Las noticias del día - 19/09/22

SPANISH

00:00:16
 César Vidal: Ya las hemos anunciado en el editorial, lo que ha pasado resumidamente este verano. Y no hay que ser tampoco especialmente inteligente para sospechar lo que nos espera en los próximos meses. No hace falta que les digamos que nosotros seguimos donde siempre hemos estado, porque como no dependemos de publicidad, porque como no dependemos de que este o aquel poder público nos coloque anuncios, porque como no dependemos de que este banco, esta empresa energética o Doña Manolita la de las persianas, pues al final nos contrate publicidad. Somos absolutamente libres e independientes y podemos contar lo que creemos que hay que contar, es decir, lo que a ustedes les afecta realmente, lo que a ustedes les interesa realmente y lo que a ustedes les importa realmente. Y no si la reina Isabel segunda pues tenía un grano a la altura de la nalga derecha, porque estamos realmente lo que a ustedes les afecta, que suele ser lo que les ocultan, les mienten o los oscurecen las furcias mediáticas. Tenemos que empezar el boletín y como ustedes saben, siempre lo hacemos con una noticia española. Y esta noticia es que parece que realmente la han redactado para confirmar las tesis que desde este programa y desde hace años venimos exponiendo sobre la realidad del sistema español, que es el sistema español, una democracia. Formalmente, si hay un parlamento, hay elecciones, hay un gobierno que emerge del Parlamento, hay algunos, en fin, algo más avisados que dicen que es una democracia vigilada para no decir que no es una democracia. Pero bueno, aceptemos que formalmente España es una democracia, es una monarquía parlamentaria. Cuestión aparte, es luego lo que hay debajo de ese ropaje, porque el ropaje es ese y no se puede negar. Y no puedes decir que el ropaje no existe. El ropaje de monarquía constitucional es innegable. El problema es que por debajo hay un ordenamiento social que es el del Antiguo Régimen, no el del franquismo, no el antiguo régimen anterior a la Revolución Francesa, es decir, una serie de castas privilegiadas que viven fundamentalmente de lo que arrancan a los trabajadores que hay por debajo, que son de clases medias. La época de la Revolución Francesa, pues gente que no era clases medias sino clase baja en Occidente, en estos momentos todavía son sociedades de clases medias, pero es una clase media que camina hacia su empobrecimiento y hacia su depauperación y hacia y hacia su proletarización a pasos agigantados. Pero esas clases medias son las que nutren a las castas privilegiadas. Y cómo se quita el dinero y el producto del trabajo a los de abajo, a las clases medias? Y se absorbe como si fuera un sifón hacia las castas privilegiadas. Pues gracias a un cuerpo de busca bonus de la Agencia Tributaria a los que se protege especialmente, a pesar de que alguno ya va a ir a la cárcel por causas de corrupción y fraude. Pero esto se oculta en los medios de comunicación, no sea que se sepa lo que son nuestros. Busca bonus y esos busca bonus que reciben. Se piensa que como mínimo, no menos de 30.000 € al año, sólo de bonos, sólo de bonos y que por supuesto, no devuelven un céntimo, aunque luego las acciones que hayan hecho las tumbe los tribunales. Bueno, eso es el sifón con el cual se expolia, se saquea a esas castas productivas en España, en mayor o menor medida en beneficio de las castas privilegiadas. Si tú eres de las castas privilegiadas, cuentes lo que cuentes, te ubiques a la izquierda, a la derecha, etcétera Te va bien. Y por supuesto, las castas privilegiadas se defienden entre sí, aunque continuamente están hablando que vamos, que son gente del pueblo o que son un hombre del campo, como cantaba Manolo Escobar. Y la noticia con la que empezamos hoy deja esto de manifiesto la gente que conoce las noticias de España sabe que hay una serie de presidentes de la Junta de Andalucía, de la Comunidad Autónoma Andaluza y otros funcionarios a los que ha condenado ya de manera definitiva el Tribunal Supremo. Porque se da la circunstancia de que esta gente malversó en torno a 700 millones de euros la jueza Alaya, que empezó la causa y que lo pasó fatal y al final la acabaron apartando, consideraba que no era menos de 1.200.000.000, pero como fueron dejando que escribiera parte de la causa, ha habido gente a la que no juzgaron. Bueno, al final la cosa ha quedado en un poquito menos de 700 millones de euros. Cantidad, por cierto, que es la del mayor fraude de la historia de España. Hasta que juzguen a los Pujol, si es que llegan a juzgarlos. Antes de que llegue el día del Juicio Final. Porque entonces ahí se van a descubrir que la cosa ya son varios miles de millones de euros. Eso, por ejemplo, quién lo podría contar muy bien. Sería el padre de Macarena o Luna, que ayudó a que una parte de ese dinero de los Pujol acabara en Panamá. Seguramente lo podría contar, pero el hombre falleció hace un tiempo y suponemos que muchos secretos se los llevó a la tumba. Pero hasta que juzguen a los Pujol, insistimos, si es que llegan a juzgarlos antes de que Dios en el valle de Josafat juzgue a los vivos y a los muertos. Pues hasta ese momento este fraude de los seres es el mayor fraude. Los condenan a penas que no son exageradas. De hecho, usted le trae más cuenta cometer fraude y prevaricación desde el poder, desde un gobierno autonómico, en este caso más que atracar en la calle. O sea, realmente si usted roba en la calle y entra a robar en una caseta, le puede caer una pena mayor, aunque se ha llevado cuatro cosas que serán un disgusto para el pobre al que se las quitan. Pero pero la pena puede ser hasta mayor. Familia de Griñán, que es una familia muy relacionada con el régimen de Franco. Esto es algo que se suele silenciar, pero la familia de Griñán fue una familia relacionada con la estructura franquista y, como pasó con muchas familias franquistas, acabó en el Partido Socialista, igual que ha habido algún hijo de nazi, nazi, nazi, porque acabó primero en el Partido Comunista y luego en Vox, porque estas cosas en la historia de España suceden. Pues efectivamente, la familia de Griñan ha decidido que recogía firmas para solicitar el indulto para Griñan, que es algo que el gobierno de Pedro Sánchez quiere conceder, pero que se da la circunstancia de que vamos tiene que buscar alguna excusa. Y claro, si de pronto aparecen 4000 personas que son las 4000 firmas diciendo que le concedan el indulto, pues ahí habla de que hay un clamor popular y ya tenemos la excusa para insultarlo y que uno de los protagonistas del mayor fraude desde el poder público en la historia de España, pues no pase por la cárcel ni le pase nada. Bueno, y quién ha firmado esto? Bueno, aquí ha firmado todo bicho viviente de los partidos políticos. Aquí hay gente que lo mismo ha pertenecido al Partido Andalucista que al Partido Popular, que al Partido Socialista, que Izquierda Unida, que a Podemos. Aquí está el antiguo Defensor del Pueblo, Álvaro Gil Robles, está Rodolfo Martín Villa, que fue UCD, y luego Partido Popular, está Alejandro Rojas Marcos, que fue Partido Andalucista, está Duran i Lleida, que era nacionalismo catalán, y Miquel Roca. El nacionalismo catalán ha recibido indultos a manos llenas para sus corruptos. Está Rosa Aguilar, antigua comunista. Está Cristina Alberdi, antigua ministra socialista. Ésta, por supuesto, como no podía ser menos, Josep Borrell, desastroso ministro de Asuntos Exteriores de la Comisión Europea y responsable en primera persona de la miseria que van a sufrir los europeos. Está Javier Solana, el carnicero de Belgrado y un largo etcétera y uno diría bueno, pero eso a fin de cuentas no son nada más que la gente de los políticos. Y ya sabemos que los políticos se ayudan. No, no, no, no, no, que las castas privilegiadas incluyen más y están los sindicatos. Y ahí lo mismo aparece el comunista Antonio Gutiérrez y el comunista José María Fidalgo de Comisiones, que aparece Fernández Toxo, que era de la UJC, que aparecen también empresarios, por ejemplo Oscar Fanjul, que fue el primer presidente de Repsol y después estuvo en el Consejo de Administración de Ferrovial. Y uno dice hombre, pues ya es más grave. Bueno, no acaba ahí la cosa. Hay jueces, está por ejemplo, José Antonio Martín Pajín y está Javier Gómez Bermúdez, el presidente de la Sala, que mal juzgó los atentados del 11 de marzo. Esto no son sólo los políticos, no sean ustedes tan ingenuos, pero es que además, para terminarlo de arreglar, aparecen luego los periodistas, los supuestos intelectuales, la gente del mundo del arte. Ahí está Fernando Savater, que en su día, por ejemplo, apoyó el mal llamado Plan de paz de Zapatero para favorecer a ETA. Ahí está Jose Luis Garci quién te ha visto y quien te ve esto? Lo mismo te habla de Bergman, que pide el indulto para un conjunto de corruptos. Está Miguel Ríos, que a fin de cuentas le hicieron hijo predilecto de Andalucía y suponemos que aplicará el principio de que de bien nacidos es ser agradecidos. Está, por supuesto, gente del mundo del periodismo, como Fernando Jáuregui o Maruja Torres, y esta mañana, ya para terminarlo, estaba la mañana de la COPE con Carlos Herrera a la cabeza y Sostres también pidiendo el indulto para Griñán. Al final esta gente son castas privilegiadas y las castas privilegiadas en algún momento. Y por cierto, junto a Carlos Herrera, está Iñaki Gabilondo, también José Ignacio de toda la vida, pero decidió un día llamarse Iñaki. Iñaki Gabilondo, personaje del grupo PRISA, la cadena Ser, etc, es otro de los firmantes. Bueno, pues se da la circunstancia que toda esta gente es una gente que son de las castas privilegiadas. Puede que entre ellos a veces peleen, porque claro, uno quiere tener más audiencia en la radio, uno quiere vender más periódicos, uno quiere comerciar mejor con esto, uno quiere esta cátedra y que no la tenga aquel otro, por ejemplo. Otro de ellos es Ángel Viñas, gran falsificador de la historia de la Guerra Civil, puesto en ridículo en más de un libro, precisamente por eso, por falsificar la historia. Pero al final estas castas privilegiadas son las castas privilegiadas. Y los de abajo son los de abajo. Y cuando llega un momento en que de pronto puede acabar yendo a la cárcel uno de los nuestros, que además nos ha favorecido porque en un momento determinado ha puesto dinero para una película, nos ha dado un premio, nos ha concedido tal concesión, etcétera, etcétera esas castas privilegiadas. Cierran filas, se unen como una piña y demuestran que una cosa son ellos y otra nosotros. Ellos están arriba. En mayor o menor medida viven del dinero que nos sacan, no pocas veces de manera ilegal. Los sicarios de la Agencia Tributaria. Y si hay que defender a alguien de los suyos, lo defiendes, aunque sea de esta manera que parece muy descarada, pero tiene que quedar claro que ellos son ellos y nosotros nosotros. Y claro, en algún caso, que esto ya es tremendo. Por ejemplo, hoy en la mañana de COPE, era algo increíble los argumentos que se daban para justificar el indulto. Se ha llegado a decir que por estos casos de corrupción no debería de ir la gente a la cárcel. Y uno dice bueno, y entonces exactamente que vas a hacer? Les vas a quitar un mes el postre de dulce? Porque tú me dirás si esta gente no va a la cárcel, quién acaba yendo a la cárcel en este país? Si, gente que ha malversado. Cerca de 700 millones de euros que han conseguido demostrar que la cifra previsiblemente era mucho mayor. Si estos no van a la cárcel, entonces. Y claro, es que al final son de los nuestros y los que no sepan esto no se han enterado de nada. En fin, examinamos estas y otras noticias con la ayuda absolutamente inestimable de María Jesús al falla. María Jesús. Muy buenas noches.

00:13:52
 María Jesús Alfaya: Muy buenas noches, César. Aquí estamos de nuevo en la voz, en este espacio informativo, las noticias del día que comenzamos con ilusión, ya que nos esperaban nuestros queridos oyentes con ansia. Ya estamos aquí para contarles lo que ya les explicaba César Vidal. Vamos a resumirlo. La familia del que fuera presidente de la Junta de Andalucía, José Antonio Griñán, ha recogido 4000 firmas para pedir el indulto al Gobierno de Pedro Sánchez. Una solicitud sorprendente después de que el Tribunal Supremo encontrara sobradas pruebas para condenarle a seis años de prisión por prevaricación y malversación. En el caso de los ERE, entre las rúbricas que apoyan el indulto figuran políticos del Partido Socialista, pero también nombres del Partido Popular, de Izquierda Unida o de Podemos, por ejemplo, Rodolfo Martín Villa, Juan Manuel Gomez Angulo, Álvaro Gil Robles y Gil Delgado, Alejandro Rojas Marcos, Josep Antoni Duran i Lleida, Miquel Roca, Juan Coscubiela, Rosa Aguilar o Cristina Alberdi. No podía faltar en esta lista el socialista Josep Borrell, actual vicepresidente de la Comisión Europea y también alto representante de la Unión Europea para Asuntos Exteriores, más socialistas de la política internacional como Javier Solana, Pedro Solbes o Joaquín Almunia. Pero el indulto a Griñán no sólo lo apoyan políticos de diverso signo, sino también nombres del mundo de la judicatura, la cultura, el deporte, la empresa, los sindicatos, como los que fueran secretarios generales de Comisiones Obreras, Antonio Gutiérrez, José María Fidalgo o Ignacio Fernández Tocho, el economista y empresario Óscar Fanjul, que fuera también el primer presidente de Repsol y miembro del Consejo de Administración de la constructora Ferrovial. Y cómo no, firmando el indulto que solicitan los hijos del que fuera presidente de la Junta de Andalucía. Condenado, pues están históricos socialistas del equipo del que fuera presidente del Gobierno, Felipe González, exministros como Luis María Atienza o Carlos Solchaga, también magistrados, la judicatura, por ejemplo, Javier Gómez Bermúdez o José Antonio Martín Pajín, entre otros. En esta lista de 4000 firmas están el nombre de Fernando Savater, escritor, el director de cine, José Luis Garci, el cantante Miguel Ríos o el que fuera seleccionador nacional de fútbol, Vicente del Bosque. También hay un nutrido grupo de periodistas que empuñan un bolígrafo para rubricar su firma y pedir el indulto para un político como Griñán, condenado por el Tribunal. Hablamos de Fernando Jáuregui o Maruja Torres. Pero no sólo hay quienes han asumido la pluma para defender a Griñán, sino también hay reconocidos periodistas que han agarrado el micrófono para defender a un político que conoció, que consintió y que participó en actos de corrupción que ha perjudicado a millones de ciudadanos. Todo con dinero público, malversado, robado de los bolsillos de los españoles. Hablamos, por ejemplo, de periodistas como Salvador Sostres o el propio Carlos Herrera, a quienes hace unos días, en su tertulia política de su programa de radio, decían que no entienden que personas que han cometido delitos económicos tengan penas de cárcel, ya que argumentan que su libertad no ocasiona un perjuicio para la sociedad y afirman que no se alegran de que seamos un país que lleva a estos condenados económicos a la cárcel. Se les ha olvidado que son delincuentes y añaden que entenderían que el Gobierno de Pedro Sánchez les concediera, en concreto Griñán, este indulto parcial por causas humanitarias. Increíble. Todos invocan el perdón para José Antonio Griñán, para que no pise la cárcel. Y mientras que hace la defensa jurídica del ex presidente de la Junta de Andalucía, ultimar el recurso de amparo ante el Constitucional para intentar demostrar que, aunque, como demuestra la sentencia, cometió el delito de prevaricación al conocer la existencia de las irregularidades del procedimiento de las ayudas públicas, quieren demostrar que nunca estuvo al tanto del reparto ilegal de esos 700 millones de euros. Es decir, quieren hacer creer que no es culpable de malversación, como han demostrado las pruebas recogidas en la sentencia judicial.

00:18:35
 César Vidal: Bueno, y ya que hemos empezado contándoles esta historia del indulto, verdaderamente es que no tiene calificativos. Yo reconozco que según me pilla me da risa, o me dan ganas de llorar o me deprimo porque es que se puede ver de muchas maneras. Pues claro, es que el. Al final, quien redacta las leyes en España, quien toma decisiones, quien hace todo, vive en su torre de marfil, vive en su casta privilegiada, forma parte del grupo de ellos y por lo tanto, lo que le pasa a los ciudadanos de a pie les importa un pimiento. Fíjense ustedes en la segunda noticia, que es verdaderamente tremenda, porque este fin de semana más de 15 entidades ciudadanas se manifestaron en Barcelona y en otras 13 ciudades españolas para que les dejen estudiar a sus hijos en español. Y alguno dirá se está usted equivocando. Lo que pide es que puedan estudiar, que no, que no, que puedan estudiar en España. Por qué? Pues muy sencillo. Porque la enseñanza del español ha ido siendo empujada fuera del sistema educativo de aquellas comunidades autónomas que tienen como lengua el catalán, es decir, Cataluña. Que se supone que iban a tener el valenciano. Pero en su día la derecha Partido Popular pactó con Pujol el nacionalismo catalán que en Valencia, en vez de estudiarse el valenciano, se estudiara el catalán. Lo cual es triste y que es el caso, pues también de unas baleares donde existe de siempre, de antes del catalán, un mallorquín, pero que también decidieron que lo iban a imponer. Y entonces esta gente tiene que salir a la calle y uno dice bueno, pero los políticos nacionalistas se hacen daño, no, los políticos nacionalistas no se hacen daño. Por qué sus hijos no van a la enseñanza pública donde les enseñan el catalán con el que no puedes decir nada más que hasta los Pirineos? Y gracias. Sus hijos van en un momento determinado al Liceo Francés, donde les enseñan en español y en francés, o a un colegio británico en que les enseñan en español y en inglés, o al Instituto alemán donde aprenden el español y el alemán. Por qué? Porque ellos son ellos y nosotros nosotros. Y como se da la circunstancia de que los nosotros solamente están para que les vacíen los bolsillos los bonos de la Agencia Tributaria y para votar cuando se los convoca cada cuatro años, no tienen derecho a nada. Es más, cada vez se va ahondando más el abismo entre ellos y nosotros, porque a ellos todas las desgracias que suceden no les afecta. Si de pronto les afectaran, verían ustedes que reaccionarían de una manera distinta. Si de pronto los menas, los inmigrantes ilegales que siembran el terror en las calles de España, pero también en las de Estados Unidos y en otros países, pudieran llegar hasta las urbanizaciones de esta gente. Ya verían ustedes lo dignos que se ponían protegiendo las fronteras. Pero como hasta esas urbanizaciones no pueden llegar, no le van a quitar la bicicleta a sus niños, como pasa con otros. No les van a robar el automóvil, no les van a pinchar las ruedas del auto, no van a agredir sexualmente a una pobre mujer indefensa. Pues evidentemente a ellos que más les da, como diría María Antonieta, que no tienen pan. Pues que coman brioche, que coman pasteles. Ya, pero es que no hay pasteles ni broches para abajo. Para abajo solamente hay. Que te roben los sicarios de la Agencia Tributaria para cobrar sus bonos y todo eso, para que ustedes vivan de maravilla. Y en el terreno educativo, convertirlos en una masa que lo único que habla es el catalán o el vascuence. Con lo cual es que no vas ni a la esquina del pueblo. Porque ustedes me dirán donde vas hablando vascuence y donde vas hablando catalán, que del español y de alguna lengua extranjera importante, sea inglés, alemán o francés, ya se ocuparán nuestros hijos para sucedernos igual que el hijo del conde siempre sucede al conductor y esa es la realidad en España. Mientras la gente no comprenda eso y no se dé cuenta de que los partidos a la izquierda o a la derecha se tienden la mano para salvar a aquellos que pueden dar con sus huesos en la cárcel. Y hay gente que no se ha dado cuenta de esto. Parece que hasta ahora, hasta el indulto de Griñán, realmente la gente no se ha dado cuenta de nada.

00:23:31
 María Jesús Alfaya: Este fin de semana, más de 15 entidades ciudadanas se han manifestado principalmente en Barcelona, pero también en otras 13 ciudades españolas para defender la lengua española, que está siendo relegada a la mínima expresión en comunidades catalanoparlantes. La política lingüística que se está aplicando en comunidades autónomas con cooficialidad lingüística como es Cataluña, está vulnerando sentencias como las del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña, que ha sido ratificada por el Tribunal Supremo. Estas comunidades, como Cataluña ni siquiera permiten que se cumplan los mínimos legales de lengua castellana en los colegios. El pasado mes de agosto, el Departamento de Educación de la Generalidad de Cataluña decía que no van a aplicar la resolución judicial y que ni siquiera en los centros que hasta ahora se aplicaba el 25% de castellano en las aulas exigido por ley. Tampoco se va a permitir a estos niños estudiar en español, en castellano. Como ven, en comunidades como Cataluña vulnerados todos los derechos constitucionales de los padres que no tienen la libertad de elegir la lengua en la que quieren que sus hijos estudien, algo que afecta también a muchas personas que optan, por ejemplo, a un puesto de trabajo en estas comunidades autónomas. Pero este fin de semana la gente ha salido a las calles convocadas en Barcelona por la plataforma Escola de Tots. Escuela de todos, creada por la Asociación de Escuelas por el Bilingüismo, convocadas por ellos, 15 entidades ciudadanas se han unido a una manifestación en Barcelona por los derechos, por las libertades de todos los españoles. Todos, bajo el lema español es la lengua vehicular. Muchas asociaciones han formado parte, como por ejemplo españoles de a pie, pero también partidos políticos de reciente creación que son de izquierdas, republicanos pero no independentistas. También estaban otros que en principio parece que no se les identifica con esta causa. En Barcelona, en la cabecera de esta manifestación, también se podía ver cómo el Partido Feminista de España aparecía con una pancarta que decía Con la educación no se juega. Fuera el adoctrinamiento en las escuelas. El programa La Voz ha querido hablar con Javier Marín, que es secretario general de Aires, que son las siglas del Partido Alianza de Izquierda Republicana de España, que ocuparon en esta manifestación un lugar en la cabecera. Le escuchamos.

00:26:05
 César Vidal: Estuvimos representados por lo menos dos partidos de izquierda, el partido Feminista de Libia, Falcón, que todos conocéis, porque tiene una larga trayectoria en España y el partido que yo represento aires con personas. Tanto ella como yo, como otros componentes de nuestras organizaciones que ya estuvimos en la manifestación, en la gran manifestación de 1978, en la que trajimos a Josep Tarradellas, os acordaréis al grito de Llibertat, Amnistía, Estatuto de Autonomía. En aquel momento o posteriormente a aquel momento, acordamos que en la escuela catalana se hiciera inmersión lingüística para compensar para la la ley de la balanza, compensar los largos años y oscurantismo en la dictadura en los que no se había podido aprender en catalán. Esa discriminación positiva tuvo sentido en su momento 43 años después? No tiene ningún sentido. Os explico alguna experiencia personal. Yo he sido durante diez años el director de Másters en la Universidad Autónoma de Barcelona y profesor en la Universidad de Barcelona. También en el perfil de mis alumnos siempre eran licenciados universitarios, en este caso graduados universitarios. Os puedo asegurar que gran número de ellos tenía un grave problema en dominar el español. El castellano culto a la hora de hacer exámenes. Estas personas cuando mañana su empresa de deslocalizar o ellos por voluntad propia, quieren trasladarse a cualquier otra parte del territorio nacional. Van a tener un problema de supervivencia económica porque siendo licenciados no saben hacer un informe. No tienen competencias, en este caso lingüísticas, para hacer correctamente un informe. No hay más que ver cómo hablan los representantes en las instituciones españolas, en el Congreso y en el Senado, cuando hablan, pues, representantes políticos de Esquerra Republicana o de la CUP que no dominan el idioma español. Y eso ellos que han llegado al máximo en la cúpula institucional, imagínense el resto de los alumnos, el resto de los mortales. Además, eso, España es un país democrático entre los primeros países democráticos de mentalidad democrática del mundo. Y la calidad democrática significa respetar la legalidad vigente. Y en concreto, nuestra legalidad vigente la constituye la pirámide jerárquica de las leyes que se llama la componen primero la Constitución Española y en Cataluña el Estatut de Cataluña. Bien, pues la Constitución Española en su artículo tres y el Estatuto de Cataluña en el artículo tres y seis. En ese dice prácticamente lo mismo. Se dice que los territorios donde haya otra lengua, esa lengua será cooficial. Cooficial significa en plano de igualdad. No puede haber preeminencia de una ley sobre la otra y lo que se está haciendo con la aplicación o con el incumplimiento de las sentencias que han dictado ya los tribunales respecto al tema catalán, es que se vulnere la ley o que se ningunee la ley, o que se traiciones a ley. Eso es una lógica de una lógica aplastante y es una aberración intelectual para cualquier parte del mundo. No estamos hablando solamente para España, es un atentado al sentido común. Ustedes conocen un solo país del mundo, ni un solo país del mundo. Díganme donde ese país no eduque en su idioma oficial a los niños en las escuelas y después en la formación intermedia y en las carreras universitarias. Bueno, pues hay ahí comisarios políticos en las universidades y en las escuelas para denunciar a aquellos profesores que den las clases en español y el sistema es un bilingüe, sea marginado absolutamente el español de la escuela. Eso tiene alguna explicación? Si va contra todo sentido común, si tiene una explicación que todo el mundo conocemos y es la necesidad del gobierno de Pedro Sánchez, de Pedro Sánchez en concreto, porque ni su partido está de acuerdo de Pedro Sánchez ni su partido está de acuerdo porque yo he militado 40 años en su partido y al final me he ido por estas cosas. He militado 40 años en el PSOE como responsable de algunas áreas como formación. Bien, pues decía, eso solamente se explica desde su necesidad personal de mantenerse a toda costa en el poder y gracias a los votos que le hacen falta de Esquerra Republicana y de Bildu.

00:30:26
 María Jesús Alfaya: Acaban ustedes de escuchar la descripción de una realidad que vivimos en España explicada con gran sentido común al que fue vicepresidente de la Asociación Sociedad Civil Catalana, que ha defendido y defiende los derechos lingüísticos de los ciudadanos. Pues ahora Javier Marín, ex secretario general de este nuevo partido que ha creado Alianza de Izquierda Republicana de España, EURES, la Asociación Hablamos Español, que también ha tenido voz en este programa, gran defensora de los derechos lingüísticos de los hispanohablantes. También hizo extensiva esta manifestación convocando concentraciones en muchas ciudades españolas como Alicante, Valencia, Mallorca, Madrid y Sevilla. Como nos explica la presidenta de Hablamos español, Gloria Lago. Lo que parecían que iban a ser pequeñas concentraciones en mesas informativas se convirtió al final en concentraciones multitudinarias.

00:31:25
 César Vidal: Pues en Asunción hablamos español. Teníamos programado para el día 18 para ayer unas carpas informativas para poder explicarle a las familias qué pueden todavía exigir en los colegios. Ya sabemos que los profesores están obligados a impartir las clases en lengua cooficial en la mayoría de las veces, pero al menos que puedan pedir la documentación en español y que les puedan decir a sus hijos que pueden hablar libremente en clase y en los exámenes, pueden utilizar también el español que nosotros estamos intentando conseguir. Pero se convocó esta manifestación en Barcelona para reclamar el cumplimiento de la sentencia hasta el 25% en español. Y nosotros nos adherimos enseguida y además extendimos la protesta que teníamos para para el día 18, que era una mezcla de protesta y reivindicación y y información a las familias. La extendimos a más ciudades, a más ciudades de España que no tienen el problema de la cooficialidad lingüística, pero para que se sumaran a la protesta de Barcelona. Y también para recalcar que este problema está en toda España, porque cualquier persona puede verse afectada por un traslado laboral o simplemente por viaje. No solamente afecta a Cataluña y no solamente afecta al ámbito educativo. Es un problema que tenemos también en las administraciones públicas. La semana pasada, para que la gente lo viera más claro, publicamos un informe con muchísimas imágenes. Fuimos a los centros de salud de Galicia y de todas las comunidades autónomas, con cooficialidad y también organismos oficiales. Y pudimos demostrar hasta qué punto se excluye el español. La Comunidad autónoma que más lo excluye es la gallega, seguida de la catalana. Y bueno, pues van todas en último lugar. Obviamente el País Vasco, porque es una comunidad autónoma que tiene una lengua muy difícil de comprender y entonces hasta ahora había un bilingüismo razonable. Pero empiezan también a apuntar maneras. En ese ambiente de protesta y reivindicación, pues desarrollamos ayer una jornada que a nosotros nos sorprendió porque la verdad, las carpas se convirtieron en puntos de concentración. En Madrid, por ejemplo, no dimos abasto, nos quedamos sin material para para poder informar a la gente algo, algo tendremos que volver a hacer. Y muchísimos sitios. En Zaragoza, miles de firmas, recogimos en la Comunidad Valenciana lo mismo en Galicia, que es tan difícil mover a la gente porque como aquí gobierna el Partido Popular parece que está feo protestar, pues vino muchísima gente también. O sea que fue una jornada estupenda y conseguimos movilizar a mucha gente. Nosotros tenemos equipos en toda España y la verdad es que hacemos una labor, creo que de información y también de de reivindicación de los tribunales. Todo lo hacemos sin costo alguno y por parte de voluntarios. Pero hay una cosa que sí me gustaría destacar es que nosotros participamos en la manifestación de Barcelona, pero nosotros no nos conformamos con un bilingüismo obligatorio. Nosotros queremos una política lingüística como la que goza, la que tienen todos los países con más una lengua oficial. Queremos que se pueda elegir lengua en la enseñanza. Puede que haya zonas en donde haya un 50% en cada lengua, pero tiene que ser algo elegido. Tiene que haber disponibles líneas de enseñanza con el inglés como con el español como lengua vehicular y la otra lengua como asignatura, y viceversa. De manera que, bueno, nosotros seguiremos luchando por eso. Y por supuesto, que las administraciones sean bilingües y que no se discrimine a nadie por razón de lengua, que no haya barreras lingüísticas en nuestro país, que estamos cansados de ver niños discriminados y familias que en algunos casos tienen que separarse porque por motivos laborales los trasladan y el padre acaba yendo a un sitio y la madre otra con los niños, porque no hay manera de conseguir llevar a unos chiquillos cuando ya están en eso, por ejemplo, y meterlos a una inmersión aunque sea parcial.

00:35:15
 María Jesús Alfaya: Ya han podido ustedes escuchar a Gloria Lago, que es la presidenta de la Asociación. Hablamos español y esto es lo que está pasando en España, algo que no ocurre en ningún país. Los ciudadanos tienen que luchar por sus derechos, esos que se les han quitado el derecho a estudiar, a trabajar y a vivir haciendo uso de su propia lengua, idioma y ciudadanos marginados por gobiernos regionales independentistas que pisotean la Constitución.

00:35:43
 César Vidal: Y nos vamos a Hispanoamerica y nos vamos a Hispanoamerica para detenernos en el Caribe, donde hay una hermosa isla que en parte es Haití y en parte República Dominicana. Y dentro de los planes de la agenda globalista está que Haití acabe devorando, tragándose, fagocitando a la República Dominicana. Así de claro y así de evidente. Y qué pasa con esta historia? Pues hombre, muy sencillo, que para facilitar eso no tenemos nada más que matar de hambre todavía más a los haitianos de los muertos de hambre que están. Y claro, esto. Es enormemente fácil, porque en un país como Haití, donde más del 40% de la población necesita alguna forma de ayuda humanitaria para vivir, y donde las fronteras con la República Dominicana se puede decir que son de papel, pero de papel de fumar, pues lo único que tenemos que hacer es primero provocar una subida de los alimentos, que eso no es realmente nada difícil. La gente se lanza primero al saqueo dentro de Haití, que es algo que sucede cada lunes y cada martes. Y en un momento determinado de Canadá saltamos la frontera de al lado y ayudamos a la integración de la isla. Que claro, esto se puede vender muy bien, que efectivamente tú lo vendes como la integración de la isla, la reunificación de la isla, la pera en bote para la isla. No es absolutamente la destrucción de la República Dominicana a manos de Haití. Pero no crean ustedes que toda la culpa está en Haití, ni en la miseria de Haití, que lleva así desde que se declararon independientes y no han dado pie con bola, sino que esto viene escrito en la propia agenda globalista. Y como todo lo que designa la agenda globalista, pasa por la prosperidad para ellos y la miseria para nosotros. Tengan ustedes esto en cuenta y así comprenderán por qué las castas privilegiadas de muchas naciones como España se han sumado todos a la agenda globalista el rey, la izquierda, la derecha, lo que sea. Por qué? Efectivamente, a ellos les han prometido, como pasaba con los reyes clientes en el Imperio Romano, que sus privilegios no se los van a tocar. Es posible que hasta los aumente. Y a fin de cuentas, lo que pase con los desgraciados que votan y pagan impuestos. A quién le importa?

00:38:17
 María Jesús Alfaya: En Puerto Príncipe y otras ciudades haitianas se están desarrollando desde hace unos días multitudinarias manifestaciones, cada vez más violentas, bloqueos de carreteras con barricadas ardientes, ataques a comercios que son saqueados e incendiados, al igual que edificios institucionales. Las multitudes también han saqueado el almacén del Programa Mundial de Alimentos de la ONU, que contenía 1400 toneladas de alimentos, alimentos que iban destinados a programas de alimentación escolar y a las familias y niños más vulnerables de Haití. La policía, para frenar estos asaltos, disparaba tiros al aire contra los saqueadores. El jueves atacaron además y saquearon las instalaciones de Televisión Nacional de Haití. También una oficina del Archivo Nacional. Entre el pasado miércoles y el jueves se produjeron asaltos a las residencias del abogado André Michel y la ex senadora Edmond de Vacile, que son cercanos al gobierno. También fue atacada la vivienda de Ricard Pierre, ministro de Planificación y Cooperación Externa. Este repunte de la violencia en Haití ha llevado a que varias embajadas cierren sus puertas en el país, entre ellas las sedes diplomáticas de República Dominicana, España, México, Francia, Canadá o Taiwán. En un mensaje publicado este pasado viernes, el secretario general de la ONU, Antonio Guterres, a través de su portavoz, dijo estar preocupado por la situación en Haití e hizo un llamamiento a la calma y a la máxima moderación, instando a todas las partes a tomar medidas inmediatas para des escalar la situación. Dicen manifestarse por la subida de los precios, pero la realidad que también hay detrás de esta violencia y de estos saqueos es la lucha entre bandas criminales que se disputan las calles. Una violencia que ha dejado más de 300 muertos en los últimos meses. Esto ha llevado incluso a que el gobierno no tenga acceso a muchos sectores de la capital. Disparos en las calles, ciudadanos que se refugian en sus casas, empresas cerradas y también colegios cerrados. Desde el Ministerio de Comunicación de Haití afirman que la medida de ajustar la gasolina trata de acabar con el mercado negro. Todo esto ocurre en un país, Haití, en el que el 43% de la población necesita ayuda humanitaria para sobrevivir.

00:40:33
 César Vidal: Nos vamos a Colombia, donde el nuevo gobierno está intentando terminar de cerrar los acuerdos con las Farc e implementar con la historia del caramelito de la paz la agenda globalista. Para aquellos que piensen que Petro. Es un marxista clásico. En fin, es un error como otro cualquiera. Es posible que Petro en algún momento haya creído que era marxista en su juventud? Personalmente, yo tengo unas dudas inmensas de que Petro haya leído más de un par de páginas de Marx y seguramente, si hubiera que explicar, pedirle que explicara algunos conceptos elementales del marxismo, pues Petro se vería en un aprieto muy grave. Esto es como cuando en Cuba los soviéticos decidieron enviar a un catedrático de economía marxista para que enseñara economía marxista a Fidel, porque Fidel era un ignorante. O sea, no nos vamos a engañar, que se impusiera por su carisma, que engañara mucha gente, sí, pero en términos políticos era un ignorante. En su juventud leía a José Antonio Primo de Rivera, el fundador de la Falange Española, y estaba encantado. O sea que esto les da a ustedes una idea del nivel de Fidel Castro. Y como en un momento determinado Fidel había decidido que era socialista y también debía haber leído como mucho un par de páginas de Marx, pues había que instruirle en el marxismo y le mandaron a un profesor que era español, que sí, que conocía la economía marxista para que educara a Fidel y le enseñara porque era un ignorante y lo siguió siendo toda su vida. Verboso pero ignorante. Y en un momento determinado, Fidel era incapaz de entender los conceptos más elementales de la economía marxista. Y cuando el catedrático español intentaba que en aquellas neuronas cubanas entrara la teoría del valor de Marx, que, en fin, es un concepto elemental de la economía marxista. En un momento determinado, Fidel era incapaz de entender eso. No le daba la cabeza para tanto. Se levantó, se guardó en el bolsillo de la guerrera la pluma y dijo La teoría de palo jamás se aplicará en Cuba, que es como si de pronto alguien dice que la ley de la gravedad en el patio de mi casa no se aplica y los objetos no se caen hacia abajo, sino que se caen hacia arriba. Ese era el nivel de marxismo de Fidel. El de Petro seguramente no llega ni a eso. Y cualquiera que haya escuchado con atención el discurso de toma de posesión sabe que Petro no es nada más que un globalista. Por eso no es extraño que compartiera el automóvil con Bill Clinton y que se lleve bien con George Soros. Ni cosa parecida. Es un sujeto que dice que es de izquierdas. Seguramente su inclinación es hacia la izquierda. Pero vamos, tiene de marxista lo que yo tengo de budista. Y fundamentalmente es un títere. Una marioneta. Otro de tantos juguetes de la agenda globalista. Y como la agenda globalista es terrible porque implica la miseria de los pueblos e implica el final de la independencia y de muchas otras cosas. Pues bueno, lo que aquí sucede es que. En última instancia. Pues Petro está a ver si consigue cerrar la paz, aquella que rechazaron los colombianos en referéndum. Se pone la medalla de la Paz y con esto parece que ha conseguido un gran éxito, que nos lo va a contar por todas partes, aunque vete a saber el coste. Porque al final la cuestión es que Colombia deje de ser una nación libre, independiente y soberana y se acabe sometiendo a la agenda globalista. Eso es lo que hay. En ello avanzó mucho Duque, su predecesor, y ahora Petro se supone que va a terminar de liquidar la jugada. De ahí su indignación, porque los chilenos rechazaron de manera aplastante la constitución globalista. Pero esto es una cuestión no de izquierdas y de derechas, como piensan algunos que se creen que están en el mundo de hace de hace más de 30. Esto es una cuestión entre patriotas y globalistas. Y lamentablemente, los globalistas están a la izquierda y a la derecha. Sería maravilloso que estuvieran a la izquierda porque los identificaría con facilidad. Están a la izquierda y a la derecha.

00:45:07
 María Jesús Alfaya: Representantes del Gobierno de Colombia, de las disidencias de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia. Las FARC han mantenido el pasado sábado una reunión con la intención de abrir un proceso de paz, con el objetivo declarado de lograr lo que llaman la paz total. Una cita que se produjo en Caquetá y busca, según expresan en un documento, valorar la posibilidad de iniciar diálogos en el marco de lo que se ha definido como paz total y de este modo presentan un marco jurídico y constitucional que sustenta esta paz total, así como la presentación de la política del Gobierno Nacional en este tema. Las partes que se reunieron expresaron su disposición y necesidad de que estos diálogos estén ambientados por un cese al fuego bilateral, una ejecución que deberá ser verificada y que este además dice, debe ser el primer paso para un segundo acercamiento en los diálogos. En el encuentro estuvo el Alto Comisionado para la Paz del Gobierno colombiano Iván Danilo Rueda, así como delegados de las FARC y además de observadores internacionales como Noruega y la Misión Segunda de la ONU en Colombia. Por parte del Gobierno han firmado este comunicado el Alto Comisionado para la Paz, Iván Danilo Rueda, por parte de las FARC, Calarcá, Córdoba, Alfonso 45, Ernesto Tovar y Erika Castro en nombre del Estado Mayor Conjunto. Los garantes internacionales fueron Dagny Yagoda, en representación del Gobierno noruego y Raúl Rosende en representación de Naciones Unidas. Hay que recordar que las disidencias de las FARC se desmarcan del acuerdo de paz firmado por el Estado y la guerrilla en el año 2016.

00:46:54
 César Vidal: Bueno, y Joe Biden, que está a ver si flexiona algún músculo porque tiene bastante flácida la economía y otras cuestiones. Mejor ni hablar. Pues ha salido declarando que el Ejército de Estados Unidos va a defender a Taiwán en caso de que sufra un ataque sin precedentes por parte de China. Vamos a ver qué pretende Biden con Taiwán. Lo mismo que ha hecho con Ucrania en relación con Rusia. Es decir, nosotros provocamos al otro hasta que el otro entre a defender su seguridad y en ese momento lo machacamos a sanciones y le quebramos la economía. Viendo cómo ha salido esto. En el caso de Rusia, lo más prudente es que Biden no repitiera esa tontería con China, porque además, en el caso de China es más complicado. Pero alguien ha debido de pensar así. Pero de todas formas, los rusos, aunque han ingresado más por exportaciones, aunque el rublo está más fuerte y los estamos desgastando, el desgaste va a ser hasta la ruina del último europeo y la muerte del último ucraniano. O sea que no hay más. A pesar de que las últimas ofensivas, por cierto, no muy lúcidas del Ejército ucraniano, las hayan dirigido directamente generales americanos. La cosa no ha salido bien. La primera fue un fracaso tremendo. La segunda ha tenido una salida de caballo andaluz y parece que parada de burro manchego. Y en medio de esta situación, pues evidentemente aquí la idea es que en el caso de Rusia no cumplimos los acuerdos de no ampliar la NATO hacia el este. Ucrania en el año 91 firmó un tratado de independencia que la obligaba a ser neutral. No lo ha cumplido. En Ucrania hemos colocado laboratorios de armamento químico que están prohibidos por el derecho internacional, pero lo hemos hecho. Dimos un golpe en el año 2014. Desde ese año no dejamos de meter tropas americanas y británicas en Ucrania. Machacamos a la gente del Donbass. En un momento determinado dijimos que Ucrania entraba en la OTAN. Cuando estábamos en conversaciones con Rusia, la rompimos y finalmente a los rusos se les inflaron las narices y decidieron intervenir en la zona del Donbass, donde algunos consideran que tenían que haber intervenido ya en el año 14 para salvar a las decenas de miles de ucranianos a los que dieron muerte los ucranianos nacionalista. Entonces, como esto ha creado una situación que parece que nos favorece, subrayo el parece porque al complejo industrial militar le favorece. Al pueblo americano le viene como una pedrada en un ojo. Y efectivamente, es así. Y a pesar de que las sanciones contra Rusia no han salido como esperábamos, y a pesar de que hemos perdido muchas transacciones que antes se hacían en dólar, vamos a amenazar a China a ver si China finalmente se le hincha el gorrito de paja y entran en Taiwán y entonces los sancionamos e intentamos quebrar a los chinos. Esto es más difícil. Y es más difícil por varias razones. Primero, China no tiene ninguna necesidad de entrar en Taiwán porque China sabe que más tarde o más temprano Taiwán va a volver al territorio chino, como pasó con Hong Kong, como pasó con Macao, y no tiene ninguna necesidad de intervenir militarmente. Aparte de que si China entra en Taiwán se la merienda en 24 horas, porque eso es muy pequeñito. Y efectivamente, no sé que podrían hacer los americanos después de acoger refugiados taiwaneses. Eso en primer lugar. Es decir, China no tiene necesidad porque sabe que Taiwán se va a rendir. Y además, para terminar, arreglar. Hay un porcentaje muy alto de la población de Taiwán que han dicho que ellos con las armas no piensan defender a Taiwán. Pero a fin de cuentas son chinos que exterminaron a bastantes taiwaneses en su día. Y en fin, si al final la suerte hace que se quede China con recupere el control de Taiwán, pues ya nos adaptaremos. Y por lo tanto la cosa no es tan fácil como en el caso de Ucrania, porque China, que no piensa en las elecciones de Michelle ni en las elecciones presidenciales, sino que piensa en décadas y a veces en siglos, sabe que Taiwán va a volver a China. Punto. Segundo, a diferencia de Ucrania, es un país que ha sido reconocido como nación apresuradamente por decenas de países en el mundo. Taiwán como nación no está reconocido ni siquiera por una decena de países. Por qué? Pues porque siguiendo el ejemplo de los Estados Unidos de los Estados Unidos, cuando Estados Unidos reconoció que la China era la República Popular China, pues efectivamente, Taiwán o Formosa, como se decía en España, fue expulsada del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas y ahí entró la República Popular China, que es la China. No podemos negar esa. Y entonces a Taiwan han ido dejando de reconocerlo distintos países. Estados Unidos no tiene ningún tratado de defensa ni de alianza con Taiwán, porque esto era un absurdo y todo esto ha vuelto a aparecer con ganas de tocarle las narices a China. Va a caer China en esta provocación? No lo va a caer, pero tampoco se va a dejar que la pise. Y si va la señora Pelosi a decir que va a defender Taiwán? Pues los chinos se dedican a pasar el espacio aéreo de Taiwán con su aviación. Para que quede claro que pueden arrasar desde el aire Taiwán. Y que luego ocuparán lo que quede. Esto le guste a la señora Pelosi o no, que por cierto, hace muy buenos negocios con Taiwan, gente de su familia. Y esa es la situación. Aquí no hay más. Pues claro. Vender la defensa de Taiwan va a ser todavía más difícil que lo de Ucrania, que al final se lo han creído los países de la OTAN. Y pare usted de contar. El resto del mundo está en una situación muy distinta. Y pensar que vas a debilitar a China si se producen sanciones, porque primero los chinos es muy difícil que entren al trapo, porque en última instancia no hay, por ejemplo, laboratorios de armamento bioquímico prohibido como había en Ucrania, ni están machacando a gente suya en un trocito de Taiwán, como en Ucrania, etc. Y segundo, porque China sabe que Taiwán, que es suyo, va a volver a reintegrarse al territorio chino el día menos pensado. Lo que en fin, Estados Unidos puede flexionar lo que quiera esa situación, pero la situación es la que es.

00:54:12
 María Jesús Alfaya: Las últimas declaraciones del presidente de los Estados Unidos no han dejado indiferente a China, que ha levantado la voz de alarma. Yo. Biden ha dicho que el ejército de los Estados Unidos defenderá a Taiwán en caso de que este sufra un ataque sin precedentes por parte de China. Ante estas declaraciones, el Gobierno de Pekín ha acusado a Joe Biden de poner en riesgo la paz y la estabilidad en la región. Con estas declaraciones, la portavoz del Ministerio de Exteriores, chino Manning, ha emplazado a Joe Biden a entender que para Pekín, Taiwán es un tema de una naturaleza muy sensible y también le ha instado a ceñirse al principio de una sola china respetado teóricamente en Washington. Hasta el momento, algo que hace Estados Unidos, además, es mantener relaciones comerciales y militares con Taiwán. La declaración de Joe Biden tenía lugar en una entrevista concedida a la CBS en la que decía el presidente de los Estados Unidos que siguen de acuerdo con esto que firmaron hace mucho tiempo con China, que no se mueven de esa postura y que en ningún caso están animando a Taiwán a que sea independiente. Lo que ha puesto sobre alerta a Washington han sido las últimas incursiones aéreas de las Fuerzas Armadas chinas sobre Taiwán. El pasado mes de agosto, China reafirmaba mediante un informe el Libro Blanco, que Taiwán es una parte inalienable de China y que esta tiene el compromiso y la determinación de unificarse con la isla y la parte continental. Un libro que fue publicado después de una semana marcada por la escalada de tensión en el Estrecho de Formosa. También se producía esto después de la visita a la isla de Taiwán, de la líder de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos, la demócrata Nancy Pelosi, visita que fue respondida por Pekín con la organización de una serie de maniobras militares en el estrecho de Taiwán, ya que China consideraba la visita de Pelosi como un acto de apoyo al independentismo taiwanés por parte de los Estados Unidos.

00:56:11
 César Vidal: Y terminamos con una noticia en Europa que nos obliga a recordar algo que en su día informamos y fue la victoria absolutamente aplastante de Viktor Orbán en las elecciones presidenciales y en las elecciones legislativas, y de Viktor Orbán, que como no se corta un pelo, salió diciendo que había ganado de calle las elecciones presidenciales contra la izquierda mundial, la derecha globalista, la OTAN y el Departamento de Estado en Estados Unidos y las organizaciones de somos. Pero van lejos de ser como los políticos españoles. Tiene a la gente muy identificada, claro. Seguramente ustedes recordarán que les contamos que muy poquitos días después, el Carnicero de Belgrado, es decir, Javier Solana, emitió un tuit diciendo que había que hacer algo con Orban. Era algo que piensa usted que lo maten como a Kennedy o algo de este tipo? Hay que hacer algo porque además Orbán pretende mantener la soberanía, la independencia y la libertad de su país y ni está dispuesto a pasar por la ideología de género, ni está dispuesto a sumarse a las sanciones rusas para destrozar la economía de su país. Ni cosa parecida. Claro, hay que acabar con Europa. Y entonces, qué ha hecho la Comisión Europea en la que está un señor como Borrell o como la Úrsula a fondo en Brooklyn y demás corruptos? Bueno, pues han dicho que Hungría no es una democracia, porque no es una democracia, hombre, porque en las elecciones resulta que gana la gente que no queremos que gane. Nosotros queremos un globalista como Pedro Sánchez o como Macron, o como la nueva primer ministro británica, que es para echarse a temblar. Al frente de la historia. Y no puede haber un sujeto como ahora. Y alguno dirá Bueno, pero Polonia. No, no Polonia. No se crean ustedes. Tonterías! Por qué no? Polonia, que tendría que ser sancionada porque su sistema judicial es el propio de una dictadura y que la amenazaron con ello. En estos momentos está en una situación de favor. Por qué? Hombre, porque le lame las botas a la OTAN. Y le lame las botas. Además, pensando que lo que va a suceder es que se puede quedar con un trozo de la Ucrania occidental. Si vienen mal paradas las cosas, a lo mejor hay suerte. Entramos en Ucrania con el pretexto de proteger a los ucranianos y nos quedamos con un trozo de la Ucrania occidental, que ya lo ha dicho más de un alto militar polaco y que está más claro que el agua. Entonces? Pues evidentemente eso nos vendría de maravilla. Lev Buesa, que fue un agente de la CIA en su momento al frente del sindicato Solidaridad, aparte de un corrupto, hace unas semanas que dijo que la situación se va a arreglar cuando maten a 50 millones de rusos en el católico polaco, el punto de vista del Buesa. Menos mal que en política ya no pinta nada. Pero Polonia es que es buena y no, pero es un país católico, un país católico con una ley del aborto. Que no vayan ustedes a creer que tiene grandes diferencias con la de España. Polonia es un estado del Antiguo Régimen, como pasa con España, con unas oligarquías muy parecidas a las de España, aunque menos desarrolladas. Polonia, pues, ha tenido una historia accidentada, tuvo un momento de cierta relevancia en la Edad Media, luego no ha sido nada nunca. Y en estos momentos sueña con volver a ser como sucedió en el periodo entre las dos guerras mundiales, que no hace falta que les recuerde a ustedes como acabó en el año 39, cuando después de agredir a los países de alrededor para quitarles pedazos de terreno, pues Alemania decidió que tenía territorio alemán y que lo tenía que devolver. Y claro, hoy, inmediatamente, Gran Bretaña, Estados Unidos, Francia, le dijeron a Polonia que aguantara. Cuando Hitler decidió dar una lección a Polonia, nadie movió un dedo y ya sabemos lo que vino después. En estos momentos, Polonia está totalmente entregada a la agenda globalista. Está totalmente entregada a la OTAN. Y vamos a ver lo que pasa cuando acabe el conflicto de Hungría, de Ucrania, porque entonces a lo mejor ya no es tan necesaria y van otra vez a por ellos, porque su sistema judicial es absolutamente de república bananera. Pero de momento el único país que tiene un dirigente, por cierto, con un refrendo popular que no tiene ningún país de la Unión Europea que se está enfrentando con la agenda globalista y por supuesto, con la OTAN, es Hungría y por lo tanto van a por Hungría. Ahora la están amenazando con que no le van a enviar fondos. Pues es un juego muy peligroso, porque lo mismo en un momento determinado Hungría dice que que se va de la Unión Europea y que se va de la OTAN y entonces vamos a ver qué sucede. Entonces ya van a tener que intentar dar un golpe de Estado o matar democráticamente a Orban, cualquiera de estas cosas que sucede en repúblicas bananeras. O sea, esta es la triste realidad. Pero la Unión Europea se ha convertido en esto. Es muy triste. No es lo que muchos hemos soñado que sería la Unión Europea, pero ahora mismo la Unión Europea, de manera creciente, se va convirtiendo simplemente en uno de los patios de juego de la agenda globalista, porque la gente de arriba, la cúpula, es una cúpula corrupta, entregada a la agenda globalista. Y lo que piensen los pueblos abajo les importa un pimiento, porque Borrell no va a pasar frío. Borrell se embolsa sin contar comisiones. Etcétera y otras cantidades que puede recibir del orden de 30.000 € al mes. Y una persona que cobra 30.000 € al mes. No pasa frío ni pasa calor en verano. Ni no puede comer carne, ni tiene que comer insectos, ni se hace vegano. Y Úrsula ni te cuento. Entonces ellos son ellos y nosotros somos nosotros. Tenemos que darnos cuenta de que al final defendernos a nosotros y a nuestras familias. Por supuesto, está muy por encima de que ellos sigan sujetando las riendas del país.

01:02:52
 María Jesús Alfaya: El cerco al presidente Viktor Orbán por su oposición a la agenda globalista es cada vez mayor. El último ataque de la Comisión Europea lo anunciaba ayer en una rueda de prensa el comisario de Presupuestos, Johannes Hahn. Y es que la Comisión Europea ha aprobado por unanimidad plantear al Consejo de la Unión Europea que suspenda la entrega de 7.500.000.000 de euros a Budapest, porque, dice, han detectado que el Gobierno de Viktor Orbán viola sistemáticamente el Estado de Derecho. Y de este modo dicen que la entrega de este dinero supondría un riesgo para el buen uso del dinero comunitario. De este modo, quieren congelar el desembolso del 65% de los compromisos de tres programas operativos de la política de cohesión que tienen, como les decimos, un importe estimado de 7.500.000.000 de euros, lo que supone más de 1/3 de la dotación de conexión a Hungría, porque Hungría tiene asignados más de veinti 2.500.000.000 de euros hasta el año 2027 por la política de cohesión. Pero la congelación de fondos tiene que ser ahora aprobada en el plazo de un mes por el resto de Estados miembros por mayoría cualificada, lo que supone que Polonia, socio de Hungría, no tiene capacidad de veto, un plazo que puede además extenderse en otros dos meses. Porque hay que recordar que Hungría tiene hasta el próximo 21 de diciembre para implementar unos conocidos como 17 puntos o exigencias que Bruselas ha planteado a Viktor Orbán y que están negociando Orbán y el Ejecutivo comunitario desde hace meses. Unas exigencias a Hungría que, según explican desde Bruselas, se refieren a irregularidades sistemáticas y deficiencias en la contratación pública por parte de Hungría. Insuficiencias en el tratamiento de los conflictos de intereses en el ámbito público. Carencias en el seguimiento efectivo de las investigaciones y actuaciones judiciales en casos relacionados con fondos. Y también dicen deficiencias en la lucha contra la corrupción. Y la amenaza es que mientras Viktor Orbán no corrija esto, no luche contra esta corrupción, pues se corta el grifo de las ayudas europeas. Y es que, además, hace escasos días el Parlamento Europeo aprobó una resolución por amplia mayoría en la que declaraba que Hungría no es una democracia plena, sino un régimen híbrido de autocracia electoral.

01:05:26
 César Vidal: Y hasta aquí hemos llegado nosotros con nuestro boletín de hoy. Y María Jesús, muchas gracias, muy buenas noches.

01:05:33
 María Jesús Alfaya: Muchas gracias a ti, Cesar. Muy buenas noches también a nuestros oyentes de la Voz.

01:05:38
 César Vidal: Y ya lo saben ustedes. No se nos vayan, no se nos vayan porque nos queda mucho del programa, ya saben que vamos a tener acto seguido el despegamos, que la gente está loca por despegar después de esta parte del verano en que hemos estado de vacaciones y luego entramos en esa parte del programa que es un programa doble y sesión continua en el que empezamos primero con la historia de España, de Hispania, todavía junto a don Lorenzo Ramírez y después doña Sagrario Fernández Prieto, nos enseña a hablar de manera correcta y a escribir de manera correcta para que no se vayan, que regresamos en enseguida.

 


ENGLISH

00:00:16
César Vidal: We have already announced in the editorial what has happened this summer. And you don't have to be particularly intelligent to suspect what awaits us in the coming months. We do not need to tell you that we are still where we have always been, because we do not depend on advertising, because we do not depend on this or that public power to place ads for us, because we do not depend on this bank, this energy company or Doña Manolita, the one with the blinds, because in the end they hire advertising for us. We are absolutely free and independent and we can tell what we think we have to tell, that is to say, what really affects you, what really interests you and what really matters to you. And not if Queen Elizabeth the second had a pimple on her right buttock, because we are really about what affects you, which is usually what is hidden, lied about or obscured by the media whores. We have to start the newsletter and as you know, we always do it with a Spanish news. And this news is that it seems that they have really written it to confirm the thesis that from this program and for years we have been exposing about the reality of the Spanish system, which is the Spanish system, a democracy. Formally, if there is a parliament, there are elections, there is a government that emerges from the Parliament, there are some, in short, a little bit more informed who say that it is a supervised democracy in order not to say that it is not a democracy. But well, let us accept that formally Spain is a democracy, it is a parliamentary monarchy. A separate issue is then what is underneath that garb, because that is the garb and it cannot be denied. And you can't say that the garb doesn't exist. The garb of constitutional monarchy is undeniable. The problem is that underneath there is a social order which is that of the Ancien Régime, not that of Francoism, not the Ancien Régime prior to the French Revolution, that is to say, a series of privileged castes that live fundamentally on what they take from the workers underneath, who are of the middle classes. At the time of the French Revolution, people who were not middle classes but lower classes in the West, are still at present middle class societies, but it is a middle class that is moving towards its impoverishment and impoverishment and towards its proletarianization by leaps and bounds. But those middle classes are the ones that nourish the privileged castes. And how is the money and the product of labor taken away from those below, from the middle classes? And it is absorbed as if it were a siphon towards the privileged castes. Well, thanks to a body of bonus seekers from the Tax Agency who are especially protected, despite the fact that some of them are already going to jail for corruption and fraud. But this is hidden in the media, lest it be known what they are ours. They look for bonuses and those look for bonuses that they receive. It is thought that at least, not less than 30,000 € per year, only bonuses, only bonuses and of course, do not return a penny, although then the actions that have made the courts knock them down. Well, that is the siphon with which those productive castes in Spain are plundered, plundered, to a greater or lesser extent for the benefit of the privileged castes. If you belong to the privileged castes, no matter what you count, whether you are on the left, on the right, etc., you are doing well. And of course, the privileged castes defend each other, although they are continually talking that come on, that they are people of the people or that they are a man of the country, as Manolo Escobar sang. And the news with which we start today makes this clear, people who know the news in Spain know that there are a number of presidents of the Junta de Andalucía, of the Autonomous Community of Andalusia and other officials who have already been definitively condemned by the Supreme Court. Because it so happens that these people embezzled around 700 million euros, Judge Alaya, who started the case and who had a terrible time and in the end was removed, considered that it was not less than 1,200,000,000, but as they were letting her write part of the case, there were people who were not judged. Well, in the end the thing has been a little less than 700 million euros. An amount, by the way, that is the largest fraud in the history of Spain. Until the Pujol family is tried, if they are ever tried. Before the day of Judgment arrives. Because then they will discover that the thing is already several billions of euros. That, for example, who could tell it very well. It would be the father of Macarena or Luna, who helped part of the Pujol's money to end up in Panama. Surely he could tell it, but the man passed away some time ago and we suppose that he took many secrets to the grave. But until the Pujols are judged, we insist, if they are judged before God in the valley of Josaphat judges the living and the dead. For until that moment this fraud of beings is the greatest fraud. They condemn them to penalties that are not exaggerated. In fact, you bring more account to him to commit fraud and prevarication from the power, from an autonomic government, in this case more than to rob in the street. That is to say, if you steal in the street and enter to steal in a stand, you can get a higher penalty, although you have taken four things that will be a displeasure for the poor person who has been taken away. But the penalty may be even greater. Griñán's family, which is a family closely related to the Franco regime. This is something that is usually silenced, but Griñán's family was a family related to the Francoist structure and, as happened with many Francoist families, ended up in the Socialist Party, just as there has been some son of a Nazi, Nazi, Nazi, because he ended up first in the Communist Party and then in Vox, because these things happen in the history of Spain. Well, indeed, Griñan's family has decided to collect signatures to request a pardon for Griñan, which is something that the government of Pedro Sanchez wants to grant, but it so happens that we have to find some excuse. And of course, if suddenly 4000 people appear, which are the 4000 signatures saying that he should be granted a pardon, then there is a popular clamor and we already have the excuse to insult him and that one of the protagonists of the biggest fraud from the public power in the history of Spain, does not go to jail or anything happens to him. Well, and who has signed this? Well, here every living creature of the political parties has signed it. Here there are people who have belonged to the Partido Andalucista, the Partido Popular, the Partido Socialista, Izquierda Unida, and Podemos. Here is the former Ombudsman, Alvaro Gil Robles, there is Rodolfo Martin Villa, who was UCD, and then Popular Party, there is Alejandro Rojas Marcos, who was Andalusian Party, there is Duran i Lleida, who was Catalan nationalism, and Miquel Roca. Catalan nationalism has received full pardons for its corrupt. There is Rosa Aguilar, a former communist. There is Cristina Alberdi, former socialist minister. There is, of course, Josep Borrell, disastrous Minister of Foreign Affairs of the European Commission and responsible in first person for the misery that Europeans are going to suffer. There is Javier Solana, the butcher of Belgrade and a long etcetera and one would say good, but that at the end of the day they are nothing more than the politicians' people. And we already know that politicians help each other. No, no, no, no, no, no, no, the privileged castes include more and there are the unions. And there the communist Antonio Gutiérrez and the communist José María Fidalgo from Comisiones appear, as well as Fernández Toxo, who was from the UJC, and businessmen, for example Oscar Fanjul, who was the first president of Repsol and later was in the Board of Directors of Ferrovial. And one says, well, that is more serious. Well, it doesn't end there. There are judges, for example, José Antonio Martín Pajín and Javier Gómez Bermúdez, the president of the Court, who misjudged the March 11 attacks. This is not only the politicians, do not be so naive, but also, to finish it off, there are the journalists, the so-called intellectuals, the people from the world of art. There is Fernando Savater, who in his day, for example, supported Zapatero's ill-named Peace Plan to favor ETA. There is Jose Luis Garci, who has seen you and who sees this? He also talks about Bergman, who asks for a pardon for a group of corrupt people. There is Miguel Ríos, who after all was made a favorite son of Andalusia and we suppose that he will apply the principle that it is well born to be grateful. There are, of course, people from the world of journalism, such as Fernando Jáuregui or Maruja Torres, and this morning, just to finish it, there was the morning of the COPE with Carlos Herrera at the head and Sostres also asking for a pardon for Griñán. In the end these people are privileged castes and privileged castes at some point. And by the way, next to Carlos Herrera, there is Iñaki Gabilondo, also José Ignacio all his life, but he decided one day to call himself Iñaki. Iñaki Gabilondo, a figure of the PRISA group, the Ser network, etc., is another of the signatories. Well, it so happens that all these people belong to the privileged castes. Maybe they sometimes fight among themselves, because, of course, one wants to have more audience on the radio, one wants to sell more newspapers, one wants to trade better with this, one wants this chair and that other one does not have it, for example. Another of them is Ángel Viñas, great falsifier of the history of the Civil War, ridiculed in more than one book, precisely for that, for falsifying history. But in the end these privileged castes are the privileged castes. And those at the bottom are those at the bottom. And when a moment comes when suddenly one of our own may end up going to jail, who has also favored us because at a certain moment he has put money for a film, has given us a prize, has granted us such a concession, etc., etc., these privileged castes close ranks, unite as if they were the privileged castes. They close ranks, unite as a pineapple and show that they are one thing and we are another. They are at the top. To a greater or lesser extent they live off the money they take from us, not infrequently illegally. The hitmen of the Tax Agency. And if you have to defend someone of theirs, you defend him, even if it is in this way that seems very shameless, but it must be clear that they are them and we are us. And of course, in some cases, this is already tremendous. For example, today in the morning of COPE, the arguments given to justify the pardon were unbelievable. It has even been said that people should not go to jail for these corruption cases. And one says well, and then what exactly are you going to do? Are you going to take away their sweet dessert for a month? Because you tell me if these people don't go to jail, who ends up going to jail in this country? Yes, people who have embezzled. About 700 million euros that have managed to prove that the figure was predictably much higher. If these people do not go to jail, then. And of course, in the end they are one of us and those who do not know this have not heard anything. Anyway, we examine these and other news with the absolutely invaluable help of María Jesús to the fault. María Jesús. Very good evening.
00:13:52
María Jesús Alfaya: Very good evening, César. Here we are again in the voice, in this informative space, the news of the day that we started with illusion, since our dear listeners were waiting for us with eagerness. We are here to tell you what César Vidal has already explained. Let's summarize it. The family of the former president of the Junta de Andalucía, José Antonio Griñán, has collected 4000 signatures to ask for a pardon to the Government of Pedro Sánchez. A surprising request after the Supreme Court found ample evidence to sentence him to six years in prison for prevarication and embezzlement. In the case of the ERE, among the signatures supporting the pardon are politicians from the Socialist Party, but also names from the Popular Party, Izquierda Unida or Podemos, for example, Rodolfo Martín Villa, Juan Manuel Gomez Angulo, Álvaro Gil Robles and Gil Delgado, Alejandro Rojas Marcos, Josep Antoni Duran i Lleida, Miquel Roca, Juan Coscubiela, Rosa Aguilar or Cristina Alberdi. The socialist Josep Borrell, current vice-president of the European Commission and also high representative of the European Union for Foreign Affairs, and other socialists of international politics such as Javier Solana, Pedro Solbes or Joaquín Almunia could not be missing in this list. But Griñán's pardon is not only supported by politicians of different political persuasions, but also by names from the world of the judiciary, culture, sports, business, trade unions, such as the former general secretaries of Comisiones Obreras, Antonio Gutiérrez, José María Fidalgo or Ignacio Fernández Tocho, the economist and businessman Óscar Fanjul, who was also the first president of Repsol and a member of the Board of Directors of the construction company Ferrovial. And of course, signing the pardon requested by the children of the former president of the Junta de Andalucía. Convicted, because there are historical socialists from the team of the former president of the Government, Felipe González, former ministers such as Luis María Atienza or Carlos Solchaga, also magistrates, the judiciary, for example, Javier Gómez Bermúdez or José Antonio Martín Pajín, among others. This list of 4,000 signatures includes the name of Fernando Savater, writer, the film director José Luis Garci, the singer Miguel Ríos and the former national soccer coach Vicente del Bosque. There is also a large group of journalists who take a pen to sign their name and ask for a pardon for a politician like Griñán, condemned by the Court. We are talking about Fernando Jáuregui or Maruja Torres. But there are not only those who have taken up the pen to defend Griñán, but there are also renowned journalists who have grabbed the microphone to defend a politician who knew, who consented and who participated in acts of corruption that have harmed millions of citizens. All with public money, embezzled, stolen from the pockets of the Spanish people. We speak, for example, of journalists such as Salvador Sostres or Carlos Herrera himself, who a few days ago, in his political talk show on his radio program, said that they do not understand that people who have committed economic crimes have prison sentences, since they argue that their freedom does not cause harm to society and claim that they are not happy that we are a country that takes these economic convicts to jail. They have forgotten that they are criminals and add that they would understand that the Government of Pedro Sánchez would grant them, specifically Griñán, this partial pardon for humanitarian causes. Unbelievable. All invoke pardon for José Antonio Griñán, so that he does not go to jail. And while the legal defense of the former president of the Junta de Andalucía is finalizing the appeal to the Constitutional Court to try to demonstrate that, although, as the sentence shows, he committed the crime of prevarication by knowing the existence of irregularities in the procedure of public aid, they want to prove that he was never aware of the illegal distribution of those 700 million euros. That is to say, they want to make believe that he is not guilty of embezzlement, as the evidence gathered in the judicial sentence has shown.
00:18:35
César Vidal: Well, and since we have started telling you this story of the pardon, it really has no qualifiers. I admit that it makes me laugh, or it makes me want to cry or I get depressed because it can be seen in many ways. Of course, it is that he. In the end, who writes the laws in Spain, who makes decisions, who does everything, lives in his ivory tower, lives in his privileged caste, is part of their group and therefore, what happens to ordinary citizens does not matter a damn to them. Look at the second piece of news, which is truly tremendous, because this weekend more than 15 citizens' organizations demonstrated in Barcelona and in 13 other Spanish cities to allow their children to study in Spanish. And some will say that you are making a mistake. What they are asking is that they can study, no, no, no, they can study in Spain. Why? It is very simple. Because the teaching of Spanish has been pushed out of the educational system of those autonomous communities whose language is Catalan, that is, Catalonia. They were supposed to have the Valencian language. But in its day the right wing Popular Party agreed with Pujol the Catalan nationalism that in Valencia, instead of studying the Valencian language, the Catalan language would be studied. Which is sad and which is the case, because also in the Balearic Islands where there is always, before the Catalan, a Majorcan language, but they also decided that they were going to impose it. And then these people have to go out to the street and one says well, but the nationalist politicians hurt themselves, no, the nationalist politicians do not hurt themselves. Why don't their children go to public education where they are taught Catalan with which you can't say anything more than as far as the Pyrenees? And thank you. Their children go at a certain time to the French Lycée, where they are taught in Spanish and French, or to a British school where they are taught in Spanish and English, or to the German Institute where they learn Spanish and German. Why? Because they are them and we are us. And as it so happens that the us are only there to have their pockets emptied by the bonds of the Tax Agency and to vote when they are summoned every four years, they have no right to anything. What is more, the abyss between them and us is getting deeper and deeper, because they are not affected by all the misfortunes that happen. If they were suddenly affected, you would see that they would react in a different way. If suddenly the menas, the illegal immigrants who sow terror in the streets of Spain, but also in the streets of the United States and other countries, could reach the urbanizations of these people. You would see how dignified they would be protecting the borders. But since they cannot get to these urbanizations, they are not going to take away their children's bicycles, as happens with others. They are not going to steal your car, they are not going to slash the tires of your car, they are not going to sexually assault a poor defenseless woman. Well, evidently, what does it matter to them, as Marie Antoinette would say, that they have no bread. Let them eat brioche, let them eat cakes. Yes, but there are neither cakes nor brooches downstairs. There are only downstairs. Let them steal from you, the Tax Agency's hitmen, to collect their bonuses and all that, so that you can live marvelously. And in the educational field, to turn them into a mass that the only thing they speak is Catalan or Basque. So you don't even go to the corner of the village. Because you will tell me where you go speaking Basque and where you go speaking Catalan, that of Spanish and of some important foreign language, be it English, German or French, our children will take care of themselves to succeed us just as the son of the count always succeeds the driver and that is the reality in Spain. As long as people do not understand that and do not realize that the parties on the left or on the right reach out to save those who may end up in jail. And there are people who have not realized this. It seems that until now, until the pardon of Griñán, people have not really realized anything.
00:23:31
María Jesús Alfaya: This weekend, more than 15 citizen entities have demonstrated mainly in Barcelona, but also in 13 other Spanish cities to defend the Spanish language, which is being relegated to the minimum expression in Catalan-speaking communities. The language policy that is being applied in autonomous communities with co-official language as is Catalonia, is violating rulings such as those of the High Court of Justice of Catalonia, which has been ratified by the Supreme Court. These communities, such as Catalonia, do not even allow the minimum legal requirements of the Spanish language to be met in schools. Last August, the Department of Education of the Generalitat de Catalunya said that they are not going to apply the judicial resolution and that not even in the centers that until now applied the 25% of Spanish in the classrooms required by law. Nor will these children be allowed to study in Spanish, in Castilian. As you can see, in communities like Catalonia all the constitutional rights of parents are violated, who do not have the freedom to choose the language in which they want their children to study, something that also affects many people who opt, for example, for a job in these autonomous communities. But this weekend people have taken to the streets in Barcelona called by the platform Escola de Tots. Escuela de todos, created by the Asociación de Escuelas por el Bilingüismo, called by them, 15 citizen entities have joined a demonstration in Barcelona for the rights, for the liberties of all Spaniards. All of them, under the slogan Spanish is the vehicular language. Many associations have taken part, such as ordinary Spaniards, but also recently created political parties that are left-wing, republican but not pro-independence. There were also others who in principle do not seem to be identified with this cause. In Barcelona, at the head of this demonstration, one could also see how the Feminist Party of Spain appeared with a banner that read Con la educación no se juega. Out with indoctrination in schools. The program La Voz wanted to talk to Javier Marín, who is the general secretary of Aires, which is the acronym of the Partido Alianza de Izquierda Republicana de España (Republican Left Alliance Party of Spain), which occupied a place at the head of this demonstration. We listen to him.
00:26:05
César Vidal: We were represented by at least two left-wing parties, the Feminist Party of Libya, Falcon, which you all know, because it has a long history in Spain, and the party that I represent, Aires with people. Both she and I, as well as other components of our organizations that were already in the demonstration, in the great demonstration of 1978, in which we brought Josep Tarradellas, you will remember the cry of Llibertat, Amnesty, Statute of Autonomy. At that time or after that time, we agreed that in the Catalan school there would be linguistic immersion to compensate for the law of the balance, to compensate for the long years of obscurantism during the dictatorship in which it had not been possible to learn in Catalan. Did this positive discrimination make sense at the time 43 years later? It makes no sense at all. Let me explain some personal experience. I have been for ten years the director of Masters at the Autonomous University of Barcelona and professor at the University of Barcelona. Also in the profile of my students were always university graduates, in this case university graduates. I can assure you that a large number of them had a serious problem in mastering Spanish. The educated Spanish when it came to taking exams. These people, when tomorrow their company relocates or they, of their own free will, want to move to any other part of the national territory. They are going to have a problem of economic survival because being graduates they do not know how to write a report. They do not have the competences, in this case linguistic competences, to make a report correctly. You only have to see how the representatives in the Spanish institutions speak, in the Congress and in the Senate, when they speak, then, political representatives of Esquerra Republicana or of the CUP who do not master the Spanish language. And that they who have reached the maximum in the institutional leadership, imagine the rest of the students, the rest of the mortals. Besides, Spain is a democratic country among the first democratic countries in the world with a democratic mentality. And democratic quality means respecting the legality in force. And concretely, our current legality is constituted by the hierarchical pyramid of laws, which is called the Spanish Constitution and in Catalonia the Statute of Catalonia. Well, the Spanish Constitution in its article three and the Statute of Catalonia in article three and six. In this article it says practically the same thing. It says that the territories where there is another language, that language will be co-official. Co-official means on an equal footing. There cannot be preeminence of one law over the other and what is being done with the application or with the non-compliance of the sentences that the courts have already issued regarding the Catalan issue, is that the law is being violated or that the law is being ignored, or that the law is being betrayed. That is a logic of an overwhelming logic and it is an intellectual aberration for any part of the world. We are not only talking about Spain, it is an attack on common sense. You know only one country in the world, not a single country in the world. Tell me where that country does not educate children in its official language in schools and then in intermediate education and university careers. Well, there are political commissioners in the universities and in the schools to denounce those teachers who give classes in Spanish and the system is bilingual, Spanish is absolutely marginalized from the school. Is there any explanation for this? If it goes against all common sense, if it has an explanation that everybody knows and it is the need of the government of Pedro Sánchez, of Pedro Sánchez in particular, because neither his party agrees with Pedro Sánchez nor his party agrees with him because I have been a militant for 40 years in his party and in the end I have left because of these things. I have militated 40 years in the PSOE as responsible for some areas such as training. Well, as I was saying, this can only be explained by his personal need to stay in power at all costs and thanks to the votes he needs from Esquerra Republicana and Bildu.
00:30:26
María Jesús Alfaya: You have just listened to the description of a reality that we live in Spain explained with great common sense to the former vice-president of the Catalan Civil Society Association, who has defended and defends the linguistic rights of the citizens. Well now Javier Marin, former secretary general of this new party that has created the Republican Left Alliance of Spain, EURES, the Association Hablamos Español, which has also had a voice in this program, a great defender of the linguistic rights of Spanish speakers. It also extended this demonstration by calling rallies in many Spanish cities such as Alicante, Valencia, Mallorca, Madrid and Seville. As the president of Hablamos Español, Gloria Lago, explains. What looked like they were going to be small rallies at information tables turned in the end into mass rallies.
00:31:25
César Vidal: Well, in Asunción we speak Spanish. We had scheduled some information tents for yesterday, the 18th, to be able to explain to the families what they can still demand in the schools. We already know that teachers are obliged to teach classes in the co-official language most of the time, but at least they can ask for documentation in Spanish and they can tell their children that they can speak freely in class and in exams, they can also use the Spanish that we are trying to achieve. But this demonstration was called in Barcelona to demand the fulfillment of the sentence up to 25% in Spanish. And we joined immediately and we also extended the protest that we had for the 18th, which was a mixture of protest and demand and information to the families. We extended it to more cities, to more cities in Spain that do not have the problem of language co-officiality, but so that they would join the protest in Barcelona. And also to emphasize that this problem is in all of Spain, because any person can be affected by a work transfer or simply by a trip. It does not only affect Catalonia and it does not only affect the educational field. It is a problem that we also have in the public administrations. Last week, so that people could see it more clearly, we published a report with lots and lots of images. We went to the health centers of Galicia and of all the autonomous communities, with co-officiality and also official bodies. And we were able to demonstrate to what extent Spanish is excluded. The autonomous community that most excludes it is Galicia, followed by Catalonia. And well, they are all in last place. Obviously the Basque Country, because it is an autonomous community with a language that is very difficult to understand, and so far there has been reasonable bilingualism. But they are also beginning to show signs. In this atmosphere of protest and vindication, we developed yesterday a day that surprised us because the truth is that the tents became points of concentration. In Madrid, for example, we did not have enough, we ran out of material to be able to inform people about something, we will have to do something again. And many, many places. In Zaragoza, thousands of signatures, we collected in the Valencian Community the same in Galicia, which is so difficult to move people because here the Partido Popular governs, it seems that it is ugly to protest, so many people came too. So it was a great day and we managed to mobilize a lot of people. We have teams all over Spain and the truth is that we do a job, I believe, of information and also of claiming for the courts. Everything is done free of charge and by volunteers. But there is one thing that I would like to emphasize is that we participated in the Barcelona demonstration, but we are not satisfied with obligatory bilingualism. We want a linguistic policy like the one enjoyed by all countries with more than one official language. We want a choice of language in education. There may be areas where there is 50% in each language, but it has to be something chosen. There must be available lines of teaching with English as the vehicular language and Spanish as the other language as a subject, and vice versa. So, well, we will continue to fight for that. And of course, that the administrations are bilingual and that no one is discriminated on the basis of language, that there are no linguistic barriers in our country, that we are tired of seeing discriminated children and families that in some cases have to separate because for work reasons they are transferred and the father ends up going to one place and the mother to another with the children, because there is no way to take some kids when they are already in that, for example, and put them in an immersion even if it is partial.
00:35:15
María Jesús Alfaya: You have already heard Gloria Lago, who is the president of the Association. We speak Spanish and this is what is happening in Spain, something that does not happen in any other country. Citizens have to fight for their rights, those that have been taken away from them, the right to study, to work and to live making use of their own language, language and citizens marginalized by pro-independence regional governments that trample on the Constitution.
00:35:43
César Vidal: And we are going to Hispanoamerica and we are going to Hispanoamerica to stop in the Caribbean, where there is a beautiful island that is partly Haiti and partly Dominican Republic. And within the plans of the globalist agenda is that Haiti ends up devouring, swallowing, phagocytizing the Dominican Republic. So clear and so evident. And what happens with this story? Well, very simple, to facilitate this we have nothing more to do than to starve the Haitians even more than they are already starving. And of course, this. It is enormously easy, because in a country like Haiti, where more than 40% of the population needs some form of humanitarian aid to live, and where the borders with the Dominican Republic can be said to be of paper, but of cigarette paper, the only thing we have to do is first cause a rise in food prices, which is not really difficult at all. People first launch themselves into looting inside Haiti, which is something that happens every Monday and every Tuesday. And at a certain point in Canada we jump the border next door and help the integration of the island. Of course, this can be sold very well, you sell it as the integration of the island, the reunification of the island, the pear in a jar for the island. It is not absolutely the destruction of the Dominican Republic at the hands of Haiti. But do not think that all the blame is on Haiti, nor on the misery of Haiti, which has been like this since they declared their independence and have not been able to move forward, but this is written in the globalist agenda itself. And like everything the globalist agenda designates, it means prosperity for them and misery for us. Keep this in mind and you will understand why the privileged castes of many nations like Spain have all joined the globalist agenda, the king, the left, the right, whatever. Why? Indeed, they have been promised, as was the case with the client kings in the Roman Empire, that their privileges will not be touched. They may even increase them. And at the end of the day, what happens to the unfortunate people who vote and pay taxes. Who cares?
00:38:17
María Jesús Alfaya: In Port-au-Prince and other Haitian cities, multitudinous demonstrations have been taking place for some days now, increasingly violent, road blockades with burning barricades, attacks on stores that are looted and set on fire, as well as institutional buildings. The crowds have also looted the warehouse of the UN World Food Program, which contained 1400 tons of food, food intended for school feeding programs and for the most vulnerable families and children in Haiti. The police, to stop these assaults, fired shots in the air against the looters. On Thursday they also attacked and looted the facilities of the Haitian National Television. Also an office of the National Archives. Between last Wednesday and Thursday there were assaults on the residences of lawyer André Michel and former senator Edmond de Vacile, who are close to the government. The home of Ricard Pierre, Minister of Planning and External Cooperation, was also attacked. This upsurge of violence in Haiti has led several embassies to close their doors in the country, among them the diplomatic offices of the Dominican Republic, Spain, Mexico, France, Canada or Taiwan. In a message published last Friday, the UN Secretary General, Antonio Guterres, through his spokesman, said he was concerned about the situation in Haiti and called for calm and maximum restraint, urging all parties to take immediate action to de-escalate the situation. They say they are demonstrating because of rising prices, but the reality behind this violence and looting is also the fight between criminal gangs fighting for the streets. A violence that has left more than 300 dead in recent months. This has even led to the government not having access to many sectors of the capital. Gunshots in the streets, citizens taking refuge in their homes, businesses closed and also schools closed. The Haitian Ministry of Communication affirms that the measure of adjusting gasoline is an attempt to put an end to the black market. All this is happening in a country, Haiti, where 43% of the population needs humanitarian aid to survive.
00:40:33
Cesar Vidal: We go to Colombia, where the new government is trying to finish closing the agreements with the Farc and implement with the peace candy story the globalist agenda. For those who think Petro. He is a classic Marxist. Anyway, it is a mistake like any other. Is it possible that Petro at some point believed he was a Marxist in his youth? Personally, I have immense doubts that Petro has read more than a couple of pages of Marx and surely, if he had to explain, ask him to explain some elementary concepts of Marxism, Petro would be in a very serious predicament. This is like when in Cuba the Soviets decided to send a professor of Marxist economics to teach Marxist economics to Fidel, because Fidel was ignorant. That is to say, we are not going to deceive ourselves, that he imposed himself by his charisma, that he deceived many people, yes, but in political terms he was an ignoramus. In his youth he read José Antonio Primo de Rivera, the founder of the Spanish Falange, and he was delighted. So this gives you an idea of Fidel Castro's level. And since at a certain moment Fidel had decided that he was a socialist and also must have read at most a couple of pages of Marx, he had to be instructed in Marxism and they sent him a professor who was Spanish, yes, who knew Marxist economics to educate Fidel and teach him because he was ignorant and remained so all his life. Verbose but ignorant. And at a certain moment, Fidel was incapable of understanding the most elementary concepts of Marxist economics. And when the Spanish professor tried to get Marx's theory of value into those Cuban neurons, which, after all, is an elementary concept of Marxist economics, Fidel was incapable of understanding the most elementary concepts of Marxist economics. At a certain moment, Fidel was incapable of understanding that. His head was not big enough. He stood up, put his pen in the pocket of his jacket and said The stick theory will never be applied in Cuba, which is like someone suddenly saying that the law of gravity does not apply in my backyard and objects do not fall downwards, but fall upwards. That was Fidel's level of Marxism. Petro's surely does not even reach that. And anyone who has listened carefully to the inauguration speech knows that Petro is nothing more than a globalist. No wonder he carpooled with Bill Clinton and gets along well with George Soros. No such thing. This is a guy who says he is a leftist. Surely his leaning is to the left. But come on, he is to Marxist what I am to Buddhist. And fundamentally he is a puppet. A puppet. Another of so many toys of the globalist agenda. And since the globalist agenda is terrible because it implies the misery of the peoples and implies the end of independence and many other things. Well, what happens here is that. Ultimately. Well, Petro is trying to see if he can close the peace, the one that Colombians rejected in a referendum. He is wearing the medal of Peace and with this it seems that he has achieved a great success, that he is going to tell us everywhere, although who knows what the cost will be. Because in the end the question is that Colombia ceases to be a free, independent and sovereign nation and ends up submitting to the globalist agenda. That is what is at stake. Duque, his predecessor, made a lot of progress in this, and now Petro is supposed to finish the game. Hence his indignation, because Chileans overwhelmingly rejected the globalist constitution. But this is not a question of left and right, as some people who think they are in the world of more than 30 years ago, think. And unfortunately, the globalists are on the left and on the right. It would be wonderful if they were on the left because it would identify them easily. They are on the left and on the right.
00:45:07
María Jesús Alfaya: Representatives of the Government of Colombia, of the dissidents of the Revolutionary Armed Forces of Colombia. The FARC held a meeting last Saturday with the intention of opening a peace process, with the declared objective of achieving what they call total peace. An appointment that took place in Caquetá and seeks, as expressed in a document, to assess the possibility of initiating dialogues in the framework of what has been defined as total peace and in this way present a legal and constitutional framework that sustains this total peace, as well as the presentation of the National Government's policy on this subject. The parties that met expressed their willingness and the need for these dialogues to be set by a bilateral ceasefire, an execution that must be verified and that this, he said, must be the first step for a second approach in the dialogues. The meeting was attended by the High Commissioner for Peace of the Colombian Government, Iván Danilo Rueda, as well as delegates of the FARC and international observers such as Norway and the Second UN Mission in Colombia. On behalf of the Government, the communiqué was signed by the High Commissioner for Peace, Iván Danilo Rueda, on behalf of the FARC, Calarcá, Córdoba, Alfonso 45, Ernesto Tovar and Erika Castro on behalf of the Joint Chiefs of Staff. The international guarantors were Dagny Yagoda, on behalf of the Norwegian Government and Raúl Rosende on behalf of the United Nations. It should be recalled that the FARC dissidents disassociate themselves from the peace agreement signed by the State and the guerrilla in 2016.
00:46:54
César Vidal: Well, and Joe Biden, who is to see if he flexes some muscle because he is quite flaccid on the economy and other issues. Better not to talk about it. Well, he has come out declaring that the U.S. Army will defend Taiwan in case it suffers an unprecedented attack by China. Let's see what Biden intends to do with Taiwan. The same thing he has done with Ukraine in relation to Russia. In other words, we provoke the other until the other comes in to defend its security and at that point we hammer it with sanctions and break its economy. Seeing how this has turned out. In the case of Russia, the most prudent thing would be for Biden not to repeat this nonsense with China, because it is more complicated in the case of China. But someone must have thought so. But in any case, the Russians, although they have received more income from exports, although the ruble is stronger and we are wearing them down, the wear and tear is going to be until the ruin of the last European and the death of the last Ukrainian. In other words, there is no more. In spite of the fact that the last offensives, by the way, not very lucid of the Ukrainian Army, have been led directly by American generals. The thing has not turned out well. The first one was a tremendous failure. The second one has had an Andalusian horse's start and it seems that a Manchego donkey's stop. And in the midst of this situation, obviously the idea here is that in the case of Russia we did not comply with the agreements not to expand NATO to the east. Ukraine in '91 signed a treaty of independence that obliged it to be neutral. It has not complied with it. We have set up chemical weapons laboratories in Ukraine, which are prohibited by international law, but we have done it. We struck a blow in 2014. Since that year we have not stopped putting American and British troops into Ukraine. We crushed the people of the Donbass. At one point we said that Ukraine was joining NATO. When we were in talks with Russia, we broke it off and finally the Russians got their noses blown up and decided to intervene in the Donbass area, where some believe they should have intervened already in '14 to save the tens of thousands of Ukrainians who were killed by the nationalist Ukrainians. So, since this has created a situation that seems to favor us, I emphasize seems to favor the military industrial complex. For the American people, it's like a slap in the eye. And indeed, it does. And even though the sanctions against Russia have not worked out as we had hoped, and even though we have lost a lot of transactions that used to be done in dollars, we are going to threaten China to see if China finally puffs up their straw hat and they go into Taiwan and then we sanction them and try to break the Chinese. This is more difficult. And it is more difficult for several reasons. First, China has no need to go into Taiwan because China knows that sooner or later Taiwan is going to return to Chinese territory, as happened with Hong Kong, as happened with Macau, and it has no need to intervene militarily. Apart from the fact that if China enters Taiwan, it will eat it up in 24 hours, because it is very small. And indeed, I don't know what the Americans could do after taking in Taiwanese refugees. That in the first place. I mean, China has no need because they know Taiwan is going to surrender. And also, to finish, to fix. There is a very high percentage of the Taiwanese population who have said that they with weapons do not intend to defend Taiwan. But at the end of the day they are Chinese who exterminated quite a few Taiwanese in their day. And in the end, if in the end China regains control of Taiwan, we will adapt. And so the thing is not as easy as in the case of Ukraine, because China, which does not think about Michelle's elections or presidential elections, but thinks in decades and sometimes centuries, knows that Taiwan is going to go back to China. Period. Second, unlike Ukraine, it is a country that has been recognized as a nation in a hurry by dozens of countries in the world. Taiwan as a nation is not recognized by even a dozen countries. Why is that? Well, because following the example of the United States of America, when the United States recognized that China was the People's Republic of China, effectively, Taiwan or Formosa, as it was called in Spain, was expelled from the Security Council of the United Nations and there entered the People's Republic of China, which is China. We cannot deny that. And then Taiwan has ceased to be recognized by different countries. The United States has no defense or alliance treaty with Taiwan, because this was an absurdity and all this has reappeared with the desire to touch China's nose. Is China going to fall for this provocation? It is not going to fall for it, but neither is it going to let itself be stepped on. And if Mrs. Pelosi says she is going to defend Taiwan? Well, the Chinese are dedicated to passing Taiwan's airspace with their aircraft. So as to make it clear that they can devastate Taiwan from the air. And that they will then occupy what is left. This whether Mrs. Pelosi likes it or not, who by the way, does very good business with Taiwan, people in her family. And that's the situation. There's no more here. Well, of course. Selling the defense of Taiwan is going to be even more difficult than that of Ukraine, which in the end the NATO countries have bought into. And stop counting. The rest of the world is in a very different situation. And to think that you are going to weaken China if there are sanctions, because first of all, it is very difficult for the Chinese to get into the fray, because ultimately there are not, for example, banned biochemical weapons laboratories as there were in Ukraine, nor are they crushing their own people in a little piece of Taiwan, as in Ukraine, etc. And secondly, because China knows that Taiwan, which is theirs, is going to be reintegrated back into Chinese territory the day you least expect it. Which in the end, the United States can flex as much as it wants that situation, but the situation is what it is.
00:54:12
María Jesús Alfaya: The last declarations of the president of the United States have not left China indifferent, which has raised the alarm. I. Biden has said that the U.S. military will defend Taiwan in case it suffers an unprecedented attack by China. In response to these statements, the Beijing government has accused Joe Biden of jeopardizing peace and stability in the region. With these statements, the Foreign Ministry spokeswoman, China Manning, called on Joe Biden to understand that for Beijing, Taiwan is a very sensitive issue and also urged him to adhere to the principle of one China, which is theoretically respected in Washington. So far, one thing the United States does, moreover, is to maintain trade and military relations with Taiwan. Joe Biden's statement was made in an interview given to CBS in which the US President said that they are sticking to what they signed with China a long time ago, that they are not budging from that position and that they are in no way encouraging Taiwan to become independent. What has put Washington on alert has been the latest air raids by the Chinese Armed Forces over Taiwan. Last August, China reaffirmed in a White Paper report that Taiwan is an inalienable part of China and that China is committed and determined to unify with the island and the mainland. A book that was published after a week marked by the escalation of tension in the Formosa Strait. It also came after the visit to the island of Taiwan of the leader of the U.S. House of Representatives, Democrat Nancy Pelosi, a visit that was responded by Beijing with the organization of a series of military maneuvers in the Taiwan Strait, since China considered Pelosi's visit as an act of support for Taiwanese independence by the United States.
00:56:11
César Vidal: And we end with a news item in Europe that forces us to remember something that we once reported and that was the absolutely overwhelming victory of Viktor Orbán in the presidential elections and in the legislative elections, and of Viktor Orbán, who, as he does not mince his words, came out saying that he had won the presidential elections by a landslide against the world left, the globalist right, NATO and the State Department in the United States and the organizations of we are. But they are far from being like the Spanish politicians. They have the people very identified, of course. Surely you will remember that we told you that a few days later, the Butcher of Belgrade, that is, Javier Solana, issued a tweet saying that something had to be done with Orban. Was it something that you think he should be killed like Kennedy or something of this kind? Something has to be done because also Orbán intends to maintain the sovereignty, independence and freedom of his country and he is neither willing to go through gender ideology, nor is he willing to join Russian sanctions to wreck his country's economy. No such thing. Of course, Europe must be destroyed. And then, what has the European Commission done with a man like Borrell or Ursula in Brooklyn and other corrupt people? Well, they have said that Hungary is not a democracy, because it is not a democracy, man, because in the elections it turns out that the people we don't want to win win win. We want a globalist like Pedro Sanchez or like Macron, or like the new British Prime Minister, who is to shudder. At the forefront of history. And there cannot be a guy like now. And some will say Well, but Poland. No, not Poland. Don't believe yourselves. Nonsense! Why not? Poland, which would have to be sanctioned because its judicial system is that of a dictatorship and which was threatened with it. At the moment it is in a situation of favor. Why? Well, because it licks NATO's boots. And it is licking NATO's boots. Moreover, thinking that what is going to happen is that it can keep a piece of western Ukraine. If things turn out badly, maybe we'll get lucky. We go into Ukraine under the pretext of protecting Ukrainians and we get a piece of Western Ukraine, which has already been said by more than one senior Polish military officer and which is as clear as day. So? Well, obviously that would be a great help for us. Lev Buesa, who was a CIA agent at the time at the head of the Solidarity trade union, apart from being corrupt, said a few weeks ago that the situation will be solved when 50 million Russians are killed in the Catholic Poland, Buesa's point of view. It is a good thing that in politics he no longer plays a role. But Poland is good and no, but it is a Catholic country, a Catholic country with an abortion law. You are not going to believe that it has great differences with that of Spain. Poland is a state of the Ancien Régime, like Spain, with oligarchies very similar to those of Spain, although less developed. Poland, then, has had a chequered history, it had a moment of certain relevance in the Middle Ages, then it has never been anything. And nowadays it dreams of becoming again as it happened in the period between the two world wars, which I do not need to remind you how it ended in 39, when after attacking the surrounding countries to take pieces of land from them, Germany decided that it had German territory and that it had to give it back. And of course, today, immediately, Britain, the United States, France, told Poland to hold on. When Hitler decided to teach Poland a lesson, nobody lifted a finger and we know what came next. Right now, Poland is totally surrendered to the globalist agenda. It is totally surrendered to NATO. And let's see what happens when the Hungarian and Ukrainian conflicts are over, because then maybe it is not so necessary and they will go after them again, because their judicial system is absolutely banana republic. But at the moment the only country that has a leader, by the way, with a popular endorsement that no other country of the European Union has, that is confronting the globalist agenda and of course, NATO, is Hungary and therefore they are going after Hungary. Now they are threatening that they are not going to send funds. Well, it is a very dangerous game, because at a certain moment Hungary may say that it is leaving the European Union and that it is leaving NATO and then we will see what happens. Then they will have to try to carry out a coup d'état or to democratically kill Orban, any of these things that happen in banana republics. I mean, this is the sad reality. But this is what the European Union has become. It is very sad. It is not what many of us have dreamed that the European Union would be, but right now the European Union, increasingly, is simply becoming one of the playgrounds of the globalist agenda, because the people at the top, the top, is a corrupt top, delivered to the globalist agenda. And they don't give a damn what the people down below think, because Borrell is not going to go out in the cold. Borrell pockets without counting commissions. Etcetera and other amounts that he can receive in the order of 30,000 euros per month. And a person who receives €30,000 a month. He is neither cold nor hot in summer. Neither he cannot eat meat, nor does he have to eat insects, nor does he become a vegan. And Ursula, I don't even mention it. So they are them and we are us. We have to realize that in the end we have to defend ourselves and our families. Of course, it is way above them continuing to hold the reins of the country.
01:02:52
María Jesús Alfaya: The encirclement of President Viktor Orbán for his opposition to the globalist agenda is growing. The latest attack by the European Commission was announced yesterday at a press conference by the Commissioner for Budgets, Johannes Hahn. The European Commission has unanimously approved unanimously to ask the Council of the European Union to suspend the delivery of 7,500,000,000 euros to Budapest, because, it says, they have detected that the government of Viktor Orbán systematically violates the rule of law. And so they say that the delivery of this money would pose a risk to the proper use of EU money. In this way, they want to freeze the disbursement of 65% of the commitments of three operational programs of the cohesion policy which have, as we say, an estimated amount of 7,500,000,000,000 euros, which is more than 1/3 of the allocation of connection to Hungary, because Hungary has more than 2,500,000,000,000 euros allocated until 2027 for the cohesion policy. But the freezing of funds has now to be approved within one month by the other member states by qualified majority, which means that Poland, Hungary's partner, has no veto power, a deadline that can also be extended by another two months. Because it must be remembered that Hungary has until December 21 to implement what are known as the 17 points or demands that Brussels has put forward to Viktor Orbán and that Orbán and the Community Executive have been negotiating for months. Some demands to Hungary that, as explained from Brussels, refer to systematic irregularities and deficiencies in public procurement by Hungary. Inadequacies in the treatment of conflicts of interest in the public sector. Shortcomings in the effective follow-up of investigations and prosecutions in cases related to funds. And they also say shortcomings in the fight against corruption. And the threat is that as long as Viktor Orbán does not correct this, does not fight against this corruption, the tap of European aid will be cut off. In addition, a few days ago the European Parliament passed a resolution by a large majority declaring that Hungary is not a full democracy, but a hybrid regime of electoral autocracy.
01:05:26
César Vidal: And this is as far as we have come with our newsletter today. And María Jesús, thank you very much, good night.
01:05:33
María Jesús Alfaya: Thank you very much, Cesar. Very good evening also to our listeners of La Voz.
01:05:38
Cesar Vidal: And you already know. Don't leave us, don't leave us because we have a lot of the program left, you know that we are going to have the takeoff right away, people are crazy to take off after this part of the summer when we have been on vacation and then we enter that part of the program which is a double program and continuous session in which we start first with the history of Spain, of Hispania, still together with Mr. Lorenzo Ramirez and then Mrs. Sagrario Fernandez Prieto, teach us to speak correctly and to write correctly so you don't leave us, we will be back in a few minutes.