Editorial: Los planes para la destrucción de Europa pasan por Ucrania - 23/09/22

ESPAÑOL:

00:01:17
Muy buenos días, muy buenas tardes, muy buenas noches y muy bienvenidos a esta nueva singladura de la voz. Soy César Vidal. Hoy es el viernes 23 de septiembre de 2022 y me dirijo a los hispanoparlantes de ambos hemisferios, a los situados, a uno y otro lado del Atlántico y como siempre lo hago desde el exilio. Corría el año 1914 y Europa parecía estar peligrosamente dividida en dos bloques enfrentados. A un lado se encontraban el Imperio Austrohúngaro, el Imperio Turco y el Imperio Alemán, que había cometido el inmenso error de abandonar la política de Bismarck de no enfrentarse con Rusia. Al otro lado se hallaban Francia, Gran Bretaña y Rusia. A pesar de los contenciosos que podían llevar a una colisión entre las potencias, lo cierto era que Europa había conseguido mantenerse en paz durante más de 40 años. La situación quebró cuando Gran Bretaña decidió provocar una guerra que alterara totalmente el orden europeo, aniquilando a todos los imperios que pudieran rivalizar con el suyo. Así. Cuando se produjo una crisis muy menor en los Balcanes. Gran Bretaña, seguro Alemania, que jamás intervendría en ella y que se mantendría neutral. En paralelo. Gran Bretaña prometía. Los nacionalistas polacos dirigidos por Pil Süskind. Que los ayudaría a obtener la independencia del imperio ruso a pesar de que Rusia era una nación aliada de Gran Bretaña. Éstas y otras acciones paralelas facilitaron el estallido de una gran guerra en Europa. Alemania, engañada por las seguridades que Gran Bretaña le había dado de que permanecería neutral, decidió apoyar al Imperio Austrohúngaro y se encontró enfrentada con Francia y Rusia, pero también con una Gran Bretaña que tuvo el descaro de fingir entrar en la guerra para defender a Bélgica. Por su parte, Rusia, que puso el mayor número de muertos en el enfrentamiento con Alemania, fue objeto de la traición británica, que, tal y como había asegurado antes del estallido del conflicto, se ocupó de financiar y agitar a todos los movimientos secesionistas existentes en el seno del Imperio ruso. Cuando la guerra concluyó cuatro años después, imperios europeos como el alemán, el austrohúngaro, el turco o el ruso habían desaparecido experimentando terribles pérdidas humanas y territoriales. Por el contrario, Gran Bretaña, que había sabido provocar la guerra desde la sombra y además había logrado atraer a Estados Unidos al continente europeo, emergió como una potencia mayor que al inicio del conflicto. Para ello le había bastado con provocar la guerra más devastadora de la historia de la humanidad hasta entonces y con traicionar incluso a un aliado leal como era Rusia. En las últimas horas hemos tenido nuevas noticias sobre los intereses que se ocultan tras el conflicto de Ucrania. Sin ánimo de ser exhaustivos, los hechos son los siguientes Primero, el periódico sueco Nia Dag Vladek ha publicado lo que serían los planes de Estados Unidos para aniquilar la economía europea. Segundo, el documento derivado de la organización RUN, a la que nos hemos referido en varias ocasiones en el programa La Voz y en el programa El gran reseteo de César Vidal. Punto TV está fechado en el mes de enero de este año y recogería la manera en que Estados Unidos había planeado provocar una gigantesca crisis energética en el continente europeo. Tercero, el texto señala que la política agresiva seguida en Ucrania obligaría a Rusia a intervenir militarmente en ese país por razones de seguridad. 4.º, el propósito de provocar la intervención rusa, según el citado documento, sería poder introducir un paquete de sanciones contra Rusia, que ya había sido preparado con enorme anterioridad. 5.º. De manera bien significativa, el documento señala que esta división de Europa, especialmente entre Alemania y Rusia, logrará la destrucción de la economía europea gracias a la utilización de lo que denomina idiotas útiles que impedirán los suministros de energía rusa a Europa. 6.º. La razón de estas maniobras no sería otra que favorecer a la economía de los Estados Unidos. Así. El documento afirma que el estado presente de la economía de Estados Unidos no sugiere que pueda funcionar sin el apoyo financiero y material de fuentes externas. 7.º. El documento indica, además, que la política de la Reserva Federal y la liquidez descontrolada de los años 2020 y 2021 durante los confinamiento del COBIT han conducido a un incremento agudo de la deuda externa y a un incremento en el suministro de dólares. 8.º. De esa situación, el documento deduce que existe una urgente necesidad de que fluyan recursos a la economía nacional, especialmente al sistema bancario, y que sólo los países europeos vinculados por los compromisos de la Unión Europea y de la OTAN pueden proporcionarnos, sin que tenga lugar, costes significativos militares y políticos para Estados Unidos. 9.º. El documento continúa señalando que el mayor obstáculo para que esos recursos pasen de Europa a los Estados Unidos es la creciente independencia de Alemania. El texto afirma que, entre otras cosas, queda señalado que el Brexit ha dado a Alemania una mayor autonomía y ha hecho más difícil para Estados Unidos influir en las decisiones de los gobiernos europeos. 10.º. El documento continúa afirmando que si Alemania y Francia cooperan. Se convertirá no sólo en un competidor económico para los Estados Unidos, sino también en un competidor político. Precisamente por ello, hay que destruir la cooperación entre Alemania, Rusia y Francia, que es vista como una amenaza económica y política para los Estados Unidos. 11.º. El Brexit aparece así descrito como la pérdida de una significativa oportunidad para Estados Unidos de influir en las negociaciones entre los gobiernos europeos. Señalando además que si un día los Estados Unidos abandonan Europa, habrá una buena oportunidad para que Alemania y Francia lleguen a un consenso político completo. Después, Italia y otros viejos países europeos se podrán unir en ciertas condiciones, y Gran Bretaña, que ahora está fuera de la Unión Europea, no será capaz de resistir sola la presión del dúo franco germano. 12.º. El documento afirma a continuación que si se lleva a cabo este escenario, eventualmente convertirá a Europa en un competidor económico y político de los Estados Unidos. 13.º. El documento señala a continuación que el ritmo del desarrollo económico en la Unión Europea depende casi sin alternativa del Estado de la economía alemana y que, debido a los límites de la coalición, los dirigentes alemanes no controlan completamente la situación en el país. 14.º. El documento reconoce a continuación que gracias a las acciones precisas de Estados Unidos ha sido posible bloquear el funcionamiento del oleoducto Nord Stream dos, para señalar, acto seguido, que la única manera posible de garantizar el rechazo de los suministros energéticos de Rusia por parte de Alemania es implicar ambas partes en el conflicto militar en Ucrania. 15.º. A continuación, el documento afirma Nuestras acciones ulteriores en este país inevitablemente conducirán a una respuesta militar de Rusia. 16.º. El documento señala después que el pre-requisito para que Alemania caiga en esta trampa es el papel dirigente de los partidos y la ideología verde en Europa. De hecho, sigue diciendo el documento Los verdes alemanes son un movimiento intensamente dogmático e incluso fanático, lo que hace relativamente fácil llevarlos a ignorar los argumentos económicos. 17.º. Las consecuencias esperadas de este plan son descritas con claridad por el documento al afirmar que una reducción de los suministros rusos de energía. Lo ideal sería una paralización total de tales suministros. Conduciría a resultados desastrosos para la industria alemana. Y a continuación añade Los cierres de las empresas industriales causarán carencias de los componentes y repuestos para manufacturas, una quiebra de las cadenas logísticas y eventualmente un efecto dominó. 10.º 8.º. El documento señala a continuación que las pérdidas acumuladas por la economía alemana pueden ser estimadas sólo de manera aproximada. Con todo dice, incluso si la restricción de los suministros rusos se limita al 2022, sus consecuencias perdurarán por varios años y las pérdidas totales pueden llegar a entre 200 y 300 billones de euros. 19.º. La conclusión a la que llega el informe es que la ejecución de este plan no sólo asestar un golpe devastador a la economía alemana, sino que la economía entera de la Unión Europea se colapsará de manera inevitable. 20.º. El documento indica, además, que no se tratará sólo de un declive en el crecimiento económico, sino de una recesión sustancial y un descenso del Producto Interior Bruto sólo en producción material que estará entre el tres y el 4% durante los próximos 5 a 6 años. 21.º. A consecuencia de ese colapso, el documento señala que escaparan hacia los Estados Unidos y desde Europa unos 9 mil billones de dólares. 22.º. Según el documento. Otra consecuencia inevitable será un desplome en la calidad de vida y un crecimiento del desempleo en Europa, lo que obligará a los jóvenes talentos europeos a emigrar escogiendo como su lugar de acogida. Los Estados Unidos y. 13.º. La publicación de este documento provocó un notable revuelo a pesar de la censura generalizada para evitar que saliera a la luz. 24.º. El 14 de septiembre, Rand publicó una breve nota de prensa afirmando que el documento era falso y. 25.º. La nota de Rand no resulta sin embargo creíble en la medida en que el documento estaría clasificado de ser auténtico y por lo tanto, Rand no podría confirmar jamás su veracidad o falsedad en repetidas ocasiones. Desde este programa y desde César Vidal TV. Hemos señalado a Rand y a sus estudios de carácter geoestratégico. Ya hace meses revelamos, citando de sus documentos, cómo la guerra de Ucrania había sido planeada desde hacía varios años y finalmente había estallado de acuerdo con lo planificado, no por el Kremlin, sino por Rand. Sin embargo, este documento publicado por un medio sueco resulta todavía más inquietante. Según el mismo, el panorama se podría resumir en lo siguiente Primero, Estados Unidos, golpeado económicamente por la falta de eficacia de la Reserva Federal y las medidas de confinamiento de la crisis del Corona virus se encuentra en una situación económica difícil que, entre otras características, exige la recepción de capitales extranjeros. Segundo, frente a la situación económicamente delicada de Estados Unidos, se perfilaba una Unión Europea más difícil de controlar tras la salida de Gran Bretaña. De hecho, si Alemania y Francia llegaban a un acuerdo al que se sumara Rusia, la Unión Europea se habría convertido en un importante competidor económico y político de Estados Unidos, hasta el punto de que incluso Gran Bretaña no habría podido evitar su influencia. Tercero. Para evitar esa situación había que quebrar la economía alemana, ya que sin Alemania la Unión Europea se colapsaría económicamente de manera inevitable. 4.º, para quebrar la economía alemana había que provocar un conflicto que la enfrentara con Rusia, ya que carente de la energía rusa, Alemania no podría evitar el hundimiento. 5.º Ese conflicto se ha creado mediante la adopción de una serie de pasos en Ucrania que obligaban a Rusia a dar una respuesta militar. 6.º, el hecho de que Rusia respondiera finalmente a las provocaciones cuidadosamente planeadas tuvo como consecuencia la adopción de una serie de sanciones económicas también planificadas desde hacía mucho tiempo por Estados Unidos, así como la supresión del nor Stream dos y el impacto terrible sobre la economía europea en general y la alemana muy en particular. 7.º. Al éxito del plan han contribuido tanto los verdes europeos como especialmente los políticos europeos, a los que el informe de Rahn califica muy acertadamente como idiotas útiles. 8.º. Conseguido ese desplome de la economía europea que durará años, la fuga de capitales hacia Estados Unidos será de miles de millones de euros. 9.º. Por añadidura, también va a producirse una fuga de cerebros desde la Europa en ruinas hacia Estados Unidos. Y 10.º ante Europa. Víctima principal del plan recogido en el informe de Rand se extiende un futuro de desempleo y pobreza que durará años y que, por lo tanto, va a impedir que sea un competidor económico y político de los Estados Unidos. El contenido del plan de Rand filtrado por la prensa sueca es tan escalofriante, tan inmoral e incluso tan criminal que poco puede extrañar que algunos quieran negar su realidad. Sin embargo, si no es auténtico, poco se puede negar que, visto el panorama actual, los objetivos están siendo alcanzados uno tras otro, mientras los idiotas útiles aplauden a Lenski como focas. La economía europea entra en recesión. El desempleo y la miseria comienzan a crecer y Europa acentúa su papel de mero protectorado sometido a poderes extra europeos. No existirá jamás una Europa que pueda competir política y económicamente con los Estados Unidos, simplemente porque el seguidismo de la agenda globalista y la sumisión a la OTAN la están abocando a su destrucción. Que los capitales. Si los cerebros huyan de ella para marchar a Estados Unidos, no pasa de ser una consecuencia totalmente lógica. Con todo, lo peor no es eso. Lo peor es que el hecho de continuar apoyando al liberticidas Lenski la sitúa en un peligro real de sufrir lo que Ronald Reagan denominó con bastante satisfacción una guerra nuclear parcial situada en territorio europeo. Bastará con que los Borrel y los Sánchez los funden, crujen. Y los Draghi, los Strauss y los Macron sigan actuando como idiotas útiles. Y Europa no será un protectorado, sino que acabará convirtiéndose en un inmenso hongo nuclear. De suceder así, no sabemos quién vencerá en el pugilato entre Estados Unidos y China. Pero lo que es obvio es que Europa ya no existirá para poder contemplarlo. Pero no se dejen llevar por el desánimo o la frustración. Y es que, a pesar de que los poderosos muchas veces parecen gigantes, es sólo porque se les contempla de rodillas y ya va siendo hora de ponerse en pie. En el tiempo que han necesitado ustedes para escuchar este editorial, la deuda pública de España ha aumentado en cerca de 7 millones de euros y una cifra no pequeña está en los donativos del Gobierno español a entidades globalistas como las de George Soros o Bill Gates. Muy buenos días. Muy buenas tardes. Muy buenas noches. Les ha hablado César Vidal desde el exilio? Que Dios los bendiga.

ENGLISH:

00:01:17
Very good morning, very good afternoon, very good evening and very welcome to this new voyage of the voice. I am César Vidal. Today is Friday, September 23, 2022, and I am addressing the Spanish-speaking people of both hemispheres, those located on both sides of the Atlantic, and as always I do so from exile. The year was 1914 and Europe seemed to be dangerously divided into two opposing blocs. On one side were the Austro-Hungarian Empire, the Turkish Empire and the German Empire, which had made the immense mistake of abandoning Bismarck's policy of not confronting Russia. On the other side were France, Great Britain and Russia. Despite the disputes that could lead to a collision between the powers, the fact was that Europe had managed to remain at peace for more than 40 years. The situation broke down when Great Britain decided to provoke a war that would totally alter the European order, annihilating all the empires that could rival its own. Thus. When a very minor crisis occurred in the Balkans. Britain, Germany assured, would never intervene in it and would remain neutral. In parallel. Britain promised. The Polish nationalists led by Pil Süskind. That it would help them gain independence from the Russian Empire despite the fact that Russia was an allied nation of Great Britain. These and other parallel actions facilitated the outbreak of a great war in Europe. Germany, deceived by Britain's assurances that it would remain neutral, decided to support the Austro-Hungarian Empire and found itself at odds with France and Russia, but also with Britain, which had the gall to pretend to enter the war to defend Belgium. For its part, Russia, which had the highest death toll in the confrontation with Germany, was the object of British treachery, which, as it had assured before the outbreak of the conflict, was busy financing and agitating all the secessionist movements within the Russian Empire. When the war ended four years later, European empires such as the German, Austro-Hungarian, Turkish and Russian empires had disappeared and suffered terrible human and territorial losses. On the other hand, Great Britain, which had been able to provoke the war from behind the scenes and had also succeeded in attracting the United States to the European continent, emerged as a greater power than at the beginning of the conflict. For this it had been enough to provoke the most devastating war in the history of mankind until then and to betray even a loyal ally such as Russia. In the last few hours we have had new news about the interests behind the conflict in Ukraine. Without being exhaustive, the facts are as follows First, the Swedish newspaper Nia Dag Vladek has published what would be the US plans to annihilate the European economy. Second, the document derived from the RUN organization, to which we have referred on several occasions in the program La Voz and in the program El gran reseteo de César Vidal. Punto TV is dated January of this year and would show how the United States had planned to provoke a gigantic energy crisis on the European continent. Thirdly, the text points out that the aggressive policy pursued in Ukraine would force Russia to intervene militarily in that country for security reasons. Fourth, the purpose of provoking Russian intervention, according to the document, would be to be able to introduce a package of sanctions against Russia, which had already been prepared well in advance. 5.º. Significantly, the document points out that this division of Europe, especially between Germany and Russia, will bring about the destruction of the European economy through the use of what it calls useful idiots who will prevent Russian energy supplies to Europe. 6.º. The reason for these maneuvers would be none other than to favor the economy of the United States. Thus. The document states that the present state of the U.S. economy does not suggest that it can function without financial and material support from outside sources. 7.º. The paper further states that Federal Reserve policy and the uncontrolled liquidity of the years 2020 and 2021 during COBIT confinements have led to a sharp increase in external debt and an increase in the supply of dollars. 8.º. From this situation, the paper concludes that there is an urgent need for resources to flow into the domestic economy, especially the banking system, and that only European countries bound by European Union and NATO commitments can provide us, without significant military and political costs to the United States. 9.º. The document goes on to point out that the greatest obstacle to the transfer of these resources from Europe to the United States is the growing independence of Germany. The text states that, among other things, it is noted that Brexit has given Germany greater autonomy and made it more difficult for the United States to influence the decisions of European governments. 10.º. The document goes on to state that if Germany and France cooperate. It will become not only an economic competitor for the United States, but also a political competitor. Precisely for this reason, cooperation between Germany, Russia and France, which is seen as an economic and political threat to the United States, must be destroyed. 11.º. Brexit is thus described as the loss of a significant opportunity for the United States to influence negotiations between European governments. He further points out that if one day the United States leaves Europe, there will be a good chance for Germany and France to reach a full political consensus. After that, Italy and other old European countries will be able to join under certain conditions, and Great Britain, which is now outside the European Union, will not be able to resist the pressure of the Franco-German duo alone. 12.º. The document goes on to state that if this scenario is carried out, it will eventually turn Europe into an economic and political competitor of the United States. 13.º. The paper goes on to point out that the pace of economic development in the European Union depends almost without alternative on the state of the German economy and that, due to the limits of the coalition, the German leadership does not fully control the situation in the country. 14.º. The document then acknowledges that thanks to the precise actions of the United States it has been possible to block the operation of the Nord Stream two pipeline, and then points out that the only possible way to ensure the rejection of energy supplies from Russia by Germany is to involve both sides in the military conflict in Ukraine. 15.º. The document goes on to state Our further actions in this country will inevitably lead to a military response from Russia. 16.º. The document then points out that the prerequisite for Germany to fall into this trap is the leading role of the Green parties and ideology in Europe. In fact, the paper goes on to say, the German Greens are an intensely dogmatic and even fanatical movement, which makes it relatively easy to lead them to ignore economic arguments. 17.º. The expected consequences of this plan are clearly described by the document as a reduction of Russian energy supplies. The ideal would be a total stoppage of such supplies. It would lead to disastrous results for German industry. The closures of industrial enterprises will cause shortages of components and spare parts for manufacturing, a breakdown of logistic chains and eventually a domino effect. 10TH 8TH. The document goes on to point out that the accumulated losses for the German economy can only be roughly estimated. However, even if the restriction of Russian supplies is limited to 2022, its consequences will last for several years and the total losses may reach between 200 and 300 billion euros. 19.º. The conclusion reached by the report is that the implementation of this plan will not only deal a devastating blow to the German economy, but that the entire economy of the European Union will inevitably collapse. 20.º. The document further indicates that it will not only be a decline in economic growth, but a substantial recession and a decline in Gross Domestic Product in material production alone that will be between three and 4% over the next 5 to 6 years. 21.º. As a consequence of this collapse, the document points out that some 9 thousand trillion dollars will escape to the United States and from Europe. 22.º. According to the document. Another inevitable consequence will be a drop in the quality of life and a growth of unemployment in Europe, which will force young European talents to emigrate by choosing as their place of refuge. The United States and. 13th. The publication of this document caused a considerable stir despite widespread censorship to prevent it from coming to light. 24.º. On September 14, Rand issued a brief press release stating that the document was a fake and. 25th. Rand's note is not credible, however, insofar as the document would be classified as authentic and therefore, Rand could never confirm its veracity or falsity on repeated occasions. From this program and from César Vidal TV. We have pointed out Rand and her geostrategic studies. Already months ago we revealed, quoting from her documents, how the Ukrainian war had been planned for several years and finally broke out as planned, not by the Kremlin, but by Rand. However, this document published by a Swedish media is even more disturbing. According to it, the picture could be summarized as follows First, the United States, hit economically by the lack of effectiveness of the Federal Reserve and the measures of confinement of the Corona virus crisis, is in a difficult economic situation which, among other characteristics, requires the reception of foreign capital. Second, faced with the economically delicate situation of the United States, a European Union was emerging that would be more difficult to control after the exit of Great Britain.
   In fact, if Germany and France reached an agreement with Russia, the European Union would have become an important economic and political competitor of the United States, to the point that even Great Britain would not have been able to avoid its influence. Third. To avoid such a situation, the German economy had to be broken, for without Germany the European Union would inevitably collapse economically. Fourth, to break the German economy it was necessary to provoke a conflict with Russia, since without Russian energy Germany would not be able to avoid collapse. 5th , that conflict has been created by taking a series of steps in Ukraine that forced Russia to give a military response. 6th, the fact that Russia finally responded to the carefully planned provocations resulted in the adoption of a series of economic sanctions also long planned by the United States, as well as the suppression of nor Stream two and the terrible impact on the European economy in general and the German economy in particular. 7.º. Both the European Greens and especially the European politicians, whom Rahn's report quite rightly describes as useful idiots, have contributed to the success of the plan. 8.º. Once this collapse of the European economy, which will last for years, has been achieved, the flight of capital to the United States will amount to billions of euros. 9.º. In addition, there will also be a brain drain from Europe in ruins to the United States. And 10th before Europe. The main victim of the plan contained in the Rand report is a future of unemployment and poverty that will last for years and that, therefore, will prevent it from being an economic and political competitor of the United States. The content of Rand's plan leaked by the Swedish press is so chilling, so immoral and even so criminal that it is little wonder that some want to deny its reality. However, if it is not authentic, there is little denying that, given the current scenario, the objectives are being achieved one after the other, while the useful idiots applaud Lenski like seals. The European economy is going into recession. Unemployment and misery begin to grow and Europe accentuates its role as a mere protectorate subject to extra-European powers. There will never be a Europe that can compete politically and economically with the United States, simply because its following of the globalist agenda and its submission to NATO are leading to its destruction. Let the capitals. If the brains flee it to the United States, it is no more than a totally logical consequence. However, the worst thing is not that. The worst thing is that the fact of continuing to support the liberticidal Lenski puts it in real danger of suffering what Ronald Reagan quite satisfactorily called a partial nuclear war on European territory. It will be enough for the Borrels and Sanchez to melt them down, crunch them. And the Draghi, the Strauss and the Macron continue to act as useful idiots. And Europe will not be a protectorate, but will end up becoming a huge mushroom cloud. If this happens, we do not know who will win the US-China pugilate. But what is obvious is that Europe will no longer exist to contemplate it. But don't be discouraged or frustrated. For, although the mighty often appear to be giants, it is only because they are seen on their knees that it is time to stand up. In the time it has taken you to listen to this editorial, Spain's public debt has increased by about 7 million euros and a not small figure is in the donations of the Spanish Government to globalist entities such as those of George Soros or Bill Gates. Good morning. Very good afternoon. Good evening. Has César Vidal spoken to you from exile? God bless you.
00:19:19
This one. Wow. This section is sponsored by crowfunding with the following message Our Lord Jesus Christ, the only true God, is merciful and our Savior.