La Voz de César Vidal

Entrevista a Andréi Kononov: La verdad sobre Podemos - 29/09/23

September 29, 2023 César Vidal, Andréi Kononov
Entrevista a Andréi Kononov: La verdad sobre Podemos - 29/09/23
La Voz de César Vidal
More Info
La Voz de César Vidal
Entrevista a Andréi Kononov: La verdad sobre Podemos - 29/09/23
Sep 29, 2023
César Vidal, Andréi Kononov

Andréi Kononov es miembro de Colectivo Utopía, un grupo de activistas e investigadores expertos en cuestiones geopolíticas y guerras de cuarta generación. Hoy nos lo contará todo sobre la fundación de Podemos.

Pueden dirigirse a Andréi a través de la red social X: https://x.com/andrei_kononov


______________
Suscríbete a CesarVidal.TV y escucha este audio antes que nadie y sin publicidad: https://www.cesarvidal.tv



¿Quién está realmente detrás de Podemos y cómo se relaciona este partido político con el globalismo? Hoy, te invitamos a unirte a nosotros y a nuestro invitado especial, Andréy Kononov del colectivo Utopia, mientras desentrañamos las respuestas a estas intrigantes preguntas. Analizaremos desde los orígenes de Podemos en el movimiento 15M, hasta las tácticas de manipulación mediática que han influido en su desarrollo y la influencia de figuras como Santiago Al Barrico en su filosofía política.

Descubriremos cómo la izquierda, incluyendo a Podemos, ha transformado su enfoque del proletariado a grupos como las feministas, los homosexuales y las minorías étnicas, en un intento de ganar más apoyo. A su vez, discutiremos la fuente de financiación de Podemos y su conexión con Soros. Te prometemos que esta discusión te dará una nueva perspectiva sobre la relación de Podemos con el globalismo y cómo su influencia se extiende a través de las fronteras nacionales.

Finalmente, nos sumergiremos en la política del partido Podemos, examinando su doble rasero hacia figuras como Putin y Biden, y cómo los medios de comunicación han construido la narrativa de Podemos como un partido antisistema. Reflexionaremos sobre cómo el sistema fomenta la participación electoral a través de partidos como Podemos, Ciudadanos y el 15M y si la abstención es una forma válida de protesta. No pierdas la oportunidad de conocer el verdadero rostro de Podemos y cómo se relaciona con el panorama político y global.

Show Notes Transcript Chapter Markers

Andréi Kononov es miembro de Colectivo Utopía, un grupo de activistas e investigadores expertos en cuestiones geopolíticas y guerras de cuarta generación. Hoy nos lo contará todo sobre la fundación de Podemos.

Pueden dirigirse a Andréi a través de la red social X: https://x.com/andrei_kononov


______________
Suscríbete a CesarVidal.TV y escucha este audio antes que nadie y sin publicidad: https://www.cesarvidal.tv



¿Quién está realmente detrás de Podemos y cómo se relaciona este partido político con el globalismo? Hoy, te invitamos a unirte a nosotros y a nuestro invitado especial, Andréy Kononov del colectivo Utopia, mientras desentrañamos las respuestas a estas intrigantes preguntas. Analizaremos desde los orígenes de Podemos en el movimiento 15M, hasta las tácticas de manipulación mediática que han influido en su desarrollo y la influencia de figuras como Santiago Al Barrico en su filosofía política.

Descubriremos cómo la izquierda, incluyendo a Podemos, ha transformado su enfoque del proletariado a grupos como las feministas, los homosexuales y las minorías étnicas, en un intento de ganar más apoyo. A su vez, discutiremos la fuente de financiación de Podemos y su conexión con Soros. Te prometemos que esta discusión te dará una nueva perspectiva sobre la relación de Podemos con el globalismo y cómo su influencia se extiende a través de las fronteras nacionales.

Finalmente, nos sumergiremos en la política del partido Podemos, examinando su doble rasero hacia figuras como Putin y Biden, y cómo los medios de comunicación han construido la narrativa de Podemos como un partido antisistema. Reflexionaremos sobre cómo el sistema fomenta la participación electoral a través de partidos como Podemos, Ciudadanos y el 15M y si la abstención es una forma válida de protesta. No pierdas la oportunidad de conocer el verdadero rostro de Podemos y cómo se relaciona con el panorama político y global.

Speaker 1:

Recuerda que puedes escuchar este audio horas antes de su estreno y sin publicidad suscribiéndote en César Vidal punto TV.

Speaker 4:

Candilejas, teatro y espectáculo con César Vidal. Estamos de regreso, y estamos de regreso para ese momento tan especial del final del programa de la voz, los Viernes. Ustedes saben es justo y es obligado que yo se lo recuerde que la voz termina todos los días con profesionales de primerísimo nivel en sus distintas áreas. A veces nos hablan de literatura, a veces nos hablan de psicología, a veces nos hablan de economía. Siempre son personajes de primerísimo nivel, pero en Los Viernes los tenemos reservados para gente muy especial y de ahí que esta entrevista de Los Viernes siempre tenga un lugar también muy especial reservado en mi corazón. Es gente a veces muy especial, que es conocida en todo el mundo porque un día le dieron el Oscar o porque sigue todavía cantando en escenarios por todo el mundo o sigue bailando ballet. A veces es gente conocida más bien en ámbitos nacionales y merece la pena que la gente a uno y otro lado del Atlántico y del Pacífico conozca esa gente más limitada.

Speaker 4:

A veces es conocida, es una persona excepcional, pero en áreas de actividad que son más limitadas incluso que lomeramente nacional. Es el caso de nuestro invitado de hoy, andréy Kononov, que para mí es una persona de un extraordinario talento. Es una persona de una meticulosidad en las investigaciones absolutamente extraordinaria, por no decir envidiable. Y es una persona, además, con esa rarísima habilidad que tienen muy pocas personas para saber atacar cabos, para saber unir los puntos que aparecen en el diagrama y de pronto tener un panorama general, sobre todo en cuestiones en las que nos engañan, nos ocultan la verdad, nos presentan directamente la mentira en las furcias mediáticas. De manera que está con nosotros, andréy Kononov, andréy muy bienvenido y muy buenas noches.

Speaker 3:

Muy buenas noches, don César Tardes, aquí en España, y nada encantado de poder participar en tu programa de voz y arrancar esta nueva temporada y pues preparado para hablar de toda esta temática relacionada con el partido Podemos y todas sus conexiones con el globalismo.

Speaker 4:

Vamos a entrar en Podemos. Pero yo tengo que hacer un par de preguntas previas a Andréy Kononov. Primero ¿qué es el colectivo Utopia en el cual está integrado Andréy Kononov?

Speaker 3:

Bueno, el colectivo Utopia es un grupo de fíber activistas de corte antiimperialista que fue fundado en el año 2015 por un blogguero, un activista llamado Gonzo Blogger, que cualquiera lo puede encontrar en Twitter porque además está bastante Bueno y es conocido.

Speaker 4:

es conocido de nuestros oyentes, porque lo hemos entrevistado también.

Speaker 3:

Sí, sí, sí Y es una persona que investiga todos estos vinculos de los partidos o colectivos, supuestamente de izquierdas, que tienen conexiones con fundaciones de corte globalista. y bueno, por un año, 2015, el fundo este colectivo y nos dedicamos básicamente a eso, a realizar investigaciones sobre las guerras de cuarta generación, en las cuales se incluye lo que son las tecnologías, las nuevas tecnologías, también la manipulación de masas y como bueno, pues esa desinformación puede desencadenar determinadas corrientes sociales, incluso pues grandes manifestaciones, incluso pues conflictos que pueden desembocar en guerras. Nosotros creemos que aquí, todas estas informaciones y estas investigaciones que nosotros realizamos, pues, son importantes o es importante que la gente las conozca Muy bien Andréy.

Speaker 4:

Hay una cuestión que es el tema aunque me imagino que en algún momento nos vamos a desviar un poco, pero es el tema central que queríamos abordar en esta entrevista que es el origen de Podemos. El relato oficial nos dice que Podemos es un grupo de izquierda, alguno diría que además hasta de extrema izquierda, es decir estaría muy a la izquierda del partido socialista, que surge de manera espontánea, pues, entre gente de izquierda un tanto desencantada por el aburguesamiento del partido socialista y, según sus detractores, además muy vinculado a una izquierda que, sobre todo, estaría relacionada pues, con el chavismo en Venezuela, si se quiere también con el régimen cubano, pero fundamentalmente con ese chavismo y con regímenes parecidos. En qué medida ese retrato robot, ese retrato habitual, oficial de Podemos se corresponde con la realidad?

Speaker 3:

Vamos por partes, según lo que yo he podido investigar, con respecto al origen de Podemos. Luego, a comparar esos resultados con lo que ha trascendido en los medios, incluso la información que podemos ver en la ultimedia, nos dicen que es un partido, como tú muy bien has dicho, que este izquierda, o incluso de extrema izquierda, que es enemigo de la OTAN, de la Unión Europea. Pero si ponemos en contexto toda la información que hemos ido recabando con respecto a este partido, pues realmente tenemos una imagen bastante distinta de lo que realmente es este partido, porque, claro, no hay que confundir lo que la gente cree que es Podemos con lo que realmente es este partido. Son dos cosas distintas. Entonces, bueno, pues, para hablar de Podemos, primero hay que hablar de Semito, que fue el 15M.

Speaker 3:

Fueron una serie de manifestaciones que se produjeron la Plaza Sol de Madrid en el año 2011 y pues, a raíz de esas manifestaciones, pues unos años después, surgió este partido, fundado el 17 de enero de 2014 y pues fundado por una serie de personajes como Luis Alegre, santiago Alvarrico, inigo de Regón, viviana Medialdea o Miguel Urbán.

Speaker 3:

Y bueno, pues, a partir de ahí, pues este partido se ha ido consolidando en la política española y pues ha conseguido pues recibir el apoyo de parte de la población y también digamos que también otra parte de la población pues no, no ha acabado de confiar en este partido, porque dicen, bueno, pues, que el 15M era un momento pues popular y espontáneo y lo que hizo Podemos pues fue, digamos, secuestrar y tergiversar los digamos que los principios rectores o las ideas que defendían los activistas que pusieron en marcha 15M, yo no soy de su opinión. Yo creo que el 15M ya tiene claramente una, digamos, una afiliación claramente globalista y lo que hace Podemos es continuar con ella. Entonces, para mí hay una relación muy directa entre el 15M y Podemos y esto se puede ver por diferentes eso no, eso es indiscutible.

Speaker 4:

Vamos eso. Yo creo que Podemos tampoco lo niega no no podemos la suma perfectamente.

Speaker 3:

O sea, ellos dicen que son, digamos, los herederos ideológicos el 15M, pero muchos detractores pues lo niegan y dicen que no, que son unos impostores, etcétera. Pues yo, si quieres, te puedo ofrecer algunos datos. Por ejemplo, miguel Arana, que fue el iniciador de las acampadas de en plaza sol no, porque hay un vídeo bastante famoso que se llama los primeros 40 de sol, donde puedes ver, pues, los primeros activistas que decidieron acampar en madrid aquella misma noche, no, del 15 de mayo, no y entre esos activistas hay uno que parece liderar desde el minuto uno de las acampadas, que es Miguel Arana. Uno pues este chico después crea un laboratorio de participación ciudadana llamada la Bodemo, el cual pues forma parte de o llegó a formar parte del equipo de participación ciudadana de Podemos, a que podemos ver que efectivamente hay una conexión directa entre los activistas que pusieron en marcha 15 mi podemos y, de hecho, algunos pues llegaron a participar en este partido.

Speaker 3:

Otro ejemplo de esa conexión directa entre 15 mi podemos pues la podemos encontrar en gente como Eduardo Fernández Rubiño, que es fundador de, que fue fundador de la cisa, conocida plataforma el juvenil llamada juventus sin futuro, que estuvo muy activa durante el 15M y que está bueno, resulta que esta, esta asociación, pues, había sido fundada o había sido creada como marca blanca por diversos activistas que, a su vez, pertenecían a un partido político llamado izquierda anticapitalista. Y bueno, pues, resulta que este partido izquierda anticapitalista, pues este filiación trosquista. No, entonces, todos los que saben un poco de política no saben qué es el trosquismo. Pues, se han dado cuenta ya por dónde van los tiros, no es?

Speaker 4:

un partido, si es, es verdad que la gente no suele saberlo, pero el trosquismo, yo me atrevería a decir además, y me ha trebalo decirlo documentadamente desde trodsky ha sido un instrumento de intereses oligárquicos, o sea, está y ha tenido una conexión con el gran capital desde la época de trodsky. Luego, con decir que los juicios de mosquud pues fueron falsos y que trodsky era el verdadero bolcheviquital, esto se ha querido negar. Pero la realidad es que trodsky, desde el principio, fue un personaje a las órdenes de la banca internacional, o sea en 19, en 1917, trodsky apareció por aquí, por nueva york, y el supuesto revolucionario pues iba en una limusina, estaba en un apartamento de lujo que le pagaba un banquero que se llamaba jack of shift y que tenía, en 1917, calefacción central y aire acondicionado, y se fue bien pertrechado de dinero que le dieron los banqueros de nueva york, o sea.

Speaker 3:

Esta es una realidad más que documentada y el trodsky, independientemente de lo que hayan pensado los militantes, no ha dejado de ser eso efectivamente don cesar, efectivamente uno, pues, este chico, eduardo eduardo cernández rubiño, que crea esta asociación, o este colectivo, o plataforma llamada juventus sin futuro, que es clave para el 15 m, pues poco después aparece pues como responsable del área de redes sociales del partido. Podemos o sea que ahí vemos otra vez una, una línea directa entre los activistas de 15 m? y podemos. Y bueno, hay un artículo muy interesante del diario el mundo, que se llama el político más influyente del que nunca ha suido hablar, donde hace una descripción, no, de este, este tal eduardo cernández rubiño, que es un tipo bastante interesante porque, hecho últimamente se la ha visto con compañías bastante extrañas, por ejemplo, ha trascendido una foto de él, pues, junto a nada, nada más y nada menos que gilareclinto.

Speaker 3:

Entonces, ya vamos viendo, lo cual algunos no nos extraña, pero a otros hará que se lleven la manos a la cabeza si, lo que significa, bueno, pues, que esta gente que va tan de prácticas de antisistemas, los otros quistas, pues al final parece que se llevan bastante bien con el entorno del partido de democrata norteamericano. Bueno, y ya, para continuar con esa conexión entre lo que sería izquierda anticapitalista y podemos, pues podemos hablar de una serie de personajes que han sido claves para el surgir, el surgimiento de podemos. Uno de ellos es santiago al barrico, que es un filósofo, no, que en su día, pues, apoyó las primaveras árabes y el euro. Maidan de ucrania, hecho, creo, creo recordar, que dijo sobre los bombardeos de la otan que eran acciones de afirmación democrática.

Speaker 3:

No, y el maidan, y el maidan lo llamó rebelión de las más asignadas, en una clara referencia al 15 en. O sea, estamos hablando de unos personajes realmente bastante siniestros, no, estamos? yo te hablo de santiago al barrico, que es uno de los cinco fundadores originales de podemos. No, si llevamos viendo que esas tendencias trozquistas, pues, estaban ahí desde desde un principio. No, ya digo que, en mi opinión, lo que une al 15 me compodemos es nada menos que el partido izquierda anticapitalista, como ya dicho, pues, una formación de carífet trozquista.

Speaker 4:

Bueno, esto parece bastante claro. Hay una cuestión que yo creo que se estarán preguntando nuestros oyentes en estos momentos y que yo creo que es una de las cuestiones más interesantes que en estos momentos se puede formular, uno y es hasta qué punto realmente vivimos en un mundo donde hay una diferencia entre la izquierda y la derecha, o, en realidad, la diferencia no pasa entre izquierdas y derechas, sino entre aquellos que están agrupados en la agenda globalista y que pueden ser partidos históricamente de izquierdas y partidos de derechas, y aquellos que, por el contrario, estamos en contra de esa agenda globalista porque además descubrimos que, yendo sobre la rueda izquierda o sobre la rueda derecha, al final tiene un proyecto que es totalitario y imperial. Hasta qué punto crees tú que esa diferencia del mundo político en izquierdas y derechas, que hemos vivido, pues desde la revolución francesa, ahora mismo sigue siendo de utilidad? o hasta qué punto crees que, por el contrario, hay que ver quién está detrás y de pronto descubres que detrás de los trosquistas, pues, puede estar la fundación Clinton o las fundaciones de Soros.

Speaker 3:

Pues, esta pregunta que haces, don César, es muy interesante y muy legítima y la verdad es que da bastante que pensar. No, yo, según he podido investigar, y por lo que yo sé, para mí esta imagen izquierda y derecha, pues ya no tiene sentido y ya lo que deberíamos mirar, pues, es a través de otros parámetros, como el de globalistas y antiglobalistas, o patriotas y antiglobalistas, y eso, por ejemplo, lo podemos diferenciar de una manera muy sencilla, que es viendo si reciben o no reciben apoyo mediático. Entonces, en el caso de Podemos, esto se ha visto clarísimo que prácticamente desde el inicio de este partido, pues ha contado con un gran apoyo mediático, ya que para milicias, pues, con la ayuda de diversos medios de comunicación, el diario público por entonces estaba dirigido por ya un asociado, por ya un errores, que todo el mundo sabe, que es una de la cuarta internacional, que también tenía bastante presencia en lo que es el accionariado de la sexta y la sexta también fue uno de los impulsores de Podemos.

Speaker 4:

Esto parece bastante claro. Ahora vamos a ver para la gente lo que es no solo la ideología, sino el comportamiento de Podemos. Estaría ubicado en una especie de extrema izquierda. Hasta qué punto realmente la política que ha llevado a cabo Podemos, tanto en el terreno teórico como en el terreno práctico, ha sido una política de extrema izquierda o ha sido simplemente una correa de transmisión del globalismo?

Speaker 3:

Bueno, a mi humilde entender, yo creo que Podemos, en absoluto se le puede catalogar de un partido de extrema izquierda. Yo, para mí, como mucho, como mucho, es un partido social democratar, prácticamente igual que lo es actualmente el PSOE, porque es un partido totalmente europeísta. Luego, si quieres, puedo dar más datos a este respecto de porque creo que Podemos, diga lo que diga tanto sus partidarios como sus detractores, es un partido claramente europeísta. Y también es un partido, pues, que, en la práctica, se posiciona siempre a favor de la OTAN.

Speaker 3:

Y si quieres, pues, para ir entrando en materia, te puedo hablar, por ejemplo, juan Carlos Monedero, que es uno de los fundadores de Podemos, pero bastante conocido, pues Monedero se revivió en el año 2011, en febrero de 2011, un artículo en el diario público que se llama de un imperio no nos paralice, gaddafi, ya no es pueblo donde dice bueno, que lo que tiene que hacer la izquierda en es, por un lado, oponerse a la invasión de la OTAN, pero, por el otro lado, hacer todo lo posible para derrocar a Gaddafi y apoyar a los rebeldes sirios.

Speaker 3:

Estaban combatiendo contra él. Es decir esa postura tan típica de los trozquistas, del mini no, de con unos y con otros, pero claro, si tú dices por un lado, que no apoyas a la OTAN, pero por el otro estás a favor de esos rebeldes que a su vez son apoyados y armados por la OTAN. Pues quieres que te diga al final pues trabajas para la OTAN, lo quieras o no? no, por ejemplo, también podemos hablar de un programa de Ford Apache dedicado a Siria, que fue conducido por sí sí, y ese, ese programa, bueno, pues se llamaba la revolución.

Speaker 3:

No, perdón, así, llamaba cinco años de guerra en Siria. No, y en ella, pues Pablo Iglesias se dedicó a promocionar el libro escrito por Leyla en la guati, llamado cuando la revolución termine. No, y en todo momento habla de la revolución popular que fue brutalmente reprimida por por Assad. No, y en ningún momento. Pues está a entender que lo que realmente ocurría aquí era una guerra civil inspirada por las potencias interrealistas y por la OTAN. No.

Speaker 3:

Entonces, cuando ves la información, tanto de Monedero, pablo Iglesias, respecto a los procesos de la primavera árabe, tanto en Livia como en Siria, pues te va dando cuenta que esta gente se dedica básicamente a manipular y a confundir a sus posibles votantes. No, porque por un lado se presentan como un partido, como tú has dicho, de izquierda radical, pero después, a la hora de las cuestiones geopolíticas que no olvidemos, las cuestiones geopolíticas son la verdadera política, porque yo pienso que lo que vemos en el panorama nacional es más bien un circo, porque para mí todos están bastante en el acuerdo en lo mismo. Pero cuando tocamos temas de geopolítica, ahí vemos realmente donde el sistema se juega su propia supervivencia. No, y ahí ves que todos los partidos, desde podemos hasta box, pues defienden prácticamente pues el imperialismo norteamericano y yo creo que eso es importante, que tenerlo en cuenta, no a la hora de valorar si realmente pues vivimos en una democracia o no, esto explicaría.

Speaker 3:

Esto explicaría, por ejemplo y el azamos con con la respuesta que está basando esto explicaría, por ejemplo, que la gente de Podemos aplaudiera selensky como focas claro totalmente es que todo está en la misma línea y, como vamos a ir viendo a continuación, pues va a quedar bastante claro que el entorno, digamos el perfil de Podemos es un partido que está muy, muy vinculado al partido democrata norteamericano. Entonces, una vez que ya tienes eso claro, pues obviamente es lógico y es totalmente esperable que los componentes de Podemos pues acabarán aplaudiendo a selensky en el congreso. Yo, de hecho, cuando ocurrió no me sorprendí en absoluto, yo ya lo daba por resultado yo tampoco lo daba, por descontal también.

Speaker 3:

Yo también ya sabía todas esas conexiones, entonces para mí no fue ninguna sorpresa, al contrario.

Speaker 4:

Sí, no, no. Yo creo que no puede sorprender a nadie y además a mí me parece clarísimo que lo que ha podido ser, en un momento determinado, la visión de la izquierda en España y fuera de España, en el sentido de ser antiatlantista, de denunciar las guerras de agresión, etcétera, en el caso de Podemos es exactamente todo lo contrario, es la hoja de parra de esa visión absolutamente imperialista y absolutamente globalista, y encima con seguidores y afiliados que yo estoy convencido de que ellos creen que están en la izquierda fetén y en la extrema izquierda, pero no están nada más que en ser una correa de transmisión de la agenda globalista.

Speaker 3:

Está la realidad. De hecho, podemos y eso no hay mucha gente que lo sepa Podemos jamás ha sacado ningún comunicado apoyando a la región del Donbass, teniendo en cuenta que esta región había estado sufriendo los bombardeos de Kiev, del régimen de Kiev surgido del Maidan, desde el año 2014,. No, o sea, ya han pasado años, ¿no? Y un gobierno de Kiev bueno, pues, que estaba infestado de fascistas y neonazis de todo tipo, y sin embargo Podemos, que es un partido supuestamente de extrema izquierda, jamás, y repito, jamás, sacó ningún comunicado apoyando al Donbass. Esto, para mí, dice muchísimo de lo que es Podemos.

Speaker 4:

Sí, sí, yo personalmente no tengo ningún género de duda. Esto explicaría también que, por ejemplo, cuando la gente de Podemos se da un garbeos, da un paseito por aquí, por Estados Unidos, acabe siempre en fundaciones del Partido Democrata, imagino.

Speaker 3:

Totalmente, totalmente, y ya lo hemos visto con Irene Montero. ¿no Pues que tuvo esas reuniones con directivos vinculados al Partido Democrata y las fundaciones de Zoros? Si quieres, podemos hablar de eso más adelante.

Speaker 4:

Sí, sí, sí.

Speaker 3:

Pero esto no es de ahora, estoy ya en el año 2016 Podemos, pues viajó hasta Estados Unidos, más concretamente Pablo Bustindou y otros miembros de este partido pues para asistir a la convención del Partido Democrata norteamericano, mostrado su respaldo a la candidatura de Bernie Sanders, aunque muchos dicen que es un líder político que es mucho más izquierdista que Biden. Luego, en la práctica, en las cuestiones de las guerras imperialistas, siempre ha apoyado los conflictos bélicos de la OTAN. O sea que, en la práctica, bernie Sanders es uno más del Partido Democrata y, de hecho, él nunca ha denunciado la propusa financiación que su partido recibe de Yorzoros, lo cual ya es bastante sintomático.

Speaker 4:

Sí, es así. Hemos mencionado varias veces a Zoros. Yo creo a Andrei, que no nos van a perdonar si no acabamos ampliando un poco las referencias al peso de Zoros en la creación, el funcionamiento, la conducta de Podemos. Qué pito toca a Zoros en ese fenómeno que conocemos como Podemos?

Speaker 3:

Pues toca mucho. La verdad es que yo, cuando empecé a investigar los vínculos de Podemos con Zoros, me sorprendí de la cantidad de vínculos y conexiones que pude encontrar. Pero claro, al final pasa lo de siempre que tú encuentras miles y miles de pruebas de vínculos, no encuentras una evidencia como por ejemplo, el cheque o el talón que Zoros que lo enviado, podemos con el dinero, como hizo Eduardo Hinda con Venezuela, que ha sido el estudio que era totalmente falso. Obviamente creo que es imposible que lo encontremos, gente como nosotros que nos dedicamos a las investigaciones de fuentes abiertas. Pero sí que puedes encontrar muchos indicios y muchas conexiones. Esto es claro.

Speaker 3:

Al final qué pasa? que tú ves muchísimas gotas pero la gente te dice que eso no es lluvia. Entonces la pregunta es cuántas gotas tienen que caer para que podamos decir que está lloviendo? Es una pregunta interesante. Pero los vínculos son numerosísimos y están ahí. Por ejemplo, ya, para empezar con el nombre mismo, el nombre Podemos, viene. Me voy a hacer referencia a la campaña de Obama Yes weekend, yes weekend, llevo a Obama a la presidencia de Estados Unidos. Claro. Y cuál es el principal financiador de esa campaña? Pues, fue George Soros. Entonces ahí ya ves como un pequeño indicio, pero tirando más del hilo, por ejemplo, pues podemos encontrar más conexiones. Por ejemplo, podemos, nada más ser fundado pues se alió con una fundación llamada Fundación Sibio, que se encargó de redactar el programa de transparencia de este partido. Pues, resulta que la Fundación Sibio, que por cierto aparece en la Wikipedia como uno de los principales proyectos suscritos al 15M, recibe la mayor parte de su financiación de George Soros.

Speaker 3:

Qué casualidad. Sí, sí, sí, sí, estoy aterrigo al poco de refundarse. Luego, después, podríamos hablar de Gemma Galdón, que fue miembro del Consejo estatal de Podemos entre el año 2014 y 2016, que fue muy cercana a Pablo Ilesias y, hecho, estaba en uno de los puestos directivos más importantes dentro de lo que es el partido, porque llegó a ser responsable la área de tecnología y privacidad y seguridad de Podemos. Pues, actualmente Gemma trabaja como directora de Ethicas Research Consulting, una plataforma que se dedica a la innovación empresarial para mujeres.

Speaker 3:

Y bueno, pues que, según la propia fuente del Gobierno de España, pues colabora con la Open Society de George Soros También qué casualidad, muchísimas casualidades, pero es que podemos seguir, es que podemos hablar, por ejemplo, de esos documentos hackeados de la Open Society que se hicieron públicos creo que fue en el año 2017, 2018, pues por un portal llamado DCLIX, pues en esos documentos aparecían Pablo Ilesias y Teresa Rodríguez, pues, como digamos, potenciales aliados de la Fundación Open Society en el Parlamento Europeo. Significa que ya en aquella época Pablo Ilesias ya estaba, pues, digamos, trabajando para la Open Society. pues quizá sea un poco aventurado opinar eso, pero sí que es cierto que ya estaba, digamos, sondeado, y ya, pues digamos que había gente de la Open Society que estaba barajando la posibilidad de hacerse con los servicios de Pablo Ilesias, lo cual me parece.

Speaker 4:

Bueno y que los consideraba. Además los definía como reliable, es decir era gente fiable.

Speaker 3:

Sí, sí, gente que podía pues perfectamente trabajar para esta fundación, la de George Soros, y ya te digo que, si quieres, podemos ir desgranando más. Hay algunas conexiones que yo descubrí hace un año o así. Realmente son tremendas. Una de ellas, por ejemplo, la de Aga Colau, que hasta hace nada pues fue la caldeza de Podemos en Barcelona, aunque ahora está en su mar. Pues esta esta alcaldesa Colau, pues creó un proyecto municipalista llamado Ciudades sin Miedo en inglés sería Fearless Cities y pues escribió un libro con ese mismo nombre. Y en ese libro pues explica que uno de sus mecenas es nada menos que Edge Fanders Alliance, que es una organización. Y si ingresamos en la web de Edge Fanders Alliance, pues ahí se especifican no sólo se reconoce que efectivamente trabaja para el proyecto de Aga Colau de Fearless Cities, sino que además admite que recibe financiación de la Open Source IOT y de George Soros en Europa, la Oshife y la Fundación Ford que, no lo olvidemos, es considerada por muchos investigadores como tapadera de la CIA.

Speaker 3:

Entonces, por lo menos, por lo menos han tenido un enmaridamiento de décadas por lo menos Yo pino lo mismo y ya te digo pues en este caso lo que hacen las fundaciones de Soros es crear como fundaciones pantalla, entonces como no puede financiar directamente a los proyectos de Aga Colau, porque entonces sería un escándalo, pues lo que hace es crear estas fundaciones pantalla que se dedican a, digamos, ofrecer financiamiento a determinados proyectos. Y así es. Como pues consigue George Soros financiar a un proyecto de Aga Colau sin que se note demasiado? Entonces estas cosas también es necesario que la gente las sepa, porque hay una serie de conexiones. En principio no son evidentes, pero hay que investigar y hay que hacer una buena labor pues ya digo de investigativa para descubrir esos vínculos que están ahí, están ahí, lo que hay que saber es encontrarlos.

Speaker 4:

Hay una cuestión que a mí me parece bastante interesante y que también quiero someter a tu consideración. Hay gente que considera que en realidad el mensaje de la izquierda ha mutado, y entonces la izquierda es la izquierda de siempre, una especie de izquierda eterna. Y lo que sucede es que, bueno, han sustituido al proletariado, pues, por las feministas, los homosexuales, las minorías étnicas, etcétera, etcétera. Y entonces, bueno, la izquierda, de alguna manera, lo único que habría hecho sería sustituir al sujeto histórico, pero seguiría siendo una izquierda clásica, por llamarlo de alguna manera.

Speaker 4:

Y hay quien, por el contrario, lo que diría es que esa izquierda no tiene de izquierda nada más que la etiqueta. Y lo que está siguiendo es un programa globalista en el que interesa centrar o desviar la atención de la gente en esa dirección, mientras el mundo se lo está repartiendo oligarquías transnacionales. A tu entender, desde tu punto de vista, podemos encajaría en esa idea de que la izquierda lo que sucede es que ha añadido nuevos sujetos históricos al proletariado? o encajaría en la idea de bueno, mantienen un cartel de izquierdas y no rojo-morado, pero en realidad no son nada más que una correa de transmisión de la agenda globalista?

Speaker 3:

Para mí la segunda opción es la correcta. Yo pienso que, en efecto, pues, ha habido una especie de sustitución, o su plantación de lo que era el ideario clásico de la izquierda y ha sido sustituido pues, como tú bien comentas, pues, estas luchas de minorías, minorías LGTBI, minorías por cuestiones étnicas, etcétera, que no tienen nada que ver con la lucha de clases que siempre ha defendido la clase obrera y el proletariado, entonces, para mí, en España este punto de infección se dio con el 15M y el 15M pasaba a mantener a una izquierda que, más o menos, con sus efectos y yo no digo que fuera perfecta ni mucho menos, pero sí que defendía unos postulados más antiglobalización, más, digamos, muy críticos con la neuropea, totalmente en contra de la OTAN, por una izquierda como la actual, en la cual está siguiendo al pie de la letra la agenda globalista, hasta el punto que es mismísimo. Pablo Iglesias ha sido ministro de la agenda 2030, con eso ya, pues, lo dices todo.

Speaker 4:

Esto es obvio Una probada moledora. Ahora de nuevo corrígeme si mi apreciación es errónea. Pero si efectivamente todo esto es así y yo personalmente no lo puedo negar porque creo que es que los indicios y las pruebas y las evidencias se acumulan día a día y casi hora a hora, esto significa que finalmente la agenda globalista ha conseguido meter dentro de su escudería y dentro de su cuadra tanto a los partidos de la derecha como a los partidos de la izquierda, incluido lo que los ingenuos consideran extrema y cierta.

Speaker 3:

Sí, sí, totalmente. La cooptación por parte de todo el arco parlamentario español es absoluta Y el problema es que muy poca gente se la cuenta de esta gran estafa, porque la gente se sigue moviendo por ideologías y esto no conquena así. Yo, desde que empecé a investigar estos temas, he llegado a la conclusión de que un partido, sea cual sea su ideología de izquierda, derecha o de centro que empieza a recibir un apoyo mediático importante, no es porque vivimos en democracia y que todos los partidos tienen derecho a tener voz y a poder expresar sus ideas y que la gente las conozca. No es simplemente porque en aquel momento al partido o al sistema le interesa que ese partido esté en boga y la gente se pade y se ha una opción más. Si no es así, si surja un partido que digamos que se sale de cierto discurso o se sale de ciertas líneas rojas, que marca el sistema, pues automáticamente ese partido es defendestrado, nadie no le dan voz, no tiene repercusión en los medios y por tanto la gente ni siquiera sabe que existe, por lo cual no lo pueden votar.

Speaker 3:

Entonces, esta es mi idea que cualquier partido, formación que defienda los postulados de izquierda clásica, por ejemplo, defienda una España fuera de la Unión Europea, de la OTAN, una España soberana, que eso que creo que cualquier patriota debería perseguir, pues automáticamente ese partido va a ser censurado, no va a salir los medios de comunicación y por tanto no va a interesar que su discurso, digamos, cale en la población. Es por eso yo, desde el principio de ese minuto uno, tuve clarísimo que este no lo alcanzó de Podemos A Podemos. Por el contrario, sí que le estaba andando voz, sí que le estaba andando pues la oportunidad de aparecer los medios de comunicación y para mí eso ya era una prueba irrefutable de que era disidencia controlada, como el tiempo se ha encargado de demostrar.

Speaker 4:

Efectivamente. Bueno, vamos a ver. Podemos no queda muy bien parado. En las últimas elecciones Se ha producido la salida total o parcial de algunos de los personajes más importantes de los inicios, como fue el caso de Pablo Iglesias. Teóricamente, ¿qué va a pasar con Podemos? Finalmente, va a aparecer otro partido de supuesta extrema izquierda que sea otro vasallo de la agenda globalista como Podemos. La gente va a acabar integrando en un partido socialista que es absolutamente pro agenda globalista. ¿qué piensas que puede acabar sucediendo con ese engendro que es Podemos?

Speaker 3:

No, lo sé exactamente Ahora mismo. ha sido pues absorbido por por esta plataforma llamada Sumar.

Speaker 3:

Sí pero tampoco creo que llega muy lejos. Entonces es un tema bastante, bastante complicado. Yo creo que este partido pues al final acabará desapareciendo y se la ha sustituido por otro que ya veremos a ver si tiene éxito o no. Pero aquí el tema es que vamos a llegar, creo yo, a una situación en la cual gente de izquierda me refiero a gente de la izquierda clásica, gente de clase obrera, gente comprometida con un discurso antiimperialista pues va a acabar una situación en la que no va a participar en las elecciones porque no va a haber ningún partido que represente esos ideales. Entonces se va a quedar huérfanos. Y si sale algún partido, pues ya sabes lo que va a pasar, que ningún medio de comunicación le va a hacer caso. Entonces al final eso lo van a conocer, como quien dice cuatro gatos. Entonces ese es el problema.

Speaker 4:

Y si el partido molesta tanto los medios orientados en una dirección como los medios orientados en la otra dirección, le ponen la proa hasta que lo hunden.

Speaker 3:

Claro, claro, claro, y yo creo que Podemos. uno de los razones por las cuales este partido surgió y que interesaba el sistema que surgiera fue por el tema de bueno con el 15M, pues se vio como un hartazgo de la población en cuanto a si que lo que Pepe y Pesso eran dos partidos que eran prácticamente idénticos, entonces no tenía sentido votar se bipartidismo ¿no?

Speaker 3:

Entonces ya estaba viendo que la gente estaba, como, participando menos en las elecciones y eso es un problema para el sistema, porque cuando el sistema ve que la gente no va a votar, entonces tiene que empezar a mover todas las palancas que pueda para revertir esta situación. Entonces, por ese motivo, surgió el 15M y surgieron a raíz del partido, como Podemos y Ciudadanos, ¿no? Pues, un poco para dinamizar la situación, la gente volviera a ilusionarse y volviera pues a acudir a las elecciones. Y yo creo, para mí una manera de, digamos, digamos, mostrar nuestro desacuerdo con este actual sistema es no participando de las elecciones y no votando.

Speaker 3:

Ya sé que mucha gente no ha hecho esta opinión, pero yo, para mí, está ahora mismo la única posibilidad que tenemos, pues, para expresar que estamos en contra de esta, esta estafa, ¿no? Y yo, por desgracia, no sé hasta qué punto la gente va a reaccionar de una manera que yo considero que es la adecuada, porque hay muchísima manipulación por parte de los medios de comunicación y ellos siempre van a intentar convencer a la gente de que tienen que ir a votar a un partido o a otro da igual, pero tienen que votar. Entonces yo, para mí, la única arma que tenemos es deslegitimar el sistema a través de la extensión.

Speaker 4:

Bueno, yo no tengo la menor duda de que, efectivamente, un sistema presuntamente democrático en el que la gente no va a votar es un sistema que queda deslegitimado O sea. Eso no tiene discusión. Luego en fin puedes pensar en que hacemos al día siguiente, cuál es la opción.

Speaker 3:

Por eso yo pienso que, tarde o temprano, si efectivamente este globo de sumar al final también se termina desinflando, pues el sistema buscará otra alternativa, otro partido que vuelva a intentar analizar, digamos, las aspiraciones de cierta parte de la gente, pero será siempre manipulando y engañando, obviamente. Y a paso con Podemos, pasa ahora a consumar y seguirá pasando. Entonces, ¿qué recorrido tendrás en un partido? No lo sé, pero yo espero que no lleguen muy lejos, porque si no, eso significará que la gente sigue creyendo que estuvimos en una democracia y estoy absolutamente convencido de que no es así.

Speaker 4:

Hay una cuestión también muy relevante. Hemos mencionado como, en última instancia, podemos, en un momento determinado, te aplauden a Zelensky como si fueran focas. Por supuesto es de un notanismo sumiso. Por mucho que digan, la verdad es que son de un notanismo más que sumiso. Lo que dice la Unión Europea está bien, pablo Iglesias es el capitán formal en el gobierno de la agenda 2030, es decir, todo esto es innegable, es fácilmente comprobable, esto no tiene más vuelta de hoja. Hay una cuestión que a mí me llama mucho la atención. No me llama la atención en el Partido Popular o en el Partido Socialista, pero se supone que en Podemos sí tendría que llamar la atención y es la forma en que la riqueza nacional, en el caso de España, la están saqueando compañías transnacionales y podemos ha estado absolutamente callado ante ese expolio. Es decir que en Bruselas se callara el Partido Socialista o el Partido Popular que llevan colaborando en esos años.

Speaker 4:

Yo lo puedo entender. Me parece inmoral, pero lo puedo entender. Pero claro, el silencio de Podemos. Podemos no dice nada en absoluto de cómo se está vendiendo el agua que es de todos los españoles. A Podemos le importa una higa la situación de la agricultura en España, etcétera, etcétera. Esto supongo que encaja la perfección dentro del hecho de que son simplemente una correa de transmisión de la agenda globalista.

Speaker 3:

Por supuesto, don César, por supuesto estamos viendo como uno de los, digamos, uno de las misiones de Podemos que han sido encomendadas por parte del sistema, pues, efectivamente, el de distraer la atención.

Speaker 3:

Entonces, mientras estamos viendo esta especie de matalla cultural del tema del feminismo, el colectivo LGTBIQ, el tema de la ideología cuide, etcétera, pues no sólo sirve como avanzadilla de la agenda globalista, sino también como una forma de que la gente esté, digamos, preocupada o interesada en temas de los derechos de ciertas minorías, que hay como un debate en la calle, donde todo está politizado por ejemplo, el caso del famoso beso de Rubiales, el cual, pues, irene del Montero y Yolanda Díaz pusieron el grito en el cielo, dijeron que era una agresión sexual terrible, etcétera. Pues ya tienen lo que querían, no todo el mundo hablando de ese tema de si fue o no fue una agresión sexual, mientras, como tú muy bien dices, pues hay grandes corporaciones, grandes bancos, grandes fondos de inversión que están saqueando España a manos llenas y sin embargo, podemos, no está haciendo absolutamente nada para revertir esa situación, más bien al contrario. Entonces, es una prueba para mí evidente de que este partido sirve muy bien para distraer la atención y para que la gente no esté pendiente de lo que debería de estar. Es mi opinión.

Speaker 4:

No, no, no, me coberto, me díos dudas. No, no, no, vamos a ver. Es que esto es claro como la luz del día, no nos sirve engañarse. Pero claro, la gente que sigue pensando que el mundo se divide en una izquierda y una derecha, más o menos clásicas en realidad hasta caricaturas de eso, ¿no? Y que luego tiene una fe religiosa en el partido político de turno, porque piensan que encarnan ese tipo de valores que ellos sustentan con mayor o menos razón, porque claro, en esta historia se dejan llevar de un lado para otro y al final, sean galgos o podercos, los comen exactamente igual, ¿no? Y el problema es que podemos, es un instrumento también de eso.

Speaker 3:

Y eso se ve perfectamente, por ejemplo, en el caso de la mujer de Pablo Iglesias y de Daniel Montero, pues, que recientemente hemos enterado de la noticia, no, de que ha sido nominada política del año por una filial del foro de Davos, y esto ha ocurrido en este año, en 2023, ¿no, entonces? es una cosa bastante, bastante inquietante. ¿no, entonces te haces muchas preguntas, ¿no? Y luego ves que incluso hay gente partidaria de Podemos que se siente orgullosa de que una filial del foro de Davos nomine a la mujer de Pablo Iglesias como política del año. Vamos a ver si esto son las élites políticas y económicas que están descifando nuestro país¿. Cómo se te ocurre apoyar eso o decir que es motivo de orgullo? Al revés, es una prueba de que, efectivamente, podemos no trabaja para el pueblo, sino para las élites. Es que lo están abiertamente y los defensores de Podemos están tan fuera de la realidad que realmente ven esta noticia como algo positivo y algo de lo que presumir. ¿no, entonces digo que están completamente locos, porque es que otro calificativo no tiene.

Speaker 4:

Sí, esa es la realidad. Bueno, esto hubiera sido como si de pronto la banca de Wall Street hubiera otorgado una medalla a Lenin y el partido Bolchevique hubiera aplaudido hasta con las orejas por el reconocimiento de la banca. ¿no, O sea, es algo delirante, pero es que de verdad hemos llegado a esa situación.

Speaker 4:

Hemos llegado a esa situación, es decir al final, pues se da la circunstancia que están muy orgullosos de que las grandes oligarquías que están saqueando el mundo y que planean dividir el mundo como si fuera una cajita de quesos en porciones y comerse cada una de las porciones encima te premien de delas medalla y te de la palmadita en la espalda, O sea. es algo totalmente para llorar.

Speaker 3:

Y cuando Irene Montero, junto a otras ministras, pues viajó a ese famoso viaje a Estados Unidos en el año 2022, ¿no, pues, ¿qué hizo Irene Montero? Pues se reunió con Chirac, bynes, cuyo funcionario de la administración Biden, que ha sido pecado tanto por la Fundación de George Soros como por la propia Soros Foundation. Y ves, eso dices, pero vamos a ver, es que yo, para mí es una prueba evidentísima que están trabajando para los intereses políticos y geopolíticos del Partido Democrático norteamericano. Pero es que los partidarios de Podemos no lo ven así, lo ven como una prueba de reconocimiento internacional el buen trabajo que están haciendo en el gobierno de España. Digo pues, entonces están viviendo en una realidad paralela, que no tiene nada que ver con lo que yo estoy viviendo. Vamos.

Speaker 4:

No tiene nada que ver con la realidad real, por decirlo de alguna manera. Que es decir? el partido democrata en estos momentos, en muchísimos aspectos es mucho más agresivo y más felicista que el Partido Republicano. Y de hecho, cuando se produjo, hace unos meses, la salida de Tolsiga Bar del Partido Democrata, tolsiga Bar pues incluso se presentó a las primarias para las elecciones presidenciales, las últimas elecciones presidenciales, y por cierto, una noche le pegó un palizón a Kamala Harris, que a partir de ahí Kamala Harris no levantó cabeza.

Speaker 4:

Bueno, pues, tolsiga Bar, que es una de las pocas mentes pensantes que hay todavía en la política en Estados Unidos y que fue congresista, se marchó del Partido Democrata diciendo que, bueno, es un conjunto de gente que son felicistas, que no piensan nada más que en satisfacer al complejo militar industrial, que nos pueden arrastrar a una guerra mundial, que por supuesto están en el saqueo y el espolio de la pobre gente, etcétera. Y yo vi ese vídeo y dije bueno, si es que yo suscribo todo lo que dice Tolsiga Bar, porque todo lo que dice es cierto Y todas las razones que da para marcharse del Partido Democrata se corresponden con la realidad, bueno pues, ese Partido Democrata es el que da besitos y abrazos a Podemos.

Speaker 3:

De hecho, podemos y mucho menos Pablo Iglesias, han sido en absoluto críticos con el verificismo del Partido Democrata. Es más, hay un tuit de Pablo Iglesias que se apareció en la cuenta de Podemos está fechado el 16 de septiembre del año 2015, en el cual Pablo dice lo siguiente Obama me gusta mucho, creo que ha introducido elementos de naturalidad en la política. Y lo dice, esto repito, en septiembre de 2015, es decir cuando Obama ya había arrasado y destruido Libia, cuando en ese momento estaba armando a la oposición conformada por jihadistas en Siria y estaba también armando a los nacionalistas ucranianos con dejes nazis en su guerra, pues, en la guerra que estaba librando contra las regiones rebeldes del Donbass.

Speaker 4:

Es decir cuando Obama había bombardeado ocho naciones ya cuando Pablo Iglesias escribió.

Speaker 3:

Entonces es imposible que Pablo Iglesias, con lo oculto que es porque me consta que una persona oculta, una persona que ha leído libros o sea cuando habla de geopolítica, se ve que él sabe de lo que habla. Entonces, ¿cómo es posible que se muestre tan fiego ante este evidentísimo pericismo que está presente en el partido democrata Y hasta ahora, hasta el día de hoy, jamás ha sido tan crítico con Obama y los miembros de este partido como si lo ha sido con Putin? porque de Putin ha dicho de todo. Ha dicho, pues llegó a decir, en un vídeo publicado por el país que bueno pues, que el presidente ruso era un autócrata y que además no sentía ningún tipo de respeto por los derechos humanos. Y en aquel vídeo, pues llegó la conclusión de que su partido podemos, pues tenía mucho más que ver con Obama que con Putin, o sea. ya, en aquella época te estaba diciendo, pablo Iglesias, por dónde iba su partido. Es que es un hecho para mí, que además es público y notorio. Entonces para mí eso debería ser boxpópul.

Speaker 4:

Hasta esta altura, hombre, el gran problema con Putin aquí no nos vamos a engañar, porque luego habrá quien te cuente que, si es su día, fue coronel del KGB o es un envenenador o lo que sea. El gran problema de Putin para la agenda globalista es que él es contrario a la agenda globalista y no está dispuesto a que la impongan en Rusia, y claro eso es lo que no puede entolerar. O sea, si Putin aceptara la agenda globalista y hubiera legalizado el matrimonio homosexual y tuviera a feministas en el gabinete y estuviera entregando Rusia a las transnacionales, putin podría envenenar a toda una región y les parecería de perlas.

Speaker 3:

O sea que a estas alturas engañan a los que no saben de qué va la vaina También te diré hecho, hay tweets de Irene Montero, pues, en efecto, pues, siendo turísima con Putin con el tema de la guerra de Ucrania, diciendo la invasión criminal de Putin No sé qué, no sé cuándo hay que parar en los pies a Putin, etcétera. En cambio, hablando sobre Biden, pues lo único que tiene son bellas palabras, diciendo pues ojalá con Biden, pues Estados Unidos avance hacia una situación de igualdad y de justicia. No sé qué rollo. Ya estás viendo ese doble rasero asqueroso que tienen con respecto a esa diferenciación que hacen con Putin y con un Biden que, como todo el mundo sabe, o espero que todo el mundo sepa, pues es un criminal de guerra comparable con Asnar Bush, etcétera, pero de manera claridad absoluta, porque de hecho Biden apoyó en su día la destrucción de Yugoslavia, también apoyó la guerra de Irak, apoyó la intervención en el Afghanistan, o sea, estamos hablando de un criminal de guerra impresionante y sin embargo, tanto Podemos, tanto Pabrilesias, como su mujer Irene Montero, pues son totalmente melifluos y siempre, pues, mostrando un respeto de admiración hacia Biden.

Speaker 3:

Es un tema que realmente, si lo piensas bien, pone los pelos como escarpias, porque la gente entiende o piensa que es este partido es muy alejado de esto. Entonces empiezas a ver cómo están engañando todos los medios de comunicación. Porque hay que decir una cosa que los medios de comunicación son los primeros en digamos difundir ese mito de Podemos como un partido antisistema, antimperialista, antiotan. Y es todo completamente mentira, a juzgar por los hechos.

Speaker 4:

Totalmente No, no, eso es odio.

Speaker 4:

Yo tengo que decir que hace muchos años cuando digo hace muchos años, estoy hablando de hace casi 20 años y un oficial de un servicio de inteligencia no voy a dar más datos por confidencialidad me comentó bueno, en España hay que crear un partido que de alguna manera ayude a estabilizar el sistema, a mantenerlo en pie, a evitar que se deslegitime, y tiene que ser un partido de izquierdas.

Speaker 4:

Entonces, cuando a mí me cuenta esto en un almuerzo, teta, teta los dos, yo le digo como un partido de izquierda sí, y a la izquierda del partido socialista Digo y tú crees que eso realmente el sistema lo afianzaría, lo mantendría, no lo socavaría, con todas las razones que hay para estar, pero verdaderamente cansados y astiados del sistema? y me dijo no, no, no, y tiene que ser de izquierdas. Y cuando surgió las primeras manifestaciones, bueno, las acampadas en la puerta del sol, y después cuando apareció Podemos, yo en ese momento pensé mira, efectivamente al final lo han conseguido. No estoy diciendo que esto sea el desarrollo de aquel plan o sea, no me atrevo a decir eso, pero no tengo pruebas tampoco al respecto. Pero tengo que reconocer que coincide totalmente con la visión que a mí en ese momento me dio un oficial que además no era un teniente precisamente de un servicio de inteligencia.

Speaker 3:

Y además, esta historia pues encaja perfectamente con lo que hemos visto que es Podemos, un partido, pues te digo, al servicio de las oligarquías y el servicio, para mí lo que es el régimen del 78. Y bueno, pues es que hemos visto en Podemos cosas realmente asombrosas, pero cosas escandalosas. que puede poner un ejemplo? Tú te acuerdas cuando podemos fichó al exgemat Julio Rodríguez que creo que se lo había podido en dos mil.

Speaker 3:

no Fichó al encargado de supervisar la misión española, que se unió a los bombardeados de la OTAN en Libia. De hecho, él fue entrevistado en televisión española y, preguntado sobre la muerte de Gaddafi, dijo en Libia se ha impuesto la democracia, o sea está hablando con García, hillary Clinton y ese señor fue fichado por Podemos y ahora mismo está defendiendo a Podemos¿.

Speaker 3:

Y qué es una cosa? Cómo es posible que los votantes que se dicen de izquierda de Podemos no se den cuenta de lo que es este partido todavía? ¿Cómo es posible? Tiene que ser porque los medios de comunicación les están manipulando, les están absorbiendo el cerebro. Porque es que no hay otra explicación.

Speaker 4:

No, no es así. Yo recuerdo precisamente cuando fichan este personaje, que yo conocía a su carrera anterior, y entonces empiezan a decir que si es un general rojo, que si es revolucionario, yo digo bueno, pues, será la semana pasada que experimentado una súbita conversión, como Saulo de Tarso en el camino de Damasco. Porque este tipo ha sido exactamente todo lo contrario.

Speaker 3:

Este ha sido siempre un tipo de sumisión total, absoluta, entera y verdadera a lo que dictaba la OTAN, de hecho, en unos cables de WikiLeaks, pues se informa desde hecho de que el general de Podemos es por Estados Unidos y eso es una noticia que salió en el diario El Mundo y fue bastante comentada. Entonces ahí ves pruebas clarísimas de lo que es Julio Rodríguez y de lo que es Podemos, porque si ficha a un personaje así, imagínate lo que debe de haber detrás. es impresionante.

Speaker 4:

Yo lo tuve siempre claro con Rodríguez, o sea, no me pilló de sorpresa nada, pero reconozco que efectivamente la gente, inventándole un pasado a este hombre, vamos casi como si hubiera estado la joven guardia roja, nada más lejano de la realidad y de siempre.

Speaker 3:

un OTANista de estrictar un secuencia, sí, pero eso no es el único escándalo que hemos visto en Podemos, por lo que hablaba, por ejemplo, de no sé si tú acuerdas de las famosas alcaldesas del cambio, es decir Manuela Carmen Aliciada Colau. Pues, estas dos alcaldesas, para mí dos impresentables pues llegaron a reunir nada más y nada menos que con Vitaly Tlitchko, alcalde de Kiev y un futbol partidario de ingreso de Ucrania en la OTAN. Estamos hablando de un personaje que ha llegado a fotografiarse junto a miembros del batallón a Zof y a pedir que se financien a este batallón, o sea. ¿cómo es posible que un personaje público de la catadura, de la categoría de Tlitchko, que se la ha visto apoyando al batallón a Zof, que es un batallón de hidroquía abiertamente nazi, y que haya abogado también por la inclusión de Ucrania en la OTAN, pues hayas recibido la visita tanto de Ada Colau como de Manuela Carmen? es que es absolutamente alucinante.

Speaker 3:

Yo todavía no me explico cómo hay gente de Podemos se considera de izquierdas y que todavía hoy sigue queriendo votar a este partido. Es que no me cabe en la cabeza.

Speaker 4:

Bueno, y no solamente eso. Vamos a ver, en el caso del batallón a Zof, que son nazis. Eso no se ha descubierto ahora, o sea. Yo recuerdo perfectamente porque me pilló en Estados Unidos cuando Obama o sea gran esperanza, según Pablo Iglesias estaba entregando dinero del contribuyente americano a los nazis de a Zof y hubo una carta que le elevaron una serie de miembros del Congreso, tanto demócratas como republicanos, diciendo señor presidente, usted no puede financiar a una unidad militar de nazis, usted no puede hacer eso, señor presidente.

Speaker 4:

Entonces Obama durante unos meses dejó de enviarles dinero abiertamente. No sé si se lo enviaba por otra cuenta o efectivamente lo suspendió de manera temporal, pero Obama sabía que eran unos nazis, el Congreso de este país sabía que eran unos nazis y el vicepresidente Biden sabía perfectamente que eran unos nazis. Y ahora tú los tienes, entrenándose en los sitios más diversos, incluido España y los Estados Unidos, y siendo recibidos como héroes, etcétera, etcétera, etcétera. Y claro, lo grave del asunto es que encima, además, quien está ahí, pues, es precisamente también la gente de Podemos, si es que son una pieza más del sistema globalista, si es que esto no se puede negar.

Speaker 3:

Y te digo una cosa lo mismo que tú has dicho que Obama ya sabía por entonces que eran nazis, yo te digo que los dirigentes de Podemos ya sabían, en 2011-2012-2013, que la posición al gobierno Badazart en Siria, incluso los rebeldes en Libia, eran jihadistas y muchos de ellos vinculados al caeda y a los hermanos musulmanes. Lo sabían vitalmente. Quieron apoyando a estas oposiciones, diciendo que eran, pues, digamos, los remanentes de una revolución popular que se inició en el año 2011 de la primavera árabe, y que merecen toda su simpatía y apoyo. Estaban apoyando a esa posición que es claramente jihadista y que Obama llamaba no sé si te acuerdas oposición moderada. Que de moderados no tienen nada. Y, lucache, podemos ha sido continuar con ese mismo relato en lugar de combatirlo.

Speaker 4:

Es que es increíble. Sí, sí es así. Bueno, yo estoy convencido. Estaba convencido antes de empezar la entrevista, porque llevamos prácticamente una hora charlando y además yo sé perfectamente, andré, que podríamos seguir hablando 10 o 12 horas más y no acabaríamos, no agotaríamos el tema. Pero yo estaba convencido de que esta entrevista iba a arrojar muchísima luz y no me cabe la menor duda de que arrojado mucha luz. Si luego gente que cree en la izquierda clásica, o que cree en la higienización y la limpieza del sistema, o en acabar con la corrupción, o en la soberanía nacional, sigue votando a Podemos, ya es que se lo tienen que hacer mirar O sea, porque es evidente lo que es Podemos Cuestiona. Parte es que luego la historia que ellos cuentan y las falsedades de las furcias mediáticas vayan a nuestra dirección, pero está clarísimo donde van, porque al final, como decía Cervantes, todos somos hijos de nuestras obras y nuestras obras permiten ver dónde estamos. Y tú, en un momento determinado, pues, estás recibiendo a un tipo que se lleva de maravilla con una unidad militar nazi-ucraniana. Por qué no es un ejemplo. Esa es la realidad. Pues, andré, y muchísimas gracias por este tiempo que hemos pasado juntos, yo espero que no sea la última vez. Es decir que yo te voy a emplazar para que nos veamos dentro de unos meses y podamos hablar de los orígenes del 15J, porque a mí me parece que esa es otra cuestión que hay que establecer de manera sólida y documentada, como es tu caso.

Speaker 4:

Y cuando en su momento este programa y estas entrevistas se realizaban en un estudio y en directo, yo tenía la costumbre de regalar uno de mis libros al entrevistado por la paciencia y la cortesía que había tenido. Siempre le hacía la referencia de que no estaba obligado a leerlo. Era simplemente un pequeño detalle. Pero esto no es posible ahora en el ciberespacio. Y entonces yo suelo dejar alguna melodía, alguna canción, alguna pieza musical a la persona que ha tenido la paciencia, la deferencia, la educación de dedicarnos 40, 50 o una hora y efectivamente agradecérselo.

Speaker 4:

Y he escogido una canción de Marta Sánchez, aunque esto suene extraño, que es una canción que se titula Dime la verdad, donde Marta Sánchez habla de cómo nos mienten masivamente. Curioso, marta Sánchez cantando estas cosas, pero es así. De cómo nos mienten masivamente, de cómo hay quien decide lo que tenemos que creer, de cómo hay quien mueve los hilos en la sombra y allá le gustaría que alguien le dijera la verdad. Yo creo que, en tu caso y en el caso del colectivo en el que tú estás, estáis realizando una labor extraordinaria y excelente de decir la verdad, de exhumar las realidades por debajo de todos los detritos de falsedad y de propaganda de las furcias mediáticas, y yo te agradezco muchísimo, no solo que que hayáis venido diciendo la verdad hasta ahora, sino que sigáis diciéndola en el futuro, porque creo que hacéis un trabajo absolutamente impagado, de manera que, muchísimas gracias, andré, y hasta la próxima que nos encontremos.

Speaker 3:

Pues, muchísimas gracias don César, ha sido un placer Y nada. Pues, hasta la próxima Una máquina dosnombrá para podernos controlar.

Speaker 4:

Y me la verdad, dime si es secreto, toda la verdad, no le tengas miedo. Y con estos compases de Marta Sánchez, suplicando, impetrando, solicitando que le digan la verdad, es decir exactamente lo que hacemos en la voz cinco días a la semana, los otros dos es que no hay la voz. Hemos llegado, nosotros, al final de esta singladura de hoy. Esperamos que lo hayan pasado bien, que se hayan entretenido, que incluso hayan aprendido una o dos cosillas útiles, y los emplazamos para el lunes de la semana que viene. Dios mediante, en este mismo lugar y a la misma hora Y, como siempre, nos despedimos con una despedida sureña ¡Gad Mlesia.

Speaker 1:

Que Dios los bendiga, mmm ¿Qué poderes en la sombra Jueran con mi voluntad. Una máquina los nombra para podernos controlar la verdad. Dime si es secreto, no va la verdad. El programa La Voz es una producción de Atorias Inc. y, al amparo del derecho a la libertad de expresión, no se hace responsable de las opiniones vertidas en el curso del mismo. Dime si es secreto, no va la verdad.

Speaker 4:

No deteniendo miedo no va la verdad. Dime si es secreto. No va la verdad.

Speaker 1:

Nos traemos las ochas. ¡Ten uno para todas.

Orígenes Y Conexiones De Podemos
La Conexión 15M Y Podemos
Podemos Y Vínculos Con Soros
La Agenda Globalista Y La Izquierda
El Futuro De Los Partidos Políticos
Doble Rasero De Podemos Sobre Putin Y Biden
Secreto O Verdad?