Editorial: La guerra entre Hamás e Israel: Orígenes, desarrollo y futuro - 09/10/23

Speaker 1: 0:00

Recuerda que puedes escuchar este audio horas antes de su estreno y sin publicidad, suscribiéndote en cesarvidaltv.

Speaker 2: 0:20

La voz con cesarvidal desde el exilio.

Speaker 1: 0:41

No se siente de la voz. No se siente de la voz. No se siente de la voz. No se siente de la voz. No se siente de la voz.

Speaker 2: 0:55

Muy buenos días, muy buenas tardes, muy buenas noches y muy bienvenidos a esta nueva singladura de la voz. Soy César Vidal. Hoy es el lunes 9 de octubre de 2023 y me dirijo a los hispanoparlantes de ambos hemisferios, a los situados a uno y otro lado del Atlántico y del Pacífico, y, como siempre, lo hago desde el exilio Corría el año 2009, cuando el Wall Street Journal publicó un trabajo de investigación de Andrew Higgins en el que un alto funcionario israelí reconocía el papel que la inteligencia de Israel había tenido en convertir a jamás en un movimiento de relevancia política entre los palestinas. En el citado trabajo del Wall Street Journal, el funcionario israelí afirmaba cuando miro hacia atrás a la cadena de acontecimientos, pienso que cometimos una equivocación, pero en esa época nadie pensó en los posibles resultados. El reportaje de Higgins detallaba además la asistencia que Israel había proporcionado a jamás y a otras fuerzas islamistas de Gaza.

Speaker 2: 2:04

Ese apoyo de Israel a jamás sería también denunciado por Mark Cohen, el funcionario israelí responsable de asuntos religiosos de Gaza hasta el año 1994. Mientras contemplaba la destrucción de la casa de un vecino a causa de un cohete de jamás, cohen trazaría la trayectoria del misil hacia lo que denominó una enorme y estúpida equivocación causada hacía 30 años. Según el antiguo encargado de asuntos religiosos en la franja de Gaza, un judío nacido en Túnez que desarrolló su actividad durante más de dos décadas, jamás, para mi gran pesar, es una creación de Israel. Según Cohen, en lugar de intentar acabar con los islamistas de Gaza desde el principio, israel los había tolerado durante años y, en algunos casos, los había apoyado como contrapeso a la organización para la eliminación de Palestina, o LP. De esa manera, israel había cooperado con YASIN, el jeque, que da nombre a las granadas impulsadas por cohetes que lanzaría jamás sobre el territorio de Israel. De forma igualmente significativa, en 1984 el jeque YASIN fue sentenciado a 12 años de cárcel, pero Israel lo liberó al cabo de solo un año de prisión al considerarlo todavía una baza útil contra la OLP.

Speaker 2: 3:29

Las ideas que parecen geniales en un momento determinado, pero que se ejecutan sin la menor consideración moral, muchas veces no funcionan y, en multitud de ocasiones, como si se tratara de un acto de justicia cósmica, se vuelven sobre aquellos que las idearon, causando sufrimientos indecibles a inocentes. Semejante realidad debería llevarnos a concluir que la política sin moral es esencialmente dañina y que esa moral no se puede sustituir por una simple propaganda de supuesta superioridad moral. El pasado fin de semana, jamás lanzó un ataque contra Israel en el que, hasta el momento, han perecido centenares de personas. Sinánimo de ser exhaustivos, los hechos son los siguientes. Primero, jamás comenzó sus actividades en los años 60 del siglo pasado como una extensión del movimiento islámico de los hermanos musulmanes que operaban en Egipto y que habían sido utilizados por Gran Bretaña para intentar dañar el gobierno del dirigente nacionalista Gamal Abdel Nasser. Segundo, precisamente por esa razón, en 1966 Nasser intentó controlar a los hermanos musulmanes y procedió a ejecutar a Said Club uno de los principales intelectuales de este grupo islamista.

Speaker 2: 4:56

3º En 1967, durante la guerra de los seis días, israel ocupó, entre otros territorios, la franja de Gaza, que anteriormente estaba controlada por Egipto. En contra de lo que hubiera cabido esperar, israel no procedió a expulsar ni acabar con la rama de los hermanos musulmanes jamás que dirigía el jeque Ahmed Yassin. 4º La razón de la decisión de Israel de permitir las actividades de Hamas fue que creyó que le serviría como contrapeso frente a la influencia de la organización para la liberación de Palestina entre los palestinos. La OLP, acaudillada por Yasir Arafat, era secular y se inscribía dentro de la dinámica de los movimientos de liberación de la época, pero contaba con un notable respaldo internacional, a pesar de perpetrar acciones terroristas.

Speaker 2: 5:50

5º Durante la década de los años 70 del siglo pasado, israel siguió apoyando de manera continua a Hamas, permitiendo que desarrollara una red de asistencia social que le ayudo a aumentar su influencia entre los palestinos. 6º Así, en el año 1979, israel legalizó la organización del jeque Yasir Mujama al Islamía, que estableció una red de escuelas clínicas, una biblioteca y jardines de infancia, aumentando su influencia sobre los palestinos al suplirles de una red de cobertura social que no proporcionaba el ocupante israelí. 7º Israel también apoyó el establecimiento de la Universidad Islámica de Gaza, que posteriormente sería considerado un foco de militancia y en que la operación plomo fundido de 2008 y 2009 fue bombardeada por la aviación israelí. 8º De esa manera, a lo largo de los años 70 y buena parte de los 80, hamas se consagró como una fuerza política de altura, al estilo de los talibán, ayudados por Estados Unidos, en Afganistán. Ese respaldo de Israel permitió que Hamas viera el salto a la gran política en 1988, en el curso de la primera intifada, y que lo hiciera mediante el lanzamiento de una carta en la que expresamente se negaba a aceptar la existencia del Estado de Israel.

Speaker 2: 7:17

9º Solo después de los acuerdos de Oslo de 1993, cuando Israel accedió a reconocer como interlocutor a la OLP. Iniciando el denominado proceso de paz, hamas se convirtió en uno de los principales enemigos de Israel. 10º De esta manera, hamas no podía aceptar a Israel o renunciar a la violencia y se convirtió en la organización más importante de resistencia palestina contra la ocupación, lo que explica su popularidad hasta el día de hoy. 11º En el año 2004,. Y así murió en el curso de un bombardeo israelí. Pero tres años después, hamas ganó las elecciones de manera aplastante, una victoria a la que Israel reaccionó procediendo a bloquear Gaza y intentando convertir la zona en un lugar herméticamente cerrado, un hecho condenado por la legislación internacional. En 2008-2009, la ofensiva Israeli contra Gaza se zanjó con la muerte de 1.383 palestinos en el curso de tres semanas, un terrible enfrentamiento que se repetiría en distintas ocasiones en los años siguientes. 13º Benjamin Netanyahu es el actual primer ministro de Israel y también el primer ministro que ha desempeñado por más tiempo este cargo, superando la década y media de permanencia en el poder. 14º Tras una serie de acusaciones de corrupción, en 1997, la policía israelí recomendó su procesamiento por tráfico de influencias.

Speaker 2: 8:51

La respuesta de Netanyahu fue nombrar a un fiscal general que limitara las acusaciones de tal manera que finalmente no fue juzgado, alegando que no existían indicios suficientes como para proceder a su procesamiento. 15º Dos años después, en 1999, de nuevo la policía israelí recomendó que Netanyahu fuera procesado por corrupción, esta vez al haber recibido 100.000 dólares de un contratista del gobierno. El fiscal general decidió no llevar a cabo el procesamiento, señalando que existían dificultades con las pruebas. 16º El 13 de febrero de 2018, la policía israelí volvió a recomendar el procesamiento de Netanyahu por corrupción. Según la policía, existían suficientes cargos para procesarlo por soborno, fraude y quebrantamiento de confianza en dos casos diferentes. Netanyahu se negó a dimitir, pero el 25 de noviembre del mismo año, liar Benari, director de la División de Crímenes Económicos, recomendó que se procediera a su procesamiento por los dos casos.

Speaker 2: 10:00

17º El 28 de febrero de 2019, el fiscal general de Israel anunció sus intenciones de iniciar acciones legales contra Netanyahu por soborno y fraude en tres casos diferentes. 18. El 21 de noviembre de 2019, netanyahu fue acusado formalmente. Los cargos planteaban una perspectiva en la que Netanyahu podría ser condenado hasta 10 años de prisión por soborno y a un máximo de 3 años por fraude y quebrantamiento de confianza. Netanyahu se convirtió así en el primer ministro de la historia de Israel en ser acusado de un delito en el ejercicio de su cara.

Speaker 2: 10:41

19. El 23 de noviembre de 2019, netanyahu se vio obligado a abandonar las carteras de agricultura, sanidad, asuntos sociales y asuntos de la diáspora que detentaban. El 28 de enero de 2020, netanyahu fue acusado oficialmente de la comisión de los delitos. El proceso tenía que haber tenido lugar en marzo de 2020, pero la crisis del coronavirus lo retrasó mientras, de manera bien significativa, netanyahu adoptaba una de las políticas mundiales más restrictivas en relación con los confinamientos y las vacunas, política que fue denunciada valientemente por numerosos ciudadanos israelíes. 20. En 2022, mientras el proceso penal contra Netanyahu seguía su curso, volvió a convertirse en primer ministro de Israel, a la cabeza de un gobierno de coalición. El 29 de diciembre de 2022, netanyahu juró oficialmente el inicio de su sexto mandado.

Speaker 2: 11:41

21. Una de las primeras medidas avanzadas por Netanyahu como presidente del gobierno fue la de impulsar una nueva normativa que no sólo impediría que fuera desplazado de la presidencia del gobierno, sino que además le otorgaría el control sobre los jueces. 22. Con un voto de 63 a favor y 47 en contra en un parlamento de 120 escaños, la nueva ley otorgaría al gobierno la mayoría en la institución que selecciona a los jueces en Israel. 23. La acción de Netanyahu pasaba así por alto las peticiones del presidente Isaac Herzog en el sentido de detener ese proceso legislativo y llevar a cabo una reforma judicial digna de tal nombre, basada en el acuerdo de las distintas fuerzas políticas.

Speaker 2: 12:30

24. El proyecto del gobierno de Netanyahu eliminaba de manera prácticamente total la posibilidad de que el Tribunal Supremo anular a leyes y decisiones derivadas del gobierno y permitía que la coalición volviera a legislar, con una simple mayoría parlamentaria, proyectos de ley que ya habían sido declarados inadmisibles por los tribunales. 25. Entre los derechos que no podrían ser amparados por el Tribunal Supremo estarían los de igualdad, libertad de expresión, juicio debido, libertad religiosa y libertad de asociación. 26. Por añadidura, la ley entregaría al gobierno el control de ocho de los nueve votos del comité de selección judicial, incluido el del presidente del Tribunal Supremo. 27. Ante la acción de Netanyahu, el presidente de Israel afirmaría que Israel estaba marchando hacia el abismo y que estaba al borde de un colapso constitucional y social.

Speaker 2: 13:30

28. La legislación impulsada por Netanyahu habría camino para que pudiera escapar de la delicada situación legal en que se encontraba inmerso, ya que, por ejemplo, las apelaciones sobre cualquier posible condena serían decididas por jueces designados por su gobierno. Y las reacciones contra los cambios legales propuestos por Netanyahu no se hicieron esperar, incluso hasta el punto de producirse algunos episodios de violencia. 29. Vigésimo noveno Especialmente grave fue la reacción de reservistas israelíes que decidieron no presentarse a los ejercicios militares en protesta por una reforma legal que, desde su punto de vista, ponía en peligro la misma existencia del estado de Israel.

Speaker 2: 14:17

30. Esta situación de tensión ha ido transcurriendo en paralelo a una represión creciente de los palestinos que viven en los territorios ocupados por Israel. Para el 6 de agosto de este año, más de 200 palestinos habían sido muertos por las fuerzas israelíes o por colonos en los territorios ocupados, lo que llevó a la ONU a firmar que 2023 llevaba camino de convertirse en el año más letal para los palestinos desde que había comenzado a llevarse cuenta de las muertes violentas sufridas por los mismos. 31. Así, el 16 de agosto, tropas israelíes en Cisjordania dieron muerto a tres palestinos que iban en un automóvil. La razón alegada para estas muertes fue que los palestinos se encaminaban a realizar un atentado. 32. Apenas unas horas después, unos colonos israelíes dieron muerte a un palestino, un acto que llevó al ministro israelí Abid Dittor a insistir en que la acción llevada a cabo por los colonos no podía ser calificada como atentado terrorista. 33. Algo más de una semana después, otro joven palestino detenido por fuerzas militares israelíes en la Jerusa de Nárabe, fue golpeado brutalmente y marcado en la mejilla con una estrella de David, según apareció en distintos medios israelíes.

Speaker 2: 15:46

34. El 30 de agosto, otro joven palestino, esta vez de 15 años, fue muerto por fuerzas israelíes de ocupación cerca de la puerta de Damasco en la zona árabe de Jerusalén. Trigésimo quinto De manera especialmente relevante, el pasado mes de septiembre el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas volvió a condenar el hecho de que Israel mantenga territorios ocupados que afectan no solo los palestinos sino también a Siria, insistió en la ilegalidad de la anexión de Jerusalén Oriental y de los altos del Golan y reafirmó la necesidad de cumplir con la legalidad internacional permitiendo la creación de un estado palestino. Aunque la prensa occidental silenció estas declaraciones, lo cierto es que dejaban en muy mala posición a Israel al recordar su incumplimiento sistemático de la legalidad internacional durante décadas y cómo incluso ese incumplimiento había empeorado sensiblemente con netaneajo.

Speaker 2: 16:47

Trigésimo sexto El jueves de la semana pasada, centenares de judíos ortodoxos se concentraron en las inmediaciones de la mezquita de l'Akshain, jerusalén, el tercer lugar más sagrado para el islán, realizando acciones que fueron consideradas por los musulmanes como una humillante provocación. Trigésimo séptimo Las acciones de esos centenares de judíos coincidieron con las quejas de cristianos a los que habían escupido en varias ocasiones durante las mismas fechas. El gobierno de Israel presentaría sus excusas al Vaticano por este último episodio. Trigésimo octavo Apelando a las acciones de los judíos ortodoxos como una ofensa que había que vengar, jamás desencadeno el sábado una ofensiva por tierra, mar y aire sobre Israel.

Speaker 2: 17:35

Trigésimo noveno La ofensiva partía de Gaza y, por primera vez jamás no solo bombardeó territorio de Israel, sino que además penetró en él, causando bajas al ejército israel y a la población civil y capturando a militares y civiles. Cuadragésimo El éxito inicial de la ofensiva de jamás provocó desde el principio enormes críticas en Israel, dado que se supone que su servicio de inteligencia es el segundo del mundo y que su ejército se encuentra entre los cinco primeros. A pesar de esas circunstancias, supuestamente ni previo ni detuvo la acción de lo que puede calificarse como milicia o como grupo terrorista, pero desde luego no como ejército regular. Cuadragésimo primero Por añadidura, en la zona de Gaza existe el que posiblemente es el mayor sistema de control del mundo.

Speaker 2: 18:27

Ese sistema no solo cuenta con unidades de infantería, batallones de tanques y una importante presencia de avillación militar, sino que además dispone de puestos de observación con mecanismos de detección térmica, patrullas motorizadas, puestos con guarniciones de observación, radar souterráneo, drones de reconocimiento, aviación de reconocimiento, patrullas motorizadas autónomas, un sistema de vallas que detectan cualquier movimiento, por mínimo que sea, y un sistema de vallas de varios niveles a prueba de bomba. En otras palabras, no existe la menor explicación lógica para el hecho de que jamás pudiera burlar esos controles que han demostrado su eficacia en multitud de ocasiones. Y, sobre todo, resulta muy difícil de explicar que la respuesta militar israelí no se articulara hasta 6 o 7 horas después del ataque de jamás. Cuadragésimo segundo De manera bien significativa, la marina, que sí actuó desde el principio repeliendo los ataques de jamás, como era de esperar, no tuvo ningún problema en yugularlos con rapidez y eficacia. Cuadragésimo tercero La respuesta de Netanyahu fue anunciar que la situación era de guerra mientras la oposición llamaba a formar un gobierno de concentración nacional.

Speaker 2: 19:46

Cuadragésimo cuarto Al cabo de unas horas, y tras desencadenar varios ataques sobre objetivos civiles en Gaza, netanyahu realizó un llamamiento a la población civil palestina para que abandonara el lugar, ya que, según sus palabras, piensa reducir Gaza a un lugar desierto. Semejante abandono resulta en la práctica imposible, en la medida en que Israel no recibiría los refugiados y, en el caso de Egipto, implicaría centenares de miles de personas abandonadas en el desierto. Cuadragésimo quinto Internacionalmente, las reacciones no se hicieron esperar. Mientras en el parlamento de Irán se gritaba muerte a Israel, las naciones de la OTAN manifestaron su apoyo a Israel y algunos políticos aprovecharon la situación para exigir un ataque contra Irán, uno de los objetivos perseguidos por Netanyahu desde hace décadas.

Speaker 2: 20:40

Cuadragésimo sexto De manera bien reveladora, se descubrió que el armamento utilizado por los terroristas de Hamas formaba parte del proporcionado por la OTAN a Ucrania. Ya hace meses que este programa advirtió de que esa eventualidad se estaba produciendo, siquiera en parte, por la proverbial corrupción del régimen de Ucrania. Cuadragésimo séptimo Turquía se distanció de la línea general de la OTAN al insistir en que había que evitar la escalada del conflicto. Cuadragésimo octavo De manera reveladora, en las calles europeas y en menor medida americanas, fueron millares los partidarios de Hamas que se manifestaron aplaudiendo su triunfo inicial sobre Israel. Cuadragésimo noveno De forma inquietante, las calles europeas y americanas también se han convertido en escenario de choques, ocasionalmente violentos, entre gente partidaria de los dos bandos en un conflicto que, en púridad, ni es europeo ni americano y tampoco afecta a las poblaciones de esos países. Y quincuagésimo de forma bien significativa, solo Rusia y Egipto han pedido un alto el fuego con intervención internacional para salvaguardar la vida de los prisioneros y evitar un mayor derramamiento de sangre.

Speaker 2: 22:01

La tragedia desencadenada el sábado de la semana pasada con la invasión del territorio de Israel por fuerzas de Hamas contiene hechos indiscutibles como el ataque palestino, con las muertes y captura de prisioneros, y la posterior reacción militar israelí. Hay otros hechos que aún no se pueden calibrar del todo, como el número exacto de muertos, heridos y prisioneros por ambas partes, y finalmente nos encontramos con otros que resultan de especial relevancia porque nos permiten tratar de entender y analizar lo sucedido Con los matices que se desee. Solo caben dos interpretaciones posibles. La primera, muy cercana a lo expuesto por los medios de comunicación occidentales, sería que Hamas procedió a atacar a Israel por sorpresa, logrando un éxito inicial en el ataque verdaderamente sin precedentes. Esa interpretación a secas obliga sin embargo a aceptar la tesis de una enorme estupidez en ambos vatos En el caso de Hamas, porque habría pensado que puede asestar una derrota a uno de los cinco primeros ejércitos del mundo y en el caso de Israel, porque, a pesar de los inmensos mecanismos de control que rodean Gaza, de contar con el segundo servicio de inteligencia del mundo y de disponer de una de las fuerzas armadas más poderosas del planeta, se dejó atrapar por una simple milicia, fue incapaz de reaccionar, con la excepción de la Marina, durante al menos seis horas y de esa forma dejó de sanparada su población ante la muerte, la destrucción y el cautiverio.

Speaker 2: 23:39

Forzosamente habría que deducir que el Mossad y otros servicios de inteligencia y el ejército de Israel cuentan en sus filas con muchísimos más estúpidos e incompetentes de los que jamás hubiéramos podido pensar. No sorprende que semejante tesis haya sido rechazada dentro del propio Israel y que no pocos ciudadanos israelíes atribuyan ese fracaso innegablemente, innegable, a la acción consciente de un netaniajo del que desconfían y del que se temen lo peor. Aquí entra precisamente en juego la segunda posible interpretación. De acuerdo con esta, tanto la inteligencia como el ejército de Israel estaban totalmente al corriente de lo que se avecinaba. Hubieran podido abortar la ofensiva de jamás de manera inmediata, como de hecho hizo la Marina, pero prefirieron no reaccionar para dar lugar a una situación que resultará especialmente favorable para netaniajo.

Speaker 2: 24:37

El brutal ataque de jamás, conocido de antemano y no impedido sino al que se dejó discurrir durante varias horas prácticamente sin acción militar, permitiría así a netaniajo aglutinar a los ciudadanos en torno a su persona, olvidando las causas judiciales pendientes. Y, sobre todo, su proyecto de liquidar la independencia judicial, habría colocado un cierto sector de la opinión pública a su favor y, sobre todo, le permitiría volver a esgrimir uno de esos objetivos confesos desde hace décadas Ir a una guerra contra Irán, que precisamente en estos momentos ha roto el aislamiento internacional, y viene una política de acercamiento con su gran adversario de la zona, arabia Saudí. Todo ello, además, tendría lugar cuando, hace apenas unos días, el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas reiteró la ilegalidad de la ocupación territorial que mantiene Israel desde hace décadas, la ilegalidad de la anexión de los altos del Golán y Jerusalén Oriental y la necesidad imperiosa de que Israel cumpla con la ley internacional permitiendo la creación de un estado palestino. Como señalaba ayer mismo en un editorial el periódico Israelí Haaretz, el primer ministro, que se ha jatado de su vasta experiencia política y de su sabiduría irreemplazable en asuntos de seguridad, fracasó completamente a la hora de identificar los peligros a los que él estaba conduciendo conscientemente a Israel cuando establecía un gobierno de anexión y de exposición.

Speaker 2: 26:14

Netanyahu, añadía a Haaretz, adoptó una política exterior que ignoró abiertamente la existencia y los derechos de los palestinos. Se mire como se mire y se aduzcan los matices que se quieran, cualquiera de las dos interpretaciones deja al descubierto la favorosa realidad de que centenares o quizá millones de inocentes de ambos bandos van a ser sacrificados en el altar de los intereses políticos. Previsiblemente, israel se impondrá podría ser de otra manera sobre jamás y arrasará Gaza hasta límites quizá imposibles de imaginar, pero el problema seguirá en pie, porque ese problema no solo incluye el derecho de Israel a vivir en paz y tranquilidad, sino también el de los palestinos a tener su propio estado, a ver la marcha de las fuerzas de ocupación israelíes de sus tierras y a la no-ingerencia extranjera en su existencia, como fue, por ejemplo, el respaldo de Israel a jamás. Esas realidades no se pueden soslayar con las limosnas que Estados Unidos y Europa Ocidental proporcionan a unos palestinos que, si pudieran tener un estado propio, recuperar el control total de sus territorios y explotar sus recursos, no las necesitarían.

Speaker 2: 27:35

Guste o no queremos que aceptar que la agresión de Israel en 1967 contra tres naciones árabes una agresión que algunos de los protagonistas israelíes ya nos han contado que se debió no a una amenaza externa sino al ansia de Israel de controlar la riqueza cúifera de Siria Esa agresión está en la raíz de este drama que no concluye porque esa agresión vino además seguida precisamente por la ocupación de territorios que no formaban parte del Estado de Israel. Tenemos que aceptar que en el odio, la violencia y el resentimiento tienen un papel esencial, la continuación de esa ocupación, la humillación y la violencia sufridas a diario por los palestinos, el respaldo a grupos como jamás en un intento de dividirlos, y las injusticias continuas que se traducen en expulsiones ilegales de viviendas, en usurpación de campos para entregarlos a los colonos israelíes y en actos de violencia carentes de justificación contra la población árabe. Tenemos que aceptar que también forma parte de esa maraña de violencia el incumplimiento por parte de Israel de unos acuerdos de Oslo que pudieron abrir un camino a la paz, pero que fueron seguidos por la acción de Israel estableciendo más colonias en los territorios ocupados que nunca antes, imposibilitando así la creación de un Estado palestino, simplemente porque se le ha ido privando de manera continua y sistemática de territorio. Y tenemos que aceptar que ese proceso de violencia, sufrimiento y lágrimas, que ha durado décadas y del cual Netanyahu tiene no poca responsabilidad, solo puede concluir mediante el fin de la ocupación israelí o mediante una espantosa limpieza étnica que acabe con los palestinos, dejando así de estorbar los sueños de gente como Netanyahu.

Speaker 2: 29:29

La única salida legal y moral sería una conferencia internacional que acabara de una vez con la ocupación y también con la violencia que sufren ambas partes y que abriera el camino a dos estados independientes, libres y soberanos.

Speaker 2: 29:44

Mientras no sea así, jamás seguirá soñando con acabar con Israel y políticos israelíes como Netanyahu soñarán con arrastrarnos a más confrontaciones en Oriente Medio que pongan en peligro no solo la paz en la zona, sino en el ámbito mundial.

Speaker 2: 30:01

Porque la terrible e iniludible elección de este conflicto es que la política exenta de moralidad puede permitir alcanzar victorias y éxitos, pero al final y a la postre tiene siempre muy amargas consecuencias.

Speaker 2: 30:17

Cuando se apoya a un grupo terrorista, pensando así en debilitar al adversario o en poder gobernar, cuando se entregan armas a un gobierno inmensamente corrupto que luego las revende a grupos terroristas, cuando se piensa que de la siembra del odio surgirá la paz, cuando el respeto a los derechos humanos es geográfico pero no real y universal, cuando se permite incluso que la propia población perezca para alterar la situación en favor político propio, cuando la política se reduce a un simple juego de poder sin consideraciones morales y cuando además, a pesar de esa flagrante inmoralidad, se esgrimen valores que son negados descaradamente por las propias acciones, cuando todo eso sucede en todo o en parte, el resultado es la injusticia y la violencia, es el odio y la sangre y es el sufrimiento indecible de inocentes a los que la rueda de la inmoralidad en la política aplasta y tritura.

Speaker 2: 31:17

Esa es una lección que hay que recordar antes de que esa misma política desprovista de moralidad acabe precipitando al mundo en una guerra mundial cuya devastación superaría con mucho la de las dos anteriores. Pero no se deje llevar por el desánimo la frustración. Y es que, a pesar de que los poderosos muchas veces parecen gigantes, es solo porque se descontempla de rodillas y ya va siendo hora de ponerse en pie. Mientras tanto, en el tiempo que han necesitado ustedes para escuchar este editorial, la deuda pública española ha aumentado en más de 7 millones de euros y parece que una parte se ha dedicado a comprar unas armas que se han entregado a Ucrania para que Ucrania se la dé a los terroristas de jamás. Muy buenos días, muy buenas tardes, muy buenas noches. Les ha hablado César Vidal desde el Exil. Que Dios nos bendiga.

Speaker 1: 32:27

Esta sección está patrocinada por crowdfunding con el siguiente mensaje En nuestro Señor Jesucristo, el único Dios verdadero es misericordioso y nuestro Salvador.