Programa Completo de La Voz de César Vidal - 24/04/24

Speaker 1: 0:00

Sección patrocinada mediante crowdfunding por.

Speaker 2: 0:04

Me llamo Roberto Sanz. Soy el director de Convey Investments. En Convey nos encargamos de buscar las mejores opciones de inversión para nuestros clientes, principalmente en el mercado inmobiliario de Florida, que destaca por su seguridad jurídica y su elevado rendimiento. Puede ponerse en contacto conmigo en las diferentes formas de contacto que encontrará entrando en wwwcasamiamies. Estaré encantado de atenderme. La voz con César Vidal desde el exilio.

Speaker 3: 1:19

Muy buenos días, muy buenas tardes, muy buenas noches y muy bienvenidos a esta nueva singladura de La Voz. Soy César Vidal. Hoy es el miércoles 24 de abril de 2024 y me dirijo a los hispanoparlantes de ambos hemisferios, a los situados a uno y otro lado del Atlántico y del Pacífico, y, como siempre, lo hago desde el exilio Corría el año 1531, cuando se publicaron los discursos de Maquiavelo. La obra había sido comenzada en 1512 por el notable escritor florentino, pero ese mismo año la interrumpió para dedicarse a la redacción de su obra más conocida, el Príncipe. Hasta 1517 no pudo concluir los discursos y aún así no fueron publicados.

Speaker 3: 2:10

Durante su vida, como en otras obras, Maquiavelo partía de la base de la maldad humana e intentaba discernir cómo enfrentarse a ella y dar estabilidad al Estado Convencido, creyente en un sistema republicano que se basara en el consenso popular. En el segundo libro de los discursos, maquiavelo abordaba la guerra y afirmaba algo bastante sorprendente, y es que los soldados resultaban más importantes para llevarla a cabo que el dinero. Semejante visión de Maquiavelo era contraria a lo que había expresado ya en la antigüedad, cicerón y, en los años del propio Maquiavelo, fernando el Católico, considerando ambos que el nervio de la guerra era el dinero. Esa discusión llega hasta nuestros días e intenta resolver un dilema de enorme relevancia bélica, y es si el dinero es indispensable para ganar una guerra o, por el contrario, la victoria se basa solo en las realizaciones de los militares.

Speaker 3: 3:18

En las últimas horas hemos tenido nuevas noticias sobre la manera en que la guerra de Gaza está afectando a la economía del Estado de Israel. Sin ánimo de ser exhaustivos, los hechos son los siguientes. Primero, a más de seis meses de operaciones militares en Gaza, la economía de Israel se enfrenta con difíciles augurios. De entrada, las operaciones de Israel en Gaza no van a costar menos de 245.000 millones de shekels, unos 67.000 millones de dólares, en lo que sería la guerra más cara de la historia del Estado de Israel. Segundo, estos cálculos se refieren además únicamente a la guerra que se libra en Gaza y no incluyen otras operaciones paralelas, como por ejemplo los bombardeos israelíes que están teniendo como objetivo Siria, líbano o Irán. Tercero, los datos aportados por la misma Oficina Central de Estadística de Israel el pasado 19 de febrero son muy reveladores al asegurar que la producción económica del Estado de Israel se contrajo durante los últimos meses de 2023. Cuarto, así, el Producto Interior Bruto del Estado de Israel cayó un 19,4% durante el último trimestre.

Speaker 3: 4:45

Quinto la llamada a filas de los soldados israelíes por añadidura redujo las cifras de empleo y repercutió en un descenso de la actividad empresarial. Sexto a lo anterior hay que añadir que, al denegar la entrada al país a empleados palestinos, se han perdido casi 178.000 trabajadores árabes, en su gran mayoría en industrias esenciales como la construcción, el turismo, la agricultura y los servicios. Ese déficit de más de 140.000 trabajadores solo en la construcción comienza a ser preocupante y es algo que va a repercutir de manera muy seria y a largo plazo en el futuro económico del Estado de Israel. Séptimo aunque la bolsa del Estado de Israel está aguantando hasta ahora, la situación de la inversión empresarial es muy grave y se ha desplomado nada menos que un 67,8%. Octavo también es inquietante que las exportaciones del Estado de Israel han bajado un 18,3% y las importaciones un 42%. Noveno el gasto público ha compensado una parte de las pérdidas con un aumento del 88,1% en materia de gastos de guerra. Décimo de manera inquietante, el gasto diario de movilización de reservas ha ascendido a más de 600 millones de shekels durante el periodo comprendido entre noviembre y enero.

Speaker 3: 6:27

Un décimo Los daños ocasionados por la guerra han sido también muy considerables Los soportados por los asentamientos israelíes cercanos a la frontera con Gaza oscilan entre los 15 y los 20 mil millones de shekels. A ellos hay que sumar las pérdidas en las ciudades del norte del Estado de Israel, que oscilan entre los 5 mil y los 7 mil millones de shekels. Décimo en conjunto, los combates han supuesto una caída de la economía local del 20%, lo que ha repercutido en el consumo, que ha disminuido un 26,9%. Décimo tercero además, por si todo lo anterior fuera poco, la recaudación de fondos por las empresas tecnológicas ha disminuido de manera considerable si se compara con los datos de años anteriores. Es un sector clave para la economía del Estado de Israel, que está pasando por su peor momento. Décimo cuarto la agencia de calificación crediticia Moody's ha rebajado recientemente la calificación del Estado de Israel, aunque todo apunta a que el impacto económico sobre las instituciones y las finanzas públicas podría superar los pronósticos iniciales. Y decimoquinto, el primer ministro del Estado de Israel, benjamín Netanyahu, ha procedido a una inversión masiva en infraestructura, una circunstancia que no sabemos si impactará de manera positiva en la economía del Estado de Israel, pero que sin duda va a afectar al aumento de la deuda.

Speaker 3: 8:09

El comienzo de la ofensiva israelí sobre Gaza fue señalado por muchos como el inicio de un paseo militar que tendría un final fulminante y victorioso del Estado de Israel. De hecho, y precisamente por ello, se acogió con un entusiasmo auténticamente fervoroso. Tras más de medio año de guerra, resulta evidente que esas expectativas no se han correspondido con la realidad. Israel ha llevado a cabo operaciones que han tenido como consecuencia que sea percibido por el Tribunal Penal Internacional contra la posibilidad de cometer un genocidio y de destruir las pruebas que lo demostrarían. También ha demostrado que el plan denominado el Evangelio tiene una enorme eficacia a la hora de asesinar de manera consciente y querida a miles de civiles, de los que la mitad son niños, e incluso ha dejado de manifiesto cómo el acudir en su ayuda tiene pésimas consecuencias en política interior, como ya están sufriendo el presidente de los estados unidos y el primer ministro británico. Todo eso es obvio y conocido, pero hay otras circunstancias menos conocidas y no por ello menos reales y relevantes.

Speaker 3: 9:26

La primera es que las bajas sufridas por el ejército de Israel no son pequeñas y los cálculos sobre el coste que tendrá que sufrir el país por el cuidado de los heridos son pesimistas, en el sentido de que no acaben implicando tensiones económicas y sociales Que las propias fuentes oficiales del gobierno de Israel señalaran a inicios de este año, que el número de soldados inválidos se elevaba a 6.000 desde el inicio de la guerra y que podrían alcanzar la cifra de 20.000 en el curso del presente año, resulta verdaderamente sobrecogedor. La segunda es que, mientras que la imagen pública del Estado de Israel se deteriora en todo el mundo de manera quizá irreversible, crece el número de voces que exigen la creación de un Estado palestino tal y como aparecía recogido en la resolución de Naciones Unidas que dio nacimiento al Estado de Israel. La tercera es que los rehenes siguen cautivos y posiblemente, en lugar de esa malhadada acción militar desencadenada por Netanyahu, hubiera sido mucho más práctico entablar conversaciones para su liberación desde el primer minuto, porque es más que difícil que hayan podido conservar la vida bajo las bombas del ejército de Israel y a pesar de un bloqueo israelí que impide que lleguen agua, comida y alimentos a los habitantes de Gaza, entre los que se encuentran los secuestrados. La cuarta es que el plan del gobierno de Netanyahu, expresado de manera más que clara por algunos de sus ministros, en el sentido de expulsar a los palestinos de Gaza y sustituirlos por colonos judíos, constituye un claro supuesto de genocidio, pero que ahora parece mucho más difícil de lo que era en octubre del año pasado. Y la quinta es que esta guerra está resultando más costosa, más larga y, sobre todo, más ineficaz, salvo para matar masivamente civiles de lo que pensó el gobierno de Netanyahu y otros, como él, guste o no guste.

Speaker 3: 11:37

En esta guerra de cuarta generación, israel corre un riesgo muy real de no emerger como un claro vencedor. De la misma manera que fue derrotado por Hezbollah en esa guerra del Líbano, que nadie quiere recordar pero que hizo a Nikos la leyenda de la invencibilidad del ejército del Estado de Israel. Sería vencido de la misma manera que lo fue en el Líbano, es decir quedando al descubierto que, a pesar de su inmensa superioridad material y numérica, es incapaz de acabar con un enemigo más pequeño, más débil, mucho peor armado, pero resuelto a defenderse a cualquier coste. De Vietnam a Afganistán no faltan ejemplos similares. Ese supuesto impensable quizá a inicios de octubre de 2023, parece irse consolidando día a día al ver que un ejército de más de 400.000 efectivos, que bombardea día y noche una superficie del tamaño de la ciudad de Tolón en Francia, o de la mitad de Madrid o de la tercera parte de Miami, no consigue imponerse ni aniquilar completamente a su enemigo.

Speaker 3: 12:50

A todo lo anterior se suman los golpes lógicos que está sufriendo la economía israelí en términos de inversión, empleo o consumo. Sea que se piense, como Maquiavelo, que en la guerra son más importantes los hombres o, como Cicerón, que la clave está en el dinero, lo cierto es que Israel no puede pretender que su conflicto sea costeado, al final, por el pueblo americano, y es que solamente la entrega de dinero que Joe Biden ha reclamado y que el legislativo ha concedido recientemente al Estado de Israel bastaría para proporcionar asistencia médica a más de 2.800.000 niños pobres americanos. En otras palabras, se está despojando a la población americana de servicios indispensables para entregar ese dinero a Israel, igual que lleva años entregándose a Ucrania. La única salida sensata a la guerra de Netanyahu, antes de que la economía del Estado de Israel se vea más deteriorada, sería decretar un alto el fuego, evitar la muerte en masa de los palestinos, proceder a la liberación de los prisioneros y reconocer la existencia de palestina como estado, una existencia a la que se lleva negando el derecho desde 1948.

Speaker 3: 14:16

Después los hechos se sucederían por sí solos, incluidos la investigación por la pésima actuación de la inteligencia y del ejército del Estado de Israel el 7 de octubre y el procesamiento por corrupción y encarcelamiento de Benjamín Netanyahu. Por una de esas ironías de la historia. Si la justicia del Estado de Israel hubiera actuado correctamente hace años y hubiera enviado a prisión a Netanyahu, decenas de miles de inocentes ahora estarían vivos, entre otras razones porque el ataque de Hamas habría sido abortado en apenas unos minutos y porque el primer ministro de Israel no habría considerado necesaria una guerra para seguir aferrado al poder. Si algo ha quedado de manifiesto en las últimas décadas, es la inutilidad inmoral de una política consistente en bombardear mucho y no solucionar nada. Y eso da lo mismo que se considere que lo más importante para librarla son los hombres o el dinero.

Speaker 3: 15:21

Pero no se dejen llevar por el desánimo, la frustración. Y es que, a pesar de que los poderosos muchas veces parecen gigantes, es sólo porque se les contempla de rodillas y ya va siendo hora de ponerse en pie. Mientras tanto, en el tiempo que han necesitado ustedes para escuchar este editorial, la deuda pública española ha aumentado en cerca de 7 millones de euros porque España, entre otras cosas, está metida en conflictos bélicos en los que no se juega ninguno de sus intereses. Muy buenos días, muy buenas tardes, muy buenas noches. Les ha hablado César Vidal desde el exilio. Que Dios los bendiga.

Speaker 1: 16:19

Esta sección está patrocinada por Crowdfunding con el siguiente mensaje Nuestro Señor Jesucristo, el único Dios verdadero, es misericordioso y nuestro salvador.

Speaker 3: 16:37

Las noticias del día. Estamos de regreso. Y estamos de regreso después de ese editorial donde hacíamos referencia Hamas y que, además, al quedarse con Gaza, se apoderaba del gas que no ha dejado explotar a los palestinos durante años y que vamos la guerra al final. Era un negocio espléndido. No sabemos si eso puede llegar a suceder al final, pero de momento ha sucedido todo lo contrario. La guerra se ha revelado un pésimo negocio para el estado de israel y encima, para terminarlo, de arreglar, un pésimo negocio para los ciudadanos americanos que la estamos pagando. Estemos o no estemos de acuerdo con esa guerra, es más, seguramente hay gente que está de acuerdo con esa guerra, pero no está de acuerdo con pagarla él, lo cual es una posición totalmente lógica y respetable. Que sucede, hombre? suceden muchas cosas. Es que el estado de israel depende mucho de los mal pagados palestinos que, por supuesto, en Israel te lo cuentan casi como si hicieran una obra de caridad. Es decir, hay palestinos a los que se deja entrar en Israel, se explota miserablemente en términos generales, pero se supone que tienen que estar agradecidos de pasar por unos puntos que constituyen una humillación terrible todos los días y luego de que te paguen un salario de miseria, hombre, con ese salario de miseria vas tirando. Es verdad, no cabe la menor duda de que siempre es mucho mejor un mal trabajo que un desempleo. Eso no lo vamos a discutir. Pero vamos. Tampoco es para que salgan con flores agradecértelo porque los explotan. Pero a base de bien han intentado en algunos momentos, sustituir a esa mano de obra palestina por una mano de obra, por ejemplo, de judíos, que venían de la antigua unión soviética, de ucrania, de Moldavia, de Rusia. No les funcionó. Es verdad que si pudieron sustituir, por ejemplo, a limpiadoras palestinas por limpiadoras que venían del este de Europa, pero luego ya conseguir que se suban a un andamio, que construyan, que realicen determinados trabajos, pues ha sido como que no. En algún momento, en algún momento se pensó Incluso en hacer la vista Gorda con trabajadores extranjeros Que venían de Tailandia. El problema era que los tailandeses Se comían los gatos en Israel, donde llegaban los tailandeses En cierto número, la población felina desaparecía Y, bueno, había gente que consideraba que aquello era absolutamente excesivo. Esto lo he contemplado yo con mis propios ojos. No crean ustedes que estoy inventando, me lo han contado, etcétera, etcétera. Yo he visto algún niño israelí llamando ojeltai, es decir comida tailandesa a un gato, nada pasar el gato, lo cual les indica lo que pasaba con muchos gatos y al final es que esa población árabe a la que se emplea en ese tipo de trabajos, pues es algo con la que ya contaban los primeros sionistas, mucho antes de que se creara el estado de israel. Supuestamente, en algunos casos iban a crear colonias agrícolas.

Speaker 3: 20:26

Bueno, pues, hubo algunas, que se crearon cuando llegaron los socialistas del este de Europa, pero antes de eso tenían contratados a trabajadores árabes y eso no ha cambiado. Y eso indica pues, en parte el daño que esta guerra está haciendo a Israel, cuya economía, la verdad es que no vamos a decir que se desplome, pero desde luego está descendiendo de manera muy preocupante Importaciones, exportaciones, producto interior bruto, inversión, etc. Y está por ver lo que va a durar, porque, claro, se supone que Estados Unidos indefinidamente no va a estar pagando esta guerra, porque verdaderamente eso es absolutamente inaceptable. Ganiajo era muy ambiciosa y además era una política que buscaba emerger inmediatamente como vencedor, asentarse en el poder, no pasar por los tribunales. Pues bueno, al final esto está teniendo costes en términos económicos graves y en términos humanos gravísimos.

Speaker 3: 21:39

Piensen ustedes que, solamente desde el inicio de la guerra, a inicios de octubre del año pasado, hasta el mes de febrero, ya había 6.000 soldados israelíes que habían quedado inválidos. No hablamos de los muertos o de los heridos, porque esa cifra no hay manera de saber cuál es, pero según cifras oficiales del departamento gubernamental que se ocupa de atender a aquellos veteranos de guerra que han quedado inválidos, eran 6.000. Es una cifra pavorosa, y más si se tiene en cuenta la población de israel. Y lo peor era que calculaban que en este año 24 pues evidentemente podía haber otros 14.000 más, lo cual indica que ese departamento no veía el final de la guerra pronto y sí que veía que podían suceder cosas tremendas.

Speaker 3: 22:32

Bueno, pues, los que desde el principio pensamos que la solución no era lo que estaba haciendo netanyahu, a medida que pasan los días quedamos más confirmados en nuestra opinión, incluida la supervivencia de los rehenes. Porque si los rehenes están en Gaza y Gaza la lleva machacando el ejército de Israel ya más de medio año y además no permite que entre agua, comida y medicinas, ¿de qué pretende que sobrevivan los rehenes? No pretenderán que les den de comer las raciones que si no consumirían los de jamás? Es algo disparatado pensar algo así. Y esto hace que comprendamos y que además apoyemos a aquellos familiares de los secuestrados que no le ven a esto final y que se van temiendo lo peor a medida que pasa el tiempo. Pero en fin de eso hablábamos en el editorial y ahora entramos en nuestro boletín de noticias y, como siempre, entramos en el segmento dedicado a España.

Speaker 3: 23:39

Ustedes recordarán que no hace muchos días comentábamos que finalmente el jefe del sindicato Manos Limpias, que era un sindicato que se dedicaba a perseguir la corrupción, después de un montón de años de acoso, de peticiones, de prisión, de presiones que por cierto empezaron en el momento en que ellos pretendían que se procesara la infanta Cristina por participar en la corrupción de Iñaki Urdangarín, y a partir de ahí el cerco contra el sindicato Manos Limpias fue terrible. Bueno, pues, finalmente había quedado eximido no solamente el dirigente de Ausbank, que también fue procesado, al mismo tiempo también el de manos limpias. Manos limpias durante estos años pareció que había entrado en la muerte golpeas a la cabeza. Aquello no se mantiene y por lo tanto, pues, manos limpias es una molestia que los corruptos en españa se habían quitado encima. Bueno, pues, parece ser que, con la sentencia favorable a su fundador, manos Limpias ha resucitado.

Speaker 3: 24:51

Ha presentado una denuncia en el juzgado de instrucción número 41 de Madrid y este juzgado ha abierto diligencias previas por presunto tráfico de influencias contra Begoña Gómez, que es la esposa del presidente del gobierno español, pedro Sánchez. Vamos a ver lo que acaba saliendo de este juzgado de instrucción. Es decir, yo casi les diría que lo que habría que ver es el historial previo del juez. Si el juez previamente, ante denuncias de corrupción, ha sobreseído enseguida, pues lo más seguro es que ahora hará lo mismo y begoña gómez va a salir limpia de polvo y paja de todo esto. Esa es la posibilidad que podría existir, que no es el caso, que el historial del juez es el de una persona imparcial que continúa todo tipo de causas. Bueno, pues entonces, verdaderamente la cosa es tremenda, porque no cabe la menor duda de que aquí van a caer sobre Begoña Gómez y vamos a ver cómo sale, porque además no es aforada como su esposo, como los miembros del gobierno o como miles de personas en España.

Speaker 3: 26:08

Mira tú por dónde Begoña Gómez no lo es y efectivamente puede ser una situación muy delicada. Porque, a ver quién se cree que si efectivamente Begoña Gómez chapoteaba en el tráfico de influencias, su marido no sabía absolutamente nada. Lo más lógico es pensar que lo que era era parte necesaria en ese tráfico de influencias y que el tráfico de influencias nunca se hubiera podido producir de no ser porque estaba casada. Está casada todavía con el presidente del gobierno, o sea como ven ustedes. En fin, hay gente que considera que hay personas que quedan fuera de combate y no quedan fuera de combate.

Speaker 3: 26:50

Ahí tienen manos limpias. Ahí tienen alguna persona a la que en su día quisieron matar con una bomba y, da la casualidad de que, se salvó por unas horas y no se ha callado desde entonces. Y en fin, podríamos mencionar más ejemplos. Piensas que vas a acabar, en un momento determinado, con alguien al que verdaderamente temes y resulta y que además no se deja integrar y lo que sucede es que sobrevive. Y todavía es peor. Desde luego sería un acto de esas ironías en que tan pródiga es la historia que finalmente manos limpias, después de la mano absolutamente indispensable de María Jesús Alfaya. María Jesús muy buenas noches.

Speaker 1: 28:00

El juzgado de instrucción número 41 de Madrid ha abierto diligencias previas por presunto tráfico de influencias contra Begoña Gómez, esposa del presidente del Gobierno de España Pedro Sánchez, y también por corrupción en los negocios. De este modo se investigarán las relaciones de la primera dama con varias empresas privadas que firmaron contratos públicos con el Ejecutivo. Firmaron contratos públicos con el Ejecutivo. El juez Juan Carlos Peinado abre diligencias a raíz de una denuncia interpuesta por el sindicato Manos Limpias por presunto delito de tráfico de influencias y corrupción en los negocios. El sindicato denunciante apuntó al empresario Carlos Barrabés, cuya empresa consiguió ganar un concurso público gracias, entre otros documentos, a una carta firmada por la mujer del presidente en calidad de codirectora del máster en fundraising de la Universidad Complutense de Madrid. Pero la mujer de Pedro Sánchez aparece también en el caso Coldo por los negocios con las mascarillas en plena plandemia.

Speaker 1: 28:57

Se vincula Begoña Gómez con el comisionista de la trama Víctor de Aldama. Una trama que apunta también a Aire Europa, ya que el comisionista de la trama Coldo recurrió a esta compañía aérea para trasladar el material sanitario adquirido. El Grupo Globalia de la familia Hidalgo también contrató a Aldama para recuperar una deuda con Venezuela de 180 millones de euros, millones de euros. Y miren ustedes, qué casualidad que Begoña Gómez, mujer del presidente de España, aparece por aquí en la trama culto. Al parecer, se celebraron varias reuniones secretas entre Begoña Gómez y el comisionista de la trama.

Speaker 1: 29:35

Además, casualmente, la primera dama visitó las oficinas de IREUROPA en los meses de junio y julio de aquel año 2020. Y qué casualidad que justamente era en esos meses cuando se estaba gestionando el rescate de Europa por parte del gobierno de España, que finalmente se materializó en noviembre del año 2020. Pero estos no han sido los únicos contactos de Begoña Gómez con la familia Hidalgo. Se han verificado numerosos encuentros en diversos actos que dieron también como resultado qué casualidad que Globalia patrocinara las actividades del Instituto de Empresa Africa Center, que dirige la mujer del presidente.

Speaker 1: 30:15

En aquel momento, el aparato del Estado, perfectamente engrasado para beneficiar al gobierno, actuó para que Begoña Gómez quedara fuera de toda sospecha y fuera de cualquier investigación. ¿y cómo lo hizo? Pues, cuando la acusación del caso Coldo solicitó la testifical de Begoña Gómez en el procedimiento, tanto la Fiscalía Anticorrupción como el magistrado Ismael Moreno se opusieron al considerar que no guardaba relación con los hechos que se investigan en la causa Como ven hasta ahora. Aunque había evidencias, los vínculos de la primera dama con el tráfico de influencias, se han obviado, se han olvidado, se ha frenado cualquier investigación Hasta ahora que, como les contamos, el juzgado de instrucción número 41 de Madrid ha abierto diligencias contra la mujer del presidente de España por los presuntos delitos de tráfico de influencias y corrupción en los negocios.

Speaker 3: 31:08

Bueno, y nos hemos enterado de que Salvador Illa mintió. Ah, alguno dirá por eso de que ha aparecido un vídeo de que no se vacunó, pero luego sí se vacunó, etc. No, no, no, no, esa es una cuestión absolutamente menor, que de hecho no crean ustedes que la foto de Illa vacunándose convenció a mucha gente de que fuera verdad. Había gente que decía que era una de tantas vacunas placebo falsas, porque ya le habían acusado de que no se había vacunado en el 21, etcétera. No, esto es bastante más serio que ese tema y es el hecho de que salvadorilla ha negado en muchas ocasiones que cuando él era ministro de sanidad, hubiera contratado a la empresa soluciones de gestión que ya saben ustedes que es esa empresa de la trama coldo que se quedó ni más ni menos que con 53 millones de euros del contribuyente Bien, coldo. además, coldo García Izaguirre, para dar su nombre completo, era asesor del Ministerio de Transportes donde el titular era José Luis Ábalos. Bueno, pues, ahora van saliendo distintas cuestiones que dejan de manifiesto que ella mentía como un bellaco y además todo aparece en informes de la UCO.

Speaker 3: 32:33

Y aquí, efectivamente, aparece que no solamente es que Illa contrató a la trama Coldo, sino que llegó a decir a su jefe de gabinete que Coldo le iba a llamar para hablar de material sanitario y además esto ha quedado constancia no solo testifical, sino documental y escrita. La cosa es bastante seria. Que Illa era un embustero es algo que algunos hemos tenido claro desde hace años, es decir, no hemos tenido al respecto ningún tipo de duda. Que era un corrupto es algo que cada vez es más difícil de negar. Si se puso al final o no la vacuna es algo secundario, con foto o sin foto.

Speaker 3: 33:19

Lo que sí es obvio es que es un embustero y que está totalmente relacionado con una trama de corrupción tremenda cuestión aparte es que sea el hombre fuerte del partido socialista en cataluña, que haya unas elecciones catalanas a la vuelta de la esquina y que obviamente quieran salvar su imagen. pero es un embustero y presuntamente un corrupto de lo peor que hay, es decir un corrupto de esos que corrompe precisamente con el dinero de todos. claro que esto ahora seguramente no lo llevaría ante un tribunal porque, gracias a la reforma del código penal que ha impulsado Sánchez y sus aliados, la malversación, salvo que el dinero pase directamente a tu bolsillo, no es un delito. Lo cual es fantástico, es decir, con tener una red de malversación, la cosa es fantástica, llevas el dinero todavía en mayor proporción y eres impune, Una de las cosas que hay que agradecer a Pedro Sánchez.

Speaker 1: 34:27

Salvador Illa, el que fuera ministro de Sanidad durante la pandemia, ha negado en numerosas ocasiones que su ministerio hubiera contratado a la empresa Soluciones de Gestión, la empresa fantasma de la trama Coldo, que recibió 53 millones de euros en subvenciones, la trama de Coldo García Izaguirre, asesor del Ministerio de Transportes, con el ministro José Luis Ábalos. Y ahora han salido a la luz varias pruebas que demuestran que el exministro de Sanidad Salvador Illa miente. Y nos preguntamos ¿por qué el exministro ha tratado de negar toda vinculación del Ministerio de Sanidad con una empresa concesionaria que se encargaba de la venta de mascarillas durante la pandemia? ¿Por qué miente Salvadorilla y niega que el Ministerio de Sanidad, bajo su mandato, hubiera contratado a Soluciones de Gestión? ¿Y qué pruebas hay de que miente?

Speaker 1: 35:19

Pues, las siguientes Todo aparece en informes de la UCO, de la Unidad Central Operativa de la Guardia Civil, por ejemplo que Víctor Francos, ex jefe de su gabíctor, hasta en tres ocasiones se reunieron.

Speaker 1: 35:46

Y también demuestran unos correos que el exministro de Sanidad Salvador Illa miente, correos que publica Voz Populi Y que confirman que el Ministerio de Sanidad avaló a Soluciones de Gestión para que fuera incluida en el acuerdo marco de 2.500 millones de euros para promover material sanitario en la UTE, una unión temporal de empresas, es decir entre soluciones de gestión con Ferrovial. Es decir que bendijo que dio el visto bueno a esta empresa regada con millones de euros de dinero público, permitiendo que vendiera mascarillas con la constructora ferrovial. Hay que decir que la inclusión en un acuerdo marco es una contratación pura y dura, que sí hizo el Ministerio de Illa. Y les contamos también que ninguna comunidad autónoma compró a esta UTE porque encontraron proveedores mejores y más baratos. Y les contamos también algo recogido en el informe de la UCO Un alto cargo de interior desvela la influencia de Ingesa, el Instituto Nacional de Gestión Sanitaria, dependiente del Ministerio de Sanidad, en la contratación de soluciones de gestión, esta empresa de la drama coldo por parte del Ministerio del Interior, el Ministerio de Fernando Grande Marlaska.

Speaker 1: 37:06

Como ven los tentáculos y las ramificaciones se extienden y no sabemos hasta dónde podrán llegar.

Speaker 3: 37:14

Y nos vamos a Hispanoamérica, donde el presidente de Venezuela, nicolás Maduro, ha invitado a la oficina del Alto Comisionado de Derechos Humanos de la ONU para que vuelva a Venezuela. En febrero la expulsó Maduro hace cuatro días, como quien dice, porque consideraba que actuaba de una manera sesgada, de una manera parcial, y ahora resulta que Maduro ha decidido que pueden volver a venir, que tenemos que llevarnos bien, que hay que seguir avanzando de manera independiente, etcétera, etcétera, etcétera. ¿qué pasa aquí? Pues, miren ustedes, lo que pasa es que, como nosotros les dijimos durante mucho tiempo, maría Corina no se va a presentar a las elecciones presidenciales en Venezuela. Eso se lo anunciamos no porque nos gustara la idea, que nos parece tristísima, sino porque era evidente que, como la había inhabilitado la Administración de Justicia de Venezuela, no iba a poderse presentar La persona que sustituye a María Corina.

Speaker 3: 38:21

¿qué posibilidades tiene de ganarle las elecciones a Maduro? Pues, sobre poco, más o menos las que tiene quien ahora se dirige a ustedes, aproximadamente las mismas, a lo mejor hasta menos. Es decir, no tiene posibilidades en absoluto. Y esas elecciones que se van a celebrar a Maduro, le interesa que haya observadores internacionales para que luego no digan que si las elecciones son un fraude, que si las elecciones han sido algo verdaderamente impresentable, que si las elecciones no han sido limpias, etc. La idea es que vengan todos y celebramos las elecciones. Las gana Maduro, porque falsear unas elecciones es facilísimo, incluso en la primera democracia del mundo que es los Estados Unidos. Y entonces, bueno, ya, con los de la ONU. Ahí pues Maduro dice que han vuelto, que han vuelto, que están aquí y que he vuelto yo a ganar, y aquí no hay más vuelta de hoja. Y eso es lo que se persigue. Que están aquí y que he vuelto yo a ganar, y aquí no hay más vuelta de hoja. Y eso es lo que se persigue. No piensen ustedes que está persiguiendo otra cosa el gobierno de Venezuela.

Speaker 1: 39:32

El presidente de Venezuela, nicolás Maduro, ha invitado a la Oficina del Alto Comisionado de los Derechos Humanos de la Organización de Naciones Unidas que vuelva al país después de haberla expulsado a mediados de febrero por supuestos sesgos en su labor. Y es que en aquel momento la oficina del alto comisionado de Naciones Unidas para los Derechos Humanos expresaba su preocupación por el arresto de una activista humanitaria en Venezuela, y fue el momento en el que la dictadura venezolana decidió expulsar del país a esta oficina de la ONU. Nicolás Maduro hizo este anuncio en compañía de la fiscal del Tribunal Penal Internacional, karim Khan, quien investiga Venezuela por posibles crímenes de lesa humanidad, y esta fiscal ha celebrado la decisión de nicolás maduro.

Speaker 3: 40:27

La fiscal del tribunal penal internacional estaba en venezuela para inaugurar una oficina técnica en caracas bueno, y nicaragua, que están más contentos que unas pascuas, han firmado hace unas horas una declaración conjunta con rusia contra las sanciones que eeuu y otros países han impuesto contra funcionarios de rusia y de nicaragua. Esto, en principio, a quien le beneficia más es a nicaragua. Nicaragua es un país que lleva violando los derechos humanos desde hace muchísimo tiempo, pero pero mientras la iglesia católica miró para otro lado y los empresarios se beneficiaron, se beneficiaron de ello. Nadie dijo absolutamente nada. En un momento determinado, los empresarios se asustaron con el gobierno sandinista porque había decidido subirles los impuestos, que era la única manera de poder mantener el sistema de clientelismo que tiene desde hace muchísimo tiempo.

Speaker 3: 41:36

La iglesia católica pensó en ese momento que estaba perdido daniel ortega y que iba a caer, y saltó del barco precipitadamente, en vez de esperar un poquito más y ver lo que pasaba. Saltó del barco y claro, daniel Ortega, que está muy mayor, que está muy enfermo y que no está para tonterías, no es que golpeara solo a los empresarios. Golpeó a los que salían a la calle y a la iglesia católica, el sector que no está en el enmaridamiento con los sandinistas, como siempre estuvo, vamos desde hace décadas, desde la segunda mitad del siglo pasado. Pues empezó a golpearlos también. Como además había algún obispo especialmente agresivo, a pesar de que el papa francisco le quería atascar el freno, pues bueno, todavía se volvió más agresivo y en los últimos tiempos, como además nicaragua es un país pequeñito, como no hay materias primas que se puedan sacar de nicaragua, etcétera, etcétera, bueno, pues han ido lanzando sanciones en contra del país.

Speaker 3: 42:40

La declaración conjunta es una declaración conjunta que afirma algunas cosas que son bastante claras, como que las medidas unilaterales no son lícitas y que efectivamente no se puede imponer ese tipo de medidas porque son contrarias a la Carta de Naciones Unidas y al derecho internacional. Esto es verdad, esto es así, pero en cualquiera de los de los casos, vamos, eso es pedirle peras al olmo, es decir, en última instancia, pues Estados Unidos seguirá haciendo lo que la Casa Blanca estime inconveniente y la Unión Europea tres cuartos de lo mismo. Y en el caso de Nicaragua, que además no tienen nada, los pobres, con que negociar, hubo una época en que tenían la posibilidad de que se abriera a través del territorio nicaragüense un canal como el de Panamá, pero eso ya pasó a la historia. Guerras en las que destacó un personaje extraordinario, guerrillero ocultista que se llamaba augusto césar sandino, pero lo cierto es que eso ya pasó a la historia incluso el plan de ese canal que daniel ortega hubiera querido que hubiera realizado.

Speaker 3: 43:59

China parece que está enterrado, sepultado, y con cinco llaves en el sepulcro, de modo que eso no va a salir. Y en este sentido, como una declaración para que Daniel Ortega saque pecho y pueda decir me importa un pito lo que hagan en la Casa Blanca, que yo de todas formas firmo con quien quiero, bueno, para eso tiene cierta utilidad Para Rusia, en el sentido de decir pues yo también tengo un pie en Hispanoamérica, si quiero. Evidentemente tiene cierta utilidad. Pero más allá de esos aspectos simbólicos, la verdad es que la declaración conjunta poco o nada va a cambiar la situación internacional nada va a cambiar la situación internacional.

Speaker 1: 44:48

Nicaragua y Rusia han firmado una declaración conjunta con la intención de contrarrestar las sanciones que Estados Unidos y otras naciones han impuesto contra los funcionarios de ambos países a raíz de ser denunciados por violaciones a los derechos humanos por, dice, la invasión a Ucrania. La vicepresidenta del país, rosario Murillo, esposa del presidente Daniel Ortega, afirma que esta declaración conjunta con Rusia pretende mitigar, compensar las consecuencias negativas de las agresiones llamadas sanciones. Decía que no dejan de ser medidas coercitivas unilaterales. Esta declaración establece que no deben reconocer ni aplicar medidas coercitivas unilaterales, incluidas las de carácter extraterritorial, aplicadas por un tercer estado, grupo o asociación de estados, ni violaciones de la Carta de las Naciones Unidas ni del derecho internacional.

Speaker 3: 45:43

Bueno y nos vamos a internacional. Y nos vamos a internacional porque hace apenas unas horas, el Senado de Estados Unidos ha aprobado darle un golpe mayúsculo a TikTok. De hecho, aquí la idea es que la empresa matriz china de tiktok tiene un año para vender la aplicación o va a ser prohibida en las tiendas de aplicaciones para celulares y en los servicios de alojamiento de las páginas web. Esta es la realidad. Esta ley, que ahora mismo pasará a biden y que lo suyo es que biden pues la firme hoy o a lo sumo mañana, es una ley muy discutible. Es una ley muy discutible primero porque se da la circunstancia de que tiktok no está ni mucho menos sólo en manos chinas, como excusa para decir controlamos tiktok, pero es para salvarla del poder chino. Esto es un disparate. Tiktok tiene una parte del accionariado que son los dos inventores chinos, pero pero poco más.

Speaker 3: 46:54

En segundo lugar, es un ataque a la libertad privada, que verdaderamente no está justificado en absoluto, pero que abre la puerta a futuros ataques a la propiedad privada apelando a la seguridad nacional, que es un concepto difuso, gaseoso y peligroso. Y, sobre todo, es un ataque a la libertad de expresión. Esta es una cuestión muy seria y si, efectivamente, pues, se da la circunstancia que la libertad de expresión se pueda atacar por eso de que, supuestamente, hay un adversario extranjero por encima, lo cual es discutible en el caso de TikTok, a lo mejor, en otros no, pues evidentemente la libertad de expresión se va a ir a hacer gárgaras. Primera enmienda de la constitución americana es precisamente la libertad de expresión, que empieza con la libertad de conciencia y religiosa, algo incomprensible en buena parte del mundo de la época, empezando por toda la europa católica portugal, españa, francia, italia, polonia, etcétera. Eso era algo absolutamente impensable, pero que al mismo tiempo es el pilar fundamental sobre el que se apoya la constitución americana y las libertades de los ciudadanos americanos.

Speaker 3: 48:15

Si esto se erosiona con el pretexto de la seguridad nacional, bueno pues iremos caminando hacia la dictadura por la seguridad nacional, porque, claro, que régimen te garantiza más la seguridad nacional que una dictadura? Decide acabar con todo aquello que pueda afectar la seguridad nacional, acaba con las libertades y se supone que la seguridad nacional, pues nada, es una maravilla. Bueno pues, esto es extremadamente peligroso Y vamos a ver lo que sucede, porque no crean ustedes que estos ataques se están dando solamente en los Estados Unidos. Por desgracia, se dan en el resto del occidente, incluyendo la Unión Europea.

Speaker 1: 48:56

El Senado de los Estados Unidos ha aprobado el martes, por 79 votos a favor y 18 en contra, el proyecto de ley de desinversión o prohibición de TikTok, incluido en un paquete de ayuda exterior. El proyecto de ley dará a ByteDance, la empresa matriz china de TikTok, un año para vender la aplicación o ésta será prohibida en las tiendas de aplicaciones para móviles y en los servicios de alojamiento web Porque, como ya les contamos, estados Unidos dice que TikTok atenta contra la seguridad nacional y la libertad de expresión. El senador demócrata Mark Varmer, presidente del Comité Selecto de Inteligencia, mostraba su preocupación porque TikTok estuviera operando bajo la dirección de un adversario extranjero.

Speaker 3: 49:45

Bueno, bueno, y la siguiente noticia es para que tengan ustedes claro que si lo de TikTok es una coz contra la libertad de expresión en Estados Unidos, en Europa también se dan pasos en esa dirección y acaba de dar uno Europol que quiere acabar con la confidencialidad de WhatsApp o de plataformas parecidas a WhatsApp, todo lo que sean aplicaciones de mensajería y redes sociales con cifrado de extremo a extremo. Y entonces aquí la idea es que el crimen avanza y para evitar que el crimen avanza, pues vamos a acabar con la confidencialidad de whatsapp. Bueno, ya, lo saben ustedes, a partir de ahora no envíen ustedes fotos de amiguitas ligeras de ropa, no envíen ustedes fotos de ustedes en traje de adán, según lo que digan. Tengan mucho cuidado, porque a lo mejor lo que dicen no es delictivo en absoluto, pero se puede utilizar para extorsionarles, de modo que esto es algo que tienen más.

Speaker 3: 50:55

Tienen ustedes que tener bastante claro, porque quieren acabar con esa libertad de expresión y hacerlo de tal manera que controlen al conjunto de los ciudadanos y van a calzón quitado, van a braga quitada porque, después de ver lo bien que les salió la historia del coronavirus y que todavía hay estómagos agradecidos y necios que están verdaderamente defendiendo lo indefendible de lo que pasó en la época del coronavirus ante la escasa resistencia de la gente. Hubo gente que resistimos, y no éramos pocos, pero éramos una minoría. Evidentemente, la conclusión a la que han llegado los poderosos de este mundo es que pueden triturar, pisotear y acabar con las últimas libertades que había, lo cual es terrorífico y es aterrador, pero esta es la situación que hay.

Speaker 1: 51:54

Europol quiere acabar con el cifrado de WhatsApp para poder leer los mensajes de los usuarios, debido, dicen, al aumento de la criminalidad en la Unión Europea. Mediante un comunicado, solicita directamente a los gobiernos y a las tecnológicas acabar con la expansión en aplicaciones de mensajería y redes sociales del cifrado de extremo a extremo, que es el que posibilita que todo el contenido que se comparte por plataformas como WhatsApp sólo sea accesible para quien lo envía y quien lo recibe. En una carta abierta firmada por los jefes de la policía de todos los estados miembro de la Unión Europea, la agencia remarca que este tipo de medidas de seguridad impide a las fuerzas de seguridad combatir el crimen en línea y perseguir delitos como la pornografía infantil o el tráfico de drogas. Perseguir delitos como la pornografía infantil o el tráfico de drogas. La directora ejecutiva de Europol, catherine Debol, afirmaba lo siguiente Nuestros hogares están volviendo más peligrosos que nuestras calles a medida que el crimen avanza en línea. Para mantener seguras a nuestra sociedad y a nuestras personas, necesitamos que este entorno digital sea seguro.

Speaker 3: 53:03

Y hasta aquí hemos llegado nosotros, con nuestro boletín de hoy. María Jesús, muchas gracias, muy. Buenas noches hasta mañana, Dios mediante.

Speaker 1: 53:13

Gracias a ti, César. muy buenas noches también a los oyentes de La Voz Ustedes no se nos vayan.

Speaker 3: 53:19

No se nos vayan porque va a venir enseguida don Lorenzo Ramírez y vamos a tener ese niquelado que todos los días da el despegamos a la situación geoeconómica en el mundo. Y luego ya saben que los miércoles tenemos un programa doble y sesión continua dedicado a la salud. Hoy no podrá estar con nosotros Elena Kaliníkova por una serie de circunstancias inesperadas que se han producido. Por una serie de circunstancias inesperadas que se han producido, pero sí tendremos con nosotros a don Miguel Ángel Alcarria para que nos hable de la salud de la mente, de la salud de la psique, de manera que no se vayan, que regresamos enseguida.

Speaker 1: 54:02

Sección patrocinada mediante crowdfunding por.

Speaker 7: 54:06

Espacio 3W Proporcionamos servicios de hosting web, cuentas de correo, servidores, diseño de páginas web, virtualización Todo lo que necesita para disponer de presencia en Internet. Acceda a espacio wwwcom barra César Vidal y obtenga su descuento por ser oyente de la voz.

Speaker 3: 54:33

Despegamos con Lorenzo Ramírez, Despegamos. Con Lorenzo Ramírez, echamos los cinturones, pegamos y nos vamos elevando por los aires hasta alcanzar nuestra altura y nuestra velocidad de crucero, A mi lado, don Lorenzo Ramírez. Don Lorenzo, ¿qué hace usted con ese plátano? con una soga de cáñamo alrededor del plátano, como si se hubiera ahorcado? Bueno, ya me explicará esto del plátano ahorcándose del plátano como si se hubiera ahorcado. Bueno, ya me explicará esto del plátano ahorcándose del plátano suicidado, porque supongo que tendrá algún tipo de explicación y ya nos lo contará usted. Muy buenas noches.

Speaker 4: 55:55

Muy buenas noches, don César. Tenemos a los canarios un poco en pie de guerra con el último comentario ¿Y se están suicidando los canarios?

Speaker 4: 56:06

Se están suicidando.

Speaker 4: 56:07

Los canarios Se están suicidando y sobre todo lo que consideran es que hay una batalla política, cuando el problema son los políticos que les han estado gobernando durante mucho tiempo y que, a cambio de maletines maletines en los presupuestos generales del Estado, cada año, apoyaban al gobernante de turno por una serie de inversiones en Canarias, por una serie de reducciones también el tema fiscal, por el tema de los vuelos y todas estas cosas, y al también el tema fiscal, por el tema de los vuelos y todas estas cosas, y al final pues lo que han conseguido es un territorio que bueno, pues si fuera por voluntad del Palacio de la Moncloa, pues sería entregado a Marruecos, precisamente, no se tardaría ni 48 horas en entregarlo.

Speaker 4: 56:35

Y además están perdiendo una oportunidad de oro para ser un centro, un nodo comercial y estratégico y sobre todo en materia energética, que seguramente muchos de los amigos canarios que nos escuchen hoy, pues a lo mejor no sabían de esa posibilidad o esa potencia que tiene Canarias, que no va a pasar al acto, básicamente por los gobernantes que tenemos, mientras que nos dicen que el problema es el turismo. Vamos a entrar luego a analizar un poco todo esto, porque hay muchos amigos que a lo mejor no entendieron bien el comentario que hice yo al final del programa. Dije que hoy íbamos a hablar de ello y así lo vamos a hacer. ¿ha visto usted si entre los pasajeros que tenemos hoy en el avión está Blinken, hay que asomarse.

Speaker 3: 57:12

Yo no creo. Yo creo que Blinken está destino a China y yo sinceramente me temo lo peor, porque es que de verdad que es penoso, que de verdad que es penoso Lo de Blinken como secretario de Estado, de verdad que es para echarse a temblar.

Speaker 4: 57:30

Yo cada día que pasa.

Speaker 4: 57:32

es cierto que hemos criticado mucho al secretario de Estado, el responsable o el irresponsable, como se mire del Departamento de Estado de Estados Unidos, anthony Blinken, con su numerado es Victoria Nolan, que ya, afortunadamente, no está por estos lares Pero yo, cada vez que pienso en este hombre, sobre todo últimamente me llega a la cabeza esa imagen de un Joe Biden. Y claro, blinken dirá bueno, yo soy el representante del Departamento de Estados Unidos en la Casa Blanca con la administración más ausente de la historia, y eso también es un problema adicional. y además tiene que ir a arreglar los marrones que le organiza el propio presidente, como sucedió en su momento con Arabia Saudí, ¿verdad? Cuando atacaba al príncipe heredero a Bin Shalman, el propio Joe Biden, y luego le tocaba a Blinken arreglar los platos rotos. En este caso va a hacer lo mismo, básicamente, que Janet Yellen hace un par de semanas, que es viajar a China para pedirle a Xi Jinping por favor, que no se crea nada de lo que se está diciendo públicamente por parte de Estados Unidos y de Europa, de que se quieren desconectar de China.

Speaker 4: 58:26

Que no es verdad que a China la quieren mucho, que la quieren mucho, que es toda una gran mentira, que es propaganda de cara sobre todo al mercado interno, que tienen que afrontar unas elecciones en noviembre y que por lo tanto tienen que decirles a sus productores locales que les van a subvencionar y que les van a ayudar a intentar superar o a por lo menos a intentar no perder más cuota de mercado con la competencia china. Y además el Departamento de Estado yo no sé si esto lo hace directamente el gabinete de Blinken o si lo hace el Pentágono o algunos ideólogos de la Casa Blanca, pues, según está volando Blinken a China, han lanzado un mensaje que he visto ya repetido en muchas informaciones, en muchos teletipos en los últimos minutos. Sobre todo, que nos dicen que el mensaje que va a trasladar Blinken a China es que deje de venderles armas a los rusos. Aquí llega una gran cuestión ¿Qué armas? Si no es indiscreción? Claro es que esa es. La gran cuestión Es que es falso que China esté enviando armas a Rusia.

Speaker 4: 59:16

Por lo menos no hay ninguna prueba, ningún documento que certifique que China está vendiendo armamento a Rusia. Hubo un problema diplomático en relación a esto, porque el pasado febrero Joe Biden hizo unas declaraciones diciendo que los chinos estaban vendiendo armamento a Ucrania. Entonces salieron los chinos y dijeron bueno, ¿y qué pruebas tienen ustedes? Enseñenos los documentos, porque realmente esto no es cierto. Blinken tuvo que salir públicamente, concedido algunas entrevistas, a decir que realmente no existía esa prueba documental y que el presidente, pues, había expresado mal y que lo que había querido decir es que China estaba evaluando la posibilidad de enviar armamento a Rusia.

Speaker 4: 59:52

No es lo mismo evidentemente ahí se quedó la cosa, no se ha vuelto a hablar de ello. Y bueno, pues yo realmente a mí me sorprendió, aquí lo comentamos y pensé bueno, pues, una de estos patinazos que se intenta acusar al final a China de todo, y evidentemente, pues hay determinados aspectos que si no los pruebas, pues es muy difícil, ¿no? Que cuele incluso el mensaje de la propaganda. Y cuando me lo he encontrado, esta mañana otra vez empecé a investigar Y digo esto tiene que salir de algún sitio, ¿no? Y efectivamente todo esto sale de un sitio que es publicado en enero.

Speaker 4: 1:00:21

Fíjense, yo lo que estaba comentando era en febrero, en enero, por el centro Kiev School of Economics. Ya se podrá imaginar el personal, ¿no? de quién depende esto? de los británicos, en alianza con el régimen de Zelensky, y también del grupo Yermak-McFaul, que es un grupo liderado por el jefe de gabinete presidencial, andriy Yermak, y el embajador estadounidense Michael McFaul. Tenemos aquí, ya, estados Unidos, reino Unido, y aquí Entonces se les encargó un estudio para que determinaran el encargo. Era probad que China está enviando armamento a Rusia.

Speaker 3: 1:00:54

O sea que ya se sabía lo que tenían que encontrar.

Speaker 4: 1:00:57

Cuál es el problema? Que no lo encontraron.

Speaker 3: 1:01:00

El problema es que no lo encontraron Estas cosas pasan.

Speaker 4: 1:01:03

Sí, Estas cosas suceden, Y este informe se publicó en enero. Prácticamente no se le dio nada de publicidad. De hecho, yo lo desconocía hasta que esta mañana como digo, entre ayer por la noche y esta mañana he estado investigando Y lo que muestra este informe es que el 50%, en concreto el 48,5% de los bienes que es, como los denomina, destinados al campo de batalla por parte de Rusia equipos de comunicaciones, componentes electrónicos, semiconductores de uso exclusivo militar de enero a octubre de 2023, que es el periodo analizado estos componentes que tuvo que comprar Rusia fuera, los que no produjo en clave nacional, sino que los importó el 48,5% venían de Estados Unidos, Australia, Japón y Reino Unido. Y es decir que, cuando hicieron el informe, se dieron cuenta de que, en realidad, las empresas que están suministrando bienes a Rusia para aplicarlos en el campo militar son de países que en teoría no están en guerra oficialmente, pero ya sabemos que de facto si lo están con Rusia, pero se supone que sí y que han aprobado esas sanciones precisamente para que no haya otros países que estén vendiendo armamento.

Speaker 4: 1:02:10

Hay empresas norteamericanas enviando armamento a Rusia. Según el centro, como digo, esta es la Kiev School of Economics que tiene un informe que se llama Challenges of Sport Control Enforcement, por si alguien lo quiere buscar. De hecho el diario El País esta mañana hacía alguna referencia a este documento. Lo he encontrado ahí, ¿no? Y lo he leído Y plantea realmente dice bueno, los chinos seguramente también, pero no lo sabemos. seguro, cuidado con Turquía y con Emiratos Árabes Unidos, que también, a lo mejor, están enviando este armamento. Recordemos, o insisto en la idea no es armamento, son bienes que serían susceptibles de ser destinados al campo de batalla, un equipo de comunicación.

Speaker 3: 1:02:53

Exacto, exacto.

Speaker 4: 1:02:54

Un chip, dicen de uso exclusivo militar. Hasta hace unos meses se nos estaba diciendo que los rusos estaban cogiendo lavadoras, ¿no? Y sacándoles los chips para poder utilizarlos luego en el campo de batalla porque no tenían chips. ¿que China está vendiendo semiconductores a Rusia? Eso es evidente. ¿por qué? Porque los vende a Rusia? Pues claro que se los vende a Rusia. También se los vende a Estados Unidos, ¿eh? De hecho, parte del lío que hay aquí es este que vende los semiconductores a Estados Unidos o que tiene incluso empresas estadounidenses en China fabricando sus semiconductores. Entonces, toda esta idea que vamos a ver seguramente en las próximas horas y en la mayor parte de los grandes periódicos internacionales en el día de mañana, cuando se hable del armamento, que sepan todos nuestros amigos, al menos los oyentes del Despegamos, que es otro gran fiasco, otro gran fraude a China, en segundo viaje en menos de un año, y cuando hay unas conversaciones entre el propio Biden y Xi Jinping que se han mantenido por teléfono y sobre todo con equipos de técnicos que llevan semanas, si no meses, preparando una serie de conversaciones que se están llevando bueno, pues, con cierto, con cierta cercanía, sin demasiado enfrentamiento, y en las que los técnicos, además, están sufriendo las declaraciones de sus propios gobernantes, porque los técnicos están trabajando con los chinos. Y están trabajando. Qué es lo que tienen que hacer para asegurar no solo las estructuras económicas y políticas de sus propios países, sino también para ir lubricando una relación comercial y de dependencia que se va a mantener en los próximos años? Y que no les engañen con esto. Cuando de dependencia que se va a mantener en los próximos años Y que no les engañen con esto. Cuando un señor está haciendo un informe, un técnico en Estados Unidos para que lo lleve Blinken a China, lo que está es temblando para ver qué declaraciones va a hacer Blinken cuando llegue o para ver qué filtraciones va a haber de la Casa Blanca que puedan destruir su trabajo.

Speaker 4: 1:04:48

Porque en materia agrícola, en materia industrial, en materia tecnológica, en materia sanitaria, china y Estados Unidos se necesitan, al menos de momento, aunque algunos quieran plantear la historia en otros términos. Por eso Pekín, cada vez que llega cualquier líder estadounidense en general, cualquier líder internacional, dice oiga, si nosotros no tenemos ningún problema con hablar con ustedes, si nosotros lo que le estamos pidiendo es que, oiga, no nos insulten antes de venir, que nosotros no vamos a ir allí, pero si ustedes quieren venir aquí, pues no nos insulten. Y el tema de Taiwán y la ayuda a Taiwán, aprobada en la Cámara de Representantes precisamente hoy. Se le ha dado luz verde, a ese paquete que se pactó el sábado, del que hablamos el lunes, con dinero para Ucrania, para Taiwán y para Israel. Se le da dinero a Taiwán y al mismo tiempo viaja el secretario de Estados Unidos a China.

Speaker 4: 1:05:37

¿a qué? ¿a qué viajas? ¿necesitas demostrar de cara al mundo que de alguna manera te vas a oponer a la política china en Taiwán? pero si la estrategia de Estados Unidos oficial es la de una sola China también, si ya hace muchos años que cerró la embajada en Taipei? y Estados Unidos Sí, pero es que además.

Speaker 4: 1:06:01

Es que es inaudito.

Speaker 3: 1:06:02

Vamos a ver la estrategia de Taiwán es una sola China. Lo que pasa es que pretenden que la China verdadera son ellos.

Speaker 4: 1:06:11

Pero eso ya ni siquiera se lo creen los americanos, ¿no?

Speaker 3: 1:06:15

No, eso no se lo cree nadie. y además es algo tremendo, yo, cuando oigo algunos comentaristas, sobre todo hispanos, aquí en Estados Unidos, hablando de que si Taiwán es nuestro aliado, taiwán no sé qué, taiwán no sé cuántos. y de verdad, primero tú no sabrías localizar Taiwán en el mapa, buscarías cerca de China, pero a saber lo que acabaría señalando.

Speaker 4: 1:06:35

Te conozco a más de uno que se ha sorprendido y dice pero si esto está al lado de China, está en China.

Speaker 3: 1:06:41

Claro, claro, porque te estás esperando infeliz. Y luego usted no tiene ni idea de la situación internacional de Taiwán, ni nada de nada. Es decir vamos a ver Taiwán, ahora mismo lo reconocen siete o ocho países Y cuando tú ves los países que son, se te cae la cara de vergüenza.

Speaker 4: 1:07:00

Hicimos un programa en cesarvidaltv en el gran reseteo. Por si alguien quiere ir a cesarvidaltv a encontrar ese programa, contando toda la historia con Taiwán. Perdone la interrupción.

Speaker 3: 1:07:10

No, no, y efectivamente claro, son países de escasísimo peso, o sea. No queremos que nadie se sienta ofendido, ni cosa parecida. Pero hombre, son países de nulo peso, las cosas como son en el terreno internacional y da la sensación de que, bueno, algún, alguno de los políticos del país, los taiwaneses, fueron generosos con él, o Estados Unidos lo presionó y los pobrecitos no tenían posibilidad de hacer nada. Pero son pequeños archipiélagos del Pacífico que, vamos, el 99,999% de la población mundial se volverían locos para localizarlos, o algún país de Centroamérica, o sea, unas cosas. Insisto, sin querer ofender a nadie ni hacer de menos a nadie, pero eso deja de manifiesto lo que en última instancia es Taiwán, es decir, taiwán es una baza que utiliza Estados Unidos para tocarle las narices a China. No hay otra cosa.

Speaker 4: 1:08:13

Y por eso se le envía dinero de forma recurrente. Dice no, es para proteger la democracia de Taiwán. Dice no, no, no es para proteger nada, es para comprar armamento, además, para comprárselo al complejo militar industrial de Estados Unidos.

Speaker 3: 1:08:23

Y no hay más, o sea, aquí es la historia de cómo montamos otro negocio.

Speaker 4: 1:08:35

Y, claro, el Vamos Isan se acabó. Ya está. En estos momentos Taiwán tiene pedidos de equipamiento militar estadounidense aprobados en noviembre del año 2023. Es decir antes de que se le entregara el dinero que se pactó el sábado y que ahora va a salir corriendo. Tenía pedidos por valor de 14.000 millones, 14.000 millones de dólares. Entonces, ¿qué está pasando ahí? Pues, básicamente, taiwán es dos cosas Uno, una plataforma de armamento estadounidense que además hay buques estadounidenses que van pasando por el estrecho de Taiwán, que es lo que supone, evidentemente, pues, un reto y una provocación a China. Imagínense si no lo hicieran a nosotros, imagínense si los chinos estuvieran pasando por el estrecho de Gibraltar dándose vueltecitas, que es lo mismo que hizo.

Speaker 3: 1:09:16

Están los marroquíes, o sea los británicos.

Speaker 4: 1:09:17

Las cosas como son, pero se van con destructores. Los estadounidenses van con destructores Y en el mar báltico no han hecho lo mismo, efectivamente, y mire la que tenemos montada. Entonces esto es importante que lo tengamos en cuenta. Y luego, un segundo factor es el tema de Taiwán como núcleo tecnológico de la Taiwan Semiconductors Company, tsmc, que es la principal empresa de chips del mundo. Entonces, evidentemente, ¿por qué está allí? Pues, está allí por un tema de costes, y está allí porque es un territorio controlado por Estados Unidos, o bajo el ala de Estados Unidos, de igual manera que se llevaron allí industrias textiles, etcétera, etcétera, en todos esos países del sudeste asiático que luego me hace mucha gracia. ¿no? Porque dicen no es que tienen que competir. Los chinos tienen que competir de una forma justa porque, fíjense, están pagando bajos salarios. Bueno, y ¿por qué se ha producido ropapa Nike? ¿O Nike? ¿Dónde la ha producido empresas como Adidas? Pues, precisamente allí, en el sudeste asiático. Entonces es como una gran hipocresía.

Speaker 3: 1:10:22

Pero es así, o sea además exactamente. Es más, yo tengo que decirle que hay gente que reconoce que existe esa hipocresía, o sea hay en algún caso gente que es muy anti-China, hablando con ellos aquí en Estados Unidos y entonces comentando pero bueno, y el mercado barato de China? y dicen no, ya estamos encontrando otros mercados baratos que también producen en Asia. O sea, les importa tres pimientos, o sea no, nos vamos a engañar La suerte de la gente si los explotan, en fin todo ese tipo de cosas les importan absolutamente tres pimientos. Lo que no quieren es que lo haga China, porque claro China los coloca en una situación muy incómoda. Y entonces esa situación muy incómoda la quieren evitar, y yo lo comprendo, yo lo comprendo. Lo que me parece intolerable es que quieras evitarla jugando sucio Y luego encima te presentes exactamente como el defensor del libre mercado, como no sé qué Hombre. Por favor no me venga usted con esas historias, si está usted jugando sucio debajo de la mesa y al mismo tiempo pretende que hay libre mercado. ¿pero libre mercado de qué?

Speaker 4: 1:11:39

El propio gobierno chino ya ha avanzado que va a presentar una queja más ante la Organización Mundial del Comercio, precisamente por el proteccionismo de Estados Unidos y de Europa también, hoy se ha aprobado una normativa en relación con el material sanitario. Dicen no es que no queremos que venga material sanitario chino. ¿y de dónde quieres que venga? No es que lo queremos producir nosotros, pero si lo que producís vosotros es más caro y además la tecnología que tenéis es inferior a la de los chinos? Dicen ya, pero es nuestra, es para garantizarnos nuestro suministro? No, no es para garantizaros el bolsillo, para que el marido de Von der Leyen coma Coma bien todos los días, para que toda esa industria local de las naciones europeas, que fracasó estrepitosamente la gestión sanitaria de la pandemia, que parece que nos hemos olvidado ya, empiecen a producir como en una economía de guerra. Es que las mascarillas chinas son muy malas? Bueno, entonces ¿por qué las compras? Y dice porque no hay otras? Y carillas chinas son muy malas? Bueno, entonces ¿por qué?

Speaker 3: 1:12:36

las compras Y dice porque no hay otras.

Speaker 4: 1:12:36

Y si no te has preguntado, muchacho, ¡Ay Dios mío? ¡Claro? No te has preguntado, muchacho, qué hubiera sido de los proveedores y del material sanitario? qué habría sido si China no hubiera, se hubiera puesto a vender a todo el planeta Que podemos estar más o menos de acuerdo con la calidad de aquellos productos? Ha habido fraude, evidentemente, igual que hay fraude cuando se compra determinadas empresas en China, también a través de Aliexpress o lo que sea, pues todos hemos tenido experiencias en este sentido. Pero que sea China la que tiene que quejarse a la Organización Mundial de Comercio es que Estados Unidos estuvo años presionando a la comunidad internacional para eliminar las barreras comerciales chinas Y ahora lo que está haciendo es exactamente lo mismo, que es recurrir al proteccionismo para no verse sobrepasado en sectores clave como el tecnológico. Estados Unidos no solo celebró, sino que apadrinó el ingreso de China a la Organización Mundial del Comercio.

Speaker 3: 1:13:26

Totalmente, porque en su día Estados Unidos estaba convencido de que le convenía y seguramente acertaba Efectivamente. Claro, se abría un mercado inmenso, que era el mercado chino. Pero ¿quién no quiere tener acceso al mercado chino? Por eso vamos a ver las medidas. De decir pues rompemos relaciones con China, no queremos saber nada con ellos porque son rojos, etc. Es de ser un auténtico cretino. O estar muy comprado por los competidores de China. Pero ¿a quién? ¿Qué persona que fuera un empresario no querría vender en el?

Speaker 4: 1:14:07

mercado chino. Si uno habla con empresarios pequeños y medianos o con empresarios grandes que tengan proveedores en China y con cualquier técnico comercial estadounidense, fíjese diciendo con cualquiera le admite y además le defiende la misma idea que estamos planteando aquí, pero naturalmente pero naturalmente.

Speaker 4: 1:14:27

Yo también hemos hablado con muchos y dicen no es que, evidentemente, si es que esto es así, es que por eso queríamos que lo enterara. Es decir, cuando llega Bretton Woods y allí se decide esa arquitectura del nuevo sistema financiero internacional, hay, entre otras cosas, ¿se acuerda? Poner fin al proteccionismo comercial del periodo anterior? que se crea el Banco Mundial y el Fondo Monetario Internacional como elementos de hegemonía de Estados Unidos y también ese dólar como moneda de referencia internacional. Pero no se suele comentar mucho que de entonces se encargó Estados Unidos de ir proclamando esos beneficios del libre comercio y de ir presionando a los países para que eliminaran barreras aranceles. Tres años después de aquella conferencia, en 1947, 23 países firman lo que era el embrión de la Organización Mundial del Comercio, que era el GATT, el Acuerdo General sobre Aranceles Aduaneros y de Comercio. 23, con el objetivo de reducir estas barreras. Y en aquel momento las exportaciones de Estados Unidos eran el 20% de las exportaciones de todo el planeta Y Reino Unido era el segundo con el 11%. Sí, entonces, ¿qué quería? Pues, que esas exportaciones no estuvieran sujetas a aranceles y además ir sentando las bases para fabricar en esos países.

Speaker 4: 1:15:36

En 1986 ya había 123 estados que habían firmado el acuerdo. En esas cuatro décadas los aranceles a las importaciones en el mundo pasaron de un 30% a un 5% Y luego, en el 94, es cuando ya se convierte el GATT en la OMC, la Organización Mundial del Comercio, consolidando esa famosa cláusula de la nación más favorecida, que establece la extensión automática a todos los miembros de la condición comercial más favorable que se aplique a uno de ellos. China fue uno de los estados fundadores del GATT en el 47, pero dos años después se fue cuando llega el gobierno comunista. En el 86 pide ser readmitido y estuvieron 15 años negociando hasta que al final, poco antes del 11-S, cuando todavía era presidente, bill Clinton anunció la entrada de China en el mercado global como una gran victoria que traería los beneficios económicos de Estados Unidos y que permitiría una apertura.

Speaker 4: 1:16:24

Es verdad.

Speaker 3: 1:16:26

Vamos a ver, es verdad, primero por el tema de las exportaciones, que es indudable, pero luego también por el tema de las empresas americanas que dijeron nos vamos a china y nos vamos a hacer de oro porque nos va a salir baratísimo producir en china, lo que nos sale mucho más caro en eeuu. Es decir, yo conozco zonas de eeuu donde había una serie de fábricas que han desaparecido todas y se fueron a China. Y esa gente da dinero para las campañas, daba dinero para las campañas del señor Clinton y en otro momento lo ha podido hacer para las campañas del señor Biden o del señor Trump o del señor Bush, y para esa gente era un grandísimo negocio. Y claro, lo que estás esperando es que los chinos no van a hacer nada más que producir barato y comprar. Y lo hacen, y lo hacen. Pero claro los chinos no son tontos.

Speaker 3: 1:17:27

Yo creo que han dado muestra repetida de hecho, desde luego en las últimas décadas, pero a lo largo de la historia también Son la nación más vieja del mundo, con 6.000 años de historia. No hay ninguna nación que tenga la longitud de historia que China. Desde luego Israel, ni de broma, irán, es el país que más se acerca y está a muchísima distancia también de China, es el país que más se acerca y está a muchísima distancia también de China, o sea es que todas estas cosas hay que tenerlas en cuenta. Claro, cuando tú consideras que la historia empezó hace dos siglos y medio, pues evidentemente cometes errores de perspectiva tremendos porque no sabes lo que tienes enfrente y lo peor es que no lo quieres saber.

Speaker 3: 1:18:14

Al final, los chinos se han espabilado y de pronto se convierten en competidores. Y entonces decimos pues, ahora ya no se juega al domino.

Speaker 4: 1:18:22

El balón es mío y ya no se juega, ¿no? Además, se lo decía, dice bueno, como ellos lo que hacen es copiar, como solo copian, pues claro, necesitan tener algo que copiar, entonces nos necesitan a nosotros¿. Cuál es el problema? Que ahora ya los chinos no copian, sino que tienen valor añadido, sino que tienen productos. Incluso en el ámbito tecnológico, insisto, en el campo de la inteligencia artificial, china lleva ventaja, incluso en ámbitos militares, sobre todo en asociación con Rusia. No porque China le venda a los rusos. Son los rusos los que le venden a los chinos. Señores, los misiles hipersónicos son rusos, no son chinos. Es que eso tampoco se quiere decir. Lo que pasa es que cuando Clinton planteaba eso, en general, el mensaje, el pensamiento único iba en dos sentidos. Uno era esto va a beneficiar a Occidente, porque se abre un gran mercado, que es lo que acabamos de comentar. Y luego hay otros mensajes que no se ha cumplido y que algunos, pues, siguen defendiendo. Yo creo que, profundamente equivocados, decían y esto será el inicio del camino a la democracia en China.

Speaker 3: 1:19:19

Bueno, eso yo sinceramente creo que les importaba un pimiento, o sea, les soy muy sincero. No digo que no hubiera gente que se repitiera, soñaran con la democracia, etc. Pero yo personalmente estoy convencido de que eso les importaba un cuerno. Es decir, fundamentalmente lo que querían era hacer negocios y se acabó. Y por si alguien decía que estamos haciendo negocios con los rojos y tal, sí, pero esto va a ayudar al advenimiento de la democracia? vamos a ver, eso es estúpido, porque si, efectivamente, hacer negocios ayudar al advenimiento de la democracia, vamos a ver, eso es estúpido. Porque si efectivamente hacer negocios ayudar al advenimiento de la democracia, la Casa Blanca, en sus más diversas administraciones, estaría como loca, haciendo negocios con Cuba Y se hacen, pero encubiertos.

Speaker 3: 1:20:11

Si esto ayudara a la democracia, la Casa Blanca estaría haciendo unos negocios con Venezuela que te caes de espaldas, los hace, pero de otra manera. O sea que ese razonamiento, bueno, pues, para tranquilizar conciencias, para engañar al personal, etcétera, estaba muy bien, pero no se corresponde con la realidad. Bien, pero no se corresponde con la realidad. Hubiera bastado con que hubieran mirado a Arabia Saudí, con la que llevan décadas haciendo unos negocios tremendos y vamos, no veo yo que tengan un sistema especialmente democrático.

Speaker 4: 1:20:43

Sí, así es, así es ¿no. Entonces claro, los chinos dicen oiga, ahora que yo me he convertido, bueno, ya hace mucho en una potencia exportadora usted me dice que yo hago sobreproducción, que produzco demasiado.

Speaker 4: 1:20:52

No sé si produzco será porque me compran. Ese es el debate que además aquí explicamos cuando hablamos de la visita de Yellen. No voy a insistir mucho en esto. Al final China es quien denuncia las prácticas proteccionistas estadounidenses ante la Organización Mundial del Comercio, sobre todo en tecnología y en renovables, todo lo que tiene que ver con las industrias renovables. La Cámara de Comercio de China hoy públicamente ha presentado una queja, porque hay empresas en Europa, empresas chinas, que están siendo inspeccionadas por sorpresa por parte de las autoridades europeas porque dicen que están cobrando subvenciones de forma irregular. Y entonces los chinos están diciendo bueno, pero es que hay alguna forma irregular de cobrar subvenciones. Entonces, claro, los chinos están diciendo bueno, pero es que hay alguna forma irregular de cobrar subvenciones.

Speaker 3: 1:21:35

Hay alguna manera irregular Creo que esto lo digan americanos y europeos. Vamos a ver. Me río por no apoyarme aquí en una esquina de la mesa y ponerme a sollozar, o sea, vamos a ver, vamos a ver. Estamos aquí en Estados Unidos metidos en dos guerras que no hay manera de justificar, para que haya gente que cobre de manera irregular lo que sale del presupuesto Porque, por si alguien no lo sabe, la guerra de Ucrania, los gastos de la guerra de Ucrania y la ayuda a Israel viene del bolsillo de los ciudadanos americanos. Esto es obvio Y, como he dejado hoy de manifiesto en el editorial, la economía de Israel no está pasando por su mejor momento. Se está resintiendo mucho de esta guerra porque la guerra se está alargando y no ha sido como Netanyahu esperaba que iba a ser subvenciones que se entregan a empresarios, a veces para destrozar las pequeñas economías, pequeñas y medianas economías de las naciones europeas. El plan de infraestructuras.

Speaker 4: 1:22:40

Lo llama Biden que lo decía. Bueno, yo lo llamaba el plan antiinflación, y es un plan de gasto público para entregárselo a los empresarios estadounidenses y europeos. Así es.

Speaker 3: 1:22:48

Totalmente, y te dicen que son los chinos que se dedican.

Speaker 4: 1:22:54

Pero bueno, usted no tiene vergüenza, o nos toma por idiotas, o ambas cosas a la vez cuando además la Europa Next Gen, esta que nos están contando, es la Europa de la subvención, y lo están diciendo claramente. No, no es que tenemos que subvencionar nuestra industria, tenemos que proteger, porque lo hacen los chinos. Vamos a admitir ese, vamos a admitir ese enfoque. ¿de acuerdo, para que vea el personal? ¿no? ¿Hasta? qué punto? esto es propaganda. Venga, lo admitimos.

Speaker 4: 1:23:17

Nos olvidamos de todo el resto que pudiera haber de libre mercado, si alguna vez lo hubo, y vamos a coger y vamos a meter dinero, todos dinero público, en nuestros empresarios y además vamos a poner aranceles para que no se pueda competir, etcétera, etcétera, y no se pueda competir, etcétera, etcétera, y dice bueno, ¿y entonces por qué usted registra los despachos de empresas chinas, quitándoles el teléfono a los empleados, etcétera, etcétera? porque están cobrando subvenciones? No estamos diciendo que todos pueden cobrar subvenciones? Dice no, no es que los chinos no pueden dar subvenciones a sus empresas, porque son subvenciones extranjeras. ¿y de empresas estadounidenses en Europa que reciben dinero del plan de infraestructura de Biden? no es una subvención extranjera El hecho de que Iberdrola, por?

Speaker 3: 1:23:58

ejemplo, o el hecho de que las empresas grandes multinacionales americanas pongan su casa matriz en Irlanda para no pagar un céntimo en los Estados Unidos. Eso está muy bien. Por cierto, quiero decir empresas que son Coca-Cola que son la GM, que son el. Bank of America y que incluso en Estados Unidos les devuelven millones todos los años, porque los ingresos se supone que los tienen en Irlanda y aquí no tienen nada más que gastos.

Speaker 4: 1:24:31

Y además es que muchas de esas empresas se jactan de ello. El caso de Iberdrola, que era el que iba a mencionar Iberdrola lleva mucho tiempo jactándose su departamento de comunicación diciendo oiga, que somos los únicos españoles a los que Biden nos va a dar dinero, o sea que es encima, pues, un mecanismo de decir oiga, pues, realmente soy una empresa importante porque me están dando subsidios. y ahora la cámara deercio de China dice pero ¿y por qué detienen ustedes a nuestras empresas, que además son empresas que las han pasado canutas, las empresas chinas para poder llegar a Europa e implantarse en Europa? Porque decimos en muchos de otros regímenes, como el cubano, pero realmente la normativa ahora mismo para que una empresa china pueda estar presente en Europa es draconiana. Bueno, en España el Centro Nacional de Inteligencia hace informes que entrega al Palacio de la Moncloa con las empresas chinas que pueden tener intereses en España, para bloquearlos.

Speaker 4: 1:25:21

Para bloquearlos Por cuestión de seguridad nacional. Las de Midatos Árabes sí pueden venir, las de Qatar y tal también pueden venir¿. De verdad, yo entiendo que haya personas que escuchen y digan ¿pero cómo podéis lanzar un mensaje que sea 180 grados en posicionamiento con respecto a lo que se nos está diciendo todos los días en los medios de desinformación masiva. Pues, porque los medios de desinformación masiva lo que están haciendo es de Aurora Boreal. Yo les aseguro, yo llevo ya unos cuantos años en esto, césar, don César, algún año más que yo, y esto no lo habíamos visto en la vida. César, algún año más que yo, y esto no lo habíamos visto en la vida.

Speaker 3: 1:25:58

Esta hipocresía, esta mentira, esta propaganda continua Es que vamos cada vez a peor. Yo creo que están muy crecidos después de la crisis del coronavirus. Sí, O sea. eso les llevó a la conclusión de que podían mentir lo que quisieran, podían engañar, y la inmensa mayoría de la población no reacciona Y están, pero a calzón quitado. que dirían en Argentina? Sí, sí, sí.

Speaker 4: 1:26:21

Y además, claro, cada vez más, parece nuestro mensaje completamente disidente, pero nosotros nos intentamos acercar a la realidad, que es verdad que en muchos elementos nosotros tenemos nuestra filia, nuestras fobias, como todo el mundo, ¿no, pero intentamos acercarnos a la realidad. Es como lo que está pasando ahora en Finlandia. Vamos a ver. ¿en qué cabeza cabe empezar ahora unos ejercicios, unas maniobras militares el 27 de abril en el suroeste de Finlandia, con la participación de 2.600 efectivos, incluidos los de Letonia, los de Estonia y los de Reino Unido, que van a estar hasta el 14 de mayo de maniobras, para luego empezar otras el 27 al 31 de mayo, cerca de la frontera rusa, con otros 2.100 participantes? ¿En qué cabeza entra esto? Dinos que esto es un simulacro que tenemos nosotros preparado, de maniobras. Pero si no te necesitas simular nada, si estás en guerra, si tienes a los finlandeses que los has puesto ahí para que se los coman con patatas, Ha tenido que salir a portavoz del gobierno ruso a decir oiga, nosotros vamos a mover tropas también. ¿eh, pero lo nuestro no es un simulacro.

Speaker 4: 1:27:23

Titular Rusia amenaza Finlandia, sí, claro, Claro, claro, y dice oiga, pero vamos a ver que estamos a punto de iniciar la Tcera guerra mundial con múltiples frentes, el día que caiga un misil, imagínense que el misil aquel que cayó en territorio polaco y que lanzó a Ucrania, imagínense que lo hubiera lanzado Rusia, aquel que mató a dos pobres infelices. No se acuerda nadie de ello.

Speaker 3: 1:27:47

Bueno, eso era lo que pretendía Zelensky, que nos cayeramos, pero la cosa era tan descarada que no coló.

Speaker 4: 1:27:54

Imagínense que hubiera sido al revés. Imagínense que cualquiera de los misiles que se están lanzando ahora caen en cualquiera de estas repúblicas bálticas. Pero muchacho, ¿qué haces? haciendo unas maniobras militares? Por supuesto, todo esto es OTAN. No es que Finlandia lo haya decidido de la noche a la mañana. Y pues María Zajarova, la portavoz del gobierno ruso, dice oiga, estos ejercicios tienen un carácter provocativo. el objetivo de éstas es mostrar la fuerza para ejercer presión militar sobre Rusia, y nosotros, evidentemente, vamos a movilizar tropas también ¿Cómo no podía ser menos?

Speaker 3: 1:28:29

¿Qué va a haber?

Speaker 4: 1:28:30

helicópteros británicos y estadounidenses sobrevolando la frontera. Luego dicen no es que claro, realmente, pues al final Rusia ha intervenido, ha invadido Ucrania, quiere invadir Europa. Vamos a ver en 1990, es que hay que hacer historia todos los días. La Alianza Atlántica le dijo a Rusia dijo no, vamos a extender la OTAN. En 1999 se incorpora Polonia a Hungría y a la República Checa. En el año 2004, bulgaria, eslovaquia, eslovenia, estonia, letonia, lituania y Rumanía En 2009,. Albania y Croacia. 2017, Montenegro, que por cierto en Montenegro sale todo el mundo a la calle a decir pero ¿qué hacéis?

Speaker 3: 1:29:14

les da igual, es que se la trajo al fresco directamente luego Macedonia del Norte.

Speaker 4: 1:29:22

Habría que preguntarle también, a uno de estos prebusters de la OTAN que localice Macedonia del Norte en el mapa. Y en abril del 23 Finlandia dice ah, pues, vamos a hacer unos ejercicios, ya que estáis dentro. Vamos a hacer unos ejercicios, ya que estáis dentro, vamos a hacer unos ejercicios También Suecia, ¿no?

Speaker 3: 1:29:36

Yo. lo que quisiera saber es cómo alguien se puede creer que Rusia se puede fiar de lo que dice la OTAN y de lo que dice Estados Unidos después de eso?

Speaker 4: 1:29:48

Yo ese es el mayor problema que veo para cualquier tipo de negociación.

Speaker 3: 1:29:52

Claro, cualquiera, Es decir. El problema es que han demostrado tantas veces que son incapaces de hacer honor a la palabra dada y que son incapaces de decir la verdad y de cumplir compromisos que son enormemente graves, que claro es que ese es el problema del futuro, que no tienen ninguna credibilidad y que no se puede creer nadie lo que dicen. Pero no es por desconfianza, ni porque Putin sea perverso, ni porque los rusos son malvados genéticamente ni cosa parecida, sino porque es que no son gente digna de confianza. O sea, yo quisiera saber qué persona que le haya engañado una persona una docena de veces, sigue creyendo en ella. O sea a ver si hay alguien en el mundo que no sea tonto de baba, claro. O sea la primera vez te pueden engañar La segunda vez. A lo mejor, si se esmera mucho, tú tienes muy buena fe, etcétera, etcétera. Te engañan. La tercera es que no te engañan, Dices enfréntete unos sinvergüenzas. Y me tengo que defender de ellos, porque es que si no me comen por los pies.

Speaker 4: 1:31:02

Y el personal además no se da cuenta, lo focaliza todo en la propaganda. Decir bueno es que esto supone defender a Putin Imagínense que estuviera cualquier otro tipo de gobernante en Rusia El que quieran de gobernante en.

Speaker 3: 1:31:14

Rusia El que quieran. No, pero si es que no lo puede aceptar, nadie.

Speaker 4: 1:31:17

pero por supuesto, Claro que no lo puede aceptar nadie, de igual manera que tampoco Estados Unidos aceptó en su momento lo comentábamos el otro día el tema de los misiles en Cuba. Pues, claro que no Vamos a ver. Ustedes piensen en un vecino que todos los días está poco a poco en el jardín quitándoles un poquito de trozo, un poquito de trozo, un poquito de trozo y al final saca el brazo por el muro y empieza a darle guantazos Hombre. Pues, como mínimo ustedes sacarán una manguera y le pondrán fino Y a lo mejor, si se calienta un poco la cosa, pues igual saca una raqueta o algo más contundente. Llevamos mucho tiempo con esta historia. El final estaba claro.

Speaker 4: 1:31:57

Estrategas de Washington llevaban mucho tiempo advirtiendo señores, no podemos llegar hasta ahí. Por lo menos el tema de Ucrania vamos a dejarlo, vamos a utilizarlo como un laboratorio, vamos a lavar dinero, vamos a tener laboratorios. Hoy, en redes sociales, algunos amigos de la NATO, los NAFOFELAS y compañía, siguen insistiendo en que no había laboratorios en Ucrania. No solo en Ucrania, señores. Hay laboratorios en medio planeta. Porque Obama decidió sacar la investigación de los experimentos de guerra biológica fuera de Estados Unidos porque había fugas y no quería que la afectara a la población estadounidense. Infórmense un poco de verdad, aparte de tener dibujitos en las redes sociales, estos no ponen su cara, ponen la cara de un perro con gafas de sol y cosas. Así Es habitual. Yo también lo comprendo. Sí, en muchos casos, porque ni siquiera son humanos, son bots con inteligencia artificial Son bots, exactamente.

Speaker 4: 1:32:49

Yo bloqueo directamente, sin ningún miramiento. Decían no es que no hay laboratorios, claro, entonces Ucrania era ese escenario y se llegó a ese pacto de alguna forma. Bueno, pues, mira, vamos a utilizar familia Biden, como luego posteriormente se ha descubierto. Pero ir más allá era una temeridad. Y ahora estamos en una ratonera. Porque, como dice usted, don César, yo es el principal problema que veo Si se llega a algún tipo de acuerdo de paz, el que sea, ¿cómo garantizar que se va a cumplir nada? Si Minsk se incumplió, si la promesa de no expansión de la OTAN se incumplió, pero claro, pero claro, y además el problema es que no quedan mediadores, o sea ¿quiénes pueden mediar ahí?

Speaker 3: 1:33:40

¿Estados Unidos? ¿Se va a mediar?

Speaker 4: 1:33:44

Israel lo intentó.

Speaker 3: 1:33:44

Israel lo intentó, y Turquía y Rusia lo aceptó, y lo aceptó Ucrania, pero Israel, en estos momentos, no está para mediar en nada, porque está metido en un berenjenal de tres pares de bigotes, o sea olvídese, cualquiera de que pueda mediar. Bueno, israel medió, no porque se les ocurriera mediar, sino porque fue Zelensky, que es judío, pues, a pedir al primer ministro de Israel, que también es judío, que efectivamente mediara.

Speaker 4: 1:34:17

Pero fue Natali Bennett, finalmente, el que hizo esa mediación Exactamente.

Speaker 3: 1:34:20

Yo creo que esa vía está cerrada. Está cerrada la vía turca. Entonces vamos a ver Estados Unidos no puede mediar porque es parte beligerante en la historia. China ha intentado hacerlo, pero lógicamente a China la miran como una enemiga porque no se ha sometido a esto. Bueno pues, al final esa es una situación tremendamente difícil porque han hecho todo lo posible, porque han echado toda la carne en el asador de vamos a machacar a los rusos y no ha funcionado.

Speaker 4: 1:34:57

Y además todo eso sirve de modelo, sirve de enfoque, sirve también de material de propaganda, esa gran narrativa, ¿no? Como diría el presidente del Foro Económico Mundial, klaus Wobb, para ir planteando lo que va a ser el nuevo modelo de las supuestas democracias occidentales. Hoy Bloomberg tenía un artículo que era bueno, seguramente. Yo creo que prácticamente podemos decirlo, seguro es uno de los artículos más hipócritas y tramposos que he leído en este 2024, y fíjese que hemos tenido que leer este año.

Speaker 4: 1:35:23

El título es El emergente complejo industrial de la geoestrategia. Es beneficioso para todos, donde defiende la unión, la plutocracia global y la unión de la industria militar y el dinero del contribuyente. Forever, para siempre, para siempre. Y además destaca y cuenta yo plazo a todos los amigos a que lo lean, incluso los que no saben inglés con algún traductor y habla de una conferencia que se ha celebrado en Ditchley en Estados Unidos, el 19 al 21 de abril, donde hay representantes de la industria militar y política de Estados Unidos, europa, áfrica y Japón para ir debatiendo el impacto de las crecientes tensiones geopolíticas, dice él, y la agitación regional en el mundo corporativo, diciendo que se tienen que unir, que se tiene que unir la gran corporación con el gobierno.

Speaker 3: 1:36:05

Bien pues, ya estamos absolutamente en el paso hacia la oligarquía, que suele estar a un paso de la dictadura, que es como acaban las democracias.

Speaker 4: 1:36:18

El articulista que firma esto se llama Adrian Woolrich y estuvo mucho tiempo de corresponsal, bueno, de redactor, de The Economist. el diario The Economist Ahora está en la agencia Bloomberg. en la norteamericana Bloomberg Hay un párrafo que lo define muy bien todo, y que además se seleccionó para nuestros amigos. Dice la política exterior y las élites empresariales vivían antes en mundos distintos. Esta conferencia fue un ejemplo más de cómo estos dos mundos se unen de forma creativa. Las empresas se convierten tanto en sujetos como en objetos de política exterior. Hay acuerdos inevitables entre personas a las que se paga para ganar dinero y personas a las que se paga para mantenernos a salvo. Pero a pesar de todo, lo que había era un sentimiento abrumador de la importancia y la necesidad de que ambas partes se unan.

Speaker 3: 1:37:06

Muy bien. Ya, sabemos quién va a mandar la política, quién lo está haciendo.

Speaker 4: 1:37:11

Ya Dices que esto es beneficioso para todos. Hombre, para todos, menos para los muertos. Para los muertos, no es beneficioso esto Para los que han aparecido, las mujeres y niños que han aparecido en las fosas comunes de Gaza. Esto a lo mejor. Alguno dice que no lo hemos inventado nosotros También. Todos los países han reaccionado Europa, estados Unidos callaos como ramonetas, la como Ramonetas. La ONU también ha reaccionado.

Speaker 4: 1:37:33

Se han encontrado fuerzas comunes con niños, con mujeres ejecutados. Para la agencia Bloomberg, esto es beneficioso para todos. Hombre. A lo mejor es que si ellos no consideran que los que están muriendo son infrahumanos.

Speaker 3: 1:37:50

Es bastante posible. No se puede negar que al final se les considera infrahumanos, porque además hay toda una propaganda que habla de que son las tiniebl. Humanos, incluidos niños, son infrahumanos. ¿para qué queremos más?

Speaker 4: 1:38:20

Y si lo cuestionas, te llevan a lo juzgado por un delito de odio.

Speaker 3: 1:38:23

Sí, por un delito de odio o de filoterrorismo, porque efectivamente estás defendiendo a jamás. No, jamás, jamás, se nos ocurriría defender a jamás. a jamás, no, jamás, jamás, se nos ocurriría defender a jamás.

Speaker 4: 1:38:34

pero lo que no se puede es defender bajo ningún concepto el exterminio de civiles, de los cuales prácticamente la mitad son niños que no lo estamos diciendo nosotros, solo que es que es evidente, que los hechos son evidentes, aunque se intenten negar por muchas circunstancias. Yo alguna vez lo he dicho, sobre todo en Negrón Reseteo. Yo también lo digo para nosotros desde un punto de vista profesional. Bueno, profesional, no, porque entonces no seríamos profesionales, pero pecuniario, nosotros podríamos perfectamente seguir el camino que nos marcan estos globalistas y estos propagandistas.

Speaker 3: 1:39:09

Económicamente nos iría muchísimo mejor.

Speaker 4: 1:39:12

Estaríamos absolutamente forrados. La gente no lo sabe. No seas consciente de hasta qué punto César Vidal y Lorenzo Ramírez podrían vamos estar en todos los medios, en lugar de estar censurados de forma sistemática, si siguiéramos el discurso oficial. Esto no es fácil. Nosotros no ganamos con esto, perdemos. Ganamos otras cosas Desde un punto de vista ético, desde un punto de vista ético, desde un punto de vista responsabilidad, etcétera, etcétera. Y nos jugamos nuestra cara para que nos la apartan, porque nosotros no ponemos la cara de un perro con gafas de sol en nuestras redes sociales, ¿no? y seguiremos aquí desnudando al emperador, sobre todo diciendo que está desnudo, porque los que lo han desnudado son otros.

Speaker 4: 1:39:46

El tema del gas europeo, el gas ruso siempre, siempre hemos dicho y aquí he contado por activo y por pasiva que España es uno de los países que más gas compra, rusia, italia también, y la presidenta del G7, que es Meloni, que sigue un país, dirige un país que está comprando gas ruso. A las puertas, se nos dice no hay que reducir a cero los flujos de gas procedentes de Rusia. En marzo, italia importó el triple de gas de Rusia que importaba hace un año.

Speaker 3: 1:40:17

Mira, tú mira tú El triple.

Speaker 4: 1:40:18

¿Sabe de dónde llega ese gas, don César? De Ucrania Pasa por Ucrania. Sigue llegando gas ruso a Europa a través de Ucrania? sí llega a Austria Y dada la naturaleza de la red europea de gasoductos, donde Austria es pieza central del tránsito de gas ruso de este a oeste, pues es muy probable, habría un informe hoy que publicaba en sus redes sociales Francesco Sassi, el italiano, que habla de energía y cuenta cosas interesantes. Esto me ha parecido interesante, por eso lo traigo. Es probable que casi la totalidad de este gas proceda de Rusia, producido y exportado por Gazprom a través de los contratos que tiene a largo plazo con muchas empresas energéticas italianas. Porque estos contratos siguen en vigor? porque no son ilegales? La propaganda nos ha dicho que sí que se iban a aprobar medidas, nunca se aprobaron medidas para acabar con estos envíos. Entonces, después de Alemania, italia ha sido históricamente el importador más importante de gas natural procedente de Rusia en la Unión Europea. Porque España lo obtenía de Argelia, italia también lo obtenía de Argelia, pero sobre todo por su cercanía y por su situación, necesitaba o consideraba que era mejor comprar el gas a Rusia Y además a un precio muchísimo más competitivo que el gas natural licuado que se puede comprar en otros países, la estrategia Repower EU.

Speaker 4: 1:41:35

Dentro de esa Europa Next Gen tenemos la Repower, que se inventaron en su momento, que es como igual que lo del Great Reset, el gran reinicio. Aquí lo que plantean es un reinicio energético. Repower, como reenchufar, volver a enchufar la Unión Europea. Esta estrategia se lanza en 2022, aprovechando todo el tema de Ucrania. Y ahí nos decían sí, sí, vamos a poner fin a la dependencia de la Unión Europea al gas ruso, pero en 2027. Desde entonces yo llevo diciendo sí, sí, putin no nos lo corta antes. Si Putin lo corta antes, entonces vamos a poner fin a la dependencia energética de Rusia de un plumazo.

Speaker 4: 1:42:11

El objetivo, dicen, vamos a conseguir antes de 2027 que Argelia mande mucho más gas a través de Italia y que Italia lo lleve al centro de Europa. Pero todavía no se puede hacer esto porque esto bueno, pues lleva un camino, lleva un proceso, los tubos llevan el gas que pueden llegar. Es verdad que hay otros proyectos, lo contamos en el gran reseteo en cesarvidaltv hace un par de semanas, analizando un poco los mapas de los nuevos gasoductos que pueden venir de Nigeria, también el papel de Argelia en un segundo gasoducto que se podría plantear, pero que todo esto pues lleva décadas, o sea, no es que lleve años, lleva décadas. Entonces, italia es un componente fundamental de la estrategia de diversificación de la Unión Europea, porque es el único país del Mediterráneo que está conectado directamente tanto al norte de África como a la cuenca del Caspio a través de oleoductos que ya existen, uno de ellos, azerbaiyán. Muchos me preguntan bueno, pero en Azerbaiyán no son chiís.

Speaker 4: 1:43:01

El gobierno de Azerbaiyán ha decidido ponerse de rodillas ante la OTAN y tendrá que asumir las consecuencias de ello en algún momento. Claro, claro, porque claro, a partir de irse la cabeza con los armenios, y tal dice ya, bueno, pero Azerbaiyán ha tomado una decisión¿ En contra de su pueblo. Pues, seguramente Italia también podría abastecerse de gas de la cuenca gasífera del Mediterráneo Oriental. Pero todo esto es podría porque, mientras tanto, ¿qué hace? Comprarle gas a Rusia a través de Ucrania, y Ucrania está cobrando una comisión por el paso del gas ruso, con las tensiones actuales en el Mar Rojo también en el.

Speaker 4: 1:43:40

Oriente Medio, todo lo que tiene que ver con las importaciones de gas natural licuado, el que viene en buques, cada vez es más complicado porque tardan más los barcos y además son menos seguras. Por lo tanto, ¿cuál es la importancia aquí? La importancia es lo que ya está construido y el país que puede enviar gas a Europa sin ningún tipo de problemas y se llama Argelia, país con el que España se ha enfrentado diplomáticamente entregando a Marruecos el Sáhara Occidental, entre otros elementos y entre otras circunstancias. Entre otros elementos y entre otras circunstancias, y aquí cogemos el caso canario. Canarias tendría una oportunidad en este contexto para ser un nodo, un hub, una encrucijada clave para el comercio de gas natural licuado, porque tenemos el bloqueo en el estrecho del Mandep, de los Utis, los puertos de África, etcétera, etcétera, que han provocado que muchos barcos tengan que ir por el Cabo de Buena Esperanza y, por lo tanto, al subir otra vez, al ir hacia el norte para llegar a Europa, ahí tenemos las Canarias Y las Canarias se han convertido en paradas para que los barcos transporten combustible, posibles paradas, al menos.

Speaker 4: 1:45:08

Hay una serie de artículos de Rafael Muñoz Abad, al que he localizado hace poco que es un analista español de temas de geopolítica que tienen mucho que ver. Estoy en Europa, transitan a través del Cabo de Buena Esperanza. Por lo tanto una oportunidad muy buena para los canarios. ¿los canarios saben algo de esto? Los canarios no saben ni papa de esto porque no lo están contando ni sus periódicos, ni sus políticos, que están centrados en otras cosas. El volumen de tránsito a través del Canal de Suez el año pasado se desplomó un 40% Hasta el 16 de enero, desde que empezaron los UTIS Y el tránsito en el Cabo de Buena Esperanza pasando por el sur de África para que nos entienda todo el mundo que tampoco sepa geografía se disparó un 54%. Es una oportunidad No solo para Canarias, sino para España, que es el país con más kilómetros de costa de Europa.

Speaker 4: 1:45:52

¿por qué no somos una potencia naval? kilómetros de costa de Europa? ¿Por qué no somos una potencia naval? ¿Por qué no hemos aprovechado toda esta infraestructura, comentaba este analista que solo hay un buque registrado con bandera española en Santa Cruz de Tenerife, de gas natural licuado y que el resto navega bajo pabellones de conveniencia.

Speaker 4: 1:46:11

¿y esto qué implica? Pues, tener que acudir a los fletes internacionales, que es un mercado en el cual, ahí, impera la ley del mejor pagador, hasta el punto de que, en algunos casos, tú contratas un barco y si le pagan los chinos o los indios más, se da la vuelta a mitad del camino y te lleva a ti el producto Y él plantea una idea que yo también llevo defendiendo aquí. Insisto este señor, pues, admito Celebro haberle localizado porque no lo tenía controlado. Tiene cuenta en Twitter, rafael Muñoz Abad Busquen. Tiene muchos artículos Y dice es una gran mentira que el gas argelino vaya a sustituir a los barcos, que se sustituya con barcos, perdón, es decir que los barcos de gas natural licuado puedan sustituir un eventual cierre o reducción del gas argelino. ¿por qué nos están lanzando este mensaje de que son sustituibles? Porque en cualquier momento Argelina nos va a cortar el orivo. Nos lo va a cortar.

Speaker 4: 1:47:01

O nos va a poner unos precios tan altos que no podamos asumirlos En ese gasoducto que está gestionando Naturgy, con la argelina Sonatrac y con también BlackRock, que está en el centro de toda esa operación de la entrada de Emiratos Árabes en Naturgy, de la que estuvimos hablando largo y tendido en el día de ayer. Alguno pensará bueno, qué conexiones más extrañas hay. No, no, es que esto es lo importante aquí. Es de esto de lo que va la película. Cuando Victoria Nolan va a Argelia antes de la intervención militar rusa en Ucrania, cuando va a Argelia antes de que Sánchez cediera al Sáhara Occidental, va a decirles oye, vosotros a España le dais hasta en el cielo de la boca, pero a Meloni cuidadmela, porque va a ser ella la puerta de la entrada del gas argelino a Europa. Y los argelinos que quieren vender gas dicen pues, claro, estupendo, sí, perfecto, salvo para España, claro.

Speaker 3: 1:47:58

El hecho de aplaudir como focas a Zelensky de momento está por ver el beneficio que haya podido derivarse.

Speaker 4: 1:48:04

Claro, evidentemente Es un perjuicio para España. Con el tema Canario También planteaba este autor argumentos a favor y en contra de que pudiera convertirse en un hub no-transcript, con lo cual se reducirían también en varios días desde los puertos del mar del norte. Claro, para eso el Sahel tiene que estar controlado por potencias que sean amigas nuestras. Qué va a ser que no, como demostramos también en un gran reseteo hace un par de semanas, cuando hablamos del Sahel y del fracaso de la política colonial de Francia, estados Unidos y Reino Unido. ¿y en contra cuál? Pues, en contra. El principal problema que tiene Canarias es que es España, y es triste decirlo Porque España es el único país europeo que no ha visto en Canarias un modelo de ultramar offshore. Imagínense si las Canarias fueran de Holanda o de Reino Unido.

Speaker 3: 1:49:14

Bueno, bueno, bueno, bueno, incluso de Francia ¿Cómo estarían las Canarias?

Speaker 4: 1:49:20

¿Estarían llenas de migrantes irregulares? ¿Estarían manifestándose en contra de este modelo del turismo? Porque dicen que no se manifiestan contra el turismo, sino contra este modelo. Pero, señores, ¿ustedes realmente piensan de verdad que sé que tenemos muchos oyentes en Canarias y quiero que reflexionen? ¿Ustedes piensan que realmente el problema es ese, el turismo? Dicen no, lorenzo, es que nos mandaba una carta un oyente ayer. ¿no, la verdad es que estaba muy bien la carta. Dicen no, lorenzo, es que las viviendas están disparando.

Speaker 4: 1:49:50

La ley del suelo es muy restrictiva. No se permite construir, por temas ecológicos, sobre todo, etcétera, etcétera. Llevan ustedes razón La ley del suelo tiene que ser completamente liberalizadora. Algunos pensarán bueno, pero entonces das pauta, o das el favor, o haces el favor a los especuladores. Todo lo contrario. Cuanta más oferta haya de suelo, menos especuladores hay, porque el suelo vale menos. Es que esto es de libro, es que se nos ha vendido la idea, esta, de que el suelo hay que intervenir. No, no, no dejen ustedes construir.

Speaker 4: 1:50:19

¿los jóvenes canarios se van a Mansalva. Se van a Mansalva Como consecuencia de las políticas económicas adoptadas por sus propios gobernantes. Cuando el ministro Soria dijo que quería mirar en las aguas y en los pecios y en los suelos de las aguas canarias a ver si había hidrocarburos. ¿qué pasó, señores? que le mandaron a freír espárragos. Y al final, ¿saben ustedes quiénes van a sacar esos hidrocarburos? los marroquís. ¿quién va a gestionar todos esos minerales que hay en el monte Tropic, o el monte Trophy como dicen los americanos? 120 millones de años tiene ese monte y se lo va a quedar? Marruecos.

Speaker 3: 1:51:01

Sí, sí, es así, es así, eso no tiene El urio cobalto, tierras raras.

Speaker 4: 1:51:07

Vamos todos los materiales por los cuales ahora se está pegando medio planeta. Están ahí Un antiguo volcán que en su día probablemente fuera Todos los materiales por los cuales ahora se está pegando medio planeta. Están ahí Un antiguo volcán que en su día probablemente fuera una isla, y cerca de él hay varios montes submarinos con características muy similares, el de Bimbache, de Paz Drago, que forman parte de una cadena montañosa que se le conoce como las Abuelas de Canarias, también la provincia volcánica de las Canarias, porque comparten origen volcánico del archipiélago, pero datan de mucho antes. ¿cuál es la diferencia entre estas cadenas montañosas y el monte tropico? Pues que uno está o pertenecía a la esfera de las aguas del Sahara Occidental, unas aguas que ya han dejado de ser españolas de facto porque Pedro Sánchez se las ha regalado a marruecos.

Speaker 4: 1:51:53

Esto es lo que tendría que estar a ustedes, preocupándoles, lo que tendría que preocuparles a los señores de Canarias, y no dejarse secuestrar por movimientos de izquierda o en algunos casos también de derecha, que dicen que el turismo es algo malo. Lo que les tendría que preocupar es que la inmigración irregular a Canarias haya disparado un 510% en el último año. ¡510%? Esto es lo que les tenía que preocupar. Y si tienes desarrollo económico, si tienes unos políticos entre comillas más o menos responsables, si tienes una ley del suelo que te permita ir aumentando las viviendas y además tienes recursos. Cuando te sientes a negociar los presupuestos generales del Estado, en lugar de bajarte los pantalones y darte la vuelta a lo mejor, lo que haces tú es exigir, y no aceptar, un pequeño maletín en el que te den cuatro o cinco platos de lentejas para que los repartas entre tus amigueres. Y por eso me molesta especialmente lo que sucede en Canadia. No por la gente.

Speaker 4: 1:52:54

Bueno, en medida. Muchos dicen que todos tenemos los gobiernos que nos merecemos y en ese sentido todos somos responsables. Pero eso es así. Y hablando de Marruecos, cuidado, porque el juez de la Audiencia Nacional Calama ha reabierto la causa en la que se investiga quién está detrás de los hackeos a los teléfonos del presidente del gobierno y a los ministros de Interior, Defensa y Agricultura con el software Pegasus, famoso Pegasus, El gobierno no quiso hacer nada para averiguar quién le había espiado. No recurrió a la vía diplomática, seguramente porque sabía quién le había espiado, Y la idea era que Israel presionara a la empresa NSO Group, que es la que ha diseñado este software espía, para que nos dijera para qué país estaba trabajando o a qué países se lo había vendido. Todo el mundo sabe que es Marruecos. El hecho de que se archivara esta investigación provocó que Marruecos dijera que todos aquellos que estábamos planteando esto éramos delincuentes porque estábamos faltando a la verdad, naturalmente, porque para eso está la Administración de Justicia Española, para no investigar determinadas cosas.

Speaker 3: 1:53:54

Lo que pasa es que de pronto sale la Administración de Justicia francesa y envía una comisión rogatoria a la Administración de Justicia española, y a la Administración de Justicia española no le queda más remedio que por lo menos hacer como que hace.

Speaker 4: 1:54:08

Es así de claro Porque todo esto viene evidentemente de que Francia ha remitido a la Dirección Nacional una orden Es así de claro A los espías españoles un informe pericial para contrastar los datos que obran en su poder con los remitidos por el país vecino, para ver realmente si hay algún tipo de influencia de Marruecos. Cuando escribí el libro, del 11M.

Speaker 4: 1:54:43

lo mandé a la editorial. Normalmente, además, un libro como ese siempre pasa, ¿no? No el visto bueno, pero sí que se lo lee un abogado para ver hasta qué punto. Sí, lógico, está muy bien. No el visto bueno, pero sí que se lo lee un abogado para ver hasta qué punto se hanancia judicial de que eso fuera así. Y a mí me extrañaba Y realmente fui a buscarlo y Marruecos consiguió que no hubiera ningún tipo de constancia judicial porque se archivó y el gobierno español no quiso saber nada.

Speaker 4: 1:55:23

Y llevaba razón el abogado, Muy buen abogado, por cierto además Para estas cosas, de hecho, el periodista Ignacio Zembrero, que lleva mucho tiempo denunciando que a él le han espiado el móvil, pues ahora, cuando la Dirección de Seguridad Nacional dice que no hay espías marroquíes en España, pues Marruecos todavía le quiere llevar a él a volver a inclinarse hacia el vecino marroquí, lo cual evidentemente daría más munición a Argelia para atacar los intereses españoles, beneficiando a una Georgia Meloni que en este caso está comiendo palomitas y viendo cómo todavía le va a cobrar además una cuota a Olaf Scholz o al nuevo canciller alemán o a las empresas alemanas para mandarle su gas, lo cual es muy divertido. ¿no, porque Meloni, italia va a ser la nueva Ucrania, pero en lugar de Rusia el suministrador. Va a ser Argelia, pero va a ser Meloni. La nueva Ucrania Va a ser Italia. Ese estado de paso. Por eso entenderemos que Meloni aplauda a Zelensky, por eso comprenderemos la relación de Meloni tragándose su orgullo con.

Speaker 4: 1:56:35

Ursula von der. Leyen cuando fue a.

Speaker 4: 1:56:35

Lampedusa y por eso entendemos lo que está haciendo Georgia Meloni, que lo podemos criticar, nos puede gustar más o menos, pero es en beneficio de Italia, que también beneficias a Estados Unidos y a las aristocracias bruselenses también, pero beneficias a Italia. Lo que está haciendo Sánchez beneficia a España, no le perjudica? y mucho a España, ¿no? Y para terminar, pues contamos como, mientras nos intentan marear con todo este juego de humo y espejos, ¿dónde está la bolita? ¿dónde está la bolita? Pues el pleno del Parlamento Europeo Oiga, eso de excluir a Gibraltar, a Barbados, a Panamá y a Uganda y a Emiratos Árabes Unidos de la lista de territorios que representan una amenaza para el sistema financiero de la Unión por sus deficiencias normativas, pues va a ser que no. Entonces van a rechazar retirar a Gibraltar y Panamá de la lista de países de alto riesgo fiscal de la Unión Europea, en ese paripé, porque alguno dirá bueno, ¿y qué interés tiene la Comisión Europea realmente en que Gibraltar y Panamá se han excluido de esa lista? Porque en algún sitio tendrán que lavar su dinero los señores eurodiputados, efectivamente efectivamente.

Speaker 4: 1:57:39

O sea los cheques del Morocco Gate y del Qatar Gate, esos que nadie quiere investigar. ¿dónde se lavan? O, como planteamos en el programa que hicimos sobre el Sahel, ¿está sirviendo Gibraltar de lavadora de dinero del narcotráfico procedente de Hispana, américa, fundamentalmente de Colombia, que está entrando en Europa por el sur de España, norte de África, ya no solo el hachís marroquí, sino, como digo, en Colombia, drogas como la cocaína y otras muchas que están siendo introducidas en el cinturón del Sahel para luego entrar a Europa por el sur de España. ¿está siendo Gibraltar? Bueno, pues, realmente el papel de Gibraltar tiene mucho que ver con estas cuestiones y no nos debe extrañar tampoco la gran cantidad de entidades financieras que hay allí, desde luego que hacen un trabajo improbo en muchos casos, y no se puede decir que no trabajen. Esta gente trabaja al estajo. Lo que tenemos más dudas es si es para hacer el bien, ¿no, césar?

Speaker 3: 1:58:51

Bueno, yo creo que no hay que tener dudas. No da en absoluto la sensación de que sea para hacer el bien. No le quiero desilusionar, pero vamos para mí que no, que el bien no, ¿eh, O sea, las cosas como son Lo que es el bien en sí.

Speaker 4: 1:59:05

No.

Speaker 3: 1:59:06

Lo que es el bien, bien lo que se dice el bien. Vamos, ni por aproximación, ni por error, ni por recomendación del médico, las cosas como son o sea. No aceptemos las cosas como son porque no tiene la cosa más vuelta de hoja. Vamos, bueno, muchísimas gracias por todo, lorenzo, como siempre, sin un minuto de grasa, sin un segundo de grasa y, desde luego, en fin más que interesante, todo todo lo que hay, en fin más que interesante, todo lo que hay En fin. Nos encontramos mañana. De nuevo, un abrazo muy fuerte.

Speaker 4: 1:59:39

Mañana seguimos. don César, Un fuerte abrazo.

Speaker 3: 1:59:41

Hasta luego.

Speaker 6: 1:59:45

Es una canción que nos resuelve. Tú me amas, la psicoteca con Miguel Ángel Alcarria, tú que me amas, yo que te amas, pero la vida no es lo que se ama.

Speaker 3: 2:00:23

Estamos de regreso y ya lo saben. Hoy nuestro programa doble se ha quedado en una sesión de solo una parte del programa porque tenemos a Elena Kalinikova que ha surgido un imprevisto y no puede estar con nosotros. Bueno, adiós. Gracias, sí que tenemos esa segunda parte del programa doble que, como ustedes saben, dedicamos siempre a la salud de la mente, de la psique, a la psicoteca. Y ya ha llegado don Miguel Ángel Alcarria, de modo que vamos a ver qué nos cuenta hoy. Muy buenas noches, don Miguel Ángel. ¿por dónde vamos hoy?

Speaker 8: 2:00:57

Muy buenas noches, don César, y muy buenas noches también a la audiencia de La Voz. Hay un amigo y no estamos haciendo referencia a esa canción de Toy Story de Hay un amigo en mí, no se preocupen hay un amigo que nos acompaña a primera hora de la mañana, bien temprano, nos ayuda a despertar aunque, como veremos, es mejor que nos visite una hora más tarde de estar despiertos Que nos vuelve a visitar tras la comida para animarnos a volver a la carga en el trabajo, para que nuestras fuerzas no desfallezcan, e inclusive, en algunos casos, vuelve a visitarnos a media tarde para poder llegar al final del día sin excesiva fatiga. Este amigo viene a casa a visitarnos y en ocasiones vamos a su casa a encontrarnos con él, a solas o con amigos. Si es a solas, pues con la compañía de un buen libro. En España, un 63% de los españoles mayores de 15 años se ven con él como mínimo una vez al día y en el caso de los americanos estaríamos hablando del 80 por ciento. El 80 por ciento tienen una cita con esta amistad todos los días.

Speaker 8: 2:02:01

Se trata de un amigo que es bien conocido, popular donde los haya, y se ha convertido en un catalizador social. Su visita no es más que la excusa, o mejor dicho, el estímulo para poder conocer a otras personas e interactuar con ellas. Este amigo puede presentarse solo. Podemos acompañar el encuentro con un buen libro. Como decíamos, jamás estará de más. Puede presentarse fuerte o concentrado, cortado. No tiene nada que ver con la timidez. Puede ser dulce, con caramelo, con hielo para hacer frente a las épocas de calor, con leche, o puede tratarse de un americano. Y, llegados a este punto, a nuestra audiencia pues no le puede caer la menor duda de que estamos hablando del café, esa bebida que, en algún momento, alguien pues tildó de el líquido que enciende la creatividad.

Speaker 8: 2:02:51

Un maquiato, un espresso manchado con una pequeña cantidad de espuma de leche. Un afogato, un espresso con esa bola de helado. Un bienés, un espresso con crema batida y cacao espolvoreado. Un mocha con chocolate caliente, leche vaporizada. Un frappé, un irlandés, aquello con el lingotazo? ¿no Los hay? de todos los estilos, colores, sabores y con todos los aditivos que nos podamos llegar a imaginar. Seguro que a algunos ya se les está haciendo la boca agua, ¿eh? No lo dudo.

Speaker 8: 2:03:24

Hay personas que optan por los cafés sencillos y para otros, el café es toda una experiencia, llena de ritual, de sabor y de disfrute, que el café ocupa un lugar muy importante en la vida de muchos es una realidad. De hecho, españa ocupa el puesto número 19 en el ranking de países más cafeteros del mundo, superada por países como Finlandia, dinamarca, noruega, brasil, italia y Estados Unidos. En su mayoría, los países de este top 10, los países más cafeteros, son europeos. El consumo de café per cápita en Europa es más alto que en el resto del mundo y, como ya hemos mencionado, en España se consume. Los españoles, los 22 millones de españoles que beben café a diario, consumen un promedio de 3 tazas y media de café al día, que no es poco, pero tampoco es demasiado Si lo comparamos con otros países. Finlandia, pues, tiene una media en torno a las 5 tazas de café por día. Obviamente, es un promedio.

Speaker 8: 2:04:25

Habrá personas en nuestra audiencia que superen con creces esta media y, de igual modo, habrá personas que no consuman nada de café, que opten más por el té, que no deja de tener efectos similares al café, o por las infusiones, que ahí sí, ya no tenemos ningún alcaloide. Sin embargo, a pesar de que hay toda una tendencia social contraria al café, igual que a la leche, igual que al pan, igual que a tantas cosas, bueno, lo cierto es que el consumo de café a nivel mundial no para de aumentar. En ciertos momentos de la vida, todos hemos bebido esos 4, 5 y hasta 6 cafés al día. El café y de una forma mucho más amplia, la cafeína, la cual se puede hallar también en refrescos, en bebidas energéticas, forma parte de nuestras vidas. No sólo tomamos café como un estimulante para superar la jornada, sino que, a día de hoy, el café se trata de un gran catalizador social, de una bebida que tiene un papel importante a nivel interpersonal.

Speaker 8: 2:05:33

Y esta es la razón por la que en países como España, así como en otros países de Europa, cada vez hay más cafeterías. Eso es algo increíble. Hay barrios que ya estaban pobladísimos de cafeterías. No obstante, podemos ver cómo siguen abriéndose nuevas cafeterías y aún así todas se llenan cafeterías. Y aún así todas se llenan ¿no Llega esa media tarde? se llenan todas esas cafeterías de personas porque se han convertido en un punto de encuentro y reunión. Hace 30 años, pues, lo común era en España que hubiera tantos bares como habitantes casi ¿no. Pero ahora estamos hablando de que casi hay más tantos cafeterías como habitantes. Estaríamos hablando que entre bares y cafeterías, en España hay uno por cada 200 personas. Y hoy, pues, en la psicoteca, deseamos dar respuesta a todas las controversias que se generan cada día socialmente en torno al café.

Speaker 8: 2:06:33

¿existen mitos en torno al café? Existen, y ahora lo veremos. ¿todos son beneficios y bondades con respecto a la cafeína? ¿O, por el contrario, el café puede llegar a ser adictivo? ¿A partir de qué punto podríamos hablar de que nuestro consumo de café es excesivo? ¿Existe alguna medida con ese respecto? Con respecto, por ejemplo, al alcohol, lo tenemos muy medido, ¿no? Con respecto al café no tanto.

Speaker 8: 2:07:00

¿y qué efectos tiene el café sobre nuestra psique? Bueno, pues bien, con respecto al tema de los mitos, debemos decir que sí, existen ciertos mitos con respecto al café, mitos que son verdaderas mentiras y que hemos aceptado como si fueran verdades absolutas. El mito más importante, y que se ha mantenido de una forma más sostenida en el tiempo, tiene que ver con que, en realidad, el café no devuelve la sobriedad a una persona ebria. Lo cierto es que la metabolización del alcohol no puede acelerarse mediante la ingestión de café u otras bebidas con cafeína. La cafeína puede hacer que una persona se sienta más alerta de forma temporal, pero jamás podrá alterar la concentración de alcohol en sangre ni podrá ayudar a eliminarlo del cuerpo más rápidamente. Lo que hace el café, en todo caso, es ocultar el efecto sedante del alcohol, que no lo elimina, dando a la persona una falsa sensación de mayor control de la situación. Pero los efectos del alcohol y la reducción de la capacidad de reacción, ya sea al volante, ya sea en cualquier otra situación en el trabajo, pues van a seguir ahí. Por tanto, la única forma de reducir los efectos del alcohol en el cuerpo es darle tiempo al cuerpo para metabolizarlo de una forma natural. Y en este sentido, aunque se tome un café, si bebes pues no conduzcas, porque el café no camb, cambia nada. Sigue siendo un peligro al volante o un peligro en el trabajo. Puede ser también la causa de ciertos accidentes.

Speaker 8: 2:08:40

Los efectos de la cafeína empiezan a los 15 minutos de su consumo, pueden durar hasta un máximo de dos horas, estimulando nuestro cerebro en dos sentidos. Su principal vía de acción es a través de la adenosina. La adenosina es un neurotransmisor del cual no habíamos hablado hasta ahora en la psicoteca y que tiene efectos calmantes y sedantes en la actividad neuronal. Tiene efectos inhibidores, por tanto promueve la relajación y el sueño. Pues bien, la cafeína actúa bloqueando sus efectos, los efectos de la adenosina, aumentando así la tasa de actividad, elevando el estado de ánimo, la presión arterial, la frecuencia cardíaca y la actividad gástrica. Esa es su principal vía de acción, aunque también estimula la liberación de dopamina activando el sistema de recompensa y refuerzo Ese neurotransmisor que está asociado con todas las adicciones. Si es cierto que el café no tiene un poder tan adictivo como muchas otras sustancias, no podemos equipararlo que en algunos casos de personas investigadores que tienen esa tendencia anti café. Pues, bueno. Bueno, pues, como que exageran en ocasiones sus conclusiones al respecto.

Speaker 8: 2:09:59

Hablemos de los beneficios, de las bondades del café y la cafeína en términos muy generales. Lo que nos dice la ciencia, que es el consumo regular de cafeína parece ser beneficioso y quienes consumen café en mayor cantidad parecen tener un mejor funcionamiento mental. Como digo, esto es en términos muy generales. Lo que sucede es que necesitamos leer la letra pequeña, que siempre hay que leerla En primer lugar. Lo que sucede es en lo que respecta a tareas de aprendizaje.

Speaker 8: 2:10:30

Cuando necesitamos aprender algo intencionalmente, estudiar, por ejemplo, para un examen, la cafeína no tiene efecto ninguno. No estamos hablando de temas de aprendizaje. Cuando hablamos de mejor funcionamiento mental, no por beber café o por beber más o menos café vamos a mejorar el rendimiento de ese aprendizaje. Eso es otro mito. La cafeína nos puede mantener alerta y, por por tanto, reducir la sensación de fatiga en los largos periodos de estudio, pero jamás estimulará el aprendizaje o la memoria a largo plazo. Por tanto, la cafeína no es un potenciador cognitivo y su mecanismo de acción no actúa en ese sentido. Ya hemos hablado en qué sentidos puede actuar y la adenosina, pues, nada tiene que ver con el aprendizaje.

Speaker 8: 2:11:14

En segundo lugar, la cafeína sí facilita el desempeño en cierto tipo de tareas. La cuestión es en qué tipo de tareas? En aquellas que implican trabajar con la memoria de forma limitada, cuando se trata de una tarea más bien motora, de ejecución automatizada de alguna forma? En ese tipo de tareas la cafeína puede mejorar la capacidad de reacción y el rendimiento, por ejemplo durante la conducción. De hecho, hay estudios científicos que estudian los efectos de la cafeína en la conducción nocturna, de la cafeína en la conducción nocturna. Ahí, la memoria, pues, no es una facultad crítica, pero sí lo son la atención sostenida y la capacidad de reacción. La cafeína, en este sentido, puede reducir la sensación de fatiga y mejorar nuestro estado de alerta. Dicho esto, es importante recalcar que el café no debe sustituir el descanso diario necesario y además, el efecto de la cafeína puede variar dependiendo de factores individuales como la tolerancia a la cafeína. Cuán acostumbrados estemos al consumo, cuán acostumbrado esté nuestro organismo al consumo de esta sustancia y la sensibilidad personal a la misma. También se ha demostrado ha demostrado la cafeína ser beneficiosa en evitar el deterioro en dos sentidos.

Speaker 8: 2:12:36

Por un lado, en evitar el deterioro por la privación del sueño, que es el caso de los trabajadores nocturnos. Vivir a contrapelo del reloj circadiano, del reloj biológico, de nuestra necesidad de estar despiertos cuando hay luz y de dormir cuando hay oscuridad, siempre va a tener efectos negativos. Sin embargo, lo que los estudios científicos nos dicen es que evita que el deterioro fruto de este desajuste sea más profundo. Mitigaría los daños en ese sentido, las alteraciones de nuestro ritmo circadiano pueden causar alteraciones en los patrones del sueño, influir en el desempeño de las tareas cognitivas, lo que puede llevarnos a cometer errores e incluso a tener accidentes en nuestro puesto de trabajo Y, en el caso de personal sanitario, esta es una realidad. El desfase horario, el trabajo por turnos son factores que causan un deterioro en el rendimiento y un aumento en el riesgo de accidentes laborales.

Speaker 8: 2:13:37

Es en estos casos que la cafeína puede inhibir los efectos de la fatiga. Mejorar el estado de alerta, mejorar el rendimiento, sobre todo en tareas ya automatizadas, mejorar la capacidad de reacción en ciertos casos, mejorar la productividad cuando, como digo, son tareas muy automatizadas, y disminuir el riesgo de errores y accidentes laborales. Las cifras indican que hasta en un 50% el consumo de cafeína puede reducir hasta en un 50% los accidentes laborales, lo cual es una muy buena cifra. Así que, en términos generales, podemos decir que el consumo de cafeína puede y tiene beneficios para el rendimiento y la seguridad en el trabajo y que, en la mayoría de circunstancias adversas, como lo es trabajar en horarios contrarios a nuestro ciclo natural del sueño, dosis moderadas de cafeína pueden mejorar la función cognitiva, que muchas veces pues, queda obnubilada por el cansancio. Esto también aplica a personal de seguridad, a personal de oficina que trabaja en horario nocturno, ingenieros en sistemas que trabajan en oficinas bancarias, por ejemplo, pues un café ayuda a reducir los efectos negativos de la privación del sueño Y, por otro lado, la cafeína parece proteger también del deterioro cognitivo durante el envejecimiento.

Speaker 8: 2:15:02

Eso sí, se consume lo que se consume en España, la cantidad equivalente, más o menos a unas tres tazas de café al día, incidiendo de forma positiva en la capacidad cognitiva general, la velocidad de procesamiento de la información y los procesos de memoria, sobre todo en lo que se refiere al corto plazo. Al largo plazo pues, ya decimos, no tiene ninguna incidencia, no ayuda en nada la cafeína al aprendizaje. Por otra parte, la cafeína ha demostrado mejorar el estado anímico. En dosis bajas o moderadas puede mejorar nuestro estado de ánimo, reducir los niveles de ansiedad. Pero cuidado, porque en dosis altas puede provocar todo lo contrario.

Speaker 8: 2:15:46

Puede provocar cierto nerviosismo e inclusive contribuir a generar cuadros que son de ansiedad, en personas que tienen esa predisposición a la ansiedad. Esto es porque la cafeína estimula la liberación de adrenalina, la hormona asociada con la respuesta de lucha o huida, y en personas propensas a la ansiedad este aumento de actividad del sistema nervioso puede desencadenar síntomas de ansiedad. En este sentido, dos consideraciones Uno, el consumo de cafeína es recomendable que se mantenga en el rango de la moderación para evitar efectos adversos como este. Y dos, no es una regla general que la cafeína vaya a desencadenar síntomas de ansiedad. Y ahí la clave está en las diferencias individuales.

Speaker 8: 2:16:35

No todos respondemos de la misma forma a la cafeína y la cafeína puede tener efectos diferentes en nosotros en función de la sensibilidad individual, la cantidad consumida, el contexto en el que se consuma, en quiénes la cafeína puede mejorar de una forma más sustancial el estado anímico. Bueno, pues, lo que se ha encontrado es que ese efecto, sobre todo, es más sustancial en adultos mayores, en mayores de 60 años, quienes son más sensibles que los jóvenes a los efectos de la cafeína en lo referente al estado anímico, lo cual es una muy dato, muy bueno. Además, los efectos de la cafeína dependen también de la hora en la que se consuma En lo referente al estado anímico. Si lo que queremos es que la cafeína mejore en nuestro estado anímico, es recomendable tomarse ese café al final de la mañana, a las 11 de la mañana, máximo 12 de la mañana, por tanto es un buen momento para tomarse ese café. Eso si solo solemos tomarnos un café diario.

Speaker 8: 2:17:41

Si nos tomamos esos dos o tres cafés diarios, hay estudios que indican que una taza de café cada cuatro horas mantiene un patrón de mejora del estado anímico de forma sostenida durante el día. Por tanto, un café a las 8 aproximadamente, preferentemente una hora después de despertarnos, otro café entre las 11 y las 12 y otro café en torno a las 4, máximo 5 de la tarde, después de comer, pues sería perfecto. ¿más tarde? Pues la verdad es que ya no, porque en personas que tienen una genética sensible a la cafeína, puede causarles insomnio y una alteración en la liberación de melatonina durante la noche. Ahí, solo recomendarles a nuestra audiencia que puedan recuperar esa psicoteca. Hace dos psicotecas que estuvimos hablando acerca del tema, en la que hablábamos acerca del insomnio y que se titulaba no puedo dormir, y entonces hablábamos de cuál es la razón por la cual hay personas que son muy sensibles a la cafeína y entonces después ya no pueden dormir.

Speaker 8: 2:18:46

Por último, en lo que respecta al estado anímico y al ámbito de las emociones, lo que nos dicen los estudios científicos es que la cafeína también puede mostrar beneficios en la salud mental con el tiempo, o sea en el largo plazo, obviamente Siempre que se consuma de forma moderada y siempre que no nos encontremos con una persona sensible a su consumo y con predisposición al desarrollo de trastornos de ansiedad. Por un lado, se ha asociado con un menor riesgo de depresión. En estudios de salud a largo plazo que tienen poblaciones de estudio que monitorean durante más de 20 años, lo que se ha descubierto es que aquellas personas que beben al menos cuatro tazas de café o sea, por encima de la media española, un consumo que se eleva un poquito más allá de lo moderado, pues tienen un 20% menos de riesgo de desarrollar depresión en comparación con personas que beben poco café o que no beben nada de café. Y por otro lado, pero en esta misma línea, de mejorar nuestras emociones, lo que se ha encontrado es que beber de dos a tres tazas de café al día reducen en hasta un 50% el riesgo de suicidio, lo cual es un dato increíble. No le quepa la menor duda a nuestra audiencia. Más allá de esto, el café ¿la cafeína? puede ayudarnos en ciertos trastornos ya diagnosticados? Lo cierto es que sí. Por un lado, en lo referente al trastorno por déficit de atención e hiperactividad, lo que se sabe es que 200 a 300 miligramos de cafeína, el equivalente a unas tres tazas de café al día, tienen un efecto similar al metilfenidato.

Speaker 8: 2:20:30

Mejora los síntomas por tanto en todo lo que ¡Caramba, ¡caramba. Y no hace falta, además, pues, administrar este tipo de fármacos. Tenemos algo mucho menos invasivo, que es la cafeína y que puede tener efectos que se han demostrado. Hay universidades en España que han hecho estudios y cuyos resultados también van en la misma línea.

Speaker 8: 2:20:55

Mejora los síntomas, por tanto en todo lo que tiene que ver con esa necesidad de movimiento que se presenta en una gran parte de las personas diagnosticadas con tdh y, en este sentido, y teniendo en cuenta los estudios, pues siempre será mejor el consumo de cafeína, de cafeína de liberación prolongada en pastilla que el consumo de metilfenidato. Digamos que la cafeína es mucho menos invasiva, como decíamos, que el metilfenidato, que no digo que no haya personas que no puedan necesitar su consumo por razones puramente orgánicas. Pero teniendo en cuenta que los casos de tdh son sobrediagnosticados, muy sobrediagnosticados, que de eso ya hablamos en otras psicotecas, pues optar siempre por una opción mucho menos invasiva que el metilfenidato debería ser nuestra primera elección. El consumo pautado de cafeína puede reducir la inquietud, incrementar la tensión, mejorar la capacidad, de forma indirecta, de retención de adolescentes y adultos diagnosticados con TDAH.

Speaker 8: 2:21:55

La cafeína también puede ayudar en otras situaciones. De hecho, la cafeína se encuentra en muchos medicamentos para el dolor de cabeza y para las migrañas, debido a su capacidad para mejorar la absorción de analgésicos ¿no? Lo que puede ayudar a aliviar los síntomas. Además, los efectos vasoconstrictores de la cafeína también pueden ayudar a aliviar el dolor de la migraña. La cafeína también puede ayudar en personas que padecen asma. Puede mejorar la función respiratoria por hasta cuatro horas, según los estudios. Algunos estudios han sugerido que la cafeína puede tener efectos broncodilatadores, lo que significa que puede ayudar a relajar los músculos de las vías respiratorias, facilitar así la respiración en personas con asma, aunque de forma y eso hay que decirlo también un tanto modesta, no es la panacea tampoco.

Speaker 8: 2:22:46

En alguna ocasión se ha llegado a decir que la cafeína podría mejorar los síntomas de la enfermedad de Parkinson, llegado a decir que la cafeína podría mejorar los síntomas de la enfermedad de parkinson. Lo cierto es que ahí existen estudios de todo tipo los que dicen que sí podría aliviar los síntomas del parkinson y los que dicen que de ninguna forma. Lo que sí es cierto es que no hay razón para pensar que la cafeína pudiera ayudar a mejorar los déficits motores de la enfermedad de parkinson simplemente por el mecanismo de acción de la cafeína con respecto a la medicación que ya está dedicada a ese tipo de trastorno. También existen muchos otros estudios y que hablan de las bondades de la cafeína, pero no creo que tampoco la cafeína sea la octava maravilla del mundo. Es importante ser equilibrados en nuestras valoraciones En lo referente a la cafeína, obviamente, pues no todos son bondades y aunque sus efectos dependen de varios factores genéticos, como mencionábamos de tolerancia, cuán acostumbrados estemos a su consumo, la cantidad, la concentración, la edad, nuestro estado de salud.

Speaker 8: 2:23:49

Lo cierto es que ya podemos saber que, en primer lugar, además de producir crisis de ansiedad, en ciertos casos, en los que ya hay una predisposición, puede producir efectos análogos. Puede producir agitación, inquietud, taquicardia cuando hay un consumo elevado o una concentración de consumo elevado, como es el caso de algunas bebidas energéticas. Por tanto, el abuso de cafeína puede producir, en ciertas ocasiones, un síndrome que puede confundirse con la ansiedad, aunque no sea propiamente ansiedad. Es cierto que el efecto de la cafeína sobre el sistema cardiovascular es menos profundo en su acción que sobre el sistema nervioso central. Sin embargo, que se den este tipo de síntomas es una posibilidad. Puede producir también, aunque pueda parecer un tanto paradójico, la cafeína puede producir una cierta fatiga en los consumidores habituales de cafeína corren el riesgo de despertarse cada mañana con un nivel de alerta inferior al normal, con una cierta fatiga y somnolencia.

Speaker 8: 2:24:50

Esto es en parte debido, en algunos casos, a que, si usamos la cafeína como una forma de permanecer despiertos hasta tarde, no sólo estamos retrasando la aparición de la melatonina, de la hormona que nos ayuda a dormir, y por tanto del sueño, sino que también estamos retrasando todo el ciclo del sueño y esa es la razón por la que, si no nos sonara la alarma, nos despertaríamos más tarde. Pero como nos suena la alarma, pues nos levantamos más cansados porque no hemos terminado nuestro ciclo del sueño en la hora previa a irnos a dormir. Sobre todo, aunque sus efectos en personas muy sensibles, estamos hablando de que no deberíamos tomar café en las últimas 6 horas antes de irnos a dormir, pues afecta a todo nuestro proceso del sueño, afect cuánto nos afecte, de cuán rápido podamos metabolizar la cafeína, que es un tema puramente genético. Y bueno, pues no existe una ley general por tanto con respecto a eso Como recomendaciones generales. Teniendo en cuenta todo lo dicho, podemos decir que hasta tres cafés, tres tazas de café diarias, no representa un problema.

Speaker 8: 2:26:10

A partir de cinco necesitaríamos ponernos en la alerta. No es saludable Que a primera hora del día no necesitamos café. Cuando nos levantamos ya tenemos el cortisol como estimulante natural. Por tanto, como mínimo, sería bueno retrasar el consumo de café una hora después de despertarse Que beber un café tras otro. Tampoco es saludable.

Speaker 8: 2:26:32

Necesitamos espaciar la toma de cafeína al menos cada cuatro horas y que en personas sensibles es importante evitar su consumo más o menos a partir de las cinco de la tarde, porque la cafeína puede afectar al sueño si se consume hasta seis horas antes de irse a dormir, interfiriendo, como decíamos, en los patrones de sueño REM. Esto depende de la genética, como decíamos, y también depende de la hora a la que nos vayamos a dormir, como en España, por lo general la gente se va a dormir a partir de las 11 de la noche, pues la hora límite para tomarse un café sería en torno a las 4 y media 5 de la tarde, o cosas así. ¿quiénes es importante que eviten o limiten la cafeína? Pues, ya sabemos las embarazadas, mujeres que estén amamantando, personas que sufren insomnio, sobre todo a partir de las 5 de la tarde, como decíamos, personas con una cierta predisposición a desarrollar cuadros de ansiedad, predisposición a desarrollar cuadros de ansiedad, personas que sufren depresión arterial alta y, sobre todo en el caso de cierto tipo de cafés altos en acidez, pues, personas que sufran de reflujo gastroesofágico, úlceras y cualquier asunto similar. Así que tomemos café, pero siempre con moderación y cuando sea necesario, cuando lo necesitemos para nuestro desempeño.

Speaker 8: 2:27:57

En ocasiones, hacer una detox de cafeína tampoco vendría mal, sobre todo en periodos vacacionales o en periodos en los que no se requiere de una eficiencia, un alto desempeño por nuestra parte, como por ejemplo los fines de semana. Por nuestra parte, como por ejemplo los fines de semana. Dicho esto, don César, esperando que estos consejos hayan sido útiles para nuestra audiencia, que España es uno de los países más cafeteros del mundo, pues solo queda emplazarles a seguirnos escuchando todos los miércoles en la psicoteca, aquí en La Voz.

Speaker 3: 2:28:25

Pues, así es, así es. Y por cierto yo le voy a dejar una canción de mi infancia que a mí me resultaba muy graciosa porque la cantaba en español un cantante francés que se llamaba Antoine que es Antonio en francés y que era una canción que se titulaba Dime qué has puesto en el café? o le había puesto en el café algo y desde el momento en que le puso eso en el café, pues había estado enamorado de ella, etcétera, etcétera. Una canción muy simpática. Yo recuerdo que luego se hicieron versiones y todo lo demás, pero la verdad es que era una canción muy simpática y en fin de esas canciones que te quedas con ella en la infancia y luego no hay manera de que se te olviden, ni a tiros.

Speaker 8: 2:29:18

Por la época se trataba de un trifásico?

Speaker 3: 2:29:20

No creo, pero de todas formas yo le dejo con este Dime que has puesto en el café de Antoine y nos volvemos a encontrar la semana que viene. Dios mediante.

Speaker 8: 2:29:31

Hasta la semana que viene. mediante. Hasta la semana que viene, un abrazo muy fuerte.

Speaker 5: 2:29:34

Yo, desde que te conocí. Solo amistad sentí por ti Y en nuestro encuentro casual Hacía un frío glacial.

Speaker 3: 2:29:51

Dijiste no será mejor que a casa te convide, yo allá te presentaré y te daré un buen café más tú y con estos compases maravillosos de esa canción que me trae recuerdos de mi infancia y que preguntaba Dime qué has puesto en el café, que desde que lo tomé una extraña sensación en mí noté. Bueno pues, con esos compases hemos llegado al final de nuestra asimiladura de hoy del programa La Voz. Esperamos que se hayan entretenido, que lo hayan pasado bien, que incluso hayan aprendido una o dos cosillas útiles Y, por supuesto, los emplazamos para mañana, dios mediante, en el mismo lugar y a la misma hora Y, como siempre, nos despedimos con una despedida sureña.

Speaker 1: 2:31:08

God bless you. Que Dios los bendiga. El programa La Voz es una producción de Actorious Incorporated y, al amparo del derecho a la libertad de expresión, no se hace responsable de las tú que has puesto en el café que, desde que me lo tomé como una extraña sensación en mi noche, si es un veneno, moriré más junto a ti. no sufriré porque el amor que te faltaba lo encontré.