Programa Completo de La Voz de César Vidal - 25/04/24

Speaker 1: 0:00

Sección patrocinada mediante crowdfunding por.

Speaker 2: 0:04

Me llamo Roberto Sanz. Soy el director de Convey Investments. En Convey nos encargamos de buscar las mejores opciones de inversión para nuestros clientes, principalmente en el mercado inmobiliario de Florida, que destaca por su seguridad jurídica y su elevado rendimiento. Puede ponerse en contacto conmigo en las diferentes formas de contacto que encontrará entrando en wwwcasamiamies. Estaré encantado de atenderme. La voz con César Vidal desde el exilio.

Speaker 5: 1:19

Muy buenos días, muy buenas tardes, muy buenas noches y muy bienvenidos a esta nueva singladura de La Voz. Soy César Vidal. Hoy es el jueves 25 de abril de 2024 y me dirijo a los hispanoparlantes de ambos hemisferios, a los situados a uno y otro lado del Atlántico y del Pacífico y, como siempre, lo hago desde el exilio Corría. El año 1979, y más concretamente el mes de marzo, cuando en España se celebraron elecciones generales, el Partido Socialista Obrero Español resultó la segunda fuerza política más votada, con casi cinco millones y medio de votos. Además, fue la segunda fuerza y la primera de izquierdas más representada en el Parlamento, con un total de 121 escaños. Semejante resultado. Rayaba lo prodigioso porque el Partido Socialista había sido casi inexistente durante el franquismo, a diferencia, por ejemplo, del Partido Comunista, y se había formado de la nada a la muerte de Franco.

Speaker 5: 2:29

Apenas dos meses después, en mayo, el Partido Socialista celebró su XXVIII Congreso. El que entonces era secretario general del partido, felipe González, estaba decidido a reconducir la marcha del Partido Socialista en la dirección que le marcaban desde el extranjero focos de poder como la Fundación Rockefeller, la masonería o la Internacional Socialista. Fue así como insistió en abandonar la línea histórica del Partido Socialista y adaptarse a otra, semejante a la del Partido Socialdemócrata Alemán. Al negarse el Congreso del Partido a alinearse con las nuevas posiciones de Felipe González, éste presentó la dimisión y se marchó a su casa. A la mañana siguiente muy temprano, una treintena de dirigentes del Partido Socialista y de la Unión General de Trabajadores, el Sindicato Socialista, se vieron convocados a una reunión de la que debía salir una comisión ejecutiva alternativa al dimitido Felipe González.

Speaker 5: 3:34

En aquella reunión, después de que hizo apto de presencia Felipe González, que había regresado al Congreso del Partido Socialista, el profesor Enrique Tierno Galván, presidente de honor del Partido Socialista, informó de una llamada telefónica procedente de la Embajada de Estados Unidos en España, que le había informado del peligro de un golpe de estado militar si del Congreso Socialista salía una ejecutiva escorada a la izquierda y encabezada por él. De manera bien reveladora, en la reunión de los dirigentes socialistas se hallaban presentes los agregados laborales de las embajadas de Estados Unidos y Alemania, así como el director de la Fundación Ebert, vinculada al Partido Socialdemócrata alemán, que no desmintieron en absoluto lo informado por Tierno Galván. Incluso el director de la Fundación Ebert dejó de manifiesto que no habría marcos de subvención si el Partido Socialista no iba en la dirección que deseaba Felipe González Entre aquel XXVIII Congreso y un nuevo Congreso extraordinario de 22 de septiembre del mismo año, felipe González desencadenó una campaña encaminada a controlar de manera total y absoluta el partido. Así se cambió radicalmente el sistema de representación, suprimiendo el derecho de voto por agrupaciones locales y sustituyéndolo por un único voto que representaba a una única delegación por provincia. La democracia interna desapareció del Partido Socialista a la vez que se perseguían las tendencias organizadas que discreparan de la dirección y las corrientes de opinión. Para colmo, durante el verano aparecieron, sin que nadie supiera de dónde, cerca de 50.000 militantes recuperados.

Speaker 5: 5:31

Aquel trabajo fue llevado a cabo por una gestora formada por cinco miembros, de los que tres José Federico de Carvajal, carmen García Bloise y José Prat pertenecían a la masonería. De forma bien reveladora, en aquel congreso extraordinario se empezó con 421 delegados, es decir 599 delegados menos que el congreso anterior. También de manera bien reveladora cambiaron los porcentajes de sectores de los delegados Los asalariados pasaron del 16% al 7,5%, los estudiantes del 5,4% al 1,9%, los empleados de oficina del 14,3% al 7,4. Sin embargo, los funcionarios pasaron de un 13 a un 22,6 por ciento y los profesionales y técnicos del 24 al 31 por ciento.

Speaker 5: 6:34

Lejos de proceder de las bases del partido, los delegados llegaban encuadrados en unas representaciones provinciales o regionales sometidas a disciplina y con un portavoz al frente que era el único que tenía voz y voto. Como era de esperar, felipe González, que había dimitido apenas unos meses antes, fue elegido secretario general del Partido Socialista Obrero Español con el 100% de los votos y con él una ejecutiva totalmente felipista. Se suprimió la presidencia de honor que ostentaba tierno Galván, se nombró vicesecretario general Alfonso Guerra, que se ocuparía de controlar el partido con disciplina de hierro, y se formó una nueva ejecutiva de 25 miembros, en la que se encontraba, por ejemplo, josé Ángel Fernández Villa, que había sido un topo de los servicios secretos de Franco dentro del Partido Socialista. Por lo que se refiere a los pocos socialistas históricos, desaparecieron. Luis Gómez Llorente abandonó la actividad política, pablo Castellano, uno de los pocos socialistas de la época de Franco, se sumió en el silencio y otros socialistas, como Luis Alonso Novo, el militante más activo del Partido Socialista y antiguo hombre de confianza de Felipe González, o fueron expulsados o se marcharon.

Speaker 5: 8:00

Felipe González, tras su dimisión, se había convertido en el dueño absoluto del Partido Socialista y lo seguiría siendo hasta mediados de la década de los 90. En las últimas horas hemos tenido nuevas noticias relacionadas con Pedro Sánchez, presidente del gobierno de España. Sin ánimo de ser exhaustivos, los hechos son los siguientes. Primero, en la fase final del régimen de Franco, el Partido Socialista Obrero Español, a un clandestino, fue adoptando un giro que lo llevaría a romper con su pasado y alinearse con las tesis de la OTAN. Así, en agosto de 1972, más de tres años antes de la muerte de Franco, se celebró un congreso del Partido Socialista, que no fue convocado por la dirección del partido, sino por algunos miembros del interior, encabezados por Enrique Mújica Gertzow, que mantenía estrechas relaciones con el socialismo del Estado de Israel. Los convocantes de este congreso se atribuyeron la representación de 2.216 militantes, cuando la verdad es que en la mayoría de las 11 federaciones regionales apenas había unas docenas de militantes. En realidad, salvo algunos militantes aislados en Bilbao, asturias, sevilla y algo menos en Madrid, no existía en España el Partido Socialista.

Speaker 5: 9:31

Segundo, aquel Congreso de Toulouse, convocado en contra de los estatutos del partido y a espaldas de su dirección, recibió el respaldo del Partido Socialdemócrata alemán, del Partido Socialista francés y de los socialistas israelíes, que enviaron a Elieska Halevi en su representación. Circunstancia, esta última lógica, dada la cercanía que el sionismo ha tenido siempre con el Partido Socialista, al menos desde los años 30 del siglo XX. Tercero, en un intento de consolidar su control sobre el Partido Socialista, se convocó un nuevo congreso en Sirensne, encargándose los servicios secretos del franquismo de facilitar la llegada a ese lugar de Francia de Nicolás Redondo y Enrique Mújica Hedchock. La colaboración entre los nuevos socialistas y los servicios secretos de Franco se mantuvo durante los últimos años del franquismo. El Congreso de Sirach concluiría con la formación de un nuevo Partido Socialista bajo la dirección de Felipe González. Cuarto, mientras la policía de Franco tenía órdenes de no detener bajo ningún concepto a Felipe González. Durante los años siguientes el Partido Socialista estuvo totalmente controlado por focos de poder extranjeros, como la CIA o el Partido Socialdemócrata Alemán, cuyo secretario general, willy Brandt, llegó a afirmar que su partido tenía invertidos 6.000 millones de marcos en España.

Speaker 5: 11:05

Quinto, la irrupción del Partido Socialista como primer partido de la izquierda en las primeras elecciones democráticas de 1977 impulsó más la idea de una dirección indiscutida de Felipe González, que pudiera llegar al poder y realizar un programa de sumisión a instancias extranjeras. En 1979, con la amenaza de dimisión, felipe González consiguió no sólo conservar la Secretaría General del Partido, sino además un control total y absoluto del mismo, que perdió totalmente su carácter democrático y representativo que tenía, pasando a un régimen de cooptación, como en los partidos comunistas. Sexto, la llegada al poder del Partido Socialista Obrero Español en 1982 abrió las puertas a una política de sumisión absoluta a instancias extranjeras que se manifestó, entre otras cosas, por abogar por la permanencia de España en la OTAN y por una entrada de España en la Unión Europea que significó el desarbolamiento de su industria y de buena parte de su agricultura, de su ganadería y de su pesca. España renunciaba así a una política exterior autónoma y a una economía fuerte que pudiera competir con la de otras naciones.

Speaker 5: 12:27

Séptimo la siguiente etapa de gobierno del Partido Socialista, ya a partir de 2004 y bajo José Luis Rodríguez Zapatero, consagró la trayectoria de sometimiento a instancias internacionales. Más allá de su demagogia y de su carencia absoluta de talla política, rodríguez Zapatero se sometió totalmente a la agenda globalista, impulsando las primeras leyes de ideología de género. Consagró una pérdida mayor de presencia de España en el marco internacional y cedió de manera escandalosa ante los planes de división de España y de expansión de Marruecos. En 2007, su desastrosa política desembocó en una crisis económica que estalló en España un año antes que en el resto del mundo. Octavo en 2018 se inició una nueva etapa de gobierno socialista en España de la mano de Pedro Sánchez, un personaje que se había formado políticamente en la Kennedy, que había colaborado en entidades dependientes del globalista George Soros, con el que mantuvo su primera reunión nada más acceder a la presidencia del gobierno y que se ha mostrado todavía más servil que Zapatero ante la agenda globalista.

Speaker 5: 13:44

Noveno de manera innegable, pedro Sánchez se ha sometido a dictados como la rendición ante el papel que esa agenda asigna a Marruecos, como la imposición enfermiza de la ideología de género, como la aceptación de otros dogmas, como el cambio climático, como la supresión cada vez mayor de libertades, como el control creciente de los medios de comunicación, como la sumisión del aparato judicial al poder político, como el pacto con fuerzas que desean el descuartizamiento de España, como la campaña de terror y control social desencadenada al socaire del coronavirus. Como agresor de la propiedad privada o como la sumisión total a las tesis otanistas en cuestiones como la guerra de Ucrania, pedro Sánchez se ha manifestado, hasta la fecha y vez tras vez, como un instrumento más que sumiso de la agenda globalista. Décimo de manera más que reveladora, el ejercicio de poder de Pedro Sánchez ha estado vinculado desde el principio a una inmensa corrupción que logró alcanzar picos extraordinarios al impulsar una reforma legal que prácticamente exime a los políticos del delito de malversación o al aprovechar la crisis del coronavirus para que ministros como el de Sanidad y ya alias el vacunado, otorgará contratos millonarios sin justificación alguna. Un décimo la aparición de tramas en que miembros del Partido Socialista conseguían contratos de la administración acompañados de sesiones de droga y prostitutas, o la trama coldo, han llegado a una situación de mayor gravedad con la supuesta implicación de Begoña Gómez, la esposa de Pedro Sánchez, en distintos casos de corrupción. Duodecimo Antes de que su esposo llegara presidente del gobierno, begoña Gómez ayudaba a su padre a administrar distintos negocios de prostitución, entre los que destacaban distintas saunas gays. Con posterioridad, se convirtió en directora de consultoría en externalización comercial del grupo Inmark, donde pidió una excedencia en 2018.

Speaker 5: 16:03

Décimo tercero poco después de la investidura de Sánchez, begoña Gómez fue nombrada directora del Africa Center del Instituto de Empresa, un nombramiento que estuvo marcado por la polémica, acusando su supuesto papel de mediadora para que el centro recibiera subvenciones. Décimo cuarto otra de las polémicas más recientes ha estado unida a su supuesto vínculo, tanto económico como profesional, con Air Europa, una de las compañías rescatadas por el gobierno de Sánchez en el marco de las ayudas aprobadas durante la peor parte de la crisis del coronavirus. Presuntamente, begoña Gómez habría actuado como mediadora para que el gobierno rescatara a esta compañía a cambio de favores. Décimo quinto Estos casos de corrupción, en que presuntamente estaría envuelta la esposa del presidente del gobierno, comenzaron a salir a la luz del caso Coldo, un antiguo asesor del antiguo ministro de Fomento, josé Luis Ábalos, quien también estaba envuelto, así como el antiguo ministro de Sanidad y actual candidato socialista a la Generalidad de Cataluña, salvador Illa, alias El Vacunado.

Speaker 5: 17:18

Décimo sexto En medio de un escándalo creciente, el Partido Popular se ha negado de manera rotunda a que se investigara a Begoña Gómez. Décimo séptimo A pesar de todo, la situación dio un giro dramático ayer, miércoles, cuando un juzgado de Madrid aceptó la denuncia presentada contra Begoña Gómez por el sindicato Manos Limpias. Décimo octavo Se da la circunstancia de que Manos Limpias fue objeto de una terrible campaña de aniquilación cuando pretendió que fuera juzgada por corrupción. La infanta Cristina, hija del rey Juan Carlos y hermana del actual rey Manos Limpias consiguió que, efectivamente, la infanta se sentara en el banquillo, pero su presidente se vio sometido a un encarnizado proceso judicial en el que, al cabo de una década, el Tribunal Supremo lo ha eximido de toda responsabilidad penal. Décimo noveno la absolución definitiva del presidente de manos limpias ha marcado la resurrección del sindicato, que ha presentado una denuncia en un juzgado de instrucción de Madrid, en la que señala que Begoña Gómez ha venido recomendando o avalando por carta de recomendación con su firma a empresarios que se presentaban a licitaciones públicas, prevaliéndose supuestamente de su condición de esposa del presidente del gobierno.

Speaker 5: 18:46

Vigésimo. La denuncia presentaba informaciones periodísticas que vinculaban a Gómez con el empresario Carlos Barrabés, que había recibido contratos de la Administración Central por un valor superior a los 10 millones de euros. Carlos Barrabés, cuya consultora, en unión con otra sociedad, logró en 2020 y 2021 tres adjudicaciones del ente público Redes, dependiente del Ministerio de Economía, consiguió esa cantidad con el apoyo escrito de Begoña Gómez que en una carta daba su aval a la empresa. Begoña Gómez es codirectora del Máster en Transformación Social Competitiva de la Universidad Complutense, impulsado precisamente por Barrabés. Vigésimo primero La carta con la firma de Begoña Gómez afirmaba que la dirección del máster es conocedora de la iniciativa de Barrabés y de Bali, promovida por Redes y el Fondo Social Europeo. Por medio de la presente manifestamos nuestro apoyo a dicho programa que persigue detectar, formar e incorporar al mercado digital a jóvenes desempleados.

Speaker 5: 20:02

La empresa de Barrabés logró las adjudicaciones gracias a que obtuvo la máxima puntuación en el apartado subjetivo de la valoración del tribunal. Vigésimo segundo Begoña Gómez se ha visto también cuestionada por su relación con el grupo Globalia, que ha patrocinado la carrera de Begoña Gómez y que obtuvo del gobierno el aval para rescatar a su aerolínea Air Europa con más de 600 millones de euros de fondos públicos. Vigésimo tercero A través de la sociedad Bacalúa, la dueña de Air Europa apoyaba financieramente el Africa Center del Instituto de Empresa que en el momento del rescate dirigía la esposa del presidente del gobierno. Vigésimo cuarto La denuncia en manos limpias propone al juzgado que cite a declarar como imputada a la mujer del presidente del gobierno, que se tome declaración a varios testigos y que se recabe documentación sobre los contratos públicos, entre ellos la carta firmada por la esposa del presidente del gobierno 25. La denuncia también incluye informaciones sobre la relación de la mujer de Pedro Sánchez con el empresario Víctor de Aldama, principal comisionista en el caso Collo, que investiga la audiencia nacional.

Speaker 5: 21:27

Precisamente ayer la asociación Liberum, personada como acusación popular, pidió al juez del caso Ismael Moreno que reconsidere su negativa a citar como testigo a la mujer del presidente del gobierno En su recurso de reforma. La asociación Liberum, centrada en investigar las actuaciones de la administración durante la crisis del coronavirus, consideraba que Begoña Gómez puede aclarar la actuación? Vigésimo sexto De hecho, la esposa del presidente Pedro Sánchez mantuvo encuentros con el presidente de Globalia, javier Hidalgo, y al menos en una de las ocasiones estaba presente al Dama. Vigésimo séptimo El presidente del gobierno respondió ayer a esta delicadísima situación mediante una carta pública, en la que afirmaba que la gravedad de los ataques que estamos recibiendo, mi esposa y yo, y la necesidad de dar una respuesta sosegada me hace pensar que esta es la mejor vía para expresar mi opinión. Continuaba después anunciando que suspendía su agenda hasta la semana que viene para reflexionar sobre lo que debía hacer.

Speaker 5: 22:42

Vigésimo octavo El Partido Socialista, con José Luis Rodríguez Zapatero a la cabeza, ha decidido respaldar a Sánchez de manera cerrada. Vigésimo noveno La Fiscalía Provincial de Madrid ha recurrido este jueves la decisión del titular del juzgado de instrucción número 41 de abrir una causa por la denuncia contra Begoña Gómez, esposa del presidente del gobierno. El recurso del fiscal pide el archivo de la investigación. Se trata de un recurso directo de apelación presentado ante la audiencia provincial y no de un recurso de reforma presentado ante el propio juez de instrucción. Y trigésimo, será una de las secciones de la audiencia, compuesta por tres magistrados, la que revise si está justificada la apertura de unas diligencias contra la esposa del presidente del gobierno por la denuncia del sindicato Manos Limpias. Aunque el Partido Socialista Obrero Español ha sido, desde la transición, el principal partido de izquierdas en España, hay que señalar de manera obligada que se ha tratado de una izquierda descafeinada, sin ideología definida y totalmente sometida a intereses extranjeros que no pocas veces se han manifestado contrarios a los intereses de España.

Speaker 5: 24:08

El Partido Socialista Obrero Español aceptó las directrices de la OTAN y mantuvo empujones a España en una organización a la que eran contrarios la mayoría de los españoles y además lo hizo por encima de los verdaderos intereses nacionales, ya que la OTAN no garantiza en absoluto, por ejemplo, la defensa de Ceuta y Melilla. El Partido Socialista Obrero Español negoció una entrada de España en la Unión Europea que se tradujo en una práctica liquidación de su industria y en daños crecientes y gravísimos para su agricultura, su ganadería y su pesca, reduciendo a la nación prácticamente a la condición de economía de funcionarios y servicios. El Partido Socialista Obrero Español impulsó la agenda globalista en todos sus dogmas, lo que se ha traducido en la imposición de una ideología de género que ha pulverizado la igualdad ante la ley y en el control de las familias por los poderes públicos, en la creación de comisariados políticos que persiguen las libertades, en un incremento injustificado y criminal del gasto público y en un empobrecimiento creciente de las clases medias. El Partido Socialista Obrero Español ha llegado al paroxismo de esa servil sumisión con Pedro Sánchez, cuyo gobierno no sólo decretó confinamientos ilegales durante la crisis del coronavirus y sometió a las peores coacciones a los ciudadanos para que se vacunaran, sino que, por añadidura, utilizó tan vergonzosa situación, en la que también participaron la oposición, la Iglesia Católica y las furcias mediáticas, para desplegar una colosal industria de corrupción.

Speaker 5: 25:56

Finalmente, en esa gigantesca sumisión a los poderes extranjeros, el Partido Socialista Obrero Españ español ha formado parte de las fuerzas políticas que aplaudieron a selensky como focas, que ha incrementado el gasto militar, que ha enviado tropas españolas al este de europa mientras mantiene desprotegido el flanco sur, que ha tolerado una bochornosa y dañina y masiva inmigración ilegal, que ha seguido poniendo la riqueza nacional en manos extranjeras y que ha continuado empobreciendo lastimosamente a las clases medias. Ahora las noticias sobre la incalculable corrupción socialista no se detienen ya en miembros del partido, en cargos públicos de segunda fila o incluso en ministros como Illa, alias el vacunado o Ábalos, sino que llegan a la misma esposa del presidente del gobierno, begoña Gómez, por diversos asuntos en los que, presuntamente, se habría entregado de lleno al tráfico de influencias, hasta el punto incluso de firmar cartas de recomendación. Ante esa situación, como Felipe González en 1979, aunque con menos rotundidad, pedro Sánchez ha deslizado la posibilidad de dimitir. También como Felipe González en 1979, es más que posible que Pedro Sánchez esté llevando a cabo una teatralización que le permita sujetar el partido con mano todavía más firme y que obligue a sus aliados, incluido el discolo golpista catalán Puigdemont, a respaldarlo de manera cerrada por el temor a perder su situación de privilegio.

Speaker 5: 27:41

De ser así y de conseguirlo, pedro Sánchez siempre podría decir que ha cambiado de opinión y saldría fortalecido. Se mantendría en el poder, podría acabar la presente legislatura y pisaría todavía más a fondo el acelerador de la agenda globalista, para desgracia de España y de los españoles. De momento, y de manera que no puede sorprender a nadie, la fiscalía, que depende de un orden jerárquico que arranca del mismo gobierno, ya se ha opuesto a que se investigue a la esposa del presidente. Si finalmente, como segunda hipótesis, pedro Sánchez presentara la dimisión, podríamos dar por seguras dos circunstancias como mínimo La primera, que lo haría con plenas garantías de que ni a su esposa ni a él les acabaría pasando nada en el terreno judicial. Y la segunda que los poderes extranjeros, que han teledirigido no solo al Partido Socialista sino la política nacional española desde hace décadas, con seguridad tienen ya preparado algo peor. Por difícil que sea de concebir A este respecto, que dimita o no dimita Pedro Sánchez, y a pesar de lo que puede afectar a distintos destinos particulares, es casi, casi, casi casi, en términos de la agenda globalista, una circunstancia secundaria.

Speaker 5: 29:10

Pero no se dejen llevar por el desánimo la frustración. Y es que, a pesar de que los poderosos muchas veces parecen gigantes, es sólo porque se les contempla de rodillas y ya va siendo hora de ponerse en pie. Mientras tanto, en el tiempo que han necesitado ustedes para escuchar este editorial, la deuda pública española ha aumentado en cerca de 7 millones de euros y a nadie le puede extrañar, teniendo en cuenta los casos de corrupción en los que presuntamente está implicada la esposa del presidente del gobierno de España. Está implicada la esposa del presidente del gobierno de España. Muy buenos días, muy buenas tardes, muy buenas noches. Les ha hablado César. Vidal desde el exilio. Que Dios los bendiga.

Speaker 1: 30:18

Esta sección está patrocinada por crowdfunding con el siguiente mensaje Nuestro Señor Jesucristo, el único Dios verdadero, es misericordioso y nuestro Salvador.

Speaker 5: 30:28

Las noticias del día. Estamos de regreso, y estamos de regreso después de ese editorial en el que hemos recogido, al socaire del anuncio de posible dimisión de Pedro Sánchez, lo que ha sido la historia del Partido Socialista Obrero Español desde aquel año lejano en que Felipe González amenazó con dimitir. El que ahora se dirige a ustedes recuerda aquello con la misma claridad que se hubiera pasado ayer o incluso esta mañana, porque era una persona muy joven, seguía mucho la política, tenía mucho interés en ver la evolución del Partido Socialista y Felipe González tenía un tremendo carisma que no tiene Pedro Sánchez y mucho menos ha tenido Zapatero. Y a uno no se le olvidará nunca cuando, en un momento determinado en ese congreso, felipe González dijo aquello de hay que ser socialista antes que marxista. En ese momento, a su casa, dejó aterrorizado a buena parte del partido que ya habían conseguido colocarse de concejales, de diputados en fin, eran la alternativa de poder que se decía en aquel entonces y de pronto vieron que a aquellos se les podía escapar.

Speaker 5: 32:00

Eso abrió una situación dentro del partido socialista muy incómoda, porque por un lado estaban unas bases que en muchos casos eran recientes, porque el Partido Socialista no pintó prácticamente nada en la época de Franco. Había algunos en Sevilla, en Madrid estaba Pablo Castellano, yo no sé si había alguien más. Había alguno en Asturias perdido, había alguno perdido en Bilbao y se acabó. Eso era todo el Partido Socialista. Hay algún caso gracioso de cuando se intentó reconstruir el partido en los años 70, a inicios de los años 70, quien fue a buscar al afiliado? porque no había nada más que uno que había en una provincia española, y se lo encontraron en una taberna jugando al dominó con el jefe de la guardia civil de esa provincia, o sea. Es toda una idea de lo que era el partido socialista, que eran apenas unas docenas de afiliados sin ningún peso en la oposición. Cuando se celebró, por ejemplo, el proceso 1001, que reunió en las defensas a toda la oposición, no hubo nadie del Partido Socialista, porque el Partido Socialista no existía. Pero el Partido Socialista, ya en esos últimos años de Franco, era un partido que estaba teledirigido en parte por la CIA, que era quien lo financiaba, aunque es verdad que el dinero americano llegaba a través del partido socialdemócrata alemán, en parte por el partido socialdemócrata alemán. Willy Brandt habló de los miles de millones de marcos que habían invertidoedeciera lo que le dijeran en el extranjero.

Speaker 5: 33:49

Aquellos que en su momento asistieron al viaje de Felipe González por primera vez a Estados Unidos recordarán que, aparte de que no lo conocía ni su padre, lo que le habían buscado era entrevistas interesantes, por ejemplo con la Fundación Rockefeller que le habían buscado era entrevistas interesantes, por ejemplo con la Fundación Rockefeller, que le dio bastante dinero, lo cual es significativo, la Fundación Rockefeller financiando a un partido socialista. Claro, tenía que ser un partido socialista, que no fuera un partido socialista clásico, de manera que apartaron a los viejos del exilio, celebraron un congreso en Siresnes que las malas lenguas decía que había más agentes de Franco que militantes del Partido Socialista, que seguramente es una exageración, pero es verdad que había mucha policía y muchos servicios secretos de Franco. Porque los servicios secretos de Franco entonces, bajo Carrero Blanco, se ocuparon, entre otras cosas, de que Nicolás Redondo y de que Enrique Mújica Gerso pudieran llegar a su resnes. Y la policía de Franco, durante los últimos años del franquismo, tenía orden expresa de no detener bajo ningún concepto a Felipe González.

Speaker 5: 35:01

De hecho, la poca oposición que había en España, que en algunos casos tenía perfectamente la onda de las emisiones de radio de la policía, captó más de una vez pues no detengáis a Felipe González. Y efectivamente eso se respetó, no lo detuvieron jamás, aunque era el secretario general del Partido Socialista, en ese órdago a la grande que lanza Felipe González y que efectivamente implica que bajo ningún concepto voy a dejar que el partido vaya en una dirección de izquierda, sino que aquí vamos a crear, bueno pues, nuestra izquierda. Finalmente Felipe González se impone con una suciedad electoral tremenda, triturando totalmente lo que hubiera de democracia interna en aquel momento en el partido socialista, que había mucho, a diferencia de lo que pasó después con Felipe González, no digamos ya después de Pedro Sánchez y Felipe González se convierte en un secretario general que apenas tres años después, es el presidente del gobierno en España. Y lo que viene a continuación, pues, es la permanencia en la OTAN, en contra de las promesas electorales, la entrada en la Unión Europea ansiada, ese mercado común desde la época de Franco, pero en unas condiciones que, por ejemplo, la industria española la desarboló totalmente y dejó en pésima situación a la agricultura, a la ganadería y a la pesca, condenando a España a ser un país de funcionarios y de servicios, como diría don Roberto Centeno, de camareros esa es la triste realidad y, por supuesto, acabando con cualquier posibilidad de que España tuviera una política exterior y una política económica independiente. Eso lo siguió Zapatero.

Speaker 5: 36:51

Zapatero, además, en la locura, ya, de la agenda globalista y de la ideología de género y demás sandeces diversas. Y, por supuesto, pedro Sánchez, que es un personaje educado en la Kennedy, que ha estado en organizaciones de George Soros, que cuando llegó a ser presidente de gobierno el primer almuerzo que tuvo fue con Soros y con Borrell Y que ha hecho todo lo que le han dicho, lo mismo entrar en la guerra de Ucrania que dedicarse a pactar con los golpistas catalanes y los terroristas vascos, etcétera, etcétera. Pues, evidentemente hemos llegado a lo que hemos llegado Encima, con millones de españoles que piensan que el Partido Socialista es la izquierda progresista frente a la fachosfera y frente a la derecha y a la ultraderecha. Pero claro, la corrupción que ha caracterizado al Partido Socialista durante estas más de cuatro décadas empezó cada vez con más fuerza con Felipe González y ante la impunidad. Aquello se multiplicó de manera exponencial en muy pocos años que siguió con Zapatero y que, por supuesto, en el caso de Pedro Sánchezchez, pues, ha continuado, multiplicada y no corregida, porque hemos llegado al extremo de utilizar una crisis como la del coronavirus para enriquecer a gente cercana al Partido Socialista, aunque lo niegue, por supuesto, salvador Illa, alias el vacunado y aunque además ahora resulta que aparezca la mujer de Pedro Sánchez.

Speaker 5: 38:26

Bueno, pues, mientras esto se acercó a Ábalos en las últimas horas, a Illa, que se ha descubierto que es un embustero y que por supuesto, que conocía la trama Coldo y que intervino en ella, pues, claro, esto, cuando se pone caliente de verdad, es cuando se ve que no hay un cortafuegos, que esto no se queda en Coldo, que esto no se queda en Ábalos, que seguramente no se va a quedar en Illa, que además es el candidato para presidente del gobierno catalán del Partido Socialista y que llega hasta Sánchez. Y llega hasta Sánchez porque su esposa, begoña, es un personaje que aparece en una serie de operaciones en los cuales intervenía Begoña y a continuación regaban con millones a las instancias a las que favorecía Begoña Gómez, manera bastante descarada. Las cosas como son y claro, en algún caso, además, quien aprobó el riego de millones fue el gobierno de pedro sánchez, con pedro sánchez delante. Aquí ya, evidentemente no había cortafuegos, aquí habíamos llegado a la casa de sánchez, aquí la situación era muy delicada y aquí es donde Pedro Sánchez deja de manifiesto su talento táctico, porque Pedro Sánchez no es un estratega, no tiene estrategia, no tiene plan de nada, todo es la típica demagogia, la palabrería, la charlatanería de la agenda globalista. Y sí, señorito, lo que usted me dice, esa es la realidad.

Speaker 5: 40:04

Pero en términos tácticos, en los que no depende de esa estrategia globalista, pedro Sánchez es un maestro, es un auténtico maestro. Es muchísimo más inteligente que Feijó que vamos, este ni las ve venir, es un percebe comparado con Pedro Sánchez. Es muchísimo más inteligente que Abascal. Es muy triste decirlo, porque a uno le gustaría que, efectivamente, abascal fuera mejor táctico que Sánchez y que incluso, además, tuviera una idea de política internacional y no anduviera en lo que anda. Pero desgraciadamente no es así y Pedro Sánchez es un grandísimo táctico y que hace como un grandísimo táctico, pues, que va en la línea victimista.

Speaker 5: 40:48

Yo no soy un corrupto, mi mujer no es una corrupta. Somos víctimas aquí. Somos víctimas porque somos gente buena y gente progresista y lo que sucede es que, como somos gente buena y gente progresista, los malos, malosos malones de la derecha y la extrema derecha nos atacan. Entonces se escribe una carta absolutamente lacrimógena para que veamos lo buenos que son y lo mala que es la derecha y la ultraderecha. Le da una coz al sindicato Manos Limpias, que se da la circunstancia de que no se ha muerto. Pensaron que lo habían matado porque el sindicato Manos Limpias, en un momento determinado, cometió la inmensa osadía de sentar en el banquillo a la infanta Cristina, hija del rey anterior, hermana del rey presente, rey anterior, hermana del rey presente y claro, fueron a por manos limpias y bueno, aquello fue terrible. Eso ha sido un calvario de 10 años, pero hace apenas unos días el tribunal supremo absuelve al jefe de manos limpias, le libra de polvo y paja, emerge de sus cenizas como si fuera un fénix.

Speaker 5: 42:03

Hoy y a las pocas horas presenta una denuncia contra Begoña Gómez con una serie de documentación que ha aparecido en la prensa, solicitando que efectivamente aparezca Begoña Gómez y, de cuenta de eso, que aparezcan los periodistas y que se examine la documentación, lo cual es fantástico, o sea realmente. La denuncia es impecable, pero, claro, resulta de efecto absolutamente ponzoñoso para Pedro Sánchez y para su mujer. Es una organización de extrema derecha. Es que los medios de comunicación son lo que son, es que la fachosfera, es que qué bueno soy y qué poquito me quejo, etcétera, etcétera, etcétera. ¿qué sucede? Hombre, pues, conociendo lo que es la izquierda en España, que no vayan ustedes a creer que es más tonta que la derecha.

Speaker 5: 43:01

Las cosas como son, inmediatamente cierran filas. El primero que aparece es Zapatero y Zapatero dice que hay que defenderlo contra la insidia. Insidia, aquí hay indicios más que razonables de delito. Pero bueno, para Zapatero la insidia, el partido tiene que cerrar filas. Y hombre, que van a cerrar filas?

Speaker 5: 43:22

porque con la cantidad de gente que vive a costa del dinero de los contribuyentes, están para dejar de ser ministros, o diputados, o senadores, o concejales o lo que se tarde, en el caso de los socios de gobierno que no están en el gobierno pero que es como si los tuvieran porque son los que mantienen la exigua mayoría parlamentaria de Pedro Sánchez. Bueno, eso es inmediatamente viendo que esto no se caiga, puigdemont, que es un golpista y que está acusado de terrorismo por la Administración de Justicia Española, pues se ve que se le va la amnistía y que se puede encontrar en una situación muy difícil. O sea que Pedro Sánchez tiene que aguantar La gente de Bildueta necesita que aguante El Partido Nacionalista Vasco, tres cuartos de lo mismo y más, cuando necesita al Partido Socialista para seguir gobernando en las vascongadas. Y aquí, evidentemente, llegamos a ese punto que decía Jacinto Benavente de que en la vida no hay que cultivar afectos sino intereses, asumiendo que es un gran sacrificio, con un dolor que como duele, como duele, pues nos dice que se queda porque no puede ceder, porque sería ceder a las insidias de la extrema derecha y de la derecha y de todo lo que suene a la derecha. A continuación, puede que convoque una votación de confianza para que dé la sensación de que tiene respaldo. Y vamos a ver la votación de confianza.

Speaker 5: 45:07

Van a votar los golpistas catalanes, los terroristas vascos y hasta la madre que los parió, a favor de Pedro Sánchez. Esa es la opción más posible. Denle ustedes un 80%. Vamos a suponer que efectivamente lo que dice Pedro Sánchez es verdad. No es que haya cambiado de opinión, como suele decir él, sino que es verdad Y efectivamente ha dicho esto.

Speaker 5: 45:30

No merece la pena que le den estos disgustos a Begoña, no es justo. En fin, a mí me duele mucho lo que le pasa a Begoña, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla bla. Y entonces dimitiera. Bueno, si fuera ese el caso, den ustedes por seguras dos cosas. Primero, que Pedro Sánchez tendría más que atado, y bien atado, que ni a él ni a Begoña les va a pasar nada en los tribunales.

Speaker 5: 45:55

De hecho, hoy mismo ya ha salido el fiscal diciendo que no está de acuerdo con que el juez haya aceptado la denuncia del sindicato Manos Libres Y juntó con eso que, desde luego, si se va Pedro, la agenda globalista ya tiene preparado al sucesor. Y no va a ser mejor, porque una persona que ponía multas de 60.000 euros por no someterse a las normas disparatadas e inconstitucionales que se dictaron durante la crisis del coronavirus no va a ser mejor. De hecho, entre el Partido Socialista y el Partido Popular ha terminado produciéndose un fenómeno que hace 20 años era impensable, pero que ahora no es impensable, esgable, que recuerda al final de la rebelión en la granja de george orwell, cuando de pronto los animales contemplan a sus antiguos amos y a sus nuevos amos, que además son también animales, y no ven diferencia entre unos y otros. Y es lo que está pasando en españa. Por supuesto, todos juegan a qué mala es la izquierda, qué mala es la derecha, qué malo es Madrid, lo que sea.

Speaker 5: 47:09

Pero lo cierto es que cuanto más mira uno a los animales que están a un lado y a los animales que están al otro, más parecidos son. Y no hay nada más que ver cómo han votado en el Parlamento Europeo, en torno a un 70% de veces totalmente de acuerdo entre ellos, o cómo de comandita han ido entregando las riquezas nacionales de España a fuerzas multinacionales. Esa es la realidad. Pero claro, la gente la tienen entretenida con eso de que mal es la izquierda o que mal es la izquierda, o que mal es lo derecho o que mal es lo derecha, y procuran que no piensen ni unos y otros. Ya los tienen entretenidos con eso.

Speaker 5: 47:51

Luego, el fondo del asunto, la materia, lo que es mollar y sustancioso, la gente ni se entera. Lo han conseguido, hay que reconocer que lo han conseguido. Y claro, cuando además en medio de eso te encuentras con un talento táctico porque no se le puede llamar de otra manera Pedro Sánchez, pues fíjate, vas más vendido que Jesús la noche del viernes santo. En fin, examinamos estas y otras cuestiones que vaya si les afectan, pero vamos de lleno, como una pedrada en el ojo. Las vamos a examinar de la mano de María Jesús Alfaya. Por cierto, maría Jesús Alfaya que hoy tiene un día muy difícil porque es el cuarto aniversario del fallecimiento de su padre. Y esta es una situación que, como todos los golpes que hemos sufrido de verdadera entidad en nuestra vida, pues cuando se recuerdan, siempre provocan dolor Y hay que agradecerle muchísimo hoy a María Jesús Alfaya, que esté al pie del cañón, aunque sin duda lo está pasando mal mientras recuerda ese acontecimiento luctuoso, de manera que María Jesús, hoy más que nunca, muy buenas noches.

Speaker 1: 49:03

Muy buenas noches, césar. Muy buenas noches a los oyentes de la voz. Bien saben, ustedes, que una mente como la de Pedro Sánchez no da puntada sin hilo. Ahora que la justicia acerca a su mujer, tras ser admitida a la denuncia de manos limpias contra ella, el presidente de España sale a la palestra en el papel de víctima para decir que se plantea la dimisión. En la tarde-noche de ayer el presidente Pedro Sánchez publicaba una carta a la ciudadanía en la que comunicaba que se tomará cinco días para reflexionar si continúa como presidente del gobierno Y se pregunta si, tras los ataques sufridos a su mujer, merece la pena seguir en el poder. Les vamos a leer la carta íntegra por si no han tenido oportunidad de verla. Que dice así? No suele ser habitual que me dirija a ustedes a través de una carta. Sin embargo, la gravedad de los ataques que estamos recibiendo mi mujer y yo y la necesidad de dar una respuesta sosegada me hacen pensar que esta es la mejor vía para expresar mi opinión. Como ya sabrá, y si no le informo, un juzgado de Madrid ha abierto diligencias previas contra mi mujer, begoña Gómez, a petición de una organización ultraderechista llamada Manos Limpias, para investigar unos supuestos delitos de tráfico de influencias y de corrupción en los negocios. Por lo que parece, el juez llamará a declarar a los responsables de dos cabeceras digitales que han venido publicando sobre este asunto. En mi opinión, son medios de marcado orientación derechista y ultraderechista. Como es lógico, begoña defenderá su honorabilidad y colaborará con la justicia en todo lo que se le requiera para esclarecer unos hechos tan escandalosos en apariencia como inexistentes. En efecto, la denuncia de manos limpias se basa en supuestas informaciones de esa constelación de cabeceras ultraconservadoras a Riva referida. Subrayo lo de supuestas informaciones porque tras su publicación hemos ido desmintiendo las falsedades vertidas, al tiempo que Begoña ha emprendido acciones legales para que esos mismos digitales rectifiquen lo que sostenemos son informaciones espurias. Esta estrategia de acoso y derribo lleva meses perpetrándose, por tanto no me sorprende la sobreactuación del señor Feijó y el señor Abascal En este atropello tan grave como Burdo. Ambos son colaboradores necesarios junto a una galaxia digital ultraderechista y la organización Manos Limpias. De hecho, fue el señor Feijó quien denunció el caso ante la Oficina de Conflictos de Intereses, pidiendo para mí de 5 a 10 años de inhabilitación para el ejercicio del cargo público. La denuncia fue archivada doblemente por dicho organismo, cuyos funcionarios fueron descalificados posteriormente por la dirigencia del Partido Popular y de Vox. Seguidamente instrumentalizaron su mayoría conservadora en el Senado.

Speaker 1: 51:47

Impulsaron una comisión de investigación para, según dicen, esclarecer los hechos relacionados con este asunto. Como es lógico, faltaba la judicialización del caso. Es el paso que acaban de dar. En resumen, se trata de una operación de acoso y derribo por tierra, mar y aire para intentar hacerme desfallecer en lo político y en lo personal, atacando a mi esposa. No, soy un ingenuo. Soy consciente de que denuncian a Begoña no porque haya hecho algo ilegal ellos saben que no hay caso sino por ser mi esposa. También plenamente consciente de que los ataques que sufro no son a mi persona, sino a lo que represento Una opción política progresista, respaldada elección tras elección por millones de españoles, basada en el avance económico, la justicia social y la regeneración democrática.

Speaker 1: 52:42

Esta lucha comenzó hace años. Primero, con la defensa que hicimos de la autonomía política de la organización que mejor representa a la España progresista, el Partido Socialista Pugna, que ganamos. Segundo, tras la moción de censura. En las sucesivas victorias electorales del año 2019, el sostenido intento de deslegitimación del gobierno de coalición progresista, al calor del ignominioso grito de que te vote, chapote, tampoco pudieron quebrarnos. El último episodio fueron las elecciones generales del 23 de julio del año 2023. El pueblo español votó mayoritariamente por el avance, permitiendo la reedición de un gobierno de coalición progresista en contra del gobierno de coalición del señor Feijó y el señor Abascal, que auguraban las baterías mediáticas y demoscópicas conservadoras.

Speaker 1: 53:29

La democracia habló, pero la derecha y la ultraderecha nuevamente no aceptaron el resultado electoral. Fueron conscientes de que con el ataque político no sería suficiente y ahora han traspasado la línea del respeto a la vida familiar de un presidente del gobierno y el ataque a su vida personal Sin ningún rubor. El señor Feijó y el señor Abascal y los intereses que a ellos les mueven han puesto en marcha lo que el gran escritor italiano Umberto Eco llamó la máquina del fango. Esto es tratar de deshumanizar y deslegitimar al adversario político a través de denuncias tan escandalosas como falsas. Esta es mi lectura de la situación que vive nuestro querido país una coalición de intereses derechistas y ultraderechistas que no toleran la realidad de España, que no aceptan el veredicto de las urnas y que están dispuestos a esparcir fango con tal de, primero, tapar sus palmarios escándalos de corrupción y su inacción ante los mismos y, segundo, esconder su total ausencia de proyecto político más allá del insulto y la desinformación. Y tercero, valerse de todos los medios a su alcance para destruir personal y políticamente al adversario político. Se trata de una coalición de intereses derechistas y ultraderechistas que se extiende a lo largo y ancho de las principales democracias occidentales y a las que, le garantizo, responderé siempre desde la razón, la verdad y la educación.

Speaker 1: 54:54

Llegados a este punto, la pregunta que legítimamente me hago es ¿merece la pena todo esto? Sinceramente no lo sé. Este ataque no tiene precedentes. Es tan grave y tan burdo que necesito parar y reflexionar con mi esposa. Muchas veces se nos olvida que tras los políticos hay personas. Y yo, no me causa rubor decirlo, soy un hombre profundamente enamorado de mi mujer, que vive con impotencia el fango que sobre ella esparcen día sí y día. También Necesito parar y reflexionar.

Speaker 1: 55:30

Me urge responderme a la pregunta de si merece la pena, pese al fango en el que la derecha y la ultraderecha pretenden convertir la política, si debo continuar al frente del gobierno o renunciar a este alto honor. A pesar de la caricatura que la derecha y la ultraderecha política y mediática han tratado de hacer de mí, nunca he tenido apego al cargo. Sí lo tengo al deber, al compromiso político y al servicio público. Yo no paso por los cargos. Hago valer la legitimidad de esas altas responsabilidades para transformar y hacer avanzar al país que quiero Esta carta que pretende ser emotiva y reflexiva, un canto de amor a la patria, de amor a su mujer para que se deje de investigarla, y también al partido político metido hasta el corbejón en el caso Coldo.

Speaker 5: 56:21

Bueno, y ahora otra noticia que, en fin, cuando hemos dicho en alguna ocasión que España es la Venezuela de Europa, no exagerábamos lo más mínimo. Imagínense ustedes, un peligrosísimo narcotraficante que además es el dirigente de una organización mafiosa internacional. Y entonces, a este personaje, el pasado mes de enero, es decir hace cuatro días, lo detiene la policía. Bueno, pues, resulta que se ha marchado, y se ha marchado porque lo ha dejado en libertad los jueces. Esto es algo fantástico. El personaje es real, se llama Karim Bouyaghishan.

Speaker 5: 57:10

Bueno, pues, karim Bouyaghishan, que es como se llama este, es el jefe de la Mocromafia, que es una mafia marroquí que se dedica, por supuesto, al tráfico de drogas, al narcotráfico, pero también se dedica al blanqueo de capitales. Llegó a amenazar a miembros de la casa real holandesa porque una época en que estaba en holanda y en un momento determinado, lo detienen en españa porque lo solicita la justicia holandesa. Es una situación muy grave y lo que sucede es que efectivamente lo detienen. Bueno, pues, resulta que, así como que no quiere la cosa, el juez lo pone en libertad con medidas cautelares cuando lleva dos meses detenido, es decir un criminal sumamente peligroso, relacionado con un poder de extorsión, que llega a amenazar a la propia casa real holandesa, que tiene un poder sobre el narcotráfico impresionante, el mafioso marroquí, este bueno.

Speaker 5: 58:22

Pues, el juez le pone una fianza de 50.000 euros, que vamos, debe de ser lo que se gasta en calzoncillos, él, a lo largo de la semana y, por supuesto, que aparezca por el juzgado. Suponemos que cada 15 días o semanalmente. ¿y qué pasa con el mafioso marroquí? No, se lo van a creer ustedes, pero resulta que no aparece por el juzgado. Ah, mira, mira, mira, pero qué cosa? pero cómo puede ser? Quizás hombre, quizás hombre, país, quizás hombre, no, no ha vuelto a aparecer. Y claro, en una situación como esta, tú dices pero vamos a ver, pero vamos a ver, el juez es tonto, realmente, el tú crees que verdaderamente se le puede poner una fianza de 50.000 euros y creías de verdad que luego iba a aparecer por el juzgado.

Speaker 5: 59:40

A lo de este juez. Es algo verdaderamente conmovedor, o sea, es de, es de una bondad. Que hombre. Este hombre tendría que estarse dedicando a otra cosa. Menesteres, piadosos, en fin, algo de ese tipo, porque desde luego no sabe el mundo en el que vive. ¿no? a la gente menesterosa en un hogar de ancianos, atendiendo a ancianos que no se pueden valer por sí mismos, cuidando de niños huérfanos, en fin, algún tipo de tarea, de este tipo, porque, desde luego, a la hora de tratar con el jefe de la mochromafia, pues es impresionante, es impresionante, es algo tremendo, lo de España.

Speaker 1: 1:00:32

Y lo que pasa en la administración de justicia de verdad es algo digno de Venezuela. Lamentable, pero es así. de España, donde había sido detenido por la Policía Nacional el pasado mes de enero, se ha fugado, gracias a que la Audiencia Nacional de Málaga le dejó en libertad provisional. el pasado mes de mayo, el líder de esta peligrosa mafia marroquí fue detenido en una operación de la UDEF en nuestro país, ya que estaba requerido por la justicia holandesa, acusado de organización criminal y blanqueo de capitales, así como de amenazar a miembros de la Casa Real Holandesa y también a dirigentes políticos. Pero gracias a que su abogado recurrió a la decisión del juzgado número 4 de Marbella ante la Audiencia Nacional de esa provincia, se ha escapado. Sorprende y resulta poco creíble la ingenuidad del juez que le puso en libertad con medidas cautelares tan solo dos meses después de haber sido detenido. El juez únicamente le impuso una fianza de 50.000 euros y la obligación de personarse en el juzgado. Y qué sorpresa, señores, no se personó.

Speaker 1: 1:01:41

Como bien explica el confidencial que ha tenido acceso a fuentes relativas al caso, la macromafia es una organización criminal y una gran amenaza para las democracias europeas. Entre sus prácticas están los asesinatos, secuestros, decapitaciones, sobornos a funcionarios públicos, disparos a bocajarro contra abogados de víctimas o de testigos protegidos, e incluso entregar una cabeza decapitada al grupo enemigo. Amenazaron, como les decimos, a la princesa Amalia, heredera al trono de Países Bajos, quien tuvo que refugiarse en España. Estos grupos actúan en Holanda y Bélgica y se dedican sobre todo al narcotráfico, principalmente de cocaína. Esto los ha llevado a aliarse también con grupos criminales en América Latina para controlar en el Mediterráneo y en el Atlántico el tráfico de drogas.

Speaker 5: 1:02:30

Bueno, y nos vamos a Hispanoamérica, donde el presidente de México ha puesto el grito en el cielo hace unas horas por lo que denomina políticas injerencistas de Estados Unidos¿. A qué ha venido esto? Bueno, pues, esto ha venido a que se ha publicado un informe por países sobre derechos humanos en el año 2023, un informe que redacta el Departamento de Estado de Estados Unidos, que el informe tiene cosas que están bien y están trabajadas. El problema es que luego llegas a ucrania, donde no hay un solo derecho humano que se respete y donde tienes a gente que está saqueando el país y mandando a la muerte a multitud de personas y que practica el secuestro y que practica la tortura y que practica el robo y que tiene que ver con la mafia y donde hay una corrupción tremenda y el departamento de estado de eeuu, pues, hombre, esto como que no lo detallamos, fin cuenta cosas de algunos países y merece la pena verlos, pero luego, en otros casos, sobre todo si son amiguetes de ciertos círculos del poder en Estados Unidos, como que no.

Speaker 5: 1:03:48

Claro, en el caso de México ha remetido en el sentido de que en México la justicia no es independiente, no es independiente y sobre todo carga contra la presidenta de la Corte Suprema. Claro, aquí lo que sucede inmediatamente es que ha salido AMLO en tromba y ha dicho que primero, ¿dónde están las pruebas de lo que dice el Departamento de Estado? Bien, es una defensa aceptable. Seguramente el Departamento de Estado no anda tan desencaminado, pero como argumento defensivo no está mal¿. Dónde están las pruebas? Y la segunda cuestión que ha señalado AMLO es que esto es contrario al derecho internacional. Y aquí efectivamente está pisando un terreno bastante más sólido que en el de dónde están las pruebas?

Speaker 5: 1:04:45

Porque efectivamente cualquier país puede denunciar las violaciones de derechos humanos, etcétera, etcétera. Pero eso de que un país tiene derecho a decir este viola los derechos humanos y este no, a este hay que darle un tirón de orejas y a este hay que pegarle una patada en el escroto Y a este invitarle a café, esto casa muy mal con el derecho internacional Y además casa muy mal con la visión del derecho internacional que ha tenido siempre México, que es un país que lógicamente tiene defectos, como muchos otros países, que algunos de los defectos son graves y no van en la dirección de facilitar la vida a los habitantes de México, pero que sin embargo, en el terreno del derecho internacional, es uno de los países que ha hilado siempre más fino. Hemos recordado en las últimas semanas, por ejemplo, la generosidad con la que México se ha expresado siempre en relación con el derecho de asilo. Habrá gente que le moleste, habrá gente que no le guste, pero pocos países y ahora mismo no se nos ocurre ninguno han sido tan generosos con el derecho de asilo como México, generosos con el derecho de asilo como México, con lo cual el asalto a la embajada de México en Ecuador fue una salvajada, se mire como se mire y no tiene justificación. Y en el respeto a la política interna de los países, es decir de tener buenas relaciones con los países y no dedicarse a sancionarlos, a presionarlosionarlos, etcétera, porque no hacen lo que nosotros queremos. Ahí méxico ha sido ejemplar. Ha sido ejemplar. Ha habido alguna excepción, por ejemplo la españa de franco. Ahí sí que hubo una excepción de no mantener relaciones diplomáticas porque había muchísimos exiliados españoles en méxico, exiliados republicanos en fin, pero pero es una excepción.

Speaker 5: 1:06:49

México, por regla general ha mantenido una posición de no inmiscuirse en la política interna de otros países, ni decirles lo que tienen que hacer, ni nada por el estilo hombre, salvo que se vieran directamente afectados sus intereses y no quedará más remedio que actuar en consecuencia. Pero verdaderamente la política de méxico en ese sentido es impecable. Habrá quien diga no, pues no tenemos que ir arreglando el mundo, aunque sea golpe de bombazo, y que es eso de dejar que los malos hagan lo que quieren, sobre todo porque los malos hacen lo mismo que algunos de nuestros buenos, pero como son los malos, no se lo vamos a tolerar. Bueno, pues, no es la política que ha seguido México Y esto no es algo que venga de AMLO O sea. Esto es algo que viene de una política de décadas de México Y México, en términos generales aunque seguramente mucha gente lo ignora con todas sus carencias, sus defectos, en fin las situaciones que tendrían que corregirse de raíz.

Speaker 5: 1:08:00

Sin embargo, en el terreno de la política internacional, ha sido, por regla general, un país muy sensato, muy sensato Y desde luego es muy lamentable que esa política que ha tenido México no sea la que sigue en otros países. En otros países, efectivamente, les gustaría estar invadiendo todas las semanas algún país, derribar este régimen, poner panza arriba al otro, etc. No ha sido la política de México. Y miren ustedes la política exterior de México y en ese sentido, por regla general ha mantenido una actitud muy sensata. Ha podido haber excepciones en algún momento dado, pero en términos generales, nunca ha sido una política de ingeniería. En términos generales, ha sido siempre un país muy respetuoso y al mismo tiempo ha unido a ese respeto una aplicación muy generosa del derecho de asilo, y ambas cuestiones son altamente admirables, se sepa o no se sepa.

Speaker 1: 1:09:05

El presidente de México, andrés Manuel López Obrador, ha criticado las políticas injerencistas de Estados Unidos tras la publicación de un informe por países sobre derechos humanos en el año 2023, algo que publicaba el Departamento de Estado estadounidense, que señala al gobierno mexicano por los ataques contra la independencia judicial. El presidente AMLO definía de superficial y tomadura de pelo el informe, ya que este, dice, asegura que México promovió que se difundieran 20.000 señalamientos en contra de la presidenta de la Suprema Corte y se pregunta AMLO ¿dónde están las pruebas? Es muy irresponsable. El caso es que este informe recoge que el portal de noticias Animal Político informó de que cuentas favorables a AMLO difundieron esos mensajes en redes sociales para desprestigiar a la presidenta de la Corte Suprema. En rueda de prensa, el presidente de México se expresaba del siguiente modo¿ Quién son ellos para intervenir? ¿Cuál es el fundamento legal? ¿Quién les autoriza intervenir? Están violando flagrantemente el derecho internacional, la independencia y la soberanía de los pueblos.

Speaker 5: 1:10:13

Bueno, pues, en Argentina han decidido que van a alinearse totalmente con Israel, sea el coste que sea, y aprovechando que el ministro del interior de irán estaba de visita por pakistán y por esri lanka, la antigua ceilán, por cierto, esri lanka que acaba de solicitar que quiere entrar en los bric argentina pide la detención del ministro del interior de irán porque considera que es responsable del ataque terrorista contra la AMIA, contra la Asociación Mutual Israelita Argentina, en 1994. Ataque en el que murieron 85 personas y que vino muy cercano a otro ataque contra la embajada del Estado de Israel en Buenos Aires. Bueno, como ustedes pueden imaginarse, el gobierno de Irán ha dicho que esto es un disparate. Lo es en términos jurídicos, le guste o no le guste a Milley, le guste o no le guste a Netanyahu, esto es un disparate, pero también pueden ustedes imaginarse que a Israel le ha parecido de maravilla. Esa es la situación, claro. ¿por qué esto es un disparate? Bueno, vamos a ver.

Speaker 5: 1:11:30

Primero, bahidi, en estos momentos es ministro del interior de Irán. Lo ha sido en los tres últimos años. En la época en que se produjo el atentado de la AMIA. Era jefe de las fuerzas Quds, que es una de las formaciones paramilitares de la Guardia Revolucionaria Islámica de Irán. A uno le puede gustar o no la Guardia Revolucionaria Islámica de Irán, pero el hecho de que en aquel momento él fuera el jefe no quiere decir que tuviera nada que ver con el atentado de la AMIA. Esta es la historia que hay. Luego, aparte de eso, argentina en varias ocasiones ha solicitado a Interpol que se mantuvieran vigentes las alertas rojas porque creía que había otros cuatro iraníes que habían tenido que ver con el atentado. Pero de nuevo, es una deducción que se puede corresponder o no se puede corresponder con la realidad.

Speaker 5: 1:12:30

Es decir, el jefe de la Guardia Revolucionaria iraní en esa época, que era Mohsen Rezaei, tuvo que ver con el atentado? No hay manera de saberlo. O sea, sinceramente no hay manera de saberlo. El que era ministro de Inteligencia y seguridad de Irán en aquella época tuvo que ver con el atentado? Pues, no hay manera de saberlo. El tercer secretario de la embajada de Irán en Buenos Aires tuvo que ver. O el consejero cultural, que es otra gente a las que se ha acusado de esto, no hay manera de saberlo. O sea, no hay manera de saberlo. Es decir, puede haber una posibilidad, podría haber una posibilidad, pero esto no hay manera de saberlo. Y además el gran problema vamos a dejarnos de historias, tienen una inmunidad diplomática.

Speaker 5: 1:13:30

¿ustedes creen que Chile, por ejemplo, va a pedir el procesamiento de los funcionarios diplomáticos americanos que en su día apoyaron y en buena medida diseñaron el golpe de estado de 1973? estado de 1973? yo personalmente no creo que lo vayan a hacer, pero además es que en términos de derecho internacional sería un disparate. Ustedes creen que, por ejemplo, uruguay o argentina van a pedir el procesamiento de funcionarios de inteligencia americana que tuvieron parte en esos golpes de estado, especialmente en el caso de uruguay? yo no lo creo. Pero es que además, en términos de derecho internacional eso sería un disparate, que hay gente que abusa de su posición diplomática para hacer cosas que no sólo son delictivas, sino que incluso son criminales. No les quepa a ustedes la menor duda, no les quepa la menor duda, pero no dejan de tener una inmunidad diplomática.

Speaker 5: 1:14:39

No hablemos ya de lo que son presidentes que siguen teniendo inmunidad diplomática. Inmunidad diplomática y a veces por cargos que realmente repugnan mucho. Pero existen unas reglas en el derecho internacional, como mi ley está enloquecido en estos momentos. Es decir, se ha creído que va a ser importante a lo mejor hasta que argentina a ser importante Si sigue una política satélite de Estados Unidos y de Israel está en este tipo de cosas, pero evidentemente aquí no está nada claro esto. Y por supuesto Irán no tiene la menor intención de someterse a una campaña para que los satanicen, en estos momentos y aparecer como los villanos de la película, etc. Y aprovechando que quieren organizar esta historia.

Speaker 5: 1:15:41

Pues resulta que ahora Israel nos vuelve a atizar. Él nos vuelve a atizar porque, claro, si este tipo de acciones fueran tan perseguibles en tribunales internacionales, ustedes imagínense, por ejemplo, a los comandos del Mossad que se crearon después de los atentados de Múnich, del atentado de Múnich, terrible de la olimpiada de Múnich, del atentado de Múnich, terrible de la Olimpiada de Múnich y que fueron matando por medio mundo a gente que supuestamente estaba implicado en los atentados, pero a veces no era gente que estuviera implicada en los atentados, y se equivocaron o mataron a pobres civiles que estaban cerca, etcétera, etcétera¿. Realmente Israel aceptaría que a esta gente la llamara la justicia de los países donde se produjo esa situación para que se sienten en el banquillo y pasen una larga temporada de prisión? Pues, en fin, saquen ustedes sus conclusiones. Yo personalmente estoy convencido de que Israel no entregaría a ninguno de los sicarios, y eso es algo evidente, eso no tiene más vuelta de hoja.

Speaker 5: 1:16:54

Por cierto, algunos de los sicarios que acabaron bastante tocados y bastante mal por haber sido sicarios, hubo un momento que dijeron hasta aquí hemos llegado.

Speaker 5: 1:17:05

En su momento, en su momento, entrevistamos aquí a un autor argentino, judío por más señas, que analizaba los entresijos del atentado contra la AMIA. Les sugerimos que vayan a esa entrevista, que vayan a esa entrevista que lo mismo la pueden ver en cesar vidal punto tv, que la pueden escuchar en cesar vidal punto com, que cuando vuelvan a dejarnos estar en youtube la podrán recuperar, y que vean que el tema de la amia tiene unos entresijos, tiene unas raíces, tiene un desarrollo que no es el que parece que le entusiasma a mi ley y el que, por supuesto, le encanta netanyahu. Ahí hay muchas cosas entre ellas y, desde luego, como en todos estos casos que además son terribles porque acabó con la vida de docenas de inocentes que no tenían culpa de nada, en estos casos merece la pena, en vez de dejarse llevar por la propaganda oficial, por versiones interesadas, poder reflexionar sobre la realidad de lo que ocurrió y, a partir de ahí, sacar conclusiones para que no vuelva a ocurrir.

Speaker 1: 1:18:22

Aprovechando que el ministro del interior de Irán estaba de visita en Pakistán y en Sri Lanka, argentina pedía a estos países su detención. La justicia argentina reclama a Ahmad Bahidi por considerarlo uno de los responsables del ataque terrorista perpetrado en el año 1994 contra la sede de la Asociación Mutual Israelita Argentina, amia, en el que murieron 85 personas. El gobierno de Irán ha condenado firmemente lo que ha denominado de ilegal solicitud de arresto emitida por Argentina contra su ministro del interior. Sin embargo, israel ha aplaudido esta decisión Y es que, a petición de las autoridades argentinas, la oficina central de la Interpol ha emitido una circular roja para la detención del ministro iraní Bahidi, ministro del Interior de Irán desde el año 2021, era, en el momento del atentado, el jefe de las fuerzas Quds, el brazo paramilitar del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica de Irán. Argentina ha renovado varias veces la solicitud a Interpol para que se mantengan vigentes las alertas rojas, con el objetivo de lograr la detención de estos seis iraníes acusados por el atentado.

Speaker 1: 1:19:35

Se trata, además del ministro del Interior de Irán, también de Mohsen Rezaei, ali Falahiyan, ahmad Reza Asgari y Mohsen Rabani. Mohsen Rezaei fue el jefe de la Guardia Revolucionaria iraní durante 16 años, periodo en el que se perpetró el ataque contra AMIA. Falahiyan fue ministro de Inteligencia y Seguridad de Irán entre los años 1989 y 1997. Mientras que Asghari se desempeñó como tercer secretario de la Embajada de Irán en Buenos Aires y Rabani ocupó el cargo de consejero cultural en la misma delegación diplomática.

Speaker 5: 1:20:10

Bueno, y nos vamos a Internacional, donde el presidente de Bielorrusia Lukashenko acaba de advertir del alto riesgo de que se produzcan incidentes militares en la frontera con Ucrania y ha acusado a las autoridades de Estados Unidos de que están haciendo todo lo posible para empujar a Bielorrusia a un conflicto armado en el marco de la guerra de Ucrania. Esto no tiene discusión. Esto es muy triste, pero es así, como es igual igualmente cierto que a Lukashenko le quisieron organizar hace unos meses una revolución de colores. Pero claro, el problema de las revoluciones de colores es que cómo funcionan, ya está muy claro. Esto es como de pronto una enfermedad nueva que se descubre, que al principio no sabes cómo enfrentarte con la enfermedad. La enfermedad puede tener efectos terribles, incluso letales, pero en un momento determinado ya descubres cómo se origina, cómo se desarrolla y por lo tanto la puedes evitar.

Speaker 5: 1:21:20

Las revoluciones de colores salieron bien hasta que el modelo era tan claro que ya se detenía. Salió bien en Georgia, salió bien en Serbia y la última que salió bien fue georgia. Salió bien en serbia y la última que salió bien fue el golpe de estado de ucrania del 2014, pero ya, después del golpe de estado de ucrania de 2014, lo de las revoluciones de colores se lo sabía todo el mundo y, por supuesto, ha aprendido a abortarlas Alguna revolución de colores que se quiso organizar en Asia Central para dañar a Rusia. Vamos, liquidaron la revolución de colores en horas. Lo mismo Es decir aquí, en última instancia, lo que pasa es que claro ya, como diría un castizo están más calados que un paraguas de dos reales, es que es algo ya conocidísimo Y claro, inmediatamente que ven los síntomas, ya sabemos cuál es la enfermedad y esto lo vamos a parar, pero de manera drástica, no hagan ustedes tonterías, que esto puede acabar muy mal.

Speaker 1: 1:22:36

El presidente de Bielorrusia, aleksandr Lukashenko, alertado del alto riesgo existente de que se produzcan incidentes militares en la frontera con Ucrania, ha acusado a las autoridades de Estados Unidos de hacer todo lo posible por llevar al país al conflicto armado en el marco de la guerra de Ucrania, y afirmaba también que Estados Unidos quiere debilitar a las regiones del este de Europa y que la entrega de 60.000 millones de euros a Ucrania es un claro ejemplo de ello. Lukashenko explicaba también que ha desplazado varios batallones que tenía desplegados en la frontera con Rusia a la frontera con Polonia.

Speaker 5: 1:23:09

Nos vamos a África. Y nos vamos a África porque Estados Unidos finalmente va a retirar sus tropas de Níger. Ha habido una reunión, en el día de hoy, de una delegación de funcionarios de Estados Unidos con el Consejo Nacional para la Salvaguarda de la Patria. Han intentado de alguna manera insistir en que hombre Estados Unidos, pues lo que quiere es mantener la seguridad en la zona, la estabilidad regional, evitar el terrorismo, etcétera, etcétera, etcétera, pero las tropas americanas se tienen que ir de Níger. Claro, para muchos la cuestión es y por qué esas tropas americanas tienen que salir de níger? de esto la culpa la tendrá putin, seguramente. Bueno, la primera pregunta es por qué tiene que haber tropas americanas en níger? que se nos ha perdido a los americanos en níger y, sobre todo, en qué medida afecta níger a la seguridad nacional y a los intereses de Estados Unidos, como para que haya que tener allí un paquete, un contingente de tropas. No hay ninguna justificación, ninguna. Podría emplear en cosas mucho más útiles para los ciudadanos americanos. Eso de entrada. Pero claro, el problema de ese rechazo de níger está muy relacionado con dos cuestiones que son muy importantes y que se ocultan en occidente porque no se quieren ver o por ignorancia. La primera es que Estados Unidos que tendría que haber sabido desarrollar una política anticolonial en África, porque además, estados Unidos nace enfrentándose a un imperio colonial que es el imperio inglés y tendría que entender a esos países que en un momento determinado acceden a la independencia frente al imperio colonial, fundamentalmente británico, francés, en menor medida portugués u holandés o belga. Y eeuu, en vez de comprender eso y asumir una posición anticolonial, ha asumido en muchísimos casos la posición pro colonial. Apoyamos primeramente a esos poderes coloniales y, cuando se produce la descolonización, apoyamos que creen un régimen neocolonial como la france afric francesa, para seguir explotando a multitud de naciones que efectivamente se ven todavía con el yugo colonial. Claro, no pretenderás caer simpático a aquellos que estás ayudando a que los opriman, si es que es de sentido común. Los chinos, los rusos son peores? Ya, pero hay una diferencia Ni Rusia ni China han tenido jamás un imperio colonial y sobre todo no lo han tenido en África. China no ha tenido nunca colonias en África. Rusia no sólo no ha tenido colonias en África, es que Rusia además ha ayudado a la lucha anticolonial durante el periodo de la guerra africana.

Speaker 5: 1:26:27

Entonces, claro, de repente la gente dice pero bueno, qué pasa con los surafricanos que llevan a israel ante el tribunal internacional de justicia, pues pasa algo muy sencillo y es que los dos últimos países que apoyaron el régimen de apartheid en Suráfrica fueron Estados Unidos e Israel. ¿qué pretenden ustedes? Que los surafricanos, que en su mayoría son negros y están aniquilando el país, si ustedes quieren, y les dan muy mala vida a los boers, y es injusto, pero en última instancia es la mayoría del país que sufrió el régimen de apartheid. ¿qué quieren ustedes? ¿Que simpaticen con israel, que simpaticen con eeuu? porque no recuerdan eso y efectivamente, pues no sienten ninguna simpatía. Y como la política de apoyar a los poderes neocoloniales no ha variado, pues esa antipatía es mayor. Y desde luego, si piensan en los rusos, en todo caso piensan en cómo los rusos ayudaron a derribar ese tipo de regímenes coloniales. Si es que es así, entonces ahora nos plantamos en la situación actual.

Speaker 5: 1:27:44

Dicen bueno, china, china Sí, pero es que China no ha tenido nunca un imperio en África, no sostiene colonias, lo único que le interesa es comerciar, comprar y vender. Le importa un pimiento los regímenes que haya en África. No da golpes de estado en África, como se siguen dando durante todo el periodo posterior a la descolonización. Lo único que quiere es comprar y vender. Posterior a la descolonización, lo único que quiere es comprar y vender. Bueno, pues ustedes pónganse ahora en la mente del africano, aunque les cueste, y pregúntense si preferirían tratos con una nación que solo quiere comprar y vender y que le importa un pimiento el régimen que tú tengas, o prefieren los tratos con poderes coloniales que se dedican a provocar golpes de estado cada dos por tres para robar lo más posible el país.

Speaker 5: 1:28:35

Si es que es algo sencillísimo de entender, y en última instancia, la retirada de Francia de África, no es que sean los perversos agentes rusos o los malísimos chinos, agentes rusos o los malísimos chinos, es que estos países africanos están hartos de un dominio colonial que se ha prolongado después del proceso de descolonización. Y como Estados Unidos ha respaldado eso, lógicamente la visión de Estados Unidos es muy negativa. Como además, en los últimos años eeuu, bajo la administración biden, ha decidido que áfrica introduzca dentro de su legislación la ideología de género y el matrimonio homosexual y la adopción de niños por parejas homosexuales, etcétera, y amenazado con el hambre a las naciones africanas si no se ponen de rodillas. Bueno, eso no crea simpatía.

Speaker 5: 1:29:34

Cuando alguien se te acerca para imponerte algo que no quieres y además te amenaza con el hambre, pues evidentemente no simpatizas con eso. Es así de claro. Y el problema de África es ese. Luego, por supuesto, alguien puede contar. No es que llegan los chinos, que son muy malos, aparte de ser muy malos. Habrá algo más, porque no van a preferir a los chinos sobre los americanos, porque tengan los ojos oblicuos, que son perversos ya. Pero habrá algo más Porque en principio no hay ninguna razón para que prefieras a Rusia a los Estados Unidos, si no se da otro conjunto de cuestiones que lamentablemente se dan Y que está haciendo un daño terrorífico a los Estados Unidos y a la imagen de Estados Unidos en el mundo. Y si contemplan ustedes un mapa mundi, verán que cada vez estamos más aislados. Y estamos cada vez más aislados porque este tipo de política al final pasa factura.

Speaker 1: 1:30:42

Una delegación de funcionarios de Estados Unidos se reúne este jueves en Niamey con representantes del Consejo Nacional para la Salvaguarda de la Patria, el nombre oficial de la Junta Militar de Níger.

Speaker 1: 1:30:54

Discute la retirada ordenada de las tropas estadounidenses del país en el marco de una revisión a gran escala de las relaciones del país con sus socios occidentales, que coincide con el acercamiento político a Rusia.

Speaker 1: 1:31:05

Según informa el Departamento de Estado estadounidense, en la semana del 29 de abril el subsecretario de Defensa para Operaciones Especiales y Conflictos de Baja Intensidad, christopher Meyer, y el teniente general Doug Anderson, director de Desarrollo de Fuerzas Conjuntas, estado Mayor Conjunto, sostendrán reuniones de seguimiento en Iamei para coordinar este proceso de retirada con transparencia, dicen, y respeto mutuo. El subsecretario de Estado Kurt Campbell viajará a Niamey en los próximos meses para discutir la colaboración en curso en aras del interés conjunto. Estados Unidos dice que reafirma su apoyo al pueblo nigeriano en su lucha contra el terrorismo, el desarrollo de la economía del país y la transición a un gobierno democrático Y, por otro lado, el comunicado del portavoz del Departamento de Estado, matthew Miller, afirma que Washington está orgulloso de la cooperación realizada hasta ahora en materia de seguridad con Níger y su contribución eficaz a la estabilidad regional, a la estabilidad regional, a la vez que lamentaba que no hayan sido capaces de llegar a un acuerdo con Níger para continuar con este tipo de actividades.

Speaker 5: 1:32:15

Y hasta aquí hemos llegado nosotros, con nuestro boletín de hoy. María Jesús, muchas gracias, muy buenas noches y hasta mañana. Dios mediante.

Speaker 5: 1:32:30

Muchas gracias a ti, césar. Muy buenas noches también a los oyentes de La Voz. Y ustedes no se nos vayan, porque va a venir ahora, inmediatamente, don Lorenzo Ramírez y le va a dar un niquelado a la realidad económica, le va a sacar hasta brillo y después de él despegamos con Don Lorenzo Ramírez. Ya saben que vamos a enviar al punto Nemo a alguien que se lo merece, pero vaya si se lo merece, y luego nos vamos a tomar un respiro de cultura más que indispensable a la biblioteca de doña Sagrario Fernández Prieto, de manera que no se vayan, que regresamos en sección.

Speaker 1: 1:33:10

Sección patrocinada mediante crowdfunding por.

Speaker 6: 1:33:14

Espacio 3W Proporcionamos servicios de hosting web, cuentas de correo, servidores, diseño de páginas web, virtualización Todo lo que necesita para disponer de presencia en Internet.

Speaker 5: 1:34:03

Acceda a espacio wwwcomar y obtenga su descuento. Por ser oyente de la voz, despegamos con Lorenzo Ramírez. Corremos raudos y veloces hacia nuestro avión. Atravesamos el umbral, nos tiramos en plancha sobre los asientos, nos abrochamos los cinturones, despegamos y nos vamos elevando por los aires hasta alcanzar nuestra altura y nuestra velocidad de crucero. A mi lado, don Lorenzo, por Dios, que es esa mascarilla que lleva usted en la mano? que apesta, pero apesta, vamos. Parece como si se hubiera corrompido algo en la mascarilla Muy buenas noches, buenas noches, césar.

Speaker 3: 1:34:52

Es que se ha mojado. Se mojó en una inundación. No me digas Sí se mojó en una inundación y la cambiaron por otra que servía igual, básicamente para nada, ¿no, realmente? y además en Baleares, con lo cual vamos a hablar hoy de la mascarilla de Armengol, se ha abierto una investigación por parte de la Fiscalía Europea. Yo no sé si esto llegará a algún sitio, pero afecta al gobierno de Armengol, de Baleares y también a un ministro español, en estos momentos al ministro de Política Territorial. Es que esto es un tema que está pasando un poco desapercibido entre tanto jaleo, tanta marabunta, porque madre mía, la que ha liado Pedrito, madre mía, la que ha liado Pedro Sánchez, lo ha vuelto a hacer. Podríamos decir que lo ha vuelto a hacer. Ha conseguido, ya que todos estemos pendientes de su figura, su mujer. Pasa a un segundo plano. Todo el lío de Pegasus, también el hecho de que fuera a aprovechar un consejo de ministros para decir que Palestina es un Estado, que también estaba en su cabeza.

Speaker 3: 1:35:44

Montar una performance de estas una semana, dentro de todo lo que ha hecho, quizás eso es lo que más sentido podría tener. Pero bueno, sería tocarle las narices a los israelíes justo cuando los israelíes tienen que dar información a la Audiencia Nacional sobre el software Pegasus, que utilizó Marruecos, entre otras cosas, para pinchar los teléfonos de Pedro Sánchez, de un miembro de su gabinete y no sabemos si también de su mujer. Tenía todo el partido ya empezando a plantear. Bueno, pues, hay dudas, realmente, sobre qué puede hacer el jefe y si las expresas públicamente, te hace un ábalos, te filtra información y al final acabas al pie de los caballos. Y ahora resulta que todos estamos pendientes de él y encima Vamos a ver.

Speaker 5: 1:36:24

Yo creo que como gobernante es una calamidad. Creo que lo peor es que además es un lacayo servil y miserable de la agenda globalista. Pero yo tengo que reconocer que tiene mucho más talento que la inmensa mayoría de los políticos españoles. Es mucho más listo que ellos. Feijo es un tonto de capirote, a su lado Abascal no se entera y el resto ni los menciona, o sea es mucho, mucho más listo que ellos.

Speaker 5: 1:37:01

Es posible que no sea un estratega, porque la estrategia se la marcan desde fuera, como ha pasado de hoy, que me remonto a esos años 70, pero como táctico vamos, les da a todos sopas con onzas.

Speaker 3: 1:37:13

Sobre todo por la capacidad de tomar decisiones de forma rápida en virtud de cómo van derivando los acontecimientos y sin que nadie lo sepa, porque ya no se trata de que tenga una camarilla, como han tenido muchos presidentes de asesores, que le puedan ir orientando. No, no, estas decisiones las toma él, sí Con Bolaños, porque es verdad que Bolaños tiene un papel ahí, similar a esos que susurran en los oídos de los reyes, ¿verdad? Pero realmente es una decisión que toma él Ya desde joven mostró, a lo largo de toda su capacidad académica lo comentábamos César y yo antes de empezar el programa, sobre todo en su paso en Estados Unidos la capacidad para gestionar crisis. De hecho, él ha estado muerto políticamente en muchas ocasiones y se ha levantado, es verdad que con ayuda externa.

Speaker 3: 1:37:59

lo cual me hace a mí plantear que es algo que le llevo dando vueltas en las últimas horas. Hay mucha gente que nos ha preguntado y por eso quería empezar el despeggamos dando mi opinión sobre unos hechos que todavía no conocemos, porque realmente, hasta que no llegue el lunes no sabemos lo que va a hacer. Yo creo que se va a quedar. Ahora vamos a hablar un poco de esto.

Speaker 5: 1:38:16

Yo también lo creo, sí.

Speaker 3: 1:38:17

Pero yo la idea es él, si se va en algún momento, solo se irá por dos razones Una, porque le hayan ofrecido algo que él quiera fuera de España y que él quiera, ¿de acuerdo? O porque los mismos que le han sostenido, que le han agupado y que le han llevado hasta donde está y que le mantienen ahí, decidan que deje de estar ahí, con lo cual eso no sería una decisión personal suya. Tres folios y medio, sánchez ha puesto patas arriba a periodistas, a políticos a su entorno más cercano, a ministros, a los socios que no han querido firmar los presupuestos generales del Estado y están ahora que no les llega la camisa al cuello. Los nacionalistas catalanes están ahora mismo asustados.

Speaker 5: 1:39:04

Están aterrados. Puigdemont ahora mismo está acongojado porque tiene los congojes de corbata. Y es así porque, claro, si éste se va, ¿qué va a pasar con mi amnistía? ¿Me pueden juzgar como terrorista O sea? ¿aquí qué sucede? ¿Se nos van a hacer gárgaras las elecciones catalanas, donde, por cierto, illa, alias el vacunado, pues tiene muy buenas perspectivas. Pero claro, si Illa, alias el vacunado, pues tiene muy buenas perspectivas. Pero claro, si Illa, alias el vacunado, resulta que además se enfrenta con la idea de que puede caer Sánchez en Madrid, pues todavía lo van a votar más y van a quedar peor los de Junts y los de la Esquerra. O sea, es una jugada maestra, yo lo tengo que reconocer. La izquierda, o sea es una jugada maestra, yo lo tengo que reconocer. O sea, yo creo que Pedro Sánchez no tiene moral ni cosa que lejanamente se le parezca. Creo que desarrolla una política que hace un daño inmenso a España, pero con todo y con eso, yo tengo que reconocer que es un táctico extraordinario. No tiene nadie enfrente que le llegue a la suela del zapato.

Speaker 3: 1:40:08

Cuando los nacionalistas no respaldaron los presupuestos con esas negociaciones, y tira y afloja que hace que no tengamos presupuestos y que se hayan prorrogado los del año anterior, y seguramente sería muy posible, si no hubiera avances en ningún sentido, que hubiera que prorrogarlos otra vez. Cuando se produce esa ruptura presupuestaria, vamos a decirlo así. Yo, lo primero que pensé es bueno, entonces tiene que convocar elecciones el año que viene o a finales de este año, porque evidentemente un año puede gobernar sin presupuestos, pero dos no. Algunas personas me preguntan bueno, lorenzo, pero realmente es tan importante tener unos presupuestos si no se cumplen nunca? Digo es verdad que no se cumplen nunca, pero tú, la previsión de ingresos que tienes y de gastos son para un determinado crecimiento económico y para un determinado nivel de endeudamiento.

Speaker 3: 1:40:49

Entonces tú te puedes pasar de frenada todo lo que quieras, porque al final ellos, no Los propios políticos que toman la decisión, no son quienes van a asumir esas responsabilidades, pero sí que puedes tener problemas puntuales de caja que te permitan. Bueno pues, un mes no para poder pagar pensiones, etcétera, etcétera, y eso ya es un poco más complicado. Veía mucha tranquilidad en la operación Amoncloa. Es muy posible que Sánchez ya estuviera barruntando un movimiento de este tipo. Entonces ha dejado que sobre todo The Objective, que es el medio que más ha cargado las tintas contra Begoña Gómez, publicando mucha información que luego es la que ha llevado Miguel Bernat, junto con la de otros periodistas que luego han seguido un poco esa línea, al juzgado no-transcript.

Speaker 5: 1:41:50

La fiscalía, pues eso No.

Speaker 5: 1:41:52

Pero es una vergüenza porque, claro, el papel de los fiscales cada vez es más bochornoso. Es decir, vamos a ver, los fiscales se supone que, por definición, son el Ministerio Público Defienden los intereses del pueblo, pueblo que no se puede sentar en esa vista, que no se puede sentar en ese juzgado de instrucción. Pero ahí está el fiscal para defender sus intereses. El fiscal, en muchísimos casos no voy a decir todos, pero en muchos casos es un asqueroso comisario político, sometido a lo que le dice el poder. Y el poder le dice persigue a este. Y va el fiscal, que es un verdadero hijo de satanás y un inmoral. Y persigue a esa persona y el poder le dice no vayas a por ese que es de los nuestros, aunque es evidente que es un corrupto, y el fiscal no va a por él. Y esa es la triste realidad de España. O sea, tenemos un cuerpo de fiscales que perfectamente encajaría ahora mismo en Cuba o hubiera encajado en los años 30 en la Unión Soviética de Estalia. Es asqueroso.

Speaker 5: 1:43:01

Luego, insisto, seguramente habrá fiscales decentes y todo lo demás, pero ¿hasta qué punto ellos saben que están actuando en la ilegalidad? todo lo demás? Pero hasta qué punto ellos saben que están actuando en la ilegalidad se deriva simplemente de la circunstancia de que en muchos casos que actúan como banda de la porra del poder político, cuando están fuera de la sala de vistas se acercan al abogado defensor y le dicen no, si aquí tienes razón, no, si esto realmente no hay quien lo sostenga, soy hijo de Satanás. Y ¿por qué lo haces? Y esa es la triste realidad.

Speaker 5: 1:43:34

Y, claro, en el caso de Pedro Sánchez vamos a ver hay indicios racionales de que su mujer ha podido cometer delitos, indicios No sabemos si luego, después de una investigación judicial, se confirmaría que ha cometido delitos o no, pero indicios racionales existen, porque una señora que se dedica a apoyar, incluso con una carta firmada de su puño y letra, a una entidad que luego le riegan millones precisamente porque tiene ese apoyo, evidentemente es un indicio racional Y como ese hay varios. Y la obligación del fiscal es apoyar una investigación, no oponerse frontalmente y colocarse al lado de no investigar la corrupción. Claro, en un país donde la fiscalía anticorrupción, el jefe de la fiscalía anticorrupción ha impedido que se investigue la corrupción del despacho de montoro y amenazó con sancionar a la fiscal que estaba investigando la corrupción del despacho de Montoro y amenazó con sancionar a la fiscal que estaba investigando la corrupción del despacho de Montoro, si seguía investigando, pues esto casi es pecataminuta.

Speaker 3: 1:44:39

En el caso del diario The Objective, hay 25 noticias. No, no, claro. 25. Gestiones con empresas como Globalia, empresas públicas que están en el máster, que a su vez impartía, esta señora, todo el papel del Africa Center, el papel del Ministerio de Industria por orden de Moncloa, la creación de empresas de sostenibilidad aprovechando todo este auge. Nextgen, ayudar a determinados empresarios con deudas pendientes, gestión para importar mascarillas, etc. Etc. Cuando empezó todo el escándalo de Pegasus y se hablaba mucho del 11M lo he contado en alguna ocasión, pero yo creo que hoy es un día también que hay que recordarlo hay mucha gente que me decía realmente todo el espionaje de Pegasus.

Speaker 3: 1:45:21

Pegasus es un software israelí que, en este caso, pues, habría utilizado vamos a decirlo así presuntamente Marruecos, porque todavía no hay ningún tribunal que haya dicho que exactamente lo utilizó Marruecos para espiar a periodistas y a políticos españoles, miembros del gobierno.

Speaker 3: 1:45:34

Mucha gente me preguntaba ¿ahí hay pruebas de conocimiento que tenga el Partido Socialista, en este caso Pedro Sánchez, sobre todo lo que pudo suceder? Más que antes, yo creo que después del 11M y esto se está utilizando para chantajear, y yo siempre a todos les decía lo mismo la información de la que yo he dispuesto siempre no concreta exactamente a qué se podría deber, pero a mí lo que sí me han trasladado miembros de la comunidad de inteligencia, vamos a decirlo así es que tenía que ver con los negocios de su esposa y negocios de empresarios amigos del propio presidente, y que esto era lo que se utilizaba para chantajear Cuando, que se utilizaba para chantajear Cuando se le da carpetazo a Pegasus. Bueno, pues, todo eso queda ahí un poco en agua de borrajas. Y ahora que Francia ha hecho un requerimiento, como contamos, ayer, precisamente justo al final del programa, hablábamos de eso, lo mencionábamos, es Israel quien puede facilitar esa información?

Speaker 5: 1:46:24

Israel, esa información va a ser difícil que la facilite y por una razón que no veo que nadie señale, pero que es esencial, y es que Israel siempre ha estado íntimamente ligado al Partido Socialista, exactamente, y eso no en esta última etapa que también Eso viene desde los años 30. Es decir, golda Meir solía contar, y además lo contaba con orgullo, que en 1937, en una reunión de la Internacional Socialista, el Partido Socialista Obrero Español, en medio de la Guerra Civil Española, pidió ayuda a la Internacional Socialista alemanes. Habían dicho los alemanes, los franceses, los británicos que ni hablar, ni hablar de meterse en ese fregado. Y golda me recordaba como precisamente los sionistas de la internacional socialista habían apoyado al partido socialista obrero español y seguían pensando que había sido un enorme error no apoyarlo durante la guerra civil española. Eso lo decía Golda Meir décadas después, o sea, le había dado tiempo a pensar.

Speaker 5: 1:47:34

Y cualquiera que conozca la historia del Partido Socialista Obrero Español reconstituido, el de Felipe González, sabe que el papel que tuvo Israel fue esencial En el Congreso de Toulouse, que se inventa sobre todo un señor que era hijo de una judía, que se llama Enrique Mújica Gerso. Los que aparecen para respaldar a Felipe González son lógicamente los alemanes que construyeron prácticamente el actual Partido Socialista. Aparece algún representante del Partido Socialista francés, porque claro, estaban en Toulouse, en Francia, y el tercero que aparece es un representante de los sionistas, del Partido Laborista Israelí, del Partido Socialista Israelí. Que dices, hombre, podían haber estado los suecos, los noruegos, los austriacos, anda que no había socialistas en el mundo Los estadounidenses estaban en espíritu.

Speaker 5: 1:48:28

Los estadounidenses estaban en espíritu y la policía de Franco estaba en carne mortal, o sea, porque esta es la otra historia, que lo he contado en el editorial Es que la policía de Franco se ocupa de que ese congreso salga adelante. Quien guía a Mújica y a quien no es Mújica a esos congresos? es la propia policía de Franco. Se lo facilita.

Speaker 3: 1:48:54

Hay quien dice Efectivamente.

Speaker 5: 1:48:56

hay quien dice con muy mala uva, porque yo creo que es exagerado que el congreso de Suresnes, que fue un fraude monumental para que cuatro de estos se apoderaran del Partido Socialista, que lo consiguieron. Hay quien dice que había más policías de Franco que socialistas. Eso seguramente es exagerado, pero seguramente tampoco anda tan exagerado. Y la policía de Franco tenía orden de no detener a Felipe González, entre otras cosas porque Estados Unidos ya había decidido a favor de Felipe González. Yo viví la época en que vino Felipe González pasando la gorra aquí en Estados Unidos. ya había decidido a favor de Felipe González. Yo viví la época en que vino Felipe González pasando la gorra aquí en Estados Unidos y uno de los sitios donde le llenaron la gorra fue la Fundación Rockefeller.

Speaker 3: 1:49:37

Vamos, todo el mundo sabe que es un nido de rojos O sea, esta es la realidad, mientras Alfonso Guerra hacía lo propio, en este caso por la gira europea.

Speaker 5: 1:49:45

Claro, porque Alfonso Guerra sí era más de izquierdas, pero al mismo tiempo era un pragmático, se diga lo que se diga. Y claro, a Felipe González le venía muy bien tener a un Guerra al lado que, aparte de que sujetaba el partido con mano de hierro, era el tío que te daba la sensación de que conservaba las esencias socialistas. Déjate de historias. Es decir, eso es mentira. Era un gran controlador del partido Y esa es la realidad. Hay muchos paralelismos con la situación de Sánchez. También creado los derechos de.

Speaker 3: 1:50:19

Estados Unidos Totalmente También. Parecía que no iba a poder ganar nunca y de repente vuelve, coge la rienda de un partido, lo lamina prácticamente y lo vuelve a reinventar. Le da la vuelta como si fuera un calcetín, recogiendo alguna serie de esencias que Zapatero había perdido por la propia gestión del propio Zapatero y que al final a Zapatero no olvidemos que le terminan llamando desde Bruselas y le dicen que no solo se tiene que ir, sino que tiene que salir en el Congreso y violar todo tipo de promesas que había hecho, económicas, y bajarse los pantalones, que fue básicamente lo que hizo en el año 2010. Se le mata políticamente en buena medida por las decisiones que toma él, pero Sánchez es un político que tiene muy claro y siempre ha tenido muy claro cuál era su labor.

Speaker 3: 1:51:00

Yo, cuando estaba en las tertulias de Veo Televisión hace ya muchos años, me acuerdo que cuando solicitábamos porque esto se hace así, tú solicitas. Cuando vas a hacer una tertulia política, el propio partido es el que te manda el candidato, es decir, tú no eliges el que viene y entonces ya veíamos como había determinado movimiento dentro del propio Partido Socialista, no de la cúpula, sino de agentes externos, para ir colocando a Pedro Sánchez e ir preparándolo para lo que luego sería. Lo que pasa es que él ya venía muy preparado, sobre todo a la hora de ser un animal político y un absoluto killer, como luego posteriormente ha demostrado y está demostrando en nuestros días.

Speaker 5: 1:51:35

Hombre, yo es que vamos a ver. yo creo que hay diferencias entre los secretarios generales del Partido Socialista. Yo creo que Felipe González, con todo lo que se pueda decir de él y se pueden decir muchas cosas malas era un tipo muy inteligente y era un grandísimo comunicador. Es decir, no ha habido un secretario general que comunicara tan bien como Felipe González. Es verdad que ya en los últimos años que andaba sobremodulado, como dicen en Argentina, decía cantinfladas, pero era un tipo con una capacidad de comunicación impresionante, porque eso lo viví yo y además lo he oído en muchas ocasiones y era un gran comunicador Y le explicaban cuatro cosas y las contaba como nadie, aunque no terminaba de entender lo que era, pero lo contaba como nadie. Zapatero era un imbécil y siempre ha sido un imbécil, un necio, un pedante, un cursi, y no tenía una sola virtud, es decir, Felipe González seguramente tenía muchos defectos, por eso se llevaban tan mal entre ellos también.

Speaker 5: 1:52:39

claro, es posible que fuera un delincuente, pero evidentemente era un personaje de bastante altura en ciertas cuestiones. pero Zapatero ha sido siempre un imbécil Y además es que era un cursi y un pedante y un ignorante y un tonto de provincias y un niño de papá, o sea.

Speaker 3: 1:52:57

es que de Zapatero se puede decir Seguramente en el plan globalista no estaba que se convirtiera en presidente de gobierno.

Speaker 5: 1:53:04

No lo sé, porque la verdad es que él fue muy sumiso y avanzó mucho en el plan globalista.

Speaker 3: 1:53:09

Pero era tonto. Yo siempre he tenido la opinión de que la agenda que pone en marcha Zapatero era Rajoy el elegido para ponerla en marcha. pero bueno, es una opinión.

Speaker 5: 1:53:17

Yo no estoy seguro, pero también estoy convencido de que Rajoy la hubiera puesto en marcha.

Speaker 3: 1:53:21

La puso en marcha. Después, por lo menos no se la cargó.

Speaker 5: 1:53:52

Exactamente o sea. Eso es evidente. Y Pedro Sánchez es un personaje que no tiene la capacidad de comunicación de Felipe González. Eso a mí no me cabe la menor dudaioneta de la agenda globalista, la que lleva entregado desde que era un chiquilicuatre y era un chiquilín. Pero evidentemente es un tío con una capacidad táctica que no se le puede negar Y cuando ves los que tiene enfrente dices bueno, vamos a ver si este al final dimite, que todo indica que va a ser que no. Pero si este dimite, los amos de la agenda globalista tienen preparado algo peor, y es que Feijóo no sería mejor que Sánchez.

Speaker 3: 1:54:20

Esa es la gran desgracia.

Speaker 3: 1:54:21

Además, Feijóo sería un tipo con fecha de caducidad Es decir lo pondrían para hacer determinadas reformas que interesara, y luego sería un político clínex de usar y tirar, porque él tampoco tiene empaque para poder aguantar ahí como lo ha hecho el propio Sánchez. Yo sigo pensando que es una especie de autogolpe de Estado para lavar su imagen. Él no aguanta y esto sí me lo ha dicho a mí gente cercana a él que le vayan insultando por la calle. Él tenía un problema ahora de que estaba cada vez más aislado por esa falta de apoyo de los nacionalistas, sobre todo de cara a los presupuestos, esas bases del PSOE, de cara a las elecciones catalanas del próximo 12 de mayo, las europeas del 9 de junio. Si tiene que convocar el año que viene elecciones, él ya está en un periodo de campaña electoral, vive en ese periodo permanente. Luego recibe al rey con las manos en los bolsillos como si estuviera en un bar.

Speaker 3: 1:55:08

Esas imágenes también que han dado la vuelta al mundo. Es también muy significativo ver como toda la prensa mundial ha publicado todos los escándalos de Begoña prácticamente a la vez en el día de ayer. Eso es algo muy extraño. Ahí alguien ha tenido también que tocar la corneta. Cualquiera que sepa cómo funcionan los medios de comunicación saben que algo así no se internacionaliza tan rápido, como decía Víctor Wall Street. Wolverine tenía un tuit en el que apuntaba esto. Él decía no sé que le hayas tocado las narices a las personas equivocadas. Yo creo que no se las ha tocado en esta ocasión y creo que, aunque es posible que alguna de las decisiones que haya tomado pueda haber hecho que sus jefes, sus amos consiguieran que se haya pasado de listo, yo creo que es un hordago a los suyos y que es un hordago en clave interna. Usted mencionaba ¿y si Sánchez emite? Bueno, yo lo primero que pensé es no me fastidien que vamos a tener a María Jesús Montero de presidente del gobierno. Pero no, esto no va así, nuestra señora de los buscabonos.

Speaker 3: 1:56:03

Sí, la de las crist, la señora del rebujito y Lady Triana, como yo la bauticé hace tiempo, o la campana extractora, que bueno deja una paz cuando se apaga, tremenda, ¿no? Si Sánchez dimite, volvemos al día posterior a las elecciones, casilla del día posterior a las elecciones El rey tendría que poner en marcha proceso de sucesión, es decir, no pasa a ser María Jesús Montero presidente del Gobierno. Había que proponer un nuevo candidato de investidura. Si entiende que Sánchez no le merece la pena seguir por emplear el mismo término que utilizó él en su carta él podría dimitir para dar paso a que otra persona se someta a una sesión de investidura. Pero insisto, esa candidatura no sería decisión suya, ni siquiera del partido. Sería dely que tendría que abrir esa nueva ronda de consultas y proponer a quien considerara oportuno, mientras el resto del gobierno seguiría en funciones.

Speaker 3: 1:56:53

Solo hay un caso extremo en el que se prevé que María Jesús Montero pudiera ser presidente del gobierno, que es si Sánchez estuviera enfermo hasta el punto de que no pudiera ejercer. Alguno estará pensando en estos momentos en Joe Biden. Si Joe Biden puede seguir siendo presidente de Estados Unidos, cualquiera en estos momentos puede ejercer o si tuviera un accidente muy grave o muriera, entonces en este caso sí que pasaría el testigo a María Jesús Montero. Hay precedente histórico. Usted ha hecho un análisis histórico estupendo en el editorial, pero bueno, ahí tenemos esa dimisión de Adolfo Suárez, que dejó su cargo en la Moncloa en 1981, después de haber ido a visitar a los americanos. La diferencia entre Suárez y Sánchez es que Suárez a los americanos les dijo que no.

Speaker 5: 1:57:35

Bueno, es que Suárez tenía la pretensión, que seguramente era muy ingenua O sea visto con la perspectiva de varias décadas, es que Suárez era muy ingenuo. Don Roberto Centeno se complace en llamarle el paleto de Ávila porque supongo que le tiene una manía especial, pero Suárez era una persona honradísima en comparación con los que vinieron después y que creía en una política exterior independiente de España que no ha practicado ningún presidente después.

Speaker 3: 1:58:07

Yo estoy de acuerdo con esa visión.

Speaker 5: 1:58:08

Esa es la realidad Y eso es lo que a Suárez le acaba costando la carrera política, el hecho de que él mantiene una política exterior para España independiente, de acuerdo a los intereses de España. Si se entraba en la OTAN, que no había ninguna prisa, era para tener una posición independiente como la de Francia, etcétera. Y por supuesto los señores de la guerra llaman al rey y le dicen hasta aquí podemos llegar. Y el rey se dedica a socavar la posición de Suárez y a decir estoy harto de Suárez cuando se encontraba con otros militares, me tiene harto Suárez. Etcétera, etcétera. Y en un momento determinado Suárez se entera de que le van a dar un golpe de estado y se va. Y está clarísimo que él sabía que le ibana dar un golpe de estado, porque cuando él dimite hay una frase decisiva que dice dimito para que la democracia no sea otra vez un paréntesis en la historia de España.

Speaker 5: 1:59:08

Es decir, suárez, en ese sentido y en otros sentidos fue infinitamente más honrado que todos los que han venido después. Seguramente era una persona que no tenía mucha formación, pero tenía más formación que Zapatero y por lo menos que Felipe González, o sea. Tampoco era tan paleto Y además esto del paleto se lo inventó un notario que era un buscavidas y un sinvergüenza y un mitomano. Y no voy a dar más pistas porque creo que es fácilmente identificable notario.

Speaker 5: 1:59:39

Entonces esa es la realidad. A él le hubiera gustado ser Suárez y no tuvo esa suerte. Entonces la historia es esa. Pero Suárez pretendía una política independiente y eso le costó la carrera y que no pudiera recuperarse. Y no hay más vuelta de hoja en ese sentido. Los que han venido después, empezando por Felipe González, se han ido ahormando y el que más se ha ahormado ha sido Pedro Sánchez, también porque la agenda globalista ha pisado el acelerado.

Speaker 3: 2:00:08

Pero Pedro Sánchez también porque la agenda globalista ha pisado el acelerador. Pero Pedro Sánchez es muy listo, sí, sí, porque no solo se ha plegado, sino que él, desde el principio, estuvo muy claro cuál era el camino, sobre todo, el objetivo final que buscan los que realmente están gobernando el mundo, al menos en Occidente. Se está planteando también dice oiga, ¿puede haber nuevas elecciones? ¿Tendría que convocarlas antes de dimitir? nuevas elecciones, tendría que convocarlas antes de dimitir? Cuál es el problema? Que las elecciones, como pronto, serían finales de julio? porque a día de hoy el presidente no puede convocar elecciones, porque no ha pasado todavía un año desde la última disolución de las Cortes. Esto lo dice el artículo 115 de la Constitución.

Speaker 3: 2:00:38

Entonces tendría que quedarse Sánchez hasta el 29 de mayo para conv se marchara, no se convocarían elecciones, a no ser que el objetivo sea no convocar elecciones. ¿cuál es mi apuesta? yo creo que, de todas las ramilletes de posibilidades que hay, yo creo que la que tiene más fuerza es que se someta a una cuestión de confianza, de la que salga el hombre, pues, aupado por esos socios nacionalistas que le han dado la espalda a los presupuestos, que le hayan visto las orejas al lobo y a partir de ahí, hacerse la víctima, siempre diciendo que hay una máquina del fango que es como definía él, utilizando el término de Humberto Eco, que está todo el rato sacando cosas personales de su vida para plantear determinados ataques, cuando no hace falta ir a cuestiones personales. Estamos hablando de delitos, o de supuestos delitos cometidos por su mujer. Pero no solo eso, estamos hablando de una política de cesión a intereses extranjeros. Desde hace mucho tiempo Esto también está tipificado, esto es tradición. Pero bueno, luego dicen que los que traicionamos a España somos los que informamos sobre todo esto.

Speaker 5: 2:01:40

Y también que son antipatriotas, como decía María Teresa Fernández de la Vega.

Speaker 3: 2:01:50

Es que en mi casa me gusta tenerla limpia, entonces yo prefiero barrer primero mi casa y luego fijarme en la que tengo delante, ¿no? En lugar de estar todo el rato criticando al vecino porque a lo mejor tiene el toldo echado o lo tiene sucio y yo tengo platos desde el lunes pasado sin lavar en mi fregadero. ¿no? Eso es importante que lo tengamos en cuenta¿. Cómo seríareso esa cuestión de confianza? Feijóo decía que quería una cuestión de confianza. Yo, feijóo, no sé a qué está, no sé, un día va a llegar a su casa, se va a encontrar a su mujer con otro y todavía le va a poner una copa. de verdad Es que yo lo de Feijóo no lo entiendo.

Speaker 5: 2:02:23

No, lo entiendo perfectamente. Feijó aspira a y como aspira?

Speaker 5: 2:02:28

a está dispuesto a tragar todo. Ya está, no hay más. Y además es que no hay nada más que ver lo que ha pasado, o sea lo de la mujer de Sánchez. Viene de lejos Y Feijó se ha negado a que se investigue, lo cual es muy grave. Y con eso de que es la mujer de Sánchez, la propaganda que van a tener que soportar los pobres españoles de a pie de aquí al lunes va a ser impresionante, porque ya hoy aparecía un artículo en uno de los periódicos más importantes diciendo que es que Pedro Sánchez quiere mucho a su mujer y su mujer está sufriendo mucho, O sea nos están tocando la vena sensible.

Speaker 3: 2:03:07

Claro, la máquina del fango, la que hacía referencia a la novela de.

Speaker 5: 2:03:11

Pues sí, sí, y además aquí, pues, la derecha malvada y la fachosfera y tal hace sufrir a una mujer porque además son machistas y no sé qué. Ah, por Dios, o sea que ya me limpio los mocos solos desde hace muchos años. no me tome usted por idiota.

Speaker 3: 2:03:28

Y mientras la Fiscalía Europea investigando todo el fraude de las mascarillas, porque claro, se ha fijado todo en Avalos y en Koldo. Pero no, señor, en estos momentos la Fiscalía Europea considera que hay indicios suficientes para poder sentar en el banquillo a Armengol, a Francine Armengol, por haber alterado el pl para pagar mascarillas con fondos europeos cuando ya sabía que eran defectuosas 3,7 millones de euros pagados el 5 de mayo del 2020. Supo que el material era inservible el 8 de junio, tramitó la modificación el 3 de julio y recibió permiso de Hacienda el 11 de diciembre. El gobierno de Armengol destruyó 80 palés de mascarillas del almacén para hacer sitio a las de Coldo. Dice oiga, ¿y estas mascarillas, estos 80 paleros? Dice no es que se han inundado y por lo tanto están mojadas? Yo traigo una hoy aquí en el vuelo para que la gente sepa lo que hay. Dice bueno, pero si se ha inundado, ¿usted tendrá que reclamar algo al dueño de la nave? ni lo cubrió el seguro Preguntado.

Speaker 3: 2:04:32

Por esto la Fiscalía dice, la Fiscalía Europea sí, sí, nosotros estamos investigando. Pero no solo estamos investigando al Mengol, estamos investigando también al Ministro de Política y Territorial y Memoria Democrática, ángel Víctor Torres, cuando estaba al frente del Gobierno canario, también por cuatro contratos firmados por el gobierno canario que están siendo analizados por la Fiscalía Europea. Le preguntan al comisario de presupuestos de la Unión Europea y dice oiga, ¿y ustedes no van a tomar ninguna medida con España? No le van a congelar los fondos, por lo menos hasta que se demuestren que se están gastando el dinero? las administraciones públicas españolas le dicen bueno, nosotros estamos siguiendo muy de cerca si hubo malversación de fondos y quedamos a la espera de lo que diga la Fiscalía. Esto es como si le preguntas a alguien oye, ¿conoces a determinado escritor? Dice no, no he leído ningún libro suyo, pero le sigo. ¿no? Le sigo de cerca, le sigo los pasos. Señores, si la Fiscalía está investigando fraude en fondos europeos, tienes que paralizar la entrega de fondos europeos. No le puedes decir a España que le vas a seguir mandando fondos europeos.

Speaker 3: 2:05:33

Además, cuando España ha incumplido el plan nacional de reformas, ese documento que se envió en su momento para ir recibiendo los diferentes tramos de la Europa Next Gen, le dice Bruselas al gobierno español es que hay 15 hitos y varios objetivos del plan de recuperación que ustedes no han cumplido. Dice María Jesús Montero, no os preocupéis, los retocamos para que los hayamos cumplido. Dice Bruselas vale, por qué Bruselas le está dando carta blanca al gobierno español. Lo he explicado en alguna ocasión. En primer lugar, por su evidencia ciega. Ahora mandan a Teresa Rivera como avanzamos aquí.

Speaker 3: 2:06:09

De primera, de cabeza de cartel para las elecciones europeas del Partido Socialista, ella ha dicho que o es comisaria de energía o se vuelve. Así están las cosas en España. y luego, en segundo lugar, porque admitir que hay fraude implica una cierta complicidad por parte de las autoridades europeas, porque España no está cumpliendo sus reformas. ¿qué reformas, señores? ¿Qué reformas se han producido en los últimos años? No se ha producido ninguna. Las pensiones, un poquito. Y para castigarnos aún más, ahora vamos a hablar de ello. Una Unión Europea, además, en la que Macron hoy, en un acto de hipocresía extrema, dice que hay que tener cuidado porque Europa puede morir. Hombre, pues, muchas gracias, emanuel¿. Qué nos lo?

Speaker 5: 2:06:49

has dicho tú Él está haciendo mucho por matarla, o sea él está haciendo mucho por matarla, o sea por aplicarle la eutanasia, o sea que sabe de lo que habla. Así, gracias a gentuza como él, efectivamente Europa está en un trance mortal, es cierto.

Speaker 3: 2:07:06

Entre otras cosas porque el plan es matamos para luego crear nueva vida. Matamos la estructura europea tal como fue diseñada. Vamos a hacer un gran reseteo. Dentro de una semana.

Speaker 3: 2:07:18

Don César, hablando de la creación de Europa, más de uno se va a quedar a cuadros de ver cómo realmente se gestó, gracias a algunas obras que han visto la luz. Y bueno, no voy a adelantar mucho más, pero vamos a contar realmente esa creación de los Estados Unidos de Europa, o esa idea de los Estados Unidos de Europa que ahora sí que se quiere volver a sacar, y por boca y acción de un Macron que va a aprovechar que Alemania está en el suelo, en la lona, para sacar la cabeza, y de ahí sus declaraciones grandilocuentes de los últimos meses. Y ahora quiere colocar Emmanuel Macron como sustituto de Ursula von der Leyen a Mario Draghi. Es gobernador, es presidente del Banco Central Europeo, es primer ministro italiano, un tecnócrata de la élite perteneciente al grupo de los 33, que ya comentamos, al grupo de los 30,. Perd se me ha ido el 33 con lo de los masones. Hay muchos masones también en ese grupo, pero es el grupo de los 30.

Speaker 5: 2:08:14

Debe ser? debe ser. sí, Como lo hubo en la gestora que, después de dimitir Felipe González, volvió a nombrar a Felipe González que de cinco miembros tres serán masones.

Speaker 3: 2:08:24

Fíjese, qué cosas? ¿no, bueno, está bien, ¿no? Si cocinaron algo, no se mancharon. Llevarían mandil, ¿no?

Speaker 5: 2:08:31

Siempre pueden decir que había más. sí no-transcript.

Speaker 3: 2:08:53

Mario Draghi está haciendo informes para la propia Comisión Europea. Úrsula von der Leyen le llama el mago Cuando ha tenido que hacer algo, la Comisión Europea, sobre todo en clave internacional, como por ejemplo la aprobación y el diseño de los primeros paquetes de sanciones occidentales a Rusia. En realidad, fue Mario Draghi, el representante de la Unión Europea en esa mesa, la que se sentaron Janet Yellen, mario Draghi y Chrystia Freeland, la que verdaderamente está gobernando Canadá, la chica de Soros, y que está haciendo de puente entre Europa y Estados Unidos, una mujer profundamente peligrosa, como ya hemos contado, sobre todo en cesarvidaltv, contenido para suscriptores. En el gran reseteo, christian Freeland, mario Draghi y Janet Yellen urdieron todo el plan de sanciones occidentales a Rusia, como desveló el propio Financial Times. Es decir, aquí la fuente no es sospechosa de ser evidentemente anti-anglo.

Speaker 3: 2:09:44

A menos de dos meses de las elecciones al Parlamento Europeo, macron ha hablado con los primeros ministros de varios países, incluida Giorgia Meloni, sobre la posibilidad de contar con un líder tecnócrata. Estoy leyendo el teletipo de Bloomberg en estos momentos para que vean hasta qué punto el mensaje ya no se oculta en absoluto Contar con un líder tecnócrata del brazo ejecutivo de la Unión Europea, como el expresidente del Banco Central Europeo, según varias fuentes que lo han confirmado a la agencia Bloomberg. Funcionarios de Bruselas, incluso dentro de la propia oficina de Von der Leyen, no están seguros de si realmente esto va en serio, si Macron está realmente buscando un reemplazo para Ursula Von der Leyenyen o si quiere utilizar la presión de la llegada de Draghi como estratagema para extraer concesiones de la Comisión Europea más adelante. Fíjense cómo estamos dentro de la propia Comisión Europea, a navajazo limpio.

Speaker 3: 2:10:42

Por cierto, esta mañana se han emitido 8.000 millones de euros en eurobonos, esos eurobonos que no existían. Esta mañana se han emitido 8 mil millones. Había demanda para 100 mil millones. Y como hay tanta demanda? pues, porque los gigantes de Wall Street, los gigantes de la City, los grandes bancos quieren comprar eurobonos? porque saben que siempre se van a pagar los intereses ¿Cómo? Con nuestra sangre, con nuestro sudor y con nuestras lágrimas, las de los ciudadanos? Porque la garantía para pagar la deuda es nuestro esfuerzo diario.

Speaker 5: 2:11:13

Desde luego, lo que hay es un divorcio entre los intereses de los ciudadanos y lo que hacen los políticos, que es bochornoso. Hace unas horas, en uno de los programas de Tucker Carlson comentaba hablaba del dinero que vamos a mandar a Ucrania y a Israel los ciudadanos americanos que han decidido mandarlo, los legisladores. Y entonces decía vamos a ver más del 70%, 70% ahora mismo de los ciudadanos americanos no queremos mandar un dólar más a Ucrania, más del 70%. Y Tucker Carlson decía y a pesar de que más del 70% de los ciudadanos americanos no quiere mandar un céntimo más a Ucrania, pues los legisladores se lo han pasado por debajo del pie y han mandado decenas de miles de millones más. Y entonces decía si esto es una democracia, que venga Dios y lo vea.

Speaker 5: 2:12:12

Porque claro, finalmente, los supuestos representantes del pueblo obedecen a una serie de lobbies y, vamos, no tienen en absoluto en consideración lo que quieren los ciudadanos.

Speaker 3: 2:12:24

Y además estamos hablando de cuestiones mollares, porque se podría decir bueno, si hay circunstancias, no vamos a hacer un referéndum por todo ¿no, pero es que en este caso es evidente la oposición.

Speaker 5: 2:12:32

Sí, en este caso es evidente, es evidente, y la gente está hasta el gorro Y tienes que ver a unos payasos en el legislativo, encima con banderitas ucran, liberticida, corrupto, criminal y vendepatrias, que se llama Zelensky. Porque es que a lo mejor resulta que están ustedes ahí para defender los intereses de Zelensky y no nuestros intereses como ciudadanos, bueno, los intereses de los que están tras Zelensky.

Speaker 3: 2:13:05

Sí, seguramente, sí, esa sería un poco la idea.

Speaker 3: 2:13:08

Es un matiz más correcto. Yo me quedo con la cara de los senadores que se oponían precisamente no, ya, por ideología propia, sino, bueno, pues, haciendo el trabajo de representar los intereses de la ciudadanía en este caso y no daban crédito a lo que estaba pasando. Yo me quedaba con esas caras de esos senadores diciendo pero ¿realmente estamos en la sede de la democracia de Estados Unidos? No, se lo creían. Luego, posteriormente, leí dos declaraciones que hemos ido analizando también en los últimos días ¿no, la ley de vigilancia, también el dinero para Taiwán? que no dan crédito, dicen oiga, ¿y por qué estamos nosotros? ¿A qué intereses estamos sirviendo? Sobre todo, una vez que hemos puesto nosotros de presidente en el Senado a un tipo que se suponía que iba a ejercer de muro de contención y le ha faltado tiempo ¿no? para poner una mano por un lado y la otra por el otro. ¿quién? está tomando las decisiones? no, ya, en la.

Speaker 3: 2:14:01

Casa Blanca sino en el Congreso de Estados Unidos. ¿qué, si estamos diciendo que el aparato judicial está corrupto, ¿si estamos diciendo que los legisladores no representan los intereses del pueblo, ¿si estamos diciendo que los propios gobiernos están tomando decisiones en virtud de otras decisiones que a su vez toman potencias extranjeras, dice, diga que sí, que los chinos y los rusos pueden estar muy mal, pero limpiemos nuestra casa. Insisto que tenemos que limpiarla. Otro ejemplo de lo que está usted diciendo Que además en enero, cuando pasó esto, mucha gente no lo entendía, el Partido Popular no votó la resolución de la Eurocámara que apuntaba a Marruecos, en la trama de sobornos, ganar peso político en las instituciones europeas. Decimos posible, insisto, porque todavía esa investigación no se ha cerrado y está ahí durmiendo el sueño de los justos. Bueno, tres investigadores los envenenaron en un bar hace un par de meses. Lo contamos aquí, y esto implica varios sobrediputados socialistas.

Speaker 3: 2:15:18

Además inclu lo había comentado en alguna ocasión que si es presidente del gobierno, lo primero que va a hacer es ir a Marruecos, pero de vacaciones, no, no hacer una visita de Estado. Ahora el Partido Popular no apoya la iniciativa legisl. Vale que es una decisión o es una iniciativa diplomática, que al final Mohamed VI se la trae al fresco. Pero ¿por qué votas? ¿Por qué no apoyas esta proposición? No es que es como la presenta Vox. Nosotros no queremos ir del lado de la extrema derecha. Vale, pues, todavía se lo puedo comprar, porque es el discurso que ha mantenido el Partido Socialista siempre. ¿me puede explicar alguien del Partido Popular, el señor Feijó podría? ¿por qué el PP se abstiene en contra de la iniciativa para paralizar de forma urgente la importación de productos agrícolas marroquíes que vienen además contaminados con diversas enfermedades? ¿por qué? ¿por qué se abstiene? ¿no tiene posición el Partido Popular a este respecto? ¿Le da igual a Moreno Bonilla, presidente de la Junta de Andalucía, que estén entrando productos agrícolas marroquíes contaminados, que hayan provocado incluso alertas de las autoridades sanitarias? ¿Les da igual esto al Partido?

Speaker 3: 2:16:46

Popular, yo creo que le importa un pimiento A lo mejor es que lo que le importa un pimiento A lo mejor es que lo que le importa más son otras cosas.

Speaker 3: 2:16:53

Bueno, eso también es cierto ¿Qué empresarios hay haciendo negocios en Marruecos que tengan también relación con el Partido Popular? El Partido Popular sabe y es consciente del papel que le toca a España y a Marruecos en este nuevo desorden global. Vamos a llamarlo así. ¿y siendo conscientes de que pueden ser los inquilinos de la Moncloa en algún momento, no quieren pisar la manguera al bombero marroquí? Señor Luis Plana, el ministro de Agricultura del Partido Socialista, ¿me puede explicar también? Hoy voy a hacer muchas preguntas. Hoy estoy preguntón.

Speaker 3: 2:17:28

El ministro de Agricultura del Partido Socialista Me puede explicar también? Hoy voy a hacer muchas preguntas. Hoy estoy preguntón. ¿me puede explicar por qué el gobierno ha reducido a la mitad las inspecciones para evitar abusos comerciales contra los agricultores españoles En el último año? especialmente en plena crisis agraria con los agricultores en la calle, reduce un 40% las inspecciones para detectar posibles abusos comerciales en la cadena alimentaria, preguntándole a las organizaciones agrarias? por esto dicen no, no, lorenzo. Si es mucho peor, es que no solo están reduciendo los controles, es que no ha habido ni una sola sanción por la venta por debajo de costes. Se está cogiendo aceite marroquí, envasando como si fuera español y vendiéndolo a Estados Unidos. Esto ya lo he preguntado muchas veces, como no me ha contestado todavía el señor Planas, que de aceite sabe bastante. También sabe bastante de la Unión Europea, que se pasa allí la mitad de su vida y de hecho, pues, es donde quieren acabar todos.

Speaker 3: 2:18:25

También nos podía explicar el gobierno, ya que nos sigue dando Europa dinero y que no es un problema el fraude de las mascarillas, ¿por qué ha dejado sin nuevas ayudas a los camioneros por falta de presupuesto general del estado? es decir, ¿va a seguir dando dinero a los PERTE, los famosos PERTE? ayer hablábamos, o antes de ayer, del caso de la NASA sevillana, pero también de los vehículos eléctricos. Pero ¿y el plan de ayudas para la transformación de flotas de vehículos pesados de transporte profesional por carretera? ¿Por qué esto no se va a prorrogar? ¿Por qué va a dejar el gobierno a los transportistas tirados como colillas? Dicen que no tenemos presupuesto general del estado. Pues, si no tenemos presupuesto general del estado, maría Jesús Montero, ¿por qué coge dinero de la caja y compras acciones de Telefónica? No es que claro, como están los saudis en Telefónica. Los transportistas no son importantes.

Speaker 3: 2:19:17

La cadena logística si algo nos demostró todo el follón del COVID y luego, posteriormente, todo lo que sucedió después es la importancia de la cadena logística. La inmensa mayoría de los productos que consumimos todos los días vienen en camiones, por carretera. No vienen ni en aviones ni en barcos. Bueno, barcos a los extranjeros, en buena medida, y luego hay que traerlos de los puertos a las zonas donde se compran, ¿no? transporte por carretera es fundamental y se les ha castigado con saciones occidentales a Rusia, que han disparado el precio de los carburantes, el precio de los insumos energéticos, que han provocado una crisis en el sector. Y para algo que había en los presupuestos generales del Estado para echar una mano a los camioneros, cero, ¿no? Y Europa, además, abre el grifo a Sánchez para que alimenta a los empresarios, como digo, mientras encima nos dice agárrense los machos, que trabajemos cuatro años más para cobrar la pensión completa.

Speaker 5: 2:20:14

Bueno, yo con eso he contado siempre, o sea, se lo digo sinceramente. Mire, yo estaba en su día como abogado, yo pagaba en el colegio de abogados y los abogados no podíamos jubilarnos antes de los 70 años, o sea, ya de entrada nos jubilábamos cinco años después que el resto de la gente Y yo llegué a la conclusión de que ni a los 70. Le estoy hablando a usted del año 80, que fue cuando yo empecé a ejercer como abogado. Yo recuerdo que ya en aquel entonces han pasado 44 años, que se dice pronto. Yo empecé a echar cálculos y dije ni a los 70 me voy a jubilar. Y estoy hablándole del año 80, insisto, todavía no había llegado Felipe González al poder Y era para mí evidente. Y 10 años después, 12, 13 años después, yo había llegado a la conclusión, también, una tarde echando cuentas con lápiz y papel que tenía que sacar a mi hija de España que acababa de nacer, pero empecé a echar cálculos y dije aquí no va a aguantar el sistema de pensiones.

Speaker 5: 2:21:28

no sé qué puede aguantar más o menos una década, más dos décadas, etcétera, pero no va a tener ningún futuro en España. Y cuando tenía solo dos años la matriculé en un colegio bilingüe O sea. lamentablemente, esta es la realidad. A mí. lo que me duele es que la gente en España opte por la estrategia de la bestruz Y decir bueno, ya se arreglará, ya vendrá, feijó, feijó, va a fastidiar todavía más las cosas de lo que están ahora. Al final se ha demostrado.

Speaker 3: 2:22:00

Se llega al poder Lo que algunos, como dice don César, llevamos años denunciando. Y el anterior ministro de Seguridad Social, josé Luis Escrivá, que ahora se va haciendo fotografías por ahí diciendo que va a ampliar o a fomentar la transformación digital de la economía europea, mintió primero a los españoles y luego a las autoridades comunitarias respecto a la reforma a las pensiones, como acaba de confirmar ahora el Gobierno, en una carta a los agentes sociales, que se va a recortar el gasto en pensiones. Cuando se descubrió, fue publicado por algunos medios de comunicación, aquí lo contamos, lo negó por intereses electorales. Se llegó a cambiar la primera edición de un periódico nacional que le entrevistaba. Se cambió el titular por orden del Departamento de la Seguridad Social que planteaba una reducción creo recordar que eran 30.000 millones de euros de reducción de las pensiones, de las futuras, claro, porque cualquiera le rebaja las pensiones a los jubilados actuales, porque imagínense quién va a ganar las elecciones con 10 millones de jubilados. Y al final no ha contentado ni a unos ni a otros.

Speaker 5: 2:23:02

Bueno, pero sí las van a ganar porque está viniendo gente a la que se le va a dar la nacionalidad española en dos años Esa es la otra derivada sí O sea, hay medio millón de personas a los que se va a regularizar ahora La gente que proceda a las antiguas colonias españolas. Y aquí empezarán los tontos a huyar. España no tuvo colonias? Pues claro que tuvo colonias. Y cuando algún listo del régimen de Franco se le ocurrió decir que las colonias africanas que era lo último que le quedaba a España no eran colonias sino que eran provincias, pues por supuesto, aparte de que se partieron realmente el ano riéndose de semejante majadería, pues hubo que descolonizar igual porque la llamara provincias, como si lo hubieras llamado ayuntamientos o el hogar del pensionista. Eran colonias y eran colonias y no hay más esto.

Speaker 5: 2:23:51

Y entonces toda la gente que procede de una antigua colonia lo que incluye Filipinas e incluye también Guinea Ecuatorial y me temo que va a incluir partes de Marruecos en dos años tiene un pasaporte español Y como además, de acuerdo al principio de reagrupación familiar, se habrá traído a sus parientes, pues te vas a encontrar con que, a la vuelta de dos años, vas a tener un censo electoral en el que puede haber de medio millón a dos millones y pico de personas más que van a votar mayoritariamente por Pedro Sánchez. Y ya está. Y a eso el Partido Popular no se opuso. Ahí se quedó Vox, más solo que la una, Y mira que dice tonterías sobre la hispanosfera, que demuestra que no tienen ni idea de lo que es Hispanoamérica. Pero con todo y con eso se opusieron, porque evidentemente eso es un escándalo. Bueno, pues, eso te permite escupir a la cara a los pensionistas, Porque a fin de cuentas, vas a tener votos para dar y tomar.

Speaker 3: 2:24:54

Y utilizando la excusa europea, porque esa es la otra gran cuña, no es que no lo dice, esa es la otra. Claro, porque, claro, las sucesivas reformas, que nadie se engañe, va a haber reformas de pensiones, sí, pero va a ir aumentando los años que habrá que trabajar, se va a ir retrasando la edad de jubilación y se va a ir rebajando la cuantía de las pensiones futuras, retrasando la edad de jubilación, como acaba de recomendarnos. En Europa dirán no es que esto lo dicen los expertos, creando impuestos específicos, que esa es la siguiente. porque esto nadie habla. Pero a mí, personas que están en la Comisión del Pacto de Toledo yo, cuando hacía periodismo parlamentario, la Comisión del Pacto de Toledo que es en la que se va hablando todas las semanas y se van exponiendo un poco los problemas estructurales del sistema de pensiones español, pues yo estuve prácticamente dos años yendo a todas esas reuniones y al final me di cuenta realmente de cuál era el problema, de igual manera que lo saben los propios políticos, aunque ellos lo niegan, y ellos me decían no, no, lorenzo, es que al final vamos a crear un impuesto específico, un impuesto para la jubilación, y yo siempre he dicho bueno, pero las cotizaciones sociales no son el impuesto para la jubilación O sea lo que tenemos que pagar los trabajadores y las empresas que nos contratan en en cotizaciones sociales.

Speaker 3: 2:26:05

No, ese es el impuesto. No es suficientemente alto. Es que acaba de salir un informe de la OCDE que los impuestos al trabajo en España son más altos que en Dinamarca o Noruega.

Speaker 5: 2:26:16

Es que tiene la cosa del hito ¿eh, Y luego encima sale nuestra Una de las tasas de paro más altas del mundo desarrollado. Y luego encima sale nuestra señora de los buscabonus y te suelta que en España se pagan pocos impuestos, chiqui, sí, sí, pocos, poquísimos, poquísimos, con un par. ¿sabe usted que Portugal, que es ese país pequeño que está cerca de España, y que España perdió por empeñarse en retener Cataluña, lo cual algunos han considerado que fue un enorme error?

Speaker 3: 2:26:48

Llegaremos ahí, en el Asifo de España.

Speaker 5: 2:26:50

Llegaremos ahí algún día Llegaremos, no sé cuándo, pero llegaremos. Entonces se da la circunstancia de que en Portugal existe un mecanismo que consiste en que te dan la residencia viviendo en Portugal siete días al año, entonces te dan una residencia especialiendo en Portugal siete días al año, entonces te dan una residencia especial es un epígrafe especial y entonces tú los impuestos los pagas en Portugal con una tasa fija del 10% por los próximos 10 años. No me extraña. No me extraña que el hermano del presidente del gobierno pague impuestos en Portugal, aunque esté cobrando un salario de funcionario de la administración española. Pero seguramente ha debido de acogerse a este epígrafe de la ley fiscal portuguesa o algo parecido. Es una bella persona.

Speaker 3: 2:27:44

La ciudadanía por inversión.

Speaker 5: 2:27:46

Lo digo porque No es ni ciudadanía, ni es residencia por inversión Es la Golden Visa, ¿no? A la que usted hace referencia Es una cosa Ni siquiera es eso, o sea todavía es más favorable a eso. Entonces yo, por ejemplo, tengo un amigo que es un hombre de negocios y este señor, por ejemplo, lo que pasa es que reside una semana al año a veces más de una semana porque le gusta Portugal, y efectivamente Portugal es un país bonito Y él tiene obligación de residir una semana al año.

Speaker 5: 2:28:22

paga sus impuestos en Portugal, no paga más que el 10% y este pacto es por 10 años. Pues usted me dirá, a mí, si en España existe algo parecido.

Speaker 3: 2:28:36

Aquí, no aquí. lo que se pretende encima es ahuyentar al personal o poner una barrera para no ahuyentarlos. Eso sí que es un muro y no el de Berlín. Y terminamos hoy hablando un poco de Banca Global, porque se ha montado una tremenda, sobre todo después de que Financial Times esta mañana publicara algo que hay algunos que todavía no quieren analizar la realidad y por lo tanto le sigue extrañando El propio articulista de Financial Times, yo creo que ya se rendía En el primer párrafo de su artículo. intentaba todavía dar alguna que otra pataleta, pero luego ya se plegaba dar alguna que otra pataleta, pero luego ya se plegaba. Señoras y señores, sberbank, uno de los bancos rusos sancionados en el año 2022, uno de los mayores bancos rusos que nos decían que iba a quebrar después de esas sanciones occidentales, después de que se le expulsara del sistema SWIFT, del sistema que permite las transacciones financieras, las transacciones bancarias a lo largo del planeta, acaba de anunciar que va a pagar un dividendo récord de 8.000 millones de dólares. al cambio, para aquellos que piensen que este banco no es solvente y que por lo tanto este dinero se lo ha sacado de la manga, no, 8.000 millones es solo la mitad de su beneficio. Ha ganado 16.000 millones de euros. El resto se va a destinar a financiar el presupuesto ruso, porque el Estado ruso tiene el 50% del capital más una acción para tener la mayoría. El artículo de Financial Times no apuntaba sin hilo, porque además plantea que este banco ha registrado el mayor beneficio de su historia.

Speaker 3: 2:30:00

abro comillas, financial Times. fíjense donde dije, digo, digo, digo en una señal de la salud del sector bancario del país a pesar de las sanciones occidentales. Nos sigue contando Financial Times que vuelvo a abrir comillas. el reparto de dividendo pone de relieve cómo el sector bancario ruso se ha recuperado de la primera oleada de sanciones occidentales y sigue siendo una de las fuentes importantes de ingresos no energéticos de Rusia. Primera confesión Rusia no solo ingresa dinero a través de la venta de hidrocarburos, sino que tiene un sector financiero pujante que el aislamiento supuesto aislamiento internacional y esta expulsión del sistema SWIFT no sólo no lo ha perjudicado, sino que lo ha hecho más fuerte, continúa Financial Times. aislados de los mercados mundiales de capitales, los prestamistas rusos se han beneficiado de un aumento de las hipotecas subvencionadas por el gobierno y de los préstamos a empresas, porque la economía rusa en estos momentos está alimentando la demanda de financiación. Hay interés por invertir dentro de Rusia? No tengo la menor duda.

Speaker 3: 2:31:10

Pero es que estos señores eran los mismos señores que hace tres, cuatro o cinco meses nos decían que Rusia siga por el agujero de la historia. Estos son los mismos tipos que hace dos años, cuando se aprobaron las sanciones occidentales, esas de las que estamos hablando, antes que fueron diseñadas por Draghi, por Christian Friedland y por Janet Yellen, el Financial Times estuvo publicando editoriales, artículos de opinión, un día sí y otro también, justificando por qué esas sanciones iban a acabar con el sector financiero ruso. Y nosotros aquí decíamos es propaganda. El único problema que podía tener la banca rusa es que si la apartabas del sistema SWIFT, pues le obligabas a pasar una travesía en el desierto hasta que lograra adherirse. Era lo que ya se apuntaba en su momento. Luego se ha confirmado a un sistema alternativo que tiene la banca china, el sistema CIPS Cross Border Interbank Payments que facilita las transacciones sobre todo en yuanes.

Speaker 3: 2:32:01

En estos momentos hay 25 bancos rusos que realizan transacciones en yuanes a través de este sistema. Usar CIPS y otras herramientas directas o indirectas para eludir SWIFT, en algunos casos incluso dentro de SWIFT. Ha sido una alternativa también para Irán y Corea del Norte, pero no resuelve el problema de acceso a la reserva del Banco Central ni mitiga realmente la imposibilidad de realizar transacciones globales. ¿por qué? Porque en estos momentos el yuan solo se usa en el 4% de las transacciones de divisas globales, pero esto a Rusia le da igual. ¿por qué? Porque los negocios que tiene con la India y con China se realizan fundamentalmente en yuanes y en rublos, con lo cual a Rusia le importa poco cuál sea la divisa de reserva internacional. Lo que le importa es qué divisa de reserva va a utilizar él en los contratos que firma el Kremlin. Y aquí no hay ningún tipo de problema.

Speaker 3: 2:32:46

Y está utilizando el CISP. Y además está vendiendo gas a Europa. ¿cómo está pagando Europa el gas si a los grandes bancos rusos se les ha expulsado el SWIFT? Porque hay algunos bancos que se han mantenido dentro del SWIFT? ¿Para qué? Precisamente para poder hacer frente a esa factura. Entonces los bancos rusos y el Banco Central ruso han moderado parte de este golpe financiero utilizando sistemas alternativos Y además lo que se ha hecho es proporcionar incentivos para que Rusia se incorpore a un sistema de pagos en el que no se quería meter, por lo menos hasta la cabeza, hace unos años.

Speaker 3: 2:33:24

Sucede un poco parecido a todo lo que ha tenido que ver con el cambio en los negocios y en las transacciones de hidrocarburos. Es verdad que China le compraba a Rusia. Es verdad que Rusia le vendía a China, pero no tanto como se está produciendo ahora. Es decir, esas sanciones lo que han hecho ha sido aumentar la dependencia o la interdependencia entre China y Rusia, lo cual, desde un punto de vista estratégico, es un error, evidentemente para Occidente.

Speaker 3: 2:33:56

Prohibir a los bancos rusos entrar a SWIFT también ha ocasionado graves efectos en muchas economías de Hispanoamérica Y de Oriente Medio también, que tienen profundas conexiones financieras con Rusia. ¿pero qué pasa? Pues que ahora existe el riesgo, sobre todo para Estados Unidos y para Londres, de que la alternativa, este CIPS que sustituye a SWIFT, que hasta hace pocos meses era marginal, empiece a crecer rápidamente Una vez que vayan compaginando o compatibilizándose los dos sistemas. Va a haber un reequilibrio de poder en el FMI, donde China tiene el 18% del PIB mundial, pero solo tiene el 6% de los votos. Es posible que la crisis monetaria y financiera próxima, la que venga, ponga fin al modelo establecido tras la Segunda Guerra Mundial del Banco Mundial y el FMI, pero básicamente porque ya los países que defienden este modelo no tengan el suficiente peso en términos de PIB, que ya los países que defienden este modelo no tengan el suficiente peso en términos de Producto Interior Bruto, porque India, china, en general todos los BRICS ampliados tienen mucho mayor tamaño, sus propias economías, ya, no solo en términos demográficos, sino también de tamaño y de producción. Y el Banco Mundial y el FMI van a desaparecer tal como los conocemos.

Speaker 3: 2:35:09

Es posible que los reformen tanto que al final pierdan su esencia y los mantengan con el mismo nombre, pero el sistema posterior a Betongus ha muerto. La desdolarización no es el único esquema que Rusia está desplegando para evitar sanciones. El Kremlin está gastando miles de millones de dólares al cambio para esquivar las sanciones occidentales, desarrollando nuevas rutas comerciales en Asia, dos nuevos corredores de transporte uno que unirá Rusia con Kirguistán a través del Caspio, otro que se extenderá desde Bielorrusia hasta Pakistán. Estos son planes que estaban ahí más o menos paralizados, pero que ahora se están impulsando, incluido el famoso corredor norte-sur del que ya hemos hablado aquí.

Speaker 3: 2:35:48

Ruta ferroviaria fíjese usted, don César concebida en el año 2000, ¿qué se dice pronto En el año 2000. ¿qué se dice pronto, sí. Y que va a conectar Rusia con el Índico a través de Irán? Sí. ¿y ahora, qué ha hecho Rusia? Pues, poner dinero encima de la mesa y decir bueno, pues, vamos caña esto.

Speaker 3: 2:36:07

Con esto Rusia tendrá pleno acceso al Golfo Pérsico. Por su cuenta, ninguna sanción le afectará en ese momento, porque lo único que necesitará, si lo necesita, será vendernos a nosotros sus productos, pero no nos tendrá que comprar nada. ¿y puede decidir dejar de vendernos, puede decidirlo. Y luego Rusia e Irán también han potenciado su capacidad para realizar transacciones entre sí conectando sus sistemas bancarios. ¿por qué? porque ambos están con sanciones continuas.

Speaker 3: 2:36:40

Entonces va a llegar un momento en que esas famosas sanciones económicas que siempre se utilizan dejen de tener efecto. Estamos ya en ese momento y Rusia ha dicho que embargáis a mí los activos del Banco Central y que también en Estados Unidos vais a embargar activos de ciudadanos rusos. Bueno, pues, un tribunal ruso acaba de ordenar el embargo de fondos en cuentas bancarias de JP Morgan Chase en Rusia, en una demanda presentada por el banco estatal VTB, banco ruso, para recuperar fondos que le ha robado JP Morgan en el extranjero Porque la banca norteamericana se encargaba de pagar a los propietarios de deuda rusa que están en Estados Unidos. Los bancos norteamericanos hacían de intermediarios. Entonces, cuando Janet Yellen aprueba las sanciones occidentales y prohíbe a los bancos norteamericanos hacer esos pagos, se congelan esos activos que eran del banco y de los clientes del banco, del banco ruso.

Speaker 3: 2:37:37

Entonces JP Morgan presenta la demanda la semana pasada, una demanda en Nueva York, porque dice oye que los señores de VTV se quieren llevar su dinero, aproximadamente unos 440 millones de dólares, de una cuenta que había sido bloqueada por las sanciones occidentales sin intervención judicial. Y esta es la gran diferencia, señores, tanto que le gusta a la Casa Blanca hablar de aquello de no. El orden mundial, determinado en reglas y tal ¿no Ese el Estadose estado de derecho y el rulo Bueno, las reglas son las de ahí del embudo vamos.

Speaker 3: 2:38:14

En Rusia ha sido un tribunal el que ha determinado el embargo de estos fondos En el caso de las sanciones occidentales a Rusia no ha habido ningún tribunal que haya determinado nada. No ha habido ningún juez de ningún país occidental que haya dicho sí, señores, estas cuentas tienen que estar congeladas. No, no, lo han decidido los políticos. Y ahora el tribunal ruso dice no, no, nosotros vamos a embargar todos los fondos de las cuentas bancarias de JP Morgan en Rusia, incluidas las cuentas de corresponsalía y las abiertas a nombre de una filial. Entonces JP Morgan, asustado no por lo que le pueda pasar en Rusia, sino por lo que le pueda pasar en cualquier otro país del entorno, briggs dice no diga que nosotros tenemos este dinero aquí congelado porque nos lo ha dicho el tesoro de Estados Unidos, que si por nosotros fuera se lo habríamos devuelto ya hace mucho tiempo. Aunque no se hable de ello, tribunales rusos están fallando a favor de entidades financieras que tienen los activos congelados por obra y gracia de los políticos occidentales Y este dinero hay que devolverse.

Speaker 5: 2:39:19

Pues ya se puede usted imaginar lo que va a acabar pasando a fin de cuentas, o sea, eso no tiene más vuelta de hoja, no tiene más vuelta de hoja.

Speaker 3: 2:39:26

Y al mismo tiempo, aprovechando el viaje de Blinken. Y con eso acabamos. Ahora se está filtrando también desde la Casa Blanca a los medios financieros que se pueden imponer sanciones a los bancos chinos. Pero de verdad esto hay alguien que se lo pueda creer? De verdad, decía Wall Street Journal. Las autoridades estadounidenses afirman Que sancionar a los bancos es una opción de escalada En caso de que las gestiones diplomáticas No logren persuadir a Pekín De que frene sus exportaciones. Pero vamos a ver, vamos a ver. Lo hemos dicho cien mil veces. ¿a quién está vendiendo Pekín? Entre otros, a ustedes? ¿Por qué quieren que frene las exportaciones? ¿Qué capacidad tiene el Tesoro de Estados Unidos para sancionar a los bancos de un país que es el segundo mayor acreedor de Estados Unidos? ¿Que China es el segundo mayor acreedor de Estados Unidos, tras Japón? ¿Qué hará China si la Casa Blanca no permite el acceso de su entidad financiera al sistema de crédito internacional denominado en dólares? Pues, deshacerse de los dólares, deshacerse de la deuda pública. ¿y qué pasaría en ese caso con Estados Unidos? ¿Por qué se iría al garete? ¿Qué desaparecería el dólar como reserva internacional? Muchas personas me preguntan sobre esto, lorenzo. ¿y por qué China no aprieta el botón? Pues, porque China tiene sus dólares y tiene su deuda pública como reservas, porque considera que es un activo refugio seguro, porque los chinos no son tontos Y porque además así tienen un elemento continuo de presión con Estados Unidos. Es el acreedor, el dueño del país.

Speaker 3: 2:41:00

¿están vendiendo? Están vendiendo Como elemento de presión? han vendido unos 250.000 millones de dólares, que es tremendo. ¿no En deuda a Estados Unidos en los últimos tiempos, pero sigue teniendo casi un billón? ¿y por qué vende? bueno, pues, para también conseguir un poco reforzar su yuan y como elemento también de presión de decir oye, nosotros en un momento dado podemos empezar a vender, pero a China no le interesa hacer esa venta masiva y Estados Unidos lo sabe. ¿va a tensar también esa cuerda? lo peor de todo es que este tipo de mensajes luego a las caras Xi Jinping no se los dicen. Esto se lo cuentan al amiguete del Wall Street Journal para que ponga el titular. Y cuando llega allí Billiken, que por cierto no le fue a recibir, ni el que le llevaba la botella de agua. La verdad es que no sé yo, cuando le he visto bajar del avión, parecía, no sé, que estaba llegando a, a un país desconocido. ¿no, no había ningún tipo de delegación de nada. Hay un señor que le da la mano que no es ni chino.

Speaker 5: 2:42:05

Porque esta gente sabe perfectamente jugar con el desprecio.

Speaker 3: 2:42:10

Esa es la idea. Los gestos, ¿verdad, es muy importante. Para los chinos Los gestos son muy importantes, es el simbolismo.

Speaker 5: 2:42:31

Y en el caso de los orientales, más Porque, vamos a ver, es verdad, es el simbolismo en la época de Adolfo Suárez, en que se presionaba, bueno, se presionaba, se solicitaba a Francia que no sirviera de santuario de la organización terrorista ETA Y en un momento determinado, suárez se iba ateriores y Giscard d'Estaing, de manera absolutamente patricia, se quedó donde estaba a la espera de que Suárez y el otro llegaran hasta su altura. Y en ese momento Suárez le dijo a Marcelino Oreja, marcelino, no te muevas, que sean estos cabrones los que vengan a saludarnos. Literalmente O sea, yo me limito simplemente a citar literalmente la cuestión. ¿por qué? Porque el gesto no podía ser que iban ellos, pobrecitos, a pedir a Giscard d'Estaing, que era un señor que mantenía gracias a sus diamantes, a un emperador africano que se llamaba Bocasa. Pues no iban a ir ellos, encima, como los pobres españoles, a saludar a estos cabrones, según expresión de Suárez, no mía. Entonces, claro, estos gestos tienen mucho que ver.

Speaker 3: 2:43:50

Y aquí, pues, evidentemente los chinos están en la misma, o sea, si se cree Blinken, que no da una derechas, que vamos a ir en plan de, va a ir a recibir todo el mundo, se va a enterar Blinken de lo que vale un país, sobre todo cuando vas amenazando a través de la prensa, y luego en serio, lo digo completamente en serio, luego no tienes el arrojo de decirselo a la cara, porque es que no se lo dicen a la cara? No, y luego además publican comunicados posteriormente, porque los comunicados se pactan. Para el que no lo sepa Se pactan. Pues, muchas veces la Casa Blanca, sobre todo la administración Biden, viola esos acuerdos, pero ya cuando tiene al político, ya en el avión o ya en suelo norteamericano. Con Yellen lo hicieron. Cuidado con atacar a la banca china. Si lo hace, las consecuencias para el dólar van a ser mayúsculas.

Speaker 3: 2:44:44

Acaba de salir en estos momentos el dato de Producto Interior Bruto de Estados Unidos. Don César, me tiembla hasta la voz. En el primer trimestre de este año Estados Unidos solo ha crecido cuatro décimas, 0,4%, la mitad del crecimiento del 0,8% el cuatro trimestre del año pasado. Estados Unidos ya está en estancamiento económico, llegado a esa ratonera a la que decíamos que íbamos a llegar, a pocos meses de las elecciones en Estados Unidos. Y cuidado, porque si en junio la Reserva Federal no baja a tipo de interés y espera, después del verano se puede encontrar Estados Unidos, la economía norteamericana, en el tercer trimestre a las puertas de la recesión.

Speaker 5: 2:45:35

Bueno, no sería imposible. Y encima en año electoral y con gente cercana al Partido Demócrata, por no decir abiertamente del Partido Demócrata, intentando empapelar al presidente Trump, el antiguo presidente Trump. Es que el panorama que estamos viviendo ahora mismo en Estados Unidos es muy delicado, O sea es muy delicado?

Speaker 3: 2:45:59

Desde luego no está para hacer juegos florales y habría, sobre todo en determinadas materias, que habría que levantar el pie. Yo entiendo que al final la geopolítica y los que toman las decisiones son los que van azuzando a los representantes públicos entre comillas a que vayan realizando una serie de discursos y a que vayan manteniendo una serie de mensajes, pero es un grave error. Voy a hacer una aclaración también con respecto al Producto Interior Bruto de Estados Unidos, porque hay gente que todavía no sabe que a la hora de dar la cifra anual se calcula distinto en Estados Unidos que en Europa. Aquí nosotros cogemos el dato de los últimos cuatro trimestres y hacemos una comparación interanual. es decir, en estos momentos la economía española crece un 1,5%, crece un 2% en relación con el mismo periodo del año anterior.

Speaker 3: 2:46:41

En Estados Unidos lo que se coge es el crecimiento trimestral y se multiplica por 4. Por eso verán en los titulares que Estados Unidos está creciendo un 1,6% anual. En realidad lo que está creciendo es un 0,4% trimestral. Cuando se acercan recesiones o cuando se está saliendo de una recesión, es decir cuando se está en los momentos del ciclo en el cual te estás acercando a la contracción o cuando estás empezando a iniciar la expansión, es vital no coger el dato anual sino coger el dato trimestral, que es el que te está dando la foto fija de lo que está pasando 0,4%, cuatro décimas de crecimiento.

Speaker 5: 2:47:15

¿Es muy posible, bueno prácticamente seguro, según el FMI, que Rusia tenga un crecimiento del PIB mayor este año que el de Estados Unidos. Yo creo que con eso lo decimos todos.

Speaker 3: 2:47:34

Yo me temo que con eso, lamentablemente, se dice todo y no esanciones ni a Irán, ni a Rusia, ni a China, sobre todo si buena parte del comercio con estos países lo realizan nuestros propios estados. Si nuestras empresas necesitan insumos, bienes y servicios que proporcionan estos estados, vamos a intentar utilizar otras vías. ¿la vía del enfrentamiento bélico? Pues tampoco, pero habrá que sentarse en una mesa y hablar en lugar de amenazarse. Pero claro, esto sí que es la carta de los reyes magos. Don César Voy a ponerme mi mascarilla otra vez, aunque esté húmeda, le puede dar algo con eso?

Speaker 5: 2:48:08

miedo me da que se ponga usted eso.

Speaker 3: 2:48:12

Se lo digo sinceramente no-transcript, para poder seguir, si nuestros amigos quieren, pues, una temporada más aquí, en La Voz de César Vidal.

Speaker 5: 2:48:47

Bueno, lo cual es fantástico. efectivamente el crowdfunding está a la vuelta de la esquina y, como pasa siempre, nosotros, en última instancia, lo que hacemos es que nos sometemos a la opinión de los oyentes todos los años. Es decir que quieren que sigamos una temporada más, pues seguimos una temporada más, que no quieren que sigamos una temporada más, pues nos siguemos y anchas Castilla, y ya nos ganaremos la vida de otra manera, pero desde luego somos el único programa. yo creo que en todo el mundo que quien decide finalmente si siguen o se van no es la publicidad, no son los poderes públicos, no son los poderes fácticos, sino que son los oyentes. Esa es absolutamente la realidad.

Speaker 3: 2:49:32

Más democracia que esa? yo creo que no hay, por lo menos.

Speaker 5: 2:49:35

Imposible, imposible. Es que nosotros sí creemos en la democracia, igual que creemos en el libre mercado. Por eso estamos horrorizados de lo que hacen algunas democracias y de lo que hacen algunos que encima tienen el descaro y la poca vergüenza de decir que están defendiendo el libre mercado o sea. Esa es la realidad, pero porque nosotros sí que nos lo creemos, o sea realmente sí que nos lo creemos. Esa es la situación real. Bueno, pues, un abrazo muy fuerte, don Lorenzo, y hasta mañana, adiós mi diante.

Speaker 3: 2:50:05

Hasta mañana. Un fuerte abrazo don.

Speaker 4: 2:50:07

César, la Iglesia de Jesucristo, de los Santos de los Últimos Días, al punto Nemo.

Speaker 5: 2:50:54

El punto Nemo es el polo de lo inaccesible, ubicado en el Océano Pacífico.

Speaker 5: 2:51:01

Es el lugar del océano más alejado de tierra firme. Situado en el sur del Océano Pacífico, a 2.688 kilómetros de la Antártida, el Punto Nemo es un cementerio de naves espaciales. El fondo del océano situado en dicho punto Nemo se encuentra a unos 3.700 metros de profundidad. Todos los jueves, a ese lugar inaccesible, enviamos a personas que se lo merecen, y esta semana nuestro enviado al punto Nemo es Salvador Illa, alias El Vacunado. es Salvador Illa, alias El Vacunado. Que conste que no enviamos a Salvador Illa, alias El Vacunado, al punto Nemo porque fuera al cede del ejército de Franco, que resulta algo chocante en un socialista, pero que fue condición normal de miles de españoles. Tampoco vamos a enviar a Salvador Illa, alias El Vacunado, al punto Nemo porque desde 1987 hasta el día de hoy haya vivido de la política, con la excepción de nueve meses en el año 2009, en que trabajó en la compañía audiovisual Cromosoma. Ni siquiera enviamos a Salvador Illaias el vacunado al punto Nemo porque en 2020 fueron una figura esencial para que la Esquerra Republicana de Cataluña apoyara a Pedro Sánchez a fin de que se convirtiera en presidente del gobierno.

Speaker 5: 2:52:43

alias el vacunado al punto nemo porque, sin tener la más mínima idea de sanidad, ya que lo que estudió fue filosofía, se convirtiera precisamente en ministro de sanidad. tampoco enviamos a salvador y ya, alias el vacunado, al punto nemo porque como ministro de sanidad fuera un verdadero desastre, dejando de manifiesto una incompetencia verdaderamente sobrecogedora. Tampoco enviamos a Salvador Illa, alias el vacunado al punto Nemo, porque desde el Ministerio de Sanidad otorgará a Trocci y Moche contratos que permitieron enriquecerse de la manera más vil, corrupta y millonaria a las instancias más diversas, pero, eso sí, siempre cercanas al Partido Socialista. Tampoco enviamos a Salvador Illa, alias el vacunado al punto Nemo, porque además respaldara medidas abiertamente ilegales y liberticidas, como el confinamiento de los ciudadanos o la presión intolerable para que llevaran algo tan inútil como las mascarillas o que se inocularan algo tan peligroso como las vacunas del coronavirus.

Speaker 5: 2:53:53

Enviamos a Salvador Illa, alias el vacunado, al punto Nemo porque, en contra de las mentiras que lleva profiriendo años, ha quedado finalmente de manifiesto que conocía a la gente de la trama de corrupción coldo y que facilitó que se pudieran enriquecer a través de un dinero público entregado sin el menor control y aprovechando el pánico de la mayoría de la población española.

Speaker 5: 2:54:22

Es repugnante, es indecente, es inmoral que Salvador Illa, alias el vacunado, sea un paradigma de la casta privilegiada, que no tiene la menor competencia personal para ocupar la cartera de ministro y menor competencia personal para ocupar la cartera de ministro, y sin embargo la ostenta, que aprovecha esa posición de privilegio para pulverizar las escasas libertades que les quedan a los ciudadanos, que es pieza esencial para poner en marcha la máquina de la corrupción y que, a pesar de todo, no sólo no rinde cuentas de sus fechorías, sino que además es promovido a puestos más elevados, como ahora en que salvadorilla, alias el vacunado, pretende ser presidente de cataluña. a fin de cuentas, a estos miembros de las castas privilegiadas sólo les importa su poder y su bolsa, y lo que suceda con los ciudadanos, incluso en un tema tan trascendental como la salud, les importa un comido. Así que Salvador Illa, alias El Vacunado, ¡al punto Nemo, ¡no.

Speaker 3: 2:56:06

La Biblioteca Consagrario Fernández Prieto. La Biblioteca Consagrario Fernández Prieto. La Biblioteca Consagrario Fernández.

Speaker 4: 2:56:12

Prieto. La Biblioteca Consagrario Fernández Prieto. La Biblioteca Consagrario Fernández Prieto, la Biblioteca Consagrario Fernández Prieto, la Biblioteca Consagrario Fernández Prieto, la.

Speaker 5: 2:56:18

Estamos de regreso, y estamos de regreso para tomarnos un respiro de cultura que, tal y como ha venido hoy el programa resulta, pero vamos, más necesario que un corte de pelo. Y, por supuesto, ¿dónde tendríamos mejor un respiro de cultura que en la biblioteca de Doña Sagrario Fernández Prieto, que ya nos está abriendo la puerta. Muy buenas noches, doña Sagrario¿. Qué nos trae usted?

Speaker 7: 2:56:43

hoy. Muy buenas noches, don César. Pues, hoy podría decir que le traigo un billete para que nos vayamos a Estados Unidos. Vamos a hacer una inmersión en Estados Unidos. El libro que le traigo es de Gloria Naylor, se titula Linden Hills, está traducido por Sanel Julius y Blanca Gago y lo edita Nórdica. Voy a introducir un poquito a Gloria Naylor, que es una autora que nació en 1950, falleció no hace mucho, en el 2016,. No sé si hace mucho o poco al decir 2016, hace relativamente poco.

Speaker 7: 2:57:24

Nació en Nueva York. Sus padres eran emigrantes. Emigraron desde su Mississippi natal a Harlem, huyendo de la gran segregación que había en el sur de Estados Unidos Y, aunque su madre poseía poca educación, siempre motivó a su hija para que leyera y estudiara Hasta que en 1963 la familia se mudó al barrio de Queens en Nueva York y Nailor escribió su primera novela. La escribió mientras estudiaba en Yale. Será admitida en Yale y una mujer de color ya dice bastante de la situación y del nivel intelectual de la autora. Hablar, por supuesto, de esta novela, que es realmente interesante e inteligente. Tiene un planteamiento muy inteligente.

Speaker 7: 2:58:43

Un detalle que me ha llamado la atención antes de comenzar con la novela sobre la autora es que, antes de entrar en la Universidad de Yale trabajó como teleoperadora. Entonces es esta imagen que aquí suele. Yo creo que ya va chocando menos, pero siempre parece que nos extraña que alguien que tiene una cabeza como para que la admitan en la Universidad de Yale necesite antes trabajar de teleoperadora para tener sus ahorros. Es una mentalidad diferente. Yo creo que ahora quizá nos vamos pareciendo más. Es una mentalidad diferente. Yo creo que ahora quizá nos vamos pareciendo más, pero es diferente de lo que ha sido España prácticamente hasta ahora mismo. ¿qué es lo que ocurre en esta novela?

Speaker 7: 2:59:21

Pues, en esta novela Lyndon Hills, la autora se inspira en el infierno de Dante. Entonces, inspirándose en ese infierno de Dante, va descendiendo a sucesivos círculos hasta llegar al más profundo. Ella hace sus cambios, no va directamente al infierno de Dante y reproduciendo, y además le interesa hacer determinados cambios para que luego la novela que va introduciendo con ese esquema, que nos va contando con ese esquema, tenga más sentido. En esta ocasión, por ejemplo, esos círculos del infierno de Dante en vez de círculos son arcos. La protagonista va atravesando arcos.

Speaker 7: 2:59:59

Es una obra que está escrita originalmente en 1985, dos años después de que la autora, con 35 años, ganase el National Book Award, un giro muy importante a la narrativa, que hablaba de lo que suponía la vida en un suburbio acomodado, que era algo que ya Chiver, un gran novelista americano, también había hecho en los años 40, pero había pasado un tanto desapercibido. Así que nos encontramos en un barrio. Linden Hills es un barrio del contado de Wayne, en Estados Unidos. Aparentemente es un lugar muy idílico, pero en el fondo es infernal. Y es infernal porque además tiene que parecerse todo lo posible al planteamiento que ella tenía en su cabeza, que fue concebir la novela como una reescritura de la divina comedia de Dante.

Speaker 7: 3:01:08

Así que Linden Hills era un terreno que no quería nadie, de un lugar remoto de los Estados Unidos profundos. Pero nos encontramos un personaje como Luther Needed, que vio una oportunidad y este señor Luther, que era un afroamericano pobre que no tenía absolutamente nada que perder, empezó a trabajar ese terreno y de la nada creó un negocio que prosperó y que heredó su hijo, y este, a su vez, se lo pasó después a su propio hijo, y así hasta que, con el paso de los años, lyndon Hills se transformó en un vecindario de lujo por fuera, pero con el infierno de Dante en el interior. Una novela en la que se realiza un viaje que realmente es fascinante, esta sensación de estar en una urbanización que aparentemente es perfecta, que parece un privilegio vivir en un lugar como este.

Speaker 5: 3:02:18

Sin embargo, la novela es muy perturbadora.

Speaker 7: 3:02:20

en muchos aspectos Tiene fama de ello Ella o el lugar muy perturbadora en muchos aspectos. Tiene fama de ello. Tiene fama de ello Ella o el lugar.

Speaker 5: 3:02:25

No, no, el lugar es un lugar que tanto las casas, como lo que aquí llaman condos, que es lo que en España llamaríamos pisos y en otros lugares apartamentos, tiene fama de ser un lugar casi idílico, Casi idílico. Luego está por ver lo que tenga realmente de idílico. El aspecto externo es muy bonito. Casi cualquier sitio donde tienes campo alrededor es muy bonito. Esa es la realidad, Estés donde estés. pero claro, luego efectivamente además tiene un lago precioso y todo lo demás.

Speaker 7: 3:03:05

Sí, hablan del lago.

Speaker 5: 3:03:07

Sí, tiene un lago precioso, pero el gran problema es que, bueno, sí, el sitio puede ser bonito y todo lo demás, pero luego la vida que lleve la gente que está allí ya es otro cantar.

Speaker 7: 3:03:21

Claro, en realidad es como iba a decir, como en todas las urbanizaciones de lujo o como en cualquier barrio los pisos, las casas pueden ser mejores, la apariencia puede ser estupenda, pero luego están los problemas. Lo que nadie se espera.

Speaker 5: 3:03:38

Sí, es de lujo relativamente. Es decir, vamos a ver, es un problema de lo que hay la intemerata.

Speaker 7: 3:04:23

Sí, claro, quizá también con el tiempo, porque esto se está hablando de hace bastantes años. Ya, esta urbanización no es ahora mismo, y también desde el principio está claro eso. Aparentemente todo es perfecto, no hay problemas. Pero pasa en cualquier país, en cualquier barrio de lujo que uno conozca y que tenga un poco cerca, aunque no viva en él. Pues sabes que hay muchas dificultades. Los padres y los hijos se enfrentan igual en una casa de lujo que en un piso de un suburbio, las parejas tienen los mismos problemas o parecidos, y así sucesivamente. O sea que eso es algo que no tiene nada que ver o tiene que ver muy poco con el lugar en que se nazca. Porque la gente piensa, por ejemplo, en esta urbanización los padres de hijos muy ricos, que tienen todo ese dinero, pues los padres están esperando que vayan a universidades de lujo y no van a tener ningún problema, tienen mucho dinero para pagar esas universidades de donde saldrán ya médicos o abogados que van a seguir viviendo con ese nivel de vida. Pero de repente llega un hijo que dice que él no quiere eso, que él no quiere vivir así, y entonces se empiezan a tambalear todos los esquemas. Entonces se empiezan a tambalear todos los esquemas.

Speaker 7: 3:05:44

Este libro habla también bastante de eso, de los esquemas que todos nos hacemos en un determinado momento de la vida, cuando parece que las circunstancias, cuando te llega un Linden Hills, a quien le lleguen? llega un Linden Hills y de repente te parece que todo está perfecto y puedes empezar a hacer planes que estén de acuerdo con este momento que te ha tocado y todo va a ser maravilloso. Y hay que jugar entre comillas, hay que tener en cuenta otros muchos aspectos Cómo es cada una de las personas, qué es lo que anhela cada uno, qué es lo que has dado tú hasta ahora para que eso se pueda cumplir con los seres humanos que te rodean? Ese es tu sueño, pero no tiene por qué ser el sueño de las personas que viven contigo.

Speaker 7: 3:06:25

Sobre todo es tu sueño, pero no tiene por qué ser el sueño de tus hijos, que es el gran error de muchos padres que tienen un sueño para sus hijos que realmente es positivo y muchas veces maravilloso, pero no tiene por qué gustar al hijo, que es el que tiene que elegir qué sueño quiere vivir Y además porque muchas veces, en realidad, los padres sueñan con que sus sueños los cumplan sus hijos, lo cual es un enorme error porque, claro, tú puedes tener un sueño que, como usted muy bien dice, sea muy positivo y sea muy bueno, y tu hijo no tiene por qué asumirlo.

Speaker 5: 3:07:04

Estoy pensando en un muchacho que quería ser oceanógrafo aquí en Estados Unidos, y que hubiera podido ser oceanógrafo, y tenía además una universidad donde podía cursar estudios de oceanografía en la Florida, y su padre se empeñó en que tuviera un sueño que correspondía con el suyo, y estoy convencido de que este muchacho lo ha convertido en un desgraciado para el resto de su vida.

Speaker 7: 3:07:30

Sí, hay bastantes casos de esto y aquí en España también hay. Hay algunos que aceptaron seguir el sueño paterno y otros que no lo aceptaron. Y hace tiempo un amigo me dijo que él no quería cumplir ese sueño, no quería estudiar lo que estudió y que iba a ser un profesional brillante. Lo ha sido. Ha sido un profesional brillante, pero su padre no iba a estar contento con él. Pero su padre no iba a estar contento con él. Nunca he querido preguntarle los detalles y la forma en que lo hizo, pero evidentemente no se lleva bien con su padre, porque este hombre cada dos por tres dice si yo hubiera estudiado tal cosa, hubiera hecho esto y lo otro. Luego hay algo ahí que se ha quedado sin cumplir por culpa de tu padre, y estas cosas no se eliminan fácilmente. En fin, vamos a Linden Hills.

Speaker 7: 3:08:21

Entre conmigo en Linden Hills, don César, este vecindario que, como decimos, es de lujo por fuera, pero por dentro es como el infierno de Dante. Toda esta idea de Dante y de su infierno circula a lo largo de todas las páginas de la novela y hay que tenerlo presente. El viaje, como no sé si lo he dicho ya, es un viaje fascinante, pero una urbanización en la que todo parece perfecto, pero también es muy perturbador todo lo que se encuentra. Las calles son maravillosas, llenas de árboles, pero los árboles esconden secretos, esconden mucha tensión social. Y las mansiones son lujosas, pero también esconden mucha infelicidad, mucha falta de diálogo y mucha incomprensión. Es decir que no todo es lo que vemos a simple vista.

Speaker 7: 3:09:19

Y en el centro de la historia que nos cuenta Nailor tenemos a los dos protagonistas. Los dos protagonistas son dos jóvenes que se llaman Willy y Lester, dos jóvenes que están tratando de encontrar su lugar en la vida en medio de toda esta opulencia que ven a su alrededor y también de una especie podemos llamar se le llama así en el libro esclavitud social, en la que todos los vecinos que viven en este lugar están condenados a vivir porque llega un momento en que tienes un estatus social muy alto pero no tienes el mayor de los privilegios, que es hacer lo que quieras, es ser libre, y ese privilegio, además, se te recorta mucho más que a otras personas y es lo que realmente está dificultando tu vida, por muchos millones que tengas Y eso es algo que también pagan los hijos que los padres se den cuenta de que las cosas no son como ellos creían. Entonces, como esto no ha funcionado como yo esperaba, tiene que funcionar mi hijo. El hijo quiere funcionar de otra manera, funcionar siempre entre comillas, lo decimos Hay vecinos que son felices y vecinos que están allí porque se sienten condenados a vivir allí, porque no tienen otra opción social, aunque sí tengan otras opciones económicas. Ante a Poeta, un chico que lucha continuamente por conciliar los sueños artísticos que tiene con las presiones de su comunidad y las sombras del pasado familiar, que él trata de evitar y de que no le influyan, pero que es imposible lograrlo porque además se lo recuerdan constantemente en las comidas. Otro detalle de este libro es que salen bastantes comidas familiares que reproducen muy bien esas tensiones que se producen, esos hijos que no quieren hablar de determinados temas, que comen el primer plato o la ensalada diciendo a ver si mi padre no habla de esto o si mi madre no dice el otro, y todo el mundo aclava, hablando, haciendo y gente que se enfada y se levanta de la mesa. En fin, no son las comidas felices que todo el mundo desea, que raramente se dan pero que se espera que esta gente que lo tiene todo y que además tienen supuestamente más educación que los demás, si lo deberían ser médico, ser un brillante médico como lo es su padre, o seguir sus propios deseos, que son realmente lo que él quiere. Está lleno de pasión. Tienen sus apodos, se los han puesto ellos mismos. Son unos chavales que se entienden muy bien.

Speaker 7: 3:12:44

Esta señora Gloria Naylor es buenísima en todos los aspectos y una de las cosas en las que más se nota cuando un autor es bueno es en los diálogos. Cómo cambian los registros según hable un padre, un hijo, una persona de un color o de piel o de otro color de piel, con más o menos dinero, una mujer, una esposa frustrada o una esposa que no quiere enterarse de que tendría que estar frustrada pero ha decidido que va a ser feliz. En que se expresan los gestos que hacen. Es muy fotogénica, iba a decir es una novela, realmente para llevarla al cine, para hacer una película. Por todos estos detalles y por la cantidad de colores, de gestos que se intuyen, con un lenguaje muy preciso, muy cuidado. Alguien hace una pregunta y el otro no responde y con dos palabras la autora te dice el gesto que ha hecho una determinada persona, que es lo que explica que no hayan respondido. Es realmente muy buena.

Speaker 7: 3:14:08

Willy, al que llaman el blanco, es un forastero en los bloques, porque en la zona están las mansiones y están los bloques. Por supuesto, los que viven en los bloques no son tan ricos como los otros. Y Lester es el que vive realmente en una de las grandes casas de Linden Hills. Ambos descienden la colina en busca de trabajo y cada vez van encontrándose con una casa mejor. Está construida de manera que el ascenso implique un descenso físico hasta alcanzar la hondonada donde residen los Needed, que es la familia más importante de toda esta urbanización. No hay que olvidar nunca que estamos ante la Divina Comedia de Dante.

Speaker 7: 3:14:57

Estamos en el infierno Dentro de la Divina Comedia. Lo que está reproduciendo la autora es el infierno de Dante, de modo que todas las pasiones que se ven en estos protagonistas traen por la calle de la amargura a todos ellos, pero además a los habitantes del barrio. Y lo del infierno de Dante es realmente literal, porque es una reescritura de esa parte de la obra y hay muchísimas similitudes. Según lo vas leyendo, es como si tuvieras en la otra mano el infierno de Dante. Y en esta Linden Hills Hay una jerarquía social muy marcada, igual que en el canto de la Divina Comedia hay también desesperación y sufrimiento, como lo hay en este barrio acomodado, aunque parezca extraño.

Speaker 7: 3:16:00

Ya hemos dicho que sabemos todos ser rico no es ser feliz. Y en la obra de Gloria Naylor las personas son juzgadas y clasificadas en función de su estatus socioeconómico. Aquellos que no cumplen con esos estándares son marginados o castigados socialmente. Hay que ir buscando paralelismos en la forma de hacer las cosas, no en los instrumentos que se utilicen para hacerlo. Hay también muchísima ambición desmedida, que es lo que va condenando el alma de todos esos habitantes que tiene Lyndon Hills. Y esa ambición, ese pecado es el tema central del infierno de Dante, donde las almas están condenadas por sus pecados terrenales.

Speaker 7: 3:16:52

Pues bien, la autora nos va conduciendo por este barrio, nos encontramos como si camináramos por sus calles. Es una de estas novelas, también escrita, que llega un momento en que dices pues, parece que voy respirando tales árboles que ha nombrado la autora, que vas por esas, por unas determinadas aceras enlosadas, de determinada forma. Miras un poquito a ver si se ha hablado algo de los árboles o de las aceras, y no se ha hecho, no se ha dicho nada. Pero ha descrito también la forma en que se va paseando, que son muy agradables, digamosuchando por encontrar significado y redención en un mundo donde todo es codicia y superficialidad, y eso es lo que domina en ese mundo, mientras que en el infierno de Dante, las almas sufren tormentos eternos como consecuencia de sus acciones terrenales. Los paralelismos se van realizando sin que apenas el lector se dé cuenta.

Speaker 7: 3:18:25

Solo paras en determinados momentos, cuando hay algo, hay muchas actitudes psicológicas que te llaman poderosamente la atención, y ahí es donde empiezas a darte cuenta. Y de esta urbanización se dice que solo el que ha trabajado mucho, luchado mucho y ahorrado mucho puede entrar en ella. Porque vivir en Linden Hills significa haber alcanzado el éxito, significa haber triunfado en la vida. Pero cuidado, otra vez. Estamos en el infierno de Dante. Además de estar en Linden Hills, aquí hay un guardián, y ese guardián es el diablo que en esta ocasión tiene un nombre, que es el señor Needed. Y el señor Needed es el que decide quién puede vivir o no en las primeras casas de la colina o debe resignarse a hacerlo en los bloques donde viven todos los demás, los que nunca cruzarán una de sus puertas.

Speaker 7: 3:19:28

Además, para pasar de un lugar a otro de este lugar de Linden Hills, hay que pasar por arcos. Los arcos cuando ya vas leyendo la novela. Los arcos sustituyen a las esferas, a los círculos del infierno de Dante. Pero se ve muy claramente cómo Dante pasaba de un círculo a otro. Y aquí el lector va pasando de un arco a otro por diferentes esferas y se va encontrando con gente que nunca se va a mover de ahí y con gente que va a cambiar de arco o de círculo, si se va a la referencia de Dante.

Speaker 7: 3:20:15

Es un clásico de los suburbios, pero muy, muy peculiar. Es un clásico negro porque la mayoría de los personajes son afroamericanos, pero es un clásico lleno de paralelismos que hace que realmente estés cautivado por la lectura. Parece una frase tópica, pero es verdad que te engancha, es muy sorprendente. Hay páginas que te dejan boquiabierto y es que Nylor hace muy bien lo de sumergir al lector en el mundo tan complejo de ese vecindario tan peculiar y algunas veces lo que decía antes de sentirse lejos de ese vecindario tan peculiar y algunas veces lo que decía antes de sentirse que estás por esas calles que estás conociendo a la gente. Cuando llevas una parte sustanciosa de la novela, te parece que ya paseas de la calle de otra forma, porque parece que los estás saludando.

Speaker 7: 3:21:18

Realmente es peculiar la novela y la crítica social no puede ser más afilada, más perspicaz, y la mirada de Gloria Naylor es muy incisiva en determinados temas, como el materialismo desenfrenado de muchas personas que quieren lograr más y más cosas y cosas y más y más dinero, y solo eso es lo que les interesa. Habla de la hipocresía social, habla de las tensiones raciales. Cuidadito que se puede vivir en una organización como esta, pero no quiere decir que en otros aspectos vayas a dejar de ser un negro, con determinados derechos sí y determinados derechos no, y al mismo tiempo, todo esto lo hace sin alejarse de la humanidad y de la complejidad que tienen sus personajes, de modo que es una novela en la que se tratan temas como, ya lo he dicho, la identidad racial. Se habla del feminismo, de las complejidades de la sociedad estadounidense, de muchísimas cosas interesantes. Este país ha pasado desapercibida, que no la conocíamos, pero parece que ya, por fin, podemos hablar de Gloria Naylor.

Speaker 7: 3:22:50

Es de esas novelas que terminas con la insensación de que un universo nuevo, pequeñito, para los que leemos mucho, tenemos la cabeza con pequeñitos departamentos llenos de universos diferentes, con pequeñitos departamentos llenos de universos diferentes. Y este universo es especialmente diferente, es especialmente elocuente porque habla de muchísimas cosas. Ya, simplemente el hecho de que vayas recordando el infierno de Dante, sin que apenas te des cuenta y sin leer directamente el infierno de Dante, para lo que no todo el mundo está preparado, pues eso ya tiene mucho mérito y luego muchas reflexiones curiosas. Por ejemplo, hay un momento en que uno de los protagonistas dice que en realidad, las vallas se ponen en los jardines de las urbanizaciones para que los que no tienen dinero tengan siempre claro que nunca van a poder comprar una casa. Igual, no es para que tú puedas entrar o no entrar, es una valla en una casa de ricos. Es una manera de decir a todos los que pasen, a todos los pobres que pasen esto no es para ti. Y lo explica muy bien la autora. Bueno, yo creo que ya he hablado bastante de este libro de don César Gloria Naylor Lyndon Hills en Editorial Nórdica Y para niños.

Speaker 7: 3:24:17

Tenemos El mejor enemigo del mundo de María Fernanda Heredia, con ilustraciones de Royer y Caza, en editorial Lo que leo.

Speaker 7: 3:24:29

Es un libro para lectores a partir de 8 años que gustará mucho a los niños porque habla de la amistad y de los magos de la magia.

Speaker 7: 3:24:40

Son dos temas que le gustarán mucho a los críos Y el protagonista es Pancho, un niño que cumple años el mismo día que otro niño de su colegio, solo que el otro niño que cumple años es el popular, el chico más popular del colegio y además es su peor enemigo. Se llevan fatal los dos, de modo que las fiestas del protagonista de Pancho suelen ser siempre muy aburridas, muy austeras, porque todos los demás niños se van al cumpleaños del niño, que es popular, pero esta vez va a pasar algo. Va a pasar algo porque este cumpleaños de niño, que es popular, pero esta vez va a pasar algo. Va a pasar algo porque este cumpleaños de Pancho va a ser diferente. Y va a ser diferente porque tiene un plan y un arma secreta. La arma secreta es un mago, y hasta aquí puedo contar. Así que recomendamos El mejor enemigo del mundo de María Fernanda Heredia de Editorial Lo que que Leo para lectores a partir de 8 años.

Speaker 5: 3:25:42

Pues, me parece, me parece estupendo, doña Sagrario, interesantísimas como siempre sus recomendaciones y yo le voy a dejar hoy una canción que a mí me gusta mucho, como en general me gusta mucho el repertorio de Roy Orbison, que es la famosísima You Got It, es decir lo tienes. Lo tienes porque, efectivamente, la historia que usted cuenta de esta urbanización y la gente que se va a vivir a ella, pues es muy el estilo de You Got It, es decir lo tienes, lo has conseguido, lo has logrado. Y luego, pues, como usted muy bien decía, la riqueza no da la felicidad. Es cierto, puede ayudar, pero generalmente ayuda cuando hay algo más dentro de la persona que ese ansia de bienestar o ese ansia de riqueza. Muchísimas gracias por todo, doña Sagrario, y nos encontramos la semana que viene.

Speaker 7: 3:26:38

Dios mediante, Muchas gracias, Don César.

Speaker 4: 3:26:41

Buen fin de semana Un golpe de luz Me he deslizado. Lamento Que estás aquí Para quedarte. Cualquier cosa que quieras, tienes. Cualquier cosa que necesites, tienes. Anything you want, you got it. Anything you need, you got it. Anything at all, you got it. Baby, every time I hold you, i begin to understand.

Speaker 5: 3:27:46

Y con estos compases del famosísimo You Got It, lo Tienes, de Roy Orbison, hemos llegado al final de nuestra singladura de hoy del programa La Voz. Esperamos que lo hayan pasado bien, que se hayan entretenido, que incluso hayan aprendido una, que se hayan entretenido, que incluso hayan aprendido unas dos cosillas útiles, y los emplazamos para mañana, dios mediante, en el mismo lugar y a la misma hora Y, como siempre, nos despedimos con una despedida sureña God bless you. Que Dios los bendiga, ¡gracias. El programa La Voz es una producción de Actorious Incorporated y al amparo del derecho a la libertad de expresión.

Speaker 1: 3:29:23

No se hace responsable de las opiniones vertidas en el curso del mismo. ¡suscríbete al canal.