Despegamos: Órdago de Sánchez, entrega marroquí, golpe a las pensiones y guerra bancaria global - 25/04/24

Speaker 1: 0:00

Sección patrocinada mediante crowdfunding por.

Speaker 2: 0:04

Espacio 3W Proporcionamos servicios de hosting web, cuentas de correo, servidores, diseño de páginas web, virtualización Todo lo que necesita para disponer de presencia en Internet.

Speaker 1: 0:52

Acceda a espacio wwwcom barra César Vidal y obtenga su descuento. Por ser oyente de la voz, despegamos con Lorenzo Ramírez Música. Lorenzo Ramírez, Corremos raudos y veloces hacia nuestro avión. Atravesamos el umbral, nos tiramos en plancha sobre los asientos, nos abrochamos los cinturones, despegamos y nos vamos elevando por los aires hasta alcanzar nuestra altura y nuestra velocidad de crucero. A mi lado, don Lorenzo, por Dios, que es esa mascarilla que lleva usted en la mano? que apesta, ¿eh, Pero apesta, vamos. Parece como si se hubiera corrompido algo en la mascarilla.

Speaker 3: 1:40

Muy buenas noches. Buenas noches, don César. Es que se ha mojado. Se mojó en una inundación. No me digas Sí se mojó en una inundación y la cambiaron por otra que servía igual, básicamente para nada, ¿no, realmente? y además en Baleares, con lo cual vamos a hablar hoy de la mascarilla de Armengol, se ha abierto una investigación por parte de la Fiscalía Europea.

Speaker 3: 2:00

Yo no sé si esto llegará a algún sitio, pero afecta al gobierno de Armengol, de Baleares y también a un ministro español, en estos momentos al ministro de Política Territorial. Esto es un tema que está pasando un poco desapercibido entre tanto jaleo, tanta marabunta, porque madre mía, la que ha liado Pedro Sánchez lo ha vuelto a hacer. Ha conseguido, ya que todos estemos pendientes de su figura, su mujer. Pasa a un segundo plano. Todo el lío de Pegasus, también el hecho de que fuera a aprovechar un consejo de ministros para decir que Palestina es un estado, que también estaba en su cabeza.

Speaker 3: 2:33

Montar una performance de estas una semana Dentro de todo lo que ha hecho. Quizás eso es lo que más sentido podría tener, pero bueno, sería tocarle las narices a los israelíes justo cuando los israelíes tienen que dar información a la audiencia nacional sobre el software Pegasus que utilizó Marruecos, entre otras cosas para pinchar los teléfonos de Pedro Sánchez, miembro de su gabinete y no sabemos si también de su mujer. Tenía todo el partido ya empezando a plantear. Bueno, pues, hay dudas, realmente, sobre qué puede hacer el jefe, y si las expresas públicamente, te hace un ábalos, te filtra información y al final acabas al pie de los caballos. Y ahora resulta que todos estamos pendientes de él Y encima.

Speaker 1: 3:13

Vamos a ver. Yo creo que como gobernante es una calamidad. Creo que lo peor es que además es un lacayo servil y miserable de la agenda globalista. Pero yo tengo que reconocer que tiene mucho más talento que la inmensa mayoría de los políticos españoles. Es mucho más listo que ellos. Feijo es un tonto de capirote, a su lado abascal no se entera y el resto ni los menciona o sea. Es mucho, mucho más listo que ellos. Es posible que no sea un estratega, porque la estrategia se la marcan desde fuera, como ha pasado siempre con el Partido Socialista, desde los años 70.

Speaker 3: 3:50

Tampoco nos vamos a engañar De su creación moderna.

Speaker 3: 3:52

podríamos decir Exactamente pero y como además he señalado yo en el editorial de hoy que me remonto a esos años 70, pero como táctico, vamos, les da a todos sopas con onzas, sobre todo por la capacidad de tomar decisiones de forma rápida en virtud de cómo van derivando los acontecimientos y sin que nadie lo sepa, porque ya no se trata de que tenga una camarilla, como han tenido muchos presidentes, asesores, que le puedan ir orientando. Estas decisiones. Las toma él Con Bolaños, porque es verdad que Bolaños tiene un papel ahí, similar a esos que susurran en los oídos de los reyes, pero realmente es una decisión que toma él. Ya desde joven mostró, a lo largo de toda su capacidad académica lo comentábamos César y yo antes de empezar el programa sobre todo en su paso en Estados Unidos la capacidad para gestionar crisis. De hecho, él ha estado muerto políticamente en muchas ocasiones y se ha levantado.

Speaker 3: 4:46

Es verdad que con ayuda externa lo cual me hace a mí plantear que es algo que le llevo dando vueltas en las últimas horas. Hay mucha gente que nos ha preguntado y por eso quería empezar el despegamos dando mi opinión sobre unos hechos que todavía no conocemos, porque realmente, hasta que no llegue el lunes no sabemos lo que va a hacer. Yo creo que se va a quedar.

Speaker 3: 5:04

Ahora vamos a hablar un poco de esto yo también lo creo, sí pero yo la idea es él, si se va en algún momento, solo se irá por dos razones una, porque le hayan ofrecido algo que él quiera fuera de España y que él quiera, ¿de acuerdo? o porque los mismos que le han sostenido, que le han agupado y que le han llevado hasta donde está y que le mantienen ahí, decidan que deje de estar ahí, Con lo cual eso no sería una decisión personal suya. Tres folios y medio, Sánchez ha puesto patas arriba a periodistas, a políticos a su entorno más cercano, a ministros, a los socios que no han querido firmar los presupuestos generales del Estado y están ahora que no les llega la camisa al cuello.

Speaker 1: 5:54

Los nacionalistas catalanes están ahora mismo asustados, están aterrados. Puigdemont ahora mismo está acongojado porque tiene los congojes de corbata. Y es así porque, claro, si este se va, ¿qué va a pasar con mi amnistía? ¿Me pueden juzgar como terrorista? O sea? ¿aquí qué sucede? ¿Se nos van a hacer gárgaras las elecciones catalanas, donde por cierto, illa, alias el vacunado, pues tiene muy buenas perspectivas. Pero, claro, si Illa, alias el vacunado, resulta que además se enfrenta con la idea de que puede caer Sánchez en Madrid, pues todavía lo van a votar más y van a quedar peor los de Junts y los de la Esquerra, o sea, es una jugada maestra. Yo lo tengo que reconocer, o sea, yo creo que Pedro Sánchez no tiene moral, ni cosa que lejanamente se le parezca. Creo que desarrolla una política que hace un daño inmenso a España, pero con todo y con eso, yo tengo que reconocer que es un táctico extraordinario. No tiene nadie en frente que le llegue a la suela del Zapa.

Speaker 3: 6:58

Cuando los nacionalistas no respaldaron los presupuestos, con esas negociaciones y tiras y af flojas, que hace que no tengamos presupuestos y que se hayan prorrogado los del año anterior. Y seguramente sería muy posible, si no hubiera avances en ningún sentido, que hubiera que prorrogarlos otra vez. Cuando se produce esa ruptura presupuestaria, vamos a decirlo así. Yo lo primero que pensé es bueno, entonces tiene que convocar elecciones el año que viene o a finales de este año, porque evidentemente un año puede gobernar sin presupuestos, pero dos no. Algunas personas me preguntaban bueno, lorenzo, pero realmente es tan importante tener unos presupuestos si no se cumplen nunca? Digo es verdad que no se cumplen nunca, pero tú, la previsión de ingresos que tienes y de gastos son para un determinado crecimiento económico y para un determinado nivel de endudamiento, entonces tú te puedes pasar de frenada todo lo que quieras, porque al final ellos, no Los propios políticos que toman la decisión, no son quienes van a asumir esas responsabilidades, pero sí que puedes tener problemas puntuales de caja que te permitan, bueno, pues, un mes no poder pagar pensiones, etcétera, etcétera, y eso ya es un poco más complicado.

Speaker 3: 7:54

Pero yo veía mucha tranquilidad en el Parlamento Moncloa. Es muy posible que Sánchez ya estuviera barruntando un movimiento este tipo. Entonces ha dejado que sobre todo The Objective, que es el medio que más ha cargado las tintas contra Begoña Gómez publicando mucha información que luego es la que ha llevado Miguel Bernat, junto con la de otros periodistas que luego han seguido un poco esa línea, al juzgado. Ahora dice Miguel Bernat de manos limpias, dice no, si yo aquí, lo que les he traído son informaciones periodísticas, investiguen ustedes Porque en teoría sería la Fiscalía la que tendría, como tú propio, que tomar esa decisión. No la toma, todo lo contrario, la Fiscalía quiere dar carpetazo. Desde un punto de vista judicial, lo de Demoña Gómez no tiene ningún recorrido, pero no tiene ningún recorrido porque la Fiscalía no quiere investigarlo.

Speaker 1: 8:35

Bueno, ¿y de quién depende la Fiscalía? Pues eso que diría Pedro Sánchez De quién depende la Fiscal? pues eso no. Pero es una vergüenza porque, claro, el papel de los fiscales cada vez es más bochornoso. Es decir, vamos a ver, los fiscales se supone que por definición, son el ministerio público, defienden los intereses del pueblo. Que no se puede sentar en esa vista, que no se puede sentar en ese juzgado de instrucción. Pero ahí está el fiscal para defender sus intereses.

Speaker 1: 9:08

El fiscal, en muchísimos casos no voy a decir todos, pero en muchos casos es un asqueroso comisario político sometido a lo que le dice el poder. Y el poder le dice persigue a este. Y va el fiscal, que es un verdadero hijo de satanás y un inmoral. Y persigue a esa persona y el poder le dice no vayas a por ese que es de los nuestros, aunque es evidente que es un corrupto. Y el fiscal no va a por él. Y esa es la triste realidad de españa o sea.

Speaker 1: 9:39

Tenemos un cuerpo de fiscales que perfectamente encajaría ahora mismo en cuba o hubiera encajado en los años 30 en la unión soviética de estallido. Es asqueroso. Luego, insisto, seguramente habrá fiscales decentes y todo lo demás, pero hasta qué punto ellos saben que están actuando en la ilegalidad se deriva simplemente de la circunstancia de que en muchos casos que actúan como banda de la porra del poder político, cuando están fuera de la sala de vistas se acercan al abogado defensor y le dicen no, si aquí tienes razón, no, si esto realmente no hay quien lo sostenga, soy hijo de satanás. Y porque lo haces? y esa es la triste realidad.

Speaker 1: 10:20

Y claro, en el caso de Pedro Sánchez vamos a ver hay indicios racionales de que su mujer ha podido cometer delitos. Indicios no sabemos si luego, después de una investigación judicial, se confirmaría que ha cometido delitos o no, pero indicios racionales existen, porque una señora que se dedica a apoyar, incluso con una carta firmada de su puño y letra, a una entidad que luego le riegan millones precisamente porque tiene ese apoyo, evidentemente es un indicio racional y como ese hay varios. Y la obligación del fiscal es apoyar una investigación, no oponerse frontalmente y colocarse al lado de no investigar la corrupción. Claro, en un país donde la Fiscalía Anticorrupción, el jefe de la Fiscalía Anticorrupción, ha impedido que se investigue la corrupción del despacho de Montoro y amenazó con sancionar a la fiscal que estaba investigando la corrupción del despacho de Montoro si seguía investigando, pues esto casi es pecataminuta.

Speaker 3: 11:29

En el caso del diario The Objective, hay 25 noticias. No, no, claro. 25. Gestiones con empresas como Globalia, empresas públicas que están en el máster, que a su vez impartía, esta señora, todo el papel del Africa Center, el papel del Ministerio de Industria por orden de Moncloa, la creación de empresas de sostenibilidad aprovechando todo este auge. Nextgen, ayudar a determinados empresarios con deudas pendientes, gestión para importar mascarillas, etc. Cuando empezó todo el escándalo de Pegasus y se hablaba mucho del 11M lo he contado en alguna ocasión, pero yo creo que hoy es un día también que hay que recordarlo había mucha gente que me decía realmente todo el espionaje de Pegasus. Pegasus es un software israelí que, en este caso, pues, habría utilizado vamos a decirlo así presuntamente Marruecos, porque todavía no hay ningún tribunal que haya dicho que exactamente lo utilizó Marruecos para espiar a periodistas y a políticos españoles, miembros del gobierno. Mucha gente me preguntaba ¿ahí hay pruebas de conocimiento que tenga el Partido Socialista, en este caso Pedro Sánchez, sobre todo lo que pudo suceder?

Speaker 3: 12:32

Más que antes, yo creo que después del 11M y eso se está utilizando para chantajear, y yo siempre a todos les decía lo mismo la información de la que yo he dispuesto siempre no concreta exactamente a qué se podría deber. Pero a mí, lo que sí me han trasladado miembros de la comunidad de inteligencia, vamos a decirlo así es que tenía que ver con los negocios de su esposa y negocios de empresarios amigos del propio presidente, y que esto era lo que se utilizaba para chantajear Cuando se le da carpetazo a Pegasus. Bueno, pues, todo eso queda ahí, un poco en agua de borraja. Y ahora que Francia ha hecho un requerimiento, como contamos ayer, precisamente, justo al final del programa, hablábamos de eso, lo mencionábamos ¿es Israel quien puede facilitar esa información?

Speaker 1: 13:10

Israel. esa información va a ser difícil que la facilite, y por una razón que no veo que nadie señale, pero que es esencial, y es que Israel siempre ha estado íntimamente ligado al Partido Socialista, exactamente, y eso no en esta última etapa que también Eso viene desde los años 30. Es decir, golda Meir solía contar, y además lo contaba con orgullo, que en 1937, en una reunión de la Internacional Socialista, el Partido Socialista Obrero Español, en medio de la Guerra Civil Española, pidió ayuda a la Internacional Socialista Y los alemanes habían dicho los alemanes, los franceses, los británicos, que ni hablar, ni hablar de meterse en ese fregado. Y Golda Meir recordaba como, precisamente, los sionistas de la internacional socialista habían apoyado al partido socialista obrero español y seguían pensando que había sido un enorme error no apoyarlo durante la guerra civil española. eso lo decía golda me decadas después, o sea, le había dado a pensar.

Speaker 1: 14:24

Y cualquiera que conozca la historia del Partido Socialista Obrero Español reconstituido, el de Felipe González, sabe que el papel que tuvo Israel fue esencial En el Congreso de Toulouse, que se inventa sobre todo un señor que era hijo de una judía, que se llama Enrique Mújica Gerso. los que aparecen para respaldar a Felipe González son lógicamente los alemanes que construyeron prácticamente el actual Partido Socialista. aparece algún representante del Partido Socialista francés, porque claro, estaban en Toulouse, en Francia. y el tercero que aparece es un representante de los sionistas del Partido Laborista Israelí. el Partido Socialista Israelí Que dices, hombre, podían haber estado los suecos, los noruegos, los austriacos anda que no había socialistas en el mundo Los estadounidenses estaban en espíritu.

Speaker 1: 15:18

Los estadounidenses estaban en espíritu y la policía de Franco estaba en carne mortal, o sea, porque esta es la otra historia, que lo he contado en el editorial Es que la policía de Franco se ocupa de que ese congreso salga adelante. Quien guía a Mújica y a quien no es Mújica a esos congresos es la propia policía de Franco. Se lo facilita.

Speaker 3: 15:43

Colaboración con la inteligencia norteamericana.

Speaker 1: 15:46

Efectivamente. Hay quien dice con muy mala uva porque yo creo que es exagerado que el Congreso de Suresnes, que fue un fraude monumental para que cuatro de estos se apoderaran del Partido Socialista, que lo consiguieron. Hay quien dice que había más policías de Franco que socialistas. Sí, sí, eso seguramente es exagerado, pero seguramente tampoco anda tan exagerado. Y la policía de Franco tenía orden de no detener a Felipe González, entre otras cosas porque Estados Unidos ya había decidido a favor de Felipe González. Yo viví la época en que vino Felipe González pasando la gorra aquí en Estados Unidos y uno de los sitios donde le llenaron la gorra fue la Fundación Rockefeller.

Speaker 3: 16:27

Vamos, todo el mundo sabe que es un nido de rojos O sea, esta es la realidad, mientras Alfonso Guerra hacía lo propio, en este caso por la gira europea.

Speaker 1: 16:35

Claro, porque Alfonso Guerra sí era más de izquierdas, pero al mismo tiempo era un pragmático, se diga lo que se diga. Y claro, a Felipe González le venía muy bien tener a un guerra al lado que, aparte de que sujetaba el partido con mano de hierro, era el tío que te daba la sensación de que conservaba las esencias socialistas. Déjate de historias. Es decir, eso es mentira, era un gran controlador del partido. es mentira, era un gran controlador del partido Y esa es la realidad. Hay muchos paralelismos con la situación de Sánchez, también creado a los pechos de.

Speaker 3: 17:09

Estados Unidos también. Parecía que no iba a poder ganar nunca y de repente vuelve, coge la rienda de un partido, lo lamina prácticamente y lo vuelve a reinventar. Le da la vuelta como si fuera un calcetín, recogiendo alguna serie de esencias que Zapatero había perdido por la propia gestión del propio Zapatero y que al final a Zapatero. No olvidemos que le terminan llamando desde Bruselas y le dicen que no solo se tiene que ir, sino que tiene que salir en el Congreso y violar todo tipo de promesas que había hecho, económicas y bajarse los pantalones, que fue básicamente lo que hizo en el año 2010. Se le mata políticamente en buena medida por las decisiones que toma él, pero Sánchez es un político que tiene muy claro y siempre ha tenido muy claro cuál era su labor.

Speaker 3: 17:50

Yo, cuando estaba en las tertulias de Veo Televisión, hace ya muchos años me acuerdo que cuando solicitábamos porque esto se hace así, tú solicitas cuando vas a hacer una tertulia política, el propio partido es el que te manda el candidato, es decir, tú no eliges el que viene. Y entonces ya veíamos como había determinado un movimiento dentro del propio Partido Socialista, no de la cúpula, sino de agentes externos, para ir colocando a Pedro Sánchez e ir preparándolo para lo que luego sería. Lo que pasa es que él ya venía muy preparado, sobre todo a la hora de ser un animal político y un absoluto killer, como luego posteriormente ha demostrado y está demostrando en nuestros días.

Speaker 1: 18:25

Hombre, yo es que vamos a ver. Yo creo que hay diferencias entre los secretarios generales del Partido Socialista. Yo creo que Felipe González, con todo lo que se pueda decir de él y se pueden decir muchas cosas malas era un tipo muy inteligente y era un grandísimo comunicador. Es decir, no ha habido un secretario general que comunicara tan bien como Felipe González. Es verdad que ya en los últimos años que andaba sobremodulado, como dicen en Argentina, decía cantinfladas, pero era un tipo con una capacidad de comunicación impresionante, porque eso lo viví yo y además lo he oído en muchas ocasiones y era un gran comunicador Y le explicaban cuatro cosas y las contaba como nadie, aunque no terminaba de entender lo que era, pero lo contaba como nadie. Zapatero era un imbécil y siempre ha sido un imbécil, un necio, un pedante, un cursi, y no tenía una sola virtud. Es decir, felipe González seguramente tenía muchos defectos, por eso se llevaban tan mal entre ellos también.

Speaker 1: 19:29

Claro, es posible que fuera un delincuente, pero evidentemente era un personaje de bastante altura en ciertas cuestiones. Pero Zapatero ha sido siempre un imbécil Y además es que era un cursi y un pedante y un ignorante y un tonto de provincias y un niño de papá, o sea, es que de Zapatero se puede decir Seguramente en el plan globalista.

Speaker 3: 19:50

No estaba que él se convirtiera en presidente de gobierno.

Speaker 1: 19:54

No lo sé, porque la verdad es que él fue muy sumiso y avanzó mucho en el plan globalista, pero era tonto.

Speaker 3: 20:00

Yo siempre he tenido la opinión de que la agenda que pone en marcha Zapatero era Rajoy el elegido para ponerla en marcha. Pero bueno, es una opinión.

Speaker 1: 20:07

Yo no estoy seguro, pero también estoy convencido de que Rajoy la hubiera puesto en marcha.

Speaker 1: 20:13

La puso en marcha después? ¿no, por lo menos no se la car de comunicación de Felipe González. Eso a mí no me cabe la menor duda. Es más acartonado, si se quiere, pero no es un imbécil como Zapatero. Pedro Sánchez, es un tío listísimo y como táctico supera incluso a Felipe González. Luego, por desgracia, es una marioneta de la agenda globalista, a la que lleva entregado desde que era un chiquilicuatre y era un chiquilín. Pero evidentemente es un tío con una capacidad táctica que no se le puede negar Y cuando ves los que tiene enfrente dices bueno, vamos a ver si este al final dimite, que todo indica que va a ser que no. Pero si este dimite, los amos de la agenda globalista tienen preparado algo peor, y es que Feijó no sería mejor que Sánchez. Esa es la gran desgracia.

Speaker 3: 21:12

Además, Feijó sería un tipo con fecha de caducidad.

Speaker 3: 21:14

Es decir lo pondrían para hacer determinadas reformas que interesara, y luego sería un político clínex de usar y tirar, porque él tampoco tiene empaque para poder aguantar ahí como lo ha hecho el propio Sánchez. Yo sigo pensando que es una especie de autogolpe de Estado para lavar su imagen. Él no aguanta y esto sí me lo ha dicho a mí gente cercana a él que le vayan insultando por la calle. Él tenía un problema ahora de que estaba cada vez más aislado por esa falta de apoyo de los nacionalistas, sobre todo de cara a los presupuestos, esas bases del PSOE, de cara a las elecciones catalanas del próximo 12 de mayo, las europeas del 9 de junio. Si tiene que convocar el año que viene elecciones, él ya está en un periodo de campaña electoral, vive en ese periodo permanente. Luego recibe al rey con las manos en los bolsillos como si estuviera en un bar.

Speaker 3: 21:58

¿verdad, esas imágenes también que han dado la vuelta al mundo. Es dado la vuelta al mundo. Es también muy significativo ver cómo toda la prensa mundial ha publicado todos los escándalos de Begoña prácticamente a la vez en el día de ayer. Eso es algo muy extraño. Ahí, alguien ha tenido también que tocar la corneta. Cualquiera que sepa cómo funcionan los medios de comunicación sabe que algo así no se internacionaliza tan rápido, como decía Víctor de Wall Street. Wolverine tenía un tuit en el que apuntaba esto. Él decía no sé que le hayas tocado las narices a las personas equivocadas. Yo creo que no se las ha tocado en esta ocasión y creo que, aunque es posible que alguna de las decisiones que haya tomado, pues, pueda haber hecho que sus jefes, sus amos consiguieran que se haya pasado de listo, yo lo primero que pensé es no me fastidien que vamos a tener a María Jesús Montero de presidente del gobierno.

Speaker 3: 22:47

Pero no, esto no va así, nuestra señora de los buscabonos, sí, la de las cristomonedas, la señora del rebujito y Lady Triana, como yo la bauticé hace tiempo, o la campana extractora, que bueno deja una paz cuando se apaga, tremenda, ¿no? Si Sánchez dimite, volvemos al día posterior a las elecciones, casilla del día posterior a las elecciones. El rey tendría que poner en marcha proceso de sucesión, es decir, no pasa a ser María Jesús Montero presidente del gobierno. Había que proponer nuevo candidato a investidura. Si entiende que Sánchez no le merece la pena seguir por emplear el mismo término que utilizó él en su carta, él podría dimitir para dar paso a que otra persona se someta a una sesión de investidura. Pero insisto, esa candidatura no sería decisión suya, ni siquiera del partido. Sería del Rey que tendría que abrir esa nueva ronda de consultas y proponer a quien considera oportuno, mientras el resto del gobierno seguiría en funciones.

Speaker 3: 23:45

Solo hay un caso extremo en el que se prevé que María Jesús Montero pudiera ser presidente del gobierno, que es si Sánchez estuviera enfermo hasta el punto de que no pudiera ejercer. Alguno estará pensando en estos momentos en Joe Biden. Si Joe Biden puede seguir siendo presidente de Estados Unidos, cualquiera en estos momentos puede ejercer O si tuviera un accidente muy grave o muriera, entonces en este caso sí que pasaría el testigo a María Jesús Montero. Hay precedente histórico. Usted ha hecho un análisis histórico estupendo en el editorial, pero bueno, ahí tenemos esa dimisión de Adolfo Suárez, que dejó su cargo en la Moncloa en 1981, después de haber ido a visitar a los americanos. La diferencia entre Suárez y Sánchez es que Suárez a los americanos les dijo que no.

Speaker 1: 24:35

Bueno, es que Suárez tenía la pretensión que seguramente era muy ingenua. O sea, visto con la perspectiva de varias décadas, dices, es que Suárez era muy ingenuo. Don Roberto Centeno se complace en llamarle el paleto de.

Speaker 1: 24:44

Ávila, porque supongo que le tiene una manía especial, el paleto de Ávila, porque supongo que le tiene una manía especial, pero Suárez era una persona honradísima en comparación con los que vinieron después y que él mantiene una política exterior para España independiente, de acuerdo a los intereses de España. Si se entraba en la OTAN, que no había ninguna prisa, era para tener una posición independiente como la de Francia, etc. Y por supuesto los señores de la guerra llaman al rey y le dicen hasta aquí podemos llegar. Y el rey se dedica a socavar la posición de Suárez y a decir estoy harto de Suárez cuando se encontraba con otros militares, me tiene harto Suárez, etc. Etc. Y en un momento determinado Suárez se entera de que le van a dar un golpe de estado y se va. Y está clarísimo que él sabía que le iban a dar un golpe de Estado porque cuando él dimite hay una frase decisiva que dice dimito para que la democracia no sea otra vez un paréntesis en la historia de España.

Speaker 1: 25:58

Es decir Suárez, en ese sentido y en otros sentidos fue infinitamente más honrado que todos los que han venido después. Seguramente era una persona que no tenía mucha formación, pero tenía más formación que Zapatero y por lo menos que Felipe González, O sea. Tampoco era tan paleto Y además esto del paleto se lo inventó un notario que era un buscavidas y un sinvergüenza y un mito malo. Y no voy a dar más pistas porque creo que es fácilmente identificable notario.

Speaker 1: 26:29

Entonces esa es la realidad. A él le hubiera gustado ser Suárez y no tuvo esa suerte y eso le costó la carrera y que no pudiera recuperarse. Y no hay más vuelta de hoja en ese sentido. Los que han venido después, empezando por Felipe González, se han ido ahormando y el que más se ha ahormado ha sido Pedro Sánchez, también porque la agenda globalista ha pisado el acelerador. Pero Pedro Sánchez es muy listo.

Speaker 3: 27:01

Sí, sí, sí, sí. Y porque no solo se ha plegado, sino que él, desde el principio, estuvo muy claro cuál era el camino, sobre todo, el objetivo final que buscan los que realmente están gobernando el mundo, al menos en Occidente. Se está planteando también dice oiga, ¿puede haber nuevas elecciones? Tendría que convocarlas antes de dimitir. ¿cuál es el problema? Que las elecciones como pronto serían finales de julio? porque a día de hoy el presidente no puede convocar elecciones? porque no ha pasado todavía un año desde la última disolución de las cortes, que esto lo dice el artículo 115 de la constitución. Entonces tendría que quedarse Sánchez hasta el 29 de mayo para convocar elecciones. O sea, fíjense hasta qué punto el momento nos está indicando que Sánchez no se puede elecciones.

Speaker 3: 27:42

Cuál es mi apuesta? Yo creo que, de todo el ramillete de posibilidades que hay, yo creo que la que tiene más fuerza es que se someta a una cuestión de confianza, de la que salga el hombre aupado por esos socios nacionalistas que le han dado la espalda a los presupuestos, que le hayan visto las orejas al lobo y a partir de ahí, hacerse la víctima siempre. Y a partir de ahí, hacerse la víctima siempre diciendo que hay una máquina del fango que es, como definía él, utilizando el término de Humberto Eco, que está todo el rato sacando cosas personales de su vida para plantear determinados ataques, cuando no hace falta ir a cuestiones personales. Estamos hablando de delitos, o de supuestos delitos cometidos por su mujer. Pero no solo eso, estamos hablando de una política de decisión a intereses extranjeros. Desde hace mucho tiempo Esto también está tipificado, esto es tradición.

Speaker 3: 28:26

Pero bueno, luego dicen que los que traicionamos a España somos los que informamos sobre todo esto, y también que son antipatriotas, como decía María Teresa Fernández de la Vega, es que en mi casa, me gusta tenerla limpia, entonces yo prefiero barrer primero mi casa y luego fijarme en la que tengo delante, en lugar de estar todo el rato criticando al vecino porque a lo mejor tiene el toldo echado o lo tiene sucio y yo tengo platos desde el lunes pasado sin lavar en mi fregadero. Eso es importante, que lo tengamos en cuenta. ¿cómo sería esto? la cuestión de confianza? Bueno, esto también está regulado y establecería que el presidente, previo a la liberación del Consejo de Ministros, puede plantear ante el Congreso esa cuestión de confianza. Feijóo decía que quería una cuestión de confianza. Yo, feijó, no sé a qué está, no sé, un día va a llegar a su casa, se va a encontrar a su mujer con otro y todavía le va a poner una copa. De verdad Es que yo lo de Feijó, no lo entiendo, no lo entiendo, No yo lo de Feijó.

Speaker 1: 29:13

Lo entiendo perfectamente. Feijó aspira a Y como aspira a El eterno aspirante Pagar todo.

Speaker 1: 29:20

Ya está, no hay más, o sea. Y además es que no hay nada más que ver lo que ha pasado, o sea, lo de la mujer de Sánchez viene de lejos Y Feijóo se ha negado a que se investigue, lo cual es muy grave, que soportar los pobres españoles de a pie de aquí al lunes va a ser impresionante, porque ya hoy aparecía un artículo en uno de los periódicos más importantes diciendo que es que Pedro Sánchez quiere mucho a su mujer y su mujer está sufriendo mucho, o sea. Nos están tocando la vena sensible, la máquina del fango, la que hacía referencia a la novela de.

Speaker 1: 30:01

Sí, y además aquí la derecha malvada y la fachosfera y tal hace sufrir a una mujer, porque además son machistas y no sé qué.

Speaker 3: 30:11

Por Dios, o sea que ya me limpio los mocos solos desde hace muchos años, no me tome usted por idiota Se inventa la Fiscalía Europea investigando todo el fraude de las mascarillas porque claro, se ha fijado todo en Avalos y en Koldo. Pero no, señor, en estos momentos la Fiscalía Europea considera que hay indicios suficientes para poder sentar en el banquillo a Armengol, a Francine Armengol, por haber alterado el pliego para pagar mascarillas con fondos europeos cuando ya sabía que eran defectuosas 3,7 millones de euros pagados el 5 de mayo del 2020. Supo que el material era inservible el 8 de junio, tramitó la modificación el 3 de julio y recibió permiso de Hacienda el 11 de diciembre. El gobierno de Armengol destruyó 80 palés de mascarillas del almacén para hacer sitio a las de Koldo. Dice oiga, ¿y estas mascarillas, estos 80 palés? Dice no es que se han inundado y por lo tanto están mojadas. Yo traigo una hoy aquí en el vuelo para que la gente sepa lo que hay. Dice bueno, pero si se ha inundado, ¿usted tendrá que reclamar algo al dueño de la nave o tendrán que reclamar algo a la aseguradora 500.000 euros que han volado no se han. Estamos investigando también al Ministro de Política Territorial y Memoria Democrática, ángel Víctor Torres, cuando estaba al frente del Gobierno canario, también por cuatro contratos firmados por el Gobierno canario que están siendo analizados por la Fiscalía Europea.

Speaker 3: 31:42

Le preguntan al comisario de presupuestos de la Unión Europea y dice oiga, ¿y ustedes no van a tomar ninguna medida con España? ¿No le van a congelar los fondos, por lo menos hasta que se demuestren que se están gastando el dinero, las administraciones públicas españolas? Y dice bueno, nosotros estamos siguiendo muy de cerca si hubo malversación de fondos y quedamos a la espera de lo que diga la Fiscalía. Esto es como si le preguntas a alguien oye, ¿conoces a determinado escritor? Dice no, no, he leído ningún libro suyo, pero le sigo. ¿no, le sigo de cerca, le sigo los pasos. Señores, si la Fiscalía está investigando fraude en fondos europeos, tienes que paralizar la entrega de fondos europeos. No le puedes decir a España que le vas a seguir mandando fondos europeos.

Speaker 3: 32:23

Además, cuando España ha incumplido el Plan Nacional de Reformas, ese documento que se envió en su momento para ir recibiendo los diferentes tramos de la Europa Next Gen, dice oiga, le dice Bruselas al gobierno español es que hay 15 hitos y varios objetivos del plan de recuperación que ustedes no han cumplido. Dice María Jesús Montero, no os preocupéis, los retocamos para que los hayamos cumplido. ¿por qué Bruselas le está dando carta blanca al gobierno español? Lo he explicado en alguna ocasión. En primer lugar, por su evidencia ciega. Ahora mandan a Teresa Rivera como avanzamos aquí?

Speaker 3: 32:59

De primera, de cabeza de cartel para las elecciones europeas del Partido Socialista, ella ha dicho que o es comisaria de energía o se vuelve. Así están las cosas en España. Y luego, en segundo lugar, porque admitir que hay fraude implica una cierta complicidad por parte de las autoridades europeas, porque España no está cumpliendo sus reformas. ¿qué reformas, señores? ¿Qué reformas se han producido en los últimos años? No se ha producido ninguna. Las pensiones un poquito. Y para castigarnos aún más, ahora vamos a hablar de ello. Una Unión Europea, además, en la que Macron hoy, en un acto de hipocresía extrema, dice que hay que tener cuidado porque Europa puede morir.

Speaker 1: 33:36

Hombre, pues, muchas gracias, emanuel, que no lo has dicho tú, él está haciendo mucho por matarla, o sea él está haciendo mucho por matarla, o sea por aplicarle la eutanasia, o sea que sabe de lo que habla. Así, gracias a gentuza como él, efectivamente Europa está en un trance mortal, es cierto entre otras cosas porque el plan es matamos para luego crear nueva vida.

Speaker 3: 34:02

Matamos la estructura europea tal como fue diseñada. Vamos a hacer un gran reseteo dentro de una semana. Don César, hablando de la creación de Europa, más de uno se va a quedar a cuadros de ver como realmente se gestó, gracias a algunas obras que han visto la luz. Y bueno, no voy a adelantar mucho más, pero vamos a contar realmente esa creación de los Estados Unidos de Europa, o esa idea de los Estados Unidos de Europa, que ahora sí que se quiere volver a sacar, y por boca y acción de un Macron que va a aprovechar que Alemania está en el suelo, en la lona, para sacar la cabeza, y de ahí sus declaraciones gandriloquentes de los últimos meses. Y ahora quiere colocar en Manuel Macron como sustituto de Ursula von der Leyen, a Mario Draghi, es gobernador, es presidente del Banco Central Europeo, el primer ministro italiano, un tecnócrata de la élite, perteneciente al grupo de los 33, que ya comentamos, al grupo de los 30, perdón, se me ha ido el 33 con lo de los masones. Hay muchos masones también en ese grupo, pero es el grupo de los 30.

Speaker 1: 35:03

Debe ser? debe ser sí, como lo hubo en la gestora que, después de dimitir Felipe González, volvió a nombrar a Felipe González que de cinco miembros tres serán más.

Speaker 3: 35:16

Fíjese, qué cosas? ¿no, bueno, está bien, ¿no? Si cocinaron algo, no se mancharon. Llevarían un mandil, ¿no?

Speaker 1: 35:21

Siempre pueden decir que había más. Sí.

Speaker 3: 35:25

Un Mario Draghi, tecnócrata, bombero, pirómano, salvando a la Unión Europea o a la Eurozona. Diciendo que la salvaba, en realidad la condenó a su muerte, a su muerte monetaria y financiera, como tendremos ocasión de volver a ver dentro de unas semanas, si realmente se confirma que Mario Draghi va a estar ahí. Mario Draghi nunca desapareció. Mario Draghi está haciendo informes para la propia Comisión Europea. Fúlsula von der Leyen le llama el mago Cuando ha tenido que hacer algo la Comisión Europea, sobre todo en clave internacional, como por ejemplo la aprobación y el diseño de los primeros paquetes de sanciones occidentales a Rusia. En realidad fue Mario Draghi, el representante de la Unión Europea en esa mesa, la que se sentaron Janet Yellen, mario Draghi y Chrystia Freeland, la que verdaderamente está gobernando Canadá, la chica de Soros, y que está haciendo de punta entre Europa y Estados Unidos, una mujer profundamente peligrosa, como ya hemos contado, sobre todo en cesarvidaltv, contenido para suscriptores. En el gran reseteo, christian Freeland, mario Draghi y Janet Yellen urdieron todo el plan de sanciones occidentales a Rusia, como desveló el propio Financial Times. Es decir aquí la fuente no es sospechosa de ser evidentemente antianglo.

Speaker 3: 36:34

A menos de dos meses de las elecciones al Parlamento Europeo, macron ha hablado con los primeros ministros de varios países, incluida Giorgia Meloni, sobre la posibilidad de contar con un líder tecnócrata. Estoy leyendo el teletipo de Bloomberg en estos momentos para que vean hasta qué punto el mensaje ya no se oculta en absoluto Contar con un líder tecnócrata del brazo ejecutivo de la Unión Europea Como el expresidente del Banco Central Europeo. Según varias fuentes que lo han confirmado a la agencia Bloomberg, funcionarios de Bruselas, incluso dentro de la propia oficina de Von der Leyen, no están seguros de si realmente esto va en serio, si Macron está realmente buscando un reemplazo para uso de la Von der Leyen o si quiere utilizar la presión de la llegada de Draghi como estratagema para extraer concesiones de la Comisión Europea más adelante. Fíjense cómo estamos dentro de la propia Comisión Europea, a navajazo limpio. Por cierto, esta mañana se han emitido 8.000 millones de euros en eurobonos, esos eurobonos que no existían.

Speaker 3: 37:37

Esta mañana se han emitido 8.000 millones. Había demanda para 100.000 millones. Y como hay tanta demanda? pues, porque los gigantes de Wall Street, los gigantes de la City, los grandes bancos quieren comprar eurobonos? porque saben que siempre se van a pagar los intereses? ¿cómo? con nuestra sangre, con nuestro sudor y con nuestras lágrimas, las de los ciudadanos?

Speaker 1: 37:59

porque la garantía para pagar la deuda es nuestro esfuerzo diario desde luego lo que hay es un divorcio entre los intereses de los ciudadanos y lo que hacen los políticos, que es bochornoso hace unas horas en uno de los ciudadanos y lo que hacen los políticos, que es bochornoso Hace unas horas en uno de los programas de Tucker Carlson comentaba hablaba del dinero que vamos a mandar a Ucrania y a Israel los ciudadanos americanos que han decidido mandarlo, los legisladores. Y entonces decía vamos a ver, más del 70%, 70% ahora mismo de los ciudadanos americanos no queremos mandar un dólar más a Ucrania, más del 70%. Y Tucker Carlson decía y a pesar de que más del 70% de los ciudadanos americanos no quiere mandar un céntimo más a Ucrania, pues los legisladores se lo han pasado por debajo del pie y han mandado decenas de miles de millones más. Y entonces decía si esto es una democracia, que venga Dios y lo vea, porque, claro, finalmente, los supuestos representantes del pueblo obedecen a una serie de lobbies y, vamos, no tienen en absoluto en consideración lo que quieren los ciudadanos.

Speaker 3: 39:14

Y además estamos hablando de cuestiones mollares, porque se podría decir bueno, si hay circunstancias, no vamos a hacer un referéndum por todo ¿no, Pero es que en este caso es evidente la oposición.

Speaker 1: 39:22

Sí, en este caso es evidente Y la gente está hasta el gorro Y tienes que ver a unos payasos en el legislativo, encima con banderitas ucranianas, que es para decir pero bueno, vamos a ver. A ustedes les hemos votado para defender nuestros intereses en el legislativo o para defender los intereses de un liberticida, corrupto, criminal y vendepatrias que se llama Zelensky? Porque es que a lo mejor resulta que están ustedes ahí para defender los intereses de Zelensky y no nuestros intereses como ciudadanos americanos.

Speaker 3: 39:53

Bueno, los intereses de los que están tras Zelensky. Sí, seguramente, sí, esa sería un poco la idea Es un matiz más correcto.

Speaker 3: 40:00

Yo me quedo con la cara de los senadores que se oponían precisamente no ya por ideología propia, sino, bueno, pues haciendo el trabajo de representar los intereses de la ciudadanía en este caso y no daban crédito a lo que estaba pasando. Yo me quedaba con esas caras, esos senadores diciendo pero ¿realmente estamos en la sede de la democracia de Estados Unidos? No, se lo creían. Luego, posteriormente, leí dos declaraciones que hemos ido analizando también en los últimos días la ley de vigilancia, también el dinero para Taiwán. Que no dan crédito Dicen oiga, ¿y por qué estamos nosotros? A qué intereses estamos sirviendo? Sobre todo, una vez que hemos puesto nosotros de presidente en el Senado a un tipo que se suponía que iba a ejercer de muro de contención Y le ha, faltado tiempo, ¿no?

Speaker 2: 40:49

para poner una mano por un lado y la otra por el otro? ¿Quién?

Speaker 3: 40:51

está tomando las decisiones No ya en la Casa Blanca, sino en el Congreso de Estados Unidos. ¿qué si estamos diciendo que el aparato judicial está corrupto? ¿Si estamos diciendo que los legisladores no representan los intereses del pueblo? ¿Si estamos diciendo que los propios gobiernos están tomando decisiones en virtud de otras decisiones que a su vez toman potencias extranjeras, dice, oiga que sí, que los chinos y los rusos pueden estar muy mal, pero limpiemos nuestra casa. Insisto que tenemos que limpiarla. Otro ejemplo de lo que está usted diciendo que además en enero, cuando pasó esto, mucha gente no lo entendía El Partido Popular no votó la resolución de la Eurocámara que apuntaba a Marruecos en la trama de sobornos. Recordarán todos nuestros amigos el Qatargate, el Morocoey. Hubo una resolución en el Parlamento Europeo que además pactaron los grandes grupos denunciando la posible participación de Marruecos en la trama de sobornos para ganar peso político en las instituciones europeas. Decimos posible, insisto, porque todavía esa investigación no se ha cerrado y estáis durmiendo el sueño a los justos. Bueno, tres investigadores los envenenaron en un bar hace un par de meses. Lo contamos aquí, aquí, y esto implica a varios eurodiputados socialistas, además, incluyendo la vicepresidenta cesada, eva Kaili, de la que hemos hablado aquí tanto.

Speaker 3: 41:56

Entonces el Partido Popular, lo normal es que hubiera votado a favor de esta resolución. Bueno, pues no votó. Bueno, ¿y por qué no votó? Luego salió Feijóo diciendo bueno, ya lo había comentado en alguna ocasión que si es presidente del gobierno, lo primero que va a hacer es ir a Marruecos, pero de vacaciones, no, no hacer una visita de Estado. Ahora el Partido Popular no apoya la iniciativa legislativa de Vox para que Sánchez exija a Marruecos que reconozca la españolidad de Ceuta y Melilla. Esto fue el 14 de marzo. Dice bueno. Bueno, ¿qué pasa que el Partido Popular no quiere que se le exija? que vale, que es una decisión o es una iniciativa diplomática? que al final Mohamed VI esto se la trae al fresco? ¿pero por qué votas? ¿por qué no apoyas esta proposición? no es que es como la presenta Vox. Nosotros no queremos ir del lado de la extrema derecha. Vale, pues, todavía se lo puedo comprar, porque es el discurso que ha mantenido el Partido Socialista siempre. ¿me puede explicar alguien del Partido Popular?

Speaker 3: 43:02

El señor Feijóo podría? ¿Por qué el PP se abstiene en contra de la iniciativa para paralizar de forma urgente la importación de productos agrícolas marroquíes que vienen además contaminados con diversas enfermedades? ¿Por qué? ¿Por qué se abstiene? ¿No tiene posición el Partido Popular a este respecto? ¿Le da igual a Moreno Bonilla, presidente de la Junta de Andalucía, que estén entrando productos agrícolas marroquíes contaminados, que hayan provocado incluso alertas de las autoridades sanitarias? ¿Le da igual esto al Partido Popular?

Speaker 3: 43:37

Yo creo que le importa un pimiento A lo mejor es que lo que le importan más son otras cosas.

Speaker 3: 43:43

Bueno, eso también es cierto ¿Qué empresarios hay haciendo negocios en Marruecos que tengan también relación con el Partido Popular? El Partido Popular sabe y es consciente del papel que le toca a España y a Marruecos en este nuevo desorden global vamos a llamarlo así y, siendo conscientes de que pueden ser los inquilinos de la Moncloa en algún momento, no quieren pisar la manguera al bombero marroquí. Señor Luis Plana, el ministro de Agricultura del Partido Socialista, ¿me puede explicar también Hoy voy a hacer muchas preguntas, hoy estoy preguntón ¿Me puede explicar por qué el gobierno ha reducido a la mitad las inspecciones para evitar abusos comerciales contra los agricultores españoles En el último año? especialmente en plena crisis agraria, con los agricultores en la calle, reduce un 40% las inspecciones para detectar posibles abusos comerciales en la cadena alimentaria, preguntándole a las organizaciones agrarias? por esto dicen no, no, lorenzo, si es mucho peor, es que no solo están reduciendo los controles, es que no ha habido ni una sola sanción por la venta por debajo de costes.

Speaker 3: 44:58

¿se está cogiendo aceite marroquí, envasando como si fuera español y vendiéndolo a Estados Unidos? Esto ya lo he preguntado muchas veces, como no me ha contestado todavía el señor Planas, que de aceite sabe bastante. También sabe bastante de la Unión Europea, que se pasa allí la mitad de su vida Y, de hecho, pues, es donde quieren acabar todos. También nos podía explicar el gobierno, ya que nos sigue dando a Europa dinero y que no es un problema el fraude de las mascarillas, ¿por qué ha dejado sin nuevas ayudas a los camioneros por falta de presupuestos generales del Estado? Es decir, va a seguir dando dinero a los PERTE, los famosos PERTE? Ayer hablábamos, o antes de ayer, del caso de la NASA sevillana, pero también de los vehículos eléctricos.

Speaker 3: 45:41

¿pero y el plan de ayudas para la transformación de flotas de vehículos pesados de transporte profesional por carretera?

Speaker 3: 45:48

¿Por qué esto no se va a prorrogar? ¿Por qué va a dejar el gobierno a los transportistas tirados como colillas? Dicen, es que no tenemos presupuesto general del Estado. Pues, si no tenemos presupuesto general del Estado, maría Jesús Montero, ¿por qué coges dinero de la caja y compras acciones de Telefónica? No es que claro, como están los saudis en Telefónica, los transportistas no son importantes.

Speaker 3: 46:07

La cadena logística si algo nos demostró, todo el follón del COVID y luego, posteriormente, todo lo que sucedió después, es la importancia de la cadena logística. La inmensa mayoría de los productos que consumimos todos los días vienen en camiones por carretera. No vienen ni en aviones ni en barcos. Bueno, en barcos, los extranjeros en buena medida, y luego hay que traerlos de los puertos a las zonas donde se compran, ¿no? Transporte por carretera es fundamental. Y se les ha castigado con saciones occidentales a Rusia que han disparado el precio de los carburantes, el precio de los insumos energéticos, que han provocado una crisis en el sector. Y para algo que habían los presupuestos generales del Estado para echar una mano a los camineros? cero, ¿no? Y Europa además abre el grifo a Sánchez para que alimenta a los empresarios, como digo, mientras encima nos dice agárrense los machos, que trabajemos cuatro años más para cobrar la pensión completa.

Speaker 1: 47:04

Bueno, yo con eso he contado siempre, o sea, se lo digo sinceramente. Mire, yo estaba en su día como abogado, yo pagaba en el colegio de abogados y los abogados no podíamos jubilarnos antes de los 70 años, o sea, ya de entrada nos jubilábamos cinco años después que el resto de la gente, que el resto de la gente, y yo llegué a la conclusión de que ni a los 70. Le estoy hablando a usted del año 80, que fue cuando yo empecé a ejercer como abogado. Yo recuerdo que ya en aquel entonces han pasado 44 años, que se dice pronto. Yo empecé a echar cálculos y dije ni a los 70 me voy a jubilar. Y estoy hablándole del año 80, insisto, todavía no había llegado Felipe González al poder Y era para mí evidente. Y 10 años después, 12, 13 años después, yo había llegado a la conclusión, también una tarde echando cuentas con lápiz y papel que tenía que sacar a mi hija de España.

Speaker 1: 48:13

Que acababa de nacer, pero empecé a echar cálculos y dije aquí no va a aguantar el sistema de pensiones. No sé qué Puede aguantar más o menos una década, más dos décadas, etc. Pero no va a tener ningún futuro en España Y cuando tenía solo dos años la matriculé en un colegio bilingüe O sea. Lamentablemente, esta es la realidad. A mí. Lo que me duele es que la gente en España opte por la estrategia de la bestruz Y decir bueno, ya se arreglará, ya vendrá, feijó, feijó. Va a fastidiar todavía más las cosas de lo que están ahora.

Speaker 3: 48:49

Al final se ha demostrado lo que algunos, como dice don César, llevamos años denunciando. Y el anterior ministro de Seguridad Social, josé Luis Escrivá, que ahora se va haciendo fotografías por ahí diciendo que va a ampliar o a fomentar la transformación digital de la economía europea, mintió primero a los españoles y luego a las autoridades comunitarias respecto a la reforma de las pensiones. Pensiones Se comprometió con Bruselas a aprobar una reforma que rebajara la factura anual de los pagos a los jubilados, como acaba de confirmar ahora el Gobierno en una carta a los agentes sociales, que se va a recortar el gasto en pensiones. Cuando se descubrió, fue publicado por algunos medios de comunicación. Aquí lo contamos. Lo negó por intereses electorales. Se llegó a cambiar la primera edición de un periódico nacional que le entrevistaba. Se cambió el titular por orden del Departamento de la Seguridad Social que planteaba una reducción. Creo recordar que eran 30.000 millones de euros de reducción de las pensiones De las futuras, claro, porque cualquiera le rebaja las pensiones a los jubilados actuales, porque imagínense quién va a ganar unas elecciones con 10 millones de jubilados.

Speaker 1: 49:49

Y al final no ha contentado ni a unos ni a otros bueno, pero sí las van a ganar porque está viniendo gente a la que se le va a dar la nacionalidad española en dos años esa es la otra derivada sí o sea, hay medio millón de personas a los que se va a regularizar ahora la gente que proceda a las antiguas colonias españolas, y aquí empezarán los tontos a huyar. España ya tuvo colonias españolas y aquí empezarán los tontos a huyar. España no tuvo colonias? pues claro que tuvo colonias. y cuando algún listo del régimen de Franco se le ocurrió decir que las colonias africanas, que era lo último que le quedaba a España, no eran colonias sino que eran provincias, pues por supuesto, aparte que se partieron realmente el ano riéndose de semejante majadería, pues hubo que descolonizar igual, porque la llamarán provincias, como si lo hubieras llamado ayuntamientos o el hogar del pensionista. Eran colonias y eran colonias y no hay más esto.

Speaker 1: 50:41

Y entonces toda la gente que procede de una antigua colonia lo que incluye Filipinas, incluye también Guinea Ecuatorial y me temo que va a incluir partes de Marruecos en dos años tiene un pasaporte español Y como además, de acuerdo al principio de reagrupación familiar, se habrá traído a sus parientes, pues te vas a encontrar con que, a la vuelta de dos años, vas a tener un censo electoral en el que puede haber de medio millón a dos millones y pico de personas más que van a votar mayoritariamente por Pedro Sánchez. Y ya está. Y a eso el Partido Popular no se opuso. Ahí se quedó Vox, más solo que la una. Y mira que dice tonterías sobre la hispanosfera, que demuestra que no tienen ni idea de lo que es Hispanoamérica. Pero con todo y con eso se opusieron, porque evidentemente eso es un escándalo.

Speaker 3: 51:37

Bueno, pues, eso te permite escupir a la cara a los pensionistas, porque a fin de cuentas, vas a tener votos para dar y tomar, y utilizando la excusa europea, porque esa es la otra gran cuña. No es que no lo hice, esa es la otra. Claro, porque, claro, las sucesivas reformas, que nadie se engañe, va a haber reformas de pensiones, sí, pero va a haber reformas para ir Y creando impuestos específicos, que esa es la siguiente. Porque esto nadie habla. Pero a mí, personas que están en la Comisión del Pacto de Toledo yo, cuando hacía periodismo parlamentario, la Comisión del Pacto de Toledo, que es en la que se va hablando todas las semanas y se van exponiendo un poco los problemas estructurales del sistema de pensiones español, pues yo estuve prácticamente dos años yendo a todas esas reuniones y al final me di cuenta realmente de cuál era el problema, de igual manera que lo saben los propios políticos, aunque ellos lo niegan.

Speaker 3: 52:39

Y ellos me decían no, no, lorenzo, si es que al final vamos a crear un impuesto específico, un impuesto para la jubilación, y yo siempre he dicho bueno, pero las cotizaciones sociales no son el impuesto para o sea lo que tenemos que pagar los trabajadores y las empresas que nos contratan en cotizaciones sociales. No, ese es el impuesto, no es suficientemente alto. Y es que acaba de salir un informe de la OCDE, los impuestos al trabajo en España son más altos que en Dinamarca o Noruega es que tiene la cosa del hito y luego encima una de las tasas de paro más alta del mundo desarrollado y luego encima sale nuestra señora de los buscabonus y te suelta que en España se pagan pocos impuestos, chiquis, poquísimos, con un par.

Speaker 1: 53:26

¿sabe usted que Portugal, que es ese país pequeño que está cerca de España, y que España perdió por empeñarse en retener Cataluña, lo cual algunos han considerado que fue un enorme?

Speaker 3: 53:38

error. Llegaremos ahí en el Asifo de España. Llegaremos ahí algún día.

Speaker 1: 53:51

Entonces se da la circunstancia de que en Portugal existe un mecanismo que consiste en que te dan la residencia viviendo en Portugal siete días al año. Entonces te dan una residencia especial es un epígrafe especial y entonces tú los impuestos los pagas en Portugal con una tasa fija del 10% por los próximos 10 años. No me extraña que el hermano del presidente del gobierno pague impuestos en Portugal, aunque esté cobrando un salario de funcionario de la administración española, pero seguramente ha debido de acogerse a este epígrafe de la ley fiscal portuguesa o algo parecido.

Speaker 3: 54:33

Yo tengo un amigo que es una bella persona, Es la ciudadanía por inversión.

Speaker 1: 54:36

Lo digo porque No es ni ciudadanía, ni es residencia por inversión.

Speaker 3: 54:41

Es la Golden Visa.

Speaker 1: 54:42

¿no a la que usted hace referencia siquiera es eso O sea todavía es más favorable a eso. Entonces yo, por ejemplo, tengo un amigo que es un hombre de negocios y este señor, por ejemplo, lo que pasa es que reside una semana al año a veces más de una semana, porque le gusta Portugal, y efectivamente Portugal es un país bonito Y él reside, tiene obligación de residir, una semana al año.

Speaker 1: 55:12

paga sus impuestos en Portugal, no paga más que el 10% y este pacto es por 10 años. Pues usted me dirá, a mí, si en España existe algo parecido.

Speaker 3: 55:26

Aquí, no aquí. Lo que se pretende encima es ahuyentar al personal o poner una barrera para no ahuyentarlos. Eso sí que es un muro y no el de Berlín. Y terminamos hoy hablando un poco de Banca Global, porque se ha montado una tremenda, sobre todo después de que Financial Times esta mañana publicara algo que hay algunos que todavía no quieren analizar la realidad y por lo tanto le sigue extrañando El propio articulista de Financial Times. Yo creo que ya se rendía En el primer párrafo de su artículo. Intentaba todavía dar alguna que otra pataleta, pero luego ya se plegaba. Señoras y señores, sberbank, uno de los bancos rusos sancionados en el año 2022, uno de los mayores bancos rusos que nos decían que iba a quebrar después de esas sanciones occidentales, después de que se le expulsara del sistema SWIFT, del sistema que permite las transacciones financieras, las transacciones bancarias a lo largo del planeta, acaba de anunciar que va a pagar un dividendo récord de 8.000 millones de dólares. Al cambio, para aquellos que piensen que este banco no es solvente y que por lo tanto este dinero se lo ha sacado de la manga, no, 8.000 millones es solo la mitad de su beneficio. Ha ganado 16.000 millones de euros. El resto se va a destinar a financiar el presupuesto ruso, porque el Estado ruso tiene el 50% del capital más una acción para tener la mayoría.

Speaker 3: 56:43

El artículo de Financial Times no apuntaba sin hilo, porque además plantea que este banco ha registrado el mayor beneficio de su historia. Además, plantea que este banco ha registrado el mayor beneficio de su historia. Abro comillas Financial Times. Fíjense donde dije, digo, digo, digo en una señal de la salud. Se ha recuperado de la primera oleada de sanciones occidentales y sigue siendo una de las fuentes importantes de ingresos no energéticos de Rusia. Primera confesión Rusia no solo ingresa dinero a través de la venta de hidrocarburos, sino que tiene un sector financiero pujante que el aislamiento, supuesto aislamiento internacional y su expulsión del sistema SWIFT no solo no lo ha perjudicado, sino que lo ha hecho más fuerte, continúa Financial Times. Aislados de los mercados mundiales de capitales, los prestamistas rusos se han beneficiado de un aumento de las hipotecas subvencionadas por el gobierno y de los préstamos a empresas, porque la economía rusa en estos momentos está alimentando la demanda de financiación. Hay interés por invertir dentro de Rusia Este dividendo?

Speaker 1: 57:53

es un 30% superior.

Speaker 3: 57:54

Bueno, yo no tengo la menor duda Pero es que estos señores eran los mismos señores que hace 3, 4, 5 meses nos decían que Rusia siga por el agujero de la historia.

Speaker 3: 58:03

Estos son los mismos tipos que hace dos años, cuando se aprobaron las sanciones occidentales, esas de las que estamos hablando, antes que fueron diseñadas por Draghi, por Christian Fidel y por Janet Yellen. El Financial Times estuvo publicando editoriales, artículos de opinión, un día sí y otro también, justificando por qué esas sanciones iban a acabar con el sector financiero ruso. Y nosotros aquí decíamos es propaganda. El único problema que podía tener la banca rusa es que si la apartabas del sistema SWIFT, pues le obligabas a pasar una travesía en el desierto hasta que lograra adherirse. Era lo que ya se apuntaba en su momento. Luego se ha confirmado a un sistema alternativo que tiene la banca china, el sistema CIPS Cross Border Interbank Payments que facilita las transacciones sobre todo en yuanes.

Speaker 3: 58:51

En estos momentos hay 25 bancos rusos que realizan transacciones en yuanes a través de este sistema. Usar CIPs y otras herramientas directas o indirectas para eludir SWIFT, en algunos casos incluso dentro de SWIFT. Ha sido una alternativa también para Irán y Corea del Norte, pero no resuelve el problema de acceso a la reserva del Banco Central ni mitiga realmente la imposibilidad de realizar transacciones globales. ¿por qué? Porque en estos momentos el yuan solo se usa en el 4% de las transacciones de divisas globales, pero esto a Rusia le da igual. ¿por qué? Porque los negocios que tiene con la India y con China se realizan fundamentalmente en yuanes y en rublos, con lo cual a Rusia le importa poco cuál sea la divisa de reserva internacional. Lo que le importa es qué divisa de reserva va a utilizar él en los contratos que firma el Kremlin. Y aquí no hay ningún tipo de problema.

Speaker 3: 59:43

Ya está utilizando el CISP Y además está vendiendo gas a Europa¿. Cómo está pagando Europa el gas si a los grandes bancos rusos se les ha expulsado el SWIFT? Porque hay algunos bancos que se han mantenido dentro del SWIFT? ¿Para qué? Precisamente para poder hacer frente a esa factura. Entonces los bancos rusos y el banco central ruso han moderado parte de este golpe financiero utilizando sistemas alternativos Y además lo que se ha hecho es proporcionar incentivos para que Rusia se incorpore a un sistema de pagos en el que no se quería meter, por lo menos hasta la cabeza, hace unos años.

Speaker 3: 1:00:14

Sucede un poco parecido a todo lo que ha tenido que ver con el cambio en los negocios y en las transacciones de hidrocarburos. Es verdad que China la compraba a Rusia. Es verdad que Rusia le vendía a China, pero no tanto como se está produciendo ahora. Es decir esas sanciones, lo que han hecho ha sido aumentar la dependencia o la interdependencia entre China y Rusia, lo cual, desde un punto de vista estratégico, es un error, evidentemente para Occidente.

Speaker 3: 1:00:39

Prohibir a los bancos rusos entrar a Suiz también ha ocasionado graves efectos en muchas economías de Hispanoamérica y de Oriente Medio también, que tienen profundas conexiones financieras con Rusia. Pero qué pasa? Pues que ahora existe el riesgo, sobre todo para Estados Unidos y para Londres, de que la alternativa, este CIPS, que sustituye a SWIFT, que hasta hace pocos meses era marginal, empiece a crecer rápidamente Una vez que vayan compaginando o compatibilizándose los dos sistemas. Va a haber un reequilibrio de poder en el FMI, donde China tiene el 18% del PIB mundial, pero solo tiene el 6% de los votos.

Speaker 3: 1:01:22

Es posible que la crisis monetaria y financiera próxima, la que venga, ponga fin al modelo establecido tras la Segunda Guerra Mundial del Banco Mundial y el Fondo Monetario Internacional, pero básicamente porque ya los países que defienden este modelo no tengan el suficiente peso en términos de Producto Interior Bruto, porque India, china, en general todos los BRICS ampliados tienen un mucho mayor tamaño sus propias economías ya no solo en términos demográficos, sino también de tamaño y de producción, y el Banco Mundial y el FMI van a desaparecer tal como los conocemos.

Speaker 3: 1:01:59

Es posible que los reformen tanto que al final pierdan su esencia y los mantengan con el mismo nombre, pero el sistema posterior a Betongus ha muerto. La desdolarización no es el único esquema que Rusia está desplegando para evitar sanciones. El Kremlin está gastando miles de millones de dólares al cambio para esquivar las sanciones occidentales desarrollando nuevas rutas comerciales en Asia Dos nuevos corredores de transporte Uno que unirá Rusia con Kirguistán a través del Caspio, otro que se extenderá desde Bielorrusia hasta Pakistán. Estos son planes que estaban ahí más o menos paralizados, pero que ahora se están impulsando, incluido el famoso corredor norte-sur, del que ya hemos hablado aquí.

Speaker 1: 1:02:43

Ruta ferroviaria fíjese usted, don César, concebida en el año 2000. Que se dice pronto En el año 2000.

Speaker 3: 1:02:46

Mil, que se dice pronto sí, y que va a conectar Rusia con el Índico a través de Irán? Sí, ¿y ahora qué ha hecho Rusia? Pues poner dinero encima de la mesa y decir bueno, pues, vamos a darle caña a esto. Con esto Rusia tendrá pleno acceso al Golfo Pérsico Por su cuenta. Ninguna sanción le afectará en ese momento, porque lo único que necesitará, si lo necesita, será vendernos a nosotros sus productos, pero no nos tendrá que comprar nada. ¿y? puede decidir dejar de vendernos, puede decidirlo. Y luego Rusia e Irán también han potenciado su capacidad para realizar transacciones entre sí conectando sus sistemas bancarios. ¿por qué? Porque ambos están con sanciones continuas. Entonces va a llegar un momento en que esas famosas sanciones económicas que siempre se utilizan, dejen de tener efecto. Estamos ya en ese momento.

Speaker 3: 1:03:39

Y Rusia ha dicho ah, que me embargáis a mí los activos del Banco Central y que también en Estados Unidos vais a embargar activos de ciudadanos rusos.

Speaker 3: 1:03:47

Bueno pues, un tribunal ruso acaba de ordenar el embargo de fondos en cuentas bancarias de JP Morgan Chase en Rusia, en una demanda presentada por el banco estatal VTB, banco ruso, para recuperar fondos que le ha robado JP Morgan en el extranjero Porque la banca norteamericana se encargaba de pagar a los propietarios de deuda rusa que están en Estados Unidos, los bancos norteamericanos hacían de intermediarios. Entonces, cuando Janet Yellen aprueba las sanciones occidentales y prohíbe a los bancos norteamericanos hacer esos pagos, se congelan esos activos que eran del banco y de los clientes del banco, del banco ruso, los clientes del banco del banco ruso. Entonces JP Morgan presenta la semana pasada una demanda en Nueva York porque dice oye que los señores de VTV se quieren llevar su dinero, aproximadamente unos 440 millones de dólares, de una cuenta que había sido bloqueada por las sanciones occidentales sin intervención judicial. Y esta es la gran diferencia, señores, tanto que le gusta a la Casa Blanca hablar de aquello de el orden mundial determinado en reglas y tal el estado de derecho y el rule of law.

Speaker 1: 1:04:59

Las reglas son las.

Speaker 3: 1:05:00

De ahí del embudo vamos en Rusia ha sido un tribunal el que ha determinado el embargo de estos fondos? en el caso de las sanciones occidentales a Rusia, no ha habido ningún tribunal que haya determinado el embargo de estos fondos. En el caso de las sanciones occidentales a Rusia, no ha habido ningún tribunal que haya determinado nada. No ha habido ningún juez de ningún país occidental que haya dicho sí, señores, estas cuentas tienen que estar congeladas. No, no, lo han decidido los políticos.

Speaker 3: 1:05:24

Y ahora el tribunal ruso dice no, no, nosotros vamos a embargar todos los fondos de las cuentas bancarias de JP Morgan en Rusia, incluidas las cuentas de corresponsalía, las abiertas a nombre de una filial. Y entonces JP Morgan, asustado no por lo que le pueda pasar en Rusia, sino por lo que le pueda pasar en cualquier otro país del entorno BRICS, dice no diga que nosotros tenemos este dinero aquí congelado porque nos lo ha dicho el Tesoro de Estados Unidos, que si por nosotros fuera, se lo habríamos devuelto ya hace mucho tiempo. Aunque no se hable de ello, tribunales rusos están fallando a favor de entidades financieras que tienen los activos congelados por obra y gracia de los políticos occidentales. Y este dinero?

Speaker 1: 1:06:09

hay que devolverse. Pues ya se puede usted imaginar lo que va a acabar pasando a fin de cuentas, o sea, eso no tiene más vuelta de hoja.

Speaker 3: 1:06:16

Y al mismo tiempo, aprovechando el viaje de Blinken. Y con eso acabamos. Ahora se está filtrando también desde la Casa Blanca a los medios financieros que se pueden imponer sanciones a los bancos chinos. Pero de verdad esto hay alguien que se lo pueda creer? de verdad, decía Wall Street Journal. Las autoridades estadounidenses afirman que sancionar a los bancos es una opción de escalada en caso de que las gestiones diplomáticas no logren persuadir a Pekín de que frene sus exportaciones. Pero vamos a ver, vamos a ver. Lo hemos dicho cien mil veces. ¿a quién está vendiendo Pekín? Entre otros, a ustedes? ¿Por qué quieren que frene las exportaciones? ¿Qué capacidad tiene el Tesoro de Estados Unidos para sancionar a los bancos de un país que es el segundo mayor acreedor de Estados Unidos? ¿Que China es el segundo mayor acreedor de Estados Unidos, tras Japón? ¿Qué hará China si la Casa Blanca no permite el acceso de su entidad financiera al sistema de crédito internacional denominado en dólares? Pues, deshacerse de los dólares, deshacerse de la deuda pública. ¿y qué pasaría en ese caso con Estados Unidos? ¿Por qué se iría al garete? ¿Qué desaparecería el dólar como reserva internacional? Muchas personas me preguntan sobre esto, lorenzo. ¿y por qué China no aprieta el botón? Pues, porque China tiene sus dólares y tiene su deuda pública como reservas, porque considera que es un activo refugio seguro, porque los chinos no son tontos Y porque además así tienen un elemento continuo de presión con Estados Unidos. Es el acreedor, el dueño del país. ¿están vendiendo? Están vendiendo Como elemento de presión? han vendido unos 250.000 millones de dólares, que es tremendo.

Speaker 3: 1:07:59

¿no En deuda a Estados Unidos en los últimos tiempos, pero sigue teniendo casi un billar? ¿Y por qué vende? Bueno, pues, para también conseguir un poco reforzar su yuan y como elemento también de presión de decir oye, nosotros en un momento dado podemos empezar a vender, pero a China no le interesa hacer esa venta masiva y Estados Unidos lo sabe. ¿va a tensar también esa cuerda? lo peor de todo es que este tipo de mensajes luego a las caras y Jinping no se los dicen. Esto se lo cuentan al emigrete del Wall Street Journal para que ponga el titular. Y cuando llega allí Billiken, que por cierto no le fue a recibir, ni el que le llevaba la botella de agua. La verdad es que no sé yo, cuando le he visto bajar del avión, parecía que estaba llegando a un país desconocido. No había ningún tipo de delegación, de nada. Hay un señor que le da la mano que no es ni chino.

Speaker 1: 1:08:55

Porque esta gente sabe perfectamente jugar con el desprecio.

Speaker 3: 1:09:00

Esa es la idea. Los gestos, ¿verdad? Es muy importante.

Speaker 1: 1:09:03

Para los chinos, los gestos son muy importantes, es el simbolismo Y en el caso de los orientales, más Porque vamos a ver, es verdad que, claro, evidentemente, en el caso de los occidentales los gestos tienen importancia, pero esa es una cultura donde el gesto tiene todavía más relevancia. A mí no se me olvidará la época de Adolfo Suárez, en que se presionaba, bueno, se presionaba, se solicitaba a Francia que no sirviera de santuario de la organización terrorista ETA y en un momento determinado, suárez se iba a entrevistar con Giscard d'Estaing. Entonces llegó, acompañado Marcelino Oreja que era su ministro de Asuntos Exteriores, y Giscard d'Estaing, de manera absolutamente patricia, se quedó donde estaba a la espera de que Suárez y el otro llegaran hasta su altura Y en ese momento Suárez le dijo a Marcelino Oreja Marcelino, no te muevas, que sean estos cabrones los que vengan a saludarnos, literalmente o sea, yo me limito simplemente a citar literalmente la cuestión ¿Por qué? Porque el gesto no podía ser que iban ellos, pobrecitos, a pedir a Giscard d'Estaing, que era un señor que mantenía gracias a sus diamantes a un emperador africano que se llamaba Bokassa.

Speaker 1: 1:10:29

Pues, no iban a ir ellos encima, como los pobres españoles, a saludar a estos cabrones, según expresión de Suárez, no mía. Entonces, claro, estos gestos tienen mucho que ver Y aquí, evidentemente, los chinos están en la misma.

Speaker 3: 1:10:45

O sea, si se cree Blinken que no da una derechas, que vamos a ir en plan de bueno, va a ir a recibir todo el mundo se va a enterar Blinken de lo que vale un pelo, sobre todo cuando vas amenazando a través de la prensa y luego en serio, lo digo completamente en serio, luego no tienes el arrojo de decirselo a la cara, porque es que no se lo dicen a la cara? Y luego además publican comunicados posteriormente, porque los comunicados se pactan. Para el que no lo sepa Se pactan. Pues, muchas veces la Casa Blanca, sobre todo la administración Biden, viola esos acuerdos, pero ya cuando tiene al político, ya en el avión o ya en suelo norteamericano. Con Yellen lo hicieron. Cuidado con atacar a la banca china. Si lo hace, las consecuencias para el dólar van a ser mayúsculas. Acaba de salir en estos momentos el dato de Producto Interior Bruto de Estados Unidos. Don César Me tiembla hasta la voz.

Speaker 3: 1:11:34

En el primer trimestre de este año Estados Unidos solo ha crecido cuatro décimas, 0,4%, la mitad del crecimiento del 0,8% el cuatro trimestre del año pasado. Estados Unidos ya está en estancamiento económico. A pesar de todo lo que se ha beneficiado de la guerra de Ucrania en términos de exportaciones, a pesar de que se ha mantenido la demanda de los hogares, en buena medida mediante el crédito, ya es momento en el que la Reserva Federal tiene que bajar tipos de interés para evitar la recesión, problema que hay inflación. Hemos llegado a esa ratonera a la que decíamos que íbamos a llegar, a pocos meses de las elecciones en Estados Unidos. Y cuidado, porque si en junio la Reserva Federal no baja tipo de interés y espera, después del verano, se puede encontrar Estados Unidos, la economía norteamericana, en el tercer trimestre, a las puertas de la recesión.

Speaker 1: 1:12:25

Bueno, no sería imposible. Y encima en año electoral Y con gente cercana al Partido Demócrata, por no decir abiertamente del Partido Demócrata, intentando empapelar al presidente Trump, el antiguo presidente Trump, Es que el panorama que estamos viviendo ahora mismo en Estados Unidos es muy delicado. Viviendo ahora mismo en Estados Unidos es muy delicado.

Speaker 3: 1:12:49

O sea, es muy delicado Y de lo que no está para hacer juegos florales y habría sobre todo en determinadas materias que habría que levantar el pie. Yo entiendo que al final la geopolítica y los que toman las decisiones son los que van azuzando a los representantes públicos entre comillas a que vayan realizando una serie de discursos y a que vayan manteniendo una serie de mensajes, pero es un grave error. Voy a hacer una aclaración también con respecto al Producto Interior Bruto de Estados Unidos, porque hay gente que todavía no sabe que a la hora de dar la cifra anual se calcula distinto en Estados Unidos que en Europa. Aquí nosotros cogemos el dato de los últimos cuatro trimestres y hacemos una comparación interanual. Es decir, en estos momentos la economía española crece un 1,5% o crece un 2% en relación con el mismo periodo del año anterior.

Speaker 3: 1:13:31

En Estados Unidos lo que se coge es el crecimiento trimestral y se multiplica por 4. Por eso verán en los titulares que Estados Unidos está creciendo un 1,6% anual. En realidad lo que está creciendo es un 0,4% trimestral Cuando se acercan recesiones o cuando se está saliendo de una recesión, es decir cuando se está en los momentos del ciclo en el cual te estás acercando a la contracción o cuando estás empezando a iniciar la expansión, es vital no coger el dato anual, sino coger el dato trimestral, que es el que te está dando la foto fija de lo que está pasando 0,4%, cuatro décimas de crecimiento. ¿es muy posible? Bueno, es muy posible, bueno, prácticamente seguro, según el FMI, que Rusia tenga un crecimiento del PIB mayor este año que el de Estados Unidos.

Speaker 1: 1:14:14

Yo creo que con eso lo decimos todos. Yo me temo que con eso lamentablemente se dice todo y no es una noticia que nos alegre ni lejanamente.

Speaker 3: 1:14:25

Es el problema de las sanciones. No pongamos barreras. Dejemos de establecer sanciones ni a Irán, ni a Rusia, ni a China, sobre todo si buena parte del comercio con estos países lo realizan nuestros propios estados. Si nuestras empresas necesitan insumos, bienes y servicios que proporcionan estos estados, vamos a intentar utilizar otras vías. ¿la vía del enfrentamiento bélico? Pues tampoco, pero habrá que sentarse en una mesa y hablar en lugar de amenazarse. Pero claro, esto sí que es la carta de los reyes magos. Voy a ponerme mi mascarilla otra vez, aunque esté húmeda le puedes dar algo con eso.

Speaker 1: 1:14:58

Miedo me da que se ponga usted eso, se lo digo sinceramente, se lo digo sinceramente, el bozal desde luego a nosotros, no nos lo ponen.

Speaker 3: 1:15:07

No nos ponen el bozal, ni nos lo pondrán nunca. Seguiremos informando mientras nos dejen. No sé si podremos continuar muchos años. Esta semana he estado un poco pesimista en algunas ocasiones viendo lo que sea vecina, Pero bueno, intentaremos seguir dando guerra con la ayuda de nuestros amigos y nuestros oyentes, que ya en breve vamos a empezar la campaña de crowdfunding para la próxima temporada. Ya daremos información al respecto. Estamos esperando que nos autoricen todo el proceso para poder seguir. si nuestros amigos quieren, pues una temporada más aquí en La Voz de César Vidal.

Speaker 1: 1:15:37

Bueno, lo cual es fantástico. Efectivamente el crowdfunding está a la vuelta de la esquina y, como pasa siempre, nosotros, en última instancia lo que hacemos es que nos sometemos a la opinión de los oyentes todos los años. Es decir que quieren que sigamos una temporada más, pues seguimos una temporada más, que no quieren que sigamos una temporada más, pues no sigamos y anchas Castilla. Y ya no ganaremos la vida de otra manera. Pero desde luego somos el único programa. Yo creo que en todo el mundo que quien decide finalmente si siguen o se van no es la publicidad, no son los poderes públicos, no son los poderes fácticos, sino que son los oyentes.

Speaker 1: 1:16:20

Esa es absolutamente la realidad lo menos posible, imposible es que nosotros si creemos en la democracia igual que creemos en el libre mercado. Por eso estamos horrorizados de lo que hacen algunas democracias y de lo que hacen algunos que encima tienen el descaro y la poca vergüenza de decir que están defendiendo el libre mercado o sea. Esa es la realidad, pero porque nosotros sí que nos lo creemos, o sea realmente sí que nos lo queremos. Esa es la situación real. Bueno, pues, un abrazo muy fuerte, don lorenzo, y hasta mañana, dios me diga hasta mañana.

Speaker 3: 1:16:56

Un fuerte abrazo con cesar.