Programa Completo de La Voz de César Vidal - 26/04/24

Speaker 1: 0:02

Ayúdanos a seguir en emisión participando en el crowdfunding de la voz de César Vidal. Puedes donar desde cesarvidalcom barra dona.

Speaker 3: 0:18

Sección patrocinada mediante crowdfunding por.

Speaker 4: 0:22

Me llamo Roberto Sanz. Soy el director de Convey Investments. En Convey nos encargamos de buscar las mejores opciones de inversión para nuestros clientes, principalmente en el mercado inmobiliario de Florida, que destaca por su seguridad jurídica y su elevado rendimiento. Puede ponerse en contacto conmigo en las diferentes formas de contacto que encontrará entrando en wwwcasamiamies. Estaré encantado de atenderme.

Speaker 1: 1:02

La voz con César Vidal desde el exilio No I won't be afraid.

Speaker 7: 1:26

Oh, i won't be afraid, just as long as you stand, stand by me.

Speaker 1: 1:37

Muy buenos días, muy buenas tardes, muy buenas noches y muy bienvenidos a esta nueva asignadura de La Voz. Soy César Vidal. Hoy es el viernes 26 de abril de 2024 y me dirijo a los hispanoparlantes de ambos hemisferios, a los situados a uno y otro lado del Atlántico y del Pacífico, y, como siempre, lo hago desde el exilio Corría, el año 1953, y más concretamente el día 16 de abril, cuando el presidente de los Estados Unidos Dwight D Eisenhower pronunció un discurso ante la sociedad americana de editores de periódicos en Washington. En el curso del mismo afirmó lo siguiente Lo que podría traducirse como todo cañón que se fabrica, todo acorazado que se bota, todo cohete que se dispara significa a fin de cuentas un robo contra aquellos que pasan hambre y no son alimentados, aquellos que tienen frío y no están vestidos. Este mundo en armas no está gastando solo dinero. Está gastando el sudor de los trabajadores, el genio de los científicos y las esperanzas de sus hijos.

Speaker 1: 3:27

Las palabras del presidente Eisenhower difícilmente hubieran podido ser más nítidas. Sin duda la industria de armamentos implica inmensos beneficios económicos para unos pocos, pero esos colosales ingresos en realidad proceden de privar a otros de cosas tan elementales como el alimento, la vivienda, la salud o la educación. Eisenhower no cambió de opinión en los dos mandatos que pasó en la Casa Blanca. Por el contrario, en su discurso de despedida advirtió contra el inmenso peligro que significaba el complejo militar industrial, un peligro que, según Eisenhower, podía muy bien acabar destruyendo el sistema democrático. En las últimas horas hemos tenido nuevas noticias sobre la manera en que la ayuda dispensada a Ucrania por Estados Unidos constituye una más que injustificada sangría económica para los ciudadanos americanos. Sin ánimo de ser exhaustivos, los hechos son los siguientes.

Speaker 1: 4:32

Primero, al producirse la caída del muro de Berlín y plantearse la reunificación de Alemania, el premier soviético Mikhail Gorbachev no solo aceptó la unidad alemana, sino que, además, la nación reunificada entrara en la OTAN. A cambio, las naciones de la OTAN, y de manera muy preeminente Estados Unidos y Alemania, se comprometieron a que la OTAN literalmente no se extendería una pulgada hacia el este desde la frontera alemana. La realidad de este acuerdo ha sido reconocida recientemente por Josep Burrell, el ministro de Asuntos Exteriores de la Unión Europea. Segundo, la promesa realizada Gorbachev sería confirmada por la OTAN cuando, tras el colapso de la Unión Soviética, surgió la República Rusa. Ambas promesas han sido violadas de manera escandalosa por la OTAN en los años siguientes. Tercero, así, el 12 de marzo de 1999, chequia, hungría y Polonia entraron en la OTAN.

Speaker 1: 5:38

En paralelo, la OTAN desempeñó un papel decisivo en la desintegración y el desmembramiento de Yugoslavia. En abril de 1993, la OTAN estableció una zona sin vuelos sobre Bosnia-Herzegovina, que sirvió para llevar a una escalada de los bombardeos de la OTAN en la zona Cuarto. En 1999, la intervención militar de la OTAN, que discurría en paralelo con acciones subversivas de las organizaciones de George Soros, llegó a su punto máximo con el desencadenamiento de la operación fuerte aliada consistente en bombardear durante 78 días objetivos situados en suelo serbio. El entonces secretario general de la OTAN, el socialista español Javier Solana, se ganó el apelativo de carnicero de Belgrado. Quinto, la intervención en Yugoslavia se saldó con centenares de muertos civiles y, lo que es peor, con la normalización por parte de la OTAN de lo que eran innegables crímenes de guerra como supuesta parte del proceso para promover la paz. De hecho, la opción de la OTAN incluyó objetivos condenados por el derecho de guerra, como los trenes de pasajeros, los hospitales o los puentes que eran cruzados por civiles a la vez que utilizaba bombas de racismo.

Speaker 1: 7:03

Sexto, tras los atentados del 11 de septiembre, la OTAN comenzó a realizar operaciones militares fuera del ámbito europeo e intervino directamente en la guerra de Afganistán, que acabaría con una pavorosa derrota de las fuerzas aliadas. Séptimo, en 2011, la OTAN se embarcó en una nueva guerra extraeuropea e imperial, en esta ocasión en Libia. La guerra de Libia fue un nuevo escenario para que la OTAN perpetrara nuevos crímenes de guerra cuyas víctimas fueron civiles, como sucedió en el caso de la matanza de Mayer. Octavo, en paralelo a estas guerras de agresión llevadas a cabo por la OTAN fuera del territorio europeo, se siguió produciendo el quebrantamiento de los pactos con Gorbachev y Yeltsin en el sentido de no extender las fronteras de la organización militar hacia el este, un paso impulsado especialmente por los presidentes Obama y Biden, que no dejó de crear inquietudes en naciones como Alemania. Noveno así, el 29 de marzo de 2004, bulgaria, eslovaquia, eslovenia, rumanía, estonia, lituania y Letonia entraron en la OTAN y el 1 de abril de 2009, croacia y Albania se adhirieron también a ella. 2009, croacia y Albania se adhirieron también a ella.

Speaker 1: 8:29

Décimo, en 2014, de nuevo con la ayuda de las organizaciones de George Soros, los servicios de naciones de la OTAN perpetraron un golpe de estado en Ucrania para derribar al presidente democráticamente elegido y llevar al poder a los nacionalistas ucranianos. Desde ese momento, los nacionalistas ucranianos, desde ese momento, los nacionalistas ucranianos desencadenaron una guerra criminal contra las regiones orientales de Ucrania, provocando miles de muertos civiles. Un décimo A pesar de que Ucrania se había declarado neutral en el momento de su independencia, la presencia de fuerzas de la OTAN en su territorio ha sido una constante desde hace décadas, incluso al menos desde el año 2014,. Ucrania ha albergado también en su territorio laboratorios de armamento bioquímicos prohibidos de manera expresa por la legislación internacional.

Speaker 1: 9:19

Duodécimo El 5 de junio de 2017 se adhirió a la OTAN Montenegro, el 29º miembro de la Alianza. Ese año de 2017, el gasto combinado de los 30 países miembros de la OTAN ya superaba el 52% del gasto militar mundial, dejando de manifiesto cómo su política no era de defensa de Europa, sino de ejecución de planes imperiales en todo el globo. Décimo tercero en marzo de 2018 la OTAN reconoció a Ucrania como país aspirante. Décimo cuarto por su parte, macedonia del Norte pasó a formar parte de la otan el 27 de marzo de 2020. Décimo quinto la amenaza de que ucrania entrara en la otan es la causa directa de la actual guerra y tuvo como consecuencia también directa el envío de dinero de eeuu a ucrania. Déc sexto en febrero del presente año, estados Unidos ya había enviado a Ucrania la fabulosa cantidad de 74.3 billones de dólares. Y todo ello a pesar de que Ucrania es la nación más corrupta de Europa, según estudios de la propia Unión Europea, y que buena parte de las armas que se le han entregado han ido a parar a grupos terroristas islámicos y a redes de delito internacional como los narcos mexicanos.

Speaker 1: 10:51

Décimo séptimo Esa colosal cantidad de dinero enviada por Estados Unidos se incrementó hace unos días, cuando el legislativo americano decidió enviar otros 75 billones de dólares más a Ucrania. Décimo octavo la decisión del legislativo se adoptó en contra de la voluntad popular del pueblo americano, ya que en estos momentos más del 70% de los ciudadanos de Estados Unidos son contrarios a enviar un solo dólar más a Ucrania. Décimo noveno Con el dinero enviado a Ucrania 149.300 millones de dólares Estados Unidos podría haber costeado los gastos de educación primaria de 8 millones de personas. Vigésimo Con el dinero enviado a Ucrania, personas. Vigésimo con el dinero enviado a ucrania, eeuu podría haber costeado los gastos de carreras universitarias completas, incluyendo el alojamiento en el campus, los libros y los suministros de 4 millones de estudiantes. Vigésimo primero con el dinero enviado a ucrania, estados Unidos podría haber pagado el coste de más de 80 millones de días de cuidados hospitalarios.

Speaker 1: 12:11

Y. Vigésimo segundo con el dinero enviado a Ucrania, estados Unidos podría haber costeado el gasto de 2 millones de años de residencia para ancianos en habitación individual y con todos los gastos cubiertos. Ciertamente el presidente Eisenhower tenía razón cuando afirmaba que cada bala, cada corazado, cada misil que se dedicaba a gasto militar se arrancaba de la gente necesitada y que, además, implicaba privar a la nación del fruto del trabajo y del talento de sus genios. Difícilmente se hubiera podido decir de manera más elocuente y adecuada. Esa realidad resulta especialmente escandalosa en el caso de un conflicto bélico como el de Ucrania. Más allá de la propaganda para ignorantes y necios, que habla totalmente falsamente de una ucrania valiente y democrática, la realidad es que ucrania es el país más corrupto de europa y una nación en la que, en 2014, las organizaciones de soros y la embajada americana dieron un golpe de estado contra el presidente legítimamente elegido para implantar a cambio un gobierno nacionalista sumiso a los dictados de la OTAN.

Speaker 1: 13:30

La intolerable provocación acabó creando una respuesta rusa que, al cabo de tan solo dos meses, pudo concluir con un acuerdo de paz entre Rusia y Ucrania, que llegó a firmarse en Estambul. Sin embargo, la paz no convenía ni al complejo militar industrial ni a los fabricantes de armas. Boris Johnson, el premier británico y Joe Biden, presidente de los Estados Unidos, hicieron saber a ese liberticida corrupto de nombre Volodymyr Zelensky que la guerra tenía que continuar. Tenía que continuar, entre otras razones, porque la familia Biden había ganado no poco dinero con la corrupción de Ucrania, porque el complejo militar industrial se había encontrado con el negocio del siglo y porque Zelensky, al dictado occidental, iba a impulsar una serie de leyes que entregarían las riquezas naturales de Ucrania en manos de instancias multinacionales. En otras palabras, ni la seguridad ni los intereses nacionales de Estados Unidos se ventilaban en Ucrania, sino solamente inmensos beneficios económicos y el saqueo total del país.

Speaker 1: 14:45

Para poder perpetrar ambas conductas, la guerra tenía que seguir hasta la muerte del último ucraniano. Pero lo que a Ucrania le costaba centenares de miles de muertos, heridos, inválidos y desaparecidos a los ciudadanos americanos les significa un costo verdaderamente injusto y salvaje. El envío de ayuda a Ucrania significa en realidad que millones de niños, millones de universitarios, millones de enfermos y millones de ancianos en Estados Unidos se han visto privados de aquello que les correspondería en derecho, sólo para que ese dinero vaya para las arcas de un tiranuelo corrupto, liberticida y vendepatrias llamado Zelensky, a las arcas de la oligarquía más corrupta de Europa y, por supuesto y de manera preeminente a las arcas del complejo militar industrial. En no escasa medida, el pueblo americano ya es consciente de esa estafa, de ese saqueo, de ese inmenso latrocinio del que es víctima aprovechando la guerra de Ucrania, y por eso, en más de un 70% se opone al envío de más dinero a ese corruptísimo país. Precisamente por ello, el que hace unos días el legislativo americano se permitiera enviar más billones de dólares de ayuda a Ucrania constituyó un más que antidemocrático acto de despotismo, contrario a la voluntad del pueblo americano y sumiso al complejo industrial militar.

Speaker 1: 16:22

Ese complejo, como advirtió en su discurso de despedida al presidente Eisenhower, podía llegar a acabar destruyendo la democracia americana. Pero no se dejen llevar por el desánimo o la frustración. Y es que, a pesar de que los poderosos muchas veces parecen gigantes, es solo porque se les contempla de rodillas y ya va siendo hora de ponerse en pie. Mientras tanto, en el tiempo que han necesitado ustedes para escuchar este editorial, la deuda pública española ha aumentado en cerca de 7 millones de euros. Y no es extraño, teniendo en cuenta cómo se roba a los ciudadanos españoles para enviarle dinero a un liberticida vendepatrias y corrupto que se llama Zelensky. Muy buenos días, muy buenas tardes, muy buenas noches.

Speaker 3: 17:33

Les ha hablado César crowdfunding con el siguiente mensaje Nuestro Señor Jesucristo, el único Dios verdadero, es misericordioso y nuestro Salvador es misericordioso y nuestro salvador.

Speaker 1: 17:57

Ayúdanos a seguir en emisión participando en el crowdfunding de la voz de César Vidal. Puedes donar desde cesarvidalcom. Barra dona Las noticias del día. Estamos de regreso, y estamos de regreso después de ese editorial que hemos dedicado esta vez al conflicto de Ucrania, pero desde la perspectiva de lo que cuesta a los ciudadanos americanos. Porque, no se engañen ustedes, el conflicto de Ucrania es un inmenso latrocinio que pagan los ciudadanos americanos.

Speaker 1: 18:43

Habría millones de niños que podrían ir de manera gratuita a la escuela en este país, con mucho menos de lo que está costando el dinero que se envía a un corrupto, miserable, vendepatrias y liberticida que se llama Selensky. Habría millones de universitarios a los que no les costaría ni un solo dólar los estudios universitarios, incluido hasta las comidas y el alojamiento en el campus de la universidad, si ese dinero no se mandara a Ucrania. Habría millones y millones y más millones de días de hospital que serían totalmente gratuitos para los ciudadanos si ese dinero no saliera para Ucrania. Y habría millones y millones y millones de ancianos que no tendrían que pagar ni un céntimo por vivir en una residencia con una dignidad inmensa, si ese dinero no se desperdiciara en Ucrania. Pero claro, resulta que hemos llegado a una situación que en su día ya supo ver el presidente Eisenhower, y es que el complejo militar industrial tiene un poder tal sobre las decisiones que se toman en este país que está destruyendo el sistema democrático. Porque, evidentemente, quien se embolsa este dinero? quienes son los políticos corruptos americanos que han cobrado de las oligarquías ucranianas? y no quiero señalar, pero hay alguno que tiene de apellido biden, ya cobrado millones.

Speaker 1: 20:18

Por supuesto otros políticos que reciben dinero del complejo industrial militar para sus campañas, por supuesto ese complejo industrial militar que vende armas. ¿y quién paga todo eso? El pueblo americano, también en parte el pueblo de la Unión Europea, pero de eso hablaremos otro día. De momento hablamos del pueblo americano Y cuando hace unos días se han votado enviar más billones con B de burro a Ucrania, se da la circunstancia de que ha sucedido cuando más del 70%, más del 70%, repito, más del 70% del pueblo americano no quiere que se envíe un solo céntimo más a ucrania. Pero claro es que esos representantes que están en el legislativo, en muy buena medida no representan al pueblo americano. Están representando a lobbies poderosísimos de la industria armamentística, están representando al complejo militar industrial.

Speaker 1: 21:26

Qué vergüenza, qué inmensa vergüenza que el otro día, en el legislativo americano, aquella gente, muchos de ellos, levantaran la bandera de Ucrania porque, efectivamente, los intereses que estaban defendiendo no eran bajo ningún concepto los del pueblo ucraniano, eran los del dictador corrupto que hay en Ucrania, sostenido por la Casa Blanca y por la Unión Europea. Esa es la tristísima realidad. Y nuestros ancianos, nuestros niños, nuestros estudiantes, nuestros enfermos, entre otros, pagan lo que es enviar ese inmenso caudal de dinero a Ucrania. No hay otra realidad. Y cualquiera que vea otra cosa es que no se ha enterado de lo que va esta siniestra fiesta.

Speaker 1: 22:11

Fiesta, por supuesto, para el complejo militar industrial, inmensa tragedia para los ucranianos y para el pueblo americano. Esa es la realidad. Por cierto, y antes de entrar en nuestro boletín y entrar además, como siempre, a través del segmento de España, tenemos que decirles, que anunciarles, que someter a su consideración que hace apenas unas horas hemos comenzado elima temporada de la voz, temporada 2024 2025. Ustedes saben, lo saben de sobra, que nosotros no tenemos publicidad, nosotros no estamos enfeudados con ningún partido político, nosotros bajo ningún concepto dependemos de un sindicato, de una confesión religiosa, ni mucho menos de las subvenciones. Precisamente por eso podemos contar la verdad, toda la verdad y nada más que la verdad, pero dependemos de ustedes. Cada año tenemos un crowdfunding para poder sacar adelante el presupuesto del programa de radio de La Voz y ese crowdfunding.

Speaker 1: 23:25

En realidad es una gran decisión popular que toman ustedes en el sentido de que nos quedamos una temporada más o no nos quedamos una temporada más. Si ustedes efectivamente llegan a la conclusión de que merece la pena que nos quedemos una temporada más, pues nosotros estamos encantados y nos quedamos. Que ustedes consideran que ya ha habido bastante con 10 temporadas de la voz y que no hay ninguna falta de tener más temporadas de la voz, bueno, pues nosotros nos vamos a casa y ya nos ganaremos la vida de otra manera, porque en esto no estamos por dinero. Si estuviéramos por dinero no haríamos lo que llevamos haciendo ya una década, que se dice pronto. Lo que nosotros les estamos diciendo, en última instancia, es que por el precio de una horchata, de dos cafés, de un refresco, pueden conseguir que la voz continúe una temporada más, la undécima Que ustedes quieren efectivamente, lo que les costaría un par de cafés, lo que le costaría un refresco donarlo para la voz, para su undécima temporada, nosotros se lo agradecemos de todo corazón. Que estiman que no, que no merece la pena lo que serían dos cafés, lo que sería un refresco donarlo para la voz.

Speaker 1: 24:42

Nosotros les damos también las gracias y además les decimos que han hecho ustedes muy bien, porque nadie tiene derecho a decirles, a ustedes, lo que tienen que hacer con su dinero. Si un político, si un clérigo, si un funcionario, si cualquiera les dice lo que tienen que hacer con su dinero, es porque son unos ladrones que se quieren apoderar de su dinero. Ustedes son los únicos que tienen que decidir a dónde va su dinero. ¿que quieren respaldar a la voz De todo corazón? se lo agradecemos para la próxima undécima temporada, dios mediante. ¿que deciden que no Hacen ustedes muy bien, hagan ustedes con su dinero lo que quieran, porque lo han ganado ustedes y nadie más que ustedes tiene derecho a utilizar ese dinero como le parezca bien. Y en fin, hecha esta salvedad, mientras nos acercamos ya al 10% de nuestro crowdfunding, a pesar de que no han pasado ni 24 horas, entramos ya en el boletín y entramos por el segmento de España.

Speaker 1: 25:49

El Instituto Nacional de Estadística ha publicado hoy la EPA, la encuesta de población activa, y nos encontramos con los peores datos de empleo para un primer trimestre desde el año 2020. El desempleo en España ha crecido en 117.000 personas. El desempleo ahora mismo en España afecta oficialmente al 13% de la población, y decimos oficialmente porque efectivamente esto en realidad es mucho más Bueno. Pues, esto, en última instancia, no debería sorprenderle a nadie.

Speaker 1: 26:30

Un país que se va convirtiendo a pasos agigantados en la Venezuela de Europa, que tiene una justicia que cada vez es menos independiente, que además se da la circunstancia de que sufre una presión fiscal agobiante, que tiene una casta política que no son nada más que perritos falderos de la agenda globalista y que contempla con auténtica pasividad cómo las riquezas nacionales, los partidos políticos se las entregan a instancias extranjeras, no deberían sorprenderse de esto. Es más, la situación va a ir cada vez a peor, porque de aquellos que trabajan el porcentaje de españoles cada vez es menor, porque la llegada masiva de inmigrantes, que en muchísimos casos son ilegales, revienta el mercado de trabajo. Y en ese reventar y hacer saltar por los aires el mercado de trabajo, evidentemente los que están dispuestos a trabajar por menos tienen más posibilidades de trabajar, de modo que para los españoles la situación seguirá siendo mala y cada vez será más mala, como deja de manifiesto esta encuesta de población activa. En cualquiera de los casos, nosotros abordamos este y otros temas que les afectan con la ayuda absolutamente irrenunciable de María Jesús Alfaya.

Speaker 3: 27:56

María Jesús muy buenas noches, muy buenas noches César. Muy buenas noches a los oyentes de La Voz. Buenas noches César. Muy buenas noches a los oyentes, en la medida de sus posibilidades, si pueden, bien. Si no no, porque nosotros queremos hacer un periodismo libre, que no esté sometido a los dictados de políticos, de empresas, del poder, en definitiva. En definitiva, y eso tratamos Y les contamos hoy, comenzamos la sección de España diciéndoles que el Instituto Nacional de Estadística ha publicado hoy la encuesta de población activa que muestra hoy los peores datos para un primer trimestre del año desde el año 2020. El paro ha crecido en 117.000 personas, situándose la cifra total de personas sin un trabajo en nuestro país en 2.977.900 personas. Datos del INE. Pero si repasan ustedes los programas, nuestros especialistas económicos como don Roberto Centeno y don Lorenzo Ramírez, pues verán que son muchos más, porque se esconden cifras de parados. El paro ha escalado, en definitiva, según estos datos del INE, medio punto, hasta llegar al 12,29% y España destruyó 139.700o. Sube en 49.700 personas en el primer trimestre. Un verdadero drama. El número de asalariados se redujo.

Speaker 1: 29:41

En el editorial de ayer dejábamos entrever un editorial en el que trazábamos una panorámica de lo que ha sido el Partido Socialista desde los últimos años del franquismo hasta Pedro Sánchez. Pedro Sánchez ha salido en plan digno soy una víctima. No sé si merece la pena sacrificarme, lo cual quiere decir que seguramente el lunes va a aparecer diciendo me sacrifico mucho por vosotros y por eso me quedo que yo, por mí, me iría a mi casa, pero no puedo dejar de sacrificarme por vosotros. 90%, que es lo que va a decir. Pero en cualquiera de los casos, en medio de todo esto se prepara una gran reacción mediática, política y judicial. Mediática porque evidentemente cualquier medio que diga algo sobre Pedro Sánchez o en contra de Pedro Sánchez, evidentemente, pues, es la derecha, la extrema derecha, la fachosfera los que hay que eliminar, punto pelota. Primera cuestión, y ya veremos cómo vamos con la publicidad institucional con vosotros.

Speaker 1: 31:09

Segundo una ofensiva política. Aquí Pedro Sánchez controla ahora mismo el Partido Socialista, como seguramente no lo controló ni siquiera Felipe González en la etapa en que tenía como segundo de abordo a Alfonso Guerra, y lo controla de una manera total. Y además aprovecha para controlarlo el que ha empezado la campaña de Cataluña, en la que se presenta a presidente de Cataluña, nada más y nada menos que Salvador Illa, alias el vacunado y para terminarlo de arreglar. Dentro de esa situación política, en estos momentos, y se lo podemos decir de fuentes muy directas, los nacionalistas catalanes, los golpistas catalanes, vamos, es que casi tienen que ir con pañales, porque se defecan encima del pánico que tienen al hecho de que pedro sánchez pueda disolver las cámaras, no tengan amnistía y los puedan sentar incluso en el banquillo por terrorismo, como sería el caso de Puigdemont. Ahora mismo, toda esa altanería, esa soberbia, esa chulería del nacionalismo catalán está en el Pedro, por tu madre, no te vayas, no te vayas, que qué va a ser de nosotros? Esto puede acabar perfectamente, en términos políticos, con un voto de confianza en el parlamento, con la mayoría del parlamento diciendo Pedro, tú eres el más listo, el más guapo, el más bueno, por tu madre no te vayas. Y si no, al tiempo.

Speaker 1: 32:41

Pero la tercera parte es muy grave es la ofensiva judicial, porque lo que no va a tolerar Pedro Sánchez es que la administración de justicia lo investigue, a él y a su mujer. Ha ido soltando hasta ahora piezas. Ahí, ha caído Coldo, ha caído Ábalos. Es gente que, bueno, no sabe muy bien qué puede suceder con ellos. Pero eso era el cortafuegos. Pero una vez que han llegado a la mujer de Sánchez, lo que significa llegar a Sánchez.

Speaker 1: 33:12

Ahí se ha movilizado todo y para empezar, lo que se ha movilizado ha sido inmediatamente la fiscalía. La fiscalía no ha necesitado ni 24 horas para presentar un recurso a fin de que, no, no, no se investigue a Begoña Gómez, la esposa de Pedro Sánchez. Así de claro y así de evidente. La época en que los fiscales eran el Ministerio Público, la época en que los fiscales buscaban defender la ley, la época en que los fiscales de manera unánime buscaban defender a los ciudadanos ha pasado a la historia. En una España que es la Venezuela de la Unión Europea, seguramente tiene que haber fiscales decentes todavía en España, pero buena parte de la fiscalía está al servicio de la corrupción, está al servicio de la impunidad, está al servicio de proteger a los delincuentes de la acción de la ley.

Speaker 1: 34:15

Piensen ustedes en ese fiscal anticorrupción que ordena a una fiscal anticorrupción que no investigue la inmensa corrupción vinculada al despacho que creó el ministro de hacienda cristóbal montoro. Ya es significativo. Y como lo investigues, querida fiscal, acompañera te vamos a crujir. Bueno, pues, lo mismo sucede ahora un fiscal oponiéndose a que investiguen a la mujer del presidente del gobierno. Se supone que el fiscal, por definición, vamos a decir que se ensañe, pero que querrá que se investigue, que sigan las diligencias, que podamos esclarecer algo.

Speaker 1: 34:59

No, señor, como en el juicio de la Infanta, como en el caso de Montoro, como en tantos casos, la Fiscalía al servicio del poder, lo que significa, en España, al servicio de la corrupción. Bueno pues, a partir de aquí, saquen ustedes consecuencias, pero está todo más claro que el agua. No podemos equivocar, por supuesto, pero la impresión que tenemos es que Pedro Sánchez va a salir reforzado, va a salir con mucha más fuerza dentro de su partido, va a salir con mucha más fuerza entre aquellos que le han prestado un respaldo parlamentario, que andaban chuleándose, como Puigdemont, pero que ahora mismo es que les falta el papel higiénico para aliviarse. Y va a salir mucho más reforzado en el control que tiene sobre la administración de justicia, donde los fiscales se convierten en perseguidores criminales y despiadados de disidentes, pero cuando la corrupción llega a personajes muy empingorotados en el poder ¡ah, entonces no hay que investigar.

Speaker 3: 36:08

Los jueces exigen respeto a su independencia tras los ataques sufridos por investigar a la mujer del presidente, begoña Gómez, y además la Fiscalía ha pedido archivar en sólo 24 horas las diligencias contra ella. La Asociación Profesional de la Magistratura, el Foro Judicial Independiente y la Asociación Judicial Francisco de Vitoria han unido sus voces para exigir respeto a su independencia tras los ataques sufridos por el juez e incluso ataques hacia su familia. El juez que ha abierto diligencias contra Begoña Gómez Es que, después de la carta de Pedro Sánchez, como era previsible dentro del montaje que tenía ya todo preparado pues los medios de comunicación regados con dinero público han salido en su defensa Ha llegado a tal punto que una tertuliana de la televisión pública española, televisión Española, ha llamado a tomar el poder judicial, a intervenir los medios de comunicación conservadores y vetar a periodistas, decía. Hay que actuar inmediatamente, como ven allanando el terreno para imponer la censura en nuestro país, si es que no tenemos poca. Y además en la cadena SER también han ido contra el juez e incluso contra la hija de este.

Speaker 3: 37:26

Estas asociaciones judiciales reclaman el respeto a la independencia judicial por parte de todos los poderes y de la sociedad en su conjunto en el juzgado madrileño, ya que, dicen, se trata de un asunto jurisdiccional cuyo trámite debe ser respetado en el marco del Estado de Derecho. Recuerdan que están obligados a investigar Cuando se denuncian hechos delictivos. Hay que abrir diligencias aunque haya, como es el caso, intereses políticos. Y es que recordamos que el juzgado de instrucción número 41 de la capital acabó incoando diligencias de investigación declaradas secretas tras una denuncia del sindicato manos limpias, por la presunta comisión de delito de tráfico de influencias y otros delitos por parte de la primera dama de españa. Manos limpias.

Speaker 3: 38:21

Además, ha informado hoy que ha entregado al juez nuevos datos que incriminarían a la mujer de ped Sánchez. Exactamente, le ha entregado un informe en relación a cuatro contratos por importe de 10,2 millones de euros que adjudicó el ente público Redes a la mercantil del empresario Carlos Barrabés Innova Next SL. Y les contamos también, en relación a este caso, que la asociación Actioir ha presentado también otra querella contra Begoña Gómez por presunto tráfico de influencias. Miguel Tomás, portavoz de esta asociación ciudadana, afirma que es una querella fundamentada, que incide en hechos e informaciones de manera cronológica y rigurosa.

Speaker 3: 39:04

Actioir se comprometió hace semanas a llevar a cabo una batería de acciones judiciales contra Begoña Gómez, la mujer del presidente, y les contamos también porque ya lo dijo Pedro Sánchez durante una entrevista en la que hacía una pregunta retórica al presentador ¿Pero quién controla la Fiscalía? Pues, ya saben ustedes quién lo controla el Gobierno. Porque les contamos que la Fiscalía Provincial de Madrid ha presentado un recurso de apelación directa contra la decisión de un juzgado de Madrid de abrir diligencias contra la mujer del presidente. Investiga este juzgado la relación de ella con varias empresas privadas que acabaron recibiendo fondos y contratos públicos del Ejecutivo. El procedimiento gira en torno a la presunta comisión de delito de tráfico de influencias y corrupción en el sector privado.

Speaker 3: 39:57

El Ministerio Público, al que el magistrado no se dirigió antes de adoptar la decisión, reclama ahora la revocación del auto y el archivo. Y lo hace solo 24 horas después de conocerse la apertura del procedimiento. Y dentro de todo el papelón montado, en defensa de Sánchez han salido los socialistas de toda España que tienen que unirse ante el acoso sufrido por su gran jefe. Tienen que actuar, dicen Agrupaciones del Partido Socialista de toda España. Han fletado autobuses, van a fletarlos para llevar de manera gratuita a sus militantes hasta Ferraz en el acto convocado mañana a las 11 de la mañana.

Speaker 1: 40:37

Bueno, nos vamos a Hispanoamérica. Y no vayan a creer, ustedes, que eso de controlar la fiscalía es algo sólo de Pedro Sánchez. Ayer el clan del Golfo le hacía saber al presidente de Colombia, gustavo Petro, que si quiere continuar, si quiere iniciar en realidad el proceso de negociación, por supuesto las órdenes de captura que pesan sobre sus dirigentes tienen que desaparecer. No puede ser que suceda así. Bueno, pues, ya se pueden ustedes imaginar que no va a haber aquí otra salida, porque a las pocas horas la Fiscalía de Colombia suspendía las órdenes de captura que estaban en vigor contra nueve miembros de la segunda marquetalia, que es una de las disidencias de las FARC. Aquí la cosa está más clara que el agua. Es verdad que la fiscalía, un poco para salvar la cara, dice que va a seguir investigando, cosa que pretende no hacer en el caso de España, en el caso de la esposa del presidente del gobierno. Pero de momento las órdenes de busca y captura han quedado suspendidas.

Speaker 1: 41:53

Pues, miren ustedes, cuando la administración de justicia no es, ni de broma, una administración de justicia independiente, sino que obedece lo que le dice en su momento el gobierno, pues ahí no hay una democracia. Puede haber elecciones cada cuatro, cada cinco, cada seis años, las puede haber Y se puede dar la circunstancia de que se presenten distintos partidos políticos y que la gente se pueda manifestar en la calle y que incluso los medios de comunicación puedan atacar al gobierno. Pero todo eso, aunque les parezca extraño, es secundario. Si la administración de justicia no es independiente en colombia da la sensación de que no lo es en españa, no lo es en absoluto habrá jueces independientes. A lo mejor tienes una reclamación de cantidad, tienes un desahucio, tienes un salario que cobrar, etc. Y el juez es absolutamente independiente, es meticulosamente apegado a la ley. Pero en cosas serias, serias, serias, vamos. No se ve ni a la fiscalía, ni a los jueces, ni se les ve, ni están, ni se les espera.

Speaker 3: 43:08

El clan del Golfo solicitaba ayer al presidente de Colombia, gustavo Pedro, que levante las órdenes de captura contra sus cabecillas como condición para iniciar el proceso de negociación con el gobierno, al igual que ha hecho ya con los otros grupos armados ilegales y disidencias de las FARC. El representante legal de los narcoterroristas chantajeaba directamente a Gustavo Petro Si quieren reunirse con él, deberá de intermediar ante la Fiscalía y que ésta deje sin efecto, que retire las órdenes de captura contra el conocido como estado mayor conjunto del ejército gaitanista contra una serie de narcoterroristas. Además, informaban de que se han reunido con otros narcoterroristas que iban a pedir lo mismo al gobierno. Y pasaban escasas horas de esta petición cuando, sorpresa, la fiscalía de colombia suspendía las órdenes de captura en vigor contra nueve miembros de la segunda maquetalia, una de las disidencias de las farc, la condición que ponían para sentarse en la conocida como mesa de diálogos de paz.

Speaker 1: 44:19

Pero la fiscalía anuncia que seguirá investigando a estos imputados claro que esto de la fiscalía resulta que también tiene excepciones. Esta es la historia que hay. Por ejemplo, la fiscalía de guatemala ha registrado ni más ni menos que la ong safe the children salvar los niños por supuestas vulneraciones y abusos en contra de la niñez guatemalteca Y con la idea de que, efectivamente, la custodia, la salvaguardia de los niños no estaba funcionando como debía funcionar y que, además, existía una presunta implicación de esta ONG, como otras, en un tráfico de niños de origen guatemalteco por la frontera sur de los Estados Unidos. Y esta es una cuestión tremendamente seria, pero es que es real? Bueno, esta fiscalía que actúa en Guatemala no es como la fiscalía en España. Es terrible lo que está pasando en España, con el abuso de niños en centros que dependen de distintos gobiernos, especialmente autonómicos. Es terrible la manera en que están actuando para quitarles los niños a los padres sin motivo alguno.

Speaker 1: 45:36

Esto es pavoroso y está por ver que la fiscalía se presente. La fiscalía se presenta para machacar a aquellos que sacan estos escándalos a la luz y que pretende que se castiguen. Entonces, sí, aparece la fiscalía y va a por el periodista, por el informador, a por la persona independiente que intenta poner esto en conocimiento del público, a por ese sí que va a la fiscalía, pero a por las entidades. Ni lo sueñen ustedes. ¿qué se están pensando ustedes? O sea ustedes no conocen España?

Speaker 3: 46:11

La Fiscalía de Guatemala ha registrado la sede de la ONG Save the Children como motivo de una investigación de carácter transnacional sobre supuestas vulneraciones y abusos en contra de la niñez guatemalteca. La Fiscalía la semana pasada anunciaba la investigación por supuesto tráfico de niños de origen guatemalteco por la frontera sur de los Estados Unidos, involucrando a varias ONGs, entre las que se encuentra Save the Children, salva a los Niños. En respuesta, esta ONG emitió un comunicado indicando que estaban al tanto de los señalamientos que circulaban relacionados al bienestar de los menores migrantes y que tomaban con mucha responsabilidad los argumentos relacionados a la salvaguarda de la niñez y conducta indebida. Tras el registro de la oficina de la ONG ordenada por la Fiscalía guatemalteca, esta ONG, save the Children, se ha mostrado impactada y desconcertada, decía, por lo que denominaba un registro sin precedentes de sus oficinas. Han denunciado también que no se les ha dado a conocer ninguna acusación específica y que no hay evidencias que respalden ninguna acusación de conducta indebida.

Speaker 1: 47:24

Y nos vamos a internacional y nos tenemos que ir, por supuesto, en primer lugar a China. A China, donde Xi Jinping, que posiblemente es el presidente más inteligente que hay en estos momentos en el mundo, ha recibido al secretario de Estado Antony Blinken. Por cierto, encuentro que al parecer no estaba en la agenda oficial, pero que finalmente, pues, si jim pin se ha dignado recibir a blinken, que la verdad es que como secretario de estado lo está haciendo bastante mal, hay que reconocer que también tiene que torear unos toros tremendos y encima que le da instrucciones es Biden, pero lo está haciendo muy mal, muy mal, muy mal, muy mal y es culpable de muchas de las cosas que se producen en este país y que están causando un daño terrible a este país en el plano internacional. Esa es la realidad. Bueno, pues se planta en China donde, por cierto, el presidente Joe Biden, hace no tantos meses, calificó de asesino a Xi Jinping y dulzuras parecidas. Xi Jinping lo recibe por segunda vez. la primera fue en junio del 2023.

Speaker 1: 48:47

Xi Jinping que le da mil vueltas a Joe Biden, a Macron, a Sánchez y a cualquiera de los políticos occidentales, incluido Blinken, pues efectivamente aparece diciendo que hay muchos problemas, pero que no por eso se tienen que llevar mal, que Estados Unidos y China pueden ser socios. pero, hombre, que sí, agradecería que Estados Unidos hiciera honor a su palabra y que Estados Unidos cumpliera sus compromisos, porque pueden respetarse, cooperar, coexistir, no hacerse daño. pero, hombre, sería de agradecer que Estados Unidos guardara sus compromisos. Y alguno dirá ¿y cuándo no ha guardado Estados Unidos los compromisos? Bueno, ahora mismo hay. cuando no ha guardado eeuu los compromisos. bueno, ahora mismo hay una guerra en ucrania precisamente por eso, porque eeuu le prometió a rusia no sólo eeuu, también alemania que no iba a ampliar ni una pulgada la otan hacia el este, más allá de la frontera alemana, y no ha parado de meter países. Es decir, la palabra de Estados Unidos, y esto es tristísimo. no todos los presidentes y todas las administraciones llevan encima esa culpa, pero la palabra de Estados Unidos en estos momentos en el plano internacional vale cero Y quien lo dice lo dice con un profundísimo pesar y con un hondísimo dolor, desde su condición de ciudadano americano. Y vale cero porque no respeta lo que promete y porque no respeta lo que pacta. Y claro, no puedes pretender que los que están enfrente eso no lo tengan en cuenta, que no lo adviertan y que no digan oiga que usted no es fiable Usted Biden? desde luego no lo es. no lo fue la administración Obama, no lo fue la administración Bush, no lo fue la administración Clinton, no lo fue la administración Clinton.

Speaker 1: 50:59

Ustedes no cumplen su palabra. ustedes hacen lo que quieren Y luego nos salen con la historia de la política de acuerdo a unas reglas. ¿Cuáles son las reglas Que tenemos? por qué llevarnos mal, si podemos perfectamente colaborar en cosas? si a ustedes les interesa vendernos, a nosotros también les interesa venderles. podemos ser socios en vez de enemigos a venderles. Podemos ser socios en vez de enemigos. Pero, hombre, por favor, si dicen algo, cúmplanlo, que es que es una vergüenza la política exterior de Estados Unidos Es que no hay manera de que ustedes respeten lo que prometen y lo que pactan.

Speaker 1: 51:37

Y no son ustedes fiables. Vamos a hacerlo bien Y claro. qué cara va a poner? Blinken, si Blinken? esto se lo sabe, pero como se lo deben de saber pocos.

Speaker 1: 51:47

Luego, nos extraña que China vaya avanzando terreno continuamente. Pero es que China sí cumple lo que pacta? Primero, le importa un pimiento quién gobierna en cada sitio. Ellos se dedican a comerciar, como era el consejo del presidente Washington en su discurso de despedida. No tienen alianzas militares permanentes. Parece que los que han leído a Washington han sido los chinos en vez de la administración Biden o la administración Obama u otras administraciones.

Speaker 1: 52:20

Y lo que pactan, lo cumplen, porque los pactos están para cumplirse. Como decían los latinos, los romanos, pacta sunt servanda, los pactos son para ser respetados. Saltas totalmente lo que has acordado y diciendo poco menos que payo, dame algo y efectivamente, eeuu. tiene que asumir el hecho de que cuando no se cumplen los pactos, se produce un descrédito tremendo. la guerra de afganistán, perdida como tal, no ha sido un desastre porque se haya perdido militarmente. Ha sido un desastre por el descrédito inmenso que ha arrojado sobre Estados Unidos Y sobre actuaciones de Estados Unidos en Afganistán.

Speaker 1: 53:35

Más de 20 años para que, por ejemplo, la droga que producía Afganistán todavía produjera más droga. Es para decir pero bueno, la administración de las fuerzas de ocupación de Afganistán, ¿qué hacían allí? Jugar al fútbol? o qué, con el 99% de la producción de droga, no utilizando métodos tremendos, drones, etc. No con bandas de bastoneros, que se dice pronto? Ustedes creen, porque claro, de esto en Europa no se entera casi nadie, en Estados Unidos por el estilo, etc. Pero los países de alrededor sí¿. Ustedes creen que la imagen de Estados Unidos es buena después de Afganistán, no porque haya perdido la guerra, sino por lo que ha sido esa administración durante más de dos décadas. Pues, que cada uno saque consecuencias, porque hay cosas que hay que corregir si no queremos que vayan a peor.

Speaker 3: 54:40

El presidente chino Xi Jinping ha recibido hoy en Pekín al secretario de Estado estadounidense Anthony Blinken, un encuentro que no formaba parte de la agenda de la visita oficial que realiza a China el diplomático norteamericano. Se trata de la segunda vez que Xi recibe a Blinken en Pekín. La anterior vez fue en junio del año 2023. En junio del año 2023. Xi Jinping le ha dicho al representante estadounidense que las dos mayores economías del mundo deberían ser socios, no rivales. Dice que quedan muchos problemas por resolver en sus relaciones bilaterales. Al mismo tiempo, el presidente de China decía que Estados Unidos debe de ser fiel a su palabra para así poder solucionar los problemas aún por resolver en la relación bilateral. El comunicado dice también lo siguiente China y Estados Unidos han pasado por altibajos, pero debemos respetarnos, cooperar y coexistir. Debemos ser socios y no dañarnos mutuamente, y para eso hay que buscar puntos en común, ser fieles a las palabras y decididos con los hechos.

Speaker 3: 55:45

Blinken se reunió también con su homólogo chino Wang Ji, que le advirtió de crecientes problemas en las relaciones bilaterales después de que el Senado estadounidense aprobara un proyecto de ley que va a obligar a la empresa china ByteDance a vender la popular aplicación de vídeos TikTok si no quiere que la plataforma sea prohibida a los Estados Unidos. En esta reunión, wang señaló que, si bien la relación bilateral ha comenzado a estabilizarse, los factores negativos siguen aumentando. Asimismo, advirtió a Estados Unidos de que no interfieran a sus dos internos de China, que suprima el desarrollo del país asiático o cruce las líneas rojas de China en cuanto a soberanía, seguridad e intereses de desarrollo. Por su parte, antony Blinken señaló que Estados Unidos será claro y directo sobre las áreas en las que hay desavenencias. A su vez, declaró que el presidente Joe Biden le pidió avanzar, entre otros aspectos, en temas como la cooperación en la lucha contra el narcotráfico, en reiniciar conversaciones militares, analizar el futuro de la inteligencia artificial y en cuestiones de seguridad.

Speaker 3: 56:52

Por otra parte, el viaje llega después de que el secretario de Defensa estadounidense, judd Austin, y su homólogo chino de defensa, dong Jun, conversaran por primera vez desde noviembre del año 2022, como saben, en medio de las crecientes tensiones en el mar de China meridional, especialmente entre China y Filipinas. Otro punto de fricción entre ambas potencias es la aprobación por parte del Senado estadounidense de un paquete de ayuda a Taiwán valorado en 8.100 millones de dólares, una decisión obviamente criticada por China, que considera a Taiwán como parte de su territorio.

Speaker 1: 57:31

Bueno, y hace unas horas, en una de estas historias en las que el Parlamento Europeo se dedica sobre todo a difundir la propaganda que cocinan los servicios de inteligencia de la OTAN, y especialmente el británico, ha vuelto. Además, ha sido el grupo liberal de Renew Europe que está la gente de Ciudadanos que tiene menos futuro que la UCD de Adolfo Suárez, pues han salido diciendo que vuelvan a señalar a Puigdemont por la trama rusa de la independencia de Cataluña, etcétera, etcétera. Por supuesto haya votado todo el mundo inmediatamente a favor Y alguno de los muertos políticos, de los cadáveres políticos, como Jordi Cañas, que era el número uno de la lista de Ciudadanos Ciudadanos era un partido que existió en España y que hubo un momento en que estuvo muy cerquita de gobernar Y que hubo un momento en que estuvo muy cerquita de gobernar No hace tanto tiempo Pasó a la historia. Totalmente No vamos a decir aquí nombres de gente que estuvo en Ciudadanos, porque tampoco queremos aquí que nadie se sienta.

Speaker 1: 58:32

No vamos a decir injustamente injuriado, no injuriado, a secas, y no vamos a hurgar demasiado en la herida, pero efectivamente lanzan lo de la trama rusa, que es una intoxicación total de las agencias de inteligencia de la OTAN y que además se sabe perfectamente quién lo ha creado, quién lo difunde y quién cobra por difundirlo. Y bueno, pues, aprovechamos, en esta situación Con lo cual Puigdemont todavía está más amedrentado y más dispuesto a someterse a Sánchez, porque como Sánchez no siga siendo presidente de gobierno y no lo cubra, es que verdaderamente Está perdido A todo esto. Esto es una pavada. Y además, fíjense ustedes Si es una pavada Que, cuando el golpe de estado Fracasa en Cataluña, todos los golpistas se van En su mayoría a Inglaterra, algunos, como Puigdemont, a Alemania Y luego a Bélgica, algunos poquitos a Suiza.

Speaker 1: 59:47

No se fue ni uno solo a Rusia O a Bielorrusia Ninguno, ninguno, ninguno, ninguno. También es casualidad, como para creérselo, de la trama rusa Y la mayoría yéndose a Inglaterra. ¿qué es? de dónde vienen estas informaciones, si es que no hay peor ciego que el que no quiere ver las cosas como son?

Speaker 3: 1:00:12

El Parlamento Europeo condenaba ayer en una resolución la injerencia rusa en Europa a través de campañas de desinformación. Ponía en concreto el punto de mira al independentismo y señalaba los supuestos contactos intensos y el número de reuniones entre los agentes responsables de la iglesia rusa y un grupo de secesionistas catalanes, una resolución que se aprobaba en el último pleno de la Eurocámara antes de las elecciones europeas del próximo 9 de junio. Ha sido el grupo liberal Renew Europe quien ha defendido en Estrasburgo que Carles Puigdemont vuelva a ser señalado por la Eurocámara por la trama rusa del Prusas y sus contactos con el entorno de Putin. En una resolución no vinculante, la referencia al expresidente ha contado con 365 votos a favor, 52 en contra y 90 abstenciones.

Speaker 3: 1:01:01

Jordi Cañas, número uno de la lista de ciudadanos en las elecciones al Parlamento Europeo, explica el independiente lo siguiente En un contexto en el que Europa está muy preocupada por la injerencia rusa, hay un presidente del gobierno que ha decidido bloquear las investigaciones que vinculan a Rusia con la injerencia directamente en un Estado miembro. Eso lo hemos descodificado en el mensaje de la Unión Europea y lo hemos hecho con mucho trabajo, decía.

Speaker 1: 1:01:28

Y hasta aquí hemos llegado con nuestro boletín de hoy. María Jesús, muchas gracias, muy buenas noches, descansa este fin de semana y hasta el lunes de la semana que viene.

Speaker 3: 1:01:39

Dios mediante, Muy buen fin de semana, César, para ti y el equipo y los oyentes de La Voz.

Speaker 1: 1:01:45

Y ustedes no se vayan. No se vayan porque va a venir ahora mismo don Lorenzo Ramírez con esa versión abreviada, más resumida del despegamos de los viernes para contarnos de qué va a ir el gran reseteo en cesarvidaltv este fin de semana. Después vendrá gustavo vidal para adelantarnos lo que será el buscando el cao de este fin de semana y finalmente tendremos una entrevista especial de ese grupo de entrevistas especiales que tenemos todos los viernes, de manera que no se vayan, que regresamos enseguida, Ayúdanos a seguir en emisión participando en el crowdfunding de la voz de César Vidal.

Speaker 8: 1:02:55

Puedes donar desde cesarvidalcom barra dona diseño de páginas web, virtualización, todo lo que necesita para disponer de presencia en Internet.

Speaker 1: 1:03:40

Acceda a wwwcomar y obtenga su descuento por ser oyente de la voz LORENZO PÉREZ. Despegamos con Lorenzo Ramírez. Corremos rautos y veloces hacia nuestro avión. Atravesamos el umbral, nos tiramos en plancha sobre los asientos, nos abrochamos los cinturones, pegamos y nos vamos elevando por los aires hasta alcanzar nuestra altura y nuestra velocidad de crucero. A mi lado, don Lorenzo Ramírez, que trae una cara de fin de semana más bonito que un San Luis, está don Lorenzo Ramírez, que trae, vamos, una cara de fin de semana más bonito que un San Luis. Está Don Lorenzo Ramírez en estos momentos. Bueno, ¿de qué nos va a hablar usted en el gran reseteo del fin de semana? ¿Qué es a lo que dedicamos esta versión reducida, breve, acortada del despegamos de todos los viernes? ¿Por?

Speaker 5: 1:04:38

dónde va a ir usted? Qué tal? Muy buenas noches, don César. Estoy contento sobre todo porque es el primer viernes después de muchos en el que no ha atacado nadie a nadie, al menos oficialmente. Con lo cual, pues, mire, tenemos ya que quedarnos con un canto en los dientes. Yo, la verdad es que los últimos grandes reseteos, cuando los voy preparando durante la semana, estoy cruzando los dedos para que no pase algo a última hora que me obligue a reconducir todo el programa. Es lo que tienen los programas semanales. La gente, a lo mejor, no es consciente. En muchos casos es incluso más sencillo hacer un programa de actualidad diario que uno semanal, porque ahí hay que trabajar. Desinformación del cual ya hemos tratado todo lo que ha ido sucediendo hasta este momento. Pero hemos llegado al momento crucial.

Speaker 5: 1:05:26

El próximo 27 de mayo, del 27 de mayo al 1 de junio, se va a llevar a la Asamblea de la Organización Mundial de la Salud el Tratado Globalista de Pandemias. Evidentemente ellos la que se quiere articular la Organización Mundial de la Salud para pasar por encima de la soberanía nacional de los estados y aprovechando el miedo y sobre todo esa emergencia pandémica covidiana que ya pues, está bueno en horas bajas, vamos a decirlo así incluso para la propia Organización Mundial de la Salud, pues quieren aprovechar, antes de que pase, todo ese recuerdo del COVID para poner en marcha una serie de medidas que hicieran que tanto las inoculaciones como las restricciones a los movimientos a través de pasaportes digitales no surgieran o no fueran amparadas por los gobiernos, sino por la propia Organización Mundial de la Salud que, como ya saben nuestros amigos, sobre todo los que nos siguen en cesavidaltv desde hace mucho tiempo, no es un organismo público. Es un organismo privado, además controlado por tres o cuatro fundaciones de supuestos filántropos, que son los Rockefeller, la familia Bloomberg, la fundación Bill y Melinda Gates y Well Contrast, que es la hidra británica a la que hemos dedicado también algún programa. Seguro que os censuran el programa. Bueno, evidentemente, si no tuviéramos una plataforma propia, sería imposible hacer este programa.

Speaker 5: 1:06:46

Hay otros de geopolítica en los cuales nos puede dejar YouTube, sobre todo YouTube, más o menos poder publicar contenido. En este caso no Hay mucha gente que también me lleva preguntando durante toda la semana a través de las redes sociales por qué no subimos el programa de La Voz a YouTube. Pues, básicamente porque no nos deja, porque nos han expulsado, nos han sacado tarjeta por un programa de hace un año y medio. Fíjense ya como están estos señores como está la cosa?

Speaker 1: 1:07:08

se ponen a buscar y, claro, al final encuentran algo de hace 6 años. Que en fin acuérdese de que la primera vez que nos echaron de Youtube fue porque Elena Kaliníkova habló del rabanillo rojo, O sea yo. Es que cada vez que recuerdo lo del rabanillo rojo, yo en ese momento fue cuando perdí la fe en YouTube. Eso fue como el camino de Damasco.

Speaker 5: 1:07:34

El algoritmo funciona mal seguro.

Speaker 1: 1:07:35

¿no, no, no, el algoritmo es una pandilla de liberticidas, golfos y sinvergüenzas. Porque lo del rabanillo rojo, hombre, búscate otra cosa? ¿no, pero claro no iban a decir que nos censuraban por otras cosas. Entonces pagó el pato el rabanillo rojo y la pobre Elena que estaba desconcertada. ¿no, como diciendo pero ¿qué he dicho yo con el rabanillo? no, que estaba desconcertada.

Speaker 5: 1:08:00

¿no, como diciendo pero qué he dicho yo con el ramanillo, ¿no? En su momento, sobre todo cuando estuvimos hablando de los orígenes del COVID, mucho antes de que apareciera toda esa información pública en la cual, pues, ya se atribuía a sus experimentos con ganancia de función el origen más probable vamos a decirlo así del SARS-CoV-2, porque evidentemente no podemos asegurarlo al 100%, pero ya damos muchos indicios. En aquella época nos tumbaron el canal varias veces. Afortunadamente pudimos recurrir a las autoridades de Estados Unidos que, comparadas con las españolas, pues evidentemente son mucho más garantistas. Veremos por cuánto tiempo, porque mañana vamos a contar cómo realmente la Casa Blanca quiere aprovechar el fracaso de la Organización Mundial de la Salud, que ya voy avanzando, que está fracasando a la hora de sacar adelante este tratado de pandemias, pues la Casa Blanca quiere utilizar su influencia geopolítica internacional para lo que no te pueda ordenar la Organización Mundial de la Salud, que te lo ordene la Casa Blanca a través de sus departamentos sanitarios y utilizando el Pentágono y utilizando siempre la amenaza OTAN, que quizás es el elemento más preocupante, el que vamos a hablar mañana, porque tengo buenas noticias y por eso quería empezar también con una sonrisa Todas las medidas que iban orientadas a que este tratado, sobre todo su reglamento, estableciera una serie de vinculación con los gobiernos, es decir una obligatoriedad, han sido derrumbadas, han sido tumbadas.

Speaker 5: 1:09:12

Tenemos que dar las gracias a los países africanos. Tenemos que dar las gracias a la sociedad civil, también a los informadores, que nos hemos dejado la piel nos incluyo, porque nos tenemos que incluir también en todo esto, sobre todo en habla hispana que nos hemos dejado la piel, la hacienda y en algunos casos incluso parte de la vida luchando contra esto y vamos ganando. Ya vamos a hacer un programa en el que vamos a explicar qué es lo que está sucediendo exactamente. Hay mucha gente que piensa que este tratado de pandemia ya está aprobado. No lo está. Hace poco, en octubre, noviembre del año pasado, contamos cuál era la última hora. Ya se va a votar.

Speaker 5: 1:09:44

Tenemos el documento prácticamente definitivo, lo revelaremos, lo analizaremos, estudiaremos realmente cuál es su implicación en el futuro. Hablaremos de esa enfermedad X que no ha cumplido su objetivo, el de aterrorizar al planeta La gente. Ya no crea la Organización Mundial de la Salud. Esto tiene su parte positiva, evidentemente, pero también su parte negativa, y es que realmente es difícil ahora confiar en todo lo que tiene que ver con el aparato científico, médico, sanitario, farmacológico. Vamos a pedir responsabilidad a esos científicos que últimamente, sobre todo en las últimas semanas, están alzando la voz, quizás aprovechando que parte de la dictadura covidiana está desapareciendo. Esa es otra de las grandes esperanzas.

Speaker 5: 1:10:22

Hablaremos del proyecto One Health y de cómo se está implantando en Europa el papel de George Soros como no en todo esto, sobre todo a través del IES Global, ese instituto español globalista de Open Society que configuró, aunque poca gente lo sepa, ese comité de expertos inexistente que daba las instrucciones al Palacio de la Moncloa. Estudiaremos también ese nuevo concepto que quiere impulsar la Casa Blanca de Seguridad Global, que es fusionar sanidad, agenda verde y control alimentario. Esto es lo que da más miedo. Realmente. Esto va en la línea de lo que ya hemos ido contando en anteriores programas sobre ese informe, también de la Fundación Rockefeller, que plantea ese concepto de resetear o aplicar un reinicio a la mesa, reset the Table, del cual también hablamos en anteriores programas y vemos cómoes. Así que mañana vamos a dar más detalles. Hoy, como este programa se publica en todas las plataformas en abierto, no voy a dar más detalles porque seguramente nos podrían censurar. Es posible que, con lo que he dicho, ya nos censuren. Nos censuren de todas formas.

Speaker 5: 1:11:46

Unas plataformas en las que estamos todos los días de forma gratuita. Gracias a todos los amigos que nos apoyan cada temporada participando en el crowdfunding, en esa donación que en realidad no es una donación, es un aporte que realizan además también por una serie de recompensas, para que sigamos un año más en antena. Acabamos precisamente de publicar o de dar inicio a ese crowdfunding para la próxima temporada 2024-2025. Dar las gracias a todos los que, prácticamente en un tiempo récord, ya han participado en ello. Vamos a estar hasta finales de junio. Luego siempre hay algún retrasado que al final, en la última hora, dice pues no me dio tiempo a entrar, quería haber apoyado también al canal. Pues, que sepan que estamos prácticamente hasta finales de junio. Pueden entrar a cesarvidalcom, allí tienen todos los detalles.

Speaker 5: 1:12:34

En realidad es una página muy sencilla de Kickstarter y ustedes ahí, pues, ponen la cantidad que consideren oportuno y además, insisto, reciben una donación. Esto sobre todo para los nuevos amigos que nos acompañan en los últimos meses y que les pueda parecer extraño, esto es lo que nos garantiza, a nosotros poder informar con libertad, pues todos los años nos ponemos en manos de nuestros amigos, de nuestros oyentes, para que sean ellos quienes decidan que seguimos o no al frente Y luego, aparte pues tenemos nuestro cesarvidaltv, nuestro contenido para suscriptores, donde mañana publicaremos, emitiremos este gran reseteo que ya saben ustedes, que por 7 dólares al mes tienen todo el contenido que hemos publicado durante las varias temporadas, que son 60 al año, que son 60 al año.

Speaker 5: 1:13:22

además, todavía menos si es al año sí.

Speaker 5: 1:13:25

Ahí tienen programas sobre el origen del COVID, sobre el papel del DARPA, los correos secretos de Anthony Fauci, todo lo que hizo Pfizer y Moderna y toda la información que envió a la FDA, al regulador de Estados Unidos, información que la FDA no quiso hacer pública pero que nosotros aportamos, porque lo más grave de todo es que las empresas farmacéuticas sí informaron de los riesgos. Otra cosa es que los reguladores quisieran hacer oídos sordos. También hay información sobre cómo ha transcurrido el experimento en tiempo real y evidentemente, pues, también todos los contenidos que no tienen nada que ver con las pandemias ni con el COVID y que bueno, pues, se centran más en la geopolítica y en ese gran reinicio, en esos pilares de la agenda globalista, más la mafia feminista, más Camino del Sur, más el programa de Don Gustavo Vidal, buscando el Caos y tantos y tantos contenidos que tenemos ahí. La verdad es que al final hemos configurado ¿verdad, don César?

Speaker 1: 1:14:14

Hay un buen edificio con buenos cimientos, fuimos poco a poco. La verdad es que sí fuimos poco a poco.

Speaker 5: 1:14:21

Y ahora, cuando uno entra en la aplicación diseñada también y perfeccionada por Don Issa Jiménez, la verdad es que uno se siente orgulloso. Yo no les acompañé desde el principio, me sumé después, pero ya sé usted, don César, que lo siento como mí.

Speaker 1: 1:14:35

Es así, es así, la verdad es que es así. Además, es algo que reconocemos todos. Esa es la realidad, algo que reconocemos todos. Esa es la realidad.

Speaker 5: 1:14:49

Pues un abrazo muy fuerte y en fin nos vemos en cesarvidaltv y en el Gran Resete.

Speaker 1: 1:14:53

Hasta mañana, don César. un fuerte abrazo, Un abrazo muy fuerte.

Speaker 3: 1:15:17

Ayúdanos a seguir en emisión participando en el crowdfunding de la voz de César Vidal. Puedeséndote en cesarvidaltv.

Speaker 1: 1:15:59

Buscando el caos con César Vidal y Gustavo Vidal. Estamos de regreso, y estamos de regreso para ese anticipo que tenemos todos los viernes, de ese programa extraordinario, incomparable, épico que es Buscando el cao. Como siempre, aparece por aquí Gustavo Vidal y nos cuenta por dónde va a discurrir ese programa de guantes y cuadrilátero. Gustavo, muy buenas noches. ¿por dónde va a ir el Buscando el Cao de este fin de semana?

Speaker 9: 1:16:32

Muy buenas noches, césar. Pues, este fin de semana nos vamos a Inglaterra.

Speaker 1: 1:16:38

Qué le vamos a hacer.

Speaker 9: 1:16:40

Bueno, nos gusta comer bien y nos gusta el buen clima.

Speaker 1: 1:16:43

No, si te gusta comer bien y te gusta el buen clima, no vayas a Inglaterra. Es exactamente todo lo contrario. Tú sabes que yo sostengo la tesis de que Inglaterra no la ha invadido nadie, porque no hay ejército de ocupación que aguante esa dieta. Lo digo con retranca, obviamente Es un hombre del que vamos a hablar ejército de ocupación que aguante esa dieta.

Speaker 9: 1:17:02

Vamos? es imposible. Lo digo con retranca, obviamente, pero bueno, es un hombre del que vamos a hablar, que aparte de eso, también es nigeriano-irlandés, o sea tiene sangre de todo. Es Anthony Joshua, es un pugil que volvió a recuperar el trono de los pesos pesados, es un boxeador actual. Se puede hablar de él porque la parte importante de su carrera ya la ha hecho. Y este hombre, del que nos detendremos mañana viendo tres peleas, que ha hecho muchas nacería, es relativamente joven, el 15 de octubre del 89 y fue dos veces campeón mundial del peso pesado de la IDF, supercampeón de la asociación de la IBO, de la WBO. Bueno, un boxeador que además en el campo amateur hizo cosas muy interesantes. Él nació en Bathford, su madre era nigeriana, su padre era británico con ascendencia nigeriana e irlandesa, y su primo también es un boxeador invicto Ben Jeveny. Durante algunos años de su vida en Nigeria, creció allí y luego volvió al Reino Unido. A los 7 años se matriculó en una escuela secundaria, en fin, hablaremos de la escuela del Kings Langley. Creció en el estado Meriden de Garston. Bueno, es un boxeador del que se puede hablar bastante. Se puede hablar bastante. Tiene un récord muy bueno dentro de los récords que se puede tener hoy en día que no se pelea tanto, con 31 combates, 28 victorias, de las que 25 han sido por KO y solo solamente ha perdido 3. O sea, es un hombre que es muy interesante. En fin, ¿qué más podríamos decir? Pues, hablaríamos de su carrera amateur, de esa medalla que consiguió en los Juegos Olímpicos, pero lo que haremos después de dar esa semblanza de él, que es más que interesante y que seguro que a los afic tener muchísima musculatura parece un culturista tenga un golpe eléctrico, cosa que no es normal? la gente está equivocada. Mañana lo comentaremos con eso de que si tienes mucho músculo, pegas muy fuerte. Bueno, no, el músculo te hace empujar, el golpe es como un latigazo, no es como un golpe. Eso no quita que a la gente que tenga mucho músculo también pueda pegar, pero bueno, el caso es que no es así. Este hombre sí, lo ha conseguido. Es un hombre que, pese a ser muy musculoso, no está embarado, no está agarrotado y golpea fortísimo. Después de ver los highlights, avanzaremos que veremos tres combates de él. Veremos cuando gana el título del mundo ante el invicto Charles Martin, una pelea dramática que tuvo ante Vladimir Klitschko y luego el último combate que ha hecho con una de las estrellas de la MMA que le ha dado por meterse en el boxeo. Y bueno, pues, acaba como todos los de MMA que se meteron en el boxeo. Nos centraremos después en las efemérides.

Speaker 9: 1:20:02

Tenemos cinco efemérides muy interesantes de combates que yo aconsejo ver, como la que ocurriría el 21 de abril del 62 en el Convention Center de Las Vegas, cuando se enfrentan Carlos Ortiz, este grandísimo pugil panameño, frente a Joe Old Bones, que era su apodo. John Brown, old Bones, o sea huesos viejos, ¿no? Un hombre que se decía que era el hombre del beautiful boxing porque peleaba muy bien, en este caso se proclama campeón mundial de los pesos ligeros y por notable diferencia de 74-61, carlos Ortiz. Referiremos un poco de Carlos Ortiz, que ya hemos hablado de él alguna vez. La segunda anécdota, la segunda efemérides que recordaremos ocurriría en Filadelfia el 23 de abril del 61, cuando Harold Johnson, un campeón mundial que era un prodigio de técnica, vence por cano el segundo asalto a Bon Clay y retiene su título de Norteamérica de los semipesados. De Harold Johnson también nos extenderemos es un púgil que derrotó a Eva Charles, el que había sido campeón del mundo, derrotó a Doug Jones, a Eddie Machen, o sea a grandes figuras de los pesos pesados.

Speaker 9: 1:21:15

Un boxeador muy, muy interesante. Y esta pelea también es anecdótica y digna de recordar porque fue la primera pelea de título con las reglas de las tres caídas y de la cuenta de ocho. Recordemos que la cuenta de ocho no se aplica mucho en el campo profesional, que es lo que se llama la cuenta de protección, cuando un boxeador está así que le han entrado bastantes golpes fuertes, a veces al árbitro para la pelea, y cuenta hasta ocho para que se recupere. Se hace sobre todo en el campo amateur, pero también es factible en el profesional. La tercera efeméride que a la gente le va a gustar también mucho, la gente de ahí, del otro lado, ocurriría entre Hilario Zapata y Raddy Crawford, cuando Hilario Zapata gana a los puntos en 15 asaltos, cuando retiene su campeonato del mundo de los mini moscas.

Speaker 9: 1:22:03

Hilario Zapata, un boxeador formidable, y esto ocurriría en San Francisco el 23 de abril de 1981, este pugil del chorrillo de Panamá que hablaremos de cómo se llegó a meter en el boxeo y todas estas cosas. Luego nos iremos a Biloxi, a Mississippi, para recordar esa pelea del 25 de abril de 1988 entre dos superestrellas, roy Jones Jr. Que ganaría por acá en el cuarto asalto, nada más y nada menos que a Virgil Hill. Yo no sé si a Virgil Hill le hemos traído, pero bueno, creo que quiere venir Y le ganó con ese famoso bodyshot, ese golpe al cuerpo. Hablaremos también, diremos quién fue Virgil Hill y lo que hizo. Y finalmente nos iremos a una pelea que ya forma casi más parte de la historia que del boxeo, que ocurriría en Oakland el 27 de abril de 1968, cuando Jimmy Ellis gana los puntos a 15 asaltos, aquellos grandes combates de 15 asaltos a Jerry Quarry por el título mundial vacante de la WBA de los pesos pesados. Quarry peleó con un hueso roto en la espalda. Ojo, si no, quizá hubiera ganado. Este fue el combate. Como explicaremos de esa liguilla cuando desposeyeron a Cassius Clay, etc. Y tras esto nos iremos a las peleas que hemos anunciado.

Speaker 9: 1:23:19

Los extractos de grandes peleas de Jon y Joshua, de Anthony Joshua podríamos poner mucho más, pero no seremos esa que ocurrió en febrero que ocurriría el 9 de abril del 2016 en el 02 o 02 Arena, cuando gana ante el invicto Charles Martin. Bueno, para Martin era su primera defensa del título y lo perdió, pero bueno, estaba invicto. Veremos cuatro intensos minutos con una definición muy buena de imágenes. Después nos iremos, explicaremos un poco lo que hizo este hombre, anthony Joshua, la carrera que fue teniendo, teniendo, y nos iremos un poquito después, al 2 de noviembre del 16, con la unificación de títulos, ni más ni menos que ante Vladimir Klitschko, que se presentaba ya como alguien invencible, pero lo cierto es que ya pasaba de los 40, de los 40 para arriba, ya sabes, no. Y bueno, finalmente pues acabaría ganando.

Speaker 9: 1:24:17

Esto fue el 29 de abril del 2017 en el Wembley, estadio de Londres, pero desde luego fue una pelea dramática. Hablaremos de ella y que le costó muchísimo ganar. Y finalmente, el campeonato ante este hombre, ante Francis Nganou. Nganou es un negrazo enorme que viene de las MMA y que tenía una pegada tremenda. Un negrazo enorme que viene de las MMA y que tenía una pegada tremenda y que desafió a Tyson Fury. Le hizo un combate interesante, hasta le mandó la lona a Tyson Fury. Tyson Fury ni se había entrenado, llegó con Michelines yo creo que había estado la noche anterior, de cuerda inclusive y luego se animó, se vino arriba en Ganou, que no había peleado como profesional en el boxeo nunca, y dijo pues a Anthony, pero la flauta suena solo una vez. Y desde luego, anzoni Joshua le dijo que su sitio eran las MMA Y después de esto, pues nada. Después de ver estas grandes peleas, haremos la recapitulación y nuestra despedida sureña.

Speaker 1: 1:25:17

Pues me parece fantástico. Vamos, las perspectivas del programa son inmejorables. Nos encontramos este fin de semana en cesarvidaltv y en Buscando el Cau. Un abrazo muy fuerte. Gustavo, hasta mañana. Ayúdanos a seguir en emisión participando en el crowdfunding de la voz de César Vidal. Puedes donar desde cesarvidalcom barra dona.

Speaker 5: 1:25:55

Candilejas teatro y espectáculo con César Vidal.

Speaker 1: 1:26:51

Estamos de regreso, y estamos de regreso para esa entrevista con la que todos los viernes concluimos las emisiones semanales de La Voz. Ustedes saben que yo tengo el corazón muy cercano a esa entrevista de los viernes. Siempre tengo que hacer la salvedad de que la manera en que concluimos el programa de lunes a jueves, pues es con profesionales excelentes que lo mismo nos hablan de literatura que de economía, que de psic, pero los viernes siempre les traemos a alguien que es muy especial. De hecho, esta entrevista es muy especial no por quien la practica, sino por aquellas personas que son invitadas. Por supuesto, la gente muy especial en ocasiones es gente que es conocida mundialmente, ha sido una persona que en su momento le otorgaron el Oscar como mejor director, o es una persona que incluso dentro de su país es conocida de manera limitada, que nos parece que merece la pena conversar con esa persona durante estos minutos y que nos parece que además va a ser objeto de una conversación agradable, de que ustedes se puedan asomar a determinados mundos relacionados con la cultura.

Speaker 1: 1:28:36

Es el caso de la invitada de esta noche. Es una invitada que se dedica a la interpretación y además, en distintos registros, que es escandalosamente joven, pero eso se va curando con el paso de los años y que ha tenido la gentileza de aceptar esta entrevista. Les estoy hablando de Nuria Onetti. Nuria, muy buenas noches, muy bienvenida.

Speaker 10: 1:29:01

Muy buenas noches. Gracias por la entrevista.

Speaker 1: 1:29:04

Primera cuestión, nuria, que a mí me parece que es una de esas preguntas iniciales importantes ¿Tú eres la primera en tu familia, en casa, que se ha lanzado a la interpretación, o ya había alguien en la familia en algún momento que, si no la interpretación, por lo menos les había interesado alguna de las bellas artes?

Speaker 10: 1:29:26

Pues, a ver, realmente dedicarse de manera profesional. Yo soy la primera, eso sí es cierto. Yo lo que creo es que en mi familia ha habido como intentos frustrados de dedicarse a las artes. Entonces se han olvidado y yo he sido la primera que he dicho me quiero dedicar a eso de manera profesional, cueste lo que cueste. Y también he rastreado un poco en mi familia cuáles eran un poco los antecedentes. Entonces he descubierto que mi bisabuelo era maestro de guitarra española, pero se dedicaba a otra cosa a la vez, porque claro las artes en un principio no dan para comer.

Speaker 10: 1:30:05

Y mi tía Magdalena, que quería ser bailarina de flamenco y de bolera, pero que se vio muy mal en la familia de mi madre y entonces le impidieron poder seguir esa trayectoria. Entonces directamente le dijeron que bueno, que eso era una profesión para prostitutas y que se dedicase a otra cosa, Así que tuvo que abandonarlo muy joven Ella se escapaba por la ventana para poder ir a un tablao donde la habían contratado para bailar, y entonces se le prohibió ir y ahí se acabó su carrera con a lo mejor 12 años o 13 años años, y hasta ahí se quedó la cosa. Entonces realmente yo he sido la primera que me planté un poco y dije bueno, me voy a dedicar a esto y a ver hasta dónde llegamos.

Speaker 10: 1:30:58

Vamos a ver, tú eres la primera que consigue llegar hasta el final con esa vocación, con ese deseo, con ese ansia del arte pues, no sé, estudias una carrera, te sacas una plaza, pero a la hora de la profesionalización, es decir de vivir de ello, se hace más complicado. Y entonces ahí, siempre, sobre todo cuando hay momentos en los que te falta trabajo o no hay un proyecto claro, dicen bueno, se veía venir. Entonces, bueno, pues, hazte, funcionaria. Prepárate una suposición. Entonces esto es como algo recurrente y es cierto que desde un principio, a mí mis padres me dijeron bueno, como es una profesión muy inestable. Igualmente, aunque tú hagas esta formación, sí, te pedimos que hagas otra carrera. Entonces yo estudié otra carrera, que fue Historia del Arte. La verdad es que elegí una carrera que tampoco tiene. Estudié otra carrera que fue Historia del Arte, La verdad es que elegí una carrera que tampoco tiene, o sea que está muy relacionada con las artes.

Speaker 10: 1:32:28

A lo mejor hubiese preferido que hubiese estudiado ADE o otra cosa, pero estudié Historia del Arte. No hubo muchas opciones. Y bueno, combiné Historia del Arte con la interpretación. Y bueno, historia del Arte, es verdad que es una carrera que me gustó mucho, que me ha dado una base muy fuerte para toda la parte de dirección y de creación que a mí me gusta también desarrollar. Y al final, aunque haya estado en otra carrera, no les he dejado mucha opción de dirección a mi familia. ¿cuándo siente Nuria Onetti que se quiere dedicar a la interpretación, a la dirección, a este mundo en concreto? Y con cuatro años? bueno, pues, yo estaba en el salón de mi casa, estábamos como preparándonos para cenar, y en la televisión pusieron como una retransmisión de danza clásica. Yo me quedé alucinada, me encantó. Lo que vi no lo había visto nunca. Y entonces, a partir de ahí, se me quedó en la cabeza. Es algo, no sé, es extraño, porque se me quedó en la cabeza como algo que me había sorprendido, sobre todo como un sentimiento de lo que yo he sentido viendo. Esto es lo que yo quiero hacer sentir a los demás haciendo arte.

Speaker 10: 1:33:54

Entonces, en ese momento, pasaron unos días. Pero yo les dije a mis padres oye, yo quiero dedicarme a esto, quiero dedicarme a bailar y quiero dedicarme a estar en un escenario. Entonces, claro, yo tenía cuatro años, a mis padres, les hacía mucha gracia Dijeron bueno, tienes tiempo, tú, tranquila, tal. Y entonces, un día, un poco enfadada, les dije que no me hacían caso porque era una niña, pero que yo tenía muy claro que tenía que empezar ya, porque si no se me hacía tarde. Y entonces, entonces, mi padre tuvo que apuntarme, con cuatro años y medio, a una escuela de danza que había pues cerca del barrio. Y bueno, la edad para comenzar de manera oficial es a los cinco años. Y bueno, pues, tuvo que mentir, tuvo que decir no, si ya tiene cinco, ya, prácticamente tiene cinco, tenía cuatro y medio o algo así. Y así empecé.

Speaker 1: 1:34:42

Bueno, es bastante interesante. Yo tengo que reconocer que mi vocación infantil de escritor se produjo cuando empecé a leer y llegué a la conclusión de que tenía que ser fantástico escribir y hacer que los demás lo pasaran tan bien con lo que yo escribía como lo bien que yo lo pasaba con lo que habían escrito otros, o sea. comprendo perfectamente tu reacción frente al ballet de esa manera, porque te estaba oyendo y decían mira, a mí me pasó igual, aunque fuera con el mundo de la literatura, no con el del ballet. ¿Tú recuerdas la primera vez que interpretas algo?

Speaker 10: 1:35:25

¿Cuál fue la primera? vez que interpretas algo. ¿cuándo fue, hombre, la primera vez? fue lo primero que hice, que fue en esa escuela de danza creo que tenía cinco años ya y que hicimos una pequeña danza que está por ahí grabada la tendrán mis padres grabada y yo salgo al escenario a bailar. Eso es lo primero que recuerdo, pero realmente yo creo que lo recuerdo porque al estar grabado también lo he visto y como que la memoria se va reafirmando.

Speaker 1: 1:35:57

Y cuando pasas de la danza a la interpretación.

Speaker 10: 1:36:01

Bueno, esto es un proceso más traumático, podemos decir, porque yo siempre he tenido claro que quería dedicarme a la danza. Entonces consigo entrar en el Conservatorio de Madrid para estudiar danza clásica y española, pero tengo un problema en las rodillas y la danza clásica es muy exigente, es muy exigente. Entonces me dijeron bueno, a ver si quieres dedicarte a ser profesora de danza clásica o a estar en el grupo general, etc. Pues podrías, pero no te lo recomendamos porque tienes este problema. Entonces lo que tendrías que hacer es dejar de estudiar, o sea dejar el instituto y todo, es dejar de estudiar, o sea dejar el instituto y todo y ya estar todo el día aquí hasta que en el conservatorio, para poder, como podemos decir, rehacer los huesos, para tener la forma acorde a la danza clásica. Entonces ahí, claro, mi madre dice hombre, la niña, los estudios no los va a dejar porque no le vemos futuro a los estudios.

Speaker 10: 1:37:06

Entonces, claro, ahí es donde yo pues digo bueno, yo tengo que encontrar la manera de seguir haciendo esto, quizá de otra manera. Y además yo ya me había empezado a interesar mucho por el cine. Me había empezado a interesar mucho por el cine también gracias a mi hermano. Veíamos muchas películas, muchas películas clásicas, películas experimentales también. Nos gustaba muchísimo la dirección, el cine y todo lo que se podía transmitir a través del audiovisual. Entonces yo ahí empecé a pensar bueno, quizá lo que tenga que hacer es unificar estas vocaciones que tengo, intentar aunarlas e intentar crear mi propio lenguaje o intentar seguir por aquí, pero sin decir bueno, pues como no me puedo dedicar a danza clásica porque me han dicho que esto no abandonar totalmente. Entonces, ahí es donde entro, me informo de la Real Escuela de Arte Dramático de Madrid, hago las pruebas, a la vez que estoy estudiando Historia del Arte, me cogen y ahí empiezo los estudios profesionales de interpretación ¿Con qué edad?

Speaker 1: 1:38:11

Eso ya con 22 años 22, o sea, tú ya habías acabado tu licenciatura.

Speaker 10: 1:38:17

No, todavía no estaba terminándola, estaba en el último año.

Speaker 1: 1:38:23

Y en el último año decides pasar ahí¿. Cómo fue tu experiencia?

Speaker 10: 1:38:28

Pues mi experiencia De aprendizaje.

Speaker 10: 1:38:31

Mi experiencia, la verdad es que fue buena. Yo creo que hay mucha crítica en el sentido de que se critica siempre al profesorado, a que no está bien dirigido, pero yo creo también que pasa un poco también en la universidad. La verdad es que a mí sí me decepcionó bastante. Yo pensaba que iba a ser algo un poco más, pues que me iba a encontrar con gente con una intelectualidad más avanzada o con más ganas de aprender, no tanto el hecho de aprobar el examen y ya bueno, pasar a lo siguiente. Entonces claro eso te decepciona. Pero me resulta curioso que en la carrera de interpretación en la RESA, a pesar de que hay varios profesores, diferentes técnicas, entonces vas conociendo diferentes técnicas para abordar la interpretación. Cada uno te cuenta su historia. A pesar de eso, yo creo que si tú tienes claro que vas a aprender, no a que te den una solución, sino a aprender de lo que te ofrecen, sí puedes sacar conclusiones buenas y si puedes empezar un aprendizaje o una trayectoria.

Speaker 10: 1:39:54

Creo que el problema muchas veces es que el alumno busca a un gurú y busca que le diga mira, tienes que hacer esto, si haces esta técnica vas a llegar a Hollywood, y eso no funciona así. No funciona así porque además cada uno tiene una sensibilidad diferente Y tiene que buscar su propia técnica, tiene que buscar su manera. Entonces todas las técnicas te pueden valer y todas las técnicas pueden no valerte, o sea, depende. Pero mi experiencia por eso digo que en general fue buena, porque a mí me sirvió para asentar unas bases y a partir de ahí decir bueno, pues yo ya sé utilizar la voz, sé utilizar el cuerpo, tengo unas bases sobre la historia del teatro. Entonces, a partir de aquí es cuando yo empiezo a formarme como profesional.

Speaker 1: 1:41:02

A partir de aquí es cuando yo empiezo a formarme como profesional. Tú no sales de la escuela formado, tú lo que tienes son herramientas y yo creo que habías recibido en la Resat el hecho de que tuvieras un Erasmus.

Speaker 10: 1:41:15

Bueno, yo, claro es verdad que yo, para entrar en la Resat, yo hice una prueba con 20 años y no me cogieron. Entonces yo ahí me fui de Erasmus a Francia y en Francia estuve estudiando Comedia del Arte además de la carrera de Historia del Arte, y entonces cuando volví, volví a presentarme al examen de la Resa y ahí sí me cogieron, y todo lo que aprendí de Comedia del Arte, bueno pues tuve. La verdad es que es una casualidad, porque la persona que me hizo el segundo examen en la resa era experta en comedia del arte. Entonces me hizo una prueba prácticamente de esa técnica Y claro yo le dije pues es que vengo de estudiar esto. Entonces me dijeron bueno, pues, para adelante.

Speaker 1: 1:42:02

Pues qué bien claro.

Speaker 10: 1:42:03

Exacto. Entonces fue una casualidad, porque es verdad que el primer año que me presenté, todos fueron impedimentos, desde que dejaron una plaza libre. No sabemos muy bien por qué. Todo fue bastante extraño. Yo de hecho me quejé, pedí como explicaciones porque dentro de la parte teórica yo había sacado la mejor nota. Entonces a mí me tuvieron que bajar mucho la parte práctica para que no entrase entonces algo que no me gustó. Y cuando me presenté la segunda vez, sin embargo fue todo muchísimo más fácil.

Speaker 1: 1:42:36

Entiendo y el Erasmus te vino muy bien.

Speaker 10: 1:42:40

Bueno, el Erasmus. La verdad es que fue uno de los mejores años de mi vida, tanto es así que yo siempre he tenido, siempre me he planteado volver a Francia, volver a Francia para vivir ahí una temporada, intentar también hacer un trabajo artístico e intentar también crear como un vínculo artístico o una empresa o asociación franco-española, que es lo que he hecho recientemente, o sea, recientemente me volví a Francia y he estado cinco años allí viviendo y allí he podido hacer mi primera asociación de creación audiovisual y de artes escénicas y allí también es donde he podido realizar el primer. Bueno, bueno, el primero no, pero sí quizá el primer cortometraje con una ayuda, con una ayuda económica, porque hasta entonces todo había sido autoproducción.

Speaker 1: 1:43:40

Vamos a llegar a eso un poquito más adelante, pero yo tengo que preguntarte por cursos que tú has seguido. Has seguido cursos con Emmanuel Buxy, con Belén Macías, con Pedro Casablan, que a mí me parece un actor extraordinario. ¿cómo han sido esos cursos?

Speaker 10: 1:43:58

Bueno, la verdad es que todos esos cursos que yo voy haciendo, todo te va aportando. Con Pedro Casablan evidentemente es un maestro de interpretación Y el curso fue en el Teatro de la Abadía nos dieron pues bueno, hay muchos cursos de este tipo que a veces son becados. Entonces yo tuve la suerte de ser uno de esos alumnos que estuvo becado en ese curso, esos alumnos que estuvo becado en ese curso. Y entonces, bueno, pues claro, con Pedro Casablanca trabajamos el verso, trabajamos un poema y lo interesante de él es cómo consigue trabajar la palabra y llevarla al cuerpo, llevarlo al orgánico. Entonces eso realmente para mí es fundamental porque además, dentro de la resa, yo lo que dentro de las variantes que hay en la resalt de interpretación, yo estudié interpretación gestual, que es la interpretación que es más orgánica en el cuerpo, es decir, como venía de la danza, sigo llevando un camino en el que el cuerpo sigue siendo mi herramienta.

Speaker 10: 1:45:03

Entonces la palabra tiene que pasar por el cuerpo. Entonces eso a mí también me hace pensar mucho, en bueno, cuando dice el verbo es acción, el verbo es lo primero, fue el verbo lo primero. Claro es que la acción y el verbo tienen que pasar por la emoción y por el cuerpo, si no no va a ser creíble, no va a ser verdad, y eso es lo fundamental, que se trabaja con actores de tanta envergadura como Pedro Casablanca. Básicamente se trabaja eso.

Speaker 1: 1:45:38

Sí, es así, Nuria. Si te parece, nos vamos a detener un poquito ahora en lo que ha sido tu trayectoria profesional. Si te parece, empezamos con el teatro y yo veo que en el año 2013 te otorgan un primer premio de jóvenes creadores para una comedia musical que se llama Totum Revolutum, donde tú eras la actriz principal y además eras asistente de dirección. ¿cómo surge esta oportunidad del Totum Revolutum?

Speaker 10: 1:46:09

Bueno, la verdad es que esto fue toda una experiencia. Fue una obra que salía de la resada Habíamos terminado recientemente los estudios. La obra, la dirección la realizó Paloma Arroyo, que era dramaturga, que había terminado también los estudios Y ella, en ese momento momento, tenía el elenco, pero faltaba el personaje que era el maestro de ceremonias de esta comedia musical bastante clownesca, bufonesca más bien. Y entonces yo la conozco y me dice yo creo que esto lo podrías hacer tú. Y me dice oye, yo creo que esto lo podrías hacer tú, perdón. Entonces, bueno, pues, contacta conmigo, hacemos unos ensayos. Y bueno, pues, así empieza la aventura. Y entonces esta obra la presentamos en el Teatro Alfir.

Speaker 10: 1:46:57

En el Teatro Alfir, pues, les encanta porque es una comedia bastante loca, en la que hay música en directo, además música original compuesta para el musical cantamos, bailamos. Después también va sobre la Revolución Francesa. Entonces tiene una parte histórica en la que criticamos y a la vez enseñamos toda la época de la Revolución Francesa, francesa. Y a mí se me ocurre que esta obra, que a mí me parece que estaba fenomenal, la podemos presentar al concurso de jóvenes creadores de la Comunidad de Madrid. Y efectivamente, pues la presentamos, y ahí es donde nos otorgan el premio, el primer premio. Y bueno pues yo estaba de protagonista, maestro de ceremonias, y bueno pues me tocó a mí recoger el premio, presentarlo, etc.

Speaker 1: 1:47:48

Bueno, lo que yo tengo a continuación es una obra en la que tú también eres asistente de dirección, eres también la actriz principal, pero tengo la sensación de que la obra la interpretas en francés el Résuitoir en francés el Je suis toi.

Speaker 10: 1:48:07

Ah, sí, sí, efectivamente Esa obra contactan conmigo desde el Teatro Nacional de Rabat. Entonces, bueno, eso sí que fue una aventura, porque yo realmente conocía al director un poco, pero no conocía ni al dramaturgo ni nada. pero contactan conmigo entonces. bueno, entonces me embarco en ese proyecto, en el que estamos ensayando en Rabat durante varias temporadas, en navidades, varios meses, y la obra yo soy asistente de dirección en el sentido en el que el director no habla francés.

Speaker 10: 1:48:47

Entonces yo, como ya sabía francés, gran parte de la asistencia era la traducción simultánea de español a francés con los técnicos del teatro, porque si no no había manera de comunicarse, Y a la vez yo realizo la parte de interpretación. entonces la interpretación es una obra en la que había parte en español y parte en francés, entonces yo al final digo solamente un par de frases en francés, el resto lo tengo en español y la parte que hago de traducción simultánea, si es con el director y con los técnicos del teatro. Entonces esa obra se presentó allí, en el Teatro Nacional de Rabat, y la verdad es que fue una experiencia muy buena, muy motivadora y, bueno, es algo que en un principio jamás me hubiese imaginado que acabaría trabajando allí principio, jamás me hubiese imaginado que acabaría trabajando allí.

Speaker 1: 1:49:56

¿Y qué pasa con el francés en el curso de tu carrera, en el curso de la carrera de Nuria Onetti? Porque parece ser que está vinculado casi de manera indisoluble a tus actuaciones teatrales.

Speaker 10: 1:50:04

Sí, es que es verdad, Es que yo también me voy dando cuenta que todo como que va girando a la historia y al idioma francés. La primera obra que nos dan un premio es sobre la Revolución Francesa, que tiene algo que ver con Francia. Después me voy a Rabat. El primer Erasmus lo hago en Francia. Pues no lo sé, Yo desde pequeña siempre me ha atraído mucho el idioma francés, o sea, es un idioma que me gusta y después históricamente me gusta la parte medieval que aún se mantiene en Francia. Me atrae mucho eso. Entonces no sé si es algo que tiene que ver con el destino o algo que bueno, que es así que me atrae y que al final también me va llevando de alguna manera, O es una feliz casualidad?

Speaker 1: 1:50:56

¿no, es una feliz casualidad. Estoy viendo que hace pocos años, en el 2021, estuviste en la ópera de Reims con Carmen. ¿qué hacías tú en Carmen?

Speaker 10: 1:51:09

Bueno, yo no soy cantante, no soy cantante de ópera. Entonces yo en Carmen estaba como actriz. Entonces en esa puesta en escena de Carmen que realizaron allí en Reims, necesitaban una Carmen que apareciese al principio de la obra pero que no tenía que cantar. Entonces pues me eligen a mí. Y después había otras partes que había la parte de Carmen en la que hay unas peleas, se pelean en el bar, etc. En la taberna. Entonces ahí yo trabajo como actriz básicamente. Entonces bueno, fue una muy buena experiencia y eso me abrió las puertas para poder trabajar en otras cosas allí en Francia. Entonces de ahí ya sí, pude entrar en una serie para hacer un personaje en la serie Le Cod para la cadena France 2, y después para una película en la que también tenía un personaje secundario, que es Le Sans-Vie de la Bepierre, que fue una película que se rodó en París y que ha salido el año pasado, ha sido presentada en el Festival de Cannes.

Speaker 1: 1:52:28

Tú has estado, al menos que yo sepa, en dos películas. Además, en este largometraje de las once vidas del Abate Pedro, o Les onze vies de la Vépia, estás en ese Le Code, el código código, que es una serie francesa. Pero luego, aparte de eso, has tenido también incursiones en el mundo del cine en cortos. Por ejemplo, hay uno del 2015 donde tú además tenías el papel principal, que era ciclotimia. Si tú tuvieras que escoger entre el teatro y el cine y la televisión porque también has estado, esa serie en última instancia es una serie televisiva si tú tuvieras que elegir entre teatro, cine, televisión, ¿con qué te quedarías?

Speaker 10: 1:53:20

Pues, yo creo, ahora mismo con el cine, ahora mismo me interesa mucho el cine. Yo creo que para dirigir a mí me interesa mucho el cine. Después, para la interpretación me gusta el cine y el teatro. Por supuesto, para interpretar yo creo que como el teatro no hay nada, pero la parte de dirección sí que me interesa mucho, el cine interesa mucho el cine.

Speaker 1: 1:53:47

¿Qué es lo que Nuria Onetti querría hacer y que todavía no ha podido hacer?

Speaker 10: 1:53:52

Bueno, pues, a mí lo que me gustaría hacer es dirigir una película y trabajar como actriz principal en una película. Por supuesto, esas son las dos cosas que me gustaría hacer ¿En qué estás ahora?

Speaker 10: 1:54:10

Pues ahora mismo, bueno, yo estoy distribuyendo el cortometraje Cocito, que conseguí financiación en Francia y que está basado en la Divina Comedia. Estoy distribuyendo este cortometraje, que va bastante bien. Nos han otorgado hace 3 días el premio a mejor cortometraje experimental en el Festival de Toronto Art Film Spirit, así que esperemos que se pueda ver en septiembre allí. Y entonces lo siguiente que a mi me gustaría es hacer un guión que estoy terminando de escribir, poder llevarlo a la pantalla grande ¿Y se puede saber sobre qué va el guión sin estropearlo, sin destripar el tema?

Speaker 10: 1:54:59

Sin hacer spoiler.

Speaker 10: 1:55:02

Como dicen ahora sí, Pues bueno Como dicen ahora sí, pues, a ver Este guión, realmente es un thriller. Tiene mucha acción, pero es un thriller psicológico Y realmente de lo que va es de la intuición. De lo que va es de un joven que tiene que elegir entre la parte racional que le dan en la vida y la intuición que le está diciendo que haga otra cosa. Y en ese camino va a tener que elegir y va a descubrir cosas que podríamos decir trascendentales, que él no pensaba que iba a descubrir y, bueno, va a tener que cambiar su vida.

Speaker 1: 1:55:52

Nuria una pregunta que se hace mucha gente Cuando andáis sin trabajo, ¿qué hacéis los actores?

Speaker 10: 1:56:00

Pues normalmente se trabaja en otra cosa. Esa es la realidad. Yo, en mi caso, he compaginado con otros trabajos y después yo, muchas veces, cuando tengo vacíos entre proyectos, me dedico. En mi caso me dedico a avanzar en los proyectos que tengo pendientes. Entonces pues, haces un dossier, lo terminas de escribir un guión, lo envías, etc. Pero la mayoría de las veces, y la mayoría de los actores que no tienen por qué ser a la vez creativos, no tienen por qué tener proyectos creativos, normalmente no te queda otra opción que dar clases de teatro, por ejemplo, o trabajar en otra cosa.

Speaker 1: 1:56:48

Bueno, yo he conocido a gente que vendía perfumes y que daba clases de inglés, o sea. He conocido muchas ocupaciones. Yo creo que no olvidaré nunca una entrevista que yo vi con Alec Baldwin te estoy hablando de seguramente hace 25 años, hace un cuarto de siglo, aquí en Estados Unidos, en la que en un momento determinado, eran muy buenas entrevistas en que subían al escenario a la persona entrevistada y había una persona que lo entrevistaba. Y era una entrevista muy inteligente. Y en un momento determinado le preguntó a Alec Baldwin, qué consejo le daría a usted, a alguien que piensa en ser actriz, en ser actor, y Alec Baldwin le dijo bueno, lo primero que tiene que saber es si quiere ser una estrella o si quiere ser un actor o una actriz.

Speaker 1: 1:57:47

Una actriz, si quiere ser una estrella, la estrella, es una persona que vive en Hollywood y está esperando que su agente le envíe guiones para ver el que le interesa. El actor, la actriz, muchas veces durante la semana trabaja en un banco, en una gasolinera, en una peluquería, y llega el fin de semana e interpreta a Shakespeare o Arthur Miller o a Tennessee Williams. Dice y yo siempre he querido ser actor y no estrella. Si tú tuvieras que escoger entre ser actor o estrella, ¿con qué te quedarías?

Speaker 10: 1:58:21

Bueno, yo creo que tampoco hay mucha opción, o sea, yo, con la vocación y la trayectoria que llevo, yo solo podría ser actriz. No puedo ser estrella. Creo que la vida te pone en unas situaciones en las que tú tienes que elegir y tú comprendes que la profesión de actor, la profesión de ser honesto con tu trabajo y de ser honesto con el público, solo tiene un camino. Yo creo que es Que puede llegar por casualidad, que bienvenido sea, pero que no tiene por qué ser trabajando desde ser actor o desde la honestidad Puede ser bueno, pues, desde otras perspectivas, si tú realmente, cuando te pones delante del público, olvidas tu ego, que yo creo que es una parte muy importante que muchos actores no consiguen, que es vaciarte de ti, vaciarteas tu ego, que yo creo que es una parte muy importante que muchos actores no consiguen, que es vaciarte de ti, vaciarte de tu ego y ser como una especie de herramienta para transmitir al público. Si entiendes así la actuación y el arte, yo creo que no cabe duda del camino que hay.

Speaker 1: 1:59:48

Sí, estoy totalmente de acuerdo contigo y con Alec Baldwin también.

Speaker 1: 1:59:53

O sea, me parece que efectivamente es así.

Speaker 1: 1:59:56

Bueno, nuria, nosotros hemos llegado al final de nuestra entrevista, aunque a mí se me ha pasado como si hubiera durado un par de minutos nuestra entrevista, aunque a mí se me ha pasado como si hubiera durado un par de minutos.

Speaker 1: 2:00:09

Y cuando estas entrevistas tenían lugar cara a cara y en un estudio de radio, yo tenía entonces la costumbre, en atención a la paciencia y la amabilidad y la gentileza de la persona que se había prestado a someterse a la batería de preguntas, le regalaba uno de mis libros, se lo dedicaba y le decía que no estaba obligado a leerlo. Pero en estos momentos, en el ciberespacio, eso es imposible y la única muestra de gentileza que yo puedo tener con la persona que, como es tu caso, ha tenido la gentileza y la amabilidad y la paciencia de dedicarnos este tiempo, es dejarle una pieza musical, es dejarle una melodía, una canción, y en tu caso, yo he decidido dejarte la habanera de Carmen, donde se habla de esas condiciones, de lo que es el amor, porque es una ópera que, a fin de cuentas, tú conoces hasta existencialmente, de manera que te voy a dejar con esa manera y te deseo que, efectivamente, todos los proyectos que tienes, incluido el de poder dirigir esa película, se puedan cumplir en el futuro. Muchísimas gracias por todo, nuria, y hasta siempre.

Speaker 10: 2:01:23

Pues, muchísimas gracias a vosotros y a ti, césar, y nada hasta siempre, pues muchísimas gracias a vosotros y a ti, césar, y nada hasta pronto, hasta pronto La Hora de la Muerte.

Speaker 7: 2:02:29

¡amor, yo te amo. Si te amo, mira a ti. Si no me amas, si no me amas, mira a ti. Y si te amo, si te amo, mira a ti ¡Suscríbete al canal.

Speaker 1: 2:03:32

Si yo te amo, si yo te amo, si yo te amo. Y con estos compases extraordinarios de la habanera de la ópera Carmen, hemos llegado al final de nuestra singladura de hoy en el programa La Voz. Esperamos que lo hayan pasado bien, que se hayan entretenido, que incluso hayan encontrado una o dos cosillas útiles Y, por supuesto, los emplazamos para el lunes de la semana que viene. Dios mediante, en el mismo lugar y a la misma hora Y, como siempre, nos despedimos con una despedida sureña God bless you. Que Dios los bendiga ¡Suscríbete al canal.

Speaker 3: 2:04:57

El programa La Voz es una producción de Actorious Incorporated y al amparo del derecho a la libertad de expresión, no se hace responsable de las opiniones vertidas en el curso del mismo ¡Suscríbete al canal.