Programa Completo de La Voz de César Vidal - 29/04/24

Speaker 1: 0:02

Ayúdanos a seguir en emisión participando en el crowdfunding de la voz de César Vidal.

Speaker 3: 0:47

Puedes donar desde cesarvidalcom barra. Dona La voz con César Vidal desde el exilio.

Speaker 1: 1:04

Muy buenos días, muy buenas tardes, muy buenas noches y muy bienvenidos a esta nueva singladura de La Voz. Soy César Vidal. Hoy es el lunes 29 de abril de 2024 y me dirijo a los hispanoparlantes de ambos hemisferios, a los situados a uno y otro lado del Atlántico y del Pacífico, y, como siempre, lo hago desde el exilio Corría el año 1619, cuando la justicia del rey Felipe III de España detuvo a don Rodrigo Calderón de Aranda, marqués de siete iglesias y conde de la Oliva de Plasencia. Durante años don Rodrigo Calderón ha habido creciendo en poder y su poder había estado vinculado a una corrupción colosal. Sólo la oposición de la reina, que captaba el daño que a la monarquía causaba aquel gobernante corrupto, acabó llevando a prisión a don Rodrigo. Con todo. El rey Felipe III no quiso ejecutar justicia, dadas las ramificaciones numerosas de la corrupción de don Rodrigo. Hubo que esperar a que Felipe IV llegara al trono en 1621 para que se decidiera a justiciar al aristócrata.

Speaker 1: 2:26

A pesar del trágico cambio de suerte, don Rodrigo desplegó en el calalso un descaro, una prepotencia y una soberbia extraordinarias, tanto que impresionó a los asistentes y que llegó a popularizarse el dicho de tener más soberbia o más descaro o más desvergüenza que don rodrigo en la horca. La afirmación sólo se apartaba en un punto de la verdad, y es que don rodrigo no fue ahorcado sino decapitado al tratarse de persona noble. En las últimas horas hemos tenido nuevas noticias sobre Pedro Sánchez, presidente del gobierno de España. Sin ánimo de ser exhaustivos, los hechos son los siguientes. Primero, en los últimos años la presidencia de Pedro Sánchez ha constituido la cobertura ideal de una inmensa corrupción. Segundo, a la no entrada en prisión de los condenados socialistas por el caso de los seres, el mayor caso de corrupción de la historia del sistema constitucional español, se han ido sumando otros casos escandalosos, como los del Tito, berni, ábalos o Collo. Tercero, esas crecientes revelaciones parecieron llegar a un punto máximo cuando se publicaron informaciones sobre una presunta corrupción continuada que afectaba a Begoña Gómez, la esposa del presidente del gobierno. Cuarto, la realidad es que la presidencia del gobierno y la oficina económica de Moncloa, con el propio Pedro Sánchez a la cabeza, 13 ministerios y 11 empresas públicas han promovido la carrera y los negocios de Begoña Gómez desde el año 2018.

Speaker 1: 4:23

Quinto, la esposa del presidente del gobierno también ha recibido este apoyo institucional de la Organización Mundial del Turismo, agencia de la ONU con sede en Madrid, con la que colabora el gobierno español, y también de la Universidad Complutense de Madrid. Sexto a ello hay que añadir la intervención de empresas públicas de la SEPI en eventos de promoción de la mujer del presidente del gobierno, entidad pública de Hacienda que, por ejemplo, respaldó a los promotores directos de Begoña Gómez. Además, se le facilitó el contacto profesional con corporaciones de derecho público como la Cámara de Comercio de España y bancos multilaterales públicos en los que España es accionista. Séptimo el 15 de marzo de 2023, por ejemplo, begoña Gómez, directora de la Cátedra Extraordinaria de Transformación Social Competitiva de la Universidad Complutense de Madrid, llegó a presidir incluso un acto del gobierno nacional y a recibir a una asociación de ejecutivas, la Women Action Sustainability, de la que ella misma es socia y en la que tenía un cargo responsable del grupo de transformación social. Octavo hay huella digital de varios eventos de la Women Action Sustainability en los que ha participado Begoña Gómez junto con distintas empresas y ministerios del gobierno, en los que se han promovido líneas de negocios relacionadas con el sector textil, con la alimentación y con el mundo rural y que han contado además con el apoyo de empresas públicas.

Speaker 1: 6:09

A principios de año se preparaba otro sobre el sector turístico. Uas, con la que colabora EFE, realiza además labores de consultoría para las empresas que Begoña Gómez ha presentado. Noveno, por añadidura ya el 18 de septiembre de 2021, begoña Gómez intervino en una mesa redonda celebrada en el marco del MOMAD el escaparate comercial para la presentación de nuevas colecciones, nuevos conceptos de marca y de retail que tuvo lugar en el IFEMA. En calidad de directora de la Cátedra Extraordinaria de Transformación Social Competitiva de la Universidad Complutense de Madrid y responsable del Grupo de Transformación Social del Women Action Sustainability, correos patrocinó el evento, en el que Begoña Gómez pudo codearse con varias empresas. Décimo también el 17 de mayo de 2022, begoña Gómez fue entrevistada en el Food for Future World Summit celebrado en Bilbao, de nuevo proporcionando aguas. Food for Future es un lobby del sector alimentario español que patrocinan tanto el Ministerio de Agricultura como el ICEX y el gobierno vasco.

Speaker 1: 7:33

Begoña Gómez, la mujer del presidente del gobierno, también intervino en el evento de 2023, el pasado 16 de mayo. Un décimo pasado 16 de mayo, un décimo El 26 de enero de 2024, begoña Gómez anunciaba que UAS y KPMG estamos haciendo un tercer informe sobre el sector turístico. Duodécimo La esposa del presidente del gobierno ha intervenido en más eventos que han contado con la presencia de Pedro Sánchez y de las más altas instituciones del Estado. Así, por ejemplo, el 1 de julio de 2021, pedro Sánchez inauguró en Madrid el IV Congreso de CEAPI, que clausuró el mismo rey y en el que participaron la ministra de Exteriores Arantxa González Laya, la vicepresidenta cuarta, teresa Rivera, y la presidenta del Congreso, meritxell Batet, así como presidentes de multinacionales, el presidente de la COE, antonio Garamendi, el presidente de la Cámara de Comercio de España, josep Lluís Bonet, y apoyaron el evento Alberto Durán, vicepresidente primero del Grupo Social 11, teresa López, presidenta de Asociaciones de Mujeres Rurales, juan Manuel Serrano, presidente de Correos Cofides y Receléctrica. La esposa del presidente del gobierno intervino en este acto como directora de la Cátedra Extraordinaria de Transformación Social Competitiva de la Universidad Complutense de Madrid, en una mesa redonda y en una charla con Pablo Isla, que entonces era el presidente de Inditex.

Speaker 1: 9:19

Décimo tercero La siguiente edición del Congreso CEAPI tuvo lugar en la República Dominicana, a donde viajó Begoña Gómez entre el 31 de mayo y el 4 de junio de 2022, y además estuvo apoyada de por diversas multinacionales, por el entonces presidente de ISPASAT y ahora ministro de Industria, jordi Hereo. Décimo catorce También el pasado 15 de marzo, begoña Gómez organizó una conferencia para enseñar a captar fondos a hospitales públicos en CaixaForum. Décimo quinto De manera aún más escandalosa. La empresa pública Enisa patrocinó un evento de Carlos Bárrabes, que diseñó en 2020 la cátedra de la Universidad Complutense de Madrid que codirige Begoña Gómez, evento en el que intervino, por supuesto, la mujer de Pedro Sánchez. Enisa sufragó las jornadas Mañana empieza hoy de Carlos Bárrabes en IFEMA en 2019, 2020 y 2021.

Speaker 1: 10:31

Décimo sexto el 12 de junio de 2019, begoña Gómez las inauguró como experta del sector de innovación social y sostenibilidad. El evento tuvo lugar el 12, 13 y 14 de junio y el contrato de Enisa, una entidad pública, con Barrabés ascendió a 80.000 euros, lo que eleva el montante de este patrocinio público a 200.000 euros en estos tres años. El 8 de agosto de 2018 el IE había fichado a Begoña Gómez, esposa del presidente del gobierno, para dirigir el Africa Center, que fue creado a doble. Décimo, séptimo, especialmente favorecido por esa cercanía a la esposa del presidente del gobierno, el citado Barrabés diseñó en 2020 la cátedra en la Universidad Complutense de Madrid, hasta entonces máster, que Begoña Gómez codirige, y ese año fue objeto de un contrato público de redes ante ente adscrito al Ministerio de Economía de nada menos que 7 millones de euros. Todo ello tras concurrir una ute, de la, que formaba parte a una licitación celebrada entre 2020 y 2021, licitación a la que concurrió provisto de una carta de recomendación del puño y letra de la esposa del presidente del gobierno.

Speaker 1: 12:04

Recomendación del puño y letra de la esposa del presidente del gobierno. Décimo octavo En total en paralelo a sus relaciones con Begoña Gómez, el grupo de Bárrabes ha recibido 18 millones de euros en adjudicaciones y otros cuatro millones de créditos ICO entre 2020 y 2023, cuando, antes de 2018, su relación con el sector público era prácticamente inexistente. En otras palabras, hay un claro antes y después en el cual tiene un papel central la amistad con la esposa del presidente del gobierno. Décimo noveno el 22 de enero de 2021, pedro Sánchez alabó a Barrabés y sus empresas en una presentación del plan de recuperación en Zaragoza, retransmitida y transcrita por la Secretaría de Estado de Comunicación. Los tratos de Barrabés con los ministerios de industria, economía y educación son habituales desde el 2019 y ha recibido también un contrato del Ministerio de Trabajo.

Speaker 1: 13:15

Vigésimo En junio y julio de 2020, begoña Gómez también se reunió con Javier Hidalgo, que entonces era el CEO de Globalia. En ese momento, víctor de Aldama, comisionista de la trama de corrupción, coldo a sueldo de Globalia, negociaba en el Ministerio de Transportes el rescate de la compañía Air Europa por la SEPI. Según muestra el sumario de la trama, ambos empresarios solicitaron a la esposa del presidente del gobierno, begoña Gómez, ayuda para desbloquear el veto de la Agencia Española del Medicamento, dependiente del Ministerio de Sanidad, que exigía el cierre de la empresa en 2019 por ofrecer servicios que son ilegales en España. Vigésimo primero la esposa del presidente del gobierno también ha mantenido una estrecha relación con el Ministerio de Transición Ecológica, que aprobó unas ayudas de 96.397 euros a la plataforma G100 que recibió el Weco Labs Sociedad Limitada, la sociedad que la controla De manera bien reveladora. Begoña Gómez forma parte de la plataforma G100 y la presentación de su proyecto Aprendizaje Comunidad fue organizada por el CSIC, dependiente del Ministerio de Ciencia, el 20 de abril de 2023 en el Jardín Botánico de Madrid.

Speaker 1: 14:52

Vigésimo segundo El 20 de febrero de 2020, gómez participó en el segundo encuentro estatal de emprendedores, ruraltivity, organizado por la Federación de Asociaciones de Mujeres Rurales en Caixa Foro El 24 de enero de 2023, esa misma Federación de Asociaciones de Mujeres Rurales se adhirió a la Cátedra de Begoña Gómez en la Universidad Complutense de Madrid y en mayo de 2023, la Secretaría de Estado de Derechos Sociales le otorgó una subvención de nada menos que 253.956 euros. Vigésimo tercero por añadidura, el Ministerio de Cultura recomienda en su página web, en el apartado Enlaces de Interés, la Asociación Española de Fundraising, de la que Begoña Gómez es también socia. Vigésimo cuarto Finalmente, begoña Gómez llegó a crear el pasado noviembre una sociedad con un nombre y un objeto social similar a la cátedra que dirige en la Universidad Complutense de Madrid. Según se puede ver en el registro mercantil, se llama Transforma TSC y pretende impulsar y promover la estrategia de transformación social competitiva integrando los objetivos de desarrollo sostenible en las organizaciones para promover una sociedad más justa y un planeta sostenible. La empresa tiene como socia y administradora única a la esposa del presidente del gobierno, begonia gómez.

Speaker 1: 16:40

Vigésimo quinto la publicación de estos y demás datos por el estilo por parte de medios como The Objective, el Debate o Vox Populi acabó provocando una denuncia del sindicato Manos Limpias para que se investigara a Begoña Gómez, entre otras razones por tráfico de influencias. 26º Como era de esperar, el fiscal se opuso a la investigación de Begoña Gómez y a las pocas horas Pedro Sánchez dirigió una carta abierta a los ciudadanos acusando a medios y jueces de acosarlo, a él y a su esposa, desde la derecha y la extrema derecha. Pedro Sánchez anunció también que se tomaba cinco días para reflexionar si seguía o no al frente del gobierno. Vigésimo séptimo Mientras distintos medios afirmaban que Sánchez había llegado al final de su carrera política y que detrás podría encontrarse incluso el Estado de Israel, tanto el presente programa de radio la voz, como césar vidal, punto tv, como quien ahora se dirige a ustedes, y sus colaboradores señalaron que pedro sánchez no iba a dimitir y que todo se reducía a una maniobra política para fortalecerse en el poder y acosar todavía más a jueces y medios de comunicación que escapaban de su control total y absoluto.

Speaker 1: 18:12

Vigésimo octavo en paralelo a los cinco días de reflexión de pedro sánchez, el partido socialista obrero español movilizó a sus correas de transmisión, llevando a cabo un acto de adhesión inquebrantable, por cierto de escasa concurrencia, ante la sede principal del partido socialista en madrid. También surgió la firma de un manifiesto de periodistas que respaldaban a pedro sánchez e incluso una carta del cineasta Pedro Almodóvar en su favor. Vigésimo novelo Los pasados jueves y viernes, la presentadora de La Hora de la Uno, silvia Inchaurrando, que disfruta de un contrato de más de medio millón de euros al año, llegó a asegurar que medios digitales publican bulos como catedrales y noticias falsas sobre Begoña Gómez. Trigésimo El jueves pasado, la colaboradora del programa, laura Arroyo, periodista de Canal Red y coordinadora de formación de Unidas Podemos, pidió tomar el Consejo General del Poder Judicial e intervenir medios afirmando que son cloacas. Trigésimo primero Hoy, finalmente, como anunciamos desde el principio, pedro Sánchez leyó un mensaje sin permitir preguntas, en el que anunció que se quedaba Trigésimo segundo, el mensaje, de tono lastimero y demagógico, llegaba incluso a apelar al feminismo y dejaba entrever de manera innegable que seguiría ejecutando el programa de la agenda globalista.

Speaker 1: 19:56

Y trigésimo tercero también resultaba obvio del contenido del mensaje que iba a utilizar todos los recursos a su alcance para perseguir a los disidentes, apelando, eso sí, a una supuesta defensa de la democracia y a un supuesto progreso. Nada de lo sucedido hace apenas unas horas en Madrid ha sorprendido a quien ahora se dirige, a ustedes, ni tampoco a los miembros de su equipo. Desde el principio supimos que Pedro Sánchez no se marcharía y que, además, todo este teatro sólo perseguía consolidarlo en el poder y dar el tiro de salida para acabar con los escasísimos jirones de libertad de expresión y de independencia judicial que todavía quedan en España. Los adheridos a su caudillaje así lo dejaron de manifiesto este fin de semana. Apelando a la democracia, al progreso, al feminismo y hasta al calentamiento global, pedro Sánchez va a intentar aniquilar a la poquísima prensa libre que queda, que en su mayoría ya no se encuentra en los medios convencionales escritos, radiofónicos o televisivos, sino en Internet Y a la vez pretenderá acabar de someter a una administración de justicia de la que controla ya, al Tribunal Constitucional, a la Fiscalía y a buena parte del Tribunal Supremo de las audiencias y de los juzgados de instrucción.

Speaker 1: 21:31

No se trata sólo de amenazas, sino de pavorosas realidades que convierten la palabra democracia en una burla. Con la Fiscalía y el ejército de buscabonus de la agencia tributaria a su disposición, pedro Sánchez no necesita a la Gestapo para destruir la vida de millones de españoles. De hecho, desde hace tiempo la Fiscalía a sus órdenes sigue, entre otros métodos, el de acusar a un inocente al que se desea destruir y de sumar a esa causa un segundo inocente al que se ofrece liberar de las acusaciones si acepta denunciar falsamente al inocente objetivo de las actuaciones fiscales. Más de una persona sabe ya que semejante fraude de ley y burla de la justicia ha acabado y acaba con inocentes condenados y encarcelados. Y todo por no hablar de periodistas independientes que desde hace años sufren el acoso de fiscales concretos empeñados en destruir su vida.

Speaker 1: 22:41

Y si fuera posible destruir su vida y si fuera posible encerrarlos en prisión. Esa es la realidad de España, una realidad que todo indica que será más sombría después de que las informaciones sobre la corrupción han llegado ya hasta la mismísima esposa del presidente del gobierno. Para que no quede duda, basta con ver el rostro de Pedro Sánchez, un rostro que muestra más soberbia y más displicencia que el de don Rodrigo en la horca, aunque en este caso, sinceramente, no cabe esperar que la intervención de la reina provoque su justo procesamiento y su aún más que justa condena. Pero no se dejen llevar por el desánimo la frustración. Y es que, a pesar de que los poderosos muchas veces parecen gigantes, es sólo porque se les contempla de rodillas.

Speaker 1: 23:38

Y ya va siendo hora de ponerse en pie. Mientras tanto, en el tiempo que han necesitado ustedes para escuchar este editorial, la deuda pública española ha aumentado en cerca de 7 millones de euros. ¿y cómo no va a ser así, cuando hay tantas empresas que reciben dinero público simplemente porque otorgan favores a los poderosos? Muy buenos días, muy buenas tardes, muy buenas noches. Les ha hablado César Vidal desde el exilio. Que Dios los bendiga.

Speaker 5: 24:34

Esta sección está patrocinada por crowdfunding con el siguiente mensaje Nuestro Señor Jesucristo, el único Dios verdadero, es misericordioso y nuestro Salvador. Las noticias del día.

Speaker 1: 24:51

Estamos de regreso, y estamos de regreso después de ese editorial donde les hemos resumido lo que han sido los acontecimientos de los últimos cinco días, pero sobre todo algunos de los indicios racionales de criminalidad que acompañan a la actividad de la esposa del presidente del gobierno de Begoña Gómez. Insistimos indicios, no pretendemos plantear una acusación, ni mucho menos, pero sí señalamos esos indicios que han aparecido en distintos medios de comunicación y que, lógicamente, exigen una actuación judicial. Luego, puede ser que, efectivamente, todos aquellos que se acercan a Begoña Gómez y que antes no tenían ninguna relación con la administración y después reciben millones, pues sea simplemente una casualidad. Y una casualidad que se ha repetido vez tras vez y que siempre tiene que ver con algunas de las historias en las que entra Begoña Gómez, que era un personaje absolutamente anodino antes de convertirse en la esposa del presidente del gobierno. Pero bueno, pudiera ser ser casual. La cuestión está en que la respuesta que se ha producido ante una posible investigación es como mínimo bochornosa el fiscal queriendo torpedear la, lo cual es verdaderamente grave, el partido socialista diciendo que esto son mentiras, bulos, fakes, etc. Y el presidente del gobierno amagando con dimitir para luego, como les dijimos por activa y por pasiva la semana pasada, regresar Porque nunca pensó en marcharse.

Speaker 1: 26:39

Y esto era evidente, evidente, verdaderamente. Cualquiera que vea lo que han contado los medios de comunicación en los últimos cinco días tiene que quedarse muy deprimido si no los conoce, porque iban desde los que apoyaban a pedro sánchez y pedían la cabeza de los que estaban sacando informaciones sobre su mujer y bueno, hasta te decían que era por machismo, etcétera, etcétera. Y era patético porque eran correas de transmisión, pero vamos, del estilo más gebelciano posible, vamos, el prapda era el colmo de la imparcialidad comparado con esa gente. O te encontrabas a todos los ancianos que habían llevado cerca de la sede principal del partido socialista en madrid, que por cierto eran bastante pocos, porque la verdad es que los afiliados del partido socialista, quizá quizá porque no sabían muy bien qué iba a pasar y no querían señalarse mucho, en su inmensa mayoría no aparecieron ni se echaron a la calle. Y luego, por el otro lado, tenías a los que desean con toda su alma que se vaya Pedro Sánchez.

Speaker 1: 27:51

Y entonces, para intentar justificar sus deseos con un viso de racionalidad, se inventaban cosas increíbles, porque era obvio que Pedro Sánchez no se iba. Pero si era obvio, si cualquiera que no se cegara se daba cuenta, bueno, pues, nos tocó escuchar infinidad de teorías, que se iba, que estaba acabado, que era el estado de Israel y más concretamente el Mossad el que iba a provocar su caída, a provocar la caída de Pedro Sánchez, el Mossad o el Estado de Israel? Si hay un partido que desde hace décadas se ha llevado de maravilla con el Estado de Israel, ha sido el Partido Socialista. Si esa relación viene como mínimo desde los años 30 del siglo pasado, sé que estamos hablando de prácticamente 90 años, pero, hombre, hombre, por amor de Dios, que no se tiene uno que cegar, que si quieres analizar tienes que hacerlo de la manera más fría posible y más imparcial y más documentada. Luego, en el fondo de tu corazón, querrás que Pedro Sánchez se vaya o que Pedro Sánchez se quede, o te importa un pimiento, pero en cualquiera de los casos, lo que es obvio es que lo que se ha oído durante estos días, a un lado y a otro, no eran análisis serios. Vamos, es que ni de lejos. Y luego que si Pegasus, que si el Mossad, que por amor de Dios, por favor. Eso es ridículo y esta gente ha quedado en ridículo, a pesar de lo cual seguirán en los medios de comunicación durante los próximos tiempos, y algunos, por cierto, cobrando cantidades ciertamente importantes.

Speaker 1: 29:39

Ha sido patético lo de los medios, y eso sí, eso sí. Esta es otra Ahora lo que viene, porque no hay nada más que ver lo que ha sido el inicio y con esto entramos en nuestro boletín lo que ha sido el inicio de la semana, con Pedro Sánchez adelantando una hora la comparecencia, porque de pronto alguien le ha debido decir Pedro, pedro, que es que si hablas a las 12, ya no sales en los programas estrella de la mañana, que duran de 6 a 12. Tienes que salir por lo menos a las 11 para que hablen. Y entonces, pues, ha hablado a las 11.¿.

Speaker 1: 30:16

Y qué ha parecido, en plan victimista, ocho minutos de gimoteos diciendo que no merece la pena ser presidente del gobierno pero que se sacrifica por nosotros, que el problema es que hay gente que quiere volver a las mujeres, al hogar y que no trabajen fuera. Es una majadería hasta indigna de Pedro Sánchez o de Zapatero, que además se da la circunstancia de que hay gente que quiera que la historia vaya atrás y ha deslizado lo sana que es la agenda globalista, etcétera, etcétera, etcétera. Bueno, pues, finalmente, ¿qué pasa Que me quedo? ¿Y por qué me quedo? A ver, me voy a quedar porque, en última instancia, a mí me ha ido de maravilla como presidente del gobierno, pero cómo le ha ido a mi mujer? vamos, es absolutamente increíble, increíble. En el editorial hemos contado solo algunas cosas y, sin ánimos de ser exhaustivos, si hubiéramos contado todos los tinglados por los que ha pasado Begoña Vamos, hoy el programa, todas las horas, las tendríamos que dedicar a ella.

Speaker 1: 31:28

Y, hombre, hay gente importante, como el de Ramán III, que merece su espacio. Va a dejar mucho más lugar en la historia, seguro que Pedro Sánchez y que Begoña, su esposa, juntos, pero esa es la realidad. Entonces, ¿qué va a venir ahora? Pues, hombre, lo que va a venir ahora va a ser bastante evidente La persecución de los pocos, poquísimos que efectivamente publican ciertas informaciones, y aquí la ley mordaza va a ir más allá y va a ir todavía más a por internet, que es donde prácticamente ya queda solo independencia. El resto, en mayor o menor medida, están ya a sueldo de la publicidad pública y privada y un mayor control de los jueces. Que eso es algo que lo han dejado en los últimos cinco días, más claro que el agua, los últimos cinco días, más claro que el agua.

Speaker 1: 32:29

Pedro sánchez ya controla el tribunal constitucional, que es más que controlar el supremo, parte del supremo, la controla. Controla parte de las audiencias, controla parte de los juzgados de instrucción, pero sobre todo controla la fiscalía y la agencia tributaria. Y sólo con la fiscalía y la agencia tributaria no necesitas a la gesta. Ya tienes bastante que en un momento determinado no quieres que se investigue la corrupción de tu mujer o la corrupción de montoro, que era del otro partido, pero que a saber a dónde llegan las ramificaciones le pegas el silbatazo al fiscal. Y el fiscal anticorrupción le dice a la fiscal subordinada que no investiga Montoro y que no siga porque la destituye.

Speaker 1: 33:19

Y el fiscal que está en el juzgado de instrucción a donde han llegado los papeles de Begoña? pues, decide que se opone a que se inicien diligencias, no a que la condenen o la juzguen, no, no, simplemente ya a iniciar diligencias. ¿que luego? tienes la agencia tributaria. Bueno, pasa por los que quieres, como en su día hizo Montoro. Pero tu hermano, por ejemplo, resulta que no paga impuestos en España, aunque todos sus ingresos vienen de España.

Speaker 1: 33:51

Se ha ido a Portugal y no lo ha investigado la agencia tributaria. Mira tú, qué casualidad. ¿y qué haces con aquella gente que no ha hecho nada y que se da la circunstancia de que quieres que el fiscal los empapele y los condene? No, se trata solo de que los sienten en el banquillo o que los procesen. Además, necesitas que los condenen. Muy fácil, los fiscales ya lo han hecho.

Speaker 1: 34:19

Acusas a un inocente sin pruebas, ninguna prueba, pero construyes un relato que parezca que es culpable. Necesitas a alguien que lo incrimine. Lo buscas A otro inocente. Lo buscas, lo empapelas y pides para él varios años de prisión. Para él varios años de prisión.

Speaker 1: 34:49

Y cuando el segundo inocente es víctima del pánico porque se da cuenta de que el fiscal le está pidiendo años por algo que no ha hecho, y está aterrorizado y piensa en su familia, en su trabajo, en su futuro en la cárcel, entonces el fiscal le dice mire, creo que hemos encontrado una solución. Yo voy a retirar los cargos o los voy a reducir a una petición de menos de dos años, porque entonces le podemos aplicar la remisión condicional y no entrar en prisión. Usted sostiene que todas las mentiras, embustes falacias y demás acciones falsas que yo le imputo a un inocente son ciertas. Y cuando yo pregunte en el día del juicio y diga oiga, ¿este hizo blanco? Usted dice sí, señor fiscal, hizo blanco, aunque hizo negro. Dice sí, señor fiscal, hizo blanco, aunque hizo negro. Y cuando yo le diga en el día del juicio. Oiga, este hizo rojo. Usted dice sí, señor fiscal, hizo rojo aunque hiciera azul. Y ya tenemos el testigo falso, perfecto, aterrorizado, perfecto para condenar a un inocente a prisión.

Speaker 1: 36:05

Eso se ha hecho y se sigue haciendo en españa, y lo hacen los fiscales y lo cubren jueces de instrucción y jueces de tribunales superiores al juzgado de instrucción, y esa fiscalía está en manos de sánchez.

Speaker 1: 36:25

De modo que dejemos las cosas claras, porque aquí lo que se ve venir se ve venir, pero luego, por ejemplo, todos se plegaron a la vacunación obligatoria o a la guerra de Ucrania o todo este tipo de cosas, esos colocándose más o menos de perfil para convertirse en la hoja de parra, la excusa, la coartada de que en España la libertad de prensa está prácticamente aniquilada y encima, además, aplaudiendo con las orejas que vayan a por los periodistas independientes, porque así no hay rival.

Speaker 1: 37:11

Así parece que ellos, que son disidencia más que controlada, hasta son disidencia. Y moléstense ustedes en ver cómo algunos de esos periodistas que se la juegan tienen siempre encima un fiscal que les imputa las cosas más absurdas, generalmente delitos de odio, porque claro, dentro de lo que es el delito de odio entra cualquier cosa. Y España va avanzando hacia la dictadura con toda la tranquilidad del mundo Y hacia un sistema en el que es facilísimo ya no solo acabar con el disidente, sino incluso meterlo en la cárcel con acusaciones falsas, apoyadas en testimonios falsos de gente a la que ha aterrorizado la fiscalía. Esa es la realidad. Bueno, pues, con esto empezamos el boletín de hoy que, como ven ustedes, viene caliente. Y, como siempre, lo hacemos con la ayuda absolutamente irrenunciable de María Jesús Alfaya.

Speaker 5: 38:19

María Jesús muy buenas noches, muy buenas noches, césar, muy buenas noches a los oyentes de La Voz.

Speaker 4: 38:28

He decidido seguir, seguir con más fuerza, si cabe, al frente de la presidencia del gobierno de España.

Speaker 5: 38:36

Ahí, lo tienen. No esperaban otra cosa, ¿no? Aunque hubiera sido una gran alegría. Esto es lo que decía Pedro Sánchez después de cerca de ocho minutos de victimización. Como era de esperar, sánchez se queda¿. Alguien pensaba lo contrario.

Speaker 5: 38:51

Pedro Sánchez asume una vez más el papel de víctima para quitar el foco sobre la investigación judicial que pesa sobre su mujer por tráfico de influencias, entre otros delitos. Da a entender el presidente, en su comparecencia, que todo es un burdo ataque contra él. Dice que su familia ha sido víctima de acoso durante 10 años. Esto, como ven, es parte de la escenografía y estrategia de manipulación a la que nos tiene acostumbrados el presidente del gobierno, aunque en su comparecencia haya dicho sé que la carta que les envié pudo desconcertar porque no obedece a ningún cálculo político. Y es cierto, decía, dijo Maquiavelo, quien ha calculado con precisión su papelón en toda esta película. Primero, la carta a la ciudadanía. Segundo cinco días de reflexión. Cual mártir para decidir si merece la pena tanto sufrimiento por el acoso que sufre él y su familia, días en los que iba a pensar si dejaba la presidencia del gobierno o no.

Speaker 5: 39:51

Tercero, todos sus acólitos en una manifestación frente a Ferraz, una manifestación minoritaria Según fuentes socialistas, 10.000 personas Y según la delegación del gobierno 12.500. ¡aguérrense Más algo que suele ser al revés. La delegación de gobierno siempre da datos menores que los organizadores, eso sí, si no son pro gobierno. Lo que Pedro Sánchez ha definido como un baño de masas representaban, frente a Ferraz, menos de un 10% de los afiliados socialistas. Y eso que fletaron autobuses desde toda España comprando a los palmeros con los gastos pagados. Claro está, pedro Sánchez ha montado todo este teatrillo para decir que su mujer es inocente y que se le acusa sin ningún fundamento.

Speaker 4: 40:45

Escuchen parte de la comparecencia. Acusa sin ningún fundamento. Escuchen parte de la comparecencia. Si consentimos que los bulos deliberados dirigen, o dirijan el debate político, si obligamos a las víctimas de esas mentiras a tener que demostrar su inocencia, en contra de la regla más elemental de nuestro estado de derecho, si permitimos que se vuelva a relegar el papel de la mujer al ámbito doméstico, teniendo que sacrificar su carrera profesional en beneficio de la de su marido, si, en definitiva, permitimos que la sin razón se convierta en rutina, la consecuencia será que habremos hecho un daño irreparable a nuestra democracia. Exigir resistencia incondicional a los líderes objeto de esa estrategia es poner el foco en las víctimas y no en los agresores, y confundir libertad de obsesión con libertad de difamación es una perversión democrática de desastrosas consecuencias. Por tanto la pregunta es sencilla ¿Queremos esto para España? Por tanto la pregunta es sencilla ¿Queremos esto para España? Mi mujer y yo sabemos que esta campaña de descrédito no parará.

Speaker 4: 41:55

Llevamos 10 años sufriéndola. Es grave, pero no es lo más relevante. Podemos con ella. Lo importante, lo verdaderamente trascendente, es que queremos agradecer de corazón las muestras de solidaridad y de empatía que hemos recibido de todos los ámbitos sociales. Lógicamente, me van a permitir un agradecimiento especial a mi querido Partido Socialista. En todo caso, gracias a esa movilización social que ha influido decisivamente en mi reflexión y que vuelvo a agradecer, quiero compartir con todos ustedes lo que finalmente he decidido. De ello he informado previamente al Jefe del Estado esta misma mañana. He decidido seguir seguir con más fuerza, si cabe, al frente de la presidencia del gobierno de España.

Speaker 5: 42:51

Don Pedro Sánchez, los indicios y pruebas que hay que permiten al juez investigar a su mujer no tienen ningún fundamento. ¿está diciendo usted tal vez que las pruebas que tiene la UCO, la unidad central operativa de la Guardia Civil, son también falsedades? ¿Está diciendo usted tal vez que el juez le está agrediendo, a usted y a su mujer, de manera gratuita? ¿Les odia también la UCO y los jueces? ¿Emiten bulos deliberados? ¿Son ellos los que les agreden también? según usted, los que les agreden también? según usted?

Speaker 5: 43:28

Muchas frases victimistas durante este discurso como éstas. Duele vivir esta situación, que no deseo a nadie, o no hay honor que justifique el sufrimiento injusto de las personas que uno más quiere respeta y ver cómo se intenta destruir su dignidad sin el más mínimo fundamento? No será que Pedro Sánchez está llevando a cabo un plan perfectamente estudiado y a la desesperada? trata de pintar esto como un ataque a la democracia para que no se siga tirando de la madeja, porque ¿hasta dónde llegará el hilo del caso Coldo? ¿O será que, si siguen investigando a su mujer, se descubra, como aseguran algunas fuentes, que Begoña Gómez estaba en el avión de Delsi Rodríguez cuando éste aterrizó de manera ilegal en España?

Speaker 5: 44:13

¿Qué hacía Begoña Gómez en el avión de la vicepresidenta de Venezuela Y recordamos que en el aeropuerto también se encontraba recibiendo a Delsi el exministro José Luis Ábalos. El puerto también se encontraba recibiendo a Delsi el exministro José Luis Ábalos. Además, durante esta escenografía en la que Pedro Sánchez decía esta mañana que seguía en el gobierno, para nuestra desgracia, pedía que, ante este supuesto falso ataque, la mayoría social, según él, se movizará en su defensa, no será, señor presidente, que definiendo como un ataque a la democracia lo que en realidad es que un juzgado habrá diligencias contra su mujer, puede usted tomar medidas totalitarias contra la libertad de expresión o pueda limitar las funciones de la judicatura, como ha hecho manipulando y colocando en la fiscalía a quien ha colocado?

Speaker 1: 45:06

Bueno, ¿y por qué está tan seguro Sánchez? Bueno, pues, porque Sánchez, en absoluto, es un personaje que moleste al Estado de Israel y lo va a derribar el Mossad y todo este tipo de pavadas, nada más. Esto no llega ni a novela de quinta, es una majadería, punto y final. Los que no saben lo que hablan y creen que aquello que les gustaría que fuera va a ser. Pero desde cuando ha habido un estado español, no solo el estado de Israel cualquiera, cuando ha entrado una potencia extranjera en la historia de España para hacerle bien a España? cuando nunca, empezando por el Vaticano y la Santa Sede, continuando por Francia, por Inglaterra jamás, han entrado en la historia de España para beneficiar a los españoles, si acaso para ayudar a unos españoles a matar a otros? Y, eso sí, aquellos que recibían la ayuda extranjera, encantados de los tanques que les enviaba Stalin o de los aviones que les enviaba Hitler o de las tanquetas que mandaba Mussolini. Esa es la tristísima realidad.

Speaker 1: 46:22

España se pasó casi ocho siglos bajo el dominio del Islam porque los españoles, enfrentados en partidos, en aquel entonces viticianos y rodriguistas, decidieron que la ayuda extranjera les iba a ayudar a machacar a los otros. Y llegaron los árabes y dijeron hombre, esto está muy bien, nosotros de aquí no nos vamos. Y para echarlos hubo que pasar casi ocho siglos. Y ahora hay gente que piensa lo mismo, que va a venir por ahí una ayuda de fuera. Nos van a ayudar para quitarnos a Pedro Sánchez? no, hombre, españa jamás, y no es un caso aislado.

Speaker 1: 47:03

Ha recibido una intervención extranjera que haya sido por el bien de España. Y Pedro Sánchez seguramente lo sabe y sabe que está seguro, porque él no es nada más que una marioneta de la agenda globalista, porque él es una polichinela, un títere de la agenda globalista y a cambio de que le dejen hacer lo que él quiera, él está dispuesto a obedecer cualquier cosa que le manden. La siguiente noticia es muy clara España va a enviar a Ucrania misiles, interceptores aéreos Patriot de largo alcance, los PAK-2. De largo alcance, los PAC 2, y cualquiera diría pero que se le ha perdido? a España en Ucrania no se le ha perdido nada.

Speaker 1: 47:56

España sólo tiene una amenaza táctica y estratégica que está en el estrecho y que se llama Marruecos y que afecta a Canarias, a Ceuta y a Melilla y que además la OTAN no la defiende ahí. Y ahí es donde tendría que estar España. Ya tendría que estar, pero Pedro Sánchez está en obedecer a los amos de la agenda globalista. Que le dicen que tiene que aplaudir como una foca a Zelensky, él aplaude. Que le dice que todo el mundo se tiene que vacunar, pues todo el mundo se vacuna.

Speaker 1: 48:33

Que le dicen que tiene que encerrar, aunque sea ilegal, a millones de españoles en su domicilio, pues, los encierra, aunque sea ilegal. Y aquí tenemos otro ejemplo más. Y cuando tú eres obediente y haces lo que no deberías hacer y se da la circunstancia de que, efectivamente, pues están contentos tus amos, pues tú dices pues me tomo cinco días de vacaciones. Ahora enlazo con el puente de mayo ha sido maravilloso, salgo fortalecido y no me voy. Y además voy a ir a por vosotros porque sois la máquina del fango. Y sois la máquina del fango porque lo digo yo. Y esto lo puedo hacer porque, entre otras cosas, estoy cediendo ante Marruecos, como quiere la OTAN. Aplaudo a Zelensky como una foca, como quiere la OTAN. Estoy tolerando que España entregue sus riquezas a potencias extranjeras, como también le interesa a gente que mueve los hilos en la OTAN. Y por supuesto, pedro está más que seguro. Y si alguien le ha contado lo de que lo iba a derribar el Estado de Israel, vamos, las carcajadas han debido de escucharse hasta en Sebastopol.

Speaker 5: 49:54

España va a enviar a Ucrania un conjunto de misiles interceptores aéreos Patriot de largo alcance. Se trata de los modelos PAC-2. Los más modernos PAC-3, pac-ms o GEM-3, todavía no han llegado a España. España adquirió en el año 2002 el compromiso con la OTAN de adquirir estos sistemas antiaéreos para apoyar a Turquía ante la amenaza siria. Alemania también ha cedido tres de estos sistemas antimisiles y el secretario general de la OTAN, jens Stoltenberg, decía a los aliados de la OTAN que debían seguir el ejemplo de Alemania. Pero también hay que decir que Polonia y Rumanía se han negado a proporcionar este material a Ucrania, y Países Bajos decía que no va a enviar los propios y que comprará fuera para entregarlos a Kiev.

Speaker 1: 50:44

Bueno, y nos vamos a Hispanoamérica y nos detenemos en primer lugar en Cuba, donde siguen condenando a gente por el delito terrible de manifestarse contra la dictadura y levantar la voz. Hace algo más de un par de años, a quien ahora se dirige a ustedes, le presentaron un manifiesto para firmarlo en favor de la libertad en Cuba. Y puso sólo una condición Estaba totalmente de acuerdo con todo, con la denuncia de la dictadura, con la exigencia de libertad, con la exigencia de unas elecciones libres, etcétera, etcétera, etcétera. Pero no estaba dispuesto a engañar a la gente firmando un manifiesto en el que decía que las últimas manifestaciones en Cuba mancaban un antes y un después y el régimen estaba a punto de caer, etcétera. Les dije esto no es verdad. Si ese párrafo no estuviera, yo firmo de mil amores el manifiesto que pide la libertad para Cuba, que pide una transición hacia la democracia, que pide elecciones libres, etc. Pero esto no es cierto. No hay un antes y un después de esas manifestaciones.

Speaker 1: 51:59

El régimen no está en fase terminal. Régimen no está en fase terminal. Lleváis más de 60 años diciendo eso porque no queréis entrar en las verdaderas raíces de la permanencia del régimen de Cuba, que ya no podéis acusar de ello a la Unión Soviética. Hace más de 30 años que desapareció la Unión Soviética. Me quedé sin firmarlo con todo el dolor de mi corazón, pero no iba a firmar algo que no es cierto Y esto es una prueba de que, desgraciadamente, el análisis del que ahora se dirige a ustedes no era equivocado.

Speaker 1: 52:37

Que de pronto haya gente a la que se condena apenas entre 8 y 15 años de prisión, que es criminal por manifestarse, indica que no hay un antes y un después de aquellas manifestaciones, por muy amplias que fueran, pero en el momento en el que quitaron internet y no se pudieron dirigir desde Miami, se acabaron las manifestaciones. Contemos las cosas como son se acabaron las manifestaciones. Contemos las cosas como son. Y por lo tanto ahí no había ese final que muchos querían y que es lógico que quieras. Pero no puedes hacer un análisis que no se corresponda con la realidad. Y estamos en esta situación en Cuba, que es vergonzoso En una época en que, además, la dictadura cubana ya se ha lanzado a favor de la agenda globalista, porque ha llegado a la misma conclusión que Pedro Sánchez que puede hacer lo que quiera dentro de su territorio si efectivamente obedece a la agenda globalista.

Speaker 1: 53:40

De modo que en Cuba ya te han metido la ideología de género. Te han reformado la constitución para que pueda haber matrimonio homosexual, la enseñanza en las escuelas tiene la ideología de género, igual que en España, y te alaban públicamente en la televisión a la agenda 2030. A la agenda 2030. Y por eso están seguros. Y por eso esas manifestaciones claro que no marcaban el final, porque en Cuba se han dado cuenta de por dónde sopla el viento. Desgraciadamente no pasa con mucha de la gente que está en la oposición, en el exilio, y esto es verdaderamente terrible. Verdaderamente terrible. Y mientras no se produzca un análisis de acuerdo a la realidad, no a los deseos de cada cual, que son muy legítimos y hasta puede que sean muy justos, sino de la realidad, lo de cuba puede durar hasta las bodas del Cordero.

Speaker 5: 54:48

Los tribunales de la dictadura cubana continúan condenando indiscriminadamente a los ciudadanos que participaron de manera pacífica en manifestaciones contra la dictadura cubana, sometidos a juicios sumarísimos y condenados, entre otros delitos, por traición a la patria, sedición, desacato, atentado, propaganda enemiga, sabotaje, entre otros. Los últimos condenados el pasado viernes son 10 hombres y 3 mujeres apenas de 8, entre 8 y 15 años de prisión, únicamente por salir a las calles, como más ciudadanos, para exigir mejores condiciones de vida y poner fin a los prolongados apagones de hasta 18 horas que sufría la población. Los condenados eran de Nuevitas, un municipio de la provincia de Camagüey, ubicado a más de 600 kilómetros al este de La Habana.

Speaker 5: 55:39

La ONG Observatorio Cubano de Derechos Humanos, que denuncia estas con condenas, ha denunciado también como, desde el programa pro gubernamental hacemos cuba, los participantes, que eran altos funcionarios del ministerio del interior y del sistema de justicia cubano de la dictadura, amenazaban con que se puede aplicar el código penal que permite la pena de muerte contra los que participen en protestas contra el gobierno. Los participantes explicaban cómo el delito de sedición puede conllevar la pena de muerte, algo que denuncia el observatorio cubano de derechos humanos, porque es una clara estrategia, dicen, para temorizar a la población, a la que tildan de enemigo. Durante este programa lo hacían. Enemigo es todo aquel que se atreva a cuestionar al régimen comunista cubano Hacemos Cuba.

Speaker 5: 56:28

Este programa dejó un mensaje claro La dictadura cubana no va a tolerar la protesta social y va a utilizar toda la fuerza del Estado para reprimir cualquier manifestación que considere una amenaza a su poder. Hay que recordar que el régimen declaró oficialmente una moratoria sobre la pena de muerte en el año 2000, aunque ejecutó a tres personas en la oleada represiva del año 2003, en la llamada Primavera Negra, a tres personas que cometieron el delito de secuestrar una embarcación para poder escapar de la cárcel en la que se ha convertido la isla.

Speaker 1: 57:04

Bueno, y nosotros les contamos hace unos meses, como un episodio absolutamente vergonzoso, cómo la administración Biden, más la Unión Europea, más Naciones Unidas, presionaron, extorsionaron, chantajearon a las naciones africanas para que admitieran la agenda globalista, especialmente la ideología de género, dentro de su derecho interno, o de lo contrario. lo que iba a suceder es que iban a pasar mucho hambre. las naciones africanas posiblemente son las más pobres del globo, pero respondieron con una decencia, una integridad y una dignidad envidiable. Y es que no estaban dispuestas a que desde fuera les marcaran la legislación que tenían que tener, y más en cuestiones como la vida y la familia. Pero el arma del hambre es un arma muy poderosa. Ha habido políticos que han dicho que si controlas el hambre, el alimento en una población, ya está todo controlado.

Speaker 1: 58:16

Y el viernes pasado se celebraba en Guatemala el primer diálogo iberoamericano político, académico para definir la agenda alimentaria en la región. Primero, algunos dirán no es que en Guatemala, en El Salvador, en Honduras, en Panamá, el hambre nunca ha sido un problema. la alimentación nunca ha sido un problema, la escasez alimentaria nunca ha sido un problema. No, no, es cierto, no lo es. Claro que ha sido un problema. pero ahora hay un primer diálogo porque la idea es someter a todas estas naciones de Hispanoamérica a la agenda globalista. ¿Y quién realiza esto? Pues, hombre, muy sencillo Naciones Unidas, la FAO, la Agencia Mexicana de Cooperación Internacional para el Desarrollo y luego la Cooperación Española de la que se le viene encima, porque ya insistimos en el hecho del crecimiento sostenible, de la perspectiva climática, del foco sobre las mujeres y los indígenas, etcétera, etcétera, etcétera y de la Agenda 2030. Bueno pues, hispanoamérica, o realmente se defiende, como hicieron los africanos, o le espera un negro, negrísimo futuro de rosario, de protectorados, de colonias de esa agenda globalista celebró en Guatemala el primer diálogo iberoamericano político-académico para definir una agenda alimentaria en la región.

Speaker 5: 1:00:08

Muchos países de la zona enfrentan situaciones graves de escasez de alimentos. El evento fue realizado por la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura. la FAO También colaboró, españa mediante varias organizaciones de cooperación internacional y también la Agencia Mexicana de Cooperación Internacional para el Desarrollo. Según la FAO, de este tipo de parlamento deben surgir leyes y elementos para formular políticas que agrupen los esfuerzos para luchar contra el hambre de forma regional. Y como dicen desde la misma FAO, el encuentro tuvo como objetivo principal intercambiar lecciones aprendidas y buenas prácticas y también dicen, definir estrategias para transformar los sistemas agroalimentarios en unos más eficientes, inclusivos, resilientes y sostenibles. ¿Les suenan estas palabras?

Speaker 5: 1:01:02

Como ven, y no podía ser de otro modo al tratarse de una agencia de la ONU. Apesta agenda globalista. Las intervenciones también apestaban esta agenda. Les leemos algunas La cooperación iberoamericana y caribeña juega un papel clave para avanzar de manera coordinada hacia una producción eficiente, inclusiva y sostenible, la seguridad alimentaria y nutricional, la gestión sostenible de recursos naturales y la adaptación al cambio climático, y también la reducción de desigualdades rurales y la pobreza Cuatro prioridades orientadas hacia la transformación de los sistemas agroalimentarios, acordadas en la última conferencia regional de la FAO. No nos importa quién lo dijo, porque al final, en definitiva, es el mismo mensaje. Les leemos otra intervención La exitosa labor del Frente nos motiva a consolidar una gran alianza iberoamericana y caribeña por la seguridad alimentaria para todos y todas, que involucre tanto tanto esta red como al Parlamento español y portugués y los aliados que la fortalecen. Otra intervención En Guatemala. Hoy hemos reafirmado nuestro compromiso con el objetivo Hambre Cero de la Agenda 2030 con perspectiva climática, poniendo el foco sobre las mujeres y los pueblos indígenas Mientras se entretienen en hablar, en utilizar el lenguaje inclusivo y globalista, mientras, entre sus planes, el objetivo principal es engrosar el bolsillo de unos pocos a costa del hambre de muchos.

Speaker 5: 1:02:38

20 millones de personas pasan hambre en América Latina, una situación muy preocupante. Estos son algunos de los casos. En Haití, 1,8 millones de personas enfrenta una situación de extrema vulnerabilidad alimentaria, lo que supone 200.000 personas más respecto al año 2022. Por ciento de la población tiene problemas con el acceso y el consumo de alimentos. Dentro de este porcentaje, la inseguridad alimentaria moderada severa se vincula a 9,3 millones de venezolanos, es decir al 32,6 por ciento de la población, mientras que el otro 60% de la población sufre inseguridad alimentaria leve, es decir 17 millones de personas. También, colombia, república Dominicana, ecuador, el Salvador, guatemala, haití, honduras, nicaragua y Perú conforman la lista de naciones con hambre, una situación que afecta también, que incluye, a los inmigrantes ilegales y refugiados que viven en territorios como Perú, ecuador o Colombia.

Speaker 1: 1:03:50

Bueno, nos vamos a Internacional y la noticia que les traemos hoy y de la que se hace eco el Wall Street Journal y otros medios de Estados Unidos, no tiene desperdicio medios de Estados Unidos no tiene desperdicio Y es que las agencias de inteligencia del gobierno de Estados Unidos han llegado a la conclusión de que Vladimir Putin, el presidente ruso, no ordenó la muerte de Navalny. Hay que ver qué vara nos dieron cuando murió Navalny. Los que conocemos Rusia, conocemos la política que hay alrededor de Rusia y conocemos muy bien lo que está en juego. Éramos absolutamente conscientes de que lo último que a Putin se le hubiera pasado por la cabeza era matar a Navalny y en esos momentos se nos caía la cara de vergüenza porque sabíamos que Navalny nunca fue un opositor importante a Putin. La única oposición importante que tiene Putin es el partido comunista ruso. Es la única oposición importante y tampoco es que sea mucho, pero es la única importante.

Speaker 1: 1:05:05

Navalny no le votaba, ni Blas y no lo conocía ni Blas y con los disparates que decía, era lógico. Sacaron a la mujer de Navalny que estaba separada de Navalny desde hacía un montón de tiempo, que está con otro señor, pero en fin la idea era ver si la convertía en una especie de Winnie Mandela a lo ruso. Algo de este tipo No funcionó porque, claro, inmediatamente, aunque tú le des los premios a la mujer de Navalny y tal, de donde no hay no se puede sacar Y donde no hay mata no sale patata. Y ahí no había mata y no podía salir la patata. Apareció Biden diciendo que efectivamente, a Naval ni lo habían matado putin y sus matones.

Speaker 1: 1:05:49

La administración biden, sin la menor prueba, impuso nuevas sanciones a rusia sobre una mentira que cualquiera que conociera aquello sabía que era una mentira. Cómo estarán las cosas ahora en la comunidad de inteligencia de eeuu? hasta qué punto no estarán hartos del senil biden para que esto aparezca y encima se lo hayan filtrado incluso al wall street journal? bueno, pues, como esto, muchísimas otras cosas. Y por supuesto no esperen que se las cuenten las furcias mediáticas, porque eso es pedirle peras al olmo. Pero así es.

Speaker 1: 1:06:36

Y al final acaba sucediendo. ¿porque tenemos una bola de cristal? No¿, porque somos más inteligentes, más altos y más guapos? no, porque analizamos los hechos como son y procuramos tener delante el máximo de hechos. Y por eso determinadas campañas de desinformación, aunque aparezcan en la prensa española, empujadas por la inteligencia británica, no las creemos. Sabemos que son mentira. Claro, a veces, el plazo entre que anunciamos algo y que queda claro que no es así. Es muy rápido, como cuando dijimos desde el minuto 1 que pedro sánchez no se iba. En otros casos a veces tarda años, pero al final al final se cumple ese dicho de Jesús de que aquello que se cuenta en lo escondido, en las habitaciones internas de la casa, lo acaban gritando desde las azoteas, aunque las azoteas sean, por ejemplo, el Wall Street Journal.

Speaker 5: 1:07:49

Osean. Por ejemplo, el Wall Street Journal, las agencias de inteligencia del gobierno de Estados Unidos llegaron a la conclusión de que el presidente ruso, vladimir Putin, probablemente no ordenó la muerte del opositor ruso Alexei Navalny. El diario The Wall Street Journal y otros medios estadounidenses han afirmado que hay un informe que, si bien no exime a Putin, se afirma que él no fue quien ordenó directamente acabar con la vida del opositor. Recordamos que el senil Joe Biden responsabilizó directamente a Putin de la muerte de Navalny, afirmando lo siguiente No sabemos exactamente qué ha pasado, pero no hay duda de que la muerte de Navalny es consecuencia de algo que hicieron Putin y sus matones, y sin ninguna prueba. La administración Biden impuso sanciones a Rusia como represalia por ello. Según los servicios penitenciarios rusos, navalny, de 47 años, falleció después de sentirse mal tras dar un paseo en la cárcel donde estaba recluido, donde había estado también en huelga de hambre. Los servicios médicos intentaron reanimarlo durante más de media hora, pero acabó perdiendo la vida, según informan.

Speaker 1: 1:08:54

Bueno, y esta es otra verdaderamente fantástica, después de la Segunda Guerra Mundial. Porque la Segunda Guerra Mundial fue terrible. Y además la Segunda Guerra Mundial venía después de otra Primera Guerra Mundial, a la que se denominó entonces la Gran Guerra, porque no se había conocido cosa parecida, ni siquiera en la época de las coaliciones contra Napoleón o en la época de la Guerra de los Siete Años, etcétera, etcétera. Hubo un intento de desmilitarizar Alemania. La Unión Soviética estaba hasta dispuesta a permitir la reunificación de Alemania. Si Alemania quedaba desmilitarizada Alemania, lo que había que hacer era rearmarla. Es verdad que no se permitió que el ejército fuera muy grande, pero a cambio de ello empezaron a llegar bases aliadas a Alemania, sobre todo americanas, y a colocar armamento nuclear en Alemania, sobre todo americana. Es verdad que muchos oficiales del ejército nazi fueron inmediatamente reciclados para la OTAN, las fuerzas. El jefe supremo de las fuerzas de la OTAN de tierra fue en varias ocasiones un antiguo mando del ejército de Hitler. Pero bueno, se hacía la vista gorda porque había que enfrentarse con la Unión Soviética, etc. Pero al mismo tiempo se procuraba tener una cierta prudencia, porque una cosa es que echaras mano de un general que había servido a las órdenes de Hitler y otra cosa es que redimieras además al ejército alemán que había servido a las órdenes de Hitler, etcétera, etcétera. Se mantenía por lo menos unas ciertas formas, quizá no muy convincentes, pero unas ciertas formas. Pero claro, las cosas cambian.

Speaker 1: 1:11:01

La OTAN decide apoyar en Ucrania a unos nacionalistas que cuentan con unidades abiertamente nazis, no supuestamente cercanas, no, no nazis, nazis, nazis como el batallón Azov, con un nacionalismo ucraniano que honra a los ucranianos que combatieron al lado de los nazis, como es el caso de Stepan Bandera y de quien no es stepan bandera, y además, por la que pueda organizarse en ucrania. Tú decides remilitarizar al ejército alemán. Hasta ahora ha tenido un papel relativamente simbólico el número de militares del ejército aleagerado para Alemania, que es una nación bastante mayor, en territorio más poblada y bastante más rica que España. Pero bueno, esto se mantenía más o menos dentro de cierto orden, dentro de ciertas apariencias, dentro de cierta moderación. Se acabó por si acaso, al final, europa acaba en una guerra mundial que no va a ganar. Pues, alemania lo que tiene que hacer es celebrar a su ejército y ha decidido crear el día de los militares veteranos, que se va a celebrar el 15 de junio.

Speaker 1: 1:12:47

Esto, esto no se había hecho nunca. Esto era algo que, en fin, porque claro es que los veteranos son de guerras y de guerras. Si estamos hablando de la guerra franco-prusiana de 1870, bueno, es una guerra europea clásica de imperios. Incluso si se habla de la Primera Guerra Mundial, bueno, hay lo que hay Ya en el caso de la Segunda Guerra Mundial, hombre, un intento de no recordar demasiado a los héroes, por muy heroicos que fueran y por mucho que el soldado alemán fuera el mejor de toda la Segunda Guerra Mundial.

Speaker 1: 1:13:22

No, no era políticamente correcto. Pero como ahora, en fin, los ucranianos honran a sus nazis y no sabemos si finalmente aquí nos vamos a encontrar con una guerra mundial, etcétera, etcétera, etcétera. Pues, venga a honrar al ejército alemán y a real, el día menos pensado nos vamos a encontrar con un episodio como el del nazi canadiense que era un ucraniano, un nazi que había combatido en una unidad nazi y al lado de los nazis, y a todo el parlamento canadiense puesto en pie y aplaudiendo, solo que en Alemania, en fin que saque cada cual sus conclusiones, porque no parece que vayamos por el buen camino. Pero bueno, olaf Scholz dirá bueno, yo a fin de cuentas hago lo que me dicen los amos de la agenda globalista, igual que Pedro Sánchez, o sea que, con un poco de suerte, yo aquí continúo, igual que Pedro Sánchez.

Speaker 5: 1:14:29

A partir de ahora, todos los 15 de junio, alemania va a celebrar y honrar el trabajo de los aproximadamente 10 millones de veteranos que hay en el país, ya sea porque han realizado el servicio militar o porque han sido soldados profesionales o regulares. Hace años que esto se había solicitado, sin éxito, el reconocimiento de este Día Nacional, pero ahora todos los grupos parlamentarios del Bundestag han votado a favor. El ministro de Defensa de Alemania, boris Pistorius, ha manifestado lo siguiente Se trata de reconocer a aquellos que, en última instancia, están dispuestos a dar lo máximo por los demás y que dan su vida y sus cuerpos por nuestro país. Además de reconocer a los soldados, van a mejorar, dicen, dicen su atención con una serie de medidas destinadas a su bienestar social y el de sus familias. Una efeméride que parece que pretende ser un incentivo para promover los reclutamientos ante una eventual entrada en combate. Y es que, a pesar de las nuevas inversiones y las campañas de reclutamiento, alemania anunciaba en el mes de febrero que el número de tropas disminuyó ligeramente el pasado año. El Ministerio de Defensa, la Bundeswehr, ha manifestado que se redujo los efectivos en unos 1.500 en el año 2023, teniendo a finales de año en sus filas un total de 181.500 hombres. El Ministerio de Defensa pretende aumentar el número de soldados en sus filas hasta los 203.000 efectivos en el año 2031. En el año 2023, alemania se encontraba en el puesto 26 de la lista mundial de número de soldados en activos. Por delante de Alemania se encontraba el Reino Unido, con 194.000, marruecos con 200.000 y, justo por detrás de Alemania, eritrea con 175.500, según datos, le decimos, del año 2023. Alemania afirma que la reserva disponible de soldados es de 930.000, aunque tiene dificultades para conseguir reclutas. En cuanto a la fuerza militar de Alemania dentro de la clasificación global de una lista de 140 países, alemania se encuentra en el puesto número 19 en el Military Strike Ranking, seguida de España que está en el número 20. Los factores que se tienen en cuenta en esta clasificación son varios, desde las unidades militares, la situación financiera, las capacidades logísticas o la geografía, entre otros.

Speaker 5: 1:17:43

No-transcript. En tercero, porcelana. En cuarto lugar, la India. Quinto lugar, corea del Sur. En el sexto, reino Unido. Séptimo, japón. Octavo, turquía. Noveno, pakistán. Décimo, italia. Onceavo, francia. Doceavo, brasil. Treceavo, indonesia. Catorceavo, irán. Quinceavo, egipto En el puesto 16, australia.

Speaker 1: 1:18:14

Egipto en el puesto 16, australia, seguido de Israel, ucrania, alemania en el 19, españa en el 20 y Polonia en el 21. Y hasta aquí hemos llegado nosotros, con nuestro boletín de hoy. María Jesús, muchas gracias, muy buenas noches, hasta mañana, dios mediante.

Speaker 5: 1:18:27

Muchas gracias a ti, César. Muy buenas noches también a los oyentes de La Voz.

Speaker 1: 1:18:31

Ustedes no se nos vayan. No se nos vayan porque ya está por ahí, viniendo Don Lorenzo Ramírez, por el pasillo para que nos subamos al avión y despeguemos aniquilado a la economía mundial en el despegamos. Ya saben que, como todos los lunes, tenemos un programa doble y sesión continua dedicado a la hispanidad. Se quedará un ratillo más, don Lorenzo Ramírez. Empezaremos en el Asifo España. Hoy vamos a hablar de los primeros años de Abderramán III, uno de los personajes más importantes de la historia de España, y después, en la segunda parte de nuestro programa doble y sesión continua, doña Sagrario Fernández Prieto nos ayudará a hablar y a escribir mejor en español, que es el gran legado de España al acervo común de la humanidad, de manera que no se vayan, que regresamos enseguida. Ayúdanos a seguir en emisión participando en el crowdfunding de la voz de César Vidal.

Speaker 6: 1:20:02

Puedes donar desde cesarvidalcom barra dona, correo, servidores, diseño de páginas web, virtualización todo lo que necesita para disponer de presencia en Internet. Acceda a wwwcomar y obtenga su descuento por ser oyente de la voz. Despegamos con Lorenzo Ramírez.

Speaker 1: 1:21:02

Corremos raudos y veloces hacia nuestro avión, atravesamos el umbral, nos tiramos en plancha sobre los asientos, nos abrochamos los cinturones, despegamos y nos vamos elevando por los aires hasta alcanzar nuestra altura y nuestra velocidad de crucero. A mi lado, don Lorenzo, ¿qué es esa máscara que lleva usted A ver? déjame ver. ¿Cemento armado? Ah, claro, es la máscara de Pedro Sánchez. O sea, está bien que la hagan de cemento armado. Yo creo que es verdaderamente aceptable si lo que se quiere representar es el rostro de Pedro Sánchez. No se me ocurre un material mejor que el cemento armado. También podría usted llevar la máscara de cemento armado de una señora o señorita que cobra más de medio millón de euros por estar en un programa de televisión española con un índice de audiencia ridículo y que se ha pasado el fin de semana pasado dando coces contra los medios de comunicación que no se someten a Sánchez. O sea, que debe estar el cemento armado. Está muy contenta esta señora? Buenas noches, don César.

Speaker 7: 1:22:19

También es la máscara de la película La Purga La noche de las bestias. Sí, porque ahora comienza La Purga. Señores, yo llevo toda la mañana asomado.

Speaker 7: 1:22:28

Ahora comienza La Purga, ahora comienza la purga, señores, yo llevo toda la mañana asomado. Ahora comienza la purga. Yo llevo toda la mañana asomado a la ventana con una escopeta de juguete de mi hijo, que la he puesto ahí con una almohada para que parezca que hay alguien defendiendo el fuerte. Preparémonos. Hay alguno que esta mañana ya directamente me enviaba mensajes casi disfrutando vais a caer, vosotros sois los que vais a caer. El proceso de censura estaba ya iniciado y evidentemente puede ser que cobre cierta velocidad Y además, sin necesidad en términos legales.

Speaker 1: 1:23:02

Es decir todos estos que últimamente, cada vez que les dices una verdad, dicen bulo fake, así muy dignos ellos. Cada vez que les dices una verdad dicen bulo fake, así muy dignos ellos. Bueno, ¿qué instrumentos legales, si efectivamente algo es falso, existen? Primero, de entrada, existe el derecho de rectificación. Usted puede escribir al periódico, a la radio, etc. Que esa información no es correcta, rectifíquelo. Es verdad que hay diarios que no te publican jamás las cartas de rectificación, pero entonces tienes un paso legal más. Puedes ir a los tribunales, o sea medios hay de sobra en el aparato legal. Ahora, si lo que quieres es terminar de triturar los pocos pedacitos de libertad de prensa que quedaban en España, ya tienes la excusa.

Speaker 7: 1:23:50

Claro hay mecanismos, siempre y cuando lo que se está diciendo sea realmente un bulo, una mentira, una noticia fake. Si es real y vas a los tribunales, es peor, porque entonces queda refrendado en el tribunal que tú estabas diciendo la verdad y ya no puede el que te está acusando de mentir decir que eres un mentiroso, que estás manipulando la información. Eso a mí me ha pasado, personalmente. Me pasó en el caso del PP de la Comunidad de Madrid, con una información que publiqué yo sobre la Red Gürtel y sobre un dinero que había servido para comprar un coche a un alto cargo de la Comunidad de Madrid, uno de los pata negra del Partido Popular. Presentaron una demanda. Presentaron una demanda precisamente por eso, por derecho al honor, y presentaron una demanda precisamente por eso, por derecho al honor.

Speaker 7: 1:24:32

Y entonces, cuando hubo que ir al juzgado para que cada uno presentara las pruebas que consideraba oportunas, yo iba con mi documentación, con mi información, y no se presentó allí nadie, nada más que el juez. Y allí se quedó todo en agua de borrajas. ¿por qué? Porque entonces hubiera llamado a declarar a testigos que no se hubieran contado lo que yo había escrito, sino otras muchas cosas más que me guardé, como por ejemplo las visitas que se hicieron después de comprar el coche a un sitio de estos con lucecitas rojas, ¿verdad? Donde ponen alcohol con garrafón, ¿no? Bueno, pues, como esas hay muchas.

Speaker 7: 1:24:57

Entonces, si verdaderamente es un bulo, oigan, vayan a los tribunales. El problema es que todo lo que está apareciendo sobre teníamos el soporte documental para poder contarlo. Yo en alguna ocasión he dicho que tenía información que apuntaba a que realmente todo el problema que había ahí con los negocios de Marruecos fundamentalmente, yo no conocía luego todo lo que había sucedido con Globalia, con Europa y con otras empresas del IBEX. Yo conocía sobre todo el tema de Marruecos y el puesto que le habían dado a la mujer del presidente en el Africa Center. ¿y cómo? se estaba utilizando todo eso un poco para ir tejiendo determinadas alianzas corporativas? Y a mí ya me habían dicho que había indicios de corrupción. Pues, cuando salieron todas las informaciones no me sorprendió en absoluto.

Speaker 7: 1:26:00

Esta mañana, cuando salía, Sánchez decía que había sido perseguido desde hacía muchos años por motivos familiares. Hombre, no es que haya sido perseguido, es que tu suegro tenía. Yo he estado en muchos medios de comunicación donde se ha planteado en alguna ocasión publicar aquello y al final se decidía no publicarlo. Es decir todo lo contrario, se le ha protegido, se le ha protegido prácticamente a los mismos niveles a los que se protegía en su momento la Casa Real, y yo lo he vivido de primera mano. Entonces yo realmente, ya, yo me río. Ya, don César, yo ya he llegado, yo soy ya como Phoenix en el Joker, yo ya me río. Me río porque esta mañana me estaba riendo a mandíbula, batiente, diciendo lo va a volver a hacer, lo va a volver a hacer.

Speaker 1: 1:26:41

Él no tenía ninguna duda. Yo además hoy me levanté no voy a decir temprano, o sea, yo me levanté de noche cerrada hoy aquí, y entonces me puse a trabajar e iba pasando de emisora en emisora de radio en España. Primero, tengo que decir que la calidad de las emisoras es penosa, o sea, yo no sé si es que guardaba mejor recuerdo de la radio española o que se ha deteriorado mucho, pero vamos, la calidad de la programación me ha parecido penosa. Segundo, vamos, lo de la publicidad es escandaloso, es decir, para cinco minutos de tonterías que, oyes, te meten diez minutos de publicidad que no son tonterías pero que realmente son un aburrimiento. Porque tú no pones la radio para escuchar publicidad, que no son tonterías pero que realmente son un aburrimiento, porque tú no pones la radio para escuchar publicidad? Tercero, las cosas que he tenido que oír esta mañana han sido colosales, desde alguna persona diciendo que tenía confirmado de tres fuentes que Pedro Sánchez se iba, casi todos diciendo lo que querían, o sea era wishful thinking También son ganas de jugar, ¿no?

Speaker 7: 1:27:52

Si sale en una hora y te va espérate, muchacho, ¿no?

Speaker 1: 1:27:54

Espérate? y analiza sobre una base, ¿no? Bueno, pues no, todo era especulación. Y entonces, bueno, pues todo el mundo que se iba, salvo alguno que con mucha sensatez, uno solo de los que yo oí defendió que se quedaba y argumentó con bastante lógica por qué se iba a quedar. Y fue muy divertido porque el director del programa, después de que se había apuntado con discreción también, hay que decirlo a que Pedro Sánchez se iba, y por eso había hablado con el rey y todo lo demás, pues cuando de pronto quedó de manifiesto que se quedaba, entonces el director del programa dijo bueno, como ha dicho Fulano, y yo se iba a quedar.

Speaker 1: 1:28:34

Y yo lo oí y dije pero bueno, este tío tiene una cara de cemento armado también, o sea, lo que yo he oído esta mañana ha sido tremendo y solo queda superado por la gente. Que bueno, pedía iniciar la caza de brujas, ya para apoyar a Pedro Sánchez y los que se empeñaron en que el Estado de Israel les iba a hacer el trabajo de tumbar a Pedro Sánchez, que a mí eso me ha parecido no solo novelesco, una estupidez de unas dimensiones que yo no sé cómo hay gente que se apuntó, además lo decía como enterada, como si hubiera desayunado con Netanyahu y Netanyahu le hubiera dicho yo esto lo hundo, o sea, es algo. Esta mañana hacía tiempo que no escuchaba tantos minutos seguidos de la radio española y todavía me estoy recuperando.

Speaker 7: 1:29:21

Además me siento un poco responsable porque realmente yo estaba en alguno de estos programas, analizando las diferentes vertientes que se abrían Un poco lo que hicimos aquí la semana pasada, en el último despegamos sobre todo, y cuando adelantaron la hora de comparecencia a las 11 de la mañana, pues avisé a don César. Y entonces ya, don César indudablemente que ya estaba levantado y trabajando. Pues, ya casi he sido yo un poco responsable.

Speaker 1: 1:29:50

No ha sido usted responsable, porque yo había ido simplemente al cuarto de baño. Y cuando de pronto me dice que se había adelantado, pues yo le escribí, pues ya me levanto, o sea, ya lo dije, ya me levanto, o sea. Ya, para qué me voy a volver a meter en la cama El paripé que ha hecho yéndose a la zarzuela.

Speaker 7: 1:30:04

Eso ha sido top El paripé. Yéndose a la zarzuela, primero han llegado los ministros. Han llegado unos cuantos ministros, han ido allí, se han ido con la fumata blanca y, con una cara de circunstancias, estaban todos los periodistas en las puertas del palacio de la Moncloa. Él se ha ido a la zarzuela a comunicar el qué, si te quedas, no lo vas a comunicar, con lo cual el run run y el rumor iba continuando. Ha conseguido tener la máxima expectación cuando salía El mejor titular. Lo ha puesto un diario satírico en internet que se llama El Mundo Today, para que vean nuestros amigos hasta qué punto lo de España ya es un circo. El titular era Sánchez comparece para anunciar que está profundamente enamorado de sí mismo y que continuará. Básicamente es eso.

Speaker 1: 1:30:44

Yo creo que es así. Luego ya, el discurso, dentro de su brevedad, verdaderamente no puede ser más demagógico y estar más convencido de que la gente es imbécil, o sea pretender, como dice el discurso, que han ido a por Begoña Gómez porque queremos que las mujeres vuelvan al hogar y no trabajen fuera. Pero bueno, esto, hay alguien que sea tan idiota que se lo pueda creer.

Speaker 7: 1:31:12

Bueno, ana Pardo de Vera, ana Pardo de Vera, se lo cree, ana Pardo de Vera, que es una de las propagandistas del régimen, no solo se lo cree, sino que dice que ahora hay que renovar el Consejo General del Poder Judicial, hay que echar del Congreso y las instituciones a todo aquel que critica Tica Begoña Gómez y también acabar con los medios de comunicación que denuncian las prácticas irregulares de la mujer del presidente ¿Y la fascista esta?

Speaker 1: 1:31:33

de dónde ha salido? Es que o sea, es algo, es algo tremendo.

Speaker 7: 1:31:39

Esta es una de las de los prebostes del diario público, con su hermana también teniendo cargo público, y bueno, pues, dicen que es filóloga. Yo no sé si leo mucho, pero desde luego.

Speaker 1: 1:31:50

Si a lo mejor es filóloga, tener un título universitario no es una garantía de no ser imbécil integral, pero no digo que lo sea ella. Digo en general, en términos generales, pero verdaderamente O sea yo. Cuando he oído lo de la mujer, ¿qué está diciendo?

Speaker 7: 1:32:08

este Uso del feminismo para convertir a su mujer en víctima de la máquina del fango en la que entramos automáticamente todos los que critiquemos sus acciones. A partir de ahora estábamos ya, pero ahora ya somos. La máquina del fango Se divide al país, se prepara la sociedad para terminar de enterrar la independencia judicial, se justifica la censura que se va a aplicar con mano de hierro, usando como excusa la desinformación y poniéndose como ejemplo él, dando la razón además a todos los que pensaban que era capaz de utilizar a su mujer y a su familia para una maniobra táctica con el fin de permanecer en el poder. Es eso lo que ha hecho Y luego, objetivo conseguido. Aquí hacíamos un análisis un poco la semana pasada. Y ese es el objetivo. Los nacionalistas vuelven al redir los líderes independentistas. Sabe quiénes querían heredar su cargo y los pone en la lista negra. Manipula la opinión pública usando consignas propagandísticas y alimenta las trincheras para que siga habiendo tensión. Esto es muy parecido a lo que hizo. Perón en 1946.

Speaker 1: 1:33:09

Para que siga habiendo tensión, eso es indudable. A lo que hizo.

Speaker 7: 1:33:11

Perón en 1946.

Speaker 1: 1:33:13

Sí, pero Perón tenía más elegancia O sea. Quiero decir No, vamos a ver. Prefiero desde el punto de vista de animal político. Sí, pero Perón tenía más estilo. O sea, las cosas como son.

Speaker 7: 1:33:28

Yo no he sentido nunca ninguna simpatía por el peronismo, pero tenía bastante más estilo y era otra figura y no puedes comparar Se utilizó también ese elemento de generar o provocar un movimiento de adhesión a su persona por parte de sus correligionarios, apelando a la conspiración y a una ofensiva antidemocrática de las fuerzas reaccionarias para lograr la adhesión de las masas, que no es que Perón haya sido el único que lo haya hecho, pero que es un ejemplo que también se citaba en los últimos días. Voy a hacer una pregunta, porque yo siempre intento ir un poco más allá. ¿Y si se adelantan las elecciones? ¿Y si se adelantan las elecciones? ¿Y si esto es un movimiento, porque en realidad va a adelantar las elecciones después de las cataranas y las europeas? ¿Y Sánchez se vuelve a presentar?

Speaker 1: 1:34:23

Porque esta es la idea que hay dentro del Palacio de la Moncloa en estos momentos. Bueno, yo no sé si va a adelantar o no. Tengo dudas de que adelante, pero en cualquiera de los casos, si adelanta, que se va a volver a presentar. Eso está más claro que el agua. Vamos a ver. ¿por qué? creo que no va a adelantar. Sin querer dogmatizar al respecto, a lo mejor adelanta. Pero yo creo fundamentalmente que no va a adelantar por dos razones Primero, porque no se va a privar de estar en el poder todo lo que pueda y no va a ceder ni un día de disfrute del poder y por lo tanto tenderá a agotar el mandato. Y segundo, porque el gran cambio del censo electoral se va a producir en dos años.

Speaker 1: 1:35:10

Y tiene que llegar ahí, que son esos 500.000 regularizados con el resp, una mayoría holgada para estar en Moncloa y por lo ya estás hablando de que eso se puede convertir en.

Speaker 7: 1:35:21

Vamos en millón y medio, dos millones o incluso más de votos.

Speaker 1: 1:35:57

Porque la gente que viene de las antiguas colonias españolas, que siempre hay algún tonto que dice que España no tuvo colonias, seguro. Pues entonces esa gente en dos años ya tenía pasaporte español.

Speaker 7: 1:36:10

Tuvo Ajax. ¿verdad Colonia Ajax. Algunos piensan ¿no.

Speaker 1: 1:36:14

Entonces, pues, esa es la historia. Y en dos años tiene un pasaporte español y con entre medio millón y dos millones de votos adicionales, que mayoritariamente van a ir a ti, no van a ir al Partido Popular, ni a la Esquerra, ni cosa parecida, vamos, tú es que eres capitán general con mando en plaza y si se te ponen las narices hasta proclamas la Tercera República.

Speaker 7: 1:36:38

Luego, desde un punto de vista económico también es importante, porque esos nacionalistas, sobre todo los catalanes, que no habían respaldado los presupuestos generales del Estado y a los que no les llegaba la camisa al cuello pasaba miércoles, jueves y también el viernes pues finalmente vuelven al redil, vuelve a meter a nacionalistas vascos y catalanes en cintura, tras no conseguir ese apoyo a las juntas públicas de este año. Le han visto las orejas al lobo y, aunque públicamente Otegi y Puigdemont mantengan sus posturas, en privado se van a plegar llegar a lo que diga Sánchez o saben que se podrían convocar elecciones. Es decir, esa amenaza ahora ya está ahí, con independencia de que lo vaya a hacer o no, pero ya ha generado ese caldo de cultivo que yo creo que es una de las cosas que pretendía. Y veremos lo que pasa en las catalanas europeas y sobre todo en el día después, porque hay muchas cuestiones aquí espinosas. Plano político nacional Los sondeos dicen que el PSC de Salvadorilla no va a poder formar gobierno en Cataluña, aunque ganara las elecciones, lo cual abre la puerta a una coalición de partidos independentistas que iban a tensar aún más la cuerda en esa negociación con Madrid.

Speaker 7: 1:37:35

Bueno, pues, ahora Sánchez ha hecho un movimiento importante y, como digo, pues estaban que no les llegaba la camisa al cuello, porque temen la oportunidad de oro perderla que le brinda esta coalición, en la que pueden conseguir buena parte de sus objetivos. Abc hoy decía en su portada yo no sé qué le pasa a los señores de ABC. Te quiero mandar aquí un abrazo a mi antiguo compañero de pupitre, a Juan Fernández Miranda, el jefe nacional ABC. Haz algo, juan, porque que en la portada pongáis que hay gente que considera que Puigdemont es un extraterrestre. Yo creo que ahí ya os estáis. Extralimit está limitando un poco. ¿no, es un reportaje sobre la guarida francesa de Puigdemont, donde nos dice la noticia que sus vecinos creen que es un cantante o un extraterrestre. Entiendo que a la vez es difícil serlo.

Speaker 1: 1:38:17

No, pero ya ha puesto. ¿por qué no va a ser un extraterrestre cantante o un cantante extraterrestre, O sea que Yo me imagino a Puigdemont allí por las noches.

Speaker 1: 1:38:30

Noches, no mi casa. Esto se lo dice alguien que en su día vio una publicación en un periódico de Zaragoza en la que le atribuían también carácter extraterrestre. A quién? A un servidor de usted. Sí, sí, entonces, allá por los años 90, entonces de pronto me llaman y me dicen oye que ha salido una página entera sobre ti. Voy a silenciar por calidad cristiana el periódico del que se trataba. Hablan bien de ti, de tu capacidad de trabajo y tal, pero deslizan que eres extraterrestre.

Speaker 7: 1:39:06

Este era el tabloide, aquel famoso de noticias del mundo.

Speaker 1: 1:39:09

No no, no, era un tabloide en absoluto. Y entonces de eso, no, no, es un periódico, más que un periódico, es una institución en Aragón. Y entonces yo creo que todavía más pero estás hablando en broma lo ironiza. No, no, no. Sostiene que efectivamente eres de origen extraterrestre. Yo no me lo podía creer, hasta compré el periódico y todo para verlo y efectivamente era cierto El que había redactado.

Speaker 7: 1:39:36

Era cierto que aparecía la noticia, no que fuera usted un extraterrestre.

Speaker 1: 1:39:38

Era cierto que aparecía la noticia, obviamente, Pero quiero decir el que había redactado la noticia, que es verdad que era una página completa y era bastante elogiosa.

Speaker 7: 1:39:45

Con tres fuentes.

Speaker 1: 1:39:46

también en este caso había consultado tres fuentes No lo sé, no lo sé, pero afirmaba eso, que se podía deducir que yo tenía un origen. Yo no me podía creer lo que estaba ahí. Todavía no sé si lo escribió en serio en broma. Ya, con eso le digo bastante.

Speaker 7: 1:40:02

Yo me acuerdo de mi juventud, aquella famosa portada también de Nieves Herrero. Es un extraterrestre que luego yo con Nieves hablé personalmente. Y resulta que ella pues, aunque se lo tomó bastante a broma, su madre se llevó un disgusto importante porque la pobre mujer no sabía, diría que pensaba mi marido, o algo así.

Speaker 1: 1:40:21

Sí, es que hay madres muy sentidas para esto ¿Qué mundo en el que vivimos.

Speaker 7: 1:40:25

Luego tenemos las elecciones.

Speaker 1: 1:40:26

Es curioso que son las madres, las que se preocupan. Los padres, esto de que les hayan podido atribuir un amorío con una extraterrestre parece que les da igual. Son las madres las que se sienten ofendidas. Yo he sido siempre muy honrada y muy decente. Muy limpia. Muy limpia efectivamente.

Speaker 7: 1:40:45

Como decían cámbiate la ropa interior por si tienes que ir al médico luego.

Speaker 2: 1:40:49

Como decían cámbiate la ropa interior por si tienes que ir al médico luego. ¿no Que eso era una cosa también muy de Otra cosa, muy de madre sí.

Speaker 7: 1:40:52

Luego están las elecciones europeas, donde todos los sondeos dan ventaja al Partido Popular sobre el PSOE Y, como digo, después de estas dos citas, existe la posibilidad de que pueda haber un adelanto electoral, como ya ocurrió hace un año, cuando Sánchez convocó a los ciudadanos a las urnas. Después invoca a los ciudadanos a las urnas después de ese batacazo socialista en las municipales y autonómicas del 28. O veremos lo que sucede, pero lo que está claro es que se pone en marcha o se agudiza una operación de radicalización, en la que se expone a la sociedad, que el presidente está siendo atacado por la ultraderecha. Ya, no solo por la ultraderecha, sino por todo el que esté en contra, o que critique o que cuestione la decisiones de Sánchez. Es calificado de máquina del fango, que va a ser el nuevo término que se va a emplear, utilizando a su familia para ello, lo cual también denota el poco amor que tiene a su familia.

Speaker 7: 1:41:35

También hemos estado viendo estos días algunas imágenes realmente ¿no Algunas visitas de Estado en las cuales, pues, el presidente del gobierno ni siquiera era capaz de abrir la puerta a su mujer, prácticamente le daba con la puerta en las narices. Pero él va a utilizar ese mantra con un objetivo de propaganda política muy definido. Luego, también importante, Sánchez lleva cinco días haciendo listas negras. Los movimientos en Ferraz han sido intensos, con unas luchas importantes entre candidatas a la sucesión.

Speaker 7: 1:42:07

A última hora del día de ayer a mí me llegaba información de que querían también situar en esa sucesión a Pilar Alegría, ministra de Educación y portavoz del Gobierno en un supuesto gobierno interino. Se ha trasladado también a algunos medios de comunicación. Yo he querido confirmarlo. En mi caso una fuente lo confirma, pero solo es una, con lo cual pues tampoco podemos decir seguro que ha sido así Un follón que ha habido entre María Jesús Montero y Pedro Sánchez. Pedro Sánchez considera a María Jesús Montero una traidora. Yo creo que porque se ha movido antes de tiempo. Es decir, yo no sé si el psicólogo de la señora Montero cobrará por horas extras, pero desde luego el psiquiatra se tiene que estar forrando porque, madre mía como se dio esa mujer?

Speaker 1: 1:42:56

Yo es que creo que ocasionalmente se sienta, se acuerda de que fue catequista en su juventud.

Speaker 1: 1:43:03

Pues igual, algo se remueve en su interior, porque esta mujer forma parte del grupo de catequistas andaluzas del Partido Socialista Obrero Español en Andalucía, y o venían de familias ferozmente franquistas, como era el caso de Manolo Chávez, el caso de Griñán, etcétera, etcétera, o venían de un sector bastante espeso de la Iglesia Católica y habían sido catequistas miembros de comunidades parroquiales, etcétera, como es el caso de Marisu o de Susana. Y entonces yo creo que esto al final lo han llevado mal. En el caso de los que venían de la parte franquista, les dio por arramblar con todo el dinero que pudieron. Yo creo que por eso de que los duelos con pan son menos, y en el caso de las otras, pues les ha provocado otro tipo de desarreglo. No digo yo que no tengan también el otro, no lo sé, lo ignoro, pero les ha provocado otro tipo de desarreglo. Y esta mujer parece que va en una moto. Siempre es algo, nuestra señora de los buscabonus, es algo tremendo.

Speaker 7: 1:44:25

Sí, sí, lady Triana. Además se ha puesto ya ella sola en la diana, sobre todo después de que el pasado viernes el Día del Mundo publicaron un artículo de esos en los que no se sabe realmente si quieren ayudarte o quieren hundirte del todo. El titular lo decía todo María Jesús Montero se presenta como sucesora natural de Sánchez, con Zapatero como líder en la sombra. Desde luego es un titular que le pone a uno mal cuerpo. Espero que nuestros amigos no hayan comido ahora mismo.

Speaker 7: 1:44:51

Yo no veo a Sánchez tolerando a Zapatero que se pase un pelo, parece que les ha dejado actuar, o sea, la idea era que se movieran Aquí, que se muevan. Y se han movido, zapatero se ha movido. El artículo del Mundo planteaba que la idea era que Zapatero fuera el presidente del gobierno en la sombra o un líder espiritual en tiempos de zozobra. Estoy citando textualmente Madre mía Sí, sí Y hay quienes?

Speaker 7: 1:45:18

hablaban, que incluso podía tener un protagonista, incluso de primera línea. Se barrontó hasta el punto de convertirse en candidato a una hipotética nueva investidura para salvar la legislatura, para que vean todos nuestros amigos el grado de crisis institucional en el que estamos inmersos, porque si la solución es acudir a uno de los presidentes más nefastos de la historia de España, Sí, esto recuerda mucho al chiste del moribundo vasco, ¿no Que usted sabe que Chomín está el pobre que parece que va a dar la última boqueada de un momento a otro?

Speaker 1: 1:45:53

y entonces llama a la mujer y le dice oye, begoña, ahora que me estoy muriendo, que es que ya me muero, que me muero? ya, begoña, tú dime la verdad, tú me has engañado alguna vez. Y entonces Begoña le mira y le dice ¿y si no te mueres, pues? Pues esto pasa. O sea que entonces aquí da la sensación de que Pedro Sánchez ha dicho que me muero, que me muero. Y entonces ha habido quien ha salido inmediatamente y nos ha dado cuenta de que ¿y si no te mueres, pues?

Speaker 7: 1:46:26

Ha recordado también eso la película La muerte de Stalin, una película también Muchísimo, muchísimo, muy buena y muy graciosa con Steve Buscemi, y claro, como empiezan los navajazos, prácticamente cuando está el hombre ahí de cuerpo presente. Luego tenemos una crisis gubernamental en ciernes, es decir va a haber cambios en el gobierno. Oscar Puente haciendo gala del Bueno, bueno, bueno, lo de este hombre ha sido tremendo.

Speaker 7: 1:46:51

Ha visto usted el tuit que ha puesto? El único comentario era el mismo grito que hace Cristiano Ronaldo cuando mete un gol el de. Y ha puesto la imagen de un actor bastante cachas, No sé como un forofo, más como un fanboy, más. Algunos le situaron a la vicepresidencia del gobierno. Si Oscar Puente es vicepresidente del gobierno, yo creo que lo único que haríamos es constatar el grado en el que está la política española.

Speaker 1: 1:47:15

Yo, después de ver cómo decía, porque aquí la cuestión es que España es más importante que nunca. Fue muy importante con Felipe González, pero ahora más porque Pedro Sánchez es el puto amo. Yo, cuando oí esto, yo dije pero este hombre ha perdido la cabeza, Aparte de que no es nada elegante utilizar los términos, pero este hombre ha perdido la cabeza. Y lo vuelve a repetir varias veces. Y tú dices vamos a ver.

Speaker 7: 1:47:44

Sí, es que a él le gusta. Hombre de.

Speaker 1: 1:47:47

Dios, vamos a ver. España no pinta. Sí, es que a él le gusta. se gusta Porque desde el principio ya entregó todo. Y entonces, ¿qué está diciendo este hombre? Sabe inglés. Yo lo iba oyendo y cada frase que decía me horrorizaba más a las elecciones europeas.

Speaker 7: 1:48:26

Ella ha dicho muy claro, ha dejado muy claro que va a hacer campaña en las elecciones, pero que no asegura su renuncia hasta ser comisaria O es comisaria, entra en el núcleo duro de la Comisión Europea como comisaria de energía, como comisaria de cambio climático, como lo que le den En este caso, a ella le da un poco igual. Realmente ella va a seguir siendo ministra. Cual iba a tener un problema adicional? Pedro Sánchez? Ya, en 2019, el entonces cabeza de lista socialista al Parlamento Europeo, un tal Josep Borrell, siguió ejerciendo como ministro de Exteriores durante todo el proceso de renovación de la Eurocámara y, de hecho, tras la votación, no llegó ni a ocupar el escaño y mantuvo su cartera. Y, en el caso de Salvador Illa Reyes Maroto y Carolina Darias, en su momento tampoco renunciaron a sus puestos en el Ejecutivo hasta escasas semanas antes de los comicios en los que concurrieron respectivamente como aspirantes al Gobierno Regional catalán, a los ayuntamientos de Madrid y a las palmas de Gran Canaria.

Speaker 7: 1:49:15

Pese a sus designaciones anticipadas, nadie quiere dejar el sillón, a pesar de que la situación es muy mala, sobre todo la situación económica. En los últimos días hemos conocido la encuesta de población activa, que nos mostraba que España está destruyendo empleo, algo que algunos llevamos mucho tiempo diciendo y que realmente hasta aquí no se ha dado más. Así es. No es que España va fenomenal. Está creando empleo, decíamos no, españa está destruyendo empleo y evidentemente las cifras que nos ha dado el INE así lo confirman y también constatan que el crecimiento del Producto Interior Bruto, el crecimiento económico que también está dando el INE, pues, están más trucados con los ciclomotores de los años 90.

Speaker 7: 1:49:49

Porque si España está creciendo entre un 1,5% y un 2%, que es lo que nos está diciendo el Gobierno España tiene que crear empleo Por encima del 1,5%. España crea empleo y España está destruyendo La inversión. No confía en España. La economía se mantiene gracias a las compras de deuda del Banco Central Europeo Y a una Comisión Europea que nos acaba de volver a decir, como comentábamos la semana pasada, que hay que bajar el gasto en pensiones, que es un sapo difícil de tragar para un partido que aspira a seguir en el gobierno y que debe pasar tantas veces por las urnas en los próximos meses.

Speaker 1: 1:50:18

Fíjense, pese a que este trimestre…. Y que además, si uno ve la manifestación a las puertas de Ferraz, era el Frente de Juventudes, pero supongo que es de los años 40. No había una persona joven, salvo Vito Quiles, que andaba por ahí tocando las narices a los socialistas, y alguno de este tipo y que no es socialista. Yo creo que no había, pero vamos, una sola persona joven.

Speaker 7: 1:50:44

No creo que hubiera nadie de menos de 70.

Speaker 1: 1:50:47

Marisu, que apareció.

Speaker 7: 1:50:50

Algunos decían, con cierta malicia, que al final los únicos que le van a quedar son los pensionistas, porque son los únicos que se van a salvar de la quema. Por lo menos los pensionistas actuales, ya veremos los futuros, ¿no? Pero uno se coge los datos del primer trimestre de empleo, aunque recogen el efecto de la Semana Santa, porque este año se ha celebrado a finales de marzo. Que recogen el efecto de la Semana Santa porque este año se ha celebrado a finales de marzo. España destruye empleos. Han perdido 140.000 puestos de trabajo en términos intertrimestrales, lo cual es una gran barbaridad. Es el peor primer trimestre desde la pandemia. El paro aumenta en 117.000 personas. El empleo privado, evidentemente, es el que se lleva la peor parte, aunque por primera vez en mucho tiempo el empleo público se reduce. Esta es la gran noticia. Ya, ni siquiera puede seguir creando empleo público para maquillar los datos de empleo. Es verdad que esto implica o que esto se explica, mejor dicho, por un desajuste entre las jubilaciones y las nuevas incorporaciones.

Speaker 7: 1:51:42

El gobierno ha aumentado la tasa de reposición y vamos a ver un incremento del empleo público en los próximos trimestres, con lo cual, al final, esa destrucción de empleo real se centra en el sector privado, fruto de un efecto expulsión de la actividad privada por el ingente gasto público, ese efecto denominado crowding out que los servicios son ahora mismo los que están tirando de la economía española, con más de 56.000 empleos destruidos en industria casi 40.000, en agricultura casi 30.000 y en construcción cerca de 17.000. 70.000 autónomos menos en el primer trimestre. Son unos datos para que Yolanda Díaz compareciera. Y que realmente bueno, pues, por lo menos con una cierta gravedad, aunque luego ella no se lo creyera pues dijera que hay que hacer reformas o que realmente hay que estar atentos al mercado laboral. No, ella sale y saca pecho y dice que todo está estup.

Speaker 7: 1:52:35

Año 2020, tenemos la tasa de paro más alta del mundo desarrollado, prácticamente el doble que la media europea, y el poco empleo que se ha creado se reparte porque disminuye el empleo a tiempo completo y aumenta el empleo a tiempo parcial. Además, cae el número de activos de población activa, fruto del desánimo de la población porque no encuentran un puesto de trabajo y algunos directamente porque se largan. Y luego el número de hogares con todos sus miembros en paro crece en 50.000 hogares, situándose la cifra ya muy cerca del millón de hogares con todos sus miembros en paro. Estos son cifras de país en depresión económica, no en recesión, en depresión económica, no, en recesión, en depresión económica. Luego, claro, nos sale Yolanda Díaz, que se suma al plan del Banco Europeo de Inversiones de Nadia Calviño, que acaban de pagar un estudio, un informe, para que nos convenzcan, a toda la población, de que lo que tenemos que hacer es vestirnos con residuos textiles que tenemos que ir a la basura.

Speaker 7: 1:53:47

Muy bien, muy bien, claro. Como no tenemos un duro o un euro, pues lo suyo es que ayudemos a las ciudades en la transición de la economía circular. La economía circular es que usted se pone la ropa y cuando la tira a la basura, pues me la pongo yo también, y así hacemos un círculo. Muy bien, entonces lo llaman economía circular y se basa básicamente en que haya menos residuos, porque en lugar de que los residuos estén en plantas incineradoras o directamente en la bolsa de la basura, pues lo llevemos puesto nosotros cuando vayamos por la calle, lo cual está muy bien Y además respetamos el medio ambiente.

Speaker 7: 1:54:23

Se están engañando los hogares de una manera espectacular. Nos decía hoy también el indicador de la Unión Europea que la confianza económica de España, de los agentes económicos españoles, ha registrado una significativa mejoría en abril. Pero, señores, si esto es cierto, si los datos son ciertos de esta estadística, si realmente hay gente en la encuesta que elabora los organismos estadísticos de la Unión Europea que digan que estamos mejor y que hay una cierta esperanza en la economía española, si esto es cierto, es que el nivel de engaño es mayúsculo, es exponencial Y ayuda a comprender el tipo de discurso que ha hecho Pedro Sánchez esta mañana, porque todo tiene mucha relación.

Speaker 1: 1:55:03

Ya, no se cree los datos económicos, ni Miguel Sebastián, que fue ministro de Industria González, pues no me extraña, miguel Sebastián, que por cierto tuvo en su día alguna denuncia judicial y el juez en unas horas lo había sobreseído.

Speaker 7: 1:55:20

Fue ejemplar un juez que también sobreseyó a Arenillas.

Speaker 1: 1:55:25

Ha habido a otros, a los que tenía que haber sobreseído, pero no ha sobreseído, que pasan unas cosas que, en fin, ¿para qué vamos a hablar?

Speaker 7: 1:55:33

Arenillas, miembro de aquel grupo Intermony, los brujos visitadores de la Moncloa que estaban allí viendo a ver cómo podían facilitar algunas operaciones en el IBEX. ¿verdad, ayudar a ciertos amigos? Mañana vamos a tener el dato de Producto Interior Bruto del primer trimestre de España. Nos dicen que va a ser muy bueno, que va a rondar el 2%. Hay algo que no cuadra, señores, hay algo que no cuadra. Si los datos de empleo son reales, españa está en un estancamiento o está a las puertas de la recesión. Y si no son reales, pues entonces tendrán que explicar por qué no son reales. Ev. Evidentemente la economía española no crece al ritmo que asegura.

Speaker 7: 1:56:08

El gobierno publicaba hoy también un estudio, un informe del Observatorio Económico de la Universidad Francisco de Vitoria, donde hablaba de un crecimiento con barniz artificial, merced a un efecto estadístico de arrastre de otros trimestres, redimensionamiento del Producto Interior Bruto, que es lo que he explicado aquí yo tantas veces. Y luego, sobre todo, el doping por el fuerte incremento del gasto público. Y luego tenemos la cuestión internacional, que ha hecho que más de uno pensara que realmente existía la posibilidad de que elementos extranjeros se quitaran a Sánchez de en medio. Ya, usted lo ha explicado en numerosas ocasiones, eso no tenía ni pies ni cabeza.

Speaker 1: 1:56:44

Vamos, a ver, hay un defecto muy español y que viene por lo menos desde el siglo VIII. A ver, hay un defecto muy español y que viene por lo menos desde el siglo VIII, o sea, no tiene la culpa la transición, la democracia, el Partido Socialista, etc. Que es que cuando se produce la división entre partidos y entre grupos de poder, se echa mano del extranjero. Es decir, el español llega a la conclusión de que para acabar con don Rodrigo tienen que venir los moros del norte de África, porque los viticianos no nos bastamos solos para tumbar a don Rodrigo. Al final la sociedad está dividida, más o menos 50-50, y entonces necesitamos que venga otro. Y esa es la historia de España. Es decir, cualquiera que analice la historia de España, pues no le debe de extrañar que en los últimos 500 años no haya habido nunca una política española autónoma, porque siempre había intervenciones extranjeras en un sentido u otro, pedidas, deseadas y suplicadas por los españoles españoles.

Speaker 1: 1:57:46

Cuando encima en un lado estaban Hitler y Mussolini y en el otro Stalin, pues claro el resultado tenía que ser el que fue. Y entonces aquí pasaba igual. O sea de pronto, dentro de esa imaginación de que a los españoles nos van a ayudar a poner orden, pues aquí va a venir el Mossad y a este le batizar, porque claro apoya a los palestinos. Y tú lo oías y decías pero bueno, ¿pero, qué disparate está usted diciendo, ¿pero qué?

Speaker 7: 1:58:13

tontería, dice usted.

Speaker 7: 1:58:14

Es verdad que en el seno de la Alianza Atlántica no se ve con buenos ojos el planteamiento del gobierno español pero de ahí a dar el siguiente paso, porque es verdad, y yo he estado hablando con algunas personas, pero claro, cuando empezaron algunos profesionales de la comunicación, incluso algunos muy cercanos, a plantear estas tesis? evidentemente nuestros amigos saben que nosotros hemos hablado de Pegasus, que también hemos comentado todo lo que tenía que ver con esa información que podía haber en el móvil del presidente relacionado con los contratos de su mujer, con lo cual ahí sí que había una cierta relación. Pues yo, cuando he preguntado y cuando he hablado sobre esto, bueno, pues hay gente en Bruselas, sobre todo, que me decían que unas semanas de esta parte, a lo mejor de ahí es donde sale todo. La cúpula de la OTAN estaba bastante descontenta con España, sobre todo en lo que consideraban un doble engaño, por un lado, que no se hubiera aumentado el presupuesto militar, como contamos aquí. Finalmente no se ha aumentado. El gobierno dice que porque no tiene presupuestos, pero la razón fundamental es porque no tiene dinero?

Speaker 1: 1:59:07

Sí, pero acabamos de mandar armamento a Ucrania ahora mismo y no lo quiere mandar nadie.

Speaker 7: 1:59:14

Esa es la historia. Y justo esa tarde me decían bueno, también digamos que se ha agradecido mucho el seno de la cúpula de la OTAN el gesto de Margarita Robles, haciendo referencia precisamente a ese envío de misiles Patriot a Kiev, que vamos a mandar los misiles pero no las baterías antiaéreas que los lanzan, que esto también está muy bien, ¿no? Entonces esto es como cuando Estados Unidos mandaba también los sistemas guiadores de misiles y luego les quitaba el software que guiaba esos misiles Y claro, pues, así pasaba lo que pasaba, ¿no? Que aparecía el misil en cualquier sitio, incluso en un campo polaco.

Speaker 1: 1:59:48

Bueno, porque echen a correr llevando esto como si fuera una jabalina, y ya está. Bueno, esa es la idea.

Speaker 7: 1:59:54

Y he hablado con un militar esta mañana también sobre esto y preguntándole porque. Digo bueno, ¿cómo puede ser que realmente incluso Kiev no haya dicho nada al respecto? Y dice no, lorenzo, si es que el problema va más allá del tema de las baterías antiaéreas que los lanzan, porque hace falta formación. Los ucranianos no saben utilizar los misiles Patriot, entonces habría que darles una formación, con lo cual que no descartes que ahora se empieza a hablar de la necesidad de poner más operativos OTAN en Kiev para enseñarles a utilizar el nuevo tipo de armamento con lo cual seguiríamos en ese cuento de nunca acabar ucraniano, la OTAN. Además, que es noticia. Los amigos de cesarvidaltv que nos siguen todas las semanas en el gran reseteo, pues de verdad nos habrán sorprendido de esta noticia. A mí me ha sonrojado el titular que ha puesto el diario El País Decía la OTAN sondea abrir misiones de entrenamiento y asesoramiento en el Sahel y Oriente Próximo. Ahora lo llaman así ¿no Abrir misiones de entrenamiento y asesoramiento?

Speaker 1: 2:00:51

Entrenamiento y asesoramiento. Les ha faltado un pelo para decir enviar catequistas. La OTAN va a enviar catequistas al Sahel y a otros lugares donde sean necesarios.

Speaker 7: 2:01:03

Pero si os han echado del Sahel? si os han echado, ¿Qué misiones de entrenamiento y asesoramiento? Si lo contamos en el programa, El primer párrafo del artículo del país era tremendo y lo voy a leer es cortito para que la gente vea cuál es el nivel de propaganda y el nivel también de desinformación de ruta. La organización militar sondea abrir misiones de formación y asesoramiento en algunos de sus socios en esas regiones. Un paso inédito Unos socios que han echado a Estados Unidos, han echado a Francia y han echado a Reino Unido. En un escenario de gran inestabilidad en todo el vecindario sur y con la presencia desestabilizadora de Rusia y el empuje de China en el norte de África y el Sahel, La alianza atlántica, que se percibe en la mayoría de estos países como una organización que se mueve por dobles raseros y que solo persigue los intereses de los estados del norte, va a elevar el diálogo político y diplomático para impulsar una nueva narrativa que contrarreste los mensajes rusos, chinos y otras fórmulas de colaboración.

Speaker 7: 2:02:08

Similar a como se ha hecho en Irak, similar a como se ha hecho en Irak.

Speaker 1: 2:02:13

Vamos a ver dos comentarios breves. Primero, perciben a la OTAN como el respaldo de poderes coloniales nefastos que han estado en África, punto pelota. O sea esa es la primera y no puedes pretender que los contemplen con simpatía, o sea esa es la primera y no puedes pretender que los contemplen con simpatía, o sea esa es la primera. Uno dirá claro, porque los ingleses y los franceses son malos. Vale, tú pregunta, en Guinea lo que piensan de los españoles y luego me lo cuentas, incluidos los exiliados guineanos en España, lo que piensan de lo que fue el dominio colonial de Guinea, que era una colonia, que no era colonia, porque España no tuvo colonias. Esa es a la primera de turno. Y segundo, si el ejemplo va a ser Irak, estamos de cráneo porque el gobierno de Irak en estos momentos no puede ser más pro iraní. O sea, si lo que pretendemos es convertir África, sahel, etcétera, etcétera, en prorrusa, desde luego llevamos el camino ideal.

Speaker 7: 2:03:13

Bueno, de hecho, en Irak están firmando contratos con los chinos ya desde hace mucho tiempo. Evidentemente porque dice va, si estos firman un contrato petrolero con nosotros y no nos disparan ni nos invaden, incluso nos dejan que nos organicemos nosotros como consideremos oportuno. Evidentemente consideremos oportuno, evidentemente Hay un programa que publicamos el día 13 de abril del 2024, porque esta mañana, sobre todo en redes sociales, cuando publicaba esta noticia y hacía referencia al canal de cesarvidaltv y a ese programa, el gran reseteo, había gente que no entendía muy bien y yo decía bueno, ahora lo denominan abrir misiones de entrenamiento y asesoramiento. Contamos en aquel programa lo que está sucediendo, con esa revolución que están viviendo los países de la región del Sahel, en un movimiento de desconexión, como bien dice don César, de las potencias coloniales de la Alianza Atlántica, que está amenazando los intereses globalistas de Washington, de París y de Londres yihadista como excusa para mantener una presencia militar que ahora desaparece, poniendo en riesgo la extracción de recursos que los países occidentales llevan siglos acumulando y que ahora, con la crisis energética provocada por las sanciones occidentales a Rusia, son más importantes que nunca.

Speaker 7: 2:04:21

China estaba esperando simplemente que cayera la hoja. Rusia estaba además siendo proactiva en este caso y ahora, pues, lo que han hecho ha sido esos países echar a la OTAN y ahora vamos a ver cómo va a resurgir el yihadismo de hecho, ya ha habido varios atentados terroristas en las últimas horas que van a intentar utilizarse emplearse para justificar esas misiones de entrenamiento y asesoramiento en la cual no nos debería extrañar, porque ha pasado ya otra vez en la historia esas bases de entrenamiento y de desoramiento acaban teniendo elementos que realizan y cometen atentados de falsa bandera, cuando no nutren a supuestos rebeldes, que también están pagados por determinados países que en este caso no son occidentales pero sí son aliados de occidente, como el ejemplo más claro es Qatar o Arabia Saudí. Y ese es el escenario que hay, señores, y no nos debemos engañar y no debemos seguir pensando que la OTAN es una organización defensiva, es una organización ofensiva, profundamente ofensiva.

Speaker 7: 2:05:20

Imperial, sí, imperial, digámoslo claro. Un carácter globalista, al final es eso.

Speaker 1: 2:05:25

Sí, pero si es que además la OTAN tiene una estructura muy parecida, pero muy parecida a lo que fue la liga de Delos de Atenas con las otras democracias, que acabaron hasta el gorro de Atenas y que en cuanto que no voy a decir que se disparó el primer tiro, pero casi casi, casi inmediatamente se separaron corriendo de Atenas. Estaban hartos de que, además, hasta su economía y sus impuestos dependieran de Atenas, si es que está todo escrito. Y cuando, hace ya más de 10 años, hubo gente que empezó a decir dentro del terreno de la geoestrategia, que a quien había que leer ahora era Tucídides y las guerras del Peloponesio, sabía de lo que estaba hablando? sabía de lo que estaba hablando, o sea? esa es la realidad. Y Estados Unidos está cometiendo los mismos errores que cometió en su día Atenas, y eso acaba teniendo muy malas consecuencias y bueno, una trampa de Tucídides y eso acaba teniendo muy malas consecuencias.

Speaker 7: 2:06:38

Y bueno, una trampa de Tucídides que además se ha utilizado desde determinados ámbitos académicos, y yo creo que bastante aceptadamente también para explicar cuál puede ser el futuro del dólar y cuál puede ser también el futuro de la hegemonía de Estados Unidos. Yo creo que es importante también mencionarlo. Una economía de Estados Unidos que de verdad han saltado todas las alarmas. Es decir, después del dato del primer trimestre que prácticamente en el último despegábamos, facilitábamos, según estábamos aterrizando nuestro vuelo, cuatro décimas de crecimiento. Una economía de Estados Unidos es tremendo Porque, si lo calculamos de la misma manera en la que lo hacen los rusos, rusia estaría creciendo ahora entre dos y 3 veces más que Estados Unidos. Es que se dice pronto ¿eh, hay un susto importante? Es verdad que al coger el dato y multiplicarlo por 4 nos sale un 1,6 de crecimiento, que es el dato que se está viendo y que se está analizando. Pero, como ya hemos explicado en muchas ocasiones, ese dato es un poco irreal porque es una proyección más que otra cosa. Vemos como el ahorro de los hogares ya está solo en el 3%.

Speaker 7: 2:07:30

Dentro de unos pocos meses, si no hay bajada de tipos de interés, se irá al cero. Hace un año la tasa era del 5%, ahora está en el entorno del 3%. Los saldos de las tarjetas de crédito siguen alcanzando máximos históricos esta semana, en la cual todos esperan que Jerome Powell pueda dejar algún tipo de puerta abierta a bajada de tipos de interés, es decir bajada de coste de endeudamiento de la economía de Estados Unidos para junio, aunque los inversores en estos momentos piensan que se podría retrasar a después del verano. Al menos Bloomberg Financial Times en las últimas horas recogían un poco eso que se ha denominado el sentimiento del mercado, y que no es el sentimiento del mercado. Es lo que dicen los grandes bancos de inversión y las gestoras que hace mucho tiempo que secuestraron el mercado, si es que alguna vez existió.

Speaker 7: 2:08:16

Vamos a hablar claros al respecto. Y luego, bueno, pues, con una situación en la que, políticamente, biden dice ahora que va a debatir con Donald Trump, menudo lío se ha metido Biden al retar a Trump a un debate, pensando que no lo iba a aceptar, porque Trump lo primero que dijo es sí, sí, la semana que viene, si quieres, en la Casa Blanca, tenemos un debate. Bueno, trump tiene unas ganas.

Speaker 1: 2:08:37

Es que imagínese es que, después de todo lo que ha pasado, yo no sé cómo al otro se le ha ocurrido semejante sandez.

Speaker 7: 2:08:43

Se ha metido en un lío. Luego en la cena de corresponsales encima la ha insultado porque dice que él es un adulto, biden, que se presenta contra un niño de 6, yo que voy, joe Biden, un consejo, joe, desde aquí, que sé que seguramente nos escuchas, yo no haría referencia a niños pequeños sobre todo en tu caso.

Speaker 7: 2:09:05

Sí, sí, sí no haría referencia porque luego te sacan alguna fotillo dando la mano a quien no debes. Sí, sí, sí, sí. Yo estoy deseando ver ese debate porque Biden va a ir medicado tan hasta arriba que pueden saltar chispas en ese debate, don César. Pueden saltar chispas porque tendremos a un Trump con todas las ganas de la persecución que ha sufrido desde lo que él considera que fue un golpe de Estado en las anteriores elecciones. No hay que olvidar que esa es la postura, la posición y quizás no le falte razón.

Speaker 1: 2:09:46

La posición y quizás no le falte razón. Bueno, hay millones de americanos que piensan lo mismo. Esa es la cuestión.

Speaker 7: 2:09:51

La cuestión es que hay millones de norteamericanos que piensan que la democracia se secuestra en Estados Unidos y se va a volver a presentar a las elecciones si le dejan, ¿no?

Speaker 7: 2:10:01

Pero claro, en todos esos procesos judiciales que tiene abiertos, bueno, se van a ir produciendo durante la campaña, de forma que vamos a haber debates sin saber realmente si en último término se presentará Trump, que nosotros aquí hemos planteado, que creemos que sí, pero bueno, puede suceder cualquier cosa, pero puede pasar cualquier cosa, claro. Y con un Joe Biden que solo está activo, pues cuando el médico de la Casa Blanca, pues le facilita el PAC que le convenga en cada momento y lugar, porque hemos visto que cuando realmente no tiene fuerza, el Biden no es capaz ni siquiera de recordar cómo se llama su hijo, ya, no cómo murió su hijo, sino cómo se llama. entonces, bueno, eso va a ser histórico. y el primer debate, pues seguro que aquí lo vamos a comentar, usted ahí en tiempo real, y yo pues ahí es cuando me va a tocar, a mí levantarme en noche cerrada estas cosas suceden es que es el problema de vivir en un mundo globalizado ahí, cuando vaya yo al baño, tendré el teléfono apagado el día del debate entre Biden y Trump.

Speaker 7: 2:11:05

Fuera bromas. El problema es grave, el problema de la economía de Estados Unidos. Aunque no se está hablando de ello, el viaje de Blinken a China así lo ha demostrado. Blinken ha ido a China a pedir ayuda Y esto es lo que nadie quiere decir. De igual forma que fue Yellen a pedir a Xi Jinping que comprara deuda de Estados Unidos. Algunas informaciones apuntan que incluso le habría puesto alguna cantidad encima de la mesa y Xi Jinping se ha negado. En redondo Le ha dicho pero vamos a ver cómo te voy a comprar deudas si yo lo que estoy haciendo es vender no mucha deuda que tengo y deshacerme de ciertos dólares, porque estáis en un proceso de expropiación de mis socios con las personas y con los países con los que yo estoy haciendo transacciones y os vais a cargar vosotros mismos el dólar. Es más, es que Xi Jinping le regañó a Janet Yellen por la política que está llevando a cabo y responsable del Tesoro de Estados Unidos. Por qué? Pues porque. China es el segundo mayor acreedor de Estados.

Speaker 7: 2:11:55

Unidos. Además lo ha hecho público. Esto no es algo que me haya comentado a mí nadie, periódicos sí, nos lo han expresado. Dice oiga, hay un problema aquí, porque usted dice una cosa cuando está en público, filtra una serie de mensajes a medios de comunicación y luego, cuando viene aquí a hablar conmigo, dice todo lo contrario. Dice y eso hasta ahora me ha dado un poco igual, pero ahora le voy a rogar que deje de hacerlo. Si usted quiere que seamos socios y no rivales, como quiero yo, al menos en el ámbito comercial, lo tiene que decir claramente Y como muestra, yo lo voy a decir públicamente.

Speaker 7: 2:12:37

Entonces salió Xi Jinping, después de la reunión cinco horas, y dijo eso justo, china y Estados Unidos deben ser socios, no rivales. Y dice oiga, el principal obstáculo hacia una relación estable económica es la visión negativa de Washington sobre el desarrollo económico chino. Dejen ustedes de criticar nuestra economía si luego vienen a pedirnos ayuda. Entonces dijo Xi Jinping este es un problema fundamental a resolver, justo como el primer botón de una camisa debe ser puesto correctamente para que las relaciones China-Estados Unidos puedan verdaderamente estabilizarse, mejorar y avanzar. Si no, ahí tienes la puerta, un Blinken al que no le fue a recibir nadie ni tampoco le fue a despedir nadie, excepto miembros de la embajada y algún cargo del Partido Comunista Chino que yo no sé si era el que trabajaba en el aeropuerto, pero nadie sabe quién era la persona que estaba allí junto al señor.

Speaker 1: 2:13:29

Blinken Un minutante que no sé cómo se dirá en chino. No sé cómo se dirá minutante en chino.

Speaker 7: 2:13:35

Además, llegó tarde, blinken. Estaba allí Xi Jinping dando vueltas como diciendo bueno, ¿y este cuándo se va? No sé cuándo ha llegado, pero ¿este cuándo se va? Sobre el tema del envío de armamento de China a Rusia, que es algo que puso también el Departamento de Estado en los medios de comunicación y que, cuando llegó, prácticamente Blinken a China, puesrando materiales y tecnologías de doble uso, que es lo que contamos nosotros la semana pasada, lo cual evidentemente no tiene ningún tipo de razón de ser. Es más, es que Xi Jinping le dijo dice oiga, yo no estoy vendiendo armamento a Rusia, pero ustedes sí le están entregando armamento a Ucrania. Ni siquiera se lo están vendiendo, se lo están regalando, evidentemente. Y luego hay otro problema fundamental aquí Y que tiene que ver con Japón.

Speaker 7: 2:14:34

Japón ahora mismo es el primer acreedor de Estados Unidos, porque China ha vendido 250.000 millones de dólares de sus reservas para respaldar en buena medida al yuan en los últimos años y también preparándose para este nuevo contexto de desdolarización que desde el año 2014, golpe del Maidán, pues ya China y Rusia sabían que se iba a producir antes o después. El Banco de Japón ahora mismo está viendo cómo el yen se está desplomando, está en niveles con respecto al dólar no vistos desde hace 34 años. El desplome y el hundimiento es mayúsculo. El desplome y el hundimiento es mayúsculo.

Speaker 7: 2:15:08

China no puede subir tipos de interés porque su deuda es tan elevada que quebraría toda la economía y empieza a tener un problema inflacionario. Y el asunto y la clave lo hemos explicado aquí en más de una ocasión es que el Banco de Japón, al ser el primer acreedor de Estados Unidos, lo que tiene es reservas de deuda de Estados Unidos y de dólares de Estados Unidos y para respaldar su divisa, solo tiene un camino Vender deuda de Estados Unidos y vender dólares de Estados Unidos, lo cual mete al tesoro de Janet Yellen en una ratonera muy importante. El mayor problema que tiene ahora la deuda pública norteamericana se deriva del hundimiento absoluto del yen japonés y de la posibilidad de que China deje de apoyar esas reservas, esa deuda del tesoro norteamericano. Por lo tanto, estados Unidos está en manos de China y de Japón.

Speaker 7: 2:15:58

Esto evidentemente, no lo dicen claramente El yen japonés en caída libre. Todos muy nerviosos porque el Banco de Japón, en cualquier momento, tiene que empezar a vender, a hacer un sell-off de bonos estadounidenses para estabilizar su moneda hasta el punto de que la Reserva Federal ofrece al Banco de Japón divisas, liquidez indefinida, lo que necesite Japón. Porque si Japón cae, si el yen cae, el dólar va a sufrir muy, mucho elevando los intereses de la deuda pública de Estados Unidos y, por lo tanto, reduciendo el valor de esa deuda pública y metiendo en una ratonera a esos bancos regionales que siguen montados los bancos regionales de Estados Unidos, sobre 600.000 millones de dólares en pérdidas no realizadas derivadas de sus compras de deuda. Esa es la gran bomba que está ahí.

Speaker 7: 2:16:48

Por eso Xi Jinping pues está tranquilo, porque cada vez que van ahí le dicen bueno, pues, no me toquéis más las narices, yo voy a seguir vendiendo los productos que vosotros me queráis comprar, no me toquéis más las narices. Y por favor a mis socios, tampoco les castiguéis por ser amigos míos, porque entonces vamos a tener un problema? sobre todo, porque es que todos están yendo a China. Elon Musk ha ido a China en una visita no anunciada en las últimas horas. ¿por qué? Pues, porque Tesla necesita a China claro.

Speaker 7: 2:17:16

Porque Tesla está metida en una crisis tremenda, porque todo el dinero que le ha sacado a la administración Biden no es suficiente para conseguir que la empresa sea rentable, porque las acciones se han desplomado en las últimas fechas y porque no cumplen con las previsiones de venta de vehículos y van a probar y seguramente a lanzar el nuevo software de conducción autónoma en China, el de Tesla en China, y además va a llegar un acuerdo de Big Data para utilizar algoritmos, para entrenarlos para esta tecnología y luego utilizar esos algoritmos para los coches que se vendan en el resto del mundo. Hasta Argentina ha ido a ponerse de rodillas a China. No me diga también Argentina. Y no me diga también Argentina Diana Mondino, la que le pegó el portazo a los chinos, la que dijo primero que no se iban a salir de los BRICS sino que iban a ir de oyentes. Posteriormente declaraciones muy duras contra China, hasta el punto de que China amenazó realmente con demandar a Argentina a los tribunales internacionales por incumplimiento de contratos.

Speaker 7: 2:18:21

Recordemos que China tiene firmados muchos contratos con Argentina, no solo para la compra de materias primas, sino también inversiones en el sector energético y también un acuerdo de divisas. Entonces el principal suministrador de divisas argentina no es Estados Unidos, es China. Desde aquí hemos planteado siempre que esto era un problema grave, porque estabas atacando a quien te estaba salvando o a quien estaba de alguna manera ayudándote a no caer en un default masivo. Y ahora ha ido Diana Mondino. El tuit, el mensaje, la nota de prensa que ha colgado, que ha publicado la Cancillería Argentina, da de verdad vergüenza ajena, porque es donde dije, digo, digo, diego. Dice lo siguiente Visito oficial a China.

Speaker 7: 2:19:15

La canciller Mondino inicia en Shanghái una extensa agenda de act. Dice lo siguiente desarrollados en la Argentina. Eso sí, la ha recibido el vicealcalde de Shanghai, que no esperara que fuera otro alto cargo allí después del desplante. Así que Mondino, argentina pliega velas. El gobierno de Milley pliega velas y no sólo vuelve a intentar tender puentes con China, sino que manifiesta a China que les necesita para poder intentar salvar su maltrecha economía que, a pesar del supuesto superávit fiscal, tiene problemas endémicos que pueden llevar a Argentina a otro default, como estaban apuntando los analistas de Oxford Economics en su último informe, que analizamos también hace unos días. Va a venir también Milei a Madrid ¿Y exactamente a qué?

Speaker 1: 2:20:04

A?

Speaker 7: 2:20:04

apoyar a Bascal. Qué A apoyar a Pascal? Viene a apoyar a Pascal, vale vale.

Speaker 1: 2:20:08

Vale Porque, por lo visto, No llega en el mejor momento. Hasta lo pueden detener como se descuide.

Speaker 7: 2:20:16

Decían algunas informaciones en las últimas horas, que Milei ha sorprendido al anunciar que va a acudir a Madrid para participar en un acto que organiza V. Pues que Milei ha sorprendido al anunciar que va a acudir a Madrid para participar en un acto que organiza Vox, que se va a denominar Europa Viva 24, para lanzar la campaña a las elecciones europeas, y ha puesto en sus redes sociales Santi, ahí volveré a estar con ustedes, querido amigo. ¡viva la libertad, carajo.

Speaker 1: 2:20:41

Es original el que le inventó la frase a Milley que vamos. Tampoco hay que ser un premio Nobel para para inventar la frase. Desde luego da la sensación de que se la aprendió en jueves, porque es que no dice otra tontada, vamos dice otras tontadas, pero no tan repetidamente.

Speaker 7: 2:20:59

Está Vox recabando el patrocinio de empresas privadas para financiar este acto para las elecciones europeas. Lleva unas cuantas semanas Vox recabando el patrocinio de empresas privadas para financiar este acto para las elecciones europeas. Lleva unas cuantas semanas Vox buscando financiación, vamos a decirlo así, pasando la gorrilla no solo en España, sino también en el extranjero.

Speaker 1: 2:21:16

Realmente pues yo no les recomiendo que lo pasen en el extranjero y lo digo sinceramente, yo creo que seguramente lo hacen pensando que merece la pena, que está bien y tal, y no saben el riesgo que corren. O sea, yo sé de uno que pasó la gorra entre el exilio cubano. La gorra parece que se la llenaron y luego, cuando llegó al poder, pues tuvo que devolver el favor a ese mismo exilio. Le entregó una importante empresa española, muy importante, y acabó todo en los tribunales de lo penal porque al exiliado cubano le faltó tiempo para enganchar la empresa, despedazarla y llevarse el dinero. Eso sí que es una motosierra.

Speaker 1: 2:22:19

¿no te conceden una empresa de una privatización? se supone que tú vas a cumplir con los términos de la privatización, etc. Y ahí lo único que sucedió fue que enganchó la empresa, la dividió en trocitos, como si fuera un quesito en porciones y se llevó el dinero, así por las buenas. Y claro, ahí se armó. Ahí, se armó porque hubo gente que dijo esto no puede ser, acabaron en los tribunales, en fin. Entonces hay que ser prudente, hay que ser prudente.

Speaker 7: 2:22:53

Sobre todo a la hora de obtener financiación en un contexto, además, en el que estamos, en el que todo el mundo está pendiente además de dónde puede sacar dinero el partido de Abascal está pendiente además de dónde puede sacar dinero el partido de Abascal. Bueno, pues, al final veremos lo que hace Putin. Es el que va a ir en mayo a China, también lo ha anunciado. Es el último que va a ir. Desde luego los tiempos los asume y los diseña muy bien. Seguramente Putin y Xi Jinping ya habían planteado y acordado este viaje. Le debió decir Xi Jinping deja que primero vengan Yellen Blinken y compañía y luego ya nos sentamos, tú y yo, y vemos lo que hacemos.

Speaker 1: 2:23:29

Y hablamos de cosas serias o sea ya que hemos escuchado los pringados, estos. Ahora hablamos de cosas serias. Bueno, ¿qué me?

Speaker 7: 2:23:35

dice el Wall Street Journal, planteando con fuentes de inteligencia lo que nosotros dijimos aquí el 19 de febrero. Nos Inteligencia, lo que nosotros dijimos aquí el 19 de febrero. Nos cayó la del calamar, un montón de gente planteando que estábamos locos, que éramos unos propagandistas del Kremlin cuando decíamos que era el peor momento Si Putin hubiera querido realmente quitarse de en medio a Navalny, era el peor momento para hacerlo y la peor forma para hacerlo. Y ahora agencias de inteligencia del gobierno de Estados Unidos llegan a la misma conclusión que llegábamos nosotros. Bueno, llegaron a la misma conclusión el mismo día. Lo que hacen ahora es contárselo a los señores de Wall Street.

Speaker 1: 2:24:07

Journal Exactamente exactamente.

Speaker 7: 2:24:11

A la conclusión llegaron cuando nosotros.

Speaker 7: 2:24:15

La razón? bueno, pues, es la misma que pusimos aquí aquel día, Haciendo un análisis geopolítico básico. Si Putin hubiera decidido cargarse a Navalny, pues no podía haber elegido el peor momento. Es una muerte que, por duro que sea decirlo, beneficiaba el discurso de aquellos que querían desbloquear el envío de más dinero a Ucrania. No lo consiguieron. Tuvo que lleva años oponiéndose a los designios de la OTAN y a la política de represión de Kiev. Bueno pues, no era el mejor momento. Una vez que habían expulsado a las fuerzas militares de Kiev, el Kremlin no tenía ninguna necesidad de crearse un problema asesinando a Navalny y, sobre todo, dando munición argumental a los líderes occidentales que nos quieren llevar a esa guerra total en Europa.

Speaker 7: 2:25:02

Cuando hacíamos ese análisis, yo planteaba una cosa perdón entonces, enseguida ya le dejo entrar y es que el análisis no era solo nuestro. Es decir, el mismo análisis lo hacía Steve Gill, que trabajó como asesor presidencial a las administraciones de Bush y Clinton, y todo el que tuviera dos dedos de frente, ¿verdad?

Speaker 1: 2:25:21

No, pero vamos a ver Primero. vamos a ver primero. vamos a ver si Navalny, con lo que decía, navalny, que era terrible porque llamaba cucarachas a los inmigrantes extranjeros, igual que otros llamaba cucarachas a los que no querían ponerse la vacuna, si Navalny hubiera sido un personaje de la política francesa, alemana, no le digo ya la española, etcétera, lo hubieran puesto de chupa de domine, es decir no hubiera tenido ninguna probabilidad en esos países. En Rusia tenía una probabilidad ridícula. es decir, a Navalny lo seguían cuatro. aquí una mente preclara, no sé si del Departamento de Estado o de dónde, pues decide convertir a Navalny en la gran esperanza blanca que no era. Navalny se muere, cosa que pasa con mucha gente en prisión, incluso aquí en Estados Unidos, y además en peores circunstancias, como le pasó a un señor que se llamaba Jeffrey Epstein. Y entonces resulta que inmediatamente aparece Biden diciendo que ha sido Putin, pero además con una tranquilidad, y que Putin era un asesino y que había matado a Navalny. Claro, cualquiera que oyera eso.

Speaker 7: 2:26:35

Lo dijo el propio Biden. Por eso digo fue el propio Biden.

Speaker 1: 2:26:39

Entonces, claro dices bueno, vamos a ver, el presidente de los Estados Unidos no está en sus cabales. No está en sus cabales, lo cual es enormemente peligroso. Pero aparte de que no esté en sus cabales, que es enormemente peligroso es que lo que está diciendo casi con toda seguridad es mentira. ¿qué pasa?

Speaker 7: 2:27:00

Pues, hombre, que al final las cosas, cosas se acaban descubierto, se acaban descubriendo, y entonces te enteras de que es mentira, punto pelota, que es lo que al final ha surgido, y no hay más vuelta de hojas, como ha sucedido en tantos y tantos casos en los últimos meses, en los últimos años, como con el atentado de North State 2, como con el ataque al puente de Kers, como los disparos contra la central nuclear de Zaporilla, vemos como los mismos que acusaban al gobierno ruso de estar detrás de estas actuaciones, que en realidad irían contra sus propios objetivos, van recogiendo cable, porque la realidad es sencilla y evidente. Y sobre todo esto, ya como reflexión final, el hecho de que estas filtraciones aparezcan en grandes medios como el Wall Street Journal. Lo que denotan es que una parte de la comunidad de inteligencia está harta de tragar sapos y culebras y no quiere seguir comulgando con ruedas de molino, entre otras cosas porque se están jugando su propio prestigio.

Speaker 7: 2:27:56

su trabajo diario se ve afectado por estos propagandistas políticos, en muchos casos halcones del Pentágono, empresarios del complejo militar industrial, que también han secuestrado una parte de los servicios de inteligencia y que quieren aprovechar todas y cada una de las crisis, en buena medida fabricadas por ellos mismos, para seguir engordando sus arcas y lograr mayores esferas de poder. Que eso es algo que en todos los países, de una u otra forma, se está produciendo En España también, a nuestro nivel claro, con una comunidad de inteligencia que también está hasta el gorro de Sánchez de Robles y del uso partidista de las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado.

Speaker 1: 2:28:31

Sí es así o sea, es que no tiene más vuelta de hoja, y claro, hay gente que se harta. Entonces, como en todos los sitios donde hay funcionarios, hay la gente que dice mira, no discututa con el jefe. A todo lo que te diga, el jefe le dice que sí, y tú vas ascendiendo tranquilamente, pagas tu hipoteca y todo lo demás. Y eso, por supuesto, claro que existe en la comunidad de inteligencia de eeuu. Pero también hay gente que, precisamente, está en la comunidad de inteligencia porque es gente idealista y cree en el hecho de que está en la comunidad de inteligencia para servir a su país.

Speaker 1: 2:29:07

Y entonces, claro, ante una situación de ese tipo, pues de pronto dice pero bueno, aquí qué pasa? o sea, estamos contando unas cosas que lo único que arreglamos con ello es empeorar la situación de este país, porque, en vez de tener una inteligencia como debe de tener, la tiene totalmente enfangada y las conclusiones a las que llega, pues evidentemente son conclusiones que no pueden ser. Y esa es la situación. Y, claro, van apareciendo y supongo que en algunos casos, además, van apareciendo en la esperanza de que, efectivamente, pues este hombre se vaya de una vez y nos podamos librar de él.

Speaker 7: 2:29:50

Veremos lo que pasa. Voy preparando el tinte hoy para el Asifo España, o qué don César? ¿Me tiño hoy?

Speaker 1: 2:29:55

Sí, aunque a usted no le hace falta porque usted no es pelirrojo, y entonces no tiene usted necesidad de que sea así las cosas como son. Tiene usted necesidad de que sea así las cosas como son O sea?

Speaker 7: 2:30:04

usted. A fin de cuentas, vamos a hablar de Aderramán III. ¿verdad? Hoy en Asifo, españa, hoy va a ser un lunes en La Voz.

Speaker 1: 2:30:12

Tremendo. Hoy parece que estamos del día del culto al déspota. vamos O sea, es algo Hombre, pero lo que pasa es que, claro, no puedes comparar a Aderramán III con Pedro Sánchez, cosas como son, porque no es que hay despotas y despotas.

Speaker 7: 2:30:27

y entonces pues pasa lo que pasa, hay despotas, despotas, y luego está Pedro Sánchez también. Sí, además Pedro.

Speaker 1: 2:30:33

Sánchez. Al final es muy burdo, o sea, se lo cree la gente que se lo quiere creer, pero la verdad es que es muy, muy burdo. El discurso es que es muy, muy, muy burdo. Es muy burdo. El discurso es muy burdo, las maniobras son muy burdas. Yo no sé cómo hay gente que empieza a mirar dónde está lo sofisticado y el Estado de Israel y el Mossad, por favor, o sea, vamos a ser medianamente serios. Es muy burdo y da de sí lo que da de sí, pero en fin nosotros vamos a hablar de Terraman en cuanto que regresemos.

Speaker 7: 2:31:10

Pues dentro de un ratito, don César Fuerte abrazo.

Speaker 1: 2:32:13

Ahora mismo Un abrazo, y Así fue España con César Vidal y Lorenzo Ramírez Estamos de regreso. y estamos de regreso para dar inicio a ese programa doble y sesión continua que todos los lunes, en La Voz, dedicamos a la cultura hispánica. Empezamos por supuesto con la historia, con el Así fue España, y ahí se queda un ratito más con nosotros, don Lorenzo Ramírez.

Speaker 7: 2:32:44

Muy buenas, noches, don Lorenzo. Le saludo de nuevo¿ Qué tal. Muy buenas noches, don César. En este programa de La Voz del Lunes, que está siendo histórico por los contenidos, va a ser histórico, sí, desde el editorial hasta el final va a ser histórico, exactamente, y ya lo saben ustedes.

Speaker 1: 2:33:00

Después de que se marche don Lorenzo Ramírez, entramos en la segunda parte de nuestro programa doble y sesión continua. Se viene doña Sagrario Fernández Prieto y nos dedicamos a aprender cómo hablar y escribir correctamente el español, que es el mayor legado que España ha dejado al acervo común de la humanidad. Bueno, don Lorenzo, ya ha llegado Abdelramán III.

Speaker 7: 2:33:24

Por fin, por fin. Ya, ha llegado A ver, si lo sé decir bien, abdalrahman ibn Muhammad.

Speaker 1: 2:33:30

Sí, abdalrahman. ¿por qué No? no le explico a usted, por qué Es que se escribe Al, o sea se escribe Al sería Abdalrahman. Pero cuando el Al, que es el artículo de todo género y de todo número en árabe, cuando ese artículo va seguido por las letras, S.

Speaker 1: 2:33:56

D, n, T, r y L. Entonces se lee como esas letras reduplica esas letras. Por eso no es Abdel, sino Abdarrachman, como se pronuncia. Pero en fin, esto hay que saber árabe y además saber bastante árabe para saberlo. O sea que es comprensible que usted haya leído cómo se escribe y lo haya pronunciado.

Speaker 7: 2:34:19

Último emir y primer califa, eso sí.

Speaker 1: 2:34:34

Último emir y primer califa. Por cierto, personaje muy interesante nació en Y primer califa, eso sí, de octubre del 961, es decir llegó a tener 70 años. Abderramán es un personaje muy complejo. De hecho, en las distintas entregas que tendremos sobre Abderramán ya nos iremos deteniendo en su personalidad, pero baste decir de entrada que era hijo de un noble cordobés, del hijo del emir que era el emir Abdalaj, y de una cautiva navarra que se llamaba Musna o Musaina, es decir, era una vascona y el nombre, la traducción, sería ll. Él era Única o Íñiga, que era la hija de Fortún Garcés y que se había casado con el esmir Abdaláj. Es decir que al final Abderramán, de sangre árabe, tenía un octavo. De hecho, como veremos en el futuro, toda de Navarra, la reina toda, en algún momento tendrá que recurrir a Abderramán III y le diré oye, que somos parientes, que yo también soy vascona de Navarra. Échame un cable, abderramán primo, que atormentaba enormemente. Bueno, pues, era pelirrojo, que no es lo que uno esperaría en un árabe.

Speaker 7: 2:36:10

Tenía ojos azules, la piel extraordinariamente blanca y como esto le acomplejaba mucho, porque sí, mucha descendencia de los Omeya, pero aspecto de Omeya no tenía de los Omeya, pero aspecto de Omeya no tenía, utilizaba no se viera que ya, pues aparecía un poco el cartón por debajo, Pero sí un corcho tiznado. creo que hubiera sido incluso mejor opción que lo que utilizaba él.

Speaker 1: 2:36:53

Hubiera sido seguramente mejor En el caso de él. Desde luego eso le acomplejó toda su vida. Y luego había otro problema que le acomplejaba mucho y es que él era una persona corpulenta, pero de piernas cortas. Entonces si estaba sentado no se notaba, pero cuando se ponía de pie, pues claro la sensación que daba no voy a decir que fuera un enano, pero pero una persona baja y entonces prefería recibir a la gente a caballo, a caballo o sentado, para que no se viera pues que eran más bien tirando abajito. Las descripciones de Abderramán y todo esto vaya como introducción son descripciones que varían muchísimo según quién se refiriera a él. Por ejemplo, un cortesano de la época que se llamaba Ibn Abd Rabihi, cuya traducción sería el hijo del siervo del compasivo, no está nada mal. Este llegó a decir la unión del estado. Rehizo de él arrancó los velos de tinieblas y el reino, que estaba destrozado, reparó y sus bases quedaron firmes y seguras. Con su luz amaneció el país y, tras un tiempo en que la hipocresía dominaba, concluyeron la corrupción y el desorden, tras haber imperado rebeldes y persistentes. Está, evidentemente es el cortesano adulador, pero lo que dice es bastante aceptable, y vamos a ver qué opiniones hubo de todos los gustos, pero aunque esto lo vamos a recordar al final de los episodios que vamos a dedicar a derramar.

Speaker 1: 2:38:34

Tercero abderramán, al final de su vida hizo un balance que es bastante triste y se lo voy a leer, porque el balance de Abderramán dice así he reinado más de 50 años, en guerra o en paz, amado por mis súbditos, temido por mis enemigos y respetado por mis aliados. Las riquezas y los honores, el poder y los placeres esperaban mi llamada para acudir de inmediato. No existe una bendición terrenal que se me haya escapado En esta situación. He anotado con diligencia los días de felicidad pura y auténtica que he disfrutado, suman 14. Hombre, no cifres tus deseos en el mundo terrenal. Es terrible que al final de su vida lo recordaremos. Después de reinar más de 50 años de que lo amaban sus súbditos, lo temían los enemigos, lo respetaban los aliados, no había perdido nada de aquello que quiso, etcétera, etcétera. Se puso a contar los días de felicidad pura y auténtica que había tenido, y eran catorce.

Speaker 7: 2:39:56

Y eso que se supone que le gustaba tanto el lujo que también le gustaban los caldos de la tierra y tal Y las mujeres.

Speaker 1: 2:40:06

Le gustaban las mujeres, el vino 14 días solo para tanta fiesta.

Speaker 1: 2:40:12

Sí, sí, recuerda el Vanidad de Vanidades del libro de Eclesiastes, o Cogeles de Salomón. Seguramente Salomón fueron más de 14, pero la conclusión es una conclusión verdaderamente tremenda. Hay que decir, porque es a lo que nos vamos a dedicar hoy, a ubicar al personaje. Hay que decir que es un personaje que tuvo una infancia a ser heredero del abuelo Abdallah, que era emir. Muere asesinado y lo asesina su propio hermano, que es Al-Mutarrif, el tío de Abderramán, que además era el nieto preferido del abuelo. El propio hermano, que es al-Mutarrif determinado, se da la circunstancia de que Lemire empieza a sospechar de que su hijo lo puede llegar a traicionar el padre de Abderramán y entonces, sospechando esto, ordena que lo encierren y, en un momento determinado, permite que su otro hijo, mutarif, lo mate y lo mate a golpes, con lo cual es verdaderamente inquietante lo que sucede. Yo me imagino que Mutarif lo mate y lo mate a golpes, con lo cual es verdaderamente inquietante lo que sucede. Yo me imagino que Mutarif estaba más contento que unas pascuas en el 891 cuando asesinó a su hermano, pensando que el emirato le iba a pasar a él. Pero lo cierto es que Abdaláj no se fiaba tampoco de Mutarrif.

Speaker 1: 2:42:03

Y en el año 895, es decir cuando Abderramán tendría tres o cuatro añitos, pues lo que sucedió es que también ordenó que mataran a Mutarrif, o sea. Como se ve, la cosa es tremenda y tengo que decir como nota curiosa que entre los muchos nombres de Abderramán se le incluyó el deit mutarif, es decir hijo de mutarif, que era el asesino de su padre, y la razón es que era como una especie de venganza, en el sentido de decir tu descendencia al final no es un hijo tuyo, sino yo que soy descendiente de aquel al que tú mataste. Yo me voy a llevar precisamente esta cuestión. La verdad es que la vida, los primeros años de Abderramán, el que sería Abderramán III, fueron años muy difíciles, porque vivió en el harén del abuelo del emir Abdalá, de manera que ahí tenía a la madre y a los tíos menos de edad, pero también las esposas y las concubinas del abuelo y los eunucos y las esclavas, etcétera, etcétera. Y claro esto no era fácil porque además, para terminarlo de arreglar, quien mandó en el harén en un momento determinado fue su tía.

Speaker 1: 2:43:22

Para que la gente se haga idea, la llamaban Asallida, que significa la señora, o sea, que debía de mandar un montón, y esta había estado muy unida a Mutarrif. se encargó de la educación del niño Abderramán y parece ser que le dio una educación de esas que no se te olvidan en la vida. Es como estar en las escuelas pías de San Antón o en los marines que sales ya marcado de por vida. Y efectivamente le dio muy mala vida, llegó a maltratarlo, pero el abuelo, en un momento determinado, en quien se había fijado era en Abderramán, se lo llevó a palacio para dedicarse él a educarlo y efectivamente la idea es que el emir Abdalá llegó a la conclusión de que aquí mis hijos me han salido muy mal y va a ser mi nieto, abderramán, el que me suceda una mezcla un poco del deseo, la necesidad y también las dotes que ya iba mostrando el muchacho podía hacer muy buen papel, como el siguiente.

Speaker 1: 2:44:51

Mir lo instaló en el Alcázar, y esto es muy interesante porque Abdalá había hecho instalar un pasadizo subterráneo, un sabaj, que le permitía unir el palacio con la mezquita, por si había que huir.

Speaker 1: 2:45:01

O sea el abuelo Abdaláj se temía a cualquier cosa. También hay que decir que, en aquella época, aparte de los dos hijos que real o supuestamente intentaron destronarle, pues la verdad es que el emir controlaba poco más allá de los alrededores de Córdoba ido desintegrando, sobre todo gracias a los golpes de Omar y Hapsum del que hablamos en su día. Y entonces Abdalá, por si acaso, tenía hasta un pasadizo subterráneo que si le hubieran atacado en palacio él hubiera desaparecido, hubiera llegado hasta la mezquita y hubiera podido salir huyendo de Córdoba. No sucedió, pero era así. Cuando finalmente Abderramán III llega al trono, se dan una serie de circunstancias que se explic idea de recordar al que había sido el creador de la dinastía, la idea de recordar Abderramán I, y en este sentido esto era claro. Segundo, abderramán III, como Abderramán I, el fundador de la dinastía de los Omeyas en Al-Ándalus, no era hijo, sino que era nieto del anterior gobernante. Abderramán I no fue hijo de califa Omeya, era nieto de un califa Omeya Y esto, en principio, se consideraba que era como si la gloria de Abderramán I fuera a pasar al niño Abderramán III, de abderramán primero fuera a pasar al niño abderramán tercero, para terminarlo de arreglar, abderramán tercero llegaba al trono emiral después de siete miles.

Speaker 1: 2:46:55

El 7 es un número prácticamente mágico. La tradición semita, no sólo los judíos, también losrabes, y la idea es que aquí se iba a producir un cambio de era y además un cambio de era que iba a ser muy positivo. El octavo era el 7 más 1. Bueno, los alumnos de Biblia de Teshuvá que hayan seguido algunos de mis cursos de Teshuvá saben que yo he hecho muchas referencias a ese número 8, que es el 7 más 1. Y encima, para terminar lo de arreglar, abderramán III llega en un cambio de siglo.

Speaker 1: 2:47:33

Claro alguno dirá pero bueno, cambio de siglo en el 912, ¿qué cambio de siglo? No, cambio de siglo para los cristianos, no cambio de siglo para los musulmanes. Sí, porque ese era el año 300 de la égida. Y todo esto da al joven Abderramán, porque tenía 21 años, le da una serie de elementos mágicos, una ureola de sobrenatural que le va a venir muy bien Para terminarlo de arreglar. Sobrenatural que le va a venir muy bien Para terminarlo de arreglar. Encima, abderramán III coloca buena parte de su confianza dentro de la corte en un personaje que se llamaba Badr Badr, como aquel siervo que había tenido Abderramán.

Speaker 1: 2:48:15

I y que vimos hace muchos meses. Entonces, bueno, la idea de que empezaba un nuevo ciclo, que iba a ser un ciclo positivo, Sí pero era necesario porque la situación era muy mala en aquella época.

Speaker 7: 2:48:28

Efectivamente, Llegaba poco más allá de Córdoba. tenían rebeliones internas, había que recuperar parte del ejército que también estaba hecho unos zorros. Entonces también había que crear una nueva situación de esperanza en torno a una figura y en este caso le tocó a él.

Speaker 1: 2:48:46

Efectivamente y además lo hicieron muy bien. Hay que decir que los servicios de propaganda de Abderramán hombre, no puedes prepararlo.

Speaker 7: 2:48:54

Luego él respondió también hay que decirlo.

Speaker 1: 2:48:57

Exactamente él respondió. Él tenía varios desafíos que eran muy importantes. Uno es el que usted dice que Córdoba se había quedado reducido a Córdoba y poco más alrededor, es decir, ahí, efectivamente, la rebelión de Omar y Hapsún y de otros territorios habían dejado el emirato de Córdoba reducido a su mínima expresión. Ese era un gran problema. El segundo problema, que además va a inspirar mucho de la carrera política de Ramán III, era que en el norte de África los fatimíes, en el año 909, es decir tres años antes de su subida al poder, habían proclamado un califato fatimí. No era un califato suní, como era el califato de Bagdad o como había sido el califato de los omeyas, sino que estos eran chiíes saber lo que podía venir desde el norte de África, porque desde el norte de África habían llegado, en el año 711, tariq y Musa y desde el norte de África había venido su antepasado, el primer emir o mella, que había sido Abderramán I. Esto, como tendremos ocasión de ver en las próximas semanas, pesó muchísimo. ¿qué hizo Abderramán? Bueno, abderramán, de entrada, mantuvo los cargos que venían de la época de su abuelo. Es decir, aquí no empecemos a hacer cambios. A mí me falta experiencia, yo tengo que familiarizarme con esto, pero aquí lo que vamos a hacer es mantener los cargos e inmediatamente intentar suprimir la rebelión de los muladíes.

Speaker 1: 2:50:50

Para nuestros oyentes de hace muchos meses recordarán que uno de los grandes problemas con los que se encuentra el dominio musulmán en España era aquella gente que se había convertido al islam, pero que no pintaba absolutamente nada. No les había servido de nada convertirse al islam. No pagaban impuestos que no es poca cosa, como pagaban judíos y cristianos, pero luego, a la hora del reparto de los cargos, de las prebendas, de los privilegios, no recibían nada. Y ahí se fueron produciendo rebeliones como la de Omar y Hapsu. Abderramán mantiene los cargos de su abuelo y al año siguiente de llegar al trono como emir, ese mismo año en que llega al trono como emir, ya lanza sus tropas contra los rebeldes.

Speaker 1: 2:51:41

La primera campaña va a ser una campaña en el 912, en que va contra los rebeldes bereberes de la Sierra de Almaden. Es decir, aquí tiene que quedar claro desde los primeros días que yo voy a volver a controlar el territorio del Emirato. En el 913 hay una actividad militar verdaderamente extraordinaria. Primero hay una campaña contra los rebeldes de Cabra. Después hay una campaña, que dirige él además personalmente, contra Jaén y Granada, en la que llegó hasta Sierra Nevada hasta Sierra Nevada.

Speaker 1: 2:52:28

Ijapsun intentó responder atacando Granada, pero no le salió bien e incluso uno de sus nietos cayó prisionero. Y antes de que acabe el año 913, abderramán III atacó Jubiles, que era una de las plazas de Ijapsun. La logró tomar y decapitó a todos los cristianos que había en la plaza. Es decir, abderramán III tenía muy claro que iba a poner orden y que vamos el orden lo ponía y se iban a enterar. En el último mes de ese año, contando el calendario cristiano, en diciembre del 913, su chambelán, que era Abad, además recuperó Sevilla, es decir prácticamente en poco más de un año. La manera en que Abderramán III va recuperando Jaén, granada, sevilla golpea y Hapsún se apodera de uno de sus nietos indica que era un personaje de carácter En el año 914.

Speaker 7: 2:53:26

Además derribando castillos fortificaciones tirando abajo murallas, es decir dando ejemplos y diciendo aquí estoy yo, aquí he vuelto, y seguramente a partir de esa idea fue consiguiendo reestructurar un ejército que, como decíamos antes, pues estaba prácticamente en los huesos, exactamente En el año 914, atacaturrus, que era una de las fortalezas de Ijapsun, no llegó a tomarla, pero causó unos daños verdaderamente pavorosos en los alrededores.

Speaker 1: 2:54:00

Ante Ramán III estaba, pero vamos más que dispuesto de manera inmediata a recuperar el poder sobre aquellas zonas que habían ido perdiendo sus antecesores. Posiblemente en el año 914 hubiera podido llegar más lejos y hubiera sucedido suerte en la buena suerte sus enemigos, de que tanto en el año 915 como en el 916 hubo malas cosechas, y las malas cosechas derivaron en hambruna, y la hambruna impidió continuar las operaciones con todo. Y ¿cómo estaría reconstruyendo el poder de Córdoba? el emir Abderramán? que Ijabzún, que se había convertido años atrás al cristianismo, que seguía levantando la bandera de la justicia, de los muladíes, etcétera, en el 916 se le sometió. Había hecho intentos incluso de llegar a un acuerdo con los fatimíes. Bueno, a los fatimíes, aquello les pillaba muy lejos. Y finalmente el propio Ibn Hapsún se sometió y permanecería obediente al emir Abderramán III hasta su muerte en el año 918. Mirab de Ramán III hasta su muerte en el año 918.

Speaker 1: 2:55:32

Hay mucha controversia sobre qué pasó en los últimos tiempos de Ibn Hatsun. Hay gente que piensa que, igual que Ibn Hatsun, había pasado del islam al cristianismo, antes de morir, regresó al islam. Pero esto a mí me parece bastante difícil, porque lo cierto es que fue sepultado como cristiano, no como musulmán, ni mucho menos. Y además lo cierto es que el personaje siguió soñando con esa reconstrucción de lo que había sido el reino de los visigodos, aunque obviamente no logró ni mucho menos recuperar aquello. Aquello era el sueño, también había sido el sueño de Alfonso III de Asturias. Sería el sueño de otros monarcas. Ibn Hapsun no lo consiguió. Él se sometió dos años antes de su muerte.

Speaker 7: 2:56:19

Porque sus hijos estuvieron dando guerra? Sí, porque hablamos siempre de él. pero los hijos le acompañaban y algunos pensaban que si caía el padre, pues los hijos continuarían. Al final salieron ganando las dos partes, porque todos consiguieron vivir. y al mismo tiempo, también a Terramanquita se dio un problema importante, algo que en otros episodios de la historia de España que hemos analizado aquí, pues, realmente acabó en un baño de sangre.

Speaker 1: 2:56:43

En este caso no fue así de España que hemos analizado aquí, pues realmente acabó en un baño de sangre. En este caso no fue así. Sí, yo la sensación que tengo es que casi se puede hablar, por supuesto, como todos los reinados largos, y este fue un reinado de medio siglo, de más de medio siglo la división en periodos del reinado, pues siempre queda un tanto, a juicio de los historiadores, la propia división del régimen de Franco. A pesar de que haya coincidencias en las distintas fases, pues no siempre son coincidencias completas, yo creo que realmente, realmente, la primera fase del reinado del emir Abderramán concluye con la muerte de Ijapsun, es decir, cuando en el 918 muere Ijapsun, se puede dar por liquidada.

Speaker 1: 2:57:38

Había sido dos años antes, pero yo creo que en el momento de la muerte se puede dar por liquidada la resistencia cristiana, es decir no va a haber una resistencia contra Abderramán III. Abderramán III, en buena medida, los mayores obstáculos que él tiene internos, ha conseguido vencerlos y Abderramán III, a partir de ahí, va a reconstruir con bastante facilidad lo que era el poderío de Córdoba, del Emirato de Córdoba sobre al Andal. Una década la que obligaron al emir a ir enviando diferentes expediciones, prácticamente con carácter anual.

Speaker 7: 2:58:28

¿verdad? Sí, sí.

Speaker 1: 2:58:31

Yo creo que hay una primera fase, que es Ibn Hatsun, y ahí hay una consolidación, ya, del poder de Ad-Daraman III.

Speaker 1: 2:58:40

Luego vendrá acabar con las últimas bolsas de resistencia y otro tipo de cuestiones. Claro, al final, un reinado de medio siglo da para mucho, sobre todo cuando eres una persona de talento, como era el caso de Abderramán, y tendremos ocasión de hablar de muchas cosas de él y también de su personalidad. Pero nos quedamos hoy aquí porque en esos primerísimos años estamos hablando de poco más de seis años, de aproximadamente un lustro en esa primera décima parte de su reinado queda muy claro el temple de Abderramán consigue ir sujetando y estabilizando lo que es el Emirato de Córdoba, que se libra del mayor enemigo que ha tenido el Emirato de Córdoba, a veces amenazándolo muy seriamente, y que además sabe cómo moverse para fortalecer ese poder emiral y además fortalecerlo de una manera que no cree disensiones internas, que es lo que no han sabido hacer sus predecesores en términos generales, aunque sus predecesores, como su abuelo, no tuvieran ningún problema en matar incluso a gente de la familia y a gente tan cercana como los hijos.

Speaker 7: 2:59:58

Y luego ya en esa segunda mitad, ya sería cuando ya se miraría un poco más al norte y también al sur, con esos Fatimís en el Magreb y con esos leoneses y navarros que tuvieron que unir fuerzas para enfrentarse Adderramán III varias semanas y hablaremos no solo de cuestiones políticas y bélicas, sino también psicológicas, económicas y, por supuesto, artísticas.

Speaker 1: 3:00:35

Con Adderramán nos quedamos tiempo. ya le adelanto yo, Yo espero que lo despidamos antes de las vacaciones, pero ya se verá, ya se verá.

Speaker 7: 3:00:45

A disfrutarlo y a acompañarle aquí, Dios mediante, pues cada semana Ha sido un placer, como siempre, estar en este nuevo episodio de. Así fue España en este lunes, en el que el programa ha sido de alto voltaje.

Speaker 1: 3:01:01

Bueno, y lo que queda, o sea que supongo, vamos a tener un respiro con las palabras al aire de Doña Sagrario, menos mal pero en fin no lo de usted cualquiera sabe lo mismo.

Speaker 7: 3:01:15

La palabra del día del diccionario de la Real Academia es conflagración o algo así que se queden nuestros amigos, que se queden nuestros amigos, y así podrán averiguar cuál es evident, evidentemente, efectivamente efectivamente Un abrazo muy fuerte, don Lorenzo, hasta mañana. Hasta mañana. Hasta mañana don. César. Palabras al aire con Sagrario Fernández Prieto.

Speaker 1: 3:01:42

Estamos de regreso y estamos de regreso para la segunda parte de nuestro programa doble y sesión continua que todos los lunes dedicamos en La Voz a la Cultura Hispánica. Se quedó un ratito con nosotros, don Lorenzo Ramírez, para hablar de ese Así fue España. Empezamos hoy a hablar del emirato de Anderramán III, de sus traumas infantiles, de los complejos que tenía por eso de que era pelirrojo y de ojos azules, y hablamos del inicio de su reinado. Y ya saben que la segunda parte de ese programa doble y sesión continua lo dedicamos al español. Ahí viene Doña Sagrario Fernández Prieto y nos enseña a cómo no hablar y a cómo hablar adecuadamente en español. Bueno, pues, ya ha llegado. Muy buenas noches, doña Sagrario. ¿por dónde vamos a ir hoy?

Speaker 8: 3:02:48

Muy buenas noches, don César. y también, fundamentalmente, lo que hacemos es escuchar y leer para ver cómo hablan y cómo escriben los demás y, a partir de ahí, aprender. Vamos a empezar, como siempre, con la palabra del día, que hoy es ceiba en el diccionario académico. como siempre, ceiba es una palabra poquísimo conocida para nosotros y es de origen taíno, a 30 metros de altura, con tronco grueso, ramas rojizas, flores rojas, tintóreas y frutos de 10 a 30 centímetros de longitud que contienen seis semillas envueltas en una especie de algodón.

Speaker 8: 3:03:38

Yo he estado buscando para ver si veía cuál era la fruta del árbol, pero no lo he encontrado. Quizás hubiera necesitado más tiempo, pero he sentido mucha curiosidad Y me voy a pasar, porque hay muchas fruterías en Madrid que reciben frutas exóticas. Entonces voy a ir preguntando para ver si la veo porque además, aparte de que nos resultan exóticas, a nosotros tienen formas muy bonitas, una pulpa normalmente llena de semillas, muy apetitosa. en fin, si la encuentro, yo le digo que la he encontrado y le mando una foto para que vea cómo es. Y además de esta palabra de origen taíno, también tenemos otro significado, que es un alga marina que tiene forma de cinta de unos 30 centímetros de largo, menos de uno de ancho y se utiliza tanto en este lenguaje taíno como en el arauco.

Speaker 8: 3:04:34

Recordarán nuestros oyentes y recordará usted que hablamos durante unos días de los pueblos amerindios y las lenguas de los pueblos amerindios que es un tema muy interesante y las lenguas de los pueblos amerindios, que es un tema muy interesante, pues, de un pueblo amerindio que pertenece al gran grupo lingüístico arahuaco, que estaba establecido en la española y también en Cuba y Puerto Rico cuando se produjo el descubrimiento de América, a este pueblo pertenece el taíno. El taíno también es perteneciente o relativo a los taínos y la lengua arahuaca que hablaban los taínos quedaba en todas las lenguas que había y se había hablado muchísimas lenguas diferentes. solo quedaban dos, con muy poquitos hablantes, y fue muy enternecedor porque quedaba una abuela que hablaba una lengua que ya solo hablaba ella y se la estaba enseñando a su nieta con mucha prisa porque la abuelita estaba a punto de morirse Y se la estaba enseñando a su nieta para que la nieta siguiera enseñándosela a los descendientes. Es una historia apasionante, esta de las lenguas amerindias. Bueno, es apasionante. Algún día volveremos a ellas. Y seguimos hoy con lo que he recolectado entre comillas esta semana. Voy a empezar con algo que ya he comentado otras veces, pero esta semana, por ejemplo, he oído dos veces preguntar a alguien si estaba haciendo una novela ¿Estás haciendo una novela? Haces una novela en estos momentos? el verbo hacer.

Speaker 8: 3:06:26

El verbo hacer es un verbo de los llamados comodín, porque se utilizan en lugar de los apropiados en cada caso. Las novelas no se hacen. las novelas se escriben, se redactan, se preparan, se documentan y luego, después de todo este proceso, se escriben o se redactan, insisto, pero no se hacen. es uno de esos verbos comodines como hacer, haber, tener. hay varios y hay que procurar ser exactos, porque hacer se hace todo. es como hacerse una casa. si es cierto, una casa se hace, pero con propiedad una casa se construye, pues así. hay muchísimos ejemplos con el verbo hacer y los otros verbos llamados así, verbos comodines siempre. pero coincide a veces que ves más errores en determinados ámbitos. En las redes sociales, últimamente, cada vez veo más Muchísimos, muchísimos, pero a unos niveles impresionantes. Cuando miras el perfil de algunas personas, te das cuenta de que no correspondería, porque es gente con estudios, con carreras, pero el nivel realmente es bajísimo. Y una de las cosas que he visto esta semana bueno, dos semanas llevo ya notándolo- es la utiliz en redes sociales muchísimo.

Speaker 8: 3:08:05

Muchísimo, efectivamente, y sorprendente. no sé si usted se habrá dado cuenta que, en personas que no te lo esperas, esperón, este señor tiene. o esta señora o esta persona no debería escribir así.

Speaker 1: 3:08:21

Tiene una formación, como para escribir de otra manera. A veces vas al perfil y resulta que es un médico, que es una funcionaria, así.

Speaker 8: 3:08:31

Sí, así es, Pues recordemos que haber con H y con B es el infinitivo del verbo auxiliar haber. Así con H y con B, por ejemplo, no me voy sin haber ido a la playa, haber estado tanto tiempo al sol no es bueno. Los ejemplos me han salido de playa porque hoy en Madrid hace mucho frío. Me estoy dando cuenta ahora de que debe haber sido por eso. Y luego tenemos haber separado y con V. Haber que se utiliza para pedir algo que se quiere reconocer, o ver. Haber, que es eso que tienes ahí, se utiliza para expresar extrañeza, haber que estás diciendo Haber. Haber Se expresa también coloquialmente en el sentido de a ver, a ver, veamos, a ver qué es lo que estás diciendo tú, que es haber separado con ver con V. Haber, si nos vemos más a menudo escrito incorrectamente, como la otra posibilidad que acabamos de decir antes que ya no lo digo más para no confundirnos O haber que pasa mañana, también ha separado ver con V haber que pasa mañana. Y luego ejemplos con haber. Pues haber estado tanto tiempo al sol te deja muchas arrugas, o no me voy sin haber ido a la playa. Son ejemplos correctos e incorrectos tomados de las redes sociales, pero lo que sí he notado últimamente, insisto, es cómo abundan los incorrectos. Vamos ahora a un tertuliano que dice que realísticamente es imposible llegar a fin de mes.

Speaker 8: 3:10:32

Realísticamente Le entendemos. Le entendemos porque llegar a fin de mes se está poniendo cada vez más difícil para todos Y a lo mejor lo está pasando tan mal que ya no es realistamente al realismo o partidario de él. Es decir decir realística y decir realista es lo mismo. Si hubiéramos dicho, si hubiera dicho esta persona realista, que es lo habitual, luego el adverbio lo hubiera formado realistamente, hubiera dicho de forma realista, cambiando ya de términos, es imposible llegar a fin de mes cambiando de forma, sin necesidad de añadir nada más. Pero como le ha chocado a más gente, esta semana me han comunicado cosas directamente que les han llamado la atención. Esta es una de ellas. Incorrecta no es, aunque suene raro, pero no es incorrecta.

Speaker 8: 3:11:50

Podemos utilizar realista, que es lo que diríamos más a menudo, pero también realística. Voy ahora a un corresponsal que estaba hablando del asunto de la semana, que es el asunto Sánchez, y decía este corresponsal en el extranjero, por eso es un corresponsal, evidentemente que hay que intentar laminar cualquier contrapeso, laminar. Laminar es hacer láminas, planchas o barras con un laminador, es un sinónimo de cortar, de partir, de alisar también, por ejemplo, y se podría decir revestir o cubrir También sería sinónimo intentar revestir cualquier contrapeso, intentar cubrirlo. Y en español tenemos términos que se utilizan mucho más a menudo y están más claros para todos, que son aplastar, machacar o destruir, por ejemplo. En este caso, el inicial era intentar laminar cualquier contrapeso.

Speaker 8: 3:13:06

En el asunto del presidente, pues, referido al mismo tema, sánchez y dice esto es el epílogo de un pasado que vamos a superar. También me lo han mandado como algo que le sonaba pedante e inadecuado. Me preguntaban Pedante, depende de cada uno, pero inadecuado, pues, vamos a ver. el epílogo es la recapitulación de lo dicho en un discurso o en otra composición literaria. También es la última parte de una obra en la que se refieren hechos posteriores a los recogidos en ella o reflexiones relacionadas con su tema central.

Speaker 8: 3:14:08

Podría haber utilizado algún sinónimo en vez de epílogo. Por ejemplo esto es la conclusión de un pasado que vamos a superar, esto es el colofón, que hubiera estado bien. Esto es el colofón de un pasado que vamos a superar. O también final, fin, terminación, remate, etcétera. Y el antónimo de epílogo como epílogo es la parte final de una obra.

Speaker 8: 3:14:32

¿cuál es la parte inicial de una obra? El prólogo, prólogo y epílogo. Pero en este caso no se trataba de obras literarias o de otro tipo, sino de una forma de hablar recurriendo a una imagen que pudiera llamar la atención. Yo creo que epílogo, aunque pertenezca al habla culta, sí se entiende fácilmente por todo el mundo Y esto es el epílogo de un pasado que vamos a superar. Pues sí, es una frase correcta, que se entiende bien, independientemente de a qué se refiera y de quién habla, que ya saben ustedes que a mí no me importa, en este asesor no hablamos de eso, solo y exclusivamente del lenguaje que utilizan. Y otra palabra que también se ha utilizado en este asunto es la palabra ultimátum, porque ultimátum es lo que parecía que daba el presidente del gobierno.

Speaker 8: 3:15:36

Ultimátum, escrito con tilde en la A y terminado en M, es una palabra que procede del latín, que significa llegar a su fin y, en el lenguaje diplomático, resolución terminante y definitiva comunicada por escrito. Eso es lo que significa. Su sinónimo sería aviso, combinación. Coloquialmente sería una resolución definitiva. Eso sería un ultimátum Y se hablaba de la tesis del ultimátum. Este era el contexto. La tesis del ultimátum es la tesis de la idea o la opinión de la resolución definitiva de algo, idea o la opinión de la resolución definitiva de algo. Esto era en los momentos en que se pensaba que no iba a volver Y además en lo que acabo de decir. Este es otro caso especial con el tema ultimátum, porque una persona que es un corresponsal me consta que culto y que nunca le he oído decir nada incorrecto. No sé si lo ha dicho o si lo dijo en broma, pero habló de la tesis del ultimatum. Ultimatum, atún escrito como el atún sin más Ultimatum.

Speaker 1: 3:17:03

Está bien, eso está bien eso la TUM sin más Última.

Speaker 8: 3:17:04

TUM. Está bien, eso Sí. Sí, la tesis del Última TUM. Yo pensé que a lo mejor uno sería en broma porque se está riendo de la situación, pero no le corresponde. Eso es un hombre muy serio, es un hombre que habla muy bien, que es muy correcto. Pero bueno, puede ser correcto y educado y querer hacer una broma, o igual le salió sin querer, pero tiene su gracia que, con este clima que ha habido estos últimos días de tensión, qué es lo que va a pasar? qué vamos a hacer? ahora? de repente alguien desde otro país, alguien que sabe mucho que es culto, habla de esta tesis del ultimátum, que sabe mucho que es culto, habla de esta tesis del último atún Y te quedas un poco en estado de shock.

Speaker 8: 3:17:57

Sí, un tanto sorprendido. Sí, sí, sí. ¿qué ha dicho del atún eso? Y voy ahora a las formas verbales mal empleadas. Algunas de las formas verbales mal empleadas, algunas de las formas verbales más empleadas, solo una, pero fíjese, espero que estaré con vosotros la próxima semana. Era un reportero de estos, también de otro lugar de Europa, que iba a venir a España y decía a los de su programa espero que estaré con vosotros, espero que estaré. Es una forma muy correcta y lo normal es decir espero estar, utilizar el infinitivo, espero estar con vosotros la próxima semana. Y algo que me preguntan de vez en cuando, y me lo han vuelto a preguntar esta semana El término resetear. Y la pregunta que me hacen no es el significado que lo conoce prácticamente todo el mundo. Resetear es restablecer los datos de cualquier dispositivo, sea el que sea. Pues resetear no aparece en el diccionario académico. ¿por qué? La pregunta que me hacen es ¿por qué resetear no está en el diccionario? Pues, no puedo contestar, no sé por qué no está.

Speaker 8: 3:19:09

Es evidente que procede del inglés, como tantos y tantos términos que utilizamos y que están en el diccionario desde hace tiempo. Que una palabra que se ha adaptado al castellano y que se utiliza mucho no está en el diccionario no se entiende, no lo entiendo y cuando me lo preguntan pues digo lo normal, pues no sé, no sé por qué no está en el diccionario y a todos nos extraña. Y otra vez al tema de la semana, pedro Sánchez, a ver si ya acabamos con todo este tema. Un reportero, hablando sobre el discurso de Pedro Sánchez, dice que está reclamando hacer la guerra a la máquina del fango. Esto es un poco ya en tono humorístico, para ver la gran dilocuencia.

Speaker 1: 3:19:59

No, no, lo ha dicho en serio. Lo ha dicho en serio.

Speaker 8: 3:20:03

Sí, sí, lo ha dicho él. Claro, yo es que estoy recordando cómo lo ha comentado el reportero. Sí, sí, ha hablado de la máquina del fango. Yo lo he oído, lo he visto y lo he oído, pues sí, pues, a lo mejor es que quiere hacer poesía, no lo sé, la guerra a la máquina del fango. Como no podemos comentar esto. Quiere hacer poesía? no lo sé, la guerra a la máquina del fango. Como no podemos comentar esto sin entrar a comentar cuestiones políticas o personales. Y no es mi papel. Yo me fijo en la lengua, nada más. Pues, solo comento la grandilocuencia y lo absurdo que es utilizar frases de este tipo hacer la guerra a la máquina del fango. Y ahora, después de todo esto, voy a una palabra muy bonita. A mí por lo menos, me gusta mucho. No me gusta el resultado. Ahora le explicaré por qué.

Speaker 8: 3:20:58

La palabra es zurear con zeta, zurear, zurear con Z. Zurear Es una palabra onomatopéyica porque procede de zur y se refiere a los arrullos que se hacen las palomas, Esos arrullos que oímos cuando tenemos palomas cercas. Son zureos y el infinitivo es zurear. Yo las tengo delante de mi ventana todos los días. Cuando las tienes todos los días, ya no parece tan poético, pero en fin, la palabra es curiosa y hay que saberlo, porque hay mucha gente, sobre todo gente más joven. La gente mayor sabe perfectamente que las palomas zurean, pero la gente más joven no lo saben, y el sinónimo es arrullar, que es muy bonito. Arrullar zurear es bonito.

Speaker 8: 3:21:51

Y ahora, ya para terminar, voy a comentar la diferencia entre casi con C o cuasi con Q. El adverbio castellano casi con C procede del latín quasi con Q, con el significado de aproximadamente, más o menos con poca diferencia, por poco y otros valores semánticos. Por el estilo Antaño se utilizaba repetido casi. Casi con el significado de por muy poquito. Fray Luis de León emplea el término en sus dos formas.

Speaker 8: 3:22:30

En el siglo XIV, por ejemplo, casi todo cuanto nace de mí son increíbles miserias. Cuasi todo es dolor, imperfección, malicia y poco salud. Como ven en una frase las dos opciones, casi y quasi. No obstante, lo dicho, a pesar de esto, y aunque el diccionario oficial admite el uso de quasi, es voz que ya resulta anticuada, por lo que solo con un propósito arcaizante estará justificado su empleo o uso literario. En el ámbito rural castellano es sin embargo término todavía muy en uso, así como en el oriente andaluz y el viejo y en el reino de Murcia. En otro orden de cosas, el término subsiste en palabras como cuasicontrato, cuasidelito, si contrato, cuasi delito, cuasi usufructo o cuasi modo. De modo que todo esto sobre casi o cuasi. Y yo añado y corrijo que cuasi sí sigue utilizando y yo lo oigo bastante a menudo. Pero bueno, esta es la diferencia entre casi o cuasi. Y ya con esto lo dejo, don César.

Speaker 1: 3:23:43

Bueno, me parece muy bien. Yo hoy le tengo un tema reservado que, como se puede usted imaginar, es un tema de fango, es decir que es un tema de esos. Claro es que lo del fango lo vamos a estar oyendo yo. Es que cuando pienso yo, cuando oigo fango, fíjese que lo que me viene a la cabeza era aquella expresión de las mujeres que caían en el fango. ¿no, Sí, O sea, es algo tremendo.

Speaker 1: 3:24:13

Bueno, yo le traigo un tema que se llama así fango mud en inglés, y que lo trae un conjunto de música country que se llaman The Roadhammers, un conjunto de música country que se llaman The Road Hammers, que sería algo así como los martillos del camino, y en fin, el tema está muy bien, porque esto del fango lo vamos a oír hasta que a alguno le salga por las orejas. Y si no, al tiempo, Es de esas consignas, de pronto se convierten en una parte del argumentario y entonces, aparte de eso es mentira, eso es fake, eso es un bulo, dentro de nada vamos a estar oyendo que también es un producto de la máquina del fango y si no, al tiempo.

Speaker 8: 3:24:54

En fin, doña Sagrari Espera que en cualquier momento no salga alguno diciendo aquello tan cursi de todos estamos en el fango, pero algunos mirábamos las estrellas.

Speaker 1: 3:25:04

que lo decíamos en la adolescencia qué tonterías decíamos bonito era y a los 15 años está bien, sí a los 12, sí, aquel otro que había de.

Speaker 1: 3:25:19

Si lloras, las lágrimas no te permiten ver las estrellas sí también esto lo veías con 11 o 12 años y dices oh, qué bonito, qué bonito, te emocionabas. Bueno, es que hay cosas que tienen una lógica. Cuando tienes 5, 6, 10, 15 años, 20, o sea, tiene su lógica. De pronto te aparezca gente con más de 50 diciendo ciertas cosas, o más de 40, pues en fin da un poco de vergüenzaje. Bueno, que le dejo yo aquí con el fango, pero el de los roadhammers Nos encontramos el jueves, dios mediante, doña Sagrada, hasta el jueves, don César, ¡Vamos? ¡Gracias? y con estos Spring rain, good bliss, last words, walks as you burn, y con estos compases trepidantes que nos dicen cómo salir de la manera más limpia del fango, hemos llegado, nosotros, al final de nuestra asignadura de hoy del programa La Voz. Esperamos que lo hayan pasado bien, que se hayan entretenido, que incluso hayan aprendido una o dos cosillas útiles, y los emplazamos para mañana, dios mediante, en el mismo lugar y a la misma hora, y, como siempre, nos despedimos con una despedida sureña.

Speaker 5: 3:28:14

God bless you. Que Dios los bendiga. El programa La Voz es una producción de Artorias Incorporated y, al amparo del derecho a la libertad de expresión, no se hace responsable de las opiniones vertidas en el curso del mismo.