Programa Completo de La Voz de César Vidal - 30/04/24

Speaker 1: 0:02

Ayúdanos a seguir en emisión participando en el crowdfunding de la voz de César Vidal.

Speaker 3: 0:45

Puedes donar desde cesarvidalcom barra. Dona La voz con César Vidal desde el exilio.

Speaker 1: 1:04

Muy buenos días, muy buenas tardes, muy buenas noches y, sobre todo, muy bienvenidos a esta nueva singladura de La Voz. Soy César Vidal. Hoy es el martes 30 de abril de 2024 y me dirijo a los hispanoparlantes de ambos hemisferios, a los situados a uno y otro lado del Atlántico y, como siempre, lo hago desde el exilio Corría. El año 1415, cuando, en un lugar de Francia conocido como Agincourt, se enfrentaron los ejércitos de Francia e Inglaterra, el ejército francés era mucho más poderoso militarmente y también más numeroso que el inglés. Frente a unos 5.000 soldados de infantería ingleses, el rey de Francia oponía a unos 30.000 hombres, que incluían no sólo fuerzas de infantería, sino especialmente una excelente caballería formada por nobles y por sus séptimos. Para colmo, el combate se iba a librar sobre suelo francés y las tropas inglesas, en las semanas anteriores, se habían visto diezmadas por la falta de suministros y las enfermedades. En teoría, la batalla de Rancourt tendría que haber sido un paseo militar para las tropas francesas. Sin embargo, el resultado fue muy diferente.

Speaker 1: 2:28

De entrada, los ingleses adoptaron una táctica que les permitió protegerse mediante el recurso de levantar parapetos de madera que dificultaban alcanzarlos. A eso se sumó que contaban con un arma que iba a nivelar las inmensas circunstancias en su contra y que era el arco largo. Mediante aquel arco, las fuerzas inglesas pudieron golpear una y otra y otra vez al muy superior ejército francés a distancia, sin que éste pudiera ir más allá de intentar acercarse, sin que éste pudiera ir más allá de intentar acercarse. Oleada tras oleada de la caballería francesa fue abatida por aquella arma que se disparaba a distancia. Cuando finalmente, los franceses habían experimentado enormes bajas causadas por las flechas, y éstas se agotaron, los ingleses salieron de sus refugios de madera y cargaron sobre el enemigo utilizando espadas, hachas e incluso las palas de que se habían servido para levantar sus parapetos. Los caballeros franceses, derribados ya en el fango y atrapados en el interior de sus pesadas armaduras, se convirtieron entonces en una víctima fácil de la infantería inglesa. El resto del ejército francés, al contemplar aquella inmensa carnicería, abandonó el campo de batalla, huyendo de manera desordenada. Los ingleses se impusieron así en el combate a pesar de su enorme inferioridad, y lo hicieron fundamentalmente por tres razones En primer lugar, creían en la posibilidad de la victoria pese a la inferioridad inmensa de condiciones.

Speaker 1: 4:12

En segundo lugar, se colocaron en un enclave donde al enemigo le era muy difícil alcanzarlos. Y, en tercer lugar, golpearon una y otra vez desde la distancia hasta desgastarlo de manera letal. La victoria lograda por las armas inglesas en Arrancourt, donde cayeron cerca de 9.000 soldados franceses frente a pequeñísimas bajas inglesas, fue tan decisiva que el rey de Francia se vio obligado a entregar a su hija Catalina, en matrimonio a Enrique V, rey de Inglaterra, y el hijo de ambos se convirtió en heredero de la corona de los dos países. Este fin de semana dio inicio el undécimo crowdfunding del programa La Voz. Sin ánimo de ser exhaustivos, los hechos son los siguientes Primero, en medio de amenazas crecientes e innegables contra la libertad de expresión, contra la libertad de prensa y contra la libertad de opinión, y a diferencia de los programas de radio que se emiten de manera habitual en Europa y América, la voz no se sostiene económicamente gracias a la publicidad privada o pública, ni mucho menos recibe subvenciones de ningún tipo de entidades políticas, financieras, sindicales o confesionales. Segundo, por el contrario, en un experimento inédito en buena parte del mundo, el programa La Voz se sostiene desde hace años con las contribuciones realizadas por sus oyentes mediante crowdfunding.

Speaker 1: 5:50

Tercero, hasta la fecha el director del programa, que ahora se dirige a ustedes, se ha negado a percibir salario alguno por llevar a cabo su labor cotidiana y así lo sigue haciendo, en aras de la libertad de conciencia, de expresión y de prensa. Cuarto de manera semejante, los salarios de los miembros del equipo y las aportaciones percibidas por sus colaboradores resultan extremadamente modestos. Y así se mantienen, por amor a la verdad, a la libertad y a la justicia, para poder continuar radiando a diario. Quinto hoy anunciamos nuestro compromiso de iniciar en septiembre de este año 2024, dios mediante, la undécima temporada de la voz, gracias a una nueva convocatoria de crowdfunding. Sexto aunque las pasadas convocatorias chocaron con dificultades, a pesar de todo y gracias a ustedes, cada año se ha ido incrementando la cantidad del crowdfunding para poder pagar al reducido equipo del programa y algunos de sus colaboradores.

Speaker 1: 6:59

Séptimo entre las personas que han sostenido el crowdfunding año tras año, ha habido, como no podía ser menos, españoles, pero también norteamericanos y cubanos, peruanos y argentinos, hondureños y colombianos, mexicanos y paraguayos, alemanes e italianos, dominicanos y venezolanos, guatemaltecos y bolivianos, puertorriqueños y chilenos, por citar solo algunas de las nacionalidades de los donantes. Se ha tratado, año tras año, de un respaldo que puede calificarse, sin la menor exageración, como internacional. Octavo papel esencial a lo largo de estos años en el éxito del programa La Voz ha tenido su productor, isaá Jiménez, que cada temporada ha ido mejorando la cobertura y la expansión técnicas tanto del programa como de cesarvidaltv y además ha ideado nuevas maneras de llevar a cabo el crowdfunding de la forma más adecuada, a la vez que ha buscado recompensas que superarán cada temporada a las del año anterior. Noveno un papel no menos relevante hay que atribuir a don Lorenzo Ramírez y a doña María Jesús Alfaya, en sus respectivos espacios de Despegamos y Así fue España y en el boletín de noticias, respectivamente. Décimo un lugar de especial peso en el éxito del programa La Voz lo tienen también colaboradores como doña Sagrario Fernández Prieto, don Roberto Centeno, don Miguel Ángel Alcarria, doña Elena Kaliníkova y, en las sombras, don Miquel Rosello. Todos ellos han permitido que el programa alcance el envidiable nivel del que disfruta desde hace años y que se ha convertido en su mejor garantía de éxito. Un décimo también muy relevante ha sido el papel prestado por oyentes fieles como Gabriela y Elvira, conchita y Cristín, natalia y Carmen, ana y Sharon, juan y Pedro, mercedes y Ángel, maría y Javier, félix y Pilar, marisol y Margarita, atila y tantísimos otros sin los que ninguna campaña se habría podido llevar a cabo con éxito.

Speaker 1: 9:17

Duodécimo, año tras año, personas como esas han hecho historia. Esas han hecho historia. La hicieron cuando lograron, ya hace años, que, por primera vez en la trayectoria histórica de la radio española, se pudiera financiar un programa con crowdfunding. Y la han seguido haciendo temporada tras temporada, al repetir la hazaña con un éxito creciente. Y décimo tercero hoy recordamos a los oyentes de La Voz que pueden apoyar un nuevo crowdfunding comenzado este fin de semana pasado y destinado a someter la undécima temporada consecutiva del programa. Y décimo cuarto lo hacemos en unos momentos en que las libertades se encuentran más amenazadas que nunca en las últimas décadas y por ello mismo las voces libres e independientes resultan todavía más indispensable. Hoy convocamos a nuestros oyentes a respaldar el nuevo crowdfunding del programa La Voz. Lo hacemos no partiendo del respaldo proporcionado por partidos o sindicatos, por organismos públicos o privados, por poderes pertenecientes a las finanzas o las grandes empresas, por ONGs o confesiones religiosas, por ministros o por esposas de presidentes del gobierno. Por el contrario, volvemos a apelar a ese número reducido pero siempre creciente de donantes que hace ya años decidió defender la causa de la verdad, de la libertad y de la justicia frente a los intereses de las castas privilegiadas.

Speaker 1: 10:54

Dios mediante, en esta su undécima temporada la voz seguirá siendo la voz de los que no tienen voz. Dios mediante, en esa undécima temporada la voz continuará informando de manera imparcial y veraz, sin doblegarse ante los intereses de los grupos de presión. Dios mediante, en esa undécima temporada la voz opinará con libertad, rigor y veracidad, no para llevar a cabo eso que algunos denominan crear opinión y que no pasa de ser la manipulación de los oyentes en favor de oscuros intereses, sino para que los ciudadanos se formen su propia opinión con todos los elementos de que disponen. Dios mediante, en esa undécima temporada, la voz seguirá contando lo que nadie cuenta y casi todos desean ocultar. Di Dios mediante, en esa undécima temporada, la voz seguirá enfrentándose con todas y cada una de las ideologías de signo totalitario, desde la ideología de género al nazismo o el comunismo. Dios mediante, en esa subundécima temporada, la voz seguirá trayéndoles entretenimiento y luz, alegría y conocimiento, cultura y diversión.

Speaker 1: 12:09

Dios mediante, en esa undécima temporada, la voz añadirá nuevas secciones para disfrute de aquellos que la sintonizan a diario. Dios mediante, en esa undécima temporada la voz dejará de manifiesto que es posible sobrevivir a epidemias como las del coronavirus o cualquier otra que tengan preparada para el futuro, sobrevivir a plagas como la policía del pensamiento o sobrevivir a desgracias como las de los proyectos dictatoriales. Dios mediante, en esa undima temporada, la voz seguirá siendo un bastión de luz y resistencia frente a los malignos e iniquos planes de la agenda globalista. Dios mediante, en esa undécima temporada la voz acompañará a los que están solos, animará a los que hayan perdido la esperanza, arrojará luz sobre los que se encuentran en tinieblas y consolará a los que no ven salida alguna para su pesado.

Speaker 1: 13:09

Y Dios mediante, en esa undécima temporada la voz responderá al compromiso adquirido con unos oyentes que, año tras año, han respondido a la campaña de crowdfunding haciendo historia. Así será, gracias a Dios, que nos ha mantenido durante estos años con fe y serenidad, en el camino hacia las metas marcadas. Así será gracias al equipo del programa y a sus colaboradores que siempre han llevado a cabo sus funciones sin recibir nunca una remuneración que fuera apropiada para su empeño, abnegación, constancia, dedicación, trabajo y profesionalidad. Y así será gracias a ustedes que han contribuido a hacer historia, y lo han hecho apoyando a un equipo muy inferior numéricamente a las tropas de la tiranía, pero que se han enfrentado resueltamente con ellas, igual que los ingleses lo hicieron para ganar la batalla de Asinco, parapetados, aprovechando los avances de la técnica y golpeando una y otra vez desde la distancia que permiten las ondas, situado así frente a un ejército muy superior en número y en capacidad tecnológica.

Speaker 1: 14:26

El equipo de la voz ha demostrado por más de una década que el valor, el tesón y la gallardía pueden, en multitud de ocasiones, sin ponerse sobre el uso masivo de la fuerza bruta. De esa manera, son ustedes realmente los que durante estos años han alcanzado el triunfo, un triunfo que es, por añadidura, en beneficio de todos. Con ustedes contamos para un año más. Muchas, muchas, muchísimas gracias, y ya lo saben.

Speaker 1: 14:59

Hoy más que nunca no se dejen llevar por el desánimo o la frustración, porque, a pesar de que los poderosos muchas veces parecen gigantes, es sólo porque se les contempla de rodillas, y ya va siendo hora de ponerse en pie. Mientras tanto, en el tiempo que han necesitado ustedes para escuchar este editorial, la deuda pública española ha aumentado en más de 7 millones de euros. Y no es sorprendente, teniendo en cuenta que se coloca el aparato del Estado al servicio de proyectos totalitarios que pretenden acabar con los últimos vestigios de libertad de prensa, de libertad de expresión y de libertad de conciencia que hay en España. Muy buenos días, muy buenas tardes, muy buenas noches. Les ha hablado César Vidal desde el exilio. Que Dios los bendiga.

Speaker 4: 16:08

Esta sección está patrocinada por Crowdfunding con el siguiente mensaje Nuestro Señor Jesucristo, el único Dios, verdadero es misericordioso y nuestro Salvador.

Speaker 1: 16:27

Las noticias del día. Estamos de regreso. Y estamos de regreso después de ese editorial donde les comunicábamos que desde este fin de semana está abierta la posibilidad de participar en el nuevo crowdfunding para la undécima temporada de la voz. Tengo que decirles que empezamos este fin de semana. Hemos anunciado hoy, martes, que está abierta esa posibilidad. Ya estamos en el 25%. Es decir la respuesta de la gente. Aunque no lo anunciáramos de una manera habitual a través de un editorial, como solemos hacer siempre desde hace años, está siendo una respuesta que la verdad es que nos llena de gratitud y de alegría. Ustedes saben que el programa La Voz es un programa que se sostiene única y exclusivamente con los aportes de los oyentes. El día que los oyentes no quieran seguir oyéndonos, pues evidentemente nos tendremos que ir a casa y dedicarnos a otra cosa, porque eso es algo que deciden ustedes cada temporada. Aquí no hay un presidente de gobierno que de pronto dice a esa señora que le den más de medio millón de euros, ni entre todos juntos y multiplicados. Es algo absolutamente impensable. Pero sí, es verdad que dependemos de ustedes. Por supuesto pensamos que esto es absolutamente voluntario y gustoso por su parte. Nosotros no les vamos a decir que se acaba el mundo si no sigue la voz en la undécima temporada, porque sería mentira. Tampoco les vamos a amenazar con las penas del infierno o cosa parecida si no colaboran con la voz. No, no, no miren ustedes. Nosotros partimos de la base de que, cuando se encuentran a alguien, sea un funcionario, un busca bonus, un político, un clérigo que les dice que le entreguen el dinero porque ellos saben emplear lo mejor que ustedes. Delante tienen ustedes a un estafador, delante tienen ustedes a un embustero, delante tienen ustedes a un ladrón. Ustedes son los que mejor deciden en qué emplean el dinero Y lo saben mejor que nadie, porque lo han ganado ustedes con su esfuerzo, con su trabajo y con su sudor. Que ustedes, en un momento determinado, dicen bueno, por lo que me cuesta un par de cafés, por lo que me cuesta una naranjada, colaboro con el crowdfunding de La Voz y que siga una temporada más.

Speaker 1: 19:23

Nosotros se lo agradecemos desde lo más profundo de nuestro corazón. Agradecemos enormemente cualquier cantidad, sea grande o pequeña. La agradecemos, la estimamos y por supuesto, queremos a la persona que lo ha hecho Que, por el contrario, usted dice mire, hace mucho frío, me voy a tomar dos cafés. O hace mucho calor. Dice mire, hace mucho frío me voy a tomar dos cafés, o hace mucho calor, me voy a tomar una horchata, una anaranjada, y en fin no voy a colaborar.

Speaker 1: 19:49

Pues, hace usted muy bien, porque mejor que usted nadie sabe en lo que emplear el dinero y no permita que haya gente que le engañe con eso. No permita que haya gente que le llegue y que le diga si da usted tanto dinero, dios le va a bendecir. Ese es un estafador y es un ladrón, no le haga caso. No permite usted que llegue un político, un recaudador de impuestos y que le diga entregue usted su dinero, porque esto es por solidaridad con esto. Es un estafador, un ladrón, no le haga usted caso. Mejor que usted sabe cómo emplear el dinero, no lo sabe nadie, salvo que tenga usted muy disminuidas las capacidades mentales, pero entonces no estaría escuchando la voz, de manera que esto es muy claro, que ustedes colaboran. No saben cuánto se lo agradecemos, porque ustedes son la clave de que este programa haya aguantado con la presente 10 temporadas. Que deciden que no y se lo gastan en otra cosa, hace usted muy bien, porque el dinero es suyo y no tiene usted bajo ningún concepto que consentir que haya gente que le diga que saben ellos mejor que usted, que se ha ganado su dinero en lo que lo tiene que emprender. En fin de eso veníamos en el editorial, recordándolo. Además, en estos tiempos procelosos que nos ha tocado vivir, donde, por ejemplo, el presidente del gobierno en España, siguiendo la línea de Hugo Chávez, pues ha decidido que va a terminar de cargarse con la poca independencia judicial y la poca libertad de prensa que hay en España, y en fin dejamos eso atrás, aunque volveremos sobre ello.

Speaker 1: 21:28

Nos tememos bastante en los próximos tiempos y entramos en nuestro boletín informativo, boletín informativo que, como siempre, comenzamos con el segmento de España, y hoy comenzamos con una noticia que es verdaderamente para echarse a temblar. Luego, esos que dicen que lo de la sustitución demográfica es conspiranoia, que no es verdad y todo lo demás, que sigan ladrando a la luna, porque desde luego no hay peor ciego que el que no quiere ver y desde luego no hay peor cosa que la política del avestruz, que es el que mete la cabeza debajo de tierra para no ver. Pero el Banco de España, en su informe anual, dedica un capítulo al mercado laboral y afirma que a España tienen que venir 24 millones de inmigrantes. Esto es para echarse a temblar porque, claro, 24 millones de inmigrantes, sumados a los que ya están, es más población de la que tenía España cuando murió Franco y de los primeros años de la transición y de la democracia. Es algo verdaderamente para echarse a temblar.

Speaker 1: 22:43

Es para echarse a temblar. Es para echarse a temblar. ¿y por qué? Pues, hombre, porque hay un plan globalista de sustitución de la población. Alguno dirá bueno, pero es la gente que va a pagar las pensiones. Pero ¿qué va? ¿Qué va? ¿Qué va Si ahora mismo en España hay más de dos millones de inmigrantes extranjeros que no aportan absolutamente nada y que viven de lo que les dan y no de algo que ellos aporten trabajando, y esto lo sabe cualquiera.

Speaker 1: 23:17

Cuestión aparte es que no se quiera saber porque se cuenta con esa sustitución demográfica y con ese voto extranjero para mantenerse indefinidamente en el poder. ¿o es que ustedes creen de verdad que Pedro Sánchez se cree la pamema esa de que la regularización de los 500.000 inmigrantes ilegales es por justicia, solidaridad, sostenibilidad, etc. No, es la entrada de un voto comprado. Y si se ponen ustedes a mirar las redes sociales y ven la gente que le da las gracias a Pedro Sánchez por haberle dado un pasaporte español, aunque no han pisado en su vida España, y vayan ustedes a saber si hay algún español en su árbol genealógico y cuándo llegó y todo lo demás. Pero esa gente vota.

Speaker 1: 24:08

Se van a ustedes a dar cuenta de que no hay nada de conspiranoico, hay un plan de sustitución de la población, fundamentalmente apuntando a Norteamérica, pero sobre todo a una decadente, débil y cobarde Europa, de la cual una de las partes más decadentes, más débiles y cobardes es España. Y esto es algo tremendo. Y por supuesto, hay gente que se las promete muy felices. Es decir ser el tirano absoluto de una población que, a fin de cuentas, va a votar por ese agradecimiento, una población que, a fin de cuentas, va a votar por ese agradecimiento, y de ahí que haya que prolongarse la Moncloa, porque, a la vuelta de dos años, aquella gente que viene de las antiguas colonias españolas sí, porque España tuvo colonias, tonto perdido, que no te has enterado, pero las tuvo, las tuvo en África, las tuvo en Asia y las tuvo en América. Y de hecho, la prueba está en que las que quedaban ya en el siglo XX se sometieron al proceso de descolonización. ¿por qué? Porque eran colonias ignorante, porque eran colonias. Bueno, pues, la gente que efectivamente, de pronto se encuentre en esa situación de venir de una de las antiguas colonias, en dos años tiene el pasaporte español y vota, y claro te va a volcar las elecciones Y habrá quien no, pero hay muchos que vienen de Venezuela, de Cuba, etc.

Speaker 1: 25:36

Esta gente va a votar por la derecha, no seas infeliz. Algunos sí, pero por ejemplo el votante hispanoamericano, en términos generales, vota a quien le da. Es algo que viene con esa cultura para ser muy triste, muy lamentable. Es origen de muchas desgracias en hispanoamérica. Pero suele votar al que le da y si de entrada te da el pasaporte, evidentemente van a ir por esa dirección. Ya, de los africanos, mejor pensarlo, porque eso es cada vez que se sale con un micrófono a la calle y una cámara, te dicen que van a votar a Pedro. Y esta es la situación en la que estamos y encima el Banco de España intentando proporcionar justificación. Es verdaderamente lamentable. Pero en fin, el control sobre las instituciones es el que es. Ya en el día de hoy han empezado a colocar querellas, a interponer querellas contra periodistas díscolos, o sea que lo que vamos a ver en los próximos meses va a ser pero verdaderamente notable. Examinamos estas y otras cuestiones que vayas y les afectan con la ayuda absolutamente inestimable e irrenunciable de María Jesús Alfaya. María Jesús, muy buenas noches.

Speaker 4: 26:58

Muy buenas noches, césar, muy buenas noches a los oyentes de La Voz. El Banco de España acaba de emitir su informe anual y ha dedicado un capítulo al mercado laboral. La institución da una serie de recomendaciones para resolver los problemas estructurales del paro elevado El paro en nuestro país está mucho más alto que en otros países Y también el Banco de España da una serie de recomendaciones para afrontar la baja productividad y el envejecimiento poblacional. ¿y cuáles son? Por un lado dicen que alargar la vida laboral y por otro, favorecer las políticas. Dice que favorezca la llegada de inmigrantes. Y además la institución se atreve a dar cifras.

Speaker 4: 27:39

Según ellos, el gobierno tendría que favorecer la llegada de al menos 24.637 millones de inmigrantes en edad de trabajar hasta el año 2053. Eso, según ellos, resolvería los desajustes, pero no totalmente, porque afirman que la economía española debe afrontar retos como las mejoras tecnológicas y la transición ecológica. Y la transición ecológica. Y algo curioso, por un lado el informe del Banco de España dice que los inmigrantes tienen altas tasas de participación laboral, por encima de la participación laboral de los nativos españoles, pero luego afirman, por otro lado, que la tasa de paro es superior en el caso de los extranjeros, aunque añaden que esta diferencia se ha reducido. Aluden también en el informe a la encuesta de población activa, diciendo que el 80% de los inmigrantes que llevan menos de un año en España no tienen estudios universitarios y más del 70% trabajan en actividades de baja cualificación como el servicio doméstico, comercio, construcción u hostelería, mientras que, dicen, menos del 29% de los nativos españoles trabajan en ese tipo de trabajos.

Speaker 1: 28:53

Bueno, y la crisis del coronavirus es algo que se recordará para aquellos que tengan memoria, porque hay gente que ya está empezando a escribir una historia distinta de todo lo que dijeron y de lo que hicieron en su día. Pero para aquellos que tengan memoria, la crisis del coronavirus se va a recordar, entre otras muchísimas cosas, por la manera en que se mintió, por la manera en que se sometió un confinamiento ilegal a la gente y los tribunales hace mucho tiempo que en España ya resolvieron que había sido ilegal y por la manera en que incluso se había utilizado el aparato del Estado en esa ilegalidad. La Audiencia de Barcelona acaba de condenar apenas de hasta siete años de cárcel a cuatro mozos de escuadra porque durante el toque de queda del 2020 lo agredieron, lo detuvieron de manera ilegal y encima inventaron un atentado falso para justificar sus actuaciones. La verdad es que lo de los mozos de escuadra, yéndoseles la mano, es algo que de manera que causa vergüenza ajena, aparece aquí, allá y acuya.

Speaker 1: 30:09

Esto no es nuevo, es la realidad y verdaderamente da mucha pena porque suponemos que estos de los mozos de escuadra no vendrán de los aparatos represivos del execrable régimen de franco. Más bien, esto es nacionalismo catalán puro y duro, y pasa en bastantes ocasiones, pero efectivamente en este caso es evidente la persona tuvo el suficiente valor como para seguir después actuando legalmente y esto es lo que ha pasado con esta gente. El caso es tremendo, se lo va a contar además María Jesús Alfaya, pero lo tremendo del ciudadano parece que era lo contrario. Y vamos a ver lo que deciden los tribunales superiores, porque tampoco les pilla a ustedes de sorpresa que luego los tribunales superiores le den la razón a los mozos de escuadra.

Speaker 4: 31:17

La Audiencia de Barcelona ha condenado apenas de hasta siete años de cárcel a cuatro agentes de los mozos de escuadra por agredir y detener ilegalmente a un joven durante el toque de queda en el año 2020, durante la pandemia, y también por confeccionar un atestado falso con el que justificaron su actuación irregular y la entrada en prisión de este joven por unas horas. La audiencia resume que la actuación policial fue innecesaria, excesiva y desproporcionada.

Speaker 4: 31:47

El joven no había cometido ningún delito. Fue abofeteado y tirado al suelo por el líder del operativo policial. La sentencia dice lo siguiente Los agentes se extralimitaron en el ejercicio de sus funciones y no actuaron en cumplimiento de un deber que era más bien proteger a las personas y no agredirlas. Según narra la sentencia a la que tiene acceso el diario punto es, la víctima se hallaba en el rabal de camino a casa de un amigo cuando fue requerido por los agentes porque pasaba media hora del toque de queda implantado durante la pandemia. Los agentes querían multar al grupo en el que iba la víctima por saltarse el toque de queda y les pusieron contra la pared, un grupo que, dice la sentencia, estaba calmado. Sin embargo, los mosos estaban alterados, según detalla los jueces, y les decían a los jóvenes, en tono imperativo, que cuando la policía les parase tenían que parar. La respuesta de la víctima fue afear a los agentes que no persiguieran al ladrón que les acababa de robar 5 euros. Un comentario que molestó, dice la sentencia, sobremanera. ¿y qué hizo el policía? Responder a esto? golpeando con las dos manos la cara de la víctima, cogiéndole del cuello y poniéndole contra la pared para, arreglón seguido, tirarlo al suelo.

Speaker 4: 33:09

El segundo agente que estaba identificando a los jóvenes, se sumó a la agresión del cabo. Un tercero uniformado se bajó del coche para auxiliar a sus compañeros, pero incrementando el dolor que sentía el joven. Según explica la sentencia, con ánimo de hacer más daño, el agente presionó la defensa policial en los tobillos del joven, lo que provocó que éste comenzara a gritar. Después los agentes trasladaron al joven a la comisaría del Scorch donde estuvo 12 horas, privado ilegalmente de libertad, una libertad que no recuperó hasta que al día siguiente compareció ante el juez En la comisaría. Los tres agentes faltaron a la verdad, dice la sentencia, y confeccionaron una minuta falsa para justificar la detención. En ella incluyeron varias falsedades, como que el joven les había dado una patada o un golpe a la cabeza, algo que nunca ocurrió, tal y como se aprecia en el vídeo que grabó una vecina, que también se puede ver en este diario.

Speaker 4: 34:12

Como les contamos, los Mossos de Escuadra acusaron falsamente al joven de haberles agredido. Para justificar su arresto durante 12 horas, redactaron un atestado falso. El mosso que lo redactó ha sido condenado a tres años de cárcel, el cabo y el agente que arrestaron a la víctima sentenciados a siete años de cárcel en total un año por el delito contra la integridad moral, tres años por detención ilegal y otros tres años por falsedad en documento oficial, además condenados por un delito de lesiones con una multa de 1.080 euros. Los otros dos agentes que participaron han sido condenados uno de ellos, el que redujo de forma violenta al joven, a uno año de cárcel y el otro, el que falseó la denuncia a tres, tendrán que indemnizar a la víctima con 14.466 euros por las lesiones y daños morales que le ocasionaron. Además, los agentes serán inhabilitados de 2 hasta 12 años y 6 meses de empleo y sueldo una vez que la sentencia sea firme. De momento, la Generalitat ha suspendido cautelarmente a los agentes de empleo y sueldo.

Speaker 1: 35:22

Y nos vamos a Hispanoamérica. Y nos vamos a Hispanoamérica comenzando con Colombia, y además con Colombia, y con una buena noticia, porque la Administración de Justicia de Colombia ha condenado a Néstor Gregorio Vera Fernández, más conocido como Iván Mordisco, y a otros personajes de las FARC, de la Fuerza Narco Guerrillera, por reclutar a menores. Menores que, como ustedes se pueden imaginar, eran utilizados como carne de cañón y menores que además, hace no tantos años, en 2019, llegaron a caer en una operación militar en la que estaban ahí interpuestos porque los menores eran carne de cañón. Esto es algo que no sabemos hasta qué punto beneficiará a fin gustavo petro dentro de sus deseos de perpetuarse en el poder, pero la verdad es que es una sentencia que tiene todo el aspecto de ser totalmente no sólo legal, sino justa, y que indica lo que son este tipo de grupos, que muchas veces se convierten en grupos absolutamente mitologizados e ideologizados.

Speaker 4: 36:37

La justicia colombiana ha condenado a Néstor Gregorio Vera Fernández, alias Iván Mordisco, por reclutamiento de menores. Ha sido probado que el líder de la narco guerrilla Estado Mayor Central, y también Genel García Molina, alias John 40, y Fabián Guillermo Espinosa Arboleda, alias Cancharino, reclutaron a 10 menores, que utilizaban fundamentalmente de carne de cañón, colocándolos al frente como barrera protectora para que recibiera los balazos por ellos, unos niños que murieron en el año 2019 en una operación militar en San Vicente de Caguán. Se supone que Iván Mordisco sigue la mesa de negociaciones con el gobierno, pero este, el gobierno de Gustavo Petro, no lo considera así, no le considera interlocutor por haber roto el alto el fuego. Sin embargo, hay otros frentes guerrilleros, como el que comanda Alexander Díaz Mendoza, con el que el Ejecutivo colombiano sí quiere dialogar.

Speaker 1: 37:33

Bueno, y en el Ecuador resulta que han decidido mantener ese refrán castellano que dice mantenella y no enmendalla, es decir decir emperrarse en mantener una acción equivocada en vez de enmendarla. Y después de asaltar la embajada de méxico en ecuador, que es una salvajada desde el punto de vista del derecho internacional. Después de haber cometido esta situación, bueno, pues, ahora decide ecuador demandar a méxico ante la corte internacional de justicia por haber concedido asilo a jorge glas. Bueno, pues, esto, esto es complicado que vaya a prosperar. Es complicado que vaya a prosperar porque, en principio, el derecho de asilo es algo que se debe sobre todo al arbitrio del país que concede el asilo. Y se da la circunstancia de que méxico ha podido pensar perfectamente que el proceso en el que estaba incurso jorge glas carecía de garantías suficientes. Le ha concedido asilo, lo ha hecho ejerciendo un derecho que es intocable.

Speaker 1: 38:50

Y en Ecuador se han comportado como bestias que se defecan en la legalidad internacional, pisoteando el convenio de Viena. Eso es evidente. Luego habrá gente que odiará a Jorge Glass. A lo mejor hasta tiene todas las razones para ello, pero la legalidad es la que es. Y metiéndose en este berenjenal el Ecuador, pues resulta que se puede encontrar con que se le acabe disparando el tiro por la culata, que efectivamente México responda que ustedes lo que son es una pandilla de salvajes que creen en la ley de la selva y que no respetan algo tan elemental como el convenio de Vía. Y es muy difícil que el Tribunal Internacional de Justicia decida otra cosa, porque, de lo contrario, con lo que se pueden encontrar es con el hecho de que ya las violaciones de dependencias diplomáticas están a la orden del día y en un momento determinado, si quieren bombardearla, como fue lo que hizo israel con un consulado de siria, pues lo hace. Y a otra cosa mariposa, un consulado de irán en siria. Queremos decir y esto es intolerable, y además aquí han decidido mantenerla y no inventarla.

Speaker 4: 40:08

En breve comienzan las audiencias en la Corte Internacional de Justicia respecto a la demanda presentada por México contra Ecuador Y el gobierno encabezado por Daniel Novoa en Ecuador ha presentado una demanda similar ante ese mismo tribunal contra México, porque dicen que el gobierno de Andrés Manuel López Obrador ha incumplido una serie de obligaciones internacionales desde el 17 de diciembre del año 2023.

Speaker 4: 40:35

En esa fecha, jorge Glass, ex vicepresidente de Ecuador, fue acogido en la sede diplomática mexicana en Quito, donde permaneció hasta el 5 de abril, cuando México le concedió el asilo, apenas horas antes de que las fuerzas policiales ecuatorianas irrumpieran la embajada y lo sacasen a la fuerza.

Speaker 4: 40:53

Según Ecuador, las violaciones de México a las normas del derecho internacional son primero, porque otorgó asilo a personas que se encuentran procesadas o en juicio por delitos comunes o con condenas por tribunales ordinarios competentes y no las entregó a las autoridades locales. Es decir, jorge Glass, que cumplía en libertad dos sentencias por corrupción y se le investigaba en otro caso, vinculado a una malversación de fondos que debió utilizarse en la reconstrucción de manaví después del terremoto. Al ingresar en la embajada mexicana, faltó a su presentación periódica ante el juez ecuador. Entonces sostiene que méxico ha utilizado los locales de la misión de manera incompatible con las funciones de la misma, las funciones diplomáticas, violando su obligación de cooperar en asuntos anticorrupción, de conformidad con el artículo 14 de la convención interamericana contra la corrupción de 1996 y los artículos 43, 46 y 48 de la convención de la onu contra la corrupción del año 2003.

Speaker 1: 42:03

Bueno, y nos vamos a internacional y con una noticia que desde luego no es ninguna tontería, y es que China ha confirmado que se va a producir en Beijing o Pekín, para los de la antigua usanza una reunión de reconciliación entre Al-Fatah y Hamas. Hamas ya saben ustedes quiénes son, son los protagonistas de los terribles hechos del 7 de octubre que, de manera absolutamente inexplicable, ni el ejército ni la inteligencia de Israel, a pesar de tener mucha información previa, supo detener. Les pidió de sorpresa, tardaron en reaccionar horas y que, por supuesto, proporcionaron el argumento a Netanyahu para caer a sangre y fuego sobre Gaza, o sea jamás, a lo mejor. No saben, ustedes, de cuándo vienen y por qué están, y cosas por el estilo. Pero bueno, más o menos identificada la tienen, al-fatah menos, pero Al-Fatah siempre ha sido uno de los grupos de resistencia palestina contra la ocupación israelí, grupo que, como prácticamente la totalidad de los movimientos de liberación nacional denominados así, incluidos el sionismo, perpetró atentados terroristas.

Speaker 1: 43:26

En el caso de Israel, esto es tan evidente que algunos de esos terroristas, como Isaac Shamir o como Benajem Begin, que eran terroristas, estaban en los listados de terroristas de las autoridades británicas, de la autoridad palestina, etcétera. Bueno, pues, aparecían como terroristas, que era lo que era. Luego fueron evolucionando, llegaron a presidentes de gobierno de Israel. Bueno pues, esto pasó también dentro del movimiento palestino y según lo que pase con Hamas, veremos a ver lo que sucede también.

Speaker 1: 43:58

Pero lo importante de esta reunión es que esta es una reunión en que las dos ramas de la política palestina parece que están dispuestas a llevar a cabo una reconciliación, porque durante muchas décadas, realmente, la representación de los palestinos descansó sobre todo en la organización de liberación de Palestina, algo que el Estado de Israel no estaba dispuesto a tolerar, sobre todo porque se daba cuenta de querael. No estaba dispuesto a tolerar, sobre todo porque se daba cuenta de que en algún momento iban a tener que reconocer la existencia de un estado palestino en los territorios que tenían ocupados. Y entonces la salida del estado de israel fue respaldar a jamás, jamás, que no era nada más que la rama palestina de los hermanos musulmanes, que es un movimiento integrista islámico creado por gran bretaña para crearle problemas al egipto secular de nasser. Y cuando, en un momento determinado en la guerra de los seis días en 1967, is Israel ocupa Gaza, que entonces era de soberanía egipcia, se encuentra con Hamas y dice mira, qué oportunidad para dividir a los palestinos y que jamás, jamás, jamás puedan llegar a tener un Estado. Eso está más que documentado. Se sabe que Israel estuvo dando dinero a Hamás, a veces de manera directa, a veces de manera interpuesta, pero lo cierto es que Hamás era ideal.

Speaker 1: 45:30

El propio Netanyahu decía que la manera de que no hubiera nunca un Estado palestino era apoyar a Hamás y por eso apoyaba a Hamás. Ahora, de pronto, se pongan de acuerdo y digan que se acabó la discusión entre ellos y que apoyan totalmente la idea de la creación del estado y que no se van a enfrentar. Pues, entre eso y la manera en que se ha deteriorado la imagen de israel internacionalmente de manera muy mayoritaria, evidentemente la situación para Israel se va a poner verdaderamente muy delicada, muy delicada, muy delicada, de manera que vamos a ver la respuesta Y desde luego, esto que en fin, se supone que en otra época, a lo mejor, lo hubiera hecho la Unión Europea o cualquiera de estas cosas. Pues resulta que en estos momentos quien lo hace es China, que está adquiriendo una presencia internacional que arranca ya no sólo de que China sea una superpotencia, que también lo es sino sobre todo de lo mal que lo lleva haciendo desde hace muchos años.

Speaker 1: 46:39

Estados Unidos, que podría ser un hegemón benévolo, que podría ser imparcial que podría actuar de una manera que evitara conflictos, pero que está haciendo todo lo contrario, que concretamente en el conflicto de Oriente Medio, pues todo el mundo lo ve como una parte que apoya muy descaradamente a una de las partes, hasta unos extremos tremendos. Por ejemplo, que en estos momentos haya universidades de Estados Unidos donde se está impidiendo e incluso se detiene, se arresta a los estudiantes por manifestarse a favor de Palestina. No a favor de Hamas, o a favor del terrorismo, o en contra de los judíos, como se suele decir de manera engañosa y torticera, no a favor de Palestina. Esto no sucedería si se manifestaran a favor del Tíbet o de cualquier otra causa. Se manifestarían, vocearían, gritarían el tiempo que quisieran y luego se van a su casa y se acabó.

Speaker 1: 47:41

Pero claro, consentir que alguien se manifieste en contra de lo que está pasando en Gaza en algunos sitios es intolerable Y con decir que aquello es antisemita, porque, claro, identificas el antisemitismo con ser crítico con Netanyahu, lo cual convierte en antisemitas a millones de judíos en todo el mundo. Dicho sea de paso, pues ya tienes solucionado el expediente. Millones de judíos en todo el mundo. Dicho sea de paso, pues ya tienes solucionado el expediente. Cuando tú mantienes esa política, pues evidentemente en el plano interior te irá más o menos bien. Tendrás contentados a los lobbies sionistas en Estados Unidos sobre poco más o menos. Pero en el plano internacional evidentemente China te come la tostada y lo que se le ponga por vela.

Speaker 4: 48:30

El gobierno de China ha confirmado que las delegaciones de Al-Fatah y el movimiento de resistencia islámica Hamas mantuvieron un encuentro en Pekín para consulta sobre una reconciliación intrapalestina en medio de la ofensiva lanzada por Israel contra la franja de Gaza. Afirman desde China que ha habido progresos y que ambas partes han expresado su voluntad política de lograr la reconciliación a través del diálogo.

Speaker 1: 48:52

Bueno, y hoy, nada más y nada menos, la Comisión Europea ha anunciado la apertura de una investigación a meta por la manera en que, según ellos, gestiona el contenido político engañoso y la desinformación extranjera. Bueno, esto es verdad o cosa parecida? no, el problema es que se da la circunstancia de que, en última instancia, en la unión europea, cada vez hay un control mayor sobre la libertad de prensa. Pedro Sánchez ha iniciado su campaña contra la prensa libre en un momento en el que él sabe que no podría estar mejor situado. Él obedece todo lo que le dicen desde fuera, sea Ucrania, sea lo que sea, y luego desde dentro le dejan hacer lo que quiera, que es el sistema de la agenda globalista? es el sistema de los reyes clientes dentro de los imperios.

Speaker 1: 49:51

Así de claro. A los imperios inteligentes, el británico, por ejemplo, el imperio romano en el imperio español era imposible, pero en otros imperios que duraron mucho más, era posible porque era muy inteligente. Tú permites que determinados monarcas, rajas, marachas, etcétera, etcétera, sometan totalmente su política exterior y económica a tus deseos, pero luego les dejas hacer lo que quieran de ellos. ¿que quieren dejar hablar algo a la gente? Bien, ¿que deciden ahorcar los que los ahorca? y es la misma política de la agenda globalista. Y claro, hay unas elecciones europeas ahora mitad de año, y por supuesto puede que sea una de las últimas veces en que cabe la posibilidad de poder resistir frente al avance de la agenda globalista en Europa. Por lo tanto aquí hay que atizar a cualquiera que se mueve, porque no es cuestión de que haya la presentación de puntos de vista distintos del relato oficial. Eso bajo ningún concepto. Volvemos a la época de la Inquisición. Bueno, pues, eso es inaceptable en Europa y en cualquier parte del mundo, pero parece ser que cada vez está más extendido.

Speaker 4: 51:13

La Comisión Europea ha anunciado este martes la apertura de una investigación a meta por su gestión de contenido político engañoso y de desinformación extranjera. Además dice que no cuenta con una herramienta de supervisión electoral antes de los comicios europeos del próximo 6 al 9 de junio. Por ello entienden la Comisión Europea que Meta infringe la ley de servicios digitales. Por ello decía la Comisaría Europea de Competencia, Magritte Vestager, que habrían un procedimiento contraicos y que fue expuesta por Meta en el año 2022. Eso es lo que dicen fuentes a Reuters. Como saben, Rusia ha sido acusada en numerosas ocasiones de alterar procesos electorales a través de las redes sociales. La Unión Europea hace hincapié que la proliferación de estas campañas puede suponer un riesgo para el discurso cívico, para los procesos electorales y los derechos fundamentales, así como para la protección de los consumidores. A Bruselas también le preocupa que Meta haya retirado CrowdTaggle, una herramienta que supuestamente los investigadores y los medios podían estudiar el impacto de la desinformación en las redes sociales de Meta. La Comisión Europea dice que la inexistencia de esta tecnología hace a la comisión que sospeche de meta.

Speaker 1: 53:07

Y hasta aquí hemos llegado nosotros, con nuestro boletín de hoy. María Jesús, muchas gracias, muy buenas noches y hasta mañana. Dios mediante.

Speaker 4: 53:16

Muchas gracias, César. Muy buenas noches también a los oyentes de La Voz.

Speaker 1: 53:21

Y ustedes no se nos vayan. No se nos vayan porque ya saben que, como todos los martes, tenemos un programa doble y sesión continua dedicado a la economía. Vendrá primero, como todos los días, don Lorenzo Ramírez y su despegamos y le dará un niquelado a la actualidad geoeconómica mundial Y luego vendrá don Roberto Centeno con la economía que se fue, se centrará más en el caso de españa y ojalá se fuera la economía. Pero nos hagan ilusiones que ahí se va a quedar y lo que te rondaremos de manera que no se vayan, que regresamos enseguida. Ayúdanos a seguir en emisión participando en el crowdfunding de la voz de César Vidal. Puedes donar desde cesarvidalcom. Barra dona.

Speaker 4: 54:22

Sección patrocinada mediante crowdfunding por.

Speaker 6: 54:26

Espacio 3W Proporcionamos servicios de hosting web, cuentas de correo, servidores, diseño de páginas web, virtualización Todo lo que necesita para disponer de presencia en Internet. Acceda a espacio wwwcom barra César Vidal Y obtenga su descuento por ser oyente de la voz.

Speaker 1: 54:49

Despegamos con Lorenzo Ramírez, despegamos con nos, vamos elevando por los aires hasta alcanzar nuestra altura y nuestra velocidad de crucero. Don Lorenzo, prométame que el que está debajo de la capucha es usted, porque esto de tener un encapuchado al lado. Pero bueno, ya han empezado a perseguir periodistas en España. Ya se están querellando contra ellos o sea. En fin, no sé yo si esto de la capucha, a lo mejor el código penal en la mano, un buen abogado.

Speaker 2: 56:12

Pero muy buenas noches. Muy buenas noches, don César, fíjese si estaba asustado que anoche hasta vi Radio Televisión Española.

Speaker 1: 56:30

Fíjese, que mal estoy, si estoy asustado. sí, sobre todo, esa entrevista del Pedro Sánchez, esa entrevista a Masaje, la comenté en las redes sociales que había algunos de nuestros.

Speaker 2: 56:35

Bueno, la entrevista es de lo más terrorífico que yo creo que ha salido en la televisión española no-transcript periodistas y apoyando a Pedro Sánchez.

Speaker 1: 57:13

Verdaderamente es de lo más indecente y de lo más inmundo que yo me he podido echar a la cara en mi vida.

Speaker 2: 57:20

Sí, porque lo que plantea además ese listado, auspiciado a su vez por los colegios de periodistas, de más llamados periodistas, es que ellos, lo que plantea además ese listado, auspiciado a su vez por los colegios de periodistas, de más llamados periodistas, es que ellos lo que quieren es participar de este proceso de censura, siendo ellos los comisarios políticos, naturalmente, y dicen ellos quiénes decidan a quién se cierra y a quién no se cierra.

Speaker 1: 57:34

Por cierto, y en el listado de periodistas, para que quede claro quién está, está la fiscal que suele perseguir a Cristina Seguí está la fiscal que suele perseguir a Cristina, seguí que esta tipa debe de considerarse periodista.

Speaker 2: 58:08

ella se considera escritoraín al Partido Socialista. planteaba el gran término que nunca se han atrevido a decir, o el enfoque argumental que nunca se han atrevido a decir, momento en el que ella dice nosotros hemos perdido ya el monopolio de la información, porque antes y lo explica muy bien la cadena de transmisión entre el mensaje de los políticos y los ciudadanos éramos nosotros. Fíjense que no decía los que fiscalizan a los políticos, sino la cadena de transmisión con lo cual ella estaba admitiendo una verdad clara. Dice pero ahora ya no somos solo nosotros, con lo cual no podemos controlar ese proceso, entonces cualquiera puede aportar su visión en función de los datos. Ella consideraba que todo dato que no procediera del gobierno, como dice Sánchez, es un bulo. Entonces, ¿qué es lo que aspiran a hacer o cómo quieren aprovechar este proceso? Recuperar ese monopolio. Recuperar ese monopolio esté quien esté, el gobierno, en el gobierno, porque en el caso de esta señora, en el caso del público, evidentemente tiene afinidad al Partido Socialista. pero esto es una herramienta que, si viene, viene para quedarse Y que también van a poder emplear otros.

Speaker 1: 59:12

Por eso a pesar de las declaraciones públicas de Fijo y compañeros, sí no no concluya. concluya.

Speaker 2: 59:17

No, dígame, dígame, No, que además Concluya usted y luego lo yo sí, sí, sí, diga, diga No que lo que planteaba es que, a pesar de que, realmente, pues, parece que Feijóo y Abascal se están oponiendo a ello, sobre todo en el caso de Feijóo, lo que él está viendo también es una oportunidad. Una oportunidad para luego poder desde arriba, desde el Palacio de la Moncloa, poder considerar que está bien y que no está bien porque todavía no ha salido a colación los escándalos, o no han salido los escándalos que han ido acompañando al señor Feijóo con aquella relación famosa con el narco. Pero él es el primero que también tiene esa intención y ese pensamiento. Lo digo desde un punto de vista personal, porque le conozco. Cuénteme entonces al adelante.

Speaker 1: 59:59

No hay dos cuestiones que a mí me parecen importantes. Una es que Pedro hizo un llamamiento a la izquierda, a los nacionalistas, a los no nacionalistas, porque este es un pacto de corrupción, es decir, aquí silenciamos a todos, entre todos, silenciamos la corrupción de todos y evidentemente nos beneficiamos todos. Esta sería la versión prensa de aquello que fue el pacto por la justicia que en su día firmaron socialistas y populares, para desgracia los españoles y sobre todo la administración de justicia. Luego los populares andaban quejándose cuando no gobernaban porque lo utilizaban los otros. Pero cuando llegó Rajoy al poder, pues Fernández Díaz, que fue un execrable ministro, iba diciéndolo de esto el fiscal luego lo afina, o sea. Esta es la realidad y lo que estaba ofreciendo ayer Sánchez era terrible, porque es el pacto del chavismo. Yo gobierno, pero la oposición va a tener aquí para beneficiarse abundantemente. Y si alguna vez gobernáis, infelices que creéis que vais a gobernar, pues entonces esto también lo podéis hacer vosotros.

Speaker 1: 1:01:14

Que es así? Esa era la primera cuestión inmediata, pero hay una más antigua, y es el sueño que tuvo Felipe González, y que estuvo a punto de conseguirlo, de convertir España en la Panamá de Torrijos, que además él lo reconocía. Él lo reconocía. Yo recuerdo a José Luis Gutiérrez que en aquel entonces viajaba mucho con Felipe González. Cómo me contó que en un viaje a Panamá se quedó sorprendido porque le oyó decir que el sistema de Torrijos era el que él quería para España.

Speaker 1: 1:01:52

¿y cuál era el sistema de Torrijos? Había partidos, había elecciones, había una cierta libertad de prensa. Pero de pronto Torrijos estaba viendo la tele y no le gustaba lo que decía un periodista, descolgaba el teléfono y decía ese tío ya no trabaja y no trabajaba. Y entonces ese era el sistema que quería Felipe González, es decir, aquí va a haber elecciones, va a haber libertad de prensa, el periódico que vamos a tener enfrente va a ser el ABC, que no lo leía, ya entonces casi nadie. Y la oposición, pues va a ser Fraga, que siempre podemos recordarle sus antecedentes en el franquismo.

Speaker 1: 1:02:25

Y entonces, bueno, aparentemente hay una democracia. Pero siempre ganamos nosotros, porque tenemos el control de los medios, porque tenemos el control de la justicia, etcétera. Eso a Felipe González le faltó el canto de un duro para conseguir, o sea, le faltó muy poco para conseguirlo. Finalmente no pudo, y además los medios contribuyeron mucho a que no pudiera y acabara perdiendo sus últimas elecciones, pero le faltó muy poco. El sistema estuvo a punto de cerrarlo. Ahora Pedro Sánchez va en plan de que, efectivamente, el sistema lo cierre, lo cierro y se acabó Lo cierro y se acabó, sí, además con esas bases puestas por ese gobierno de Rajoy, porque entre medias sucede ese 11-M.

Speaker 2: 1:03:09

Después de ese 11-M, diarios como el propio ABC pierden lo poco que tenían, incluso de oposición al pensamiento único. Se suman a todo el proceso no-transcript, configuren ese escenario y luego dices bueno, pues yo lo voy a tutelar un poco, cuando en realidad eres tú el que lo has creado. 30 de abril de 2024, día 1 de la purga iniciada por el Partido Socialista de Pedro Sánchez, presidente del gobierno, señalando y localizando a todo aquel que no trague con el pensamiento única y la propaganda partidista. Nótese que he dicho PSOE. No nos fijemos solo en Pedro Sánchez. La ofensiva es de toda la dirección del partido A todo aquel que ponga en duda comunicados y mensajes oficiales que emanan de un poder ejecutivo que aspira a controlar los dos poderes y no lo hace ya Y a censurar y callar a todos los que lo cuestionen, usando para ello al aparato judicial. ¿han empezado ya? Ayer mismo por la tarde, ya han empezado Señalización de periodistas, querellas a medios de comunicación por haber concedido entrevistas a un tipo, por ejemplo, como el del caso mediador?

Speaker 2: 1:04:47

¿Qué mayor noticia ha habido de corrupción en el Partido Socialista, tito Berni, que darle que el caso mediador, un periodista tendrá que entrevistar precisamente a la persona que es el epicentro del que todos hablan. Y si el Partido Socialista tiene algún problema con esta persona, que le ponga una querella a esta persona, no al medio que le está entrevistando. Señalamiento en redes sociales de directores de periódicos directores de periódicos que dentro de lo que hay, son tan moderados que no se mojan ni siquiera debajo de la ducha, o sea como diciendo a partir de aquí ponemos nosotros el nivel Y luego, claro, informadores que están fuera del sistema. Eso ya directamente. Pues, si pueden tener un accidente, pues a lo mejor los pobres lo tienen. ¿no? Partido y gobierno se fusionan en un solo ente?

Speaker 2: 1:05:40

Que esto es el totalitarismo, totalmente, totalmente, es así, es así Y se emplean despachos de abogados, pagados por el contribuyente, para sentar en el banquillo a todo profesional de la información que pretenda ejercer la labor fiscalizadora inherente a este trabajo, aunque muchos de ellos lleven años, si no décadas, al servicio del poder político al que deberían vigilar bueno, y a todo eso, con la circunstancia de que tú escoges el juez de instrucción que va a llevar adelante esto, porque sabes el día que está de reparto y es cuando presentas la historia, o sea, es así de triste y así de evidente.

Speaker 1: 1:06:22

Y una vez que has hecho eso, tienes a la fiscalía además a tu servicio. Vamos a suponer que con juez, ojo que eso quien lo dijo fue fulano de tal y fulano de tal, se da la circunstancia de que ahora mismo está procesado por eso. Claro, claro, o sea. Así de claro. Es terrible, pero esto es así de claro.

Speaker 2: 1:07:09

Y se le considera la fuente originaria, cuando la fuente originaria es la realidad que subyace a esa información o a ese comentario. Totalmente, es decir la clásica de matar al mensajero. Ahí es donde estamos. Ojo, porque estamos hablando todo el rato del Partido Socialista, porque todo esto surge de los escándalos en relación con Begoña Gómez y los negocios y el supuesto tráfico de influencias. ¿no, no-transcript? se considera delito de odio plantear la corrupción de Ucrania, la unidad fiscal, precisamente la comunidad valenciana. Rubén Gisbert ha tenido que ir a declarar en este sentido por un delito de odio. Se va a acoger a algunas personas, algunos personajes con cierto predicamento, con cierta audiencia y se les va a utilizar para intentar dar ejemplo.

Speaker 2: 1:08:07

Muchos periodistas que en otras condiciones habrían firmado el manifiesto este no lo han hecho, parecen estar despertando ahora y, lamentablemente, son los mismos que llevan años cuestionando a aquellos profesionales que advertíamos de la deriva totalitaria de las democracias occidentales, especialmente de la española, y nos miraban por encima del hombro Y nos decían que éramos unos negacionistas Y que exagerábamos. Y ahora están aterrados en sus redacciones, en sus domicilios, completamente asustados. Y solo hay que ver esa entrevista a Masaje que mencionábamos antes, que le hicieron ayer a Sánchez en RTVE, que es una entrevista muy reveladora, porque así es como se terminan de enterrar las democracias moribundas. He visto porque han publicado en las redes sociales una entrevista a Hugo Chávez. Muy parecida, pero si es que Muy similares.

Speaker 1: 1:09:00

Pero si es que España está convirtiéndose a pasos agiantados en la Venezuela de Europa, si es que esto no tiene más vuelta de hoja O sea, esa es la tristísima realidad.

Speaker 2: 1:09:15

Con el beneplácito de Europa, que esa es una gran cuestión, aquí también que hay que determinar, porque hay gente que dice bueno, ¿y esto lo va a permitir Bruselas, pero es que no escucharon a Ursula von der Leyen en el foro de Davos. Lo contamos aquí, en el gran reseteo, en cesarvidaltv, foro de Davos, hacemos el programa Y en esta ocasión no se habló mucho de inteligencia artificial, aunque también no se habló tampoco tanto de Ucrania. El mensaje principal en esta edición del foro de Davos es que hay que acabar con todos aquellos que cuestionen la gran narrativa. ¿qué es la gran narrativa? El pensamiento único que las élites e ingenieros sociales aspiran a imponer? porque como ven que están perdiendo, que están perdiendo porque esta guerra mental, la guerra principal que hay es en nuestras cabezas, en nuestras mentes. Luego vienen las otras derivadas de ella. Una vez que ven que están perdiendo esa guerra mental, lo que tienen que hacer es acabar con cualquiera que ponga en tela de juicio el pensamiento único.

Speaker 2: 1:10:32

Tenemos a gobiernos en todo el planeta Australia también hace poco, nueva Zelanda, ahora Sánchez lo que hace es imitar un poco ese proceso utilizando una cuestión personal Que están diciendo? no podemos permitir que se den informaciones que vayan en contra de las versiones oficiales del gobierno Oiga, pues, es una dictadura, ¿no? Dice no, no, esto es una democracia moderna. La democracia moderna es en la cual el gobierno decide lo que es verdad y lo que no.

Speaker 2: 1:11:00

Este año, en el foro de Davos, el título era Reconstruir la confianza. Y, en lugar de lograr el apoyo popular, como tendrían que hacerlo los políticos, que es? intentando? que parezca que están ofreciendo a la sociedad lo que necesitan, aunque luego no sea verdad? en lugar de eso dicen no.

Speaker 2: 1:11:18

No, hay que engañarla y perseguir al que cuestione esas mentiras institucionales, primero censurándolo y luego calificándolo de terrorista, promoviendo regulaciones que den carácter terrorista a los considerados enemigos públicos, enemigos del Estado. Hoy, no del Estado, sino de la plutocracia supranacional, porque ni siquiera es del Estado, porque si fuera del Estado, podríamos incluso salir de nuestro Estado e irnos a otro. No, no, esto es una plutocracia supranacional. Esta es la reacción al comportamiento social que se cae por su propio peso, porque la mentira cae por su propio peso y poco a poco la gente empieza a darse cuenta Oiga, lo de Ucrania es una gran mentira.

Speaker 2: 1:11:59

Mira, cuando estuve en Uruguay, el Instituto de Negocios de la Universidad de Uruguay, el IEM que me invitó allí, son muy conservadores, muy conservadores, y ellos en ningún momento se habían planteado que la versión OTAN de la guerra de Ucrania era bueno, pues, que no había otra versión además de esa y que todos los que planteábamos otras ideas, en realidad pues estábamos a sueldo de elementos extraños o directamente queríamos audiencia por nuestra cuenta, hasta que fue pasando el tiempo y empezaron a constatar porque muchas de estas personas yo creo que la gran mayoría, pues son intelectuales bastante inteligentes empezaron a darse cuenta de que realmente ahí había gato encerrado Y por eso me llevan allí. Yo al principio no entendía muy bien por qué me llevan Dicen no, no es que queremos que vengas aquí, porque estamos lobotomizados y necesitamos que nos abran la cabeza. ¿Cuántas personas se han sentido así en los últimos meses, en los últimos años? Muchos, hasta el punto de que algunos han empezado a escuchar este programa precisamente por eso. Entonces, por eso yo siempre en este sentido he confiado, porque al final la verdad se abre camino, la verdad nos hará libres.

Speaker 2: 1:13:11

¿y cuál es la reacción del poder público? este Entonces ya sabemos lo que toca y lo decíamos en enero se inicia una caza de brujas, ahora en España, pero aspira a ser global y el problema es que, en nuestro caso, en España, sánchez en particular y el PSOE en general tienen mucho que tapar, el PP también. Por eso es difícil que se pueda detener este proceso de liberticidad, aunque aparezcan pruebas concretas, no ya de la corrupción de la mujer del presidente, sino del propio presidente. Lo que, cuidado, porque el secretario general de manos limpias, responsable de la denuncia contra Begoña Gómez, ya ha dicho, ha anunciado que va a ser la medida de los próximos días sí, sí, sí, sí.

Speaker 1: 1:13:52

esto tiene muy mal aspecto, esto tiene muy mal aspecto.

Speaker 2: 1:13:56

Hay personas de la comunidad de inteligencia que saben realmente el alcance y conocen realmente el alcance de todo lo que ha ido sucediendo en el ámbito corporativo y las relaciones del Palacio de la Moncloa con el ámbito corporativo, que también tienen que ver mucho con el desembarco y la presencia de compañías españolas en Marruecos, que desde hace muchos meses se llevan indicando que al final buena parte de esta información saldría por algún sitio. Hay una guerra interna dentro del Centro Nacional de Inteligencia. Lo contamos ayer al final, hablando sobre todo de Estados Unidos. Lo dejé caer en el caso de España, sobre todo desde que se cargaron, desde que echaron a la directora del CNI, a Paz Esteban, en aquel fin de semana en el que ni siquiera se comunicó al CNI esta decisión gubernamental.

Speaker 2: 1:14:47

Hay guerras de espías, hay guerra política y Sánchez aprovecha para apretar filas o conmigo o contra mí. Y al que esté contra mí le pondremos sanciones, sanciones que lo obligarán no solo a cerrar su medio de comunicación sino, en algunos casos, a lo mejor, hasta irse a vivir debajo de un puente, aunque luego, en el futuro, el Tribunal Supremo le pueda dar la razón. Pero claro, ¿cuánto habrá pasado ya, don César? ¿10, 15, 20 años?

Speaker 2: 1:15:13

Sí, con facilidad, con facilidad ¿En estos momentos es delito leer la Constitución Española en un programa de radio? No, de momento, no ¿no.

Speaker 1: 1:15:23

De momento no. De momento no.

Speaker 2: 1:15:25

Y depende también de lo que leas. Título 1 de los derechos y deberes fundamentales, capítulo segundo, artículo 20.1. Se reconocen y protegen los derechos a expresar y difundir libremente los pensamientos, ideas y opiniones mediante la palabra, el escrito o cualquier otro medio de reproducción, a comunicar o recibir libremente información veraz por cualquier medio de difusión, y el ejercicio de estos derechos no puede restringirse mediante ningún tipo de censura previa. Qué es información veraz? Esta es la clave de todo, claro. Pues, a partir de ahora, la que determine el gobierno. ¿cuántas veces pudo decir ayer don César Sánchez bulo y máquina del fango?

Speaker 1: 1:16:08

Bueno, es que esta es la consigna Ahora, además se ve mucho en redes sociales. Tú pones una información que es incómoda, inmediatamente aparece el bot de turno y pone fake, bulo o mentira, o sea. Es que es todo manejado de una manera tan burda porque es el estilo Goebbels. Pero hombre, goebbels tenía un nivel que no tiene ni lejanamente ninguno de estos.

Speaker 2: 1:16:36

Intentaron, antes de llegar a esto, hacer esa función mediante las famosas autodenominadas agencias de verificación, las agencias de fact-checking, que todas cuelgan, como hemos explicado muchas veces. Pueden ir a mirarlo de una empresa se llama el Poynter Institute, que está financiado fundamentalmente por Open Society de George Soros, y de ahí cuelga toda la red internacional de agencias de fact-checking. También las españolas, las neutral y compañía Intentaron hacerlo a través de las agencias. ¿qué pasa Que el hecho de que una de estas autodenominadas agencias de verificación dé su opinión sobre una información diciendo que es un bulo hace que la gente piense que es verdad? Se han conseguido el efecto justo contrario, Porque la manipulación es tan evidente. Incluso en algunos casos, para justificar que una información es un bulo, dicen en el titular estas agencias de verificación que es un bulo, que es una mentira, que es fake news, y luego, progresivamente, en el propio texto, van admitiendo que es verdad.

Speaker 2: 1:17:36

La información Dice oiga, ¿pero es cierto o no es cierto? Dice no, lo que no es cierto es el enfoque. Como me decía a mí ¿no? un político español Dice no, lorenzo, si es que a mí lo que me molesta no es que cuentes nuestras cosas. A mí lo que me molesta es el tono. No podemos emplear tampoco un tono, un tono que consideremos que procede o que surge de la propia indignación, y eso que nosotros nos reímos porque intentamos tomárnoslo con risa lo que pasa?

Speaker 1: 1:18:03

fíjense, y ahí yo comprendo lo que decía este buen hombre. Lo que pasa es que al final el humor es más corrosivo. Es decir, en contra de lo que piensan algunos que efectivamente en un momento determinado claman, insultan, hablan de los bebelejías, etc. La cosa muy bien calculada, entras en lo ridículo. Entras en lo ridículo, en lo insignificante y en que no sirva de nada lo que estás diciendo. Esa es la triste realidad. Pero claro, cuando tú estás dando la información, la información es contundente, es documentada, es sólida y encima te permites la ironía, pues claro eso ya no, o sea eso ya el remate, o sea ya es lo que no. Y efectivamente es así. Por eso es tan tremendamente corrosivo, por eso, en última instancia, las dictaduras empiezan en primer lugar persiguiendo a los humoristas, siempre.

Speaker 2: 1:19:08

Al actor, también al cómico, el que hace una crítica social a través del ocio. ¿verdad.

Speaker 1: 1:19:14

Es así, es así? Y entonces, pues, esta es la historia que hay. Oiga, en España no es casualidad, yo lo dije en su día lo primero que se empezó a prohibir fue cierto tipo de chistes. O sea que aquí no nos vamos a engañar llevamos muchos años avisando estas cosas.

Speaker 2: 1:19:35

Se sabe como empiezan y se sabe también como acaban. Aquí no hay tu tía, bruselas, no va a pararle los pies a Pedro Sánchez, todo lo contrario. La presidenta de la Comisión Europea está muy contenta de que haya hecho esto, sánchez, el paripé durante los últimos cinco días Encantada Y con vísperas a las próximas elecciones europeas, todavía más Claro.

Speaker 2: 1:19:56

Es que vamos a ver. Hoy ha salido una noticia también en ese sentido sobre Meta. Aquí hemos denunciado porque hay que denunciarlo. esto no es una información, solo es una denuncia. Aquí hemos denunciado que Meta pues perdón, iba a poner en marcha en Europa pues una oficina bueno, de hecho ya está trabajando en ella para poco a poco ir cribando las informaciones, las opiniones, todo lo que vaya saliendo en relación con las próximas elecciones europeas, de tal manera que se vayan controlando una serie de mensajes y que, bueno, pues, que pueda favorecer sobre todo los partidos que son europeístas. ¿no Es decir una manipulación de libro que aquí yo, además, cuando facilité la información dando, utilizando como fuente una carta de un directivo de meta, que además se jactaba el hombre de poner en marcha todo este proceso y decía yo, bueno, pues, hasta qué punto?

Speaker 2: 1:20:46

ya, no solo que una empresa sea la que esté fiscalizando el debate público, los mensajes que consideran adecuados y cuáles, no determinando lo que es verdad y lo que no, de lo que se puede opinar o de lo que no, sino porque además es una empresa estadounidense, con lo cual ya me dirán ustedes qué pinta una empresa estadounidense. Pues, hoy la Comisión Europea ha dicho que va a abrir una investigación a meta, pero no porque vaya a censurar mensajes de cara a las europeas, sino porque no está censurando lo suficiente, dice oiga, ustedes nos dijeron que iban a censurar el contenido político engañoso y la desinformación extranjera y no lo están haciendo lo suficiente. Es inaudito. Dice ustedes tienen que tener una herramienta de supervisión electoral antes de los comicios europeos del próximo 6 al 9 de junio. están llegando tarde para proteger a los grandes partidos del pensamiento único, fundamentalmente europeísta y pro OTAN, para que no haya mensajes que cuestionen ese pensamiento.

Speaker 1: 1:21:59

Efectivamente, efectivamente, esa es la historia. Efectivamente.

Speaker 2: 1:22:02

Y no lo hacen de tapadillo.

Speaker 2: 1:22:03

La Comisión Europea hace un anuncio público, está hoy en todas las agencias de noticias, aunque seguramente no lo van a ver en ningún informativo o desinformativo Y dice oiga, es que ustedes, señores de Meta, le dice Bruselas no han puesto en marcha la herramienta para el seguimiento en tiempo real del discurso político, es que ustedes no han puesto en marcha un algoritmo que vaya persiguiendo a todos los que están planteando que esto es un gran fraude, que no vivimos en democracia y que las elecciones son un cuento. Así que ya se pueden poner ustedes las pilas, señores de meta, y empiecen a censurar de verdad, porque están censurando ustedes poco. Ucrania ha vuelto a suspender aún más o a ampliar esa suspensión de la protección de varios derechos humanos básicos, esa suspensión de la protección de varios derechos humanos básicos. Kiev ha notificado al Consejo de Europa que la aplicación de la ley marcial que hay en el país va a afectar a la protección de la inviolabilidad del domicilio, el secreto de correspondencia, la no injerencia en la vida personal y familiar y la libertad de movimientos, entre otros derechos.

Speaker 1: 1:23:06

Bueno, pero vamos a ver si ya habían detenido a gente de otros partidos y legalizado una docena de partidos, cerradas cuatro televisiones, encarcelado el dirigente de la oposición en Ucrania. vamos porque es que vienen y nos detienen, o sea, es que realmente las cosas son las que son, no nos podemos engañar a estas alturas de la película.

Speaker 2: 1:23:42

El problema es que hablar de esto, solo hablar de esto, puede llegar a ser un delito, cuando la información que estoy dando yo ahora mismo es una notificación de Ucrania al Consejo de Europa. ¿qué hay más oficial que eso? es una notificación de Ucrania al Consejo de Europa. ¿qué hay más oficial que eso? Y con esa publicación, lo que dice es que Kiev informa, abro comillas sobre las medidas de excepción a sus obligaciones Y en uno de los documentos presentados por las autoridades ucranianas dice oiga, la ley marcial que rige en Ucrania desde el inicio del operativo militar ruso en el Donbass va a seguir restringiendo estos derechos, a los cuales pues se suman también. Se menciona directamente la libertad de pensamiento y de expresión, el derecho a la educación bueno, y el derecho de elegir a las autoridades estatales y locales. Porque no hay elecciones.

Speaker 2: 1:24:25

Si las hubiera, ganarían ellos? si alguien va a votar porque está la oposición en la cárcel, dice se pueden hacer. Si las hubiera, ¿ganarían ellos? si alguien va a votar porque está la oposición en la cárcel? Dice se pueden hacer inspecciones de pertenencias y vehículos. Se está sacando a gente del vehículo para comprobar si tendría que estar en el frente por edad, Para meterlos en la cárcel y llevarlos al frente. Esta es la Europa Next Gen. ¿qué queremos? La Europa de la nueva generación?

Speaker 1: 1:24:51

Bueno, la que quieren algunos. No le quepa a usted la menor duda. Vamos es que eso no tiene discusión posible.

Speaker 2: 1:24:57

Esa es la Europa que quiere Macron ¿no.

Speaker 2: 1:24:59

Cuando decía, en la Sorbona también, que quería un nuevo paradigma europeo. Hace unos días Tienen el discurso en legrancontinenteeu. Lo tienen en español. Yo les recomiendo a todos que lo lean construir un nuevo paradigma europeo. el nuevo paradigma europeo es este el de la censura, el del control del poder judicial, el de enviar armamento nuclear para defender a la Unión Europea, para defenderla de quién Dice no, de Rusia que nos va a atacar, dice ya, oiga. ¿y usted no considera que si manda submarinos nucleares a las aguas cercanas a Rusia, a lo mejor Rusia te pega un pepinazo en cualquier momento? Es que ha ofrecido Macron submarinos y misiles franceses con cabezas nucleares? Es que quiere extender el paraguas nuclear francés al continente? ¿Qué paraguas nuclear, señores? ¿Pero qué quieren de verdad? ¿Poner armamento nuclear en torno a Rusia? La situación actual viene en buena medida por eso. ¿Por qué Zelensky quería armamento nuclear? ¿Por qué Polonia ha dicho que quiere armamento nuclear? ¿Para qué? ¿No, para defendernos, no, no. ¿para defendernos de quién? El arsenal nuclear de Francia, compuesto por unos 300 misiles balísticos que se pueden lanzar de submarinos y también misiles de crucero lanzados desde el aire, los ha puesto Macron al servicio de los vecinos europeos Para el nuevo paradigma. Y luego, claro, introducen todo el concepto, este, de economía de guerra. en el discurso de la Sorbona, macron decía la época en que Europa compraba su energía y sus fertilizantes a Rusia, tenía su producción en China y delegaba su seguridad en Estados Unidos. ha terminado Que este es el mismo mensaje que lanzaba en una entrevista reciente con el coronel Baños de Skyar, que fue director de CNI, en una entrevista que también cité hace unos cuantos días y que me parecía una idea muy interesante, sobre todo teniendo en cuenta que viene de la parte OTAN, que dice bueno, claro, nos hemos puesto en manos energéticas de Rusia. al mismo tiempo nos hemos puesto en manos comerciales de China y tenemos la seguridad en Estados Unidos, con lo cual evidentemente el problema era inevitable, porque, evidentemente, si tú tienes la seguridad en Estados Unidos, la energía en Rusia y el comercio en China, o te puedes sentar con todos o tienes un problema. pero es que Estados Unidos no quiere que te sientes con todos. Pero es que, además, este discurso es profundamente falaz viniendo de este hombre, Fernando Rodríguez, el ingeniero que nos sigue, que vive en Alemania, y de este hombre El triple que España. El segundo es Hungría, ¿eh? Y el tercero España, triple en valor estoy hablando De los países de la Unión Europea, el que menos ayuda militar y humanitaria está enviando a Ucrania es Francia. La economía francesa, como ya explicamosamos ayer, está en una situación muy complicada y la economía de guerra le favorece sobre todo aprovechando a esa Alemania arruinada.

Speaker 2: 1:28:19

Francia no permite que sea España el que lleve el gas argelino al centro de Europa. ¿por qué España no llega a un acuerdo con Italia para poder realizar también ahí un tubo submarino? pues, porque a Italia primero, no le interesa en absoluto, porque tiene ya el beneplácito de la OTAN para llevar el gas argelino a través de Transmed. y si tiene que construir algún gasoducto más evidentemente no lo va a hacer. para beneficiar a España Las agencias de calificación crediticia están haciendo la vista gorda para no rebajarle la calidad de la deuda a Francia y por lo tanto para que no tenga más problemas fiscales.

Speaker 2: 1:28:54

El discurso belicista de Macron para esconder la crisis económica en la que está inmersa Francia, con un problema en las cuentas públicas que dificulta precisamente la financiación de la sanidad, de la educación. que esto además pueda abrir la puerta a que el partido de Le Pen pueda llegar al Palacio del Eliseo, junto con ese servilismo que siempre ha tenido Macron por Estados Unidos. pero es un servilismo que tenemos que comprender, porque a Macron. lo pone ahí Estados Unidos, o los elementos que han dirigido o que han intentado dirigir los pasos del gobierno de Estados Unidos en los últimos 20 o 30 años. vamos a dejarlo así para que la gente no piense que es la Casa Blanca la que le ha puesto directamente al señor Macron. No, es el poder financiero, el poder militar y el poder tecnológico también.

Speaker 2: 1:29:38

¿Por qué los señores de Moody's y de Fitch Rating están haciendo la vista gorda con Francia?

Speaker 2: 1:29:44

Hay medios norteamericanos financieros los que se leen todos los días en Wall Street que están calificando esto como un indulto al dirigente galo. ¿Cómo que un indulto? Pero ustedes no están ahí para calificar la deuda de los países y de las empresas, entre otras cosas, en un momento en el que el gobierno de Macron lucha por mantener el control de las finanzas públicas, después de que el déficit del año pasado fuera mucho mayor de lo previsto inicialmente, en medio de un crecimiento 0-0 sin alcohol y con problemas de ingresos fiscales evidentes, el Ministerio de Hacienda ha anunciado ajustes que no son suficientes y que están en un segundo plano. ¿Por qué?

Speaker 2: 1:30:22

Porque Macron está usando la guerra a Ucrania y la permanente amenaza rusa como una palanca, no sólo para intentar ocultar esos problemas, sino para ponerse al frente de los Estados Unidos de Europa, aprovechando el suicidio alemán que se ha inmolado en el altar de la OTAN, destruyendo su industria tras la ruptura de la alianza energética con Rusia, y cuyo gobierno está desnortado lo hemos dicho ya muchas veces como el boxeador sonado que deambula por el reino a la espera del último guantazo. ¿no? Y por la derecha, como en Francia, como también tendría que suceder en España, formaciones euroescépticas con apoyo popular creciente pueden provocar un vuelco electoral. ¿Por qué digo que podría suceder en España? Pues porque el servilismo de Vox a la OTAN y a Bruselas es evidente.

Speaker 1: 1:31:12

Por mucho que de vez en cuando Es innegable. En cuestiones de carácter nacional puede estar bien y todo lo demás, pero a la hora de la política exterior, lo de Vox son una simple correa de transmisión de lo que diga la Unión Europea y la OTAN. Ellos sabrán de quién se fían para llevar a cabo esa política.

Speaker 2: 1:31:35

Es verdad que se oponen a determinados conceptos Agenda 2030 y tal pero luego juegan a esas reglas del juego Que no digo yo que no deban hacerlo. Ojo, cada uno es libre de defender la postura que quiera, pero sin engañar al personal. Defender la postura que quiera, pero sin engañar al personal. Entonces, estos partidos, estas formaciones que van a ir ganando peso progresivamente ya lo están ganando de hecho tienen que desaparecer del mapa. Y para eso se va a utilizar esa censura institucional, para eso se va a utilizar a Meta, para eso se va a utilizar a esa parte tecnológica del Complejo Militar Industrial de Estados Unidos, el cual trabaja con un paraguas este sí, de verdad y debajo de ese paraguas, pues, están todas las filiales europeas de estas compañías tecnológicas.

Speaker 2: 1:32:21

Cuando nos dice Bruselas que van a traer aquí la producción de chips para que Europa no se quede atrás en la carrera tecnológica, lo que nos están diciendo es que le van a dar dinero a Intel, la empresa norteamericana, para que produzcan en Europa. ¿por qué es bueno que produzca Intel en Europa pero no que produzca una empresa china en Europa? ¿Me lo puede explicar alguien, por favor? Dicen que los chinos los espían? Claro, los norteamericanos no. Que tiene esa meta ahí ahora mismo, peinando las redes sociales.

Speaker 1: 1:32:48

En fin que recuerden a la pobre Ángela Merkel, que la espiaron también. Vamos a ver aquí. Aquí espía todo el mundo. No se puede ser tan ingenuo como para pensar que hay alguien que no espía. Por amor de Dios.

Speaker 2: 1:33:02

Y como parte de esta propaganda se califica a estas formaciones políticas de amigos de Putin también, porque claro esa es la manera de poder cargártelos, que es lo que ha hecho en las últimas horas el Ministerio de Agricultura alemán, mostrando el creciente nerviosismo de unos líderes europeos que temen ser quemados en la plaza pública cuando el humo vaya desapareciendo Y la sociedad comienza a ser consciente del tremendo engaño que supone toda la propaganda y los mensajes tramposos respecto a lo que está ocurriendo en el este de Europa. Y para evitar eso llega la censura institucional. Que no se piense la gente que esto es por Begoña Gómez. Lo que pasa es que Sánchez es muy inteligente y ha dicho no, no, no. Yo, antes de que salgan más cosas de Begoña de mí yo corto el grifo, ya, y además con Begoña yo juego la carta del feminismo.

Speaker 2: 1:34:08

Porque en realidad estos tema alemán? ahora volvemos con España que hay varias noticias. Por fin, bbva y Sabadell anuncian el intento de fusión. Ahora vamos a comentar un poco lo que es, pero vamos primero con la banca alemana que se está forrando en Rusia. Sí, sí, señores, la banca alemana, filiales de los bancos alemanes se están forrando en Rusia porque el crecimiento ruso es tan bueno, la economía rusa va tan bien que resulta que han incrementado notablemente el volumen de negocio y por lo tanto, van a pagar muchos más impuestos a la hacienda rusa. No porque la hacienda rusa les haya subido los impuestos, sino porque les está yendo muy bien el país. Y esto es una información que daba esta mañana ayer, perdón, por la mañana el diario Financial Times británico. No la daba la agencia TAS, ni la daba Rusia Today, ni la daba ningún medio hispanoamericano que pueda ser cercano más o menos a la ideología de Clemens. No, no, no, lo decía Financial Times.

Speaker 2: 1:35:02

Deutsche Bank ha aumentado sus beneficios en Rusia, duplicándolos en el año 2023. Commerzbank los ha triplicado. El Estado alemán posee una participación del 15% en Commerzbank, con lo cual el Estado alemán está cobrando dividendos por negocio. Que está haciendo Commerzbank en Rusia? ¿Me puede explicar alguien Desde el gabinete del canciller, por favor? Los prestamistas occidentales, nos decía Financial Times, se han beneficiado. Estoy leyendo ¿eh? En español. Evidentemente el artículo era en inglés, pero lo estoy leyendo ahora. Financial Times, abro comillas. Los prestamistas occidentales se han beneficiado de la imposición de sanciones a la mayor parte del sector financiero ruso. Mayor parte del sector financiero ruso Qué ha negado el acceso al sistema de pago interbancario internacional SWIFT? El otro día lo decíamos que había bancos rusos que, a pesar de haberlos expulsado del sistema internacional SWIFT.

Speaker 2: 1:35:58

El sistema internacional SWIFT, para que nos entiendan nuestros amigos, es el que permite que los bancos, sobre todo desde el punto de vista de ámbito tecnológico y transferencias, que los sistemas hablen entre sí, se comuniquen y por lo tanto se puedan producir los envíos y recepciones de dinero, que en realidad el dinero no viaja, son todo órdenes de carácter digital. Bueno pues, cuando se les expulsa a estos bancos, el otro día contamos cómo los bancos rusos han orientado su negocio están utilizando el sistema chino, el CIPS, y además, bueno pues, están incrementando notablemente su beneficio. Pero es que no estamos hablando de eso. Lo que estamos hablando ahora es que los que están dentro de SWIFT, que son las filiales de banca alemana, que no han cerrado, que no han sido expropiadas, que siguen siendo propiedad alguna, incluso del Estado alemán, se han beneficiado de la imposición de sanciones al resto de los bancos rusos. Y ahora mismo los bancos internacionales que están en Rusia son un salvavidas financiero entre Moscú y Occidente.

Speaker 2: 1:36:58

¿y por qué necesita un salvavidas financiero? Occidente, en este caso Europa? ¿Cómo le vamos a pagar el gas a los rusos? ¿Cómo le va a pagar Macron el gas a los rusos ¿Y a Alemania? cómo le va a pagar el gas que le sigue comprando y los fertilizantes Y el carbón Y el uranio? Cómo se lo pagamos? Necesitaremos tener bancos internacionales que estén dentro del sistema SWIFT. Los siete bancos europeos que tienen más activos en Rusia son el RBI, que es el Raiffeisen Bank International, unicredit italiano, ing holandés, commerzbank alemán, deutsche Bank alemán, intesa, san Paolo y OTP. Han ganado 3.000 millones de euros en 2023, que es el triple de lo que ganaron en el año 2021. Y esta rentabilidad de los activos la han hecho pagar 800 millones de euros en impuestos, que es cuatro veces lo que pagaron en el año 2021.

Speaker 1: 1:38:02

Pues no les han ido mal los negocios en Rusia, ¿eh No? en?

Speaker 2: 1:38:05

absoluto Es que hay empresas occidentales en Rusia. Pues, claro, desde que comenzó la intervención militar rusa en la guerra civil de Ucrania, más de mil empresas anunciaron públicamente que cortarían sus operaciones en Rusia. Esto es un estudio de la Universidad de Yale, ¿de acuerdo? Las cifras que estoy dando son de la Universidad de Yale. Es un estudio de la Universidad de Yale, ¿de acuerdo? Las cifras que estoy dando son de la Universidad de Yale. Sin embargo, algunas, sobre todo grandes, nunca cumplieron su promesa. Por ejemplo, la empresa italiana de moda Benetton sigue operando en la región. También están Calcedonia, lacoste, airbus, bayer. Dicen no es que nosotros hemos suspendido nuevas inversiones, ya, pero ustedes siguen haciendo negocio, que no estoy criticando aquí. Que sigan en el país que si yo fuera el directivo de estas empresas, no me habría ido, habría hecho exactamente lo mismo. Pero esto es para que vea la gente hasta qué punto hay una hipocresía notable. La Heroi Merlin, la empresa francesa de bricolaje, tiene 143 tiendas en la región, según el informe Leaf Russia, sal de Rusia, en español. Los autores del informe se quejan mucho porque dicen tienen que cerrar, tienen que cerrar. No, estoy poniendo a estas empresas en la diana, todo lo contrario. Estoy poniendo en la diana a los políticos que nos están intentando contar una película que no es, pero es que esto sucede en muchos casos.

Speaker 2: 1:39:32

¿por qué Coca-Cola tiene una, una planta de producción en Irán? ¿Qué pasa? ¿Que Coca-Cola no tiene que cumplir las sanciones a Irán? o qué pasa? ¿Alguien me lo puede explicar? de Coca-Cola, ¿tienen algún tipo de? Este es el Golden Visa? ¿no? De las sanciones? Dicen no, no, yo es que soy Coca-Cola, yo no. Esto es lo que está sucediendo en estos momentos Y, hablando de banca, la noticia hoy, sin ninguna duda en España y también en Reino Unido, es la fusión de BBVA y Banco Sabadell.

Speaker 2: 1:40:00

Banco Sabadell tiene en Reino Unido la entidad TSB y había muchos rumores sobre qué podía hacer el Banco Sabadell. El Banco Sabadell es verdad que en los últimos años no solo se ha recuperado de una situación complicada que vivió durante la famosa burbuja inmobiliaria, sino que ha mejorado ciertos elementos de su negocio. Nosotros aquí, ya hace unos años, planteábamos que se tenía que producir un proceso de concentración bancaria en general en todo el planeta, pero también en Europa, básicamente porque el entorno de tipos de interés bajo durante mucho tiempo había reducido la rentabilidad de muchas entidades y que, aunque luego sucediera lo que sucedió, que es que después de la subida de tipos de interés, se les ha permitido seguir operando en régimen de oligopolio y no remunerar los depósitos como tendrían que haberlos remunerado. Por lo tanto se han ido haciendo de oro progresivamente. Pero la idea es ir reduciendo la cantidad de entidades financieras, porque los bancos comerciales, tal como los conocemos, no hacen falta en el nuevo sistema de euro digital.

Speaker 2: 1:40:56

No hacen falta. ¿los van a cerrar? Ojalá no los van a cerrar. Si no hacen falta, ojalá los cerraran. Porque si ya vamos a tener nuestro dinero directamente en la cuenta del Banco Central, ¿para qué me hace falta un banco comercial? Pues, me hace falta para que lleve a cabo todo ese proceso y que operen directamente como sicarios del Banco Central Europeo en este nuevo sistema de Eurodigital.

Speaker 2: 1:41:19

Yo he contado ya aquí hace mucho tiempo que cuando Luis de Guindos era ministro de Economía, yo hablaba con él, no con mucha frecuencia, pero bueno, sí de vez en cuando, y él pues un poco me planteó cuál era el escenario que se indicaba por parte de los reguladores. Él todavía no estaba en el Banco Central Europeo ahora es el número 2 del Banco Central Europeo y él planteaba que en realidad solo se va a un modelo en el cual haya 3, 4 o 5 bancos en toda Europa, con lo cual tiene que haber fusiones. Nosotros aquí apuntábamos dos, dos operaciones, una BBVA Sabadell y la otra CaixaBank Santander, antes de que se produjera la entrega de Bankia de Caja Madrid, la antigua Caja Madrid, a CaixaBank. La duda era Bankia ¿a cuál de estas dos fusiones se iba a ir? De hecho, a mí me plantearon en el principio, cuando en el año 2020 BBVA y Sabadell estudian la fusión, siempre lo le ganaron. Públicamente me entienden como bellacos. Claro que estaban negociando la fusión. Yo lo publiqué en varios medios, aquí lo contamos por activa y por pasiva.

Speaker 2: 1:42:17

Bankia era una de las posibilidades, pero ni BBVA ni Sabadell estaban muy por la labor, porque al final esto implica meterander se come a CaixaBank o no y en qué condiciones. Pero de momento podemos decir con información oficial, como le gusta al gobierno ¿verdad del BBVA que ha confirmado a la Comisión Nacional del Mercado de Valores que está interesada en una fusión con el Banco Sabadell, con el Banco Sabadell¿. Qué va a pasar con el presidente de BVA, carlos Torres? Bueno, pues, eso está por determinar porque el Banco Central Europeo lleva mucho tiempo queriendo que se marche por la crisis reputacional con el caso Villarejo y también porque no se puede ni ver con Luis de Guindos, con el cual tiene una relación personal muy mala. ¿eso también influye en estos casos. Influye más de lo que la gente piensa. Esto implica que el banco Sabadell, que en este caso sería el chico, permitiría que el grande, el pez que le está comiendo, pues entraría en una negociación y al final sería el pez chico, el que pus va y luego al final se pone algún amiguete del banquero central de turno.

Speaker 2: 1:43:33

Viva el mercado, ¿verdad, señores? Viva el mercado. Efectivamente Las acciones de BVA han caído, las acciones de Sabadell han subido. Si alguien es accionista del Sabadell o del BVA, pues que se ponga las pilas y que vea a ver qué puede ocurrir ahí. Ocurrir ahí porque todavía no sabemos ni la ecuación de canje de acción ni cómo va a ser la oferta. En principio, sabadell vale 9.600 millones de euros en bolsa y BBVA tendrá que sacar dinero de algún sitio. De ahí que la acción haya caído el valor, porque evidentemente ahí quién va a tener que poner dinero encima de la mesa si quiere comprar Es BBVA, aunque una parte de estas cosas siempre se hace con acciones, lo cual también diluye el valor de la acción, y esto explica también que hayan caído las acciones del banco.

Speaker 2: 1:44:10

Este proceso de concentración bancaria se tendría que haber empezado a producir antes de la pandemia, pero como llegó la pandemia y lo cambió todo, pues se aplazó Y parece pues que ya empieza ese baile de fusiones, el cual es un baile en el cual la música la pone DJ Christine Lagarde, que va a estar a los platos pinchando con vinilo. A lo mejor hace alguna colaboración Luis de Guindos. Yo creo que Luis de Guindos ya pincharía con ordenador, él no le veo, yo, tirando de vinilo, pero bueno, a lo mejor se anima, ¿no? Y se ponen a los tres platos, como los after hours de mi época, aquellos en los que, hasta que no paraba la música, la gente no se iba y en algunos casos se paraba la música y la gente tampoco se iba. Pero bueno, al final todos tenemos una juventud, ¿verdad, don César? Y no nos importa mencionarla ni hablar de ella, aunque otros la quieran ocultar utilizando la censura, hablando de bancos también.

Speaker 2: 1:44:59

Bueno, ¿el Banco de España? qué dice Pues el Banco de España? no dice nada, porque el Banco de España no pinta nada en todo esto. Algunos dirán pero ¿cómo dices eso, lorenzo? Estás desinformando si es el Banco Central? No, no, no, el Banco de España no es el Banco Central. Ya, el Banco de España solo se ocupa de hacer una leve supervisión de las entidades financieras pequeñas, porque las grandesetas? y a publicar informes como el que acaba de publicar en las últimas horas.

Speaker 2: 1:45:32

Me tengo que reír porque de verdad yo no sé esta gente. El Banco de España estima que nuestro país, España, necesita 25 millones de inmigrantes. ¿Qué le parece, don César? Yo veo que son pocos.

Speaker 1: 1:45:48

Ya son pocos. Si quieren echar a todos los españoles y volver a repoblar el territorio de España con 25 millones, tienen pocos. Había más en época de Franco. Bueno, si se suman los que ya están con esos 25 millones, es más o menos la población que había a la muerte de Franco. Volver a empezar.

Speaker 2: 1:46:09

Que dicen que por lo visto la gente se está haciendo mayor, la gente española, por lo visto cada vez hay menos trabajadores jóvenes españoles y que entonces que hace falta gente aquí que venga a pagarnos las pensiones. A usted esto le suena, ¿verdad?

Speaker 1: 1:46:21

A mí eso me suena a cuento chino o cuento africano, porque la verdad es que la cantidad de gente que vive de subsidios y subvenciones en España y que son precisamente de origen extranjero, es tremenda. O sea, ahora mismo en España hay como mínimo, como mínimo dos millones y cuarto de inmigrantes que viven sin trabajar, según datos aparecidos, y esto es mucha gente. O sea, no nos vamos a engañar o sea dos millones y cuarto de personas que han venido de fuera y que viven en España sin trabajar. Desde luego, si los otros millones que van a venir vienen en el mismo plan, ya es para terminar de hundir el país.

Speaker 2: 1:47:06

El informe es tremendo, ¿no? porque además plantea en un momento dado dice oiga, son 24,6 millones, ¿de acuerdo, estoy redondeando, ¿vale 25 millones? Pero bueno, quedémonos con la cifra de 25 millones. Dice oiga, no es que tengan que venir 25 millones de extranjeros en edad de trabajar de aquí a 2053, que es la fecha que ponen. Hombre haber red53. Pero bueno, nos quedamos con el 2053. No es que tengan que venir, no, no Dices que igual tienen que venir más, porque algunos también se irán. Esto es lo que tiene que aumentar el stock, el stock de inmigrantes en edad de trabajar. O sea que igual quien dice 25 dice 30 o 35. Porque es que, por lo visto, se han dado cuenta de que las personas en España, los españoles, están haciendo mayores. Muchos de ellos Están algunos falleciendo. Los que no fallecen, claro, están cobrando una pensión. Esto sí, esto es una noticia de última hora que creo que se ha dado cuenta ahora el Banco de España. Han visto que la pirámide de la población en realidad es un pilar Y entonces, claro, hay que hacer algo al respecto.

Speaker 2: 1:48:09

Vamos a ver desde el año 2002, datos oficiales del Banco de España más de 10 millones de extranjeros han ingresado en España. Estos son medio millón al año, de los regulares, de los regulares En la pandemia dejaron de llegar. Claro, no se podía viajar, bueno, no se podía ni siquiera salir a fumarse un pitillo a la calle. Y entonces nos dice el informe del Banco de España desde entonces la llegada de inmigrantes ha recuperado un ritmo dinámico 1,1 millones en el año 2022. Esto es más que las cifras de 2007, con la época de Zapatero. El tipo es de Caldera, etc.

Speaker 1: 1:48:43

Hombre esto era lo que quería Zapatero, pero no le salió bien, o sea. Yo recuerdo haberme entrevistado con gente que se dedicaba a traerse inmigrantes de hispanoamérica, en este caso concreto de hispanoamérica, y que me decía y cuando yo, en un momento determinado, le dije, digo pero bueno, cómo está haciendo usted esto? si el país ha entrado en una crisis económica, se va a destruir empleo. ¿a qué trae usted a esta pobre gente? Y me dice bueno, pero es que el ministro de Trabajo ha dicho que necesitan 16 millones. Yo le dije bueno, ¿y usted cree lo que dice el ministro de Trabajo? Pues, claro que se lo creía. Menudo negocio estaba haciendo trayéndose a otros hispanohamericanos a España.

Speaker 2: 1:49:27

Esto también va en línea de lo que comentaba ayer don César, que estuvimos hablando al respecto de cómo el Partido Socialista quería incrementar el número de extranjeros regularizados, sobre todo de cara a tener su voto en las próximas elecciones y poder mantener este régimen, que también es muy democrático. Todo esto ¿no, bueno, pero oiga entonces, ¿qué me está diciendo usted? vamos a traer 25 millones de extranjeros? Dice sí, porque es que hay que incrementar la participación laboral. Según el Instituto Nacional de Estadística, fíjense si estoy dando datos oficiales hoy que no quiero que se enfade Pedro Sánchez, voy a dar todos los datos oficiales del gobierno también. ¿eh, instituto Nacional de Estadística? Por cierto, cambiaron Dato oficial Dentro del grupo de extranjeros que llevan menos de un año en España, es decir los que han llegado en el último año, cuando ha recuperado el dinamismo, según el Banco de España en la inmigración, el 80% de los que están en edad de trabajar 8 de cada 10, no tienen estudios universitarios y más del 70% trabajan en ocupaciones de baja cualificación.

Speaker 2: 1:50:29

Los que trabajan, o sea inmigración de calidad, de calidad, de calidad ínfima, quiero decir Claro, dice oiga, ¿y esta gente está pagando muchas cotizaciones sociales? Bueno, pues, en comparación con personas que aportan un valor añadido superior o que puedan tener trabajos con mayor productividad? evidentemente no, evidentemente no. Y eso nadie lo dice cuando se habla de esto. Oiga, tendrá usted que plantearse. Y si, a pesar de llegar 25 millones de extranjeros, seguimos sin poder pagar las pensiones, seguimos teniendo una seguridad social quebrada, es que sale la madre del córdel. ¿por qué no se fometan políticas de natalidad? porque también podríamos decir oiga, pues, en lugar de estarnos a 25 millones que vamos a salir con una bandera, efecto llamado absoluto, no, oiga. Y si fomentamos la natalidad entre las familias españolas, ya no, nos estamos haciendo todo lo contrario.

Speaker 2: 1:51:21

Si estamos aplicando programas de ingeniería social para impulsar el aborto, para que cada vez en los hogares haya menos personas, para aislarlos Incluso. Ya no es que se puedan crear fórmulas de familia diferentes, ¿no Dicen. No, no es que incluso esas propias fórmulas de familia diferentes con dos padres, con dos madres también te las quieres cargar, porque tienes que aislar a la población. Pero evidentemente con dos padres o con dos madres muchos nacimientos no hay, aunque haya más de uno que quiera hacer como Arnold Schwarzenegger en la famosa película y quedarse embarazado. Yo a estos les planteo que, si realmente les apetece que se compren, que se vayan al de Caldón y que se compren un balón, un balón de baloncesto, y que se lo pongan debajo de la camiseta, o que directamente se beban 6 o 7 cervezas al día, que entonces tripa les va a salir. ¿por qué no se fomenta la natalidad? No interesa.

Speaker 2: 1:52:09

Datos del INE, otra vez, año 2022, son los últimos para los que hay disponibles Nacieron 329.000 niños en España. Un 30% de esos nacimientos fueron de madres nacidas en el extranjero. En España este porcentaje, el porcentaje extranjero, son el 13% de la población, con lo cual, si es el 30% de nacimiento, sería el doble en términos relativos. ¿verdad que el peso que tiene en la población, uno de cada cinco eran marroquíes? ¿Los 25 millones de extranjeros que van a venir a pagarnos las pensiones son los marroquíes? ¿O va a llegar un momento en el que ya estemos en Al-Ándalus y ya pues, directamente la Seguridad Social se habla de Marruecos?

Speaker 1: 1:52:55

Porque a este paso, Bueno, ya, ahora mismo, desde hace muchísimos años, españa cubre los gastos de sanidad de decenas de miles de marroquíes, como mínimo. Estoy hablando de los que pasan de Marruecos al Ceuta y Melilla y se vuelven a Marruecos, de los que están en España. hablamos de millones.

Speaker 2: 1:53:15

Marroquíes, que para el que todavía no lo sepa o, a lo mejor, el que esté escuchando este programa por primera vez o haya llegado aquí de rebote. Ya hemos contado en el Gran Resgamos, etcétera, etcétera, que hay un plan de Marruecos de invasión y que se está utilizando la inmigración como chantaje. Lo digo porque ya, a lo mejor es que hay que explicarlo todo para que no se saque de contexto El crecimiento de la población en España en el último año. Según datos del INE, el crecimiento está aportado por nacionalidad extranjera en un 97%. Es decir, de las más de medio millón de personas que incrementaron la población en España en el último año, 537.000, 524.000 eran extranjeros. ¿y cuántos hay más habitantes españoles? 13.000, 13.000 personas. ¿por qué no damos ayudas a? la natalidad.

Speaker 2: 1:54:10

Por qué no rebajamos la factura fiscal de las familias que tengan no ya tres hijos, que tengan uno solo o que tengan dos hijos? algunos municipios, algunos ayuntamientos, para ayudas para la escolarización, que además se dan prácticamente sin criterio de renta, lo cual es muy injusto porque, por ejemplo, a mí me han dado unas ayudas de esas en el ayuntamiento en el que yo vivo y yo, pues, por criterio de renta, pues seguro que le he quitado la ayuda a otro que seguramente la necesitaba más y que, a lo mejor, ni sabía que ha solicitado esa ayuda, que al final son cerca de 200 euros por niño o algo así. Bueno, pues ahora, al presentar la declaración de la renta, tengo que pagar impuestos por esa ayuda. Entonces, claro, ¿cuál es el objetivo aquí? o sea, yo cojo dinero público vendo bonos, me endeudo, cojo ese dinero, lo doy en una ayuda y luego al que le doy la ayuda le cobro un impuesto, con lo cual, al final la ayuda, ¿a quién se la estoy dando? me la estoy dando a mí mismo? Estado? ¿Caja Pública? ¿Maria Jesús Montero? Como queramos llamarlo? Y luego la gente se extraña de que aumente la deuda.

Speaker 2: 1:55:15

Hoy el Instituto Nacional de Estadística daba cifra de crecimiento España. España ha crecido 7 décimas. En el primer trimestre, nos dicen, no ha crecido? un 2,4, con 4, comparándolo con los 12 meses antes. Sí, sí, pero en el último trimestre, 7 décimas. Bueno, que el crecimiento interanual sea de un 2-4 hace que el gobierno saque pecho que diga que no hay crisis. Ayer ya planteamos las dudas que hay sobre la veracidad de este dato. Pero incluso, aunque no lo creyéramos, hay gente que me pregunta ¿Pero Lorenzo, cómo puede ser? Pues, es muy sencillo.

Speaker 2: 1:55:45

La deuda de las administraciones públicas españolas ha aumentado en el último año en 80.000 millones de euros, un 5%. Entonces, si la deuda aumenta un 5% para conseguir un incremento de la economía, del PIB, del 2,4%, ¿esto es sostenible, señores? Evidentemente no. Si me dijeran no es que está aumentando la deuda, pero aumenta aún más el crecimiento, con lo cual nos compensa, pues no está aumentando más la deuda que el crecimiento. Huida hacia adelante, huida hacia el abismo. A ellos les da igual. ¿por qué? pues, porque no van a estar cuando haya problemas que tampoco sabemos si va a estar al final imputado.

Speaker 2: 1:56:22

El Salvador Illa. Todavía, como se puede hablar de esto? voy a aprovechar porque el gobierno intenta evitar que Illa sea imputado en plena campaña electoral, sobre todo después de que el juzgado de instrucción número 14 de Madrid, haya tomado declaración a los primeros cinco cargos y exaltos cargos del Ministerio de Sanidad imputados por el tema de la compra de material sanitario durante la pandemia, presunto delito contra la salud de los trabajadores del sector sanitario, porque las mascarillas encima eran falsas. Le van a echar la culpa a los chinos. Ahora dicen no, es que las mascarillas eran chinas, ya, pero ¿y las comisiones por la compra de esas mascarillas? ¿llegará a estar imputado Illa? pues, permítame don César que dé mi opinión, pero yo creo que ni de broma imputan a Salvador Illa yo es que creo que todo depende de quien depende de la fiscalía.

Speaker 1: 1:57:12

Pues eso que diría?

Speaker 2: 1:57:14

Pedro Sánchez. Sabe usted que Salvador Illa alias el vacunado, alias el vacunado y que es el que lleva la tutela y el timón de esas empresas públicas españolas, de las Renfe, de las Aena, de todas esas empresas a las cuales se ha ido colocando a sus elementos, que por cierto están todos esperando a ver qué pasa.

Speaker 2: 1:57:39

Nunca mejor dicho lo de elementos elementos y ya con esto vamos a ir acabando. Había muchos temas ya iremos contando más en el día de mañana sobre la mentira de las finanzas verdes, que es un dato que yo creo que pone de manifiesto algo que ya venimos aquí diciendo desde hace mucho tiempo. Se habla mucho de los criterios ESG, de los criterios de sostenibilidad, las inversiones. Nosotros decíamos esto es un lavado de cara, un greenwashing. Al final los fondos de inversión siguen invirtiendo en hidrocarburos porque hacen falta hidrocarburos. Los fondos no son tontos, quieren ganar dinero. Ahora, eso sí.

Speaker 2: 1:58:10

Si se pueden poner la etiqueta sostenible para obtener una mayor rentabilidad, para obtener una mayor fiscalización o para que el Banco Central Europeo los ponga en el futuro la Reserva Federal entre los activos financieros o vehículos de inversión que pueden ser ayudados por la política monetaria, pues bienvenido sea. Bueno, pues, hoy una investigación en la que además han participado varios medios de corte globalista y que apoyan el pensamiento único El País y Le Monde son dos de los destacados para que vean también que no es nada sospechosa esta información. Hemos conocido que casi la mitad de los fondos de inversión europeos que llevan en su denominación la palabra verde, sostenibilidad o algunas de sus variantes, dedican buena parte del dinero a empresas que se forran vendiendo carbón, petróleo o gas.

Speaker 1: 1:58:56

No me diga, no me diga, no me diga que, por qué será que no me sorprende?

Speaker 2: 1:59:02

Hay 21 fondos de grandes gestoras como BlackRock, como Amundi, como HSBC, que son los que dedican más del 10% de su portfolio, como se dice, a empresas de energías sucias. ¿Esto implica que se va a abandonar este tramposo concepto de la inversión sostenible? No, señores, ni de broma. Lo que se va a hacer es como con Meta, se va a hacer todo lo contrario. Dice oiga, ¿cómo es que esta gente dice que es sostenible y no lo es? bueno? pues, ahora nosotros somos los que vamos a decir lo que es sostenible y ahora la Comisión Europea va a determinar lo que es sostenible y lo que no, como la verdad de Sánchez. entonces, ahora ha anunciado Bruselas que está trabajando en una revisión del reglamento SFDR que es como se llama para esclarecer conceptos e incluso poder categorizar los productos, en última instancia aclarar en cuáles compañías puede invertir un fondo sostenible y en cuáles no. Como decía Bruno Lemaire, que el dinero en su bolsillo está mal, que me dejen a mí que se lo invierta, que además se lo voy a invertir yo en temas muy sostenibles y muy buenos. ¿La rentabilidad? Bueno, la rentabilidad. ya veremos si tienen ustedes rentabilidad o no, pero así van a ser buenas personas, van a participar en la Europa Next Gen y esas cositas que tanto nos gustan.

Speaker 2: 2:00:10

Iba a hablar del gas palestino, pero lo dejamos para mañana. llevamos ya un vuelo importante Mañana vamos a hablar de lo que está sucediendo en Gaza con ese gas palestino, que es un auténtico escándalo que aquí ya lo avanzamos y que es realmente uno de los aspectos más oscuros que se están produciendo en medio de esta guerra el saqueo de recursos que además no solo pertenecen a los palestinos, sino también a aguas que podrían estar también bajo la tutela egipcia, así que van a robar también a los egipcios. tampoco nos extraña, ¿verdad, don César? No nos extrañaría.

Speaker 1: 2:00:39

No nos pilla en absoluto de sorpresa. esto está más claro que el agua. así es, por cierto. don Lorenzo, muchísimas gracias, como siempre. pero también muchísimas gracias porque hoy es su cumpleaños y ha estado usted de todas formas, al pie del cañón, o sea lo que muestra que es usted un profesional, como diría Lola Flores, como la copa de un pino, porque no se ha tomado usted tiempo de vacaciones ni nada otros. por mucho menos se toman cinco días de reflexión. O sea que las cosas como son, dejemos las cosas en su justo término Felicidades, Muchas gracias, feliz cumpleaños y que sigamos muchos años juntos y lo podamos disfrutar. Un abrazo muy fuerte y hasta mañana.

Speaker 2: 2:01:22

Muchas gracias, don César. Un abrazo Hasta mañana. La economía que se fue con Roberto Centeno.

Speaker 1: 2:01:51

Estamos de regreso y ya lo saben ustedes. Vamos inmediatamente despójense de cualquier cosa fumable, coloquen el respaldo de sus asientos en posición vertical y abróchense los cinturones, porque acaba de llegar don roberto centeno y entramos en la economía. Que se fue que? la verdad es que no se va nunca. Todo lo contrario. Ahí se queda, para desgracia de todos, y lo que te rondaré, morena. Muy buenas noches, don roberto, que nos trae usted hoy?

Speaker 5: 2:02:22

muy buenas noches. entonces ahora, pues hombre, lo que les traigo es de lo que se habla en España y de lo que no se habla y de lo que el error que cometen algunos. Tengo que decir a nuestros queridos oyentes que tuve una La semana pasada. mi punto de vista sobre lo que iba a ocurrir es que la falsa amenaza de dimisión de Sánchez, el 90% de posibilidades es que se trataba pura y simplemente de un golpe de Estado ultraizquierdista de estilo Maduro, en donde los primeros a por los que iban era a por el Poder Judicial, pero luego también a por los medios y luego también a por los empresarios y por cualquiera que discrepase Se ponga por delante. sí Se ponga por delante, dejaba un 10%. dejaba un 10% de posibilidades a que fuera un tema del Mossad que Eso sí que no lo creí nunca Ya ya bueno, eso quería.

Speaker 1: 2:03:42

Usted sabe que yo eso no lo creí nunca.

Speaker 5: 2:03:44

Sí, yo lo hablé con don César y don César lo calificó primero de camelo, luego de película y cosas de ese tipo. Es decir que don César no le daba ni ese 10% de posibilidades a que fuera el Mossad o Israel quien lo hiciera, así que, de todas maneras, yo que coste el 90% de posibilidades era que se trataba de un golpe de Estado ultraizquierdista, donde lo primero era reunir a toda la gente alrededor de él como si fuera una piña. Porque fíjense ustedes que, con razón, masas muy importantes del Partido Socialista estaban aterradas. No tanto, probablemente pensaban que era muy difícil que fuera que admitir, pero ellos se jugaban mucho. Y me estoy refiriendo, por ejemplo, para que lo entiendan ustedes bien, de las 400.000 personas que han entrado en el sector público, unas 300.000 aproximadamente son enchufados del Partido Socialista, una panda de indocumentados que no sabe hacer nada con un canuto y que tienen sueldos de 45.000 euros.

Speaker 5: 2:05:16

Y claro, estas 300.000 personas que son 300.000 familias, pues, lógicamente el tema para ellos era un tema mayor, no era ninguna tontería, era un tema nutricio, vamos, bueno, yo te diría de una manera más técnica, un tema de supervivencia, existencial, como se dice ahora A nivel familiar. Era un tema existencial Porque, claro, unos señores y señoras que no saben hacer una O con un canuto, que son unos analfabetos funcionales, les colocan en distintos tipos de administraciones con 45.000 euros de media de sueldo y eso le desaparece. Pues, claro, es para cortarse las venas o tirarse por el balcón. Por lo tanto había una situación realmente de terror y esa situación, a día de hoy, aunque ya sabemos de sus propios labios, yo lo que comentaba un poco en broma es que Sánchez el lunes por la mañana resucitaría como Jesucristo y le veríamos en carne mortal.

Speaker 5: 2:06:43

Exactamente lo que ha sucedido, con el añadido de que ya ha empezado a amenazar a los antidemócratas y fascistas de este país y que aquí hay que implantar la democracia, es decir la dictadura ultraizquierdista estilo Maduro, empezando por los jueces. Pero ahora hay otro colectivo que está preocupado, y tal vez con más, digamos con más motivo que los 300.000 ench. Piensan que y es así en el fondo que Sánchez no tiene lo que propiamente podría llamarse una guardia peritoriana. Hay gente, digamos, que los tiene de rodillas para pegarles bofetadas y tirarles ceniceros y para decir que sí a todo, pero ninguno de ellos tiene la seguridad de que al día siguiente vaya a seguir en el puesto y temen que ahora aproveche este golpe, este inicio de golpe de estado ultraizquierdista, que es de lo que se trata para, digamos, hacer cambios, y lo de hacer cambios cuando Es un eufemismo.

Speaker 5: 2:08:20

sí, Lo de hacer cambios cuando el que cambia eres tú, pues fíjate el lío que teate, el lío en que te meten. Bueno, algunos, por ejemplo Ábalos, ya sabes que aspira a ser el gobernador del Banco de España, y más ahora, porque luego hablaré del último informe del Banco de España que han publicado hoy, que es una acusación del deterioro institucional y el daño que está haciendo a España y que entonces esto quiere decir que al señor Cos le faltan dos telediarios y ya tiene sustituto, que es el Inclito Ábalos.

Speaker 1: 2:09:07

bien no veo yo Ábalos. Bien, no, no veo yo a Ábalos ahí, pero que él sueñe con él.

Speaker 5: 2:09:14

Yo no le digo que no, pero no lo veo yo, él está paseando por delante del Banco España para ver si sale Cos y entra él rápidamente y llega antes que nadie a ocupar el sillón. Pero bueno, vamos a hablar de dinero, porque hay cosas que no se han comentado y que sí, quiero subrayarlas, porque el hablar de otras cosas con toda seguridad se ha dicho en otros sitios, en otros foros, y con toda seguridad también las habrá dicho usted o las dirá mejor que yo. El primer tema de dinero que quiero señalar es la acusación. Aquí tendría que empezar con el yo acuso de Víctor Hugo, emilio Zola Perdón, de Emilio Zola, si es verdad, decía yo de Víctor Hugo, de Emilio Zola, con aquel militar judío. Yo acuso al Banco Central Europeo y en particular, en particular a su presidenta, cristina Lagarde, y a su vicepresidente, luis de Guindos, del PP, del PP, de ser colaboradores necesarios en el golpe de estado izquierdista que ha iniciado el señor Sánchez.

Speaker 5: 2:10:53

¿Por qué? Pues, miren ustedes, porque estos señores, esta señora y este señor, le han adelantado 44.000 euros, 44.000 millones de euros, 44.000 millones de euros, que es más o menos el 90% de lo que tocaba todo el año, pero que se lo han dado ya hace unas semanas, cuando ya pensaba montar esto. Porque usted entenderá, y nuestros oyentes lo entenderán también que para dar este golpe de Estado ultraizquierdista es condición sin escuano en pagar lo que han pedido una petición nada más y nada menos que de 23.000 millones de euros, que es lo que ocurriría si le ceden como le van a ceder el poder de recaudar impuestos, es decir la recaudación fiscal, y él necesitaba este dinero para ello. Y lo que no entiendo y por eso les acuso, a ellos, de tener primero un auténtico comportamiento criminal, porque ellos han venido dando desde la pandemia. Han venido dando sin control alguno a los países, digamos, menos fiables de la Unión Europea, vamos de la Eurozona, todo el dinero que han querido, sin control alguno. Pero en este caso concreto se han superado a sí mismo. Le han dado un dinero que no le correspondía, que lo ha pedido? simplemente ha llamado por teléfono y le ha dicho oye, david II, que quiero esto, 44 mil millones.

Speaker 5: 2:12:59

Y los señores lo cual es asombroso los señores del Partido Popular que no se enteran de qué va la fiesta ni por dónde les da el aire. Bueno, ellos estaban convencidos de que iba a dimitir. Ahora que se han dado cuenta que no rápidamente, bueno, pues, quieren llevar a, quieren procesar que a buenas horas, a buenas horas al responsable del CIS. Que bueno que ha cometido delitos de cárcel por arriba y por abajo. Y también quieren llamar al Senado porque al Parlamento sería imposible a Sánchez para que explique no sé qué, y Sánchez naturalmente les va a dar un corte de manga, por lo tanto en temas económicos. Esto es lo primero que quería decirse. Este golpe de Estado, inicio de golpe de Estado ultraizquierdista por parte de Sánchez, porque aquí no se puede decir Sánchez y su banda No, no Ha sido por parte de Sánchez exclusivamente, ha sido por parte de Sánchez exclusivamente. Esto tiene toda la similitud o todo el paralelismo, si quieren ustedes, del golpe de Estado que dio el Frente Popular en febrero del año 36.

Speaker 5: 2:14:33

Es bastante más inteligente que lo del Frente Popular. Se parece mucho más a Chávez que al Frente Popular de febrero del 36, que fue un robo electoral que la derecha aceptó contentísima, exactamente igual que este tonto de lava de presidente del PP aceptó la victoria de Sánchez en las últimas elecciones, de Sánchez, en las últimas elecciones, cuando tenía motivos más que suficientes para haber impugnado el resultado electoral y haberlo ganado. Bien pues, la diferencia es que aquí es un hombre solo el que está al frente de todo tinglao, y no una panda, como eran en febrero del 36. Yo no sé si, dentro de lo que llama usted más inteligente, tiene usted alguna otra cosa, pero digamos que esto ha sido que yo me lo guiso como Juan Palomo, yo me lo guiso y yo me lo como, y él no ha contado con nadie.

Speaker 5: 2:15:48

De hecho, he dicho hace un momento que su entorno está preocupado, con razón, de que haga una limpia sideral en lo que es todo su entorno para llevar a cabo este golpe de Estado ultraizquierdista que, como Maduro, empieza por los jueces. Va a cambiar muy probablemente los porcentajes electorales para poder hacerse con el Consejo General del Poder Judicial y va a hacer lo que le dé la gana. Por otro lado, la Unión Europea. ya vemos cómo funciona.

Speaker 1: 2:16:30

ya vemos cómo está funcionando polaco hizo lo que ahora mismo pretende hacer Sánchez. Le dijeron que estaba feo, que estaba muy mal, que le iban a quitar el postre de dulce los fines de semana. Pero llegó la historia de Ucrania, ahí quedó, ahí quedó y, a sabiendas de que eso era el final de la independencia judicial en Polonia, se lo han acabado tolerandoando. Y yo me imagino que Sánchez ha llegado a la conclusión de que, como él también es muy obediente con el tema de Ucrania y todo lo demás, seguramente va a hacer lo mismo que los polacos y no le van a hacer nada. Yo me sospecho.

Speaker 1: 2:17:20

Él pretende ir mucho más allá que los polacos, No pretende mucho más allá, pero la idea es que lo que hace dentro del terreno de la administración de Justicia parece que está tomada casi literalmente de la reforma de la Administración de Justicia que hizo en su día Chávez. Ah Chávez, sí, sí, sí O sea, está prácticamente tomada de manera literal, Cosa por otro lado comprensible, porque si hay un partido que siempre ha tenido unas relaciones entrañables y fructíferas con Venezuela, ha sido el Partido Socialista.

Speaker 5: 2:18:14

Sin ninguna duda, sin ninguna duda, muy bien pagadas, por otra parte, porque hay algunos, como el señor Zapatero, que se han hecho literalmente multimillonarios, multimillonarios y a partir de ahí, lo que usted quiera. Pero hay otra cosa que quiero señalar y que no quiero dejar pasar antes de explicarles cuál es la situación económica de partida de este golpe de Estado hay una enorme cantidad de ciudadanos españoles y cuando hablo de ciudadanos españoles hablo de la gente de bien, gente que son totalmente anti-izquierdistas y gente que además, curiosamente, es gente preparada, es decir no son analfabetos como estos que nos tienen en el Parlamento, la izquierda, nuestra izquierda, que Venezuela estarían ni de botones. Y aquí están. Ya tienen ustedes ahí a Yolanda Díez, esta de vicepresidenta del gobierno de España que manda narices. Bien, me estoy refiriendo a lo siguiente, que quiero desmentir aquí de una manera rotunda y total La gente dice bueno, no estarán tan mal las cosas porque, claro, la verdad es que uno va por la calle, los bares están llenos, los restaurantes están llenos, los hoteles están llenos.

Speaker 1: 2:20:01

Ese es el argumento habitual que se suele utilizar.

Speaker 5: 2:20:03

sí, Los vuelos y el AVE están llenos. Bueno, yo hice, este fin de semana he estado en Granada en la boda del hijo de un amigo, un arquitecto, a la vista fenomenal y bueno, granada, es que no se podía andar por la calle, es que no se podía andar por la calle de la gente que había, los hoteles estaban llenos y luego los aves que fui y volví en ave iban a tope, absolutamente a tope, que no tiene nada que ver con la boda de mi amigo, sino que estaban a tope. bien, a los que así piensan que es verdad, es verdad, bueno, pues las cosas no las están haciendo tan mal, se equivocan total y absolutamente. ¿Por qué? Porque este es un fenómeno generalizado en todo el mundo. nombre, pero no lo tengo delante el nombre que le daban en inglés porque esto, estos señoras y señores que están viendo en España, que es lo que le quiero decir y que les asombra a ustedes, está sucediendo en toda Europa, está sucediendo en París, en Milán, en Londres, en toda África.

Speaker 5: 2:21:28

Es decir, los hoteles africanos de turismo, de las zonas de turismo, lo sé por mi hijo y lo sé por otras personas que han ido están absolutamente abarrotados, absolutamente llenos. Hoy, me comentaba mi amigo Bermejo en Milán, está, está que hoy es un día laborable. bueno, milán está hasta arriba de gente en, en Venecia, que les voy a contar. ya, no quieren dejar entrar a la gente porque, aparte que han puesto unos impuestos para poder entrar en la ciudad, o sea. es tremendo en América, en Estados Unidos, y esto deme usted fe o no. pero lo que me comentan algunos amigos allí es que bueno que los bares están llenos, los hoteles están al completo, los vuelos van completamente llenos, y está exactamente lo mismo. Me hablan de República Dominicana, y no estoy hablando de Punta Cana, estoy hablando de la propia capital, una persona amiga que ha estado allí hace nada de tiempo Bueno, los bares están a rebosar, los restaurantes a rebosar, etcétera, etcétera, etcétera.

Speaker 1: 2:22:38

En China lo mismo Es decir es querido, Pero en China la economía va bien. no es.

Speaker 5: 2:22:47

Pero la República Dominicana no va bien y están igual, y en varios países no va bien. Bueno, en España no va bien, y ahora les voy a explicar por qué, porque, claro, las cifras son clarísimas. Resumen, señoras y señores, no se dejen ustedes engañar porque los bares estén llenos, los restaurantes estén llenos, los aves vayan a rebosar, los hoteles estén al completo, porque es un fenómeno mundial. Que lo llamaban en Estados Unidos los psicólogos o psiquiatras. Que es porque, después de la pandemia, la gente tiene y aquí es lo que no me acuerdo de la frase, que era una frase muy contundente, pero básicamente lo que querían decir es que la gente quiere moverse, quiere viajar y quiere estar rodeada de gente, gente. Esto lo describía muy bien un catedrático de Harvard y que estoy explicando este fenómeno. Por lo tanto, no se dejen ustedes engañar por eso, por favor, porque la realidad es muy otra Y la realidad es lo que les voy a contar ahora para terminar mi intervención de hoy O sea.

Speaker 1: 2:24:09

Esto tengo que decirle también, a la verdad, que yo recuerdo un fenómeno parecido. Me lo contaron en su día, en la época en que, bajo la junta militar, la situación económica de Argentina era bastante mala, y gente que yo conocía me decía no, no, la situación es muy mala, pero los teatros y los restaurantes caros no han estado tan llenos en la vida. Dice también es verdad que si sumas los restaurantes y sumas los teatros, tampoco es tanta gente. Pero él me decía dice yo no sé si es para distraerse de lo difícil de la situación del país, etcétera, pero están llenos, están llenos no son los restaurantes caros, son los baratos, los medio pensionistas, los hoteles caros, los baratos, todo.

Speaker 5: 2:25:03

Y insisto, señoras y señores, es un fenómeno mundial. Un fenómeno mundial, sin embargo, vamos a las cifras que tenemos. ¿y qué tenemos? Tenemos un endeudamiento que no es el total, que es el endeudamiento según el protocolo de déficit excesivo de 1,6 billones de euros¿. Eso qué supone? Sánchez lo ha elevado en cuatrocientos y pico mil millones, ahora ya cuatrocientos cuarenta y cuatro mil millones, con esto que le ha dado el BCE para financiar el golpe y pagar lo que tiene que pagar a los terroristas vascos y a los terroristas catalanes. Entonces vamos a ver que ya se me había ido el santo al cielo con lo que voy a decir. Bueno, este un billón, uno con seis billones, que no les dirá a ustedes nada, porque no los han visto nunca juntos, don César, y yo creo que tampoco, ¿verdad?

Speaker 1: 2:26:07

Yo no, y en fin, no sé si usted, pero yo desde luego no.

Speaker 5: 2:26:11

No, yo tampoco los he visto nunca juntos. Bien, significa pura y simplemente que las próximas generaciones de españoles, es decir sus hijos, sus nietos y probablemente sus bisnietos, aparte de ustedes mismos, están absolutamente arruinados durante los próximos 70 años. Eso es lo que significa. Porque este dinero hoy no tengo tiempo para contarlo, pero ya lo hablaré otro día este dinero lo tenemos que devolver, sí o sí, y les explicaré por qué. Ya lo he hecho una vez, pero lo haré más veces para que no se les olvide porque hay gente que dice que son unos descerebrados y que no tienen ni puñetera idea de cómo funciona el tema del endeudamiento, que dice bueno, pero es que esto no se paga, como la vicepresidenta que decía que el dinero público no es de nadie, no es de nadie.

Speaker 1: 2:27:12

Bueno, yo conocí un político que una vez hablando con él era un político, además de cierta relevancia no era el concejal de Villate, empujo de arriba y un día, hablando con él, le comentó, hace ya años, la cuestión de la deuda, de eso de decir oye, que es que esto no puede seguir, no se puede seguir endeudando el país, etc. Y dice pues, si es que la deuda al final no la va a pagar nadie, o sea esto no hay que preocuparse porque la deuda no la va a pagar nadie. Y claro, tú te quedas así para hoy y dices bueno, eso de que la deuda no la va a pagar nadie.

Speaker 5: 2:27:51

Lo dices tú porque no va a ser así. Pero bueno, mira, en resumen, voy a resumir, ya que has tirado de este hilo, y si no dejamos lo del Banco de España lo hablo por encima y lo dejamos para el próximo martes entrar en ello en detalle. Miren ustedes, la deuda se paga. Porque la deuda está hecha de tal forma? porque, claro, los europeos no se chupan el dedo está hecha de tal forma que quien nos da el dinero, es decir cuando estos 44.000 millones de euros se le dan a Sánchez para que financie el golpe de Estado, los autoriza el BCE. Pero el dinero, lo que esté en manos de particulares, pero lo que está en manos del Banco Central Europeo, que es la parte sustantiva, eso se lo debemos al Banco de España y está en el balance del Banco de España. Y dice usted bueno, pues no se lo devolvemos al Banco de España, perfecto, no se lo devolvemos al Banco de España, de acuerdo. ¿y qué pasa entonces? Pues, de acuerdo. ¿y qué pasa entonces? Pues pasa que, como eso está en el balance del Banco de España, pedazo de analfabetos, si no se lo devolvemos, que no se lo podremos devolver, pues eso el Banco de España tiene que tacharlo. ¿y al tacharlo. Qué ocurre? Que? si eso es, pongamos por caso el 20% del balance del Banco de España España es un 20% más pobre, el PIB de España desciende un 20%, así que pedazo de cretinos, a ver si aprenden un poco de economía y, sobre todo, aprenden un poco de cómo funcionan los préstamos del BCE, donde a quien se deben. No es a una institución que está en Frankfurt y que imprime billetes. No, los billetes los imprime el Banco de España, bajo la supervisión y las órdenes del Banco Central Europeo. Pero a la hora de devolver, cuando haya que devolver y no se pueda, el Banco de España es contra el Banco de España. Contra quien? vamos en nombre del Banco Central Europeo Y dicen no, le devolvemos el dinero al Banco de España. Bueno, pues, muy bien. Entonces el Banco de España coge y el avalos de turno tacha el dinero. No quieren devolverlo y como no lo van a devolver, lo tacho. ¿y qué pasa? Que España se empobrece en ese mismo porcentaje y por tanto ustedes, sus hijos y los hijos de los hijos van a seguir siendo más pobres, más cosas de lo que tienen ustedes aquí. España es el país que más ha empobrecido a las familias de todo occidente, de todo occidente, y el empobrecimiento de las familias ha continuado a toda máquina durante los meses que llevamos de año. España es el país que tiene el mayor esfuerzo fiscal. El esfuerzo fiscal es la presión fiscal partido por el PIB per cá.

Speaker 5: 2:31:33

Lo que Sánchez prevé hacer con esta nueva dictadura ultraizquierdista es subir los impuestos a la clase media y a la clase trabajadora. Así que, señores de la clase media y señores de la clase trabajadora, vayan preparándose, ustedes, porque los van a freír, entre otras razones, para mantener durante algún tiempo las pensiones, aunque los pensionistas futuros, es decir los que todavía no se han jubilado, esos van apañados porque esos no van a cobrar ni la mitad de la mitad de lo que están cobrando ahora. Por otro lado, señoras y señores, somos los líderes del mundo occidental en paro. Paro.

Speaker 5: 2:32:24

El Fondo Monetario Internacional ya se lo conté a ustedes y la OCDE nos señalan que bueno. Que uno de los engaños mayores que no han visto nunca en su vida los economistas que trabajan en estas instituciones es el tema de los fijos discontinuos, como Sánchez, que también es un fijo discontinuo. Los fijos discontinuos suponen algo así como 800.000 personas que están paradas, pero que el INE contabiliza como fijos, y todas las instituciones contabilizan como fijos, por ejemplo el Banco de España, con lo cual instituciones contabilizan como fijo, por ejemplo, el Banco de España, con lo cual no vamos a derramar muchas lágrimas, señor Kos, cuando se tenga usted que marchar y le sustituya quien le sustituya. Yo creo que Ábalos Bien más cosas. Seguimos teniendo un déficit absolutamente brutal.

Speaker 5: 2:33:28

Fíjense que estos 44.000 millones de euros que le ha dado el Banco de España, ordenado por el Banco Central Europeo a Sánchez, para financiar el golpe de Estado. Para financiar el golpe de Estado, son el 90% de la deuda nueva que le correspondía este año, porque la deuda antigua la tiene que devolver igual, y tenemos que devolver 200 y pico mil millones de euros, pero la deuda nueva es el 80-90%. Por lo tanto quiere decir que si estamos en esto, enero, febrero, marzo, abril, había ocurrido en un tercio, es decir en un tercio del año. Hemos recibido ya para financiar el golpe de Estado, hemos recibido ya el 90% del dinero de todo el año.

Speaker 5: 2:34:31

Pero, claro, este mes, el mes que viene, el otro, el otro, el otro, vamos a seguir necesitando decenas de miles de millones para poder pagar los chiringuitos y todo, la puesta en marcha del nuevo Estado bolivariano que pretende el señor Sánchez y que no tiene a nadie enfrente, que lo pare, porque desde luego los mindundis del PP no son capaces. Y no he hablado del rey. Iba a decir su majestad, pero de majestad no tiene nada. El rey, como le llaman la gente, felpudo es esto bueno, es un cobarde y un traidor. Bueno, la cobardía de este tío es que ya no tiene límites. Fíjense que ni ha abierto la boca, ni ha abierto la boca, este Mindundi.

Speaker 1: 2:35:31

Bueno, parece que le pilló con el pie cambiado y cuando le avisó de que iba a verle, había bastante gente que pensaba que le iba a presentar la dimisión, lo cual quiere decir que la gente que tenía alrededor no era tampoco muy espabilada.

Speaker 5: 2:35:46

Muy espabilada, bueno, pero este hombre, si este, ah bueno, esto no lo puedo contar con el micrófono abierto, pero cuando hablemos esta semana, usted y yo, en la, boda, hablaremos, que hablaremos, como en otras ocasiones, muchas ocasiones, en la boda de Granada estuve con Jaime Peña Fiel, me tocó con él y entonces, bueno, yo, la verdad es que me dijo, para aquellos que no lo sepan, le echaron del mundo cuando escribió su libro denunciando a la reina, bueno, la reina a Leticia, acusándola de adulterio, que esto es muy gordo, es decir que tenía un amante estando ya casada, que además entraba en Zarzuela y hacían todo en Zarzuela, o sea, que es el colmo de los colmos. Y me ha contado una serie de historias y de cosas que es lo que no le puedo contar a usted bueno, ya me lo cuéntalo, no se preocupe usted que no se va a quedar sin contarme bueno y termino, vamos a ver que esto ya lo desarrollaré el martes que viene, si Dios quiere.

Speaker 5: 2:37:26

El Banco de España ha publicado hoy, hoy, hoy mismo, un informe anual y básicamente alerta de el deterioro institucional frente al resto de la Unión Europea, que la calidad de las instituciones y el grado de confianza de los distintos agentes económicos, que son un determinante fundamental del crecimiento, ha sufrido en España más que en ningún otro gobierno. Dice ha sido más acusado que encontraba muy por encima de la media de la zona euro en términos de calidad institucional. A euro, en términos de calidad institucional En el año 2023, la situación es la contraria Es el último país en términos de calidad institucional Y en la misma línea apunta el eurobarómetro de la Comisión Europea. Seguiremos hablando de todo esto, y con más detalle, la próxima semana, si Dios quiere.

Speaker 1: 2:39:14

Me parece estupendo. Yo le voy a dejar hoy un tema que me parece muy adecuado, que era el tema principal de una serie que solo tuvo tres temporadas, pero yo las disfruté enormemente. No estoy seguro de que llegara a estrenarse en España. Yo las vi ya viviendo en Estados Unidos, y era una serie que se llamaba Tyrant, es decir tirano, y era un personaje que acababa convirtiéndose en tirano en su país, que era un país mediterráneo. En fin, una serie muy, muy interesante. Entonces le voy a dejar con el tema principal. No le voy a explicar por dónde van los tiros, porque ya imagino yo que se lo imagina usted sobradamente. Nos encontramos la semana que viene. Dios mediante Don Roberto, un abrazo muy fuerte.

Speaker 5: 2:40:03

Un abrazo para todos.

Speaker 1: 2:40:35

Y con estos compases de esa serie extraordinaria que se llamaba Tyrant tirano, hemos llegado al final de nuestra singladura de hoy del programa La Voz. Esperamos que lo hayan pasado bien, que se hayan entretenido, que incluso hayan aprendido unas dos cosillas útiles, y los emplazamos para mañana, dios mediante, en el mismo lugar y a la misma hora Y, como siempre, nos despedimos con una despedida sureña God bless you, que Dios los bendiga.

Speaker 4: 2:41:46

El programa La Voz es una producción de Actorious Incorporated y al amparo del derecho a la libertad de expresión, no se hace responsable de las opiniones vertidas en el curso del mismo.