La Voz de César Vidal

Despegamos: Lagarde baja tipos, crisis hipotecaria, hackers cripto y lo que esconde Yolanda - 06/06/24

June 06, 2024 César Vidal, Lorenzo Ramírez
Despegamos: Lagarde baja tipos, crisis hipotecaria, hackers cripto y lo que esconde Yolanda - 06/06/24
La Voz de César Vidal
More Info
La Voz de César Vidal
Despegamos: Lagarde baja tipos, crisis hipotecaria, hackers cripto y lo que esconde Yolanda - 06/06/24
Jun 06, 2024
César Vidal, Lorenzo Ramírez

Las noticias económicas del día con César Vidal y Lorenzo Ramírez.

______________
Patrocinado por Crowdfunding:

Aloja tu página web en EspacioWWW si usas el cupón LAVOZ30 tendrás un 30% de descuento, más información en: https://www.espaciowww.com/cesarvidal


¿Sabías que esta es la primera vez en ocho años que los tipos de interés bajan en España? En este episodio, exploramos cómo esta medida impacta a los hipotecados y revela la desesperación en el sistema financiero. Acompáñanos mientras desentrañamos las previsiones del Banco Central Europeo y la influencia de la automatización y la inteligencia artificial en nuestras vidas diarias. También, analizamos el balance del BCE y cómo su expansión ha remodelado la política monetaria y la inflación.

Nos adentramos en la controversia sobre Bitcoin y su potencial como alternativa al dinero fiat. ¿Podría realmente reemplazar al sistema monetario tradicional? Además, revisamos la problemática hipotecaria en Estados Unidos y cómo está afectando el costo de vida. Y no podemos pasar por alto las tensiones en torno a Indra y los contratos de defensa en España, examinando el papel de figuras políticas y las decisiones que influyen en estos movimientos corporativos.

Finalmente, en nuestro análisis del mercado laboral español, discutimos la aparente falta de creación de empleo real a pesar de los números oficiales. Reflexionamos sobre las promesas incumplidas de pleno empleo y las condiciones de trabajo actuales. También, hablamos sobre la importancia del crowdfunding para mantener nuestra emisión y la necesidad de adquirir conocimiento para alcanzar la libertad de pensamiento. Únete a nuestra conversación y descubre cómo estos temas están moldeando nuestra sociedad.

Support the Show.

Show Notes Transcript Chapter Markers

Las noticias económicas del día con César Vidal y Lorenzo Ramírez.

______________
Patrocinado por Crowdfunding:

Aloja tu página web en EspacioWWW si usas el cupón LAVOZ30 tendrás un 30% de descuento, más información en: https://www.espaciowww.com/cesarvidal


¿Sabías que esta es la primera vez en ocho años que los tipos de interés bajan en España? En este episodio, exploramos cómo esta medida impacta a los hipotecados y revela la desesperación en el sistema financiero. Acompáñanos mientras desentrañamos las previsiones del Banco Central Europeo y la influencia de la automatización y la inteligencia artificial en nuestras vidas diarias. También, analizamos el balance del BCE y cómo su expansión ha remodelado la política monetaria y la inflación.

Nos adentramos en la controversia sobre Bitcoin y su potencial como alternativa al dinero fiat. ¿Podría realmente reemplazar al sistema monetario tradicional? Además, revisamos la problemática hipotecaria en Estados Unidos y cómo está afectando el costo de vida. Y no podemos pasar por alto las tensiones en torno a Indra y los contratos de defensa en España, examinando el papel de figuras políticas y las decisiones que influyen en estos movimientos corporativos.

Finalmente, en nuestro análisis del mercado laboral español, discutimos la aparente falta de creación de empleo real a pesar de los números oficiales. Reflexionamos sobre las promesas incumplidas de pleno empleo y las condiciones de trabajo actuales. También, hablamos sobre la importancia del crowdfunding para mantener nuestra emisión y la necesidad de adquirir conocimiento para alcanzar la libertad de pensamiento. Únete a nuestra conversación y descubre cómo estos temas están moldeando nuestra sociedad.

Support the Show.

Speaker 1:

Ayúdanos a seguir en emisión participando en el crowdfunding de la voz de César Vidal. Puedes donar desde cesarvidalcom. barra dona, sección patrocinada mediante crowdfunding por.

Speaker 2:

Espacio 3W. Proporcionamos servicios de hosting web, cuentas de correo, servidores, diseño de páginas web, virtualización todo lo que necesita para disponer de presencia en internet. acceda a espacio wwwcom barra césar vidal y obtenga su descuento por ser oyente de la voz y obtenga su descuento por ser oyente de la voz.

Speaker 1:

Despegamos con Lorenzo.

Speaker 3:

Ramírez.

Speaker 1:

Música. Corremos raudos y veloces hacia nuestro avión, atravesamos el umbral, nos tiramos en plancha sobre los asientos, nos abrochamos los cinturones, despegamos y nos vamos elevando por los aires hasta alcanzar nuestra altura y nuestra velocidad de crucero. A mi lado, don Lorenzo, ¿qué hace usted con esas cadenas en la mano? ¿Está buscando trabajo o algo? Si aquí queremos que siga O sea, quiero decir, no tiene usted que convertirse en un esclavo como pasa en España, usted que convertirse en un esclavo como pasa en España O sea? si nosotros contamos con usted para la décima temporada, que ya hemos superado el 95% del crowdfunding, que esto parece que está casi, casi decidido.

Speaker 1:

Yo creo que no va a tener usted que buscar trabajo y no se va a tener que encadenar, como en España. Creo que no vamos. Estamos algo más del 4% para conseguir el crowdfunding. Yo espero que lo consigamos ya, o sea que no va a necesitar usted emplearse como esclavo, que es lo que son la mayoría de los trabajadores en España, diga lo que diga la Yoli. Las cosas como son.

Speaker 3:

Diga lo que diga Yolanda Díaz. Muy buenas noches, don César meted unas cadenas no para flagelarme tampoco.

Speaker 3:

Muy buenas noches, don César. Cuando el presidente del gobierno te manda una carta a la ciudadanía, vas corriendo a leértela y realmente, pues, somos una especie de robots. Cuando lo cambien por la inteligencia artificial, más de uno ni se va a enterar, porque ya, realmente, pues está actuando como un robot. ¿no Esas personas que van por la calle mirando el teléfono móvil y llega un momento en el que ya incluso se chocan contra una farola? ¿no Ese mundo extraño en el que estamos viviendo? Aunque hoy vamos a empezar a hablar, vamos a comenzar nuestro vuelo con una buena noticia. Ya, sabe usted que yo soy como los del tendido 7, que al final acabo pitando, aunque la faena taurina sea buena y realmente tiene sus luces y sus sombras, como todo lo que sucede. Pero bueno, en principio, llega la primera bajada de tipos de interés en la eurozona en los últimos ocho años. Entiendo que habrá muchos hipotecados españoles que empiecen a respirar, que empiecen a decir por fin llegó esta bajada de tipos de interés.

Speaker 3:

El problema básico y fundamental es que se ha producido lo que llevamos aquí anticipando mucho tiempo, que denota también la cierta desesperación entre un sistema monetario y un sistema financiero corrupto, en realidad quebrado, un gigante con pies de hierro que durante años y años ha ido siendo saqueado, ha ido siendo destruido poco a poco, también como las termitas y como un queso de gruyer, y han procedido a bajar los tipos de interés cuando la inflación no está controlada, cuando el objetivo de inflación del Banco Central está por encima del 2%. Llevamos años anticipando este escenario. Llevamos años indicando que o bien no se bajaban tipos de interés o bien había que modificar el objetivo de inflación. No han modificado el objetivo de inflación oficialmente, pero en realidad es como si lo hubieran hecho, porque hoy el Banco Central ha presentado sus previsiones y dice que, como muy pronto, se cumplirá este objetivo de inflación en el año 2026, don César, en el año 2020, estamos a junio del año 2024, fíjense realmente esta gente no ha acertado nunca.

Speaker 3:

Vaya panorama, vaya panorama. No ha acertado nunca. Alguno pensará bueno, entonces, ¿qué vamos a estar con? Vaya panorama, vaya panorama que ya es hora de bajar los tipos de interés. Parece que los baja con la pinza puesta en la nariz, incluso revolviéndose con un comunicado más bien hawkish, más bien en el que los partidarios, los halcones que se suele denominar en política monetaria, habrían ganado el debate, a pesar de lo cual se ha producido una bajada de tipos de interés que, insisto, con el libro de economía en la mano, no debería haberse producido. Yo entiendo que muchas familias están desesperadas y estarán pensando hombre, pero Lorenzo, no digas eso. Si realmente hace falta que bajen los tipos de interés para impulsar unas economías catatónicas, eso sería siempre y cuando las grandes corporaciones y los tesoros también hubieran subido ese incremento en los costes de financiación que han sufrido los hogares y las pequeñas y medianas empresas. Que esa es la gran diferencia de la situación actual con respecto a la de otros periodos de la historia, porque desde el año 2008, 2010, 2012, cuando se produce primero esa bajada de tipos de interés tipos negativos y luego posteriormente se empiezan a subir, al mismo tiempo se han mantenido las compras del Banco Central, manteniendo a esos tesoros que compran votos con esas emisiones de deuda pública y a esos empresarios, a esas telefónicas Repsol, iberdrola y compañía que siguen recibiendo el maná y que les permite financiarse, mientras que a nosotros, cuando vamos al banco, pues nos piden unos intereses absolutamente abusivos.

Speaker 3:

Quiero hacer un comentario que ayer iba a hacer al final del programa pero que, como al final no fuimos a hora y media de vuelo, no hice no-transcript de usuarios financieros. A su fin ha publicado una alerta de los riesgos que entrañan para los consumidores este tipo de créditos, porque ha detectado un descenso notable en el plazo de vencimiento, al mismo tiempo que se ha registrado un incremento en las cuantías y también de los intereses. Cuidado, porque hay muchas familias que pueden pensar que pueden hacer frente a estos pagos y luego realmente no los pueden hacer. Hay ya problemas en las tarjetas Revolving, otro gran nicho de usura. Vamos a decirlo así porque es así como hay que decirlo, es un gran nicho de usura. Está ya habiendo problemas en Estados Unidos, pero también en Europa. Y cuidado, porque ahora, como el mensaje es que bajan los tipos de interés y por lo tanto se relajan las condiciones financieras, pues más de uno pensará que es el momento de endeudarse. Y realmente no es el momento de endeudarse, porque nunca es el momento de endeudarse.

Speaker 1:

Yo quiero mandar ese mensaje. Yo tengo que decirle porque es una de esas cosas que yo recuerdo como algo entrañable de la década larga en que yo ejercí la abogacía que uno de los casos que a mí más me conmovió, en el que no gané nada porque era del turno de oficio, fue el de una pobre señora que se llamaba Josefina, que se dejaba los ojos cosiendo para unos grandes almacenes como externa, que tenía que sacar adelante a los dos hijos que tenía en casa, porque el marido además la maltrataba, y todo y que había caído en manos de unos prestamistas Y en un momento determinado se le iban a llevar el piso y hasta el alma. Y recuerdo como yo, en mi ignorancia y mi atrevimiento juvenil, inicié una acción legal contra los prestamistas. Luego me he dado cuenta de que me jugué la vida literalmente. Es decir, al final llegaron a un arreglo, se acabó todo. Pero luego hubo quien me advirtió que pudieron haber matado y no, no hubiera sucedido nada.

Speaker 1:

Y yo en aquel momento no lo pensé. Me traía un regalo al despacho, me traía una maceta, una botella de wick y algo así, porque la mujer consideraba que le había salvado la vida. Y la vida no se la había salvado, me había jugado la mía, sin saberlo, Pero evidentemente esta mujer no se vio en la calle cayendo en manos de unos prestamistas, porque Dios es misericordioso Y hay mucha gente que se mete en este tipo de historias y no sabe dónde se está metiendo.

Speaker 3:

Estamos escuchando también muchos mensajes, sobre todo en España la vivienda sube, la vivienda sube. Los que planteáis, en referencia a algunos que seguimos diciendo que hay muchos desequilibrios en el mercado inmobiliario y que hay que tener mucho cuidado, nos dicen los que planteáis que realmente hay un problema. Estáis equivocados. La hay un problema, estáis equivocados. La vivienda siempre sube.

Speaker 3:

Hay familias entrampándose exactamente igual que en el año 2006 y 2007. A mí me causa. Al principio me hacía gracia, ahora me preocupa bastante cuando se dice siempre no, no estamos en el año 2007, no estamos en una época de burbuja. Igual es verdad que en términos de construcción, de visados, de obra nueva, etc. No estamos ahí y que hay un problema realmente de oferta que no había en el año 2007,. Eso es cierto. Pero por otra parte va a haber muchas familias que no van a poder pagar las morteradas que les están pidiendo a las entidades financieras, unas entidades financieras que por otra parte también están concediendo cada vez menos hipotecas.

Speaker 3:

Las hipotecas están cayendo. El plomo de las concesiones es tremendo. En el último dato del mes de marzo, las hipotecas desplomaron concesiones. Me refiero a un 18%. Cada vez están subiendo más las compras al contado. Es increíble el 60% de las compras de vivienda este año se pagan al contado. Este es un dato completamente escalofriante que implica, por un lado, que hay gente que de verdad está destinando prácticamente el ahorro de toda su vida a comprarse una vivienda y luego que también hay mucho especulador y también hay mucho fondo que está comprando con dinero ajeno, que también hay que tenerlo en cuenta.

Speaker 1:

Y cada vez vamos a ver y esto cada vez ha ido a peor. De nuevo, le voy a tener que suplicar, que me disculpe, que recuerde lejanos tiempos de mi ejercicio de la abogacía.

Speaker 3:

Es necesario para que la gente se dé cuenta de la deriva en la que hemos caído en los tiempos actuales.

Speaker 1:

Es algo tremendo Cuando deriva en la que hemos caído en los tiempos actuales. Es algo tremendo Cuando yo empecé a ejercer la abogacía, que fue en el año 1980, número de colegiado 18.987 del ilustre Colegio de Abogados de Madrid.

Speaker 1:

Todavía lo recuerdo de todas las veces que tenía que sacar el carnet y todo lo demás, Cuando yo empecé a ejercer la abogacía corría el año 1980, como los partidos de izquierdas y nacionalistas se habían apoderado de los ayuntamientos, hacía poco Todavía todavía mucha gente podía acceder a una vivienda mediante el expediente de no pedir un préstamo hipotecario al banco y de firmar letras, o sea, yo redacté contratos de compra-venta que en cualquier momento se podían elevar a escritura pública, pero era un contrato privado de compra-venta y les hacía las letras al comprador y al vendedor, al comprador y al vendedor y entonces la presentaban y esa gente acababa pagando el piso de una manera que era sobre poco, más o menos lo que les hubiera costado un alquiler. Para el comprador era fantástico, porque era pagar un poquito más que un alquiler y al cabo, a lo mejor de 15-20 años ya eras el propietario y no había sido un gran agobio. Y para el vendedor también era bueno, porque en muchos casos el vendedor era un jubilado que decía bueno, lo que me quede de vida, yo todos los meses estoy cobrando como si fuera una segunda pensión, que es el pago de la letra del piso. Y los dos estaban encantados Y era muy accesible.

Speaker 1:

La vivienda no-transcript, y entonces ya había que meterse en una hipoteca con un banco con lo cual la gente, en vez de ir pagando de manera más o menos sencilla, se encontró primero, con que se disparaba el precio de la vivienda por el control del suelo, primera cuestión que disparó los precios de una manera salvaje, y segundo, que al final acababas pagando el doble del precio de la vivienda como consecuencia de tirarte 20 o 25, 30 años pagando un préstamo a un banco.

Speaker 1:

Bueno, aquella época, aquella época en que la vivienda era bastante accesible, no había que tener un gran esfuerzo, etcétera, etcétera. Evidentemente eso pasó a la historia ya hace muchas décadas y después la gente ha ido cada vez más agobiada y ahora se está produciendo otro salto en ese sentido, porque durante todo este tiempo evidentemente los bancos han seguido haciendo su negocio, la gente se ha entrampado hasta una angustia terrible, etc. Pero ahora llegamos más allá, o sea ahora de golpe, además cash Y de préstamo hipotecario, nada. Es algo que verdaderamente es espantoso y la gente no se puede hacer idea de lo que esto significa, por supuesto, para los partidos políticos ganar mucho dinero. El único que intentó acabar con esta situación en su día fue Aznar, y con lo que se encontró Aznar en su momento es con que el tribunal constitucional a instancias de Puyol le tumbó la reforma de la ley hipotecaria.

Speaker 1:

Podía haber hecho un segundo esfuerzo y tal, pero ya no se molestaron. Supongo que alguien le dijo, josé Mari, que ganamos mucho dinero con el precio de la vivienda. No nos fastidies a tus compañeros de partido, y desde luego lo de la vivienda no nos fastidies a tus compañeros de partido y desde luego lo de la vivienda en España es una vergüenza que no hay palabras para describir.

Speaker 3:

Además, en el imaginario popular se piensa y además se acusa mucho a Aznar de esa burbuja diciendo que realmente fue consecuencia de la liberalización del suelo. Pero precisamente lo que no hizo Aznar fue liberalizar el suelo. Si hubiera liberalizado el suelo, hubiera aumentado notablemente la oferta y por lo tanto habrían bajado los precios o por lo menos no habrían subido tanto. La razón fundamental del incremento en el precio de la vivienda lo ha explicado usted perfectamente. Sobre todo, después de la entrada en el euro, se produce vía el crédito, con créditos concedidos de dinero creado de la nada, no basados en un ahorro real. Esa es la gran cuestión aquí y eso es lo que ha ido generando burbujas. Además, en el caso de la vivienda, es un incentivo notable porque, aparte de los ingresos fiscales que evidentemente obtienen las administraciones con estas transacciones de vivienda, pues al final es un bien que, aunque algunos los utilicen para especular, no-transcript. Todo eso se unió, pero solo es posible si hay barra libre de crédito. Por eso depende tanto de lo que decida el Banco Central de turno en cada momento.

Speaker 3:

Tuvimos una época en la que ha habido tipos de interés prácticamente negativos. Bueno, y sin prácticamente, cuando Mario Draghi, en el año 2010-2012, dice aquello de que iba a hacer cualquier cosa para salvar al euro, o el famoso whatever it takes, el Banco Central empieza a comprar deuda del tesoro y empieza a comprar bonos de empresas. Entonces, en aquel momento, las pequeñas y medianas empresas y los hogares se beneficiaban también en parte de esos tipos de interés negativos y entonces había ahí más o menos una cierta igualdad. Aquí se ve que había una cierta igualdad financiera. Entonces el balance del Banco Central Europeo empieza a crecer. El balance es bueno, pues los activos que tú tienes en tu depósito, en tu tesorería, unos activos que son la deuda de otras personas, porque en el fondo estamos hablando de bonos, estamos hablando de deuda.

Speaker 3:

En aquel momento, en el año 2014, el balance del Banco Central Europeo rondaba un poquito más de 2 billones de euros, 2 billones con B. Muy bien, en julio del año 2022 la cifra era de 9 billones. Qué pasó mientras tanto? Pues, mientras tanto lo que sucedió fue que esa era de tipos negativos se fue transformando en una era de tipos positivos. Siguió rescatando por la puerta trasera a los tesoros y a las grandes corporaciones.

Speaker 3:

Como consecuencia de ello, no se ha producido ningún tipo de ajuste ni en los tesoros ni en las grandes corporaciones, y por eso tenemos inflación. Esa es la causa fundamental de que haya inflación, más allá de que hay otras cuestiones que también tienen que ver con la oferta y la demanda de bienes, y esos cuellos de botella y esos problemas en las cadenas de distribución, que yo, en esto pues no estoy de acuerdo con esa tesis de que toda inflación viene de política monetaria, aunque sí coincido en que evidentemente se fundamenta en ella. Estos son cuestiones que a la gente no se le explica en el colegio, son cuestiones que tampoco se explican en las universidades y hay gente que acaba la carrera de economía sin tener ni pajolera idea de lo que yo estoy contando aquí, aquí, y son cosas que al final son las que determinan la evolución de las economías. Entonces ahora tenemos a las personas, a las familias, que ante esa noticia de la bajada de tipos de interés, pues muchos pensarán bueno, entonces me va a bajar el Eurimor, me va a bajar la hipoteca variable. A ver, aquí hay dos elementos importantes. Uno esto estaba más que descontado, es decir íbamos diciendo meses que en esta reunión del Banco Central Europeo iban a bajar los tipos de interés un cuarto de punto.

Speaker 3:

Segundo lugar, la GAR ha dicho que no se compromete a hacer más bajadas, ni que se compromete a plantear un calendario, lo cual, como digo, es extraño en un momento en el que se produce una relajación, vamos a decir así, de la política monetaria, con lo cual el mensaje que está lanzando y que de alguna manera también traslada el debate que hay en el seno del Banco Central, es de que no se van a producir muchas subidas de tipo de aquí a final de año. Si ahora están en el 4,25, por darles una pista a nuestros amigos hipotecados a hipoteca variable, a tipo variable en España en general, en Europa, si ahora están en el 4,25, después de la bajada a un cuarto de punto de hoy los tipos de interés oficiales, el Euribor, el Euribor a un día está en estos momentos en el 3,7.¿. De acuerdo, lo normal, si no hay más mensajes jockeys o halcones por parte del Banco Central, es que este Euribor vaya tendiendo al 3% a lo largo de los próximos meses. Pero no esperen bajadas por debajo del 3% en el corto plazo, a no ser y aquí está la gran cuestión que se produzca un crack en algunos de los mercados europeos, un crack bursátil que genere pánico financiero, y que entonces veamos cómo se dispara mucho el Euribor por la crisis financiera, y entonces el Banco Central sí que tendría que hundir los tipos de interés.

Speaker 3:

Esto no es un escenario ficción. Esto lo hemos vivido ya, exactamente lo. Esto lo hemos vivido ya, es exactamente lo que pasó cuando Trichet subió tipo de interés recordaremos hasta cerca del 5%. Ahora estamos en otro momento del ciclo, pero desde luego que lo que hace Lagarde es echar una mano, en este caso a los alemanes, a la economía alemana, a la economía francesa, cuya deuda está siendo rebajada la calificación por parte de las diferentes agencias financieras. Es muy curioso y paradójico también que sea precisamente los miembros alemanes del Banco Central Europeo los que se opongan a esta bajada. Son ortodoxos hasta para eso, los alemanes del Banco Central.

Speaker 3:

Y aquí llega otra gran cuestión¿ Quién ha votado a Cristina Lagarde? ¿Hemos votado nosotros a la presidenta, gobernadora, como quieran llamarla, del Banco Central Europeo? Es más, ni de broma, vamos. Es más Cristina Lagarde. ¿por qué está ahí si no es economista? Si Lagarde es abogada? Lagarde es una abogada y política francesa que antes estuvo en el Fondo Monetario Internacional también, que fue la que gestionó toda la crisis del euro con la famosa Troika.

Speaker 3:

Hija de un inglés, por cierto, no lo sabía Cuando estuve revisando su biografía, le cuadra ¿verdad? Totalmente Hija de un inglés y que fue procesada por pagos irregulares a la empresa Adidas. Bernard Tapie, cuando ella desempeñaba su papel como ministra de Economía, finanzas e Industria del gobierno de Dominique de Villepin. De hecho, fue la primera mujer ministra de Asuntos Económicos del G8, cuando todavía era G8. Antes era G8, ahora es G7, que habrá pasado entre medias, ¿no? Entre medias sí, y la primera mujer en dirigir el Fondo Monetario Internacional.

Speaker 3:

Realmente, insisto, el que esté la política monetaria en manos de ciertas personas, de las élites ungidas por el sector bancario, por el sector financiero, al cual sirven y benefician de forma sistemática, hace imposible vivir en una economía de libre mercado y mucho menos en una democracia. Y me voy a cansar de decirlo mientras me dejen decirlo, porque realmente es lo que es. Con respecto a la vivienda en España, ahora mismo hay un puzzle de difícil solución. Porque hace falta más oferta. Entonces, claro, si hace falta más oferta, no se está dispuesto a liberalizar el suelo, porque los partidos políticos no están dispuestos a liberalizarlo. También se ha trasladado la idea al personal de que liberalizar el suelo es algo malo y lo único que hace es abrir las puertas para que pueda haber una mayor construcción. Si hay un entorno de precios alcista, evidentemente va a haber incentivos para construir, porque realmente el precio de construcción de la vivienda no supera una cuarta parte del precio total, es decir el precio de la construcción no es el más elevado, y eso que los materiales han crecido en los últimos tiempos.

Speaker 3:

Yo entiendo que haya personas, que haya ciudadanos, que también los políticos lo saben y por eso les lanzan esa zanahoria, que planteen la idea de que la única salida ante esto es expropiar viviendas vacías. Yo lo comprendo. Lo comprendo porque al final uno piensa bueno, pero entonces ¿qué pasa? Muchas viviendas las tienen los bancos, otros los fondos de inversión. Aquí hay pisos vacíos. Realmente se está provocando una escasez de oferta artificial. Vamos a expropiar. Yo entiendo el mecanismo mental, pero cuando uno expropia no soluciona el problema. las viviendas siguen siendo las mismas.

Speaker 3:

Lo único que establece es otro criterio para asignarlas, que es un criterio político digital. El precio es la única señal adecuada. No es el más justo, evidentemente no es el más justo, pero entregar casas a dedo sí, es justo. La única solución pasa por más oferta. ¿y por qué no se hace? pues, en buena medida para favorecer la especulación.

Speaker 3:

Entonces, cuando el político de turno normalmente suele ser de izquierdas, además, o dice ser de izquierdas, mejor dicho, plantea que quiere luchar contra la especulación atacando a los dueños de pisos vacíos y evitando que se liberalice el suelo, está haciendo justo lo contrario Está favoreciendo la especulación, está sirviendo a los amos del dinero, los mismos que han puesto ahí a Cristín Lagarde. Y cuidado, porque ahora mismo lo que está pasando con muchos pensionistas es que ahora mismo en España se están disparando las hipotecas inversas. Recordaremos, en la pasada crisis, cuando se hablaba y se comentaba que había muchos jubilados que no podían llegar a fin de mes, en muchos casos porque teníamos un problema adicional y es que muchas familias pues, en realidad, o muchos matrimonios tenían que volver a la casa de los padres porque no tenían directamente la posibilidad de vivir por su cuenta. Y ahora hemos visto o estamos viendo el otro día leía un informe de Qualis Credit Risk en el cual se hablaba justo de esto un momento en el que las hipotecas inversas en España se están disparando.

Speaker 3:

Se espera un crecimiento del 40% en 2024. Esto no es una buena noticia, aunque haya entidades financieras y los que se dedican a este negocio que estén contentos. No, señor, en abril del año 2024 la cifra de pensionistas en España es de 9,2 millones, de los que más del 50% reciben una pensión inferior a 1.500 euros al mes. Hay pensionistas que cobran mucho más que esta cantidad, pero la media insisto, más del 50 reciben una pensión inferior a los 1500 euros al mes. ¿qué pasa, pues? que casi el 90% de estos mayores tienen una vivienda en propiedad y que la esperanza media de vida en España, pues, ya está cerca de los 84 años, con lo cual, al final, muchos jubilados tienen que recurrir a las hipotecas inversas, que es un producto que vamos a ir viendo progresivamente? No digo ojo, no estoy recomendando a nadie que no contrate hipotecas inversas. Que cada uno analice su situación personal. Lo estoy planteando como un indicador más de que hay muchas cosas que realmente no cuadran.

Speaker 3:

Bueno, veremos cómo el Banco Central Europeo sigue rescatando tesoros y empresas en apuros. Nos van a decir que lo van a hacer a partir de ahora, un poquito más despacio. Eso también, de verdad, es de aurora boreal. Pero bueno, aprovechando un poco el desconocimiento general de cómo funcionan los planes de un banco central que se ha acostumbrado fundamentalmente, como digo, a comprar bonos y a rescatar estados, fundamentalmente, como digo, a comprar bonos y a rescatar estados y a rescatar empresas con dinero no ajeno, sino dinero inexistente, que se convierte, en el momento de su cre dinero, en deuda y además, si uno presta 100, luego quiere que le devuelvan 100 más los intereses, ¿los intereses de dónde salen si está prestando 100? Pues, saldrán de los intereses y de la deuda de otro, y así de los intereses y de la deuda de otro. Y por eso siempre digo que el sistema monetario es un sistema profundamente corrupto y creado con pies de barro.

Speaker 3:

Es posible que dentro de unos años tengamos un sistema monetario, en buena parte de los países del mundo que no están en la órbita OTAN, distinto. Esto no es así para siempre. Mucha gente me pregunta también. Me dice Lorenzo, entonces esto es así para siempre? No, señor, a lo largo de la historia todos este tipo de experimentos han salido mal Y cuando ha venido alguien, ha venido algún estado, ha venido algún grupo de estados a plantear modelos en los cuales los sistemas monetarios vuelvan a recuperar parte de su esencia.

Speaker 3:

Bueno pues, desde luego que pueden recuperar parte de esa esencia y con ello ir abandonando el viejo sistema que conocemos hoy como el sistema euro dólar. Hay mucha gente que confía un poco en que el Bitcoin sea esa opción. Hemos tenido también hoy noticias sobre el hackeo a uno de los exchanges que se encargan de custodiar estos Bitcoins. Bueno pues, el hackeo a uno de los exchanges que se encargan de custodiar estos bitcoins. Llevamos también mucho tiempo diciendo si quieren comprar ustedes, si quieren tener bitcoins, ténganlos, cómprenlos, pero por favor no tengan sus claves privadas en un intermediario. No utilicen casas de exchange si quieren que su dinero esté seguro, porque entonces es como si no tuvieran ustedes esos bitcoins.

Speaker 3:

En el sistema monetario tradicional, lo que garantiza que una persona pueda sacar su dinero del banco o realizar transacciones es tu identidad. ¿qué puedes probar? Pues eso? Con un documento facilitado por el gobierno de turno, el cual se asocia a la cuenta bancaria. En el sistema de bitcoin y en la mayoría de las criptos, el dinero, estos bitcoins, no pertenecen a una identidad concreta. Son propiedad de aquel que disponga de un monedero o una billetera en la cual se encuentren estas claves.

Speaker 3:

La privada y la pública Serían como dos llaves La más importante, y la que no se puede compartir con nadie, es la clave privada, porque es la llave que abre nuestra caja y nos permite operar con estas divisas. Entonces, cuando tú vas a hacer un pago con Bitcoin, lo que haces es acudir a tu monedero, virtual o no, y desde ahí envías el dinero a otro usuario. Cómo, pues? pides al receptor su clave pública que esta sí se puede dar y ejecutas la transición poniendo tu clave privada. Es como si abrieras tu caja y el otro abriera la suya.

Speaker 3:

Los Bitcoins evidentemente no viajan de un ordenador a otro. Es un sistema digital basado en tecnología blockchain. Yo ya he expresado en muchas ocasiones que creo que el futuro del sistema monetario y financiero está en el blockchain y no tanto en el bitcoin. Pero bueno, ya sabemos que cuando se plantean estas cosas a más de uno le da dolor de cabeza, incluso le dan ganas de coger un cuchillo no-transcript. Pero con el tema de la seguridad, es importante porque con cierta frecuencia se produce algún tipo de robo de Bitcoin, que además sirve a sus detractores para poner el foco en la seguridad. Pero esto hay que matizarlo y por ello hay que entender bien esto. ¿no Los que entender bien esto?

Speaker 3:

Los robos y los hackeos se producen en estas casas de intercambio, en estos exchanges que actúan como bancos que guardan no tus bitcoins sino tus claves. Por lo tanto, si hackean al exchange, te hackean la clave. Hay alternativas a esto? Pues sí, billeteros físicos en forma de USB, los llamados monederos fríos. Incluso te puedes imprimir en un papel las claves, que son números y letras, incluso un código QR. Los puedes meter en cajas fuertes, en cajas de seguridad de bancos.

Speaker 3:

Y luego está el riesgo de confiscación, que yo entiendo. Insisto que haya muchos defensores de Bitcoin que no quieran hablar de esto, pero hay normativas que se han aprobado en los últimos meses para confiscar Bitcoins. Se han confiscado Bitcoins Como sucedió con el oro en Estados Unidos en el 1933, los políticos pueden confiscarlo De hecho ya ha sucedido y la excusa que se utiliza es que el dinero procede de actividades ilegales. Claro que para que te los puedan confiscar, tienen que saber que son tuyos. Y esta es la gran cuestión aquí. Cuando sale María Jesús Montero y dice vamos a grabar las cristomonedas porque para ella son cristomonedas, yo no sé si salen también en Semana Santa, sí, cristomonedas.

Speaker 1:

Efectivamente, ella dice cristomonedas. Sí, señor.

Speaker 3:

Sí, sí, no-transcript. Hacer una reflexión a modo de duda-pregunta Por qué los defensores a ultranza de las bondades de Bitcoin se molestan tanto cuando se pone en duda que pueda convertirse en una alternativa real al dinero fiat? porque por sus propias características triunfará, con independencia de lo que opinemos algunos? O no es así? O lo que opinemos algunos puede influir también en todo esto? Porque si puede influir, entonces es que el sistema no es como nos lo están contando.

Speaker 3:

Hicimos dos programas en el gran reseteo, yo creo que tres Uno en cesarvidaltv explicando cómo se crea el dinero, otro sobre Bitcoin Y otro, tercero y más polémico, sobre el secuestro de Bitcoin y cómo determinados sospechosos habituales vamos a decir que lo han intentado secuestrar. Es difícil secuestrarlo del todo, pero lo están intentando secuestrar. Así que si alguien quiere avanzar en este conocimiento, simplemente quiere ver lo que planteamos, o lo que planteo yo precisamente en esta cuestión, a lo largo de dos o tres horas de programas, pues ahí pueden acudir. Cesarvidaltv, que, como siempre, está disponible para todos los amigos que se quieran suscribir. En Estados Unidos también hay problemas hipotecarios, don César, ahora mismo el pago hipotecario medio Medio. Es verdad que Estados Unidos es casi un continente, ¿no? Pero el pago hipotecario medio es de 2.894 dólares al mes.

Speaker 1:

Sí, Sí, sí, sí, Esto es un 14% más que hace un año, césar. Sí, y eso vamos a ver. Porque esto hay que decirlo también, porque es importante eso que los salarios aquí son muchísimo más elevadosáles son los salarios en España. La gente se queda asustada y dice pero bueno, ¿y la gente cómo vive? Y cuando le hablas de los precios en España, ya te miran con una cara como diciendo usted me está, usted engañando, como cuando me dijo lo de los ocupas. Eso no puede ser verdad. O sea, esa es la realidad en este país. Pero es verdad es que las hipotecas han subido muchísimo. Han subido muchísimo y la gente lo vive, como ha subido mucho el precio de la comida y otras cosas. O sea, es que manera? tienes algunos respiraderos? Mucha gente cobra bonus por el trabajo, mucha gente encuentra un part-time, un trabajo supletorio, como se podía hacer en la época de Franco en España.

Speaker 3:

Están en auge, de hecho, en el mercado laboral de Estados Unidos.

Speaker 1:

Muchísima gente tiene dos trabajos, muchos, o sea el pluriempleo que yo conocí en los 60, inicios de los 70 en España. aquí es muy común Y entonces la gente va saliendo más o menos adelante, pero la situación económica se ha deteriorado mucho durante el mandato de Biden. no se puede ocultar.

Speaker 3:

Ahora, de hecho, si incluimos también costes de seguro, impuestos y mantenimiento de las viviendas, en términos medios e insisto, el coste de la vivienda está suponiendo cerca del 50% del ingreso familiar medio antes de impuestos, antes de impuestos no ligados a la vivienda, lo cual es una cifra, lo cual no es común en este país.

Speaker 1:

No es común. Vamos a ver con todo lo que se diga de las razones por las que está perdiendo apoyo, Biden, etc. yo creo que realmente, realmente, la carta mayor es lo cara que se ha puesto la vida.

Speaker 3:

Ha sido brutal y bueno. Pues, insisto, siempre sucede esto, siempre hay que hay episodios inflacionarios. Se suele cortar a través de los tipos de interés, pero en esta ocasión los experimentado una recesión que insisto, con los libros de economía en la mano se tenía que haber producido y que no se ha producido porque los políticos la han evitado, creando un problema mayor para el futuro. Cuando venga ese problema mayor, pues ya veremos a quién le echan la culpa. Hay muchos candidatos, ¿verdad? Hay muchos candidatos, pero se centran fundamentalmente en dos Se llaman Rusia y China. Y luego hay un tercero, que es el cambio climático, que vale prácticamente para todo, dejando ya el tema de los extraterrestres para un futuro. Por cierto, ¿cuántas series de extraterrestres están saliendo últimamente?

Speaker 1:

Estaba ayer echando un vistazo por Netflix, luego me tuve que ir al baño a vomitar, pero hay muchas series de extraterrestres, pero recuerde usted que cuando salió aquel vídeo que sigue en cesarvidalcom pero que no hay quien lo encuentre en otro sitio, cuando salió aquel vídeo de no tendrás nada y serás feliz, en ese vídeo decía que de aquí desde que salía el vídeo hasta el 2030, nos íbamos a encontrar con los extraterrestres. 2030 nos íbamos a encontrar con los extraterrestres.

Speaker 3:

Bueno, hace unos días el coronel Carnell, oficial militar estadounidense, le preguntaron ¿existe inteligencia no humana avanzada en la Tierra? Y básicamente dice que sí, lo está ocultando el gobierno. Madre mía. ¿no, señor? ¿en qué tipo de operación psicológica nos quieren meter? Algunos amigos preguntan de vez en cuando por el proyecto Bluebeam. No sé si alguna vez le dedicaremos algún programa, pero hay proyectos en la inteligencia no solo norteamericana, sino también en la rusa y en la china, para generar mediante hologramas la simulación de la segunda venida de Cristo. Es decir, eso existe.

Speaker 1:

Lo que pasa es que hay muchas cosas hay muchos proyectos evidentemente sobre la mesa.

Speaker 3:

Y bueno, como madre mía, ¿no También, ¿no Para algo bueno que podrían hacer, y también en estos momentos.

Speaker 1:

En cualquiera de los casos, hombre, a veces, cuando miras a tu alrededor, es para pensar que lo que hay de inteligencia no es terrestre O sea, no cabe la menor duda, pero no en el sentido que lo dice esta gente. Pero efectivamente tú miras a tu alrededor y evidentemente aquí sí hay inteligencia.

Speaker 3:

La artificial. La artificial tampoco.

Speaker 1:

Tampoco tampoco Aquí. Si hay inteligencia, debe de ser no terrestre, no humana. Quiero decir no humana porque evidentemente la humana no parece que abunde mucho.

Speaker 3:

Hablando de extraterrestres, de inteligencia artificial y de estas cosas. Elon Musk, al que algunos también consideran un extraterrestres de inteligencia artificial y de estas cosas. Elon Musk, al que algunos también consideran un extraterrestre. Hay gente perdida en todos los sitios y también hay que darle de comer tres veces al día, por lo menos dos más nate. Elon Musk, que también es noticia porque hay un escándalo importante en Estados Unidos. Ya, vamos ya contando desde hace meses que Tesla tiene muchos problemas en Estados Unidos. No se están cumpliendo las previsiones de ventas y ahora se ha descubierto lo publicaba la CNBC en Estados Unidos que pidió al fabricante de microchips Nvidia, la famosa empresa que además está yendo como un tiro, que priorizase el envío de componentes diseñados en un primer momento para Tesla. Se los iban a enviar para Tesla, para los coches eléctricos, y los ha desviado para X, para la red social.

Speaker 3:

Y también para una startup tecnológica, de inteligencia artificial precisamente, que se llama XAI, lo cual ha sido una de las causas que ha motivado retrasos en la producción ante la falta de unos materiales valorados en más de 500 millones de dólares. Entonces se han hecho públicos unos emails de envidia Yo supongo que alguien que ha perdido en este contrato, o que considera que Elon Musk está haciendo lo que no debe, o, a lo mejor, un enemigo político Ya saben nuestros amigos como son estas cosas Se han publicado los correos electrónicos Y pues esta redirección se produjo en diciembre de este año, justo cuando Tesla decía que tenía problemas de suministros Y donde estaban echando la culpa, entre otros, a los chinos. Ya vemos que en realidad no había ningún chino por medio y que nos engañaron como a tales, como a chinos. En ese caso, veremos lo que sucede, porque Elon Musk está jugando a muchos palos. Ya dijimos hace unas semanas que le había tomado el pelo al gobierno indio y le había utilizado para llegar a unos contratos con China, y veremos realmente si este Anfan Terrible, que algunos consideran como la alternativa y que es más de lo mismo, simplemente se pone en otro lado del río. Pues veremos cómo va evolucionando en esa nueva economía digital.

Speaker 3:

También ha habido un ataque hacker, en este caso en España, a la empresa de los Legopar, a la empresa que está haciendo el, la empresa de los Legopar, a la empresa que está haciendo el mantenimiento de los Legopar. Hombre, dejen tranquila la empresa que ya tienen suficiente buscando piezas para montar unos tanques, unos carros de combate. Señores Hacker, sean buenos. El grupo No Name dicen que se llaman estos No.

Speaker 1:

Name, como la ciudad sin nombre, que era No Name City. La leyenda de la ciudad sin nombre no era el caballero, ¿no, El caballero de la ciudad sin nombre, No, no era la leyenda de la ciudad sin nombre es como se llamó en España el Paint Your Wagon, que era pinta tu carreta, era como se llamaba en inglés Y entonces en España le pusieron la leyenda de la ciudad sin nombre, que me parece un título muchísimo mejor.

Speaker 1:

Era una gran película de Lee Marvin que cantaba, estrella errante en esa película de Clint Eastwood que cantaba también y no lo hacía mal y salía una Jean Sieber. Pero vamos que te quedabas enamorado de ella. Yo debí de ver la película, debía de tener unos 11, 12 años. Bueno, vi a Jean Siever y ocupó mis pensamientos femeninos durante meses.

Speaker 1:

Me dejó absolutamente fascinado lo guapísima que era Gene Siever. Tenía unas facciones perfectas, o al menos me lo parecía a mí, y la pobrecita acabó muy mal. Tuvo muy mal final la pobre. Pero realmente No Name City era el. acabó muy mal, tuvo muy mal al final la pobre pero realmente. No Name City era el nombre y era la leyenda de la ciudad sin nombre, pero que?

Speaker 3:

estos horas lleguen también. Lo de sin nombre es para sospechar, ya que son rusos, se podrían haber puesto un nombre ruso, ya que son rusos. Esto es la información oficial, porque yo he hablado con personas que están dentro de la empresa y me han dicho que de hackers rusos que ni media, que es todo más falso que un oro de madera. Así que que se lo hagan mirar las personas que han publicado esta información y, sobre todo, aquellos que dicen que el CNI, el Centro Nacional de Inteligencia, trabaja en la investigación de este ciberataque perpetrado por el grupo de hackers rusos NoName, porque es posible que estos hackers se hayan atribuido este ataque. Pero insisto, dentro de la empresa no hay constancia de que sean estos hackers rusos en este caso.

Speaker 3:

Bueno, pues, porque yo tengo acceso a los tipos que están ahí con los legopar y lo he podido confirmar. Pero cuántas veces no la han colado en este sentido? esta es la gran pregunta que me hago yo siempre cuando me dicen no, no, lorenzo, recibimos ataques de este tipo prácticamente continuamente. ¿qué pasa que había que poner en solfa el tema de los hackers rusos? Ustedes piensan realmente que al ejército ruso le preocupan los leopards españoles?

Speaker 1:

tampoco le preocupa que haya habido un juzgado en Cataluña que ha decidido que lo de la trama rusa era un cuento chino?

Speaker 3:

Ah, muy bien.

Speaker 1:

Y al final.

Speaker 3:

No, era Putin al final.

Speaker 1:

No, no ha decidido archivarlo, ya ha quedado en nada. Entonces, durante unos días los partidarios del cuento ruso del golpe de Cataluña estuvieron así como grogues ¿no? Como cuando en un combate de voseo te pegan un guantazo debajo del mentón y te dejan ahí atontado que no sabes si te caes o no? Y a los dos o tres días reaccionaron y dijeron bueno, es que no tenía que ver con Puigdemont. como ha rechazado el?

Speaker 3:

juez.

Speaker 1:

En realidad con quien tenían que ver? es con Junqueras, y tú dices pero vamos a ver si Junqueras tiene un ojo mirando a un sitio y otro a otro, o sea precisamente.

Speaker 3:

Pero no les decían que era Puigdemont el que había ido allí a Rusia.

Speaker 1:

Puigdemont? ya ha quedado claro que no, que no Puigdemont no Caca. Ya ha quedado claro que no. Y entonces, ahora lo que están diciendo es que no es Puigdemont, pero que seguramente fue Junqueras. Esto ya es el colmo de los colmos ¿Y a los británicos?

Speaker 3:

no le van a investigar por esto? No sería lo que habría que investigar a la fundación. Como varios parlamentarios, británicos pidieron hace años a Pedro Sánchez que investigara, porque realmente quien estaba detrás de la trama rusa era la Open Society y el Steadcast Institute y el MI6, lo digo por eso, porque a lo mejor habrían seguido esa pista. Pero finalmente podemos confirmar que la pista británica no se ha investigado, ¿verdad?

Speaker 1:

No, la pista británica no se ha investigado ni se investigará, como no se investigará la de Soros y cómo no se investigarán otras.

Speaker 3:

En fin, pruebas, decían que había Aquí. Sí que hemos dado pruebas también en el gran reseteo sobre esa trama real, en un programa que hicimos hace pocas semanas y ya saben si es que hago siempre referencia a acesarvidaltv porque hemos dedicado programas monográficos a todo esto y ya pues, nos sale una sonrisa no-transcript. Nosotros, en marzo del año 2022, ya contamos aquí que esta empresa estaba planteándose General Dynamics abandonar España. Porque creían que Pedro Sánchez le estaba tomando el pelo, porque, mientras que le decía a los americanos y mientras que le decía en la OTAN que realmente iba a seguir priorizando los contratos a empresas de armamento norteamericanas, él lo que hacía era darle contratos a través del Ministerio de Defensa a Indra, que es la empresa española, yía realmente que finalmente esa cúpula de la empresa en Estados Unidos decidiera vender la empresa, abandonar España por lo que consideraban un ataque de cuernos con Indra.

Speaker 3:

Ataque de cuernos era la cita textual que me comentaron a mí algunas de las personas de los sindicatos de esta compañía, de esta compañía, Ambas compañías, tanto Indra como General Dynamics, me dijeron que me lo había inventado, que esto era completamente falso, que nos lo habíamos sacado de la manga, que estábamos intentando desestabilizar, que nunca jamás de los jamases se iba a producir esta operación. Pues bien, en estos momentos el diario ABC ha publicado que Indra estudia la compra de Santa Bárbara Sistemas dentro de su plan de expansión. Así es todo, señores. Así es absolutamente todo. Esta decisión no estaba tomada hace dos años, pero sí estaba sobre la mesa, como publicamos aquí. Y también, Indra estaría interesada en aumentar su participación en ITP Aero, que es una empresa con alta ascendencia del Partido Nacionalista Vasco. La posible integración también de ISPASAT y, incluyéndola en este proyecto, la hipotética adquisición de Santa Bárbara a las sistemas, ¿Con qué dinero? Con el nuestro, Es decir no es con beneficios que logre la empresa para que usted no le pilla de sorpresa.

Speaker 3:

A mí los de Indra, siempre cuando hablo de ellos, me dicen bueno, somos una empresa y ganamos dinero. Ya, pero ¿a ti quién te da dinero? O sea los contratos a ti, ¿quién te los da? El sector público ¿no, licencias, concesiones, a lo mejor puede ser a través de empresas intermediarias. Pero al final, ¿qué tenemos aquí, dinero público? ¿Y dónde va a llover el dinero público en los próximos años? En las pensiones, no? ¿En la educación, no? ¿En la sanidad? No? En elar a una empresa propia? Lo entiendo, pero vamos a vigilar dos cosas Primero, que no haya un control de partido o de personas de este tipo de empresas, como está sucediendo en la actualidad.

Speaker 3:

Ya he comentado en algunas ocasiones las conexiones del Consejo de Administración de Indra y de sus accionistas con el Partido Socialista. Y luego, en segundo lugar, cuidado con esos contratos con empresas norteamericanas, porque a lo mejor no salimos tan bien parados. Es verdad que Indra hace cosas bien, tiene tecnología buena, otras cosas las ha copiado también ha habido demandas al respecto. Pero bueno, esa es la idea, un poco crear ese campeón nacional español, y vemos cómo se van confirmando buena parte de las noticias. También tengo que hablar, y me gustaría hacer una mención, de ese turismo de venganza. Turismo de venganza al que hablamos el otro día, ha causado furor el concepto del turismo de venganza. Lo entiendo Y había un oyente, yo también es que es muy bueno.

Speaker 3:

El turismo de venganza. Por si alguien no escuchó el programa el otro día, hacía referencia al ciudadano, al ciudadano, a las familias que, viendo cómo no les dejaban salir a la calle en la época covidiana y viendo también que al final toda la economía es un desastre y que más mal que bien, pues vamos todos tirando y dicen bueno, pues encima no me van a amargar a mí las vacaciones, yo me voy de vacaciones aunque me tenga que gastar la morterada, aunque tenga que destinar parte de mis ahorros o incluso endeudarme. Hacíamos una reflexión sobre los cambios sociales que se habían producido en los últimos meses. En el programa de hace un par de días y un oyente que trabaja en la empresa holandesa ASML, la de los semiconductores no voy a decir su nombre por razones evidentes, además él me ha pedido que no lo dijera. Le agradezco también porque muchos oyentes a través de LinkedIn, a través también del correo electrónico del programa, pues, nos mandan algunas precisiones y reflexiones y estoy de acuerdo con él y por eso quería leerla Y él planteaba que lo de destinar dinero a turismo a costa de reducir en parcelas esenciales comida, electricidad, incluso no poner luego la calefacción en invierno tiene mucho que ver con la parte financiera, económica de la Agenda 2030 y con eso que hemos hablado al principio de este programa, de la creación de dinero de la nada, porque la propaganda gubernamental no para de martillar, decía él, con la sostenibilidad.

Speaker 3:

Si los viajes al final van a ser más caros por decisión política, si nos dicen que no vamos a poder coger avión, si nos dicen que llegan las ciudades de 15 minutos, si la inflación no cesa sigue por las nubes, con lo cual el dinero va perdiendo valor a pasos agigantados, Si no pagar la hipoteca no es un problema, porque en muchas ocasiones bueno, pues al final más mal que bien, entre subvención o entre sueldo la cosa va saliendo. Si papá gobierno proveerá o me creo yo la propaganda de que papá gobierno proveerá, si el sistema monetario también nos están diciendo que se va al guano y viene a la cárcel de las divisas digitales de Banca Central, ¿qué motivación hay para ahorrar? Y tiene toda la razón nuestro amigo, Y es que ese es el objetivo Acabar con la motivación para ahorrar. Que hagamos un holocausto en el altar del consumo, poniendo a un Keynes que, si levantara la cabeza, se iba a hartar de dar gorrazos a todos los que hablan en su nombre, ese neokeynesianismo del consumo que no tiene nada que ver con lo que planteaba Keynes.

Speaker 3:

Llevamos años advirtiéndolo si tú te cargas el sistema monetario, si tú creas dinero de la nada, si tú no consigues que el dinero sea una reserva de valor, ¿qué motivación hay para ahorrar? ¿por qué posponer el placer a un futuro en el que, previsiblemente, no sólo a lo mejor, no existe ese futuro, no solo a lo mejor no existe ese futuro, sino que a lo mejor lo que queremos hacer está prohibido. Pues, muy agudo, Nuestro amigo de ASML. Le mando desde aquí un abrazo y coincido plenamente con su análisis, Seguramente que usted también, don César, porque creo que ha estado bastante acertado. Bastante acertado, ¿no? Precisamente hoy también?

Speaker 3:

ayer conocíamos los datos de empleo en España. Digo a ver cómo cuento esto porque, claro, pasa mucho tiempo allí. Entonces yo entiendo que a lo mejor es un buen momento para reflexionar y decir a ver ¿qué puedo hacer ahora para que parezca que la economía española y el mercado laboral va como un cohete, siendo todo lo contrario? De momento el turismo es lo que le salva? En mayo, 220.000 empleos creados debido fundamentalmente a la estacionalidad. De hecho, Baleares y Madrid, con 53.000 y 23.000 nuevos afiliados son las que capitanean todo este proceso.

Speaker 3:

Sin embargo, en cuanto uno se mete un poco a analizar las cifras, vuelve a caer el número de contratos, retomando la tendencia bajista de tantos meses. La tendencia bajista de tantos meses No solo es que el empleo que se creó en los meses anteriores no fue desólido, es que no se crea empleo, como hemos dicho aquí muchas veces, sino que se reparte, en línea con ese descenso de horas efectivamente trabajadas que muestra la encuesta de población activa y luego la productividad descendiendo también en términos interanuales según la Contabilidad Nacional. Hay un informe que ha elaborado la Unión Sindical Obrera. Yo siempre digo que estos son el sindicato bueno. Entiéndanme el sindicato bueno porque estos trabajan.

Speaker 3:

Estos trabajan y, entre otras cosas, hacen unos análisis del mercado laboral que desde hace ya muchos años son bastante certeros Y nos exponía recientemente que España tiene menos horas trabajadas ahora, no solo que antes de la pandemia, sino que en la crisis de 2008. Hoy en día, con muchísimos más afiliados a la seguridad social, tenemos menos horas trabajadas Y dices ¿y esto, cómo puede ser? Pues, porque el empleo Exacto. ¿cómo puede ser? Porque el empleo se reparte, porque no ha habido creación de empleo real. No ha habido En España. Ahora mismo tenemos menos horas trabajadas en el conjunto de la economía por trimestre que las que había en pleno nacimiento de la crisis subprime de 2008. Es decir cuando íbamos a full en el año 2007 con Zapatero. ¿se acuerda usted? Nos esperan cuatro años de crecimiento de empleo. ¡a por el pleno empleo? Era el lema.

Speaker 3:

Era el lema Sí, sí, Qué cuajo ¿eh. Ah, por el pleno empleo. era el lema de José Luis Rodríguez Zapatero en las elecciones. Madre mía, que ganó, ¿no?

Speaker 1:

Que encima ganó, ¿no Era terrible Zapatero, pero es todavía peor. ¿eh, Hoy me han enviado un vídeo de Zapatero comentando cómo el planeta Tierra tiene unas condiciones totalmente distintas de otros. La vida ha crecido Hasta ahí. Lo decía en un tono muy insoportable de párroco y homilía.

Speaker 3:

Diego, como cuando citaba al indio aquel ¿verdad.

Speaker 1:

Pero bueno, lo que iba diciendo no era del todo disparatado. De pronto empieza a hablar del polvo cósmico y que este es el único planeta donde se puede leer y amar. Ahí, hay algún pelota que se pone a aplaudirle Y yo digo bueno, a ver por dónde va a salir este, que parece que se ha leído alguna de las novelas del tipo ese que ha escrito el alquimista y todas estas cosas. Y de pronto el tío dispara esto hay que salvarlo. Y se pone a hablar del cambio climático.

Speaker 3:

Digo Dios nos ampare, dios nos ampare cuando me ha dicho usted lo de los polvos mágicos y tal me ha recordado un poco también a esa creación del mundo de algunos teóricos sufís que hablábamos el otro día. ¿verdad, así fue, españa de los únicos teóricos. Pero no creo que fuera por esa línea. Yo me acuerdo de Zapatero, de la clásica, aquella cuando en Copenhague, cuando dijo aquello, en la cumbre del clima, precisamente cuando dijo aquello de que la tierra no pertenecía a nadie salvo al viento.

Speaker 1:

Sí, sí, sí, pero eso lo había copiado de un indio. Lo que pasa es que no se lo habían copiado bien. Y entonces, al final, a mí lo que ya me mataba con él era ese tono que ponía de padre prefecto. Sí sí, sí.

Speaker 3:

Esto era de un indio, el jefe indio Seattle, ¿no De los indios Subami. ¿verdad? Sí, sí, sí, exactamente.

Speaker 1:

Ahí es donde a mí me mataba, o sea, yo, ahí ya era donde decía bueno, ya, esto es demasiado para que lo tengamos que soportar. Verdaderamente, es terrible. ¿no, era muy cursi, zapatero? era muy cursi, no ha mejorado. Por cierto, me pasaron el otro día un vídeo también de él, que en un momento determinado le afeaba una Saharawi, la política que tenía de peloteo de Marruecos y tal, y ahí estaba aguantando, él, pero verdaderamente como un legionario con la cara de cemento, que dice bueno, si es que con todo lo que te da Marruecos y te dan los chavistas y todo lo demás, aguantas eso y aguantas lo que sea.

Speaker 3:

Pues, en aquella campaña era por el pleno empleo, ¿no, por el pleno empleo? fíjense, era uno de los momentos donde España ha tenido menos desempleo de la historia y estaba en el que uno de los momentos donde España ha tenido menos desempleo de la historia y estaba en el 11%, 11%, el pleno empleo es un 5% y hay muchos países en Europa que ahora tienen ese 5%. Bueno, rusia tiene un 3,5%. Ahora Rusia tiene un 3,5%.

Speaker 1:

Rusia tiene un 3,5% y tiene inmigración, pero tiene muy controlada la inmigración.

Speaker 3:

Estados Unidos tiene pleno empleo por deb pero tiene muy controlada la inmigración, la tiene muy controlada Estados.

Speaker 3:

Unidos tiene pleno empleo por debajo del 5%, la media europea de pleno empleo, con lo cual, bueno, creo que ahora está en el 6%, pero vamos que estamos hablando de unas cifras y España en aquel momento iba como un tiro, porque se habla mucho de andar, pero el que se beneficia fundamentalmente de la burbuja es Zapatero, el que coge esa economía ya como un tiro. Se ha dicho también que Solves de alguna manera heredó lo que había hecho bien rato. No, no, lo que hicieron los dos fue básicamente ponerse en la proa del barco dirigido por el Banco Central Europeo. Es verdad que ciertas reformas propiciaron el crecimiento, pero también muchos desequilibrios que luego acabamos pagando a precio de oro. Pero en ese sentido Zapatero prácticamente no cambió nada. El otro día escuchaba a Leire Pajín, que se presenta también a las europeas es que es increíble lo de esta gente.

Speaker 3:

Leire Pajín se presenta a las europeas dando un discurso y además con el mismo tono. En este caso, esta es la que decía que también que había que cambiar el pit para que fuera femenino esta se presenta como número 8.

Speaker 1:

Es que es impresionante señores, si sale como número 8, va a salir.

Speaker 3:

Número 8 de las listas del PSOE al Parlamento Europeo.

Speaker 1:

Pues va a salir de sobra. Yo me la encontré una vez en persona. Y me la encontré una vez en persona en la Embajada Americana porque yo iba a solicitar una visa especial. Y de pronto en esa habitación, porque claro resulta que había una, Ahí, te tenían que hacer una entrevista. Era muy poca gente, no era el visado normal, y estábamos tres o cuatro personas y una de ellas era ella. Llegó después que yo y entró antes que yo, pero bueno, ella era la de Irepagin y yo era César Vidal, y entonces me acuerdo que me vio y me saludó muy cariñosa Sí, sí, sí es amable.

Speaker 1:

Y yo en ese momento pensé tú a mí me confundes con alguien, o sea forzosamente tú has dicho tu cara me suena te voy a saludar, eres famosete, eres famosete. Te voy a saludar de una manera muy afectuosa y todo lo demás, pero Te dijo mucho en la serie, ¿no?

Speaker 1:

No, no, me dijo no, pero tú en realidad no sé quién eres, pero la cara me suena mucho, entonces te voy a saludar. Y realidad no sé quién eres, pero la cara me suena mucho, entonces te voy a saludar, y me saludó con una amabilidad que en fin yo me quedé ahí parado.

Speaker 3:

Yo le daba hasta en el documento nacional de identidad día tras día en el programa que hacíamos usted y yo. Recuerda además don César que hacíamos un programa diario y yo me la encontré muchas veces y me saludaba, en mi caso, porque estoy completamente seguro de que no sabía quién era Esta señora. En julio del 2012, cuando abandona su escaño, se va a la Organización Mundial de la Salud, efectivamente.

Speaker 3:

Fue ministra de Sanidad, entre otras cosas. Sí, sí, sí. Y se fue a la División Panamericana dedicada a coordinar proyectos de salud y bienestar. Fue asesora especial en Colombia en el Instituto de Colombia en Washington DC.

Speaker 1:

Naturalmente ahí era donde se marchaba cuando coincidimos en la Embajada de Estados Unidos.

Speaker 3:

Luego, en el año 2014, la fichan como directora de Desarrollo Global en el Chiringuito Sanitario de Soros, el Instituto de Salud Global, que es de donde salieron los supuestos expertos que nos recomendaban, en la pandemia, que hiciéramos tantas cositas, tan buenas y que salían en todos los informativos.

Speaker 1:

Y que supongo que a nadie le extrañará que fuera gente relacionada con.

Speaker 3:

Soros? No en absoluto, con Javier Solana, de presidente honorífico, Financiados todos por el dinero de la Generalitat de Cataluña, que entiendo que también era dinero ruso, que ponía Putin, ¿verdad? Y de la Caixa, que también todos sabemos que el Opus Dei y Vladimir Putin son dos estrechos aliados. Es que de verdad, la cantidad de patrañas que nos han contado en los últimos años, don César, yo no sé si ha habido otro momento en la historia en el que los medios de información o desinformación No no, no, tanto, no tanto porque incluso Pero ni en guerras, ni en la Segunda Guerra Mundial.

Speaker 1:

No, no, ni siquiera en guerra, ni ni siquiera con dictaduras, porque no existía una maquinaria tan gran. O sea, si hubiera habido una maquinaria tan grande, pues es muy posible que lo hubieran hecho, pero no existía esa maquinaria, no existía.

Speaker 3:

Mientras hacía esto esta señora Es que el currículum es impresionante Se va de profesora al Máster de Acción Solidaria de la Universidad Carlos III. Luego, años después, en 2019, preside la Red Española de Desarrollo Sostenible Agenda 2030 en Vena. La llama a Ada Colau para que sea su asesora de Agenda 2030 en Barcelona Y ahora pues vuelve. Ahora vuelve otra vez a la política como número 8 de la lista del PSOE. Yo, cuando la escuché porque no la vi? la escuché en la radio, enseguida la reconocí y digo no me fastidie que se va a volver a presentar. Pensé lo mismo que ha pensado usted, don César.

Speaker 1:

Realmente esta gente Esta gente es incombustible y además se va a retirar con una pensión tremenda y antes que cualquiera de nosotros y de marav o sea, que al final es lo que es y no sirve de revueltas.

Speaker 3:

Por terminar ya con este enfoque también del mercado laboral y ya concluir el vuelo de hoy, hay un párrafo del informe de uso del sindicato, de uso que además, yo creo que define muy bien lo que está pasando. no es la conclusión que hay al final del informe, pueden buscarlo, es fácil de conseguir. Dice hay más personas trabajando al cierre de 2023 que en los años precedentes, pero trabajando menos horas, lo que nos indica que no se ha creado empleo, que estamos distribuyendo ese empleo entre más gente, que tenemos un teórico récord de ocupación, que se está realizando con personas que no completan una jornada entera de trabajo, con jornadas muy reducidas, y eso implica peores condiciones laborales, salarios reducidos e incremento de situaciones de pluriempleo. RECOS de precariedad en España. Una media de 30 contratos por trabajador y año en España. Esto es una barbaridad. porque han manipulado tanto la tipología de contratos.

Speaker 3:

La pregunta es ¿para quién trabaja Yolanda Díaz? Para los trabajadores ¿no? Ni siquiera para los sindicatos a los que riega, ni siquiera para el gobierno? Pues, lo entenderemos cuando sepamos que, mientras dice defender los derechos de los trabajadores y de las personas que están en desempleo, ha recortado de un plumazo casi 600 millones de euros en la factura de la reforma del subsidio por desempleo, una reforma del subsidio por desempleo que va a penalizar a los parados de larga duración y a los trabajadores con peores empleos, al mismo tiempo que se disparan las bajas laborales en España como nunca en la historia, con una explosión nunca vista de la incapacidad temporal. Esto es estabilidad en el mercado laboral.

Speaker 3:

así que cuando escuchen que les digan nuestros queridos políticos que se está luchando contra la precariedad laboral, que se está avanzando en derechos y que estamos configurando un nuevo escudo social, pues ya tienen suficiente material, a las personas que tienen ustedes al lado, que muchas veces me preguntan, lorenzo, ¿cómo puede ser que nos digan una cosa y luego tú, en el programa, nos comentes la otra? Pues, porque nosotros damos fuentes y ellos nunca dan ningún tipo de fuente. Cogen una nota de prensa, un comunicado oficial que normalmente suele ser más falso que las memorias de Monet, y ya sabrán nuestros amigos, en el futuro, a qué me refiero, y ya se enterarán de lo de las memorias de Moned, porque eso se las trae.

Speaker 3:

Muy bien, don César. hasta aquí el vuelo de hoy. Un placer, como siempre, como siempre un placer.

Speaker 1:

Siempre lo pasamos bien. Ya sabe que tal y como vamos con el crowdfunding, pues lo más seguro es que podamos tener temporada, aunque no lo vamos a anunciar hasta que reunamos todo el crowdfunding.

Speaker 3:

O sea, que deje usted por aquí las cadenas donde le parezca que no tiene usted que emplearse iba a trabajar en un molino dando vueltas al lado de un burro, pero al final igual me lo tengo que plantear hay mucha gente que está en un molino dando vueltas como un burro. Lo que pasa es que en lugar de hacer maíz, pues encima luego le quitan el salario. Señores, plantense realmente lo que están haciendo en sus vidas, porque vivimos en una sociedad enferma y en la medida en que vayamos despertando y vamos teniendo más conocimiento, podremos ser más libres. Primero hace falta la libertad de pensamiento, luego ya vendrán todas las demás.

Speaker 1:

Para eso, estamos aquí, eso sí, eso sí, bueno, nos encontramos mañana, un encontramos mañana.

Speaker 3:

Un abrazo, don César, que se canche usted bien y hasta mañana. Hasta mañana.

Crowdfunding Para Seguir en Emisión
Economía Y Política Monetaria en 2022
Bitcoin, Política, Extraterrestres Y Economía
Investigación Sobre Indra Y Contratos Públicos
Análisis Del Mercado Laboral en España
Conversación Sobre Crowdfunding Y Libertad