Editorial: Elecciones al Parlamento Europeo - 07/06/24

Speaker 1: 0:02

Ayúdanos a seguir en emisión participando en el crowdfunding de la voz de César Vidal. Puedes donar desde cesarvidalcom barra. Dona La voz con César Vidal desde el exilio. Muy buenos días, muy buenas tardes, muy buenas noches y muy bienvenidos a esta nueva singladura de La Voz. Soy César Vidal. Hoy es el viernes 7 de junio de 2024 y me dirijo a los hispanoparlantes de ambos hemisferios, a los situados a uno y otro lado del Atlántico y del Pacífico, y, como siempre, lo hago desde el exilio Corría.

Speaker 1: 1:29

El año 1964, y más concretamente el día 6 de junio, aniversario del desembarco aliado en Normandía, cuando se supo que el general francés Charles de Gaulle, alma de la resistencia contra los nazis, no iba a sumarse a la celebración, alain Perrefitte, que era un estrecho colaborador suyo e incluso se convertiría en confidente de de Gaulle, le preguntó si pensaba que los franceses llegarían a entender por qué se había negado a estar presente en la celebración del vigésimo aniversario del desembarco en Normandía. La respuesta del general de Gaulle a Pégueffit fue clara y contundente Francia fue tratada como una alfombrilla para limpiarse los pies. Churchill me convocó para que fuera a verlo desde Argel a Londres. El mismo día 6 de junio Me llevó en tren hasta el lugar donde tenía instalado su cuartel general, como si se tratara de un aristócrata que estaba llamando a su mayordomo, y me anunció el desembarco sin que estuviera prevista la participación de ninguna unidad francesa. Tuvimos un choque muy fuerte. Lo critiqué por seguir las órdenes de Roosevelt en lugar de imponerle la voluntad europea. Entonces Churchill me gritó a pleno pulmón De gol, ten en cuenta que cuando tenga que elegir entre ti y Roosevelt, siempre preferiré a Roosevelt. Cuando tengamos que elegir entre franceses y americanos, siempre elegiremos a los americanos. De Gaulle continuó su relato a Pégueffit afirmando El desembarco del 6 de junio fue un asunto de los anglosajones, un asunto del que Francia se vio excluida.

Speaker 1: 3:30

Estaban decididos a asentarse en Francia como en territorio enemigo, como acababan de hacer en Italia y como harían en Alemania. Habían preparado su gobierno militar aliado, que gobernaría Francia de manera soberana, a medida que fueran avanzando sus ejércitos. Habían preparado su gobierno militar aliado que gobernaría Francia de manera soberana a medida que fueran avanzando sus ejércitos. Habían impreso su dinero falso para imponer su circulación. Se habrían comportado como colonizadores, lo que habría pasado si yo no hubiera impuesto sí, impuesto la designación de mis comisarios de la república, mis prefectos, mis subprefectos, mis comités de liberación.

Speaker 1: 4:13

Y con todo eso, ¿espera usted que vaya a conmemorar su desembarco, aunque este signifique el preludio de una segunda ocupación del país. No, no, no cuenten conmigo. Las palabras del general de Gaulle a 20 años del desembarco en Normandía no podían resultar más claras. Aquel desembarco no se había llevado a cabo para liberar a Francia De él se había excluido a los franceses porque americanos y británicos deseaban ocupar el país como un territorio conquistado, igual que habían hecho con Italia y después harían con Alemania.

Speaker 1: 4:53

La respuesta de De Gaulle fue poner en funcionamiento las redes de la resistencia, no sólo para combatir al invasor nazi en retirada, sino también para impedir que Francia fuera convertida en territorio ocupado por americanos y británicos. Aquella experiencia extendería su sombra. Durante años. De Gaulle defendería los intereses nacionales de Francia frente a la OTAN. Durante décadas Se enfrentaría con seis presidentes de Estados Unidos, bloquearía la entrada de Gran Bretaña en el mercado común europeo y dispondría la salida de Francia de todas las tropas extranjeras. Un paso, este último, que determinó su caída tras una operación de falsa bandera que sería conocida como el mayo del 68. Que sería conocida como el mayo del 68. Sin embargo, si algo dejó de manifiesto la larga, prolongada y valiente carrera del general de Gaulle fue que Europa nunca podría ser una Europa unida y libre si las decisiones para su futuro se tomaban e imponían desde instancias que no eran europeas.

Speaker 1: 6:04

La Unión Europea está viviendo en estos momentos el proceso de elecciones para el Parlamento Europeo. Sin ánimo de ser exhaustivos, los hechos son los siguientes. Primero En contra del mito de la construcción de la Unión Europea, sus padres, jean Monnet y Robert Schuman, héroes de la masonería y de la Iglesia Católica, no sólo no actuaron en favor de los intereses de una Europa unida, sino que sirvieron de manera lacayuna las instrucciones de Estados Unidos para convertir Europa en un territorio bajo su control. Unidos para convertir Europa en un territorio bajo su control. Segundo si la OTAN significaba someter a Europa a una estrategia americana con la excusa del comunismo, excusa que quedó de manifiesto cuando la OTAN no sólo no se disolvió tras la disolución del Pacto de Varsovia, sino que se amplió y realizó operaciones fuera del continente europeo, la Unión Europea tan solo buscaba ampliar ese control a la política y la economía del continente. Tercero así los primeros pasos de Jean Monnet, ya dados antes de la Segunda Guerra Mundial, estuvieron totalmente dirigidos por Wall Street y la City, como ha dejado de manifiesto un libro reciente del francés Philippe de Villiers. Cuarto la Segunda Guerra Mundial y la presencia, que sería permanente, de tropas y bases americanas en territorio europeo permitió avanzar en este plan, de tal manera que todos los textos de la denominada construcción europea en la posguerra se redactaron bajo una cercana fiscalización de lobbies y servicios de inteligencia americanos, como la fundación rockefeller o la cia, situación que ha sido documentada sobradamente por philip de villiers.

Speaker 1: 8:00

Quinto esta circunstancia explica más que de sobra el hecho de que Europa como tal no exista y todo el entramado sobre el que pretende basarse la Unión Europea sea un tejido oligárquico carente de democracia, de base constitucional y de independencia. Sexto así el Tratado de Maastricht, que entró en vigor en 1993, conforma a la Unión Europea como una simple suma de estados que carece de la necesaria base constitucional. Séptimo, se intentó ocultar esa inmensa carencia democrática mediante un proyecto de constitución europea que implicaba el final de la libertad y de la soberanía de los estados, elaborado por burócratas y aprobado por una conferencia intergubernamental en 2004,. En aquellas naciones donde su aprobación fue sometida a referéndum, como fue el caso de Francia y Holanda en 2005, el texto constitucional fue rechazado por una gran mayoría de los ciudadanos. Los dirigentes europeos eran unos oligarcas, sin duda, pero los ciudadanos europeos, al verse consultados, dejaron de manifiesto que no eran estúpidos. Octavo ante el fracaso del proyecto de constitución, este fue dejado de lado y se vio reemplazado por un nuevo tratado internacional, el llamado Tratado de Lisboa de 2007. Noveno como era de esperar, el Tratado de Lisboa no pasaba de ser un acuerdo entre distintos estados y ni fue refrendado por los ciudadanos europeos, ni se puede considerar como una constitución.

Speaker 1: 9:46

Décimo este conjunto de circunstancias explica la verdadera realidad europea. Hay elecciones a un parlamento europeo, pero en realidad ese parlamento no pasa de ser un órgano con algunas competencias legislativas sin control alguno sobre el gobierno, como sucedía, por ejemplo, con las cortes del general franco o con la duma de los zares. Tiene cierta capacidad para elaborar leyes, es cierto, pero bajo ningún concepto controla o elige al gobierno, lo que es algo esencial en un verdadero parlamento. Un décimo de manera semejante, el gobierno de la Unión Europea, la Comisión Europea, no tiene una sola nota democrática. No deriva de una elección directa de los ciudadanos europeos, ni tampoco indirecta del parlamento, sino que es una oligarquía de comisarios elegidos por los gobiernos de los países, pero no por la voluntad popular.

Speaker 1: 10:49

Duodécimo la Unión Europea, desde el punto de vista de la democracia y del derecho constitucional, carece de la más mínima legitimidad, en la medida en que los ciudadanos jamás han elegido un poder constituyente ni cuentan con una constitución que los proteja de los abusos del poder. Décimo tercero a lo anterior se une que desde hace 15 años las decisiones de la unión europea se declaran sometidas a la otan, una organización controlada desde fuera del continente europeo. A decir verdad, europa solo actúa unida cuando lo hace sometida a los Estados Unidos y embarcada en guerras, como la de Afganistán o Ucrania, que nada tienen que ver con los intereses europeos e incluso les causan daños muy serios. Ahora mismo la OTAN parece empeñada en arrastrar Europa a una absurda guerra mundial, por supuesto en suelo europeo. Y decimocuarto este conjunto de circunstancias explica de manera sobrada que derechas e izquierdas voten lo mismo en el Parlamento Europeo en más del 80% de los casos, que prevalezcan los intereses de poderes multinacionales sobre los de las distintas naciones europeas, que éstas vayan perdiendo su libertad, su independencia y su soberanía y que se hayan sometido de manera crecientemente servil a los dogmas y las órdenes de la agenda globalista.

Speaker 1: 12:26

Esta semana comienzan a celebrarse las elecciones de las que saldrá el nuevo Parlamento Europeo. Sin embargo, esa circunstancia no debería llevarnos a engaño. El Parlamento Europeo no es un verdadero parlamento. Tiene cierta capacidad legislativa, pero carece totalmente de cualquier control sobre la Comisión Europea que gobierna la Unión Europea. En otras palabras, es un parlamento castrado, semejante al que se ha dado en dictaduras y monarquías absolutas a lo largo de los siglos. Para colmo, ese parlamento, aunque se diga lo contrario, no está dividido en realidad en líneas ideológicas.

Speaker 1: 13:10

Salvo algunos eurodiputados, que son la excepción, la mayoría de los europarlamentarios, tanto de izquierdas como de derechas, están al servicio de la agenda globalista y de esa manera consiguen inmensas mayorías. A la hora de votar normas que deciden de la manera más criminal la vida de los europeos, deciden de la manera más criminal la vida de los europeos. No sólo es que resulta normal que izquierda y derecha voten lo mismo en más del 80% de las ocasiones, sino que además es común que las votaciones en viernes encuentren ausentes a no pocos eurodiputados carentes de moral que desean volver a casa para disfrutar el fin de semana y que se escudan incluso en el cinismo de decir que su presencia no habría cambiado las cosas. A día de hoy, el Parlamento Europeo se dedica de manera mayoritaria a privar de libertad, soberanía e independencia a las naciones europeas, a imponer los postulados de la agenda globalista, aunque significa un desastre para el orden público y la economía de las distintas naciones, a someterse de la manera más servil a la OTAN y allanar el camino para la implantación de una dictadura globalista sobre naciones que cada vez se han visto más y más sometidas y explotadas.

Speaker 1: 14:27

Es obvio que partidos de izquierda o de derecha que votan de acuerdo en el 80% de los casos y que además cuentan en sus filas a eurodiputados que las organizaciones de George Soros han calificado como reliable, es decir fiables, no se merecen en absoluto el voto de ciudadanos que deseen una Europa libre, independiente y soberana. Frente a esa marcha indudable de la Unión Europea, sólo se puede alzar la acción de aquellos que podrían denominarse patriotas. Sin embargo, aquí es necesario el uso de un discernimiento especialmente agudo, porque hay partidos que tienen el cinismo de presentarse como patriotas, pero que en realidad son tan globalistas como los otros. Las pruebas de toque para saber la verdad arrancan de formularse y responderse algunas preguntas más que sencillas¿. Ese partido ha defendido los intereses nacionales por encima de las consignas de la OTAN o, por el contrario, se ha sometido a los dictados de la OTAN, sosteniendo un dictador vendepatrias, corrupto y liberticida como Zelensky? Ese partido ha sabido mantener una postura de distancia y legalidad en un conflicto como el de Gaza, o se ha lanzado a defender la actuación de Netanyahu sin importarle lo que eso afectaría a los intereses nacionales.

Speaker 1: 15:56

Ese partido ha defendido su agricultura nacional, o no ha aparecido en votaciones donde se trataba el tema, e incluso ha votado a favor de la importación del arroz vietnamita. Ese partido ha estado en todas y cada una de las votaciones en defensa de los intereses de su país, o sus diputados se apresuraban a regresar a casa el fin de semana ausentándose de esas votaciones. Ese partido se ha opuesto a las ayudas entregadas a Marruecos u otras naciones que compiten dañinamente con los intereses de las agriculturas nacionales, o, en ese tema como en otros, han seguido la línea general. Si en cualquiera de esos temas un partido ha seguido la segunda opción, tengan ustedes la absoluta seguridad de que no es un partido patriota, sino un partido globalista más, que aparece disfrazado de patriota, algo así como un travestí, que, como la famosa esperanza de la canción, se viste de verde pero en realidad tiene un alma negra de lacayo, de intereses internacionales que chocan con los de su patria.

Speaker 1: 17:07

En estas elecciones, pues, sólo caben dos opciones o quedarse en casa, negándose a refrandar la farsa de un parlamento sin base constitucional y que no controla a un gobierno totalmente oligárquico de Europa o, por el contrario, votar a aquellas opciones que sean verdaderamente patriotas y que planten cara a la conversión de Europa en un conjunto de colonias sometidas a la agenda globalista.

Speaker 1: 17:36

Es posible que esas voces puedan denunciar, desde el Parlamento Europeo, esa falsedad oligárquica que es la Unión Europea, con la esperanza de que algún día se desplome y dé paso a la construcción de una verdadera Europa, unida pero a la vez respetuosa de la libertad, la soberanía y la independencia de todas y cada una de sus naciones y, sobre todo, liberada de ser un país ocupado como la Francia, la que defendió de gol, no dejándose engañar por mitos como el del desembarco en Normandía, pero no se dejen llevar por el desánimo la frustración.

Speaker 1: 18:13

Y es que, a pesar de que los poderosos muchas veces parecen gigantes, es sólo porque se les contempla de rodillas. Y ya va siendo hora de ponerse en pie. Mientras tanto, en el tiempo que han necesitado ustedes para escuchar este editorial, la deuda pública española ha aumentado en más de 7 millones de euros, y no es extraño, teniendo en cuenta la manera tan servil en que se somete a las oligarquías que controlan la Unión Europea. Muy buenos días, muy buenas tardes. Muy buenas noches Les ha hablado César Vidal desde el exilio. Nuestro Señor Jesucristo, el único Dios verdadero, es misericordioso y nuestro Salvador.