La Voz de César Vidal

Programa Completo de La Voz de César Vidal - 05/07/24

July 05, 2024 César Vidal
Programa Completo de La Voz de César Vidal - 05/07/24
La Voz de César Vidal
More Info
La Voz de César Vidal
Programa Completo de La Voz de César Vidal - 05/07/24
Jul 05, 2024
César Vidal

Programa completo de La Voz de César Vidal publicado el viernes 5 de julio de 2024.

______________
Suscríbete a CesarVidal.TV y escucha este audio antes que nadie y sin publicidad: https://www.cesarvidal.tv


¿Cómo ha evolucionado la política en el Reino Unido tras una década de desafíos y crisis? Esta es una de las muchas preguntas que abordamos en el episodio de hoy de "La Voz", donde profundizamos en la historia y el presente de la política británica, desde la gestión de crisis por los conservadores hasta la aplastante victoria laborista reciente. Exploramos las figuras de Boris Johnson y Liz Truss, y analizamos cómo sus decisiones han moldeado el futuro político y económico del país. Además, reflexionamos sobre la influencia de Tony Blair y su "New Labour", y cómo su legado se compara con las luchas contemporáneas de la derecha en otros países europeos y latinoamericanos.

Hablamos también de temas candentes en España, como la crisis migratoria y el aumento de la delincuencia. Analizamos las propuestas de Vox y el Partido Popular para abordar estos problemas, y la fuerte oposición del gobierno español a estas medidas. También discutimos la manipulación emocional en el discurso político sobre la inmigración y cómo esto afecta la percepción pública y las políticas implementadas. Reflexionamos sobre la tensión entre patriotas y globalistas en España y otros países, destacando la evolución ideológica desde una izquierda revolucionaria hacia una postura más crítica y soberanista.

Finalmente, este episodio no escatima en abordar la seguridad y el terrorismo en Europa y Oriente Medio, destacando las alertas recientes y los vínculos ocultos que pueden sorprender a muchos. Desde la situación en las bases estadounidenses hasta las redes de Hamas y Hezbollah, damos una visión panorámica de las amenazas actuales. Además, discutimos el caso personal de Cristina Seguí y su condena, así como la transformación del movimiento comunista en España y la necesidad de una izquierda que realmente represente a los trabajadores. No te pierdas este episodio lleno de análisis profundo y reflexiones sobre historia, política y justicia social.

Show Notes Transcript Chapter Markers

Programa completo de La Voz de César Vidal publicado el viernes 5 de julio de 2024.

______________
Suscríbete a CesarVidal.TV y escucha este audio antes que nadie y sin publicidad: https://www.cesarvidal.tv


¿Cómo ha evolucionado la política en el Reino Unido tras una década de desafíos y crisis? Esta es una de las muchas preguntas que abordamos en el episodio de hoy de "La Voz", donde profundizamos en la historia y el presente de la política británica, desde la gestión de crisis por los conservadores hasta la aplastante victoria laborista reciente. Exploramos las figuras de Boris Johnson y Liz Truss, y analizamos cómo sus decisiones han moldeado el futuro político y económico del país. Además, reflexionamos sobre la influencia de Tony Blair y su "New Labour", y cómo su legado se compara con las luchas contemporáneas de la derecha en otros países europeos y latinoamericanos.

Hablamos también de temas candentes en España, como la crisis migratoria y el aumento de la delincuencia. Analizamos las propuestas de Vox y el Partido Popular para abordar estos problemas, y la fuerte oposición del gobierno español a estas medidas. También discutimos la manipulación emocional en el discurso político sobre la inmigración y cómo esto afecta la percepción pública y las políticas implementadas. Reflexionamos sobre la tensión entre patriotas y globalistas en España y otros países, destacando la evolución ideológica desde una izquierda revolucionaria hacia una postura más crítica y soberanista.

Finalmente, este episodio no escatima en abordar la seguridad y el terrorismo en Europa y Oriente Medio, destacando las alertas recientes y los vínculos ocultos que pueden sorprender a muchos. Desde la situación en las bases estadounidenses hasta las redes de Hamas y Hezbollah, damos una visión panorámica de las amenazas actuales. Además, discutimos el caso personal de Cristina Seguí y su condena, así como la transformación del movimiento comunista en España y la necesidad de una izquierda que realmente represente a los trabajadores. No te pierdas este episodio lleno de análisis profundo y reflexiones sobre historia, política y justicia social.

Speaker 1:

Recuerda que puedes escuchar este audio horas antes de su estreno y sin publicidad, suscribiéndote en cesarvidaltv. La voz con César Vidal desde el exilio.

Speaker 3:

No, i won't be afraid. Oh, i won't be afraid, just as long as you stand, stand by me.

Speaker 5:

Muy buenos días, muy buenas tardes, muy buenas noches y muy bienvenidos a esta nueva singladura de La Voz. Soy César Vidal. Hoy es el viernes 5 de julio de 2024 y me dirijo a los hispanoparlantes de ambos hemisferios, a los situados a uno y otro lado del Atlántico y del Pacífico, y como siempre lo hago desde el éxito. Corría el año 1857, y más concretamente el día 3 de agosto, cuando unpar a los esclavos, incluso antes que la Francia revolucionaria y desde luego mucho antes que una España, una Portugal o unos estados del sur de Estados Unidos donde todavía existía la esclavitud. Precisamente al plantear cómo había que enfrentarse con una realidad tan angustiosa, el antiguo esclavo afirmó Power concedes nothing without a demand, it never did and it never will. Lo que podría traducirse como el poder no concede nada sin una exigencia, nunca lo ha hecho y nunca lo hará. Las palabras del antiguo esclavo encerraban una gran verdad El poder por sí mismo jamás cede un átomo de aquello sobre lo que ejerce su control. Semejante circunstancia sólo se da cuando se ve frente a una exigencia que es clara y contundente. Sin esa exigencia constante y tenaz no cabe esperar un cambio. Por cierto, seis años después, en el curso de la guerra civil, frederick Douglas vería proclamada la emancipación de los esclavos.

Speaker 5:

En las últimas horas hemos tenido nuevas noticias sobre el resultado de las elecciones en Reino Unido. Sin ánimo de ser exhaustivos, los hechos son los siguientes. Primero, los Tories, o conservadores británicos, se han mantenido en el poder desde el año 2010, en que, tras la crisis económica de 2008, los británicos votaron en contra del partido laborista, un partido que de 1997 al 2007 se había mantenido en el poder bajo la dirección de tony blair. Segundo, desde 2010, los conservadores tuvieron que hacer frente a las secuelas de la crisis financiera del 2008, al Brexit de 2016, a la crisis del coronavirus y a la guerra de Ucrania, entre otros problemas de relevancia, y, en términos generales, lo hicieron bastante mal. Tercero, así, en los últimos tiempos, boris Johnson, que fue decisivo para que no hubiera paz en Ucrania hace ya más de dos años, se vio fuera del poder tras una serie de escándalos, entre los que se encontraban el celebrar fiestas en su casa mientras se imponía a la población los encierros a causa del coronavirus Cuarto.

Speaker 5:

Liz Truss, que afirmó su voluntad de utilizar armas nucleares contra Rusia, se mantuvo en el poder menos de 50 días, ganándose el apelativo de Lechuga Trash, porque había durado menos en el número 10 de Downing Street que la vida de la citada verdura. A pesar de su agresividad en relación con la guerra de Ucrania, de su anuncio del regreso del servicio militar obligatorio y de su sumisión a la agenda globalista, no ha logrado mantener el respaldo electoral para que los conservadores continúen en el poder. Sexto la campaña electoral giró en torno a temas como el deterioro de un sistema de sanidad público del que siempre se jactaron los británicos, pero que ahora sufre de salas de espera saturadas en emergencias y de esperas de meses para operaciones quirúrgicas. En la actualidad, más de siete millones y medio de personas están esperando tratamiento hospitalario, mientras que el porcentaje de enfermos de cáncer que comienzan su tratamiento en el plazo de dos meses resulta extraordinariamente bajo, tanto que constituye un auténtico récord. Séptimo de manera similar, gran bretaña sufre los terribles efectos de las sanciones formuladas contra rusia, igual que resto de Europa y a pesar de no farmar ya parte de la Unión Europea, la economía británica está estancada y su deuda pública se ha disparado. Octavo así la productividad del Reino Unido está estancada desde el año 2010, mientras que los salarios, cuando se ajustan a la inflación, apenas han subido desde entonces.

Speaker 5:

Hablamos de prácticamente una década y media de estancamiento económico. Noveno Igualmente, aunque los conservadores prometieron una y otra vez reducir los impuestos, ha sucedido todo lo contrario. Décimo El Reino Unido también sufre en la actualidad cifras récords en aumento de gente que duerme en la calle en hambre y en deuda estudiantil. De hecho, la deuda de los estudiantes que acuden a la universidad se ha triplicado desde el año 2010. Un décimo, finalmente, y se trata de uno de los problemas principales con los que se enfrenta el Reino Unido la inmigración no ha dejado de aumentar, lo que ha obligado a incrementar también los gastos en fuerzas policiales, sin que por ello hayan disminuido unos problemas crecientes de seguridad en las calles, hasta el punto de que dos terceras partes de los británicos estiman que el número de inmigrantes resulta excesivo. Duodécimo fiel siervo de la agenda globalista, sunak puede afirmar, eso sí, que deja un país más verde del que encontró, ya que el Reino Unido genera un 60% menos de electricidad a partir de combustibles fósiles que en el año 2010.

Speaker 5:

Décimo, tercero frente a ese panorama, el Partido Laborista ha sabido dar una imagen de moderación, centrada en las promesas de una mejor gestión, lo que incluiría controlar la inmigración, no subir mucho los impuestos, no aumentar el gasto público mientras la deuda sea tan elevada, no dedicarse especialmente a controlar el cambio climático y, como era de esperar, continuar la guerra de Ucrania. Décimo cuarto El resultado de una derecha que ha fracasado estrepitosamente y de una izquierda que se ha centrado más en la gestión que en la ideología es que hoy, a las 7.25 de la mañana, hora del Reino Unido, los laboristas ganaban las elecciones de manera clamorosa, al haber obtenido no menos de 410 escaños de un total de 650. Décimo quinto Se trata de un aumento electoral de más de 210 escaños en relación con las elecciones de 2019 y se sitúa muy cerca de la cifra de los 418 escaños obtenidos por tony blair en su gran victoria electoral de 1997. Décimo sexto por contrario, los conservadores pasan de 365 escaños a una cifra en torno a los 120.

Speaker 5:

Décimo séptimo El partido de la reforma de Nigel Farage no ha conseguido la cifra de 13 escaños que le auguraban las encuestas, aunque Farage, después de varios intentos, consigue un lugar en el nuevo parlamento británico. Décimo octavo sí, han obtenido un muy buen resultado los liberales demócratas, que pasan de 8 a 71 escaños. Décimo noveno de manera bien significativa, junto a los conservadores, los grandes derrotados de la jornada han sido los nacionalistas escoceses, que han pasado de 46 escaños a tan solo 8. Y vigésimo, el nuevo primer ministro británico será el laborista Keir Starmer. El nuevo parlamento se inaugurará el próximo martes con la elección del presidente y el 17 de julio el rey abrirá oficialmente el periodo de sesiones con un discurso en el que anunciará el programa legislativo del gobierno.

Speaker 5:

La izquierda ha regresado al poder en Gran Bretaña, lo ha hecho de manera clamorosa y lo ha hecho fundamentalmente porque la derecha difícilmente lo hubiera podido hacer peor. La derecha prometió bajadas de impuestos, que no sólo no acontecieron, sino que se vieron sustituidas por nuevas y salvajes subidas. La derecha prometió controlar la inmigración ilegal, algo que no sólo no ha sucedido, sino que se ha traducido en una inmigración descontrolada que desborda las cifras de inseguridad en las calles. La derecha prometió que la sanidad pública funcionaría de nuevo bien, pero ha sucedido todo lo contrario, con cifras récord en las listas de espera. La derecha prometió una reducción de la deuda, pero ha sucedido justo lo opuesto. Y todo ello, además, con el trasfondo de una guerra en Ucrania que ha contribuido a empeorar de manera especialmente grave todos y cada uno de los problemas, y de manera muy especial aquellos de carácter económico.

Speaker 5:

Entre un gabinete de derechas y globalista y otro de izquierdas, también globalista, los británicos han elegido mayoritariamente al segundo. No por razones ideológicas, verdaderamente, sino de simple gestión. La derecha lo ha hecho rematadamente mal, como ha sucedido con otras derechas mundiales, desde el Partido Popular de Mariano Rajoy en España a Macri en Argentina, pasando por Macron en Francia Y los británicos han decidido otorgarle su confianza no a una derecha patriótica, sino a una izquierda que supuestamente podría hacerlo mejor en la gestión de los problemas nacionales. Como siempre, tras una derecha terriblemente ineficiente viene una izquierda que no representa garantía de que nada vaya a ir a mejor, pero que al menos ofrece cierta esperanza. En el caso británico, además, ha aparecido acompañada de un retroceso espectacular del nacionalismo escocés, porque la población es consciente de que, en horas de dificultad, ese tipo de nacionalismos, como el catalán o el vasco en España, son verdaderamente nefastos y solo sirven para impedir más una ansiada recuperación nacional.

Speaker 5:

Con todo no cabe engañarse La economía británica no puede salir del hoyo en que se encuentra sin que concluya antes la guerra de Ucrania y con ella unas sanciones contra Rusia que han demostrado ser mucho peores para los países europeos que para Moscú.

Speaker 5:

Tampoco aumentarán los salarios, volverá la paz a las calles y funcionará la sanidad mientras no se controle de manera drástica la inmigración e incluso se expulse del territorio nacional a los inmigrantes ilegales que revientan el mercado de trabajo, disparan el precio de la vivienda y aniquilan no sólo el sistema sanitario, sino también otros servicios sociales, así como la seguridad ciudadana.

Speaker 5:

Sin atreverse a dar esos pasos y resulta extremadamente difícil que se den cuando conocemos el sometimiento del Reino Unido a la agenda globalista no existe la menor posibilidad de remontar la crisis en que se encuentra asumida Gran Bretaña.

Speaker 5:

Entonces sólo comenzaría un nuevo ciclo de regreso de una derecha que no hace lo que promete, sino que empeora la situación existente y que acaba por no solucionar absolutamente nada y por presidir una mayor degradación en una situación de innegable decadencia.

Speaker 5:

Y es que, para que la agenda globalista, que esclaviza a los pueblos, sea derrotada, para que la guerra de Ucrania, que arruina Europa, concluya y para que la inmigración ilegal deje de hundir al viejo continente, resulta imperioso, como señaló en su día Frederick Douglas, que exista una exigencia de un pueblo que no se conforma con pasar de votar a unos a votar a otros, sino que exige un cambio ya, y lo exige antes de que el desastre resulte irreversible. Pero no se dejen llevar por el desánimo la frustración. Y es que, a pesar de que los poderosos muchas veces parecen gigantes, es sólo porque se les contempla de rodillas y ya va siendo hora de ponerse en pie. Mientras tanto, en el tiempo que han necesitado ustedes para escuchar este editorial, la deuda pública en España ha aumentado en más de 7 millones de euros, algo lógico en un país donde la derecha del Partido Popular difícilmente lo hubiera podido hacer peor, abriendo el camino a una izquierda que todavía no lo ha hecho, desde luego, ni de lejos.

Speaker 1:

Bien, muy buenos días, muy buenas tardes, muy buenas noches, les ha hablado César Vfunding con el siguiente mensaje Nuestro Señor Jesucristo, el único Dios verdadero, es misericordioso y nuestro Salvador. Las noticias del día.

Speaker 5:

Estamos de regreso. Y estamos de regreso después de ese editorial que hemos dedicado a la colosal derrota, al fracaso clamoroso, al desastre verdaderamente astronómico que ha sufrido la derecha en Gran Bretaña. Bueno, mientras que en otros lugares del continente parece que, por el contrario, la derecha avanza, tampoco tanto como algunos señalan, pero efectivamente hay ciertos avances y hay un retroceso de la izquierda, en gran bretaña sucede lo contrario. Alguno diría bueno, ya se sabe que los ingleses son gente muy rara. A fin de cuentas tienen una dieta, que es lo que les ha salvado de ser invadidos por las potencias extranjeras, porque no hay ejército de ocupación que pueda soportar la comida inglesa. Pero no comentarios como este, más o menos jocosos aparte. Aquí no se trata de que los ingleses son muy raros y vayan al revés del continente y todo lo demás. Se trata fundamentalmente de que la derecha lo ha hecho muy mal y ha coincidido con un periodo en que, por el contrario, en otros lugares quien lo ha hecho muy mal es la izquierda, punto final, y la cosa no tiene más. Vamos a ver la izquierda.

Speaker 5:

Los laboristas británicos, con Tony Blair a la cabeza, estuvieron más de una década en el poder fundamentalmente porque Tony Blair tenía más bien poquito de izquierda. Era lo que se llamaba el New Labour, el nuevo partido laborista, que en última instancia, pues, era un partido totalmente entregado a la agenda globalista. Incluso algunas de las mayores y más criminales atrocidades de la agenda globalista salieron de la boca de Tony Blair. No sabemos si salieron de su cerebro Eso es algo que está por determinar y los historiadores en el futuro ya lo establecerán pero que desde luego salieron de su boca. Sí, por ejemplo, te hablaba de que iba a hacer una intervención humanitaria e invadía un país inocente, lo bombardeaba y perpetraba crímenes de guerra, pues, igual que un niño goloso se come un pastel tras otro, eso era Tony Blair. Y además Tony Blair lo hacía gobernar a quien gobernara en Estados Unidos En un momento determinado. Gobernaba Clinton y todo el mundo decía claro, porque es gente, los dos de centro izquierda. Pero luego vino Bush y le dio exactamente lo mismo, porque además Tony Blair tenía una regla que era que siempre tienes que estar al lado del presidente de los Estados Unidos. Es la única manera de que tengas una proyección internacional. Y él, que era un canalla totalmente desalmado y un criminal de guerra, efectivamente aplicó esa norma tranquilamente, pero, claro, en un momento determinado Tony Blair supo marcharse a tiempo. Todavía medio. Aguantaron algo los laboristas, pero claro, la crisis del 2008 resultó letal.

Speaker 5:

Los laboristas sufren una derrota considerable en las elecciones y llega al poder el partido conservador. Llega una derecha deshuesada, blanda, fofa, repugnante, como es el caso del Partido Popular en España, como es el caso de Macri en Argentina, como ha sido el caso de Guillermito en el Ecuador, es decir esta derecha a la que la gente vota porque sigue teniendo la creencia en ciertos valores, pero que es una derecha que no tiene principio moral alguno y que, por supuesto, gana. Pues, hombre, porque la gente se cree lo que les dicen. Pero les están engañando. Les dicen que van a bajar impuestos. Bueno, pues, luego se lo suben en gran bretaña y en España con un criminal que se llama Cristóbal Montoro.

Speaker 5:

Les dicen que la economía va a ir mejor, va todavía peor porque siguen haciendo la misma política de los que les precedieron. Los han votado porque piensan que van a salvar la seguridad en las calles. Todo lo contrario. Dejan entrar a los inmigrantes ilegales en manada y por supuesto eso revienta el sistema de sanidad, eso revienta los salarios, eso revienta el precio de la vivienda, en el caso de la vivienda, disparándolo hacia arriba, y la vida es mucho peor y la gente vive peor porque al final esa derecha no hace nada de lo que ha dicho que va a hacer.

Speaker 5:

Es tan globalista como la izquierda, a veces puede que hasta más, y es una maldición para aquel país sobre el que cae. Por mucho que insistan en lo mala que es la izquierda, al final como sucede en la famosa granja de los animales, en la rebelión, en la granja de George Orwell, miras a uno, miras a los otros y no hay diferencia. ¿qué pasa cuando se da la circunstancia de que esa derecha lo ha hecho tan mal que, verdaderamente, para votarla, no es que te tengas que tapar la nariz, te tienes que tapar hasta los ojos. Bueno, pues que hay elecciones. Y vuelve a la izquierda.

Speaker 5:

A veces es una izquierda relativamente moderada, aunque globalista hasta las trancas, como es el caso del Partido Laborista Británico. Y en otros casos, pues, quien te llega es un personaje como el que hay en Chile, o el que hay en Colombia, o el que hay en otros sitios, que se ha visto alzado hasta ahí fundamentalmente porque la gente ha querido tener esperanza en que no va a ser tan malo como la derecha. Al final, unos y otros son simples marionetas de la agenda globalista y, desde luego, si los británicos están esperando que con los laboristas se va a detener la inmigración ilegal y por lo tanto va a haber más seguridad en las calles y por lo tanto el sistema sanitario se va a recuperar de una decadencia que vamos es empicado como el vuelo de un kamikaze. Si están esperando esto, más vale que echen mano de un cómodo butacón, porque va para largo, pero para muy largo. Lo único que en estos momentos pueden tener seguro los británicos es que el nuevo gobierno va a seguir en la guerra de ucrania porque hay que obedecer a la agenda globalista, y que seguramente hará alguna tontería más. Procurarán hacer alguna cosilla en economía, procurarán a ver, si pueden, que el servicio sanitario sea mejor, pero no esperen ustedes grandes cosas de los laboristas, porque son simplemente la rueda izquierda de la agenda globalista, igual que los conservadores son la rueda derecha, igual que en España el Partido Socialista y el Partido Popular. No se engañen más al respecto.

Speaker 5:

En cualquiera de los casos, nosotros vamos hacia nuestro boletín de noticias y, como siempre, comenzamos con el segmento de España. Hoy en España hay mucho revuelo porque la esposa del presidente del gobierno tenía que comparecer ante el juez por los delitos presuntos, por supuesto, de tráfico de influencias y de corrupción en los negocios, y resulta que después de que ha aparecido, eso sí con un control, temendo para que nadie le hiciera fotos, nadie se podía acercar, etcétera, etcétera, etcétera, el juez ha suspendido la declaración y la ha trasladado al 19 de julio, como las razones que Begoña Gómez ha asegurado que desconocía de que la acusaban, pues inmediatamente se ha organizado el escándalo, es decir, ha habido gente que ha empezado a decir pero sin vergüenza, ¿cómo lo vas a desconocer Si salen todos los medios de comunicación? pero canalla, ¿cómo vas a decir que no lo sabías, si lo has hecho tú?

Speaker 5:

En fin, todas estas cosas finas, elegantes, frías, consideradas, que caracterizan en buena medida la opinión pública española, como nosotros no estamos para hacer demagogia, ni estamos para agitar, ni estamos en la propaganda, en lo que estamos, es en el análisis lo más objetivo y documentado de las cosas, tenemos que decir que el juez ha hecho muy bien suspendiendo esta comparecencia. Porque dirán algunos tremendamente sorprendidos pues, miren ustedes. Pues, muy sencillo, porque cuando una persona comparece ante el juez y a esa persona se le acusa de algo, tiene que saber de qué se le acusa. Y alguno dirá pero si sale en la prensa, no, no, no, vamos a ver. Una cosa es que salga en la prensa, que suele contar rematalamente mal lo que pasa en los juzgados.

Speaker 5:

Filtra muchas cosas interesadas, generalmente a instancia de una de las partes interesada en mentir e intoxicar, pero suele informar muy mal, entre otras razones porque los periodistas que se ocupan de esto suelen estar ayunos de conocimientos legales y por lo tanto, aunque quieran hacerlo bien, quieran verdaderamente ser profesionales, patinan porque no saben de lo que hablan, de la misma manera que quien ahora se dirige a ustedes. Si le dieran un bisturí y le pidieran que operara a un enfermo de apendicitis, pues lo más seguro es que matara al enfermo de apendicitis, porque no tienen idea de cómo intervenir quirúrgicamente un apendicitis. Así es de claro. Idea de cómo intervenir quirúrgicamente un apendicitis, así es de claro. Aquí lo que sucede es que se entera la defensa de Begoña Gómez de que una ampliación que se ha producido de la querella por parte de Actioir no le ha sido comunicada a la señora que en estos momentos está siendo investigada y como no ha podido ver la ampliación de la querella y por lo tanto no sabe a dónde va la cosa, sabe algo en un sentido más o menos amplio, pero no conoce esto.

Speaker 5:

Estaría en una situación de indefensión. Si no le permiten previamente estudiar, alguno dirá bueno, pero esto se lo han concedido porque es Begoña Gómez, porque en otros casos los jueces esa consideración no la tienen, es verdad. Es verdad, esa consideración hay veces que los jueces no la tienen. Pero eso lo único que demuestra es que el juez se está comportando de una manera verdaderamente intolerable. No que sea intolerable el hecho de que haya suspendido la declaración de begoña gómez hasta el 19 de julio.

Speaker 5:

Alguno dirá pues, para el 19 de julio, que ya se han ido de vacaciones muchas radios, incluida la de usted, esto lo van a cubrir menos es verdad. Es verdad, también es cierto. Pero el hecho de que le den dos semanas de plazo para poderse instruir en esa ampliación de la querella a la parte que está siendo investigada es impecable. Eso es absolutamente impecable y forma parte de las garantías. problema es que en España, desgraciadamente, desgraciadamente, en vez de tener todos los ciudadanos las mismas garantías procesales, hay gente a quien se le niega las garantías procesales indispensables.

Speaker 5:

Quien ahora se dirige a ustedes ha sufrido eso y sentía vergüenza ajena por el papelón que estaba haciendo el juez, que era repugnante, y el papelón del fiscal, que era verdaderamente vergonzoso. Más que la injusticia que estaba sufriendo, sentía vergüenza ajena de ver cómo un juez de instrucción y un fiscal podían descender a semejante grado de debileza procesal. Es cierto, cualquiera que haya visto, por ejemplo, la última sentencia en la que han cargado contra Cristina Seguí, se le cae la cara de vergüenza. También Es verdad. Pero aquí no se trata de que haya gente a la que maltratan, o de gente que a lo mejor tiene suerte y te tratan igual que a Begoña Gómez, o de gente que, bueno, te tratan todavía mejor y llega tu causa al tribunal constitucional y te anula las condenas que tienes del tribunal superior. No es esa la cuestión. Eso es vergonzoso, no se puede negar y no se puede ocultar Aquí.

Speaker 5:

De lo que se trata es de que existe un sistema, teóricamente, de garantías y que esas garantías se tienen que respetar para todos aquellos que estén en situación tanto de imputación como de investigación, como de procesamiento, y el sistema tiene que funcionar así y tiene que funcionar así igual con todo el mundo. Ayer, cuando yo comentaba el enorme disgusto, por no decir el inmenso asco, que me producía la última sentencia contra Cristina Seguí, hubo una persona en Twitter que me dijo ¿diría usted lo mismo si fuera contra Irene Montero? y le tuve que contestar si a Irene Montero la condenaran en los mismos términos que a Cristina Seguí diría exactamente lo mismo, porque aquí se trata de defender unos principios de garantía procesal y Begoña Gómez tiene derecho a que se respeten esos principios y esas garantías procesadas Y esto, lejos de ser un escándalo, es correcto. La pena es que, desgraciadamente, ese cuidado meticuloso que se está teniendo con Begoña Gómez porque es Begoña Gómez y claro tampoco el juez tiene ganas de que lo acusen de ir a la caza de brujas pues evidentemente esos principios, lamentablemente, en otros casos brillan por su ausencia.

Speaker 5:

Y cuando se da la circunstancia de que la persona que pasa por eso, como es quien ahora se dirige a ustedes, conoce lo que es la ley, porque incluso ha vestido la toga de abogado durante más de una década y tiene una experiencia previa de muchos años con jueces y con fiscales, y vea lo que han descendido jueces y fiscales, la vergüenza que le posee es terrible, porque dice cómo hemos podido caer tan bajo, cómo las togas de los fiscales y de los jueces han podido llegar a semejante grado de bajeza? como gente que se supone que tiene que defender al pueblo y que tiene que ser imparcial y que tiene que respetar las garantías, las pisotea todas porque eso es lo que le han dicho desde arriba y eso da un pesar y da una pena y da una consternación que sólo aquellos que efectivamente conocen cómo funciona la administración de justicia y saben de lo que hablan pueden saber hasta qué punto se siente. Esa es la realidad. Pero lo que ha pasado hoy es totalmente correcto.

Speaker 5:

Lo sentimos por los que soñaban con que se iba a dictar un auto de procesamiento enseguida, porque en fin esto se le iba a poner muy difícil, porque a lo mejor así cae Pedro Sánchez, como si Pedro Sánchez pudiera caer por esto o por otras cosas, etc. Lo sentimos mucho por los que se sientan disgustados. Pero nosotros analizamos siempre las cuestiones legales desde el punto de vista jurídico. Por eso son juicios adecuados, gusten o disgusten en el ejercicio de su cargo. Es una monstruosidad que nos va a colocar, a los ciudadanos americanos, a los pies de los caballos. Ahora también tenemos que decir que aquí la resolución del juez peinado ha sido impecable. Examinamos estas y otras cuestiones que les afectan con la ayuda absolutamente inestimable de María Jesús Alfaya. María Jesús, muy buenas noches.

Speaker 1:

Muy buenas noches, césar, muy buenas noches a todos los oyentes de La Voz. El juez Juan Carlos Peinado ha tenido que suspender la declaración que estaba prevista para hoy, de la mujer del presidente del gobierno Pedro Sánchez. Estaba citada a declarar. A las nueve y media de la mañana Se ha presentado en el juzgado, ha entrado directamente, no ha mantenido ninguna conversación con los medios que se hallaban allí congregados Allí el magistrado le ha leído sus derechos en presencia de su abogado, antonio Camacho y Begoña Gómez. Le ha dicho no sé de qué se me acusa, con lo cual el magistrado le ha hecho entrega de las querellas interpuestas contra ella y la ha vuelto a citar para el 19 de julio en el juzgado de instrucción número 41 de Madrid. Tendrá que comparecer como investigada por los delitos de tráfico de influencias y corrupción en los negocios.

Speaker 1:

Parece ser que ha sido un defecto en la notificación de una de las ampliaciones de la querella de la acusación popular que ejerce, actioir, la que ha motivado esta suspensión de la comparecencia ante las declaraciones de la mujer del presidente Sánchez que decía no sé de qué se me acusa. ¿y quién ha salido al rescate de la mujer de su jefe? el presidente, pues, félix Bolaños, ministro de Presidencia, ha afirmado en rueda de prensa que Begoña Gómez sufre una gravísima indefensión y cuestiona que el proceso se alargue innecesariamente. Y, añadía, todos los bulos de las organizaciones ultraderechistas quedaron desmentidos con el informe de la Guardia Civil. Algo, señor, que no es cierto. Si no el proceso no seguiría adelante, es obvio.

Speaker 5:

El siguiente tema si hablábamos de cómo, desgraciadamente, hay una parte de la administración de justicia que se ha ido desplomando, envileciendo, rebajando, pues tenemos que decirlo también de otras partes del sistema administrativo, porque ante una reclamación antigua de Vox, que era que la Armada Española frenara la inmigración ilegal, y al partido y a esta reclamación antigua se había sumado el partido popular. Bueno, pues ahora resulta que ha salido inmediatamente el ministro de presidencia, félix bolaños, para decir que eso no va a suceder jamás, que es inhumano, que es xenófobo, que el Partido Popular se está convirtiendo en ultraderechista y que cómo se pueden enfrentar a personas indefensas y desvalidas con un buque de guerra? porque eso es inhumano. Como plan final de la demagogia, pues ha terminado diciendo que si el Partido Popular, de la mano de Vox, es capaz de llegar a ese punto de inhumanidad, pues ¿qué harían con la sanidad, con la educación, etcétera, etcétera, de llegar a gobernar? Esto es simplemente una demostración de hasta qué punto el gobierno de España, los intereses nacionales le importan un pimiento. La suerte de los ciudadanos españoles le importa, pero un pimiento. Y por supuesto van a hacer lo que quieran, aunque el país se hunda. Que ellos ya el retiro lo tienen, pero bien asegurado, y no me tiren más de la lengua por si acabo hablando. Esta es la tristísima realidad.

Speaker 5:

La Marina de guerra está para defender las fronteras de un país que la gente que viene son ilegales tiene que impedir la entrada de los ilegales. Que, por cierto, por mucha demagogia que haga el ministro bolaños, no hay nada más que ver a esos que desembarcan no hay una mujer, ni de casualidad, no hay un niño, ni por aproximación, y son todos unos mocetones en edad militar que dan miedo. No hay nada más que ver como luego toman las calles y las barriadas y ahí se dedican a robar, a asaltar, a matar y a violar, cosa de la que no se suele hablar nunca, porque desde principio de siglo hay un pacto del Partido Popular con el Partido Socialista para no decir de dónde vienen los delincuentes. Si se da la circunstancia de que una pobre muchacha la viola un señor de Ávila que es español, pues bueno, nos cuentan hasta cómo, en su día, fernán González repobló la villa de la que descienden los antepasados del violador. Pero como se dé la circunstancia de que el violador sea un africano, sea un magrebí, sea un hispanoamericano, etcétera, no nos dan un solo dato, nos lo ocultan. Y esta es la triste realidad y la delincuencia en España, guste o no reconocerlo, tendría unos límites bastante aceptables, solo con que toda esa gente no hubiera entrado en España. Ocupan un peso desproporcionado en el número de delitos y de delincuentes, desproporcionadísimo.

Speaker 5:

España sería un país con unas cifras de delincuencia pero verdaderamente muy buenas y muy decorosas, de no ser por toda esta gentuza que ha llegado a España. Si les duele, lo sentimos mucho, pero es que los números y las estadísticas están ahí, de violaciones, de asesinatos, etc. Y esa es la realidad. Y frente a una amenaza de ese tipo, pues claro que hay que desplegar la armada de guerra. Y cuando llegan esas barcas de invasión, decirles que efectivamente retroceden o se van a encontrar con medidas, pues mucho más serias. Va como va Porque el país está totalmente en manos de la agenda globalista, de la cual Pedro Sánchez es un sirviente de lo más lacayo.

Speaker 5:

Es terrible, pero esa es la situación. Y, claro, el caso de España es un caso que se va acercando al de Francia. Está a muy poquitos años del desastre que hay en Francia y está a muy pocos años del desastre que hay ya en Gran Bretaña, donde más del 70% de la población está de acuerdo en que hay excesivos inmigrantes en el país, cuando tú ves, por ejemplo calles de ciudades inglesas como el propio Londres, donde los musulmanes te pueden interrumpir el tráfico para ponerse a orar porque podían ir a orar a la mezquita. Pero no, no hay que dar una impresión de fuerza cortando el tráfico en calles ingleses. Cuando tú ves que se permiten hacer esto, pues incluso en el jardín de algunas iglesias y de algunas catedrales, pues evidentemente te das cuenta de que ese país está perdido.

Speaker 5:

O ese país reacciona y empieza a expulsar, no solo a no dejar entrar, sino a expulsar a la gente de manera masiva, o ese país está condenado. Si ahora mismo no lo controla, francia ya está perdida de manera irremisible, totalmente irremisible. Esa es la tristísima realidad. Y en el caso de Gran Bretaña sucede lo mismo y en otros países igual. Y España está a muy poquitos años, porque España se sumó a esto con algunos años de retraso, que son los que hacen que todavía esté a cierta distancia, pero está perdida. Y Bolaños, pues haciendo demagogia Bien bien.

Speaker 5:

Bolaños seguramente tendrá el futuro garantizado y se puede permitir dar este vómito de demagogia como lo ha hecho.

Speaker 1:

El Partido Popular se une a una antigua reclamación de Vox y ha pedido al gobierno que despliegue a la Armada para frenar la inmigración ilegal que llega incesantemente a nuestras costas. Es evidente que a nuestras costas, vía marítima, llegan de manera incesante y numerosa inmigrantes ilegales, pero no hay que olvidar que la mayoría de esta inmigración ilegal viene en avión como turista y luego ya no salen del territorio porque no se está aplicando la ley de extranjería. La propuesta de desplegar a la Armada para proteger nuestras costas de lo que es realmente un asalto, una invasión a nuestras fronteras, que se quiere silenciar y disfrazar, pues, ¿qué ha hecho? Que los miembros del gobierno, en lugar de parecerle coherente? que se proteja a nuestro país, pues les empezara a dar vueltas la cabeza como a la niña del exorcista y han empezado a echar espumarajos por la boca.

Speaker 1:

Uno de ellos ha sido el ministro de Presidencia Félix Bolaños, quien considera inhumana y xenófoba la propuesta. Pedía a los populares un giro hacia la sensatez y no hacia posiciones ultraderechistas, una palabra que tanto les gusta usar a la ultraizquierda. Bolaños decía cosas tan incoherentes como estas, totalmente claro está, alineadas con la agenda globalista. Decía así lo que escuchamos por boca del Partido Popular es preocupante para la solidaridad del país y para nuestro sistema de valores democráticos. ¿solidaridad con quién, señor Bolaños? Valores, qué Democráticos? pierde la humanidad? y añadía porque querer enfrentar a personas indefensas, desvalidas, que no tienen nada, que a veces van a la deriva en cayucos, con mujeres embarazadas, con niños que van sin sus padres, querer enfrentarlos a un buque, por supuesto, de guerra, sinceramente es algo inhumano.

Speaker 1:

Perdonen, hemos querido poner dramatismo a esta frase, porque es realmente incomprensible. Pura demagogia. Cómo quieren manipular a la población apelando al sentimentalismo? Todo un drama. Ningún momento quitar hierro. Reconocemos lo duro que supone para estas personas, desgraciadamente, que tienen que salir de sus países. Se ven abocadas a salir por la situación de inseguridad o de guerras o de hambre, porque sus países no les prestan la atención ni les dan lo que necesitan. Es obvio que es una realidad. No queremos burlarnos de esto. Es algo dramático, pero por favor piensen en la población española.

Speaker 1:

¿quién puede asumir una llegada masiva de inmigración desde el sur al norte? ¿Quién, señores, quién? Y siguiendo con la demagogia, félix Bolaños añadía Si el Partido Popular de la mano de Vox es capaz de llegar a este punto de inhumanidad, ¿qué harían con la sanidad, con la educación, con los servicios sociales si tuvieran la oportunidad de gobernar en España? Señor, ¿qué están haciendo ustedes, los socialcomunistas, con esto ¡Nada. Y otro miembro del gobierno que ha echado espumarajos por la boca diciendo incoherencias ha sido el ministro de Transportes y Movilidad Sostenible, óscar Puente, que debería mejor estar calladito. Este ha pedido al Partido Popular y a Vox que no ensucien al ejército de España con propuestas como la de usar la armada como método disuasorio para contener la inmigración irregular. Y añadía ¿qué es lo que quieren? ¿Bombardear cayucos? Es increíble, señores.

Speaker 5:

Y nos vamos a Hispanoamérica y les contamos, hace unos días, cómo la organización de estados americanos, que está totalmente controlada por la agenda globalista, había decidido que en los diálogos de la sociedad civil expulsaban totalmente a las organizaciones pro vida y pro familia, bastantes de ellas evangélicas. Y por el contrario, pues, quien ahí campaba por sus respetos porque a fin de cuentas, de acuerdo a la agenda globalista, son los que tienen que imponer la vida y la familia eran las organizaciones homosexuales, o gays, o LGTB o como quieran, porque claro ya hay un sector de los homosexuales que se subleva ante la idea de que los confundan y los identifiquen con los LGTB+. Bueno, pero eso no es culpa nuestra, que les vayan a reclamar a los otros Los demás nos limitamos a decir lo que es. Y claro, que no nos digan que los LGTB, etc. Ahora no son homosexuales, porque claro ya, esto ya sería el colmo del descoque y del pitorre. ¿cómo se ha producido esto?

Speaker 5:

Bueno, pues, jóvenes provida han decidido entregar unas cartas a los presidentes de los embajadores de los 35 países que asisten a la Asamblea General de la OEA, que se llama la Carta de la Juventud Provida de Iberoamérica, donde exponen precisamente cuál es la situación y cómo hay que enfrentarse precisamente con este ataque masivo contra lo que es la vida y la familia. La carta ha sido elaborada por jóvenes hispanoamericanos de 16 países. Todos ellos son gente referente en el continente y en su mayoría son evangélicos. Pero efectivamente ahí es una carta en la que verdaderamente resulta muy difícil, con la que resulta muy difícil no sentirse identificado, porque insiste en el derecho a la vida desde la concepción hasta la muerte natural, porque se plantea abogar por una vida en la que no haya violencia, porque se insiste en la igualdad ante la ley sin distinción de género y, por supuesto, en la libertad religiosa, aparte de otros derechos.

Speaker 5:

Es un documento ejemplar y que además lo asuman los jóvenes, pues es altamente estimulante. No tiene uno la sensación de que esto pase en España? No tiene uno la sensación, a lo mejor sí, o a lo mejor es que están rezando el rosario delante de Ferraz, que todo puede ser. Pero evidentemente no tiene uno la sensación de que esta reacción que se produce en Hispanoamérica, donde la batalla todavía no está decidida, se produzca en España, donde la batalla está decididísima porque tanto la izquierda como la derecha hace mucho que se entregaron con armas y bagajes a la agenda globalista.

Speaker 5:

Piensen ustedes, les vamos a dar sólo un ejemplo, y por eso de dar sólo una pincelada, piensen ustedes que la ley absolutamente disparatada de aborto que procede de la etapa de rodríguez zapatero, la pudo tumbar en el tribunal constitucional, un tribunal constitucional que tenía mayoría de jueces conservadores y cercanos al partido popular. Y en lugar de hacer lo que hizo, dejó que pasara casi una década para que el tribunal constitucional tuviera mayoría de gente cercana al Partido Socialista y dieran por buena la ley criminal de Rodríguez Álvarez. Esa es la derecha española. La izquierda. Ya hacen ustedes una idea de cómo es viendo a Pedro Sánchez? Bueno, pues, yo no sé cómo. Hay gente que le sorprende lo que está pasando en España, si es que es de cajón. Va hacia una dictadura venezolana con una oposición tan entregada como la venezolana.

Speaker 1:

Después de haber sido vetados por la Organización de Estados Americanos para participar en los diálogos con la sociedad civil, algo de lo que les hablamos. La semana pasada, tres organizaciones pro vida han entregado cartas a los presidentes y embajadores de 35 países del continente, los que asistieron a la Asamblea General de la OEA. Se trata de una carta llamada la Carta de la Juventud Provida de Iberoamérica, y el primero que recibió esta carta fue el presidente paraguay, santiago Peña. En este documento Provida reafirman los derechos fundamentales de Paraguay, santiago Peña, bolivia en marzo de este año, elaborada por jóvenes de Iberoamérica, en su mayoría evangélicos, de 16 países diferentes. Han trabajado dos años. En su contenido, abordan temas jurídicos, sociales, políticos y éticos para romper el silencio. Estos jóvenes quieren dar voz a los que no tienen voz, que son asesinados en lo que es realmente un verdadero genocidio.

Speaker 1:

Entre los principios destacados en la carta, según recoge también el diario evangélico digital, se encuentra el derecho a la vida y el derecho a la muerte natural. Saben que están proliferando leyes llamadas leyes para el derecho de una muerte digna, que no deja de ser un suicidio consentido. No se trata de disuadir o ayudar a estas personas, sino de ponérselo fácil y hasta que una depresión, algo que sufre la mayoría de la población en lugar de tener un tratamiento, pues le faciliten la muerte. Es algo inhumano. En esta carta, estos jóvenes latinoamericanos abogan por una vida libre de violencia, por la igualdad ante la ley sin distinción de género, por la libertad religiosa y también por otros derechos fundamentales bueno, y nos vamos a a Brasil, donde evidentemente Lula de la Silva no está por la labor de que Bolsonaro se pueda presentar a las elecciones.

Speaker 5:

Todavía le queda pendiente una sentencia que le incapacita. Pero como le anularon una sentencia hace pocas semanas, pues vete tú a saber lo que puede suceder. Y entonces la Policía Federal de Brasil mira tú qué casualidad, mira tú qué casualidad ha acusado a Bolsonaro y a otras 11 personas de haber vendido unas joyas que Arabia Saudí le regaló al gobierno brasileño. Entonces, estas joyas que se supone que de alguna manera, pues que al ser del gobierno brasileño en el gobierno brasileño tendrían que haber permanecido, pues resulta que se han vendido. Y a ver si conseguimos empapelar de esta manera a Bolsonaro, que encima falsificaba certificados de vacuna durante la crisis del coronavirus. ¿esto será verdad? Bueno, lo tienen que determinar los jueces, a lo mejor sí, a lo mejor no, pero que esto apesta a una caza de brujas. A ver si consiguen que Bolsonaro no se pueda presentar a las próximas elecciones y a ver si consiguen que, en caso de que no se pueda presentar, tampoco pueda nombrar una especie de delfín impectore. Vamos, eso lo saben hasta los negros del Brasil. Vamos, lo saben totalmente.

Speaker 1:

La policía de Brasil ha acusado al expresidente Jair Bolsonaro y otras 11 personas por la presunta venta indebida de joyas que Arabia Saudí regaló al gobierno brasileño. La corporación policial entregó su acusación y un informe parcial al Supremo Tribunal Federal, donde el ministro Alexandre de Moraes deberá ahora revisarlo e enviarlo a fiscalía. Bolsonaro, expresidente de Brasil, y estas otras 11 personas han sido acusadas de asociación delictiva, lavado de dinero y apropiación de bienes públicos. La Policía Federal asegura que estas joyas fueron sacadas del país en una maleta, transportada en el avión presidencial para ser vendidas en el extranjero, algo que viola las reglas del Tribunal de Cuentas de la Unión, porque estos regalos deben entregarse a la Oficina Adjunta de Documentación Histórica de la Presidencia y no pasar a formar parte de los bienes de los mandatarios.

Speaker 1:

El senador Flavio Bolsonaro, hijo del presidente, en su cuenta de X decía lo siguiente que su padre es blanco de una persecución. Decía así la persecución a Bolsonaro es declarada y descarada. Alguien recibe un regalo, un comité de servidores públicos decide que es suyo, el TCU cuestiona y el regalo es devuelto a la Unión. No hay daño al erario. Luego la Policía Federal, cuidadosamente seleccionada para la misión, acusa a la persona Y la policía brasileña acusa también a Bolsonaro, el expresidente de Brasil de falsificar su cartilla de vacunación contra el coronavirus, y también la cartilla de sus familiares, para poder saltarse las restricciones de viaje. Recordamos que estas cartillas de vacunación son mandatos ilegales que atentan contra las libertades de las personas. La coacción para inocularse un medicamento experimental y la restricción de movimiento con lo cual este certificado de viaje con pauta de vacunación atenta contra los derechos fundamentales.

Speaker 5:

Bueno y nos vamos a internacional y de nuevo tenemos que recordarles, porque es la gran noticia del día como la derecha ha sufrido una derrota astronómica y la izquierda ha arrasado después de haber estado, pues, casi una década y media fuera del poder. La verdad es que la gente que efectivamente se ha presentado por parte de la derecha, ha regido el país por parte de la derecha en estos años. Han sido a cual peor O sea. Piensen ustedes en un personaje inmoral como Boris Johnson que, cuando Zelensky ya ha firmado un acuerdo de paz con Putin, aparece por Kiev sin avisar y le dice a Zelensky Zelensky que tú no eres nada más que una marioneta y tienes que continuar la guerra. Y Zelensky, como buena marioneta, continúa la guerra coronavirus y vamos. Johnson se agarraba unos fiestacos de alcohol, sobre todo esperemos que sobre todo de alcohol y claro, al final acababa apareciendo en los fiestacos.

Speaker 5:

Luego vino la lechuga. La lechuga porque decían que iba a durar menos que una lechuga y efectivamente duró 40 y algo, días que yo no sé, pero una lechuga bien, en el frigorífico es posible que aguante más. Gracias a Dios, porque esa señora una de las primeras cosas que dijo es que estaba dispuesta a ir a una guerra atómica precisamente para que Rusia fuera derrotada en Ucrania, o sea, que era una víbora, vamos, de todo tipo de colores. Y luego vino el Sunak, que era otro también de cuidado. Bueno, pues, con una derecha tan zarrapastrosa como esa, que da vergüenza verla, es decir lo que ha sido el partido conservador y a lo que ha llegado.

Speaker 5:

Pues, al final, los británicos, después de 14 años, de ver cómo el sistema sanitario se va apareciendo cada vez más al español, en lo asqueroso, y cómo además no paran de llegar inmigrantes, pero de una manera incontrolable, reventando la calidad de vida de los británicos, y cómo además cada vez pagan más impuestos y cosas por el estilo, pues han votado a los laboristas. Porque en 14 años se olvidan muchas cosas y porque al final, los laboristas, muy hábilmente, no han entrado en el terreno ideológico y se han limitado a decir que ellos sí, que van a gestionar bien el país, que es lo que desde luego no han hecho los conservadores en 14 años¿. Va a significar esto mucho cambio? Seguramente no. Seguramente no, porque, a fin de cuentas, tanto los laboristas como los conservadores son siervos de la agenda globalista que aquí, como en todas partes, circula sobre una rueda izquierda y una rueda derecha. Esa es la tristísima realidad, no nos vamos a engañar, pero en fin lo iremos viendo.

Speaker 1:

En el Reino Unido, el partido laborista de Keir Starmer ha ganado por una aplastante mayoría Mayoría absoluta en las elecciones generales celebradas ayer, jueves. Los laboristas han superado la mayoría absoluta, que está en 326 votos, logrando 412 escaños, una cifra que supone más del doble de los escaños obtenidos en el año 2019, en las anteriores elecciones. En el polo opuesto, los conservadores de Rishi Sunak han sufrido la peor derrota de su historia tras 14 años en el poder, con el 23,7% de los votos, obteniendo solo 121 escaños y perdiendo 250. El hasta hoy primer ministro británico Rishi Sunak se ha responsabilizado de la debacle electoral del partido y ha anunciado su renuncia. Dejará de ser primer ministro y también renuncia a ser el líder de los Tories. Como tercera fuerza queda el Partido Liberal Demócrata, con Ed David al frente, que ha obtenido 71 escaños, 63 más que en las últimas elecciones.

Speaker 1:

Obtenido 71 escaños, 63 más que en las últimas elecciones. Queda por delante del Partido Nacionalista Escocés, que ha conseguido tan solo 9 escaños, 38 menos que en las últimas elecciones, y el Sinn Féin ha logrado 7 asientos. En cuanto a Escocia, esto significa que los independentistas van a dejar de ser la formación más apoyada. Ahora lo son los laboristas, pero hay que decir que el Partido Nacionalista Escocés seguirá al frente del gobierno autónomo en principio hasta las próximas elecciones regionales. El Sinn Féin, con un 0,7% de los votos, obtiene siete escaños. El Partido Unionista Democrático cinco. Plaid Sein Democrático 5. Plaid-synbrook 4. Los Verdes otros 4. Reform UK otros 4. Y el Partido Socialdemócrata Laborista 2. El Partido de la Alianza de Irlanda del Norte 1. El Partido Unionista del Ulster otro. Y el Partido del Brexit cero escaños.

Speaker 5:

Y finalmente acabamos con una buena noticia, y es que el Colegio Americano de Pediatras ha firmado un comunicado oficial en el que exige detener los procesos de transición de género, si ustedes quieren, las operaciones de cambio de sexo, y prólego menos en los menores. Es algo verdaderamente tremendo, porque además no sólo dicen que exigen detener, sino que además esto tiene que hacerse de forma inmediata en niños y en adolescentes. Este es un golpe terrible, pero verdaderamente terrible. Terrible, que dirían en Hispanoamérica, para la agenda globalista y para la ideología de género Y, dicho sea de paso, también para Biden. Pero Biden en esta hora que le pegan un bofetón y no se entera. O sea que en ese sentido la verdad es que la cosa no deja más vuelta de hoja. Por cierto, es muy interesante que en esta declaración del Colegio Americano de Pediatras dice que el daño que este tipo de tratamientos hace en niños y en jóvenes ya ha quedado demostrado por estudios en Inglaterra, en Escocia, en Suecia, en Dinamarca y en Finlandia.

Speaker 5:

No, de España no dicen nada, porque en España los médicos en general son muy obedientes. Hay gente decente también, pero son muy obedientes. No hay nada más que ver lo que pasó cuando el coronavirus. Pero es una buena noticia Si en Estados Unidos vuelve el sentido común en relación con este tema. Pues, ¿qué quieren que les digamos? Hay esperanza para el resto del mundo.

Speaker 1:

El Colegio Americano de Pediatras ha exigido, mediante un comunicado, detener los procesos de transición de género en menores, un documento suscrito por organizaciones que representan a 75.000 profesionales de la salud en los Estados Unidos. En esta carta exigen detener, y de forma inmediata, todo lo relativo a los procesos de transición de género en niños y adolescentes. En el comunicado, médicos, enfermeros y psiquiatras, así como otros profesionales de la salud e investigadores científicos, así como otros profesionales de la salud e investigadores científicos, aseguran tener preocupaciones serias por los efectos sobre la salud física y mental que pueden generar los actuales protocolos promovidos para la atención niños y adolescentes que expresan disconformidad con su sexo biológico. Les leemos también lo que dice este documento La toma de decisiones médicas no debe basarse en los pensamientos y sentimientos de una persona, como en la identidad de género o la expresión de género, sino en su sexo biológico.

Speaker 1:

La toma de decisiones médicas debe respetar la realidad biológica y la dignidad de la persona, abordando compasivamente a la persona en su totalidad. Así, consideran que la ideología de género entendida como que la visión del sexo masculino y femenino es inadecuado y que los seres humanos necesitan ser categorizados aún más basándose en los pensamientos y sentimientos de un individuo, descritos como identidad de género o expresión de género no da cabida a la realidad de esas diferencias sexuales innatas. Además, señalan que esto conduce a la visión inexacta de que los niños pueden nacer en cuerpos equivocados. La ideología de género pretende afirmar pensamientos, sentimientos y creencias con bloqueadores de la pubertad, hormonas y cirugías que dañan los cuerpos sanos, en lugar de afirmar la realidad biológica. Quienes suscriben y firman el comunicado del Colegio Americano de Pediatras defienden también La mayoría de los niños y adolescentes cuyos pensamientos y sentimientos no coinciden con su sexo biológico resolverán esas incongruencias mentales tras experimentar el proceso normal de desarrollo de la pubertad, por lo que estos profesionales piden que se respeten los tiempos de cada proceso de desarrollo personal de los niños y adolescentes. También aseguran que no existe tal cosa como un consentimiento completamente informado y responsable.

Speaker 1:

Dadas las limitaciones de desarrollo que presenta, el cerebro de cualquier adolescente Remarca lo siguiente. Les leemos La corteza prefrontal del cerebro adolescente es inmadura y tiene una capacidad limitada para elaborar estrategias, resolver problemas y tomar decisiones cargadas de emociones que tienen consecuencias para toda la vida hormonal de los jóvenes en estas edades. Hay que decir que entre las asociaciones firmantes de este sensato y científico documento se encuentran la Academia Americana de Pediatría, la Sociedad de Endocrinología, la Sociedad de Endocrinología Pediátrica, la Asociación Médica Americana, la Asociación Americana de Psicología y la Academia Americana de Psiquiatría Infantil y Adolescente. ¿les parece a ustedes que estas personas no saben de lo que están hablando? Este comunicado lo han enviado a las organizaciones profesionales médicas de los Estados Unidos Y además, en este comunicado se quiere resaltar lo siguiente, algo muy importante El Colegio Americano de Pediatras apunta directamente con el dedo acusador a la Asociación Profesional Mundial para la Salud Transgénero. Estos profesionales que lo que defiende esta asociación es un enfoque, les leemos perjudicial y lamentan que las clínicas de modificación de los rasgos sexuales o de afirmación del género de los Estados Unidos estén basando sus tratamientos en las normas de atención elaboradas por esta asociación, a pesar, añaden, de que la base de las directrices de esta Asociación Profesional Mundial para la Salud Transgénero es manifiestamente defectuosa y los pacientes pediátricos pueden resultar per.

Speaker 1:

Demuestran el fracaso de estos protocolos Y recuerdan los profesionales de la salud de todo el mundo. También reconocen la urgente necesidad de proteger a los niños de las perjudiciales intervenciones de la llamada afirmación de género, perjudiciales intervenciones de la llamada afirmación de género. Recuerdan cómo en Europa, además, países como Inglaterra, escocia, suecia, finlandia o Dinamarca han dado marcha atrás, han reconocido, dicen en esta carta. Les leemos que la investigación científica demuestra que las intervenciones sociales, hormonales y quirúrgicas no sólo no son útiles, sino que son perjudiciales. Estos países europeos han puesto en pausa los protocolos y se centran en evaluar y tratar los problemas de salud mental subyacentes y precedentes.

Speaker 1:

¿y qué propone este colegio americano de pediatría? Propone a las organizaciones médicas recomendar evaluaciones y terapias integrales dirigidas a identificar y tratar las comorbilidades psicológicas subyacentes y la neurodiversidad que a menudo predisponen y acompañan a la disforia de género. Y añaden. También animamos a los médicos miembros de estas organizaciones profesionales a ponerse en contacto con sus dirigentes e instarles a que se adhieran a la investigación basada en la evidencia disponible en la actualidad. Algo muy importante que no hay que olvidar es que estos niños están siendo adoctrinados por estos lobbies desde muy tierna infancia, en los colegios, con libros de texto, a través también de las redes sociales, de los medios audiovisuales Disney está en el ajo Incluso los cuentos infantiles. Quieren sexualizar a los niños y quieren confundirles diciéndoles que pueden ser lo que quieran. Muchos casos que dicen que se sienten gatos o perros.

Speaker 1:

Señores, una reflexión sobre esto tan importante, que ha presentado el Colegio Americano de Pediatras, importantísimo.

Speaker 5:

Y hasta aquí hemos llegado nosotros con nuestro boletín de hoy. María Jesús, muchas gracias, muy buenas noches y hasta el lunes de la semana que viene. Descansa este fin de semana que ya vamos aquí con el tanque de repuesto.

Speaker 1:

Muy buen fin de semana, césar. Hasta el lunes, si Dios quiere Para ti nuestro equipo y los oyentes de La Voz.

Speaker 5:

Un abrazo muy fuerte Y ustedes no se nos vayan. No se nos vayan porque nos queda mucho programa. Va a venir ahora, inmediatamente. se le ve por ahí, en lontananza, a don Lorenzo Ramírez, para subirse al avión del despegamos y, aunque sea en un vuelo más breve que de lunes a jueves, contarnos lo que pasará en el gran reseteo. Después vendrá doña Cristina Seguí y nos hará el adelanto de la mafia feminista de todos los fines de semana en cesarvidaltv y finalmente recalará por aquí Gustavo Vidal para contarnos cómo va a ser ese trepidante e incomparable programa de boxeo que emitimos en cesarvidaltv todos los fines de semana y que se titula Buscando el Campo.

Speaker 5:

Como siempre, acabaremos concluyendo nuestro programa con un broche de oro una entrevista con una persona muy especial, que además es una de esas personas que ha ido evolucionando a la vista no de los intereses, sino de la aceptación clara de la verdad y de lo que uno observa a medida que va avanzando en esta vida, y que sin duda va a ser una entrevista que no les va a defraudar, de manera que no se vayan que regresamos en set, la Iglesia de Jesucristo de los Santos de los Últimos Días. Despegamos con Lorenzo Ramírez.

Speaker 5:

Corremos raudos y veloces hacia nuestro avión, atravesamos el umbral, nos tiramos en plancha sobre los asientos, nos abrochamos los cinturones, pegamos y nos vamos elevando por los aires hasta alcanzar nuestra altura y nuestra velocidad de crucero. A mi lado, don Lorenzo Ramírez. Bueno, bueno, bueno, don Lorenzo, explíqueme usted por qué va de artificiero que espero que no vaya en el avión. Nada malo, porque vamos. En fin ¿de qué va a ir el gran reseteo de este fin de semana?

Speaker 6:

gran reseteo de este fin de semana. Muy buenas noches, don César. Hoy vengo de TEDx, de técnico en desactivación de explosivos, pero de los buenos, porque también hay algunos malos, que hacen cosas raras con mochilas y tal y desactivan pero luego no activan y luego hacen fotografías y desaparecen. Yo vengo de TEDx, bueno, los que tienen carné y los que se juegan la vida. Porque vida? porque vamos a hablar mañana de un tema que, la verdad, me lleva preocupando desde hace muchos meses. Voy a aprovechar que esta semana, en el ámbito geopolítico, dentro de lo que cabe y salvando las distancias, hemos tenido una semana relativamente tranquila para afrontar este tema del que quiero hablar porque es que prácticamente me está quemando en las manos y hay que comentarlo. Y precisamente en los últimos días hemos tenido anuncios, sobre todo por parte del Pentágono, en este sentido.

Speaker 6:

En estos momentos las bases estadounidenses en Europa están en alerta máxima, en alerta máxima por atentado terrorista, las embajadas de Israel en Europa están en alerta máxima, con especial atención en Suecia y en Alemania, y en Alemania. Esto bueno, pues en algunos medios norteamericanos ha salido publicado, pero realmente en medios europeos se está ocultando y la verdad es que es un tema que, como digo, me preocupa desde hace mucho tiempo y hay que explicarlo, y hay que exponerlo, sobre todo en relación con esa Eurocopa alemana que está ahora teniendo lugar, precisamente ese campeonato mundial de fútbol, y también con esos Juegos Olímpicos de París y el resurgimiento, por parte de determinados elementos propagandísticos del entorno OTAN, de ese ISIS-K que ya nuestros amigos desde salvidaltv conocen sus verdaderos orígenes y, sobre todo, los claroscuros que rodean a este grupo terrorista de corte islamista suní. Berlín, dortmund y Múnich ahora mismo están en la diana.

Speaker 6:

El apoyo occidental al líder del ISIS-K vuelve otra vez a salir a colación, sobre todo en medios de Oriente Medio, que es un apoyo que está ocultado sobre todo en Europa. El Mossad acaba de anunciar que Irán va a atacar embajadas en Europa, no solo israelí, sino también de otras nacionalidades. Esto se une un poco a esa tensión que ya Irán, Sí Irán ¿Qué interés tiene Irán en atacar embajadas en Europa?

Speaker 6:

Bueno, pues, mañana vamos a explicar por qué el Mossad hace esta cuestión y, sobre todo, por qué plantea que está utilizando determinados grupos, grupos de narcotraficantes europeos, para realizar atentados de bandera falsa, lo cual, bueno, pues, ya nos anuncia un poco hasta qué grado los señores del Mossad están dándole hilo a una cometa que luego seguramente acaben volando ellos.

Speaker 6:

Como ya han hecho en otras ocasiones, hablaremos de esas organizaciones, sobre todo de las organizaciones suecas Foxtrot y Rumba, que han aparecido en los medios en los últimos días, y vamos a destapar realmente si es verdad que puede haber conexión iraní. Hablaremos también de las amenazas en Alemania, en Italia, en Austria, en Bosnia, con esas supuestas redes de Hamas y Hezbollah para obtener fondos en Europa, mientras se oculta que hay empresas comunitarias, empresas del viejo continente que están haciendo negocio con los asentamientos y con la ocupación ilegal de los territorios palestinos por parte de Israel. Mañana vamos a dar unos datos actualizados Acaba una ONG israelí de facilitar un informe en el cual expone que se ha realizado la mayor ocupación de la historia, por lo menos desde 1993. Antes de 1993 también hubo mucha ocupación, pero desde esa fecha se ha producido el mayor número, el mayor volumen de hectáreas ocupadas de forma ilegal.

Speaker 6:

Vamos a exponer esos datos. Hablaremos de Tayikistán y de realmente cómo es una cuna de terroristas y cómo las embajadas ucranianas han estado reclutando mercenarios en Tayikistán. Se han estado reclutando mercenarios en Tayikistán, esa conexión ucraniana al terrorismo islámico del que nadie quiere hablar pero que me temo que va a dar mucho que hablar. Valga la redundancia. En los próximos meses, en los próximos años, hablaremos del informe de la Unión Europea que admitía que hay bases de lisis en Ucrania y que se ha intentado ocultar por activa y por pasiva, un informe que mencionado en alguna ocasión y del que vamos a dar mañana muchos detalles. También la vía a Kósovo para introducir terroristas islámicos Cómo se están utilizando las olas migratorias, patrocinadas y fomentadas por los propios gobiernos europeos para introducir terroristas en Europa.

Speaker 6:

Hablaremos de cómo las Naciones Unidas también, en su último informe del Consejo de Seguridad, ha desvelado la puerta ucraniana del ISIS y vamos a también aportar mucha información sobre determinados medios en inglés de esos terroristas del ISIS que están pidiendo, están reclutando lobos solitarios. Vamos a ver algunos de los carteles que se están utilizando para hacer este tipo de reclutamientos. También analizaremos el mensaje que se le está dando a los soldados israelíes no que no cometan crímenes de guerra sino que no se graben cometiendo crímenes de guerra en un reportaje de Foyen Policía. Muy bien, muy de agradecer, sí, muy de agradecer.

Speaker 6:

Los pelos de punta.

Speaker 6:

La verdad, lo que estamos viendo y como se está exponiendo en muchos medios que tradicionalmente han apoyado a los sionistas, se habla de problemas en las cadenas de mando y yo creo que el problema es mucho mayor, es más integral. Dejaremos que nuestros amigos suscriptores mañana determinen hasta qué punto son errores o son completamente intencionados. Hablaremos también de España el último informe del Consejo de Seguridad Nacional planteando qué riesgo real y directo de atentados, mantelamiento de la red de propaganda del ISIS, supuesto, presunto o real, realizado en las últimas horas con ayuda de Europol y del FBI en territorio español, y luego un mensaje que es el que quieren que subyace, o el que va a subyacer ¿no un poco en los próximos meses, y es que no solo habría terroristas islámicos o terroristas proiraníes o terroristas prorrusos. También se habla de posibles atentados de terroristas abro comillas de extrema derecha o negacionistas, negacionistas de un sistema que está dando sus últimas bocanadas. Y cuestionar la realidad, cuestionar la evidencia, cuestionar cualquier tipo de relato oficial es perseguido.

Speaker 6:

Hablaremos de los Juegos Olímpicos de París, también, de un peligroso maratón popular que se va a celebrar el 10 de agosto precisamente con motivo de esos Juegos Olímpicos, y luego también de las denuncias que han aparecido en algunos medios de comunicación de parlamentarios británicos planteando que puede haber un atentado de la OTAN de falsa bandera, incluso utilizando armamento nuclear, una bomba sucia que luego se atribuiría a Rusia. Como vemos, temas gravísimos, temas muy importantes, temas que a lo mejor, en el día a día pueden quedar en un segundo plano, pero cuando se unen todos los puntos, cuando se juntan todos los argumentos, los datos y los hechos, la verdad es que esa amenaza terrorista está ahí y vamos a intentar calibrar hasta qué punto puede ser real o puede ser ficticia y, como siempre, pues, dejaremos que nuestros amigos saquen sus propias conclusiones y que estén más informados, sobre todo de cara a estos próximos meses que se avecinan moviditos y se avecinan peligrosos, don César.

Speaker 5:

Ya, lo creo. ya lo creo Nos pueden dar un verano caliente, y no solamente por el clima. Bueno, pues, va a ser un programa, como suele decir usted, para los muy cafeteros. Nos vemos este fin de semana en cesarvidaltv y en este programa. Un abrazo muy fuerte, don Lorenzo, hasta el fin de semana.

Speaker 6:

Un abrazo don César hasta mañana. La mafia feminista con César Vidal y Cristina Seguí.

Speaker 5:

Estamos de regreso. Y estamos de regreso para ese anticipo trepidante que tenemos todos los viernes, de ese programa incomparable de cesarvidaltv que es la mafia feminista. Ya saben ustedes, una calificación que yo lo único que siento es que no se me haya ocurrido a mí, se le ocurriera a Cristina Seguí. Bueno, pues, para darnos ese anticipo, tenemos con nosotros a Cristina Seguí. Cristina, ¿por dónde va a ir la mafia feminista de este fin de semana?

Speaker 7:

Muy buenas noches, don César. Bueno, pues, es un poco extraño avanzar este contenido, primero porque hablo de mí misma y segundo porque hablo de mí misma por un hecho realmente preocupante, obviamente especialmente para mí, pero yo creo que para todos aquellos que quieran denunciar lo que realmente está pasando en España, y es que en España hay asuntos que no se pueden tratar, de los que no se puede hablar, y en este caso, alguno de los programas que hemos llegado a publicar en este canal, en concreto aquel que hablaba del vídeo de unas niñas que contaban en ese vídeo, en un streaming en directo en instagram, que se habían inventado una violación y que era mentira, que en su casa les iban a creer sí o sí y que iban a ganar una pasta algo que contamos nosotros en 2022, pues me ha comportado una sentencia de condena a 15 meses de prisión y el pago de fianza de responsabilidad civil de 12.000 euros a la que ellos denominan víctima Una menor que, como vamos a contar y vamos a demostrar en el programa de este fin de semana, ni siquiera don César, ni siquiera estaba en el vídeo. Todo esto parte de una acción fiscal del Ministerio Público iniciada en julio de 2022 Que, mientras era secreta, estaba de forma absolutamente exclusiva En la mesa de la fiscal de delito de odio y violencia de género. Susana Gisbert, militante de Compromís, amiga íntima de Mónica Oltra, se exhibe en esos actos políticos públicamente. Bueno, pues, tenía en la mesa Y yo tuve que enterarme por el WhatsApp de una periodista.

Speaker 7:

Seis meses después se me imputaba por estos hechos, se me abrían diligencias y a día de hoy, a pesar de haber demostrado todas las falsedades, una juez ha decidido que no estaba en la misma vista en la que estuvimos nosotros y que merezco la pena de 15 meses de prisión que, a priori, es verdad que no me hace, me obliga a entrar en la cárcel, pero que, obviamente, pues, bueno, pues, te deja absolutamente débil y al pie de los caballos ante una posible siguiente condena por dos hechos que vamos a relatar. Débil y al pie de los caballos ante una posible siguiente condena por dos hechos que vamos a relatar en este programa.

Speaker 5:

Pues me parece estupendo y yo creo que además así saldremos a la luz de los comentarios interesados de políticos sin moral y de furcias mediáticas, porque esa es la tristísima realidad. O sea, que me parece estupendo que vayamos por allá. Un abrazo muy fuerte y nos encontramos este fin de semana en cesarvidaltv.

Speaker 2:

¡suscríbete al canal, buscando el caos, con César Vidal y Gustavo Vidal.

Speaker 5:

Estamos de regreso, y estamos de regreso para ese anticipo, que tenemos todos los viernes, de ese programa sensacional, incomparable, extraordinario de boxeo que tenemos precisamente en cesarvidaltv y que dirige de la manera más acertada Gustavo Vidal. Gustavo, muy buenas noches, ¿por dónde va a ir el Buscando el KO de este fin de semana?

Speaker 8:

Muy buenas noches pues nos vamos a la dulce o lo que era la dulce Francia, porque hablaremos de Georges Carpentier, conocido como el hombre orquídea porque llevaba siempre una orquídea en la camisa, en su chaqueta, y tal Y fue un peso pesado, perdón, un peso semipesado francés, campeón del mundo, nacido el 12 de enero de 1894, moriría en el año 75, en octubre, y bueno, pues, una gloria para los franceses. Nos extenderemos en su biografía diciendo que nació en Lieben, cerca de Lens. Es un hombre que comenzaría en el peso Welter, pero iría subiendo poco a poco de categoría y bueno, tuvo peleas muy grandes ante King Levinsky, también ante Jack Densy, ante Batrinsky, ante Gintani. Bueno, fue un grandísimo peso semipesado, de los mejores de todos los tiempos. Todo esto por por supuesto, lo ambientaremos con Highlights.

Speaker 8:

Después pasaremos a nuestras consabidas efemérides y hablaremos de aquella entre Vladimir Klitschko y David Haye, el 2 de julio del 2011 en Hamburgo, que se impone lógicamente Vladimir Klitschko a los puntos No puede noquear a David Haye. Otra que mencionaremos si nos detendremos un poco, ocurriría el 4 de julio de 1910, en Independence Day, cuando Jack Johnson noquea en el asalto 15º a James J Jeffries, aquella famosa gran esperanza blanca y la que se montó en Reno en Nevada, y aquellos ríos de tinta y también de sangre que se derramaron. Y aquellos ríos de tinta y también de sangre que se derramaron, justo nueve años después hablaremos de lo que sucedió entre Jack Densy y Jess Wheeler en Toledo, Ohio, cuando Jack Densy se proclama campeón del mundo de los pesos pesados e inicia ese reinado mítico que todos conocemos. Hablaremos también de la última, que ocurriría el 6 de julio del 79, cuando Betulio González noquean el asalto decimosegundo a Soji Oguma en Utsunomiya, japón, y retiene su título de campeón del mundo de el peso mosca. Estas fechas iremos con extracto de estas peleas añejas pero de grandísima calidad de George Carpentier, el ídolo francés. Veremos la pelea que tuvo Carpentier con Beckett, narrado en español, y la uniremos también al cow que lo hizo Keith Lewis, porque estos dos extractos duran muy poco.

Speaker 8:

Después veremos ese combate de cuatro minutos extractados que tuvo contra Batling Siki y que, bueno, revolucionó a la prensa y a los medios de la época. Y también ese combate pondremos un extracto corto pero jugoso de esa incursión frustrada que hizo a los pesos pesados para combatir, ni más ni menos, con Jack Lansing, que estaba condenado al fracaso y al descalabro, como así fue, pero que desde luego era muy meritorio y vale la pena verlo. Y después hablaremos lógicamente de lo que hizo en su retiro, cuando ya se marchó del boxeo y apareció en actuaciones musicales, en películas y bueno, y todas estas cosas, este hombre, en el año 1991, por fin sería elevado al Salón Internacional de la Fama del Boxeo, una auténtica leyenda del boxeo mundial y del boxeo francés. Georges Carpentier, la elegancia, el hombre orquídea. Bueno, pues, todo eso lo veremos mañana.

Speaker 5:

Y seguro que lo vamos a disfrutar extraordinariamente. Un abrazo muy fuerte y hasta mañana, Gustavo. Hasta mañana. César Vidal, La Biblia de los Hombres.

Speaker 5:

Estamos de regreso. Y estamos de regreso para ese broche con el que pretendemos cerrar siempre todas las semanas, los viernes por la noche, en el programa La Voz. Ya saben ustedes que es una entrevista, que es una entrevista muy especial y que además es una entrevista que yo tengo siempre muy cerca del corazón. Tengo siempre que hacer la salvedad porque es de justicia, porque es indispensable hacerlo de que el programa concluye de lunes a jueves con gente de primerísima fila en áreas como la literatura, la economía, la psicología, etc. Pero esta entrevista del viernes siempre es algo muy especial. Y es algo muy especial porque solo invitamos a gente muy especial. Esa gente muy especial a veces es conocida en todo el mundo. Es ese director que ganó el Oscar en un momento determinado, es ese cantante lírico que va llevando la ópera por todo el mundo, es esa bailarina de ballet que aparece por distintos escenarios del planeta y que, bueno, son conocidos universalmente. A veces no es gente que sea conocida universalmente. A veces invitamos a gente que es conocida dentro de su país, pero que nosotros queremos que su conocimiento vaya más allá de sus fronteras nacionales.

Speaker 5:

Queremos que lo conozcan también en eeuu, que lo conozcan también en perú, en argentina, en españa. Que sea una persona que vaya más allá y hay veces en que incluso es una persona que hasta dentro de su país sólo es conocida en determinados círculos, pero que nos parece que es una persona que merece la pena. Nos parece que es una persona que merece la pena conocerla, que es una persona que merece la pena escucharla, que es una persona a la que se piense lo que se quiera de aquello que va a exponer, sin embargo resulta muy interesante. Desde luego es el caso de nuestro invitado de esta noche, que es escritor, que es geógrafo, que es historiador, que en estos momentos está con su tesis doctoral en la Universidad de Valencia y que, además es un personaje que yo diría que, aparte del activismo político en los últimos tiempos, está provocando una reflexión más que interesante desde una perspectiva de izquierdas y además una perspectiva de izquierdas desde España.

Speaker 5:

Yo no voy a decir que su pensamiento sea totalmente original seguramente nadie tenemos un pensamiento que sea 100% original pero sí me parece enormemente original, enormemente íntegra y enormemente valiente la manera en que expone esa visión de la situación actual y además pretende, yo diría que no sólo una reconstrucción de la izquierda en España, sino una reconstrucción además de España en algunos aspectos que son absolutamente esenciales y en ese sentido, independientemente de donde se ubiquen ustedes desde un punto de vista ideológico, es una persona que merece la pena escuchar, es una persona que merece la pena examinar lo que dice.

Speaker 5:

Es una persona que merece la pena también reflexionar sobre aquello que anuncia, que merece la pena también reflexionar sobre aquello que anuncia. Nosotros lo tuvimos ya en esa serie de programas de entrevistas que dedicamos a candidatos que no iban a ser entrevistados por los medios convencionales para las elecciones del Parlamento Europeo, pero que nos parecía que sí, que era muy importante que ustedes los conocieran. Y lo tenemos ahora porque su propia trayectoria personal es muy interesante, independientemente de esas elecciones europeas. Les estoy hablando de don Roberto Vaquero. Don Roberto, muy bienvenido, muy buenas noches.

Speaker 9:

Buenas noches. Encantado de estar aquí en Nuevo César.

Speaker 5:

Vamos a ver. primera cuestión, que es algo que suelo preguntar a casi todos mis entrevistados ¿Roberto Vaquero tenía precedentes de activismo político en su familia o es el primero que se lanzó a la piscina de la política?

Speaker 9:

Pues, de mi familia, la que yo conozco, y reciente soy el primero y sí, tengo antecedentes, pero de la época de la República, de la Guerra Civil, sí, bueno eso.

Speaker 5:

Yo creo que muchos también estamos en esa situación. ¿cómo empieza Roberto Vaquero en el activismo político? y eso, cómo se lo toman en casa? ¿Le dicen como decía mi abuela materna hijo, no te signifiques. O les parece muy bien, o consideran que lo que tienes que hacer es estudiar y labrarte un porvenir y dejarte de estas historias.

Speaker 9:

Pues más bien lo segundo Siempre he tenido mucho rechazo a que me porque además donde yo vengo, bueno de donde yo provengo, sí que es un ambiente muy problemático, en el cual sí que te metías en problemas constantemente, además de muy joven, y eso a ninguna familia le cae bien. Yo, por suerte, yo he ido evolucionando, siempre he sido una persona que he leído mucho, que he sido muy crítico, tengo como muchas ganas de investigar todo el rato. Entonces, cuando Yo por eso no hago mucho caso a las etiquetas de la gente, ¿no Intento conocer en profundidad el pensamiento de esa persona y luego ya le juzgo ideológicamente? pero es que hay gente que dice que tiene una etiqueta, una ideología concreta y es como una religión, como un dogma que tienes que seguir. Y yo desde pequeño siempre he sido muy inquieto, siempre he querido descubrir cosas, y cuando veo que algo falla, pues me opongo a ello y sigo construyéndome. Y eso a veces no casa muy bien con determinados pensamientos o determinados grupos políticos Y eso me ha cargado muchos problemas a lo largo de mi vida ¿Dónde empieza Roberto Vaquero?

Speaker 9:

Pues, roberto Vaquero empieza a nivel político en un instituto, yo en mi instituto, porque yo estuve en un concertado de curas cuando era joven, yo tuve una educación cristiana y yo en rebeldía, yo creo a lo que era mi familia pues forcé ir al instituto, al público y luego siempre he estado en universidad pública y siempre he estado en público contra Irak y bueno, tenía bastante gancho, había bastante efervescencia en general en los institutos y bueno, empecé a ir a asambleas, fui profundizando en lecturas que iban relacionadas y terminé radicalizándome y estando en grupos. Pues bueno, comunistas y antifascistas, bueno, antifascistas, antifas, porque antifascistas no son. Y ahí empecé desde el instituto, desde los 16-17 años. Empecé ya militar, empecé en la juventud comunista. Fui a la universidad fue cuando conocí a todos los que luego fundaron Podemos y son ahora diputados y demás.

Speaker 9:

El único que no se colocó fui yo, porque me negué a entrar en sus juegos, porque en la época de la universidad yo destacaba en la universidad, en las asambleas y en los sitios juegos. Porque en la época de la universidad yo destacaba en la universidad, en las asambleas y en los sitios. Y cuando montaron Contra Poder y todas las plataformas que luego llevaron hacia Podemos, yo me posicioné en contra de todo porque me parecía que iban a convertirse en lo que han terminado siendo. Entonces yo siempre he sido un poco outsider dentro de la propia izquierda, siempre he sido muy crítico con muchas cosas.

Speaker 9:

Cuando terminó de implantarse aquí en los partidos y en las organizaciones, toda esta ideología woke, porque desde los partidos más comunistas al centro izquierda, todo ese abanico de la izquierda ha comprado el discurso ideológico de esa izquierda norteamericana que para mí abandonó la lucha de clases, que se centra en problemas que no tienen ningún sentido, que los trabajadores, para ellos poco menos, que son opresores, que nuestra cultura también es opresión, que nuestra historia prácticamente bueno, según ellos, porque para ellos todo es fascismo. pero es la reacción y llega a una indefinición de lo que son y una falta de contenido que hace que la gente pueda ser movida de un sitio a otro, manipulada y que de repente defiendan una cosa y a los seis meses están defendiendo otra. Y hay mucha gente que se sorprende, por ejemplo con el gobierno actual, de que antes decían una cosa con la amnistía, ahora dicen otra. Decían una cosa sobre la reformnistía, ahora dicen otra. Decían una cosa sobre la reforma laboral, luego hacen otra. Están todo el rato dando bandazos Y hay gente que se sorprende, pero a mí no me sorprende, porque llevan trabajando intensamente desde sus propias bases desde hace 20 años.

Speaker 9:

Entonces yo, cuando vi eso, pues yo sentí un rechazo grande hacia todo eso. Yo saqué un libro que era de cómo reconstruir la izquierda revolucionaria en España Y luego ya, con el tiempo, seguí evolucionando más y me di cuenta de que, en defensa de lo que yo quiero, de lo que yo soy, de donde vengo, de lo que somos y de lo que me gustaría ser en un futuro, obviamente no seguir a esta gente o juntarnos con esta gente es estar haciendo el juego a quienes realmente mandan esas grandes empresas supranacionales y los gobiernos que están a su servicio. Entonces yo he evolucionado, a pesar de la base que tengo, porque por supuesto la sigo teniendo, pero he evolucionado a entender que ahora mismo esto de la izquierda a la derecha, los rojos y los azules, que a nivel histórico podemos debatir, pelearnos, tener posiciones antitéticas, a nivel ideológico también, pero a nivel político, a nivel de necesidad, yo creo que una ideología tiene que dar respuesta a un movimiento político, a los problemas candentes de su época, y yo creo que la izquierda ha dejado de funcionar así. Incluso la derecha más clásica, vamos a decir, se ha vendido a esto, es decir es una derecha que acepta lo go y creo que, en conjunto, que son la gran coalición.

Speaker 9:

Como decía un dirigente del PP hace poco, yo creo que son el enemigo y son los que dominan y destruyen lo que somos Y ellos hablan de. No es que se están dando alianzas curiosas por el tema del patriotismo y globalismo, pero es que eso mismo podría decir yo con respecto a ellos, en los que vemos, por ejemplo, como en Francia y aquí en España, sus defensores, que son los que me critican, a mí, por se supone abandonar la lucha de clases, cuando ellos son los que han abandonado a los obreros y para ellos son opresores. Ellos son opresores. Ellos ahora les parece muy bien que pacte la derecha francesa y los liberales franceses que pacten con los trotskistas y pseudo comunistas varios para frenar a Le Pen. Entonces, lo que la gente llama las alianzas extrañas, yo creo que es una recomposición del escenario político.

Speaker 5:

Yo estoy de acuerdo.

Speaker 9:

La diputación va a ser patriotismo o globalismo Y creo que ya lo es, pero creo que hay gente que tiene que terminar de aceptarlo Y creo que los que más tienen que aceptarlo son la gente que es o proviene de la izquierda, pero que sí son soberanistas, que sí defienden ciertos valores y que sí defienden que no, o sea no defienden la destrucción por la destrucción, que es lo que están promoviendo ahora. Y yo creo que el cambio se tiene que dar también desde la izquierda y de gente que viene de la izquierda, como por ejemplo pueda ser Bukele, que viene de esa izquierda, o como pueda ser yo, que vengo de ahí también.

Speaker 5:

Coincido sustancialmente con el análisis que hace. Yo estoy convencido de que ahora mismo el gran enfrentamiento es entre patriotas y globalistas y que, igual que se ha producido en el campo del globalismo, esa alianza entre izquierdas y derechas, que es un partido popular europeo y unos socialistas europeos que votan lo mismo cerca del 90% de las veces pues eso se va dando también en el terreno contrario, en el terreno de los patriotas. Pero hay una cuestión de carácter personal que yo no puedo eludir ¿Qué papel tiene en el desengaño con esa izquierda más o menos oficial? ¿qué papel tiene en el desengaño de Roberto Vaquero, su paso por Cuba? ¿Su paso?

Speaker 9:

por Cuba. Ah, pues, bueno, pues, para mí yo creo que ahí, bueno, demostré que sí, que tenía actitud crítica, pero creo que ahí la desarrollé más Porque a mí me lo pintaron como un paraíso donde la propiedad estaba socializada. No-transcript, es decir, yo si apoyo algo, lo apoyo de verdad y estoy dispuesto a ir hasta las últimas consecuencias por ello. Y claro, yo aquí hice muchos favores a la gente de la embajada de enfrentarme a opositores de cuando tenían problemas y yo hice de tonto útil de esta gente durante tiempo. Y cuando yo fui allí a mí se me cayó todo encima, porque cuando vas a Cuba, las organizaciones comunistas bueno, comunistas, es que para mí no son comunistas, pero bueno, estas organizaciones que todavía tienen el nombre de comunista, pero que son, wow, esta gente, cuando va a países bueno, con los que tienen relación, te hacen yo lo llamo hacer un Corea del Norte, que es como si te pusieran lo que le ponen a los caballos para que no miren hacia los lados no me acuerdo de cómo se llama y te van dirigiendo hacia lo que ellos quieren y te van diciendo oh, esto es nuestro, oh, esto es lo mejor que hay en el país, fíjate qué bonito es. Y luego te metes dentro y es un edificio en ruinas que lleva sin usarse 10 años.

Speaker 9:

Pues, yo vi, como muchos casos así, yo me fui al campo y lo que era la cooperativa estatal era improductiva y lo que era la propiedad privada de cada uno era lo que producía. Yo me fui a la ciudad y los que te ofrecían los puros de contrabando, es decir economía en negro, era la gente del partido. Bueno, con el tema del tráfico de cosas, con el tema de las jineteras, o sea, yo vi el tema de la corrupción policial. Era una cosa que se ve. Tú sales una noche en Cuba y ves que hay corrupción por todas partes.

Speaker 9:

Yo me fui de la brigada esta en la que igual te van haciendo el Corea del Norte y me dediqué a recorrer La Habana. Me dediqué a conocer los CDR, me dediqué a hablar con los presidentes de los CDR, me dediqué a hablar con las cooperativas, me dediqué a hablar con los cubanos de a pie. Me quedé en casa de cubanos y pasé de irme al Hostal Ese de la Juventud, que era como un hotel con piscina. Yo me fui con los cubanos, incluso gente que no estaba en contra de forma ferviente del régimen, es decir un cubano medio que ni a favor ni en contra y lo que quiere es vivir bien. Yo hablaba con ellos y me contaban su situación y a mí me pareció un ultraje. Lo que vi allí todavía estaba lo del peso convertible.

Speaker 9:

Los turistas allí son, dios, turistas que van a lo que van, van a cosas que para mí son inmorales y que lo único que hacen es destruir la sociedad, como la prostitución, abogarse todo el día borrachos en playas privadas de hoteles o sea. ¿dónde está el socialismo Cuando luego hay playas privadas para millonarios? Entonces, cuando yo vi eso para mí fue un shock. Yo creo que es el momento más cercano que he estado a renunciar a ciertas ideas y yo me di cuenta de que lo que había allí no era ni socialismo ni era capitalismo burocrático, una dictadura bananera de las peores y con una corrupción considerable.

Speaker 9:

Yo luego seguí profundizando en mis lecturas, en mis estudios, me aparté de la gente, de la embajada y terminé yéndome del PC, yéndome de todos esos grupos, porque los consideraba totalmente corrompidos. Porque tú puedes tener la ideología que sea y puedes estar más equivocado o menos, pero cuando ya es algo corrupto, ya eso va parte de la ideología, ya eso va parte de la ideología Y creo que todo ese, yo creo que el movimiento comunista está muerto y creo que, bueno, todavía languidece en cierto sentido. Pero creo que lo mejor que pueden hacer es disolverse y que se construya algo nuevo. ¿no, porque todo lo que eran los principios, los valores, la cultura, todo lo que significaba ser comunista se lo han cargado.

Speaker 9:

Y ya estoy hablando de años, hablando de muchos años, antes de que el OUO aquí realmente terminara de implantarse, porque yo fui en 2006 o 2007, 2005 o 2006, no recuerdo ahora porque, cuando dejé de ir a las cosas, me ofrecieron un viaje nuevo y yo me fui a la escuela de formación de cuadros del Comité Central del Partido Comunista de Cuba, del Comité Central del Partido Comunista de Cuba, y yo estuve allí dando formaciones, estuve con gente del Central y fue todavía peor A mí. Me intentaron vender como que es que no me había ido con la gente adecuada a Cuba. Cuando me fui con esta gente, les cogí más asco todavía porque les vi como Esto era la nomenclatura.

Speaker 9:

Sí, lo vi como la ejemplificación de la caricatura que se hace del comunismo, pero que en este caso es real, en este caso es literalmente así Y a mí tuve bastante sufrimiento interno. yo lo admito, porque yo lo tenía endiosado, porque yo era un niño, yo tenía 19-20 años, yo era un verdadero crío, 19-20 años. yo era un verdadero crío y muy ilusionado. y cuando vi eso, pues a mí se me rompió algo por dentro Y bueno, me separé de todo esto, empecé a recorrer mi camino dentro de lo que era el movimiento comunista de aquí, de España, nosotros, éramos los apestados y éramos los que renegábamos un poco de todas estas cosas y de muchas más que considero que son inútiles.

Speaker 9:

Bueno, estas cosas y de muchas más que considero que son inútiles. Y ese camino es el que luego me ha ido llevando hacia la posición en la que estoy. No me arrepiento de haberlo vivido porque me ha atraído al momento en el que estoy, pero me hubiera gustado espabilarme antes y darme cuenta de que y esto lo hay en todas las ideologías que hay gente que quiere vivir de ello y hay gente que quiere vivir muy bien de ello Y gente que en realidad no tiene principios. Yo por eso juzgo más a la gente si tiene valores que por principios ideológicos, que es como si saco un libro religioso y empiezo a recitar el dogma. Yo confío más en la gente con valores, la gente honorable, confío más y creo que esa gente tiene más posibilidades de, si tiene determinados principios, por lo menos ser honrado de intentar desarrollarlos hasta el final. Y yo, lo que vi allí fue un espantapájaros de lo que yo creo que debería de ser. Entonces, claro, esto me alejó a mí de todos estos grupos, porque yo también pasé por el PCP, por el Partido Comunista de los Pueblos de España.

Speaker 9:

Bueno, por sus juventudes. Yo pasé por varios grupos y en todos vi lo mismo. Ellos son diferentes, un poco lo que pasaba en la vida de Brian. Se diferencian por cosas muy pequeñas. Son cuatro personas, normalmente muy mayores, y los que son jóvenes son todavía peor, porque los que son jóvenes ahora son queers de sus juventudes. Entonces te puedes hacer una idea que ya han renunciado, o sea por renunciar, han renunciado hasta al materialismo, que ahora ser mujer es un sentimiento.

Speaker 9:

Y así está el movimiento comunista en España Apoyando al PSOE porque les apoyan, es decir, hay gente que luego está hablando de la corrección en sus textos la dictadura del proletariado, la revolución socialista, y llegan las elecciones y piden el voto antifascista, y piden el voto de la izquierda, es decir votar al PSOE y asumar o Podemos. Entonces realmente yo me he dado cuenta de que para mí la caricatura que hacía mucha gente de este movimiento de estar con las empresas lo paga el capital. Pues ese tipo de cosas con algunos de estos grupos ha terminado siendo verdad Y hay que ser honrados y sinceros.

Speaker 9:

Yo, por ejemplo, conocí a Michel Kluskar, que a mí es un autor que me ayudó a cambiar la perspectiva, un autor marxista, francés al igual que yo, que renegaba de la evolución de la izquierda y la evolución también de los comunistas, apostando por otra cuestión, por una cuestión que sí que defiende la lucha obrera y que sí defiende la transformación de la sociedad, pero sin caer en el nilismo nacional, sin caer en este individualismo que, desde mi punto de vista, es totalmente burgués, sin caer en ciertas tendencias que han ido degenerando la ideología hasta convertirla en un fetiche del sistema o sea. Ahora parece ser que ser comunista es lo bonito, como dice Yolanda Díaz, los derechos y cosas que ni siquiera entiende, porque dudo mucho que haya leído ningún autor en su vida. Yo he esforzado por conocer autores críticos y a mí me gusta. Bueno, yo siempre lo digo, ¿no De que yo lo vivo a mi manera, tengo como mi propia forma de pensar.

Speaker 9:

Yo me enriquezco con muchos autores. Sí, me sigo considerando comunista, pero en un sentido cualitativamente muy diferente al que tienen, lo que la gente cree que son los comunistas o lo que queda de ese movimiento. Yo desde luego me considero que estoy en la antítesis de ellos a todos los niveles, los que han renunciado a la lucha obrera han sido ellos, poniéndose al servicio de las grandes empresas. Y creo que lo que estoy haciendo yo, de apostar por el patriotismo, creo que es la mejor manera de defender los derechos y los intereses de los trabajadores Y creo que esa es la esencia de la lucha obrera. Lo demás, yo creo que es intentar aprovecharse de los obreros, que, por otro lado, es lo que la mayoría de estos partidos han hecho a lo largo de la historia.

Speaker 5:

Vamos a ver. a mí me parece muy interesante la mención que haces a Michel Kluska, porque yo creo que es uno de los que vio con décadas de antelación, en los años 70, lo que iba a terminar pasando con los partidos comunistas y con los que no eran partidos comunistas, y estamos hablando de la época en que la Uniónika, de la caída del muro de Berlín, etc. Pero se veía venir Tú mencionabas antes a Podemos¿ Cómo surge Podemos y cómo es que Podemos al final, o sea por ejemplo el no a la guerra, se les olvida totalmente?

Speaker 9:

aplauden a Zelensky, son atlantistas, pero vamos a más, no poder entran a formar parte de un gobierno que defiende intereses que ni son los intereses nacionales ni son los intereses de los trabajadores, estos que son una especie de nomenclatura postmoderna a Pablo Iglesias en persona, y le conozco de mucho antes de la época que estaba él en la juventud comunista. Ellos tienen un periplo, y me refiero a ellos porque es general, de los que tienen ahora en torno a 45-46, esa generación que son más mayores que yo, me sacan 10 años, pero toda esa generación pasó, como de estar en el PC, que es un partido bastante reformista, bastante tibio, a de repente pasar por la lucha autónoma. Yo me acuerdo no lo voy a decir detallado porque yo creo que me va a denunciar, pero yo me acuerdo de Pablo Iglesias yendo con cierta gente al gallego de Malasaña, que era un centro donde eso ha habido noticias y todo, donde iban antiguos terroristas, anarquistas y gente por el estilo, y era como ese romanticismo de ese tipo de lucha. También pasaba con la lucha autónoma de los 90-2000. Ellos empezaron en Rejón, era parte de esos grupos, es decir pasaron del reformismo a defender la violencia anarquista Y yo, cuando estaban ahí, no Iglesias sino Rejón, y esta gente es cuando yo supe de ellos Y posteriormente me los encontré en la facultad y montando colectivos, parasitando la coordinadora antifascista de Madrid.

Speaker 9:

Yo me acuerdo que Rejón iba Y intentaron parasitar toda una escena política, en un primer lugar para usar la de trampolín no-transcript. Cuando eso pasa, de repente él es profesor, errejón va con otros profesores a dar clases sin ser profesor y hacen performance y hacen las payasadas que hacen siempre y van a las asambleas, es decir asambleas en las que yo tenía 21 años y estaba en tercero de carrera, es decir me quedaban dos años para irme, yo era de los mayores, por así decirlo. Yo en las escuelas me encontraba a Urbán, el que era eurodiputado, que tiene muchos más años que yo, a Iglesias, a Errejón. Me encontraba a Monedero, me encontraba al Tito, el que es diputado, de bueno era, encontraba el título que es diputado de Podemos, también de aquí, de Madrid, y me los encontraba allí. Y es gente que me sacaban algunos 10 años y eso para la gente dirá no es tanto, ya, pero en la vida universitaria de una asamblea de alumnos, sacarte 10 años es sacarte el tiempo de dos carreras Y esa gente iba a las asambleas para tomarlas.

Speaker 9:

Yo me acuerdo, en una huelga que estaban a punto de perder y ganar, nosotros que queríamos cerrar la facultad de verdad, y llegó el decano, habló con Monedero, monedero vino y nos torpedearon la asamblea. Es decir, ellos iban de rebeldes y de revolucionarios, muy al estilo de mayo del 68 y en realidad estaban trabajando para el decano. Que de hecho la decana de ahora, cuando nosotros vamos a la facultad a hacer cualquier cosa, nos llama a la policía Y no nos dejan hacer actos O sea a ese nivel estamos. Que la decana actual de la facultad de políticas es de ellos también. Iglesias ahora ha vuelto a la facultad otra vez porque quiere volver a hacer la misma estrategia. Pero cuando ellos suben es porque tienen un gran apoyo, t porque tienen un gran apoyo, tienen un gran apoyo.

Speaker 9:

Empiezan a ir a todas las televisiones. La gente pone el foco en No es que iban al gato al agua, ya, pero es que el gato al agua. No es el problema. El problema es que iban a la televisión de Irán e iban a otros sitios. Y son gente que ha estado muy financiada y muy apoyada. Ellos fueron tomando escenas, primero la de la izquierda más radical, después el ámbito universitario y de allí a los platós de los platós al europarlamento, y ellos han tenido muchísimo apoyo. Y luego Iglesias siempre hablaba de una cosa que es la practicidad. Él decía que, mientras lleguen al objetivo que se pongan, quedaba igual lo que fuera.

Speaker 5:

Esto me recuerda a cierto personaje de China con los gatos pardos y rojos.

Speaker 9:

Pero que, en este sentido, lo que demuestra es que no tienen principios. Él, de hecho, ahora mismo dice que ha llegado más alto que Berlinguer. Claro, pero él dice que ha llegado más lejos que Berlinguer, que él ha llegado a ser un marxista. Ahora dice que es marxista, ha llegado a ser vicepresidente de un país de la Unión Europea. Entonces ellos se van y ahora están un poco más rebeldes porque tienen que significarse frente, a sumar en la estrategia, por volver Pablo Iglesias. Pero, por ejemplo, ¿por qué apoyan la OTAN? Porque a ellos les viene bien para colocarse con el PSOE. Y ahora el Podemos está diciendo no es que esto es una vergüenza, no es que la guerra, no es que lo que está pasando aquí. Pero cuando estaban en el gobierno no decían nada. Es porque han sido desplazados.

Speaker 9:

En cuanto vuelvan a recuperar el puesto de poder, van a volver a hacer exactamente lo mismo y van a llamar a la moderación. A qué me lleva esto? Que yo creo que no son gente que tenga unos valores, o sea, tienen como un esquema de ideas que para mí es totalmente importado y lo defienden y se van adaptando según van cambiando el guión, pero no creo que tengan unos valores o unos principios profundos de lo que son las cosas De hecho. Si te fijas cuando Tiene el mismo discurso que Yolanda Díaz, cuando hablan de ciertas cosas, hablan de derechos. Cuando Yolanda habló del comunismo hablaba de derechos humanos. Es que era de risa, porque es no conocer nada de la historia Ya, no de la experiencia en sí, sino de que en la Unión Soviética había unos otros derechos aparte y claro no podían defender la propiedad privada Es que no conocer ni lo más básico de la Unión Soviética, es no saber nada. No-transcript.

Speaker 9:

A la vez se han lobotomizado con todo lo que viene de este bueno, para mí es el postmodernismo ideológico, pero de esta ideología woke, para que la gente lo entienda que para mí es la peor de las religiones posibles, porque es que es algo que hay que cumplir sí o sí a rajatabla. Y el que no lo haga, pues ya se lo puede montar bien, porque te van a echar de todos los sitios, te van a dejar de publicar, te van a intentar echar del curro, te van a acosar, te van a pegar, te van a meter juicios, te van a hacer la vida imposible, y todo en nombre de la democracia, la libertad para ellos. Tú puedes estar o no de acuerdo con el marxismo, con los comunistas, de cierto, pero si tú puedes analizar lo que querían hacer en los años 20, 30 o lo que sea, te puede parecer terrible, pero ellos querían hacer algo. Tenían claro lo que querían.

Speaker 9:

Si hablo de un partido fascista, te puedo decir lo mismo, por poner lo contrario, pero esta gente no hay nada. No hay nada detrás. Yo creo que lo que hay detrás es simplemente intereses empresariales y ellos lo que hacen es poner el cazo. Yo creo que es lo que está pasando, porque eso de no es que Podemos se financia sin que ningún empresario, si claro. Y Rouris, ¿qué era?

Speaker 5:

Bueno, rouras es un importantísimo empresario de este país que además está en distintos platos y en distintas bandejas de lo que es la oligarquía en España. Te lleva a ti a entrar en el terreno mediático. Y cuando digo mediático me refiero no solamente lo que tú tienes en YouTube, donde tienes un canal que es el canal Roberto Vaquero, no me refiero solo a tu intervención en plataformas, etcétera, etcétera, sino lo que te lleva, por ejemplo, a ponerte a escribir, a entrar en las redes sociales. Es precisamente esa sensación de que la izquierda se ha convertido en un páramo y lo que se presenta como una izquierda renovadora en realidad no son nada más que una marioneta de intereses globalistas. Pues yo, dos cosas.

Speaker 9:

Yo creo que han sido dos cosas muy Bueno, tres Una mi proceso de alejarme cuanto antes e intentar crear una escena política diferente a la de la izquierda actual, que sí que mantenga posiciones de clase y patrióticas, verdaderamente terrorífica. Yo vivo en un barrio muy degradado, además un barrio de inmigrantes, y yo la realidad que veo, y cuando luego veo lo que hace esta izquierda y que habla de que defienda a los trabajadores, a mí me hierve la sangre. Y por último, el tema del Islam, el tema de la islamización. Eso es lo que a mí me ha hecho quemar los barcos. O sea ya no poner líneas los barcos, o sea ya no poner líneas sino quemar los barcos, o sea yo ya he quemado los barcos. Yo ya sé que para mucha gente voy a ser un monstruo y a mí me atacan.

Speaker 9:

Este año he tenido varias peleas porque me han atacado marroquíes muy enfadados con el tema del Islam. Pero a mí me da igual, es que no me es una cosa que para mí es de esencia, de esencia de lo que somos. Yo me siento un traidor a todo, o sea me sentiría un traidor a todo si no visibilizara esto. Además, yo tengo la capacidad de que soy buen comunicador y tengo la capacidad también de que tengo, bueno, bastante capacidad de defenderme y creo que es mi deber confrontar con todo esto. Y ahí es cuando realmente empecé a dar entrevistas, a salir en medios, a centrarme de verdad en el YouTube y a más proyectos que tengo, porque creo que necesitamos voces críticas en este país, voces críticas que además no las puedan doblegar, porque empiecen a presionarles Y creo que dentro de poco me hará una inspección de hacienda, supongo que es el método No te quepa la menor, No no es el método más salvaje que tienen para bajar la gente.

Speaker 9:

A mí me lo vas a contar, A mí me lo vas a contar sí, Y yo sé que me van a pasar cosas o sea, yo lo sé, pero yo, cuando veo zonas como la que vivo yo, que de verdad parece otro país, que las condiciones de vida de los trabajadores se van al traste y la gente está preocupada porque va a ganarle pena en Francia en vez de preocuparse por lo que tiene aquí en España, a mí es algo que es superior a mí. Yo soy una persona muy familiar, yo soy una persona muy de legado y creo que el legado cultural e histórico de un país es algo que nos legamos de padres a hijos. Y ver cómo lo está dilapidando esta pandilla y cómo gente como el ministro Tassum quiere descolonizar el Prado, Se está cargando el arqueológico, poniendo cosas queers en cada cosa que tienen expuesta A mí yo veo estas cosas, veo el adoctrinamiento a los niños, veo todo esto y quemo los barcos. Es que quemo los barcos ya, de que ni izquierda ni derechas son toda la misma basura y están corrompiendo el país. Y yo creo que luego, porque hay mucha gente que dice no, pero es que te estás juntando con no sé qué, mira, ya me tendemos a unirnos para poder solventar esos problemas.

Speaker 9:

Si en Francia la resistencia, porque la resistencia eran todos, pero la resistencia comunista pudo pactar con De Gaulle, que pudo pactar con esos conservadores o gente más tradicional para salvar el país. Yo no entiendo por qué aquí no lo podemos hacer Y yo lo digo públicamente y la gente me llama fascista y me llama de todo, pero es que lo creo firmemente. Lo creo firmemente y creo que es el futuro de que o hacemos algo así o vamos a caer todos. Y es mi opinión Y voy a luchar fervientemente por ella, porque yo soy muy cabezón, soy muy obstinado y cuando creo en algo lo creo de verdad y yo me da igual que me digan unos que soy un monstruo fascista, los otros que soy un monstruo de la extrema izquierda globalista, no me dicen, por lo menos eso me lo llevo.

Speaker 5:

No, es muy de agradecer.

Speaker 9:

Es lo peor que le pueden llamar a uno pero yo lo tengo claro y creo que es a lo que tendríamos que llegar De hecho en Francia.

Speaker 9:

Yo creo que el Partido Comunista de Francia, para la gente que no lo sepa, hay un discurso de George Marchais sobre la inmigración y un poco adelantándose también a todo esto de los 80, hace ya más de 40 años que él tiene muy claro lo que iba a pasar. Una persona que era comunista de toda la vida, que ahora también debe ser fascista para esta gente. Y yo creo que si Marchais hubiera sido el secretario general del PC cuando Le Pen, o sea del PC del Partido Comunista de Francia, cuando Le Pen propuso hacer el acuerdo porque Le Pen tiene un programa social bastante potente, llegar a un acuerdo a la izquierda, a la izquierda no globalista, para hacer como un gobierno de salvación nacional yo estoy seguro de que Marchés hubiera dicho que sí. Y yo creo que en los países de Europa, por lo menos la Europa más occidental, no hay otra opción que la concentración nacional para salvar la situación. Yo creo que ya no hay otra opción posible.

Speaker 5:

Estoy de acuerdo. Estoy de acuerdo. Yo, en ese sentido coincido totalmente. Yo no sé si Georges Marché efectivamente hubiera llegado a eso, pero tampoco me atrevo a descart comparaciones alternativas¿. Cómo nace Frente Obrero?

Speaker 9:

Frente Obrero. Bueno, pues, cuando Yo estuve en la cárcel por montar una brigada para combatir a ISIS en Siria, en todos los países no era delito. Y aquí llegó Turquía, que tiene relaciones de hermandad con España, pidió a la embajada que nos abrieran el juicio. Nos montaron un juicio bastante turbio y yo estuve en preventiva Y cuando estuve allí estuve pensando y estuve pensando un poco en cómo estaba el movimiento comunista, en cómo estaba la izquierda, en cómo estaba todo esto. Y yo, cuando salí de la cárcel voy a hablar un poco en plata pero yo salí muy encabronado de allí y muy decepcionado con la izquierda, que está más preocupada en que haya baños no binarios que en los problemas reales. Entonces yo, cuando salí de allí, bueno, allí de estando dentro, ideé crear un frente amplio, es decir algo que luego ha evolucionado más, pero que sí que fuera algo más abierto y algo que dejara de lado toda esta izquierda actual, una especie como de movimiento que fuera como de izquierda, patriótico pero bastante amplio. Y luego hemos seguido evolucionando y al final nosotros no nos consideramos tampoco de izquierdas y de hecho al frente viene gente de muchos sitios.

Speaker 9:

Entonces, bueno, hemos ido evolucionando y nosotros tenemos la idea de terminar convirtiéndonos en el frente patriótico O sea, esa es la idea que tenemos de futuro. Nos costará irrumpir porque nadie nos da dinero y nadie nos fomenta en ningún sitio. Pero bueno, mes a mes, año a año, vamos creciendo y el objetivo que nosotros tenemos es fusionar esa tradición de lucha obrera con el patriotismo. Y eso es el Frente Obrero, ahora mismo un movimiento amplio, o por lo menos que pretende serlo, que quiere llegar a tener capacidad para poder promover y ayudar a los cambios que este país, desde mi punto de vista, necesita. Y además ahora, a nivel de programa, nosotros nos estamos centrando en la lucha por la soberanía, porque sin soberanía no vamos a poder arreglar ningún problema del país.

Speaker 5:

Cierto, tú consideras que Vox es un partido fascista.

Speaker 9:

No para nada. De hecho, para mí es un partido todavía en parte liberal. Tendrán que decidir hacia dónde van. Están echando a los liberales, así que supongo que ya lo tendrán claro. Pero yo creo que hay dos opciones O ser un partido a la derecha del PP, pero más coherente con algunas cosas, y esperar, en base a la coherencia, terminar dándoles el sorpaso algún día, o seguir un poco la estela que tienen en Europa. Pero sea de una manera o de otra, yo creo que les hace falta un cambio radical y si no son capaces de hacer ese cambio, creo que se van a estancar y van a terminar siendo un Podemos, en el sentido de que se van a desmenuzar. Pero si lo hacen bien, pueden llegar a tener mucho potencial.

Speaker 9:

Yo, aún así, no creo que sea fascista, Es decir, creo que hay como dos tendencias La más liberal entre comillas, porque liberal, liberal tampoco es, Y la digamos la que sigue un poco a la nueva derecha europea y tendrán que decidir por dónde van. Pero vamos, ni uno ni otro me parece un movimiento fascista O sea. Yo quiero ser totalmente honesto Y yo creo que en Vox puede haber algún fascista, o alguien que también he visto gente en redes sociales que son un poco cuñados y a lo mejor dicen barbaridades un día. Pero es que a un movimiento político no le define el peor de sus miembros? yo no lo pienso así.

Speaker 9:

A un miembro exaltado, entonces yo sinceramente viendo el programa de Vox y además conozco gente de Vox porque coincido con ellos y he podido hablar con ellos de la situación del partido, de cómo son, etc. Yo sinceramente veo esas dos tendencias y yo no veo el fascismo por ninguna parte. Sí que hay gente que viene de y sí que hay alguno que, Pero no son gente de la primera línea y no creo, sinceramente, no creo que sean fascistas, Ni siquiera son homologables a los partidos de nueva derecha que hay en Europa, que son muy antiliberales y que son los que están ahora mismo subiendo.

Speaker 9:

O sea, yo creo que ni siquiera todavía se parecen a ellos.

Speaker 5:

Tendrán que decidir hacia dónde van. Sí, estoy de acuerdo, coincido con ese análisis. Bueno, ¿y qué piensa Roberto Vaquero cuando le dicen yo tengo que aclarar que yo lo oí y me pareció un absoluto disparate o, como dicen aquí, un wishful thinking, lo que a mí me gustaría que fuera. pero ¿qué piensa Roberto Vaquero cuando de pronto aparece alguien y le dice que es un falangista y que lo que pasa es que no se ha enterado?

Speaker 9:

Bueno, yo soy una persona bastante formada en el tema del falangismo. Yo saco un libro, ahora en octubre, de los orígenes de estos movimientos aquí en España. Yo sí, he leído la teoría, me he leído toda la obra completa de Ramiro Ledesma, que es el que impulsa, por lo menos desde mi punto de vista, el nacional sindicalismo y la versión más obrerista Estoy de acuerdo¿ El qué Que estoy de acuerdo.

Speaker 9:

coincido con ella Y a mí me parece muy interesante, es algo que me apasiona. Me he leído las obras completas de José Antonio, me he leído sus publicaciones y ahora quiero profundizar leyendo a otros honsistas y leyendo a Onésimo Redondo también, aunque él me parece más tradicionalista que falangista, pero sí conozco bastante la teoría nacional sindicalista. El problema es que hay mucha confusión con qué es ser falangista. Y a mí hay falangistas que me escriben y me dicen has entendido mejor el falangismo que alguno que hay por ahí, porque no es lo mismo el falangismo que el franco falangismo. Yo creo que Franco es el que mata a la falange en el 37 con el decreto de unificación y hace una alianza antinatura para mantenerse, él en el poder. Posteriormente, de hecho, a algunos los manda incluso a la cárcel.

Speaker 9:

Entonces Franco para mí no tiene mucho que ver con lo que es el falangismo original, el de las escuadras, el del obrerismo, el de las cons, el que quería incluso atraer a los anarquistas. Yo creo que tiene poco que ver. Yo creo que confunden o me confunden. El de las cons, el que quería incluso atraer a los anarquistas, yo creo que tiene poco que ver. Yo creo que confunden o me confunden, porque todo lo que suena mezclar patria con la palabra revolución o con lo obrero.

Speaker 9:

En otros países sí que ha habido movimientos, incluso desde el propio comunismo, que sí que han unido esas dos vertientes, pero en España no ha sido así, o por lo menos no ha trascendido. Entonces, cuando ven que yo me defino como patriota, que defiendo mi cultura, mi historia, incluso la base cultural cristiana que tenemos aquí, cuando ven estas cosas ellos inmediatamente me identifican con Ledesma, es automático. Entonces yo no soy nacional sindicalista, si lo fuera lo diría. Es decir, no tengo ningún problema, yo vengo de una tradición no opuesta, porque opuesta tampoco es, pero vengo de una tradición muy diferente y la gente que lo dice, yo creo que se deja llevar por esa visión que se tiene un poco de la época del final de la República, de que mezclar patria con algo que es una revolución es honsista y de ahí no les sacas. Y yo creo que la cuestión es mucho más profunda que eso Bueno.

Speaker 5:

En última instancia, además, a Ramiro Ledesma lo expulsaron de falange, sí O sea, que quiero decir porque era un personaje que incidía mucho más en cuestiones sociales. Era una persona muy influida por el fascismo italiano, pero también por el nacionalsocialismo alemán, y en un momento determinado pues acabó mal con José Antonio, porque luego cuestiona partes que formen parte de una especie de trinidad fundacional, etcétera, etcétera. Pero era otra cuestión. Tenía diferencias y no eran diferencias que fueran pequeñas.

Speaker 9:

No era importante, sobre todo en lo conservador de unos, porque el otro era más insurreccionalista, era más entre comillas, revolucionario, era más aguerrido. Él, por ejemplo, no apoyó la soanjurjada porque era algo reaccionario. Él dio ciertos puntos que yo creo que le diferencian claramente de José Antonio y del modelo que tenía José Antonio.

Speaker 5:

Sí, sí Y bueno, de hecho, además, incluso diferencias personales. Por ejemplo, ramiro Ledesma tenía un problema para pronunciar la R fuerte y José Antonio decía que era un revolucionario, o sea, quiero decir que efectivamente se llevaban mal y aquello acabó con la expulsión de Ramiro Ledesma, que es comprensible.

Speaker 5:

y luego es verdad que la falange va en direcciones muy distintas. de eso Queda gente que, bueno, intenta mantener esa visión, pero bueno, eso ya fue algo absolutamente residual dentro de la falange, Claro que en un momento determinado que pueda haber una visión social y una visión de izquierdas y que al mismo tiempo sea una visión patriótica y que eso te lo identifiquen con el fascismo, pues dice mucho de lo que ha sido la evolución personal de ese país y también la ignorancia de la gente. en cuanto a esto, Yo tengo ahora mismo encima de la mesa un libro de la esfera de los libros que se titula ¿Por qué el obrero vota a la derecha? La deriva suicida de la izquierda y cuyo autor es precisamente Roberto Vaquero. La pregunta es obligada ¿por qué el obrero vota a la derecha?

Speaker 9:

Bueno, yo, por resumirlo, yo analizo aquí bastante a la izquierda también, no solo a la nueva derecha. Sí, sí, eso digo.

Speaker 9:

Y yo creo que es que la izquierda ha dejado de dar respuesta a los problemas de la gente. Entonces, cuando se deja de dar respuesta y se deja de hablar, incluso de Ya, no de dar respuesta, sino de hablar de los problemas que tienen los trabajadores, incluso se les señala por racistas, por xenófobos, por machistas, por el hecho de simplemente plantear un problema que viven todos los días y que los que les señalan no viven, pues obviamente se da un distanciamiento cada vez mayor. Y cuando hay otros grupos que profesionalmente han conseguido evolucionar, incluso ideológicamente también, para poder dar respuesta a esos problemas en un sentido social y económico, pues obviamente el obrero se va a ver atraído hacia aquellos que comparten o si no comparten, por lo menos si quieren dar solución al problema que tienen y que no los señalan simplemente por mostrar el problema. Yo creo que la conclusión sería esa y es lo que demuestro en el libro, con datos y con ejemplos de análisis de la situación actual.

Speaker 9:

Yo pensaba que el libro no me lo iban a sacar al final porque es bastante polémico en algunos puntos. Al final ni me lo tocaron ni nada, o sea que está tal cual Y yo he tenido problemas para publicar porque yo hago novela. También Hice una novela estilo Welbeck, pero bastante más cruda sobre la realidad, y estuve en conversaciones con Penguin para sacarlo y me dijeron que no, porque la línea era terrible.

Speaker 9:

Así que a ver si hay suerte y me lo publican en la esfera que me han dicho que están interesados. Pero bueno, es un tema polémico porque es una novela que es en Leganés, aquí en la zona en la que yo vivo, y claro yo hablo de los problemas que tiene una familia española aquí Y por supuesto es una oda a la familia, una oda a nuestra cultura, a defender lo que somos. Entonces claro, esos valores para una gran empresa como es Penguin, pues no va con ellos. Entonces critico a.

Speaker 9:

Island critico ese tipo de cosas con crudeza, con problemas que pasan, porque aquí en Leganese volaron en un piso. Es decir, no es una cosa que me estoy inventando yo, Aquí pasan cosas graves Y las editoriales hoy en día se echan para atrás con estas cosas. entonces yo espero y deseo que yo tenga una muy buena experiencia con la esfera. espero que vaya bien y que tenga suerte, porque si no me veo a ver dónde lo saco, pero yo la verdad es que este libro ha tenido muy buenas ventas, así que me alegro que eso siempre te facilita las cosas y espero poder seguir publicando sin que me boicoten, porque muchas veces incluso escriben a las editoriales en cuanto se enteran para, decirles que no me publiquen porque soy prácticamente un mobster.

Speaker 9:

Yo no sabía que fomentar la cultura era ser el demonio. Ahora resulta que están invirtiendo hasta el imaginario cristiano.

Speaker 5:

Vamos a ver. Nosotros tenemos varias experiencias de ese tipo en el equipo. Yo creo que una de ellas es la de Cristina Seguí, que escribió el libro de la mafia feminista y no había manera de encontrar un sitio donde presentarlo porque, claro, encima era una mujer escribiendo eso. Entonces, verdaderamente es así. Yo tengo que decir que ahora mismo hay muchísima, pero muchísima menos libertad de escribir, y especialmente de publicar, que la que había hace 30 años. Ya puedo dar fe de ello porque yo llevo publicando desde finales de los años 80, o sea, llevo muchos años, además, viviendo de escribir y yo puedo decir que sobre todo lo que han sido los últimos 12, 13 años, ha sido ir de mal en peor, pero además de una forma que, para los que hemos conocido otro mundo, la contemplas y resulta verdaderamente sobrecogedora.

Speaker 5:

Esa es la realidad. No deja títere con cabeza de los dogmas de la agenda globalista, es decir, aquí aparece desde el feminismo a la liberación animal, desde la hipersexualidad al lenguaje de género, por supuesto la parte dedicada a la inmigración o el otro capítulo dedicado a la islamización. A mí me parece. Pero vamos de lectura obligatoria. Esto no tiene más vuelta de hoja, pero ciertamente es un libro donde se revisa todo ese conjunto de dogmas, que si efectivamente no estás en el dogma y no estás en la procesión, pues te ves excomulgado.

Speaker 9:

Bueno, excomulgado y, si pueden, fusilado o sea, te convierten en el monstruo. Y enseguida presionan para que no te lleven a sitios. O sea es brutal, En la radio también pasa, O sea yo cuando he ido alguna vez a alguna después les llaman y les dicen no le lleves más, porque este tío es muy polémico.

Speaker 5:

Sí es así O sea, yo doy fe de todo eso. Vamos a ver. Nosotros tenemos una radio y una plataforma de televisión que no recibe publicidad, que se mantiene por sí misma, y todo porque, efectivamente, es la única manera de poder invitar a quien tú quieres, de contar lo que tú crees que tienes que contar y de analizar como te parece que hay que analizar, con integridad y con veracidad. Y en el momento en el que estás en una escudería, bueno, pues, ciertas cosas te dejan decir y otras ya sabes que, si quieres ir a buscar trabajo, efectivamente son lo que tienes que decir. Una última cuestión, roberto los resultados de las últimas elecciones europeas no le depararon ningún escaño a Frente Obrero. Qué va a hacer Frente Obrero a partir de ahora, con el panorama que tiene por delante? España, que es todo menos a la web?

Speaker 9:

hemos hecho autocrítica y hemos visto los puntos en los que podemos mejorar y vamos a trabajar en ello Mientras sigamos creciendo. Estamos en el camino y yo creo que, como va a evolucionar España con el tema de la inmigración, del islam, de la violencia, etc. Creo que una opción como la nuestra tiene muchas posibilidades en el futuro de terminar emergiendo, así que vamos a trabajar duramente por ello. A nosotros esto no nos desanima, porque nosotros somos conscientes de que las elecciones tienen su utilidad. Sacar representación tiene una gran utilidad, pero lo que nos importa es crear estructura para no ser, como Podemos, un partido de jefes en los cuales no existe base, porque los círculos son mentira y luego, cuando les pasa algo malo, desaparecen. Nosotros queremos ser un partido con estructura, un partido con vocación de ser un movimiento político grande y seguiremos trabajando. Y lo electoral yo creo que nos terminará saliendo.

Speaker 5:

Bueno, esperemos que sí, realmente es una opción que merece la pena considerar y que yo creo que tiene un análisis de la realidad que, en estos momentos, es de los análisis más serios que yo conozco. Lo tengo que decir de manera absolutamente clara, roberto. Hemos llegado al final de nuestra entrevista y cuando estas entrevistas se realizaban vis a vis, cara a cara, en un estudio, yo tenía la costumbre, en el pasado, de que aquellas personas que habían tenido pues la paciencia, habían tenido la amabilidad, la gentileza, como en el caso de usted, de que efectivamente nos diera este tiempo y pudiéramos charlar y se sometiera a la batería de preguntas, como un pequeño detalle yo le regalaba a alguno de mis libros dedicado, haciendo siempre la salvedad de que, en fin, no estaba ni mucho menos obligado a leer el libro. Era un pequeño detalle. Esto no es posible en el ciberespacio. En el ciberespacio no puedes regalar libros.

Speaker 5:

Y desde hace años lo que yo hago precisamente con esas personas que han sido tan amables, tan gentiles y tan pacientes para conmigo, es dejarles una melodía, una música, una pieza de carácter musical, pues, como un pequeño detalle de gratitud. Y en el caso de usted he escogido una pieza francesa que escribió Jean-Baptiste Clément en 1866. La música la compondría en 1868, antoine Renard, y que es Le Temps de Cérise, el tiempo de las cerezas, que acabaría convirtiéndose en una de las banderas musicales de la izquierda francesa, sobre todo a partir de la rebelión de la Comuna de París de 1871. La canción, inicialmente se hizo para hablar de aquellos que se jugaban la vida en una ambulancia y en un momento determinado, acabó pasando a glorificar, o al menos a cantar, a todos aquellos que se arriesgan hasta derramar su sangre por el bien de su prójimo, de modo que yo le voy a dejar con esta versión de Le Temps de Cerise.

Speaker 5:

Le adelanto, que además es la versión de Yves Montand, que a mí es una de las que más me gusta porque es una canción que tiene muchas versiones y en cualquiera de los casos, nos volveremos a encontrar, estoy seguro, en algún momento. Un abrazo muy fuerte. Muchísimas gracias y hasta siempre. Muchas gracias, césar.

Speaker 4:

Cuando cantaremos Le Temps des Cerizas y guerra, señal y Merle Moqueur, todos serán en fiesta. Las bellas tendrán la locura en la cabeza Y los amores del sol al corazón. Cuando cantaremos el tiempo de las cerezas, siflará bien Mier La mer La moquer.

Speaker 5:

Y con estos compases Tan líricos, tan hermosos, ¿quién diría que en algún momento, momento revolucionarios del tiempo de las cerezas, hemos llegado nosotros al final de nuestra singladura de hoy del programa La Voz. Esperamos que se hayan entretenido, que lo hayan pasado bien, que incluso hayan aprendido una o dos cosillas útiles, y los emplazamos para el lunes de la semana que viene, que será la última de esta décima temporada. Parece que fue ayer cuando la empezamos. Bueno pues, los emplazamos para ese lunes de la semana que viene, en el mismo lugar y a la misma hora Y, como siempre, nos despedimos con una despedida sureña. God bless you. Que Dios los bendiga, evitez les belles.

Speaker 4:

Moi qui ne crains pas les peines cruelles. Je ne vivrai point sans souffrir, un jour, quand vous en serez autant des cerises.

Speaker 1:

El programa La Voz es una producción de Artorias Incorporated y al amparo del derecho a la libertad de expresión. No se hace responsable de las opiniones vertidas en el curso del mismo La.

Speaker 4:

Iglesia de Jesucristo de los Santos de los Últimos Días. I will always love the time of cherries and the memory that I keep in my heart. que Gracias por ver el video.

Reino Unido
Izquierda vs Derecha en Gran Bretaña
Crisis Migratoria Y Delincuencia en España
Dramatismo, Inmigración Y Agenda Globalista
Elecciones en El Reino Unido
Terrorismo en Europa Y Oriente Medio
La Mafia Feminista Y Georges Carpentier
Rechazo Hacia La Izquierda Y Cuba
Transformación De Los Comunistas en España
Frente Obrero Y Falangismo en España
La Evolución De La Izquierda
Despedida De Temporada en La Voz