La Voz de César Vidal

Programa Completo de La Voz de César Vidal - 08/07/24

July 08, 2024 César Vidal
Programa Completo de La Voz de César Vidal - 08/07/24
La Voz de César Vidal
More Info
La Voz de César Vidal
Programa Completo de La Voz de César Vidal - 08/07/24
Jul 08, 2024
César Vidal

Programa completo de La Voz de César Vidal publicado el lunes 8 de julio de 2024.

______________
Suscríbete a CesarVidal.TV y escucha este audio antes que nadie y sin publicidad: https://www.cesarvidal.tv



¿Qué sucede cuando la historia y la política chocan frontalmente? Esta es la pregunta que abordamos al comenzar nuestro episodio con una reflexión sobre "El Gatopardo" de Giuseppe Tomasi di Lampedusa, y cómo su famosa frase sobre la necesidad de cambiarlo todo para que nada cambie resuena en la figura de Kaya Kalas, la nueva ministra de Asuntos Exteriores de la Unión Europea. Analizamos cómo su postura dura contra Rusia se ve matizada por su historia familiar, dado que su padre, Sim Kalas, fue un miembro destacado de la nomenclatura comunista en Estonia durante la Unión Soviética.

Profundizamos en el resurgimiento del nacionalismo en Europa tras la caída del comunismo, explorando cómo las nuevas élites en países como Estonia glorificaron a antiguos colaboracionistas nazis y se alinearon con la OTAN. Estas dinámicas históricas y propagandísticas en la Unión Europea nos llevan a reflexionar sobre posibles consecuencias bélicas y criticar la política exterior de España en este contexto. Además, no dejamos de lado temas cruciales como la delincuencia sexual en España, la influencia económica de Arabia Saudí en América Latina, y la situación política en Francia tras las recientes elecciones.

También abordamos las elecciones en Irán, la privatización de empresas en Argentina, y la erosión del poder adquisitivo en España. Concluimos con una mirada a la rica historia cultural de España, recordando a Abderramán III y la grandeza de Córdoba. Acompáñanos en este viaje a través de la política, la historia y la cultura, prometiendo regresar en la próxima temporada con más temas apasionantes y reflexivos.

Show Notes Transcript Chapter Markers

Programa completo de La Voz de César Vidal publicado el lunes 8 de julio de 2024.

______________
Suscríbete a CesarVidal.TV y escucha este audio antes que nadie y sin publicidad: https://www.cesarvidal.tv



¿Qué sucede cuando la historia y la política chocan frontalmente? Esta es la pregunta que abordamos al comenzar nuestro episodio con una reflexión sobre "El Gatopardo" de Giuseppe Tomasi di Lampedusa, y cómo su famosa frase sobre la necesidad de cambiarlo todo para que nada cambie resuena en la figura de Kaya Kalas, la nueva ministra de Asuntos Exteriores de la Unión Europea. Analizamos cómo su postura dura contra Rusia se ve matizada por su historia familiar, dado que su padre, Sim Kalas, fue un miembro destacado de la nomenclatura comunista en Estonia durante la Unión Soviética.

Profundizamos en el resurgimiento del nacionalismo en Europa tras la caída del comunismo, explorando cómo las nuevas élites en países como Estonia glorificaron a antiguos colaboracionistas nazis y se alinearon con la OTAN. Estas dinámicas históricas y propagandísticas en la Unión Europea nos llevan a reflexionar sobre posibles consecuencias bélicas y criticar la política exterior de España en este contexto. Además, no dejamos de lado temas cruciales como la delincuencia sexual en España, la influencia económica de Arabia Saudí en América Latina, y la situación política en Francia tras las recientes elecciones.

También abordamos las elecciones en Irán, la privatización de empresas en Argentina, y la erosión del poder adquisitivo en España. Concluimos con una mirada a la rica historia cultural de España, recordando a Abderramán III y la grandeza de Córdoba. Acompáñanos en este viaje a través de la política, la historia y la cultura, prometiendo regresar en la próxima temporada con más temas apasionantes y reflexivos.

Speaker 1:

Recuerda que puedes escuchar este audio horas antes de su estreno y sin publicidad, suscribiéndote en cesarvidaltv.

Speaker 2:

La voz con César Vidal desde el exilio No I won't be afraid, Oh I won't be afraid. Just as long as you stand, stand by me.

Speaker 5:

Muy buenos días, muy buenas tardes, muy buenas noches y muy bienvenidos a esta nueva singladura de La Voz. Soy César Vidal. Hoy es el lunes 8 de julio de 2024 y me dirijo a los hispanoparlantes de ambos hemisferios, a los situados a uno y otro lado del Atlántico y del Pacífico, y como siempre, lo hago desde el éxito. Corría el año 1958, cuando se publicó de manera póstuma en Italia una novela llamada Tener, una más que notable repercusión. En la misma se relataban las variaciones políticas que experimentó la isla de Sicilia desde el desembarco de las tropas de Garibaldi en 1860 en pro de la unificación italiana, hasta los inicios del siglo XX. Con un sentido realista innegable. En el curso de la novela se discutía si verdaderamente la unificación de Italia se iba a traducir en un cambio social o si, más allá de algunas variaciones cosméticas, toda la estructura social de privilegiados y masas ovejunas permanecería intacta. Entonces era cuando se pronunciaba una frase que haría historia Sebollamo que tutto rimanga come bisogna che tutto cambi. Lo que podría traducirse como si queremos que todo permanezca como está, hay que cambiarlo todo. La afirmación, que algunos pueden considerar incluso cínica, encerraba una gran verdad La mejor manera de que nada cambie, de que la estructura de privilegiados y explotados permanezca, de que todo en realidad siga igual, es muchas veces proceder a cambiarlo todo. Ese cambio formal permite dejar todo igual. Por cierto, la novela, que tuvo enormes dificultades para ser publicada, se titulaba El gatoarro y su autor era Giuseppe Tomasi Dilanpedusa.

Speaker 5:

En las últimas horas hemos tenido noticias sobre la realidad biográfica de Kaya Kalas, la nueva ministra de Asuntos Exteriores de la Unión Europea en sustitución de Josep Borrell. Sin ánimo de ser exhaustivos, los hechos son los siguientes. Primero, la Estonia. Calla Callas ha sido designada como la nueva ministra de Asuntos Exteriores de la Unión Europea. Segundo, calla Callas tiene una fama merecida de rusófoba y pretende capitanear una línea dura de la Unión Europea contra Rusia. Tercero, a pesar de que se ha intentado crear un historial de ella y de su familia como adversarios enconados del régimen soviético, la realidad histórica es totalmente opuesta. Cuarto así, el padre de Kaya Kalas, sim Kalas, fue un miembro destacado de la nomenclatura comunista de Estonia durante el periodo de existencia de la Unión Soviética.

Speaker 5:

Quinto, desde 1969 a 1972 Sim Kalash fue oficial del Ejército Rojo. Sexto, desde 1975 a 1979, sim Kalash fue especialista en finanzas en el Comité del Ministerio de Planificación de la República Socialista Soviética de Estonia. Dentro de la Unión Soviética, sim Kalash fue secretario adjunto de la Autoridad Central de los Bancos de Ahorros de la República Socialista Soviética de Estonia dentro de la Unión Soviética. 8. Desde 1986 a 1989, sim Kalash fue el editor jefe del periódico Rakhba Hul, un periódico que dependía directamente del Partido Comunista de Estonia. 9. Desde 1989 a 1991, sim Kalash fue presidente de la Unión Central de los Sindicatos Comunistas de la República Socialista Soviética de Estonia. También en esas fechas, desde 1989 a 1991, sim Kalash fue miembro del Congreso de los Diputados del Pueblo de la Unión Soviética Calas, una situación de privilegio que disfrutó también su hija Calla, sino que además le facilitó seguir en el poder cuando Estonia se declaró independiente en 1991.

Speaker 5:

De hecho, desde el siglo XIII hasta 1920, estonia jamás fue una nación independiente, formando parte, según la época, de Dinamarca, alemania, suecia, polonia y el Imperio Ruso. La Primera Guerra Mundial creó una Estonia como nación nacida, como otras, del despedazamiento de los imperios situados en el centro y el este de Europa. Décimo tercero la situación de privilegio que disfrutaba la nomenclatura comunista, no solo en Estonia, sino en otros territorios del este de Europa, permitió que los antiguos miembros de la nomenclatura comunista se convirtieran en nacionalistas que inmediatamente optaron por la rusofobia y el otanismo para perpetuarse en el poder poder. Décimo cuarto de manera bien reveladora, Sim Kalas, el padre de Kaya Kalas, jamás rindió cuentas por nada de lo que hubiera podido hacer siendo parte de la cúpula del Partido Comunista en Estonia, sino que se convirtió, en 1991, en presidente del Banco de Estonia, un cargo que mantuvo hasta 1995. Décimo quinto Antes de abandonar el cargo, sim Kalash ya había fundado un nuevo partido, el Partido Estonio de la Reforma, que se presentaba como liberal.

Speaker 5:

Así, el comunista Kalash, transmutado en liberal, se convirtió en ministro de Asuntos Exteriores de 1995 a 1996 y más tarde, de 1999 a 2002, fue ministro de Finanzas. Ese mismo año de 2002, sin calas se convirtió en primer ministro de Estonia. Décimo sexto De manera bien reveladora, y en la línea con el desarrollo de otras naciones surgidas del desmembramiento de la Unión Soviética, el poder de los antiguos comunistas, transformados en supuestos demócratas, se transmitió por vía familiar. Décimo séptimo así, en 2011, calla Calas se convirtió en miembro del Parlamento Estonio en las filas del partido que había fundado su padre. Décimo octavo en 2014, calla Callas abandonó el Parlamento Estonio para formar parte del Parlamento Europeo hasta 2018. Décimo noveno en 2018, calla Callas se convirtió en presidente del partido fundado por su padre y tres años después pasaba a ser la primera ministra de Estonia, como también lo había sido su padre con anterioridad. Vigésimo Para colmo la nacionalista Calla Callas no es Estonia, sino letona y alemana del Báltico por ascendencia, lo que ha podido influir todavía más en su nacionalismo extremo y en la creación de un supuesto pasado de resistente de su familia.

Speaker 5:

Vigésimo primero Ciertamente la abuela materna de Kaya Kalas fue deportada a Siberia junto con su madre, que era una niña, por haber colaborado con los invasores nazis, pero sobrevivió a la deportación. Esa colaboración con los nazis y el paso por el gulag no impidió que su marido entrara a formar parte de la nomenclatura comunista, un hecho del que Calla Calas se benefició durante toda la existencia de la Unión Soviética, que coincidió con su vida. Vigésimo segundo Como en otras partes del este de Europa, la política seguida por los calas ha sido rusófaba, precisamente en un estado donde más del 70% de los habitantes de la región oriental de Estonia son rusos y en Narva, la ciudad fronteriza de Estonia con Rusia, son más del 90% por ciento. Vigésimo tercero También como en otras partes del este de Europa, los gobiernos de Estonia han glorificado como héroes no a los estonios que combatieron contra Hitler, sino a aquellos que lucharon a las órdenes de los nazis.

Speaker 5:

Vigésimo cuarto En previsión de que el pasado de los calas salga a la luz, la designación de Calla Calas ha venido seguida de una campaña que insiste en que Rusia va a desencadenar contra ella una campaña de desinformación. Y vigésimo quinto en paralelo, calla Calas ya ha declarado que la política del presidente húngaro Víctor Orbán, cuya nación desempeña la presidencia europea en la actualidad, y que consiste en acabar con la guerra en Ucrania, no responde a la visión de la Unión Europea. El desmembramiento de la antigua Unión Soviética y la desaparición del Pacto de Varsovia, aunque no de la OTAN, nunca fue tan ejemplar como nos relató la propaganda occidental. Lejos de crearse gobiernos formados por demócratas que se habían opuesto valientemente a las dictaduras comunistas, la realidad es que, en un número muy considerable, aquellos dirigentes supuestamente democráticos venían de las entrañas de la nomenclatura comunista. El polaco Lech Baguesa, por citar un caso, fue durante años un informador de la policía comunista polaca, lo que le permitió contar con una vivienda considerablemente mejor que la de los obreros de su condición. Y ciertamente, su caso no fue ni mucho menos el único.

Speaker 5:

En la inmensa mayoría de los casos, los miembros de la nomenclatura comunista permanecieron en el poder mediante el simple expediente de declararse nacionalistas fuera lo que significara ese nacionalismo y rusófobos, que ese nacionalismo, como en el caso de ucrania o de las repúblicas del báltico, implicara.

Speaker 5:

Glorificar antiguos colaboracionistas y criminales junto con los nazis no tuvo la menor importancia. Ciertamente, el gobierno soviético fue sustituido en esos nuevos países por lo que aparentaban ser regímenes democráticos, pero que en realidad eran, en no pocos casos, meras oligarquías sometidas a la OTAN, que en ocasiones se convirtieron en hereditarias, como en Estonia o Lania, y que muy pronto unieron su prosperidad a prácticas abiertamente ilegales, como por ejemplo el lavado masivo de dinero procedente de actividades delictivas. Los nuevos oligarcas, como aparecía en la novela del gato pardo, habían cambiado en apariencia todo, pero en realidad sólo perseguían que todo siguiera siendo igual, es decir que pudieran mantenerse en el poder, si para ello tenían que abandonar el comunismo y aplaudir a los compatriotas que habían combatido codo con codo con los nazis. Si para ello tenían que convertir a la nueva nación en una simple colonia de la OTAN, si para ello tenían que renunciar a la soberanía nacional, no importaba. El poder seguía en sus manos e incluso lo podían pasar de padres a hijos, algo por cierto imposible en la antigua Unión Soviética.

Speaker 5:

Cuando se conocen estos datos más que irrefutables, se comprende por qué una política de la diminuta Estonia se ha convertido en ministra de asuntos exteriores de Europa. Pero sobre todo, se entiende la realidad de la Unión Europea y de la OTAN? y sobre todo porque Europa se ve arrastrada al borde de una guerra mundial en la que puede perecer de manera definitiva. Y es que en apariencia todo cambió, pero para que todo siguiera igual, que es justo lo que aquellos que mueven los hilos en la Unión Europea no quieren que se sepa apresurándose a calificar la verdad histórica de propaganda rusa, pero no se dejen llevar por el desánimo o la frustración. Y es que, a pesar de que los poderosos muchas veces parecen gigantes, es solo porque se les contempla de rodillas y ya va siendo hora de ponerse en pie.

Speaker 5:

Mientras tanto, en el tiempo que han necesitado ustedes para escuchar este editorial, la deuda pública de España ha aumentado en más de 7 millones de euros. Y es que ¿cómo podría ser diferente si las tropas españolas están desperdigadas por lugares que nada afectan a los intereses nacionales y la política exterior e interior se marca desde el extranjero? Muy buenos días, muy buenas tardes, muy buenas noches. Les ha hablado César Vidal desde el exilio. Que Dios los bendiga.

Speaker 1:

Esta sección está patrocinada por crowdfunding con el siguiente mensaje Nuestro Señor Jesucristo, el único Dios verdadero, es misericordioso y nuestro Salvador.

Speaker 5:

Las noticias del día.

Speaker 5:

Las noticias del día. Estamos de regreso, y estamos de regreso después de ese editorial que hemos tenido que dedicar a la ejemplar familia Calas, la ejemplar familia Estonia Calas. Y ciertamente es ejemplar porque verdaderamente indica aquello que ha pasado en Europa después del desmembramiento de la Unión Soviética, después de la creación de naciones absolutamente artificiales. Fíjense ustedes, estonia no ha sido una entidad política independiente desde el siglo XIII hasta 1920. Es una de tantas creaciones del nefasto Tratado de Versalles que acabó llevándonos a una segunda guerra mundial, y es una de esas creaciones para que Europa no levante cabeza en la vida. En fin, el que no lo quiera ver peor para él. Pero la historia, en ese sentido, es testada Cuando se produce la caída del muro de Berlín, por simbolizar en un episodio lo que pasó, pues bueno, aquí la historia es que los demócratas que había en Polonia, los demócratas que había en Checoslovaquia, los demócratas que había en Rumanía habían tumbado a la dictadura comunista y venía la democracia. Eso queda bonito, eso lo oyes y suena bien. Pero es que era mentira Las nomenclaturas del Partido Comunista y Solo había que disfrazarse de nacionalistas, hacer la vida imposible a los rusos que había en ese lugar y, por supuesto, someterse a la OTAN y luego ya vivir perfectamente, de seguir manteniendo con mano férrea las riendas del Estado que en algún caso, además, permitieron que gente que era muy importante en la nomenclatura comunista, como era el padre de Calla Calas, sin Calas llegara a ser primer ministro Y luego consiguiera que lo fuera la niña Y con un poco de mala suerte, como en el caso de Lituania, va a acabar siendo hasta los nietos.

Speaker 5:

¿esos son democracias? Hombre, no me hagan reír. El problema es que nadie sabe ni dónde está Estonia, ni dónde está Lituania, ni dónde está Letonia. La propaganda otanista no para de decirnos que Putin se levanta por las mañanas y se va a dormir por las noches, pensando en invadir esas republiquillas, que, por cierto, era donde mejor se vivía en la época de la Unión Soviética, porque las trataban muy bien, o sea, esa es la realidad. Tenían muchos privilegios y, por supuesto, los comunistas que había ahí, cuando se vio que la Unión Soviética se venía abajo, dijeron hombre, nosotros no vamos a desaparecer con la Unión Soviética, nosotros seguimos con otro rostro. ¿verdad que sí? Sin Calas, por supuesto. Y luego vendrá mi niño A todo esto, como pasa con aquellos emigrantes que en los años 60 dejaron Extremadura o dejaron Andalucía y se fueron a vivir a Cataluña. Luego acaban siendo los más nacionalistas de todos.

Speaker 5:

Calla Calas no es Estonia. Tiene en parte ascendencia letona y en parte ascendencia lo que se llamaban alemanes del Báltico, que era la gente que había llegado a la zona del Báltico desde la Edad Media, que eran alemanes y que han permanecido ahí durante siglos y han sido alemanes de toda la vida y han seguido utilizando el alemán. Pero de pronto llegas a la conclusión de que, aunque te llames rufián y vengas del sur de españa, vas a ser más nacionalista catalán que jordi. Y llegas a la conclusión de que, aunque seas judío y tu familia haya combatido en el ejército rojo contra hitler, te conviertes en el nacionalista ucraniano más feroz, aunque te llames el ensa. Y llegas a la conclusión de que, aunque vienes de la nomenclatura comunista de la antigua república socialista soviética de estonia dentro de la Unión Soviética, pues ahora eres nacionalista y liberal. Aunque tengas que honrar a los canallas estonios de las SS que combatieron al lado de Egipto. Y ya, con eso, con hablar mal de Rusia y con dejar que tu país se convierta en un gran lavadero de dinero sucio, pues evidentemente adelante con los faroles. Vamos.

Speaker 5:

Fíjense ustedes el papá de oficial del ejército rojo y luego, desempeñando distintos cargos en la unión soviética llegó a primer ministro de estonia y la niña no sólo ha llegado a primera ministra de estonia, sino que además ahora se convierte está pendiente confirmación, pero vamos, esto no creo que descarrile se convierte en la ministra de Asuntos Exteriores de la Unión Soviética. Como saben el pasado que tiene y saben los esqueletos que hay dentro del armario, ya han empezado a decir desde medios atlantistas que va a haber una campaña de desinformación contra Calla Calas¿. Pero qué campaña de desinformación, si es que la vida de su padre y su carrera dentro de la Unión Soviética aparece hasta en la Wikipedia, pero es público y notorio Y la niña igual? O es que la niña durante la época en que vivió bajo la Unión Soviética vivía mal, que esta? es otra cosa que les ha fastidiado Que aparezcan fotos en que se ve a la niña, al padre, que vamos en la Unión Soviética. No estaban en el gulag. El padre en todo caso estaba, si acaso señalando a los que iban al gulag. Porque señalando a los que iban a alguna? porque fue incluso redactor jefe de un periódico del Partido Comunista Sobrenatural.

Speaker 5:

Y esta es la realidad. Y lo demás son cuentos. Y esto es un aviso a navegantes dentro del exilio cubano, donde hay gente que dice bueno, si hay una transición en Cuba, hay que castigar a los que colaboraron con la dictadura, etc. Etc. Que es algo comprensible. Y hay que castigar a los que colaboraron con la dictadura, etcétera, etcétera. Que es algo comprensible y se puede entender y tiene mucho de justicia.

Speaker 5:

No han aprendido jamás de la experiencia comunista. No han aprendido nada, ni se han molestado en estudiar. Y si se dieran cuenta y conocieran lo que ha pasado en estos países, en vez de creerse la propaganda, estudiaran lo que ha pasado, sabrían que si alguna vez hay una transición en Cuba, va a ser de una parte de la nomenclatura comunista, del bracete de aquellos que sean más espabilados en el exilio, aliándose con ellos, que ya lo están haciendo y ya están dando pasos, porque efectivamente saben que el modelo no va a ser los grandes luchadores de la democracia contra la dictadura. No, aquí el modelo es que al final se cambian de chaqueta, se cambian de casaca y adelante con los faros. Y de pronto tienes a quien tienes pues eso de ministra de Asuntos Exteriores. Y de pronto tienes a quien tienes pues eso de ministra de Asuntos Exteriores y diciendo que lo que hace el país que ahora tiene la presidencia de la Unión Europea no es la posición de la Unión Europea, para que quede clara que es sumisa hasta la náusea a lo que le diga la OEA. Es algo tremendo. En fin, ahí dejamos el editorial de esta ejemplar familia Calas.

Speaker 5:

Estonios, ellos, aunque la verdad es que poca sangre estonia al final, igual que esos catalanes que son los más catalanes de todo y vienen de Badajoz. Pues es que estas cosas pasan, o vienen de Jaén. Estas cosas no solo pasan en España, pasan en otro sitio, por desgracia también. Y entramos en nuestro boletín. Y empezamos en nuestro boletín, como siempre, con el segmento de España, con una noticia tremenda que la violencia ha aumentado en España de manera exponencial en los últimos años. Esto es algo que sabe cualquiera, cualquiera que esté informado de lo que pasa en España, cualquiera que viva en España, cualquiera que viaja a España se da cuenta.

Speaker 5:

La violencia callejera se ha disparado. Pero, claro, especialmente grave es el hecho de la manera en que se han multiplicado los delitos de carácter sexual en España. ¿qué se dice pronto? Porque del 2016 a acá se han multiplicado por 12. Sería grave que dijeras han aumentado un 5, un 8, un 10 por 100. No se han multiplicado por 12. Y esto son cifras oficiales.

Speaker 5:

En el 2016 se daba la circunstancia de que hubo 1.837 del año pasado, 2023, hubo 4875 con ministerio de igualdad. Porque el ministerio de igualdad es simplemente una manera de tirar el dinero al retrete de las organizaciones homosexuales y feministas, pero no arreglan nada bueno. Y cómo se ha conseguido, con todo el dinero que se gasta, con todas las campañas de opinión pública, etcétera, etcétera, que se haya disparado la cifra de agresiones sexuales? no les voy a hablar ya de homicidios de mujeres, etcétera, etcétera. Pues, muy sencillo, porque hay una inmigración ilegal que es culpable de todo esto. Esto es algo terrible, pero es así, es así. Y cuando ves las cifras, te quedas absolutamente que no te lo puedes creer.

Speaker 5:

Por ejemplo, detenidos por delitos sexuales, en un 34% son extranjeros. Es algo verdaderamente para echarse a temblar. Si tienen ustedes en cuenta que en España hay un 2,5 de inmigrantes africanos y un 7,4 de inmigrantes hispanoamericanos, es decir, estamos hablando de una proporción muy pequeña. Esta gente delinquen delitos sexuales el triple que los españoles, como mínimo. Pero además, para terminarlo de arreglar, es que si todo el dinero que nos gastamos en ese ministerio estúpido que roba el pan de la boca a los españoles, que es el ministerio de igualdad, y en otro tipo de iniciativas, así eso se gastara en proteger nuestras costas y nuestras fronteras, las costas y las fronteras de españa, es que realmente la delincuencia en españa de este tipo sería muy baja, sería muy baja. Seguramente no conseguirías acabar con todas las muertes de mujeres, no conseguirías acabar con todos los delitos de agresión sexual, pero realmente el descenso sería tremendo, se desplomaría. Pero como resulta que estamos sometidos a la agenda globalista que hace que entren, tanto en norteamérica como en la unión europea, millones de inmigrantes ilegales de los cuales si ya sabemos que hay gente que buena trabajadora, etcétera, no lo duda, pero que hay narcotraficantes, que hay asesinos, que hay delincuentes, que hay violadores, pero que no se puede negar si es que son estadísticas del propio Ministerio del Interior.

Speaker 5:

Y fíjense ustedes que las estadísticas todavía son peores, porque muchos de los que aparecen como españoles en realidad son españoles de hornadas recientes. Es gente que ha venido de África pero que ya tiene un pasaporte español y aparece como español en las estadísticas. Es gente que ha venido de Hispanoamérica pero que aparecen como español en el pasaporte y salen de las estadísticas, obvio ¿Que no lo quieren ver? Bueno, pues, esto es como todo, es como el que se niega a ver la inundación hasta que de pronto las aguas empiezan a entrar en el salón de casa y entonces a ver qué hacen. Pero estos son datos irrefutables. Que Europa se quiere suicidar, que España se quiere suicidar, vaya ella. Pero esta es la situación. En fin, examinamos estas y otras cuestiones que les afectan, a ustedes, de manera más que directa, con la ayuda absolutamente indispensable de María Jesús Alfaya. María Jesús, muy buenas noches, buenas noches.

Speaker 1:

Muy buenas noches, césar. Muy buenas noches a los oyentes de La Voz. La violencia en nuestro país ha aumentado exponencialmente en los últimos años, aunque el gobierno y los medios de comunicación lo quieran ocultar. estos delitos son cometidos en su mayoría por inmigrantes, muchos de ellos ilegales. Los delitos sexuales en España se han multiplicado por 12 desde el año 2016, que es el año en el que el Ministerio del Interior comenzó a publicar estos datos. El propio Fernando Grande Marlaska, durante la presentación de la Oficina Nacional contra las Violencias Sexuales, afirmaba que si hace ocho años se cometían 1.837 delitos sexuales, ahora se cometen cerca de 22.000. Exactamente 21.825. Es tremendo. además, el número de violaciones se ha multiplicado por 28 en los últimos ocho años. Si en el año 2016 hubo 173 violaciones, en el año 2023 la cifra se disparó a 4.875. Algo extremadamente grave es que los medios de comunicación traten de ocultar la realidad que la mitad de las jóvenes violadas eran menores de edad, datos del pasado año. Tanto el gobierno, con su política de protección a los ilegales, mientras deja indefensas a las víctimas y a los ciudadanos españoles, así como los medios de comunicación que lo ocultan, pues ambos no dicen la nacionalidad de los inmigrantes, tachando a quien lo dice de xenófobo o racista, pero la realidad es que estos delitos son cometidos por norteafricanos y africanos en su mayoría, pero no solo. el año pasado, la mitad de las jóvenes violadas eran menores de edad. los dos años anteriores también. Si estos delitos sexuales se han incrementado en toda España, en Cataluña en especial se produce en una mayor proporción Uno de cada cuatro delitos sexuales que se producen en España ocurren en Cataluña. Son datos del balance de criminalidad del Ministerio del Interior. El aumento de media a nivel nacional es del 15%, pues en Cataluña fue del 20,1% el crecimiento porcentual. En Cataluña se produjeron 1.215 atentados, delitos contra la libertad sexual, es decir violaciones, unos 700 más que el año anterior. Prácticamente 3 de cada 4 delitos se registraron en la provincia de Barcelona, con un crecimiento superior al resto de las autonomías, subiendo más del 23,5%. autonomías subiendo más del 23,5%. Y les damos más datos para que se hagan una idea de la realidad que les ocultan.

Speaker 1:

La mitad de los asesinatos cometidos fueron por extranjeros, sobre todo feminicidios. El año 2023 fue negro 58 mujeres asesinadas, 26 de ellas en manos de extranjeros. 58 mujeres asesinadas, 26 de ellas en manos de extranjeros, es decir el 44,8%. Pero durante lo que llevamos de año esta negra cifra ha subido al 50%, con 8 de 16 feminicidios cometidos por varones nacidos en otros países. Es decir, estos crímenes son cometidos por inmigrantes, un colectivo que apenas representa el 12,6% de la población total, es decir 6 millones de una población de casi 48 millones de habitantes.

Speaker 1:

Cifras del INE. Un dato que ocultan es que sí son inmigrantes ilegales los delitos de índole, como les llaman, índole sexual. la realidad que oculta el gobierno es que un extranjero viola de media nueve veces más que un español. así de claro. En el año 2022, según el INE, de las 46 condenas que se impusieron por violación, 24 las cometieron extranjeros, 11 violadores de América, 5 de África y 4 de Asia. En cuanto a los detenidos por delitos sexuales, el 34% eran extranjeros. De las 508 personas condenadas en España por delitos de agresión sexual, 98 procedían de África, 78 de América y de Asia, xv en Cataluña que contribuyó al golpe y que se llama Tsunami Democrático.

Speaker 5:

Que sería Tsunami Democrático Presuntamente terrorista? presuntamente incursa en actos terroristas?

Speaker 5:

Pero lo que se ha hecho hasta ahora para empapelar a esta gente es que de pronto la sala de lo penal de la Audiencia Nacional ha estimado un recurso de una de las investigadas y todas las diligencias que había hasta ahora en relación con esto se declaran anuladas. Entonces resulta que aquí forzosamente hubo que prorrogar para hacer más diligencias, pues se consideró que eso no podía ser. Esto se anula y aquí se supone que los terroristas de tsunami democrático con un poco de suerte se libran y entonces se les puede aplicar la misma. Esto es algo verdaderamente impresionante, porque cuando ves la caza al disidente que se da en algunos lugares, y luego al mismo tiempo no sólo la caza al disidente, sino que se da la circunstancia de que en un momento determinado, pues dentro de esa caza al disidente sin embargo llega al tribunal constitucional y les van a indemnizar a los condenados por la mayor causa de corrupción de la historia de España, que son los seres, de pronto todos los culpables condenados a años de cárcel.

Speaker 5:

Ahora encima tenemos que contemplarlos como víctimas y además los va a indemnizar el Estado gracias al Tribunal Constitucional Y estos presuntos terroristas, pues se va a quedar la cosa en nada. Es como para confiar en la administración de justicia en España y verdaderamente sentirse tranquilo y seguro, aquello cada vez se parece más a una dictadura, a la venezolana. Restaurar una dictadura como la soviética o la nacionalsocialista alemana, eso es muy serio y tampoco es como para esperar que los españoles se metan en una cosa así, porque eso es complicado, exige una disciplina, unos cuadros, gente sacrificada, gente que se juega, el tipo que se ha pegado de bofetones en las calles, que ha levantado barricadas, eso en España, no las cosas como son.

Speaker 5:

Lo más que se puede parecer a eso es los criminales proetarras que lo mismo te enganchaban en el barrio viejo de San Sebastián y te cosían a puñaladas cuando iban 20 contra uno. Eso es lo más que muy lejanamente se puede parecer. Digamos que tampoco vas a esperar una dictadura de ese tipo, porque no hay. No hay mimbre para ese cese, pero para ir hacia la venezolana de sobre, ahí el mimbre de sobre, no hay nada más que ver los medios y no hay nada más que ver la administración de justicia, con todas las excepciones dignas de alabanza que ustedes puedan pensar. Pero esto es así.

Speaker 1:

La Audiencia Nacional ha invalidado todo lo investigado en Tsunami Democratic después de julio del año 2021.

Speaker 1:

La Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional ha declarado la invalidez de todas las diligencias que el juez instructor, manuel García Castellón, acordó en la causa de Tsunami con posterioridad al 29 de julio del año 2021. Esta fecha fue en la que el magistrado dictó un auto de prórroga de seis meses de la investigación, lo que afectaría a las imputaciones por terrorismo acordadas en el año 2023 al expresidente catalán, carles Puigdemont, y a la secretaria general de Esquerra Republicana de Cataluña, marta Rovira. De este modo, la Audiencia Nacional da la razón a una de las imputadas, marta Molina, al considerar que la prórroga fue extemporánea. Y ahora el juez dicta al magistrado que dicte la resolución establecida en el artículo 779 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, según el cual el instructor debe decidir si continúa con la causa o dicta el sobreseguimiento, y para ello se tendrá que basar solamente las diligencias acordadas antes del 29 de julio del año 2021.

Speaker 1:

La Audiencia Nacional da la razón a la recurrente y señala que la prórroga firmada el 30 de julio del año 2021 está fuera de plazo, y eso a pesar de que el juez instructor consideraba que el plazo de instrucción no llegó a expirar gracias a ese auto en el que acordó la prórroga y le dio continuidad sin que se produjese interrupción alguna. Esto es lo que dice el juez manuel garcía castellón bueno, nos vamos a Hispanoamérica.

Speaker 5:

Y nos vamos a Hispanoamérica concretamente al Perú, donde la bancada de renovación popular, a iniciativa de la congresista Milagros Jauregui de Aguayo, presidenta de la Comisión de Mujer y Familia, a la que hemos entrevistado en varias ocasiones, ha impulsado un proyecto de ley que plantea elevar de 14 a 16 años la edad mínima para tener relaciones sexuales consentidas, una manera de evitar los abusos sexuales. Cómo se ha llegado a que en Perú la edad estuviera en 14 años? Tiene lógica en un país católico? Vamos a intentar explicar esto.

Speaker 5:

En los países católicos, hasta ayer por la tarde, hasta primeras horas de la madrugada, en términos históricos, las leyes civiles eran leyes que inspiraba a la iglesia católica, y buena parte de las leyes penales también. Las leyes matrimoniales, en muchos casos no eran nada más que una copia del derecho matrimonial, del derecho canónico. No eran nada más que una copia. Incluso, en muchos países, durante muchos años, el único matrimonio válido era el matrimonio católico. Eso en España hasta hace cuatro años, realmente hasta muy poquito antes de la muerte de Fran. Esto tenía influencia en la edad para contraer matrimonio y, por lo tanto, en la edad a que se empezaban a tener relaciones sexuales.

Speaker 5:

El derecho canónico siempre ha establecido que una mujer se podía casar con 12 años y un hombre con 14. Y entonces, como ustedes comprenderán, si se podían casar con 12 y 14 años, podían tener relaciones sexuales y por lo tanto se podían dar también ese tipo de relaciones consentidas. La edad de relaciones sexuales era muy baja En un momento determinado y con el Vaticano II, y siendo conscientes de que en fin aquello era el matrimonio de niños, que era muy común en países árabes y en África y en fin en la India, pero que era una monstruosidad, se mirara como se mirara. Y más en Occidente el código de derecho canónico elevó la edad y entonces ya una niña podía casarse con 14 años y un niño con 16. Subieron dos años 14 y 16.

Speaker 5:

Estamos hablando de menores de edad, pero para el código de derecho canónico era suficiente, Claro, en la medida en que ese derecho canónico arrojaba su influencia sobre la legislación civil en toda Hispanoamérica. Lo normal, porque era la niñas, pues eso que tenían 14 años, que sí se podrán casar por la iglesia. Pero en fin parece excesivo lo que pasa en los países árabes, pero luego resulta que es legal todavía en tu país. Qué pasa con el proyecto de la congresista guayo bueno, pues, que en última instancia eleva la edad a los 16. En esta dirección van algunas legislaciones de momento de momento. Hay otras en que, además, la edad de consentimiento es mayor es el caso de rusia, es el caso de suiza, es el caso de del canadá, es el caso de algo más de la mitad de los estados en e Unidos, etc. Y fundamentalmente para proteger a los menores de la acción de los mayores.

Speaker 5:

Estamos hablando de relaciones sexuales consentidas Para una niña o un niño de 14 años. Su capacidad de acción está todavía bastante limitada, Y es una buena iniciativa. Está todavía bastante limita, Y es una buena iniciativa Y además es una buena iniciativa en un momento en que se da la circunstancia de que hay toda una campaña para legalizar las relaciones sexuales con niños. Y en este sentido, la verdad es que hay que reconocer que la congresista Guayo está haciendo una labor excelente de protección de menores y de defensa de la familia en el país.

Speaker 1:

Un proyecto de ley en Perú plantea elevar de 14 a 16 años la edad mínima para tener relaciones sexuales consentidas para evitar los abusos sexuales. Una iniciativa de la bancada de renovación popular presentada por la congresista milagros jauregui de aguayo, presidenta de la comisión de mujer y familia, una iniciativa presentada el 4 de julio en el congreso de la república de perú, el proyecto de ley número 83, 35 barra, 2023 cr. Y. Como les decimos, esta propuesta plantea elevar de los 14 a los 16 años la edad para permitir las relaciones sexuales consentidas no sancionables penalmente. La iniciativa propone modificar el artículo 173 del Código Penal, que tipifica el delito de violación sexual de una menor. Lo que quieren agregar es el siguiente párrafo Si el menor de edad agredido sexualmente por un mayor de edad tiene entre 14 y 16 años, la pena de prisión efectiva sería entre 14 y 20 años de prisión.

Speaker 1:

También propone modificar el artículo 175 de este Código Penal, elevando de 14 a 16 años el supuesto para los delitos de violación sexual mediante engaño de persona mayor de edad, el denominado delito de seducción, que en la actualidad se encontraba establecido en los 14 años. Una iniciativa que no sanciona las relaciones sexuales entre menores de edad. La presentadora de la iniciativa, la congresista Milagros Jauregui de Aguayo ponía como ejemplo países como Costa Rica, españa, bélgica, irlanda, turquía, holanda, noruega, reino Unido, los Estados Unidos, nueva zelanda, canadá, ucrania, rusia y suiza, en los que la edad para el consentimiento sexual es o de 16 o de 18 años. La diputada decía lo siguiente no podemos permitir que mayores de edad se aprovechen de nuestros adolescentes alegando relaciones sexuales consentidas.

Speaker 5:

Debemos proteger a nuestros niños y adolescentes de posibles casos de seducción y aprovechamiento de mayores de edad bueno, no nos movemos de hispanoamérica en realidad hablamos del subcontinente en bloque porque arabia saudí ha decidido que va a llevar a cabo un programa denominado Visión 2030, que implica un incremento de la presencia económica de Arabia Saudión en Hispanoamérica en un 38,8%, que es algo verd, de algo que posiblemente podía haber sido consciente en otro tipo, pero ahora, con el príncipe Mohammed Bin Salman, lo tiene clarísimo, y es el hecho de que no puede seguir dependiendo única y exclusivamente de la riqueza petrolera, sino que, por el contrario, lo que tiene que hacer es invertir e invertir en otras partes del mundo.

Speaker 5:

Y aquí Arabia Saudí se ha fijado en Hispanoamérica, no sólo por las enormes riquezas naturales que tiene, que las tiene sino también porque se da la circunstancia de que parece ser que hay zonas de Hispanoamérica que, siendo muy ricas, van a salir en almoneda, van a salir con facilidad al mercado, como está pasando en venezuela desde el 2016, casi una década, y se va a poder comprar muy barato. Se va a poder comprar muy barato sobre todo por la gente que gobierna en los distintos países y aquí, evidentemente, el negocio puede ser absolutamente espectacular arabia saudí ha puesto sus ojos en Latinoamérica dentro del plan económico que el príncipe Mohammed bin Salman ha bautizado como Visión 2030.

Speaker 1:

La monarquía árabe ha incrementado su presencia económica y diplomática en América Latina. Las exportaciones sauditas a América Latina en el año 2019 fueron por valor de 2.803 millones de dólares y ahora, en el año 2023, el pasado año llegó a los 4.581 millones, es decir un 38,8% más. Arabia Saudí pasaron en el año 2019 de ser de 3.811 millones de dólares a 4.993 el pasado año, un incremento del 23,6%. Este incremento del comercio ha sido también acompañado de un incremento de las inversiones sauditas en América Latina. Como saben, arabia Saudí es uno de los mayores exportadores del mundo de petróleo. Dinero de Arabia Saudí está fluyendo hacia América Latina y el Caribe. Por ejemplo, guyana anunció el pasado mes de noviembre que Riyadh se comprometía a invertir 2.500 millones de dólares para el desarrollo de los países caribeños en los próximos años. Por ejemplo, aramco, petrolera propiedad del Estado saudita, adquirió uno de los principales distribuidores de carburantes de Chile, donde tiene previsto expandir su actividad comercial.

Speaker 1:

El ministro de Inversiones Sauditas en el año 2023, hizo una gira por siete países de la región para decía. Hizo una gira por siete países de la región para decía explorar oportunidades para fortalecer y profundizar asociaciones de inversión. Y qué es la visión 2030 de Arabia Saudita? Se trata de un plan ambicioso para diversificar la economía y reducir su dependencia del petróleo, algo bastante complicado, pero tratan de transformar a la conservadora sociedad saudita en línea con la Agenda 2030. En lo económico, como dicen que el objetivo principal es orientarse a un mundo descarbonizado que también presenta esta Agenda 2030, y generar empleos para jóvenes.

Speaker 5:

Y nos vamos a internacional, empezando, como no podía ser menos, con las elecciones francesas. Nosotros les comentamos ya desde el primer momento que eso de que las elecciones europeas, donde la agrupación electoral de Macron había quedado muy mal, significaba el final de Macron. Nos parecía que era wishful thinking, como dicen aquí, es decir, piensas lo que quieres, creerte que es verdad, pero que realmente no lo es. Y nos parecía que eso era algo desde luego bastante, bastante exagerado, que eso era algo bastante discutible, que pudiera ser así y que, por el contrario, macron adelantaba las elecciones legislativas para que, incluso en el supuesto de que Marine Le Pen obtuviera una mayoría suficiente para formar gobierno, se desgastara, de aquí a las elecciones presidenciales, la primera vuelta de las elecciones legislativas. Pues bueno, marine Le Pen iba muy bien, había gente que decía mayoría absoluta, rozando la mayoría absoluta vamos a tener el gobierno, etcétera. Bueno, pues, se da la circunstancia de que el reagrupamiento nacional de Marine Le Pen ha llegado a la segunda vuelta y aquí quien ha obtenido más escaños ha sido el nuevo frente popular. Hay que decir que marín lepén en términos de votos ha quedado muy bien, ha aumentado mucho sobre las últimas legislativas. Pero se le dé la vuelta, que se le dé a la historia. Aquí lo que es obvio es que quien ha salido con más ventaja es el nuevo Frente Popular, que es una entidad de izquierda. No es que haya quedado muy mal. Macron podría haber quedado peor, pero no ha quedado muy mal y finalmente, a pesar del aumento de votos, a pesar de la importancia y todo el reagrupamiento nacional, ha quedado en tercer lugar y no va a gobernar Ni en coalición ni sin coalición. Aquí hay que hacer dos observaciones que son obligadas, que no para de repetir eso de que contra la falta de democracia de las listas cerradas.

Speaker 5:

En España las circunscripciones unipersonales son muy democráticas, demuestran que tienen mucha innovación, tan fantásticos a la hora de creerse los mitos de algún notario mitómano que en plan descanse, pero eso no es chocante. Las listas cerradas, efectivamente las designan las cúpulas de los partidos. Son muy poco democráticas. Ese es el lado negativo. Pero al estar en un sistema proporcional, los votos que tú depositas en un momento determinado, aunque sean listasradas, quedan luego reproducidos muy claramente en el sistema legislativo.

Speaker 5:

El sistema unipersonal tiene ventajas que es mucho menos democrático. Esto parece que nadie se fija en ello. Primero, porque la gente que va como candidatura unipersonal también la designan los partidos. A ver si la gente se cree que no la designan los partidos. Vamos a lo que sea un independiente que se lanza el sol a la piscina. Eso lo puede hacer también en España, si quiere. También derivan de los partidos, igual que el sistema de listas cerradas, pero tiene otro elemento que es muy negativo Y es el hecho de que el que gana se lleva todo Y eso hace que en un momento determinado, los que se llevan todo, sea en gran bretaña, sea en francia, no necesariamente sean los más votados.

Speaker 5:

Hasta puede darse la circunstancia, como aquí, de que la fuerza que queda en tercer lugar, que es el reagrupamiento nacional, haya sido la más votada, pero al ir perdiendo en esas circunscripciones unipersonales y no ser algo de carácter proporcional, pues evidentemente es la tercera fuerza en esta, de manera que a esos que se les llena la boca circunscripción unipersonal, cosas de estas que las han oído y parece que las han aprendido, en jueves sería importante que vean en qué se traduce eso y se puede ver que el resultado todavía es menos democrático que ya. Es decir que en un programa, por ejemplo, de listas cerradas, y por supuesto los candidatos los elige exactamente igual el PAN. Segunda cuestión que es tremendamente importante esto es ingobernable. Lo que pasa en Francia en estos momentos es que hay unas fuerzas y que otra gente.

Speaker 5:

En España, luego tienes una derecha patriótica como la de Marine Le Pen, que no es la extrema derecha, ni el nazismo, ni el fascismo ni nada de eso, bastante moderado en muchos aspectos, pero quiere salvar a Francia porque se da cuenta de que Francia va a desaparecer como nación y va a desaparecer culturalmente. Pero ya esa derecha tiene enormes problemas para imponerse, a pesar de su potencia electoralmente, porque ya votan todos los africanos y se han convertido en ciudadanos franceses. Y esos ciudadanos franceses no se sienten identificados con Francia, se sienten identificados con programas que les den y les den mucho a ser posible a cambio de nadie. Y claro, francia en estos momentos está a punto del colapso nacional, se guste o no se guste el contemplar. Está a punto del colapso nacional totalmente suicida de la izquierda y como consecuencia de una especie de centro como el de Macron, al que Francia le importa un pimiento porque simplemente es un globalista. Esto es muy triste para Francia, para los que somos además admiradores de la cultura francesa y nos ha gustado su cine y su arte y su literatura y su filosofía, y todo esto es tristísimo. La pérdida de Francia la sientes más que la pérdida de otras naciones y eso es totalmente lo mismo. Pero es que, para terminarlo de arreglar, francia está solo a unos años en el futuro sobre España o sobre Italia Y en ese sentido, en el momento en el que Francia se colapse, empiecen ustedes a hacerse idea de que España se va a colapsar muy poco, no mucho Hace.

Speaker 5:

A principios de siglo, uno hubiera podido decir que España estaba 30, 40 años después de Francia en colapsarse. Ahora puede estar a 15, a 10 o a 5 años y no hay más historia a respetar. Y esto es algo que efectivamente hay que tenerlo en cuenta, porque no hay más vuelta de hoja. Esto no tiene, en este sentido más vuelta de hoja, de manera que ya saben lo que hay.

Speaker 5:

Cuando en un país dejas entrar masivamente a gente que pertenece a otra cultura, que no está identificado con la tuya, que solo quiere ver lo que saca del sistema, que por supuesto mira mal a los patriotas y los acusa de racistas, evidentemente ese país se colapsa. Tiene un tiempo, como todo en esta vida tiene un tiempo. Los procesos no se producen del día a la noche. Jamás en historia, nunca Incluso las invasiones no empiezan porque de pronto, un día a alguien se le ha subido algo a la cabeza y decide invadir. Eso tiene siempre una larga historia, pero evidentemente Francia ahora mismo da la sensación de ser un país condenado y vamos a ver finalmente cómo acaba esto.

Speaker 5:

Pero háganse a la idea, aquellos que nos escuchan, de España y de otras naciones europeas, que Francia va algo adelante Y que en un momento determinado España puede ser un país ingobernable, porque buena parte de esa inmigración ilegal se ha convertido en legal y además se han convertido en ciudadanos Votan en la dirección que quieren. La izquierda se ha disuelto totalmente. La izquierda ahora simplemente balbucea las consignas de la agenda globalista, buena parte de la derecha también lo hace y al final el número de patriotas que quiere salvar el país son pocos Y ya son insuficientes. Legalmente son insuficientes Y recuerden ustedes que hace apenas unas semanas en España se decidió legalizar a medio millón de ilegales por decisión del Partido Popular y del Partido Socialista. Bueno, pues, luego las consecuencias van a ser las que son.

Speaker 1:

Sorpresa en las elecciones francesas. En la primera vuelta salió vencedora con una amplia mayoría Marine Le Pen del grupo Reagrupamiento Nacional, los nacionalistas de derechas franceses, algo que desató las iras de la izquierda que quemaron las calles. En la segunda vuelta ha sido la coalición de partidos de izquierda Los Ganadores el nuevo frente popular Ganaron 182 escaños, por la Francia insumisa de Jaloum Mélenchon, que obtuvo 71 escaños, el Partido Socialista 61, los Verdes 33 y los Comunistas 9. Por detrás, la agrupación de izquierdas Ensemble, el partido de Macron, con 168, y Reagrupamiento Nacional de Marine Le Pen obtuvo 143 escaños. El primer secretario del Partido Socialista, olivier Faure, ha rechazado que Mélenchon sea el candidato del nuevo Frente Popular a primer ministro, pero las fuerzas que lo integran tendrán que consensuar un candidato que además tendrá que obtener el visto bueno d'ensemble. El presidente Emmanuel Macron ha decidido mantener por el momento a Gabriela Tal como primer ministro para, dice, asegurar la estabilidad del país, a la espera de que se acuerde un candidato entre las fuerzas políticas tras estas elecciones.

Speaker 5:

Y terminamos nuestro boletín de hoy con otras elecciones, que apenas han recibido eco en los medios de comunicación, pero que son muy importantes, y han sido las elecciones presidenciales en Irán. Quién se ha impuesto en las elecciones presidenciales en irán? quien se ha impuesto en las elecciones presidenciales? pues, el candidato reformista porque, en contra de lo que piensa mucha gente, en irán hay elecciones, es verdad. Es verdad que esas elecciones tienen una serie de candidatos que a veces son muy distintos entre sí y que tienen que pasar por el consejo de guardianes de la revolución. Si el consejo de guardianes de la revolución no te da el visto bueno, no te puedes presentar a las elecciones. Eso pasa en otros países también, pero la gente no es consciente de ello. No se llaman guardianes de la revolución, son otro tipo de entidades, a veces hasta legales y fácilmente identificables, a veces legales y en la sombra, y a veces ni legales, pero eso sí en la sombra. Pero en fin, aquí no nos vamos a engañar. Y estos tienen elecciones en Arabia Saudí o en los Emiratos Árabes, o toda esta gente progresista y liberal que son aliados de Occidente, no tienen eso ni de Europa. ¿qué pasa en el caso de las elecciones en Irán para que la gente se entere un poco de lo que hay. Bueno, pues, es bastante, bastante sencillo. En ese sentido, el presidente en Irán tiene un poder muy limitado, no sólo por el legislativo o por el poder judicial, sino que tiene un poder limitado porque está fundamentalmente centrado en arreglar los problemas nacionales. La política exterior, la política de seguridad en Irán sólo de manera muy secundaria pasa por el presidente. En ocasiones el presidente dice algo que se puede manipular y que justifica que Netanyahu vuelva a pedir otra guerra y otra invasión de Irán. Entonces parece que el presidente manda mucho, pero el presidente, en términos de seguridad y de política exterior, prácticamente tiene muy poco que hablar. Eso depende de Jamenei, que es el dirigente supremo y es el jefe del Estado. El presidente en Irán que es elegido es un presidente que efectivamente, pues fundamentalmente se dedica a cuestiones internas. Aquí se presentaba Halili, que era conservador, no ultraconservador como dicen conservadoras secas. Se quedó en un 44,3 de los votos en la segunda vuelta. Luego estaba el caso de Pesesquian, que es el que ha ganado las elecciones y ha conseguido casi un 54%, con una participación electoral que ha sido mayor que en la primera vuelta, pero que bueno, raya el 50% y punto. Esto es bastante escandaloso. Pero examinen ustedes la participación electoral en determinados países y en determinadas elecciones y verán que no es más alta que la de. Es algo a mi juicio escandaloso que se pueda elegir a un presidente con el 50% de los sufragios, pero insistamos en ello. Hay elecciones en democracias muy consolidadas donde va a votar muy pura gente. ¿qué significan estas elecciones? Bueno, vamos a ver En términos reales.

Speaker 5:

El nuevo presidente de irán es un personaje bastante más abierto que otros presidentes y en este sentido, por ejemplo, hemos visto multitud de fotografías donde las señoras no llevan el velo, donde muchas son jóvenes, donde apoyaban su candidatura, etcétera, etc. Etcétera. Es decir, dentro de lo que es el sistema iraní, que es un sistema islámico. Bueno, es un personaje relativamente aperturista, partidario de no forzar demasiado las cosas, partidario de tener mayores relaciones con el exterior, etcétera, claro, etcétera. Claro, esto a ciertas potencias lesiátrica, en el caso de Estados Unidos, que en esto mantiene una política muy seguidista de la política del Estado de Israel. Pues, hombre, la misma historia, es decir la misma historia, la sensación de que esto no cambia nada, aquí no hay nada que hacer y como estos no entran por el aro, pues los aborrecen.

Speaker 5:

Pero la realidad es que las elecciones en Irán son importantes, indican que la población ha decidido votar más la apertura que el ser un búnker. Esto se puede traducir en muchas cosas. Y si realmente en la Casa Blanca se sentara alguien que no sea un fanático o que tome sus decisiones según lo que le impone en la mesa el Estado de Israel o los lovisionistas, etcétera, pues habría muy buenas posibilidades de distensión, habría muy buenas posibilidades de avanzar con reformas en Irán. Es decir, las posibilidades serían muy buenas. Pero eso exige una persona de mucha talla.

Speaker 5:

Lo haría biden? no, porque biden es un esclavo absoluto de los lobbies sionistas. De hecho, biden ha llevado a cabo una política exterior desastrosa porque es la política que han llevado a cabo obama y hillary clinton. Hay una guerra en ucrania por mantener la política que han llevado a cabo Obama y Hillary Clinton. Hay una guerra en Ucrania por mantener la política de Obama y de Hillary. Hay una situación terrible en Gaza por lo mismo, de manera que lo de Biden no parece que cambie mucho. Y si gana Trump, pues tampoco está nada claro, porque Trump, en este sentido, ha ido adoptando medidas que son muy discutibles. Por ejemplo, reconocer la anexión de los altos del Golán sirios por parte de Israel en contra del derecho internacional. Por ejemplo, reconocer la capitalidad de Jerusalén en contra del derecho internacional, por ejemplo reconocer la anexión del Sáhara por parte de Marruecos en contra del derecho internacional, y entonces, claro, te quedas aquí en la duda de lo que pueda suceder. Pero estas elecciones sonán. Tiene una idea absolutamente de propaganda y una ignorancia penosa, pero sí tiene una relevancia. Veremos luego lo que da.

Speaker 1:

El reformista Masud Pazeshkian ha ganado la segunda vuelta de las elecciones presidenciales de la República Islámica de Irán después de imponerse al candidato ultraconservador Saeed Khalili. El nuevo presidente de Irán fue ministro de Sanidad bajo la presidencia de Mohamed Hatami. Es un cirujano cardíaco de 69 años. En sus discursos de campaña lanzaba consignas en defensa de la mujer como mujer, vida y libertad, un lema que además fue empleado durante las protestas por el asesinato de Masha Amini. Además, ha criticado las nuevas normas del gobierno que pretendían endurecer el uso de la IHAF de manera obligatoria en el país. Les comentamos que en Irán el presidente tiene capacidad de decisión en cuestiones nacionales y, en menor medida, en la política exterior y de seguridad de Irán, donde es el líder supremo, ali Khamenei, quien ejerce de jefe de Estado con poderes mayores.

Speaker 1:

Al día siguiente de las elecciones, en rueda de prensa, el Departamento de Estado de los Estados Unidos afirmó que las elecciones en Irán no fueron libres ni justas y que no esperan que estas elecciones conduzcan a un cambio fundamental de la dirección de Irán o a un mayor respeto por los derechos humanos de sus ciudadanos porque, dicen, la política iraní es establecida por el líder supremo. Desde Estados Unidos también afirman que estas elecciones tampoco tendrán un impacto significativo en el enfoque que mantiene Estados Unidos hacia Irán.

Speaker 5:

Y hasta aquí hemos llegado nosotros con nuestro boletín de hoy, último lunes, del programa La Voz de esta décima temporada. María Jesús, muchas gracias, muy buenas noches, hasta mañana, dios mediante.

Speaker 1:

Muchas gracias a ti, césar. Muy buenas noches.

Speaker 5:

Y ustedes no se nos vayan. No se nos vayan porque ya se vislumbra en el horizonte, a Don Lorenzo Ramírez acercándose al avión del Despegamos. Y luego, como ustedes saben, como todos los lunes en el programa La Voz, tenemos un programa doble y sesión continua dedicado a la cultura hispana. Se quedará un ratillo más, don Lorenzo Ramírez, y tendremos el último. Así fue España, hablando ya del final del reinado de ese gran califa cordobés que fue Abderramán III, y después tendremos la segunda parte de ese programa doble y sesión continua dedicada a la lengua española. Que ahí quien nos echará una mano será doña Sagrario Fernández Prieto, para aprender a escribir y hablar cada vez mejor en español. No se vayan, que regresamos enseguida. Despegamos con Lorenzo Ramírez. Música Llegamos con.

Speaker 5:

Lorenzo Ramírez. Corremos raudos y veloces hacia nuestro avión, atravesamos el umbral, nos tiramos en plancha sobre los asientos, nos abrochamos los cinturones, despegamos y nos vamos elevando por los aires hasta alcanzar nuestra altura y nuestra velocidad de crucero. A mi lado, don Lorenzo, que bonita esa paloma que trae hoy usted, don Lorenzo. Además lleva ese collarcito en rojo, blanco y verde que hace con la bandera de Hungría. Esa palomita sujete usted a la paloma a ver si va a soltar algo la paloma durante el viaje y vamos a tener un disgusto con alguno de los pasajeros. Pero qué bonita esa paloma. Muy buenas noches, don.

Speaker 2:

Lorenzo pica o algo, ¿no? O a ver si le defeca directamente en la cesera al señor Borrell, ¿no? Porque madre mía el papelón que está haciendo Borrell y madre mía el papelón también que está haciendo Orban. La verdad es que lo de la paloma de la paz.

Speaker 5:

Yo hoy le he dedicado el editorial a Calla Calas, que es oligarquía, pata negra, estonia comunista. Pero son estos sinvergüenzas que siempre consiguen adaptarse al cambio del régimen. Como decía el gato pardo que mencionaba yo hoy en mi editorial cambian todo para que todo siga igual. El golfo del padre de Calla Calas fue de todo en la época de la Unión Soviética, o sea de todo era un tipo nomenclatura pata negra. Y de pronto se declaran independientes los estonios, que no han sido una nación jamás jamás desde el siglo XIII, o han sido daneses, o han sido suecos, en algún momento polacos, la mayor parte del tiempo rusos, etc. Y entonces de pronto bueno, bueno, son rusófobos, son atlantistas, son demócratas. Bueno, bueno, son rusófobos, son atlantistas, son demócratas, son liberales.

Speaker 2:

La madre que los parió a toda esta gente. Alguno incluso estaba en el ejército checoslovaco. Estuvo incluso alguno que mencionábamos la semana pasada. La verdad es que menudo papelón y sobre todo que lavado de cara, todo por ponerse de lado de una OTAN o de un régimen atlantista.

Speaker 5:

Hubo un señor que le dieron el Premio Nobel de la Paz, que se llamaba Lech Bauesa, que era informante de la policía comunista. Y como era informante, era un soplón asqueroso de la dictadura comunista. Tenía un piso mejor que el de otros que también estaban en los astilleros, porque no es lo mismo ser obrero que un soplón de la policía. Y nos lo convirtieron en un héroe o sea. Es algo, vamos a ver. Para ser sinceros, buena parte de los países del este de Europa son países de muy reciente creación, es decir, esto es una invención del Tratado de Versalles, que dejó una Europa a los pies de los caballos, que tiene la culpa directa de la Segunda.

Speaker 2:

Guerra Mundial, rompiendo pueblos en dos y en tres partes, rompiendo también lo que es culturas, etnias, completamente lengua Y entonces, claro, con toda esta historia la gente no tiene ni idea.

Speaker 5:

O sea, no le pregunte a usted, a un americano, pero no solo a un americano a un español, a un portugués, a un griego el griego a lo mejor le suena algo más pero no le empiece usted a preguntar por estos pueblos, porque ni los ubica en el mapa, ni sabe cuál es su historia, ni nada de nada.

Speaker 2:

Bueno, historia además inventada ad hoc con unos mitos muy recientes para intentar mantener esa idea de que siempre han sido soberanías nacionales. y además nos las ponen delante de nuestras narices para justificarnos lo que tiene que ser una política exterior europea que se basa fundamentalmente en intentar atacar a un país soberano simplemente por una razón porque no quiere pasar por el aro atlantista, porque no quiere pasar por el aro europeísta, que ya hace mucho tiempo que son dos palabras sinónimas, lamentablemente, igual que la agenda globalista no deja de ser una agenda atlantista, con más o menos chocolate, con más o menos nata o con más o menos mermelada de fresa. Muy buenas noches, don César. Empezamos última semana de la voz de César Vidal. Estoy contento, la verdad, porque yo llego ya casi con la lengua fuera.

Speaker 5:

don César, no me voy a joder, yo creo que ese es un sentimiento común A Don Isaac no se le ve la lengua afuera porque no aparece nunca su cara, pero con seguridad está como nosotros y además Don Isaac además es una persona en ese sentido muy inteligente porque es un genio y procura que no se le vea.

Speaker 2:

Don Isaac tiene el síndrome Biden ya desde hace 3, 4, 5 días.

Speaker 5:

No diga usted eso, no alarme a los oyentes que a saber cómo lo pueden interpretar. Yo tengo que decirle ayer estuve comiendo con un matrimonio que venía de España y entonces pasaron por Miami y me invitaron a comer y bueno, cantaban las loas del programa y todo lo demás, pero sobre todo la señora vamos, estaba encantada con Don Isaac, o sea. no lo ha visto nunca, pero yo creo que lo tiene adoptado, o sea, era algo, ya, pero vamos, de la genialidad, la simpatía, o sea, era algo. Parecía que estaba hablando de su hijo. vamos, en vez del productor de este programa las cosas como son.

Speaker 2:

Desde aquí estamos dejándonos la piel, sobre todo, don Isaac, por ese verano en cesarvidaltv. que bueno, pues, va a ser un verano intenso, va a ser un verano importante En lo que respecta a mi negociado, al Gran Reseteo. El viernes vamos a hacer un adelanto, no un pequeño resumen, una presentación de lo que va a ser el gran reseteo en verano. Hemos preparado muchísimo contenido. Vamos a analizar la historia, la de Europa. Vamos a ver un poco, pues, algunos elementos que nos ayuden a explicar la situación actual. Y ya saben nuestros amigos que en el verano intentamos pues con que utilicemos la actualidad y la cojamos como percha, como se dice en el ámbito periodístico. Pero queremos ir siempre un poco más allá y entre semana, durante la temporada, es un poco complicado. Comienza la semana, además, con sorpresas.

Speaker 2:

Tras esa segunda vuelta de las elecciones legislativas francesas, en las que el autodenominado nuevo Frente Popular, dirigido por señoritos que dicen ser de izquierdas pero que siempre han vivido el trabajo ajeno que esto bueno, pues, al final es importante, hay que decirlo logran la mayoría de los asientos en la Asamblea Nacional.

Speaker 2:

Está todavía produciéndose el recuento. Ya explicamos la semana pasada que en el caso de Francia el recuento tardará un poco, pero bueno, los sondeos a pie de urna suelen ser bastante exactos. No han conseguido, evidentemente, los señores de los partidos del Frente Popular el mayor número de votos, pero sí consiguen el mayor número de escaños, la estrategia del miedo, demonizando al partido de Le Pen el modo de calcular los escaños, en función también de las circunscripciones, ese cordón sanitario si queremos denominarlo así, para que nos entiendan nuestros amigos, sobre todo en España, que se puso ese término tan de moda hace unos años todos contra el partido de Le Pen, pues han logrado elevar a la coalición dirigida por Jean-Luc Mélenchon y mantener parcialmente vivo a Macron, que no termina de morir. Y no solo no termina de morir, sino que tampoco quiere soltar el bastón de mando.

Speaker 5:

Y que él está actuando para sobrevivir. Recuérdese que lo dijimos en la primera vuelta y que yo insistí en que Macron sabía perfectamente cómo estaba moviendo piezas y las está moviendo bien. Es decir, macron es una calamidad, es un desastre para Francia, es un desastre para Europa y es un desastre para el mundo. Eso es una cosa, y otra cosa es que sea un estúpido. Yo no creo que un tipo que es un chico de los Rothschild pueda ser un estúpido ya de entrada Y además, sinceramente, si lo fuera, tendría muy buenos asesores para ir en el camino que tiene que ir Ahora. Si me permite un pequeño paréntesis, una serie de personas que en su día, en España, se vieron abducidas por un notario mitómano que iba contando disparates sobre su vida que no se correspondían con la realidad, como que era el único autor español cuyos libros estaban en la biblioteca del Congreso, lo cual es mentira.

Speaker 2:

El Congreso de los Estados Unidos.

Speaker 5:

Hay más libros míos en la biblioteca del Congreso que de ese difunto señor, Pero no solo míos de muchos autores españoles Mi mismo hermano tiene libros en la biblioteca del Congreso.

Speaker 2:

A ver si lleva usted el del 11M allí y lo coloca, pues sí, pues sí, sí, que lo podemos hacer.

Speaker 5:

Bueno, pues, este sujeto entre las pavadas que decía ninguna original, porque él se limitó a copiar a otros, pero lo presentaba como genialidades suyas, y la gente de su secta se lo creía. Una de las pavadas era las virtudes del sistema de representación unipersonal. El sistema de representación unipersonal era de una democracia absoluta, a diferencia del sistema de listas cerradas. A mí el sistema de listas cerradas no me gusta, pero pretender que es más democrático el sistema de representación unipersonal es no tener ni pajolera idea de lo que se establece. Y la prueba la hemos tenido en Gran Bretaña y en Francia. no-transcript, los laboristas han ganado de calle. El que gana en cada circunscripción se lo queda todo, exactamente, se lo queda todo Lo cual. bueno, sí, para elegir al alcalde, a lo mejor está bien.

Speaker 5:

pero en elecciones legislativas es muy discutible. Y en el caso de Francia ha pasado exactamente igual. El partido más votado, la agrupación más votada ha sido la de Marine Le Pen y ha quedado la tercera en número de escándalo. Es decir, esta es la historia que hay. Y eso pues, la gente que sigue diciendo no representación unipersonal, porque lo has oído, memo, y no te has molestado nunca en saber lo que eso significa. si nosotros tuviéramos ese sistema en España, es más que posible que ahora mismo Pedro Sánchez tuviera una mayoría aplastante dentro del Congreso, todavía mayor de la que tiene con los aliados y los siete votos ahora sí y en las anteriores elecciones muchísimo más, Muchísimo más Claro.

Speaker 5:

Entonces, claro es que hay gente que de verdad que Yo no deja de sorprenderme y no debería sorprenderme a estas alturas de mi vida. Cómo hay gente que oye algo le parece medianamente brillante y lo repite, y no se molesta en comprobarlo, O sea la historia esta de la representación unipersonal y tal. Eso podría ser de pánico.

Speaker 2:

También es verdad que ahí hay que hacer la salvedad un poco que planteaba usted que a lo mejor para unas elecciones municipales, unas elecciones regionales, puede tener cierto sentido, ¿no? Pero claro, al final esto lo que provoca es que haya mucha gente que haya votado a Le Pen en determinados territorios, que haya votado a Le Pen en determinados territorios, que sus votos han valido cero, porque en el momento en el que gana el otro, tus votos desaparecen, no sirven para absolutamente nada. Y entonces, claro, pues esto es un problema, sobre todo si se plantean unas elecciones en términos de todos contra ti, entonces si todos contra ti, pues lo normal es que al final, pues puedas ir sufriendo, ¿no, como digo al final Macron, Macron sigue vivo, sigue vivo, no termina de morir. Yo sigo pensando que por lo menos tiene esas aspiraciones y las piezas se están colocando en ese sentido. Luego no sabemos lo que pasará.

Speaker 2:

Adivinar el futuro es imposible, pero yo creo que va a tener responsabilidades en esa nueva Europa que va a diseñar Draghi y que va a ir avanzando en ese fin, absoluto ya, de las soberanías nacionales y que vamos a ir viendo además en tiempo real en los próximos años. Ahora, desde la presidencia de la República, va a seguir impulsando la agenda globalista, aunque tenga menos capacidad legislativa. La agencia Reuters, precisamente esta mañana, hacía un perfil muy significativo donde indicaba que Macron ha recuperado cierta capacidad para negociar, decía Reuters, las caóticas aguas políticas de su país. Ahora ya no es que venga el infierno, ahora ya no es que venga el apocalipsis Le Pen, ahora es que hay caóticas aguas y por lo tanto necesitas un timonel que ayude a llevar el barco, un tipo con experiencia, un tipo que realmente sepa negociar con todos, con un melenchón que, a pesar de tener el mayor número de escaños, no dispone de mayoría, a pesar de este sistema, para imponer una agenda que, en lo social, aumentaría aún más si caben los problemas debido a su mangancha con la inmigración irregular.

Speaker 2:

Solo hacía falta ver los mensajes que salían ayer, prácticamente al final de las elecciones. Yo ¿Me van a notar ustedes apesadumbrados? Uno dirá pero bueno, ¿es que este hombre tiene familia en Francia? No es que yo sigo diciendo que Francia es el futuro de España?

Speaker 5:

Lo llevo diciendo desde hace mucho tiempo Es que Francia está a 10-15 años por delante de España Antes eran 20, ahora es verdad que pueden ser 10-15 y, a lo mejor, dentro de menos tiempo estamos a 5 años, claro Sí

Speaker 5:

porque en España, gracias a la unión del Partido Socialista y el Partido Popular, pues hace cuatro días se ha regularizado a medio millón de inmigrantes ilegales. Entonces vamos a ver, yo me sorprende, pero al fin de cuentas es que hay gente que se le quedó el reloj parado en los años 70, en los años 80 o en los años 90. Es más, hay alguno que se le quedó parado en los años 90 y hasta dirige un programa de radio y no se ha enterado de que el mundo ha cambiado mucho. Entonces esta gente el voto inmigrante no lo tiene en cuenta. Yo he tenido una conversación con una persona que cuando no sale de su área de expertise, que dicen aquí, cuando no sale de su área de competencia es una persona de primer nivel, en el momento en el que sale ya se mueven aguas que desconoce y se equivoca con mucha frecuencia.

Speaker 2:

En España hay más personas que se llaman Mohamed que Gonzalo o Felipe. Claro, claro.

Speaker 5:

Y entonces cuando en un momento determinado con esta persona, hace pocos meses, le digo pero tú te has dado cuenta del voto inmigrante? cuántos son? etcétera, y de pronto me oye y me dice ah, pero son tantos. Y esta persona sigue teniendo en la cabeza la España de finales de los 70. Y esa España ya no existe, ni siquiera la España de los 90, es la España de ahora. Y entonces, mucho darse cuenta de que hubo un golpazo tremendo con el 11M, que lo hubo y nadie lo ha contado, como usted, dicho sea de paso. Pero luego la realidad es que no saben la España en la que viven. Y eso, en Francia, pues, llevaba décadas de antelación. Pero aquí en España se está haciendo tan mal, tan mal que estamos, pues eso, a 10, 15, 5 años del desastre francés, que es una sociedad dividida e ingobernable.

Speaker 2:

Sobre todo porque, además del shock social que provoca esta llegada de personas de una forma irregular, de forma masiva, con culturas tan distintas, etc. No voy a insistir en esto porque yo creo que es bastante evidente que no lo quiera ver simplemente es que tiene un problema de percepción, y esto hay gente que por 60 euros la hora lo cura. Pero no solo por este contexto, sino porque si tú tienes un problema de percepción y esto, pues hay gente que por 60 euros la hora lo cura, ¿no? Pero no solo por este contexto, sino porque si tú tienes un estado de bienestar, tienes una economía que más o menos va bien, tienes una industria que funciona, eres competitivo, tienes ingresos fiscales que no penalizan el crecimiento económico y se puede repartir a todo el mundo, pues bueno, aunque tengas un shock cultural importante que a largo plazo genera un montón de problemas lo hemos contado en el programa que dedicamos a esta cuestión sobre el gran reemplazo, en cesarvidaltv, en el gran reseteo, si no están suscritos, ya saben, ahí tienen todo ese contenido.

Speaker 2:

Ya lo habíamos comentado previamente, pero hicimos un especial solo con esta cuestión. Pues esto sucede en países donde están destruidos económicamente. Entonces esa destrucción económica genera que al problema cultural, al problema de adopción, incluyas también un problema económico de comer Y entonces, a partir de ahí, ya sí que tienes un caos social. Entonces, en lo económico, ahora, con la victoria de Melenchón, si logra finalmente formar un gobierno y logra sacar adelante buena parte de sus reformas, el peligro real no era Le Pen, el peligro real era Melenchón. Supondría, en lo económico, un absoluto desastre que presionaría aún más las finanzas públicas de un país, francia, que es otro de los enfermos de Europa, aunque las miradas solo estén puestas en la crisis alemana, francia es otro de los enfermos de Europa.

Speaker 2:

La agenda de Melenchón contempla intervenir los precios energéticos, medida que siempre va acompañada de problemas de suministro, apagones, desabastecimiento y apagones. Elevar el salario mínimo un 14% En uno de los países con mayor prebenda social del mundo. Quieres elevar el salario mínimo un 14%, medida que siempre va en qué, en detrimento de la creación de empleo y que potencia la existencia y el crecimiento de economía sumergida en mercados negros. Otro elemento más Un aumento explosivo del gasto público de un cuarto de billón de euros, un cuarto de billón con B, asociado a aumentos masivos de impuestos Porque, claro, tú lo que haces es entregar dinero a esas clases, que ya no es que sean las clases bajas, que es gente que te traes de fuera, les entregas dinero y a cambio, a los ciudadanos, les asfixias a impuestos, creando además un enfrentamiento completamente total entre ambos grupos. Yo sigo pensando esto es análisis, ¿de acuerdo? ¿Qué hago yo? Es una opinión que tengo yo Siempre me gusta diferenciarlo.

Speaker 5:

Yo creo que es voluntario, yo estoy convencido de que el objetivo es crear caos para luego imponer orden y para luego utilizar las herramientas tecnológicas para introducir el control biométrico y para primero con los inmigrantes y luego con el resto de la población. Bueno, yo sinceramente no puedo asegurar que su hipótesis sea cierta, pero me parece muy posible. Es decir, por lo menos un alto grado de posibilidad le concedo a su hipótesis. Se acerca sea cierta, pero me parece muy posible.

Speaker 2:

Es decir por lo menos un alto grado de posibilidad le concedo a su hipótesis Es que, si no, no tendría sentido que se obtengan decisiones que van en contra de los intereses de tus propios ciudadanos, de tus propios países, con independencia de que haya un interés en acoger refugiados, que haya también una intención de tener determinadas organizaciones y asociaciones que ayuden a personas de otros países. No estoy hablando de esto. Estoy hablando del plan directo y el plan voluntario de generar desestructuras sociales dentro de los países. La economía productiva impulsa costes financieros, los costes de endeudamiento en una economía que ya se enfrenta a riesgo de default. Porque esto también hay que decirlo muy claro Dónde estaría Francia si no fuera por la red permanente del Banco Central Europeo? Porque se habla mucho de Alemania e Italia. Pero ¿y Francia? El Banco Central Europeo, desde la crisis de 2008-2012, mantiene con respiración asistida a los gobiernos del viejo continente que siguen manteniendo y potenciando un desequilibrio en las cuentas públicas que muestra el fracaso de los mal denominados estados del bienestar.

Speaker 2:

Un programa, el de Melenchón. Ayer lo escribía magistralmente el periodista Jesús Cacho en su columna dominical de Voz Populi. No escribe todas las semanas, pero cuando escribe, yo recomiendo siempre leer a Cacho cacho, sobre todo en lo económico y ahí plantea que Melenchón quiera abandonar el Pacto de Estabilidad Presupuestario Europeo, defiende la intervención de precios, defiende el fin de acuerdos de comercio e incluso el control estricto de alquileres, medidas todas que, allí donde se han aplicado, solo han traído miseria. Un programa que proponga la regularización masiva de inmigrantes ilegales, el aumento de los flujos migratorios, la abolición de las medidas contra los okupas e incluso la liberación de miles de delincuentes para aliviar la superpoblación carcelaria, algo que, evidentemente, pues, también contribuiría a exacerbar esos problemas de inseguridad y acelerar esa partición cultural del territorio galo, donde hay muchos guetos, donde la policía no se atreve a entrar. No se atreven a entrar. Hablamos siempre de esos barrios de Bélgica, ¿verdad? No? no, no, Francia también Ha sucedido en algunas ocasiones cuando ha habido algún atentado terrorista, cuando ha habido alguna amenaza de bomba, hay policías que en determinadas zonas no entran.

Speaker 2:

Es verdad que el programa de Le Pen tiene propuestas económicas que también someterían a las finanzas públicas galas a importantes dilemas y que podrían presionar los costos de endeudamiento. Pero los bancos de inversión ya nos dijeron la semana pasada que si ganaba Le Pen, iban a ir a por Francia. ¿por qué esta mañana no van a por Francia, Si el plan económico es mucho más peligroso ¿O es que esperan recibir buena parte de ese gasto público los bancos de inversión y los grandes empresarios? Porque esa es la idea. Porque Le Pen no iba a revertir entre los empresarios y los banqueros de inversión. Bueno, a lo mejor les daba un poco para que le dejaran relativamente tranquila. Pero lo de Melenchón es de Aurora Boreal, O sea decir que esta gente es de izquierda. Si lo primero que hacen es sentarse con los banqueros para entregarles el país. Lo que decía Le Pen es bueno, vamos a hacer una cosa Antes de poner en marcha el programa, vamos a hacer una auditoría integral de la situación financiera del Estado.

Speaker 2:

Es que esto es lo que hay que hacer. No confíe nunca en ningún político que dice voy a hacer esto, esto y esto, Dice oiga, pero primero tendrá usted que hacer una auditoría, ¿no? No lleva usted cuatro, cinco, ocho, diez años diciendo que las cuentas son falsas? No lleva usted diciendo que se manipula todo? En España? lo sabemos, Ha ocurrido muchas veces. Cuando gobierna el PSOE, el PP dice no, las cuentas. No sé qué Llega. El PP hace una auditoría? No la hace. Solo la hizo una vez el profesor Barea, Y le enseñaron amablemente la puerta para que se fuera a su casa.

Speaker 5:

Sí a Barea. le invitaron amablemente a marcharse porque había pisado callos, Porque Barea era una persona seria. No era propiamente un economista, pero sí era un extraordinario especialista en contabilidad nacional.

Speaker 2:

Era un técnico importante. Desde aquí, además, le mandamos un abrazo a la familia.

Speaker 5:

Y fue el que puso orden. Fue el que puso orden en la economía en la etapa de Aznar porque claro, era el que decía no y esto no, y esto no, y esto no se gasta y esto no. Y puso orden. Luego el orden duró lo que duró, pero lo puso Persona a la que yo recuerdo con profundo cariño porque fue colaborador de la sección de economía de mi programa, tanto cuando estuvo en una radio como cuando estuvo en otra.

Speaker 2:

Así que por eso también le mando un saludo y un abrazo a su familia. Bueno, hacer cábalas con lo que puede hacer el partido de Le Pen ya no sirve de nada. No van a gobernar menos de momento, porque la propia Le Pen se ha tomado con bastante deportividad la derrota. Esto también hay que decirlo. Yo rápidamente, en cuanto empecé a ver los sondeos, fui a ver qué decía Le Pen. Y entonces sale Le Pen en la cadena de televisión TF1, la televisión francesa, diciendo que no pasa nada, que la victoria de su partido, regrupación Nacional, solamente se retrasa. Dice la marea está subiendo, esta vez no ha sido suficiente y por tanto nuestra victoria solo se retrasa. Esto es todo una victoria aplazada. A mí me parece que se ha pasado de moderada. No sé si esto ya lo tenía ella más o menos pensado, pero en todo caso es verdad que triplican los resultados.

Speaker 5:

Sí tampoco puede salir dando gritos.

Speaker 2:

Como María Jesús Montero.

Speaker 5:

Exacto o sea, no puede salir así. En fin, como María Jesús Montero, a la que usted sabe que don Roberto Centeno la compara con cosas que no podemos decir aquí, Yo le llamo Lady Triana, que es, yo creo, más adecuado, ¿no?

Speaker 5:

Hombre queda muchísimo más elegante. Donde va a comparar usted cómo queda? ¿no, no, pero hablando en serio, realmente no. Es una situación que no puede ser Y en principio, pues bueno, se lo ha tomado bien, tiene clase, o sea, hay que reconoc bien, tiene clase, hay que reconocer que tiene clase. Pero no cabe la menor duda de que el panorama es un panorama que no es halagüeño. Y además no es halagüeño porque muestra lo dividida y lo ingobernable en que se ha convertido la sociedad, algo que beneficia a Macron, que es el que se pone en el medio.

Speaker 2:

Porque él ahora se pone en el medio Y dice no, no, yo soy el de centro. Entonces hay que parar. Recordemos lo que planteaba hace unos días, precisamente en campaña, cuando decía los dos extremos son malos Y alguno decía bueno, pero ¿por qué no le da más a Le Pen? No, no, pues le va a permitir, como decíamos antes, tener todavía mando en plaza. Recordemos él sigue siendo el presidente de la República. Las elecciones a la República son en el año 2027, creo. Por lo tanto, él ahora lo que tiene que nombrar es un primer ministro. ¿qué pasa Que el primer ministro del partido de Macron, que se llama Gabriel Atal, pues, siguiendo la tradición, cuando pierde las elecciones, siempre al día siguiente se desplaza al Palacio del Liceo a presentar su dimisión. El primer ministro, en este caso Atal, llega allí y le dice Macron, no, no, no, no te acepto la dimisión si nos vamos a quedar todavía un tiempo. Y el otro no daba crédito, el otro no daba crédito y pero como nos vamos a quedar un tiempo, dice sí, sí, no te voy a aceptar la dimisión, quiero que sigas siendo primer ministro por el momento, para garantizar la estabilidad del país. Estos son los demócratas, ¿verdad? estos son los demócratas? dice no, no, tú te quedas a tal. Es verdad que había dicho que presentaba la dimisión y que luego iba a esperar en funciones interino a que se produjera la reestructuración o estructuración, sería mejor dicho de la nueva Asamblea, antes de nombrar a un sucesor. Entonces él, el domingo, lo primero que hace es salir públicamente a anunciar que va a presentar su dimisión. Y Macron hoy no se lo ha aceptado.

Speaker 2:

Dice vamos a esperar a la formación del nuevo Parlamento para adoptar las decisiones necesarias. El presidente, en su papel de garante de las instituciones, asegurará que se respeta la elección soberana de los franceses. La neolengua en estado puro. Reuters esta mañana coincidía un poco con el análisis que hace usted, don César. Lo que pasa es que iban un poco más allá, diciendo que en Francia, a partir de ahora, va a prevalecer el caos, aunque sea de un tipo diferente, decía Reuters, al que habría resultado de una mayoría extrema derecha, planteaba la agencia En otoño, cuando un nuevo gobierno tenga que presentar el presupuesto para el año que viene. Pues, se va a producir ahí un serio baño de realidad Porque, claro, por mucho que quiera Melenchón, tú tienes un déficit fiscal de caballo, tienes una carga de deuda equivalente al 112% del PIB.

Speaker 2:

El déficit de Francia es mayor que el de España. La deuda más o menos es la misma en términos de PIB. Estás en procedimiento de déficit excesivo de la Unión Europea. Estás en un contexto, decía Reuters, de crecimiento lento. No, no, de crecimiento lento, no de no crecimiento.

Speaker 2:

Aumento de impuestos, reducción de gasto se traduciría en promesas incumplidas. Lo hemos visto ya. Lo hemos visto ya en Grecia, lo vimos, pero lo podemos ver también en otros países. Cuidado con lo que suceda. En otoño sale Robert Habeck, vicecanciller alemán y ministro de economía y protección climática, a decir que los resultados en Francia son alentadores.

Speaker 2:

Este es el ejemplo, o sea, lo que queremos? es esto para Europa? Unos tipos que quieran poner a todos los países en una tensión fiscal tal que tenga que haber una intervención masiva? Pues, esto también llevó mucho tiempo avisando que iba a suceder.

Speaker 2:

Una vez que se puso fin a la soberanía monetaria con un Banco Central Europeo y un euro para todos, había que poner fin a la situación fiscal, a la soberanía fiscal. El primer paso de eso se dio en la crisis 2008-2012,. Cuando Draghi dice aquello haremos lo que haga falta para defender al euro el whatever it takes, y tiende un manto, tiende una red para estar rescatando todo el rato a los tesoros de los países europeos, bueno, de la eurozona y a los empresarios de la eurozona. Ahora viene la siguiente fase, que es empezar a gastar como si no hubiera un mañana endeudarse a tope. Porque, claro, como no hay crecimiento económico, esto empezó con la pandemia.

Speaker 2:

Pero ahora, como no hay crecimiento económico, le diga pero, pero no tendría usted que ajustarse? dice no, porque estamos en emergencia climática. Y como estamos en emergencia climática, hay que gastar, aunque luego no tengamos dinero para pagarlo. Y como estamos en una emergencia bélica, porque Putin es muy malo y nos quiere invadir a todos, hay que gastar también en el plano militar. Y luego, cuando todos estemos ya con el agua al cuello, que estamos ya de alguna manera, pero cuando estemos con el agua al cuello, entonces dirán bueno, pues entonces ahora lo que hay que hacer es tener una hacienda sola en la Unión Europea. Y entonces esos eurobonos que se están emitiendo ahora, que también nos decían que no iban a existir, van a ser la deuda europea Y se acabó la soberanía económica de los países dentro de la Unión. Ese es el plan y lo están llevando a cabo.

Speaker 5:

Ahora me dirá cómo va a poder aguantar con una hacienda común, un país como España.

Speaker 2:

Pues, como saben que hasta que, cuando llegue ese momento, ya no van a poder tener maniobra, y saben también que el objetivo es destruir las finanzas públicas, pues Sánchez y María Jesús Montero son los que mejor están haciendo su trabajo en ese sentido.

Speaker 5:

Sí, no me cabe la menor duda. Pero va a haber un momento en que no va a ser posible Porque, claro, lo de la hacienda común, como lo veía por ejemplo Pablo Iglesias, pues que los del norte nos van a pagar las deudas a los del sur, Estupendo, estupendo, Pero no va a ser así. Y de pronto, no vas a poder tener determinados impuestos Y no vas a poder hacer determinadas cosas y no vas a poder hacer determinadas cosas. Y entonces, en el caso de España, no digo que al final salgan perjudicados los españoles, porque no hay nada peor que la piara de buscabonus de la agencia tributaria.

Speaker 5:

Pero en cualquiera de los casos a España eso lo coloca en una situación muy complicada.

Speaker 2:

Lo coloca en una situación muy complicada y lo coloca en un momento en el cual no nos podremos sentar en ningún sillón a defender nuestros intereses. Alguno pensará Porque esto también psicológicamente es importante, pero si en realidad ya pintamos poco? Bueno, no, lo que han conseguido es que pintemos poco, pero todavía habría posibilidad de hacer cosas. Y el mayor ejemplo es Orban. Nosotros hemos puesto aquí a Orban como ejemplo en muchas ocasiones, porque siempre se nos dice no es que claro, si estamos en la OTAN hay que hacer lo que diga la OTAN, no es que si estamos en la Unión Europea hay que hacer lo que diga la Unión Europea? Pues no, señor, tú puedes manifestar una opinión en contra. puedes tener un país, incluso pequeño, no tener todos los no sé los valores añadidos que podría aportar España a la Unión Europea, no pueden no tener Hungría, y aún así saca la cabeza y al final consigue cosas.

Speaker 2:

ha conseguido no pasar por el aro OTAN con respecto a Ucrania. ha conseguido que Bruselas le desbloquee los fondos europeos y que por lo menos pueda tener acceso a un dinero que le pertenece, porque es simple pertenencia a esa Unión Europea. y ahora, en su presidencia del semestre europeo, que le toca a Hungría, en lugar de quedarse en su casa a hacer cumbres energéticas verdes, resilientes, inclusivas, para seguir trincando fondos Next Gen. que es lo que hizo España? pues, orban, lo que ha decidido es intentar buscar una solución a la guerra en el este de Europa.

Speaker 5:

Y entonces, claro, bruselas y la Europa, enfadando a Calla Calas, que es una sinvergüenza, igual que lo era su padre Y, claro, efectivamente fastidiando. Pero te demuestra hasta qué punto incluso un país pequeñito objetivamente y yo no quiero ser ofensivo objetivamente Hungría es un país mucho menos importante que España. Pero si tú quieres hacer una política, la haces. Ahora. Si tú en lo que estás, es en tu carrera personal y entonces en tu carrera personal tú vas a hacer lo que te diga esta gente. Pues entonces no me digan más, o sea, ¿qué es lo que pasa?

Speaker 2:

Cala se ha puesto que fumaba en pipa porque ha esperado también a que Borrell primero pusiera un tuit, porque, claro, ella sustituye a Borrell como alto representante de la Unión Europea. Y entonces ella va siguiendo lo que hace Borrell, porque ella va a ser Borrell con peluca Y va a hacer exactamente lo mismo. Va a hacer exactamente lo mismo Porque no tiene un criterio propio. Esta mujer Nunca lo ha tenido. Usted lo ha explicado en su editorial de hoy.

Speaker 5:

Alguno dirá ¿pero qué ha hecho Por no tener? no tienen ni sangre, estonia O sea. esta tipa viene por un lado de una familia letona y por otro de alemanes del Báltico. O sea, es que claro esta es la hija de extremeños que luego votan a la izquierda republicana de Cataluña, exactamente, exactamente Y con la bandera.

Speaker 2:

Que se ponen la bandera y que luego encima critican a todos aquellos que ponen entre el juicio la honradez de los políticos catalanes. Como le decía yo el otro día a uno de nuestros oyentes que decía no, ustedes, no me gusta que no son respetuosos con los ciudadanos catalanes. Nosotros llevamos años defendiendo a los ciudadanos catalanes de unos gobernantes ladrones que les han engañado de forma sistemática y que les llevan diciendo desde hace mucho tiempo que quieren la independencia, cuando nunca han querido la independencia, porque el trinque y el latrocinio institucionalizado solo se puede realizar si no eres independiente. Y se lo puedo decir con conocimiento de causa, y don César también, porque los hemos conocido personalmente los sujetos.

Speaker 2:

Es decir, nosotros no peinamos canas porque nos hayamos vuelto viejos, muy jóvenes. No, no es que ya tenemos. Vamos ya talluditos, venimos ya orinados al programa. Bueno, ¿qué ha hecho el primer ministro húngaro? Pues, ha decidido aprovechar que a su país le ha llegado el turno de desempeñar el papel de rol de la presidencia europea rotatoria. Esto va rotando. Antes estuvo España y en lugar de emplearlo para pedir dinero público, para bailarle el agua a Von der Leyen y para ponerse al servicio de los intereses de la OTAN, pues Orban ha decidido usarlo para establecer negociaciones que lleven a la paz al este de Europa, por lo menos intentar tender puentes, en un momento en el que todos dinamitan puentes, no solo desde el ámbito, pues utilizando una metáfora, sino literalmente, porque el puente de Kresk lo volaron los británicos para beneficiar a los ucranianos y fastidiar a los rusos.

Speaker 2:

Dijo Orban, no se puede hacer las paces desde un cómodo sillón de Bruselas. Evidentemente Se ha reunido con Zelensky. Nadie le ha hecho ni caso. Se ha reunido con Putin. Ya, entonces Orban es el demonio. ¿qué pasa Que si te reúnes con Zelensky es normal, si te reúnes con Putin no es normal? no-transcript, al cual se le demoniza desde los grandes medios de comunicación del régimen de forma sistemática, contando mentiras un día sí y otro. También, yo les recomiendo que se lean el programa electoral con el que Orbán ganó las elecciones.

Speaker 2:

Léanselo de verdad, alguno se va a sorprender, ¿no? Y ahora aparece como el gran pacificador. Y ahora parece como el gran pacificador, de una manera similar a como sucedió con China en Oriente Medio, antes de que el ataque de Hamas del pasado octubre y la posterior reacción del gobierno de Israel echara por tierra los intentos de Xi Jinping de usar los acuerdos económicos para tejer lazos que evitaran la guerra en ese eterno polvorín desde que se descubrieron los primeros pozos de petróleo en el siglo pasado. Entonces los grandes medios han destacado la visita de Orbán a Putin para iniciar estas negociaciones de paz, que es importante que tengamos.

Speaker 2:

Una cosa No quiere Bruselas negociaciones de paz, en ningún momento. Quiere negociaciones de paz La OTAN? ya sabemos que no. Pero Bruselas lo que está haciendo es hacer lo que dice la OTAN Solo se apuesta por la guerra. Por eso decíamos nosotros aquí que la cumbre de Suiza era una cumbre de guerra, sobre todo ahora que esta semana, justo en la cumbre de la OTAN, se va a presentar un nuevo plan de dinero y armas para Ucrania, entonces viene en el peor momento Y Orbán estoy seguro de que lo ha hecho también pensando en ese calendario. Le ha tocado esa presidencia rotatoria.

Speaker 2:

Perfecto, va a Kiev, lo visita a Zelensky, no causa ningún revuelo mediático Y luego va a hablar con Putin, donde estuvo alrededor de tres horas. Ha dicho Orbán que Putin habló más que él, que destacó también que para él fue importante sostener una conversación directa con el líder de una de las partes del conflicto, ya que la última reunión entre Putin y un dirigente de un país occidental tuvo lugar en abril del año 2022 con el canciller austríaco, con Karl Nehammer. Así bien, vas a negociar la paz. Es verdad que no se ha reunido Putin con dirigentes, pero sí que ha habido delegaciones rusas que se han reunido con delegaciones europeas, agárrense a la silla, porque varias delegaciones europeas han ido a Rusia a pedirle por favor, a Putin que no se enfadara a pesar de los paquetes de sanciones y que le siguiera enviando el gas a Europa Y que no se enfadara, por favor, y que no cortara el gas, porque entonces iba a meter a Europa en un problema grave, para que vean un poco como es esta guerra de particular Y luego, con respecto a un eventual cese de las hostilidades, al menos un alto el fuego corto, limitado, previo a esas negociaciones de paz. Putin ha admitido que no es optimista al respecto, pero porque nadie quiere plantearse ese escenario? porque cuando él lo ha indicado, nadie lo ha tenido en cuenta?

Speaker 2:

Orbán, al acabar esta reunión, dice que esta semana, la que ahora comienza, iba a tener otras reuniones igual de sorprendentes y tan sorprendentes como que se ha ido a China. Ha hecho una visita sorpresa a China, se ha reunido con Xi Jinping dentro de eso que han denominado los servicios exteriores húngaros como la gran misión de paz. Evidentemente China es una potencia clave de cara a crear las condiciones para la paz en la guerra entre Rusia y Ucrania, como bien ha destacado el propio Orbán a través de su cuenta en las redes sociales, y por eso ha ido a ver a Xi Jinping en Pekín dos meses después de su visita oficial a Budapest. Recordemos que Xi Jinping estuvo en Europa, y en concreto en Hungría, hace un par de meses. No-transcript emperador, está desnudo Un plan de 10 puntos que yo creo que, de todo lo que se ha presentado, es lo más sensato, o al menos era lo más sensato antes de que, finalmente, esas austeridades de la OTAN se hayan vuelto o se hayan inquistado hasta un punto en que es difícil dar marcha atrás en determinados elementos. En Bruselas están que fumando en pipa.

Speaker 2:

Borrell dice que Orban no representa a la Unión Europea. Vamos a ver, yusef, claro que la representa. El que no representa a los ciudadanos europeos eres tú Y la señora Calas. Que sois lacayos, serviles de los empresarios y de los poderes extranjeros que llevan violando a Europa desde antes de la Primera Guerra Mundial. Ustedes sí que nos representan a los ciudadanos de Europa. A ustedes no les han votado los ciudadanos europeos, a Orbán le han votado los húngaros. Y Orbán está haciendo, está recogiendo el mandato que tendrían que haber recogido ustedes, de todos los ciudadanos de Europa que no queremos que nos lleven a la guerra a ustedes. Y él pues ha aprovechado esa presidencia rotatoria y si os molesta, pues ajo y agua.

Speaker 2:

Josep. ¿qué va a hacer Josep a partir de ahora? llevo todo el día a ver si me entero de qué va a hacer Josep. A dónde va a ir a trabajar ahora? qué le van a dar? Algo le van a dar, desde luego, porque evidentemente, pues de hecho, él va a reunirse con el nuevo ministro de Exteriores británico. Dice que se van a reunir lo antes posible, que va a ser nuevo jefe de la diplomacia británica David Lamy, después de que este último haya abogado por aspirar a una relación más estrecha con el bloque comunitario.

Speaker 2:

Vamos a ver movimientos ahora en Reino Unido y Europa, movimientos que en su momento, cuando lo planteamos también aquí, nos llamaban locos, y vamos a ir viendo cierto acercamiento. Y vamos a comprobar también cómo, al final, reino Unido va a tener más posibilidades de seguir metiendo la cuchara, no en la economía europea, porque está hecha de unos zorros, pero sí, desde luego, en la estructura de dirigencia o de dirigentes europeos. Charles Mitchell, también presidente del Consejo Europeo, ha dicho que Orbán no tiene poder para negociar con Rusia. Todos están protestando porque ninguno de ellos plantea que, a lo mejor, es positivo que alguien se siente con Putin y con Xi Jinping¿. Quién se va a sentar? Evidentemente Olaf Scholz se puede sentar con Xi Jinping, no se va a sentar con Putin. Si alguien se tiene que sentar con Putin, es Orbán.

Speaker 2:

Perfecto ¿Saben ustedes lo que es la mediación? Es que de verdad me voy a calentar. No quiere ya calentarme hoy? Esto no es La mediación. Es eso con uno me siento con otro, a ver tú qué es lo que quieres.

Speaker 2:

Está muy bien sentarse con Hamas y con Israel en el Cairo. Bueno, los de Israel no van nunca, esos son otros. Pero está muy mal sentarse con Vladimir Putin. Habrá que sentarse con Vladimir Putin, digo yo. ¿no Va a estar Orbán en la presidencia rotatoria hasta el 31 de diciembre de este año? Así que veremos lo que pasa, con esa mirada puesta en, como digo, en esa cumbre de Washington que se va a celebrar esta semana, y veremos también qué titular nos deja. Seguramente tendremos que hablar de ella en fin de semana en el gran reseteo en cesarvidaltv En Estados Unidos. También es noticia Ucrania, porque se empiezan a desvelar algunos de los elementos de las variables, de los factores que llevamos aquí denunciando desde hace mucho tiempo.

Speaker 2:

El New York Times se da cuenta ahora de que mercenarios extranjeros de Kiev están asesinando a prisioneros de guerra rusos, que están heridos, pues evidentemente que están cometiendo crímenes de guerra. Si esto lo hemos dicho por activa y por pasiva, ahora resulta que un médico militar alemán que luchó en una formación internacional de mercenarios del lado de Kiev, ha denunciado al New York Times el asesinato de un prisionero de guerra, que vio él mismo con sus propios ojos, perpetrado además por sus compañeros de armas. Un soldado ruso que estaba herido pidió auxilio médico a miembros del grupo Chosen en el frente al este de Ucrania. El grupo Chosen, hablamos de él, ¿verdad? Hace unos días, creo que también en cesarvidaltv. Sí, sí, vida al punto TV. Esto fue en agosto. mientras uno buscaba vendas, otro le pegó un tiro en el pecho y luego lo fusilaron o lo ejecutaron con un tiro en la cabeza. Según contó el médico alemán en el New York Times, esto está pasando todos los días, todos los días. El médico, que es de esas personas que supongo que llegaría allí pensando que se iba a encontrar otra cosa?

Speaker 2:

Sacó el blog lo apuntó. Al final hay muchas personas que intervienen en todos estos.

Speaker 5:

Yo tengo que decirle que yo, toda la gente que conozco que ha ido a Ucrania con ayuda humanitaria generalmente la gente con la que yo tengo contacto es gente que ha ido a llevar ayuda humanitaria, etcétera, etcétera Todos, todos, todos, sin excepción, han venido contando que los ucranianos son la ed de la ed, que son corruptos y ladrones más allá de lo que se pueda imaginar y que incluso la ayuda humanitaria que tú la das, la roban y la rebelan. Todos ¿eh? No puedo decir que haya alguno que me haya dicho no, la experiencia fue buena, es gente honrada. No todos El testimonio que tienen. Y tengo que decir también que todos con los que yo he hablado son americanos. La experiencia de todos es que lo de Ucrania es un vertedero de unas dimensiones que no se puede calcular y que no hay que darles un dólar ni un euro más ni uno.

Speaker 2:

Lo eran ya antes de que se produjera la intervención militar rusa en Ucrania, pero después, como se les ha santificado a todos ellos? pues entonces, ya, sí que tienen mangancha. Y entonces están haciendo a los ojos de todo el mundo, sin ningún problema, que hay un médico alemán, da igual que se va a chivar, nos da igual porque tienen carta blanca. La portavoz del Ministerio de Exteriores de Rusia Zajarova, cuando le han preguntado por esto, en un momento en el que ella incluso sonreía y decía oiga, es muy gracioso ver cómo a los periodistas estadounidenses ahora están fingiendo que no saben nada de los abusos, de las torturas, a las personas que se han visto atrapadas en las garras de las Fuerzas Armadas de Ucrania Dice oiga, es que esto lleva siendo denunciado durante años, tanto por la población del Donbass como de la parte que podríamos denominar la parte rusa, mediante numerosos informes, también al Consejo de Seguridad de la ONU.

Speaker 2:

Es decir, de esto tiene constancia el Consejo de Seguridad de la ONU y luego informes de la Cancillería sobre la situación de los derechos humanos, o mejor dicho, de su ausencia en Ucrania. Y ha habido periodistas, algunos de ellos en Ucrania, que han estado comunicando toda esta información a la comunidad internacional a costa de su vida, de su propia vida. Lo contamos en el gran reseteo. Se está deteniendo a periodistas que están denunciando la corrupción y están denunciando los crímenes de guerra de la cripto ucrania. Se les está cogiendo por la calle y se les está llevando al frente para que mueran periodistas ucranianos, no rusos ucranianos y en New York Times, como el resto de la prensa occidental se han tapado los ojos y hacían norteamericana.

Speaker 5:

está hasta el gorro ya de todo esto, como usted lleva diciendo desde hace meses. estado mental de Biden. continuamente, cuando salía este tipo de información más que contrastada, te decían que era desinformación rusa o era desinformación de derechas, etcétera, etcétera. Y claro, ahora es que ya no hay quien lo niegue. Es que ya hay que ser un canalla integral o un ignorante, un imbécil, para negar lo que hay en Ucrania, que es un auténtico vertedero O sea. esa era la realidad. Pero en el caso de Biden, oiga que hace dos días, hace dos días, algún fact-checker, en el episodio de Biden, dándose la vuelta y que le ayuda a Melón, iba a que se ponga en la dirección del fotógrafo diciendo que era otra manipulación de la extrema derecha para hablar de un Biden que estaba lúcido, lucidísimo y claro, le echaban basura Y luego todo el mundo ya sabe cómo está Biden, como llevamos a algunos diciéndolo, de antes de las elecciones. ¿Quién mentía? ¿Los fact-checkers o nosotros? ¿Quién lanzaba bulos? ¿Los fact-checkers o nosotros? ¿Quién decía la verdad? ¿Nosotros o los fact-checkers?

Speaker 2:

Pues, yo creo que es evidente, don Lorenzo, sí, es evidente. Es evidente porque, además nosotros hemos recogido datos de muchísimas fuentes Cuando nosotros planteábamos todo este tipo de barbaridades. Fundamentalmente hemos ido a fuentes del ámbito anglo, porque yo siempre he querido ser muy puntilloso y quería dejar claro ante todo porque, oiga, estamos en una guerra de propaganda y aunque contamos lo que dice el gobierno de Estados Unidos, lo que dice el gobierno de Alemania, lo que dice Bruselas y también lo que dice el gobierno de Rusia, hay otros medios que lo del gobierno de Rusia no lo cuentan también. Accedemos a otro tipo de informaciones y vamos a intentar cotejarlas. Es como lo de la.

Speaker 2:

Usted lo acaba de poner el ejemplo de los problemas mentales o neurodegenerativos de Biden. Ahora resulta que el médico oficial de la Casa Blanca se ha reunido hasta en ocho o nueve ocasiones con un experto en enfermedad de Parkinson del centro médico Walter Reed Y resulta que Biden muestra muchos síntomas de dicha enfermedad neurodegenerativa que precisamente en los últimos meses estamos viendo cómo élunstancia. ¿no? En el ámbito europeo también es noticia esa pelea entre los grupos que aspiran de alguna manera a luchar contra esa Agenda 2030, o a lo mejor están diciendo eso ellos, aunque en muchos elementos siguen defendiendo esa Agenda 2030 y, sobre todo, todo lo que dice la OTAN. Tras varias negociaciones, tiros y aflojas, tras varios pulsos de egos, mucha incertidumbre.

Speaker 2:

La semana pasada, a mitad de la semana pasada, la delegación polaca en Europa comunicó que se iba a mantener en las filas del grupo de los conservadores y reformistas, el grupo de Giorgia Meloni. Para que nos enteramos, para que nos comprendan nuestros amigos, la familia europea Giorgia Meloni se constituyó el miércoles pasado, sumando 84 eurodiputados y colocándose como tercera fuerza de la Eurocámara. Nicola Procaccini de Hermanos de Italia, de Fratelli Italia, el grupo de Meloni, y Joachim Bruscinski, que ya por el apellido se podrán imaginar que era el polaco, fueron elegidos presidentes Y el español Germán Terch de Vox repetiría como uno de los cuatro vicepresidentes de la formación. Eso es lo que nos dijeron. Sin embargo, el pasado viernes estaba yo por la tarde tranquilamente en casa y me llega la alerta.

Speaker 2:

Santiago Pascal, líder de Vox, da la sorpresa y en una entrevista concedida al principal altavoz de su partido, el diario La Gaceta, anuncia la incorporación de Vox a la nueva plataforma política Patriotas por Europa, que finalmente se constituyó el domingo como grupo en el Parlamento Europeo, que es la nueva formación abanderada por Víctor Orban. Hay como una especie de pelea dentro de ese grupo. Tendríamos a Orban por un lado y a Meloni por otro. Ellos no quieren hablar de pelea, no quieren hablar de enfrentamiento. Evidentemente hay una ruptura.

Speaker 2:

Cuando hace ese anuncio Abascal, yo además en redes sociales era viernes, no teníamos el despegamos habitual y bueno, pues, simplemente hice una reflexión y dije o Abascal ha visto la luz o Abascal le ha visto las orejas al lobo. Ya saben todos nuestros amigos que yo creo que pesa más lo segundo que lo primero. Sin embargo, la confusión no queda ahí, porque esa misma tarde del viernes Abascal publica en sus redes sociales una fotografía con Meloni. Parece que están como abrazándose por detrás, ¿no, la típica foto en la que exponía lo siguiente No se equivoquen los simples, ni los manipuladores, ni los buitres oportunistas La relación personal con Giorgia Meloni va mucho más allá de la política diaria y coyuntural, porque existe un lazo personal, político y moral.

Speaker 2:

Y la relación bilateral de Vox con Fratelli d'Italia va mucho más allá de los grupos en el Parlamento Europeo, porque es un proyecto histórico común que con todos los aliados reconstruirá Europa. ¿con quién nos quedamos, santi? ¿Nos quedamos con Meloni? ¿Nos quedamos con Orban? No, no nos quedamos con Orban, nos quedamos con el grupo de Orban, con la plataforma política Patriotas por Europa. ¿alguien podría explicarle a Germán Terz que Vox está dentro de Patriotas por Europa y que ya no puede ser vicepresidente del grupo ECR, el grupo de Meloni? Que alguien se lo explique, por favor, porque justo antes de empezar el programa he entrado en sus redes sociales y he visto que todavía figura como vicepresidente de ECR. A lo mejor es que se le ha olvidado, porque con todo lo de Francia y tal, supongo que habrá estado liado todo el fin de semana.

Speaker 5:

No, y que además Germán vive en una nube. y entonces, pues, a lo mejor, en la nube no ha enganchado la historia, ¿no?

Speaker 2:

No lo sé ¿Pero por qué dice Santiago Abascal? que no se equivoquen los simples, los manipuladores ni los buitres oportunistas, si el movimiento que ha hecho Abascal precisamente lo que implica es que a lo mejor es el manipulador y el buitre oportunista.

Speaker 5:

Pero vamos a ver. Bueno o no necesariamente se ha ubicado donde él piensa que hay más gente dentro de sus votantes que se sienten mejor?

Speaker 2:

No, pero si esa decisión es la buena, claro.

Speaker 1:

No, claro, por eso lo digo Pero ¿y lo otro?

Speaker 2:

O sea ¿por qué luego planteas que no me voy a salir de la ola de Giorgia? Meloni, instantáneamente después, dice no, no, que no se equivoquen ustedes, buitres, que yo voy a seguir del lado de Meloni. Dice va mucho más allá nuestra relación de la política diaria y coyuntural. ¿cómo que coyuntural? ¿qué es coyuntural dentro de lo que está pasando en estos momentos? porque yo no veo nada coyuntural, es todo estructural. Estamos hablando de una batalla de Europa para su propia supervivencia. Esto no es coyuntural, es estructural. Estamos hablando de una economía europea que se va por el garete, precisamente por la pérdida de soberanías nacionales, en la cual Meloni se ha puesto del lado de Bruselas.

Speaker 5:

Esto no es coyuntural, es estruct ¿Y en el resto, bueno, estamos de acuerdo, según las horas A ver, vamos a ver. Yo creo. Yo creo que la comunicación de Abascal Tiene lógica En el sentido de decir Aquí, este ha partido peras Con Meloni, etcétera, y que el otro salga diciendo y diga No, no, no, nosotros nos hemos pasado a este grupo, pero Meloni Seguimos manteniendo una buena relación. Y no solo porque manteniendo una buena relación, y no solo porque mantenemos una buena relación, sino porque es que además yo me llevo bien con ella.

Speaker 2:

Pero no llamar buitre a No, no, ya, claro, ahí, se ha excedido O sea. El mensaje está claro, es un mensaje del Departamento de Comunicación. Mira, efectivamente no queremos dar una imagen de que hay una ruptura dentro de todos los que nos oponemos a determinados proyectos, dentro de todos los que nos reunimos en, como el evento, aquel al que vino Milley en España, el Viva Europa y tal que nosotros decíamos. Ahí, hay gente que no se puede ni ver. Esa unión vale que tengan un enemigo común, pero contra Sánchez, ya, bueno. Pero el día después, como en la famosa película de Ken Loach, ¿no?

Speaker 2:

En Tierra Libertad, cuando llegan al pueblo, han tomado el pueblo, ya, los republicanos, y dicen bueno, ¿y ahora qué hacemos? Uno quería reforma agraria, el otro quería que todas las tierras pertenecieran al partido y al final acaban allí partiendo peras también. Pues, lo entiendo, pero no vayáis en esa línea. De verdad que es un consejo que os doy, y además lo doy porque creo que dentro de estos partidos está la única salvación de la Unión Europea, dentro de estos partidos.

Speaker 2:

Le Pen también se va con Orban. No quería comunicarlo antes de las elecciones. Hoy ya, esta misma mañana, ha comunicado que se suma al grupo de Orban. Financial Times lo daba por hecho el domingo, prácticamente todos lo sabíamos, pero ha querido esperar a los tiempos. A mí de Le Pen me gusta que es muy legalista y luego, sobre todo, que en determinadas posturas que era muy radical, que yo creo que era radical, ha ido suavizando y creo que es un partido que perfectamente podría gobernar Francia e incluso podría gobernar una formación en este sentido, con un programa así, perfectamente Europa. Quítenle esa etiqueta Al padre de Le Pen. Lo echaron del partido, lo acabaron echando del partido, o sea, el partido de Le Pen no es el partido del padre.

Speaker 5:

No, y yo coincido con usted. A mí me parece que es un partido muy bien orientado y que haría muchísimo bien a Francia y, de rebote, al resto de la Unión Europea. Lo veo como usted.

Speaker 2:

Sería un ejemplo, que eso es un problema, porque sería un ejemplo para otros países. Y eso es un problema. Es como sucede en el caso de Orban, porque si hay muchos países que se dan cuenta de que un Estado dentro de la Unión Europea puede estar dentro de la OTAN, firmar acuerdos con China, puede además visitar a determinados enemigos oficiales de Europa, y que no le pasa nada, esto es un mal ejemplo, porque los ciudadanos de otros países dirán bueno, ¿y por qué nosotros no podemos? Es un mal ejemplo. Sí, claro, por eso quieren dinamitar todo este proceso. Y luego también, por terminar este tema, el grupo de Matteo Salvini, el grupo italiano Lega, también se va con Orbán. No se mantiene al lado de Fratelli, pero claro.

Speaker 5:

o sea es que es algo que se cae de su peso, O sea yo creo que es que la cosa no tiene más vuelta de hoja.

Speaker 2:

El grupo parlamentario de Orbán promete abro comillas proteger la soberanía nacional, luchar contra la migración ilegal y revisar el Pacto Verde. Vox va a tener que repensárselo de Ucrania. Si quiere proteger la soberanía nacional, va a tener que repensárselo. Veremos si finalmente se lo revienza o directamente opta, como hace ahora que es, no hablar del tema porque sabe que le perjudica. Y a pesar de todas las críticas que siempre tengo para Meloni, para Lady Aspen, porque creo que en términos sobre todo en temas estructurales, no en coyunturales como diría Santiago Abascal, yo creo que es un agente de los malos, de los sospechos habituales, pero ha adoptado una medida muy positiva y también, lo quiero decir Meloni ha anunciado que estudia pagar 1.000 euros al mes durante 5 años a las mujeres que no aborten. Con independencia de lo que cada uno pueda pensar sobre las subvenciones o sobre cómo debe ser la asignación de recursos, yo creo que toda medida destinada a intentar ayudar a las madres que no quieran abortar o las que se lo estén pensando, incluso explicarles que a lo mejor el aborto no es la única opción que tienen, aunque sea mediante subsidios, pues yo creo que hay que aplaudirlo y veremos si finalmente esto se lleva a cabo.

Speaker 2:

Hace unos meses aprobó otras medidas contra el aborto y lo que plantea es que la mujer que quiera abortar pues tendrá que escuchar el latido de su hijo primero permitirá y financiará el acceso a los consultorios familiares, a organizaciones pro vida y luego también grupos pro vida podrán ofrecer otras opciones, también contar los riesgos del aborto a las mujeres que se lo están planteando, porque aquí hay un problema también de información. Ya, no se trata solo de que se pueda legalizar o de que se pueda prohibir esta práctica, que ya todos nuestros oyentes saben que en mi opinión es un asesinato. Más allá de la cuestión legal hay una cuestión de información y es que muchas niñas que van a abortar no se les explican ni los riesgos que supone para su propio físico, para también para su estructura psicológica, no solo presente sino futuro. Yo, la verdad es que he estado cerca de algunas de estas organizaciones y la mayor parte de las niñas, sobre todo las niñas jóvenes que abortan, pues luego durante toda su vida no terminan de superarlo. El que habla del aborto normalmente es porque no lo conoce y el que defiende que las niñas de 14, de 15, de 16 años pueden abortar sin ningún tipo de asesoría y que tienen que ir allí y que les hagan la operación y otra cosa mariposa es que no tienen ni idea de qué va esto. Y además, pues, les recomendaría que si no tienen ningún tipo de conocimiento, que dejen de pontificar sobre el tema y, sobre todo, que no adopten medidas legislativas. Pero claro, ¿cómo le vamos a? o a los amigos de Melenchón, en Francia, así que también quería contarlo.

Speaker 2:

Argentina, también en noticia. Lo dijimos la semana pasada, dijimos ya van a empezar a privatizar, ya van a empezar a entregar empresas a fondos de inversión extranjeros. Ya se ha confirmado la primera el gobierno de Milei y la provincia de Mendoza han iniciado el proceso de cesión de las acciones ahora se llama así de la empresa energética IMSA. Van a vender las acciones a una empresa que se llama Arc Energy, que es una empresa estadounidense con sede en Luisiana, orientada a los insumos de petróleo y de gas y que va a canalizar a su vez la inversión a través del Fondo de Inversión Vaga Redundancia Norteamericano.

Speaker 2:

Iaf, no nos hemos equivocado, lo más mínimo Podían Y AF, no nos hemos equivocado, lo más mínimo podían haber hecho una privatización a otra empresa que no fuera estadounidense, por lo menos la primera. Pero no han querido ni esconderse. Han emitido un comunicado oficial al Ministerio de Economía diciendo que comienzan el proceso, que la idea es que empiecen a vender algunas acciones, pero que finalmente se quede esta compañía norteamericana con el total de la compañía argentina. Pese a que todavía no se ha hecho público el monto de la oferta por un convenio de confidencialidad, lo que sí se sabe es que se van a hacer cargo de la deuda con los bonistas internacionales, que asciende a 500 millones de dólares. ¿qué va a pasar con los bonistas nacionales?

Speaker 2:

Bueno pues, eso es como decíamos antes con Borrell, ajo y agua. Ajo y agua porque a quien se va a pagar? es a los bonistas internacionales. No sabemos por cuánto va a ser el montante. Yo entiendo que haya convenios de confidencialidad, pero si tú privatizas una empresa pública, tienes que decir cuánto va a poner el que viene, Porque si no, lo único que haces es alimentar las sospechas de que esa privatización es una privatización digital a dedo. Tendrás que decir por cuánto va a ser ese montante. Supongo que lo sabremos en los próximos días, en las próximas semanas. Esta es una empresa que tiene inversiones en Estados Unidos, en Hispanoamérica, en África, en Asia y en Europa. Alguno dirá bueno, el gobierno fue a buscar a esta empresa para ver si le interesaba. No, no fue la empresa la que fue al gobierno argentino y le dijo oye, esta la queremos, nosotros nos viene fenomenal, es el complemento ideal para nuestra unidad de negocios y exportación de valor agregado. Bueno, pues, aquí la tenéis con un lacito. Si pagáis los 500 millones de deuda, os la quedáis.

Speaker 2:

El Estado tiene el 63% de las acciones y la provincia de Mendoza el 21%. El 15% restante, el 16% restante al redondear, no sé si más se me ha quedado alguna décima afuera se divide entre accionistas privados que supongo que estarán flotándose las manos porque realmente van a ver cómo se compra esta compañía. Y luego no sabemos lo que será con ella. A lo mejor Arc Energy la vende o el fondo de inversión se la vende a otra empresa. La idea del gobierno argentino es que con esto se evita la quiebra. Bueno, con esto lo que se pierde es una empresa argentina.

Speaker 2:

El autor de esta privatización es el nuevo superministro, federico Sturzenegger, del cual ya hablamos también la semana pasada. Es el hombre a cargo de accionar la nueva parte, la nueva fase de la motosierra del presidente argentino de Milei. Ya había tenido mucho que ver con el decreto que eliminó de un plumazo cientos de regulaciones estatales y también ha estado en la redacción de la llamada ley de bases. Ha tenido un papel ahí un poco en la oscuridad, aunque todos sabíamos que estaba ahí. La diferencia es que ahora va a cobrar ya directamente en A por el trabajo.

Speaker 2:

Milley lo ha nombrado ministro de Desregulación y Transformación del Estado, que es una cartera que no existía y que va a tener como misión principal única reducir a mínimos la presidencia estatal en Argentina, lo cual implicará vender las acciones que tiene el gobierno argentino en empresas estratégicas, en empresas energéticas, en empresas de materias primas. Caputo, el ministro de Economía, se lleva muy mal porque ya se pelearon cuando compartieron la gestión económica de Macri, porque este es otro de los hombres de Macri. Cuando se habla de revolución en el gobierno de Milley, no, no, caputo y Sturzenegger eran los hombres que llevaron la gestión económica de Macri. Caputo era el ministro de Finanzas y Sturzenegger era el gobernador del Banco Central. Va a poner Milley, o ha puesto ya, al gobernador del Banco Central para privatizar empresas? No me digas que no es maravilloso, don César.

Speaker 5:

Es sensacional y a mí, sobre todo, lo que me parece innegable, pero la gente no lo quiere ver, es hasta qué punto Milley está siguiendo mucho de la política de Macri con la gente de Macri, con los mismos, con los mismos, o sea, esa es la realidad. Es verdad que Macri daba una sensación de persona civilizada porque era hoy argentino. Milay grita mucho, gesticula, etcétera, que claro te da la impresión de que va a hacer algo más, pero al final muchas de las medidas no son nada más que las medidas fracasadas de Macri. A mí mi ley en algunos aspectos me recuerda a ese tipo de camarero que usted conoce. Es ese camarero que tú llegas al bar y se mueve continuamente. Parece que lleva verdaderamente un motor fuera a borda, allá donde la espalda pierde su digno nombre, pero que no te atiende. Entonces el camarero se mueve, se mueve, es algo tremendo.

Speaker 2:

Tú estás viendo a ver si se mueve, y nunca te mira, y nunca te mira, y nunca te mira.

Speaker 5:

Y tú estás esperando a ver si para ya de una vez. Y le puedo pedir un café con leche. Y entonces no, el camarero se mueve, coge un vaso, lo seca, todo esto a una gran velocidad, con gran aparato, para que dé la sensación de que está trabajando mucho, cuando en realidad parece que hace aeróbic. Y mi ley es igual, mi ley se mueve, se mueve, va a sitios, no para de viajar mucho, debe de estar ahorrando en vuelos públicos y tal porque se pasa en el aire la vida a viajes que no tienen ninguna utilidad para la inmensa mayoría de los argentinos. Pues a recoger premios, cintas, bandas, etcétera, etcétera, que le den palmaditas, le regalen un candelabro de siete brazos, en fin, todo este tipo de cosas que a los argentinos en realidad no les mejora la existencia. Pero se mueve, tanto se mue. Lo va a servir el camarero de una vez o me voy a pasar aquí toda la vida esperando las máquinas del buque del gobierno argentino.

Speaker 2:

Pondría a mucha gente muy afina Macri, o que hubiera estado en tareas de gobierno, que hubiera negociado con el FMI, porque siempre tienes que tener gente de ese tipo, sobre todo en un país que tiene la economía hecho unos zorros como Argentina. Pero yo pensé que pondría a otra gente, a otra gente de ministros, de gobernadores de Banco Central. No, no, no, ha puesto a los mismos. Además, en este caso, a gente que acabó como el Rosario de la Aurora, porque cuando era Caputo ministro de finanzas y Sturzenegger era gobernador, presidente del Banco Central, la aventura no terminó bien precisamente para Sturzenegger, que vio cómo Caputo ocupaba en 2018 su cargo, porque Caputo pasó de ser ministro de finanzas a gobernador del Banco Central después de que Macri decidiese desacreditar la política del Banco Central de controlar la subida de precios mediante metas de inflación. Es decir, sturzenegger era el ortodoxo y se lo cargamos Macri. La inflación se duplicó hasta casi el 50% y Sturzenegger al final se va.

Speaker 2:

Tras ese golpe profesional entre comillas, sturzenegger ¿a dónde? se va? A Harvard, y Y se va a dar clases de economía a Harvard Y, en su tiempo libre, empieza a hacer un proyecto de gobierno. Él dice que era para escribir un libro, que pensaba escribir un libro. Sin embargo, en 2023 se cruza en Estados Unidos, también de manera bien significativa, con Patricia Bullrich, la candidata presidencial de Juntos por el Cambio y la que está ahora que era la alianza de Mauricio Macri, la que está ahora de ministra de Seguridad Interior.

Speaker 2:

Está ahora con Milley, una de las personas también importantes del gobierno, y entonces a una de las dos le dice oye, mira, tengo preparado este plan, esto está muy bien. Dice bueno, su nombre sonaba como ministro de Economía de un gobierno neomacrista. Y cuando llega Milley, pues estos planes se truncan. Sin embargo, rápidamente Milley lee el documento de Sturzenegger y dice esto me va a venir de miedo, perfecto, y me vas a hacer también la ley de bases. Y él discrepa con Milley en el tema de la dolarización.

Speaker 2:

Sturzenegger dice que no hay que dolarizar. Ha metido en el gobierno a otro que dice que no hay que dolarizar, no se va a dolarizar la economía argentina. Señores, dice este hombre, si la macroeconomía es estable y hay poca inflación, el peso podría sobrevivir. Pero ¿no era el objetivo acabar con el peso? Bueno, ahora ya dicen que no, que tiene que haber una competencia de monedas. Cuidado, porque Wall Street está con la oreja puesta después de que se haya aprobado esa segunda fase del plan económico de mi ley, del cual dimos algunas pinceladas la semana pasada. Porque resulta que si pasas la deuda del Banco Central al Tesoro, ahora tiene un problema el Tesoro Argentino, que no es que antes no lo tuviera, pero si no, ahora lo tiene mayor.

Speaker 2:

Y ahora todos los bancos de inversión de Estados Unidos están reconfigurando sus previsiones para Argentina porque va a tener más déficit y más deuda, porque evidentemente tú puedes llevarte la deuda de un sitio a otro, pero la deuda sigue existiendo y al final quien la tiene que pagar? el tesoro Milley dice que con eso lo que hace es liberar a la banca para que puedan dar créditos. Pero cuidado, porque esto no está nada claro. Los grandes bancos internacionales, de los que depende precisamente Milley para obtener divisas, para obtener reservas, ya no aunque se produzca esa dolarización, sino porque necesita reservas estos grandes bancos están ahora publicando informes en los últimos dos días diciendo que ya no les gusta tanto Milley. Jp Morgan ha dicho que la deuda del tesoro va a aumentar más de lo que tendría que aumentar.

Speaker 2:

Los analistas de HSBC sí que dan su espaldarazo a la decisión de Milley, pero dicen que el ancla fiscal todavía tiene problemas. Y luego, en lo que respecta al futuro de los bancos en Argentina, los analistas de Bank of America dicen que esperan, es verdad, un aumento del crédito privado en el año 2025, pero cuidado con esa banca local, porque hasta ahora la banca local en Argentina se ha forrado exclusivamente haciéndose trasvase, tomando depósitos de la gente y prestándoselos al sector público, ya sea al Banco Central o al Tesoro. Le puede salir bien, le puede salir bien. ¿puede haber un incremento del crédito? Puede haber un incremento del crédito, pero siguen necesitando divisas Porque el peso no va a poder soportarlo todo.

Speaker 2:

La prima de riesgo de Argentina, el diferencial que Argentina paga por su deuda frente a los bonos de Estados Unidos, está por encima de los 1.400 puntos. En abril estaba en 1.100. Es decir, está aumentando. Es verdad que está lejos de las cifras donde estaba en otros momentos, pero cuidado que hay cierta desconfianza en ese segundo plan económico Y luego también en esos presupuestos que ya comentamos también la semana pasada, que plantea un tipo de cambio del peso que es bastante irreal, y eso es lo que están diciendo ahora la gran mayoría de los bancos. Los presupuestos para 2025 sostienen que el tipo de cambio oficial se sostendrá 1.016 pesos argentinos por cada dólar de Estados Unidos. Sin embargo la cotización es de 1.400.

Speaker 2:

Estamos en una diferencia notable De 1.000 a 1.400. Hay una diferencia notable Y es el verdadero interrogante de qué manera Milley va a intentar retirar esos controles de capitales que hacen casi imposible a los ciudadanos comprar u operar con moneda extranjera. Controles de capitales que hacen casi imposible a los ciudadanos comprar u operar con moneda extranjera. Por ejemplo, un ciudadano argentino que vaya a Estados Unidos y que esté allí dándose una vuelta y decida pagar con su tarjeta de crédito, tiene que multiplicar cada dólar por 934, más dos impuestos adicionales del 30% cada uno. Al final, cada dólar gastado son 1.500 pesos. Y algo similar sucede para quien decida ahorrar en esa moneda, que debe cumplir con una serie de condiciones especiales, como no recibir ayudas públicas. Cuidado, porque ahí hay mucha tela que cortar. También tenemos noticias sobre esa ausencia en el Mercosur, que también comentamos la semana pasada, que Milley decidió no ir y ya medios argentinos están desvelando que en realidad no fue a Mercosur porque así se lo dijeron los israelíes y los estadounidenses. ¡vivo a la libertad, carajo No.

Speaker 5:

Sí, sobre todo para acabar siendo una colonia de Estados Unidos y de Israel. ¡Qué mugordo, eh.

Speaker 2:

Un muñeco, ¿no? Es un muñeco, milley, es un muñeco. Muñeco de ventrílocuo, decía el diario cronista en Argentina, que un complejo entramado de interés económicos y de riel polític se han cruzado en la decisión de Javier Milley de desistir de viajar a Paraguay para esa cumbre de presidente del Mercosur Y además atacar a Bolivia. Comentamos la semana pasada que había atacado a Bolivia por el tema del golpe de Estado, diciendo que Luis hizo porque se lo dijeron. El presidente Milei recibió información de la Cancillería de que Lula iba en Mercosur a plantear, en la cumbre de Asunción, la inclusión inmediata como miembro pleno de Bolivia, que es un viejo anhelo del país, del país de Bolivia. Tanto en la Casa Arrasada como en la Cancillería de Mondino evaluaron que esa definición, que se debe tomar por consenso con todos los miembros del Mercosur, era inviable y que ellos no iban a aceptar y que si estaban allí se les iba a obligar. Si estaba a Milés se les iba a obligar y si no se les iba a exponer como que era el único que no quería aceptar a Bolivia. Problema que Bolivia tiene un acuerdo geopolítico con Irán.

Speaker 2:

Evidentemente Israel es el que manifestó sus objeciones. Esto lo está contando prensa argentina Y las alianzas de Bolivia, también con Rusia no han ayudado a nada de esto. Entonces se produjeron una serie de llamados de alerta hacia el diario Crónica, que salieron desde Estados Unidos y Israel hacia la administración de Milley en Buenos Aires, pidiéndole que no fuera al Mercosur Insisto. Viva la libertad. Carajo, cuidado, porque hay excusa para más intervención de Israel y Estados Unidos, intervención militar en Argentina, por si ya hay pocos incentivos.

Speaker 2:

Resulta que la inteligencia argentina tiene, o nos dicen que tendría, datos sensibles de supuestas células relacionadas con Edbola en Bolivia. Muy lejos se los han llevado, ¿verdad, don César? Y creen que el pasaje del narcotráfico en la porosa frontera es imprescindible. Otro llamado, el desventaje del narcotráfico en la porosa frontera es imprescindible. Otro llamado de alerta internacional a tomar en cuenta. No es casual que el ministro de Defensa Luis Petri haya reforzado la cantidad de militares para custodiar la presencia militar de la OTAN podríamos decirlo así o de Estados Unidos en Argentina. Así que vemos también cómo se va cumpliendo el guión progresivamente En España. Lo que tenemos es datos que siguen mostrando la cruda realidad económica, por mucho que diga el gobierno. Don César y yo manteníamos un intercambio hace unos días en relación con el tema de la ejecución presupuestaria y de los ingresos fiscales y de verdad es increíble la capacidad que tiene el Gobierno para ocultar la realidad, porque todo el aumento de los ingresos fiscales se deriva de la inflación.

Speaker 2:

La economía española está tocada, está muy tocada, mientras nos dicen todo lo contrario. Está muy tocada mientras nos dicen todo lo contrario. En las últimas horas hemos conocido un dato que también es muy revelador Las empresas españolas muestran la inversión más débil de la eurozona, pese a quitarse buena parte de su losa de deuda. Estamos hablando que en este ámbito su desembolso es 12 puntos inferior al promedio de la Unión Monetaria. No ha habido recuperación de beneficios después de la pandemia. Las sociedades han rebajado su deuda a niveles inferiores que las europeas en una década, bastante inferiores, pero no atraontada la inflación.

Speaker 2:

La erosión del poder adquisitivo de los trabajadores españoles en los últimos cinco años contrasta con el aumento de un millón y medio de personas que han conseguido un empleo en ese periodo y que antes no estaban trabajando. Es decir, hay más ocupados un millón y medio pero ganando menos dinero una vez descontada la inflación. Y esta constatación explica la contradicción que hay entre los buenos resultados del crecimiento económico español póngalo esto entre comillas, sobre todo si lo analizamos en términos de PIB y el deterioro del nivel de vida de los españoles, se reducen los salarios reales, la productividad es muy baja y la renta per cápita es menor que la media europea. España no es ninguna locomotora, por mucho que diga el gobierno. De hecho, había un artículo este fin de semana que publicó el diario El País que no es nada sospechoso de atacar los intereses del gobierno de Pedro Sánchez precisamente escrito por uno de los directivos de Funcas, que planteaba que realmente el problema es este. Daba estos datos, que yo aquí recojo, y el indicador adelantado del Instituto Nacional de Estadística indica que el IPC, que es la inflación cómo se mide la inflación, al menos técnicamente se incrementó en junio un 3,4%.

Speaker 2:

La subida acumulada desde el primer trimestre del año 2021 es de casi el 20 y mientras tanto la remuneración media por asalariado ha crecido un 14, con lo cual evidentemente se ha perdido poder adquisitivo. Esto está pasando solo en España? No está pasando solo en España. La pérdida de poder adquisitivo como consecuencia de la inflación también está ocurriendo en algunos países de Europa, afectando con especial ahínco a las clases populares por el peso de algunos de los componentes más inflacionarios, como la alimentación, como la electricidad o como los alquileres.

Speaker 2:

Qué me vas a contar, lorenzo? Estarán pensando mucho de nuestros amigos. Pues, ya, lo sé yo que esto va así. Pero cuidado que nos están robando a manos llenas, que el salario real deflactado por el deflactor del consumo privado, si lo analizamos en los últimos cinco años, muestra que el salario real en Italia se ha rebajado un 5%, en Alemania un 3%, en Francia otro 3%. Es decir, cuidado que estamos viendo pérdidas de poder adquisitivo mientras nos cuentan el cuento, este, de que Europa en realidad no está tan mal y que nos estamos manteniendo Y los salarios han bajado, pero la vida ha subido.

Speaker 2:

Claro, por eso, el salario real. Si descuentas la inflación, ese es el cálculo que estamos haciendo. Si quitas la inflación, el salario, por mucho que haya subido, como sube mucho más la inflación que el salario estás perdiendo poder adquisitivo Y esa es la gran realidad. La inflación tiene todos los elementos negativos Incentiva al gobierno a no atacarla porque tiene más ingresos fiscales. Vas perdiendo poder adquisitivo, pero como te van subiendo el sueldo? hay un sentimiento, sobre todo en algunas personas, de que realmente, pues, como estás ganando más, el problema no es tanto. Sobre todo en algunas personas, de que realmente, pues, como estás ganando más, el problema no es tanto. Es muy difícil luego variar y conseguir que esa inflación se reduzca o que incluso se detenga. Revertirla es prácticamente imposible. Es el impuesto silencioso, el impuesto de los pobres y que sirve perfectamente para diluir, para licuar la deuda. Y por eso, por lo que las autoridades monetarias, las autoridades financieras, aunque nos digan que luchan contra la inflación, no luchan en absoluto.

Speaker 2:

Iba a hablar del culebrón BBVA, pero mañana hablamos que ya hemos dado un buen vuelo por la actualidad económica. Mañana contaremos cómo el diario Economist da el visto bueno a BBVA como agente globalista. Parece que Carlos Torres, los movimientos políticos que ha hecho le han venido muy bien. Hablaremos de esa OPA con el Sabadell y sobre todo, pues también de otros temas importantes, como esas elecciones en Irán, también esa creación de la Confederación de Estados del Sahel y también un poco de lo que está ocurriendo con respecto al renacimiento nuclear y Rusia que sigue siendo el rey del uranio, aunque se nieguen a verlo.

Speaker 2:

Vamos a tener muchos despegamos intensos en esta semana que nos despedimos la temporada de La Voz, aunque, como siempre hemos dicho, seguiremos en cesarvidaltv, así que suscríbanse, es el mejor momento para hacerlo. Se suscriben ustedes, ven todos los contenidos que tenemos en el canal y así pues aprovechan. Yo creo que si se vienen con nosotros se van a quedar, pero bueno, pueden suscribirse solo un mes y ven los contenidos y ven si les interesan. Vamos a tener un verano intenso en cesarvidaltv, aunque aquí en La Voz. Bueno pues, descansemos un poquito, porque también nos lo hemos ganado, no hemos?

Speaker 1:

librado ni un festivo.

Speaker 2:

Hemos estado aquí todos los días al pie del cañón. ¿me dará, don César Volando?

Speaker 5:

volando, volando voy Incluso las fiestas en España. Nosotros trabajábamos Y las de. Estados Unidos Y las de Estados Unidos Nos ha dado lo mismo el 2 de mayo que el 4 de julio o el 12 de octubre. Las cosas como son. Bueno, no se me vaya muy lejos, don Lorenzo, que hoy tenemos el último Así fue España de la temporada y el último dedicado a Abderramán III. Vamos a acabar con Abderramán contra todo pronóstico.

Speaker 5:

Contra todo pronóstico, acabamos con Abderramán y vamos ya. La próxima temporada seguiremos por otro sitio¿ Taifas cuándo? Bueno, la próxima temporada, pero vaya usted a saber, a lo mejor para las Navidades o. Bueno, bueno Al regreso de las Navidades. Vamos. Hoy estaba haciendo cálculos y yo creo que a los Reyes Católicos llegamos dentro de tres o cuatro temporadas, tal y como Reyes Catódicos.

Speaker 2:

Decía alguno Sí?

Speaker 5:

alguno decía a los Reyes Catódicos es verdad, es cierto, es cierto, no, es una broma, es verdad.

Speaker 2:

Bueno, no salían en la tele.

Speaker 3:

No salían en la tele. No, no sal. Le veo ahora enseguida. Un abrazo muy fuerte, un fuerte abrazo, césar. La historia de la historia, Así fue España con César Vidal y.

Speaker 5:

Lorenzo Ramírez Música Estamos de regreso. y estamos de regreso para dar inicio a ese programa doble y sesión continua que dedicamos todos los lunes en La Voz a la Cultura Hispana. Ustedes saben que empezamos primero con la historia, con el Así fue España, y ahí se queda un ratillo con nosotros, don Lorenzo Ramírez, para cabalgar juntos por esos vericuetos de la historia patria.

Speaker 2:

Muy buenas noches de nuevo don Lorenzo, aquí estoy encantado, como siempre.

Speaker 5:

Muy buenas noches, don César, muy buenas noches, y luego ya saben ustedes que don Lorenzo se va lógicamente a descansar porque se da unos sobos, que diría mi padre, verdaderamente tremendos. Y entonces empezamos la segunda parte de ese programa doble y sesión continua dedicado a la cultura hispánica. Pero ahora, hablando de la lengua española, que es el mayor legado que ha dejado España, el acervo común de la humanidad. Y ahí quien viene es Doña Sagrario Fernández Prieto para enseñarnos a hablar y a escribir y a utilizar de la manera más correcta posible el español. Pero bueno, empezamos con las Info España, don Lorenzo. Último programa de la temporada.

Speaker 2:

Hemos llegado? hemos llegado? Hemos llegado que no?

Speaker 5:

está nada mal. Último programa de la temporada. Hemos reinado, pero antes yo tengo que referirme a un aspecto muy importante, que es a las tentaciones esotéricas que tuvo Abderramán.

Speaker 2:

III ¿Qué fue de ese tratado de magia Exactamente?

Speaker 5:

Los paneles de decoración del Salón de Adderramán III en Medina, Sahara, a la que dedicamos un programa completo. Siguen las claves astrológicas de un tratado de magia que era conocido en árabe como el Gayat al-Hakim, pero al español pasaría como el Picatrix. Bueno, esto de Picatrix a algunos les sonará que yo que sé es algo para las alergias o algo de este tipo.

Speaker 2:

Yo debo tener la mente sucia, porque ahí me sugería otra cosa. Pero bueno, vamos a dejarlo.

Speaker 5:

No es usted el único. No voy a entrar por ese camino, pero no es usted el único.

Speaker 2:

El objetivo del sabio? ¿no Es la traducción?

Speaker 5:

Exactamente, esta sería la idea Y el Picatrix era sobre todo una obra de adivinación que se compuso durante el reinado de Ramán III y que, claro, le influyó tanto que, efectivamente, los paneles de decoración Hombre, a lo mejor, a Ramán III no se enteró y ahí los decoradores le metieron un gol, pero yo tengo la sensación de que era buscado. El Picatrix es un libro que escribió un autor cordobés que se llamaba Abul Kasim Maslama. A veces aparece como Maslama Itkasim, que es un personaje que en el año 932 se marcha a Oriente a aprender. Se marcha a Oriente a aprender, claro, en ese aprendizaje va pasando por todos los lugares importantes del norte de África, un Cairuán, un El Cairo, etc.

Speaker 5:

Entra en Oriente y, en un momento determinado pues, acaba llegando hasta la Meca y el Yemen. El personaje, que en ese sentido era un personaje tremendo, que viene a regresar en torno al 936. Es decir, este viaje que a usted y a mí ahora, con los aviones actuales, pues a lo mejor nos hubiera llevado un par de semanas, a lo sumo no sé un par de meses, haciendo mucho turismo, bueno pues, a este le llevó cuatro años largos.

Speaker 2:

Bueno, también le ha ayudado a París se formando, porque este era un hombre que hacía de todo astrónomo, astrólogo, alquimista, traductor también.

Speaker 5:

Exactamente, y era un personaje tremendamente excepcional. Él pierde el uso de un ojo durante el viaje y cuando está de regreso, para llegar precisamente a Córdoba, al Califato, en un oráculo se le advierte de que se va a quedar totalmente ciego. Es decir, un ojo lo ha perdido y el otro lo va a perder. y efectivamente parece que al poco tiempo de regresar a Córdoba ya se quedó totalmente ciego, lo cual no lo incapacitó para seguir haciendo otras cosas. Por ejemplo, se dedicó a la enseñanza, cosa que no es el único maestro ciego que yo he conocido Pero luego, aparte de eso y claro esta es la parte, si se quiere, más folclórica se hizo muy famoso. pero la verdad es que tenía esa fama y sobre todo tenía fama de adivino, que posiblemente es lo que le conectó más con Adderramán III. También hay que decir que las fuentes árabes insisten en que no siempre acertaba, o sea te lanzaba por ahí pronósticos, pero por ejemplo acertaba muchísimo menos que nosotros, o sea con artes mágicas, encantamientos nosotros talismanes no tenemos.

Speaker 2:

Yo no duermo con una piedra de cuarzo debajo de la almohada, ni nada de estas cosas, ni realizamos encantamientos, ni conjuros, ni nada y acertamos mucho más.

Speaker 5:

Pero bueno, en cualquiera de los casos él contaba cosas de ese tipo y bueno, pues, ahí evidentemente la gente se asustaba, pero luego había cosas que no se cumplían.

Speaker 2:

Luego se traduciría al español.

Speaker 5:

¿no, Se ha traducido al español, efectivamente, y a otros idiomas, y es un personaje que estuvo muy relacionado con un místico sufí, del que hablamos en su día, que se llamaba Ibn Masarra. No sabemos si era discípulo, si era colaborador, qué fue, pero parece ser que tenía cierta relación Aquí. Lo interesante y es el elemento por el que lo estamos mencionando en este último capítulo dedicado a Anderramán III es que parece ser que, aunque el califa lógicamente protegía la ortodoxia y en un momento determinado no solamente protege la ortodoxia, sino que además se dedicó a perseguir a aquellos que no se comportaban dentro de la estricta ortodoxia como fueron los sufíes, sin embargo él tenía un cierto círculo alrededor que era de carácter ocultista, porque consideraría que a lo mejor le adivinaban cosas.

Speaker 5:

Pero que tampoco era algo nuevo, porque con los califas o mellas también había habido este tipo de Totalmente, totalmente, y yo diría que incluso es una constante en la historia de España, y yo podría citar algunos ejemplos Felipe II era un católico inquisitorial, fanático, sectario, todo lo que tú quieras, pero tenía una colección de libros de magia que seguramente superaba la colección que él tenía al mismo tiempo de reliquias, o sea que, en ese sentido, la verdad es que eso de por un lado ser muy ortodoxo en la religión a la que perteneces y luego adentrarte por ahí a las tinieblas, no es algo tan extraño, pero ha pasado en la España más reciente, o sea, ha habido un señor que se llamaba Jordi Puyol, que era de un catolicismo espeso, espeso de toda la vida, es decir cursillos de cristiandad, opus, monjes de Monserrat, etc.

Speaker 5:

Y luego iba a haber una bruja que le pasaba el huevo por encima para quitarle los ataques espirituales Y que, según contaba el propio Puyol, el huevo que era blanco, después de que se lo había pasado por encima salía negro. A saber lo que haría la bruja, también engañando al enano, porque eso parece un cuento.

Speaker 2:

Un enano, porque eso parece un cuento un enano, un huevo que se pone negro.

Speaker 5:

Bueno en otros países en Hispana, américa, van a acudir a la magia negra directamente en el poder. Muchos de ellos sí. Decir todo esto se sigue dando hasta el día de hoy, yo creo que de manera muy lamentable. En este caso vamos a ver evidentemente este sujeto. No puedes evitar sentir que en algunos aspectos era un charlatán. Oye, pero era un charlatán de categoría, tipo que te escribe el Picatrix y que hablaba de vamos, que no era Rapel o cosas, No estaba en el grupo de Antonio Dantes y todas estas cosas No no, no, O sea era una persona de cierto nivel, margarita Seidedos y tal no estaba.

Speaker 5:

No, pero que evidentemente te muestra cómo en muchas ocasiones, el poder se siente muy solo, muy desamparado. Le gustaría saber qué va a suceder en el futuro y acabas teniendo un personaje de estos, y si el personaje tiene cierto nivel. Lo que sucede es que bueno, el personaje en cuestión pues resulta que bueno acaba inspirando la decoración de palacio.

Speaker 2:

Bueno, pero eso ha pasado también en Reino Unido, verdad, también importante, no solo una influencia amazónica, sino en realidad siempre ha habido un contacto ocultista, esa relación siempre del mal o del diablo de Satán también, como queramos plantearlo, con el control de los gobiernos del mundo, es decir, eso es algo que siempre ha estado ahí al lado del ser humano desde que, prácticamente desde que el mundo es mundo, ¿no?

Speaker 2:

Y todos los gobernantes han intentado buscarse una muleta más. Esto es como el desesperado que tiene un problema físico, que tiene una enfermedad y que lo han desahuciado los médicos, pues siempre intentan otras posibilidades. Pero entonces el Picatrix ¿se utilizaba o no se utilizaba? No se utilizaba, se utilizaba. lo que pasa es que Para construir talismanes fundamentalmente.

Speaker 5:

Exactamente para hacer amuletos, talismanes, etcétera, etcétera. Yo de esto creo que en fin, finalmente, los resultados positivos son poco menos que nulos. pero bueno, la gente se lo cree y hay gente que se coloca un talismán yía de algo en la vida, pero sé que es uno de los primeros que se ha muerto de la promoción O sea que yo no pondría mucha fe en este tipo de cosas.

Speaker 2:

Yo me acuerdo de las pulseras IOMMA que se hicieron famosas en España¿ Se acuerda usted? Me acuerdo sí, Que se las ponía, la gente también, y pensaban que eso les traía. Últimamente es muy común lo de que haya gente que se haga pirámides en casa y tal o sea. Hay un resurgimiento ocultista de la mano de la nueva era en los tiempos actuales muy importante. Pero no le interrumpo más que lo saco.

Speaker 5:

No, no, no, al pobre Abderramán. Todo esto le sirvió de poco y lo vamos a ver. En el año 961, con 70 años de edad, Abderramán III muere y resulta obligado a hacer un poco arqueo, hacer un resumen de cómo queda Córdoba a su muerte En el Magreb. Ya vimos que, después de una época en que hubo un cierto peso, la situación no era buena En el Magreb. Solamente controlaba Córdoba, Ceuta y Tánger. Pero lo cierto es que había conseguido controlar ese avance Fatimi y controlaba Ceuta y Tánger es decir estableciendo alianzas con alguna población local, con lo cual fue inteligente y en lugar de perderlo todo, pudo mantener un poco ahí la pica.

Speaker 5:

Exactamente. Y ahí pues puedes decir bueno, se pudo llegar a más, pero mejor que cuando accedió al trono. Qué pasaba en el caso de la península? Vamos a ver. En el caso de la península, el primer logro de Abderramán III, que lo vimos en los primeros programas, es quecticamente, el emirato de Córdoba controlaba Córdoba y cuatro pueblos de alrededor. Bueno, Anderramán consigue volver a controlar todo, somete a los rebeldes a la autoridad primero del emir y luego del califa, y desde luego le va dando unos palos sucesivos a esos reyes cristianos que había en el norte. Que es verdad que las campañas que realizó no sirvieron para conquistar territorios, incluso tuvo algunas ligeras pérdidas, sobre todo por el avance de Castilla y de León. Tampoco sirvieron para poblar zonas, como por el contrario se hizo León y Castilla, zonas como por el contrario se hizo León y Castilla. Pero la verdad es que esos estados del norte no podían rivalizar con Córdoba, estaban obligados a pagar tributos y a la muerte de Adderramán III, tributo pagaba el rey de León, tributo pagaba el rey de Pamplona, tributo pagaba el conde de Barcelona y tributo pagaba los condes de Castilla.

Speaker 5:

Es decir, ahí la situación. Es verdad que Abderramán en algún momento pudo parecer que recuperaría territorio, sin embargo tuvo pequeñas pérdidas. Pero la verdad es que ahí queda una frontera segura. Y no solo segura, es que aquellos que pueden atacar la frontera en realidad están obligados a pagarle tributo. ¿cómo queda esa frontera? Bueno, pues, en Occidente estaba la línea de la Sierra de la Estrella, las sierras de Gredos y de Guadarrama. En el centro había una frontera que pasaba por Soria, Medinaceli y Gormaz eran dos plazas fuertes, califales y seguía por Tudela hasta llegar al norte de Aragón. Y ahí, en el norte de Aragón, el califato dominaba Voltaña, dominaba Alquézar, dominaba Barbastro y finalmente, yendo ya más hacia oriente, el califato se llevaba la mitad de lo que ahora serían las provincias de Lérida y de Tarragona, Que no había mucha gente en esa zona.

Speaker 5:

No había mucha gente Que no había mucha gente, en Lérida, la frontera pues estaba en la Sierra del Monsec, y Balaguer que todavía era una fortaleza del califa importante, Y Tarragona estaba en poder de Córdoba, aunque realmente, pues población realmente no existía A Poniente, más allá pues estaba esa Cora de Baleares tener más. Pero la verdad es que fue un éxito absoluto No solamente es que no desaparece esa potencia cordobesa, sino que se consolida, se fortalece, conjura la amenaza en el norte de África, coloca plazas y reductos en el norte de África y además obliga a pagar tributo a los reinos del norte.

Speaker 2:

Y con alianza exterior también, porque había territorios de lo que hoy es Italia que también establecieron alianzas.

Speaker 5:

Efectivamente. Efectivamente, porque ahí hay otra cuestión que también es muy importante La diplomacia de Abderramán. Como pudimos ver en su momento era una diplomacia muy sólida y Abderramán va a poder tener relaciones diplomáticas con los alemanes, con el imperio bizantino. Es decir, realmente es una gran potencia En la época de Abderramán III, el estado más importante de Europa, con la excepción del imperio bizantino que en fin era Asia Menor y era muy el este de Europa. El estado más importante, sin ningún género de dudas, es Córdoba Y es el estado más avanzado también, es decir es un estado donde hay agua corriente en las casas, donde hay un alumbrado impresionante en las calles. Uno no se va a creer literalmente eso de que cuando encendían las farolas en Córdoba parecía que era de día. Eso evidentemente es una exageración, pero desde luego había una iluminación que no existía en León, que no existía en Pamplona y, si usted me apura, tampoco en París, ni en Londres, ni en otros sitios. Es decir, córdoba no solamente se convierte en el estado más importante de toda Europa, con la excepción del imperio bizantino de Rancio Abolengo, sino que además, seguramente es el más sofisticado, de nuevo, compitiendo con Bizancio, el más rico y el más refinado, y seguramente ya ahí sí ganaría Bizancio, el que tiene más comodidades de tipo urbanístico, el que tiene una urbanización más avanzada. Por supuesto, hay elementos que son, y que los hemos visto en estos meses, que eran más inquietantes, es decir el hecho de que no es un califato cohesionado, de que hay unas diferencias sociales y raciales muy evidentes. Todo eso es cierto y eso, además, se va a manifestar a la muerte de Alderramán III. Pero no cabe la menor duda de que es un periodo de enorme esplendor de la historia de España. Bueno, habrá quien diga que eso no era España, pues claro que lo era, lo que pasa que era la España musulmana. Pero es un periodo de un enorme esplendor que, en buena medida, en términos de arte, de cultura, se va a repetir en los reinos de Taifas que no tendrán la fuerza política ni militar de ese califato cordobés, militar de ese califato cordobés, pero van a tener ese refinamiento y más si cabe. Y por el contrario, pues en términos de poder, etcétera, va a haber que esperar mucho, mucho en la historia de españa para encontrarse un ejemplo como el de ese califato. Van a tener que pasar, sí, que pasó finalmente con al de ramán tercero que, como vimos desde el principio, pues es un personaje que, sin ningún género de dudas, tenía graves problemas psicológicos cuando llegó al trono y que no consiguió superar ni mucho menos esos problemas psicológicos y que incluso, en algún momento, pues, hasta pensó que la adivinación, los místicos, el ciego, aquel que se suponía que veía más que otros aunque estuviera ciego, le podía ayudar. Bueno, fue un gran reinado que en algún momento dio la impresión de que iba a llegar a más de lo que llegó, aunque llegó a muchísimo, pero en el cual el propio Abderramán dejó un clarísimo testimonio de las limitaciones del ser humano.

Speaker 5:

Yo voy a leer, y lo hice en el primero de los programas de Abderramán III, pero yo creo que es la conclusión adecuada ese resumen que él hace al final de su vida y que es un resumen tristísimo, que recuerda, pero todavía es más triste, a ese resumen que hace Salomón de su vida en el libro bíblico de Eclesiastes, donde acaba diciendo que todo es vanidad, ebel, ebelín, todo es vanidad de vanidades.

Speaker 5:

Y en el caso de Abderramán, pues, llegó a conclusiones parecidas. Y eso que, desde algunos puntos de vista, fue un personaje de más talla que es Alonso, y dice así he reinado más de 50 años en victoria o en paz, amado por mis súbditos, temido por mis enemigos y respetado por mis aliados. Las riquezas y los honores, el poder y los placeres aguardaban que yo los llamara para acudir de inmediato. No existe terrena bendición que se me haya escapado En esta situación. He anotado diligentemente los días de pura y auténtica felicidad que he disfrutado. Suman catorce, hombre, no cifres tus anhelos que en el mundo te reen. Es terrible porque evidentemente es un personaje que tuvo un día de felicidad cada cuatro años.

Speaker 2:

Además, sabía concretamente cuáles eran, porque contarlos tenía muy claro. También es verdad que debía tener el hombre listo en alto, hay que decirlo, y sabía los 14 días concretos.

Speaker 5:

Pero claro habla de la pura y auténtica felicidad, es decir, vamos a ver disfrute, hay gente que se muere sin haber tenido pura y auténtica felicidad.

Speaker 2:

Exactamente.

Speaker 5:

También es cierto, pero quiero decir Alterramán podía decir vamos a ver, he tenido muchos momentos de disfrute culinario. Todos los días He bebido vinos exquisitos.

Speaker 5:

Me he puesto tibio y aguanté porque se murió a los 73 años Le gustaba mucho el vino y además era un vino bueno, como suele ser el vino del sur de España, y evidentemente, pues, el comentario pues sí, vamos, evidentemente he disfrutado de los mejores vinos De sexo. No vamos a hablar. O sea, aquello debía ser la locura en el caso de Abderramán. Esa es la historia que sucede, joder.

Speaker 5:

¿cuántos días de mi vida puedo yo decir que no me los han ensombrecido, que he tenido una felicidad, que me sentía feliz, no que disfrutaba de algo, de una mujer, de un vino, de una comida, de una cacería, etc. Sino que me sentía feliz, y además una felicidad que es verdad que no solo es el disfrute, y además una felicidad que era pura. Cuántos Catorce disfrute. Y además una felicidad que era pura Cuántos 14. De todo el tiempo que yo estuve gobernando, del tiempo que yo viví, vamos que salgo a un día de felicidad cada cuatro años.

Speaker 5:

Parece que cada año bisiesto tenía un día de felicidad, da la sensación, lo cual es terrible al final, porque no cabe la menor duda de que Abderramán III, que era un hombre, que tenía inquietudes espirituales recordemos ese Corán que está a punto de perder y que le cuesta un disgusto y que además tenía cerca al autor del Picátrix y todas estas cosas. Pues era un hombre que no era irreflexivo. No es como esa gente que se ciega y claro, efectivamente, el poder, el sexo, el dinero, etcétera lo acaba cegando y puede llegar hasta pensar equivocadamente que es feliz.

Speaker 2:

Luego acaba montando una empresa de carne artificial así, ¿no?

Speaker 5:

Bueno, este no y el final de resolución de su vida realmente es para pensarlo. Hombre, no, cifres tus anhelos en el mundo terrenal. Es decir no solo que es. Qué mejor forma de terminar, ¿no?

Speaker 2:

La temporada y el así fue España. Ha sido un verdadero placer acompañarle, don César. El que piense que esto no es España es porque no quiere reconocer lo que es España. estaban los de León, por arriba, evidentemente, pero Los navarros, los barceloneses, los castellanos.

Speaker 5:

Pero esta era la historia. Y qué interesante es verdaderamente que el personaje más importante de la época concluya su vida diciendo lo absolutamente vacía que puede ser la existencia, que busca solo lo terrenal, y dejando un consejo a los seres humanos que es tremendo No deposites tus deseos en el mundo terrenal.

Speaker 5:

No lo hagas porque te equivocas, señor que había convertido Córdoba en una de las principales ciudades de Europa, la principal Rivalizando con Bagdad y Constantinopla, dicen algunos sí, evidentemente, y sin embargo, no cifres tus anhelos en el mundo terrenal, no deposites tus deseos en el mundo terrenal porque te equivocarás, desperdiciarás tu vida Y, por utilizar unas palabras del gran maestro, de qué le sirve al hombre ganar el mundo si finalmente pierdes su alma? Exacto, pues, aquí nos hemos quedado en este. Así fue. España, don Lorenzo, ha sido gratísima toda esta temporada, con usted al lado, hablando de todas estas cosas, que en fin nos hemos ido moviendo por España y sobre todo por Al-Andalus, pero también hemos estado en el norte.

Speaker 2:

Sabe usted que he disfrutado yo mucho, que además me gusta, me interesa, no he tenido la formación histórica que me hubiera gustado y estoy redescubriendo muchos elementos. Y también me obliga a mí, todas las semanas a ponerme el día, y espero que nuestros amigos me consta que es así, que todas las semanas a ponerme el día y espero que nuestros amigos me consta que es así, pues hayan disfrutado aunque sea solo una décima parte de lo que he disfrutado yo a su lado, don César.

Speaker 5:

No, lo hemos pasado muy bien Y, como diría aquel, no la semana que viene, pero la temporada que viene más, porque empezaremos con el hijo de Amterramán y con toda esa gente que dice aquí se ha muerto el viejo, se van a enterar ahí abajo A la que el segundo que llegó ya está ayudito.

Speaker 2:

¿eh, llegó, ya está ayudito.

Speaker 5:

Decimos de Carlos III de Inglaterra, pero que, por cierto, parece que ha llegado para morirse. Pero en cualquiera de los casos, efectivamente, sí, sí, esta es la situación que hay. Pues nada, lorenzo, nos encontramos mañana en el Despegamos, seguiremos encontrándonos todo el verano en el Gran Reseteo, pero en el, así fue España, hasta el mes de septiembre, hasta la segunda mitad de septiembre. Dios me dian Un abrazo muy fuerte y que siga usted cabalgando tan bien como lo ha hecho toda esta temporada.

Speaker 2:

Un abrazo don César, Un abrazo Palabras al aire Consagrario Fernández Prieto.

Speaker 5:

Estamos de regreso. Y estamos de regreso para esa segunda parte de este programa doble y sesión continua que dedicamos en La Voz, como siempre, a la cultura hispánica todos los lunes. Ya saben que en la primera parte nos vamos por la historia. Hoy hemos tenido el último Así fue España de la temporada. Hemos concluido con Adderramán III, hemos hecho un balance de su reinado y hemos recordado, como él decía, que en todos los años de su vida sólo había tenido 14 días de felicidad, y recordaba a los hombres que no pusieran sus anhelos en lo terrenal. Así concluíamos. Bueno, pues, ahora llegamos a la segunda parte, que la dedicamos a la lengua española donde, como siempre, quien nos echa una mano es Doña Sagrario Fernández Prieto, con sus palabras al aire Muy buenas noches, doña Sagrario. ¿por dónde vamos a ir hoy?

Speaker 6:

Muy buenas noches, don César. Vamos a ver, como siempre, que nos trae el diccionario en su palabra del día y tenemos la palabra subjetivo. Subjetiva, del latín subiectus, es un adjetivo evidentemente perteneciente o relativo al sujeto, considerado en oposición al mundo externo. Ese es el significado. También tiene otra acepción, que es perteneciente o relativo al modo de pensar o de sentir del sujeto y no al objeto en sí mismo. Sus sinónimos serían en este caso, arbitrario, sesgado, tendencioso, relativo. Y una tercera acepción utilizada en cinematografía subjetivo es que adopta la perspectiva de un personaje. Por eso se habla de plano subjetivo o cámara subjetiva. Y ya, para finalizar, la cuarta acepción en gramática subjetivo es lo perteneciente o relativo al sujeto o al agente.

Speaker 6:

Y después de la palabra del día, vamos a ver qué hemos escuchado esta semana, escuchado en una tertulia de radio Losa. Pues, el plural de informe es informes Y nada más. No hay nada más que explicar Los informes médicos. están claros. Continúo con un programa de cocina, me lo ha contado alguien que lo escuchó y lo apuntó para mí. Dijeron que la remolacha es un alimento fácilmente digestible y a esta amiga le pareció que digestible no era lo correcto.

Speaker 6:

Vamos a ver digestible es una palabra que procede del latín tardío digestivils, que puede ser digerido, y es sinónimo de digerible o asimilable, y digerible, que es la palabra que ella desde el principio dijo que yo creo que tenían que haber dicho digerible. Vamos a ver Digerible procede de digerir y digerible Y su significado en el diccionario es digestible Y su sinónimo también es digestible. Es decir que es absolutamente el mismo significado. Podemos decir la remolacha es un alimento digestible o la remolacha es un alimento digerible. El significado es el mismo, aunque lo que nosotros queremos decir, eso ya es una cuestión de televisión. Refiriéndose a una persona, de la que estaban hablando a una mujer, ella sabe que es una persona polemista, polemista. Este polemista es un error, un supuesto error que también me han mandado por si acaso, porque también le chocó a alguien Polenista, polemista es una palabra que procede del griego polemistes, que significa combatiente y significa escritor que sostiene polémicas, o simplemente persona aficionada a sostener polémicas.

Speaker 6:

Sería el equivalente a una persona contenciosa, muy dialéctico. Ese sería. Todos sabemos lo que es polémica y es una palabra formada a partir de ese significado Correcto. No hay nada que objetar, aunque habitualmente se entiende que le choque a alguien, porque habitualmente escuchamos que una persona causa polémica, causa cierta perturbación, mientras que un polemista parece que es alguien más bien, alguien que lo hace por ocupación, porque le gusta polemizar. Hay un matiz que diferencia las palabras bastante claro.

Speaker 6:

Y continúo ahora con un error que veo a menudo, y esta semana ha coincidido que lo he visto mucho, sobre todo en redes sociales. Las redes sociales son una fuente sobre todo de mala ortografía, aparte de otras cuestiones, sobre todo de mala ortografía, aparte de otras cuestiones. Ahí es donde se ve claramente que la gente escribe muy mal, muy mal, y que hay algo que cada vez me va llamando más la atención un nivel de cultura básica del colegio primario muy evidente, con un déficit muy evidente, porque además las peores faltas y la mayoría de las faltas son de personas relativamente jóvenes, es decir ni de 20 ni de 60, como en la franja intermedia entre 30, 40, 40 y tantos. Pues, por ejemplo, parece que muchas personas tienen un problema tenía que haber comido menos. Usted ha visualizado ahora Tenía que haber comido menos. Usted ha visualizado ahora la frase tenía que haber comido menos. Pues, ese haber lo escriben con a y ver con v separado Haber comido menos. Y el mismo caso haber si vienes a vernos pronto. Caso a ver si vienes a vernos pronto Este a ver si es correcto. Lo he utilizado para comparar, para que veamos la diferencia entre decirle a alguien, a ver si vienes y tenías que haber comido menos. Pero son palabras en las que tenemos que fijarnos. Claro, no se parecen en absoluto, ni es el mismo significado, pero al oído sí. Entonces hay que tener cuidado cuando escribamos este tipo de palabras.

Speaker 6:

Continúo ahora con una presentadora de un programa de televisión que hablaba de aquellos hambres de la posguerra. Aquellos hambres, es decir en masculino. Hambre procede del latín vulgar famen faminis y este del latín fames y significa gana y necesidad de comer. Es sinónimo de apetito, apetencia, gazuza, garpanta, gula, por ejemplo. Significa también escasez de alimentos básicos, que causa carestía y miseria generalizada. Y hay una construcción coloquial que es hambre calagurritana. Es una forma coloquial para referirse al hambre muy violenta. Calagurritana hace referencia a Calagurris, que es la ciudad que hoy se llama Calahorra.

Speaker 6:

Recordemos que hambre sí es femenino. Hambre es una palabra femenina aunque se use con el artículo determinado masculino porque empieza con atónica el hambre. Atónica el hambre, como ocurre con otros sustantivos, por ejemplo el agua, el águila o el alma, son sustantivos femeninos pero que utilizan el masculino por esto mismo, porque empiezan por una atónica. Esta regla sólo se refiere al artículo y se hace a veces extensiva a otros determinantes, como un algún y ningún, pero no al resto, por lo que lo adecuado en el caso inicial es decir mucha hambre y entonces las hambres. Y ahora vamos a una palabra muy curiosa, que no sé si usted recordará o habrá comido alguna vez en Madrid torreznos.

Speaker 5:

Sí, bueno, he comido torreznos cuando era niño, porque todavía era costumbre en algunos lugares desayunar torreznos.

Speaker 6:

Ah bueno, pues yo precisamente para desayunar no digo que la gente desayune, pero sí, parece que los compran muchos en los lugares donde venden patatas fritas también y otro tipo de frituras de ese tipo y me dicen que están en auge los torreznos y que también los sirven en restaurantes, Incluso en restaurantes muy finos. Hay platos muy especiales que se hacen con torreznos. Fíjese. Cómo evoluciona? porque el torrezno es una comida, digamos humilde, es tocino en realidad, el torrezno, Sí, sí, Pues bien, el torrezno es un pedazo de tocino frito o para freír. Y en un bar, en uno de estos lugares donde ponen torreznos no, no era un bar, es una tienda tenía un letrero donde ponía tocino bueno, para torreznos. No nos preocupa la calidad del tocino, ni que lo tuvieran. Es que tocino estaba escrito con Z, por eso me lo pasaron suena más tocino, más tocino todavía.

Speaker 5:

Y el que lo escribió?

Speaker 6:

Más torrendo Tocino con Z. Pues no, no, tocino se escribe con C, tocino bueno para lo que sea, tocino con C. Voy ahora a una señora, en una entrevista de un programa de televisión que estaban explicando cosas de parejas, de matrimonios, lo que le había pasado porque se había separado a su mujer siéndole presuntamente infiel, y se iba a separar. La señora lo que quería decir es que yo estaba con él porque me había dicho que se iba a separar. Si no, yo nunca hubiera estado con un hombre casado. De ahí procede la frase y la respuesta de ella a nosotros. Lo que nos importa es la manera de decirlo había pillado a su mujer siéndole presuntamente infiel. Presuntamente, claro. ¿cómo se puede pillar a alguien siendo presuntamente infiel? Un hombre ve a su mujer con otro hombre la pilla entre comillas, que es lo que dice la frase, había pillado la pilla y llega a la conclusión de que es presuntamente infierno. En fin, vamos a sonreír y no vamos a comentar nada más. Pero así se habla en los medios de comunicación Y vamos a, ya que hemos dicho esto de presuntamente, vamos a hablar de la palabra presunción, vamos a destacarla.

Speaker 6:

Presunción, acción y efecto, deidad de que sea aprobado. Esto es algo que podemos haber escuchado muchas contrario una presunción de hecho y de derecho que es como una presunción absoluta, una presunción de inocencia, que se aplica a toda persona aún acusada en un proceso penal mientras no se produzca sentencia firme condenatoria. Hay una presunción de ley o presunción de solo derecho, que se llama también presunción relativa, que es presunción que la ley mantiene mientras no se produzca prueba en contrario. Y los sinónimos de presunción serían sospecha, conjetura, suposición, imaginación, figuración. Esos serían sus sinónimos. Y ahora, ya que hemos hablado de torrezno, de don César, vamos a volver a la palabra tocino.

Speaker 6:

El tocino, como sabemos, es la grasa que hay bajo la piel del cerdo, la cría de cerdos y el aprovechamiento de su carne. Ya sabemos que son muy antiguos, pues ya los habitantes de la época prerromana conocían las delicias de su carne. Los celtas que vivieron en Hispania llamaban al tocino Tucetum, con dos Cs Tucetum, y conocían el arte de conservar las piezas del cerdo para poderse alimentar durante todo el invierno. Y de esta voz celta procede nuestra voz tocino. Esto sobre el tocino. Y ya para terminar, vamos a comentar alguna frase que hoy es una que conocemos todos y que además es muy casera. Es de esas frases que no hace falta terminarlas Todas. Las hemos oído en nuestra casa cuando éramos pequeños y todavía se escucha mucho A enemigo que huye puente de plata.

Speaker 6:

Efectivamente A enemigo que huye. Puente de plata Así solemos decir cuando algún adversario u oponente parece querer abandonar la lucha o competición, queriendo dar a entender que, por nuestra parte, estamos dispuestos a facilitarle la retirada o al menos a no ponerle dificultades. Dificultades En el lenguaje común no suelen usarse enteras estas frases, sino que, al tratarse de máximas conocidas, se dan por consabidas y se elide la segunda parte, limitándonos a enunciar su comienzo y dejando que sea el oyente quien la complete. Como hemos empezado diciendo enemigo que huye, usted me ha completado puente de máxima de estrategia militar.

Speaker 6:

Ya, aristóteles lo recomendaba en Puridad de Puridades, en su tratado número 7, y otros muchos textos lo recogen, por ejemplo Erasmo en sus Apotegmas, hernán Núñez en Mateo Alemán, guillén de Castro en Las Mocedades del Cid, lópez de Vega, en La Estrella de Sevilla, roja Zorrilla, en fin, muchos más, muchos más. Galdós en Fortunata y Jacinta, y en definitiva, pues, es un refrán que enseña que al contrario que huye no se le ha de hacer oposición ni resistir la fuga, porque de lo contrario, se suelen experimentar notables reveses de la fortuna. Y con esto he terminado, don César.

Speaker 5:

Pues me parece estupendo. Termina usted muy bien lo que ha sido la temporada de la voz de Palabras al Aire, que yo creo que ha sido una temporada muy sabrosa, entretenida y desde luego muy útil a la hora de conocer mejor el español y de utilizarlo de mejor manera. De manera que yo la despido en esta parte, en la parte de la literatura, tendré que esperar hasta el jueves, pero, como usted sabe, ha sido otra temporada muy buena a su lado, que en fin ya suman tantas que yo ni las recuerdo. No sé incluso si quiero recordarlas hoy con un tema. Puesto que hablaba usted del presunto infiel, le voy a dejar con el tema principal de una película que se titulaba precisamente así Unfaithful Infiel, que protagonizaba Richard Gere y que era una película que estaba bastante bien.

Speaker 5:

Es de una época en que en pocos años aquí en Estados Unidos filmaron varias películas de lo que pasa si eres infiel y en qué lío te metes. Era algo verdaderamente notable, porque además fueron dos o tres películas y eran muy buenas, realmente estaban muy bien hechas, muy bien pensadas, muy complicadas. Y entonces yo le dejo con este I'm faithful y nos volvemos a encontrar el jueves de esta semana. Dios me diga muchas gracias por todo y un abrazo muy fuerte gracias a ustedes. Un abrazo La Iglesia de.

Speaker 6:

Jesucristo de los Santos de los Últimos Días.

Speaker 5:

Y con estos compases de Unfaithful hemos llegado al final de nuestra singladura de hoy del programa La Voz. Esperamos que se hayan entretenido, que lo hayan pasado bien, que incluso hayan aprendido una o dos cosillas útiles, y los emplazamos para mañana. Dios mediante, en el mismo lugar y a la misma hora y, como siempre, nos despedimos con una despedida sureña god bless, ya. Que dios los bendiga.

Speaker 1:

El programa La Voz es una producción de Actorious Incorporated y al amparo del derecho a la libertad de expresión, no se hace responsable de las opiniones vertidas en el curso del mismo.

Speaker 4:

La Iglesia de Jesucristo de los Santos de los Últimos Días. Gracias por ver el video.

La Trayectoria Política De Kaya Kalas
El Resurgimiento Nacionalista en Europa
La Realidad De La Delincuencia Sexual
La Influencia Económica De Arabia Saudí
El Futuro Político De Europa
El Nuevo Presidente De Irán
El Futuro De Europa Y Francia
La Situación Política en Francia
Negociaciones De Paz en Europa
Confusión en Europa Tras Alianzas Políticas
La Privatización De Empresas en Argentina
La Erosión Del Poder Adquisitivo
Abderramán III Y Córdoba en Europa
La Cultura E Idioma Español
Películas Sobre Infidelidad en Estados Unidos