La Voz de César Vidal

Despegamos: Golpe en Francia, pacificador Orban, muñeco Milei y drama español - 08/07/24

July 08, 2024 César Vidal, Lorenzo Ramírez
Despegamos: Golpe en Francia, pacificador Orban, muñeco Milei y drama español - 08/07/24
La Voz de César Vidal
More Info
La Voz de César Vidal
Despegamos: Golpe en Francia, pacificador Orban, muñeco Milei y drama español - 08/07/24
Jul 08, 2024
César Vidal, Lorenzo Ramírez

Las noticias económicas del día con César Vidal y Lorenzo Ramírez.

_____________
Suscríbete a CesarVidal.TV y escucha este audio antes que nadie y sin publicidad: https://www.cesarvidal.tv



¿Te has preguntado alguna vez cómo las dinámicas políticas de Europa del Este influyen en el contexto global? En este episodio de "Así fue España", desentrañamos las complejidades geopolíticas de figuras clave como Josep Borrell y Viktor Orbán, y exploramos la trayectoria histórica de líderes como Lech Walesa. Analizamos la metamorfosis de Estonia desde su pasado soviético hasta su ferviente apoyo al atlantismo y la OTAN, y discutimos las repercusiones del Tratado de Versalles en la Europa contemporánea, poniendo en primer plano el debate sobre las soberanías nacionales frente a los intereses atlantistas y europeos.

¿Sabías que el sistema de representación unipersonal podría no ser tan democrático como parece? Nos sumergimos en los sistemas de listas cerradas y unipersonal en países como Gran Bretaña y Francia, y examinamos cómo estos modelos podrían transformar el panorama político en España, potenciando figuras como Pedro Sánchez. Además, reflexionamos sobre la reciente derrota de Marine Le Pen en Francia y la respuesta del presidente Macron en un contexto de división política.

Finalmente, abordamos la situación económica en España post-pandemia, donde la inflación ha erosionado el poder adquisitivo a pesar del crecimiento del PIB. Profundizamos en cómo esta inflación afecta a los trabajadores mientras beneficia al gobierno y discutimos la inacción de las autoridades monetarias. Cerramos con una reflexión sobre la figura de Abderramán III y lo que nos depara la próxima temporada, donde exploraremos las Taifas y, eventualmente, los Reyes Católicos. Acompáñanos en este viaje a través de la historia y las políticas actuales que definen nuestro mundo.

Show Notes Transcript Chapter Markers

Las noticias económicas del día con César Vidal y Lorenzo Ramírez.

_____________
Suscríbete a CesarVidal.TV y escucha este audio antes que nadie y sin publicidad: https://www.cesarvidal.tv



¿Te has preguntado alguna vez cómo las dinámicas políticas de Europa del Este influyen en el contexto global? En este episodio de "Así fue España", desentrañamos las complejidades geopolíticas de figuras clave como Josep Borrell y Viktor Orbán, y exploramos la trayectoria histórica de líderes como Lech Walesa. Analizamos la metamorfosis de Estonia desde su pasado soviético hasta su ferviente apoyo al atlantismo y la OTAN, y discutimos las repercusiones del Tratado de Versalles en la Europa contemporánea, poniendo en primer plano el debate sobre las soberanías nacionales frente a los intereses atlantistas y europeos.

¿Sabías que el sistema de representación unipersonal podría no ser tan democrático como parece? Nos sumergimos en los sistemas de listas cerradas y unipersonal en países como Gran Bretaña y Francia, y examinamos cómo estos modelos podrían transformar el panorama político en España, potenciando figuras como Pedro Sánchez. Además, reflexionamos sobre la reciente derrota de Marine Le Pen en Francia y la respuesta del presidente Macron en un contexto de división política.

Finalmente, abordamos la situación económica en España post-pandemia, donde la inflación ha erosionado el poder adquisitivo a pesar del crecimiento del PIB. Profundizamos en cómo esta inflación afecta a los trabajadores mientras beneficia al gobierno y discutimos la inacción de las autoridades monetarias. Cerramos con una reflexión sobre la figura de Abderramán III y lo que nos depara la próxima temporada, donde exploraremos las Taifas y, eventualmente, los Reyes Católicos. Acompáñanos en este viaje a través de la historia y las políticas actuales que definen nuestro mundo.

Speaker 1:

Recuerda que puedes escuchar este audio horas antes de su estreno y sin publicidad, suscribiéndote en cesarvidaltv. Despegamos con Lorenzo Ramírez. Despegamos con Lorenzo Ramírez. Trochamos los cinturones, pegamos y nos vamos elevando por los aires hasta alcanzar nuestra altura y nuestra velocidad de crucero. A mi lado, don Lorenzo, ¡Qué bonita esa paloma que trae hoy usted, Don Lorenzo. además lleva ese collarcito en rojo, blanco y verde. ¿Qué hace con la bandera de Hungría, esa palomita? Sujete usted a la paloma a ver si va a soltar algo la palno O a ver si le defeca directamente en la cesera al señor Borrell, ¿no?

Speaker 2:

Porque madre mía el papelón que está haciendo Borrell y madre mía el papelón también que está haciendo Orban.

Speaker 1:

La verdad es que lo de la paloma de la paz Yo hoy le he dedicado el editorial a Calla Calas, que es oligarquía, pata negra, estonia comunista. Pero son estos sinvergüenzas que siempre consiguen adaptarse al cambio del régimen. Como decía el gato pardo que mencionaba yo hoy en mi editorial cambian todo para que todo siga igual. El golfo del padre de calla calas fue de todo en la época de la unión soviética, o sea de todo era un tipo nomenclatura pata negra. Y de pronto se declaran independientes, los estonios, que no han sido una nación jamás jamás desde el siglo XIII, o han sido daneses, o han sido suecos, en algún momento polacos, la mayor parte del tiempo rusos, etcétera. Y entonces de pronto, bueno, bueno, son rusófobos, son atlantistas, son demócratas, son liberales. La madre que los parió a toda esta gente.

Speaker 2:

Alguno incluso estaba en el ejército checoslovaco, estuvo incluso alguno que mencionábamos la semana pasada. La verdad es que menudo papelón y sobre todo, que lavado de cara. ¿no Todo por ponerse de lado de una OTAN o de un régimen atlantista.

Speaker 1:

Hubo un señor que le dieron el premio Nobel de la Paz, que se llamaba Lech Bauesa, que era informante de la policía comunista Y como era informante, era un soplón asqueroso de la dictadura comunista. Tenía un piso mejor que el de otros que también estaban en los astilleros, porque, claro, no es lo mismo ser obrero que un soplón de la policía. Y nos lo convirtieron en un héroe o sea. Es algo, vamos a ver. Para ser sinceros, buena parte de los países del este de Europa son países de muy reciente creación, es decir, esto es una invención del Tratado de Versalles, que dejó una Europa a los pies de los caballos, que tiene la culpa directa de la Segunda.

Speaker 2:

Guerra Mundial, rompiendo pueblos en dos y en tres partes. Exactamente, Rompiendo también lo que es culturas, etnias, completamente lengua. Se trataba de eso.

Speaker 1:

Y entonces, claro, con toda esta historia la gente no tiene ni idea. O sea, no le pregunte a usted un americano, pero no solo un americano a un español, a un portugués, a un griego El griego a lo mejor le suena algo más pero no le empiece usted a preguntar por estos pueblos, porque ni los ubica en el mapa, ni sabe cuál es su historia, ni nada de nada.

Speaker 2:

Bueno, historia además inventada ad hoc, con unos mitos muy recientes para intentar mantener esa idea de que siempre han sido soberanías nacionales. Unos mitos muy recientes para intentar mantener esa idea de que siempre han sido soberanías nacionales. Y además nos las ponen delante de nuestras narices para justificarnos lo que tiene que ser una política exterior europea que se basa fundamentalmente en intentar atacar a un país soberano simplemente por una razón porque no quiere pasar por el aro atlantista. Porque no quiere pasar por el aro europeísta, que ya hace mucho tiempo que son dos palabras sinónimas lamentablemente. Europeísta, que ya hace mucho tiempo que son dos palabras sinónimas lamentablemente. Igual que la agenda globalista no deja de ser una agenda atlantista, con más o menos chocolate, con más o menos nata o con más o menos mermelada de fresa. Muy buenas noches, don César. Empezamos última semana de la voz de César Vidal.

Speaker 1:

Estoy contento, la verdad, porque yo llego ya casi con la lengua fuera, don, a pesar no no me voy a joder, yo creo que ese es un sentimiento común a Don Isaac no se le ve la lengua afuera, porque no aparece nunca su cara, pero con seguridad está como nosotros y además Don Isaac además es una persona en ese sentido muy inteligente porque es un genio y procura que no se le vea o sea lo cual.

Speaker 2:

Tiene el síndrome Biden. Don Isaac tiene el síndrome Biden ya desde hace tres, cuatro, cinco días, no diga usted eso no alarme a los oyentes que a saber cómo lo pueden interpretar.

Speaker 1:

Yo tengo que decirle ayer estuve comiendo con un matrimonio que venía de España y entonces pasaron por Miami y me invitaron a comer Y bueno, cantaban las loas del programa y todo lo demás, pero sobre todo la señora, vamos, estaba encantada con Don Isaac, o sea, no lo ha visto nunca, pero yo creo que lo tiene adoptado, o sea, era algo, ya, pero vamos, de la genialidad, la simpatía, o sea, era algo, pare que estaba hablando de su hijo. Vamos, en vez del productor de este programa, las cosas como son.

Speaker 2:

Desde aquí estamos dejándonos la piel, sobre todo, don Isaac, por ese verano en cesarvidaltv. Que bueno, pues, va a ser un verano intenso, va a ser un verano importante en lo que respecta a mi negociado, al Gran Reseteo el viernes vamos a hacer un adelanto no solo del programa del sábado, sino vamos a intentar hacer también un adelanto, un pequeño resumen, una presentación de lo que va a ser el gran reseteo en verano. Hemos preparado muchísimo contenido. Vamos a analizar la historia, la de Europa, vamos a ver un poco pues algunos elementos que nos ayuden a explicar la situación actual. Y ya saben nuestros amigos que en el verano intentamos pues con que utilicemos la actualidad y la cojamos como percha, como se dice en el ámbito periodístico, pero queremos ir siempre un poco más allá y entre semana, durante la temporada, es un poco complicado.

Speaker 2:

Comienza la semana además con sorpresas, tras esa segunda vuelta de las elecciones legislativas francesas, en las que el autodenominado nuevo Frente Popular, dirigido por señoritos que dicen ser de izquierdas pero que siempre han vivido el trabajo ajeno, que esto bueno, pues, al final es importante que decirlo Logran la mayoría de los asientos en la Asamblea Nacional. Está todavía produciéndose el recuento. Ya explicamos la semana pasada que, en el caso de Francia, el recuento tardará un poco. Bueno, los sondeos a pie de urna suelen ser bastante exactos. No han conseguido, evidentemente, los señores, los partidos del Frente Popular, el mayor número de votos, pero sí que consiguen el mayor número de escaños.

Speaker 2:

La estrategia del miedo, demonizando al partido de Le Pen el modo de calcular los escaños, en función también de las circunscripciones, ese cordón sanitario, si queremos denominarlo así, para ese cordón sanitario, si queremos denominarlo así para que nos entiendan nuestros amigos, sobre todo en España, que se puso ese término tan de moda hace unos años, todos contra el partido de Le Pen, pues han logrado elevar a la coalición dirigida por Jean-Luc Mélenchon y mantener parcialmente vivo a Macron, que no termina de morir, y no solo no termina de morir, sino que tampoco quiere soltar el bastón de mando Y que él está actuando para sobrevivir.

Speaker 1:

Recuérdese que lo dijimos en la primera vuelta y que yo insistí en que Macron sabía perfectamente cómo estaba moviendo piezas y las está moviendo bien. Es decir, macron es una calamidad, es un desastre para Francia, es un desastre para Europa y es un desastre para el mundo. Eso es una cosa, y otra cosa es que sea un estúpido Yo para el mundo. Eso es una cosa Y otra cosa es que sea un estúpido Yo. No creo que un tipo que es un chico de los Rochelle pueda ser un estúpido ya de entrada Y además, sinceramente, si lo fuera, tendría muy buenos asesores para ir en el camino que tiene que ir Ahora. Si me permite un pequeño paréntesis Una serie de personas que en su día, en España, se vieron abducidas por un notario mitómano que iba contando disparates sobre su vida que no se correspondían con la realidad, como que era el único autor español cuyos libros estaban en la biblioteca del Congreso, lo cual es mentira del.

Speaker 1:

Congreso de los Estados Unidos. Hay más libros míos en la biblioteca del Congreso que los Estados Unidos. Hay más libros míos en la Biblioteca del Congreso que de ese difunto señor, pero no solo míos, de muchos autores españoles. Mi mismo hermano tiene libros en la Biblioteca del Congreso.

Speaker 2:

A ver si lleva usted el de 11M allí y lo coloca, aunque sea así Pues sí, pues sí, sí que lo podemos hacer.

Speaker 1:

Bueno, este sujeto entre las pavadas, que decía ninguna original, porque él se limitó a copiar a otros, pero lo presentaba como genialidades suyas, y la gente de su secta se lo creía. Una de las pavadas era las virtudes del sistema de listas cerradas. A mí el sistema de listas cerradas no me gusta, pero pretender que es más democrático el sistema de representación unipersonal es no tener ni pajolera idea de lo que se establece. Y la prueba la hemos tenido en Gran Bretaña y en Francia. Cuando uno ve quién ha votado al partido laborista y quién ha votado al partido conservador en Gran Bretaña, la diferencia es muy pequeña. Es más, si el sistema hubiera sido un sistema de representación proporcional, en estos momentos en Gran Bretaña habría un gobierno del partido conservador, seguramente unido a Nigel Farage, y algún grupo patriótico.

Speaker 1:

Como el sistema es unipersonal, los laboristas han ganado de calle. El que gana en cada circunscripción se lo queda todo Exactamente, se lo queda todo Lo cual. Bueno, sí, para elegir al alcalde, a lo mejor está bien, pero en elecciones legislativas es muy discutible. Y en el caso de Francia ha pasado exactamente igual. El partido más votado, la agrupación más votada ha sido la de Marine Le Pen y ha quedado la tercera en número de escándalos. Es decir, esta es la historia que hay. Y eso pues, la gente que sigue diciendo no representación unipersonal, porque lo has oído, memo, y no te has molestado nunca en saber lo que eso significa. Si nosotros tuviéramos ese sistema en España, es más que posible que ahora mismo Pedro Sánchez tuviera una mayoría aplastante dentro del Congreso, todavía mayor de la que tiene con los aliados, y los siete votos.

Speaker 2:

Ahora sí, y en las anteriores elecciones, muchísimo más, Muchísimo más.

Speaker 1:

Entonces claro es que hay gente que de verdad que Yo no deja de sorprenderme y no debería sorprenderme a estas alturas de mi vida, cómo hay gente que oye algo le parece medianamente brillante y lo repite, y no se molesta en comprobarlo O sea la historia esta de la representación y el personal y tal parece medianamente brillante y lo repite y no se molesta en comprobarlo, o sea la historia esta de la representación y el personal y tal.

Speaker 2:

Eso podría ser de pánico. También es verdad que ahí hay que hacer la salvedad un poco que planteaba usted que a lo mejor para unas elecciones municipales, unas elecciones regionales, puede tener cierto sentido, ¿no? Pero claro, al final esto lo que provoca es que haya mucha gente que haya votado a Le Pen en determinados territorios, que sus votos han valido cero, Porque en el momento en el que gana el otro tus votos desaparecen, no sirven para absolutamente nada. Y entonces, claro, pues esto es un problema, sobre todo si se plantean unas elecciones en términos de todos contra ti, entonces si todos contra ti, pues lo normal es que al final puedas ir sufriendo. Como digo, al final Macron sigue vivo, no termina de morir. Yo sigo pensando que por lo menos tiene esas aspiraciones y las piezas se están colocando en ese sentido. Luego no sabemos lo que pasará.

Speaker 2:

Adivinar el futuro es imposible, pero yo creo que va a tener responsabilidades en esa nueva Europa que va a diseñar Draghi y que va a ir avanzando en ese fin absoluto ya, de las soberanías nacionales y que vamos a ir viendo además en tiempo real en los próximos años. Ahora, desde la presidencia de la república va a seguir impulsando la agenda globalista, aunque tenga menos capacidad legislativa. La agencia Reuters, precisamente esta mañana, hacía un perfil muy significativo donde indicaba que Macron ha recuperado cierta capacidad para negociar, decía Reuters, las caóticas aguas políticas de su país. Ahora ya no es que venga el infierno, ahora ya no es que venga el apocalipsis Le Pen.

Speaker 2:

Ahora es que hay caóticas aguas y por lo tanto necesitas un timonel que ayude a llevar el barco, un tipo con experiencia, un tipo que realmente sepa negociar con todos, con un melenchón que, a pesar de tener el mayor número de escaños, no dispone de mayoría, a pesar de este sistema, para imponer una agenda que, en lo social, aumentaría aún más si caben los problemas debido a su mangancha con la inmigración irregular. Solo hacía falta ver los mensajes que salían ayer, prácticamente al final de las elecciones. Yo me van a notar ustedes apesadumbrados. Uno dirá pero bueno es que este hombre tiene familia en Francia. No es que yo sigo diciendo que Francia es el futuro de España.

Speaker 1:

Lo llevo diciendo desde hace mucho tiempo Es que Francia está a 10-15 años por delante de España.

Speaker 2:

Antes eran 20, ahora es verdad que pueden ser 10-15 y a lo mejor dentro de menos tiempo estamos a 5 años?

Speaker 1:

claro Sí, porque en España, gracias a la unión del Partido Socialista y el Partido Popular, pues hace cuatro días se ha regularizado a medio millón de inmigrantes ilegales. Entonces vamos a ver. Yo me sorprende, pero al fin de cuentas es que hay gente que se le quedó el reloj parado en los años 70, en los años 80 o en los años 90. Es más, hay alguno que se le quedó parado en los años 90 y hasta dirige un programa de radio y no se ha enterado de que el mundo ha cambiado mucho. Entonces esta gente el voto inmigrante no lo tiene en cuenta. Yo he tenido una conversación con una persona que cuando no sale de su área de expertise que dicen aquí, cuando no sale de su área de competencia es una persona de primer nivel En el momento en el que sale ya se mueve en aguas que desconoce y se equivoca con mucha frecuencia.

Speaker 2:

En España hay más personas que se llaman Mohamed que Gonzalo o Felipe, Claro claro.

Speaker 1:

Y entonces, cuando en un momento determinado con esta persona, hace pocos meses, le digo pero tú te has dado cuenta del voto inmigrante? cuántos son? etcétera, y de pronto me oye y me dice ah, pero son tantos. Y esta persona sigue teniendo en la cabeza la España de finales de los 70. Y esa España ya no existe, ni siquiera la España de los 90, es la España de ahora. Y entonces mucho darse cuenta de que hubo un golpazo tremendo con el 11M, que lo hubo y nadie lo ha contado, como usted, dicho sea de paso. Pero luego la realidad es que no saben la España en la que viven. Y eso en Francia, pues, llevaba décadas de antelación. Pero aquí en España se está haciendo tan mal, tan mal que estamos a 10, 15, 5 años del desastre francés, que es una sociedad dividida e ingobernable.

Speaker 2:

Sobre todo porque, además del shock social que provoca esta llegada de personas de una forma irregular, de forma masiva, con culturas tan distintas, etc. No voy a insistir en esto porque yo creo que es bastante evidente que no lo quiera ver simplemente es que tiene un problema de percepción. y esto hay gente que por 60 euros la hora lo cura, ¿no? Pero no solo por este contexto, sino porque si tú tienes un estado de bienestar, tienes una economía que más o menos va bien, tienes una industria que funciona, eres competitivo, tienes ingresos fiscales que no penalizan el crecimiento económico y se puede repartir a todo el mundo, pues bueno, aunque tengas un shock cultural importante que a largo plazo genera un montón de problemas lo hemos contado en el programa que dedicamos a esta cuestión sobre el gran reemplazo, en cesarvidaltv, en el gran reseteo, si no están suscritos, ya saben, ahí tienen todo ese contenido. ya lo habíamos comentado previamente, pero hicimos un especial solo con esta cuestión, pues esto sucede en países donde están destruidos económicamente. Entonces esa destrucción económica genera que al problema cultural, al problema de adopción, incluyas también un problema económico de comer, y entonces, a partir de ahí, ya sí que tienes un caos social. Entonces en lo económico, ahora con la victoria de Melenchón, si logra finalmente formar un gobierno y logra sacar adelante buena parte de sus reformas. el peligro real no era Le Pen, el peligro real era Melenchón.

Speaker 2:

Supondría, en lo económico, un absoluto desastre que presionaría aún más las finanzas públicas de un país, francia, que es otro de los enfermos de Europa, aunque las medidas sólo estén puestas en la crisis alemana. Francia es otro de los enfermos de Europa. La agenda de Mélenchon contempla intervenir los precios energéticos, medida que siempre va acompañada de problemas de suministro, apagones, desabastecimiento y apagones. Elevar el salario mínimo un 14% En uno de los países con mayor prebenda social del mundo. quieres elevar el salario mínimo un 14%, medida que siempre va en qué En detrimento de la creación de empleo y que potencia la existencia y el crecimiento de economía sumergida en mercados negros.

Speaker 2:

Otro elemento más Un aumento explosivo del gasto público de un cuarto de billón de euros, un cuarto de billón con B, asociado a aumentos masivos de impuestos. Porque, claro, tú lo que haces es entregar dinero a esas clases, que ya no es que sean las clases bajas, que es gente que te traes de fuera. les entregas dinero y a cambio, a los ciudadanos, les asfixias a impuestos, creando además un enfrentamiento completamente total entre ambos grupos. Yo sigo pensando esto es análisis, ¿de acuerdo, ¿qué hago yo? Es una opinión que tengo yo siempre. me gusta diferenciarlo. Yo creo que es voluntario. Yo estoy convencido de que el objetivo es crear caos para luego imponer orden y para luego utilizar las herramientas tecnológicas para introducir el control biométrico y para, primero con los inmigrantes y luego con el resto de la población.

Speaker 2:

Yo sinceramente no puedo asegurar que su hipótesis sea cierta, pero me parece muy posible, es decir, por lo menos un alto grado de posibilidad le concedo a su hipótesis Es que, si no, no tendría sentido que se obtengan decisiones que van en contra de los intereses de tus propios ciudadanos, de tus propios países, con independencia de que haya un interés en acoger refugiados, que haya también una intención de tener determinadas organizaciones y asociaciones que ayuden a personas de otros países. No estoy hablando de esto. Estoy hablando del plan directo y el plan voluntario de generar desestructuras sociales dentro de los países. Luego, además, en el ámbito económico puro y duro, si realizas este plan económico, esto asfixia la economía productiva, impulsa costes financieros, los costes de endeudamiento en una economía que ya se enfrenta a riesgo de default. Porquejo continente que siguen manteniendo y potenciando un desequilibrio en las cuentas públicas que muestra el fracaso de los mal denominados estados del bienestar.

Speaker 2:

Un programa, el de Melenchón ayer lo describía magistralmente el periodista Jesús Cacho en su columna dominical de Voz Populi. No escribe todas las semanas, pero cuando escribe yo recomiendo siempre leer a Kachop sobre todo en lo económico y ahí plantea que Melenchón quiera abandonar el Pacto de Estabilidad Presupuestario Europeo. Defiende la intervención de precios, defiende el fin de acuerdos de comercio e incluso el control estricto de alquileres, medidas todas que, allí donde se han aplicado solo han traído miseria. Un programa que proponga la regularización masiva de inmigrantes ilegales, el aumento de los flujos migratorios, la abolición de las medidas contra los okupas e incluso la liberación de miles de delincuentes para aliviar la superpoblación carcelaria, algo que evidentemente también contribuiría a exacerbar esos problemas de inseguridad y acelerar esa partición cultural del territorio galo, donde hay muchos guetos, donde la policía no se atreve a entrar no se atreven a entrar.

Speaker 2:

Hablamos siempre de esos barrios de Bélgica, ¿verdad? No, no, no, francia también Ha sucedido en algunas ocasiones cuando ha habido algún atentado terrorista, cuando ha habido alguna amenaza de bomba. Hay policías que en determinadas zonas no entran. Es verdad que el programa de Le Pen tiene propuestas económicas que también someterían a las finanzas públicas galas a importantes dilemas y que podrían presionar los costos de endeudamiento. Pero los bancos de inversión ya nos dijeron la semana pasada que si ganaba Le Pen, iban a ir a por Francia. ¿por qué esta mañana no van a por Francia Si el plan económico es mucho más peligroso? ¿O es que esperan recibir buena parte de ese gasto público los bancos de inversión y los grandes empresarios? Porque esa es la idea. Porque Le Pen no iba a revertir entre los empresarios y los banqueros de inversión. Bueno, a lo mejor les daba un poco para que le dejaran relativamente tranquila. Pero lo de Melenchón es de Aurora Boreal. O sea decir que esta gente es de izquierda si lo primero que hacen es sentarse con los banqueros para entregarles el país. Lo que decía Le Pen es bueno.

Speaker 2:

Vamos a hacer una cosa Antes de poner en marcha el programa vamos a hacer una auditoría integral de la situación financiera del Estado. Es que esto es lo que hay que hacer. No confíe nunca en ningún político que dice voy a hacer esto, esto y esto, dice oiga, pero primero tendrá usted que hacer una auditoría, ¿no? ¿No? lleva usted cuatro, cinco, ocho, diez años diciendo que las cuentas son falsas? ¿No lleva usted diciendo que se manipula todo En España? lo sabemos, ha ocurrido muchas veces Cuando gobierna el PSOE. El PP dice no, las cuentas, no sé qué Llega. El PP hace una auditoría, no la hace. Solo la hizo una vez el profesor Barea Y le enseñaron amablemente a la puerta para que se fuera a su casa.

Speaker 1:

Sí a Barea. le invitaron amablemente a marcharse porque había pisado callos, Porque Barea era una persona seria. No era propiamente un economista, pero sí era un extraordinario especialista en contabilidad nacional. Era un técnico importante.

Speaker 2:

Sí, sí, desde aquí, además le mandamos un abrazo a la familia.

Speaker 1:

Y fue el que puso orden en la economía en la etapa de Aznar, porque claro era el que decía no y esto no, y esto no, y esto no se gasta y esto no, y puso orden. Luego el orden duró lo que duró, pero lo puso Persona a la que yo recuerdo con profundo cariño porque fue colaborador de la sección de economía de mi programa, tanto cuando estuvo en una radio como cuando estuvo en otra.

Speaker 2:

Durante mucho tiempo y además siempre nos ha abierto las puertas de su casa cuando hemos necesitado cualquier cosa. Así que por eso también le mando un saludo y un abrazo a su familia. Bueno, hacer cábalas con lo que puede hacer el partido de Le Pen ya no sirve de nada. No van a gobernar menos de momento, porque la propia Le Pen se ha tomado con bastante deportividad la derrota. Esto también hay que decirlo. Yo, rápidamente, en cuanto empecé a ver los sondeos, fui a ver qué decía Le Pen. Y entonces sale Le Pen en la cadena de televisión TF1, la televisión francesa, diciendo que no pasa nada que la victoria de su partido Regrupación Nacional solamente se retrasa, dice.

Speaker 2:

La marea está subiendo. Esta vez no ha sido suficiente, y por tanto nuestra victoria solo se retrasa. Esto es todo una victoria aplazada. A mí me parece que se ha pasado de moderada. No sé si esto ya lo tenía ella más o menos pensado, pero en todo caso es verdad que triplican los resultados.

Speaker 1:

Sí, tampoco puede salir dando gritos Como María Jesús Montero ¿no. Exacto o sea, no puede salir así. en fin, como María Jesús Montero, a la que usted sabe que don Roberto Centeno la compara con cosas que no podemos decir aquí, bueno, yo le llamo Lady Triana.

Speaker 2:

¿no, que es, yo creo, más adecuado, ¿no, lady?

Speaker 1:

Triana. Hombre queda muchísimo más elegante donde va a comparar? usted cómo queda? ¿no, no, pero hablando en serio, realmente no es una situación que no puede ser y en principio, pues bueno, pues, se lo ha tomado bien, tiene clase o sea, hay que reconocer que tiene clase, pero no cabe la que reconocer que tiene clase, pero no cabe la menor duda de que el panorama es un panorama que no es halagüeño. Y además no es halagüeño porque muestra lo dividida y lo ingobernable en que se ha convertido la sociedad.

Speaker 2:

Algo que beneficia a Macron, que es el que se pone en el medio. porque él ahora se pone en el medio Y dice no, no, yo soy el de centro. Entonces hay que parar. Recordemos lo que planteaba hace unos días, precisamente en campaña, cuando decía los dos extremos son malos Y alguno decía bueno, pero ¿por qué no le da más a Le Pen? No, no, porque es que su objetivo es ese ponerse mando en plaza. Recordemos él sigue siendo el presidente de la República, las elecciones a la República son en el año 2027, creo. Por lo tanto, él ahora lo que tiene que nombrar es un primer ministro. ¿Qué pasa Que el primer ministro del partido de Macron, que se llama Gabriel Atal, pues, siguiendo la tradición, cuando pierde las elecciones, siempre al día siguiente se desplaza al Palacio del Liceo a presentar su dimisión. el que es primer ministro, en este caso a tal, llega allí y le dice a Macron no, no, no, no te acepto la dimisión si nos vamos a quedar todavía un tiempo. y el otro no daba crédito. el otro no daba crédito y dice pero como nos vamos a quedar un tiempo? y dice sí, sí, no te quiero que siga siendo primer ministro por el momento, para garantizar la estabilidad del país. estos son los demócratas? ¿verdad, estos son los demócratas? dice no, no, tú te quedas a tal. es verdad que había dicho que presentaba la dimisión y que luego iba a esperar en funciones interino a que se produjera la reestructuración o estructuración, sería mejor dicho de la nueva Asamblea, antes de nombrar a un sucesor. Entonces él, el domingo, lo primero que hace es salir públicamente a anunciar que va a presentar su dimisión. Y Macron hoy no se lo ha aceptado. Dice vamos a esperar a la formación del nuevo Parlamento para adoptar las decisiones necesarias. El presidente, en su papel de garante de las instituciones, asegurará que se respeta la elección soberana de los franceses. La neolengua en estado puro.

Speaker 2:

Reuters esta mañana coincidía un poco con el análisis que hace usted, don César. Lo que pasa es que iban un poco más allá, diciendo que en Francia, a partir de ahora, va a prevalecer el caos, aunque sea de un tipo diferente, decía Reuters, al que habría resultado de una mayoría extrema derecha, planteaba la agencia En otoño, cuando un nuevo gobierno tenga que presentar el presupuesto para el año que viene. pues, se va a producir ahí un serio baño de realidad Porque, claro, por mucho que quiera Melenchón, tú tienes un déficit fiscal de caballo. Tienes una carga de deuda equivalente al 112% del PIB. El déficit de Francia es mayor que el de España. La deuda más o menos es la misma en términos de PIB.

Speaker 2:

Estás en procedimiento de déficit excesivo de la Unión Europea? Estás en un contexto, decía Reuters, de crecimiento lento. No, no, de crecimiento lento. no de no crecimiento. Aumento de impuestos, reducción de gasto Se traduciría en promesas incumplidas. Lo hemos visto ya. Lo hemos visto ya En Grecia. lo vimos, pero lo podemos ver también en otros países. Cuidado con lo que suceda. en otoño Sale Robert Habeck, vicecanciller alemán y ministro de Economía y Protección Climática, a decir que los resultados en Francia son alentadores.

Speaker 2:

Este es el ejemplo, o sea, lo que queremos. es esto para Europa? Unos tipos que quieran poner a todos los países en una tensión fiscal tal que tenga que haber una intervención masiva. Pues, esto también. llevo mucho tiempo avisando que iba a suceder monetaria, con un banco central europeo y un euro para todos.

Speaker 2:

había que poner fin a la situación fiscal, a la soberanía fiscal. El primer paso de eso se dio en la crisis 2008-2012,. cuando Draghi dice aquello haremos lo que haga falta para defender al euro el whatever it takes, y tiende un manto, tiende una red para estar rescatando todo el rato a los tesoros de los países europeos, bueno, de la eurozona y a los empresarios de la eurozona. Ahora viene la siguiente fase, que es empezar a gastar como si no hubiera un mañana, endeudarse a tope porque, claro, como no hay crecimiento económico, esto empezó con la pandemia. pero ahora, como no hay crecimiento económico, le digo pero ¿no, tendría usted que ajustarse?

Speaker 2:

Dice no, porque estamos en emergencia climática. Y como estamos en emergencia climática, hay que gastar, aunque luego no tengamos dinero para pagarlo. Y como estamos en una emergencia bélica, porque Putin es muy malo y nos quiere invadir a todos, hay que gastar también en el plano militar. Y luego, cuando todos estemos ya con el agua al cuello que estamos ya de alguna manera, pero cuando estemos con el agua al cuello, entonces dirán bueno, tener una hacienda sola en la Unión Europea. Y entonces esos eurobonos que se están emitiendo ahora, que también nos decían que no iban a existir, van a ser la deuda europea Y se acabó la soberanía económica de los países dentro de la Unión.

Speaker 1:

Ese es el plan, y lo están llevando a cabo. Ahora usted me dirá cómo va a poder aguantar con una hacienda común, un país como España?

Speaker 2:

Pues, como saben que hasta que, cuando llegue ese momento, ya no van a poder tener maniobra, y saben también que el objetivo es destruir las finanzas públicas, pues Sánchez y María Jesús Montero son los que mejor están haciendo su trabajo en ese sentido.

Speaker 1:

No, no sí, no me cabe la menor duda, pero va a haber un momento en que no va a ser posible porque, claro, lo de la Hacienda Común, como lo veía, por ejemplo, ejemplo Pablo Iglesias, pues que los del norte nos van a pagar las deudas a los del sur, estupendo, estupendo, pero no va a ser así Y de pronto no vas a poder tener determinados impuestos y no vas a poder hacer determinadas cosas.

Speaker 1:

Y entonces en el caso de España no digo que al final salgan perjudicados los españoles, porque no hay nada peor que la piara de buscabonus de la agencia tributaria, pero en cualquiera de los casos a España eso lo coloca en una situación muy complicada, lo coloca en una situación muy complicada y lo coloca en un momento en el cual no nos podremos sentar en ningún sillón a defender nuestros intereses, momento en el cual no nos podremos sentar en ningún sillón a defender nuestros intereses.

Speaker 2:

Alguno pensará Porque esto también psicológicamente es importante, pero si en realidad ya pintamos poco? Bueno, no, lo que han conseguido es que pintemos poco, pero todavía habría posibilidad de hacer cosas. Y el mayor ejemplo es Orban. Nosotros hemos puesto aquí a Orban como ejemplo en muchas ocasiones, porque siempre se nos dice no es que claro, si estamos en la OTAN hay que hacer lo que diga la OTAN, no es que si estamos en la Unión Europea hay que hacer lo que diga la Unión Europea? pues, no, señor, tú puedes manifestar una opinión en contra. Puedes tener un país, incluso pequeño, no tener todos los no sé los valores añadidos que podría aportar España a la Unión Europea, no pueden no tener Hungría, y aún así saca la cabeza y al final consigue cosas.

Speaker 2:

Ha conseguido no pasar por el aro OTAN con respecto a Ucrania. Ha conseguido que Bruselas le desbloquee los fondos europeos y que por lo menos pueda tener acceso a un dinero que le pertenece. Le pertenece porque es simple pertenencia a esa Unión Europea y ahora, en su presidencia del semestre europeo, que le toca a Hungría? en lugar de quedarse en su casa a hacer cumbres energéticas verdes, resilientes, inclusivas, para seguir trincando fondos Next Gen, que es lo que hizo España? pues, orban, lo que ha decidido es intentar buscar una solución a la guerra en el este de Europa.

Speaker 1:

Entonces, claro, bruselas y la democracia, enfadando a Calla Calas, que es una sinvergüenza, igual que lo era su padre y, claro, efectivamente, fastidiando. Pero te demuestra hasta qué punto incluso un país pequeñito objetivamente yo no quiero ser ofensivo, objetivamente Hungría es un país mucho menos importante que España. Pero si tú quieres hacer una política, la haces ahora. Si tú en lo que estás, es en tu carrera personal, y entonces en tu carrera personal, pues tú vas a hacer lo que te diga esta gente. Pues entonces no me digan más, o sea, ¿qué es lo que pasa?

Speaker 2:

Cala se ha puesto que fumaba en pipa, porque ha esperado también a que Borrell primero pusiera un tuit, Porque, claro, ella sustituye a Borrell como alto representante de la Unión Europea. y entonces ella va siguiendo lo que hace Borrell, porque ella va a ser Borrell con peluca Y va a hacer exactamente lo mismo, porque no tiene un criterio propio. esta mujer nunca lo ha tenido. Usted lo ha explicado en su editorial de hoy. Alguno dirá bueno, pero ¿qué ha hecho?

Speaker 1:

Por no tener. No tiene ni sangre, estonia O sea. Esta tipa viene por un lado de una familia letona y por otro de alemanes del Báltico. O sea, es que claro esta es la hija de extremeños que luego votan a la izquierda republicana de.

Speaker 2:

Cataluña, exactamente exactamente Y con la bandera, que se ponen la bandera y que luego encima critican a todos aquellos que ponen entre el juicio la honradez de los políticos catalanes, como le decía yo el otro día a uno de nuestros oyentes que decía no, ustedes, no me gusta que no son respetuosos con los ciudadanos catalanes. Nosotros llevamos años defendiendo a los ciudadanos catalanes de unos gobernantes ladrones que les han engañado de forma sistemática y que les llevan diciendo desde hace mucho tiempo que quieren la independencia, cuando nunca han querido la independencia, porque el trinque y el latrocinio institucionalizado solo se puede realizar si no eres independiente, y se lo puedo decir con conocimiento de causa, y don César también, porque los hemos conocido personalmente a estos sujetos. Es decir, nosotros no peinamos canas porque nos hayamos vuelto viejos, muy jóvenes. No, no es que ya tenemos. Vamos ya talluditos, venimos ya orinados al programa.

Speaker 2:

Bueno, ¿qué ha hecho el primer ministro húngaro? Pues, ha decidido aprovechar que a su país le ha llegado el turno de desempeñar el papel de rol de la presidencia europea rotatoria. Esto va rotando, antes estuvo España y en lugar de emplearlo para pedir dinero público, para bailarle el agua a Wonder Legend y para ponerse al servicio de los intereses de la OTAN, pues Pues, orban ha decidido usarlo para establecer negociaciones que lleven a la paz al este de Europa, por lo menos intentar tender puentes en un momento en el que todos dinamitan puentes, no solo desde el ámbito, pues utilizando una metáfora, sino literalmente, porque el puente de Kresk lo volaron los británicos para beneficiar a los ucranianos y fastidiar a los rusos. Dijo Orban, no se puede hacer las paces desde un cómodo sillón de Bruselas. Evidentemente Se ha reunido con Zelensky, nadie le ha hecho ni caso.

Speaker 2:

Se ha reunido con Putin? ya entonces Orban es el demonio. ¿qué pasa Que si te reúnes con Zelensky, es normal si te da el empaque o no, te da la competencia para poder hablar en nombre de la Unión Europea, dice él. No podemos sentarnos y esperar a que la guerra termine milagrosamente. Seremos una herramienta importante para dar los primeros pasos hacia la paz. De eso se trata nuestra misión. Claro, nadie, ni en Bruselas ni en Washington, esperaba esta maniobra de Orban, al cual se le demoniza desde los grandes medios de comunicación del régimen de forma sistemática, contando mentiras un día sí y otro. También, yo les recomiendo que se lean el programa electoral con el que Orbán ganó las elecciones.

Speaker 2:

Léanselo de verdad, alguno se va a sorprender. Y ahora aparece como el gran pacificador, de una manera similar a como sucedió con China en Oriente Medio, antes de que el ataque de Hamas del pasado octubre y la posterior reacción del gobierno de Israel echara por tierra los intentos de Xi Jinping de usar los acuerdos económicos para tejer lazos que evitaran la guerra en ese eterno polvorín desde que se descubrieron los primeros pozos de petróleo en el siglo pasado. Entonces los grandes medios han destacado la visita de Orbán a Putin para iniciar estas negociaciones de paz, que es importante que tengamos. Una cosa No quiere Bruselas negociaciones de paz, en ningún momento. Quiere negociaciones de paz. La OTAN ya sabemos que no, pero Bruselas lo que está haciendo es hacer lo que dice la OTAN, solo se apuesta por la guerra. Por eso decíamos nosotros aquí que la cumbre de Suiza era una cumbre de guerra, sobre todo ahora que esta semana, justo en la cumbre de la OTAN, se va a presentar un nuevo plan de dinero y armas para Ucrania.

Speaker 2:

Entonces viene en el peor momento y Orbán estoy seguro de que lo ha hecho también pensando en ese calendario Le ha tocado esa presidencia rotatoria, perfecto. Va a Kiev, lo visita a Zelensky, no causa ningún revuelo mediático Y luego va a hablar con Putin, donde estuvo alrededor de tres horas. Ha dicho Orban que Putin habló más que él, que destacó también que para él fue importante sostener una conversación directa con el líder de una de las partes del conflicto, ya que la última reunión entre Putin y un dirigente de un país occidental tuvo lugar en abril del año 2022 con el canciller austríaco, con Karl Nehammer. Así bien, vas a negociar la paz con Karl Nehammer. Así bien, vas a negociar la paz. Es verdad que no se ha reunido Putin con dirigentes, pero sí que ha habido delegaciones rusas que se han reunido con delegaciones europeas. Agárrense a la silla, porque varias delegaciones europeas han ido a Rusia a pedirle, por favor, a Putin, que no se enfadara, a pesar de los paquetes de sanciones, y que le siguiera enviando el gas a Europa Y que no se enfadara, por favor, y que no cortara el gas, porque entonces iba a meter a Europa en un problema grave, para que vean un poco como es esta guerra de particular Y luego, con respecto a un eventual cese de las hostilidades, al menos un alto el fuego corto, limitado, previo a esas negociaciones de paz. Putin ha admitido que no es optimista al respecto, pero porque nadie quiere plantearse ese escenario, porque cuando él lo ha indicado, nadie lo ha tenido en cuenta.

Speaker 2:

Orbán, al acabar esta reunión, dice que esta semana, la que ahora comienza, iba a tener otras reuniones igual de sorprendentes y tan sorprendentes como que se ha ido a China. Ha hecho una visita sorpresa a China, se ha reunido con Xi Jinping dentro de eso que han denominado los servicios exteriores húngaros como la gran misión de paz. Evidentemente China es una potencia clave de cara a crear las condiciones para la paz en la guerra entre Rusia y Ucrania, como bien ha destacado el propio Orbán a través de su cuenta en las redes sociales, y por eso ha ido a ver a Xi Jinping en Pekín dos meses después de su visita oficial a Budapest. Recordemos que Xi Jinping estuvo en Europa, y en concreto en Hungría, hace un par de meses. Ha habido agencias de noticias en China que están planteando que evidentemente el gobierno de Xi Jinping respalda toda esta operación, que China ha promovido de forma activa las conversaciones de paz. Recordemos aquel plan de 10 puntos que tampoco le interesa a la OTAN debatirlo, porque realmente se podría ver que el emperador está desnudo. Un plan de 10 puntos que yo creo que, de todo lo que se ha presentado, es lo más sensato, o al menos era lo más sensato, antes de que, finalmente, esas austeridades de la OTAN se hayan vuelto, se hayan inquistado hasta un punto en que es difícil dar marcha atrás en determinados elementos.

Speaker 2:

En Bruselas están que fumando en pipa. Borrell dice que Orban no representa a la Unión Europea. Vamos a ver, yusef. Claro que la representa. El que no representa a los europeos, a los ciudadanos europeos, eres tú Y la señora Calas. Que sois lacayos, serviles de los empresarios y de los poderes extranjeros que llevan violando a Europa desde antes de la Primera Guerra Mundial.

Speaker 2:

Ustedes sí que nos representan a los ciudadanos de Europa. A ustedes no les han votado los ciudadanos europeos, a Orbán le han votado los húngaros Y Orbán está recogiendo el mandato que tendrían que haber recogido ustedes, de todos los ciudadanos de Europa que no queremos que nos lleven a la guerra a ustedes. Y él ha aprovechado esa presidencia rotatoria Y si os molesta, pues ajo y agua. ¿yusef, ¿qué va a hacer Yusef a partir de ahora? Llevo todo el día a ver si me entero de qué va a hacer Yusef. A dónde va a ir a trabajar ahora? qué le van a dar? Algo le van a dar, desde luego, porque evidentemente, pues, de hecho, él va a reunirse con el nuevo ministro de exteriores británico. Dice que se van a reunir lo antes posible.

Speaker 2:

Va a ser nuevo jefe de la diplomacia británica, david Lamy, después de que este último haya abogado por aspirar a una relación más estrecha con el bloque comunitario. Vamos a ver movimientos ahora en Reino Unido y Europa, movimientos que en su momento, cuando lo planteamos también aquí, nos llamaban locos, y vamos a ir viendo cierto acercamiento y vamos a comprobar también cómo, al final, reino Unido va a tener más posibilidades de seguir metiendo la cuchara, no en la economía europea, porque está hecha de unos zorros, pero sí, desde luego, en la estructura de dirigencia o de dirigentes europeos. Charles Mitchell, también presidente del Consejo Europeo, ha dicho que Orbán no tiene poder para negociar con Rusia. Todos están protestando porque ninguno de ellos plantea que a lo mejor es positivo que alguien se siente con Putin y con Xi Jinping. Jinping no se va a sentar con Putin. Si alguien se tiene que sentar con Putin, es Orban Perfecto.

Speaker 2:

¿saben ustedes lo que es la mediación? Es que de verdad me voy a calentar. No quiere ya calentarme hoy? La mediación es eso, ¿no? Me siento con uno, me siento con otro. A ver tú qué es lo que quieres, hamas y con Israel en el Cairo. Bueno, los de Israel no van nunca, esos son otros, pero está muy mal sentarse con Vladimir Putin.

Speaker 2:

Habrá que sentarse con Vladimir Putin, digo yo ¿no Va a estar Orbán en la presidencia rotatoria hasta el 31 de diciembre de este año? Así que veremos lo que pasa, con esa mirada puesta en, como digo, en esa cumbre de Washington que se va a celebrar esta semana, y veremos también qué titular nos deja. Seguramente tendremos que hablar de ella en fin de semana en el gran reseteo en cesarvidaltv En Estados Unidos. También es noticia Ucrania, porque se empiezan a desvelar algunos de los elementos de las variables, de los factores que llevamos aquí denunciando desde hace mucho tiempo.

Speaker 2:

El New York Times se da cuenta ahora de que mercenarios extranjeros de Kiev están asesinando a prisioneros de guerra rusos que están heridos, pues evidentemente que están cometiendo crímenes de guerra. Si esto lo hemos dicho por activa y por pasiva, ahora resulta que un médico militar alemán que luchó en una formación internacional de mercenarios del lado de Kiev ha denunciado al New York Times el asesinato de un prisionero de guerra, que vio él mismo con sus propios ojos, perpetrado además por sus compañeros de armas. Un soldado ruso que estaba herido pidió auxilio médico a miembros del grupo Chosen en el frente al este de Ucrania. El grupo Chosen, hablamos de él, ¿verdad?

Speaker 2:

Hace unos días, creo que también en cesarvidaltv. Sí, sí, esto fue en agosto. Mientras uno buscaba vendas, otro le pegó un tiro en el pecho y luego lo fusilaron o lo ejecutaron con un tiro en la cabeza. Según contó el médico alemán en el New York Times, esto está pasando todos los días. Todos los días. El médico, que es de esas personas que supongo que llegaría allí pensando que se iba a encontrar otra cosa, sacó el blog, lo apuntó Al final.

Speaker 2:

hay muchas personas que intervienen en pensando que se iba a encontrar otra cosa.

Speaker 1:

sacó el blog, lo apuntó Al final hay muchas personas que intervienen en todos estos Yo tengo que decirle que yo, toda la gente que conozco que ha ido a Ucrania con ayuda humanitaria generalmente la gente con la que yo tengo contacto es gente que ha ido a llevar ayuda humanitaria, etc. Todos, todos, todos, sin excepcepción, han venido contando que los ucranianos son la edad de la edad, que son corruptos y ladrones más allá de lo que se pueda imaginar y que incluso la ayuda humanitaria que tú la das la roban y la rebelan.

Speaker 1:

Todos no puedo decir que haya alguno que me haya dicho no, la experiencia fue buena. Es gente honrada. No todos el testimonio que tienen, y tengo que decir también que todos con los que yo he hablado son americanos. La experiencia de todos es que lo de Ucrania es un vertedero de unas dimensiones que no se puede calcular y que no hay que darles un dólar ni un euro más ni uno.

Speaker 2:

Lo eran ya antes de que se produjera la intervención militar rusa en Ucrania, pero después, como se les ha santificado a todos ellos? pues entonces, ya sí que tienen mangancha. Y entonces están haciendo a los ojos de todo el mundo, sin ningún problema, que hay un médico alemán, da igual que se va a chivar, nos da igual porque tienen carta blanca. La portavoz del ministerio exteriores de Rusia, zajarova, cuando le han preguntado por esto en algún momento, en el que ella incluso sonreía y decía es muy gracioso ver como a los periodistas estadounidenses ahora están fingiendo que no saben nada de los abusos, de las torturas. A las personas que se han visto atrapadas en las garras de las Fuerzas Armadas de Ucrania Dice oiga, es que esto lleva siendo denunciado durante años, tanto por la población del Donbass como de la parte que podríamos denominar la parte rusa, mediante numerosos informes, también al Consejo de Seguridad de la ONU. Es decir, de esto tiene constancia el Consejo de Seguridad de la ONU y luego informes de la Cancillería sobre la situación de los derechos humanos, o mejor dicho, de su ausencia en Ucrania.

Speaker 2:

Y ha habido periodistas, algunos de ellos en Ucrania, que han estado comunicando toda esta información a la comunidad internacional a costa de su vida, de su propia vida. Lo contamos en el gran reseteo. Se está deteniendo a periodistas que están denunciando la corrupción y están denunciando los crímenes de guerra de la cripto Ucrania, se les crímenes de guerra de la cripto-ucrania. Se les está cogiendo por la calle y se les está llevando al frente para que mueran. Periodistas ucranianos, no rusos ucranianos Y en New York Times, como el resto de la prensa occidental, se han tapado los ojos y hacían todo para no ver la verdad Y ahora están publicando determinadas informaciones porque se han dado cuenta de que la propia población norteamericana está hasta el gorro ya, de todo esto, como usted lleva diciendo desde hace meses.

Speaker 1:

Ahora es tremendo. es tremendo la manera en que las furcias mediáticas llevan mintiéndonos desde hace años con temas como este o con temas como el del pésimo estado mental de Biden. Continuamente, cuando salía este tipo de información más que contrastada, te decían que era desinformación rusa o era desinformación de derechas, etcétera, etcétera. Y claro, ahora es que ya no hay quien lo niegue. Es que ya hay que ser un canalla integral o un ignorante, un imbécil para negar lo que hay en Ucrania, que es un auténtico vertedero O sea. esa era la realidad. Pero en el caso de Biden, oiga que hace dos días, hace dos días, algún fact checker, en el episodio de Biden, dándose la vuelta y que le ayuda a Melón, iba a que se ponga en la dirección del fotógrafo diciendo que era otra manipulación de la extrema derecha para hablar de un Biden que estaba lúcido, lucidísimo y claro, le echaban basura. Y luego todo el mundo ya sabe cómo está Biden, como llevamos a algunos diciéndolo, de antes de las elecciones.

Speaker 1:

¿Quién mentía? ¿Los fact-checkers o nosotros? ¿Quién lanzaba bulos? ¿Los fact-checkers o nosotros? ¿Quién decía la verdad? ¿Nosotros o los factachos? Pues, yo creo que es evidente don Lorenzo, sí, es evidente.

Speaker 2:

Es evidente porque además nosotros hemos recogido datos de muchísimas fuentes Cuando nosotros planteábamos todo este tipo de barbaridades. fundamentalmente hemos ido a fuentes del ámbito anglo, porque yo siempre he querido ser muy puntilloso y quería dejar claro ante todo porque, oiga, estamos en una guerra de propaganda y aunque contamos lo que dice el gobierno de Estados Unidos, lo que dice el gobierno de Alemania, lo que dice Bruselas y también lo que dice el gobierno de Rusia, hay otros medios que lo del gobierno de Rusia no lo cuentan también. accedemos a otro tipo de informaciones y vamos a intentar cotejarlas. Es como lo de la. usted lo acaba de poner el ejemplo de los problemas mentales o neurodegenerativos de Biden. Ahora resulta que el médico oficial de la Casa Blanca se ha reunido hasta en ocho o nueve ocasiones con un experto en enfermedad de Parkinson del centro médico Walter Reed y resulta que Biden muestra muchos síntomas de dicha enfermedad neurodegenerativa.

Speaker 2:

que precisamente en los últimos meses estamos viendo cómo él está perdiendo capacidades nunca es que tuviera muchas, pero capacidades evidentes Y se ha mentido. Y esto no ha sucedido hace 20 o 30 años. que luego puedes tapar un poco la historia. No, no, esto ha pasado hace semanas, hace meses. Bueno, pues, estamos en esa circunstancia, ¿no? En el ámbito europeo también es noticia esa pelea entre los grupos que aspiran de alguna manera a luchar contra esa Agenda 2030. O a lo mejor están diciendo eso ellos, aunque en muchos elementos siguen defendiendo esa Agenda 2030 y, sobre todo, todo lo que dice la OTAN. Tras varias negociaciones, tiros y aflojas, tras varios pulsos de egos, mucha incertidumbre.

Speaker 2:

La semana pasada, a mitad de la semana pasada, la delegación polaca en Europa comunicó que se iba a mantener en las filas del Grupo de los Conservadores y Reformistas, el grupo de Giorgia Meloni. para que nos enteramos, para que nos comprendan nuestros amigos, la familia europea Giorgia Meloni se constituyó el miércoles pasado sumando 84 eurodiputados y colocándose como tercera fuerza de la Eurocámara. Nicola Procaccini de Hermanos de Italia, fratelli Italia, el grupo de Meloni y Joachim Bruscinski, que ya por el apellido se podrán imaginar que era el polaco, fueron elegidos presidentes Y el español Germán Ter de Vox repetiría como uno de los cuatro vicepresidentes de la formación. Eso es lo que nos dijeron. Sin embargo, el pasado viernes estaba yo por la tarde, tranquilamente en casa, y me llega la alerta.

Speaker 2:

Santiago Pascal, líder de Vox, da la sorpresa y en una entrevista concedida al principal altavoz de su partido, el diario La Gaceta anuncia la incorporación de Vox a la nueva plataforma política Patriotas por Europa, que finalmente se constituyó el domingo como grupo en el Parlamento Europeo, que es la nueva formación abanderada por Víctor Orban. Hay como una especie de pelea dentro de ese grupo. Tendríamos a Orban por un lado y a Meloni por otro. Ellos no quieren hablar de pelea, no quieren hablar de enfrentamiento. Evidentemente hay una ruptura.

Speaker 2:

Cuando hace ese anuncio Abascal, yo además en redes sociales era viernes, no teníamos el despegamos habitual y simplemente hice una reflexión y dije o Abascal ha visto la luz o Abascal le ha visto las orejas al lobo. Ya saben todos nuestros amigos que yo creo que pesa más lo segundo que lo primero. Sin embargo, la confusión no queda ahí, porque esa misma tarde del viernes Abascal publica en sus redes sociales una fotografía con Meloni parece que están como abrazándose por detrás, ¿no? La típica foto en la que exponía lo siguiente No se equivoquen los simples, ni los manipuladores, ni los buitres oportunistas La relación personal con Giorgia Meloni va mucho más allá de la política diaria y coyuntural, porque existe un lazo personal, político y moral.

Speaker 2:

Y la relación bilateral de Vox con Fratelli d'Italia va mucho, ya, más allá de los grupos en el Parlamento Europeo, porque es un proyecto histórico común que con todos los aliados reconstruirá Europa. ¿Con quién nos quedamos, santi? Nos quedamos con Meloni. Nos quedamos con Orban? No, no, nos quedamos con Orban. nos quedamos con el grupo de Orban, con la plataforma política Patriotas por Europa. Alguien podría explicarle a Germán Terch que Vox está dentro de Patriotas por Europa y que ya no puede ser vicepresidente del grupo ECR, el grupo de Meloni? Que alguien se lo explique, por favor, porque justo antes de empezar el programa he entrado en sus redes sociales y he visto que todavía figura como vicepresidente de ECR. A lo mejor es que se lo ha olvidado, porque, con todo lo de Francia y tal, supongo que habrá estado liado todo el fin de semana y que, además, germán vive en una nube.

Speaker 1:

Y entonces, pues, a lo mejor, en la nube no ha enganchado la historia?

Speaker 2:

no lo sé ¿Pero por qué dice Santiago Abascal que no se equivoca en los simples, los manipuladores ni los buitres oportunistas, si el movimiento que ha hecho Abascal precisamente lo que implica es que a lo mejor es el manipulador y el buitre oportunista?

Speaker 1:

pero vamos a ver. Bueno O no, necesariamente se ha ubicado donde él piensa que hay más gente dentro de sus votantes que se sienten mejor. Pero si esa decisión es la, buena claro. No, claro, por eso lo digo Pero ¿y lo otro?

Speaker 2:

¿Por qué luego planteas que no me voy a salir de la ola de Giorgia? Meloni, Instantáneamente después, Dice no, no, que no se equivoquen ustedes, buitres, que yo voy a seguir del lado de Meloni. Dice va mucho más allá nuestra relación de la política diaria y coyuntural. ¿cómo que coyuntural? ¿Qué es coyuntural dentro de lo que está pasando en estos momentos? Porque yo no veo nada coyuntural, es todo estructural. Estamos hablando de una batalla de Europa para su propia supervivencia. Esto no es coyuntural, es estructural. Estamos hablando de una economía europea que se va por el garete, precisamente por la pérdida de soberanías nacionales en la cual Meloni se ha puesto del lado de Bruselas. Esto no es coyuntural, es estructural. Dice no, pero en lo de la Agenda 2030 estamos de acuerdo ¿Y en el resto, bueno, estamos de acuerdo.

Speaker 1:

Según las horas Vamos a ver. Yo creo que la comunicación de Abascal tiene lógica en el sentido de decir aquí este ha partido peras con Meloni, etc. Y que el otro salga diciendo y diga no, no, no, nosotros nos hemos pasado a este grupo, pero, meloni, seguimos manteniendo una buena relación. Y no solo porque mantenemos una buena relación, y no solo porque mantenemos una buena relación, sino porque es que además yo me llevo bien con ella.

Speaker 2:

Sí pues eso está bien, pero no llamar buitre a.

Speaker 1:

No, no, ya claro.

Speaker 2:

Ahí, se ha excedido O sea. El mensaje está claro, es un mensaje del Departamento de Comunicación. Mira, efectivamente no queremos dar una imagen de que hay una ruptura dentro de todos los que nos oponemos a determinados proyectos, dentro de todos los que nos reunimos en, como el evento, aquel al que vino Milley en España, al Viva Europa, y tal que nosotros decíamos. Ahí hay gente que no se puede ni ver. Esa unión vale que tengan un enemigo común, pero esto esánchez, ya, bueno, pero el día después, como en la famosa película de Ken Loach, ¿no, en Tierra Libertad, cuando llegan al pueblo, han tomado el pueblo, ya, los republicanos y dicen bueno, ¿y ahora qué hacemos? Uno quería reforma agraria, el otro quería que todas las tierras pertenecieran al partido y al final acaban allí partiendo peras también. Pues, lo entiendo, pero no vayáis en esa línea. Línea de verdad que es un consejo que os doy, y además lo doy porque creo que dentro de estos partidos está la única salvación de la Unión Europea, dentro de estos partidos.

Speaker 2:

Le Pen también se va con Orban. No quería comunicarlo antes de las elecciones. Hoy, ya, esta misma mañana, ha comunicado que se suma al grupo de Orban. Financial Times lo daba por hecho el domingo. Prácticamente todos lo sabíamos, pero ha querido esperar a los tiempos. A mí de Le Pen me gusta que es muy legalista y luego, sobre todo, que en determinadas posturas, que era muy radical, que yo creo que era radical, ha ido suavizando y creo que es un partido que perfectamente podría gobernar Francia, incluso podría gobernar una formación en este sentido, con un programa así perfectamente Europa, qu. Así perfectamente Europa. Quítenle esa etiqueta Al padre de Le Pen. Lo echaron del partido, lo acabaron echando del partido, o sea, el partido de Le Pen no es el partido del padre.

Speaker 1:

No, y yo coincido con usted, a mí me parece que es un partido muy bien orientado y que haría muchísimo bien a Francia y, de rebote, al resto de la Unión Europea.

Speaker 2:

Lo veo como usted, sería un ejemplo, que eso es un problema, porque sería un ejemplo para otros países. Y eso es un problema. Es como sucede en el caso de Orban, porque si hay muchos países que se dan cuenta de que un Estado dentro de la Unión Europea puede estar dentro de la OTAN, firmar acuerdos con China, puede además visitar a determinados enemigos oficiales de Europa y que no le pasa nada, esto es un mal ejemplo, porque los ciudadanos de otros países dirán bueno, ¿y por qué nosotros no podemos? Es un mal ejemplo? sí, claro, por eso quieren dinamitar todo este proceso. Y luego también, por terminar este tema, el grupo de Matteo Salvini, el grupo italiano Lega, también se va con Orban, no se mantiene al lado de Fratelli, pero claro.

Speaker 1:

o sea es que es algo que se cae de su peso, O sea yo creo que es que la cosa no tiene más vuelta de hoja.

Speaker 2:

El grupo parlamentario de Orbán promete abro comillas proteger la soberanía nacional, luchar contra la migración ilegal y revisar el Pacto Verde. Vox va a tener que repensárselo de Ucrania. Si quiere proteger la soberanía nacional, va a tener que repensárselo. Veremos si finalmente se lo revienza o directamente opta, como hace ahora que es, no hablar del tema porque sabe que le perjudica. Y a pesar de todas las críticas que siempre tengo para Meloni, para Lady Aspen, porque creo que en términos sobre todo en temas estructurales, no en coyunturales como diría Santiago Abascal, yo creo que es un agente de los malos, de los sospechosos habituales, pero ha adoptado una medida muy positiva y también, lo quiero decir, meloni ha anunciado que estudia pagar 1.000 euros al mes durante 5 años a las mujeres que no aborten. Con independencia de lo que cada uno pueda pensar sobre las subvenciones o sobre cómo debe ser la asignación de recursos, yo creo que toda medida destinada a intentar ayudar a las madres que no quieran abortar o las que se lo estén pensando, incluso explicarles que a lo mejor el aborto no es la única opción que tienen, aunque sea mediante subsidios, pues yo creo que hay que aplaudirlo y veremos si finalmente esto se lleva a cabo.

Speaker 2:

Hace unos meses aprobó otras medidas contra el aborto y lo que plantea es que la mujer que quiera abortar tendrá que escuchar el latido de su hijo primero. Permitirá y financiará el acceso a los consultorios familiares, a organizaciones pro vida y luego también grupos pro vida podrán ofrecer otras opciones, también contar los riesgos del aborto a las mujeres que se lo están planteando, porque aquí hay un problema también de información. Hay un problema también de información. Ya, no se trata solo de que se pueda legalizar o de que se pueda prohibir esta práctica, que ya todos nuestros oyentes saben que en mi opinión es un asesinato. Más allá de la cuestión legal hay una cuestión de información y es que muchas niñas que van a abortar no se les explican ni los riesgos que supone para su propio físico, para también para su estructura psicológica, no solo presente sino futuro.

Speaker 2:

Yo, la verdad es que he estado cerca de algunas de estas organizaciones y la mayor parte de las niñas, sobre todo las niñas jóvenes que abortan, pues luego durante toda su vida no terminan de superarlo. El que habla del aborto normalmente es porque no lo conoce y el que defiende que las niñas de 14, de 15, de 16 años pueden abortar sin ningún tipo de asesoría y que tienen que ir allí y que les hagan la operación. Y otra cosa mariposa es que no tienen ni idea de qué va esto. Y además, pues, les recomendaría que si no tienen ningún tipo de conocimiento, que dejen de pontificar sobre el tema y, sobre todo, que no adopten medidas legislativas. Pero claro, ¿cómo le vamos a pedir eso en el caso de España? o a los amigos de Melenchón en Francia? Así que también quería contarlo. Argentina también en noticia.

Speaker 2:

Lo dijimos la semana pasada, dijimos ya van a empezar a privatizar, ya van a empezar a entregar empresas a fondos de inversión extranjeros. Ya se ha confirmado la primera el gobierno de Milei y la provincia de Mendoza han iniciado el proceso de cesión de las acciones ahora se llama así de la empresa energética IMSA. Van a vender las acciones a una empresa que se llama Arc Energy, que es una empresa estadounidense con sede en Luisiana, orientada a los insumos de petróleo y de gas y que va a canalizar a su vez la inversión a través del Fondo de Inversión Vaga Redundancia Norteamericano. Iaf, no nos hemos equivocado. Lo más mínimo Podían Y AF, no nos hemos equivocado, lo más mínimo podían haber hecho una privatización a otra empresa que no fuera estadounidense, por lo menos la primera. Pero no han querido ni esconderse.

Speaker 2:

Han emitido un comunicado oficial al Ministerio de Economía diciendo que comienzan el proceso, que la idea es que empiecen a vender algunas acciones, pero que finalmente se quede esta compañía norteamericana con el total de la compañía argentina, pese a que todavía no se ha hecho público el monto de la oferta por un convenio de confidencialidad, lo que sí se sabe es que se van a hacer cargo de la deuda con los bonistas internacionales, que asciende a 500 millones de dólares. ¿qué va a pasar con los bonistas nacionales?

Speaker 2:

Bueno, pues eso es como decíamos antes con Borrell, ajo y agua. Ajo y agua porque a quien se va a pagar? es a los bonistas internacionales. No sabemos por cuánto va a ser el montante. Yo entiendo que haya convenios de confidencialidad, pero si tú privatizas una empresa pública, tienes que decir cuánto va a poner el que viene, Porque si no, lo único que haces es alimentar las sospechas de que esa privatización es una privatización digital a dedo T. Tendrás que decir por cuánto va a ser ese montante. Supongo que lo sabremos en los próximos días, en las próximas semanas.

Speaker 2:

Esta es una empresa que tiene inversiones en Estados Unidos, en Hispanoamérica, en África, en Asia y en Europa. Alguno dirá bueno, el gobierno fue a buscar a esta empresa para ver si le interesaba. No, no fue la empresa la que fue al gobierno argentino y le dijo oye, esta la queremos, nosotros nos viene fenomenal, es el complemento ideal para nuestra unidad de negocios y exportación de valor agregado. Bueno, pues, aquí la tenéis con un lacito. Si pagáis los 500 millones de deuda, os la quedáis. El Estado tiene el 63% de las acciones y la provincia de Mendoza el 21%. El 15% restante, el 16% restante al redondear, no sé si más se me ha quedado alguna décima afuera se divide entre accionistas privados que supongo que estarán flotándose las manos porque realmente van a ver cómo se compra esta compañía. Y luego no sabemos lo que será con ella. A lo mejor Arc Energy la vende o el fondo de inversión se la vende a otra empresa.

Speaker 2:

La idea del gobierno argentino es que con esto se evita la quiebra. Bueno, con esto lo que se pierde es una empresa argentina. El autor de esta privatización es el nuevo superministro, Federico Sturzenegger, del cual ya hablamos también la semana pasada. Es el hombre a cargo de accionar la nueva parte, la nueva fase de la motosierra del presidente argentino de Milei. Ya había tenido mucho que ver con el decreto que eliminó de un plumazo cientos de regulaciones estatales y también ha estado en la redacción de la llamada ley de bases. Ha tenido un papel ahí, un poco en la oscuridad, aunque todos sabíamos que estaba ahí. La diferencia es que ahora va a cobrar ya directamente en A por el trabajo.

Speaker 2:

Milley lo ha nombrado ministro de Desregulación y Transformación del Estado, que es una cartera que no existía y que va a tener como misión principal, única reducir a mínimos la presidencia estatal en Argentina, lo cual implicará vender las acciones que tiene el gobierno argentino en empresas estratégicas, en empresas energéticas, en empresas de materias primas. Caputo, el ministro de Economía, se llevaba muy mal, porque ya se pelearon cuando compartieron la gestión económica de Macri, Porque este es otro de los hombres de Macri. Cuando se habla de revolución en el gobierno de Milley, no, no, Caputo y Sturzenegger eran los hombres que llevaron la gestión económica de Macri. Caputo era el ministro de Finanzas y Sturzenegger era el gobernador del Banco Central. Va a poner Milley, o ha puesto ya, al gobernador del Banco Central para privatizar empresas? No me digas que no es maravilloso, don César.

Speaker 1:

Es sensacional y a mí, sobre todo, lo que me parece innegable, pero la gente no lo quiere ver, es hasta qué punto Milley está siguiendo mucho de la política de Macri con la gente de Macri, con los mismos, con los mismos, o sea, esa es la realidad. Es verdad que Macri daba una sensación de persona civilizada porque era hoy argentino. Milay grita mucho, gesticula, etcétera, que te da la impresión de que va a hacer algo más, pero al final muchas de las medidas no son nada más que las medidas fracasadas de Macri. A mí mi ley en algunos aspectos me recuerda a ese tipo de camarero que usted conoce. Es ese camarero que tú llegas al bar y se mueve continuamente. Parece que lleva verdaderamente un motor a bordo, allá donde la espalda pierde su digno nombre, pero que no te atiende. Entonces el camarero se mueve, se mueve. Es algo tremendo.

Speaker 2:

Y nunca te mira, y nunca te mira.

Speaker 1:

Y tú estás esperando a ver si para ya de una vez y le puedo pedir un café con leche. Y entonces, no, el camarero se mueve, coge un vaso, lo seca Exactamente.

Speaker 1:

Todo esto a una gran velocidad, con gran aparato, para que dé la sensación de que está trabajando mucho, cuando en realidad parece que hace aeróbic. Y mi ley es igual, mi ley se mueve, se mueve, va a sitios, no para de viajar mucho, debe de estar ahorrando en vuelos públicos, y tal porque se pasa en el aire la vida a viajes que no tienen ninguna utilidad para la inmensa mayoría de los argentinos. Pues, a recoger premios, cintas, bandas, etcétera, etcétera, que le den palmaditas, le regalen un candelabro de siete brazos, en fin todo este tipo de cosas que a los argentinos, en realidad no les mejora la existencia. Pero se mueve tanto. Café con leche me lo va a servir el camarero de una vez o me voy a pasar aquí toda la vida esperando las máquinas del buque del gobierno argentino.

Speaker 2:

Pondría a mucha gente muy afina Macri, o que hubiera estado en tareas de gobierno, que hubiera negociado con el FMI, porque siempre tienes que tener gente de ese tipo, sobre todo en un país que tiene la economía hecho unos zorros como Argentina. Pero yo pensé que pondría a otra gente, a otra gente de ministros, de gobernadores de Banco Central. No, no, no, ha puesto a los mismos. Además, en este caso, a gente que acabó como el Rosario de la Aurora, porque cuando era Caputo ministro de Finanzas y Sturzenegger era gobernador, presidente del Banco Central, la aventura no terminó bien, precisamente para Sturzenegger, que vio cómo Caputo ocupaba en 2018 su cargo, porque Caputo pasó de ser ministro de Finanzas a gobernador del Banco Central después de que Macri decidiese desacreditar la política del Banco Central de controlar la subida de precios mediante metas de inflación. Es decir, sturzenegger era el ortodoxo y se lo cargamos Macri. La inflación se duplicó hasta casi el 50% y Sturzenegger al final se va.

Speaker 2:

Tras ese golpe profesional, entre comillas, sturzenegger ¿a dónde? se va A Harvard Y Y se va a dar clases de economía a Harvard Y, en su tiempo libre, empieza a hacer un proyecto de gobierno. Él dice que era para escribir un libro Que pensaba escribir un libro. Sin embargo, en 2023 se cruza en Estados Unidos, también de manera bien significativa, con Patricia Bullrich, la candidata presidencial de Juntos por el Cambio y la que está ahora que era la alianza de Mauricio Macri, la que está ahora de ministra de Seguridad Interior, está ahora con Milley, una de las personas también importantes del gobierno. Y entonces hablan los dos y le dicen oye, mira, tengo preparado este plan, esto está muy bien, dice bueno, su nombre sonaba como ministro de Economía de un gobierno neomacrista. Y cuando llega Milley, pues estos planes se truncan.

Speaker 2:

Sin embargo, rápidamente Milley lee el documento de Sturzenegger y dice esto me va a venir de miedo, perfecto, y me vas a hacer también la ley de bases. Y él discrepa con Milley en el tema de la dolarización. Sturzenegger dice que no hay que dolarizar, no se va a dolarizar la economía argentina. Señores, dice este hombre, si la macroeconomía es estable y hay poca inflación, el peso podría sobrevivir. Pero ¿no era el objetivo acabar con el peso? Bueno, ahora ya dicen que no, que tiene que haber una competencia de monedas. Cuidado, porque Wall Street está con la oreja puesta, después de que se haya aprobado esa segunda fase del plan económico de mi ley, del cual dimos algunas pinceladas la semana pasada, porque resulta que si pasas la deuda del Banco Central al Tesoro, ahora tiene un problema el Tesoro Argentino, que no es que antes no lo tuviera, pero si ahora lo tiene mayor.

Speaker 2:

Y ahora todos los bancos de inversión de Estados Unidos están reconfigurando sus previsiones para Argentina porque va a tener más déficit y más deuda, porque evidentemente tú puedes llevarte la deuda de un sitio a otro, pero la deuda sigue existiendo y al final quien la tiene que pagar? el tesoro Milley dice que con eso lo que hace es liberar a la banca para que puedan dar créditos. Pero cuidado, porque esto no está nada claro. Los grandes bancos internacionales, de los que depende precisamente Milley, para obtener divisas, para obtener reservas? ya no, aunque se produzca, aunque no se produzca esa dolarización, sino porque necesita reservas, estos grandes bancos están ahora publicando informes en los últimos dos días diciendo que ya no les gusta tanto Milley.

Speaker 2:

Jp Morgan ha dicho que la deuda del tesoro va a aumentar más de lo que tendría que aumentar. Los analistas de HSBC sí que dan su espaldarazo a la decisión de Milley, pero dicen que el ancla fiscal todavía tiene problemas. Y luego, en lo que respecta al futuro de los bancos en Argentina, los analistas de Bank of America dicen que esperan, es verdad, un aumento del crédito privado en el año 2025, pero cuidado con esa banca local, porque hasta ahora la banca local en Argentina se ha forrado exclusivamente haciéndose trasvase, tomando depósitos de la gente y prestándoselos al sector público, ya sea al banco central o al tesoro. Le puede salir bien. Le puede salir bien. ¿puede haber un incremento del crédito? Puede haber un incremento del crédito, pero siguen necesitando divisas Porque el peso no va a poder soportarlo todo.

Speaker 2:

La prima de riesgo de Argentina, el diferencial que Argentina paga por su deuda frente a los bonos de Estados Unidos, está por encima de los 1.400 puntos. En abril estaba en 1.100. Es decir, está aumentando. Es verdad que está lejos de las cifras donde estaba en otros momentos. Pero cuidado que hay cierta desconfianza en ese segundo plan económico Y luego también en esos presupuestos que ya comentamos también la semana pasada, que plantea un tipo de cambio del peso que es bastante irreal Y eso es lo que están diciendo ahora la gran mayoría de los bancos.

Speaker 2:

Los presupuestos para 2025 sostienen que el tipo de cambio oficial se sostendrá 1.016 pesos argentinos por cada dólar de Estados Unidos. Sin embargo la cotización es de 1.400. Estamos en una diferencia notable De 1.000 a 1.400. Hay una diferencia notable Y es el verdadero interrogante de qué manera mi ley va a intentar retirar esos controles de capitales que hacen casi imposible a los ciudadanos comprar u operar con moneda extranjera.

Speaker 2:

Controles de capitales que hacen casi imposible a los ciudadanos comprar u operar con moneda extranjera. Por ejemplo, un ciudadano argentino que vaya a Estados Unidos y que esté allí dándose una vuelta y decida pagar con su tarjeta de crédito, tiene que multiplicar cada dólar por 934, más dos impuestos adicionales del 30% cada uno. Al final, cada dólar gastado son 1.500 pesos. Y algo similar sucede para quien decida ahorrar en esa moneda, que debe cumplir con una serie de condiciones especiales, como no recibir ayudas públicas. Cuidado, porque ahí hay mucha tela que cortar. También tenemos noticias sobre esa ausencia en el Mercosur, que también comentamos la semana pasada, que Milley decidió no ir Y ya medios argentinos están desvelando que en realidad no fue a Mercosur porque así se lo dijeron los israelíes y los estadounidenses. ¡vivo a la libertad, carajo.

Speaker 1:

Sí, sobre todo para acabar siendo una colonia de Estados Unidos y de Israel. ¡Qué?

Speaker 2:

mugordo Un muñeco? ¿no, es un muñeco. Milley es un muñeco, un muñeco de ventrílocuo, decía el diario cronista en Argentina, que un complejo entramado de intereses económicos y de riel polític se han cruzado en la decisión de Javier Milley de desistir de viajar a Paraguay para esa cumbre de presidente del Mercosur Y además atacar a Bolivia. Comentamos la semana pasada que había atacado a Bolivia por el tema del golpe de Estado, diciendo que Luis hizo porque se lo dijeron. El presidente Milei recibió información de la Cancillería de que Lula iba en Mercosur a plantear, en la cumbre de Asunción, la inclusión inmediata como miembro pleno de Bolivia, que es un viejo anhelo del país, del país de Bolivia. Tanto en la Casa Arrasada como en la Cancillería de Mondino evaluaron que esa definición, que se debe tomar por consenso con todos los miembros del Mercosur, era inviable y que ellos no iban a aceptar y que si estaban allí se les iba a obligar. Si estaba a Milés se les iba a obligar y si no se les iba a exponer como que era el único que no quería aceptar a Bolivia. Problema que Bolivia tiene un acuerdo geopolítico con Irán.

Speaker 2:

Evidentemente Israel es el que manifestó sus objeciones. Esto lo está contando prensa argentina Y las alianzas de Bolivia, también con Rusia, no han ayudado a nada de esto. Entonces se produjeron una serie de llamados de alerta, decía el diario Crónica que salieron desde Estados Unidos y Israel hacia la administración de Milley en Buenos Aires pidiéndole que no fuera al Mercosur Insisto. Viva la libertad. Carajo, cuidado, porque hay excusa para más intervención de Israel y Estados Unidos, intervención militar en Argentina, por si ya hay pocos incentivos.

Speaker 2:

Resulta que la inteligencia argentina tiene, o nos dicen que tendría, datos sensibles de supuestas células relacionadas con Edbola en Bolivia. Muy lejos se los han llevado, ¿verdad, don César? Y creen que el pasaje del narcotráfico en la porosa frontera es imprescindible. Otro llamado El desplazamiento del narcotráfico en la porosa frontera es imprescindible. Otro llamado de alerta internacional a tomar en cuenta. No es casual que el ministro de Defensa Luis Petri haya reforzado la cantidad de militares para custodiar la presencia militar de la OTAN podríamos decirlo así o de Estados Unidos en Argentina. Así que vemos también cómo se va cumpliendo el guión progresivamente En España. Lo que tenemos es datos que siguen mostrando la cruda realidad económica, por mucho que diga el gobierno. Don César y yo manteníamos un intercambio hace unos días en relación con el tema de la ejecución presupuestaria y de los ingresos fiscales, y de verdad, es increíble la capacidad que tiene el Gobierno para ocultar la realidad, porque todo el aumento de los ingresos fiscales se deriva de la inflación.

Speaker 2:

La economía española está tocada, está muy tocada, mientras nos dicen todo lo contrario. En las últimas horas hemos conocido un dato que también es muy revelador Las empresas españolas muestran la inversión más débil de la eurozona, pese a quitarse buena parte de su losa de deuda. Estamos hablando que en este ámbito su desembolso es 12 puntos inferior al promedio de la Unión Monetaria. No ha habido recuperación de beneficios después de la pandemia. Las sociedades han rebajado su deuda a niveles inferiores que las europeas en una década bastante inferioresación.

Speaker 2:

La erosión del poder adquisitivo de los trabajadores españoles en los últimos cinco años contrasta con el aumento de un millón y medio de personas que han conseguido un empleo en ese periodo y que antes no estaban trabajando. Es decir, hay más ocupados un millón y medio pero ganando menos dinero, una vez descontada la inflación. Y esta constatación explica la contradicción que hay entre los buenos resultados de crecimiento económico español póngalo esto entre comillas, sobre todo si lo analizamos en términos de PIB y el deterioro del nivel de vida de los españoles. Se reducen los salarios reales, la productividad es muy baja y la renta per cápita es menor que la media europea. España no es ninguna locomotora, por mucho que diga el gobierno.

Speaker 2:

De hecho había un artículo este fin de semana, que publicó el diario El País que no es nada sospechoso de atacar los intereses del gobierno de Pedro Sánchez precisamente escrito por uno de los directivos de Funcas, que planteaba que realmente el problema es este. Daba estos datos, que yo aquí recojo, y el indicador adelantado del Instituto Nacional de Estadística indica que el IPC, que es la inflación, como se mide la inflación, al menos técnicamente, se incrementó en junio un 3,4%. La subida acumulada desde el primer trimestre del año 2021 es de casi el 20 y mientras tanto la remuneración media por asalariado ha crecido un 14, con lo cual evidentemente se ha perdido poder adquisitivo. Esto está pasando solo en España? No está pasando solo en España.

Speaker 2:

La pérdida de poder adquisitivo como consecuencia de la inflación también está ocurriendo en algunos países de Europa, afectando con especial ahínco a las clases populares por el peso de algunos de los componentes más inflacionarios, como la alimentación, como la electricidad o como los alquileres. Qué me vas a contar, lorenzo? Estarán pensando mucho de nuestros amigos. Pues, ya lo sé yo que esto va así, pero cuidado que nos están robando a manos llenas, que el salario real deflactado por el deflactor del consumo privado. Si lo analizamos en los últimos cinco años, muestra que el salario real en Italia se ha rebajado un 5%, en Alemania un 3%, en Francia otro 3%. Es decir, cuidado que estamos viendo pérdidas de poder adquisitivo mientras nos cuentan el cuento este de que Europa en realidad no está tan mal y que nos estamos manteniendo.

Speaker 1:

Y los salarios han bajado, pero la vida ha subido.

Speaker 2:

Claro, por eso el salario real. Si descuentas la inflación, ese es el cálculo que estamos haciendo. Si quitas la inflación, el salario, por mucho que haya subido, como sube mucho más la inflación que el salario estás perdiendo poder adquisitivo y esa es la gran realidad. La inflación tiene todos los elementos negativos, incentiva al gobierno a no atacarla porque tiene más ingresos fiscales. Vas perdiendo poder adquisitivo, pero como te van subiendo el sueldo. Hay un sentimiento, sobre todo en algunas personas, de que realmente, pues, como estás ganando más. El problema no es tanto. Es muy difícil luego variar y conseguir que esa inflación se reduzca o que incluso se detenga. Revertirla es prácticamente imposible. Es el impuesto silencioso, el impuesto de los pobres y que sirve perfectamente para diluir, para licuar la deuda. Y por eso es por lo que las autoridades monetarias, las autoridades financieras, aunque nos digan que luchan contra la inflación, no luchan en absoluto. Iba a hablar del culebrón BBVA, pero mañana hablamos que ya hemos dado un buen vuelo por la actualidad económica. Mañana contaremos cómo el diario Economist da el visto bueno a BBVA como agente globalista. Parece que a Carlos Torres los movimientos políticos que ha hecho le han venido muy bien.

Speaker 2:

Hablaremos de esa OPA con el Sabadell y sobre todo, pues, también de otros temas importantes, como esas elecciones en Irán, también esa creación de la Confederación de Estados del Sahel y también un poco de lo que está ocurriendo con respecto al renacimiento nuclear y Rusia que sigue siendo el rey del uranio, aunque se nieguen a verlo. Vamos a tener muchos despegamos intensos en esta semana que nos despedimos la temporada de La Voz, aunque, como siempre hemos dicho, seguiremos en cesarvidaltv, así que suscríbanse es el mejor momento para hacerlo. Se suscriben ustedes, ven todos los contenidos que tenemos en el canal y así pues aprovechan. Yo creo que si se vienen con nosotros se van a quedar, pero bueno, pueden suscribirse solo un mes y ven los contenidos y ven si les interesan. Vamos a tener un verano intenso en cesarvidaltv, aunque aquí en La Voz. Bueno pues, descansemos un poquito, porque también nos lo hemos ganado no, hemos librado ni un festivo.

Speaker 2:

Hemos estado aquí todos los días al pie del cañón.

Speaker 1:

¿verdad, don César Volando volando, volando voy Incluso las fiestas en España. nosotros trabajábamos.

Speaker 2:

Y las de.

Speaker 1:

Estados Unidos Y las de Estados Unidos Nos ha dado lo mismo el 2 de mayo que el 4 de julio o el 12 de octubre. Las cosas como son. Bueno, no se me vaya muy lejos, don Lorenzo, que hoy tenemos el último Así fue España de la temporada y el último dedicado a Abderramán III.

Speaker 2:

Vamos a acabar con Abderramán contra todo, pronóstico Contra todo pronóstico acabamos con Abderramán y vamos ya.

Speaker 1:

la próxima temporada seguiremos por otro sitio Taifas, ¿cuándo? Bueno, la próxima temporada, pero vaya usted a saber, a lo mejor para las Navidades o al regreso de las Navidades vamos. Hoy estaba haciendo cálculos y yo creo que a los Reyes Católicos llegamos dentro de tres o cuatro temporadas, tal y como Reyes Catódicos.

Speaker 2:

Decía alguno Sí?

Speaker 1:

alguno decía a los Reyes Catódicos es verdad, es cierto, es cierto, no, es una broma, es verdad.

Speaker 2:

Bueno, no salían en la tele. No salían en la tele. No, no sal.

Despegamos Con Lorenzo Ramírez
Sistemas De Representación Unipersonal
Momento Crítico en Elecciones Francesas
Negociaciones De Paz en Europa
Corrupción Y Engaño en Ucrania
Ruptura en Partidos Políticos Europeos
Privatización Empresarial en Argentina
Perdida De Poder Adquisitivo en Europa
El Último Episodio De Abderramán