Speaker 1: 0:00

Recuerda que puedes escuchar este audio horas antes de su estreno y sin publicidad suscribiéndote en Cesar Vidaltv. Despegamos con Lorenzo Ramírez. Corremos raudos y veloces hacia nuestro avión. Atravesamos el umbral, nos tiramos en plancha sobre los asientos, nos abrochamos los cinturones, despegamos y nos vamos elevando por los aires hasta alcanzar nuestra altura y nuestra velocidad de crucero. A mi lado, don Lorenzo, por favor, aparte usted se vota fumero. Que qué es esta fumata blanca? o sea, qué es lo que habemos para que le ha pasado al papa francisco?

Speaker 1: 1:25

que habemos para que esté usted con esta fumata blanca. muy, buenas noches, muy buenas noches, don Cesar.

Speaker 2: 1:30

Y voy a decir Dios lo tenga en su gloria, pero no, porque entonces a lo mejor algunos se piensa que ya está en el otro lado. No sabemos en qué lado, a qué lado va a ir el papa, pero no, de momento no hay ninguna novedad sobre la salud del papa, pero lo que sí habemos es presidente, habemos presidente del gobierno. Finalmente se cumplió, se cumplió ese guión. Algunos pensábamos que a lo mejor, en el último momento, podía dar un paso a un lado, un paso atrás, intentar repetir elecciones, pero no se había visto en ninguna. Como está, especialmente la gente con la que ha pactado Sánchez. Y ya está. Pues, tenemos presidente del gobierno. Nadie acá al viño estaba muy contenta sabiendo que al lado del presidente, porque esos caños están al lado del presidente, por eso siempre lo suelo mencionar, aparecen todas las fotografías sabiendo que ya no va a dirigir el desastre a la que va dirigir España, sobre todo en materia económica, porque no va a ser posible aprobar los presupuestos generales del estado y esa reforma de la financiación autonómica en la que se basa la condonación de la deuda a las comunidades autónomas.

Speaker 2: 2:25

Yo sigo pensando que no va a poder sacar adelante porque va a ser muy complicado, va a ir partido a partido, como ha dicho hoy el presidente del gobierno, y no tiene un pacto más allá de la investidura, decir lo único que le han garantizado sus socios es nosotros decimos hoy que sí y a partir de ahora todo vamos a ir diciendo que no, excepto si nos conviene, lo cual va a ser muy, muy, muy complicado. Sacar adelante una reforma de la financiación autonómica es muy complicado y necesitas muchos apoyos y necesitas hacer muchas sesiones que, en el caso de los nacionalistas, pues, son completamente inasumibles. Sobre todo si lo que queremos es tener un país que pueda seguir emitiendo deuda en unas condiciones más o menos normales y queremos seguir teniendo un respaldo de unos mercados internacionales que, con sus albedades pues, siguen poniendo bien en España, o si queremos también, pues, acceder a los, a los planers de compra de deuda del banco Centro Europeo. Yo creo que es un acuerdo para no ser cumplido. César, yo creo que no va a acabar la legislatura y que lo sabe.

Speaker 1: 3:22

Yo tampoco. No, yo tampoco creo que, sinceramente, yo no creo tampoco que la legislatura vaya a acabar, pero fíjese con todo y con eso que yo tampoco creo que vaya a acabar. Ayer me pareció bochornoso, es decir, no lo pudieron humillar más. Es decir estás impulsando una amnistía con la idea de que, a partir de ahora, todos vamos a ser muy amiguitos. We are the world, we are the people. Imagine all the people.

Speaker 1: 3:54

En fin, en este plan, no, a mí eso me parece increíble y no creo que se lo crea, ni el partido socialista. Pero teóricamente, teóricamente esa es la historia. Es decir, aquí lo que hay es que, efectivamente, pues, como hay una desafección hacia las instituciones en parte de la sociedad catalana, nos vamos a llevar bien. Esto va a fortalecer las instituciones, va a reunificar a la nación, etcétera. Vale, ese es el mensaje y la excusa. Y salen estos y dicen que a usted no le hacemos ninguna concesión, que esto no es un cheque en blanco, que no renunciamos a lo que pensamos hacer, que vamos a declararnos independientes y si tenemos que ir por la vía unilateral, vamos, o sea, fue una, una sucesión de escupitajos y los vascos también los vascos también, nosotros también nosotros también, nosotros referéndonos y lo que haga falta.

Speaker 2: 4:50

Esto es consecuencia o de alguna manera lo podíamos haber previsto. Al leer el acuerdo del pacto que aquí desglosamos y que ya planteamos, explicábamos que en realidad no era un pacto, un texto acordado que luego firman Pessoe y Junch, sino que era un texto en el que cada uno ponía lo que quería hacer, con una exposición de motivos que era básicamente la línea general. Es lo mismo que planteó Sánchez con ese discurso, que haga usted de analizar, ¿no, cesar? Entonces lo que tenemos es una gente que sabe que a partir de ahora va a tener una carta blanca y un Pessoe que no le va a poder dar esa carta blanca porque en muchos elementos, sobre todo en materia económica, en lo político, ya veremos donde se juega el partido. Pero por ejemplo, la reforma fiscal esta de la que se habla tanto.

Speaker 2: 5:35

La reforma fiscal no es una reforma fiscal. Yo, a mí la verdad es que me hace mucha gracia, como el propio Sánchez, no, cuando se ría como un loco, ayer, un momento también el que empieza a reírse y empieza a reírse de fejo y le dice ¿qué pasa que usted no dice que no quiere ser presidente del gobierno? y se empieza a reír como si fuera el protagonista de la película, el Joker. Yo no sé si tiene algún tipo de desequilibrio, que realmente pues hay gente que considera que es un desequilibrado.

Speaker 1: 6:00

Yo qué quiere que le diga?

Speaker 2: 6:01

no tengo nada, claro lo de desequilibrio Por sus acciones no parece un desequilibrado, todo lo contrario.

Speaker 1: 6:06

A ver pues ser un loco inteligente y peligroso, ¿no? Pero yo sinceramente, bueno insisten en que si es un desequilibrado, tal yo francamente, si es un desequilibrado y están apañados.

Speaker 2: 6:20

Sí, claro, claro, exactamente. No, eso lo hemos defendido aquí siempre, ¿no? Pero a lo que iba con lo de la reforma fiscal. Es muy común que llegue un gobierno nuevo, o el mismo que repite y que diga vamos a hacer una reforma fiscal. Y mienten, porque no es una reforma fiscal. Una reforma fiscal es coger y decir a ver yo qué impuestos tengo, a qué tipos impositivos tengo cada uno de las figuras tributarias, cuántos gastos tengo, cuántos ingresos puedo tener, no sólo si el país crece, sino si el país entra en recesión. Es decir, lo que hace cualquier padre de familia mediadamente ha besado antes de empezar cualquier temporada o antes de empezar cualquier año. Y en función de eso, en función de los gastos que yo tengo que realizar de forma impevinable, pues ajusto mis ingresos y considero que tengo que tener unos ingresos tributarios suficientes para no cargarme la economía. Eso es una reforma fiscal. Eso el último que lo hizo fue adnar, el último que hizo algo parecido, y porque tenía asesores importantes allí que le echaban una mano y que no eran precisamente kindos ni un toro.

Speaker 1: 7:20

No, no, no, no, si no que era el profesor Varea, que padezcase también, que llamábamos precisamente Eduardo Manos Tijeras, porque además Varea, que era un personaje que de contabilidad sabía muchísimo y era el que llegaba y decía esto se acabó, esto no puede ser esto. lo otro, bueno, el bien que Varea le hizo a España, no se lo van a reconocer jamás.

Speaker 2: 7:41

Recuerdo aquella acertulidad, verdad, con el profesor, sí Compartíamos en otras cadenas. Y bueno, pues también le mandamos un abrazo. Este sí que está en el cielo, señores, este sí que está en el cielo porque, además de ser un gran economista yo me han contado era una maravillosa persona A mí. Siempre me recibió en su casa y la verdad es que le mandamos un fuerte abrazo a su familia.

Speaker 1: 8:01

Era una persona entrañable, el profesor Varea, pero el último que lo hizo fue Adnar.

Speaker 2: 8:05

Entonces dice oiga, vamos a hacer una reforma fiscal. No, no, no, van ustedes a subir impuestos. Pero claro, no es lo mismo decir voy a hacer una reforma fiscal, que decir os voy a clavar los clavos en el ataúd. Todo el mundo titulaba hoy todos los periódicos económicos Van a subir el IRPF. Los del prisa, los cercanos al grupo de la sexta y tal decían bueno, a los ricos, no, no, vamos a hacer el IRPF. Lo pagan fundamentalmente los trabajadores, ganen más o menos tiene, es decir los ricos no tienen una nómina, no pagan un IRPF como los demás porque tienen una serie de herramientas, fundamentalmente a través de los grandes empresarios y de los grandes financieros, que les hacen evitar eso. Y al final, a quien clavan y al que crucifican es al currante, al que se levanta por la mañana y se acuesta que no hace falta ser un agricultor, que no hace falta trabajar en una condición no, no, un periodista simplemente también le pasa, como bien sabemos nosotros.

Speaker 2: 8:56

No, pues, no se va a poder hacer una reforma fiscal sin el veneno plácito de bruselas, con lo cual ahí vamos a tener ya una piedra de toque, es decir, sánchez utilizará el como din bruselas en más de una ocasión. Además, el tema de la financiación para reformar la financiación autonómica tú necesitas un peso importante, más allá de que te puedan dar los votos de tus socios de gobierno, y si tienes que negociar partido a partido, te van a obligar a hacer unas sesiones que realmente van a ser inasumibles. Por eso yo que yo creo que sánchez sí que cuenta con no acabar la legislatura. Veremos, porque si alguien se ha reinventado a lo largo de su vida política, si dos hanche, si alguien ha salido de atolladeros imposibles, así dos hanche, con todo en contra.

Speaker 2: 9:36

Se puso el primero de la lista, la agenda 20, 30, se puso a la mertraserillos, como decía jose maría garcía, y acaba donde acaba y le podremos ver en algún organismo multinacional o pulgur, nacional o supranacional. Ya veremos lo que sucede y de momento, pues, tendremos a Yolanda díaz, tendremos a ver que nos dice su cuaderno azul no sé si el de sánchez será rojo y a ver si pone finalmente a jose Luis escriba depisidente de vicepresidente económico, aunque sea segundo o tercero, porque parece que la vicepresidenta primera va a ir para yolanda díaz que además de la cartera de trabajo quiere industria, y luego con ministros industria ya para que va a reundirla claro ese es el objetivo?

Speaker 1: 10:13

el objetivo es terminar de unirlo.

Speaker 2: 10:15

Ya, es cierto, si lo damos a ti, yolí si lo damos a ti, yolí, que le den todo menos la gestión de las peluquerías, porque claro si le da la gestión de las peluquerías, entonces realmente también fracasará las peluquerías y no podrá ir también como va ella siempre. No solo hace falta ver fotos de ella hace cinco, seis años y la de ahora, y uno ve claramente lo que lo que implica el poder y lo que implica meter la mano, meter la cuchara en la taza y luego ministrable es como el eterno aspirante hago a ministro en un gobierno del peso e y nigo rejón que tiene muchas papeletas para ser ministra, si eso cuenta.

Speaker 1: 10:48

Yo no sé de que le harían ministros o sea no sé de enanos, el fos de más criaturas del bosque, o algo así del espacio, no por lo del núcleo irradiador.

Speaker 2: 10:57

Aquel que comentaba se le fue o de ciencia. Se le podría hacer ministro de ciencia. La que a lo mejor no deja de ser ministra de ciencia es Diana morant, porque la están preparando para ser candidata en pues a tener un puesto en la comunidad autónoma valenciana, que es un poco en lo que acaba.

Speaker 1: 11:18

Mucha de esta gente es un sitio que está muy bien en sea valencia, yo vamos a ver está mejor que la saquear a manos llenas.

Speaker 2: 11:26

Está bastante mejor, hay que estar bastante mejor, vamos a ver.

Speaker 1: 11:30

Yo a mí me gusta en general toda España y todas sus regiones, pero reconozco que hay regiones que me gustan más que otras cuestiones que sería largo de precisar.

Speaker 2: 11:42

Y valencia está muy bien de toda la vida, vamos o sea, esa es la realidad quieren poner ahí en sustitución de simo puig, que está más gemado que la moto de un hippie, y lo quieren ya, le quieren ir dando ya matarile.

Speaker 2: 11:54

Y bueno, pues, por eso, o en esa línea, a querido españa, sevilla, no celebrarlo latin grammy, como comentamos ayer, sino la europea en espéis week, la semana europea del espacio, para intentar promover que inversiones en el sector en españa, no para colocar a diana moran como futura candidata la presidencia de la diana de tal valenciana, y también para ir repartiendo algunos miler de millones de euros para el complejo militar industrial europeo, de dinero público evidentemente, y mantener una enorme cantidad de empresas con eso que se ha venido en denominar la colaboración público privada y que es la plutocracia de toda la vida, adaptada a los tiempos modernos y que básicamente, como me comentaba una persona del sector espacial español, industrial y emprendedor que conocí bien los entres hijos de lo que está pasando ahí, básicamente esa colaboración público privada se trata de que empresas privadas en pérdidas se mantengan con dinero de los contribuyentes mediante proyectos estratégicos o de urgente necesidad, que es, como lo llaman ahora, como el famoso cogete espacial español en el miura, como la constelación de satélites, como las plantas para criar gusanos, para alimentación, etcétera, etcétera, etcétera, y ese modelo empresarial totalmente subsidia por el estado, en el cual ni siquiera el estado logra red y todavía ingresos fiscales, porque el dinoso lo llevan cuatro, que además son los cuatro amiguetes, y es el estado el que decide que negocios son rentables y estratégicos y cuales no.

Speaker 2: 13:17

Y eso sucede con el partido popular y con el partido socialista, y eso sucede en las comunidades gobernadas por uno. Si, en las comunidades gobernadas por otros. Cuando le decía feijo, le dio la mano a sánchez y le dijo te equivocas, es un poco eso lo que se ha trasladado algunos medios de comunicación. Bueno, te equivocas a ver qué haces tú cuando, cuando te toque, porque parece él al menos cree que le va a tocar el feijo cree que vas a pescar yo tengo clarísimo que feijo ahora mismo está jugando la baza de que yo voy a ser, y entonces no me voy a complicar la vida.

Speaker 1: 13:50

Podría utilizar la mayoría en el senado para por lo menos retrasar la ley de anistía? si, pero no lo voy a hacer. Podría aprovechar que el grupo popular europeo es el más fuerte y que es a minar a la ley de anistía. Si, pero no voy a hacer. Porque? pues, porque dentro de medio año va a haber elecciones europeas y yo me he creído, y seguramente las furcias mediáticas me dicen que tengo razón, que el resultado del partido popular va a ser la pera limonera, que el resultado del partido socialista va a ser una calamidad, y entonces pedros hanche no va a tener más remedio que dimitir.

Speaker 2: 14:26

Y tú dices vale, y esto se lo cree buda claro eso fue lo que se buscó también con zapatero en el año 2010 recordemos y al final. El pepe no llegó hasta hasta final de 2011, principios de mil 12 al gobierno naturalmente y seguramente ahora pasará igual.

Speaker 1: 14:41

Es decir, yo no sé cuál va a ser el resultado de las elecciones europeas y no me atrevo a vislumbrarlo, entre otras cosas porque cuando vengan las elecciones europeas ya les saldrá el transporte público gratis ancianos parados y jóvenes a los hijos de los empresarios.

Speaker 2: 15:00

También decidió que no cojo el tren de voy a pagar a la familia de toda la familia botín, el transporte público, si alguien decide coger el transporte público, efectivamente en los días que deciden que no son muy progresistas.

Speaker 1: 15:15

Si con medidas como esas, pues vamos a ver si le sale tan mal las elecciones en el parlamento europeo. Pero puede perder las elecciones en el parlamento europeo de manera clamorosa y eso no quiere decir que vaya a dimitir, porque que no tiene nada que ver una cosa con la otra.

Speaker 2: 15:29

Por muso que se empeñen, y entonces en no dimitió cuando tuvo mal resultado de las autonómicas. Exactamente que se le pillaban más de cerca y en las europeas.

Speaker 1: 15:39

Y entonces, pues, eso significa que puede aguantar todavía un año y pico, dos años más, o sea que la legislatura no la va a acabar. Eso parece lo más posible. Luego veremos, pero parece lo más posible.

Speaker 2: 15:53

Y para todos aquellos que se vayan, seis meses y para y para todos aquellos que siguen pensando en el parlamento europeo hay algunos diciendo no es que se va a debatir en el parlamento europeo la situación del estado de derecho en españa.

Speaker 2: 16:04

Vamos a ver. El miércoles se va a debatir, se ha introducido en el orden del día esta cuestión, pero esto no lleva pareja de ningún tipo de resolución, nada. Va a haber una conferencia presidencia que reúna todos los líderes de los grupos políticos y se ha incluido ese debate de urgencia en el pleno de estrasburgo el próximo miércoles a las dos. Es una discusión y ya está, es una decisión que se ha tomado por mayoría, pero luego no hay ningún tipo de resolución. No hay nada que obligue a sanchez a adaptar nada. Otra cosa es que la comisión europea, en un momento, en un momento de la legislatura en la que Sánchez se le pudiera ir del redil, decidiera utilizar la congelación de fondos europeos para volverle a meter en el redil y sacarle todo esto a colación, que es posible, pero de momento ni está ni se le espera, como al general Armada en el Palacio de la Cercera.

Speaker 1: 16:51

Sí, sí que incluso hay quien dice que la anécdota es apócrifa. Ah, sí. Si hay quien dice que la anécdota no está tan claro que Sabino, sabino Que realmente sea cierta, sino que es posible que sea una anécdota apócrifa, para no dejar mal alguna testa coronada.

Speaker 2: 17:09

Bueno, una testa coronada que ya luego se encargó el no de dejarse.

Speaker 1: 17:12

Sí luego han venido las cosas como han venido Y al final bueno, pues eso.

Speaker 2: 17:18

Allí, cazando en voz buena, estaba no precisamente elefantes, no precisamente elefantes. Y bueno, y en Estados Unidos, madre mía, como ha terminado la cumbre entre Estados Unidos y China, con Biden llamando dictador a Xi Jinping, madre mía. Hoy, en noticia, el presidente de Estados Unidos se reúne con el chino, con el presidente Xi Jinping. Aseguran que ambos países han acordado una paz tensa, enterrando parte de sus cuitas, al menos de cara a la galería, comparé durante los medios. Bueno, comparecieron antes de la reunión y después de la reunión sale Biden y, ante una pregunta de un periodista, llama dictador a Xi Jinping, tirando por tierra buena parte del trabajo diplomático realizado en los últimos días por el equipo de la Casa Blanca y especialmente por la secretaria del tesoro, janet Yellen, que intenta evitar a toda costa que China siga vendiendo deuda de Estados Unidos y también que China, pues, limite las exportaciones de tierras raras y otros materiales que son fundamentales para los consumidores y la industria norteamericana.

Speaker 1: 18:13

Para aquel que no haya visto el vídeo El equipo, el equipo de la Casa Blanca, que con seguridad se estará acordando de la madre del presidente Biden Seguro porque, claro, usted lo definía muy bien ayer cuando hablaba de cómo trabajaban esos técnicos, que se traducen en muchas ocasiones como funcionarios, que en inglés en los artículos hablan de oficiales.

Speaker 2: 18:35

Son los técnicos, los que están de verdad haciendo el trabajo, los que saben de lo que hablan, que además con sus homólogos tienen una relación de mucho tiempo, que muchas veces tienen que dejar de hablar con sus homólogos porque sus propios gabinos se tiran los datos a la cabeza y, aunque sea bajo cuerda, siguen manteniendo ciertas conversaciones, los que hacen que la cosa funcione. básicamente eso se tiene que estar tirando lo pelo Llega un momento en el que le dice un periodista?

Speaker 2: 19:00

después de hoy seguirá refiriéndose usted al presidente, sí, como un dictador. Y entonces contesta Biden, mire, lo es. Es un dictador en el sentido que es un tipo que dirige un país que es comunista y se va a ser una forma de gobierno totalmente diferente a la nuestra.

Speaker 1: 19:16

Pues, desde luego, el que le preparó la respuesta y todo lo demás a lo mejor es que quiere fastidiar las cosas, pero desde el punto de vista de la diplomacia no se puede ser más tonto.

Speaker 2: 19:26

Yo, antes de leer la respuesta, cuando vi sólo el titular, digo es posible que estuviera en el guión que fuera una pregunta pactada para intentar poner distancia con el gobierno chino, incluso que el gobierno chino supiera que podía plantear esto, biden. Pero cuando leí la respuesta y ya la escuché realmente esto no puede estar redactado por ningún equipo. Miembro del equipo de la casa.

Speaker 1: 19:48

No, no, vamos a ver. Puede que no esté redactado por los funcionarios de carrera, por llamarlos de alguna manera, que no esté redactado por ellos pero por gente del equipo de Biden. Yo diría que casi 100% seguro.

Speaker 2: 20:05

Sí, entonces no ha sido algo que se sacaba Biden de la manga sino que iba a hacerlo.

Speaker 1: 20:08

No, no, además esa es una respuesta muy larga como para que le improvisara a Biden. No, no, lo digo sin maldad, no estoy ironizando, ni mucho menos. Yo creo que es una respuesta muy larga para que la respondiera Biden y ahí no queda más narices que lo que estamos hablando, además además es extraño porque la pregunta respuesta se produce después de que los medios de comunicación de diversos periodistas presentaran el conjunto formal de preguntas.

Speaker 2: 20:34

Esto se presentan esas preguntas Entonces, después de eso los periodistas gritaban preguntas adicionales para prolongar la sesión informativa. De algún tiempo a esta parte se ha hecho muy común que además esto atenta agradablemente sobre la libertad de información, que es que tú pasas la pregunta escrita y luego pues el portavoz o el responsable de estar dirigiendo esa rueda de prensa, pues la ley si le da la gana o no. Esto lo hacía mucho Soraya Sánchez de Santa María.

Speaker 1: 20:58

Sí, porque es una manera de controlar las cosas.

Speaker 2: 21:03

Yo lo comprendo por parte del que le hacen las preguntas, pero en el caso de un político yo lo encuentro absolutamente intolerable, absolutamente intolerable, claro, aparte de las afiliaciones y cuitas que tenga cada uno o cada uno de los políticos con los periodistas, pero determinadas preguntas pues no la leo y es como si no existiera. Entonces, cuando se termina esa parte de la rueda de prensa, los periodistas empiezan a gritar y a plantear preguntas para prolongar, como digo, la sesión informativa. Esto lo contaba la agencia Bloomberg hoy y también en su edición de hoy en las primeras noticias del día, y entonces ahí Biden hace algunos comentarios sobre el Taiwán y tal pero luego se realiza estas declaraciones.

Speaker 2: 21:46

Que bueno, pues enseguida el personal de la Casa Blanca intentó matizar un poco haciendo un poco de paripeas, haciendo un poco de circo, y luego la prensa se expulsaba de la sala con bastante rapidez tras ese comentario de Biden, diciendo que si y impines un dictador. Antes de la reunión a puerta cerrada, biden había planteado que iba a hablar con con Xi Jinping. Decía el valor a nuestra conversación, porque creo que es primordial que usted y yo le decía a Xi Jinping nos entendamos claramente, de líder a líder, sin malentendidos ni falta de comunicación. Un mensaje la verdad bastante gris. Xi Jinping estuvo. Estuvo más acertado, por lo menos se dijo algo con más sustancia, porque planteó que la relación de China con Estados Unidos nunca ha sido un camino de rosa es verdad que en los últimos 50 años especialmente no ha sido un camino de rosas pero que sin embargo ha seguido avanzando con idas y venidas. Y luego plantea una cosa muy interesante, dice no es realista que una parte, remodelé a la otra, intente no fabricar a la otra, y el conflicto y la confrontación tienen consecuencias terribles para ambas partes.

Speaker 2: 22:48

El mundo en general es lo suficientemente grande para que los dos países tengan éxito. Fíjense que altura de miras Esto hace 30 a 40, a 50 años, sería lo que habría dicho el presidente de Estados Unidos Ahora. No, ahora el presidente de Estados Unidos, no Ahora que lo dices. El presidente de China visitando Estados Unidos. Y luego Xi Jinping tuvo, pues una cena, un una especie de acto con ejecutivos empresarios en San Francisco Ayer. Avanzábamos que podía producirse, no era seguro que acudiera a Xi Jinping, pero finalmente allí acudió a lanzar un mensaje liberal a las empresas de Estados Unidos, diciendo que no quieren una guerra, insistiendo en que los lazos pacíficos son la única forma de que las dos economías más grandes del mundo sigan desarrollándose. Bueno, comprensible.

Speaker 2: 23:40

Que no tiene intención de desafiar a Estados Unidos ni de desbancarlo. Esto ya es más discutible que no quiera desbancarlo en la hegemonía global.

Speaker 2: 23:46

Evidentemente claro que quiere Y luego dice sea cual sea la etapa de desarrollo que alcance China, no enca impondrá su voluntad a los demás, no busca esferas de influencia y no librará una guerra fría o una guerra caliente con nadie. Claro, la pregunta número uno para nosotros es somos adversarios o socios? Les dijo sí a los ejecutivos? dice si uno vea la otra parte como un competidor principal. El desafío geopolítico de mayor consecuencia y la amenaza que marca el paso solo conducirá a una formulación de políticas mal informadas, acciones equivocadas, ya resultados no deseadas, lo cual algunos han interpretado como una amenaza velada. Yo creo que lo que está diciendo es miren, señores, vamos a pelear por la hegemonía, pero lo podemos hacer de formas, lo podemos hacer con acuerdos geopolíticos, cada uno con sus socios, empleando las herramientas que consideremos oportunas y enfocándonos al ámbito comercial, o podemos elíarnos a tíos. A mí no me interesa liarnos a tiros, pero si ustedes se lian a tiros, no, pues yo tengo también capacidad para responder.

Speaker 2: 24:45

Yo, ese es el análisis que hago. Pero bueno, había una cumbre el foro de cooperación económica de Asia pacífico y China, lo primero que hizo nada más llegar. Primero llegó Kazarin Tai, de origen asiático, que es la representante de comercio Estados Unidos y las que las tiene tiesas con el gobierno de China cada vez que inicia Estados Unidos en la Casa Blanca, una guerra comercial, sobre todo imponiendo aranceles, imponiendo barreras, sancionando empresas chinas. Y se no diga aquí hemos venido a introducir la inclusión de la sostenibilidad en la política de comercio de inversión y dejarlo chinos, como señores dice. Nos oponemos a cualquier propuesta para que los miembros del foro de cooperación económica Asia pacífico incluyan en sus políticas comerciales y de inversión esos criterios de sostenibilidad. Evidentemente, evidentemente, pero no porque no quieran apostar por energías renovables.

Speaker 2: 25:38

Que China siga apostando por energías renovables, de hecho su industria o la industria europea y estadounidense energías no es depende mucho de los chinos, sino porque y esto es algo que comparten las agencias de calificación y los inversores y los gestores de inversión, los que no están contagiados ni contaminados por el virus político es que tú no puedes introducir criterios discrecionales a la hora de valorar empresas. No tienes que tener unas normas de contabilidad para todos, en todo tiempo y lugar, que se pueden adaptar un poco a la circunstancia de cada momento. Pero tú no puedes establecer que lo que yo hoy digo que es un activo verde, mañana no lo es. Y hoy el gas y el verde, pero mañana no ir a nuclear, si la nuclear no. Y ahora el carbón lo meto y lo saco. Y ahora qué crédito que estoy otorgando yo como entidad financiera? qué negocio es sostenible o no? eso lo que genera es inseguridad jurídica y provoca turbulencia a graves en los mercados, con las que algunos sueñan.

Speaker 2: 26:30

Porque recordemos esa idea del banco internacional de pagos, del cisne verde, que la próxima crisis mundial económica vendría por un cisne verde, no un cisne negro, como decía el famoso autor del del libro en asimptale, sino un cisne verde, un cisne que nos venga por el lado medioambiental, pero no porque tengamos un amiz o porque tengamos terremotos o porque caiga un meteorito, sino porque nosotros creemos esa crisis utilizando los criterios de inversión sostenible como el nuevo mantra y como la nueva clave para poder valorar empresa, que realmente es una cosa que el mercado no termina de creer. Y luego, evidentemente, el mayor enfrentamiento fue en torno a taiwan. China le dijo a estados unidos que que bueno? le ordenó a wasington que dejara de armar a la isla autogovernada que pekín reclama como propia. Y luego los estadounidenses presentaron a los chinos también la cuestión de irán, diciéndole oye, a ver si habláis con irán para que no entre en el conflicto irreal y jamás. Pero china ni siquiera ha contestado a eso. De verdad, es un es un tema que quería llevar la casa blanca como estrella de maestrella, pero al final ha quedado en segundo plano.

Speaker 2: 27:36

Los que se han llegado a un acuerdo son los senadores congresistas de estados unidos para evitar ese cierre de gobierno. Recordemos se llegó a un acuerdo para establecer una prórroga que la vencía y el senado de estados unidos ha aprobado por mayoría una medida de financiación temporal para evitar ese cierre de gobierno, con lo cual está garantizado el gasto federal hasta el año nuevo y se deja fuera hasta la principal noticia la ayuda de emergencia a ucrania, israel. Alguien pensara bueno, pero ¿y a Israel? ¿Por qué? Porque es que la ayuda ucrania la querían meter en el paquete de ayuda de Israel? Es que será la gran cuestión, don Cesar.

Speaker 1: 28:09

Sí, estaba así, a ver si colaba de alguna manera así.

Speaker 2: 28:13

De hecho, el mayor montante de dinero de ese paquete era para Ucrania y no para Israel. Y además, fíjese, no hay mal que por bien no venga. Así se lanza también un mensaje como diciendo bueno, tampoco estamos apoyando financieramente el genocidio de la franja de Gaza, bueno, pero bien que estéis mandando armamento? ¿no? Como si no hubiera un mañana. Comentamos en el gran reseteo el sábado. Había gente que no lo sabía. Luego me escribió algún oyente para preguntarme la referencia En Estados Unidos, el único país que recibe armamento extranjero y que no tiene que rendir cuenta sobre lo que compra ni a quién, es Israel que le compra directamente al contratista militar privado estadounidense y cuando le ha comprado ya le pide el dinero al tesoro de Estados Unidos En lugar de ser al revés, que sería natural. ¿no, que fuera el tesoro de Estados Unidos. Oye, yo quiero los misiles X o quiero comprar la munición X. ¿cuánta quieres? ¿Cuánto de nota de falta Toma? ¿no? Como cuando va un niño a comprar, a hacer la compra Le manda a su padre y le dice pero traeme el ticket, traeme el ticket. Eh, a ver si al final me vas a hacer el lío con la compra. Bueno, pues, en este caso Israel. ¿no? Israel habla directamente con Logit Martin, por ejemplo con General Dynamics, con cualquiera de estos gigantes, y luego después lleva el ticket.

Speaker 2: 29:25

Pero claro, el Congreso, el Tesoro de Estados Unidos no sabe realmente lo que se ha comprado, ¿no? Con eso no nos extrañará que el Pentágono, el Departamento de Defensa Estados Unidos, acaba de cerrar su sexto año consecutivo sin poder aprobar una auditoría financiera limpia, seis años seguidos sin poder tener una auditoría financiera limpia, fallida. Dicen en Estados Unidos que en el lésico de auditoría significa que la revisión de las 29 unidades de defensa ha tenido como consecuencia, pues, una serie de disclaimers, o unas notas a pie de página en la que el auditor dice oiga, esto no cuadra, esto no es como usted me lo está diciendo. Y son notas que se emiten cuando los auditores, pues, no son capaces, con la información que se le ha dado, de determinar si esos registros financieros son correctos o no. No implica necesariamente que haya habido un mal uso o una mala utilización de los fondos, pero de luego que abre la puerta a que eso se produzca. ¿no, ¿sabes usted cuántos auditores han estado trabajando en esa auditoría? 1.600.

Speaker 1: 30:22

Pero no está mal.

Speaker 2: 30:23

¿eh, No está nada mal ¿Se han gastado 187 millones de dólares solo en la auditoría?

Speaker 1: 30:32

Y claro No está mal, ¿eh.

Speaker 2: 30:36

Por sexto año consecutivo la auditoría sale rechazada. Esto, para que nos hagamos una idea, es como cuando en una entidad financiera o en una gran multinacional se hace una auditoría y el auditor establece una serie de salvedades a las cuentas Y dice pues miren estos ingresos que dicen que tienen previstos para el año que viene, que en función de eso han determinado tal o cual política, y acontable, pues no se pueden demostrar. O este paquete de gastos que han dicho que han realizado en determinado mes, no podemos garantizar, por las facturas que nos han pasado, que esos gastos sean reales, etcétera, etcétera. No, pues, en este caso, seis años, el Pentágono. Si en una auditoría limpia Yo, cuando decía rompó aquello de audita en la Fed, la Reserva Federal, yo siempre pensaba bueno, pues no tienen ahí, no tienen plancha ahí, se tienen que entrar a auditar la Reserva Federal. Don César, eso es peor que las cuentas de la Junta de Andalucía cuando se fue el PSOE. Imagínese usted, entrar ahí a la Reserva Federal, madre mía, tiene que haber hasta cocodrilos ahí de la isla de Jekyll, no, no ahí puede haber.

Speaker 1: 31:36

Vamos los hijos, los nietos de los cocodrilos, vamos.

Speaker 2: 31:42

También en Noticias City Group en Estados Unidos, con Glamoura Internacional de Servicios Financieros, que comienza o continúa con su ronda de despidos en esa reforma corporativa que su nueva directiva quiere impulsar. No están diciendo que los bancos están estupendamente, que no hay crisis financiera, que en realidad todo ha sido un espejismo, pero los bancos lo único que hacen es presentar resultados con grandes beneficios y despedir gente y provisionar para cuando venga la crisis. A un entendedor pocas palabras, pastas, ¿no? Según la CNBC City, va a aumentar las salidas, se van a cargar al 10% de la plantilla.

Speaker 2: 32:13

Como hemos comentado en alguna ocasión, la banca tradicional está condenada a desaparecer, por lo menos en el formato actual, con la introducción de las artífices digitales y el papel mayor del banco central a la hora de gestionar toda no es solo la emisión de dineros, sino la concesión de créditos de la banca comercial. Y además, con la inteligencia artificial y las nuevas tecnologías de la banca comercial o por lo menos, el trabajador tradicional de banca tiene los días contados y la banca de inversión será la que vaya sobreviviendo. Y iremos viendo cómo esta tendencia se va confirmando. ¿no, también va a haber despidos en Alstom, en la empresa ferroviaria francesa que algunos de nuestros oyentes dirán Alstom, ¿me suenan de esto, ¿no hablasteis el otro día cuando dijisteis o cuando desvelasteis quienes eran los mayores beneficiarios del paquete Next Generation de dinero que se estaba entregando a España?

Speaker 2: 33:05

No era Alstom una de ellas. Evidentemente, alstom era una de ellas, era una de las principales que reciben el dinero del Next Generation, a pesar de ser una empresa francesa. Y ahora pues dicen oye, pues, 1500 tíos a la calle porque es que no podemos oir Y tostan contentos y tostan felices, dicen no es que tenemos flujo libre de caja negativo, oide, oiga.

Speaker 2: 33:24

Entonces, ¿por qué le estamos metiendo a estos dinero Next Gen? ¿No nos están diciendo, usted que este dinero es para la nueva generación, para la Europa, de la nueva generación de la industria europea, para sacar la cabeza y para poder competir con los chinos y con los americanos? Oiga, pues, no le de dinero a un tipo que va a despedir a 1500 personas, que se ha hundido un 15% en bolsa después de presentar cuentas y que tiene un desplome de los pedidos de un 16% Es un agujero negro. Esto es como lo de Gamesa ayer. ¿no Había algunos amigos también que nos decían o que me decían por la tarde ¿No has comentado que Gamesa ha tenido problemas técnicos y que esa es una de las causas de que la empresa ha seguido al Garete?

Speaker 2: 34:06

Sí, ha tenido muchísimos problemas técnicos en los arroles generadores, pero no solo en la fabricación de los arroles generadores, y que luego, pues, ha habido alguna serie de problemas en este sentido. Oiga, pero entonces tenemos que meter dinero en empresas, o no? Yo entiendo que se puedan meter dinero en una empresa que sea estratégica, pero que sea estratégica FEDEN, pero una empresa que les ha vendido o que han comprado los alemanes y que han integrado el negocio alemánico y que se han hecho problemas económicos y financieros, o sea eso. No hay que darles un duro. Porque eso?

Speaker 1: 34:35

es tirar el dinero a la basura? Bueno, no, estirarlo es que se lo lleve otra gente O sea. Sí, sí.

Speaker 2: 34:42

Sí, eso suele pasar, ¿no Hay empresas en las?

Speaker 1: 34:43

que pasa eso, ¿verdad? Sí, el dinero suele acabar llevando otra gente, sí, ¿Cálo mejor?

Speaker 2: 34:47

¿no? Cogen las cuentas de la empresa y dices oye, pero sí resulta que estamos teniendo más gastos que ingresos por realizar demasiada actividad, ¿por qué estamos realizando esta actividad? ¿No, esa es un poco la idea, ¿no, césar? Los despachos de abogados dicen que se abecinan despidos en España. Yo no quiero meter miedo, pero todas las crisis se producen de igual forma. Primero, se niega su existencia.

Speaker 2: 35:12

Luego los reguladores bancarios empiezan a decir uy, hay que ir vigilando la morosidad. Eso ya se ha producido. Luis de Guindolodijo lo dijo hace unos días. El Banco de España también le está diciendo a los bancos señores, vigilen la morosidad, guarden para cuando venga la época de abacas flacas. En ese escenario estamos ya. Luego, poco a poco, iremos viendo cómo el producto interior bruto deja de crecer hasta estancarse. En ese escenario estamos ya en la euro zona? en España todavía no, pero vamos a llegar en los próximos meses. Luego vemos maquillaje de todas las cifras laborales, con empleo y con gasto público. En eso también estamos ya. Y luego llega un momento en el que ya las empresas no pueden seguir operando, sobre todo si bien una subida de impuestos brutal, como va a venir en los próximos meses. Y entonces empiezan a expedir Bueno por las compañías. Ya se están pues poniendo en contacto con sus despachos de abogados las que tienen, las que no están subcontratando ya sus servicios para preparar ajustes de plantilla. Los despachos están lanzando este mensaje.

Speaker 2: 36:05

Había un artículo de Javier Esteban en el economista donde incluía declaraciones de algunos de los despachos laborales más importantes de España y donde manifestaba que ya hasta septiembre de este año los despidos en España han crecido un 30% respecto al año periodo de 2002, superando con crecer los peores momentos de la pandemia, donde hay despido de todo tipo los despidos objetivos por causas económicas, porque la empresa va mal, y luego también despidos disciplinarios que se están produciendo gota a gota.

Speaker 2: 36:32

Bueno, pues, se plantea ahí, los despachos están diciendo que lo peor está por venida. Así que cuidado, porque una vez que el empleo ya empiece a dar la cara, pues veremos como la morosidad de la banca sube y no sabemos el grado de terremoto, de turbulencia que habrá. Pero evidentemente, como digo, todas las crisis son iguales porque están montadas sobre un sistema de dinero, de deuda, sin respaldo, en ahorro real, que son sucesiones de expansiones monetarias, ajustes, recesiones, etcétera. Lo que pasa es que este sistema, con todos sus fallos, tiene un cierto sentido. Si, cuando viene la recesión, dejas quebrar a los que tienen que quebrar, si no dejas quebrar a los amiguetes, entonces lo que haces es aumentar la bola de deuda aumentar la bola de deuda, tienes un problema mayor, cada vez mayor, quieres le ponen calcabel al gato y al final tienes que decir oiga, rescateme.

Speaker 2: 37:20

Pues veremos realmente quién rescata aquí los que, si sabemos, son los bancos que van a darle el dinero. Así, en el gamesa, por supuesto con el aval de los contribuyentes españoles, diréis los bancos que voy a mencionar ahora no ponen un euro, ellos se lo piden al banco centro europeo, lo ponen sobre la mesa y el impago lo avala el gobierno de España. Es decir todos nosotros. Maravilloso, verdad, maravilloso. Esto también es muy progresista. No, los bancos son BBVA, que va a ser el banco agente bien. Santander, bien bien, cacha Bank, le suena a.

Speaker 2: 38:01

Cacha Bank, o sea los hermanos, martes es habitual, y luego Sabadell y Cucha Bank. Este listado es muy interesante porque refleja bien cuál va a ser la batalla del sector financiero corporativa en los próximos años. Cucha Bank, banco del país vasco, lo quiere fusionar en el PNV con BBVA y Kaysabang también, y el sábado podría participar en algún tipo de operación también porque ha estado en fusiones, en conversaciones para tomar Kushabang. La idea original era fusionar sábado con Kushabang y esa entidad más grande. Kushabang es un banco que dentro de lo que cabe estaba bastante bien.

Speaker 2: 38:47

En términos de capital es un banco que ha sido relativamente bien gestionado. Otra cosa sea que lo haya logrado gracias a conexiones políticas, pero en este caso Kushabang es un banco bastante saneado. Se planteaba a Sábado el compra Kushabang y luego lo fusionamos con VVA, y ya sólo quedan tres grandes bancos en España, que serían Santander, bbva y Kaysabang. Lo que pasa es que Kaysabang, como tiene una participación estatal, tendrá que ser fusionado también. Y entonces lo que está planteando ahora del PNV es no, no, vamos a ver, fusionamos Kaysabang con BBVA, ya que tenemos el 17% del capital en manos estatales y lo tiene Pedrito Sánchez, que acabo de llegar un acuerdo con él y acabo de hacer presidente para que me entregué otra vez BBVA.

Speaker 2: 39:25

Y ya que Kaysabang el presidente José Ignacio Gorigolzarri, que era un hombre de VVA y es un hombre del país vasco, es uno de los nuestros. Pues lo fusionamos, pues esa será la idea. Sólo van a quedar dos o tres bancos en España A largo plazo. El Banco Europeo quiere que sólo haya uno. No, no, es obvio que sólo va a haber uno. Vamos A lo mejor. La cambia de color.

Speaker 1: 39:51

A lo mejor. pero vamos, yo creo que está más claro que el agua que van detrás de que haya uno y punto Ves esto y te da ternura.

Speaker 2: 40:01

cuando Mario Conde quería crear su super banco, o sea, es de esto y bueno, y la cosa no estaba tan avanzada como ahora, mucho menos En su libro Díaz de Gloria, con todas las albedades también porque evidentemente es un libro de parte, pero expone muy bien cómo funciona esa unión de política, regulador y sector financiero. Claro, él se calla toda la conexión suya con la, con la banca estadounidense y con la masonería. Bueno, la masonería.

Speaker 1: 40:32

Ha contado alguna cosilla, pero no, pero muy poco. Y ha contado alguna cosilla más curiosa, como que en su etapa importante en la masonería, le recibió Juan Pablo II y le llamó mi ocaro a mi, con Mario, o sea que es de estas cosas verdaderamente gloriosas Y hombre de la banca americana ha contado. Pero yo vamos a ver. Yo creo que Mario Conde cometió errores. Yo creo que es una persona muy inteligente, creo que es una persona que tiene una excelente formación jurídica. Cuando hay tertulias en televisión, yo creo que es de los poco poquísimos que sabe de lo que habla, cuando habla en términos jurídicos.

Speaker 2: 41:15

Claro, porque por qué él sí ha estado en términos jurídicos?

Speaker 1: 41:18

Él fue abogado, fue abogado al Estado me refiero Además con una nota extraordinaria no, sí, sí, yo creo que no sé si fue el primero, pero en cualquier caso yo creo que es una persona, es una persona muy inteligente, yo creo que es una persona con una gran formación jurídica o sea que eso. Eso es algo que hay que reconocérselo. Y luego creo que hay otros aspectos en los que, en los que era un hígeno. Era un hígeno y efectivamente creyó que determinados poderes en España, o sea, perdón, determinados poderes, le iban a ayudar en España. Y entonces pues, pues, como le iban a ayudar esos poderes en España, pues podía llegar a hacer cosas maravillosas.

Speaker 1: 42:01

Yo supongo que ya se habrá dado cuenta de que esos poderes no le ayudaron llegado el momento, porque Mario Conden no era lo más importante, lo más importante era su agenda. Y creo que también es una persona que, de todas formas, ha seguido teniendo grandes agarraderas entre los poderes de este mundo. Y la prueba está en que, teóricamente, debiendo hacienda, ni se sabe que habrá que saber lo que hay de verdad de eso, pues no han conseguido embargarle absolutamente nada. Y tiene un cortijo maravilloso y cosas de este tipo.

Speaker 2: 42:35

Y el supuesto agujero contable es una broma, comparado con el que tienen todos los bancos hoy en día, en estos momentos, exactamente, que están tan desanos, ¿no? Exactamente, también hay que decirlo.

Speaker 1: 42:43

Yo creo que Mario Conden vamos a ver Mario Conden es uno de los casos en que la persona en cuestión, en un momento determinado, está en una situación de vértigo de lo bien que van las cosas. Había un discurso, hay un discurso famoso de Stalin que se titula Mareados por el Éxito, hablando de lo bien que han ido los planes quinquenales y cómo de pronto se marearon, les dio el vértigo del éxito y empezaron a meter la pata. Y entonces llega Stalin para poner orden en el Partido Comunista. Y yo he conocido a gente que en un momento determinado subió de una manera tan vertiginosa no sólo Mario Conden, también de manera más modesta que desde entonces no se recupera.

Speaker 1: 43:25

O sea, yo he conocido gente que era gente inteligente, que hacía bien su trabajo y de pronto un día pensó que podía nombrar al candidato a la presidencia del Partido Popular y al presidente de la Conferencia Piscopal de una tacada. Y cuando alguno de los que estábamos cerca, creo que sólo yo. Creo que sólo yo porque yo creo que el resto de la gente, como lo conocía de más años, pues, De esta declaración escarna de Mero Teca.

Speaker 2: 43:52

Se lo dio.

Speaker 1: 43:54

Sí optó realmente por, sabían que no merecía la pena discutir con él, pero a mí, en concreto, que yo esta persona la tenía un afecto profundísimo, le dije oye, pero o sea, qué es esto? Pues, esta persona, enloqueció, enloqueció. ya ha ido a peor desde entonces, en ningún momento ha mejorado. Pero y Mario Conden, efectivamente, en un momento determinado, a pesar de ser una persona de muchísima más talla que el otro y tener muchísimo más poder real y todo demás, mario Conden, un momento que creyó que podía hacer cosas y que tenía un poder que no tenía y lo pagó muy caro, acabó en la cárcel. y la última advertencia que tuvo vio que acabó a ver la cárcel, él y su hija. y ahí es cuando finalmente paró, hace pocos años.

Speaker 2: 44:46

Sí, sí, como la mafia, cuando ya también nacen con la familia directamente.

Speaker 1: 44:50

Entonces ya la cosa valía.

Speaker 2: 44:52

Él pensaba que tenía el respaldo de la gran banca americana, sobre todo JP Morgan, que era el principal aliado de Van Esto. Luego JP Morgan le dejó tirado como una colilla, para que no sepa de qué va esto. Llega un momento en el que se decide políticamente la intervención de Mario Conden. No voy a entrar ahí porque entonces podremos estar hablando todo el programa Sí, sí. Y entonces en la planta de noble de BVA, ahí en Nuevos Ministerios, entonces era BVV solo en la planta. Yo creo que no me equivoco. Si yo quería, en la 27, es donde se celebra una reunión en la que están el que era el gobernador del Banco de España, luis Ángel Rojo, que luego acabaría trabajando en el Banco Santander, botín, padre Eibarra, el presidente de BVA de BVV Ibarra, y Botín, padre presidente del Santander Santander, centralista por aquella época. Y entonces Luis Ángel Rojo le dice quién de los dos quiere Van Esto? y entonces botín dice lo quiero, yo dice barra, yo no lo quiero. Y entonces lo quedas a entender esa es la subasta, lo que luego se urdió, luego se intentó blanquear todo con un proceso de subasta y tal. Esto lo han contado algunos, lo cuenta, el propio maroconde también lo cuenta en alguno de sus libros jesucacho.

Speaker 2: 46:05

Esto ya es historia, historia de España. Entonces, en aquel momento, trans constatar que van esto para decir el gobernador del banco de España que van esto está en una situación crítica, el banco de España urge al español de crédito a presentar un plan de actuación que incluía pues un incremento de recursos propios, una ampliación de capital, que cuenta con el apoyo de jp morgan. Entonces le dice a van esto, tienes que ampliar capital. Ya se había tomado la decisión de la intervención. Y entonces jp morgan dice de acuerdo, y cumple las expectativas en los dos primeros tramos de la ampliación.

Speaker 2: 46:33

Pero en otoño, en 93, se aplaza la tercera fase y la autoridad monetaria, el banco de España, lusángel rojo, que luego acabaría sentado en el consejo del santander y senor.

Speaker 2: 46:41

No hace falta más activos, hace falta más saneamiento.

Speaker 2: 46:46

Y todo se precipita en las navidades, en el último trimestre del 93, cuando los inspectores del banco de España dicen que hay numerosas irregularidades contables y mario con de viaja a estados unidos a pedir ayuda jp morgan, y ahí es cuando lo dejan tirado como una colilla y luego, el 28 de diciembre se producen la intervención de la entidad, no, como digo, con un agujero, con un de fase patrimonial que luego se ha demostrado pues quiere irrisorio y que realmente, pues, tampoco tenía mucha responsabilidad, mario condene yo, pero bueno, eso es historia en las memorias de rafael pereces colar, consejero de van esto que hemos mencionado en alguna ocasión también.

Speaker 2: 47:17

Que en paz descansa el hombre, pues aparece en estos episodios y algunos otros contados en primera persona, libro muy interesante donde también lo menciona en alguna otra ocasión se habla de la realidad, lo que de lo que se produjo en torno al escándalo de la colza, que poco tenía que ver con la colza y mucho con la bick pharma y con y con el pentágono. No cesar, fíjese, han pasado los años, pero estamos en las mismas en pentágono seguimos en la misma.

Speaker 2: 47:43

Pandemias fake y todas estas cosas, no bueno, los bancos que están salvando a gamesa, salvando asiemes, salvando a los alemanes, mientras que siguen dejando tirados a los mayores. En en españa los mayores ya no son atendidos en las oficinas. Ha sacado un estudio, ahora su fin. La asociación que defiende la la bueno pues a los usuarios, a los usuarios de bancas, asociación de consumidos financieros, diciendo que en estos momentos, 9 de cada 10 personas mayores que intentan acudir a la oficina hacer cualquier tipo de gestión son expulsados o son combinados a utilizar unos cajeros automáticos que, en buena medida, no, no, no pueden utilizar. No porque no sepan, en muchos casos, incluso porque están unas condiciones tan lamentables que incluso la pantalla es difícil verla. Hay mucha gente que dice, cuando yo planteo que estamos a las puertas de la entrada del dinero digital y de la de separación de efectivo, dicen bueno, pero y qué van a hacer con los mayores? pues, los van a dejar tirados como colillas. Qué pasó con los mayores cuando se decretó los confinamientos de la pandemia? que se les dejaron tirados como colillas?

Speaker 2: 48:46

si, pero no son las residencias me refiero la persona, el mayor, que se quedaba en su casa y que tenía que hacer una gestión bancaria, ese que hacía. Yo conozco casos de personas que se han salto al canfinamiento solo para poder ir a ayudar a sus padres a hacer una gestión bancaria a través del ordenador, y como esas mil. Qué pasa con las personas mayores que no tienen acceso a oficinas bancarias, en entornos rurales, personas que siguen queriendo utilizar el efectivo? y aquí está la clave se trata de expulsarlos del sistema o por lo menos hacerles pasar por el aro del sistema, aunque sea con ayuda de algún familiar, porque ellos son uno de los principales obstáculos para que el sistema se imponga, porque ellos saben que el efectivo es importante y mientras las nuevas generaciones le dan poca importancia al efectivo, ellos y se la dan y por eso, en muchos sitios de España, la pensión, cuando la cobran pues van a su cajero y sacan el dinero que ya he dicho yo en alguna ocasión.

Speaker 2: 49:43

Que no vayan solos, y recomiendo que no vayan solos porque evidentemente los amigos de la gena están al acecho y se producen muchos atracos que puede haber visitado el cajero automático. La banca deja tirados a los mayores, la banca recibe ayuda del estado, la banca es un entorno y es un sector hiperprotegido, y lo único que tienen que hacer es garantizar que todo el mundo pueda tener acceso a servicios bancarios. No lo hacen y quién les obliga?

Speaker 2: 50:09

les obliga al banco de España no señores, el banco de España está otras cosas. En la época de van esto estaba a hacer política y ahora pues también está a hacer política, pero ya no sirviendo a los intereses españoles, sino a los intereses europeos. En eso sí que hemos cambiado, en eso sí que hemos cambiado más cosas caos regulatorio en torno a las inversiones sostenibles. Antes hablábamos de los criterios sg y de cómo china decía que había que eliminarlos a la hora de valorar los activos. Bueno, por los fondos de inversión que en teoría tienen ese perfil sostenible, que han sido creados para intentar captar algo del dinero público que va ahí regando los servicios financieros y los activos, pues, utilizando esos criterios de la agenda 20 30, esos criterios sg están sufriendo un importante revés desde que se pusieron de moda hace unos 5 años, porque en el tercer trimestre han sufrido salidas de dinero por valor de 20.700 millones de euros debido especialmente al caos regulatorio que han vuelto a toda esta tipología de inversión.

Speaker 2: 51:07

Evidentemente esa discrecionalidad de la que hablábamos antes está sacando el personal, el dinero de ahí, porque no se creen que esos fondos sean sostenibles. Y vamos a ver, seguramente los próximos meses, como reguladores, empiezan a quitar la etiqueta sostenible algunos fondos que dicen serlo. Así que cuidado si tienen usted el dinero en fondos sostenibles, revisen bien en lo que están invirtiendo estos fondos. Y bueno, yo es que les recomendaría nunca hago recomendaciones de inversión, pero en este caso el riesgo es absoluto. O sea, no le voy a decir que vendan, pero es que el riesgo es absoluto porque y si, pasado mañana, deciden que el fondo que ustedes, por ejemplo si no está escuchando alguien que tenga dinero invertido en un fondo y que tenga, pues por ejemplo, ese fondo, acciones de una empresa eléctrica que genera energía renovable, energía eléctrica con fuentes renovables, bueno pues esa empresa tiene una etiqueta sostenible, porque una parte de la electricidad que está generando con fuentes renovables también la genera con gas. Y ahora mismo el gas, en la tipología de la unión europea, es compatible con la lucha contra el cambio climático.

Speaker 2: 52:10

Si dentro de cinco, seis años se decide que el gas sale de esa taxonomía, que es como se llama técnicamente, esa empresa automáticamente deja de ser sostenible. Y aunque no le quiten esa etiqueta, se la pueden quitar en cualquier momento. Es decir, el riesgo es máximo. Bueno, cada uno haga lo que considero oportuno. Y luego, buena noticia.

Speaker 2: 52:31

Buena noticia, pues, que básicamente, el mercado de bonos, el mercado de renta fija, que ha estado tan tensionado en los últimos meses, en los últimos años, por la subida de tipo de interés de la de la banca central, empiezan a relajarse, pues, porque todo el mundo cree que van a haber bajadas de agresivas de tipos o que va a haber bajadas de agresiva de tipo de interés el año que viene. En los mercados parece haber tomado los últimos datos económicos que ha facilitado la reserva federal un poco con pinzas y consideran que el recorte de los tipos de interés se va a producir el año que viene y de forma agresiva. Hay un indicador, que es el fedwatch, que hace cme group, por si alguien quiere ir a mirarlo, con las previsiones, un poco el consenso de analistas, el consenso del mercado y que apuntan a un recorte de un punto entero, completo de los tipos de interés para finales de 2024, justo cuando hay elecciones en estados unidos estaríamos hablando de cuatro días, menos, como no podía ser menos.

Speaker 1: 53:24

Qué cosa más sorprendente, verdad? no nos deja así.

Speaker 2: 53:28

Pa más nunca no íamos así de recesión de repente, bajo tipo, bajo tipo, bajo tipos y que venga la recesión después. No, es el an en la navidad de 2024, madre mía, el papelón que va a tener el próximo presidente de estados unidos no cesare.

Speaker 1: 53:43

Queda un año todavía, pero estamos ya en campaña estamos en campaña, que llevamos en campaña desde que llegó a la casa blanca desde que llegó a la casa blanca del amigo yo, el amigo, yo biden.

Speaker 2: 53:59

Ahora que que pues? que reclaman o que llama dictadora así y en pino. Última noticia, prácticamente en tiempo real. Se la voy a contar a nuestros amigos. Acaba de salir atención, yolanda diaz. Es espectacular. Esto no solo quiere la cartera de trabajo y también reclama la industria, sino que quiere tomar el mando de las empresas públicas españolas. Que le den la gestión de la sociedad estatal de participaciones industriales para crear un gran grupo público que tenga el control, entre otros, de la empresa telefónica muy bien, me parece, me parece, muy bien.

Speaker 1: 54:35

Y mis españa no le gustaría ser también. Porque, ya para redondear la historia, no sería ella.

Speaker 2: 54:42

Si se lo dan, sería ella la que tendría a cargo la gestión del 17 por ciento de cashabank. En esas operaciones de fusiones, de las que hemos hablado antes, recordemos que ha sido Yolanda Díaz la que ha ejercido el correo de transmisión, la que ha llevado una parte de las negociaciones, sobre todo con Jundz, con Pulse de Montt, y también dijimos aquí que en esas conversaciones se ha planteado esa fusión de que el Sabán que ve veía una fusión política. Ahora Yolanda Díaz quiere tomar el mando de la SEPI, de la Sociedad Estatal de Participación de Industriales, cuyo mando ahora mismo está en manos de Lady Triana, nuestra ministra favorita, la ministra de Hacienda Maradena, jesús Montero. Fue portavoz esta señora. Esto sí que es tremendo. Que esta señora fuera portavoz A mí me parece lo más grave de todo.

Speaker 1: 55:31

Hombre, yo no. Lo más grave, no, en todo caso lo más gracioso, o sea caso no, o sea no.

Speaker 2: 55:36

No, no, lo he escuchado en lofer.

Speaker 1: 55:40

Lo de lofer está todo el mundo loco a ver si alguien amigo que sabe inglés les explica lo que es.

Speaker 2: 55:45

Puede mejorar lo de las cristo-monedas, cristo-monedas que deberías ser las monedas con las que pagan a las cofradías en la Semana Santa Sevillana?

Speaker 1: 55:51

Exactamente, me lo he quitado de la boca. Digo seguro, seguro que son las monedas con las que cubren los gastos de las cofradías en la Semana Santa.

Speaker 2: 56:00

Por cierto que yo he visto. Yo he visto en la madrugada Sevillana. Esto también daría para un libro. ¿eh, ¿cómo algún cofrade, algún penitente se desmarcaba y se metía en el bar. ¿eh Porque ya por la mañana?

Speaker 1: 56:12

Bueno, pero eso usted sabe que no es tan extraño, ¿eh? Por no hablar de otros acontecimientos piadosos como puede ser el caso del rocío.

Speaker 2: 56:25

Porque bueno, el rocío es algo Bueno. bueno, el rocío ya sí.

Speaker 1: 56:27

El rocío.

Speaker 2: 56:28

más vale no hablar, o sea El rocío rocío blanco, rocío cada vez mal blanco y menos verde. Exactamente El rocío cierto, cierto uncesas¿. Imagina usted a Yoranda Díaz negociando con los saudis? El Consejo de Administración de Telefónica.

Speaker 1: 56:42

Sí, me lo imagino, con alguien que la doblara, claro, porque ésta se pondría a hablar con los saudíes y a saber lo que sería capaz de contarles y como no hablan gallego, pues podría ser algo.

Speaker 2: 56:52

Como les sale también, como nos habla, a nosotros, como si fuéramos imbéciles los saudís van a decir pero esta señora ¿quién es? No, sí, podría ser muy duro, es un pocapañuelo que allí no se puede con la melena de pelo, que día no.

Speaker 1: 57:04

Esa que lleva. Y ahora yo tengo que reconocer, con todo lo que la critican, que el cambio de imagen que ha hecho esta mujer es absolutamente sensacional. Sensacional O sea, esta mujer era una pobre choni. Y vamos ahora. Ni siquiera, ni siquiera parecía un hombre.

Speaker 2: 57:25

No llegaba ni a choni siquiera A que se parecía.

Speaker 1: 57:27

Un hombre Parecía un mecánico claro y ha cambiado de una manera espectacular. Lo que ha ganado esta mujer, vamos, no es magia, son nuestros impuestos ¿Sabes usted que además, ella no le gusta a los hombres de izquierdas?

Speaker 2: 57:44

Ella, aunque le gusta estar es con hombres de derecha, dice que los hombres de izquierdas son un peñazo.

Speaker 1: 57:48

Dejé, seguramente tienes razón, pero bueno, además parece que es sincera, ¿no?

Speaker 2: 57:55

Rubia natural. No es también lo tenemos que comentar. No, pero esa edad.

Speaker 1: 58:00

Hay esa edad y muchas mujeres que empiezan a ser rubias es porque no son rubias naturales.

Speaker 2: 58:08

Va con vestimenta de monocolor. y de repente, pues, la verdad es que la ves y parece que es una portada de revista todos los días, no porque sea más o menos guapa, sino por la propia vestimenta y por la peluquería diaria que, insisto, eso ya no es que valga dinero, eso es que lleva mucho tiempo a lo largo del día tener una peluquería, así que nada que se lleve un pañuelo como el que se puso Ana Pastor cuando fue entrevistada a Manny de Jan, ¿no?

Speaker 1: 58:30

Que se pongo un pañuelo como ese que no se le caiga. Sí, bueno, ana Pastor, es que se le iba para un lado y para otro, pero bueno, en fin, su cosa fue pasada El pañuelo.

Speaker 2: 58:40

Creo que era otra cosa. ¿no, no tenía nada que ver.

Speaker 1: 58:42

El pañuelo era otra cosa. no era eso, no era eso, no. pero en fin yo creo que lo de Ana Pastor es de estas cosas que en fin Ana Pastor le llamaban en aquella época por haberse puesto el pañuelo, y luego la llamaron Ana Pastor por algunos negocios que tenía, ¿no? Y todo lo demás, la gente que es muy mala.

Speaker 2: 59:03

La gente que es muy mala. Don César En el final acabamos el programa con una sonrisa. Hay que intentar hacerlo así. Si se ha molestado alguna de los saludidos y tal, pues que se fastidien. No vamos a decir otra cosa, porque hemos intentado ser ecuánimes. Y si hemos sido políticamente incorrectos, pues entonces hemos logrado una vez más nuestro objetivo. Un fuerte abrazo, don César. Mañana avance gran reseteo. Ya estoy preparándolo todo. Guerra Yongquipur, estoy preparando cositas. Nacimiento de jamás nacimiento y desarrollo de jamás. Yo creo que vamos a hacer un programa interesante este sábado.

Speaker 1: 59:31

No me cabe la menor duda. No me cabe la menor duda de qué va a ser así. Vamos, no tengo yo la menor duda. Nos encontramos mañana.

Speaker 2: 59:40

Un fuerte abrazo, don César, hasta mañana. Un abrazo muy fuerte.