
La Voz de César Vidal
Si buscas información sin filtros, análisis profundo y el mejor contenido sobre actualidad política, económica y cultural, La Voz de César Vidal es tu programa.
📌 Cada día, contenidos exclusivos:
✅ El Editorial de César Vidal: El momento más esperado del programa. Considerado en su día como el mejor instante de la radio española, sigue siendo hoy más vigente y candente que nunca. No hay mejor análisis político y social en ningún otro medio en español.
✅ Las Noticias del Día: El mejor boletín de noticias con la información que otros medios silencian, el análisis sin concesiones de César Vidal y la rigurosa información de María Durán.
✅ Despegamos con Lorenzo Ramírez – Todos los días el mejor análisis de economía y geopolítica mundial.
✅ Lunes: Así fue España, la mejor serie sobre la historia de España jamás emitida, con César Vidal y Lorenzo Ramírez. Además, mejora tu dominio del idioma con Palabras al Aire junto a Sagrario Fernández Prieto.
✅ Martes: Repaso sin concesiones a la economía en La Economía que se fue con el incomparable Roberto Centeno.
✅ Miércoles: Salud física en Vida Sana con Elena Kalinnikova y salud mental en La Psicoteca con Miguel Ángel Alcarria.
✅ Jueves: Descubre lo mejor de la literatura en La Biblioteca con Sagrario Fernández Prieto y acompaña a César Vidal en El Punto Nemo, donde cada semana hacemos desaparecer a los indeseables de nuestra sociedad.
✅ Viernes: Candilejas: La entrevista más esperada de la semana con una eminencia del mundo de la música, el teatro, el arte, la política o la sociedad. Solo César Vidal sabe hacer entrevistas así.
💡 No hay otro programa igual en ningún medio en español.
📺 Disfruta del programa en https://www.cesarvidal.tv/ con 2 horas de antelación respecto a su publicación en el resto de plataformas y sin publicidad.
La Voz de César Vidal
Despegamos: Assange libre, censura bancaria, espionaje ucraniano, confinamiento climático y burbuja IA - 25/06/24
Las noticias económicas del día con César Vidal y Lorenzo Ramírez.
_____________
Suscríbete a CesarVidal.TV y escucha este audio antes que nadie y sin publicidad: https://www.cesarvidal.tv
¿Qué tan lejos llegaría la vigilancia estatal en nombre de la seguridad? ¿Podríamos estar a las puertas de un gobierno mundial impulsado por el cambio climático y la pandemia? En este episodio, enfrentamos estas y otras preguntas mientras celebramos la liberación de Julian Assange tras más de cinco años en una prisión de máxima seguridad en Londres. Reflexionamos sobre el impacto de este caso en la vida del fundador de Wikileaks y cómo ha sido utilizado como chivo expiatorio por potencias mundiales. Además, destacamos la labor incansable de César Vidal, quien ha realizado siete entrevistas en las últimas 24 horas y está preparando contenido exclusivo para el verano en César Vidal TV.
En otro capítulo, abordamos las dificultades que algunos usuarios han tenido al intentar realizar pagos a través de Kickstarter para proyectos de crowdfunding. Ofrecemos soluciones prácticas para evitar restricciones bancarias y sugerimos alternativas como tarjetas prepago. También exploramos las tensiones entre el servicio secreto ucraniano y el Ministerio de Defensa español debido a la recopilación de información sobre ciudadanos críticos con Ucrania. Analizamos las implicaciones de estas acciones para la seguridad nacional y cuestionamos quién realmente toma las decisiones en el Ministerio de Defensa.
Finalmente, nos sumergimos en temas globales y controvertidos, como las ideas de Mariana Mazzucato sobre la creación de un gobierno mundial y políticas radicales para combatir el cambio climático. Discutimos el papel de la inteligencia artificial en la economía y la privacidad, así como la vigilancia masiva y la recopilación de datos biométricos por parte de la alianza de los Cinco Ojos. Cerramos con una crítica a la eficiencia de la seguridad social y el impacto medioambiental de las cirugías, ofreciendo una reflexión preocupante sobre el estado del sistema sanitario. ¡No te pierdas este episodio lleno de análisis profundo y opiniones contundentes!
Recuerda que puedes escuchar este audio horas antes de su estreno y sin publicidad suscribiéndote en cesarvidaltv. Despegamos con Lorenzo Ramírez.
Speaker 1:Corremos raudos y veloces hacia nuestro avión. Atravesamos el umbral, nos tiramos en plancha sobre los asientos, nos abrochamos los cinturones, despegamos y nos vamos elevando por los aires hasta alcanzar nuestra altura y nuestra velocidad de crucero. Y, como saben ustedes, aquí al lado, don Lorenzo Ramírez, que me tiene desconcertado porque es que acaba de sacar de la cartera un CD de Nino Bravo. Desconcertado porque es que acaba de sacar de la cartera un CD de Nino Bravo y claro, yo no sé. Ah bueno, ya, ya sé, por lo del libre, ya, ya, ya, ya entiendo, pero claro está uno aquí que estamos despegando, nos vamos elevando y veo que, en vez de estar con los ojos cerrados y rezando como todo el mundo dentro del pasaje, abre la cartera y saca Nino Bravo. Y claro, se queda uno aquí absolutamente desconcertado. Muy buenas noches, don Lorenzo, efectivamente libre, pero libre. No, nino Bravo, que en paz descanse sino Julian Assange.
Speaker 2:Madre mía, qué fuerza tiene usted para empezar el despegamos. Si la gente supiera el tute que lleva César Vidal a estas horas, en las últimas 24 horas, se iban a quedar a cuadros. Entonces, david, las últimas horas, además de todo el trabajo diario, ¿cuántas entrevistas ha conseguido? ¿Tres, cuatro, cinco, mire usted, no.
Speaker 1:En las últimas 24 horas, aparte de todo el trabajo que tenemos en esta santa casa, he tenido siete entrevistas.
Speaker 2:Siete entrevistas, señores, siete entrevistas. Y además hemos ido preparando parte del contenido del verano para César Vidaltv, que les estamos preparando un especial que se van a chupar ustedes los dedos sobre esa creación de Europa. Pero sin dudablemente hay que empezar con una gran noticia. Yo creo que es la mejor noticia del día Julian Assange finalmente no va a dormir entre rejas. Por primera vez en mucho tiempo, el Tribunal Superior de Londres lo ha dejado en libertad bajo fianza. El que era fundador de bueno sigue siendo fundador. Al fin y al cabo es fundador de Wikileaks.
Speaker 2:Julian Assange, quien ha pasado más de un lustro encarcelado en una prisión de máxima seguridad en unas condiciones absolutamente infrahumanas, en virtud de una orden de arresto, en su momento emitía a Estados Unidos por difusión de documentos secretos. Esta mañana, en la cuenta de la red social X, antes conocida como Twitter, wikileaks planteaba, o daba esta exclusiva que estaba libre. Ha abandonado ya la prisión de máxima seguridad de Belmarsh en la mañana del 24 de junio, es decir ayer, tras haber pasado 1901 días, y se le ha concedido la libertad. Bueno pues, a Sánchez y el Departamento de Justicia de Estados Unidos han llegado a un acuerdo para que el fundador de Wikileaks se declare culpable a cambio de una sentencia de prisión que equivale más o menos al tiempo que ha pasado encarcelado en Reino Unido, quedando así en libertad.
Speaker 1:Lo cierto es que ahora podrían llegar a pedirle hasta 150 años. Incluso había quien hablaba de hasta la pena capital. La rebaja ha sido de campeonato.
Speaker 2:Ha conseguido salvar la vida, básicamente Lo que le queda de vida, lo que le queda de vida, condiciones bastante malas. Hay muchas imágenes que hemos visto hoy que no son las imágenes de Julian Assange en el estado actual. Está bastante mal. Hicimos un programa en el Gran Reseteo en el año 2022 contando cómo habían matado en vida prácticamente a Julian Assange, un programa que los suscriptores de cesarvidaltv pueden ir a buscar y tener un poco de contexto sobre lo que ha sucedido y sobre cómo se ha perseguido desde el principio a un Julian Assange que al final ha sido utilizado como cabeza de turco. Es verdad que hay mucha gente que piensa que en el nacimiento de Wikileaks participaron servicios de inteligencia. Yo, la verdad es que, después de haber investigado a fondo todo esto, incluso varios libros de algunos socios que no acabaron bien con Assange, yo creo que al principio Wikileaks era una iniciativa que no tenía ningún tipo de relación con los servicios de inteligencia, al menos al principio, de hecho. Lo que sí es cierto es que algunos de los filtradores tenían miedo de que en realidad, wikileaks fuera una especie de señuelo para cazar espías, es decir una organización que abre las puertas a todo aquel que tenga información confidencial y una vez que el filtrador, se confía e intenta publicar el material, entonces es detenido.
Speaker 2:Cuando la organización creció yo ahí sí, creo que fue infiltrada por los servicios de inteligencia. Apuntaba algo al respecto en el programa de gran reseteo del año 2022, pero creo que vamos a hacer otro espacio, contando las relaciones que son ciertas y que existen entre la Open Society y George Soros, entre determinados abogados estrella españoles que han estado también muy cerca del contexto. Soros Extraño determinadas opiniones de algunas personas de la cúpula de Wikileaks, entre ellos algunos que acompañaron a Sánchez en su momento, incluso la propia pareja de Sánchez respecto al tema del Donbass y al tema de Ucrania, que hicieron saltar las alarmas rápidamente los servicios de inteligencia. Rus flotación de todo lo que ha tenido que ver con la élite globalista, con el departamento estadounidense.
Speaker 1:Con la administración Obama de una manera muy especial.
Speaker 2:Especialmente, especialmente Porque al final, wikileaks lo que hacía era recoger informaciones de personas que trabajaban en las distintas administraciones y servicios de seguridad, de inteligencia o de defensa, que trabajaban en las distintas administraciones y servicios de seguridad, de inteligencia, de defensa, que eran las que realizaban las filtraciones de documentos, que luego eran revisadas por el equipo, eso sí, de Wikileaks y luego se les garantizaba el anonimato a la hora de publicarlas. Era como una plataforma. Son personas que por el día iban a trabajar y por las noches buscaban en miles de páginas de informes de alto secreto. Que será el equipo de Wikileaks, para ver hasta qué punto esas informaciones serán ciertas o no. Es verdad que la persecución política, económica y judicial ha sido una constante desde que nace Wikileaks, sobre todo desde los países OTAN y especialmente por parte de los servicios de inteligencia de Reino Unido y Estados Unidos. No en vano, como usted comentaba, la información más explosiva ha tenido que ver con la política exterior de la administración Obama, también de Reino Unido, en relación también con la administración Bush y los atentados contra las Torres Gemelas, las posteriores campañas militares con invasiones, incluidas en Oriente Medio.
Speaker 2:Esas invasiones eran buenas. Las invasiones eran buenas porque estábamos defendiendo la democracia y la libertad, poniendo aadores sí y quitando otros. Sí, porque ya no nos convenían, pero éramos buenos, buenos invasores. También, el papel del Partido Demócrata en golpes de Estado disfrazados de revoluciones de colores en Europa, cuestión que también hemos tratado en profundidad en cesarvidaltv, la primavera árabe, hillary Clinton, especialmente con esos correos de Hillary Clinton, y Hillary Clinton, especialmente con esos correos de Hillary Clinton, y todas esas acciones de política exterior que realmente han mostrado hasta qué punto lo que se defendía no era la democracia, sino intereses particulares de personas que han intentado convencernos de que están defendiendo un interés general que prácticamente no existe, prácticamente inexistente. Sea Sánchez o no, colaborador o no de determinadas redes globalistas.
Speaker 2:Sobre todo a posteriori, lo cierto y lo que es indudable es que este hombre ha pasado prácticamente una cuarta parte de su vida enfrentándose a la persecución del Estado, de Estados Unidos, de sus aliados, empezando por la congelación de su cuenta por parte del banco suizo Post Finance. Cuando los bancos suizos no le congelaban la cuenta a nadie, se la congelaron a Julian Assange El inicio de una falsa investigación por agresión sexual en Suecia, noviembre-diciembre del 2010. Y digo falsa porque fue falsa, absolutamente falsa. Perdió siete años, también desde junio de 2012, atrapado en la Embajada de Ecuador en Londres Y después, pues, después el periplo, encarcelado en la prisión de máxima seguridad londinense.
Speaker 2:En el año 2022, que es cuando nosotros hacemos el programa aquel, el gobierno británico había aprobado la extradición de Assange a Estados Unidos y decíamos como llega a Estados Unidos, lo suicidan en la cárcel, seguro porque la idea era que se enfrentara a cargos en virtud de la ley de espionaje, con una posible cadena perpetua, como usted acaba de mencionar, don César. Y todo ello a pesar de que no es ciudadano de Estados Unidos y que no ha vivido allí ni ha realizado su trabajo, es solo norteamericano. Finalmente, esta extradición no se produjo y ahora llega este acuerdo para declararse culpable a cambio de salir en libertad.
Speaker 1:Es un buen acuerdo, no como el del pobre Imanol Arias con la agencia tributaria y jueces y fiscales, de los que es mejor no hablar. Por cierto, me dicen que Imanol Arias se haaría nada que no vuelva. Y ahora, muy bien, no volviendo, porque nadie tiene derecho a robarle miserablemente y encima amenazarle con prisión simplemente porque quieren cobrar sus bonus de busca bonus.
Speaker 2:Un hombre también que lo ha pasado regular. Es que son ustedes muchos los que han estado en la diana.
Speaker 1:don César, no no, lo ha pasado regular, el pobre lo ha pasado muy mal y lo sigue pasando.
Speaker 2:Esa es la realidad, pues no solo estaría viviendo una gran vida, sino que además sería reconocido, en lugar de haber estado estigmatizado, apareciendo en listas o en informaciones de fiscales o de jueces que tienen más de propagandistas que de otra cosa, como uno que yo me sé al que también intentan crucificar, pero ya crucificaron a uno y ese no salvó a todos, así que a nosotros eso no se entra por un oído.
Speaker 1:Crucificar algo puede ser un mal negocio. Si se justificara algo, puede ser un mal negocio. Sí.
Speaker 2:Bueno, hablando de malos Malos negocios, son los que van a hacer CaixaBank y Sabadell, al menos con los oyentes de este programa. Hay algún otro banco más, pero fundamentalmente las quejas las hemos recibido CaixaBank y Sabadell. Y permítanme, los que no han participado en el crowdfunding, que durante dos o tres minutitos le dediquemos un espacio a los que sí han participado en ese crowdfunding, para la voz para la siguiente temporada, sobre todo a aquellos que han tenido problemas. El crowdfunding termina el 24 de junio, termina ayer, y entonces tenemos el sistema de crowdfunding, que no es nuestro, que es de la plataforma Kickstarter, que es una de las más importantes del mundo, por la cual, bueno, no-transcript entre ellas, caixabank y Sabadell y alguna más española también, ha habido algún problema con el Banco Santander. El Banco Santander, además, tiene una política en la cual te cortan el acceso a la cuenta, o te cortan directamente o te echan del banco, sin considerar que por motivos ideológicos te tienen que echar, lo cual pues estaría bien si no fueran agentes globalistas, pero bueno, evidentemente es una entidad financiera y no pueden atribuir a criterios ideológicos, sobre todo si no responden a ningún delito. Cada vez dicen no, es que resulta que usted es un delincuente y le tengo que cerrar la cuenta. Bueno, en ese caso, no, en ese caso te la mantienen abierta y si lo digan a los que lavaban dinero de Irán y por lo que le pilló la SEC. Pero no me quiero ir del tema.
Speaker 2:¿qué sucede? Pues que muchos están recibiendo el mensaje de que no han podido realmente hacer esa petición. En primer lugar, no han podido hacer el pago. Perdón, como el sistema lo que hace es efectuar el pago cuando se acaba el crowdfunding, no cuando ustedes aportan, sino cuando se acaba el crowdfunding. Todos los pagos se han procesado en ese día, 24. 24 o 25, lo que tarde su entidad. Si tienen ustedes algún problema, como nos han enviado muchos correos, la propia plataforma les dice que la entidad ha rechazado el pago.
Speaker 2:Lo que tienen que hacer es ponerse en contacto con su banco y decir que Kickstarter es una entidad a la que ustedes les quieren hacer esa donación, que es la primera empresa del planeta en gestión de crowdfunding. Es decir, si no lo sabe el del banco, pues ya saben, yo les recomendaría automáticamente que se busquen otra entidad. Si es extranjera, mucho mejor. Porque si esta va a ser la deriva a partir de ahora y la nueva ley que va a presentar Sánchez en agosto, en julio y en agosto también va a obligar a las entidades financieras a que no permitan que ustedes se gasten el dinero en lo que consideren oportuno entre ellos con los crowdfundings, porque quieren atajar cualquier posibilidad de disidencia. Pues ya saben que lo que tienen que hacer es irse a una entidad financiera extranjera Hay muchísimas que operan en España sin problema, algunas solo por internet, otras con presencia física, pero yo se lo recomendaría ya a tenor del color que está tomando esto.
Speaker 2:Ustedes van a su banco y les dicen que proceda al pago. Si no está dispuesto el banco a proceder al pago, entonces tendrán ustedes que tomar la decisión que consideren oportuno, porque entonces su banco es quien está decidiendo lo que pueden ustedes o no gastarse el dinero A nivel general para la próxima, no solo en nuestro caso usen tarjetas prepago, muchas tarjetas prepago, que pueden comprar, por ejemplo en correos o directamente. Pues elijan una entidad financiera que no decida por ustedes dónde pueden gastar su dinero. Si tienen problemas, pueden llamar a la banca online, exigir que autoricen el pago, en este caso a Kickstarter no sería un pago a la voz, sino que sea Kickstarter que es la plataforma y luego ustedes entran en Kickstarter, donde hicieron la donación, y ahí tienen la opción de reintentar el pago, tienen ustedes que reintentar el pago desde Kickstarter, desde donde hicieron originalmente el pago.
Speaker 2:Si el banco no lo permite, se puede ir a una oficina de correos, comprar una tarjeta prepago y que os la carguen o que se la carguen a ustedes con la cantidad del crowdfunding. Tienen una semana para hacerlo. Si no lo hacen en esa semana, pues evidentemente no habrán participado en el crowdfunding. En el caso evidente de que ustedes tengan que recurrir ya a esta vía, pues reclamación y denuncia en el Banco de España se puede hacer por internet y ya, bueno, pues ustedes decidirán si quieren seguir con esa entidad financiera o no.
Speaker 2:Vamos a ver más episodios de este tipo. Es lo que tiene vivir en el jardín de Borrell, en el jardín europeo maravilloso de Borrell, donde hay entidades financieras que consideran que Kickstarter, que es la primera empresa del planeta en gestión de crowdfunding, que funciona además con Stripe, que es el primer procesador de pagos del planeta, que evita precisamente el que tengas relación con comercios inseguros, pues estén bloqueando las tarjetas de las personas que no sólo quieren participar en el crowdfunding de la voz para que sigamos nosotros emitiendo y hacer el trabajo para que ellos mismos lo escuchen, sino para que todos lo puedan escuchar de forma gratuita. Porque esto es lo que más les molesta a esta gente Que haya unos señores que puedan decir bueno, pues, vamos a mantener este canal y que lo puedan escuchar todos de forma gratuita, porque si solo fuéramos unos miles, pues seguramente le daríamos igual al sistema. Pero es que somos cientos de miles o incluso millones, aunque no nos lo creamos, algo en lo que no quiero pensar cuando me pongo delante del micrófono, pero realmente es una responsabilidad. Así que ya saben, va a haber leyes que van a perseguir el crowdfunding.
Speaker 2:Van a decir que todo el que usa crowdfunding es un medio de desinformación masiva, algo que bueno. Pues, en primer lugar, lo que plantea es una gran mentira, como saben todos los amigos que nos acompañan año tras año. Y luego, en segundo lugar, que están tomando decisiones por ustedes. ¿quieren ustedes que sigan estados y entidades financieras tomando decisiones por ustedes? Pues, afortunadamente hay vías y hay alternativas en entidades financieras extranjeras. No sé por cuánto tiempo, pero de momento ya saben ustedes a quién le tienen que poner la muesca en el revólver. Más cosas Una muy gorda, la que vamos a contar ahora. Una muy gorda como la vista gorda que ha hecho el gobierno español mientras espías del servicio secreto de Zelensky se dedican a estar en territorio español de forma ilegal, espiando a ciudadanos españoles cuyo discurso creen que perjudica a los intereses de Zelensky no ya de los ucranianos, sino de Zelensky y que puedan alterar parte de las alianzas europeas respecto a la guerra que tiene Ucrania con Rusia. Españoles, como muchos de los que nos están escuchando ahora que por escucharnos, son susceptibles de ser expiados, don César.
Speaker 1:Pero bueno, vamos a ver. ¿y esto, cómo lo tolera el gobierno español? El gobierno español Es que es vergonzoso, o sea porque vamos a ver, vamos a decir las cosas por su nombre, o sea porque vamos a ver. Vamos a decir las cosas por su nombre. Selensky es un mindundi. Lo han podido pasear por donde quieran, pero no es nada más que un dictador que ahora mismo está ilegalmente en la de miles de jóvenes ucranianos, porque hace dos años él pudo parar todo y prefirió inclinarse ante Boris Johnson y Joe Biden. Es un tipo corrupto, pero vamos hasta las trancas. Pero un miserable así, un personaje tan asqueroso y tan repugnante¿ El gobierno español cómo le tolera esto?
Speaker 2:El gobierno español, ante las denuncias de varios militares, han dicho a esos militares, por boca de miembros del Ministerio de Defensa, que no van a hacer nada para no crear tiranteces con Ucrania. Lo contaba hace unas horas con ese textual para no crear tiranteces con Ucrania. Lo contaba el periodista español Juan José Fernández en el diario El Periódico en un valiente artículo titulado Tensión en Defensa en el Ministerio de Defensa por actividades de la inteligencia ucraniana en España. Resulta que la misión de formación de soldados ucranianos, que lleva mucho tiempo ya en España hay unos 4.000 efectivos instruidos en España que empezó antes de lo que nos dijeron, porque aquí en este programa, gracias a las fuentes que tenemos en el Complejo Militar Industrial Español, pudimos avanzar que buena parte de estos soldados que iban a ser instruidos en el uso de determinado armamento estaban ya en España sin que hubiera ningún acuerdo para ello. Luego, posteriormente, se le dio una cobertura legal a todo aquello en lo que se denomina la misión EUMAN-UA de formación de soldados ucranianos.
Speaker 2:Ha provocado reiterados mensajes de agradecimiento a las autoridades de Ucrania. Somos un ejemplo para el resto de Europa, pero el engranaje funciona de forma corrupta. Trabajos de contrainteligencia de agentes del servicio secreto ucraniano en España han causado enfrentamientos entre la Jefatura de las Fuerzas Armadas y el mando político del Ministerio de Defensa, el departamento que dirige la ministra Margarita Robles, que está, a lo que le le digan, como ha estado siempre, cuando estaba también al lado de Belloc en los tiempos oscuros del Partido Socialista, y que es una persona que está ahí precisamente por ese bagaje, esa experiencia y sobre todo, por los cadáveres que tiene en el armario, como todos estos tipos que se forman en cuarteles en muchos puntos de España, pero fundamental, base de Toledo, sin documentación, para circular por determinados lugares de España en labores no autorizadas, entre las cuales se encontraba a buscar información acerca de ciudadanos españoles, con un discurso que pudiera favorecer los intereses del Kremlin, es decir un discurso que se opusiera al de Vladimir Zelensky, porque, claro, esto lo podemos ver de dos formas. Si digas que usted está criticando a Zelensky, ¿esto beneficia al Kremlin? Sí, también beneficia a la verdad, que es algo que no termina de entender el personal. Nosotros trabajamos por la verdad.
Speaker 2:¿que en este conflicto, buena parte de nuestros análisis nos ponen al lado de la visión que tiene Rusia? Sí, porque es que en este conflicto, buena parte de los datos, de los hechos y de las verdades nos obligan a estar ahí Y el que no está ahí es o porque no se entera o porque vive de ello de no estar ahí. Los militares con los que yo llevo hablando mucho tiempo me habían planteado ya que esto estaba sucediendo. Yo nunca lo he contado aquí. José Salvidar lo sabe, a él también le había llegado algún tipo de información. Nosotros somos muy, muy rigurosos y no sabíamos si era esa información. Pero ahora, con todos los datos que ha dado este periodista, que ha dado Juan José Fernández, yo creo que no hay lugar a dudas.
Speaker 2:El agente que sale de, el agente ucraniano que sale del cuartel de la Academia de Infantería de Toledo, va a Madrid en la primera semana de enero para obtener datos de periodistas, analistas, activistas y entidades que participen en charlas, en conferencias o en manifestaciones y que vayan destapando el cuento ucraniano. Evidentemente, en ese entorno no solo hay rusos, de hecho hay pocos rusos. Fundamentalmente lo que hay son españoles, lo cual pues provocó la irritación del mando del ejército cuando a la gente le pillan con las manos en la masa. Porque esto lo sabemos, porque le pilla el mando del ejército. No sabemos si del CNI, claro, cuando se habla mando del ejército puede ser del CNI, puede ser alguien del Centro Nacional de Inteligencia que realmente fuera el que, en su labor de contrainteligencia, sorprendiera a este tipo.
Speaker 2:Se hace un informe interno en la semana del 15 de enero y la jefatura del Estado Mayor de la Defensa, que dirige el almirante Teodoro Esteban López Calderón, deciden expulsar de España a la gente encubierta. Lo expulsaron No Porque el mando político del Ministerio de Defensa que es lo que dice el artículo, es decir el departamento de Margarita Roles no sabemos si ella personalmente, pero en todo caso ella es la responsable pidió que no se expulsara este agente para evitar un desencuentro con las autoridades ucranianas. ¿quién está mandando en España? Quién está mandando en el Ministerio de Defensa, señores? Quién está mandando? Qué más le dará al Ministerio de Defensa un breve, efímero, leve desencuentro con las autoridades ucranianas?
Speaker 2:si has pillado a un tipo, espiando a ciudadanos de tu país, un tipo que está de forma ilegal en tu país, el agente ucraniano de un país que no está en la OTAN? Si ya, cuando hicimos los programas sobre el 11M, en mi libro sobre el 11M también insisto mucho en ello si ya es completamente criticable que haya agentes franceses, que haya agentes estadounidenses moviéndose como Pedro por su casa, por España, por muy OTAN que sean, ¿cómo se puede permitir esto? Y encima te pillan y no te echan. ¿cuál es el mensaje que les hemos dado a todo el resto de espías ucranianos Que pueden hacer aquí lo que les dé la gana? Alguno pensará bueno, pero ¿y esto cómo se pudo producir antes del acuerdo entre Sánchez y Zelensky, el acuerdo de defensa entre los dos países? Porque a lo mejor ahora alguno puede pensar hay cierta cobertura legal. Esto lleva pasando desde hace mucho tiempo y en concreto, se extendió desde diciembre del año 2022. Se llegó a un acuerdo por el cual el CNI español tendría una antena, se dice un pequeño grupo en Ucrania.
Speaker 1:En realidad una antena debería ser solo una persona, pero bueno, yo entiendo que algún tipo de no sé de labor logística de apoyo tiene que tener, sí, la antena. generalmente son varias personas y hay un jefe de antena por encima de esas varias personas.
Speaker 2:A veces es el propio embajador. En algunos casos ha sido incluso el propio embajador.
Speaker 1:en este caso, pues, Suele ser el jefe de los espías, que luego aparece como agregado de agricultura, como agregado de educaciones, a veces como chofer de la embajada.
Speaker 2:Sí, sí voy a beber agua porque menudo despegamos el de hoy. Y a su vez, a cambio de tener la antena en UNA en Ucrania, kiev nos enviaba agentes suyos de inteligencia, con conocimiento del Estado. Este era el acuerdo, pero sin embargo, a partir de diciembre de 2022, cuando empiezan a llegar esos soldados para ser formados, para enseñarles a disparar los Leopard, por ejemplo, para enseñarles a utilizar parte del armamento que le estaban entregando a Occidente, a partir de ese momento empiezan a entrar agentes de inteligencia con los relevos de reclutas ucranianos Del SBU, del Servicio Secreto de Zelensky, no, de la Dirección de Inteligencia Militar que depende del Ministerio de Defensa ucraniano. No no, el Serv ucraniano, no no, el servicio secreto de la Guardia de Corpus de Zelensky. Fueron detectados hasta en tres ocasiones entrando de forma ilegal Dos en Toledo y una en Cádiz.
Speaker 2:Vienen a España acompañando a los soldados que van a recibir el adestramiento de combate y ellos llegan uniformados también como los demás, en vuelos de base a base. Parten de un aeródromo militar, normalmente en Polonia, y aterrizan en Torrejón, en Zaragoza o en Rota. Es decir, los espías ucranianos vienen de forma irregular a España disfrazados de soldados, a través de Polonia. ¿nadie le va a pedir explicaciones a Polonia? Pues, claro que no, no le va a pedir explicaciones ni el gobierno español ni la oposición, porque yo no veo tampoco la oposición pidiendo explicaciones a los polacos.
Speaker 1:Como el vuelo es militar y los de Vox lo mismo. Hasta les invitan a una paella.
Speaker 2:O sea que no veo yo, o sabiendo quienes son, no sabiendo que son polacos, o sea, es así entonces, como el vuelo es militar y el pasaje va a permanecer en el cuartel, pues los soldados no pasan ningún control de pasaporte ni sellan visados, y tampoco los agentes de inteligencia que están aquí sin ningún conocimiento bueno, excepto el de los militares que ven lo que está pasando ahí, que son los que lo han denunciado y alguno dirá bueno, tampoco serán tantos vuelos. En los últimos 8 meses, 17 vuelos Fletados por las Fuerzas Armadas Españolas Vienen en aviones nuestros.
Speaker 1:Además vienen aviones españoles, o sea los ucranianos, robando como es costumbre en ellos, viviendo del prójimo, sacando lo que pueden a todos los estúpidos que están dispuestos a que les vacíen los bolsillos.
Speaker 2:Así que es el guión habitual dice pero vamos a ver entonces que me está contando que hay aviones españoles de las fuerzas armadas españolas que salen de Polonia, que traen aquí agentes de inteligencia ucranianos para que luego vengan aquí a espiar ciudadanos españoles y cuando les pillan, en lugar de expulsarlos se quedan en el país porque el ministerio de defensa dice que no quiere tener ningún problema con Ucrania, que es lo mismo que decir que no quiero tener ningún problema con la OTAN, porque al final es eso, que es lo mismo que decir que no quiero tener ningún problema con mis amos, con los que gobiernan en realidad el país. Luego la gente dice no, hombre, no porque, fíjate, se han opuesto. Ahora el gobierno español se ha opuesto a todo lo que es el mensaje oficial con el tema de Palestina. Lo conté aquí hace un par de semanas, lo puedo volver a contar.
Speaker 2:Un embajador español en Israel histórico me ha confirmado que es la Casa Blanca la que le dice a Sánchez que dé el paso de reconocer a Palestina. No es que no tuviera ganas, sánchez, de hacerlo, no, no es que le dice la Casa Blanca. No, no, hazlo, claro, hazlo. Pues, yo no lo voy a hacer, yo lo puedo hacer, lo tienes que hacer tú, pero hazlo tú y a ver si la bestia parda que hay se entera.
Speaker 2:Eso es A ver lo que dura Netanyahu. ¿no, Porque en las últimas horas parece que tenemos informaciones.
Speaker 1:En las últimas horas había hasta rumores de golpe militar en Israel, que yo espero que no se confirmen, de todo corazón. Espero que no se confirmen Porque si al final Israel que es un Estado En fin se habla de la única democracia en Oriente Medio y eso es casi verdad, pero es una democracia muy tutelada, muy vigilada Si hay un golpe ya de Estado militar, ya se acabó, ya, se acabó ya la hoja de barro desapareció, por comparación, desde luego son el país, evidentemente.
Speaker 2:Pero claro, una vez que ya das un golpe militar, primero que blanqueas al que sale, porque al final le han dado un golpe de Estado y también lo puede utilizar, ¿no? A modo de propaganda. Y luego, en segundo lugar, abres ya una deriva, un gobierno militar, y ahí ya sí que no hay ningún tipo de cuestión ni de crítica.
Speaker 1:Yo espero que no suceda, porque bueno, si eso sucede, ya el Estado de Israel ha entrado en barrena y Dios sabe lo que puede suceder ahí.
Speaker 2:Sobre todo, además, porque cuando se producen estas tomas de poder, pues hay militares y militares, y no todos tienen la misma visión de lo que necesita el país, y también hay mucho salvaje que lo que quiere es darle la vuelta como un calcetín a toda la política militar de Israel, aunque es cierto que evidentemente, netanyahu se ha enfrentado a los militares, primero no dejándoles actuar debidamente justo cuando se produjo el atentado el 7 de octubre, y luego intentando culparle de unos errores que desde luego son errores de gestión política. Es más que evidente. Culparle de unos errores que desde luego son errores de gestión política es más que evidente. Veremos, veremos lo que pasa.
Speaker 2:No querría que se produjera ese escenario, como dice don César, pero en todo caso, si hubiera informaciones más en este sentido y esto fuera cristalizando en algún gran reseteo antes de que terminemos la temporada oficial, pues así se lo contaremos. Luego, en España, en estas visitas de Sánchez que no sé, esto es como una serie de verano también, casi ya con estos calores, sánchez está aprovechando para reunirse con todo el mundo y se ha reunido con una de las musas del Foro Económico Mundial, una economista que tiene mucho predicamento, a pesar de las barbaridades que dice, que se llama Mariana Machucato. Mariana Machucato, panelista del Foro de Davos, curiosamente nombrada por el Papa.
Speaker 2:Muy amiga del Papa la Machucato sí. Es una mujer que hay mucha gente que me lo preguntaba por la foto que ha publicado Sánchez y por algunos vídeos que han visto. Ella es una mujer, Es una mujer. Es una mujer nombrada por el Papa Francisco miembro ordinario de la Academia Pontificia para la Vida, fundada por San Juan Pablo II. Porque San Juan Pablo II también lo canonizaron. Esto está muy bien, porque tú puedes ser miembro de la Academia Pontificia para la Vida siendo ateo y abortista Y además haciendo gana de ser abortista.
Speaker 1:Todavía lo de ser ateo y abortista Y además, haciendo gala de ser abortista, Todavía lo de ser ateo. no parece que encaja mucho. pero bueno, puedes decir bueno, pero es que es un ateo que ama la vida, la familia. Pero si esta es una abortista desorejada.
Speaker 2:Sí, sí, orgullosa, abortista, podríamos decir, y que hace además gala de ello. Es una de las musas del Foro Económico Mundial que además, en un vídeo que se hizo en su momento muy viral y por lo que conoció todo el mundo a esta señora Mariana Machucato, pues lamentaba que ni el COVID ni el cambio climático hubieran sido suficientes para crear un gobierno mundial que, a lo mejor, lo que había que provocar era una crisis del agua, una crisis hídrica. Muy bien, muy bien, perfecto, porque claro, decía ella así que vamos a estar todos de acuerdo, la vacuna se la pudieron poner o no, el cambio climático hay algunos que se han dado cuenta de que puede ser incluso contraproducente. El cuento que le estamos contando dice pero claro, beber, tiene que beber todo el mundo. Yo no sé si es que Sánchez realmente, como muchos también, vive en su torre de cristal y realmente no sabe hasta qué punto publicar una foto con esta señora es contraproducente. Solo hace falta que ver los mensajes, las respuestas al mensaje que ha puesto en Twitter. Que de verdad las respuestas son documento, un documento, una especie de dossier salud para todos, que a mí me daba incluso más miedo que la imagen de la señora Masucato dejando el bolso no era un bolso de 50 euros. Precisamente a un lado de la mesa se había llevado su botella de agua. Hace muy bien, no te puedes fiar hoy en día de nadie como ella. Además sabe que hay guerras del agua. Pues te llevas tu botellín Y decía Sánchez, hoy he conversado con la profesora Mariana Machucato sobre la importancia de que los gobiernos progresistas sigamos fortaleciendo nuestra política industrial.
Speaker 2:España ha demostrado que el crecimiento económico y el progreso social no son incompatibles. Mejorar la vida de la gente sin que nadie se quede atrás Ese es nuestro objetivo. ¿por qué realiza o pone estas frases que no significan absolutamente nada y que no hacen ninguna referencia a Mariana Mazzucato? Porque no puede poner de lo que han hablado en verdad? Porque si lo pone, arde el misterio. Porque esta señora lo que aspiraba era que la pandemia y el cambio climático forzaran a la creación de un gobierno mundial. Ella planteaba ¿realmente hemos logrado vacunar a todo el mundo? Refiriéndose a las terapias génicas del COVID Ojo Decía no.
Speaker 2:Entonces lo que tenemos que hacer esto es una declaración suya en el Foro de la Voz lo que tenemos que hacer es destacar el papel del agua como un bien común global y verlo desde una perspectiva de bienes comunes globales, pero también desde la perspectiva del interés propio. El agua es algo que la gente entiende. Es algo que la gente comprende. El cambio climático es un poco abstracto. Algunas personas lo entienden muy bien y otras lo entienden un poco, y otras simplemente no lo entienden, pero lo del agua lo entendemos todos. Esta mujer pertenece al Consejo Empresarial Mundial para el Desarrollo Sostenible. ¿qué?
Speaker 1:está planteando Es que visita los lugares más santos, nobles e impolutos moralmente que pueda haber en el globo.
Speaker 2:Yo que Sánchez me haría una foto, o estas fotos que se hacen las visitas, las pondría en la pared y luego, no sé, sacrificaría unos animales o algo. Porque pues, ¡sácale partido? Ya que te estás reuniendo con el mal, ¡sácale partido? A lo mejor lo hace ¿eh? Dice oiga, pero oye esta señora. ¿por qué se reúne usted con ella? ¿Usted sabe, señor Sánchez, que esta señora, dentro del Consejo Empresarial Mundial para el Desarrollo Sostenible, plantea la necesidad de que se produzcan confinamientos climáticos En los que se encierra la población en sus casas para reducir las emisiones de CO2.
Speaker 2:No-transcript. Y ella decía cuidado, que tenemos que evitar el confinamiento climático. Y mucha gente le preguntaba ¿y quién ha planteado que haya confinamientos climáticos? Hombre, lo estoy haciendo yo con este artículo. Y ahí planteaba que en un futuro próximo será necesario que los gobiernos impongan bloqueos climáticos en los que se limite el uso de vehículos privados, se prohíba el consumo de carne roja y se impongan medidas extremas de ahorro de energía. Esta señora en este artículo, porque claro, tiene que ligar todo, tiene que ligar el clima con el COVID, porque tenía que aprovechar el tirón del miedo pandémico. Y planteaba ahí el COVID en sí mismo es una consecuencia de la degradación ambiental, lo cual es una patraña defendida también por el Papa Francisco. Entiendo que será ella la que se lo habrá contado a Francisco, no al revés.
Speaker 1:Yo me inclino, porque es ella la que se lo ha contado al Papa y no al revés. Parece que es la línea lógica, o sea, si el Papa además ya no sólo transmite todo esto con la autoridad que posee, sino que además resulta que lo cocina bueno, ya esto es el remate, ¿no?
Speaker 2:Hombre, no es lo mismo, porque claro algún católico dirá bueno, si el Papa es infalible, y lo ha dicho él, pues habrá que querérselo, ¿no? La verdad es que estoy disfrutando mucho estos días, no del Papa Francisco ni de Pedro Sánchez, sino de la lectura de su libro, don César, el legado de la reforma, una herencia para el futuro, que tienen algunos de los suscriptores, precisamente del canal y algunos de los que han participado en el crowdfunding, porque creo que fue una de las recompensas en algún momento. Y la verdad es que es espectacular cómo resume usted todos los mensajes de Lutero, cómo derriba mitos y cómo plantea también determinados dogmas, como el de la infalibilidad del Papa, pues son realmente muy recientes y que van contra la historia Es de 1871, pero hay alguna bula papal de la Edad Media que declaró la creencia en la infalibilidad del Papa como una doctrina diabólica, O sea es que es algo tremendo.
Speaker 2:Eso sí, van más cerca quizás del asunto, pero bueno, ahí estamos. Recomiendo mucho ese libro, el legado de la Reforma. Se lo recomiendo especialmente a personas católicas. Es un libro de don César, en el que demuestra que Lutero estaba más cerca de la esencia de la Iglesia Católica en su momento que la propia Curia Vaticanao. Económico Mundial nos plantea que el COVID es en sí mismo consecuencia de la degradación ambiental y nos dice abro comillas la ventana para lanzar una revolución climática y lograr una recuperación inclusiva del COVID. En el proceso se está cerrando rápidamente. Por lo tanto necesitamos avanzar también rápidamente si queremos transformar el futuro, se Por lo tanto necesitamos avanzar también rápidamente si queremos transformar el futuro. Se nos está acabando el chollo, se nos está acabando la oportunidad. La gente se va a dar cuenta del engaño, así que pisemos el acelerador. Bueno, pues nada, una salud para todos. Era el documento que estaba leyendo Pedro Sánchez, y entiendo que lo habría escrito la señora Machucato. A ver si lo consigo y hacemos un análisis aquí también en el programa, de lo que estaba leyendo o ojeando el señor Sánchez. Parece que no tenía dibujos. No sé si leerá libros sin dibujos el señor Sánchez. Supongo que sí, porque normalmente cuando te mandan instrucciones, no vienen dibujos, vienen directamente las instrucciones En el plano financiero también. Quería hablar que llevo algunos días queriendo tratar el tema, pero con tantos contenidos a veces es difícil Esa burbuja de la inteligencia artificial. Los mercados han estado creciendo, han estado subiendo las bolsas en los últimos meses. Mucha gente decía pero Lorenzo, con todos los problemas que hay, ¿cómo está subiendo la bolsa? Porque la Reserva Federal sigue dando la maquinita, porque el Banco Central Europeo sigue dando la maquinita y porque se está dopando y se sigue metiendo dinero en un sistema. Aunque últimamente, los últimos días, hay muchos mensajes de que hay una burbuja importante, de que la burbuja bursátil, sobre todo potenciada por las grandes empresas tecnológicas en Estados Unidos, en lo que se denomina un poco la burbuja de la inteligencia artificial, ya es mayor que la de las com, ya es mayor que la que produjo una crisis, justo previa al estallido bueno, al ataque contra las Torres Gemelas, después del atentado del 11-F. Gran alegría, eh, gran alegría, 2000 y 1999, y cómo había una crisis en marcha y cómo se hablaba de que hacía falta un nuevo Pearl Harbor que justificara un incremento del gasto público. Y la verdad es que da verdadero pavor ¿no Asistir o leer ese tipo de análisis. El Nasdaq ahora mismo que es.
Speaker 2:El índice tecnológico está muy cerca de los 20.000 puntos, ha subido casi un 17% en el año, sobre todo impulsado por esas compañías que tienen alguna relación con la inteligencia artificial, que es verdad que es una de las innovaciones que van a transformar todos los procesos productivos y que han llevado a los productores de chips y, en general, a todas las tecnológicas a colocarse en primera fila, con el caso evidente de Nvidia, que da mucha envidia, si me permiten.
Speaker 2:La broma, compañía que obtuvo 26.000 millones de dólares de ingresos en el primer trimestre de su año fiscal, un aumento interanual del 260% es la compañía de moda sin ninguna duda, cifras que le han llevado a colocarse como la empresa más valiosa del planeta, por encima de Microsoft y de Apple, firmas que también están apostando fuerte por la inteligencia artificial. De hecho, apple y Meta, compañía antes conocida como Facebook, negociaron un acuerdo de colaboración en inteligencia artificial, así que ya saben ustedes que, en cuanto hayan llegado a ese acuerdo, pues todas las agencias de inteligencia norteamericanas tendrán todos los datos que posea también Apple, si no los tenían ya, porque evidentemente Meta es una creación de la NSA, como también contamos en un gran reseteo y es la herencia de una empresa que se llamaba LifeBlock y que sentó en su consejo a determinados personajes que acompañaron a Zuckerberg en este espionaje perfecto que es el espionaje de Facebook, porque te espías tú el origen de la red social.
Speaker 2:Es que te espías tú mismo es fantástico es fantástico, es como Juan Palomo, yo me espío, yo me lo como, claro, ¿para qué voy a mirar yo a dónde te vas de vacaciones y lo que trabajas, y si te has acostado con no sé quién o si te has mosqueado con tu mujer, o si te has comprado un coche último modelo. Bueno, mira, toma, ponlo tú, ponlo tú y ya voy yo viendo si eso es lo que haces y ya si quiero, yo investigo o no investigo, ¿no Veremos por dónde salen esos acuerdos de colaboración? Para que vean hasta qué punto se está metiendo todo esto de la inteligencia artificial en nuestras vidas, no ya como un elemento de cambio disruptivo en materia económica, en materia social, sino a nivel de espionaje y detalle.
Speaker 2:En Reino Unido se están realizando muchas pruebas de inteligencia artificial en estaciones de tren. se están realizando muchas pruebas de inteligencia artificial en estaciones de tren sin conocimiento de los pasajeros hasta ahora, hasta que lo ha publicado una web que se llama Big Brother Watch, que está interesante porque analiza un poco en relación también utilizando el concepto de Big Brother de la novela de Orwell 1984, ese gran hermano que te vigila. pues ellos vigilan también las acciones de los gobiernos y de los servicios de inteligencia y van publicando determinadas informaciones, informaciones rigurosas también, hay que decirlo, porque hay cada web por ahí que de verdad, dan bastante vergüenza ajena. Bueno pues, esta publicación planteaba que, sin conocimiento de los pasajeros, ha estado operando un software, un programa de Amazon, en colaboración con las autoridades locales, detectando emociones de los pasajeros, o sea, no solo la cara y su identidad, sino las emociones.
Speaker 1:Estaban haciendo pruebas en la estación de Waterloo, en la estación de Piccadilly, analizando rostros, a ver si el lunes hay algún inglés que va contento al trabajar, por ejemplo, y a ese ya lo tienes fichado como personaje peligroso, o sea, porque o está loco perdido o tiene una fe en Dios a prueba de bombas. Veas que no estos hay que vigilarlos. Los locos se desechan porque pueden ser utilizables y los que tienen una visión optimista de la vida, a estos hay que tenerlos más que fichados. Nos pueden dar un disgusto un día de estos.
Speaker 2:O, a lo mejor es que sale contento de comer, ¿no? O sea un británico contento después de haber comido.
Speaker 1:Bueno, eso es más milagroso que el hecho de que pueda ir alguien contento al trabajo el lunes por la mañana, o sea con la dieta que tienen los ingleses hambre, insectos, lo que sea, pues efectivamente este lo va a aguantar como un jabato untada en el pan y comiéndoselo, mirando al azulejo de la estación mientras con la mirada perdida espera llegar la llegada del tren.
Speaker 2:Bueno, pues, eso, yo lo he visto in situ. Alguno dirá bueno, vale, estas cosas se hacen, a lo mejor una compañía prueba un software determinado en una estación, vale que está mal que se haga sin conocimiento los pasajeros, bueno, esto al final. La seguridad nacional, esto son proyectos piloto. Han estado dos años haciéndolo, dos años Ya, está bien. Network Rail implementó cámaras inteligentes, inteligente artificial para monitorizar actividades, incluyendo la detección de lo que consideran ellos comportamientos antisociales, y para aprender a gestionar multitudes Exactamente igual que en una granja. Y nos informaba Big Brother Watch que los datos porque la excusa? dicen bueno, y ustedes esto lo hacen para controlar a la población? dicen no, esto lo hacemos para mejorar los ingresos publicitarios evaluando la satisfacción de los pasajeros anda, toma y cuál es la relación causal entre una cosa y otra?
Speaker 1:si se puede saber o sea, vamos a ver. Esta gente va en el tren, sale contenta y eso es que la marca ve un anuncio?
Speaker 2:porque hay anuncios puestos. Esto es como los experimentos que se hacían en los supermercados en los años 50 y 60, para estimar si un determinado producto estaba colocado en un sitio o no. Que esto las técnicas de marketing lo han hecho y en función de eso dicen bueno, eso es lo que estamos haciendo nosotros, o sea salen los británicos del vagón Ven un anuncio de esa cosa infecta que comen ellos, que es la salchicha de sangre.
Speaker 1:Ni siquiera es una morcilla de burgos, no, no, salchicha de sangre En un bote, además en un bote de cristal, exacto, que es algo que desayunan y todo lo demás. Y entonces ves que se ponen todos contentos y tal y dicen a la masa, salchicha de sangre, y ahora la vamos a hacer con sangre de cucarachas, o sea, es que me parece algo.
Speaker 2:Todo esto, en el fondo lo hacen por nuestro bien, para que los anuncios sean anuncios que nos gusten y que sean adecuados y realmente para que seamos más felices en este jardín, en el jardín del amigo Borrell, Mientras todo esto sucede. esto no lo cuenta nadie. evidentemente lo cuentan los señores de Big Brother Watch. Yo lo he conocido porque el enlace lo mandó o lo publicó Mark Vidal en sus redes sociales y luego seguí la pista de este artículo. Esto no ha aparecido en ningún sitio. Lo que sí que hemos visto por todos lados es que Estados Unidos prohíbe utilizar un software de ciberseguridad de fabricación rusa. Amplativos de seguridad.
Speaker 1:Sí, hombre, si te van a espiar, que sean las grandes compañías multinacionales o los ucranianos, que son el culo del mundo, el anus mundi, ¿no?
Speaker 2:Bueno, pero es que había algún antivirus creado por el Departamento de Inteligencia ruso que hubieran metido a través de otro virus. Valga la redundancia quien menos ha tenido Kaspersky instalado en su ordenador, de forma lícita o pirata? pero muchos han tenido Kaspersky. ¿a qué estamos jugando? pero si Microsoft, si, cuando tú enchufas el ordenador con el Windows 11, tienen más puertas traseras que el sitio de luces rojas donde iba el Tito Berni, pero si tiene puertas traseras que el sitio de luces rojas donde iba el Tito Berni, pero si tiene puertas traseras en todos los sitios, si hay programas que van dentro de los sistemas operativos destinados exclusivamente a espiarte, ¿qué pasa que Google no lo hace? que Microsoft no lo hace? dice no es que esto lo hacen los rusos, pero no nos tendrá que preocupar realmente que a nosotros nos esté espiando nuestro gobierno, que sí que los rusos también nos tiene que preocupar, pero nos tendría que estar preocupando que nos espien nuestro gobierno y nuestros supuestos aliados. No, el problema es el antivirus ruso. Y se diga pero es que nosotros somos los buenos.
Speaker 2:Nosotros somos la alianza de los cinco ojos, the five eyes. ¿y estos quiénes son? ¿estos son Estados Unidos. Somos la alianza de los cinco ojos, the Five Eyes. ¿y estos quiénes son Exacto, exacto. Estos son Estados Unidos. Canadá ya está intrudó. Ya saben ustedes, peligro público número uno nunca le dejen a sus hijos Australia, nueva Zelanda y Reino Unido equipazo.
Speaker 1:Bueno pues resulta El resto de aliados de la OTAN. no voy a decir ya España o Italia, pobrecitos, o Grecia o Portugal, pero incluso Alemania o Francia no pueden entrar en este club selecto.
Speaker 2:Estos empezaron a recolectar datos biométricos de la población sin ningún tipo de control, en el año 2010-2011, sobre todo de forma masiva, en un programa que se llama Migration Five, que se enfoca en la vigilancia del movimiento transfronterizo dentro de los países utilizando técnicas de recopilación de datos biométricos. Tienen un lema que es conocido por uno, conocido por todos Han multiplicado por 100.
Speaker 1:Eso está bien. Aquí nos enteramos de lo que se han enterado todos. Y si los neozelandeses quieren creerse que los británicos y los americanos les van a dejar conocer todo, oye, pues son muy dueños. O sea, nueva Zelanda es un sitio muy bonito, hasta hacen películas de Tolkien.
Speaker 2:Sí, sí, sí, de hecho lo hemos sabido esto porque Nueva Zelanda ha llegado un momento en el que alguien allí ha tenido algo de criterio y ha dicho oiga, esto hay que contarlo. Y han contado. han hecho que algunos informes de estos salgan a la luz porque se han dado cuenta de que se investiga viajeros dentro y fuera de la alianza con lo del transfronterizo, de tal manera que tienen millones y millones de verificaciones biométricas, de tal manera que tienen millones y millones de verificaciones biométricas. están haciendo un censo de la granja humana global. Este es el proyecto ID20 con el que soñaba Bill Gates y que requiere una identificación digital. Pero antes de que llegue esa identificación digital, ellos ya están haciendo las verificaciones biométricas. Lo hacen por nuestro bien también, para que no haya atentados terroristas ¿Quién lo puede dudar, O sea vamos a ver.
Speaker 1:Exactamente ni abuso de niños, ni nada de ese tipo.
Speaker 2:Por cierto, hablando de drogas, ¿al final le van a hacer a Biden el control antidoping para el debate, menudo debate? ¿eh, no, se lo van a hacer.
Speaker 1:Y está la cosa que arde, tengo que decirle, porque hay todo un sector dentro del Partido Demócrata que, como la Convención Demócrata es posterior al primer debate, está preparado a que, si va a ir hasta mal, presentar una alternativa y que la alternativa que se presente pues efectivamente quite de medio a Biden y coloque a otra persona O sea. Ese movimiento interno existe. Luego vamos a ver si es tan fácil o si Biden lo hace bien. Pero lo que te comentan ciertas fuentes generalmente bien informadas dentro del Partido demócrata es que si, por ejemplo, biden en algún momento se queda en blanco cosa que le sucede, pero vamos cada dos por tres que si se queda en blanco en algún momento del debate, que lo quitan. Es decir que van a hacerlo posible en la convención demócrata para quitarlo, porque un tipo que se queda en blanco delante de Trump es que las elecciones ya va a ser hasta difícil que con fraude las pueda sacar adelante.
Speaker 2:Pero esto ya es una arma de doble filo, porque entonces esto implicaría que, para evitar que se quede en blanco en el debate, se tiene que quedar en blanco antes del debate, consumiendo determinadas drogas para mejorar el rendimiento.
Speaker 1:Bueno, vamos a ver Lo que no es un secreto porque ya se ha publicado o sea. No es que sea un secreto, vamos, es la pura verdad. Es que le están pegando una dosis de caramelos a Biden para que esté a la altura del debate con Trump. Que bueno, eso debe ser decir abre la boca, joe, y empezar a meter con un embudo.
Speaker 2:Ronnie Jackson, el que fue médico de la Casa Blanca con Barack Obama y con Donald Trump, ha llegado a exigir públicamente que se someta a pruebas toxicológicas antes y después del debate.
Speaker 1:Sí, porque además este hombre lleva mucho tiempo diciendo que no tiene capacidad psicológica para el ejercicio del cargo y que es un peligro público Porque es un señor que tiene el maletín nuclear, por ejemplo, o sea, esto no es ninguna tontería. Y entonces, en medio de esta situación, vamos a ver qué pasa, pero de momento la idea de sustituirlo es Indier, ¿eh.
Speaker 2:Es Indier y hay una que por la noche no está durmiendo mucho, que se llama Michelle y se apellida Obama, que no está durmiendo mucho.
Speaker 1:Bueno, vamos a ver. Esta es una de las cosas que dicen. Yo no lo tengo tan claro, pero le voy a decir por qué.
Speaker 2:Porque realmente Por el apoyo, ¿no? Que es algo que siempre plantea usted.
Speaker 1:Ella tiene. Vamos a ver claro que hay gente que le gustaría y tal.
Speaker 2:Pero una buena campaña, don César, una buena campaña, pero es que buena campaña de ahora a noviembre.
Speaker 1:Yo veo muy difícil que lo puedas hacer, y además es que hay gente que aborrece a Michelle Obama. Muy difícil que lo puedas hacer, y además es que hay gente que aborrece a Michelle Obama, o sea es más, hay gente que en realidad se pone a pensar en Michelle Obama y encima hasta te dice que la culpa de todos los desaguisados que hizo Barack Obama la tuvo Michelle. sí, sí, exactamente lo cual a mí personalmente me parece que es algo inaceptable. Se lo digo como lo siento, yo no creo que tuviera la culpa, ni mucho menos, pero ya le ha dado el deseo Es muy español le diría que muy hispano, porque aquí también.
Speaker 1:Entonces de pronto te hablan y dicen no, pero Juan, no tuvo la culpa, la mujer que una bruja. Entonces te hablan y dices no, pero Juan, juan no tuvo la culpa, la mujer que una bruja. Y entonces tú dices hombre, la mujer puede que sea una bruja, pero vamos, aquí está clarísimo que Juan es el culpable, no, chico, no, no, juan, la mujer es una bruja. Entonces, pues, claro, con un argumento tan sólido, pues ¿qué vas a decir? Y entonces esa sensación de que la bruja era Michelle está en The Earth también y yo sinceramente, sinceramente, veo muy complicado esto Ha habido movimientos, ha habido encuestas, es decir hay dentro del Partido Demócrata también.
Speaker 2:Es verdad que es que se barajan muchas opciones y es que es su trabajo. El trabajo, ahora mismo del Partido Demócrata es analizar todas las opciones. Han hecho estudios, que incluso algunos han salido publicados en algunas revistas Newsweek fue quizás el más famoso que mencionamos hace unas semanas sobre todo intentando fiscalizar o acceder un poco a la información para conocer hasta qué punto tenía el respaldo de la población joven, esa población joven que Biden hace ya tiempo que perdió. También es cierto que de cara a ese debate hay muchas sospechas, porque ha informado la Casa Blanca que va a estar una semana completa.
Speaker 2:Bueno, de hecho es que está desaparecido en combate Biden porque está en su retiro en Camp David, que es para prepararse para el debate. Pero lo que ha dicho Rory Jackson, que además estaba haciendo ese trabajo antes, con lo cual sabe de lo que habla porque aparte de ser médico y que ahora sea representante republicano por Texas, evidentemente él ha estado haciendo ese trabajo Dice que en estos casos lo que se hace es que necesitas unos cuantos días para buscar las dosis correctas de cada fármaco para afrontar este proceso Es así o sea, es terrible, pero de verdad que es así O sea.
Speaker 1:A este hombre le está muy bien ver cómo lo entonan. Ya, lo que pasa es que Zelensky parece que es más a lo burdo Y además Zelensky además es una persona más joven, tiene facultades, etc. Biden está en muy mala situación Y mire, aparte de Michelle Obama hay quien habla de la vicepresidenta. No hace falta usted que le diga que cada vez que alguien habla.
Speaker 2:Tendrían que hacer soplar como la Guardia Civil por la noche a los conductores.
Speaker 1:Bueno, cada vez que alguien dice Kamala Harris, todo el mundo dice no, no, kamala, no O sea. Quiero decir esa es la reacción. Dice no, no, pues no, cámara no, o sea. Quiero decir esa es la reacción. Hablaron de Newcombe, que es el gobernador demócrata de California, pero es que este tiene unas causas de corrupción y todo lo demás, que qué le diría yo? O sea tú colocas al lado de Newcombe, pues qué le voy a decir yo a Pepe Bono? Bueno, pepe Bono, pepe Bono es el premio Nobel de la integridad. Y entonces, y alguno dirá pero tiene una casa en Tánger y otra en República Dominicana, mire, déjelo, no siga usted por ese camino que va a perder, infeliz, porque es que de verdad que es un personaje de cuidado, o sea, este ha hecho ganar dinero a mucha gente de maneras dudosamente legales, abiertamente inmorales, y claro, cuesta creer que no se le ha pegado algo, porque parece ser que sí que se le ha pegado bastante entre los dedos. Entonces, al final, claro, dices bueno, pues, bottigis, y dices bueno, vamos a ver Bottigis ¿por qué lo presenta?
Speaker 1:Porque está casado con un hombre? porque, aparte de eso, es más tonto que un pandero, o sea, es algo por demás, o sea.
Speaker 1:Bottigis… ¿Cómo está el tema? no, para el candidato César. ¿qué más le está poniendo usted, teniendo a Biden que ¡Que vuelva Barack? ¡Se han vuelto locos, no sé qué, no sé cuándo. No, no, un momento. Vamos a ver lo que hay de ganado Y es que lo que hay es verdaderamente terrible. Hillary, por supuesto, no se va a volver a presentar porque vamos ya si la gana. Por segunda vez Trump se corta las venas, pero además es que está muy años.
Speaker 2:Un poco garantizaríamos que muriera al cortarse las venas, hillary.
Speaker 1:Clinton, no, no, no que va en absoluto. Seguramente le crecerían más largas, pero aparte. Y luego, pues, imagínese usted en estos momentos, la lucha por obtener el apoyo de determinados lobbies, o sea los lobbies sionistas aquí. Bueno, ya está la cosa en un plan que Biden dice os doy tanto, y Trump dice y yo más. Y Biden dice pues, yo eso lo igualo, y además doy huevos duros Y yo te pongo un yerno, yo te pongo lo que sea además mi yerno. Es una cosa tremenda. En el caso del complejo militar industrial, no es tan descarado, pero parecido, muy parecido. Descarado pero parecido, o sea muy parecido. Y bueno, están.
Speaker 1:Últimamente, por ejemplo, trump está cortejando el voto evangélico porque ha echado cálculos y que si consigue convencerlos, pues gana las elecciones. Entonces lo que se está viendo aquí es verdaderamente para verlo. No, que no se fíen nuestros oyentes de lo que cuenta la prensa española, porque lo que cuenta la prensa española es ridículo, indica una ignorancia tremenda o una vagancia de los corresponsales que están en este país, vagancia que viene de décadas. Tampoco es que haya empezado con Pedro Sánchez que es verdaderamente penosa. Algún día. Que digo hoy me merezco un castigo y digo pues voy a leer alguna de las crónicas de los corresponsales españoles en Estados Unidos.
Speaker 2:Cuando he leído un par de ellas, digo me parece, me estoy pasando en castigarme, hay corresponsales hay corresponsales españoles en Estados Unidos, yo le diría que una inmensa mayoría que cogen el teletipo que publica la agencia Societe Express y que viene a España, y luego ellos ese mismo teletipo en español o sea, ni siquiera se cogen el inglés en español. Lo cogen, lo tunean un poquito y con eso publican su artículo como corresponsal. Con un mal añadido, y es que ni siquiera lo copian todo, porque lo que no copian eso es de su factura y son análisis completamente alejados de la realidad. Es decir, yo primero les pediría que si van a hacer eso copien y péguenlo directamente. Es mejor que no pongan nada de su factura.
Speaker 1:Sí, es mejor porque por lo menos es Associated Press y ya sabemos que no es un medio neutral. Pero bueno, no lo estropeas todavía más Porque, claro, te llega la carne después de la fecha de caducidad y empiezas con los dedos sucios a meter la mano. Lo que queda es peor. Yo he conocido algún corresponsal aquí en Estados Unidos, que yo ya vivía en Estados Unidos, de llegar a la conclusión de que este hombre vive en otra galaxia, ni siquiera en otro planeta. No voy a dar el nombre. Escribía para la razón, pero era más tonto que hecho de encargo Y yo, cuando veía las crónicas, ocasionalmente le decía a Maruenda que ya entonces no me pagaba un céntimo por la agencia tributaria, todo hay que decirlo.
Speaker 1:Yo le decía a Maruenda oye, que lo que ha escrito este chico que es infumable, de verdad, que esto no se parece a la realidad, que yo no sé qué hace este chico en la habitación del hotel. Pero siguió, siguió hasta que de pronto dio un salto a otro periódico más importante y ahí, a Dios gracias, le perdí la vista porque leí un par de crónicas y era de eso de decir bueno, bueno, esto es algo psicalíptico, pero yo creo que la cantidad de necedades, estupideces y majaderías que le vi escribir a ese corresponsal en. Eeuu, yo creo que no he conocido a ningún otro corresponsal que la supera escritores que tienen promoción continua y otros que no tienen tanto.
Speaker 2:Porque lo que ha pasado también, o lo que se ha descubierto en el Comité Judicial de la Cámara de Representantes, donde se están investigando varias cuestiones sobre el origen del COVID y la gestión informativa de la pandemia, son absolutamente vergonzosos y también pasan desavertidos para esos corresponsales españoles que realmente no están informándole. Se han presentado una serie de documentos en el Comité Judicial en la Cámara de Representantes que muestran que Amazon, por orden de la Casa Blanca, redujo en su algoritmo, modificando el algoritmo, la visibilidad en la web de títulos de libros que el gobierno consideraba excesivamente críticos con la política sanitaria de la Casa Blanca y con las mal llamadas vacunas de las grandes farmacéuticas en relación con el COVID. No tengo la menor duda. Entonces la Casa Blanca llama a Amazon, luego se hacen informes de todo esto. Claro que es lo que se ha visto. Amazon reduce esa visibilidad.
Speaker 2:Algunos de ellos, pues, eran libros que, a lo mejor, si los vemos, nosotros que tenemos ya un cierto bagaje en todo esto, pues podríamos decir que pueden estar más o menos cerca de la realidad. Pero otros estaban escritos por profesionales médicos de gran prestigio, editados incluso por empresas, por editoriales rancio a bolengo. Algunos eran meras reseñas de estudios científicos, que se quitaban para que no los pudieras buscar para poder adquirirlos, y se creó una lista donde ponía arriba no promover, es decir ocultar, censurar, ¿no? A la que se añadieron más de 40 títulos, entre los cuales había un libro infantil que consideraban los censores que era demasiado amistoso con los que no se habían inoculado la terapia génica, fíjate tú.
Speaker 1:Los niños que tienen que aprender a tirar piedras a esa gente, a tirar piedras e insultarlos, a verlos y decir caca, culo, pedo, pis, o sea, cuando vean a esa gente.
Speaker 2:Pucarachas, hay que fusilarlos, fusilarlos, cucarachas, etc.
Speaker 1:Sí, porque hay gente que dice eso, que es tan bajita que la puedes tomar por un niño, es decir por un niño feo. Pero lo ves y dices mira, un niño feo y más malo que un pincho, y va diciendo cucarachas, en fin, asesinos, etc. Y entonces no es así, pequeño como los niños, pues lo mismo, los niños se identifican Y no es cierto.
Speaker 2:Y terminamos con unos avisos. Vamos a terminar con unos avisos. Me estoy aficionando a esto. La verdad, yo creo que es una buena manera de terminar el programa con unos avisos.
Speaker 2:Vamos a ver, señores, si alguien se tiene que operar de rodillas o de cataratas, que empiece a moverlo, eso que llame. Si está en alguna lista de espera, que intente adelantarlo. como sea, porque resulta que estamos ya viendo artículos, en este caso en el diario ABC, en el cual nos destacan y nos plantean el estudio de un catedrático de cirugía que ha puesto cifras al impacto medioambiental de la actividad hospitalaria. ¡anda, sí, ¡anda. El titular es una operación de rodilla genera 9 kilos de residuos y una de cataratas libera el CO2 de un coche tras recorrer 500 kilómetros. Toma ya, así que cuidado, señores, señores, mucho desecho.
Speaker 2:Una operación de prótesis de rodilla atenta contra el medioambiente Y dice bueno, ¿y qué quiere usted que me quede cojo? Pues atenta contra el medio ambiente y dice bueno, ¿y qué quiere usted Que me quede cojo? Pues, claro, tiene que quedar cojo. Pero es un asesino del planeta. Si no, ¿qué pasa? ¿Que usted no quiere que haya una restauración de la naturaleza? ¿No quiere que nuestras próximas generaciones respiren aire limpio? Usted se queda cojo Y ciego, y ciego también Porque además resulta que, además de los desechos, requiere mucha energía tener las máquinas enchufadas mientras que están operando. Pero usted, quién se ha creído que es para que lo tienen a usted, de rodillas, exactamente, y la de cataratas 182 kilos de CO2.
Speaker 2:Yo no sé, madre mía yo ¿Esto se tarda un ratillo. Bueno, con un ratillo no llega a cinco minutos ¿Y luego, qué es eso de lavarse las manos antes y después de operarse? No, no, no, 38.500 litros al mes, dice este hombre.
Speaker 1:Que te metan los dedos sucios en el ojo cuando te operan de catalana. A ver si hay suerte y enganchas una septicemia. te mueres Y aparte de ahorrar la eutanasia, la seguridad social, pues además ahorras pagar pensiones y tantas cosas. Hay que ir hecho un cerdo a la hora de operar de rodilla, de cataratas, etc. A ver si hay suerte y la sepsis que le pasas al paciente, pues una carga menos.
Speaker 2:Y si queremos evitar la sepsis, pues no se opere. Y ya está. Esto lo ha hecho un cirujano, un cirujano malagueño que tiene ya casi 80 años, miembro de la Real Academia de Medicina Que yo, pues. Seguramente el hombre ha querido hacer un estudio titulado el impacto medioambiental de la cirugía. Que es verdad que se ha podido creer aquello de las tres R reducir, reciclar, reutilizar. Pero cuidaos, señores, porque al final, igual que va a haber confinamientos climáticos, ya nos están diciendo que un hospital produce una media de 1,5 a 3 kilos de residuos por día y cama. Qué es eso de que estén ahí los ciudadanos? Que la ablación de un gramo de tejido mediante electrocirugía equivale al humo de 6 cigarrillos.
Speaker 2:El domingo hay que fumarse seis pitillos. Es intolerable, por Dios intolerable. Y bueno pues, no sé, veremos en las puertas de los hospitales manifestaciones rechazando que la gente se opere porque estamos matando al planeta. Puede ser Los ciegos y los cojos poco van a poder oponerse. Bueno pues, a ver si viene el señor pronto y los cojos andan y los ciegos ven, porque si no, don César, lo llevamos Sí porque sí, como haya que confiar en la seguridad social están verdaderamente aviados.
Speaker 2:Hay una canción de mi época que era Seguridad Social Matadero Nacional. Bueno pues, a lo mejor vamos a ir, se va acercando se va acercando.
Speaker 1:Sí, bueno, nos encontramos mañana. Don Lorenzo, como siempre ha estado usted extraordinario. Como siempre ha estado usted extraordinario. Un abrazo muy fuerte y hasta mañana, dios mediante.
Speaker 2:Muchas gracias, hasta mañana, don César.