La Voz de César Vidal
Lo que nadie más te cuenta, toda la actualidad política, económica y cultural con el análisis sin censura de César Vidal.
Emisión en abierto a partir de las 20:00.
La Voz de César Vidal
Editorial: La cumbre de la OTAN y su más que necesaria desaparición - 10/07/24
El editorial de César Vidal.
______________
Suscríbete a CesarVidal.TV y escucha este audio antes que nadie y sin publicidad: https://www.cesarvidal.tv
¿Sabías que la OTAN no fue creada para defender la democracia ni contener al comunismo? En este episodio, desentrañamos los verdaderos motivos tras la fundación de la OTAN en 1949, revelando cómo sus raíces se encuentran en el equilibrio de poder en Europa, influenciado por los intereses británicos y el Tratado de Bruselas. Exploramos la cumbre de la OTAN actual y analizamos artículos fundamentales como el artículo 1 y el artículo 4, ofreciendo una visión crítica del funcionamiento de la alianza a lo largo de las décadas.
A lo largo del episodio, discutimos las intervenciones armadas y las controversias legales que han marcado la historia de la OTAN. Desde la intervención en la Guerra de Corea hasta la red Gladio, pasando por la admisión de dictaduras y la expansión hacia el este, cuestionamos las promesas hechas a Mikhail Gorbachev durante la reunificación de Alemania. También revisamos el papel de la OTAN en la desintegración de Yugoslavia, incluyendo la operación Fuerza Aliada y las acciones de Javier Solana, destacando los crímenes de guerra cometidos.
Finalmente, abordamos la expansión reciente de la OTAN con la adhesión de Finlandia, Suecia y la entrada de Ucrania, así como la cumbre en Washington y el respaldo a Ucrania. Reflexionamos sobre el impacto económico y militar en Europa y Estados Unidos, y criticamos el aumento del gasto militar a expensas de sectores esenciales como la educación y la sanidad. Al cerrar, llamamos a soñar con una Europa libre y actuar para hacer realidad esa visión, cuestionando el verdadero propósito de la OTAN en el escenario global. ¡No te pierdas este episodio revelador y lleno de análisis crítico!
Recuerda que puedes escuchar este audio horas antes de su estreno y sin publicidad, suscribiéndote en cesarvidaltv.
Speaker 2:La voz con César Vidal desde el exilio.
Speaker 1:No, I won't be afraid. Oh, I won't be afraid, Just as long as you stand. Stand by me.
Speaker 2:Muy buenos días, muy buenas tardes, muy buenas noches y muy bienvenidos a esta nueva singladura de La Voz. Soy César Vidal. Hoy es el miércoles 10 de julio de 2024 y me dirijo a los hispanoparlantes de ambos hemisferios, a los situados a uno y otro lado del Atlántico y del Pacífico, y, como siempre, lo hago desde el exilio Corría. El año 1949, y más concretamente el día 4 de abril, cuando se creó la Organización del Tratado del Atlántico Norte, conocida en inglés como NATO y en español como OTAN. Aunque durante décadas se ha insistido de manera machacona en que su finalidad era defender a Europa de la amenaza soviética y salvaguardar la democracia, la realidad es que su primer secretario general, loris May, dejaría de manifiesto con claridad cuál era la meta de la OTAN al afirmar «Keep the Russians out, the Americans in and the Germans down», es decir, mantener a los rusos fuera, a los americanos dentro y a los alemanes abajo.
Speaker 2:En otras palabras, la OTAN no tenía como finalidad ni la defensa de la democracia, ni la contención del comunismo como metas iniciales, sino mantener a Europa en una situación que favoreciera a los intereses británicos, objetivo que impediría la presencia rusa, con la que Gran Bretaña rivalizaba desde el siglo XVIII, que mantendría a los alemanes en una situación de inferioridad y sumisión y que implicaría la permanencia continua de una presencia extraeuropea los Estados Unidos de América en el continente para garantizar esos objetivos. Ese fue el propósito fundacional de la OTAN cuando se fundó hace 75 años y no ha cambiado desde entonces. Por el contrario, cada vez ha sido más evidente. Ayer comenzó la cumbre de la OTAN. Sin ánimo de ser exhaustivos, los hechos son los siguientes.
Speaker 2:Primero, en 1948, francia, bélgica, holanda y Reino Unido, cuatro potencias coloniales cuya situación imperial se veía amenazada tras la Segunda Guerra Mundial, firmaron el Tratado de Bruselas para la mutua defensa, cuya finalidad era mantener su dominio sobre las colonias situadas en África y Asia. Segundo, el Tratado de Bruselas fue el antecedente directo de la OTAN y, de manera bien significativa, no incluía entre sus miembros a los Estados Unidos. Tercero, la insistencia británica en marcar la política de Europa impulsó, al año siguiente, la creación de la OTAN, cuya justificación parecía encontrarse en el deseo de contener una posible expansión soviética y defender la democracia. En otras palabras, inicialmente Estados Unidos no tuvo interés en la creación de la OTAN, pero sí lo tenían las potencias coloniales europeas, con Gran Bretaña a la cabeza. Cuarto, así, el 4 de abril de 1949, se firmó el Tratado Fundacional de la OTAN que unía a las potencias coloniales del Tratado de Bruselas, añadiendoles otra potencia colonial más, que era Portugal, canadá, que era una potencia americana Italia, noruega, dinamarca, islandia, y esta vez sí a los Estados Unidos. En el caso de Islandia, la adhesión a la OTAN fue rechazada de manera clamorosa por una población que era ardiente partidaria de la neutralidad. Quinto, de manera bien significativa, el artículo 1 del tratado señalaba que la OTAN intentaría solventar las disputas internacionales de manera pacífica, algo que se vería desmentido una y otra vez en las décadas siguientes. Sexto igualmente, el artículo 4to señalaba que la OTAN provee consulta si la integridad territorial, la independencia política o la inseguridad de una nación miembro se ve amenazada. De forma bien reveladora, quien ha invocado el artículo ha sido nada más y nada menos que Turquía, y en tres ocasiones. Séptimo, finalmente, el artículo quinto, quizá el más conocidoido, compromete a los firmantes del tratado a considerar un ataque armado sobre cualquiera de los miembros como un ataque contra todos, un artículo que, por cierto, sería invocado con profusión por eeuu tras los atentados del 11 de septiembre.
Speaker 2:Octavo, la estructura interna de la otAN entrega el poder en manos de dos cargos. El primero es el secretario general, cargo que fue ocupado en primer lugar por Loris May, que tiene un contenido diplomático y que siempre ha sido ocupado por un europeo, y el comandante supremo aliado en Europa, que siempre es un americano, que responde directamente ante el presidente de los Estados Unidos, dejando claramente de manifiesto quién manda en la organización. Noveno de manera bien reveladora, la Unión Soviética solicitó en 1954 entrar en la OTAN como una manera de destensar el inicio de la Guerra Fría y, seguramente, de evitar convertirse en el blanco de la coalición. Décimo la solicitud soviética no solo fue rechazada, sino que los miembros de la OTAN firmaron, en diciembre de ese mismo año, el documento MC-48, donde aseguraban que utilizarían armamento nuclear en una guerra contra la Unión Soviética, aunque la Unión Soviética no la hubiera utilizado primero. Semejante acción indicaba hasta qué punto la OTAN no existía para preservar la paz, sino para llevar a cabo una política de agresión y hostilidad. Un décimo En el verano de 1955, en contra de las propuestas soviéticas de mantener la neutralidad de Alemania, la República Federal Alemana entró en la OTAN, extendiendo las fronteras de la alianza militar hacia el este.
Speaker 2:Duodécimo en respuesta a esa creciente hostilidad de la OTAN, la Unión Soviética creó el Pacto de Varsovia, en el que entraron Hungría, checoslovaquia, polonia, bulgaria, rumanía, albania y Alemania Oriental. Décimo tercero en 1959, el general de Gaulle sacó a Francia del mando militar de la OTAN, al considerar que la organización estaba dirigida únicamente por Estados Unidos y Gran Bretaña y que no cumplía funciones de defensa fuera del ámbito europeo, como era el caso de la Argelia francesa. Décimo cuarto en 1962, el despliegue de misiles de la OTAN en territorio de Turquía, en la frontera con la Unión Soviética, estuvo a punto de sumir al planeta en una guerra nuclear, ya que la Unión Soviética respondió a ese acto intentando colocar misiles nucleares en Cuba. El pacto de que tanto la Unión Soviética como Estados Unidos retirarían los misiles de Cuba y Turquía respectivamente salvó al mundo de un holocausto nuclear que, por cierto, era propugnado por algunos de los altos mandos de la OTAN.
Speaker 2:Décimo quinto la primera intervención armada de la OTAN tuvo lugar, de manera bien reveladora, fuera de suelo europeo, y no precisamente en defensa de la democracia, ya que se produjo en el marco de la guerra de Corea. Décimo sexto de manera semejante, la OTAN creó en territorio europeo una red de comandos destinados a realizar actos terroristas y atentados de falsa bandera, conocida como la red gladio. Décimo séptimo, aunque la red gladio se justificó como la creación de unas fuerzas que podrían resistir en caso de invasión soviética. Lo cierto es que se utilizó para determinar de manera decisiva la política interna de naciones como Italia, recurriendo para ello a perpetrar atentados de falsa bandera y al terrorismo. Décimo octavo De manera bien reveladora, el proyecto de la red Gladio se encuentra ya en un plan elaborado por el antiguo oficial de las SS Otto Scorseni, y contó con el respaldo y el beneplácito del mismo Vaticano.
Speaker 2:Décimo noveno También durante el periodo de la Guerra Fría, la OTAN admitió en su seno dictaduras como la de Turquía o la de Grecia bajo el gobierno de los coroneles. Resultó así obvio que lo relevante era la alianza militar y no la defensa de la democracia, ni siquiera en el seno de sus miembros. Vigésimo el 30 de mayo de 1982, en contra de las advertencias de los servicios de inteligencia españoles, españa firmó el Tratado de Washington, convirtiéndose en el número número 16 de la Alianza Atlántica. Aunque el Partido Socialista se opuso inicialmente a dar ese paso, apoyó luego un referéndum celebrado el 12 de marzo de 1986 para que España siguiera integrada en la OTAN En favor votó un 52,54% de la población.
Speaker 2:Vigésimo primero Al producirse la caída del muro de Berlín y plantearse la reunificación de Alemania, el premier soviético Mikhail Gorbachev no sólo aceptó la unidad alemana sino que, además, la nación entrara en la OTAN. A cambio, las naciones de la OTAN, y de manera muy preeminente Estados Unidos y Alemania, se comprometieron a que la OTAN no se extendería ni una pulgada más hacia el este desde la frontera alemana. La realidad de ese acuerdo ha sido reconocida recientemente por Josep Borrell, cuando todavía era ministro de Asuntos Exteriores de la Unión Europea. 22. La promesa realizada a Gorbachev sería reconfirmada por la OTAN cuando, tras el colapso de la Unión Soviética, surgió la República Rusa. Ambas promesas serían violadas de manera escandalosa por la OTAN en los años siguientes. Vigésimo, tercero Así, el 12 de marzo de 1999, chequia, hungría y Polonia entraron en la OTAN.
Speaker 2:24. De manera bien significativa, la OTAN desempeñó un papel decisivo en la desintegración y el desmembramiento de Yugoslavia. En abril de 1993, la OTAN estableció una zona sin vuelos sobre Bosnia y Herzegovina. Tras derribar cuatro aviones serbios, se produjo una escalada de los bombardeos de la OTAN en esa zona. 25. En 1999, la intervención militar de la OTAN, que discurría en paralelo con las acciones subversivas de las organizaciones de George Soros, llegó a su punto máximo con el desencadenamiento de la operación Fuerza Aliada, consistente en bombardear durante 78 días objetivos en suelo serbio. El entonces secretario general de la OTAN, el socialista español Javier Solana, se ganaría el apelativo de carnicero de Belgrado.
Speaker 2:Vigésimo sexto La intervención en Yugoslavia se saldó con centenares de muertos civiles y, lo que es peor, con la normalización por parte de la OTAN de lo que eran innegables crímenes de guerra como supuesta parte de procesos para promover la paz 27. La realidad es que la opción de la OTAN incluyó objetivos condenados por el derecho de guerra, como los trenes de pasajeros, los hospitales o los puentes que eran cruzados por civiles. Igualmente, se utilizaron bombas de racismo. Vigésimo octavo Esta violación sistemática del derecho internacional se convertiría en una nota característica de las acciones de la OTAN en guerras posteriores y sería utilizada como justificación por el Estado de Israel para perpetrar crímenes de guerras similares. Vigésimo noveno De manera también reveladora, durante el descuartizamiento de Yugoslavia por parte de la OTAN, estados Unidos y Gran Bretaña se opusieron a los intentos de Francia de buscar la aprobación para la intervención de la OTAN en el Consejo de Seguridad de la Organización de Naciones Unidas. Trigésimo Tras los atentados del 11 de septiembre, la OTAN comenzó a realizar operaciones militares fuera del ámbito europeo e intervino directamente en la guerra de Afganistán a solicitud de la Casa Blanca. Trigésimo primero La OTAN pasó así a dirigir la intervención, totalmente carente de legalidad, de contingentes de más de 42 naciones en Afganistán.
Speaker 2:Trigésimo segundo De manera bien reveladora, la intervención de la OTAN en Afganistán causó la muerte de decenas de miles de civiles inocentes, más de 20.000 de ellos tan solo en el 2001. Pero a cambio, ni consiguió acabar con la resistencia afgana, ni concluyó con la producción y el tráfico de drogas, ni se impuso en el conflicto. De hecho, la OTAN, con Estados Unidos a la cabeza, sufrió una pavorosa derrota en Afganistán, siendo un año después de su retirada, cuando el nuevo gobierno talibán acabó con más del 99% de la producción de droga en Afganistán. Trigésimo tercero En 2011, la OTAN se embarcó en una nueva guerra extraeuropea e imperial, que tuvo en esta ocasión como objetivo a Libia.
Speaker 2:La intervención en este país norteafricano despertó los recelos de Alemania, que consideraba que la acción no formaba parte de los objetivos del tratado. Trigésimo cuarto A pesar de que la intervención de la OTAN en Libia fue justificada con el argumento de que pretendía defender a los civiles en medio de una guerra civil, la realidad es que la OTAN buscaba derribar a Gaddafi y forzar un cambio de régimen. Trigésimo quinto la guerra de Libia fue un nuevo escenario para que la OTAN perpetrara nuevos crímenes de guerra cuyas víctimas fueron civiles. Así, tras matar a 85 civiles en la pequeña localidad de Mayer, el teniente general Charles Borsher, comandante de la misión de la OTAN, afirmó No puedo creer que 85 civiles estuvieran presentes cuando atacamos, pero no puedo asegurar que no hubiera ninguno. Trigésimo sexto Al fin y a la postre, como consecuencia de la intervención armada de la OTAN, libia se ha visto desmembrada, destruida y sumida en la ruina, viviendo sus habitantes en condiciones muchísimo peores que en la época de Gaddafi.
Speaker 2:Trigésimo séptimo En paralelo a estas guerras de agresión llevadas a cabo por la OTAN fuera del territorio europeo, se siguió perpetrando la violación del pacto con Gorbachev y Yeltsin en el sentido de no extender las fronteras de la organización militar hacia el este. Trigésimo octavo De manera creciente, nuevas naciones fueron empujadas al interior de la OTAN con la promesa de que también entrarían en la Unión Europea, un paso impulsado especialmente por los presidentes Obama y Biden, que no dejó de crear inquietudes en naciones como Alemania. Trigésimo noveno El 29 de marzo de 2004, bulgaria, eslovaquia, eslovenia, ruman, estonia, letonia y lituania entraron en la OTAN. Cuadragésimo el primero de abril de 2009, croacia y albania se adhirieron también a la OTAN y el presidente nicolás sarkozy reintegró a francia en el comando integrado. Cuadragésimo primero en 2014, de nuevo con la ayuda de las organizaciones de ge Soros, los servicios de naciones de la OTAN perpetraron un golpe de estado en Ucrania para derribar al presidente democráticamente elegido y llevar al poder a los nacionalistas ucranianos. Desde ese mismo momento, los nacionalistas ucranianos perpetrarían una guerra criminal contra las regiones orientales de Ucrania criminal contra las regiones orientales de Ucrania provocando miles de muertos civiles.
Speaker 2:Cuadragésimo segundo A pesar de que Ucrania se había declarado neutral en el momento de su independencia, la presencia de fuerzas de la OTAN en su territorio ha sido una constante desde hace décadas, incluso al menos desde 2014,. Ucrania ha albergado también en su territorio laboratorios de armamento bioquímico específicamente prohibidos por el derecho internacional. Cuadragésimo tercero la OTAN intervino también en la guerra de Siria, intentando derribar a Assad de la misma manera que había hecho con Gaddafi en Libia. En esta ocasión, y a pesar de la inmensa devastación causada y cuyas mayores víctimas fueron civiles, la OTAN también fue derrotada. Cuadragésimo cuarto El 5 de junio de 2017 se adhirió a la OTAN Montenegro, el vigésimo noveno miembro de la alianza. Cuadragésimo quinto Ese mismo año de 2017, el gasto combinado de los 30 países miembros de la OTAN ya superaba el 52% del gasto militar mundial, dejando de manifiesto cómo su política no era la de defender Europa, sino la de ejecutar planes imperiales en todo el globo.
Speaker 2:Cuadragésimo sexto En marzo de 2018, la OTAN reconoció a Ucrania como país aspirante, país que renunciaba a la neutralidad que había firmado en el momento de su independencia. Cuadragésimo séptimo En 2019, con ocasión de su sextuagésimo aniversario, la OTAN firmó un documento en el que señalaba a China, una nación extraeuropea, como peligro, lo que volvía a dejar de manifiesto sus verdaderos objetivos. Cuadragésimo octavo Por su parte, macedonia del Norte pasó a formar parte de la OTAN el 27 de marzo de 2020. Cuadragésimo noveno en 2022, el concepto estratégico aprobado por la otan sometió de manera total a su control a la unión europea. De hecho, a día de hoy, la unión europea no pasa de ser un protectorado de la otan, desprovisto de independencia y soberanía en lo que a las relaciones internacionales se refiere. Quincuagésimo Aparte de los países miembros, hay otros 21 estados no miembros que colaboran con la OTAN dentro del denominado programa Asociación para la Paz, además de otros 15 involucrados en programas de diálogo y 9 como socios globales.
Speaker 2:Quincuagésimo primero La OTAN no ha dejado de extenderse Tras la referencia a la entrada en Ucrania, causa directa del conflicto actual que asola este país. Tuvieron lugar la entrada de Finlandia en abril de 2023 y la de Suecia en marzo de 2024. Quincuagésimo segundo La actual cumbre de la OTAN en Washington, que se celebra del 9 al 11 de julio, gira en torno a la afirmación de su valor y sus logros, al refuerzo de su compromiso con Ucrania, al reparto de la carga económica, sobrecargando aún más a una Europa en crisis a causa de las sanciones dictadas contra Rusia, y al relevo del secretario general saliente, jens Stoltenberg, por el antiguo primer ministro holandés Mark Rutte. Quincuagésimo tercero La fecha ha sido elegida en parte porque tendrá lugar apenas tres días antes de la celebración de la Convención Nacional Republicana, donde presumiblemente se proclamará a Donald Trump como candidato a la Casa Blanca, precisamente un personaje que, a diferencia de Obama y Biden, cuando fue presidente no se manifestó entusiasta de la OTAN.
Speaker 2:54º. Igualmente, la cumbre tiene lugar en unos momentos en que Ucrania ha pasado a ser el primer destinatario mundial de la ayuda americana, por delante de cualquier otro aliado estratégico. Se trata de más de 175.000 millones de dólares desde marzo de 2022 a abril, de 2024 empleados en sostener a un dictador corrupto, liberticida y vendepatrias llamado Zelensky 55. A ese derroche americano se suman otros 144.000 millones de euros proporcionados por la Unión Europea. 56. De hecho, la Unión Europea supera a Estados Unidos en la asistencia económica desembolsada, mientras que Estados Unidos supera a la Unión Europea en la asistencia militar. La Unión Europea ha enviado más sistemas de defensa antiaérea y piezas de artillería que Estados Unidos, pero ha encontrado importantes dificultades para entregar munición a la dictadura ucraniana. Todo ello mientras la Unión Europea entraba en una recesión económica causada por las sanciones decretadas contra Rusia. Quincuagésimo séptimo Como sucede desde hace décadas, la cumbre de la OTAN superará ampliamente el Atlántico Norte e insistirá en reforzar los lazos con naciones del Pacífico como Japón, corea del Sur, australia y Nueva Zelanda.
Speaker 2:58. En medio de la recesión económica, es previsible que las naciones europeas aumenten todavía más su gasto militar. De hecho, desde el golpe de estado en Ucrania, los presupuestos de defensa europeos han aumentado en 640 mil millones de dólares. El esfuerzo presupuestario ha crecido un 18% y en el año presente, 23 de los 32 aliados de la OTAN han alcanzado el objetivo de gasto de defensa del 2% de su Producto Interior Bruto. Quincuagésimo noveno Esta cifra se incrementará todavía más de continuar la guerra de Ucrania, multiplicando su impacto negativo sobre áreas como la educación, la sanidad y la seguridad pública. Y sexagésimo de hecho, el aumento del gasto en la OTAN resulta no solo costoso, sino verdaderamente suicida para naciones que, como España, pero también como los Estados Unidos, sufren una deuda pública o un déficit elevado.
Speaker 2:La OTAN es, sin ningún género de dudas, la última manifestación existente a día de hoy de un proyecto imperial que no se limita al continente europeo, sino que se extiende al conjunto del mundo. En contra de lo señalado una y otra vez por la propaganda, la OTAN jamás ha tenido como objetivo prioritario la defensa de la democracia o de la libertad o la seguridad de Europa. Por el contrario, desde sus inicios constituyó la realización del viejo sueño inglés de apartar a los rusos, fuera cual fuera su ideología, de la política europea y de someter a los alemanes a una situación de inferioridad y para ese proyecto, echar mano de los Estados Unidos, como ya había sucedido en las dos guerras mundiales. Así, la existencia de la Unión Soviética proporcionó la excusa para un proyecto imperial que inicialmente deseaba mantener de forma abierta y confesa la existencia de los poderes imperiales europeos. Las potencias que se adhirieron al Tratado Inicial de Bruselas no consiguieron conservar sus imperios coloniales tal y como existían en los años 40, ni siquiera Gran Bretaña pero se vieron sumadas a un proceso de control de Europa por poderes extraeuropeos. Se trató de un proceso de control en el que en el seno de la OTAN lo mismo se falsearon las elecciones, que se perpetraron atentados terroristas, que se cometieron acciones de falsa bandera o que se toleró la presencia de dictaduras como la turca o la griega. Se dijera lo que se dijera, no se defendía la libertad, sino el dominio. No sorprende por ello que, ante la amenaza que representaba la OTAN, se creara varios años después el Pacto de Varsovia. Ni tampoco que, tras el colapso de la Unión Soviética, en lugar de disolverse, como teóricamente tenía que haber sucedido, la OTAN incumpliera las promesas formuladas a Gorbachev y a Yeltsin y llevar a cabo una ampliación que, al querer incluir a Ucrania, colocaba a Europa y al mundo al borde de una criminal guerra nuclear. Y no sorprende porque la OTAN no ha dejado de realizar acciones criminales desde hace décadas.
Speaker 2:Criminal fue la desmembración de Yugoslavia, donde los crímenes de guerra se presentaron como intervención humanitaria. Criminal fue la invasión de Afganistán, concluida en clamorosa derrota y donde quedó de manifiesto que los talibán podían acabar con una producción de droga con la que no había concluido la OTAN. Criminal fue la invasión de Libia, que sumió a toda la nación en una gigantesca desgracia para poder saquearla con más facilidad. Criminal fue la intervención en Siria apoyando a grupos islamistas y también concluida en fracaso. Criminal es la intervención en Ucrania desde antes del golpe de 2014 hasta la prolongación de una guerra que pudo concluir hace dos años y que se sigue manteniendo solamente para que Ucrania pueda ser saqueada con más facilidad y para que se debiliten cada día más los aliados europeos, comenzando por una Alemania víctima de la voladura del Nord Stream por fuerzas de la OTAN.
Speaker 2:Fue George Kennan, el mayor geoestratega del siglo XX en Estados Unidos, el que señaló el grandísimo error que significaba expandir la OTAN hacia las fronteras de Rusia en lugar de crear un espacio neutral y desmilitarizado en el centro y en el este de Europa. Tenía razón Kennan, porque la ampliación de la OTAN hacia el este constituye no sólo una vergonzosa violación de pactos, sino también la clara exposición de la verdadera catadura inmoral y agresiva de la OTAN. La existencia de la OTAN ha sido una auténtica maldición para los pueblos sobre los que ha recaído su acción, pero también lo es para sus miembros, sin excluir a los Estados Unidos. Precisamente por ello, su desaparición significaría una gigantesca bendición a escala planetaria para las naciones de europa. La desaparición de la otan se traduciría en una política exterior infinitamente más libre, más soberana, más independiente, más pacífica, más segura y más barata. Lo mismo, exactamente lo mismo, e incluso más, podría decirse respecto de Estados Unidos.
Speaker 2:Ciertamente, el complejo militar industrial perdería las fortunas derivadas de guerras como las de Yugoslavia, afganistán, siria, libia o Ucrania, pero el pueblo americano podría ver cómo sus recursos eran empleados en su propio beneficio en áreas esenciales como la educación, la sanidad y las infraestructuras, que recibirían el cuidado y los fondos que se merecen, y también contemplarían cómo se alejaba el espectro de nuevas guerras donde se derramaría la sangre de sus hijos.
Speaker 2:Sí, la OTAN ha demostrado ser una inmensa desgracia para las naciones a las que ha agredido injustificadamente desde hace décadas, pero también constituye una inenarrable calamidad para Europa y para el pueblo americano.
Speaker 2:Hoy, cuando se celebra la cumbre de la OTAN, es deseo de quien ahora se dirige a ustedes que no haya más aniversarios que celebrar simplemente porque esa organización haya desaparecido, con toda su estela de atentados terroristas, operaciones de falsa bandera, guerras imperiales, golpes de Estado y defensa de dictaduras. Por el contrario, quien ahora se dirige a ustedes sueña con que en su lugar aparezca una Europa libre en la queantes a los creados por los padres fundadores, que rechazaron de manera firme y explícita el unirse alianzas militares duraderas con países extranjeros y que pensaron por encima de todo en mantener buenas relaciones con todos, todo ello para bien del pueblo americano. Pero no se dejen llevar por el desánimo o la frustración. Y es que, a pesar de que los poderosos muchas veces parecen gigantes, es solo porque se les contempla de rodillas. Y ya va siendo hora de ponerse en pie.
Speaker 2:Mientras tanto, en el tiempo que han necesitado ustedes para escuchar este editorial, la deuda pública española ha aumentado en cerca de 7 millones de euros y una parte no pequeña de esa dramática situación se debe a que es miembro de la OTAN. Muy buenos días, muy buenas tardes, muy buenas noches. Les ha hablado César Vidal desde el exilio.
Speaker 1:Que Dios los bendiga. Esta sección está patrocinada por crowdfunding, con el siguiente mensaje no-transcript