Speaker 1: 0:00

Recuerda que puedes escuchar este audio horas antes de su estreno y sin publicidad, suscribiéndote en cesarvidaltv. Despegamos con Lorenzo Ramírez. Despegamos con Lorenzo Ramírez. Puchamos los cinturones, pegamos y nos vamos elevando por los aires hasta alcanzar nuestra altura y nuestra velocidad de crucero. A mi lado Dolores, porque esta es la última semana de la voz, pero cada vez está usted cosas más raras, porque ya me explicará usted el bulbo húmedo, ese que lleva ahí esto a qué viene, o sea, es que esto cada vez está siendo más raro. Menos mal que hoy, mañana y el viernes, que es anuncio del gran reseteo. Pero vamos, se está usted superando en cosas psicalípticas. Muy buenas noches, don Lorenzo.

Speaker 2: 1:41

Muy buenas noches, don César. La verdad es que llevo todo el día planteándome cómo contarlo del bulbo húmedo sin que suene sexual. Evidentemente va a ser complicado. Tiene que ver, por cierto, con el cambio climático. Lo han esto, lo ha creado. Es un índice conocido como el bulbo húmedo, el cual pues mide la temperatura límite segura para que el cuerpo humano se enfríe a través del sudor. Algunos dirán bueno, pero ¿esto qué viene aquí en el principio del despegamos? Pues, es que resulta que la NASA muy buenas noches, don César ha hecho un estudio y ha dicho ha concluido que en el año 2050 ya no se va a poder vivir ni en Madrid ni en Valencia. Va a hacer tanto calor, el bulbo húmedo va a ser tan grave, nos va a llevar hasta un punto, tan límite que vamos a tener varias horas al día de tanto calor, que no vamos a poder vivir y que, por lo tanto, pues, no sé si, a lo mejor, se puede producir algún episodio de combustión espontánea, a lo mejor, se puede producir.

Speaker 1: 2:43

la gente va tranquilamente por el retiro o la casa campo, si es que todavía existen y no los han destruido, y de pronto hace y se enciende como si fuera expediente X. Mire, esto lo puede decir la NASA y el NOSO, pero esto es una majadería. Esto es una majadería.

Speaker 2: 3:00

Claro, yo me he ido corriendo al estudio y digo oiga, pues si en Madrid y en Valencia no se puede vivir, ¿qué va a pasar en el Golfo Pérsico? Dicen no, no, es que allí va a haber temperaturas diurnas de 60 grados en verano en el año 2050, haciendo que la vida al aire libre sea imposible. Vamos a ir con escafandras en la tierra? no, no, ahí no va a haber nada. no va a haber agua potable, no se va a poder desarrollar ninguna actividad agrícola, no va a ser un territorio apto para la supervivencia Y luego el Amazonas se va a convertir en un desierto. Todo esto en el año 2050.

Speaker 1: 3:34

Estos señores que no han acertado ni una vez, como el chiste del desierto del bosque del Sáh, o sea claro, lo de África, no importa, porque como se están viniendo todos a Europa, pues no lo van a sentir.

Speaker 2: 3:55

Estarán todos ahí, a lo mejor. La llegada masiva de africanos a España explica por qué no va a haber quien viva en Sevillaar sobre todo me las manda. Ya, la gente están viendo el telediario. Yo siempre recomiendo arrancar el cable blanco, pero en verano sobre todo. Y ahora pues, cuando hay vacaciones, pues quien más quien menos, pues están a lo mejor en una casa ajena o están de vacaciones y se pone un momento, el supuesto informativo, desinformativo el parte, y entonces aparecen estas noticias, una detrás de otra, y claro que, realmente, pues no está acostumbrado a ver todo este tipo de es que no lo quiero denominar noticias porque no lo son, sino elementos de propaganda pues enseguida me las mandan. Esto era la sexta, la que nos decía ciudades inhabitables por el calentamiento global. En 2050 no se podrá vivir ni en Madrid ni en Valencia, pero espere que se lo mejoro. Porque en La Razón, en su sección de ciencia, nos destacaban periódico La Razón, los árboles aumentan la contaminación del aire en las ciudades. Esto es insuperable, esto ya no se puede superar.

Speaker 1: 4:56

Bueno, mire, no me sorprende, si publica esas cosas, la Razón que haya tenido que salir del OJD porque no tiene ni 10.000 lectores, o sea. No me sorprende. Lo que me sorprendería es otra cosa. ¡qué barbaridad, o sea, los árboles contaminan.

Speaker 2: 5:14

Especialmente en las ciudades. En las ciudades es donde más contaminan.

Speaker 1: 5:18

Es un estudio que se ha publicado en la revista Science.

Speaker 2: 5:20

Dicen oiga, entonces, ¿qué hacemos? ¿Los arrancamos, nos dice la razón El periódico. No que lleven la razón En relación con el cambio climático. La idea era sencilla Plantar árboles contribuía a aumentar la producción de oxígeno y a una mayor captura de dióxido de carbono. Esto es esencial en las ciudades, donde el tráfico y la industria son generadores de CO2. Pero las cosas no son tan sencillas.

Speaker 2: 5:42

En un nuevo y controvertido estudio publicado en Science, los autores afirman que los árboles en Los Ángeles, en LA, están contribuyendo a la contaminación del aire de la ciudad porque, por lo visto, emiten unos compuestos llamados terpenoides, que se mezclan con la contaminación de las ciudades, el famoso smog de la ciudad, y entonces hace que no se vaya ese smog, que no se vaya esa neblina. En Madrid hemos estado mucho tiempo acostumbrados a ella, esa especie de neblina que no se va y que es contaminación. ¿y estos terpenoides? por qué ahora están mostrándonos su cara? Por el cambio climático? por el calentamiento global? Al final, todo es lo mismo. Todo es lo mismo el calentamiento global, cambio climático. Hay gente en Asturias ahora mismo con el edredón puesto. Seguramente, escuchando este despegamos por la noche se estarán partiendo de risa porque están con el edredón puesto, a pesar de lo cual el diario El Mundo nos decía hoy paren las rotativas, señores, en verano hace calor, no me diga Esa es la última noticia del mundo.

Speaker 1: 6:45

Bueno, el mundo lleva ya mucho tiempo convirtiéndose en el inmundo. Realmente Es algo. ¡qué barbaridad, ¡qué barbaridad.

Speaker 2: 6:50

Compañeros, interrumpimos nuestra emisión. Tenemos una noticia última hora.

Speaker 1: 6:53

En verano hace calor, señores En verano hace calor, lo dice el inmundo.

Speaker 2: 6:58

Bueno, y lo dice la EMED, la Agencia Estatal de Meteorología, que es la que ha sacado una serie de datos que ha provocado que un montón de medios de desinformación masiva estén repitiendo esa idea de que vamos a uno de los veranos más calurosos de los últimos años. Todos los años nos dicen lo mismo y esto es muy sencillo. Cuando nos plantean no es que es el verano más caluroso desde que hay registros? La mayor parte de la gente no sabe que en el año 2020, en plena pandemia, la Agencia Estatal de Meteorología cambió la forma de analizar los datos climáticos. Los cambió. Ellos dicen que para obtener una imagen más fidedigna de la evolución de nuestro clima. En realidad fue para hacer básicamente propaganda, propaganda pura y dura. Entonces, cuando nos dicen desde que hay registros, es desde el año 2020. No-transcript ya es gente con mascarillas puestas en verano, que tampoco es nada recomendable si uno no quiere tener un golpe de calor. Pasa todos los años, seguirá pasando.

Speaker 2: 8:17

Mi padre se ríe mucho porque estuvo trabajando un tiempo también en países de Oriente Medio haciendo gasoductos y estas cosas. Por eso, cuando yo hablo de gasoductos y digo que sé de lo que hablo, no, me lo estoy inventando, y se suele reír porque dice es que como que hace calor? allí sí que hace calor y allí se sigue trabajando en invierno, en verano y a todas horas, no solo los pakistaníes que se traen, no solo los emigrantes que se traen, sino también muchos ingenieros occidentales que van allí a trabajar. Así que no se preocupen. No se preocupen, la NASA no ha acertado nunca con lo cual no nos tenemos que preocupar En materia de cambio climático. No han acertado nunca.

Speaker 2: 8:52

Aprovechen la promoción de este año de cesarvidaltv y cuando entren en el canal y ya se hayan suscrito, ya hayan puesto su contraseña, se van ustedes a la hemeroteca donde pone una lupa y buscan ustedes cambio climático, calentología, y buscan también ecología, y van a encontrarse una serie de tres programas que hicimos en su momento, sobre todo a las profecías que nos han cumplido respecto al cambio climático, antes conocido como calentamiento global y antes conocido como gran glaciación, que es lo que se decía en los años 60 y 70, ahora ya estamos volviendo un poco a entrar si, de forma natural o de forma antropocéntrica, que el hombre tenga algún tipo de intervención importante en ese cambio climático. No voy a entrar en todo eso antropogénico, no antropocéntrico, a ver si al final va a venir aquí Galileo, va a volver de la tumba y me va a pegar una colleja y Leo va a volver de la tumba y me va a pegar una colleja. ¿no, el carácter antropogénico del cambio climático? no lo estamos aquí ni siquiera planteando. Lo que hay que hacer es adaptarse.

Speaker 2: 10:08

Hay que plantear realmente ¿va a haber cambios en el clima? Realmente, sentémonos, los va a haber? Bueno, pues entonces vamos a adaptarnos. Adaptarnos No vamos a contar películas, no vamos a poner a arrancar los árboles, porque resulta que emiten una cosita que se llama…. Lo tengo que volver a mirar, porque es que, de verdad, don César, en Los Ángeles, lo tengo que volver a mirar. Porque es que no… Los terpenoides, terpenoides que no son ningún tipo… Yo al principio pensé que era alguna raza extraterrestre y digo han llegado ya los terpenoides. Oiga, es lo mismo que yo he pensado.

Speaker 1: 10:39

Han llegado los terpenoides han bajado el platillo. He pensado la misma tontería que usted. Se lo confieso.

Speaker 2: 10:46

Digo hay que llamar a Bush Lightyear para que nos eche una mano? ¿no? Y a quien quieren llamar? es a Hillary Clinton para que eche una mano al Partido Demócrata? ¿Cómo está el asunto en Estados Unidos? Qué complicada está la elección del sustituto de Biden, que han sacado incluso de la nevera o, como decía yo ayer en Twitter, de la jaula a Hillary.

Speaker 1: 11:14

Bueno, pero tiene razón de ser, porque toda la desastrosa política de Biden es la política de Hillary, es decir, todo lo que está sucediendo en Ucrania. Quien tuvo la culpa en su momento fueron Obama y Hillary, con la colaboración indispensable de George Soros. O sea, biden ha seguido la monstruosidad ucraniana de la administración Obama, con Hillary de secretaria de.

Speaker 2: 11:32

Estado En el caso de Ucrania, además, es que Biden era el responsable, además de ser vicepresidente, de toda esa relación con Ucrania, porque estaba su hijo allí.

Speaker 1: 11:41

Además, totalmente Es decir que se ha seguido practicando la política desastrosa de Hillary En el caso de Gaza. Igual vamos a ver. Pero si Hillary es la niña mimada del lobby judío, si ella, que no tiene nada que ver con Nueva York, ha sido elegida en Nueva York, que, para la gente que no lo sepa, aquí en Estados Unidos la llaman Jew York, es decir la judío York Es como la llaman en Estados Unidos, porque todo el mundo sabe que quien manda en Nueva York son los judíos, entre otras cosas porque controlan totalmente el mercado de bienes inmobiliarios.

Speaker 1: 12:16

No solo en Brooklyn, donde hay algún túnel que otro también, de vez en cuando Exactamente, pero no solo ahí en Nueva York, razón principal de la fortuna inmensa de los Kushner, uno de cuyos niños se ha casado con una hija de Donald Trump. Se llama Ivanka, para más señas, exactamente, si es que eso aquí es muy conocido. Yo reconozco que, con los corresponsales españoles que hay en Estados Unidos, seguramente de eso no se han enterado de nada, porque yo no sé en qué planeta viven. No voy a decir en qué país, en qué planeta. Yo recuerdo a algún corresponsal, por ejemplo uno que tenía la razón que lo podían haber tenido en motilla del palancar porque hubiera podido decir los mismos disparates y emitir los mismos rebusnos que emitía desde los Estados Unidos. O sea, esa es la cuestión, pero esa es la situación, no hay más. Entonces lo de Hillary tiene muchísima coherencia. O sea, ¿quién va a continuar la política de Biden, que no es nada más que la política de Hillary? Pues, hillary, lo que pasa es que va a aparecer Godzilla en plan enano a estas alturas.

Speaker 2: 13:20

Efectivamente. Además. Bueno, pues, ella fue la que escribió esa carta pública, ¿no? La que respaldaba a Biden, y algunos pues lo comentábamos, ¿no? Y decíamos que esto también era muy significativo.

Speaker 2: 13:31

Esta señora fue secretaria de Estado del gobierno de Obama, con Biden de vicepresidente, uno de los más belicistas de la historia, confesa defensora del terrorismo, del ISIS, del Estado Islámico, sobre todo cuando de atacar enemigos de Estados Unidos se trata. Pero no solo. Esta señora ha aparecido en algunos de los sondeos. La web político, tal como se dice en español, está ganando cada vez más influencia en el panorama mediático internacional. Pone a Hillary como una de las opciones para suceder a Biden, sin descartar que fuera acompañada por Kamala Harris, algo que esto ya sí que sería una locura, pero ilustra bien la situación de un partido demócrata que está en una batalla interna importante. Está desnortado también en buena medida, pero está en una batalla interna, y un duelo Clinton-Trump no solo levantaría chispas, sino que provocaría una vez más la sospecha del fraude electoral. Si gana la candidata demócrata y si perdiera, sería un rotundo fracaso por una Hillary que ya sabe lo que es morder el polvo que es algo que usted también ha comentado.

Speaker 1: 14:29

Parece ser que, aparte del polvo, almohadas y alguna otra cosa que no voy a decir porque puede haber niños escuchando, según ha dicho su marido. Yo no sé nada de esto. Me limito a recordar alguna cosa que ha dicho Bill en algún momento y que no voy a decir textualmente porque es una barbaridad y puede haber niños escuchándolo ¿El que le gusta el armario de Hillary?

Speaker 2: 14:53

le gusta especialmente a Bill también.

Speaker 1: 14:56

Yo creo que es un armario parecido, porque Bill es de dimensiones bastante más holgadas que Hillary, es muy pequeñita, o sea. Yo he estado con Hillary Clinton, o sea sé de lo que hablo, y Hillary es un taponcete. Las cosas como son, parece que no tal y como la sacan y todo y eso, pero Hillary es bastante taponcete y además se ha puesto rechonchita porque hubo una época, en la época de Hillary y antes, que era una chica así, más mona, más esbelta y tal. Pero ha ido ahí ensanchando y vamos, parece casi una abuela rusa, o sea.

Speaker 2: 15:31

Esa es la realidad, lo que es una incógnita es cómo puede dormir este tipo de personas? ¿no? Porque con todas esas víctimas que tienes a tus Con pastillas.

Speaker 1: 15:40

O sea esta gente, pues para dormir como le pasa a mucha otra gente, no solo a ellos pues al final tiene que recurrir al psicofármaco, porque si no no hay manera ni de dormir ni de decir dos frases seguidas. Y no estoy pensando en nadie en particular. O sea, esa es la realidad, pero claro, hillary Clinton es que esto es el espectro vuelve de la tumba. O sea. si a esta mujer la acaban presentando los demócratas, bueno pues demuestra cómo el partido demócrata finalmente lo ha destruido. gente como Soros y que son como Soros, o sea, se apoderaron del partido. Se puede pensar lo que se quiera de los demócratas. Yo de por sí no tengo una opinión negativa del Partido Demócrata. Creo que ha hecho cosas muy buenas a lo largo de la historia.

Speaker 2: 16:25

Sí, evidentemente. Ni mucho menos un antidemócrata y seguramente algunos no hubiera votado Las Pelosi, las Clinton, compañía, claro.

Speaker 1: 16:34

Sí, y entonces bueno, pues, cuando al final tú dejas que el partido te lo domine en ciertos grupos, pues al final el partido te lo dejan convertido en la alcantarilla repugnante que es, a día de hoy, para desgracia de los Estados Unidos, sin duda, pero para desgracia del mundo, porque ahora mismo en Europa hay una guerra absolutamente disparatada y absurda, que puede derivar en guerra mundial, y se lo debemos a la gentuza del partido demócrata y, por supuesto, a la gentuza que ha apoyado esto también en el Partido Republicano realizan investigaciones muy interesantes de Intercept, por si alguien quiere buscarlo.

Speaker 2: 17:24

Están ahora un poco peleados los fundadores si van a montar otro, pero en todo caso lo menciono porque he leído esta mañana está en mis redes sociales un artículo de James Risen que planteaba seguía la misma línea que ya había apuntado usted, don César, también en relación con esa decisión del Supremo de Estados Unidos sobre la inmunidad presidencial y de cómo se va a dar a Trump si finalmente llega al despacho a Valcarta Blanca y se prepara un polvorín importante y en la medida en que no haya contrapesos. Imagínese si llega Hillary.

Speaker 1: 17:56

Claro, pues, ahí voy. Andy McVeigh va a ser, pero vamos un gnomo simpático comparado a su lado ¿no Ríanse, ustedes de la Calesi?

Speaker 2: 18:05

No les quiero reventar el final de Juego de Tronos, pero ríanse ustedes de la Calesi. Como Hillary Clinton acaba en el despacho oval, yo creo que lo primero que va a hacer va a ser cambiar la moqueta. También se lo digo, la moqueta esa Vamos tiene que Si hablara la moqueta del despacho Val don César, tremendo. Todo esto sucede en esa cumbre de la OTAN que está arrancando hoy, que vamos a analizar en detalle el sábado, ya lo llevo prometiendo durante toda la semana. Todo esto sucede además en un contexto en el que se superponen varias guerras. Habla usted de la guerra en Europa, pero hay una guerra monetaria, hay una guerra comercial, la guerra geopolítica, que vamos arrastrando también desde hace mucho tiempo, y luego, pues, los conflictos bélicos abiertos, todas ellas poniendo en riesgo ese papel hegemónico de un país Estados Unidos que está viendo cómo se le sueltan las costuras sin poder coserlas a tiempo de que se le vayan abriendo más.

Speaker 2: 18:57

Arabia Saudí no ha renovado el acuerdo para mantener el petrodólar, acercándose a China, rusia y al resto de países BRICS a los que se ha sumado recientemente.

Speaker 2: 19:06

Lo hemos comentado, pero es noticia hoy, quizás la noticia económica más importante de las últimas horas han realizado un anuncio que ha sembrado el pánico en las autoridades monetarias europeas, no solo de Lagarde y sus muchachos, son muchachos en buena medida franceses, porque ya comentamos aquí que Christine Lagarde también ha secuestrado el Banco Central, metiendo a muchos franceses que están realizando una labor de guardia de corps, mientras que los alemanes están siendo orillados en buena medida también por ese papel económico alemán que luego vamos a hablar antes y con un Luis de Guindos que es el vicepresidente y el encargado de supervisión y que es el palmero, en este caso no el de Peret, aunque también físicamente podría parecerse. ¿a qué información me refiero? Me refiero a una información que publicaba hace unas horas la agencia Bloomberg, desvelando que Arabia Saudí ha insinuado en privado a varios líderes europeos a principios de este año es decir ya casi hace seis meses, siete meses que venderá algunas o todas sus tenencias de deuda europea, sus bonos europeos de países europeos, si el G7 confiscaba los activos congelados a Rusia.

Speaker 1: 20:19

Pero esto lo hace porque Arabia es buena Y en este caso efectivamente es buena. No vamos a ver Lo que hace Arabia Saudí. Es lo que tendría que hacer cualquier país decente en estos momentos Y decir ustedes no pueden robar a los rusos impunemente, ustedes no pueden pisotear la ley internacional, ustedes no pueden arrojarnos al abismo de la inseguridad jurídica. Y si ustedes lo hacen, pues yo me desprendo de lo que tengo de ustedes, porque ustedes no son nada más que una banda de salteadores y una piara de ladrones. Y esa es la historia. Es decir, ¿qué le garantiza a nadie que el día de mañana no se van a apoderar de sus depósitos si lo han hecho en el caso de?

Speaker 2: 21:04

la búsqueda. Exactamente, esa es la gran cuestión. Cuando sucedió aquí? lo planteamos cuando los servicios jurídicos de la Unión Europea le dijeron a Borrell y a Ursula von der Leyen que no se podía coger este dinero. Lo explicamos aquí y explicamos las consecuencias que tendrían En aquel momento, mientras se estaba negando todo result resulta que Arabia Saudí se pone en contacto con algunos líderes europeos para trasladarle esta cuestión.

Speaker 2: 21:27

Ha habido otros países que también han hecho estos avisos? No lo sabemos, pero seguramente El hecho de que sea Arabia Saudí es paradigmático. Es paradigmático porque quicio diga es que las sanciones occidentales contra activos de países ricos en petróleo por motivos geopolíticos o derechos humanos, en el futuro también nos pueden afectar a nosotros. Y porque justo en ese momento, además, arabia Saudí estaba entrando en los BRICS. Hay un elemento también aquí de competencia. Lo contaba Gonzalo Cañete, analista español que está viviendo ahora en Londres. Le doy el pésame porque el hombre no solo está comiendo bastante mal, sino que ya sabemos todo lo que es vivir en Londres. Le mandamos un abrazo desde aquí.

Speaker 2: 22:02

He coincidido con él en muchos debates y sé que nos escucha Nuestra solidaridad más absoluta, o sea no solidarizamos con él sí, y comentaba en sus redes sociales que también hay un importante punto aquí de competencia, porque aunque Arabia Saudí y Rusia se han acercado y Putin también tiene buenas relaciones con Arabia Saudí, resulta que los países del Golfo compiten con Rusia por las exportaciones de petróleo mundiales Y entonces los países del Golfo también temen perder influencia si Occidente reduce su dependencia energética. Por eso siempre hemos dicho aquí que Arabia Saudí en algún momento va a volver a sentarse con Estados Unidos. Pero hasta entonces va a lanzar este tipo de mensajes, y ya no son contra Estados Unidos, ya es contra Europa. Vender deuda europea sería una demostración de fuerza. Nos indicaría también que Arabia Saudí tiene mucho mando en plaza.

Speaker 2: 22:51

Han estado en España hace una semana lo contamos aquí que habían estado de gira y que les habían dicho a los señores del IBEX bueno, aquí vamos a entrar, vosotros vais a tener contratos en nuestro país, pero ojo, os tenéis que portar bien. Cuánta deuda europea tiene Arabia Saudí? No lo sabemos. Esa es la gran cuestión aquí.

Speaker 2: 23:09

No, lo sabemos.

Speaker 2: 23:13

Pues puede tener, pero para parar un tren que diría A ver, las reservas ascienden a 445.000 millones de dólares. Era un dato que estaba también poniendo Gonzalo Cañete. Todo esto sale de un teletipo de Bloomberg. A modo recordatorio, en mayo, el pasado mayo, ya dijimos que la Unión Europea había aprobado un plan respaldado por Estados Unidos, en realidad ordenado por Estados Unidos, para, en lugar de coger los activos congelados de Rusia, los activos confiscados, quedarse con los beneficios e intereses que vayan generando estos activos en el futuro, y que para eso hay que solicitar un préstamo. Y ese préstamo va a tener como colateral, como garantía, esos activos, esos activos que están confiscados. Es una herramienta o una fórmula, mejor dicho, a medio camino entre la expropiación directa y el no hacer nada, y Arabia Saudí ya ha manifestado que tampoco está de acuerdo con esto. entonces ahora sabemos, y como señala Bloomberg, que el Ministerio de Finanzas del Reino comunicó a algunos de los países del G7 su oposición a esta idea y una persona lo describió en esa reunión como una amenaza velada De velada nada. Es una amenaza clara, pero porque viene precedida de un atentado contra el derecho internacional. Entonces los saudís mencionaron específicamente la deuda emitida por un país, francia. La amenaza es a Macron¿. Por qué? Porque es el que más necesita a Arabia Saudí y en general, a todos los países que le compren su deuda, porque es el que tiene una crisis fiscal importante, no en ciernes, como la alemana que va a venir, sino ya presentes. Dónde están estos cerca de 250.000, 300.000 millones de dólares al cambio en activos rusos congelados? Pues, están en Francia, están en Alemania y están en Bélgica. Lo que hace que el informe de hoy de Bloomberg sea aún más interesante de una perspectiva geopolítica, porque implica que, como resultado de su capacidad para desencadenar un pánico de liquidación en el inestable, ya de por sí, mercado de bonos de Europa, arabia Saudí no solo tiene al tesoro norteamericano cogido de sus mismísimas partes, sino también a las haciendas europeas y al Banco Central Europeo.

Speaker 2: 25:17

¿es esta una de las causas de que los rendimientos de los bonos galos se dispararan? mientras estaba culpando de todo al famoso miedo a Le Pen? Pues, yo he hablado con algunos brokers esta mañana y me dicen que es infinitamente más importante lo de Arabia Saudí que azuzar el miedo a Le Pen. ¿estaba Bruno Le Maire, el ministro de Finanzas, mintiendo cuando decía no saber por qué estaban los rendimientos de los bonos galos disparándose? Estaba mintiendo el señor Bruno Lehmert, lo cual ya no es noticia que Bruno Lehmert mienta porque es un mentiroso profesional. Sea cual sea el motivo, sea cual sea el interés, cualquier movimiento de Arabia Saudí, cualquier movimiento, nos está mostrando que tienen capacidad para tener la sartén por el mango.

Speaker 2: 26:05

Y Estados Unidos, y en concreto Hillary Clinton y toda esa camarilla de los Clinton, de los Biden, también recordarán que en abril del año 2016, el New York Times informó que Arabia Saudí había amenazado a Barack Obama con liquidar 750.000 millones de dólares en bonos del Tesoro de Estados Unidos que poseía en ese momento. Nos fijamos mucho en China, nos fijamos mucho en Japón. ¿y sabe cuál fue la amenaza? ¿Sabe por qué? le decía a Arabia Saudí, a Barack Obama, que iba a vender y que iba a liquidar estos bonos del Tesoro de Estados Unidos. Pidió, como garantía, que nunca se le declarara responsable de los atentados del 11-S. Esa es la gran cuestión.

Speaker 1: 26:57

Es fantástico. A nosotros no se nos ocurriría, porque como nunca hemos estado involucrados en ellos. Pero que realmente esto te lo diga un país es que claro, es algo. Usted se imagina a Luxemburgo diciendo si quiere usted que mantengamos las relaciones económicas que mantenemos, no se les ocurra jamás relacionarlos con los atentados del 11 de septiembre? ¿Se lo imagina usted?

Speaker 2: 27:22

O Marruecos, ¿no? Marruecos que diría ¿no, ¿no se les ocurra, a usted relacionarnos con los atentados del 11M. O Francia que dijeran no, no, no, en ningún caso nos pueden relacionar, ustedes, con los atentados del 11M. Lo que hicieron los saudís para que Obama, biden, clinton y compañía supieran que iban en serio? Clinton era la responsable de la política exterior? bueno, la figura, el equivalente a nuestro ministro de exteriores, aunque tiene más competencias, pero bueno, para que nos entiendan los españoles, para que vieran que iban en serio, los saudíes vendieron la mitad, la mitad. Los saudíes vendieron la mitad, la mitad. Armar al dólar estadounidense contra Rusia fue una decisión catastrófica que va a repercutir en la economía norteamericana durante años y, por ende, en la economía occidental. En algún momento la Reserva Federal o el Tesoro porque se ha planteado incluso que sea el Tesoro quien lo haga van a tener que recomprar una parte de la deuda estadounidense que los antiguos tenedores de bonos del Tesoro internacionales van a vender de un modo o de otro, como Japón, para poder tener liquidez, para mantener un sistema económico que está absolutamente roto. Hace unos cuantos días hicimos un análisis en profundidad de lo que está pasando en Japón En el caso de China, es evidente. Es evidente que China, ese es el arma que tiene ahí, secretaria del Tesoro de Estados Unidos, de grandes tenedores de bonos, fundamentalmente grandes fondos de inversión, grandes gestoras, blackrock y compañía Siempre digo BlackRock, pero bueno, me refiero a todas las grandes gestoras. Tuvieron reuniones y le dijeron Janet, si esto se pone feo, tú compras ¿no? O sea, tú no vas a comprar esto, porque si no lo compras tú, vamos a ver cómo se hunde el precio, se dispara la rentabilidad y vamos a tener unos agujeros en el sistema financiero que te va a obligar a rescatarnos. Y entonces les dijo Janet, claro que lo voy a comprar, pero hasta entonces os dejo, os permito que mantengáis en vuestros libros contables el precio de esos bonos que tenía antes, no el que tiene ahora, con lo cual todos los balances están inflados. Por eso no se ha ido al garete. Todo el sistema financiero de Estados Unidos dice bueno, es que no hemos soltado un dólar del contribuyente, no estáis dejando que todo el sector financiero manipule sus libros contables.

Speaker 2: 30:02

Muy bonito, dice ya, hombre, es que si no, la economía norteamericana se va por el sumidero de la historia. Y para eso está Jerome, para seguir fabricando dinero y para seguir emitiendo deuda. Esta es la definición, lo he dicho en muchas ocasiones, esta es la definición de insostenible? Sobre todo porque en un entorno inflacionario tú no puedes llevar una política monetaria para intentar parar esta sangría subiendo tipos de interés de forma agresiva, porque además tienes un problema adicional Si tú subes interés de forma agresiva, haces que la deuda pierda el valor, porque la relación es inversa, con lo cual azuzas aún más.

Speaker 2: 30:40

El problema Es una ratonera. Es una ratonera Y por eso, cuando se le pregunta a Janet Yellen por esto, acaba admitiendo la realidad en el lenguaje de una secretaria del Tesoro, ministra de Economía y Finanzas, para que nos entendan también en España. Y cuando sucede con Pagwell igual. Y hablando de deuda, llegan los impagos bancarios en Europa, esos que no iban a suceder nunca y que cuando algunos hablábamos de ello, pues la patronal bancaria, especialmente la española, se enfadaba mucho con el, con el bueno, con un servidor y también con Odessa Vidal, porque decían que estábamos desinformando, en este despegamos sobre la situación bancaria, unos bancos que actúan en régimen de oligopolio y que realmente, en España ahora están actuando básicamente como delincuentes porque no dejan a sus clientes que se gasten el dinero en lo que consideran oportuno.

Speaker 2: 31:32

El Banco Central Europeo está preparando una serie de exigencias de capital a los bancos, esperando que se produzca una oleada de impagos sobre todos los clientes de mayor riesgo. Stephen Mayer, miembro del Comité de Supervisión del Banco Central Europeo, ha reconocido que la institución está terminando su revisión de los mecanismos de supervisión y anticipa el anuncio de medidas próximamente. Los que están más informados de esto dirán pero bueno, ¿cuántas veces han revisado los mecanismos de supervisión? Pues, todos los años. ¿para qué? Para adaptarlos y que parezca que los bancos no tienen problemas.

Speaker 2: 32:09

Los bancos tendrían que haber estado durante los últimos años guardando dinerito para cuando vinieran las vacas flacas. Tendrían que haber elevado las provisiones. Provisiones en el lenguaje bancario o en el largot financiero implica eso que tú tienes un beneficio y guardas provisiones para que luego, cuando vengan las vacas flacas y vengan los impagos, pues tú tengas capital y el banco no se vaya al garete. Exigencias de capital que tendrían los propios bancos que aspirar a subir. ¿para qué? para enfrentarse a posibles pérdidas.

Speaker 2: 32:38

El Banco Central Europeo es cómplice de todo esto. El Banco de España y los bancos centrales de los diferentes países del euro, bueno, relativamente aquí. Bueno, pues, aparte en la orquesta, son el que tocan el triángulo. Con todo el respeto para el del triángulo, es que realmente ya han quedado para muy poco.

Speaker 2: 32:54

Supervisan algunas entidades pequeñas en los países, pero no hacen nada, aparte de emitir informes, que cuando ya el emperador no es que esté desnudo, es que va corriendo en pelotas por la calle. Entonces nos dicen cuidado que hay un señor corriendo desnudo. Y dice oiga, pero sí, lleva corriendo desde hace 30 años. Los bancos se quejan porque llevan mucho tiempo usando los beneficios. ¿para qué?

Speaker 2: 33:15

Para repartir dividendos, beneficios que obtienen en un sistema financiero cartelizado y corrupto, con las que compran unos dividendos, las voluntades de los accionistas, unos accionistas que en buena medida están en Wall Street y son fondos de inversión y grandes bancos de Estados Unidos. En el caso de España, esto es evidente. Es evidente Y, aunque no es el único caso de Europa, es quizás uno de los más sangrantes. Ahora se habla mucho en relación a la compra o a la oferta hostil, la oferta pública de adquisición de BVA para adquirir el Sabadell. Se habla mucho de oligopolio y se le llena a los políticos la boca con lo del oligopolio diciendo que hay un riesgo de que desaparezca la competencia entre las grandes entidades financieras españolas. ¿qué competencia? No hay ninguna competencia.

Speaker 2: 33:58

Desde hace muchos años El sector bancario es un oligopolio fortalecido, especialmente a partir de la desaparición prácticamente total de las cajas de ahorro, Una desaparición que se produjo porque los políticos financiaron a sus amigos promotores inmobiliarios, quebraron las entidades junto con los sindicatos y luego, posteriormente, las rescataron con el dinero de los contribuyentes. No solo fue Caja Madrid, fue también Caixa Cataluña y fueron el resto de entidades financieras que las fueron primero fusionando y luego, claro, porque no podían rescatarlas a todas del tirón, primero las fusionas y luego las rescatas. Esto es singular porque la banca media y se lucra con un bien imprescindible para la vida de la gente, que es el dinero de curso legal, cuya manipulación tiene asignada de forma exclusiva y monopolística gracias al privilegio que además le otorga la banca central. Cuando ustedes van a pedir un crédito, ese dinero no lo cogen de ningún depósito, se crea Exnovo. ¿son el rey Midas? Por qué? Quién les ha dado ese?

Speaker 1: 35:00

privilegio, aclare usted lo de Exnovo, que es de la nada ¿De la nada, ¿del aire? Sí, porque la gente de la LOC se puede perder con eso.

Speaker 2: 35:11

Se dice también en Estados Unidos del aire.

Speaker 1: 35:15

Sí, del azul, Y se dice también del azul.

Speaker 2: 35:18

Ah sí, del azul, eso yo lo desconocía ¿no Sí, sí, sí.

Speaker 2: 35:21

Ahí me decía mi padre cuando era pequeño ¿qué te crees que el dinero nace en los árboles? no? Bueno, pues, en los árboles de Los Ángeles? no, porque entonces estaría contaminando también La historia reciente del sector banc, tanto en España como en la Unión Europea. Es decir ahora que no se pongan flamencos diciendo que va a desaparecer la competencia. Y esta pérdida de competencia ha provocado que tengamos unos servicios bancarios de los más caros del mundo, básicamente comisiones, una pérdida alarmante de calidad para usuarios, la exclusión financiera de un porcentaje de población muy importante, aunque absolutamente despreciable para la gran banca que le da igual que haya personas mayores que no puedan utilizar un cajero automático o que, después de haber estado 30 o 40 años en la misma sucursal, un buen día se la cierran y tienen que coger un taxi para poder acceder a su dinero en otro pueblo o en otra región. A esto se suma la negativa absoluta a remunerar el ahorro, a pesar de que suben los tipos de interés, pero ellos no remuneran el ahorro. Y a la búsqueda permanente de la revalorización de las acciones en bolsa, que es el único objetivo de las cúpulas de estos monstruos financieros. ¿para qué? Para beneficiar, no al minorista, al pequeño accionista que pueda tener sus acciones de BBVA, del Santander, etcétera, etcétera, sino a los grandes fondos de inversión que son propietarios de todas las entidades financieras. Están en la accionalidad de todas.

Speaker 2: 36:51

Ahora, cuando BBVA lanza la oferta pública de adquisición contra el Sabadell, son unos accionistas que lanzan una oferta sobre otro banco, de los cuales también son accionistas. De vez en cuando puede estar el Estado por medio, como en el caso de CaixaBank. Puedes también tener el caso de Santander, que tiene mucho predicamento en el ámbito internacional. Y luego las operaciones de autocartera. Vamos a ver. ¿qué es eso de que cojas beneficio y compres acciones de tu banco para evitar que caiga el precio?

Speaker 1: 37:22

Bueno, eso es una desvergüenza típicamente española. Es algo de verdad, bochornoso, bochornoso, de verdad.

Speaker 2: 37:32

Los bancos se benefician. Además tienen unos resultados extraordinarios actualizando descaladamente los precios con el tipo de interés del dinero que prestan, teniendo congelados al mismo tiempo los depósitos de los ciudadanos, que además son unos depósitos que son imperativos, que son obligatorios porque tú necesitas tener una cuenta corriente para realizar determinados pagos, para realizar determinados ingresos. Al mismo tiempo, la tecnología, el avance tecnológico, la competencia con entidades extranjeras ha obligado a reducir costes y se ha producido cierre generalizado de sucursales y de plantillas que, junto con las obligaciones digitales operativas impuestas a muchas personas que no tienen habilidades ni equipamientos informáticos, están llevando insisto a una exclusión, a una verdadera brecha financiera de población que no tiene acceso a su dinero. Jubilados que son un matrimonio, se muere uno de ellos y el otro no es capaz ni siquiera de poder acceder a la pensión porque no puede hablar con nadie, tiene que hablar con una máquina. Oficinas en las que no hay ningún tipo de persona para atenderte, cierres masivos. Jp Morgan tenía un estudio diciendo que 9 de cada 10 oficinas bancarias de las que había en España hace 3 años van a desaparecer en la próxima década, 9 de cada 10.

Speaker 2: 38:56

Las que había en España hace tres años van a desaparecer en la próxima década, nueve de cada diez. Nos lo están poniendo la pelota. Nos la están poniendo votando y sin portero, para que cojamos todo nuestro dinero y nos lo llevemos a bancos internacionales, no a uno solo. Pero ya hay sistemas y hay entidades financieras con cierto renombre importantes. No voy a dar ninguno de esos nombres porque no hacemos, pero ya hay sistemas y hay entidades financieras con cierto renombre importantes. No voy a dar ninguno de esos nombres porque no hacemos aquí publicidad.

Speaker 2: 39:23

Mucha gente me escribe prácticamente a diario. Yo siento que no responderles. Intento responderles. Hay días que no puedo. Nosotros aquí no les vamos a decir dónde tienen ustedes que meter su dinero. Lo que sí que les podemos decir es que el sistema financiero español es un gran pozo Y cuando algún ahorrador de toda la vida va a su oficina, consigue que le atienda a alguien en una máquina o le llaman por teléfono cuando ha tenido algún ingreso, ha cobrado a alguien una herencia, ha obtenido una paga o le ha pagado un adelanto, una editorial. No quiero mirar a nadie, ¿verdad? En estos casos, entonces te llaman y te recomiendan activos para invertir, pero no en función de la rentabilidad. Te ofrecen activos que tienen ellos en un menú, pero en un menú literal tienen una hojita, un menú que entrega el director de cada sucursal a sus empleados, un menú que entrega el director de cada sucursal a sus empleados, que a su vez viene de la territorial y a su vez de la central, y esos son los que se colocan.

Speaker 1: 40:27

Yo si me permite que le interrumpa unos instantes, porque lo que está usted diciendo es la pura verdad y es terrible. A mí no se me olvidará nunca un día que llego y puedo decir el banco era el BBVA. El BBVA donde yo tenía cuenta hacía más de un cuarto de siglo, porque cuando empecé a ejercer la abogacía en el año 1980, mi padre se empeñó en que abriera una cuenta. Él había trabajado para el banco de Bilbao, luego para el banco BBV, etc. Y yo abrí la cuenta. Nunca, nunca tuve la cuenta en números rojos. Solo en una ocasión solicité un préstamo y lo devolví antes de tiempo. Tenía una cuenta saneada.

Speaker 1: 41:18

Y la manera en que quiso recompensarme esto el BBV fue de dos maneras primero metiéndome en un plan de jubilación, que era una estafa, lo voy a decir otra vez, por si alguien no lo ha oído, era una estafa. Y luego, en segundo lugar, queriendo venderme estos asquerosos productos. Y no se me va a olvidar nunca. Cuando llego, un día no sé qué transacción iría a hacer y hablo con la directora de la sucursal y la directora de la sucursal me ofrece una serie de productos que eran fantásticos. Y entonces le digo me dejas ver de qué están formados. Y entonces los productos eran deuda de la Junta de Extremadura, deuda de la Junta de Andalucía, deuda de la Generalidad de Cataluña.

Speaker 1: 42:08

Y yo lo voy viendo, levanto la mirada y le digo oye, fulana, ¿pero qué estás intentando? ¿Que yo coloque dinero en la deuda de las comunidades autónomas? que yo coloque dinero en la deuda de las comunidades autónomas? cómo sería la cosa? que la mujer, en vez de decirme nada, agachó la vista totalmente avergonzada. Claro, yo, porque me molesté en leerlo y algo sabía, tampoco mucho, pero algo así, y no entré en la trampa. Pero doña remedios, que lleva toda su vida, 50, 60 años, en un banco de estos, colocando sus ahorros con su marido, su marido falleció, ella es una pobre viuda y le meten el dinero en esto. Quién dice doña Remedios, pues dice don Eulogio, o dice don Jorge, o dice doña Rosario. Esta gente son unos canallas, son unos ladrones y además viven del robo encanallado de la gente que ha depositado en ellos su confianza, cuando no tendría jamás que haber confiado en semejante chusma. Esos son los bancos españoles, con pocos matices y poquísimas excepciones.

Speaker 2: 43:22

Voy a contar yo también una. Bueno, no es una anécdota, fue un trabajo de investigación y además, como surgió, yo estaba trabajando, hacía información financiera, trabajaba para varios periódicos. Entonces se pone en contacto conmigo una persona que había pertenecido al comité de empresa de Caixa Cataluña, caixa Narcís Serra, la Caixa B, como le llamaba alguno, mientras cobraba de la Caixa A, lo cual también es muy interesante, ¿no, lo de la Caixa Cataluña, ¿no? Que fue finalmente rescatada. Bueno, de hecho fue entregada a BBVA, el mismo banco que acabo usted de mencionar, y de hecho se quedaron como una parte de ese negocio. De hecho se quedaron como una parte de ese negocio. Creo que fue también una operación muy similar al Santander, por un euro. Se pone en contacto conmigo y entonces me dice mira, yo he pertenecido al comité de empresa, no-transcript también de buena parte las sucursoras de Casa de Cataluña.

Speaker 2: 44:28

Tras realizar las oportunas comprobaciones y también, pues, llevando algo de seguridad, porque nunca se sabe lo que puede ocurrir en estas cosas, en estos casos, tuve acceso durante tres tardes a un archivo, pues no sé cuántas cajas habría allí, pero vamos más de 100, prácticamente seguro, con correos electrónicos enviados por las diferentes sucursales, entre otros elementos. Ahí descubrí, a través de estos correos internos, que la dirección de la entidad financiera obligó a los directores de las sucursales a vender de forma masiva participaciones preferentes y deuda subordinada, como la que usted acaba de mencionar, de comunidades autónomas y también de empresas. La deuda subordinada, cuando hay un impago, es la última que se cobra. Los máximos responsables de estas oficinas tenían la orden de forzar a los empleados a que colocaran estos productos de alto riesgo a todos los clientes. Colocaron estos productos de alto riesgo a todos los clientes, primando a familiares y amigos con las instrucciones expresas de hacerles creer que se trataban de inversiones conservadoras, como los tradicionales depósitos a plazo.

Speaker 2: 45:29

En aquel momento, el director de la entidad era Adolf Toldó, que fue nombrado por el presidente de la entidad, narcís Serra, por orden del entonces jefe de gobierno catalán, josé Montilla. Decía este es un producto cito textualmente porque lo he recuperado para el programa de hoy Este es un producto para vender a familiares y amigos, a los que además queráis de verdad, dice una de las cartas, tras exigirle a los propios empleados que compraran este tipo de producto porque se estaban vendiendo de forma masiva en el resto de oficinas de la caja. El correo terminaba diciendo ¿qué somos, hombres o gusanos? Tenemos que ser muy ágiles y lo que toca es vender, vender y vender.

Speaker 1: 46:14

En otro de los correos el responsable territorial, de lo que se deduce que a la pregunta de que somos hombres o gusanos, la respuesta es somos gusanos, somos gusanos, no cabe la menor duda.

Speaker 2: 46:23

Hubo uno de una sucursal que no consiguió cumplir con el objetivo Y le dieron el toque, y le amenazaron Y le dijeron este no es el camino. No podemos tener vendedorcillos. Tenemos que tener profesionales que cierren operaciones, sobre todo vendiendo estos productos como si fueran inversiones rentables y seguras, sin explicarles que las preferentes son un producto complejo, como luego se comprobó, que tiene liquidez limitada y que existe la posibilidad. Deja que tuvo que ser rescatada con 12.600 millones de euros, lo que, en términos relativos, atendiendo al volumen de activos, es un desembolso mayor que en el caso de Bankia, de otras entidades financieras. Y me dijeron Lorenzo, aquí lo único destacable es que has tenido acceso a esa base directorios como las páginas amarillas, de forma indiscriminada. Y te coges las páginas amarillas, te vas a las personas que viven más cerca de tu oficina y empiezas a intentarles colocar productos de alto riesgo como si fueran productos conservadores.

Speaker 2: 47:58

Cuando ustedes van a su oficina y les empiezan a recomendar productos, no les están poniendo sobre la mesa todos los productos disponibles. De hecho, hay entidades insisto, no voy a dar nombres que ustedes entran en internet y tienen acceso a todos los productos Y luego le cobran una comisión. Pero ustedes deciden si quieren invertir en Estados Unidos, en China, en Arabia Saudí, si, si quieren invertir en Estados Unidos, en China, en Arabia Saudí, si quieren un producto concreto de un determinado sector, no les dan el menú, el menú número uno con patatas y pimiento, el segundo tiene lomo y huevo frito. No, no, no, oiga, es que yo quiero elegir lo que voy a comprar Y dice no, no, entonces usted aquí no lo puede hacer Y como mucha gente mayor, sobre todo mayor, dice no, no, yo no me voy a meter ahora a ninguna gestora, ni en internet a buscar un producto, porque además, no sé, usted es el asesor, pero es un asesor que asesora de forma tramposa.

Speaker 2: 48:47

Y ahora se mantiene esa estrategia, pero colocando deuda pública, acciones, fondos que le convienen al banco de turno. No inviertan a través de su banco comercial, acudan especialistas si desean adquirir activos. Los planes de pensiones Hicimos un programa, recuerda usted, don César, sobre el tema de los planes de pensiones.

Speaker 1: 49:06

Mire, no me hable, porque a mí me timaron y me timó con un plan de pensiones, El BBVA, que yo creo que entonces era solo BBV. es un dinero que he perdido miserablemente y que me duele el alma.

Speaker 2: 49:23

La banca española gana en comisiones el triple de lo que bonifican planes de pensiones, el triple Dice, oiga, ¿pero qué pasa? ¿Es que gestionan muy bien los planes de pensión y ustedes tienen una rentabilidad? No, no que va todo lo contrario. Si cogemos los datos del 2007 al 2022, que es un análisis de Pablo Fernández, profesor del IES, que es un análisis que se considera una de las grandes referencias, por no irme a otros datos la rentabilidad media de los fondos españoles es del 1%. La media si hubieran invertido directamente en bonos, es del 4,4%. Si hubieran invertido directamente en bonos, es del 4,4%. Si hubieran invertido en el Eurostock, simplemente en el índice, habrían ganado un 3%. Si hubieran invertido en el Standard Poor's, habrían ganado un 9%. Bueno, si hubieran invertido en el IBEX, entonces no, un 0,5%.

Speaker 2: 50:12

Diga, ¿entonces ustedes, ¿qué es eso de la gestión activa? Pues, mira, la gestión activa es que yo de vez en cuando, cambio los productos que tiene en su cartera por otros que son de amiguetes, y le cobro una comisión Y yo no soy responsable luego de la rentabilidad que tenga, porque, claro, estamos hablando bueno, pues, son los mercadosores, bueno, inversores, los mayores. Bueno, pues, suministradores de dinero vía publicidad y contratos, acuerdos comerciales con todos los grandes medios de comunicación.

Speaker 1: 50:48

No sólo ellos directamente, sino a través también de las empresas de las que son accionistas Efectivamente y por lo tanto las furcias mediáticas se callan pues como furcias mediáticas porque aplican ese conocido principio de mata centeno que estamos negociando la publicidad con la caixa.

Speaker 2: 51:05

O cambia el titular y no digas que la Guardia Civil ha entrado en mi banco a registrarme por la lista falciani y ponen el titular que mi banco está colaborando con el juez porque siempre ha sido un banco transparente y lo va a seguir siendo Efectivamente. O si te pillan con el carrito del helado haciendo unos contratos en Irán bastante oscuros, pues tú titula que realmente lo que quieres es colaborar con la investigación.

Speaker 1: 51:27

Así es¿? Y qué sucede con estas historias? Pues hombre, la gente honrada, decente e íntegra, cuando oye lo del busca y mata a Centeno porque estamos negociando la publicidad de la caixa, dice oye, o cambiamos aquí una serie de cosas, o me voy, Y como no se cambian, se va. ¿y qué hace la gente que no es íntegra y es honrada y decente? Se queda y agacha la cabeza Porque, evidentemente, pagar una hipoteca o simplemente llegar a fin de mes es mucho más importante que el hecho de cumplir con tu profesión de manera íntegra. Así de claro y así de evidente.

Speaker 2: 52:07

Antes, en la época de la burbuja, además de comprar los medios de comunicación se compraba directamente a los periodistas. Se sigue haciendo, pero entonces era de forma indiscriminada. Es decir, yo he ido a juntas de accionistas de bancos y me han regalado ordenadores portátiles. Sí, me los encontraba en la cama del hotel. Sí, otros se encontraban en lugar de ordenadores, se encontraban pues señoritas¿ De acuerdo, yo me encontraba. Ordenadores, relojes, había relojes, relojes también. Sí, En muchas ocasiones. Y había periodistas. Cuando se rechazaban, ya, pasaban a estar en una lista negra Porque decían no, no, este lo ha rechazado, por lo tanto no pasa por el lado, viajes, que sé de lo que hablo, que yo he estado ahí dentro, que yo lo he visto, que yo he recibido ese tipo de presiones, que lo que estamos contando aquí no es algo que esté en el aire, que yo he estado en ese pozo, que lo he visto. Por eso los representantes de los bancos españoles, sobre todo de la patronal bancaria, critican este programa. Parte una buena parte, no, a una parte importante de nuestros oyentes a que participen en el crowdfunding para que la temporada que viene estemos otra vez en el aire, porque a ellos les da igual que tengamos determinados contenidos exclusivos en nuestro canal, en cesarvidaltv. A ellos, lo que les molesta es que el programa se pueda emitir y que lo pueda escuchar todo el mundo Y por eso han bloqueado buena parte, insisto, una cantidad importante. No quiero dar cifras del dinero que ustedes voluntariamente han querido poner para participar en ese crowdfunding, algunos de ellos incluso, pues iban a tener opción porque iba aparejado con esa no con esa donación, sino con esa aportación también, pues una serie de no de regalos, sino con esa aportación también, pues una serie de no de regalos, sino determinados recompensas, como las llama Don Isaac y como las llama el propio Kickstarter, que es una de las primeras entidades del mundo. No me voy a cansar de decir esto. No me voy a cansar de decir esto porque esto, aparte de ser ilegal, de ser inconstitucional, de ser un absoluto atropello, no es solo un atropello para don César Vidal y para todo su equipo. No, no, no Es un atropello para ustedes Que sus bancos deciden en qué se pueden o no gastar su dinero, que los ingresos no se hacían a César Vidal, se hacían a la primera entidad de crowdfunding del mundo. Si ustedes en el futuro quieren entrar en una entidad y comprar criptodivisas o si quieren realizar una compra de cualquier bien en otro país, no se lo permiten. Ya, no por aduanas, sino porque su banco rechace el pago. Estamos todavía a tiempo de parar esto, pero cada vez el reloj corre más rápido. Corre más rápido.

Speaker 2: 54:59

Y ahora las autoridades, como decía antes, dicen oigas que hemos notado el Banco de España también lo decía hoy un cierto deterioro en la calidad de los créditos concibidos a los hogares. No, tenéis vergüenza, no tenéis vergüenza. Y ahora, cuando se habla de que se va a reducir la competencia con la operación de BVA, etcétera, pues claro que se va a reducir la competencia con la operación de BVA, etcétera, etcétera, pues claro que se va a reducir la competencia. No es que solo va a haber dos o tres bancos que van a tener cerca del 90% de toda la cuota, claro. Pues, si lo venimos avanzando desde hace mucho tiempo, ese es el plan del Banco Central Europeo. Se ponen muy estupendos diciendo no, no, no hay que proteger la competencia, pero si lo que quieres es acabar con la competencia, si te tienes que acargar la competencia, porque vas a sacar un sistema de euro digital que no hace necesaria ya la banca comercial?

Speaker 2: 55:47

Con el euro digital, todos los bancos tendrían o que cerrar o que convertirse en apéndices, exclusivamente gestores del banco central. Y si no se ha puesto en marcha todavía el proyecto de euro digital a tope, a toda máquina es porque todavía no saben cómo mantener a ese sector financiero Que, si fuera otro sector, lo dejarían caer. Pero no, evidentemente no, porque son los cómplices del sistema actual, del sistema fraudulento de la creación de dinero de la nada. Y BBVA, muy inteligente sobre todo Carlos Torres, viendo que le iban a mover la silla, viendo el fiasco de todo lo que había hecho en Turquía, comprobando cómo todas las cartas las fiaba el negocio en México, imputado el banco por el caso Villarejo, pues dice pues ahora lanzo una OPA Y o me inmolo o salgo más reforzado. Y es muy posible que le salga bien, porque The Economist hace unas horas daba el visto bueno a BBVA como uno de los agentes globalistas que se van a quedar en este nuevo sistema.

Speaker 2: 56:51

The Economist, en un artículo en el que criticaba la soberanía nacional para defender la Unión Bancaria Europea, que ese es otro de los elementos globalistas en los que estamos y que ha presentado Draghi en su megaplan que se va a implantar, porque para tener una unidad bancaria europea tienes que ir cargándote entidades pequeñas. Y BBVA ha pasado de ser bueno pues el patito feo que todos los medios decían que tenía que haber un cambio en la cúpula, porque evidentemente, estar imputado en varias de las piezas del caso Villarejo es un absoluto escándalo, una crisis reputacional. De repente ya recibe la mano por el lomo de los señores de The Economist diciendo que está muy bien que su rentabilidad sobre fondos propios, está muy bien que es uno de los prestamistas más rentables de Europa, que también ofrece una ventana a los esfuerzos de Estados Unidos por desviar las cadenas de suministro de China, en las que México desempeña un papel importante. Ahora México mola. Claudia está contenta, ¿eh?

Speaker 1: 57:49

No, claudia, que a fin de cuentas ha llegado para hacer el trabajo que tiene que hacer. Está, pero vamos loca de contenta. Vamos a ver una señora que es judía, se confiesa a TEA y luego lleva la imagen de la Virgen de Guadalupe.

Speaker 2: 58:05

Puede usted esperar de ella cualquier cosa, cualquier cosa han estado los señores de The Economist criticando la economía mexicana cuando AMLO anunció en su momento que iba a poner comisiones a los bancos, que por cierto quitó después de la visita de los señores de BBVA y de alguna otra entidad. También hay que decirlo. Han estado planteando que el punto flojo, además de Turquía, evidentemente era México. A mí me han llegado a decir fuentes vamos a indicarlo así para tampoco quemar esas mismas fuentes del Banco Central Europeo, que había mucha preocupación en el entorno de Luis de Guindos, que es el entorno del mecanismo de supervisión europeo de los bancos europeos de la zona euro. Mejor dicho, porque tener tantos huevos en la cesta mexicana era un problema? porque México es un país que, a pesar de que evidentemente esté creciendo y va a tener un papel cada vez más importante, pues no deja de ser una economía que todavía no tiene todo lo necesario para poder garantizar esa seguridad financiera. Al menos eso planteaba el Banco Central Europeo.

Speaker 2: 59:15

No me entiendan ustedes mal, pero tenía un recorrido importante a la hora de bancarizar, a la hora de ir metiendo cada vez a más personas en el sistema financiero, y ahora ya no es importante, porque México desempeña un papel importante. Lo voy a leer otra vez, porque es que es tremendo, ofreciendo una ventana a los esfuerzos de Estados Unidos por desviar las cadenas de suministro de China. Pues, claro, por eso se querían llevar las fábricas de la empresa taiwanesa de chips TSMC. Se las querían llevar a México y alguien dijo oye a México, no, no, vamos a llevarlas a Arizona. No sea que en el futuro no tengamos manejado al presidente o a la presidenta mexicana y tengamos que arrepentirnos de lo que estamos haciendo.

Speaker 2: 59:49

Y dice The Economist. Y se puede tomar además el pulso a la integración europea examinando el acuerdo que el banco persigue en casa. Bbva es, en resumen, el barómetro político de los negocios Lo que hay que leer, lo que hay que leer. Y luego el tirito a Trump Dice por supuesto hay riesgos A medida que las empresas chinas se instalan en México, continúa The Economist, algunos políticos estadounidenses se preguntan hasta qué punto se ha reducido realmente la dependencia de su país respecto a China. Y nos dice si Donald Trump vuelve a la presidencia, el autodenominado hombre de los aranceles podría frenar la inversión en México. Como que el hombre de los aranceles Biden no es el hombre de los aranceles. Claudia Sheinbaum va a hacer ahora una reforma judicial que diseñó en su momento AMLO y el que espere que meta en vereda a bancos como BBVA. Que se compre una silla, que se compre una silla cómoda, tenga un buen respaldo, que tenga para protección de las lumbares y que se fume un puro Sheinbaum es un bonito apellido mexicano tengo yo un apellido más mexicano que ella?

Speaker 2: 1:01:04

no soy Ramírez.

Speaker 1: 1:01:05

No, no lo cabe la menor duda.

Speaker 2: 1:01:06

El licenciado Ramírez.

Speaker 1: 1:01:08

El licenciado Ramírez Es un apellido, pero claramente mexicano.

Speaker 2: 1:01:14

Así que ahí estamos, que luego la fusión no sale. Pues The Economist le echa la culpa al gobierno. Dice el hecho de que la fusión pueda haberse descarrilada por una política interna turbia es una prueba de que la banca europea no es un asunto desapasionado y sensato, supervisado únicamente por Bruselas. Con lo cual está diciendo que Bruselas quiere que BBVA se siente en la mesa, ya no en la de los niños, sino en la de los mayores, a comer. Ya, le digo yo que esto a Ana P, a Ana Patricia Botín, no le gusta mucho.

Speaker 1: 1:01:46

No, no le va a hacer gracia, porque a eso aspiraba ella.

Speaker 2: 1:01:50

Bueno, ella está en esa mesa desde hace mucho tiempo. De hecho, es la que lleva el vino. En muchas ocasiones, lo que pasa es que claro tener ahí a otro español. Veremos lo que pasa. ¿datos? ¿Cómo que no? ¿Datos de Alemania?

Speaker 2: 1:02:04

Hoy el diario Handelsblatt publicaba una serie de artículos con unos datos realmente escalofriantes. El número de empresas medianas y grandes en Alemania que se han declarado insolventes en el primer semestre de este año se ha disparado un 41%. Un 41% No para un 41%, un 41% No respecto al segundo semestre del año pasado sino al del primero interanual, que es como se hacen estas comparaciones Respecto a enero y junio del año pasado. Han estado en dificultades financieras se han declarado insolventes muchas más grandes empresas que en el mismo periodo del año pasado, siendo las más afectadas las inmobiliarias, los proveedores de automóviles y las empresas de ingeniería. De todas las empresas examinadas en un estudio que ha hecho la consultora de reestructuraciones Falckens Tech precisamente para el Handelsblatt, de todas las empresas examinadas solo el 35% pudo salvarse.

Speaker 2: 1:02:58

Pero pudo salvarse vendiéndolo a un inversor chino o norteamericano, o porque los acreedores aceptaron un plan de insolvencia y dijeron bueno, pues, si no vamos a cobrar quita y espera, vamos a ver lo que pasa, vamos a vender tus activos y luego veremos lo que ocurre. Hemos visto también datos de producción industrial. La producción industrial en Europa está destruida. Alemania ha retrocedido 14 años a niveles del año 2010. Ha perdido 14 años de desarrollo industrial Alemania por las sanciones occidentales a Rusia.

Speaker 1: 1:03:30

Hablemos claro Esto se lo debemos a Biden. A Biden que sigue la política de Hillary, que dicen que vuelve de la tumba. Es que hay que dejar las cosas claras. Vamos a ver a quién le debe Alemania y después de rebote el resto de Europa la situación cochambrosa económicamente que sufre A un señor que se llama Joe Biden. Y al canciller alemán que le obedecen todo bueno, claro, y por supuesto a sus marionetas europeas, que lo mismo se llaman Macron, que Sánchez, que Meloni, que von der Brüggen, que Schultz, etcétera etcétera.

Speaker 2: 1:04:07

En unas conferencias en un foro de Geopolitica que participé hace un tiempo, que además fueron muchos amigos de este programa, aquí lo comentamos hubo un momento de la intervención en la que estábamos hablando precisamente del suicidio de Europa y estaba yo haciendo un desglose económico y ya al final planteaba bueno, pero aquí la gran pregunta es ¿por qué en este caso estábamos hablando de Alemania el canciller alemán toma una decisión, o una serie de decisiones que suponen un misil en la línea de flotación de la economía de su país, que era la principal locomotora europea, la línea de flotación de la economía a su país, que era la principal locomotora europea. No por desconocimiento, porque si lo sabe un señor cuyo trabajo es estar con ordenadores en su casa y un micrófono haciendo un podcast todos los días, lo puede saber también el canciller de Alemania. Seguro, seguro No somos tan listos ni tan importantes, seguro que el canciller. Y si no lo sabe, entonces lo que tiene que hacer es irse a su casa. Evidentemente Sabía que el país se le iba a ir al garete.

Speaker 2: 1:05:05

14 años de producción industrial, nos decían a principios de año medios como The Economist Reuters que la industria alemana se recupera. Falso Cae mes tras mes, la caída continúa Y eso que ha caído tanto que tendría que llegar un momento en el que ya hubiera un suelo. No hay suelo de momento. El retroceso en la producción de los últimos datos de mayo que acaban de salir, es en todos los sectores, en todos. La industria intensiva en energía está salvando un poco los muebles, pero se ha mantenido muy por debajo de su máximo anterior a las sanciones a Rusia. Cuando ustedes lean cualquier análisis económico y diga por la guerra de Ucrania o anterior a la guerra de Ucrania, cambien guerra de Ucrania por sanciones a Rusia, porque la causa no es la guerra de Ucrania. O anterior a la guerra de Ucrania, cambien guerra de Ucrania por sanciones a Rusia, porque la causa no es la guerra de Ucrania, la causa son las sanciones a Rusia.

Speaker 1: 1:06:04

De igual manera que la guerra de Ucrania no ha ayudado en la medida en que, claro, la Unión Europea está inyectando miles y miles y miles de millones de euros al régimen más que corrupto de Zelensky, pero la culpa son las sanciones Y por cierto, en el caso de Alemania es sangrante porque empresas que sobrevivieron a las dos guerras mundiales no han sobrevivido a las sanciones contra.

Speaker 2: 1:06:34

Rusia, Sí, sí eso es.

Speaker 2: 1:06:36

Porque, efectivamente, si cogemos todo el dinero comprometido, el enviado a Ucrania, al final es un montante espectacular, pero en buena medida ese dinero lo que se está haciendo es se consigue mediante emisiones de deuda que luego en el futuro tendremos que pagar Por eso. En principio, el crecimiento de hoy no tendría por qué lastrarlo al menos mucho. El problema es que son sanciones que ya no es que sean boomerang, es que son sanciones, que son las balas que metes en un revólver. Metes seis en un revólver y luego te disparas a la cabeza esperando que ¿el qué? Que no haya bala en la recámara? pues, claro que hay bala. Si metes seis balas en un revólver, al final te volarás la cabeza. Es un suicidio asistido.

Speaker 2: 1:07:15

Y ahora estamos viendo datos de Alemania insisto, reportajes prácticamente en todos los medios, diciendo que la industria alemana no levanta el vuelo, que la producción va a seguir bajando en los próximos meses, que las encuestas sobre pedidos de exportación apuntan a una contracción de la producción industrial en el futuro. Los pedidos de la industria nacional están en mínimos históricos. La caída de los precios de la vivienda, tipos de interés aún elevados Van a seguir pesando sobre actividades que necesitan una importante financiación La construcción es uno de ellos, pero no solo Y estamos viendo rescates, rescates y rescates En España, tanto que le gusta al gobierno hablar del cohete. ¿no He estado viendo datos del mercado laboral esta mañana? Casi la mitad de los parados en España tienen más de 50 años, casi la mitad.

Speaker 1: 1:08:12

Lo cual no es sorprendente. No es sorprendente porque ha habido una tendencia en esa dirección. Lo que pasa es que ha empeorado enormemente en los últimos tiempos, pero es angustioso, es angustioso.

Speaker 2: 1:08:25

Daban los datos el presidente de la Confederación Española de Organizaciones de Mayores, de CEOMA, planteando eso que el número de parados mayores de 50 años es el 46% del total en España, casi la mitad total en España, casi la mitad. La mayor parte de ellos no van a trabajar nunca más. Esto es durísimo. Hablaba además con un amigo que tiene más de 50 este fin de semana y no sabía cómo plantearle algún tipo de esperanza, porque es muy complicado. Dicen no es que ahora hay mucha seguridad en el mercado laboral. Se firman 2,2 contratos por persona de media al año. ¿esto es estabilidad laboral?

Speaker 1: 1:09:04

ni de broma. Pero por cierto, y si me permite usted enlazarlo con algunos de los temas que han ido saliendo en el día de hoy, entre esa gente de más de 50 años, está la plana mayor de los medios de comunicación, está la plana mayor, por reg medios de comunicación, está la plana mayor, por regla general, de los que trabajan en los bancos, compuestos de responsabilidad. No estoy hablando del cajero si es que queda algún cajero en España todavía Con lo cual esa gente que sabe cuál es el panorama laboral, en muchos casos no voy a decir en todos, porque me consta que hay gente que es íntegra y gente que es honrada, pero en esos casos venden a su misma madre para seguir donde está. Y en los medios de comunicación se nota, usted y yo más de una vez, de pronto vemos lo que ha escrito cierta persona y decimos te conocemos que yo te conocí, ciruelo, como decía la famosa historia popular.

Speaker 1: 1:10:01

Y entonces es que, claro, es la gente que dice no, no, yo en el periódico llego a la jubilación. Yo en esta radio llego a la jubilación. Yo en esta televisión llego a la jubilación, yo en este banco llego a la jubilación. Y si para eso tengo que matar a mi madre, prostituir a mi mujer y entregar a mi hija al mercado de esclavos. Lo hago.

Speaker 2: 1:10:22

Sí, sí, así es, y los que están fuera del mercado no pueden entrar. ¿por qué? Pues, porque se ha creado una política asistencial, porque además se ha ido castigando progresivamente a las empresas, sobre todo a las pequeñas y medianas, porque, claro, las grandes ya solo contratan. Si quieren fichar a alguien muy concreto, contratan a un headhunter para que lo contrate, para que lo fiche. pero toda la gente nueva que entra es joven, porque los quieren formar a su imagen y semejanza, para que sean dúctiles y los puedan ir modelando.

Speaker 2: 1:10:49

Pero las pequeñas y medianas empresas, que sí que podrían dar salida a este tipo de colectivo a parado de mayores de 50 años, no los contratan, aparte de por las razones evidentes que también hacen que tener una persona mayor de 50 años, como digo el, que no sea tan dúctil es evidente, pero sobre todo desde un punto de vista económico. ¿por qué? Pues porque se ha castigado a estas pymes, se les ha obligado a subir el salario mínimo. La subida no pactada del suelo salarial ha restado capacidad a la mayoría de estas pymes para mejorar las retribuciones al resto de sus empleados.

Speaker 1: 1:11:21

No las pymes están condenadas, es decir con la política fiscal que existe y todo lo demás. El otro día yo estaba hablando con una persona de una pyme y me decía que le habían llegado los sicarios de la agencia tributaria y que le habían amenazado con que le iban a pegar un hachazo de 60.000 euros, pero se lo dejaban en 22.000. De buenos, de generosos y compasivos. Y esta persona me decía que había pagado los 22.000, muy mal hecho, pero lo había pagado. y me decía dice todavía, no sé por qué. Bueno, pues, porque son unos canallas, los buscabonus, y porque hay gente como tú que, en lugar de combatir e incluso llevar a esta gente ante los tribunales, resulta que se lo consientes. Es que es así.

Speaker 2: 1:12:08

Han aumentado las cotizaciones sociales. Se ha aumentado el salario mínimo un 54% desde el año 2019. Se han quitado los límites a las bases máximas de tributación corporativa a la seguridad social. Se han quitado los límites a las bases máximas de tributación corporativa a la seguridad social. Esto a las telefónicas, a las repsoles, a las iberdrolas ¿se las trae al fresco? Se ponen también muy flamencos, van a COE y dicen no, nos oponemos a la política del gobierno. No están contentos. ¿por qué? Porque toda la competencia de abajo se ve laminada, eliminada¿. A dónde va el dinero NextGen? ¿A dónde va el dinero de la transición energética? Ese que si los chinos le dan dinero a sus empresas, mal Caca, si se lo damos nosotros. Está estupendamente. El Consejo de Ministros aprobó ayer darle 800 millones de euros de nuestros impuestos a los empresarios energéticos para producir hidrógeno renovable en actividades industriales a gran escala.

Speaker 2: 1:13:03

El gran vencedor de esta primera lluvia de dinero ha sido Repsol. Diga, pero Repsol no era una petrolera. Dice sí, sí, pero es que van a producir y van a utilizar hidrógeno renovable. Dice ¿cuándo? Bueno, ya veremos. De momento vamos a darles el dinero. Diga, pero si esto no es rentable, ¿cuándo? Bueno, ya veremos. De momento vamos a darles el dinero. Y diga pero si esto no es rentable, ¿qué sentido tiene? No, no, hombre, es que vamos a la transición ecológica, la transición energética verde. Oiga, ¿y esto a nosotros, cuánto nos va a costar? Pues mira, de momento 800 millones de euros.

Speaker 2: 1:13:33

Repsol se lleva 315 para dos proyectos, uno en el País Vasco y otro en Murcia, que yo entiendo que las factorías donde se van a realizar estos trabajos, pues estarán muy contentos. Evidentemente. Iberdrola, 240 millones para un proyecto en Ciudad Real. Edp España 200 millones de euros para tres proyectos en Andalucía, en Asturias y en Aragón. Endesa 28 millones. También. Que no se enfade, ellos ya Ayudas de estado públicas para empresarios, que es justo lo que se critica cuando lo hace China.

Speaker 2: 1:14:03

Todas las comunidades autónomas están tratando de traer proyectos para desarrollar grandes centros les llaman clusters de producción de hidrógeno y derivados, amoníaco y metanol, así como las renovables necesarias para su fabricación, llegando incluso, como hemos contado aquí, a expropiar terrenos agrícolas. Como esto es un escándalo. Le han puesto un nombre muy sostenible los valles de hidrógeno. Esto es muy bonito. También Me imagino a Heidi, ¿verdad? Allí con el abuelo y el respirador Valles del hidrógeno.

Speaker 2: 1:14:42

Hay tantos valles de hidrógeno como comunidades autónomas. Las regiones agraciadas con esta lotería hay un ranking son Andalucía, asturias, castilla-la Mancha, país Vasco y Murcia. Nos decía un medio de comunicación español la carrera del hidrógeno ahora sí ha empezado de verdad, claro, con el dinero de los demás. ¿por qué hay que meter pasta en el hidrógeno? ahora sí, ha empezado de verdad, claro, con el dinero de los demás. ¿por qué hay que meter pasta en el hidrógeno renovable? Es que es el futuro, lorenzo.

Speaker 2: 1:15:07

Bueno, pues, que lo metan las empresas. Dicen hombre, es que si lo meten las empresas, entonces van a perder dinero. Mejor, vamos a quitártelo a ti. Se lo das tú a ellos, yo hago de intermediario. Eso sí, luego vas a tener que estar pagando en la factura estas primas durante un montón de tiempo, como nos pasó con las renovables. Ah pues, estupendo. No es que tengamos la sensación de que somos idiotas, es que lo somos. Nos están robando a manos llenas Otro gran oligopolio, el de las energéticas, dicen no, imposible.

Speaker 2: 1:15:39

Los chinos no pueden venir aquí, no nos pueden vender sus coches, no nos pueden vender sus productos¿ Baterías No, no, bueno. Baterías sí¿. Baterías sí, bueno, pues, les ha faltado tiempo, a los chinos. Tú les pones aranceles? bueno, pues, los chinos se van a Marruecos o se van a otros países con los que puedan tener algún tipo de acuerdo y vender sus productos en Europa, en este caso las baterías BID, que es una de las grandes automovilísticas del sector eléctrico. Les recomiendo que no entren en su página web a ver los modelos de coche, porque les va a dar una envidia Claro. Encima tenemos que pagar un arancel espectacular, ahora elevado, para poder comprar estos coches, pero las baterías, bueno pues, las baterías las van a fabricar en Europa.

Speaker 2: 1:16:27

Turquía va a ser el país que abra una segunda planta de vehículos de BID. La otra está en Hungría, evidentemente. Ah, entonces se pueden tener aquí fábricas de baterías chinas? Pero no nos habían dicho que sí, se puede. Se puede. En el caso de BID, los aranceles que tiene que abonar por importar vehículos eléctricos a Europa son del 27,6%, pero tras la inversión en Hungría y la reciente inversión que se acaba de anunciar en Turquía, el gigante chino evita esta tasa, en el caso húngaro porque fabrica sensual europeo y en el caso de Turquía porque se beneficia de un tratado de libre comercio con la Unión Europea de 1995. Pedro Sánchez anuncia en España gran factoría gigafactoría le llaman ahora de baterías de litio en Cáceres, que convierte a Extremadura en referente de la movilidad sostenible.

Speaker 2: 1:17:27

Y esto quién lo va a hacer? qué empresa española lo va a hacer? No, no lo va a hacer. Una empresa que se llama Envision AESC. Oiga, ¿y esto, quién lo dirige? Un chino Li Zhang. Y ¿Quién lo dirige Un chino Li Zhang Y dice bueno, pero estos, que son una empresa, a lo mejor es un chino que estudió en Estados Unidos. Sí, sí, estudió en Estados Unidos, pero la empresa tiene sede en Shanghai.

Speaker 2: 1:17:46

Integra negocios sector eólico, fotovoltaico, almacenamiento energético, es decir baterías, inteligencia artificial Y dice y este señor tiene algo que ver con Xi Jinping, hombre, representante en la Asamblea Popular Nacional? ¿Y de dónde va a traer el litio? Bueno, pues, desde luego que de Australia. No lo va a traer de China¿.

Speaker 2: 1:18:07

Pero entonces se puede importar litio de China? ¿Qué tipo de mentiras nos están contando todos los días en los grandes medios de desinformación? Europa importa más del 80% de los concentrados de litio Y los concentrados de litio los grandes productores son Australia, Chile y China. Y en el caso del litio procesado, la dependencia es del 100%. ¿qué país domina el mercado de las baterías eléctricas? Los chinos, evidentemente. Entonces se les deja que vendan aquí las baterías a cambio de que paguen la mordida al político de turno. Porque, no nos engañemos, es así como funciona el asunto, pero nosotros no podemos comprar los coches directamente a China, que tendríamos unos coches extraordinarios por un precio irrisorio en comparación con el de las primeras marcas que van a llevar las baterías chinas.

Speaker 2: 1:18:58

Volkswagen también va a abrir una fábrica de baterías en Sagunto¿. De dónde va a traer el litio? la empresa alemana Lo va a extraer en España. Podría extraerlo en España? En España hay muchos yacimientos de litio. En Salamanca, hay litio en Galicia y sobre todo en Extremadura. En Extremadura ya han localizado seis yacimientos. ¿dos de ellos hay proyectos avanzados en marcha? ¿los van a abrir? pues no lo sabemos.

Speaker 2: 1:19:25

Claro hay que proteger el medio ambiente y mientras tanto Sánchez hace la foto diciendo esto es una apuesta del gobierno, porque hemos puesto 5.000 millones de euros de fondos europeos para la movilidad sostenible y no se preocupen que en breve vienen 1.000 millones de euros de fondos europeos para la movilidad sostenible Y no se preocupen que en breve vienen 1.250 millones de euros más. ¿de quién? De nuestro bolsillo? Entonces? ¿se puede o no se puede dar dinero a las grandes empresas? Si son tuyas, no tuyas de tu país, sino si son amiguetes tuyos, entonces sí puedes. Y si es extranjera, te obligas a pagar la mordida correspondiente. Y así es como se hacen las cosas.

Speaker 2: 1:20:06

Señores, ¿llegará un momento en el que los chinos tengan todo el mercado de coches eléctricos europeos. Yo no tengo ninguna duda, Llegará un momento y además lo vamos a ver dentro de poco, porque los aranceles no se pueden mantener durante mucho tiempo. No se pueden mantener durante mucho tiempo. Lo que pasa es que seguramente veremos alianzas, como se están produciendo ya, entre empresas chinas y empresas europeas, Y eso sí, jinping lo sabe y está jugando al medio y a largo plazo.

Speaker 2: 1:20:28

Esto será muy diferente a los territorios en los que, cuando tú haces una inversión, tienes que ir de la mano de una empresa local. Algo que se ha criticado de Occidente en numerosas ocasiones. Es justo lo que se ha criticado de Occidente en numerosas ocasiones. Es justo lo que se está haciendo. Estamos cogiendo todo lo peor de los países extranjeros o de las regiones extranjeras y no estamos copiando lo mejor, y ese camino siempre acaba en desastre. Eso sí, nos dirán que la culpa la tiene el calor en verano, que la tienen los árboles en las ciudades, que la tiene Putin, que la tienen los chinos o que la tienen los extraterrestres. Los extraterrestres también lo pueden tener. Me despido hoy con un comentario sobre un vídeo que ha publicado un creador de contenido, como se dice ahora un youtuber y tiktoker que ha salido elegido por Chipre como eurodiputado, ya ha publicado un vídeo Tremendo tremendo.

Speaker 1: 1:21:19

Parece una especie de albise chipriota.

Speaker 2: 1:21:22

Este personaje sí la verdad es que el vídeo es espectacular porque es un martillo pilón, ¿no? y yo he descubierto que me he quedado corto porque cuando he hecho aquí algún recorrido con los sueldos de los eurodiputados, alguna cosilla me había quedado fuera y por eso quería comentar esto. Este es hijo de un sacerdote ortodoxo y saltó a la fama hace mucho tiempo porque le dio un abrazo a Elon Musk. Y bueno pues, un creador de contenido, ¿no? Además, sus grabaciones son así, en tono humorístico practica deportes de riesgo, etcétera, etcétera. Bueno pues, se ha presentado, ha logrado ser elegido y nos dice Ingresos y beneficios de un eurodiputado Salario básico 8.000 al mes, pagos diarios por asistencia, simplemente por asistencia él decía que sólo había que firmar 350 euros al día. Fondos para su equipo en la Cámara 30.000 euros. Oficina de recursos en su país 5.000 euros. Campañas de relaciones públicas 4.000 euros. Invitaciones externas al parlamento europeo 10.000 euros.

Speaker 1: 1:22:32

Conductor y vuelos en clase business sin pagar nada bueno, pues, así no le sorprenderá a usted que pueda aparecer un eurodiputado y diga yo soy pro Ucrania, somos pro Ucrania, pro la OTAN, pro el Estado de Derecho y por la madre que paga, y me gusta la tortilla con cebolla, o que sea, o que sea. Dicen lo que sea lo que sea, por mucho menos la gente se abre de piernas.

Speaker 2: 1:22:58

o sea que por esto imagínese usted se les abre hasta la cabeza O muerde almohada por seguir con el ejemplo de Hillary que planteábamos antes. Don César, Efectivamente.

Speaker 1: 1:23:08

Bueno pues, don Lorenzo, si durante este verano no nos matan, después del despegamos de hoy y el editorial de hoy, porque vamos? el programa de hoy es que está siendo verdaderamente incendiario. O sea, si conseguimos sobrevivir al programa de hoy, miércoles, ya va a ser difícil que acaben con nosotros. Se lo digo sinceramente, el programa de hoy ha empezado con un editorial potente. Procuro que siempre sean potentes, pero hay días que son más potentes que otros. Y vamos. El boletín ha sido también impresionante hablando de la administración de justicia en España. Y vamos, ya el despegamos. No le voy a contar el despegamos, esto ha sido la batalla del mar, vamos en clase business.

Speaker 2: 1:23:55

Hemos ido hoy todos en clase business hoy vamos, todos, nos hemos sentido. Eurodiputados por un día.

Speaker 1: 1:24:01

Exactamente sí, Sin el dinero.

Speaker 2: 1:24:02

Bueno, acabamos sobrio el vuelo. Que esto sí que es algo que no suele ser común en los eurodiputados. Acabamos sobrios el vuelo.

Speaker 1: 1:24:07

Ahora el bulbo húmedo. Me parece que se le ha secado, ¿eh?

Speaker 2: 1:24:12

Ha debido de ser oyéndole, ¿y qué? es lo que se hace Como con los puros, se mete luego en una caja con un vaso de agua y tal.

Speaker 1: 1:24:19

Yo no, lo de la caja y el vaso de agua, no lo he oído nunca. A ver si me lo explica usted algún día. Sí, sí, y le voy a agradecer cualquier información sobre puros. Muchísimas gracias, don Lorenzo, un abrazo muy fuerte y nos volvemos a encontrar mañana.

Speaker 2: 1:24:34

Un fuerte abrazo don César, Hasta mañana.