Speaker 1: 0:00

Recuerda que puedes escuchar este audio horas antes de su estreno y sin publicidad, suscribiéndote en cesarvidaltv.

Speaker 2: 0:19

Las noticias del día. Estamos de regreso, y estamos de regreso después de ese editorial más que necesario donde les hablamos del deterioro verdaderamente inquietante del organigrama de la Administración de Justicia en España. En estos momentos, el gobierno controla el Tribunal Constitucional, el Tribunal de Cuentas, el Consejo General del Poder Judicial, del que dependen los nombramientos, y en ese caso además, con el respaldo del Partido Popular, controla la Fiscalía, que es controlar las acusaciones en España o evitar acusaciones en España. Y, por supuesto, no hay nada más que ver la acción de algunas salas de las audiencias, de algunos juzgados de instrucción para darse cuenta de que el control va más allá. Que una persona como albise pérez que en fin se podrá decir de él muchas cosas, pero desde luego no que le falte experiencia de que vayan a por él por vía judicial Te pueda decir que un determinado juzgado de Madrid, un juzgado de instrucción, si caes en él y eres un disidente, estás jodido.

Speaker 2: 1:33

Perdonen ustedes la expresión. Sabemos que es una grosería, pero estamos reproduciendo de manera literal sus palabras. Indica mucho de lo que pasa en España Que una sala de la Audiencia de Madrid se atreva a retorcer el tratado de asistencia legal entre Estados Unidos y España para perseguir a un disidente después de una instrucción verdaderamente vergonzosa y que el Departamento de Justicia de Estados Unidos le dé un bofetón soberano diciendo pero hombre, qué pretende usted si no hay ninguna base legal para conceder lo que usted pide? indica hasta qué punto la administración de justicia en España se ha degradado de una manera verdaderamente bananera. Es una administración de justicia donde sin duda hay gente que es muy digna y muy honrada, pero como tal el organigrama está controladísimo, sobre todo en algunas de sus instancias, por el gobierno social comunista de sánchez, que va avanzando hacia ser una dictadura como la de venezuela, no como la de cuba, porque la de cuba tiene un sistema de partido único, es más ortodoxamente soviética, soviético-caribeña, podríamos decir, pero la venezolana es una dictadura muchísimo, muchísimo más sofisticada que la cubana. Es un gran error. Cuando se conectan las dos podrán llevarse muy bien entre ellas, pero el sistema venezolano es un sistema mucho más inteligente, mucho más sofisticado, mucho mejor elaborado que el cubano y es el que está copiando sánchez y, por supuesto, está yendo sobre todo a controlar dos grandes focos uno es la administración de justicia, otro es los medios de comunicación.

Speaker 2: 3:21

En el momento en el que no hay medios de comunicación libres y sólo hay furcias mediáticas de un signo de otro, no existe libertad de expresión y no hay democracia, porque no hay democracia sin libertad de expresión Y en el momento en el que no existe separación de poderes, como supo ver muy claramente Lavate Sieyes en su día, no hay ni siquiera constitución. Y eso es lo que está sucediendo en España, que se ha agravado enormemente en los últimos años, aunque venía de muy lejos, y que pasa por el hecho de que colaboran en esa corrupción, por supuesto, los buscabonus de la agencia tributaria. Esos chapotean en los excrementos de la corrupción a diario en busca de los bonus. Pero lo grave del asunto es que también colaboran fiscales y jueces, buscando además cómo eximir de responsabilidades a los agentes de una utilización despótica y antidemocrática del poder. De esto hablábamos en el editorial, incluso les dábamos algunos ejemplos de lo que decíamos.

Speaker 2: 4:23

Pero lo grave es que tenemos que empezar hoy el boletín de noticias además por el segmento de España, y además exactamente por esto, porque ahora mismo el Tribunal Supremo ha planteado consultar al Tribunal Constitucional la ley de amnistía por si hubiera algún problema. No, no va a haber ningún problema. Este es un paso del tribunal supremo para facilitar que la ley de amnistía, que parece que está por ahí medio atrancada, pase adelante. Porque? pues, muy sencillo, porque el tribunal constitucional lo controla, pedro sánchez, y por lo tanto el tribunal constitucional va a decir que la amnistía es fantástica, no va a esperar a que le llegue, ya, el Supremo se lo ha puesto fácil. Lo va a decir además con mucha rapidez y la amnistía pasa adelante. Y el Tribunal Supremo, pues, por supuesto, no dice esta boca es mía.

Speaker 2: 5:19

Es verdad que, por ejemplo, la ley, la Audiencia Nacional ahora mismo quiere llevar esa ley de amnistía ante el Tribunal de Justicia Europeo, porque el hecho de eximir a determinados grupos golpistas catalanes, que además presuntamente han perpetrado actos de terrorismo, lucharía, contravendría, chocaría con el enfrentamiento de la Unión Europea contra el terrorismo. Pero nos hacemos muchas ilusiones al respecto. Y no nos hacemos muchas ilusiones al respecto porque los que mandan quieren mantener a Pedro Sánchez, que es muy bien mandado, a la hora de terminar de convertir a España en una colonia y evidentemente que le tumbaran. Esto sería bastante, bastante raro. Al final uno puede decir lo que va a pasar con las acciones de la justicia en españa.

Speaker 2: 6:12

Nosotros hemos acertado en multitud de ocasiones, y hemos acertado no porque tengamos una bola de cristal, sino porque no nos negamos a ver la realidad y porque además conocemos y exponemos cuál es esa realidad de manera documentada y verídica. Y esa es la cuestión. No hay más, no tenemos dotes paranormales, simplemente vemos lo que hay y por lo tanto, pues, claro, sabes que los del ERE no van a ingresar en prisión. Aunque sea un fraude de más de 700 millones de euros, no van a ingresar en prisión. Sabes que los cuyoles va a pasar lo mismo. Sabes que la ley de amnistía va a salir adelante.

Speaker 2: 6:52

Sabes que, incluso en causas en que no pueden ser más inocentes, te van a condenar, a gente como cristina seguí. Lo sabes porque sabes quiénes son los jueces, porque sabes quiénes son los fiscales y porque sabes cuál es la razón real de procedimientos que no tienen la menor base penal pero que no persiguen nada más que destruir al disidente. Esa es la realidad y no sirve darle más vueltas. Lo que pasa que esto en las últimas décadas pasaba de una manera, pues, hombre, muy, muy limitada y ahora es algo generalizado y sistemático. Y ahí está la gravedad Que en algún momento la justicia de otro país, como el Departamento de Justicia de Estados Unidos, le da un sopapo a una sala de la Audiencia de Madrid, los mocos a calderilla, que diría un castizo.

Speaker 2: 7:42

Pues, es verdad, pero las furcias mediáticas no dicen ni palabra, no publican nada, guardan un silencio. Que la gente no se entere de ese ridículo espantoso que ha hecho la audiencia, que ha tenido que sufrir la audiencia de Madrid porque el presidente de la sala decidió saltarse totalmente a la torera la legalidad, que a lo mejor en España se lo hubieran consentido, pero que el Departamento de Justicia de Estados Unidos no lo ha hecho, de manera que esta es la realidad y aquellos que dicen bueno, pero algo habrá hecho. Bueno, seguro que es culpable. Bueno, lo dice usted porque es de derechas. En fin rebundan. De esta manera, cuando a ellos les toque por algo, no habrá nadie que abra la voz por ellos. Y cuando echen a llorar y digan mira, al final me ha pasado lo mismo que a Cristina Seguí. Nadie los va a proteger porque el sistema ya estará totalmente cerrado, como lleva cerrado desde hace mucho tiempo en Venezuela. En fin, examinamos estas y otras noticias con la ayuda absolutamente inestimable de María Jesús Alfaya. María Jesús, muy buenas noches.

Speaker 1: 8:54

Muy buenas noches, césar, muy buenas noches a los oyentes de La Voz. El Tribunal Supremo ha dado el primer paso para plantear una cuestión de inconstitucionalidad por los delitos de desórdenes públicos y atentado contra la autoridad incluidos en la ley de amnistía, al considerar que puede ser discriminatoria por vulnerar el derecho a la igualdad ante la ley. Esto lo ha hecho tras estudiar la aplicación de la ley de amnistía en dos recursos que tiene pendientes contra decisiones de tribunales catalanes. En una de las causas fueron condenados dos ciudadanos por desórdenes públicos ocurridos en Gerona tras la sentencia del proceso, mientras que en la otra fue condenada una persona por las protestas contra la misma sentencia, pero en Barcelona, inicialmente por delito de atentado a la autoridad y tras recurrir al Tribunal Superior de Justicia de Cataluña por delito de desórdenes públicos. La Sala de lo Penal, que ha determinado que sendos delitos están incluidos en la norma, ha dado un plazo a las partes para que realicen alegaciones sobre la oportunidad de presentar una cuestión de inconstitucionalidad ante el Constitucional. Y les contamos también otra noticia La sección tercera de la sala de lo penal de la Audiencia Nacional, el tribunal al que corresponde juzgar a los CDR, considera que la ley de amnistía de Pedro Sánchez contraviene con la normativa e intenciones de la Unión Europea en la lucha contra el terrorismo.

Speaker 1: 10:18

Por ese motivo considera que debe presentar una cuestión prejudicial ante el Tribunal de Justicia de la Unión Europea para que éste aclare si es posible amnistiar unos hechos como los atribuidos a la docena de acusados de los CDR. De este modo, la causa quedará en suspenso hasta que haya respuesta del Tribunal Europeo, algo que podría demorarse más de un año. La sección tercera de la Sala de lo Penal, que es la misma que el lunes archivó el caso Tsunami, afirma que tiene serias dudas del encaje de la ley en la normativa europea y que la amnistía de los CDR podría suponer una infracción patente de esas normas. A su juicio, la ley de amnistía les leemos textualmente puede contravenir gravemente el derecho comunitario y la firme lucha que mantiene la Unión Europea como línea programática de actuación contra el terrorismo. A los CDR, los comités de defensa de la República Catalana se les acusa de pertenencia a organización terrorista, de fabricación de explosivos y de tentativa de estragos.

Speaker 2: 11:22

Claro, la corrupción del sistema, la manera en que el sistema se está erosionando y se está corroyendo y se está carcomiendo no se limita a la administración de justicia, aunque ese sea un pilar verdaderamente clave, es que hay que tener en cuenta que, por ejemplo, hubo 177 diputados que en el Congreso votaron a favor de amnistiar a los golpistas de Cataluña¿. Qué cabe hacer frente a esto? Pues hombre, la iniciativa privada acte oír ratificó ayer en el registro del Tribunal Supremo una querella presentada contra estos 177 diputados. Saldrá adelante la querella? Pues hombre, no lo sabemos. Es decir, es algo que no sabemos y tendemos a creer que no. Pero alguien tiene que dar un paso, alguien tiene forzosamente que salir adelante, alguien tiene que exponer lo que está sucediendo, porque el sistema se está transformando a pasos agigantados de una monarquía constitucional oligárquica en una dictadura, y en una dictadura de más a la venezolana.

Speaker 2: 12:31

Es decir, va a haber elecciones, va a haber algún medio que diga algo, va a haber partidos de oposición a los que se les da una parte del pastel para que no se opongan demasiado. Pero evidentemente eso ni es una democracia, ni es un estado con garantías, ni cosa parecida, y no lo es desde el momento en que un juez de instrucción puede privar a una persona de las garantías judiciales que le existen y que, por ejemplo, decide en un momento determinado que acepta como único perito a un perito que aborrece porque han denunciado sus malas acciones precisamente a la persona a la que se le está instruyendo. La causa Es que esto es algo de sentido común, que vamos hay que llegar a la conclusión de que el juez o es un prevaricador de manual o el juez es un perfecto imbécil. En cualquiera de los casos, es un juez que ha privado a la persona de lo que es el ejercicio de sus garantías judiciales, y esto es una vergüenza. Es propio, pues, eso de la dictadura bananera en que se ha convertido España.

Speaker 1: 13:35

La asociación ciudadana ACTIOIR ratificaba en el día de ayer en el registro del Tribunal Supremo la querella presentada el pasado 31 de mayo contra los 177 diputados que el día anterior votaron a favor de la ley de amnistía en el Congreso de los Diputados. El presidente de ACIOIR, Ignacio Arzuaga, explicaba que la querella ya ha pasado el primer filtro procesal. En la providencia emitida por el Tribunal Supremo el 4 de julio se señala que la ponente designada para conocer de la causa contra los diputados es la magistrada de la Sala Segunda del Tribunal Supremo, Susana Polo García. Una querella que se centra en dos supuestos delitos Por un lado, la usurpación de atribuciones judiciales, recogida en el artículo 508.1 del Código Penal y, por otro, la omisión del deber de perseguir delito, recogida en el Código Penal en el artículo 408. Fue en el mes de diciembre pasado cuando Acte Oír comunicaba a los propios diputados que tomaría esta acción judicial contra aquellos que aprobasen la ley de amnistía.

Speaker 2: 14:41

Y nos vamos a Hispanoamérica y concretamente nos vamos a Argentina, donde el gobierno de Milei ha decidido liberar las tarifas de vuelo y desregular la actividad aerocomercial. Y esta es una de esas apuestas que vamos a ver enseguida. En qué acaba, teóricamente, aquí tendría que producirse de alguna manera una competencia libre, tendría que mejorar la calidad de los vuelos argentinos, tendrían que bajar los precios de los billetes de avión, etcétera, etcétera. Todo eso, teóricamente. Vamos a ver lo que pasa, lo vamos a ver muy pronto. Y ya veremos a ver si una medida que, hombre, no es de las que peor cara tienen, en el caso de la gestión de mi ley realmente da buenos resultados o los resultados son pavorosos. Esa es la realidad.

Speaker 1: 15:39

El presidente, javier Milei, ha firmado el decreto 599-2024. Se trata de un paquete de medidas a favor de la política de cielos abiertos que forman parte de la reglamentación del DNU-70 de desregulación económica que fue anunciado por el gobierno en diciembre del año pasado. De este modo, el gobierno argentino habilita el acceso a los mercados aéreos de operadores nacionales y extranjeros y libera las tarifas de vuelos. La reforma del Código Aeronáutico reglamenta los acuerdos entre empresas entre las que deciden cooperar para conectar sus operaciones, compartir horarios de vuelo, rutas, recursos, conexiones, entre otros. También habilita a quienes tengan pequeñas aeronaves a ejercer una industria lícita sin la burocracia actual que les exigen los mismos requisitos que a una gran línea aérea.

Speaker 1: 16:29

Desde el gobierno afirman que esto va a permitir que ciudades intermedias del interior del país, que hoy no tienen vuelos directos, accedan a una mayor conectividad, porque explican que las normas que rigen el sector aéreo argentino no se renuevan desde hace más de 70 años y que para transformar el transporte, el trabajo aéreo y la aviación civil es necesario actualizarlas. Desde el Ministerio de Desregulación y Transformación del Estado afirman que buscan abrir el negocio de las aerolíneas para generar un mayor flujo de turismo en las provincias argentinas con tarifas más competitivas y favorecer la aparición de inversiones para, dicen, fortalecer la seguridad operacional. En el decreto se establece también lo siguiente. Les leemos operacional continua en los servicios autorizados, el principio de unicidad del Estado, la libertad contractual, celeridad, comunicación directa, dinamismo, integralidad y eficacia.

Speaker 2: 17:39

Bueno, y nos vamos a Panamá, que ustedes saben que es un estado que creó Estados Unidos para tener un canal desgajándolo de Colombia, porque Panamá ha decidido todavía cerrar más los pasos fronterizos con Colombia para que la gente deje de llegar a través del Darien. Y esto es algo absolutamente lógico. Es decir, en última instancia, esa corriente migratoria que es absolutamente, no voy a decir descontrolada, absolutamente no voy a decir descontrolada, no es descontrolada cuando llega a la frontera sur de Estados Unidos, porque el señor Mayorkas, que es el secretario, el miembro del gobierno que se ocupa de esto, lo está haciendo rematadamente mal. Pero será la circunstancia de que aquellos que impulsan todas estas situaciones son gente bien conocida, se sabe las ONGs que están detrás de esto.

Speaker 2: 18:32

Es fácil identificar a los coyoteros, como los llaman aquí, que se dedican a cruzar a la gente hacia los Estados Unidos. Todo esto se podría desactivar perfectamente y no se hace porque, en última instancia, esa invasión del norte por el sur, en el caso de Europa, desde África, en el caso de Estados Unidos, desde Hispanoamérica, forma parte importante de la agenda globalista como un elemento desestabilizador pero también de privar de su identidad a las naciones. Y esta es la situación que hay y no hay más vueltas al respecto.

Speaker 1: 19:09

Panamá está cerrando más pasos fronterizos en la selva del Darién, la frontera natural entre Panamá y Colombia, para frenar el flujo de inmigración ilegal. El gobierno ha anunciado que han cerrado otros cinco pasos. En el comunicado afirma lo siguiente El cierre de pasos en Darién busca proteger la seguridad de migrantes, ya que por estos pasos entraban los inmigrantes conducidos por coyotes desde Colombia. Y, a su vez, con esta medida quieren concentrar la labor de las patrullas del Senafront para que mantengan, dicen, la seguridad y combatan efectivamente a las personas que tratan de cometer delitos contra los migrantes. Así, desde el gobierno explican también que cierran estos pasos precisamente para el respeto de los derechos humanos y para garantizar la vida de los migrantes, es decir los ilegales humanitario, que comienza en Cañas Blancas, sigue por el río Tuquesa, pasa por Bajo Chiquito y llega a la población de Lajas Blancas donde, dicen, son atendidos por organismos como la Cruz Roja Internacional, cruz Roja Nacional, unicef, acnur y otras ONGs.

Speaker 1: 20:28

En esta nota oficial también explican que el último informe de situación que han realizado revela que, aunque el flujo de migrantes que atraviesan la selva no llevan documentos de identidad, por lo que han tenido que recurrir a métodos alternativos como las huellas tactilares, y de esto han localizado, han detectado a más de 3.000 personas vinculadasa distintos delitos. 18 de ellas mantienen, les leemos textualmente relación con actividades terroristas y no fueron detectadas por las autoridades colombianas a su paso por este país. Y dicen en voz baja los gobiernos, como este caso, o no dicen para que con el dinero del sudor de su frente, de la nuestra, sigamos manteniendo a estas personas ejemplares Y les damos más datos oficiales del gobierno dechas tiene el lugar. Cuando se ha incrementado sobre manera el cruce ilegal por esta selva. En lo que llevamos de año, por este paso ya han cruzado más de 195 mil personas, la mayoría venezolanos, mientras que en el año 2023 la cifra fue tremenda.

Speaker 2: 22:07

Por el paso del darien cruzaron más de 520.000 personas Y nos vamos a Estados Unidos y verdaderamente es impresionante la norma que aprobó ayer la Cámara de Representantes, porque exige que los que van a votar presenten una prueba de ciudadanía para poder votar en las elecciones federales. Esto a la gente que vive en Europa le suena muy raro porque dirá ah, pero es que la gente en Estados Unidos podía votar sin presentar un documento? Pues sí, señor. Claro que sí, por una sencilla razón porque este es un país que los padres fundadores asentaron sobre los principios de la reforma y donde está muy mal vista la mentira. Y la idea de que pudiera llegar alguien y fingiera que era otro y votara era algo que durante siglos para los americanos era inconcebible. Eso no podía suceder.

Speaker 2: 23:06

Eso empezó a variar cuando empezaron a llegar a masa gente que procedía de lugares que no eran precisamente naciones tocadas por el hálito civilizador y liberador de la reforma protestante del siglo XVI. Y claro, de pronto se encontraron con que en Estados Unidos empezaron a aparecer masas de votantes que en muchos casos ni siquiera son ciudadanos americanos. Y además empezó a aparecer una figura que aquí en eeuu la llaman política. Imagínense ustedes porque la llamarán así que te junta a los votantes, aunque sean inmigrantes ilegales, y consigue que te voten a este candidato o te voten a, lo cual significa corroer la base de lo que es la democracia americana. Eso es algo evidente. Es algo evidente Como esto es una vergüenza, como además el Partido Demócrata lo utiliza con profusión, como se da la circunstancia de que al final acaba votando en las elecciones presidenciales un tipo que no sabes si es ese tipo, pero que además es que puede ser un inmigrante ilegal e incluso un delincuente.

Speaker 2: 24:18

Bueno, pues, aquí los republicanos se han puesto las pilas y han dicho no, no, no se va a poder votar si no presentas una documentación que deje claro que eres ciudadano americano. Bueno, que esto lo hayan hecho los americanos a estas alturas indica lo que ha sido este país y lo que va camino de dejar de ser, porque ya no te puedes fiar en la palabra de una persona. La idea de la veracidad es algo que desaparece, pues la mentira es un pecado venial en ciertas religiones de gente que viene más a Estados Unidos, dicho sea de paso. Y claro, ahora ya, para votar vas a tener que llevar un pasaporte, o puedes llevar un certificado de nacimiento, o una identificación con foto del gobierno de Estados Unidos donde diga que has nacido en Estados Unidos, o un documento militar que te identifique en fin este tipo de cosas. Pero tú no puedes votar, ni mucho menos, sin esto.

Speaker 2: 25:17

Ha habido algunos demócratas, muy poquitos, que han apoyado la medida, en concreto cinco congresistas demócratas. Los demócratas, por supuesto, que saben hasta qué punto esto es algo que se puede aprovechar y que lo llevan aprovechando años las votaciones absolutamente ilegales de gente que está en el país ilegalmente, por ejemplo. Pues han empezado a decir que esto no debe ser, porque esta es una ley irresponsable, porque ponen duda que las elecciones sean creíbles. No, lo que pone en duda que las elecciones sean creíbles es que haya sinvergüenzas que han entrado ilegalmente en este país y encima tengan el descaro de votar en las elecciones presidenciales de este país. Eso es lo que pone en duda la credibilidad de las elecciones. No que efectivamente los que voten seamos los ciudadanos americanos. Así de claro y así de evidente.

Speaker 1: 26:10

La Cámara de Representantes de Estados Unidos aprobó ayer, 10 de julio, una ley que exige a los votantes presentar una prueba de ciudadanía para votar en las elecciones federales. Se trata de la ley de salvaguarda de la elegibilidad del votante estadounidense, un proyecto de ley aprobado por 221 votos a favor y 198 en contra. Cinco demócratas se unieron a los republicanos para votar a favor de este proyecto de ley, una ley que exige a las personas que presenten pruebas documentales de su ciudadanía estadounidense en las solicitudes de inscripción de votantes para las elecciones federales. Según este proyecto de ley, las formas aceptables de prueba de ciudadanía incluyen un pasaporte, un certificado de nacimiento, identificación con foto emitida por el gobierno que demuestre que la persona nació en los Estados Unidos y una identificación militar que demuestre lo mismo. Además, prohíbe a los Estados tramitar las solicitudes sin dicha prueba, a la vez que exige a los mismos que depuren sus listas de votantes que no sean ciudadanos.

Speaker 1: 27:17

¿y qué han dicho los demócratas al respecto? Que esta ley es irresponsable y que pone en duda la credibilidad de las elecciones y que, bajo los términos del proyecto de ley, sería más difícil para los ciudadanos nacidos y naturalizados registrarse. Este proyecto de ley ha pasado el filtro de la Cámara de Representantes. El problema ahora es que pase el filtro del Senado, donde puede quedar bloqueada, dada la mayoría demócrata en esta Cámara.

Speaker 2: 27:44

Bueno, y terminamos hoy nuestro boletín con la enésima desvergüenza de la OTAN, que ha decidido que le va a dar a Zelensky 40.000 millones de euros al año. Es algo verdaderamente maravilloso. Bueno, pues, que sepan los ciudadanos europeos y los ciudadanos americanos que les están robando a manos llenas para mantener a un sujeto detestable como Zelensky, que ha cerrado los medios de prensa que le eran contrarios, que ilegalizó los partidos políticos de la oposición, que arrojó a una celda al que era el jefe del principal partido de la oposición, que está vendiendo el país en almoneda a instancias internacionales, que están saqueando Ucrania a manos llenas, que no ha tenido ningún problema en causar la muerte de más de 400.000 ucranianos en una guerra inútil que pudo acabar hace más de dos años y que no lo hizo porque Joe Biden y Boris Johnson le dijeron que había que continuar la guerra. Hay pocos personajes más odiosos, en estos momentos, en la política internacional, que Celeste.

Speaker 2: 28:52

Bueno pues, ya lo saben, ustedes Les van a quitar el dinero de sus pensiones, el dinero de la educación, el dinero de la sanidad, el dinero de infraestructuras para darle 40.000 millones de euros al año a Celeste. Pues, piénsense, ustedes, ustedes. pero esto es absolutamente intolerable, es un robo y además es un robo dirigido hacia un personaje verdaderamente odioso, que está vendiendo a su país, que está enviando a centenares de miles de jóvenes de ese país a la muerte, que pudo evitar todo a los pocos días de empezado el conflicto. Esa es la realidad y, en fin, los que lo quieran negar, pues peor para ellos.

Speaker 1: 29:34

Los líderes de la OTAN han acordado aportar un mínimo de 40.000 millones de euros anuales para Ucrania, un dinero, dicen, para la adquisición de equipo militar, gastos de mantenimiento, logística y transporte, gastos de adiestramiento militar, así como inversiones en infraestructura de defensa de Ucrania. En el comunicado, la OTAN afirma que pretenden dar niveles sostenibles de asistencia de seguridad para que Ucrania triunfe, hacer que Ucrania sea una fuerza capaz de derrotar a Rusia y disuadirla de nuevos aliados en las futuras cumbres de la OTAN, y sentenciaban el futuro de Ucrania está en la OTAN, invitando así al país a unirse a la alianza, poniéndoselo en bandeja. El secretario general de la alianza, jenner Stoltenberg, ha anunciado también la creación de un mecanismo para acordar este apoyo financiero y el entrenamiento militar para Ucrania, llamado asistencia de seguridad y entrenamiento de siglas n s a t u y. En esta reunión de los miembros de la otan, además de inflar los bolsillos de Ucrania los bolsillos con nuestro dinero para perpetuar esta guerra en la que está muriendo mucha gente, pues han aprovechado para arremeter contra Rusia, bielorrusia, china e Irán Afirmaban que Bielorrusia sigue consintiendo el uso de su territorio y sus infraestructuras para la guerra en Ucrania. Y lo dicen del siguiente modo La profundización de Rusia en la integración política y militar de Bielorrusia, incluyendo el despliegue de capacidades y personal militar, tiene implicaciones negativas para la estabilidad regional y la defensa de la alianza.

Speaker 1: 31:28

Es gracioso, señores, y la inyección de dinero a Ucrania y perpetuar este conflicto no tiene consecuencias negativas para la estabilidad regional, ¿no? Por otro lado, respecto a Irán, los líderes de la alianza señalan que las acciones desestabilizadoras de Irán afectan a la seguridad euroatlántica Y también tienen leña para China. Dicen así Las ambiciones declaradas y las políticas coercitivas de China siguen desafiando los intereses, la seguridad y Y añadían de profunda preocupación. Además, los miembros de la OTAN ponen el foco en lo que denominan amenazas híbridas, cibernéticas, espaciales y de otro tipo, así como, añaden, en las actividades maliciosas de actores estatales y no estatales.

Speaker 2: 32:33

Y hasta aquí hemos llegado nosotros con nuestro boletín de hoy. Ya lo saben, no se vayan, porque todavía nos queda mucho programa. María Jesús, muchas gracias, muy buenas noches hasta mañana. Dios mediante.

Speaker 1: 32:47

Muchas gracias a ti, césar. Muy buenas noches hasta mañana.

Speaker 2: 32:50

Y ustedes ya saben que ahí, en Lontananza, ya se ve venir a don Lorenzo Ramírez para subirse al avión del Despegamos, y después ya saben que tendremos nuestro punto Nemo, a donde vamos a enviar a gente que se lo merece, y luego nos tomaremos un respiro de cultura con doña Sagrario Fernández Prieto en su biblioteca. Así que no se vayan, que regresamos enseguida.