La Voz de César Vidal
Lo que nadie más te cuenta, toda la actualidad política, económica y cultural con el análisis sin censura de César Vidal.
Emisión en abierto a partir de las 20:00.
La Voz de César Vidal
Programa Completo de La Voz de César Vidal - 30/09/24
Programa completo de La Voz de César Vidal publicado el lunes 30 de septiembre de 2024.
______________
Suscríbete a CesarVidal.TV y escucha este audio antes que nadie y sin publicidad: https://www.cesarvidal.tv
¿Cómo ha influido la invasión musulmana del 711 d.C. en la España contemporánea? Descubre los paralelismos históricos con la inmigración ilegal en Cataluña y su vínculo con la delincuencia. Abordamos las divisiones internas y traiciones que facilitaron la conquista musulmana y reflexionamos sobre alarmantes datos actuales sobre la proporción de inmigrantes en las prisiones catalanas, y su implicación en delitos graves. Un análisis profundo que te hará reconsiderar cómo el pasado sigue moldeando nuestro presente.
¿Es España la nueva Venezuela? Nos adentramos en la crisis social y migratoria que está desangrando al país. Desde la alta incidencia de violaciones cometidas por inmigrantes hasta la fuga de talentos y la creciente pobreza entre la población, incluyendo los menores de 18 años. Criticamos la inacción del Ministerio de Igualdad y otros organismos frente a esta situación y comparamos la realidad española con dictaduras de izquierdas y la influencia de la agenda globalista. Un panorama desolador que invita a la reflexión.
¿Por qué la economía de Israel y la crisis en Ucrania son temas cruciales para España? Analizamos cómo las decisiones políticas y los conflictos internacionales impactan en la economía global y, por ende, en la seguridad y bienestar de nuestro país. Hablamos de la transformación económica de Israel, el papel de la OTAN en Ucrania y la influencia menguante de Zelensky. También desentrañamos la crisis diplomática entre Argentina y China y su repercusión en la geopolítica actual. Un viaje por la complejidad internacional que define nuestro presente y futuro.
Recuerda que puedes escuchar este audio horas antes de su estreno y sin publicidad, suscribiéndote en cesarvidaltv.
Speaker 2:La voz con César Vidal desde el exilio No I won't be afraid.
Speaker 4:Oh, i won't be afraid, just as long as you stand, stand by me.
Speaker 5:Muy buenos días, muy buenas tardes, muy buenas noches y muy bienvenidos a esta nueva asignadura de La Voz. Soy César Vidal, hoy es el lunes 30 de septiembre de 2024 y me dirijo a los hispanoparlantes de ambos hemisferios, a los situados a uno y otro lado del Atlántico y del Pacífico, y, como siempre, lo hago desde el exilio Corría el año 711 dC, cuando España se encontraba políticamente muy dividida, la nación a la que había cantado en el siglo anterior Isidoro de Sevilla en sus laudes de España, señalando cómo estaba formada por la mezcla de un elemento romano y otro germánico, ahora se desgarraba por la acción de los partidarios de distintos aspirantes al trono. Mientras que era rey de España don Rodrigo, los partidarios de su antecesor en la corona, vitiza, buscaban cómo derribarlo y controlar la nación. Conscientes de que no tenían fuerza suficiente para conseguirlo, decidieron llamar en su ayuda a los musulmanes que se habían asentado en el norte de África. La idea de los partidarios de Bitiza era que aquellos musulmanes cruzarían el estrecho, los ayudarían a derrocar a don Rodrigo y no se quedarían en España o, caso de hacerlo, se conformarían con una parte del botín. Ciertamente los musulmanes lograron derrotar a don Rodrigo en el Guadalete gracias a la traición de un obispo llamado Don Opas, pero decidieron quedarse en España y conquistarla.
Speaker 5:Durante los siguientes años, y con la ayuda decisiva de los partidarios de Vitiza y de los judíos, que habían sido perseguidos cruelmente por los monarcas godos, los musulmanes lograron imponerse sobre la práctica totalidad de España e incluso traspasar los Pirineos y penetrar en Francia. Los traidores entre los españoles habían concebido un plan que supuestamente les otorgaría un poder indefinido, pero todo derivó hacia la sumisión a los musulmanes que habían venido del norte de África. España necesitaría casi ocho siglos para liberarse del yugo de las sucesivas invasiones musulmanas y reunificarse como nación. En las últimas horas hemos tenido nuevas noticias sobre las consecuencias que la inmigración ilegal tiene sobre el pavoroso aumento de la delincuencia en la región española de Cataluña. Sin ánimo de ser exhaustivos, los hechos son los siguientes. Primero, según datos de la Generalidad de Cataluña, a 30 de junio de 2024, en Cataluña había 8.505 reclusos en prisiones catalanas. Segundo, más de la mitad de los reclusos, concretamente un 50,48%, son extranjeros. Tercero, esa circunstancia se da a pesar de que la población inmigrante representa sólo el 17,24% del total de habitantes en Cataluña. Cuarto, en otras palabras, hay el triple de delincuentes que son inmigrantes que aquellos que son españoles.
Speaker 5:Quinto, la relación de la inmigración con la delincuencia. Seguramente es todavía mayor si se tiene en cuenta que aparecen como españoles personas que han adquirido la nacionalidad pero que originalmente eran inmigrantes. Sexto según los datos ofrecidos por la Consejería de Justicia de Cataluña, en el caso de las agresiones sexuales y las violaciones, el porcentaje de reclusos inmigrantes resulta todavía más elevado. Séptimo un 64,2% de los presos que hay en las prisiones catalanas por esos dos delitos son inmigrantes. Octavo en otras palabras, los inmigrantes cometen cuatro veces más delitos de agresión sexual y violación que los españoles, e incluso el porcentaje podría ser mayor si se tiene en cuenta que aparecen como españoles personas que realmente proceden de la inmigración. Noveno a la cabeza de los delincuentes que proceden de la inmigración están los marroquíes, de manera muy destacada. Décimo luego, ya a más distancia, se encuentran personas de nacionalidad colombiana, dominicana, senegalesa, paquistaní, ecuatoriana, rumana y argelina.
Speaker 5:Un décimo En relación con el delito de violación, el porcentaje de inmigrantes encarcelado todavía es mucho mayor y llega hasta el 91,67%. Duodécimo en otras palabras, el número de los violadores inmigrantes multiplica por más de nueve el de los españoles. Décimo, tercero el 87,5% cumplen ya condena y un 12,5% se encuentran en situación de prisión preventiva. Y decimo cuarto se trata de una cifra de violadores, que es la más alta registrada nunca en Cataluña.
Speaker 5:Durante años, el nacionalismo catalán ha demostrado no sólo una ausencia absoluta de planes efectivos para mejorar la vida de los habitantes de Cataluña, sino también un sectarismo fanático, una corrupción escandalosa y una profunda estupidez. Posiblemente una de las acciones más necias emprendidas por el nacionalismo catalán fue la de promocionar y promover una inmigración que no procediera de países hispanoparlantes, a fin de que esos inmigrantes aprendieran sólo catalán y se insertaran en la estrechísima visión nacionalista. La manifestación de esa visión llegó al colmo de lo ridículo cuando Josep Lluís Carod Rovira llegó a afirmar que iba a lograr la implantación de un islam a la catalana, como si efectivamente pudiera sustituir los rezos y la recitación del Corán en árabe por otros en la lengua de verdague. En un momento determinado, el nacionalismo catalán, que despreciaba sus raíces españolas y afirmaba la inmensa sandez de que Cataluña es una nación, incluso utilizó como propaganda la de marroquíes que llevaban la bandera catalana. Sin embargo, los hechos son testarudos y pocas decisiones han sido más desastrosas para la vida en Cataluña que la llegada masiva de una inmigración que ya supera el 17% de la población, que ha convertido a Cataluña en la región de España con más musulmanes, y que ha derivado en que los inmigrantes sin pasaporte español delincan el triple que los españoles y, en el caso de las violaciones, superen el 91%.
Speaker 5:El sometimiento absoluto a una agenda globalista que pretende inundar Occidente con centenares de millones de inmigrantes ha tenido como consecuencia que en Cataluña el nacionalismo catalán haya apoyado el desastre, pero que en otras regiones españolas ni el Partido Socialista ni el Partido Popular se hayan comportado mejor, permitiendo en estos momentos la llegada continua de miles y miles de africanos y la regularización de más de medio millón de inmigrantes ilegales. No cuesta nada ver cómo una política migratoria sensata jamás habría permitido que se llegara a la espantosa situación actual. Es cierto que esa política migratoria habría privado de votos a la izquierda y a los nacionalistas catalanes, e incluso al Partido Popular, pero no es menos verdad que las arcas del Estado se encontrarían menos exhaustas al no tener que atender a millones de personas que poco o nada contribuyen, que los españoles se verían menos expoliados para mantener ese aparato gigantesco y que las calles serían un lugar muchísimo más tranquilo y seguro. Por solo citar el caso de Cataluña, se cometerían menos de la mitad de los delitos y más del 91% de las violaciones no tendría lugar. Todas ellas son circunstancias que deberían encender a un inútil y costosísimo Ministerio de Igualdad que sólo sirve para colocar a parásitos que no se ocupan en realidad de las verdaderas necesidades de las mujeres y también para obligar a reaccionar a un ministerio del interior que parece complacerse en no vigilar el estrecho, privando incluso de recursos a las unidades del orden ubicadas en esa zona de España. Les abrieron las puertas por mera ambición política y sin pensar en el bien de los ciudadanos.
Speaker 5:Todavía no se han percatado de que un día, quizá no muy lejano, tomarán posesión de la tierra igual que sus antepasados del 711, y ante los españoles se ofrecerá una perspectiva de opresión y desolación que se extenderá de manera indefinida en el tiempo. Todo ello quizá porque los españoles, comenzando por sus dirigentes y continuando con un pueblo pasivo y ovejuno, no reaccionaron a tiempo y así se han labrado su propia condena. Pero no se dejen llevar por el desánimo o la frustración. Y es que, a pesar de que los poderosos muchas veces parecen gigantes, es solo porque se les contempla de rodillas y ya va siendo hora de ponerse en pie.
Speaker 5:Mientras tanto, en el tiempo que han necesitado ustedes para escuchar este editorial, la deuda pública española ha aumentado en más de 7 millones de euros a instancias absolutamente inútiles y parasitarias, como el Ministerio de Igualdad, y que, por el contrario, se privan de la vigilancia de fronteras para que, al fin y al apostre, casi el 92% de las violaciones que se perpetran en Cataluña sean algo que está relacionado directamente con inmigrantes ilegales. Muy buenos días, muy buenas tardes, muy buenas noches. Les ha hablado César Vidal desde el exilio. Que Dios los bendiga.
Speaker 1:Esta sección está patrocinada por crowdfunding con el siguiente mensaje Nuestro Señor Jesucristo, el único Dios verdadero, es misericordioso y nuestro Salvador. Las noticias del día.
Speaker 5:Estamos de regreso, y estamos de regreso después de ese editorial sin duda tristísimo, tristísimo, tristísimo, donde, con cifras oficiales del gobierno catalán, o sea aquí, ahora, que no vengan diciendo que si los conspiranoicos y las conspiraleches no, aquí estamos hablando de cifras oficiales del gobierno catalán, porque además el gobierno catalán tiene transferidas las prisiones y sabe la gente que está en las prisiones de Cataluña y sabe por qué etcétera y qué pasa con esas cifras a mes de junio de este año, porque todavía no ha acabado el segundo semestre. Bueno, pues que con una población que es el 17 y pico por ciento inmigrante en Cataluña, no es ninguna tontería, estamos hablando de más del 17 por ciento en términos de gente que delinque. Los inmigrantes ilegales delinquen el triple de los españoles españoles. Ojo, que la cifra puede ser hasta mayor porque claro, hay muchos que aparecen como españoles pero luego se llaman Abdullagh Omar o cosas por el estilo, porque en algún momento vinieron de Marruecos, entraron en toda la situación administrativa y ahora tienen un pasaporte español. Es decir, posiblemente esa cifra que te dice que los delincuentes, si son inmigrantes, delinquen el triple que los españoles, si viéramos, si entre esos españoles todos nacieron en España, posiblemente la cifra sería todavía mayor En el terreno de lo que son los delitos contra la libertad sexual.
Speaker 5:Ahí se dispara. Es decir, el Ministerio de Igualdad podrá hablar en contra de los españoles, del machismo de los españoles de los micromachismos, de que todos son violadores en potencia. Una pavada absoluta, excremento oratorio. Lavada absoluta, excremento oratorio. Más del 91% de las violaciones en Cataluña las perpetran inmigrantes.
Speaker 5:¿se enteran en el Ministerio de Igualdad Que parece que tienen un enorme interés en perseguir a los españoles varones? pero luego, ante cifras como estas, se callan como ramonetas? porque todo el dinero que se dilapida estúpidamente, aunque no inocentemente, en organismos como el ministerio de igualdad tendrían que estar asignados a las fuerzas del orden público para evitar que esta chusma de delincuentes entrara en España. Y no se hace todo lo contrario. Marlaska incluso ha desarticulado mecanismos de defensa de las fronteras en el sur de España, que es de donde vienen las sucesivas invasiones africanas. Y esta Y esta es la verdad. Y esto no es conspiranoia ni cuentos chinos, estos son datos oficiales del gobierno de Cataluña.
Speaker 5:Si Cataluña no tuviera la población inmigrante que tiene ahora, cataluña no tendría el 91%, casi el 92% de las violaciones. Sería un lugar ideal para que las mujeres pasearan tranquilas, solas y borrachas llegando a casa, como diría el Ministerio de Igualdad. Y esto sin pintar de lila los bancos, ni dar charlas estúpidas para que determinadas feministas se lleven dinero del presupuesto, ni cosa parecida. Solamente con la ausencia de esos personajes, y no es algo que afecte sólo a las mujeres es que se da la circunstancia que la inmensa mayoría de los delitos no se cometerían o se podría ir por cataluña, pues como se ha podido ir por Cataluña en otras épocas? Esa es la realidad. Esa es la realidad. Y estamos hablando de Cataluña porque hay cifras oficiales que derivan de la Consejería de Justicia de Cataluña que gestiona las prisiones catalanas.
Speaker 5:En el caso de España, esto podría hacerse extensivo Partes de Españaña que están peor, partes que están menos mal, pero esta es la realidad, de manera que los que siguen pensando en una política de puertas abiertas, en la manera en que la izquierda y la derecha se han puesto de acuerdo para regularizar a más de medio millón de inmigrantes ilegales, es es gente irresponsable, por no decir criminal, a la que le importa un pito la seguridad de los españoles y los intereses nacionales y lo único que quieren es mantenerse en el poder y punto. Porque ellos llevan escolta y ellos viven en urbanizaciones vigiladas y a ellos no se les va a acercar ninguno de estos a darles un susto atentando contra su libertad sexual o contra su integridad física o contra su acción. Esa es la tristísima realidad y estos son cifras. Y ahora, por supuesto, las furcias mediáticas que lo silencien, que lo callen, que lo oculten y cada vez que alguien intente hablar de esto, inmediatamente se le echen encima y le digan que es un racista, un conspiranoico, etcétera. No, esta es la realidad Como es la realidad, y con ello ya empezamos con nuestro boletín. Y como siempre, lo hacemos además con el segmento de España, que España cada vez está más cerca de Venezuela, incluso en cuestiones económicas.
Speaker 5:Cada mes de España huyen 40.000 españoles, que se dice pronto. Se dice pronto. Más de medio millón de españoles se van de España a lo largo del año y muchos de ellos son de los mejor formados y con más espíritu empresarial, pero están hartos de que los roben los buscabonus de la agencia tributaria, auténticos enemigos del pueblo a manos llenas. Y esa es la tristísima situación. Y esa es la tristísima realidad.
Speaker 5:Y alguno dirá exagera usted? no, el país que expulsa a más nacionales en todo el globo terrestre es en primer lugar venezuela, el segundo es españa, y en España no hay una guerra ni cosa parecida. Todo se puede entender de Ucrania, pero no, no, en España. No, pero realmente la situación económicamente es insostenible. Ahora mismo hay 13 millones de españoles en riesgo de pobreza y exclusión social. Se dice pronto, la tasa de pobreza este año aumenta en 400.000 personas.
Speaker 5:Se dice pronto Que un país de la Unión Europea tenga a más de la cuarta parte de la población en riesgo de pobreza y exclusión social. Es verdaderamente terrible, terrible. No hablemos ya de las dificultades económicas, de que viene el invierno y a ver qué va a ver con la calefacción, etcétera, etcétera, etcétera. Hay países que están peor que españa, si lituania, que es un lavadero de dinero sucio y bulgar, es fantástico para ver en lo que se está convirtiendo España. Y de nuevo, los hechos son objetivos y son testarudos. Y esto es España. Haya una fuerza política que pueda acabar con eso.
Speaker 5:Desde luego el Partido Socialista y sus aliados golpistas, nacionalistas y comunistas ya se ve lo que dan de sí. Pero es que, desgraciadamente, el Partido Popular tuvo una gestión con Mariano Rajoy, que fue lo que abrió la puerta a los desaguisados que se vivieron entonces y a los que vinieron después con Pedro Sánchez. Y esta es la realidad y nosotros no la vamos a callar porque como no dependemos de la publicidad de nadie y nos importa tres pimientos. Cuando aparece mintiendo Pedro Sánchez y dice lo de la máquina del fango y tal, sin cuidado nos trae. Y nosotros a quienes nos debemos es a nuestros oyentes, a los que les contamos siempre la verdad, a los que damos voz si no tienen voz y a los que demás les mostramos eso que otros ocultan. Pues no podemos ocultarles esto España es la Venezuela de la Unión Europea Y más vale que se sepa cuanto antes y que se reaccione en consecuencia. En fin, examinamos estas y otras noticias con la ayuda absolutamente indispensable de María Jesús Alfaya. ¡maría Jesús, muy buenas noches.
Speaker 1:Muy buenas noches César, muy buenas noches a los oyentes de La Voz. El empobrecimiento de la población en España es un hecho evidente que llevamos denunciando desde hace años en este programa con datos. Nos encaminamos a toda velocidad a parecernos a dictaduras de izquierdas como las que abundan al otro lado del Atlántico, en la línea con los dictados de la agenda globalista. Sucesivas crisis económicas en nuestro país, ataques, en muchos casos ilegales, de hacienda contra los ciudadanos, la subida de la inflación, los salarios que no suben o suben por debajo de la inflación, el dinero entregado por el gobierno, por ejemplo, a la guerra de Ucrania sin nuestro permiso, o a otros países, o a otras ONGs o asciaciones o grupos LGTB, o el dinero que se meten en los bolsillos o manteniendo, ustedes con su dinero y con su esfuerzo, y nosotros a la inmigración ilegal un sinfín de factores de los que les hablamos diariamente en este programa y, como saben, analiza don césar vidal. Todo ello ha provocado la pérdida del poder adquisitivo de los españoles, pérdidas de trabajo y ninguna ayuda.
Speaker 1:España y los españoles son cada vez más pobres, algo que el gobierno socialcomunista trata de camuflar con encuestas maquilladas que no muestran datos reales. Pero aquí les vamos a dar datos reales que no nos inventamos. Los siguientes son de la Red Europea de Lucha contra la Pobreza y la Exclusión Social que, en un informe titulado El Estado de la Pobreza, en riesgo de pobreza y exclusión social, un 26,5% de la población, ellos señalan como uno de los principales factores generadores de pobreza el aumento de los precios del alquiler, que con los sueldos actuales es imposible hacer frente. Pero como saben, y les acabamos de comentar, hay muchos más factores que han provocado que en nuestro país haya cada vez más gente pobre. La tasa de pobreza desde el año pasado a ahora ha aumentado en 400.000 personas. Es decir, vamos a marchas agigantadas, cada vez a peor, más pobres en España. Pero es que tenemos más datos.
Speaker 1:España ha sido el segundo país de la Unión Europea con la mayor tasa de riesgo de pobreza y exclusión social entre los menores de 18 años, con la alarmante cifra de 34,5%. En primer lugar, delante de España, se encuentra solo Rumanía, con un 39% de riesgo de pobreza e exclusión social. Primero Rumanía y luego España. De toda la Unión Europea. En tercer lugar Bulgaria, no muy lejos de España, con el 33,9%. Pero esto no queda aquí.
Speaker 1:Los datos que les estamos dando han sido publicados por la Federación Europea de Asociaciones Nacionales que trabajan con personas sin hogar y también datos de la Fundación ABPierre. Y es más, españa y Portugal encabezan la lista de países europeos con el mayor número de hogares que tienen dificultades económicas para calentar o refrigerar su hogar. Con cerca del 21% de los hogares se encuentran que no pueden o poner calor en invierno o, para soportar el calor, poner algo de refrigeración. Una cifra tremenda. Además, comparada con otros países que están por detrás de España y Portugal, países con temperaturas en muchos casos más extremas, por ejemplo en cuanto al frío, como Bulgaria, pues está en tercer lugar con el 20,7% y Lituania con un 20%, estas cifras duplican la media europea.
Speaker 5:Bueno, y les hablábamos en la noticia anterior de esa alianza entre el Partido Socialista de Pedro Sánchez, los comunistas, los golpistas catalanes, los nacionalistas vascos, etcétera, etcétera. Pues, esto no está fácil, porque una de las cosas más bochornosas que ha hecho el Partido Socialista es impulsar una amnistía en favor de los golpistas catalanes, la amnistía a la malversación de caudales públicos de Oriol Junqueras, o Junqueras y otros consejeros del gobierno de Cataluña. Y esto es bastante, bastante claro. Y además, por cierto, la resolución del Tribunal Supremo es tremenda, tremenda, realmente. Qué va a pasar con esto? Pues miren ustedes, con esto lo que va a pasar es que se va a trasladar al Tribunal Constitucional. Esto no tendría por qué trasladarse al Tribunal Constitucional, porque la finalidad del Tribunal Constitucional no es esta supremo.
Speaker 5:En vez de acabarse las cosas ahí, que es donde tendrían que acabarse, deciden llevarlas al constitucional. Y de esa manera, pues, hacer que la gente se escape de la prisión, como ha pasado con los condenados del caso de los seres, que es el mayor. Fra esto se llega al Constitucional. El Constitucional lo controla Pedro Sánchez ¿y quién nombra al Constitucional? Pues eso, y entonces llegará el Constitucional y finalmente le torcerán el brazo al Tribunal Supremo. Y aquí no pasará nada, ni con Oriol Junqueras, ni con Raúl Romueva el Calvorota, ni con Dulos Bassa y Jordi Turull y todo este tipo de gente.
Speaker 5:No se engañen ustedes. Porque la Administración de Justicia, hombre, si tiene usted un asunto de una reclamación de cantidad o algo de ese tipo, pues puede encontrar justicia. No, no se desanime, pero la administración de justicia no es independiente. En españa está totalmente controlada desde el poder político. Si no es en el escalón segundo, lo será en el tercero. Y por lo tanto, esperar que se haga justicia con los golpistas catalanes, que además tiene el apoyo directo del vaticano, pues es como pedirle pera salón. Las cosas como son.
Speaker 1:El Tribunal Supremo se ratifica en su decisión de no aplicar la amnistía al delito de malversación de caudales públicos por los que fueron condenados el expresidente de la Generalidad, el golpista catalán Oriol Junqueras y varios de sus consejeros, ya que dicen los magistrados que ha quedado probado que hubo un beneficio personal de carácter patrimonial. Además, los jueces añaden lo siguiente Los jueces no somos una boca muda que se limita a aplicar la literalidad de las leyes. Solicitar a esta sala que interpretemos la ley de amnistía sin otra referencia a la que proporciona la voluntad del legislador es pedir que abdiquemos de nuestra función como jueces. Esto es lo que dice la sentencia, entre otras cosas. Como saben, esto es en lo que insisten los golpistas catalanes y los miembros del gobierno socialcomunista que deben limitarse los jueces a aplicar la ley de la amnistía que ellos han creado a medida de los golpistas, la ley de la amnistía que ellos han creado a medida de los golpistas. Y lo que es peor, que además, todo esto lo defiende también la Fiscalía del Estado y la Abogacía del Estado, quienes presentaron unos recursos de súplica al Supremo para que aplicara la amnistía a la malversación, un recurso de súplica que también presentaron el expresidente catalán Oriol Junqueras y contra los que va esta orden judicial?
Speaker 1:los ex consejeros Raúl Romeva, dolors Pasa y Jordi Turul, y como les contamos con esta nueva sentencia? la sala de lo penal del tribunal supremo ha rechazado estos recursos de súplica. No amnistía la malversación de caudales públicos de los independentistas y sostienen, como les decimos, que hubo un beneficio personal de carácter patrimonial al desviar este dinero público para el golpe independentista. Por cierto, el partido box también presentó un recurso de súplica ante el Supremo que alegaban que tenían que incluir la desobediencia de la que fueron acusados porque, decían, está excluida de la amnistía. Pero el Tribunal Supremo también ha rechazado este punto.
Speaker 5:Argentina. y no nos vamos a Argentina para hablar de cómo Milley ha visto la luz y ha quedado gratamente sorprendido por los chinos. Quién se lo diría a él? De esto seguramente nos va a hablar don Lorenzo Ramírez, pero la noticia tiene su aquel, porque hay que ver qué cosas dijo sobre China Milley y ahora ha descubierto que los chinos no te piden nada, que solo quieren comerciar, que están adelantadísimos. Está enamorado de los chinos. es algo impresionante Con lo cual toda esa agresividad anterior de China dices bueno, pero era un ignorante, o nos miente ahora, o era un ignorante entonces y ahora además nos miente, en fin, pero no nos vamos a detener en eso. Nos detenemos porque en Argentina, en estos momentos, la administración de justicia ha colocado contra las cuerdas al Opus Dei Altos jerarcas de la prelatura de la Santa Cruz y el Opus Dei de Argentina han sido acusados de captar en torno a medio centenar de menores, pobres mujeres que eran llevadas a centros del opus y allí eran sometidas a condiciones de vida equiparables a la esclavitud.
Speaker 5:Esto ha sucedido durante más de cuatro décadas, durante más de 40 años, entre el 1972 y el 2015. Y es fruto de una investigación secreta que ha durado dos años. Esto no es excepcional de Argentina. Lo que es excepcional es que en Argentina han tenido los suficientes pantalones para no dejarse arrugar por el Opus y efectivamente hacer justicia a estas pobres mujeres. El opus es un escándalo, es un verdadero escándalo y esta es una de esas situaciones en que de pronto esto emerge y esto aparece. Pero casos de gente que han estado trabajando como siervos, en el peor sentido del término, que de pronto se han encontrado, con que nunca cotizaron por ellos en la seguridad social, con que se han quedado con la noche y con la mañana cuando un día, armándose de valor, decidieron salir del opus, etcétera, etcétera, etcétera, bueno, esos casos son innumerables, innumerables.
Speaker 1:gran diferencia, insistimos en ello, es que en argentina finalmente ha actuado la administración de justicia y en otros países la administración de justicia ni está, ni se la espera altos jerarcas de la prelatura de la Santa Cruz y del Opus Dei de Argentina han sido acusados por la justicia de captar, que se sepa a medio centenar de menores pobres que eran llevadas a sus centros y, según dice la justicia federal, eran sometidas a condiciones de vida equiparables a la servidumbre Durante más de 40 años, entre los años 1972 y hasta el año 2015. es lo que ha revelado una investigación secreta que ha durado dos años y que señala a seis religiosos de la máxima jerarquía de la organización del Opus Dei.
Speaker 5:Bueno, y nos vamos a México porque ya saben, ustedes, que Claudia Sheinbaum va a tomar posesión mañana de su cargo como presidente de México. Va a ser la primera presidente de México y va a continuar con eso que AMLO llamaba la cuarta transformación. Esta es la historia. Y ya ha salido diciendo que va a solucionar el problema de los inmigrantes, del narcotráfico, de los feminicidios que por lo visto son más graves que cuando el muerto es un hombre o de la inseguridad ciudadana. Es decir que va a solucionar todo lo que no solucionó AMLO y que AMLO también dijo que iba a solucionar. Además, está anunciando otras reformas que no consiguió sacar adelante todavía AMLO no será porque estuvo pocos años en el poder y que supuestamente las va a sacar ella adelante. A todo eso, esa toma de posesión que debía ser la cosa más normal del mundo, como todas las tomas de posesión en todas partes, ya saben ustedes que en el caso de España esto ha quedado empañado porque no han invitado al rey. No han invitado al rey porque siguen en la línea que le dio AMLO hace unos años de pedir disculpas a España y en la línea que ha seguido Sheinbaum.
Speaker 5:Claro que la línea indigenista te la marque un señor como AMLO, que era descendiente directo, directísimo y a corto plazo de españoles. Es decir, puede que AMLO tuviera alguna gota de sangre indígena. Pero vamos, no voy a hablar de los nombres porque, en contra de lo que se puedan pensar algunos, hay muchos indígenas en Hispanoamérica que tienen nombres y apellidos españoles y eso, en principio, no indica nada. Yo recuerdo que conocí a un indígena en Guatemala que se llamaba apellido España y no debía tener una gota de sangre blanca, ni por equivocación. Eso no significa mucho. Y el que uno diga López Obrador podría llamarse López Obrador y tener un 80, un 90, un 100% de sangre indígena, no significaría nada. Pero es que López Obrador desciende directamente de españoles, o sea el elemento indígena es ridículo. Pero en el de Sheinbaum, que es una judía que viene del este de Europa, de judíos del este de Europa, hombre puede sacar a la Virgen de Guadalupe a pasear, como lo ha hecho en el periodo electoral, a pesar de que es judía.
Speaker 5:Suponemos que algunos de sus antepasados estarán retorciéndose en la tumba. Pero vamos, esta señora, lo de la lucha indigenista es algo, en fin, que todavía canta, más que en el caso de López Obrador, que en el caso de López Obrador. A mí personalmente, este tipo de reivindicaciones, con el paso del tiempo me parecen ridículas y cuanto más lejos están en el tiempo, más O sea. Yo no voy a cometer la estupidez y la falsedad histórica y la muestra de ignorancia de decir que Hernán Cortés llegó a civilizar a los indígenas y se comportaba de maravilla, porque no hay nada más que leer las cartas de relación de la conquista de México que escribió Hernán Cortés para saber que Hernán Cortés, como una forma de aterrorizar a los indígenas, les cortaba la mano. Y claro, cuando ya veías que había otro indio que le habían cortado la mano, te cuidabas muy, mucho de oponerte a Hernán Cortés. Y por supuesto, pues también habla de cómo torturó a caudillos indígenas para poderles sacar más metales preciosos y cómo arrambló con todo lo que pudo, o sea que esos que están con el discurso de que México lo creó Hernán Cortés y bla. Eso es una estupidez y forma parte de la leyenda dorada español.
Speaker 5:Hernán Cortés era un personaje que iba a las indias en busca de oro y gloria, como fueron todos los conquistadores españoles. Eran lo que iban a buscar. No querían crear México, que además tardaría siglos en emerger como nación. Ellos iban a conquistar. Y si lo que se encontraban enfrente eran los aztecas, pues iban a por los aztecas Y si eran los incas, iban a por los incas Y no iban en tarea de liberación de pueblos oprimidos. Porque en México se creó un sistema de encomienda que no era nada más que una forma de esclavitud apenas encubierta, donde se explotaba a los indios de una manera miserable y, para intentar legitimar eso, supuestamente les enseñaban el catecismo. Y es absurdo intentar defender algo que fue muy inhumano.
Speaker 5:Cuestión aparte es que Hernán Cortés fuera un tipo con unas grandes dotes diplomáticas que iban, acompañadas de sus grandes dotes de violar indias en situaciones verdaderamente horribles. Suponemos que eso se incluirá dentro del mestizaje y esa es una realidad. Pero la historia no puede venir determinada por cosas que pasaron hace 500 años. Es como si los españoles continuamente estuvieran echando en cara a los italianos, que Escipión se llevó de España todo lo que pudo, que crucificaron a los celtíberos, que se opusieron al paso de las legiones romanas, etcétera, etcétera, etcétera. Eso no tiene sentido, eso es un disparate, es un disparate Y es el disparate propio de los demagobos. Porque si en realidad lo que quieres es reivindicar a México contra agresiones diversas, pues, hombre, la tendrías que tomar con los comanches que asolaron todo el territorio de la comanchería y más de una vez encorrieron a los soldados de México, la tendrías que tomar con Estados Unidos, que se quedó con un buen pedazo de México en la guerra americano-mexicano mexicano-americana y en fin, junto con esto, con otras cosas, esto es pura demagogia, y es una demagogia absurda, eimos.
Speaker 5:Nos parece absurda la lectura indigenista, falsa de esta cuestión, pero nos parece tanto más ridícula la lectura de la leyenda dorada, como si aquello fuera, vamos, una bendición que llegara a los españoles. Pues no, no lo era. Y el hecho de que los aztecas tuvieran un imperio por lo visto los españoles nunca tuv no, no lo era. Y el hecho de que los aztecas tuvieran un imperio por lo visto los españoles nunca tuvieron un imperio pues no justifica en absoluto lo que sucedió y no justifica el intentar ocultar esas atrocidades. Hay que conocerlas, asumirlas y comprometerse a que no van a volver a pasar en la historia las cometas que las cometan. Y es deplorable ver lo que dice López Obrador y la señora Shane Baum. Además, esta es indígena de los askenasíes del este de Europa y es lamentable lo que también dicen algunos españoles intentando legitimar la conquista, lo que también dicen algunos españoles intentando legitimar la conquista que fue de una brutalidad tremenda. Pero insistimos que no es una cuestión que venga de una lectura indigenista que no hay nada más que leer a los cronistas de Indias. Que esta gente no se los ha leído, que es lo más grave. La lectura de las cartas de relación de la conquista de México de Hernán Cortés es indispensable y es un gran libro.
Speaker 5:La relación de la conquista de Nueva España de Bernal Díaz del Castillo es un libro maravilloso. Es uno de esos libros que te pones a leerlo al inicio de las vacaciones de verano y pasas unas vacaciones de lo más entretenida, pero lo que cuenta es terrible. Vacaciones de lo más entretenida, pero lo que cuenta es terrible. Y además no ocultan a lo que fueron. Sabían que iban a por gloria y a por oro, o a por oro y a por gloria, y nada más.
Speaker 5:Nadie salió de España a liberar a los indígenas oprimidos por los aztecas. Es una estupidez. Es más, es una estupidez reciente, porque cuando yo era niño y hace tiempo de eso, pero vamos, tampoco tanto no hace siglos, por supuesto lo que se enseñaba es que los españoles conquistaron estos países, o sea, a nadie se le ocurría decir que fueron a liberar a los indígenas, que en realidad su misión era una misión de liberación de pueblos. Esta es una majadería mayúscula que ha aparecido hace pocos años y que la gente la está repitiendo como papanatas y por boca de ganso Insistimos. Lean ustedes a Bernal Díaz del Castillo, lean a Hernán Cortés, lean las grandes biografías de Hernán Cortés, que hemos entrevistado algunos de los autores en este mismo programa, en la entrevista de los viernes, y háganse ustedes una idea adecuada del fenómeno. Pero no repitan disparates a uno y otro lado del Atlántico, porque verdaderamente parece que en algunas ocasiones compiten a ver quién dice el disparate más grande.
Speaker 1:La presidenta electa de México, claudia Sheinbaum, tomará posesión mañana, martes, de su cargo como presidenta, convirtiéndose en la primera mujer presidente del país.
Speaker 1:Ha afirmado que su misión es continuar con la segunda etapa de la conocida como cuarta transformación de su antecesor AMLO. Dice también que era frente a los problemas endémicos, como son la lucha contra el narcotráfico, la inseguridad ciudadana, los feminicidios o la crisis migratoria. La presidenta del Partido Oficialista Morena afirma que su misión es terminar con cerca de 20 reformas que el anterior presidente pues ha dejado, se han quedado sin aprobar, como son universalizar las pensiones, las reformas en la educación, en la salud, subida de los salarios o prohibición del maltrato animal, entre otras cosas. también, la nueva presidenta va a tener que hacer frente a las críticas tras las huelgas que tuvieron lugar en Argentina y que seguramente no callarán ante lo que supuso el fin de la separación de poderes, que fue la reciente reforma del poder judicial que dejaba en Austria de un partido patriota Bueno por supuesto, ya se pueden ustedes imaginar que los medios españoles y no españoles diciendo que vuelven los nazis, que es la extrema derecha, etcétera, etcétera, etcétera.
Speaker 5:No es un partido absolutamente patriota que tiene una postura muy patriota en relación con la inmigración ilegal y en relación con la guerra de Ucrania, que les parece que ya está bien y que además, como patriotas que defienden los intereses de su país, no le ven la menor gracia a que la cosa se le vaya de las manos a alguien y al final Austria, sin comerlo ni beberlo, se lleve un bofetón de los rusos por la sencillísima razón, que es triste, de que la OTAN está defendiendo a un dictador liberticida y corrupto y vende patrias, que se llama Volodymyr Zelensky. Claro, en España todo el mundo está viendo a ver cómo arregla esto. En el caso de la izquierda y sus aliados, pues, diciendo que vienen los nazis, estos, que vienen los nazis, razón de más para censurar más en España, para quebrantar más la legalidad, para sujetar a cualquier voz disidente, porque aquí pueden venir los nazis En España. Bueno, pues, en el caso de Vox, aplaudiéndolo con eso, de que forma parte este partido, del mismo grupo del que forma parte Vox en el Parlamento Europeo? sí, ojo, pero este partido de verdad que es patriota.
Speaker 5:Este partido no ha aplaudido jamás a Zelensky. Este partido tiene muy claro, y además lo ha dicho, lo que pasa en Ucrania. Esta gente sabe lo que hay Y realmente no sorprende el esfuerzo por censurar las cosas, no sorprende el esfuerzo por acabar con la libertad de expresión, no sorprende el esfuerzo por acosar a aquellos que dicen la verdad, porque es que si las poblaciones de Europa supieran de manera mayoritaria lo que pasa, echarían a las bases de la OTAN de su territorio a patadas el teléfono a Zelensky, ni por recomendación del médico, y llevarían a cabo una política verdaderamente europea, que es la que no se lleva ni por el forro. Europa ahora mismo es una marioneta de la agenda globalista y de la OTAN, no es otra cosa, y además de manera vergonzosa. Y esa es la realidad.
Speaker 5:Pero claro, en algunos sitios sí se van a enterar, sobre todo si están relativamente cerca de la frontera. Y como se van enterando dicen no, no, no, no, no, no, ustedes no nos van a meter en esto. En España hay bases de la OTAN. La gente no se entera y Dios quiera que no pase nada, desde luego.
Speaker 1:La derecha austriaca del Partido Liberal ha logrado por el momento una victoria histórica. El Partido Liberal FPO, según las primeras proyecciones, tiene una importante ventaja, obteniendo el 29,2% de los votos, lo que ha supuesto un 13,3% más que en las pasadas elecciones de hace cuatro años Y obtiene así 58 escaños. Como no, la gran mayoría de los medios españoles y extranjeros alertan de la vuelta a la extrema derecha y han llegado a afirmar algún medio español que tiene este partido una ideología de corte neonazi. Sigamos con los resultados, por el momento preliminares, que es que el partido en el poder, el Partido Popular del canciller Karl Nehammer, tiene el 26,5% de los vot, que se ha mantenido más o menos en las mismas cifras, obteniendo hasta el momento el 20,6%, Y, en cuarta posición, los liberales de NEOS obtienen un 9,10% de los apoyos, subiendo un punto porcentual, Y los verdes obtienen un 8,7%.
Speaker 5:Y los verdes obtienen un 8,7%. Y este lunes, en Rusia, vladimir Putin ha celebrado el segundo aniversario del regreso a la patria común rusa de las cuatro provincias que se quedaron en Ucrania cuando se colapsó la Unión Soviética. ¿cómo ven estas provincias? esa situación, como el regreso a la madre patria, siempre ha sido así Y es gente que seguramente se hubiera quedado en Ucrania y no hubieran planteado problemas, de no ser porque los nacionalistas ucranianos decidieron en su día, uniformalizar a todos dentro de una visión nacionalista ucraniana y, después del golpe de 2014, se dedicaron a bombardear ciudades y objetivos civiles en estas cuatro provincias, asesinando a miles de civiles, en un porcentaje muy alto, mujeres y niños. Y claro, como ustedes comprenderán, esta gente estuvo esperando ocho años a que llegaran los rusos a liberarlos de los nacionalistas ucranianos y, por supuesto, regresaron a casa, que es bastante lógico. Es más, la guerra de Ucrania la está perdiendo. Ucrania, desde el principio, no va a dejar de perderla Y estas cuatro provincias se van a quedar en territorio ruso. Denle ustedes a eso un 99% de posibilidades. Dejemos un 1%, ¿no? Pues, en fin, ese 1%, ese 5% que dejamos, porque a lo mejor Edmundo acaba siendo jurado como presidente en Venezuela, o cosas de este tipo, y esa es la situación. Claro, inmediatamente en los medios de comunicación occidentales como están empeñados en negar la realidad y en oscurecer lo que sucede, a pesar del fracaso de las sucesivas ofensivas ucranianas con el respaldo de la OTAN.
Speaker 5:Las sucesivas ofensivas ucranianas con el respaldo de la OTAN. Es interesante lo que aparece en la literatura especializada aquí en Estados Unidos, sobre la guerra de Ucrania. Si se publicara en España, pues ya sería ir en contra del discurso que ha abrazado Sánchez y quien no es Sánchez, como además se da la circunstancia de que se ha movilizado en Rusia a 133.000 soldados más. Aquí la idea es que los rusos están perdiendo hombres por todas partes y hay que llamar a más. No, eso es lo que pasa en Ucrania que no tienen hombres, porque el número de ucranianos que ha enviado una muerte segura a Zelensky anda en torno al medio millón, ucraniano arriba, ucraniano abajo.
Speaker 5:Lo que Putin ha afirmado no es que al ejército que existe se le suman 130.000 muchachos más, es que los muchachos que han acabado el tiempo de servicio militar obligatorio se van a su casa. Y ese hueco que dejan los soldados que regresan a su casa después del servicio militar obligatorio lo cubren los que ahora les toca, por edad, ir a filas. Y claro, es una cosa muy distinta Y es una cosa que, claro, quien sabe analizar las noticias, si está deseando que Zelensky gane esta guerra, tiene que sentirse inquieto Porque Rusia puede ir rotando a sus soldados. Es más, cuando los soldados cumplen el periodo de servicio militar, se van a su casa Y viene la siguiente leva, como es lógico. Como es lógico en tiempo de paz, no en tiempo de guerra, pero esto te dice la potencia de hombres que tiene Rusia. No es el caso de Ucrania.
Speaker 5:Rusia en ningún momento ha puesto toda la carne en el asador y dios quiera que no la ponga, dios quiera que no la ponga, porque verdaderamente la situación es una situación terrible. Los que pensamos desde el primer día que aquí lo ideal era la paz y eso significa que no puede continuar la política agresiva de la otAN que viene desde hace, pues, prácticamente tres décadas, y lo hemos pensado desde el primer día. Pues, aunque sólo sea por eso, nos gustaría que Donald Trump ganara las elecciones, porque es el único candidato a la presidencia de Estados Unidos que tiene entre sus planes acabar con esta guerra inmediatamente. Y él sabe cómo acabar con esta guerra Y sabe también por qué. Los demócratas no solo la han provocado, sino que tienen un enorme interés en que continúe. Lo sabe mucho más de lo que puede decir y mira que a veces, cuando se pone a largar, larga el tío Donald.
Speaker 1:El presidente de Rusia, Vladimir Putin, ha celebrado hoy el segundo aniversario de la anexión de las cuatro provincias de las cuatro regiones que quisieron volver a pertenecer a Rusia Y ha dicho el mandatario que va a cumplir todos sus objetivos En lo que llama el día de la reunificación de las cuatro regiones que estaban anexionadas a Ucrania, que eran Donetsk, Lugansk, Yersin y Zaporilla. Además, les contamos que el presidente ruso ha firmado un decreto por el que se convocan 133.000 reclutas para el servicio militar en la campaña de otoño. Un decreto que dice así Llama al servicio militar a 133.000 ciudadanos rusos de entre 18 y 30 años que no estén en la reserva y estén sujetos al servicio militar obligatorio desde el 1 de octubre hasta el 31 de diciembre de este año 2024. El decreto también ordena dar de baja a los militares que hayan cumplido el tiempo establecido del servicio militar obligatorio.
Speaker 5:Y hasta aquí hemos llegado nosotros, con nuestro boletín de hoy. María Jesús, muchas gracias, muy buenas noches hasta mañana. Dios mediante.
Speaker 1:Muy buenas noches, César, también a los oyentes de La Voz Y ustedes, no se nos vayan.
Speaker 5:No se nos vayan porque viene ahora don Lorenzo Ramírez con el Despegamos. Ya saben ustedes que le va a dar, pero vamos un niquelado impresionante a la economía en todo el mundo Y después de eso tenemos nuestro programa doble y sesión continua de cultura hispánica que tenemos todos los lunes aquí. En la voz Don Lorenzo se quedará un ratillo más y en el Asifo España vamos a continuar hoy hablando de Al-Hakam II, o Al-Aken II, el hijo de Abderramán III, el segundo califa de Córdoba y personaje muy eclipsado por su padre y por Almanzor, que vendría después, pero personaje verdaderamente extraordinario. Hoy vamos a hablar de cómo funcionaba por dentro ese califato de Córdoba Y después nos iremos, con Doña Sagrario Fernández Prieto, al mayor legado que ha dejado España al acervo común de la humanidad, es decir a la lengua española. De manera que no se vayan, que regresamos enseguida. Despegamos con Lorenzo Ramírez.
Speaker 5:Corremos raudos y veloces hacia nuestro avión, atravesamos el umbral, nos tiramos en plancha sobre los asientos, nos abrochamos los cinturones, despegamos y nos vamos elevando por los aires hasta alcanzar nuestra altura y nuestra velocidad de crucero. Don Lorenzo, vamos a ver que es que hay días que se supere usted todavía más¿. Qué hace usted, vestido de gaucho y en vez de sombrero, con ese gorrito chino de paja? Ya, me explicará usted esto del gaucho chino, el chino gaucho, en el curso del programa de hoy, porque me ha dejado usted que está a punto de decir así, sorprendido realmente por lo que sucede. Muy buenas noches.
Speaker 6:Buenas noches, don César. Pero usted de estética no está operado, ¿no Usted de estética?
Speaker 1:no se ha hecho nada, ¿no?
Speaker 5:No se ha hecho ningún retoque.
Speaker 6:Que se dice ahora ¿no?
Speaker 5:Vamos, no se me ocurriría. ¿eh, No se me ocurriría, se lo digo sinceramente Y fíjese ya. No solo porque me trae sin cuidado, porque yo creo que los años pasan y cada época tiene su lado bueno y su lado malo, sino porque es que, además, yo me recuerdo algunas, bueno, y le hicieron una operación en los ojos que era algo criminal, criminal. Y recuerdo una de las que le hicieron a Julio Iglesias intermedias, que yo no sé si era el mismo cirujano, pero también le dejó unos ojos y una mirada que era terrorífica. O sea, se pasó una buena temporada cantando con las gafas puestas y no me sorprenden en absoluto. O sea, se pasó una buena temporada cantando con las gafas puestas y no me sorprenden en absoluto. O sea que no, no vamos, no se me ocurriría.
Speaker 6:Hay algunos cirujanos que cuando uno se mete en su clínica o en su quirófano a jugar, Es que tienes que ir a jugar ¿no, totalmente vas a jugar?
Speaker 5:Yo recuerdo otro caso. Por supuesto no voy a dar el nombre de una señora que se operó el pecho y yo no sé qué le hicieron, pero le dejaron un pecho como si fuera un sufle que se ha deshecho Solo uno.
Speaker 5:El pecho. Bien, habría quedado como un sufle, que está bien, ¿no? Y se le había quedado el pecho como siía quedado como un sufle que está bien, ¿no? y se le había quedado el pecho como si se le hubiera desplomado, o sea como un flan que lo echas sobre la bandeja y el flan hace. Y yo, esta pobre mujer, supongo que no haría topless en las playas porque verdaderamente lo que le hicieron en el pecho era un auténtico crimen.
Speaker 6:Hay que saber envejecer, hay que saber llevar un poco la cosa, ¿no? Y mirarse en el espejo y darle la tía importancia y, sobre todo, intentar ser feliz, ¿no? A pesar de todas las barbaridades que pasan alrededor del planeta. Y se lo estamos diciendo nosotros que trabajamos en una profesión donde hay mucha gente, sobre todo cuando uno es aspirante total, ya, a furcia mediática suele acabar operándose. Luego vamos a ver un caso concreto. En este lunes, además, empezamos este vuelo. Darles las gracias, como siempre, a todos los amigos de cesarvidaltv que nos han acompañado en el fin de semana en el gran receteo. Hemos terminado esa serie sobre la Gran Guerra, sobre esos orígenes de la Gran Guerra. Y ya, prácticamente, pues según acabamos el programa, anfiosa me puso a trabajar en el próximo programa, el sábado, donde hablaremos de otro gran, en este caso el proyecto del Gran Israel, porque, a tenor de lo que está pasando en los últimos días, evidentemente hay que volver a poner la vista otra vez en Oriente Próximo, que diríamos en España, oriente Medio. Para los que viven al otro lado del océano, los que viven al otro lado del océano, tristemente, la industria de la muerte sigue aprovechando decisiones políticas que adoptan iluminados, corruptos, canalistas de salón, dictadores de salón también, de estos hay muchos dictadores de salón para luchar por la defensa de una supuesta democracia que si en algún momento pudo parecerse a un sistema de derechos y libertades, desde luego que en la actualidad está totalmente desprovisto de ellos.
Speaker 6:En los últimos días hemos asistido en estos momentos, lamentablemente, continúan bombardeos masivos sobre infraestructuras civiles en Líbano. Sobre infraestructuras civiles porque, claro, una vez que ya abres la puerta y dices que los terroristas se esconden en infraestructuras civiles, pues entonces vamos a bombardear todo por encima y por debajo del agua. Una o encima y por debajo del agua, que es una ola de refugiados que están llegando a Siria desde el Líbano y habían llegado muchos a lo largo de los últimos años, ahora muchísimo más un éxodo absoluto niños, mujeres, hombres, que no tienen nada que ver con todo esto y también en Yemen, que, si Reino Unido y Estados Unidos no han podido con los hutís, han llegado las fuerzas israelíes con sus F-15, y además utilizando un programa de ataque que sirve para entrenar o que les sirve también un poco de piedra de toque para ver hasta qué punto se podrían cumplir esos deseos húmedos de algunos para atacar Irán. Recuerdo usted, don César, hemos hablado en numerosas ocasiones que hay muchos planes en marcha, proyectos sobre la mesa al menos fuegos de guerra para atacar Irán y se requiere.
Speaker 5:Lo cual es una locura total y absoluta.
Speaker 6:Es el fin del mundo, porque Irán?
Speaker 5:tiene un pacto de defensa mutuo con China. Es decir, si quieres ir a una guerra con China, pero ya acabar con este planeta, es el camino directo.
Speaker 6:Irán acaba de decir que no va a dejar sin respuesta las acciones de Israel, pero no va a enviar tropas al Líbano. No las va a enviar a pesar de que algunos insisto estarían deseando. El Departamento de Estado norteamericano, con Blinken a la cabeza, intenta que parezca que la Casa Blanca no tiene nada que ver y pide públicamente el uso de la diplomacia para evitar una escalada en Líbano, la que se está produciendo en buena medida por el apoyo de Estados Unidos, mientras las fuerzas israelíes masacran Beirut no solo usando armamento entregado por el Pentágono y por los fabricantes de armas de Estados Unidos, sino también su dinero. y menos conocido, también con el visto bueno de la Casa Blanca. Y es menos conocido porque algunos no quieren verlo.
Speaker 6:Porque es que acaba de publicar un comunicado la Casa Blanca, firmada por Kamala Harris candid, firmada por Kamala Harris, candidata a ocupar la presidencia, respaldando a través de este comunicado esta huida hacia adelante de un Netanyahu que está dispuesto a todo utilizar la religión, en la que no cree en Dios lo hemos dicho en numerosas ocasiones la geopolítica y la manipulación mediática para conseguir ese proyecto del Gran Israel del que hablaremos el próximo sábado y que implica la destrucción, barra, colonización de los países vecinos, con la mirada puesta, como digo, en un Irán al cual se quiere atacar, llevando a Estados Unidos. Y de esos carteles que hemos visto en los últimos días, don César me mandaba algunos directamente de Estados Unidos, donde ya se habla o se pone ya en la diana a Irán, diciendo que dicen que nosotros somos el gran satán. Tendremos que ir a por ellos, ¿no?
Speaker 5:Bueno, pero lo gordo del asunto es que el cartel que yo le envié es un cartel que está en Nueva York, sembrado de ellos y pone pagado por el gobierno de Israel, o sea, es que esto es algo, esto es algo, pero por demás Esto es algo, pero por demás Es absolutamente intolerable.
Speaker 6:Con dependencia de lo que pueda pensar cada uno a la hora de establecer un criterio, simplemente de injerencia extranjera, que hoy está tan de moda, lo de hablar de injerencias extranjeras en las propias democracias, en las propias estructuras económicas de los países. ¿qué mayor injerencia hay que esa? No hay mayor injerencia que esa.
Speaker 6:No, es algo verdaderamente terrorífico, todas las líneas yo muchas veces pienso en usted, don César, porque yo al final he tenido un enfoque económico a lo largo de mi carrera periodística. pero usted ha sido bueno, lo sigue siendo, un historiador de prestigio y además conoce muy bien lo que tiene que ver con Israel, lo que tiene que ver con el pueblo judío, lo que tiene que ver con la historia de Palestina, incluso por el movimiento sionista. Se debe estar alucinando cada día, porque es que se pasan todas las líneas rojas cada día.
Speaker 5:Bueno, pero es que, además alucinando porque vamos a ver, yo creo que las cosas han ido muy mal en este mundo en los últimos treinta y tantos años. Es decir, yo sinceramente creo que se acabó la Guerra Fría, y hay que dar gracias a Dios porque se acabó, pero lo que ha venido después no ha sido mejor. Le fastidia Fukuyama o no, le fastidia Fukuyama No es mejor. Y vivimos en un mundo más inestable y más violento que el que existía entonces. El que no lo quiera ver, pues que no lo vea. Pero simplemente en Europa ha habido guerras que durante la Guerra Fría eran impensables y no se produjeron jamás. En otras zonas del mundo, ni le cuento. Y hay una serie de locos que han llegado a la conclusión de que en este mundo pueden hacer lo que quieran, impunemente Y desgraciadamente, lo que son los dirigentes de Israel, que, bueno, nunca se han caracterizado por la moral, pero por lo menos tenían una prudencia, sabían a dónde no tenían que llegar. En estos momentos no se puede pasar la línea, etc.
Speaker 5:Han perdido la cabeza en los últimos 30 años Y ha sido una cosa cada vez peor. Ahora mismo hay un movimiento dentro de la sociedad israelí que es minoritario, pero es muy importante. Son muchos miles de personas que creen que hay que arrasar las mezquitas de la esplanada del templo porque es el paso previo a la venida del mesías. Entonces un día nos plantamos allí, volamos las mezquitas y va a venir el mesías inmediatamente. Primero, el mesías no va a venir y segundo, se da la circunstancia de que los que van a venir por millones son los musulmanes a degollaros. Y entonces qué vas a hacer? utilizar el armamento nuclear o sea? es es algo, es, es una insania que a mí me recuerda y claro, cada vez que lo recuerdo me dan escalofríos el dicho clásico de que aquellos a los que dios quiere perder antes los vuelve locos. Y bien está la cantidad de locos que en estos momentos hayan puesto de mando. Pues bueno, pues, la perdición que se otea en el horizonte puede ser de dimensiones cósmicas.
Speaker 6:De momento Irán no va a enviar ningún tipo de tropas a ninguno de los países limítrofes, al menos eso han dicho las autoridades iraníes, pero han dicho que esto no va a quedar sin respuesta, con lo cual no descartemos la posibilidad de que haya algún tipo de sanciones económicas a través de los hidrocarburos, a través de los estrechos, como ya hemos explicado en alguna ocasión, hay muchas aristas que nos ayudan a comprender lo que está pasando en estos momentos en Oriente Próximo, oriente Medio.
Speaker 6:insisto para los norteamericanos y que ya avanzo que vamos a analizar a fondo el próximo fin de semana César V, que vamos a analizar a fondo el próximo fin de semana cesarvidaltv. Si no están suscritos, suscríbanse, porque desde luego que en el ámbito geopolítico, todas las semanas vamos a tener un programa, como venimos haciendo hasta ahora. pero yo creo que ahora incluso más necesario para intentar poner negro sobre blanco con todo lo que está ocurriendo, una vez que ya hemos concluido ese repaso histórico sobre la construcción europea, sobre esa génesis de la Primera Guerra Mundial con múltiples similitudes con la época actual, como hemos ido estudiando Hoy en el Despegamos, quería empezar centrándome en una vertiente económica de la que poco se habla pero que nosotros aquí destacamos en el primer día, prácticamente el primer día después del ataque de Hamas del 7 de octubre, un ataque, insisto, lo digo mucho, pero es que hay que decirlo más. el gobierno israelí tiene prohibido investigar lo que pasó aquel día. Lo ha prohibido por ley.
Speaker 5:Totalmente Hombre, claro, porque como se investigue nos vamos a enterar de muchas cosas. Primero, la sociedad israelí, que muchos ya se las malician, y el resto, la sociedad internacional.
Speaker 6:Muchos que se las malician con movimientos internos de oposición, con familiares de los rehenes, oponiéndose a toda la política que está llevando a cabo Netanyahu, porque saben, son conscientes de que están utilizando como rehenes dos veces Por un lado, flor de Hamas para conseguir sus objetivos y por otro, el propio Netanyahu, que también tiene sus objetivos.
Speaker 6:Y el tema de la ofensiva israelí en el Líbano también tiene que ver, como en el caso de Gaza, mucho con la extracción de recursos naturales, especialmente de hidrocarburos. Hace muchos meses insisto, en este programa explicamos, dimos datos concretos sobre yacimientos petroleros cómo la actuación del ejército israelí tiene su origen en el control y explotación de los yacimientos de gas. Concretamente, y nadie quiere hablar de ello, pero es muy relevante. Incluso los propios representantes del gobierno liderado por Netanyahu ya no lo ocultan. Pues el propio ministro de Energía, eli Cohen, ayer mismo, en el día de ayer, aseguró que en estos momentos la máxima prioridad de su gabinete no es garantizar el acceso energético a todos los hogares de Israel, ni que las diferentes guerras que tiene en marcha el país no afecten al suministro energético. No, no, su primer y máxima prioridad es destruir el acuerdo alcanzado con las autoridades libanesas en octubre del año 2022 para repartirse el yacimiento de gas de Cana.
Speaker 5:Naturalmente, o sea, si se pueden quedar con todo, ¿por qué van a repartir?
Speaker 6:Fíjense que podemos decir bueno, pero este acuerdo es muy reciente. Octubre del año 2022, es decir se produce la intervención mediterránea rusa en Ucrania. Febrero 2022, marzo empiezan las sanciones económicas. Ese otoño-invierno empieza todo el mundo a ponerse muy nervioso y se empiezan a comprar gas en los mercados internacionales y en aquel momento, con la mediación de Estados Unidos, se llega a un acuerdo para que se repartan este yacimiento de gas que está en aguas libanesas. Pero que bueno? Israel de alguna manera dice bueno, pues llegamos a un acuerdo, y la frontera de la denominada línea 23, la línea marítima que separa las aguas israelíes de las libanesas, pues permitimos que exista este yacimiento y lo explotamos los dos. El acuerdo en sí supuso establecer esta frontera situando la demarcación de las aguas territoriales justo ahí, en esa línea 23, de forma que se estableció un marco geopolítico para que ambos países pudieran beneficiarse de esos sucesivos descubrimientos de recursos gasísticos en las costas compartidas por ambos países en el Mediterráneo. Desde el año 2010 ha habido muchos descubrimientos de gas en las costas de Gaza y en las costas del Líbano. A uno le han llamado Leviatán. Yo creo que ya se lo digo todo. Estos yacimientos han sido muy importantes, numerosos. Se han llegado a firmar incluso acuerdos multilaterales en la región, en el marco de un foro que es el EastMed Gas Forum, una organización regional destinada a coordinar el desarrollo del gas natural. Porque, claro, evidentemente, como tienes yacimientos de este tipo? pues, y sobre todo en ese contexto y en esa zona, donde las fronteras son tan calientes y en buena medida tampoco están muy claras, porque las aguas marítimas siempre, o las zonas marítimas, perdón, siempre han sido un terreno difícilmente calibrable, pues entonces se dice bueno, pues, como tenemos aquí mucho gas natural, vamos a llegar a una asociación. Que firmaron el acuerdo Chipre, egipto, grecia, israel, palestina como estado y Jordania, y posteriormente se sumó Líbano. Entonces hubo algunos analistas que empezaron a decir ah, pues, esto abre la puerta a la construcción de una red de intereses comerciales y energéticos compartidos. Así, teniendo en cuenta la economía, el acuerdo económico, se puede avanzar en un entendimiento, esa idea que suele ser muy recurrente, que se utiliza también en el caso de cuando se habla de China o se habla de otros países y dicen no, vamos a ayudarles a abrir geopolítico, pues se ha estabilizado prácticamente desde que los británicos ayudaron a los sionistas a instaurar el Estado de Israel en tierras palestinas, estableciendo un reparto que ha sido violado de forma sistemática por Tel Aviv. No voy a entrar mucho en esto. Hicimos una especial guerra en Tierra Santa, donde explicamos claramente cuándo se ha defendido Israel y cuando ha atacado, y cuando se han defendido y cuando han atacado los países limítrofes, los países vecinos. Sin embargo, este acuerdo se rompe tras el 11-S israelí. El 11-S israelí es el 7 de octubre del año 2023. Digo 11-S porque es como Netanyahu lo definió, era el 11-S israelí.
Speaker 6:Utilizando este oscuro episodio, cuya investigación, insisto, bloqueó al gobierno, Netanyahu habló con Olaf Scholz y le dijo mira, olaf, olvidaos de Argelia, porque Argelia es el escogido por las élites europeas y también norteamericanas para complementar el gas natural licuado estadounidense y que, a través de Italia, pues, llegue el gas al centro de Europa. Le dijo Netanyahu no, no olvidaos de Argelia, vuestro socio, voy a ser yo Quien nos voy a proporcionar el gas. Voy a ser yo, recuperando además esa vieja idea del gasoducto de Ben Gurion. Ya sabemos que, al final, pues, todo esto ya fue pensado hace mucho tiempo, porque la idea era expoliar todos esos territorios y utilizar a la religión como excusa.
Speaker 6:Insisto, no es un tema religioso. Para algunos sí, pero para los que están tomando las decisiones, lo que hacen es utilizar la religión para propios objetivos. Se cancelar ese acuerdo con el Líbano. Ahora, oiga, cancelamos. Y el propio ministro de Energía dice o admite que, como no lo puede hacer de una manera legal, lo va a hacer de una manera ilegal, porque dice estoy buscando cualquier resquicio. Hombre, ya solo te falta directamente matar al ministro de Energía del Líbano, que cualquier día a lo mejor nos dicen que lo han matado también Y nos dirán que era un peligroso terrorista. Yo no lo descartaría?
Speaker 5:Yo no lo descartaría, y seguramente porque era un peligroso terrorista, claro, terrorista.
Speaker 6:Claro, Oiga. ¿y cómo sabemos que los que estáis matando son terroristas? ¿Será porque lo decimos nosotros?
Speaker 5:No, si no lo sabemos O sea no lo sabemos. Lo sabemos en algún caso, pero no lo sabemos.
Speaker 6:Hemos acabado con toda la cúpula de Edbolá Digo bueno, pues ya vais a dejar de bombardear, no, no no.
Speaker 5:No, pero es que además vamos a ver, en el caso de Hezbollah, que le ha ganado dos guerras a Israel, cosa que Israel, de manera comprensiva y comprensible, lo lleva muy mal. O sea que esa es la historia y claro eso no se conoce porque Occidente, entre otras cosas, está empeñada en mantener el mito de la invencibilidad del ejército israelí, todo este tipo de historias Hezbollah ha ganado dos veces la guerra a Israel con muchísimos menos medios, etc. Pero es que yo estaba viendo un recorte de los años 80, en que Israel mató al dirigente máximo de Hezbollah y en la prensa parecía como que Hezbollah se había terminado. Oiga que han pasado más de 40 años y son más fuertes, muchísimo más de lo que eran hace 40 años. Es que esta gente no se quiere dar cuenta de que determinados conflictos no se solucionan de esa manera.
Speaker 5:El conflicto todavía lo pudres más Y claro, ya, por eso no es sorprendente que algunos, en público, mandatarios del ejército de Israel te digan que es que hay que exterminar a todos los de alrededor, porque ya se han dado cuenta de que simplemente matando en masa y aterrorizando no se imponen. Todo lo contrario, Cada vez tienen más odio en contra de ellos, cosa comprensible.
Speaker 6:Por otro lado, Esa es la estrategia del loco de la que se habla en algunas ocasiones.
Speaker 5:Entonces, claro, hay que ir al genocidio porque evidentemente quieren seguir resistiendo y por lo tanto habrá que matar a todos. Esto es algo absolutamente intolerable. O sea, esto es algo intolerable.
Speaker 6:Y luego hay aquí muchas movidas hacia adelante. Una parte de lo que está ocurriendo también responde a la crisis económica que atraviesa Israel como consecuencia de las erráticas políticas impulsadas por el ejecutivo de Netanyahu, una crisis que tapa con la escalada bélica. esto también es muy viejo de una forma similar a, como oculta o aplaza sus problemas con la justicia. Es una situación de guerra total. Tenemos muchísimos incentivos aquí sobre la mesa. Recordemos, por si alguien no lo sabe, que Netanyahu ha sido acusado, entre otros delitos, de cobrar comisiones ilegales desde hace años. Hay un informe de la brigada anticorrupción que revela con detalle cómo, durante al menos una década, netanyahu y sus familiares recibieron regalos, comisiones de empresarios que lograban contratos con la administración, una parte contratos que se facilitaban gracias a los dólares de Estados Unidos, beneficios fiscales también, de hecho, se asentaron en banquillo por soborno, fraude y otros delitos. y ahora, pues, todo esto parece no existir al haberse envuelto en la bandera de Israel para evitar la cárcel.
Speaker 6:Y en el plano económico, esta crisis económica ha ido acompañando de esta crisis institucional con un deterioro de las principales variables macroeconómicas, que acaban de llevar a la agencia de calificación Moody's a rebajar la calificación de la deuda israelí por segunda vez este año, advirtiendo de los peligros para todos aquellos que hayan decidido invertir en el país Y, según indica la agencia Israel abro comillas, tiene riesgos muy significativos de solvencia en el corto y en el largo plazo. La nota que le pone a la deuda a Israel, al bono israelí, le sitúa pocos escalones del bono basura, lo cual, lejos de suponer un problema para Netanyahu, pues le va a permitir pedir más dinero a Estados Unidos. Es el famoso cuanto peor mejor.
Speaker 5:Bueno, y además justificar lo injustificable es decir razón de más para que robemos todo lo que podamos alrededor nuestro O sea. esto es terrible. Esto es terrible.
Speaker 6:Esa es la realidad.
Speaker 5:No nos queda más remedio que robar todavía más. Y no nos queda más remedio porque estamos muy mal económicamente, o sea, hay que saquear todos los recursos de alrededor.
Speaker 6:Y además, al estar en un estado de guerra, no tienes ningún tipo de oposición y puedes controlar el mensaje. Puedes controlar el relato. Hubo un tiempo en el que la economía israelí dependía de una serie de sectores, un sector agrícola, también el sector textil, pero ahora fundamentalmente depende de dos sectores. Uno, el corte y pulido de diamantes. Se supone alrededor de un quinto de sus exportaciones.
Speaker 5:Diamantes que ya saben todos nuestros amigos cómo se consiguen en los mercados, muchos de ellos diamantes de sangre, por cierto diamantes, que claro Tel Aviv aguanta muy bien, pero porque es uno de los vértices de un triángulo que son Nueva York, ámsterdam y Tel Aviv y que controlan los judíos, es decir, como dependiera de Tel Aviv, lo iba a tener muy negro.
Speaker 6:Controla a los judíos en la comercialización y el suministro se controla a través de esos gobiernos títeres que suelen ir acompañando políticas de genocidios recurrentes. Por eso me refería a esos diamantes de sangre. Y luego es el otro gran sector, el de la tecnología, un sector que bebe claramente del complejo militar industrial, un complejo militar industrial que a su vez se beneficia de las relaciones con Estados Unidos. Por eso hay tantas empresas gigantes en Israel con centros de investigación y desarrollo y utilizan el plano militar para luego realizar campañas de productos civiles. Estoy hablando de IBM, google, meta, hp, apple, etcétera, etcétera, etcétera.
Speaker 6:Es uno de los países que tiene más fuerte inversión en I+D y además tiene una población muy bien formada. Es que tiene más fuerte inversión en I+DY, además tiene una población muy bien formada Y además el servicio militar obligatorio, además de formarte en el ámbito castrense, te dan una mentalidad también que luego llevas a la empresa. Eso también es un factor sociológico interesante y del que no se suele hablar. Y el que ha vuelto con el bolsillo lleno de su visita a Estados Unidos ha sido una vez más Zelensky que a Estados Unidos, ha sido una vez más Zelensky que, como dice Trump, es el mejor vendedor de la historia, es que no vende nada. Yo, cuando escuché a Trump decir esto, digo bueno, lo cierto es que cada vez que pisa suelo norteamericano se va con unos cuantos millones. En este caso han sido 7.900 millones de dólares no está nada mal.
Speaker 5:Hay semanas que entre usted, don Isaac y un servidor no lo levantamos o sea que vamos.
Speaker 6:No está nada mal cuando hay 60.000 millones bloqueados en el Congreso de Estados Unidos. Esto también es para analizar. Es decir, el Congreso, el Parlamento de Estados Unidos, el debate dicen oigan, no les vamos a mandar ese dinero. Los demócratas quieren, los republicanos hay algunos que sí, otros que no. Finalmente aquello se queda bloqueado. Están intentando desbloquearlo prácticamente todas las semanas. Y dice bueno, pues entonces ¿qué vamos a hacer? me voy a inventar una iniciativa legislativa que salga de la Casa Blanca para poder yo entregar dinero a Zelensky. No hay acuerdo, yo le entrego el dinero, le paso la democracia por el arco del triunfo y luego además obligo al próximo presidente a tener que seguir entregando el dinero. Y si no lo quiere entregar, entonces sí, tiene que sacar una reforma normativa en el Congreso de Estados Unidos. ¿pero qué tipo de broma es esta?
Speaker 5:Es una sinvergonzonería típica del Partido Demócrata. Las cosas como son.
Speaker 6:Yo estaba analizándolo esta mañana, digo pero bueno, ¿cómo puede ser que le den el dinero sin pasar por el Congreso y que el próximo presidente tenga que pasar por el Congreso para dejar de darle dinero? Dicen, no es que es una ley, dicen, pero es una ley aprobada al margen del pacto no alcanzado en el Congreso de Estados Unidos para que se desbloquearan los 60.000 millones. Y dicen bueno, es que esto en teoría debe gastarse en armamento norteamericano, con lo cual una parte vuelve a las arcas. Pero esta es otra gran trampa No vuelve a las arcas públicas, no vuelve al tesoro, va a los empresarios del complejo militar industrial.
Speaker 5:Efectivamente, si es que la estafa está muy bien pensada, o sea, robamos al pobre contribuyente que más de un 70% no quiere que vaya un dólar más a Ucrania, entonces al contribuyente le robamos decenas, en estos momentos ya más de 100.000 millones de dólares. ¿cómo justificamos esto? Porque esto no tiene justificación ninguna. Payo? Bueno, pues, muy sencillo. Esto regresa a Estados Unidos. ¿a los contribuyentes? No, a esos les hemos quitado el dinero. Esto va a parar a las fábricas de armamento, que por cierto tienen parte del accionari, etcétera, que te demuestran que, efectivamente, meterse en un follón, en el anus mundi, es lo mejor que le puede pasar a los Estados Unidos.
Speaker 6:Y a la democracia y al mundo libre. A la democracia y al mundo libre ¿Usted se ha enfrentado con algunos dialécticamente en algunas televisiones de Estados Unidos.
Speaker 5:Claro, que sí, porque tengo que oír tonterías y yo ya estoy muy mayor para oír tonterías Y es para decir mire, deje usted de decir sandeces o sea.
Speaker 5:Eso no puede ser, y he visto que hay gente que se lo toma muy mal, dicho sea de paso, en un momento determinado y le estás llevando la contraria al discurso oficial Y sobre todo, el que está soltando el discurso oficial diciendo cuatro pavadas que cualquier doctrina, sí, pero además son pavadas. Y además la dice de una manera que causa bochorno en vez de recibir el aplauso del que tiene enfrente. que dice pues, amés, amés. Que decía Eugenio? pues resulta que no. Que te dice oiga, pero ¿qué está usted diciendo? Eso no es así. Por esto, esto, esto, claro. Ya, ahí se ponen que no veas.
Speaker 6:Estaba recordándome usted, eugenio. El otro día puse una imagen de Eugenio para ilustrar un comunicado de la Guardia Civil Española que dice que, igual que han acabado con el terrorismo, van a acabar ahora con el comercio de drogas. No sé si realmente habrían tomado algo el responsable de redes sociales de la Marimerita en aquel momento, pero yo les recomendaría que procuren no hacer el ridículo que nunca, en ningún momento de la historia se ha vendido más droga de la que se está vendiendo ahora.
Speaker 6:Y nunca, en ningún momento de la historia, ha habido más tráfico de armas para terroristas de los que se está produciendo ahora. Más armas que las fabricamos nosotros, no las fabrican los terroristas, porque antaño se decía no, estos son Kalashnikov. ¿se acuerda usted?
Speaker 6:Decían no estos son los Kalashnikov, los AK-47. Ahora van todos con las mismas armas Y mientras tanto, pues, la prensa norteamericana da por amortizado a Zelensky en ese cambio del relato que se puso en marcha hace unos meses y que ya dijimos que se iba a ir produciendo. Ahora es evidente. El New York Times destacaba, prácticamente al final de la semana pasada, en un reportaje titulado El poder estelar de Zelensky se desvanece en el Capitolio Don César, se desvanece Una visita que ha tenido.
Speaker 5:Pero hace muchísimo tiempo. O sea, no nos vamos a engañar. esto no es nuevo y vamos a ver, Y muchos estarían encantados en el Capitolio de seguir apoyándole, pero es que los americanos están hartos.
Speaker 6:Ahí hay dos factores uno, el que cita usted, y además que ya tenemos datos constatables que indican que la oposición popular es masiva, y luego el apoyo a Kamala Harris, que ha terminado de encender al banco republicano. Incluso aquellos que ven en Ucrania una oportunidad para satisfacer sus deseos de halcones, entonces, claro, le oponen a cualquier tipo de acuerdo bipartidista que pudiera permitir desbloquear ese gran paquete de dinero que algunos demócratas aún confían en desbloquear. Creo que ahora la bancada republicana, sobre todo después de toda esa postura pública de cara a Kamala Harris, yo creo que ha sido bastante poco inteligente. Zelensky Nunca lo fue demasiado. Al final es el problema de no de todos, pero pasa a muchos actores que cuando les sacas del guión, pues no saben realmente cómo actuar.
Speaker 6:Y luego en The Economist había un reportaje que cuando empecé a leerlo pensé digo bueno, qué bien que estos tipos han visto la luz por fin, pero luego al final era bastante inquietante. La publicación globalista y otanista británica también está cambiando el relato, pero está diciéndole al régimen de Zelensky le pide y a la propia cúpula de la Alianza Atlántica que la República del Donbass, con la ayuda de Rusia, están ganando la guerra y que lo admitan, algo que es evidente pero que desde el punto de vista de The Economist eleva aún más la inquietud porque la conclusión que sacan los editores es que los países de la OTAN cito textualmente deben cambiar de rumbo. Es la expresión que utilizan. Ir ya con todo a la guerra total.
Speaker 6:Es tremendo que describan una situación que algunos llevamos tiempo poniendo sobre la mesa, mientras los amigos y secuaces de los mismos jefes de The Economist nos llamaban prorrusos a sueldo de Putin, y que ahora ellos lo consideren como algo que siempre defendieron. Esto es tener una jeta muy grande. No estoy exagerando, lo más mínimo, abro comillas, dice The Economist. La gente está cansada de la guerra. El ejército tiene dificultades para movilizar y entrenar tropas suficientes para mantener la línea, por no hablar de retomar el territorio.
Speaker 5:Existe una brecha cada vez mayor entre la victoria total que muchos ucranianos dicen desear, y su voluntad o capacidad para luchar por ella. Que se lo digan a los que, desde el minuto dos, ya estaban en España, en la costa, viviendo de maravilla. Sí, sí, efectivamente.
Speaker 6:Es que es así Efectivamente, entonces plantean porque, claro, aquí ya siempre es la carta Trump Dicen gane o no Trump en noviembre, la única esperanza de mantener el apoyo estadounidense y europeo y de unir a los ucranianos es un nuevo enfoque que empiece porque los líderes digan honestamente lo que significa la victoria. ¿está pidiendo The Economist a Ucrania que admita que las repúblicas de Donbass no van a volver a estar bajo la tutela de Kiev? ¿Bajo la tutela o bajo el ataque? Porque desde 2014 lo único que han hecho ha sido masacrarlos? Pues sí y no. Porque posteriormente, insisto, pide la guerra total, pide que la OTAN entre en Ucrania? Lo hemos explicado muchas veces Hay intereses para que la guerra de Ucrania sea solo el primer paso de una guerra total Y, de igual manera que en el caso de Oriente Próximo, tenemos esa amenaza.
Speaker 6:Aquí también existe Una guerra que no solo no quiere la población estadounidense, sino tampoco la europea, que está motivando el ascenso de partidos que se oponen a que Europa se suicide en el altar de Ucrania. Precisamente este fin de semana ha habido elecciones generales en Austria. Partido FPO, perteneciente a la Alianza Europea Patriotas por Europa Aquí está también Vox Ha ganado los comicios, casi el 30% de los votos, venciendo al equivalente al Partido Popular en Austria y a los denominados socialdemócratas, que han quedado en tercer lugar. Veremos si puede gobernar.
Speaker 5:Lo va a tener complicado porque Bueno, y además el que ha ganado se le considera amigo de Putin Es que vamos a ver. Vamos a ver porque esta es una historia que aquí, en este país bueno, españa, ni idea, pero en este país les cuesta entender. Es decir, aquí muchísima gente está convencida de que el este de Europa pasó del comunismo hacia una democracia ilustrada, etcétera, etcétera, y que todos están temerosos de que puedan volver los rusos a someterlos. Y se lo creen, de verdad que la mayoría de la gente se lo cree, pero no tiene ni idea.
Speaker 5:Entonces, primero, cuando los que los han sometido han sido los otros, y eso no se da cuenta, entonces, primero, la mayor parte de las poblaciones, subrayo de las poblaciones de los países del este de Europa les hace maldita la gracia tener bases de la OTAN en su territorio. Son mayoritariamente contrarios. Y en los países donde han conocido algo más de la OTAN, como es el caso de Serbia, vamos, si los pudieran echar a patadas hoy mismo, mejor que mañana, o sea esa la primera. En segundo lugar, no es el caso de Polonia, porque Polonia no se va a reponer psicológicamente jamás de que todas las guerras y las agresiones que ha emprendido contra Rusia en los dos últimos siglos las ha perdido Casi tres siglos. Y entonces eso no lo van a superar nunca. ¿Pero qué le vamos a hacer? No les puedes comprar, a la mayoría de los polacos, un diván y un psiquiatra. que piensen lo que quieran. Con la excepción de Polonia, el resto de países del este de Europa quisieran llevarse bien con los rusos. no ven razones para llevarse mal con ellos.
Speaker 5:Pero ven razones para llevarse bien Para llevarse bien Porque además están mucho más cerca de los rusos en términos culturales, de construcción, etc. Económicos, están mucho más cerca de ellos que de los alemanes, y no digamos ya de los británicos o de los americanos. Y esa es una realidad. Y la excepción que claro, aquí gusta mucho porque se supone que confirma su visión bastante equivocada de la realidad, son las repúblicas del Báltico, que están regidas por unos golfos corruptos que han convertido las repúblicas del Báltico en lavaderos de dinero sucio y que vienen todos ellos de la nomenclatura comunista.
Speaker 5:Es decir, ahora mismo la presidente de Estonia es una señorita que, aparte que parece que está fumada las 24 horas del día, es hija de un sujeto que era del Partido Comunista y era de la nomenclatura comunista en la época de la Unión Soviética, y todos ellos supieron saltar del barco y pasarse al otro lado y seguramente no eran comunistas entonces ni ahora son nacionalistas, son corruptos, descarados. Y entonces eso os cuentan. Lo que sea cuando los que hayan visto el mapa de la retirada de la OTAN ante una posible ofensiva rusa, ya saben que hay a los primeros, a los que les van a dar, pero hasta que se les caiga la mano, va a ser precisamente a los del Báltico, a Finlandia, etcétera, etcétera, que se han metido en un berenjena. Y esta es la realidad o sea.
Speaker 6:No hay más vuelta de hoja Cuando la gente llega a las urnas y dice oiga, y entonces expresa su voluntad. Bueno, con los problemas que hay, también para expresar tu voluntad, porque hay partidos que te pueden gustar más, hay partidos que te puedan gustar menos. Siempre hay ese fantasma del pucherazo que nos acompaña desde hace unos cuantos años ya, y cuando gana el tío, los titulares son como dice usted gana el aliado de Putin, el líder ultra aliado de.
Speaker 5:Putin. Pero es que en Eslovaquia no tienen maldita la gana de verse en una guerra porque la OTAN ha decidido poner bases en su territorio, en Serbia no vamos a hablar, porque no son defensivas nunca, porque eres el primero que vas a caer en combate.
Speaker 6:Son solo para atacar. En. Austria menos Para crear tensión.
Speaker 5:Porque además Austria tiene experiencia de dos guerras mundiales y entonces ya les ha costado mucho convencer a la gente de que Hitler era alemán y Mozart era austriaco y Beethoven era austriaco. con que ahora, para que los metas en un fregao O sea? y por otro lado, Austria es uno de mis países preferidos, Viena es una de mis ciudades preferidas, y me encanta Austria, me gusta muchísimo. Si pudiera tener anonimato y fuera millonario, a lo mejor me iría a vivir al lado de un lago austriaco. Pero como conozco muy bien a los austriacos, sé que no están en esta historia y lo que quieren es ser neutrales como lo fueron durante la Guerra Fría, y no tener líos y no tener follones.
Speaker 6:Nos enseñan ya la patita. Nos dicen ¿quién ha ganado? Pues uno se coge cualquier periódico español, cualquiera.
Speaker 5:Por terminar de rizar el rizo. Los austríacos fueron ocupados por el ejército americano al acabar la Segunda Guerra Mundial. Y buen recuerdo del ejército americano no tienen Que es que la gente también siempre piensa que los suyos van repartiendo caramelos a los niños y todo lo demás. Y no digo yo que alguna vez no dieran algún caramelo y algún chicle, Pero hacían otras cosas menos santas. Entonces pues, estas son cosas que suceden y que hay que tener en cuenta.
Speaker 6:Como digo cojan cualquier periódico, bueno, no lo hagan. Por eso estamos aquí nosotros que somos los que No desgrava. ¿eh, deberían ser los periódicos en España? no desgrava, aunque podría desgravar, bueno, ¿y quién es este tipo?
Speaker 6:Pues, todo el mundo repite lo mismo Aliado de Putin, anti-inmigración, negacionista del cambio climático, euroescéptico y contrario a la ayuda a Ucrania. Un poco el paquete, no sé lo que es negacionista del cambio climático. Yo sigo reclamando esta idea. Nadie niega el cambio climático. Lo que algunos negamos con datos científicos en la mano es precisamente ese carácter antropogénico del mismo. Precisamente para el nuevo libro que estoy preparando, estoy leyendo una obra, un libro muy interesante de José Ramón Ferrandiz Muñoz yo creo que no he hablado en ningún momento de él y es precisamente sobre esta cuestión y se titula Crimen de Estado.
Speaker 6:Pues, en este crimen mundial o crimen globalista, podríamos hablar y podríamos considerar por. Si a alguien le interesa, tienen aquí un buen material que se lee muy bien para saber en qué consiste esta estafa del cambio climático antropogénico. Pero por volver al tema de Austria, este grupo es aliado de Vox en el Parlamento Europeo y del partido también de Víctor Orban, por lo cual el secretario general de la formación española, santiago Abascal, se ha aplaudido el resultado electoral con un mensaje en sus redes sociales en el que decía lo siguiente El movimiento patriota y por la libertad se abre camino en Europa. A pesar de las necias campañas y estúpidas descalificaciones de los medios, la formación de André Babis ha ganado las elecciones al Senado en Chequia y en Austria ha arrollado el Partido de la Libertad con una derrota histórica de populares y socialistas. Enhorabuena a.
Speaker 5:Esto quiere decir que Abascal va a dejar de apoyar a Zelensky?
Speaker 6:Ahí va yo, claro. ¿cuál es la diferencia fundamental de esta formación al respecto? a Vox? Que estos partidos no le va a ir en el agua. A Zelensky, es más, le plantan cara Cuando Zelensky ha ido a sus parlamentos, en algunos casos incluso le han hecho boicot, negándose a acudir a los actos. Pero como decimos siempre, cada palo aguante su vela. Del mismo modo y quiero hacer un breve comentario y no voy a hablar más de esta cuestión del mismo modo que Alvise tendrá que responder ante la justicia y sobre todo, ante sus electores. Que la Fiscalía del Supremo lleva adelante la investigación por financiación ilegal ligada al seringuito financiero de criptomonedas que ya les avanzo, que va a proporcionar muchos titulares en las próximas semanas o meses y que va a ser una mina para que determinadas familias de las cloacas del Estado ajusten cuentas. Es de lo que se trata. Esto desde el principio también. Ya, buen entendedor. Pocas palabras. Y hablando de escándalos españoles, se ha montado también una buena en relación con las oposiciones a la cadena de RTVE es que me tengo que reír.
Speaker 6:Que bonito que se han filtrado las preguntas de los exámenes para beneficiar a algunos amiguetes del sindicato, algunos de la familia, algunos del partido. Seamos muy claros al respecto. La noticia no es que se filtren las preguntas, sino que se informe de que se filtran las preguntas. Esto se hace de forma sistemática desde hace décadas, no solo en RTVE, sino en otras muchas empresas públicas.
Speaker 6:Pero hombre mismo un género de dudas Y chiringuitos de las comunidades autónomas. Oscar Puente, ministro de Transportes, que sé que te gusta mucho escuchar programas en los que cuestionamos al gobierno. ¿en Renfe esto pasa, oscar. Hay un par de llamadas y preguntas. Porque igual en Renfe esto pasa, oiga? ¿y en Correos? ¿En el correo del amigo de Sánchez sucede ¿Empresas públicas? Esto es Vox Populi Y se hace con el beneplácito y la colaboración de los principales sindicatos españoles, que utilizan esta vía para convertirse en una agencia de colocación masiva. ¿por qué nos hemos enterado de colocación masiva? ¿Por qué nos hemos enterado? Porque hay también un ajuste de cuentas entre los principales sindicatos, porque había gente que se había quedado sin la posibilidad de acceder a las preguntas Y por ahí ya no pasan.
Speaker 6:Y entonces tiramos de la manta con esa expresión ¿verdad, Era Roldán el que la popularizó en España lo de tirar de la manta, Lo de tirar de la manta.
Speaker 5:Lo de tirar de la manta, bueno, era muy popular, pero él soltó lo de tirar de la manta, o jugamos todos o se rompe la baraja o otro mucho más grosero, que se me ocurre y que no voy a repetir porque hay niños que efectivamente escuchan el programa y no es cuestión de que nos oigan utilizar un vocabulario que no utilizamos ni en la vida privada.
Speaker 6:Podría sustituir por yacer, pero no vamos a abstenernos Vamos a abstenernos Efectivamente ¿Qué esto pasa, señores?
Speaker 6:¿Que esto es un gran fraude?
Speaker 6:¿Es un gran fraude? ¿Que es una gran mentira? Pero voy a ir un poco más allá, para que la gente no piense que esto es por inquina que pueda tener yo, que no le tengo Yo. Al sector público me gustaría que diera un servicio de calidad y realmente que pudiéramos estar orgullosos de ese sector público en España. En España, desde luego que no podemos estar.
Speaker 6:Hay miembros esto es un jardín tremendo, pero hay que contarlo. Hay miembros de los dos principales sindicatos españoles. Seguramente de los demás también, pero me consta miembros de los dos principales sindicatos españoles que se encargan de contactar, en muchas ocasiones con relaciones de amistad, con directivos de empresas que no tienen por qué ser grandes. En muchos casos, de hecho, se suele hacer en las pequeñas, en las medianas, que cuando ya tienen el tamaño justo para tener representación sindical, les preparan unas elecciones sindicales con sindicalistas amarillos a favor, en este caso, de la empresa, colocados a cambio de que puedan tener manga ancha en la propia empresa para firmar convenios, etc. Esto se hace, y lo sé de muy buena tinta, porque lo he visto.
Speaker 6:¿se sigue haciendo en algunas empresas? Pues ya, lo dejo al criterio de cada uno, pero no hay ninguna razón para que se haya dejado de hacer. ¿por qué han visto ustedes publicada alguna información a este respecto? ¿Lo han leído ustedes en algún sitio? ¿A que no. Estas cosas se hacen. Tú necesitas sindicalistas un poco cercanosanos y el propio sindicato te los facilita. ¿qué les parece? no, uno de los nuestros era una broma, comparado con todo esto.
Speaker 6:Hablando de empleo público, el empleo público es un indicador también de lo que está pasando en el país. ¿no? Porque nos dicen no, españa crece, españa va fenomenal, españa crece el triple que la Unión Europea. La deuda española tiene mejor nota que la francesa. Ahora vamos a hablar de todo esto. Hay un aluvión de datos que estamos viendo en los últimos días. Y entonces, si todo esto está tan bien, ¿por qué hay tanta gente que quiere ser un empleo público? Si el país va tan bien, si hay tantas oportunidades laborales, si la seguridad social va tan estupendamente, si tenemos un empleo bien remunerado y de calidad que es lo que dice la ministra de Trabajo porque hay tanta gente que quiere ir al sector público, que quiere tener un puesto de trabajo blindado, del que no le puedan despedir, a no ser que un día saquen un revólver y se líen a tiros en la oficina? y aún así, a lo mejor, podían conservar el puesto a salir de la cárcel.
Speaker 6:En los últimos días he visto economistas que, muy oportunamente, se acercan a los presupuestos generales del Estado, y empieza aquí el cambalaje. He visto economistas, sobre todo en redes sociales, que van publicando tablas en las que se intenta trasladar la idea de que en España no hay tantos empleados públicos como algunos señalamos. El 1 de enero el gobierno sacó de la manga 300.000 empleados públicos que no sabíamos que existían, y actualizaron las tablas. Estos economistas vamos a definir los economistas porque tienen la carga de economía. Establecieron o han estado estableciendo rankings en los que no se tiene en cuenta la población de cada país ni el tamaño de las administraciones públicas¿. Para qué? Pues, para decir, insisto, que en España no hay tantos empleados públicos Y esconden una clave fundamental. Y yo, mucho tiempo queriendo hablar de ella, digo hoy voy a aprovechar.
Speaker 6:En los países del norte de Europa, que son los que se suelen poner siempre como ejemplo, los empleados públicos no tienen el cargo de por vida, pueden ser apartados e incluso despedidos si no cumplen objetivos, porque aquí la madre del cordero es esta. No se trata de que no tenga que haber empleados públicos, claro que tiene que haber empleados públicos, claro que tiene que haber empleados públicos Para los servicios públicos? claro que tiene que haberlos. El tema es el que no haga su trabajo que se vaya a su casa, el que no haga su trabajo que se vea penalizado. Y esto en España no pasa, en los países del Norte de Europa sí pasa.
Speaker 6:Esa es una de las razones por las que el sector público funcione mucho mejor que en España, aunque es verdad que en muchos países del norte de Europa ese sector público, o esa idea casi divina del sector público, se ha ido derrumbando progresivamente en las últimas décadas, sobre todo después de la crisis financiera. Pero el elemento fundamental es ese. Por eso un trabajador del norte de Europa en un empleado público es mucho más productivo que un español, porque si no produce se va a su casa. Ahora el gobierno ha aprobado una subida salarial para los casi 3,6 millones de empleados públicos, y ahí están todos los que desempeñan funciones retribuidas por las administraciones públicas personal funcionario de carrera, los interinos, personal laboral, personal eventual. Y es cierto que muchos de estos trabajadores realizan funciones esenciales y están mal pagados, es verdad. Pero muchos otros se llevan su parte del presupuesto público, aportando a la economía y a la sociedad mucho menos de lo que reciben.
Speaker 6:Y mientras tanto, los trabajadores del sector privado, ese que dice Sánchez y que dice Yolanda Díaz, que va como un cohete, pues siguen aumentando su brecha respecto a los públicos. Porque, por mucho que se nos hable de subidas de sueldo por convenio para compensar la inflación, lo cierto es que la precariedad salarial en España es evidente. No suelo hablar mucho de España, pero hoy quería comentarlo. Según los últimos datos oficiales, el salario medio bruto, antes de impuestos, no alcanza los 27.000 euros anuales Bruto. ¿eh? Antes de IRPF y antes de cotizaciones sociales. Este dato es de cierre de 2022, pero es el último del INE, pero es que además esta cantidad no es alta.
Speaker 6:Pero es que además esta media engaña, porque el salario más frecuente y aquí está otra de las claves, el denominado salario modal o el salario más repetido entre los trabajadores, es de 14.500 euros brutos.
Speaker 5:Esto es una absoluta miseria Es ridículo, no se puede vivir con eso Es una miseria.
Speaker 6:Son 3.500 euros menos que en el año 2018. Cuando vean tablas porque cada uno utiliza la estadística como quiere acuérdense de estos datos que les estoy facilitando aquí. Y también cuando se habla de los hogares, cuando se dice el esfuerzo que tiene que hacer un hogar para comprar una vivienda, el esfuerzo que tiene que hacer un hogar para llegar a fin de mes, hace 30, hace 40 años, ese hogar estaba compuesto por un matrimonio y unos hijos, en el cual solo trabajaba uno, y el esfuerzo que hacía para comprar una vivienda era inferior al que tiene que hacer ahora. Un hogar con dos personas trabajando, en algunos casos con pluriempleo y en algunos casos también uno de los críos trabajando también a lo mejor, no para aportar a la familia, pero para poder pagarse sus cosas o su carrera. Esta es la situación real. Por eso Disney puede coger Disney París y venir a pescar trabajadores en España ofreciéndoles salarios de 20.000 euros, que son una miseria. Te tienes que ir a otro país a vivir un salario de 20.000 euros.
Speaker 6:El titular en el diario El Economista hoy era Disney caza talento en España para sus parques en París, puesto sin experiencia y con salario de casi 20.000 euros. ¿es un puesto sin experiencia. Que talento está cazando Disney? El conglomerado, inicia una gira europea para captar talento joven, ofreciéndole 20.000 euros. Bueno, tienen que saber hablar francés. Ir a Europea para captar talento joven Ofreciéndole 20.000 euros? Bueno, tienen que saber hablar francés, eso ya va a ser más complicado.
Speaker 6:35 horas semanales, habrá que verlo también. Y luego, bueno, pues, tenemos otros muchos ejemplos de otras grandes tecnológicas en España que también pagan poco, pero pagan poco, insisto, porque hay precariedad laboral. Cuando uno ve las cifras de paro manipuladas, no entiende. Dice bueno, ¿y cómo pueden estar las empresas pagando tan poco dinero? Pues, que es que hay mucho más paro del que dicen las cifras oficiales. Otro dato que está también soltando y exponiendo y cacareando los últimos días, el tema de la prima de riesgo La diferencia entre la rentabilidad de la deuda pública de un determinado país y la alemana, ese es el cálculo que se hacía antes. Cuidado, porque Alemania se deja de ser locomotora. Esperamos para que nos entiendan nuestros amigos. Es un indicador del riesgo que hay de impago de un país. En estos momentos el mercado entre comillas.
Speaker 6:Los inversores de deuda pública consideran que Francia tiene un mayor riesgo de quiebra que España Y esto, evidentemente, a los propagandistas del régimen sanchista se ha hecho decir que España va como un cohete otra vez y que sino por los deméritos de Francia. De hecho, el tipo de interés del bono portugués es más bajo que el de España y Francia y el de Grecia. El de Grecia está ya muy cerca de alcanzar el de Francia y España. ¿qué pasa aquí? A pesar de que España ha basado su crecimiento en la deuda pública, el peso relativo de la deuda en la economía es menor en el caso español que en el francés. Pero esto no explica todo, porque evidentemente la de Grecia es mucho mayor.
Speaker 6:La clave no está tanto en el stock actual de deuda, sino en cómo va a aumentar los próximos meses y años y sobre todo en el tipo de chantaje que va a hacer el Banco Central Europeo a los países cuyos ciudadanos decidan seguir votando a partidos mayoritarios del consenso mal llamado consenso socialdemócrata nosotros lo llamamos el consenso globalista o si bien deciden apoyar a otros partidos que puedan cuestionar esa agenda globalista, que puedan cuestionar ese plan Draghi y que puedan cuestionar sobre todo la sumisión a la cúpula de la OTAN. Y en Francia hay posibilidades de que gobierne un país de este tipo Y por eso muchos especuladores están empezando a descontar que el Banco Central Europeo puede castigar a Francia Cuando esto lo planteábamos después de las elecciones en Francia y decíamos que habría movimientos en este sentido. Pues, ya se están empezando a ver. Y por qué la prima de riesgo española no sube? ¿Por qué España sigue colocando deuda sin problema? Porque España está el primero de la lista, es el que reparte las túnicas de la secta en Europa.
Speaker 6:¿ustedes ven realmente alguna opción de que el gobierno español, este o el que venga, se salga del guión? ¿Ustedes piensan realmente que Feijó se saldría del guión? ¿Ustedes piensan que un gobierno del Partido Popular con Vox se saldría del guión? Porque evidentemente un gobierno de Vox solo es inviable. Esa es la gran trampa en la que nos están haciendo dar ruedas, dar vueltas como el hámster, ¿verdad?
Speaker 6:Francia tiene una crisis fiscal de caballo, con un estado de bienestar que se ha transformado en un bienestar del Estado que no se puede sostener. Es insostenible y esto es lo que explica el Prandraghi. Lo hemos también contado en programas anteriores. ¿esto implica que haya riesgo de insolvencia? No, porque está rescatando el Banco Central Europeo Y lo seguirá haciendo.
Speaker 6:El asunto es determinar hasta dónde dejará flotar el Banco Central Europeo, la deuda pública de los diferentes distintos Estados miembros, en función de lo que voten los ciudadanos, y esto no es un criterio económico, es un criterio estrictamente político Y es un chantaje, y es una injerencia externa en los procesos democráticos, y es una traición a los estados. Y eso es lo que explica hasta qué punto hay movimientos en la deuda. Normalmente, casi siempre, se utiliza la deuda pública para realizar este tipo de operaciones. Lo vimos en el caso de Litras, cuando se cargaron al gobierno británico haciendo ataques especulativos, y también lo vimos de alguna manera en la crisis de 2008-2010. Y si hablamos de deuda, también en Noticia China, porque ha anunciado un plan para emitir 2 billones de yuanes, que así dicho, parece mucho, son 250.000 millones de euros en bonos soberanos especiales, al tiempo que estaría considerando inyectar otro billón de yuanes, unos 130.000 millones de euros aproximadamente, en sus principales bancos estatales. Esto, claro, ha provocado incendiarios titulares en medios económicos occidentales, planteando que la economía china se está ahogando y que recurre de forma desesperada a emitir deuda pública.
Speaker 6:Es un relato que en las últimas semanas se está extendiendo, sobre todo tras la decisión del Banco Central de China reduciendo los intereses de las hipotecas a tipo variable para estimular la demanda interna, es decir el consumo de los hogares. Y ante esto también hay que hacer varias precisiones. Uno es verdad que el gobierno chino quiere elevar el consumo interno, pero no porque esté cayendo, sino porque desea que crezca más para compensar la caída de la demanda exterior. ¿Y por qué cae la demanda exterior? Por el hundimiento económico de Europa y el estancamiento de Estados Unidos, con lo cual lo que está intentando China es aumentar aún más su consumo. Porque nosotros vamos a comprarle menos productos a los chinos, porque nosotros tenemos un problema económico y ellos no lo tienen. Esto es importante que lo tengamos en cuenta.
Speaker 6:¿tienen algún tipo de problema económico? El tema de la deuda. Tienen algún tipo de problema económico? El tema de la deuda. Es verdad que los bancos chinos Tienen problemas derivados de su exposición al sector del ladrillo, pero hasta ahora se ha evitado la crisis financiera Con pocos ajustes de la oferta monetaria. ¿por qué digo que son pocos ajustes? Vamos a ver Oferta monetaria o inyección de liquidez O emisión de deuda. 250.000 millones de euros nos puede parecer una cantidad de nueva deuda enorme, pero es mucho menos de la cantidad que puede emitir el Tesoro de Estados Unidos y de la cantidad de dinero que crea la Reserva Federal para que los bancos compren esa deuda. Voy a poner un ejemplo En octubre pasado, el Tesoro de Estados Unidos emitió 112.000 millones de dólares en una semana. Los chines van a emitir 250.000 en los próximos meses, en el próximo año.
Speaker 6:Es impresionante La Fed lo hizo en una semana. ¿y por qué lo hizo? Porque no tenía para pagar a los acreedores. Cuando se dice aquello que se suele repetir, ese mantra también de Aznar tuvo que pedir un crédito para pagar las pensiones, las cajas de ahorro. Sí, bueno, pues, esto ahora se hace todas las semanas.
Speaker 6:Entonces el Tesoro ve un vencimiento de deuda y dice ahí va ¿y de dónde saco yo el dinero? ahora Dice pues, tengo que emitir. Emitir. Qué es Emitir? es crear un papelito donde pongo ahí oye, te voy a devolver ese dinero y un interés de tanto. Y al mismo tiempo se llama a la Reserva Federal y se le dice a Jerome oye, jerome, empieza a imprimir como si no hubiera mañana que te van a llamar mis banqueros amigos, les das el dinero y luego ellos que me den el dinero a mí. Que es monetización de deuda, que es el elemento de planificación y más intervencionista monetario que puede existir en la historia. Por eso el departamento que dirige Janet Yellen, el Tesoro, durante este 2024 ha ido realizando emisiones récord, superando con creces los 12 billones de dólares trillones, si lo decimos según la metodología estadounidense, billones, para que nos entiendan nuestros amigos. 12 billones de dólares.
Speaker 6:¿es bueno que China vaya a emitir deuda no es un síntoma de que quiere potenciar el consumo manipulando de alguna manera de caso, no la oferta monetaria, pero sí metiendo más deuda en el mercado? ¿Va a ser malo para el yuan? Va a ser malo para el yuan, pero China dice pues, si Estados Unidos va a empezar a bajar tipos de interés, lo cual esto va a reducir el poder adquisitivo del dólar y el, pues entonces nosotros aprovechamos y hacemos esta emisión de deuda, que seguramente la tenían preparada desde hace mucho tiempo, pero hasta que no ha bajado la Reserva Federal los tipos de interés, han decidido no actuar. Entonces el titular sería China intenta cubrirse de la crisis en Estados Unidos y en Europa emitiendo bonos soberanos. Y entonces ya la película es un poco distinta, ¿verdad? porque entonces ya la culpa no es de ellos. Igual la culpa también es un poco de nosotros. Y hablando de China, don César, vamos a desvelar ya por qué vengo hoy como un gaucho.
Speaker 5:Lo hemos estado contando un gaucho con el gorrito, ese chino que lleva usted de paja, que le favorece, le favorece o sea. Tengo que decirle que le queda bien. No, a todo el mundo le queda bien eso. Yo seguramente, si me lo pusiera, parecería un ratón debajo de una taza.
Speaker 6:Parece que un Ronin de esos. Parece que voy a sacar la katana en lugar de sacar el mate, parece que voy a sacar la katana Cuando Milley llegó. Bueno, antes de llegar a la Casa Rosada, milley realizó varios discursos incendiarios contra China, que luego intentó matizar parcialmente diciendo que, bueno, él siempre se había opuesto a que el Estado argentino hiciera negocios con China, pero que permitiría, o que no veía mal del todo que las empresas y que los particulares pudieran hacer negocios con China, pudieran comprar productos en China o pudieran llegar a algún tipo de acuerdo con China. Posteriormente Diana Mondino, ya nombrada canciller argentina, le pegó un plantón tremendo al embajador chino, y además de muy malas maneras. Los chinos estas cosas se las toman muy mal, es decir todo.
Speaker 6:Un chino le puede decir que no quieres saber nada con él, pero te sientas, eres educado, y luego cada uno a su casa y no pasa nada. Pero si encima te pones chulo, te pones iba a decir mediterráneo, pero sí te pones Mediterráneo, te pones flamenco, y encima pues lanzas un mensaje público de oposición y dices yo con los chinos no quiero saber nada, quiero romper todos los acuerdos que tengo con China. Entonces, a partir de ahí se inicia una crisis diplomática. Porque Milley se ponga como se ponga, le tiene que pagar religiosamente el dinero que le debe a Argentina, entre los cuales está un swap que alcanza los 6.000 millones de dólares que evidentemente el Estado argentino no tiene. Desde entonces, poco a poco, se han intentado ir acercando oposiciones, mientras se negaba públicamente Y hemos dicho que Mondino viajó a China, también la visita que realizó Milley el pasado verano y dijimos que tarde o temprano tendría que darle la vuelta a esta situación, porque China tiene muchas inversiones en Argentina y porque es un aliado notable y porque evidentemente le puedes cortar de la noche a la mañana.
Speaker 6:Y el que decía que los chinos eran peligrosos comunistas a los que si no había que matarlos, prácticamente había que expulsarlos de toda la vida de cualquier ciudadano, ahora dice esto Eso es interesante.
Speaker 7:Yo me sorprendí muy gratamente con China, nosotros con China. Yo me sorprendí muy gratamente con China. Sí Nosotros, por ejemplo, tuvimos una reunión con el embajador, al otro día, nos destrabaron el swap. Qué suerte. Sí. Además, china la verdad es que es un socio comercial muy interesante porque ellos no exigen nada. No exigen nada. Lo único que piden es que no los molesten.
Speaker 8:Bueno, ya es algo bueno. Yo quisiera que manden esos taxis aéreos que acaban de estrenar.
Speaker 7:Bueno, mire yo voy a viajar a China para la reunión de la CELAC en enero.
Speaker 6:Pues nada estupendo, ¿no?
Speaker 5:No, no, no, A mí. bueno, primero, lo que me sorprendió gratamente es para decir o nos estás mintiendo ahora o eras un bocazas antes, que hablabas de algo que no conocías. No se me ocurre una tercera alternativa salvo la de nos estás mintiendo ahora o antes eras un bocazas, y puede que sean incluso hasta las dos cosas.
Speaker 6:Sí, yo creo que son las dos cosas Pueden ser las dos cosas pero sí de la que lo está entrevistando, o sea.
Speaker 5:Se ve que la pobre se quedó descolocada en ese momento, como diciendo esto que es. Yo me imagino que los partidarios de Milley les parecerá estupendo lo que acaba de decir ahora y considerarán que es una muestra del realismo del amado líder y todo lo demás. Y claro, los que decíamos desde el principio que era un disparate lo que decía de china. Bueno pues, se nos olvidará cuando advertimos de esto. Yo me acuerdo incluso de una congresista que en un momento determinado, se puso hecha una fiera ante congresista de los Estados Unidos, ante la posibilidad de que Argentina pudiera comerciar con China y dijo que había que escoger entre amigos y enemigos, y quién era el enemigo. Pero todo esto en un tono arrabalero, bastante poco sutil, pero muy gritón. Y entonces lo dijo. Y yo dije desde luego, esta mujer lleva años en el Congreso y sigue sin tener la menor idea de política internacional, o sea, es algo deplorable. Bueno pues, mi ley de pronto ha descubierto lo que son los chinos No te piden nada, no te imponen nada, o sea no se parecen a otros Es algo tremendo.
Speaker 6:no sabe, milley, cuánto ha dicho en menos de un minuto idea que aquí llevamos planteando desde el primer momento, porque además es una estrategia por parte, sobre todo del Departamento de Estados Unidos con Antony Blinken a la cabeza, que se intenta emular en otros países y que se quería utilizar además el ejemplo argentino para obligarnos a elegir. La gran trampa geopolítica actual. A la hora de determinar lo que va a hacer cada país, es plantearle una disyuntiva en la cual, si elige tener relaciones con uno, no puede tenerlas con otro.
Speaker 5:Sí, efectivamente.
Speaker 6:Entonces Estados Unidos plantea ese enfoque que no, no, o con nosotros o contra nosotros. Sin embargo los chinos no. No.
Speaker 6:Entonces claro, la gran ventaja de los chinos es no solo que tienen la potencia económica, que tienen las infraestructuras, que tienen las tierras raras, que tienen esa pujanza económica, sino que encima no te piden nada a cambio. Otra cosa es que luego hagan una colonización económica a largo plazo de tu país, pero bueno, eso es inevitable. Si tienes un suministrador, al final vas a depender de él, incluso tecnológica. Podríamos también admitirlo. ¿no? Una colonización tecnológica que ya tenemos de Silicon Valley? no-transcript.
Speaker 6:Que eso es muy grave, claro, porque si las pagas puedes decir oye, mira pues mañana ya no quiero hacer negocios contigo.
Speaker 6:Pero claro dices mañana no quiero hacer negocios contigo.
Speaker 6:Muy bien, págame lo que me debes, porque el swap, este al que se refiere mi ley, es una línea, es un sistema, una especie de sistema de crédito que permite el pago de las importaciones procedentes de China en yuanes, para que permite el pago de las importaciones procedentes de China en yuanes para así poder mantener el nivel de reservas internacionales y que, en su momento, cuando fue renovado, a pesar del castigo y a pesar de los posicionamientos públicos de Milley y de su gobierno, buenos Aires admitió que era un alivio para el sistema financiero argentino.
Speaker 6:Porque los chinos le dijeron mira, públicamente, di lo que te dé la gana, pero cuando te sientes conmigo y cuando vengas aquí y nos sentemos a hablar, pues tenemos que llegar a acuerdos Y luego ya propagandas, a mí me da igual lo que digas en tu país. Y eso a él le ha extrañado mucho Porque dice pues, si yo toda la política la hago de negociaciones, la visita de Karina Milley a Shanghai para ir lubricando esas relaciones políticas y comerciales ha sido la que ha motivado este cambio y que han encendido todas las luces precisamente en la administración Biden.
Speaker 5:Ahora es impresionante lo que manda la hermana de Milley. Sí, sí, yo lo he dicho en algún momento Es la presidenta del país.
Speaker 5:Sí, sí yo lo he dicho en algún momento, es la presidenta del país. Sí, sí, es algo tremendo. Resulta que la hermana llega a Shanghai, se queda impresionada. Yo lo comprendo. Yo he estado en Shanghai varias veces y es una ciudad muy bonita, es una ciudad muy moderna, pero al mismo tiempo es una ciudad que puedes pasear, o sea es una ciudad muy impresionante. Yo comprendo que quede impresionada. Habla con los chinos y la tratan cortesmente, no le ponen condiciones, no tiene que apoyar la guerra de Ucrania, en fin cosas de este tipo. Y entonces la hermana que yo sinceramente creo que no es una estúpida ni mucho menos, pues resulta que vuelve y le dice ¡Che pibe, ¡macudo los chinos? Y entonces Milley va y se lo cree Seguramente con toda la razón del mundo, o sea que esto es así, pero al final la decisión que toma Milley la toma en virtud de lo que le dice su hermana. Bueno, pues, estupendamente.
Speaker 6:Y se van a facilitar inversiones de compañías de China en litio y cobre, algo que no le gusta nada a Elon Musk, porque es el que aspiraba a quedarse con buena parte de estos materiales. Sí, entonces vamos a ir viendo progresivamente cómo Elon Musk ya no va alegrándose tanto, ya no va acercándose tanto a Milley. Ha dicho el embajador de Estados Unidos en China tenemos que ser cuidadosos con la forma en que manejamos esta relación. Fíjense, qué declaración de intenciones. Pero ¿y tú qué tienes que decir con la forma en que maneja esta relación Argentina y China? ¿Cómo que tenemos que ser cuidadosos? Esto recuerda lo de Solana, ¿no? Cuando decía que había que quitar de en medio a Orbán.
Speaker 6:Sí, dice somos rivales sistémicos, y creo que seremos rivales sistémicos durante la próxima década, tal vez incluso más allá. Por lo tanto, china no puede hacer negocios con ningún país que sea aliado nuestro. Pero bueno, entonces, o con nosotros o contra nosotros, ¿no? Pues ya vemos que realmente, al final las aguas han vuelto al cauce. Yo creo que es una gran noticia para los argentinos. Creo que es una gran noticia Y, de igual manera que en otros momentos hemos cuestionado a Milley o las acciones de Milei, yo creo que en esta ocasión acierta, de igual manera que también expusimos al principio de la semana pasada que Meloni estaba aceptando también las últimas decisiones que estaba tomando en materia migratoria.
Speaker 6:A los que sean anti-Milei no les habrá gustado, a lo mejor este comentario, y a los que sean pro-Milei tampoco. Pero bueno, a nosotros nos da igual, porque nuestro trabajo es informar y seguir aquí al pie del cañón, en este caso al pie del avión en el que estamos volando todos los días y que hoy, pues, ya ha concluido el vuelo, don César, aunque en un ratito le voy a ver porque seguimos con Alakán.
Speaker 5:Sí, seguimos al Hakam, o Alakén II, y hoy vamos a explicar cómo funcionaba aquello por dentro, porque hemos estado hablando de cómo atizó a los reinos del norte, de cómo en el norte de África y frente a los normandos, pues no lo hizo nada mal, seguramente mejor que su padre, aterramán III. Y hoy vamos a hablar de cómo el pelirrojo, porque era también pelirrojo como su padre, pues efectivamente llevaba el califato por dentro, que lo llevó muy bien. En términos generales lo llevó muy bien. Lo que pasa es que reinó solo década y media. Década y media te da para lo que te da.
Speaker 5:Hizo cositas, hizo cositas, Hizo cosillas la acabó, la mezquita de Córdoba la amplió. Era un personaje muy notable. Lo que pasa pasa que queda totalmente eclipsado por su padre, que era el gran Abderramán III, y luego por Almanzur o Almanzor, que vino después. Pero fue un personaje muy notable, muy notable le veo en un ratillo.
Speaker 3:Un abrazo un abrazo muy fuerte. La historia de la historia. Así fue España con César Vidal y Lorenzo Ramírez.
Speaker 5:Música. Estamos de regreso. Y estamos de regreso para dar inicio a ese programa doble y sesión continua que dedicamos todos los lunes en La Voz a la cultura hispánica. Ya saben ustedes que en la primera parte nos vamos a la historia de España que no les cuentan a ustedes, a veces por ignorancia, a veces por desidia, a veces por mala fe, y que ahí se queda con nosotros un ratillo más, don Lorenzo Ramírez. Muy buenas noches, don Lorenzo, de nuevo ¿Qué tal?
Speaker 6:Muy buenas noches. Encantado, como siempre, de acompañarle por este viaje por la historia de España.
Speaker 5:Y luego ya saben que, después de la SIFO, españa. Bueno pues, le entregamos los trastos de enseñar a Doña Sagrario Fernández Prieto y a sus palabras al aire, para que nos enseñe cómo hablar y cómo escribir de la mejor manera posible ese legado que es lo mejor que España ha dejado al acervo común de la humanidad y que no es ni más ni menos que la lengua española. Pero eso va a ser un poquito más tarde. Ahora, de momento, don Lorenzo, seguimos con Al-Hakam o Al-Aken II.
Speaker 6:Sí, el hijo de At-Tarramán III, el cual yo creo que es el tercer programa. ¿no, Este es el tercer programa.
Speaker 5:Yo creo que hoy acabamos, pero no me comprometo a decirlo. Y personaje curioso porque, igual que su padre era pelirrojo, tenía su padre, tenía los ojos azules, este los tenía negros y luego, igual que el padre, era un personaje de piernas cortas pero muy corpulento. Usted recuerda que contamos en su día como a Derramán III procuraba siempre presentarse a caballo porque tenía unas piernas cortas. Entonces tenía un cuerpazo tremendo, pero luego las piernas eran cortas, a caballo se le notaba menos. Bueno, pues, a Laken le pasó exactamente lo mismo y efectivamente a este no le daba tanto por el caballo, pero se parecía físicamente mucho a papá de Ramán. Esto no se puede negar.
Speaker 5:Hemos visto en las dos semanas anteriores lo que fue su política exterior, política exterior en la que alternó la diplomacia con la espada, con unos resultados mejores que su padre. Todo hay que decirlo, y hoy vamos a hablar de la política interior. Todo hay que decirlo y hoy vamos a hablar de la política interior, Aunque Alakén II es un califa que reinó menos tiempo que su padre, sin embargo, en términos, de Llegó ya casi con 50 tacos, ¿no, Claro llegó con cuarenta y tantos y tampoco se vivía tanto en aquel entonces, ¿no?
Speaker 5:Pero lo cierto es que él asentó una forma de sociedad que era muy próspera y que, por ejemplo, se dedicó mucho a las obras públicas, por ejemplo la Mezquita de Córdoba.
Speaker 5:La Mezquita de Córdoba que se conoce hoy, pues, lo mejor de la Mezquita de Córdoba viene de la época no de Abderramán III, sino de Alakén. Luego habría incluso una ampliación posterior con Almanzor, que hablaremos en su día. pero él había sido inspector de la mezquita cuando todavía vivía su padre y, claro, en un momento determinado, cuando él llega al trono, derriba el muro de la quibla, es decir donde señala la dirección a la Meca, extendió el lugar de oración en doce crujías con una serie de pequeñas cúpulas y entonces, además, incluye esos arcos polilobulados y entrecruzados que hemos visto tan característicos y en tantas fotos. ¿Y qué hay que decir para la gente que no lo sepa? Que eso es un invento hispánico. Es decir, mucha gente, lógicamente, lo asocia con la mezquita de Córdoba y por lo tanto, con los musulmanes. no, vamos a ver, los musulmanes, por regla general, absorbieron el impulso artístico que había en el país al que llegaron.
Speaker 5:Por eso, ¿la mezquita de Córdoba es distinta de la mezquita de Cairuán o es distinta de la mezquita de Samarkand, o sea no es el mismo arte islámico que siempre ha sido No Chupan, absorben, reciben, lo que es una tradición artística y concretamente los arcos de medio punto. Es algo que en España aparece desde la prehistoria, aparece en algunas de las culturas prehistóricas, vuelve a aparecer con los visigodos y con el arte prerrománico y, por supuesto, aparece en el arte islámico de la mezquita, por cierto, mezquita que en un momento determinado, el mirab aparece como una habitación en forma de octógono y además, en la portada del mirab, al-aken Al-Hakam se hizo traer una serie de maestros bizantinos para que le colocaran mosaicos, como al el que acaba de construir Medina Zara. Y aquí, en ese sentido, volvemos a lo mismo el proyecto inicial fue de su padre, la idea inicial fue de su padre, quien lo comenzó fue su padre.
Speaker 6:Aquí no hubo menos. en este caso podríamos decir, con respecto a la mezquita, porque en la mezquita sí que la ampliación de Alacant es la buena, aunque muchos, a lo mejor, ni siquiera lo sepan. El caso de Medina Zahara es que vivían allí Por lo menos una parte del año.
Speaker 5:Sí, desde la primavera hasta el otoño, porque en invierno ya era algo más difícil. Por una razón fundamental yo he estado en Medina Zara varias veces y entonces a mí me ha pillado el inicio, las excavaciones más avanzadas, las excavaciones y desgraciadamente no el final de las excavaciones. Entonces en invierno en Medina Zara hace mucho frío, Entonces Med las excavaciones, Entonces en invierno en Medina Zara hace mucho frío, Entonces Medina Zara está muy bien para la época de calor de Córdoba, que es que Córdoba en verano es Córdoba, es mucha Córdoba. Pero Medina Zara está muy bien colocada para estar fresquitos desde una primavera, que ya suele ser bastante cálida en Córdoba, hasta la parte del otoño que es caliente.
Speaker 5:Y que está a los pies de Sierra Morena para el que no lo sepa Exactamente Y entonces se explica Hace una temperatura muy agradable en verano, pero en invierno el rasca era terrible y parece ser que en invierno alguna vez iba por eso de que llegara algún embajador en invierno o algo así. Pero vamos, mejor ni pensar. O sea, medina Zara era para la época en que da fuerte el calor. Fue también un personaje que fortificó muy bien la frontera con los reinos cristianos, es decir ahí construyó castillos como el de Baños de la Encina, construyó una línea de defensa, es realmente un califa constructor Y esto es importante también es algo que empezó Abderramán III, pero que yo creo que él consumó, y es que convierte a Córdoba en la ciudad más importante del mundo.
Speaker 5:Generalmente se dice de Europa, y es verdad, pero yo creo que se puede decir del mundo, porque no había ninguna ciudad, desde luego no en América, no en Europa, no en África, tampoco en Asia, que tuviera la talla de esa Córdoba califal, donde él recupera cosas que en realidad ya había conocido el Imperio Romano. Es decir, esto no es algo que venga con el Islam o con los árabes, sino que es algo que venía de Roma, que desaparece con el colapso del Imperio Romano y la aparición de los reinos bárbaros y que en el caso de estos omeyas, que eran una especie de bizantinos, que hablaban árabe, que era gente muy impregnada de esa cultura. Pues lo recuperan. Entonces las calles eran calles pavimentadas, había un alumbrado público por las noches, había un servicio de alcantarillado muy bueno para la época. No solo eso se limitó a Córdoba, pero no cabe la menor duda de que la capital que era Córdoba efectivamente funciona así o sea en ese sentido. No cabe la menor duda de que fue un personaje extraordinario.
Speaker 6:Son elementos que siempre, siempre se citan en el caso de Ramán III, pero en realidad no es él el que los. Es verdad que inicia muchos de estos proyectos, es verdad que esto no se hace en cuatro o cinco días, pero realmente el que concreta toda esta obra pública es Alacant y sin embargo, la mayor parte de artículos, libros de historia, no tanto porque se profundiza un poco más, pero se atribuye todo a Ramán III, ¿no? Por eso al final se hace más grande una figura que no era pequeña en sí, pero claro se ningunea o se minusvalora la de su hijo, que también hizo cosas relevantes, más que notable.
Speaker 5:Hay cosas que luego se le han atribuido, que no son ciertas. Por ejemplo, la vida económica de este califato de Al-Hakam, de Al-Aqen II es una vida que se basa en la agricultura, en la ganadería, en la minería y en el comercio, que incluye de manera muy relevante las carábanas que traían oro de Sudán. Esto es cierto en términos generales y ahora me detendré un poco. pero por ejemplo, se le han atribuido cosas que no son ciertas, como es el hecho de introducir el arroz, como es el hecho de introducir el arroz, Cómo es el hecho de introducir la naranja. Esto no es cierto.
Speaker 5:Es decir, primero, la naranja era conocida en España muchísimo antes de que llegaran los árabes y aparecen las fuentes clásicas, es decir las famosas manzanas de oro del jardín de las espérides que Hércules viene a buscar a occidente, son las naranjas de las baleares, o sea que así, a lo tonto, a lo tonto, seis, siete siglos antes de cristo, había naranjas en España. entonces se puede decir que, a lo mejor, al-hakam procuró todavía extender los campos de cultivo de naranjas, pero la naranja llevaba en Españaá aclarar que al final no se comían, sino que eran más fines ornamentales que otra cosa En muchos casos, y fines aromáticos, porque el árbol de la naranja además huele muy bien.
Speaker 5:La flor de azahar es uno de mis aromas preferidos. También se le ha atribuido traer el arroz. Incluso es muy común que haya gente que diga no, el arroz vino con los árabes. No es cierto. Las fuentes romanas hablan de arroz en España y además en Levante. Es decir, eso existía ya, aunque es verdad que el término arroz sí es un término árabe. En árabe arroz se dice rus y el arroz es arrus, con lo cual ya sabemos de dónde viene la palabra arroz. Pero existía ya en la época de los romanos, de la misma manera que, por ejemplo, la explotación minera. Es verdad que al-Hakam se dedica a ella, pero no añade nada de la técnica minera que existía en la época de Roma. Es decir, en ese sentido, ahí puedes decir que explotó más la minería nacional, se explotó más se extendieron los terrenos de cultivo de arroz y de naranjo? Sí, pero ya existían.
Speaker 5:Era algo conocido en España muchísimo antes. No vinieron, ni mucho menos con los árabes, ni el arroz ni las naranjas. Sí, hay alguna cosa que se introduce en esa época, como son los camellos, porque la ganadería estaba muy unida a los bereberes. Acuérdese usted de cómo a los bereberes les dieron las tierras de los españoles Y entonces los bereberes, pues en muchos casos las cultivaban por sí mismos.
Speaker 6:Para que trabajaran en ella como moros de segunda, podríamos decir.
Speaker 5:Exactamente como musulmanes de segunda, habría que decir. Y entonces esos bereberes, en la época ya de Abderramán II, o sea antes de Abderramán III, habían traído camellos con la idea de emplearlos en el ejército, militarmente, ¿no Exactamente como un animal de carga privada, pero sobre todo para el ejército, porque hay que ver cómo corre el camello y hay que ver cómo impresiona un camello O sea. es más alto que el caballo y es bastante impresionante. Los que hemos ido en camello en más de una ocasión, efectivamente es muy impresionante y la sensación que te da de que estás más protegido y más por encima del que venga enfrente, aunque venga en una mula o en un caballo, es absolutamente innegable. De modo que es una época de prosperidad económica, pero que también hay que decir que es algo que no inventó nada. no hubo grandes innovaciones, sino una mejor explotación. nada no hubo grandes innovaciones, sino una mejor explotación.
Speaker 6:Sí, porque se forraron todo lo que tiene que ver con el comercio exterior, todos esos excedentes agrícolas, luego también el sistema monetario, utilizando lo que usted planteaba del oro de Sudán y luego, aunque es verdad que sí que no hubo una extracción minera ad hoc, podríamos decir pero bueno, hay algunas, las minas de Almadén, por ejemplo, que sería una herencia de aquella época.
Speaker 5:Bueno, los romanos la habían explotado antes y.
Speaker 6:Cartago también, pero bueno, le cambiaron su nombre. Entonces, ¿no, porque Almadén?
Speaker 5:Exactamente exactamente. Es así exactamente, O sea, se le pone otro nombre y todos están contentos Hay ya los romanos, es verdad? Sí, sí, ahí la explotación del mercurio es anterior a Para hacer tintes.
Speaker 6:¿eh A la era cristiana, efectivamente Para hacer tintes y para hacer cosméticos también.
Speaker 5:Le dio un golpe fuerte a la agricultura del cultivo del viñedo, porque los alfaquíes le insistieron en que la gente le daba mucho al vino. Y esto, efectivamente, en las crónicas, lo constataban. Lo constataban las crónicas árabes que hablan de Adderramán III. Se habla de que era muy común que Adderramán III agarrara unas borracheras monumentales con la gente de la corte, lo cual, teniendo en cuenta que era el comendador de los creyentes, pues no quedaba bien. Las cosas como son. Hay multitud de anécdotas en ese sentido. Pero, por ejemplo, era muy común que las sesiones de trasiego de vino español acabaran con unas vomitonas tremendas porque esta gente bebía sin la menor mesura, empezando por el propio califa Que tampoco tenía buena salud, es decir estaba siempre hecho polvo.
Speaker 6:Es verdad que empezó su reinado vamos a decirlo así ya mayor, pero estuvo con problemas físicos prácticamente toda su vida?
Speaker 5:No, pero estoy hablando de Adderramán III. Adderramán III era muy común que acabara ¿Y a la que le daba, la botella o no A la que no le daba en absoluto a la botella porque era un hombre piadoso.
Speaker 5:Y entonces le llegaron los alfaquíes y le dijeron como vos sois un hombre piadoso, ¿cómo vamos a cultivar aquí el viñedo para que se haga vino y pase lo que pasaba con vuestro padre, que era intolerable? Y entonces Alaken autorizó a arrancar las dos terceras partes de los viñedos. Yo tengo la sensación de que, muy posiblemente un tipo de uva que no era la uva de mesa, sino que es la uva ideal para hacer vino, que hay diferencias. Y me da la sensación de que la tercera parte que quedó era para uva de mesa y las dos terceras partes que arrancó eran para uva de vino, lo cual quiere decir que el vino se consumía a base de bien en el califato de Córdoba. Y la uva de mesa, pues bastante menos. Las cosas como son, viendo los conceptos de Córdoba, y la uva de mesa, pues bastante menos. Las cosas como son viendo los conceptos.
Speaker 6:También se vendía afuera mucha uva. No descartemos que una parte de esas plantaciones.
Speaker 5:Pero arrancó dos terceras partes, o sea en ese sentido, se lo tomaba en serio, a pesar de ser un musulmán que dedicaba mucho tiempo a la meditación del Corán, a retirarse espiritualmente, a arrancar los viñedos para que no hubiera vino, etcétera, etcétera. También hay que reconocer que fue un personaje muy abierto en cuanto a la existencia de cristianos y de judíos, y esto es algo que le honra, porque no hizo nada más que cumplir la ley islámica de que los judíos y los cristianos podían tener libertad de religión pagando un tributo concreto que, comparado con lo que le quitan a los españoles los sicarios de la agencia tributaria, es un chiste. Aquello era más que asumible Y eso explica por ejemplo La meritocracia.
Speaker 6:¿no Se rodeaba de los buenos Con independencia?
Speaker 5:de la religión que tuvieran.
Speaker 1:Era un poco la idea.
Speaker 6:De hecho se le conoce un poco como el sabio. Sí, yo creo que es correcto.
Speaker 5:Por ejemplo, en su época Hubo muchos mozarabes, muchos cristianos arabizados Que sería la traducción Que se dedicaron a la medicina. Por ejemplo, hubo muchos. De hecho, los cristianos que se dedican a la medicina retroceden algo en su época, pero no por intolerancia, sino porque llegaba otra gente de Oriente que sabía más de medicina. Exactamente, por ejemplo, en esa época se adapta a Dioscórides, a lo que eran los términos botánicos de Al-Ándalus, y hay varias personas que tienen un papel.
Speaker 5:Hay uno que es el Hasdai Ibn Shaprut, del que hemos hablado en más de una ocasión judío inteligentísimo, había un monje cristiano, pero que venía de Bizancio, que era Nicolás, y este es un personaje que va a tener mucha importancia porque, como bizantino, él conocía muy bien el griego, era su lengua, y puede traer una serie de obras griegas que se traducen al árabe En un momento determinado. Lo veremos. Yo espero que este año lo que sucederá es que, con la Escuela de Traductores de Toledo, todo ese saber griego que han conservado los griegos y que los árabes toman al traducirse en Toledo, va a llegar al resto de Occidente, porque el resto de Occidente, eso de los monasterios guardaron en la Baja Edad Media, médico como Juliúl, que era un médico árabe, etcétera.
Speaker 6:Entendámonos, en el momento de la época, el estrato social de la persona. Por eso hablaba yo antes de la meritocracia. Incluso, hay casos de alguna mujer que estaba muy cercana, tenía una secretaria, ¿no, efectivamente, una mujer que tenía mucha formación. Lugna, sí, había mujeres con formación. Es algo de lo que ya hablamos en su momento, cuando hablábamos de los esclavos, de los eslavos, clavos de los eslavos, y de cómo había mujeres que formaban para luego venderlas en algunos casos.
Speaker 5:Y eran mujeres muy instruidas. Vamos a ver, él creó cerca de 30 escuelas públicas en las que se enseñaba, por ejemplo, a pobres y a huérfanos que no podían pagarse un preceptor, y entonces, claro, el príncipe, el hijo del walid, etcétera, etcétera, esta gente se pagaba el preceptor que iba por casa y enseñaba al niño.
Speaker 5:El profesor particular, exactamente, era un preceptor, ¿no Una nurse, como había para niños pequeños en las familias acomodadas británicas. Pero claro, había muchos que no podían acceder a eso Y ahí él creó una serie de escuelas para educar a esos huérfanos, a esos niños pobres, etc. Al mismo tiempo que creó una gran biblioteca que llegó a tener más de 400.000 volúmenes, lo cual es impresionante en las lenguas de la época, para poder recoger todo el saber de la época. Y donde aparecen estas mujeres sabias que llegó a tener centenares trabajando para él. Era en el trabajo de copistas, es decir, en un momento determinado, un tratado de medicina, un tratado de matemáticas, un tratado de medicina, un tratado de matemáticas, etcétera, necesitaba copiarse e ir a parar también a otras bibliotecas y tener copias. Bueno, pues, eso lo hicieron mujeres y ahí llegó a haber varios centenares de mujeres cordobesas que por supuesto su secretaria, que se llamaba Lubna, debía de ser la más inteligente y la que mejor lo hacía, pero efectivamente había centenares de mujeres que se ocupaban de ojeador a través de sus equipos, es decir buscaba por distintos lugares ejemplares, codiciados, iba buscando ampliar esa biblioteca y luego le regalaban tambiéngado al islam. Sin embargo era muy tolerante, por ejemplo, con los filósofos, con los poetas.
Speaker 5:Entonces vamos a ver el periodista de la época, por decirlo de alguna manera, era el poeta Mahoma. Por ejemplo, ordenó matar a ciertos poetas porque los poetas te improvisaban una poesía en árabe y te hacían puré ante la opinión pública. Entonces no había televisión, no había radio. El poeta de pronto, además, sobre todo era gente que repentizaba muy bien, te hacía una poesía donde mencionaba algo, te hacía polvo Y de hecho Mahoma en algún caso se quitó algún periodista, algún poeta de encima que es como algunos ahora se quitan algunos periodistas.
Speaker 5:En el caso de Alakén, él pagaba a todos, incluso los que eran más críticos, podían ser rayar la ortodoxia, la heterodoxia islámica, etcétera. Él los patrocinaba a todos y con los filósofos igual. Y en ese sentido era un personaje bueno. Pues sí, era musulmán, era muy musulmán, se dedicó a ampliar la mezquita, arrancó dos terceras partes de los viñedos para que la gente no bebiera vino, pero luego era muy clemente y muy abierto y muy liberal con filósofos y con poetas. Yo sé que ahora a la gente le interesa creer que todos los musulmanes son fanáticos, no dejan pensar a nadie, etcétera, etcétera.
Speaker 5:Pero dentro de la historia del islam ha dependido del momento del islam. La historia del islam ha dependido del momento del islam. Por ejemplo lo veremos en su día, supongo que en otro año, pero lo veremos cuando en 1492 se expulsa a los judíos de España. Los judíos se van a Turquía, es decir, no se van a otros países cristianos, a otros países católicos, porque saben que van a chocar con la intolerancia. Y esos judíos se van a Turquía, donde han permanecido muchas de las familias hasta el día de hoy Y en este caso al-Hakam era de los musulmanes ilustrados.
Speaker 5:Hombre, no podías llegar a insultar a Mahoma, esto es obvio. Pero era una persona muy abierta, sobre todo porque era una persona que amaba muchísimo la cultura y que amaba las artes. Posiblemente la gran desgracia del reinado de Alhacán II, de Alhacén II, es la sucesión muy tarde al trono, como usted estaba señalando antes. Tiene un hijo de una concubina que era vascona, de la que hablamos en uno de los programas anteriores, que era Sub. El niño muere con siete años, o sea, que no puede suceder al Hakam. Sub le volvió a dar otro hijo tres años más tarde, que es el que sería Isan II, lo cual convirtió a Sub en la mamá de Tarzán, realmente dentro del harén regio, la mamá del heredero.
Speaker 6:La heredera absoluta. Claro, Lo que no está en los escritos De Cersei Lannister, ¿verdad?
Speaker 5:Exactamente, o sea mandaba lo que no estaba en los escritos, pero Al-Hakam tiene la desgracia de sufrir un ataque de hemiplegia. Entonces, como él sufre un ataque de hemiplegia inmediatamente, inmediatamente, lo que hace es convocar a la corte para que acepten a su hijo Isham, que será Isham II o Isen II, como su heredero. Claro, como el crío, como era un niño, porque Isham debía de tener unos 10-11 años en ese momento. Pues hombre, jurarlo lo juraron.
Speaker 5:Pues hombre jurarlo lo juraron, pero ocho meses más tarde murió al-Hakam y evidentemente Hisham estaba condenado a convertirse en la marioneta del hombre fuerte que viniera despuésiso que Abul Mutarrif al-Mughira, que era hermano de Al-Hakim, se convirtiera en el heredero. De hecho hay que decir, en honor a la verdad, que al de Ramán III le quería muchísimo, pero claro, aquí evidentemente hubo quien dijo que era el favorito, de hecho.
Speaker 5:Y entonces, claro, aquí la idea es no vamos a permitir nosotros que éste nos organice una guerra civil, apostamos por el niño, de manera que lo acabaron matando.
Speaker 5:Y el segundo y el cuarto hijo de Abderramán III vieron la historia y dijeron pues, nosotros nos mantenemos lejos, se borraron de la quiniela, exactamente y realmente nos hemos librado de esta historia, como tendremos ocasión de ver más adelante. Claro, isán II, el pobrecito, una criatura de 10 años, 10-11 años, pues, hombre, a ver cómo se iba a enfrentar con lo que pasaba en la corte. Y aquí va a aparecer un personaje absolutamente extraordinario, al que los cristianos del norte de España identificaron con el anticristo. No digo ya más, pero de eso, o sea, ¿cómo estaría la cosa? Como además andaba el año 1000, cerca, porque, claro, esta es la otra historia, estás hablando de gente que está viviendo en el 976. Pues, sí, es verdad, estaban a menos de un cuarto de siglo del año 1000.
Speaker 5:Y entonces, claro, en medio de esta situación y el sujeto que aparece en Córdoba, pues esto es que el fin del mundo está cerca y este, sin duda, debe ser el anticristo. No hace falta decir que ahí, por lo menos, se equivocaron, pero el personaje fue de cuidado. Pero de eso hablaremos en otra entrega. Quedémonos en esta con este gran, gran, gran califa que fue Alakén II, muy eclipsado por su padre, muy eclipsado también por el Almanzor, almanzur, el victorioso que vendría después, pero que realmente, desde muchos puntos de vista, es uno de los mejores monarcas que han existido en la historia de España Culto, piadoso, tolerante, empeñado en mejorar la vida de los discípulos de los súbditos, impulsando la educación, intentando que las diferencias sociales no fueran decisivas, pues fue un gran rey.
Speaker 6:Impulsando la meritocracia. La mayor pena es que sólo pudiera estar.
Speaker 5:La pena es que sólo estuvo década y media, porque efectivamente fue un gran califa. Porque efectivamente fue un gran califa, es uno de los grandes monarcas de la historia de España, a uno u otro lado de esa historia, y es bastante triste porque es un desconocido prácticamente total. Don Lorenzo, no nos vamos a engañar al respecto.
Speaker 6:Pues, volveremos la semana que viene entonces a las aceifas, volveremos a bueno, hablaremos de Yihad. Supongo vamos a hablar de muchas cosas, porque se pone la cosa muy la semana que viene entonces a las aceifas volveremos a bueno, hablaremos de Yihad, supongo, ¿no, vamos a hablar de muchas cosas, porque se pone la cosa muy interesante.
Speaker 5:No ha dejado de serlo nunca, pero se va a poner todavía más movida. Pues muchísimas gracias por todo, Lorenzo. Nos volvemos a encontrar mañana en el Despegamos.
Speaker 6:Mañana seguimos un fuerte abrazo, don César. Un abrazo muy fuerte. Palabras al aire con Sagrario Fernández Prieto.
Speaker 5:Estamos de regreso. Y estamos de regreso para esa segunda parte de este programa doble y sesión continua que todos los lunes tenemos en La Voz, dedicado a la cultura hispánica. Ya han visto, ustedes, que, como siempre, se ha quedado un ratillo más, don Lorenzo Ramírez, para ese recorrido que hacemos por la historia de España. Y hemos seguido hoy con el hijo de Abderramán III, con Al-Hakam o Al-Hakam II, y ya saben que después de ese Así fue España, tenemos una segunda parte de nuestro programa doble y sesión continua que dedicamos al mayor legado que ha dejado España al acervo común de la humanidad la lengua española. Y para hablar bien esa lengua española, para escribirla como Dios manda, tenemos como siempre las palabras al aire de Doña Sagrario Fernández Prieto. Muy buenas noches, doña Sagrario. ¿por dónde vamos a ir hoy?
Speaker 8:Muy buenas noches, don César. Vamos a empezar, como es habitual, con el diccionario académico para ver qué palabra nos recuerda hoy, y es una palabra bonita y curiosa. Es la palabra gambeta, que procede de gamba y la gamba es una danza, un movimiento especial que se hace con las piernas, jugándolas y cruzándolas con aire. Es una danza, un movimiento especial que se hace con las piernas, jugándolas y cruzándolas con aire. Es una danza clásica, antigua. Todavía se puede ver en algunas representaciones de obras del siglo de oro que bailan la gamba. A veces dicen gamba y a veces dicen gambeta, que nos puede sonar rara, pero en esos ambientes, en ese contexto todavía se puede escuchar. Así que gambeta es danza, es también equitación o corbeta.
Speaker 8:En América en el fútbol se llama así al regate y en Argentina y en Uruguay es el ademán hecho con el cuerpo, hurtándolo y torciéndolo para evitar un golpe o una caída. Además, también en Bolivia y Uruguay son evasivas. Hacer gambetas es hacer evasivas. Coloquialmente, con este sentido se utiliza también en Argentina. Está bien, como gambetas son giros danzas, va muy bien con el significado de evasivas. Te hacen alguna pregunta, tienes que hacer algo, responder algo, y tú haces una gambeta, es decir te evades, haces una evasiva, como en.
Speaker 8:España lo está toreando? Sí, efectivamente.
Speaker 5:Lo está toreando, nos toreó de una manera Sí.
Speaker 8:Y continuamos con una colaboradora de un programa de televisión que dijo todos los argumentos que arguyen son un disparate. Se refería a los argumentos que estaban arguyendo las otras personas que estaban con ella en el programa. Pero claro, no es necesario decir todos los argumentos que arguyen son un disparate. Podría haber dicho todos estos argumentos son un disparate, todo lo que están arguyendo son un disparate. Para no repetir el mismo significado y casi la misma palabra que es argumentos y arguyen. Arguiem de arguir, porque es una palabra curiosa y que confunde muchas veces. Arguir procede del latín arguere y se conjuga como construir. Significa aducir o alejar una razón, perdón, alegar una razón o un argumento a favor o en contra de alguien o algo. Es lo mismo. Arguir es lo mismo que argumentar, que exponer o que razonar. También tiene otro significado dicho de una cosa, dejar ver con claridad otra o ser indicio, prueba o demostración, que reprochar, recriminar, acusar con argumentos Y, para finalizar, disputar impugnando la sentencia u opinión ajena, que sería lo mismo que debatir, litigar o contender.
Speaker 8:En definitiva, todos los argumentos que arguyen son un disparate. ¿qué tenemos ahí? Pues, tenemos una redundancia. Los argumentos están para arguir, así que los argumentos que arguyen es una redundancia. Bastaría con haber dicho todos los argumentos o todos sus argumentos son un disparate o todos los argumentos que aportan son un disparate. Y ahora vamos a algo que se utiliza mucho, que a mí me parece que se utilizaba mucho hace unos años en determinados ambientes, y ahora lo estoy volviendo a escuchar. He hecho mis comprobaciones, he preguntado y les ha parecido a todas las personas a las que he preguntado, que sí que se dice mucho, pero que que es normal, que tiene de particular. Me estoy refiriendo a lo de es como súper cómodo, es como súper bonito, es como súper práctico, que son los tres ejemplos.
Speaker 5:Hubo una época que se decía es como muy.
Speaker 8:Es como muy.
Speaker 5:sí, también lo tengo aquí anotado Es como muy Recuerdo esa época, en los años 80, 70, 80, es como muy.
Speaker 8:Incluso se decía es como muy súper.
Speaker 8:A veces sí, a veces sí Es como muy súper, es como cómodo, es muy cómodo, es como muy cómodo. Pero lo mejor era cuando se decía es como muy súper. En fin, cosas de la época y de la juventud. Pues, es súper, es un elemento compositivo. Puede ser también referido a la gasolina de un determinado octanaje superior al normal. Coloquialmente, algo que es súper es algo que es superior, extraordinario. Si es un adverbio, es superiormente, estupendamente, y tiene un significado. También tiene una acepción como adverbio relativo, como sin más, como es un adverbio relativo que significa aproximadamente más o menos, de modo que todas estas acepciones son de como, de super, y el como muy es como muy super. Pues también se vuelve a utilizar otra vez. No se puede decir que sea incorrecto, es inútil, es innecesario. No hay que decir es como super cómodo. No es correcto, por supuesto, pero no es una gran falta. No es como para decir que ha dicho o que hay que ver qué cosa tan fuerte ha dicho, qué burrada decimos muchas veces. Pero no es necesario, es cursi y no hace ninguna falta.
Speaker 8:Lo malo es que se ponga de moda. Bueno, parece que se está poniendo de moda. Por lo que yo he sondeado, es muy común e incluso personas que no lo decían hace tiempo por cuestión de edad. Lo dicen ahora? pues claro que se diría. Yo creo que se ha dicho siempre, porque a mí me suena normal. Le suena normal así que, don César, vamos a volver a oír es como muy, súper, y es como súper cómodo y así, ¿qué se le va a hacer? los años pasan, pero no cambian las cosas Es verdad sí.
Speaker 8:Afirmación de una presentadora de un programa de televisión. Según la RAE se puede decir croquetas y cocretas. Esta afirmación de la presentadora de un programa de televisión importante. Y una presentadora supuestamente culta, ¿no, una jovencita recién llegada que no sabe que me sorprendió la afirmación, no sólo a mí. Croqueta es una palabra que procede del francés. Croquette es porción de masa. Todos sabemos lo que es una croqueta. Lo voy a leer porque estamos sin comer y nos hace mucha ilusión recordar una croqueta que todos vamos a recordar, las maternas, por supuesto, así que vamos a recordar que es una croqueta para los académicos. Una croqueta es una porción de masa, generalmente redonda u ovalada, hecha con un picadillo de jamón, carne, pescado, huevo u otros ingredientes que, ligado con bechamel, se reboza en huevo y pan rallado y se fríe en aceite abundante. Todos lo sabíamos, por supuesto.
Speaker 5:Bueno, usted no sabe cómo me ha removido los jugos gástricos, pero vamos.
Speaker 8:Me imagino que más o menos como a mí, un maremoto vamos. Sí, porque además le ha llegado el olor de las croquetas de su madre. ¿a que sí?
Speaker 5:A mí sí. El olor no, pero la visión sí.
Speaker 8:Usted era de los que iba a la cocina a ver si podía ir cogiendo alguna.
Speaker 5:Sí, o incluso algo de la masa sin freír. Ya, con eso le digo bastante Sí sí, sí.
Speaker 8:Pues bien, después de nuestro declarado amor a las croquetas, que es muy general, vamos a recordar que la aparición en el diccionario de la lengua española de la forma concreta es una leyenda urbana. No aparece, ni ha aparecido nunca en él. Ha aparecido nunca en él. Yo lo he oído muchas veces que sí que Coqueta está. Si no está es que lo han quitado. No, no, nunca.
Speaker 8:Ni ha estado ni va a estar Nunca. Pues hay gente que sigue insistiendo. Lo dicen públicamente en programas de radio o de televisión, lo dicen coloquialmente, cuando hablas con alguien por la calle. La gente está convencidísima de que concreta también es aceptable. Incluso hay épocas en que a la gente le hace gracia. Pues vamos a decir concreta, porque se puede, ni muchísimo menos. Y además insistimos que no aparece en el diccionario de la lengua española. Sí, pasa pores y avisan. Avisan de que es una forma desusada, de que es vulgar y que no se debe utilizar almóndiga. Pero concreta es que no aparece de ninguna manera, ni con avisos.
Speaker 5:Aparece en alguna zarzuela, pero en son de burla, es decir, es como lo dice la gente inculta.
Speaker 8:Y ahí sí aparece en alguna zarzuela, pero nada más. Y sobre todo en el diccionario? pues no, en el diccionario no va a aparecer. A veces puede explicar que una determinada forma es vulgar y desusada, o vulgar y o desusada, pero en este caso ni siquiera deja esa opción. Pues, concreta es algo que dicen muy pocas personas. Yo no sé quién dice concreta si no lo dice en broma. Yo en broma lo he oído decir, pero en serio no lo he oído decir nunca.
Speaker 5:Yo sí, lo he oído decir alguna vez, pero bueno, gente que lo decía porque era gente inculta o sea, no otra cosa Sí.
Speaker 8:Bueno, pues continúo con un debate de televisión en el que estaban hablando de bunkers, no sé por qué y dijeron bunkers en plural. Dijeron bunkers en plural. Pues, bunker es una palabra de origen alemán que se adoptó, se usa en español desde hace mucho tiempo y como se considera ya una palabra española, bunker, pero el plural es búnkeres. Como debe hacerse al formar un plural de una palabra española, búnkeres, por distintas vías. Este reporte sonó raro, me lo han comentado. Puede ser también un chisme, puede ser una prueba de litografía que sirve para estampar un nuevo dibujo en piedras y que haya más tiradas. Estos son los significados de reportes, de modo que es una palabra correcta, está bien dicho.
Speaker 8:Me han llegado muchos reportes por distintas vías. Quizás sonó raro porque era un programa de corazón y he notado que cuando en un programa de corazón hay un colaborador que es culto y habla bien, todos los demás le corrigen porque piensan que se está equivocando. ¿cómo dices tal? ¿Cómo dices esto? ¿Le corrigen según ellos? Pues, no está bien dicho. Y tengo otro caso por aquí parecido. Es lo mismo, es verdad. Reportes es lo mismo que información, soplos, chismes. Me ha llegado mucha información, me han llegado muchos soplos, me han llegado muchos chismes. Sería lo mismo, pero reportes es incluso más correcto que soplos o chismes e igual de correcto que información.
Speaker 5:Que soplos o chismes, igual de correcto que información.
Speaker 8:Y un autor de un libro. El libro es primero de todo una exploración, primero de todo. Eso es un americanismo. Ni siquiera es un anglicismo, es un americanismo. Ya, muchas veces sigue apareciendo. Llama más la atención según quién, cómo y cuándo. En este caso, pues, es el autor de un libro al que están entrevistando y dice el libro es primero de todo una exploración, primero de todo. Es incorrecto. Podemos decir antes que nada, antes que nada, tal es una exploración, antes de nada es una exploración, antes de nada es una exploración, antes de todo es una exploración. Eso es lo correcto. Olvidamos lo que hemos dicho al principio, que es incorrecto, para olvidarlo de verdad, y tenemos antes que nada, sobre todo y en primer lugar. Eso sería lo correcto. Y ahora, con tanto hablar mal, ahora fíjese esto que correcto. A mí me dejó muy impresionada. Estaban en un programa de televisión discutiendo sobre los hijos de. Era un programa de corazón y hablaban sobre hijos e hijas de algún famoso. Es completamente correcto. Su segundogénita, hija es tan correcto que todos la miraron y le preguntaron qué decía. Incluso alguno dijo no, pero procede de segundo y de génito. Y dicho de un hijo es el nacido después del primogénito, o sea que decimos primogénito, segundo génito, hijo, hijo, y ya vemos, afortunadamente que hay colaboradores cultos.
Speaker 8:Es un adolescente de 15 años y se le acercaron un grupo de chicos y les pidieron que les hicieran de Cicerone. La chica, pues bueno, volvió a su casa y luego se lo contó a la madre y se reía mucho porque decía que no les entendían lo de Cicerone 15 años y no sabían que era Cicerone. Yo no sé como, no sé. Ya, igual Cicerone es extraño, es antiguo, no lo sé, pero yo creo que a los 15 años desde luego sabía lo que era un Cicerone. El caso es que la niña no, y volvió a casa muy contenta porque los chicos eran muy simpáticos. Lo fundamental está bien. Pero la niña no sabía lo que era Cicerone Y cuando le contaba a la madre las confusiones que hubo, lo que decían los chicos para explicarse, en fin todo muy divertido. Pero hay que explicar a las niñas de 15 años que es un Cicerone, que es Cicerón.
Speaker 8:Cicerón, el famoso orador romano que vivió en el siglo I antes de Cristo y se distinguía por su gran elocuencia. Por alusión a la facundia de estos guías, los guías que van por las ciudades, que son los cicerones, pues hablan mucho, tienen mucha labia y por eso se les puso este nombre popular, cicerones, es la persona que enseña y explica las curiosidades de una localidad, edificios, etc. Y hasta aquí, don César, lo que he ido recogiendo, o una selección de lo que he ido recogiendo, porque no todo lo que recojo luego merece la pena. Pero esto es lo que ha quedado de lo recogido. Y ahora voy a comentar una expresión que acerca mucho a esos dibujos que veíamos en el cómic, cuando alguno de sus personajes echa por la boca sapos y culebras como metáforas visualizadas de su cólera. Echar pestes, todo eso es lo que sale por la boca.
Speaker 8:Pero en realidad aquí la palabra pestes viene de una degradación de pésetes con tilda en la primera E, pésetes que es como se nombraba la expresión de enfado y reniego pese a tal tan frecuente en el siglo de oro. A estos juramentos se les llamaba pésetes. En el siglo de oro, a estos juramentos se les llamaba pésetes, como se llamaba per vida al, por vida de votos, al voto a, etc. Y como hoy llamamos pésames a las expresiones de condolencia. Así pues los reniegos, pese a tal mal que le pese, se sustantivaron en pesetes. Y cuando el pueblo, la palabra pesetes no le decía nada, por haber olvidado su origen, al perderse, esta forma de reniego de pesetes derivó a pestes Y de ahí deriva la expresión actual echar pestes.
Speaker 5:Y de ahí deriva la expresión actual echar pestes Mira tú por dónde.
Speaker 5:Fíjate lo que acaba aprendiendo uno. Es tremendo. Su espacio Es algo por demás. Nunca dejas de aprender algo acordarte de las croquetas de mamá, en fin, cosas de estas. La vida misma, la vida misma que es así.
Speaker 5:Bueno, yo le voy a dejar con una canción muy bonita, de contenido espiritual, que se llama Primero de Todo, en inglés sí, se llama First of All. Es un clásico, es un himno clásico evangélico First of All, el primero de todo, es Jesús. Como se pueden ustedes imaginar Lo que está primero de todo, por utilizar la expresión inglesa que ha terminado deslizándose en el español. Pues es precisamente Jesús que es mi salvador, de manera que yo le voy a dejar con esto. Además, es una versión muy bonita porque es de un programa de televisión que lleva un matrimonio que se llama Gator y que reúne una cantidad de cantantes de gospel inmenso, y de pronto se ponen todos a cantar lo mismo juntos y queda muy bien, es muy bonita. Y entonces le dejo con esta versión del first of all, del primero de todo, y nos volvemos a encontrar el jueves para la recomendación literaria.
Speaker 8:Estupendo. Pues, antes que nada, que pase un buen día.
Speaker 4:Que así sea, que así sea. El Señor te bendiga Y este sonrisa será el primero a bienvenirme.
Speaker 8:Yo lo sabré yo lo sabré, amén.
Speaker 5:Y con estos compases, verdaderamente motivos del First of All, es decir del primero de todo de Jesús, hemos llegado, nosotros, al final de nuestra singladura de hoy del programa La Voz. Esperamos que lo hayan pasado bien, que se hayan entretenido, que incluso hayan aprendido una o dos cosillas útiles Y, por supuesto, los emplazamos para mañana, dios medi mediante, en el mismo lugar y a la misma hora y, como siempre, nos despedimos con una despedida sureña God bless you, que Dios los bendiga.
Speaker 4:Through the gates to the city in a robe of spotless white, he will lead me where no tears will ever fall. En la canción del gloria de los tiempos, Me voy a enloquecer con alegría, pero lamento conocer a mi.
Speaker 1:Señor, primero de todo, el programa La Voz es una producción de Actorious Incorporated y, al amparo del derecho a la libertad de expresión, no se hace responsable de las opiniones vertidas en el curso del mismo. El Señor es bendiga. Amén.