La Voz de César Vidal

La Psicoteca: La psicología detrás de la estrategia política - 06/14/24

César Vidal, Miguel Ángel Alcarria

Por Miguel Ángel Alcarria.

______________
Suscríbete a CesarVidal.TV y escucha este audio antes que nadie y sin publicidad: https://www.cesarvidal.tv



La tragedia que ha golpeado a España con la DANA nos ha dejado una lección devastadora sobre la vulnerabilidad y la necesidad de una respuesta humana y efectiva. Conversamos con nuestro invitado, Miguel Ángel Alcarria, para entender el alcance de la catástrofe en más de 70 municipios, desde Sedaví hasta Algemesí. En nuestro análisis, cuestionamos la gestión gubernamental que parece priorizar el control del relato sobre el apoyo a las víctimas. Reflexionamos sobre cómo la politización de la tragedia desvía la atención de las verdaderas necesidades de los afectados y el impacto psicológico profundo en quienes lo han perdido todo. 

A medida que exploramos las estrategias de victimización utilizadas por el Ejecutivo, nos detenemos en la manipulación política que busca generar simpatía en lugar de soluciones. Discutimos cómo la narrativa política ha utilizado el "francomodín" para crear distracciones y desviar responsabilidades. En un contexto donde los líderes narcisistas y autócratas manipulan el discurso público, subrayamos la importancia de mantenerse informados a través de medios independientes. Finalmente, recomendamos la película "El Candidato" como una crítica incisiva a las tácticas políticas actuales. Acompáñanos en esta conversación seria y reveladora sobre el impacto emocional y político de las tragedias, y la urgencia de una respuesta auténtica y responsable.

Support the show

Speaker 1:

Recuerda que puedes escuchar este audio horas antes de su estreno y sin publicidad, suscribiéndote en cesarvidaltv.

Speaker 2:

Es una canción que nos parece tú me amabas y yo te amaba. vivíamos todo La psicoteca con Miguel Ángel Alcarria.

Speaker 3:

La vida se pasa los que se mueren. Estamos de regreso, y estamos de regreso para la segunda parte de este programa doble y sesión continua que todos los miércoles dedicamos en La Voz a la Salud. Ya han visto, ustedes, cómo hemos empezado, como siempre con Elena Kaliníkova y la vida saludable, la existencia sana, el naturismo. Luego, ya saben que siempre damos un salto cualitativo nos vamos a la salud de la mente, a la salud de la psique y ahí quien nos echa una mano es don Miguel Ángel Alcarria, que ya está con nosotros. Muy buenas noches, don Miguel Ángel. ¿qué nos trae usted hoy?

Speaker 4:

Muy buenas noches, don César, y muy buenas noches a la audiencia de La Voz. Sin duda esta psicoteca será de las más difíciles de nuestra historia. Hace más de una semana, ocho días, de la catástrofe que ha asolado España, desde Sedaví hasta más allá de Algemesí, más de 70 municipios afectados por la dana. La pérdida en términos económicos es incalculable. Hay miles de personas que lo han perdido absolutamente todo su vivienda, su coche, su trabajo, absolutamente todo, inclusive su proyecto de vida. Pero todavía es más incalculable la pérdida de vidas Una esposa, un esposo, un hijo, un hermano, un padre, personas que a día de hoy están muertas.

Speaker 4:

Es difícil hablar de desaparecidos habiendo pasado más de una semana. Hablamos de situaciones traumáticas en toda regla, y tanto más cuando, en algunos casos, pudieron ver cómo sus familiares fueron arrastrados, arrollados por la tromba de agua y no los pudieron salvar, despejados, arrollados por la tromba de agua y no los pudieron salvar. Y tan incalculable es la pérdida de vidas que parece que quienes nos gobiernan tienen problemas graves de matemática elemental. Según las administraciones, hablamos sólo de 218 217 muertos y 89 desaparecidos, pero me temo que la cifra negra debe ser tan escandalosa que apenas se eleva el número de muertos.

Speaker 3:

Bueno, de hecho, desde hace varios días no se da.

Speaker 4:

Sí, pero bueno, mientras tanto se envían decenas de médicos forenses a las zonas afectadas.

Speaker 4:

Entonces es algo curioso. Y los que están sobre el terreno dicen encontrar muertos a diario. Otra cosa que también es curiosa, y los que están sobre el terreno, pues, dicen encontrar muertos a diario. Otra cosa que también es curiosa Y es que, como ya pudieron leer en las notas de la ministra de Igualdad, el gobierno tiene un plan, pero no parece que el plan incluya la transparencia, la honestidad, la cooperación necesaria, la asunción de responsabilidades o priorizar la ayuda a los cientos de miles de personas afectadas que a día de hoy todavía se siguen sintiendo desatendidos por todas las administraciones, tanto la administración regional como estatal, y que ven pues cada día más mermada su esperanza de poder volver a la normalidad en los próximos días. Tienen un plan, no nos cabe la menor duda, pero es la de controlar el relato y no el caos provocado por la tragedia. Y esa es la razón por la que dicen que es su momento. Pero, como ciudadano de a pie, pues nos negamos a que sea su momento. Ahora es el momento de las víctimas, de las personas. Solo hay que ver las imágenes para que se nos rompa el corazón absolutamente a todos, para empatizar con todas esas personas afectadas y para ver que no se puede ser tan inhumano como para politizar lo ocurrido, intentando echar balones fuera, manipulando la información y no asumiendo ningún tipo de responsabilidad. En los telediarios cercanos al gobierno, pues, parece que las cosas empiezan a mejorar, pero los testimonios que siguen compartiendo, conocidos nuestros y desconocidos, a través de redes, pues, siguen poniendo los pelos de punta. No asumen su responsabilidad por no alertar a la población, no asumen su responsabilidad por haber tardado casi cuatro días en empezar a desplegar al ejército y empezar a buscar supervivientes y siguen sin asumir su responsabilidad por la falta de coordinación, coordinación en la que han sido ejemplares aquellos que han sido calificados de fachas y elementos marginales, verdaderos héroes que han surgido en ausencia de un gobierno que ha abandonado a sus conciudadanos y que solo se ha aparecido por allí para victimizar la figura del presidente del gobierno. No me cabe la menor duda de que este señor no da puntadas en hilo. Esa era su intención desde el principio. Y tampoco ha dado puntadas en hilo cuando habla de ayudas y presupuestos al mismo tiempo. Esta es la instrumentalización propia de un narcisista que objetiviza, cosifica a los demás para satisfacer sus propios sueños de grandeza. En Marruecos fueron cruciales las primeras horas en Valencia sólo ha habido desolación y abandono por parte del gobierno y si no hubiera sido por la sociedad civil, desplegada en menos de 48 horas y por la denuncia de todos los ciudadanos a través de redes sociales, los valencianos todavía seguirían esperando.

Speaker 4:

Hablamos de un trauma en toda regla. Un trauma por la pérdida de sus casas y de su lugar de trabajo, un trauma por la falta de control sobre la situación nadie les avisó y les llegó de imprevisto, sin poderse preparar. Un trauma por el abandono, un trauma por la falta de enseres básicos para poder subsistir comida, agua, una ducha caliente. Un trauma porque perdieron seres queridos. Eso es lo más importante, porque las personas no tienen precio. No hay ayuda pública que pueda consolar ese dolor.

Speaker 4:

Y un trauma por el cinismo que, día tras día, tienen que ver por parte de la clase política. Una clase política que, en términos generales, lejos de mostrar compasión, muestran miseria humana, priorizando el control de RTVE, priorizando la foto para quedar bien o para salir victimizado, priorizando buscar quién tiró ese palo y priorizando el relato sobre la ayuda al prójimo, cuando ven que ciertos medios de comunicación tergiversan la información, sirven a los intereses de los políticos de turno, no dan lugar a su dolor, al dolor de las víctimas a expresarse de forma políticamente incorrecta pero sincera, ante las cámaras y les niegan al menos una justicia mediática. Porque la justicia legal, pues, ya veremos si algún día llega. Solo hemos visto juzgados interesados en investigar ese palo que se lanzó y que parece que no tocó a Sánchez Las imágenes son claras a este respecto pero no hemos visto juzgados interesados en investigar la responsabilidad de las administraciones implicadas. Y tanto los pronunciamientos como los silencios dicen mucho.

Speaker 4:

Y un trauma también, no nos olvidemos, porque por las noches se acercan aquellos amigos de lo ajeno que quieren robarles lo poco que les ha quedado. Y ese sentimiento de indefensión, amigos, no hay forma de evitar que cause en las víctimas un trauma emocional. Y este es el primer punto al que quería llegar. La catástrofe por la dana, la pérdida de personas queridas, la pérdida de proyectos de vida, el abandono por parte de las administraciones y el abuso emocional recibido por parte de ellas, el abuso emocional por tanto de quienes deberían haber sido prestos en arrimar el hombro y no lo hicieron como es debido, sino que además usaron al pueblo para victimizarse, podría haber causado tal nivel de frustración que si no hubiese sido por la sociedad civil, esa sociedad de esos voluntarios que no descansan y que lo están dando todo por ayudar a sus conciudadanos. Hoy no sólo hablaríamos de centenares de muertos por la dana, sino de centenares también de suicidios, porque esa combinación de desesperanza comprensible, no se podía parar el aguacero y las pérdidas que iba a causar, ¿no, pero también de desesperación que sí, se podría haber evitado en todos los casos prestando una atención tanto preventiva, avisando a la gente para que pudieran tomar medidas como urgente, atendiendo a las víctimas tras pasar el mayor peligro y poder acceder a la zona afectada para brindar esa ayuda.

Speaker 4:

Sin lugar a dudas, siempre estas dos cosas, estos dos elementos se convierten en un cóctel mortal. Y ahí hay responsables, no les quepa la menor duda. Siete días ha tardado el gobierno en enviar su respuesta inmediata, palabras que resonarán en el inconsciente de esa sociedad que se sintió durante días abandonada. Resonará en la historia de nuestro país y lo estudiarán aquellos que se dediquen al marketing por ser más una jugada política cargada de cinismo y recochineo que otra cosa. No se trata sólo de la lentitud en la acción, sino de la insensibilidad que, vez tras vez, proyectan desde el poder, enviando mensajes diseñados para intentar remendar lo que ni tan siquiera pueden cubrir. Pretenden tapar el sol con un dedo la realidad de un estado fallido en toda regla Y cuando el sufrimiento de los ciudadanos se instrumentaliza, cuidado, porque la desilusión puede convertirse en rabia y la frustración en agresividad, y en ese estado el pueblo, pues, puede ser muy impredecible.

Speaker 4:

Algunos me criticaron porque dije que fue más que comprensible la respuesta del pueblo de Paiporta durante la visita del rey. No es que justifica a nadie, pero sí comprendo y me atrevería a decir más poco ocurrió ese día ante la indignación que se respiraba, y eso es porque los españoles, más que civilizados, a veces pienso que están domesticados. Pero igualmente, pues, cuidado, no se puede jugar con el pueblo como se está haciendo de una forma tan descarada, porque cuando las personas se preguntan quién realmente vela por nosotros, empieza la verdadera revolución, la revolución del pueblo que salva al pueblo. Dicho esto, pues, sólo decir que la organización de psicólogos, que represento desde casi el primer día, pues estamos hablando de psicólogos de origen americano, latino, pues estamos a disposición de las personas afectadas para atender personas con ansiedad, que estén viviendo crisis de angustia o que estén en situación de riesgo suicida en las zonas afectadas. Así que si conocen personas en esta situación, no lo duden.

Speaker 4:

Estamos ahí, igual que estuvimos con el personal sanitario durante el COVID, igual que estuvimos en febrero con las personas afectadas por ese gran incendio que hubo en Chile y, en cualquier caso, pues estamos ahí, pueden ponerse en contacto con el programa o buscarme en redes sociales y directamente, pues les explicaría cómo pueden acceder a esa ayuda. Este es un análisis general de la situación, obviamente, y no hace falta ser psicólogo para ver lo que, a grandes rasgos, es la incompetencia e inhumanidad de quienes nos gobiernan. Pero, como bien decía ese papelito de la ministra de igualdad, tienen un plan y eso es lo que queremos desgranar hoy en la psicoteca La psicología que hay detrás de la estrategia política, de lo sucedido y de lo que puede terminar sucediendo. Porque en Pues, por algo, pedro Sánchez es el presidente de la democracia que más asesores tiene y entre ellos hay psicólogos, tuvo psicólogos asesorando durante el COVID, como por ejemplo una catedrática en psicología de origen andaluz que no sabía, obviamente, pues, nada de virología, y seguro que tiene psicólogos también en estos momentos.

Speaker 4:

Y se preguntarán ¿para qué necesita psicólogos el presidente del gobierno? Pues, no es para que le den ánimos antes de salir a hablar en público, no es para brindar apoyo emocional al equipo de gobierno, no es así. Es para utilizar los conocimientos de la psicología social, la ciencia del comportamiento a su favor, para entender el comportamiento social y manipular la percepción colectiva en función de sus objetivos políticos. A estos señores, la psicología de la manipulación la conocemos como psicología oscura y está detrás de todos los procesos de ingeniería social aquellos que buscan influir en nuestras decisiones, emociones y hasta en nuestra percepción de la realidad, sin que siquiera nos demos cuenta y siempre explotando nuestras vulnerabilidades emocionales y psicológicas para favorecer, en este caso, los intereses del poder. Y si en algo son expertos es en crear relatos, estrategias de comunicación que, lejos de ser sinceras, son calculadas con el objetivo de moldear la opinión pública.

Speaker 4:

Porque en política no se trata de informar, quitémonos eso de la cabeza. Se trata de convencer. Y además, en esa tarea cuentan con la colaboración de todos aquellos medios subvencionados con publicidad institucional que no son más que un altavoz de un discurso prefabricado. Durante el COVID, ya dijimos, se instrumentalizó el miedo y todos los mensajes iban dirigidos a explotar esa emoción. Ahora, pues, no se sigue la misma estrategia? la gente que lo ha perdido todo ha perdido todo, incluso el miedo. Ahora, ¿cuál es la estrategia? Pues, en primer lugar se inventa la población.

Speaker 4:

Esta tragedia de la Adana permitió algo muy curioso que las personas de nuestro país ya no pensaban en términos territoriales o políticos, ya no pensaban en derechas e izquierdas, ya no pensaban en independentistas y no independentistas o en términos de cualquier otro tipo de etiqueta divisoria. Todo el pueblo estuvo al mismo nivel frente a la tragedia y esto, pues, claramente, pues alarmó al Ejecutivo, que yo creo que percibió que llegaba a su fin y que se vería obligado a dimitir porque la división que se manejaba en ese momento estaba muy clara Por un lado estaban los políticos incompetentes y por otro lado el pueblo, que salvó al pueblo Algo similar a lo que pasó tras el 11M, algo similar y que hizo perder las elecciones al Partido Popular. Y aquí, con la dana, lo que vimos fue un pueblo unido y un gobierno que no tenía el relato preparado. Y eso, pues, lo vemos en los colaboradores asociados a uno y otro signo político que no sabían muy bien cómo defender sus posturas, y a sus líderes en los programas de televisión y al ser conscientes de esta realidad, pues, podemos determinar un momento clave de cambio en todo esto La visita del presidente y de los reyes a Paiporta ¿Fue realmente para ayudar? Y si no fue para ayudar, que ni de broma íbamos a verlos coger una pala? ¿para qué fue? Pues, a mí no me cabe la menor duda Fue para victimizarse.

Speaker 4:

Esa fue su estrategia desde el principio Victimizarse con ello, justificar que él es víctima también, hasta ha llegado a aparecer en ciertos momentos, como si hubiera sido más víctima que las verdaderas víctimas de la tragedia, y quitar así el foco de quiénes son las víctimas reales de todo esto, los valencianos, y de quienes son los responsables de todo esto, que es el Ejecutivo. Y es ahí, a través de ese falso victimismo, donde el Ejecutivo retoma el control sobre el relato, de una forma no demasiado diestra pero sí bastante efectiva en cuanto a intentar cambiar la percepción de los españoles con respecto a su gobierno. Como hasta ese momento nadie se creía que el único culpable fuera Mazón, el presidente buscó victimizarse para intentar buscar ventaja. ¿a través de quién? A través de ese supuesto enemigo, llamado elemento marginal y ultra o extrema derechista, como dirían algunos.

Speaker 4:

Sacó el francomodín. Ultra o extrema derechista, como dirían algunos, pues sacó el francomodín. Finalmente, pues, como sabemos, no fueron ni ultras ni fachas, sino vecinos de Paiporta. Pero pues el francomodín es muy útil. Y frente a este discurso, que le ha funcionado ya muchas veces, toda esa red clientelar cierra filas y empiezan algunos a comulgar con ese falso victimismo.

Speaker 4:

Porque si el español se pone del lado de alguien, siempre es de quien parece ser la víctima, aunque no lo sea. Y esto pues no es una tontería. Cuidado Esto es primero de manipulación emocional, una manipulación en la que los narcisistas son expertos, llegando a convertir en supuestos agresores frente a los ojos de los demás, a los que son verdaderamente las víctimas. Porque, tras su desastre, pues, no podía tomar ningún otro papel, no podía usar el orgullo nacional ni la imagen de héroe, porque ese traje, pues, ya lo llevaban puestos los voluntarios, las mareas de personas que fueron a ayudar frente a la inacción del gobierno, por lo que sólo, pues, le quedó el papel de mártir, un papel de mártir con el que se llevan muy bien los amigos de la corrección política que no son capaces de comprender humanamente la reacción de un pueblo abandonado al ponerse del lado de ese falso victimismo.

Speaker 4:

A partir de ese momento, pues, hay una parte de la población que deja de conectar con las verdaderas víctimas, se deshumaniza para volver a entrar en esas dinámicas de derecha e izquierda que tanto le interesan a la agenda globalista, para que nos olvidemos de que la verdadera división que existe en nuestro mundo se establece en torno a un pueblo que es abusado y un poder que abusa del pueblo. Como digo, pues, algunos conectaron con este mensaje, pero no todos, porque las víctimas de Valencia se identificaron con los agresores, que vieron en ellos reflejada su propia frustración e indignación. No podían prever en Moncloa lo que iba a pasar. Sí, era muy previsible, pero buscaban la foto. Y ahí el fotógrafo pues, no dejó de tomar fotos hasta retratar al presidente como supuesta víctima para así reducir la capacidad de disidencia colectiva que estaban pidiendo al unísono la dimisión de todos, sobre todo tras el pleno del pasado miércoles para renovar el Consejo de la Administración de RTVE. Y esa es la verdadera razón por la que le molestó que el rey se quedase, porque eso le hizo quedar mal retratado. No quedó perfecta la foto de víctima.

Speaker 4:

La segunda estrategia que usó fue volver a Moncloa en vez de permanecer en Valencia, cerca de la tragedia. ¿por qué? Pues, primeramente porque eso refuerza la idea de víctima que huye de su agresor y, en segundo lugar, porque ahí puede mostrarse como líder de la nación, que pues no se vio tan claro así en Paiporta. Por tanto, con todo esto, pues, quiero ofrecer una imagen muy concreta. Y desea producir también una reacción en su audiencia muy concreta. Y ahí los logotipos institucionales, aunque les pare dar la imagen que desea ofrecer con la ayuda de los medios de comunicación afines.

Speaker 4:

A partir de su comparecencia, se reforzaron muchísimo más los mensajes absurdos e incondicionales de apoyo al presidente, un apoyo casi religioso y que fomenta en una parte de la audiencia una cierta resignación con respecto a la permanencia de Sánchez en el puesto, con respecto a que no dimita. En tercer lugar, lo que está haciendo, y no me cabe la menor duda, es crear una falsa sensación de mayorías. Me explico Los bots en redes sociales tienen una función que va más allá de parecer que hay gente que apoya la figura del Presidente. Los bots en redes sociales tienen el poder de crear la percepción de que todo el mundo piensa algo concreto. Y aquí la ciencia es muy clara.

Speaker 4:

Cuando percibimos que la mayoría piensa algo, aunque sepamos que ese algo está equivocado, entre dos terceras partes y tres cuartas partes de la población siguen, como borregos, la opinión de esa mayoría, aunque no sea una mayoría real. Como decimos, internet tiene la capacidad de crear falsas mayorías y aunque esa población sea consciente de que lo que se defiende o se diga sea mentira o esté equivocado pues la ciencia corrobora este hecho El ser humano por lo general se comporta como un borrego porque no quiere sentirse aislado de esa mayoría percibida. Sin embargo, es tal la afluencia de información por parte de las víctimas y de los que las apoyan que esa falsa mayoría se mantiene solo en ciertos momentos en Internet. Manipular tanto el algoritmo, lo cual dificulta esa estrategia Solo en parte, porque por lo general, además, hay que tener en cuenta que la gente sigue perfiles y pertenece a grupos de su misma línea de pensamiento.

Speaker 4:

En tercer lugar bueno, no, en cuarto lugar podemos ver una clara estrategia de manipulación de la información. Una clara estrategia de manipulación de la información. Por un lado, establecen ciertas consignas a seguir, como esos mensajes que han salido a la luz por parte de una persona del ejército y que lo que quiere hacer ver es que las administraciones han tomado el mando del caos de la situación, y, por otro lado, difunden la idea de que lo que dicen los demás, cualquier mensaje contrario a la versión oficial, vienen de una supuesta derecha ultra y fascista y son bulos Por tanto. Manipulan la información por dos vías En primer lugar, imponiendo una sola versión que, al ser homogénea, da la sensación de ser verdad y, en segundo lugar, desacreditando cualquier información contraria a los intereses del poder.

Speaker 4:

¿puede mentir un afectado de primera mano por la dana? Pues yo diría que no tiene necesidad alguna de hacerlo. Sin embargo, y ahí les vino de perlas el desatino de Rubén Gisbert, ensuciándose en el barro para entrar en directo, pues les vino de perlas para introducir la idea de que se manipula la información. Y una vez que esa idea es introducida en el subconsciente de la gente, pues empiezan a desconfiar de todo y acuden a lo que parece seguro el relato oficial, aunque en ese relato se puedan observar mentiras muy evidentes, en ocasiones mentiras descaradas que parece hasta absurdo pensar que alguien pudiera creer en ellas. Desacreditan cualquier información contraria a los intereses del poder, poniendo en evidencia el error de alguno.

Speaker 4:

En este caso, pues, mirad, rubén tuvo que ser el señalado, señalado. Y por otro lado, yo diría que, introduciendo ellos mismos algunos bulos para que, al ser difundidos por los demás y al ser desmentidos posteriormente por ellos, pues los demás sean desacreditados. Y esa es la clave de la manipulación cuando se siembra la duda, quien la siembra tiene el poder de distorsionar la verdad a su voluntad. Y aquí, aquí, es cuando el pueblo, en vez de tener información, lo que tiene y defiende es el relato promovido por algunos y difundido por otros, que son esos medios utilizados como altavoces de los intereses del poder de turno Y por eso también se utiliza la palabra bulo y jamás se habla de inexactitud en la información o algo similar, porque crea un impacto. Crea con ella un impacto en la audiencia y porque con ella se despoja de toda validez la información de quien está siendo criticado por difundirlos, aunque en su información pueda incluir o pueda existir incluso mucha parte de verdad, existir incluso mucha parte de verdad. Y en ese punto, sin comerlo ni beberlo, lo que tenemos es una parte de la población que ya se ha desvinculado empáticamente de la realidad de las personas afectadas y de su sufrimiento para ser dominados por un relato y por aquel que lo ha diseñado, para deslegitimar cualquier voz disidente o cualquier voz crítica con el poder. Y esto al final, pues obviamente debilita la capacidad crítica de la sociedad. La sociedad deja de pensar por sí misma para depender de la autoridad y de aquel que se vende como única fuente fiable de información.

Speaker 4:

Quinta estrategia, relacionada con la anterior Manipulan usando la obediencia a la autoridad, algo que es muy poderoso porque el 66% de las personas, según la ciencia, obedecen de forma ciega al líder, sin cuestionar si sus instrucciones son justas, injustas, perjudiciales o incluso si les obligan a ser inmorales en su comportamiento. De esta forma, podemos suponer que si un militar ha recibido un mensaje con ciertas consignas, no será el único servidor público que lo ha hecho, ni el único servidor público, ni el único autoridad, porque delegan la responsabilidad de lo que están diciendo, de lo que están haciendo, de esa forma de actuar, en quien les da la orden. Lo que sucede es que, realmente, ellos creen que así dejan de tener una responsabilidad en lo que están haciendo, pero realmente ellos son cómplices de todo esto. Una responsabilidad en lo que están haciendo, pero realmente, pues, ellos son cómplices de todo esto.

Speaker 4:

En sexto lugar, la sexta estrategia, pues, ha sido crear ese conjunto de medidas irónicamente inmediatas, intentando fomentar, por parte de algunos, una dependencia emocional y económica hacia el Estado. Y no olvidemos que el paternalismo socialista, pues, no tendría éxito si no existieran los pobres. Y en ese sentido, pues, es cierto que pueden aprovechar muy bien la situación, sobre todo cuando llegue ese momento, el momento en el que esos voluntarios tengan que volver a casa y se cansen de hacer el trabajo que debería haber hecho el gobierno, porque lo están poniendo todos de su bolsillo, y eso, pues, llegará a un límite en el que ya no puedan continuar con la tarea y cuando alguien depende del gobierno o de otra persona económicamente, pues inmediatamente se vuelve más difícil que cuestione o resista sus opiniones y políticas. Sin embargo, pues no les acabó de funcionar esta estrategia, porque la apuesta de Pedro Sánchez fue demasiado ambiciosa. Y que eso hacer un dos por uno, condicionando, en su discurso, ciertas ayudas a la aprobación de unos presupuestos.

Speaker 4:

Y, en último lugar, la estrategia que han usado y seguirán usando los próximos días es algo de lo que ya hablamos en su momento en la psicoteca, el gaslighting, la luz de gas, cuyo objetivo es hacer creer a los demás que están equivocados, a pesar de ver la realidad tal cual es siempre negando la mayor y reescribiendo la historia y el relato en función de sus intereses. Lo vemos, por ejemplo, en esa suspensión del IRPF, según la ministra de Hacienda, que es calificada de aplazamiento por el propio presidente del gobierno. Transforman la realidad tan constantemente que en ocasiones no saben ni ponerse de acuerdo en qué decir o en cómo comunicarlo. Y así es la psicología oscura. Don César, espero que esta vez no triunfe el fango que, como hemos podido comprobar hoy, sí sale de Moncloa. Todo al servicio de crear conformidad con la figura del líder y crear desconfianza con respecto a la disidencia.

Speaker 4:

Una manipulación, pues, en toda regla, para satisfacer los delirios de grandeza de un narcisista autócrata que se ha apropiado de las instituciones del Estado. En este sentido, pues, no se dejen manipular, sean conscientes de las estrategias que están usando aquellos que son claramente enemigos de España, la casta política privilegiada, y no dejen de escucharnos aquí, todos los miércoles en La Voz, uno de los pocos medios verdaderamente libres e independientes. Y desde aquí, pues, todo nuestro apoyo a los afectados por la DANA.

Speaker 3:

Pues, muchísimas gracias, don Miguel Ángel, y yo le voy a dejar hoy una pieza que es obligada, no sólo porque ha habido elecciones en Estados Unidos, sino porque habla de los políticos y de la manera que nos manipulan, y es la pieza de conclusión de una de las películas de tema político a mi juicio más acertadas y más veraces que se han filmado jamás que es elidato, película que yo vi allá por los años 70, película con la que descubrí a Robert Redford y me di cuenta de que llenaba totalmente la pantalla, y película que uno la sigue viendo hoy y, oiga, es que parece que la acaban de filmar. Le dejo con ese tema de conclusión del candidato que era Robert Redford, que se llamaba en la película McKay, si yo no recuerdo mal, y nos volvemos a encontrar la semana que viene. Dios mediante, aquí en La Voz.

Speaker 4:

Un abrazo Hasta la semana que viene.

Speaker 3:

Y con estos compases del tema final de esa magnífica película que es El Candidato, hemos llegado, nosotros, al final de nuestra singladura de la voz de hoy. Esperamos que lo hayan pasado bien, que se hayan entretenido, que incluso hayan aprendido una o dos cosas útiles y, por supuesto, los emplazamos para mañana, dios mediante, en el mismo lugar y a la misma hora y, como siempre, nos despedimos con una despedida sureña God bless you, que Dios los bendiga.

Speaker 1:

El programa La Voz es una producción de Artorius Incorporated y al amparo del derecho a la libertad de expresión, no se hace responsable de las opiniones vertidas en el curso del mismo.

People on this episode