Speaker 1: 0:00

Recuerda que puedes escuchar este audio horas antes de su estreno y sin publicidad suscribiéndote en cesarvidaltv.

Speaker 2: 0:40

Despegamos con Lorenzo Ramírez.

Speaker 1: 0:44

Despegamos con Lorenzo Ramírez, corremos raudos y veloces hacia nuestro avión, atravesamos el umbral, nos tiramos en plancha sobre los asientos, nos abrochamos los cinturones, pegamos y nos vamos elevando por los aires hasta alcanzar nuestra altura y nuestra velocidad de crucero. A mi lado, don Lorenzo, ¿qué hace usted con ese bozal en la boca? que no se ve esa cara serrana que tiene usted? Además que ¿Y el bozal¿ Por qué tiene el signo de la OTAN? ¿Se ha pasado usted a los malos, ¿a la organización terrorista del Atlántico Norte, a ver? explíqueme esto que ya empezamos la semana con una desazón tremenda. Muy buenas noches.

Speaker 2: 1:35

Buenas noches, don César. Está medio camino entre una mascarilla covidiana y la máscara esa que le ponen a Aníbal Lecter en la película del silencio de los jorderos.

Speaker 2: 1:44

Sí, sí, sí, ese que es un bozal en condiciones, más que nada para que no muerda, para que no muerda, para que no muerda nadie a nosotros nos lo quieren poner para que nos callemos, con lo cual, pues, cada día hacemos un programa más largo, con más contenido, con más temática, porque a nosotros un bozal no nos lo mucho menos los señores de la NATO, la Unión Europea, félix Bolaño, el Sun Sun Corda, san Ignacio de Loyola o la madre que paría Panete. Es decir, nosotros vamos a seguir aquí funcionando a pesar de todo lo que nos dicen. Fíjense cómo empezamos el despegamos de hoy, el primer despegamos de la semana. Alguno está hoy pasándolo mal en España, seguro que alguno de nuestros oyentes también, porque pensó en un pensamiento fugaz, ayer por la noche, seguramente, en ese estado en el que todavía uno no se ha dormido y ese momento onírico en el que empieza a soñar, alguno pensaba que Sánchez esta mañana iba a dimitir Con César iba a dimitir.

Speaker 2: 2:39

Hace falta valor hace falta valor, yo lo siento por los amigos que nos están escuchando, que siempre que Sánchez anuncia algún tipo de comparecencia última hora, consideran que existe esa posibilidad. Ayer, pues eso sobre todo a partir de última hora de la tarde, las redes sociales empezaron a no a arder, pero sí a bullir medianamente, sobre todo en relación a esa comparecencia, sobre todo en relación a esa comparecencia sin preguntas en la Moncloa esto ya es muy habitual criticaban, y con razón, a Rajoy por hacer aquellas declaraciones a través de una televisión y en el caso de la Moncloa, pues ya, incluso para un nombramiento, que es lo que ha hecho Sánchez, no ha hecho nada más de una señora que es Rivera II, prácticamente un espejo de Teresa Rivera, para sustituirla. A ellas, pues, no aceptan preguntas. No, lo entiendo muy bien, porque en este caso lo normal sería poder aceptar algún tipo de pregunta, incluso pactada, aunque no lo sepa.

Speaker 2: 3:33

La gente en los consejos de ministros no pregunta el que quiere, pregunta el que puede, pregunta el que considera el portavoz del gobierno o el departamento de prensa del gobierno que puede preguntar Y lo digo porque yo he estado en esas ruedas de prensa del Gobierno que puede preguntar. Y lo digo porque yo he estado en esa rueda de prensa y porque, sobre todo en la época en la que yo hacía el Consejo de Ministros, cubría para el medio en el que trabajaba el Consejo de Ministros, que era cuando estaba Soraya Sáenz de Santa María sabíamos antes a quién nos iba a preguntar y en qué orden. Hasta ese punto llega el nivel también de audiencia periodística, por decirlo de alguna manera, en nuestros días. Ha comparecido Sánchez. Ya tenemos nueva ministra de Transición Ecológica porque Teresa Rivera lo ha confirmado, el propio Sánchez que siempre le gusta ser el primero de la lista, la novia en la boda, ya lo saben todos ustedes. El muerto en el entierro, le gustaría alguno, pero sigue muy vivo. Sigue muy vivo políticamente. Sánchez anuncia que Teresa Rivera es nueva vicepresidenta y comisaria europea Hasta el 1 de diciembre.

Speaker 2: 4:28

Oficialmente no se va a institucionalizar, pero Teresa Rivera se marcha Y coloca a otra burócrata que lleva toda su vida viviendo del cuento gracias al dinero público que otorga la lucha contra el cambio climático. La lucha contra el cambio climático Pertenece al fraudulento panel intergubernamental cambio climático de la ONU, el famoso IPCC, con sus múltiples informes, en algunos de ellos los menos publicitados, donde advierte que prácticamente lo que está haciendo, a la hora de establecer determinados mecanismos que ligan el carácter antropogénico del cambio climático con el aumento de las temperaturas es en realidad poco más que una actividad astrológica que no astronómica. Hay unos informes del IPCC que en algunos hay muchas confesiones. No se suele publicitar, pero básicamente son aquellos, los señores del IPCC y las señoras también de la ONU, quienes ayudaron a Al Gore a montar toda esa emergencia climática, falsificando en buena medida los datos con ese famoso gráfico del palo de hockey.

Speaker 2: 5:28

Si no han leído un libro de señor Ferrandis que se llama Crimen de Estado, lo recomiendo ya aquí, automáticamente. Lo estoy además viendo en estos momentos, señor Ferrandis, esperen un momento porque lo tengo aquí Crimen de Estado, josé Ramón Ferrandis Muñoz. Les recomiendo este libro para que vean lo que es el IPCC y en qué se ha basado todo el trabajo de esta gente. Porque trabajar? han trabajado mucho para hacer propaganda y para vender un mensaje que es completamente falaz. Insisto, no estoy hablando de que el cambio climático, no estoy comentando que el cambio climático sea algo irreal, sino del uso político que se hace de ese carácter antropogénico.

Speaker 2: 6:08

Esta señora, además, se convierte en una de las irresponsables. Lo era ya como secretaria de Estado de Energía, porque esta era secretaria de Estado de Energía. No he dicho su nombre se llama Sara Aguesen, secretaria de Estado de Energía. Aguesen, secretaria de Estado de Energía. He estado mirando el origen porque claro, ese apellido, por lo menos el primero, no es muy español Sara Aguesen Muñoz. Solo sabemos que nació en Madrid en el mismo año que yo, es decir es coetánea mía. Afortunadamente a mí, cuando me ofrecieron la política, pues la rechacé.

Speaker 1: 6:46

afortunadamente, Ya sabe usted, esto es como cuando el diablo le prometió a Jesús los reinos de esta tierra, ¿no, Totalmente.

Speaker 2: 6:58

Era justo lo que me ha venido a la cabeza cuando ha dicho usted cuando me ofrecieron la política, la rechacé y la he visto, usted, en el desierto con una túnica.

Speaker 1: 7:05

No, perdone, señor, porque no me estoy comparando yo, evidentemente, con él. No, no, evidentemente, no, no. Partimos de la base de que lo que estamos comparando es la tentación. no al tentado. Si fuera Pedro Sánchez, se compararía con el tentado El príncipe de este mundo?

Speaker 2: 7:14

¿no, es el príncipe de este mundo porque puede ofrecer los gobiernos de este mundo. No Importante esto. Yo sé que hay gente que no entiende muy bien este tipo de comentarios que hacemos, pero otros los agradecen. Somos cristianos y todo cristiano debe proclamar el mensaje de Jesús y nosotros, pues don César está claro que lo hace Y yo de vez en cuando aprovecho incluso un programa como este para ello, ¿no?

Speaker 2: 7:35

La señora secretaria de Estado de Energía es responsable, junto a Rivera, de todo lo que ha sucedido en los últimos años, incluido también toda esa falta de diligencia a la hora de acometer determinadas obras y infraestructuras para evitar los riegos de inundaciones, también del cierre de centrales nucleares en España, sé que está en marcha y del paupérrimo estado de las redes eléctricas y de la sobrecapacidad renovable. De todo esto también es responsable la señora Águez en Muñoz, que parece que le gusta mucho a Sánchez, al menos su perfil profesional. D mucho a Sánchez, al menos su perfil profesional. Dice que es una reconocida profesional. Hombre, es ingeniera química que ha estado bueno, ha trabajado solo un año laboral fuera de lo público.

Speaker 1: 8:14

Yo me temo que el conocida es precisamente porque ha estado en la Delegación Española del Cambio Climático en la ONU y en el panel intergubernamental del cambio climático, etc. Pero esta señora, desde luego conocida por hacer algo útil en absoluto, Por supuesto, como prácticamente todos los líderes que….

Speaker 2: 8:35

Ha sido secretaria de Estado de Energía también hasta el día de hoy, y básicamente, pues le sucede, como a tantos otros altos cargos del gobierno del Partido Socialista que, mientras que demonizan a la enseñanza privada, pues todos estos de colegio privado, en este caso de colegio privado, de la moraleja, a esta señora no le ha faltado nunca nada, ni por un lado ni por otro. Continuidad absoluta. No vamos a ver ningún tipo de cambio, entre otras cosas porque estas políticas no se están adoptando desde España, se están adoptando desde otros lugares, no solo desde la Comisión Europea, sino desde los propios empresarios que se están beneficiando de esta mal llamado economía verde. En mucha influencia y mucho contacto con el empresariado vasco, me han comunicado que estaban muy contentos los señores vascos.

Speaker 2: 9:27

Piensen ustedes en Iberdrola, piensen ustedes también en Josuyo Nima de Repsol que, mientras que públicamente dice que lo de la descarbonización, tal como lo plantea el gobierno, es una entelequia, pues pone la mano para recibir cuantiosos fondos, aunque de vez en cuando amenace con Issa Portugal, con lo cual tenemos ahí, a los empresarios contentos, a los empresarios de la energía, a los cuales Teresa Rivera pues en teoría estaba o con los cuales estaba enfrentado, pero que ya hemos visto que al final todo queda en casa, sobre todo si se coge dinero de Ciudadanos y se le entrega a estas empresas que no son competitivas. Y si fueran competitivas no necesitarían ayudas públicas. Es y si fueran competitivas no necesitarían ayudas públicas, es decir si son competitivas. El latrocinio es aún más evidente. Pues, esta señora se convierte también en bueno.

Speaker 2: 10:10

Además de ministra, se convierte también en vicepresidenta. Es decir, esta señora es vicepresidenta. Esto es un ascenso en toda regla. Vicepresidenta de Transición Ecológica. España no tiene Ministerio de Energía, es decir, el gobierno consideró que la energía era materia de secretario de Estado, es decir, bajar un escalón, que era lo que hacía esta señora y que cuelgue del Ministerio de Transición Ecológica. Y su prioridad no es garantizar energía abundante y barata para España, para los hogares españoles, para las empresas españoles y, por lo tanto, para mejorar esa paupérrima, también competitividad española, sino avanzar en esa transición ecológica que dice ella, que tiene que ser justa.

Speaker 1: 10:48

Muy bien.

Speaker 2: 10:51

Si algo es, es injusta. Si algo es, es injusta Porque beneficia al que más tiene, beneficia al empresario que vive al lado de lo público y sobre todo, no consigue que tengamos energía abundante y barata, que debe ser el objetivo de todo secretario de Energía o de todo el ministro de Energía. Que luego además podría haber un ministerio de cambio climático aparte o un ministerio de transición ecológica, podría ser entendible, pero meterlo todo junto ya nos dice cómo es la importancia de ese relato. Como digo, aquellos que pensaban que Sánchez iba a dimitir, pues rápidamente se han dado cuenta de que no.

Speaker 2: 11:26

Por lo menos no hemos tenido una gran homilía a lo presidente de esas que le gustaban tanto durante la época de la pandemia y que él de alguna manera añora, como admitía de forma velada hace unos días cuando decía también que añoraba cuando la gente salía a aplaudir al balcón. No sé yo si vamos a tener en España algún momento, por lo menos en los próximos años, en el cual la gente vuelva a salir al balcón a aplaudir. Lo cierto es que a cada sitio donde va un representante gubernamental, lo único que recibe en cada sitio son abucheos e insultos.

Speaker 1: 11:58

Se lo han ganado pulso también hay que decirlo, ya, lo creo ya, lo creo que se lo han ganado, ya lo creo, ya, lo creo, que se lo han ganado.

Speaker 2: 12:18

Es como lo del tema de los sindicatos también. Usted sabe que yo hace mucho tiempo que digo que iba a llegar un momento en el que los líderes sindicales, cuando fueran por la calle, en lugar de pasarle la gente la mano por el hombro y hacerse una foto, les iban a insultarpe. Álvarez Yusep, cuando está en Cataluña se va a presentar otra vez como candidato a la Secretaría General de Comisiones Obreras y dice, como lema prácticamente de su campaña, que está dispuesto a seguir trabajando duro. Pues, yo no sé si se estará riendo de todos los ciudadanos a la vez o solo de unos pocos de los afiliados que sigan pagando la ganó la cuota de comisiones obreras porque este hombre no ha trabajado nunca, nunca No ha trabajado en su vida. Dice no ha trabajado en el sindicato. Ah, vale muy bien. Estupendo, ¿no? Pues, si yo sí considero a trabajo, pues nada.

Speaker 2: 12:56

Seguirá trabajando para que sus afiliados no, pero la cúpula del sindicato siga viviendo del sudor del de enfrente. Sigue viviendo del sudor del de enfrente, que es de lo que viven las cúpulas sindicales. Y Sánchez, además, no se va a ir porque ya ha logrado sacar adelante su reforma fiscal, que no es una reforma. Ahora vamos a explicarlo un poco, pero que a él le viene muy bien para decir bueno, mis socios nacionalistas, puedo tener más o menos problemas con ellos, pero cerramos filas. Esto ha sido muy complicado. Si he logrado esto yo tranquilamente puedo tirar, porque además a Bruselas le voy a presentar mi clavos en los ataúdes de los hogares, de los autónomos, de las pequeñas y medianas empresas Y nos dicen lo de siempre que esto también, el que se lo crea no sé, hay gente que lo cura por 60 euros la hora.

Speaker 1: 14:19

Nos dicen es que esta reforma la exige Bruselas. Vamos a ver muchachos, ¿cómo que la exige Bruselas? Y de sí, y además vamos a hacer un sistema fiscal mucho más justo y progresivo. Esto lo repiten. yo ya tengo casi 50 tacos y siempre están en la misma historia, ¿no? Y siempre es mentira, una enorme mentira, totalmente siempre es mentira. Llevan mintiendo desde hace casi 50 años.

Speaker 2: 14:29

Es que nunca ha sido verdad, don César, ni cuando estaban los otros, porque hay gente que dice no cuando estaban los otros, tal porque sí, rajoy no.

Speaker 1: 14:36

pero La única vez que pareció que podía ser verdad y a la gente la pilló ignorante, ilusionada, y picaron como chinos, fue la reforma de Fernández Ordóñez. Y la reforma de Fernández Ordóñez iba en esa línea se pagaban muchísimos menos impuestos. Estamos hablando de la época de Felipe González. Estamos hablando de inicios de los 80. Ah, inicios de los 80, a inicios de los 80, y no de finales, finales de los 70, finales de los 70 era. UCD con Felipe.

Speaker 2: 15:12

González fue ministro de exteriores, fue en la época de UCD, había que hablar usted de Miguel Ángel, que luego fue gobernador no, no, no hablaba de Paco Ordóñez.

Speaker 1: 15:20

Entonces Paco Ordóñez sacó una reforma fiscal que era razonable, incluso en los tipos, e incluso quiso hacer algo que era de justicia, que fue acabar con el pufo vasco y el pufo navarro.

Speaker 1: 15:37

Y entonces se le plantaron a Suárez en el despacho varios personajes de la UC de Vasca y le dijeron es que vamos a perder en Vascongadas, no puedes quitar el pufo. Y inmediatamente Suárez llamó a Paco Ordóñez y le dijo Paco, que esto no se puede hacer, no sé qué. Y Paco Ordóñez, que era una persona bastante bien orientada en general, pero también bastante cobardón, es decir un tipo que había sido alto cargo en la época de Franco y que siguió siéndolo con la UCD, tenía problema en pagar y creía que sus impuestos iban a solucionar cosas que había que solucionar Es que éramos muy doncellos en aquel entonces, don Lorenzo, y es la única. Y luego el intento de Aznar de corregir alguna cosilla, que no pasó de ser unos parchecillos. Lo que pasa es que, viniendo de la época de Felipe González, lo vimos como ova de mayo, luego Zapatero, rajoy, y el presente ha sido algo, pero verdaderamente nefasto.

Speaker 2: 16:59

Llevando a la hacienda, a su mayor nivel confiscatorio de la historia de España. Y se dice pronto, y además lo estoy diciendo con todas las letras un día, el lunes, en el que además tenemos episodio de Así fue España.

Speaker 1: 17:10

Y luego con personajes siniestros como Montoro, que se inventó infinidad de ilegalidades, buena parte de las cuales le ha tumbado la Unión Europea con el paso de los años, y que se inventó el bonus de los buscabonos, o sea, el caso de Montoro es uno de los personajes más repugnantes, asquerosos y viles de la historia de España, y no hay pocos.

Speaker 2: 17:35

En República Dominicana. Se lo estará contando allí a los cuates En.

Speaker 1: 17:39

República Dominicana. Seguramente lo que estará es fortaleciendo y blindando su mala vida fortuna.

Speaker 2: 17:47

Bueno, y la de todos los que van a República Dominicana con la fortuna, porque en todo el caso Aldama ha puesto otra vez esto sobre la mesa lo que venimos diciéndole desde hace mucho tiempo que la República Dominicana sirve para muchas cosas.

Speaker 1: 17:58

Es que estos no van a la República Dominicana por eso de que fue el primer territorio de las Américas o de las Indias pisado por los españoles. Estos van por otras cosas y no es por la hispanidad, precisamente O sea. esa es la realidad.

Speaker 2: 18:15

Una de las aerolíneas españolas y europeas con mayor presencia en República Dominicana y que se lleva muy bien con el gobierno, hasta el punto de que su presidente, su fundador, tiene la doble nacionalidad, es ser Europa, la empresa rescatada también por los amigos del presidente del gobierno, Con lo cual vamos atando muchos cabos ahí. ¿qué pasa con el tema de la reforma? Como digo, esto es una gran falacia que no es sostiene al realizar un mínimo análisis sobre lo que está ocurriendo con un modelo tributario español que, como digo, es abiertamente confiscatorio y cuya velocidad parece no tener ningún tipo de límite. En primer lugar hay que aclarar una cosa. Yo niego a la mayor No es una reforma fiscal, es una subida de impuestos. Es que no es lo mismo.

Speaker 2: 18:56

En una reforma uno realiza modificaciones desde un punto de vista integral, tanto de los ingresos como de los gastos. Pues, como hace un padre de familia que sea responsable, ¿verdad? Cuando va a empezar la temporada, después del verano o incluso ahora que se acerca la Navidad, el año nuevo, dice a ver cuánto voy a ingresar, cuánto voy a gastar. Y, como es habitual aquí, lo que se hace es simplemente elevar una recaudación que ya de por sí registra cada año máximos históricos. De hecho, este ejercicio. En los últimos nueve meses lo hemos comentado ya Hacienda ha logrado una recaudación extra de 15.000 millones de euros exclusivamente gracias a la inflación, Usando la estrategia que ya puso de moda precisamente Montoro, de no actualizar esas tablas del impuesto sobre la renta con la evolución de precios y salarios, sustrayendo de forma absolutamente ilegítima esto sí se puede llamar con todas las letras robo una mayor cantidad de dinero de los bolsillos de las familias que, además de sufrir esa pérdida de poder adquisitivo por la inflación, pues ven como la cantidad que pagan de IVA cada vez que consumen un bien o un servicio es mayor y además pagan cada vez más impuestos sobre su renta.

Speaker 2: 19:57

En un segundo lugar, también hay que decir que ese mantra que se suele repetir antes de cada reforma, indicando que la presión fiscal española es baja, llevamos con este mantra los últimos días también, ¿no? Se le pasa un informe a las agencias de noticias, lo repican, las agencias de noticias publican y luego todos repican, Incluso que ha habido un accidente de un helicóptero en la Torre Cristal, que es completamente falso. Da igual, lo repican. Y a partir de ahí pues se genera un cierto debate y hay un articulista en el diario El País o en público que dice pues es verdad, la presión fiscal española es baja y tal, y la gente se lo cree, y hay que alcanzar la media europea.

Speaker 2: 20:31

Este es un argumento muy retorcido para aumentar la recaudación que se usa desde determinados políticos y analistos para decir que esta presión fiscal baja explica además las dificultades para que nuestro país desarrolle un estado de bienestar moderno. Es perfecto? porque dices no, claro, tenemos una baja presión fiscal. Bueno, los servicios públicos están bien, pero si admitimos que no están tan bien, pues entonces resulta que la culpa es de la presión fiscal baja, ¿no?

Speaker 2: 20:56

Lo que no nos dicen es que esta diferencia estructural de presión fiscal se quiere reducir a costa de que paguen más los que menos tienen de presión fiscal, se quiere reducir a costa de que paguen más los que menos tienen, Subiendo impuestos al consumo, IVA a la renta, IRPF a la energía y los suministros, impuestos especiales utilizando informes de los calentólogos, etcétera, etcétera y a la vida en general, Es decir los denominados tributos verdes. Son el impuesto a vivir, Porque usted es un emisor de CO2 y por lo tanto hay que grabar sus emisiones de CO2. Es un impuesto a la vida Y el impuesto al trabajo, también las cotizaciones sociales. Todo ello, claro, con la excusa de incrementar las ayudas públicas a los caluctivos más desfavorecidos y con una mano estatal se les pretende dar mucho menos de lo que se les desea arrebatar con la otra mano.

Speaker 2: 21:47

Y luego, en tercer lugar, y esto está muy importante, si en lugar de hablar de presión fiscal acudimos al esfuerzo fiscal, que mide la presión fiscal en función de la renta per cápita por ciudadano, en lugar de medir ingresos respecto al Producto Interior Bruto, que eso es con independencia de la población, pero si cogemos presión fiscal respecto a la renta per cápita, entonces nos damos cuenta de que en España el esfuerzo fiscal es un 17% superior a la media europea Y un 16% superior Que se dice pronto, ¿eh Se dice pronto Es una barbaridad Para que se hagan una idea, nuestros amigos que nos están escuchando ahora.

Speaker 2: 22:24

Hoy, hacienda ingresa casi 100.000 millones de euros más que en los años previos a la pandemia, casi 100.000. Sin que se haya observado, evidentemente, una mejora de los servicios públicos, más bien lo contrario, con una sanidad absolutamente saturada, colapsada, una educación con cada vez menos medios, una administración pública cada vez menos eficiente y una situación, que acabamos de constatar recientemente, de estado fallido, cuando hay catástrofes como la de Valencia y que muestran estas costuras de un modelo extractivo que cada vez extrae más y ofrece menos. Ese es el debate que habría que poner sobre la mesa y es justo el que se hurta a los ciudadanos. Y luego, finalmente, con respecto al tema de la Unión Europea. La Unión Europea no le ha exigido a España que aumente los ingresos. Lo que le ha dicho es que tiene que cumplir con una senda de déficit público como el resto de países.

Speaker 2: 23:18

¿y esto? qué implica esta senda? Pues, ser coherente con los ingresos y los gastos previstos. ¿por qué nadie habla del gasto público? El gobierno es capaz de exprimirnos con tal de no tocar el gasto público. ¿por qué? Porque tiene en primer lugar, compromisos políticos con los socios minoritarios que han pedido el oro y el moro, nunca mejor dicho, que se paga con el dinero de todos los españoles. Pero no para beneficiar a los pueblos y a las sociedades y a los individuos, las familias y las empresas pequeñas y medianas empresas de los territorios que se supone que representan estos partidos nacionalistas. No, no, no para beneficiarles a ellos. Esto es un escándalo. Dicen no es que Europa, es que Europa porque Europa es buena y mala a la vez. Sí, porque Europa es buena y mala a la vez. Sí¿? No, cuando dicen no es que hay que tener vicepresidente europea, pero es que, claro, nos obligan.

Speaker 2: 24:10

Miren, señores, en los últimos seis años España lleva un crecimiento acumulado del 35% del gasto público, del 35% En los últimos seis años. Había hoy un artículo o yo ayer ¿no, de José Ramón Rieraiera, economista, en el diario El Debate, donde hacía un cálculo en función un poco de los países de nuestro entorno y planteaba que si tuviéramos una administración pública que funcionase como la alemana, podríamos ahorrarnos 25.800 millones de euros cada 6 meses. Esto es poco más de 50.000 millones todos los años que nos podríamos ahorrar sin tocar absolutamente nada. Ninguno de los países grandes de la Unión Europea, ni Alemania, ni Francia, ni Italia, si nos vamos a países como Holanda, tampoco, incluso Polonia. Ningún país necesita gastar tanto en salarios públicos para producir lo mismo, los mismos bienes públicos que produce España.

Speaker 2: 25:08

Esos 50.000 millones de euros servirían de sobra para poder cerrar la brecha entre ingresos y gastos. Servirían de sobra. Pero claro, cerrar la brecha entre ingresos y gastos Servirían de sobra. Pero claro, entonces no puedes dar de comer a tus amigos, a los que te han colocado ahí, y tampoco puedes mantener un sistema que se basa, insisto exclusivamente en la extracción. Y mientras tanto, sánchez, después de tirarse este triple que se ha marcado esta mañana, esta semana, en los últimos días porque ya sabe todo el mundo que le gusta mucho el baloncesto a Sánchez pues ha decidido también comprarse una canasta para la Moncloa, una canasta móvil. Yo no sabía que esto valía tanto, que esto costaba tanto. Se ha gastado 2.000 pavos en la canasta, don César, sin impuestos.

Speaker 1: 25:47

Ya, está bien, la canasta Habrá pedido factura ¿no. Me imagino que sí, y desde luego la canasta de mimbre no puede ser.

Speaker 2: 25:58

Una canasta móvil para jugar al baloncesto con sus amiguetes ¡Qué bien La empresa adjudicataria se llama Proyectos y Distribuciones Industriales Madrileñas En la plataforma de contratación del sector público. Está ahí Y esto, fíjense, ¿esto quién lo paga? Bueno, pues, nosotros, evidentemente¿. Pero a través de quién? Es la Subdirección General de Gestión Económica y Oficina Presupuestaria, que forma parte del Ministerio de Inclusión, seguridad Social y Migraciones. Fija, pero vamos a ver. O sea, ¿ha cogido Sánchez dinero de la Seguridad Social para comprarse una canasta?

Speaker 1: 26:34

Pues ha cogido Sánchez dinero de la.

Speaker 2: 26:36

Seguridad Social para comprarse una canasta? ¡Con un par? Sí, señor, vamos a ver, no sé Sácalo de otro sitio. ¿no, no lo saque del Ministerio de Inclusión Seguridad Social. Además, en pleno estallido, el caso, coldo con el follón de Aldama dice no, no, yo lo que quiero es una canastita. ¿no, es una canastita.

Speaker 2: 27:01

Hay muchos amigos de Sánchez que les gusta el baloncesto. Bueno, sánchez, yo no sé. Yo creo que llegó a jugar en las categorías inferiores de estudiantes. Al menos él se ha jactado de ello en alguna ocasión y tiene buena relación con los directivos de estudiantes, uno de ellos con el que fue el vicepresidente del club de baloncesto, que se llama Miguel Ángel Panduro Panadero. Muy bien, estupendo, alguno de nuestros oyentes estará diciendo a mí este nombre que ha dicho Lorenzo, ahora me suena. Pues, claro que le suena, este hombre, consejero de la empresa Escribano Mechanical and Engineering, que es la empresa que ha tenido un ascenso meteórico en el sector militar y de la defensa y que es la forma en la que el gobierno controla la parte de capital privado de Indra Fíjense.

Speaker 2: 27:51

Si va a dar de sí la canasta, imbra Fíjense, si va a dar de sí la canasta, sánchez otorgó en pandemia un contrato a dedo para suministrar respiradores artificiales a hospitales. Otorgó muchos, pero uno se lo dio una empresa que no tenía ninguna experiencia en material sanitario, una empresa en la que estaba sentado en su consejo de administración Miguel Ángel Panduro Panadero. Este hombre está vinculado al Partido Socialista ya desde la época de Zapatero, y sobre todo a través de José Bono, ¿quién le puso al frente de una empresa pública que se llama Ingeniería de Sistemas para la Defensa de España, isdefe, donde estuvo ocho años. Ha estado también en el Consejo de Administración de ISPASAT, por mediación de Red Eléctrica, y en el de Airbus, compañías que trabajan estrechamente con el Ministerio de Defensa de Margarita Robles, que alguno parece que ha descubierto a Margarita Robles. Ahora, margarita Robles era secretaria de Estado de un ministerio que era al mismo tiempo el Ministerio de Interior y de Justicia. Hay algo más antidemocrático que eso?

Speaker 1: 29:15

Es difícil. Bueno, y fue una juez que negó pruebas a un acusado de violación en virtud de las cuales se pasó 15 años en prisión siendo inocente, porque cuando se practicó esa prueba se descubrió que era inocente. Y también es la señora que devolvió a una niña filipina porque se ve que la niña filipina al final no era tan cómoda como tener un perrito golden retriever en casa, y la devolvió. Es decir, margarita Robles es un personaje siniestro Y yo, cada vez que he oído a furcias mediáticas de la derecha hablar bien de ella, yo decía el verso suelto dice la independiente yo lo oía y yo decía pero esta gente no sé a lo mejor es que es tan pequeña que los ojos los tienen totalmente cerrados, porque verdaderamente esto es un disparate.

Speaker 1: 30:13

esta mujer es siniestra hasta unos extremos increíbles Y había gente en medios de la derecha alabándola.

Speaker 2: 30:22

Sí, sobre todo se creó esa imagen después de.

Speaker 2: 30:25

Bueno, pues, cuando Belloc se convierte en ministro de Justicia Interior, con todo el escándalo Roldán, cuando detienen a Roldán una detención pactada, como luego posteriormente supimos el tema de la saizabala, que también lo que hizo básicamente esta señora fue poner un techo de cristal para que no se pudiera investigar más arriba, y pasó un poco a la historia o al imaginario popular como la señora que, efectivamente, dentro del Partido Socialista pues, había querido buscar la verdad. Señores, todo esto es ingeniería social, absolutamente ingeniería social. O sea, cuando recientemente le denunciaron por unos pagos que había realizado, ¿verdad? en los años 2001 y 2002, cuando era secretaria de Estado, pues volvió otra vez a surgir esa ofensiva mediática para defender a una señora, margarita Robles, que cuando ha tenido que demostrar lo que es, pues ha sucedido como en Paiporta, cuando se engancha y cuando se ha enfrentado con esos vecinos, con esas víctimas de la catástrofe, donde encima les gritaba y se ponía chula.

Speaker 2: 31:29

Hay un documental ahora en HBO Max donde cuentan aquel secuestro, un secuestro que me marcó precisamente porque me cogió a una edad muy influenciable y lo estuve siguiendo mucho Y luego, posteriormente me he enterado de que el Pulio Cordón, cuando lo secuestran, automáticamente lo que hizo Margarita Robles fue empezar a difundir la idea de que este hombre se había afogado con dinero.

Speaker 1: 31:51

Sí, sí, sí, yo lo recuerdo. Además, eso yo lo viví en la época de mi destierro en Zaragoza. Usted estaría trabajando como letrado, ¿no? en Zaragoza? Yo en aquel entonces escribía en prensa. Ya Había dejado la abogacía poco antes y entonces yo estaba en Zaragoza y seguía muy de cerca lo de Publio Cordón y la familia, porque además era un tema local. Y bueno, lo que decía esta mujer era el colmo de la indecencia.

Speaker 2: 32:19

Sí, sí. Y además lo que hizo básicamente fue lanzar una serie de bulos, ahora que está tan de moda utilizar la palabra bulo. Y claro, la familia no daba crédito porque, para el que no lo sepa, a Publio Cordón lo secuestran cuando salía a correr a pasear al perro. Esa misma mañana iba a ir a Madrid a ver a un banquero, pero estaba sin documentación. Entonces, claro, en el momento en el que desaparece, pues la mujer se da cuenta enseguida de que pasa algo raro, porque se había ido sin la cartera, sin la documentación y evidentemente, pues, si uno se va a fugar, por muchos problemas económicos que que pueda tener, no lo hace en esas condiciones. Bueno, pues, sabiendo eso, ella como secretaria de Estado Interior, además la familia la responsabiliza directamente a ella, de una manera muy educada, porque la familia de Julio Cordón siempre ha sido, yo creo que, excesivamente educada. A alguno le tenía que haber comentado las cuarenta.

Speaker 2: 33:04

Bueno, el portavoz de la familia era una persona muy comedida a la hora de hablar Y la propia hija, las propias hijas y la propia madre, y recomiendo esa serie para que la vean y que vean la humanidad de esta gente. Y bueno, pues, básicamente allí era la Secretaría de Interior, margarita Robles, con lo cual al final hay que tirar de meroteca y hay que recordar algunas cositas y huir del mensaje único. Volviendo al tema del señor Panduro de Escribano y compañía, salvador Illa, el ministerio de Salvador Illa, que es el que se está yendo de rositas en todo esto, ¿por qué no aparece Salvador?

Speaker 1: 33:37

Illa Totalmente, totalmente Hombre. pues porque Salvador Illa está en honesta.

Speaker 2: 33:43

Claro, salvador Illa está dirigiendo el Partido Socialista Catalán y está dirigiendo las empresas públicas españolas, porque ha puesto a hombres del Partido Socialista Catalán. Eso es lo que está haciendo Salvador Illa. Quién es el presidente de Aeropuertos Españoles y Navegación Aérea? Pues, un hombre de Salvador Illa. Quién es el presidente de Renfe? Hay muchos, señor Salvador Illa. Y este hombre, pues, como digo, el señor Panduro Panadero, como un consejero de esta empresa, no se conformó con todo esto sino que además el gobierno, porque es un pata negra muy cercano al PSOE, le ha nombrado también consejero de Indra. Mi pregunta es ¿está de consejero en Indra en representación de Escribano, de la empresa Escribano o del Partido Socialista? Pues, yo creo que en representación de los dos. Como siempre me El País accedí a la portada. Estoy suscrito al diario El País, ya lo sé. Bueno, pues, cada uno tiene sus cosas. Supongo que luego, en su momento, si tengo que hablar con San Pedro, pues supongo que eso irá en mi beneficio, ¿no? Y entonces la portada era ponen una foto de Angela Merkel que no tiene nada que ver con el titular, pero tienen que dar la idea además, de que Merkel es mala, a pesar de que le hacen una entrevista después de que publique sus memorias. Y el titular es La era de la desinformación un gran desafío para las democracias y pone tres ideas fundamentales 1. Los relatos alternativos y los bulos se han hecho fuertes en una sociedad muy polarizada y desorientada, por vuestra culpa, señores del país. Dos, la distorsión es la nueva normalidad. La catástrofe de la dana en Valencia ha elevado el fenómeno a cotas máximas Porque vosotros, entre otros, habéis hecho una labor de desinformación, señores del país. Y luego, tercera idea la industria de la mentira crece de la mano de readers e influencers en busca de dinero y de élites con poder. ¿cómo se puede mentir tanto cuando el principal agente de la desinformación es el club al que perteneces tú directamente, diario El País? ¿Cómo que redes e influencers en busca de dinero y élites con poder? si vosotros sois las élites con poder, ¿quién es el propietario de la deuda de prisa BlackRock? ¿Quién ha salvado en numerosas ocasiones a prisa de la quiebra telefónica Soraya Sáenz de Santa María, Pedro Sánchez, del Banco Santander, el BBVA? ¿Esos no son las élites con poder? Es que es tremendo.

Speaker 2: 36:28

El artículo de Javier Salas no tiene ningún tipo de desperdicio. De hecho, yo creo que voy a dedicar buena parte de un capítulo de mi libro simplemente a desmontarlo, porque pone negro sobre blanco a la hora de determinar esa neolengua en la que estamos viviendo nuestros días, en las cuales se nos acusa de desinformar a los que informamos y los que desinforman resulta que son los adalides de la información. Además, había otro artículo que publicaba el diario El País, titulado La guerra híbrida de la información. Además, había otro artículo que publicaba el diario El País, titulado La guerra híbrida de la desinformación en la Unión Europea. Alcanza un nivel sin precedentes y por lo tanto hay que actuar y una idea de que la Unión Europea ultima un escudo contra las noticias falsas.

Speaker 2: 37:06

Yo ya quería hablar de esto en el día de hoy, pero esta mañana Félix Bolaños, que es uno de los fontaneros de la Moncloa, un tipo que ha ido cogiendo mucho protagonismo en los últimos tiempos, un tipo bastante siniestro, que es ministro de la Presidencia, justicia y Relaciones con las Cortes y es uno de los pata negra de Sánchez, que en sus redes sociales además tiene un banner donde pone Tots a una, tots a una acción de gobierno, tots a una, tots a una acción de gobierno, pues este señor publica un enlace al artículo sobre la desinformación en la Unión Europea y pone lo siguiente Seguimos combatiendo los bulos y las noticias falsas. Hace falta valor Ministro de Presidencia de Pedro Sánchez, es que es tremendo.

Speaker 2: 37:52

Pero es lo que uno esperaría en un ministro de la presidencia, pedro Sánchez por eso, desde el gobierno en línea con Europa, que no falte, trabajamos para luchar contra la desinformación. Es lo que la sociedad se merece, una democracia limpia. Y entonces enlaza a esta noticia de la Unión Europea. ¿qué nos cuenta esta noticia que Bruselas ultima un escudo es así como lo llaman contra los bulos y las noticias falsas, porque hay una serie de herramientas que ellos van a detectar para descubrir actores internos que quieren desestabilizar a Europa. Todo aquel que cuestione el mensaje europeo es un actor interno que quiere desestabilizarlo. No es un tipo que quiera limpiar su casa antes de criticar al de enfrente. Para ellos, no Es un tipo que es un traidor, un enemigo público. Es una caja de herramientas que va a incluir una red europea de verificadores en todos los idiomas de los 27 Estados miembros, que se sumará a las unidades de comunicación y digitales estratégicas que ya existen, poniendo especial atención en una que se llama EU vs Disinfo, una plataforma, nos dice el diario El País, especializada, lanzada tras la invasión rusa de la península ucraniana de Crimea y su anexión ilegal en el año 2014, y cuyas herramientas se quedan cortas. Hay que potenciar En primer lugar.

Speaker 2: 39:21

Evidentemente no hubo ningún tipo de anexión de Crimea. Hubo un referéndum. A la gente le puede gustar más o menos. Hubo un referéndum El otro día, también en cumpleaños. Estaba hablando con el padre de uno de los amigos de mi hijo en el colegio y todavía no tenía esto muy claro. Es normal. La cantidad de propaganda que hay es tremenda, ¿no? Pero aún así no vamos a entrar en esto porque estaríamos toda la hora.

Speaker 2: 39:43

¿quiénes son estos tipos de EU? EU son las siglas de European Union versus Disinfo. ¿quiénes son Estos tipos? son los sicarios de Borrell que van a pasar a ser los sicarios de Katia Kars, que pertenecen a un grupo de trabajo. Esto es como las muñecas, estas rusas, las matrioscas fiscales con los entramados empresariales. Ellos nunca dicen claramente quiénes son, porque al final siempre están soros, el Poinster Institute y todos los sicarios tipo neutral, maldita y todos estos. Cuando uno analiza dice no somos un grupo de trabajo, iststratkom Fíjense, ya vamos a otro nivel, que es un equipo de especialistas, según la propia web de la Comisión Europea, con formación principalmente en el ámbito de la comunicación, el periodismo, las ciencias sociales y los estudios rusos. ¿por qué dicen estudios? Porque no son historiadores, es decir, son censores, propagandistas, manipuladores.

Speaker 1: 40:47

Bueno, y de estudios rusos. A mí me gustaría saber cuál de ellos sabe ruso.

Speaker 2: 40:54

La mayor parte no sabe, de hecho. De hecho, cuando uno entra en la web, se da cuenta de que los artículos escritos por rusos son muy escasos y hay solo dos o tres, pero en todo caso al sueldo del Ministerio de Exteriores o del Departamento de Acción Exterior de la Comisión Europea. Este grupo confiesa ser parte del servicio diplomático de la Unión Europea dirigido por el alto representante de la Unión Europea. De hecho, tienen su sede en el mismo sitio donde está Borrell Y ahora Katia Calas¿. Cuál es su trabajo en realidad? Defender los intereses de la OTAN Ayudando a limarla, ya de por sí fina soberanía europea¿. Cuánta gente hay ahí? Pues, el equipo fundamental son 11 tipos, es una célula propagandista de 11 tipos, y luego tienen una red de más de 400, dicen ellos, expertos, periodistas, funcionarios, ongs, think tanks de más de 30 países que informan de las noticias falsas que detectan en medios y redes sociales. Aquí tendríamos a los Neutral, sin Inquietud, ana Pastor, todas las redes de verificación que cuelgan del Pointer Institute de George Soros.

Speaker 2: 41:59

¿por qué no dicen qué ONGs y qué think tanks son? Son estos think tanks y estas ONGs, fundamentalmente de corte atlantista? No dicen quiénes son. En su página web no aparecen, pero nosotros lo sabemos porque les hemos seguido la pista desde hace mucho tiempo. Cuando uno sigue profundizando en el propio diseño de esta organización, dicen bueno, nosotros en realidad no solo localizamos los mensajes que consideramos que son propaganda, nosotros también hacemos propaganda. No lo explican así. Ellos dicen no, nosotros realizamos campañas que expliquen y creen una narrativa positiva sobre las políticas europeas.

Speaker 1: 42:35

Una narrativa positiva. Eso me llega al alma. Vamos, pero esto no es propaganda, o sea, engañamos a la gente para que se crea que es bueno lo que puede ser fatal.

Speaker 2: 42:47

¡qué porcinismo y qué poca vergüenza ¿Por qué hay que crear una narrativa positiva sobre las políticas europeas? Pues, porque no se sostienen las políticas europeas ellas mismas. Su narrativa no se sostiene y hay que crear una determinados mensajes que atenten contra los pilares básicos de la agenda globalista. Básicamente el ISA es eso. Nosotros estamos en la diana de esta gente porque consideran que lo que hacemos es desinformar. Cada vez que acudimos a la historia, a hacer cualquier tipo de análisis, sobre todo teniendo en cuenta todo lo que tiene que ver con el este de Europa y también con los principios de la agenda globalista, este tipo de organizaciones lo que hacen es utilizar a los servicios de inteligencia y nutrirlos también en buena medida, para crear listas negras. Esto es la antítesis de la democracia. Y cuando uno bucea se da cuenta. Y no, no es que nosotros vamos a crear una narrativa positiva en dosiers sobre temas prioritarios para la burocracia europea y para la agenda atlantista, que ponen a disposición de los líderes de la Unión Europea, estados miembros, servicios de prensa y delegaciones de la Unión Europea en terceros países para que tengan el relato y lo repitan como loros. Por eso da igual el país, da igual la geografía, da igual el tipo de líder que haya, si es hombre, mujer o medio pensionista. Cuando salen, todos dicen lo mismo y utilizan las mismas palabras porque les escriben el mensaje. Aquellos que hacen una narrativa positiva sobre las políticas europeas Y la hacen porque las políticas europeas son completamente negativas para los ciudadanos y los ciudadanos se están dando cuenta.

Speaker 2: 44:34

En el año 2018, este grupo de trabajo de 11 personas recibió 1,1 millones de euros del Parlamento Europeo. En el año 2019 ya recibieron 3 millones. En el año 2020, 4 millones. En el 2021, 11 millones.

Speaker 2: 44:51

No hay más datos, pero seguramente ha debido seguir subiendo exponencialmente, sobre todo a raíz del tema de la guerra de Ucrania. Estos son los verdaderos enemigos de la información. Estos son los verdaderos enemigos de la verdad. Si uno quiere vender un determinado relato, no, pues está muy bien que expongan ciertas verdades, pero ¿por qué no exponen las verdades? Porque trabajan con la mentira? No es un escudo contra las noticias falsas.

Speaker 2: 45:18

Lo que hace el gobierno fundamentalmente es desinformar. Los supuestos bulos se contrarrestan con mentiras oficiales. Esa es la estrategia. Esa es la era de la desinformación. La mentira oficial se convierte en verdad, como en el libro de Orwell en 1984. Llevamos mucho tiempo diciendo que esto iba a pasar. Algunos decían bueno, estás exagerando, no va a ser para tanto Si nosotros tuviéramos anunciantes normales, como en cualquier medio de comunicación, no estaríamos ahora emitiendo este programa, no podríamos.

Speaker 2: 45:58

Fíjense lo que ha pasado ahora en relación con todo el tema de Iker Jiménez y eso que él determinados temas, seguramente por la propia temática de su programa, pero pasada de puntillas. Nosotros aquí nos metemos en el barro porque ese sí es nuestro target, es nuestro objetivo y es nuestro trabajo Y lo seguiremos haciendo. Como digo, por mucho que nos quieran poner un bozal ¿no, más cosas? Estados Unidos ha decidido sancionar. Al fin ya se va Biden y dice pues ahora sí, ¿no? Como digo o como explicaba la semana pasada, le tienen que estar pasando todos los papeles y el hombre lo está firmando todo. Ha decidido sancionar a Gazprom Bank, que es una de las grandes entidades financieras rusas que hasta ahora no había sido incluido en los sucesivos paquetes de sanciones en Boomerang contra Rusia, que, como venimos explicando también desde hace meses, pues son lanzadas por el establishment, dirigidos por la esfera anglo y que acaban golpeando las economías europeas.

Speaker 2: 46:54

La administración Biden había decidido previamente, hasta ahora, no imponer sanciones a este banco. Es el banco de la empresa energética Gazprom Bank Y lo utilizan las naciones europeas para pagar el gas que compran a Rusia, especialmente el gas natural licuado que, lejos de reducirse, ha aumentado en los últimos meses hasta alcanzar niveles récord En estos momentos, incremento del 100% en el caso de Francia. Francia está duplicando el gas natural licuado que compra a Rusia, fundamentalmente para luego venderse al animal. Biden había dicho no, no, nosotros no vamos a imponer sanciones contra este banco. Entonces Europa no puede comprar el gas Desde las autoridades europeas? la Comisión Europea y sus terminales mediáticos nos están diciendo que no pasa nada. Porque Estados Unidos sanciona a Gazprom, banca ahora? porque nosotros tenemos los almacenes a tope.

Speaker 2: 47:51

La seguridad de suministro no corre peligro si se de tránsito de gas natural de Ucrania con Rusia por gasoducto expirará a finales de año porque Zelensky se niega a renovarlo. Es verdad que el consumo de gas en el viejo continente se reduce respecto a hace unos años. Como consecuencia de la crisis industrial. Se consume hoy menos gas que en los últimos años. Pérdida de poder adquisitivo de los hogares, mayor peso también de otras fuentes de energía, la generación de la electricidad, etcétera, etcétera.

Speaker 2: 48:14

Sin embargo, en Estados Unidos los medios financieros como Bloomberg nos avisan de que las sanciones al banco de Gazprom sí que aumentan el riesgo de que se corten algunos de los flujos de gas natural ruso, de los que dependen sobre todo las naciones del centro de Europa. Entonces, si se pierde una de las últimas rutas de gas por gasoducto, la que pasa por Ucrania, aunque luego vayan a traer el gas ruso a través de Azerbaiyán, pero evidentemente vendrá con un menor volumen, o bien se aumenta la capacidad de conseguir ese gas natural de otros sitios, o bien la competencia por los suministros restantes elevará los precios en todo el continente, en un momento en el que ahora ya sí esos niveles de almacenamiento se están reduciendo porque ya hace frío, no en vano, pues los futuros del gas europeo están en su nivel más alto. Entonces, si los flujos de gas ruso cesan antes de lo previsto, recordemos que no es porque Putin vaya a reducir el envío de gas ruso, sino porque las propias sanciones occidentales reducirían ese gas ruso y porque además no se le permitiría a Gazprom Bank poder desarrollar su actividad y por lo tanto los países europeos no podrían pagar. Veremos porque seguramente Putin busque una vía alternativa en alguna entidad financiera de fuera de Rusia, pero eso todavía no está confirmado.

Speaker 2: 49:23

Entonces, aun admitiendo que durante todo el invierno el gas almacenado y lo que se puede ir comprando pueda solventar los problemas de demanda, ¿qué va a pasar cuando se acabe el invierno, una vez que ya se hayan vaciado los almacenes, ¿qué va a pasar? ¿Cómo se llenan otra vez? Porque hasta ahora, después de cada invierno, se han llenado de forma masiva con gas, sobre todo norteamericano, estadounidense y ruso. Y aquí está la clave Nos volvemos aún más dependientes de Estados Unidos. Entonces Estados Unidos fue aplazando esa sanción a Gazprom Bank para que los países europeos pudieran pagar por el gas ruso. Pero la necesidad de esa excepción, decía Bloomberg, ha disminuido a medida que las naciones europeas reforzaban los suministros, incluido el gas natural licuado procedente de Estados Unidos. Y ya, en Estados Unidos esto se ve como una oportunidad para aumentar las exportaciones de gas natural licuado estadounidense y para justificar determinadas reformas normativas que se van a hacer para aumentar la potencia exportadora de Estados Unidos, que Biden redujo utilizando criterios ambientales. Pero no se engañen, lo hizo para que el precio estuviera alto y por lo tanto compensara seguir produciendo y seguir extrayendo ese gas. Por eso, ursula von der Leyen, cuando ganó Trump, lo primero que hizo fue decir oye, donald, nos vas a vender más gas, ¿no, nos vas a vender más gas natural licuado? Y Trump les ha dicho sí, sí, estupendamente. Y mientras tanto Biden sanciona a las Trump¿.

Speaker 2: 50:52

Hay algún tipo de coordinación en las decisiones, o al menos en algunas, que está tomando la administración Biden y la nueva administración Trump en materia de seguridad nacional, por un tipo llamado Mike Wolf, congresista republicano halcón, del cual hablamos en el gran reseteo en cesarvidaltv y que es ahora mismo el principal asesor de Trump en materia de seguridad nacional, que acaba de anunciar y eso es un poco la comidilla en el plano geopolítico en las últimas horas que hay un acuerdo con el equipo de Biden y que ya se están tomando decisiones y se están realizando reuniones para intentar evitar la escalada en el este de Europa. Luego ya, cada uno que se lo crea o que no se lo crea, básicamente lo que ha hecho Trump es tomar el control. Dijimos la semana pasada que había vías para que tomara el control. Lo toma¿? Cuál es? es Mike Wolf? Pues, un halcón que ahora se quiere hacer pasar por paloma, pero tiene las garras afiladísimas.

Speaker 2: 51:57

Este es un tipo que criticó a Biden por no dar carta blanca a Zelensky para lanzar los misiles contra Moscú. Él hablaba directamente contra Moscú, o sea, a él le parece que lo que ha hecho Biden es tibio, que tenía que haberle autorizado para lanzar misiles contra Moscú. Esto es lo que pensaba antes de ser nombrado asesor de seguridad nacional. Ahora ya dice que no. También ha dicho que Estados Unidos tiene que atacar Irán. Ahora dice que bueno, que a lo mejor no. También ha llegado a afirmar que Trump es el mejor presidente para Israel. Bueno, yo de esto no tengo muchas dudas.

Speaker 1: 52:33

Bueno, yo tampoco creo que a Biden le hubiera venido mal lo que pasaba ya lo que pasa es que hay con.

Speaker 2: 52:39

Jared Kastner, que parece que tiene bastante mando en plaza. Al final es lo que ha comentado usted muchas veces, que esto es como lo de BlackRock. Daba un poco igual. Al final, netanyahu es verdad que con Biden las ha tenido tiesas en relación cuando le puso los cuernos, evidentemente no de forma literal. El ministro de defensa, negociando directamente con el Pentágono y Netanyahu, no está nada incómodo con Trump. De hecho, después de ver los nombramientos, está muy contento. Y este hombre, mike Wolf, trabajó como asesor de política antiterrorista para Dick Cheney durante la administración Bush y también participó en el proyecto Ester de la Heritage Foundation para combatir el antisemitismo, mantra que se emplea para callar a todo aquel que critique al gobierno de Israel. Un tipo que además, públicamente es un tipo que ha dicho que es anti-China y que ha pedido desvía recursos militares estadounidenses de otras regiones para focalizarlos en. Así, este es el nuevo asesor de seguridad nacional de Trump.

Speaker 2: 53:38

No nos llevemos a engaño. ¿va a haber algún tipo de acción adicional de presión, de sanciones económicas a Rusia ligadas con el gas? Los está viendo Trump? los va a mantener después? Pues, esa es la gran duda que todavía no podemos responder, pero que tampoco queda, tanto que estamos en 25 de noviembre Y hablando de gas, ayer también me acosté pensando a ver si don César se ha animado. Lo que pasa es que luego pensé digo, por mucho crédito que le den, don César, no se puede comprar Nord Stream 2. Hay un tipo en Miami que se quiere comprar el gasoducto Nord Stream 2. No es usted. ¿no, don César?

Speaker 1: 54:15

No es usted ¿no, eso va a ser falso, chico. Eso va a ser falso, eso no me lo creo, chico.

Speaker 2: 54:20

Bueno, decía que era inversor. ¿usted inversor No?

Speaker 1: 54:25

Ya le aclaro yo que vamos ni por aproximación, soy yo.

Speaker 2: 54:28

Don Roberto Centeno se lo recuerda de vez en cuando. ¿no, Don.

Speaker 1: 54:31

Roberto Centeno me ha dicho muchas veces que yo trabajo tanto que no me queda tiempo para ganar dinero. Y verdad, verdad, dice, o sea que además me lo dice, a veces me lo ha dicho con pena y a veces con cierta retranca, ¿no, como que no paras de trabajar y trabajas tanto que no te queda tiempo para ganar dinero. Y es verdad, es verdad. Pero ese de Miami no soy yo, es una noticia que ha corrido como la pólvora.

Speaker 2: 54:56

Yo de verdad, cuando leí el titular, digo esto que es de un periódico de broma y tal, y luego no. Luego he visto que salía en algunos medios. Parece también la típica noticia de fin de semana. Pero es un inversor que se llama Stephen Lynch, que pasó dos décadas haciendo negocios en Moscú, ese es el eufemismo. Básicamente lo que hizo fue aprovecharse de la violación durante la etapa de Yeltsin-Clinton.

Speaker 1: 55:18

Se aprovechó de la violación.

Speaker 2: 55:22

Eso se hace en negocios. Sí, ahora lo que quiere es comprar el gasoducto Nord Stream 2, del atentado, que va de Rusia a Alemania por el Báltico, entonces ha tenido reuniones con funcionarios y legisladores estadounidenses que nos dicen oiga, esto es importante que nosotros lo compremos. Este gasoducto es la mitad era de Rusia y la otra mitad de una serie de empresas del centro de Europa. Después, posteriormente, cuando se produce el sabotaje, la empresa que gestiona Nord Stream quiebra, se incluye también en el paquete de sanciones para que no la pudiera asegurar nadie, y entonces queda bajo la propiedad rusa. Entonces este hombre lo que dice es vamos a comprarlo nosotros, fíjense la astracanada, ¿no? Y entonces esto puede servir de palanca en cualquier negociación de paz con Rusia para poner fin a la guerra de Ucrania. Yo entiendo que hay que rellenar periódicos y entiendo también que el señor Lynch a lo mejor quiere aparecer en ellos. También es verdad que este contribuyó a la presidencial de Trump, ¿no? Y que es un tipo que públicamente también ha señalado que quiere ser el hombre más rico del que nunca se haya oído hablar.

Speaker 1: 56:22

Muy bien, muy bien, la historia es. Pues me alegro, la historia es.

Speaker 2: 56:27

Hay gente que ha dicho ah, pues, esto estaría bien, ¿no? Vamos a nosotros a comprar Nord Stream 2, nosotros a Occidente, ¿no, Incluso vamos a arreglarlo y entonces nosotros decidimos si viene el gas ruso o no. Y entonces es alucinante la incapacidad del personal para entender lo que pasa Que el gas que va por ahí es ruso, que el gas viene de Rusia, o sea, ya puedes tener tú el tubo o lo que te dé la gana. El gas, bueno, viene, ¿no? Y va a venir Por ahí de Rusia. Y si tú no tienes el gas, ¿qué más te da tener el tubo si lo que vas a hacer, además, es utilizarlo de elemento de presión? Es que de verdad hay que leer cada, me voy a contener ¿no? Cada incongruencia.

Speaker 1: 57:08

Vamos a denominarlo así Pavadas, cada pavada queda la cosa más neutra, Como en Nord Stream. 2.

Speaker 2: 57:13

Monorestring 2, señores y además lo habéis volado vosotros¿. Cómo va a estar ahora bajo la tutela de Estados Unidos? Que, por cierto, rusia, de vez en cuando, siempre que puede, putin, dice oye, que si queréis lo arreglamos, sí, sí, que si queréis lo arreglamos, que lo podemos arreglar, que esto lo arreglamos y está funcionando en poco tiempo.

Speaker 1: 57:31

Bueno, tienen una guasa en Rusia con una noticia que ha aparecido en algún medio español es que tres unidades navales españolas que andan por ahí patrullando, que curiosamente no se emplean ni para impedir el tráfico de drogas que viene del norte de África, ni para impedir la llegada masiva de inmigrantes que vienen del norte de África, pero parece ser que están asignados para que, cuando vean un barco ruso, pues inmediatamente lo encorran. Entonces, bueno, pues, en algún medio de comunicación, de manera muy triunfalista, diciendo que habían localizado un par de naves rusas y las habían sacado de la cercanía de las aguas territoriales españolas. Sacado de la cercanía de las aguas territoriales españolas.

Speaker 1: 58:21

En fin, vamos estos, como si fueran prácticamente el Prince of Wales o alguno de estos barcos británicos de la Segunda Guerra Mundial, y entonces comentaban esto. Y claro, a continuación el comentario era pero vamos a ver un país que, después de semanas, tiene en manga, por hombro, todo lo de Valencia, ¿qué gobernantes tienen? como para que se jueguen entrar en una guerra mundial? Pero en ese país, ¿quién gobierna y quién toma las decisiones? Bueno, en fin, cada uno que saque sus conclusiones, obviamente.

Speaker 2: 58:56

Bueno, en principio, entonces, mike Wall, lo que ha anunciado es que ya se ponen a trabajar para lo que va a ser ese plan de paz de Ucrania. Ha dicho tenemos que debatir quién se va a sentar en la mesa, si se va a tratar de un acuerdo, de un armisticio, y cómo conseguir que ambas partes se sienten en la mesa y, a continuación, cuál es el marco del acuerdo. Es lo que ha dicho él textualmente? Se es lo que ha dicho él textualmente, se estaba runtando la posibilidad de nombrar un puesto nuevo, que era un puesto nuevo, puesto de enviado especial para la gestión del conflicto ucraniano por parte de la nueva administración Trump. No existe este puesto, lo quieren crear y ya suena un tipo que se llama Richard Grenell como responsable de ese cargo o como la persona que ocuparía ese cargo.

Speaker 2: 59:36

Este fue director de inteligencia nacional, fue portavoz de seguridad nacional y asesor de Mitt Romney y ya con Donald Trump, estuvo como embajador de Estados Unidos en Alemania. Es un tipo que conoce el terreno al respecto. También fue un enviado presidencial especial para las negociaciones de paz entre Serbia y Kosovo, que ese es el puesto que tuvo también con Donald Trump Director de Inteligencia Nacional. Un tipo que va a ir a poner ahí, se supone, qué orden? Veremos también cómo se va concretando todo esto. Recordemos que Trump no toma posición hasta el 20 de enero. Hasta el 20 de enero no asume plenamente el cargo y supongo que a partir de ahí podremos tener más detalles al respecto. Otro nombramiento polémico finalmente se confirma.

Speaker 2: 1:00:24

Lo avanzamos aquí Donald Trump, aconsejado por Larry Fink, el consejero delegado primer ejecutivo de BlackRock, ha decidido nombrar como secretario del Tesoro al hombre que dirigía la oficina de Soros en Londres cuando hundió al Banco de Inglaterra. El señor Scott Besant, hombre de la City Wall Street, monta tanto Isabel como Fernando City Wall Street, respaldado por BlackRock, y va a ser designado el nuevo endeudador en serie de Estados Unidos Responsable de la oficina de Soros en la City insisto, cuando doblegó al Banco de Inglaterra. Es un tipo que estudió ciencias políticas y acabó dedicándose a las finanzas tras hacer prácticas con Jim Rogers, también Otro afamado inversor y también socio de Soros. En la década de los 90 trabajó como socio en el Soros Fund Management, ganando notoriedad al apostar en esa operación histórica contra la libra esterlina y haciendo ganar a la empresa varios millones de dólares, y luego lo dejó para crear su propio fondo y regresó en 2011 para convertirse en el director de inversiones de Soros, que no es un tipo que haya trabajado unos años con Soros y ya está.

Speaker 2: 1:01:26

Era uno de sus pata negra, también posteriormente o al mismo tiempo, porque en el año 2000 financió la campaña de Al Gore. Es uno de los tipos que financió la campaña de Al Gore, es uno de los tipos que financió la campaña de Al Gore y, de hecho, scott Besant era uno de los nexos financieros del Partido Demócrata. Evidentemente, si eres del entorno de Soros, pues eres uno de los nexos financieros del Partido Demócrata. Se le puede ver en algunas imágenes al lado de Al Gore. Durante aquella campaña electoral, este hombre viró, poco a poco, se fue acercando a la órbita de Trump y, bueno, no formó parte de esa órbita política durante la primera campaña, durante el primer mandato como presidente, pero sí, conoce a la familia Trump desde hace varias décadas y era muy amigo del hermano de Trump, muy amigo.

Speaker 2: 1:02:12

Este señor ha levantado las iras de buena parte de las bases de votantes y, sobre todo, de determinados senadores republicanos, no solo por su cercanía con Soros, sino también porque tiene marido y tiene un hijo¿ De acuerdo? Y eso también es un tema que evidentemente importa cuando estamos hablando de un cargo como este, que tiene que tener el apoyo de todos los senadores y que tiene que ser refrendado en el propio Senado. En los últimos meses Bessent ha propuesto un plan en lo económico vamos a centrarnos un poco que sería el plan 3-3-3, para lograr un crecimiento económico del 3%, reducir el déficit presupuestario al 3% del PIB y aumentar la producción nacional de petróleo en 3 millones de barriles diarios. ¿qué tiene que ver una cosa con la otra? Solamente nada. Pero a nivel de propaganda quedamos 3, 3, 3.

Speaker 2: 1:03:01

¿puede lograr un crecimiento económico del 3%? el Tesoro de Estados Unidos? Perfectamente, perfectamente. Se puede lograr, con la ayuda de la Reserva Federal, un poco de cocaína monetaria, y en eso el Tesoro y la Reserva Federal están completamente, completamente de acuerdo. ¿se puede reducir el déficit presupuestario al 3% del Producto Interior Bruto? No hay ningún cálculo que respalde esto. Claro.

Speaker 2: 1:03:21

La historia sería ¿cuándo? Porque claro, si me dicen no dentro de 5 años, bueno, podría ser El año que viene. Ni de broma, el déficit presupuestario de Estados Unidos ronda el 8%. Y luego, aumentar la producción nacional de petróleo entre millones de barriles diarios. Es factible. No es muy fácil, pero es factible.

Speaker 2: 1:03:45

En algunos ámbitos políticos, besant ha dejado caer que le va a echar agua al vino, es decir que él va a moderar los impulsos económicos de Trump. Esto tampoco ha gustado, evidentemente, en todos determinados círculos. Tampoco le ha gustado a Trump, que ha tardado en nombrarlo dos semanas, cuando lo iba a nombrar, y al final decidió tomarse un tiempo y llamar a Larry y decirle oye, larry, ¿qué hacemos Entonces? buena parte de las promesas que ha hecho Trump en materia, sobre todo, de defensa del dólar están ahora en entredicho.

Speaker 2: 1:04:12

Veremos lo que hace Scott Besant. Es un profesional, es un profesional de las finanzas. Y veremos también lo que pasa con el tema de los aranceles, porque el ministro de comercio o el secretario de comercio Lutnik, que era otro de los que optaba a la Secretaría del Tesoro, pues tendrá que pegarse con Besant. Porque Besant también ha dicho que eso de imponer aranceles generales le parece bien como un argumento de campaña, pero que es una estrategia de negociación maximalista, sugiriendo que los aranceles deberían introducirse gradualmente para dar tiempo a los mercados a adaptarse. Esto es inteligente, ¿de acuerdo? Todo lo que estoy contando.

Speaker 1: 1:04:48

Sí, es exacto, sí.

Speaker 2: 1:04:50

Si vas a poner aranceles, lo tienes que hacer así, porque si no vas a liar la del calamar Y lo que tienes que hacer fundamentalmente es intentar que el personal pueda irse adaptando y, sobre todo, no afectar demasiado a los que no ya son tus socios, sino son tus súbditos, fuera del país y de la deuda de Estados Unidos. Hay que decir que, en el ámbito industrial, estados Unidos está sufriendo, aunque no se diga. Se acaba de publicar un informe de la Reserva Federal de Filadelfia planteando que la industria manufacturera de Estados Unidos está sufriendo bastante en medio de esa débil demanda externa, medio de esas condiciones crediticias que todavía dificultan, aunque se haya producido, bajada de tipos. Hay que decir que venimos de un contexto de los últimos dos años de subida de tipos de interés.

Speaker 2: 1:05:43

Los planes de inversión, bueno, pues, están un poco en entredicho y aquí se está planteando un poco cuál va a ser el impacto de esos nuevos aranceles, porque habrá industrias a las que les beneficie, pero la gran mayoría les va a perjudicar, porque estas industrias necesitarán comprar sus productos, sus insumos fuera, sus materias primas fuera y, desde luego, si los tienen que comprar con un arancel adicional, pues buena parte de esa industria manufacturera puede sufrir, una industria manufacturera que ya, en los últimos 20, 30, 40, 50 años, estados Unidos, progresivamente pues, ha ido perdiendo importancia respecto al sector servicios, porque Estados Unidos, en términos netos, es comprador, es decir compra mucho más bienes del extranjero de los que fabrica, lo cual es normal porque evidentemente está en un momento de la madurez del ciclo económico o del desarrollo económico, muy distinto al que pueda tener China. Se plantea siempre como némesis. China estaría en otro proceso, todavía con un importante peso industrial. Veremos cómo se va articulando todo esto, insisto, y también cómo va afectando a esa paridad euro-dólar y también, en buena medida, cómo puede esto afectar a todas las materias primas que se siguen adquiriendo en dólares y que, como en el caso de Europa, si se siguen bajando tipos de interés, pues va a ser más difícil o va a haber que emplear más dinero para poder comprar estos activos, estos productos. Fundamentalmente estamos pensando en hidrocarburos.

Speaker 2: 1:07:02

La Reserva Federal sigue con ese mensaje de que, igual con Trump, hay que detener la bajada de tipos de interés y en Europa, todo lo contrario. Suelos Está bajando muchísimo, está ya por debajo del 2,5%, para alegría de los hipotecados españoles que tienen sus préstamos para la adquisición de vivienda ligados a este indicador. Y finalmente, un breve comentario también me gustaría hacer, porque hay mucha gente que me pregunta Suelo hablar poco de bolsa, porque hablar de bolsa desde un punto de vista objetivo es difícil, porque eso es un gran casino. Yo lo siento por aquellos que siguen confiando en todo esto. Pero sí que hay indicadores. Hay mucha gente que invierte y evidentemente necesitan tener una serie de indicadores. Y hay uno que no se suele utilizar y que se emplea a posteriori, cuando ya ha venido el desastre, y es que ha hecho Warren Buffett?

Speaker 2: 1:07:51

si Warren Buffett, el oráculo de Omaha a través de su firma Berkshire Hathaway, ha vendido o no ha vendido en los últimos tiempos, en estos momentos Warren Buffett va hasta arriba de cash, va hasta arriba de liquidez. Como recordaba José Bidner hace unos días, cada vez que Warren Buffett se ha llenado de cash, esto ha explotado. ¿va a ser diferente en esta ocasión? Pues, no podemos adivinar el futuro. Pero lo hizo antes de la burbuja, com lo hizo antes de la crisis financiera y otra vez lo está haciendo ahora que los mercados, fundamentalmente los índices bursátiles en Estados Unidos, están en máximos históricos. Ahora mismo Warren Buffett tiene 325.000 millones de dólares en efectivo en cash. Evidentemente no los tiene en su casa, están en bancos, pero que no están en activos. Es decir ha desinvertido, y esto es una advertencia que no se debe ignorar.

Speaker 2: 1:08:52

La última, la más reciente desinversión que ha hecho ha vendido una parte muy importante de sus participaciones en Apple y en Bank of America, deshaciéndose de unos 100 millones de acciones de Apple en el último trimestre, que estaríamos hablando, alrededor de un 25% de su participación interior. A pesar de lo cual, apple sigue ocupando el primer lugar en la cartera de Berkshire. No es que deje de confiar en Apple, porque la considera una empresa tóxica, pero necesita liquidez. Es el octavo trimestre consecutivo, trimestre en el que Berkshire actúa como vendedor neto, es decir vende más de lo que compra.

Speaker 2: 1:09:25

Entonces Buffett, que es conocido por seguir comprando cada vez que ve un negocio, si, por primera vez en seis años, ni siquiera quiere destinar esa liquidez para comprar acciones de Berkshire, que lo ha hecho en muchas ocasiones, esto nos está lanzando un mensaje importante. Lo que significa es que Buffett no solo considera que las acciones en general están caras, están sobrevaloradas, sino que las de su propia compañía también lo están. Porque si no compraría acciones? Si no compra, es porque piensa que van a bajar. Entonces, ¿cuál es la conclusión de esto?

Speaker 2: 1:09:59

La estrategia de Buffett de no arriesgarse de tener liquidez, pues, puede ser un buen indicio de lo que se avecina. Con unas reservas de efectivo que se acumulan y unas valoraciones que, a todas luces, todos coinciden en que están infladas, está posicionando a su empresa de inversión para ser el rey del efectivo en un mercado que podría volverse bajista. La única duda es cuándo. Entonces, tanto si él se está preparando para una recesión para luego comprar barato, o como si está manteniendo la pólvora seca para una compra importante que pueda cambiar las reglas de juego en algún sector, estos movimientos tendrían que hacer reflexionar a muchos que están ahora entrando en el mercado, cuando están máximos históricos. Entonces cuidado, porque podemos tener sustos de este tipo.

Speaker 2: 1:10:44

Esta gente tiene información privilegiada, esta gente sabe lo que va a pasar con la antelación. Por eso digo que es un casino. Y me escuchen y me dicen hombre, no, no es un casino, tal Hombre. Si hay unos que tienen información privilegiada y hay algunos que además, utilizando la potencia de sus grandes gestoras, mueven el mercado y hacen que suba o que baje en función de determinados intereses, ahí hay un componente de casino importante. ¿eso implica que la gente no puede ganar dinero? Claro que no. La gente puede ganar dinero, pero cuidado, porque cuando estás entre taures esto es como lo último de la estampita, puedes pensar que eres el más listo del barrio, a lo mejor eres el más tonto, así que este comentario quería hacer al final del programa de hoy. Voy a llamar a Pedro Sánchez Hoy, no porque está lloviendo, igual me voy a echar unas canastas con él¿. Usted cree que me dejaría Pedro Sánchez echarme unas canastas ahí en la Moncloa? me gustaría estrenarla. No lo creo.

Speaker 2: 1:11:39

¿eh, no, no, no, no, no, lo creo yo no y si voy directamente allí y le doy al telefonillo, o sea me presento allí y tal. Y si llevo balón, o sea, yo llevo balón, no monto dado tampoco.

Speaker 1: 1:11:51

No, no, no, lo veo yo no, no lo veo, yo no lo veo. Hombre, si lleva usted sobres para ayudar a la comunicación de la gente y eso con estampitas, pues a lo mejor tiene usted posibilidades, pero si no hay sobre con estampitas, me parece que no tiene usted nada que hacer.

Speaker 2: 1:12:13

Bueno, pues, me parece entonces que voy a seguir trabajando. Bueno, ahora le voy a ver otra vez, porque hoy tenemos un viaje por la historia, así que dejo el balón de baloncesto y me pongo mi túnica y me voy a preparar también una cantimplora para poder beber agua. Hoy acabaremos con Almanzor, don César, ¿se confirma? Se confirma? se confirma?

Speaker 1: 1:12:31

que hoy acabamos con Almanzor Y habrá quien diga ¿y qué vamos a hacer a partir de ahora? O sea, porque puede ser algo tremendo. En fin, menos mal que no se van a formar colas para despedirse de la tumba de Almanzor, como ha pasado con otros personajes anteriores, Como las que hay ahora para comprar lotería de Doña Manolita que también es tremendo, por ejemplo El personal está ahora mismo entregado.

Speaker 2: 1:12:53

Esto es una de las mayores estafas también que hay en el tema de la lotería. El que gana siempre es Hacienda y además es uno de los mecanismos preferidos para lavar dinero. En todo caso, la gente hace cola allí, como si no hubiera un mañana Sí sí, pero de siempre.

Speaker 1: 1:13:06

Eso hay que reconocer que antes de Sánchez también sucedía. O sea, no debería de sorprender a nadie. No, hombre, porque las colas estas en determinados puestos de lotería yo las he visto hace 60 años.

Speaker 2: 1:13:23

Hay gente que está comprando el número utilizando de referencia la fecha del desastre de Paiporta César.

Speaker 1: 1:13:30

Bueno, tampoco es Hombre utilizar el desastre de Paiporta, no, pero utilizar otras fechas, que uno decía pero bueno, esto que es? que hay magia o algo así. eso lo he visto también toda la vida, Esto no es nuevo. Yo creo que esto desde Carlos III viene sucediendo.

Speaker 2: 1:13:51

Le recomiendo a nuestros amigos cojan los 20 euretes estos del décimo y cómprense una Biblia, y seguro que les punde mucho más Que van creciendo cada día como personas, aunque no crean. Cómprensela y léanla. Si no creen, pues pueden empezar por el Nuevo Testamento, que además hará que se acerque a la Navidad y a pesar de los intentos del Vaticano que quiere que ya no Que sea la fiesta de la paz. Sí Pusieron ellos el 25 de diciembre y ahora lo quieren quitar.

Speaker 1: 1:14:20

Sí, sí, sí, Es gordo, esto de verdad.

Speaker 2: 1:14:24

Bueno, en el Belén cómo se hace?

Speaker 1: 1:14:25

Y luego, sabe que la Navidad, además, este año hay localidades en España que se va a suprimir, siguiendo las directrices de la Unión Europea de no ofender a los musulmanes.

Speaker 2: 1:14:37

Claro, porque se pueden ofender.

Speaker 1: 1:14:42

Los musulmanes se ponen a sacrificar corderos en la calle y te dejan la calle chorreando de sangre, literalmente. Y eso, a los que viven ahí, no solo es que no les ofende, sino que ni les molesta, y les encanta ir chapoteando por encima de la sangre al día siguiente. Pero que la gente que vive en Europa siga celebrando la Navidad a los musulmanes los ofende Verdaderamente. A mí esto me recuerda a ese dicho clásico latino de Deus vul perdere primum dementat, es decir, a los que Dios quiere perder primero lo vuelve locos. Pues sí, y no puedo dejar de recordarlo ¿Jamos Serrano también va a estar prohibido?

Speaker 1: 1:15:25

¿En la Moncloa? En la Moncloa no, pero en otros sitios que no se coma.

Speaker 2: 1:15:31

Lo escondo el mío, escondo el violín, que me he comprado para estas Navidades. Lo escondo entonces, ¿no?

Speaker 1: 1:15:35

o para estas navidades, lo escondo entonces ¿no, de todas formas, eso es relativo. Yo tuve un profesor de árabe que era muy bueno y que era libanés, y que era musulmán, y ocasionalmente decía pues yo, si de pronto un día tengo un problema para comer, pues si hay solo jamón, me como el jamón. Y entonces pues Sí, sí, pero quiero decir que los demás decíamos pues Hombre, con un poco de mal hombre, que si no, sí, sí. Pero quiero decir que los demás decíamos pues mira, este es civilizado, o sea que no. En fin, cosas de estas, cosas de estas Bueno, no se me vaya muy lejos que tenemos que enterrar al manzor y explicar y empezar.

Speaker 1: 1:16:11

qué pasó después del manzor? que no es poco. No hay que llevar siempre una pala en el maletero, por lo que pueda pasar, don César, tal y como están, las cosas en España indispensable, Indispensable, realmente Hasta dentro de un ratillo.