La Voz de César Vidal

Programa Completo de La Voz de César Vidal - 29/11/24

César Vidal

Programa completo de La Voz de César Vidal publicado el viernes 29 de noviembre de 2024.


______________
Suscríbete a CesarVidal.TV y escucha este audio antes que nadie y sin publicidad: https://www.cesarvidal.tv



Imagínate perder las tierras que tus ancestros han cultivado durante generaciones para dar paso a un mar de paneles solares. En el episodio de hoy, nos enfocamos en la difícil situación que enfrentan los olivareros en Andalucía, quienes ven cómo sus olivares podrían ser reemplazados por plantas fotovoltaicas. Compartimos historias conmovedoras de familias afectadas y escuchamos a don Rafael Alcalá Morales, geólogo y apasionado olivarero, quien nos ofrece una visión desde el corazón de la problemática. Su relato es un llamado a la reflexión sobre la tensión entre la innovación energética y la preservación de tradiciones agrícolas.

¿Qué sucede cuando la política energética global choca con la identidad cultural local? En nuestro análisis, nos adentramos en la polémica decisión del gobierno andaluz de arrancar miles de olivos, y exploramos las consecuencias económicas y sociales de estas expropiaciones. A medida que escuchamos los testimonios de quienes luchan por proteger sus tierras y su modo de vida, también discutimos las complejas dinámicas políticas y económicas que impulsan estos proyectos, incluso desentrañando los intereses multinacionales involucrados.

Más allá de nuestras fronteras, abordamos temas de actualidad internacional que influyen en nuestras vidas diarias, desde escándalos políticos como el "Delsi Gate" hasta las tensiones globales de un conflicto potencial. Nos despedimos con un homenaje a la resiliente comunidad de Jaén, con la poesía de Miguel Hernández resonando en cada rincón. Este episodio es un viaje a través de historias humanas que nos conecta con el pasado, presente y futuro de España y el mundo, mientras reflexionamos sobre el equilibrio entre progreso y tradición. Te invitamos a unirte a nosotros en esta exploración llena de aprendizaje y emoción.

Speaker 1:

Recuerda que puedes escuchar este audio horas antes de su estreno y sin publicidad, suscribiéndote en cesarvidaltv.

Speaker 2:

La voz con César Vidal desde el exilio No I won't be afraid.

Speaker 4:

Oh, I won't be afraid, Just as long as you stand, stand by me.

Speaker 5:

Muy buenos días, muy buenas tardes, muy buenas noches y, sobre todo, muy bienvenidos a esta nueva singladura de La Voz. Soy César Vidal. Hoy es el viernes 29 de noviembre de 2024 y me dirijo a los hispanoparlantes de ambos hemisferios, a los situados a uno y otro lado del Atlántico y, como siempre, lo hago desde el exilio. Corría el año 1050 a de cristo, cuando a las costas españolas llegó un pueblo de comerciantes conocido como los fenicios naturales de la zona que ahora denominamos el líbano. Los fenicios eran los inventores del alfabeto y además trajeron a españa otros adelantos, entre los que se encontraba el cultivo del olivo. Para aquel entonces, el olivo ya era el árbol más venerado por los pueblos de las costas del Mediterráneo y simbolizaba la paz, la fama y la prosperidad, sirviendo sus ramas para coronar a los vencedores y alimentando con sus aceitunas y su aceite a generaciones y generaciones de personas a lo largo de milenios. Los antiguos iberos que poblaban España lo asociaban con la fertilidad y la paz y lo representaron vez tras vez en sus manifestaciones artísticas, desde la cerámica a las estelas funerarias, como un símbolo de la relación que existe entre la naturaleza y el ser humano.

Speaker 5:

Si los fenicios trajeron el olivo a España, fueron los romanos, a partir del siglo tercero antes de cristo, los que desarrollaron de manera extraordinaria su cultivo. El aceite de oliva hispano fue exportado a todo el mundo occidental y se han hallado restos de ánforas que llevaban el preciado líquido con marca de la vética en grandes ríos europeos como el ródano, el rin o el danubio. Con la llegada de los musulmanes a españa en el siglo octavo, el cultivo del olivo experimentó un nuevo aumento y españa se colocó a la cabeza de los exportadores de aceite durante la edad media. El descubrimiento de América en 1492 propició que los españoles llevaran el olivo a las indias y que su cultivo se extendiera por zonas de las naciones actuales de México, perú, chile o Argentina. Mientras tanto y en el curso de los siglos siguientes, españa mantuvo con especial potencia su papel de primer productor de aceite de oliva, hasta el punto de que buena parte del aceite exportado por naciones como por ejemplo Italia, en realidad es un aceite previamente adquirido en España. Resulta absolutamente imposible separar la prosperidad de España de un cultivo todavía mayor del olivo del que ahora existe.

Speaker 5:

En las últimas horas hemos tenido noticias de un atentado brutal contra el olivo español. Sin ánimo de ser exhaustivos, los hechos son los siguientes. Primero, el olivo es un pilar fundamental de la agricultura española. A los aspectos económicos, de suma relevancia, se une también una más que considerable importancia social, territorial y ambiental. Segundo el sector del olivo, en concreto, es un pilar fundamental en el sistema agroalimentario español.

Speaker 5:

España es líder mundial en superficie, producción y comercio exterior, gracias a los más de 350.000 agricultores que se dedican al olivo y alrededor de otras 15.000 personas que trabajan para esa industria. Tercero toda la actividad relacionada con las almazaras y la posterior venta de sus producciones y sus productos constituyen la actividad principal de numerosas poblaciones españolas que encuentran en la industria del olivar su medio de vida y que además permiten que no se extienda el terrible exodor rural que padece España desde hace décadas. Cuarto en la actualidad el olivo ocupa 2,75 millones de hectáreas en España y tiene una presencia especial en el centro, sur y este de la península. Quinto la comunidad autónoma productora por excelencia de olivo es Andalucía, donde se concentra el 60% de la superficie dedicada a olivar. La sigue Castilla-La Mancha con un 16% y Extremadura con un 10%. 16% y Extremadura con un 10%.

Speaker 5:

Sexto según los registros del Ministerio de Agricultura, pesca y Alimentación, existe una producción media de 4.000 kilos de oliva por hectárea, lo que si se multiplica por el número total de hectáreas dedicadas al cultivo da un total que supera los 11 millones de toneladas de aceituna. Séptimo por lo que se refiere a la exportación, españa abarca un 65% del volumen del mercado, siendo el primer exportador de aceite de oliva a escala mundial. Octavo igualmente, debido a las características nutritivas y organolépticas de este producto, hay previsiones de que la tendencia de consumo siga siendo creciente. Noveno así, durante la última década, ha tenido lugar un aumento del 10,6% de la superficie dedicada a olivar, lo que constituye una muestra indiscutible del interés creciente que tienen los agricultores por este cultivo. Décimo con ese panorama de fondo, el gobierno andaluz, presidido por Moreno Bonilla, ha iniciado la expropiación forzosa de más de 100 propiedades agrícolas en los municipios jienenses de Arjona, lopera y Marmolejo. Un décimo Esta medida del gobierno andaluz supone que se arrancarán nada más y nada menos que 100.000 olivos. Duodécimo La razón de una resolución tan disparatada es que el lugar que ahora ocupan los olivos será ocupado por dos megaplantas fotovoltaicas, un proyecto que ha sido declarado como de utilidad pública falsa y en cualquier caso, esas plantas podrían ser instaladas en zonas desérticas de Andalucía sin la menor necesidad de arrancar 100.000 olivos.

Speaker 5:

Décimo cuarto como era de esperar, los agricultores afectados han expresado su rechazo por esta decisión del gobierno autonómico andaluz, señalando cómo va a acabar con la economía local y de la comarca, base del sustento de muchas familias. Décimo quinto Como era de esperar, los agricultores afectados no han dejado de organizar acciones de protesta, de las que no informan las furcias mediáticas, dependientes, para su supervivencia, de la publicidad institucional del gobierno andaluz. Décimo sexto la criminalidad de la acción del gobierno andaluz queda además de manifiesto en aspectos que no son estrictamente económicos. Baste decir que esta zona fue propuesta para ser declarada Patrimonio Mundial de la UNESCO por su extraordinaria belleza y su significado cultural. Décimo séptimo esta política de destruir la agricultura en favor de la instalación de placas solares es impulsada en la actualidad tanto por el Partido Popular, que gobierna en Andalucía, como por el Partido Social socialista, partidos que en el parlamento europeo votan lo mismo en más del 90 por cien de los casos, al servicio absolutamente lacayuno de la agenda globalista.

Speaker 5:

Décimo octavo una de las grandes víctimas de ese ataque contra la agricultura española es el olivo, a la vez que los parques fotovoltaicos abarcan actualmente 50.000 hectáreas de tierra de cultivo, un 166 por ciento más que en el año 2016. Décimo noveno esta cifra podría incluso duplicarse en los próximos años, al formar parte de la agenda globalista y supone un cambio radical y trágico en el modelo productivo español, así como la pérdida de miles de puestos de trabajo. Vigésimo el modelo agrícola actual emplea a tres cuartos de millón de personas, mientras que las macro plantas de energías renovables apenas generan empleo. Vigésimo primero por añadidura, la reducción de la superficie de olivar provoca una subida del precio del aceite de oliva, independientemente de cómo resulte la cosecha. Vigésimo segundo en los últimos años, el precio del aceite de oliva en España se ha multiplicado prácticamente por tres.

Speaker 5:

Vigésimo tercero en paralelo a la destrucción de la agricultura española, la agenda globalista está potenciando la agricultura de Marruecos, que es la competidora directa de España. Y vigésimo cuarto esa potenciación de la agricultura de Marruecos está siendo incluso financiada por el propio gobierno español, simple marioneta de la agenda globalista. Entre los objetivos de la agenda globalista no se encuentra sólo destruir la familia o provocar la degeneración moral de la sociedad, sino que tiene un papel esencial el deprivar a las distintas naciones de su libertad, su independencia y su soberanía, convirtiéndolas en meras colonias o protectorados de una élite internacional que se haya desprovista de la menor legitimidad, pero que pretende decidir su destino. Para alcanzar ese objetivo, se recurre lo mismo a dogmas falsos, como el del cambio climático, que impide, por ejemplo, el desarrollo industrial de naciones como las de hispanoamérica, que se cabalga sobre la corrupción de los partidos que gobiernan en cada país. En el caso de España, cuya industria ya fue desmantelada en los años 80, se trata de anicular su agricultura, su ganadería y su pesca y de convertirla en un gigantesco panel solar, a la vez que se refuerza su papel de portaaviones de la OTAN.

Speaker 5:

Una nación reducida a inmensas cantidades de funcionarios, camareros y rameras no podrá enfrentarse nunca a las órdenes que le vienen desde arriba y dejará que la saquen sus riquezas poderes transnacionales. Se trata de una situación en la que tienen un papel protagonista el Partido Socialista y el Partido Popular, que ocupan el gobierno nacional y la mayoría de los gobiernos autonómicos y que además en el Parlamento Europeo votan exactamente lo mismo en el 90% de los casos Que esa actuación empobrezca a España, cree un desempleo todavía mayor, destroce el medio ambiente, aumente los peligros ecológicos, como efectivamente sucede con las placas solares, y destruya incluso una cultura. Simplemente no les importa, por la sencilla razón de que los seres humanos para ellos no tienen ni el más mínimo valor. El caso de Moreno Bonilla es, al respecto, paradigmático Jamás se ha ganado la vida trabajando como una persona normal. Jamás ha terminado tampoco una carrera universitaria que luego ejerciera.

Speaker 5:

Desde antes de los 20 años ya estaba incrustado en la política, donde ha ido subiendo cargo tras cargo, mostrándose servir ante los de arriba y ante los mandatos de la agenda globalista. Es así como lo mismo ha defendido una inmigración descontrolada en Andalucía, diciendo que los andaluces tienen un corazón así de grande como se ha prestado a desmantelar la economía de la región. A las órdenes de la agenda globalista, moreno Bonilla podría haber instalado los paneles solares en una de las zonas desérticas de Andalucía, pero ha preferido arrancar 100.000 olivos. Y lo hace así porque ese paso contribuye a destruir la agricultura española y avanzar en la entrega del futuro de España a los amos de la agenda globalista. Moreno Bonilla no puede entender el trabajo del olivo, el afán de los que se ganan la vida cultivándolo, la relevancia y el orgullo de cultivar la tierra, porque en toda su vida no ha trabajado jamás, salvo para ser un bien mandado dentro de la estructura de una casta privilegiada como son los partidos políticos en España. Su única meta es mantenerse en el poder para llegar a cabo una política que, sustancialmente, es la misma que ha seguido el Partido Socialista durante casi 40 años, la de dejarse corromper para poder beneficiarse más personalmente.

Speaker 5:

Lo que pueda pasar con esos andaluces que por generaciones han vivido y han enriquecido a España con el cultivo del olivar, simplemente le trae sin cuidado. Es exactamente lo mismo que está sucediendo en el resto de la España agrícola, ganadera y pesquera, bajo gobiernos de unos y de otros. Una situación así debería poner en pie a la sociedad española, a la que se está hundiendo en la miseria, a la que cada vez roban más los buscabonus de la agencia tributaria y a la que se está condenando a un futuro de pobreza. No es así, en buena medida, porque esa sociedad persiste en dividirse entre derechas e izquierdas, sin percatarse de que unos y otros la desatienden igual, como ha quedado de manifiesto en la reciente catástrofe de Valencia. Y también es así porque las furcias mediáticas hacen todo lo posible para que la gente no sepa cómo el Partido Socialista y el Partido Popular, con el concurso de otras fuerzas políticas, están entregando la riqueza nacional en manos de poderes extranjeros.

Speaker 5:

No se puede esperar nada diferente de las furcias mediáticas, porque, a fin de cuentas, reciben dinero de los poderes políticos, incluido el gobierno que preside Moreno Bonilla. Sin embargo, la alternativa resulta clara O los españoles reaccionan frente a la conversión de su nación en una colonia manejada por la agenda globalista, una colonia invadida por africanos, una colonia reducida al papel internacional de portaaviones de la OTAN, una colonia con su riqueza entregada a manos llenas a los amos de la agenda globalista, o de no reaccionar, se resignan a una eutanasia acelerada de su nación a manos de la agenda globalista y ayudada y propulsada por unas fuerzas que no pasan de ser indiscutibles enemigos del pueblo. Pero no se dejen llevar por el desánimo, la frustración. Y es que, a pesar de que los poderosos muchas veces parecen gigantes, es sólo porque se les contempla de rodillas y ya va siendo hora de ponerse en pie.

Speaker 5:

Mientras tanto, en el tiempo que han necesitado ustedes para escuchar este editorial, la deuda pública española ha aumentado en más de 7 millones de euros. Claro, ¿cómo no va a ser así si el dinero de las subvenciones va a la agricultura de Marruecos, si el dinero para enfrentarse con catástrofes naturales va a Marruecos y si además a Marruecos se le ha entregado miserablemente el Sahara? Muy buenos días, muy buenas tardes, muy buenas noches. Les ha hablado César Vidal desde el exilio. Que Dios los bendiga.

Speaker 1:

Sección patrocinada mediante crowdfunding con el siguiente mensaje Nuestro Señor Jesucristo, el único Dios verdadero, es misericordioso y nuestro salvador. Las noticias del día.

Speaker 5:

Estamos de regreso, y estamos de regreso después de ese editorial que hemos dedicado a esa acción verdaderamente criminal, estúpida y canallesca del presidente de la Junta de Andalucía, decidiendo que van a arrancar nada más y nada menos que 100.000 olivos para poner plantas fotovoltaicas. Mil olivos para poner plantas fotovoltaicas. Verdaderamente, esto es de ser muy imbécil, es de ser muy estúpido o es de ser muy vendido y muy criminal, porque anda que no hay lugares en Andalucía para poder colocar plantas fotovoltaicas. Piensen ustedes simplemente, en ese desierto de Almería que hemos visto en tanto espagueti western, sin necesidad de destruir nada más y nada menos que 100.000 olivos. Es tan tonto, moreno bonilla, realmente es tan imbécil cuando dice cosas como esas en las que aboga por dejar que entren andalucía en manada inmigrantes ilegales que proceden del norte de África y dice que no hay problema porque los andaluces tenemos el corazón así de grande.

Speaker 5:

Realmente se lo cree? ¿Es tan tonto, de verdad, porque verdaderamente sería un caso clínico. Personalmente, quien ahora se dirige a ustedes no considera que Moreno bonilla sea un imbécil? no lo cree. No cree que la estupidez, la necedad o la idiotez pueda disculpar este tipo de acciones? piensa que moreno bonilla es una para chic clásico, el típico sujeto que desde su juventud más temprana ya estaba metido en política para vivir de la política.

Speaker 5:

No acabó una carrera universitaria en su vida, tiene por ahí un título de protocolo y alguna cosilla más, pero ha sido incapaz Porque, entre otras cosas, en la universidad se dedicó a hacer política también. Y claro, esta es la gente que va subiendo dentro del organigrama de la Parachic y que en un momento determinado es lo suficientemente avispada para darse cuenta de que hay que ponerse de rodillas ante la agenda globalista y lamer las botas de aquellos que la impulsan. Y entonces él se pone el donut con los colores de la agenda globalista, impulsa la agenda globalista, lleva a cabo en Andalucía una política que sustancialmente es la misma política que ha llevado a cabo el Partido Socialista durante casi 40 años y por supuesto entra dentro de esa política, que lo mismo abraza, una inmigración ilegal, desastrosa para cualquier nación que la acepta, que permite tranquilamente que se destruya la agricultura de su región, que es sobre la que manda, como el Partido Popular y el Partido Socialista están destruyendo la agricultura, la ganadería y la pesca que queda en españa, porque esa es la consigna de la agenda globalista y por esa razón se destruye la agricultura española, porque a españa el papel que le toca dentro del nuevo orden mundial no es el de ser una potencia agrícola. Va a serlo marruecos. Y como va a ser lo marruecos? españa se tiene que autodestruir financiando el desarrollo agrícola de marruecos, que se necesita ser imbécil o traidor a la patria y al mismo tiempo destruyendo el desarrollo español. Y que nadie diga que es que lo del olivo. Sobran olivos porque se da la circunstancia de que los olivos han ido cultivándose más en la última década, porque son un negocio seguro.

Speaker 5:

E incluso, con ese aumento y gracias a la política de sumisión, la cayuna, a la agenda globalista, en España en los últimos años el precio del aceite de oliva prácticamente se ha triplicado. Se ha llegado a algo increíble, y es que en los supermercados las botellas de aceite de oliva lleven un cepo, como llevaban las botellas de whisky o las botellas de champán. Esto, en España, es una vergüenza. Es una vergüenza, y esa vergüenza se debe al Partido Socialista y al Partido Popular, que en el Parlamento Europeo votan lo mismo el 90% de las veces y que están igual de sometidos a la agenda globalista, unos y otros. Ha llegado una situación en que el Partido Popular y el Partido Socialista recuerdan aquel final de la rebelión en la granja de George Orwell, en la que los pobres animalitos miran a sus antiguos opresores del pasado seres humanos del pasado, seres humanos y a los opresores del presente los cerdos que capitanea el cerdo napoleón y no ven ninguna diferencia entre ellos.

Speaker 5:

Esto es muy triste, pero es así. Y es, por otro lado, lo mismo que está sucediendo en hispanoamérica, lo mismo que está sucediendo en áfrica y en tantos sitios. Unos sujetos auto erigidos en gobierno del planeta están trabajando para que las naciones pierdan su soberanía, su libertad y su independencia y se conviertan en simples colonias, en simples protectorados de la agenda globalista, y para ello utilizan todo el silencio y la corrupción de las furcias mediáticas, el respaldo y la corrupción de los partidos políticos y la emisión de dos más falsos, como por ejemplo el del calentamiento global, que al parecer justifica que durante todo este siglo, todo este siglo hispano, américa no pueda tener un desarrollo industrial porque calentaría el planeta. Mira tú por dónde? esto es una tristísima realidad y o se produce una reacción o los ciudadanos cada vez más súbditos de estas naciones, pues pueden ir pensando en ver la eutanasia de su nación convertida en una colonia de la perversa, inicua y criminal agenda globalista. De eso hablábamos en nuestro editorial porque era obligado.

Speaker 5:

Nos referiremos a ello en algún otro momento de la emisión de hoy, pero ahora toca empezar nuestro boletín de noticias que, como siempre, comienza con el segmento de España, donde está verdaderamente la cosa que arde. Hoy comienza en Sevilla el Congreso Federal del Partido Socialista Obrero Español. Si alguien piensa que ahí va a caer pedro sánchez, bueno, pues, está el mismo nivel mental de aquellos que decían hace unos meses que israel iba a provocar la caída de pedro sánchez. No tienen ni idea de lo que es el partido socialista, ni de cómo funciona. No hay un partido históricamente más unido a israel, al sionismo, que que el Partido Socialista Obrero Español Ya estaba muy vinculado al sionismo en los años 30 del año pasado, del siglo pasado, cuando no existía todavía ni siquiera el Estado moderno de Israel. Y ahora mismo el Congreso Socialista.

Speaker 5:

Pues, lo que va a hacer, por supuesto, es aclamar como amado líder a pedro sánchez vamos a que si sucediera algo diferente, sería tremendo. Mientras tanto. Mientras tanto, hay dos nombres que le deben de estar causando bastante pesar a pedro sánchez, que son los de lobato y al dama. Al dama ya saben que es ese señor que actuaba de conseguidor, que no para de autoinculparse por delitos de soborno, pero que dice que el soborno en su caso no es un delito, sino que es un delito del político que recibe el soborno.

Speaker 5:

Bueno, pues, muy bien, encantados de la vida. Bien, ¿qué se va filtrando de la documentación de Aldama? Bueno, pues, una foto en la que Aldama aparece con Guaidó. ¿y esto qué demuestra? Esto no demuestra nada. Esto demuestra, en última instancia, que el Partido Socialista, que siempre ha tenido unas conexiones estrechísimas con Venezuela, pues, cuando salió adelante Juan Guaidó, que pertenecía a un partido de la Internacional Socialista, algo que se callan mucho los exiliados venezolanos en Estados Unidos, y se lo callaron mucho, pero algunos nos llevó desde el principio a decir que la carta de Guaidó iba a ser un fracaso total.

Speaker 5:

Bueno, pues, ahora sabemos que tenía buenas relaciones con Guaidó. Y porque con Guaidó, en aquel momento, todo el mundo quería tener buenas relaciones y prácticamente nadie quería enfrentarse con la realidad. Esto en qué causa daño a la figura de Sánchez? en nada.

Speaker 5:

Siguiente aspecto bueno supuestamente Sánchez encargó al dama gestionar la visita de Delcy Rodríguez en 2020 a España. Esto puede ser cierto? y porque resulta que cuando supuestamente le encargó, estoelsi Rodríguez todavía no estaba sujeta a la prohibición de entrar en la zona Schengen. Y entendámonos, ni las relaciones con Guaidó ni las relaciones con Delsi Rodríguez nos parecen presentables en mayor o menor medida, una u otra, pero ya esto que demuestra de tipo criminal contra pedro sánchez, porque es que verdaderamente no parece que haya nada.

Speaker 5:

Ha aparecido otro soborno parece ser que al dama ha debido llegar a la conclusión, por cierto errónea, de que va a poder ir contando sobornos y, en última instancia, pues, pues, estos sobornos no son delito. En este caso, parece ser que al dama le había dado a carmen pano 90 mil euros, que no es mala cifra, para que los entregar en ferraz, en la sede del partido socialista. Y esto en qué implica pedro sánchez? puede que implique alguien más, pero pero de momento insistimos en ello, todo lo que ha dicho aldama puede ser verdad, todo lo que ha dicho aldama tiene que ser investigado, pero hasta ahora, hasta ahora todo lo que aparece son burbujas. Aquí no hay hay más que burbuja farfolla, diría alguno, que es lo que aparece, no hay nada sólido para incriminar a Pedro Sánchez. Alguna cosilla apuntaría a Ábalos, pero aquí no hay más, pero aquí no hay más.

Speaker 5:

Y luego, eso sí, el otro nombre, el de Juan Lobato, al que han derribado sus compañeros socialistas al frente del Partido Socialista en la Comunidad de Madrid. Bueno, pues, éste ya se ha presentado en el Supremo y ha dicho que efectivamente le había llegado información sobre la presidenta de la Comunidad de Madrid y que esa información era para que la filtrara y le hiciera daño político. Pero, pero, pero volvemos a lo mismo. aquí va a haber un cortafuegos Y ese cortafuegos no va a permitir que llegue a Pedro Sánchez, que aquí se ha intentado utilizar información privilegiada sobre la pareja de Isabel díaz ayuso para hacerle daño. Eso no tiene vuelta de hoja, eso es indiscutible.

Speaker 5:

Pero aquí, realmente, salvo el busca bonus de la agencia tributaria que diera esta información y alguno más, esto no llega hasta pedro sánchez. Que la idea pudo partir de pedro sánchez. Puede ser, puede ser, no es algo que en absoluto resulta imposible. Pero con lo que va saliendo esto no llega a pedro sánchez.

Speaker 5:

Aquí habrá que cortar la cabeza del busca bonus o los busca bonus de la agencia tributaria que se prestaron a esta ilegalidad. Habrá que ver si alguno de los mandos políticos de la agencia tributaria están también en ello. Es posible que el fiscal general del estado esté en ello, pero no, no hay manera en estos momentos, en estos momentos al menos, de llegar hasta pedro sánchez con lo que va saliendo. Lamento mucho los que se lleven un disgusto al oírlo y lamento también el disgusto que se llevarán los que digan no exime de toda culpa a nuestro amado líder. Bueno, los hechos son los hechos y nosotros no vamos a tergiversarlos para complacer a unos u otros. Por el contrario, les vamos a contar estas noticias y otras que les afectan, y vayas y les afectan, con la ayuda absolutamente indispensable de María Durán. María, muy buenas noches.

Speaker 1:

Hola César, hola a todos en esta última tarde, noche de noticias de esta semana. Hoy empieza en Sevilla el Congreso Federal del PSOE, que tenía que servir para aclamar a Pedro Sánchez como líder único e indiscutible, tras los casos de corrupción de Coldo y las Mascarillas de su mujer y de su hermano. Seguro que todos los que dependen de su designación para sobrevivir lo aplaudirán igual. Pero lo estarán haciendo a pesar de que Víctor de Aldama y Juan Lobato lo han dejado esta mañana más señalado, si cabe, como el corrupto que es, así quizás explique que Ferraz solamente va a dejar entrar a tres periodistas elegidos por ellos a cada rueda de prensa que se produzca en ese acto. Ok Diario publica hoy la foto inédita de 2019, entregada como prueba por Víctor de Aldama, en la que aparece con Juan Guaidó, el que fuera nombrado presidente encargado por la oposición de Venezuela, y también con Henry Ramos Ayub, ustedes lo recordarán, otro conocido opositor que además era vicepresidente entonces de la Internacional Socialista.

Speaker 1:

La presidencia ahora la ocupa Pedro Sánchez, y es que esta fue efectivamente la misión encargada por Sánchez de Aldama recabar apoyos en la oposición socialista venezolana para convertirse en líder de la Internacional Socialista. Aldama, para ello, entregó personalmente a Guaidó una carta en la que el gobierno de España confirmaba su reconocimiento a su liderazgo. La misiva estaba firmada por el entonces ministro de Fomento, josé Luis Avalos Meco, y aparece en el sumario como un archivo adjunto en un email que el asesor Coldo García se envió a sí mismo desde su cuenta personal de Hotmail a su correo institucional del ministerio. La carta fue impresa en papel oficial de la Fábrica Nacional de Moneda y Timbre. Se le entregó en un portafolio oficial utilizado por el gobierno español en exclusiva a Aldama. Avalos lo niega, pero Aldama guardaba la carta. ¡qué mala suerte. Ahí no acabó la cosa.

Speaker 1:

El plan de Sánchez para la Internacional Socialista salió bien, pero Delsi Rodríguez se enfadó por la visita y el reconocimiento a Guaidó. Y fue entonces cuando a Aldama le encargan montar el famoso Delsi Gate. Poco después de su encuentro con Guaidó, aldama le tuvo que entregar también una carta de invitación oficial a Delsey Rodríguez, buscando aliviar las tensiones diplomáticas. Sin embargo, según testigos, la vicepresidenta venezolana habría expresado su descontento a Aldama por lo que consideraba una gestión poco clara de la situación por parte del Ejecutivo español. Ya en enero de 2020, a petición del Gobierno Sánchez, aldama organiza una visita de Delsi Rodríguez a Madrid, con reuniones programadas con el presidente y varios ministros, incluyendo a José Luis Ábalos. Entonces ya saben, ministro de Fomento, quien recibió autorización de Sánchez para gestionar con Aldama esa visita. El objetivo era negociar intereses de empresas españolas como Duro Felguera, además de hacer las paces con el chavismo.

Speaker 1:

El 20 de enero es cuando se complica la situación, con Rodríguez ya en vuelo, surge el problema de las sanciones europeas que le prohibían pisar suelo español. Ella ya lo había avisado. De todas formas, para gestionar esa crisis, ábalos, aldama y Colo García se plantaron, si ustedes recuerdan, de madrugada en el aeropuerto de Barajas. A pesar de las restricciones, delsi Rodríguez permaneció durante horas en la terminal ejecutiva, técnicamente en territorio español, hasta que fue embarcada en un avión con destino a Qatar.

Speaker 1:

Y hoy en The Objective habla también Carmen Pano, la empresaria que, por orden de De Aldama, llevó miles de euros en efectivo a Ferraz y, al estilo de Juan Lobato, lo certificó antenotario. No hay que fiarse nunca de los socialistas, está claro. Cuenta Pano que dos empresarios socios de Víctor de Aldama y Claudio Rivas, le dieron 45.000 euros en billetes dentro de una bolsa de plástico y que ella los llevó a Ferraz, que se presentó al recepcionista diciendo soy Carmen Pano y vengo de parte de Víctor de Aldama. Y entonces la mandaron a la segunda planta, donde un hombre de unos 45 años, según ella, la estaba esperando, sin pasar por ningún control de seguridad. Cogió la ascensor y, al llegar, entregó la bolsa al hombre, que la recibió con un breve intercambio de palabras confirmando que venía de parte de Aldama.

Speaker 1:

15 días después se realizó una segunda entrega, por el mismo importe y siguiendo el mismo procedimiento hasta llegar a esos 90.000 euros que ya denuncia, que entregó en Ferraz. Para quién y en concepto de qué era esa mordida? Seguro que Aldama lo aclara cuando vuelva a ponerse ante el juez, pero hay pocos candidatos en su Excel de políticos del PSOE que cobraron mordidas. Son muy poquitos. También hoy a las 10, declaraba en el Supremo el ya exlíder socialista en Madrid, Juan Lobato, obligado a dimitir por no encubrir los crímenes de Moncloa. Lobato ha ratificado ante el juez encargado de investigar la presunta filtración contra Isabel Díaz Ayuso, contra su novio, más bien que recibió información secreta sobre esta persona, sobre la pareja de Ayuso, a través de un mensaje de WhatsApp enviado por Pilar Sánchez Acera, la jefa de gabinete del jefe de gabinete del presidente del Gobierno. Es como de risa El exlíder del PSOE en Madrid no ha sido imputado gracias a la declaración antenotario que presentó como protección judicial.

Speaker 1:

Además, ha dejado su teléfono móvil en el Tribunal Supremo para que se haga un volcado y se pueda verificar la veracidad de sus afirmaciones Durante la comparecencia. Cosa curiosa, ni la abogada del Estado Zayda Isabel Fernández, quien presentó la querella contra el juez Juan Carlos Peinado en nombre de Pedro Sánchez Peinado, el juez del caso de Goña Gómez, ni Ángeles Sánchez Conde, teniente fiscal del alto tribunal, le han querido realizar preguntas a Lobato por si acaso. Ante el juez Lobato ha reconocido que recibió la información sobre un problema con Hacienda del novio de Isabel Díaz, ayuso, sin marca de agua y antes de que fuera publicada por el medio elpluralcom. El correo de Moncloa llegó a su teléfono a las 8.29 horas, mientras que el medio lo publicó a las 9.29. Una vez que la información apareció en el portal digital, la alto cargo de presidencia le confirmó con un ya está que debía usarlo el documento en la Asamblea de Madrid.

Speaker 1:

El Supremo ha copiado el contenido del teléfono para contrastarlo con el acta notarial, que incluye los mensajes de Sánchez Acera en los que se ofrecía íntegramente el correo electrónico en el que el novio de Ayuso reconocía algunos delitos fiscales. Está por ver si ahora se produce la citación de Sánchez Acera, que es lo más probable. Ella podría revelar si fue su jefe quien le ordenó enviar el material filtrado al Obato? o podría asumir toda la responsabilidad para librar a los altos cargos de Moncloa A ver qué pasa?

Speaker 5:

Bueno, y continuamos con otro episodio verdaderamente maravilloso, porque es de esas cosas que recuerdan a un pasatiempo que había en los tebeos de la infancia de quien ahora se dirige a ustedes, donde había una serie de puntitos, pero si ibas uniendo los puntitos salía algo vaca. En fin salía un loro y te quedabas tan contento de que habías unido los puntitos y entonces lo que salía era tremendo. Este es un episodio de puntitos Fíjense en la historia. Marruecos envía droga hacia España. Esto es un puntito, dos puntitos Marruecos-España. Este es un puntito, dos puntitos Marruecos-España que en fin no le sorprende a nadie. Esto se sabe que viene siendo así desde tiempo inmemorial.

Speaker 5:

Bien, la droga llega a España en drones, en drones, lo que llaman narcodrones, porque son drones que se utilizan precisamente para que entre la droga. Por eso se les llama narcodrones. Siguiente puntito estos narcodrones consiguen que entren toneladas de droga procedente de marruecos en españa. Siguiente puntito, que es bastante interesante Estos drones se fabrican en Ucrania. Siguiente puntito al frente de esta red criminal de narcodrones que se ha desmantelado todo en parte en Algeciras, en España, había un ucraniano. Y alguno dirá yo no veo Una. Usted los puntitos y verá cómo todo tiene sentido La droga, marruecos, los drones y, por supuesto, los ucranianos, o por ignorancia, o por maldad, o por corrupción, convertirla en ese país heroico que tiene un heroico pueblo, que ha corrido, pero vamos de lo lindo.

Speaker 5:

Pues, entonces lo que acaba sucediendo aquí es que, en última instancia, pues no pueden hacer nada. Su papel en el tráfico de drogas es algo de lo que no se puede hablar, aunque llevan décadas teniendo un papel muy importante en el tráfico de drogas, los ucranianos, que en un momento determinado conecten con el tráfico de drogas. De Marruecos tampoco se puede hablar, porque lo del tráfico de droga de Marruecos se sabe perfectamente, pero también es otra cosa que no queremos hablar. Droga de marruecos, se sabe perfectamente, pero también es otra cosa que no queremos hablar porque, claro, marruecos es un país al que españa le financia la agricultura, un de la agricultura española, para que la de marruecos pueda avanzar más. Cuando tienen un terremoto, en unas horas ha llegado la ayuda española, mientras que no sucede lo mismo si hay una catástrofe en Valencia, etcétera, etcétera, de manera que esos dos puntitos no se relacionan. Bueno, pues, ya tienen ustedes todos los puntitos y hagan los dibujos que quieran. Droga Marruecos, ucrania, destino España.

Speaker 1:

Nos salimos un rato de los chanchullos de Pedro Sánchez y todos sus allegados. Rato de los chanchullos de Pedro Sánchez y todos sus allegados. Una red criminal utilizaba drones ucranianos para traficar con hachís desde Marruecos hasta España a través del estrecho¿. No se preguntan ustedes qué hacían drones ucranianos, alta tecnología ucraniana de guerra, siendo utilizada para traspasar droga de Marruecos a España? Yo sí, yo me hago muchas preguntas. En la operación Ciclón, la Policía Nacional ha desarticulado en Algeciras una organización que introducía droga en España mediante narcodrones. El operativo se saldó con 10 detenidos, 7 de los cuales ya están en prisión, incluido el líder de la red, que es un ciudadano ucraniano con experiencia en pilotaje ajedreo aeronaves, veterano de guerra en su país. Los demás implicados son de nacionalidad española y marroquí. La investigación, realizada en colaboración con Europol y las autoridades de Ucrania y Polonia, incluyó seis registros en Algeciras y en Marbella.

Speaker 1:

Los drones utilizados, de ala fija y fabricación ucraniana, como decimos, eran transportados por carretera hasta España y ofrecidos a organizaciones criminales del campo de Gibraltar y la Costa del Sol. Estos aparatos de grandes dimensiones y autonomía de hasta 100 kilómetros, podían transportar 10 kilos de hachís en cada vuelo entre Marruecos y España y arrojaban la droga en puntos de difícil acceso sin necesidad de aterrizar. Se estima que se realizaron unos 100 vuelos y se introdujeron unos 1.000 kilos de esta droga de hachís durante ese periodo investigado. En la operación, la Policía Nacional ha intervenido tres drones, uno de ellos en construcción, junto con dispositivos de control remoto, herramientas de reparación, grandes cantidades de efectivo y estupefacientes.

Speaker 1:

Los detenidos han sido puestos a disposición del Juzgado de Instrucción 5 de algeciras, que ha decretado prisión para siete de ellos, pues en fin a ver si algún día sabemos cómo llegaron aquí los drones con más detalle, no sólo que vinieron por carretera, sino porque están aquí y nos vamos a hispanoamérica y nos detenemos en primer lugar en chile, donde finalmente jose antonio cast ha sido designado por el Partido Republicano como su candidato para las elecciones presidenciales.

Speaker 5:

No va a haber elecciones primarias. Esto, en fin, ¿qué quieren que les digamos? Se puede decir que Kast es el mejor candidato, pero sinceramente no vemos ninguna razón, pero ni la más mínima, para que no haya elecciones primarias. Y por otro lado, algunos de los argumentos que se han dado para que no haya primarias y Kast sea sí o sí el candidato del Partido Republicano, pues hombre, son curiosas.

Speaker 5:

No, por ejemplo, decir que cast está inspirado por la política de seguridad de países como el salvador, italia y hungría. Podría haber añadido un cuarto, un quinto y un sexto país, porque las políticas de seguridad de estos países no son las mismas. La política del salvador es una política que ha dado muy buen resultado y que es durísima. No tiene paralelo en italia ni en hungría, e incluso en italia, pues hay una política de supuesto control de la inmigración ilegal que luego se ha quedado en nada porque la señora meloni ha dejado entrar a centenares de miles de inmigrantes ilegales. Entonces, claro, mezclar a los tres puede sonar como muy bien, pero claro nos quedamos a ver qué va a terminar sucediendo. ¿es tan buen candidato Kast? Personalmente, quien se dirige a ustedes considera que no hubiera estado nada mal el que se sometiera a un proceso de primarias y nos enteráramos de algo más, porque, claro, esto de la política de seguridad es bastante, bastante discutible.

Speaker 1:

No, no resiste contrastarlo con la realidad vamos a mirar a iberoamérica, porque el partido republicano de chile ha confirmado este jueves, a última hora, que no realizará elecciones primarias para elegir a su candidato presidencial, designando nuevamente a su líder, josé Antonio Kast, como su aspirante para los comicios del próximo año. Kast ya compitió en las elecciones de 2021 y llegó a la segunda vuelta contra Gabriel Boric para ser la cara visible del partido en su búsqueda por la presidencia. Arturo Esquela, presidente de la formación, explicaba que Kast es para ellos la figura idónea para enfrentar los desafíos más urgentes del país, especialmente la crisis de seguridad derivada del narcotráfico y el crimen organizado. Esquela destacó específicamente la amenaza que representa la macrobanda criminal autodenominada el Tren de Aragua, cuestionando la capacidad de los actuales líderes para abordar este problema.

Speaker 1:

Quienes no pudieron enfrentarse ni siquiera a las barricadas serán capaces de enfrentar al Tren de Aragua? por supuesto que no, decía cuando daba a conocer la decisión del partido Es que le aseguraba también que Kast tiene el carácter necesario para implementar las medidas que el país necesita en seguridad pública, respaldado por las encuestas y tomando como referencia políticas aplicadas en países como El Salvador, italia y Hungría. Decía para esto se necesita coraje y determinación, y José Antonio Kast los tiene. Además, afirmaba que, con Kast como presidente, chile podrá recuperar la seguridad y la paz que, según él, el país perdió hace décadas.

Speaker 1:

Hasta que se produjo el anuncio del presidente del partido, se había especulado con unas primarias entre Kast y la alcaldesa saliente de Providencia contra Evelyn Matei. La misma mañana del jueves, durante una entrevista con Radio Duna, le preguntaban al ya candidato definitivo qué posibilidades tienes, con las cifras, datos, contexto, como quieras llamarlo de hoy, de que le puedas ganar a Evelyn Matei? A lo que Kast respondió con seguridad todas Bien, ni siquiera tendrá que producirse esa votación, ya que irá directamente en 2025, a primera vuelta, contra el actual presidente Gabriel Boric.

Speaker 5:

Bueno, y nos vamos ahora a Venezuela. Porque María Corina Machado ha sido más señalada todavía de lo que lleva siendo señalada desde hace muchísimos años? ¿Por qué respalda una ley americana que prohíbe contratos con personas relacionadas con el régimen de Maduro, ley a la que nos referimos hace unos días y ley que vamos a ver en lo que queda Maduro, ley a la que nos referimos hace unos días y ley que vamos a ver en lo que queda? porque, claro, no vemos sinceramente a la Chevron dejando de comerciar con el régimen de Maduro. No lo hizo ni siquiera en la época de Trump, en el primer mandato. No vemos cómo lo haría en el segundo mandato. O sea, es una de esas cosas que no sabes lo que hay.

Speaker 5:

Qué es exactamente lo que denuncia María Corina Machado? Bueno, pues, que ha habido dos patrullas de encapuchados que, en varias ocasiones, han pasado al lado de la casa de su madre en Caracas, en lo que sería un intento de intimidación. Esta sería la historia. Qué hay de verdad en esto? Bueno, vamos a ver. En esto hay elementos que suenan extraordinariamente auténticos. Es decir, ha habido varias veces dos patrullas de funcionarios encapuchados que han dado vueltas en torno a la casa de la madre María Corina Machadoado? lo más seguro es que sí. Es que sí, esto encaja mucho con la forma de actuar el régimen y si es muy posible que eso sea verdad. Segundo, eso tiene que ver con el respaldo que María Corina Machado ha dado a la reciente ley americana que prohíbe firmar contratos con personas del régimen de maduro? quizás sí, quizá no. Esto ya no está tan claro, porque esta gente, para amenazar a maría corina machado, directamente o por persona interpuesta, en este caso su madre, no necesita ningún tipo de ocasión especial. Puede ser que sí y puede ser que no.

Speaker 5:

Es más hasta puede ser que María Corina lo esté utilizando en el sentido de conseguir un apoyo más cálido que el apoyo que tiene de las instituciones de Estados Unidos. Y en ese sentido, aquí, maría Corina, existe al menos la posibilidad de que haya adornado el relato. Ahora, ¿que han aparecido automóviles intimidantes? 99% que es verdad. ¿que esto es habitual en el chavismo? 99% que es verdad. ¿que esto tiene que ver con esa ley en concreto? pues, puede ser que sí o puede ser que no y en cualquiera de los casos, el apoyo que supuestamente tendría que tener el presidente electo, hombre, no se puede hacer defender de este tipo de circunstancias, aunque estas circunstancias te permitan salir en los medios que no se muera la historia, que la gente la siga recordando.

Speaker 1:

En Venezuela más acoso a la oposición y a su familia. La líder opositora venezolana María Corina Machado ha respondido en las últimas horas a la acusación de traición a la patria que las autoridades chavistas lanzaron contra ella la semana pasada tras expresar su apoyo a la ley estadounidense que prohíbe contratos con personas relacionadas con el régimen de Nicolás Maduro. Tras sus declaraciones, dos patrullas del Servicio Bolivariano de Inteligencia, el SEBIN, con funcionarios encapuchados a bordo, rodearon la casa de su madre en Caracas, apareciendo y desapareciendo varias veces. Hoy, jueves 28 de noviembre, dos patrullas del SEBIN se han estacionado en dos ocasiones frente a la casa de la madre de María Corina Machado, con las sirenas encendidas y funcionarios encapuchados rondando el acceso. Publicaba NX con Venezuela.

Speaker 1:

El equipo político de María Corina Machado. María Corina también hacía declaraciones en la misma red social que nos acusan de traición a la patria. El día que nos quedamos con los brazos cruzados, cuando creamos que no hay nada más por lo que luchar, Ahí sí, acúsenos de traicionar a la patria. Cuando nos resignemos a ver cómo la injusticia aplasta a quienes sueñan, cuando dejemos de creer que este país será libre. Condénenos por traicionar a la patria cuando dejemos de sentir el mismo dolor, la misma rabia y, sobre todo, el mismo amor por esta tierra que nos vio nacer, Publicaba María Corina en XS.

Speaker 1:

Era el comunicado íntegro. En un vídeo, Machado también se dirigía directamente al dictador Nicolás Maduro asegurando que la oposición no le va a dar el gusto de resignarse, porque hacerlo sí sería efectivamente traicionar a la oposición. La vamos a defender hasta el final, decía también en ese vídeo. Estas son las primeras declaraciones públicas de la opositora desde que la Fiscalía de Venezuela anunciara el pasado viernes que habría otra investigación contra ella. Otra investigación en contra de Machado. En las últimas horas la oposición mayoritaria también ha denunciado el asedio en las afueras de la residencia de la Embajada de Argentina en Caracas, que ahora está custodiada por Brasil y donde se encuentran refugiados seis opositores antichavistas desde este mes de marzo.

Speaker 5:

Bueno, y nos vamos a la información internacional y nos detenemos en Irlanda, que va a tener sus elecciones parlamentarias en estas horas y donde casi 4 millones de irlandeses van a elegir a los 174 miembros del DAEL, es decir del Parlamento Irlandés. Está la cosa complicadilla. Y está la cosa complicadilla porque el gobierno que sale está formado por dos partidos de derecha, centro derecha, si ustedes quieren que formaron coalición para gobernar en Irlanda. Uno de ellos, además, un partido de rancio abolengo, relacionado con Edmond de Valera, que es uno de los padres del moderno estado irlandés y que de alguna manera siempre compitió con un Sinn Féin al que él había pertenecido inicialmente, de Valera, pero del cual se despegó en un momento determinado para acabar constituyendo un partido que fundamentalmente era un partido clerical que amparó muchísimos, muchísimos, muchísimos abusos de la iglesia católica en irlanda después de la independencia. El sin fein es un partido nacionalista irlandés que deriva del antiguo ira.

Speaker 5:

De hecho era la rama, si ustedes quieren política, de los nacionalistas irlandeses que consiguen la independencia pero que, precisamente por oposición a de valera, se fueron desplazando cada vez más hacia la izquierda. Y entonces la realidad es que es un partido de izquierda, no vamos a decir moderada, es un partido de izquierda clásica que lógicamente se opone con la derecha a la derecha y que es un partido al mismo tiempo de corte nacionalista. Porque se llega a estas elecciones y por qué nos encontramos con un panorama tan tremendamente fragmentado? Pues, fundamentalmente por la inmigración ilegal en Irlanda. Cuando tú te encuentras un país como Irlanda, que históricamente ha sido un país de emigración, nunca de inmigración, porque quién sí va a ir a vivir a irlanda, o sea las cosas como son, era un país bastante poco desarrollado. Incluso ahora mismo irlanda, aunque las cifras macro económicas son buenas, sin embargo tiene una población juvenil que está deseando marcharse del país porque dice que no ve futuro en el país, y no pocos de ellos, pues, se encaminan hacia el lugar de migración irlandesa, privilegiado a lo largo de los siglos, que es Estados Unidos.

Speaker 5:

Pues, en medio de esa situación, en la cual, bueno, la macroeconomía irá bien, pero luego la microeconomía no va tan bien y el empleo no va tan bien y a los jóvenes no les va tan bien, no dejan de llegar inmigrantes ilegales y en barriadas históricas, tradicionales de toda la vida irlandesas, resulta que, de pronto, el nombre más común entre los recién nacidos pues es, por ejemplo, muhammad, lo cual ya se pueden ustedes imaginar del malestar que ha ido creando en irlanda y claro, aquí resulta que hay una situación muy complicada porque la derecha sigue fundamentalmente la política de la agenda globalista y deja que entre esta gente en irlanda y el shin fein, pues se da la circunstancia que tampoco se puede oponer mucho porque con eso de que es de izquierdas y está más o menos en la misma historia, pues la oposición es pequeña Y claro, lo que pueda pasar en estas situaciones, en estas elecciones, es algo absolutamente impensable.

Speaker 5:

No sabemos qué va a suceder, pero desde luego de lo que pueden estar ustedes seguros es de que va a haber un voto contra la inmigración ilegal, la gente que viene de Oriente Medio, la gente que viene de África y los ucranianos, porque en un país pequeño como Irlanda llegaron 100.000 ucranianos. De un país pequeño como irlanda llegaron 100.000 ucranianos, de los cuales pues si había mujeres y niños, pero también hay multitud de ucranianos que no estaban dispuestos a ir al frente, lo cual no ha creado un sentimiento de simpatía hacia los ucranianos en irlanda, porque se les nota todavía más que en españa, aunque haya alguno menos, pero se les nota mucho más.

Speaker 1:

Y miramos al resto del mundo. Volvemos a Europa, porque 3,8 millones de irlandeses están llamados a las urnas este viernes para elegir a 174 legisladores para el DAIL, la Cámara Baja del Parlamento. Los colegios de votación cerrarán a las 10 de la noche, por lo que ya comentaremos los resultados el próximo lunes. Todavía no conocemos cómo van las cosas, pero no hay un panorama claro. Eso sí lo sabemos porque hay cinco bloques que llegan a los comicios muy empatados. Según las encuestas. El gobierno saliente ha estado liderado por Feingael y Fianna Fáil, partidos de centro-derecha, ambos que han dominado la política irlandesa durante un siglo, pese a que son históricos rivales con raíces en bandos opuestos de la guerra civil de los años 20. Desde las elecciones, precisamente de 2020, forman una coalición para alternarse en el cargo de Tayoshek, primer ministro. Fianna Fáil ocupó el puesto la primera mitad del mandato, seguido por Leo Baradkar de Feingael, y luego lo hizo Simon Harris, tras la renuncia de Baradkar en marzo de 2023. El partido opositor Sinn Féin, que encabezó el voto popular en 2020, se quedó fuera del gobierno porque Feingael y Fianna Fáil rechazaron integrarlos en la coalición, a pesar de su buen resultado, aludiendo a su pasado vinculado con el llamado ejército republicano irlandés, el IRA, y por sus políticas de izquierda. Ahora el Sinn Féin intenta consolidar su avance, aunque se enfrenta a críticas de sus propios votantes de clase trabajadora por su postura favorable a la inmigración.

Speaker 1:

El sistema electoral proporcional de Irlanda permite que partidos pequeños e independientes puedan obtener representación, lo que añade complejidad al panorama político que se abre en el país A partir de hoy. En esta ocasión se espera que candidatos independientes, incluidos algunos activistas locales, puedan conseguir escaños. Tema como el coste de vida, la crisis de vivienda han dominado la campaña, todo agravado por una crisis de vivienda similar a la que dio España, y también la llegada de más de 100.000 refugiados ucranianos, así como de miles de inmigrantes ilegales de Oriente Medio y África. Esto ha generado tensiones y protestas en los últimos meses, aunque no hay nadie que pueda cristalizar estas protestas porque Irlanda carece de un partido conservador fuerte. Las encuestas muestran, como decimos, ese panorama fragmentado, con Feingael, fianna Feil y Sinn Fein partidos pequeños e independientes compartiendo el apoyo electoral en proporciones similares. Lo más probable es que estas elecciones arrojen como resultado otra coalición liderada por los mismos partidos que en los últimos cuatro años, por Feingael y Fianna Feil, posiblemente con el apoyo de partidos menores o independientes.

Speaker 5:

Se lo contaremos el lunes con todo detalle y concluimos nuestro segmento de internacional con una referencia al gobierno de donald trump, porque donald trump sigue teniendo estamos en este sentido. Parece que de momento aquí va a mantener sus promesas electorales. Tiene la intención de acabar de una vez por todas con la guerra de ucrania. Ha creado un puesto especial de enviado presidencial para rusia y ucrania y al que ha encargado de esto es un general retirado que se llama kith kellogg, que en su día fue jefe de gabinete del consejo de seguridad nacional. Bueno, trump se ha dedicado a elogiarlo por su carrera militar y empresarial. Pero esto lo hace siempre, donald Trump, y nunca sabes cuándo se está haciendo bien y qué es lo que pasa. Y lo cierto es que esto acaba de llegar en un momento en que la inteligencia británica no para de dar pasos para ver si vamos a una guerra mundial, lo cual indica hasta qué punto hay gente que vive en su torre de marfil y les importa verdaderamente una higa lo que pase con la gente de a pie. Esta es la realidad. Quien ahora se dirige a ustedes puede decirles con auténtica sinceridad que él está convencido de que, si estalla una guerra nuclear, lo más seguro es que muera en el primer ataque?

Speaker 5:

Ahora mismo un servidor de ustedes, se encuentra en Washington, en una zona donde está rodeado de militares y de agentes de inteligencia puestos relevantes dentro del ejército o ya retirados de puestos relevantes. Y en el caso de los espías, pues no les puedo revelar su identidad porque además, lógicamente no tengo certeza de que sean espías. A lo mejor son quienes dicen que son, pero en el caso de los militares no lo oculta y esto está muy cerca de Washington. Si finalmente hay un ataque ruso, ya se pueden ir ustedes buscando otro programa que no sé si se titulará La voz de Lorenzo Ramírez o algo de ese tipo, suponiendo que a él no le pille el bombardeo en otro lugar, porque evidentemente cuenta con que va a desaparecer del mapa.

Speaker 5:

En esa situación Seguramente es que ni se va a enterar. Va a llegar el pepinazo y ya a continuación estará saludando a jesús que seguramente habrá salido a recibirle en el otro mundo. Esta es la situación. Jugar con esto es bochornoso y lo que están haciendo los británicos es suicida, porque los rusos pueden hacer desaparecer a los británicos, en el primer bombardeo, todo lo que son las islas británicas en minutos por efecto de un chumar, de manera que si, en el caso de los británicos, piensan que les va a dar tiempo a llegar al refugio, que ahí les frían un paraguas a la mayoría de los británicos. Pues hombre, si están en alguna isla paradisiaca del fin del caribe, están en las bahamas, o algo así les pillan las bahamas y los rusos no bombardean las bahamas, estupendo, pero desde luego para otros esto es algo que pinta muy mal y asusta la irresponsabilidad, la falta de preocupación por sus compatriotas y el deseo de quedar bien con los amos que uno ve en la inmensa mayoría de los políticos occidentales. Es algo verdaderamente, verdaderamente inquietante.

Speaker 1:

Y para terminar, hablamos de que cada vez está más claro que Donald Trump quiere acabar con la guerra de Ucrania. en cuanto vuelva a la Casa Blanca, el presidente electo ha creado para su nueva administración un nuevo puesto con este único fin, con este único objetivo. Lo ha denominado enviado especial presidencial para Rusia y Ucrania y va a depender directamente de la persona encargada para esta misión. Es Kate Kellogg, un hombre de su total confianza, ex jefe de gabinete del Consejo de Seguridad Nacional y alto mando militar retirado. El objetivo de Kellogg será claro terminar con la guerra de inmediato. Lo de inmediato es un entrecomillado del propio Trump que, cuando asuma la presidencia, el 20 de enero, pues, se enfrentará a un conflicto en Ucrania que llevará casi tres años en marcha. En un comunicado, trump alababa a Kellogg destacando su distinguida carrera militar y empresarial.

Speaker 1:

Este general retirado del ejército de Estados Unidos desempeñó varios papeles en la anterior administración de Trump, de 2017 a 2021, incluyendo asesor del vicepresidente Mike Pence, secretario ejecutivo y jefe de gabinete del Consejo de Seguridad Nacional. Y mientras Estados Unidos intenta rebajar la tensión, reino Unido la eleva. Ha sido Sir Richard Dierlof, ex jefe de servicio de inteligencia exterior del Reino Unido, quien ha afirmado que Rusia está en guerra real con Europa. Estas declaraciones llegan después de que Vladimir Putin insinuara este jueves la posibilidad de atacar centros operativos del gobierno de Ucrania en Kiev, en la capital del país, utilizando un nuevo misil balístico ruso que se llama Oreschink. Eso sí, en respuesta, decía Putin, a nuevos ataques que se pudieran producir.

Speaker 1:

pero la amenaza del presidente ruso y la escalada en los ataques recientes han marcado un punto crítico en el conflicto, mientras que Dirloff advierte que Europa ya no se encuentra en una situación previa a la guerra, sino que está en una guerra total con la Rusia de Putin. Afortunadamente todavía hay líderes europeos pocos que no piensan así, como Víctor Orbán, y afortunadamente también, dentro de pocas semanas volverá al poder en Estados Unidos Donald Trump, así que veremos si tiene éxito este nuevo cargo nombrado por él y consigue rebajar la tensión, y si Dios quiere por fin terminar con el conflicto en Ucrania.

Speaker 5:

Y hasta aquí hemos llegado nosotros con nuestro boletín de noticias de hoy. María, muchas gracias, muy buenas noches y que pases muy buen fin de semana. Procura descansar este fin de semana.

Speaker 1:

Adiós César, adiós a todos, muy buen fin de semana.

Speaker 5:

Y ustedes no se nos vayan. No se nos vayan porque vamos, nos queda muchísimo programa. Por ahí se recorta la figura silueta, la figura esbelta de la silueta de don lorenzo ramírez, que ya va para esa versión breve, abreviada del despegamos de todos los viernes, donde les va a contar de qué va el gran reseteo. Después tendremos a cristina seguir, que nos dará un adelanto de lo que va a ser la mafia feminista de este fin de semana y, por supuesto, a continuación, tendremos a Gustavo Vidal hablándonos del Buscando el Cao de este fin de semana en cesarvidaltv. Y, eso sí, vamos a acabar el programa con una de esas entrevistas especiales, verdaderamente especialísimas, que tenemos todos los viernes para concluir la emisión de la semana, de manera que no se vayan, que regresamos en sí La Iglesia de Jesucristo, de los Santos, de los Últimos Días. Despegamos con Lorenzo Ramírez.

Speaker 5:

Corremos raudos y veloces hacia nuestro avión, atravesamos el umbral, nos tiramos en plancha sobre los asientos, nos abrochamos los cinturones, pegamos y nos vamos elevando por los aires hasta alcanzar nuestra altura y nuestra velocidad de crucero. A mi lado, don Lorenzo Ramírez, con un aspecto presidencial que parece Robert Redford en El Candidato, solo que en gafas y moreno. En fin, muy buenas noches, don Lorenzo. cuéntenos de qué va a ir el gran reseteo de este fin de semana.

Speaker 7:

Muy buenas noches, Don César. Mientras no me compare con Dennis Quaid haciendo The Regan, yo creo que vamos a seguir siendo.

Speaker 5:

Qué mala es esa película, qué mala es.

Speaker 7:

Qué mala es O sea. Nunca ha escogido muy bien los guiones, y Dennis Quaid tampoco. es que sea para tirar cohete, don César. No, pero ha hecho películas que no estaban mal, y eso Yo le tengo atravesado desde hace muchísimos años y cada vez que aparece en televisión la apago.

Speaker 5:

Lo que pasa es que la película es muy mala. Bueno, yo le confieso que no he conseguido pasar de la mitad de la película. O sea, la película dura unas dos horas. Yo he visto la primera hora. Me ha parecido mala, mala, mala, pero muy mala, porque es que es muy panfletaria y hasta para hacer panfletos hay que saberlo hacer. O sea, es que vamos a ver el octubre de Eisenstein es un panfleto, pero al mismo tiempo es una obra maestra. Esta es un panfleto, pero además es muy mala, muy mala, y me pareció horrible. Y como a la hora ya no podía más y dije bueno, ya la acabaré de ver otro día. Y esto hace más de una semana. O sea que me ha ido usted a citar una película. Qué cosa más mala. Bueno, él está moderadamente mal. O sea, podría haber estado peor.

Speaker 7:

Hace el mismo papel de toda la vida, ¿no Que da igual que haga de Rigan o del Chip Prodigioso? Sí no es.

Speaker 5:

Yo le he visto películas que sí me han gustado, o sea, no soy tan negativo con el actor, pero realmente está muy mala, muy mala, muy mala, muy mala. Y además están fatal todos. Porque John Boyd aparece de agente del KGB, que se supone que venían vigilando a Reagan desde que iba a la escuela dominical, y vamos, o sea la historia es absolutamente inverosímil, pero inverosímil la historia que cuentan de fondo, que va siguiendo un hilo argumental que es John Boyd como agente del KGB, es inverosímil. Bueno, además es falsa, pero es inverosímil no porque puedes hacer algo que es imaginario, pero que está bien hecho, te sirve para el relato, es verosímil, pero es que es absolutamente increíble y luego la película es mala. La película es muy panfletaria. Podían haber hecho una película favorable a Regan y haberla hecho mucha mejor, pero es que es muy mala si alguien tenía dudas sobre si verla o no.

Speaker 7:

Yo creo que directamente ya hemos quitado absolutamente todas las dudas, yo no las recomiendo 25 millones de dólares tirados a la basura. No sabemos si luego a lo mejor tiene taquilla y recupera buena parte del dinero?

Speaker 5:

No, lo creo, porque ha salido ya en DVD, o sea, cuando salen DVD es porque ya ven que la película no va a verla más gente. Hombre, hay mucha gente en Estados Unidos que tiene una idea muy idealizada, valga la redundancia sobre Regan. Pero es que la película es espantosa, o sea.

Speaker 7:

A lo mejor algún día hacemos un gran reseteo sobre Regan no lo descarto, de hecho es uno de los que tengo pendientes pero mañana vamos a ir acabando con ese equipo de Donald Trump, con esa serie, esa miniserie, mañana ya termina cuatro capítulos que titulábamos Trenando el Pantano 2.0, tecnocracia, deep State y Todos los Hombres del Presidente. Algunos de nuestros amigos, algunos de nuestros queridos suscriptores, antes de empezar esta miniserie, pensaban que íbamos a cantar las loas al equipo de Donald Trump y lo que hemos hecho ha sido diseccionarlo con el mayor rigor posible y, sobre todo, con la mayor honestidad, demostrando que hay manzanas podridas también en ese cesto. La pasada semana hablamos de una de las grandes esperanzas la llegada de Robert Kennedy Jr, un programa en el que, en una hora, una hora y diez, conseguimos resumir muchos temas, muchas cuestiones de plena actualidad y que también nos sirvió para, como decía Don Isaac, cuando acabamos el programa, ¿no? Para hacer un poco un ajuste de cuentas de todo lo que había pasado en la época covidiana. Me consta que gustó mucho y mañana vamos a acabar con otro programa que también va a ser polémico, como no. ya saben todos nuestros amigos que nos metemos en absolutamente todos los jardines.

Speaker 7:

Terminamos esta miniserie dedicada a exponer el nuevo gobierno de Estados Unidos, esa administración Trump, hablando de los lobos tecnológicos, los millonarios tecnócratas, los lobos con piel de cordero que llegan de la mano del nuevo presidente. Evidentemente Elon Musk es su figura principal, pero hay otra que a mí me da muchísimo más miedo, que se llama Peter Thiel. Dos figuras a las que hemos dedicado sendos monográficos, poniendo sus virtudes y sus miserias. Una pareja que además viene acompañada por un vicepresidente, jd Vance, que permanece en segundo plano y que, en buena medida, es una creación de Peter Thiel. Hay muy poca gente que lo sepa. esto Peter Thiel le capta vamos a decirlo así cuando JD Vance estaba en Harvard y ha acompañado prácticamente en toda su carrera tecnológica. La experiencia política de JD Vance es breve.

Speaker 7:

Fue senador en el año 2022 y desde entonces se tiene un papel más importante. Escribió un libro del cual vamos a hablar también mañana, hillbilly, una elegía rural que le puso también en los grandes medios de comunicación. Pero es un hombre creado a los pechos de Peter Thiel, un Peter Thiel que es el fundador de Palantir, esa gran agencia de espionaje mundial que opera al margen de la ley y que tiene una colaboración con las agencias de inteligencia, principalmente norteamericanas, pero también británicas e israelíes, y que tiene un importante componente de presencia en estos momentos en la guerra de Ucrania y en la guerra de Israel. Habrá algunos que, a lo mejor, le están haciendo chirivitas los ojos. será porque no vieron el capítulo en el que hablábamos de Peter Thiel o en el que hablábamos de Musk. Yo les recomiendo que los analicen, que los vean.

Speaker 7:

Son programas que hicimos en el año 2022. Ha habido novedades. No vamos a repetir contenido. Nunca hacemos eso. Por lo tanto, si quieren conocer en profundidad estas dos figuras también les recomiendo que acudan a la hemeroteca. Es cesarvidaltv.

Speaker 7:

Allí ponen ustedes Peter Thiel o ponen Elon Musk y tendrán los programas correspondientes, y lo que vamos a hacer mañana es exponer cuál va a ser ese papel de Elon Musk en el nuevo gobierno, en ese nuevo proyecto Manhattan de limpieza burocrática, como lo ha denominado Donald Trump. Hablaremos de la relación del propio Musk con el Foro Económico Mundial, también de esa relación que no es tan de un enfrentamiento total como algunos plantean entre él y el propio Bill Gates. En realidad, yo creo que son las dos caras de una moneda muy similar. Explicaremos las relaciones de Musk con el Pentágono y con la Agencia de Proyectos Avanzados de Defensa, el DARPA. También la relación con Epstein, que existe más allá de esa famosa fotografía que veremos mañana, en una relación que bueno pues, la cual incluso ha motivado que determinados organismos judiciales hayan pedido a Elon Musk documentación sobre el caso Epstein.

Speaker 7:

Hablaremos de la familia también de Elon Musk, que da casi más miedo que él. Los mercados de carbono los quieren implantar, también de la mano de Howard Lundin, el nuevo secretario de Comercio, y el propio Elon Musk. Explicaremos también el papel de Vivek, ese empresario millonario indio que se hizo famoso con otro libro que se llama Woke Inc, el cual pues es un amante, como Elon Musk, de la biotecnología y que le va a acompañar en esa tarea de fiscalizar las agencias federales de Estados Unidos. Y todo ello también con una amplia relación con la Big Pharma, como casi podríamos decir en casi todos los programas que siempre está por ahí pululando y en buena medida haciendo el mal. También hablaremos de Peter Thiel. Explicaremos lo que es Palantir, vamos a dar algunos detalles adicionales a lo que hemos contado ya en programas anteriores y también la relación de Soros con Palantir. Soros financió a Palantir para encontrar a Bin Laden. Yo creo que a partir de ahí ya todo el mundo se puede hacer una idea de que las relaciones son mucho más estrechas.

Speaker 5:

Sí, ya, todo el mundo, exactamente sí.

Speaker 7:

De hacer una idea de que las relaciones son mucho más estrechas Exactamente sí De lo que podríamos pensar. Hablaremos de ese reclutamiento del senador Vance cuando todavía no era senador, de su relación con Eric Smith, otro de los tipos de los prebostes de la agenda globalista, fundamental en el Foro Económico Mundial, también uno de los elementos determinantes del Consejo de Gobierno del Club Bilderberg, un fundador de Google, al que también dedicamos un programa y que tiene mucha relación con el señor Vance. Y finalmente, hablaremos de esa vertiente también religiosa, de esa conversión al catolicismo y de esa idea que tienen Vance y algunos de sus acólitos de crear una especie de gran gobierno confesional en Estados Unidos. Esto es muy relevante, no porque sea el vicepresidente de Estados Unidos, sino porque muchos le colocan como el próximo sucesor, como el próximo candidato que puede optar a la Casa Blanca después de estos cuatro años de gobierno Trump. Ahí es nada, don César. Programa intenso. Mañana Se avecina, ¿eh Se avecina? No apto para personas que no quieran ver la realidad o que vivan en sus cámaras de eco de forma continua.

Speaker 5:

Sí, sí, sí es así. Vamos. A mí me parece que la cosa está más clara que el agua y que no van a quedar decepcionados los televidentes, los suscriptores de cesarvidaltv con esa nueva emisión del gran reseteo, que desde luego promete ser de abrigo. Vamos del gran reseteo, que desde luego promete ser de abrigo, vamos consumación de esta serie y de las semanas anteriores, supongo que para sorpresa y perplejidad de muchos y algunos para quedarse desolados. Pero es que nosotros no nos dedicamos a contar lo que quiere oír la gente para que se sientan bien. Si fuera así, pues montábamos, usted y yo, un faemino y cansado, dos y nos ganábamos la vida que además gracia no nos falta, o sea podría.

Speaker 7:

Igual no nos salía mal. Es lo que le iba a decir.

Speaker 5:

No, no, no, seguro que nos saldría de maravilla, o sea, yo me imagino los dos con esa americana blanca y la camisa Dame veneno que quiero morir.

Speaker 8:

Exactamente y canando lo de.

Speaker 5:

Dame veneno que quiero morir.

Speaker 7:

Dame veneno. El médico me ha dicho que deje de fumar. ¿no, Déjalo tú. ¿no, Déjalo tú.

Speaker 5:

Exactamente, y vamos, nos ganaríamos la vida con mucho menos esfuerzo. además, porque usted y yo salimos en una buena tarde a decir pavadas y nos tiramos una hora y no nos ha costado absolutamente nada, ni ver fuentes, ni contrastar datos, o sea con que nos pongamos a charlar, ya vamos, la gente se parte de risa, o sea que si realmente la gente quiere eso podríamos hacerlo, pero es que nosotros a eso no nos dedicamos, o sea esta ministeria.

Speaker 7:

Además, cuando empezamos a ver los primeros nombramientos, que prácticamente, pues, cuando ya esto es intrahistoria, sé que a la gente le gusta cuando estábamos preparando cuáles iban a ser los contenidos del próximo Gran Reseteo, ganó Trump las elecciones y empezamos a ver algunos nombres y ya hablé yo con César y le dije tenemos que hacer aquí un perfil, porque si no explicamos bien quiénes son estos tipos, luego la gente no va a entender las decisiones que se van a ir adoptando en el Senado de la Casa Blanca y van a estar realmente perdidos y desnortados. De esta manera, guste más o guste menos lo que se va a hacer, pero se podrá comprender lo que se está haciendo y en función de eso se podrán analizar circunstancias, intentar también anticipar determinados acontecimientos y, sobre todo, tener información y libertad de pensamiento que sin libertad de pensamiento todas las demás libertades pues, realmente sirven para realmente?

Speaker 5:

efectivamente así es bueno. Pues nada. Un abrazo muy fuerte y nos vemos este fin de semana hasta mañana, don César.

Speaker 2:

Subtítulos por Jnkoil. Buscando el caos con César Vidal y Gustavo Vidal.

Speaker 5:

Estamos de regreso. Y estamos de regreso precisamente para darles, a ustedes, el anticipo de ese programa épico, colosal, epopéyico, que dedicamos al deporte de caballeros que es el boxeo. Todos los director, gustavo Vidal, que ya está con nosotros, gustavo, ¿por dónde va a ir ese gran programa de boxeo que tenemos todos los fines de semana y que es Buscando el Cao? Me imagino vamos a tener la segunda parte de Tyson.

Speaker 6:

Muy buenas noches, césar y compañía. Pues sí, imaginas bien, vamos a tener la segunda parte, luego nos iremos a Nueva York, bueno, nos iremos a muchos sitios donde estuvo este boxeador tan espectacular. Nosotros empezaremos lo habíamos dejado la semana pasada cuando está a las puertas del título del mundo, del que hablaremos largo y tendido mañana, para disputar un 22 de noviembre del 86 a trevos berbic. Bueno, el combate ya se había muerto hacía poco kusdamato, que era el que sujetaba un poco a mike tyson. Y mike tyson, pues, en su libro, que es muy gracioso, cuenta como la noche antes o el día antes del combate, diciendo así tengo gonorrhea, es que mike tyson ya empezaba a llevar una vida de aquella manera, en el primer bloque de peleas que vamos a poner de caos, porque vamos a formar cuatro caos, esto durará el primer bloque cuatro o cinco minutos porque los tiraba rápidos.

Speaker 6:

Tendremos esta pelea ante Trevor Berwick, un combate terrible, ante Pinklon Thomas, que era un buen campeón, fue campeón del mundo. Tendremos otro combate ante Tyrell Bix, que era campeón olímpico, y lo concluiremos. En realidad fue Mike Tyson. Larry Holmes dijo aquello de Mike Tyson es un hijo de puta y acabará en la cárcel. Y como dijo después Mike Tyson en sus memorias, la verdad es que ese día Larry Holmes fue una especie de Nostradamus.

Speaker 6:

Sí, sí, bueno, se hicieron muy amigos y se les ha visto por ahí, ¿no? la cosa también tenía su gracia, porque estaba por ahí Muhammad Ali metiendo cizaña y en el combate este con Trevor Berwick, en el campeonato del mundo, subió el ring ahí ya con el Parkinson, se le acercó a Tyson, que reverenciaba a los antiguos campeones, y le dijo a ese pateale, el culo de parte mía. Pues bueno, unos años antes un Ali ya en absoluta decadencia había perdido contra Evo Berbic El segundo bloque que tendremos, cuando ya es campeón del mundo Mike Tyson. Mike Tyson revalidó el título por puntos, bueno, reunificó coronas con Tony Tucker, con James Smith.

Speaker 6:

Pero nosotros vamos a ver específicamente los caos. Veremos ese caos de 21 de marzo del 88 ante Tony Tubbs, que había sido campeón del mundo. Repasaremos también ese combate tremendo ante Michael Spinn, que levantó esa expectación brutal, y nos extenderemos en ello, aunque lo hemos hablado y lo despachó en un minuto. Veremos también esa pelea ante Franz Bruno, el 25 de febrero del 89. Contaremos lo que nos contó un chico, recuérdamelo mañana, cuando estábamos en el monasterio de Oliva, tú y yo, respecto a esa pelea. Me acuerdo de aquello.

Speaker 6:

Sí, bueno, hablaremos también de este combate de Buster Douglas, de la vida que llevaba ya Mike Tyson, de los ligues que se había echado. Bueno, una cosa brutal. Y finalmente, este segundo bloque. Veremos el KO ante Alex Stewart, que desde luego no era campeón, ante Donovan Reyes Horrado, que es discípulo del gran George Shubalo de la legendaria época de los 70, al que le gana. Y después de estas peleas con Donovan Horrado, que tuvo dos, pues Mike Tyson va a la cárcel acusado de un episodio de violación, bueno, de lo que sea. Pasa una temporada, sale de la cárcel y veremos el KO que le hace a McNeely el 19 de agosto de 1995, cuando vuelve la bestia Tras salir de la cárcel McNeely era un boxeador enorme, grandísimo.

Speaker 6:

Le gana por KO el primer asalto. También gana a Buster Mattis Jr, el hijo de aquel boxeador también legendario de los 60, los 70,. Le gana por KO Y volveremos a ver otra vez pelear con Franz Bruno el 16 de marzo del 96, le da 13 golpes seguidos y se, por supuesto, le noquea y se vuelve a proclamar otra vez campeón mundial. Y se vuelve a proclamar otra vez campeón mundial. Posteriormente tendremos otros tres o cuatro minutos que veremos el cuarto bloque cuando defiende el título ante Bruce Sheldon. Bruce Sheldon era un boxeador bastante cobardica. Esto ocurre el 7 de septiembre del 96 y hay problemas porque se tira al suelo sin que le toquen el Bruce Sheldon Pierde el título ante Van der Holyfield. También contaremos los pormenores de aquella pelea. Como bien decía Mike Tyson, y probablemente es verdad, vamos en el 91, que era cuando estaba proyectado. Esto no me gana Holyfield, ni de casualidad, y probablemente hubiera sido así. Él está retirado un tiempo porque se desmoraliza, pero vuelve ante un boxeador poderosísimo como es francis bota. Francis bota que un tío terrible, no muy poderoso, y mike tyson le noquea.

Speaker 6:

Hablaremos también de este combate, daremos anécdotas. Gana a julius francis, que no era poca cosa. Gana a lo usaba de ese. Bueno, esto es un escándalo porque le tiró en 19 segundos. También tiene un combate con André Golota, con un animal polaco, pero bueno que le noquea. Pero le acaban quitando el combate. Lo declaran no combate porque, mike, es que tuviera marihuana en la sangre? es que en la marihuana le quedaba algo de sangre, ¿no?

Speaker 5:

O sea más bien al contrario. Seguramente, seguramente.

Speaker 6:

Y como él decía, oiga, pues es que en realidad me tenían que haber bonificado porque se ha emporrado. Es una desventaja encima, ganar. ¿no. Tiene ese combate con Brian Nielsen el 13 de octubre del 2001,. Tiene ese combate técnico y finalmente, bueno, pues, tiene un combate, ya el 22 de febrero del 2003, con Clifford Etienne, que tampoco era ningún paquete, y gana por KO en el primer asalto. Y este se puede decir que es el último KO de Mike Tyson. Tuvo unos combates así penosos. Luego ha vuelto hace unos días. Bueno, está pantónima que ha habido, pero realmente nos vamos a hinchar mañana de ver KO todo condensado en segundos, o sea que haya cuatro bloques. Que nadie se piense que nos vamos a tirar cuatro horas, ni mucho menos. Cada bloque dura tres, cuatro minutos, no más, mucho menos. Cada bloque dura tres, cuatro minutos, no más. Pero una cosa absolutamente formidable lo que veremos mañana, y sobre todo, asperjado de sus anécdotas, de las movidas que tenían, aparecerán ahí tigres, leones y de todo. Y cuando lo digo lo de tigres y leones, lo digo de manera literal.

Speaker 6:

Y eso es lo que veremos mañana.

Speaker 5:

Pues, yo creo que va a ser fantástico, como pasa todos los fines de semana, gustavo, y nos encontramos este fin de semana en Buscando el Caos en cesarvidaltv.

Speaker 2:

Un abrazo muy fuerte y La mafia feminista, con César Vidal y Cristina Seguí.

Speaker 5:

Estamos de regreso. Y estamos de regreso para ese anticipo que tenemos todos los viernes, de ese programa de cesarvidaltv, verdaderamente programa peligroso, porque puedes acabar agarrando una septicemia que te lleve al otro barrio, que es nada más y nada menos que la mafia feminista. Y para saber de que va a ir la mafia feminista este fin de semana, tenemos con nosotros a su directora, a Cristina Seguí. Muy buenas noches, cristina. ¿por dónde vas a ir en la mafia feminista este fin de semana?

Speaker 8:

Muy buenas noches, don César. Pues, este fin de semana volvemos a la senda de las marcas que suelen abrazar el wokeismo. Hacía ya unos cuantos programas que no lo hacíamos. Denunciábamos cuáles eran las marcas que se prestaban al chantaje o que pensaban que esto de abrazar la diversidad étnica y sexual y todo esto de jugar con la ambigüedad en los niños para satisfacción del lobby LGTBI, era un asunto reputacional Desde todo punto de vista. Nosotros siempre hemos defendido que ni siquiera comercialmente les sale a cuenta. Pero este fin de semana vamos a traer hasta la mafia feminista a la marca, una de las marcas más masculinas, más varoniles, con más sex appeal.

Speaker 8:

Yo creo que desde los últimos 100 años, que es la marca Howard, que ha decidido seguir esta estela de esta secta, siguiendo otras marcas que recordaremos en el programa y con el consecuente cabreo de los consumidores y de la gente que va Piensa que con su coche ya comprado, pues va a haber devaluada esta marca, quizá dentro de poco será de los únicos pocos coches que tenga la marca, esos coches que ya se han vendido tiempo atrás, puesto que lo que viene ahora son coches diversos, llenos de arcoiris y, desde luego, muy climáticos, porque lo que nos espera ahora son Jaguars E. Así que vamos a hablar del llamado rebranding o rebranding sí y por, por qué, a qué causas obedecen y el futuro que, desde nuestro punto de vista, les espera a esta gente.

Speaker 5:

Pues, como no salgan de la maldad muy mal futuro. O sea, ya te lo adelanto, porque aquí una de las primeras sorpresas que nos hemos llevado ha sido con Walmart, que de pronto ha decidido que se descolgaba totalmente de esto y arreando con los faroles.

Speaker 8:

Como todas las que hemos contado los casos que hemos contado en este programa.

Speaker 5:

Claro es que perder dinero está bien, siempre que no sea mucho tiempo tiempo. Sí, sí, sí. El problema es que al final, aguantar la pérdida de dinero mucho tiempo está muy complicado, sinceramente, sinceramente está muy complicado. Y entonces hay gente que dice no o sea, eso no puede ser, eso no me convence, no me dé usted este disgusto, porque verdaderamente puede ser tremendo, esa es la verdad. Pero bueno, en fin nos encontramos este fin de semana, queridísima. Cristina, un abrazo muy fuerte. La historia de la humanidad. Candilejas, teatro y espectáculo con César Vidal. Música.

Speaker 5:

Estamos de regreso, y estamos de regreso, como sucede todos los viernes al final del programa de La Voz, para hablar de algo excepcional, para que tengan ustedes una entrevista excepcional. El mundo puede ser un cantante lírico que sigue entonando maravillosas óperas por todo el planeta. Puede ser un director de cine que en su día le otorgaron el Oscar. A veces no hablamos de cuestiones que sean de carácter universal, conocidas universalmente. Nos detenemos en alguna cuestión que es y en alguna persona que es de carácter nacional, porque tenemos mucho interés en que ese argentino lo conozcan también en el Perú, a que ese peruano lo conozcan también en México, a que a ese mexicano lo conozcan también en España. Y en ocasiones nos detenemos con gente que es conocida a lo mejor dentro de un círculo estrecho, pequeño, pero que sin embargo nos parece importante que la puedan ustedes escuchar en esta entrevista del viernes. Nuestro invitado de hoy es una persona que pueden considerar ustedes que está hablando.

Speaker 5:

Quizá él no sea consciente de ello, pero está hablando por más de tres cuartos de millón de personas en España, gente que se gana la vida con su esfuerzo cotidiano y con su sudor, gente que contribuye a uno de los grandes pilares de lo que es la riqueza española, que es la agricultura, pero en concreto el olivo, que es uno de los pilares más sólidos, y gente que de pronto se encuentra con una situación en la que aquello que les dejaba vivir, que quizá ha permitido que vivieran generación tras generación tras generación de familias, de pronto les anuncian que una decisión estatal de estas decisiones que al final siempre se disculpan diciendo que vienen desde Bruselas les va a arrancar más de 100.000 olivos, les va a dejar en una situación de desamparo absoluto, y además les dicen que es por interés público.

Speaker 5:

Habrán identificado ustedes fácilmente esta situación con aquella a la que yo dedicaba el editorial de hoy. Pero precisamente para poder hablar más de ello, para entrar en detalles que no podían darse en ese editorial, tenemos hoy con nosotros a don Rafael Alcalá Morales, que es licenciado en Geología por la Universidad de Granada, que es licenciado en geología por la Universidad de Granada, que es desde hace casi dos décadas profesor de biología y de geología en la enseñanza secundaria y que, además, es de corazón un olivarero, una persona que ama a su tierra y que, verdaderamente, de pronto se ve como toda esa riqueza inmensa, como toda esa riqueza inmensa no solo económica, sino también cultural, estética, que significa el cultivo del olivo, va a desaparecer por una decisión de un gobierno regional.

Speaker 9:

Don Rafael, muy bienvenido, muy buenas noches A ustedes. muchas gracias por atendernos. Primera cuestión ¿usted dónde vive exactamente? Bueno pues, yo vivo en Lopera, en el pueblo de mis padres, de mi abuelo, y espero que pueda ser también el pueblo de mi hijo ¿Y su familia ha estado relacionada con el cultivo del olivo siempre?

Speaker 9:

Sí, sí, en mayor y menor medida, siempre, o sea siempre, en la familia ha habido olivar, porque era no simplemente una fuente de ingresos, sino era un complemento a otras actividades, como digo durante décadas, de mi abuelo, de mis padres posteriormente y en parte también mía en la actualidad.

Speaker 5:

En esta situación se ha dado la cifra de que se irían a arrancar aproximadamente unos 100.000 olivos. ¿Esto es verdad? ¿Esta cifra se corresponde con la realidad?

Speaker 9:

Sí A ver. hay que aclarar que si se llevan a cabo todos los proyectos que se han presentado en la comarca, esta cifra no simplemente rondaría los 100.000 olivos, sino que sería superior cifra no simplemente rondaría los 100.000 olivos, sino que sería superior.

Speaker 5:

Dios bendito¿. Cuánta gente puede estar viviendo ahora mismo de esos 100.000 olivos que se piensan arrancar?

Speaker 9:

y que pueden ser más A ver directamente afectados, pues estamos hablando de varias centenas de familias, o sea, tenemos que entender que principalmente son tres localidades, bueno, cuatro localidades perdón tres términos municipales, pero cuatro localidades Serían Lopera, arjonilla, marmolejo y Arjona, que tienen una población en torno a unos 16.000, 20.000 habitantes.

Speaker 5:

Y estamos hablando de gente que se quedaría sin trabajo y que no sé exactamente qué podrían hacer. Cómo se enteran ustedes de que esas tierras que han sido por generación tras generación de ustedes, en las que se han ganado la vida, en la que han cultivado algo tan importante para la economía nacional como el olivo, se las van a quitar y van a poner plantas fotovoltaicas?

Speaker 9:

Bueno pues, nosotros nos enteramos de forma directa en julio de este año, cuando empiezan a llegar varios propietarios, pues cartas en las que se les indica que sus parcelas van a ser expropiadas para la instalación de plantas fotovoltaicas.

Speaker 5:

Y cuando les llega esto que es algo tremendo, porque claro es como si de pronto a mí me llega una carta y me dicen pues, usted que vive en Madrid, en Barcelona, en Valencia, donde sea, que sepa que le vamos a quitar el piso en el que vive o la casa en la que vive porque vamos a realojar a gente que viene de Marruecos o de Ghana o de un país africano. Y yo digo pero ¿qué he hecho yo para merecer esto? Qué hace la gente cuando le llegan esas primeras cartas de expropiación en julio de este?

Speaker 9:

año. Bueno, pues, primero eso, la incredulidad, o sea ¿esto qué es, ¿de dónde viene esto, ¿a qué razón, ¿a razón de qué? Y bueno, pues, primero es intentar buscar ayuda, que ese es uno de los grandes problemas que hemos tenido, que ayuda no hemos encontrado en ningún sitio, ni nadie nos la ha prestado. Y bueno pues, la gente sí dime.

Speaker 5:

No, no, ustedes en un momento determinado acuden al ayuntamiento a ver si les echa una mano, o algo así. Pero se supone que la administración está para este tipo de cosas.

Speaker 9:

A ver sí de alguna manera llegamos al ayuntamiento y preguntamos, y en uno de los plenos del ayuntamiento nos dicen directamente que no conocen nada, que no saben nada. Y es un poquito ese…. Bueno, luego podemos también hablar de eso, de cómo la Administración, desde la más básica, la que se supone que es más cercana a ti, que es tu ayuntamiento, a Administraciones superiores, pues bueno. Pues ves que no sé si es por falta de capacidad, por inoperancia, bueno, no sé el por qué no son capaces de darte una respuesta clara y, sobre todo, una ayuda clara.

Speaker 5:

Bien la ayuda. ya hemos visto que no la dan. Desgraciadamente esto parece que en España es bastante común en todo tipo de situaciones, algunas muy catastróficas, y en un momento determinado cómo reaccionan esos ayuntamientos? Es decir, ustedes aparecen en el ayuntamiento de Marmolejo, de Arjona, de Arjonilla, de Lopera, etcétera, y dicen que me ha llegado esta carta y me van a quitar mis tierras, y los ayuntamientos les dicen que no saben absolutamente nada y por lo tanto se lavan las manos como el conocido pilato. ¿qué pasa después? ¿se movilizan por lo menos los ayuntamientos para ayudarles o, después de decir que no saben nada, además los abandonan?

Speaker 9:

La movilización está en la ciudadanía, o sea, poco a poco, varios propietarios se van uniendo, más que uniéndose, intercambiando información A ti te ha llegado la carta, ¿a ti qué te dicen? ¿A ti qué te hacen? Y aquí, poco a poco, bueno, pues, como digo, esa información va generando cierto revuelo y un grupo de personas empiezan a reunirse para ver qué pueden hacer. Se reúnen con una abogada, ana Rocío, una persona que nos está ayudando con tiempo, con todos los recursos, con sus conocimientos, y así es la forma en que nosotros sí, empezamos a lograr tener cierta ayuda de la Administración de nuestro ayuntamiento, cuando un grupo de propietarios más un grupo de, podríamos decir, voluntarios, los que yo me encuentro, pues empezamos a buscar soluciones, a concentrarnos, a llamar la atención de la administración y a pedirles ayuda, que pienso, yo, que deberían haberla dado a ellos directamente, sin que nadie se las pidiese.

Speaker 5:

Y así seguimos, así seguimos ¿Cómo ha sido después de esto? ¿Realmente los ayuntamientos no sabían nada de nada? Pues he ido descubriendo que algunos sí sabían y no informo. ¿qué ha pasado con esto?

Speaker 9:

A ver, esto es la pescadilla que se muerde la cola. Ese, no sé nada qué significa. Yo, por contarle un poco la situación de nuestro pueblo de Lopera. Bueno, pues, por ejemplo, como le digo, el 4 de agosto, en un pleno nos dicen que el ayuntamiento no sabe nada. Bien, 2024, pues se indica que hay comunicación al ayuntamiento de Lopera para informar del proceso de este tipo de proyecto. Entonces, bueno, ya te están indicando que información se ha enviado al ayuntamiento.

Speaker 5:

Y el ayuntamiento no ha hecho nada¿. Cómo les responde a ustedes, frente a esto, que inicialmente les dijeron que no sabían nada de nada y ahora resulta que estaban informados desde medio año antes. Día arriba, día abajo.

Speaker 9:

No, incluso un año, incluso más de un año. también, el apoyo de ciertos grupos políticos de la localidad pues lleva al ayuntamiento a tener que colaborar pues con nosotros, con los ciudadanos, con los afectados, e intentar buscar una solución o las soluciones que haya posibles, para intentar parar primero las expropiaciones, que era lo primero que nosotros queríamos, o sea que aquellas personas que no quisieran prestar sus tierras a este tipo de proyectos, pues tuviesen la capacidad de elección de no hacerlo, y lo segundo, viendo un poquito el impacto que iba a tener sobre la localidad, económico, social, medioambiental. pues el segundo punto era ya directamente, evitar que este tipo de instalaciones se ubicasen cerca de nuestro término y en nuestro propio término.

Speaker 5:

Bueno, esto parece bastante, bastante claro En qué consisten estas expropiaciones.

Speaker 9:

A ver.

Speaker 9:

Hay que decir que hasta ahora llevamos tres plantas en proceso de expropiación y de las tres plantas hasta ahora que nosotros tengamos información, porque del ayuntamiento de Marmolejo, de las expropiaciones relacionadas con Marmolejo tenemos poca información, ya que los vecinos el ayuntamiento de Marmolejo parece que están receptivos a este tipo de proyectos y en menor medida no afecta apenas a vecinos de Lopera, por lo que en esa zona tenemos poca información.

Speaker 9:

Pero de las dos plantas que hasta ahora se instalan en el término de Lopera o afectan directamente a Loperano, nosotros hemos logrado que aquellos propietarios que estaban en proceso de expropiación para la instalación de campos de placa y vallado, pues los saquen Mediante recursos judiciales, en tiempo y forma, mediante la presión social. Pues hemos logrado que a estos propietarios que no querían ceder su finca, pues se les saquen. Luego podemos hablar un poquito de cómo actúan estas empresas y cómo la Administración las ayuda a conseguir esos arrendamientos, porque ellos no quieren ni comprar ni expropiar. No les sale rentable todo lo que sea pagar por una compra, aunque sea poca, por una expropiación. No les sale rentable y es la forma civilina, la sinvergüenza y lo bajo de esta empresa y vuelvo a repetir, y de la administración y, como digo, vamos a ver y usted me corrige si lo he entendido mal a ustedes, por supuesto no les compran las tierras eso podría ser interesante o no, tampoco se las arriendan.

Speaker 9:

Sí, arrendamiento. lo que quieren ellos es arrendamiento.

Speaker 5:

Arrendamiento Lo que ellos quieren es un arrendamiento, y lo que no hay posibilidad es ni de compra, ni de indemnización.

Speaker 9:

Bueno, de compra bajo el proceso de expropiación está la posibilidad, Pero por ahora ellos no quieren. Ahora mismo solo tenemos a dos propietarios con los que no conseguimos contactar a tiempo desde la plataforma y se han visto que han llegado a fecha sin poder poner un recurso judicial, porque otra cosa es que no quieren este tipo de empresas. Son recursos judiciales y una forma de evitar cualquier tema judicial, como nosotros pusimos los recursos sobre el proceso de expropiación.

Speaker 9:

Si a mí me sacan de la expropiación tengo que quitar el recurso Por tanto no puedo irme a un juzgado donde quién sabe si a lo mejor un juez benévolo o que comprenda, o que entienda cuáles son los derechos de las personas, pues diga oye, señores, esto de interés público no tiene nada y esto hay que pararlo. Y si creamos un precedente, pues le hemos fastidiado el negocio, a esta empresa y a la administración.

Speaker 5:

Claro, claro, vamos a ver. y aquí hay varias cuestiones. ¿Ustedes saben el criterio que han seguido para escogerlos a ustedes y no a otros? porque una de las cosas que uno se pregunta es bueno, si hace tanta falta unas plantas fotovoltaicas, porque no las colocan en terreno desértico, como hay, por ejemplo, en Andalucía, en Almería, sin ir más lejos que todo lo conocemos, de los Spaghetti Western, en vez de arrancar 100.000 olivos, es decir, ¿qué es lo que hace que les hayan elegido a ustedes?

Speaker 9:

Vale, le explico vamos, se lo cuento, nosotros somos dentro de la valoración que ellos hacen a nivel nacional de terrenos para este tipo tenemos el 10, o sea va de 1 a 10, nosotros tenemos el 10. O sea va de 1 a 10, nosotros tenemos a 10. A ver, tengo que decirle que en Almería también está, o sea esto está metido por toda Andalucía.

Speaker 5:

No, yo lo sé, yo lo sé, yo lo sé. Pero en su caso, ¿por?

Speaker 9:

qué? Bueno, pues nosotros, muy sencillo, a ver ellos aquí. La pela es la pela, eso siempre está muy claro. Lo primero aspecto económico. ¿por qué no me voy a una zona industrial cerca de las ciudades? porque el consumo se supone que va a ser para las grandes ciudades, ¿no, lugares donde haya un alto consumo, zonas de fábrica, zonas de? bueno, si usted, cualquiera que sepa medianamente una economía básica, un terreno industrial tiene un valor muy, muy, muy superior a un terreno rústico, a un terreno agrícola. Primera papeleta que el terreno agrícola es mucho más barato. Eso sería lo primero.

Speaker 9:

Lo segundo en nuestro caso resulta que en la población de Marmolejo cruza el río Guadalquivir hay una subestación de una antigua planta, de una antigua represa para generar electricidad. Pues, hay una subestación eléctrica. Entonces, claro, yo necesito un lugar donde verter esa electricidad hacia diferentes lugares de España y principalmente hacia Europa, porque esto va para Europa, esto aquí no se nos queda nada. Sí, sí, claro, líneas de alta tensión. Aquí, justo por encima de la zona donde se van a instalar las placas y saliendo de esa estación, hay al menos cinco líneas de alta tensión. Luego necesitamos un lugar lo más llano posible y que esté muy alto para que le dé el sol desde que salga hasta que se meta Esta zona que nos afecta a nosotros, que nosotros llamamos las viñas porque en épocas pasadas, incluso heredado de época romana, era una zona donde había muchas villas romanas, pero era una zona de viñedos, de cereal o también de olivar, y posteriormente se ha ido transformando olivar en el último siglo.

Speaker 9:

Bueno, para una gran planicie donde da el sol desde que amanece hasta que se pone un terreno muy compacto que además absorbe mucha agua, que es otro interés muy importante, que luego podemos hablar de él. Y bueno, como le he dicho, el valor que tiene dentro de la valoración que hace el MITECO, el Ministerio de Transición Ecológica, y lo del reto demográfico. Me da vergüenza decirlo pero hay que decirlo. Pues tenemos un 10. La línea de evacuación y instalaciones de evacuación, subestación y línea de alta tensión, luego una zona un poco abrupta donde no haya ningún tipo de sombra hacia estas placas solares. Pues, 10 de 10, lo dicho.

Speaker 5:

Ahora vamos a ver. Yo comprendo que esto es 10 de 10 para la gente que se quiere quedar con eso o sea. Eso yo lo comprendo, pero eso no legitima que se quede con ello. Es decir, yo puedo ir paseando por la calle y encontrarme con un automóvil que es fantástico y tiene todas las prestaciones y eso a mí no me legitima para quedarme con el automóvil que no es mío. Sí, sí, sí, en el caso de ustedes aquí, finalmente, ¿quién se beneficia?

Speaker 9:

Vamos a ver aquí se beneficia las empresas que se dedican a ello. Bien, no sabemos quién, si hay fondos soberanos, fondos buitres, grandes capitales. Aquí el nombre de la empresa que principalmente se instala en nuestra zona es Grinalia, una empresa gallega con un capital social de 3.000 euros. Que es lo gracioso de este país donde, por ejemplo, hay en su consejo de administración varios ex-políticos de un partido que se encuentra gobernando nuestra comunidad, el Partido Popular tampoco hay que ocultarlo. No pero me da vergüenza. El Partido Popular tampoco hay que ocultarlo.

Speaker 5:

Podría haber sido también el Partido Socialista.

Speaker 9:

También hay aquí y también tenemos lo del Colorado, también lo tenemos por aquí alguno que está a favor de este tipo de proyectos. O sea que aquí cada uno mira para lo suyo, mira para su ombligo, y si hay que joder a uno perdón por la palabra, pues se le jode y ya está que no pasa nada. Bien, vamos a ver.

Speaker 5:

Si yo puedo hacerme una idea, y de nuevo usted me corrige si yo me equivoco en la imagen que estoy obteniendo aquí hay una serie de familias y de poblaciones que se dedican desde hace generaciones al olivo y que de pronto alguien ha decidido en Europa que hay que talar todo eso, arrancar todo eso para colocar unas plantas fotovoltaicas, cuya energía se va para Europa, para el resto de Europa. No sabemos lo que se va a quedar en España. ¿que la energía la recogen en España? Sí, si se va a quedar algo en España, no lo sabemos. Encima de esto hay una serie de empresas que se van a beneficiar de ello porque, claro, evidentemente con un coste mínimo, se van a hacer con el lugar y no encuentran ningún tipo de obstáculo político para hacerlo.

Speaker 5:

Y entre aquellas personas, a las que van a expoliar totalmente de lo que es suyo, y aquellos que se van a aprovechar de esa energía que se va para las naciones de la Unión Europea, aparecen una serie de estas empresas tan peculiares que hay en España que con 3.000 euros creas la empresa y que en este caso, concretamente, alguna de estas empresas tiene entre los socios empresas privadas. Además tiene entre los socios a gente que es del Partido Popular y en otros casos es del Partido Socialista o de cualquier otra formación. Este sería el cuadro. Lo he entendido bien?

Speaker 9:

Sí, por ahora. sí, podemos meter más cosas, pero sí, sí, sí.

Speaker 5:

Bien bien, no, no, pues meta usted el resto de las cosas, pero a mí me parece verdaderamente extraordinario que de pronto haya poderes multinacionales que decidan me quedo con ese trozo de España, me viene muy bien para hacer negocios, por supuesto. Los afectados es que ni se enteran, literalmente, ni se enteran de que les han colocado en el punto de mira, hasta que ven que están en el centro de la diana y aprovechándose entre medias, pues están esas empresas totalmente fantasmales que se constituyen con tres mil euros porque es el mínimo que te pide la ley si la ley te pudiera mil euros, se habrían constituido con mil euros y donde, curiosamente, pues acaban albergándose políticos de los más diversos partidos. Esa es la situación. Además hay que decir que Grinalia y usted me corrige siquiera de la región o sea, son del otro extremo de España.

Speaker 5:

Yo no tengo nada en contra de que los gallegos hagan negocios en Andalucía, como no la tengo de que los andaluces hagan negocios en Galicia, pero no deja de llamarme la atención en esta historia. Vamos a ir a alguna otra cuestión que a mí me parece importante. Los propietarios que aquí firman el arrendamiento para no perder sus tierras, los propietarios que se están enfrentando a esta historia, etcétera, etcétera, no quieren firmar y piden que, en todo caso, que los expropien, etcétera. más o menos, en qué proporción están divididos?

Speaker 9:

Vamos a ver, te voy a contar un poco o sea, de qué manera también llega esto aquí, para que también entendamos ese concepto de propietarios afectados.

Speaker 9:

Sí, sí, por favor. Se están generando también muchas noticias alrededor y muchas veces, pues, no me entienden bien cuando intento explicarlo o se quedan simplemente con el titular un poquito más llamativo. Vamos a ver Otro de los aspectos por los que este tipo de empresas llegan aquí es un poco por cómo hacen el proyecto, o sea estas empresas. Nosotros después hemos descubierto, pero ya se llevaba oyendo hace años, eran las fincas de no sé qué. Porque hay que decir que Lopera? pues bueno, igual que otros pueblos de la zona, ha sido lo que antes se decía un pueblo de señoritos, o sea, había grandes parcelas, grandes propietarios. Bueno, a lo mejor la palabra terrateniente no es la correcta porque a tanto no se llegaba, pero eran propietarios Son agricultores acomodados?

Speaker 9:

sí, son familias, como la familia de Federico García Lorca, por ejemplo, que no, era un terrateniente, pero era un agricultor acomodado, claro, estamos hablando de parcela de 30, 40, 50 hectáreas pues bueno, pues que sí, hay que decirlo, pues acomodado en esos tiempos, y bueno, esa herencia. Estas empresas, para poder presentar el proyecto, necesitan tener una base de terreno. O sea, con estas familias, con muchas de ellas, llegan a contratos de arrendamiento desde hace ya un par de años, porque esto cualquiera lo entiende Si yo quiero montar un negocio, una empresa, yo necesito un lugar donde establecerlo, ¿no? Tiene que montar una fábrica? pues necesita una nave o un local donde empezar el proyecto.

Speaker 9:

Pues claro, esta empresa presenta, una vez que tienen más o menos firmado cierta cantidad de terreno con estos arrendatarios, con estos grandes propietarios, pues presentan el proyecto a la Junta de Andalucía, a la Delegía de Industria y a la Delegación de Industria de Jaén, y una vez que los presentan, ellos tienen, a lo mejor, un 40% de lo que necesitan, o un 50 o un 200% terreno de reserva. Luego podemos hablar también o mencionar ese concepto de terreno de reserva, pues presentan la totalidad del proyecto, todo el terreno que van a necesitar y ahí es donde entran las expropiaciones.

Speaker 9:

O sea, hay un porcentaje importante de terreno que se llega a trato con los propietarios, con esos grandes propietarios, pero ahora el resto del terreno son pequeños propietarios, a los que meten en un proceso de expropiación. Y ahí es donde entramos nosotros principalmente. ¿cómo actúan? Bueno, pues, yo por eso he dicho al principio ese chantaje, porque a ellos vuelvo a repetir comprar no les interesa. Muy sencillo. Imagínese usted que dentro de 10 años el negocio se cae, si empiezan a proliferar ahora plantas de este tipo por toda Andalucía, por toda España, aerogeneradores. Va a llegar un momento en que la electricidad, ya ha pasado este año, baje de precio y no sea rentable el negocio. ¿usted piensa que un señor de Galicia, o si nos vamos que esta empresa dentro de 4 o 5 años vende a un señor catarí o a un señor de Nueva York esta instalación y no le va al negocio? ¿va a querer un terreno en Lopera? No le interesa, a mí me interesa.

Speaker 9:

Una vez, si el negocio no funciona, abandono el negocio, tendré unas pérdidas, o ya he ganado lo que necesitaba ganar, porque, como esto va subvencionado, esto se paga primero con subvenciones. He cogido la subvención y yo me largo. Y el terreno ¿para quién? Pues para su propietario, que para eso es suyo, claro. Y ahí está un poquito a lo expropiado. Nosotros siempre aconsejamos que si no van a expropiar, que no expropien. Prefiero que me den algo, aunque sea poco, por mi terreno, a quedarme con un terreno baldío que es mío y del que voy a tener que pagar yo. Ahora Pasamos de terreno rústico a industrial. Voy a tener que pagar un IVA industrial superior al rústico.

Speaker 9:

Pierdo mi PAC. Pierdo las ayudas que Es curioso que Europa me ayuda para que cultive olivar y ahora Europa está pagando con subvenciones para que arranque en olivar. Lo ridículo de cómo funciona esto. Pierdo mi PAC. La mayoría de estos pequeños propietarios se dedican exclusivamente al olivar, o sea, pierdo mi medio de vida.

Speaker 9:

Pierdo mi trabajo Y luego también lo que hemos dicho Aquí hay jornaleros, aquí hay muchos, podemos luego hablar también de eso, pero aquí hay muchos que podemos luego hablar también de eso. Totalmente pierdo todo lo que es mi día a día, mi trabajo, mi vida, de lo que depende mi familia. Pues, por estas decisiones Y vuelvo a repetir estas empresas con ese porcentaje que ellos cogen más el terreno de reserva, lo que han ido haciendo ha sido yo presento el proyecto, me voy al expropiado, al que le ha llegado esa carta de expropiación, y le digo no hombre, no señor, yo no le quiero a usted expropiar. Vamos a llegar a un arrendamiento, vamos a llegar a un trato. Yo a usted le voy a pagar un dinero, todos los que vea usted que yo soy una empresa muy buena. Cuánto me va usted a pagar? Venga, ya le mandé, si tiene la información que le mandé pues yo le voy a pagar entre 1.000 y 1.500 euros la hectárea.

Speaker 9:

Un precio redondo precio, negocio.

Speaker 9:

Yo me opongo un poquito. Mira, es que 1.500 euros la hectárea, yo con el olivar chaco el doble o el triple en cualquier año. Bueno, venga, yo le voy a dar 2.000 euros, como mucho le voy a dar 2.600 euros. Ya, le digo yo que como mucho van a dar 2.600 euros, a no ser que sea una cosa excepcional. No los 3.000 euros que se están diciendo por ahí en ciertas noticias. Sí, Yo le di a usted 3.000 euros. ¿y si no lo es propio? Y te lo dicen así.

Speaker 9:

Aquí la gente tiene apego a su tierra. Hemos dicho que muchos de estos terrenos son herencias familiares de mi padre, de mi abuelo. Cuando a mí me hablan de eso, a mí se me cae el alma. Yo no quiero perder lo que mi abuelo o mi padre trabajó para comprar y para poder trabajar y darme a mí un futuro Y para poder trabajar y darme a mí un futuro, o darle yo a mi hijo, traspasarle ese futuro. Pues la gente se apega a la tierra, al final lo lamenta y dice bueno, prefiero arrendarlo. Que me lo quiten Muchos de los que hablamos cuando nos reunimos. Es que yo no quiero perder mis tierras.

Speaker 5:

No, es un chantaje eso ¿No es una forma de chantaje, Totalmente sí.

Speaker 9:

Pues, al final la gente, la gente, muchos de ellos han cedido ante ese chantaje. Por eso esas cifras que muestra el señor presidente de nuestra Junta de Andalucía del 99% de los terrenos que van a ocupar estas instalaciones se ha llegado a trato con los propietarios. Pero lo que no dice es cómo se ha llegado a trato y este señor no cuenta a los afectados por el proceso. Yo siempre defiendo afectados no expropiados ni arrendatarios no afectados, ¿Y ahí de qué?

Speaker 5:

estaríamos hablando. Si hablamos de afectados, ¿de qué estaríamos hablando?

Speaker 9:

Bien, y voy a hablar solo de afectados directos, no del jornalero que pierde su jornal, ni del zapatero que va a dejar de haber vecino en el pueblo y le compre los zapatos, o del tendero. Yo, afectados directos Nosotros tenemos en Lopera, simplemente en Lopera, más de 100, más de 100, casi 200, pero voy a decir más de 100 para que luego no digan que engordo las cifras propietarios con carta de expropiación, ya sea por campo de placa o porque le van a pasar una zanja por sus terrenos. En este caso la expropiación es forzosa, no te puede oponer y no te van a quitar el olivar, pero van a hacer una actuación en tu olivar y además le va a tener que ceder a la empresa que si ella dentro de cinco años quiere entrar para ver la zanja o para hacer algo y arrancarte un olivo, te lo pueden arrancar. Son afectados, aunque no sea para montar la instalación como tal. Por eso yo hablo de afectados. Estoy diciendo que son más de 100 afectados en Lopera, cuando yo el otro día me puse a echar cuentas, cogiendo el BOE, de todas las personas que estaban llamadas a los procesos de expropiación del 7 de noviembre, del 18, 19, 20 de noviembre y del próximo 11, 12, 13 de diciembre Y cuando yo empecé a hacer cuentas y valoré personas afectadas de mi pueblo, del Opera, solo que se han negado a la expropiación firmando en no conformidad.

Speaker 9:

Que se han negado a la expropiación firmando en no conformidad, también entraban en esos boes, en esos bojas, vecinos de Marmolejo, vecinos de Arjonilla, a los que yo no conozco ni sé lo que han decidido o lo que han hecho.

Speaker 9:

Solo contando, a los de mi pueblo que me han transmitido, que están en la plataforma, que ellos han firmado en no conformidad, ya no me sale un 99% y un 1%, como dice el señor Bonilla. A mí me sale un 40% de afectados, de afectados que no quieren estas plantas, afectados porque durante cuatro meses muchos de ellos no han dormido, han tenido que ir al médico, y eso nadie lo valora Y no le han quitado sus tierras. Hemos logrado que muchos de ellos, como le he dicho, pues con su recurso judicial y la presión lo saquen de expropiación. Eso no lo cuenta el señor Bonilla en su estadística, ni el delegado de Industria Calvente aquí en Jaén, pero para mí sí son afectados. Para mí tienen tanto valor como el que ha firmado un contrato de arrendamiento por 40, 20 o 15 hectáreas que heredó de su abuelo o de su padre, las media hectárea, o las dos hectáreas, o las cinco hectáreas de mi vecino, aunque al final no se las quiten, aunque le hagan una zanja y le metan un cable.

Speaker 9:

Esa persona ha estado cuatro meses pensando qué iba a pasar con su vida, con sus propiedades, con lo que tanto ha invertido en hacer. Hay un ejemplo de un señor que compró hace menos de un año un olivar en Arjonilla, un vecino de Arjonilla, roque. Y este hombre dice no sé si voy a poder cogerle ni una cosecha. Y lo compré el año pasado. Sí claro, entonces, sí claro, una zanja, obligatoriamente, porque es una actuación, no es una instalación. Pues bueno, aquí tenemos que defenderlo a todos y tenemos que entender que todos, todos son afectados. Y vuelvo a repetir, y no estoy contando jornaleros, no estoy contando el herrero que fabrica la maquinaria para el trabajo en el campo y al perderse estos 100.000 olivos va a perder mucha clientela. Eso no lo estoy contando, simplemente a las personas que le llegó una carta o estaban publicados en un BOE o en un BOJA con su nombre y apellido.

Speaker 5:

En fin, es algo verdaderamente tremendo, verdaderamente tremendo. ¿qué van a hacer ahora?

Speaker 9:

a gustar es de parar este tipo de proyectos desde el propio ayuntamiento. Al final, el ayuntamiento soberano y sobre su territorio, su municipio, pues tiene cierta capacidad de dirigir. Hemos pedido que nuestro ayuntamiento elabore un plan especial paisajístico y medioambiental para poner en valor esa zona, porque es que la tiene desde un punto económico y social, es que además resulta que es la mejor zona de olivar de toda la campiña norte. Hemos pedido esa elaboración de ese plan especial y estamos esperando que nuestro ayuntamiento, bueno, pues la empresa que se ha contratado, lo presente y con ese plan especial para regular, que no prohibir, porque nosotros no podemos prohibir, ni el ayuntamiento puede prohibir, pero sí regular este tipo de instalaciones, si nosotros nos ponemos por decirle, si, en vez de ponerla en esa zona, nos la exponen al otro lado del pueblo. La gente le regala las tierras, pero esa zona no la quieren, está lejos de las instalaciones, son zonas abruptas, donde el terreno es muy malo. Bueno, ellos quieren lo mejor.

Speaker 9:

Pues, a ver si, con este plan especial, a ver si, con la ayuda del ayuntamiento, con todos los aspectos legales que pueda realizar nuestro ayuntamiento, podemos parar esta instalación Y que esta gente, bueno, me duele decirlo, que se vayan. Me refiero a que se vayan, porque si se van de aquí se van a ir a otro sitio. Y este problema, al final lo que va a ser es trasladarlo de Lopera, de Marmolejo, de Arjonilla, de Arjona, trasladarlo a otras poblaciones, y yo no quiero eso. Pero si es que es también lo absurdo de nuestro gobierno, de quienes nos gobiernan, que tú no estás siguiendo Lo primero que te pide Europa cuando te establece este tipo de proyectos, que primero tienes que consultar a la población, cosa que aquí no se ha hecho.

Speaker 9:

Lo último a enterarnos la población Que no se debe ver la producción alimentaria, no debe ser bueno. Pues ¿cómo decirlo? No se puede poner en riesgo la producción alimentaria. Y vuelvo a repetir se están yendo a la zona rústica, a la zona agrícola productiva, porque es mucho más barato que el terreno industrial, entonces ya estáis incumpliendo dos de las normas que os marca la Unión Europea. Si vuestra excusa es que esto viene de Europa, pues no. Pues seguid las normas, seguid los proyectos que establece Europa.

Speaker 9:

Luego, ¿cómo se establecen los proyectos? Porque Europa te dice que sea la población la que realice el proyecto. Aquí pueden poner placas solares en todas las casas. Yo mira que no hace falta que Que yo soy el primero que tiene placas solares en el tejado de mi casa Y me las pagué yo. A mí nadie me dio una subvención, o sea me las pagué yo de mi bolsillo hace 5 años y yo produzco energía. Y el 70% de la energía que yo produzco la abierto a la red a mis vecinos.

Speaker 9:

Al final lo hago a través de una empresa, porque no tengo yo capacidad para poder hacer una cooperativa y me lo voy a tener que plantear con muchos de mis vecinos. Pues si hacemos una cooperativa solar y vender nuestro producto, pero no hace falta que me monten un chiringuito. Si es para el autoconsumo, pues es más fácil que eso. Si es, como dicen ellos, un bien público, pues vamos a favorecer que las familias lo pongan en su casa, regálenle las placas yo les regalo a ustedes las placas las ponen a ustedes en su casa y la electricidad que sobre la empresa, que la venda como ella quiera.

Speaker 9:

Tan difícil.

Speaker 5:

No es Por poner otro ejemplo, yo mismo No no le puedo decir que hay estados aquí en Estados Unidos que es lo que hacen. Es tan fácil.

Speaker 9:

Pero incluso metiéndonos en plan de empresas que se dediquen a Yo mismo tengo aquí una nave industrial en el pueblo, de 800 metros cuadrados, donde le he alquilado el tejado de mi nave industrial a una empresa que va a vender la luz en mi pueblo porque no puede sacarla fuera del pueblo. Pues, eso va a ser un beneficio para mis vecinos porque va a bajar su factura de la luz, no van a tener que pagar un peaje en su factura, porque no va a tener que salir a red eléctrica y por tanto va a disminuir el precio de su factura y además a mí me está generando un beneficio, tanto va a disminuir el precio de su factura y además a mí me está generando un beneficio Y resulta que a mí, además yo voy a poder seguir usando mi nave para guardar mis tractores, para meter mi maquinaria y no me va a generar ningún tipo de perjuicio.

Speaker 5:

Y le voy a decir incluso lo que me pagan Perfectamente sí.

Speaker 9:

Y le voy a decir incluso lo que me pagan para esos arrendatarios que dicen esto es un negocio a mí, por 700 metros cuadrados de placa. 700 metros cuadrados de placa me van a pagar al año 3.300 euros a eso no se va a hacer usted rico no, no, no, no. Yo no me voy a hacer rico, pero a lo que voy a estos señores, por una hectárea 100%, 10.000 metros cuadrados, le están pagando como mucho, 2.600 euros. No sé el negocio para quién es.

Speaker 5:

Sí, sí, no, no es obvio para quién es el negocio. Desde luego no es para los propietarios, ni mucho menos. Don Rafael, este episodio que aquí se lleva por delante olivares, pero que en otras partes de España se lleva árboles frutales, se lleva otro tipo de productos, es algo que se repite mucho en otras partes de España, no solo en And. A qué atribuye esto? Simplemente al afán de lucro, al deseo de lucro que se lleva por delante la agricultura.

Speaker 9:

Como le he dicho un poco al principio, uno de los primeros valores económicos para esta empresa es el precio del terreno. El terreno rústico es mucho, mucho, mucho más barato que un terreno industrial, es el primer ahorro que van a tener. O sea, por decirle, una hectárea de olivar A ver aquí. Lo que pasa es que el olivar Aquí se han topado con un problemilla, se han venido al olivar y el olivar, entre comillas, no es simplemente terreno, porque tú tienes que pagar el terreno y el olivo, sí, sí, entonces que tú tienes que pagar el terreno y el olivo, sí, sí, entonces esto es como decir tengo una vaca y la granja, la vaca tiene un precio y la granja tiene otro.

Speaker 9:

Claro, aquí pasa eso El olivo tiene un precio y el terreno tiene otro. Aún así le sigue saliendo más barato que un terreno industrial, aquí una hectárea de olivar tradicional, que es el que principalmente está afectado. Pues, poniendo un precio bajo, un precio bajo de olivo de unos 300, 400 euros, y vamos a poner 100 olivos por hectárea a una distancia de 10 por 10, que es un poco la tradicional, pues estamos hablando de unos 30, 40.000 euros por 10.000 metros cuadrados. ¿dónde encuentra usted un terreno industrial a ese precio?

Speaker 5:

Imposible, imposible de todo punto. Y dada la importancia que tiene el olivo y dada la importancia que tiene la agricultura en la producción nacional, y dado que España sigue siendo el primer país en exportar el producto del olivo y el aceite, la política de los poderes públicos no tendría que ser más bien mimar a los agricultores que permitir que otras empresas que vienen de fuera acaben con esos agricultores para colocar placas fotovoltaicas.

Speaker 9:

Volvemos a los intereses.

Speaker 5:

Fíjese usted que hace poco tiempo, Yo le hablo de los intereses nacionales. No le estoy hablando del que monta las placas y saca un beneficio y de la empresa intermediaria totalmente rellena de políticos que saca también su beneficio, me imagino. Estoy hablando del interés de la región, estoy hablando del interés nacional.

Speaker 9:

Sí, sí, por eso le quería comentar, Fíjese, que hace poquito esta zona y muchas otras zonas de aquí, de Jaén, estaba bueno, pues pienso que habrá escuchado hablar ¿no? de plantear esta zona como patrimonio de la humanidad.

Speaker 5:

Por eso lo digo, por eso lo digo Bueno aquí se junta ese bueno.

Speaker 9:

Aquí, al final la política tiene mucho que ver en el aspecto de que los políticos juegan con los ciudadanos. La palabra es engaño, la palabra es no sé cómo decirlo a los ciudadanos. Se les cuenta una historia, de una manera para que se crean a pie, en juntillas, lo que ellos dicen. Y aquí, si nosotros nos tenemos que ir un poquito al tema del paisaje de Olívar, pues resulta que hay un grupo político que se opone totalmente y hay otro grupo político que lo acepta más. Cuando se consigue que se rechace, parece que es casi inmediato que se desvanece el plan de patrimonio para la humanidad y aparecen las placas.

Speaker 5:

Sí, es bien significativo. Sí.

Speaker 9:

Ha quedado muy claro? ¿no, No hace falta explicar mucho más.

Speaker 5:

No, no, no hace falta explicarlo, a mí me parece que es evidente. Lo que pasa es que, claro, lo que surge al final ya no solamente son los afectados o los damnificados, sino que hay un daño, además a escala nacional, es decir, no solamente son los cultivadores del olivo en esas zonas que evidentemente esto les ha venido peor que un pedrisco, sino que además hay unos intereses nacionales que van más allá de los que cultivan el olivo y que son intereses que son lesionados. Es decir, aquí se hace una política contraria a los intereses de la nación y esto a mí me parece muy grave, es decir a más, más a más de todo lo anterior que hemos estado viendo. Esa es la auténtica realidad y además es algo que no se puede negar, está más claro que el agua y que se repite, insisto, en otras zonas de España y por supuesto dañando siempre a la agricultura, a veces a la ganadería.

Speaker 5:

Y otras zonas de España que da lo mismo quien las gobierne, porque el modus operandi es exactamente el mismo. Esa es la triste realidad. Pues, don Rafael, yo le doy muchísimas gracias por este tiempo que nos ha concedido usted para arrojar luz sobre esta cuestión. no sé si se lo creerá o no, pero llevamos más de tres cuartos de hora hablando, y a mí se me han pasado como cinco minutos, porque realmente a llenar de plantas fotovoltaicas, que no es poco, salto en el vacío.

Speaker 5:

En la época en que estas entrevistas se practicaban en un estudio, eran vis-a-vis, eran cara a cara, yo tenía la costumbre de regalar siempre a la gente que, como usted, ha tenido la paciencia y la gentileza de concedernos todo este tiempo. Tenía la costumbre de regalarle uno de mis libros dedicados. Siempre hacía la salvedad de que no estaba obligado a leerlo. Era una pequeña muestra de cortesía. Pero, claro, en el ciberespacio esto es imposible.

Speaker 5:

Y entonces, lo que yo dejo ahora a la gente que, como usted pues, ha tenido toda esa gentileza de atendernos durante todo este tiempo, es alguna melodía, alguna canción, alguna pieza musical que venga a ser de alguna manera un pequeño toque de gratitud.

Speaker 5:

Y en su caso he decidido regalarle Los andaluces de Jaén que en su día escribió Miguel Hernández y en este caso interpretado por aquel grupo que se llamaba Harcha, que tenía un nombre precioso. Y le voy a dejar con esos andaluces de Jaén que hablan de ese crecimiento de los olivos, sobre la base de un trabajo que ha ido de generación en generación y que sería penoso que para que al final se llene los bolsillos, gente de compañías transnacionales en comandita con compañías españolas, trufadas de políticos de todo signo, pues efectivamente eso pudiera desaparecer? esperemos que no y vamos a seguir combatiendo esta batalla y mantengámonos en contacto, don Rafael, porque yo sé que hay medios de comunicación que no quieren hablar nada y dicen que esto no es noticia. Nosotros, por el contrario, pensamos que de esto hay que hablar y mucho y que esto ya lo creo que es noticia. Muchísimas gracias por todo, don Rafael, un abrazo muy fuerte y hasta la próxima.

Speaker 9:

Muchas gracias a ustedes.

Speaker 4:

Hasta luces de aé Aceitunero al vivo. Decidme en el alma quién Quién levantó los olivos Hasta luces de Jaén?

Speaker 5:

No los levantó la nada, ni el dinero, ni el señor, sino la tierra callada Y con estos compases verdaderamente extraordinarios de esos andaluces de Jaén, extraordinarios de esos andaluces de jaén que interpretan la canción la gente de jarcha, pero a los que en su guía cantó muy justamente ese gran poeta español que fue miguel hernández, hemos llegado, nosotros, al final de nuestra singladura de hoy del programa la voz. Esperamos que lo hayan pasado bien, que se hayan entretenido, que incluso hayan aprendido una o dos cosillas útiles Y, eso sí, los convocamos para el lunes de la semana que viene, dios mediante, en el mismo lugar y a la misma hora Y, como siempre, nos despedimos con una despedida sureña God bless you, que Dios los bendiga.

Speaker 1:

El programa La Voz es una producción de Artorius Incorporated y al amparo del derecho a la libertad de expresión, no se hace responsable de las opiniones vertidas en el curso del mismo.

Speaker 4:

Hasta el número activo. pregunta mi alma de quién, de quién son estos rimos, altas luces de aé?

People on this episode