
La Voz de César Vidal
Lo que nadie más te cuenta, toda la actualidad política, económica y cultural con el análisis sin censura de César Vidal.
Emisión en abierto a partir de las 20:00.
La Voz de César Vidal
Programa Completo de La Voz de César Vidal - 02/12/24
Programa completo de La Voz de César Vidal publicado el lunes 2 de diciembre de 2024.
______________
Suscríbete a CesarVidal.TV y escucha este audio antes que nadie y sin publicidad: https://www.cesarvidal.tv
¿Cuál es el precio de la avaricia y cómo resuena a lo largo de la historia hasta nuestros días? Exploramos este tema comenzando con el trágico relato de Atahualpa, el inca que ofreció el mayor rescate de la historia solo para encontrar un destino fatal a manos de los conquistadores españoles. Este evento histórico nos lleva a reflexionar sobre las promesas rotas y el impacto de la codicia en el pasado y el presente. Trasladamos nuestra atención a un inquietante suceso contemporáneo: el secuestro de datos de la Agencia Tributaria Española por hackers utilizando el programa Trinity, una amenaza que plantea serias implicaciones para la confianza pública y el orden político del país.
Profundizando en las implicaciones de esta filtración potencial, analizamos cómo podría afectar la percepción del sistema político y económico español. ¿Podría una revelación masiva de documentos comprometedores tambalear los cimientos de España? Discutimos las teorías en torno a este posible golpe virtual, haciendo conexiones con la historia de Atahualpa para subrayar la necesidad de enfrentar la verdad sin contemplar el poder desde la sumisión. En este contexto, también abordamos el papel de los "buscabonos" y la prevaricación en el sistema judicial, cuestionando su ética y el impacto de sus acciones en la justicia.
La situación geopolítica actual también ocupa un lugar central en nuestra conversación. Nos adentramos en las tensiones en Siria y Ucrania, destacando el papel de potencias extranjeras y sus intereses ocultos. Desde la utilización de grupos yihadistas hasta la intervención en procesos democráticos, examinamos cómo estas dinámicas afectan a regiones enteras y a minorías vulnerables como los cristianos en Oriente Medio. Cerramos con una discusión sobre la necesidad imperiosa de que las naciones puedan determinar sus propios destinos sin injerencias externas, invitando a nuestros oyentes a cuestionar las narrativas predominantes y reflexionar sobre el impacto global de estos eventos.
Recuerda que puedes escuchar este audio horas antes de su estreno y sin publicidad, suscribiéndote en cesarvidaltv.
Speaker 2:La voz con César.
Speaker 3:Vidal desde el exilio No I won't be afraid.
Speaker 5:Oh, I won't be afraid, Just as long as you stand, stand by me.
Speaker 2:Muy buenos días, muy buenas tardes, muy buenas noches y, sobre todo, muy bienvenidos a esta nueva singladura de La Voz. Soy César Vidal. Hoy es el lunes 2 de diciembre de 2024 y me dirijo a los hispanoparlantes de ambos hemisferios, a los situados a uno y otro lado del Atlántico y, como siempre, lo hago desde el exilio Corría el año 1532, cuando el caudillo inca Atahualpa cayó en manos de los conquistadores españoles. El 17 de noviembre, los españoles habían saqueado el campamento inca, en el que habían encontrado grandes cantidades de oro, plata y esmeraldas. Al percibir su obsesión por los metales preciosos, al percibir su obsesión por los metales preciosos, atahualpa les ofreció llenar una habitación de 6,7 metros de largo por 5,2 metros de ancho y una altura de 2 metros y medio con oro y dos veces esa misma habitación con plata, entregando esa fabulosa cantidad a los españoles a cambio de su libertad.
Speaker 2:El plazo para reunir tan astronómico caudal sería de dos meses. De manera absolutamente increíble, las inmensas sumas de oro y plata se fueron reuniéndose, convirtiéndose en el rescate mayor de la historia, por un valor actual de más de 2.000 millones de dólares. Pero a pesar de todo, y a pesar de haber recibido aquel inmenso caudal, los españoles no hicieron honor a su palabra y decidieron dar muerte a Tahualpa. Organizaron así un juicio fantasma en el que acusaron al Inca de rebelarse contra los españoles que habían invadido su tierra de idolatría y de haber dado muerte a su hermano huáscar. La condena fue la de ser quemado en la hoguera. Lo que horrorizó al inca al pensar que sin su cuerpo no podría alcanzar el más allá. Fue entonces cuando fray, vicente de valverde, ofreció a Atahualpa la posibilidad de recibir otra forma de muerte si se convertía al catolicismo. Atahualpa así aceptó ser bautizado como católico, recibiendo el nombre de Francisco Atahualpa, en honor de su vencedor, francisco Pizarro. De esa manera fue finalmente ejecutado mediante estrangulamiento. Pagar el rescate mayor de la historia a fin de cuentas no le había servido de nada.
Speaker 2:En las últimas horas hemos tenido nuevas noticias sobre el secuestro de datos de la agencia tributaria en España. Sin ánimo de ser exhaustivos, los hechos son los siguientes. Primero, la compañía de ciberseguridad Hackmanac, especializada en análisis de amenazas desde hace 13 años, ha publicado la noticia del supuesto secuestro de datos de la Agencia Tributaria de España. Segundo, semejante robo de los datos de la Agencia Tributaria a manos de un grupo de hackers habría tenido lugar mediante un programa denominado Trinity. Tercero, trinity es un programa de secuestro de datos dirigido especialmente contra infraestructuras críticas como hospitales o centros de gestión económica y administrativa. Cuarto según el Centro de Seguridad Estadounidense HC3, el programa Trinity es relativamente nuevo, similar a 2023 Lock y Vinos, que utiliza el algoritmo de cifrado Chacha20. Los archivos cifrados se etiquetan con la extensión Trinity Lock.
Speaker 2:Quinto, el programa Trinity se vio por primera vez en acción en mayo de 2024 y ha sido detectado en al menos siete entidades de estados unidos, y en especial centros de salud. Sexto, según la misma fuente, los hackers exigen 38 millones de dólares a cambio de datos que suman 560 gigabytes. Séptimo, de no pagarse el rescate antes del 31 de diciembre del presente año, los datos de la agencia tributaria serían revelados. Octavo, la agencia tributaria ha negado que se haya producido esa brecha de seguridad, lo que podría ser cierto, o sólo una maniobra para ocultar un fracaso del sistema de seguridad de la agencia tributaria. Noveno, así la agencia tributaria ha afirmado que evalúa la situación, que permanece bajo vigilancia, pero que hasta el momento no ha identificado brecha alguna. Y décimo, actualmente no existen herramientas de descifrado disponibles para un secuestro de datos mediante Trinity, lo que deja a las víctimas con pocas opciones de recuperación.
Speaker 2:Constituye la mayor amenaza para la persistencia del actual sistema político español desde su puesta en funcionamiento en 1978. El no pago del rescate permitiría que saliera a la luz datos como primero, los nombres de los beneficiados por la amnistía fiscal de Montoro, es decir los nombres de miles de delincuentes fiscales que pertenecen a partidos políticos, sindicatos, al mundo de los negocios y a la banca, entre otros. Segundo, los nombres de defraudadores incluidos en la lista Falciani, nombres que sólo no fueron hechos públicos en España por decisión personal del ministro de Hacienda Cristóbal Montoro. Tercero, el descubrimiento del peso que esos nombres han tenido y siguen teniendo en la marcha de España. Cuarto, las cantidades cobradas por los buscabonus de la agencia tributaria, origen de no pocos actos de prevaricación, hasta el punto de que sus víctimas ganan más del 51% de los casos que llegan a los tribunales.
Speaker 2:Quinto, el listado de los perseguidos por Montoro y otros jerifaltes de Hacienda a través de una enumeración cuyas víctimas eran fundamentalmente políticos y periodistas que no eran de su agrado, un extremo que ha aparecido en distintas causas judiciales pero que hasta la fecha, siempre ha sido frenado por la acción del fiscal anticorrupción. Sexto, el listado de busca bonus que ejecutaron estas acciones presuntamente ilegales en un vergonzoso acto de persecución política. Séptimo, el listado de fiscales y jueces corruptos que aceptaron participar en esas persecuciones mediante un encadenamiento de acciones ilegales que permitiera destruir a las víctimas. Octavo, el listado de gente que ha conseguido eludir el pago a Hacienda durante todos estos años mediante mecanismos semejantes a los seguidos por el hermano de Pedro Sánchez, el actual presidente del gobierno.
Speaker 2:Noveno, el listado de organizaciones que se han convertido en receptoras del dinero de los presupuestos gracias a una participación de políticos. Décimo, el listado de políticos que han ido creando jugosos patrimonios gracias a la corrupción protegida y a veces diseñada por la misma agencia tributaria. Un décimo, el listado del dinero que la iglesia católica se queda cada año ilegalmente de las cantidades anticipadas que se le entregan por el impuesto sobre la renta de las personas físicas. Y duodécimo, el listado de las salidas al extranjero de cantidades fabulosas de dinero del presupuesto sin que los busca bonus hayan movido un solo dedo para impedirlo, puesto que lo han favorecido y a veces diseñado.
Speaker 2:En resumen, los datos de la agencia tributaria supuestamente secuestrados, caso de ser revelados, permitirían que saliera a la luz, como si de un gigantesco Wikileaks se tratara, la inmensa corrupción que caracteriza el actual sistema español y cómo esa corrupción resultaría imposible sin unos buscabonus de la agencia tributaria que no sólo roban, expolian y saquean a los ciudadanos para mantener el sistema en pie, sino que además, no pocas veces cubren, amparan y diseñan los mecanismos de protección del robo y de la corrupción.
Speaker 2:Si esos datos salieran a la luz por primera vez, los españoles contarían con una descripción bastante ajustada de la realidad política y de cómo no pasan de ser ovejas llevadas al matadero, pero eso sí, con el cerebro lavado en el sentido de que sólo la izquierda o sólo la derecha es mala y corrupta y de que, por lo tanto, algunas de las castas privilegiadas los pueden salvar de su miseria. Con ese panorama de fondo, lo más posible es que la agencia tributaria siga negando que ha sido totalmente incompetente a la hora de custodiar los datos de millones de españoles, algo por lo que ya deberían estar rodando cabezas. Lo más posible es que nadie ate cabos y se percate de lo perdida que está España en términos de defensa ante un ataque de Marruecos o un ataque contra la OTAN organización, dicho sea de paso, de la que forma parte sin que garantice la protección de Ceuta y Melilla. Lo más posible es que nadie dimita. Lo más posible es que ni un solo español sea indemnizado por el perjuicio que esta incompetencia le causa. Y lo más posible es por supuesto que, como en casos anteriores, el rescate sea pagado, y además sea pagado con el dinero que se roba a todos los españoles. Y sin embargo y sin embargo, aún después de pagado el rescate, las castas privilegiadas no deberían sentirse del todo seguras.
Speaker 2:Recuerden que Atahualpa pagó un rescate muchísimo mayor y los españoles le dieron muerte, eso sí, después de bautizarlo como católico. Pero no se dejen llevar por el desánimo la frustración. Y es que, a pesar de que los poderosos muchas veces parecen gigantes, es sólo porque se les contempla de rodillas. Y ya va siendo hora de ponerse en pie. Mientras tanto, en el tiempo que han necesitado ustedes para escuchar este editorial, la deuda pública española ha aumentado en más de 7 millones de euros sin justificación alguna. Y si algún día se publica la documentación de la agencia tributaria, ya tendrán ustedes ocasión de ver que es así. Muy buenos días, muy buenas tardes, muy buenas noches. Les ha hablado César Vidal desde el exilio.
Speaker 1:Que Dios los bendiga. Dios verdadero es misericordioso y nuestro salvador.
Speaker 2:Las noticias del día. Estamos de regreso, y estamos de regreso para nuestro boletín de noticias, después de un editorial que hemos dedicado precisamente a la noticia conbutaria que tienen información verdaderamente para echarse a temblar y piden, para no publicarla, un rescate de 38 millones de dólares. Por supuesto la agencia tributaria lo niega. Porque sólo faltaba que saliera la agencia tributaria diciendo una verdad Vamos, eso sería para hincarse de hinojos en el suelo y dar gracias al Altísimo por haber visto un milagro a lo largo de nuestra vida. Pero no, no, por supuesto la agencia tributaria ha dicho que no ha detectado nada y que no pasa nada. Y aquí no dice nadie nada más. Bueno, ¿qué ha pasado? realmente? Miren ustedes, aquí hay dos posibilidades, no hay nada más que dos, dos hipótesis de trabajo. Primera hipótesis de trabajo esto es mentira, esto es mentira. Pero claro, si esto es mentira, porque lo cuenta? no tiene ningún sentido que digas he entrado ahí, les pido tantos millones, si no es verdad. Es más, la agencia tributaria tampoco ha dicho que sea mentira, ha dicho que ellos no han detectado nada, lo cual desde luego, es curarse en salud, o sea.
Speaker 2:Primera hipótesis absurda, realmente, que esto sea mentira. Segunda hipótesis es verdad. Bueno, si esto es verdad, crean ustedes que este podría ser el mayor golpe para el sistema político, económico y social que ahora mismo drena españa. El mayor golpe porque, si efectivamente esto llegara a publicarse, que nos encontraríamos pues? los listados de disidentes a los que había que enviarles, a los busca bonus para hundirles la vida.
Speaker 2:Nos encontraríamos con la lista falchani, que el ministro montoro se negó a que se publicara. Se publicó en toda europa, menos en españa. Nos encontraríamos con el listado de los miles de defraudadores fiscales, todos ellos delincuentes fiscales, a los que amnistió montó y, por supuesto, cuya lista se negó a entregar. Porque ahí estábamos, desde las más altas testas hasta politiquillos del 3 al cuarto. Cómo será la cosa de la lista de la amnistía que en alguna ocasión en que se han acercado, por ejemplo, en algún juzgado a ver los enjuagues económicos del despacho de montoro, en casos de corrupción, de soborno de cohecho, siempre aparece el fiscal jefe anticorrupción y para la investigación.
Speaker 2:A partir de ahí, deduzcan lo que quieran, nos encontraríamos con lo que cobran los buscabonos. Y lo que cobran los buscabonos no es ninguna tontería. Les impulsa a la prevaricación sistemática y masiva, hasta tal punto de que más del 51% de las causas que llegan a los tribunales las pierden. Imagínense ustedes si eso no es una señal de prevaricación, hombre, sería una señal de que son imbéciles. Pero sinceramente, la oposición para llegar a Buscabonus no es una oposición para que la aprueben los imbéciles, los inmorales y los corruptos sí la pueden aprobar, está a la vista. Pero los imbéciles cuesta crear.
Speaker 2:Ha sido protegido e incluso ideado por busca bonus de la agencia tributaria, que parece ser que es el caso, sin ir más lejos, del hermano del presidente del gobierno, pedro sánchez. Podría salir como, por ejemplo, hay cantidad de actividades muy lucrativas que no pagan un céntimo, que el dinero acaba saliendo del país, que jamás, jamás, jamás los investigan. Podría salir el papel de los busca bonus en todos estos asuntos de corrupción, diseñando perfectamente cómo no pagar impuestos, que para eso hay unos desgraciados, que les vamos a sacar lo legal y lo ilegal. Podría salir, por ejemplo, como la Iglesia Católica recibe cantidades muy superiores a las que tiene que recibir por el impuesto sobre la renta de manera adelantada y luego, cuando sale la cantidad correcta, que es menor, no devuelve un céntimo y lo lleva haciendo desde hace años, robando a los contribuyentes.
Speaker 2:Podría salir, por ejemplo, las entidades que se están beneficiando de negocios como el cambio climático o, en su día, las mascarillas o, en un momento determinado, la inmigración ilegal podría salir. Prácticamente toda la basura del régimen que lleva carcomiéndolo desde hace décadas va a salir. Pues, miren ustedes, aquí hay dos hipótesis o sí o no. Lo más seguro es que no, porque la cantidad al final no es tan alta para el riesgo que se produciría si hubiera unas wikileaks de la agencia tributaria y porque, además de que es fin la cantidad no está sal, no es tan alta. El gobierno ha pagado cantidades muy parecidas por el rescate de determinadas personas a la altura del continente africano y no les costó hacerlo, a pesar de que decían que no iban a pagar a los secuestradores, de manera que esta es una cantidad incluso pequeña, pequeñísima, la pueden sacar de cualquier partida que luego ya caerán sobre un sector concreto de la población para robarle hasta los higadillos y cubrirla. Lo más seguro es que no salga a la luz.
Speaker 2:Porque es que si esto sale a la luz, aunque las furcias mediáticas lo quieran silenciar, el sistema está acabado, sistema muy erosionado, que lo está ya. No es que sea un sistema que camina hacia convertir a España en un estado fallido, que también ya no es. Sólo que en fin, hay que ser muy tonto como para pensar que la izquierda o la derecha van a solucionar esto, que no es así. Eso, no, no, no es así, no se engañan. Esto sería el final del sistema, y de una manera además muy escandalosa, porque incluso nos encontraríamos en esos enjuagues donde el Partido Popular cubre al Partido Socialista y el Partido Socialista cubre al Partido Popular, y esto sería de enorme gravedad. Esto sería el final del sistema. Luego pagarán el rescate.
Speaker 2:La única cuestión que queda en el aire es si, a ver estos, en vez de ser unos caballeros, pues van a ser como pizarro y los españoles que secuestraron al inca atahualpa y que, después de cobrar el rescate más caro de la historia de la humanidad se calcula que más de 2.000 millones de dólares actuales lo que hicieron fue asesinar al inca, y encima llevándolo a bautizarse como católico antes de que lo asesinara, o sea que a lo mejor esta gente se portaría así. Pero creemos que que no pensamos que estos hackers efectivamente van a recibir el dinero. Van a ocultar los datos de los que se han apoderado y esto seguirá rodando. Incluso los busca bonus seguirán cobrando sus bonos. Aquí el problema es como alguno piense como aquellos conquistadores españoles del perú y diga ya tenemos el dinero y vamos a alargarlo.
Speaker 2:Bueno, pues entonces lo que puede suceder en españa es algo que realmente supera la imaginación de cualquiera. Yo mismo ni siquiera puedo llegar a pensar todo lo que podría suceder en España, porque, al final, punto clave y neurálgico de la corrupción del sistema es la agencia tributaria. Muchísimo más de lo que se imagina la gente, como mucho la conoce como un mecanismo de robo, expolio, extorsión, ilegalidad, prevaricación, etcétera, pero no hasta ese extremo. Es verdaderamente tremendo en ese sentido, en fin, en fin, nos vamos a ocupar de ese y de otros temas con la ayuda absolutamente indispensable de María Durán. María, muy buenas noches.
Speaker 1:Hola, césar, hola a todos, feliz lunes. Bueno, empezamos con esa noticia que saltaba el domingo por la tarde y que, en un principio, a algunos nos dio risa porque no nos la podíamos creer. El grupo de ciberdelincuentes conocido como Trinity asegura haber llevado a cabo un ataque contra la agencia tributaria española y asegura también que ha sustraído 560 gigabytes de datos y cifrado de parte de sus sistemas. Según un informe de falconfeedsio, una plataforma especializada en inteligencia sobre amenazas que publicaba en la red social X, trinity planea divulgar esta información el próximo 31 de diciembre de 2024, si no se cumple su demanda de un rescate de 38 millones de dólares. Es todo como de película, pero de risa.
Speaker 1:La agencia tributaria, responsable de la gestión tributaria y aduanera en España, niega haber sufrido tal ataque. El organismo asegura haber revisado sus sistemas sin encontrar evidencias de intrusiones o irregularidades, aunque dicen mantendrán una vigilancia constante para garantizar la seguridad de sus infraestructuras. Por el momento no se ha confirmado la autenticidad del ciberataque ni se ha revelado información concreta sobre el contenido de los datos supuestamente comprometidos y supuestamente robados. Tampoco se conoce si personas físicas o jurídicas se podrían ver afectadas por esta presunta brecha de seguridad. Trinity es una organización de ransomware, es decir un programa dañino que tiene como objetivo hacerse con datos privados de sus víctimas, que utiliza tácticas de doble extorsión para atacar infraestructuras críticas. Además de la agencia tributaria, el grupo ha afirmado ser responsable de otros ataques similares, incluyendo dos proveedores de atención médica, uno con sede en el Reino Unido y otro en los Estados Unidos, donde habrían robado 330 gigabytes de datos relacionados con servicios de gastroenterología.
Speaker 1:Hasta la fecha se han identificado al menos siete víctimas de Trinity en diversos sectores. Lo que pasa es que parece que el Estado no ha recibido la amenaza ni la petición de soborno de rescate de nuestros datos. Entonces, si los han robado, no sabemos cómo tiene que hacer el Estado para pagar porque no se conozcan, ni qué datos nos han podido robar A la mayoría, desde luego que estamos al corriente con Hacienda, pues no nos importa nada. Pero la verdad es que esta brecha, si se ha producido, debería tener consecuencias para el sistema, porque una empresa privada, si deja que roben los datos de sus clientes, tiene que enfrentar consecuencias judiciales y económicas. En fin, césar es un pitote, porque no sabemos realmente en qué punto está el robo a la agencia tributaria, si existe o no.
Speaker 1:Esta brecha, en ese caso, permitió a los hackers obtener datos sensibles de medio millón de personas, incluyendo nombres, direcciones y registros financieros. Incidente fue que también expuso información de 50.000 miembros de la Policía Nacional. Aunque el ataque comenzó en el sistema judicial, el verdadero objetivo parece ser que era chantajear accediendo a las bases de datos de Hacienda y de la Policía. Veremos qué sucede en este caso, pero ya no se puede uno fiar ni de Hacienda, que en teoría era la única institución que funcionaba bien en nuestro país. En fin a ver en qué va quedando esto de los piratas informáticos bueno, y seguimos en españa, y seguimos en españa.
Speaker 2:Pues, contándoles lindezas de este tipo, por ejemplo, que el tribunal supremo ha decidido citar a avalos mientras que la uco está investigando su proyecto petrolífero con el régimen de venezuela esto es bastante, bastante serio, porque todo sucede sobre el marco del congreso federal del partido socialista ha sido algo verdaderamente impresionante. Bueno, si alguien esperaba que pedro sánchez se iba a encontrar con oposición, suponemos que a los cinco minutos ya se habrá dado cuenta de que no era así lo religieron encantados de la vida. Pedro Sánchez, además, vamos dejó muy claro que en el 2027 él se va a presentar a la reelección, que tuvo unos días de reflexión porque eran muy malos con él, pero que realmente sigue adelante. Y la recepción que en ese congreso hicieron a los delincuentes de los seres liberados, porque pedro sánchez controla el tribunal constitucional, o a la mujer de pedro sánchez, que parecía que se les había aparecido la macarena, bueno, bueno, bueno, bueno, bueno, bueno. Eso fue algo, eso fue algo verdaderamente extraordinario. O sea, hay que ver ese congreso para darse cuenta de que no se puede esperar un cambio a mejor de España con congresos así.
Speaker 2:Y lo que digo del Partido Socialista, lo digo del Partido Popular, son unos congresos donde todo el mundo aplaude al amado Lódo Líder y además, pues por supuesto se refugia en el poder del amado Líder Que al mismo tiempo la Guardia Civil ha descubierto que José Luis Ábalos, antiguo ministro y gran mano derecha de Pedro Sánchez, pues iba a montar una refinería de petróleo venezolano en las Canarias, o que hay un fraude del IVA que está facilitado por una licencia de Teresa Rivera cuando era ministra de Transición ecológica, o que nos enteramos de que el hermano de pedro sánchez pudo defraudar durante años hacienda porque había altos funcionarios de hacienda que lo asesoraban sobre cómo defraudar. Esto no tiene más vuelta de hoja. Por ahí ha salido alguna furcia mediática en las últimas horas diciendo que hacienda siempre te asesora para pagar menos. Este hombre o es verdaderamente un retrasado mental, pero con un nivel neuronal del que puede tener una meba, o es, o es un sujeto para que se lo encuentre por la calle.
Speaker 2:Media docena de las personas que saben lo que son los busca bonusabonus de la agencia tributaria jamás, jamás, jamás. Hacienda asesora a la gente para que pague menos. Todo lo contrario cae sobre gente absolutamente inocente, quebrantando la legalidad, forzando el falso testimonio, mintiendo como bellacos e incluso involucrando a fiscales y a jueces corruptos para obligar a gente honrada a que pague muchísimo más de lo que tendría que pagar y que seguramente ha pagado con creces. Y esa es la realidad. Insistimos gente honrada, no el hermano del presidente del gobierno, que resulta que compartía domicilio con Aldama. Esto cada vez se pone mejor. Vamos, esto es algo verdaderamente impresionante.
Speaker 2:Ustedes, imagínense, no va a pasar, lamentablemente no va a pasar, porque el gobierno va a pagar el rescate. Pero ustedes, imagínense lo que significaría que se revelen los papeles de la agencia tributaria y que toda esta corriente infinita de excremento saliera a la luz y de pronto la gente se enterara de lo que va el sistema. Porque son tan bobos millones de españoles que piensan que si gobierna la izquierda está todo solucionado? porque por lo menos no gobierna la derecha y si gobierna la derecha va todo de maravilla, porque por lo menos no gobierna la izquierda y el socialismo? Y no se dan cuenta, los infelices, de que unos y otros les vacían los bolsillos y además lo hacen juntitos?
Speaker 1:otros les vacían los bolsillos y además lo hacen juntitos. Bueno, ya sabes, y ya saben todos nuestros oyentes, que el PSOE ha celebrado este fin de semana su cuadragésimo primer congreso federal. No se hizo una sola mención a la corrupción, lógicamente, que enfanga al partido desde las más bajas instancias pasando por Moncloa y hasta su número uno. Se aplaudió a los condenados por los ERE de Andalucía, se anunció un nuevo macrochiringuito para robar y colocar a fines que han bautizado como empresa pública de vivienda Y Pedro Sánchez en persona, durante su discurso final, hizo alusión a los cinco días de reflexión en realidad permiso pagado por todos nosotros que se tomó en abril y dijo en estos últimos meses he reflexionado mucho sobre qué hacer con mi vida dar un paso al lado, dar un paso atrás? la decisión es que si algo toca ahora es dar un paso al frente, o sea, nos vino a anunciar que se va a volver a presentar en 2027 porque le da todo, exactamente igual lo que tiene alrededor. Ante sus compañeros de partido. Lo dijo también con su esposa multiimputada sentada en la primera fila, aplaudiendo como focas todos, igual que cuando entró Begoña, que se la comieron a besos. Los cinco días de reflexión los achacaba Sánchez, por supuesto, al acoso que sufre de la derecha al pringue de su mujer, su hermano y su exmano derecha.
Speaker 1:Ese exmano derecha, por cierto, josé Luis Ábalos, está siendo investigada, según el debate, por querer montar atención una refinería de petróleo venezolano con Delsi Rodríguez. La Guardia Civil está investigando un plan impulsado por el exministro de Transportes junto a miembros de una trama vinculada a los hidrocarburos, actualmente bajo investigación por la Audiencia Nacional. El proyecto consistía en establecer una refinería de petróleo venezolano en Tenerife y contaba con la participación de Delsi Rodríguez en persona, la vicepresidenta de Venezuela. La investigación ha revelado que Ábalos organizó una reunión con su asesor, con Conlo García, con Delsi Rodríguez y con el empresario y comisionista que ahora colabora con la justicia, que da gusto, víctor de Aldama y otras figuras clave para detallar el proyecto. El encuentro se tenía que haber realizado el 21 de enero de 2020 en un chalet de Conde Orgaz en Madrid, justo cuando el famoso viaje del Delci Gate, pero fue cancelado precisamente por esa abrupta salida de Delci Rodríguez de España, tras filtrarse a los medios el controvertido episodio en el aeropuerto de Barajas. Entre los convocados a esa reunión también estaban Vicente Fernández Guerrero.
Speaker 1:¿quién es? Se preguntarán ustedes. Yo también me lo preguntaba es el exsecretario de Energía y Minas de la Junta de Andalucía y está implicado en el caso de corrupción Aznal Collar, una joyita, e Isaac Kerub, un trader de petróleo al proyecto. La del fraude de Aldama habría facilitado una vivienda a Avalos tras su cese como ministro de Transportes. Es que ya les digo que es todo un pringue.
Speaker 1:Los investigadores también analizan las gestiones realizadas por Koldo García en Tenerife, donde llegó a visitar terrenos para montar la refinería. O sea, el plan estaba bastante avanzado. Según el testimonio de Víctor de Aldamante, el juez, el expresidente canario Ángel Víctor Torres, actual ministro de Política Territorial, le habría solicitado en ese tiempo los famosos 50.000 euros a través de un intermediario. O sea que a ver si el soborno no era por las mascarillas, sino para empezar a colar en España petróleo venezolano. El proyecto está siendo examinado como parte de esa trama más amplia de irregularidades en el sector de los hidrocarburos, cuyas implicaciones legales y políticas continúan bajo secreto de sumario, pero sabemos que el robo asciende a unos 183 millones de euros aproximadamente. Por cierto, ese mismo fraude de los hidrocarburos. Todos los caminos llevan a Teresa Rivera.
Speaker 1:El PSOE facilitó que la trama defraudara de momento esos 182 millones de euros, que se sepa en concepto de IVA, mediante una licencia concedida en tan solo tres días por el Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico, que lideraba entonces Teresa Rivera, actual vicepresidenta, ya saben, de la Comisión Europea. Dicha licencia permitió a Villafuel, esa empresa vinculada a Claudio Rivas, operar como mayorista de carburantes y combustibles. Rivas actualmente está en prisión provisional por su implicación en estos hechos y estaría relacionado con el desvío de más de 70 millones de euros al extranjero. Según las investigaciones en curso Sobre el caso Mascarillas Noticia del Día El Supremo ha citado a Ábalos a declarar como investigado el próximo 12 de diciembre. Nada en 10 días.
Speaker 1:El juez le da la opción de acudir antes de pedir el suplicatorio al Congreso, porque Ábalos, ya saben, es aforado. Se pasó al grupo mixto, a Coldo García, lo cita para el día 16 y a Aldama para el 17,. Todos como investigados, es decir como imputados. Y en cuanto al hermanísimo, resulta que tenía altos expertos de Hacienda trabajando para él para enseñarle cómo tributar desde Portugal cuando se mudó para pagar menos impuestos. Según Voz Populi, el volcado de correos electrónicos del hermano de Pedro Sánchez y empleados de la Diputación de Badajoz por la UCO muestra que altas instancias de la agencia tributaria asesoraron sobre cómo tributar en su polémico cambio de residencia fiscal a Portugal. También sale a la luz un dato desconocido que el músico ya recibió en Portugal en 2017, cuando su hermano, pedro Sánchez, no era todavía presidente del gobierno, pero solo trasladó su residencia fiscal al país vecino una vez que, ya, sí, sánchez estaba en la Moncloa. La consulta con Hacienda se desvela en una serie de correos de junio de 2023, cuando acababan de celebrarse las elecciones municipales y autonómicas del 28 de mayo.
Speaker 1:La primera que asesoró al hermano de Pedro Sánchez fue Fátima del Pozo Sánchez, técnico de gestión administrativa de la Delegación de Presidencia y Relaciones Institucionales de la Diputación de Badajoz, y después lo hizo Juana Cintas Calderón Zazo de la Dirección Área de Cooperación Municipal de la Diputación de Badajoz. Igualito que los demás cuando tenemos que hacer la declaración de la renta. Otro detallito de Alda Malauco también ha revelado que su red canalizó fondos ilícitos a través de países como China, portugal, guinea y Colombia. La organización estableció numerosas empresas pantalla en España, república Dominicana y Portugal para ocultar comisiones obtenidas mediante contratos sanitarios. Uno de los pilares de este esquema de empresas es Willows, una compañía registrada en Wilmington, en Delaware, un conocido pariso fiscal. Willows ha sido utilizada para blanquear grandes sumas de dinero y proteger la identidad de los involucrados, pero que ya vamos sabiendo quiénes son. Además, es accionista principal de otras dos corporaciones de Reusa y Modular HV Corp, dos compañías ubicadas en República Dominicana, todas ellas vinculadas a César Moreno, socio de Alnama y único propietario de la firma estadounidense Willows.
Speaker 2:Bueno, y nos vamos a Hispanoamérica y nos detenemos en nicaragua, donde daniel ortega, que ha decidido que se aprueba una reforma constitucional que extiende el mandato y le amplía poderes, para celebrarlo ha detenido al menos a 30 opositores. Es algo fantástica, la reforma, porque además resulta que se convierte en copresidenta, nada más y nada menos que Rosario Murillo, que es esta señora que por un lado se lleva de maravilla con los obispos católicos y por otro lado, es un cargo muy importante en una organización internacional de brujas. Seguramente no ve contradicción alguna ni cosa por el estilo, y así está la situación. Por cierto, y esto es bastante interesante, que ortega ha conseguido que se formalice como castigo para los opositores el hecho de convertirlos en apátridas, el hecho de quitarles la nacionalidad. Esto es verdaderamente terrible, es una vergüenza. Pero piensen ustedes en la cantidad de gente que en un momento determinado, acaba abandonando un país, lo consideren o no lo consideren apátrida, porque le hacen la vida imposible. Y van a descubrir que, más allá del hecho formal, no anda tan distante daniel orte de otros países.
Speaker 1:Miramos a Iberoamérica, el régimen de Daniel Ortega ha detenido al menos 30 opositores más este pasado fin de semana, tras la aprobación, la pasada semana, de una reforma constitucional. Recuerdan que les contamos que le permitirá seguir extendiendo su mandato presidencial, en concreto a seis años, y ampliar sus atribuciones al haberse autonombrado coordinador de los poderes legislativo y ejecutivo. Estas detenciones las ha anunciado la Organización Nicaragüense de Derechos Humanos, monitoreo azul y blanco, que opera desde el exilio. Ya saben que Ortega expulsa lo mismo opositores que sacerdotes que ONGs que critican su gestión. En un comunicado afirman desde esta ONG que desde el 22 de noviembre hemos confirmado al menos 30 detenciones ilegales, además de recibir otras denuncias pendientes de verificación. Esa reforma constitucional, promovida por Ortega y aprobada por un Parlamento completamente dominado por el sandinismo, incluye además, ya les contamos, también la designación de Rosario Murillo, la mujer de Daniel Ortega, como copresidenta del país. Actualmente es vicepresidenta, aunque en la práctica ejerce ya de copresidenta con Ortega.
Speaker 1:Esta nueva ola de arrestos se caracteriza por una crueldad sin precedentes, dejando en evidencia el propósito del régimen de silenciar cualquier voz disidente a través del terror. Denunciaba también la organización nicaragüense en un comunicado, monitoreo Azul y Blanco, reconocido por su labor de documentar la represión gubernamental desde las protestas de abril de 2018, alertaba también de que las fuerzas de seguridad han allanado viviendas de opositores sin órdenes judiciales y han detenido a ciudadanos sin notificar nada a sus familias sobre su paradero. También decían la vida, integridad y dignidad de estas personas están en grave riesgo. La comunidad internacional no puede permanecer en silencio. Es momento de actuar, pedía la organización. La comunidad internacional se pueden imaginar que está en absoluto silencio, sobre todo la Unión Europea? La reforma constitucional ha sido duramente criticada por los pocos miembros de la oposición que aún quedan en libertad en el país por erosionar los últimos años para castigar a sus opositores privándolos de la nacionalidad nicaragüense. En total, 135 artículos de la Constitución han sido reformados y otros ocho directamente eliminados los que no le gustaban.
Speaker 2:Tras la implementación de este cambio legislativo tan polémico, Y de Nicaragua nos vamos al Perú, donde el Tribunal Constitucional ha vuelto a rechazar el habeas corpus presentado por la defensa de Pedro Castillo, el que fue presidente del Perú, manteniéndolo en prisión. Recuerden ustedes que a Pedro Castillo lo detuvieron hace casi dos años estamos hablando del 7 de diciembre de 2022 al intentar disolver el congreso y crear un gobierno de emergencia, y le cargaron la acusación de golpe de estado. bien, esto algún día se va a aclarar y algún día se va a ver que pedro castillo cayó víctima de un engaño de gente que consideraba fiable y que era menos fiable que él. y además se descubrirá que, a cambio de quitar a pedro castillo de la presidencia hace dos años, colocaron de birli birloque a una presidenta que ha ido vendiendo al perú a la agenda globalista y que no ha ido más lejos porque ha contado con un cuerpo legislativo que le ha ido frenando los pies.
Speaker 2:Pero realmente, esta es la situación Pedro Castillo no va a salir O sea es evidente que lo van a tener en prisión durante todo el tiempo que les apetezca, cosa que, como ustedes se pueden pueden imaginar, pues está provocando reacciones crecientes de los que consideran que aquí lo único que hubo fue una trampa sutil que pedro castillo no supo descubrir, pero un día todo esto aparecerá. problema es que a esas alturas seguramente pedro castillo lo mismo se ha muerto o lo han suicidado, que no sería la primera vez.
Speaker 1:Y el Tribunal Constitucional de Perú rechazaba el viernes una de Ascorpus presentado por la defensa del expresidente ultraizquierdista y golpista Pedro Castillo. lo recuerdan ustedes? el de ese gran sombrero blanco en el que se solicitaba la anulación de la prisión preventiva que le fue impuesta tras su arresto? El tribunal, compuesto por siete magistrados, dictaminaba por mayoría de seis votos a uno que el recurso no procedía, por lo que Castillo va a tener que seguir en prisión preventiva. El expresidente Castillo fue detenido el 7 de diciembre de 2022 después de intentar un golpe de Estado al anunciar que disolvía el Congreso y que instauraba un gobierno de emergencia. Sigue por el momento privado de libertad mientras enfrenta diversos cargos. El juez Juan Carlos Chercle del Tribunal Supremo fue el encargado de ordenar, el pasado 20 de noviembre, la apertura formal del juicio en su contra. Durante este proceso, la Fiscalía ha solicitado que se le imponga una pena de 34 años de cárcel por diversos delitos, incluyendo rebelión, conspiración y abuso de autoridad. La prisión preventiva de Castillo también ha sido motivo de controversia, ya que la defensa sostiene que no existen razones suficientes para mantenerlo en prisión durante el proceso judicial. Sin embargo, el Tribunal Constitucional considera que no se han vulnerado los derechos del expresidente, por lo que mantiene la decisión de la justicia inferior.
Speaker 1:Este caso ha generado una gran expectación en Perú y ha salpicado a varios de los colaboradores cercanos de Castillo, quienes también enfrentan acusaciones relacionadas con el golpe de Estado. Entre los implicados se encuentran exfuncionarios de alto rango de su gobierno, como los exprimeros ministros Betsy Chávez y Aníbal Torres, así como los exministros de Interior, Willy Huerta, y de Comercio Exterior y Turismo, Roberto Sánchez. Además, exjefes policiales como Manuel Lozada, Jesús Venero y Eder Infanzón también están siendo investigados por su supuesta complicidad en el golpe del 7 de diciembre del 22. La situación de Castillo sigue siendo un tema central en el debate político del país, donde aún cuenta con un amplio apoyo entre algunos sectores indigenistas, lo que genera polémicas sobre este proceso judicial y el manejo de la crisis política que desencadenó su destitución y arresto. Además, su sustituta, Dina Boluarte, ya saben, tampoco ha templado los ánimos en el país, ya que está siendo investigada, al igual que su hermano, por varios cargos.
Speaker 2:Ella por enriquecimiento ilícito y Nicanor Boluarte, que así se llama el hermano, por tráfico de influencias. Bueno, y nos vamos a la información internacional y nos detenemos en primer lugar en Estados Unidos, donde Joe Biden ha decidido indultar a su hijito, hunter. Esto es una vergüenza. Hunter ya fue condenado en el año 2018 por comprar armas ilegalmente. En septiembre del año pasado admitió nueve cargos fiscales por evasión de impuestos, incluyendo gastos personales que estaban falsificados. En españa también pasa, también pasa, o sea también. Hay una hija del jefe del estado que presenta gastos personales falsificados, pero, a diferencia de lo que pasa en eeuu, no solamente la dejan salir limpia de polvo y paja, sino que hay buscabonus de la agencia tributaria que aceptan como buenas las facturas falsas. Es decir, dentro de la corrupción que pueda llegar a las más altas esferas, hay que reconocer que todavía hay una diferencia notable en la cuestión de las cosas que hacen los tribunales y ya de los indultos. Pues, no hay tanta diferencia. Para qué nos vamos a engañar? aquí hay un delincuente, es un delincuente cuyos delitos, por lo menos, vienen de la época del golpe de estado en ucrania en 2014, que fue aprovechada inmediatamente por la familia biden para hacer negocios y de hecho, el indulto pone como fecha de inicio, la fecha del golpe de estado en Ucrania. Algún día también, dentro de muchos años, quien sabe si todos estaremos vivos descubriremos el peso que tuvo la repetida actividad delictiva de Hunter Biden, el hijo de Joe Biden y otros miembros de la familia Biden, en aguantar la guerra de Ucrania todo lo que se pudiera aguantar.
Speaker 2:Pero de momento, pues, biden, que dijo que nunca iba a indultar a su hijo, ha publicado hoy una nota justificando el indulto. Que se te cae la cara de vergüenza, es verdaderamente de vergüenza. Cuando vaya a dejar la Casa Blanca, pues los demócratas dirán bueno, nosotros hemos dado ejemplo de lo mismo, pero estamos hablando de que en estos momentos, a Hunter Biden le podían caer más de 40 años de prisión. Es que la cosa es, pero dura, dura, dura, dura. Y aquí, al final, pues, hunter Biden, que es un sujeto que desde luego que es un delincuente no tiene vuelta de hoja y, por otro lado, que es un personaje con unas prácticas personales que realmente le revuelven el estómago a cualquier persona con un mínimo de decencia, va a salir de todo limpio de polvo y paja. Gracias a papa ejemplar, ejemplar, joe biden. Algún día los americanos serán se darán cuenta de hasta qué punto su presidencia fue de lo más criminal, de lo más inicuo y de lo más corrupto de toda la historia de eeuu escandalazo, el que les traemos de ee.
Speaker 1:Probablemente ya lo saben, el todavía presidente de Estados Unidos, joe Biden, anunció a última hora de este domingo el indulto a su hijo, hunter Biden, algo a lo que se había comprometido expresamente a no hacer. Hunter, quien en junio fue declarado culpable de delitos relacionados con la posesión ilegal de armas y en septiembre admitió haber cometido nueve delitos fiscales para evitar la prisión, finalmente no tendrá que cumplir ninguna pena, gracias a su padre. Alegó entonces que los cargos en su contra fueron un error judicial orquestado por los rivales políticos. Hunter Biden se enfrentaba a una posible condena de más de 40 años de cárcel por fraude fiscal y posesión ilícita de armas. En un comunicado, el presidente Biden explicaba que había decidido otorgar el indulto a su hijo, afirmando que, desde que asumió el cargo, había prometido no interferir en las decisiones del Departamento de Justicia, algo que cumplió, dice, incluso cuando observó el proceso judicial selectivo e injusto contra Hunter.
Speaker 1:Joe Biden dice ahora que su hijo fue tratado de manera diferente y atacado precisamente por eso por ser hijo suyo, decía literalmente, han intentado quebrar a Hunter, que lleva cinco años y medio sobrio, a pesar de que los ataques implacables y la persecución selectiva siguen. Al tratar de quebrarlo, han intentado quebrarme a mí y no hay razón para que esto siga. Para que esto siga, decía como si los delitos de Hunter Biden no fueran algo público, incluyendo la posesión de pornografía infantil en un ordenador que le fue incautado y del que se hicieron públicas las imágenes. Joe Biden también afirmaba que los cargos contra Hunter surgieron tras la intervención de opositores políticos en el Congreso, especialmente de republicanos que, según él, presionaron para que se llevara a cabo un proceso judicial en su contra. Hombre normal que la oposición haga oposición. Lo que no es normal es lo de España.
Speaker 1:El presidente se refería al colapso del acuerdo de culpabilidad que Hunter había aceptado en septiembre cuando admitió los delitos fiscales, como una muestra de la manipulación política del caso. Fue condenado en junio por tres cargos relacionados con la compra ilegal de un arma de fuego en 2018, condenado en junio por tres cargos relacionados con la compra ilegal de un arma de fuego en 2018, ya que la adquirió siendo un consumidor reconocido de drogas. Dos de estos delitos conllevan una pena máxima de 10 años de prisión, mientras que el tercero puede ser castigado con hasta cinco años. Además, en septiembre insistimos Hunter asumió la culpabilidad por nueve cargos fiscales, entre ellos el impago de 1,4 millones de dólares en impuestos entre 2016 y 2019. También se le acusó de intentar deducir gastos personales como si fueran comerciales, incluyendo pagos a prostitutas, una suscripción a un sitio web pornográfico y la universidad de su hija.
Speaker 1:Por su parte, el presidente electo de Estados Unidos, donald Trump, se ha pronunciado, se pueden imaginar. Criticaba el indulto concedido a Hunter Biden. Decía que es un abuso y un error judicial. En su propia plataforma, truth Social. No-transcript. Stephen Cheung, futuro director de comunicaciones de la Casa Blanca bajo la administración de Trump, también se pronunciaba sobre el tema. Acusaba a los demócratas y a otros fiscales radicales de controlar el Departamento de Justicia y de armar el sistema judicial para llevar a cabo una fallida caza de brujas contra Trump. En un comunicado a Fox News, chong aseguraba que arreglar la justicia será una de las primeras prioridades del próximo presidente, quien contará con un mandato abrumador del pueblo estadounidense A ver si la administración trump puede revocar el indulto a hunter biden, pero creo que no es posible que esto pueda llegar a suceder bueno, y como en ucrania, las cosas van muy mal para el ejército ucraniano.
Speaker 2:Como además en kursk han cercado a una unidad de tropas de la otAN prácticamente al completo, y cuando se rindan va a ser un auténtico escándalo. Y como además el frente del Donbass, pues día sí, día también parece que se puede desplomar totalmente, entre otras cosas porque ya no quedan ucranianos para combatir y no para de inyectarse fuerzas de la OTAN. Pues hay que distraer las fuerzas rusas de donde están. Y cómo lo vamos a hacer, hombre? lo vamos a hacer de una manera que favorezca a todo el mundo. Volvemos a atacar a Siria. Y volvemos a atacar a Siria como lo hicimos en 2011, fingiendo que hay una revuelta, una primavera árabe contra la dictadura de basar al asad. Esto es absolutamente mentira.
Speaker 2:Aquí lo que hay ahora mismo es un ataque contra asad para que se desplacen soldados rusos, sobre todo fuerzas rusas de aviación, hasta siria y la presión sobre los derrotados ucranianos se haga menor, para ayudar a netanyahu a ir apoderándose de trozos de territorio de los países que tienen la desgracia de estar cerca del estado de israel y, por supuesto, para seguir haciendo negocios extraordinarios mientras se saquean las riquezas naturales de siria, que se ha opuesto a ello. En ucrania seguramente también se habrían opuesto, pero no les han dejado oponerse. Bueno, pues, en estos momentos aquí se da la circunstancia de que al-assad ha perdido el control de alepo. Parece ser que en estos momentos la aviación rusa ha conseguido que a los rebeldes, que no son nada más que terroristas islámicos respaldados por la otan y por israel, los detengan en algunas provincias, como es el caso de Idlib y de Hama, y, sobre todo, que se inicie otro episodio de agresión injusta contra Siria, que va a tener entre las víctimas, pero más castigadas, de este conflicto, ni más ni menos que a los cristianos de este conflicto, ni más ni menos que a los cristianos.
Speaker 2:Cristianos que en oriente medio, pues, con ciertos regímenes los dejaban vivir con cierta tolerancia, como pasaba en el irak de salán joseín o como pasaba en la siria de al-assad, pero que efectivamente, con el ataque de grupos terroristas islámicos entrenados, armados y respaldados por la OTAN y por Israel, pues evidentemente los van a exterminar, como pasó en Alepo cuando se inició esta guerra y había cristianos de todo tipo, sacerdotes, monjas, etcétera, que llegaban a occidente y decían no se lo crean. Esto no es una guerra civil, esto no es revolución. Son terroristas islámicos, respaldados por Estados Unidos, respaldados por Israel, que quieren derribar al Assad y que están asesinando de manera preeminente a los cristianos, a los cristianos, y había gente que no quería verlo en absoluto, y todo este tipo de cosas. Bueno, pues, volvemos a la repetición porque, claro, la situación en Ucrania se ha puesto muy malita y mientras tanto, pues, quién sabe, a lo mejor llegamos a una tercera guerra mundial para diversión y carcajadas de los grandes criminales.
Speaker 1:Y César. malas, malísimas noticias las que nos llegan desde Siria de los grandes criminales. todo esto cuando resulta que Donald Trump da por prácticamente finalizada la guerra en Ucrania y entonces se reactiva la de Siria. Es que qué cosas pasan? El régimen sirio ha perdido en las últimas horas, por primera vez el control total de Alepo, la segunda ciudad más grande del país desde el inicio de la guerra civil en 2011, debido a una ofensiva relámpago lanzada por grupos rebeldes islamistas, lo que supone un golpe fortísimo para el presidente. La alianza rebelde perdón, encabezada por el grupo islamista Hayat Tahrir al-Sham, por sus siglas HTS, comenzó el miércoles un asalto rápido que dejó 412 muertos, en su mayoría combatientes, aunque también se han registrado al menos 61 muertos civiles. El director del Observatorio Sirio de Derechos Humanos, el OSDH, rami Abdel Raham, indicaba que el grupo terrorista y sus aliados ahora controlan Alepo, excepto las áreas bajo control de las fuerzas kurdas. Estados Unidos, francia, alemania y el Reino Unido emitían un comunicado conjunto pidiendo una desescalada en Siria y exigiendo una solución política al conflicto. a buenas horas, mientras tanto, 40 kilómetros al norte de Alepo, las fuerzas pro-turcas intensificaban también su ofensiva y tomaron la ciudad de Tal Rifat, así como varias localidades cercanas, de manos de las fuerzas kurdas. El OSDH, el Observatorio de Derechos Humanos, señaló que las comunicaciones en las zonas kurdas han sido cortadas, lo que aumenta los temores de posibles masacres contra esa población.
Speaker 1:Tal Rifat, situada cerca de la frontera con Turquía, está rodeada por territorios controlados tanto por las fuerzas turcas como por el ejército sirio. El presidente Al-Assad, tras reunirse con el canciller iraní en Damasco, suprallaba la importancia del apoyo de sus aliados para contrarrestar estos ataques terroristas respaldados desde el extranjero. Rusia también manifestaba expresamente su apoyo al Assad, afirmando que su, en concreto, desde 2015, el régimen sirio, con el apoyo de Rusia e Irán, había lanzado una contraofensiva que le había permitido recuperar el control de la mayor parte del territorio. La ofensiva de los rebeldes se produjo curiosamente el mismo día en que comenzó un frágil alto del fuego en el Líbano entre Israel y Hezbollah, respaldado por Irán, tras dos meses de intensos combates.
Speaker 1:Justamente, el ejército libanés ha acusado a Israel de atacar una de sus bases en la frontera con Siria aprovechando la escalada. Un soldado libanés habría resultado herido este domingo en un ataque con dron llevado a cabo por Israel que alcanzó una excavadora en el este del Líbano, cerca de la frontera. En un comunicado, el ejército detallaba que el soldado sufre heridas de gravedad moderada, como resultado del ataque de un avión no tripulado israelí que tuvo como objetivo esa excavadora del ejército libanés mencionada, que realizaba trabajos de fortificación en el centro militar de Al-Bara en Jermel. Esta área ha sido utilizada por más de medio millón de personas que han huido a Siria debido a los constantes bombardeos israelíes contra el Líbano y ha sido blanco de ataques de Israel en ocasiones previas.
Speaker 2:Y hemos llegado al final de nuestro boletín de noticias. María, muchísimas gracias, muy buenas noches y hasta mañana. Dios mediante.
Speaker 1:Hasta mañana, César, hasta mañana a todos. Seguimos muy pendientes de todas estas noticias.
Speaker 2:Y ustedes no se nos vayan. No se nos vayan porque ya saben que se está recortando sobre el horizonte la gallarda silueta de don Lorenzo Ramírez a punto de subir al avión del despegamos. A punto de subir al avión del despegamos y de darle un niquelado en profundidad a la situación económica mundial. Y después del despegamos, don Lorenzo Ramírez, se queda un ratillo más con nosotros, porque empezamos ese programa doble y sesión continua que todos los lunes dedicamos en La Voz a la Cultura Hispánica. Primero tendremos el Asinfo España. Hoy les traemos nada más y nada menos que al conde Fernán González de Castilla. Se va a quedar con nosotros algunas semanas, pero hoy viene para hacer entrada grande. Y después, ya lo saben ustedes, entramos en la lengua española, que es el mayor legado que ha dejado España al acervo común de la humanidad. Y ahí doña Sagrario Fernández Prieto, con sus palabras al aire, nos irá mostrando cómo escribir y cómo hablar cada vez mejor en español, de manera que no se vayan, que regresamos enseguida La Iglesia de Jesucristo de los Santos de los Últimos Días. Despegamos con Lorenzo Ramírez.
Speaker 2:Corremos raudos y veloces hacia nuestro avión, atravesamos el umbral, nos tiramos en plancha sobre los asientos, nos abrochamos los cinturones, despegamos y nos vamos elevando por los aires hasta alcanzar nuestra altura y nuestra velocidad de crucero. Los aires hasta alcanzar nuestra altura y nuestra velocidad de crucero. Don Lorenzo, ¿qué hace usted con ese madelman de terrorista islámico que veo que lleva la chapa de la OTAN? A ver si me explica usted, a mí, esto, pues se supone que los terroristas islámicos son los malos y la OTAN Bueno, bueno, bueno, bueno, ya he captado, ya lo he captado. Supongo que lo explicará usted. Muy buenas noches, muy buenas noches, don César.
Speaker 3:Qué previsibles son. ¿verdad Son muy previsibles.
Speaker 2:Lo que no sé es cómo hay gente que es tan tonta que no se da cuenta De verdad porque son más que previsibles.
Speaker 3:Lo comentaba yo precisamente en redes sociales durante este fin de semana, que al final nos hacen trabajar siempre, porque no hay manera con todas las cosas que ocurren en fin de semana y precisamente planteaba esa tesis que estaba indicando usted, ese nuevo intento de golpe de Estado en Siria de los rebeldes, ¿no Entre comillas yihadistas.
Speaker 3:Financiados por los de siempre y tutelados por los de siempre Y comillas yihadistas financiados por los de siempre y tutelados por los de siempre y no se dan cuenta de que los supuestos adalides de la democracia son los principales responsables del terrorismo islámico de Cortes Unidas de hace muchas décadas? Y planteaba o terminaba mi reflexión en redes sociales este fin de semana diciendo los que lo niegan o son cómplices o son simples ignorantes. Los que son cómplices no me han contestado y los que son simples ignorantes me han contestado y encima se han enfadado. Bueno pues, en vuestro pecado lleváis la penitencia. No será porque no hay suficientes fuentes, incluso muchas de ellas de carácter anglosajón, es decir, hay muchos artículos de pree globalista, euroatlantista, también en esa línea. Y bueno pues, al final comenzamos una semana más con la guerra.
Speaker 3:Como protagonista Ha sido cerrarse el acuerdo de alto el fuego en Líbano, por cierto un acuerdo que se ha violado. Ya, aunque nadie lo esté diciendo, ha habido un ataque de las fuerzas de defensa, en este caso de ataque de Israel, contra la localidad de Marjayún, en el sureste del país. Ha muerto, al menos que sepamos en estos momentos, una persona. Nadie dice absolutamente nada, el Libano no lo denuncia. Ese alto el fuego sigue oficialmente en pie Y ha sido anunciarse el pasado miércoles entró en vigor y volver a recrudecerse la guerra eterna contra Siria. Porque es una guerra contra Siria, es una guerra directamente contra Siria, totalmente, totalmente.
Speaker 2:Algunos lo definen como guerra civil no señor Al-Assad es la excusa. El caso es apoderarse de Siria y destruir Siria. Esa es la historia. Vamos a dejarnos de tonterías agentes.
Speaker 3:Cada uno tiene sus objetivos, algunos incluso tienen objetivos contrapuestos, pero todos pasan por esa destrucción de Siria, una guerra contra Siria que mantienen desde hace más de una década la alianza de la OTAN y yihadistas sunís para intentar derribar a un Basar al-Assad, que es uno de los pocos dirigentes que no cayó durante la mal llamada primavera árabe y que es una de las piezas del tablero que aspiran a derribar los estrategas de muchos países, de Washington, de Tel Aviv, israel, también Arabia Saudí, evidentemente, y Turquía, que se suma a esta alianza con el enésimo intento de derrocar al gobierno sirio y, sobre todo, dejar la puerta abierta a ese saqueo de los hidrocarburos que en realidad ya se está produciendo en el este del país, en la zona del noreste precisamente, zona en la que los terroristas y los denominados insisto, denominados rebeldes por los medios de desinformación masiva campan a sus anchas protegiendo a las fuerzas estadounidenses que han ocupado ilegalmente partes de Siria sin invitación, evidentemente, de su gobierno ni tampoco mandato de la ONU.
Speaker 3:Es decir, la ocupación de la parte de este Siria de los yacimientos hidrocarburos es un hecho desde hace mucho tiempo Y Estados Unidos ha utilizado esta ocupación. Lo hemos contado, esto nunca sale a la luz en las noticias occidentales. Lo expusimos con todo lujo de detalles en el programa que hicimos del gran reseteo en cesarvidaltv el pasado octubre, exponiendo cómo los estrategas del Pentágono sacan tajada a las pretensiones imperialistas de un gobierno de Israel que sigue empeñado en su proyecto de expansión. Dijimos que Siria era uno de los grandes objetivos Ese plan que les pusieron al general.
Speaker 2:Wesley Clark, siria siempre ha sido un gran objetivo de Israel. Hay varios libros ya que se han publicado, además de autores israelíes, sobre la verdad de la guerra de los seis días, o sea en el sentido de no la versión oficial y triunfalista, sino la realidad. Y uno de los aspectos que se ha confirmado sobre todo con la documentación israelí es que la guerra de los seis días inicialmente iba destinada a quitarle el agua a Siria. Es decir, nosotros vamos a atacar a Siria porque sí, y le vamos a quitar el agua. Y de paso nos quedamos con los altos del Golán Y en lo que se está planeando la guerra contra Siria. Pues deciden que dos por el precio de uno atacan a Egipto también y le quitan el Sinaí, o sea así también por el artículo 33. Y cuando empieza la guerra, jordania tiene que intervenir y se apoderan de Cisjordania y de Jerusalén Oriental.
Speaker 2:Pero inicialmente la guerra de los seis días fue una guerra planificada por Israel para robar a Siria, y robarle fundamentalmente el agua. Así de claro no hay más. O sea es una guerra de agresión y de agresión imperial sin ninguna causa. Bueno, pues, luego la conviertes en un ataque preventivo, como supongo que el que realizó Hitler frente a Polonia y todos están contentos Y luego lo disfrazas o lo metes dentro de ese proyecto de Gran Israel donde se incluyen multitud de zonas y multitud de países de la región.
Speaker 3:Y todo ello, bueno, pues lo planeas con muchísimas décadas de antelación, es decir antes, mencionaba al general Wesley Clark, comandante supremo de la OTAN durante la guerra de Kosovo. De hecho, bueno, fue uno de los que dirigió ese bombardeo de la OTAN sobre Yugoslavia y que, en esa famosa entrevista concedida en el año 2007, explicó cómo el plan para poner en la diana a los países, entre los cuales estaba Siria, que formaban parte de ese considerado Gran Israel, se toma o se le presenta a él justo después del atentado contra las Torres Gemelas del 11 de septiembre del año 2001.
Speaker 2:Y han pasado. Vamos a ver. Yo puedo entender que después del atentado de las Torres Gemelas, etc. Bueno pues, la gente no se enterara. Necesitara un tiempo para enterarse. Yo lo necesité. Pero después de las revelaciones de Wesley Clark en el 2007 y con todo lo que ha llovido, que haya gente que nos entera es que verdaderamente clama al cielo.
Speaker 3:Es que lo está diciendo el que era comandante supremo de la OTAN. No lo está diciendo Lorenzo Ramírez. No lo está diciendo César Vidal, no lo está diciendo ningún analista, lo está diciendo un tipo que le dice es que a mí me han presentado aquí una lista y entonces Wesley Clark, explicándolo en ese vídeo que tantas veces hemos puesto en el canal, decía bueno, es que nosotros tenemos una agenda y vamos a aprovechar este tentado terrorista. Luego ya llega la segunda parte, porque esa era la parte en la cual se utilizaba Al Qaeda para este tipo de fines. Luego ya llega el ISIS, ese ISIS mediante esa operación llamada Timber Sycamore, de la que ya hemos hablado en profundidad, sobre todo en el contenido para suscriptores del canal, y en la cual, bueno, pues, se tuvieron un papel muy destacado y conocido también pues, la CIA, el MI6, que es la inteligencia británica, la inteligencia arabia saudí, el Mossad y luego también ese papel que ha tenido Turquía, el cual también se ha hablado en muchas ocasiones.
Speaker 3:Turquía era el país escogido para hacer el trasvase de armamento desde el complejo militar industrial de Estados Unidos a los yihadistas Y, esto se ha sabido, había una barra libre a lo largo de la frontera entre Turquía y Siria. Totalmente en el verano de 2012, hay multitud de informes de analistas militares donde se hablaba de esta barra libre. Mientras seguían esas inyecciones de armas y de dinero hacia estos denominados grupos rebeldes, incluso algunos en algunos informes, sobre todo los que no estaban dentro de la, dentro de la cábala, vamos a llamarlo así dentro de la conspiración, algunos analistas militares estadounidenses decían oiga, estamos dando armas a estos tipos que tienen lazos con grupos islamistas, grupos que luego se configuraron en torno al ISIS. Entonces, claro, pues, evidentemente la respuesta era sí. Sí, pues, si es que lo hacen o lo hacemos con conocimiento de causa.
Speaker 3:Un ISIS que luego pasó a ser ISIS-K perdón luego progresivamente ha ido cambiando de diferentes, bueno, diferentes escisiones que se han ido juntando hasta la que es protagonista en el día de hoy historia siria el papel que cumple la agenda occidental, una agenda en contra de lo que se nos quiere hacer creer, que no va destinada a llevar la democracia por el mundo, evidentemente, sino a promover guerras a promover golpes de Estado.
Speaker 2:Eso es evidente. Vamos a ver quién se crea que van llevando la democracia por el mundo. Es que más tonto no puede ser, o sea, ya, es un poco más tonto y es una bellota.
Speaker 3:O sea verdaderamente, hay intereses políticos, económicos y luego también personales?
Speaker 2:Por supuesto sí, porque tienes un hijo haciendo negocios en alguno de estos sitios y obviamente lo indultas al final si puedes, pero mientras tanto no quieres que lo empapelen justamente como deberían empapelarlo y que luego incluso muchos de los defensores de esto en algún momento les da un ataque de sinceridad y lo sueltan como Lindsey Graham cuando dijo que en Ucrania no estamos defendiendo ni la democracia, ni la libertad, ni nada, que lo que hay es una serie de materias primas y que nos tenemos que apoderar de ellas. Y se quedó el tío. Tan fresco, pero tan fresco.
Speaker 3:Unas guerras, además que, evidentemente, pues, dejan un reguero de cadáveres, mientras los grandes medios de desinformación masiva insisten con el mantra maniqueo de que hay unos rebeldes que quieren acabar con una dictadura, unos rebeldes pero estos no nos lo dicen que se dedican a cortar cabezas, a poner bombas, masacrando civiles, que llevan a sus mujeres ocultas y con una correa, y que defienden un sistema de gobierno liberticida, totalitario y basado en la saría. Estos son los rebeldes que quiere la democracia. Estos son los rebeldes patrocinados y armados por Washington, por Tel Aviv, por Riyadh, siendo, como comentaba antes, ankara quien en esta ocasión ha protagonizado al menos la dirección de inteligencia sobre el terreno. El punto caliente en estos momentos es la zona del noroeste, la del petróleo, una guerra a la que acuden también Rusia e Irán para ayudar al gobierno sirio.
Speaker 3:Ya la tenemos montada. ya tenemos otra guerra proxy sobre la mesa, aunque en realidad esta guerra lleva años produciéndose con mayor o menor intensidad. Los yihadistas operan en esta ocasión bajo la marca HTS, que son las siglas de Hayat Taib al-Sham. Se podría traducir algo así como Organización para la Liberación del Levante o Comité de Liberación del Levante. Esto es un grupo terrorista salafista. Estos son los amigos de los rebeldes, los amigos occidentales.
Speaker 2:Sí los amigos demócratas de toda la vida, o sea el salafismo más democrático. No puede ser Mata igual a unos que a otros.
Speaker 3:Sí grupo terrorista creado en el año 2017 con una fusión de otros dos grupos similares. El más destacado, el más conocido de los dos grupos era el Frente al-Nusra De hecho, se le sigue denominando así a este grupo terrorista salafista. Estos quieren implantar un califato en el que rija la ley islámica y fue creado por uno de los líderes del ISIS, que se considera además heredero de Al Qaeda, grupo financiado e impulsado en la etapa de Hillary Clinton como secretaria de Estado con el gobierno de Obama y de Biden, y que también ha recibido dinero de la propia fundación familiar de Billy Hillary, como quedó demostrado en los documentos aparecidos al respecto en Wikileaks. Que decía Juliana Sánchez? aquella famosa frase de que los mismos que estaban financiando a Lizzie eran los que financiaban a la fundación Clinton? Bueno, evidentemente era así.
Speaker 3:El ministro sirio de Asuntos Exteriores esta mañana, hace unas horas, el propio Bashar al-Assad también culpa directamente a Israel y a Estados Unidos de estar detrás de este ataque, que en realidad comenzó el miércoles contra posiciones del ejército árabe sirio en el campo occidental de Alepo. Eso sucedió el miércoles, justo a la misma hora en la que entraba en vigor el alto fuego entre Israel y Hezbollah. Para aquellos que todavía siguen creyendo en las cosas.
Speaker 2:Mira tú qué casualidad, eh Mira tú, qué casualidad Tan bonita. Además, qué casualidad tan bonita.
Speaker 3:Sincronizaron los relojes, ¿no Dijeron venga ahora chavales. ahora No podemos tener tantas guerras a la vez. Vamos a cerrar lo del Líbano ya, lo empezaremos después y vamos a entrar con el tema de Siria antes de que llegue la Navidad. ¿Problema¿? Qué pasó el miércoles? Por qué no tuvimos esa noticia el miércoles, abriendo todas las portadas? Porque aviones de combate ruso pusieron firmes a los yihadistas y repelieron el ataque. Entonces se quedó en eso, una refriega más de las múltiples que hay en el país no-transcript.
Speaker 3:Y usted, para ser sirio, tiene un acento de Oklahoma que tira de espaldas.
Speaker 2:Bueno, a veces de Oklahoma y a veces de. Birmingham.
Speaker 1:Sí de.
Speaker 2:Boston y también de Liverpool. Ah, de Liverpool, también De Liverpool también.
Speaker 3:sí, estos son unos tipos que están respaldados por Estados Unidos, israel, arabia Saudí, qatar, reino Unido y Turquía. Esto sí que es hermanarse ¿no, eso es hermanarse.
Speaker 2:Sí, ahí están, todos, vamos, podría parecer incluso alguien de Hamas. Perfectamente Perfectamente, si está Qatar, está Hamas. Si está Qatar, está Hamas, dice oiga, pero los de Hamas.
Speaker 3:no son chiíes, Dice sí, pero son chiíes con acento también de Birmingham, de Liverpool y de Boston, Entonces claro, ahí con los sunnis, se entiende, ¿verdad?
Speaker 3:Entonces, ¿qué hicieron estos tipos del ejército sirio libre? ¿Intentaron tomar algún tipo de posición para fomentar y defender la democracia en Siria? Bueno pues, no se dedicaron a invadir, a saquear y a aterrorizar los barrios orientales de la ciudad. Estos tipos, los yihadistas, conquistaron por primera vez. estos de HTS conquistaron por primera vez la provincia de Islip en el año 2015, cuando eran todavía el frente al Nusra, y entonces expulsaron al ejército sirio allí con la ayuda de terroristas suicidas y misiles antitanque de fabricación estadounidense suministrados por la CIA a estos grupos. es decir, tenemos terroristas suicidas, misiles antitanque de fabricación de Estados Unidos empleados por terroristas yihadistas en Siria, Y eso se supone que son los buenos ¿Y los suicidas llevan tres capas de calzoncillos o no?
Speaker 2:Porque esto es importante determinarlo¿. Qué ha dicho Ferreras?
Speaker 3:Habría que preguntarle en estos casos, a Ferreras, a ver qué dice. Bueno, ferreras lleva todo el día diciendo he puesto cinco minutos, lo procuro hacer Sie. Siempre dudo, no sé si hacerlo antes o después de comer, porque es o que se me quite el hambre o que me siente mal la comida. Entonces en esta ocasión he decidido hacerlo antes, con lo cual voy. Yo estoy hoy haciendo el vuelo sin comer. He puesto a Ferreras un ratito, he puesto también esta mañana los supuestos informativos y lo que están vendiendo en España. La idea, el relato es que ahora mismo los rusos y los iraníes están bombardeando civiles en Siria. Esa es la noticia.
Speaker 2:Hace falta valor, verdaderamente, Verdaderamente. Qué desvergüenza tienen las furcias mediáticas? Es espeluznante, Pero qué desvergüenza. Y claro, se supone que los terroristas islámicos que van contra Assad, esos son demócratas de toda la vida, rebeldes de la libertad y de la paz y del degüello. Y me imagino que en España, como suele pasar con el conflicto de Siria desde hace muchos años, no se hará referencia al hecho de que una de las poblaciones perseguidas de la manera más encarnizada son los cristianos que van a desaparecer de Oriente Medio. Y no por Siria, que siempre ha sido un régimen muy benévolo hacia los cristianos, como lo era también el Irak de Saddam Hussein, sino precisamente por los aliados de Occidente. Sí, sí, los grandes de Occidente, sí, Los grandes olvidados esos cristianos perseguidos a todas las luces.
Speaker 3:Esta mañana, además, leyendo sobre todo medios árabes y cogiendo un poco el pulso a cómo se estaba analizando todo esto, también en determinados medios de comunicación que no fueran occidentales, se destacaba mucho esa idea de cómo, sobre todo antes de la famosa Primavera Árabe, antes de que se recrudeciera esa lucha por Siria, los cristianos siempre han vivido en paz, por lo menos en paz, sí, y además, teniendo en cuenta todo lo que tenía alrededor, en un estado prácticamente de privilegio, lo cual evidentemente se olvida y que España, siendo un país cristiano, en teoría debería destacarlo en lugar de decir toda esta barbaridad circulaban en España sobre las creencias de los españoles.
Speaker 2:Ya más del 50% se definen como ateos y como agnósticos, lo cual es significativo, pero es más del 50% ya Entre los católicos, que son la mayoría. De ese menos del 50%, el índice de practicantes pues es, no voy a decir ridículo, pero muyantes, es muy pequeño. Y luego otras confesiones, como reproduce en buena medida en el resto del mundo occidental.
Speaker 3:En el caso de Palestina, también han sido los grandes olvidados, por supuesto, el colectivo perseguido. Y han sido los grandes olvidados porque, claro, como los perseguían los supuestos aliados del mundo occidental había que callarse supuestos aliados del mundo occidental, pues había que callarse, ¿no?
Speaker 3:Luego, claro, hay algunos teletipos, siempre alguna agencia de noticias occidental que empieza a contar alguna verdad, aunque sea media, sin querer. Hoy la agencia de noticias francesa Associated France Press fue la primera en señalar que este operativo está siendo dirigido por la inteligencia turca, mientras que en Siria dicen sí, sí, inteligencia turca, pero ustedes también están en esta ofensiva Con. En Siria dicen sí, sí, inteligencia turca, pero ustedes también están en esta ofensiva, Con lo cual Francia también estaría en esta ofensiva, según el gobierno sirio Y la autorización, en este caso no la intervención directa de Estados Unidos, Es decir, todos los altos cargos sirios que se están manifestando en las últimas horas, pues están expresando esa idea, ¿no Que es Israel, un poco, el que dirige la operación desde arriba, que sobre el terreno sería Turquía quien estaría llevando la voz cantante con los yihadistas y los supuestos rebeldes armados por la OTAN en el terreno, y luego un Estados Unidos que habría dicho a mí, dadme lo hecho.
Speaker 2:Sí, sí, sí, como aquel conocido rey, Exactamente.
Speaker 3:Y luego la prensa rusa que dice pues indica que este ataque llevaba diseñado desde hace meses y que estaba anotado en el calendario para que se produjera el próximo mes de marzo. Y la inteligencia rusa, lo primero que ha hecho ha sido decir sí, sí, señores, esto es un operativo que estaba ya preparado para ser lanzado en marzo, pero que se ha adelantado para aprovechar el alto el fuego en el Líbano?
Speaker 2:Bueno, para aprove mano y para desviar tropas rusas o fuerzas rusas hacia siria, porque en estos momentos el palizón que se están llevando los ucranianos, en curso desde hace semanas no hablemos ya del frente oriental es enorme y además, y esta es una de las cuestiones que saltaba en las últimas horas hay toda una unidad de soldados de una de las naciones de la OTAN cercados por los rusos Y hay una inquietud diplomática muy grande porque, claro, en un momento determinado se van a tener que rendir, Y cuando se rindan, y de pronto no se sabe, pero lo mismo, la televisión rusa empieza a mostrar las imágenes de filas y filas y filas, no de soldados aislados, que eso ya llevan años enseñándolo, sino de filas y filas y filas de toda una unidad cercada. Pues, claro, la cosa va a quedar muy mal, sobre todo si son soldados que vienen de Polonia, porque es un país que está al lado y que, por lo visto, se dedica a agredir a un país que no le ha hecho nada. Entonces, claro, ahí la idea es que el frente o sea en Kursk, hay que aguantar siquiera que quede un palmo de tierra que controlamos nosotros, Lo cual no es así. Además, las bajas que han tenido las gentes de la OTAN en Kursk han sido salvajes, Los ucranianos y la gente de la OTAN. Porque ahí entró gente de la OTAN desde el primer día Y con un frente que se puede caer en cualquier momento en Ucrania O sea.
Speaker 2:Esa es la historia. De hecho, la última oferta de Zelensky ha sido que se queden con lo que han tomado y ya intentaremos recuperarlo diplomáticamente, Ya iremos hablando sobre esto Exactamente, pero que aquí se acabe la guerra y que la OTAN nos proteja. Que es para decir pero imbécil, si precisamente esta guerra ha entrado porque querías entrar en la OTAN O sea, ¿qué quieres que acabe? en que entras en la OTAN? Tú eres más imbécil que corrupto o más corrupto?
Speaker 3:que imbécil. O porque le dijeron ahora es cuando tienes que decir que quieres entrar en la OTAN.
Speaker 2:O también es también otra posibilidad. En cualquiera de los casos, con ese panorama, evidentemente hay que armar la que sea y lógicamente, además, hay que hacerlo de una manera que los rusos desvíen medios de combate, porque efectivamente la situación está muy malita. ¿qué hay que adelantar el ataque contra los sirios?
Speaker 3:pues se adelanta se adelanta y ya está luego, además, en la zona de Kursk. Esto tampoco está saliendo en los medios de comunicación Zelensky, el ejército de Zelensky, está utilizando los misiles de largo alcance proporcionados por Estados Unidos, una vez que ya tenía el permiso, no solo para atacar bien dentro del territorio ruso, sino para atacar objetivos en la región de Kursk. Pero resulta que estos misiles han sido interceptados y la inteligencia rusa ha publicado algunas de las imágenes de estos misiles, confirmando algo que se sospechaba. Yo aquí no lo he llegado a decir nunca porque no tenía una constatación, pero ahora ya la tenemos Misiles fabricados en la década de los 90 y modificados al menos dos veces para extender su vida útil, y se está hablando de armamento de última generación que habría entregado Estados Unidos a Ucrania. Y no es armamento de última generación. Hay fotos, algunas imágenes por eso digo que ya tenemos la prueba que muestran que estos misiles destruidos fueron fabricados por Lockheed Martin Bout Systems, el famoso contradista de defensa estadounidense.
Speaker 3:Hasta el año 1999, vender armas de reemplazo a los Estados Unidos amenazados y a sus vasallos con enormes ganancias, ir repitiendo progresivamente el proceso. Además la inteligencia rusa, por cerrar también este tema, acaba también de comunicar que ellos ya tienen bastante diseñado. Cuál es el día después de Ucrania, después de ese proceso de paz, con independencia de que Putin vaya a dar o no algún portazo que otro que también se está apuntando en prensa rusa, pero lo que se habla es básicamente de la zona oeste de Ucrania que va a estar ocupada, directamente ocupada, una ocupación real de Ucrania con el pretexto de desplegar un contingente de mantenimiento de la paz, que es algo que también habíamos insistido mucho aquí. Y con este fin está previsto introducir en Ucrania unos 100.000 efectivos de las denominadas fuerzas de mantenimiento de la paz que, según la propuesta de Trump, no serían norteamericanas. Los polacos ya dijimos que se habían ofrecido.
Speaker 2:Por supuesto esos encantados, porque además el objetivo de Polonia en esta guerra es quedarse con un trozo de Ucrania. O sea, eso lo han tenido claro siempre No con el respaldo de la población. O sea la población polaca. Las encuestas son de vámonos de aquí de esto vamos a dejarlo, que tenemos experiencias históricas de que de pronto se rifa una bofetada y nosotros nos llevamos una docena. O sea la población polaca en general parece que es bastante prudente mayoritariamente. Pero tienes un sector muy nacionalista, que ha sido este mesianismo polaco estúpido y criminal que viene durando desde hace siglos. Y por supuesto la élite, las castas privilegiadas de Polonia, que esos están por quedarse con un trozo de Ucrania.
Speaker 3:Bueno, de hecho, el informe del Servicio de Inteligencia Exterior de Rusia dice que se plantearía Kiev, bueno, kiev y sus socios, ceder la parte de la costa del Mar Negro de Ucrania a Rumanía, la parte occidental de Ucrania a Polonia, y luego Alemania tendría el control del norte y del este del país, que es donde bueno del este, lo que quede hasta el Dnieper, que es donde van a poner ahí algunas de las fábricas de armamento. Y Reino Unido las regiones septentrionales, incluida la región de la capital, es decir, kiev pasaría a estar bajo el control de los británicos y con este fin está previsto insisto, dice el Servicio Exterior de Rusia introducir en Ucrania unos 100.000 efectivos y los militares alemanes están estudiando, ejemplo, la experiencia de la Segunda Guerra Mundial, cuando el régimen de ocupación nazi se estableció en determinadas partes de Ucrania.
Speaker 2:Naturalmente, o sea. Vamos a ver si es que están siguiendo eso O sea. No hay más vuelta de hoja Ahora. Desde luego los ucranianos, si tuvieran un poco de decencia en estos momentos, no sólo es que estarían echando a tiros a cualquier efectivo de la OTAN que hay en Ucrania, es que estarían buscando a Zelensky para colgarlo del árbol más alto, o sea. Lo que va a pasar en Ucrania cuando se den cuenta de lo que les han hecho. Muchos ucranianos ya se han dado cuenta, pero cuando sea de conocimiento general, eso va a ser apocalíptico.
Speaker 3:Eso va a ser apocalíptico. Eso va a ser apocalíptico Y en referencia a los territorios. No solo es Zelensky el que se ha pronunciado al respecto. Cuando lo decíamos nosotros, hace tres semanas, nos llamaban de todo y nos insultaban y decían que cómo iba a renunciar Ucrania a una parte de su territorio? Bueno pues, hoy ha sido Jels Stoltenberg, que lleva mintiendo los últimos cuatro años como un bellaco, el que era el secretario general de la OTAN. En una entrevista le preguntan y dicen bueno, si es posible que Kiev pueda recibir garantías de seguridad a cambio de la cesión temporal de territorios Para este viaje no hacían falta alforjas, señores, lo sabían ustedes desde el minuto uno.
Speaker 2:Eso lo sabían desde el minuto uno. Pero bueno, es más si se hubiera firmado el acuerdo de paz que en su día firmaron Zelensky y Putin.
Speaker 2:Ni siquiera hubieran tenido que ceder esos territorios, o sea es que lo que ha hecho la OTAN con Ucrania es algo vamos como para que los odien eternamente, o sea eso lo ha hecho la OTAN. La OTAN es la responsable directa de la muerte de más de medio millón de ucranianos en combate. Es la responsable directa de que al final esas repúblicas hayan decidido que se van y regresan a la madre Rusia Es la responsable de que Ucrania se la hayan repartido como si fuera un cerdo en día de matanza entre poderes transnacionales, o sea eso es algo evidente Y en fin está por ver si los ucranianos en algún momento se dan cuenta de la historia o encima piensan que los han liberado.
Speaker 3:Si quedan algunos vivos, pues, porque esa sería otra. A ver qué tipo de sociedad queda después, a ver si queda algún ucraniano todavía, porque las deportaciones, bueno, las subidas, son en masa y ya prácticamente la gente no va ni siquiera a trabajar por si son captados y llevados al frente. Volviendo al tema sirio, justo cuando comienza ese alto el fuego entre Líbano e Israel, ese mismo día, esa misma hora, israel se puso a bombardear pasos fronterizos entre Sirio y Líbano con la excusa de impedir las transferencias de armas de Siria a Hezbollah, y prácticamente nadie lo relacionó con una operación, insisto, que está en marcha. El primer ministro israelí, benjamín Netanyahu, el viernes por la noche celebra una reunión especial de seguridad con los jefes del establishment de defensa para discutir estos actuales combates en Siria, y la prensa israelí admite sin ningún tipo de problema que es una gran oportunidad y que la debe aprovechar el gobierno de Israel.
Speaker 3:Hombre, para algo la han puesto en marcha para implantar esa idea, esa idea del gran Israel, ocupando una parte de Egipto, arabia Saudí, siria, irak, parte de la frontera con Irán, así como algunos territorios de Turquía. Ese gran Israel, desde el Éufrates hasta el Nilo, que provoca extraños compañeros de cama como Erdogan y Netanyahu, que son dos tipos que, cuando atacar Siria se trata, no tienen reparos en colaborar estrechamente, aunque el proyecto imperialista de uno implique la destrucción del otro.
Speaker 2:Pues sí, señores, bueno, pero de momento puestos a hacer ese tipo de cosas, encantados de la vida.
Speaker 3:Y luego, pues, esa idea ¿no De que, al pues estamos criticando, se está cuestionando un determinado modelo porque decimos que es totalitario, y al final, lo que tenemos es acercando a Israel, a Estados Unidos, a esas teocracias a las que siempre han considerado sus némesis, enarbolando esa supuesta democracia como elemento hegemónico, tanto en el plano político como en el cultural, y usándolo a la vez para legitimar acciones militares que violan de forma recurrente, pues, no solo las resoluciones de Naciones Unidas, sino, evidentemente, la capacidad de los pueblos para elegir su futuro. Un episodio muy similar al de la plaza del Maidán del 2014,. Que es lo que pone en marcha toda esa serie de acontecimientos, que concluyen con esa intervención militar rusa para ayudar a las repúblicas del Donbass. Si la guerra en Siria no es nada nuevo bajo el sol, enfrentamiento que solo sorprende a quienes no conocen la historia, lo mismo sucede en el caso de Georgia, país del este de Europa, que está siguiendo los pasos de Ucrania que le llevaron, en el año 2014, a sufrir un golpe de Estado, patrocinado también desde Washington, violando el derecho de sus ciudadanos a negarse a seguir las directrices otanistas en su versión europea. Lo venimos advirtiendo desde que se celebraron las elecciones parlamentarias en Georgia, el pasado 26 de octubre, de hecho más, hicimos un programa en el Gran Reseteo en mayo, contando lo que podía pasar.
Speaker 3:El 26 de octubre ganó gran victoria del partido Sueño Georgiano. Que ganó además a la unión de las cuatro coaliciones opositoras que habían acordado conformar un gobierno técnico en caso de que Sueño georgiano no lograse la mayoría parlamentaria. Decir se enfrentó a todos. Es muy difícil conseguir la mayoría absoluta cuando te enfrentas a todos los demás partidos. Lo consiguió. Porque consiguió la mayoría absoluta? bueno, porque este partido lo que decía es oiga, qué es eso de iniciar el proceso de adhesión a la unión europea? qué es eso de meternos en la cama con los mismos tipos que ya nos metieron en una revolución de color? No queremos, la gente respalda esto.
Speaker 3:Hay unas elecciones limpias. Nadie ha dicho en ningún momento que en Georgia no hubiera unas elecciones limpias. Y cuando terminan las elecciones, nos dicen hay injerencia rusa, han sido los rusos, pero ¿cómo? Manipulando los sobres, manipulando las urnas? No, no, no. Han manipulado las mentes de los votantes que han ido a votar y entonces, claro, no eran dueños de su propia mente, porque claro, en realidad es Putin el que tiene una maquinita en su casa y, con herramientas de propaganda masiva, ha conseguido modificar el criterio de los georgianos.
Speaker 2:Sí, cada vez está más claro que si no votas lo que quieren ellos que votes, entonces las elecciones no valen.
Speaker 3:Pero ¿qué mayor injerencia extranjera que la de Estados Unidos y que la de la Unión Europea? en Georgia, el chantaje continuo os damos dinerito, si entráis en la Unión Europea, tomar, tomar, irlo cogiendo. Ya no lo devolveréis en el futuro, como el camello que al principio regala la droga. Eso decían de pequeño. Yo al final no conseguí nunca ninguno me regalara nada.
Speaker 2:Bueno, yo nunca lo intenté, pero quiero aclararle a usted que, efectivamente, si decían lo del regalo, yo nunca lo vi eso.
Speaker 3:Es como los que estaban con caramelos en las puertas de los colegios. tampoco lo llegué yo a ver Si yo eso tampoco lo decían.
Speaker 2:bueno, es más. me acuerdo que un día llego yo a clase, tendría no sé 14-15 años, y un compañero que se supone que era abezado, me dice a que no sabes cómo meten la droga en los colegios. Y yo que había oído lo de los caramelos, dije con caramelos, con toda la inocencia por mi parte, porque no pasaba de ser un rumor. Y me dice no, con las gomas de borrar, lo ponen en las gomas de borrar. Cuando chupas la goma de borrar, lo ponen en las gomas de borrar. Cuando chupas la goma de borrar, te drogas. Y yo aquello me pareció un poco difícil de creer, se lo digo sinceramente. Pero ya, entonces eran las gomas de borrar.
Speaker 3:Bueno, en mi clase había gente que esnifaba tiza para que le diera fiebre y así no ir luego a clase. Uno de ellos acabó de eurodiputado. Sí, sí, sí, iba ya entrenado.
Speaker 2:Ay, Dios mío, Dios mío, Dios mío, Dios mío de mi alma.
Speaker 3:Bueno, gana la parlamentaria. Sueño Georgiano. Hay gente que, cuando hago este análisis, me dicen no, hombre, pero no eran unas elecciones para determinar si entraba o no Georgia en la Unión Europea, pero eran unas elecciones para determinar si entraba o no Georgia en la Unión Europea. Ya, perderán unas elecciones parlamentarias. Sueño georgiano. Logra la mayoría. Este partido está contra las sanciones occidentales a Rusia, rechaza seguir las directrices de Bruselas. Entonces, claro, esto es algo intolerable para los enemigos de la democracia que se sientan en los despachos de la comisión y que solo respetan el resultado de las urnas. Como decía usted, don César, si ganan los suyos, sí.
Speaker 2:Si no han votado mal. Como decía el carnicero de Belgrado Solana, la última vez que ganó Víctor Orbán en Hungría, ha ganado Orbán. Habrá que tomar medidas. Sí, sí, es el espíritu de la OTAN.
Speaker 3:Fue a la ferretería y se compró un metro para tomar medidas. Ojalá, tomaran medidas así, a partir del día siguiente, al recuento el día siguiente. Bueno, por la tarde ya la presidenta de Georgia dice no, no, no, este resultado no puede ser Azuzando el fantasma de la injerencia rusa. Esta señora, que se llama Salomé Zurashvili Zuravishvili, que en realidad es francesa, tenía la doble nacionalidad y dijo bueno, pues, la francesa la oculto un poquito, porque si no, no puedo ser presidente de Georgia. Educada en el globalista Instituto de Estudios de París, el que apareció en el especial que hicimos sobre la construcción de Europa, recuerda usted el famoso instituto con máster en la Universidad Norteamericana de Colombia, máster en la Universidad Norteamericana de Colombia cuando daba clase allí Svinir Bresinski, que la acogió bajo su techo, en aquel momento el director de la trilateral, y le enseñó todo lo que tiene que ver los mimbres sobre política soviética y diplomacia en la Guerra Fría.
Speaker 3:Cuando sale de la Universidad de Colombia, esta señora, esta es la presidenta de Georgia. Fue diplomática representando a Francia en la OTAN y uno de sus trabajos era fundar movimientos políticos para desestabilizar el Cáucaso. Y coordinó Bien, muy bien. Experiencia tiene, esta sí, que estaría bien nombrada. Coordinó las sanciones a Irán en el Consejo de Seguridad de la ONU. Entonces que esta señora denuncie injerencia extranjera en las elecciones de Georgia, pero muchacha bueno, injerencia extranjera que no es la suya, claro oiga pero si usted tiene de Georgia, no es lo que yo de patrón de yate, ¿cómo me puede decir?
Speaker 3:usted dice no, bueno, es que mis padres es que usted es un agente, absolutamente además no solo de la OTAN, sino de esa parte oscura que al final siempre va poniendo y quitando regímenes. Hay que tener el rostro de amianto y lo peor es que vemos a sesudos analistas occidentales respaldando esta violación de una geología que se resiste a caer en las manos occidentales.
Speaker 2:Es que estemos más o menos de acuerdo. Bueno, si en Rumanía estamos con que quieren anular las elecciones, por lo mismo usted me dirá.
Speaker 3:Exactamente exactamente Que yo entiendo que cada uno tenga sus filias y sus fobias, que yo comprendo que haya gente que diga no, pues, lo que hay que hacer es llevar la democracia por el mundo y tal, y si no quieren, bueno, pues, si no quieren, nosotros les daremos lo que nosotros queremos ya, pero eso no es democracia. Ya, pero es mejor que lo que ellos tienen Al final. Siempre las conversaciones van un poco por esta línea y yo comprendo que haya personas que lo piensen. Pero vamos a dejar a cada país en paz, vamos a dejar que los ciudadanos voten, que tomen sus decisiones, que se equivoquen, que en algunas ocasiones puedan acertar, que se den ellos mismos cuenta de sus gobernantes. Son o no representantes de los propios ciudadanos? ¿Pero quiénes somos nosotros para ir a Georgia a decirles lo que tienen que votar? ¿A ponerles en la mano los cócteles Molotov para que los lancen? Estamos viendo ya pancartas que están todas fabricadas en el mismo sitio. Dicen no es que esto es espontáneo? ¿Pero qué es? Pero que espontáneo Como el 15M? ¿no, el 15M era espontáneo.
Speaker 3:Y luego, de repente, carteles similares, luego ya iguales camisetas logotipos logotipos, luego las asambleas, que cuando alguien decía oiga, nosotros somos de democracia real, ya bueno, tú cállate que aquí nosotros vamos a fundar un partido político que se va a llamar Podemos Y la gente, tragando y tragando, desestabilizando países, Diga pero ¿quiénes somos nosotros para decirle a un georgiano la relación que tiene que tener con Rusia, con China, con Kazajstán, con Uzbekistán o con el país que sea? Claro, los mecanismos que se están empleando son distintos en función del territorio, pero no son novedosos En el caso de Georgia, país candidato a entrar a la Unión Europea, pues se intenta reeditar una revolución de color, también como la de las rosas del año 2003,. Otro golpe de Estado impulsado por los tentáculos de Soros y el Departamento de Estado de Estados Unidos para alejarlo de la influencia rusa. Este país tiene influencia rusa. Bueno, y si los ciudadanos?
Speaker 2:quieren tener alianzas con Rusia. No pueden, no, no, porque no están actuando correctamente, o sea. Vamos a ver, esta gente tiene de demócratas lo que yo tengo de lama, tibetano, o sea. Es así lo que pasa. Que bueno que te colocas encima, te colocas en la idea de que yo dispenso lo que es la democracia. Y además la democracia tal como yo la entiendo, que es que hagas lo que yo quiero, es lo mejor y punto final.
Speaker 3:El otro día leía una analista que decía la democracia al estilo occidental. Digo ¿y eso qué es? O sea, ¿hay democracia o no hay? ¿Qué es eso de la democracia al estilo occidental? Han pasado más de 20 años de esas falsas revoluciones de colores, que fueron acciones golpistas usando grupos internos, ongs controladas por falsos filántropos, también por el Departamento de Estado norteamericano, por servicios de inteligencia que alentaban supuestas movilizaciones populares. Es que estamos en lo mismo Máxima presión contra Rusia y con ello la ampliación de la OTAN hacia el este. Lo decía el informe de la Corporación RAN del año 2019, ese informe profético donde habla de presionar y apretar a Rusia. El informe de la RAN, cuidado, porque puede tener efectos contraproducentes. El primero era proporcionar ayuda letal a Ucrania y el segundo era aumentar el apoyo a los rebeldes sirios Y el tercero era expandir las relaciones comerciales en el Cáucaso Sur impulsando cambios de gobierno. Si yo entiendo, insisto que haya muchos atlantistas con podcast, youtubers que salgan en la sexta que les encantaría ver a Georgia fuera de las garras de la influencia euroasiática. Pero está claro, por lo menos para los ciudadanos georgianos, que los intereses de Tiflis residen en el este y su población lo sabe, a pesar de toda la injerencia, la propaganda occidental y los golpes de Estado. Pues, si es que no es, que lo digamos nosotros o que lo puedan decir los propios georgianos.
Speaker 3:La antigua ministra de Exteriores austriaca ha hecho unas declaraciones ahora, recientemente, planteando que esto es como lo estamos contando aquí, es más, diciendo que el campo de batalla ucraniano está permitiendo que haya un flujo de armas, drogas, dinero y mercenarios que va y viene por Asia Occidental y más allá y que tiene mucho que ver con ese plan de la Corporación RAN. Ella dice es un juego muy sucio jugado por varias capitales occidentales. Esto lo ha dicho esta señora en su canal de Telegram en relación con la nueva escalada de Siria de fuerzas oscuras a estos grupos terroristas de los que he hablado antes, que dice tienen equipos uniformes, drones, entrenamiento. Estas fuerzas están apoyadas y entrenadas internacionalmente. No son unos barbudos con una AK-47.
Speaker 3:La ministra de exteriores de Austria, y además esta señora en el análisis, recuerda también ese intento de golpe de estado que tuvo lugar en Siria en 1984 contra el entonces presidente Hafez al-Assad, a manos de su hermano. Tras esa intentona, el hermano fue expulsado a Francia, donde vivió 40 años. Luego, en 2021, regresó a Siria Cuando le dijeron oye, macho, estás robando y blanqueando dinero a manos llenas y regresó a Siria.
Speaker 2:En fin ejemplar.
Speaker 3:Todo esto es ejemplar, no cabe la menor duda Y ahora vemos Georgia volando cócteles, molotov, manifestantes que no aceptan el resultado electoral, agentes usando cañones de agua y gases lacrimógenos contra la turba. Ya solo faltan los francotiradores británicos. Bueno, pero esos seguramente ya están allí, o sea?
Speaker 2:esos, conociendo a los británicos, han reservado habitación, ya nada. disparan y dicen he descubierto que en esta casa se juega, como suele suceder en estas ocasiones, y arreando.
Speaker 3:Todo, además, viene de hace unos meses, porque ese ADN golpista y desestabilizador surgió, o resurgió, aprovechando una ley popularmente conocida como la Ley de Agentes Extranjeros, que está dirigida a limitar el dinero público que va a determinadas organizaciones que trabajan sirviendo intereses de estas élites globalistas disfrazadas de instituciones proeuropeístas, pero que en realidad trabajan en las órdenes de la inteligencia de Estados Unidos. Entonces, la aprobación de la primera versión de la ley hace poco más de un año, en primera lectura, en Parlamento georgiano ya generó protestas, ya se enarbolaron banderas europeas, ya se empezó a seguir un guión musicado similar al del golpe del Maidán ucraniano en 2014. Y dijimos cuidado, porque por ahí vamos. Entonces, los que no sepan lo que pasó en la plaza ucraniana del Maidán en 2014, pueden hacerse una idea observando el intento de los amigos del Jardín de Borrell para robarle las elecciones a los georgianos. Ellos lo llaman democracia. Ha salido también Katia Calas, la sustituta de Borrell.
Speaker 2:Menuda pájara la Calas que le dedicamos un editorial, porque se las trae Bueno, esta señora.
Speaker 3:lo primero que ha hecho ha sido reunirse con Zelensky y ha dicho no te preocupes, tienes el apoyo nuestro y tal perfecto.
Speaker 2:Y lo primero que ha hecho comienza el mandato atacando a los georgianos que han decidido en Hay, gente que se cree, en su inmensa ignorancia de lo que es el este de Europa, que de pronto desaparecieron las dictaduras comunistas y entonces vinieron la democracia, los que habían estado en la oposición, etc. hubo algún checo que encajaría lejanamente con esa visión, pero la auténtica realidad es que la gente que vino era gente que venía de la nomenclatura y concretamente, en el caso de las repúblicas del báltico, todos eran nomenclatura comunista, que ahí continuaron, y en más de algún país del este de Europa, en más de uno, y en más de dos y en más de tres. y entonces la gente tiene una idea equivocada, o sea, tienes a los hijos de los de ayer, pero todavía sacándole más beneficio al Estado de lo que sacaban sus papás y sus abuelos.
Speaker 3:Y criticándonos a nosotros por poner sobre la mesa estas verdades, estas realidades que son fácilmente comprobables, porque solo hace falta acudir a la hemeroteca. Bueno, a todo esto no lo hemos comentado, pero en Ucrania se ha entrenado a terroristas sirios.
Speaker 2:Bueno, vamos a ver.
Speaker 3:Pero esto lo cuenta la prensa de Kiev. ¿eh, Lo cuenta la prensa de Kiev?
Speaker 2:Bueno, claro, y a nadie le puede sorprender, o sea es que eso a nadie le puede sorprender, pero si todo al final pasa por lo mismo, o sea si es que no se le puede dar más vuelta de hoja a la situación, lo que pasa, que es algo absolutamente bochornoso, es una vergüenza. Y que encima te lo quieran vender como que es que están implantando la libertad y la democracia, pues es el colmo del descaro y de la falta de ética. Y que haya furcias mediáticas que encima aplauden, esto, bueno ya es el remate. Y que además te quieran imponer la mentira diciendo que es desinformación decir lo que pasa, bueno, ya es el colmo de la desvergüenza. Pero esa es la situación que estamos viviendo.
Speaker 3:Vamos a hacer un programa sobre la verdadera conspiración de la desinformación que estamos preparando para estas Navidades, que vamos a tener algunos programas en cesarvidaltv muy interesantes para nuestros amigos suscriptores, y, bueno, vamos a hablar de la verdadera conspiración de la desinformación. También teníamos hoy otra noticia relacionada con la OTAN, importante, también honesta, quizás con un punto de vista importante, económico, tema vital en el Ártico. Hemos conocido en las últimas horas también que la OTAN, como no hay poco follón. Bueno pues, han decidido tener un centro de operaciones anfibias en el Ártico, centro de operaciones anfibias en el norte de Noruega, en la localidad de Sorreisa, un centro de operaciones donde se va a formar a paracaidistas estadounidenses, británicos y holandeses en condiciones árticas. Hay que decir que Noruega no tiene paracaidistas propios, pero sí tiene unidades especiales del ejército en la región para proteger a Noruega, la región nórdica y la OTAN en situaciones de crisis y de guerra, según ha declarado el ministro noruego de defensa, el ministro noruego de defensa, un centro que estará operativo en el año 2026 y que el deseo de la OTAN de ser el policía mundial se extiende al Ártico. Veníamos también contando en los últimos meses de la importancia del Ártico. Es un tema vital del cual prácticamente no se habla, pero que es de suma importancia, especialmente ahora que los hidrocarburos vuelven a ser los grandes protagonistas tras años de propaganda sostenible. La costa del Ártico es una importante fuente de recursos naturales, es una zona pesquera también muy relevante y futura fuente de ingresos fiscales por las tasas de pasaje del transporte marítimo a lo largo de la ruta del Mar del Norte y la provisión de infraestructura y de servicios prevista para los próximos años.
Speaker 3:Según datos del Servicio Geológico de Estados Unidos, la región ártica contiene el 22% de las reservas mundiales de hidrocarburos¿. Por qué doy este dato? y preciso que es del Servicio Geológico de Estados Unidos? Porque hay una tendencia, siempre que se habla del Ártico, sobre todo en materia energética, a decir que en realidad no es tan importante las reservas que hay en el Ártico. Y de hecho, cuando Rusia está haciendo trabajos para extraer estos hidrocarburos, se dice bueno, pero realmente esto no va a ser algo que cambie las reglas del juego, no va a ser un game changer, como dicen en Estados Unidos, porque las reservas son unas reservas que son despreciables, que son muy bajas.
Speaker 3:Según el Servicio Geológico de Estados Unidos, el 22% de las reservas mundiales de hidrocarburos están ahí Y además a mí me parece casi más importante. Esta segunda razón no solo es relevante desde un punto de vista energético, sino también respecto a otras materias primas, reservas de piedras preciosas, metales, oro, plata, cobre, hierro, níquel, platino, diamantes. Pero insisto, al menos hay otro elemento fundamental, que es la situación que aportan las rutas árticas para el comercio global y que hacen que pierda importancia el actual canal de Suez, el estrecho de Hormuz y otras rutas. La principal ventaja que ofrecen las rutas árticas respecto a las tradicionales es que las distancias se acortan muchísimo, ahorrando tiempo, combustible y costes, y además se aleja el foco de zonas tradicionalmente controladas por países del Golfo Pérsico y por Reino Unido y por Estados Unidos. Además se evitaría el riesgo de seguridad que existe en la actualidad por la piratería, sobre todo en las rutas índicas, y aunque por el momento sigue siendo peligroso navegar entre hielo, de hecho Rusia está ahora capacitando algunos submarinos nucleares para que puedan ayudar a los rompehielos.
Speaker 3:La tecnología va avanzando y el deshielo en el Polo Norte también, por lo que es una cuestión de tiempo que esta nueva ruta está abierta Y a la vez se amplía la duración estacional de la navegación polar en ríos y zonas costeras del litoral ártico. Rusia lleva mucho tiempo posicionándose ahí. Si cogen un mapa, se dan cuenta ustedes de que al final el Ártico y Rusia pues se dan la mano. Pero hay otros países, y esos países, fundamentalmente países europeos, quieren ser controlados por la OTAN Y por eso tenemos ahí esa nueva base anfibia, un paso más hacia la militarización del Ártico. Vamos a ver una guerra en el futuro en el Ártico? Yo creo que eso todos los analistas de inteligencia occidentales y orientales lo dan por seguro. ¿cuándo Pues? ya veremos, ya veremos, pero ahí también va a haber pelea, va a haber batalla. Y ya que entramos también en materia económica, hay otra pelea, la de Donald Trump que a través de su cuenta en la red social Truth Social sigue haciendo que suba el pan.
Speaker 3:Donald Trump ha amenazado lo hizo el sábado con imponer aranceles comerciales del 100% a los productos de los países de los BRICS. Si el grupo decide crear una, pretender hacer que el dólar sea más atractivo intentando amenazar con un arancel del 100%, pero es que además está bastante equivocado en el foco. Esto es una declaración de propaganda, fundamentalmente de propaganda. Dijimos ya la semana pasada que esa amenaza de aranceles a China y a México iban por la línea del ladrido para que luego el secretario del Tesoro y el secretario del Comercio pues llegaran a un acuerdo con China, con Canadá o con México, pero en este caso, es que ni siquiera hay ahora mismo una divisa alternativa al dólar que pueda luchar contra el dólar. Entonces Trump ha dicho lo siguiente Requerimos el compromiso de estos países de que no crearán una nueva moneda BRICS, ni respaldarán ninguna otra moneda para reemplazar al poderoso dólar de Estados Unidos. Oiga, y si ellos quieren hacer transacciones en sus propias monedas? dice bueno, si ellos quieren hacer transacciones en sus propias monedas, vale, pero lo que no pueden hacer bajo ningún concepto es crear una moneda común para ellos, liquidar las transacciones, los negocios, la actividad comercial. Cuál es la realidad de esa nueva moneda BRICS? Lo primero que ha hecho Sudáfrica es decir ¿a qué moneda BRICS se refiere usted? Porque no existe. Y es verdad. Esto lo contamos en los programas que dedicamos a esa cumbre de los BRICS.
Speaker 3:La idea de introducir una moneda conjunta fue debatida por los países miembros ya en agosto del año pasado, durante la cumbre de la organización en Johannesburgo, y este año en Rusia, en la ciudad de Kazán. Ha vuelto miembros y la financiación de proyectos específicos en infraestructuras industriales, etcétera, etcétera. Y a largo plazo se habla, se especula con la posibilidad de que pueda ser el principal medio de pago y moneda de reserva, no sólo dentro del bloque económico de los BRICS, sino también en otros países. Sin embargo, a mediados de octubre Putin dijo que esta moneda BRICS aún no se ha planteado porque la organización tiene que ir actuando gradualmente y que en estos momentos está estudiando la posibilidad de ampliar el uso de las monedas nacionales y de crear herramientas que hagan segura esa labor de forma transfronteriza.
Speaker 3:Además, china e India quieren seguir usando el dólar. Lo explicamos también hace unos días, cosa lógica. Por otro lado, claro Es que en realidad el gran arma de China monetaria no es el yuan, es el dólar. Si China utiliza sus dólares para prestárselo a los países amigos y que esos países paguen la deuda a Estados Unidos llenando Estados Unidos de los mismos dólares que ellos emitieron y a cambio esos países llegan a acuerdos de infraestructuras con China en yuanes, porque a Estados Unidos le interesa que no le paguen las deudas? porque si no le pagan las deudas puedes tener al país cogido del cuello. Pero si me pagas la deuda, ¿entonces qué pasa? Porque ya pierdo la capacidad de poder presionarte o de poder dirigir determinadas políticas. Pierdo la capacidad de meter ahí al Banco Mundial o al Fondo Monetario para que extraigan los recursos del país beneficiando a las empresas, a las multinacionales occidentales para que extraigan los recursos del país beneficiando a las empresas, a las multinacionales occidentales. Y además tengo un problema de inflación porque todos esos dólares me vienen juntos a mi economía. Lo contamos el otro día cuando hablábamos de la teoría del vatio del dólar.
Speaker 3:Rusia e Irán ¿qué quieren? Pues, quieren un modelo completamente alternativo porque están sancionados. Rusia e Irán no quieren que haya una alternativa, lo que quieren es que solo haya una única moneda en el entorno BRICS y China e India. No, y en ello están. Y por eso en la cumbre de este año se ha hablado de esta cuestión.
Speaker 3:Una moneda, unidad de cambio, para ser atractiva tiene que cumplir dos funciones fundamentales Tener un valor, una fortaleza intrínseca, estar respaldada por algo y luego tener una suficiente masa crítica. Están trabajando en lo primero. Dicen bueno, ¿podemos ligar una parte del valor de esta divisa internacional al oro? Bueno, pues sí, esto es un atractivo muy importante. Podemos ligar también otra parte a la capacidad de China para llegar a acuerdos de infraestructuras en la nueva ruta de la seda, también Bien¿ Podemos utilizar también la capacidad de India como país pujante, no solo en el ámbito demográfico, sino también de desarrollo económico en los próximos años.
Speaker 3:También¿ Tenemos masa crítica de usuarios Todavía no La queremos tener. Sí, pero sin expulsar al dólar. Y por eso en la cumbre BRICS se dejó muy claro no, no. Si nosotros no queremos abandonar el dólar, nosotros queremos crear un sistema que permita hacer transacciones evitando la divisa norteamericana Y sobre todo evitando el control de la Reserva Federal sobre las cañerías del sistema financiero global, que es muy distinto de expulsarlo por las bravas. Entonces se trata de crear un sistema que conviva con el liderado por el dólar Y, si es efectivo, promoverá esa desdolarización de una forma natural, sumando a estos a las filas, pero no a punta de pistola. Y esa punta de pistola, como Trump, pretende evitar que nazca esta divisa.
Speaker 2:Yo no veo al secretario del Tesoro, al nuevo secretario del tesoro de Estados Unidos respaldando esa declaración de Trump.
Speaker 2:No, yo tampoco, pero indica, vamos a ver, a mí me parece un disparate. Efectivamente lo que dice no es de recibo, además se equivoca. Pero fíjese, tiene un mérito y es que es el primer presidente de Estados Unidos desde el año 1944, que ha reconocido que la base de la hegemonía de Estados Unidos es el empleo del dólar como moneda de intercambio universal, el primero que lo ha reconocido en 80 años, que tiene muchísimo mérito. Lo cual quiere decir que deben de estar inquietos en ciertos ambientes y que más de un especialista y más de dos y más de tres se le han acercado a Donald Trump y le han dicho, señor presidente, que esto es muy serio, señor presidente, que nos pueden dar un disgusto, señor presidente, que con la guerra de Ucrania esto se ha fastidiado muchísimo y entonces Donald Trump ha salido como un ciclo para decir un disparate, porque lo de los aranceles del 100%, vamos, eso no se lo cree él, ni en una noche de descuaje total, o sea, eso es absolutamente imposible.
Speaker 3:Denota cierta desesperación. un poco ¿no, es como decir, se nota preocupación.
Speaker 2:Porque ¿cuál era la?
Speaker 3:herramienta que ha utilizado tradicionalmente Estados Unidos, sobre todo antes del negocio del petrodólar? ¿no, pero ¿qué es lo que ofrecía Estados Unidos Para que el dólar fuera divisa de reserva internacional? Seguridad, estabilidad, confianza en el mercado. Confian estabilidad, confianza en el mercado, confianza en unos tribunales que pudieran solventar, incluso de un punto de vista internacional, los problemas con otras naciones. Un cierto contexto, sobre todo después de la segunda guerra mundial, aunque una guerra fría y con muchas guerras proxys, pero planteando realmente lo que vas a tener siempre es el respaldo de la OTAN también. Pero, claro, si llega un momento en el que, como dice Manuel Todd, poco a poco Occidente está siendo derrotado, se cometen errores, un día sí y otro también en el plano económico, se intentan emular los errores que han adoptado otros continentes En el caso de Estados Unidos, con Europa, es más que evidente Y al final llega un momento en el que tú, la manera en la que tienes de promocionar el dólar en el mundo es creando caos, creando destrucción, para que los activos refugios suban.
Speaker 3:Y si pierdes el apoyo de Arabia Saudí, si pierdes el apoyo de otros países que ven, cómo las sanciones occidentales a Rusia, lo que hacen es provocar un aviso a navegantes, decir mañana puedes ser tú también. Ya, no solo es Irán, es Rusia, pero puedes ser tú también. Pues, entonces, lo que tienes que ofrecer es algo. Tienes que ofrecer una zanahoria¿. Y qué hace Estados Unidos? Sacar el palo en lugar de la zanahoria.
Speaker 2:Sí, es así de triste, sí.
Speaker 3:Entonces, claro, yo, si fuera el ministro de finanzas chino, yo estaría sentado en mi silla comiendo palomitas y muy tranquilo. Bueno, pues vale. ¿qué me quieres Poner un arancel de 100%? Pero si yo sigo utilizando el dólar, ¿con quién te vas a meter? ¿Y a qué país no utiliza el dólar? en estos momentos, los que habéis sancionado vosotros, irán y Rusia, son los únicos dos países importantes dentro de los BRICS que no utilizan el dólar. Pero porque no les dejáis utilizar el dólar? no-transcript? Y cuando deje Trump el cargo, no habrá una moneda de los BRICS. Todavía En el año 2025 va a estar listo la nueva plataforma de integración, conversión y compensación del nuevo banco de desarrollo, que no es una nueva divisa, que es el denominado puente BRICS, el BRICS Bridge, que va a competir con el sistema bancario SWIFT, la red de mensajería bancaria y financiera que opera con los códigos estandarizados dirigidos por la Citi y por Wall Street, controlada por Occidente, y entonces va a haber una alternativa para pagos transfronterizos rápidos y baratos de los BRICS, pero esto no es una nueva divisa. Baratos de los BRICS, pero esto no es una nueva divisa. Por eso yo siempre he intentado explicar esto, porque no termina de comprenderse bien, porque yo entiendo que esto desde un punto de vista informativo, también para generar visitas en redes sociales.
Speaker 3:Está muy bien hablar de la nueva moneda BRICS, pero en realidad yo siempre he especificado que es un nuevo sistema monetario, que no es lo mismo. Es un nuevo sistema monetario y financiero. Primero, la idea es vamos a garantizar que nuestros acuerdos no tengan que pasar por el visto bueno de Londres o de Wall Street, pero seguimos utilizando nuestras propias divisas y también utilizaremos dólares para que el dinero no tenga que estar yendo y viniendo, porque muchas veces las deudas se van compensando y si yo te pago una cosa y tú me pagas a mí otra, no hace falta que el dinero esté yendo y viniendo. Y luego, en el futuro, vamos a crear un nuevo sistema monetario que, utilizando el yuan y el oro como anclas, pues permitan el desarrollo de determinados países y que puedan ser una alternativa al dólar.
Speaker 3:Pero para esto queda muchísimo tiempo dólar, pero para esto queda muchísimo tiempo, quedan muchísimos años. Es fundamental también entenderlo. Desde el ámbito oriental sobre todo, medios sobre todo de carácter hispanos, que suelen cantar las loas del gobierno ruso, en muchas ocasiones se intenta vender esa idea de que la moneda BRICS es inminente y esto es falso. Es falso, hay que decirlo.
Speaker 2:Y bueno, y lo del tema del indulto, don César, es que a mí me parece Bueno, yo le voy a dedicar un editorial mañana. con eso le digo bastante. A mí no me sorprende, porque creo que Biden ha sido uno de los presidentes más nefastos y más inmorales de la historia de Estados Unidos.
Speaker 1:O sea, yo creo que se van a necesitar Menuda desped o sea.
Speaker 2:Yo creo que se van a necesitar. Pero no me sorprende y seguramente, junto con este, va a indultar a otros delincuentes relevantes.
Speaker 3:A este el primero, para que los demás ya nos parezca pecata minuta ya los demás.
Speaker 2:Nos parece pecata minuta. Incluso. Me imagino que habrá gente que se sentirá invadido por la ternura, embargado por la emoción, al ver que indulta al delincuente de su hijo, además un delincuente peligrosísimo, algún día. Yo estoy convencido que vamos a necesitar décadas para apreciar de manera cabal lo desastroso que ha sido Biden para Estados Unidos en primer lugar y luego para el mundo. Y creo que, entre otras cosas, se descubrirán las conexiones delictivas que hay debajo de la guerra de Ucrania y que afectan al hijo de Biden.
Speaker 2:Y no solo al hijo de Biden efectivamente, sino también a otra gente, o sea, yo creo aquello que decía Clint Eastwood, que decía bueno, algún día vamos a apreciar el inmenso desastre que ha sido la administración Obama, y lo decía Eastwood, y le miraban con una cara como diciendo claro, como este es tan conservador y tal. Yo estoy de acuerdo con lo que dijo entonces Eastwood, pero es que creo que, sinceramente, lo de Biden fue el tercer mandato de Obama, sinceramente lo de Biden fue el tercer mandato de Obama Y ha sido la misma línea de inmoralidad, de derramamiento de sangre, de delincuencia, de corrupción, o sea, son tres mandatos de la historia presidencial de Estados Unidos, para sentirse profundamente avergonzado. Y lo terrible es que hay gente que encima se sienten orgullosos.
Speaker 3:Sí, sí, se sienten orgullosos, aludiendo además a las propias investigaciones del todo del Congreso. El tema de Hunter ya lleva mucho tiempo sobre la mesa. El tema de Burisma Holdings también. Muchísimo antes de que se produjera la intervención militar rusa en la guerra de Ucrania, ha mentido de forma recurrente. Tanto Biden como el resto de sus familiares Nos decían que nos estábamos inventando todos los negocios de Hunter. Mintió, negó repetidamente que existieran. Le preguntaron posteriormente, cuando ya le pillaron con el carrito del lado, si iba a perdonar al hijo, si lo iba a indultar. Mintió también. Negó repetidamente que fuera a indultarlo. Junto a él los medios de desinformación masiva que nos decían que los negocios corruptos de Hunter en Ucrania, con la ayuda de su padre, no existían. Tampoco el famoso portátil, ni las cuentas en los bancos de Delaware en los que la familia Biden no solo Hunter metían el dinero de los negocios con empresas chinas. Es que también hay empresas chinas de por medio aquí. Y todo esto desaparece con el indulto.
Speaker 3:El comunicado que ha publicado la Casa Blanca es absolutamente, impresentable, Totalmente, absolutamente. Yo recomiendo a todo el mundo que, aunque no sepan inglés, con la ayuda de un traductor, es que no van a dar crédito cuando lo lean. Es que es una confesión de hasta qué punto la democracia de Estados Unidos es una entelequia. El último párrafo es que se lo voy a leer a nuestros amigos, ¿no Dice? es que es increíble, es que hay que tomársela a risa esto? porque si no Dice, durante toda mi carrera he seguido un principio sencillo basta con decir la verdad al pueblo estadounidense.
Speaker 2:¡qué guapo hay que tener. Vamos para que diga eso. Biden, de verdad es que es algo. Esto es como si aparece Satanás esta noche en las grandes cadenas, no a través de sus marionetas, sino él en persona y dice a lo largo de mi carrera yo he seguido un principio que he cumplido siempre haz bien a todo el mundo y por supuesto, sus marionetas en televisión le aplauden y dicen es verdad, dice, esta es la verdad.
Speaker 5:Creo en el sistema judicial, pero a medida que he luchado con esta cuestión.
Speaker 3:Lo del hijo no aplauden y dicen es verdad, es verdad. Dice esta es la verdad. Creo en el sistema judicial, pero a medida que he luchado con esta cuestión lo del hijo ¿no? También creo que la política bruta ha infectado este proceso y ha llevado un error judicial. Y una vez que tomé esta decisión, la de indultar a mi hijo este fin de semana, pues no tenía sentido retrasarlo más. Espero que los estadounidenses, espero que los estadounidenses entiendan por qué un padre y un presidente han tomado esta decisión. Es decir, creo en la justicia, siempre que me dé la razón a mí y, como soy el presidente, me paso la justicia por el forro y, antes de dejar el despacho, valo indulto a mi hijo porque me da la gana y porque además yo tengo también negocios en Ucrania y porque yo además me he forrado con todo el tema Ucrania. Es que es impresionante.
Speaker 2:Bueno, cree en la democracia, siempre que vote en lo que él quiere, o sea que no tiene nada de particular, que crea en la justicia, en la medida en la que no persiga a los delincuentes de su familia. Vamos, tiene una coherencia total y absoluta.
Speaker 3:Como ve que le iban a empapelado por la posesión de armas y por el tema fiscal. Entonces lo que decide es indultarlo por los delitos, por los que le han pillado y por los que le podrían pillar en el futuro, para que no lo investiguen más. Entonces le indulta por los delitos que haya cometido o pueda haber cometido o en los que haya participado durante el periodo comprendido entre el 1 de enero de 2014 y el 1 de diciembre de 2024. ¿qué pasó en el año 2014? El golpe del Maidán. Señores, es que está claro el golpe del Maidán, evidentemente. Y cuando se da el golpe del Maidán, pues empiezan los negocios de los Biden en Ucrania, de los Biden, un Biden que era vicepresidente de ese gobierno, ¿verdad Exactamente? Y así no solo inmunizas a Hunter de cualquier posible investigación posterior, sino también a toda la familia. Yo tengo una duda, don César ¿ha sido un indulto pactado con el nuevo equipo de Trump?
Speaker 2:No, no creo que haga falta. No excluyo que pueda haber habido un pacto, pero no hace ninguna falta, porque la verdad es que ha habido presidentes que en las últimas horas de mandato se han hecho una fortunilla firmando indultos. Porque vamos a ver aquí nadie se cree, absolutamente nadie se cree que, por ejemplo, cuando Clinton se puso a firmar indultos como un desesperado en las últimas horas lo hizo gratis.
Speaker 3:Bueno, a un hermanastro suyo. También le firmaron indultos por una condena de tráfico de drogas. Es verdad que en aquella ocasión ya había cumplido condena, pero sí Estos indultos. Bueno pues, con un pago que, a lo mejor, no tiene que ser un maletín hoy pero mañana te ayudó.
Speaker 2:No, pero te invitan a dar unas conferencias en Wall Street. Que dices cuatro pavadas. Porque no dices nada?
Speaker 1:serio O a Georgetown?
Speaker 2:O a Georgetown, a la Universidad de los Jesuitas, que dices cuatro pavadas. Pero oye, te pagan, pero vamos, como si tus palabras fueran oro.
Speaker 3:Cualquiera sabe. De todas maneras, yo también creo que no se puede descartar. Ya hemos visto otros casos en los que entre bomberos no se pisan las mangueras. Que se lo digan a los Obama, a los Clinton y los Bush, o a los Aznar, a los Rajoy, a los Zapatero, con el 11M, por ejemplo, entre muchos otros ejemplos. Bueno, pues, así es, se va a Biden demostrando lo que ha sido un absoluto miserable y el que no lo termine de ver, pues insisto, es que tiene un problema de percepción, tiene un problema serio. Sí, con independencia, insisto, de la ideología que tenga cada uno, no pueden considerar que realmente bueno, pues Estados Unidos, con sus virtudes y con sus defectos, tiene que seguir liderando eso que se ha venido a denominar el mundo libre. Nosotros aquí hemos expresado que si realmente alguien tiene esa enjundia, ese componente interno para lograrlo, evidentemente de Estados Unidos, pero ya no pueden cerrar los ojos ante lo que es un absoluto escándalo y, sobre todo, que se tapona cualquier posibilidad, no de investigar, pero si de que haya responsabilidades penales en el futuro por todo lo que ha tenido que ver con un Hunter Biden, que todo el mundo sabe lo que ha hecho y que pues también todo el mundo sabe que si se sigue rascando ahí, pues al final le caerá hasta el apuntador. ¿no? Y eso es lo que se intenta evitar, y al final pues pasará esto sin pena ni gloria? ¿no, lamentablemente Bueno, despegamos.
Speaker 3:Intenso el de este lunes, como el de casi todos los lunes y prácticamente todos los días. Agradecemos a nuestros amigos que nos sigan apoyando aquí también en cesarvidaltv. Terminamos el pasado sábado esa miniserie sobre el nuevo equipo de Trump, hablando de los millonarios tecnócratas, de los lobos con piel de cordero tecnológicos. Pues en las próximas semanas iremos abriendo un poco el foco geopolítico. Vamos a hablar de Siria, vamos a hablar de Georgia, vamos a hablar de desinformación, también hablaremos de las profecías para el año que viene. Nos esperan también en cesarvidaltv, unos cuantos programas intensos en este mes de diciembre que ahora comienza y ya pues terminando este año 2024 ya, lo creo.
Speaker 2:Ha sido también un gran año. O sea, reconozcamos que acabamos la décima temporada, empezamos la undécima, y ha sido un gran año. Yo personalmente me siento muy satisfecho del trabajo que han hecho ustedes.
Speaker 2:Estoy hablando de usted, de Don Lorenzo, de Don Isaac, de los colaboradores fijos del programa, porque creo que han mantenido, no a lo largo de la temporada, sino cada día, cada día. Han mantenido, no a lo largo de la temporada, sino cada día, cada día. Han mantenido un nivel altísimo que no tiene punto de comparación con infinidad de programas que no voy a mencionar ahora. Y la prueba está en que, finalmente, este es un programa que es más escuchado que cualquiera de los grandes programas de la radio en España, por ejemplo, y podría decir que de la radio prácticamente en toda Hispanoamérica también. Y, a pesar de no contar con medios, a pesar de no depender de la publicidad, a pesar de no recibir dinero público ni privado, es un programa que tiene un nivel del que yo personalmente me siento muy satisfecho, pero que se debe fundamentalmente a la gente que trabaja en este programa. Esas son las cosas.
Speaker 2:Por cierto, no se me vaya muy lejos, ya que estamos hablando de trabajo que hoy es lunes, hoy tenemos el Asifo España y además hoy vamos a empezar a hablar de Fernán González.
Speaker 3:Sí, porque al Manzor lo enterramos Al.
Speaker 2:Manzor lo enterramos al derramán. tercero también lo enterramos hace muchos meses y claro se nos han quedado ahí algunos personajes muy importantes que ahora que hemos llegado al año 1000, van a tener muchísima más importancia y van a marcar un cambio muy importante de la política en España, donde esas pequeñas unidades políticas del norte, esos pequeños reinos, esos pequeñísimos condados, de pronto van a adquirir una importancia absolutamente extraordinaria y van a ir empujando cada vez más hacia el sur al Islam. Pero bueno, ya lo vemos dentro de unos momentos.
Speaker 4:Un abrazo y hasta ahora Hasta dentro de un ratito, la Iglesia de Jesucristo de los Santos de los Últimos Días. Así fue.
Speaker 2:España, con César Vidal y Lorenzo Ramírez Estamos de regreso. y estamos de regreso para dar inicio a ese programa doble y sesión continua que todos los lunes, en La Voz, dedicamos a la cultura hispánica. Dedicamos a la cultura hispánica, además, en dos aspectos irrenunciables e importantísimos. El primero, la historia. Ya saben ustedes que primero tenemos una sección que se titula Así fue España, en la cual les vamos contando poquito a poquito, esa historia de España, contándoles todo y contándoles todo, además, de manera muy imparcial. Y ahí se queda un ratillo, siempre con nosotros, don Lorenzo Ramírez. Muy buenas noches de nuevo. ¿Qué?
Speaker 3:tal. Muy buenas noches, don César. Aquí hoy a hablar de un personaje legendario, podríamos decir.
Speaker 2:Legendario, sí, sí, yo creo que esa es la mejor definición, que es Fernán González, conde de Castilla. es de lo que vamos a hablar.
Speaker 2:Bueno, y cuando se marche, ya, don Lorenzo Ramírez, para empezar a preparar el despegamos del día siguiente que es lo que hace, nada más salir de aquí, pues, nosotros entramos en la segunda parte de ese programa doble y sesión continua dedicado a la cultura hispánica, y lo hacemos con las palabras al aire de doña Sagrario Fernández Prieto, para que nos vaya ayudando a pulir cada vez más nuestro español escrito y nuestro español hablado, de manera que es dudoso, es dudoso que haya alguna radio en todo el mundo hispánico que le dedique tanto espacio en un día a la cultura hispánica, como lo hacemos desde la voz los lunes, en los documentos es Fredinandus Gundisálviz.
Speaker 2:Que conste que el Fredinandus, pues, al final ha quedado podía haber quedado en Fernando, ha quedado en Fernán y el Gundisálviz, pues, efectivamente en González, personaje que nació en torno al año 910 en el castillo de Lara, en Lara de los Infantes, y que moriría en Burgos aproximadamente unos 60 años después, aproximadamente. Realmente, fernán González es un personaje de enorme relevancia, no solo porque fuera conde de Castilla fue también conde de Burgos, de Álava, de Lantarón y de Cerezo sino fundamentalmente porque es un personaje que va a conseguir la independencia de Castilla. Castilla ha nacido como un pequeñito condado, como vimos ya hace meses, como un condado que incluso, en algún momento, los Reyes de León consideran que es mejor dividir entre distintos condados para que los castellanos no saquen demasiado los pies del plato, pero que en un momento determinado, De esos jueces, ¿no De los que hablamos también de esos jueces de.
Speaker 2:Castilla también, de esos jueces de los que hablamos, de esa manera de vivir castellana tan específica. Y, por supuesto, castilla, en un momento determinado, se va a volver a convertir en un condado reunificado, todavía dependiendo de la corona de León. En un momento determinado, con Fernán González, se convertirá en un condado independiente y no mucho después se convertirá en reino Y al convertirse en reino, acabará siendo primero el reino y después la corona más importante de las que hay en España antes de que se produzca la reunificación de España. En el caso de Fernán González, es un personaje al que se ha vinculado de manera más o menos segura, con personajes de cierto abolengo. Con personajes de cierto abolengo. Sí, es verdad que efectivamente es un personaje que descendía de algunos de los condes de Castilla y sí, además, es un personaje y esto es muy importante que con tan solo 19 añitos es decir en lo que ahora sería mayoría de edad, pero cuando yo los tenía no era mayoría de edad todavía en el año 929 ya aparece como conde de Lara, que era uno de los condados que estaba en la zona oriental del Reino de León y que, por supuesto, iba recibiendo los golpazos del Islam.
Speaker 2:Hay algún documento que incluso hace referencia a esto, pero es apócrifo. Sí, tenemos uno muy seguro que son documentos que incluso hace referencia a esto. Pero es apócrifo si tenemos uno muy seguro que son documentos que aparecen ya en el año 929 estamos hablando, insisto, de 19 años de edad. Año arriba, año abajo en el año 931, fernán gonzález ya tenía bajo su control no sólo ese condado de Lara, sino también el de Lantaban, parte del reino de león, y que de ellos el conde era precisamente fernán gonzález. En el año 932, es decir un año más, hablamos de un mozalbete de 22 años.
Speaker 2:Por primera vez tenemos un documento donde se habla de él como conde de Castilla. Es un documento que está en el monasterio de San Pedro de Cardeña y en el que se le menciona como regnante ranimiro y noveto Et comite fredinando bundis albit in castella, es decir reinando ramiro en Oviedo y siendo conde de Castillaán González. Bueno pues, sucedió tal historia. Es muy posible, además, que ese ascenso a el conde de Castilla se produjera porque en el año anterior, a finales del año 931, ramiro II se había convertido en rey de León y parece que le daba bastante confianza este jovencillo que se llamaba Fernán González y que ya era conde de algunos condados, inicialmente de Lara y de otros condados más importantes.
Speaker 3:No se hablaba de todo lo que se habló posteriormente, de que lo había raptado un carbonero y de que tenía un origen y que le habían contado que realmente él era de un origen noble y de un noble linaje. Y luego se fue configurando una historia que es una historia falsa, fundamentalmente uniendo mitos, canciones de juglares, algún poema que otro que se ha considerado por algunos como si fuera documento histórico, y en realidad no lo es El poema de Fernán González, como tendremos ocasión de ver, tiene errores históricos.
Speaker 2:No lo vamos a ver esta semana, pero sí lo vamos a ver en alguna de las venideras. Y tiene errores históricos porque es una geografía, si se nos permite decirlo, de Fernán González que ya es el gran héroe de Castilla. Por lo tanto ahí se pueden mover cosas diversas. Él es un personaje que sí procede de una familia de condes, eso sí es verdad, pero con el paso del tiempo se intenta, en la medida de lo posible, ir aumentando eso, el tiempo, se intenta, en la medida de lo posible, ir aumentando eso Con todo. Era un personaje notable, es decir que una persona que tenía 19 años ya fuera el conde de Lara que puedes decir bueno, pero esto era una materia hereditaria, por decirlo de alguna manera pero que dos años después, además, fuera el conde de Burgos, de Lantarón, de Cerezo y de Álava. Es muy notable que en el año 932, cuando apenas hacía unos meses que Ramiro II se había convertido en rey de León, fuera conde de Castilla. Es también muy notable, y no lo es menos, que precisamente en ese año, donde ya tenemos constancia de que era conde de Castilla, gracias a este documento del monasterio de San Pedro de Cardeña, ya acompañara a Ramiro II a una expedición contra la ciudad de Masrid, es decir lo que ahora conocemos como Madrid.
Speaker 2:La ciudad es una ciudad que es tomada por los leoneses, ayudados por los castellanos de Fernán González, o sea también leoneses. A la sazón Se obtiene un gran botín. Pero lo cierto es que finalmente Masrid está demasiado avanzada dentro del territorio del califato de Córdoba y acaba siendo abandonada del califato de Córdoba y acaba siendo abandonada. La recuperan los musulmanes, fundamentalmente porque el rey leonés la ha abandonado y porque ahí lo que ha habido sobre todo ha sido una ceifa en la que se intenta conseguir un beneficio económico.
Speaker 2:Al año siguiente, aterramán III, al que el saqueo de Masrid evidentemente no le había gustado, al que el saqueo de Masrid, pues evidentemente no le había gustado, decide atacar el burgo de Osma y San Esteban de Gormaz Y esta era zona propiamente castellana y Ramiro II de León acude en ayuda de Fernán González, consigue que finalmente los cordobeses tengan que retirarse de San Esteban de Gormaz e incluso los vence cerca de Osma, lo cual era absolutamente sorprendente en aquel momento.
Speaker 2:Que por dos años seguidos Ramiro II de León hiciera morder el polvo a las tropas andalusíes, si es verdaderamente era inusitado y no es de sorprender que al año siguiente, es decir el 934, abderramán tercero atacara castilla, y atacara castilla con un deseo de venganza tremendo. No sólo es que va a asolar álava, no sólo es que va a arrasar burgos, sino que se produce uno de los episodios posiblemente más terribles de las guerras que va a desencadenar Abderramán III, como es el hecho de que toma el famosísimo monasterio de San Pedro. Vamos, ningún monasterio en España tiene ahora 200 monjes, pero incluso en aquella época evidentemente era una población importante y Abderramán III los mata a todos.
Speaker 3:Está a 10 kilómetros de Burgos.
Speaker 2:Es muy interesante Y el problema es que efectivamente no está dispuesto a que Castilla le salga gallito, y tampoco el reino del león. Pero mira tú por dónde, después de asesinar a los 200 monjes en Cardeña y cuando va regresando hacia Córdoba en el viaje de regreso, ahí está Ramiro II y a su lado Fernán González. está Ramiro II y a su lado Fernán González. Se los encuentran cerca de Osma y parece ser que el revés que sufrieron en ese momento los musulmanes fue tremendo. No nos vamos a creer todo lo que cuentan las crónicas posteriores hablando de miles de musulmanes muertos, pero sí que fue una derrota bastante importante, o sea. eso es algo que indica hasta qué punto bueno. incluso con Anderramán III, del que hablamos bastante en su día, león seguía resistiendo, contraatacaba siempre que podía y a su lado siempre estaba el conde de Castilla, con una especial agresividad contra ese enemigo.
Speaker 3:Y al concederle porque al final es Ramiro II de León el que le concede a nuestro protagonista el ser conde de Castilla ¿podríamos decir que también le daba un estatus autónomo a Castilla, o eso es posterior también?
Speaker 2:¿Es que en 932 es cuando Eso es totalmente posterior yo creo que Castilla sigue estando sometida por vínculo de vasallaje. Es un condado, a fin de cuentas, del Reino de León, pero Castilla se las va a ir arreglando para ser cada vez más autónoma. Yo creo que en esos momentos la autonomía era la misma que podía tener cualquier otro condado, pero la importancia es una importancia que va creciendo, porque hay historiadores que sitúan en ese 932 el año en el que ya Castilla es un estado autónomo.
Speaker 3:y nada más lejos de la realidad.
Speaker 2:A mí me parece que eso es muy optimista.
Speaker 2:O sea, yo creo que Castilla todavía forma parte de esa red de condados que hay en el Reino de León y que pretenden presentar una frontera más o menos fuerte, a veces lamentablemente para ellos muy endeble, frente al Califato de Córdoba Del año 937, data el único documento original que tenemos firmado por Fernán González, es decir, es muy interesante cómo, a lo largo de esa época, va apareciendo un notariado.
Speaker 2:El notariado nunca desapareció de España, pero lo cierto es que empiezan a aparecer cada vez más documentos notariales que generalmente se dan en los monasterios, no por otra razón, sino porque los monjes tienen más gente que sabe leer y escribir que cuando sales del monasterio. Y concretamente, es un documento muy curioso en el que él dona una propiedad suya al monasterio de San Pedro de Arlanza en Burgos. Y efectivamente bueno, esto era típico de reyes y condes, el donar propiedades a instituciones de la Iglesia Católica que, como no las podían enajenar, fueron a lo largo de los siglos acumulando un patrimonio agrario verdaderamente impresionante, con lo que se llegó en su día a la desamortización en el siglo XIX, porque buena parte de las tierras que había en España estaban en manos de la Iglesia Católica y fuera del mercado y muchas veces fuera de la producción. Es curioso cómo el único documento que tenemos de Fernán González es precisamente ese acta de una donación a un monasterio, eso sí que se ha conservado. Eso sí que se ha conservado?
Speaker 2:sí, porque los monjes de San Pedro de Arlanza, efectivamente, procuraron conservarlo totalmente. Dos años después, el Conde de Castilla vuelve a enfrentarse con el de Ramán III y vuelve a tener un papel muy destacado en esta batalla del Reino de León contra el califa. Porque el califa vuelve a ser derrotado en la batalla de Simancas, en la que nos detuvimos mucho en su día, porque casi hubo un antes y un después de esa batalla de Simancas. Es precisamente el conde Fernán González que, al año siguiente, a los pocos meses porque la batalla de Simancas es en agosto, es decir esa época en que se podía ir a la guerra porque no te iba a pillar ni una nevada, ni te iba a pillar lluvias, ni frío, ni cosa parecida se tostarían al sol mientras iban avanzando hacia Castilla, pero en cualquiera de los casos no se enfrentaban con los otros inconvenientes. A los pocos meses, en el año 940, fernán González conquista Sepúlveda Riaza y Fresno, tierra de alto voltaje?
Speaker 2:¿no, porque estaban ahí, tierra de alto voltaje, efectivamente De las tropas, ¿no, porque?
Speaker 3:estaban ahí, tierra de alto voltaje, efectivamente De las tropas, ¿no?
Speaker 2:Exactamente, exactamente, en ese momento, y esto es algo de lo que no se suele hablar mucho, pero de verdad tiene una enorme importancia ese mismo año, lo que hace Fernán González es que concede el fuero de Sepúlveda a la villa de Sepúlveda que quiere repoblar.
Speaker 2:El fuero de Sepúlveda es un texto jurídico que en su día descubrió un catedrático de Historia del Derecho que se llamaba Rafael Givert, con el que yo trabajé durante algunos cursos como ayudante y yo creo que, posiblemente, su gran aporte a la historia del derecho, aparte de las décadas que fue catedrático, fue el descubrimiento y la publicación del Fuero de Sepúlveda, poder expandir la frontera y el poder expandir la frontera de una manera que es que la gente estuviera encantada de venir a la frontera, es decir. De ahí la importancia de este fuero de Sepúlveda que, insisto, tiene una relevancia tremenda. ¿por qué? Bueno, pues, vamos a ver, por ejemplo, si en un momento determinado había quien acababa con un recaudador de impuestos ciertas situaciones se repiten a lo largo de milenios, durante la historia de la humanidad no le pasaba absolutamente nada si cruzaba el duero y se asentaba en Sepúlveda, donde por cierto hacen un cordero maravilloso entre paréntesis, dicho sea de paso Entonces no debería haber cruzado el duero no exactamente en en Sepúlveda, pues tampoco sucedía absolutamente nada con esa persona.
Speaker 2:Esa persona, si repoblaba, no tenía problemas. Había delitos que a lo mejor se veían reducidos al pago de una modesta multa Que uno se dejaba a la mujer al otro lado del Duero. Pelillos a la mar, o sea, como dicen aquí lo que se hace en Las Vegas, en Las Vegas se queda. El que no se lo quiera creer que reviente.
Speaker 3:No había gasolinera para abandonar a la mascota. La abandonabas antes de cruzar el duero.
Speaker 2:Exactamente Bueno a la mascota. No porque la mascota, en todo caso, era el caballo, y cualquiera se deshacía de un caballo que era un capital, pero sí que, efectivamente, este fuero de Sepúlveda pues hacía que la gente se jugara la vida al otro lado. Es decir, ya, uno se puede imaginar que, en un primer momento, la gente que se iba a Sepúlveda pues era, como dicen aquí en el sur de Estados Unidos, los desperados, es decir los que desperados dicen No desesperados, es decir los que los que desesperados dice no desesperados, no desesperados.
Speaker 3:Entonces, bueno, pues, aquellos Marca de cerveza también marca de cerveza.
Speaker 2:Exactamente, exactamente, entonces, aquellos que efectivamente en Sepúlveda veían el paraíso, ¿no?
Speaker 2:O sea usted, imagínese si, por ejemplo, ahora mismo, en esa España despoblada de la que hablan, no-transcript, pues a lo tonto, a lo tonto, ahí se habían ido formando, rigiéndose por supuesto por el fuero de Sepúlveda, que nosotros venimos aquí a jugarnos la vida porque efectivamente recibimos una serie de beneficios, de privilegios que derivan del fuero de Sepúlveda. El fuero de Sepúlveda que, insisto, es uno de los grandes aportes de Fernán González a la historia de España, no sólo de Castilla, funcionó tan bien, tan bien, tan bien, tan bien que en el año 1076 Alfonso VI de León lo confirmó Y en el 1305, estamos hablando de tres siglos y medio de distancia el rey Fernando IV de Castilla porque aquello era Castilla lo volvió a ratificar. De hecho, para que usted se haga una idea de hasta cuándo duró el fuero de Sepúlveda, hasta el 29 de septiembre de 1833, han oído Muy bien, 1833, en que Fernando VII deroga los fueros, por supuesto con la excepción de Navarra, provincias vascas, etc. Pero se produce esa derogación, estuvo vigente el fuero de Sepúlveda.
Speaker 3:Luego se recupera. ¿no, Modificado parcialmente ¿no, recupera, ¿no.
Speaker 2:Modificado parcialmente, exactamente, es decir el fuero de Sepúlveda. Bueno, pues, claro que lo modificaron. Claro, no iban a absolver a los sepulvedanos de matar a un recaudador de impuestos, ¿no O sea. Pero una serie de beneficios que había para los sepulvedanos En 1926 se aceptaron como un reglamento del régimen interior de la zona. Y así fue durando hasta 1995, que ya se acabó totalmente. Yo en fin quiero creer que es casualidad, pero lo de 1995, que coincide con el inicio de las grandes depredaciones fiscales en España, a lo mejor no es casual. Es decir, a lo mejor alguien que conocía leyes dijo oye, que esto hay que abolirlo, que el día menos pensado a los buscabonus que todavía no eran buscabonus a uno le rebanan el cuello y acabamos llegando al constitucional. Con esto En fin, finalmente, en 1995 esto se acaba. Pero para que la gente se haga idea de lo importante que fue el fuero de Sepúlveda no se limitó a Sepúlveda Yo diría que hay dos grandes fueros en la Edad Media que se van a repetir mucho porque efectivamente a la gente la animaban a jugarse la vida. El primero y más importante es el fuero de Sepúlveda. El segundo es el fuero de Cuenca, del que es posible que hablemos en algún momento, pero el fuero de Sepúlveda no dejó de aplicarse.
Speaker 2:Por ejemplo, en Castilla. Se concedió a poblaciones como Roa, donde murió el cardenal Cisneros yendo a recibir a Carlos I, que no llegó vivo. O se concedió a villas tan importantes como Ucles. Pero como el fuero de Sepúlveda era tan bueno, no quedó limitado a Castilla, ni mucho menos. Y en un momento determinado, en vez de quedar limitado a Castilla, hubo poblaciones de otros reinos que pidieron el fuero de Sepúlveda, por ejemplo Teruel en el Reino de Aragón.
Speaker 2:Cuando Teruel? pues bueno, se supone que había que repoblar aquello que no digo que no tuviera éxito en alguna época, pero que vamos ahora es manifiestamente repoblable y si no lo repueblan, pues va a acabar en manos de los musulmanes, como en la edad media. Bueno, cuando se repuebla, en el año 1172, el rey de aragón le concede el fuero de sepulveda. Los durolenses, que son avispaos, dicen bueno, si aquí nos van a conceder efectivamente algo que merezca la pena, pues ese algo que merezca la pena tiene que ser el fuero de Sepúlveda, porque por menos del fuero de Sepúlveda a Teruel, y más con el frío que hacen, no hay quien se vaya a reposar, de manera que esto es bastante claro, yo diría de bastante destreza militar. La prueba es que sus tropas castellanas son seguramente decisivas para esas victorias del Reino de León contra Derramán III de Córdoba.
Speaker 2:No sólo era un personaje con un talento legislativo, el fuero de Sepúlveda cuando lo lees con un poco de atención, te das cuenta de que procede de una mente bien avispada, y además una mente que sabe que va a atraer a gente para repoblar y, por supuesto, para extender su condado de Castilla. Además, es un personaje que va buscando, y esto desde muy pronto, cómo va a ir sentando las bases para irse independizando de León mediante alianzas Y en este sentido, pues, evidentemente, las alianzas como serían durante siglos y siglos, yo diría que, prácticamente, hasta el siglo XX son los matrimonios efectivamente le echa el ojo a la infanta Sancha de Pamplona, que seguramente le importaría un bledo si era gorda o flaca, si era alta o baja, si era guapa o fea.
Speaker 2:Los cuadros de ella no la dejan demasiado bien. Bueno ya, pero esos cuadros se hicieron siglos después, adivine usted. Lo importante es que era hermana del rey García Sánchez I de Pamplona. García Sánchez I de Pamplona, y por lo tanto eso le permite ir trazando una alianza con los navarros. Tiempo después, lo veremos, en su momento se casará con Urraca Garcés, que era sobrina de la infanta Sancha, la hija del rey García Sánchez I.
Speaker 2:Y en ese sentido, desde luego Fernán González tiene muy claro, muy claro, muy claro que pero esto lo veremos la semana que viene, pues Ramiro II se dio cuenta y también empezó a ver cómo le cortaba las alas a Fernán González, porque Ramiro II era un monarca que podría hacer muchas cosas, pero desde luego estúpido no era. Pero eso lo veremos la semana que viene y vamos a ver cómo este Fernán González, el gran héroe de Castilla, era un personaje de bastante talla militar, jurídica y política Y efectivamente eso permite comprender cómo, al final, esa Castilla que es un pequeño condado, cuando él se convierte en conde de Castilla, va a acabar siendo un condado independiente mucho más fuerte, a pesar de lo que significó a Derramán III y luego al Manzor, y cómo, en un momento determinado, se va a convertir en el reino más importante de esta Hispania.
Speaker 3:Lo cual llevaría a un enfrentamiento con el propio Ramiro II Exactamente, lo cual llevaría a un enfrentamiento con el propio Ramiro II Exactamente, un enfrentamiento que era impepinable, no tanto porque no quisiera Ramiro II otorgar un cierto estatus a Castilla, sino porque pensó que le había salido respondón.
Speaker 2:Exactamente, vamos a ver que efectivamente aquí se van a producir situaciones muy tensas Lo vamos a ver la semana que viene Pero también porque Ramiro II se daba cuenta de por dónde iba Fernán González y efectivamente decidió que había que atascarle el freno, porque si no, en cualquier momento el rey no se lo acababa haciendo.
Speaker 3:Se avecina una buena serie también con Fernán González.
Speaker 2:Está más breve que la de Almanzor y Alderramán III, pero va a ser una serie. Sin duda que sí. Pues, un abrazo muy fuerte, don Lorenzo, y hasta mañana que nos encontramos en el Despegamos.
Speaker 3:Muchas gracias, encantado de acompañarle Mañana. nos vemos o nos escuchamos. Un abrazo, don César. Un abrazo, palabras al aire con Sagrario Fernández Prieto.
Speaker 2:Estamos de regreso, y estamos de regreso precisamente para la segunda parte de nuestro programa doble y sesión continua que todos los lunes, en La Voz, dedicamos a la cultura hispánica. Ya saben, ustedes, que siempre empezamos con la historia, con el. Así fue España. Hoy tuvimos nuestro primer encuentro con el conde castellano Fernán González, que nos va a acompañar lo que queda de año y no sabemos si inicios del año que viene. Siempre se queda con nosotros un ratillo más, don Lorenzo Ramírez. Y ya saben que, después de ese encuentro con la historia, donde nos vamos es a la lengua española, que es el mayor legado que ha dejado España, el acervo común de la humanidad. Y ahí, quien nos va ayudando para que pulamos el uso hablado y escrito de la lengua, pues es Doña Sagrario Fernández Prieto. Doña Sagrario, muchísimas, muy buenas noches¿. Qué nos trae usted hoy?
Speaker 6:Muy buenas noches, don César. Pues, vamos a empezar, como siempre, por la palabra del día del diccionario académico, que es pedrojuanino. Fíjese, qué palabra, pedrojuanino, pedrojuanina. Y que es? pues, es un adjetivo y es alguien natural de Pedro Juan Caballero, capital del departamento de Amambay en Paraguay. Es lo que se aprende Y es también algo perteneciente o relativo a Pedro Juan Caballero o a los Pedro Juaninos. Esta es la palabra del día Pedro Juanino, pedro Juanina. Y vamos a lo que he escuchado esta semana, por ejemplo, un político de hablar de la dirigencia actual de mi partido. Yo lo escuché, lo dejé pasar, pero luego me lo ha comentado otra persona diciendo que eso no parecía sonar muy bien, que seguramente no era correcto. Sí, sí, es correcto, dirigencia es el conjunto de dirigentes políticos, gremiales, etc. De modo que es correcto la dirigencia actual de mi partido, aunque no nos suene muy bien, quizá porque no se utiliza mucho, pero está bien. Y en una tertulia alguien habló de que el paraguas estaba en buen recaudo. Recaudo es acción de recaudar y tenemos una expresión que es a buen recaudo, no en buen recaudo. Tener algo a buen recaudo es tener algo bien custodiado con seguridad, sea el paraguas o sea cualquier otra cosa, de modo que el paraguas está a buen recaudo Y voy ahora. Esto de lo que voy a comentar ahora me ha llamado mucho la atención. Fíjese, un miembro de un jurado en un programa de televisión le dice a un concursante tienes un acting brutal. Un acting Es una palabra inglesa. Evidentemente Nosotros en español tenemos interpretación, actuación. No tenemos necesidad de utilizar este anglicismo acting que se utiliza en el ámbito de la música. Tienes una interpretación muy buena o una actuación muy buena, no acting. Pero luego fíjese que la misma frase combina un anglicismo directo, puro y duro, acting, y al mismo tiempo brutal, que es un adjetivo que se ha puesto de moda en los últimos años, muy coloquial a pesar de que brutal procede del latín tardio o brutalis. Digo a pesar de porque podría parecer que al tener un origen en una lengua clásica, es menos coloquial, pero en fin sigue siendo brutal. El significado está claro Brutal es algo propio de los animales, por su violencia o su irracionalidad, dicho de una persona que tiene carácter violento, algo propio de una persona brutal por ejemplo se habla de una paliza brutal y también algo muy grande, simplemente muy grande, una oscuridad brutal. Y fíjese qué curioso porque este último significado, que es positivo algo muy grande, una oscuridad brutal. Yo he oído hablar de una representación brutal. Un paseo brutal fue brutal. Lo que me dijo fue brutal. Lo que me dijo, de modo que este brutal, que procede del latín, tiene una serie de, es una palabra con muchas posibilidades, que se utiliza mucho y que lo utiliza la gente joven, de modo que partimos del inglés y acabamos con un adjetivo que es castellano, que significa muy grande y que lo utilizan las mismas personas que utilizan este tipo de anglicismos, como el acting que hemos dicho al principio y ya hemos visto tienes un acting brutal. Aquí dejamos el acting y el brutal y volvemos otra vez a la realidad más cotidiana.
Speaker 6:Alguien decía el otro día en una tertulia que fulanitos, fulanitas estarían pingoneando, como dice mi abuela, pingoneando Efectivamente. A las abuelas, a las madres, les gustaba mucho decir no pingonear, decir cuando las hijas o los hijos llegaban tarde a casa, habrás estado. Podemos decir estar, andar o ir de pingo a alguien. Ir de pingo, sí, pero noingo o andar de pingo son locuciones verbales, coloquiales, claro, y significa pasar mucho tiempo fuera de casa para divertirse y sin hacer nada de provecho. Anda todo el día de pingo, sería el ejemplo, mientras que yo recuerdo que en mi infancia era más habitual escuchar anda todo el día de pingoneo.
Speaker 2:Sí, sí, sí, era más común.
Speaker 6:Sí, el pingoneo no aparece en el diccionario académico y no lo he encontrado por ninguna parte. No sé si se dirá en algunas zonas más que en otras, en el centro de la península, a lo mejor más lo del pingoneo y pingonear, pero desde luego no consta en ninguna parte. Y vamos a ver bailé con él por justicia poética. Es una tertulia que le decían a una señora que no se metiera con alguien porque había bailado con él, y ella contestó bailé con él por justicia poética. ¿qué es esto de la justicia poética? Pues, en las obras de ficción o en situaciones reales también, es el triunfo de los valores morales, que sirve de resarcimiento a quien injustamente ha recibido castigo, humillación o desdén, o sea que es una forma de decir bailé con él. No sabemos si porque se lo merecía él o se lo merecía ella. Suponemos que es ella, la otra persona, la que bailó con él. Entonces este término, lo de la justicia poética, se utiliza mucho. Yo creo que no saben muy bien qué es lo que están utilizando, pero se quedan simplemente con el significado de justicia Y es la idea de que se lo merecía. Tengo apuntada otra frase que es creo que merezco una explicación por justicia poética. El merecer es la clave de esta expresión Alguien se merece una justicia poética o se hace algo por alguien por justicia poética. Es el origen. Ya he dicho que es esto sobre todo. Cuando alguien recibía un castigo, una humillación, un desdén, pues había que resarcirle de alguna manera. ¿y cómo se le resarcíacía? pues con una justicia poética. Luego sería de una forma, se llevaría a cabo de una forma o de otra, y esto lo he escuchado estos días también. Lo voy a decir ahora.
Speaker 6:Están cantando acapelas, acapelas Tenemos. Bueno, acapella se escribe como suena en castellano con una L, acapella procede del italiano acapella con doble L, que es propiamente al estilo de la capilla, por alusiones a la ausencia de instrumentos musicales en la antigua liturgia cristiana. Se ha convertido en una locución adjetiva a capela. Y dicho de una composición musical que se canta sin acompañamiento de instrumentos. Por eso se dice cantaron a capela. Pero atención, cantaron a capela, no a capelas, como hemos dicho al principio. Así que están cantando a capela.
Speaker 6:Y en una tertulia de televisión un participante decía que todos tenemos nuestros logotipos de mujeres o de hombres. Pues, bien, bien, puede que sea verdad. Logotipo procede del griego logos y de la palabra tipo y es el símbolo gráfico peculiar de una empresa, conmemoración, marca o producto y también en imprenta, es el grupo de letras, abreviaturas, cifras fundidas en un solo bloque para facilitar la composición tipográfica. Volviendo a la frase inicial, todos tenemos nuestros logotipos de mujeres o de hombres. Lo correcto hubiera sido decir que todos tenemos nuestro tipo ideal, nuestros tipos ideales de mujeres o de hombres, no nuestros logotipos. Logotipos para la imprenta, nuestros logotipos para la imprenta. Y aquí tengo otra señora diciendo en una tertulia del corazón que lo que ella estaba diciendo lo sabían hasta los chimpancéses los chimpancéses.
Speaker 6:Está bien, está bien los chimpancés están siempre muy pendientes de todo.
Speaker 2:Se quedan con todo lo que oyen recuerda aquella comedia de Paco Martínez Soria no recuerdo cuál era en la que hablaba de los condeses y los duqueses.
Speaker 6:Sí, Pues estarían con los chimpancés Chimpancé procede del francés chimpancé chimpancé se diría. Y este de una voz del Bantu de la República Democrática del Congo.
Speaker 6:Fíjese muy bien es un mono antropomorfo, poco más bajo que el hombre, de brazos largos, pues las manos le llegan a las rodillas. Cuando el animal está en posición vertical, tiene una cabeza grande, barba y cejas prominentes. Ya sé que todos saben lo que es un chimpancé, pero yo voy a dar el gusto de darle la explicación, por si alguien no lo tiene. Claro que chimpancés tampoco se ven todos los días, nada más en algunos programas de televisión de pelo de color pardo, negruzco.
Speaker 6:No nos vamos a cruzar por la calle porque habitan en el centro de África y forman agrupaciones poco numerosas. Y se construyen estas agrupaciones. Viven en las cimas de los árboles en que habitan, de modo que todo esto sobre los chimpancés, no sobre los chimpanceses, sobre los chimpanceses, nadie sabe nada sobre los chimpancés, sí. Y otra vez una tertulia de un programa de corazón. Si ella no sustrayó la ropa, es normal que se enfadara. A estas alturas todavía hay mucha gente que no sabe conjugar los verbos. Yo creo que hace mucho desde que en los colegios dejaron de obligarnos a conjugar en voz alta y a preguntarnos los tiempos y a aprenderlos de memoria. Yo creo que cada vez se conjuga peor. Es este caso. Si ella no sustrayó la ropa, es normal que se enfadara. No sustrayó la ropa, es normal que se enfadara. Pues vamos a ver. Sustraer se conjuga como traer, trajo, sustrajo. Si ella no sustrajo la ropa, es normal que se enfadara. Y ahora, pues, vamos a recordar a un amigo del programa, enrique Iglesias, que quiere saber el origen de algunas expresiones.
Speaker 6:Las expresiones son entrar en materia, hacer un inciso, hacer hincapié es lo menos que se puede hacer o por activa y por pasiva, en realidad no son expresiones como tal. En cualquier momento alguien se puede decir vamos a entrar en materia para hablar sobre este tema, vamos a hacer un inc. De modo que cuando alguien hace hincapié, lo que hace es insistir en algo que se afirma, se propone o se encarga. ¿y de dónde procede? Pues la imagen es tenemos que tener la imagen de pensar en una persona que está montando una caballería, una cabalgadura, ese acto de poner el pie en el estribo y hacer hincapié, hacer fuerza para montar. Pues de ahí procede la expresión hacer hincapié. Pues de ahí procede la expresión hacer hincapié. Y luego, si acaso se puede comentar por activa y por pasiva, pues es una manera de decir que se dicen cosas de formas muy diferentes, aludiendo a estas formas verbales, a la activa y a la pasiva, modos verbales. Perdón, pero no hay más que explicar porque entrar en materia no tiene ningún origen. entrar en materia es empezar a hablar de la materia que se está tratando. Inciso significa pausa. Luego, hacer un inciso es hacer una pausa, que es conocer el percal. Hoy he traído uno de esos programas. Bueno, habitualmente muchas cosas nos recuerda a la infancia y a los padres, y hoy también a mí. Este conocer el percal pues, claro, me ha recordado a mi madre bueno, no, a mis padres también, lo decía todo el mundo es que hay que conocer el percal. ¿de dónde procede esta expresión? Pues, conocer el percal. Se dice que conoce el percal una persona que sabe de qué habla o qué se lleva entre manos y se predica a sí mismo, de quien maneja los hilos de un asunto y está advertido de por dónde van las cosas. También se dijo conocer el paño y conocer el género, en alusión a la tela con que los astres cortaban a sus clientes el vestido y que era necesario conocer bien para no recibir gato por liebre. En cuanto al uso taurino del término, hay que decir que se llamó y se llama percal o percalina al engaño de tela, especialmente al capote, y en ese sentido, conocer el percal es saber cómo manejarse con esa prenda para sacarle todo el partido posible. Es un término de origen persa de pargala, tejido ligero, a través del francés percale, tela de algodón blanca o pintada, más o menos fina, utilizada preferentemente para vestidos de mujer. Es un término de uso no anterior a la segunda mitad del XIX, por lo que la frase conocer el percal no puede ser anterior a esa fecha, o sea que conocer el percal procede de la segunda mitad del siglo XIX. Y hasta aquí he llegado, don César.
Speaker 2:Pues me parece estupendo. Yo, como ha salido el término acapella, le he escogido una pieza muy especial, una pieza cantada acapella y que es uno de esos divertimentos que se ve que cuando Mozart se estaba tomando el café le venían a la cabeza y lo escribía y le salía una pieza muy original y que es el famoso Venerabilis Barba Capuchinorum, es decir la venerable barba de los capuchinos, que usted sabe que se va cantando a capela un coro, letra por letra, palabra por palabra, hasta que acabas componiendo el Venerabilis Barba Capuchinorum, tema de Mozart que yo en su día canté en el colegio. que conste que lo conozco por eso, porque he visto colecciones de obras completas de Mozart y sin embargo el Venerabilis Barba Capuchinorum no aparecía. O sea, hay gente que lo ha pasado de largo, pero tiene verdaderamente su punto divertido y doy fe de ello. Pues, aquí le dejo con Mozart y la barba venerable de los capuchinos y nos volvemos a encontrar el jueves, dios mediante.
Speaker 6:Estupendo, don César, y a ver si un día se lo oímos cantar a usted, ya que es el único que lo canta.
Speaker 2:No, no, el único. No, el coro este yo no estoy, pero vamos, así que yo conozca, salvo la gente que en aquel entonces estuviera en el coro, que no me acuerdo de ninguno, se lo digo sinceramente. El director del coro me consta que está muerto hace muchos años. Pues, realmente ninguno. Pero alguien habrá. En fin habrá algún orfeón, algún coro en España que también lo canten. Yo, para encontrar la grabación he tenido que irme a Francia. Con eso lo digo bastante En fin. Nos encontramos el jueves. Dios me dio. Venga hasta el jueves La. Biblia de los Espíritus.
Speaker 2:Y con estos compases más que divertidos y originales del gran maestro Wolfgang Amadeus Mozart, hemos llegado, nosotros, al final de nuestra singladura de hoy del programa La Voz. Esperamos que lo hayan pasado bien, esperamos que se hayan entretenido, que incluso hayan aprendido una o dos cosillas útiles, y los emplazamos para mañana, dios mediante, en el mismo lugar y a la misma hora Y, como siempre, nos despedimos con una despedida sureña. God bless you. Que Dios los bendiga.
Speaker 1:El programa La Voz es una producción de Artorius Incorporated y al amparo del derecho a la libertad de expresión, no se hace responsable de las opiniones vertidas en el curso del mismo ¡Ven ven abrilis baba.
Speaker 5:¡Ven ven abrilis baba. ¡Ven ven abrilis baba. ¡Ven ven abrilis baba. ¡Ven ven abrilis baba. ¡Ven ven abrilis baba. ¡Ven ven abrilis baba. ¡Ven ven abrilis baba. ¡Ven ven abrilis baba. ¡Ven ven abrilis baba. ¡Ven ven ab Amén.