
La Voz de César Vidal
Lo que nadie más te cuenta, toda la actualidad política, económica y cultural con el análisis sin censura de César Vidal.
Emisión en abierto a partir de las 20:00.
La Voz de César Vidal
Programa Completo de La Voz de César Vidal - 09/12/24
Programa completo de La Voz de César Vidal publicado el lunes 9 de diciembre de 2024.
______________
Suscríbete a CesarVidal.TV y escucha este audio antes que nadie y sin publicidad: https://www.cesarvidal.tv
Recuerda que puedes escuchar este audio horas antes de su estreno y sin publicidad, suscribiéndote en cesarvidaltv.
Speaker 2:La voz con César Vidal desde el exilio No I won't be afraid.
Speaker 3:Oh, I won't be afraid, Just as long as you stand, stand by me.
Speaker 5:Muy buenos días, muy buenas tardes, muy buenas noches y muy bienvenidos a esta nueva singladura de La Voz. Soy César Vidal. hoy es el lunes 9 de diciembre de 2024 y me dirijo a los hispanoparlantes de ambos hemisferios, a los situados a uno y otro lado del Atlántico y del Pacífico, y, como siempre, lo hago desde el exilio Corría. el año 931 aC. cuando falleció el rey Salomón, figura emblemática de la sabiduría para judíos, cristianos y musulmanes, salomón escribió en los últimos años de su vida un libro en el que reflexionaba de la manera más lúcida sobre lo vacía y vana que es la vida debajo del sol. Entre las afirmaciones que formulaba en él se hallaba la que aseguraba lo que podría traducirse como me volví y vi todas las violencias que se perpetran debajo del sol y aquí, las lágrimas de los oprimidos sin tener quien los consuele, y el poder estaba en la mano de sus opresores y no tenían quien los consolara. La afirmación de Salomón resultaba especialmente inquietante por cuanto él mismo había sido rey durante décadas. Sin embargo, lo cierto era que la realidad mostraba a los oprimidos llorando sin poder recibir consuelo porque sus opresores eran más fuertes. El cuadro, ciertamente terrible hace 3.000 años, no ha mejorado con el paso de los siglos.
Speaker 5:En las últimas horas hemos tenido nuevas noticias sobre el conflicto de Siria. Sin ánimo de ser exhaustivos, los hechos son los siguientes. En el año 2007, el legendario reportero de The New Yorker y ganador del premio Pulitzer Seymour Hirst, señaló que Estados Unidos estaba realizando operaciones especiales en Siria. Segundo, estas acciones tenían lugar justo 40 años después de que Israel agrediera a Siria, según fuentes israelíes recientemente desclasificadas, con la intención de apoderarse del agua siria. La guerra concluyó con la ocupación por Israel de los Altos del Golán. Tercero, en 2009, el antiguo ministro de Asuntos Exteriores francés, roland Dumas, reveló que Gran Bretaña también realizaba operaciones encubiertas en territorio sirio. Cuarto, de manera nada sorprendente, al producirse el estallido de la guerra en siria, distintas naciones de la otan, desde estados unidos y gran bretaña a turquía, respaldaron a los grupos terroristas islámicos que invadían suelo sirio.
Speaker 5:quinto, esta agresión había sido precedida en mayo de 2009 por el anuncio del emir de Qatar y del presidente turco Erdogan de un proyecto para construir un gasoducto que llevaría el gas Qatarí a Turquía pasando por Siria. La noticia era más que relevante porque Qatar tenía las terceras mayores reservas de gas natural del mundo y era el primer productor mundial de gas licuado. Sexto, según ese proyecto, el gas del pozo catarí de Nordpars conectaría con el gasoducto Nabuco, el proyecto estratégico europeo con el que la Unión Europea quería sortear su dependencia energética de Rusia. El proyecto tenía que estar operativo en 2018. Séptimo, la negativa de Siria a permitir que pasara por su territorio el gasoducto provocó inmediatamente una coalición en su contra formada por Qatar, turquía y Arabia Saudí, con el respaldo de varias naciones de la OTAN.
Speaker 5:Esta coalición se valió de grupos terroristas islámicos para atacar a Siria e intentar llevar a cabo sus proyectos, a pesar de que Siria en ningún momento había agredido a ninguna de estas naciones. Octavo, los grupos terroristas islámicos fueron presentados en Occidente como rebeldes contra la dictadura de Al-Assad en Siria y como una nueva primavera árabe, pero los testimonios de observadores internacionales e incluso de clérigos cristianos en Siria dejaron de manifiesto que no se trataba de una guerra civil, sino de una agresión extranjera que utilizaba grupos islamistas y que contaba con el respaldo de la OTAN. Noveno, finalmente, y a pesar del respaldo de la OTAN, siria logró vencer a los terroristas islámicos gracias a la ayuda de Rusia. Sin embargo, buena parte del territorio sirio quedó en manos extranjeras. Turquía ocupó un pedazo de Siria, mientras que Estados Unidos se apoderó de la zona donde estaba la producción petrolífera y la de trigo, hasta el punto de que Siria, que era una nación exportadora de trigo, se vio reducida al hambre. se vio reducida al hambre.
Speaker 5:Décimo en el año 2022, el Executive Intelligence Review publicó una entrevista de Mike Billington al coronel Richard Black. El citado coronel había sido senador en Virginia de 2012 a 2020 y previamente había servido en el cuerpo de marines y en el ejército, además del Congreso de Virginia de 1998 a 2006. El coronel Black se definía en esta entrevista como muy patriota y republicano. Un décimo El coronel Black reveló muchos aspectos de la guerra en Siria, como que la destrucción de Alepo de 2012 a 2016 no había sido llevado a cabo por rusia, sino por los terroristas islámicos respaldados por la cia, que la guerra en siria había empezado en 2011, cuando eeuu desembarcó operativos de la cia para comenzar a coordinar a al-qaeda y otros grupos terroristas, o que tanto Al-Qaeda como el ISIS habían llevado a cabo la misión de los Estados Unidos comenzando la guerra. Duodécimo El coronel Black informó también de que estos intermediarios utilizados por Estados Unidos eran especialmente canallas, como también sucedía en Ucrania, y de que, gracias a ellos, estados Unidos se había apoderado de dos partes importantes de Siria colocando ilegalmente tropas sobre el terreno, en contra de cualquier ley internacional de guerra y ocupando la zona de producción de trigo, con lo que se buscaba provocar la hambruna del pueblo sirio. Estados Unidos también se había apoderado de la mayor parte de los campos de petróleo y gas natural, con la idea de congelar hasta la muerte a la población siria.
Speaker 5:Décimo tercero el coronel Black también reveló que, por añadidura, el Congreso de los Estados Unidos había impuesto las sanciones césar, que eran las más brutales jamás impuestas a ninguna nación, lo que permitió llevar a cabo un bloqueo naval alrededor de siria y devaluar la moneda siria a través del sistema suite para los pagos internacionales, con lo que no podía comprar medicamentos. déc Décimo cuarto el coronel Black señaló igualmente que el control de los medios de comunicación en todo el mundo había permitido ocultar lo que estaba sucediendo en Siria. Décimo quinto así, por ejemplo, se había ocultado que los terroristas islámicos, respaldados por Estados Unidos, asesinaban a civiles de manera sistemática, violaban y vendían a las mujeres e incluso traficaban con niños, a los que se sometía a abusos sexuales. De hecho, se había reclutado a estos terroristas con estas promesas. Décimo sexto el coronel Black señaló igualmente que todo lo mencionado, literalmente sólo muestra la crueldad absoluta sobre la gente, haciéndola sufrir para que, de alguna manera, eso se traduzca en el derrocamiento del gobierno y, tal vez, apoderarnos de su petróleo, apoderarnos de sus recursos. Décimo séptimo entre las consecuencias de esta acción contra Siria estaba que el número de cristianos, que antes del inicio de la guerra eran el 10% de la población, se hubiera reducido a menos de un 2%.
Speaker 5:Décimo octavo el 27 de noviembre de este año, grupos terroristas islámicos, respaldados por la OTAN y de manera muy especial por Turquía, volvieron a invadir Siria con todo su reguero de brutalidad, reanudando la agresión que había concluido en marzo de 2020. décimo noveno de hecho, según ha publicado el kiev post, una parte de los terroristas islámicos que han agredido a siria han recibido entrenamiento de militares y personal de inteligencia de Ucrania. Vigésimo Igualmente, el ataque de los terroristas islámicos fue respaldado por Israel que, sin razón alguna, aprovechó para bombardear Siria y ocupar una parte de su territorio. Vigésimo primero En las últimas horas Assad abandonó el país y los terroristas islámicos se apoderaron totalmente de Siria. Netanyahu se apresuró a señalar que ese resultado no hubiera sido posible sin su intervención en el conflicto.
Speaker 5:dirigente visible en esta operación ha sido Abu Mohamed Al-Yolani, cuyo nombre real es Ahmed Al-Shara. Vigésimo tercero Al-Yolani, que ha recibido la ayuda directa de Estados Unidos y de Israel, fue clasificado previamente por Estados Unidos y por la ONU como el dirigente de un movimiento terrorista global. 24. De hecho, estados Unidos ofreció una recompensa de 10 millones de dólares por su cabeza. 25.
Speaker 5:En 2013, al-yolani fundó Jabhat al-Nusra, un grupo que inicialmente operaba como la rama oficial de Al-Qaeda en Siria. XXVI Al-Yolani, que ha cambiado su imagen para asemejarse a la de Zelensky, ya ha señalado que los sirios de las minorías religiosas serán considerados ciudadanos de segunda, tendrán que pagar un impuesto especial, verán limitada su práctica religiosa y no podrán aspirar a ningún cargo público. vigésimo séptimo de manera bien reveladora, los medios de comunicación occidentales se han apresurado a calificar a los terroristas islámicos como rebeldes y aplaudir su triunfo. y vigésésimo octavo semejante circunstancia se ha dado incluso en el caso de medios católicos, a pesar del peligro que se cierne sobre los cristianos que aún quedan en Siria.
Speaker 5:La historia de lo sucedido en Siria durante los últimos años resulta verdaderamente pavorosa y tendría que horrorizar a la opinión pública mundial. Desde el momento en que Siria se negó a ser lugar de paso de un gasoducto que llevara el gas de Qatar a Europa, dañando así la exportación de gas ruso, se convirtió en el objetivo de naciones de la OTAN, como Estados Unidos, gran Bretaña y Turquía. Sin el menor respeto por el derecho internacional, estos países colocaron efectivos en Siria, respaldaron a grupos terroristas islámicos, ocuparon una parte del país e intentaron derribar a Al-Assad. Para conseguirlo, no duraron en reclutar a terroristas islámicos con la promesa de que podrían violar y vender a las mujeres que capturaran, y hacer lo mismo con niños. Semejantes acciones recibieron además el respaldo del Estado de Israel, con la ayuda de Rusia. al-Assad no fue derribado, pero Estados Unidos siguió ocupando las zonas petrolíferas y trigueras de Siria, reduciendo a Siria al hambre, al frío y a la pobreza. Por añadidura, aprobó contra Siria un conjunto de sanciones que causaron infinidad de muertes, siquiera porque Siria no podía importar medicinas.
Speaker 5:Hace unos días, el ministro israelí Esmotrik afirmaba en una entrevista pública la voluntad de Israel de quedarse con la tierra de naciones vecinas. De manera casual o coincidente, los terroristas islámicos volvieron a atacar a Siria y, al cabo de dos semanas, se han apoderado de ella De la manera más obscena. las fuerzas mediáticas han aplaudido a su dirigente como un simple reverde, a pesar de que sobre él pesaba, hasta hace poco, una oferta de recompensa de 10 millones de dólares. De la manera más indecente, netanyahu ha afirmado en público que esta operación llevada a cabo por terroristas islámicos no habría sido posible sin el apoyo de Israel. De la manera más criminal, el Estado de Israel ha bombardeado objetivos en Siria que no lo había agredido, ha procedido a ocupar partes del territorio sirio y ha anunciado que el acuerdo de 1974 sobre el alto el fuego ya no está vigente, una afirmación profundamente cínica, porque israel lo ha violado desde entonces en multitud de ocasiones. de la manera más inquietante, al yolani ya ha anunciado lo que les espera a las minorías religiosas, y en especial a la cristiana, de la manera más vergonzosa. los clérigos que protestaron por el ataque de Hamás contra Israel no han dicho una sola palabra en relación con la suerte que les espera a los cristianos de Siria, dejando de manifiesto que para ellos las vidas judías son muy superiores a las de sus hermanos en la fe. Y de la manera más estúpida, por codicia y ansia de dominio, se ha permitido que los terroristas islámicos se apoderen de una nación entera, como antes sucedió con Afganistán.
Speaker 5:Bolivia.
Speaker 5:Causa un profundo dolor, causa una honda consternación, causa una más que indescriptible repugnancia ver lo que ha sucedido con Siria y la pasividad ante tanto horror por parte de gente que ni siquiera defiende a sus hermanos en la fe.
Speaker 5:Y es así porque los oprimidos, los atacados, los reducidos al hambre, los sometidos a violaciones especialmente mujeres y niños los torturados, los crucificados por el terrorismo islámico llevan derramando sus lágrimas durante años, pero de nada ha servido, porque los opresores, los asesinos, los torturadores y los violadores son los que tienen la fuerza y el poder.
Speaker 5:Se les ha entregado para poder espoliar con más facilidad las riquezas de un país, para poder apoderarse con más facilidad de su territorio y para dejar claro de una manera más evidente que cualquiera que no se arrodille entre los opresores y los expoliadores será aniquilado. Todo es como lo vio hace tres mil años el rey Salomón, y causa verdadero pavor pensar que hará una justicia muy superior a la humana cuando pida cuentas de tantos y tantos horrores. Pero no se dejen llevar por el desánimo o la frustración. y es que, a pesar de que los poderosos muchas veces parecen gigantes, es sólo porque se les contempla de rodillas y ya va siendo hora de ponerse en pie. Mientras tanto, en el tiempo que han necesitado ustedes para escuchar este editorial, la deuda pública española ha aumentado en más de 7 millones de euros. Muy buenos días, muy buenas tardes. muy buenas noches. Les ha hablado César Vidal desde el exilio. Que Dios los bendiga.
Speaker 1:Sección patrocinada mediante crowdfunding con el siguiente mensaje Nuestro Señor Jesucristo, el único Dios verdadero, es misericordioso y nuestro Salvador.
Speaker 5:Las noticias del día. Estamos de regreso, y estamos de regreso después de ese editorial que hemos dedicado a la situación actual en Siria. Tenemos que decirles que vamos a volver a hablar de ello al final de este boletín y que, sin ningún género de dudas, don Lorenzo Ramírez también se referirá en el despegamos a esa situación. Pero podríamos resumir todo de manera muy sencilla. Cuando de pronto un país que aspira legítimamente, como es el caso de Siria, a ser independiente, libre y soberano y le exigen que se someta a las exigencias de poderes internacionales más poderosos y no lo hace, van a por ese país. El derecho internacional, las reglas más elementales de humanidad, el respeto a los derechos humanos no existe. Se va a por ese país En este caso, aunque desde el principio ya se sabe que Estados Unidos, que Gran Bretaña, que Turquía invadieron el país de una manera real. Por supuesto la gran fuerza son los terroristas islámicos, a los que Occidente no combate en absoluto. No se crean ustedes esa mentira. Los utiliza luego, eso sí, por supuesto, hees bala, pues evidentemente son unos terroristas peligrosísimos, pero no porque sean terroristas islámicos, sino porque son respaldados por irán, porque nuestros terroristas son muy útiles. Así empezó la guerra de Siria, una guerra que no concluyó en su día, hace cuatro años, con la caída de Al-Assad. Porque intervino Rusia? pero una guerra que concluyó con una parte del territorio ocupado por Estados Unidos, que se dedicó a llevarse el petróleo y el trigo de ese país, que no había atacado a Estados Unidos, que no había agredido a Estados Unidos, pero de todas formas se ocupó y se expolió. Acabó también con la ocupación de Turquía, de otra zona, a pesar de que Siria no había atacado jamás a Turquía ni la había agredido. No hablemos ya de Gran Bretaña o de Israel, muchísimo menos, pero efectivamente Turquía también se dedicó a llevarse un trozo del territorio de Siria Y ahora de pronto se produce un ataque. Quien acaudilla las fuerzas de los terroristas islámicos es nada más y nada menos que un personaje sobre cuya cabeza estados unidos puso 10 millones de dólares de recompensa, que se dice pronto. Se dice pronto y lo que sucede en última instancia es que, de nuevo, con el respaldo de Estados Unidos, de Turquía, de Gran Bretaña y de Israel, que se ha dedicado a bombardear a Siria que no les ha hecho absolutamente nada y a ocupar una parte de su territorio, pues finalmente el gobierno de Al-Assad se ha desplomado y Al-Assad ha huido a Moscú, donde le han ofrecido asilo político.
Speaker 5:Y esos terroristas islámicos que, según testimonio de gente de las fuerzas armadas de Estados Unidos, ya en su día se les reclutaba con la promesa de que podrían violar a las mujeres que quisieran, que las podrían vender en mercados de esclavos, que también podrían violar a niños y venderlos. Esos terroristas, occidente tiene el descaro y la poca vergüenza de presentarlos como rebeldes. Lo que va a venir ahora va a ser un baño de sangre, como cada vez que los terroristas islámicos llegan al poder. Pero como han conseguido someter a siria? eso no tiene importancia.
Speaker 5:Esto debe ser eso de la política internacional sometida a reglas. La regla es que si no te arrodillas y obedeces lo que decimos, vamos a por ti y te exterminamos. Esas deben de ser las reglas, porque otras reglas no se ven por ningún sitio. Y en medio de toda esta situación, bueno, ya, lugar especial dentro de la estupidez, o el cinismo, o la falta de vergüenza lo ocupan esos clérigos cristianos que en su día, con toda la razón del mundo, pusieron el grito en el cielo por el ataque de Hamás contra Israel y eso es razonable y es justo pero que sin embargo se callan totalmente ahora que los cristianos van a sufrir un nuevo embate de los terroristas islámicos En Siria.
Speaker 5:Antes de todo esto, más del 10% de la población eran cristianos de distintas confesiones. Gracias a la guerra quedó menos de un 2% Y, por supuesto, los cristianos de occidente, salvo muy honrosas excepciones, callados. Al parecer, la muerte de un israelí es infinitamente más importante que la de un cristiano de Oriente Y esto, para cristianos, es algo verdaderamente, verdaderamente para echarse a temblar. Para echarse a temblar, es una muestra de un encanallamiento moral que verdaderamente horroriza, avergüenza y produce una profunda repugnancia. De eso iba nuestro editorial, aunque les adelantamos que daremos alguna noción más en el curso del boletín y que, por supuesto, lorenzo Ramírez lo abordará también en el despegamos. Y nosotros empezamos nuestro boletín. Y lo empezamos además con el segmento de España, como es habitual.
Speaker 5:Había funeral en Valencia por las víctimas de la gota fría, habría que decir más bien que por las víctimas de la pa fría. Habría que decir más bien que por las víctimas de la pésima gestión de Teresa Rivera, que se ha convertido en comisaria europea. Pero bueno, dejémoslo en las víctimas de Valencia. Por supuesto, ni Pedro Sánchez ni sus ministros tenían la menor intención de ir, aunque sí que iban el rey Felipe VI y la reina Leticia y algún dirigente del Partido Popular como Isabel Díaz Ayuso, la presidenta de la Comunidad de Madrid, y Alberto Núñez Feijo. Pero en el último momento, como esto quedaba realmente muy feo, decidieron mandar a tres ministros Por supuesto nada relacionados con el desaguisado, porque tampoco es esa cuestión y en medio de toda esta situación, todavía persiste la ausencia del gobierno español, en realidad de españa, en las ceremonias de reapertura de la Catedral de Notre-Dame de París este fin de semana.
Speaker 5:Vamos a ver, no nos engañemos al respecto. No es que sea algo especialmente importante. España no se jugaba nada por estar en esas ceremonias, hombre. Pero si está casi todo el mundo, incluido Donald Trump, lo suyo es que España hubiera ido. Algunos han dicho bueno, pero es que no les han invitado. Nos desprecian tanto que no los han invitado. No, no, sí que han invitado. Invitaron primero a los reyes, como jefes de estado, y los reyes dijeron que no iban. No sabemos si es para no estropearse el puente de la constitución.
Speaker 5:Y en el caso del gobierno, pues el gobierno hubiera podido mandar al ministro de cultura, que en fin no es una representación así muy lucida, pero bueno, cubres como mínimo el expediente. Pero el gobierno, en última instancia, decidió que no se molestaba en mandarlo. Bueno, fundamentalmente el ministro de cultura, que debería llamarse el ministro de incultura. Decidió que no iba, con lo cual insistimos, hombre, esto no tiene mayor importancia. La ceremonia fue penosa desde muchos puntos de vista, es algo que no se puede negar. Pero en última instancia, la verdad es que, ganas de hacerte insignificante, sin necesidad de hacerte insignificante, podía haber ido ese indocumentado que hay de ministro de incultura y, hombre, por lo menos hubiera habido una presencia española. Si los reyes no iban a ir, podían haber enviado a una de las infantas el rey del reino unido, carlos tercero, no ha ido, pero mandó a uno de los príncipes y quedó divinamente bueno pues se ve que hay gente que ha decidido que España sea cada vez más insignificante, y desde luego lo están haciendo de maravilla.
Speaker 5:Examinamos estas y otras noticias con la ayuda absolutamente indispensable de María Durán. María, muy buenas noches.
Speaker 1:Hola, césar, hola a todos, muy feliz lunes. Bueno, llevamos todo el fin de semana pendientes de la misma noticia dentro de España, fuera, por supuesto, de Siria. Aquí. Lo que nos tenía sorprendidísimos a todos, y se confirmaba esta mañana, primerísima hora, es que ningún miembro del Ejecutivo pensaba ir al funeral que se está celebrando ahora mismo por las víctimas de Valencia. Como han oído, ningún miembro del gobierno, incluyendo a Pedro Sánchez, se atrevía en un principio a asistir al funeral oficial convocado este lunes en Valencia Para este mismo momento. Empezaba a las 7 para homenajear a las víctimas de las riadas. La misa funeral estaba programada para las siete en punto. Ha contado con la presencia del rey Felipe VI, la reina Leticia, miembros del PP como Isabel Díaz Ayuso y Alberto Núñez Feijóo y la delegada del gobierno en la Comunidad Valenciana. Esa iba a ser toda la representación estatal, pilar Bernabé. Al mediodía, minutos antes de comenzar los telediarios y ante la sensación de indignación generalizada que había en España, porque ayer ya se nos dijo que en principio no iba nadie. Y hoy, al conocer las agendas de todos los ministros y el presidente se confirmó, moncloa reculaba, daba marcha atrás y anunciaba, pero como digo, minutos antes de que empezasen los telediarios, la presencia de la vicepresidenta primera y ministra de Hacienda, maría Jesús Montero, del ministro de Política Territorial y Memoria Democrática, ángel Víctor Torres, y de la ministra de Ciencia, innovación y Universidades, diana Morán. Pedro Sánchez ha preferido dedicar la tarde a reunirse con Zheng Yu Kun, un directivo chino, y con Andrew Parsons, presidente del Comité Paralímpico Internacional. Y con Andrew Parsons, presidente del Comité Paralímpico Internacional, por la mañana Sánchez ha estado en una reunión del Comité de Crisis para la Dana, en la que también participaron María Jesús Montero, yolanda Díaz, félix Bolaños, margarita Robles y Fernando Grande Marlaska, así como el ministro de Transportes Óscar Puente y la de Sanidad, mónica García. Diana Morán también ha estado Hoy. Solo iba a Valencia Ángel Víctor Torres, ministro de Política Territorial y Memoria Democrática, pero no iba a nada que tuviera que ver con la DANA. Iba a ser entrevistado en la SER, en la ema, esa crisis en la comunidad valenciana, tras abandonar a las víctimas completamente durante cinco días por un cálculo político, y después de dedicar los mínimos esfuerzos posibles a las tareas de rescate, también durante poquísimos días. Eso era lo que nos llegaba por parte de periodistas especializados en Moncloa, que los miembros del gobierno no se atrevían a ir para evitar imágenes como las de Pedro Sánchez en Paiporta.
Speaker 1:Finalmente, como digo, han ido tres ministros a última hora, pero esta decisión también obedece, no cabe duda, a la cristianofobia del gobierno que, por ejemplo, este fin de semana ha sido el único ejecutivo del mundo de un país con mayoría cristiana que no ha tenido representación en la reapertura de la Catedral de Notre Dame en París. Pedro Sánchez declinó a asistir abiertamente por tratarse de un acto católico, lo mismo que el ministro de Cultura Ernest Hurtasun. Luego, esta mañana, desde Moncloa, culpaban a Hurtasun. Decían que la persona que tenía que haber estado representando a España era él y que no ha estado. Persona que tenía que haber estado representando a España era él y que no ha estado. La ausencia española contrasta notablemente con la presentación de líderes internacionales de primer nivel, sin ir más lejos, donald Trump, invitado en su calidad de presidente electo de los Estados Unidos. También ha estado el príncipe Guillermo de Inglaterra, que no es católico pero estuvo en el acto. A ellos se suman otros dirigentes, como el canciller alemán, socialista, igual que Pedro Sánchez, olaf Scholz o los reyes de Bélgica, felipe y Matilde.
Speaker 1:Entre las ausencias destacadas, la de Sánchez no es la peor, no se crean. Faltó el papa Francisco, que envió una carta, y también Úrsula von der Leyen, presidenta de la Comisión Europea que canceló su asistencia a última hora. Notre canceló su asistencia a última hora. Notre Dame ha quedado bastante fea, césar, todo hay que decirlo, lo comentabas tú en X, con ese suelo blanco y negro que recuerda cosas en las que yo no quiero ni pensar. Pero, hombre, es llamativo que no haya estado España, cuando es que hasta Marruecos ha enviado una delegación diplomática relevante al país vecino.
Speaker 1:Que el gobierno de España atraviesa una crisis de popularidad es evidente. No, sino que el gobierno de España atraviesa una crisis de popularidad desevidente. No para de caer en las encuestas. Hoy ha habido nuevos sondeos en los que obtendrían de haber elecciones hoy los socialistas. Un resultado malísimo, tanto nacional como en la comunidad valenciana. También hoy Carles Puigdemont le ha exigido a Pedro Sánchez que se someta a una moción de confianza en el Congreso. De hecho, junts ya ha registrado esa iniciativa. Porque dice uno de sus socios, uno de los socios de Pedro Sánchez, que el líder del Partido Socialista, después de todo lo que se ha sabido, no es de fiar. Literalmente El PSOE lo ha descartado por completo. Porque dice que el presidente sí es de fiar, así, sin más, lo despachan no-transcript.
Speaker 5:Resulta que la UCO ha localizado un chalet de lujo del hijo del ministro, del antiguo ministro José Luis Ábalos, que compró cuando tenía ni más ni menos que 24 añitos. Hay gente que ser hijo de realmente les favorece mucho. Piensen ustedes en los hijos de Netanyahu que no han ido a la guerra y uno se ha quedado en Miami tan ricamente y el otro está en Londres. Bueno, pues, en este caso, con 24 años, víctor Ábalos, que es hijo del antiguo ministro Ábalos, adquirió un chale de 500 metros cuadrados, nada menos, en la pobla de Balbona, valorado en medio millón de euros, cuando su padre solo era concejal.
Speaker 5:Esto es algo tremendo, porque además Víctor Ábalos aparece en la trama de comisiones ilegales. Y en fin, claro, si con veintitantos años ya te puedes comprar un chalet, como pueden decir que en españa hay un problema de la vivienda? no, el problema es de paternidad, es que tu padre no es sábalos o es que tu hermano no es pedro sánchez. Ese es el problema y claro, como no lo son, al final es un problema de familia que va a ser un problema de vivienda. Hay gente que con veintipocos años se puede comprar un chalet de medio millón de euros, pero tan pancho, tan pancho.
Speaker 1:No hay informativos, que tienen página de sucesos, nosotros, gracias al Partido Socialista, tenemos página de corruptos. La semana pasada os contaba que Víctor de Aldama había comenzado a señalar con pruebas de su presunta corrupción al entorno de José Luis Ábalos. En concreto, el primer señalado era su hijo mayor, víctor, que, que sepamos, es dueño de una administración de lotería en Valencia y de eso vive. Pero bueno, vamos conociendo detallitos de Víctor. Según el debate, la unidad central operativa de la Guardia Civil, la famosa UCO, que investiga todos los casos de corrupción de la trama Coldo en los que está involucrado al Dama, ha revelado que Víctor Ábalos adquirió un chalet valorado en medio millón de euros cuando tenía 24 años. Esta casa está ubicada en el pueblo de La Pobla de Balbona, en Valencia. Tiene 500 metros cuadrados, dos plantas, piscina y sistema de videovigilancia. O sea, es al estilo de las que les contábamos el viernes de estos policías corruptos, y no están muy lejos. Además, la compra de este chalet coincide con el periodo en que su padre, josé Luis Ábalos, era un concejal del Partido Socialista en Valencia, en el año 2004, 2004,. O sea que ya hace 20 años podía estar Ábalos haciendo cositas raras con comisiones, presuntamente, y según de Aldama, que en teoría ha presentado pruebas de todo esto ante el Tribunal Supremo, que implicarían al hijo de Ábalos en el cobro de comisiones ilegales mediante contratos de consultoría empresarial realizados en el extranjero. Esto también se lo contamos hace unos días.
Speaker 1:Según de Aldama, el exministro utilizó a su hijo mayor como intermediario para ocultar estas actividades, incluyendo la adquisición de propiedades como un piso de 1,9 millones de euros en la castellana, en Madrid, a cambio de adjudicaciones públicas. Recuerdan este piso de lujo del que les hablamos también en frente de la chla, no la marisquería, donde los grababan delinquiendo. El comisionista de Aldama también habría entregado documentos que prueban la existencia de contratos ficticios entre constructoras y sociedades de Victorávalos, como Proyectos y Desarrollos Constructivos Especiales, sl. Y External Programs Consulting SL. Que servían para canalizar los pagos de las comisiones ilegales relacionadas con obras públicas en España. El hijo del exministro también ha sido señalado por darse a conocer por promover sus actividades entre empresarios como intermediario para captar contratos públicos. Ofrecía servicios de consultoría, intermediación internacional y asesoramiento en licitaciones públicas, con un enfoque especial en Hispanoamérica.
Speaker 1:Si, en vez de ser en Hispanoamérica, llega a ser en África, hubiese recordado mucho a alguien, ¿verdad? ¿En qué les suena? a Begoña Gómez? Bueno, tras el nombramiento de su padre como ministro de Transportes, víctor Ábalos fue designado vocal de la Junta Directivaras masivas de propiedades por parte de su círculo cercano, el mundo que la Guardia Civil instruyó a De Aldama en el manejo de fusiles de asalto y otras armas de fuego durante una visita al centro de entrenamiento de élite del grupo de acción rápida, los GAR, en Logroño.
Speaker 1:Es una unidad especializada en lucha antiterrorista. Porque el gobierno nos pone a De Aldama como el pequeño Nicolás, pero ellos desde luego, lo trataban, le daban premios y lo entrenaban como si fuese 007, james Bond. Vamos poco más o menos En junio de 2021 de Aldama fue invitado a este centro en Logroño, al centro de prácticas ubicado en el polígono de experiencias para fuerzas especiales de La Rioja, donde realizó todo tipo de prácticas de tiro. Estuvo acompañado por el coronel Francisco José Vázquez, quien previamente lo había condecorado, y por Abel Vecino, un agregado del FBI en España. Años después, aldama organizó con ellos una cacería en Ciudad Real a la que asistieron ambos, tanto Vecino como el agregado de la CIA en España.
Speaker 1:En ese centro de Aldama fue instruido en el uso del fusil de asalto HK416, que yo no conocía, pero que es el empleado por fuerzas especiales españolas y europeas, así como en el manejo de pistolas utilizadas por el GAR. El empresario recibió formación personalizada en la galería de tiros, supervisada en todo momento por instructores de la Guardia Civil. O sea que Víctor de Aldama, un cualquiera, diga ahora lo que diga. El gobierno no era.
Speaker 5:Víctor de Aldama, un cualquiera diga ahora lo que diga, el gobierno no era. Y nos vamos a Hispanoamérica. Y nos vamos con una noticia que verdaderamente es pavorosa para los agricultores europeos, incluidos los españoles. Finalmente Mercosur y la Unión Europea han firmado un acuerdo de libre comercio en Montevideo tras un cuarto de siglo de negociaciones, acuerdo que afecta a un mercado de casi 800 millones de personas y que además ha eliminado los aranceles para que los productos hispanoamericanos entren en Europa en un 90%. Entren en Europa en un 90%. Esta es la historia que hay. ¿qué significa esto, hombre? para los agricultores de Mercosur una maravilla, porque se les abre el mercado europeo. O sea, esto es fantástico. Para los agricultores europeos la ruina más absoluta. No van a poder competir con los productos de hispanoamérica que no tienen que pagar en absoluto aranceles y se van a arruinar vergonzosamente. Esto se podría parar en europa. Esto se podría parar en europa. Pero para que se parara en Europa, españa tendría que sumarse a el veto a esta situación. Se requiere un número pequeño de países, pero el país que aquí falta para defender a la agricultura europea, aparte de Francia, que por supuesto ha dicho que ni hablar, tendría que estar también España¿ Va a estar España? Nada lo indica Nada. Lo indica porque el gobierno español y la oposición española están en la destrucción de España de la manera más literal. Están en la destrucción de su agricultura, lo que queda. Están en la destrucción de su ganadería, lo que queda. Están en la destrucción de su pesca, lo que queda. Están en la destrucción de su ganadería, lo que queda. Están en la destrucción de su pesca, lo que queda. Y bueno, pues, el acuerdo de Mercosur, estupendo. Es verdad que mi ley todavía se queja porque dice que no es suficiente, pero el acuerdo de Mercosur es una bendición para los países de Mercosur y es una verdadera maldición, una auténtica plaga bíblica para los agricultores europeos.
Speaker 5:Los agricultores europeos tendrían que ser defendidos por los gobiernos europeos. No lo son, con la excepción de Francia y poco más. Aquí parece que la suerte de los agricultores europeos le importa un pimiento a los gobiernos europeos. Y en una España donde se están arrancando olivos, donde se financia a Marruecos para que compita en condiciones de ventaja con la agricultura española, pues, hombre, no esperen ustedes que el gobierno ni la oposición muevan un D. También es verdad que esto, en otras épocas, se hubiera calificado de alta traición y los hubieran colgado a todos en el cadalso. Pero esos son tiempos ya periclitados y no esperen, ustedes que vaya a suceder en España. No lo esperen de verdad. No pierdan el tiempo en España?
Speaker 1:No lo esperen de verdad, no pierdan el tiempo. Bueno, malísima noticia, césar. Ya sabes la que nos llega desde Iberoamérica. Este fin de semana Los países de Mercosur y la Unión Europea firmaron este viernes en Montevideo, en Uruguay, el texto de un tratado de libre comercio tras casi 25 años de negociaciones, 25 años de negociaciones muy fructuosas para lo que hemos llegado. El acuerdo lo han suscrito Argentina, brasil, paraguay, uruguay, que son los países que forman Mercosur y la Unión Europea. Afecta un mercado de 780 millones de consumidores y lo que quiere es eliminar aranceles en el 90% de los productos, especialmente vinos, lácteos y productos agroalimentarios. Aún lo tienen que ratificar los dos bloques y en Europa este acuerdo ya enfrenta fuertes críticas. Ahora les contamos por qué principalmente de Emmanuel Macron, ya que Francia y España van a ser, como siempre, los países más perjudicados. En España, en cambio, no enfrenta críticas. El gobierno está callado como una muerta. Macron se opone al pacto en su forma actual, dice que es inaceptable. Lo volvió a decir hace pocos días, aunque ya lo había expresado en numerosas ocasiones. Aunque, a pesar de su rechazo, el líder francés no logró frenar la iniciativa de Bruselas, que ha liderado personalmente Ursula von der Leyen, que yo ya no sé si es que no se entera de las cosas o es que las hace a mala idea? suponemos que a mala idea, ¿no? Von der Leyen destacaba durante la firma la importancia económica y política del acuerdo.
Speaker 1:Según la Comisión Europea, este tratado va a ahorrar 4.000ores españoles, sí que están en pie de guerra, no así nuestro gobierno. En Bélgica estos agricultores ya han bloqueado cruces fronterizos contractores, mientras que en España la organización agraria Asaja ya ha criticado el pacto por favorecer a la industria automovilística alemana en detrimento de la agricultura y ganadería europea, afectando a sectores como la carne de vacuno, las aves, el arroz y el porcino. Lo de siempre está en recesión Alemania y Bruselas gobierna para Alemania. Asaja, por ejemplo, considera que este tratado puede ser la gota que colme el vaso para la agricultura familiar, especialmente en regiones como Aragón, donde las explotaciones pequeñas van a tener muchas dificultades para competir con los modelos productivos de Mercosur, que son explotaciones grandes y, como siempre ocurre, con muchos menos controles que los comunitarios. El secretario general de Asa-Jaragón, por ejemplo, ramón Solanilla, decía que están muy descontentos y acusaban a la Comisión Europea de traicionar al sector primario europeo en favor de la industria automovilística alemana, que en esto más o menos se viene a resumir el acuerdo con Mercosur que previsiblemente, además, va a salir adelante. Es una desgracia para los agricultores españoles, por cierto que la presidencia de Mercosur la asumió el viernes.
Speaker 1:El presidente argentino, javier Milley, entre duras críticas a la organización, milley criticó este viernes al Mercosur diciendo que es una prisión para sus países miembros, pues como la Unión Europea para los europeos, y abogando por otorgar a estos países mayor autonomía para cerrar acuerdos comerciales de manera independiente. Durante la cumbre de líderes, milley argumentó que el bloque creado para fortalecer lazos comerciales ha terminado por limitar el aprovechamiento de las ventajas comparativas y el potencial exportador de sus integrantes. Decía Milley, el Mercosur, que nació para profundizar nuestros lazos comerciales, se ha convertido en una prisión. Declaró y dijo a sus hermanos que hay que ser honestos y admitir que el modelo actual está agotado.
Speaker 1:Propuso buscar una nueva fórmula que permita más flexibilidad, afirmando que es necesario aflojar las ataduras sin romper los acuerdos que unen a los países del bloque. El líder argentino señalaba que el camino al infierno está pavimentado de buenas intenciones. Cuestionaba el propósito de Mercosur, preguntándose cuál es el sentido de mantener un bloque que no actúa como un motor dinámico que facilite el comercio. Pues, lo que ha venido a expresar mi ley sobre Mercur es lo mismo que pensamos muchos sobre la Unión Europea, pero ha tenido que ser él el que lo diga y además suponemos que Mercosur va a salir beneficiado, mientras que los agricultores españoles todo lo contrario.
Speaker 5:Y nos vamos a Cuba, donde el preso político cubano José Daniel Ferrer ha iniciado una huelga de hambre en la prisión de Mar Verde después de que haya sido objeto de palizas brutales, como una en el pasado 18 de noviembre, donde seis agentes lo golpearon, le clavaron un objeto punzante, le causaron heridas graves que obligaron a enviarlo al hospital. La verdad es que no solamente es un problema de Ferrer, que ya es bastante, bastante grave es que, además, las amenazas de la dictadura cubana incluyen a sus familiares, incluyen la amenaza de encarcelar a su hija mayor, de retirar la custodia de su hijo menor Y, por supuesto, en el caso de Ferrer, estamos hablando de una persona que ya lleva más de tres años y medio en prisión porque fue arrestado el 11 de julio de 2021, cuando intentaba unirse a las protestas que se produjeron en Cuba Por cierto, panorama que algunos no vimos con optimismo, otros se dispararon en el optimismo y ya pueden ver ustedes a estas alturas quien tenía razón en su análisis. Lo cierto es que Ferrer tenía una condena de reclusión domiciliaria, se le fue revocada y por, por supuesto, lo trasladaron a prisión en condiciones absolutamente inhumanas, como son las condiciones de las cárceles de Cuba. Esto es una vergüenza? por supuesto Sí, pero Cuba no tiene petróleo. Digamos las cosas claramente si el régimen cubano se viene manteniendo durante décadas, es gracias a la casa blanca, estén en la casa blanca republicanos o demócratas. Ya no se puede utilizar la excusa de que la unión soviética está detrás.
Speaker 5:La unión soviética desapareció en 1991 y a la Rusia actual Cuba le importa un piñato. El régimen de Cuba se mantiene porque a la Casa Blanca, estén republicanos o demócratas, le interesa que el régimen de Cuba se mantenga. ¿y por qué le interesa? Bueno, primero porque Cuba no tiene nada que se pueda robar, es decir uno puede decir la situación estratégica de Cuba es cero. Es cero Desde hace décadas.
Speaker 5:Además, cuba tiene algo que se pueda robar, como en el caso de Irak, de Siria, de Libia, de Afganistán. No, no tiene nada. ¿qué le van a robar? ¿El azúcar a Cuba? Por eso no se va a una guerra. Pero Cuba es fantástica como materia de propaganda, para decir lo que pasa cuando un gobierno decide hacerse socialista. Que a nadie se le ocurra hacerse socialista, porque acabarás como Cuba Y como en Cuba hay una mala gestión de décadas y hay una corrupción sempiterna que no empieza ahora, empieza desde que los españoles desembarcaron allí hace más de cinco siglos. Pues, en última instancia, cuba tiene una dictadura que hay que mantener. Mantener la dictadura de cuba es algo mucho más beneficioso que muchas películas de hollywood que se pueden hacer contra el comunismo. La gente va llegando en masa, huyendo de cuba y entonces dices esto es lo que pasa Y en Venezuela también.
Speaker 5:Venezuela también. Dictadura de Venezuela que es sostenida porque su primer socio comercial es Estados Unidos Y el segundo socio comercial la Unión Europea. Aquellos que van diciendo que la dictadura de Venezuela se mantiene por China, por Irán, por Rusia, no tienen ni idea de lo que hablan o están mintiendo como bellazgos. El gobierno de Maduro se sostiene porque hay un gobierno americano que decidió que aguantara ahí, porque es la forma más fácil de apoderarse de los recursos naturales de Venezuela Y la segunda entidad, después de Estados Unidos, es la Unión Europea. Y esa es la realidad.
Speaker 5:Y mientras tanto, por supuesto están las lágrimas de los oprimidos a las que hacíamos referencia hoy en el editorial. Pero para la gente que realmente solo sueña con el poder y el saqueo, que solo vive para la codicia y el ansia de dominio, ¿qué más les dan a ellos las lágrimas de los oprimidos? ¿Qué más les dan a ellos las lágrimas de los oprimidos? ¿Qué les importa a ellos la su, el de afganistán o tantos otros. Una isla y perdida en el caribe, con 8 millones mal contados de habitantes, no la podrías haber controlado hace muchísimo tiempo? pero es que no quieres en realidad la voluntad de la casa blanca y de cualquier administración, digan lo que digan, es mantener a cuba en esta situación miserable, porque en esta situación miserable puedes utilizarla como una propaganda absolutamente extraordinaria bueno, brutal lo que sigue sucediendo en cuba.
Speaker 1:Ya les contábamos los apagones de la semana pasada. Ese asunto, dice el régimen que está solucionado. No hay ninguna prueba de que sea así y además hoy les traemos una noticia sobre el líder opositor y preso político cubano, josé Daniel Ferrer, que está encerrado por la dictadura castrista desde el año 2019, primero en su casa, luego en prisión. Este preso político ha iniciado una huelga de hambre en la cárcel de Mar Verde en Santiago de Cuba. Según ha informado en los últimos días su hermana, anabelquís Ferrer García, la decisión de Ferrer se produce tras una visita familiar autorizada después de 21 meses de negativas, pero que se desarrolló en condiciones deplorables, lamentables. Llevaba casi dos años sin ver a su familia y esta visita finalmente se le permitió en la tarde del 5 de diciembre de este año. La semana pasada su esposa y sus hijos llegaron a la prisión con la esperanza de verlo. Sin embargo, según su hermana, anabel Kiss, la familia fue recibida en un ambiente hostil con condiciones precarias. Lo tuvieron que ver a oscuras, con mosquitos y ante la negativa de las autoridades a aceptar la mayoría de los alimentos que intentaron entregarle al preso.
Speaker 1:Ferrer está confinado con otros presos comunes, lo que implica cumplir con reglas restrictivas, como la prohibición de recibir agua embotellada, incluso aunque se la lleve a la cárcel su propia familia. Esto se suma además a las sospechas de que la comida de la cárcel está adulterada del propio preso por las continuas enfermedades que padecen él y otros presidiarios. Esto lo ha llevado a iniciar una huelga de hambre. Su hermana, nadel Kiss, recordaba que en junio de 2022 Ferrer ya sospechó que los alimentos de prisión contenían sustancias nocivas, por lo que decimos, porque constantemente se ponían enfermo él y otros presos políticos. Además, denunció que el 18 de noviembre Ferrer fue esposado y brutalmente golpeado por seis agentes armados con objetos punzantes, lo que le causó heridas graves. Después fue llevado al hospitalar la custodia de la familia a su hijo menor, daniel José, que es un niño pequeñito de 6 años. El propio Ferrer ha confirmado también, en una llamada a su familia a principios del mes de diciembre, que había sido víctima de esa brutal paliza.
Speaker 1:El pasado 18 de noviembre, familiares y activistas habían exigido pruebas de vida del opositor, quien fue hospitalizado de urgencia por las lesiones. Una fuente logró verlo en el hospital de la prisión de Boniato. Describía su estado como muy delgado, brutalmente golpeado y con una herida en el rostro porque, recordemos, le clavaron objetos punzantes y aseguraba que las autoridades tenían el acceso limitado para ocultar su situación. Finalmente, ante esas peticiones de pruebas de vida de los opositores, se les permitió verlo, pero en estas condiciones que les contamos. Ferrer fue detenido el 11 de julio de 2021, cuando intentaba acceder al lugar de las protestas masivas de ese día en su provincia.
Speaker 5:Un mes después, le fue revocada una condena de reclusión domiciliaria de cuatro años que estaba cumpliendo desde 2019, y fue en ese momento cuando se lo trasladó a prisión, que es donde sigue en estos momentos y nos vamos al segmento de internacional y, como se pueden ustedes imaginar, empezamos con siria, que ha caído en manos de terroristas islámicos, que tiene un panorama en el cual al-Assad ha huido hacia Rusia y que, por supuesto, por supuesto, en toda esta situación pues no ha habido propiamente una guerra civil ha habido un ataque de occidente contra Siria utilizando terroristas islámicos. Y el último, ya, es verdaderamente maravilloso, porque resulta que este último terrorista islámico, el jolín, es este, el al jolani yolani, se da la circunstancia de que es un tipo que todavía aparece en los carteles con una recompensa de 10 millones de dólares sobre su cabeza, que, por supuesto no va a intentar nadie cobrar y que, salvo que eeuu lo quiera quitar de medio si no es lo suficientemente lacayuno y sumiso y servil, pues ahí va a estar decidiendo lo que va a pasar en Siria Y lo va a decidir para que se pueda saquear Siria y lo va a decidir, por supuesto, implantando un Estado islámico que acabará con esos apenas 2% de ciudadanos sirios que son cristianos y que viven en Siria. Y aquí habría que escuchar el clamor de los cristianos No, los cristianos están en otras cosas, están atontados con otras cosas, están cegados con otras cosas, están entregados a otras cosas Cuando un día Dios, el Dios en el que creen, les pida cuenta por esto. Bueno, bueno, bueno, eso va a ser de esos días absolutamente terribles. Y no hablemos ya de todos los que desde hace tiempo se confabularon para arruinar totalmente a Siria, para saquearla y, por supuesto, para hacerlo a costa de la muerte de cientos de miles de inocentes, decía Thomas Jefferson cuando estaba ya cerca de la muerte y examinaba cómo la cuestión de la esclavitud no se había solucionado en Estados Unidos, que miraba a su nación y como sabía que Dios es justo, justo, temblaba por ella y efectivamente, menos de una generación, eeuu, se vio sumergido en la peor guerra de toda su historia, en su suelo y sólo con americanos combatiendo a otros americanos, causándose la muerte. Pues, a lo t tonto, a lo tonto de 700.000 americanos, que es una cifra pavorosa, y esa era la situación que había, no nos vamos a engañar al respecto.
Speaker 5:Y Jefferson, que era un hombre creyente, pues se daba cuenta de que al final la paciencia de Dios se agota y entonces viene la justicia y el juicio de dios. Quien ahora se dirige a ustedes también, también tiembla porque cree que hay un dios justo que acaba juzgando no sólo a las personas, sino a las naciones y crímenes como los que se han perpetrado con la invasión de irak y la invasión de afganistán y la invasión de yugoslavia y la invasión de libia y la invasión de siria, en algún momento acabarán acabando con la paciencia del creador, que acabará desencadenando su juicio sobre sociedades a las que no les ha importado lo más mínimo las lágrimas de los oprimidos. Pueden darlo ustedes por seguro.
Speaker 1:Oye, que es un día realmente de malísimas noticias, césar. Miramos al resto del mundo. Siria, ya lo saben todos ustedes, ha caído este fin de semana en manos de los islamistas, tras una ofensiva contra el régimen en los últimos diez días de los islamistas. Tras una ofensiva contra el régimen en los últimos diez días. El líder sirio va a ser. Al-assad y su familia se encuentran en Moscú, donde han recibido asilo político otorgado por Rusia por razones humanitarias. Según han informado fuentes del Kremlin a las agencias rusas TASS e Interfax, assad, su mujer y sus hijos salían de Siria el domingo tras la toma de Damasco de madrugada por parte de los rebeldes islamistas. Los rebeldes islamistas, que así les llaman la mayoría de medios occidentales pues, casi con emoción, que no son más que unos islamistas radicales, son los que cortaban cabezas dentro de Siria a los afines todavía al régimen de Bashar al-Assad durante todos estos años. Son el Estado Islámico y compañía. El Ministerio de Exteriores ruso confirmaba que Assad abandonó Siria después de que los insurgentes liderados por el Organismo de Liberación del Levante Fayyad Tarir al-Sham HTS, conquistaran la capital en una ofensiva de 12 días. En un comunicado, el Kremlin informaba de que Assad decidió renunciar a su cargo y transferir el poder de manera pacífica, decían, tras negociaciones con varios actores del conflicto, aunque Rusia también afirmaba que no han participado en dichas conversaciones.
Speaker 1:Rusia es una tradicional aliada de al-Assad. Hacía un llamamiento a todas las partes para evitar el uso de la violencia y resolver los conflictos mediante vías políticas. Por su parte, el presidente electo de Estados Unidos, donald Trump, comentaba en la red social Truth Social que hasta tuyó porque Rusia, encabezada por Vladimir Putin, dejó de respaldarlos, señalando que Moscú perdió interés en Siria debido a su implicación en Ucrania. Hoy muchos internautas le recordaban a Donald Trump un tuit suyo de 2013 en el que venía a decir que los refugiados sirios querían lanzar aviones contra torres en Occidente, haciendo referencia al 11 de septiembre. El régimen de la familia Al-Assad que gobernó Siria desde 1971, colapsó muy rápidamente estos últimos días ante los insurgentes islamistas. Qué casualidad que, cuando queda un mes para la presidencia de Donald Trump, se reactiven guerras que estaban realmente olvidadas por el resto del mundo. Estos insurgentes tomaron Damasco con mínima resistencia, marcando el fin de más de cinco décadas de gobierno autoritario, aunque uno de los más estables de la zona durante muchas décadas. Termina así una guerra civil que comenzaba en Siria en 2011 y que ha dado como resultado la llegada de millones de supuestos refugiados, como decimos, había sido una zona estable.
Speaker 1:Siria se transformó desde entonces en un campo de pruebas para las potencias extranjeras, como sucede siempre. Finalmente, el gobierno de Assad colapsó tras una campaña relámpago que cogió por sorpresa tanto al líder sirio como a sus aliados tradicionales, rusia e Irán. Este domingo Abu Mohammed al-Yolani, líder de los rebeldes sirios yo no sé por qué lo seguimos llamando rebeldes líder de los islamistas radicales sirios visitaba la emblemática mezquita de los Omeyas en Damasco, donde declar Al-Yolani también. Esta victoria representa un punto de inflexión para toda la UMA, la Comunidad Islámica y para Oriente Medio. También acusaba al régimen de Al-Assad de haber convertido Siria en un terreno fértil para las aspiraciones iraníes, promoviendo el sectarismo y la corrupción. En un breve discurso dentro de este lugar, destacaba el simbolismo de la victoria mientras los insurgentes imponían un toque de queda. Hasta el amanecer del lunes, todos los habitantes tenían prohibido salir antes de este lunes, a las siete de la mañana, al-yolani lidera el organismo de liberación del Levante, considerado un grupo terrorista, y ha sido la figura clave detrás de la reciente ofensiva rebelde en el país.
Speaker 1:Es increíble leer hoy a medios españoles presuntamente conservadores diciendo que es un islamista, pero que es un islamista pragmático. Que me expliquen, por favor, qué es esto de los islamistas pragmáticos? En fin, la Mezquita de los Omeyas, una de las más grandes y antiguas del mundo, es un monumento muy relevante en damasco. Por eso fue el lugar utilizado por los islamistas para reivindicar su victoria. Es un símbolo de la capital siria.
Speaker 1:Eeuu, por su parte, sostiene que siria posee importantes reservas de agente nervioso vx, de gas sarin y de gas de cloro. El agente vx está considerado el químico más letal jamás desarrollado por el ser humano. Este compuesto es tan peligroso que los ejércitos que lo han utilizado lo han hecho con extrema precaución, debido al riesgo de afectarse a sí mismos y de contaminar áreas estratégicas. En cuanto al gas sarin, basta una gota pequeña para acabar con la vida de una persona. El UVX es menos volátil, pero es más peligroso puede matar a más de cinco adultos con la misma cantidad que el gas sarin mataría a una persona y, por otro lado, el gas de cloro también ha sido señalado como arma química en el conflicto sirio. Según la amnistía internacional, en 2018 Siria utilizó este agente tóxico en un ataque contra la ciudad de Sarakev, ubicada en el noroeste del país. O sea que, si los cálculos de Estados Unidos son correctos, este arsenal, esto es lo que se ha dejado en manos de los islamistas radicales. Muy tranquilizador.
Speaker 5:Bueno, y acabamos en Rumanía, que está siendo el escenario de uno de los episodios más bochornosos que se puedan imaginar. Ya les contamos cómo, el 24 de noviembre, en las elecciones sale muy destacado Kalin Georgescu, que era un nacionalista al que no le apetece apoyar la guerra de Ucrania, al que además le gustaría mantener un cierto mínimo de independencia y de soberanía frente a la OTAN y frente a la Unión Europea. Y entonces el Tribunal Constitucional da por buenas primero las elecciones y luego las anula, y además las anula con un argumento tremendo a detener a partidarios de Gorguescu. A Gorguescu le han dejado este fin de semana sin luz, sin agua, sin internet, mientras él decía que esto era un golpe de estado, que es la pura realidad. Y de momento las elecciones, pues, han quedado suspendidas para el futuro.
Speaker 5:A ver si se da la circunstancia ayer tenía que haber sido la segunda vuelta, no fue a ver si se da la circunstancia de que encuentran el momento en el que se celebran las elecciones. Y lo que pasa es que esas elecciones ya no las puede ganar Gheorghescu, sino que las va a ganar un siervo de la agenda globalista y de la OTAN, que todo es lo mismo. Esto es una vergüenza, independientemente de que Estados Unidos quería construir una base en Rumanía, que iba a ser la más grande de Europa y que iba a tener un gran papel en la guerra de Ucrania y en el acoso de Rusia. Esto es una vergüenza Y de hecho esto no voy a decir yo que marque un antes y un después, porque falseando elecciones, sobre todo en la Europa del Este, llevan muchísimo tiempo, pero evidentemente esto indica que olvídense, ustedes de la limpieza en las elecciones. Si los partidos no van marcando el paso que les marca la OTAN, pues se practica un fraude electoral y se acabó.
Speaker 5:Qué es eso de los regímenes democráticos? Regímenes democráticos en la medida en la que voten lo que a nosotros nos conviene, y si no votan lo que a nosotros nos conviene, pues hablamos de malas influencias, porque por supuesto malas influencias de otros no hay. Nosotros podemos financiar a otros partidos políticos, podemos invadir las redes, podemos controlar los medios de comunicación, pero por eso no vamos a anular una selección. Ahora la gente vota en un sentido distinto al que nosotros queremos, pues nada, le echamos la culpa a Rusia y anulamos las elecciones Y todos están contentos Y que no se les ocurra decir nada porque caemos con todo el peso. Claro, esto explica que este fin de semana, por ejemplo.
Speaker 5:Pues nos imaginamos que tanto el partido socialista como el partido popular deben estar más contentos que unas castañuelas porque, efectivamente, bueno, pedro sánchez se puede quedar en la moncloa por tiempo indefinido. Pero si en algún momento los que están por encima de ellos deciden que llega Feijó a la Moncloa, pues bueno, él puede llegar. Ahora el resto de partidos, el resto de partidos, aunque los vote el 70% de los españoles, no tienen la menor posibilidad de llegar al gobierno porque no entran dentro de este tipo de suposiciones. Y algún partido que ha aplaudido como focas a Zelensky, de la manera más vergonzosa y que se ha inclinado ante Israel de una manera no solo innecesaria sino babosa, pues este fin de semana estaban muy inquietos porque se han dado cuenta de que, como se aplique lo de Rumanía, están totalmente acabados.
Speaker 5:Y la gente que ha aplaudido como focas a Zelensky y que se han arrodillado ante Netanyahu y que pensaban que esto les garantizaba en algún momento llegar al poder, de pronto se han dado cuenta de que no hay ninguna garantía, de que se han bajado las bragas para nada Y estaban asustados Y diciendo que lo de Rumanía era un escándalo. Pues, gente como vosotros son los que han facilitado lo de Rumanía Y a partir de ahora vamos a ver si hay alguna elección en Europa que salga adelante, porque ya sabemos que como el resultado no sea el que se ha querido, pues se anula la elección y la gente vota hasta que vote como quiere la agenda globalista y lo dan. Creo que esto lo llaman democracia, además, que es lo más gracioso del asunto.
Speaker 1:Creo que esto lo llaman democracia. Además, que es lo más gracioso del asunto, contado los votos y haber dado los comicios por buenos a inicios de la semana pasada, tras estudiar dos recursos, uno de los partidos de izquierdas que querían dejar fuera a Elena Lasconi para competir todos ellos en bloque contra Giorgios Kou. Esta es una decisión inédita en el mundo anular unas elecciones porque a las autoridades no les gusta el resultado, amparándose en la influencia de las redes sociales, aunque sin dar todavía ninguna explicación oficial. La influencia de las redes sociales, aunque sin dar todavía ninguna explicación oficial. Esta polémica decisión obliga a repetir todo el proceso electoral, incluyendo una nueva convocatoria para la elección del presidente, cuya segunda vuelta, ya saben, también estaba prevista para ayer, para este domingo 8 de diciembre, y evidentemente no se pudo celebrar porque falta la primera.
Speaker 1:El primer ministro, el socialdemócrata Marcel Chicolau, calificaba la resolución del alto tribunal como justa. Nos han fastidiado su partido no había pasado a la segunda vuelta y ahora pueden volver a intentarlo. El alto tribunal tomaba esta decisión por unanimidad, anulando todo el proceso electoral relacionado con la elección presidencial, justo cuando estaba programada esa segunda vuelta entre Giorgescu y la candidata europeísta liberal Elena Lasconi para este domingo. Según el tribunal, será responsabilidad del gobierno fijar una nueva fecha para las elecciones. Las autoridades de Rumanía denunciaron que Giorgescu se benefició de que en su perfil en la red social Instagram no habían puesto que era candidato a las elecciones, que TikTok no lo había catalogado como candidato. Como empecemos así? nadie va a poder ganar elecciones sin que lo digan Bruselas o quien se tercie.
Speaker 1:En un breve comunicado, el Tribunal Constitucional no ofrecía razones detalladas para justificar esa decisión, como digo, sin precedentes en los 35 años de democracia en Rumanía, limitándose a anunciar que los motivos se van a publicar en el boletín oficial cuando cuando sea. Esto ha generado desconcierto y críticas tanto a nivel nacional como internacional, evidentemente considerando la gravedad de invalidar una elección democrática que no hay motivos para invalidar a priori. La anulación del proceso electoral ha sumido al país en una incertidumbre política. Hay inestabilidad en un sistema ya frágil tras las inesperadas victorias de George Osborne en la primera vuelta con el 22,9% de los votos y el hecho de que no se sabía qué iba a pasar con todos los partidos de izquierdas que habían quedado fuera. Los críticos señalan que esta resolución carece de transparencia.
Speaker 1:Carece de transparencia porque el tribunal no ha explicado aún las irregularidades concretas que justifican la repetición de las elecciones. Suponemos que porque se las están inventando. La medida también afecta a los rumanos en el extranjero, quienes ya habían comenzado a votar en la segunda vuelta. Esto también se espera que vaya a desalentar la participación electoral, porque ya hay descontento entre la diáspora, que representa una parte significativa del electorado. Es un país pequeñito y además hay mucho inmigrante.
Speaker 1:Además de la repetición de las elecciones, que genera incertidumbre, muchos expertos en el país hablan también del alto coste económico y logístico para un país que, como decimos, es pequeñito, que enfrenta tensiones internas e importantes desafíos económicos. Esta decisión abre interrogantes sobre la legalidad del proceso electoral y la capacidad de Rumanía para garantizar elecciones justas y transparentes, lo que además daña mucho su credibilidad internacional. Tiene ahora la obligación de establecer un nuevo calendario electoral en un plazo de tres meses tras la publicación oficial de la sentencia del Tribunal Constitucional en el boletín oficial. El actual presidente, klaus Johannis, cuyo mandato tendría que concluir el próximo 21 de diciembre, va a tener que extender su periodo en el cargo si se presentan circunstancias excepcionales que lo justifiquen.
Speaker 1:Por su parte, elena Lasconi, candidata conservadora liberal, no es soberanista como George S S S S, sino que sería algo así como una especie de partido popular. Criticaba duramente también la decisión judicial. La calificaba como un ataque a la esencia misma de la democracia. En su declaración decía, que guste o no, más de nueve millones de ciudadanos ya habían ejercido su derecho al voto y que no se puede ignorar su voluntad. Laskoni expresaba su confianza en obtener la victoria en las elecciones presidenciales, pero subrayaba la necesidad de abordar problemas. Decía, como la propaganda rusa, que es lo que han utilizado los críticos de George Sku para esa campaña de desinformación y bulos contra él, aunque decía que este problema se tiene que abordar, eso sí, después de las elecciones.
Speaker 5:Y hasta aquí hemos llegado nosotros, con nuestro boletín María. Muchas gracias, muy buenas noches, hasta mañana. Dios mediante.
Speaker 1:Día griso y César en todo el mundo. Nos quedamos pendientes de todo lo que está sucediendo Hasta mañana.
Speaker 5:Y ustedes no se nos vayan. No se nos vayan porque ya se recorta en el horizonte la gigantesca figura de don Lorenzo Ramírez que se acerca al avión del despegamos. Y después se quedará un ratillo más con nosotros. Después del despegamos porque, como todos los lunes, tenemos un programa doble y sesión continua dedicado a la hispanidad. Primero, con don lorenzo ramírez, nos iremos a la sifo españa, y concluiremos el periplo vital de fernán gonzález, el primer conde independiente de castilla, y después nos iremos con doña sagrario fernández, prieto a ese español que es el legado mejor que ha dejado españa, el más importante al acervo común de la humanidad, para que ustedes lo puedan hablar y escribir cada vez más correctamente, de manera que no se vayan que regresamos enseguida La Paz. Despegamos con Lorenzo Ramírez. Música.
Speaker 5:Corremos raudos y veloces hacia nuestro avión, atravesamos el umbral, nos tiramos en plancha sobre los asientos, nos abrochamos los cinturones, despegamos y nos vamos elevando por los aires hasta alcanzar nuestra altura y nuestra velocidad de crucero. A mi lado, don Lorenzo, ¿por qué va usted de luto? Pero qué ha pasado este fin de semana? Desde luego han pasado cosas muy graves. Es para ir de luto, pero en fin espero que no sea nada familiar ni cosa parecida. Muy buenas noches.
Speaker 7:Muy buenas noches, don Céses. Afortunadamente no afortunadamente nada familiar, pero madre mía, si decimos normalmente que los fines de semana pasan cosas, en esta ocasión ya no solo ha sido en fin de semana. Es que prácticamente en horas, si el sábado en el gran reseteo hablábamos y comentábamos que en ese momento estaba luchando para intentar defender Damasco el gobierno sirio, corina y Rusia, pues a las pocas horas prácticamente estábamos cenando el sábado y conociendo no solo la caída de Damasco, sino primero la desaparición de Bashar al-Assad y posteriormente, pues ya hemos sabido que está en Rusia. Buenas noches, don César, por decir algo, en esta semana en la que La Voz afronta sus últimos programas antes del parón navideño y después de un fin de semana, también, como digo, en el que se ha producido la caída del gobierno sirio de Bashar al-Assad, quizás lo más sorprendente ha sido la rapidez. Hablamos largo y tendido el sábado en el gran reseteo, en esa cita por la actualidad geopolítica de los fines de semana, sobre esa historia de Siria, sobre esa injerencia extranjera.
Speaker 7:Decíamos, hace prácticamente tan solo 48 horas, que Damasco estaba en plena batalla y que podría caer gracias a la presión de los yihadistas del ISIS, hoy vestidos de rebeldes demócratas con su nueva marca HTS, armados, apoyados y financiados por la OTAN, por los saudís, por los qatarís, en una operación dirigida por los turcos, adelantada por Estados Unidos e Israel. Ahora mismo Netanyahu se está frotando las manos. Se ha comprado unos cuantos mapas, tiene un bolígrafo rojo y está viendo a ver con qué parte de Siria se va a quedar. Lo de los altos del Golán va a ser una broma. Están ya directamente actuando sobre el terreno y ocupando Ahora mismo.
Speaker 7:Eso es una merienda de negros, señores. Lo sorprendente, como digo, ha sido la rápida caída del gobierno, que estaba siendo defendido por tropas rusas e iraníes que, contra la mayoría de los pronósticos, no han podido o no han quer para hacer un cambio de cromos con Ucrania como telón de fondo. Ahora vamos a analizar algunas declaraciones de Trump que van un poco en este sentido, aunque en mi opinión también habría que añadir a este cóctel el evidente componente de traición interna por parte de unos generales, que pueden haber sido incluso comprados, motivando una traición del ejército sirio para hacer caer a un Bashar al-Assad que ha obtenido asilo en Rusia. Yo creo que tenemos todos los ingredientes, don César, sobre la mesa.
Speaker 5:Sí, yo creo que están todas Hombre aquí. Es evidente que Rusia ha decidido que no se involucraba más. O sea, aquí no hay más vuelta de hoja en el comentario de Trump para decirle mire, el problema no ha sido que Putin no haya querido defenderlo, el problema son los terroristas islámicos que están respaldando la OTAN en esa parte del mundo, o sea, esa es la realidad. Pero bueno, el otro, así como diciendo, ha caído porque Putin no lo ha apoyado.
Speaker 7:Hombre, es que es algo verdaderamente tremendo ¿no Fíjese, don César, si hubieran resistido, si hubiera resistido el gobierno sirio con la ayuda de Irán y Rusia, una o dos semanas y luego, posteriormente, hubiera caído el gobierno sirio, esto se habría interpretado como una derrota, evidentemente, de Irán y de Rusia contra los yihadistas, contra los turcos, contra esta mal gama de grupos, todos patrocinados por la OTAN. De esta manera, bueno, parece que no han querido llegar al final del proceso, insisto o bien porque han preferido mantener sus otros dos frentes en el caso de Irán, evidentemente, pues, ese frente con Israel y, en el caso de Rusia, el frente ucraniano.
Speaker 5:Lo que es impresionante es el descaro criminal de Netanyahu que le faltó tiempo para salir y decir que había caído gracias a él. O sea es algo de verdad, lo de este hombre. Este hombre ha enloquecido O sea es algo.
Speaker 7:Yo creo que ya venía loco de serie.
Speaker 5:Sí, seguramente venía loco de serie. Este y el otro está en Londres Y puse algún comentario en el sentido de este tipo está mandando a la gente a combatir y tiene un hijo en Londres y otro en Miami. Y ha habido algún tonto que pone hombre, ya perdí un hermano, no querrá usted que pierda más familiares? Y tú dices ¿qué pasa Que todos los que están yendo a morir en Gaza o en otros sitios esos no han perdido un familiar en su vida? O sea de verdad. Desde luego lo de Netanyahu es gravísimo. Es gravísimo lo de la comunidad internacional con Netanyahu. Pero ya los hinchas y los fans de Netanyahu yo no sé si son malvados, si son retrasados mentales o si unen las dos cualidades son fanáticos, es algo por demás es tremendo es que sale violando a un niño en televisión y lo justifican, o sea.
Speaker 5:Es algo verdaderamente para echarse a temblar el grado de estupidez al que puede llegar la gente es un pensamiento sectario de libro.
Speaker 7:A muchos solo les hace verdaderamente para echarse a temblar. El grado de estupidez al que puede llegar la gente Un pensamiento sectario es un pensamiento sectario del libro. A muchos solo les hace falta que les entreguen una túnica y acabarán entregando, si se lo piden, a sus hijas en sacrificio. Es que lamentablemente es así Y hay muchos temas que progresivamente, según va avanzando el tiempo, pues generan más ese tipo de pensamiento sectario. El cambio climático, lo hemos hablado en alguna ocasión, pero con respecto al Estado de Israel la gente confunde además la religión con el gobierno y luego la interpretación torticera de la misma Y tenemos a muchos cerrando los ojos, como decíamos el sábado, con las masacres continuas de cristianos Y estoy hablando de pastores cristianos en Estados Unidos que, a pesar de eso, no solo alaban lo que está pasando en Siria, sino que también alaban a Netanyahu, ¿no?
Speaker 5:Pero es algo tremendo. Es decir vamos a ver se produce un ataque de Hamás en Israel y te provoca horror, perfecto, correcto, es lo adecuado, o sea. Tiene una reacción que es lógica ante un ataque de ese tipo. Luego ya analizaremos cómo se ha producido, por qué se ha producido, pero la reacción de horror es lógica y es natural. Exterminan en masa a los cristianos en Oriente Medio y no mueves un dedo y no dices una palabra. Es más la COPE, por ejemplo, este fin de semana, aplaudiendo la caída de Al-Assad, dices pero bueno, ¿pero en qué mundo vivimos? O sea, la muerte de un israelí es infinitamente mayor y es un drama más grave que la muerte de un cristiano de Oriente Medio. Pero ¿a qué grado de degradación moral estamos llegando?
Speaker 7:También hablábamos el sábado un poco de cómo, además, las estrategias demonizas al gobernante de turno, que evidentemente tiene sus luces y sus sombras, pero solo ve las sombras. Además, todos los atentados o todos los ataques de falsa bandera, especialmente dos con ataques químicos, hacen que descuelgue la etiqueta de carnicero y a partir de ahí, todo lo que venga después es bueno y ya está, y esa es la idea, y es repetirlo, y es repetirlo hasta la saciedad, y tenemos a gobernantes haciéndolo. Y luego, pues, no solo las fuerzas mediáticas, como las denomina usted, sino también, pues, las personas que están en sus casas y que algunos de ellos, insisto tienen pensamiento absolutamente sectario. Las agencias de información del Kremlin indicaban, a última hora de ayer ya, que el presidente sirio y varios miembros de su familia habían sido recibidos por las autoridades del país, poniendo fin a esos rumores que apuntaban incluso a la muerte de Al-Assad.
Speaker 7:Siempre que sucede algún hecho de este tipo, vemos a determinadas cuentas en redes sociales afirmando que no tienen ninguna duda y que de de hecho tienen pruebas, pero que no nos las van a enseñar de que determinada persona ha muerto. Pues, en este caso, vemos una vez más como es desinformación puro y duro. Desde el Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia se habla de la renuncia de Al-Assad a la presidencia, lo cual también es algo relativamente extraño, porque renuncias a la presidencia y abandonas el país cuando has sido ahí la punta de lanza y has puesto la pie en pared y has aguantado primaveras árabes de por medio, y ahora de repente sales corriendo, dando además instrucciones, decía el Ministerio Exterior ruso, para llevar a cabo una transferencia de poder de manera pacífica, lo cual es aún más raro, lo cual es aún más extraño.
Speaker 5:Bueno, vamos a ver, suena raro, pero tiene cierta lógica, tiene cierta lógica. Tiene cierta lógica en el sentido de evitar que aquí, con eso de que supuestamente no hay una transferencia de poder pacífico, empiecen a degollar a la gente por las calles Porque, claro, el Jolines, este, el Al Jolines que ha llegado ahora al poder en Siria, se da la circunstancia de que es un tío por el que Estados Unidos ofrecía 10 millones de dólares. Entonces, vamos a ver, ya, el personaje es un personaje muy turbio, es decir, no sería el primer caso de agente americano infiltrado en servicios de terroristas. Hay un caso muy conocido, que es el caso de Charles Heller, que es un personaje cuya novia, en un momentotera, recibe hasta un entrenamiento de la CIA para que pueda ir a donde está el terrorista que la ha matado, y resulta que el terrorista era un agente de la CIA Infiltrado dentro de las redes de terrorismo del otro lado del telón de acero.
Speaker 7:Hay algunos ejemplos varios de líderes británicos, también de personas británicas infiltradas en la cúpula de organizaciones yihadistas.
Speaker 5:El propio líder.
Speaker 7:Abu Muhammad Al-Jolani, que es el líder de este grupo, del grupo HTS, que es una escisión del ISIS. Se habla mucho del frente al Nusra, pero fundamentaliera ampliaciones sobre todo esto. En cesarvidaltv, en el gran reseteo, dimos muchas fuentes Y ese Al-Zarqawi, famoso por ser el sucesor de Osama Bin Laden, que, según agentes de inteligencia norteamericanas, en concreto según Wayne Madsen, pues fue una marioneta dirigida por la CIA desde el minuto uno, con lo cual, si este tipo del que estamos hablando ahora, pues es uno de sus principales pupilos, no nos debería sorprender que realmente estén compartiendo determinados intereses. Cuando se habla de la transferencia de poder de manera pacífica, es posible que, a lo mejor, se pueda evitar algún tipo de o que lo podamos ver, ¿no Esos vídeos en los cuales se degolla gente, pero en estos momentos yihadistas y mercenarios armados y pagados por Occidente junto con los opositores sirios, están ya comenzando una purga.
Speaker 5:Aprovechando el colapso en el poder central, van a acabar con los restos de segunda y, por supuesto, las minorías que no practiquen públicamente su fe, y además tendrán que pagar un impuesto. Es decir, vamos a ver. Siria ha pasado de tener una población cristiana del 10% que no era poco en un país musulmán y ahora mismo tenía menos del 2%. Sí, sí.
Speaker 7:El tema de la población de Siria es complicado porque oficialmente tienen 20 millones, 22 millones de habitantes, del 2% última semana, sino desde la etapa de la primavera árabe. Pues ahora quedarían menos de 100.000 que van a ser perseguidos y va a haber una apartheid. Claramente, Por mucho que nos digan lo contrario, los golpistas no tienen ni intención ni capacidad para ocupar todo el territorio de un país de casi 200.000 kilómetros cuadrados y lo que van a hacer es repartirlo. Se está repartiendo ya el norte para Turquía.
Speaker 5:Vamos a ver en el norte Estados Unidos. la zona agrícola y la zona petrolera la tienen ocupada desde hace años Sobre todo la del noreste. Sí, exactamente, pero ahora se va a quedar con un trozo Tur el fuego. desde el año 1974 entre Israel y Siria. Que Israel se ha pasado por el arco del triunfo, siria ya no solo los altos del Golán. Y por cierto, netanyahu ha salido inmediatamente diciendo que el acuerdo de 1974 ya no está en vigor. Sí, sí, ya no está en vigor.
Speaker 5:Con lo cual supongo que se van a extender hasta donde quieran. Han ocupado Cuneitra, o sea que pueden llegar hasta donde quieran.
Speaker 7:Bueno, en las últimas horas, en los últimos minutos, prácticamente la prensa israelí está dando noticias de esos avances que están avanzando. Siria, pues, en la zona sur, sería esa parte, zona sur-oeste, donde Israel estaría tomando posiciones. En la zona del norte, del noroeste, estaría Turquía, sobre todo En la zona del noreste que estaría Estados Unidos. Fíjense, estos son los de la democracia, ¿verdad? Sí, por cierto, que todos aquellos, bueno, iban a masacrar a todos los kurdos que hayan por ahí también, ¿no? Para todos aquellos que duden de la alianza estratégica de los yihadistas del ISIS con el gobierno de Netanyahu, la propia prensa israelí. Esta mañana he estado ley de algunos de los golpistas de la zona de Idlib, esta zona del noroeste de la que estábamos hablando, que es donde tenían la base de operaciones estos yihadistas sunitas, diciendo lo siguiente Amamos a Israel y nunca hemos sido sus enemigos.
Speaker 5:Israel no es hostil con quienes no le son hostiles, así que no les odiamos, les queremos mucho, acabo de leer Ya está claro por dónde van los tiros, o sea, es que vamos, y luego habrá tontos, tontos, retontos que sigan mandando el dibujito, ese donde Israel aparece como la gran presa que defiende a Occidente del terrorismo islámico, Sí, sí seguro.
Speaker 5:Muchos de estos grupos conocen perfectamente a los hospitales israelíes, porque es ahí donde les atienden cuando les hieren en sus operaciones en Siria, que ellos atendían a los terroristas islámicos que en este caso, como van de la mano de la CIA y de Israel y de Gran Bretaña, pues ya no son terroristas, aunque son los más terroristas. Esa entrevista tremenda del coronel Black decía que eran los más canallas que se puedan imaginar y efectivamente así es.
Speaker 7:Vivimos en una operación psicológica constante y lo peor es que muchos ni se dan cuenta.
Speaker 7:En estos momentos el Kremlin está negociando.
Speaker 7:por eso digo que hay algunos elementos que sí nos pueden incitar a pensar que puede haber algún tipo de acuerdo, porque ahora mismo el Kremlin está negociando con los golpistas el futuro de sus bases en Siria. Ha anunciado el Kremlin que, de las dos instalaciones fundamentales que tiene de importancia estratégica el noroeste de Siria, que tiene un aeródromo en la provincia de Latakia y una base naval en Tartus, capital de la provincia homónima y puerta de acceso al mar Mediterráneo que están en estos momentos en conversaciones con las nuevas autoridades, un diálogo con el que ya se ha comprometido este mismo lunes el Kremlin Vemos que no son situaciones en las cuales haya una operación hayan echado a los rusos con el rabo entre las piernas. No se han ido y además están negociando con el gobierno. ventante, en este contexto, para simular que el Pentágono y la CIA no estaban detrás de la operación, fue caer al Assad y convencer al ejército de Estados Unidos a bombardear ciudades con la excusa de combatir a ISIS, que además, además, tú me contarás cuál es la razón de bombardear ciudades, o sea.
Speaker 5:Es que pasa igual que el caso de Israel. Pero vamos a ver Israel. ¿quién te ha agredido, a ti, en Siria? Lo que pasa es que Israel lleva décadas machacando a Siria cada vez que puede, porque considera que tiene que machacar a Siria por intereses nacionales y el que no se lo quiera creer que reviente. Entonces ahí han entrado todos como buitres, pero tú me contarás, o sea han triunfado los libertadores, que no son nada más que terroristas islámicos. ¿cuál es la razón de que Estados Unidos esté bombardeando eso o de que lo esté haciendo Israel?
Speaker 7:En el caso de Estados Unidos, esté bombardeando eso o de que lo esté haciendo Israel, en el caso de Estados Unidos. Yo creo que claramente ese intento de decir bueno, si nosotros en realidad estamos persiguiendo a ISIS, dice oiga, pero ¿quién ha puesto a ISIS donde está? Esto ya lo hemos contado en numerosas ocasiones, no vamos a insistir otra vez más en ello. Sobre todo los suscriptores de cesarvidaltv, pues tienen toda la información al respecto en un golpe de Estado en una de las zonas más relevantes, no solo desde el punto de vista político, sino desde el económico y, más concretamente, del energético. Con esa batalla entre Irán y Rusia, también con la OTAN, para establecer esa ruta del gas de Oriente Medio, europa que yo es el único punto que no me cuadra dentro de un posible acuerdo entre Irán, rusia y Washington para hacer un cambio de cromos Ucrania por Siria, porque Siria es fundamental como país de tránsito para el gas.
Speaker 7:El propio Al-Assad llevaba vendiendo, utilizando ese papel de Siria como país de tránsito, como país clave entre los denominados cuatro mares Mediterráneo, caspio Negro y el Golfo Pérsico y es por eso que, en el año 2009, el presidente Lemir de Qatar y el presidente turco Erdogan anunciaron ese proyecto para construir el gasoducto que llevará el gas cataría a Turquía pasando por Siria, un proyecto que ahora, otra vez, vuelve a tener visos de ser realidad. Siria se había negado a ello y ahora pues, ya, con el nuevo gobierno, en principio no tendría por qué haber problema para poner en marcha este gasoducto, un gasoducto que perjudicaría los intereses de Rusia y perjudicaría sobre todo los intereses de Irán, que tiene ese proyecto alternativo de otro gasoducto que había vuelto a sacar del cajón el pasado octubre, para llevar su gas hasta los puertos sirios y libaneses y de ahí a Europa. Vemos que Siria y Líbano son muy importantes también desde ese punto de vista y de ahí a Europa. Como digo, también teniendo en cuenta esa intervención de Irak.
Speaker 7:El gobierno entre comillas es que no sé cómo denominarlo, porque todavía no hay autoridades en Siria. Los golpistas ya han anunciado que van a cortar relaciones con Irak. No hay nada como que un país haga negocios con China, ¿verdad? Para de repente que los yihadistas ya digan que no quieren saber nada de los iraquís.
Speaker 7:Otro elemento muy revelador. Y ahora pues, gracias a la salida de Al-Assad, la OTAN le da con la puerta en las narices a Irán. Recupera su gasoducto, su proyecto de gasoducto, aunque podríamos ver algún bombardeo más made in USA, con la excusa de que el país es el refugio de los terroristas islámicos, línea argumental que defendió Biden en su comparecencia pública.
Speaker 5:Sí, sí, lo de Biden. Yo de verdad, lo de Biden es algo, ¡qué personaje tan malvado y tan siniestro y tan inícuo. Realmente, lo de Biden.
Speaker 7:Sí, sí, él es quien le hace los discursos, ¿no? Porque después de un golpe como el de Siria, con terroristas incluidos, con la toma, prácticamente en cuestión de días, empezó la ofensiva el pasado miércoles. cuando se produjo el alto fuego entre Israel y Hezbollah por la cuestión de Líbano, sales y en lugar de plantear pues no sé que tiene que haber algún tipo de transición ordenada, etcétera, etcétera, dices vamos a ayudar a los vecinos de Siria, a Jordania, a Líbano, a Irak e Israel, Dice oiga, pero si es usted el que ha provocado hoy el follón, vamos a defenderles de cualquier amenaza procedente de Siria. Esto, lo que hace es justificar la intervención militar directa.
Speaker 5:Totalmente.
Speaker 7:Con lo cual vamos a ver más tropas norteamericanas ahora mismo hay unos 900 efectivos sobre todo protegiendo a las petroleras de la zona del este y ese territorio agrícola que usted ha mencionado y que yo no suelo comentar y que también es importante Entonces ya hay justificación para la intervención militar directa, como hay un problema ahí y hay una amenaza continua porque va a haber un gobierno que, como pronto, hasta dentro de 18 meses, no va a tener gobierno siria. Pues entonces puedo intervenir de forma directa. Turquía e Israel no han hecho declaraciones, se han puesto a hacerlo directamente también. Recordemos que esas petroleras norteamericanas y tropas estadounidenses llevan más de una década trabajando codo con codo con los yihadistas, Hasta el punto de que les entregan parte de la producción para que ellos la vendan en el mercado negro.
Speaker 7:Sí, sí, Cuando se decía aquello de las rutas del petróleo y que había que detener las rutas del petróleo, porque resulta que los yihadistas vendían los barriles, ¿los barriles? quién se los daban? Los yihadistas no sacan el petróleo, ellos Lo sacan las petroleras, petroleras norteamericanas, en buena medida Toda la zona del este. Y al mismo tiempo dice Biden y vamos a colaborar con todos los grupos sirios mientras forman un nuevo gobierno que es lo mismo de donde era el tipo ese que recogía las declaraciones el Time of Israel diciendo que los yihadistas siempre han sido amigos de Israel, De toda la vida?
Speaker 7:Ahí han intentado proyectar una imagen de movimiento islamista moderado Allí. Lo que han hecho ha sido Siempre, siempre.
Speaker 5:Los terroristas que degüellan, violan y trafican con niños en el mercado de esclavos son moderados, Y el que no se lo quiera creer que reviente claro, Con la colaboración, evidentemente, de Occidente. Naturalmente, si no, no serían moderados, serían terroristas.
Speaker 7:Entonces la orden que tenían era todas las barbaridades cometerlas fuera de esta provincia de Idlib. Que al final, este es un poco nuestro folleto de promoción de cara al mundo. Entonces, las barbaridades hacedlas fuera. Pero a pesar de eso, la ONU ha documentado innumerables casos de abusos en la provincia de Idlib. Entonces ahora vemos, como Financial Times, como la agencia Bloomberg, como los grandes medios de desinformación masiva nos están planteando que el gobierno de la provincia de Idlib es un gobierno vamos paradisíaco Y un ejemplo que se va a extender al resto de Siria. Y el problema es que ahora viene la verdadera prueba, cuando todas las facciones, en medio de todo este caos y en medio de las potencias que han provocado esto, llevándose partes de tajada de Siria, las facciones buscarán repartirse el botín de la victoria y el poder, naturalmente, y entonces vamos a tener más inestabilidad. De momento, lo primero que están haciendo los yihadistas es sacar de las cárceles a los terroristas islamistas condenados por los tribunales.
Speaker 5:Como no podía ser de otra manera. Es que, claro, si es que la cosa no tiene más vuelta de hoja, si todo es de una coherencia diabólica, porque esa es la realidad, todo es de una coherencia diabólica, pero que, claro, luego el mensaje que te vendan en Occidente es que estos son rebeldes, que es un término que puede ser hasta positivo. A Franco, por ejemplo, parece ser que le gustaba mucho que lo calificaran como jefe del ejército rebelde, O sea que esa era la historia.
Speaker 7:Como el que no pasa por el aro. ¿no, Exactamente?
Speaker 5:Parece ser que a Franco le gustaba. Es decir que supongo que a lo mejor que le llamaran faccioso o algo así, a lo mejor no le hacía tanta gracia, pero que lo calificaran como el ejército rebelde y tal. Le gustaba porque, claro, efectivamente te rebelas contra algo que es injusto, etc. Bueno, pues, estos que son terroristas islámicos de la peor especie, resulta que no, que se convierten en las fuerzas rebeldes contra la dictadura y el que no se lo quiera creer que reviene.
Speaker 7:Además, en esta guerra de propaganda, anuncia al gobierno israelí, según estábamos hablando usted y yo, que están bombardeando el ejército israelí, instalaciones sirias con armamento químico. ¿alguien va a presentar alguna prueba de algo? ¿O esto que son ministros de exteriores y ministros de defensa haciendo declaraciones mientras se producen bombardeos masivos de ciudades, de instalaciones? dice no es que hemos atacado armas químicas y proyectiles de largo alcance? ¿qué pruebas tiene? bueno, las tenemos nosotros, pero no las vamos a enseñar Israel. Kat es el ministro de defensa israelí, el nuevo que ha ordenado al ejército pero vamos a ver.
Speaker 5:Incluso aunque hubiera pruebas, ¿usted qué derecho tiene a bombardear un?
Speaker 7:país que no le ha agredido, además con armamento químico. No sé Alguien se ha planteado que a lo mejor el problema es si tú bombardeas una instalación con armamento químico, que puede generar un problema en la población ¿Alguien se lo ha preguntado.
Speaker 5:No, eso les importa un pimiento. Desde luego, desde luego. Yo creo que hay pocas cosas más peligrosas en el mundo que ser un país cercano a Israel.
Speaker 7:Sí, sí, sin ninguna duda O sea.
Speaker 5:Hay pocas cosas más peligrosas en el mundo.
Speaker 7:Esta declaración, además, la ha hecho el ministro de Defensa israelí. Estoy prácticamente leyendo el teletipo en tiempo real, según estoy hablando con usted, confirmando lo que usted mismo ha avanzado hace unos minutos. Fíjense el eufemismo para hablar de toda esta operación de Israel de ocupación de la parte del sur de Siria. Dicen que ha ordenado al ejército, el ministro de defensa, completar la consolidación del control de la zona de amortiguación, es decir más allá de los ocupados altos de Angolán, y la creación de una zona de seguridad libre de armas estratégicas e infraestructura terrorista en el sur de Siria, que van a controlar evidentemente ellos. Con lo cual es que no han pasado, insisto, desde la caída de Al-Assad. Han pasado 24 horas Y fíjense todo lo que les estamos contando, que está ocurriendo en tiempo real. Es más, es que ya se está preparando la reconstrucción. Es que es inaudito esto. Parece que les han dicho antes de Navidades esto hay que dejarlo finiquitado Una vez que se masacre a toda la oposición al golpe de Estado. Comienza ya, nos dice el Middle East Eye, uno de los medios árabes en inglés que recomiendo leer también Financial Times. Dicen que ya se está hablando de la reconstrucción y ya tienen calculado el coste. Dice que unos 400.000 millones de dólares van a hacer falta, cálculos que además se hacen de forma periódica, porque cobrarse la pieza de la SAT era determinante para impulsar esa agenda OTAN y seguir rompiendo cualquier posibilidad de unión euroasiática.
Speaker 7:Cual es uno de los principales objetivos de Estados Unidos y de Reino Unido? ya desde el final de la Segunda Guerra Mundial, pero especialmente tras la caída de la Unión Soviética, caída que se produjo, recordemos, en el contexto de otra crisis la crisis del Golfo, la Primera Guerra que Bush padre usó para anunciar ese nuevo orden en el que la Alianza Atlántica se convierten en el amo y señor, usando para ello las armas y la guerra económica. Mucha relación tienen estos dos acontecimientos? Normalmente la gente no los liga. Lo que hizo Bush en la primera guerra del Golfo fue pegar un puñetazo encima de la mesa y decir la OTAN va a ser apartidora de esto, que sí que queremos el petróleo, que sí que vamos a ayudar o a beneficiar a Israel. Pero la OTAN es esto o Europa pasa por el aro o Europa desaparecerá. Y aunque al principio no querían pasar por el aro, acabaron pasando con todos los perejiles.
Speaker 7:Veremos cuál es la postura de la nueva administración Trump a partir de enero, porque Trump, cuando llegó al despacho Oval en el año 2016, lo hizo precisamente atacando al dúo Obama-Clinton por haber dado ese aire al ISIS y por haber provocado la mal llamada guerra civil siria. De momento sigue Trump usted lo mencionaba antes usando sus redes sociales para pronunciarse públicamente respecto a lo sucedido este fin de semana, pues responsabiliza directamente a Rusia. Voy a leer el mensaje. Yo creo que es lo mejor, diciendo que Bashar ha caído por su protector, rusia, liderada por Putin, porque ya no está interesada Rusia en proteger a Bashar al-Assad, alimentando la tesis de que hay algún tipo de pacto ahí, que ese comentario lo diga Trump o lo diga su cuñado, es una pavada.
Speaker 7:Es decir Luego dice no había ninguna razón por la que Rusia tuviera que permanecer allí. En primer lugar, Perdieron todo interés en Siria por la guerra de Ucrania, en la que 600.000 soldados rusos han quedado heridos o están muertos, por una guerra que no debería haber empezado. Es decir él mismo, a pesar de que es una barbaridad lo que él dice, que es una cuñadez pura y dura.
Speaker 7:Pero él es el encargado de ligarlo con Ucrania. Él lo liga. ¿Por qué lo liga? Está lanzando un mensaje, de alguna manera. Alguien Dice Rusia e Irán son estados debilitados en estos momentos, el primero por Ucrania, la mala economía, el segundo por Israel y su éxito en la lucha.
Speaker 5:La mala economía. Ya quisiéramos tener en Estados Unidos las cifras que tienen en Rusia, pero bueno.
Speaker 7:Y entonces hace otro paralelismo y dice igualmente Zelensky y Ucrania querrían hacer un trato y parar la locura. Vemos como otra vez vuelve la burra al trigo, como otra vez se vuelven a ligar ambos conceptos. Insisto, vamos a ir viendo en las próximas semanas y en los próximos meses. Si tiene algún tipo de relación, yo creo que eso es una caja de bombas, es un polvorín absoluto. Siria va a ser ingobernable y lo que vamos a tener va a ser más enfrentamientos porque por mucho que suba Israel la frontera o por mucho que la baje Turquía, eso, insisto, es un polvorín.
Speaker 5:Es un polvorín absoluto Bueno, pero están encantados con que sea un polvorín.
Speaker 7:Claro es que ese es el objetivo. ¿no, a lo mejor.
Speaker 5:Vamos a ver la zona que tiene ocupada Estados Unidos, le ha permitido robar impunemente el petróleo de Siria y Siria, que ha sido un país toda la vida exportador de trigo, se ha encontrado con trigo y pasando hambre. Entonces vamos a ver. pues, evidentemente una Siria que se recupere es menos segura, porque no sabes si en algún momento nos les va a decir a los israelíes oiga, váyanse de aquí, que queremos ser sus amigos, pero no a costa de que ocupen una parte de nuestro territorio. Entonces, esa Siria debilitada, destrozada, con los talibán al frente, porque esta es la misma historia es precisamente lo que le conviene a la OTAN, lo que le conviene a Turquía, especialmente, y lo que le conviene a Israel, o sea, es que esa es la triste realidad que han logrado una victoria cuando estaban prácticamente desaparecidos en combate.
Speaker 7:Entonces, ahora de repente resurgen y pueden otra vez sacar la marca y decir ¿veis, cómo realmente teníamos mando en plaza Y nos van a intentar vender la imagen de que este islamismo moderado van a ir progresivamente, pero no desde dentro de Siria. Esto lo vamos a ver en nuestros propios países occidentales. ¿cómo nos van a poner esto como un ejemplo de cómo un movimiento radical islamista puede ir poco a poco caminando hacia una cierta moderación? y nos van a vender esa burra y nos van a vender esa moto? lo están haciendo ya.
Speaker 7:¿para qué? ¿para dar una nueva vuelta de tuerca a ese yihadismo? ¿para volver a blanquearlo? ¿para que haya una nueva metamorfosis? y cuando necesiten otra vez que en determinados gobiernos europeos haya algún tipo de vuelco electoral, o cuando necesiten algún tipo de apoyo popular para determinadas medidas liberticidas, vamos a ver cómo algún grupo de estos se extiende y comete atentados en suelo europeo o en suelo norteamericano. O ya, no hace falta. Es que a lo mejor, ya no hace falta. Esto Es que a lo mejor ahora se hacen las cosas de otra forma. Ahora se manipulan directa de inter elecciones. Ya, más a los tribunales. Ahora vamos a hablar de lo que está pasando en Rumanía, en Europa Ahora es terrorífico.
Speaker 5:Es decir vamos a ver, nosotros queremos que su país haga esto, queremos que deje pasar un oleoducto, un gasoducto, pues no quiero, Pues te vas a enterar porque vamos a matar por centenares de miles a tu gente, te vamos a reducir al hambre, te vamos a robar una parte del país. Pero ¿esto qué es? O sea, ¿esto qué es, y encima con la bandera de la democracia y de las libertades Y encima con la bandera de la libertad y de la democracia.
Speaker 5:Sí, sí, es decir tú puedes existir como país solo en la medida en la que nos dejes hacer todo lo que queremos y en la medida en que se te ocurra decir que no, porque no te apetece y porque pretendes ser un país soberano esto es el orden basado en reglas. El orden basado en reglas es peor que el nazismo o sea. Esto es muy triste decirlo, porque se viste con los ropajes de la democracia. Exactamente porque se viste con los ropajes de la democracia y porque tiene un área de alcance infinitamente mayor.
Speaker 5:Es decir, a fin de cuentas, los nazis operaron en Europa y bueno operaron algo en el norte de África, pero porque los italianos eran unos mantas y alguien les tenía que ayudar en el norte de África. Pero no salieron de Europa, no tenían pretensiones en Oriente Medio, no tenían pretensiones en Asia, no tenían pretensiones en el continente americano, no tenían pretensiones en Oceanía, en Oceanía O sea. Este es un plan en términos globales muchísimo más peligroso Y desde luego los nazis no utilizaron a terroristas islámicos prometiéndoles que podían secuestrar a niños para abusar de ellos sexualmente y que podían violar todo lo que se encontraran por delante.
Speaker 7:Es que, además, esto no ha pasado una vez, porque se puedes decir bueno, pues es que se apoyó a determinado movimiento islamista, porque estábamos en una guerra, la de Afganistán contra los rusos, y luego nos dimos cuenta de que nos habíamos equivocado y tal que tampoco cuela. Pero que bueno, pues, puede ser incluso defendible en determinados ámbitos. Pero ¿cuántas veces lo han hecho? ya el sábado hacía un repaso yo por algunas de las marcas del ISIS, isis-k, al Qaeda, hts, frente al NURRA. Pero ¿y todos estos de dónde salen? pues, del mismo sitio, del mismo tronco, y se sustituyen unos a otros y se entrenan en bases en Jordania. Y dice oiga, ¿y quiénes son los que están haciendo la formación a los terroristas? y dice pero si son oficiales del Foreign Office, si son agentes británicos los que están dándoles clases a estos tipos? No solo de guerra, también contábamos el sábado ¿no De comunicación, para que luego te salga el líder del HTS, el yihadista en la CNN, eso sí, ya sin turbante, con una camisa, así, color kaki, sale en plan Zelensky?
Speaker 5:¿eh, Sí, sí, Sí, o sea debe de ir al mismo sastre que Zelensky, sí.
Speaker 7:Bastante, más alto, con una barba tremenda, barba frondosa, pero claro, esas imágenes suyas que hemos visto, sobre todo los que nos dedicamos a esto, porque yo entiendo que hay mucha gente que a lo mejor no sabía quién era este hombre. Ya era sin turbante, sin nada. Oiga, pues sí, es un líder rebelde. Oiga, pues sí, es un líder rebelde. Pero es que si nos vamos de Siria a Europa, aquí están los tribunales anulando elecciones, pero no por fraude electoral, sino en base a supuestas campañas de intoxicación en redes sociales, culpando a los rusos de haber orientado el voto de los rumanos, lo de Rumanía. Esto es un antes y un después. La gente no es consciente de la gravedad de esto.
Speaker 5:Yo, si fuera Sánchez, ahora mismo estaría destapando una botella de champán, porque ya se ha descubierto el sistema para ganar las elecciones. siempre No tienes nada más que ser un lacayo de la OTAN y, por supuesto, cuando veas ciertas cosas decir aquí detrás están los rusos Y controlar el tribunal prostitucional también, eso ya lo tiene controlado. Claro, eso está controlado ya. Eso está controlado ya.
Speaker 7:Para el que todavía no sepa ¿qué es lo que ha sucedido? Tribunal Constitucional de Rumanía. El viernes anula la primera vuelta de las elecciones presidenciales que se habían celebrado el, pues hacía una semana, dos semanas antes Que había ganado un tipo se llama Kalin Yorgescu pues que defiende mantener los lazos históricos con Rusia, esos lazos que no quiere la OTAN que se mantengan, y básicamente, poner un poco de distancia con la Unión Europea y con esos chantajes que hace a modo de envío de dinero la Unión Europea Y distanciarse de la guerra de Ucrania.
Speaker 7:Exactamente Sanciones occidentales, etcétera, etcétera. Porque le perjudica a Rumanía, es que esa es otra. Dicen no, esto lo hace para beneficiar a Rusia. No, no, no Lo hacen porque le está perjudicando a Rumanía. Es que lo diabólico de las sanciones boomerang es que cuando un país rechaza esas sanciones a Rusia, esas sanciones boomerang, claro el mensaje oficialista es ah, lo hace para beneficiar a Rusia? No, no, no lo hace porque esas sanciones le están perjudicando a su propio país. Las sanciones occidentales a Rusia le perjudican a Hungría. Por eso dice Orban oye, yo no voy a aplicar estas sanciones Y no me toquen las narices, porque yo estoy dentro del club y yo puedo vetar historias. Cuando Alemania hace anuncios y dice no, nosotros defendemos las sanciones occidentales a Rusia, lo que está diciendo es que estamos defendiendo sanciones contra nuestro propio país. Están perjudicando estas políticas contra Rusia, nos están perjudicando a Georgia. Le montas un Maidán Y aquí directamente utilizas al Tribunal Constitucional. Después de la primera vuelta. Esto implica bueno, la decisión suma al país en un caos institucional, el actual presidente se queda en el cargo y tiene que nombrar un nuevo primer ministro que a su vez va a decidir el nuevo calendario electoral. ¿pero para qué van a ir a votar? Que nos digan el resultado. Ya, que le pregunten al Constitucional, que le pregunten a Ursula von der Leyen, que le pregunten a Mark Rutte, el de la OTAN, o a Biden directamente.
Speaker 7:Oiga, ¿qué resultado quieren ustedes que salga Para no impornar las elecciones? Aparte de que ahora mismo, bueno, que ahora mismo bueno. Leí un artículo esta mañana de un medio rumano que decía que podría erosionarse las instituciones más, como que se pueden erosionar más a las instituciones. Si ya no tenéis instituciones, ¿va a haber protestas callejeras? ¿Va a tragar? ¿Van a tragar los rumanos con esto? ¿Es esto un experimento para aplicarlo en otros países?
Speaker 5:Yo no sé si experimento, pero que desde luego esto se va a aplicar en otros países, no tengo la menor duda.
Speaker 7:Pero que Rumanía no es el tercer mundo, no es un país del tercer mundo con un estado fallido, que Rumanía es un país que está aquí, que está con nosotros, que es de nuestro club. Y en qué justifica el tribunal constitucional? Dice no, campaña de intoxicación en redes sociales. Bueno, pero tendrá usted que proporcionar una serie de pruebas. Y que además indiquen de forma inexcusable, sin ninguna duda alguna, que eso ha influido en las elecciones. Al mismo tiempo, desclasifica unos supuestos documentos que decían que el país había sido blanco de agresivos ataques híbridos rusos durante el periodo electoral¿ Por qué no sacáis esos documentos que confirman que el país ha sido blanco de agresivos ataques híbridos británicos? Esos, no los sacáis. O norteamericanos, o de los lobbies y organizaciones y ONGs que beben del presupuesto de la Unión Europea, o de las grandes tecnológicas norteamericanas Meta, barra, facebook, la primera de ellas que en las elecciones europeas se dedicó a manipular el relato, a manipular el mensaje de forma legal, porque le estuvo pagando la Unión Europea para ello. ¿qué pasa que unas entidades pueden utilizar las redes sociales para intentar vender un determinado mensaje, pero otras no? No hay manipulación. Los auténticos, los auténticos amos en el negocio de la propaganda utilizando las ciberredes, utilizando la tecnología. No son los rusos, son los británicos.
Speaker 7:Desde hace muchísimo tiempo, la unidad de espionaje británica que se dedica a lanzar determinados mensajes para alterar elecciones le da mil vueltas a la de los rusos, entre otras cosas porque tiene capacidad de entrada en todos los países occidentales sin ningún tipo de cortapisa Y los rusos tienen que buscarse las habichuelas, como decimos en España, tienen que buscarse puerta trasera, tienen que mirar a ver si van a financiar una determinada organización que no sea sospechosa de ser prorrusa. Que no digo que no lo hagan. Lo hacen, pero comparado con lo que hacen los británicos, es completamente despreciable. Es una ínfima cantidad y en el informe, este de Rumanía, cualquiera que haya visto informes sobre operaciones de este tipo le da la risa. Dice no es que hay 25.000 cuentas de TikTok y grupos de Telegram coordinados desde el año 2022, desde Rusia y han amplificado la proyección del candidato que ha ganado. Miren, con esto en la mano.
Speaker 7:Se desde el año 2022, desde Rusia y han amplificado la proyección del candidato que ha ganado, miren, con esto en la mano, se pueden anular todas las elecciones de Occidente, todas las de todos los países. El informe del Consejo de Seguridad de Rumanía, este informe, es el único documento que tenemos, el único elemento de prueba porque el Tribunal Constitucional, insisto, no ha presentado nada Dice no es que se ha dado un millón de euros en financiación externa, pagos a influencers y técnicas avanzadas para evitar la detección de bots rusos en Internet? Pues, si quieren, les hago yo un informe de los bots OTAN que hay en Internet, porque yo los tengo todos los días en mis redes sociales dando la paliza y dando el coñazo, hablando mal y pronto, ¿esos bots dan igual o qué?
Speaker 5:son bastante brutos y bastante romos. Son eso que se llama borderline en términos mentales, pero es verdad se ponen un perro también de foto son muy pesados y todo esto es ¿verdad, son borderlines o sea. Esa es la triste realidad. Pero no cabe la menor duda de que actúan y actúan continuamente y no creo que por eso haya que anular elecciones.
Speaker 7:Pero vamos a ver ¿qué haya gobiernos, es que hay que plantearse el mundo en el que estamos viviendo, el mundo de las redes sociales, el mundo de internet, etcétera, etcétera. Ahora no es como antes. Tú antes, cuando querías convencer a una población, pues le podías mandar una carta o podías hacer un evento en una determinada localidad, hacer un mitin o lo que sea, pues si tú ahora quieres influir en el electorado de cualquier país para que ese electorado respalde a un gobernante que no tengas tú comprado, sino cuya ideología o cuyo enfoque pueda ser mejor para los intereses de tu país, esto se ha hecho desde que el mundo es mundo. Entonces, lo que no puede ser es que permitamos, cerremos los ojos a las acciones de determinados países que se consideran nuestros aliados y que nos llevan tutelando, llevando de la mano y en muchos casos pisoteando, desde hace muchísimo tiempo. y cuando otro país lo quiera hacer, llevando de la mano y en muchos casos pisoteando desde hace muchísimo tiempo y cuando otro país lo quiere hacer, anulemos las elecciones el proceso electoral.
Speaker 5:Eso es vergonzoso. Es vergonzoso, e incluso gente que es muy servil a la OTAN este fin de semana estaba asustada y protestaba contra la humanidad, porque le han visto las orejas al lobo claro. Hombre, claro, porque han dicho aquí nosotros vamos, no llegamos al poder en la vida, y encima como nos descuidemos hasta perdemos los eurodiputados.
Speaker 7:y a ver de qué vivo yo, esa es otra derivada muy importante, don César, porque el que Voy a hablar claramente, el personaje de la cúpula de Vox que en estos momentos, ¿no A lo mejor esté planteándose uy, pues, igual fue un error lo de apoyar tan claramente a Zelensky, igual es un error el posicionarse claramente a favor de la OTAN en determinados ámbitos. Voy a plantear dentro de, bueno pues, las propias estructuras internas del partido, no para salir en medio, sino dentro de las propias estructuras internas. Si tiene que haber algún cambio, pues le dirán ¿pero tú estás loco. Si no nos plegamos a lo que quieran estos tíos, aunque nosotros quisiéramos no plegarnos, nos salen a las elecciones y a correr. Es un aviso a navegantes, para todos es ya correr, es un aviso navegantes para todos.
Speaker 5:Totalmente, coincido totalmente con usted. O sea, esto es en el sentido de tú quieres por lo menos tener una parte del pastel. No te decimos ganar, porque seguramente no nos interesa, pero tú quieres tener una parte del pastel, pues calladito calladito, calladito o no, incluso, sale ahí y habla a mi favor.
Speaker 7:Sales ahí y hab habla a mi favor. Sí, sí, sales ahí y hablas a mi favor Y si yo pongo sanciones a Rusia, a Siria, al país que sea, tú me las apoyas. Porque si no, si en unas elecciones tú ganas las elecciones, yo te las tumbo. Y además no solo te las tumbo, sino que es que el tipo que ha ganado ya le llaman agente de Putin. Le llaman agente de Putin, sí, sí, extrema derecha, agente de Putin. Es comunista y extrema derecha a la vez. Además se llama Georgescu, que alguno dirá, pues tiene nombre de dictador, el otro era.
Speaker 7:Ceausescu no, no era.
Speaker 7:Georgescu? ¿Y contra quién se enfrenta? Contra una señora demócrata y europeísta, elena Lasconi? Entonces la segunda ronda de las elecciones presidenciales tendría que haberse celebrado ayer. Evidentemente no se han celebrado. El duelo final entre este tipo y la europeísta queda congelado a pesar de ello. Más irregularidades. El proceso electoral de la segunda vuelta ya se había abierto para el voto por correo por los rumanos que están fuera del país y esta segunda vuelta habría sido la tercera consecutiva después de la primera vuelta presidencial de las elecciones parlamentarias, en las que los partidos de Georgescu obtuvieron un tercio de los escaños, pero como los socialdemócratas gobernantes. Bueno, los socialdemócratas, bajo la sigla socialdemócrata, emergieron como el grupo más grande y esperan formar un gobierno de coalición pro Unión Europea. Dijeron bueno, pues, estas parlamentarias, no las repetimos El nivel de gravedad Ahí, se ve que la influencia rusa fue menor.
Speaker 5:Es que esto es para retrasados mentales. Es muy triste decirlo, ¿eh, pero esto es típico para retrasados mentales.
Speaker 7:Esto no pasa, pues no sé comparaciones el golpe griego de mediados de siglo, los autogolpes de socialistas del este, que también yo lo que me hace gracia es que había gente que decía no, hombre, lo de Rumanía no ha sido un golpe porque no salieron los tanques a la calle.
Speaker 5:Y de nuevo es para decir pero bueno, usted es así de tonto, de verdad, o sea, usted es así de bobo. Es algo verdaderamente claro. la gente que quiere defender lo indefendible te busca alguna razón para defender lo indefendible, pero es que verdaderamente dan argumentos de gente que es borderline.
Speaker 7:Rumanía ha adelantado a España en consumo per cápita Y todos aquellos que piensen en Rumanía con esa visión de la época de la URSS, señores, país de 25 millones de habitantes con un consumo per cápita superior al español. No estoy hablando de renta, Estoy hablando de consumo. ¿esto qué implica? Pues que los hogares rumanos consumen más de los españoles.
Speaker 5:Pero incluso no solamente.
Speaker 5:Eso, es que vamos a ver ¿cuál es la causa de la caída de Ceausescu? Porque, claro, aquí la idea es el pueblo de pronto se sublevó contra el tirano, etc. La causa de la caída de Ceausescu real es que Ceausescu había pagado toda la deuda de Rumanía, y un país que ha pagado la deuda no es tolerable porque no es fácil manejarlo. Lo que queremos son países endeudados, como es el caso de España, y no solo de España, porque no pueden hacer nada, están totalmente estrangulados por la deuda.
Speaker 5:Ceausescu había pagado la deuda y resulta que la gente que se alza contra Ceausescu son gente del propio partido comunista de la nomenclatura, igual que en Estonia y Lituania y en Letonia y en otros sitios, que dicen aquí los signos de los tiempos han cambiado y como los signos de los tiempos han cambiado, se acabó ya ser comunistas, pero aquí seguimos mandando nosotros y toda la gente que toma el poder en rumanía es gente que viene del partido comunista y el gran inspirador, además de ese golpe que dan los demócratas, que tiende demócratas lo que yo tengo de bonzo resulta que está inspirado por un antiguo embajador de rumanía en los Estados Unidos, que posiblemente lo reclutaron cuando estaba en Estados Unidos Y el papel de Soros en toda la historia de Rumanía no es inferior al papel de Soros en Ucrania. Cuestión aparte es que en aquel entonces Soros no fuera tan conocido es que en aquel entonces Soros no fuera tan conocido.
Speaker 7:Sí, sí, de hecho, el propio Ceausescu se manifestó a este respecto. Hablaba usted de la cifra de la deuda¿.
Speaker 5:A quién se le ocurre, como a Ceausescu, pagar la deuda, pero infeliz.
Speaker 7:Hoy en día, la deuda pública de Rumanía es del 50% del PIB.
Speaker 5:La de España supera el 110%. Bueno pues, Rumanía. hubo una época en que tenía de deuda cero Cero, sí, sí.
Speaker 7:Ha ido creciendo posteriormente.
Speaker 5:Y eso no se puede tolerar. O sea, tú no puedes tolerar que la deuda de Rumanía sea cero. No puede ser caca. Y como lo intentas ya te sublevamos a gente de la nomenclatura y te fusilamos, a ti y a tu mujer.
Speaker 7:Bueno, eso es la deudocracia de la que hablamos. A veces Hay algunos amigos que nos acompañan, que son nuevos oyentes de este programa, y dicen ¿pero por qué hablas de deudocracia? Es eso lo que estás diciendo? Digo sí, sí, es el gobierno de la deuda, el gobierno fundamental, que esto es muy viejo, pero que ahora ya, en Europa, pues, es Bueno en general en todo el mundo, gracias al Fondo Monetario y al Banco Mundial que, en lugar de ayudar a los países en desarrollo, lo que han hecho ha sido endeudarlos en serie, no solo para saquearlos y para saquear sus recursos, sino también para tenerlos todo el tiempo bajo la. La idea de los eurobonos, del plan Draghi, unos eurobonos que también, pues, lleva pidiendo desde hace mucho tiempo organizaciones como la de Soros, garicano y todos estos economistas, o economistas de su cuerda, ¿no, claro, aquí lo que tenemos es a partir de ahora, ¿no?
Speaker 7:El mensaje que nos queda es, si hay elecciones y no gana, el que dice Bruselas, otan, casa Blanca, el que dice Occidente, en un contexto, además, en el que Occidente, poco a poco, está perdiendo credibilidad a nivel global y solo puede mantener determinados mensajes usando las armas y una supuesta lucha contra la desinformación, que es la lucha para defender la mentira, que es la lucha para defender la mentira, porque hay que tener también en cuenta ese contexto. Es decir, estamos en un, como dice Manuel Tó, la derrota de Occidente. Estamos en un momento en que la gente se está dando cuenta que hay una derrota institucional de Occidente. Pues entonces, si hay elecciones y no gana el que dice Occidente, puedes directamente dices oye, anulamos los resultados, y ya está. Luego entiendo que habrá un pucherazo posterior, porque si no, ¿cómo vas a conseguir que salga lo que tú quieres? Luego tienes otra opción, que es montas una segunda vuelta a la carta llena de irregularidades para que salga lo que tiene que salir Es lo de Moldavia.
Speaker 7:Entonces ya tendríamos otro caso, ¿no? Luego, si no hay segunda vuelta o aún así no sale lo que tiene que salir, entonces montas un golpe de estado en la calle Al estilo Georgia, al estilo Ucrania, lo que se intentó en Bielorrusia, que se dice poco, pero en Bielorrusia también se intentó. Si aún así no lo consigues y gana el que no tiene que ganar y no puede sacar adelante tu agenda, entonces le pegas un tiro en la calle, como ha pasado con Rovus, claro. Claro Dice oiga pues un tipo en un jardín, le pegas un tiro. Y si, a pesar de todo ello, no puedes. Entonces lo calificas de dictadura, lo metes en el eje del mal, le metes sanciones para destrozar su economía y posteriormente, pues, pagas a los yihadistas para que le pongan una bomba o para que le ocupen el país. Y este es el orden basado en reglas.
Speaker 7:Esta es la defensa de la democracia, esta es la Europa Next Gen, la NATO 2030. Que está luchando contra una serie de países que son el mal puro y duro. Y si les defendemos o si planteamos aquí que nuestros países pueden tener determinados puntos en común a nivel comercial o a nivel político o a nivel social, dependiendo de cada país que sea a los que planteamos que puede haber esos nexos de unión y que los podemos utilizar en nuestro propio beneficio, no para beneficiar al otro, sino para beneficiarnos a nosotros mismos, entonces somos unos traidores y estamos siendo pagados por esos agentes para desestabilizar nuestros propios países y el que no se lo quiera creer que reviente a los que defendemos una visión patriótica que no nacionalista, que consideramos que los territorios en los que vivimos tienen que tener un cierto desarrollo y que para eso hay que ampliar un determinado abanico y, sobre todo, ligar las políticas, tanto política pura y dura como la política económica, a tener una serie de bienes y de servicios que en muchos casos nos pueden facilitar terceros países a los cuales no nos dejan ni siquiera sentarnos.
Speaker 7:Con ellos, entonces somos calificados de prorrusos, de prochinos, de delincuentes. Si tú te puedes cargar las elecciones en un país, somos calificados de prorrusos, de prochinos, de delincuentes. Si tú te puedes cargar las elecciones en un país, también te puedes cargar el discurso en cualquier momento. Y lo van a hacer, y en ello están Y lo hemos contado aquí. Claro, con esta situación, en un mundo normal estarían las primas de riesgo de todos los países disparadas, las rentabilidades de la deuda pública elevadísimas y todo el planeta diciendo ¿pero en qué se ha convertido Europa? Pues, en lugar de eso hay calma chicha y tranquilidad absoluta, porque saben que este es el nuevo mundo, el nuevo mundo en el que, además, el Banco Central Europeo sigue suministrando liquidez mientras nos dice oigan, cortense un poco, cortense un poco, que la inflación es culpa suya, mientras siguen suministrando dinero. La portada del diario Expansión era absolutamente vergonzosa, saliendo Ignacio Sánchez, galán de Iberdrola, en una fotografía diciendo Iberdrola aprovecha los bajos tipos de 3 para captar 20.000 millones de euros en los mercados. ¿en qué mercados, señores, captar 20.000 millones de euros en los mercados¿? En qué mercados, señores? En qué mercados? Iberdrola depende del Banco Central Europeo para seguirse financiando. Europa depende de los acuerdos regulatorios con los diferentes gobiernos. Iberdrola es el mayor grupo energético español Y Verdola es el mayor grupo energético español, el mayor, el único que pisó el césped de la Casa Blanca, que lo pisó mucho más el representante de Verdola que el propio Sánchez cuando le dejaron allí hacer aquella rueda de prensa tremenda. En el artículo que nos cuenta, miguel Ángel Patiño hace una descripción de cuál va a ser la estrategia de financiación de Iberdrola. En el segundo párrafo dice Bonos verdes híbridos en euros, bonos en francos suizos En dólares americanos australianos En libras esterlinas, créditos sindicados pagarés, bonos senior, préstamos del Banco Europeo de Desarrollo el que ahora lleva a Nadia Calviño del Banco Mundial y de los fondos Next Generation, frenesí, sin precedente de operaciones de financiación con nuestro dinero Es nuestro dinero. Aquí no hay ningún tipo de mercado, es decir un préstamo del Banco Europeo de desarrollo de Nadia Calviño es un préstamo de dinero público, dinero del Banco Mundial, es dinero de los contribuyentes. Los bonos verdes híbridos en euros solo se pueden emitir bonos verdes porque hay un engendro regulatorio que se ha creado para emitir bonos y ponerle la etiqueta verde. Y luego el Banco Central Europeo insisto, comprando deuda corporativa en los mercados para mantener bajas las rentabilidades y permitir que ese dinero barato llegue a las cuentas de Iberdrola. Estoy poniendo el ejemplo de Iberdrola porque es la mayor energética de España, pero se puede poner para otras muchas compañías, telefónica y Repsol incluidas, y Naturgy, etcétera, etcétera, etcétera. Que nadie piense que es Ciberdrola, no, no, lo que pasa es que ellos son los mayores. Entonces van a por todo.
Speaker 7:Se ha reunido Ignacio Sánchez Galán, alias El Señorito, según las conversaciones de Villarejo una cumbre directiva interna en Bilbao, con todo el equipo mundial de financiación de la energética para ver van a sacar dinero bajo las piedras. Y mientras nos pone la patita, el Banco Central Europeo dice no, pero no os preocupéis, ya vosotros también os vamos a bajar un poco los tipos de interés, pero no gastéis mucho, no consumáis mucho, que entonces la inflación sube. ¿pero cómo podéis tener ese cuajo? Yo, todas las mañanas, desde la semana pasada, miro a ver qué ha pasado con la deuda pública francesa. Porque están sin gobierno, están con una crisis institucional, estuvimos hablando la semana pasada de ello.
Speaker 7:Pues la deuda pública francesa sube un poquito el interés, pero muy poquito Porque está Christine Lagarde además es francesa comprando como si no hubiera un mañana con dinero de nueva creación. Esto es un gran fraude, es un gran saqueo, es un gran espolio. Lo que pasa es que como beneficia las migajas? le benefician al pequeño hipotecado que ve como baja el Euribor, pues dice bueno, pues que Lagarde le dé lo que quiera, iberdrola que no, señores, que lo acabamos pagando nosotros. Y eso le permite, a un Macron que tendría que estar ahora mismo, pues, con un atillo, escondido debajo de una escalera o metido en el maletero de un coche, hacerse la foto con Donald Trump en la catedral de Notre Dame y ponerla ahí, alfombra roja.
Speaker 7:Un Trump que visita París acompañado de Elon Musk. Recordemos aquel incendio que, hace cinco años, provocó el derrumbe de la aguja central y del tejado del edificio, la famosa catedral. Nadie sabe todavía qué se produjo allí Incendio, sigue sin estar claro y que provocó que este símbolo de la capital francesa ardiera durante horas, un símbolo que, por cierto, muchos piensan que la catedral de Notre Dame está dedicada a la Virgen. A lo mejor habría que mirar más a otros sitios a la diosa madre, a Isis, etc.
Speaker 5:Bueno, la verdad es que ayer, empezando por las casullas de los oficiantes y continuando por otras cosas, porque sabemos que Notre Dame- es una catedral católica. Pero vamos, aquello estaba que lo menos que parecía era eso.
Speaker 7:Parecía que le salían algunos cuernos y rabo cuando se acercaba a la catedral.
Speaker 5:También hay que decir, porque claro hay que ponerse en su contexto. y la de Voltaire, y en dijo ¿y dónde conozco yo, a la creme de la creme de la sociedad francesa? Y le dijeron pues, la logia de las siete hermanas. y entonces ahí se inició en logias masónicas, o sea, esto no viene de lejos.
Speaker 7:El diseño. ¿qué viene de lejos Del ajedrez?
Speaker 5:exactamente Esto viene de lejos. El diseño del ajedrez lo diseña Violelo Edic en el siglo XIX, en el mismo plan. Ya es que en esta inauguración?
Speaker 7:Y las columnas ¿no Imitando el templo de Río Salomón también Exactamente?
Speaker 5:Es que Imitando el templo de Río Salomón también Exactamente, pero es que esto ya vamos, es que ya ha sido la entrega total y absoluta, o sea iban, con los colores de una de las logias masónicas más importantes de los Estados Unidos y dispuestos de la misma manera, o sea lo de Notre Dame ha sido la gente que estaba ahí, por por obligación y todo lo demás, pues era también muy poco recomendable, pero estaba por obligación.
Speaker 5:Pero luego, claro, lo de España ha sido tremendo, porque estaban invitados los reyes, no por desprecio, como algunos han pretendido, sino porque lo suyo es invitar al jefe del Estado. Entonces invitan a los reyes, los reyes deciden no ir, no sé si porque Pedro Sánchez les dijo que no fueran o porque dijeron no, nos vamos a fastidiar el puente para ver la inauguración de Notre Dame por la razón que fuera no fue. Podía ir un miembro del gobierno que le hubiera tocado al ministro de Cultura, y el ministro de Cultura dijo que ni hablar, yo me imagino también para no fastidiarse el puente. Bueno, pues, españa ha sido el único país de Europa que no ha tenido una representación, pero no porque no la hayan invitado, sino porque la han invitado y no han querido ir.
Speaker 7:Pues mándatela que Leticia no vaya a París cuando le invitan y que vaya cuando no tiene que ir, porque ya sabe usted que pasa mucho tiempo en la capital francesa.
Speaker 3:Pero es algo muy extraño, porque Leticia es muy católica o sea realmente esto es algo que llama la atención, o sea que sí o sea, Claro, tampoco iba a ser realmente.
Speaker 7:Esto es algo que llama la atención, O sea que Claro tampoco iba a ser la primera que luego llega, se le pone cara así un poco extraña y acaba pintando pentagramas en el suelo.
Speaker 5:Qué maldad más grande pero bueno, no, la voy a comentar.
Speaker 7:En la Casa Blanca. Alguno que ha pasado la noche dice que hay algo más que ruidos, porque esa es otra. Es muy común en la Casa Blanca.
Speaker 5:Pero eso viene de lejos, porque y fíjese si ha llovido desde entonces la mujer de Lincoln le organizaba sesiones de espiritismo en la cocina. espiritismo en la cocina que hubo un momento que Lincoln le tuvo que decir córtate un poquito Meritot, porque vamos, esto, no puede ser que me organices aquí la Casa Blanca para este tipo de cosas.
Speaker 7:Pues sí, así ha sido, Ahí, en Notre Dame. bueno, por cierto, hablando de Notre Dame, estas cosas de la vida, sale Macron felicitando a los sirios, a los yihadistas sirios por haber echado al Assad, y luego se va a celebrar esa reapertura de Notre Dame olvidándose entiéndanme ustedes lo de olvidándose que el ISIS celebró el incendio de la catedral de Notre Dame. Sí. Y lo llamó, lo denominó un golpe al corazón de los líderes cruzados. Bien, bien todo esto, pues supongo que Macron se la trae al fresco.
Speaker 5:Pero en estos momentos. El ISIS, en realidad, pues ya se sabe que son los buenos, siempre que vayan contra la sal.
Speaker 7:Y se hace la foto Macron con Trump. Recordemos que Trump también durante su primer mandato, bueno pues las tuvo. Tuvo ataques dialécticos más de Trump hacia Macron que de Macron a Trump. En esto Macron obedece muy bien. Y entonces Macron invitó a Trump a la ceremonia del Día de la Bastilla en el año 2017 y lo llevó a cenar a Torre Eiffel. Y bueno pues, trump le dijo que era un líder débil por haber aguantado de los chalecos amarillos. Y encima pues, le dio una reprimenda por haberse acercado a China. Eso es lo que planteaba en su momento Trump.
Speaker 7:En esa reunión de Macron con Trump estuvo Zelensky. La capacidad de este hombre, esto sí que te habría que estudiarlo. Es casi Roza. La bilocación. Lo del señor Zelensky Puede estar en tantos lugares a la vez, se cuela prácticamente en todos los sitios.
Speaker 7:Hay voces en Francia que apuntan a la dimisión de Macron. Él ha salido públicamente, ha dicho que ni de broma, que va a seguir al menos hasta 2027. El presidente de la República no está obligado a dimitir si el gobierno cae. Fue reelegido en el año 2022 con mandato hasta 2027. En Francia el presidente de la República se elige durante cinco años. Muchos están diciendo que debería hacerlo, incluso dentro de su partido.
Speaker 7:Evidentemente Le Pen pide su salida, melenchón también, pero dentro de su propio partido también hay algunas voces que le plantean esta idea y lo que les dice Macron es pues no, señores, porque si yo convoco elecciones ahora, presidenciales, las puede ganar Le Pen antes de que se pronuncien los tribunales sobre ese caso que tiene pendiente en marzo, y por lo tanto, pues, sería prácticamente imposible que pudieran sacar a Le Pen de allí, porque Le Pen ganaría. Según los sondeos ahora mismo y según los últimos resultados electorales, le Pen podría ganar unas presidenciales. Entonces Macron no se va a ir. Durante la quinta república solo dos presidentes han dimitido, se han ido antes de tiempo Pompidou. Bueno, Pompidou es que murió entonces en este caso.
Speaker 5:No es que dimitió, se lo llevaron. Bueno, sí, murió, y además Pompidou anduvo sorteando un golpe de Estado.
Speaker 7:Sí, sí, sí, Exactamente Pompidou. porque se murió? porque efectivamente iban a darle el golpe de Francia. entonces ahí se marcha. Hicimos dos programas Un programa dentro de la serie del desarrollo de la Unión Europea en el gran reseteo sobre la figura de Charles de Gaulle. Estoy muy contento como quedó aquel programa.
Speaker 5:Fueron muy buenos. Mire que el nivel que tiene usted en el gran reseteo es excelente. Y es extraordinario, pero los de De Gaulle quedaron de fábula.
Speaker 7:Quedaron bastante bien, ¿no? Y entonces, en principio, macron se queda, el chico de los Rothschild se queda que no nos tiene que extrañar que haya determinada simbología en Notre Dame, porque de ahí?
Speaker 7:de casta le viene al galgo ¿no, en este caso también ¿no? De compás y escuadra y cartabón. Y finalmente me gustaría mencionar, aunque también lo han comentado en el boletín de noticias, es una de las noticias fundamentales en el ámbito económico en Europa y también en Hispanoamérica luz verde al acuerdo de Mercosur. La alianza se ya da parte de una propuesta de la Comisión Europea. Depende de La fecha que cojamos para hacer la comparación, habrían sido entre 20 y 25 años de negociaciones. Hay que decir que esa alianza comercial con los países del Mercosur deberá ser ratificada todavía por los Estados miembros, por los 27 y por el Parlamento Europeo. Francia, países Bajos, polonia y Austria han manifestado sus reticencias, lo cual no quiere decir que vayan a votar en contra todos cuidado, dado sus reticencias. Lo cual no quiere decir que vayan a votar en contra todos cuidado. Pero necesitarían el apoyo de otro más para alcanzar la minoría de bloqueo necesaria en términos de representación de población, porque para bloquearlo requieres cuatro países, al menos cuatro países y el 35% de la población de la Unión Europea. Esto es lo que quiere aplicar Ursula von der Leyen a todas las decisiones dentro de la Comisión Europea, para así poder evitar el carácter de unanimidad que requieren algún tipo de acuerdos. En este caso no es así, no hace falta que sea unánime, insisto. Esto no implica que estos cuatro vayan a votar en contra.
Speaker 7:Francia y Países Bajos, sectores agrícolas fundamentalmente perjudicados por este acuerdo arancelario, de rebaja de aranceles, productos fundamentalmente primarios. En su caso son los que más le preocupan del sector primario, pero necesitarían otro apoyo. Más Habrá mucha gente que esté pensando bueno, a España también le perjudica, le perjudica al sector agrícola español. ¿españa va a votar en contra? Pues, evidentemente no. España no va a votar en contra de lo que termine Ursula von der Leyen. De hecho, ya el ministro Planas, el ministro de Agricultura, ha salido y ha dicho que España no va a votar, que no, que está muy contento con el acuerdo y que además esto le va a venir muy bien a España porque tiene un sector primario competitivo, después de haberle hundido al sector agrícola y ganadero español con infinitas regulaciones, utilizando la soga verde, aprovechando también el incremento de los costes energéticos derivados de las sanciones a Rusia, expropiándoles terrenos a los agricultores para poner aerogeneradores y paneles fotovoltaicos. A la dice que somos una potencia agroalimentaria y que no debemos temer a la apertura comercial. Esto hace 30 años, a lo mejor, luis, pero ahora no.
Speaker 7:¿somos una potencia agroalimentaria, alimentaria, a pesar de todo lo que habéis hecho durante los últimos 30 años¿. Se va a oponer el gobierno? Ya, le he dicho que no. ¿y Italia? Pues ahí puede estar la clave. Italia podría oponerse también, con lo cual, ya, si todos votaran estos cuatro Francia, países Bajos, polonia y Austria en contra, pues Italia podría también sumarse y tumbar este acuerdo Mercosur.
Speaker 7:Tampoco lo termino de ver, sobre todo teniendo en cuenta las declaraciones que han hecho los representantes del gobierno italiano, diciendo que bueno que podrían estar dispuestos a aceptarlo siempre y cuando se estipulara algún tipo de acuerdo para que los productos tuvieran los mismos controles y para que hubiera algún tipo de equilibrio laboral que hiciera que los agricultores de aquí no se vieran superados por la competencia en costes salariales de los países de Hispana América, pues, al final ha salido adelante.
Speaker 7:Este acuerdo de Mercosur También denota esto es una gran derrota francesa con lo cual denota también la propia debilidad del gobierno francés. Y si tenemos a un gobierno de Alemania débil, a un gobierno de Francia débil, a un Sánchez que hace lo que le digan los señores de Bruselas y a una Georgia Meloni que es presidenta del G7 y que bebe los vientos por esa cúpula de la OTAN, me parece a mí que mal resultado van a tener los agricultores y pescadores españoles, pescadores que además hoy tenían una nueva noticia. De verdad, esto es inaudito. La Comisión Europea ha planteado recortar un 80% los días de pesca para la flota de arrastre española. El 80%, recorte del 80% De cada 10 días que salían ustedes de pesca, ahora solo pueden salir 2.
Speaker 5:Desde luego lo de los políticos españoles en general, no solo el gobierno, la oposición del Partido Popular también, es de alta traición. Es de alta traición y no quito ni una palabra. Están vendiendo a España, están vendiendo la riqueza de España y están vendiendo el futuro de los españoles, o sea, es alta traición. Yo me imagino que todos tendrán el riñón bien cubierto después de todo esto, pero verdaderamente es que lo de España a Dios gracias sin muertos o sin mucho muertos, pero vamos, es algo de verdad de país reducido a la condición de colonia, rebajado a la condición de protectorado ¿Cómo puede ser?
Speaker 7:Si esto, se lo dices a alguien, en el siglo XVI, te hubiera mirado y le hubiera dicho tú estás loco. ¿cómo puede ser que un burócrata de Bruselas pueda determinar los días que un pescador español puede salir a faerar en el Mediterráneo? ¿Cómo puede ser? Bueno, pues, no solo eso, sino que el Ejecutivo Comunitario plantea un recorte, para algunas especies, de 130 a 27 días de pesca al año, cuando además los pescadores españoles ya han hecho un ajuste importante, porque los últimos cinco años han reducido hasta un 40% el número de días de trabajo. Esto es para proteger al medioambiente, para proteger la naturaleza, cargándote al sector agrícola, cargándote a los pescadores, cargándote a los ganaderos. Y luego sales y dices no, no, vamos a abrir ahora mismo todas nuestras puertas. Si nosotros somos una potencia agroalimentaria, no debemos temer a la apertura comercial, después de años y años de tener al sector secuestrado, de comprarlo año tras año, con una política agrícola común que ha sido un engaño, que era el abrazo del oso, que lo llevamos advirtiendo desde hace muchísimo tiempo. Pues ahora estamos en la situación en la que estamos Y con estos gobernantes a frente, luego alguno se extrañará. Y claro, aprovechando toda esta circunstancia también ha dicho el Ministerio de Economía ahora vamos a hacer una cosita, ahora que estamos terminando ya el año 2024, vamos a pedir otro paquete de fondos Next Generation antes de que acabe el año y vamos a aprovechar la catástrofe de la dana para decir que necesitamos el dinero. Dice, pero es que este dinero luego va a ir a las víctimas? No, no, no va a ir a las víctimas, en absoluto. Pero aprovechamos la dana y pedimos más fondos NextGen Y en ello están Quinto desembolso de fondos NextGeneration que, según dice el Ministerio deNos podría decir Carlos Cuerpo, dónde está el resto del dinero que nos ha dado Bruselas? Miren, si no nos lo quieren decir a nosotros, porque a lo mejor no quieren, porque saben que les vamos a hacer un traje aquí. ¿se lo pueden decir, por favor, a las autoridades comunitarias? Es que las autoridades comunitarias tampoco lo saben, tampoco se lo están pidiendo, porque cuando vino aquí una misión auditora, ni siquiera los ministros se sentaron con la misión auditora. Y cuando la responsable de esa misión auditora fue a Bruselas y dijo en España, me han tomado el pelo. Le dijeron bueno, pues, muy bien, pues, ponte a hacer otra cosa, porque ellos tenían el visto bueno para que les tomaran el pelo a ustedes, porque no hay ningún tipo de auditoría Si se hiciera una auditoría externa de los gobiernos europeos y de las haciendas europeas, en este momento ninguno cumpliría los criterios, ni siquiera para estar dentro de la eurozona.
Speaker 7:Fíjense lo que estamos diciendo. Y todavía no ha empezado el gran aumento de deuda de la mano del plan Draghi, algo de lo que ya, pues, seguramente iremos hablando el año que viene, un 2025, que va a ser también de horda. Para qué nos vamos a engañar? Dinero también hay para publicidad, también hay que decirlo. Sánchez ha decidido invertir en publicidad institucional un 142% más que Rajoy Dice oiga, ¿y a quién le está dando el dinero? Pues tampoco lo sabemos. Estamos ante el mayor reparto hecho nunca en publicidad de la historia, el de la máquina del fango, con 162 campañas por un importe de 140 millones de euros y un total, desde que está la presidencia, de casi 500 millones de euros para satisfacer a las fuerzas mediáticas que, por otra parte, cada vez son más baratas Las fuerzas mediáticas son más feas y más baratas De furcias mediáticas que, por otra parte, cada vez son más baratas.
Speaker 5:Las furcias mediáticas son más feas y más baratas, de las que no les gustan, a Avalos precisamente Sí, efectivamente ¿Veremos alguna factura de algún lupanar donde se haya pasado la tarjeta del sindicato don César?
Speaker 7:Tampoco sería la primera vez, ¿no?
Speaker 5:No sería la primera vez, Como no sería la primera vez, Como no sería la primera vez que algún personaje que se dedica al periodismo también le pasaba las cuentas al periódico o a la revista. Yo recuerdo un personaje no voy a decir el nombre porque además falleció hace unos años que le acabaron quitando la visa oro que tenía del grupo editorial en el que estaba porque era con lo que pagaba las salas de masajes. Se ve que en algún momento era un personaje, por cierto, que yo alguna vez comí, invitado por él, en algún restaurante de lujo y dejaba unos propinazos verdaderamente de impresión, O sea. Yo me quedé absolutamente sorprendido de las propinas que dejaba, O sea una cosa que tú decías.
Speaker 5:Pero madre mía de mi alma, ¿cómo se pueden pagar estas propinas? Y entonces un día me enteré de que las salas de masajes también las pagaba con la visa oro del grupo mediático al que pertenecía. Y se ve que alguna secretaria debió de revisarlo y dijo oye, que este señor está en casa kitty, cada dos por tres por decir un nombre y le acabaron quitando la tarjeta una secretaria enfadada también?
Speaker 7:¿no? porque en alguna ocasión algún regalito no le llegaba? ¿no?
Speaker 5:no lo sé, eso ya lo ignoro. Y pasó también con algún nacionalista catalán, eterno diputado, que este iba a los prostíbulos del sur de Francia, o sea, era discreto, seguramente porque era católico, y entonces, en vez de ir a los de Cataluña, se iba al sur de Francia a gastarse el dinero. Y hubo un momento que también saltó la cosa y le quitaron la tarjeta oro, por lo menos una temporada, por cierto personaje relativamente divertido, porque cuando se aprobó aquellos bonos patrióticos catalanes y le preguntaron por los bonos patrióticos, y le preguntaron por los bonos patrióticos él dejó muy claro que no los iba a comprar, muy propio de un nacionalista catalán que cree que la perla es la pela.
Speaker 5:Y también porque en cierta ocasión, haciéndole una entrevista a una reportera de televisión, le preguntó si llevaba sujetado lo cual es él a la periodista. Claro, lo cual es verdaderamente notable Era el sector católico del gobierno de Puyol.
Speaker 7:Algún presidente de la Comisión Nacional del Mercado de Valores también iba a lugares de prostitutas que estaban justo en frente de uno de los mayores periódicos económicos de España. No debía de tener miedo de que le vieran.
Speaker 5:No, no debía de tener miedo, seguramente porque coincidía con alguno de estos directivos allí.
Speaker 7:Seguramente se encontraban por allí y todos Algunos de Cilicio en Muslo también se lo digo.
Speaker 5:Sí, no, hombre, yo he conocido acosadores que eran de Cilicio en Muslo Que cuando, Porque uno ha sido muy ingenuo con algunas cosas, pero cuando una de las acosadas me lo contó y todo lo demás. Pero cuando una de las acosadas me lo contó y todo lo demás, le dije pero si es del Opus? Y me dijo oh, si yo te contara del Opus, y ya, con el, si yo te contara, yo me callé porque efectivamente la persona que me lo decía era una persona muy fiable Y este era un personaje de cuidado. Sí, no era el único.
Speaker 7:Vamos a tener hoy programa de historia, ¿no César, El último del año.
Speaker 5:Hombre, por favor, hoy acabamos con Fernán González y acabamos con el año, que no podemos acabar mejor que con la independencia de Castilla. Bueno, tal y como va la cosa, lo mismo vamos a tener que volver ahí. Pero claro, hombre, por favor, hoy acabamos con las Info España. Esta semana nos vamos despidiendo de la gente hasta el año que viene, y no voy a decir a quién, pero le adelanto que la entrevista del viernes, para ser el último espacio del año, va a ser una bomba y además estoy convencido de que a la gente le va a encantar. Pero hasta ahí puedo leer que decían en el 1-2-3.
Speaker 5:Bueno le veo ahora en un ratillo en tierras castellanas Esté usted pendiente.
Speaker 7:Abrazos hasta dentro de un ratito. Hasta ahora La Iglesia de Jesucristo de los.
Speaker 2:Santos de los Últimos Días. Así fue España con César Vidal y Lorenzo Ramírez.
Speaker 5:Estamos de regreso. Y estamos de regreso para dar inicio a ese programa doble y sesión continua que todos los lunes tenemos en La Voz, para dedicarnos a la cultura hispánica. No a las bobadas de la gente que va diciendo unas cosas absolutamente increíbles y sin contacto con la realidad y que, cada vez que les muestras la verdad, te dicen No, no, eso es para borderlines o fanáticos. Nosotros nos dedicamos a la verdadera cultura hispánica En primer lugar. Ya saben ustedes que nos paramos en el así fue España para recuperar lo que ha sido la trayectoria de España a lo largo de los siglos, de los milenios, podríamos decir. Y ahí, por supuesto, quien se queda un ratillo con nosotros para seguir profundizando en esa historia de España es don Lorenzo Ramírez, al que vuelvo a saludar otra vez.
Speaker 7:Muy buenas noches don Lorenzo, Encantado como siempre.
Speaker 5:Muy buenas noches, don Lorenzo, encantado como siempre. Muy buena noche, don César. Y ya saben ustedes que después de las Info España, después de la historia entera, real y verdadera de España, lo que hacemos es que nos dedicamos a la lengua española, que es el mayor legado que ha dejado España al acervo común de la humanidad. Y ahí, quien nos ha hecho una mano es doña Sagrario Fernández Prieto que con sus palabras al aire, nos muestra cómo hay que hablar y cómo hay que escribir correctamente en español. Pero bueno, nosotros de momento estamos en el Asinfo España, don Lorenzo, nos quedamos con Fernán González, avanzando lo más posible y llegamos a un punto verdaderamente importante de la historia, porque Fernán González, que había ido poquito a poquito, avanzando dentro, de Castilla que realmente era visto de buena manera por el rey Ramiro II de León.
Speaker 7:Que le había echado una mano en alguna que otra batalla manera por el rey Ramiro II de León, que le había echado una mano en alguna que otra batalla En alguna que otra ocasión Había contribuido a hacer morder el polvo a los musulmanes de Córdoba.
Speaker 5:Bueno, pues, en un momento determinado, el rey Ramiro II de León decidió nombrar como conde de Monzón a Ansur Fernández. Esto es para que la gente diga bueno, ¿y esto qué importancia tiene? Bueno, pues, esto tiene mucha importancia, porque Fernán González quería controlar ese condado de Monzón, porque bloqueaba o hubiera ayudado a la expansión. de haberle nombrado a él conde de Monzón bloqueaba el avance de Castilla hacia los territorios que estaban entre el río Cea y el río Pisuerga Y, efectivamente, castilla, que hubiera podido expandirse con otro señor de Conde de Monzón, se veía por lo menos limitada en esa expansión. En el año 944, fernán González y Diego Muñoz empiezan a ver cómo se pueden quitar de encima a Ramiro II de León que les ha salido rana.
Speaker 5:Diego Muñoz era un aristócrata, ¿no? Parece ser que en algún momento intentaron enfrentarse con él. Debieron de tenerlas bastante difíciles con él y en un momento determinado hay quien sospecha que llegaron a preparar un alzamiento armado. Esto no se ha confirmado, que efectivamente fuera cierto, pero sí es verdad que hubo ablillas en el sentido de ojo majestad, porque aquí fernán gonzález y diego muñoz de pronto reúnen a sus mesnadas y vamos a ver qué pasa. Como ramiro, segundo, no estaba en absoluto para tonterías, formó dos equipos de comandos para que apresaran a fernán gonzález y a diego muñoz. A fernánán González consiguió atraparlo, aprovechando que estaba de visita en León. El otro estaba en Gordón y también lo apresaron, los cargó de cadenas y los arrojó a prisión Y además, para terminarlo de arreglar y añadiendo a la herida el insulto, pues a la herida el insulto, entregó el gobierno de castilla al infante sancho y al conde asur ansur fernández, que era el ayo del infante sancho, al que había nombrado conde de monzón, provocando pues la ira de fernán gonzález. Que hubiera pasado con fernánález. Pues, hombre, no lo sabemos muy bien.
Speaker 5:Posiblemente hubiera podido morir en prisión, quizá hubiera sido ejecutado. Pero lo cierto es que, en un momento determinado, ramiro II de León reflexionó y dijo yo a este tipo no lo puedo tener en prisión. Porque, en última instancia, el castellano Fernán González es el mejor asset, que diríamos ahora, para enfrentarse con las tropas de Córdoba. Y entonces, cuando llevaba más o menos un año en prisión, ramiro II liberó a Fernán González, le hizo jurar fidelidad, pero en cualquiera de los casos necesitaba contar con él para de alguna manera sustentar esta, esta nueva andadura de fernán gonzález. Y que no le hiciera, no le creara problemas a ramiro. Segundo, muy poquito después, tuvo lugar la boda entre la hija de Fernán González, que era Urraca Fernández, y el heredero de Ramiro II, que era el infante Ordó. Esto es algo que, en última instancia, se ha dado a lo largo de la historia de la humanidad en multitud de ocasiones, en que efectivamente la prenda de buenas relaciones, pues, siempre es una mujer.
Speaker 7:Desactivas un futuro golpe diciendo bueno espérate tranquilo que al final tu hija será reina.
Speaker 5:Tú no, pero tu hija va a ser reina y, efectivamente, esta es la situación que hay Y esto es algo insisto en que se ha producido a lo largo de la historia de la humanidad y, por supuesto, es una manera de intentar cerrar alianzas. No siempre funciona porque, por ejemplo, en el caso de España, ana de Austria la casaron con Luis XIII de Francia, el de los tres mosqueteros, lo cual no evitó que Francia fuera por España cuando pudo y además la acabara derrotando, pero en fin, la idea es que, efectivamente, los matrimonios, pues, pueden crear alianzas y crear una situación de paz En esta época.
Speaker 5:Además, es muy posible no es algo seguro, pero es para pensarlo Fernán González es posible que llegara a algún tipo de acuerdo con el califa de Córdoba, porque en esa época el califa de Córdoba no se dirigió hacia Castilla Castilla que además no pasaba por su mejor momento, o sea hubiera sido una presa muy fácil sino que, por el contrario, fue atacando hacia la zona occidental del reino. Ha habido algún arabista, como el muy ilustre Lévi-Provençal, que era un arabista francés, que escribió una historia extraordinaria de la España musulmana, que todavía se lee con muchísimo aprovechamiento, que llegó a la conclusión de que por lo menos algún tipo de pacto tuvo que establecer Fernán González con el califa de Córdoba para que no le pasara factura a ningún tipo de aceifa y poder ir recuperando la salud de ese condado de Castilla, algo que también se respalda en el hecho de que Castilla era una presa fácil en aquel momento, con esta lucha, con esta pugna con lo cual debería ser el primer sitio donde hubiera atacado el califa y fue el único donde no atacó.
Speaker 7:Entonces, claro, evidentemente algún acuerdo pudo haber.
Speaker 5:Había algún tipo de pacto, había algún tipo de acuerdo? pacto, había algún tipo de acuerdo. En el año 951 Ramiro II muere y aquí se produce una crisis dinástica importante entre dos de sus hijos, que son Sancho el Graso, sancho el Gordo y Ordoño III. Y aquí Fernán González sabe manejar la situación En un momento inicial apoya a Sancho el Craso, pero cuando se ve que esta situación no llega a buen puerto, pues bueno, cambia.
Speaker 7:A pesar de que estaba casado con su hija? ¿no, a pesar de que estaba casado con su hija. Apoya al otro al principio.
Speaker 5:Exactamente Y al final acaba apoyando a Ordoño III, que era precisamente su yerno. En fin, aquí se ve que no hay otra historia. Pero además hay un aspecto importante ¿Hasta qué punto Castilla se había recuperado durante estos años de pacto, de acuerdo, de pacto con el califato de Córdoba. Pacto con el califato de Córdoba? se ve porque en el 955 Fernán González derrota a las tropas califales en San Esteban de Gormaz. Es decir, esos años de paz, de sosiego, de que no te vengan con las aceifas todos los años, fernán González, desde luego, los aprovechó Y a esas alturas, seguramente las mejores tropas del Reino de León, con diferencia, eran las del Condado de Castilla, tanto que se permite batir armadamente a las tropas califales. Esa es la situación que verdaderamente es bastante clara Ordoño III muere, se muere el yerno Es que vaya película.
Speaker 5:Exactamente se muere el yerno.
Speaker 7:Claro, después de haber apoyado al otro se muere el yerno y dice bueno, ¿y ahora qué hago? No voy a apoyar al otro otra vez, cuando además el otro era uno de los candidatos a ser rey de León.
Speaker 5:Exactamente se muere el yerno, se muere el yerno y en ese momento lo que pasa es que esto da mayor capacidad de maniobra a Fernán González. Esto es algo bastante claro. En un momento determinado y esto desde luego es bastante notable, bastante notable Urraca, la hija de Fernán González, que había sido repudiada por Ordoño III. En un momento determinado, pues Fernán González la casa con Ordoño IV. Este matrimonio duraría hasta la muerte de Ordoño IV y entonces la casó con Sancho Garcés II de Pamplona. Vamos a ver esta chica efectivamente la pobre muchacha, la iban pasando de cama regia en cama regia según los intereses de su padre. Lo cual quiere decir que las hijas de entonces no eran como las de ahora y que, desde luego, fernán González tenía una visión política absolutamente extraordinaria.
Speaker 7:La otra hija se la entregó al aristócrata que la había ayudado en esa actuación.
Speaker 5:La otra hija que era Muniadona, efectivamente, que se la entrega al hijo de Diego Muñoz, a Gómez Díaz, que era el hijo de Diego Muñoz, que era conde de Saldaña. Es decir, aquí las alianzas eran muy claras En el año 963, este Fernán González, que era un experto militar no cabe la menor duda, porque batir al ejército del califa no era ninguna tontería pero era además un expertísimo diplomático pacta una tregua con Alacant II Y esta, efectivamente, de esta sí que tenemos constancia, no es una suposición, como lo que señalábamos antes de Lévi-Romansal, sino que es una realidad, pero sin contar con el visto bueno del rey Lo hace por su cuenta y riesgo.
Speaker 5:Exactamente, los musulmanes suben hacia el norte, destruyen San Esteban de Gormaz y Fernán González dice bueno, yo pacto con estos una tregua. y a mí me importa un pimiento lo que piense el rey de León, porque para mí lo importante es Castilla, castilla. En esos momentos en que la situación del rey de León está muy debilitada.
Speaker 7:Fernán González ya se ha convertido en un señor hereditario del condado de Castilla.
Speaker 5:Este es el embrión real de la independencia y, de hecho, él gobierna un territorio bastante extenso que va desde el mar Cantábrico, porque lo que ahora se llama Cantabria siempre ha sido parte de Castilla, era el puerto de Castilla que luego se hayan inventado Cantabria es otra historia, porque en la transición, una de las cosas que se hizo fue desmembrar Castilla en varias comunidades autónomas, y toda Galicia también, exactamente porque tenían un gran temor.
Speaker 5:Y entonces él llegaba al mar Cantábrico por el norte y al sur, al río Duero. Es decir, estamos hablando de un pedazo de territorio importante que lo convertía en un personaje tremendamente importante. Y lo que pensar? el rey Ramiro le traía absolutamente sin cuidado. Dentro de lo que es la documentación que ha llegado a nosotros en el año, en agosto de 969, hay cinco diplomas que nos han llegado donde se habla de que era rey Ramiro en León y conde Fredinando, es decir Fernando, en Castilla. Importancia. Y además se ve que su hijo, garcía Fernández, aparece por primera vez en uno de estos diplomas, lo que significa que, efectivamente, fernán González ha conseguido que ese condado de Castilla, aparte de ser prácticamente independiente, desde luego, se haya convertido en hereditario, lo cual tiene una enorme importancia. ¿consiguió realmente Fernán González la independencia de Castilla? Bueno, esto es algo que se ha discutido mucho, claro, porque es verdad que en el poema de Fernán González que se escribió en la segunda mitad del siglo XIII, en la crónica najerense, que es 200 años después de la- muerte del conde Sí, de la que hablamos, ¿no?
Speaker 7:El primer día, que tiene además muchos errores y tal, ¿no? Exactamente, es un tema más propagandístico, ¿no?
Speaker 5:Por supuesto hay una leyenda que yo tengo que contar, que es una leyenda muy bonita, de cómo Fernán González consigue la independencia de Castilla, ¿no? Y es que cuando uno de sus hombres le insta para que vaya a ver al rey de León y consiga la independencia de Castilla, pues Fernán González le da largas y dice que ya irá a ver al rey de León cuando quiera Y en un momento determinado se presenta en la corte de León con un caballo y un azor, un ave de presa que se utilizaba para cazar y que era muy querida. Claro, el rey de León, cuando vio aquello, efectivamente se quedó sorprendido, le gustó muchísimo y pensaba que Fernán González se lo iba a regalar, que ya que aparecía con eso en la corte, lo suyo es que se lo regalaran. Bueno, fernán González, por supuesto, no tenía la menor intención de regalarle el azor y el caballo. La leyenda cuenta que los cortesanos que habían por ahí inmediatamente empezaron a murmurar y a decir pero este, cómo tiene el descaro de traer un caballo y un azor aquí y no regalárselo al rey? cuando se ve que al rey le gusta Total, el rey, que vio que el Fernán González no estaba en absoluto por la labor de regalarle nada en ese momento le ofreció mil marcos, que era una suma fabulosa y con un rey tan tacaño como el rey Ramiro bueno, era algo increíble. Le ofreció mil marcos por el azor y el caballo.
Speaker 5:Fernán González se hizo rogar porque, efectivamente, a pesar de que la suma era increíble en boca de ese rey, pues se daba la circunstancia de que en fin el azor y el caballo valía mucho no se quería desprender de ellos, etcétera, etcétera. Pero en un momento determinado aceptó vender por mil marcos el azor y el caballo, mil marcos que tenían que pagarse a largo plazo, una cifra que efectivamente no tenía que pagarse en ese momento. Le aceptó a que el rey le pagara de manera diferida, pero a condición de que el día que venciera la deuda, cada día que pasaba se duplicaba la deuda. Es decir, al segundo día eran 2.000 marcos, al tercer día eran 4.000 marcos, al cuarto eran 8.000 marcos, y así sucesivamente.
Speaker 5:Fernán González no se tomó la molestia de pedir el cumplimiento de la deuda. Cuando llegó el día, dejó pasar cinco años más y al cabo de cinco años más se presentó en la corte de León y le exigió la suma al rey, conforme a lo firmado en un documento. Y la suma era una suma que no la había en todo el reino porque era una suma absolutamente fabulosa y, según la leyenda, en ese momento Fernán González como precio exigió la independencia del condado de Castilla. Lo más seguro es que esta leyenda no sea cierta, aunque yo tengo que reconocer que la leyenda es muy bonita, dice mucho de la astucia de fernán gonzález. Pero lo más seguro es que esta leyenda no sea cierta.
Speaker 7:Pero si es más que posible, yo creo que efectivamente fernán gonzález consiguiera no sólo que el condado de castilla fuera un condado sucesorio, sino que consiguiera la independencia. A mí eso me parece más que posible. yar como el rey de León, y luego aparte el conde de Castilla, como dos entidades separadas. Es verdad que no dice quién está por encima de quién y tampoco los pone en un plano de igualdad, pero aparecen juntos, como la conocemos o tal como se conocería posteriormente y sienta las bases de ese posterior reino y su papel en la consolidación de Castilla como realidad política y cultural distinta. pues yo creo que es más que evidente, Supo jugar muy bien sus cartas, dando ya caballo entre León y Navarra, utilizando también en buena medida esos pactos familiares. Y bueno, pues, se puede decir que fue muy habilidoso, no solo en el combate, sino también a la hora de establecer relaciones políticas, como político y como diplomático.
Speaker 5:Para concluir la sección, hay que decir que los restos de Fernán González fueron enterrados en el monasterio de San Pedro de Arlanza, lo cual tenía mucha lógica y en 1841 los trasladaron efectivamente a la colegiata de San Cosme y San Damián de Covarrubias, junto con los restos de su esposa Sancha. En el Museo de Burgos se exhibe por cierto, porque lo ha concedido en depósito el Museo de Prado a largo plazo, y yo tengo la sensación de que no lo van a devolver jamás. al Museo del Prado se exhibe una imagen de bronce de la Virgen de las Batallas que, según la tradición, fernán González llevaba prendida del arnés de su caballo. Esto es totalmente falso. Es decir como, en general, todas las leyendas sobre la Virgen son más falsas que un euro de madera¿ Por qué? Y en este caso, además, es muy fácil de comprobar.
Speaker 7:Por la datación temporal ¿no.
Speaker 5:Exactamente porque es una pieza de limos del siglo XIII. Y claro, lógicamente, si fue una pieza de limos del siglo XIII, pues no cabe la menor duda de que no la podía llevar Fernán González. O sea, es algo absolutamente imposible. Es como pretender que Felipe II llevaba una imagen que había hecho Juan de Ábalos en el siglo XX. Pues, no puede ser, o sea, es algo absolutamente imposible. Esa es la realidad. imposible, esa es la realidad. Sí, hay que decir que, aparte de esas dotes diplomáticas, políticas, militares, que son innegables, en Fernández González tuvo una dote para casar a la gente verdaderamente extraordinaria, es decir, por ejemplo, a su hijo, gonzalo Fernández, que era señor de Lara. la Bé Vallaza lo casó con una hija de Gómez Díaz, que era nieta de Diego Rodrígue. casó con Aba de Ribagorza, que era la hija de Ramón II, conde de Ribagorza, urraca Fernández. bueno, ya sabemos que la casó con todo lo que pudo con Ordoño III de León, con Ordoño.
Speaker 5:IV de León y al final con el rey Sancho Garcés de Pamplona. Es decir aquí es algo que verdaderamente no hemos vuelto de hoja. A Muniadona, la casó con Gómez Díaz, que era hijo de Diego Muñoz de Saldaña, el conde de Saldaña, y a Fronilde, que era otra hija, la casó con Rodanio Díaz, que era conde de Santillana.
Speaker 7:Es decir, que aquí Fronilde y Rodanio, madre mía. Sí, sí los nombres son verdaderamente Las invitaciones de boda serían interesantes.
Speaker 5:Fronilde, sí, la verdad es que es tremendo. Fronilde y Rodanio quieren que compartáis nuestra alegría.
Speaker 7:Es que es tremendo.
Speaker 5:Fronilde y Rodi para los amigos también, efectivamente errores, que tiene equivocaciones, pero que es una obra poética y es una obra poética bien notable, pues le llama el buen conde, nada más y nada menos que en 33 ocasiones, lo cual es verdaderamente notable, es decir, efectivamente es un personaje de enorme importancia que queda ahí. Y para que la gente se dé cuenta hasta qué punto es importante en la Plaza de Oriente de Madrid, los que conocemos Madrid y nos gusta la Plaza de Oriente, en la Plaza de Oriente hay una serie de estatuas de reyes de España. Por ejemplo están los reyes godos, etc.
Speaker 5:Bueno, representados como Dios le dio a entender al escultor, porque obviamente no tenemos ni fotos, ni retractos, ni nada, o sea que de pronto leo Vigildo Lo hacía como podía, todos en plan barroco, etc. Bueno, a pesar de que son reyes, entre esas estatuas hay una estatua de Fernán González, que fue solo conde de Castilla, lo cual es bastante justo porque en realidad Fernán González fue mucho más importante que bastantes de estos reyes y además Fernán González es el inicio de esa independencia castellana que, como tendremos ocasión de ver en su momento. Pues la verdad es que esa independencia castellana va a tener una importancia absolutamente extraordinaria, porque Castilla se convertirá primero en el reino más importante de España y después en la corona más importante de España Y un sucesor muy cercano de Fernán González, pues convertirá ese condado en reino, concretamente el rey Fernando, al que conocería el Cid y que es un personaje de enorme relevancia Por cierto, rey que, aparte de hablar castellano, hablaba vascuense, lo cual es muy notable porque tenía raíces vascas. Les guste o no les guste a los nacionalistas vascos, las vascongadas siempre han estado muy unidas a Castilla, hasta tal punto que, como veremos, supongo que en alguna de las temporadas futuras, cuando las tres provincias vascongadas tienen que decidir qué hacen, si unirse a una navarra que efectivamente habla en vascuence, o conservar sus libertades en castilla, deciden que se van a castilla y que no quieren saber nada de navarra porque el rey de navarra los va a someter, mientras que el rey de castilla, en contra de lo que afirman leyendas interesadas, va a respetar sus libertades, y eso es algo que veremos en su momento.
Speaker 5:Bueno, pues, esa unión de las vascongadas con castilla siempre ha sido una realidad. Ha sido una unión muy estrecha y en algunos casos criticada por los castellanos porque, por ejemplo, en las cortes, casi todos los notarios eran vascos en Castilla. Y esto es algo que incluso Cervantes deja caer su ironía en algún momento, como diciendo que estamos de vizcaín, manejar la diplomacia, que tiene una idea muy clara de su destino, que se ha separado de León como si fuera una rémora y que va a ser tierra de libertades y de reconquista. Magnífico para acabar el año y, en fin, dejar el apetito para el año que viene con los próximos episodios de Así fue España.
Speaker 7:Así es, nos vemos mañana en el Despegamos y damos por cerrado este episodio, este camino, esta visita, este repaso por la historia de España en el año 2024 y ya, el próximo programa, pues, será en el año 2025.
Speaker 5:Efectivamente y en fin que sea lo que Dios quiera O sea. Vamos, está acabando el 24, que verdaderamente uno desea que llegue cuanto antes el 25 esa es la realidad. Muchísimas gracias por todo, don Lorenzo, y nos encontramos mañana. Dios mediante en el despegamos un abrazo muy fuerte muchísimas gracias a usted, don César fuerte abrazo, muy fuerte. Muchísimas gracias a usted, don. César Fuerte abrazo Hasta mañana.
Speaker 5:Estamos de regreso. Y estamos de regreso para esa segunda parte de nuestro programa doble y sesión continua que todos los lunes dedicamos a la cultura hispánica. Hemos estado un buen ratillo con don Lorenzo Ramírez, hablando del conde Fernán González y de la independencia de Castilla en el Asifo España. Y ya saben que en la segunda parte, en las palabras, al aire, doña Sagrario Fernández Prieto nos acerca a la lengua española, que es el mayor legado que ha dejado España al acervo común de la humanidad, y nos acerca para que hablemos y escribamos correctamente en español. Bueno, pues, ya ha llegado, doña Sagrario. Muy buenas noches, doña Sagrario. Por dónde va a ir usted?
Speaker 6:hoy. Muy buenas noches, don César. Pues, vamos a empezar columbrando, porque la palabra del día del diccionario académico es columbrar, que procede del latín columinae. Columbrar es divisar o ver algo desde lejos sin distinguirlo muy bien, y también rastrear o conjeturar algo por indicios. Sus sinónimos serían divisar, vislumbrar, pero también con este segundo significado de rastrear o conjeturar, sería barruntar, suponer, intuir, deducir, etc. Y vamos ya con lo que he recogido esta semana. Tengo de entrada el rótulo de un pie de pantalla. Estos rótulos son para encontrar gazapos, desde luego ideales. Lo curioso es que no lo revisen y pueden estar durante 5, 10 minutos o más delante del tema que se esté tratando sin que se den cuenta de lo que han escrito. En este caso decía campaña para visibilizar los servicios de la atención primaria. Dicho así, parece que no pasa nada. Pero lo que pasa es que visibilizar lo escribieron con V, todo con V la primera y la segunda. Visibilizar en vez de visibilizar, la segunda con B. ¿qué es visibilizar? que procede del latín bilis, con B Es una palabra, es un verbo que procede de este latín bilis, que se utiliza también para formar adjetivos, casi siempre indicando la posibilidad pasiva, es decir capacidad o aptitud para recibir la acción del verbo.
Speaker 6:Esos sinónimos serían reconocible, distinguible, agradable, etc. Y continúo ya con un tertuliano que decía que el gobierno ha hecho un indulto más que hacerse, pues se promulga, se publica, se decreta. Promulgar es publicar algo solemnemente, hacer que algo se divulgue y propague mucho en el público. En derecho, publicar formalmente una ley u otra disposición de la autoridad a fin de que sea cumplida y es a cumplir como obligatoria, en definitiva que los indultos no se hacen, los indultos se promulgan, se proclaman, se publican o se anuncian. Y continúo ahora con un psicólogo que estaba en una mesa de debate en la que dijo tienen conflictos con sí mismos.
Speaker 6:Este es un error muy común con sí mismos. Queda muy claro ya lo venimos comentando, lo hemos comentado en otras ocasiones que el pronombre tónico sí, tónico quiere decir con tilde, recordemos ha de ir precedido de una preposición, por ejemplo hablar de sí mismo, defenderse por sí mismo, culparse a sí mismo. Y cuando esta es con, cuando la preposición es con, el pronombre toma la forma consigo. Lo mismo sucede con los pronombres mi y ti, cuyas combinaciones adecuadas son conmigo y contigo respectivamente. Pues, igual que debemos decir conmigo y contigo, diremos también consigo. Tienen conflictos consigo mismos. Invitada de un programa de televisión que dijo ella muy tranquilamente soy se refería a otra persona que la había acusado.
Speaker 5:Según ella, dice que soy conspiranaica, conspiranaica que debe ser un conspirador en los Pirineos eso es efectivamente un conspirador que para conspirar tiene que atravesar primero los Pirineos.
Speaker 6:La verdad es que me ha hecho gracia. Lo de conspiranoica me gusta más que conspiranoico. A partir de ahora ya veremos con qué me quedo en la vida cotidiana conspiranoica. Conspiranoico quiere decir perteneciente o relativo a la conspiranoia, por ejemplo tener teorías conspiranoicas o que tiende a la conspiranoia, ser un fanático conspiranoico, por ejemplo. Pero pues eso, conspiranoica de los Pirineos, igual, sí, igual existe el perfil y todavía tenemos que verlo en vivo y en directo. O a partir de ahora vamos a ver a algunas personas en los medios de comunicación y nos vamos a acordar de un edificio, por ejemplo de un chalés, que está construidoado y en vez de decir vivo en un adosado, dijo yo en Madrid soy una adosada, así yo en Madrid vivo en un adosado. No es de esos casos en que la frase correcta es tan larga que mejor se procede a formularlo de otra manera. No-transcript. Al-hama, también en la Edad Media, hacía referencia a la comunidad judía y al barrio donde vivía la comunidad judía, y también a la sinagoga donde realizaban sus cultos los judíos. Lo que es una palabra curiosa. Nos imaginamos siempre estas comunidades muy separadas, la judía y la musulmana, y sin embargo esta palabra servía tanto a unos como a otros, primero a la comunidad y luego a la zona donde vivían, al Hama. Y vamos ahora a un invitado que le preguntan.
Speaker 6:La primera palabra de la entrevista es como se encontraba, como es habitual, y él dijo estoy on fire. Estoy on fire es decir que estaba. Las traducciones Estaba bien, eso del on fire? sí, sí, dice mucho, ya, de entrada dice mucho. ¿qué quiere decir? que estaba on fire? Pues que estaba en llamas.
Speaker 6:Que entonces es la idea de algo que tiene mucho éxito, que tiene mucha energía, que rinde muchísimo y de forma emocionante Podría decir estoy arrasando. Que hubiera sido también más coloquial y mucho mejor opción y sugiere que algo está dominando completamente, o alguien está dominando una situación o una actividad, o que está teniendo mucho éxito. De hecho, muchos artistas, cuando se les preguntan cómo se encuentran, dicen arrasando, sin verbo delante, nada, solo arrasando, y ya queda claro. O también dicen en mi mejor momento, en su mejor momento, lo que hace es enfatizar que alguien está experimentando un periodo de gran éxito, con mucho rendimiento. Y lo mismo puede referirse a una persona que está trabajando con entusiasmo o a una máquina que está funcionando perfectamente, es decir a toda marcha. Estas diferentes acepciones en castellano del estoy on fire, que hemos dicho al principio, pues sería en pleno apogeo, que es una opción que sugiere que alguien o algo está experimentando el punto más alto de su éxito, de su rendimiento, y se utiliza para destacar que algo es excepcional en ese momento.
Speaker 6:Y ahora paso a un actor que iba a una entrevista en televisión e inicia la entrevista diciendo vengo a esta entrevista con toda franquicia. Está bien, porque es como se debe ir a todas partes, también en las entrevistas con toda franquicia. ¿qué es franquicia? Franquicia es la concesión de derechos de un producto, actividad o nombre comercial y no tiene nada que ver con la franqueza y la sinceridad. Pero la similitud fonética a veces lleva a confusiones. Esta entrevista con toda franqueza o con toda sinceridad o de forma abierta, etc. Pero le salió esto de la franquicia Y continuó con un hombre no tan joven que estaba en una trifulca en la calle.
Speaker 6:La policía le estaba interrogando. Llegaron los periodistas y le siguieron interrogando y dijo estaba sangrando a gorgotones y llamé al SAMUR. Sangrando a gorgotones brota o cae en chorro. Se dice que lo hace a borbotones. Quizá pensó en gorgoteo y lo mezcló con borbotón y de ahí le salió este sangrando a borbotones, a borbotones. Le salió a él. Pero lo que tenía que haber dicho es estaba sangrando a borbotones y llamé al samur.
Speaker 6:Y ahora vamos a ver la expresión del día que tenemos hoy que es comer del mismo plato? Algo muy cotidiano que parece muy normal. Tiene un significado metafórico, otro real, pero en fin vamos a ello¿ Qué es comer del mismo plato? Esta alusión nace por la, esta frase, perdón, nace aludiendo a la familiaridad grande que hay entre dos personas. Entonces decimos que parece que comieron de un mismo plato. Al mismo tiempo se dice de dos que están a partir un piñón o que entre ambos reina mucha confianza.
Speaker 6:La expresión tiene fundamento histórico y remite a la costumbre antigua de sentar a la mesa, cuando eran invitados por un gran señor, a damas y caballeros emparejados, aunque entre ellos no hubiera otra relación que la de tener al anfitrión como común amigo. En tales casos, la etiqueta exigía que dama y caballero comieran de un mismo plato, bebieran de una misma copa y utilizaran un solo cuchillo. Era sin embargo norma a seguir por el señor, a la hora de emparejar a sus invitados, el que entre ellos hubiera alguna afinidad que pudiera hacerles grata la compañía, a fin de que, a partir de entonces, continuara entre ellos la amistad iniciada. Y esto fue costumbre todavía vigente en el siglo XV. De ahí este comer del mismo plato que nosotros todavía mantenemos. Y con esto he terminado, don César sobresaliente o sea que las palabras al aire.
Speaker 5:ya volveremos a encontrarnos con ellas el año que viene, porque este ha sido el último espacio del 2024. Yo le voy a dejar con un tema de Ferrer Ferran que se llama Aljama, precisamente, y que bueno, intenta reproducir esos sonidos que se supone que tenían las aljamas. Por cierto, las aljamas se supone que tenían las alhamas, por cierto, las alhamas, que supongo que es donde se deriva el aljamiado que yo tuve en su época. supongo que esto se perdió en alguno de mis exilios o alguno de mis destierros.
Speaker 5:tuve un nuevo testamento en aljamiado, que era la lengua en la que estaba escrito, era el español de los sefardíes, pero estaba escrito con el alfabeto hebreo, y entonces era un libro que yo apreciaba especialmente, ese Nuevo Testamento en aljamiado, que supongo que se imprimió para compartir el evangelio con los judíos sefardíes del norte de África y que ya le digo yo que en alguno de estos destierros o exilios, pues debió de perderse por algún lado, a pesar de que lo tuve durante muchos años y me parecía muy interesante. Bueno pues, con estas referencias a la aljama y deseando que nos encontremos el jueves para su última referencia a la literatura en su biblioteca, pues le doy un abrazo muy fuerte y hasta el jueves.
Speaker 6:Hasta el jueves, dan César, muchas gracias.
Speaker 5:La Iglesia de Jesucristo de los Santos de los Hombres y con estos compases del tema aljama, hemos llegado nosotros al final de nuestra singladura de hoy del programa la voz. Esperamos que se hayan entretenido, que lo hayan pasado bien, que incluso hayan aprendido una o dos cosillas útiles, y los emplazamos para mañana, dios mediante, en el mismo lugar y a la misma hora Y, como siempre, nos despedimos con una despedida sureña. God bless you. Que Dios los bendiga. La Iglesia de Jesucristo de los Santos de los Últimos Días.
Speaker 1:El programa La Voz es una producción de Artorius Incorporated, y al amparo del derecho a la libertad de expresión no-transcript.