La Voz de César Vidal

Programa Completo de La Voz de César Vidal - 10/12/24

César Vidal

Programa completo de La Voz de César Vidal publicado el martes 10 de diciembre de 2024.

______________
Suscríbete a CesarVidal.TV y escucha este audio antes que nadie y sin publicidad: https://www.cesarvidal.tv


¿Te has preguntado alguna vez cómo el silencio puede ser cómplice de las peores atrocidades del mundo? En este episodio, desafiamos la comodidad del silencio al abordar temas de gran peso y relevancia global. A través de un conmovedor informe del historiador israelí Lee Mordejai, revelamos las desgarradoras realidades de los crímenes de guerra en Gaza, apoyados por testimonios y pruebas impactantes. En un paralelo histórico, recordamos a figuras valientes como Martin Niemöller y su resistencia frente al nazismo, subrayando la importancia de alzar la voz contra las injusticias. Este episodio no solo te invita a reflexionar, sino a tomar una postura activa frente a las atrocidades que marcan nuestro tiempo.

En el ámbito de la corrupción, ponemos bajo el microscopio las complejas tramas que rodean al gobierno de Pedro Sánchez en España. Desde las maniobras de blanqueo de capitales hasta las intrincadas conexiones internacionales, exploramos el papel de individuos clave como Víctor de Aldama y José Luis Ábalos. Nos adentramos en las investigaciones en curso y las implicaciones legales que podrían sacudir los cimientos del poder político en España. Además, analizamos el impacto económico mundial, con un enfoque especial en los riesgos económicos en Estados Unidos y la influencia del Banco Central Europeo. Con la visión de expertos como Roberto Centeno, desentrañamos el efecto de las políticas fiscales y monetarias en un escenario global cada vez más tenso.

Finalmente, terminamos con una mirada a la política internacional y cómo estos eventos impactan en el equilibrio de poder global. Desde la situación de los refugiados sirios en Europa hasta las preocupantes tensiones en Oriente Medio, examinamos cómo las decisiones geopolíticas se entrelazan con la economía mundial. Exploramos las complejidades de las relaciones económicas y políticas internacionales, incluyendo el rol de Estados Unidos y su política fiscal, mientras consideramos las posibles repercusiones de eventos de gran impacto. Acompáñanos en este recorrido que no solo desvela los desafíos actuales, sino que también busca despertar conciencias y fomentar una perspectiva crítica sobre el mundo en que vivimos.

Speaker 1:

Recuerda que puedes escuchar este audio horas antes de su estreno y sin publicidad, suscribiéndote en cesarvidaltv.

Speaker 2:

La voz con César Vidal.

Speaker 3:

Desde el exilio. No, I won't be afraid. Oh, I won't be afraid, Just as long as you stand, stand by me.

Speaker 4:

Muy buenos días, muy buenas tardes, muy buenas noches y, sobre todo, muy bienvenidos a esta nueva asignadura de La Voz. Soy César Vidal. Hoy es el martes 10 de diciembre de 2024 y me dirijo a los hispanoparlantes de ambos hemisferios, a los situados a uno y otro lado del Atlántico y del Pacífico, y, como siempre, lo hago desde el exilio Corría. El año 1946, cuando un pastor evangélico alemán, liberado unos meses antes de un campo de concentración nazi, publicó un poema que decía Primero vinieron a por los socialistas y yo no hablé porque yo no era socialista. Después vinieron a por los sindicalistas y yo no hablé porque yo no era sindicalista. Después vinieron a por los judíos y yo no hablé porque yo no era judío. Después vinieron a por mí y ya no quedaba nadie que pudiera hablar por mí. El breve poema, del que después se han publicado distintas versiones más amplias, expresaba la terrible realidad que se había vivido bajo el Tercer Reich. La gente había callado cuando los nazis cargaron contra determinados grupos y al callar no había sido consciente de que un día también vendrían a por ellos y no habría nadie que alzara la voz para defenderlos. Por cierto, el pastor evangélico se llamaba Martin Nimola y Hitler lo había definido como su prisionero personal.

Speaker 4:

En las últimas horas hemos tenido nuevas noticias sobre las acusaciones de genocidio relacionadas con la actuación del ejército del estado de Israel en Gaza. Sin ánimo de ser exhaustivos, los hechos son los siguientes. Primero, el historiador israelí Lee Mordejai, que es profesor de la Universidad Hebrea de Jerusalén y ha enseñado también en la Universidad de Princeton en Estados Unidos, ha publicado un informe titulado Dando testimonio sobre la guerra de Israel en Gaza. Segundo, el informe, en su traducción al inglés, tiene 124 páginas y contiene más de 1.400 notas a pie de página. Tercero, valiéndose de informes, de testigos oculares, grabaciones de vídeo, fotografías y material de investigación que en buena medida ha sido grabado por soldados israelíes, mordejai ha producido lo que el periódico israelí Haaretz denomina específicamente la documentación más metódica y detallada en hebreo de los crímenes de guerra que Israel está perpetrando en Gaza. Cuarto entre los episodios más pavorosos documentados por el profesor Mordejai se encuentran los relacionados con una mujer palestina con un niño que ondeaba una bandera blanca y que fueron abatidos a tiros por soldados israelíes, o el de niñas que fueron aplastadas hasta morir mientras hacían cola para recoger pan.

Speaker 4:

Quinto otros episodios semejantes son los de un palestino de 62 años que, estando esposado, fue aplastado por un tanque israelí que le pasó por encima, o el de un ataque aéreo contra gente que estaba intentando ayudar a un muchacho herido. Sexto en uno de los vídeos, tomado incluso por un soldado israelí, se puede ver como un perro grande está comiéndose el cadáver de un palestino, mientras el soldado israelí dice guay, guay, se lleva al terrorista. El terrorista desaparece, desaparece en los dos sentidos. Cuando unos segundos después el soldado se aparta del cadáver, dice pero qué vista más maravillosa, qué puesta de sol más maravillosa. Un sol rojo se está poniendo sobre la franja de Gaza. Séptimo el informe de Mordejai detalla el asesinato de niños por los soldados israelíes, la matanza de familias enteras de palestinos, el fusilamiento de civiles, así como el reducir los alambre o los tanques que aplastan a civiles palestinos, entre otras atrocidades cometidas por el ejército del Estado de Israel.

Speaker 4:

8. La nota a pie de página 354 muestra grabaciones de palestinos que llevaban banderas blancas y que fueron objeto de disparos por los soldados israelíes. Noveno todos estos crímenes de guerra perpetrados por el Estado de Israel fueron publicados por el historiador ya en enero de este año, pero desde entonces han sido objeto de actualizaciones. Décimo en una entrevista concedida al periódico israelí Haaretz, el profesor Mordejai afirmó Sentí que no podía seguir viviendo en mi propia burbuja, que era un asunto de vida o muerte y que lo que estaba sucediendo era demasiado grande y contradecía los valores con los que crecí aquí. Un décimo En su informe, el profesor Mordejai confirma la veracidad de las cifras de muertos publicada por el Ministerio de Sanidad de Gaza, señalando que las pretensiones de que esos números son exagerados carecen de base y que incluso el gobierno israelí acepta esas cifras como correctas.

Speaker 4:

Duodécimo De acuerdo con esas cifras, el ejército de Israel habría dado muerte hasta el momento a unas 45.000 personas, en su aplastante mayoría civiles y cerca de la mitad niños. Décimo tercero respecto a las muertes de niños, el profesor Mordejai documenta, entre otras cosas, la de cuatro niños prematuros que murieron al ser evacuado un hospital palestino y obligar los soldados israelíes a que los abandonaran. De hecho, de los cinco niños prematuros que había en el hospital, los soldados israelíes sólo permitieron que la enfermera se llevara a uno, de tal manera que condenaron a los otros cuatro a la muerte. Décimo cuarto En otro vídeo, también tomado por soldados israelíes, se puede ver a un soldado forzando a prisioneros, a los que se ha atado y tapado los ojos, para que envíen recuerdos a la familia del soldado y digan que quieren ser los esclavos del soldado israelí.

Speaker 4:

Décimo quinto en distintas fotografías se puede ver a soldados israelíes sosteniendo paquetes de dinero que han robado en hogares palestinos en Gaza y a un bulldozer del ejército israelí destruyendo un montón grande de paquetes de alimentos que procedían de una agencia de ayuda humanitaria. Décimo sexto En otro vídeo se puede ver a un soldado israelí que canta el año que viene quemaremos la escuela, mientras detrás de él se puede ver una escuela de Gaza ardiendo en llamas. Décimo séptimo Son numerosos además los vídeos en los que se contempla a soldados israelíes vestidos con la ropa interior de mujer que han robado. Décimo octavo En alguna de las grabaciones se pueden escuchar los gritos de gente que ha perdido a toda su familia en un solo instante. Décimo noveno También hay pruebas documentales de asaltos sexuales contra palestinos o del asesinato de gente que sufría alguna minusvalía física.

Speaker 4:

Vigésimo El estudio Mordejai incluye también una sección sobre los medios, la propaganda y la guerra, donde se señala que la presente guerra ha sido posibilitada y facilitada por esfuerzos masivos de los medios para formar el relato, en Israel así como en Occidente, en países tales como los Estados Unidos, canadá, el Reino Unido y Alemania. Vigésimo primero el profesor Mordejai señala que las acciones del ejército del Estado de Israel alcanzaron un pico de brutalidad durante la segunda incursión contra el hospital Ashifa en marzo, cuando el complejo médico se convirtió en un lugar donde se produjeron matanzas en masa. Aunque el ejército israelí alegó que jamás estaba utilizando el hospital como base, no existe ni la menor prueba que sustente esa afirmación. Vigésimo segundo Otro pico de brutalidad ha sido el asedio y el asalto del norte de Gaza desde inicios de octubre, que sólo puede ser calificado como limpieza étnica. Vigésimo tercero En un apéndice a su informe, el profesor Mordejai señala que las acciones de Israel constituyen un genocidio, afirmando necesitamos desconectarnos de la manera en que pensamos sobre el genocidio como israelíes cámaras de gas, campos de la muerte, segunda guerra mundial y aceptar el modelo que aparece en la convención sobre la prevención y castigo del crimen de genocidio de 1948.

Speaker 4:

Vigésimo cuarto el profesor mordejai añade no tiene que haber campos de la muerte para que se considere genocidio. Se reduce a la comisión de actos y a la intención y la existencia de ambas circunstancias que tiene que ser establecida. Y vigésimo quinto, el profesor Mordejai asevera Respecto a la comisión de actos implica matar, pero no sólo eso. También está el herida de la gente, el secuestro de niños e incluso simplemente los intentos de evitar nacimientos entre un grupo particular de personas. Lo que todos estos actos tienen en común es la destrucción deliberada de un grupo.

Speaker 4:

El atentado de jamásás contra Israel constituyó una agresión brutal que sólo puede merecer condena. Lamentablemente, también hay que señalar que ese atentado pudo ser evitado por el gobierno de Israel, que desde hacía más de un año tenía una información completísima sobre el mismo, que unos días antes fue advertido al respecto por Estados Unidos y por Egipto y que, de no haber retenido al ejército durante siete horas, lo hubiera podido repeler de manera rápida y eficaz. Sin embargo, el gobierno de Netanyahu no sólo no impidió el ataque, sino que logró que se magnificara trasladando a la cercanía de Gaza un festival de jóvenes que tan sólo unas horas antes iba a celebrarse bastante lejos. Nada más producirse el ataque, la maquinaria de propaganda del Estado de Israel lanzó una mentira tras otra de manera masiva, como que había niños que habían sido asados en hornos una falsedad que ha desmentido la propia prensa israelí o que habían asesinado en masa niños, cuando lo cierto es que durante el ataque sólo murieron dos niños y al menos uno de ellos fue por disparos del ejército de Israel.

Speaker 4:

Lo que vino a continuación no fue ni una operación simple de represalia, ni mucho menos la liberación de los rehenes, que al gobierno de Netanyahu no le ha importado jamás, lo más mínimo, puesto que ha torpedeado todas las iniciativas internacionales destinadas a que salgan en libertad. Lo que vino a continuación ha sido, hasta el día de hoy, un genocidio. Ese genocidio fue señalado como tal desde las primeras semanas, incluso por expertos israelíes en genocidio, y ese genocidio ha incluido las matanzas de civiles indefensos, la tortura, incluso sexual, de prisioneros, las violaciones de mujeres y de hombres, los saqueos, la destrucción totalmente injustificada de estructuras civiles, el asesinato de niños repetido una y otra vez, e incluso escenas de una degeneración moral repugnante, con soldados israelíes disfrutando con la tortura y el asesinato o bailando vestidos con la ropa interior femenina que habían robado en los hogares de Gaza. A decir verdad, cuesta mucho trabajo encontrar un solo tipo de crimen de guerra que no haya sido perpetrado por el ejército del estado de Israel en Gaza. Con todo, quizá tan terrible como estos crímenes sea el hecho de que, a pesar de la orden de arresto del Tribunal Internacional de Justicia que pesa sobre Netanyahu y su antiguo ministro de defensa, no se haya adoptado ni la menor medida de sanción internacional contra el Estado de Israel, e incluso se haya apoyado de manera abierta el genocidio que perpetra mediante respaldo moral y político y, por supuesto, suministrándole todo tipo de armas.

Speaker 4:

En multitud de ocasiones se ha formulado la pregunta acerca de cómo el mundo no reaccionó ante el genocidio perpetrado por los nazis, y ese interrogante se ha lanzado con verdadero y justificado escándalo. Aquel fue sin duda un genocidio terrible, que no era ni mucho menos conocido por todo el mundo, entre otras razones porque había una guerra mundial de fondo y porque entidades como la iglesia católica se guardaron muy mucho de publicarlo y todavía más de denunciarlo y condenarlo. Pero el genocidio de Gaza no se puede ocultar. Está más que documentado, incluso por expertos israelíes, y al alcance de todos los gobiernos y partidos. El conocerlo, guardar silencio ante él e incluso respaldarlo constituye un acto de lesa humanidad que pone de manifiesto lo moralmente corruptas que están las sociedades occidentales, sociedades que además tienen la inmensa desvergüenza de pretender que son faros de la moral, cuando en realidad son claros ejemplos de degeneración moral.

Speaker 4:

Porque la verdad es que fueron a por los yugoslavos y nadie habló. Y fueron a por los afganos y nadie habló. Y fueron a por los iraquíes y nadie habló. Y fueron a por los libios y nadie habló. Y fueron a por aquellos que no se habían vacunado contra el coronavirus, y nadie habló. Y fueron a por los agricultores y ganaderos, y nadie habló. Y desde hace décadas han ido a por los palestinos, y nadie habló. Que no se engañe nadie Cuando vengan a por nosotros para quitarnos la escasa libertad que nos queda y cualquier bien que todavía conservemos, nadie, absolutamente nadie hablará en nuestro favor. Pero no se dejen llevar por el desánimo o la frustración. Y es que, a pesar de que los poderosos muchas veces parecen gigantes, es sólo porque se les contempla de rodillas y ya va siendo hora de ponerse en pie. Mientras tanto, en el tiempo que han necesitado ustedes para escuchar este editorial, la deuda pública española ha aumentado en más de 7 millones de euros. Muy buenos días, muy buenas tardes, muy buenas noches. Les ha hablado César Vidal desde el exilio. Que Dios los bendiga.

Speaker 1:

Sección patrocinada mediante crowdfunding con el siguiente mensaje Nuestro Señor Jesucristo, el único Dios verdadero, es misericordioso y nuestro Salvador.

Speaker 4:

Las noticias del día. Estamos de regreso, y estamos de regreso después de ese editorial, en el que hemos recordado ese poema del pastor evangélico martín y moller que por cierto fue un opositor a hitler de manera muy clara y muy evidente, que acabó primero en la cárcel y después en distintos campos de concentración, como fue el caso de dahau, y que, desde luego, era una de las personas que no se le podía acusar de no haberse opuesto al nazismo, pero que, efectivamente, rememoraba muy bien lo que había sido el nazismo. El nazismo, entre otras cosas, había podido llevar a cabo todos los horrores que perpetró por la sencilla razón de que la mayoría de la gente optó por callarse. En muchísimos casos, seguramente, optó por callarse por la sencilla razón de que creían en los principios del nazismo y porque, además, arrastraban el resentimiento de lo que había sido no sólo la derrota en la primera guerra mundial sino, sobre todo, las condiciones verdaderamente canallescas que los aliados impusieron a Alemania después de la Primera Guerra Mundial. Pero hubo gente que reaccionó con valentía, que reaccionó con gallardía, que se opuso a eso, por cierto en un porcentaje elevadísimo pastores evangélicos, como fue el caso de Dietrich Bonhoeffer, como fue el agente de la iglesia confesante, como fue el caso de Martin Nimola, al que Hitler calificó de manera directa como su prisionero personal, tenía mucho interés en tener encarcelado a Nimola.

Speaker 4:

Rechazó cualquier tipo de solicitud y de súplica para que lo pusiera en libertad y seguramente a Hitler, que en última instancia era un héroe de guerra, fue condecorado dos veces con la cruz de hierro durante la primera guerra mundial. Le llamaba la atención que, en medio de aquel inmenso rebaño en que se había convertido Alemania, hubiera una voz que se oponía de manera valiente y gallarda a lo que él estaba imponiendo sobre Alemania con poca resistencia? no, no nos vamos a engañar al respecto y en ese sentido, a pesar de que Nimola no se podía acusar de nada, sin embargo él apuntó al aspecto más terrible de todo, y es que cuando esa persecución nazi fue cayendo sobre distintos grupos humanos, primero sobre las izquierdas, que seguramente a mucha gente le satisfizo porque no eran de izquierdas. Después sobre los sindicatos, que a mucha gente seguramente también le parecería bien, porque considerarían que los sindicatos era gente absolutamente despreciable que sólo creaba problemas.

Speaker 4:

Después sobre los judíos, que era un porcentaje pequeño de la población pero muy sobre representado en determinadas actividades, como era por ejemplo la banca, como era la pornografía, como eran determinados tipos de negocios con lo cual, evidentemente, la mayoría de la gente no sentía ninguna simpatía por ellos. Pues todos callaron. Y cuando de pronto esa maquinaria represiva cayó sobre gente que no pertenecía a esos grupos, como decía Nimola, ¿quién iba a levantar la voz? Ya, no quedaba nadie para levantar la voz. Aquello es terrible. La poesía se ha ido extendiendo.

Speaker 4:

En ocasiones, en alguna versión posterior de Martin Nimola hay algún ignorante que se le atribuye a Bertolt Brecht, que verdaderamente es tremendo, porque Bertolt Brecht nunca hubiera podido decir como yo no era judío, porque él lo era. Pero en cualquiera de los casos manifiesta parte de los dramas que se viven en una sociedad Y desgraciadamente nuestra sociedad se calla frente a dramas que son de unas dimensiones terribles. Los europeos vimos cómo descuartizaban Yugoslavia y no dijimos nada. Aceptamos que se descuartizara Yugoslavia, aceptamos que se cometieran terribles crímenes de guerra por parte de la NATO, de la OTAN, en Yugoslavia. Aceptamos que, además, aquello era en defensa de la democracia, la democracia impuesta mediante el crimen de guerra, o sea la democracia OTAN-UEI, como yo suelo decir a menudo, y después toleramos invasiones que no tenían justificación alguna, porque en algún caso incluso la razón que supuestamente las justificaba, como es el caso de irak y las armas de destrucción masiva, era mentira. Era una sucia mentira que le costó la vida a centenares de miles de inocentes. Y esto es algo que no ha dejado de repetirse durante estos años. Y, por supuesto, en un momento determinado, ante un genocidio totalmente indiscutible como el de Gaza, que es reconocido por autores judíos y por autores israelíes.

Speaker 4:

Horrorizados por lo que está sucediendo ahí, la comunidad internacional se calla Bueno. Pues, ¿qué es lo que pasa? Que, como en última instancia, las voces que se alzan frente a estas atrocidades son pocas, el mal al final acaba recayendo sobre el propio occidente. Impusieron una vacuna que, como mínimo, no servía de nada, y fueron muy pocos. No servía de nada, y fueron muy pocos, muy pocos los que alzaron la voz en contra de esa vacunación obligatoria.

Speaker 4:

Entre ellos, por cierto, la gente del equipo de la voz Y en un momento determinado están yendo a por los agricultores y los ganaderos. Pero en esa sociedad occidental que ha tolerado todo y lo sigue tolerando y no alza la voz, están acabando con ellos y, de nuevo, somos muy pocos los que alzamos la voz frente a eso. Y cuando, en un momento determinado, decidan acabar con la vida de las personas de manera masiva, marquen una edad a partir de la cual hay que morir obligatoriamente. Y esto ya lo han anunciado de distintas maneras. No crean, ustedes, que es la mente calenturienta de quien ahora les está hablando. Cuando, en un momento determinado, decidan acabar con los pocos retazos de libertad que quedan todavía, cuando, en un momento determinado, decidan quitar a la gente todo lo que tiene, que ya será muy poco, nadie alzará la voz. Y eso es lo terrible que Occidente está regido por gobernantes que son absolutamente nihilistas, que no tienen el menor principio moral, ni siquiera una moral laica y decente, ni eso, ni eso. Y es gente que efectivamente, en un momento determinado, lo único que les importa es lucrarse ellos y trepar por los escalones del poder. Y no crean que es una cuestión meramente de religiones.

Speaker 4:

El gobierno del católico Biden ha sido un gobierno prácticamente 50-50 de católicos y de judíos, y además practicantes, y ha sido uno de los gobiernos más inmorales y más perniciosos y más responsables del derramamiento de sangre de gente inocente de toda la historia de los Estados Unidos. Y podríamos multiplicar los ejemplos. Y si realmente nadie alza la voz, si finalmente los que clamamos contra esto somos tan pocos, los que clamamos contra esto somos tan pocos, pues no se preocupen que cuando vayan a por ustedes ya no quedará nadie que pueda abrir la boca para defendernos. De eso trataba nuestro editorial de hoy y, por supuesto, comenzamos ya nuestro boletín informativo y, como siempre, lo hacemos por el segmento de España. Segmento de España, dicho sea de paso, que verdaderamente es casi imposible comenzar un día la información sin referirnos a la corrupción de la casta política y a cómo, cada vez van saliendo más cosas, Porque finalmente la UCO ha decidido investigar qué pasa en la República Dominicana.

Speaker 4:

La República Dominicana que es un lugar por cierto muy bonito y muy agradable, pero objeto de un trasiego de corrupción verdaderamente tremendo. ¿qué ha descubierto la UCO? Pues fíjenseendo. Que ha descubierto la uco, pues fíjense ustedes. Ha descubierto, por ejemplo, que hay empresas vinculadas a víctor de aldama y al partido socialista que no son menos de 14, se dice pronto, y que constituyen en realidad sociedades pantalla que se utilizan para lavar dinero de comisiones ilegales, es decir de sobornos, y estas están relacionadas solo con el gran negocio que fue la crisis del coronavirus.

Speaker 4:

La crisis del coronavirus donde, como canallas, los políticos decidieron meter a la gente en su casa, someterlos a medidas que no servían absolutamente de nada, como la mascarilla o el denominado distanciamiento social, sirvió para robar a manos llenas del presupuesto Y, por supuestoocoreado por las furcias mediáticas más insoportables por las furcias mediáticas más indignas, por las furcias mediáticas más bajas y viles que se permitían acusar de asesinos, de bebelejías, de cucarachas a aquellos que no se dejaban triturar por esta gran mentira. Esto es algo verdaderamente tremendo, pero cuanto más sale de lo que fue la crisis del coronavirus, más podedumbre aparece. Bueno, esto fue algo impresionante Para que se hagan ustedes idea, y solo darles un dato. Esto fue algo impresionante Para que se hagan ustedes idea, y solo darles un dato. Se da la circunstancia de que, desde marzo de 2021, se han registrado 59 vuelos y 118 escalas de aviones oficiales españoles en la República Dominicana, por cierto, la mayoría sin la menor justificación oficial.

Speaker 4:

Bueno, ustedes nos contarán a qué iba esta gente continuamente a la República Dominicana. Es que es una de esas cosas que efectivamente lo piensas y dices pero bueno, ¿qué se les había perdido en la República Dominicana? Es algo verdaderamente tremendo. Verdaderamente tremendo.

Speaker 4:

¿qué pasaba en la República Dominicana para que estuvieran ahí continuamente? Es que es una de esas cosas que efectivamente lo piensas y dices pero bueno, explíqueme usted qué pasa en la República Dominicana¿. Qué está sucediendo en la República Dominicana para que, en un momento determinado, nos encontremos con que continuamente está llegando vuelos supuestamente oficiales sin ninguna justificación ¿Qué está pasando ahí? Bueno, pues, está pasando que en algún sitio había que meter el dinero, o sea, ¿qué se esperaban ustedes que iba a pasar? Pues que efectivamente había que meter el dinero en algún sitio. Esto es algo tremendo, pero tampoco nos vamos a engañar. Que no se consuele nadie pensando que esto solamente existía en España, porque no es verdad, esto no existía solo en España, esto ha sido generalizado Y claro. Así se explica la situación que se está viviendo en Occidente. En fin, examinamos estas y otras cuestiones que les afectan a ustedes, pero vamos de manera totalmente directa, con la ayuda indispensable de María Durán María, con la ayuda indispensable de María Duran María. Muy buenas noches.

Speaker 1:

Hola César, hola a todos un día más. En España solo hay un asunto del que hablamos todos los días, que es la corrupción del PSOE. Hace una semana aproximadamente supimos que la UCO había enviado a 10 agentes a República Dominicana para seguir la pista tanto del dinero como de las empresas vinculadas a Víctor de Aldama y al PSOE. Hoy The Objective publica que estos investigadores creen que este país desempeña un papel fundamental en la red de corrupción liderada por Víctor de Aldama, que ya ha implicado a una docena de ministros y altos cargos del gobierno de Pedro Sánchez En este país caribeño. Utilizando testaferros de diversas nacionalidades entre ellos dominicanos, también españoles, italianos, estadounidenses o venezolanos, lavarían el dinero obtenido ilegalmente de las comisiones de contratos adjudicados, principalmente durante la pandemia en España. Por este motivo la Guardia Civil centra ahora su investigación en la isla para determinar la cantidad de dinero exacta movida por la trama y las figuras relevantes con intereses en el país. Los agentes creen que el dinero llegaba a la isla a través de diferentes métodos y se desviaba hacia empresas en otros países, o bien se empleaba en la adquisición de bienes inmuebles e inversiones inmuebles e inversiones En República Dominicana.

Speaker 1:

Se han identificado por parte de la UCO al menos 14 empresas registradas por miembros de la red del caso Coldo ya, caso Aldama, caso Ábalos, caso Sánchez. Muchas de ellas de estas empresas eran sociedades pantalla con fines de blanqueo de capitales. Estas compañías operan en sectores muy diversos, como distribución de fármacos, material sanitario, pruebas médicas, construcción o transacciones inmobiliarias. Modular HV Corp. Todas relacionadas directamente con César Moreno e Ignacio Díaz Tapia, dos de los colaboradores. Estos le sonarán menos más cercanos a de Aldama. En el caso Pronolab, aldama compartía sociedad con Jorge Brizuela, un presunto espía del régimen venezolano, con el que estuvo en Madrid, por cierto, mientras Díaz Tapia figuraba como gerente. Bernardo Castillo Pérez, un asesor del Ministerio de Transportes de José Luis Ábalos, está también vinculado a otras seis empresas que investiga la UCO, que serían Cavatec, nayalab, nayamel, grupo Ndelsa, nayafarma y Grupex Castillo Pérez. Este asesor habría utilizado su posición para desarrollar negocios y contactos en República Dominicana. También aparece una compañía registrada fuera del país con relevancia clave, de la que les hablamos la semana pasada Willows US, ubicada en Delaware, en Estados Unidos, y relacionada con las empresas dominicanas Modular HV y Reusa. Todas formaban parte de la misma red de Dealdama.

Speaker 1:

Formaban parte de la misma red de Dealdama. Delaware es un estado conocido por su opacidad financiera y facilita el anonimato de accionistas y movimientos financieros, lo que complica seguir la pista del dinero. La red empleó varios métodos para mover dinero desde España, incluyendo un mecanismo muy rudimentario pero muy recurrente. Ya saben transportar menos de 10.000 euros en efectivo en cada viaje para evitar controles aduaneros. Según investigaciones, una empleada de Pronolab de nacionalidad dominicana habría sido usada precisamente para esto para trasladar dinero en efectivo desde República Dominicana, incluyendo encuentros con el hermano de Coldo García, donde se entregaban tickets término utilizado para referirse al dinero o sea en los documentos decían que le iba a dar tickets. Lo que le iba a dar era 10.000 euros cada vez.

Speaker 1:

También se investigan las razones detrás de los numerosos vuelos realizados desde España hacia República Dominicana por miembros del gobierno, contabilizando al menos 59 vuelos del Falcon y 118 escalas desde marzo de 2021. Esto se sabía además que pasaba y llamaba la atención, pero nadie lo investigaba. La mayoría de estas escalas y vuelos no tienen justificación oficial. Fuentes de Moncloa lo achacan a necesidades de repostaje, aunque el exceso de frecuencia de vuelos a un país sin acuerdos especiales con España ha despertado sospechas no solo en muchos ciudadanos que ya las teníamos, sino también en los investigadores de la trama Holdo.

Speaker 1:

Y de vuelta a España desde República Dominicana, el debate sigue desvelando detalles del chalet de lujo del hijo de José Luis Ábalos, que sería una de las presuntas tapaderas también de la red corrupta de Aldama, en la que presuntamente está involucrado el exministro, el padre de Víctor Ábalos. Es el chalet que les contamos ayer y que figura, han descubierto ahora los investigadores, como domicilio social de dos empresas vinculadas a la trama de blanqueo de comisiones ilegales de Víctor de Aldama. Ayer les decíamos que este inmueble, valorado en medio millón de euros, se lo compró el joven hijo de Ábalos con 24 años. Bueno, ya no es tan joven, porque han pasado unos añitos. Esto fue cuando Ábalos era concejal en Valencia, hace casi 20 años. El incremento patrimonial en el entorno de Ábalos fue el detonante que llevó a la UCO a desarticular la red, un caso que actualmente, ya saben, está siendo investigado por el Tribunal Supremo.

Speaker 1:

Ese chalet de lujo está ubicado, como les decíamos el lunes, en la Pobla de Balbona, en Valencia, y está relacionado con las sociedades External Programs Consulting, sl. Y Proyectos y Desarrollos Constructivos Especiales, sl. Ambas son propiedad de Víctor Ábalos. La primera tiene como sede oficial el chalet, mientras que la segunda opera ofreciendo servicios de intermediación entre empresas, gobiernos e instituciones, además de asesorar para la participación en licitaciones públicas. Ya decíamos ayer que esto recuerda un poco a los negocios de Begoña Gómez. Lo que pasa es que una de estas empresas de Víctor Avalos, proyectos y Desarrollos Constructivos Especiales SL, se enfoca en el mantenimiento de redes de agua y alcantarillado, así como en la reparación de infraestructuras viales.

Speaker 1:

Esta compañía, atención, tiene su domicilio en la calle Humilladero de Madrid, en un piso propiedad de Ábalos que durante mucho tiempo alquiló a su asesor, a Coldo García. Pero la UCO ha descubierto ahora que en realidad el alquiler de esta casa de Ábalos lo pagaban ¿saben quién? Víctor de Aldama, él mismo Aldama, en su declaración ante la Audiencia Nacional, señaló el notable aumento patrimonial del entorno de Ábalos, como decíamos, coldo García. Por ejemplo, se compró propiedades valoradas en 1,5 millones de euros pocos meses después de que la empresa Soluciones de Gestión obtuviera esos contratos públicos millonarios de las mascarillas. Entre estas compras figura un piso en Benidorm que fue registrado a nombre de su hija, y les recuerdo que el Tribunal Supremo ha citado a José Luis Ábalos para que declare como investigado, en este caso el día 12 de diciembre, ya en muy poquito, y deberá responder a las acusaciones de haber presionado organismos públicos para adjudicar contratos a la principal compañía de la trama soluciones de gestión. También, la recepción de un piso valorado en 1,9 millones de euros en el Paseo de la Castellana como pago en especie y dos presuntos pagos en metálico de 650.000 euros realizados en su despacho oficial, todo esto basado en las afirmaciones y pruebas que teóricamente ha entregado de aldama. También deberá aclarar si guarda fondos de la trama en república dominicana, como dice el comisionista. Por su parte, el propio víctor de aldama y coldo garcía están citados también a declarar como investigados en el supremo los días 16 y 17 de diciembre respectivamente.

Speaker 1:

Y de corrupto a corrupta. Antes de dejar dejar el tema, begoña Gómez prometió ayudas públicas a las empresas que usaron su software. Sí, como lo oyen. Ok Diario ha desvelado un vídeo este martes en el que aparece Begoña promocionando su programa informático, su software, que ahora no encuentra para empresas, en un foro financiado por el gobierno y con la presencia de altos cargos del mismo ejecutivo. La herramienta, ya saben desarrollada en el marco de su cátedra en la Universidad Complutense por varias multinacionales que no le cobraron y asumieron todos los gastos a pérdidas. Está siendo investigada por el juez Juan Carlos Peinado y Gómez ha sido imputada por presunta apropiación indebida e intrusismo.

Speaker 1:

Bueno pues, en junio de 2022, begoña Gómez participó en el quinto encuentro de emprendedoras Ruralvity, organizado por la Federación de Asociaciones de Mujeres Rurales, una entidad muy vinculada a ella y a Pedro Sánchez, que ha recibido más de dos millones de euros en subvenciones públicas desde 2019. Durante esa intervención, presentó la plataforma como una herramienta para que las pymes midieran su impacto social y medioambiental, prometiendo su disponibilidad inmediata para octubre de ese año. Begoña Gómez también insistió a las empresas en que utilizarán el software, indicando que su uso podría facilitar el acceso a financiación gubernamental. Es que tiene mucha tela que esto estuviera pasando. Mencionó específicamente ayudas del programa de reto demográfico, refiriéndose a estas subvenciones en primera persona. Literalmente dijo a sus potenciales clientes tenemos ayudas por parte de reto demográfico para los que usaran el software.

Speaker 4:

Bueno, y en medio de toda esta situación que existe en España, lógicamente siempre hay gente que quiere sacar beneficio Decía Winston Churchill que Polonia era la hiena de Europa. Esto, por supuesto, antes de estallar la Segunda Guerra Mundial. Después de estallar la Segunda Guerra Mundial, que ya era la excusa para ir a la guerra contra Alemania, pues evidentemente se suponía que era para salvar a Polonia. Pero Polonia era una nación verdaderamente repugnante, agresiva, antisemita, indecente. En el periodo entre guerras Se formó desgajando Polonia del imperio ruso. Los ingleses que habían prometido a los nacionalistas polacos que iban a ser una nación independiente antes de la primera guerra mundial, es decir clavándole la puñalada por la espalda al aliado ruso, pues se las prometían muy felices con Polonia. Pero Winston Churchill, que no era tonto, se había percatado de que Polonia había atacado a todos los países que tenía alrededor, que tenía un gobierno indecente y criminal. Y cuando, en un momento determinado, se decidió arrancar un pedazo de Checoslovaquia, que era otra nación artificial creada al final de la Primera Guerra Mundial. No solamente todo el mundo nos cuenta cómo hitler consiguió que los sudetes pasaran a alemania. Suelen ocultar que los sudetes eran población alemana, que tenía que haber permanecido en alemania, pero que le quitaron alemania para dárselo a checoslovaquia? porque sí, pero no suelen contar que, en esa situación de la conferencia de Munich de 1938, polonia también se quedó con un pedazo de Checoslovaquia. Y, como decía Winston Churchill, eso es así porque Polonia es la hiena de Europa. El tercer Reich podría ser criminal, pero a fin de cuentas era un león. Cerraig podría ser criminal, pero a fin de cuentas era un león, por lo menos un lobo. Polonia era una simple hiena.

Speaker 4:

Bueno, si hay una hiena dentro de la política española son los nacionalistas catalanes y por supuesto, siempre están a ver qué tipo de despojo pueden aceptar. ¿qué pasa en estos momentos? Pues, como los nacionalistas catalanes todavía no han conseguido el indulto total para todos los golpistas, por ejemplo Puigdemont, que era un cobarde absoluto, se ha quedado fuera. Puede que lo lleguen a juzgar porque es culpable, incluso presuntamente, de delitos de terrorismo, y esto no se acaba de arreglar. Bueno, pues, carlos puch de mon le está exigiendo, a pedro sánchez, que se someta a una moción de confianza, en la idea de que, claro, no vamos a respaldar la moción de confianza si no nos solucionas una serie de cosas, como es el indulto que en su día ha favorecido a casi todos los golpistas catalanes.

Speaker 4:

Y efectivamente, esta es la historia, que es esto en realidad? esto simplemente es una forma de presión. Y como es una forma de presión, va a estar complicado que pedro sánchez, que tiene muchos defectos, pero entre ellos no está el de ser un imbécil, se le podrá tildar de muchas cosas con mayor o menor razón, pero de imbécil en absoluto está por ver. Que pedro sánchez esté dispuesto a aceptar cosas semejantes. Se va a someter él a una moción de confianza para que los nacionalistas catalanes, la hiena de España, todavía le pongan en una situación peor. Vamos, puigdemont.

Speaker 4:

Que Puigdemont no era muy listo, siempre ha estado claro, pero parece que se ha esforzado porque cada día se vea que es más imbécil todavía de lo que puede parecer a primera vista. A lo mejor convence a pedro sánchez, a lo mejor pedro sánchez pasa por ese trago desagradable que en un momento determinado le coloca en las manos de puigdemont, etcé, pero lo más seguro es que no sea así. Y además Puigdemont y los nacionalistas catalanes tienen su futuro en manos de Pedro Sánchez. Es el único, aunque a saber lo que haría Feijó que efectivamente les puede sacar del brete en el que se encuentran algunos derechos, y en este sentido las cosas son claras. Da la sensación de que la hiena de España, en esta ocasión, está pinchando en hueso.

Speaker 1:

Bueno, también, este lunes les adelantábamos que Junts, en boca de su líder, el fugado Carles Puigdemont, exigía al presidente Pedro Sánchez que se sometiera a una moción de confianza en el Congreso. Este movimiento llega tras semanas de tensiones políticas siguen insistiendo en eso entre el gobierno y sus socios de la formación independentista, que consideran que Sánchez incumple sus compromisos adquiridos durante las negociaciones para la investidura. En concreto, se quejan, en Junts de la lentitud del gobierno al aplicar la amnistía. Según Puigdemont, el presidente debe demostrar si cuenta con el respaldo necesario para continuar gobernando Justo cuando se cumple un año de esa investidura, una votación que sus otros socios, por supuesto, no van a permitir que se llegue a producir. Podemos, por ejemplo, ya dicho que es todo un paripé y un papelón del que no van a participar. Ellos sí amagan con romper relaciones con el PSOE si no se aprueba el tasazo a las eléctricas que exigen y que ya se da por descontado que va a salir adelante, porque ninguno de los dos tiene ganas, en realidad, de esa ruptura que no les beneficia en absoluto. Lo que les beneficia es seguir en sus escaños Desde Junts. La portavoz Miriam Nogueras decía en las últimas horas que la exigencia de Puigdemont responde a lo que consideran un deterioro de la confianza entre ambas partes. Insisten los separatistas en que la moción de confianza debe ser un gesto de transparencia hacia la ciudadanía. En realidad no es más que un nuevo chantaje, al que Sánchez ya ha cedido sin que pasaran ni 24 horas, puesto que el mundo ya desvelaba esta misma mañana que el Ejecutivo ya está inmerso en conversaciones discretas para ceder a Cataluña la gestión de la inmigración y demás competencias económicas y más financiación, lo que venían a ser esas exigencias de investidura, además de la amnistía. Y suponemos que también les están acelerando los trámites legales de ese perdón anticonstitucional, para que todos estos golpistas puedan o volver a España o eludir la cárcel, que es lo que quieren al final. Junts dijo ayer que este punto lo consideran fundamental para resolver la situación de los líderes independentistas y activistas judicializados por el proceso soberanista. Bueno, cada uno llama a los delitos como quiere.

Speaker 1:

Fuentes del PSOE insisten en descartar la moción de confianza, que consideran un mecanismo innecesario. Dicen que seguiremos trabajando en los compromisos adquiridos, pero no bajo presiones ni ultimatums. Claro, como nunca trabajan bajo chantaje. El líder del PP, alberto Núñez Fijo, también señalaba que descarta de momento presentar una moción de censura contra Sánchez porque es consciente de que desde Junts solo pretenden chantajear al presidente, mientras que desde Vox, su portavoz, josé Antonio Fuster, decía que no le corresponde a Puigdemont plantear ninguna moción.

Speaker 1:

Al final, lo de siempre los socios amaban con romper. Pedro Sánchez cede y aquí seguimos todos igual, menos el PSOE que está cada vez más señalado por corrupción, pero sin versele un pelo. Hoy hemos sabido, por ejemplo, unas cosas que le están saliendo mal al gobierno, que las cosas que le están saliendo mal al gobierno, que en un sector de la abogacía del Estado hay una rebelión contra el uso partidista que hace de ella el Ejecutivo. En concreto, los integrantes de la Asociación de Abogados del Estado por el Estado Derecho que acaba de nacer la asociación han solicitado al Fiscal General del Estado, álvaro García Ortiz, que contrate un abogado particular para defenderse en el proceso abierto contra él en el Tribunal Supremo. Ya saben que García Ortiz está imputado por la presunta revelación de datos confidenciales relacionados con Alberto González, amador, novio de Isabel Díaz Ayuso, presidenta de la Comunidad de Madrid.

Speaker 1:

Yo me pregunto si el fiscal general les hará caso y me respondo a mí misma que no.

Speaker 4:

Y nos vamos a Hispanoamérica. Y nos vamos a Hispanoamérica cuando se cumple el primer año de gobierno de Javier Milei, el presidente de Argentina. Vamos a ver porque lo de Javier Milei ha habido algún avance, pero realmente esto no está para tirar cohetes. La inflación vamos a ver, la inflación ha bajado 22 puntos. Uno diría hombre, pues eso es un logro verdaderamente extraordinario? Sí, ya, pero es que la inflación sigue siendo del 193%, es una inflación de tres dígitos, es una verdadera salvajada. Claro, puedes decir bueno, pero estaba en el 211, un desastre, algo injustificado. Pero estamos hablando del 193. Es decir, mi ley aquí no acaba con la inflación, es más, como siga a este ritmo, en los años que le quedan de mandato la inflación se va a quedar en un 100%. Que vamos? no es ninguna tontería. No es ninguna tontería.

Speaker 4:

Déficit fiscal Déficit fiscal es algo que está considerablemente mejor. Pero el déficit fiscal de argentina no era muy alto. Estaba en un 5% y ha bajado al 2 y medio. Aquí el avance se nota más, pero de nuevo volvamos a la situación. Partía de un 5 o sea realmente tampoco es para lanzar cohetes. El desempleo el desempleo estaba en el 8% y ha bajado al 6 con 2, está bien, es un logro, pero una cifra de un 6 por 2 con 2 tampoco es para lanzar cohetes. Claro, si miras el desempleo en España, esto es fantástico, ya, pero es que el 8% también, si lo comparas con España, es absolutamente fantástico. Es decir, hay un cierto avance, pero vamos, tampoco es para lanzar cohetes. Y la cifra de desempleo era una cifra bueno laas con españa y era verdaderamente magnífica disminución de la pobreza. Hombre, aquí la cifra sigue siendo terrible.

Speaker 4:

Mi ley estaba en un 45, como 2,2 por ciento cuando llegó al poder. Ahora está en 44,6. Estamos hablando, hablando de medio punto, poco más de medio punto de reducción de la pobreza. No es una cifra tampoco para lanzar cohetes. Te puedes felicitar de que algo se ha reducido la pobreza, pero un 44,6% de pobres es una barbaridad. Y que hay además un 11,6 por ciento, que ya es de pobreza pavorosa, pues es una barbaridad.

Speaker 4:

Al mismo tiempo mi ley ha tenido que renunciar algunas de sus medidas estrella la dolarización de la economía argentina, pues evidentemente salió por el escotillón desde el momento en el que llegó al poder, porque se dio cuenta de que ahí no había que hacer nada, mucho hablar de la dolarización. Se le olvidó el enfrentamiento con china. Bueno pues, el enfrentamiento con china, pues ha desaparecido. Ya, salió, él, diciendo que había quedado gratamente sorprendido de cómo eran los chinos, o sea que antes no sabía nada de China y de pronto ha aprendido algo. Y aparte de esto, argentina se ha enfeudado tremendamente y esto es algo bastante inquietante con la política de la OTAN y con el Estado de Israel.

Speaker 4:

Es decir, aquí Milley llegó con la idea de esto, que son los que mandan, estos, que son los que cortan el bacalao, como diría un castizo, me van a ayudar porque me pongo de rodillas delante de ellos. Pues, al cabo de un año, los resultados, que son algo mejores que cuando él llegó al poder, no son nada espectaculares, no son nada del otro mundo. No van vinculados a algunas de las medidas estrella de mi ley Y desde luego la dependencia de Argentina es mayor y, para colmo, la independencia en el terreno internacional es bastante menor. Argentina ahora mismo está todavía más sometida que en la etapa del presidente anterior. Demasiada sumisión para tan poco resultado.

Speaker 4:

No nos vamos a engañar al respecto. Vamos a ver porque esto a fin de cuentas es un año y en fin el logro más importante es la reducción de la inflación. Pero en fin la inflación está casi en un 200%. Es algo que sí que hay una reducción, que los felicitamos, que nos alegramos, pero el problema de infracción sigue siendo salvaje, de manera que esto casi se parece al parto de los montes de la fábula, más que a un éxito tremendo. Luego, pues, en fin, milley procura hacer toda la política internacional posible para salir en las fotos y todo lo demás, pero los resultados son bastante pobres. Como todavía le quedan años de mandato, le deseamos que sea muy afortunado en su trabajo, fundamentalmente porque quien ahora se dirige a ustedes tiene un cariño muy especial por la Argentina y tiene buenos amigos argentinos y los quiere mucho y desea lo mejor para ellos. Pero el panorama, insistimos, no es para lanzar cohetes.

Speaker 1:

Miramos a Iberoamérica hoy hace un año desde que Javier Milei era investido presidente de Argentina, 12 meses en los que el país ha pegado un giro radical a su política económica. El logro más importante conseguido por Milei es la reducción de la inflación en 22 puntos, que el logro más importante conseguido por Milley es la reducción de la inflación en 22 puntos. Ha pasado de más del 211% hasta el 193%. Es alta todavía, pero es que tela lo que tenía Milley entre manos. Entre otros hitos importantes del presidente destaca la reducción del déficit fiscal, que ha pasado en este año del 5% al 2,5% del PIB, gracias a una política agresiva de recortes todo hay que decirlo entre ellos, la eliminación de subsidios a sectores considerados ineficientes y una reforma estructural de las empresas estatales orientada a mejorar su eficacia y reducir su impacto en las cuentas públicas.

Speaker 1:

En el plano económico, la implementación de una dolarización parcial ha estabilizado el tipo de cambio, lo que ha permitido también reducir esa inflación interanual, como decíamos, según cifras del Banco Central. Paralelamente, la apertura a la inversión extranjera directa ha comenzado a dar frutos, con compromisos en sectores estratégicos como energía y minería, alcanzando un valor estimado de 8.000 millones de dólares en 2024. La reforma laboral también ha servido para flexibilizar los contratos y disminuir los costes para las empresas. Esto ha reducido el desempleo en el país del 8%, del 45,2% y de indigencia del 14,6%, que ahora ya se sitúan por debajo de las cotas, siendo en octubre de 2024 del 44,6% la tasa de pobreza y el 11,6% la de indigencia.

Speaker 1:

En el ámbito internacional, argentina también ha reforzado sus relaciones estratégicas con Estados Unidos. Brasil ha duplicado las exportaciones de productos agroindustriales y tecnológicos, ha mejorado relaciones con Washington y esto también ha llevado a mejores relaciones con el FMI y el Banco Mundial. La parte negativa de este primer año de ejecutivo de Milley hay que buscarla en las tensas relaciones con su vicepresidenta, la conservadora Victoria Villarroel, con la que al parecer no se habla desde hace al menos un mes. Las tensiones entre ambos fueron constantes desde el principio, al parecer porque el presidente mostró también desde que llegó al cargo, más afinidad con su ministra de Seguridad, patricia Bullrich, que había sido su competidora en primera vuelta pero con la que después se ha complementado a la perfección. También tendría más confianza en su portavoz Manuela Dorni que en su portavoz Manuela Dorni que en su vicepresidenta, lo que habría provocado la incomodidad de Villarroel, a pesar de que sigue ocupando el segundo puesto en el gobierno, y la relación real es un misterio para casi todo el mundo.

Speaker 4:

Y de la Argentina nos vamos al Brasil, donde Lula da Silva ha dado un susto, pero verdaderamente importante, como consecuencia de una caída que sufrió en el cuarto de baño el 19 de octubre, nada menos. Bueno, pues, en su momento Lula, que es una persona mayor, se cayó en el cuarto de baño, cosa que sucede cuando sales de la bañera. Es bastante común, y con ciertas edades, que el equilibrio no es lo que tienes mejor, es bastante habitual. Se puede pasar a cualquiera y al caerse pues se dio un golpe en la cabeza, en la parte frontal le salió algo de sangre, le pusieron cinco puntos de sutura y al parecer no le pasaba ya nada, o sea, estaba bien.

Speaker 4:

Bueno, pues, resulta que, después de recomendarle que no se subiera al avión con lo cual no estuvo en la cumbre de los Brics en Rusia, ahora le han descubierto que la dichosa caída del mes de octubre, que se dice pronto, le provocó una hemorragia intracranial y le están drenando la sangre que salió de esa hemorragia. La verdad es que Lula da Silva no ha parado de moverse desde el mes de octubre para acá. Incluso hay algún vídeo muy interesante viendo cómo roba los bolígrafos en una de las cumbres a las que asistió, pero los médicos insisten que bueno, no tiene mayor problema que en fin que no suba en avión y que esto va a salir bien. Deseamos que salga bien, pero si de pronto una mañana les anunciamos que Lula da Silva se ha muerto, tampoco les extraña.

Speaker 1:

El presidente de Brasil, luis Ignacio Lula da Silva, está ingresado en la UCI después de que, este mismo martes, haya sido sometido a una intervención quirúrgica para drenar una hemorragia intracranial derivada de la caída que sufrió el pasado 19 de octubre. Según ha informado el centro médico que lo trata, el Hospital Sirio Libanés de Sao Paulo, lula sufrió ese día una aparatosa caída, concretamente en la bañera, se golpeó en la cabeza y, aunque no llegó a perder el conocimiento, requirió cinco puntos de sutura en la parte posterior de la frente, tal como detalló su médico personal, roberto Calil, quien dijo además que se había identificado una pequeña cantidad de sangrado en la parte frontal del cráneo. La operación, según el equipo médico, se ha realizado sin problemas. Lula se encuentra estable, aunque en la unidad de cuidados intensivos. Según el comunicado divulgado en las redes del mandatario, el presidente brasileño es un jovenzuelo ya tiene 79 años.

Speaker 1:

Acudió el lunes por la noche a un centro médico en Brasilia debido a un fuerte dolor de cabeza y, tras realizarle una resonancia magnética, los médicos detectaron esa hemorragia int su caída. Es verdad que fue sometido a revisiones médicas sin mayores complicaciones, aunque los médicos le recomendaron que no viajase en avión. Por eso no estuvo en la cumbre de los BRICS. En noviembre sí, ha estado en Río de Janeiro presidiendo esa desastrosa cumbre del G20 en la que no se alcanzó ningún acuerdo, y posteriormente, la semana pasada, viajó a Montevideo para asistir a la reunión semestral de Mercosur. Por eso digo que no es muy joven, ya para la agenda que mantiene. Ha sido operado, pero parece que, aunque en la UCI, está estable.

Speaker 4:

Y nos vamos a la información internacional y empezamos con la Unión Europea. La Unión Europea hace años, cuando empezaron a machacar a Siria, puso en marcha un lema que era Welcome Refugees, es decir bienvenidos los refugiados, que era la gente que huía de Siria y que, en no pocos casos, eran terroristas islámicos que ya entonces, con el respaldo de la CIA y de Gran Bretaña y de Turquía, se dedicaban a intentar provocar una guerra en Siria, que fue devastadora por la intervención extranjera, no por otra cosa. Entonces llegaron muchísimos ciudadanos sirios a Europa. Había gente que los pobres estaban buscando dónde poder estar y era gente decente y gente honrada. Y había otra gente que era poco recomendable, no sólo porque fueran delincuentes, sino porque incluso eran terroristas. De estos terroristas inclusivos, a los que ahora aplaude todo el mundo, ¿qué sucede? Bueno, pues, que evidentemente la experiencia no fue feliz.

Speaker 4:

Y ahora mismo Austria, alemania, dinamarca, noruega y Suecia, que seguramente han sido las naciones que más han sufrido por la llegada de los sirios, pues han decidido que se acabó el asilo de los sirios porque ya ha caído al asad y que lo que van a intentar es repatriar y deportar a todos los sirios que puedan. Bueno, a esta situación se ha sumado Italia, inmediatamente, y luego países como Bélgica, suiza, reino Unido y Países Bajos. Incluso Francia lo está pensando, por supuesto. El alto comisionado de la ONU para los refugiados, el Aznur, pues, ha pedido paciencia porque a saber a la gente a la que vas a mandar de regreso pero en cualquier, por ejemplo los cristianos que les espera ahora una situación muchísimo peor que la de entonces.

Speaker 4:

Y, desde luego, quien no se ha planteado nada es el gobierno español. Al gobierno español los intereses de los españoles y de España como nación le importan un pito. Está en los viajes a la República Dominicana y está en mantener de una manera clara esa visión nihilista de la política, en la que lo único que me importa es el dinero que me llevo y como trepo. En los otros países incluso, pues, hombre, hacen un simulacro de que les interesa algo de lo que les pasa a los ciudadanos En España. Ni simulacro.

Speaker 1:

Volvemos a Europa. Austria, Alemania, Dinamarca, Noruega y Suecia anunciaron este lunes la suspensión de decisiones pendientes sobre solicitudes de asilo de ciudadanos sirios tras la caída del régimen de Bashar al-Assad en Siria el domingo, tras una rápida ofensiva de los islamistas apoyados por potencias extranjeras, Austria fue el primer país en comunicar la medida con el anuncio del ministro del Interior, Gerard Karner, de un programa ordenado de repatriación y deportación a Siria. Karner de un programa ordenado de repatriación y deportación a Siria. Desde 2015, Austria ha concedido asilo a cerca de 87.000 sirios. Aunque las políticas de inmigración se han endurecido bajo el liderazgo del canciller Karl Nehamed, especialmente tras el ascenso al poder de la derecha conservadora en las pasadas elecciones de septiembre, Los casos de las personas a las que ya se ha concedido el asilo van a ser reexaminados.

Speaker 1:

Alemania, que acogió a casi un millón de refugiados sirios durante el mandato de Angela Merkel y alberga la mayor comunidad siria en la Unión Europea, también anunciaba la congelación de las decisiones sobre procesos de asilo en curso para ciudadanos sirios. La ministra del Interior, Nancy Faisal, justificaba la medida citando la incertidumbre actual tras los recientes acontecimientos en Siria. Estas decisiones llegaban horas después de que una coalición de islamistas, ya lo saben, liderado por la organización criminal Hayat Tahrir al-Sham HTS tomara Damasco y terminara con cinco décadas de dinastía de la familia Al-Assad. Italia, por su parte, se ha sumado este martes a la suspensión de los procedimientos de asilo para ciudadanos sirios.

Speaker 1:

La primera ministra Giorgia Meloni indicaba que su gobierno seguirá de cerca la evolución de la situación en Siria, en estrecha coordinación con socios europeos, regionales y del G7, aunque incidía en la prioridad de proteger a civiles, especialmente en las regiones donde continúan los combates. Meloni también destacaba que la seguridad de los ciudadanos italianos y la protección de los cristianos y otras minorías es fundamental para su gobierno. Italia ha decidido mantener su misión diplomática en Damasco y ha expresado su gratitud al personal que trabaja en la embajada.

Speaker 1:

La medida refleja de alguna manera una posición cautelosa, considerando que la crisis humanitaria en Siria lleva también a una crisis de seguridad. Tras estos primeros anuncios, se unían a los países que ayer anunciaban su decisión Bélgica, dinamarca, suiza, reino Unido y Países Bajos. Francia lo está estudiando y lo va a anunciar, lo que decida en las próximas horas. Según el ministro del Interior, esto muestra también una estrategia coordinada por parte de algunos países europeos. El Reino Unido ha anunciado una pausa temporal. En Suiza, también, se han suspendido temporalmente las tramitaciones. El organismo encargado dice que actualmente no puede evaluar con fundamentos si existen razones para conceder asilos.

Speaker 1:

Suiza y Noruega, aunque no forman parte de la Unión Europea, están integradas en el espacio Schengen, lo que garantiza la libre circulación entre sus países. Por eso su decisión de alguna manera nos protege a todos. No es el caso de Reino Unido, que abandonó la Unión Europea en 2020, no pertenece al espacio Schengen ni a la Unión, pero su enfoque está alineado con otras naciones europeas. Y, por su parte, el alto comisionado de la ONU para los refugiados, acnur, pues, ya se pueden imaginar que pide paciencia para no hacer regresar a los ciudadanos a su país, pero parece que en parte de Europa es ya inevitable.

Speaker 4:

Bueno, y una noticia que nos lleva a Estados Unidos y que es interesante, y vamos a ver en lo que queda, porque les informamos, hace unos días del asesinato de Brian Thompson, que era el CEO del United Healthcare, frente al Hotel Hilton en Manhattan. Esto fue la semana pasada. Llegó una persona, le disparó, lo mató en las balas, había unas referencias. Bueno, pues, al final lo han localizado. Tenían fotos de él y parece ser que el personaje se llama Luigi Mangione, es decir este anglosajón no parece tiene 26 años y lo capturaron nada más y nada menos que en Pensilvania, cuando estaba en un McDonald's, para que luego digan que ir a un McDonald's es sano. A este lo pescaron. Parece ser que uno de los empleados lo reconoció por las fotos que han salido en los medios de comunicación. llamó a la policía y detuvieron a Mangioni. Mangioni llevaba una pistola similar a la que se usó en el asesinato, tenía un carné de identidad falso de New Jersey y, y esto es significativo, un manifiesto de tres páginas poniendo de vuelta y media a la industria de los seguros de salud. Y claro, esto sí encaja bastante con la teoría que había de que era una venganza por el mal servicio de los seguros médicos en Estados Unidos, porque al parecer, mangioni tuvo la desgracia de tener un familiar enfermo al que atendieron malamente. Y efectivamente hay gente que ahí tiene unas más que justas quejas, gente que ahí tiene unas más que justas quejas. Manjónia, en un momento determinado, harto de lo que había pasado con su pariente, echó mano de una pistola, fue a buscar a Brian Thompson y lo mató. Es una teoría plausible. es una teoría plausible.

Speaker 4:

Lo que sucede es que uno no se explica cómo esto no lo han hecho con más gente de la industria médica en Estados Unidos, la Big Med, podríamos llamarla unida a la Big Pharma Que efectivamente, si esa fue la razón, uno se pregunta cómo no ha habido más casos. Sinceramente, depende del estado, depende del seguro médico que tengas, en fin depende de muchas cosas. Pero si esa ha sido la razón, primero uno se pregunta cómo no ha habido más casos y segundo, uno se pregunta cuánto va a tardar esto en dispararse. porque efectivamente, ya saben ustedes que determinado tipo de crímenes, en el momento en el que aparecen, por ejemplo la televisión, tienen un efecto llamativo.

Speaker 4:

por ejemplo, en españa dejaron redujeron mucho la emisión de los crímenes contra mujeres dentro de la pareja desde que una señora mayor apareció en televisión diciendo que la maltrataban y la mataron e inmediatamente empezaron a producirse casos de otras mujeres a las que mataron sus parejas, que debieron de pensar pues si a esa la han matado, razón mayor tengo yo para matarla. Y claro, eso desgraciadamente sucede con determinados tipos de crímenes horribles. Bueno, pues, si aquí a Brian Thompson lo tirotearon, desde luego yo no querría ser ahora mismo el CEO de ningún tipo de empresa de la Bidme.

Speaker 1:

Y las autoridades estadounidenses detuvieron este lunes a Luigi Mangione, de 26 años, que, según la policía, es el autor del asesinato, la semana pasada, de Brian Thompson, ceo de United Healthcare, ocurrido el 4 de diciembre en Manhattan. Tal y como les contamos. Care, ocurrido el 4 de diciembre en Manhattan. Tal y como les contamos, el sospechoso fue detenido este lunes en un McDonald's en Altoona, pensilvania, tras ser reconocido por un empleado que alertó a la policía. Según las autoridades, mangione fue arrestado mientras estaba comiendo en el local. Se le acusa de haber disparado contra Thompson, de 50 años, frente al Hotel Hilton de Manhattan, justo antes de que la víctima acudiera a una conferencia con inversores. La portadora de la policía de Nueva York, jessica Tist, confirmaba en una rueda de prensa que el sospechoso portaba una pistola fantasma similar a la utilizada en el asesinato, además de una identificación falsa de Nueva Jersey, que habría usado para registrarse en un hostal. Mangione también llevaba consigo un manifiesto de tres páginas en el que criticaba duramente a la industria de los seguros de salud.

Speaker 1:

Según la policía de Altoona y Nueva York, que es que me digan que no es casualidad todo En una cuenta de X que se le atribuye. Al presunto asesino Mangione se dice que se describe como residente en Honolulu, hawái, y que tiene formación en informática por la Universidad de Pensilvania, perteneciente a la IBI-LIC, las mejores universidades del país. El caso es extrañísimo. Ya saben que el asesino dejó tres casquillos de las balas con las que ejecutó a su víctima, en las que se podía leer deny defend y depós negar, defender y deponer. Como digo, césar, este caso es extrañísimo y seguiremos muy pendientes, porque cuando las cosas parecen tan raras es que suelen ocultar algo.

Speaker 4:

Y hasta aquí hemos llegado con nuestro boletín informativo. María. Muchísimas gracias, muy buenas noches y hasta mañana. Dios mediante.

Speaker 1:

Adiós a todos, hasta mañana Y ustedes no se nos vayan.

Speaker 4:

No se nos vayan porque ya saben que todos los martes tenemos un programa doble y sesión continua dedicado a la economía. Primero vendrá, como todos los días, don Lorenzo Ramírez y el Despegamos, y a continuación tendremos a don Roberto Centeno y la economía, que se fue, que ya saben ustedes que no se ha ido y no tiene visos de irse. Vamos ahí va a estar y lo que te rondaré, morena, de manera que no se vayan, que regresamos enseguida. Lorenzo PÉREZ, despegamos con Lorenzo Ramírez.

Speaker 4:

Corremos raudos y veloces hacia nuestro avión, atravesamos el umbral, nos tiramos en plancha sobre los asientos, nos abrochamos los cinturones, despegamos y nos vamos elevando por los aires hasta alcanzar nuestra altura y nuestra velocidad de crucero. A mi lado, don Lorenzo, ese ave que tiene usted, ¿eso es un pato? Ah, no, es un cisne, un cisne negro. además Vamos a tener problemas porque yo creo que no dejan subir avechuchos aquí a la nave y vamos, el cisne le puede pegar un picotazo a una azafata y ya la hemos liado. Pero en fin ya me explicará usted. Muy buenas noches.

Speaker 2:

Buenas noches, don César. Ahora que lo estoy pensando, no sé si está vacunado de la gripe aviar. ¿Cómo está el tema de la gripe aviar?

Speaker 4:

El tema de la gripe aviar. Pues, esperando cuándo lo pueden sacar para esclavizar a la población, como obviamente se puede suponer.

Speaker 2:

Ya están hablando de mutaciones del virus de la gripe aviar y de su posible transmisión a humanos. Un equipo de científicos de California del Instituto Scripps leí esta mañana que estaban ya planteando esa idea. Y bueno, pues, ya saben ustedes las pandemias. ¿se acuerdan ustedes de lo de la gripe aviar? ¿se acordarán?

Speaker 3:

ustedes.

Speaker 2:

Iba la gente por el parque y cuando veía una paloma, salía corriendo. Que yo lo entiendo, porque las palomas son las ratas del aire, pero no porque tengan un virus, sino porque son fundamentalmente asquerosas, ¿no? Aunque haya mucha gente a la que le guste, yo ahora tengo una plaga en mi domicilio, esto es muy bonito. También tengo una plaga de cigüeñas, de cigüeñas. Habrá mucha gente que pensará no estoy hablando de que, ahora mismo, desde mi ventana, yo vivo en un bloque de pisos, pues, enfrente, en el bloque de enfrente, en todas las antenitas, en todas las salidas de humos, pues ahora mismo puedo estar viendo, así, calculando a bote, pronto, cerca de 80 cigüeñas que son gigantes y que parece ¡Qué normalidad.

Speaker 2:

Sí, sí, es tremendo. Llevan aquí, en la zona donde vivo, pues unos cuantos meses Había un vertedero que parece que han cambiado de sitio y parece que están un poco desorientadas. No falta el tonto a las tres que dice que esto es por el cambio climático. Estamos a menos dos grados en la calle y las cigüeñas siguen ahí. Es decir, si hay un cambio climático, desde luego me dan ganas de sacarles un abriguito.

Speaker 4:

El tonto climático es el que lo dice, el tonto climático calentólogo también ecologeta, podríamos decir también ecologeta qué cantidad de cigüeñas? más de dos o tres?

Speaker 2:

juntas no he visto nunca. Pues, cuando se ponen a volar, es que son gigantes. Y cuando pasan al lado de la ventana, pues la verdad es que incluso da un poco de impresión, ¿no? Y con el sonido ese que hacen con el pico. Fíjense, fíjense, cómo es la vida diaria de Lorenzo Ramírez, ¿no? Preparando el despegamos de hoy, llevo todo el día trabajando, muy buenas noches, dar las gracias a nuestros amigos. El despegamos de ayer gustó mucho, gustó mucho. He recibido muchos mensajes. Es que hicimos un poco trampa porque hicimos un despegamos, un poco gran reseteo.

Speaker 2:

Entonces, hay mucha gente que no está suscrita a cesarvidaltv que dijo ah, pues, todo está muy bien, pues suscríbanse, porque nosotros ese tipo de enfoques, ese tipo de conversaciones, repaso por la historia, el meternos en más jardines, incluso que los despegamos, pues lo solemos hacer los sábados en cesarvidaltv y los lunes siempre nos queda un poco en despegamos con sabor a gran reseteo, porque pasan muchas cosas. Los fines de semana Hablamos poco de economía, más de geopolítica. Hoy vamos a hablar también de geopolítica, pero más de economía, en esta semana en la que las guerras de las que hablamos sobre todo en el programa ayer, a esas guerras se suman importantes noticias económicas, con la mirada puesta en bancos centrales, tanto en Estados Unidos como en la Unión Europea, también en China, china que se prepara para usar el bazoca monetario, o al menos eso es lo que esperan los gigantes de Wall Street que llevan esperando esto como agua de mayo, en este caso agua de diciembre. Unos financieros occidentales que, mientras critican los fundamentos de la economía china, calificándolos de débiles y problemáticos, invierten ingentes cantidades de dinero, haciendo bueno ese refrán español que dice aquello de consejos vendo y para mí no tengo, porque en realidad esos consejos los usan para manipular a los ahorradores y, en buena medida, para estafarlos.

Speaker 2:

Todo ello mientras la sustituta de Borrell al frente de la política exterior europea, la Estonia, katia Kalas, se hace fotitos y las publica en redes sociales diciendo que está hablando con los países del Golfo. Tranquilos, señores, está hablando Katia Kalas con los países del Golfo. Si alguien estaba nervioso por lo que está pasando en Oriente Medio, que no se preocupe, pueden estar tranquilos, katia está hablando con esos países para asegurar, cito textualmente, que la transición política en Siria va a ser inclusiva, va a ser inclusiva.

Speaker 4:

Esta tipa es de lo más indecente que se puede pensar porque, claro, es una niña nacida a los pechos de la nomenclatura y su padre fue un golfo y un sinvergüenza que, mientras duró la Unión Soviética, estaba en la nomenclatura comunista y cuando la Unión Soviética se desplomó, pues a vivir de lo que venga después. Especialmente en Estados Unidos, se creen que los regímenes comunistas cayeron como fruto de las acciones de los disidentes. Eso es mentira. Es gente toda que venía del Partido Comunista y que inmediatamente dijo bueno, pues, hasta ayer éramos comunistas y ahora somos lo que toque socialdemócratas, liberales y hasta demócratas cristianos, si se necesita.

Speaker 4:

Y es toda esta gentuza que era una gentuza en la época de la Unión Soviética y que ha seguido siendo una gentuza todavía peor, si cabe, después de la época de la Unión Soviética. Y esta niña es un fruto exacto de eso. Es decir igual que su padre era un servil con las autoridades soviéticas para vivir, pero vamos de pajolera madre bajo el dictado de Moscú. Pues ahora la niña es exactamente lo mismo y más de servil para vivir bajo el dictado de la OTAN O sea. Y esto es lo que hay. Y claro, dentro de todas esas palabras fetiche que se han ido creando, nada. Tú ya tienes al terrorista inclusivo.

Speaker 2:

El terrorista más inclusivo, evidentemente.

Speaker 4:

Ya, lo dijimos el sábado.

Speaker 2:

Claro que lo dijimos ¿Se acuerda. Usted Decíamos van a vendernos que esta gente es inclusiva, o sea que todos los homosexuales, todas las mujeres las que quieran llevar minifalda, por ejemplo, o por damasco, que la lleven.

Speaker 4:

No, no, eso no lo verá, usted No lo verá usted Va a ser una transición inclusiva?

Speaker 2:

¿no, esto de verdad, esto no lo podemos tomar de dos formas. Es decir, o nos reímos directamente en la cara de Katia Calas, o, claro, o le pegamos fuego al cortijo. ¿no, como la segunda opción, pues yo creo que al final es muy contraproducente. Vamos a optar por la primera. Mucha gente me pregunta y dice bueno, ¿qué podemos hacer? Bueno, pues, cada uno verá lo que puede hacer, pero yo luego seguiré apoyando a esta gente. Es que si realmente se cree Katia Kalas esto que yo no lo descartaría, yo lo recomendaría No, no, no, esta chica no es tonta.

Speaker 2:

No, no, no, O Igual que le digo una cosa, le digo otra, a lo mejor, en este caso, no, yo creo que es una golfa pero tonta, no es. Yo tengo serias dudas, no en este caso, sino en general, sobre si en realidad los burócratas se creen sus propias mentiras. Unos días tiendo a pensar que sí, pero otros creo efectivamente que son simples actores, representando el guión que les dan en cada momento.

Speaker 4:

Hombre, vamos a ver. Si usted me dice Irene Montero se cree las pavadas, que dice sí, sí, se las cree, sí, se las cree porque no da para amar la pobre, o sea, yo creo que se las ha terminado creyendo.

Speaker 2:

Me está recitando como un loro lo que le decía un agente de la CIA durante 20 años y ni siquiera sabe que es agente de la CIA.

Speaker 4:

Pues eso le dice usted el nivel de Irene Montero, ahora Úrsula von der Brüggen? ¿se cree lo que dice? No, sabe radicalmente que es mentira. Y esta muchachita, nacida dentro de la nomenclatura comunista, ¿se cree lo que dice? Ni de broma, ni de broma, o sea. Hay gente que se lo cree, especialmente los borderline, pero el resto, vamos, sabe perfectamente que está mintiendo. ¿usted cree que, por ejemplo, maría Jesús Montero, que continuamente se dice y se desdice, se cree lo que dice?

Speaker 2:

¿No se lo cree. Es que yo ahí, en su caso, no creo que tenga conciencia de lo que realmente está diciendo en cada momento. Es decir, yo creo que ella misma tiene una ensalada mental que ni siquiera es consciente de lo que está diciendo, aparte de que sabe de economía lo mismo que yo de barcos, Bueno eso es cierto.

Speaker 4:

Sí.

Speaker 2:

Porque ella, en principio, ya estudió sanidad. Bueno, ella fue consejera de sanidad, ya ha estudiado. Yo no sé si es médico, creo que sí. Espero que no haya ejercido nunca. Imagínense a María Jesús Montero recetando cualquier cosa?

Speaker 2:

No lo creo. No lo creo Como tomes esto cada ocho horas y podríamos hacer como en el famoso sketch de martes y trece ¿no Coger la receta y comernos directamente la receta, en lugar de ir a la farmacia Montero y de su controladora, de la CIA? sé que cada vez que digo esto, muchos de nuestros oyentes saltan en su sillón si van conduciendo, pues a lo mejor pegan un volantazo, o si están haciendo ejercicio, pues tienen que dejar las pesas. Y siempre me preguntan bueno, ¿cuándo vas a contar realmente cuál es esa influencia, cuál es esa relación entre Podemos y los servicios de inteligencia norteamericana?

Speaker 2:

Bueno, pues, ya les avanzo, a nuestros amigos, que ahí estoy preparando, y va a haber la luz muy pronto, un programa en el Gran Reseteo en el que vamos a hablar de eso. Vamos a hablar de eso y vamos a dar nombres y apellidos de la controladora una de las principales controladoras de Irene Montero y también de los de Pablo Iglesias, porque esto es así, está demostrado. Pues, yo creo que ya va siendo hora que lo vayamos contando En el despegamos. No lo verán ustedes en el gran reseteo en cesarvidaltv.

Speaker 4:

Ahora, eso es tremendo porque precisamente del rebaño que ha seguido a Pablo Iglesias e Irene Montero en general, son de un antiamericanismo sectario e irracional.

Speaker 2:

Ese es el juego Con lo cual la operación no puede estar mejor En lugar de hacer una crítica constructiva sin ser antiamericano. yo creo que usted es el mayor ejemplo de eso. Usted está viviendo en Estados Unidos.

Speaker 4:

Soy ciudadano americano además.

Speaker 2:

Es un ciudadano estadounidense Y además soy un orgulloso ciudadano americano. Exactamente, la gente no se entera, la gente no llega a comprenderlo. Con respecto a lo que comentábamos antes de los mensajes que surgen de la boca y de los departamentos de comunicación de los políticos, hay otro factor también importante, que es que este mensaje es cambiante continuamente, y es cambiante continuamente de forma voluntaria, no solo para ajustar el relato a cada acontecimiento, sino también para desorientar al ciudadano y que ya llegue un momento en el que no sepa si Eurasia está en guerra con Oceanía, como en la obra de Orwell, o si estamos en guerra con un país los yihadistas ahora son buenos o los otros son malos.

Speaker 2:

En el mensaje que ha publicado en sus redes sociales, katia Kalas aparece ella además con un teléfono hablando con el altavoz puesto. Entonces se supone queono hablando con el altavoz puesto. Entonces se supone que está hablando con el ministro exterior de Emiratos Árabes Unidos, katia Kalas. Entiendo que será en inglés. A lo mejor el teléfono ni siquiera estaba encendido. Es un contacto que se produce tras la cumbre, también telefónica, celebrada entre Úrsula von der Leyen con el jeque Emirati y en Emiratos Árabes Unidos lo de los derechos humanos mal también.

Speaker 4:

Y además no creo que sean inclusivos.

Speaker 2:

No, no son muy inclusivos. aparte de practicar la tortura de forma sistemática, de tener sin ningún tipo de orden judicial. En el caso, además de los representantes con los que están hablando, úrsula y Katia son familia, porque allí no hay democracia, evidentemente, con lo cual tenemos otro factor añadido. Bueno, ellos son también de los buenos, ¿no? Para la Unión Europea? Entonces, ¿qué está haciendo Emiratos Árabes Unidos? Pues, lleva mucho tiempo aprovechando ese doble juego geopolítico para sacar tajada económica en el viejo continente. Y uno de los países que está en su diana, precisamente, es España, donde aspira a liderar el negocio de las energías renovables. en negocio de las energías renovables, en concreto las fotovoltaicas, esto ya sería la cabose. Después de años y años de subvenciones primas a la generación, sobrinas a la generación, impuestos masivos, precios eléctricos inflados, ahora llegarán los jeques a quedarse con las centrales renovables, con las centrales fotovoltaicas. ¿Se está expropiando a agricultores en nuestros días para, en el futuro, venderle estas centrales a Emiratos Árabes Unidos?

Speaker 4:

Pues yo no lo descartaría, ya se ha hecho.

Speaker 2:

Ya se ha hecho. Emiratos Árabes Unidos está comprando a través de sus fondos soberanos y de empresas que son públicas en realidad es el gobierno sobre todo en fotovoltaicas, empresas que son públicas en realidad es el gobierno, sobre todo en fotovoltaicas. Están comprando utilizando el dinero del petróleo, además, que es otra de las paradojas de nuestros tiempos ¿no, yo uso el dinero del petróleo. Le decimos a todo el mundo que hay que dejar ya de comprar petróleo. Yo lo sigo vendiendo, la gente me lo sigue comprando porque evidentemente hace falta, y luego lo que hago es comprar centrales fotovoltaicos. Aquí, además, se produce una alianza con Italia, que ejerce una pinza sobre España utilizando a Endesa, empresa antaño española y que ahora está dirigida por Enel, que a su vez es gestionada desde el gobierno de Giorgia Meloni. Una Endesa que ayudó a los emiratís a desembarcar en el negocio de la energía solar española Y hoy uno de los principales diarios económicos. En su portada a toda página, emiratos Árabes Unidos aspira a ser el líder de la energía solar en España.

Speaker 2:

Emiratos Árabes Unidos, esa gran democracia. Pero bueno, como digo, lo que antes era terrorista, hoy es rebelde democrático. Lo que antes era una empresa que llega a tu país a esquilmarte, pues ahora hay que abrir los brazos porque en realidad lo que quieren es el desarrollo y quieren ir a un mundo net cero. Ha pasado también con el caso de las Naciones Unidas con respecto a Siria. El enviado especial de Naciones Unidas para Siria, gail Pedersen, esta mañana ha dicho que él está tranquilo. Es decir, nosotros estamos nerviosos, pero él está tranquilo, en realidad, porque el grupo yihadista Hayat Tarim Al-Sham HTS, filial de ISIS, filial de Al-Qaeda y otras formaciones que han participado en ese golpe de Estado en Siria que estemos tranquilos porque, aunque eran malos, ahora son buenos, o sea podemos estar tranquilos.

Speaker 2:

Dice que le han enviado, cito textualmente, buenos mensajes a la población y que está muy bien. Es decir que podemos confiar en los yihadistas, que hasta ahora eran malos, pero ahora son buenos. Ahora son buenos, entonces estemos tranquilos. Y ya he dicho, para que vean cómo todo esto es propaganda desde arriba, dice la realidad hasta ahora, cito textualmente es que este grupo HTS y otros grupos armados han estado enviando buenos mensajes al pueblo sirio. Han estado enviando mensajes de unidad e inclusividad. ¡hombre? ¡Premio? ¡Qué?

Speaker 4:

cuajo tienen, ¡qué cuajo tienen. Y qué poca vergüenza, ¡y qué poca vergüenza.

Speaker 2:

¡Da el tío. Alguno dirá tío, no es respetuoso A este hombre, no hay que respetarlo. Da el tío una rueda de prensa en Ginebra. en Ginebra que, como todo el mundo sabe, es donde Klaus Schwab tiene el presidente del Foro Económico Mundial, tiene una fundación bueno, es una lavadora de dinero, como el resto de fundaciones de esta gente. Y entonces da la rueda de prensa y dice oiga, ¿y por qué lanza usted este mensaje? Dice no, no es que hay que justificar de alguna manera porque estamos estudiando, naciones Unidas, la posibilidad de retirar a los yihadistas islamistas que acaban de dar el golpe de Estado en Siria de la lista de organizaciones terroristas. Porque claro.

Speaker 4:

Si ahora son buenos… Pues, evidentemente no cabe la menor duda y que hay que sacarlos de la lista. Supongo que también retiraron la recompensa de 10 millones de dólares que pesa sobre el aljolines. Este ¿no, sí, es que sin turbante ya no hay. Ya, no, ya es bueno O sea. El tema es el turbante. Tú adquieres el look de Zelensky y entonces ya te conviertes en.

Speaker 2:

Bueno, se parece físicamente también, ¿eh.

Speaker 4:

Se parece físicamente Hombre. Vamos a ver, don Lorenzo, nos dejamos barbas y nos vestimos de verde, usted y yo, y también nos parecemos, o sea que es que claro es el uniforme que llevan ¿no, le preguntan a Pedersen, porque, claro, allí en Ginebra todavía queda algún periodista que dice oiga, pero ¿dónde está la cámara?

Speaker 2:

no, cuál es la broma? Y le dicen oiga, pero ¿cómo puede decir usted que van a quitar a estos grupos de la lista de, pues eso, de grupos terroristas O sea? ¿en qué lo justifica? Dice hombre, están dando garantías a la población, aunque también ha habido desafíos, dice bueno, ¿y qué desafíos? Dice pues, mire, saqueos, robos, asaltos de edificios públicos, asaltos privados asesinatos selectivos ejecuciones, pero bueno que eso era antes, que ahora son buenos.

Speaker 2:

Al-jolani ha llegado a decir que, cuando ya hayan accedido al gobierno sirio, después de ese periodo de transición que algunos dicen que puede durar entre un año y un año y medio, a ver lo que queda de Siria, en aquel momento, que entonces él disuelve a la organización yihadista, lo cual Dice oiga, pero ¿cuál es el objetivo? O sea ¿usted para qué creó la organización yihadista? Dice hombre, yo la creé para crear un califato y para imponer la sharia. Dice ¿pero solo en Siria? Dice no, no, en neta. Si te conformas con poco, si te conformas con el sillón, bueno o no? era un yihadista islámico que creó un califato antes que? eso es otra posibilidad. O está mintiendo como un mellaco, como esto es una operación de propaganda dirigida desde arriba. Insisto ahora mismo, en todos los grandes medios de desinformación masiva estamos viendo imágenes de las cárceles del terror sirias. Esto recuerda mucho a la época cuando cayó Saddam, pero obvian que en estos momentos se están liberando a todos y cada uno de los terroristas islamistas que estaban en prisión, claro, porque quienes estaban en prisión mayoritariamente eran terroristas.

Speaker 2:

Mayoritariamente. ¿que Siria es un país donde no se respetaban los derechos humanos? Evidentemente. ¿que había gente encarcelada por motivos políticos, que no había cometido atentados? Evidentemente No estamos negando eso. Es importante que tengamos esto en cuenta, sobre todo los que son críticos con lo que está pasando en Siria.

Speaker 2:

No se pasen, ustedes, salvando del forofismo de la secta contraria, no se metan en la trinchera que algunos les están cavando. Evidentemente que había gente, hay unas condiciones completamente inhumanas, pero aquí la clave no es esa. La clave es que hay terroristas islamistas que ahora están en la calle. De hecho, los gobiernos europeos han detenido los procesos de asilo de sirios porque es imposible saber si los refugiados que llegarán serán civiles que eludan la purga de los nuevos gobernantes sirios, a pesar de los mensajes inclusivos o comandos para cometer atentados en suelo europeo.

Speaker 2:

Todo no se creen. Esta gran falacia dice no, no, cierra la puerta. Cierra la puerta. Primo, no sea que nos empiecen a venir aquí sirios que salgan de las cárceles y que nos los manden aquí para cometer atentados. Cuidado con lo que está sucediendo en estos momentos. Es decir, todo este tipo de procesos generan flujos migratorios que luego son aprovechados por los ingenieros sociales para adoptar determinadas normativas Y también para poder tener una serie de células que puedan ser activadas en el momento determinado, células que, en la mayor parte de las ocasiones, no cumplen objetivos diseñados por gente conturbante por los desiertos lejanos de los que hablaba Aznar.

Speaker 4:

Perdón voy a leer.

Speaker 2:

Sí los desiertos lejanos. Sí no, pues pisan moqueta y en muchas ocasiones tienen acento de Boston o de.

Speaker 2:

Londres o de Manchester. Dentro de toda esta circunstancia, claro, tenemos el problema de Georgia, ¿no? Ayer hablamos de Rumanía. Tenemos el problema de Georgia. Bueno, pues, el mensaje otanista, el mensaje de Bruselas no admiten desde ningún punto de vista el resultado electoral de Soño Georgiano. Entonces, ¿cuál es la solución? Bueno, la solución según la Unión Europea esto es tremendo también, ¿no? para intentar derribar al legítimo gobierno de Georgia, porque, hasta donde sabemos y hasta donde se ha podido probar, no ha habido ningún tipo de pucherazo en Georgia. También, voy a ser muy riguroso con esto, porque alguno dirá bueno, ha podido haber pucherazo. Bueno, de momento no hay ningún indicio que nos diga que ha habido pucherazo. De hecho, la gente ha votado en masa a Sueño Georgiano porqueño georgiano no quiere que Georgia pase por el aro de Ursula von der Bruggen y compañía Y dice la Unión Europea, no, no, no, vamos a sancionar a Sueño georgiano por no permitir el golpe de Estado.

Speaker 2:

Vamos a sancionar a Sueño georgiano porque, claro, no puede ser que estén deteniendo a manifestantes pacíficos, prodemocráticos, dice oiga, pero que están tirando unos cóctel molotov. Que ha venido un tipo con un lanzador de bengalas Dice no, hombre, pero ese es un manifestante prodemocrático. A ver si nos enteramos, tú le puedes tirar. Puedes coger un bazoca y lanzárselo a un gobernante o a un policía. Pero si eres prodemocrático no pasa nada, bueno, y si eres inclusivo, ni te cuento, claro. Entonces te tienen que permitir hacer esto, ¿no? Que luego te dejes un poco de barba y te pongas una camisa kaki? Bueno, pues, eso ya va en tu historia. Entonces la Unión Europea, a través de un comunicado del Servicio de Acción Exterior de la Unión Europea ¿quién dirige el Servicio de Acción Exterior? Borrell y Katia Kalas.

Speaker 2:

Borrell dice que está muy contento con lo que está pasando en general en el mundo, porque todo esto implica que Rusia va perdiendo. Ha dicho esta mañana, entonces, que lo de Siria implica que Rusia va perdiendo, que lo de Georgia implica que Rusia está perdiendo. Entonces, a través de comunicado, denuncian, en lugar de plantear que hay un movimiento revolucionario que quiere un golpe de estado en Georgia, lo que denuncian es la represión contra las protestas organizadas por aquellos que no asumen ese resultado electoral del pasado octubre Y dicen no es que además se están torturando. Claro, los yihadistas islámicos son buenos y los gobernantes que logran la victoria en las urnas con el apoyo del pueblo, que no quiere pasar por un determinado aro, por lo menos ahora, a lo mejor dentro de unos años cambian de opinión, pero ahora no quieren pasar por ese aro. A eso sí que hay que perseguir.

Speaker 4:

Totalmente, pero sí que es algo evidente Y además claro. Alguno dirá pero qué contradicción. Esto es increíble, esto no se comprende. No, esto es totalmente comprensible. Los terroristas islámicos los teledirigimos nosotros y hacen lo que quieren y el pueblo, en este caso, no está dispuesto a someterse a lo que nosotros queremos. Y por lo tanto es malo, o sea la cosa.

Speaker 2:

No puede ser más clara Y luego, a lo mejor, tenemos una segunda derivada. La analizaremos el sábado en el Gran Reseteo. Ahora Israel tiene la excusa perfecta para seguir tomando posiciones y para seguir avanzando en Siria, no solo por el tema de las armas químicas, porque cuando se ve evidentemente que todo esto de la transición pacífica, de la transición inclusiva es un gran cuento y cuando se empiezan a producir los enfrentamientos, vamos a tener una guerra en Siria, dentro de Siria, en la que Israel va a estar luchando contra unos rebeldes a los cuales, en buena medida, han financiado sus propios aliados, pero ya no lucharán en suelo israelí, sino que lucharán en suelo sirio, con la pinza, además de esa Turquía que ha abierto las fronteras para que muchos refugiados sirios vuelvan, refugiados sirios que estaban en Turquía y que también estaban en Turquía porque tuvieron que ir de Siria por ser islamistas, con lo cual el Cristo que tenemos montado en Siria en estos momentos es de Aupa. Como digo, hablaremos el sábado que viene en el gran reseteo de esta nueva balkanización de Oriente Medio. Y esta semana, como también decía al principio del programa de hoy, los bancos centrales van a tomar decisiones sobre política monetaria con la que, cualbrujos y alquimistas, pretenden convertir el plomo en oro, aunque en realidad hacen lo contrario. Es decir, lo que hacen es convertir el oro en plomo, al menos envilecen las monedas con la excusa de apoyar un crecimiento económico que en Europa es absolutamente catatónico. De hecho no existe.

Speaker 2:

En Estados Unidos ese crecimiento está impulsado en buena medida por acciones geopolíticas y bélicas, sobre todo en los últimos tiempos ¿no? Convirtiéndose en uno de los principales mercados exportadores sustitutos de Rusia para Europa y, en el caso de China, con unos estímulos de liquidez que no terminan de llegar, al menos como los esperan? en Occidente están acostumbrados a que se abra el grifo de la liquidez y se pongan a funcionar a toda máquina unas impresoras de dinero que de momento Xi Jinping no quiere poner en marcha. Yo insisto mucho en esto porque la gente no termina de ser consciente. Xi Jinping podría hacer una cosa que a corto plazo le podría generar réditos, pero que a largo sería un gran problema. Y eso además no es una teoría. Lo hemos visto en el caso de Estados Unidos, pero sobre todo de Europa.

Speaker 2:

China no tiene inflación El último dato salió ayer, estaba en el entorno del 0,2% Y tiene un problema que incluso puede ser un problema para los que consideren que es un problema la deflación. Esto también abriría un debate económico. No vamos a entrar hoy en eso. Entonces, si tú tienes una inflación controlada, de hecho, si tienes una inflación de cero y tienes problemas en el mercado inmobiliario, necesitas suministrar liquidez a entidades financieras, pues no tienes ninguna corta pisa. Bueno, pues creo dinero de la nada. Es verdad que esto afecta a mi poder adquisitivo todos los que tengan yuanes pero además me beneficia porque al final, si ese yuan pierde valor, pues me permite también exportar más, con lo cual lo que pierdo por un lado lo gano por el otro. Es un poco lo que ha hecho China en algunos momentos de la historia, pero claro Xi Jinping no quiere hacer eso, no-transcript que, como decía al principio, tienen mucho dinero metido ahí.

Speaker 2:

Entonces ayer el poliburo del Partido Comunista de China se reunió, dijeron vamos a implementar más estímulos. Se suelen llamar. Yo siempre digo que son tan mal llamados estímulos porque esto es como si te dopas en una carrera, cuando eres un ciclista o eres un atleta te dopas, pero luego posteriormente tienes un bajón tremendo y tienes que tener un tratamiento médico. Estos estímulos, si los apruebas, como decía antes, a corto plazo te pueden generar un cierto crecimiento económico, pero a largo es un problema Prim económico. Pero a lo largo es un problema, primero por la credibilidad de tu propia divisa y en segundo lugar también porque acabas generando esa inflación, como está sucediendo en Europa y en Estados Unidos.

Speaker 2:

Entonces el Poliburó se ha reunido, han hecho una reunión en la Conferencia Central de T, importantes como para provocar crecimiento artificial. Es decir, se está criticando de Occidente a China y lo que se quiere o lo que se promueve es que haya crecimiento artificial. Y Xi Jinping no está por. Acaba de salir esta mañana el dato de Alemania. Alemania que está en recesión y que, si cogemos los datos adelantados PMI, estaría en recesión desde mediados del año 2021, tiene una inflación superior al objetivo con un 2,2%.

Speaker 2:

Cómo puede ser que haya inflación si el país está en una caída, está en una recesión, está con problemas económicos? Porque la inflación viene derivada fundamentalmente de los errores cometidos por los gobernantes y, sobre todo, de esas inyecciones masivas de liquidez en el año 2008-2012, crisis de deuda y durante la pandemia y posteriormente también al principio de la guerra de Ucrania, que es justo lo que Xi Jinping no quiere que suceda en China. Entonces tenemos dos modelos distintos Uno un poco más ortodoxo monetariamente, que sería el chino, y luego nuestro, que es absolutamente heterodoxo, hasta tal punto de que, con esa inflación, el Banco Central Europeo va a seguir bajando tipos de interés. ¿por qué? Pues, por esa crisis económica efectos inflacionarios. Por lo tanto la inflación no se va a ir.

Speaker 2:

Esa joroba de la que nos hablaba Lagarde, esa lámpara de Aladino de la que nos hablaba también el señor Escrivá, todos son cuentos no chinos, son cuentos europeos. Entonces, el Banco Central Europeo va a ser de bombero pirómano. Y las previsiones de las entidades financieras, en estos momentos, es que el próximo verano, en Europa, en la eurozona, los tipos de interés, los de referencia, los de intervención, bajen hasta situarse en el 2% o incluso hasta el 1,5%, lo cual evidentemente aliviará las cuotas de los hipotecados pero alimentará una inflación que sigue presente. Y la intención del Banco Central no es acabar con la inflación, que no les cuenten películas, todo lo contrario. La inflación permite ir licuando deuda, favorece al endeudado, perjudica al ahorrador, genera incentivos para seguir produciendo, genera crecimiento artificial, ingresos fiscales. La inflación es un problema para el que ahorra, para el que necesita consumir, el que necesita comprar, no para el que vive.

Speaker 2:

La teta pública, sobre todo los de arriba¿ De acuerdo? Entonces, con tal de salvar los muebles de una aerozona que tiene unas perspectivas sombrías por los propios errores insisto cometidos por nuestros gobernantes. Va a seguir habiendo bajada de tipos, sensación agridulce porque uno estará pensando en su casa hombre, ya, lorenzo, pero nosotros no vamos a beneficiar, nosotros hipotecados, nos vamos a beneficiar como hipotecados sí, pero como consumidor contribuyente no. Ahora vamos a ver cómo se van rebajando las revisiones, las cuotas hipotecarias, pero en el futuro es un problema Cuánto va a bajar los tipos de interés?

Speaker 2:

el Banco Central Europeo en la reunión del jueves, la gran mayoría de entidades financieras considera que va a bajar 25 puntos básicos, 0,25 o un cuarto de punto porcentual, como quieran denominarlo, es lo mismo. Jp Morgan considera que podría haber una bajada de 50 puntos. Lo veo complicado, pero ese es el escenario que hay de cara al jueves. Por eso las primas de riesgo, las ascensiones en las deudas de los países no reflejan la situación geopolítica, ni la crisis económica, ni fiscal europea, por ese rescate permanente del Banco Central Europeo, porque es mentira que quieran contener la inflación, porque siguen creando ingentes montañas de dinero de la nada para intervenir continuamente En la deuda pública, en la privada No es la de Doña Manolita, pero sí en la de Iberdrola, en la de Repsol, en la de BBVA, en la de Naturgy. Y esto se ve muy bien al mirar la evolución del bono francés, que tendría que estar con un interés estratosférico y que no está en ese interés estratosférico, ni ha habido efecto contagio, a pesar del colapso de la hacienda, y el tesoro galos, porque está enchufada la manguera del Banco Central.

Speaker 2:

Ahora, cuestiones Cuando lleguemos a ese contexto tasa de referencia del 2 en el verano del próximo año, presiones inflacionarias, guerra comercial con Estados Unidos, hundimiento absoluto de la industria europea, dificultades para acceder a la energía. Sobre todo, si va evolucionando todo esto y no se recupera la alianza energética con Rusia, ¿va a crecer la Unión Europea? Evidentemente no Puede crecer, con un crecimiento dopado, muy poco, pero realmente no va a crecer. ¿y entonces, qué se va a hacer? Y esa es la gran duda que hay En ese ab. Entonces, ¿qué se va a hacer? Y esa es la gran duda que hay En ese abismo. ¿qué vas a hacer? ¿Pones otra vez, tipos de interés negativos? Dicen que no, pero bueno, mienten como bellacos, lo pueden hacer perfectamente.

Speaker 2:

¿van a crear un nuevo plan para luchar contra la recesión, que sustituya al plan pandémico o al plan para la guerra de Ucrania? pues, esa es mi apuesta. Yo creo que sí lo van a hacer. Al menos lo están debatiendo, y eso es la deudocracia de la que suelo hablar siempre que vive Europa con unos bonos que, aunque es verdad que ya no están siendo comprados por el Banco Central Europeo o garantizados al mismo nivel que antes de la pandemia o la crisis de 2008, si se sostienen en buena medida.

Speaker 2:

Y aquí viene el segundo factor, porque los bancos están cumpliendo su parte del pacto con los gobiernos. Los bancos están cogiendo el dinero de los depósitos de los ciudadanos no de los depósitos a plazo, de los depósitos de las cuentas corrientes a la vista para comprar deuda pública. Y esto no sólo ayuda a los tesoros a financiar su suicida política fiscal, sino que también les blinda ante el proceso de bajada de tipo de interés. Y esto no solo ayuda a los tesoros a financiar su suicida política fiscal, sino que también les blinda ante el proceso de bajada de tipos de interés.

Speaker 2:

Entonces, en España, en estos momentos, los bancos tienen más de 185.000 millones de euros de deuda pública en sus balances, que es la mayor cifra desde el año 2015. Siempre y cuando el interés de esa deuda se mantenga controlado por el rescate por el salvavidas del Banco Central Europeo, no hay problema. Pero si el salvavidas se pincha o si el salvavidas directamente es retirado porque la inflación es muy alta. ¿qué va a pasar con los balances de los bancos? ¿Qué van a hacer con toda esta deuda?

Speaker 2:

Pues, se las colocarán a ustedes Y les llamarán por teléfono y les dirán miren, tengo un producto de deuda pública española maravilloso. Intentarán que se lo coman ustedes, al mismo tiempo que le cobran unas jugosas comisiones que están en incremento. Por eso esto es una trampa, porque estos bonos se revalorizan no por criterio de mercado, sino por el rescate permanente del Banco Central. Revalorizan no por criterio de mercado, sino por el rescate permanente del Banco Central. Entonces al final tendrá que haber algún tipo de plan, a no ser que el objetivo sea crear una gran crisis bancaria y financiera para introducir el euro digital, que es otro escenario que tampoco podemos descartar. Entonces, todos aquellos que dicen que el Banco Central Europeo está en retirada, que ya no compra deuda pública, miren, dato mata, relato el Banco Central Europeo sigue teniendo en sus manos deuda soberana española por valor de 387.000 millones de euros. Se dice pronto, es casi el 30% del total.

Speaker 4:

Eso es casi el 40% del PIB, exactamente Se dice pronto, se dice pronto O sea se dice pronto, Bueno, si al final en Rumanía, por citar un ejemplo cercano, hay quien dice que a Ceausescu lo acabaron fusilando porque había pagado la deuda y por lo tanto no había manera de trincar a Rumanía por ningún sitio y había que deshacerse de un personaje que pagaba la deuda. con esta deuda Pedro Sánchez puede ser eterno.

Speaker 2:

Claro que puede ser eterno y además nos dicen no, pero es que el Banco Central Europeo ya, progresivamente va retirando sus planes de estímulo. Vamos a utilizar esta palabra, aunque ya he precisado que realmente está mal empleada, pero porque es la que se suele utilizar, ¿no? Y para que luego nuestros amigos, cuando escuchen determinados mensajes en otros canales, en otras cadenas, pues puedan situarse Este nivel de deuda del Banco Central Europeo en el futuro. Lo que se quiere no es que el Banco Central Europeo imprima dinero de la nada y compre deuda pública. Lo que se quiere es que los tesoros respalden a una hacienda supranacional de la eurozona para que esa hacienda emita deuda pública y el Banco Central Europeo no haga falta que la compre, sino que garantice que la comprará si alguien se la quiere vender, que es lo mismo que está haciendo la Reserva Federal en Estados Unidos. La Reserva Federal, aparte de las intervenciones que tienen en mercado, comprando en deuda hipotecaria y comprando, en algunos casos, deuda pública.

Speaker 2:

Pero la actividad principal es oiga, usted compre deuda pública, usted compre bonos del Tesoro y si los quiere vender y no encuentra un comprador, o el comprador le quiere pagar poco por esos bonos antes de vencimiento, si los quiere vender, no se preocupe, que se los compro yo, Y entonces el banco central hace de prestamista, a última instancia, no sólo para el banco, sino para el que compra la deuda del tesoro, no de planificación, sino de coacción financiera, de represión financiera, y es el fin del sistema monetario actual. Entonces por eso nos extraña tanto que China lleve una política en este aspecto, mucho más ortodoxa, porque nosotros ya directamente vamos desnudos y en pelota por la calle y cuando vemos a alguien vestido, aunque sea con un chándal, decimos oye, que hace ese vestido si lo que quiere es ir en pelota? Y mientras tanto, hablando de libertad de mercado, dice pero ¿qué libertad de mercado? Esto es un gran fraude. Por eso la bolsa va como un tiro, porque a pesar de todo lo que está sucediendo, la bolsa va como un tiro, especialmente en Estados Unidos.

Speaker 4:

Bueno, tiene lógica si se sabe lo que pasa. Claro, claro O sea, tiene toda la lógica del mundo si se sabe lo que pasa.

Speaker 2:

Porque dice bueno, ¿y Estados Unidos? Estados Unidos es distinto porque Estados Unidos tiene una economía que permita adaptarse mucho más a los determinados ciclos económicos. es uno de los grandes ganadores, junto a China, de todo lo que está pasando en el este de Europa. El hecho de que le haya salido bien su apuesta por los hidrocarburos ya ha iniciado hace mucho tiempo con el tema del fracking, le ha convertido en un exportador neto de hidrocarburos y además, pues, evidentemente, pues, tiene esa cúpula de la OTAN que maneja su antojo y defiende también el dólar, pues, con determinados movimientos, como hemos explicado, también a lo largo y ancho del planeta.

Speaker 2:

Pero claro, ahí hay un problema en Estados Unidos Y es que la esencia de este modelo monetario que yo acabo aquí de escribir allí, bueno, pues, tiene su máxima expresión porque el dólar, al poder venderse dólares en todo el planeta, al haber demanda de dólares, pues al final exporta parte de esa inflación. Pero claro, el UD es un problema fundamental, que es la deuda, la deuda de los propios hogares. Llevo hablando todo este año 2024 mucho sobre el tema de las tarjetas de crédito. No para de crecer. la morosidad en las tarjetas de crédito Está aumentando en Estados.

Speaker 4:

Unidos. Eso es pavoroso y además, vamos a ver, en Estados Unidos es algo terrible porque los intereses que te cobran por la morosidad de las tarjetas de crédito es salvaje, es salvaje, y hay muchísima gente que vive con el dinero de plástico en este país. Esto es terrible. Pero si desciende usted a Miami no tengo la sensación de que en Washington eso sea así pero si desciende usted a Miami hay muchísima gente que, como dice el dicho popular allí lo dice viven de cheque a cheque, es decir, en un momento determinado llega el viernes y cobran su cheque, porque cobran semanalmente, y entonces viven de ese cheque del viernes al cheque siguiente. En el momento en que hay que hacer algún tipo de gasto extra no estoy hablando de un gasto salvaje, gastos comunes y corrientes que tienes que hacer un gasto extra bueno, pues resulta que se tira de tarjeta de crédito Y de pronto no hay dinero para la tarjeta de crédito y la gente va acumulando unas deudas pavorosas.

Speaker 2:

El crédito total pendiente, según datos que acaba de hacer público la Reseda Federal, está aumentando a un nivel de 20.000 millones de dólares al mes, lo cual pues, evidentemente es una gran barbaridad. Y luego, claro, esto está provocando, claro se está disparando el consumo, pero a crédito. Entonces estamos viendo cifras que, si no se ponen en contexto, pues dices bueno, la economía norteamericana va muy bien, por ejemplo el ritmo de ventas de coches, el ritmo de ventas de coches en el último mes ha sido el más elevado de los últimos tres años. Pues entonces la gente está comprando, tiene confianza en el futuro, sí, pero está comprando al crédito. Y esto es un mal asunto, aunque muchos lo celebren. Y luego está la bomba del ladrillo americano, de la que aquí en Europa no se habla nada, pero que en Estados Unidos preocupa y mucho, que son la tasa de morosidad de los valores que además esto genera.

Speaker 2:

Igual que pasó con el tema de la subprime hipoteca subprime hipotecas, gente que deja de pagar la hipoteca de vivienda. Estas hipotecas forman parte de otros productos financieros más complejos que al final el que tiene ese producto financiero es el que acaba sufriendo una pérdida de valor y por lo tanto, pues, en algunos casos, pues tiene que afrontar reestructuraciones en otras cerradas y por lo tanto se incrementa la morosidad. El problema ahora no es el de las hipotecas de las viviendas, sino el de las hipotecas de las oficinas, algo que también Janet Yellen, secretaria del Tesoro, y Jerome Powell, presidente de la Universidad Federal, llevan vigilando muy de cerca y públicamente dicen cuidado, que aquí hay un problema. La tasa de morosidad y pagos de los valores respaldados por hipotecas comerciales vinculados a inmuebles de oficinas está ahora mismo por encima del 10%. En la crisis financiera del año 2008 fue del 10,7%, ahora está en el 10,4%. Ha crecido a la mayor tasa en los últimos dos años, con una subida de los tipos de 8,8 puntos porcentuales de finales del año 2022. En la crisis financiera subió 6 puntos, ahora está subiendo 8,8.

Speaker 2:

El sector inmobiliario de oficinas lleva varios años lidiando con una severa recesión. Algunos pensaban que ya se había acabado esa recesión, que ya había tocado suelo, pero no se está acelerando la caída. Cesión que ya había tocado suelo. No se está acelerando la caída. Impulsado por unas tasas de desocupación persistentemente altas y unos alquileres evidentemente a la baja, el valor de los inmuebles, sobre todo de los edificios de oficinas más antiguos, se ha desplomado. Muchos han perdido entre el 50% y el 70% de su valor de mercado, que en algunos casos han llegado a perder el 100% del valor. Nadie quiere comprar esos inmuebles, ni regalados.

Speaker 2:

Esto impide a los gestores de las carteras inmobiliarias y a los propietarios de estos edificios obtener nuevos préstamos, con lo cual no solo tienen un problema de morosidad, sino que no pueden conseguir ingresos por una vía, por la vía de mercado entre comillas lo de mercado ni tampoco pueden obtener préstamos, ni refinanciar, ni vender propiedades, con lo cual la morosidad se dispara y las ejecuciones hipotecarias también. Las hipotecas se convierten en morosas cuando los pagos se incumplen, en Estados Unidos, más allá de un periodo de gracia estándar de 30 días, aquí manipulamos mal las cifras para que un crédito impagado durante dos, tres, cuatro meses no se considere como impagado. ¿y esto? por qué se produce? Pues, hay tres razones fundamentales Una, el hecho de que unos tipos de interés muy bajos durante mucho tiempo lo que hizo fue promover, incertivar una mala inversión. Excesiva expansión del crédito, esa barra libre de liquidez de la que hablaba antes. Luego las restricciones burocráticas que dificultan la reutilización de los inmuebles, porque estos inmuebles de oficinas se podrían convertir en viviendas. No se puede en muchos casos por la regulación. Y luego el fenómeno importante que es esa adopción generalizada del trabajo a distancia tras la gran reclusión del COVID.

Speaker 2:

Estas son las tres cuestiones fundamentales A mí. De todas ellas, la primera evidentemente no se puede solventar, es decir la mala inversión. Esa se ha producido por tipos de interés artificialmente bajos, especulación, etcétera, etcétera. El tema del COVID poco podemos hacer. Se nos hemos dado cuenta, o se han dado cuenta muchos, de que no hace falta ir a la oficina para trabajar y que incluso en muchos casos es mejor, hay otros componentes psicológicos y sociales ahí los cuales no voy a entrar.

Speaker 2:

Y luego, donde se podría incidir es en reconvertir esas oficinas en viviendas. El problema es que hay muchas restricciones estructurales también y económicas. Muchas torres de oficinas no son aptas para la reconversión porque este tipo? menos de 100 en Estados Unidos, con lo grande que es Estados Unidos. Entonces ahora hay una mentalidad simplemente de sobrevivir en 2025.

Speaker 2:

Sobrevivir Gracias en parte a los recortes sustanciales de los tipos de interés de la Reserva Federal. Entonces hay una estrategia que se llama en Estados Unidos que es extend and pretend, que sería prorrogar, aplazar y fingir que no pasa nada. Esto es muy bonito también, ¿no? Vamos a esperar? vamos a esperar Nosotros vamos refinanciando el que pueda. El que no, pues, que le ejecuten la hipoteca y ya veremos si progresivamente la Reserva Federal va bajando tipo de interés con ver opinómano también.

Speaker 2:

Pero claro hay un problema ahí Es que, por mucho que el Banco Central Europeo baje tipos de interés, los problemas estructurales, las características estructurales que acabo de mencionar, no desaparecen. Y si a ello le sumamos los 36 billones de dólares de deuda pública de Estados Unidos, que se dice pronto 36 billones, don César, trillón de dólares, billones nuestros las amenazas arancelarias y el hecho de que la inflación no vuelva al corral, pues esto hace que los rendimientos de los bonos del Tesoro a largo plazo, no los de a corto plazo, los que se pueden retocar, sino los de a largo plazo, pues están volviendo a niveles importantes Y esto va a dificultar notablemente la refinanciación. Va a dificultar notablemente la refinanciación. Claro, la gran cuestión aquí es ¿esto implica que se podrá generar una crisis inmobiliaria en Estados Unidos que se traslada a la banca de Estados Unidos? Pues, casi es peor el remedio que la enfermedad, porque resulta que la gran mayoría de estos activos, los valores respaldados por hipotecas de oficinas en Estados Unidos, no están en Estados Unidos.

Speaker 2:

Algunas están en el sistema bancario de Estados Unidos, pero la mayor parte está fuera y no sabemos dónde, porque hay muchos productos complejos y hay muchas personas a lo mejor algunos de los que nos estén escuchando que en sus fondos de inversión están invirtiendo en estos productos. Entonces tenemos aquí compañías de seguros, inversores del sector puro y duro que es el sector CMBS, por si alguien quiere mirarlo fondos de inversión inmobiliaria, empresas de capital riesgo, grandes bancos internacionales, los nombres que todos ya no sabemos. Es verdad que los bancos de Estados Unidos están expuestos, pero también es verdad que han reconocido ya pérdidas significativas y no ha habido grandes colapsos. Eso sí, los bancos más pequeños, los bancos comerciales regionales, con carteras hipotecarias concentradas geográficamente en áreas con muchas oficinas, pues tienen un riesgo muy elevado. ¿alguien habla de esto? en los grandes medios de desinformación masiva? No. ¿en medios especializados americanos? Sí¿. En algún medio especializado europeo, también especializados americanos? sí, en algún medio especializado europeo también.

Speaker 2:

Pero cuando se habla de la crisis china, la crisis del sector inmobiliario que existe, no voy a decir que no exista. Se elude esta cuestión. Se elude esta cuestión Y vamos a un cambio importante del sistema inmobiliario, del mercado inmobiliario que hasta ahora ha mantenido en buena medida las economías occidentales. Es importante que tengamos esto en cuenta. Y si digo que algunos están empleando la estrategia esta de extend and pretend para ver cómo llegan a 2025,. ¿qué va a pasar en 2025? Pues, algunos ya nos avisan de cisnes negros. Si son cisnes negros, entonces no pueden ser cisnes negros, porque el cisne negro es el que aparece sin que sepamos que va a aparecer.

Speaker 2:

¿no, don César, efectivamente efectivamente, esta es la historia. Si ya nos empiezan avisando del cisne, como el animalillo, este lavechucho que se ha traído usted hoy, pues más lo amos desde luego. Sí, cisne negro. Para el que no lo sepa, esta expresión viene del famoso libro de Nassim Taleb sobre los cisnes negros. El cisne negro el título en español es El impacto de lo altamente improbable del libro de Nassim Nicolás Taleb que plantea bueno, pues, un cisne negro es un hecho improbable, en realidad, que no se puede prever, cuyas consecuencias son muy relevantes y que todas las explicaciones que se puedan ofrecer a posteriori no tienen en cuenta el azar y solo buscan encajar lo imprevisible en un modelo perfecto. En español, el análisis a toro pasa. Si, esto yo ya lo sabía, si es total, cuando en el momento eres más papista que el papa.

Speaker 2:

Hay bancos de inversión que, normalmente, para obtener titulares y para que hagamos lo que vamos a hacer hoy aquí, que es hablar un poco de ello, me parece bonito también hacerlo hacen previsiones económicas para el año que viene. Antes, pues, les dedicaba programas monográficos, ahora ya, creo que hay otras cuestiones más relevantes, pero sí, hoy en el despegamos. Antes de terminar, quería hablar del bueno pues, del informe que ha publicado el banco japonés, el banco de inversión Nomura. Hablando de estos cisnes negros, ellos, dándose cuenta un poco de lo que estábamos comentando antes, dicen que son cisnes grises. Serían eventos con baja probabilidad y alto impacto, que todavía es más inquietante, ¿no?

Speaker 2:

En primer lugar crash bursátil de Nvidia, la empresa de moda en estos momentos, la empresa tecnológica, la empresa de las tarjetas gráficas, la empresa de los chips, una empresa que va como un tiro y que nadie espera ese crash bursátil. ¿qué es lo que nos dice Nomura? Por qué podría haber problemas en Nvidia? Porque podrían producirse retrasos en el lanzamiento de nuevos chips, algo que ya ha sucedido en algunas ocasiones para aplicaciones de inteligencia artificial, o una reducción de las inversiones de las tecnológicas que pudiera afectar a Nvidia. Todo ello, que sumar esa concentración en el mercado estadounidense que, si cae Nvidia, pues, habría una corrección notable en Wall Street. Hay que decir que el valor bursátil de Nvidia agárrense los machos es de 3,1 billones de dólares, el valor bursátil de NVIDIA 3,4 billones de dólares, trilión de dólares. ¿puede tener problemas? NVIDIA? Puede tener. ¿los que dicen Omura? No, los problemas que puede tener vienen derivados de que no se le permita a NVIDIA vender con libertad a todos los países que considera oportunos y que sea una de las víctimas de la guerra comercial que se puede poner en marcha.

Speaker 2:

El nuevo secretario del Tesoro y el nuevo secretario de Comercio de Estados Unidos. El mayor riesgo para NVIDIA está dentro de Estados Unidos, no está fuera. Está dentro de Estados Unidos Y no está tanto en su desarrollo tecnológico que es verdad que hay un determinado nivel de burbuja, expectativas muy altas, sino, insisto, en esa guerra comercial No sole que consiste en tú tomas prestado dinero en yenes y luego inv. Muy importante porque esas jurisdicciones con mayores tipos de interés, donde invierten, normalmente es en Estados Unidos. Entonces, si Japón dejara de realizar esta práctica, le perjudicaría a Estados Unidos.

Speaker 2:

Esto ya ha pasado. Esto es un cisne blanco, no es un cisne gris. Pasado verano esto ya sucedió Y Janet Yellen tuvo que intervenir. El Tesoro de Estados Unidos le tuvo que decir al Banco de Japón oye, sigue haciendo esto, porque si no tenemos un problema grave? Tercer elemento cisne gris Que la deuda de Estados Unidos a 10 años subiera mucho su rentabilidad como consecuencia de ese déficit fiscal de Estados Unidos y que se fuera al 6%. Ahora está en el 4,15%. Esto, cada vez que lo leo, la verdad es que me genera una cierta sonrisa. ¿se recordarán nuestros amigos?

Speaker 4:

Yo sinceramente me cuesta creerlo.

Speaker 2:

Los que nos siguen desde hace mucho tiempo recordarán que el análisis que hacíamos aquí es oigan, cuando la rentabilidad de la deuda pública a 10 años esté por encima del 1,5,. Cuidado, porque hay riesgo de recesión Por encima del 1,5. Ahora está en el 4. Y Estados Unidos está creciendo. ¿por qué? Porque el sistema está roto. Lo he explicado antes. El sistema está completamente roto. No obedece a criterios de mercado. Entonces ¿Estados Unidos va a hacer algo para contener la deuda por debajo del 6%?

Speaker 4:

Evidentemente No le queda más narices, ¿eh No, le queda más narices.

Speaker 2:

En el contexto que hemos hablado antes de endeudamiento, imagínense si la deuda de Estados Unidos, porque la deuda de Estados Unidos al final lo que hace es arrastrar al resto de deudas. Al final, si ese interés sube mucho, pues tienes un problema para refinanciar la deuda. Por eso la Reserva Federal quiere bajar tipos. Es posible que haya episodios puntuales en los que esta deuda suba muchísimo y se pueda acercar al 6?. Sí, El movimiento que se produciría después sería de terremoto recesivo. La Reserva Federal lo quiere evitar, pero puede, a lo mejor, que no pueda evitarlo. Es probable que no pueda evitarlo. Otra cosa es que se quedaron esos niveles durante mucho tiempo. Si atendiéramos a criterios de mercado, tendría que estar más cerca del 10 que del 4%. Lo que pasa es que no hay mercado. Luego tendríamos otro cisne importante que sería parón del consumo en Estados Unidos. Ha habido meses en los cuales esto se ha producido, un parón del consumo en Estados Unidos, al menos que no crezca tanto como crecía antes.

Speaker 2:

Otro cisne gris sería la escalada de la tensión geopolítica. Bueno, esto es un cisne blanco, pero vamos blanco como el del anuncio de Colón, ¿no? ¿Más blanco? Pues, claro que hay tensión geopolítica. Claro que va a escalar la tensión, ¿no? Con nuevos conflictos que lamentablemente puedan sumarse a los actuales. Y luego fíjense lo que dice Nomura, haciendo también de la voz de su amo. El banco japonés dice bueno, también un cisne gris o un cisne negro sería que los estímulos del gobierno chino no logren revitalizar la actividad en China. ¿no Miraros primero vuestra casa, señores de Nomura, mirad los problemas que tiene Japón, mirad los problemas del yen, de la deuda, de cómo los bancos japoneses están cargadísimos de deuda pública de Japón, y no miréis tanto a China, porque no vais a dar cuenta de que realmente tenéis vuestra casa hecha a unos zorros? Y entonces nos muda.

Speaker 4:

Lo que pasa es que ese es un elemento de distracción. Es decir hablamos de China y qué ves? lo que va a pasar en China, no sé cuántos. Luego tenemos la casa que vamos. Es un desastre absoluto. Pero apuntando a China, pues parece que la cosa no es tan grave.

Speaker 2:

Y entonces, para acabar, para que vean nuestros amigos ¿no, cómo son de cucos estos banqueros de inversión, después de haber conseguido de alguna manera la atención, porque con estos informes, pues, quien más, quien menos los menciona en sus programas? Nosotros lo estamos haciendo hoy, aquí. Al final dan una recomendación ¿Y la recomendación cuál es? Que la gente pues vaya y acuda a los mercados a comprar sus productos, los productos de los señores de Nomura, y si quieres cubrirte del riesgo completamente, pues puedes reducir determinadas posiciones en bolsa. Cuidado, señores, con este tipo de mensajes, que estos son jueces y parte. Voy a contar una anécdota y con esto vamos a terminar. Ya que bueno. Pues he tenido ciertos recuerdos, ¿no?

Speaker 2:

Este fin de semana, cuando veía la portada del diario Expansión. Diario Expansión es uno de los diarios, ayer lo volví a mencionar, no es que tenga ninguna inquina a poner, es el principal diario económico de España y yo he trabajado allí. Entonces, por eso suelo hablar de él Todos los sábados. Hay algún tipo de noticia, bueno de noticia en la portada, hay algún titular en el que animan a la gente a meter dinero en bolsa. Normalmente siempre suelen ser titulares en plan del recorrido que queda a la bolsa española, siempre española, los valores que van a crecer en el próximo año. Estamos viendo ya reportajes en este sentido. Ahí se hacía referencia el pasado sábado de expansión, opciones para el inversor, para aprovechar la crisis geopolítica, etc. Hay orden o al menos la había cuando yo estaba en el periódico de que todos los sábados hay que buscar y retorcer cualquier enfoque posible positivo respecto a la bolsa para abrir la edición del sábado del periódico. Hay orden Entonces, todos los sábados?

Speaker 4:

Fantástico, creo que a esto lo llaman libertad de prensa. ¿no, Algo así?

Speaker 3:

Y derecho a la información Y derecho a la información. Y derecho a la información Y derecho a la información.

Speaker 2:

Sí, sí, Entonces fíjense a partir de ahora en los titulares. Es verdad que sucede, como en otros medios, al ser un periódico económico los fines de semana. afortunadamente no firmé ningún acuerdo de confidencialidad si no podrían ir a por mí, pero afortunadamente no fue así. De hecho me marché porque no me pagaban.

Speaker 2:

Muy bien, estupendo, Así es la economía de bien. Si quiero, un día lo comentamos en profundidad. Claro, así el periódico iba en teoría bien. Entonces, en los fines de semana, si no pagaba, los redactores no acuden. Bueno, hay unos redactores allí de guardia simplemente para teletipos. pero claro, el periódico del sábado, el domingo no hay un periódico per se. el periódico del fin de semana y el del lunes hay que hacerlos a la vez. Entonces, los viernes por la tarde, viernes noche, haces dos periódicos el del sábado y el del lunes. Para el lunes te buscas un poco tus investigaciones, tus cositas con tu noticia de bolsa El IBEX va como un tiro Valores en los que invertir en el año 2025.

Speaker 2:

¿Cómo aprovechar el desastre global para forrarte? Etcétera, etcétera, etcétera. No se fíen que son jueces y parte. Todos ellos son jueces y parte. Pueden coger algunos de sus análisis de todos estos medios de desinformación masiva. En algunos casos hay algunos artículos que son interesantes, en otros evidentemente no. La mayoría son notas de prensa de las empresas, haciéndose pasar por informaciones. pero tengan todo esto en cuenta, sobre todo los que consumen con cierta frecuencia este tipo de productos, porque supongo que ellos ya lo saben, pero intentan siempre dar un gato por libre.

Speaker 2:

¿O paloma, ¿O cis O paloma o cisne, sí o cisne o cisne negro, cisne por libre, podríamos decir en este caso Hasta aquí el despegamos de hoy Mañana vamos a hablar de la crisis de la seguridad social española, que tiene tela con unos datos impresionantes, con un agujero en la seguridad social, ya no solo en materia de pensiones, sino sanitaria. Impresionantes con un agujero en la seguridad social, ya no solo en materia de pensiones, sino sanitaria. Y bueno, casi se me olvida. También quería comentar porque se está produciendo en estos momentos y aunque no podemos dar muchos detalles, pero es una de las noticias también de la jornada, una noticia que quería evitar el propio Netanyahu, el primer ministro israelí, está declarando en un tribunal, finalmente, por algunos de los casos de corrupción y de fraude que tiene sobre la mesa. Ha intentado, por activa y por pasiva, no tener que comparecer. Ha tenido el cuajo de decir que él, en realidad, llevaba ya mucho tiempo queriendo declarar y que menos mal que le han dejado.

Speaker 4:

Netanyahu es que parece ser un compendio de todos los males, sin mezcla de bien alguno. Yo no consigo encontrar nada bueno en Netanyahu, y que conste que me he esforzado A lo mejor, no sé con los nietos, ¿no?

Speaker 4:

A lo mejor hombre con los hijos, ha colocado a uno en Londres y a otro en Miami, o sea, que no cabe la menor duda. Pero incluso eso es un caso de nepotismo y de corrupción descarado. Es un tipo corrupto, es sanguinario, no tiene principios morales, o sea. Lo de Netanyahu es que es la ex de la ex de la política mundial. Es algo tremendo.

Speaker 2:

Menos mal que le han dejado ya comparecer Algo que ha intentado evitar hasta el punto de querer cambiar el ordenamiento jurídico.

Speaker 4:

Exactamente para que no le puedan condenar porque él nombraría al juez en apelación. Es algo tremendo.

Speaker 2:

Es algo que se ha olvidado, pero que tiene mucho que ver con todo lo sucedido precisamente tras ese 7 de octubre, ese ataque de Hamas, como le recordaban muchos manifestantes que estaban en las puertas del juzgado, Muchos de ellos familiares de rehenes, de rehenes que tiene Hamas y que culpan directamente a Netanyahu de que esos rehenes no se hayan sido liberados.

Speaker 4:

como también ha denunciado el propio Ministerio de Defensa, exactamente, o sea, si eso es cierto, eso no tiene más vuelta de hoja.

Speaker 2:

Entonces el tipo llega allí y dice bueno, menos mal que me han dejado testificar, porque llevo ocho años queriendo decir la verdad.

Speaker 4:

Pero qué vergüenza tiene de verdad?

Speaker 2:

Lo de Netanyahu es que es algo tremendo De fraude y abuso de confianza. Cohecho sería también en España por recibir costosos regalos de parte de un empresario de Hollywood durante una década. Es decir, no es que le regalaron algo un día, no, no, durante una década a cambio de favores relacionados con intereses comerciales y también la obtención de visados y de nacionalidades. También tendríamos bueno con intereses comerciales y también la obtención de visados y de nacionalidades también. Tendríamos bueno entre estos lujosos regalos. Había muchas cosas, pero había puros y champán. Entonces Netanyahu ha dicho que el champán le da igual, porque lo odia. Dice no puedo beberlo. No sé por qué no puede beberlo, pero que los puros de vez en cuando se fuma uno ¿Por qué me mandan a mí champán si saben que no me gusta, o sea a ver.

Speaker 4:

¿por qué hacen esto Y los puros ocasionalmente me sientan fatal? Si esto no puede ser un soborno. Es un ataque contra mí.

Speaker 2:

Dices que además no puedo fumarlo todo de golpe, porque lo hago en tres reuniones y no me da tiempo.

Speaker 2:

Entonces me estoy generando un problema que no tenía. Me estoy generando con los puros un problema que no tenía. Luego dice que es que él está todo el día trabajando y que lo que más le fastidia es que su esposa sea objeto de terrible difamación. Esto es hacerse un Sánchez, podríamos denominarlo en estos casos. Luego también ha dicho en el juzgado que cómo era posible que hubiera tenido sus casos tanta cobertura de prensa? Hombre, pues, si eres el gobernante del país, pues evidentemente tendrás que aparecer en el periódico.

Speaker 2:

Había un artículo hoy en el diario Jared, que no tiene desperdicios y pueden ir a verlo. Estoy resumiendo yo algunas ideas, no ahora, pero si lo quieren leer completo, es tremendo. Entonces en un momento de la audiencia.

Speaker 4:

Netanyahu ha pedido una pausa de dos minutos para atender asuntos de seguridad nacional, pero eso seguramente lo ha hecho para tratar de impresionar a los jueces, o sea. Que me perdonen, no se les ocurra a ustedes condenarme, porque el destino de Israel depende de mí, cuelga de mí. A mí me recuerda Netanyahu y además me lo recuerda mucho. Me recuerda a los reyes malos del Israel de la antigüedad. Es decir, usted sabe que a la muerte de Salomón el reino de Israel se dividió en dos reinos uno al norte, que siguió llamándose Israel, y uno al sur, que se llamaba Judá. En el reino de Judá casi todos los reyes fueron malos. Hubo alguno bueno, pero casi todos fueron malos. En el reino de Israel fueron malos todos sin excepción.

Speaker 4:

Y cuando uno lee esta historia o sea realmente estás leyendo yo vuelvo muy a menudo a los libros de Samuel y de los Reyes y de Crónicas. Cuando vuelves a esto, lo vas viendo y dices bueno, la maldad de estos personajes es muy parecida a la de Netanyahu. Pero incluso los reyes más perversos no llegaron ni de lejos a ser como Netanyahu. Es decir, ni el rey Ahab, ni Manasés, o sea algunos de estos reyes verdaderamente malvados no llegaron a ser como Netanyahu, pero forma parte seguramente de la lista de reyes perversos que fueron la inmensa mayoría de la historia de Israel.

Speaker 2:

Pues sí, ha hecho la típica de decir oiga, me suena el teléfono, perdón, asunto de seguridad nacional. Entonces ha marchado un par de minutos, ha atendido los asuntos de seguridad nacional y luego ha comparecido el abogado y ha dicho que dejen trabajar a Netanyahu, que trabaja mucho, que trabaja 17 horas diarias en temas de seguridad y reuniones con oficiales militares.

Speaker 4:

Bueno, puede ser, me lo creo porque yo he llegado a trabajar 18.

Speaker 2:

Y usted no está en guerra con todo el planeta? No, entonces claro, si tú estás en guerra con todo el planeta, entonces claro, pues, evidentemente, con tanto frente bélico tienes que actuar. Se está centrando todo el caso en este, pero hay otros, hay otros casos por los que tendrá que declarar Más comisiones irregulares, sobornos a medios de comunicación. Hay un caso en concreto en el que, además de los regalos y tal, lo que hizo Netanyahu fue sobornar a un medio de comunicación que estaba financiado por otra persona para que dejara de sacar ediciones de ese periódico porque le perjudicaba su línea editorial. Y luego también hay una corrupción endémica, desde hace más de una década, ligados a contratos de armamento que quizás ahí es donde está la enjundia y es lo que nos está tratando, y yo creo que ahí es donde sí que habría que investigar. Lo que pasa es que entonces, a lo mejor, netanyahu dice pues, como yo tiré de la manta, como me ha ganado el damas, aquí cae hasta el apuntador.

Speaker 4:

Finalmente se produce esa testifical y iremos informando aquí lo que va a pasar. Yo tengo que decir también para ser honrados, que realmente, si en España juzgaran a los políticos por el delito del que acusan a Netanyahu de soltar pasta a medios de comunicación, Lleva usted toda la fauna Y va a la cárcel pero vamos, es que aquí ni siquiera lo sientan en el banquillo, exactamente.

Speaker 4:

Vamos a ver. No solo es que todo el mundo cuenta con que el político va a dar dinero, sino que, como no dé dinero, las furcias mediáticas son las primeras que se ponen a aclamar. Yo recuerdo cuando Albise contaba cómo, en la época en que llevaba comunicación en Ciudadanos creo que era Albise en que llevaba comunicación en Ciudadanos, en una región de España lo primero que había que hacer era soltarle dinero a los medios de comunicación. Primero que había que hacer era soltarle dinero a los medios de comunicación. O sea, si esta norma que le aplican a Netanyahu que me parece muy bien que se la aplique la aplicaran en España a los políticos. Bueno, encarcelarían a las cúpulas de los partidos políticos, a los que están en segundo nivel, pero a un montón de gente.

Speaker 2:

Aquí sucede un poco, como también también ayer. Hablamos del ejemplo norteamericano. Yo también lo hemos citado en alguna ocasión cuando hablamos de su nacionalidad En estos países. Lo sientas en el banquillo, luego ya veremos lo que pasa. Pero lo sientas en el banquillo y el fiscal general acusa Aquí, no Aquí. Al final hay un determinado corte que se hace. Se llega a un pacto. Felipe González, lo vimos, el caso de Rajoy con Lagur es evidente. También El zapatero que vamos a decir tiene, el caso de Sánchez es el sumo. El caso de Sánchez es el sumo Con todos los escándalos que hay en estos momentos y se pone ese tope En este caso, pues, en el ministro Ábalos, desde ahí para arriba, difícil que se vaya a llegar, aunque hay algunos que siguen pensando que Sánchez va a caer. Sánchez caerá cuando los que le han puesto ahí quieran que caiga.

Speaker 4:

Yo vamos a ver. Veía hace unas horas un vídeo de una señorita diciendo que había tres o cuatro bombas que iban a estallarle a Sánchez y que entonces Sánchez estaba estaba acabado. Y yo la estaba oyendo y yo decía pero esta chica no ha aprendido nada en todos los años que se está dedicando al periodismo, o sea. Esta chica no tiene ni idea de que va la vaina, o sea, pero que está diciendo esta infeliz, o sea. Pero pero como se puede creer eso?

Speaker 2:

en fin, cosas que suced, cosas que suceden, Cosas que suceden en nuestro planeta, en nuestro mundo, en nuestro país, exactamente, pero vamos creerse eso.

Speaker 4:

Efectivamente, como usted muy bien dice, sánchez caerá cuando los que tiran de los hilos decidan que Sánchez tiene que caer. Y de momento, de momento yo no veo indicios de que hayan decidido prescindir de Sánchez. Lo digo con pena, lo digo con pesar, pero no me da la sensación y yo lo comprendo. Lo comprendo porque Sánchez es muy bien mandado, o sea. Esa es la realidad.

Speaker 2:

Con esos presupuestos, que algunos también dicen no, si no salen adelante los presupuestos. Pues, si no salen adelante los presupuestos, ¿qué más da? No ven cómo está Francia, si Francia?

Speaker 2:

no tiene presupuestos? ¿van a aprobar una ley Seguramente la aprueben de aquí a final de año una ley de mínimos. Y España que tiene los presupuestos prorrogados, ¿y qué más da Si van a seguir incrementándose los ingresos fiscales? va a seguir aumentando el déficit, pero claro, en el país de los ciegos el turtoso es el rey. ¿no ves que nosotros somos realmente profesionales en esto? hay otros que acaban de llegar.

Speaker 2:

España es profesional en utilizar el déficit, la deuda, en manipular cuentas públicas, etcétera, etcétera. Mañana, como digo, vamos a hablar de la seguridadarios, que también vamos a ver algunas novedades. Sé que hay mucha gente preocupada por ello. Un oyente me decía la semana pasada que cómo defendía yo el sistema de Moface. Yo no lo he defendido en mi vida, de hecho lo he criticado notablemente. Pero yo insisto mucho en que si te quieres cargar un sistema, un sistema sanitario que cubre más a más de dos millones y medio de personas, pues evidentemente no tienes que hacerlo de una forma ordenada de la noche a la mañana, porque entonces generas un problema no solo para esas personas, sino para el resto que estamos en el sistema público o que padecemos el sistema público.

Speaker 4:

Sí, sí, sí, sí, sí, sí. esa es la realidad, esa es la situación que hay, pero en cualquiera de los casos es verdaderamente preocupante. Por cierto que hacemos un año de la llegada de mi ley al poder.

Speaker 2:

Sí, mañana también vamos a hablar de eso.

Speaker 4:

Bien, bien, bien me parece muy bien.

Speaker 2:

Seguramente hoy contaré algo en el boletín y en fin no es para echar cohetes, pero bueno, mañana vamos a analizar algunas de las promesas económicas, vamos a ver el estado de esas promesas y cuál ha sido esa evolución durante este año, y también cuál es el estado de la propia sociedad argentina, con esos niveles de brecha social que evidentemente él no los podía solventar pero en muchos casos han crecido. Y ese experimento monetario que yo creo que en estos momentos ni siquiera él sabe lo que está haciendo con esa idea ahora de obligar a todo vendedor a aceptar peso o dólar y que no pueda elegir la moneda en la que se le va a pagar. Mañana vamos a explicar un poquito esto, porque requiere algo de tiempo, y haremos un balance de esas luces y sombras de Milley en esta semana, en la que ya pues, ponemos cierre. Se dice pronto.

Speaker 4:

Se dice pronto Es verdaderamente impresionante.

Speaker 2:

El que a lo mejor no se come la subase es Lula que le están operando ahora mismo.

Speaker 4:

Bueno, dicen los médicos que no ha sido tan grave, que no le pasa nada. Ya veremos a ver si es verdad o no. es verdad?

Speaker 2:

Está en la UCI por una hemorragia intracraneal. Ya se tuvo que borrar de la cumbre Briggs y ya hubo problemas ahí al respecto. Decían que se había caído Y es verdad que, como dice don César, de momento al menos el gobierno brasileño y el hospital dicen que la cirugía se ha desarrollado sin problemas y que Lula se encuentra bien. Pero está en la UCI, Está en la unidad de cuidados intensivos del hospital sirio-libanés en Sao Paulo. Cosas de la vida, ¿verdad?

Speaker 4:

Cosas de la vida. La vida te da sorpresas, sorpresas te da la vida.

Speaker 2:

Los libaneses que están ahora mismo losbres diciendo madre mía la que nos espera madre mía, la que nos espera.

Speaker 4:

Mire, ayer me escribió una oyente que su iglesia ayuda a gente de Siria, a refugiados cristianos de Siria. Entonces, bueno, cuando empezó todo este tinglado, ya hace años, pues ayudaban a cristianos que lo cual, dicho sea de paso, no se ve mucho, o sea, gente voceando desde las iglesias a favor de Israel se ve, pero que ayuden a sus correligionarios no es muy habitual. Y entonces me contaba que algunas de estas personas que habían huido de Siria habían ido a parar al Líbano, o sea habían que la cosa en el Líbano iba a estar tranquila, pues ha entrado el ejército de Israel y los está machacando. Y entonces esta persona me decía pero bueno, ¿y esta gente cuándo va a tener un descanso? Porque primero ha venido lo de Siria durante años, salir de Siria, que consiguiéramos ayudarles a establecerse en el líbano.

Speaker 4:

Y ahora en el líbano, pues entra netanyahu a sangre y fuego, como entra en todas partes y es terrible, o sea. Yo me pongo en esa situación y me parece una situación verdaderamente pavorosa, pavorosa, pavorosa, de verdad. Esa es la historia. En fin, don Lorenzo, nos encontramos mañana de nuevo en el Despegamos un abrazo muy fuerte un abrazo muy fuerte.

Speaker 3:

La economía que se fue con Roberto Centeno.

Speaker 4:

Ya lo saben ustedes, aparten del alcance de la mano, cualquier cosa fumable o fumadera. Coloquen el respaldo de sus asientos en posición vertical y abróchense los cinturones, porque acaba de llegar don Roberto Centeno para que hablemos de esa economía que, sí, el espacio se llama la economía que se fue pero no se va y esto puede. Vamos lo que te rondaré, morena. Muy buenas noches, don Roberto¿. Qué nos trae usted hoy?

Speaker 5:

Bueno, pues les traigo los cálculos que un servidor ha hecho, y supongo que muchos españoles también, en este mes de diciembre, para ver lo que le puede tocar con el nuevo impuesto que esta banda de traidores, de canallas y de forajidos que nos gobierna para repartírselo entre terroristas, criminales, golpistas y la ex de la ex de la izquierda mundial, golpistas y la ex de la ex de la izquierda mundial, nos han subido los impuestos y sobre todo han subido los impuestos al ahorro, a los lo mío.

Speaker 5:

Estoy intentando ver qué minusvalías puedo todavía hacer porque, claro, la gente lo que suele hacer o si no lo hace lo debería hacer es que en el mes de diciembre, llegadas a estas fechas, para tener tiempo a hacer algo, algunas minusvalías, vendiendo cosas en las que se pierdan dinero, etc. Antes de caer ya en el primero de enero, en cuyo momento ya no hay pito que tocar Y bueno, las cifras que salen, pues bueno, para echarme a llorar, yo tengo aquí un montón de clines en el suelo de las lágrimas y los suspiros que me han salido porque verdaderamente esto es un robo verdaderamente escandaloso. Y ahora lo pueden ver ustedes. Yo no sé cómo hay gente que sigue votando a esta canalla.

Speaker 4:

Bueno, porque participan del saqueo del presupuesto público. Se lo digo como lo siento, es decir es gente que participa del saqueo del presupuesto público en mayor o menor medida. Porque, claro, no es lo mismo el desgraciado que le dan una paguita que el que está cobrando comisiones en los viajes a la República Domin.

Speaker 5:

Pues puede haber unos cientos de miles y tampoco no-transcript cuando se den cuenta del palo que les van a pegar en el mes de junio, cuando tengan que hacer la declaración sobre la renta y la declaración sobre los rendimientos de sus ahorros, de su casa o de las probabilidades que haya podido conseguir en bolsa, o sea que yo no lo sé.

Speaker 4:

Yo creo que sí, yo creo que hay mucha gente y además creo que es gente que vive realmente del Estado. Vamos a ver porque estamos hablando de los funcionarios, pero luego hay personal contratado, luego tienes asesores que son legiones y luego tienes cantidad de gente que en España vive de paguitas. Si además sumas a los familiares porque claro el familiar no recibe a lo mejor la paguita pero se beneficia de la paguita El cónyuge, pareja, etcétera del funcionario, pues a lo mejor no es funcionario pero evidentemente eso le viene muy bien Los hijos del propio, etcétera, al final, al final es una enormidad de gente.

Speaker 5:

Bueno, ¿y qué hacemos los españoles de bien para evitar esto?

Speaker 4:

Bueno, vamos a ver, depende. Pero yo, por ejemplo, vamos a ver yo, una persona que en estos momentos, por ejemplo, dedique fondos que tiene que son de estar en bolsa, etcétera, etcétera, y que son los ahorros de toda la vida o los ahorros de hace mucho tiempo, yo sinceramente, no pagaba un céntimo en España, me iba a los Estados Unidos y constituía una sociedad allí. Es decir, ¿por qué? Porque si en un momento determinado tú constituyes una sociedad allí, abres una cuenta corriente allí, etc. Las ventajas que tienes son innumerables. Primero, constituir… Eso tendrías que declararlo aquí. No creo, yo, que Hacienda, que tiene unos registros que están totalmente hackeados por todo el mundo, sepa que sociedad se constituye en Delaware. Es más, le voy a decir que me consta que eso no lo hace nadie, por la sencilla razón de que hay multitud de políticos españoles y yo conozco a unos cuantos que tienen su sociedad en Delaware.

Speaker 4:

Porque, vamos a ver, en estos momentos, vamos a suponer una persona que dice bueno, yo abro una sociedad en Estados Unidos, lo hago por internet, no tengo que ir a un notario, registrar la sociedad es automático y me cuesta, debe ser 20-30 dólares, los pago con mi tarjeta y ya tengo mi sociedad operativa. Bien, si usted eso lo hace en un estado vamos a llamarlo normal, o sea la Florida, california, nueva York, etc. Nueva York, etcétera, usted paga un impuesto de sociedades que es muy inferior a lo que paga en España y que además se deduce multitud de gastos que en España no se puede deducir. De hecho, una persona que paga el impuesto de sociedades en Estados Unidos se calcula que en números reales está pagando del orden de un 8 o un 9% de impuestos, precisamente porque puedes deducir muchos gastos. Ahora vamos a suponer que usted dice bueno, yo ese 8 o 9% no quiero pagarlo.

Speaker 4:

Se va usted a Delaware, como muchísimos políticos españoles, o se va a Nevada y algún estado más, y lo que paga de sociedades es cero, cero, de manera que vamos a suponer que hay un ciudadano X y entonces ese ciudadano X dice bueno, vamos a ver, los fondos de inversión que yo tengo, me los están gestionando una empresa de Luxemburgo. Pongo por caso. Bueno, pues a la empresa de Luxemburgo. Pongo por caso. Bueno, pues a la empresa de Luxemburgo, le digo que deje de gestionarme el fondo de inversión que yo tengo en España y a partir de la semana que viene, que me lo empiece a gestionar en el estado de Delaware. Pero vamos a ver, no pagan cento.

Speaker 5:

Sí, pero don César, vamos a ver, usted tiene una sociedad imagínese que tiene usted una sociedad en centro. Sí, pero don César, vamos a ver, usted tiene una sociedad imagínese que tiene usted una sociedad en España donde tiene toda una serie de valores o una serie de renta fija o lo que sea, y lo tiene usted en esa sociedad. ¿y eso, cómo lo transfiere usted a Estados Unidos?

Speaker 4:

Bueno, no, no, eso yo lo que hago tranquilamente es que liquido la sociedad en España, liquido y como eso a mí me lo está gestionando una compañía que está en el extranjero. Esa compañía me sigue gestionando exactamente lo mismo que me gestionaba hasta ahora, pero me lo gestiona bajo el paraguas de una sociedad que hay en Estados Unidos, en Delaware. Porque no crea usted que los políticos españoles que han abierto este tipo de sociedades se da la circunstancia que los ha abierto en un estado normal no se han ido a Delaware, donde el impuesto de sociedades es cero. Ya no le cuento, pero ya esto entra en la delincuencia y esto está saliendo a la luz. Ahora la gente que ha abierto la sociedad en República Dominicana, que lo ha hecho, entre otras cosas, para tapar las comisiones que se llevaron de las ganancias del coronavirus, también pagan cero.

Speaker 5:

Y pagan cero porque En República Dominicana también se paga cero.

Speaker 4:

Si usted hace negocios fuera, no paga en República Dominicana. Es decir, vamos a suponer que República Dominicana tiene ¿qué le voy a decir yo? tiene una cantidad de dinero, la tiene invertida y la tiene invertida dentro de la República Dominicana.

Speaker 5:

Yo hay una cosa que tenía como el primer mandamiento de la ley de Dios, que es que si tú vives en España, estás viviendo en España 365 días al año, bueno, o 300, ¿Tiene usted? que tributar en España.

Speaker 4:

En España Ya, pero si, en vez de ser usted, es una sociedad jurídica que está en Estados Unidos, que le echen un galgo. Porque yo, desde luego, lo que tengo claro es que los políticos españoles, tanto del Partido Popular como del Partido Socialista, que tienen una sociedad en Delaware para pagar cero impuestos en España, no declaran nada. y en fin, si aparece ahora un político de cualquier partido y me dice que declara lo que gana con la sociedad de Delaware, yo me callo, me retracto de lo dicho y puedo decir este político tiene una sociedad en Delaware y resulta que lo declara en España. Pero yo no conozco un solo caso y resulta que lo declara en España.

Speaker 5:

Pero yo no conozco un solo caso. Bueno, pues, ya que me lo dice usted, hablaré con mi asesor fiscal a ver qué me dice, porque verdaderamente los palos que te pegan esta gente son acojonantes y además no se van a quedar ahí, porque el impuesto precisamente de pluralías para agravar los rendimientos del ahorro y los rendimientos de la bolsa, pero los rendimientos del ahorro en general lo van a subir al 30%, este año es el 28,. Lo van a subir al 30% y lo quieren subir hasta el 45%, o sea, es una cosa verdaderamente estamos en manos de una banda de criminales, de ladrones, de forajidos, que ellos no responden ante nada y a nosotros. Nos están llevando realmente a la ruina.

Speaker 4:

Yo no tengo la menor duda. Ahora fíjese, por terminar lo que le decía de la República Dominicana, que esto explica tanto viaje a la República Dominicana, que parece ser que no paran de celebrar el descubrimiento de América. Si usted tiene negocios en la República Dominicana, dentro de la República Dominicana es decir, por ejemplo, ha montado usted allí restaurantes usted tiene que declarar ahí. Pero si tiene usted negocios fuera de la República Dominicana, con base en la República Dominicana, no paga impuestos. ¿O usted se cree que hay tanto dirigente socialista que ha conseguido la nacionalidad dominicana por gusto a las palmeras y a las playas? hecho casi 200 viajes durante la crisis del coronavirus a la República Dominicana porque necesitaban sentir la brisa del cariño.

Speaker 5:

O sea aquí la gente muriéndose a millares y estos tíos forrándose.

Speaker 4:

No tienen perdón de Dios, realmente? No, no vamos a ver. Pero además, no lo dude usted, yo creo que efectivamente lo ha definido usted de muy buena manera, es decir la gente muriéndose. Y momento se sabe, a lo tonto, que solo el Falcon presidencial hizo 59 vuelos a la República Dominicana¿ Para qué? Porque parece que ha habido una cumbre caribeña cada semana Y de momento ya han encontrado 14 sociedades pantalla en la República Dominicana que se empleaban para lavar el dinero de las comisiones ilegales que se consiguieron en España durante el coronavirus. Esto de momento, y esto lo dice la UCO, no lo digo yo, de momento es, pero claro, dice la UCO no lo digo yo de momento es.

Speaker 5:

Pero claro fíjese usted. Me imagino que van a acabar sacando lo que no está en los escritos Las personas que tienen derecho a utilizar el FanCon, que no sé exactamente cuál es el procedimiento, pero en todo caso son los ministros y el jefe de gobierno.

Speaker 4:

Hombre, usted me dirá, y seguramente la presidenta, pero vamos que esto está más claro que el agua, ¿no? Verdaderamente Ahora ¿cómo se puede hacer eso? Pues, gracias a que personas que han trabajado toda su vida, como es el caso de usted, la roban a manos llenas y los que no se han enterado de esto realmente no saben de qué va el baile pues yo con mucha pena, pero es así me creo bien informado y fíjese usted en fin, verdaderamente.

Speaker 5:

pena, pero es así. Me creo bien informado y fíjese usted En fin, verdaderamente. esto es tremendo. Yo no sé cómo, yo no sé cómo, cómo, cómo hemos llegado a esto Hoy, don César?

Speaker 4:

yo se lo voy a decir sinceramente, porque, efectivamente, ¿cómo hemos llegado a esto hoyión, de que las formas no se mantenían porque se podía venir abajo y para cuando se viniera abajo, querían estar todos con los bolsillos bien llenos. Mire, yo recuerdo usted recuerda, usted recuerda perfectamente, porque era una figura estrella en ello. porque era una figura estrella en ello, que en la época de COPE, yo tenía una tertulia de economía todos los días, a la que usted iba todas las semanas, cuando estábamos ya en la crisis en España, que no fue en el 2008 sino en el 2007, porque nosotros encima la empezamos antes. me acuerdo una noche que vino Carmen Tomás y entonces Carmen Tomás, con una ingenuidad tremenda que yo no hubiera sospechado, dijo bueno, como ven, cómo se ha puesto esto de malo, van a robar más, no sea que se caiga.

Speaker 4:

Y yo recuerdo que en ese momento le dije no, doña Carmen, como esto se ha puesto mal, van a robar mucho más por si no les queda para robar el día de mañana. Bueno, pues, no me equivoqué, no, no, no me equ a acabar porque no es seguro lo que puede durar todo esto. Y entonces han robado muchísimo más y nos han llevado a la situación en la que ahora mismo está España.

Speaker 5:

En fin. Bueno pues, vamos a seguir un poco al hilo del tema, ya con cifras macroeconómicas, para que la gente iba a decir que se tranquilice un poco, porque sí, porque las cifras macroeconómicas parece que no van con ellos. Entonces les empiezo a decir dos cosas. Primero, que el Banco de España ha alertado esta semana que los fondos de la Unión Europea habían disparado la inversión pública pero, don César, habían hundido la privada. Verdaderamente tremendo Fíjense que, comparado con el año 19, cuando el sátrapa y su banda de forajidos llegaron al poder gracias a Rajoy que se fue a emborrachar a un garito mientras le dejaba el asiento vacío en vez de convocar elecciones, que es lo que tenía que haber hecho este cobarde y traidor Bueno pues, el nivel de inversión privada en este año va a ser un 10% inferior al del año 19. Al del año 19.

Speaker 5:

En ningún otro país de la Unión Europea ni de la OCDE ha ocurrido nada parecido aión que se haya realizado en hospitales o en escuelas o en universidades. No, no, esto es en los 16.000 chiringuitos que se han abierto y que suponen un despilfarro anual verdaderamente gigantesco En conjunto, el despilfarro del sistema autonómico donde forman parte estos chiringuitos al gasto público. Lean ustedes despilfarro. El Banco de España habla de gasto público y yo les hablo de despilfarro.

Speaker 5:

De los 5,7 puntos que ha crecido el Desde finales del 19,. 3,4% vienen del aumento del consumo público. Interprételo eso como quieran, porque ni el consumo de los hogares ni la inversión empresarial han subido prácticamente Prácticamente Todo ello viene del consumo público, que eng a seguir ocurriendo durante toda la legislatura. Hombre no hace y, señores, solo la supera la de entonces en ocho décimas. No les extrañará a usted nada que haya 20 países que nos han superado o están a punto de superarnos en renta per cápita, países como Chipre, como Chequia, como Estonia y dentro de poco Rumanía, y dentro de poco Portugal, hungría, etcétera, etcétera, etcétera, etcétera. Fíjense el otro día por dar cifras que más o menos entiendan. Es que Sánchez tiene 800 asesores, que son ocho veces más que los asesores que tiene el presidente del gobierno inglés o que tiene Macron o que tiene Scholl en Alemania. Tiene diez veces más, perdón, ocho veces más.

Speaker 4:

Pero bueno, es disparatado, es disparatado.

Speaker 5:

Pero no tienen vergüenza. Pues son cifras que se saben, y bueno es una cosa, pero bueno, pero oiga, ¿y usted a qué se dedica? ¿A qué dedica a esos asesores que tiene? Quiero decir además que, como le están criticando mucho esto, como los asesores, por otro lado, que tiene son analfabetos. Ahora están empezando, ahora están empezando a contratar a gente que tiene ya carrera e incluso gente que sea más o menos brillante, Más o menos brillante, y luego vemos el hundimiento, por ejemplo, que tenemos en una cosa que estos tíos presumen siempre. Pero que bueno, que claro que ante la realidad es una mentira, como la pirámide de Keos, cosa que, por otra parte, don César les da exactamente igual, les trae completamente al pairo. Concretamente, me estoy refiriendo a los estudios que se han hecho, comparativos con toda una serie de países, del grado de conocimiento de los españoles, concretamente los alumnos de cuarto de educación primaria, que son los que han cogido como referencia en todos los países europeos, empezando por el rendimiento en matemáticas, con una puntuación de 498 en el año 2023 frente a 502 de 2019. Y que ha caído una barbaridad.

Speaker 5:

Tiene España en matemáticas 27 puntos menos que el promedio de la OCDE, 16 puntos menos que el promedio de la Unión Europea En ciencias, los alumnos españoles han sacado 22 puntos menos que la media de la OCDE y 9 puntos menos que la media de la Unión Europea. Fíjese que, en concreto, españa está por detrás de países como Lituania, inglaterra, polonia, rumanía, inglaterra, polonia, rumanía, países Bajos, Letonia, noruega, república Checa, suecia, bulgaria, finlandia, australia, hungría, eslovaquia, albania, montenegro, macedonia del Norte, kosovo, bosnia y Herzegovina. Qué le parece a usted, don César?

Speaker 4:

No, me parece lamentable, pero si le, dijera que me sorprende, le mentiría.

Speaker 5:

Bueno, es que ya está usted acostumbrado a cualquier cosa. Pero vamos, ¿cómo podemos? No, no, es una vergüenza. Por debajo de Bosnia-Herzegovina, por debajo de Albania en ciencias en matemáticas Bueno, es una cosa verdaderamente la matemática, etc.

Speaker 4:

Con que hayan conservado el nivel que tenían hace 30 años o hace 35 años, pues el sistema es bastante decoroso. Quienes no han conservado ni de broma el nivel educativo que tenían hace cuarenta y tantos años son los españoles.

Speaker 5:

Mira, vamos a ver en la época de Franco, en los últimos años de la época de Franco, que se hacían cosas así. España tenía respecto de Europa, pues estaba en el cuarto o el quinto lugar en estas materias. Y ahora fíjese usted cómo estamos. Claro.

Speaker 4:

Pero mire fundamentalmente, no porque estos países hayan avanzado, porque estos países han mantenido sobre poco, más o menos, el nivel que tenían, que era Complutense de Madrid con Díaz Ayuso. respecto a que le tiene que dar más dinero, respecto a que le tiene que dar más dinero.

Speaker 5:

Tengo que decir que la mayor parte de los profesores de la Unidad Completense de Madrid y yo he sido catedrático por oposición no estarían ni de botones en las universidades franquistas, porque todos estos tíos han entrado a dedo con el carné del partido en la mano y no saben hacer un au con un canuto.

Speaker 4:

Eso es totalmente cierto. Te voy a comentar una conversación no puedo mencionar el nombre del catedrático, pero una conversación que yo tuve con un catedrático de una de las facultades de la Complutense en Madrid. Este hombre sacó la cátedra hace muchísimos años, es más. Debe de estar a punto de jubilarse, si es que no se ha jubilado ya. Y en una conversación con él me dijo dice es que no te puedes imaginar, césar, la gente que ha entrado, o sea, no es que digas que son mejores, peores, etc. Dices la gente más ignorante y más bruta que te puedas imaginar. Tú no sabes lo que son los claustros de la universidad en estos momentos. Dice gente que no hubiera tenido la menor posibilidad de entrar en la época en que tú eras un estudiante. Y eso, pero ninguna posibilidad. Dice esa gente ahora mismo, ocupando cátedras, ocupándote puestos de profesor titular, etc.

Speaker 5:

Bueno pues, ¿saben lo que le piden, a Ayuso? Que necesitan más dinero para más coches oficiales. ¿qué te parece Lógico?

Speaker 4:

sí. No, me pilla de sorpresa porque es lo único que les importa.

Speaker 5:

Tienen un montón, pero parece que no les parecen suficientemente lujosos. Si quieren coches mejores y como son?

Speaker 4:

bueno, no sé esto, no lo sé, pero a lo mejor también le piden Teslas eléctricos por la cuestión de que no contaminen y bueno, no sé lo que dirá, todo puede ser no sé lo que les dirá Isabel Díaz Ayuso, le voy a contar otra anécdota más, y aquí en fin se podría saber quién me lo dijo, pero espero que no se sepa porque no quisiera traicionar su confianza Cuando yo iba a presentar mi tesis en historia que es una de las cuatro tesis para cuatro doctorados que yo he tenido que presentar, pero esa fue la primera mi tesis en historia del tribunal pues, poco antes de presentar la tesis, y el hombre me dijo dice bueno, la universidad se ha desplomado tanto le estoy hablando a usted del año 90, ya ha llovido desde entonces. Dice la universidad se ha desplomado tanto que si ahora empezáramos a cambiarla, para mejorarla, necesitaríamos 30 años para conseguirlo. Y le estoy hablando del año 90. Desde el año 90 que han pasado más de 30 años.

Speaker 5:

Eso yo se lo confirmo de la Universidad Politécnica, donde he sido catedrático muchísimos años, hasta que me jubil años.

Speaker 4:

Lo decía en general Y tenía toda la razón. Y han pasado desde entonces.

Speaker 5:

Lo único que de alguna manera nos salva es que hay una potente enseñanza privada a todos los niveles, es decir, está ICADE, está el IE y todo el que puede va a la Universidad de Navarra, es decir, los jesuitas. Bueno, esos son, esos son ICADE. Pero es tremendo. Pero fíjese, por poner un ejemplo, pero que es un ejemplo muy señero El Bolaños, este miserable que está pidiendo España a Puigdemont en Suiza. Este lacayo fue árbitro de fútbol, repartidor de pistas, asesor de inmigrantes, un friki que conoció a Sánchez mientras montaba una caseta en Aluchi. Nueve años después, es la persona encargada por el dictador de romper España. Un electricista técnico de mantenimiento en Iberfruta es el encargado de estar vendiendo a España en Suiza, vendiendo a España en Suiza. Este zoquete que en condiciones normales estaría con el palillo en la boca y enseñando la raja del culo mientras pela un cable, es un auténtico traidor. Fíjate el personaje. Y este es el número uno. Este es el número uno, este es el número uno.

Speaker 4:

En fin, ¿qué te voy a decir? Fíjate.

Speaker 5:

Gabriel Rufián, hijo de Antonio y Pepi, de Jaén y de Granada, descargaba camiones de feria y cobraba el paro antes de ser captado por sumar para que lanzara un mensaje simple a las masas. Ahora cobra 131.000 euros, mientras España la oprime ingresándole 11.000 euros cada mes 900, no 11.000 euros cada mes que oprime a España. Quiero decir Es verdaderamente. Y luego tengo otras fotos aquí, algunas muy buenas. Dice hay una foto de este miserable, de este terrorista de Bildu, de Bildu hablando de derechos humanos. Y luego hay una foto de la ministra de Hacienda, de la ministra esta, que se ha ido a la Unión Europea, y de la analfabeta de Sumar, que están de negro en esta foto. Y el pie de la foto dice ¿de verdad, piensas que las brujas no existan? Luego el abusador sexual defendiendo al feminismo lo del chiquito este. Y luego hay una y voy a terminar con esto, pero que realmente me ha hecho mucha gracia, me ha hecho mucha gracia. Pero que realmente me ha hecho mucha gracia, me ha hecho mucha gracia Este Oscar López del PSOE. Hay un vídeo que se ha hecho viral, bueno, un vídeo de TikTok.

Speaker 5:

Dice este tío, bueno, este tío Oscar López, para aquellos que no lo sepan, es un analfabeto al que Sánchez ha nombrado para que venga a sacarle todas las cosas que pueda, sean verdad o mentira, contra Isabel Díaz, ayuso, y para romper Madrid, para arruinarnos a los madrileños, aunque lo tiene bastante crudo. no-transcript el otro, el otro, bueno, ahora se lo diré. Les voy hablando de los otros, pero a otros se lo diré. Pero que vamos que lo tengo en la punta de la lengua, este lumbreras, imbécil, cretino de López. ¿cómo que ibas a contar unos argumentos de mucho, mucho peso Si ni siquiera te lo sabes, imbécil, eres verdaderamente patético.

Speaker 5:

Bueno, pues, este viene para sustituir a Ayuso en Madrid. Verdaderamente, es que tienen una gentuza que no hay por donde cogerla. Y, querido don César, querido Isaac, queridos amigos, pues aquí les dejo y nada más. Muy preocupado por lo que pase en Siria con los cristianos. Hay dos millones y pico de cristianos en Siria y ha caído en manos de unos criminales, de manos de la CIA, que armó la CIA Y que bueno, no sé lo que va a poder pasar, pero para que estos tíos.

Speaker 4:

Ya, se lo puede imaginar usted, pero ya no se está vendiendo la prensa occidental, que son inclusivos.

Speaker 5:

Que son inclusivos.

Speaker 4:

sí, Sí, claro, como son inclusivos.

Speaker 5:

son gente fantástica A que empiecen a crucificar cristianos, como ya es una costumbre muy arraigada entre ello, pues que lo sepan, ustedes que sean católicos, que Siria ha caído en manos de unos asesinos sin piedad, que hay dos millones y pico de cristianos a los que solo protegían Putin y Bashir al-Assad, que me alegro infinito de que esté con su familia en Moscú.

Speaker 5:

Este señor tiene la dignidad supongo que tiene dinero de sobra, pero tiene la dignidad de que va a reemprender su carrera, que es oftalmólogo y va a montar una clínica de oftalmología en Moscú y va a empezar a trabajar para ello. Por lo visto, leía hoy en X que una de las razones que le ha dejado sin fuerzas para defenderse, aparte de los apoyos, y tal es que su mujer, de la que está muy enamorado, estuvo a punto de morir de un cáncer y lo pudo superar. Y él, de la que está muy enamorado, estuvo a punto de morir de un cáncer y lo pudo superar. Y él, después de lo que ha pasado y después de esto ha ocurrido, digamos ha perdido la voluntad de defenderse Y se ha ido a Moscú, donde espero que Putin le trate como es debido.

Speaker 4:

Con seguridad que sí, vamos, eso no tiene. Era un buen oftalmólogo, además.

Speaker 5:

Era un buen oftalmólogo, sí, sí, y se va a dedicar. Era un buen oftalmólogo, pero por lo visto, la enfermedad de su mujer le dejó sin fuerzas para seguir viviendo allá. Sí, por eso no sé cómo podía.

Speaker 4:

Eso pasó con la mujer de Alfonso XIII y ya sabe usted lo que vino después. Ya, o sea que cuando se producen No, desde un punto de vista humano es comprensible que la gente arroje la toalla. El problema es que si eso pasa en una casa, pues lo más seguro es que no suceda nada o que afecte a poca gente Y por el contrario, pues si no pasa en una casa y pasa en un país, por lo que luego pueda suced. Nos encontramos este año y yo espero que pase usted unas fiestas estupendas, felices, dichosas, en compañía de su familia y que nos volvamos a encontrar en enero. Y yo le voy a dejar una canción no navideña, le voy a dejar una canción de Paolo Salvatore que se llama La ladrona, que yo creo que es la manera perfecta de definir a la agencia tributaria y a la hacienda española.

Speaker 5:

No nos engañemos que es una ladrona, la ladrona Begoña, pero bueno.

Speaker 4:

No, no, no, no, porque vamos a ver. A mí, todo lo que está saliendo de Begoña Gómez. Primero no me sorprende. No me sorprende porque yo sé cómo funcionan ciertas esferas del poder. Nada de lo que está saliendo me sorprende.

Speaker 5:

Pero en segundo lugar, tengo que decir que es pecataminuta, realmente lo de Begoña Gómez, pecataminuta, pero desde el punto de vista de la decencia, de la moral, pues, organizando empresas pantalla para llevarse todo el dinero de las comisiones del coronavirus.

Speaker 4:

casi casi es algo que se soluciona con dos azotes, o sea que esta es la historia lamentablemente Bueno, páselo usted muy bien, don Roberto, y, dios mediante, nos encontramos en enero del año que viene, que vendremos descansados y con más ganas todavía de combatir.

Speaker 5:

Mismo le digo, por curiosidad y de nuestros oyentes ¿lo va a pasar, usted en Washington o en la Florida?

Speaker 4:

Lo voy a pasar en Washington.

Speaker 5:

Lo voy a pasar en Washington el tiempo de Navidad, si usted puede andar entre unos y otros, ya me contará qué está pasando. Porque los demócratas están ahora muy cabreados? porque el Biden, después de la putada que le hizo a a Trump con lo de los misiles, los ATMC que le permitió al criminal Zelensky atacar territorio misiles, los ATMC que le permitió al criminal Zelensky atacar territorio ruso con ellos, ahora parece que con lo de su hijo, pues le ha dejado todo el protagonismo político y diplomático a Trump. Yo no sé.

Speaker 4:

Hay otra cuestión. Primero, Biden está muy deteriorado, O sea, si usted lo vio deteriorado en su día, ahora está todavía más deteriorado, Prácticamente no lo sacan de la urna, porque es que cada vez que sube el pan está muy deteriorado, muy deteriorado. Le está dejando un campo minado a Trump, aunque hay gente que, por supuesto, dice que esto no lo está decidiendo Biden. Apuntan a Blinken como el culpable de la situación internacional que le está dejando a Trump. Yo no tengo razones de peso para culpar solo a Blinken de eso. Peroo langosta, es decir que va a ocupar todo.

Speaker 4:

Hay aquí gente que lo llama el indulto manta, en el sentido que va a tapar todo y que eso va a incluir, por ejemplo, a mucha gente de la Big Pharma y a mucha gente relacionada con toda la historia del coronavirus. Es decir que en el último momento biden va a indultar aquí todo lo indultable para que ninguna de estas personas sea llevada ante la justicia, ni nada. Porque en el informe que entregó la subcomisión del Congreso la semana pasada, había una serie de personajes del Partido Demócrata y de la Administración Sanitaria de Estados Unidos que ya el informe decía que se iban a entregar las pruebas a la justicia para que efectivamente los juzgaran porque la historia del coronavirus fíjese. Si en España ha permitido hacer grandes negocios, pues imagínese en Estados Unidos, Por ejemplo. Según ese informe, más de la mitad de la ayuda que se mandó al extranjero ha sido robada, sido robada O sea.

Speaker 5:

Creía que porque yo me voy a vacunar la semana que viene de la gripe y del COVID por quinta vez.

Speaker 4:

Bueno, pues le voy a enviar el editorial sobre el informe de la subcomisión del Congreso, porque es muy revelador, pero menciona personajes por ejemplo el gobernador demócrata de Nueva York, etcétera sobre los que hay indicios más que razonables de criminalidad.

Speaker 5:

Lo que han robado pues.

Speaker 4:

Bien, bueno, bueno. El fraude en conjunto del coronavirus aquí en Estados Unidos se calcula en decenas de miles de millones de dólares.

Speaker 5:

Bueno, vamos a ver sin ir más lejos, Ursula von der Leyen, cuyo marido era de Plante Merck, se ha llevado, compró 70.000 millones de euros en vacunas y no se necesitaban más que la mitad, porque con 70.000 millones de euros había para vacunar 10 veces a todos los europeos. Yo que soy el tío que más se ha vacunado, pues me voy a vacunar 5 veces con esta, que me vacunaré la semana que viene, si Dios quiere.

Speaker 4:

Pues no, no, si al final es así, Bueno, como hay tanta gente implicada y hay muchos que pueden ir a la cárcel y no pocos forman parte de administraciones demócratas, pues aquí se habla de que Biden incluso podría superar el récord de indultos que en su día dio Obama. Hasta ahora el presidente que tiene el récord de indultos es Barack Obama, que indultó durante su presidencia a más gente que los 12 presidentes anteriores sumados. Es decir, usted suma los indultos de los 12 presidentes anteriores e indultaron menos que Barack Obama.

Speaker 5:

Por algo era premio Nobel de la paz y el negro tenía alma blanca. Seguramente fue por eso El premio Nobel de la paz y el que más guerras declaró y más gente mató.

Speaker 4:

Pero bueno, esas son cosas que pasan, esa es la historia.

Speaker 5:

y se habla de que Biden lo va a hacer más y vamos a ver qué pasa estas navidades ¿Sabes de una cosa, don César, que eso a mí me importa una higa, y creo que al resto del mundo, mientras no nos lleve a la tercera guerra mundial antes del 20 de enero, por mí puede hacer lo que le dé la gana.

Speaker 4:

Claro es que, como decía aquel, el enemigo en una guerra nuclear es la guerra nuclear.

Speaker 5:

Es terrible pero es así, usted este ojo a visor en Washington y si cree que va a haber una guerra mundial, me avisa rápidamente. Para irme a Salamanca, que está más allá de las montañas, bueno, quiero ir a Marbella, porque Marbella está muy cerca de Gibraltar.

Speaker 4:

Exactamente Bueno. Cuídese mucho, don Roberto. Nos encontramos en enero. Dios mediado.

Speaker 5:

Muchas felicidades a todos.

Speaker 3:

No, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no no no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no ¿Por qué razón que yo guardaba para mañana.

Speaker 3:

¿tú, por qué razón, sin consultar, me hiciste amar Lo que es la vida. Me enamoré de ti. Mi corazón es delicado, tiene que estar muy bien cuidado. Trátalo bien si lo has robado, cuídame, quiéreme, bésame, mírame. Mi corazón es delicado Porque una vez fue lastimado. Trátalo bien si lo has robado, cuídame, quiéreme, bésame, mírame sí.

Speaker 4:

Y con estos compases alegres y románticos de La Ladrona de Paolo Salvatore hemos llegado, nosotros, al final de nuestra singladura de hoy del programa La Voz. Esperamos que se hayan entretenido, que lo hayan pasado bien, que incluso hayan aprendido alguna cosilla útil. Y, como siempre, nos despedimos con una despedida sureña. God bless you. Que Dios los bendiga.

Speaker 1:

El programa La Voz es una producción de Artorius Incorporated y al amparo del derecho a la libertad de expresión. No se hace responsable de las opiniones vertidas en el curso del mismo, si lo has robado, cuídame quiéreme bésame mírame.

Speaker 3:

Mi corazón es delicado. Tiene que estar muy bien cuidado, trátalo bien. Si lo has robado, cuídame quiéreme bésame mírame. Si lo has robado, cuídame quiéreme bésame mírame. Si lo has robado, cuídame quédame bésame vívame. Si tu corazón es delicado, tiene que estar muy bien cuidado, bájalo bien. Si la has robado, bócame quédame bésame vívame. Si tu corazón es delicado, no te atreves si no vuelves. Bájalo bien. Si la has robado, bócame quédame, bésame vívame.

People on this episode