
La Voz de César Vidal
Lo que nadie más te cuenta, toda la actualidad política, económica y cultural con el análisis sin censura de César Vidal.
Emisión en abierto a partir de las 20:00.
La Voz de César Vidal
Programa Completo de La Voz de César Vidal - 11/12/24
Programa completo de La Voz de César Vidal publicado el miércoles 11 de diciembre de 2024.
______________
Suscríbete a CesarVidal.TV y escucha este audio antes que nadie y sin publicidad: https://www.cesarvidal.tv
¿Prefieres periódicos sin gobierno o un gobierno sin periódicos? En este episodio, reflexionamos sobre el papel fundamental de la prensa libre en nuestra sociedad, inspirados por las palabras de Thomas Jefferson. Examinamos las preocupaciones alrededor del plan de ayudas de 124 millones de euros del gobierno español para la transformación digital de los medios, justo cuando se ciernen sombras de corrupción sobre sus líderes. También destacamos las fricciones entre el presidente Sánchez y la monarquía, con episodios que ponen en riesgo la estabilidad política e imagen internacional de España.
Desde propuestas controversiales en Perú hasta la compleja situación en Medio Oriente, abordamos los temas candentes que están reconfigurando el tablero geopolítico. Analizamos cómo las iniciativas de Biden en Ucrania enfrentan el fantasma de la corrupción, y exploramos la situación en Rumanía, donde un posible golpe de estado resuena en el paisaje político. En este contexto, también nos centramos en la manipulación de la información política, comparando la desinformación actual con pasados engaños mediáticos.
La ciencia también tiene su espacio en nuestro análisis, con la revolución de la computación cuántica y sus implicaciones para la seguridad global y la economía. Nos preguntamos sobre las prioridades económicas en Europa, donde el gasto militar parece desviar fondos de necesidades urgentes como la sanidad y la educación. Finalmente, exploramos las secuelas emocionales y políticas tras la tragedia de la DANA, una situación que revela las fallas en el liderazgo político y la cobertura mediática en momentos críticos.
Recuerda que puedes escuchar este audio horas antes de su estreno y sin publicidad, suscribiéndote en cesarvidaltv.
Speaker 2:La voz con César Vidal desde el exilio No I won't be afraid.
Speaker 4:Oh, I won't be afraid, Just as long as you stand, stand by me.
Speaker 5:Muy buenos días, muy buenas tardes, muy buenas noches y muy bienvenidos a esta singladura de La Voz. Soy César Vidal, hoy es el miércoles 11 de diciembre de 2004 y me dirijo a los hispanoparlantes de ambos hemisferios, a los situados a uno y otro lado del Atlántico y del Pacífico, y, como siempre, lo hago desde el exilio Corría. El año 1787, cuando, desde París, un político americano escribió a su amigo Edward Carrington, refiriéndose a la necesidad de limitar las acciones del gobierno por parte del pueblo, el político subrayó la importancia de la prensa libre para el funcionamiento de la República Americana. Sin el ANTO, where it left to me to decide whether we should have a government without newspapers or newspapers without a government, i should not hesitate a moment to prefer the later. Lo que podría traducirse como si se me dejara decidir si deberíamos tener un gobierno sin periódicos o periódicos sin gobierno, no dudaría ni por un momento en preferir esto último.
Speaker 5:La afirmación no dejaba de ser llamativa, pero encerraba una gran verdad Una sociedad puede vivir libre y justamente, cuando está bien informada. Incluso, es hasta posible que pudiera prescindir del mismo gobierno para conseguirlo. Sin embargo, cuando no existe esa prensa libre que informa a los ciudadanos de manera veraz, lo único que cabe esperar es un gobierno sin ningún control que acabe implantando el despotismo. Por cierto, el político en cuestión se llamaba Thomas Jefferson. En las últimas horas hemos tenido nuevas noticias sobre la manera en que el gobierno social comunista de España va a someter a los medios de comunicación todavía más.
Speaker 5:Sin ánimo de ser exhaustivos, los hechos son los siguientes. Primero el ministro de Transformación Digital, óscar López, hace apenas unas horas ha presentado en el Consejo de Ministros el plan de ayudas a los medios de comunicación. Segundo la cifra destinada a este plan es de 124 millones y medio de euros, una cifra por cierto superior a la que se había pensado inicialmente. Tercero el proyecto prevé una convocatoria de 65 millones de euros orientada a la incorporación de tecnologías digitales en los medios de comunicación impresos de España, así como otros 5 millones en forma de kit digital mediático para los medios locales. Cuarto a esto se sumará una línea de subvenciones de 15 millones de euros del Instituto Nacional de Ciberseguridad, que se articulará en torno a convenios con los medios de comunicación interesados. Quinto a esto, a su vez, se unirán otros dos programas de 10 millones de euros orientados a la integración de la inteligencia artificial y al fomento de la innovación. Sexto a todo ello se sumarán además 19 millones y medio de euros para proyectos de digitalización y herramientas tecnológicas de difusión y gestión de contenidos para los medios de comunicación, que serán gestionados desde la sociedad española parañola para la Transformación Tecnológica, conocida también como la SEPI digital.
Speaker 5:Séptimo de manera bien reveladora, estos gastos ya fueron anunciados en el mes de septiembre de 2022, cuando aún era ministra la ahora presidenta del Banco Europeo de Inversiones, nadia Calvino. Sin embargo, la entrega de fondos millonarios se produce ahora, más de dos años después, precisamente cuando el gobierno social comunista se ve más que afectado por los numerosos indicios de corrupción. Octavo los primeros 40 millones de euros se licitarán en el tercer trimestre de 2025. Noveno Esta nueva lluvia de millones de euros se suma así a la que ya reciben los medios en forma de publicidad institucional. Décimo De este modo el gobierno español sigue la estela de la Unión Europea. Modo el gobierno español sigue la estela de la Unión Europea donde, según el informe Public Financing of News Media in the EU encargado por la Comisión Europea, se han asignado 1.320 millones de euros a medios de comunicación privados, además de la publicidad estatal y de las reducciones en el pago del IVA. Un décimo, de hecho, desde la llegada de Pedro Sánchez al poder hasta el año 2023, su gobierno, sin contar los gobiernos regionales y municipales, realizó más de 6.900 pagos en publicidad institucional.
Speaker 5:Duodécimo pagos en publicidad institucional. Duodécimo Dinamarca, suecia, austria, francia, italia y Bélgica figuran entre las naciones europeas que consideran la financiación pública de medios privados como un supuesto mecanismo para apoyar la pluralidad y la democraciaimo tercero de manera bien reveladora, dos compañías ajenas al sector mediático, como en teoría son google y meta, han recibido más dinero que medios como el país. El primer periódico nacional en españa, la cope, la segunda radio nacional o la sexta Y decimocuarto. Meta ha percibido estos ingresos principalmente a través de Facebook e Instagram, mientras que Google ha ingresado más del 90% a través de YouTube, donde es bien conocida la censura existente. La existencia de una prensa libre es un requisito totalmente indispensable para que haya libertad en una sociedad y no lo es menos para intentar evitar los abusos del gobierno. Precisamente por ello los más poderosos intentan controlar la prensa mediante pagos y favores.
Speaker 5:El hecho de que las compañías de armamentos tengan representantes en los grandes medios de comunicación de Estados Unidos explica, por ejemplo, que cada vez que existe la menor posibilidad de iniciar una guerra en cualquier punto del globo, se hacen se alcen multitud de voces en esos medios, asegurando que el conflicto bélico es imprescindible para la seguridad nacional. El hecho de que la Big Pharma gaste cuantiosas cantidades en publicidad explica cómo se puede mentir durante años sobre fenómenos como el coronavirus con el respaldo prácticamente absoluto de los medios de comunicación. El hecho de que los bancos coloquen su publicidad en los medios explica cómo se puede saludar el fallecimiento de un banquero como si fuera un santo, aunque en realidad haya tenido una dilatada trayectoria de delincuente. El hecho de que los diversos gobiernos municipales, regionales, nacionales repartan a su antojo jugosa publicidad institucional explica por qué los medios de comunicación convencionales en España no sólo se han prostituido de manera colosal, sino que, por añadidura, en el caso de la prensa escrita, alcanzan en la actualidad a menos de la décima parte de lectores que alcanzaban hace dos décadas.
Speaker 5:La tristísima realidad es que los medios, y en especial sus figuras más relevantes, de manera masiva se han convertido en lo que, según término acuñado en este programa, se puede denominar con toda justicia furcias mediáticas. Ese proceso de prostitución, extendido a escala global, se ha fortalecido de manera especial en naciones de la Unión Europea como España. Con la excusa de defender la democracia y la pluralidad, en realidad se financia los medios de comunicación para que no se salgan de un discurso que, fundamentalmente, es el de la agenda globalista. Los medios, convenientemente engrasados con exenciones fiscales, con publicidad institucional y con subvenciones, saben exactamente lo que deben mentir en relación con crisis como las de Ucrania, siria, rumanía o Georgia. Saben lo que deben mentir en relación con crisis como las de Ucrania, siria, rumanía o Georgia. Saben lo que deben ocultar sobre la manera en que su nación es utilizada como un simple vasallo de la OTAN y saben lo que nunca deben contar acerca de la manera en que se van liquidando los últimos vestigios de soberanía nacional en favor de los postulados de la agenda globalista.
Speaker 5:El resultado es, a fin de cuentas, una erosión de la democracia que la corroe desde sus mismos fundamentos y que está proporcionándole una muerte lenta.
Speaker 5:Porque una democracia podría funcionar sin partidos políticos y hecho históricamente se han dado casos Teóricamente hasta podría funcionar sin un gobierno, pero, como señaló de manera sagaz Thomas Jefferson, no puede sostenerse sin una población informada de manera libre y veraz. Esa es la clave para el auge de medios en las redes sociales y también es parte de la explicación del éxito de este programa que ahora mismo están escuchando ustedes. Pero no se dejen llevar por el desánimo, la frustración. Y es que, a pesar de que los poderosos muchas veces parecen gigantes, es sólo porque se les contempla de rodillas y ya va siendo hora de ponerse en pie. Mientras tanto, en el tiempo que han necesitado ustedes para escuchar este editorial, la deuda pública española ha aumentado en más de 7 millones de euros y, por supuesto, en no escasa medida se debe a las prebendas que se conceden a las furcias mediáticas. Muy buenos días, muy buenas tardes, muy buenas noches Les ha hablado César Vidal desde el exilio.
Speaker 1:Que Dios los bendiga.
Speaker 2:¡Gracias Las noticias del día.
Speaker 5:Estamos de regreso, y estamos de regreso después de ese editorial en el que les hemos contado una de tantas maneras como los distintos gobiernos en España engrasan a las furcias mediáticas. En este caso, quien se lleva buena parte del dinero es en primer lugar, bocento Unidad Editorial y el grupo Prisa. Pero por supuesto ni son los únicos, ni esta es la manera habitual de pagar. En muchos casos la publicidad institucional significa muchísimo más dinero que esas subvenciones. Claro, con estas cosas entre medias, pues efectivamente se explican muchísimos comportamientos. Por ejemplo que en F ahora, a pesar de las pérdidas millonarias que tiene la agencia F en España, que por cierto se encuentra bajo la dirección del que fue secretario de comunicación de Pedro Sánchez, miguel Ángel Oliver, los que cortan el bacalao, los directivos de de la agencia F, se vayan a repartir nada más y nada menos que medio millón de euros en bonus navideños. Desde luego, lo de los bonus es para echarse a temblar y ahora agárrense.
Speaker 5:La agencia F tiene unas pérdidas descomunales. Bueno, pues, se da la circunstancia de que los bonus se van a dar por haber alcanzado objetivos. Suponemos que el objetivo es que nos repartan bonus, nada más y nada menos que medio millón de euros. Ya, está bien a la gente de la agencia EFE. En fin, examinamos estas y otras cuestiones que les afectan, con la ayuda absolutamente indispensable de María Durán. María, muy buenas noches.
Speaker 1:Muy buenas, césar, muy buenas a todos los oyentes. Empezamos con una noticia navideña, un regalo adelantado de Reyes Magos que ha traído Pedro Sánchez a sus periodistas afines. El gobierno se vuelve a comprar para 2025 a lo que tú llamas furcias mediáticas. Sánchez y sus ministros han aprobado un paquete de ayudas de 124 millones y medio de euros destinado a los medios de comunicación, que sus agencias elegidas repartirán también entre sus medios elegidos, mintiendo con las audiencias opacas, como se hace siempre. A ti y a mí no nos va a llegar nada. También te lo digo. Harán este regalo de dinero público con la excusa de apoyar su digitalización, reforzar la ciberseguridad y fomentar el desarrollo de proyectos basados en inteligencia artificial. El plan aprobado este martes por el Consejo de Ministros se estructura en seis programas gestionados por organismos como Redes, el Instituto Nacional de Ciberseguridad, incibe o la Secretaría de Digitalización e Inteligencia Artificial. De los fondos aprobados, 65 millones se destinarán específicamente a la prensa escritaa vamos y los grandes grupos editoriales como prisa si vocento y unidad editorial. Según el ejecutivo, esta medida busca corregir un fallo del mercado.
Speaker 1:El fallo del mercado es que estos medios han perdido el 50% de sus lectores en los últimos 10 años y el gobierno se escuda en un informe de la comisión europea que dice que hay que fortalecer la competitividad de los medios tradicionales en un contexto marcado por la irrupción de plataformas digitales y estrategias comerciales basadas en el clickbait. Es decir, como la gente ya no recurre a esos medios porque ni le gustan ni le dan confianza, surgen otros nuevos que si le gustan esos, el gobierno los descarta porque ahí no tiene control y sigue financiando a los suyos, a los que le gustan, aunque están obsoletos. El programa principal a través de redes incluye, como decíamos, 65 millones para digitalizar los medios impresos, mejorando el acceso online de los usuarios. Es decir, tenemos que pagar nosotros, aunque no usemos esas webs, para que esas webs mejoren y sean más bonitas y más fáciles. También para renovar infraestructuras y desarrollar contenidos innovadores en formatos digitales. Además, se van a asignar 5 millones a un kit digital para fortalecer a los periódicos locales, mientras que INCIBE va a gestionar 15 millones para mejorar la ciberseguridad y la formación en este ámbito.
Speaker 1:La Secretaría de Digitalización va a destinar 20 millones de euros a proyectos de investigación, innovación en inteligencia artificial y compartir datos en medios de comunicación. Por su parte, la sociedad española para la transformación tecnológica dará 19,5 millones en préstamos para proyectos también de digitalización y herramientas tecnológicas de difusión y gestión de contenidos. El plan, que forma parte de los fondos europeos Next Generation, ha generado críticas de la oposición. El Partido Popular acusa al gobierno de utilizar estas ayudas como un mecanismo para favorecer a medios afines en lugar de priorizar la neutralidad.
Speaker 1:Esta controversia coincide con investigaciones judiciales que afectan al entorno del Ejecutivo, como la trama Coldo y el rescate de Europa, lo que añade un componente político a la medida. No es casualidad que mañana declaren el supremo José Luis Ábalos y ayer, a última hora, se conociera este regalito a periodistas El PP también. Digo que se podía estar calladito, porque teniéndolos a ellos, césar Esquisa Sánchez no necesitaría ni blanquearse vía furcias mediáticas. Resulta que, para jugar a que hacen oposición, el Grupo Popular en el Senado, donde tiene mayoría absoluta, va a exigir a Moncloa la lista de pasajeros de los 59 vuelos del Falcon a República Dominicana que les contamos ayer. Luego Moncloa puede responder o no, pero ¡oh sorpresa¿ Dónde sí podía actuar.
Speaker 1:También sabemos que hoy el mismo Partido Popular ha impedido que Vox active la comparecencia de Pedro Sánchez en la comisión de investigación de Begoña Gómez en la Asamblea de Madrid. De este modo Vox se queda sin la posibilidad de llevar a cabo ninguna comparecencia en la comisión, ya que solo contaban con un turno, con un ponente de los 18 asignados. Desde la formación insisten en que ese turno ellos lo reservaban única y exclusivamente para llamar a declarar al presidente del gobierno, a Pedro Sánchez. Fuentes de Vox denuncian que el PP ha manipulado las normas de la comisión para invisibilizarlos, se ha negado a permitir que convoquemos a Pedro Sánchez decían, ha modificado las reglas para impedir que activemos nuestro cupo en la última sesión y de este modo bloquea nuestra solicitud para que comparezca el presidente.
Speaker 1:Al PP le gusta tanto quedar bien con Pedro Sánchez que le perdone la vida que ha anunciado que se va a unir al homenaje del PSOE y sus socios en el Congreso a esa asesina que fue Dolores Ibaruri la pasionaria. Además, pues, buena suerte ha tenido José Luis Ábalos. El magistrado del Tribunal Supremo Leopoldo Puente, que investiga al exministro de Transportes, ha acordado que sea el PP el que represente a las siete acusaciones populares personadas en ese procedimiento. Entre otras acusaciones populares está también el propio Vox, el sindicato Manos Limpias, la asociación Liberum, la asociación de abogados demócratas por Europa o el partido Justicia Europa. Ya es mala suerte que las tenga que dirigir el PP.
Speaker 1:Bueno, para Avalos ya decimos que muy buena Y que no se me olvide contarles sobre el regalo navideño de Sánchez de dinero contante y sonante nuestro a sus periodistas, funcionarios, que el exsecretario de Comunicación y ahora presidente de la Agencia de Noticias Estatal F, la difusora de bulos si se acuerdan el del helicóptero que chocó contra la torre de cristal que no existía se va a repartir este tal oliver con su cúpula, un bonus navideño de 500.000 euros, a pesar de que han hecho perder a la empresa 32 millones de euros desde que la gestionan y este año, una cantidad que va a estar entre los 12 y los 18 millones de euros. Debía ser el encargo que tenían del gobierno, porque el bonus que se reparten estos directivos es por consecución de objetivos. Muy curioso, ¿eh, césar, qué bien se vive siendo progre y periodista. Quién nos diera a nosotros?
Speaker 5:Y entramos en otra cuestión que está haciendo discurrir las especulaciones de manera muy especial en las últimas horas, y es el hecho de las supuestas tensiones que existirían entre Pedro Sánchez y el rey Felipe VI. Según esta versión, felipe VI estaría bastante enfadado con Pedro Sánchez por la manera en que se marchó de Valencia y le dejó ahí toreando el solo a la multitud mientras que Pedro Sánchez desaparecía. No habría gustado lo más mínimo que en el funeral por las víctimas de la gota fría Sánchez no hubiera aparecido y además, para terminarlo de arreglar, estaría el conflicto por la historia de Notre Dame, donde estaba invitado el rey y finalmente los reyes no fueron. Y en este sentido aquí realmente las interpretaciones son diversas. No sabemos por qué no fueron los reyes, pero el ministerio de asuntos exteriores está filtrando que zarzuela tiene una agenda internacional del rey que no les informa y luego sucede este tipo de cosas, a saber lo que hay, porque lo único que tenemos bastante claro en cuanto a ese funeral, perdón, en cuanto a esa inauguración de la catedral de Notre-Dame en París, es que podía haber ido el ministro de cultura y el ministro de cultura no apareció, ni por recomendación facultativa, lo cual es bastante bochornoso.
Speaker 5:Sea lo que sea, habría que ver si efectivamente existe esta tensión entre Pedro Sánchez y la Casa Real o simplemente aquí, con lo que nos encontramos, es con los deseos de la gente, que ya no sabe qué inventarse para creer que Pedro Sánchez está a punto de caer. Y recuerden ustedes cuando decían que lo iba a hacer caer el gobierno de Netanyahu. Se ha pasado más de un año y por supuesto no ha caído Pedro Sánchez y desde luego Netanyahu no ha movido un dedo para que cayera. Hacer esa previsión era un disparate. Bueno, pues, en estos momentos realmente es difícil saber si esa tensión es real o si esa tensión es fruto de la imaginación de aquellos que ya no saben qué inventarse para pensar que Pedro Sánchez va a caer. Vamos que salen por la tarde, ven pasar unas golondrinas y dicen que eso es un pájaro de mal agüero para Pedro Sánchez, que está condenado. Y encima se lo creen. Y los que no se lo quieran creer que revienten. Ahora bien, lo que sí es obvio es que haya de verdad lo que haya de verdad.
Speaker 5:En esta historia España no quedó bien en el episodio de Notreda, de cultura. Fuera una persona con un poco más de educación, hubiera cumplido con su deber porque, siendo un inútil, se está embolsando una cantidad anual verdaderamente salvaje. Esa es la realidad y es una calamidad. Es un indocumentado total y absoluto. Pero en cualquiera de los casos españa no quedó bien. Si eso es porque los reyes tenían una agenda y dijeron no vamos, si fue para castigar a Pedro Sánchez, mal asunto. ¿qué culpa tiene España de que los reyes no se lleven bien con Pedro Sánchez? Es algo que no sabemos. Pero que el resultado final es que finalmente España quedó como rufeta en Lorca. Eso no tiene discusión alguna.
Speaker 1:Lleva sonando en España un run run en las redacciones de todos los medios sobre el deterioro de las relaciones entre el rey Pedro Sánchez desde la tragedia de Valencia. Después del funeral de este lunes por las víctimas de la gota fría, al que Sánchez se negó a asistir, las tensiones han estallado y este miércoles son ya portada en toda la prensa nacional. Hoy sabemos que el rey quiso desplazarse al municipio valenciano de Paiporta dos días después del desbordamiento del barranco que dejó cientos de víctimas, cuya cifra, increíblemente, aún no conocemos. Quería ayudar en las labores de rescate junto al ejército Moncloa. Se lo prohibió y le solicitó que pospusiera su visita. Dado que el presidente del gobierno Pedro Sánchez también planeaba acudir y, alegando motivos de seguridad, le pidieron que viajaran juntos.
Speaker 1:Finalmente, el monarca visitó la zona junto a la reina y Sánchez el pasado 3 de noviembre, donde mostró su apoyo a las víctimas a pesar del malestar de algunos vecinos. por su parte, sánchez, recordarán, salió por patas ante los gritos de los presentes, de los vecinos y los voluntarios que llegaron a tirarle barro y a golpear con un palo su coche. Luego, la persona que usó el palo, un vecino de Paiporta que salvó 25 vidas la noche de la catástrofe, fue detenido y se tendrá que enfrentar a un juicio. Ya saben también por qué se lo contamos nosotros, pero otros. Pero volviendo a la tensión entre Zarzuela y Moncloa, felipe VI también pidió a su equipo, ante la negativa de viajar inmediatamente, que comunicara a presidencia del gobierno su deseo de trasladarse a las zonas afectadas para escuchar al menos a los vecinos y facilitar la llegada de ayuda de forma efectiva y rápida. Volvió a encontrar resistencia por parte del equipo de Sánchez, que insistió en realizar la visita de manera conjunta. Ante esta situación, el rey prefirió no forzar el tema, postergó su visita y finalmente el gobierno diseñó una agenda que incluyó visitas a varias localidades afectadas, entre ellas Paiporta, donde Sánchez fue expulsado, y entonces se tuvieron que paralizar el resto de encuentros de los reyes con los vecinos.
Speaker 1:Casi en paralelo, un incidente diplomático ha servido para mostrar tensiones entre la Casa Real y el Ministerio de Asuntos Exteriores liderado por José Manuel Álvarez, o más bien, para que Álvarez pueda confrontar con los reyes y no se hable de la corrupción de Pedro Sánchez. Es el propio Álvarez quien está hablando y filtrando ante los medios noticias contra la Casa Real. La polémica se desató por la ausencia de los reyes y el ministro de Cultura, ernest Hurtasun, en la reapertura de la Catedral de Notre-Dame de París, que también les hemos contado aquí. Según fuentes de exteriores, no fueron informados de la invitación del presidente francés Emmanuel Macron a los reyes ni de la decisión del rey de no acudir por problemas de agenda. Exteriores denuncia que desde los incidentes de payporta, el rey estaría descontento con sánchez y zarzuela.
Speaker 1:Optado por evitar comunicar de manera directa moncloa la agenda de los reyes, algo que no influye porque el ejecutivo la conoce igualmente. Ahora les explicamos por qué el ministerio de exteriores hace mal su trabajo. Si esto es cierto, porque dice que se enteró por los medios de comunicación de que ningún representante español había estado presente en el evento y aprovechó para cargar contra Casa Real por no notificar la información? Además, fuentes del ministerio denuncian que esta falta de comunicación cada vez es más habitual. Tanto los reyes como el ministro de Cultura declinaron la invitación, este último alegando compromisos familiares. Los compromisos familiares de Urtasun era, que estaba en el circo con su familia. Urtasun era que estaba en el circo con su familia. Urtasun se supone que es diplomático que ahora está en excedencia para dedicarse a la política, o sea que el culpable aquí, además de exteriores, es Urtasun, que prefiere ir al circo que a Notre Dame.
Speaker 1:El PSOE ahora está enfadado por el mal papel que ha jugado internacionalmente. No ha habido ningún representante de España en Notre Dame, ya saben. Y está intentando culpar o a sus socios, ya que Urtasun pertenece a su mar, o a los reyes. Lo que pasa es que lo de los reyes es falso. Obviamente Los monarcas no pueden ir si no hay un representante político o el gobierno no se lo encarga, además de que los servidores de Casa Real están controlados por Moncloa O sea, el gobierno conoce perfectamente todas las invitaciones y la agenda del rey. Esto es una estrategia de Alvarez basada en falsedades, tras su fracaso internacional, para confrontar con el jefe del Estado.
Speaker 1:Y que no se hable de Sánchez, como decimos, por cierto, que Pedro Sánchez sí, ha querido aprovechar ahora el viaje de los reyes a Italia. Están allí, empezó ayer el viaje para condecorar a la primera ministra italiana Giorgia Meloni, al presidente de Italia Sergio Mattarella, al ministro de Asuntos Exteriores italiano Antonio Tajani, y a otros políticos, tanto con la Gran Cruz de la Orden de Isabel la Católica como con la Gran Cruz de la Real y Distinguida Orden Española de Carlos III. Sí, como lo oyen, sánchez ha condecorado a Meloni, a la que antes llamaba fascista. Así son las ganas del presidente de que se hable de cualquier cosa, menos de su corrupción, porque esto ha pasado hace pocos meses. Hay tweets del PSOE, que no se han borrado, con una foto de Meloni que dice con esta fascista quiere pactar el Partido Popular. Pero como decimos Sánchez, con tal de que no se hable de la corrupción de su entorno, es capaz de todo.
Speaker 5:Y nos vamos a Hispanoamérica y nos vamos a detener en el Perú, donde Dina Boluarte que es una marioneta de la agenda globalista y además lo está demostrando cada dos por tres y que tiene un índice de aceptación que vamos, ya está casi en el subsuelo ha planteado que se aplique la pena de muerte para violadores de menores. Esto es puro electoralismo por parte de Dina Boluarte, tras la violación de una niña de 12 años en Lima, niña que no solamente fue violada, sino que además fue asesinada. En el caso del ministro de justicia de Dina Boluarte, eduardo Arana, pues lo ha apoyado inmediatamente porque lo dice la jefa e incluso está hablando de que esa pena de muerte se haga aplicable no solamente al abuso sexual de menores también, sino también al sicariato. El problema, y no es poco problema, es que la constitución peruana sólo consiente la pena de muerte en casos de traición y de terrorismo. Estos crímenes son evidentemente horribles, pero no son delitos de terrorismo y no son casos de traición a la patria Y además en Perú ha habido siempre una cierta prevención durante las últimas décadas, durante más de medio siglo, a la aplicación de la pena de muerte, porque en su momento, en el año 1957, hace casi 70 años, ejecutaron al llamado monstruo de Armendariz y lo ejecutaron equivocadamente.
Speaker 5:Bueno, pues, ¿cómo está reaccionando frente a esto la sociedad peruana? Bueno, las organizaciones de derechos humanos y grupos cristianos han dicho que ni hablar en cuanto a ampliar los supuestos de pena de muerte. Y dentro de la sociedad, sí, es verdad que efectivamente hay gente que querría que las penas fueran mayores, pero sin llegar a la pena de muerte. Insistimos, esto apesta, apesta a una medida electoralista de vololuarte, que sabe que vamos, que tiene los días contados salvo que se produzca un milagro hay veces que uno se plantea seriamente si está en contra de la pena de muerte.
Speaker 1:Yo misma, esta mañana, viendo un vídeo, que ya está en redes sociales con millones de visitas, de un marroquí ilegal, con antecedentes en it Italia y orden de expulsión en España, que ha violado tras dejar inconsciente a un hondureño en un pueblo de Ciudad Real. El vídeo es bestial, estremebundo, y veo que le pasa lo mismo que a mí a la presidenta de Perú, dina Boluarte, que ha propuesto reabrir el debate sobre la imposición de la pena de muerte en el país para violadores de menores. Tras el reciente asesinato de una niña de 12 años en Villa María del Triunfo, al sur de Lima, la noche del 8 de diciembre, las autoridades encontraban en una casa, envuelto en trapos y alfombras. El cuerpo sin vida de la niña, desaparecida la tarde del día anterior, se ha detenido ya a Gerson Alexander Juárez Tapia, un hombre de 26 años señalado como el principal responsable de su asesinato. Parece, por los exámenes preliminares, que la pequeña también fue agredida sexualmente. Además, las cámaras de seguridad de la zona muestran que la pequeña estuvo en compañía de dos hombres. Su familia denuncia la poca implicación de la policía y que el asesinato se podría haber evitado si se hubieran dado más prisa, cierto o no.
Speaker 1:Bolluarte expresaba su consternación por el crimen y enfatizaba la necesidad de aprobar medidas más severas contra quienes cometen estos crímenes sexuales contra los niños. En una visita oficial al distrito de Surco, la mandataria decía que no debemos tener ningún tipo de contemplación con quienes se atreven a tocar a nuestros niños y niñas. Son lo más sagrado y lo más intocable para nuestras familias peruanas. Además, hacía un llamamiento a las autoridades judiciales para que actúen con firmeza y sin otorgar beneficios a los agresores sexuales de menores. El ministro de Justicia, eduardo Arana también se pronunciaba al respecto e indicaba que se evaluará detalladamente la posibilidad de aplicar la pena capital en casos de delitos graves como el abuso sexual de menores y el sicariato. Esta postura es cierto que refleja una preocupación en el gobierno por la seguridad de los niños en el país. Lo que pasa es que suena más bien a propuesta populista de Boluarte.
Speaker 1:Porque la propuesta de reinstaurar la pena de muerte en Perú enfrenta desafíos legales, ya que la constitución peruana sólo permite la pena capital en casos de traición a la patria, en tiempos de guerra y ante ciertos actos de terrorismo. Además, el país ha firmado tratados internacionales, como la Convención Americana sobre Derechos Humanos, que restringen la aplicación de esta sanción. Además, es un tema delicado en Perú. Históricamente ha habido casos controvertidos, como el del monstruo de Armendariz. En 1957 se ejecutó a un inocente por error, creyendo que era este asesino en serie. Por eso organizaciones de derechos humanos y cristianas, basándose en este precedente, ya han anunciado que se oponen a esta medida de la presidenta izquierdista. La propuesta de Boluarte ha generado diversas reacciones en la sociedad peruana. Mientras algunos sectores piden medidas más drásticas contra los agresores sexuales de niños, asociaciones de abogados abogan por fortalecer el sistema judicial y las políticas de prevención. Las políticas de prevención no sirven de mucho, las de reinserción menos. Lo que sí sirve es incrementar las penas y, sobre todo, hacerlas cumplir.
Speaker 5:De Perú, nos vamos a Venezuela porque Edmundo González, que como ustedes saben tiene asilo político en España, ha vuelto a salir de entre los muertos y afirmar que él va a asumir la presidencia de Venezuela el 10 de enero el próximo 10 de enero estamos hablando de menos de un mes y que, en este sentido, como ganó las elecciones, le da lo mismo lo que diga Maduro. Bueno, pues, ya se puede imaginar la gente que desde luego, maría Corina Machado dirá que Maduro está acorralado, que está perdido, que le quedan dos noticiarios, etc. Pero aquí esto no va a ser fácil. Y no va a ser fácil porque el fiscal general Tarek William Saab ya ha dicho que, efectivamente, en el momento en el que llegue al aeropuerto lo detiene. Puede decir que hay violaciones sistemáticas a los derechos humanos, que es verdad. Puede acusar al gobierno de maduro, de secuestro del poder, que es algo que parece muy razonable.
Speaker 5:Pero la realidad es que en última instancia, no lo tiene nada fácil. No lo tiene nada fácil y de hecho hay países donde edmundo gonzález y en fin estamos hablando de países del primer mundo, no de, no de otros sitios donde edmundo gonzález sigue sin ser reconocido como presidente electo. Esto es algo que en última instancia pesa poco o sea. No nos vamos a engañar al respecto. No es una cosa que decida mucho, pero es cierto que ese apoyo internacional para Edmundo es un apoyo muy limitado. Se diga lo que se diga, es muy limitado.
Speaker 5:El régimen de Maduro no está acercado. Seguramente debería estarlo, pero no lo está. Su primer socio comercial sigue siendo Estados Unidos y no va a dejar de serlo, y el segundo socio comercial es la Unión Europea que por supuesto tampoco tiene la menor intención de dejar de serlo. Es decir, ahí estamos en una situación que verdaderamente no tiene más vuelta de hoja. Esto es menos fácil de lo que parece y desde luego va a resultar pero verdaderamente complicado que en un momento determinado asuma las funciones de presidente de Venezuela. No estamos diciendo que no fuera lo mejor, Nos complacería que Maduro dejara de ser el presidente de Venezuela.
Speaker 1:Pero de ahí a los hechos, si uno examina las circunstancias objetivas, en fin, por muy triste que sea decirlo, da la sensación de que para finales de enero Maduro tiene muchas más posibilidades de detentar la presidencia de Venezuela que Edmundo González reafirmaba este martes su compromiso de asumir la presidencia del país el próximo 10 de enero de 2025, cumpliendo así con el mandato de más de siete millones de ciudadanos que lo respaldaron en las elecciones del pasado 28 de julio y cuyo resultado el narcoregimen de Nicolás Maduro se niega a aceptar. González expresó su determinación durante el evento con periodistas el reto de la liberación en Venezuela, celebrado en la sede de la Asociación de la Prensa de Madrid un buen sitio, lo fue a decir donde también participó a través de videoconferencia María Corina Machado. Más pronto que tarde, decía nuestro país logrará el cambio que tanto anhela. González también dejaba claro que su intención es volver a Venezuela, pese a los riesgos para su vida. Dijo que con miedo no se va a la guerra. Estoy convencido de que voy a viajar a Venezuela por alguna vía, afirmaba refiriéndose a las amenazas del régimen de Nicolás Maduro después de ser advertido de su inmediata detención si pisa Venezuela a través del fiscal general Tarek William Saab. Por su parte, maría Corina afirmó que es Maduro quien está contra la pared y no descarto que González pueda asumir la presidencia algo más tarde del 10 de enero de 2025, dependiendo de las circunstancias. Machado también hacía un llamamiento a los ciudadanos venezolanos para apoyar a su coalición y a Edmundo González cuando regrese y pedía máximo apoyo de las democracias del mundo para garantizar la transición. Lo demanda el sentido de humanidad expresada. Hay que recordar que el Gobierno de España se niega a reconocer a Edmundo González como presidente electo y que incluso es el responsable de su salida de Venezuela a través de las negociaciones del expresidente José Luis Rodríguez Zapatero, que envió un emisario a la casa del embajador español en la que se permitió entrar a Delsi Rodríguez a amenazar personalmente a Edmundo González, que estaba ahí resguardado.
Speaker 1:La Plataforma Unitaria, que es la principal coalición opositora venezolana, denunciaba también un recrudecimiento de la represión por parte del régimen de Maduro, acusándolo de perpetuar violaciones sistemáticas a los derechos humanos y de terrorismo de Estado. En un comunicado en X, la coalición subrayaba que Edmundo González fue elegido para dirigir los destinos de Venezuela y calificaba la negativa de Maduro a aceptar los resultados como un intento de consolidar su secuestro del poder. El régimen chavista, a través de sus portavoces, ya ha dejado claro, como decíamos, que detendría a González si intentara entrar en el país. Él sabe que si entra a Venezuela, será detenido automáticamente, decía el ya mencionado fiscal Tarek William Saab en noviembre. A pesar de estas amenazas, gonzález mantiene que su intención es liderar la transición democrática en Venezuela y cumplir con el mandato popular que lo eligió presidente.
Speaker 1:Hoy, en Bruselas, la delegación de Vox en el Parlamento Europeo ha protestado por la presencia de José Luis Rodríguez Zapatero en un foro sobre la violencia contra la mujer en el mundo digital en el que participaba el expresidente, invitado por Roberta Metzola, presidenta del Parlamento Europeo. Hay que ser boba para invitar a Zapatero a hablar de violencia. Los eurodiputados de Vox, germán Terz primero, y Jorge Buxa después, se acercaron a la zona en la que se grababa el evento e increparon al expresidente del gobierno, al que acusaron de ser mano derecha y asesor de Nicolás Maduro. Se han vivido momentos de tensión porque un eurodiputado del PSOE incluso golpeó a un trabajador de Vox, que ha quedado grabado.
Speaker 5:Varias decenas de personas gritaron asesino a la entrada de Zapatero, que finalmente abandonó el acto Y nos vamos al último segmento de nuestro boletín informativo, que es el segmento internacional, y nos vamos a Siria, a Siria donde Israel está aprovechando la salida de Bashar al-Assad para machacar a Siria de una manera absolutamente salvaje. Por supuesto, la idea es que nos están haciendo un favor a todos porque destruyen los armamentos que pueden caer en manos de gente mala. No, los terroristas inclusivos. Los terroristas inclusivos, esos son buenos, aunque ya están degollando a gente, ya están ahorcando a gente y cosas parecidas, pero ellos están aniquilando todo lo que es la estructura de siria, no solamente las bases aéreas que ustedes nos dirán.
Speaker 5:Qué derecho tiene israel a bombardear las bases aéreas de siria, que es un país que no les ha hecho absolutamente nada, pero absolutamente nada, sino todo lo que se les pone por delante? y al mismo tiempo, pues, desplegando tropas en las que se quebranta el acuerdo de 1974 de alto el fuego entre siria y israel, porque netanyahu ha salido diciendo que ese acuerdo ya no está vigente y el que no se lo quiera creer. Por supuesto que reviente todo ello con el telón de fondo, que cada vez se recuerda menos, pero que es verdaderamente terrible, de ese genocidio que se produce en gaza. Y no es que lo diga quien se dirige a ustedes es que lo dicen especialistas israelíes en el genocidio son los que lo están diciendo que de momento ha causado más de 44.000 muertes de palestinos, en su aplastante mayoría civiles, que no habían hecho nada, en casi la mitad niños que habían hecho menos. Y todo ello en medio de un escenario absolutamente genocida, pespunteado por todo tipo de crímenes de guerra. Y eso es algo que ha documentado la prensa israelí, eso es algo que ha documentado la academia israelí, eso es algo que han documentado los grupos de derechos humanos en israel. Esto no es propaganda antisemita, esto no es jamás, esto no es irán, esto es la verdad y es una absoluta vergüenza.
Speaker 5:Como la comunidad internacional no adopta ningún tipo de medidas, salvo esa orden de arresto contra netanyahu y su antiguo ministro de defensa, que todos sabemos que no se va a cumplir jamás, es algo verdaderamente, verdaderamente devastador. Parece mentira lo que ha dicho la gente y ha protestado diciendo aquello de si yo hubiera vivido en la época de los nazis, me hubiera puesto, me hubiera opuesto al holocausto. Vamos, en aquella época el genocidio lo conocía muy poca gente, lo conocía el Vaticano y ocultó información y no denunció lo que estaba sucediendo y en la posguerra ayudó a los criminales de guerra nazi y a sus aliados a huir de Europa. Pero en términos generales, la inmensa mayoría de la población no sabía lo que estaba sucediendo, como mucho podía saber que estaban deportando a poblaciones judías hacia el este, pero nada más. No sabían nada más. Y ahora que sí lo sabemos y lo vemos y está documentado hasta por israelíes, se da la circunstancia de que aquí no se mueve nadie. Bueno, pues, hay una justicia más alta que la de los hombres y tarde o temprano va a pedir cuentas por esto.
Speaker 1:En el convulso escenario de Oriente Próximo, israel aprovecha para intensificar sus operaciones militares debido al vacío de poder en Siria tras el colapso del régimen de Bashar al-Assad. Mientras las celebraciones de los islamistas aún inundan las calles tras la caída del anterior gobierno sirio, el ejército israelí lanzaba una serie de bombardeos estratégicos sobre Damasco y otros puntos clave del país. Estos ataques han incluido objetivos militares como almacenes de misiles y de armas químicas, y fueron justificados por las autoridades israelíes como una medida para evitar que armamento sofisticado cayera en manos de, dicen literalmente, grupos hostiles. ¿quién no es grupo hostil para Israel? ¿Era hostil al Assad? ¿Son grupos hostiles los que derrocan al Assad?
Speaker 1:En fin, entre las ubicaciones presuntamente eliminadas se encuentran la base aérea de Kalkala y la de Macea, además de un complejo de seguridad en Damasco donde se acusaba por parte de Israel a científicos iraníes de desarrollar misiles avanzados. Habrían causado graves daños en infraestructuras clave. Israel ha estimado que ha destruido más del 80% de las capacidades militares del régimen de Bashar al-Assad, aunque los detalles sobre víctimas humanas y pérdidas materiales aún se están terminando de confirmar. Paralelamente, estados Unidos ha lanzado ataques contra objetivos del Estado Islámico en el centro de Siria, sumándose a la escalada militar en la región En los altos del Golán ocupados, israel ha cruzado una línea histórica al desplegar sus tropas en la zona de amortiguación establecida en 1974.
Speaker 1:Según el primer ministro israelí, esta decisión fue una respuesta al abandono de las posiciones por parte del ejército sirio y buscaba evitar que grupos rebeldes hostiles tomaran el control de la frontera. Aunque descrita como una medida temporal, esta acción ha generado tensiones adicionales, con toques de queda impuestos a los habitantes de aldeas sirias cercanas, que no tienen bastante con lo que vive Siria, como para que encima vayan soldados israelíes a prohibirles salir de casa. La violencia no se limita a Siria. En Gaza, los bombardeos israelíes continúan causando estragos. Durante el fin de semana, los ataques aéreos han matado a decenas de personas, incluyendo mujeres y niños que esper superaban ayuda humanitaria. Desde hace 14 meses, la ofensiva sobre Palestina se ha cobrado más de 44.000 vidas. Además, hay un balance de cientos de ataques israelíes solo en lo que va de año. En Siria, el Observatorio Sirio de Derechos Humanos estima que más de 400 personas de diversas nacionalidades han muerto en el país por ataques de Israel unos combatientes islamistas, pero otros población civil, elevando así las peticiones a la comunidad internacional para abordar la inestabilidad en la región.
Speaker 1:En Europa, polonia suspende la tramitación de solicitudes de asilo de ciudadanos sirios. Uniéndose a Austria, alemania, bélgica, suecia, dinamarca, noruega, suizo Reino Unido, países Bajos e Italia, polonia decidía sumarse este martes, a última hora, a esos estados que ya han suspendido todos los trámites relacionados con solicitudes de asilo de sirios. Se suspenden indefinidamente Mientras que en Estados Unidos una comisión del Capitolio ha advertido ya al gobierno de Joe Biden de que al Yolani, el nuevo líder sirio, podría usar su poder para atacar Europa con atentados de islamistas llegados desde Siria. Esto se lo podía advertir yo a Biden o a cualquiera también, sin ser parte de una comisión del Capitolio, porque es lo que lleva sucediendo los últimos 12 años.
Speaker 5:Bueno, y ya saben, ustedes que en Rumanía han decidido que si no votas como gusta, pues damos un golpe de estado y anulamos las elecciones. En este caso, kalín Georgescu, que no es un agente de Putin, como pretenden algunos, es un rumano con un trasfondo de cristiano ortodoxo rumano con una visión patriota en el sentido de que hombre no está entusiasmado con la OTAN, no quiere seguir en la guerra de Ucrania y desearía que no metieran al país en ninguna guerra. todo ello totalmente razonable y que seguramente respalda la mayoría de la población rumana. pero como esto no encaja en los planes de la OTAN, pues resulta que al final el Tribunal Constitucional, que inicialmente dio por buenas las elecciones, a continuación va y las anula, lo cual es verdaderamente tremendo. Bueno, pues, gheorghescu ha presentado una demanda contra varias instituciones del Estado por la anulación de las elecciones presidencialeses, acusando además a las autoridades de un golpe de estado, lo cual no tiene ningún tipo de discusión en estos días en que se han anulado las elecciones. bueno, se está deteniendo, se está persiguiendo, se está acosando a partidarios de Gheorghescu.
Speaker 5:A Gheorghescu, el pasado fin de semana le dejaron sin luz, sin agua y sin internet, que por lo visto es algo enormemente en fin democrático. no cabe la menor duda. Y entre los que están defendiendo ahora mismo a Gheorghescu se encuentra el arzobispo Teodosie, ortodoxo, que por supuesto ha dicho que es un hombre de Dios y que esto que están haciendo con él no tiene la menor justificación, lo cual, dicho sea de paso, no nos atrevemos a calificar en términos espirituales a Georgescu, pero lo que es su programa político, verdaderamente es de un sentido común que tira de espaldas, sobre todo teniendo en cuenta que ahora mismo la OTAN quiere abrir en Rumanía una de sus mayores bases militares. Es de eso de decir oiga, si quiere usted poner una base militar, póngala en su casa, no me implique, a mí, en una serie de conflictos como el de Ucrania, que no me van ni me vienen y que además, viendo cómo va a quedar Ucrania, vamos, es lo último que quiero para Rumanía o para cualquiera de las naciones del este de Europa o del oeste de Europa.
Speaker 5:Bueno, pues, esto es la democracia OTAN way. Esta es la democracia al estilo de la OTAN, que es que si votas lo que nosotros queremos, estupendo, eres un demócrata, eres estupendo, eres maravilloso y eres hasta guapo, pero si se te ocurre votar en contra de lo que quiere la OTAN, entonces eres un agente de Moscú, entonces tenemos que anular las elecciones o te damos un golpe de estado todavía más claro que el de Rumanía, que es clarísimo y es una vergüenza instituciones del Estado tras la anulación de la primera vuelta de las elecciones presidenciales, en las que él resultó ganador, por el Tribunal Constitucional de Bucarest.
Speaker 1:Como decimos, él salió vencedor con más del 23% de los votos. Giorgescu recibió el apoyo de más de 7 millones de votantes y acusa a las autoridades de Rumanía de perpetrar un golpe de Estado. Además, apunta a una injerencia extranjera en su contra. La demanda interpuesta ante el Tribunal de Apelación involucra a la Autoridad de Prevención y Contención del Terrorismo, al Servicio de Inteligencia Exterior, al Ministerio del Interior, a la Dirección General de Seguridad Interna y a los servicios de emergencia Estas cinco entidades. La decisión de anular los comicios fue tomada por el Tribunal Constitucional, que primero había validado dos veces la elección y sin dar ninguna justificación. Después se publicó en el boletín oficial que podía existir una campaña con presuntas irregularidades financieras y la influencia de un actor extranjero, refiriéndose a Moscú. Ya que Yorgiescu es partidario de negociar de inmediato el fin de la guerra en Ucrania, Las elecciones se han pospuesto hasta 2025, a la espera de la formación de un nuevo parlamento. Paralelamente, la Fiscalía General ha abierto investigaciones penales que han acabado con la detención de Oratiu Potra, jefa de seguridad de Giorgescu, en cuyo domicilio, siempre según las autoridades se habría encontrado dinero en efectivo y oro, Que sepamos podrá ser sospechoso, pero delictivo, ¿no? Potra ya ha sido liberado bajo vigilancia electrónica, tiene que llevar pulsera telemática y niega cualquier vínculo delictivo con el candidato.
Speaker 1:En medio de todos estos escándalos, Giorgescu ha adaptado su estrategia electoral. Ha abierto una nueva cuenta en TikTok para no poder ser acusado de injerencia. Su nueva cuenta es arroba kalimyorjescureal. Ha ganado rápidamente influencia, alcanzando más de 361.000 seguidores y generando millones de interacciones en menos de un día. Sin embargo, estas acciones coinciden con las medidas de plataformas como TikTok para restringir contenido relacionado con lo que se pueda considerar desinformación electoral, lo que quizá complique a Yorgescu su alcance en el futuro.
Speaker 1:La iglesia ortodoxa rumana también ha sido señalada. Ha quedado en el centro de la polémica porque el arzobispo de Tomis, Teodosí, ha defendido públicamente a Giorgescu, diciendo que es un hombre de Dios y destacando sus valores cristianos y raíces familiares religiosas Y los progres de Rumanía. Igual que los españoles, pues, claro, se han llevado las manos a la cabeza. Mientras el Tribunal de Apelación evalúa la demanda de Giorgescu, el panorama político en Rumanía es de incertidumbre. Básicamente, que las elecciones se retrasen hasta 2025, añade tensión a una situación que ya es muy compleja. Hay acusaciones de manipulación de los perdedores de las primarias, hay acusaciones de corrupción de los dos pasaban a la segunda vuelta y sobre todo, pues está esa creciente influencia de factores externos en la política nacional que cesar? más que en rusia, yo creo que hay que buscarla en bruselas y hasta aquí hemos llegado nosotros, con nuestro boletín de noticias maría.
Speaker 5:Muy buenas noches, muchas gracias y hasta mañana.
Speaker 1:Dios mediante adiós a todos. Nos nos oímos mañana.
Speaker 5:Y ustedes no se nos vayan. No se nos vayan porque ya se recorta en el horizonte la gallarda silueta de don Lorenzo Ramírez que se encamina hacia el avión del despegamos y que, en la próxima hora o hora y pico, le va a dar un niquelado, como todos los días, a la situación económica en todo el mundo. Y después del despegamos tendremos nuestro programa doble y sesión continua en la voz, dedicado a la salud. Primero tendremos por supuesto a elena cali nicova, para que nos hable de la vida sana, de la existencia saludable, del naturismo, y después daremos un salto cualitativo nos iremos a la salud de la mente, a la salud de la psique y ahí quien nos echará una mano será don Miguel Ángel Alcárria, de manera que, ya lo saben, no se marchen, que regresamos enseguida.
Speaker 4:¡suscríbete al canal. Despegamos con Lorenzo Ramírez. Despegamos con Lorenzo Ramírez.
Speaker 5:Corremos raudos y veloces hacia nuestro avión. Atravesamos el umbral, nos tiramos en plancha sobre los asientos, nos abrochamos los cinturones, despegamos y nos vamos elevando por los aires hasta alcanzar nuestra altura y nuestra velocidad de crucero. A mi lado, hombre, que detalle, don Lorenzo, esa tarta que trae usted, con una velita que veo que además son los azules, los colores azul y blanco. Ya me sospecho yo de que viene la tarta y la velita. Pero en fin, muy buenas noches, ¿Qué nos trae usted?
Speaker 2:hoy, buenas noches, che Traigo la camiseta de Maradona. ¿eh, la traigo puesta directamente, don César, con el 10 a la espalda, la camiseta preferida de Volodymyr Zelensky. Seguramente Hay otros que no eran Maradona. A mí es que me ha gustado siempre, tradicionalmente mucho el Pelusa, a pesar de sus posiciones políticas y de que estaba más perdido que Tarzán en un garaje. Pero bueno, ya sabe usted, don César, que a mí siempre me ha gustado el fútbol y al final, pues, maradona era Maradona y siempre seguirá siendo Maradona. Había un debate siempre entre Maradona y Pelé.
Speaker 5:Yo siempre fui más de Maradona que de Pelé, pelé también, yo no he sido nunca futbolero, pero yo reconozco que yo ahí estaba, con Pelé Sí, pero vamos a ver. yo creo que por una cuestión de infancia. a mí Maradona ya me pilló mayor, me pilló siendo un jovencillo, y Pelé, sin embargo, había sido el futbolista de mi infancia, junto a otros, y aunque a mí el fútbol no me interesaba un pimiento, nunca me ha interesado sin embargo algunas veces veía las jugadas de Pelé y aquello era algo verdaderamente impresionante.
Speaker 2:Luego acabó apoyando a uno de los mayores mafiosos de la historia del fútbol, a Josep Blatter, en la FIFA, y posteriormente salió denunciando la corrupción. pero evidentemente, al final, si estás en una organización de este tipo, es difícil que no te salpique. Muy buenas noches, don César. Muchos temas, penúltimo despegamos, versión extendida de este año 2024. Llegamos un poco con la reserva puesta, pero la verdad es que estamos haciendo unos programas, esta semana de alto voltaje y hoy, pues, vamos a intentar que también lo sea. Muy buenas noches Avanza este mes de diciembre. Afrontamos la última parte del año como lo empezamos? con dinero, dinero, dinero fresquito para el régimen de Zelensky. Este sí que es un regalo de Navidad, este sí que es un regalo de papá Noel, de papá Biden en este caso, o de lo que queda de él. Yo no sé si Biden es de los que se pone gorrito, pero desde luego que la mano sí que la ha puesto y también reparte, reparte entre los suyos, especialmente cuando el dinero no es o no sale de sus cuentas corrientes, sino que sale del tesoro de Estados Unidos. Se confirma en estos momentos atención, señoras y señores una nueva partida. muchos creen que la última de 20.000 millones de dólares que sale del tesoro de Estados Unidos, es decir del bolsillo de los contribuyentes norteamericanos, en forma de préstamos avalados por los activos rusos embargados de forma ilegal por la Cámara de Compensación Europea que se encuentra en Bélgica.
Speaker 2:Fíjense, qué triángulo. La Cámara de Compensación Europea bloquea activos del Banco Central ruso. esto ángulo, la Cámara de Compensación Europea, bloquea activos del Banco Central ruso. esto ya lo sabíamos, sucedió en el minuto uno de toda esta crisis ucraniana. Yo creo que es la sanción más relevante por lo que ha provocado después. Hemos hablado mucho de ello a lo largo de este año y del pasado.
Speaker 2:también, bélgica, a través de Euroclear, a través de esa Cámara de Compensación, bloquea sus activos, permite que el Tesoro de Estados Unidos los utilice como garantía para un préstamo que va a dar el Tesoro y que, si todo sale como creen que tiene que salir, no va a obligar a Euroclear a abrir esas cajas fuertes y coger ese dinero de los rusos, dinero de los intereses activos rusos, porque al final la idea es que sea la propia Ucrania a través de sus recursos naturales, la que acabe pagando no solo lo que se le debe, sino muchísimo más en lo que puede ser uno de los mayores saqueos de la historia, incluyendo también todo lo que pasó en torno a esa reconstrucción de Irak Los ucranianos van a llorar lágrimas de sangre por haberse dejado llevar por los nacionalistas, por Zelensky y por la OTAN.
Speaker 2:Ucrania desaparece y esto es lo que hay muchos que no terminan de entenderlo cuando dicen bueno, pero se está hablando de Ucrania. La Ucrania que va a existir dentro de tres o cuatro meses no va a ser ni por asomo, ni siquiera se va a parecer a la Ucrania de antes de la pandemia, pero evidentemente tampoco se va a parecer a lo que hoy consideramos Ucrania, porque Ucrania desaparece como tal, aunque como entidad política pueda seguir teniendo un territorio de la Ucrania del oeste. Ya vemos varios mensajes en este sentido. Ya vemos a Rusia diciendo que ya ha conseguido todos los objetivos de esa intervención militar. Ya hay un acuerdo, evidentemente, entre Putin y la nueva administración Trump. Iremos viendo cómo va caminando y esto pues es un poco la pedrea final.
Speaker 2:La administración Biden sigue confirmando que va a aprovechar sus últimos días en la Casa Blanca, con la autorización de la administración entrante, donald Trump, que dice mira, esto hay que hacerlo, así que lo haces tú, lo haces tú antes de irte. Y luego, ya, pues cuando llegue ya corto el grifo. Ya, otra cosa mariposa. Como digo, la administración Biden confirma que aprovecha estos días para apretar el acelerador y cumplir esa promesa que en realidad se realizó en la pasada cumbre del G7.
Speaker 2:Se prometió enviar 50.000 millones de dólares a Kiev, de los cuales 20.000 millones han salido ya del Tesoro Norteamericano. Los otros 30.000 millones los pone la Unión Europea, aunque esté Ursula calladita en estos días, según acaba de admitir, en el caso del dinero norteamericano, la titular del Tesoro, janet Yellen, que ha comparecido ya. Ha dicho esta señora que va a dejar el cargo el próximo enero para ser sustituida por Scott Besant que mandan este dinero. Le han preguntado bueno, no, si es que lo hemos mandado ya. 20.000 millones de dólares han salido del tesoro de Estados Unidos a Kiev¿ Dónde está a emplear lo que ha planteado Yellen en gasto social? Bueno, no hay ninguna forma de comprobarlo.
Speaker 5:No, en realidad, yo creo que lo que sabemos es que no va a ser así.
Speaker 2:El Congreso de Estados Unidos ha manifestado en numerosas ocasiones que no se auditan estos envíos. Es decir, no es que lo digamos nosotros, es que lo dice el Congreso de Estados Unidos. Y ha habido muchos casos de corrupción, maletines, comisiones ilegales, desvío de fondos, lo cual motivó incluso una serie de dimisiones en el Senado del Ministerio de Defensa de Zelensky. No nos estamos inventando absolutamente nada. ¿por qué se le da el dinero al Banco Mundial? Pues, porque el Tesoro de Estados Unidos no se fía de Kiev Y se fía del Banco Mundial. Dice hombre, es que el Banco Mundial es un organismo nuestro. En realidad se utiliza como pantalla para que no justificara ante los contribuyentes norteamericanos cuál va a ser el destino de estos fondos, y esto es una irregularidad manifiesta. Pero es que el Banco Mundial es así.
Speaker 2:El Banco Mundial va a tener un papel muy relevante en la mal denominada reconstrucción ucraniana porque es especialista, junto de talento internacional, en usar estos préstamos para obligar a los gobiernos a malvender los recursos naturales, algo que en el caso de Ucrania no va a ser una obligación, porque Zelensky ya ha dicho que los entrega. Zelensky ya le ha dicho a Trump no os preocupéis que os los vamos a entregar, os los vamos a entregar gratis. No es que los vayan a malvender. Se los van a entregar gratis a cambio de unos bonos que está emitiendo Euro Ucrania y que han comprado fundamentalmente los señores de Wall Street bajo la promesa de que no sólo van a tener una gran rentabilidad, sino que luego, en el reparto del plan de reconstrucción, van a poder adjudicarse ingentes cantidades de dinero público que van a seguir llegando ya no tanto de Estados Unidos sino de los gobiernos europeos, ergo de los contribuyentes europeos.
Speaker 2:Esta estrategia del FMI en Rusia la conocen bien en la época de Yeltsin. Se aplicó estupendamente tras la caída de la Unión Soviética, colocando no solo a Yeltsin, en su momento, en la presidencia rusa, sino a otra serie de elementos en países del este, candidatos afines a ganar elecciones para así permitir a los empresarios del primer mundo saquear países. Y él, sin insisto, es un caso evidente su nombramiento final se decide en una reunión del foro económico mundial. Lo he contado en alguna ocasión, según confesó uno de los considerados por sí mismo también como uno de los mayores enemigos de Putin, que es un empresario, no empresario, sino un empresario viejo conocido, que se llama Bill Browder y que en su libro Red Notice lo cuenta, esto con pelos y señales. Lo he comentado en alguna ocasión, pero es que es muy revelador? Sí, es muy revelador.
Speaker 5:Hay al mismo tiempo una película que a mí me parece magnífica, difícil de encontrar, muy difícil de encontrar, que se titula aunque uno de los protagonistas es Jeff Goldblum, pero es una película muy difícil de encontrar que se llama Spinning Bodies, que cuenta la peripecia de los expertos en campañas electorales que le manda Clinton a Yeltsin para que gane las elecciones Y Yeltsin que no iba a ganar las elecciones, ni de broma las iba a ganar.
Speaker 5:el Partido Comunista de calle, sin embargo, va remontando las elecciones porque esta gente le dice cómo ganar las elecciones, con discusiones tremendas, porque, por ejemplo, yeltsin no está dispuesto a hacer el payaso, cree que no hay que mentir a los electores, cree que no hay que prometerles cosas que no se van a hacer. es decir, el tipo era corrupto y era comunista, pero tenía un fondo de honradez, o sea creía que en la democracia hay cosas que no se pueden hacer. Bueno, pues, los asesores americanos ya le convencieron de que eso eran pamplinas y que las elecciones hay que ganarlas. y si tienes que engañar a la gente y manipularla, pues se engaña y se manipula, ¿no? Y es una película extraordinaria, o sea, merece la pena verla. Se basa en una serie de reportajes que salieron sobre el tema, pero efectivamente es evidente todo lo que aparece en la película y explica lo que luego fue la violación de Rusia.
Speaker 2:Es complicado de encontrar. Como dice don César, se puede comprar el DVD en inglés, pero también está en YouTube, no en máxima calidad, por si alguien quiere echarle un vistazo Y pueden verla. El libro que comento yo en España se publicó, el título era Notificación Roja. Ya me dirán ustedes qué título. ¿no, es una traducción prácticamente literal de Red Notice. Bill Browder Lo comenté, yo creo, si no fue en la primera, fue en la segunda temporada del gran reseteo, hace ya unos años, lo ha comentado usted, efectivamente Y ahí se habla de una comida, bueno, de una cena que hay en el contexto del foro de Davos. Y entonces lo que explica un poco Lee Browder es que las conferencias sirven para lo que sirven, para lanzar el mensaje a la propaganda, pero que luego al final se aprovecha que hay mucha gente con poder cerca y organizan cenas, y allí pues no es que se eligiera a Boris Yeltsin, pero se le da el espaldarazo final para lo que luego sucedería después. Es un modus operandi que se ha repetido en muchas ocasiones y esto los rusos lo saben y por eso, cuando a los rusos les contamos la película esta de que hay que abrir la economía para que haya un beneficio para los trabajadores y para los consumidores pues dicen bueno, eso sería si realmente se utilizaran criterios de mercado y no lo que vais a hacer vosotros, en una operación que en su momento fue protagonizada por la administración Clinton. Por la administración Clinton, la débil, que de cara sobre todo a las cuentas internas de Estados Unidos, saneó bastante bien el tesoro yo creo que es el último que tuvo superávit pero que de cara al exterior exterior, pues evidentemente realizó este tipo de prácticas que, si lo vemos desde un punto de vista de soberanía nacional, pues seguramente beneficia a Estados Unidos pero perjudica notablemente al resto, no solo a Rusia sino al resto de Europa. Al mismo tiempo que manda los 20.000 millones de dólares, el tesoro de Yellen estudia nuevas sanciones a Rusia para reducir los ingresos que obtiene por la venta de petróleo. Esto era algo de lo que se ha venido hablando en muchas ocasiones, porque Estados Unidos nos obligaba, obligaba a Europa, a establecer sanciones, pero ellos no las ponían. ¿por qué? Porque esto al final iba a tener una influencia directa en el precio del combustible en Estados Unidos y Biden no quería que le pasara factura. En las elecciones de Midterm ya le pasó factura a esto y no quería que le pasara factura. Por eso, además de no poner sanciones al petróleo ruso. La administración Biden llegó a un acuerdo con Irán para que Irán pudiera bombear petróleo y se saltase las mismas sanciones que le tenían puesta de Estados Unidos. Esto lo hemos contado en muchas ocasiones, pero es que parte de ese petróleo ruso acaba en los depósitos de los coches de los estadounidenses tras ser, aunque no entrar ese combustible en Estados Unidos, al final el precio global afecta también al precio nacional, por mucho que Estados Unidos siga siendo exportador neto.
Speaker 2:En el caso de Europa, compramos el petróleo ruso refinado en Turquía, fundamentalmente los coches, los vehículos, buena parte del petróleo o del carburante que echamos en los vehículos ha sido refinado en Turquía. Cuando procede de Rusia y según avanza esta mañana la agencia Bloomberg, se están discutiendo en estos momentos no sé si lo veremos antes de final de año los detalles de estas sanciones que hasta ahora se habían aplazado. Insisto porque Biden temía que el castigo al crudo ruso tuviera un impacto en los bolsillos de da igual. Ahora ya le da exactamente igual. En estos momentos los precios de los carburantes en Estados Unidos, eso sí, están en su nivel más bajo desde el año 2021, pero esto podría cambiar si el nuevo paquete de sanciones es efectivo. Hay que decir que Estados Unidos en estos momentos ya prohíbe las importaciones de petróleo ruso pero, como digo, lo compra refinado en forma de gasolina, sin que se sepa un petróleo blanqueado.
Speaker 2:Es muy posible que este nuevo paquete de sanciones incluya medidas contra la denominada flota fantasma rusa. Va a volver otra vez a estar en el punto de mira. Esta dark fleet se dice en inglés, esa flota oscura. En España, en los países en general de la habla hispana, se le denomina flota fantasma rusa, que de fantasma no tiene nada, porque sabemos dónde está y es absolutamente legal. Y es que aquí viene la gran cuestión. Es legal.
Speaker 2:Lo que pasa es que utiliza artificios creados por el Imperio Occidental para hacer de su capa un sallo. Y entonces Rusia los está utilizando. Estamos hablando de buques que llevan los hidrocarburos por el mundo, pero lo hacen con bandera de otros países. A Moscú no le faltan ni barcos ni clientes y el peligro que tienen estas operaciones, eso sí, es que, al realizarse de tapadillo, puedan provocar algún tipo de catástrofe natural. Se está exagerando y esto es también notable el hecho de que buena parte de estos buques son buques muy antiguos y se está diciendo que todos están a punto prácticamente de acabar su vida útil.
Speaker 2:Esto no es así. Hay algunos que son nuevos. ¿hay un componente de buques que son viejos? Hay un componente de buques que son viejos, pero eso no solo en el caso de Rusia, también en el de otros países. ¿qué pasa Que, como Rusia, ha tenido necesidad de comprar muchos buques para llevar ellos mismos sus hidrocarburos, ante las sanciones y sobre todo, ante la dificultad que ha puesto Occidente para asegurar determinados buques de determinadas navieras, pues han tenido que acudir al mercado a comprar y han tenido que comprar todo lo que había Lo bueno, lo regular y lo que no era tan bueno.
Speaker 2:Los armadores griegos se han forrado en este proceso y ahora tenemos una flota importante. No voy a dar cifras porque es que realmente nadie sabe cuántos hay. Entonces, ¿para qué voy a dar un número, que sea una estimación que puede ser errónea, claro? ¿por qué hablo yo de riesgo de catástrofe natural? Y aquí Canarias tiene un papel fundamental? porque ahí se hacen muchos de estos trasbases? porque cuando se realiza el cambio de crudo a buques mayores, normalmente salen buques más pequeños de la zona del bueno, pues, por el Báltico, en muchas ocasiones llegan a Canarias y entonces, en esos momentos, pues, esos buques pequeños lo que hacen es traspasar el crudo a buques mayores para que vayan a Asia.
Speaker 2:Entonces, según llevan tiempo denunciando autores en España. Yo creo que el más destacado es Rafa Muñoz Abad. Seguramente en España es donde está más incidiendo esta cuestión, porque esta flota fantasma en realidad tiene su centro en Londres, en el corazón de la city, aprovechando y esto también es tremendo el estatus especial de este lugar, del que vamos a hablar próximamente en el gran reseteo de Servidaltv en estas navidades vamos a hacer un programa exclusivo sobre la City de Londres y a explicar cómo la City es un estado dentro del estado y que además está creado fundamentalmente para cometer delitos. No-transcript también se emplea para registrar todos estos buques y sobre todo para hacer la compra-venta, porque hay brokers que se encargan de ello. Se emplea también la plaza financiera de Dubái, en Emiratos Árabes Unidos, y luego el pago, eso sí, se realiza en fideicomisos, en paraísos fiscales. Es decir que las restricciones que pone Occidente al comercio de hidrocarburos ruso acaba beneficiando las estructuras creadas por el mismo Occidente para evadir su dinero y lavarlo, lo cual no deja de ser también una gran paradoja. Pero es que estos mecanismos de patio trasero han sido creados precisamente con esta intención.
Speaker 2:Muñoz Abad habla mucho de ello. Tiene muchos artículos. Yo le recomiendo que le busquen en las redes y que busquen sus artículos. La realidad aquí es que Europa necesita de los hidrocarburos rusos para seguir funcionando y, al no poder comprarlos directamente, pues acepta este juego. Lo denomina este juego de muñecas rusas, pues, utilizando un poco un juego de palabras, donde el crudo es refinado en China, en la India o en Turquía, como decimos, y vuelve ya refinado, blanqueado, podríamos decirlo a nuestras gasolineras, pues ya no es made in Russia.
Speaker 2:Por eso, cuando Biden anuncia las nuevas sanciones si es él o quien esté, porque no sabemos si este hombre también está en condiciones de seguir dando comparecencias los políticos europeos respaldarán todas estas sanciones, haciendo gala de su tradicional hipocresía y encareciendo el producto que pagamos, los sufridos ciudadanos Que estemos todavía a estas alturas, a vueltas con lo de las sanciones al hidrocarburo ruso. Don César, no me diga que no es de Aurora Boreal, totalmente, totalmente, totalmente. Bueno, aurora Boreal, estoy viendo aquí, le ha puesto una medalla, ahora a Pedro Sánchez, a Yoria Meloni. Esto también es tremendo. Y ahora Pedro Sánchez a Georgia Meloni. Esto también es tremendo. El gobierno ha pasado de llamar fascista a Meloni a ponerle la medalla de la Orden de Isabel la Católica. Bueno pues.
Speaker 5:Georgia seguramente estará encantada, Aunque tiene una vida privada que Isabel la Católica vamos, la habría hecho encarcelar, si no algo peor. Ah, yo esto no lo sabía, cuénteme, cuénteme, hombre. Es una señora que vive con un señor con el que no está casada y antes de eso vivió con otro señor con el que no está casada que en la sociedad actual es la cosa más normal del mundo, pero hay que reconocer que encajar con la moral católica vamos, ni lo más mínimo.
Speaker 2:Pues tendrá tema de conversación ahora, con la visita oficial de los Reyes de España a Italia.
Speaker 5:Sí, seguramente y pero vamos a ver, yo que tengo bastantes más años que usted, yo me acuerdo, me acuerdo perfectamente de cómo, en la España católica, vamos, eso era algo que rayaba lo imposible porque era el escándalo del barrio. O sea, es que vamos, era algo rarísimo, rarísimo de eso que era una proporción tan pequeña de la población que, como se dice en matemáticas, se desprecia que viviera una pareja junta sin estar casada. Fíjese usted cómo sería la cosa.
Speaker 2:La católica también, ¿no? Porque con el duque de Alba también tuvo sus cositas. No, no, no, qué va, qué va No no, no, no, no, no qué va?
Speaker 5:Pero quiero decir, mire usted cómo sería la cosa, que en esa época, hasta los progres que eran rojos y eran ateos, se casaban por la iglesia, buscaban generalmente algún cura amigo que fuera de comisiones obreras. Pero yo he escuchado, por ejemplo, a Rosa León contando como se casó por la iglesia, los casó el cura que casaba a los que eran del partido comunista, y todos están contentos. O sea, eso era la España de entonces y lo que le da una idea, pues, en fin de que había conductas que estaban muy mal vistas.
Speaker 5:Bueno, pues, a esta señora le importa un pimiento, o sea a la Meloni, le trae sin cuidado, hace lo que quiere y le da la provisa, la católica, se la da Sánchez además, y además se la da Sánchez, y yo tengo que confesar que verdaderamente es que me parece muy cómico, o sea, hay gente que supongo que esto lo verá y se deprimirá y tal, pero yo le encuentro un punto verdaderamente cómico que semejante consideración se la entreguen a Meloni. También es verdad que, claro, hay condecoraciones, que seguramente el nombre ha quedado obsoleto porque lo de Isabel la Católica tenía mucha lógica en la España de Franco, en la España actual. Pues, hombre, tienes que ver a quién se la das, porque es que se la han dado incluso a algún marroquí, que es algo tremendo, ¿no, aquí, en Estados Unidos, como tienes la medalla de la libertad?
Speaker 5:pues, hombre, no, no haces nunca el ridículo depende a quién se la des, pero quiero decir que el nombre pues es un nombre muy neutro, la Legión de Honor en Francia, o algo así. Pero claro le das la medalla de Isabel la Católica, según a quién, y dices vamos, isabel la Católica tiene que estar bailando el mambo en su tumba, no viendo a quién le dan la medalla.
Speaker 2:Además ha sido un reparto porque ha habido dos reales decretos Ollén, el Boe concesión de la Gran Cruz de la Orden de Isabel la Católica a Meloni, a Antonio Tajani, el ministro de Asuntos Exteriores, también a la subsecretaria de Asuntos Exteriores, a María Trípode, al embajador de Italia en España, giuseppe Buccino, y luego posteriormente le han dado la Cruz de la Real y Distinguida Orden Española de Carlos III al presidente de Italia, sergio Matalela, todo para que coincidajes. Y esas declaraciones de Sánchez, llamando fascista a Meloni, diciendo estos son los fascistas con los que quiere pactar Feijóo en Europa. Y luego, al final, el que pactó con Meloni en Europa ha sido el propio Sánchez porque, gracias al pacto del PSOE con el partido de Meloni a nivel europeo, ha logrado que Teresa Rivera sea comisaria europea a cambio de que otro italiano también sea comisario europeo, con lo cual, al final, pues, todo queda en casa.
Speaker 5:Lo que pasa es que una cosa es el discurso de Sánchez en España y en general de las izquierdas, que es el discurso de quellera, que le convence ese discurso. Y luego, por otro lado, está lo que hacemos en Europa. Y lo que hacemos en Europa es que votamos más del 90% de las veces lo mismo que el Partido Popular y por supuesto nos aliamos para sacar adelante la agenda globalista. y punto supuesto nos aliamos para sacar adelante la agenda globalista y punto. Es decir, aquí se parte de la base de que la agenda globalista manda y nosotros somos muy bien mandados y los españoles mayoritariamente son un atajo de imbéciles. y entonces a los españoles les seguimos contando que si el fascio, que si el progreso, porque son imbéciles, Y así seguimos adelante.
Speaker 2:Y mientras tanto, pues, en Siria, país del que vamos a hablar el próximo sábado, ya lo voy adelantando en el gran reseteo para ver un poco cuál es el panorama que hay, cuáles son las razones que pueden haber llevado a esta situación, el tema de Rusia, el tema de Irán, lo que está claro es que Israel sigue bombardeando como si no hubiera un mañana. está habiendo cifras actualizadas esta mañana desde que cayó al Asad y desde que ya cae al Asad, israel ha efectuado 350 bombardeos en territorio sirio 350, usted me dirá, a mí, cuál es la justificación medianamente razonable de eso, o sea, es que no la tiene, es que no la tiene y encima sale Netanyahu diciendo que no tiene ninguna intención Israel de interferir en los asuntos internos de Siria Pues menos mal, pues menos mal.
Speaker 2:Dice queremos establecer relaciones con el nuevo gobierno de Damasco, pero como permitan a Irán volver a establecerse en Siria. Las vamos a tener tiesas? Y están bombardeando como si no hubiera un mañana no-transcript de cierta limpieza, aunque ya todos nuestros amigos saben que es una imagen falsa, ¿no? Pues podría haber ahí alguien dando fe y decir oiga, a ver, hemos incautado. Aunque sea mentira, hemos incautado tanto en tal ciudad. Esto es como cuando se hace una incautación en cualquier país europeo, que aparece allí sobre una mesa toda la droga que han cogido, se hace uno la foto, aparece el logotipo de la Guardia Civil. Es verdad que luego, mientras que están haciendo esa rueda de prensa, están entrando otros contenedores llenos de cocaína por las jecitas, pero bueno, por lo menos hace el paripé.
Speaker 5:Ya, lo que pasa es que, si eso no fueron capaces de hacerlo, en su día, en Irak con las armas de destrucción masiva, hombre, podían haber enseñado algo.
Speaker 2:¿no, y no fueron capaces de hacerlo, pues fíjese usted con eso En la época actual con lo de las armas de destrucción masiva, habríamos visto vídeos a nivel de desinformación tal y se habría creado el relato de que realmente existían. Yo estoy convencido de que si eso, en lugar de pasar en aquella época, pasa ahora, nos hubieran vendido que estaban allí las armas, aunque hubiera sido absolutamente mentira. Esto es una involución que tenemos importante. La gente no se da cuenta. Ese es el verdadero riesgo de la desinformación, el riesgo de la desinformación oficial. Ese es el riesgo real.
Speaker 2:Alemania, hablando de hipócritas, hoy también en Noticias del Canciller Alemán Olaf Scholl, que presenta una solicitud de moción de confianza al Parlamento, que es el paso previo necesario para la celebración de nuevas elecciones federales tras la ruptura de su coalición el mes pasado. La votación se va a producir el 16 de diciembre. Es una votación inútil. La va a perder porque su gobierno ya no tiene mayoría y entonces es cuando pedirá al presidente que disuelva al Parlamento, lo cual lleva a nuevas elecciones. ¿por qué hay que hacer todo esto? Porque el sistema político alemán no permite al jefe de gobierno convocar nuevos comicios cuando le parezca oportuno, cuando le vengan ganas, como se hace en otros países como España, como se hace en otros países como España. Esto es verdad, que tiene un origen y tiene una aplicación para garantizar una cierta separación de poderes, pero en este caso no va a servir para nada, con lo cual veremos ese proceso, veremos la moción de confianza, veremos cómo Scholz pierde esa moción de confianza porque ya no tiene el apoyo de los propios partidos del gobierno semáforo, y entonces habrá elecciones, que se siguen planteando para el 23F, para que se siguen planteando para el 23F, para el 23 de febrero. Así que, pues, nada al suelo todo el mundo.
Speaker 2:No creo que en Alemania se vaya nadie al suelo, lo que sí. Está mucha gente preocupada porque los sondeos, las encuestas oficiales son más falsas que un euro de madera. Y entonces realmente no sabemos, no podemos hacer una lectura de si realmente Alternativa por Alemania tiene oportunidad de poder, si no lograr el primer puesto, si acercarse muchísimo a los virtuales vencedores que van a ser la CDU, los democristianos, que por cierto tienen un mensaje y un discurso muchísimo más beligerante con respecto al tema ruso que el propio Solz. Esto es algo que no se suele decir y que lo tienen Solz, que esto es algo que no se suele decir y que lo tienen Ahora mismo. Las encuestas oficiales, que son las que tenemos, dan como vencedor a la CDU con aproximadamente el 30% de los votos, luego iría Alternativa por Alemania con un 18%, detrás iría el partido de Olaf Scholz, los denominados socialdemócratas, con un 17% el SPD Y luego después los denominados verdes, con el 13%, los liberales de Christian Lindner, o autodenominados liberales, pues, van a ser los grandes perdedores de estas elecciones.
Speaker 2:Todos los demás defienden el incremento de la deuda. Ya digo que yo estas encuestas no me las creo, don César. Más que nada porque hemos visto elecciones en los últimos meses, elecciones regionales en Alemania que muestran un apoyo muchísimo mayor del Partido Alternativa por Alemania, especialmente en las zonas del este, que han sido las más perjudicadas por las sanciones occidentales a Rusia y cuya historia también, al final, acaba pesando, ¿no, don César?
Speaker 5:No cabe la menor duda. Yo no tengo ninguna duda. Además, vamos a ver, alternativa por Alemania está dando un salto cualitativo porque en su momento, sobre todo, tuvo mucho éxito en la Alemania oriental, en la antigua Alemania socialista que es incorporada de nuevo a Alemania en el año 91, 90-91. Esto tenía bastante lógica, aunque sólo sea en términos sociológicos, porque en Alemania Oriental no estuvieron dándoles la vara durante décadas con que eran culpables del holocausto, eran culpables de la Segunda Guerra Mundial, tenían que expiar sus culpas, tenían que indemnizar al Estado de Israel, que no existía siquiera durante la Segunda Guerra Mundial, etcétera. Eso en el oeste, la República Federal Alemana, en la que quedó en el lado de las democracias, ha sido un machaconeo continuo.
Speaker 5:¿por qué no sucedía en el este? Hombre, pues, no sucedía en el este porque ellos estaban convencidos de que todos los fascistas se habían quedado al otro lado del muro de Berlín. Entonces, ¿para qué se iban ellos a fustigar y a castigar y a flagelar? En absoluto no lo hacían, no lo hicieron nunca. Y entonces, cada vez que intentan presionar, manipular, hablar de lo maravillosa que es la OTAN, etcétera, en el este de Alemania les importa un pimiento porque no han estado sometidos a ese lavado de cerebro durante décadas. Pero claro eso, que en un momento determinado estaba muy limitado al este de Alemania, en estos momentos está totalmente extendiéndose hacia el oeste porque hay problemas objetivos que son muy claros, derivados además precisamente de esa sumisión a políticas extranjeras.
Speaker 2:Entonces, claro, un discurso de ese punto de vista de volver sobre la línea nacional y de cortar o por lo menos replantear la relación con las instituciones supranacionales y occidentales, claro, esto abre una brecha importante. Es curioso, muy curioso, porque la propia líder, la candidata del Partido Alternativa por Alemania, no da el perfil para nada de lo que sería la típica líder de un partido de este tipo. Porque ha criado dos hijos con una mujer. Esto hay poca gente que lo sepa. Habla mandarín con fluidez, tiene un doctorado en economía de China y luego ha trabajado durante muchos años para Goldman Sachs y Allianz Global Investors.
Speaker 5:Es decir, es un perfil, la misma carrera de Abascal la misma que habla chino ha trabajado en finanzas, o sea, la misma es que lo ves y dices es Abascal sin barba claro, cuando le diga a Abascal oye, ¿tú de qué fundación has cobrado?
Speaker 2:Y dirá ella yo no, yo he estado trabajando toda mi vida y tal. Pues, el otro se quedará un poco a cuadros.
Speaker 5:Es que vamos a ver fin. Más vale tomarse estas cosas con un poco de sentido del humor. Pero claro, tú ves en estos momentos lo que es la carrera de muchísima de esta gente, eso es lo normal en Estados Unidos, salvo personajes siniestros como Biden o Pelosi o gente así. Pero lo normal es gente que tiene un trasfondo tremendo y es habitual político que empieza pronto y se dedica solo a la política. Mal asunto, pero lo normal es que te encuentres mucha gente así en el resto de Europa. Igual en España, es que no hay un solo político antes, pues sería Vox.
Speaker 5:Pero claro, miras al dirigente de Vox y dices sí, abascal así, chino, no me parece. a mí Imagino que algo de inglés hablará, pero tampoco pondría mi mano en el fuego En términos de trabajo profesional. ¿por qué vamos a hablar?
Speaker 2:En términos ideológicos, Vox no renuncia a esa tutela supranacional. Lo que dicen es que están dentro de la tutela supranacional y que desde ahí van a realizar determinados cambios que vengan bien a España, lo cual implica que no entienden muy bien lo que es esa estructura supranacional. Yo creo que no es mala fe en este caso. Yo creo que es ignorancia, apuradura. Lo he dicho muchas veces Hay gente que en general es ignorancia.
Speaker 5:Sí, sí, sí. Yo creo que es falta de preparación, creo que es bisoñez y creo que es ignorancia. Eso no descarta que haya algún golfo que efectivamente está aprovechando eso, pero esa no es la línea general. Yo creo que la línea general es gente desde muchos puntos de vista bien intencionada, que tiene el mérito de haber colocado el foco de la política en temas que por supuesto eran tabú y que los dos grandes partidos mayoritarios no querían abordar, ni mucho menos. Yo creo que ese es el principal elemento positivo.
Speaker 5:Ese es el principal elemento positivo, pero que luego, en términos de política internacional, es que verdaderamente es patético.
Speaker 2:Sí, sí, es así. Luego también hay un factor con respecto a la alternativa por Alemania es que el perfil, este que acabo de comentar, de Alice Weidel, que es como se llama esta mujer por lo que hace es ampliar mucho la capacidad demográfica de apoyo que pueda tener la alternativa por Alemania, no se le puede presentar como una lunática, como una extremista de extrema derecha, ese mensaje que se sostiene en Europa en general, en España por desconocimiento también, pero en Alemania la gente sabe quién es esta señora, con lo cual veremos si realmente tiene capacidad de poder hacer a gobierno, porque yo sigo pensando que el escenario más factible es un pacto entre la CDU y el SPD, es decir entre la CDU que ganaría las elecciones y el partido de la Sol sin Sol. Yo creo que es el escenario que por lo menos se baraja como más probable en Alemania. Pero si esta mujer llegara a tener algún tipo de capacidad de poder influir en el gobierno, pues también habrá que analizar su carrera, porque ha estado dentro de las entrañas de la bestia. No falla, no falla, todos al final siempre están dentro de las entrañas de la bestia.
Speaker 2:Y hablando de la bestia o del león, vamos a hablar del león. Que la gente no se me enfada. Ayer lo prometí, que iba a hablar de mi ley, de ese aniversario. Ayer el vuelo fue largo, como casi todos, y quería dedicarle Un poco de espacio para hacer mi análisis, un poco, de este aniversario. Durante mucho tiempo he dicho que lo haríamos tal como prometimos y vamos a realizarlo, enfocado sobre todo en el área económica, porque si no estaríamos todo el programa. Hablando de mi ley, usted ayer hizo referencia a algunasativa.
Speaker 2:Vamos a decirlo así estabilización de una economía sometida durante décadas a crisis recurrentes, junto al también relativo control de una inflación que ha estado desbocada, que sigue desbocada, sigue creciendo, pero no lo hace a las tasas de antaño. Esto sería el aspecto positivo. En estos momentos el IPC mensual escala unos con 7%. Hay que decir que en España, en Europa en general, estamos con incrementos en el entorno del 2%, pero anual. En Argentina es mensual. Es decir, aquí suben los precios dos, tres décimas al mes, allí suben 2,7 puntos porcentuales, que es un incremento bárbaro, pero que está lejos del 26% mensual con el que cogió Milley la economía cuando llegó a la Casa Rosada. A todo ello, también como aspecto positivo, hay que sumar liberalización de muchos sectores económicos, de las cadenas impuestas por los burócratas argentinos durante su historia reciente. No estoy hablando de grandes empresas, sino, por ejemplo, del sector inmobiliario.
Speaker 2:El sector inmobiliario está registrando un cierto dinamismo por estas liberalizaciones Y también, entre sus luces, vemos como el peso que se deprecia crónicamente. De hecho Milley lo comparó con un excremento, cito textualmente el año pasado, pues se ha fortalecido frente al dólar del mercado negro en los últimos seis meses. Y finalmente, también vemos como, desde que fue elegido, los precios de la deuda pública argentina, el bono, que durante mucho tiempo estuvo por los suelos, prácticamente se ha triplicado. En la deuda lo suelo explicar, pero hoy lo vuelvo a decir bonos, letras, etcétera, etcétera cuando el precio sube, el tipo de interés baja Y al revés, cuando el tipo de interés sube reflejando un riesgo, el precio baja. Baja evidentemente, porque si hay un riesgo de impago pues si se lo quieres colocar a otra persona antes de que venza, pues evidentemente no te va a querer pagar mucho dinero Entonces hay una relación que sería inversa, por lo cual si decimos que la deuda pública, su valor, el valor del bono, perdón se ha triplicado, esto implica que hay una mayor confianza de los inversores externos en que el país podría asumir sus obligaciones con los acreedores.
Speaker 2:¿por qué lo digo en condicional? Porque en estos momentos, según el FMI en 2025, sin el rescate externo del propio organismo, argentina suspendería pagos. Es decir, con todo lo que he dicho está muy bien, pero Argentina no ha salido de la situación de suspensión de pagos. Estos hitos los ha logrado mi ley sin tener un control parlamentario fuerte, lo cual tiene mérito, pero ha utilizado poderes ejecutivos que dijo que no iba a emplear para ir sorteando esa falta de mayoría en el Congreso con un nepotismo gubernamental evidente.
Speaker 2:El caso de su hermana está claro. Yo siempre digo ya saben ustedes que a mí me gusta en algunos casos ser un poco gamberro para exagerando de alguna forma, que la gente se dé cuenta de lo que está sucediendo. Yo he llegado a decir que Karina Milley es en realidad la presidenta de Argentina y esto no es una exageración. Karina Milley es la que está tomando buena parte de las decisiones, porque el señor Milley, en muchos elementos, y también hay que decirlo, no está bien de la cabeza Y esto es evidente. Y es evidente.
Speaker 2:Entonces él ha promulgado cientos de medidas de regulación, que ha estado bien. Ha puesto la posición contra las cuerdas, que ha estado bien. Ha recortado el gasto público para lograr un superávit fiscal todos los meses este año, que es quizás su principal medalla después de más de una década de déficit ininterrumpido, es decir, ha logrado que el Estado ingrese más dinero de lo que gasta, aumentando los ingresos, no reduciendo notablemente el gasto. Y todo esto lo ha conseguido sin que las calles ardan. Los sindicatos han intentado salir a la calle, pero no han tenido el respaldo que ellos pensaban. En una entrevista con Financial Times de hace muy pocos días, el gobierno argentino decía que el índice de popularidad de mi ley era del 50%. No sé si es del 50%, pero las calles no han ardido. Insisto todavía. ¿por qué digo todavía? Porque, igual que todo esto es como lo acabo de comentar y nos alegramos por ello y creemos además yo creo que en esto coincide usted conmigo, don César que puede ser un ejemplo para otras políticas económicas. Sin embargo, la situación de la economía argentina sigue siendo muy crítica.
Speaker 5:Yo coincido con lo mismo. Yo creo que ha habido logros. Creo que no son logros para, en fin, para echar cohetes. Realmente no lo son, pero hay algunas cosas que son positivas. Eso sí me parece claro. Y habría que añadir también aquellas cosas que dijo Milley que iba a hacer.
Speaker 2:Ahí, voy ahí, voy ahora. No me adelanto. Sí, porque claro ahora hay que ver también las sombras. Vamos a ver.
Speaker 2:En primer lugar, como digo, el país suspendería pagos. Sin el dinero del Fondo Monetario, este año el país no saldrá de la recesión. El PIB per cápita está por debajo del registrado durante la pandemia. El país debería crecer casi un 6% el año que viene para recuperar ese PIB per cápita, lo cual no va a suceder. La actividad industrial y los salarios están por los suelos. El poder adquisitivo de los hogares está por debajo del que había hace 10 años, se dice pronto.
Speaker 2:Una pérdida que además se ha recrudecido desde la llegada de Milley, elevando la proporción de la población que vive en la pobreza 11 puntos porcentuales en solo un año, y ya es el 53% de la población argentina que es pobre. Según los datos de la Agencia Nacional de Estadística, la Agenda, la Agencia Gubernamental, el salario medio en el sector privado, solo en los cuatro primeros meses de la presidencia de Milley, se desplomó un 11% en términos reales y desde entonces ha recuperado solo un 2%, y los del sector público, que emplea aproximadamente un 20% de la población activa, sigue un 17,5% por debajo. Fíjese que decimos siempre el elevado volumen de funcionarios que hay en Argentina. Bueno, en términos relativos, en términos proporcionales, en Andalucía hay más. Estamos hablando de que hay 20% de la población activa, salario y sector público en Argentina. En Andalucía estaría rondando, si incluimos determinados perceptores de prestaciones, un 30%, para que también nuestros amigos puedan hacer comparaciones.
Speaker 2:Y ahora vamos con esas promesas? ¿no? Porque Milley priorizó abordar la tasa de inflación de Argentina por encima de todo lo demás con la famosa motosierra. Acaba de decir en un discurso de aniversario que la motosierra va a empezar a funcionar de verdad en 2025, que ahora la gente está temblando diciendo ¿cómo que va a empezar a funcionar de verdad si has dejado de pagarlo prácticamente todo para conseguir ese superávit? Él admite haber incumplido promesas.
Speaker 2:¿cuáles son las principales? Bueno, el cierre del Banco Central. Es evidente Que, en lugar de echar la persiana, está sirviendo para hacer ingeniería contable con un cambalache de la deuda entre el propio Banco Central y el Tesoro para que parezca que Argentina está reduciendo deuda. Argentina no está reduciendo deuda, está aumentando el endeudamiento Menos que antes, pero lo sigue aumentando utilizando al Banco Central, como digo, para hacer esta ingeniería financiera, cambiando una deuda por otra. Y todo esto lo hace un tipo que ha puesto al frente de la institución nombre de Wall Street, criado en JP Morgan y en Deutsche Bank, que frente a la institución nombre de Wall Street, criado en JP Morgan y en Deutsche Bank, que fue su secretario de finanzas de Macri y que además fue procesado y condenado por conflicto de intereses por trabajar para JP Morgan y para Estado argentino de forma simultánea.
Speaker 2:¿qué pasa Que la Cámara Federal revocó el fallo de magistrado y entonces Milley lo recupera? ¿Por qué recupera Milley a este tipo que se llama Santiago Bausili? Porque estudió en el mismo colegio que él mismo y que el ministro de Economía Luis Caputo es uno de los nuestros, es uno de los colegas, luis Caputo, endeudador en serie de Argentina, también con Macri, que es en realidad el que ha puesto a Bausili en el Banco Central, porque era, después de la universidad, su socio en una consultora En Montoro's Way. ¿no, en línea un poco de lo que sucedió con el despacho de Montoro? Entonces, después de una grande evaluación inicial, en diciembre del año pasado, milei y Caputo han mantenido estable el tipo de cambio oficial del peso porque también nos decían vamos a dolarizar. Todos nos acordamos de eso.
Speaker 2:Entonces inyectaron unos 15.000 millones de dólares en el sistema financiero a través de una amnistía fiscal con el objeto de que argentinos depositaran sus dólares, que habían escondido bajo el colchón o en bancos extranjeros, 15.000 millones de dólares que han aflorado. Que ha reducido parcialmente la demanda de dólares del mercado negro, aliviado parcialmente también la presión sobre el tipo de cambio, pero no se ha dolarizado la economía, ni se va a dolarizar, porque mismo Milley dice ahora que ya no es uno de sus objetivos. Entonces las dos medidas estrellas, bueno, eran tres ¿no? Control de la inflación lo habría conseguido dejando de pagar. Bueno, así también yo, ¿no.
Speaker 2:Luego tienes cierre del Banco Central, que no solo lo cierras, sino que lo utilizas para manipular las cifras de deuda pública. Luego tendría la dolarización de la economía, que no se podía producir, porque él sabía que no se podía producir y hay una mentira flagrante. Y luego el tema de China, que aquí ha mentido, pero es algo positivo que haya mentido. Menos mal que mintió porque China es país determinante, no solo para suministrar divisas a Argentina, sino porque es un socio comercial estratégico. China es el segundo socio comercial más importante de Argentina, tras Brasil, y un prestamista crucial, a cuyo gobierno Milley pasó de calificar de comunistas asesinos a defensores de comercio que no quieren influir en las políticas de los países con los que negocia. Pusimos aquí unas declaraciones.
Speaker 5:Dijo aquello de que había quedado agradablemente sorprendido ¿Por qué digo que esto es bueno?
Speaker 2:Porque esto permite a Milley tener una alternativa cuando los señores de Wall Street le aprietan las tuercas, que ahora se las van a apretar, sobre todo en relación al yacimiento de Vaca Muerta. Mañana vamos a hablar un poquito más de petróleo. No quiero seguir por esta línea porque nos iríamos también muy lejos y no hablaríamos de nada más. Y quiero hablar un poquito también de la crisis de la seguridad social española. Y luego, en el plano económico, sobre mi ley también, quedan todavía sobre la mesa dudas sobre cómo se va a producir esa enajenación de activos públicos y hasta qué punto supondrían la venta del país por un plato de lentejas o por un vaso de mate, si así lo prefieren, como hemos apuntado aquí que es uno de los mayores riesgos. Yo sigo pensando que es el mayor riesgo al que se enfrenta la economía argentina, sobre todo la ciudadanía, porque la economía puede ir como un tiro y la ciudadanía ver que le han robado prácticamente todo y que tienen que pagar por utilizar determinados servicios y por utilizar determinados recursos que siempre han sido suyos.
Speaker 2:Esto suele pasar siempre que está el Banco Monetario, siempre que está el Fondo Monetario Internacional, de por medio, como hemos dicho antes en el caso de Rusia, también aquí, en el caso de Argentina, seguiremos atentos, en el año 2025, en sucesivos años también, sobre todo con esas grandes gestoras de fondos, blackrock, la primera deseando controlar los ricos recursos agrícolas, ganaderos y energéticos argentinos, sobre todo ahora que parece que el acuerdo Unión Europea-Mercosur puede salir adelante. Algunos atribuyen el desbloqueo de este acuerdo también a la llegada de Milley. Bueno, no sé si a lo mejor es atribuirle mucho, pero desde luego que hay una forma de enfocar las cosas, quizá distinta, después de estas cifras que acabo de dar, para que Argentina pase de ese relativo control de la caída, vamos a decirlo así, a un crecimiento que pueda ser incluso sostenible, mi ley tiene que superar muchos desafíos. El principal de ellos, el otro factor aquí importante, otra promesa incumplida, es el levantamiento de ese cepo, el levantamiento de los estrictos controles de capital y de divisas de Argentina que fijan el tipo de cambio oficial e impiden que las empresas y particulares muevan dinero libremente fuera del país.
Speaker 2:Claro, el problema es que cuando quites este cepo, el saqueo ya puede ser evidente. Eso él lo sabe Y lo está retrasando todo lo que pueda. Y aquí va a estar la clave para determinar si el país conserva su soberanía recibiendo capital extranjero o se convierte en un mercadillo, que convierta a su vez al país en un satélite.
Speaker 5:Más de los señores del dinero Que dicho sea de paso, yo creo que es lo más posible. Me da mucha pena decirlo, porque me gustaría decir todo lo contrario, pero yo creo que es lo más posible.
Speaker 2:Yo también lo quiero pensar, pensar porque al final todos los indicios nos llevan ahí. Ahora insisto, siempre lo he dicho ojalá no fuera así y ojalá ese viraje hacia China pues le permita a Milley tener una baza por lo menos para negociar en beneficio de los ciudadanos argentinos. Ojo que esto, a mí, como español, me pilla un poco lejos. Es verdad, pero es un análisis también que hay otras maneras de enfocar determinadas políticas económicas y que, si se hacen con cabeza y se hacen respetando determinados conceptos de soberanía nacional, pues pueden ser muy interesantes, sobre todo para un país que tiene tantos recursos como estaba contando antes. No solo cuando hablo de recursos, no solo me refiero al campo y a los hidrocarburos, también todo lo que tiene que ver con los metales raros y con todos esos minerales destacando el litio que quieren los más y que son fundamentales para la nueva economía digital en la que estamos.
Speaker 2:Y hablando de contexto digital, también noticia, y hablando también de los señores del dinero que tienen mucho capital invertido en Silicon Valley, con una empresa que hoy sobresale sobre el resto, la todopoderosa Google, que acaba de anunciar un nuevo, revolucionario chip cuántico con una capacidad de cálculo superlativa. Google ha presentado un nuevo chip que, según afirma, tarda 5 minutos en resolver un problema que actualmente, a las supercomputadoras más rápidas del mundo les llevaría 10 cuatrillones de años, que sería más tiempo que la edad estimada del universo. ¡es una barbaridad. Es una barbaridad.
Speaker 5:Es una barbaridad.
Speaker 2:Yo me he puesto a contar ceros me salían 25, me puedo equivocar, me salían 25 ceros. Estamos hablando de un chip que, bueno, es una revolución absoluta. Hemos hablado en algún caso de la tecnología cuántica. Esto tiene múltiples consecuencias buenas y, sobre todo, malas. También, en la computación cuántica lo que intenta es utilizar los principios de la física de partículas para crear un nuevo tipo de computadora, de ordenador increíblemente poderosa. En este caso el chip se llama Willow Willow, como la película famosa.
Speaker 5:Sí, como el enano de aquella película. Era una película bonita. A mí, willow, me gustó. No la he vuelto a ver, pero cuando la vi en su día, primero el enano me daba mucha ternura y luego me parecía una historia muy bonita.
Speaker 2:Willow significa sauce.
Speaker 2:Es sauce, efectivamente Es sauce y no sé realmente. No he llegado tan a fondo de la cuestión de cuál es el nombre que le ha puesto, por qué ha escogido este nombre Google, pero hay que decir que está en fase experimental, que tiene aplicaciones prácticas absolutamente revolucionarias, no solo ahora de facilitar la vida a los ciudadanos, que es lo que nos venden, sino también para controlarlos hasta niveles que nunca habrían soñado los planificadores e ingenieros sociales del pasado. Los ingenieros de Google creen que pueden tener los primeros prototipos dentro de cinco años, en el año 2030, pero esto será como cuando salieron los ordenadores, es decir habrá un ordenador de estos por país y poco más En el año 2019, la compañía presentó una hoja de ruta de la cual se ha realizado aproximadamente la mitad del camino. Y además del aspecto social y económico, pues este hito supone un avance en una guerra geopolítica con base tecnológica en la cual China tiene un papel fundamental, la joya de la corona de China en este terreno es el Centro de Investigación e Ingeniería de Computación Cuántica de Anhui. Hay muchas empresas en China que se dedican a diseñar y fabricar ya ordenadores cuánticos.
Speaker 2:Muchas Está Norgin, quantum, alibaba Quantum, también una de Tencent, algunas de ellas también en universidades. Su desarrollo estrella por el momento el de de China es el chip cuántico superconductor Wukong. Wukong, como el rey mono T72, qubits. Los qubits son bits cuánticos, los bits son unos y ceros, ¿no, pues el qubit sería algo así. Que me perdonen los físicos, pero hay que explicarlo para que la gente lo entienda. La posibilidad que te da el cuántico es que al mismo tiempo puede ser el 1 y el 0, al mismo tiempo. Esto es un concepto abstracto que sólo puede analizarse y explicarse de la física cuántica.
Speaker 2:Evidentemente no lo vamos a explicar aquí por la absoluta incapacidad del que les habla, pero que es vital conocer al menos de este enfoque general para ilustrar la revolución tecnológica en la que estamos y que va a cambiar el mundo y que las élites quieren usar para manejar a las masas. Como hemos expuesto en tantos programas del gran reseteo en cesarvidaltv, hay un impacto monetario que ya, pues, está empezando a hacer alguno pensarse lo del tema de Bitcoin, porque con esta velocidad de cálculo se podrían romper los sistemas criptográficos actuales muy fácilmente, incluidas las claves privadas de Bitcoin. Esto es algo de lo que no se quiere hablar. Claro, plantearía un abismo para este activo financiero que algunos esperan que pueda convertirse en dinero a largo plazo y que realmente yo creo que va a sufrir una serie de vaivenes en el futuro, sobre todo porque va a ser confiscado por las haciendas. Estos, los partidarios de Bitcoin, no terminan de coincidir conmigo porque dicen bueno, pero si yo tengo una clave privada y Hacienda no sabe que tengo ese dinero ya, pero en el momento, en el que sepan que tienes ese dinero, que tienes esos activos.
Speaker 2:Ahora la idea en toda Europa y también lo planteaba Kamala Harris en Estados Unidos, veremos si con Trump sale adelante o no es poner impuestos no a las ganancias de Bitcoin. Es decir, si tú compras Bitcoin y luego lo vendes y has obtenido una ganancia porque vendes a un precio mayor que el que compraste, que sería la tributación de cualquier activo financiero. No, en el caso de Bitcoin, lo que se va a poner es que se tribute por las ganancias no realizadas. Es decir, si tú compras a 100 Bitcoin y el año que viene está en 150, aunque tú no vendas ese Bitcoin, tienes que pagar impuestos por el incremento patrimonial de 50. Esto es un absoluto despropósito, pero se va a hacer. Se va a hacer en Francia, se va a hacer en Dinamarca, se va a hacer seguramente en Reino Unido.
Speaker 2:En Hacienda, en España también lo están evaluando, con lo cual vamos a ir a una ofensiva importante. Y luego, además de la amenaza a la ciberseguridad que implica, todo este tema de la computación cuántica, willow podría también catalizar crear nuevas formas de criptografía cuántica. Estaríamos en los albores de una revolución completamente absoluta. Imagínense también los efectos de esto sobre las defensas nacionales Armas cuánticas de hackeo, sistemas de comunicación violados simplemente con pulsar un botón, todo esto va a redefinir industrias enteras. Es verdad que esto tendría un aspecto muy positivo, es decir la posibilidad de acceder a la computación cuántica como servicio.
Speaker 2:Podría democratizar precisamente el uso de determinadas prácticas, permitiendo a los ciudadanos acceder a herramientas de cálculo ultrapotentes. Claro, esto es precisamente lo que no quieren las élites que un desafío a la seguridad global y también al orden establecido. Cuidado que estamos aquí jugando con fuego, y cuando jugamos con fuego nos quemamos o nos orinamos en la cama, como nos decían esto de pequeño. A mí eso nunca me pasó con César, y mire que a mí me gustaban los petardos en su época. Los petardos de encenderlos, no los de fumárselos.
Speaker 5:Sí, sí, sí.
Speaker 2:Y para terminar el despegamos de hoy no me voy a seguir por ahí, entonces ya me pierdo. Tenemos que hacer referencia a la crisis de la seguridad social española. Mucha gente piensa en las pensiones. El problema va mucho más allá. Señores, todos aquellos padres que me estén ahora mismo escuchando, sean honrados con ustedes mismos. Cuando tienen conversaciones con sus hijos, ¿qué les cuentan sobre lo que han hecho en clase, ¿qué les enseñan? Cuando ustedes van a los libros de sus hijos a intentarles ayudar a hacer los deberes, a hacer algún problema, y se dan cuenta, ¿no notan diferencia con lo que nosotros estudiábamos, de nivel de atención, de actitud? Los profesores también se enfadan cuando lo digo, los profesores también. Sistema educativo, sanitario que hacen aguas por todos los lados, presión financiera creciente, absoluta incapacidad de los gestores públicos para solucionar un problema estructural del que llevamos años y años hablando del que llevamos años y años hablando De esto.
Speaker 2:La computación cuántica no nos va a salvar, señores. Por cierto he hablado antes de China y de Estados Unidos. Si alguien piensa que va a haber algún tipo de iniciativa de computación cuántica en Europa, pues que se compre una silla cómoda y que se siente Más cómoda de esas portátiles que llevan algunos a la Semana Santa sevillana, que yo no sé cómo se pueden sentar ahí. La verdad Yo no sé cómo aguanta tanta gente ahí. Entonces algo en el termo de café, ese tipo de No, yo tampoco, yo tampoco, yo tampoco.
Speaker 2:No termino de verlo. Solo hace falta comprobar los resultados de los alumnos españoles en las pruebas internacionales para darnos cuenta de que, a pesar de que vivimos en la época con más oportunidades para el aprendizaje y a un coste irrisorio, con internet bien usado como protagonista, resulta que España está muy por debajo de la media de los países del mundo desarrollado de la OCDE, tanto en compresión de textos, como en aritmética, como en resolución de problemas, y nuestros alumnos están a años luz de franceses, austríacos, coreanos. Eso sí superamos a Italia, polonia, portugal y Chile. Ahora hay gente que con esto se ve con un canto en los dientes. En el caso de la sanidad, el gasto aumenta al mismo tiempo que la atención, sobre todo en el área primaria, es más deficiente Y este problema se agravará con ese fin del sistema de Mufase, que va a llevar a más de 2,5 millones de funcionarios y familiares a que entren en la seguridad social de golpe y porrazo, sin adaptación, ni de calaje, ni previsión, ni orden, ni nada.
Speaker 2:El Gobierno está intentando evitar negociando con las aseguradoras una prórroga, pero la prioridad del Gobierno es que no le estalle a él, es decir, esto va a estallar igual. Si no es este año, estallará el que viene y si no el siguiente. Más tarde o temprano esto tendrá que desaparecer, porque es un privilegio anacrónico que no tiene ninguna razón de ser y porque además no se puede mantener. Mientras tanto, los impuestos de todo tipo no paran de subir, incluidos los del empleo. Las constituciones sociales están creciendo. Este año el impuesto al empleo en recaudación la friolera del 8%, Dice oiga, pero es que está creciendo el empleo. Un 8%? No, no, ni por asomo. Y con esto no nos da para pagar la seguridad social, no nos da ni de broma.
Speaker 2:El déficit crónico, estructural del sistema de seguridad social español es de 50.000 millones de euros al año. Al año Que se dice pronto ¿eh, 50.000 millones de euros? O sea, cuando hablamos de eso no vamos a pedir el tramo de ayuda Next Gen a la Unión Europea. Nos van a dar 12.000 millones.
Speaker 2:Entonces todo el mundo aplaudiendo Oiga, si solo en la seguridad social tiene un déficit estructural, déficit estructural, es que da igual lo que hagas, a no ser que hagas una reforma estructural también no-transcript, de una u otra forma. Y lo peor de todo es que nuestros gobiernos, sobre todo en Europa, en lugar de poner aquí su principal prioridad en la seguridad social, lo que pretenden es reducir los recursos para destinarlo a gasto militar, porque algunos dicen bueno, es que esto no tiene solución. Sí, tiene solución, claro que tiene solución. Lo que pasa es que tienes que cambiar tus prioridades, y eso es a lo que no están dispuestos. Y ya no estamos hablando de la grasa política del dinero a comunidades autónomas, a municipios, etcétera, etcétera.
Speaker 2:El otro día planteábamos algunos cálculos indicando que solo con esas reducciones podríamos solucionar el problema del déficit estructural.
Speaker 2:Lo seguiríamos teniendo porque en el futuro este déficit iría creciendo. Aquí el tema es las prioridades, o sea, si tú lo que quieres es reducir los recursos de seguridad social para destinarlo a gasto militar, pues entonces evidentemente siempre vas a tener un déficit, Antes con la excusa de la guerra de Ucrania, antes con la pandemia en 2025, directamente el año que viene por orden de la OTAN, algo que Trump ya ha avanzado y que en las últimas horas ha refrendado. Además, entonces, como siempre, los intereses nacionales, en el caso de Europa, se pondrán en segundo plano para alimentar a los señores de la guerra y a los grandes fondos de inversión que se están haciendo de oro. Y mientras tanto, pues, seguirán aumentando esas listas de espera para ser atendido. La sanidad, los resultados académicos serán cada vez peores, permitiendo a los plutócratas seguir pastoreando el rebaño, mientras se le esquila y se le ordeña, luego al final acabas en un horno. Acabas en un horno Si estás muy viejo, no, ¿no. Ya la la carne dura, ya al horno complicado, sí, queda muy seca.
Speaker 2:El lechal es el bueno, el lechal es el bueno estas navidades van a caer unas chuletillas de lechal, a ver si nos movemos para conseguirlas allí en.
Speaker 5:Estados Unidos se consiguen bien o no, vamos a ver aquí se consiguen unas chuletas de cordero verdaderamente extraordinarias que vienen de Nueva Zelanda.
Speaker 2:Ah sí, de Nueva Zelanda Sí pero no es cordero lechal.
Speaker 5:O sea, no sé cómo será el lechal de Nueva Zelanda, ni sé si lo habrá siquiera. Vamos de haberlo, sería impresionante, pero este que no es un cordero lechal, porque, vamos, las chuletas son de tamaño cada chuleta, pero tengo que decir que son extraordinarios.
Speaker 2:Nueva Zelanda es clásica la pierna, la pierna de cordero.
Speaker 5:Bueno, eso también se consigue, o sea, si lo quieres también, pero desde luego las chuletas de cordero de Nueva Zelanda son de fuera de serie, se lo puedo garantizar.
Speaker 2:Cordero de Nueva Zelanda, señores, País dedicado entre otras cosas, a esa cría de corderos. Dicen que por cada ciudadano de Nueva Zelanda hay cinco corderos en las granjas. Fíjense si hay tela.
Speaker 5:Pero fíjense ya que estamos con eso, Si se puede traer cordero de Nueva Zelanda, que es bueno, ¿por qué no se podría importar cordero de España? Estamos a menos distancia que Nueva Zelanda, o sea, ¿qué sería lo suyo? Bueno, pues, hay gente por ahí que no está interesada en que aquí los ciudadanos americanos comamos cordero español. Que es una pena, porque es el mejor del mundo.
Speaker 2:Hablábamos del lechal. lo acabo de confirmar porque ya sabe usted, don César, que me gusta siempre dar toda la información que podemos. Allí no está permitido sacrificar el cordero lechal, ni aquel que no haya pastado al menos dos semanas.
Speaker 5:Ah bueno, Entonces, bueno, pues, ahí tienen la razón. Pero bueno, fíjese usted el mercado que habría para el cordero lechal aquí en Estados Unidos, O sea. es que es algo verdaderamente tremendo. Y una de las cosas que me ha dado mucha pena pero no de ahora, desde hace décadas, pero ahora me da más pena todavía es el mercado que podrían tener los productos españoles en Estados Unidos y que no lo tienen. Ya, cuando encima veo que el aceite español viene en botellas italianas, ya me llevan los demonios.
Speaker 2:Pero quiero decir, hay multitud de productos españoles que tendrían un éxito extraordinario en este país y que no los ves, hay una empresa en Zamora que es la que exporta a Estados Unidos Moralejo Selección se llama, que en el año 2019 se hizo muy famosa por esto. No tengo constancia, yo, de que haya otras grandes empresas, porque realmente no se ha potenciado esto. Donde sí hay muchas ovejas españolas, es en la fiesta del Cordero Marroquí. Ahí, sí, me consta que hay bastantes ovejas españolas.
Speaker 5:Sí, sí, sí, lo creo también. Sí, sí, sí, verdaderamente es muy triste. O sea, se lo digo sinceramente, me parece muy triste. Y encima, para terminarlo de arreglar, no solo no se potencian las exportaciones a un mercado como es el mercado de Estados Unidos, sino que, para rematarlo, arrancamos 100.000 olivos es algo de verdad lo de España es algo, pero para romper a llorar eso de me duele España y lloro España y tal. Vamos, si hubieran vivido esta época se habían colgado de una vida.
Speaker 2:Seguro, seguro Cerdo y el cerdo. a ver, ¿qué hacemos con el cerdo? Porque si ahora los chinos también nos prohíben exportarlo, nos ponen un arancel, pues, a ver qué pasa con los productores de cerdo. Hablando de cerdo, yo no sé si se ha enterado usted que el Ministerio de Transportes Español le responsabiliza a Peppa Pig, el popular personaje de dibujos animados, que es una cerda, que me pego el lémperes, que es una cerda, y a la patrulla canina porque dicen que patrocinan estereotipos de género.
Speaker 5:Bendito sea Dios. Y que impiden la presencia de mujeres en sectores como la conservación de carreteras. Dios nos ampare.
Speaker 2:O sea que el tener un personaje que es una cerda resulta En realidad no es por la cerda en sí, sino porque todos los operarios que arreglan las carreteras agárrense los machos. Son señores gigantes y muy musculosos, y esto no hay derecho.
Speaker 5:Bueno pues, a mí me parece bastante clara la solución que agarren a todas las que están en el Ministerio de Igualdad y las pongan a levantar carreteras.
Speaker 2:Sí, ladrando mismo, como la patrulla canina podrían ladrar? al mismo tiempo. Y bueno que uno vaya en helicóptero, el otro en coche, el otro en moto, el otro en excavadora, como los personajes de la patrulla canina. Desde luego tenemos políticos imbéciles y el problema es que al final nos acaban volviendo imbéciles a nosotros.
Speaker 5:Sí, sí, sí. No cabe la menor duda Es que al final el número de los necios es infinito y claro.
Speaker 2:Estamos hablando de la Secretaría General de Transporte Terrestre, Marta Serrano. No, es alguien que lo haya puesto en internet porque se le haya ido la pinza.
Speaker 5:No, no, que va, que va Si toda esta gente cobra muy buenos sueldos precisamente por esto, ¿no? O sea que Dios nos ha amparado.
Speaker 2:No hay suficientes mujeres poniendo asfalto en las carreteras españolas a 40 grados en agosto por Pepa Piz.
Speaker 5:Bueno, yo es que creo que tendría que haberlas. En eso coincide usted con ella al menos. Y además, mire, me trae usted a la cabeza una conversación, debe ser del año 73, 74. Antes de ayer. Antes de ayer yo estaba todavía en el colegio y entonces yo tenía un profesor del que me he acordado muchas veces porque, entre otras cosas, dominaba el ruso y yo que ya quería entonces estudiar ruso. Pues tuve mis conversaciones con él y todo lo demás.
Speaker 5:Por ejemplo yo le recuerdo yendo a clase con el volumen en ruso de Archipiela Goulag, por ejemplo, Y en cierta ocasión recuerdo que no sé cómo, salió en clase el tema de la igualdad de la mujer y tal. Y entonces él comentó que él creía en la igualdad de la mujer, como en la Unión Soviética. Nos quedamos todos pasmaos porque era un sujeto muy conservador Y dice tú vas a la Unión Soviética, él había viajado muchas veces a la Unión Soviética. Dice tú vas a la Unión Soviética y allí ves a las mujeres en los andamios como albañiles, ves a las mujeres llevando carretillas de ladrillos, ves a las mujeres que son mineros, que son conductoras de autobús, etc. Esa, verdaderamente, es la igualdad de la mujer Y yo personalmente estoy de acuerdo, La igualdad de la mujer, Y yo personalmente estoy de acuerdo, O sea, la igualdad de la mujer no es ser una zángana y acabar de ministra de igualdad.
Speaker 5:Eso que va a ser la igualdad de la mujer, entre otras cosas, porque no hay ningún hombre que pueda acabar de ministro de igualdad. Pase meses en alta mar para pescar el bacalao, que se ponga a levantar esas carreteras en verano y con 40 grados a la sombra, que esté en un andamio. Eso es la igualdad de la mujer.
Speaker 2:Que se monte en una excavadora para sacar fango de Valencia.
Speaker 5:O sea lo demás son músicas celestiales.
Speaker 2:Sí, así es. Y luego, sobre todo, que en determinadas profesiones no haya diferentes baremos, como lo que comentábamos el otro día de los bomberos, en el caso de los bomberos que para salvar vidas, oigan, no puedes decir oigan, pues mire yo es que no, o un policía ¿no? Bueno, es que entonces físicamente la mujer no es igual que el hombre. Bueno, pues entonces, a partir de ahí vamos a replantear todo lo demás. No es igualdad de género, sino ideología de género, como usted lleva años y años.
Speaker 5:Yo creo que los baremos para el ejército, para las fuerzas de seguridad del Estado, para la Guardia Civil, para la Policía Municipal, para los bomberos tienen que ser exactamente igual para hombres y para mujeres. Que hay menos mujeres que entran se siente O sea a mí no se me olvidará nunca.
Speaker 2:Pues, es que es normal que haya menos mujeres que entren, y no hay ningún problema con ello. Pues no hay ningún problema. efectivamente, si el tema es que puedan elegir ellas y que puedan acceder, ¿hay algún problema? hay alguna barrera para que lo elijan?
Speaker 4:No, y esa es la gran cuestión aquí, si No, y?
Speaker 5:esa es la gran cuestión aquí.
Speaker 2:Una barrera, podríamos decir oiga, es que, mira, hay barreras. Y el tema no es que haya muchos o pocos, en cualquier sitio de lo que sea, el tema es que haya barreras para entrar y para salir. Si no hay barreras para entrar y para salir, esto es como en el tema del mercado. Dice oiga, determinada empresa tiene un monopolio. Dice oiga, ¿hay barreras para entrar? O esa empresa no está siendo protegida, da el mejor servicio, no hay barreras para entrar. Pues, es lo que hay, es un monopolio natural. Sí, sí, es así.
Speaker 5:Yo me acuerdo, hace años le estoy hablando, a los 90, hablando con un oficial del ejército que era profesor en una muy importante academia militar de España y no voy a dar más datos Y entonces me decía bueno, para que puedan entrar las mujeres. Dice se han bajado los baremos de las pruebas físicas. Dice pasan las pruebas físicas, pues se quedan fuera. Y no es ninguna injusticia, es que la seguridad de los ciudadanos está por delante de tener una cuota femenina.
Speaker 2:Luego pasa lo que acaba de plantear usted, que ya algunos gobernantes dicen bueno, pues entonces vale los mismos requisitos para todos. Y entonces los bajan. Y entonces vemos a policías con más tripa que yo intentando perseguir a un ladrón por las ramblas que dices oiga, lo va a tener usted complicado para coger algo.
Speaker 5:No, no, no. Los baremos se mantienen, los baremos Se mantienen, los baremos No se bajan, no se mantienen. Que es el problema de muchas de estas políticas? que al final todo se baja para que pueda entrar todo el mundo. No, no.
Speaker 2:Eso ni hablar, como pasa en las escuelas también con el tema del nivel Los alumnos dicen bueno es que tenemos la mitad de la clase tiene muy poco conocimiento. Vamos a bajar el nivel y así aprueban todos.
Speaker 5:No, no, ni hablar, o sea eso no se puede hacer porque no se puede hacer, o sea que esa es la historia que hay. Y luego, claro, como ayer nos contaba don Roberto Centeno hablando de la universidad donde él fue catedrático que el nivel se ha desplomado Porque como han tenido que bajar el nivel para que entren una serie de mentecatos con carnet o con sumisión, pues claro resulta que el nivel se ha desplomado, Y eso es lo que no puede ser.
Speaker 2:Y luego con todo lo que está pasando también, ¿no? En prácticas deportivas, tal ya están muchos diciendo oiga, pero ¿qué está pasando aquí? Bueno, el último caso hoy mismo ha habido un chico, un señor que ha pasado de la categoría masculina a la femenina de esgrima y ha ganado el oro en un clasificatorio para los Juegos Olímpicos de la Juventud. Y además le van a dar una beca destinada a una mujer que en realidad lo que está haciendo es perjudicar a las mujeres. porque le va a quitar la beca a una mujer De tal manera que, oiga, ¿qué está pasando Esta locura? yo tiendo a pensar que se va a revertir, porque esto sí se está dando cuenta.
Speaker 2:Muchas grandes empresas se han dado cuenta ya y están modificando lo comentábamos el otro día buena parte de sus campañas publicitarias. ahora, de cara a Navidad, se está notando mucho. Veremos lo que sucede en el futuro, pero yo creo que esto sí que va a caer por su propio peso. Vamos a tener un efecto contrario. Los jóvenes ya no van a ir tragando tanto con esto, al menos confío en que sea así, pero creo que hay datos que pueden respaldarlo. Iremos hablando de ello, don César.
Speaker 5:Muy bien pues, estupendo, estupendo, don Lorenzo, Un abrazo muy fuerte.
Speaker 2:que ya solo nos quedan, este año dos despegamos, si no es de anuncio pero Uno es de anuncio, donde voy además a presentar toda la temporada navideña al Gran Reseteo. Hombre, hombre, Teo, Hombre que estupendo, que estupendo.
Speaker 5:Yo, la verdad es que tengo que decirle, y se lo digo ya de manera adelantada, que he disfrutado los despegamos de lo que llevamos de temporada, de esto que podría llamarse la temporada de invierno, pero vamos, como no está en los escritos, o sea, creo que vamos. Las temporadas anteriores han sido buenísimas, pero vamos. Este año se está usted superando así.
Speaker 2:Vamos cogiendo el tranquillo y luego es que nos dejamos la piel, todos los que estamos aquí y todos los que aparecemos en el micro y los que no, porque Don Isaac también está teniendo un arranque de temporada tremendo.
Speaker 5:Desde aquí también le mando un abrazo, porque realmente tiene que estar apagando todo tipo de fuegos, don Isaac es como un gigante de 100 brazos que va tapando todos los huecos, todas las vías de agua, todo lo que sucede al mismo tiempo. Y uno dice pero ¿cómo puede hacer tantas cosas a la vez?
Speaker 2:O sea, si yo tuviera que pensar en una imagen de Don Isaac, pensar en una imagen de Don Isaac sería efectivamente un personaje con un centenar de brazos y moviendo todos a la vez y coordinando Hay mujeres que dicen que los hombres no somos capaces de hacer dos cosas a la vez.
Speaker 5:Bueno, pues No conocen a Don.
Speaker 6:Isaac.
Speaker 5:No digo que no haya hombres que sean incapaces.
Speaker 2:O sea no digo que no, Pero sí incapaces, o sea no digo que no pero sí, seguramente, pero vamos, no, es el caso de Don Isaac en fin un abrazo muy fuerte y hasta mañana mañana último Gran Despegamos del año 2024, y el viernes anunciaremos todos esos contenidos del Gran Reseteo.
Speaker 2:Porque el Gran Reseteo continúa, como el resto de contenidos en cesarvidaltv. Yo siempre digo que este es un gran momento para suscribirse al canal porque además, si tienen algunos días de vacaciones, pueden aprovechar y comprobar todos los contenidos que hay ahí, que son muchísimos. Pero bueno, ya iremos hablando de ellos en las próximas horas. Fuerte abrazo, don César.
Speaker 5:Un abrazo muy fuerte.
Speaker 2:no, Vida sana con Elena Kalin-Nikova.
Speaker 5:Estamos de regreso. Y estamos de regreso para esa primera parte que todos los miércoles dedicamos a la salud en nuestro programa doble y sesión continua. Ya saben, ustedes que en la primera parte tenemos a Elena Kalin-Nikova para hablar En nuestro programa doble y sesión continua, así que, y ahí quien nos echa una mano es don Miguel Ángel Alcarria. Pero ya ha llegado Elena. Y Elena, muy buenas noches, muy bienvenida a esta última intervención tuya durante el año 2024. ¿y qué nos traes hoy?
Speaker 3:Muy buenas noches, césar. Pues hoy os traigo una pregunta que le interesa a muchísima gente Y en este programa examinaremos la sensibilidad a la temperatura de las vitaminas, porque cada una de las vitaminas tiene su propio umbral de termoestabilidad Y para empezar me gustaría nombrar las vitaminas termoresistentes. Dentro de ellas se incluyen, por ejemplo, las vitaminas liposolubles como A.
Speaker 5:D.
Speaker 3:E y K Y en general se podría decir que conservan sus propiedades beneficiosas cuando se calientan hasta los 100 grados Celsius, Lo que quiere decir que, por ejemplo, sus huevos revueltos o su pescado al horno contienen una cantidad completa de vitamina D, la misma que estaba presente en los alimentos crudos antes de cocinarlos.
Speaker 3:Siempre y cuando no se sobrepase de 100 grados Celsius más o menos, Entonces también me gustaría hacer una pequeña matización sobre la vitamina A, que se destruye rápidamente a altas temperaturasuras, pero en presencia de oxígeno, Pero sin contacto con el oxígeno es estable cuando se calienta hasta incluso 130 grados. Entonces vamos a ver otros casos En contacto con el oxígeno, por ejemplo, el ácido ascórbico se transforma en ácido des Perdón, es una palabra complicadísima deshidroascórbico, y ambas formas se destruyen con el calentamiento posterior. Entonces este proceso es más fuerte cuando se cocina a fuego lento con agua añadida. Pero cuando se expone inmediatamente a altas temperaturas sin agua, como por ejemplo al freír, la enzima que oxida la vitamina C se desactiva Y por eso, para conservar más vitamina C en las mermeladas por ejemplo, hay que añadir frutas y bayas ya en almíbar hirviendo y hacer la mermelada 5 minutos, no más hirviendo, y hacer la mermelada 5 minutos, no más.
Speaker 3:Y por ejemplo, en otro caso que me gustaría calentar, ¿qué pasa cuando, por ejemplo, calentamos la sopa? Cada vez que calentamos la sopa se pierde hasta un 30% de la vitamina C, y eso hay que tener muy en cuenta. Y para conservar los máximos beneficios hay que sacar el plato de la placa en cuanto esté listo o un poco antes, y no recalentarlo más de lo necesario. Eso viene muy bien saberlo, sobre todo ahora que vienen las fiestas, las vacaciones, entonces tenerlo muy en cuenta. Luego la vitamina B6 es una de las más inestables cuando se trata con calor. Por ejemplo, al cocer las espinacas y la col se pierde hasta un 40% y las zanahorias hasta un 20%, y la vitamina B1, b2, b4, b5 se destruyen activamente con el calor. Hay vitaminas, por ejemplo, más estables, como los carotinoides prácticamente no se ven afectados por el tratamiento térmico y también ayudan a conservar la vitamina C. En cambio, la vitamina E puede calentarse hasta 200 grados Celsius, incluso en presencia de oxígeno, y no le pasa nada. Es súper estable. Y luego la vitamina B7 es bastante estable cuando se calienta y se expone a ácidos y alcalinos, y los métodos de tratamiento térmico también afectan a la conservación de las vitaminas en los productos. Los más suaves son, por ejemplo, cocer al vapor, guisar y hornear.
Speaker 3:En cambio, freír y asar son más destructivos para las vitaminas Y la vitamina C se considera la más susceptible al tratamiento térmico. Su destrucción se produce debido a la oxidación de la vitamina hidrosoluble con el oxígeno. Y las pérdidas de vitamina C me gustaría ver en qué casos son especialmente elevadas. Por ejemplo, si se cocinan los alimentos con la tapa abierta, se pierde mucho más vitamina C. Luego, si se introducen alimentos en agua fría, cuando se calientan a 70 grados Celsius, el contenido de vitamina se reduce considerablemente o se destruye por completo. Luego también almacenar los alimentos mientras están calientes hace que pierda mucha más vitamina C.
Speaker 3:Implicar y hacer puré los alimentos aumenta su superficie en contacto con el oxígeno y por tanto también se produce la pérdida mayor de la vitamina C. Por tanto, cuando por ejemplo queremos prepararnos una ensalada para llevárnosla al trabajo, sería mucho mejor que no la picáramos mucho, cuanto menos mejor, y por ejemplo podríamos usar el cuchillo de la cocina de la oficina para terminar de picarla, porque de lo contrario se perdería mucha vitamina C, por ejemplo. Luego, otro hábito que me gustaría comentar, también una moda, una tendencia que hay hoy en día y se ve en muchos sitios, son estas preciosas jarras de agua con limón. A veces también se añaden otras frutas o hierba fresca, pues esto también tiene un periodo de conservación muy pequeñito. Entonces, prácticamente cuanto antes nos la tomemos, mejor, porque con el tiempo la vitamina C se evapora.
Speaker 5:O sea yo que, por ejemplo, suelo tener una jarra de agua fresca con limón en el frigorífico, ¿me la tengo que beber cuanto antes o me puedo quedar con que se acabó la vitamina. Es decir, el sabor será muy agradable, pero vitamina ya no queda nada.
Speaker 3:Así es, césar. Incluso, como se recomienda muchísimo el agua con limón durante los entrenamientos en el gimnasio, cuando necesitamos un extra de energía o durante el ayuno intermitente, en estos momentos lo mejor, lo más conveniente sería llevar el limón completo, es decir sin partirlo por la mitad, porque una vez que la cáscara del limón incluso se parte, ya empieza a producirse la pérdida de las vitaminas. Entonces lo mejor sería pues poner algunas hierbas bonitas como hierbabuena, menta, etcétera, que te gusten, y luego, antes de tomarlo, pues simplemente partir el limón en dos partes y echarle exprimirte el zumo, eso sería, y tomarlo pues en una hora, como mucho. Esto sería lo ideal, porque solo se conserva el sabor si se deja mucho tiempo. Y lo mismo también con los batidos, con estos zumos de fruta, verdura, incluso recién exprimidos, si los guardamos, especialmente si no los cerramos. pero incluso cerrados no se conserva tanto tiempo como nos lo venden por así decirlo.
Speaker 3:Entonces sigamos Por último, también, antes de que se me olvide, ya que hablábamos de la vitamina C, la col pierde hasta un 90% de vitamina C al hervirla y hasta un 50% al guisarla y un 20-30% al cocerla al vapor. Entonces también hay que tenerlo en cuenta. Las vitaminas del grupo B toleran el calentamiento de diferentes maneras. Las vitaminas, por ejemplo, b1, b2, b4 y B5 se destruyen activamente con el calor. Así, cuando se hierva, la vitamina B1, que es la tiamina, pierde hasta un 45% de su utilidad, cuando se fríe hasta un 42%, que es más o menos lo mismo, y durante el guisado hasta un 30%, es decir, ya se ha reducido con el guisado. Luego, también es sensible a las bajas temperaturas la vitamina B1. Al congelarse, por ejemplo, perdería la mitad de esta vitamina contenida en el producto, mitad de esta vitamina contenida en el producto. Luego, la vitamina B2, o riboflavina, es más resistente al tratamiento térmico. Por ejemplo, al guisar la pierde solo un 10% y al hervirla hasta un 43%, y la pérdida de propiedades útiles de la vitamina B3 es del 5 al 40% más o menos. Luego la buena noticia de la vitamina B12, que es la cianocobalamina. Aunque es inestable a tratamiento térmico, especialmente en un entorno alcalino, la vitamina B12 es más estable a pH 7 cuando se calientan las soluciones acuosas, con una lenta pérdida de actividad a pH 2 y una rápida degradación a pH 9.
Speaker 3:Por ejemplo, en el hígado y los riñones del atún y el salmón se acumula una gran cantidad de vitamina B12, pero al mismo tiempo, las pérdidas de vitamina en los filetes de pescado durante diversos tipos de preparación culinaria son bastante pequeñas, del 2 al 14-15%. Sin embargo, la preparación culinaria de la carne, excepto la cocción al vacío, destruye una cantidad significativa de la vitamina B12. En general, en las personas sanas solo se absorbe de los alimentos aproximadamente la mitad de la vitamina contenida en ellos Y al aumentar la ingesta de vitamina B12 en las comidas se disminuye su absorción. Y por último, la vitamina B9, que es el ácido fólico que siempre se aconseja a las embarazadas. Tiene mucho sentido que se aconseje, porque la vitamina B9 es la que más sufre con su preparación con las temperaturas altas.
Speaker 3:Pierde hasta un 80-90% de su utilidad durante la cocción. Y también me gustaría, ya por último, decir que hay algunas vitaminas que también se destruyen durante el proceso de la congelación. Por ejemplo, durante la congelación de choque, las frutas y verduras pierden hasta un 15-20% de la vitamina C, un 25% de la vitamina B1 y un 4% del caroteno y vitamina B2. Y durante el transporte y el almacenamiento, aproximadamente de 10 a 15 días, las verduras frescas pierden hasta el 77% de sus vitaminas y nutrientes, lo que es una barbaridad. Entonces, en resumen, cuanto más corto sea el viaje de un producto desde el huerto hasta el plato, mejor será Un abrazo para todos y nos vemos el año que viene.
Speaker 5:Nos vemos perdón. Nos vemos el año que viene. Dios mediante, que pases unas fiestas estupendas con Sasha y que vuelvas con la misma fuerza con la que estás aquí habitualmente.
Speaker 4:Muchísimas gracias, césar. Un fuerte abrazo. La psicoteca con Miguel Ángel Alcarria.
Speaker 5:Estamos de regreso, y estamos de regreso en ese programa doble y sesión continua que todos los miércoles en La Voz, nos permite acercarnos al área de la salud. Ya han escuchado ustedes a Elena Kaliníkova en su última actuación de este año, acercándonos al mundo de la vida saludable, del naturismo, de la existencia sana. Y ya saben que en la segunda parte de ese programa doble y sesión continua dedicado a la salud, damos un salto cualitativo nos vamos a la salud de la mente, a la salud de la psique y ahí, quien siempre nos echa una mano es don Miguel Ángel Alcarria. Muy buenas noches, don Miguel Ángel. ¿por dónde vamos a ir hoy?
Speaker 6:Muy buenas noches don César, muy buenas noches a la audiencia de La Voz. Hace algo más de un mes hablamos en la psicoteca acerca de la estrategia política que se estaba desarrollando y se seguiría desarrollando tras la dana por parte del gobierno central. Y lo cierto es que la clavamos en absolutamente todo, porque a estas alturas, si el ejecutivo se caracteriza por algo es por ser previsible en términos de comportamiento. Han querido policitar o politizar el asunto y segmentar la población. Lo han hecho siendo los propios partidos políticos involucrados en la tragedia, quienes han estado detrás de la organización de algunas manifestaciones populares para así instrumentalizar a la población en contra del adversario político. Cuando todos han sido responsables y ninguno de los involucrados tienen autoridad moral alguna para convocar o estar detrás de la convocatoria de alguna manifestación con motivo de la dana, sánchez se ha seguido resguardando la Moncloa.
Speaker 6:Lo vimos, o mejor dicho, no lo vimos, cuando no acudió a la misa celebrada con motivo de las víctimas de la dana, aunque sí lo vimos con las víctimas franquistas al día siguiente, y es que su imagen para él es lo más importante y los abucheos no lo soportan. Y lo que quiere evitar a toda costa es una imagen en los medios de comunicación que dañe su imagen pública y, con ello, su ego. Y esta es la razón por la que pocas veces lo veremos, ya expuesto a cualquier situación semejante a la que pudimos ver en Paiporta. De ahora en adelante, solo lo veremos detrás de un atril rodeado de emblemas y de contextos o lugares que él siente que le proporcionan notoriedad. Aunque lo cierto es que tener talla política habría implicado en primer lugar la dimisión.
Speaker 6:En segundo lugar, no marcharse de Paiporta aquel día con los aucheos y, en tercer lugar, haber acudido a esa misa, aunque fuera un poco pantomima, no por ser católico sino que, bueno, por mostrar un mínimo de condolencia, aunque fuera fingida. Y en cuarto lugar, lo mínimo es que, ya que no ha dimitido, ya que no ha hecho nada para enmendar o disminuir el daño causado por su negligencia, lo mínimo es que sepa comerse el marrón del abucheo, porque tener talla política requiere saber estar a las duras y a las maduras. Han seguido creando una falsa sensación de mayoría. Incluso el PSOE pagó publicidad, parece ser, en redes, para crear una sensación de indignación contra su contrincante político y culparlo en exclusividad por la mala gestión de la dana, algo que es moralmente reprochable Y lo debería ser todavía cuando hay tantas personas que siguen en la miseria. Lo importante no es sacar rédito político, sino atender a las víctimas que, como decimos, a día de hoy siguen sin ser atendidas de una forma adecuada.
Speaker 6:Hemos visto cómo se ha seguido manipulando la información, cómo ciertos programas de televisión, a día de hoy, todavía no hablan del efecto riada una riada más que una dana lo que ha propiciado toda esta destrucción. Hemos visto como vetan de forma sistemática aquellas víctimas que quieren mostrar su indignación sin ambajes frente a las cámaras. Y son esos mismos medios que dependen directa o indirectamente del dinero público, por ser medios públicos o por depender de la publicidad institucional. Son esos mismos medios que ya decían que Catarroja, por ejemplo, ya había vuelto a la normalidad, y nada más lejos de la realidad, porque a día de hoy, pues, siguen entre el lodazal, con coches amontonados esperando ser desguazados y en condiciones muy precarias.
Speaker 6:Hemos constatado cómo los medios siguen siendo fieles al relato oficial, la fuente oficial, no hacen el más mínimo esfuerzo por indagar cuál es la verdad y por hacer algo de periodismo de investigación. Eso es porque se sujetan a quién paga y quién paga manda y, como buenos servidores del poder, pues, creen que cumplir órdenes, comportarse como altavoces del poder, les quita responsabilidad de lo que están haciendo. Memes era la fuente oficial. Pero memes también son los medios de comunicación que no hacen su correspondiente labor periodística como es debido, y hemos constatado, pues, varias formas de algo que podríamos denominar maltrato institucional. Lo que sucede aquí es que, como sociedad, hemos normalizado el maltrato, hablamos mucho de él, pero a día de hoy ocurren cosas que en otras épocas sería inaudito que ocurrieran. Un ejemplo de ello fue cuando Margarita Robles se desplazó hasta Paiporta y bajó a ese parking privado. Yo creo que es un vídeo que hemos visto todos Cuando los vecinos la confrontaron por la inacción de las administraciones y ella respondió alzándoles la voz de una forma impropia para alguien que ostenta un cargo público.
Speaker 6:Y si no fuera poco tratar así a las víctimas. Tras ese encuentro incómodo e injusto, lo que los mismos vecinos relataron es que las personas del ejército les dijeron que habían recibido instrucciones de dejar de trabajar en parkings privados. Cuando Pai Porta lo único que tiene son tres parkings públicos. Tampoco es que representara tanto trabajo como para no ayudar a los vecinos. Y dos de esos parkings públicos ni siquiera son subterráneos. Eso es maltrato. Maltrato es esto. Esos parkings públicos ni siquiera son subterráneos. Eso es maltrato. Maltrato es esto.
Speaker 6:Y maltrato fue decir que iban a enviar ayudas directas, que finalmente eran préstamos, que tenían que volver a los tres meses. Cómo van a solicitar una ayuda, cómo van a hacer el papereo Si tenían todas esas dificultades? ¿Y cómo van a poder devolver esa ayuda a los tres meses si todo este tiempo lo han tenido o lo tienen que dedicar a recomponer todo lo perdido? Pues es una locura. ¿no?
Speaker 6:De cara a la galería, pues queda muy bien decir que han enviado ayudas, pero son ayudas que finalmente muy pocas personas pueden llegar a solicitar porque están en la más absoluta miseria, no lo olvidemos. Porque están en la más absoluta miseria, no lo olvidemos. Y maltrato institucional es seguirles cobrando impuestos a personas que no han podido ni desplazarse muchas veces al trabajo, que lo han perdido todo. Y se han producido también muchas otras formas de maltrato, como veremos el día de hoy. Y si algo han vivido los valencianos es en primer lugar terror.
Speaker 6:Terror al vivir algo que pues, para lo que no estaban preparados y de lo que no estaban avisados. Terror al ver sus propias vidas y las vidas de personas conocidas y queridas en riesgo, el terror de lo inesperado. En segundo lugar, shock, desamparo y decepción. Sus expectativas, las expectativas de cualquiera en su situación, habrían sido que el Estado se volcase en ayudarlos Y eso no sucedió.
Speaker 6:Las administraciones no solo fueron responsables por no avisar, sino además por no responder rápidamente, ya que las primeras horas son clave para encontrar supervivientes. Fueron los mismos familiares los que tuvieron que movilizarse para encontrar a un padre, un hijo, un hermano, un sobrino y pues, muchas veces ya ha muerto. ¿no, y me imagino el impacto emocional que puede suponer eso. No, nos lo podemos llegar a imaginar. ¿qué puede suponer eso? No, nos lo podemos llegar a imaginar.
Speaker 6:En tercer lugar, experimentaron el dolor de la pérdida cuando pasaron las horas y fueron conscientes de todo lo que habían perdido, lo que habían perdido ellos y lo que habían perdido esas personas cercanas. Y esa pérdida se debió empezar a sentir de una forma mucho más profunda a partir de los dos o tres días. Se debió empezar a sentir de una forma mucho más profunda a partir de los dos o tres días. A partir de los dos o tres días uno lo sabe, y las víctimas de la dana también lo sabían Se reducen muchísimo las probabilidades de encontrar a un desaparecido con vida tras un desastre de esta magnitud. Por tanto tuvieron que enfrentarse a la idea de que aquellos denunciados como perdidos ya eran fallecidos, aunque no tuvieran el cuerpo. Muchos además tuvieron que salir a buscar a sus propios muertos, como decimos, porque las autoridades no movieron un dedo en esas primeras horas. Y ese fue un momento que también tuvieron que afrontar en la más absoluta de las soledades, sin el apoyo adecuado.
Speaker 6:Tuvieron que afrontar en la más absoluta de las soledades, sin el apoyo adecuado. Y además de la pérdida de personas, está la pérdida de todos esos proyectos de vida que, a nivel emocional, es igual de impactante. Ya no tengo un coche con el que desplazarme a mi lugar de trabajo, ya no tengo los medios para ganarme la vida porque he perdido todo en ese negocio, y ya no tengo cómo recuperar todo lo perdido. Ni siquiera tengo un modo para recuperar lo perdido porque, pues, eso es aceptar y afrontar que ha habido pérdida y que muchas veces lo perdido ya no se puede recuperar.
Speaker 6:Seguramente la impotencia. Impotencia porque se les pedía realizar trámites burocráticos imposibles de realizar para alguien que ha recibido el impacto psicológico de la tragedia. Impotencia porque el trabajo no se acababa, porque el barro parecía que era misión imposible y a día de hoy sigue siendo pareciendo mis imposible acabar con él. Impotencia porque no sabían por dónde empezar a afrontar la situación. La pérdida de ese ser querido, laajes, terminará deteriorando la estructura. Todas ellas son condiciones que posicionan a la persona en una situación de indefensión y frustración absolutas.
Speaker 6:Tras la impotencia vino la ira. Algunos evolucionaron rápidamente hacia la ira, otros más lento, pero al final todos van a pasar por esta fase. La indignación de aquellos que se dan cuenta que han sido abandonados, de aquellos que saben que han sufrido pérdida por causa de otros, por la falta de dirigencia ellos son responsables de su situación que se percatan de que están siendo instrumentalizados como arma política en lugar de recibir la atención que se merecen y que, en el mejor de los casos, están siendo ignorados, tratados con indiferencia emocional por parte de las autoridades, esas autoridades que entran por la puerta lateral de la catedral para no ser abucheados y que no validan sus sentimientos de indignación, los sentimientos de indignación de las víctimas. Y indignación, pues, porque ven que están siendo también ignorados al ser silenciados por ciertos medios de comunicación y al no reconocerse tampoco el número real de víctimas. No se está reconociendo públicamente la pérdida que han sufrido. Y debo decir que, además, pues ira habrá para rato, porque, en tanto que sigan siendo ignorados, más injusticia percibirán de toda la situación que están viviendo y más indignación mostrarán. Y que se olvide, moncloa, de que van a poder manipular la opinión o el sentimiento de las víctimas, porque lo que está claro es que no son conscientes del fango, del hedor, del frío y de las condiciones en las que tienen que vivir todos los días.
Speaker 6:Cada día tienen motivos para acordarse de todos esos políticos responsables de la situación, y no en un buen sentido. Y lo que viene ahora será mucho más duro que toda esta situación, de que todo este cóctel emocional que hemos comentado, si cabe. Ya empezamos a percibir la desesperación de aquellos que desean que su situación cambie y lo haga rápidamente, porque lo que están viviendo es insostenible en el tiempo. La desesperación llega cuando las víctimas sienten que sus recursos internos de afrontamiento, así como sus recursos externos para seguir adelante, pues sienten que se han agotado. No hay respuestas claras, no hay unos plazos y pues no son capaces de ver la luz al final del túnel porque además no ven que haya el apoyo suficiente. Pero cuando vean que su desesperación no encuentra refugio, cuando vean que su llamada de auxilio que es lo que ahora mismo estamos viendo, una llamada de auxilio no es atendida y ni tan siquiera escuchada, pues vendrán, vendrá a cohabitar con ella. Con esta desesperación, vendrá la desesperanza.
Speaker 6:Y la desesperanza llega cuando constatan la indiferencia y la insensibilidad de las autoridades, que no escuchan ese grito de socorro de la población, porque la ayuda ciudadana no puede sustituir la responsabilidad del Estado. Muchas personas han visto sus vidas alteradas y arruinadas completamente y conviven, viven rodeados de recordatorios constantes de la tragedia Calles arrasadas, viviendas inhabitables, negocios cerrados, fango, coches amontonados, y parece que las autoridades están por otra cosa. Ayudar parece no ser una prioridad. Y, ya digo, la ayuda ciudadana no puede sustituir la responsabilidad del estado y mucho menos puede sustituir la capacidad de respuesta que tiene el estado, que es quien tiene, pues, todas las herramientas, todos los mecanismos a su alcance para dar una respuesta rápida y efectiva. Y la muestra más clara de que muchas personas ya están en esta fase es cuando dicen nuestro mayor miedo es que nos olviden, que se apaguen los focos, que Valencia deje de ser portada y, por tanto, deje de ser noticia.
Speaker 6:Ya hemos visto cómo víctimas han dicho, cómo algunos medios de comunicación les están empezando a decir que ya deja de ser noticia. Algunos medios de comunicación les están empezando a decir, pues, que ya deja de ser noticia, y esa es pues bueno, eso es fruto de la indiferencia generalizada. Parece que y lo están viviendo que la situación se les va a prolongar de forma continua sin saber dónde va a estar el final de todo esto. Y tras esta fase de desesperación, lo que se vienen pueden ser tres cosas Aquellos que han sufrido pérdidas menores, que cuenten con apoyo familiar y que dispongan de más recursos materiales y psicológicos de afrontamiento, pueden llegar a ser los más resilientes, pueden pasar a una fase de resiliencia, de reconstrucción personal y de superación del trauma. Esto sería el mejor de los casos.
Speaker 6:Sin embargo, aquellos que no cuenten con estos recursos, pues algunos optarán por una búsqueda de justicia que, lamentablemente, puede que jamás llegue, lo cual, de no conseguirla, profundizará más ese sentimiento de desamparo, impotencia e indignación. Ahí, vamos a ver qué es lo que hacen los jueces con esas demandas que se vayan presentando. Ya muchos se están movilizando en este sentido y solo puedo decir que les deseo la mejor de las suertes, pero ya veremos cómo la justicia va a responder, porque la justicia española, en estos momentos, podemos decir que está bastante comprometida. Y los demás, pues, tendrán diferentes formas de expresar el trauma emocional, porque ya sólo les queda pues eso, el trauma. Algunos lo vivirán con resignación, aceptando de forma pasiva y con amargura que sus demandas no han sido escuchadas y no serán escuchadas en el corto o medio plazo, en la resignación, pues la persona renuncia a tener cualquier tipo de control sobre la situación, renuncia a que la situación pueda cambiar.
Speaker 6:Hay una sensación de profunda impotencia y hay una ausencia de acción, ya para cambiar, intentar cambiar la situación. Todo esto termina produciendo desde tristeza y apatía hasta, pues puede causar depresión, una depresión fruto de la impotencia y la vulnerabilidad. Aquellos que sucumban a la resignación por tanto terminarán en un estado depresivo Una depresión fruto de la indefensión, del sentimiento de vulnerabilidad, de la tristeza por la pérdida, de la falta de energía por seguir luchando y de la falta de energía también para mantener relaciones y para mantener esa red de apoyo social y emocional tan necesaria a su alrededor, alrededor. Y esta depresión hará más vulnerable a la población al riesgo suicida los que no sean movilizados por la ira, que es el caso de los que intentan buscar justicia legítimamente. Sin duda, los que sean movilizados por la ira estarán más protegidos frente al riesgo suicida porque la ira, aunque es una emoción dolorosa, pues conlleva un cierto componente activo. En la ira, aunque es una emoción dolorosa pues conlleva un cierto componente activo, La ira da un propósito a corto plazo buscar justicia o venganza.
Speaker 6:Los que no sean movilizados por la ira serán movilizados por la desesperanza y la desesperación. La desesperanza es fruto de la pérdida de toda expectativa de cambio, es la sensación de que no hay futuro ni sentido para seguir adelante. Y cuando este sentimiento se combina con un estado de angustia extrema, la desesperación debido a que la persona, pues, siente que ya no dispone de recursos de afrontamiento se combina con un estado, por tanto, de fatiga emocional extrema, el riesgo suicida, por tanto, en estos casos, aumenta de forma exponencial. Claro, tenemos una población a la que no se le ha permitido validar sus emociones Muchas veces parece que sean injustos al mostrar su indignación contra el gobierno Una población que lo ha perdido todo y que se ha sentido profundamente abandonada y desposeída de toda perspectiva de recuperar la normalidad en el corto o medio plazo, y personas que, además, han sido en muchos modos maltratadas institucionalmente.
Speaker 6:Por tanto no podemos esperar más que esto un elevado riesgo suicida. Y si no hubiera sido por los voluntarios, habríamos tenido muchos más suicidios. Ya lo dijimos, hay mucho que agradecer a los voluntarios y mucho que reprochar a las administraciones. Por tanto, algunos vivirán en ese eje de resignación, depresión, riesgo suicida y otros entrarán en un eje más bien de rango ansioso En el corto plazo, pues es habitual que encontrarnos con personas que tengan pesadillas, que rememoren de forma recurrente imágenes dolorosas, que se sientan saturadas, embotadas cognitivamente, que no se puedan concentrar, que no puedan pensar claramente, que eviten tocar el tema de lo que ha sucedido y que se muestren emocionalmente irritables.
Speaker 6:El 90% de la población experimentará estas situaciones durante las primeras semanas. Sin embargo, en aquellos casos que no se han abordado durante esas primeras semanas, ya sea por falta de atención o porque esa sintomatología ha sido enmascarada de alguna forma con, por ejemplo, no sé abuso de sustancias consumidas con voluntad de mitigar la sintomatología ansiosa, a corto plazo, pues ellos, al menos un 20%, terminará desarrollando sintomatología de sesgo postraumático. En el corto, medio plazo, algunos un poco más largo plazo, pero bueno, terminará por tanto cronificándose y agravándose esa sintomatología de la que hablábamos. Especialmente estaríamos hablando de aquellas personas que vivieron la catástrofe de forma más directa, que estuvieron en peligro, que experimentaron el sufrimiento de los suyos de forma muy intensa o que han sufrido una pérdida mayor.
Speaker 6:Y aquí, pues, definir pérdida mayor es algo muy subjetivo, tiene que ver más con la percepción que uno tiene de sí mismo que con los números, con una cuantía de pérdida. Pero no solo estas personas que vivieron la catástrofe en primera persona se pueden ver afectadas por esa sintomatología También todos aquellos que tuvieron que enfrentar la tragedia el día después, que desgraciadamente no fueron militares, no fueron personas preparadas o curtidas en ese sentido, fue la población civil, y tuvieron que enfrentarse a la destrucción y tuvieron que ver cuerpos muertos y ir señalando en los vehículos cuántos muertos había por vehículo. Algunos de ellos pues eran voluntarios que ni siquiera habían estado en la zona cero, no habían vivido la catástrofe, pero tuvieron que presenciar los efectos de la tragedia. Ellos también pueden terminar afectados emocionalmente. ¿qué tipo de sintomatología pueden experimentar?
Speaker 6:Pues, toda la anterior más lo que se vaya agravando Al principio, y es el mejor momento para empezar una intervención psicológica y evitar que la sintomatología vaya a mayores configurándose un trastorno como tal. Pues veremos que esas personas se sobresaltan mucho al exponerse a ciertos ruidos, sensaciones, estímulos o que, pues no sé, sienten que están constantemente en peligro y en situación de alerta porque siguen interpretando su entorno como algo hostil y peligroso. Veremos casos que experimentan pesadillas de forma recurrente y, bueno, pues, veremos ciertas respuestas emocionales que no son habituales. Y, como decimos, en esta fase la prevención es esencial. Una atención sobre todo en ese primer mes post tragedia. Pero ya estamos que han pasado más de 40 días, por tanto pocas personas han podido recibir esa primera, esa primera atención y una atención rápida. Ese es el mejor momento para prevenir.
Speaker 6:¿cómo? Pues realizando una atención que se podría haber organizado a nivel comunitario, pero esa intervención a nivel comunitario ha sido inexistente. Por tanto, en un principio, pueden experimentar esa situación de hipervigilancia, elevada activación fisiológica. Incluso en situaciones seguras se presta mucha atención a situaciones potencialmente peligrosas. Pueden experimentar esa situación de inseguridad, de miedo persistente, síntomas somáticos propios de la ansiedad, dificultades para dormir.
Speaker 6:Pero todo esto puede ir evolucionando en un mal sentido, en ausencia, sobre todo, de un tratamiento adecuado, como pues presentándose también recuerdos recurrentes de la catástrofe, experiencias de flashbacks donde la persona revive la experiencia, presentándose también una fuerte conducta evitativa no sólo solo evitar ciertas conversaciones, sino evitar ciertos lugares o situaciones que recuerden el trauma. Por ejemplo, vi el caso de un niño que le costaba inclusive ducharse. ¿por qué? Pues, justo por el tema del agua. El agua ha sido el origen del trauma. Entonces, exponerse al agua le hacía revivir ciertas sensaciones, presentándose también cambios en el estado anímico, pasando de la retivalidad a los ataques de ira. Sintomatología somática, pero que ya no es menor, ya empieza con mareos, dolores de cabeza, palpitaciones, pero que ya no es menor, ya empieza con mareos, dolores de cabeza, palpitaciones, sentimientos o pensamientos negativos. Entre ellos puede haber pensamientos y sentimientos de culpa, que la persona se pregunte y se culpe de aquello que, en su mente, cree que pudo haber hecho y no lo hizo, y también puede presentarse en forma de insomnio. ¿qué nos dicen las estadísticas?
Speaker 6:Pues, bueno un 70% de la ciudadanía puede recuperarse de forma espontánea, puede superar ese cuadro inicial, pero el 30% restante necesitará algún tipo de ayuda Y terminará desarrollando un trastorno por este postraumático. Y pues este, en este caso, pues puede que inclusive más del 20%, por qué? Pues, porque las complicaciones propias de ese abandono, ese maltrato institucional del que hemos hablado, pues no ayuda, sino todo lo contrario, hace que la población sea todavía, si cabe, más vulnerable frente a la tragedia. Y si analizamos la población en su conjunto, pues los niños y adolescentes son especialmente vulnerables, pero no solamente ellos, sino también todas aquellas personas que ya son población clínica, ya son población vulnerable y que presentan escasa capacidad para gestionar el estrés. Si vamos más allá y analizamos los efectos del trauma en poblaciones como, por ejemplo, población autista, población con deterioro cognitivo, alzheimer, población con TDAH, que es un elevado porcentaje de la población, o población con algún tipo de discapacidad, por poner solo algunos ejemplos, pues bueno, podemos decir que el impacto en este tipo de poblaciones es todavía aún mayor. El autista puede sufrir crisis nerviosas, ataques de pánico o comportamientos autolesivos debido al nivel de saturación emocional que produce la situación traumática.
Speaker 6:Las personas que padecen Alzheimer o algún tipo de enfermedad neurodegenerativa lo que podemos ver es que la catástrofe puede acelerar el deterioro, la desorientación y la confusión. Los CDH pueden experimentar una intensificación de los síntomas hiperactividad, impulsividad, dificultades de atención. Además, pueden manifestar comportamientos más desorganizados y pueden presentarse reacciones explosivas debido a que les es difícil expresar lo que sienten. les es más difícil conectar emocionalmente y expresar emociones. Y las personas con discapacidad intelectual pueden experimentar un miedo intenso por no comprender la situación, pueden comportarse de forma agresiva o pueden manifestar conductas regresivas. Estos son sólo algunos ejemplos de cómo las poblaciones más vulnerables, psicológicamente hablando, pueden responder a la tragedia. y esta es la realidad psicológica que están viviendo y seguirán viviendo las personas afectadas por la riada, una realidad que, lamentablemente pues, se seguirá manifestando los próximos años.
Speaker 6:Una situación agravada, debemos recordar, por el comportamiento apático e indolente de las administraciones competentes Que, más que competentes, han sido incompetentes. pero bueno¿, cómo las víctimas pueden empezar a trabajar este cóctel de emociones? Pues, en primer lugar, evitando reprimir o evitar esas emociones negativas. No hay que evitarlas. Las emociones negativas son iguales que las positivas y por tanto hay que vivirlas. El problema es estancarse en ellas, pero no debe ser un problema experimentarlas. El dolor forma parte de la vida y tenemos la necesidad de vivir esas emociones y el derecho de expresarlas, un derecho que las administraciones han querido quitarles, ¿no? De alguna forma, satanizándoles por expresar su ira y su frustración.
Speaker 6:Tampoco debemos evitar los malos recuerdos, ya que evitar ese tipo de experiencias puede alargar el padecimiento del trauma o puede hacer que se intensifique su sintomatología y que lo convierta en un padecimiento mucho menos manejable. En lugar de evitar esos recuerdos o emociones, lo que podemos hacer es enfrentarlos de forma gradual, con la ayuda de las personas cercanas o con la ayuda, si se puede, de un profesional. Como digo, necesitamos aceptar las emociones tal y como son. necesitamos hablar de lo sucedido con alguien de confianza. en ausencia de esa persona de confianza, porque a lo mejor puede ser que esa persona haya fallecido Podemos buscar un profesional. Si tenemos dificultades para expresar lo sucedido con palabras, podemos usar la escritura.
Speaker 6:La terapia narrativa nos ayuda a dar sentido y estructura a la experiencia traumática y así reducir su carga emocional. Necesitamos exponernos a aquello que nuestros instintos nos obligan a evitar. Lo debemos hacer, obviamente, de forma gradual, esos lugares sobre todo conectados con el trauma, y necesitamos trabajar sobre todo la culpa, la culpa que surge cuando nos responsabilizamos de cosas que se escaparon de nuestras posibilidades, los famosos easy. y si hubiera salido a buscarlo antes, a lo mejor seguiría con vida y si me hubiera expuesto a que me llevara el agua a la riada, a lo mejor podría haberlo salvado. pues debemos entender que la culpa sí es una tortura, pero es una tortura que guarda dentro de sí el deseo de haber tenido la capacidad de prevenir el desastre.
Speaker 6:Sin embargo, pues, hay muchos factores que en esa situación, una situación de tragedia, pues se escapan a nuestro control. Y este es el reto que tenemos por delante, don César el gran reto de la reconstrucción emocional, más allá de la reconstrucción de los pueblos y la vuelta a la normalidad, pues, que, obviamente, pues son necesarios, y las autoridades, pues aquí tienen una última oportunidad para actuar como es debido. de lo contrario, lo que hoy es, en muchos casos, desesperanza, muy probablemente se convierta en un trauma que además se transmite de alguna forma a la siguiente generación. dicho esto, y con motivo de nuestra psicoteca 101, si no he calculado mal, estamos en nuestra psicoteca 101 pues lo que sí hemos querido hoy, antes de las vacaciones, pues es recordar a las víctimas, recordar su sufrimiento, validarlo, y lo que queremos es decirles que jamás pierdan la esperanza. con esta psicoteca, pues, solo queda emplazarles a volverse a conectar tras las vacaciones, don César.
Speaker 5:Pues, así es, así es. Yo le deseo, a usted y a su familia, que tenga una feliz Navidad y que tenga también una feliz salida y entrada de año. Nos volvemos a encontrar a inicios de enero aquí en La Voz y yo le voy a dejar una pieza, que es una pieza de Elvis Presley, que habla de que siempre estuviste en nuestra mente y yo creo que una cosa que ha caracterizado una circunstancia que ha caracterizado a La Voz durante estas últimas semanas ha sido que la gente víctima de la gota fría en Valencia siempre ha estado en nuestra mente. No hemos dejado de informar, no hemos dejado de dar precisamente datos sobre lo que estaba sucediendo en realidad, de apuntar a responsabilidades y por supuesto tienen toda nuestra solidaridad y todo nuestro apoyo porque en ningún momento han dejado de estar en nuestra mente. Un abrazo muy fuerte, don Miguel Ángel. Nos encontramos el año que viene. Dios mediante.
Speaker 6:Así es hasta el año que viene.
Speaker 4:Maybe I didn't treat you quite as good as I should have. Maybe I didn't love you quite as often as I could have. Little things I should have said and done. I just never took the time. You were always on my mind. You were always on my mind. Maybe I didn't hold you All those lonely, lonely times And I guess I never told you I'm so happy.
Speaker 5:Y con estos compases entrañables de cercanía humana, de cálidez, del always on my mind you were always on my mind, siempre estuviste en mi mente de Elvis Presley, hemos llegado, nosotros, al final de nuestra asignatura de hoy del programa La Voz. Que lo hayan pasado bien, que además se hayan sentido a gusto con nosotros, que desde luego hayan aprendido incluso una o dos cosillas útiles, y, como siempre nos despedimos emplazándolos para mañana, dios mediante, en el mismo lugar y a la misma hora, con una despedida sureña God bless you. Que Dios los bendiga I just never took the time.
Speaker 4:You were always on my mind, you were always on my mind.
Speaker 1:El programa La Voz es una producción de Artorius Incorporated y al amparo del derecho a la libertad de expresión No se hace responsable de las opiniones vertidas en el curso del mismo.
Speaker 4:Maybe I didn't love you quite as good as I should have. Maybe I didn't love you quite as often as I could have. Maybe I didn't hold you all those lonely, lonely times. No te quedé sin ti Todas esas horas Lógicas, y supongo Que nunca te dije Que estaba tan feliz Que te vayas. Quizás no te traté De la mejor manera Que debería.