
La Voz de César Vidal
Lo que nadie más te cuenta, toda la actualidad política, económica y cultural con el análisis sin censura de César Vidal.
Emisión en abierto a partir de las 20:00.
La Voz de César Vidal
Programa Completo de La Voz de César Vidal - 12/12/24
Programa completo de La Voz de César Vidal publicado el jueves 12 de diciembre de 2024.
______________
Suscríbete a CesarVidal.TV y escucha este audio antes que nadie y sin publicidad: https://www.cesarvidal.tv
¿Es la democracia tan frágil como parece? Nos adentramos en un análisis profundo sobre las amenazas internas que enfrentan las democracias modernas y cómo la corrupción y el parasitismo social están erosionando sus cimientos. Recordamos las advertencias de los padres fundadores de Estados Unidos, especialmente la visión de John Adams sobre la necesidad de una sociedad moral y religiosa para mantener la eficacia democrática. Observamos ejemplos actuales, desde las críticas al gobierno de Joe Biden hasta la creciente inseguridad en Chile y las respuestas políticas consecuentes, como la nueva ley antiterrorista, que ha generado controversia por sus métodos y su impacto social.
La corrupción política y la manipulación mediática no son meros obstáculos, sino fuerzas que moldean y deforman la realidad democrática. Profundizamos en cómo estas dinámicas se manifiestan en instituciones estatales, medios de comunicación y políticas internacionales. Ejemplos palpables incluyen las tensiones entre Donald Trump y el FBI, las implicaciones de los lobbies internacionales como Big Pharma e IPAC, y la crisis de identidad que enfrenta Europa, afectando sectores clave como la pesca española. Además, el papel de organizaciones y acuerdos transnacionales, desde los acuerdos de la UE-Mercosur hasta la importancia del litio en Serbia, revela cómo las decisiones económicas afectan directamente a comunidades locales.
La política internacional es otro campo de batalla donde las estructuras democráticas son puestas a prueba. Desde el conflicto sirio y la crisis de refugiados en Alemania hasta las políticas de narcotráfico en México y los desafíos económicos europeos, cada capítulo ofrece una visión única de estos complejos temas. Concluimos explorando la intersección entre cultura y política, destacando cómo obras de cine y literatura reflejan y critican estos problemas contemporáneos. Acompáñanos para entender cómo estos diversos aspectos nos afectan a todos y qué podemos hacer para proteger y revitalizar nuestras democracias.
Recuerda que puedes escuchar este audio horas antes de su estreno y sin publicidad, suscribiéndote en cesarvidaltv.
Speaker 2:La voz con César Vidal.
Speaker 3:Desde el exilio. No, I won't be afraid. Oh, I won't be afraid, Just as long as you stand, stand by me.
Speaker 4:Muy buenos días, muy buenas tardes, muy buenas noches y, sobre todo, muy bienvenidos a esta nueva singladura de la voz. Soy César Vidal. Hoy es el jueves 12 de diciembre de 2024 y me dirijo a los hispanoparlantes de ambos hemisferios, a los situados a uno y otro lado del Atlántico y del Pacífico, y, como siempre, lo hago desde el exilio Corría. El año 1798, y más concretamente el día 11 de octubre, cuando John Adams, uno de los padres fundadores de Estados Unidos y redactor fundamental de la constitución americana, escribió a la milicia de Massachusetts lo siguiente Our podría traducirse como nuestra constitución fue hecha solamente para un pueblo que sea moral y religioso. Resulta totalmente inadecuada para el gobierno de cualquier otro.
Speaker 4:La afirmación de Adams, lejos de constituir un hecho aislado, estaba presente en el resto de los padres fundadores, cuya cosmovisión arrancaba directamente de los puritanos que habían llegado a aquellas tierras a inicios del siglo XVII. De hecho, sería confirmada incluso por distintas sentencias del Tribunal Supremo de los Estados Unidos. Así, por ejemplo, james Wilson, otro de los padres fundadores y uno de los primeros jueces del Tribunal Supremo, sostendría que los gobernantes tenían que buscar la voluntad de Dios Y, a la hora de responder a la pregunta de cómo se hacía eso, respondería Lo que podría traducirse, como la descubrimos a través de nuestra conciencia, de nuestra razón y de las sagradas escrituras. El punto de vista de los padres fundadores resultaba así mucho más agudo, sabio y sagaz que el de otros creadores de sistemas más o menos democráticos o que el del actual gobierno americano. No fueron jamás tan ingenuos como para pensar que la existencia de partidos, la práctica de las elecciones o la creación de instituciones democráticas pudieran garantizar la democracia. Ni siquiera pensaron que la constitución, por muy perfecta que fuera, era garantía suficiente para conseguirlo. La propia constitución de los Estados Unidos, desde su punto de vista, sería totalmente inútil si quienes vivieran en la nación no era una sociedad moral cuya ética descansaba directamente sobre la biblia. Sin esa sociedad, el sistema democrático americano, incluida su constitución, simplemente no serviría de nada.
Speaker 4:En las últimas horas hemos tenido nuevas noticias sobre la posibilidad de supervivencia de los sistemas democráticos actuales. Sin ánimo de ser exhaustivos, los hechos son los siguientes. Primero, en la actualidad la supervivencia de las democracias se encuentra en una situación mucho más precaria de lo que advierten los observadores habituales. Segundo, ese peligro para las democracias no deriva de manera principal de amenazas externas como la existencia de dictaduras. Tercero, por el contrario, las democracias se enfrentan con un conjunto de peligros totalmente internos que podría acabar con ellas en menos de una generación.
Speaker 4:Cuarto una de las primeras razones de esa amenaza interna es que los gobiernos, en términos generales, están formados por gente carente de moral, que podría ser definida como nihilista, es decir que no cree realmente en nada y que ejerce su carrera política buscando de manera fundamental su beneficio personal y su ascenso social. Quinto uno de los ejemplos más claros de esa conducta lo constituiría el todavía gobierno de Joe Biden, formado prácticamente al 50% por judíos y por católicos, siendo el mismo presidente un católico muy vinculado a los jesuitas. Sexto a pesar de la abierta inmoralidad de una muy buena parte de las acciones adoptadas por la administración Biden, que podría hasta incluir graves delitos y que, por supuesto, incluye ataques claros contra las libertades, ni las autoridades religiosas judías ni el papa han manifestado la menor muestra de desagrado por lo realizado por sus seguidores en el gobierno de Biden. Séptimo el nihilismo carente de moral de la administración Biden tiene sus paralelos en los gobiernos de Europa, con la única excepción de Hungría. Se encuentran gobernados por personajes carentes de moral que han ido adoptando medidas más que dañinas para sus propios pueblos sin importarles lo más mínimo.
Speaker 4:Octavo una de las primeras consecuencias de esa conducta es una corrupción colosal frente a la cual aparecen como vanos los frenos políticos, por la sencilla razón de que no son efectivos. Por el contrario, no pocas veces los mismos tribunales y las mismas fuerzas de seguridad del Estado constituyen instrumentos para y no contra la corrupción. Noveno esa corrupción va acompañada de sistemas clientelares inmensos, en los que capas considerables de la población viven sencillamente del esfuerzo de los sectores productivos. El parasitismo social, lejos de ser combatido, es alentado por los que detentan el poder simplemente porque sirve para perpetuarse en él. Décimo la suma de esas acciones sociales tiene como consecuencia directa que el Estado se vaya endeudando de manera progresiva en favor de aquellos que ocupan los resortes del poder y de los parásitos sociales, pero también de poderes internacionales total y absolutamente antidemocráticos que esclavizan a las naciones mediante su endeudamiento. Un décimo fruto de esa cadena es el final sometimiento del aparato del Estado.
Speaker 4:Las instituciones, lejos de garantizar la libertad y la supervivencia de la democracia, se convierten en un mecanismo privilegiado para acabar con ella. Duodécimo este envilecimiento del sistema democrático transcurre además con un respaldo caluroso de unos medios de comunicación que se han convertido en furcias mediáticas y que no sólo no informan y mucho menos defienden al pueblo de los efectos de una democracia crecientemente devaluada, sino que sirven para imponer un relato falso al que han de someterse todos en el seno de la sociedad. Décimo tercero por si todo lo anterior fuera poco, la acción de lobbies poderosos contribuye todavía más a demoler el sistema democrático. El poder corruptor de la Big Pharma, no sólo en Estados Unidos sino en el resto del mundo, resulta un ejemplo innegable, y lo mismo sucede con otros lobbies, como el lobby sionista IPAC, que en Estados Unidos ha financiado al 100% a los miembros del Senado y a más del 90% de los miembros del Congreso, explicándose así de manera muy fácil no pocas de las guerras iniciadas o respaldadas por Estados Unidos en las últimas décadas.
Speaker 4:Décimo cuarto estas circunstancias permiten también comprender por qué se produce el apoyo a guerras y golpes de estado que no sólo han sido evitables, sino que además resultan injustas, ya que la política no busca defender los intereses nacionales o el bien común de los ciudadanos, sino el beneficio de instancias transnacionales que son las que detentan el poder real. Décimo quinto también este conjunto de circunstancias da explicación a la sumisión, al vasallaje y al entusiasmo con que han abrazado la agenda globalista la mayoría de los gobernantes, tanto de izquierdas como de derechas. Décimo sexto para estos políticos nihilistas que sólo piensan en su propio beneficio, carece de valor la destrucción de las instituciones democráticas, pero también la de la familia, la de la educación, la de la economía, la de las instituciones y la de la soberanía de sus países, metas todas ellas planteadas por la agenda globalista. Décimo séptimo el resultado final de ese camino, en que se ha avanzado demasiado, puede incluir la conservación de las instituciones, de los partidos políticos, de las elecciones y del cambio de gobierno, pero no incluye la supervivencia de la democracia. De hecho, su destrucción está más que avanzada, residiendo el poder real en instancias que actúan no pocas veces en la sombra.
Speaker 4:Y decimoctavo así los sistemas democráticos pueden acabar adquiriendo la misma naturaleza que esos huevos a los que se ha vaciado de su contenido al practicarse un agujero por el que han salido la clara y la yema. Su apariencia exterior será la de un huevo completo, pero la de la realidad será la de una cáscara vacía. Son millones de personas en este mundo los que identifican la democracia con la simple existencia de partidos políticos, con la celebración regular de elecciones y con la existencia de cierta libertad de prensa. Semejante visión es profunda y peligrosamente errónea, y pasa por alto que todos esos fenómenos pueden darse, incluso en dictaduras, siempre que no sean de partido único. La democracia ciertamente necesita libertades, instituciones, elecciones e incluso puede que hasta partidos políticos, pero ni consiste en eso, ni se sustenta sólo en eso, ni se sustenta sólo en eso.
Speaker 4:Para poder consolidarse, desarrollarse y sobrevivir, la democracia precisa también de una sociedad sobre la que sustentarse. Y esa sociedad, como supieron ver los padres fundadores, tiene que estar formada por personas que se rigen no por las enseñanzas de tal o cual confesión, de tal o cual filosofía o de tal o cual principio moral, sino por las enseñanzas contenidas en la Biblia. Semejante afirmación, por difícil y dura que resulte, ha sido corroborada una y otra vez por el paso de la historia. La democracia ha podido ser implantada de manera ocasional en naciones islámicas o budistas, pero jamás ha arraigado verdaderamente La cosmovisión de esas sociedades. Ha convertido esos experimentos en episodios de escasa duración y generalmente triste final, realmente triste final. Simplemente la sociedad no se identificaba con un sistema democrático y la suma de corrupción, clientelismo y religión acabaron con él. Muy poco mejor es el caso de las naciones católicas, aunque desde el siglo XIX en Europa y en Hispanoamérica hubo intentos serios y voluntariosos por establecer regímenes formalmente democráticos.
Speaker 4:Basta examinar con cuidado la historia de los dos últimos siglos para contemplar hasta qué punto esos procesos han durado muy poco o han sido fallidos. Todo parece indicar que aquellas sociedades dispuestas a rendir culto a imágenes de palo, metal y piedra no son precisamente las más adecuadas para la democracia, sino que, históricamente, han sido muchísimo más proclives a la guerra civil, a la revolución, al golpe de estado, a la invención del fascismo, a la absorción de las formas más degeneradas de marxismo y a la revolución, al golpe de estado, a la invención del fascismo, a la absorción de las formas más degeneradas de marxismo y a las elecciones fraudulentas. Súmense los años de supuesta democracia y de democracia real en las naciones del sur de Europa y de Hispanoamérica y compárense con los años de otras formas políticas y sáquense consecuencias, pero todo parece indicar que la democracia nunca llega a aclimatarse del todo a suelos católicos. La única excepción en la consolidación de las democracias ha sido, históricamente, la arraigada en naciones sociológicamente protestantes. No sólo se trata del caso de Gran Bretaña, sino también del de las naciones escandinavas o las de América del Norte. Sin embargo, a pesar de la supervivencia ininterrumpida de la democracia en estas naciones durante más de dos siglos, hoy en día también se encuentra en peligro. Y se encuentra en peligro porque también sus sociedades han ido cambiando, y no para mejor.
Speaker 4:La afluencia masiva de inmigrantes, realmente desconocedores de lo que es y significa la democracia, que no ven contradicción alguna entre los principios morales que dicen sustentar y votar a partidos que los atacan, y además el hecho de que estén dispuestos a dejarse corromper en la entrega del voto, ha tenido un efecto corrosivo sobre las elecciones y los gobiernos y sobre todo sobre la democracia Con todo.
Speaker 4:Un factor todavía más grave es la llegada al poder de políticos sin la menor moral que, como el católico Biden, puede ir a misa todos los domingos y a la vez defender las leyes transgénero, apoyar encarnizadamente la ampliación del aborto, apoyarse en los lobbies homosexuales, desencadenar guerras injustas, desarrollar la corrupción, presionar para limitar la libertad de expresión e impulsar, incluso mediante horribles chantajes, la agenda globalista. Sin duda fueron muy acertados los padres fundadores de los ee, la primera democracia de la edad contemporánea, al señalar que sin un pueblo que fuera moral y tuviera una visión espiritual basada en la Biblia no se podría preservar la democracia Y que sin ese tipo de pueblo, ni siquiera una constitución tan perfecta como la de los Estados Unidos lo conseguiría. La cuestión ahora es si aún estamos a tiempo de que los sistemas democráticos sobrevivan o si, por el contrario, ya hemos cruzado la línea a partir de la cual pueden existir constituciones y parlamentos, partidos y elecciones, periódicos y jueces. Pero no existe la democracia, sino sólo un arquitrabado de poder en el que las castas privilegiadas nacionales se mantienen sobre la base de expoliar crecientemente al pueblo y de crear clientelas parasitarias y, por añadidura, sobre ellas ejercen la soberanía real, poderes transnacionales de los que resulta cada vez más peligroso hablar, pero no se dejen llevar por el desánimo o la frustración.
Speaker 4:Y es que, a pesar de que los poderosos muchas veces parecen gigantes, es sólo porque se les contempla de rodillas y ya va siendo hora de ponerse en pie. Mientras tanto, en el tiempo que han necesitado ustedes para escuchar este editorial, la deuda pública española ha aumentado en más de 7 millones de euros y no debería en absoluto extrañar a alguien porque la democracia española, caso de marizar realmente ese nombre, es una democracia devaluada, es una democracia corroída, es una democracia erosionada y es una democracia envilecida. Muy buenos días, muy buenas tardes, muy buenas noches. Les ha hablado césar vidal desde el exilio. Que Dios los bendiga.
Speaker 1:Sección patrocinada mediante crowdfunding con el siguiente mensaje Nuestro Señor Jesucristo, el único Dios verdadero, es misericordioso y nuestro Salvador.
Speaker 2:Las noticias del día.
Speaker 4:Estamos de regreso, y estamos de regreso después de ese editorial donde hemos analizado la posible supervivencia o no supervivencia de los sistemas democráticos. No crean ustedes que esto es una mera especulación. esta es la pura realidad, que hay millones, quizás centenares de millones en el mundo que piensan que una democracia es que hay elecciones durante cierto tiempo o cada cierto tiempo, que hay partidos políticos y que se pueden decir algunas cosas en la prensa. es cierto, pero es que eso no es una democracia. Si ese fuera el baremo de la democracia, tendríamos que llegar a la conclusión de que, por ejemplo, irán es una democracia. Algunas cosas en la prensa te las dejan decir en contra del propio gobierno, tienen candidatos distintos y hay elecciones que además son limpias. Pero eso no convierte a Irán en una democracia, entre otras cosas porque los candidatos que se presentan, pues, tienen que pasar por el filtro de la junta revolucionaria, de los guardianes de la revolución y entonces, aunque sean muy enfrentados entre sí, bueno, pues este se puede presentar y ese no se puede presentar, y aquel se presenta y aquel que ni lo sueña.
Speaker 4:insistimos irán es una democracia? no, no lo es. pero de acuerdo a esa visión de la democracia, vamos, sería una democracia incluso más limpia que la de otros países donde te anulan unas elecciones que te han dado previamente por buenas, el tribunal constitucional, como en rumanía, o otros países donde, cuando no se vota de acuerdo a lo que hay que votar, te organizan una revolución de colores, como en georgia, y otros ejemplos que se nos vienen a la cabeza. la democracia exige y eso los creadores de la primera y seguramente más perfecta democracia de la edad contemporánea, que es la americana, lo tuvieron muy claro exige que haya una población que pueda sostener el sistema democrático. Si esa población no puede sostener el sistema democrático, pues porque hay una serie de principios que le traen sin cuidado, sobre todo de carácter moral. pues, evidentemente, el sistema democrático se puede implantar, se devalúa y desaparece. se puede implantar, se erosiona y es solamente una ficción de democracia, pero no hay una verdadera democracia. Los padres fundadores, además, tenían claro que la base moral sobre la que tenía que asentarse esa democracia y era lógico porque a fin de cuentas eran herederos de los puritanos del Mayflower Tenía que ser la enseñanza de la Biblia. Claro, alguno dirá bueno, y entonces una sociedad que no se base en la Biblia no tiene nada que hacer en términos democráticos.
Speaker 4:Examine usted la historia, es decir esto es una cuestión que, como todas las cuestiones de carácter histórico, no hay nada más que contrastarla con la historia. Es decir, esto es una cuestión que, como todas las cuestiones de carácter histórico, no hay nada más que contrastarla con la historia¿. Ha funcionado alguna vez una democracia en un país islámico? En términos generales no. En fin, en algún momento, por un periodo corto, etcétera, ha podido funcionar, pero en términos generales no se adapta la democracia a un suelo islámico.
Speaker 4:¿Se adapta a un suelo que sea, por ejemplo, budista? Pues, evidentemente tampoco. de nuevo en algún momento. Por ejemplo, china, cuando la revolución de 1911 parecía que podría arraigarse la democracia. Bueno pues, ya han visto ustedes lo que ha pasado.
Speaker 4:Hispanoamérica en general, los países católicos también del sur de Europa. ¿Se ha adaptado la democracia? No, no. reconozcamos las cosas como son.
Speaker 4:Son países que desde inicios del siglo XIX intentan crear sistemas más o menos democráticos. pero ustedes sumen los años, desde inicios del siglo XIX hasta ahora, en que ha habido democracia en esos países, aunque sea formal, y aquellos en los que ha habido dictaduras, golpes de estado, guerras civiles, etc. y la democracia ha sido algo que ha durado muy poco. En muchos casos ha desaparecido de manera directa. Esa es la realidad. Es decir, hay que tener en cuenta determinados valores para que la democracia agu.
Speaker 4:eso ha pasado en los estados unidos, en el canadá, en gran bretaña, en los países escandinavos, en europa, y poco más de decir no es que han aguantado durante décadas, no ha desaparecido, se mantiene, etcétera. y tampoco es seguro que pueda persistir en esos países. miren ustedes lo que ha sido la administración biden, por no irnos más lejos, y ha sido lo más antidemocrático, lo más anticonstitucional y, desde luego, desde muchos puntos de vista, amoral y perverso que se podría imaginar. cuando no existe una base sólida de ese tipo y no vale cualquier base religiosa, porque hay bases religiosas que son despóticas de por sí. es decir un sistema como puede ser en el caso del Islam, pensando en un califato, o como el católico que tiene como cabeza visible a un sujeto que vive en Roma y que además se supone que es infalible. pues sí, desde luego es como para que la democracia arraigue ahí, al final puede parecer que se impone, aguanta unos años, pero le falta ese humus ciudadano, le falta esa base ciudadana y lo que acaba sucediendo, pues, es que acaba como el rosario de la Europa, con un poco de suerte, con un poco de suerte, con democracias sólo formales que no tienen nada de real, pero, hombre, que esperamos que no empiecen a detener a la gente por hablar, aunque ya se está dando.
Speaker 4:ya se está dando o que en un momento determinado, pues, no lleguen incluso a matar a disidentes, que por cierto es algo que también sucede. ¿Y esta es la realidad? Sin esa base, ni la mejor constitución del mundo, la constitución americana aguanta. Y esto, como muchas otras cosas, lo vieron los padres fundadores. Realmente, yo creo que una de las cosas que me causa más perplejidad en eeuu es como gente que viene de países que no tienen la menor tradición democrática, que no tienen ni idea de lo que es una democracia ni de cómo funciona una democracia, aunque a lo mejor en su país han ido a votar en alguna ocasión, luego estén destruyendo totalmente la democracia americana porque se prestan a entrar en juegos de clientelismo, de corrupción que en última instancia pueden acabar con el sistema.
Speaker 4:Seguramente estamos viviendo una generación de enorme importancia y o en el curso de esta generación acabamos con la agenda globalista y acabamos con toda esa visión falsa de la democracia que te dice que para defender la democracia hay que acabar con la existencia democrática, o la democracia volverá a desaparecer, como ha sucedido en otros periodos históricos, y será sustituida por gobiernos más o menos despóticos. Esa es la realidad y es para reflexionar. De momento nosotros vamos a entrar en nuestro boletín de noticias y, como siempre, lo vamos a hacer además a través del segmento dedicado a España con una noticia pésima, y es que la Unión Europea ha decidido hundir a los pescadores españoles y uno dirá ¿por qué? Pues miren ustedes, la Comisión Europea, que no la eligen los europeos, que es el gobierno de Europa, pero que no lo eligen los europeos, lo elige una oligarquía que hay en Bruselas ha decidido que los arrastreros en el Mediterráneo van a poder única y exclusivamente faenar 27 días al año, 7 días al año. Es algo fantástico. Esto es una reducción de casi el 80% de los días de faena.
Speaker 4:Bueno, pues, imagínense, ustedes, que ustedes trabajan en lo que sea, da lo mismo, que sean peluqueros, fontaneros o plomeros, como los llaman este lado del Atlántico, o lo que sea Y de pronto les dicen que les van a reducir los días de trabajo en un 80%. Se van a quedar, ustedes, con unos días de trabajo que son sólo el 20%. Esto va a ser un desastre, pero vamos verdaderamente sin paliativos y teniendo en cuenta que además la pesca en el Atlántico se va a reducir en torno a cerca del 60%. ya se pueden ustedes hacer idea de cómo la Unión Europea le está dando unas coces a España, mortales, no solamente a España, totales, no solamente a España, desde luego, con un ministro de pesca en España que lo podían dedicar a pintar paredes para que hiciera algo en su vida, porque la verdad es que uno examina su carrera y no ha hecho nada bueno en su vida en defensa de los intereses españoles.
Speaker 4:Fue hasta embajador de España en Marruecos en la época en que España dobló más el espinazo ante Marruecos, que fue la época de Rodríguez Zapatero, que algunos no se acuerdan, pero fue verdaderamente de cuidado. Esta es la situación Y esto lo llamarán democracia. Claro, lo llamarán democracia, democracia, aunque en realidad es reducir a hambre a la gente, porque lo decide una comisión que no ha sido elegida democráticamente por los ciudadanos de europa y que además se dedica a implantar la agenda globalista que pasa por destruir la agricultura, la ganadería y la pesca de los países europeos, haciendo, en el caso de españa, unño terrible. Y los políticos españoles callados como muertos, callados como ramonetas, porque ellos están en obedecer a la agenda globalista, no en defender a España y los intereses de sus ciudadanos, como es su obligación, pues nada el que no lo quiera ver, que no lo vea, pero la Unión Europea se ha convertido en un monstruo del que hay que salir, pero vamos ya, y que habría que destruir y dinamitar ya.
Speaker 4:Luego ya se vería si se construye una unidad aduanera en Europa, etc. Pero tal y como está ahora la Unión Europea, quedarse ahí dentro es aceptar la destrucción, la miseria y la esclavitud de tu nación. Así de claro Esto no tiene más vuelta de hoja. En fin, examinamos estas y otras cuestiones que les afectan con la ayuda absolutamente irrenunciable de María Duran. María, muy buenas noches.
Speaker 1:Hola César, hola a todos. Una tarde más Que Úrsula von der Leyen está poniendo todo de su parte para arruinar a los agricultores, ganaderos y pescadores españoles. No es ningún secreto. El lunes contábamos a los oyentes cómo ha firmado un acuerdo con Mercosur para que los agricultores españoles y franceses solo puedan importar un filete por persona al año a estos países, mientras que esos países iberoamericanos que integran el grupo van a ver cómo se les rebajan considerablemente los aranceles. Un negociazo Bueno, pues. La Comisión Europea, liderada por esta señora, ha propuesto también limitar la pesca de arrastreraderos en el Mediterráneo a un máximo de 27 días al año. Esto supondría un impacto mucho mayor para España en comparación con otros países, que sería una media de reducción de la pesca del 66%. La medida está enmarcada en un plan plurianual aprobado por Bruselas hace años, en 2019, pero Wonderland la quiere aplicar ahora y tiene como objetivo alcanzar el rendimiento máximo sostenible de varias especies en 2025. Sin embargo, el sector pesquero advierte graves consecuencias El riesgo para 556 embarcaciones, 3.000 empleos directos y 14.000 puestos indirectos en España. Concretamente, por ejemplo, en Cataluña, donde existe una de las flotas más importantes. La respuesta ha sido contundente, con una paralización total de la actividad que ha dejado amarrados 200 barcos, responsables del 60% de las ventas de pescado en las lonjas catalanas. Los pescadores y representantes del sector han intensificado sus protestas. Este lunes, por ejemplo, se manifestaron frente a la sede de la comisión europea en madrid. El martes muchos de ellos lo hicieron en bruselas y se ha realizado un paro casi total del sector, que finalizó ayer, miércoles. Hoy algunos están faenando, aunque no todos. Los responsables de las principales organizaciones pesqueras denuncian que la reducción de días de actividad haría inviable la supervivencia de la flota de arrastre en el Mediterráneo, lo que supondría literalmente la desaparición de su sector. Varios gobiernos europeos que se iban a ver muy perjudicados, liderados por el italiano de Giorgia Meloni, se oponían en el Pleno del Parlamento Europeo y lograban de madrugada suavizar algo las pretensiones de von der Leyen. En concreto, un mecanismo de compensación que permitiría recuperar días de actividad, pero si se cumplen una serie de requisitos medioambientales absurdos e inalcanzables hasta 12. Requisitos como la instalación de nuevas mallas, puertas voladoras, la imposición de vedas o el cierre temporal de algunas zonas para proteger a las especies cuya recuperación preocupa a la Comisión y a Von der Leland, que son los alevinas de Merluza y la Gambarroj Planas, comparecía en las últimas horas intentando atribuirse el mérito y afirmaba que esta cesión compensa la reducción del 79% propuesta inicialmente, según el ministro, el uso de mallas de 45 milímetros en la pesca costera y de 50 para el conjunto de la flota de arrastre, pues permitiría mantener los mismos días de actividad que en 2024.
Speaker 1:Lo que pasa es que los pescadores lo niegan. Dicen que esto va a suponer una reducción de en torno al 66% de sus capturas, porque algunas de estas exigencias son inasumibles para ellos, unas por caras y otras porque, de los 12 mecanismos de compensación propuestos, se calcula que en España se pueden aplicar seis como máximo. Debido a la manera de pescar, consideran que trabajar solo cuatro meses al año hace inviable la supervivencia de cualquier empresa. Lo consideran los pescadores y lo consideramos todos los que sabemos sumar y restar.
Speaker 1:El modelo planteado por la Unión Europea supone un duro revés para estos pescadores, que deben afrontar elevados costes anuales para mantener sus negocios, sus barcos y sus empleos. Esta situación ya está afectando a la capacidad de contratación en el sector, que de cara a Navidad suele ser buena, y además denuncian la desventaja que sufren frente a países terceros como Marruecos o Argelia. Lo de siempre la Comisión Europea destruye el sector primario europeo para dar ventajas a los extracomunitarios. Es una cosa que no hay a quien le entre en la cabeza, a no ser que uno sepa que esto se está haciendo a propósito En el Atlántico. La nueva normativa también perjudica a los barcos españoles que operan en estas aguas. Aunque aquí la principal preocupación es la cuota del boquerón, los pescadores se muestran aliviados de que el recorte inicial del 56% propuesto en septiembre por bonder ley en no se haya llevado a cabo.
Speaker 4:Aún así, la cuota ha pasado de 10.000 toneladas en la campaña anterior a 7.000 este año, o sea que estos también van a sufrir pérdidas bueno, y continuamos con españa, porque ábalos finalmente ha declarado en el supremo, y ha declarado en muy buenas condiciones, porque el juez ha decidido que en la declaración sólo podía estar la defensa, el fiscal, jefe anticorrupción y el partido popular como acusación popular. Y alguno dirá bueno, y box y manos limpias y libero un que son acusación popular no les han dejado esta. Pero bueno, esto no puede ser, o sea, no puede ser que estén en una instrucción. Hay una serie de acusaciones particulares y no las dejan participar. Pues sí, sí, no podrá ser, pero es lo que ha decidido el juez. Ha aparecido por allí.
Speaker 4:Ábalos ha dicho que lo que decía Aldama vamos, que es absolutamente falso, que en todo caso, pues, coldo a lo mejor sabía algo, pero él no tiene absolutamente culpa de nada. Y todo esto en paralelo a más pruebas que van apareciendo, en las que una señora de apellido Álvarez, cristina de nombre, resulta que era auténticamente la secretaria personal de Begoña Gómez, la esposa del presidente del gobierno, desde hace más de seis años, prácticamente desde que llegó a Moncloa, desde el 2018, y por supuesto, esa situación quien la pagaba eran los españoles. Verdaderamente, el nepotismo en España es una vergüenza, es una de las cosas que España llevó con los conquistadores a Hispanoamérica y que es una auténtica desgracia. Pero claro ya, utilizar hasta el aparato del Estado. Es muy vergonzoso Contratar a una señora para que le lleve los asuntos administrativos a tu mujer y que la pague el Estado. Es vergonzoso Tener queridas y que las pague el Estado y esto en España viene existiendo desde hace por lo menos 40 años. Conozco yo casos. Es absolutamente vergonzoso. Algunos lo llaman democracia o sea también seamos ecuánimes.
Speaker 1:A las 10 menos 20 llegaba el exministro de Transportes José Luis Ábalos, al Tribunal Supremo para declarar como imputado en el caso Coldo. Lo hacía en taxi para evitarse el paseo ante los medios, sonriente y sin hacer declaraciones, aunque este miércoles afirmó que tenía muchas ganas de hablar. Creen ustedes que ha tirado de la manta? Pues no, no lo ha hecho. En el PSOE respiran ya muy aliviados.
Speaker 1:Durante su declaración han estado presentes su defensa, el juez Leopoldo Puente, el encargado del caso, el fiscal jefe anticorrupción Alejandro Luzón, que les sonará de otros casos sonados y, en nombre de las acusaciones populares, el pp. El magistrado no ha permitido entrar a la sala el resto de acusaciones populares que ejercen, por ejemplo, box, manos limpias, liberum o justicia europea, entre otros, marta castro de box denunciaba que esta decisión buscaba limitar el acceso a la justicia, mientras que alexis aneas de liberum aseguraba que supone la abolición de las acusaciones populares. Estas acusaciones, a las que no se ha permitido acceder, pidieron a las 10, hablar con el juez para quejarse, por lo que la declaración de Ábalos finalmente empezaba a las 10 y 25. ¿qué ha dicho Ábalos? Bueno, pues, ha defendido su inocencia. Ha intentado, literalmente, decía desmentir las mentiras que, según él, ha contado el empresario Víctor de Aldama, supuesto intermediario comisionista en esa trama de adjudicaciones irregulares que está siendo investigada. También ha negado categóricamente las acusaciones relacionadas con el cobro de comisiones ilegales y la manipulación de contratos públicos. Ábalos había pedido al Tribunal Supremo un retraso, argumentando que no había recibido toda la documentación hasta el pasado 5 de diciembre. Sin embargo, el juez el pasado lunes rechazaba su solicitud y fijaba la comparecencia para este jueves, así que ha tenido que acudir.
Speaker 1:Durante esa declaración el exministro ha abordado las acusaciones que lo relacionan con de Aldama, quien sostiene que pactó con él la entrega de un inmueble en el Paseo de la Castellana como garantía de pagos futuros vinculados a esos contratos públicos. De Aldama también afirmó ante la Audiencia Nacional que entregó a Ava los comisiones de hasta 250.000 euros a cambio de favores en la adjudicación de obras públicas. El exministro lo niega todo categóricamente, rechaza estas afirmaciones y pone en duda incluso tanto el informe de la UCO que lo señalaba como el razonamiento legal que dio origen a la causa en el Supremo en la que está investigado, ha asegurado que nunca ha participado en ninguna trama, ha subrayado lo que a su juicio es una falta de pruebas que lo vinculen con actos corruptos y además ha echado la culpa a Coldo. Ha responsabilizado a su exasesor, coldo García, del pago del alquiler de la vivienda de su expareja jésica y del chalet en cádiz del que disfrutaron ambos juntos. Creo haber dado las explicaciones suficientes. Ha dicho avalos a la salida. La próxima semana el juez del supremo también oirá a víctor de aldama y a coldo garcía, quienes están siendo investigados por otros delitos como blanqueo de capitales y fraude fiscal, y que suponemos que desmentirán a los y Y más corrupción socialista. Begoña Gómez utilizó un despacho de la Moncloa para vender a posibles clientes su software, que no existe pero que ha llevado a su imputación. Según un aquí diario, desde una de las oficinas presidenciales, begoña participó telemáticamente en las sesiones del proyecto G100, una iniciativa de expertos enfocada en la España rural, donde ella desempeñó un papel destacado como miembro y líder de uno de los cuatro grupos de trabajo.
Speaker 1:Durante una de estas reuniones, realizada en febrero del año pasado, begoña Gómez promocionó una plataforma empresarial vinculada al proyecto, por la que ahora enfrenta acusaciones de apropiación indebida y de intrusismo. La mujer de Pedro Sánchez registró a su nombre una marca comercial que ofrecía una plataforma similar a la que habían desarrollado previamente gratis, indra, google y Telefónica para la Universidad Complutense, cuya propiedad debía corresponder a esta institución pública, pero de la que ella se adueñó en la oficina de patentes. En esa reunión presentó detalles del proyecto, cuyo lanzamiento estaba previsto para unos meses más tarde y por cuyo uso pretendía cobrar ella. El mismo periódico también demuestra hoy con imágenes que Cristina Álvarez asumió el papel de secretaria personal de Begoña Gómez desde su llegada a la Moncloa en julio de 2018.
Speaker 1:Álvarez, quien ya tenía una relación cercana con Begoña Gómez y Pedro Sánchez de su etapa conjunta en la consultora Inmar, que era de Begoña, fue contratada como directora de programas de la Secretaría General de la Presidencia del Gobierno tras la moción de censura de Pedro Sánchez contra Mariano Rajoy. Desde entonces comenzó a desempeñar pura y llanamente funciones de asistente secretaria de Begoña Gómez. Ese mismo agosto, la esposa de Pedro Sánchez fue nombrada directora del Africa Center en el Instituto de Empresa. En noviembre de 2018, gómez y Álvarez asistieron juntas a la segunda edición de la Feria Presura para la repoblación de la España vacía organizada por El Hueco, una plataforma con la que Begoña Gómez ha estado vinculada y colaborando durante años. La feria tuvo lugar en Soria del 9 al 11 de noviembre y fue inaugurada por Meritxell Batet, que entonces era ministra de Política Territorial. En las imágenes de aquel evento publicadas, se puede ver a Gómez y Álvarez sentadas juntas entre el público y saludando a los asistentes.
Speaker 4:Y nos vamos a Hispanoamérica y nos detenemos en primer lugar en Venezuela, donde 14 países de la OEA, donde están incluidos Argentina y Estados Unidos pregúntense ustedes por todos los países que no se han sumado a esta iniciativa. Pero hay 14 que se han sumado a una iniciativa para exigir al presidente de Venezuela actual, a Nicolás Maduro, salvo conductos para una serie de asilados que hay en la embajada argentina aquí. La cosa tiene su aquel porque, claro, entre los que se para una serie de asilados que hay en la embajada argentina Aquí, la cosa tiene su aquel porque, claro, entre los que se han puesto de perfil y se han puesto de lado para no estar en el asunto, está el mismísimo Brasil, que desde luego no es ninguna tontería. Es algo verdaderamente tremendo, es algo verdaderamente tremendo. Esta es gente que en su día consiguió asilo en la embajada de Argentina y que, presuntamente, pues, hay una serie de acciones que ha adoptado el gobierno venezolano, como es asediar la embajada, como es cortar servicios, como es bloquear suministros, que son absolutamente inaceptables. Hay una convención, que es la Convención de Viena, que garantiza la protección de las misiones diplomáticas, y esto es algo muy serio.
Speaker 4:Entonces, cuando de pronto alguien decide bombardear una misión diplomática porque supuestamente hay gente dentro de Hezbollah o de Hamas y entonces volamos, bombardeamos literalmente y causamos muertos. Una misión diplomática, esa persona, ese gobierno es un gobierno de indeseables, aunque tenga una estrella de seis puntas en su bandera. Cuando de pronto se asalta una embajada para sacar a la gente que hay dentro alegando que son corruptos, ese gobierno es un gobierno de indeseables porque las embajadas son inviolables. Y cuando de pronto hay gente que no bombardea, no asalta la embajada, pero te corta la luz, se dedica a pasearte automóviles alrededor, etc.
Speaker 4:Fíjense ustedes que el menos bruto, en este sentido, es maduro, de los ejemplos recientes que citamos, eso lo único que demuestra es que ese gobierno es un gobierno de impresentables y es absolutamente inaceptable ese tipo de conducta. Aquí, efectivamente maduro tendría una obligación, siquiera moral, de proporcionar salvoconductos a esas personas que están en la Embajada de Argentina en Caracas, para que puedan salir del país. Esto es más claro que el agua, esto es evidente. Luego, entre los países que lo piden, no está el Brasil, no está México, que son países muy relevantes, en fin, no está Colombia tampoco.
Speaker 4:Estamos hablando de los países más importantes del continente. Pues, hombre, es lamentable, pero bueno, hasta cierto punto se puede entender en lo que consideran que tienen que hacer a la hora de mantener relaciones con Venezuela, es una cuestión de soberanía nacional, pero la conducta de Venezuela, acosando una embajada es intolerable. Es intolerable, ya, asaltarla o bombardearla vamos. No les quiero ni contar, aunque yo no sé, pero aquí me encuentro con gente que considera que acosar la embajada, como hace Maduro, es un crimen espantoso y, sin embargo, bombardearla o asaltarla para sacar a un asilado, pues parece que es la cosa más normal del mundo.
Speaker 1:Hay gente que tiene una doble vara de meridir que en ocasiones raya yo no sé si con lo deplorable o con lo ridículo, o con lo deplorable y lo ridículo, y no sabes que es más de una cosa o de otra OEA han exigido al narco-régimen que gobierna Venezuela que otorgue de manera inmediata, salvo conductos, a los seis opositores que se encuentran asilados en la Embajada de Argentina en Caracas, después de que el régimen chavista emitiera órdenes de captura contra ellos y se dedicara a acosarlos con cortes de luz y hostigamiento del SEBIN, la guerrilla de Maduro, durante varios meses. En una declaración emitida el miércoles durante una sesión extraordinaria del Consejo Permanente precisamente para hablar de Venezuela y a la que también se sumaron otros muchos países Argentina, canadá, costa Rica, el Salvador, estados Unidos, guatemala, haití, panamá, perú, república Dominicana, surinam, uruguay y Paraguay estas naciones reafirmaron su compromiso con la protección de los derechos humanos, la garantía de la inviolabilidad de las misiones diplomáticas y el pleno respeto al derecho de asilo diplomático. Brasil, que asumió la protección de la Embajada Argentina tras la expulsión de los diplomáticos por parte del gobierno de Nicolás Maduro, se ha puesto de perfil. No se ha adherido a la declaración conjunta. Dice, eso sí, para justificarse, que su Ministerio de Relaciones Exteriores está trabajando para facilitar la concesión de salvoconductos. Según afirmaron, la cuestión de los salvoconductos ha sido objeto de negociaciones ya de alto nivel con las autoridades venezolanas.
Speaker 1:En la declaración conjunta leída por el representante de Uruguay ante la OEA, raúl Florentín, todos estos países firmantes denunciaron que las fuerzas de represión de Maduro han llevado a cabo actos de hostigamiento contra la misión diplomática, incluida la presencia intimidatoria de personal armado. También recordaban que la Embajada Argentina ha sufrido cortes de electricidad y de agua corriente, además de interrupciones en el suministro de alimentos, medicamentos y agua, lo que, dicen, representa una grave amenaza para la vida e integridad personal de los asilados. Los países firmantes denuncian que estas acciones de Maduro suponen hostigamiento y asedio y constituyen una flagrante violación del derecho internacional, en particular de los artículos 22 y 25 de la Convención de Viena, que obligan a los estados a garantizar la protección de las misiones diplomáticas, algo que es evidente que en Venezuela no se cumple.
Speaker 4:Y en Chile la Cámara de Diputados acaba de aprobar la ley antiterrorista, que es una ley, en fin, hija de Gabriel Boric, que ha insistido muchísimo en ello, porque se dedica a culpar como terroristas, a clasificar como acciones terroristas aquellas en las que no haya que probar precisamente el ánimo terrorista. Es decir, aquí hay una serie de acciones que, bueno, se podrían considerar terroristas el hecho de colaborar o financiar el terrorismo, etcétera, etcétera, etcétera pero que luego, precisamente valiéndose de esto, introduce una serie de técnicas de control de la población, sobre todo para interceptar comunicaciones y para registrar equipos informáticos, que son bastante dudosas. Son bastante dudosas. ¿se puede hablar de que la tasa de homicidios ha aumentado en Chile?
Speaker 4:Bien, se puede hablar, pero los homicidios no son acciones terroristas, son lamentables. Sería de desear que existiera una tasa cero de homicidios, pero no se puede equiparar el homicidio con el terrorismo, son cosas distintas, aunque haya acciones terroristas que incluyan también el homicidio. Y, desde luego, aprovechar este tipo de cosas para vigilar más a la población pues da lo mismo que lo decida Bush, que lo decida Obama o que lo decida Boring No es aceptable, no lo es.
Speaker 1:La Cámara de Diputados y Diputadas de Chile así se llama desde que gobierna la izquierda aprobó este miércoles una nueva ley antiterrorista, una de las piezas clave en la agenda de seguridad impulsada por el gobierno de ultraizquierda de Gabriel Boric. Esta normativa amplía los criterios para clasificar una acción como terrorista, eliminando la necesidad de demostrar exclusivamente el ánimo terrorista y considerando otros elementos como pruebas. La ley fue presentada por BORIC en agosto de 2023, establece penas más altas de entre 5 y 15 años de prisión para quienes pertenezcan a una asociación terrorista, incluso si no cometen otros delitos. También sanciona la colaboración con estas organizaciones y el hecho de financiar el terrorismo. Introduce técnicas de investigación como la de interceptar comunicaciones, registro de equipos informáticos, más agentes encubiertos, captación de imágenes o sonidos y entregas vigiladas. La norma, eso sí, incluye una controvertida enmienda aprobada en la Cámara Baja, que autoriza el uso de una tecnología, que yo no conocía, que se llama IMSICATCHER.
Speaker 1:Este sistema tiene un problema. Bueno, tiene una ventaja para los investigadores, pero un problema para la privacidad, que es que permite interceptar metadatos de la ubicación de teléfonos en un amplio rango, afectando no solo a los investigadores, sino también a personas de su entorno. Por eso la diputada comunista Alejandra Plasencia advertía de que esta medida supone una amenaza para la privacidad y los derechos fundamentales de los chilenos al permitir escuchas arbitrarias de comunicaciones. Por eso la enmienda ha generado divisiones, incluso en la coalición izquierdista del gobierno, aunque cuenta con un amplio respaldo entre la ciudadanía. Mientras los partidos más de izquierda, frente a amplio y partido comunista, rechazaban o se abstenían, el centroizquierda, salvo tres socialistas, votaba mayoritariamente a favor. Abstenían. El centroizquierda, salvo tres socialistas, votaba mayoritariamente a favor. Finalmente, esta enmienda fue aprobada con 102 votos a favor, 17 en contra y 13 abstenciones.
Speaker 1:La derecha apoya la ley. El Ejecutivo defiende que esta medida va a ser útil para los ciudadanos y que la ley es adecuada. En concreto, la ministra del Interior, carolina Toja, fue la encargada de defender la nueva norma del gobierno de Boric. Los parlamentarios comunistas y del Frente Amplio han anunciado que recurrirán al Tribunal Constitucional para impugnar el uso de esa tecnología, lo que podría retrasar la entrada en vigor de toda la norma antiterrorista. Con la aprobación de esta ley y la creación del nuevo Ministerio de Seguridad, el gobierno de Boric avanza en su agenda en materia de seguridad, que se ha convertido en una de sus principales prioridades por la inseguridad ciudadana y el aumento de la delincuencia. Y es que Chile atraviesa una crisis de inseguridad muy grave debido al avance del crimen organizado, que ha incrementado la tasa de homicidios de 4,5 por cada 100.000 habitantes en 2018 a 6,3 en 2023, convirtiendo la seguridad en una de las principales preocupaciones de la ciudadanía.
Speaker 4:Y nos vamos a nuestro segmento de información internacional y nos detenemos exactamente en los Estados Unidos, donde el director del FBI, christopher Wray, ha anunciado su renuncia antes de que Donald Trump asuma la presidencia en el mes de enero. ¿por qué lo ha hecho? Hombre? porque tiene el temor de que Donald Trump lo eche, y lo eche quizá con cajas destempladas. De esta manera dices bueno, yo me marcho, me voy, soy yo el que me me voy, no me echan y no tengo que dar cuenta de nada. Porque trump, durante los últimos cuatro años, realmente ha criticado profundamente al fbi y no lo ha hecho sin razón. Le sobraban razones para criticar al FBI, algunos de cuyos cargos pues, en un momento determinado, dijeron que el famoso ordenador portátil de Hunter Biden, recientemente indultado por su papá, el presidente de los Estados Unidos, pues que el ordenador no existía y era una campaña de intoxicación rusa. Ya, ya, campaña de intoxicación rusa. Bueno, pues, lo cierto es que Trump ha acusado al FBI de abuso de poder. Por supuesto, ha criticado enormemente la manera en que actuó el FBI durante los sucesos de enero de 2021 en el Capitolio y claro, aquí hay gente que quedaría muy mal, como el director del FBI, de manera que se hay. Qué va a pasar en el FBI.
Speaker 4:Bueno, la intención de Trump es nombrar al frente del FBI a Cash Patel, que fue un personaje que en su día se dedicó a investigar lo de la supuesta injerencia rusa en las elecciones de 2016 para demostrar que era absolutamente falso y que no tenía pies ni cabeza, que era la realidad, de manera que Trump la intención que tiene es colocarlo ahí a ver si consigue higienizar, limpiar, dejar aseado el FBI.
Speaker 4:Cuestión aparte es que lo consiga, porque Trump, entre otras cosas, no sabemos si no se ha dado cuenta, no se quiere dar cuenta debería saber perfectamente que el Estado Profundo lo mintió incluso en la época en que era presidente, en la época en que donald trump era presidente, por ejemplo, donald trump dio la orden de retirar tropas americanas que estaban ocupando un territorio en el norte de siria y le dijeron, señor presidente, que la retiramos.
Speaker 4:Bueno, pues, ahí siguen hasta el día de hoy, entre otras cosas porque en esa zona ocupada se estaba robando todo lo que era la alimentación de Siria, que era una potencia triguera y el petróleo sirio.
Speaker 4:Y entonces, claro, evidentemente esta es una cuestión, pero bastante, bastante, bastante seria, de manera que en fin, es una situación tremenda y vamos a ver si efectivamente Donald Trump consigue que se limpie el FBI, que bueno, ya solo por eso podría pasar a la historia Con un historial penal procesal. Que no sabemos qué va a pasar, porque de hecho el fiscal de manhattan, alvin bragg, ha decidido que sigue adelante en el caso de la striptease stormy daniels contra donald trump, pero que mientras sea presidente no lo va a poder sentenciar. Es decir, aquí Donald Trump va a tener, pero una auténtica carrera de obstáculos en el ejercicio de su segundo mandato. Y lo tremendo del asunto es que no sabemos si le van a mentir, como en el caso de Siria. No le van a decir sí, señor presidente, que le obedecemos. Bueno, a ver que salgan las tropas de Ucrania, que se acaba la guerra de Ucrania.
Speaker 1:Sí, señor presidente, sacamos las tropas de Ucrania, mandad 10.000 tíos, más que aquí puede pasar de todo y más vale que la gente esté avisada de ello, el director de la Oficina Federal de Investigación de Estados Unidos, el famosísimo FBI, christopher Wray, anunciaba este miércoles que va a renunciar a su cargo antes de que el presidente electo Donald Trump asuma el poder en enero próximo. Wray, quien fue designado como director del FBI en 2017 por el propio Trump durante su primera administración, tenía un mandato hasta 2027. Sin embargo, su gestión ha sido objeto de críticas por el equipo del presidente electo por su falta de imparcialidad en investigaciones abiertas por la agencia contra el expresidente. Trump ha afirmado que la renuncia de Wray marcará el fin de la militarización del Departamento de Justicia, al que se refiere como Departamento de Injusticia. A través de un mensaje en su propia red social, en social, el presidente electo aseguraba ahora restauraremos el estado de derecho para todos los estadounidenses. Trump también acusa al FBI de haber allanado ilegalmente su residencia sin justificación durante la investigación del caso de los documentos clasificados encontrados en su propiedad. Según él, el FBI ha utilizado sus poderes para amenazar y destruir a muchos estadounidenses inocentes, algunos de los cuales nunca podrán recuperarse de lo que les han hecho.
Speaker 1:Los cargos relacionados con los casos abiertos contra Trump fueron desestimados tras su victoria en las elecciones frente a Kamala Harris. Por otro lado, el congresista republicano Matt Gaetz ya saben el que fue primer candidato de Trump para el cargo de fiscal general, pero que tuvo que abandonar la carrera por falta de apoyos. Había lanzado ya fuertes críticas contra Raid. El pasado mes de julio, gaetz lo acusó de proteger al presidente Joe Biden en relación con el caso de posesión ilegal de armas que involucraba a Hunter Biden, hijo del presidente saliente, quien ahora ha sido indultado por su padre, lo que ha terminado demostrando la veracidad de las acusaciones de Gaetz. Además, wright ha sido cuestionado por la actuación del FBI antes y durante el asalto al Capitolio el 6 de enero de 2021. A pesar de que él lideró la investigación de esos hechos, se sabe que más de 900 participantes se declararon culpables de diversos delitos simplemente para obtener reducciones en sus penas.
Speaker 1:En este contexto, trump ha prometido indultar a todos los condenados por el asalto al Capitolio una vez que asuma el cargo, como ha hecho Biden con su propio hijo. A principios de diciembre anunciaba su intención Trump denominar a Kash Patel como nuevo director del FBI. Patel es un abogado investigador que trabajó en el Pentágono durante el primer mandato de Trump y es conocido por su papel en la investigación de la supuesta injerencia rusa en las elecciones presidenciales de 2016, un tema al que Trump sigue atribuyendo gran relevancia. Lógicamente, porque si te roban las elecciones, es normal que le des importancia.
Speaker 1:Por cierto que el fiscal del distrito de Manhattan, el progresista Alvin Braug, que quiere ser importante, ha decidido no desestimar el caso contra el presidente electo de Estados Unidos relacionado con la supuesta falsificación de registros comerciales para silenciar a la exactriz porno Stephanie Clifford, conocida como Stormy Daniels. Les sonará a ustedes, dice este fiscal, que la inmunidad de un presidente electo no existe. En un escrito en el que reconoce que, aunque Trump no puede ser sentenciado mientras ejerza como presidente, plantea la posibilidad de suspender la sentencia hasta que concluya su mandato o que el mandatario acepte los cargos sin cumplir pena de cárcel. Esto es realmente lo que quiere este fiscal, conociendo a Trump.
Speaker 4:Podemos apostar a que no sucederá Y acabamos nuestro boletín con Irán, irán que ha decidido que habría que formar una liga, una alianza de países árabes para unirse contra la agresión israelí en siria, señalando sobre todo que, claro, la agresión israelí en siria no solamente viola acuerdos internacionales es algo que a Israel le importa un pimiento, por regla general sino que además está destruyendo infraestructuras civiles, está arrasando el país. Supone que lo que habría que hacer es oponerse. Vamos a ver si el mundo efectivamente respetara el derecho internacional público, que sería algo maravilloso, crean ustedes, a quien ahora les está hablando. Pues, evidentemente, claro que no se toleraría a Israel muchas de las cosas que hace, las legales. Sí, si exporta lo que sea, pues todos están contentos.
Speaker 4:Pero evidentemente todas las violaciones de la legalidad, que son continuas y sistemáticas, no se tolerarían en el caso de Israel. Y por supuesto no se le toleraría la invasión del Líbano o la invasión de Siria, y encima, en el caso de Siria, sin que los sirios les hayan hecho nada a los israelíes. Pero como el mundo no respeta el derecho internacional en multitud de ocasiones, y en el caso de Israel jamás, pues claro la idea de que en un momento determinado se forme una coalición, un momento determinado se forme una coalición, pues esto es lo que los anglosajones llaman el wishful thinking, el pensar aquello que deseamos, porque no cabe la menor duda de que Arabia Saudí no se metería en eso. Qatar, qatar que era el medio que utilizaba Israel para financiar a la organización jamás, mucho menos los Emiratos, tres cuartos de lo mismo. Y entonces, pues, evidentemente, esto es pedir peras al olmo. Bueno, si es en el sentido de que quede manifiesto que irán es una potencia que se proclama contraria a las atrocidades que está perpetrando israel en siria, bueno, si es así, pues estupendo. Pero realmente, más allá de eso, aquí no hay nada a todo eso. Y ya que estamos hablando de siria, ya les hemos comentado como hay países en europa que les ha faltado tiempo para decir que las solicitudes de asilo se suspenden Cuando, en su día, invadieron Siria diciendo que había una guerra civil. Eran los mismos terroristas islámicos invadiendo Siria.
Speaker 4:Pues, muchos sirios huyeron y lo que sucedió en última instancia, pues, es que hay una serie de sirios, sobre todo en Europa Occidental. Hay algunos en Estados Unidos, incluso algún periodista más que interesante, pero en general quedaron en Europa occidental. Bueno, pues, ya se pueden imaginar, ustedes, que hay gobiernos que han dicho mira, ya tenemos el argumento que nadie nos va a decir nada para echar a los sirios. Nos gustaría echar a más gente, pero van a decir que somos racistas, que somos nazis, etc. No lo podemos hacer O sea impensable que lo podamos hacer.
Speaker 4:Bueno pues, parece ser que aquí la cosa en algunos casos debe de haber países donde se aplaude hasta que ruen las orejas. Por ejemplo, en Alemania la mitad de los sirios que hay refugiados todavía viven del estado. Sólo hay un 32,7 por ciento, es decir menos de la tercera parte, que está empleado en puestos donde se puede decir que sean han integrado, pero el resto es algo verdaderamente tremendo. Bueno, pues, ya tienen una posibilidad de deshacerse de esa gente. Los que vienen de Marruecos, de otros sitios, pues no, porque te van a decir que eres un racista, que eres un facha, etc. Y claro no hay manera de poder entrar en el asunto.
Speaker 1:Y Abbas Sarakhi, ministro de Relaciones Exteriores de Irán, ha hecho un llamamiento en las últimas horas a las naciones árabes del mundo de Medio Oriente para unirse contra lo que ha calificado como la agresión de Israel hacia Siria. Ya saben que Israel seguía ayer bombardeando el país. Las fuerzas israelíes han llevado a cabo ataques sobre objetivos estratégicos donde grupos yihadistas habían derrocado el domingo pasado al régimen de Bashar al-Assad. Araki señaló que el régimen sionista ha destruido gran parte de la infraestructura civil y militar de Siria y ha ocupado más territorio sirio al violar el acuerdo de 1974 y la resolución 350 del Consejo de Seguridad de la ONU, en alusión a los acuerdos posteriores de la guerra de Yom Kippur, con la intención de movilizar a otras potencias regionales en contra de Israel. El ejército israelí, ya saben, confirmaba este martes la destrucción de almacenes que contenían armas químicas del régimen de Al-Assad, así como instalaciones donde se producían estos arsenales.
Speaker 1:Según fuentes militares israelíes, las operaciones tenían como objetivo evitar que estas armas cayeran en manos de grupos terroristas asociados a las facciones rebeldes que han tomado el poder en Siria y a los que, quizá, ellos han ayudado un poquito. Por orden del primer ministro Benjamín Netanyahu, se invadieron posiciones militares israelíes en los altos del Golán y áreas al este como medida de seguridad, decían, ante posibles amenazas de las nuevas autoridades islamistas de Siria tras el colapso del régimen de Al-Assad Araqí. Condenaba los ataques israelíes en los altos del Golán, territorio sirio. Ya saben que Israel trata de anexionarse desde 1981 sin reconocimiento internacional y criticaba también, el ministro, el movimiento de tropas israelíes en la zona de amortiguación entre ambos países. Ya saben, una zona en la que, en teoría, no puede haber militares. En un comunicado dirigido a la comunidad internacional, el ministro iraní advertía de que los vecinos de Siria, el mundo árabe islámico y los estados miembros de la ONU que respetan el derecho internacional no pueden permanecer pasivos ante esta situación. Además, acusaba al Consejo de Seguridad de la ONU de inacción, señalando que su incapacidad para detener las agresiones israelíes se deben a la obstrucción de Estados Unidos.
Speaker 1:La ofensiva en Siria, liderada desde la provincia de Idlib por el grupo yihadista Ayat Tarir, al-sham, hts y otras facciones rebeldes, pero todas yihadistas, culminaba el 27 de noviembre con la captura de Damasco y el fin del régimen de Al-Assad tras cinco décadas en el poder. Las tropas regulares sirias, respaldadas por Irán y Rusia, se replegaron ante el avance de los insurgentes, consolidando el colapso del gobierno de la familia Al-Assad que, ya saben, ha huido a Rusia Y en Europa. Grecia se ha unido a los 11 países que entre el lunes y el martes habían paralizado las solicitudes de asilo de ciudadanos sirios. El ministro de Migración, nicolaos Panayolopoulos, explicó que se trata de una suspensión temporal mientras se analizan nuevas informaciones relacionadas con el gobierno de transición en Siria y las perspectivas para el futuro del país. Es entendible que los países europeos paren la llegada de presuntos refugiados sirios porque, por ejemplo, en Alemania, una década después de la llamada crisis de refugiados, la mitad de los sirios que residen en el país siguen viviendo de ayudas públicas.
Speaker 1:Según datos de la Agencia Federal de Empleo, en agosto de 2024, 518.050 ciudadanos sirios en el país recibían prestaciones sociales. Estas cifras se publican mientras Enzo Weber, presidente del Instituto de Investigación del Mercado Laboral y Formación Profesional, ha sugerido que la vuelta de los sirios a su país, ahora que el régimen de Al-Assad ha caído, podría beneficiar tanto a Siria como al mercado laboral alemán. Claro que tendría que dejar de mantenerlos. Weber afirmó que no se debería obstaculizar el retorno. La realidad laboral de los sirios en Alemania contrasta con años de discurso oficial que los calificaba como una solución al déficit de mano de obra cualificada. Ya saben este discurso de Angela Merkel En mayo de 2024, solo el 32,7% de los sirios tenían empleos, con los que contribuían a la seguridad social.
Speaker 1:Pese a que la población siria en el país es, en promedio, más joven que otros grupos étnicos, estas cifras destacan los desafíos de integración en un contexto donde muchos inmigrantes sirios carecen de cualificación profesional. Actualmente, alemania alberga más de un millón de sirios, incluidos 972.460 residentes registrados a finales de 2023, y también hay 72.420 nuevas solicitudes de asilo presentadas en este 2024. Aunque se han implementado esfuerzos para integrarlos en el mercado laboral, las bajas tasas de empleo reflejan que es imposible cesar.
Speaker 4:Y hasta aquí hemos llegado nosotros, con nuestro boletín de hoy, maría. Muchas gracias, muy buenas noches y hasta mañana. Dios mediante.
Speaker 1:Nos oímos mañana. Hasta entonces, feliz noche.
Speaker 4:Y ustedes no se nos vayan, porque ya se está recortando, gallarda, como siempre, la silueta de don Lorenzo Ramírez, que además parece que lleva algo raro en la cabeza. Camino, camino del avión del despegamos donde, como ustedes saben, todos los días le da un niquelado extraordinario a la realidad económica mundial. Después de don lorenzo ramírez, pues, tendremos que enviar a alguien que se lo merezca al punto neo. Pero eso sí, después de todas estas cosas, nos tomaremos un generoso y delicioso respiro de cultura en la biblioteca de doña sagrario fernández prieto, que hoy tiene la última actuación de este año 2024. O sea, que no se vayan, que regresamos enseguida La Paz. Despegamos con.
Speaker 2:Lorenzo Ramírez.
Speaker 4:Corremos raudos y veloces hacia nuestro avión, atravesamos el umbral, nos tiramos en plancha sobre los asientos, nos abrochamos los cinturones, pegamos y nos vamos elevando por los aires hasta alcanzar nuestra altura y nuestra velocidad de crucero. A mi lado, don Lorenzo. Pero qué bien está usted con ese sombrero de charro mexicano. Es que no se puede llevar mejor. Vamos, parece usted un cruce de zapata y panchoilla. Vamos, le sienta usted. Le provocaría envidia a Jorge Negrete, o sea realmente. Ahora. Tenga cuidado, porque en uno de estos movimientos con el sombrero nos saca un ojo alguno de los que vamos aquí. Pero vamos, está usted fantástico, ya me contará.
Speaker 2:Muy buenas noches muy buenas noches, don César. Estoy pensando en afeitarme la barba y dejarme solo bigote. Bueno, bueno, arrásate.
Speaker 4:O sea, hace usted eso y medio tararea aquello de sigo siendo el rey, y vamos, tiene usted un éxito. Duplicamos las suscripciones vamos.
Speaker 2:Además, sería el licenciado Ramírez.
Speaker 4:Exactamente, sería el licenciado Ramírez? sí, Sería el licenciado Ramírez.
Speaker 2:Sí, vamos a hablar un poquito de México y de Seymour. Vamos a hablar de muchos temas. En este último despegamos versión extendida del año 2024. Vamos a hablar de Ucrania, lo que está pasando en Ucrania. Vamos a hablar también de los Balcanes energía, eurobonos. Hay muchos, muchos temas en el día de hoy. Prácticamente estábamos comenzando nuestro vuelo conociendo la decisión del Banco Central Europeo. Se ha cumplido el guión que veníamos anticipando estos últimos días Se baja a los tipos 25 puntos básicos, 0,25, hasta situarlos en el 3%. Va a haber más bajadas. Se entiende, después de esa reunión del Consejo de Gobierno del Banco Central Europeo, que se han guardado pólvora, como dicen ellos. En realidad es pólvora mojada porque, como hemos explicado ya hasta la saciedad, pues, las bajadas de tipos son el pan para hoy y el hambre para mañana, hambre que además se va a producir, porque yo creo que lo más destacable de la reunión de hoy del Banco Central Europeo ha sido la publicación. Hacen siempre en la última del año, publican las previsiones para los próximos ejercicios, las previsiones plurianuales y constatan el crecimiento catatónico, la evolución catatónica del PIB. Porque, aunque haya países que van elevando la media, algunos países, sobre todo los que no son el core, los que no son el núcleo duro de la eurozona, pues no logran elevar esa media que está según las previsiones del Banco Central Europeo que, recordemos, siempre están maquilladas al alza, normalmente las maquillan mucho al alza, son previsiones, digamos así, muy optimistas. En 2025 la economía europea crecería un 1%, que es lo mismo que decir nada, un 1,4% en el año 2026, un 1,3% en el año 2027, con lo cual se prevé ahí una cierta desaceleración en el año 2027 y supone recortar prácticamente todas las previsiones que se realizaron anteriormente, en el mes de septiembre, hace escasos tres meses, con lo cual vemos evidentemente un contexto Cada día hay más gente que habla de esa recesión indudable que no va a poder ser ocultada durante más tiempo. Hay que decir que, aunque las cifras del PIB no reflejan la recesión en todos los países porque no se produzca una caída, es decir que aunque las cifras de Producto Interior Bruto no reflejan la recesión en todos los países, porque no se produzca una caída, si nos cogemos los datos per cápita, pues, no solo en Alemania sino en el resto de países, estamos muy lejos de alcanzar las cifras que teníamos hace algunos años. Ni de broma, ni de broma Es que no lo vamos a conseguir y de hecho yo entiendo que no se quiere utilizar esta cifra. Pero hoy en día, hablar de cifras de PIB así a nivel global, yo creo que es hacerse trampas al solitario que es el no querer ver la realidad.
Speaker 2:Claro, si el objetivo fuera salir de los problemas económicos y ir a un entorno de crecimiento aquí sí está bien empleada la palabra sostenible pues habría que poner sobre la mesa todas las cartas. Como el objetivo no es ese, pues la historia es seguir negando la realidad, seguir mintiendo y seguir esquilmando a los ciudadanos para financiar, entre otros, a los señores de la guerra Que también hay que hablar hoy de ese mundo en guerra. Volviendo a Ucrania, donde el plan de paz propuesto por la nueva administración Trump y que contempla el envío de tropas de países europeos, otan, ya de forma oficial, para hacer un protectorado en la zona oeste del país, va a ser articulado o sorpresa, entiéndase la ironía por Francia y por Polonia Van a ser quienes manden soldados oficialmente en los próximos meses, no para luchar, sino para asegurar los recursos naturales que posteriormente serán saqueados en el mal denominado plan de reconstrucción.
Speaker 2:Van a ser los mamporreros de los señores de Wall Street, recursos que son esenciales para que los que han comprado la deuda ucraniana es decir los señores de Wall Street reciban su dinero con intereses, mientras el tesoro de Estados Unidos se asegura el cobro de ese último préstamo de 20.000 millones de dólares del que hablamos en el despegamos de ayer y que ya ha salido de las arcas norteamericanas con destino al Banco Mundial. Y de ahí lo que quede al régimen de Zelensky, que cogerá prácticamente todo el dinero. Y lo que quede, pues, a lo mejor a alguno le llega para un bocadillo en el frente. No sé si llegará más que eso, ¿no? Hoy en Varsovia, además, se reúnen el francés Macron y el polaco Donald Tusk precisamente para articular este programa. Esto evidentemente no nos lo van a contar. Así No van a vender que se va a crear una fuerza de mantenimiento de la paz. ¿estos serían los cascos? Cómo serían? Azules y rojos? O cómo serían estos cascos, don César A?
Speaker 4:saber, a saber, a saber. Los cascos, los de la gaseosa que llevaba yo a la tienda. Sí, exactamente Los cascos. Sí, yo también los llevé. Sí, bolsa de tela importante Bolsa de tela.
Speaker 2:Entonces no había tanta bolsa de plástico, utilizábamos bolsas de tela sin que nos lo dijera nadie y además, cuando reciclábamos nos pagaban. Ahora no, ahora reciclamos nosotros y encima les pagamos a las empresas para que luego cojan todo lo que hemos reciclado, hagan productos otra vez, y los que no, pues lo mezclen con la basura orgánica. ¿no? Hablamos también un día de todo esto en este programa, con esa empresa o ese engendro llamado Ecoembes, a los que, bueno, ahora mismo, pues prácticamente toda la sociedad sabe quiénes son, nosotros hablamos ya hace unos años de ellos. Si quieren buscar el programa, lo tienen en la hemeroteca. Esta fuerza de mantenimiento de la paz, una vez que se alcance el alto el fuego, después de la toma de posesión de Donald Trump, entrará ya en funcionamiento. Este fue uno de los temas que trataron Trump y el propio Macron en la reunión que mantuvieron hace unos días con ocasión de esa reapertura de la Catedral de Notre Dame, de la cual hablamos aquí también.
Speaker 2:y sea la circunstancia de que el propio Donald Tusk no Trump, tino Tusk, es que se llaman igual el polaco va a asumir a partir de enero la presidencia rotatoria de la Unión Europea sustituyendo a Orbán, plataforma que va a aprovechar para vender las bonanzas de este plan que implica, insisto, la desaparición de Ucrania tal como la conocíamos y que, según el servicio secreto ruso, forma parte también de un plan para repartir la Ucrania del oeste entre distintos países. Vamos a ver también tropas británicas y luego los alemanes. en lugar de mandar tropas, son los que van a implantar las fábricas de armamento, a través de Rain Metal, que va a abrir una nueva fábrica en la zona controlada por el régimen de Kiev vamos a denominarla así. mientras tanto, orbán apura su presidencia rotatoria europea los últimos días que le quedan, hablando con Putin, casi como la empezó en una conversación telefónica, además, que Zelensky ha criticado. ahora el húngaro le ha contestado dice oiga, ¿le contamos a todo el mundo la propuesta que te hicimos las pasadas navidades, hace un año, y que dijiste que no.
Speaker 2:Sí le lleva un plan de paz temporal a Kiev en Navidad para favorecer un intercambio de presos a gran escala, y el ucraniano lo rechazó. Un intercambio de presos que favorecía fundamentalmente a Ucrania, no tanto a Rusia. Orbán estuvo allí con mucho interés para que aquello saliera adelante y lo que está claro es que Orbán ha utilizado la plataforma de la presidencia rotatoria europea, que al final es una plataforma un poco estéril, pero que puedes aprovechar, como ha hecho él, para buscar puntos de encuentro En lugar de enfrentarte, buscar puntos de encuentro. Yo creo que esto es lo más destacable de lo que ha hecho este tipo que tiene tan mala prensa entre determinados sectores. Dice oiga, pero que este señor no quiere la guerra, que este señor quiere la paz.
Speaker 2:Este señor, además, siempre ha tendido la mano, no está tan en la diana, aunque sigue siendo un poco la némesis, el problema, desde que Georgia se lo llevó al huerto en aquella reunión, pues previa a ese acuerdo de financiación para Ucrania, del que Orbán se desmarcó, y le dejaron que se desmarcara, pues Orbán lo ha tenido relativamente más fácil. No duden ustedes en que, en cuanto deje la presidencia rotatoria europea, le van a empezar a llover por todos los sitios. No-transcript, tusk también, pero lo parece menos, ¿no Sí?
Speaker 4:es que el otro además tiene cara de bruto y eso te hace daño. O sea, tú tienes determinadas caras y te hace daño.
Speaker 2:Yo, desde luego, a Mor Moraviechi, me lo encuentro por la calle y me cambio de acera. Claramente, sí, y haría usted muy bien, sí, sí. Además me pega un guantazo y me viste de torero. Bueno, el equipo de Trump ¿en qué está ahora? Pues, celebrando la dimisión del director del FBI, diciendo que es un gran día para América. Un tipo que se llama Christopher Gray, que se iba a ir igualmente, pero que se ha querido adelantar a su destitución. Esto es como el que le echa a la mujer de casa y dice pues, me voy, yo Tenía las maletas en la puerta, muchachos.
Speaker 2:No me echas, me voy, luego llama porque se ha dejado alguna cosa y tal Me deja el móvil. Recordemos que este señor puso en duda la veracidad del atentado contra Trump en aquel mítin, en el que resultó herido de bala, y antes el que hasta ahora ha sido director de la FBI participó, bueno, participó, dirigió una de las numerosas persecuciones contra el entonces candidato republicano cuando mandó a agentes de la FBI a registrar su residencia de Mar-a-Lago en Palm Beach en Florida, como parte de esa investigación sobre la posesión de documentos presidenciales altamente clasificados que, si eres Biden, los puedes tener escondidos en tu gala. Ahí, no hay ningún tipo de problema. Ahora, si hay sospechas de que eres Trump y te has podido llevar algún documento, entonces mando a los agentes del FBI. Biden se llevó documentos de forma ilegal, eso está probado Totalmente.
Speaker 4:Pero es tremenda la resolución judicial porque dijeron que no se había enterado bien de lo que hacía, lo cual no es imposible.
Speaker 4:En la época en la que fue cuesta creerlo porque era vicepresidente y estaba muy avispado. Pero claro, lo ves ahora, con lo que ha sucedido, y dices bueno, aquí hay una tremenda ironía. parece un reconocimiento de las más que devaluadas facultades mentales de Biden, que, por cierto, yo sigo esperando que los fact-checkers como Neutrola y otros, que se empeñaron en que tenía plenas facultades mentales y que era mentira que tuviera problemas, reconozcan como mínimo que se equivocaron. No voy a pedir que digan mintimos como bellacos, no, tampoco es eso, pero por lo menos que reconozcan. pues sí, nos equivocábamos, estaba lelo total y se veía, pero a nosotros nos parecía que no, que en realidad no sabía lo que estaba haciendo.
Speaker 2:Igual cogió la agenda, ¿verdad? Y a lo mejor tenía algún memorando o algo Que luego a lo mejor también le sirvió a su hijo para chantajear a alguien, pero bueno, no pasa nada, porque tampoco se enteraba. El presidente, entonces vicepresidente de Estados Unidos, ¿no? Lo cierto es que él ya no se acordaba dónde lo había puesto, porque ni siquiera lo guardó, ni lo escondió. Yo creo que aquí es un poco donde está la clave. Porque guardarlo ahí en el garaje, junto a la canasta de baloncesto de cuando tu hijo tenía 17 años, y los patines esos que te los pusiste una vez y no te los has vuelto a poner en la vida, o la raqueta de madera de cuando te apuntaste a clases de tenis y fuiste tres días para ver motivado un impeachment y no lo motivaron. Lo intentaron con Trump y no pudieron. Bueno pues, este director del FBI se va. Evidentemente no iba a seguir como el gobierno de Sheinbaum en México abre aún más las puertas de su país a las tropas norteamericanas después de sacar adelante una iniciativa parlamentaria.
Speaker 4:Que entren por las buenas en vez de por las malas. Es que vamos a ver. Hay una cuestión que es bastante seria y es que hay un sector del legislativo que lleva años queriendo invadir México, pero del legislativo mexicano dices No del legislativo de los Estados. Unidos.
Speaker 4:Entonces hay un sector pequeño, minoritario, a día de hoy pero que lleva desde hace años insistiendo en que hay que invadir México, por lo menos parcialmente. A lo mejor llegar hasta la frontera con Guatemala, no, pero el norte de México y algo más sí. Y la excusa es los grupos de narcos, porque en todos los grandes medios de comunicación, en los sillones del Consejo de Administración se sienta gente de las grandes compañías armamentísticas. O sea, de la noche a la mañana aquí en Estados Unidos descubriríamos que teníamos que invadir México, porque en ellos se nos iba la vida.
Speaker 4:Los mismos que critican que se pongan controles de fronteras estarían defendiendo la invasión absolutamente, y algunos de los quean controles de fronteras estarían defendiendo la invasión absolutamente, y algunos de los que quieren controles de fronteras también.
Speaker 2:Bueno, una invasión no sería la entrada pacífica.
Speaker 4:Exactamente sí, bueno sería para ayudar, exactamente como Israel en Siria. Creo que la definición es muy ajustada a la realidad, muy ajustada a la realidad. Entonces, claro, hay gente que lo que pretende es eso, llegado el momento que venden eso en este país, vamos, eso, le aseguro yo a usted que un porcentaje importante de la población americana le empiezan a sacar imágenes de los pobres que mueren de fentanilo, etcétera, etcétera, y acaba llegando a la conclusión de que estamos liberando a los mexicanos, que uno conoce ya bastante bien cómo funciona este país, los medios y los políticos. Y entonces, claro, bueno, y por supuesto, las razones. Yo me temo que, en muchos casos, más que acabar con el tráfico de drogas, sería para ayudar a algunos cárteles frente a otros. Parece que lo estoy viendo Fentanyl War ahí, en un banner.
Speaker 4:Exactamente, fentanyl War, continuamente los mismos tontos que han puesto el perrito de Ucrania y todo lo demás, pues dirían que esto les parece maravilloso, que hay que acabar con la droga y no sé qué, aunque algunos de ellos sean afectos a este tipo de entretenimiento o sea. Esto funcionaría de esa manera. Lo único que seguramente no habría, a diferencia de otras operaciones encubiertas y de otras guerras absolutamente injustificadas es terroristas islámicos. Yo no creo que los de Al-Qaeda salgan con la Virgen de Guadalupe para ayudar a esta situación, aunque la verdad es que todo puede pasar. La verdad es que es así. Oiga, si una judía atea lleva a la Virgen de Guadalupe en la falda, tampoco estaría la cosa tan lejos. Entonces la señora Sheinbaum que no es precisamente una lumbrera, pero vamos, tampoco es tonta de baba, ni mucho menos pues inmediatamente ha dicho vamos a ver esto vienen. Prefiero abrirles la puerta y que entren algunos y que pasen desapercibidos, salvo el lugar en el que están, a que me tiren la puerta abajo y entren en masa.
Speaker 2:Y hay que reconocer que es un razonamiento bastante sensato, un razonamiento que además ha respaldado todo el Parlamento mexicano. No ha habido ninguna votación en contra y se aprueba el ingreso de un nuevo contingente de efectivos estadounidenses a México, en teoría para participar en actividades de adiestramiento de miembros de las fuerzas militares mexicanas. Esa es la excusa, y desde el canal del Congreso apuntaron que la presencia integrante del ejército estadounidense del Congreso mexicano, me refiero tiene como objetivo abro comillas fortalecer la capacidad de las fuerzas de operaciones especiales adscritas a la Secretaría de la Defensa Nacional¿. Quién es la presidenta de la Comisión de Defensa Nacional de la Cámara Alta, ana Lilia Rivera, que justifica a su vez indicando de forma muy significativa lo siguiente Vivimos en un mundo donde las amenazas globales requieren respuestas conjuntas. El clásico mantra globalista tantas veces empleado para reducir la soberanía nacional, mensaje que confirma el carácter globalista del aparato burocrático mexicano. Que con España, pues, las tiene tiesas, ¿verdad? pero con Estados Unidos parece que no tanto evidentemente.
Speaker 4:Es que España está muy lejos. Son sus vecinos los otros Y los otros están al lado.
Speaker 2:Además, queda bien plantear los pueblos indígenas como hace Milley, que también dice que está defendiendo la soberanía argentina, y ahora mismo lo que está haciendo es arrasar con todos los pueblos indígenas argentinos, buena parte de ellos. Esto tampoco se habla en el aniversario.
Speaker 4:No, claro, luego. Además, vamos a ver, en el caso de AMLO antes, y en el de la señora Sheinbaum todavía más. Vamos a ver esta gente efectivamente tiene una relación con México, son ciudadanos mexicanos. Vamos a ver, el señor AMLO era de ascendencia española, pero no de los que vinieron con Cortés, o sea de una o dos generaciones atrás. En el caso de la señora Sheinbaum, procede, por parte de padre y por parte de madre, de familias judías que venían del este de Europa, de Lituania y de Bulgaria. Exactamente.
Speaker 4:O sea tampoco aquí nos vamos a engañar con esta historia, porque las cosas son las que son, pero claro que eras divinamente.
Speaker 2:Así es, Comunidad judía, es que nazi que siempre nos dicen mencionarlo Bueno una de las ramas era Sefardí. Una de las ramas era Sephardi. Una de las ramas era Sephardi, una de las ramas era Sephardi.
Speaker 2:No, la Sheinbaum sino la otra, claro, eso es La de Lituania. Sí, era Eskenazi, la de su padre. Carlos Carlos, hablaba usted del fentanilo, fentanilo wars, es que lo he estado viendo, me he estado imaginando aquella guerra de Irak, aquella guerra del Golfo, fentanyl Wars, fentanyl Wars. Y luego saldría el presidente de Estados Unidos diciendo mission accomplished, misión cumplida, lo hemos conseguido, no regresamos a casa.
Speaker 4:Fentanyl. México que ha hecho presente. Disculpe, pero no se me olvidará aquella imagen en el mar de los dirigentes en el buque a la gente y diciendo regresamos a casa, todavía estamos en Irak.
Speaker 2:Esa era la imagen. Tenía una bandera, además arriba, que ponía Mission Accomplished la misión cumplida Y regresamos a casa. Eso es.
Speaker 4:Han pasado desde entonces cuatro administraciones y todavía seguimos en Irak Allí están Y ahora va a venir una nueva justificación para intervenir.
Speaker 2:Seguramente este fin de semana hablemos de ello en el Gran Reseteo sobre cuál es el futuro de los países que rodean no solo a Siria, sino los países que rodean a Siria después de esa caída de Al-Assad. Hablaba del fentanilo México, que además presenta como ofrenda a Trump la incautación en Sinaloa del mayor al hijo de fentanilo de la historia. Ha sido Trump hablar de los aranceles y ligarlos al tema del fentanilo y automáticamente pues ha salido la Secretaría de Marina anunciando que ha requisado 1.500 kilos de pastillas del opioide en plena guerra interna. Además, en el cártel de Sinaloa y, como digo, tras las amenazas de Donald Trump, del presidente electo de Estados Unidos, el zar de seguridad de la presidenta, que se llama Omar García, secretario de Seguridad Pública, ha prometido que estas acciones continuarán hasta que disminuya la violencia en Sinaloa. Todos los oyentes mexicanos que nos están escuchando en estos momentos que sé que son bastantes estar mexicanos que nos están escuchando en estos momentos, que sé que son bastantes, estarán acostumbrados a este tipo de mensajes, todo eso que hemos visto, sobre todo en España, en Europa.
Speaker 2:En España, sobre todo gracias a determinadas series de televisión. Estoy pensando ahora en la serie de narcos, pero hay otras muchas más. Esto ha sucedido realmente, es decir los gobiernos han colaborado estrechamente con el narco, con la CIA y con los propios gobiernos de Estados Unidos. Cuando interesa apretar el acelerador, se aprieta. Y cuando se aprieta el acelerador normalmente se hace utilizando al ejército y a los servicios de inteligencia para beneficiar a un determinado camello, a un determinado grupo que está en guerra con el resto. Entonces, siempre que hay una guerra de traficantes, el ejército y las agencias de inteligencia participan en esa guerra, pero no para acabar con los traficantes, sino para beneficiar al que en el futuro le servirá mejor para conseguir sus objetivos.
Speaker 4:Eso aparecía de manera más o menos explícita en aquella película que se titulaba Traffic Sí, en Traffic también, que era un poco confusa, pero que era una buena película.
Speaker 2:Una de mis películas favoritas.
Speaker 4:sí, Era una buena película, aunque yo creo que el relato era un poquito confuso.
Speaker 2:Hay que conocer un poco la intrahistoria para Para comprender la película.
Speaker 4:Por eso el que no sabe mucho seguramente se pierde. Pero efectivamente muchas de las intervenciones, y cuando te dicen al cártel de no sé qué se le ha asestado un golpe terrible, nos ha fastidiado en beneficio de los otros cárteles, o sea, no, aquí no es la ley, el orden y la justicia, acabando con los malvados. Aquí lo que hay con los pillos, como aparecía en los TVOs del llanero solitario cuando yo era niño.
Speaker 2:Los golfos apandadores también, ¿no?
Speaker 4:También, sino que es el que golpeamos a uno que se ha salido de madre o que quiere ser lo que no queremos que sea, y entonces le golpeamos y claro lo contamos como la gran obra de justicia, de orden. Es mentira, absolutamente mentira.
Speaker 2:Además, que anunciar este tipo de operaciones cuando el presidente de Estados Unidos lo ha puesto sobre la mesa es aún más sospechoso, porque es como diciendo bueno, entonces ¿qué pasa Que lo podéis hacer cuando vosotros quisierais? ¿Hay algún tipo de pacto con alguna de esas facciones? Ahora mismo hay una lucha a muerte, evidentemente, entre las dos facciones más poderosas del cártel de Sinaloa, que luchan por el control de la organización criminal tras la detención, el pasado verano, de su viejo capo, ismael El Mayo Zambada. Luego están los chapitos, que son los hijos del antiguo líder Joaquín el Chapo Guzmán, famoso también en todo el planeta, que está condenado a cadena perpetua en Estados Unidos y que combaten contra los fieles a Zambada. Entonces tenemos esa guerra entre las dos facciones. Más de medio millar de personas han sido asesinadas, más o menos seis muertos al día solo por esto, y otras tantos han sido secuestrados.
Speaker 4:Y luego las propias elecciones. Bueno, pues, hubo muchos atentados. Esto ya, pues, lamentablemente es algo de cada día, que puede contar cosas? yo creo que no muchas, porque son el país que más periodistas mata desde hace años cada año. Pero puede contar ciertas cosas. Hay partidos políticos o sea, todo eso es así. Pero eso no significa que haya una democracia. Y por cierto es el tema del editorial de hoy, es decir, sí, hay una serie de notas externas que se supone que se identifican con una democracia, pero luego el sistema está tan absolutamente corroído, entre otras razones también por la corrupción, que bueno calificar eso como democracia. Es discutible y por supuesto, a la vuelta de unos años, vamos, no es que va a ser discutible, es que va a haber que ser muy tonto para decir que eso es una democracia.
Speaker 2:Y lamentablemente, méxico no es de los peores casos celebrar las elecciones en México y estaba documentándome un poco y quedé bastante alucinado, ¿no? Porque incluso nosotros, que estamos sobre esto y sobre la información y pendientes todo el día, solo en el último año han asesinado a 34 candidatos a cargos públicos en el país.
Speaker 4:Sí, sí, sí, o sea que claro, sí, bueno, sí, hay elecciones, hay partidos, hay cierta libertad de prensa, pero vamos, no me hagas Huston, en fin un Traven, etcétera, etcétera, acabaron embrujados con México, porque México es un país que te atrapa, es un país de muchos contrastes.
Speaker 2:Estoy pensando en Paco de Lucía también.
Speaker 4:También es muy bonito. yo lo comprendo, o sea, yo comprendo la gente que acaba sintiéndose embrujada por México y se va a vivir a México. Lo entiendo, sin que me den ninguna explicación, porque yo mismo he sentido esa capacidad de seducción de México, Pero eso no me cierra los ojos al hecho de que es un país que, lamentablemente, tiene muchos signos de ser un estado fallido y en buena parte de su territorio es un estado totalmente fallido.
Speaker 2:Sí, evidentemente, con todo esto que estamos comentando, porque luego el tema de los asesinatos a cargos públicos también se complementa, aunque hay otros muchos que son avisos navegantes, dicen bueno, yo no me presento ni siquiera, porque si me van a acabar pegando un tiro, de hecho hecho. Pues, los abandonos en medio de las campañas electorales son son también el pan nuestro de cada día. Y ponemos rumbo a Europa donde la comisión de Ursula von der Leyen, nuestra bruja favorita, se prepara para realizar en 2025 la mayor cantidad de emisión de eurobonos, de deuda pública supranacional. Están los Soros Boys, pues, ahora mismo que se tienen que cambiar de ropa interior tres o cuatro veces al día, la verdad es que están, están salivando continuamente deuda pública supranacional, mi tesoro, mi tesoro la mayor remisión de la historia.
Speaker 4:Soros. Se ha pasado décadas hablando de eso o sea vamos a ver por una.
Speaker 2:No, no, esto no se va a hacer porque Alemania no va a querer. ¿recuerda usted don César Le decían? no, no, esto no se va a hacer porque Alemania no va a querer¿.
Speaker 4:Recuerda usted, don César? Me acuerdo de que era el mantra, que ya se ve en lo que está quedando. Pero vamos a ver por una razón fundamental. O sea, yo no sé si Soros es un tentáculo de los Rothschild o no lo es, Es indiferente para esta cuestión.
Speaker 4:Pero Soros evidentemente sabe de sobra que la deuda te permite dominar a una nación Deudocracia Y por lo tanto lo que tienes que hacer es empujar a todas las naciones a un endeudamiento, porque es la manera de controlarlo Y cuando, en un momento determinado, alguien paga la deuda, lo matan. Había un señor que se llamaba Ceausescu que consiguió pagar la deuda sometiendo a tremendos sacrificios a los rumanos también, hay que decirlo pero este pagó la deuda porque sabía que la deuda te atenaza y te quita libertad, independencia y soberanía. Oiga qué casualidad. Hubo una revolución. Todavía no eran de colores, pero eran lo mismo y acabaron fusilándolo, a él y a la mujer. También es casual, el único tipo que había pagado la deuda Deudocracia.
Speaker 2:Deudocracia, el que dice oiga, si dejamos de utilizar el dólar y creamos una moneda, nos juntamos unos cuantos que tenemos recursos naturales, primavera árabe, y así sucesivamente. Si es que esto es lo que hay. Había un tipo que se llamaba Saddam y se apellidaba Hussein, que también iba un poco en esta línea, otro que se llamaba Gadafi, etcétera, etcétera, etcétera. De gol en su momento diciendo oigan, esto es una gran monetaria. Bueno pues, al final lo han conseguido. Yo llevo mucho tiempo diciendo que estos eurobonos estaban emitiendo de tapadillo, pero ahora ya no se esconden Abiertamente, ya Anuncian que van a emitir en el año que viene la mayor cantidad de eurobonos de la historia, pero en 2026 se va a tirar el récord, y en 2027 también, y así sucesivamente. Si este año se han emitido casi 140.000 millones, el próximo se podrían alcanzar los 180.000.
Speaker 2:Porque de momento, en la primera mitad del ejercicio, el tesoro europeo, ese que no existe, se dice no es que no hay una hacienda europea. Entonces, ¿quién está emitiendo los eurobonos? claro que existe. Lo que pasa es que cuelga de otras instituciones y lo peor es que, al operar de tapadillo, no se puede fiscalizar. Ese es el problema, aquí, de todo esto. Tesoro europeo, mi tesoro, que decía el señor de los anillos.
Speaker 4:Sí, mi tesoro sí.
Speaker 2:En este caso, el tesoro es el nuestro, el que nos van a quitar. Pero bueno, operan a pleno pulmón 90.000 millones de euros vendiendo estos bonos¿. A quién? Pues? a quienes quieran una rentabilidad prometida a cambio de la promesa del sudor de la frente de los sufridos contribuyentes europeos que, con el cuento verde y demás tarandajas, van a ser, o vamos a ser, como esos burros que mueven los molinos, atados a un palo y dando vueltas, o como en la película de Conan. ¿recuerda usted don César dando vueltas para que los burócratas? Conan de niño era Jorge Sanz.
Speaker 4:Conan de niño era Jorge Sanz. Conan de niño era Jorge Sanz y su mamá era Nadiushka, o sea, es algo. Era lo que te dejaba un poco descolocado cuando veías la película, porque decías yo ya no sé si me voy a creer esto porque, claro, pensar que Jorge Sanz puede evolucionar a Schwarzenegger, vamos, no hay nada más que ver lo que ha pasado, o sea que es algo inverosímil.
Speaker 2:Tiene una serie muy graciosa, jorge Sanz. tiene una serie muy graciosa porque es una serie por lo menos a mí me lo pareció en la que muestra pues que ha fracasado repitosamente ¿no, como actor y como todo, y en todas las series se llama ¿Qué fue de Jorge Sanz? Y a mí pues me hace hombre, yo creo, vamos a ver.
Speaker 4:Yo nunca he sido un fan de Jorge Sanz, pero haciendo un pequeño paréntesis para desengrasar lo que estamos contando. Pero yo he visto alguna película de él que la he vuelto a ver y es buena. Por ejemplo, valentina todavía es un niño, ya más crecido que en Conan que no, se va a convertir en.
Speaker 4:Schwarzenegger, valentina, yo la volví a ver hace cosa de un año y me pareció una gran película. O sea, la he vuelto a ver y me ha parecido una gran película. Es la primera parte de la crónica del alba de Ramón J Sender y la grande gracia es que yo supongo que en algún momento pensaron hacer toda la crónica del alba, la trilogía, pero como con la segunda película, que se llamaba 1919, pincharon estrepitosamente, pues ya la tercera se quedó sin hacer. O sea, estas cosas pasan en España, pero Valentina es una gran película y yo la he vuelto a ver y él está muy bien. O sea, él está muy bien, es un niño más crecido y él está muy bien. Y luego ha habido alguna comedia que he visto de él que no estaba mal. O sea, no ha sido nunca un gran actor, pero yo he visto comedias de él que tenía su gracia. O sea, era un personaje para cierto tipo de comedia española. Pues, no lo hacía mal, ni mucho menos.
Speaker 2:Ganó el Goya con Si te dicen que caí, que es un poco la película que es un castañón infumable con los Bardem y todo el personal por ahí. Esa película es horrible sí, Bueno dicho los. Bardem no con los votos. Son los votos los que están.
Speaker 4:Sí, son los votos y que son tremendos, pero Sí, sí, sí, sobre todo porque un año de estos van a aprender a vocalizar y nos vamos a enterar de lo que dicen delante de la cámara. Normalmente todo esto siempre es al monte, sin ahí cuando les pillan a Estados Unidos y tienen que ir al médico. Sí, sí, pero bueno, yo, salvo Valentina, me parece que es una gran película. Yo creo que la vamos a recomendar en cine para recordar en algún momento, si es que no la hemos recomendado antes que sinceramente no me acuerdo.
Speaker 4:No porque claro se va a pasar como a mí, que digo voy a hacer un reseteo de un tema y digo si esto ya, lo he hecho, claro, porque el problema en cine, para recordar, yo creo que debemos de andar película arriba, película abajo por las 100 películas. entonces yo todas las semanas, cuando tengo que grabar, le mando a Don Isaac previamente el libro, la película, para que compruebe si la hemos hecho ya o no la hemos hecho. Y generalmente patino con relativa frecuencia porque efectivamente no me acuerdo de que ese libro o esa película ya lo vimos, porque lo hemos visto a lo mejor 60 semanas antes, claro, claro.
Speaker 2:Ya son muchas programas a nuestras espaldas. Ya son más.
Speaker 4:Exactamente. Pero insisto, si en cine, para recordar, no hemos visto Valentina, la voy a recomendar el próximo año 2025, porque es una gran película muy bonita, basada en una novela que está muy bien y donde no solo él está muy bien, sino que Anthony King hace de un cura que vivió mucho tiempo en México y que ha regresado a un pueblecito de Aragón. Y Anthony King está estupendo también Y por cierto habla en español y es él durante toda la película. Es una película que merece la pena ver. Yo creo que de lo mejor que se hizo allá por los años 80. La pena ver, Yo creo que de lo mejor que se hizo allá por los años 80.
Speaker 2:Pues sí, hablábamos de Jorge Sanz, porque era el jovencito Conan en Conan, de Barbarian en Conan, el Bárbaro, para ilustrar esa idea de que somos los ciudadanos, al final, los que acabamos pagando esta deuda. Hay mucha gente que me pregunta pero Lorenzo, realmente, si la economía europea está en estancamiento, según el Banco Central Europeo en recesión, según estéis contando vosotros todos los días en el programa, si hay una crisis industrial, si hay una crisis energética, ¿realmente quién va a comprar esos bonos? Es que esos bonos están respaldados por nuestros ingresos futuros, no solo por los de ahora, por los de todas nuestras vidas y las de nuestros hijos Y las de los hijos de nuestros hijos. Por eso es el elemento importante de control. ¿y la excusa cuál es?
Speaker 2:Pues, luchar contra el cambio climático, prevenir nueva pandemia, la guerra de Ucrania, y en esta ocasión la Comisión Europea incluye un criterio más apoyar a los socios vecinos de los Balcanes Occidentales. Y entonces, cuando he leído el comunicado, te voy a confesar que no he podido evitar esbozar una sonrisa, recordando precisamente ese programa que dedicamos a los Balcanes en el gran resetero en ciesalvidaltv, junio del año 2023, exponiendo entre otras cosas precisamente cómo Bruselas usaría el dinero de los europeos para chantajear a los Balcanes y hacer de mamporrera de la OTAN, que es una de sus principales aficiones Ofensiva geopolítica, a la que se opone con uñas y dientes una Serbia que evidentemente no olvida aquel ataque masivo de la OTAN sin aval de la.
Speaker 4:ONU.
Speaker 2:Naturalmente Con Solana en la Secretaría General. Ese plan de bombardeos diseñado por el dúo Biden-McCain, dando carta blanca a Clinton para que siguiera los pasos que le marcaban los halcones del Pentágono, en Serbia va a haber un follón. El presidente serbio Vucic lleva mucho tiempo mandando un mensaje claro a toda la burocracia europea, especialmente a Borrellia y a von der Leyen. Dice que no está dispuesto a aceptar presiones para unirse a la Unión Europea, porque el mecanismo y esto lo estamos viendo muy bien ahora con el tema de Georgia y también de Rumanía Qué hace la Unión Europea? Dice yo te incluyo en mis paquetes de desarrollo económico Y entonces dice ¿a cambio de qué? A cambio de nada.
Speaker 2:Entonces, si entras en esos programas, poco a poco te empieza a decir no, no tienes que abrir las puertas a determinada política, tienes que cumplir las sanciones a determinados países. Progresivamente te van metiendo en la agenda OTAN y luego, a partir de ese momento, es oye, si no sigues, no solo te quito el dinero, sino que me tienes que devolver todo lo que te he dado. Es una mafia, es una mafia, absolutamente una mafia no-transcript por el coscorrón.
Speaker 2:Ese, no, me lo sabía, yo No se lo sabía.
Speaker 4:Perdono el bollo por el coscorrón. Es decir, no me des el bollo porque a cambio me vas a dar el coscorrón y perdono el bollo.
Speaker 2:No quiero el bollo, Por eso solo uno de cada tres serbios quiere entrar en la Unión Europea.
Speaker 4:Lo cual es comprensible. Ya, son muchos, efectivamente.
Speaker 2:Claro, bucci lleva mucho tiempo diciendo que las negociaciones que los enviados de Bruselas que van allí con Borrea a la cabeza, le han amenazado, directamente amenazado. Serbia es el único país de estos Balcanes occidentales que no se ha plegado a la política antirrusa europea, con lo cual el mensaje de la comisión con respecto a los eurobonos va tirado ahí. De hecho, bucsic ha reforzado sus lazos con el Kremlin, aunque es verdad que ha condenado la intervención militar rusa en Ucrania y también es verdad que no reconoce Crimea como territorio ruso. Pero bueno, eso no implica llevarse mal con el Kremlin, que esta es otra idea que se genera. Parece que tienes que aceptar el paquete entero. Dicen oiga, usted respételo o no lo respete, pero podemos tener relaciones.
Speaker 2:Claro Moscú lo que dice es oiga, ustedes están ahí vulnerando la resolución 1244 del Consejo de la ONU que preveía una negociación para crear un gobierno autónomo sustancial para Kosovo, teniendo en cuenta plenamente los principios de soberanía e integridad territorial de Serbia, y esto evidentemente no se ha hecho. ¿va a haber un golpe de Estado en Serbia? ¿Le van a pegar un tiro a Bucic, como hicieron con Fico en Eslovaquia? ¿Va a intentar la OTAN golpear a China usando a Serbia? Porque aquí hay otra clave.
Speaker 4:Porque aquí hay otra clave Es que Xi Jinping considera a los Balcanes como una de las puertas claves de la nueva ruta de la seda, lo cual tiene una lógica tremenda.
Speaker 2:Vamos a ver si el lío de los Balcanes, que viene desde hace siglos, Hicimos un programa contando la historia y de verdad es tremenda.
Speaker 4:La geografía determina mucho, por eso a España la han invadido tantas veces. También Es que al final la efímera después de la Segunda Guerra Mundial, pero antes de la Primera Guerra Mundial aquello era un avispero, y después de la Primera Guerra Mundial Guerra todos contra todos.
Speaker 2:Guerra todos contra todos y cambiando de bandos.
Speaker 4:Exactamente lo dejan convertido. han sembrado las semillas para un avispero mayor todavía. Eso se estabiliza en el periodo de la Guerra Fría, después de la Segunda Guerra Mundial, Y en el momento en que se desploma la Unión Soviética, pues eso se convierte en el puerto de arrebata capas y acaba con una OTAN bombardeando Yugoslavia, bombardeando Serbia, perpetrando crímenes de guerra espantosos y, por supuesto, no respondiendo ante nadie. Todo ello siguiendo la doctrina de la intervención humanitaria de Tony Blair.
Speaker 4:Yo cada vez que oigo intervención humanitaria voy a buscar el casco al armario O sea, porque ya sabes que te van a destrozar, a bombardear, a matar, a violar, a saquear, pero es una intervención humanitaria.
Speaker 2:Así es. Y luego, además, en todas esas relaciones geopolíticas, China estaba un poco fuera, Pero claro, China empieza a crecer, China empieza a ser potencia importante. En el año 2012 firma ese mecanismo de cooperación que se llamaba 16 más 1, no-transcript. Cuando me llegan a las manos esos informes que de verdad dan vergüenza ajena, Están muy bien estructurados porque están hechos por gente muy inteligente, gente que sabe además a quién está escribiendo. y luego esos informes son los que sirven a todos los corresponsales, a todos los analistas para realizar sus artículos y para realizar sus propios informes. y todo viene de una misma fuente que está manipulada. Entonces yo, cuando veo a ciertos historiadores otanistas pontificar utilizando como fuentes estos informes, digo oiga, pero usted se está enterando de lo que está pasando?
Speaker 4:No, no, se está enterando y además le importa un pimiento enterarse. Retrasmiten lo que hay.
Speaker 2:En la guerra de Yugoslavia también tuvo mucha importancia. Las minas que controlaba Soros, naturalmente, y también lo contábamos en el programa. Ahora han encontrado otros recursos minerales muy importantes Litio, el que algunos denominan como el oro blanco, por su importancia para el desarrollo de la nueva economía digital y de la energía renovable. En Serbia hay ya en marcha un proyecto para levantar la segunda mina más grande de litio del mundo, a 100 kilómetros de Belgrado. Para hacerse una idea de las dimensiones de esta prospección, las estimaciones de la empresa que está detrás del proyecto apuntan a unas 58.000 toneladas métricas al año. Que alguno dirá bueno, lorenzo, pero esto es mucho o es poco? esto es el 20% de toda la demanda europea hasta el año 2028, que está solo ahí a las puertas de Europa. Dice oye, vamos a emitir unos eurobonos y os vamos a dar un dinerito. Y dice si yo no necesito vuestra?
Speaker 4:pasta, vosotros queréis el litio? Bueno, pues, les están tocando a todos las narices de la peor manera porque quieren robarles el litio. y para robarles el litio, los tienes que colocar en una situación donde sea más fácil robarles.
Speaker 2:El triángulo del litio conocido así es Argentina, bolivia y Chile Sí, y por eso Elon Musk, cuando habla con Gley….
Speaker 4:Argentina se supone que está sometida y por supuesto, perú también. Perú también.
Speaker 2:Sí, hay otros países, pero bueno, aquí es donde se centra un poco todo eso. Pero efectivamente la intervención de la que ha hablado usted va más por el lado peruano. ¿no, claro, dicen oiga, pero que yo no quiero su dinero, que yo le vendo el litio, dicen muy bien. Entonces van los alemanes, dicen sí, nosotros queremos el litio, bueno, pues lleg, si mañana entrara hoy, no mañana como decía José Mota, si mañana entrara esta mina directamente a máxima capacidad, serbia sería el segundo mayor productor del mundo, al tener casi el 50% de toda la producción mundial. Por eso tanto interés por parte de la OTAN y a través de esa organización que está por encima de la OTAN, la organización AUKUS, por apartar cualquier posibilidad de negociación y de comercio entre Australia y China, que mantiene unas relaciones comerciales desde hace mucho tiempo carbón, recursos minerales, también este litio y que quieren cortarla claramente, no solo para que China no tenga ciertos recursos, sino también para poder controlar los países que los producen y así también tener jugosos rendimientos. Así que cuidado, porque podemos también tener una revolución del litio ahí en Serbia, que motive intervención militar, muchos elementos sobre la mesa Un litio serbio que, como digo, ya ha puesto el punto de mira.
Speaker 2:Alemania en ese litio quiere lograrlo para su sector energético, aunque este invierno la apuesta renovable germana está siendo un absoluto fracaso. Lo veníamos diciendo El invierno que haga frío, de verdad, porque los últimos inviernos no ha hecho mucho frío en Alemania, al menos comparado con otros inviernos. Pero cuando venga otro invierno frío, esto se va a demostrar que es un absoluto despropósito. Lo venimos contando desde hace mucho tiempo. No hablamos en este caso de paneles solares, que en el centro de Europa, como es evidente, poca generación eléctrica ofrecen en invierno, haga frío o calor, sino de la eólica, que no funciona a pleno pulmón. De hecho, no está funcionando porque se está produciendo un fenómeno que le llaman la dunkelflaute o la calma oscura, que consiste básicamente en que no hay viento, es decir no le den más vueltas. ¿no, estoy viendo informes también por ahí. Dicen la calma oscura, no, no, que no hay viento, el viento deja de soplar, no, moviendo los aerogeneradores y obligando a quemar.
Speaker 2:Que el gas natural y carbón, claro, dispara el precio de los hidrocarburos. En el caso del gas, este hidrocarburo antaño llegaba barato y producto directamente de Rusia, por el lecho del Báltico, y ahora los alemanes tienen que pagar, pues, un dineral porque ese gas natural licuado ruso se lo revenden franceses y belgas y si se los quieren comprar los americanos, pues también tienen que pagar hasta un 40% más de lo que pagaban en el caso del gas que venía por Nord Stream. Se dispara el precio de la electricidad a máximos del año Ya ha llegado a tocar más de 1000 euros por megavatio. Hora, en Alemania y Dinamarca, en el día de ayer y los futuros avanzaban cifras muy similares en el día de hoy. Esto ya es lo que le faltaba a la economía germana, esto ya es lo que le faltaba del todo.
Speaker 2:¿a España qué pasa? Pues, españa parcialmente se libra de esta crisis. Parcialmente, digo, porque nos llega el gas argelino por tubo, lo cual nos salva insisto, parcialmente Y además de que somos uno de los mayores compradores de gas ruso de Europa, gas ruso de Europa. En España el precio del megavatio ahora está en los 160 euros, que no es moco de pavo, pero que queda lejos de las cifras germanas. Cuál es el problema? Pues que en España ha habido por tercera vez que cortarle la luz esto es tremendo a las grandes empresas, a las grandes fábricas, para reducir el consumo y que no se produjera un apagón generalizado que afectara a todo el territorio nacional. ¿se acuerda cuando decíamos vendrá el riesgo de apagón. Vendrá el riesgo de apagón. Nos decían estáis exagerando.
Speaker 2:Red Eléctrica de España, con el gobierno, sacó adelante una normativa para ofrecer a las empresas, a cambio de un dinero que se les paga, que se apunten en una lista y si hay mucha más demanda de electricidad, de urgencia se puso en marcha ordenando la parada obligatoria de grandes fábricas industriales para recortar rápidamente ese consumo de electricidad nacional y evitar el desajuste por no disponer de suficiente producción eléctrica para cubrir con garantías toda la demanda y no tener evidentemente suficiente margen de reserva. Fue a las seis y media de la tarde del día de ayer y durante tres horas este apagón concertado vamos a denominarlo así se produjo. He dicho tres, pero no es la cuarta vez que España tiene que activar este nuevo sistema, una el año pasado y tres, eso sí, durante este año, mecanismo que fue aprobado por el gobierno como parte de su plan de seguridad energética. Plan de inseguridad energética, señores, el plan de inseguridad de Teresa Rivera, el plan de inseguridad, oiga, ¿por qué seguimos? Vamos a ver.
Speaker 2:El plan español, que ha dejado Rivera antes de irse a la Unión Europea, contempla triplicar la generación renovable de electricidad. Triplicar Dice renovable de electricidad, triplicar Dice. Pero es que no hay suficiente. Dice no, no, si hay momentos en el día en los cuales nos sobra energía, la tenemos que tirar, dice, pero hay en otras ocasiones en las que no nos llega, como en esta. Pero no nos llega porque haya pocos paneles fotovoltaicos o porque haya pocos aerogeneradores. No, no nos llega porque no hay solo viento.
Speaker 2:Es decir, ya puedes tener toda España llena de paneles solares o de aerogeneradores, que lo que necesitas es una fuente de energía que te asegure el suministro 24 horas, los 7 días de la semana, para poder tirar de él. Para eso está el gas, para eso está la nuclear, etcétera, etcétera. En el caso de España nos está pasando esto. En el caso de Alemania dice no se va el precio del gas a niveles estratosféricos, alemania depende de sus vecinos para el suministro energético y la falta de producción eléctrica alemana se compensa por envíos de Suecia y de Austria. Pero ahora todos tienen el mismo problema la calma oscura, la dunkelflaute. Esto es lo que pasa cuando lo fías todo a una energía renovable que por su propio fundamento, no puede garantizar la producción en todo momento y lugar. Y Teresa Rivera, lo que va a hacer en la Comisión Europea, lo que tiene el encargo de hacerlo, es aplicar esta huida hacia adelante pintada de verde para que en el futuro.
Speaker 2:Todos dependamos del gas de Estados Unidos, que se va a almacenar en Ucrania, además ese que nos van a mandar las empresas norteamericanas, siempre que se les pague más que al resto y cuando tengan excedente, lo cual tampoco está garantizado en todo momento y lugar. Encuestas, la CDU ha mostrado su interés en esta fuente de generación. Las principales empresas energéticas alemanas han descartado la posibilidad de reactivar las plantas nucleares ya clausuradas. Y esto lo quiero ver. ¿eh A ver cuánto dinero ponen encima de la mesa las empresas energéticas alemanas lo pronto que cambien de opinión? ¿no Serán fondos NextGen, seguro, fondos de la nueva Europa? Alemania desconectó sus últimos reactores en abril del año 2023. Todo comenzó con ese desastre nuclear de Fukushima en Japón, que luego tampoco fue tan grave como nos contaron. Esa es otra gran historia.
Speaker 4:Es otra de esas historias que luego, al final, no fue para tanto efectivamente.
Speaker 2:Ahora se generó un movimiento mundial. Es verdad queó un movimiento mundial. Es verdad que fallecieron, que fallecieron muchas personas, pero la mayor parte de ellas de frío. No por la radiación, sino por el frío.
Speaker 4:Hoy lo aprovecharían para hablar del cambio climático. Seguro Para decir que la culpa la tenía el cambio climático y que hay que adoptar este tipo de medidas, o sea hoy del cambio climático, y que hay que adoptar este tipo de medidas, o sea hoy del cambio climático, es que no nos salvaría nadie.
Speaker 2:Ahora que hablamos de esta cuestión, está llegando información que apunta que buena parte de los fallecidos en la gota fría de Valenciana, de la cual seguimos sin tener cifras oficiales definitivas buena parte de los fallecidos que están dentro de sus vehículos se les está anotando como fallecidos en accidentes de tráfico. De esa manera, pues, no han fallecido por la vana.
Speaker 4:Fantástico? No, y con un poco de suerte, no indemnizamos un céntimo.
Speaker 2:Para que vean lo que se está haciendo. Y luego también tengo información de muy primera mano, completamente contrastado. que no piense la gente que aquí contamos las cosas sin confirmar Militares de la Unidad Militar de Emergencias a los cuales ahora, para lavar la imagen de Margarita Robles, se les está dando un jugoso plus por acudir a la zona afectada a limpiar y a echar una mano con las tareas, a cambio, insisto, de unos jugosos estipendios que está provocando incluso que haya un cuello de botella, porque hay muchos que se han apuntado y no hay plazas para todos.
Speaker 4:Verdaderamente, verdaderamente es impresionante.
Speaker 2:Hay grupos de WhatsApp dentro de algunos de los efectivos militares donde incluso al que le conceden la oportunidad de ir pues dice ¡joder, qué bien, ¿no Me ha tocado? y no solo voy a echar una mano, sino que encima pues me voy a ganar un importante dinero. Hay que decir que los sueldos de la UME normalmente son muy bajos y aquí lo hemos denunciado en muchas ocasiones. Y ahora pues se les intenta favorecer de alguna manera para lavar la imagen de la ministra, que no tiene una buena imagen dentro del sector castrense español. Tampoco estoy descubriendo aquí nada.
Speaker 4:El sector castrense tampoco.
Speaker 2:Bueno pues, la decisión de Alemania de cerrar esas centrales nucleares ha llevado al país a depender de la energía nuclear importada, de la electricidad procedente de centrales de carbón en el extranjero. Ha prohibido el fracking en su territorio, pero compra el gas natural licuado de Estados Unidos producido mediante fracking. Esa hipocresía, esa política irracional plagada de contradicciones, alemania en muchas cosas, pero sobre todo en materia energética, es un ejemplo de lo que no hay que hacer. Es un ejemplo de lo que no hay que hacer. Otro día leía un informe de S&J sobre la inversión extranjera directa en Alemania. Dice oiga, no quieren ir las empresas a Alemania. ¿por qué? Fundamentalmente por la política energética. La combinación de recesión económica, altos precios de energía y las incertidumbres que rodean el futuro suministro de energía son los factores más importantes. Y encima gobernantes diciendo que hay que poner más dinero para la transición climática¿ Qué transición climática quieres? no, bueno, y hablando de dinero y de transición climática, también hay que hablar de la nueva ministra, la sustituta de Rivera para liderar esta mal denominada transición energética.
Speaker 2:La ministra Aguesen y vicepresidenta tercera del gobierno, que ya comienza a protagonizar los primeros escándalos al descubrirse que acogió en su chalet de la Moraleja una sociedad fantasma de su marido. Esto es tremendo también. ¿eh? Diga Pero esta gente vive bien, ¿no, don César? Esta gente vive bien. Chalet de la Moraleja, sociedad fantasma del marido que es un ingeniero químico. Yo he pensado rápidamente en Rubalcaba. ¿iba a decir que en paz descanse? Pues, espero que no.
Speaker 2:Empresa de alquiler inmobiliario que tiene como fundador y administrador único al esposo de la ministra y que creó una sociedad fantasma poniendo el chalet. Preguntar a la vicepresidenta del tercero de gobierno, que es además copropietaria de esta vivienda desde la adquisición que se realizó en 2017 con el 50%. Como se hacen estas cosas? ¿no, como se hacen estas cosas? Cuando el marido creó la sociedad, esta señora ya era secretaria de Estado de Energía, es decir, ya era la número 3 del Ministerio para la Transición Ecológica que dirigía Teresa Rivera, hoy comisaria europea. Desde 2020 tuvo ese cargo y antes había sido asesora del gabinete de Rivera.
Speaker 2:Desde la llegada del PSOE al poder. Esta es Teresa Rivera, es ella Tiene un hueco en la parte de atrás de la cabeza, como tenían los muñecos de José Luis Moreno, y es Teresa Rivera la que mete la mano y la que mueve su boca No sé si también hace de Ventriloquia, ella o no La otra empresa que administraba en esas fechas el marido de la vicepresidenta tercera y que sigue haciéndolo. Es una startup verde y que sigue haciéndolo. Es una startup verde P Consulting House, que resulta que ha recibido ingentes cantidades de recursos públicos. Ha recibido unas subvenciones muy bonitas del gobierno de España.
Speaker 4:Cositas que tiene la vida ¿verdad?
Speaker 2:375.900 euros. Exacto, cositas, cositas. Y en esa empresa, ¿quién está? Pues? en esa empresa está también el hermano de la ministra que trabaja con el cuñado con el que se debe llevar bien, un cuñado, que bueno, pues le da empleo al hermano pequeño de la ministra.
Speaker 2:Se llama Eric, que es director técnico de la firma Micropime, que es director técnico de la firma Micropime, que vive del negocio renovable. ¿nadie ve aquí ningún conflicto de intereses, señores? ¿Nadie lo ve. Bueno, si no lo ven con Elon Musk, yo creo que aquí tampoco lo van a ver. ¿no, y a?
Speaker 4:pesar de todo lo escandaloso que es esto. No, yo tampoco creo que lo vayan a ver.
Speaker 2:No, y en esto no están. En esto. Ahora el gobierno está en decir qué bien que Stellantis, qué buenos son estos señores de Stellantis, la automovilística que diseccionamos la pasada semana, qué bien que siga adelante con su fábrica de baterías para coches eléctricos en Zaragoza, algo que nos ha costado un ojo de la cara y lo que nos va a costar, receptora de dinero que nos da Europa para que lubriquemos los motores de los empresarios. Y la paradoja es que la empresa y esto nos está diciendo, la empresa de Stellantis, de gigafactoría, la gigafactoría de baterías para coches eléctricos de Zaragoza, el 50% no es de Stellantis, el 50% es de la empresa china KATL. Son los chinos los que van a hacer las baterías.
Speaker 2:No decíamos que los chinos no podían venir Si vienen de la mano de Estelantis. Sí, y fíjese. Aquí está la cuestión. Anda que no se ha criticado esos países que tenían legislaciones que obligaban a que, cuando una empresa extranjera entraba en tu territorio, tuviera que aliarse con una local. Verdad, se decía eso, bueno, tuviera que aliarse con una local, ¿verdad? se decía bueno, china, china era uno de los ejemplos. ¿por qué me tengo que aliar yo con una empresa china? ahora, cuando lo hacemos nosotros, está muy bien hecho, y además alguno dirá bueno, pero ¿y aquí no hay empresa española? pues, claro que no, porque Stellantis es una empresa franco-italiana.
Speaker 2:Entonces viene una empresa franco-italiana a pillar el dinero público europeo, de los contribuyentes europeos, de los contribuyentes españoles. Vienen los chinos a hacer las baterías, a hacer el negocio tradicional. A los chinos les da igual la subvención. Y aquí paz y después gloria. Este es el mecanismo. En Italia también se va a hacer esto, en Polonia también se va a hacer esto. Todas esas fábricas de gigafactorías de baterías es como las denominan. Parece un engendro de palabra, pero es así como las denominan, esas grandes factorías, fábricas, tienen todos participación china¿ Por qué? Pues, porque son los que hacen las baterías al final. Oiga, ¿y si le compramos directamente las baterías a los chinos? Dicen hombre, eso nos saldría baratísimo y no podríamos entonces lubricar a nuestros empresarios supranacionales. Ah bueno, pues entonces, ahí está la historia.
Speaker 4:Ahí está la historia.
Speaker 2:Y todo esto no se cuenta porque, para terminar, hoy nos despedimos desvelando cómo se articula la principal estrategia del gobierno de Sánchez, la de la propaganda, con presupuesto récord para comprar medios de comunicación para el año que viene. El presupuesto para furcias mediáticas prioriza a los grandes, dejando a los pequeños sin suministro para así forzarles a cerrar y a quedarse con los más domesticados. Esto más o menos es sabido. Ha habido algunas noticias al respecto, sobre todo en los periódicos afectados. Pero al mismo tiempo y esto no se sabe desde el Palacio de la Moncloa se está llamando a los empresarios del IBEX para que se pongan en contacto con sus directores de comunicación y que sigan la misma estrategia, de forma que esos medios pequeños que hayan pactado su cuota del pastel con las Telefónica, repsol, iberdrola, santander, caixabank, bbva, naturgy, etc. Etc. Estén viendo cómo se les reduce el presupuesto publicitario para el año que viene por orden gubernamental.
Speaker 2:¿y cuál es la excusa para entregar el dinero a los grandes? la digitalización de estos medios considerados por el gobierno entre comillas serios, es decir los medios dóciles. Y todo esto no sería posible si no fuera porque los propios representantes del sector llevan décadas apoyando a los sucesivos gobiernos en este liberticidio. ¿y sabe qué le digo Ahora que se aguante. Que se aguante Ajo y agua, que dicen en mi casa Un IBEX que no es que esté amaestrado por Sánchez, sino que trabaja con él.
Speaker 2:Por eso aprueba el gobierno una nueva ley de industria también, que nadie sabe en qué va a consistir, pero que aspira a controlar a las empresas que todavía quedan en España realizando su actividad a pesar del gobierno, y que esos empresarios del IBEX quieren que vayan desapareciendo para apuntalar sus oligopolios y que, cuando llegue el dinero fresco de los eurobonos sean menos a repartir. Eso es así de claro. Así que nos despedimos así en este último gran despegamos de este 2024. Mañana dedicaremos unos minutos a presentar los contenidos que hemos preparado en el gran reseteo en cesarvidaltv, si me queda voz, porque ya va cas cascando estas tres semanas en las que Vamos ya con el depósito de en fin supletorio.
Speaker 2:Si supiera la gente, tengo aquí un aparatito que me ha instalado, don Isaac, para cuando usted habla, darle al pausa y toser, y así pues no castigamos los oídos de nuestros queridos amigos. Pero bueno, más o menos yo creo que aguantamos y además tenemos que estar preparados porque ya saben nuestros amigos que estas tres semanas en las que la voz realiza el parón navideño, tras un trimestre en el que no hemos fallado ni un solo día, porque no tenemos festivos ni fiestas de guardar en este programa, pues vamos a seguir en celsalvidaltv. Cada día nos reunimos más gente, tanto en esta comunidad como en la de cesarvidaltv, y como siempre hago. Pues quiero agradecer, como siempre, el apoyo, el cariño y también avanzo que seguramente habrá alguna pequeña sorpresa en el programa de mañana, en ese último de 2024, que no voy a desvelar, evidentemente, don César.
Speaker 4:Yo creo que mañana, que va a ser el último programa del año 2024, va a haber grandes pero positivas sorpresas. Habrá que estar pendiente.
Speaker 2:Sorpresas Habrá que estar pendiente. ¿no, Habrá que estar pendiente.
Speaker 4:Sí, sí, sí, Vamos, no me cabe la menor duda. Un abrazo muy fuerte, don Lorenzo. Hasta mañana, dios mediante.
Speaker 2:Fuerte abrazo Hasta mañana, don César, la Iglesia de. Jesucristo de los Santos de los Últimos Días. Al punto Nemo, al punto Nemo.
Speaker 4:El punto Nemo es el polo de lo inaccesible ubicado en el Océano Pacífico. Es el lugar del océano más alejado de tierra firme. Situado en el sur del Océano Pacífico, a 2.688 kilómetros de la Antártida, el punto Nemo es un cementerio de naves espaciales. El fondo del océano situado en dicho Punto Nemo se encuentra a unos 3.700 metros de profundidad. Todos los jueves a ese lugar inaccesible enviamos a personas que se lo merecen y esta semana nuestro enviado al punto nemo es luis planas puchades, ministro de agricultura, pesca y alimentación de españa. Que conste que no enviamos a luis planas puchades porque en el año 1982 se acoplara ya a la política para vivir de ella por los siglos de los siglos, si se tercia, y especialmente en relación con temas de la Unión Europea. Tampoco enviamos al punto Nemo a Luis Planas Puchades porque de 1993 a 1994 fuera consejero de agricultura y pesca de la Junta de Andalucía, sin que mejorara ni una cosa ni la otra en pro del bienestar de los andaluces. Tampoco enviamos a Luis Planas Puchades al punto Nemo porque desde 1996 a 1999 fuera director del gabinete del vicepresidente de la Comisión Europea, manuel Marín, que por cierto tantísima culpa tuvo de las pésimas condiciones con que España entró en la Unión Europea y de las más pésimas consecuencias si cabe para la agricultura, la ganadería y, sobre todo, la industria españolas. Tampoco lo enviamos al punto Nemo porque desde 1999 a 2004 fuera el director de gabinete del comisario Pedro Solves, responsable de asuntos económicos y monetarios y, sobre todo, responsable de una inmensa destrucción de la economía española.
Speaker 4:Ni siquiera enviamos a Luis Planas Puchades al punto Nemo porque desde 2004 al 2010 fuera embajador de España en Marruecos, llevando a cabo una política absolutamente dañina para España y totalmente favorable para el reino africano, como por otra parte correspondía a su jefe de gobierno, un traidor miserable llamado José Luis Rodríguez Zapatero. Enviamos a luis planas puchades al punto nemo porque de 2010 a 2011 fuera el embajador representante permanente de españa ante la unión europea, encarnando toda una política sistemática de destrucción de la soberanía española. Tampoco envioco enviamos a Luis Planas Puchades al punto Nemo porque de 2012 a 2013 fuera consejero de Agricultura, medio Ambiente y Ordenación del Territorio de la Junta de Andalucía para no hacer absolutamente nada salvo cobrar su opíparo sueldo. Ni siquiera, ni siquiera lo enviamos al punto Nemo porque de 2014 a 2018 haya sido secretario general del Comité Económico y Social Europeo, contribuyendo al avance de una criminal agenda globalista.
Speaker 4:Enviamos al punto nemo a Luis Planas Puchades porque desde junio de 2018 ha sido un desastroso ministro de agricultura, pesca y alimentación del gobierno de España y ahora mismo ha aceptado sin rechistar que los pescadores españoles vean reducidas sus capturas nada más y nada menos que en un 79%, lo que implica condenarlos a la muerte por inanición. Es decir, nuestro personaje, luis Planas Puchades, ha hecho lo de siempre rendir España los intereses extranjeros y en especial a la agenda globalista. Es repugnante, es indecente, es inmoral que gente como Luis Planas Puchades, que no pasa de ser un aparachic bien remunerado desde hace más de 40 años, venda su nación, siempre que se lo han ordenado, lo mismo ante la Unión Europea que ante Marruecos, a costa de arruinar a los españoles y aceptando iniquidades tan criminales como la de que esos pescadores españoles sólo puedan pescar un máximo de 27 días al año. Así que Luis Planas Puchades, ¡al punto Nemo.
Speaker 2:La biblioteca Consagrario Fernández Prieto.
Speaker 4:Estamos de regreso, y estamos de regreso para tomarnos un generoso respiro de cultura, porque vaya programa, vaya programa, para ser el penúltimo programa del año que llevamos hoy. Claro, ¿dónde nos vamos a tomar un respiro de cultura mejor que en la biblioteca de Doña Sagrario Fernández Prieto, que ya nos está abriendo la biblioteca. Muy buenas noches, doña Sagrario. ¿cómo está usted? ¿Qué nos trae?
Speaker 5:hoy. Muy buenas noches, don César. Pues mire el título del libro es ideal, pensando en un descanso. Porque se titula Paraíso.
Speaker 4:Paraíso, un libro de José Carlos Caneiro, tiene un subtítulo que es La balada de las Libro. muy bonito, ¿eh?
Speaker 5:Muy bonito muy bonito efectivamente Libro muy bonito.
Speaker 5:El subtítulo es La balada de las cuatro nueces y lo edita Vic Malión Paraíso. Es un libro que está cargado de connotaciones. Se relaciona fundamentalmente con el realismo mágico de García Márquez, porque el mismo García Márquez dijo que su obra estaba basada en las historias que su abuela gallega le contaba. Pero bueno, aparte de esto, si es cierto o no es cierto, el caso es que hay un territorio ideado, inventado e idealizado, que se encuentra en Galicia, que tiene por capital un lugar llamado Ébora y es como una especie de macondo, si se recuerda muy a menudo, una especie de macondo galaico que se mueve entre lo real y lo maravilloso. Es, como muchos lo han definido, como un viaje de ida y vuelta a cien años de soledad. A mí esto me parece secundario, pero para eso me ha parecido un libro estupendo. Y de quien, sí, me he acordado mucho leyendo el libro, y es inevitable es de Kunqueiro, que es un escritor gallego fantástico. De modo que aquí tenemos esta historia en la que nos encontramos con un hombre que se llama Benavides, que está enamorado de una mujer desde que la vio por primera vez, cuando era una niña y a partir de no-transcript, cuando esperaba algo y en cambio le dieron otra cosa, y siempre hay ecos en este libro de algo que parece que has leído, que puede ser García Márquez, porque ya te ha condicionado la solapa del libro, o puede ser cualquier otra cosa, porque fíjese que el comienzo dice la noche en que murió por última vez por última vez ya estamos con algo mágico entre comillas Un personaje que se llama Albino Benavides, que recuerda incluso por el nombre, recuerda ya a Aureliano Buendía el nombre empieza por A, el apellido por B y había muerto seis veces seis.
Speaker 5:Es un lugar llamado Ébora. Allí hay personajes de todo tipo Y hay una poesía, un estilo poético que tiene mucho encanto. Él está enamorado de una mujer, de una niña. La conoce siendo una niña, se enamora de ella y va a estar enamorado de ella toda su vida. Y la mujer muere con más de 90 años, pero toda su vida va a estar enamorado de ella. Y hay un momento en que esta mujer digamos bueno, ellos se conocieron en un pozo, yendo a por agua, para que se note el estilo, que es lo fundamental, lo peculiar que es este libro dice que esta mujer esta joven.
Speaker 5:Cuando la conoció se llamaba Bruna. Entonces el nombre completo era Bruna María del amor de Dios. Bruna María del Amor de Dios, bruna María del Amor de Dios, y era la mujer que la amaba. Entonces resulta que este nombre tiene doce sílabas, es un endecasílabo Y el endecasílabo, por muchos poetas está considerado como el verso perfecto. Entonces esta mujer, esta jovencita que tenía 16 años en este momento, pues era perfecta puesto que tenía el nombre perfecto, el endec ella es el verso perfecto y a partir de aquí, ya, durante toda la vida, lo que va a hacer es estar enamorado de esta chica que va creciendo y muere, con noventa y tantos años, hasta que se muere y va a tener charlas muy jugosas, muy interesantes con el médico de la localidad, donde van a hablar de la vida, de la filosofía, de la muerte, absolutamente de todo.
Speaker 5:Es un mundo el que se crea muy especial. Es difícil que un escritor logre un mundo en el que entras y te sientes realmente, físicamente, sientes que has entrado en alguna parte. Lo notas cuando cierras el libro un rato y te vas a hacer otra cosa y notas la diferencia de haber vuelto a la realidad y volver a entrar en un mundo diferente. Eso pasa solo con algunos libros y tienen que ser muy especiales esos libros. ¿por qué son especiales? Pues, yo creo que son porque hablan de todo lo que es importante en la vida y lo que es importante en la época en que están tratando, en este caso, que es importante, por supuesto, la vida de los que están en este entorno, la muerte que les va llegando a algunos de ellos y los hechos históricos que van llegandoando, como la revolución de 1937 y la posterior guerra civil. Entonces todo todo esto va condicionando lo que sucede, lo que sucede en la vida y los personajes principales son media docena, se mantienen y van van envejeciendo y van y van envejeciendo y van hablando.
Speaker 5:El personaje del médico es realmente maravilloso, es un hombre tranquilo, con mucha sabiduría. Hay mucha retranca gallega en este libro, personajes que dicen frases que son pura vida cotidiana, pero que quieren dar una lección de vida a las personas con quienes están hablando, de modo que en este mundo, que es un lugar mágico, realmente si se puede hablar de realismo mágico, el ambiente en el que nos movemos en este libro nos encontramos a Albino, porque es uno de los personajes principales. Ya hemos dicho que está enamorado de Bruna, los dos nacieron en 1920 y quien está narrando todo es el hijo, que está ya jubilado y se lamenta de haber cumplido años pero no haber cumplido vida, de haber cumplido años pero no haber cumplido vida. Es un libro que dice muy bien las cosas. Este lamento es eterno A quién no se lamenta de tener muchos años y no haber hecho muchas cosas. Pero fíjese qué diferencia decir es que soy muy mayor y no he hecho nada. A decir he cumplido años, pero no he cumplido vida.
Speaker 5:Este tipo de frases, este tipo de ideas transcurren a lo largo de todo el libro, igual que transcurren cosas mágicas, como por ejemplo el hecho de que recuerden que en una ocasión la fuente del pueblo apareció llena de peces de colores. Y va transcurriendo el libro. Los peces de colores vuelven por boca de unos de otros y no queda muy claro realmente hubo peces de colores? o se los están imaginando o ha pasado algo tan común que también nos hace pensar sobre la vida de cada uno.
Speaker 5:Cuentan las cosas tantas veces que, al cabo de los años, uno está convencido que lo que le contó alguien cuando era pequeño, cuando era joven, o lo que ha oído toda la vida en su familia era cierto y a lo mejor no era cierto y ellos lo sabían. Se cuenta porque se sigue contando y se acaba convirtiendo en una realidad que incluso algunos se atreven a decir. Claro que sí, mi padre los vio los peces de colores. Dejo aquí la duda de si existieron o no existieron los peces de colores en la realidad de la novela, quiero decir De modo que te hace pensar también, pensar de una manera, no quedarte pensando sino seguir leyendo, porque la novela tejeron De modo que formalmente, este libro es exquisito.
Speaker 5:Y se le ha contado su abuela gallega cuando era pequeño, abuela era gallega, emigró y le contaba historias de Galicia y él se inspiró en esas historias para escribir su libro. Yo creo que, al final, cuando uno va viviendo y esas personas que viven en sitios diferentes, que además tratan con muchas personas normalmente o generalmente interesantes, pues acaban teniendo mucha vida, muchas cosas en la cabeza, y todo eso afortunadamente va saliendo cuando llega el momento de escribir. De cualquier modo, el resultado ya le digo que es muy atractivo. A mí me ha parecido un libro fantástico que te divierte mucho, que te hace pensar y es difícil, es difícil encontrar libros que den tanto. Y luego, en cuanto a las consideraciones, por ejemplo, también se habla de Valle Inclán. ¿está presente Valle Inclán? yo, la verdad es que no me he acordado de Valleinclán.
Speaker 4:No, yo Valleinclán no lo he visto, Igual que Conqueiro sí me sonaba, O sea había cosas de él, vamos a ver. Me sonaban, no en el sentido de que me parezca que ha copiado a Conqueiro o algo de ese tipo, O sea. No, no lo creo. Creo que cuenta además cosas muy diferentes y todo lo demás, pero pero sí que ciertas historias, como las cuenta el estilo, y eso sí me suena, o sea, sí me suena más me recuerda, me recuerda a Kunkeiro. Yo diría que más que son me recuerda a Conqueiro, Yo diría que más que sonarme me recuerda a Conqueiro A Vallínclan, ni lo más mínimo. Y a García.
Speaker 4:Márquez, vamos. Nada en absoluto. Las cosas como son.
Speaker 5:También se habla de Ben César Fernández Flores y su voz que ha animado y yo creo que sigue en el tono, en la manera de expresarse. En la retranca que tenía Fernández.
Speaker 4:Flores, sí, ahí suena algo, pero es que realmente no sé si es Fernández Flores o es el bosque, o sea. Lo digo en serio, no estoy ironizando, o sea, no sé si es el autor o el contexto que efectivamente te coloca en esa situación. A mí me gustó mucho la novela. Creo que los personajes que crea son personajes entrañables, dentro de cómo son, porque algunos podría uno decir que son disparatados, empezando por Benavides y toda la fijación esta que tiene con la niña, hasta que la niña muere a edad más que Provecta. Pero realmente a mí me parece una novela bonita y es una de esas novelas que yo creo que se disfrutan en periodos vacacionales. Me voy a explicar o sea es una novela para leerla con tranquilidad, o sea de eso que te sientas tranquilamente y de ir leyendo la novela tranquilamente, disfrutándola. No tengo que hacer una lectura apresurada. Alguno diría si además tienes una copichuela de orujo gallego al lado, mejor. Pero efectivamente es una novela para leerla con tranquilidad, con sosiego, y resulta muy agradable. O sea, yo, si tuviera, diría que es una novela muy agradable de leer.
Speaker 5:Así es. Hay otro personaje que sí me parece muy especial y me ha gustado mucho es el doctor Ochoa.
Speaker 4:El doctor está muy bien también.
Speaker 5:Muy bien, porque tiene la sabiduría que le da su profesión, el trabajo que realiza y el carácter, el tipo de persona que es. Y es de esas personas que sentencian, que las hay, sean gallegas o no gallegas, todos podemos conocer algunas. Hay personas que hablan sentenciando y hay algunas frases voy a ver alguna cortita que haya subrayado yo. Por ejemplo, dice el doctor Ochoa los seres humanos necesitamos de la tristeza más que de la alegría. Es ella quien nos hace desear la otra, es la muerte quien tira de la vida, amigo, y no al revés. Pues, este tipo de frases del doctor Ochoa, donde dice la tristeza, la melancolía, la depresión, esas aguas, las lágrimas, agua, querido amigo, no les pongas escollos, no las pienses, así seguirán su curso y no te lastimarán. El tiempo, aunque no lo parezca, es nuestro aliado. Está consolando a su amigo de los males de amores. Pues, el doctor Ochoa me ha parecido un personaje fascinante y las cosas que dice muy acertadas, muy sabias y cómo las dice, esa tranquilidad de decirle a alguien mira, amigo, a la hora de la verdad lo que pasa es esto, esto y esto, mucho en este libro de aliviar las penas. Entonces, una de las formas de aliviar las penas es hablar con el otro, explicarle cómo son las cosas, qué es lo que puede suceder y que el otro se vaya más tranquilo. Esto, por supuesto, es así en la vida real. No dice nada nuevo el libro, ni estoy diciendo nada nuevo, yo Vuelvo a lo de siempre. Es cómo lo dice y cómo lo transmite. Cómo transmite la bonomía, por ejemplo, del doctor Ochoa, el amor casi infantil del protagonista de Benavides con su bruna a la, que no va a dejar de querer nunca, creer nunca. Y luego hay también un profesor que habla de la literatura de una forma muy interesante. Dice que la literatura debe procurar alegría, que sea algo parecido a la felicidad. Y pensó entonces que, como en Ébora, todo era ficción, o por lo menos eso parecía. Pues estaba muy cerca de la literatura y quizá fuera más fácil vivir en un país, en una zona donde todo era ficción. Y ya, para terminar de leer solo unas líneas en las que dice la angustia de mi padre, esto lo dice el protagonista Benavides. Las angustia de mi padre, esto lo dice el protagonista Benavides. Las angustias de mi padre, bruna Ébora, este nudo que tengo en la garganta y yo no sé desanudar las cosas, hay que contarlas para que en verdad existan.
Speaker 5:Lo que no aparece en los libros es mentira. Entonces es casi al final y es evidentemente, por lo que acabo de leer, una reivindicación de la literatura. Todo lo que nos pasa. Si no lo ponemos por escrito, va a parecer que no existe. Podemos ponerlo por escrito tal como ocurrió, entonces lo haría un notario. Si no somos notarios, lo haremos tal como a nosotros nos pareció que ocurrió Y lo haremos mejor o peor, si somos mejores escritores o peores escritores.
Speaker 5:Yo creo que es un libro para hablar de él.
Speaker 5:Mucho tiempo He ido cogiendo tantas notas que no sé ni dónde he ido dejando los papeles con las notas Y está subrayado entero.
Speaker 5:Y está subrayado entero, pero es un libro muy ameno. Yo animo, ahora que vienen unos días de vacaciones, si alguien quiere un libro para leer estos días o un libro para regalar, pues esta es una buena opción, con seguridad va a gustar y con seguridad va a ser tema de conversación, que a mí me parece muy interesante y muy agradable leer libros que, llegado un momento, puedas comentar con la familia, con los amigos, tomando un vino o hablando por teléfono con alguien a quien hace tiempo que no ves, lleno de referencias, que por supuesto da muchas ganas de viajar a Galicia y otras veces piensas que bueno, quizá, como ahora, hace frío en Galicia. Pues está muy bien tener esta opción con estos personajes maravillosos, con este sentido del humor, esta retranca tan gallega, tan especial, que hace que te lo pases bien sin las lluvias y sin el frío que suelen ser habituales por esta época, de modo que recomendamos muchos háganse amigos del tabernero al vino Benavides. Merece la pena, además es tabernero que no lo habíamos dicho, eso también es interesante.
Speaker 4:Eso tiene absolutamente su interés, y no sé si para niños o para jóvenes que tiene usted reservado hoy pues, dickens, don César, yo creo hombre hombre.
Speaker 5:Navidad es Navidad. De modo que, ¿qué tenemos de Dickens en Navidad? pues, le voy a sorprender el cuento de Navidad. Bueno, vamos a ver, voy a sorprender el cuento de.
Speaker 4:Navidad. Bueno, vamos a ver si me sorprende. porque canción de Navidad? me imagino que será Porque Dickens escribió toda una serie de cuentos de Navidad. La gente conoce canción de Navidad, sí, que a veces lo han traducido como villancico navideño, en fin, por ponerse Sí, sí, yo creo que tenía 7 o 8 años y desde entonces no sé las veces que la he vuelto a leer y siempre me parece muy bonita.
Speaker 4:Pero él escribió otros cuentos de Navidad que no son tan conocidos y curiosamente, uno de ellos, que se llama Las Campanas, era el relato preferido de Karl Marx, lo cual no deja de ser significativo. No deja de ser significativo que bueno, marx era un gran lector y, por ejemplo, todos los años él volvía a leer alguna tragedia de esquilo y por supuesto lo hacía en griego, lo cual es bastante significativo. Era un gran lector, tenía una gran cultura literaria y además dominaba varios idiomas. Pero es curioso que él comentaba cómo Las Campanas era un relato de Dickens que a él personalmente le había gustado mucho. Y sin embargo la gente, si ahora dicen Las Campanas, ni lo asocian conens ni les suena a Dickens y menos a la Navidad. Pero Canción de Navidad es una elección muy en su punto.
Speaker 5:Pues, es un álbum ilustrado precioso. Vamos a recordar un poquito la historia de la obra de Canción de Cuento de Navidad. Fue publicado el 19 de diciembre y fíjese, la primera edición se agotó esa misma nochebuena. El 19 de diciembre ya estaba agotada esa edición y después de esa edición se publicaron otras 13, siempre siendo un libro que se recibía muy bien por la crítica y por el público. Incluso en 1849, dickens comenzó a realizar lecturas públicas de su novela y tenía tanto éxito haciendo esto que hizo otras 127 representaciones hasta 1870, que fue el año en el que murió. ¿qué cantidad de años, contando el cuento de Navidad? ¿Por qué tuvo tanto éxito este cuento? ¿Por qué, en especial, tuvo tanto éxito? ¿Qué cantidad de reediciones? Porque capturó muy bien ese espíritu del renacimiento de la Navidad que hubo en la época victoriana y ha conseguido, gracias a eso, ser una mente cuando hablamos de la Navidad.
Speaker 5:Se las debemos a Dickens y algunos de los libros que escribió. Entre ellos este. Aquí encontramos de todo, desde el canto a la familia, las reuniones familiares, las bebidas de temporada, los bailes, los juegos, lo fundamental, el hecho de ser generoso. Hay que ser generoso porque es Navidad, pero la lectura, el mensaje que está llegando, es que hay que ser generoso siempre para que cuando sea Navidad, todos seamos felices.
Speaker 4:Es un libro imprescindible, que tiene que estar en todas las casas. Creo yo que tienen que leer todos los niños con los padres, como digo siempre con los padres, y ya digo encantador, y hay que leerlo porque las ilustraciones son fantásticas, estupenda. Bueno, doña Sagrario, nos despedimos del año en estos momentos porque este es el penúltimo día de la emisión de La Voz de este año 2024, que ha sido un año pero cargadito. Cargadito, no lo vamos a ocultar, pero, dios mediante, nos volvemos a encontrar a partir del 6 de enero del próximo año 2025. Por supuesto, sale usted por la puerta grande con su biblioteca y con sus palabras al aire y yo le voy a dejar una canción que además es musical, toda no es cantada, pero que recuerda mucho lo que es ese clima gallego que usted nos ha recreado trayéndonos esa magnífica novela.
Speaker 4:Es una canción que se llama Noche de Relámpagos, que en fin la interpretaba un conjunto español de los años 60 que se llamaban Los Relámpagos, y seguro que la gente, oyéndola, va a pensar que va por el campo, en Galicia y que le ha pillado. Pero vamos una noche de relámpagos y de tormenta y de mucha lluvia. No cabe la menor duda de que van a notar cómo es el ambiente. Un abrazo muy fuerte, doña Sagrario, y nos encontramos el 6 de enero. Dios media.
Speaker 5:Muy bien, don César, me despido en un minuto. Les deseo a todos muchísima felicidad, felicidad en la vida. Que encuentren esta felicidad también en los libros, en la lectura que enseñen a sus hijos, que les ayuden a saber encontrarla también en los libros, aprendiendo a ser felices leyendo, y que la vida les trate muy bien. Un abrazo muy fuerte.
Speaker 4:Que así sea. ¡suscríbete al canal Y. Con esta noche de relámpagos que, en vez de asustar, parece que anima por en fin el sonido tan extraordinario que tiene, hemos llegado, nosotros, al final de nuestra singladura de la voz del día de hoy. Esperamos que lo hayan pasado bien, que hayan disfrutado, que incluso hayan aprendido una o dos cosillas útiles, y los emplazamos para mañana, dios, mediante último programa del año 2024 de La Voz. Y hasta entonces, como siempre, nos despedimos con una despedida sureña God bless you, que Dios los bendiga.
Speaker 1:El programa La Voz es una producción de Artorius Incorporated y al amparo del derecho a la libertad de expresión, no se hace responsable de las opiniones vertidas en el curso del mismo. ¡suscríbete al canal.