Speaker 1: 0:00

Recuerda que puedes escuchar este audio horas antes de su estreno y sin publicidad, suscribiéndote en cesarvidaltv.

Speaker 2: 0:18

Las noticias del día. Estamos de regreso, y estamos de regreso después de ese editorial en el que les hemos contado la campaña que ha aparecido en el Financial Times. El Financial Times es un medio que hay que tener en cuenta a escala internacional, que no es ninguna tontería, que esto no es el heraldo de no sé qué o la voz de no sé cuántos o cosa por el estilo. Es el financial times, dejando de manifiesto que la agencia tributaria no es nada más que un grupo de ladrones. Incluso la palabra que utilizan para ladrón es una palabra típica para definir al carterista como diciendo que la agencia tributaria en españa es un conjunto de carteristas, es un conjunto de ladrones que además actúan de una forma totalmente tercermundista, propia de esos barrios bajos donde los ladrones, como no te des la mínima molestia en vigilar lo que sucede, te soplan la cartera o te quitan el bolso. Esto no es exagerado, esto es la pura verdad. Algunos venimos diciendo esto desde hace décadas. Porque? bueno, por varias razones, y la información que aparece en el financial times es muy clara.

Speaker 2: 1:40

La primera porque los ladrones de la agencia tributaria reciben bonus, y como reciben bonus, que es algo que es ilegal en los países civilizados, como por ejemplo los Estados Unidos. Pues los ladrones de la agencia tributaria todavía están más motivados busca bonus desde hace tiempo. Pues, ya ven ustedes que no es una manía mía, lo dice el financial times es que son unos ladrones, pero además unos ladrones acuciados por el hecho de que cobran bonus y como cobran bonus, roban y como además luego no responden por sus actos, roban todavía más. Esas inspecciones, como son una vergüenza, una vergüenza propias de un país subsahariano. Si es que los países subsaharianos han llegado a la indecencia moral de los buscabonus de la agencia tributaria que está por demostrar, porque?

Speaker 2: 2:37

pues, hombre, muy sencillo, porque caen sobre ti para cobrar el bonus, ya de entrada, y una vez que caen, disparan antes de pregunta. Ya de entrada, caen sobre ti, proceden a embargar, te aplican la ley como les sale de las gónadas, te cargan con multas, con recargos, aunque no tenga la menor culpabilidad el cliente. Y, por si esto fuera poco, además, se da la circunstancia de que aplican la legalidad como quieren, como les parece, con lo cual hay una inseguridad jurídica tremenda. Por ejemplo, las sociedades unipersonales siempre han tributado como sociedades unipersonales, como en todo el mundo, porque existen en todo el mundo, y españa no una excepción, pero en un momento determinado, una desgracia de proporciones apocalípticas, que se llamaba Cristóbal Montoro, en lugar de cambiar la ley para que las sociedades unipersonales no pudieran existir y la sociedad unipersonal, pues la persona tuviera que tributar como persona física, que lo podría haber hecho, hubiera sido un disparate, pero lo podía haber hecho nombre, no para qué se va a molestar en hacer una cosa así, en llevarlo al parlamento, en perder a todos, a los que puede robar, decidió, mediante una consulta dirigida a hacienda, cambiar el criterio de la legalidad y entonces hizo inspecciones retrospectivas por cuatro años a los que tenían sociedades unipersonales y consideró que esa gente no había pagado lo que tenía que pagar.

Speaker 2: 4:14

Más multa, más recargo, en algunos casos, incluso, la sociedad ni siquiera era unipersonal, era una sociedad en la que había varias personas, pero los buscabonos de la agencia tributaria, que son la ed de la ed del funcionariado español, no les importó, fueron igual a por la persona. Claro, esto implica un robo, esto implica un latrocinio, esto implica un fraude de ley, esto implica una prevaricación Y esto implica que mucha gente decide que no invierte un céntimo en España y que no se va a vivir a España. ¿y por qué? Porque no está dispuesto a que llegue la ed de la ed del funcionariado español, que son unos prevaricadores en masa los buscabonos de la agencia tributaria y que les roben. Claro, esto aparece en el Financial Times, que no es el boletín parroquial de la parroquia de San Jorge subido a la ventana, sino que evidentemente es uno de los medios más importantes del mundo, sobre todo en términos económicos. Y entonces de pronto hay gente que dice ¡ay, ay, ay, qué daño nos hace esto.

Speaker 2: 5:21

La culpa es vuestra, que sois unos ladrones, que utilizáis a una banda de ladrones sin escrúpulos que son los busca bonus de la agencia tributaria. Qué sucede a partir de aquí? bueno, puestos a robar a los españoles y a mantener un tinglado en el cual se roba sobre todas las clases medias para mantener a las castas privilegiadas y a sus paneaguados, pues esto les importa un pimiento, porque desde la crisis del coronavirus hasta ahora han conseguido recaudar un 40% más. No hay quien sepa a dónde va, porque con un 40% más de recaudación, miren ustedes cómo están todavía los de la gota fría de Valencia, o miren el estado de sus servicios públicos. Si van ustedes a una clínica, si van a un ambulatorio, etc. Evidentemente eso es tercermundista. No vamos a hablar ya de la educación o de la seguridad ciudadana, porque entonces acabaríamos llorando amargamente.

Speaker 2: 6:21

Ese dinero va donde va y todos ustedes lo saben, salvo los que sean muy tontos o los que no lo quieran saber, porque se llevan parte de ese dinero. Y como eso funciona, si les importa un pimiento lo que pase con españa mañana, pero lo que está pasando ya hoy es terrorífico. Hay que ser muy tonto para invertir un céntimo en españa, salvo que sean operaciones de hit and run, de golpear y echar a correr, de efectivamente comprar algo, venderlo inmediatamente ya tienes el vendedor y largarte de España inmediatamente, como hacen algunos, dicho sea de paso. Pero efectivamente, salvo eso, invertir en España como no tengas agarraderas muy fuertes en el poder, etcétera, etcétera. Eso es un verdadero disparate, es una locura.

Speaker 2: 7:10

Te van a robar. ¿qué pasa con los españoles? Los españoles no pueden más, no pueden más. Todavía no ha aparecido Robin Hood, pues yo qué sé en la Sierra de Madrid y lo que sucede es que al mes se van más de 40.000 españoles de España, en términos proporcionales, españa tiene un éxodo que se acerca mucho al venezolano Y no hay una dictadura represiva, en fin, no existe una situación de tanta necesidad. Pero claro la gente se harta de que la roben, que es lo propio de una dictadura, aunque luego haya elecciones cada cuatro años. Y más de 40.000 españoles se van al mes de españa porque no ven futuro dentro de un sistema que los roba de la manera más descarada.

Speaker 2: 8:02

El año pasado más de medio millón de españoles se fue de españa buscando futuro en otro país, que desde luego los busca bonus y quienes les dan órdenes les están negada y luego la imagen de españa en el exterior pues queda como la de un país tercer mundista, sin ningún tipo de seguridad jurídica y en una situación en la que en cualquier momento el buisca bonus quiere irse de vacaciones al caribe y te va a caer encima y te vas a enterar de lo que vale un peso. Esa es la realidad y esto no lo dice alguien al que le cayó de la manera más criminal la agencia tributaria. Encima lo dice el financial times. Esto ya no se puede ocultar, esto se puede intentar esconder debajo de la alfombra. Esto las furcias mediáticas no lo van a decir porque efectivamente son cobardes por naturaleza y nunca van a entrar en las cuestiones que verdaderamente son en interés del pueblo español. Pero la realidad es obvia, ya sale hasta en el Financial Times El día menos pensado en un artículo, en un reportaje, en el New York Times o en el Washington Post o en cualquiera de estos sitios, no vayan a España.

Speaker 2: 9:16

Hay una peligrosa banda de ladrones que les va a quitar todo lo que pueda, son los buscabonus de la agencia tributaria. Bueno, pues, saque cada cual sus consecuencias. Mientras tanto, pedro sánchez, que debe estar absolutamente loco de contento porque sus buscabonus han robado a los ciudadanos españoles un 40% más de aquello que les robaban en el momento en el que se inició la crisis del coronavirus, o sea, hay que verlo con la economía todavía sin terminar de recuperarse. Y les han sacado a los pobres españoles un 40% más. Es algo verdaderamente increíble, increíble.

Speaker 2: 10:01

Yo no sé qué hubiera hecho Robin Hood y su banda de proscritos con esta gente, pero es que parece que nadie tiene redaños en España como para enfrentarse con esta situación, para maldecir, para acordarse de la madre del coronavirus, de perdón, del busca bonus, que seguramente es una santa etcétera, sí, pero para ir más lejos, parece ser que no, no, no, ni siquiera para ir a los tribunales. Y qué es lo que pasa? que cada vez lo roban más, un 40% más de la crisis del coronavirus. Hasta aquí. Y qué pasa en paralelo? pues, pasa en paralelo que españa va caminando tacita, tacita, pasito a pasito, granito a granito, hacia la dictadura, una dictadura que, de momento al menos, no tiene que abrir campos de concentración ni realizar detenciones por la noche. Tampoco es que haga mucha falta, porque en españa el carácter ovejuno de sus habitantes no hace que se enfrenten así con el poder, o sea que no hay mayor problema, pero una dictadura que está avanzando sobre todo a través del control del poder judicial y del control de los mecanismos legales que todavía les quedan a los ciudadanos.

Speaker 2: 11:17

En estos momentos el partido socialista está presentando una ley orgánica que va a limitar enormemente la figura jurídica de la acusación popular. ¿por qué, dirán ustedes, si la acusación popular, precisamente, es popular, ¿esto debería de agradarle a un partido que se dice socialista? Pues, hombre, muy sencillo, porque gracias a esa acusación popular, en estos momentos la esposa del presidente del gobierno, el hermano del presidente del gobierno y el fiscal general del presidente del gobierno pueden acabar sentándose en el banquillo dentro de esta reforma legal. Al mismo tiempo, lo que pretende pedro sánchez es que no se puedan iniciar procesos penales basados en recortes de prensa. Bueno pues que se da la circunstancia de que eso el partido socialista lo ha hecho a su largo de la historia en multitud de ocasiones. Bueno pues, se acabó. Se acabó porque ocasionalmente hay algún medio que no sigue la línea general de las fuerzas mediáticas y puede molestar a aquella gente que está incursa en situaciones de corrupción.

Speaker 2: 12:38

Y claro, en esas situaciones de corrupción tenemos mucho control de la fiscalía prácticamente total de buen número de los jueces. Hay algún juez de instrucción en madrid que era llegarle una querella contra importantísimos socialistas y en unas horas había archivado la querella. Y por supuesto tenemos un control también de otros instrumentos, o sea que aquí, por si acaso, hay alguien en la prensa que dice algo, así no se puede iniciar un procedimiento. Y ya, dentro de estas cosas verdaderamente notables, además, nos vamos a cargar el artículo 525 del Código Penal, que es el delito de ofensas religiosas, diciendo que esto sucede poco y que además, sobre todo, lo utilizan los conservadores del país para ir contra artistas, contra políticos, etcétera. Lo que va a venir a partir de aquí va a ser de campeonato y verán ustedes como de pronto alguien diga pues yo que sé me cisco en Mahoma, por ejemplo, ejemplo algo de este tipo. Bueno, ya, verán ustedes como, incluso con este artículo 525 del código penal derogado, le van a caer encima o por racista o por lo que sea, y por supuesto a eso lo van a triturar. A otros se les deja hacer lo que se quiera.

Speaker 2: 14:02

Hay además otro aspecto bastante serio en estos momentos los jueces tampoco van a poder emitir declaraciones favorables a partidos políticos, lo cual en principio podría estar incluso bien. El problema es que todos sabemos que esto va a funcionar al final en la dirección que va a funcionar y va a ser en la dirección que le convienga al gobierno socialcomunista que preside pedro sánchez, porque cuando, en un momento determinado, esos jueces se han expresado a favor del partido socialista, se han expresado a favor de podemos, etcétera, etcétera, no ha habido ningún problema. El problema es cuando de pronto aparecen una serie de jueces y dicen hombre, que esto no puede ser, hombre, que esta actuación no es tolerable, hombre, que lo del fiscal general del estado, sin que lo destituyan ni dimita, no es de recibo. A eso ya sí que no se puede tolerar. Y con esto vamos dando más pasos hacia la dictadura.

Speaker 2: 15:06

Empezaron con Zapatero. Dieron un salto verdaderamente extraordinario con Rajoy, que es un gran culpable de todo lo que sucede ahora, y claro con Pedro Sánchez. Ya es que para llegar a la dictadura total y absoluta quedaba muy poquito espacio. Eso lo advertimos en la época de Zapatero y lo advertimos de una manera muy especial en la época de Rajoy. Queda muy poquito espacio. Lo van a cubrir, lo están cubriendo. En fin, analizamos estas y otras cuestiones que les afectan a ustedes, pero vamos más que una pedrada en el ojo, con la ayuda absolutamente indispensable de María Durán. María, muy buenas noches las noches.

Speaker 1: 15:53

Hola, césar, muy buenas, hola a todo el equipo, hola a todos los oyentes. Una tarde más, hoy empezamos con un nuevo ataque al Estado de Derecho anunciado. Además, el PSOE ha dado un paso adelante para defenderse de los casos de corrupción que afectan al entorno personal y político de Pedro Sánchez¿. Cómo lo ha hecho? ¿Dejando de delinquir, siendo ejemplares? No cargándose la figura de las acusaciones populares que han imputado a begoña gómez, o intentándolo al menos? ya sabíamos que iban a presentar una norma que ha quedado ya registrada en el parlamento, y además es que probablemente consigan cargarse este tipo de acusaciones porque, como decimos, el partido socialista y sus socios tienen la mayoría parlamentaria. Los socialistas han presentadoado en el Congreso una proposición de ley orgánica, denominada Garantía y Protección de los Derechos Fundamentales así la han bautizado a restringir la figura de la acusación popular, como decíamos, y limitar la apertura de procedimientos penales como los que han implicado a Begoña Gómez, al hermano de Sánchez o al fiscal general del Estado.

Speaker 1: 17:03

La propuesta establece que la participación de la acusación popular quede restringida a la fase del juicio oral y a la presentación inicial de la querella. Sin embargo, se mantendrá la posibilidad de impugnar decisiones de archivo en caso de discrepancia. Además, quieren los socialistas introducir la exigencia de demostrar un vínculo específico, relevante y suficiente con el interés público protegido para poder actuar como acusación popular. Es decir, se la cargan de facto porque nadie prácticamente puede demostrar ese vínculo tan específico. No obstante, el psoE parece que quiere mantener una postura distinta cuando la acusación popular se utiliza en casos que no afectan a Pedro Sánchez. Un caso por ejemplo significativo y que podríamos recordar fue en Oso, que llegó a los tribunales en 2010 y en el que se procesó a Iñaki Urdangarín, yerno entonces del rey. En esa ocasión, el sindicato Manos Limpias actuó como acusación popular y solicitó imputar a la infanta Cristina. Entonces el PSOE no propuso ninguna reforma para limitar el papel de las acusaciones populares. Al contrario, las reivindicaba.

Speaker 1: 18:07

Ahora la posición que ha adoptado cuando los afectados son personas cercanas al presidente es bien distinta, lo que siempre pasa con la izquierda. Esta proposición de ley también incluye la prohibición de iniciar procesos penales basándose únicamente en lo que ellos llaman recortes de prensa sin indicios claros de irregularidades. Sin embargo, el PSOE ha recurrido a esta práctica en otras ocasiones para su propio beneficio. Es que es todo en la ley. Quiero hacer yo lo que no permito, que me hagan a mí Un ejemplo de esto, de cómo ellos usaron recortes de prensa, tal y como llaman ahora las informaciones periodísticas.

Speaker 1: 18:42

Ocurrió tan solo en marzo, cuando los socialistas presentaron un escrito ante la Audiencia Nacional, acompañado de varios recortes de prensa, para solicitar el avance de una pieza del caso del comisario Villarejo. En esa investigación figuraban audios donde se mencionaba que el suegro de Pedro Sánchez gestionaba un negocio de saunas de prostitución. En ese caso, como los recortes buscaban esclarecer un supuesto espionaje contra la mujer del presidente, el PSOE sí que consideró válida su utilización. Además, según adelantaba la cadena SER a quien le ha filtrado la ley? directamente el gobierno. Esto lo sabemos todos. La ley contempla la eliminación del delito de ofensas a los sentimientos religiosos. Eso ya lo anunció el ministro de la Presidencia, félix Bolaños, tras la controversia generada durante las campanadas. La controversia es básicamente que con el dinero de todos se blasfema en la televisión pública. En concreto, la norma quiere suprimir el artículo 525 del Código Penal, argumentando que se trata de un delito con escasas condenas, pero utilizado por, dicen sectores ultras y fundamentalistas para perseguir a artistas, activistas y representantes públicos y someterlos a procesos penales costosos tanto económica como personalmente.

Speaker 1: 19:54

Esta normativa también incluye medidas contra los jueces. Establece que aquellos que realicen declaraciones a favor de partidos políticos podrán ser apartados de sus funciones de la carrera judicial. Esto lo considera el PSOE parte de lo que ellos llaman la judicialización de la política. Según el PSOE, pone en riesgo la independencia del poder judicial al politizar su labor, porque todos sabemos que ellos no politizan, ¿verdad? Candido Conde, púmpido, está ahí por neutral.

Speaker 1: 20:19

Esta postura del Congreso no es nueva. Ya, en su Congreso Federal de hace unas semanas, varios líderes del partido criticaron abiertamente a los 30 jueces que mantienen casos abiertos contra el entorno político y familiar de Sánchez y hablaron incluso de una cacería humana contra el presidente en los tribunales. De hecho, hoy el secretario de Política Institucional del PSOE, alfonso Rodríguez Gómez de Celis, aseguraba que en España existen casos de lawfare. Le copian esta teoría a los separatistas catalanes y a Podemos. Dicen que algunos jueces dificultan la defensa de este tipo, que este tipo de abuso judicial no ocurre. Lo ha dicho el portavoz socialista a su llegada a la reunión de la Ejecutiva Federal del partido en la sede de Ferraz. Estaba prevista para hoy. Es la primera del año y Gómez de Celis destacaba que, en términos generales, los jueces son muy profesionales y que el Poder Judicial español se encuentra a gran altura. Decía que debemos estar muy satisfechos, pero bueno pues que hay algunos que efectivamente persigan al presidente, por cierto, sobre el hermanísimo imputado, el que no sabe dónde tiene la oficina. Ahora se echan la culpa entre ellos, los socialistas de Badajoz, por la creación de esa plaza para enchufar al hermano.

Speaker 1: 21:30

Los altos cargos de la Diputación de Badajoz, que comparecieron ayer, jueves, en el juzgado después del hermano de Sánchez, evitaron responder sabemos ya con claridad, y se desviaron de la cuestión. La pregunta principal de la juez fue que quién ordenó la creación de un puesto de coordinador para los dos conservatorios, cuando cada uno contaba ya con su propio director? La juez Beatriz Biedma les preguntó de quién había partido la idea. Bien pues, nadie respondió. La juez no ha conseguido saberlo. Todavía Lleva seis meses intentando Viedma esclarecer este punto, sin éxito hasta ahora. Y es que los responsables se pasaban la pelota entre ellos.

Speaker 1: 22:05

Unos culparon a los altos cargos políticos y personal de confianza, otros señalaron a los directores de los conservatorios, que dicen que no tienen ni idea de qué va la cosa. Incluso se cruzaron acusaciones entre ellos. En concreto, el presidente de la Diputación y principal responsable, miguel Ángel Gallardo, se limitó a decir que fue la institución provincial, la Diputación, sin precisar, y todos, eso sí, eludieron asumir la autoría aunque, como decimos, hubo un enfrentamiento verbal entre Cristina Núñez, diputada de Cultura en 2017, después asesora en la delegación del gobierno, y Elisa Moriano, que era directora del área de Cultura cuando fue contratada el hermano de Sánchez. Ambas se culparon mutuamente, cada una culpaba a la otra, lo que generó mucho desconcierto en la juez.

Speaker 1: 22:47

Según los presentes, los abogados de la acusación se inclinan por la versión de Núñez, pero las dos declararon con muchas contradicciones y ambigüedades. Ninguna de las dos se atrevió a asumir la autoría del puesto de coordinador que se impuso pese a la oposición de los directores de los conservatorios. Estos habían revelado ya anteayer, y lo sabíamos ya por los correos corporativos del auco, que no era necesaria la creación de esa plaza porque había otras prioridades laborales más urgentes. Aún así, la así la decisión se tomó Todavía. No sabemos por qué razones. Bueno, sí, las sabemos, pero la juez no ha conseguido que nadie le responda.

Speaker 2: 23:25

Bueno, y dentro de este culebrón, para violar la acción de la justicia? ¿pero qué vas a esperar de un país donde los buscabonus de la agencia tributaria son retratados como ladrones en el Financial Times, si es que al final todo va unido? En medio de esta situación, que es propia de un país absolutamente tercermundista, ahora mismo hay una carrera para conseguir borrar llamadas presuntamente incriminatorias que puedan afectar al fiscal general del estado y, por supuesto, muy posiblemente al mismo presidente del gobierno. Aquí hay una carrera entre, por un lado, álvaro garcía ortiz, fiscal general, que si tuviera un asomo de decencia, una micra de dignidad, habría dimitido o, si la tuviera, pedro sánchez lo habría destituido, pero que se aferra como una lapa al cargo y que, por supuesto, como está siendo investigado por un delito de filtración de datos personales que pretendía hacer daño a la presidenta de la comunidad de madrid, que es del partido popular. Bueno, pues, está el señor garcía ortiz recopilando datos de sus llamadas en los días clave.

Speaker 2: 24:45

Bueno, y cómo hace esto el fiscal general del estado? es decir que pasa ha contratado una agencia de detectives, ha decidido utilizar su cargo, una vez más, de manera asquerosamente indigna. Cómo se ha llegado a esto? muy fácil, como se hacen estas cosas en españa y en las repúblicas bananeras, ha llamado a un amigo de zapatero, el antiguo presidente del gobierno socialista que es consejero, en telefónica, y ya está. Ya está porque esto funciona así en España, como funciona generalmente en todos los países tercermundistas.

Speaker 2: 25:20

Es decir pues ¿qué hago, ¿conoces Sí este? Ah, yo le llamo. Oye, mira que me ha dado tu teléfono zapatero. Sí, ese que ayuda a la dictadura venezolana y otras dictaduras repugnantes, como la de Marruecos, sí, es el mismo zapatero, el de la ceja. Oye, mira que quiero acabar con esto.

Speaker 2: 25:38

Y mientras tanto, en paralelo, como si esto fuera una comedia, un bodevil o algo parecido, la UCO a ver si consigue encontrar los datos antes de que se los borren. Bueno, si esto no es tercermundismo en estado puro, si esto no es una monarquía bananera en estado puro, si esto no es una absoluta vergüenza en estado puro, yo sinceramente ya no sé qué más tienen que hacer. Y sobre todo, lo tremendo es el grado ovejuno y apacible y tranquilo con que tolera esto la población española. La población española, al parecer, con ver los partidos de fútbol y tomarse una cervecilla de vez en cuando, y bueno, ya, si caen unas gambas que les vamos a contar. Pues, ahí me las den todas.

Speaker 2: 26:31

Y mientras tanto les roban de media más de la mitad de lo que ganan al año, aunque ellos no lo sepan. Mientras tanto, les roban de media más de la mitad de lo que ganan al año, aunque ellos no lo sepan, muchos no lo sepan. Es igual por algún lado saldremos. Esto es lo que hay, que es una frase muy habitual en España. Siempre ha sido así. Todo este tipo de cosas Va a llegar un momento en que ya no sé lo que les van a quitar.

Speaker 1: 27:07

En un momento determinado, van a acabar ejerciendo hasta el derecho de pernada, como esto siga siendo, y parece que busca adelantarse al proceso que se está llevando a cabo contra él, recopilando el mismo datos sobre sus llamadas durante los días clave de la filtración de esos datos personales del novio de la presidenta madrileña, isabel Díaz Ayuso. Según Pública de Objetivo García Ortiz ha contactado con un alto cargo de Telefónica para obtener información de su línea móvil. Aunque tanto la compañía como el Ministerio Público, la Fiscalía, niegan este contacto, lo que pasa es que lo han confirmado otros medios. Ahora lo contamos. Fuentes de Telefónica niegan haber recibido comunicaciones del fiscal, pero señalan que el consejero Javier García de Paz, cercano al PSOE, ha transmitido al CEO de la empresa, emilio Gallo, una solicitud de información que le habría hecho personalmente el mismo fiscal.

Speaker 1: 27:54

General Gallo y telefónica rechazan esta versión, al igual que la fiscalía, que asegura que cualquier cliente puede acceder a su historial de llamadas a través de los canales habituales de movistar. Claro, cada uno, todos los que somos de movistar, podemos ver nuestras llamadas salientes. Lo que no podemos ver es las entrantes, que son las que parece ser que quiere conseguir garcía ortiz. Antes de que las consiga la justicia, el juez del Supremo que le está investigando. Ya había ordenado a Movistar y Vodafone entregar ese registro completo de llamadas, tanto emitidas como recibidas, del fiscal general y también ha pedido a la Guardia Civil que intente recuperar los mensajes de texto y los whatsapp borrados del móvil. Este informe de la UCO ya había revelado que el teléfono de García Ortiz no contenía mensajes entre el 8 y el 14 de marzo porque se han borrado en los días clave de la filtración, pero se comprobó que sí que existieron conversaciones con otros fiscales, incluida Pilar Rodríguez, la fiscal jefe de Madrid, que también está imputada en el caso, porque ella no borró los mensajes. Como ya les hemos contado también, lauco también descubrió que García Ortiz habría cambiado su teléfono el 23 de octubre, justo cuando fue imputado por el Supremo. Este cambio, pues, obviamente ha generado muchas sospechas, ya que otros fiscales han renovado sus dispositivos tras los hechos investigados. Algún ejemplo de ello es María Antonia Sanz Gaité, fiscal jefe de la inspección fiscal, casualmente, y su número de teléfono también fue cambiado poco después del inicio de la investigación, lo mismo que el de Pedro Sánchez Ayer. Les contamos esto con mucho detalle.

Speaker 1: 29:22

El fiscal general y Pilar Rodríguez enfrentan acusaciones relacionadas con la filtración de datos privados durante el registro del Ministerio Público, un fiscal también les hemos contado esto denunció haber visto a García Ortiz manipulando su móvil. La Fiscalía justificaba el borrado como una práctica habitual de seguridad cíclica en los dispositivos oficiales, pero no tocaba borrar en esos momentos. Les decía que la información de The Objective la han confirmado más medios. En concreto, el Mundo ha podido confirmar también esta petición de Álvaro García Ortiz a directivos de Telefónica y además publican que la investigación ha revelado que García Ortiz utilizaba un único móvil, un Samsung Galaxy A54, pero con dos tarjetas SIM. Una de ellas estaba registrada a su nombre como titular de la línea, mientras que la otra pertenecía a la Dirección General de Racionalización y Centralización de la Contratación, que depende del Ministerio de Hacienda. No-transcript su defensa adelantándose a la investigación de la U.

Speaker 2: 30:52

Bueno, y nos vamos a Hispanoamérica y, como es obligado, nos vamos a Venezuela donde, como ustedes saben, ayer a María Corina Machado la detuvieron brevemente las fuerzas de Nicolás Maduro. Hubo manifestaciones en distintos lugares de Venezuela. En concreto hubo una en caracas y ahí, inmediatamente pues, a maría corina machado la detuvieron, las reacciones pues han sido de lo más diverso. En el caso de argentina, pues el gobierno de mi ley ha considerado que esto ha sido un ataque criminal que merece el repudio de esa situación por parte de la comunidad internacional. En el caso del ecuador, el presidente novoa ha ido en la misma línea, también en chile, gabriel boric, aunque ideológicamente ande muy cerca de esa situación. Y luego, por supuesto, no han faltado los que han dicho que esto, lo que ha sido, es una detención totalmente fake, que aquí no ha habido nada de real, que la detuvieron por un momento, que no le ha pasado nada.

Speaker 2: 32:05

Y que Edmundo González vaya a jurar como presidente, se lo llevamos diciendo desde hace meses, porque observamos la distribución de poder y efectivamente, aquí no da en absoluto la sensación de que vaya a jurar como presidente, es más, vamos a darle un 1% de probabilidades para que no se diga que lo negamos totalmente. Pero aquí la sensación que da es que quien va a jurar como presidente va a ser nicolás maduro, que además va a contar con un respaldo internacional, si se quiere magro, pero que va a incluir, por supuesto, a dignatarios de hispanoamérica eso sin ningún género de dudas y no solamente cuba y que evidentemente la situación va a seguir igual está. Esta es la sensación tal y como aparece ahora. Que no es así y que finalmente mundo jura y se convierte en presidente y maduro se va, pues nos alegraríamos mucho, pero sinceramente, quien ahora se dirige a ustedes no lo espera ni lo más mínimo.

Speaker 1: 33:24

Mirar hoy a Iberoamérica es mirar a Venezuela. La líder opositora venezolana, maría Corina Machado, ha confirmado ya que fue detenida brevemente. Ya lo sabíamos todos, lo vivimos en directo. Fue detenida comoenida brevemente. Ya lo sabíamos todos, lo vivimos en directo. Fue detenida, como decíamos brevemente por las fuerzas represivas del régimen así las ha calificado ella, bueno, porque es lo que son de Nicolás Maduro tras participar en una manifestación en Chacao, caracas. En un mensaje publicado en sus redes sociales, machado aseguraba que se encuentra ya en un lugar seguro se desconoce y expresaba su solidaridad con el ciudadano herido de bala durante su detención, el motorista que la llevaba a ella en esa caravana de miembros de la oposición cuando abandonaban la concentración. También, maría Corina agradecía el apoyo de los venezolanos que asistieron a la manifestación en defensa de la libertad y reiteraba su compromiso de seguir luchando por una Venezuela libre. Gracias a Dios no ha habido que lamentar daños personales que haya sufrido.

Speaker 1: 34:22

María Corina Machado, la líder venezolana, reapareció ayer, jueves, después de más de 100 días en la clandestinidad oculta de las fuerzas del régimen. El tiempo que estuvo retenida por el chavismo que, gracias a ellos, como decimos, fue corto, porque siguieron verdaderos momentos de angustia y de miedo por ella fue obligada a grabar varios vídeos diciendo que se encontraba bien. En uno de los mensajes se hablaba, machado, de una cartera azul que portaba su salida de la manifestación y que perdió al ser tiroteada su comitiva. Muchos lo interpretaban como un mensaje en clave para su equipo. Bien, esto lo ha usado Diosdado Cabello, número 2 de Maduro, que se burlaba de ella en el canal de televisión del régimen y vaciaba un bolso azul ante las cámaras, asegurando que era el de María Corina y mostrando supuestos medicamentos y una receta de tratamientos psiquiátricos y para la ansiedad. Una cosa verdaderamente repugnante.

Speaker 1: 35:13

Las reacciones al secuestro de Machado no se hacían esperar, se pueden imaginar. Bueno, la del gobierno de España la seguimos esperando. La más rápida era la del Ejecutivo de Argentina, que expresaba su extrema preocupación por lo que calificaban como un ataque criminal del régimen chavista contra Machado. Según la oficina del presidente Javier Milei, agentes del régimen dispararon contra la escolta de la líder opositora y la secuestraron violentamente ante miles de personas. Así rezaba literalmente el comunicado en el que argentina pedía a la comunidad internacional repudiar estos hechos.

Speaker 1: 35:45

El presidente ecuatoriano de aniel novoa condenaba la detención de machado. La calificaba como un secuestro, que es exactamente lo que fue, que demuestra la brutalidad de la dictadura de Maduro. Novoa también advertía que cualquier político que justifique o guarde silencio ante estas acciones se convierte en cómplice de un sistema que ha causado sufrimiento a millones de personas. El presidente chileno Gabriel Boric afirmaba que el gobierno de Nicolás Maduro se ha convertido en una dictadura que persigue a sus opositores y que se robó, decía literalmente, las últimas elecciones. Boric recordaba también que Chile no reconoce al régimen de Maduro ni sus fraudes electorales y condenaba la persecución a organizaciones defensoras de derechos humanos. Con lo fácil que es condenar estas barbaridades, bueno, pues, luego les hablaremos de uno que no es capaz de hacerlo.

Speaker 1: 36:31

Por su parte, el expresidente de Estados Unidos, donald Trump, sí alertaba sobre la seguridad de María Corina Machado y del presidente electo de Venezuela, edmundo González. Trump destacaba que ambos representan la voluntad del pueblo venezolano y pedía que permanezcan sanos y salvos. También expresaba el apoyo de la comunidad venezolano-estadounidense a la lucha por la libertad en Venezuela. Pero bueno, salvo un milagro, césar, todo parece indicar que Nicolás Maduro seguirá en el poder. Si ocurriera el milagro, pues el lunes se lo contamos, por supuesto, pero la represión a la oposición hace que parezca imposible pensar que durante el fin de semana se vayan a producir cambios en este sentido o alguna potencia extranjera vaya a intervenir en el país.

Speaker 2: 37:12

Y en medio de esta situación en la que, en última instancia, el mundo ha ido consiguiendo el apoyo de algunos países, salvo Argentina, países de segunda fila, no lo podemos ocultar. no puedes comparar a Panamá con México, sin querer ofender a nadie, pero no puedes comparar a la República Dominicana, pues, de nuevo con México, con Brasil O sea, es que esa es una realidad. Hay otros países que en estos momentos quieren estar en una situación de ni contigo ni sin ti, para no complicarse la vida, que es el caso de Colombia. Colombia no va a cerrar la frontera con Venezuela, de manera que si alguien espera que va a intentar presionar a Maduro, no, no lo va a hacer. Colombia no va a cerrar la frontera con Venezuela y además no va a reconocer a Maduro, pero tampoco reconoce a Edmundo González, que por supuesto hay gente que está que muerde.

Speaker 2: 38:19

pero efectivamente esta es la situación petro, que es el presidente colombiano, ha calificado incluso como fake news la detención de maría corina machado, no ha reconocido al mundo gonzález y está en una situación en la que seguramente, al cabo de unos días reconocerá maduro, cuando sea evidente que Edmundo González ha fracasado. Eso suponiendo efectivamente que no nos encontremos con el hecho de que, bueno, pues, como Maduro se ha mantenido. vamos de que Maduro huya y Edmundo González sea jurado presidente y tal, pero insistimos, le damos un 1% de posibilidades a eso.

Speaker 1: 39:03

Bueno, sobre Colombia, el país vecino, que también es noticia precisamente por esos disturbios, por ese secuestro de María Corina Machado y porque se considera que sería el punto de entrada a los opositores que quieren volver a Venezuela. Por eso Venezuela, el régimen, anunciaba el cierre de la frontera. No así Colombia, el país vecino. El canciller colombiano Luis Gilberto Murillo, equivalente a ministro de Exteriores, ha anunciado que su país no se plantea cerrar la frontera, a pesar de que el régimen de Maduro, como decimos, se ha cerrado ya los pasos fronterizos. Al no reconocer el país vecino, su legitimidad como presidente, el gobierno de Colombia expresa su profunda preocupación y enérgico rechazo ante el incremento y la gravedad de las denuncias de violaciones a los derechos humanos en Venezuela, especialmente en el contexto de los últimos eventos, decía Murillo, refiriéndose a esa represión de las protestas opositoras de ayer, con incluso detención momentánea de María Corina. Además, reafirmaba que el gobierno colombiano considera que el reciente proceso electoral en Venezuela careció de garantías, transparencia y apego a las leyes y la Constitución, subrayando que Colombia no reconoce los resultados de dichas elecciones.

Speaker 1: 40:12

Bueno, esto, que parece muy contundente, en realidad no lo es tanto Es una manita que le han echado desde el gobierno colombiano a Nicolás Maduro. El ministro de Exteriores dejaba claro que su país no contempla romper relaciones con Venezuela, además de tampoco cerrar las fronteras, y justificaba su decisión como parte de una visión de Estado que prioriza el fortalecimiento de los mecanismos de diálogo binacional, más allá de las diferencias políticas o coyunturales. Decía desde las diferencias y coincidencias, seguiremos trabajando por el bienestar de ambos pueblos. Sin embargo, freddy Bernal, gobernador del Estado venezolano de Tachira que sí que es del régimen anunciaba el cierre temporal de la frontera con Colombia hasta el lunes, según él por instrucciones de Nicolás Maduro y para prevenir una supuesta conspiración internacional para perturbar la paz. Están como regaderas en el régimen de Maduro.

Speaker 1: 41:03

En el marco de la toma de posesión, apelaba a la comprensión de los ciudadanos afectados y aseguraba que el Estado mantendrá el control absoluto para garantizar la tranquilidad. El organismo Migración Colombia ya había anticipado esta posibilidad, advirtiendo en un comunicado previo sobre el riesgo del cierre de esa frontera. Y además, porque les decía que lo que hace el régimen de petro es echar una manita madura. Bueno, pues, porque gustavo petro en persona.

Speaker 1: 41:30

El presidente vuelve a actuar como aliado del chavismo porque, mientras maría corina ayer permanecía secuestrada, calificaba su desaparición como fake news en x, una cosa increíble, petro argument, eso sí, su ausencia en la toma de posesión porque dice que las elecciones no fueron libres y no pudieron celebrarse sin bloqueos internos, pero no reconoce al legítimo presidente, edmundo González, y habla de elecciones sin garantías sin mencionar quién no ofrece las garantías y quién no es transparente. Decía las elecciones pasadas en Venezuela no fueron libres. No podemos reconocer las elecciones que no fueron libres y esperamos que éstas puedan realizarse pronto sin bloqueos ni intimidaciones internas. Las elecciones se celebraron y las perdió Maduro por 9 a 1, en fin las ganaron María Corina y Edmundo Gonzendios de Los Ángeles, que han obligado. Aable de esto es la alcaldesa de los ángeles.

Speaker 2: 42:42

Y como la alcaldesa de los ángeles es negra, es lesbiana y además ha mandado a los bomberos de los ángeles a ucrania, pues bueno que no se le ocurra a nadie decir una palabra en contra de esta señora. Ya siendo negra, te juegas el tipo como digas algo, porque inmediatamente te van a acusar de racista, siendo además lesbiana, te van a acusar de homófobo inmediatamente, aunque sea una calamidad. Y lo que ha hecho esta mujer no tiene nombre. Y encima, habiendo enviado a los bomberos a ucrania, vamos, no digas ni pío.

Speaker 2: 43:20

Finalmente el gobernador de California, gavin Newsom, que es muy corrupto y es una auténtica desgracia para California, ha decidido que va a enviar a 8.000 efectivos de la Guardia Nacional a la zona para prevenir saqueos, pero anda que no se ha tomado tiempo para utilizar a lo que es la Guardia Nacional, que esto tendría que haber sucedido hace muchísimo tiempo, lo cual tampoco crean ustedes que es gran cosa. Y en estos momentos, pues, la situación es una situación vergonzosa, que deriva de la incompetencia de una señora que además es negra, es lesbiana y ha mandado a los bomberos de california precisamente a ucrania y aunque california está pegada al mar, sin embargo no han podido sacar agua para acabar con estos incendios. Pero no digan ustedes nada, porque siendo mujer negra, lesbiana y enviando a la dotación de bomberos a Ucrania es que no se puede decir nada. Es una santa, no hay nada que pueda hacer mal, es imposible hay nada que pueda hacer mal.

Speaker 1: 44:41

Es imposible. En página internacional. Sigue siendo muy preocupante la situación en Estados Unidos por los incendios. El gobernador de California, gavin Newmson, ha anunciado el despliegue de la Guardia Nacional en las últimas horas para ayudar a mantener el orden público y prevenir saqueos en respuesta a los devastadores incendios en el condado de Los Ángeles, que ya han causado al menos 10 muertos. La cifra terrible se ha doblado desde ayer. En un comunicado, newsom declaraba que no toleraremos los saqueos. No los tolerarán porque ya han empezado y agradecía el increíble trabajo de los equipos de bomberos y emergencias. Se prevé que se van a desplegar en las próximas horas 8.000 efectivos para gestionar la crisis, por la que ya ha habido que evacuar a unas 180.000 personas, 80.000 más que ayer a estas horas. Por su parte, el presidente Joe Biden anunciaba que el gobierno federal va a cubrir el 100% de los costes de las medidas de protección para el sur de California durante los próximos seis meses. Les decía que, desgraciadamente, el número de muertos aumenta. El sheriff de Los Ángeles también se ha pronunciado sobre ello. Robert Luna describía las áreas afectadas diciendo que es como si una bomba atómica hubiera caído, y expresaba su preocupación por ese aumento del número de muertos, no sólo por la devastación que ya es visible, sino porque las autoridades han confirmado 10 fallecimientos, pero no descartan que pueda haber muchos más.

Speaker 1: 45:57

El departamento médico forense del condado de los ángeles informada que ha recibido esos 10 cuerpos. Decían también que la identificación de las víctimas podría llevar semanas debido a las condiciones del incendio. Es terrible, pero es que algunos están calcinados. Los métodos tradicionales de identificación, como las huellas dactilares, la identificación visual, pues, pueden no ser viables debido precisamente al estado de algunos cuerpos que están completamente quemados. Terrorífico que en un país como eeuu pueda pasar esto. También afirmaba que están trabajando diligentemente y siguiendo protocolos de seguridad para identificar a las víctimas y brindar información a sus familias lo más pronto posible, aunque advertía ya que este proceso se puede extender y tenemos que concluir nuestro boletín de hoy con una noticia verdaderamente pavorosa, y es que el aborto ya es la primera causa de muerte en el mundo.

Speaker 2: 46:51

Se dice pronto, esto verdaderamente es un genocidio por las dimensiones, muchísimo mayor que cualquier otro tipo de genocidio, pero no se puede decir. No se puede decir, como decía aquel ministro argentino cuando se legalizó hace pocos años el aborto en Argentina, es que lo que se aborta no puede ser un ser humano, porque si fuera un ser humano, esto sería un genocidio incomparable. ¿y cómo van a hacer eso las democracias? Y tú dices desde luego, como razón, y usted, todo igual, a lo largo de su vida debe tener usted un presente y un futuro de lo más haciago, porque no se puede ser más tonto, más tonto o más criminal a la hora de realizar una millones en el 2024, es el 42 por ciento de las muertes totales y supera al cáncer, por supuesto, supera al sida, por supuesto supera los accidentes de tráfico e incluso supera a los muertos a consecuencia de los medicamentos de la big pharma que, por cierto, en eeuu es la tercera causa de muerte en españa.

Speaker 2: 48:04

Cómo va la situación? bueno, en españa ya saben ustedes que no se puede hablar de reemplazo demográfico. Eso es de conspiranoicos, eso es de fachas, eso es de racistas. Bueno, pues, en España se da la circunstancia de que en el 2023 hubo 103.097 abortos, un 4,8% más que en el 2022. Y esto significó que el 25% de los embarazos desaparecía.

Speaker 2: 48:41

Desaparecía en manos del abortista, se dice pronto, Es decir en España, evidentemente, el aborto es lo que es y es pavoroso. Y mientras tanto, esa España que es incapaz de reemplazarse demográficamente a sí misma, está siendo invadida desde África. Bueno, pues, si esto no es un reemplazo demográfico, moléstense ustedes en ver el nombre de los niños que han nacido al inicio de este año 2025, nada más nacer. En esas primeras horas los nombres. No encuentras un nombre español, ni por recomendación del médico. Pero no hay reemplazo demográfico, no hay reemplazo poblacional en absoluto. Nada, nada de eso. Esto no solamente es un problema de España o de Occidente.

Speaker 2: 49:34

En Estados Unidos el aborto ahora mismo representa un tercio de las muertes anuales Y esto es algo tremendo. Si el tercio es una cifra inquietante, entre los negros es el 60 por ciento. Saque cada cual sus consecuencias. A lo mejor, los amigos de los negros que promueven el aborto no son tan amigos de los negros y están viendo si, con un poco de suerte, se los pueden quitar de encima. Desde luego inquietante se ha reducido el aborto. Se ha reducido el aborto en algunos estados, en algunos estados donde la legislación contraria al aborto ha sido más restrictiva, por ejemplo en el caso de la florida, pues se han disminuido casi en un 30%, un 28%. Bueno, en otros lugares la ley no es tan restrictiva y evidentemente el aborto es una de las principales causas de mortalidad dentro de esos estados.

Speaker 2: 50:37

Occidente se está suicidando los que no lo quieran ver. Peor para ellos. Pero occidente se está suicidando y uno de los mecanismos privilegiados de ese suicidio es el amor, así de claro y así de evidente. Y las cifras objetivas es que son absolutamente irrefutables. Cada vez que vean ustedes a alguien defendiendo el aborto, la ampliación del aborto, etcétera, tienen ustedes delante no sólo a un enemigo de la vida, que eso es obvio, tienen ustedes delante a un enemigo clarísimo de Occidente. Está buscando la desaparición de Occidente y en algunos casos hasta de determinados grupos étnicos muy concretos. Y saqué cada cual sus conclusiones.

Speaker 1: 51:23

Y la verdad es que termino, césar, este informativo de viernes, del último día laborable de la semana, con una noticia que realmente pone los pelos de punta Es de las peores que hemos dado, pero me parecía importante hablar de esto a nuestros oyentes y es que el aborto vuelve a ser, en 2024, la primera causa de mortalidad en el mundo. Se ha consolidado como esa primera causa de muerte a nivel global, con más de 45 millones de casos según la organización World Meter. Esta cifra representa más del 42%, se dice pronto, de las muertes totales en el año. El 82%, se dice pronto, de las muertes totales en el año. Supera la suma de muertos por cáncer, por VIH y por accidentes de tráfico, repito a nivel global en todo el mundo. Por dar algunos datos, los de España tremendos el número de abortos en nuestro país sigue en aumento, reflejando que eso que muchos calificamos como una imposición de la cultura de la muerte va a más y no a menos, como argumentaban desde la izquierda.

Speaker 1: 52:24

Con las leyes menos restrictivas de aborto, en 2023 se registraron 103.097 abortos, es decir el 25% de los embarazos. Esto es un incremento del 4,8% respecto a 2022 y del 8,7% en comparación a hace 10 años, a 2014, cuando se practicaron 94.796 abortos, es que las cifras crecen muchísimo. También se han implementado esas leyes y medidas que limitan la información ofrecida a las madres, favoreciendo decisiones que facilitan terminar con la vida del feto. También datos de Estados Unidos. Porque es además de una de las principales causas de mortalidad. Porque Estados Unidos, al ser de los países del primer mundo uno de los más grandes, es en el que más abortos se practican.

Speaker 1: 53:20

Representa aproximadamente el aborto un tercio de las muertes anuales atribuidas al aborto, según las estadísticas estadounidenses disponibles. Si bien es cierto que las políticas natalistas aprobadas por Donald Trump en su primera etapa han tenido efectos positivos, la administración Biden ha trabajado sin descanso para tratar de revertirlas en estos cuatro últimos años. Por ejemplo, caso de éxito, los abortos en Florida disminuyeron significativamente en 2024, según datos de la Agencia para la Administración de Atención Médica. En total, aún así, se realizaron 60.755 abortos, incluyendo 3.754 casos en los que las madres procedían de otros estados. Esta cifra representa una reducción del 28% en comparación con 2023, cuando se registraron 84.052 abortos. La caída se debe a la entrada en vigor de una ley que prohíbe los abortos después de las seis semanas de gestación, la famosa ley del latido. En el momento que se escucha el latido, ya no se puede abortar.

Speaker 1: 54:19

En abril, el Tribunal Supremo de Florida confirmaba una de las normativas más restrictivas sobre el asesinato del no nacido en Estados Unidos. Entonces el presidente, joe Biden, calificaba el fallo como indignante Biden que es católico, supuestamente y argumentaba que ponía en peligro la salud y la vida de millones de mujeres y restringía su libertad de decisión. La ley fue firmada por el gobernador de Florida, ron DeSantis, en abril de 2023 y establece la prohibición del aborto a partir de esa sexta semana. Considera un delito de tercer grado cualquier intento de evadir esa restricción por dejar una noticia algo positiva para finalizar, pero terroríficas como digo, las cifras del aborto y para reflexionar y pensar sobre ello. Esperemos que la segunda administración de Trump también trabaje para erradicar esta lacra terrorífica, como decimos, primera causa de muerte en el mundo el asesinato de no nacidos.

Speaker 2: 55:17

Y hasta aquí hemos llegado con nuestro boletín de hoy, maría. Muchísimas gracias, muy buenas noches y hasta el lunes de la semana que viene. Dios mediante.

Speaker 1: 55:26

Gracias por todo, César. Feliz fin de semana a todos.

Speaker 2: 55:29

Y ustedes no se vayan, no se vayan, no se vayan porque ya se dibuja por ahí la silueta gallarda de don Lorenzo Ramírez, que se va a subir al avión del despegamos y que, en esa versión abreviada de los viernes, nos va a dar un anticipo de lo que será el gran reseteo de este fin de semana en césar vidal punto tv.

Speaker 2: 55:50

Después tendremos a cristina seguí, que nos hará lo mismo con la mafia feminista, y a continuación a gustavo vidal, que también nos traerá el anticipo de ese programa extraordinario de boxeo que se llama buscando el caos. Y luego, para concluir esta semana, esta primera semana del 2025, vamos a tener una entrevista absolutamente excepcional, porque les vamos a traer a una persona que formó parte, en su día, de las fuerzas aéreas de los estados unidos, que es veterana de guerra, que además se ha dado la circunstancia de que actuó como enlace entre el pentágono y la comunidad de inteligencia de los estados unidos y que nos va a hablar largo y tendido de la realidad de la otan, de la realidad del gasto militar en Estados Unidos, de la realidad de la política exterior americana y de la realidad del estado de la defensa en esta nación de las barras y las estrellas. Es una auténtica entrevista no sólo especial, sino de lujo. No se la pierdan, porque regresamos enseguida.