
La Voz de César Vidal
Lo que nadie más te cuenta, toda la actualidad política, económica y cultural con el análisis sin censura de César Vidal.
Emisión en abierto a partir de las 20:00.
La Voz de César Vidal
Las noticias del día - 14/01/25
Las noticias del día con César Vidal y María Durán.
______________
Suscríbete a CesarVidal.TV y escucha este audio antes que nadie y sin publicidad: https://www.cesarvidal.tv
En el informativo de hoy hemos tratado los siguientes temas:
- Aldama pide incorporar al expediente del caso Koldo los vídeos de Delcy en barajas.
- El Supremo puede anular el nombramiento de García Ortiz como fiscal general el 28 de enero.
- Maduro ha detenido a más de 80 opositores en lo que va de año.
- Boluarte declara como imputada por presunta dejación de funciones.
- Trump comparte un vídeo en el que califican a Netanyahu de “profundo y oscuro hijo de puta”.
- Zuckerberg reconoce que censuró a los antivacunas “que decían la verdad” por orden de la administración Biden.
¿Por qué Estados Unidos tiene la mayor población penitenciaria del mundo y qué impulsa a muchos a tomar caminos peligrosos en busca de una felicidad esquiva? Nos adentramos en el complejo entramado social que enfrenta la nación, explorando cómo la frustración material y las expectativas inalcanzables de consumo llevan a decisiones desesperadas. Nos detenemos en los atajos que algunos eligen, como el robo y el tráfico de drogas, para entender el trasfondo de este fenómeno que ha puesto a la sociedad estadounidense bajo el lente crítico internacional.
En otro frente del Atlántico, las luces de la ostentación y el escándalo brillan en España con el caso de Aldama. Con la defensa encabezada por el abogado José Antonio Choclán, investigamos las intrigas de tráfico de influencias y enriquecimiento ilícito que rodean a figuras como Claudio Rivas. Desde grabaciones de seguridad en el aeropuerto de Barajas hasta fastuosas fiestas de cumpleaños en Toledo, la narrativa revela un entramado de poder y opulencia que desafía a la justicia y cautiva a la opinión pública.
Cruzamos a América del Sur, donde el panorama político se tambalea en Venezuela y Perú. Bajo la sombra del régimen de Nicolás Maduro y las controversias que rodean a la presidenta Dina Boluarte, la estabilidad política se siente cada vez más precaria. En Oriente Medio, el liderazgo de Benjamín Netanyahu genera tensiones y críticas a nivel mundial, mientras exploramos el delicado equilibrio entre moderación y libertad de expresión. Únete a nuestra conversación para desentrañar estos temas cruciales y comprender las implicaciones globales de cada uno.
Recuerda que puedes escuchar este audio horas antes de su estreno y sin publicidad, suscribiéndote en cesarvidaltv.
Speaker 2:Las noticias del día. Estamos de regreso, y estamos de regreso después de ese editorial donde analizábamos por qué Estados Unidos está a la cabeza, y está muy, muy a la cabeza y a mucha distancia del resto del mundo en cuanto a la población penitenciaria. Estados Unidos tiene una población penitenciaria que es varios cientos de miles de personas más que en China. En China que tiene una población que, vamos, es casi cinco veces la de Estados Unidos Es algo realmente como para pensarlo Y China que además es una dictadura comunista. Bueno, no hablemos ya de otros países, también muy poblados, como es el caso de India, que se da la misma situación. ¿y a qué se debe esto? A la pobreza. Hombre, en Estados Unidos hay pobreza, pero evidentemente hay otros países donde hay muchísima más pobreza y no se produce una población penitenciaria de esas dimensiones, ni de lejos. Al hecho de que puede haber una falta de educación que siempre deriva en la delincuencia. Pues, no, estados Unidos, a mucha distancia, es el país del mundo que proporciona una educación universitaria mejor, pero que luego, además, incluso en los otros rangos, aunque sea superada, por ejemplo, por países como Finlandia o Noruega, etc. Pues sigue teniendo un puesto dentro de la educación, incluso la primaria, bastante, bastante decente.
Speaker 2:¿a qué es una sociedad rígida, sin oportunidades. Todo lo contrario. Hay gente por millones que se juega la vida para llegar a este país porque son conscientes de que hay unas oportunidades que no hay en ningún otro país del mundo y tan accesibles. Y tampoco hay otra sociedad, en estos momentos en el mundo, que sea tan abierta en cuanto al ascenso social. Muy po pocas sociedades se pueden comparar con Estados Unidos, desde luego no las de Europa y no las de Hispanoamérica.
Speaker 2:Finalmente, si sucede esto, es porque en Estados Unidos existe una enorme frustración de tipo material entre millones de sus habitantes. No porque realmente no haya posibilidades de promocionarse, que las hay inmensas. No porque la gente no tenga acceso a la educación, porque hay muchísimas posibilidades de obtener una educación con la que te puedas ganar la vida, pero infinidad impensables desde un punto de vista europeo. No porque no haya oportunidades. Es fundamentalmente porque, en un momento determinado, mucha de esa gente que llega a Estados Unidos o que ya vivía en Estados Unidos se encuentra con que el mundo que le están ofreciendo de consumo y de placer no es accesible.
Speaker 2:En algún caso, mediante el esfuerzo, el ahorro y la paciencia, podría ser accesible, pero hay gente que no tiene ganas de tener que pasar por esa paciencia, por ese esfuerzo y por ese ahorro. Y entonces se opta por los atajos, y el atajo es la delincuencia. A veces ese atajo son las estafas, mayores o menores, a veces es el robobo, es el hurto, a veces es el tráfico de drogas, porque puede hacer que una persona se enriquezca a una enorme rapidez, a veces es la prostitución. Las razones son diversas, pero efectivamente esa es la gran razón de la inmensa población penitenciaria de los estados unidos es es realmente un porcentaje muy elevado, muy elevado de la población americana. Y encima, para terminarlo de arreglar, en muchos casos a eso se suma, se entrecruza, se incrusta el consumo de drogas que, en un número elevadísimo de casos, está también relacionado con la frustración, la desesperanza y el deseo de huir de un mundo que no es tan grato como te están diciendo los anuncios de televisión. Aquí, en última instancia, nos encontramos con una situación paralela a esa que escribía Santiago, el hermano del Señor, diciendo que continuamente, si hay pleitos, si hay disensiones, si hay enfrentamientos, es porque queréis, porque ansiáis, porque deseáis y porque esa codicia no se ve satisfecha. Y además a ella se suma la envidia Y para terminar lo de arreglar, incluso, a veces hay una vena religiosa, vena religiosa que no va encaminada a unir al hombre con Dios, sino que va encaminada a convertir a Dios en una especie de cajero automático que otorgue sus caprichos al ser humano Y claro, lógicamente, eso tiene muy malas consecuencias.
Speaker 2:Interesante, verdaderamente, habría que decir que sería obligatorio que la nueva administración en la casa blanca, en lugar de seguir esa línea de meter a este país en guerras que ni le importan ni tiene necesidad de entrar en ellas, por el contrario, se ocupara de los verdaderos problemas de la población. Y entre los verdaderos problemas de la población está, por ejemplo, esa inmensa lacra de que eeuu sea la nación del mundo con más gente recluida en prisiones, sin ser una dictadura y sin ser un país miserable y sin ser un país donde el índice analfabetismo, pues, sea similar al de algunas naciones al sur del río grande o al sur del sahara. Es algo verdaderamente para tener en consideración, aunque habrán visto que es un tema del que no se suele hablar mucho. Nosotros, por supuesto, le hemos dedicado el análisis y la reflexión y ahora entramos en nuestro boletín informativo, en el que, como siempre, comenzamos con el segmento dedicado a España, supremo que incorpore a la causa la visita de Delsi Rodríguez en 2020, uno de los grandes capitostes del régimen chavista de Venezuela que, como ustedes saben, apareció en España, que se negó, que estaba en España, que llegó con un cortejo de maletas, que nadie sabe lo que hay, aunque muchos lo sospechan, y que, supuest, pues, ábalos no la recibió, pero luego se la recibió y además aquí habría toda una corriente de corrupción entre españa y venezuela, venezuela y españa al dama ha pedido al tribunal supremo que incorpore las grabaciones y además ha sido bastante claro porque ha dicho que, como esas grabaciones no se incorporen aquí, en cualquier momento se pierden Y efectivamente, perdiéndose esas grabaciones, pues determinados delitos, que no son pocos, resultarían muy difíciles de investigar en paralelo.
Speaker 2:En paralelo sigue apareciendo más de la trama de los hidrocarburos, en la que tuvieron un papel importantísimo, busca bonus de la agencia tributaria, que no están siendo investigados. Busca bonus que, en medio de esa trama, en la que está tenía un papel muy importante Claudio Rivas, un socio de Aldama, permitió defraudar centenares de millones de euros a la hacienda pública, pero eso sí, con la ayuda de los buscabonos, lo cual evidentemente es algo como mínimo inquietante. Inquietante, pero no sorprendente para aquellos que sabemos lo que es el sistema español. El sistema español tiene los ropajes de una monarquía parlamentaria, pero en realidad es un sistema de robo, de expolio y de saqueo que llevan a cabo las castas privilegiadas utilizando como un instrumento privilegiado a los busca bonus de la agencia tributaria. Ese sistema de robo, de espolio, de saqueo ha ido haciéndose más criminal con el paso de las décadas y, claro, en un momento determinado permite llevarse centenares de millones de euros con la ayuda de los propios buscabolos que se supone que esto lo persiguen.
Speaker 2:No se dedican a perseguir a ciudadanos inocentes, a arruinarlos, a quebrar empresas, a dejar a miles y miles y miles de trabajadores en la calle, pero luego son un instrumento esencial para el robo, el espolio y el latrocinio, por un lado, y para además asesorar para que esa persona no comparezca ante la ley. Fíjense ustedes, en este caso, que es escandaloso, pero recuerden también el de la infanta, aceptándole facturas falsas o por ejemplo, sin ir más lejos, el del hermano del actual presidente del gobierno socialcomunista. Aquí las cosas son las que son. Se puede intentar ocultar, pero oigan cuando el Financial Times los ha calificado de banda de ladrones y son enemigos del pueblo y cada vez esa realidad cuesta más ocultarla. En fin, examinamos estas y otras noticias que vaya si les afectan a ustedes, les afectan como una verdadera pedrada en el ojo y por supuesto vamos a examinar todo ello con la ayuda indispensable de María Durán. María, muy buenas noches.
Speaker 1:Hola César, hola a todos los oyentes, hola a todo el equipo, muy buenas, como siempre. Es martes 14 de enero y ya hemos pasado, así como quien no quiere la cosa, la mitad del primer mes del año en España y todo apunta a que Víctor de Aldama va a volver a ser uno de los protagonistas de este 2025, igual que lo fue en el 2024, y es que de Aldama sigue con su estrategia de mantener al gobierno intranquilo y ha vuelto a poner sobre la mesa una carta clave y que al Ejecutivo lógicamente le inquieta, como es la visita de Delcy Rodríguez a España. El, señalado como supuesto intermediario en la denominada trama Coldo, ha solicitado al Tribunal Supremo que incorpore al procedimiento del caso Coldo precisamente las grabaciones de la visita de la vicepresidenta de Venezuela, de Delcy Rodríguez, en enero de 2020 al aeropuerto de Barajas en Madrid. Dichas grabaciones están en poder del juzgado de instrucción número 21 de esta ciudad y servirían para demostrar que él estuvo presente en el aeropuerto en esa ocasión, desmintiendo así la versión del exministro de Transportes José Luis Ábalos. Se acaba de presentar este escrito por parte de la defensa de Aldama en ese documento que enfatiza que ese papel, presentado por Ábalos en diciembre de 2024 en el marco de su defensa abordaba supuestas contradicciones en las declaraciones del intermediario propio Aldama. El exministro negó rotundamente que él estuviera en el aeropuerto de Barajas, incurriendo en lo que dice que son declaraciones faltas de verdad. O sea, aldama acusa a Ábalos de ser un mentiroso.
Speaker 1:Abiertamente, la defensa de Aldama, liderada por el abogado José Antonio Choclán ya saben, les hemos hablado de él un experto en clientes que necesitan colaborar con la justicia, argumenta que las únicas pruebas de su presencia en el aeropuerto, además de las fotografías ya difundidas en diversos medios de comunicación, son esas grabaciones de las cámaras de seguridad del aeropuerto de Barajas. Por eso solicita al tribunal que ordene la remisión de dichas grabaciones, específicamente aquellas relacionadas con la llegada del avión en el que viajaba Delcy Rodríguez. Según ese mismo escrito, estas pruebas confirmarían su presencia en el aeropuerto y, por ello, la veracidad de todas sus declaraciones en sede judicial respecto a su papel en la organización del viaje de la número 2 de Nicolás Maduro. De Aldama sostiene también que esto demuestra que él asumió tareas propias dice literalmente de las relaciones internacionales y reflejaría el avanzado grado de relación que mantenía en enero de 2020 con el propio Ábalos y también con Koldo García, ex asesor ministerial, así como su implicación con el actual gobierno de España De Aldama, argumenta que estas grabaciones contribuirían a esclarecer las relaciones de interés, relaciones de interés lo dice en su documento de defensa literalmente que forman parte del objeto de la investigación en la que se indagan posibles delitos de tráfico de influencias.
Speaker 1:Asimismo, advierte al magistrado instructor del Tribunal Supremo, a Leopoldo Puente, que no solicitar estas grabaciones implicaría la pérdida de una prueba de singular relevancia para corroborar los hechos investigados, los cuales no fueron objeto de las diligencias previas archivadas por el Juzgado de Instrucción número 31 de Madrid. Finalmente, alerta de que las grabaciones están en riesgo de ser destruidas, por lo que considera imprescindible preservarlas como una fuente de prueba esencial para el procedimiento. Estas grabaciones, asegura de Aldama, no solo respaldarán sus declaraciones, sino que también demostrarían que Ábalos mintió al negar su versión sobre el viaje y la estancia en España de la vicepresidenta venezolana. La oposición lleva años advirtiendo de que era peligroso que se pudieran destruir estas grabaciones. Aún así no se ha conseguido nunca que las reclame y las vea ningún juez.
Speaker 1:Hoy Objective cuenta una cosa muy curiosa sobre un socio de Aldama y que demuestra cómo es España, españa pura y dura, y es que este socio contrató a Kiko Rivera si han oído bien para la celebración de uno de sus negocios con los hidrocarburos En octubre de 2023,. Claudio Rivas, líder de la llamada trama de los hidrocarburos y socio de Aldama, llevaban un año gestionando la operadora Villafuel SL, de la que les hemos hablado también en muchas noticias sobre casos de corrupción. Operaban gracias a la concesión de una licencia de hidrocarburos otorgada por los Ministerios de Transición Energética e Industria en septiembre de 2022. Septiembre de 2022. Este negocio les permitió, ya saben, amasar grandes cantidades de dinero mediante la evasión del IVA, del pago del IVA en la compraventa de combustible, utilizando para ello una red de una decena de sociedades pantalla que operaban como intermediarias en la comercialización de carburantes.
Speaker 1:Fue en este contexto de presunto enriquecimiento ilícito cuando tuvo lugar la fiesta de la que les hablamos. Fue la fiesta de cumpleaños de Estela Duarte, la esposa de este empresario, de Claudio Rivas, que se celebró en octubre de 2023 en una finca que tienen en Mora, en Toledo. Según los vídeos y fotografías a los que ha accedido el periódico de Objective, la celebración estuvo marcada se pueden imaginar ya sabiendo que el DJ era Kiko Rivera por un derroche de lujo y ostentación que pegaban con el entorno de la finca del matrimonio, que tiene un campo de 90.000 olivos. Es una construcción de lujo. Algunos asistentes, que han hablado también con el periódico, dicen que hay una piscina exterior de mármol rosa, un rincón de Moet Chandon y que había música en vivo. Para eso precisamente se contrató al DJ Kiko Rivera, cuyo caché les va a parecer increíble, como me ha parecido a mí, pero superaría los 7.500 euros por hora. Fuentes cercanas aseguran que este empresario pagó entre 25.000 y 35.000 euros por la actuación de este DJ que, ya saben, es hijo del fallecido torero Paqui Riz y de la cantante, la donadillera Isabel Pantoja. Por eso les digo que es que es España pura.
Speaker 1:En un vídeo exclusivo al que ha tenido acceso de Objective se escucha una de las canciones más populares de Kiko Rivera. A mí no me sonaba de nada, pero debe ser conocidísima, así soy yo. Se llama la canción mientras Claudia Rivas y su mujer, vestida de rojo, bailan en un escenario en su mansión manchega, montado para la ocasión. La celebración quedó documentada en muchas fotografías que muestran al famoso DJ posando con los asistentes, entre ellos los amigos cercanos del matrimonio, por saber si saldrán fotos de la celebración en las que haya socialistas. Cada vez que llegan a haber estado en un acto de Aldama, aldama y entorno, les sacan fotografías. Así que bueno. Me parecía curioso contar esta celebración y cómo esta trama de los hidrocarburos gastaba el dinero que nos robaba a todos no pagando el IVA.
Speaker 2:Y seguimos dentro del panorama ciertamente inquietante, aunque menos inestable de lo que se creen algunos, del gobierno social comunista en españa, con toda la zarabanda en torno al fiscal general del estado, álvaro garcía ortiz, que, como todo el mundo sabe, no es nada más que un instrumento del presidente del gobierno para hacer lo que quiere, incluso incluso utilizando su puesto para agredir adversarios políticos. Esto en españa, desgraciadamente, es muy común, pero lo del fiscal general del estado, lo de garcía ortiz, es algo absolutamente escandaloso. El 29 de enero, a finales de este mes, garcía ortiz va a tener que declarar como imputado ante el tribunal supremo. Vamos a ver qué pasa, pero de momento nos encontramos en una situación en que la asociación profesional e independiente de fiscales ha presentado un recurso ante el tribunal supremo para anular la designación de álvaro garcía artiz como fiscal general del estado, supuestamente, según esta asociación de fiscales independientes, aquí lo que está más claro que el agua es que esa designación nunca tuvo que llevarse a cabo, que era contra derecho y que, por supuesto, hay que destituir cuanto antes al actual fiscal general del estado, con lo cual perdería su condición de aforado. Y a saber dónde podría acabar.
Speaker 2:Este tipo de declaraciones está muy bien, pero no crean ustedes que por eso la situación de garcía ortiz puede ser peor. García ortiz, si en un momento determinado pues dejará de ser el general del Estado, no se ocupara del Tribunal Supremo, su causa pasaría a algún juez de instrucción de Madrid. Bueno, pues, hay jueces de instrucción en Madrid que se caracterizan por perseguir a los disidentes que marca el gobierno y también por sobreseer en apenas horas causas que afectaban a presuntos corruptos que pertenecían al gobierno. Podríamos dar nombres y hasta número de juzgados.
Speaker 2:No crean ustedes que estamos hablando a humo de pajas, de manera que si por algún supuesto muy, muy, muy difícil de pensar, si por algún supuesto muy difícil de pensar, lo que sucediera es que don álvaro dejara de ser fiscal general del estado, no lancen ustedes las campanas al vuelo de manera prematura, porque podría caer en algún juzgado de instrucción de madrid donde menos de horas 24 se le eximiría absolutamente de todo, como ha pasado con algún ministro socialista y algún alto cargo socialista. Y quedémonos aquí, porque podemos dar el nombre del repugnante juez que además también se ha dedicado a perseguir a disidentes, y podríamos dar el número del juzgado y de los juzgados.
Speaker 1:De Aldama nos va a dar muchísimos titulares en 2025, quizá Álvaro García Ortiziz no tantos como pueda parecer César. La novedad de hoy en el caso de García Ortiz es que puede dejar de ser fiscal general, y no por decisión propia, no porque por vergüenza torera vaya a presentar su dimisión, que eso ni ha pasado ni pasará. Pero resulta que ya se ha fijado la fecha para que el Supremo decida sobre su nombramiento y se va a enfrentar el fiscal general a dos momentos clave. Ante el alto tribunal, en menos de 24 horas, el próximo 28 de enero, la sala tercera va a resolver el recurso presentado por la asociación profesional e independiente de fiscales contra su nombramiento como fiscal general del estado y un día después la cosa es curiosa, las casualidades existen tiene que declarar García Ortiz como imputado ante la Sala Segunda del mismo tribunal por presunta revelación de secretos en una querella vinculada al novio de la presidenta madrileña, isabel Díaz Ayuso, interpuesta por su novio.
Speaker 1:De hecho, la PIF, que es como se llama por su acrónimo, esta asociación de fiscales, argumenta que la designación de álvaro garcía ortiz es ilegal. Algo que ya sabemos, alegando literalmente desviación de poder y una declaración de no idoneidad por parte del consejo general del poder judicial, es que en su día el consejo general del poder judicial dijo que no era idóneo, que no era un jurista de reconocido y probado prestigio y que no podía ser fiscal, pero el gobierno decidió mantenerlo situación inédita en democracia. Este recurso se interpuso, les recuerdo, hace un año. Denuncia su supuesto favoritismo hacia el gobierno sin supuesto los fiscales han sido más suaves que nosotros y su falta de imparcialidad en decisiones clave del ministerio público. En paralelo, garcía ortiz presentó una recusación contra los cuatro magistrados esto también se lo hemos contado aquí de la sección cuarta de la sala teridad pero la recusación fue rechazada por ser considerada extemporánea y carente de fundamento. O sea que te anulen en base a la ley tus nombramientos, pues no tiene fundamento. Lo sentimos para García Ortiz.
Speaker 1:Si el Supremo estima el recurso contra su nombramiento, el fiscal puede enfrentarse a la inédita también situación de declarar como imputado habiendo perdido su cargo como fiscal general. Sería la primera vez en la historia que un titular del Ministerio Público es destituido por el Tribunal Supremo mientras responde penalmente por hechos ocurridos durante su mandato. La Asociación de Fiscales, que también actúa como acusación popular en la causa por revelación de secretos del novio de Isabel Díaz Ayuso, acusa a García Ortiz de haberse apropiado de potestades decisorias y de haber actuado de manera parcial en favor del gobierno, minando así la credibilidad de la institución que encabeza. Así que muy atentos a la semana del 28 y 29 de enero, porque en muy poquitos días, en exactamente dos semanas, puede este señor seguir imputado y además quedarse sin su cargo.
Speaker 2:Nos vamos a Hispanoamérica y nos volvemos a detener en Venezuela, porque Maduro ha detenido a más de 80 personas en lo que llevamos de año. y mira que llevamos poco. La verdad es que en estos momentos se calcula que puede haber en Venezuela del orden de 1.700 presos políticos y por supuesto ya saben que estamos ahora mismo en una situación totalmente paralizada. En fin, hay gente que se sigue empeñando en que Edmundo va a ser presidente. Estaría bien que nos contaran cómo lo piensan hacer, aparte de pensar hipotéticamente en una invasión de Venezuela por los Estados Unidos, porque eso es altamente improbable y eso no hay manera. régimen estará enrocado, estará en fin crispado, irritado, todo lo que usted quiera, pero no está contra las cuerdas, ni está a punto de caer, ni hay el menor indicio de que vaya a pasar cosas semejantes.
Speaker 2:De hecho, en estos momentos el fiscal general venezolano que es Saab, ha solicitado a la Interpol una alerta roja contra Leopoldo López, que es uno de los opositores al régimen, y además la ha solicitado porque lo acusa de traición a la patria y de apoyar una intervención militar en Venezuela, lo cual no es mentira. Lo de la traición a la patria se puede discutir, porque claro depende desde dónde se mire, pero lo de la intervención militar en venezuela es que es algo que en estos momentos buena parte de la oposición venezolana, por supuesto la que está afuera, lo pide a voces y esto no se puede negar y claro eso puede tener consecuencias jurídicas. saab además ha aprovechado para poner a álvaro uribe, el que fue presidente colombiano, cual no digan dueñas. y hay otros que, en medio de toda esta situación y sabiendo lo que hay que lo que hay es que el primer socio comercial de Venezuela es Estados Unidos y el segundo es la Unión Europea se han colocado en una situación ambigua, intermedia, para no complicarse demasiado la vida. Y entonces ahí está, por ejemplo, españa, el ministro de Asuntos Exteriores Álvarez, pues, por supuesto no llama dictador a Maduro y más, teniendo en cuenta las relaciones entre Maduro y el Partido Socialista, cuenta que habría que echar mano del diálogo para que haya una solución pacífica en Venezuela y al mismo tiempo, pues, hombre, no reconoce la reelección, pero tampoco se dedica a decir que aquí hay que tomar medidas más enérgicas porque no están por la labor ni Estados Unidos, ni la Unión Europea, ni nada.
Speaker 2:Y esta es la situación que hay y habrá gente que desde luego se planteará en qué momento esto va a caer, pero esto no tiene el menor viso de que pueda suceder Y Edmundo González ha dicho que volverá a Venezuela. pero cuando se den las condiciones, pues fíjense ustedes como las condiciones las dicta Maduro, las Fuerzas Armadas y el cuerpo represivo policial. pues no se me dan nunca las condiciones del mundo, que son cosas de sentido común. y claro la pregunta es y ahora qué? ahora que el mundo, ahora que maría corina, ahora que va a intervenir la república dominicana, panamá, grandes potencias militares, como sabe, sabe todo el mundo en Venezuela, ¿ahora qué?
Speaker 2:Bueno, pues, ahora qué que, efectivamente, lo que cunde, como pasa, después de todas estas acciones de la oposición que tienen más de voluntarismo que de sentido común e inteligencia, pues lo que viene es de nuevo el pesadísimo manto de apatía y desesperanza entre la población, visto que no ha servido de nada el camino que se ha surcado. Y sí, se puede decir a lo que se quiera, como hay gente que lo lleva diciendo más de 60 años en relación con el régimen de La Habana, pero luego los hechos son testarudos, que, por cierto, quien lo decía era Lenin.
Speaker 1:Y tristemente mirar a Iberoamérica sigue y seguirá siendo durante muchas semanas mirar especialmente a Venezuela. Más de 80 personas han sido detenidas en este país por motivos políticos. En lo que va de año, como les digo, llevamos 14 días. Según la ONC, foro Penal, el día de mayor represión fue el 9 de enero, justo en esa manifestación encabezada por María Corina Manzano, que también fue detenida, aunque ella afortunadamente fue liberada a esa manifestación, justo antes de que Nicolás Maduro asumiera de manera fraudulenta un nuevo mandato, ignorando las críticas de la oposición, de la comunidad internacional y, sobre todo, ignorando que ha perdido las elecciones. Ese día se registraron, según esta organización, 46 detenciones y entre el 1 y el 12 de enero se han sumado otros 83 arrestos. El Foro Penal estima que en Venezuela hay hoy aproximadamente 1.700 presos políticos. La oposición, que rechaza la toma de posesión de Maduro, sigue reivindicando por su parte la victoria del exdiplomático Edmundo González en las elecciones de julio de 2024, pero de momento seguimos sin saber dónde está González y cuándo piensa entrar en Venezuela Tras esos comicios de 2024 y saber que el narcorregimen se negaba a reconocerlos. Se contabilizaron ya unas 2.400 detenciones arbitrarias durante las protestas postelectorales. Además, 1.500 personas han sido ya excarceladas, pero otras muchas permanecen aún detenidas, según datos incluso de las propias autoridades del narco régimen. Muchos de ellos están además en el helicoide. Ya saben, ese centro comercial que se empezó a construir, se quedó a medias y que es utilizado como centro de torturas por el régimen de Nicolás Maduro y de su cartel, que es el centro de torturas más grande de Hispanoamérica? El fiscal general de Venezuela, tarek William Saab, ha solicitado a Interpol emitir también una alerta roja contra Leopoldo López. Ya saben que está en España, acusándolo de traición a la patria, o sea que la represión se está recrudeciendo. También le acusan de instigación a la violencia y delincuencia organizada. López, que, como decimos, vive actualmente en España con su familia, había apoyado públicamente la propuesta de Álvaro Uribe de una intervención militar en Venezuela. No-transcript.
Speaker 1:Con toda esta situación, el gobierno de España, pues nada, nada bueno, al menos El ministro de Asuntos Exteriores, unión Europea y Cooperación, ya saben, josé Manuel Álvarez, esa joyita, ha evitado calificar a Nicolás Maduro como dictador, a pesar de que el gobierno español no reconoce su reelección como presidente de Venezuela. Si no es el presidente de Venezuela, pero ha sido ilegalmente reelegido, pues es un dictador, es de cajón Alguien. Se lo tendrá que explicar a Álvarez. Otra cosa es que él no lo quiera entender En una entrevista Álvarez, otra cosa es que él no lo quiera entender. En una entrevista, álvarez ha destacado que la postura de España ha sido muy clara mentira al exigir las actas electorales y negar legitimidad al supuesto resultado Oía, porque con terroristas es imposible una solución dialogada, política y pacífica, y dice que esa solución tiene que promover la democracia y respetar la voluntad del pueblo venezolano, siendo una solución genuinamente venezolana. O sea que ahí se las apañen ellos solos, sin embargo no-transcript, y por ello pues deben dejar que se vaya de rositas el dictador. Así es nuestro gobierno español.
Speaker 2:Nos vamos de Venezuela a Perú. Y nos vamos a Perú donde la presidenta Dina Boluarte ha tenido que declarar ante la fiscal general porque, en un momento determinado, salió del país sin informar al congreso. Esto, si no fuera tan dramático, sería hasta cómico, porque resulta que salió del país sin informar al cong, lo cual podría ser un delito de dejación de funciones, para que la operaran la nariz. Han oído ustedes bien, dina Boluarte, que no ha dejado de ser una marioneta en manos de la agenda globalista desde antes de sentarse ahí, y además no de las marionetas más listas y avispadas, todo hay que decirlo. Pues, en un momento determinado, llega el verano del año pasado y dice que me voy a operar la nariz, que no me gusta la nariz, que tengo el resto del cuerpo por lo visto debe de gustar todo, pero la nariz no. Y entonces me voy y no aviso A que me operen la nariz, no va a pasar nada. Y claro, evidentemente ahora quieren ir a por ella. Por esto Vamos a ver y vamos a ser sinceros. Esto es una tontería, esto es una pavada, esto es una majadería O sea laamente un desastre, pero eso lo anunciamos antes de que pusiera sus inmundas nalgas sobre el sillón presidencial.
Speaker 2:Lo anunciamos como hemos anunciado otras cosas, como que, por ejemplo, maduro juraba como presidente y Edmundo González. No hay muchas cosas que les hemos anunciado, porque no nos cegamos jamás en los análisis que hacemos. Y Dina Bolluarte en estos momentos se la considera que es la peor presidente de todo el subcontinente, lo cual es discutible. Quien ahora se dirige a ustedes tiene una pésima opinión de Dina Bolluarte. Anunció lo que iba a hacer. Dina Bolluarte sabe lo que es, pero aunque tenga un más del 90% de rechazo por su gestión bien merecido, no está tan claro que sea la más impopular.
Speaker 2:Ella ha querido justificar toda esta historia diciendo que, en última instancia, pues, las compañías que se dedican a hacer encuestas le ofrecieron que si daba dinero, la dejaban mejor en las encuestas esto puede ser mentira, pero podría ser perfectamente verdad y que ella no aceptó y que la han dejado así y punto.
Speaker 2:Bien, puede que haya algo de verdad en eso, pero en cualquiera de los casos, dina Boluarte es un personaje nefasto y lo dijimos en su día.
Speaker 2:La cuestión que hay de fondo ahora es qué va a pasar en el futuro y si Perú va a poder salir adelante en medio de una crisis muy profunda porque no solamente es una crisis institucional, en que a los partidos da la sensación de que les importa un pimiento lo que pase con la población, con algunas excepciones notables, pero que son eso, excepciones. Sino que también en perú se ha dado el pistoletazo de salida para que las compañías transnacionales roben a manos llenas las riquezas nacionales. Y ahí lo que acaba sucediendo, pues, es que, efectivamente, hay gente que que, por supuesto, está encantada aunque son peruanos, quizá porque incluso son peruanos y lo pueden hacer de ayudar a esas compañías transnacionales a robar a manos llenas las riquezas del Perú. Y ese es un gran problema. Y Dina Boluarte, pues, no es nada más que el muñeco de guiñol al que se ha colocado para que durante estos años lo facilitara. Pero no es la única y, vamos ni de lejos, es la más inteligente, y el que se marchara unos días a operarse la nariz sinceramente carece de importancia.
Speaker 1:La presidenta de Perú, dina Boluarte, acudió este lunes a declarar al despacho de la fiscal general Delia Espinosa en relación a la operación estética de nariz a la que se sometió hace unos meses sin informar al Congreso de su país Un hecho que se está investigando como un posible delito, como un caso de dejación de funciones. Goluarte se enfrenta a críticas de la oposición en el Parlamento desde que se conoció esta intervención quirúrgica, mientras que la Fiscalía analiza si hubo omisión de funciones y abandono del cargo en perjuicio del Estado. Se le acusa de no haber notificado de manera adecuada al Consejo de Ministros y al Congreso su impedimento temporal para ejercer como jefa de Estado entre el 29 de junio y el 9 de julio. El caso salió a la luz tras unas declaraciones del exprimer ministro Alberto Otárola, quien confirmó la operación de Boloarte, pero negó que hubiese existido ningún vacío de poder. Según notar o la volvarte no descuidó en ningún momento las responsabilidades inherentes a su cargo durante ese periodo. Ya, lo que pasa es que estuvo anestesiada, como mínimo, y para eso existen protocolos en todos los países en ecuador, en perú, perdón evidente también, en fin, pero volvarte pues no considero avisar a nadie.
Speaker 1:Otro asunto que afecta a Boluarte es que está considerada por las encuestadoras iberoamericanas la peor presidenta de la región. Cuando digo presidenta, me refiero a presidentes y presidentas Tiene mérito ¿eh? Tiene mérito que te consideren peor que a Nicolás Maduro tus propios ciudadanos? Los últimos sondeos de Perú, que son de hace muy poquitos días, muest Muestran unos resultados muy desalentadores para ella. Para la presidenta cuenta ahora mismo con apenas un 3% de respaldo, cerca del margen de rol, mientras que más del 90% de los ciudadanos de su país encuestados expresan su rechazo a la gestión de Boluarte caro. También está investigado por diversos casos de corrupción.
Speaker 1:Ante estos números negativos, boluarte ha acusado a las encuestadoras de su país atención de pedirle dinero para mejorar su posición en los sondeos. Durante una de sus poquísimas apariciones públicas en los últimos meses comentó señor, perdónalos, porque no saben lo que encuestan, refiriéndose a esos resultados que les son tan desfavorables. En un acto también del programa de empleo temporal, a finales del mes pasado, declaraba a los que dicen que tengo 3% de aprobación, pónganme 0, así empatamos y nos vamos a penales. Primero empezaron en el 11%, luego tocaron la puerta para pedirme algo y subir dos puntos y yo les dije que no. Pues, verdaderamente, para ponerle un 13%, mucho dinero no le pedirían, suponemos. En fin, acusaciones sin pruebas, pero que han sido también curiosas y comentadas en este país.
Speaker 2:Y nos vamos a internacional y tenemos que abrir con un episodio que en estos momentos está provocando absoluta estupefacción en un país como los Estados Unidos. Empecemos con que Jeffrey Sachs, que es un analista de la economía verdaderamente muy reputado, muy serio, es judío, ha sido muy favorable a cierta política agresiva en el pasado, es, en los últimos años, una persona mucho más templada, mucho más inteligente, mucho más cauta en los análisis. Por ejemplo, ha sido contraria a que se ayudara a ucrania, a la ucrania de selensky, ha visto de una manera muy crítica la ofensiva sobre Gaza de Netanyahu, etcétera, etcétera. Bueno pues, en un momento determinado, en una entrevista, califica a Netanyahu como un profundo y oscuro hijo de perra Sanotvich es el término que utiliza y lo acusa de que ha manipulado la política exterior de Estados Unidos para meter en guerras interminables a los Estados Unidos en Oriente Medio. Entonces la idea de él es que, por supuesto, hay que exterminar todo lo que a él le parece exterminable y eso ha significado que Estados Unidos se metiera en una guerra de Irak, que no le hacía ninguna falta, en Siria, que tampoco era necesario, y ahora no va a parar hasta que efectivamente consiga llevar a Estados Unidos hasta una guerra en Irán.
Speaker 2:El análisis de Jeffrey Sachs es bastante exacto. Es decir uno puede decir hombre, pero no hay que llamarle hijo de perra. Estamos de acuerdo, no es necesario llamar hijo de perra a Netanyahu, aunque evidentemente es un personaje obsesionado con seguir arrastrando a Estados Unidos a sus guerras, lo que es profundamente inmoral y profundamente criminal, que es lo que es Netanyahu. No es un personaje que ahora se pueda decir esta trayectoria la lleva desde hace décadas. Hasta ahí digamos que todo entra dentro de lo normal. Jeffrey sax manifiesta su profundo desagrado por la política muy dañina para los eeuu y seguramente también para israel. No hablemos ya de los pobres palestinos, los sirios o los libaneses que desarrollan. Netanyahu, hasta ahí estamos en lo normal.
Speaker 2:¿qué pasa Pues que Donald Trump, que tiene una red social que es el Truth Social, que empezó a colocar post en el momento en que lo echaron de Twitter, porque hubo una época en que lo echaron de Twitter, algo en fin que dice los ataques, algo de los ataques contra la libertad de expresión que se han sufrido aquí en Estados Unidos, reproduce el vídeo. Reproduce el vídeo y reproduce el vídeo donde jeffrey sacks califica de profundo y oscuro hijo de perra precisamente a netanyahu. Esto es algo verdaderamente inusitado. Es algo inusitado que hay detrás de esto porque evident, evidentemente Trump es muy pro Israel. Ya ha dicho que va a desatar un infierno en Oriente Medio si jamás no libera a los rehenes antes del 20 de enero, etc. Ha favorecido mucho en su día, en el primer mandato, a Netanyahu.
Speaker 2:¿qué está pasando aquí? Pues, no lo sabemos todavía a día de hoy, pero lo que sí parece bastante evidente es que aquí podría, podría insistimos en el carácter potencial, no real, pero sí podría ser podríamos haber llegado a una situación en que el comportamiento criminal y genocida de Netanyahu causa tanto daño a Israel y causa tanto daño a los Estados Unidos que haya quien esté pensando en quitárselo de en medio de una vez por todas. Y en este sentido, como evidentemente cada vez salen más noticias sobre el peso de israel en las decisiones políticas de eeuu y no al revés, y además cada vez salen más noticias sobre el ipad. Y el ipad se jacta de que el noventa y tantos por ciento el 93, según su página web de la gente a la que apoya electoralmente, sean demócratas o republicanos, sean congresistas o sean senadores, son elegidos y lógicamente, que el 100% del Senado haya recibido dinero del AIPAC. Pues ya se pueden ustedes imaginar que no es para que tenga una política independiente, sino para que siga los dictados del Estado de Israel. Y esto cada vez lo está criticando más gente, una de las últimas personas, el general Michael Flynn, diciendo que lo que el AIPAC hace en Estados Unidos implica una injerencia absolutamente intolerable.
Speaker 2:Bueno pues, vamos a mantener esa política, pero vamos a quitar a Netanyahu, como diría el gran Lampedusa, vamos a cambiar todo para que todo siga igual.
Speaker 2:Y esto pudiera ser es una interpretación hipotética el primer paso en el sentido de decir bueno, ahora conseguimos la liberación de los rehenes que ha estado torpedeando netanyahu durante todo este tiempo, y conseguimos esa liberación de los rehenes a netanyahu, nos lo quitamos de en medio, vamos a seguir la misma política en oriente medio.
Speaker 2:Pero, hombre, por lo menos, por lo menos podemos crear ante la opinión pública la sensación de que no los vamos a meter en otra guerra, más como todas estas guerras que a estados unidos no le han beneficiado y que han sido impulsadas directamente por el estado de israel.
Speaker 2:Y en este sentido, por aquí podrían ir las cosas.
Speaker 2:Si esta es la situación, pues, claro, netanyahu tiene que tentarse la ropa, porque esto quiere decir que hay un sector importante del sionismo y de los lobbies sionistas en Estados Unidos que no lo ven con buenos ojos, que consideran que al final les está haciendo un daño excesivo ante la opinión pública, que ha aislado enormemente internacionalmente a Israel Y que por lo tanto, en medio de esa, pues, le cortamos la cabeza a Netanyahu que, como dice el también judío Sachs, no es nada más que un hijo de perra, pero además oscuro y obsesivo, y mantenemos la política, igual en Oriente Medio, pero bueno ya, de una manera que, en fin, igual en Oriente Medio, pero bueno ya, de una manera que, en fin, no todos los días maten a niños en bombardeos, en fin o maten menos o que se pueda intentar defender un poco más, porque ya no está Netanyahu Y se cree la idea de que, muerto el perro, el hijo de perra, se acabó la rabia, aunque la rabia lamentablemente no parece que se vaya a acabar porque Netanyahu deje de ser el primer ministro en Israel.
Speaker 1:En Página Internacional. Les contamos un hecho muy relevante que sucedió el 9 de enero, pero del que en España nos enteramos ayer, y de milagro casi ningún medio nacional lo ha tocado en absoluto, y es que Donald Trump ha sorprendido con un movimiento muy inesperado al compartir en su propia red social, truth Social, y de manera automática en X porque en X se comparte todo lo que él publica en su red un vídeo crítico hacia el primer ministro israelí, hacia Benjamín Netanyahu. En la grabación el economista Jeffrey Sachs es entrevistado por el presentador tucker carlson ya saben, muy cercano a trump también y este economista califica netanyahu como un perdónenme. Pero es literal, profundo y oscuro, hijo de puta, y lo acusa también de manipular la política exterior de eeuu y de orquestar guerras interminables en oriente medio mediante estrategias dirigidas a atacar a los gobiernos que respaldan a Hamas y Hezbollah, como los de Irak, irán y Siria. Concretamente, en la grabación el académico critica lo que califica como los esfuerzos obsesivos dice literalmente de Netanyahu para involucrar Estados Unidos en una guerra con Irán.
Speaker 1:El vídeo muestra a Jeffrey Sachs, judío también, por cierto, y profesor de la prestigiosa Universidad de Columbia, analizando los motivos detrás de la invasión de Irak por parte del gobierno de Estados Unidos en 2003. Sachs alega que el impulso hacia la guerra se originó por una estrategia de Netanyahu, que fue primer ministro israelí también entre 1996 y 1999, una estrategia que habría estado enfocada a desmantelar regímenes que respaldaban a grupos como jamás en palestina y gisbola en líbano. Dice literalmente en esa pieza de vídeo de dónde vino esa guerra. Saben que es bastante sorprendente esa guerra vino de netanyahu. En realidad, es lo que dice en el vídeo el economista y añade netanyahu tenía, desde 1995 en adelante, la teoría de que la única forma de deshacerse de Hamas y Hezbollah era derrocando a los gobiernos que los apoyan. Eso incluye a Irak, siria e Irán, y este tipo es sí obsesivo y sigue tratando de que luchemos contra Irán hasta el día de hoy, esta semana. Es lo que dice antes de calificar al líder israelí como un hijo de puta profundo y oscuro.
Speaker 1:La publicación de Trump resulta llamativa, como decimos, porque ocurre muy pocas semanas después de una llamada telefónica, que el republicano describió como muy amistosa y cálida, con Netanyahu, en la que ambos discutieron una posible tregua en Gaza para liberar rehenes de manos de Hamas y abordar el futuro de Siria tras la caída del régimen de Bashar al-Assad. Este movimiento de Trump se interpreta sobre todo como una táctica para presionar a Netanyahu a que acepte un alto el fuego en Gaza antes de su investidura presidencial el 20 de enero. Trump ha advertido ya de que desatará un infierno en el Oriente Medio si jamás no libera a los rehenes israelíes antes de esta fecha, pero quiere también que la otra parte, que Israel, cumpla con el alto el fuego. La relación entre Trump y Netanyahu ha sido históricamente buena y, sobre todo, estratégica Durante su primer mandato.
Speaker 1:Recordarán que Trump favoreció a Netanyahu con logros clave para él, como el reconocimiento de la soberanía israelí sobre los Altos del Golán en 2019 y el apoyo a los acuerdos de Abraham con países del Golfo. Además, el verano pasado Trump recibió al líder israelí en su residencia de Mar-a-Lago durante una visita oficial a Estados Unidos. En respuesta a que Trump haya compartido este vídeo, netanyahu no va a estar presente en la toma de posesión del republicano, según los medios occidentales, porque acaba de ser operado de próstata hace 11 días, aunque medios israelíes sí publican, ya que es una forma de protesta por este insulto no emitido pero sí compartido por el nuevo presidente estadounidense. Así que Trump no ha tomado posesión, pero tendría ya su primer desacuerdo diplomático, que vamos a ver cómo se soluciona.
Speaker 2:Bueno, y una de estas noticias verdaderamente maravillosas, y es el reconocimiento de Mark Zuckerberg, el jefe de meta, antes Facebook, de que la administración Biden lo presionó para que eliminara publicaciones donde se contaba la verdad de las vacunas contra el coronavirus. Incluso aunque esas informaciones fueran totalmente reales, zuckerberg no ha contado quién de la Casa Blanca se lo dijo. Si en un momento determinado escorjó el teléfono Kamala Harris, o lo hizo Biden o el que tiraba de los hilos de Biden no lo ha dicho, o el que tiraba de los hilos de Biden no lo ha dicho, pero efectivamente ha ido muy claro en esta dirección y ha dicho que esto era vergonzoso. Lo dice ahora que quien va a entrar en la Casa Blanca es Trump, lo cual es verdaderamente tremendo. Se ha quejado también de cómo se comporta la Unión Europea y de las sanciones de la Unión Europea. Tiene toda la razón del mundo. Se ha quejado de que Estados Unidos ahí realmente no hizo nada, pero la verdad es que bueno a Estados Unidos que hubiera censura en la Unión Europea para la administración Biden y para la OTAN.
Speaker 2:Miel sobre hojuelas Y por supuesto, y esto es lo que ha hecho que en estos momentos en España y fuera de España haya gente verdaderamente aterrada. Zuckerberg ya nos ha dicho que efectivamente se acabaron los fact-checkers, los comprobadores de datos, que no eran nada más que unos embusteros vergonzosos. Eso sí que se han hecho millonarios sobre los años de la censura porque de pronto te decían quién decía la verdad y quién no decía la verdad. Y entonces les ha ido en ese sentido. Muy bien, parece que a esta gente se les acabó el chollo, que dirían en españa, se les acabó el momio, que también dirían en España y que al final, pues bueno, lo que te van a dar es la posibilidad de que pongas una nota al margen para decir bueno, eso que se cuenta no es verdad, etcétera, etcétera, etcétera.
Speaker 2:Por cierto, la experiencia, por ejemplo en x, antes twitter, es que muchos casos dan la posibilidad de poner esa nota y nadie se atreve a poner una nota desmintiendo lo, porque lo que se dice es verdad. Lo que aparece a continuación, pues son los bots, acordándose de la madre del que ha puesto el post. Aparece gente a favor, gente en contra, pero determinadas noticias, al final desmentirlas es muy difícil, es muy complicado. Y fíjense ustedes. Hubo un momento en que nadie se atrevía a salir de casa, en que nos llamaban asesinos, cucarachas y bebelejía, a los que nos negábamos en el ejercicio de nuestra voluntad a inocularnos unas vacunas más que dudosas.
Speaker 2:Bueno, los que habíamos leído los contratos, por ejemplo, de Pfizer con distintos países, no es que las veíamos dudosas, las veíamos que había que ser muy tonto, muy ignorante o muy malvado para acceder a esa historia o recibir bastante dinero en publicidad, que también se dio el caso. Y en cualquiera de los casos, pues esa fuera fue la situación. Pero ahora es evidente lo que pasó se puede negar, se puede callar, se puede evitar, dar unas excusas y unas disculpas más que obligadas si alguien quiere que se piense que esa gente abriga un mínimo de decencia. Pero la realidad es esa y no hay más vuelta de hoja. Esa es la verdadera realidad.
Speaker 1:En fin, que esto es lo que al final ha dicho hasta chuckerberg y terminamos teniendo razón, que es una cosa que nos gusta a todos aquellos que en su día dijimos que las vacunas no eran seguras. Teníamos razón y cada vez se confirma. Ahora lo confirma incluso Mark Zuckerberg, atento. Lo ha dicho en una entrevista con el periodista Joe Rogan. El CEO de Meta reconocía que su empresa fue presionada por la administración Biden para eliminar publicaciones relacionadas con los efectos secundarios de las vacunas contra el COVID-19. Aunque es defensor de las vacunas y lo reafirma en la entrevista, zuckerberg critica que el gobierno buscara entonces censurar incluso información abro comillas, indiscutiblemente verídica y a pesar de que los antivacunas también abro comillas, decían la verdad. Sin embargo, no quiso especificar quién hacía esas solicitudes de censura desde la Casa Blanca, también muy valiente de tirar la piedra y esconder la mano.
Speaker 1:Zuckerberg señalaba también que va a haber un cambio en la política de meta esto ya lo dijo hace unos días que va a reemplazar esa verificación de hechos de los fact-checkers entre ellos en España, por ejemplo a Napastor, por un sistema de notas comunitarias como las de X. Para quien no esté familiarizado, cuando alguien considera que una información compartida en las redes sociales falsa, puede darse de alta como verificador de notas y compartir abajo fuentes y un texto explicando por qué esa información es teóricamente falsa, los usuarios van a poder ahora también en meta, evaluar la veracidad de los contenidos. El presidente Biden, después de este anuncio de que iban a dejar de censurar en las redes de Zuckerberg, calificaba la decisión como vergonzosa y preocupante por el impacto de la desinformación, es decir, todo lo que no le dé a él la razón es desinformación. En otro orden de cosas, meta ha generado también controversia por su apoyo financiero a la toma de posesión de Donald Trump y el nombramiento de Joel Kaplan como vicepresidente de políticas, reemplazando a Nick Zuckerberg, que ahora también dicen que siente un gran optimismo por el nuevo liderazgo de Trump y ha pedido más respaldo, eso sí, de su gobierno, del gobierno estadounidense, a la industria tecnológica frente a regulaciones extranjeras.
Speaker 1:O sea, si escuchaba a alguien la entrevista de Mark Zuckerberg con los ojos cerrados, podía creerse que estaba escuchando hablar, no sé, a Elon Musk. De repente es el mayor partidario y defensor de la libertad de información, de la libertad de prensa, está absolutamente en contra de la censura, aunque solo lleva censurando cerca de 20 años, y además es un gran fan de donald trump y está esperanzadísimo. Zuckerberg crítico aquí con bastante razón. Siempre cuando alguien tiene razón, se la damos a la unión europea por imponer sanciones masivas a empresas tecnológicas, con multas que superan los 30 mil millones de dólares en dos décadas. Se señalaba de nuevo la falta de apoyo del gobierno de eeuu hacia sus propias compañías frente a estas medidas. Finalmente, el dueño de Facebook reconocía que Meta cometió errores al ceder a presiones para moderar contenido sobre la pandemia.
Speaker 1:En una carta al comité judicial lamentaba Zuckerberg algunas decisiones tomadas bajo el escrutinio gubernamental, destacando la complejidad de equilibrar la moderación de contenido y la libertad de expresión. Bueno, le parecerá muy difícil. Es muy fácil. Tú no censuras a gente que dice la verdad y así equilibras perfectamente la moderación de contenido y la libertad de expresión¿. A qué es tirado? Bueno, pues, no se ha dado cuenta este señor. Así que nada, lo de siempre Nos gusta tener la razón y la tenemos muchas veces, césar.
Speaker 2:Y hasta aquí hemos llegado nosotros, con nuestro boletín de hoy. María. Muchas gracias, muy buenas noches y hasta mañana. Dios mediante.
Speaker 1:Feliz tarde, feliz noche, hasta mañana a todos.
Speaker 2:Pero no se nos vayan. No se nos vayan porque ya saben, ustedes, que los martes tenemos un programa doble y sesión continua centrado en la economía. En primer lugar vamos a tener con nosotros a don Lorenzo Ramírez y su despegamos. Ya se recorta su gallarda figura yendo hacia el avión del despegamos, lleva la cosa en las manos. Parece una caja. No tengo ni idea de lo que puede ser y ya saben que le va a dar un niquelado clarísimo a esa economía, como lo hace todos los días. Y después tendremos a don roberto centeno que, como todos los martes, vendrá a la economía. Que se fue y en fin, abróchense los cinturones, regresamos enseguida.