La Voz de César Vidal

Programa Completo de La Voz de César Vidal - 20/01/25

César Vidal

Programa completo de La Voz de César Vidal publicado el lunes 20 de enero de 2025.



______________
Suscríbete a CesarVidal.TV y escucha este audio antes que nadie y sin publicidad: https://www.cesarvidal.tv

Speaker 1:

Recuerda que puedes escuchar este audio horas antes de su estreno y sin publicidad, suscribiéndote en cesarvidaltv.

Speaker 2:

La voz con César Vidal desde el exilio No I won't be afraid oh I won't be afraid. Just as long as you stand, stand by me.

Speaker 5:

Muy buenos días, muy buenas tardes, muy buenas noches y muy bienvenidos a esta nueva singladura de La Voz. Soy César Vidal. Hoy es el lunes 20 de enero de 2025 y me dirijo a los hispanoparlantes de ambos hemisferios, a los situados a uno y otro lado del Atlántico y del Pacífico, y, como siempre, lo hago desde el exilio Corría. El año 1967, y más concretamente el día 4 de abril, cuando un pastor evangélico negro predicó en la iglesia de Riverside en Nueva York. Su predicación provocaría las críticas más negativas de medios como el New York Times o el Washington Post, ya que, refiriéndose a la guerra de Vietnam, el predicador afirmaría lo siguiente de enviar a los hombres a casa de barrios oscuros y sangrientes, físicamente desagradables y psicológicamente desagradables, no puede ser reconciliado con sabiduría, justicia y amor. Una nación que continúa, año tras año, a gastar más dinero en defensa militar que en programas de despliegue social está llegando a la muerte espiritual. Fans then on programs of social uplift is approaching spiritual death. Lo que podría traducirse como este negocio de quemar seres humanos con napalm, de llenar los hogares de nuestra nación de huérfanos y viudas, de inyectar las drogas venenosas del odio en las venas de gentes normalmente humanas, de enviar a hombres a casa desde campos de batalla siniestros y sangrientos, físicamente disminuidos y psicológicamente destrozados, no puede reconciliarse con la sabiduría, la justicia y el amor.

Speaker 5:

Una nación que continúa, año tras año, gastando más dinero en defensa militar que en programas de avance social se está acercando a la muerte espiritual. Las palabras del predicador apuntaban a una circunstancia moral de no escasa relevancia. No existía la menor justificación para librar la guerra que en aquellos momentos se combatía en Vietnam. El costo humano para Estados Unidos era inmenso, los daños ocasionados a personas inocentes eran incontables, pero por encima de todo, quedaba de manifiesto una realidad que no podía esconderse, y era la de que una nación que dedica más dinero al gasto militar que al avance social está cerca de morir en términos espirituales. Por cierto, el nombre del pastor que predicó aquellas palabras era Martin Luther King Jr. Hoy es el día de Martin Luther King Jr. Sin ánimo de ser exhaustivos, los hechos son los siguientes.

Speaker 5:

Primero, martin Luther King nació en Atlanta, georgia, el 15 de enero de 1929. Su padre del mismo nombre, era un pastor evangélico de raza negra, aunque también con unas gotas de sangre irlandesa. Segundo, desde la infancia, martin Luther King Jr leía a diario la Biblia y escuchaba las historias bíblicas que le contaba su abuela Jenny. Tercero en 1935, sus padres le hablaron de la esclavitud y del racismo en Estados Unidos, lo que lo llevó a determinarse a odiar a toda persona blanca. Fue entonces cuando sus padres le enseñaron que su deber, por el contrario, era amar a todos sin distinción. Cuarto en 1936, su padre condujo a centenares de negros en una marcha por los derechos civiles hasta el ayuntamiento de Atlanta para protestar contra la discriminación en el derecho al voto.

Speaker 5:

Quinto tras aprender a cantar himnos evangélicos, a tocar el piano y aumentar su vocabulario ayudándose con diccionarios, martin Luther King, con 13 años de edad, se convirtió en el ayudante del gerente de una estación de entrega del Atlanta Journal. Sexto el 13 de abril de 1944, martin Luther King ganó un concurso de oratoria y, en el viaje de regreso a casa, el conductor del autobús lo obligó, a él y a su maestro, a dejar sus asientos para que pudieran ser ocupados por blancos. Ese mismo año, con tan solo 15 años, entró en la universidad. Séptimo durante ese verano, martin Luther King fue a trabajar a Simsbury, connecticut, donde descubrió con sorpresa la integración social en el norte, afirmando que, tras pasar Washington, no había encontrado ninguna discriminación en contra de los negros. Octavo con 18 años de edad, martin Luther King adoptó la decisión de ser pastor, señalando que esa tarea respondía a un impulso interior de servir a la humanidad.

Speaker 5:

En 1948 se graduó en sociología con 19 años. Noveno durante sus estudios, se enamoró de una chica blanca, hija de una inmigrante alemana que trabajaba en la cafetería, y concibió la idea de casarse con ella. Su padre lo disuadió de hacerlo, alegando que un matrimonio interracial provocaría mucha animosidad en su contra. Harry Belafonte señalaría años después que aquella muchacha blanca había sido el amor de su vida en el caso de Martin Luther King. Décimo Tras acabar sus estudios de teología, martin Luther King comenzó los estudios de doctorado en la Universidad de Boston mientras trabajaba como ministro asistente en la duodécima iglesia bautista de esa ciudad.

Speaker 5:

Un décimo En 1954, a la edad de 25 años, fue llamado como pastor a la iglesia bautista de la avenida Dexter en Montgomery, alabama, recibiendo al año siguiente su grado de doctor en teología con una tesis titulada A Comparison of the Conceptions of God in the Thinking of Paul Tillich and Henry Nelson Guma, es decir una comparación entre las concepciones de Dios en el pensamiento de Paul Tillich y de Henry Nelson Wima. Décimo el 18 de junio de 1953, martin Luther King contrajo matrimonio con Coretta Scott, de la que tendría cuatro hijos y que sería su esposa hasta el momento de su muerte. Décimo tercero el 1 de diciembre de 1955, rosa Parks fue arrestada por negarse a ceder su asiento en un autobús municipal en Montgomery. La chispa encendió la llama de un boicot de los negros contra los autobuses, que se desarrolló bajo la dirección de Martin Luther King. Martin había tenido dudas a la hora de asumir la dirección del boicot, pero terminó haciéndolo a petición de los otros pastores negros de la ciudad y porque nadie quería hacerlo. Décimo cuarto Durante el boicot, que duró 385 días, se lanzó una bomba contra la casa de King y él mismo fue arrestado, lo que provocó la tensión sobre su persona a escala nacional estado, lo que provocó la tensión sobre su persona a escala nacional. Finalmente, un tribunal de distrito decretó el final de la discriminación racial en los autobuses de Montgomery.

Speaker 5:

Décimo quinto En 1957, un grupo de pastores evangélicos negros, entre los que se encontraba Keane, fundaron la Southern Christian Leadership Conference, es decir la conferencia de dirección de los cristianos del sur, cuya finalidad era emplear la autoridad moral de las iglesias evangélicas negras para llevar a cabo protestas no violentas al servicio de los derechos civiles. Martin Luther Keane sería el presidente de esta organización hasta su muerte. Décimo sexto Tal y como había esperado King, la cobertura mediática de la lucha no violenta por los derechos civiles fue provocando una reacción nacional que convirtió esta cuestión en la más importante en Estados Unidos a inicios de los años 60. En Estados Unidos a inicios de los años 60. Décimo séptimo de esta manera, king organizó y condujo marchas por los derechos de los negros al voto y contra la segregación. Buena parte de esos derechos reclamados quedaron recogidos en la ley de derechos civiles de 1964 y en la ley de derechos al voto de 1965. Décimo octavo En 1958 King fue objeto de un ataque con un abridor de cartas que estuvo a punto de atravesarle el corazón.

Speaker 5:

La culpable fue una negra que sufría una enfermedad mental y que pensaba que King conspiraba contra ella, ayudado por comunistas. Décimo noveno En 1959, king regresó a Atlanta para servir como copastor en la iglesia de su padre, lo que provocó la inmediata reacción negativa del entonces gobernador de Georgia, ernest Vandiver. Vigésimo En 1960, en medio de la campaña presidencial, king fue detenido durante una sentada contra la discriminación racial. Todos los arrestados fueron puestos en libertad ese mismo día, salvo King, al que se condenó a cuatro meses de trabajos forzados. El candidato republicano Richard Nixon se negó a realizar comentarios sobre el incidente, pero el candidato Kennedy presionó sobre el gobernador que era demócrata y dos días después King fue puesto en libertad. Esa circunstancia llevó al padre de Martin Luther King a apoyar la candidatura de Kennedy a la presidencia.

Speaker 5:

Vigésimo primero En 1961, como consecuencia de las acciones de Martin Luther King, los comedores y las escuelas de Atlanta dejaron de practicar la segregación racial. Vigésimo segundo Ese mismo año dio inicio el movimiento de Albany, que pretendía oponerse a cualquier segregación racial que pudiera existir en esa población. Martin Luther King fue detenido nada más llegar a la ciudad, pero regresó en julio de 1962, dándosele entonces la opción de pasar 45 días en prisión o de pagar una multa de 178 dólares. King escogió la prisión. Varias personas, entre las que se encontraba el predicador evangélico Billy Graham, pagaron la multa y fue puesto en libertad. El movimiento de Albany fracasó, no obstante lo que puso en cuestión la dirección de Martin Luther King. Vigésimo tercero En 1962 Martin Luther King suplicó al presidente Kennedy que dictara una orden ejecutiva para imponer los derechos civiles. El presidente Kennedy no sólo no escuchó la petición, sino que además autorizó a su hermano Robert, fiscal general del estado, para que permitiera que el FBI, dirigido por Hoover, interviniera y grabara las conversaciones de King. Vigésimo cuarto En contra de lo esperado, el FBI no encontró la más mínima señal de que el movimiento por los derechos civiles estuviera infiltrado por comunistas. Sin embargo, utilizó las grabaciones para intentar que King abandonara la dirección del movimiento durante los siguientes cinco años.

Speaker 5:

25. En 1963 dio inicio la campaña de Birmingham, cuya finalidad era, a través de acciones no violentas como sentadas y ocupaciones de lugares públicos, provocar una oleada de arrestos que atrajera un respaldo nacional. El jefe del departamento de policía de Birmingham, eugene Bull Connor, utilizó chorros de agua presión y perros contra los manifestantes, incluidos niños. Aunque King fue encarcelado a inicios de la campaña, se trataba de su arresto. 13 de un total de 29, desde su celda escribió la famosa carta desde una cárcel de Birmingham. La campaña concluiría con un éxito que implicó la caída del jefe de policía y el final de las leyes discriminatorias.

Speaker 5:

Vigésimo sexto En 1963, king fue uno de los dirigentes de las seis grandes organizaciones en favor de los derechos humanos que tomaron parte en la marcha sobre Washington por los empleos y la libertad. El discurso de King, el famoso tengo un sueño, sería el que quedaría en la memoria de las gentes, incluso de manera exclusiva, aunque es cierto que fue muy criticado por dirigentes negros como Malcon X, que llamó a la marcha la farsa sobre Washington. Vigésimo séptimo en 1963 se publicó además el libro más importante de Martin Luther King, the Strength of Love, es decir La Fuerza de Amar, en el que señalaba cómo la base para su participación en el movimiento de los derechos civiles eran las enseñanzas de Jesús y la táctica procedía de la no violencia de Gandhi, que había logrado expulsar a los opresores británicos de la India, que había logrado expulsar a los opresores británicos de la India. Vigésimo octavo En 1964, king se unió al movimiento de San Agustín en Florida.

Speaker 5:

Centenares de manifestantes, entre ellos una delegación de rabinos, fueron arrestados, pero durante esta acción se aprobó la ley de derechos civiles. Vigésimo noveno En ese año de 1964, king dejó atrás la simple lucha por los derechos de los negros para apoyar reivindicaciones laborales como la huelga de la compañía Escripto en Atlanta, que concluyó con éxito. Trigésimo, que concluyó con éxito. Trigésimo 1964 quedó marcado también por la concesión del Premio Nobel de la Paz a Martin Luther King. Trigésimo primero 1965 se vio caracterizado por el movimiento en favor de los derechos del voto y el domingo sangriento, y tuvo un punto crucial en la denominada marcha sobre Selma. La brutalidad de las fuerzas policiales, deparó un enorme respaldo moral al movimiento por los derechos civiles y determinó que el presidente demócrata Johnson se viera obligado a impulsar la ley de derecho al voto, a pesar de una más que cerrada oposición en el interior de su propio partido. Pesar de una más que cerrada oposición en el interior de su propio partido. Trigésimo segundo En 1966 dio inicio el movimiento de Chicago en favor del alojamiento abierto, que pretendía que los negros no fueran discriminados a la hora de encontrar una vivienda.

Speaker 5:

El movimiento encontró una respuesta más violenta que en los estados del sur y King fue golpeado por un ladrillo en el curso de una de las manifestaciones. Un documento de la CIA de 1967, desclasificado en 2017, señaló que King buscaba al menos proyectos constructivos y positivos. Proyectos constructivos y positivos. Trigésimo tercero Durante los años anteriores, king había estado opuesto a la guerra de Vietnam, pero no había realizado declaraciones al respecto para no entorpecer la lucha por los derechos civiles.

Speaker 5:

La situación cambió el 4 de abril de 1967, cuando, predicando en la iglesia de Riverside en Nueva York, calificó al gobierno de Estados Unidos como el mayor proveedor de violencia en el mundo hoy en día y conectó además la guerra con la injusticia social. El rechazo a la guerra de Vietnam le costó a King el perder el apoyo de personajes como Billy Graham y otros blancos de referencia. Trigésimo cuarto En 1968 tuvo lugar la campaña de la gente pobre, que dejó de manifiesto cómo no dejaba de ampliarse la visión de Martin Luther King. En el curso de la campaña, king insistió en que el gobierno invirtiera en la reconstrucción de las ciudades. Trigésimo quinto El 29 de marzo de 1968, king viajó a Memphis, tennessee, en apoyo de los barrenderos negros que llevaban en huelga desde el 12 de ese mes.

Speaker 5:

Trigésimo sexto El 3 de abril King pronunció su famoso discurso «He estado en la cima de la montaña? donde se refirió a la amenaza de bomba que había obligado a desviar su avión con destino a Memphis y donde dio la sensación de que pensaba que su muerte estaba cerca. Séptimo a las 7 y un minuto de Ray. Pero la familia de Martin Luther King ha negado durante décadas que fuera el asesino asesino supuesto que murió en prisión en 1998. En 1999, lloyd Jewers confesó haber recibido 100.000 dólares para preparar el asesinato de Martin Luther King. El jurado que juzgó la causa declaró a Jewers parte de una conspiración en la que habrían estado involucradas agencias del gobierno de los Estados Unidos. En el año 2000, el Departamento de Justicia de Estados Unidos negó que hubiera pruebas de una conspiración para asesinar a Martin Luther King y recomendó que no se llevaran a cabo nuevas investigaciones.

Speaker 5:

Trigésimo noveno el asesinato de Martin Luther King aceleró la aprobación de la ley de derechos civiles de 1968. Y cuadragésimo el 2 de noviembre de 1983, el presidente Ronald Reagan estableció el Día de Martin Luther King, que se celebró por primera vez el 20 de enero de 1986 y que se observa el tercer lunes de enero. Se celebra en Estados Unidos el día de Martin Luther King Jr. Y es lógico que así sea, porque el pastor evangélico es el personaje más notable y de influencia más positiva en la historia de los negros de Estados Unidos.

Speaker 5:

Martin Luther King siempre se definió como cristiano e insistió continuamente en que sus acciones y los métodos seguidos derivaban de manera directa de la enseñanza de Jesús centrada en el amor. Como él mismo afirmaría, antes de ser un dirigente de derechos civiles, fui un predicador del evangelio. Ese fue mi primer llamamiento y sigue siendo todavía mi compromiso mayor. ¿saben ustedes? De hecho, todo lo que hago en relación con los derechos civiles, lo hago porque lo considero una parte de mi ministerio. No tengo otras ambiciones en la vida sino alcanzar la excelencia en el ministerio cristiano. No tengo planes de presentarme a ningún cargo político. No tengo planes de hacer nada salvo seguir siendo un predicador, y lo que estoy haciendo en esta lucha, junto con muchos otros, surge del sentimiento de que el predicador tiene que estar preocupado por el hombre completo. No puede sorprender que el libro más famoso de King tuviera como título La fuerza de amar.

Speaker 5:

A diferencia de otros cristianos, king creía que las enseñanzas de Jesús sobre el amor, el perdón, la reconciliación y también la justicia podían ser realizadas sin optar por una traición tan clamorosa de lo que Cristo había enseñado como era el recurso a la violencia. King pudo ser considerado idealista e iluso, pero lo cierto es que en apenas unos años obtuvo unos resultados no conseguidos en un siglo. La suma de lo que Jesús enseñó con las tácticas utilizadas por Gandhi se revelaron de una extraordinaria eficacia. No fue la vida de Martin Luther King Jr. Perfecta, ni tampoco estuvo exenta su trayectoria de errores ni de pecados, pero sí dejó de manifiesto que existe un camino para la reforma social y política que no tiene por qué estar teñido con la sangre del adversario, ni tampoco con la de los inocentes. El propio King fue ampliando su visión con el paso del tiempo. Siempre partió de un análisis cristiano de la vida. Pero si inicialmente pensó en que el amor y la no violencia podían acabar con la segregación racial y abrir camino a una sociedad donde se juzgara la gente por su carácter y no por el color de su piel, con el paso del tiempo fue captando la maldad inmensa de la guerra moderna, la terrible iniquidad que significa gastar más en armamento que en desarrollo social y la necesidad de respaldar a los trabajadores frente a la injusticia.

Speaker 5:

Algunos han explicado su asesinato como una acción encaminada a acabar con la presencia de un personaje que había descubierto el método para cambiar de manera no violenta la sociedad y, por lo tanto, que amenazaba los beneficios injustos de las castas privilegiadas. Quizás sea así, aunque las circunstancias de su muerte continúan envueltas en el misterio. Sin embargo, en cualquier caso, la vida de Martin Luther King Jr es un ejemplo indiscutible del inmenso poder que emana de las enseñanzas de Jesús y de los colosales cambios sociales que pueden lograrse mediante la acción no violenta y la fuerza de amar, en lugar de mediante el odio y la violencia. Pocos, muy pocos personajes a lo largo de milenios son dignos de semejantes logros. Pero no se dejen llevar por el desánimo la frustración. Y es que, a pesar de que los poderosos muchas veces parecen gigantes, es sólo porque se les contempla de rodillas y ya va siendo hora de ponerse en pie.

Speaker 5:

Mientras tanto, en el tiempo que han necesitado ustedes para escuchar este editorial, la deuda pública española ha aumentado en más de 7 millones de euros. Muy buenos días, muy buenas tardes. Muy buenas noches Les ha hablado César Vidal desde el exilio. Que Dios los bendiga. ¡gracias Las noticias del día. Estamos de regreso y estamos de regreso después de ese editorial que hemos dedicado a la figura de Martin Luther King, porque hoy es el figura de Martin Luther King, porque hoy es el día de Martin Luther King.

Speaker 5:

Martin Luther King, sin ningún género de dudas, es uno de los personajes cimeros en términos morales de la política en el siglo XX. Le dieron el premio Nobel de la paz. Se puede discutir si lo suyo tenía mucho que ver con la paz mundial, pero en última instancia era un reconocimiento moral por lo que había hecho, y no sólo por lo que estaba haciendo en el terreno de impulsar los derechos civiles en eeuu, sino también por la metodología, porque evidentemente, intentar acabar con la discriminación de los negros también lo intentaba la nación del islam de liya muhammad, también lo intentaba mal con x y también lo intentaban los panteras negras, estos además a tiro limpio. La gran diferencia de martín luther king no era sólo el hecho de las metas, sino sobre todo la metodología, la táctica que empleaba en ese avance. Y en ese sentido, martín luther king es uno de los grandes personajes de la no violencia, a la altura de gandhi y quizá, en algunos aspectos, por delante de gandhi. Él reconocía que la táctica era una táctica gandhiana, pero que la base moral, la base espiritual de su movimiento eran las enseñanzas de Jesús. Y cuesta muchísimo llevarle la contraria.

Speaker 5:

Por supuesto, martin Luther King no fue un personaje perfecto, no fue un personaje impecable, no fue una persona exenta ni de fallos ni de pecados, pero el legado que dejó es extraordinario, y sobre todo porque para dejar detrás ese legado no tuvo que arrasar ciudades, no tuvo que matar a la gente por millares y además fue una persona que nunca dejó de aprender. Él siempre dijo que, a fin de cuentas, era un predicador evangélico, que era un pastor evangélico, que es lo que siempre había querido ser y que además no se le podía entender sin ese aspecto. Pero al mismo tiempo, fue una persona que no dejó de ampliar su perspectiva. Empezó defendiendo, de manera muy lógica y muy justa los derechos de los negros. En un momento determinado, esa lucha contra la discriminación racial saltó hacia otras cuestiones sociales, como era los horrores de la guerra de Vietnam, con la que acabó enfrentándose, a pesar de los consejos de mucha gente que había alrededor que le decía a Martin no te salgas de los derechos civiles de los negros, que es lo nuestro y es lo tuyo, no desviemos las cosas.

Speaker 5:

Y sin embargo, él tuvo la gallardía de oponerse a Vietnam y decir cosas que hoy en día son totalmente aplicables a la guerra de Ucrania, como lo han sido a la guerra de Irak, o a la guerra de Siria, o a la guerra de Libia o a la guerra de Afganistán, y es que un país que gasta más en armas de lo que gasta en promover el avance social es un país que se acerca a la muerte espiritual. Esto era verdad hace más de medio siglo. Sigue siendo verdad ahora. Esa es la realidad, le guste a quien le guste, y le disguste a quien le disguste.

Speaker 5:

En un momento determinado, martin Luther King no sólo defendía a los negros, no solo quería que pudieran votar y no sufrieran la discriminación. Por supuesto se opuso al escándalo de la guerra de Vietnam, se opuso a la explotación de los trabajadores, un paso realmente peligroso y en un momento determinado fue asesinado. Quien asesinó a Martin Luther King es muy difícil de saber a estas alturas. La familia jamás creyó que James Earl Ray fuera el asesino de Martin Luther King y después que uno de los hijos de Martin Luther King se entrevistó con este hombre en la cárcel, ya no tuvieron ninguna duda de que, si alguien se podía culpar por la muerte de martín lozerkin, no era este hombre que acabó muriendo en prisión.

Speaker 5:

Dicho sea de paso, las revelaciones que han ido apareciendo después bueno, pues, son revelaciones que no han en absoluto esclarecido de manera indiscutible el asesinato de martin luther king, persona que dijo que se le había entregado una cantidad, que fue culpable, que incluso un jurado decidió que había formado parte de la conspiración para matar a martin luther king posteriormente fue desmentida por un departamento de justicia de eeuu, que además prohibió seguir investigando el tema. Para algunos, que dará la idea de que, efectivamente, un loco solitario como el que también supuestamente asesinó a kennedy a john kennedy, después a bob kennedy, pues fue el culpable. Para otros, que dará la idea de que martin luther king se había acercado tanto a conseguir una táctica social para provocar cambios que finalmente había que matarlo porque el día menos pensado podía dar un susto a gente muy poderosa. Quédense ustedes con la interpretación que les parezca más adecuada, o incluso con una tercera interpretación, de lo que no cabe la menor duda es de que Martin Luther King sigue siendo un referente moral y además demostró una eficacia, a pesar de que tuvo fracasos, pero demostró una eficacia en el avance no violento de las reformas sociales que no han demostrado otros actuando de otra manera. Y no tienen ustedes nada más que mirar alrededor, suyo a distintos países, para darse cuenta de que es así.

Speaker 5:

La no violencia funcionó en la india, funcionó en los eeuu y realmente los obstáculos no eran pequeños. Bueno pues, hay gente que decide optar por otro tipo de cuestiones y luego, cuando llega el fracaso, a ver cómo consiguen convencer a sus mal guiados seguidores de que el fracaso resulta que es un éxito. A eso le dedicábamos el editorial, pero entramos ya en nuestro boletín y, como siempre, comenzamos con lo que es el segmento de España. La gran noticia de este fin de semana y don Lorenzo Ramírez se lo ampliará luego es que el gobierno español, que compró en su día el 10% de Telefónica a través de SEPI, la Sociedad de Inversiones Estatales, le costó la broma 2.500 millones de euros. Bueno, pues, ahora han decidido que reestructuran desde el gobierno telefónica, que obligan a dimitir al que era su presidente, josé María Álvarez Pallete, y que lo sustituye por nada más y nada menos que uno de los socialistas catalanes.

Speaker 5:

En fin, bastante interesante, porque ya saben ustedes que Cataluña es un gran instrumento de robo, saqueo y espolio del resto de España Para terminarlo de arreglar.

Speaker 5:

Y esto es importante recordarlo, pues ya saben ustedes que la sombra de Telefónica pasa por esos casos de corrupción y de quebrantamiento de la legalidad que hay alrededor de Pedro Sánchez, lo cual no deja de ser interesante De momento. De momento parece que está en punto muerto, pero nadie se puede atrever a decir por cuánto tiempo esa reforma de la legalidad que impulsaba Pedro Sánchez y que pretendía acabar prácticamente con la acción popular en los procedimientos, cosa que a él, a su esposa, al fiscal general del estado y a otros les hubiera venido de maravilla. Hay gente que dice que esto es abiertamente inconstitucional, pero la constitución nunca ha sido un obstáculo para Pedro Sánchez y para otros. No nos vamos a engañar aquí, de manera que no sabemos cómo evolucionarán las cosas durante esta semana que, desde luego, es una semana muy, muy, muy interesante. En fin, examinamos estas y otras cuestiones que les afectan, con la ayuda absolutamente indispensable de María Durán. ¡maría, muy buenas noches la nueva era Trump.

Speaker 1:

Nos vamos a ocupar de esto enseguida Era Trump, con la que yo tengo pocas esperanzas más allá de hacer rabiar a la progresía internacional. Pero bueno, llegamos a eso en un ratito, porque otra vez tenemos que empezar con una noticia económica que no suele ser parte de nuestro negociado, pero es que lo ocurrido este sábado, ya casi de noche en España, con el gobierno terminando de asaltar una empresa privada con dinero de todos los españoles para hacer control de daños en varios de sus temas de corrupción y además ir inyectando dinero en medios con el capital de los accionistas de Telefónica, no sucede tampoco todos los días. Hablamos de esa empresa, por supuesto de la tecnológica. Ya saben que la empresa Saudi STC, saudi Telecommunication Company, compró en 2023 el 9,9% de Telefónica por un importe total de 2.100 millones de euros, sin que el ejecutivo de Sánchez ni se oliera el movimiento.

Speaker 1:

Quedaron como lo que son, como unos completos inútiles. Los saudíes se convirtieron entonces en el principal accionista de la compañía, así que el gobierno anunció poco después que ellos también iban a comprar, en ese caso el 10% para controlar la empresa española más estratégica a través de SEPI, lo que hizo el Ejecutivo antes del Álvaro García Ortiz, imputado por filtrar secretos del novio de Isabel Díaz Ayuso y que el fiscal general del estado, fiscal general de Pedro Sánchez, ya estaba tratando de conseguir.

Speaker 1:

Les contamos la semana pasada a través de un consejero amigo de José Luis Rodríguez Zapatero. Además, es una de las empresas que tiene que explicar en breve por qué crearon gratis un software para Begoña Gómez que en teoría iba a ser para la Complutense, pero del que ella se adueñó por completo registrándolo en la oficina de patentes. Además de esos dos asuntos turbios, donde los haya, el asalto final del gobierno a Telefónica este sábado, con nocturnidad y alevosía, deja abiertas muchas preguntas, especialmente sobre las razones que llevaron a acelerar una toma de control completada en 24 horas. Sí que es clara la implicación de Telefónica en procesos judiciales que afectan a Pedro Sánchez y su entorno, además de las presiones del Partido Socialista de Cataluña, el PSC, que sigue enfadado tras la abrupta salida de Raúl Blanco de Renfe, decidida por Óscar Puente. Todo culminaba con la salida de José María Álvarez Payete y el nombramiento exprés de Marc Murtra, hombre del PSC, hasta ahora en Indra, otra empresa en la que el PSOE hace y deshace a su antojo.

Speaker 1:

La operación fue diseñada sabiendo que la clave para el éxito era convencer a Criteria Caixa, otro gran accionista de Telefónica con un 9,9% de que era necesario actuar. Para ello se presentó un proyecto atractivo, tanto empresarial como político, con un enfoque alineado con los intereses del PSC y de los empresarios catalanes, dado que la Caixa tiene su origen en Cataluña y muchos de sus directivos provienen de esta región. El PSC habría convencido a Criteria Caixa prometiéndole mayor presencia en Cataluña de una empresa que siempre ha estado ligada a Madrid. Finalmente, la compañía anunciaba la renuncia de Álvarez Payete, la incorporación de Murtra al Consejo como presidente ejecutivo y el respaldo unánime de los consejeros, quienes en realidad recibieron la operación ya definida por Moncloa. Además, la Comisión Nacional del Mercado de Valores, la famosa CNMV que no actúa nunca cuando tiene que actuar, sobre todo porque está controlada por afines colocados por Pedro Sánchez hasta por lo menos dentro de 10 años, vuelve a ser objeto de críticas, como ya ocurrió tras la entrada de CTC en Telefónica en septiembre de 2023, mediante esa adquisición discreta de acciones y el posterior anuncio de la participación de la SEPI en noviembre y diciembre de ese año. Las comparaciones con el caso Indra, pues, también vienen a nuestra cabeza.

Speaker 1:

En 2022 el gobierno consolidó su control sobre esta empresa, encargada por ejemplo, entre otras cosas, de los recuentos electorales, tras la destitución de siete consejeros en la Junta de Accionistas, un hecho al que la CNMV no puso pegas, igual que aquí con que el gobierno se compre telefónica con el dinero de todos. En cambio, en situaciones similares que no involucraban intereses gubernamentales, como los casos de Abanca o LiberBank, la postura fue mucho más estricta, sí que actuó como regulador. En conclusión, esta maniobra, lo que refleja es la consolidación del asalto de poder, cuidadosamente ejecutada por el gobierno, cuestionada por su opacidad y saltándose los mecanismos tradicionales de gobierno corporativo. De hecho, las acciones de Telefónica caían un 3% nada más abrir la bolsa en el IBEX 35 en el arranque de la jornada bursátil. Y es que la imagen proyectada este fin de semana ha sido nefasta.

Speaker 1:

El artículo 31 de los estatutos de Telefónica establece que los cambios los decide de forma autónoma su consejo de administración, pero ha quedado claro que las decisiones ahora las toma Moncloa solo con ese 10%, aunque el caso se presenta oficialmente también como dimisión de Payete. Lo que se ha producido es un despido, un cese comunicado por el jefe de la Oficina Económica de Moncloa, manuel de la Rocha, y con el consejero delegado de Criteria Caixa, ángel Simón, como testigo, tras el pacto alcanzado el pasado viernes por el presidente del gobierno, pedro Sánchez, y el jefe de Simón Isidro Fainé. Como decimos el pasado viernes, por lo visto y según desvela el mundo, lo que le dijo de la rocha a Payete fue lo has hecho bien estos años, pero es necesario un cambio, debes salir Al gobierno. Sin embargo, puede ser que no les resulte suficiente con asaltar telefónica para obtener los registros de Díaz Ortiz, ya que este mismo lunes el magistrado de la sala de lo penal Ángel Hurtado, que investiga la causa abierta contra el fiscal general del Estado por ese presunto delito de revelación de secretos del novio Isabel Díaz Ayuso, ha ordenado nuevas diligencias a petición de la Unidad Central Operativa de la Guardia Civil, la UCO. Estas diligencias tienen como objetivo recuperar información vinculada a aplicaciones de mensajería instantánea instaladas en dos dispositivos móviles de Álvaro García Ortiz, el famoso WhatsApp.

Speaker 1:

De hecho, el juez del caso solicitó a WhatsApp LLC y a Google toda la información vinculada al usuario personal asociado al fiscal general. En su solicitud a WhatsApp, el magistrado pide los mensajes enviados y recibidos, con detalles como emisor, receptor, fecha y hora, además de las copias de seguridad de chats y archivos multimedia y el registro de comunicaciones realizadas, incluyendo origen, destino y tipo de interacción, o sea todo. A Google, le solicita los datos almacenados en los servicios asociados a una cuenta de email copias de seguridad de dispositivos y aplicaciones de terceros, además de registros de comunicaciones realizadas por el usuario Garciartiz. El magistrado también ha ordenado realizar una copia de trabajo del volcado completo de datos de un teléfono móvil del fiscal general, autorizando su análisis para acceder a las aplicaciones de mensajería instantánea y extraer información relevante En caso de acceder a las comunicaciones contenidas en esas aplicaciones. El análisis deberá limitarse al periodo del 8 al 14 de marzo de 2024.

Speaker 1:

También el juez autoriza a la UCO a conectarse a repositorios de información donde puedan encontrarse archivos relevantes para la investigación, permitiendo su descarga, procesarlos y analizarlos posteriormente. El juez subraya que hasta ahora la información más significativa para la causa ha sido extraída de la aplicación de mensajería instantánea WhatsApp. Y además, último detalle en la tramitación de la ley Begoña se va a retrasar. Tras el anuncio de la nueva reforma socialista, que afecta de lleno a la acusación popular, el sector jurídico se ha visto en la obligación de recordar que el mecanismo de participación procesal que se pretende eliminar está previsto en el artículo 125 de la Constitución. Es un derecho de los ciudadanos e implica la posibilidad de formular acusación distinta e independiente de una posible acusación pública del Ministerio Fiscal y la acusación particular de las personas o entidades perjudicadas por la comisión de un ilícito penal. De hecho, la Asociación Mayor mayoritaria de los jueces ya ha estado en Bruselas denunciando que el Ejecutivo pretende limitar la acción de la acusación popular para librar del banquillo tanto a Begoña Gómez como a David Sánchez, esposa y hermano respectivamente del presidente del Gobierno.

Speaker 1:

Esta iniciativa. Se trata de una idea que ya ha sido calificada de inconstitucional desde diferentes ámbitos especialistas, al tratarse, en definitiva, de una ley singular con la que limitar las vías de acceso a la tutela judicial de los ciudadanos y que favorece la impunidad de hechos que pueden ser delictivos y que ya están en fase de instrucción y que además se pretende que se aplique retroactivamente a los efectos previstos en el texto. Es decir que las asociaciones de jueces le dicen a Pedro Sánchez que es inconstitucional que elegirle para su mujer y su hermano. Lo han dicho en Bruselas, a ver qué dicen ahora desde Bruselas. Pocas esperanzas, desde luego, con ellos, pero bueno, la tramitación parece que va a ir lenta, así que con un poco de suerte. No digo yo que le vaya a pasar mucho, pero Begoña y el hermano pues, al menos de unas declaraciones y de ser juzgados no se libran.

Speaker 5:

Bueno, y lo que les vamos a? con una función que es una función indispensable, que es la del ministerio público, en el curso de un procedimiento generalmente de carácter penal, el fiscal se supone que defiende los intereses del pueblo, porque para eso es el Ministerio Público Y esto, como teoría, es inatacable e es innegable. ¿qué pasa en España? Bueno, de entrada, el fiscal general del Estado lo designa al presidente del gobierno y el fiscal general del Estado marca la política de la fiscalía, con lo cual, en muchísimos casos, los fiscales son simples correas de transmisión de lo que quiere el poder político. Cómo se manifiesta esto? aparte de por perseguir a gente inocente, por eludir el perseguir a gente culpable, etcétera, etcétera. Bueno, pues, una de las maneras más asquerosas, repugnantes y corruptas en que actúan algunos fiscales es presionando a gente que es inocente para que cambie su testimonio e incluso sirva para acusar a gente inocente y llevarla a prisión. Les vamos a dar un ejemplo En un momento determinado, el gobierno decide que hay que destruir a una persona enviándola a la cárcel.

Speaker 5:

No hay ningún tipo de acusación sobre base real contra esta persona, pero la buscamos y puede ser diverso. Por ejemplo, hasta se le puede acusar de un delito fiscal inexistente totalmente o de cuestiones que tienen que ver con la agencia tributaria, que son mentira. Pero, como ustedes saben, los busca bonus mienten como bellacos para conseguir sus objetivos, con lo cual ya tenemos una acusación absolutamente falsa, pero firmada por algún buscabonus, un auténtico hijo de Satanás, que no es nada más que un criminal con carnet, la ed de la ed del funcionariado español. Esa acusación totalmente falsa del busca bonus pasa a un fiscal. El fiscal se supone, en teoría, que es una persona decente y que tiene que decirle al busca bonus mire, si se quiere usted dedicar a la literatura de ficción, escriba una novela e intente publicarla, pero no me venga a mí con unas mentiras tan ridículas y tan asquerosas.

Speaker 5:

Pero el fiscal, lejos de hacer eso, se suma porque él también tiene la orden de destruir a una persona inocente con una mente. Pero claro, eso en un momento determinado llega al juez de instrucción. Si el juez de instrucción es también un juez maleable que, por ejemplo, en apenas unas horas te archivo una causa contra un ministro, pero está dispuesto a destrozar a quien le digan que tienen que destrozar el juez, da marcha adelante. Si se da la circunstancia de que el juez es una persona honrada, es posible que eso muera en la instrucción E incluso, aunque eso pase adelante en el juzgado de instrucción, en un momento determinado puede llegar a otro juzgado a la audiencia. Y ahí se cae, como un castillo de naipes, la inmensa mentira forjada por el busca bonus de la agencia tributaria e impulsada por el fiscal ¿Cómo evitamos la posibilidad de que el inocente salga libre.

Speaker 5:

Cuando queremos meter en la cárcel al inocente, utilizamos a terceras personas. Inocente, utilizamos a terceras personas. Buscamos a una tercera persona que tenga una cierta relación con el inocente, a la que presentamos como más vinculada con el inocente y la acusamos también falsamente. Esa tercera persona, lógicamente, si no entra en pánico es por milagro, porque de pronto se encuentra con que está el fiscal formulando una acusación falsa contra él, que lleva en eja la petición de varios años de prisión. Y entonces la persona se asusta, se la deja que hierva un tiempo, para que se aterrorice más, para que se angustie pensando en lo que va a pasar con su familia, con su matrimonio, con su patrimonio. Y en ese momento se le hace una oferta Si usted acepta dar como bueno y testificar como cierto este atajo de mentiras tejido por un buscabonus y tolerado e impulsado por un fiscal, entonces no se preocupe que lo que va a pasar es que usted sale libre, le retiramos la acusación o el ministerio fiscal presenta una acusación con una petición tan pequeña que le aplicamos la remisión condicional y usted no pasa ni un minuto solo en prisión. ¿qué sucede en la mayoría de estos casos? En la mayoría de estos casos, el segundo acusado falsamente se arrodilla, dice yo no quiero ir a la cárcel sin haber hecho nada y a ver dónde tengo que firmar, aquí y firma, Y entonces ya el fiscal tiene la vía libre para que el juez condene a un inocente incluso a prisión. Es verdaderamente tremendo, pero eso es la administración de justicia en no escasa medida. Ahora en España Alguno dirá bueno, bueno, pero eso, eso, eso se lo imagina usted, eso lo piensa usted. No, eso lo conozco yo porque he visto muchos casos. Pero es que ahora ha aparecido otro.

Speaker 5:

Según The Objective, ha habido gente del Partido Socialista que ya ha establecido contacto con empresarios que están imputados en la trama de hidrocarburos, trama por cierto de hidrocarburos que es un fraude millonario y que no se hubiera podido llevar a cabo sin el apoyo directo de los busca bonus de la agencia tributaria. Y entonces aquí, lo que vamos a hacer al es algo muy importante ustedes suscriben todas y cada una de las monstruosas y ridículas mentiras que el fiscal les va a cargar encima y a cambio de eso le reducimos la pena o les quitamos la declaración. La imputación que tiene. Y a cambio que tiene que dar esta gente es muy fácil. A cambio de esto, aquí primero la uco va a quedar como rufete en lorca, como una entidad que no te puedes fiar de nada de lo que investiga. Vamos a intentar meter a Isabel Díaz Ayuso, que se da la circunstancia de que es la presidenta de la Comunidad de Madrid, pero del Partido Popular, y con un poco de suerte hasta anulamos la causa en todo aquello que salpique al gobierno socialcomunista.

Speaker 5:

Es fantástico, y uno dirá pero bueno, esto parece Venezuela. Sí, sí, es que España es la Venezuela de Europa, es que, si alguien no se ha dado cuenta, españa es la Venezuela de la Unión Europea. Y claro, estas cosas se hacen. ¿y le pasa algo al buscabonus? Pues, hombre, salvo que vaya a buscarle a alguien de la familia del injustamente condenado y le pegue un palizón al salir de un garaje, dios no lo quiera, pero algo así al buscabonus no le pasa nada con toga.

Speaker 5:

¿y le pasa algo al juez que se presta esto? No, que lo mantienen, pero muy bien, donde pueda estar, porque un juez, instructor así, un miserable canalla de esas características, vamos, vale su peso en platino Y esa es la administración de justicia en España. Bueno, pero, pero habrá fiscales honrados, sabrá, y habrá jueces honrados? sí, claro, tiene que haber algún juez honrado, pero esta es la realidad y ya tienen ustedes un caso más, y un caso que implica un robo de centenares de millones de euros que no se hubiera podido llevar jamás a cabo sin el asesoramiento y la colaboración de los busca bonus de la agencia tributaria. Los que no se hayan enterado de esto, pues es que de verdad que no saben por dónde van las cosas.

Speaker 1:

Bueno, no contentos con hundir Telefónica para ver si paran los casos Begoñi y García Ortiz, ahora también hacen chantajitos desde el PSOE a los empresarios de hidrocarburos. Atención a lo que publica The Objective Miembros del PSOE han contactado mediante intermediarios con empresarios implicados en la trama de los hidrocarburos, un caso que investiga un fraude multimillonario relacionado con la compraventa de petróleo y que excede los 182,5 millones de euros. Esta red criminal está vinculada al caso Coldo, que investiga presuntos pagos ilícitos a miembros del gobierno de Pedro Sánchez durante la pandemia. Según fuentes de la investigación, el entorno de Santos-Cerdán, secretario de organización del PSOE, habría ofrecido a los empresarios imputados, o algunos socios de Aldama, una rebaja de penas a cambio de desacreditar a los agentes de la Unidad Central Operativa de la Guardia Civil y, atención, de tratar de involucrar a Isabel Díaz Ayuso. ¿cómo les ofrecen esta rebaja de penas? Bueno, pues, porque son conscientes de que controlan a la Fiscalía y así se lo habrían hecho saber en estas reuniones a estos empresarios. Fuentes cercanas que han hablado con el medio también sugieren que esta maniobra busca desviar la atención desde el Partido Socialista hasta Isabel Díaz Ayuso, presidenta de Madrid, insinuando que las investigaciones son parte de unas supuestas cloacas del Estado. Es que ya saben que el caso Coldo hizo un informe en la Comunidad de Madrid denunciando que había fraudes con las mascarillas.

Speaker 1:

Este intento de manipulación habría comenzado en 2020, cuando un informante ya alertó a la UCO sobre actividades sospechosas del asesor de José Luis Ábalos, el famoso Colo García Itagirre. Esto llevó a una investigación que reveló irregularidades, incluyendo sobornos y financiación ilegal vinculados a miembros del gobierno, como el propio Santos Cerdán, señalado como parte de la trama y que es el que ahora ofrece rebajas de penas. La estrategia del PSOE, según el mismo medio, implica desacreditar a la UCO mediante testimonios que cuestionen su imparcialidad, intentando frenar las investigaciones y anular la causa. Esto recuerda a los intentos previos de José Luis Ábalos, que ya presentó una querella contra la UCO desestimada por el Tribunal Supremo, el cual respaldó la legitimidad de las investigaciones diciendo, por ejemplo, que le habían intervenido comunicaciones privadas.

Speaker 1:

Un aspecto clave sería cuestionar la labor del agente Juan Vicente Bonilla, que es el exjefe de Fuentes Humanas de la UCO y que actualmente trabaja en el Servicio Madrileño de Salud, el SERMAS. Se quiere vincular a esta persona con intereses externos para socavar la credibilidad de las pruebas recogidas durante todo este tiempo por la UCO, reforzando así la narrativa de que hay una conspiración política contra el Partido Socialista. Según The Objective, esta estrategia busca desviar la atención mediática y política de los escándalos en torno al PSOE, sembrar dudas sobre la imparcialidad de las investigaciones y, en último caso, invalidar el procedimiento judicial utilizando posibles errores procesales.

Speaker 5:

Y yo todavía veo que son capaces de salirse con la suya bueno, y hablando de venezuela, estábamos nosotros todavía en el segmento de españa. nos vamos a hispanoamérica y nos vamos a venezuela, porque en venezuela, como ya les dijimos en su momento, maduro sigue siendo presidente. maría corina machado no se pudo presentar y edmundo gonzález no ha podido jurar todo eso. se lo hemos ido diciendo durante estos meses. no tenemos una bola de cristal, nos limitamos a analizar de manera veraz lo que tenemos ante los ojos, que luego hay gente que se entusiasma mucho, se ciega, se lo quiere creer. Problema de ellos, desde luego no es nuestro caso, claro. ¿qué sucede Que cuando llegas a esta situación y Edmundo González ya te ha dicho que va a aparecer por ahí en algún momento, etcétera, etcétera, etcétera, bueno pues, al final acaba apareciendo María Corina Machado y dice que las próximas elecciones que se celebren en Venezuela hay que rechazarlas. Bien, pero esto lo podíais haber hecho antes, objetivamente, las circunstancias de Venezuela.

Speaker 5:

pues, primero María Corina se presenta. María Corina, no te van a dejar que te presentes. Bueno, pues, ella se presentó y la inhabilitaron. Después colocó a Edmundo que detrás tenía María Corina. María Corina, esas elecciones no os las van a dar como ganadas. pero lo hizo.

Speaker 5:

Después, edmundo ha ganado y va a llegar a Venezuela, edmundo no va a entrar en Venezuela, queridos María Corina y Edmundo. no va a entrar, no va a jurar y no va a ser presidente. no, pues, un golpe de estado? bien, es una manera de decirlo, pero en cualquier caso no lo va a ser. Y en estos momentos no aparece porque Edmundo González no es Martin Luther King.

Speaker 5:

Edmundo González no es una persona para llegar a Venezuela y arriesgarse a que lo arreste A Martin Luther King lo arrestaron casi 30 veces. No es persona para arriesgarse a que lo metan en una prisión. No es persona para ir en una manifestación y que le peguen un ladrillazo, como le pasó también a Martin Luther King. Cada uno es lo que es.

Speaker 5:

Luego, a lo mejor juega al bridge de maravilla o tiene una conversación de lo más agradable, pero no es esa persona.

Speaker 5:

Y por lo tanto llegamos a un punto en el que la gente todavía está más desmoralizada y todavía desconfía más de la oposición a la que llama la opoficción.

Speaker 5:

Y entonces ahora María Corina dice pues nada, no se participa más en elecciones, vale pues, muy bien, para ese viaje no hacía falta alforjas, ni hacía falta desmoralizar a la gente, porque como lo de venezuela se ha hecho mal. siempre llevamos años diciendo esto al final lo único que se consigue es frustrar más a la gente. como no existe una táctica medianamente sensata y razonable, el resultado es el fracaso, pero sobre todo, cada vez una apatía y una desmoralización y una desmovilización mayor de la gente, porque tú te pones a hacer manifestaciones pero no tienes ni la más pajolera idea de lo que es una táctica de acción no violenta, que hubiera salido mucho mejor. Entonces la gente, después de manifestarse y todo lo demás, pues queda mal y no sacas nada el dinero, y con lo otro igual, y ahora ya no nos presentamos a las elecciones. Bien, pero eso seguramente habría que haberlo hecho tiempo atrás, combinándolo con otras cosas y en fin, a partir de ahí, mejorando la situación.

Speaker 1:

En Iberoamérica. La líder opositora venezolana, maría Corina Machado, ha instado este domingo a rechazar futuras elecciones que se puedan celebrar en Venezuela hasta que se respete el resultado de los últimos comicios presidenciales, los del 28 de julio de 2024. María Corina recordaba este domingo que Edmundo González fue el ganador legítimo de esas elecciones, mientras que el oficialismo, el narcoregimen, declaraba la victoria de Nicolás Maduro considerada por la mayoría de países democráticos como fraudulenta, así como por María Colina Machado y Edmundo González. Urrutia Machado también enfatizaba que los venezolanos ya emitieron un mandato soberano que debe cumplirse para restablecer la democracia. Advertía que participar en elecciones sin que se respeten los resultados desvirtúa el voto y llamó de nuevo a la Unidad Nacional para defender el mando popular y promover una transición democrática. El que no sabemos dónde está ahora mismo es Edmundo González, que seguía con su gira, pero de momento pocas acciones que hacen falta y mucho.

Speaker 1:

En ese mensaje de María Corina, que estaba dirigido a militares y policías, señalaba ella que las armas de la nación deben proteger al pueblo y urgía a la participación de estos agentes para hacer valer el resultado electoral. También insistía en que cualquier negociación con el régimen debe centrarse en garantizar una transición pacífica hacia la democracia. La oposición denuncia que Maduro fue investido nuevamente como presidente en la Asamblea Nacional, mientras que González no pudo ni siquiera regresar al país por las amenazas que había venido sufriendo por parte del propio Nicolás Maduro y del número 2 del régimen de Dios dado cabello, así como del fiscal general. Esto ha reforzado las acusaciones de represión y manipulación institucional por parte de la oposición liderada por María Corina Machado.

Speaker 1:

El dato siniestro del día nos lo trae el también siniestro Juan Carlos Monedero. Ya saben, fundador de Podemos, asesor del chavismo desde hace décadas, que impartió la semana pasada una charla sobre derechos humanos en el helicoide. Lo hemos sabido hoy. El helicoide es ese centro penitenciario que usa el chavismo como lugar de tortura no-transcript. Monedero fue también una figura muy cercana a Hugo Chávez durante años y claroia de usurpación del poder de Maduro, con quien se fundió en abrazos, se saludaron de forma muy efusiva. Antes Conchávez fue asesor durante casi una década, desde el año 2004. Se tienen ya noticias de trabajos de Monedero para el régimen hasta la muerte del dirigente en el año 2013,. Incluso pasaba grandes temporadas en el palacio presidencial. Así que cuando triunfe la democracia de una vez, cuando los venezolanos vuelvan a ser libres, desde luego por parte de muchos españoles, todo lo que esté en nuestra mano para que Monedero sea entregado y juzgado como corresponde. Se hará que no lo duden nuestros hermanos venezolanos.

Speaker 5:

Y nos vamos de Venezuela a Lima, a Perú, donde se acaba de organizar una de estas historias que se suele organizar para movilizar a los tontos y distraerlos de cosas importantes. Les vamos a comentar la historia. Allá por el año 1935, un americano que era un gran amante de la historia del Perú y que se llamaba Charles Kerry Ramsey. Resulta que entregó una escultura de Pizarro, porque era el 400 aniversario de la fundación de Lima, al señor Ramsey. Y más, en el año 1935, hombre, lo que hubiera hecho Pizarro ejecutando al pobre inca, después de que le sacó un rescate en oro y plata que no tiene paralelo ni antes ni después de la historia universal, le traía sin cuidado pizarro. Lo veía, como lo vio también prescott y otros autores americanos, como el europeo que llega a américa y se impone sobre los indios demostrando la enorme superioridad que tiene porque efectivamente eran pocos y vencieron a los indios en toda regla, que era algo que a romsi, pues hasta le sonaba con resonancias de su historia nacional. Ese punto de vista no tiene especial relevancia porque era el mismo que tenían los españoles cuando llegaron allí en el siglo 16, pero hoy en día está muy mal visto, eso de que llegue alguien, y además de otra raza, y que someta a los que están ahí y encima, que los somete y los esclaviza y los explota, les digas que les estás haciendo un favor. Pues, hombre, sobre todo los que han sido objeto del sometimiento, del espolio y de todo lo demás, pues no les suele gustar Bien como.

Speaker 5:

En cualquier caso, te guste o no te guste, francisco Pizarro es un personaje de enorme relevancia en la historia del Perú. No necesitas oponerlo a Tagualpa, que ya se sabe cómo acabó, pero forma parte de esa historia del Perú, no tiene más vuelta de hoja. Bueno, pues, ahí estaba la estatua y hasta ahí. Luego, los peruanos hacían excepciones, intentaban salvar la figura de Pizarro, dejaban muy mal a otros conquistadores españoles. Pero bueno, pizarro en fin bien.

Speaker 5:

Pero claro, en un momento determinado, en el año 2003, es decir hace más de 20 años, el alcalde de Lima de aquel entonces, que era Luis Castañeda Alosio, decide trasladarlo a la estatua a otro sitio, no quitarla, como las estatuas de Franco en España o las estatuas de militares confederados en el sur de Estados Unidos, etc. No quitarla o destruirla o guardarla. No la traslada Y la traslada al Parque de la Muralla, que no está en un lugar tan bueno de Lima. Esta es la historia y esa es la situación. Incluso, hubo una época, hay que recordarlo, que la estatua estuvo en el atrio de la catedral, pero como los obispos católicos están en la política y saben lo que es más que en otras cosas, pues en un momento determinado la archidiócesis de Lima, que dependía directamente de España y que por supuesto colaboró muchísimo en la explotación de los indígenas del Perú, decidió que aquello estaba feo.

Speaker 5:

A fin de cuentas, la teología de la liberación incluso empezó con un teólogo católico peruano y quitaron a aquellos, lo mandan al parque de la muralla Insisto, ni la derriban, ni la destruyen, ni la meten en en un almacén, sino que la mandan al parque de la muralla. En el parque de la muralla la estatua de francisco de pizarro pues, como tiene un paso de tren cerca, empezó a estropearse y había que restaurar. Y entonces el alcalde de Lima, rafael López Aliaga, conocidísimo miembro del Opus Dei, decide que va a organizar un numerito por eso de que es el 490 aniversario de la ciudad pero sobre todo porque hay una oportunidad de aprovechar esto para lanzar propaganda en favor de la Iglesia Católica.

Speaker 5:

Porque, a fin de cuentas, lópez aliaga más conocido por mucha gente en perú como porqui porque tiene un aspecto así porcino, su rostro, y entonces lo llamaban porqui, recordaba al muñequito de los dibujos animados dice esto, lo aprovecho yo. Y además esto viene aprovechado por una marcha en pro de la estatua de Pizarro y de la Virgen. Y uno dice pero bueno, la Virgen ¿qué pinta en todo esto? Bueno, vamos a aprovechar porque, ya que volvemos a meter la estatua de Pizarro, pues de paso metemos la Virgen, que para eso yo soy de Lourdes, va de pizarro, pues de paso metemos la virgen, que para eso yo soy de lujos Y estoy haciendo una gestión de Lima que, vamos, es verdaderamente pavorosa, pero verdaderamente pavorosa. Esa es la triste realidad. ¿qué pasa con todo esto?

Speaker 5:

Pues, miren ustedes, hay un problema muy serio con toda la cuestión de la conquista de las indias por los españoles. En términos generales, en cualquier país de Hispanoamérica, en cualquiera, hay un concepto muy claro de que esa conquista de las indias por los españoles fue muy traumática. Y fue muy traumática no sólo porque fue violenta, porque tú llegas a un sitio y dice que se tienen que someter al rey de españa y lógicamente intentan resistirse, sino porque además les impusieron un modelo social donde los explotaban de una manera pavorosa y porque además incluso les cambiaron la religión, cosa que sobre todo en el Perú, la resistieron de una manera, pero encarnizada. El propio arzobispo de Lima, en un momento determinado, escribe al rey de España para decirle, alarmado, que los indios están tan horrorizados con el gobierno español que las indias matan a sus hijos cuando nacen para que no estén sometidos a los españoles. Y que qué hace? como las indias siguen en este plan, no va a haber gente a la que explotar laboralmente en perú, cosa que era lo que le preocupaba sobre todo al arzobispo de lima, que luego ha tenido seguidores que lo que le preocupaba era la estatua de Pizarro. Esto no tendría por qué ser especialmente traumático a siglos de distancia. De hecho, pues bueno, esto ha pasado en muchos procesos de conquista y sometimiento, y luego de ahí ha salido otra cosa, y a veces lo que ha salido pues ha estado muy bien, aunque esté empapado de sangre.

Speaker 5:

En el inicio La llegada de los romanos a España pasó por crucificar y esclavizar a buena parte la población española, pero luego dejaron pues eso, el acueducto de Segovia, no-transcript, que es como si ustedes van por la calle un día y de pronto alguien en una calle de Valladolid le llama blanco a usted como si fuera un insulto, y usted lo piensa y se lanza contra el otro, etc. Eso es todos los días en todo el Perú. ¿quién está interesada de manera mayoritaria en mantener la leyenda dorada de la conquista? Que parece mentira que en España haya gente que se empeñe en mantenerla? Sobre todo la iglesia católica, Porque claro no van a reconocer que fueron un instrumento que se benefició de manera especial de explotar, de someter y de oprimir a los indígenas durante siglos. Y claro eso no se puede reconocer porque ya no hay manera de defenderlo.

Speaker 5:

Hace unas décadas todavía podías decir algo, pero a estas alturas no. Y entonces esa reivindicación no crean aquellos ingenuos que hay al otro lado del Atlántico. Que es una reivindicación de lo bien que hizo España. Es un intento de ocultar la colaboración monstruosa de la Iglesia Católica con algunas de las peores cosas que sucedieron en el Perú. Y alguno dirá la leyenda negra.

Speaker 5:

La leyenda negra, los anglosajones, los protestantes, déjense ustedes de tonterías. Si alguien dice que eso es leyenda negra, lo único que demuestra es que es un ignorante o es un embuste, porque no tienen ustedes nada más que ir a los relatos de la conquista de la gente que estuvo en el Perú. Y ahí da lo mismo que sea un indio como Poma de Ayala o Amán Poma de Ayala, cuya obra es indispensable para saber lo que pasó en el Perú, como puede ser Pedro Cieza de León y otros españoles que lo dejaron escrito, y lo dejaron escrito con enorme claridad, si no hay nada más que leerlos. Pero qué leyenda negra? ni leyenda negra, ni anglosajones, ni protestantes, ni masones, ni la madre que los trajo Lean a los cronistas de Indias Y en un momento determinado, para intentar recuperar un poder que van perdiendo, pues nada, nos apuntamos al conquistador español, pero nos podríamos apuntar a cualquier.

Speaker 5:

Y entonces organizamos otra vez lo de la estatua de pizarro, y por supuesto es la marcha de francisco patez y de una desvergüenza tremenda, pero es así Y no es una cosa que sea sorprendente en López Aliaga, porque López Aliaga es así, es el clásico político de López. Entonces ahora habrá gente en España que diga hasta los peruanos reivindican a Pizarro, no tiene otra cosa los peruanos, en estos momentos, que hacer que esto. Y habrá otra gente que dirá bueno, aquí tenemos el imperio, no sé qué. No, aquí hay un político cuya ética es más que discutible. Cosa lógica en un miembro del opus dedicado a la política los subradios que se llama Rafael López Aliaga y que ha dicho pues nada, vamos a liarlo y lo convertimos en la marcha de Pizarro, en la marcha de la Virgen y vamos, no ha dicho en la de la madre que me parió porque claro, evidentemente eso no hubiera quedado del todo bien Bueno y una noticia bastante bonita por el 490 aniversario de la Fundación de Lima.

Speaker 1:

El alcalde de esta ciudad, rafael López Aliaga, ha reinstalado este domingo la estatua de Francisco Pizarro cerca de la Plaza de Armas, el principal espacio histórico de la capital peruana, como parte, como decimos, de esas celebraciones 490 aniversario de la fundación de la ciudad que se dice pronto. Esta obra, que es muy conocida, fue creada por el escultor estadounidense Charles Carey Ramsey y fue originalmente inaugurada en 1935 con motivo de otro bonito aniversario el 400 aniversario de la fundación de Lima. A lo largo de estos años el monumento se ha ido reubicando en diversas ocasiones, pues, ya saben, por los motivos de siempre, por el indigenismo, que se queeda Alosio fue trasladado al Parque de la Muralla, donde estaba bastante abandonado el monumento. Ahora la escultura vuelve al centro histórico, específicamente al Pasaje Santa Rosa, junto a la piedra Taulichusco.

Speaker 1:

Con el objetivo de conmemorar ese aniversario, las autoridades municipales han decidido devolver a la estatua su protagonismo en el casco histórico. La estatua es muy bonita. Además Es una escultura de bronce regalada a la ciudad por la viuda de Ramsey y había generado controversia desde su instalación, también cuando se movió al atrio de la catedral durante la alcaldía de Luis Gallo Porras, quien consideraba que era una bonita manera de homenajear a Pizarro, al que él llamaba un héroe civilizador. Su presencia en ese lugar molestó muchísimo a la iglesia, a la archidiócesis de Lima, no por lo que creen, no porque sean indigenistas, sino porque alegaban que restaba visibilidad a la iglesia mayor del Perú. Se tenía que ver más la iglesia que la estatua.

Speaker 1:

Bueno, entonces, en 1952, fue trasladada al terreno que dejó la demolición de la casa de Francisco Martín de Alcántara, medio hermano de Pizarro, y posteriormente, ya, como decimos, en el año 2003, la estatua se movió de nuevo y se colocó en el Parque de la Muralla, aunque sin su pedestal original, o sea estaba bastante hecha polvo, decía un portavoz de la gerencia de Lima. El monumento no estaba en un lugar adecuado, parecía que se intentaba ocultarlo. Queremos devolverle el sitio que merece en el corazón de la ciudad. Eran palabras de Luis Bogdanovich, gerente de la Gerencia de Planificación, gestión y Recuperación del Centro Histórico de Lima. La verdad que, viendo las fotos, ha quedado precioso. Hasta ahora la estatua se encontraba en ese parque de la muralla, donde ha sufrido daños debido sobre todo al paso constante de trenes muy cerca, lo que ha motivado que, antes de trasladarla al centro histórico, haya tenido que ser sometida a una restauración. Pero bueno, les invito a que vean esas imágenes. Ha quedado muy, muy bonita la estatua de hispanoamérica.

Speaker 5:

Nos vamos a la información internacional y nos vamos a la información internacional, por supuesto, aterrizando en Washington. En Washington, donde Donald Trump va a en muy poquito tiempo, pero ya nos va a pillar fuera del programa y se lo tendremos que contar mañana a jurar como el presidente cuadragésimo séptimo de los Estados Unidos, donald Trump tiene 78 años, va a tomar posesión en el Capitolio y además vuelve a la Casa Blanca después de haber estado fuera del poder durante el mandato de Joe Biden. La verdad es que las fiestas en torno a Donald Trump empezaron ya ayer, o sea, no crean ustedes que esto es algo que haya empezado hoy. Ayer tuvo un discurso, por cierto con un frío de campeonato, y discurso en el cual, de alguna manera, fue marcando lo que sería la presidencia nueva. Hizo un llamamiento al sentido común, hizo un llamamiento a que las cosas van a ser distintas, etcétera, etcétera, y por supuesto los fans estaban encantados. Hoy toca la jura presidencial.

Speaker 5:

Nosotros tenemos una enviada especial para esta cuestión, que es María Montero, que se ha desplazado expresamente a Washington. Se ha desplazado expresamente a Washington. Van a escuchar ustedes ahora mismo, lo que nos cuenta dentro del Capital One, donde efectivamente va a asistir dentro de unas horas a la toma de posesión de Trump, pero de momento les va a contar esto y mañana nos contará cómo ha ido la toma de posesión. María, ¿cómo ha ido eso?

Speaker 8:

Muy buenos días, américa, buenos días España, tarde noche. Aquí. estoy a punto de entrar en el capital Guadalajara, donde se va a celebrar la visión de la toma de posesión de la ceremonia del 47 presidente de Estados Unidos, donald Trump. Lo que es el área del Capitolio, excepcionalmente se ha cerrado esta mañana y nadie del público puede acceder, aunque estemos acreditados. Las medidas de seguridad son extremas y, por otra parte, las colas son inabarcables, kilométricas, de los ciudadanos americanos que se acercan desde primera hora de la madrugada al capital guanarena, donde se puede acceder y ver en directo lo que es toda la ceremonia de la toma de posesión de Donald Trump, que está marcada por la incertidumbre de lo que va a pasar a partir de este día de hoy en relación a la inmigración irregular o regularización de personas que no son nacidas en América pero que llevan muchísimos años viviendo y pagando impuestos y creando familias.

Speaker 8:

Por otra parte, la polémica del TikTok está en el aire todavía. como va a ser resultado después de la última resolución del Tribunal Supremo? y, además, en cuestión de política internacional, cuál será el posicionamiento de Donald Trump a partir de este momento? Ya saben que ha anunciado medidas sobre el canal de Panamá, sobre Alaska, en fin, una serie de propósitos que ha confirmado en las últimas horas en un mitin del Partido Republicano que se ha celebrado ayer, 19 de enero, también en el capital, guadalena. Seguimos informando para la voz de César Vidal.

Speaker 5:

Bueno, y ya se lo decimos, mañana les contaremos con más tranquilidad la toma de posesión, el discurso de la toma de posesión, pero decirles que, bueno, de momento todo está siendo versallesco. Biden recibió, junto con su esposa, a Donald Trump y a Melania Trump. Estuvieron elegantísimos, tomaron el té, debieron de hacer como que se olvidaban de las atrocidades que se han lanzado el uno al otro durante más de cuatro años y, en última instancia, bueno, pues nos encontramos con esa gran ceremonia de la democracia en que todo transcurre pacíficamente. Ha habido algunas situaciones delicadas, por ejemplo Mike Pence, que en su día fue vicepresidente de Trump pero que, llegado el momento lo traicionó, pues hoy ha aparecido por allí para decir que claro que él va porque, en última instancia, esta es la gran ceremonia de la democracia. Habrá que ver la cara que pone Donald Trump cuando le dé la mano. Pero lo mismo lo sonríe, lo mismo lo sonríe y no pasa nada. Y así siguen las cosas. La jura del cargo, insistimos, la contaremos mañana y la contará María Montero, que es nuestra invitada especial.

Speaker 1:

Que sí que empieza la segunda era Trump, y vamos a ver si no nos decepciona demasiado. Que no se decepciona, ya lo tenemos claro Donald Trump vuelve a convertirse en el presidente de la primera potencia mundial. Les dirían el hombre más importante del mundo más poderoso. Pero ya saben que eso es mentira, porque ustedes nos escuchan todos los días En una ceremonia, a las 12 del mediodía hora de Washington, 6 de la tarde hora española. Ha sido nombrado presidente número 47. Trump, de 78 años, ha tomado posesión del cargo tras jurar en el Capitolio. Repite así mandato después de haber sido el inquilino de la Casa Blanca entre 2017 y 2021. Entre sus desafíos para este inicio de mandato están la inmigración y el fin de las políticas verdes. Eso sobre todo. Este fin de semana anunciaba una de sus primeras decisiones Tras asumir el cargo. Decía que suspendería la prohibición de TikTok en Estados Unidos, una medida de la administración de Joe Biden que entró en vigor la madrugada del sábado y que anoche ya parecía estar solucionada, sino, desde luego, va a quedar arreglado hoy. Sin embargo, esta acción no es una de las principales propuestas que han llevado a Trump a obtener un segundo mandato. La inmigración ilegal sí, se mantiene como una prioridad clave para sus votantes.

Speaker 1:

Durante la campaña, trump prometió lanzar un programa masivo de deportaciones para expulsar a millones de inmigrantes indocumentados en el país. El primer día lanzará el mayor programa de deportación en la historia de Estados Unidos para sacar a los criminales, afirmó en un mitin celebrado en el Madison Square Garden en Nueva York hacia el final de la campaña. Trump también ha declarado su intención de desmantelar el Green New Deal desde el inicio de su legislatura. Este plan, impulsado por la insoportable congresista demócrata Alexandria Ocasio-Cortez y el senador Ed Markey, busca abordar el cambio climático, el mal llamado cambio climático, pero Trump lo ha calificado como una atrocidad que eliminará. Esta mañana, bueno, esta tarde, con nuestro horario. Trump ha estado acompañado, se pueden imaginar, por toda su familia, por sus hijos, que a mí me parecen guapísimos, por supuesto verdad, la de Melania. Se trata de una moneda coleccionable destinada a funcionar como una forma000 millones de dólares, unos 12.640 millones de euros. Su criptomoneda se llama igual, símbolo de dólar Trump. Yo no sé cómo se dice esto.

Speaker 1:

El vicepresidente electo, gd Vance, también ha tomado posesión y juramentado en esos actos, a los que ha seguido un almuerzo que se está celebrando en estos momentos para sacar a todos los líderes que han estado acompañando a Trump.

Speaker 1:

Entre ellos, pues Víctor Orbán, javier Milei y Santiago Abascal, pero que, como decimos, no se alargará mucho porque Trump ya ha anunciado que ha preparado la agenda del que va a ser su primer día en el despacho VAL, donde firmará una serie de decretos justo después de asumir el cargo. Entre ellos, nos imaginamos que va a firmar algo que tenga que ver precisamente con las deportaciones y la inmigración ilegal. Vance, que sepamos, no tiene criptomoneda, pero, vamos, es curioso que la de Melania sea una criptomoneda, al estilo de las tacitas de la familia real inglesa cada vez que hay una boda, un bautizo, lo que sea. Bueno, pues, en Estados Unidos les ha dado por tener una criptomonedita mona, de la que yo no opino porque de criptomonedas no. En fin, muy atentos a las decisiones, a esos decretos que firme Trump esta misma tarde desde su despacho al que hoy, 20 de enero, regresa y donde espera un largo mandato en el que les tendremos muy bien informados, por supuesto, de todo lo que suceda.

Speaker 5:

Y concluimos nuestro boletín de hoy con la noticia de que ha empezado el intercambio de prisioneros. Empezado el intercambio de prisioneros israel ha liberado a los primeros 90 prisioneros palestinos como parte del acuerdo de intercambio con jamás, en medio del alto el fuego en gaza. Es un alto el fuego en el cual, a su vez, jamás ha liberado a tres mujeres israelíes que fueron secuestradas el 7 de octubre del año 2023, a Romy Cohen, a Emily Damari y a Doron Steinbrecher. En este sentido, se supone que el alto el fuego va a concluir al cabo de un mes y medio, con la liberación de 33 rehenes israelíes y más de 1.900 prisioneros palestinos. Por supuesto, netanyahu se ha reservado el derecho para a continuación volver a desencadenar la guerra, pero en cualquiera de los casos, esto no ha sido sin controversias.

Speaker 5:

Esta es la realidad, por ejemplo, en la prisión de Ofer, donde hubo parientes y simpatizantes de los palestinos que iban a ser liberados, pues las fuerzas israelíes que había allí empezaron a lanzar gas lacrimógeno y a disparar, seguramente no porque esta gente fuera una amenaza, ni mucho menos, sino porque no contemplan con ningún agrado que se libera esta gente a cambio de los rehenes. A fin de cuentas, esto era lo que quería jamás desde el primer momento y, por supuesto, dentro del gobierno de israel hay tensiones verdaderamente muy grandes. Hay ministros que consideran que esto es absolutamente intolerable. Aquí el gran interrogante es ¿después de las seis semanas, el intercambio estará acabado? Segundo, ¿después de las seis semanas y de concluir el intercambio efectivamente, la gente estará en libertad? la gente estará en libertad todos, de uno y de otro lado? y tercero, después de las seis semanas, israel volverá a desencadenar el infierno sobre Gaza o realmente vamos hacia alguna solución más sensata y más pacífica?

Speaker 1:

Bueno, pues, como dicen los ingleses, viviremos y veremos, y ya saben que nos gusta darles buenas noticias cuando las hay, que son pocas, pero por fin se ha anunciado y se ha implementado el alto el fuego en gaza. Las autoridades israelíes anunciaron la madrugada de este lunes la liberación de los primeros 90 prisioneros palestinos como parte de un acuerdo de intercambio con jamás y otras milicias terroristas en Gaza. En pleno alto el fuego en el enclave, a pesar de la intensa presencia de fuerzas de seguridad israelíes que emplearon gas lacrimógeno y barlas para dispersar a los presentes, en las inmediaciones de la prisión de Ofer, declarada zona militar cerrada, familiares y simpatizantes de los presos palestinos se congregaban para celebrar su liberación. Según el diario local Times of Israel, el servicio de prisiones confirmaba que el primer grupo de palestinos salió en autobuses esta madrugada desde esa prisión militar de Ofer en Ciesjordania, alrededor de la una y media de la noche de la madrugada, hora local.

Speaker 1:

Durante el proceso, medios palestinos denunciaron una supuesta escasez de prisioneros liberados, como si no estuvieran todos. Pero Israel decía que estas demoras eran culpa de la Cruz, que se supone que está mediando en el intercambio de rehenes. Culpa de quien se preste a involucrar a Cruz Roja? en nada, cruz Roja, que se quede en su casa, y así seguro que no hay problemas, alegaban los israelíes que Cruz Roja buscaba dar la impresión de que Israel no cumplía con el acuerdo. El servicio de prisiones aseguraba que se había realizado la entrega completa.

Speaker 1:

El primer grupo de palestinos emitían un comunicado diciendo una vez recibida la aprobación de las autoridades políticas, todos los terroristas han sido liberados, de acuerdo con el plan político acordado para el regreso de las personas secuestradas. Por su parte, jamás liberó a tres mujeres israelíes, a las que vimos ya este domingo, volver con sus familias, unas imágenes emocionantes, verdaderamente, después de más de un año secuestradas. Estas tres jóvenes son Romy Gonen, de 24 años, que fue secuestrada en el Festival de Música Nova, emily Damari, de 28 años y Doron Steinbrecher, de 31 años, ambas capturadas en el kibbutz de Karazta. Nunca sé si lo digo bien.

Speaker 1:

Entre los presos palestinos está la diputada por el Frente Popular para la Liberación de Palestina, salida Jarral, que fue condenada en marzo de 2021 a dos años de prisión tras un acuerdo de culpabilidad en el que ella misma se declaró culpable de pertenecer a una organización que Israel considera grupo terrorista. Aunque fue puesta en libertad en septiembre de ese año, pues por sus movimientos políticos, acabó detenida nuevamente con el estallido de la guerra entre israelí jamás. Este intercambio marca el inicio de un proceso gradual de seis semanas en el que se liberarán 33 rehenes israelíes y más de 1900 prisioneros palestinos y, si dios quiere, una vez pasadas esas semanas, se negociará seguir con el alto el fuego en la región.

Speaker 5:

Ojalá césar, que todo funcione y todo sea así y hasta aquí hemos llegado a nosotros con nuestro boletín de hoy, maría. Muchas gracias, muy buenas noches y hasta mañana.

Speaker 1:

Dios mediante como siempre, muy atentos a todo.

Speaker 5:

Feliz noche, hasta mañana y ustedes no se vayan. No se vayan porque por ahí se recorta la gallarda figura de don Lorenzo Ramírez, que va precisamente a subirse al avión del despegamos para darle el cotidiano niquelado a la geoeconomía mundial. Y por supuesto, después no se acaba el programa. Ya saben que hoy tenemos un programa doble y sesión continua dedicado a la hispanidad. Primero se quedará unos minutillos más con nosotros don Lorenzo Ramírez, en el Así fue España que hoy empieza una serie dedicada a la España del año 1000, y además lo hace con Sancho, el Grande Sancho, el Mayor, sancho III de Pamplona. Y después nos iremos de la historia a la lengua española, que es el mayor legado que ha dejado España al acervo común de la humanidad. Y ahí, para que aprendamos a leer y hablar más adecuadamente el español, contaremos con Doña Sagrario Fernández Prieto y sus palabras al aire.

Speaker 5:

De manera que no se vayan que regresamos enseguida Despegamos con Lorenzo Ramírez, corremos raudos y veloces hacia nuestro avión. Atravesamos el umbral, nos tiramos en plancha sobre los asientos, nos abrochamos los cinturones, pegamos y nos vamos elevando por los aires hasta alcanzar nuestra altura y nuestra velocidad de crucero. A mi lado, don Lorenzo, por amor de Dios, deje usted de abrazar así al teléfono, que parece que se lo van a quitar o que es su novia. Pero bueno, esto de aferrarse. ¿qué pasa con los teléfonos en España?

Speaker 2:

por amor de Dios, Las Matildes, don César. las Matildes, Sí, exactamente Matildes.

Speaker 5:

Sí, exactamente que decía José Luis López Vázquez. sí, Muy buenas noches don Lorenzo ¿qué nos trae usted hoy aparte de Por Dios?

Speaker 2:

deje el teléfono que no se lo va a quitar nadie. Estoy en la cabina. Estoy en la cabina aquí.

Speaker 6:

Pónganme a los pies de su señora, su esclavo, su siervo.

Speaker 2:

José Luis López Vázquez. Telefónica, telefónica, telefónica. Vaya fin de semana, vaya Juego de Tronos. Qué grande era José Luis López Vázquez. Representa el empresariado y el sistema institucional español. Hoy tenemos un programa muy completito. Vamos a hablar, por supuesto, de ese asalto absoluto a Telefónica. Ya comentamos aquí que había una operación para fusionar Telefónica e Indra. Que se iba a hacer por lo civil o por lo criminal? Finalmente ha sido casi por lo criminal, aunque el afectado se va con más de dos decenas de millones de euros bajo el brazo. Si las penas son.

Speaker 5:

Oiga, no está mal, no está mal A mí que me echen también, ¿no Hay gente que se pensaría ahora mismo la jubilación incluso por bastante menos que esa cantidad.

Speaker 2:

Y también esta mañana estaba pegado al teléfono porque, bueno, pues, me ha ocurrido una de esas cosas en las cazas de brujas del siglo XXI que suceden. La Universidad Complutense de Madrid estaba muy interesada en localizarme En la época en la que yo estudié en la Complutense. Sí, pues, evidentemente no había. Bueno, había teléfonos móviles, pero yo no tenía ninguno. Y el correo electrónico, pues, era casi una rara avis. Y finalmente han conseguido localizarme porque tengo una petición del portal de transparencia de la Universidad Complutense agárrense los machos para que vean que no hablamos de oídas, hablamos en primera persona. En este caso el periodista es noticia. Sé que esto no debe ser así, pero para que la gente lo entienda, alguien un elemento indeterminado. Además, no me informan de quién es ese alguien solicita a la Universidad Complutense si es verdad que yo he estudiado periodismo y economía en la Universidad Complutense.

Speaker 5:

Esto es glorioso, verdaderamente. esto es glorioso.

Speaker 2:

Puede ser un aviso, puede ser algún departamento de producción de algún programa de televisión, el de conspiranoicos o cualquiera de estos que quieren de alguna manera intentar poner en tela de juicio un currículum mío que está publicado, además con papeles oficiales, en LinkedIn. es decir, la publicidad es máxima en este respecto, entonces yo incluso puedo hacer alegaciones y entonces indico que sí, he estudiado, pero yo suelo haber acabado la carrera de periodismo de la Universidad Complutense, porque económicas, como he mostrado y expresado la última vez en la entrevista que me realicé usted, don César, no lo terminé, me fui de allí corriendo y asustado.

Speaker 2:

Es cierto además es público y notorio, claro. ¿qué pasa Que yo estudié en la Complutense en un centro adscrito que era la Universidad Francisco de Vitoria, cuando no, la Universidad Francisco de Vitoria no era una universidad y entonces era un centro? Bueno, esto es un aviso. ¿quieren de alguna manera que dejemos de hacer? los despegamos, que baje el pistón? Pues, todo lo contrario. Ahora, si esta es la vía en la que se tiene de atacar, o mediante ofensivas fiscales, etcétera, pues denota que al final esta gente está bastante nerviosa. La caza de brujas moderna está en marcha. Por no decir que mi expediente está en la Complutense. Es decir, no entiendo por qué tienen que ir al portal de transparencia, o que me pida autorización a mí la Complutense para compartir con esta gente mi expediente completo, que tampoco es el caso, ¿no? Con lo cual, pues, fíjese don César, en qué mundo en el que vivimos.

Speaker 2:

Bueno, anthony Fauci que lo ha indultado Biden, Don César, se ha marchado Biden y lo último que ha hecho ha sido indultar a Fauci. Por lo que pueda pasar, Fauci, para el que no lo sepa, era el zar sanitario de Estados Unidos, responsable en última instancia de todo ese proceso y esas subvenciones dadas a través de la ONG Cogelza-Layan para que se hicieran, entre otras cosas y entre otros sitios, experimento de ganancia de función con el virus SARS-CoV en el laboratorio de Wuhan.

Speaker 5:

Bueno, lo de Fauci venía sonando. Tengo que decirle desde hace ya bastantes semanas, desde hacía meses, que a Fauci le iban a dar. Además se hablaba aquí de una especie de indulto manta que cubriera todo Indulto preventivo.

Speaker 5:

Sí Que cubriera todo, porque vamos a ver una de las inmundicias dentro del inmenso arsenal de inmundicias que ha dejado detrás de sí Biden, que anda muy preocupado con su legado. bueno, su legado es un legado de muerte, de miseria, de corrupción y de moralidad. Ese es el legado que ha dejado. Y entonces una de ellas es que, en vez de darle el indulto a alguien que está en prisión, que se supone que es lo suyo o que por lo menos ya está condenado o por lo menos está siendo perseguido por la justicia o sea cualquiera de esas situaciones sería totalmente normal y aceptable lo está concediendo por sí O sea por si acaso sucede por si te llama el tribunal por si quieren condenarte.

Speaker 5:

yo ya te he indultado. Es que esto no existe, el indulto preventivo. Esto es una licencia para matar? Sí, bueno. pero además, como te la dan por una serie de años, puedes seguir haciendo el mal durante los próximos años, hasta el año en que se te acaba el indulto y tú dices pero ¿esto, qué es?

Speaker 2:

al señor Fauci, porque desde luego lo del indulto preventivo es espectacular. También se incluye otro tipo. Ha sido menos noticioso, pero también es importante el que fue jefe del Estado Mayor de Estados Unidos irresponsable o irresponsable de aquella retirada de tropas de Afganistán en el año 2021.

Speaker 5:

Claro, porque aunque éste obedecía órdenes como Eichmann, pues en última instancia, claro es que determinadas situaciones le pueden pedir cuentas. Y entonces, cuando le pidan cuentas, hombre, a lo mejor sale bien parado. Pues no nos vamos a engañar los tribunales militares en este país son generalmente benévolos con los militares, sobre todo si son oficiales, y ya no le digo si son oficiales de alta graduación. Esa es la realidad y no se puede negar. Pero de todas formas, en un momento determinado, te enjuician a este tipo, le acusan una serie de cosas y aunque luego le castiguen a quedarse dos fines de semana sin postre de dulce, que sería seguramente lo que pasaría con él, pues de todas formas salen cosas a la luz que no se desea que salgan.

Speaker 2:

Bueno, hicimos un programa precisamente en el Gran Reseteo, en César Vidaltv, analizando precisamente esa retirada y cómo se produjo ese sospechoso atentado yihadista, con acento de Boston en aquella huida de Afganistán. Justo, cuando se iban, es cuando cometieron el atentado, no les parece raro a ustedes? Bueno, pues, nosotros estuvimos más de una hora hablando de ello y aportando algunas claves que en algún momento dado pueden también ser a la luz. Ya, podía haber indultado a Victoria Nolan también si en algún momento dado la investigan por todo el desfalco que se ha producido en Ucrania. Eso es que o bien están seguros de que a Victoria Nolan no le van a meter mano, judicialmente hablando, que nadie se equivoque.

Speaker 2:

Pero bueno, es otro de los elementos Y también importante indulta de forma preventiva a los integrantes del Comité del Congreso que investigó el asalto al Capitolio. Considera que existe la posibilidad de que gente parlamentarios del Comité del Congreso hayan realizado algún tipo de mala praxis? Nosotros también analizamos esto en los programas que dedicamos a esta cuestión y de antemano les aplica un indulto preventivo, figura que yo me he harto de mirar esta mañana. Yo no la encuentro en la ley por ningún sitio, lo del indulto preventivo, pero que es lo que se repite como un mantra en todas las agencias Y no existe en el derecho comparado.

Speaker 5:

Lo que pasa esto es muy gordo, pero en fin ahí hay que tener en cuenta lo que puede suceder. Lo que pasa es que esto del indulto preventivo puede cundir. Claro, Puede cundir y en un momento determinado. No le extraña a usted si Pedro Sánchez empieza a dar indultos? preventivos, no de ideas Aquí no nos engañemos, porque todos sabemos cómo son las cosas y no sirve engañarse.

Speaker 2:

Cuidado con el indulto preventivo. Y claro todo el mundo diciendo bueno, pero si estos tipos no están en la cárcel, todavía no tienen procesos judiciales en marcha, todavía es que ustedes temen que se pongan en marcha estos procesos. Y entonces Biden, en un comunicado a la oficina de Casa Blanca, dice oiga, nosotros damos estos indultos, pero esto no quiere decir, no debe confundirse con un reconocimiento de que hayan cometido delito alguno. ¿no, es que usted ha sido un petita, ¿no? Pues, efectivamente, es que es así? es que es así? Bueno, pues, ya se va a Biden. Se va a Biden en este arranque de semana en el que finalmente se produce ese relevo en la Casa Blanca, con un Donald Trump a cuya ceremonia de toma de posesión va a estar trufada de mandatarios extranjeros. Esto es novedoso. Es algo novedoso el hecho de que haya mandatarios extranjeros, porque se transforma un acto que es tradicionalmente nacional en una acción casi de diplomacia global, en la que tan relevantes son los que están como los que no acudirán por no haber sido invitados.

Speaker 2:

Entre los europeos destaca sobre todo la figura de una Giorgia Meloni que sobre todo en la figura de una Giorgia Meloni que ha sabido jugar muy bien sus cartas al haber ejercido de anfitrión en el G7 durante la última etapa de Biden y que ahora teje lazos con un Trump que quiere que la italiana le haga de embajadora en las más altas instituciones burocráticas y europeas y una Von der Leyen que sabe que no le va a quedar otra que poner a Italia en una situación de fuerza en el seno de la Comisión Europea si quiere realmente no sufrir las consecuencias de una guerra comercial que asoma por el horizonte. Una Úrsula von der Leyen que es noticia y hay muchas críticas en el seno de la burocracia europea, sobre todo por haber ocultado la gravedad de su neumonía Ha estado hospitalizada sin que se hubiera informado oficialmente. No hay que olvidar que es la presidenta de la Comisión Europea, es decir, habría que haber informado de todo. Esto No es la primera ocultación, ya, el personal está acostumbrado a ello. No olvidemos tampoco que bueno pues, incluso la defensora del pueblo europea, pues se quejó amargamente, lo cual luego llevó a un proceso judicial por el intercambio de mensajes con el dueño de Pfizer, cuando la Comisión Europea negociaba con la farmacéutica la compra conjunta de vacunas, las mal llamadas vacunas contra el COVID-19,.

Speaker 2:

Mensajes que en teoría deberían ser documentos públicos, según la petición de la Defensora del Pueblo, pero que no lo han sido y de hecho el asunto está judicializado y también la justicia europea ha arrepentido al gobierno comunitario por ocultar una parte de los contratos millonarios que todavía no sabemos dónde están ni cómo son, con lo cual el hecho de que a Wonderland le acusen de ocultar información es algo que yo creo que ya se la resbala bastante. También van a acudir, javier.

Speaker 5:

Milei, ahora hay que reconocer que Meloni, que es Lady Aspen, ha sabido maniobrar muy bien. Sí, sí, sin ninguna duda yo buana, sí, buana, y me quedo en mi puesto. Y entonces vamos a ver ¿es menos sumisa la señora Meloni a la agenda globalista que Pedro Sánchez? Pues, en términos generales seguramente no. Pero le está sacando un partido que vamos, Pedro Sánchez, salvo mantener a los suyos, desde luego no lo saca. Las cosas como son.

Speaker 2:

Esa es la gran clave aquí, es decir, tú puedes ceder ante intereses extranjeros supranacionales o no puedes ceder ante ellos, y que luego resulte que los intereses extranjeros, aunque en esencia estén minando tu capacidad de decisión como soberanía nacional, o estén minando tu soberanía nacional y tu capacidad de decisión como gobierno, resulta que esos elementos te pongan a ti en el tablero, en una situación por encima de otros países, con lo cual al final sacas parte de partido de todo esto, Sí por lo menos sacas algo.

Speaker 5:

Esta es la historia.

Speaker 5:

Energía, migración fundamentalmente Es decir cuando de pronto alguien dice bueno, vamos a ver las bases americanas en España. Las puso Franco Efectivamente Y yo creo que es de lo peor que hizo. Añado, es mi punto de vista personal, pero evidentemente Franco supo sacar de determinadas situaciones un partido tremendo. Es decir, recibe una serie de préstamos, los emplea en el desarrollo de la economía. En los años 60, precisamente la economía española consigue hacer la revolución industrial que no había hecho un siglo y medio antes. No-transcript. Y claro, esa es la gran diferencia con Pedro Sánchez, o sea es que Pedro Sánchez lo que saca es para él su hermano, su mujer, el ministro, el fiscal general, etc. Pero luego lo que es la nación no se beneficia en absoluto.

Speaker 5:

Asume enormes riesgos sin recibir nada a cambio.

Speaker 2:

Empresarios, amiguetes, etcétera, etcétera. En el caso de Milley, en el caso perdón de Meloni es que ahora voy a hablar de Milley los dos empiezan por M, me ha traicionado el subconsciente. Hay tres ejes importantes Uno, el pacto migratorio. Ya recordamos cuando Ursula von der Leyen fue en esa rueda de prensa en Lampedusa, donde de alguna manera consigue Melón y que acepten su política migratoria. En segundo lugar, el pacto energético, para que Italia sea la puerta del gas argelino al centro de Europa, por lo cual además va a cobrar una jugosa comisión a los alemanes. Ese pacto también está establecido y que tiene mucho que ver con esa cesión de España al Sah Sahara Occidental. forma todo parte del mismo proceso dirigido entonces, cuando era la número dos del Departamento de Estado, victoria Nolan, que realiza ese viaje a Argelia antes de que se produzca todo ese fenómeno.

Speaker 2:

Y luego el tercer elemento, que es el elemento que podríamos denominar de chantaje, que es que, como, al fin y al cabo, las cuentas públicas italianas están hechas unos zorros, como han estado siempre, como están también las españolas y además tiene un problema bancario inherente a estas emisiones de deuda pública que al final las tienen los bancos en sus balances, pues eso permite de alguna manera tener al BC también con cierta batuta y con cierto margen de maniobra para dirigir a la economía italiana y por lo tanto tiene que haber ahí un acuerdo. Entonces, estos son los tres focos principales y de momento lo está consiguiendo. Como decía, también va a acudir Javier Milley. Hoy el diario ABC planteaba que iba a Washington Milley como si fuera una estrella de rock consequito de fans y tal. Pues, sí, sí, es que al final este hombre es el perfil.

Speaker 5:

Mire, yo le puedo asegurar que aquí les importa un pimiento que Milley venga Se los trae él. No, él se trae la gente.

Speaker 2:

Claro, claro, evidentemente, como hacía Rothbard Van todos detrás de él, haciéndole el bocadillo.

Speaker 5:

Entonces, efectivamente está la sensación Le voy a contar una anécdota, pero no lerir los eventos en Washington, la jura de Trump, el meeting de Trump de ayer, etc. Español además en el Congreso y con periodistas que también hablan español en el Congreso Y en el curso de recabar informaciones pues dónde hay que colocarse esto? cómo va? en fin, elementos prácticos hay otros elementos que no lo son tanto. Y entonces, por ejemplo, les pregunta dice bueno, y el que venga aquí, miley y Santiago Abascal, ¿qué efecto tiene? ¿Cómo se ve? Respuesta literal Aquí se descojonan con Miley y con Santiago Abascal porque no los conoce ni su puta madre.

Speaker 5:

Sé que es una grosería lo que acabo de decir, vaya tela, discúlpenme, pero no son mis palabras, estoy repitiendo literalmente lo que le dicen a esta mujer. Aquí se descojonan con Millet y con Santiago Abascal porque no los conoce ni su puta madre. Bien, y entonces a continuación añaden Bueno, millet, importancia ninguna, o sea. Él ha venido aquí a hacerse la foto, a organizar el número, a decir que es muy importante mi ley, su importancia en Washington es cero, dice Abascal. Dice Abascal, y dicen ¿cómo, o sea, es que ese o sea mi ley? el nombre algo le suena, por eso es que es el presidente de la Argentina, aunque luego es cero pelotero. Bueno, abascal no llega ni a cero. Y ya, si pregunta usted a Germán Terz, lo mismo le dicen a Heil Hitler.

Speaker 5:

O sea que vamos ya al remate, o sea desconocidos totales y absolutos, con peso cero en la política de Washington y absolutamente desconocidos. Esto es muy triste. Esto es muy triste porque evidentemente Milley es presidente, abascal aspira a ser presidente y pueden desmentirlo en Vox y me alegraré mucho de que no sea cierto, pero incluso la mesa de la gente de Vox para la ceremonia la han pagado. O sea que efectivamente no es que haya habido una invitación de Trump, que te invita a ti, pero no ha invitado a Feijóo y a Sánchez. No es que has pagado la mesa. Y claro, sin pagar la mesa estamos usted, yo, don Isaac, doña Sagrario y hasta Elena Kaliníkova.

Speaker 2:

Él no va como líder de Vox, sino que va como presidente de Patriots. Es que esa es la excusa. Además, y esa es la excusa.

Speaker 2:

Además, y esa es la excusa, nuevo grupo del Parlamento Europeo, que están ahí, entre otros, los partidos de Orban y de Le Pen, y entonces, desde Vox, lo que están vendiendo públicamente que es un cargo, que lo que quieren es que le dé proyección internacional, esa proyección internacional que tanto tiempo lleva persiguiendo. Es verdad que en este tipo de tomas de posesión, lo La normal es que se invite solo a los embajadores, pero hoy va a ser diferente. Como digo, van a ir mandatarios entre los importantes. Yo creo que más el vicepresidente de China va a estar ahí.

Speaker 5:

El más importante es el vicepresidente de.

Speaker 5:

China porque el presidente de China no se ha molestado en ir. No, el presidente de China no va. Es que no va O sea, vamos a ver. Yo sostengo, pero en fin esto, como todo, es una opinión personal, está sujeta a discusión y puedo estar equivocado. Yo sostengo que hay una serie de actos que la importancia queda determinada, no porque estés, sino porque no te molestas en ir. Y entonces aquí, xi Jinping, le dicen que es la jura del presidente de los Estados Unidos. Muy bien, porque vaya al segundo.

Speaker 5:

Y eso te indica evidentemente dónde está cada uno Igual que cuando murió Franco, pues evidentemente el presidente de los Estados Unidos no fue, pero fue Pinochet. Bien pues, estas cosas dicen mucho.

Speaker 2:

Unos pierden el culo por ir y otros lo que hacen es no ir Y otros les traen francamente sin cuidado, porque para eso están los embajadores, para este tipo de cosas. De hecho la representación española.

Speaker 5:

Sí, dígame Sí. O a la mala, por ejemplo si no quiere ir el embajador porque hace mucho frío. Oye, el agregado militar de la Embajada de España en Washington lleva más de un cuarto de siglo en este país, o sea, lleva más tiempo en este país que muchos americanos.

Speaker 2:

Va a acudir la diplomática Ángeles Moreno, mujer muy cercana al globalista Bernardo León y que ha trabajado como cónsul en Londres Antes de convertirse. Se convirtió después en número dos de Borrell, Ministerio de Asuntos Exteriores Español. Se convirtió después en el número dos de Borrell, Ministerio de Asuntos Exteriores Español, y ahora mismo está allí en Washington Y va a ser ella la embajadora, la que represente institucionalmente a España. Hay que decir que el actual titular de esta cartera de exteriores, José Manuel Álvarez, no ha querido criticar a la Casa Blanca por el hecho de que Sánchez ni ningún otro miembro de Ejecutivo Español haya sido invitado. Yo creo que es lo único bueno que ha hecho en los últimos días. Ya, lo único que faltaba es que esta gente se pusiera a ladrar Pero es que Núñez Feijo que siempre que puede.

Speaker 5:

Además cuestiona todas las formas, como el fondo de Trump también permanece absolutamente callado, porque son conscientes de que negro panorama se pinta para la relación de España con Estados Unidos en los próximos años. A ver, yo le voy a ser sincero.

Speaker 5:

Yo creo que la administración Trump seguramente no va a despreciar más a España de lo que le ha hecho la administración Biden. Vale vale, por ejemplo Pedro Sánchez podía apelar a Biden, y con razón. Es decir aquí estamos alineados con el amo del mundo, vamos en el buen camino, estamos en el buen lado de la historia. Eso lo va a tener muy crudo con Donald Trump, pero no porque Donald Trump vaya a hacer grandes cosas las puede hacer o puede no hacerlas sino porque, claro, la clientela electoral y política de.

Speaker 2:

Pedro Sánchez es anti-Trump. Esa es la clave. Por eso desde el Palacio de la Moncloa se insiste en todos los artículos donde había filtraciones en este sentido en las últimas horas En España, se insiste que España va a defender una agenda en Europa que le pare los pies a cualquier ofensiva diplomática que muestre a los ciudadanos que unos gobiernos al estilo Trump serían buenos para Europa. Porque esa es la clave aquí también, esa batalla, esa guerra cultural Y además los filtradores gubernamentales que están dictando lo que deben escribir. Los editorialistas de los grandes medios utilizan a Elon Musk como el ejemplo de injerencia, como el ejemplo para interferir en los procesos electorales del viejo continente empleando una red social X que en estos momentos está en la diana de los burócratas de Bruselas.

Speaker 2:

Entonces los propagandistas de Sánchez son los primeros que hablan abiertamente ahora de que comienza una batalla, una batalla por el espacio electoral en la que podría perder enteros eso que ellos denominan el proyecto europeo, que no es nada más que la aspiración de que se borren las soberanías nacionales del mapa para acabar con lo que queda de democracia, diciendo que en realidad la están defendiendo. El problema es que Trump no tiene una agenda globalista en este sentido, sino que lo que quiere es utilizar a Europa en beneficio propio, en beneficio de Estados Unidos.

Speaker 5:

Bueno, usted imagínese, si sale adelante, que yo lo veo muy difícil, pero si sale adelante lo que ha dejado caer Donald Trump este fin de semana, de que va a suprimir el impuesto sobre la renta en Estados Unidos, Entonces claro a la pregunta.

Speaker 2:

Sí se puede, diría alguno Sí se puede, sí se puede.

Speaker 5:

Entonces a la pregunta de bueno, si suprime usted el impuesto sobre la renta en Estados Unidos, ¿cómo piensa costear las cosas que hay que costear? Dice, lo van a pagar los extranjeros. Les vamos a poner unos aranceles a los productos a la hora de entrar en Estados Unidos que, aparte de que no van a dañar a nuestra industria ni cosa parecida, es que nos van a costear? el país, o sea el resto del mundo todavía va a pagar más los gastos de Estados Unidos que lo que viene haciendo desde 1944 hasta la actualidad. Yo no sé si esto al final lo va a hacer Donald Trump o yo o no. Ya, se lo digo Ahora. El entusiasmo que ha provocado es inmenso Y la temblera que le ha debido de pegar a doña Úrsula von der Brüggen y a otra gente debido de ser de campeonato, porque esto es el fin de la economía europea.

Speaker 2:

Claro, y además es esa batalla entre el Departamento Comercial, entre la Secretaría de Estado de Comercio de Estados Unidos y el Tesoro por ese dólar fuerte. Uno quiere el dólar fuerte, el Tesoro, en el caso del ámbito comercial. Lo que quieren es un dólar más débil para poder exportar. Y aquí, claro, la duda es ¿qué va a pasar con el dólar, con esta amenaza de aranceles, si se produce finalmente? Porque, claro, si estos aranceles se imponen, se traducirían en una menor salida de dólares del país, lo cual reforzaría la moneda, pero claro, eso a costa de inflar los precios, que es una de las causas de que en los últimos meses el billete verde se haya apreciado respecto al resto de divisas. Aunque, como expusimos aquí hace dos semanas, algunos medios financieros apuntan a que la estrategia de Trump y de Besson será la contraria de evaluar el dólar para aumentar las exportaciones. Lo cierto es que hay un denominador común. Ahora mismo, si uno se coge los informes de perspectivas para este año 2025, de bancos de inversión, de gestores de activos, hay, hay un cierto consenso en que el dólar va a seguir fortaleciéndose en los próximos 12 meses. Y aquí lo complicado es saber qué quiere realmente el nuevo Gobierno. Por eso comento esto en referencia a lo que planteaba ¿Qué van a hacer? finalmente, las declaraciones de etapa al respecto han sido muy contradictorias. Esta que ha realizado ahora se produce en un contexto de declaraciones como la que planteó también en varias ocasiones. Lo ha hecho junto con sus asesores de política comercial, diciendo que durante mucho tiempo un dólar fuerte ha encarecido las exportaciones de Estados Unidos, ha fomentado las importaciones, generándose déficit comercial, sobre todo con China, y ha costado puestos de trabajo en la industria manufacturera de Estados Unidos. Sin embargo, otros nombrados para puestos clave, como el propio Scott Besen, adoptan públicamente una postura más tradicional, apoyando ese dólar fuerte. Entonces el escenario base es que esos recortes de impuestos y la desregulación también impulsarán beneficios y rentabilidad de grandes empresas. Veremos cómo el apoyo popular evidentemente aumenta también entre las rentas medias, hasta que se den cuenta de que eso tiene un efecto inflacionario, que esto también es importante. El desequilibrio presupuestario crecerá evidentemente, y aquí la cuestión es ¿lo hará a niveles asumibles para el Tesoro, que seguirá emitiendo deuda para financiar este desequilibrio y que deberá intentar además evitar que la rentabilidad de estos bonos se disparen, algo que el actual titular de la cartera del Tesoro, yalit Yeren, que ahora sale, ha realizado con pinzas.

Speaker 2:

Podríamos decir que ha conseguido salvar los muebles, aunque eso sí ha evitado una crisis bancaria, porque son los bancos los más afectados por este aumento de la rentabilidad de deuda, pero a costa de extender el problema. Hay que decir que los bancos son los principales compradores, dentro de Estados Unidos, de deuda pública. Y si nos vamos a los acreedores extranjeros, donde están China y Japón? ahí hay situaciones diferentes, porque China ha vendido parte de la deuda norteamericana, pero sigue siendo el principal país receptor de dólares por su comercio con Estados Unidos, algo que quiere seguir siendo y que quiere seguir haciendo. Porque luego utiliza esos dólares, entre otras cosas, para prestar a países endeudados con Estados Unidos y ayudarles a cambio de que vayan firmando contratos con ellos, sobre todo de infraestructuras. Y luego Japón, que es el gran quebradero de cabeza, es el gran Godzilla bancario para esas autoridades financieras norteamericanas. Porque necesita liquidez, japón, para respaldar su divisa, el yen, que obtiene vendiendo parte de los bonos emitidos por el Tesoro norteamericano, porque al final es el activo que tienen de más valor, el activo refugio. Entonces lo venden para respaldar a su divisa. En estos momentos Japón, que es para el acreedor del Tesoro de Estados Unidos, aspira a subir los tipos de interés.

Speaker 2:

Llevan este proceso meses, no terminan de llevarlo a cabo porque, claro, por un lado, necesitan salir del estado catatónico en el que está su divisa. Pero, claro, si lo hacen, y lo hacen en serio, esto golpeará las exportaciones del país. Golpeará también a su propia banca, que tiene buena parte de la deuda pública, en este caso no norteamericana sino japonesa, y ello podría hacer necesario poner más deuda norteamericana con el cartel de Se Vende, perjudicando a los poseedores de la deuda en Estados Unidos, esos bancos nacionales. Trump es muy consciente de todo esto y por eso ha realizado declaraciones contradictorias, por eso ha lanzado un guante a un lado y al otro. Veremos finalmente cómo todo esto se va complementando.

Speaker 2:

¿habrá una política comercial más dura? Habrá aranceles, por supuesto? ¿Serán generalizados? Lo dudo mucho. ¿habrá un refuerzo del dólar Parcial?

Speaker 2:

Tampoco se van a volver locos, porque saben que la rentabilidad del bono de Estados Unidos no puede subir tanto y por lo tanto, aunque seguirá emitiendo deuda, a lo mejor no se hace a los niveles que están planteando algunos de los grandes banqueros. Que están planteando algunos de los grandes banqueros, precisamente, el nuevo representante del Tesoro también se le preguntaba en las últimas horas porque ha estado compareciendo en el Comité de Finanzas del Senado. Los candidatos tienen que pasar una especie de auditoría y pues, ahí se le ha preguntado por el tema de Rusia. Y entonces Scott Besant, lo que ha planteado es en estos momentos, en los que todo el mundo está pendiente de lo que va a suceder con la guerra y sobre todo, con los sucesivos paquetes de sanciones a Rusia, cuya última edición está en el horno, lista para ser empleada y servida a los comensales.

Speaker 2:

Hablamos de ello la semana pasada, pues muchos esperan que estas sanciones desaparezcan de golpe y porrazo. Entonces, preguntado por esto, besen ha echado un jarro de agua fría sobre estas expectativas, declarando en esta Comisión de Finanzas del Senado lo siguiente, voy a citarlo literalmente Dice el nuevo secretario del Tesoro de Estados Unidos, a falta de nombramiento oficial creo que las sanciones a Rusia no han sido lo suficientemente severas. La administración anterior estaba preocupada por el aumento de los precios de la energía en Estados Unidos durante la campaña electoral y, si soy confirmado en el cargo de secretario del Tesoro, aumentaremos las sanciones hasta niveles que lleven a Rusia a la mesa de negociaciones, pero solo si el presidente Trump lo solicita como parte de su estrategia para poner fin a la guerra.

Speaker 5:

Lo cual es fantástico porque indica que Europa tiene de soberana lo que yo de príncipe de los mares y que vamos, o sea el rey del mar que era Sandokan, como usted sabe, soy yo, si es que se da el supuesto de que a Europa le queda algo de soberanía aparte de cambiar las leyes de tráfico y cosas de este tipo, o sea, nosotros aquí decimos esto, que es lo que hay que decir todavía, pero si el señor Trump decía otra cosa, nosotros también decimos amén, o sea. esto no llega ni a la categoría de protectorado, porque había protectorados del imperio francés y del imperio inglés, etcétera, que por lo menos protestaban algo.

Speaker 2:

¿no, o sea es algo tremendo Es que alguna, a lo mejor, dice pero ¿y cuando aprueban y presentan en Europa las sanciones, los paquetes de sanciones? ¿No los ha hecho Europa, no los ha hecho Estados Unidos? No, exactamente, y van 16. Van 16. 16 proyectos, desde el primero, aquel de Christian Friehland, mario Draghi y Janet Yellen, hasta el de nuestros días. Entonces, ¿cuál es? eso? es lo evidente para los que leemos entre líneas. Pero si uno analiza el mensaje de Besson, está diciendo nosotros somos partidarios de poner sanciones, pero solo para sentar a Rusia en la mesa. Es decir, si Rusia se sienta en la mesa con Donald Trump, no harían falta las sanciones.

Speaker 2:

Con lo cual pasas por halcón y por paloma a la vez Y luego dices al final si lo solicita como parte de su estrategia para poner fin a la guerra de Ucrania, una vez que se pusiera fin a la guerra de Ucrania, no tendría sentido mantener las sanciones. A él le estaban preguntando por la ampliación de las mismas. ¿las retirarán? No, lo sabemos. Es una posición dual, porque por un lado, dice que quiere elevar las sanciones y, por otro, que Trump será quien debería solicitarlo, sin especificar las intenciones del nuevo presidente, a cual él evidentemente conoce Un Besen quealla monetaria que mantiene con China y sus socios de los BRICS, así como también con la llegada de esas nuevas divisas digitales de banca central, las denominadas CBDC, que podría alumbrar un dólar digital en Estados Unidos, algo que por el momento está prohibido, después de que la Cámara de Representantes aprobara el pasado mayo un proyecto de ley que prohíbe a la Reserva Federal emitir un dólar digital. Claro, ahora llega un nuevo secretario del Tesoro y en el Comité de Finanzas le preguntaban también oiga, ¿va a haber una CBDC en Estados Unidos? ¿Va a haber un dólar digital emitido por la Reserva Federal? Y entonces, en lugar de decir que no y que está prohibido, dice yo no veo razón para crear esta CBDC? Porque una moneda digital del Banco Central es para países que no tienen otras alternativas de inversión.

Speaker 2:

Muchos de estos países lo hacen por necesidad, mientras que en Estados Unidos, si posees dólares, puedes tener una variedad de activos estadounidenses muy seguros. No cierra la puerta, tampoco la abre y además deja caer que esto nunca será dinero, sino que será una alternativa de inversión. Admite todas las lecturas posibles. Los defensores del Bitcoin están muy contentos con esta declaración. Los defensores de la CBC también, porque dicen que no cierra puertas Y tenemos a una serpiente. Para ser secretario del Tesoro de Estados Unidos, en general de cualquier país, tienes que ser un poco de lengua bífida, ¿verdad, don César?

Speaker 5:

Y hablando de lenguas, bífidas Y trífida y cuatrífida, seguramente, y trifida y cuatrífida o sea seguramente con bífida, lo mismo.

Speaker 2:

Ya, no, no da, no da. Me estaba acordando de María Jesús Montero. Vamos a analizar lo que ha pasado en España en Telefónica con Lady Triana, mi amiga Lady Triana, lo siento mucho. Luego vamos a escuchar un corte de audio de María Jesús Montero. Si tienen niños en casa, o lo que sea, pues sacadlos de la habitación. No hay necesidad de torturarles.

Speaker 2:

Avisaré antes de poner el corte por si alguien, durante ese minuto que va a durar, quiera apagarlo, lo entendería. Les pido disculpar de antemano, pero es que yo creo que se define ella misma con su propia declaración, así no hacen falta adjetivos. Todo esto en relación con ese, con esa operación de asalto y telefónica que además enlaza muy bien con lo que comentábamos antes y con esos partidos, sobre todo destacando Vox, que consideran que van a tener un cierto auge en los próximos tiempos y que sueñan sueños húmedos con un adelanto electoral que de momento es tan solo eso, un sueño, porque yo sigo sosteniendo y creo que no sé si usted coincide conmigo que es muy difícil que Sánchez rompa la baraja en un momento en el que está empleando todos los recursos a su alcance.

Speaker 5:

No, yo no lo creo, no lo creo sinceramente.

Speaker 2:

Para aumentar ese poder central que ejerce desde su residencia gubernamental no solo en el ámbito político sino también en el económico, cuya última muestra ha sido este asalto a Telefónica que se ha producido este fin de semana con nocturnidad y alevosía, empleando, como adelantamos aquí hace tiempo, una integración con la empresa militar y tecnológica Indra. Cuando empezamos a hablar de esto hace meses, yo hablé con gente de comunicación de ambas compañías que me pidieron que rectificáramos Que en ningún momento sobre la mesa estaba contemplado un traspaso de activos entre ambas compañías, que Telefónica nunca pertenecería al mismo grupo que Indra, que por supuesto tampoco tendrían directivos cruzados. Es verdad que no se hizo esto por los cauces oficiales, es decir a mí no me llama oficialmente nadie estos departamentos, pero te hacen indicaciones, te estás equivocando, te estás tirando a la piscina y no hay agua, que esto es muy típico de las fuentes en el periodismo. Digo ¿cómo que no hay agua? Pues estamos en una piscina olímpica. Si me cubre entero, yo sé que ya mido 1,82. Lo digo por si alguien va ahora a ponerse en contacto también con la Complutense para pedir mi altura. Mido 1,82 y ahora mismo estoy en 86 kilos, por si alguien también está interesado. Tengo tripa, pero bueno, mi dinero me ha costado tener la tripa que tengo. ¿qué ha pasado?

Speaker 2:

Indra, además del ámb del Partido Socialista de Cataluña de Salvador Illa, el que fue ministro de Sanidad durante la pandemia, sustituye en la presidencia de Telefónica, deja el sillón de Indra y sustituye al hoy ya defenestrado Álvarez Pallete, presidente de Telefónica hasta hace unas horas, que no quiso pasar por el aro político como se había hecho César Alier Rasputín del IBEX, que se sabía mover como pez en el agua en el barrio político, algo que no ha sabido o no ha querido. Yo creo que un poco de las dos cosas Hacer un payete que deja de ser presidente pero que se marcha con 23 millones de euros de indemnización, 23 kilos y encima el cartel de que lo echan por independiente, pues no habría querido pasar por el aro. Hombre, pues no está mal. No está mal Lo cual tampoco es verdad porque la llegada de los saudís al Consejo de Administración de Telefónica recordemos que hay un fondo saudí STC en el Bueno, no en el Consejo de Administración porque todavía no tienen sillón, pero sí en el capital de Telefónica su llegada tuvo que ver con los intentos del propio Payete de detener la ofensiva de control gubernamental.

Speaker 2:

¿que ejerce quién? pues ejerce Sánchez, a través de la vicepresidenta y titular del Ministerio de Hacienda, la vicepresidenta María Jesús Montero, que ha cogido dinero de los contribuyentes del IRPF, del IVA, los impuestos especiales, etc. Para comprar matildes, para comprar acciones de telefónica y así poder meter la mano en la olla para hacer su guisillo. Tocaba, que ya tocaba un cambio en la presidencia, una muestra más de que eso del mercado es una entelequia y que la fusión entre el ámbito corporativo y estatal es cada vez más evidente y notorio. Pido disculpas de antemano, no es un meme, es con todos ustedes. La vicepresidenta del Gobierno y ministra de Hacienda, don César.

Speaker 6:

También Telefónica tiene que jugar un papel fundamental.

Speaker 6:

Una vez que ese paso se planteó, la empresa está en un proceso de renovación de su propia dirección. Tocaba el proceso de renovación y por tanto, aquí lo que se ha planteado por parte de los accionistas mayoritarios es la capacidad de poner al frente a una persona como es Marmurtra, que es un señor que ha demostrado todo el potencial en una empresa también tan importantemurtra, que es un señor que ha demostrado todo el potencial en una empresa también tan importante como Indra, en donde la acción se ha revalorizado de forma fundamental en estos años que ha estado al frente de esta compañía. Es indiscutible el perfil profesional, el perfil de buen gestor que tiene el señor Murtra y por tanto la propuesta que socios mayoritarios hemos planteado es justamente que asuma esta responsabilidad, como ya la ha hecho, y quiero felicitar a Marc, igual que quiero felicitar al señor Payete, creo que ha hecho un trabajo durante todo este periodo muy importante al frente de Telefónica, pero en todas las organizaciones. Ese relevo que tenemos que dar es muy importante para seguir caminando y para tener dinamismo.

Speaker 2:

Y para tener dinamismo. don César, ¿Qué le?

Speaker 5:

parece la declaración Para tener dinamismo, que es lo que hay que tener.

Speaker 5:

Mire, yo no puedo dejar de recordar, ya, cada vez que la veo y cada vez que la oigo, a una persona que es un gran especialista y a la que aprecio mucho, pero cuyo anonimato tengo que guardar, que dice que la ministra Montero le recuerda a la madame de un burdel de Melilla. Yo confieso que es una descripción demoledora, sobre la que no puedo juzgar, porque en Melilla he estado una vez y me vendieron un reloj diciendo que la correa era de piel y luego era de plástico, pero poco más en mi experiencia en Melilla, bueno, y que vino a verme el rabino de la ciudad y todo muy interesado en conocerme personalmente porque sabía que había estado dando una conferencia. Y eso es lo que tengo de Melilla y bueno, ya, de los burdeles en Melilla o en San Petersburgo no he pisado en mi vida uno, o sea que no tengo ni idea. Pero este señor, que creo que en ese terreno sí que tiene una crisolada experiencia, insiste en que es igual a una madame de burdel de Melilla.

Speaker 2:

Ya, no voy a una precisión verdaderamente impresionante ya no voy a entrar en la dicción y en cómo utiliza el diccionario español esta señora y en la pronunciación, porque no hace falta. Hay cosas mucho más graves. Sobre todo porque es una declaración en la que en un minuto no se pueden contar más mentiras o es difícil contar más mentiras. Dice es un perfil gestor de una valía incalculable. No, no, este señor es un comisario político del Partido Socialista de Cataluña, valía incalculable. No, no, este señor es un comisario político del Partido Socialista de Cataluña, como el resto de presidentes que habéis puesto desde la SEPI, la Sociedad Estatal de Participación de Dinas Industriales, que es la que ejerce ese control y depende del Ministerio de Hacienda en cada una de las empresas que están siendo gestionadas bajo la batuta de Salvador Illa. No-transcript, que es distinto.

Speaker 2:

Luego dice la acción de Indra. No, la gestión de Mark Murtra en Indra ha sido tan espectacular que la acción ha subido. La acción ha subido porque les estáis prometiendo, vosotros, a las empresas de la industria militar. Y entonces está todo el mundo entrando en la industria militar porque saben que hay manas, saben que hay dinerito. Y luego lo de que ya tocaba. ¿cómo que ya tocaba? No, es que ya tocaba. Cambiar aquí al ¿Por qué? ¿Por qué tocaba Pues porque me sale a mí de las partes nobles Cómo que tocaba.

Speaker 2:

Esto es como la lotería, que también toca, la del comisario de justicia, la de Reinders, ¿no Que se gastaba 3.000 euros en efectivo cada día, se iba a una gasolinera y compraba lotería Y luego tocaba. Bueno, pues, no sé si tocaba o no, pero vamos, esto ya contó Falciani ¿no Que esto se hacía en el casino de Monte Carlo, pero a partir de un millón de euros y por el que articuló el reparto del Consejo General de Poder Judicial entre el Partido Popular y el PSOE, el señor que iba a la gasolera iba todas las tardes a gastarse 3.000 pavos en lotería, que se daba en las últimas horas. El subtítulo de uno de los diarios era la prensa belga se pregunta si funcionan los mecanismos de control antiblanqueo. Hombre, pues, que no se lo pregunten, ya les contesto yo No, no funcionan los mecanismos de control antiblanqueo si el comisario de justicia se gasta todas las tardes en una gasolinera 3.000 euros para comprar billetes de lotería. No funcionan, señores, ya les echo yo una mano y les respondo. la pregunta, en este Juego de Tronos, es que tiene de todo esto Ha tenido un papel destacado el líder de CaixaBank, isidro Fainé.

Speaker 2:

Hablábamos este sábado del papel de CaixaBank, de Isidro Fainé, del Opus, en ese secuestro del 15M y lo que sería luego, posteriormente, la creación de Podemos, luego, posteriormente la creación de Podemos, un tema que vamos a extendernos en él seguramente y sin el seguramente, dios mediante, el próximo sábado. Este tipo de lopus que tiene también al gobierno en el accionariado, después de que se le entregaran con un lacito el paquete de la banquia rescatada y saneada con el dinero de los españoles, es decir, casabank ahora mismo tiene a banquia rescatada y saneada con un lacito, en la mesa de la ejecución de Payete dentro del Palacio de la Moncloa, estaban sentados, el propio Payete al que le llaman, a filas, a eso de las 7 de la tarde, el consejero delegado de Criteria Caixa, ángel Simón, el hombre de Fainé, el secretario de Estado de Asuntos Económicos, manuel de la Rocha, que este es uno de los hombres de confianza de Sánchez y que cuando Sánchez estuvo defenestrado, cuando se pegó aquella gira y hubo aquel medio pucherazo ¿verdad? a la hora de conseguir la Secretaría General del Partido Socialista, pues cuando evitaron que Sánchez llegara a esa Secretaría General, manuel de la Rocha era uno de los fieles. Pues, este es el fontanero de economía dentro del Palacio de la Moncloa Y también, a modo de notario casi, un representante del Fondo Saudí STC que en estos momentos tiene casi un 10% del capital de la empresa y que dijo algo así como el rey Juan Carlos No, a mí danme lo hecho. ¿por qué? Porque los saudís en estos momentos no tienen un hombre en el Consejo de Administración, a pesar insisto de que tienen casi un 10% del capital de Telefónica, porque una parte de las acciones las tienen en forma de derivados financieros, que es justo ahora cuando deben convertirlo en títulos directos.

Speaker 2:

El gobierno se oponía Ya, no, ya no. Saudís buenos otra vez. Algo que evidentemente también ha influido en esta operación Porque, a pesar de la oposición inicial, los saudís han alcanzado un pacto con Sánchez de no agresión e incluso de colaboración. Y con todo ello el presidente del gobierno pone a otro hombre el PSC en una de las principales empresas del IBEX y en Indra. ¿qué pasa con Indra? pues ahí asciende.

Speaker 2:

Otro de los suyos ha sido nombrado hace escasas horas consejero delegado con funciones ejecutivas, un tipo que se llama Ángel Escribano y que le solará a nuestros amigos del Despegamos porque este es uno de los hermanos Escribano, los famosos hermanos Escribano de la empresa Escribano Mechanical Engineering, ingeniería y Mecánica.

Speaker 2:

Para que nos entendamos, alguno con la lengua también un poco bífida decía que estos tenían un ascenso meteórico y que habían pasado de ser chapistas de la OTAN a la presidencia de Indra.

Speaker 2:

A lo mejor es exagerar, pero en todo caso, para que nos entiendan, los hermanos escriban llevamos tiempo hablando de ellos Y es una empresa que fue escogida por Sánchez para ejercer de socio industrial de la empresa militar para logr estaba en el Ministerio de Defensa y que en septiembre del año 2019, apenas tres meses después de que llegara Sánchez a la Moncloa fue designado como máximo responsable de Dispassat, los satélites españoles, importante también a propuesta de otra empresa semipública, red Eléctrica Española, que hoy en día se llama Redella, y ahí también se han situado directivos cercanos para alinear intereses gubernamentales con las estrategias de estas compañías.

Speaker 2:

Esta empresa escribano ha tenido mucha polémica porque ha sido denunciada, aunque luego finalmente esas denuncias fueron retiradas a última hora por empresas israelíes que le acusan de copiarles parte de los diseños, y además les copian mal, porque luego esos diseños, cuando se realizan y se fabrican, no funcionan correctamente. El caso más escandaloso, hoy ya casi Vox Populi lo comentan en muchos medios de comunicación. Yo creo que fuimos los primeros nosotros en decirlo, porque además es una de las personas que estuvo en esas pruebas en relación con un vehículo de combate, el vehículo de combate 8x8 Dragon, vehículo de combate sobre ruedas VCR, que ha sido uno de los fracasos más estrepitosos del complejo militar industrial español. Y que bueno pues hicieron los socios de Indra, los señores de Escribano, hicieron una torre y se produjeron contratiempos hasta el punto de que bueno, en las pruebas mecánicas, la torre solo podía funcionar con el vehículo parado, porque el movimiento fallaba, solo podía disparar estando quieto.

Speaker 5:

Lo cual es tremendo.

Speaker 2:

Sí, en tiempo de guerra, yo creo que de los más recomendables Alguno ha querido ver una medición de gila en esto y no le falta razón, no le falta razón.

Speaker 5:

Nos lo tomamos a broma, porque es que si nos lo tomamos en serio, podemos acabar llorando a lágrima viva?

Speaker 2:

A pesar de todo esto y de otros escándalos que no sé si saldrán a la luz, pero que están ahí, el Ministerio de Defensa adjudicó el contrato a la empresa de ingeniería perseguida por los escribanos y en ese proceso de concesión tuvo un papel determinado también un consorcio que se llama Test Defense, en la cual está General Dynamics, indra, y es un consorcio. En realidad es una pantalla para simular que no se le dan todos los contratos a Indra, porque evidentemente Indra es la gran ganadora. Y de hecho, en la filial española de General Dynamics que está ahí, consideran siempre que el gobierno les pone los cuernos con Indra, un día sí y otro también. Expresión literal que me dijo a mí una persona que trabaja en la compañía. Que me dijo a mí una persona que trabaja en la compañía. Entonces, si a esto le sumamos que Escribano es además una vieja conocida de la administración y adjudicataria de importantes contratos públicos durante la pandemia, empiezan a entenderse muchas cosas.

Speaker 2:

Empiezan a entenderse muchas cosas. Alguno dirá bueno, y en la pandemia, ¿qué se le encargó a estos? ¿Qué hicieran Respiradores para intubar a las personas en las UCIs? Se diga pero es que estos tipos tenían algún tipo de experiencia al respecto? Pues, no, a pesar de lo cual se le adjudicó la adquisición, por su parte, la venta de equipos de respiración pulmonar portátil para atender a los enfermos de coronavirus en los centros hospitalarios.

Speaker 2:

Hasta esa fecha, la sociedad no tenía capacidad logística para producir este equipamiento. ¿se lo compró a una tercera compañía? No lo sabemos. Y para terminar ya de trufar todo esto, tenemos que la división tecnológica de Indra, llamada Minsaid, es la que se encarga del recuento electoral Y qué es la que el gobierno quería que comprara Telefónica, algo a lo que Payete se negaba. Bueno pues, ya no hay problemas, ya se pueden cumplir los deseos de Sánchez.

Speaker 2:

¿por qué? Pues porque, junto con Marc Murtra, la presidencia de Telefónica, estarán Carlos Ocaña, sentado en el Consejo de Administración, que es el coautor del libro de la tesis de Pedro Sánchez algunos dicen que es el autor directamente y un señor Javier de Paz que, además de tener buena muñeca, porque le gusta el baloncesto, como al presidente, siempre se le ha considerado el hombre de José Luis Rodríguez Zapatero en la operadora. Y ahí está también. Y finalmente, con esta sustitución de presidente Sánchez, quiere volver a poner a Telefónica como herramienta de propaganda gubernamental, devolviéndole el protagonismo en el sector de medios de comunicación que con Pallete se ha ido reduciendo. Cuidado, porque tampoco es descartable que vuelva a convertirse en el salvavidas del grupo Prisa, editor del País, y de la cadena SER, como ya lo fue en el año 2012. No olvidemos que Telefónica llegó a tener el 13% de Prisa y que le compró Digital Plus por 700 millones de euros. Desde entonces estaba en retirada. ¿volverá Telefónica a ser una muleta del gobierno? es que tocaba, ¿verdad, don César?

Speaker 2:

tocaba un cambio de la presidencia tocaba sí, sí porque mira igual, a lo mejor hay que convocar elecciones en un momento dado y yo aquí lo que quiero es gestionarme el asunto y es una operación que tocaba. Este es el libre mercado y todas estas cositas que nos cuentan algunos. Algunos se lo creen, lamentablemente, algunos se lo creen. Por lo tanto tenemos aquí un sudoku importante en Estados Unidos con el tema del dólar. Tenemos ya un ejemplo de la plutocracia en España. Hoy arranca Davos, además 2025. Hasta que no arranque la legislatura de Trump, seguiremos un poco a ciegas, pero podremos ver cuál es el tono de su intervención. En la que el ARRE, que el Foro Económico Mundial le celebra en la ciudad de Davos, va a intervenir Trump de forma digital en su primer acto internacional como presidente.

Speaker 2:

Los organizadores aseguran que esta edición 2025 va a ser una de las más concurridas. Para el que no sepa de qué va esto, para el que no sea suscriptor de cesarvidaletv, pues les recuerdo que este foro fue el creador del lema gran reseteo, con el que los ingenieros sociales aspiraban a utilizar la pandemia para hacer avanzar la agenda globalista, junto con la inteligencia artificial, el desarrollo tecnológico, eso que denomina al presidente del Foro Económico Mundial la Cuarta Revolución Industrial, empleando también el cambio climáticoy en general todo lo que se acerque un poco a los pilares de esa agenda globalista que usted también analiza en su libro Un mundo que cambia. Yo creo que de forma casi, no sé si decir profética, porque a ninguno de los dos nos gusta eso. Pero usted estaba escribiendo el libro e introdujo el tema COVID, casi al final, había casi acabado el libro?

Speaker 5:

Sí, el libro estaba, sí, no, no, el libro estaba acabado. El libro estaba acabado y cuando estaba ya en máquinas, introduje el tema.

Speaker 2:

Así que si alguien no lo tiene, pues ya sabe que es un libro también de obligada lectura. El año pasado, en Davos, el tema estrella fue la lucha contra la desinformación, en ese ejemplo de neolengua moderna en la que los conceptos significan justo lo contrario de lo que pretenden ser. En Davos 2024 la encargada de llevar ese mensaje fue precisamente la presidenta de la Unión Europea, úrsula von der Leyen, planteando, para todo aquel que sabe el entrelineaje el mayor peligro para el statu quo, para el sistema que las élites defienden, es que la gente piense por sí misma y rompa las cadenas que mantienen a sus mentes en prisiones diseñadas a la carta. Evidentemente ella no lo expuso así, sino que hizo uso de esta neolengua, como digo orwelliana para decirnos que la prioridad de los gobiernos dirigidos por entidades supranacionales debe ser luchar contra la desinformación Entendida. La desinformación como todos los datos, hechos, análisis y pensamientos que vayan contra los cimientos de la agenda globalista y de su vertiente atlantista. Así de claro La mentira es verdad, siempre que la digan los que mandan en Occidente.

Speaker 5:

Ese es el resumen. Ese es el resumen Fundamentalmente. Sí, yo creo que ese es un resumen verdaderamente muy claro.

Speaker 2:

Sí, Y hemos visto en el último año cómo esto ha cobrado una velocidad de vértigo, sobre todo en el último año, cómo esto ha cobrado una velocidad de vértigo Sobre todo en el último año. Decía también Úrsula en aquel discurso ya fue la que ejerció un poco de portavoz de ese mensaje en el anterior Davos decía que el mayor peligro era la desinformación y la llegada de Donald Trump otra vez a la Casa Blanca. Bueno pues, la llegada de Donald Trump a la Casa Blanca se produce al mismo tiempo que se inicia el foro de Davos y además va a intervenir virtualmente. Veremos cuál es el tono del discurso, aunque quieren hacerle una intervención en la cual, pues, sobre todo, lo que haga sea responder preguntas. Veremos al final cómo se articula y, por supuesto, pues, haremos un programa al respecto.

Speaker 2:

Y esto de la desinformación es lo que liga también con ese concepto, también del presidente del Foro Económico Mundial, cuando habla de gran narrativa, que es un concepto que incluso es el título de uno de los libros de este tecnócrata transhumanista que se hace pasar por filántropo mientras ingresa el dinero en su fundación suiza. Esto también, pues, está muy bien. ¿no, este año el lema es colaboración para la era inteligente, el universo paralelos, ¿no? Podríamos decir? Y nos señalan que en un mundo esto lo he copiado textualmente para que vean cómo hablan ¿no, en un mundo marcado por la incertid, cumpliendo otros sueños húmedos, en este caso no de adelanto electoral, sino de los dictadores que, a lo largo de la historia, han esperado que llegara un momento en el que se pudiera ampliar la tecnología para manejar a los seres humanos como si de personajes de videojuegos se tratase.

Speaker 2:

Y bueno, pues, el que desee profundizar más sobre estas cuestiones, pues tiene disponible en la hemeroteca de cesarvidaltv los innumerables programas que hemos dedicado a diseccionar toda esta agenda y también podrán acceder al programa que dedicaremos a desgranar esas claves de la edición de este año de este aquelar en Davos, profundizando las cuestiones y analizando que hay de verdad entre tanta propaganda, porque también hay verdad entre esa propaganda. Y luego hay reuniones al margen de ese foro, que casi son más relevantes porque se adoptan decisiones y, en muchos casos, reunión de pastores, oveja muerta.

Speaker 5:

Como suele ser habitual. sí, vamos a ver qué cuentan tanto Milley como Pedro Sánchez. Bueno, pedro Sánchez va a una mesa redonda y luego va a tener una exposición sobre el cambio climático, que es uno de estos temas habituales.

Speaker 2:

El año pasado no fue nadie solo. Se sentaron delante los presidentes del empresariado español.

Speaker 5:

Sí pues este año piense usted que seguramente va a ser lo mismo, o sea para qué nos vamos a engañar, y entonces habrá que ver cómo queda la cosa, y mi ley a ver qué cuenta. pues no sé yo si va a repetir el éxito de la última vez.

Speaker 2:

Sí, bueno, eso era tremendo. ¿no, porque estaba hablándoles a ellos, diciendo que ellos eran la representación de la democracia y la representación de la libertad, cuando son los plutócratas que, en teoría, cualquier libertario tendría que criticar. ¿no, pero bueno, estamos ya acostumbrados a este mundo al revés. Efectivamente, sánchez se quiere marchar acompañado de sus fieles? entonces, en principio iría con la presidenta del Banco Santander, Ana Botín, con Ignacio Sánchez Galán, presidente de Iberdrola, y Francisco Reynés, presidente de Naturgy, que al final son los que suelen estar en estos casos. Ana Botín no está siempre, es decir, ella llega, manda más que los otros tres juntos, incluido el presidente del gobierno. Sin embargo, sánchez, galán y Reinesi suelen estar en primera fila. Y entonces, evidentemente, como decía usted, va a participar en un coloquio en un colegio perdón Sánchez sobre salud y prosperidad a través de la prevención.

Speaker 5:

Está muy bien eso.

Speaker 2:

Que te pongas condón, ¿no, si vas a irte, está muy bien eso. global para luchar contra el SIDA y junto a la consejera delegada de Gaby Alliance, la alianza de vacunas de Bill Gates, bien bien, no me pilla nada de sorpresa de eso, o sea que y luego el acto sobre clima que decía usted va a estar junto a Al Gore.

Speaker 5:

Va a estar junto a Al Gore si en realidad, este es el importante, porque al otro ya se sabe que no va a ir ni Blas. Entonces, claro, el que más están promocionando es el de Al Gore. Porque, claro está, al Gore, no por Pedro Sánchez. Y no hace falta decir que alguno dirá pues, estuve escuchando Al Gore y había por allí más gente. Ahora mismo no recuerdo quiénes eran, pero había por allí más gente.

Speaker 2:

O sea ¿para qué nos vamos a engañar? Porque quién va a manejar aquí el percal? Y luego, como no? Teresa Rivera, vicepresidenta europea, comisaria de Transición Limpia, justa y Competitiva. Limpia.

Speaker 5:

Justa y Competitiva. Oiga, oiga, es difícil, es difícil de verdad. Vamos decir más cosas Dice.

Speaker 2:

Oiga, no es la ministra de Energía, la comisaria de Energía, no Es la comisión de transición limpia, justa y competitiva de la Comisión Europea, vicepresidenta. Y luego también, bueno, pues, vamos a tener a Arantxa González Laya, que también. Y alguno dirá bueno, pues, esta señora fue ministra de Asuntos Exteriores de su Unión Europea y Cooperación, pero también va a estar ahí. Y luego, pues, otros ilustres, entre comillas Carlos Torres, presidente de BVA, con esa OPA contra el Banco Sabadell, que están ahí viendo si sale o no. Y sobre todo, pues, yo creo que lo más destacable aquí es ver lo que pueda decir Trump. Úrsula se ha puesto buena, justo para ir a Davos, ha estado en el hospital, yo no sé, y la han rejuvenecido En los hospitales donde van las brujas tienen ollas también para volver más jóvenes?

Speaker 5:

Seguramente sí, para todo tipo de pócimas, rebajes y bebedizos, Efectivamente y claro, esta saldrá adelante.

Speaker 2:

Y luego, en principio yo pensaba que la Sol no iba a ir, robert Habeck era el representante alemán, pero parece que sí va a estar. Y luego el tema de Zelensky, la novia en la boda, el muerto en el entierro, que también quiere estar evidentemente ahí. Así que nada, mark Rutte, secretario general de la OTAN. Como digo, iremos informando no tanto de las personas, sino de los mensajes, que yo creo que al final es lo que le puede interesar más. A hablando de la tecnología, de la inteligencia artificial, de todas estas cosas, sobre todo de tecnología también. Me gustaría acabar hoy el despegamos mencionando la pelea por el espacio que se está configurando en los últimos años entre China y Estados Unidos, batalla en la cual este año 2025 va a ser muy importante.

Speaker 2:

En las últimas horas, los últimos días, veíamos esa lucha entre Blue Origin, la compañía de Jeff Bezos, y Starlink SpaceX, mejor dicho matriz de Starlink de Elon Musk, por ese puesto, ¿no? Para ver quién va a ser el gran amigo del Pentágono y de la NASA en los próximos años, una tarea en la que Musk le lleva mucha ventaja al fundador de Amazon. Pero luego hay una batalla más geopolítica, la entre China y Estados Unidos. Hay un reportaje que ha publicado Juan Pons en la web Atalayar muy interesante por si alguien lo quiere buscar en el que hacía referencia yo también hace unos días, exponiendo cómo la nueva orientación y el ritmo que el Departamento de Estado va a imprimir a la política exterior norteamericana y sobre todo el refuerzo de las ya inmensas capacidades militares del Pentágono, pues van a tener también su reflejo en esa competición espacial que enfrenta Pekín con Washington sobre todo, especialmente desde el año 2019, con una rivalidad por esa supremacía de lo que se denomina el ámbito ultraterrestre, que tiene varias vertientes civil, muy ligada al control social y a las telecomunicaciones y al desarrollo de las cadenas logísticas, y luego, evidentemente, el militar.

Speaker 2:

Hay muchos frentes de lucha estamos hablando de nuevos vectores de lanzamiento, vuelos tripulados, la renovación y ampliación de las flotas de satélites, satélites, espía, la explorario de la Fuerza Aérea del Departamento de Defensa norteamericano. En su último informe al Congreso, planteaba el horizonte 2050 como una de las vías o como uno de los horizontes geopolíticos en este aspecto más importantes, planteando que el espacio debe ser reconocido como dominio decisivo para casi todas las operaciones militares. Una reedición de esa guerra de las galaxias, pero el lugar entre China y la Unión Soviética, entre Estados Unidos y la Unión Soviética, en este caso sería entre China y Estados Unidos. Con un ya se habla del orden mundial, del espacio que pone en riesgo el orden mundial. Chino, la hegemonía de Estados Unidos. Aunque China, ya sabemos esto es como realizan otras materias ellos van a lo suyo, ellos no hablan de espíritu global.

Speaker 2:

Somos los demás, los que decimos que nos lo quieren imponer, esto a todos nosotros. Entonces, en este proceso va a ser Musk el principal contratista privado que ayuda al Pentágono y a la NASA a cambio de jugosos estipendios, junto con ese 10 veces de Amazon que, como expusimos, en último despegamos, aspira también a un trozo del pastel. Aquí tenemos como objetivo principal las misiones tripuladas, primero a la Luna y luego a Marte. Hay que solventar multitud de problemas técnicos, hay que pasar por hitos intermedios. El próximo mayo va a ser una oportunidad para que China muestre de lo que es capaz.

Speaker 2:

Van a hacer una misión de ciencia ficción en la que la agencia espacial china va a lanzar una sonda a un asteroide para hacer minería espacial, extrayendo una pequeña muestra para su posterior análisis, yendo una pequeña muestra para su posterior análisis.

Speaker 2:

Y además, y esto es más cercano, china sigue el camino trazado por Starlink y va a continuar con el despliegue de sus constelaciones de internet por satélite, como las de Elon Musk, pero en la versión china, posicionadas en órbita baja, para poder comenzar a prestar cuanto antes servicios de alcance mundial a los importantes sectores del transporte terrestre, marítimo y aéreo, que es clave para esa nueva ruta de la seda, para ese proyecto de expansión de infraestructuras, geopolítico, estratégico chino y que necesita evidentemente este tipo de coberturas cobertura de internet, de tecnología por satélite.

Speaker 2:

Y luego, en cuanto a los vuelos tripulados, pues a la Estación Especial China van a llegar varias misiones, en mayo y en noviembre, con tres cosmonautas cada uno para revelar a los que ahora relevar, a los que ahora, perdón, habitan el complejo orbital, para hacer experimentos también. Y luego, en la Estación Espacial Internacional, a finales de abril, llega una misión en una astronave de Elon Musk, la Crew Dragon de SpaceX y al mando del astronauta norteamericana Peggy Whitson, en la que van a viajar húngaros, indios y polacos, astronautas húngaros, yo no sé, yo esto lo tendría que haber pensado un poco mejor, ¿no?

Speaker 5:

El húngaro y el polaco. No sé si van a jugar a la fiesta. No, no se van a llevar bien.

Speaker 2:

Han puesto al indio para que no se peguen, ¿no?

Speaker 5:

Posiblemente, posiblemente sí, Pero no te puedes fiar mucho, porque la gente tiene una idea muy equivocada sobre los indios, O sea se cree que los indios son muy en plan. we are the world. we are the children y no lo son, O sea reparten mucho. Que se lo digan a los chinos, ¿no?

Speaker 5:

Bueno, y no solamente eso. Vamos a ver India es uno de los países donde los cristianos son más perseguidos en todo el mundo. Está el tercero, el cuarto país que más persigue a los cristianos. Son más perseguidos en todo el mundo, está el tercero, el cuarto país que más persigue a los cristianos, lo cual ya uno se imagina lo que pasará de Majo a los musulmanes. O sea, es una cosa bastante clara en cuanto a India. Y luego son muy agresivos. Es una potencia nuclear, es un país con un índice de violaciones pavoroso. Quizás sea el país del mundo donde se producen más violaciones con diferencia. O sea que no sé yo los húngaros y los polacos como dependan, para llevarse bien, de los indios. No sé yo qué va a pasar. Esto no me parece, a mí, tan prudente. Hay gente mal informada y la gente mal informada al final provoca situaciones peligrosas.

Speaker 2:

Una India que está comprando material precisamente a España, material militar. Están con submarino y tal. También vuelos no tripulados, un helicóptero sin piloto, que sería algo en medio camino entre un helicóptero y un dron, y bueno, pues veremos si les sale bien, o les pasa como el submarino, aquel que echaron al agua pero luego no había forma de sacarlo, o como la torre del VCR.

Speaker 2:

Dragon que no podía disparar y andar al mismo tiempo. El momento en el que se dieron cuenta, los que estaban allí viendo el asunto, que cada vez que iba a disparar se paraba. Aquí pasa algo raro. Aquí pasa algo extraño, lo cual no fue obice para que no se le entregara el correspondiente contrato. Vaya panorama, vaya panorama. La guerra. Además, como decía ya, para terminar este tema, y casi el despegamos, terminamos el despegamos en el espacio. Yo creo que no se puede empezar la semana mejor cuarto de siglo que está a punto de comenzar don César y que tiene en 2030, al menos los dos, es lo que dicen el año en el que el hombre volverá a pisar la luna. ¿lo conseguirán? ¿Será chino o norteamericano? Pues, hagan juego, señores. Hagan juego como el excomisario de justicia, no se gasten el dinero de la pensión en lotería. Bueno, si le dicen que le va a tocar, seguro a lo mejor es una opción?

Speaker 5:

¿no? Sí, sí, Si eres un alcalde socialista de Cataluña o algo así, pues sí, tienes muchas posibilidades. Hubo alguno que le tocaba todos los años, o sea que Sí o sea, salvo eso.

Speaker 5:

Bueno, a todo eso, no se me vaya usted lejos, porque hoy tenemos el. Así fue España. ¿de qué vamos a hablar hoy, don César? ¿De qué vamos a hablar, don César? Pues mire, vamos a empezar una miniserie que se llama La España del Año Mil, donde vamos a contar cómo, en los alrededores de esa fecha en la que supuestamente se iba a producir el fin del mundo el fin del mundo no se produjo, nunca sucede, pero hubo cambios tremendos. Y hoy vamos a hablar de Sancho el Mayor de Pamplona, rey de Pamplona, que en algún momento pretendió que era rey de toda España. Y hombre, no, no llegó a eso, pero la verdad es que el personaje fue más que notable. Vamos a empezar con él, porque seguramente nos vamos a quedar varias semanas en Pamplona hablando de todo Sancho.

Speaker 5:

Garcés III, ¿no, pamplona, hablando de todo? Sancho Garcés III, exacto, exacto Sancho Garcés III, de manera que no se vaya muy lejos que enseguida, nos vamos a la reconquista.

Speaker 2:

Fuerte abrazo Hasta dentro de un rato, don César.

Speaker 3:

Hasta dentro de un ratito. La Iglesia de Jesucristo de los Santos de los Últimos Días.

Speaker 2:

Así fue España con César. Vidal y Lorenzo Ramírez.

Speaker 5:

Estamos de regreso. Y estamos de regreso para dar inicio a ese programa doble y sesión continua que todos los lunes, aquí en La Voz, dedicamos a la cultura hispánica. Ya saben que, además a la cultura hispánica, que siempre empieza por ese repaso de la historia de España que es el Asifo España, historia de España que es el Así fue España, un espacio en el cual nos dedicamos a contarles la historia de España como es en realidad, como fue en realidad, porque no hay manera de analizar el presente si no se conoce muy bien el pasado. Y en este sentido, pues, les hablamos de glorias pero también de miserias que, por regla general, ni les cuentan unas ni les cuentan las otras, las ocultan, las desconocen y, en cualquier caso, es imposible que tengan ustedes una idea cabal de lo que es esa historia de España. En ese recorrido inicial, ya saben que se queda siempre con nosotros un ratillo, don Lorenzo Ramírez, que lo vuelvo a saludar. Muy buenas noches, don Lorenzo ¿Qué tal?

Speaker 2:

Buenas noches, don César, que vengo preparado para realizar nuestro viaje por la historia.

Speaker 5:

Muy bien. Y luego ya saben, ustedes que cuando acabemos por este viaje de la historia de España, que es el Así fue España lo que vamos a hacer en un momento determinado es irnos a la segunda parte de este programa doble y sesión continua para entrar en la lengua española, que es el gran legado de España al acervo común de la humanidad. Y ahí, quien nos va a ayudar con sus palabras al aire será doña Sagrario Fernández Prieto, para que hablemos y escribamos siquiera un poquito mejor en español. Bueno, don Lorenzo, hoy vamos a hablar de un personaje importantísimo. tengo que decir que el personaje más importante de la historia navarra y de la historia de Pamplona y, desde luego, uno de los más importantes de la historia de España en la Edad Media, nada más y nada menos que de Sancho el Mayor, sancho el Grande o Sancho Garcés III, que era su nombre, sancho el Grande o Sancho Garcés III, que era su nombre.

Speaker 5:

Sancho Garcés III es un personaje de una enorme importancia, que orbita en torno a ese año 1000, año 1000 que vamos a tomar como punto de referencia en las próximas semanas, porque en ese año se supone que iba a venir el fin del mundo, en contra de lo que puedan pensar ahora muchas personas de que se va a producir la segunda venida de Cristo y luego empieza un periodo de mil años. No, durante toda la Edad Media se consideraba que ese periodo de mil años era la época de la Iglesia y que, por lo tanto, cuando llegara el año 1000, cristo iba a volver otra vez, eso sí con Gog y Magog, moviéndose por ahí al que desde luego no se identificaba con Rusia ni con Putin.

Speaker 2:

Estaba Almanzor por ahí en sus últimas campañas, ¿verdad? Y ahí?

Speaker 5:

decía a ver si este va a ser la bestia. ¿no, como Almanzor, según se mirara desde el punto de vista andalusí, era un tipo extraordinario, pero desde el punto de vista de sus víctimas era una verdadera bestia.

Speaker 5:

Bueno, pues esto parecía que tenía una cierta coherencia. La verdad es que en torno al año 1000, poco antes, poco después suceden cosas muy importantes. Suceden cosas muy importantes, es decir, el califato se desploma hablaremos de ello en un momento y se forman docenas de reinos de taifas. Que se dice pronto Pamplona cobra una fuerza extraordinaria, castilla cobra una fuerza extraordinaria. Hay unas luchas a cara de perro con Almanzor, primero intentando contenerlo, con los reinos de taifas, después intentando deglutirlos. Pero efectivamente, en torno al año 1000, cristo que volviera no volvió, pero lo que vivió la península fue tremendo, a diferencia de lo que pasó en otras partes del mundo. Por cierto, hay algún libro sobre el año 1000 donde queda el manifiesto que, salvo cuatro alucinados, nadie estaba esperando que se acabara el mundo. Estaban más en otras cosas.

Speaker 5:

Pero claro, en España, con Almanzor, pues esto parecía verosímil nace muy poquitos años antes del año 1000. Él nace se discute si fue en el 992, si fue en el 996, pero nada muy poquitos años antes del año 1000 y acabará muriendo en el 1035. Fue un hombre que apenas superó los 40 años de edad, pero verdaderamente, en fin, hubo mucho en esos periodos, siquiera porque además él llegó muy prontito al trono. La verdad es que por cuestiones matrimoniales él no solamente iba a controlar ese reino de Pamplona, que nunca sería igual de importante en ningún otro momento de la historia, sino que además ejercería un poder sobre Castilla, sobre Álava, sobre Monzón, sobre Sobrarbe y Ribagorza todo esto lo iremos viendo en un momento determinado e incluso ejercería una situación por lo menos de intervención se discute si pacífica o militar en el reino de León, Utilizando el árbol genealógico también un poco.

Speaker 2:

¿no, Porque tenía ascendientes tanto leoneses como castellanos. ¿no También, ¿no.

Speaker 5:

Efectivamente. La verdad es que, reconocido como rey de España, que es una de las cosas que él parece que quería ser, el Partido Nacionalista Vasco dice que era rey de Euskadi. No hace falta decir que Euskadi ni existía, ni fue rey de Euskadi, ni cosa que se le pareciera. Pero como tienen que buscar algo en el pasado, pues se aferran a cualquier cosa. A él, el abado Oliva, que vivía en lo que ahora es Cataluña, lo llama Rex Ibericus, que sería el rey de Iberia.

Speaker 2:

Pues entonces ahí Ahí, no malo Que se lo van a mirar los señores del nacionalcat que antes he estado leyendo un artículo sobre esto, diciendo que ni siquiera existía España.

Speaker 5:

Exactamente bueno, pues era Rex Ibericus, el rey de Iberia para el Abad Oliva, pero había un cronista galo que se llama Rodolfo Glaver y este lo llamó rey de Navarra y de las Españas, con lo cual, evidentemente, esta es la historia. Ha habido mucha discusión porque en un momento determinado, a inicios en el primer tercio del siglo XX, hubo un historiador, germán de Iruña, que sostenía que, tras la toma de León, el rey Sancho el Mayor se había hecho proclamar Imperator Tocius Hispani, es decir el emperador de toda España. Pero parece ser que al final la base de esta teoría, que era una moneda, la moneda es posterior, no tiene nada que ver y esto no se produjo.

Speaker 5:

Sí, hay que recordar Una moneda que se habría acuñado y que ahí ponía Imperator, pero no, hay otro documento que respalde esto y luego posteriormente se descubre eso que realmente no era de la misma edad y que es posterior a Sancho el Mayor, Exactamente Si hay que recordar, porque esto sí lo dijimos en su día, hace años me temo y es que cuando Alfonso III de Asturias y León empuja bastante hacia el sur a los musulmanes, él sí se proclamó como rex tocius hispano. Por supuesto no era el rey de toda España que es lo que significa esa expresión latina ni muchísimo menos. Pero en el caso de ese reino astur-leonés sí que había una voluntad de conquistar toda España. España existía y la cosa no tenía más vuelta de hoja.

Speaker 5:

Sancho el Mayor estaba muy bien emparentado por razones de nacimiento Su padre fue un rey que se llamaba García Sánchez II el Temblón y su madre era la reina Jimena Fernández, que era hija de Fernando Bermúdez conde de Cea, del que hemos hablado en algún momento. Pero esto significaba, y es muy importante, que él tenía relación no solamente con la Casa Real de Pamplona, sino además con León y con Castilla, hasta tal punto y esto hay que tenerlo muy en cuenta que dentro de los genes de Sancho el Mayor, de cuatro abuelos Navarro solo era uno, y el resto eran o de León o de Castilla.

Speaker 2:

En este sentido. O sea este raza pura vasca, no era No era y RH negativo?

Speaker 5:

pues seguramente tampoco. No sabemos exactamente en qué año nació, porque efectivamente bueno, las dos fechas del 992 y el 996 pues tienen posibilidades de ser la una y la otra, pero sí sabemos por lo menos que nació en esa última década del siglo X a punto del año 1000.

Speaker 2:

Claro, con lo cual tampoco sabemos exactamente la edad a la que llega.

Speaker 5:

Exactamente, exactamente, pero muy jovencito. en todo caso Exacto. y lo que sí sabemos es que, desde luego, sus primeros años estuvieron a la sombra de las últimas campañas de Almanzor, que concluyen más o menos en torno al año 1000, y que su padre, el temblón, no sabemos muy bien de que venía esto, si es que tenía un.

Speaker 5:

Parkinson si tenía miedo, y tal fue aliado del conde de Castilla para enfrentarse con los últimos extertores de Almanzor, que no fue nunca derrotado, como vimos en Cala Tañazón, sino que todo lo contrario vamos se impuso sobre los cristianos. ¿Cuál era la influencia femenina sobre Sancho el Mayor mientras era un niño? Porque, claro, como algunos, hemos vivido mi mismo caso, sin ir más lejos, y soy bastante más joven que Sancho el Mayor, pues la influencia femenina al final suele ser la madre y alguna de las abuelas, o las dos abuelas. En este caso fue su madre Jimena, que era leonesa y no navarra, y su abuela paterna, que era urraca y que era hija de Fernán González, el conde de Castilla. Es decir que aquí las influencias del niño, pues Navarra, bastante pocas. Es posible que hablara el vascuence, pero en cualquiera de los casos aquí realmente era Castilla y León lo que fue nutriendo a ese niño desde la más tierna infancia.

Speaker 2:

Y luego tenía un primo ¿no, que estuvo ahí también al principio ¿no Era un primo que daba guerra, porque Sí, sí, sí, sí, Siempre hay un primo. Hay que tener cuidado con los primos y con los puñados Hay que tener cuidado. sí, Si son por parte de padre o de madre, los primos, porque se ven tu nevera Sí, entre otras cosas.

Speaker 5:

Bueno, el padre de Sancho el Mayor desaparece de este mundo en torno al año 1000, también es casualidad y entonces se produce un interreg. La abuela Urraca y la mamá no estaban por la labor, y la iglesia también, ¿no? La iglesia también Y la iglesia tampoco, porque tenía planes que, evidentemente, que iba a pensar el pobre Sanchico que estaba por ahí. Y entre el 3 de noviembre del 1004 y el 1 de marzo de 1005, es decir no se sabe exactamente cuándo Sancho Garcés se sienta en el trono. Se discute si no lo habían proclamado rey unos años antes, cuando murió el padre. No se sabe muy bien, pero lo cierto es que finalmente se sienta en el trono dentro de ese abanico de años. A esas alturas es difícil que tuviera más de 12 años, es decir, estaría entre los 9 y los 13, posiblemente más cerca de los 12 que de los 9, si uno calcula las distintas fechas de nacimiento. Y él hereda un reino de Pamplona en el cual se encuentra incluido en ese momento el condado de Aragón.

Speaker 2:

Todavía, Pero era ni por Asomolo que alguno pueda considerar que hoy es Aragón. Era solo la zona muy al norte.

Speaker 5:

Exactamente. De hecho, además, accede al trono, es proclamado rey, o sea accede al trono quizá algunos años después de ser proclamado rey, y además tiene un consejo de regencia que ahí quien manda es su madre, su abuela, la que venía de la línea castellana de Fernán González, y los obispos.

Speaker 2:

Claro que venía de la línea castellana de.

Speaker 5:

Fernán González y los obispos. Claro, El niño ahí tenía muy claro que estaban las dos mujeres de la familia, los obispos, y tenía un reino de Pamplona que en ese momento incluía Aragón, llegaba hasta.

Speaker 2:

Guipúzcoa y parte de La Rioja.

Speaker 5:

Esta es la historia época.

Speaker 2:

estaba todavía descendiendo de las montañas en un sentido absolutamente literal, literal, totalmente Bueno con esa marca hispánica de la que le hemos hablado tanto tiempo, que estaba también bueno, pues, por esa zona del noreste español.

Speaker 5:

Exactamente Sancho, que está aconsejado sobre todo por los obispos y por mamá y por la abuela. Tenía inicialmente la residencia la capital podríamos llamar en Nájera, pero desplazó esa corte a Pamplona, que se va a convertir en la corte y en la capital del reino. Hay quien dice esto me parece muchísimo decir. Pero hay quien dice que era un europeísta. Bueno, pues, esto es como el rey de Euskadi del partido nacionalista vasco. Esto es un disparate. Vamos a ver lo que si pasa con Sancho y esto es importante es que empieza a sufrir la influencia de Francia, por regla general nada positiva para España a lo largo de la historia. Pero pero claro, estás pegado ahí, igual que hubo una época en que lo que ahora es Cataluña no era nada más que una marca dentro de ese imperio francés del imperio carolingio.

Speaker 5:

bueno, pues Navarra tenía una enorme influencia de Francia, que además va a utilizar aspectos religiosos para intentar convertir a Pamplona. bueno, si no en un protectorado, en un país como mínimo tutelado. Entonces, por ejemplo, pues Sancho decide, en un momento determinado, que pasa a los Pirineos y que tiene relaciones con el ducado de Gascuña. que pasa a los Pirineos y que tiene relaciones con el ducado de Gascuña, ¿por qué con el ducado de Gascuña, la tierra de D'Artagnan, el de los tres mosqueteros? Pues, porque Gascuña era la zona de Francia donde se hablaba vascuense Y entonces, de alguna manera, tampoco tenía que aprender latín ni cosa por el estilo.

Speaker 5:

es que eran los que les pillaba cerca y que se entendía con ellos hablando, o sea, esto de la vocación europeísta, como se ve, es bastante exagerado, pero sí es cierto que en el caso del rey de Francia era otra cuenta, porque en el 1010 él pasa a los Pirineos. bueno, primer monarca español que va al norte de los Pirineos y acude a Sentons y ahí se reúne con el rey de Francia y con varios señores francos Su primera visita oficial podríamos denominar Su primera visita oficial.

Speaker 2:

Hoy se va a Marruecos hoy se va a Marruecos y entonces se fueron a Francia.

Speaker 5:

Exactamente. Y ahí el rey de Francia le dice algo a Sancho, que Sancho se lo compra, seguramente porque el pobrecillo era un montañés navarro. y esto le pareció pues, como a los que les dijeron que iban a entrar en la Unión Europea y en la OTAN iba a devenir el paraíso. oye, ¿y por qué no colocas la iglesia a la que tú perteneces, que es cristiana, bajo la primacía del Papa de Roma? Y alguno diría ah, pero es que el Papa de Roma no mandaba en todas las iglesias. No, señor, el Papa de Roma no mandaba en todas las iglesias. Las iglesias orientales siempre fueron independientes Y en algún momento dijeron y además, ni nos hablamos contigo porque eres un déspota, y que se sepa públicamente que no queremos saber nada contigo.

Speaker 5:

Y en España la iglesia siempre fue independiente, es decir siempre tuvo un primado en Toledo, que mantenía comunión con todas las iglesias, incluida la de Roma, pero que siempre fue independiente, que tenía su culto independiente, que era la liturgia, que luego se ha dado en llamar Mozárabe y que, efectivamente, pues, españa había mantenido esa independencia. No es que, a diferencia de lo que pasaba con las iglesias orientales, no quisiera saber nada con el obispo de Roma, pero funcionaba de manera totalmente independiente de lo que dijera el obispo de Roma. Y, dicho sea de paso, el caso de España no fue el único. Por ejemplo, la diócesis de Milán era totalmente independiente de Roma y tardaría todavía más siglos que los obispos españoles en aceptar la primacía del obispo de Roma.

Speaker 2:

Pero el de Francia le dice Todo caso fue por injerencia extranjera Y fue porque el rey? Franco le dijo oye, haces esto y tal, y hasta hoy O ha habido algún paréntesis.

Speaker 5:

No, lo que sucede es que lo que hizo Sancho el Mayor tardaron en aceptarlo en el resto de la península. Ya veremos que, en un momento determinado, alfonso VI de Castilla, varias generaciones después, el rey de Francia le cuenta la misma historia, es decir no merece la pena que estéis aislados, estéis combatiendo a los musulmanes. Oye, el estar unidos a nosotros religiosamente, con el papa, os va a venir bien. Y ahí el que se va a oponer, pero vamos poniendo pie en pared. Va a ser el Cid y el Cid campeador del que hablaremos en un día, dentro de varios meses. Va a ser uno de los que va a decir pero eso de que el Papa de Roma nos mande a nosotros, ¿a qué viene? O sea, eso no ha pasado nunca. Castilla, y España en general, ha sido independiente de Roma y ahora nos tenemos que someter. Y va a ser uno de los opuestos frontalmente a esa sumisión ¿Le habrían llamado negacionista?

Speaker 5:

Le habrían llamado. Bueno, lo desterraron varias veces, o sea que pasaron cosas tremendas. Pero aquí esto se lo cuentan. Y entonces dice ah, pues, muy bien. Y en ese momento, como suele pasar con todas estas cosas, el rey de Francia le dice al rey de Navarra, te voy a mandar un cuerpo para que os instruya, Porque esto de que de pronto aparezcan las fundaciones de Soros o la CIA pague a determinadas ONGs, o tal. Esto no es nuevo. O sea, cada vez que tú quieres fagocitar ideológicamente a alguien, le mandas a alguien para que los instruya. Te voy a mandar unos técnicos. Y entonces los técnicos eran los cliniacenses, los de la reforma de Cluny, que era una abadía en Francia, en Odilon.

Speaker 5:

Exactamente, odilon era el abad de Cluny, pero la abadía era una abadía donde, hartos de contemplar la degeneración total de la orden de San Benito, los benedictinos originales que bueno, pues, habían degenerado muchísimo con el paso del tiempo pues estos decidieron que hacían una reforma de la orden y entonces pues, a partir de Cluny, se iban extendiendo Con San Benito como modelo Como referencia, pero evidentemente ya San Benito, leído por Odilon que era el abad de Cluny, que fue luego santo después Que fue santo también.

Speaker 5:

Y sobre todo, además, partiendo de la base de que esto va a ayudar a la proyección internacional de Francia, porque Cluny, a fin de cuentas, es una abadía francesa y aquí los franceses marcamos la moda. Bueno, esto los franceses luego en España lo han hecho sin utilizar a los cliniacenses, es decir, lo han hecho mandando a los ilustrados, creando las primeras logias masónicas en. España es decir esto ha continuado Exacto Teniendo a Moratinos cerca que decía que él no bebía vino español, sino que bebía vino de Burdeos y en estos días, pues Álvarez.

Speaker 2:

Es decir esto, Y casado con una persona muy cercana a la inteligencia gala.

Speaker 5:

Exactamente, efectivamente. Entonces esta es la historia que hay, que es que al final la geografía determina mucho. y Francia mira al sur de los Pirineos y dice ¿por qué hay aquí Pirineos Si en realidad los Pirineos son un obstáculo para que nos apoderemos de esta gente de ahí abajo que no son comilfo?

Speaker 2:

Pero aprovechan para no llevar nuestro gas al centro de Europa. Fíjese lo que es la vida.

Speaker 5:

Por ejemplo. Entonces claro, esto lo han hecho de muchas maneras.

Speaker 5:

Viene Carlos Magno y se queda con la marca española la marca hispánica que más o menos correspondería a lo que ahora es Cataluña. En otro momento regresan con la orden de Cluny y te dicen pero vas a entrar en la única iglesia verdadera. El resto de las iglesias cristianas son todas falsas, o sea la vuestra también, las de Oriente. Hay que estar sometido a Roma, pero eso sí utilizando en este caso el catolicismo romano, en otras ocasiones la masonería o lo que se tercie intentando ver cómo controlas España o lo que se tercie, intentando ver cómo controlas España¿.

Speaker 5:

Cómo haces esto? Porque al final, siempre, siempre, siempre es la misma historia. Es decir al final ¿cómo convenzo yo a estos, aparte de enviarles gente? Hombre, les mando gente, pero no, nos vamos a engañar. La gente que les mando sobre todo está para educar a nacionales que se dediquen a ir en esa dirección. Entonces lo que vamos a hacer es que os vamos a formar algunos monjes. Esto como si queremos crear Podemos. pues cogemos a una serie de personas a ser posible que no sean muy avispadas, convenientemente las modelamos y ya las mandamos a que hagan el trabajo Y además, yo no sé por qué, nunca son muy avispadas. En este caso escogieron aragoneses.

Speaker 2:

Yo siempre me he preguntado por qué no podía ser gente de Pamplona y cogieron aragoneses, se los llevaron a hacer las prácticas, ¿no, exacto?

Speaker 5:

Los encontraron así seguramente más dúctiles, más fáciles de moldear, que pensaban menos. No lo sé, pero el caso es que decidieron que se llevaban aragoneses, que a estos los formaban como monjes al modo cluny, y que esos los mandaban a Navarra. Y ya Navarra quedaba dentro de esa esfera francesa que siempre, además, ha utilizado a otros movimientos para imponer su poder, durante siglos, a la iglesia católica. En españa, que son bastante ingenuos con la iglesia católica, no nos vamos a engañar, pues continuamente se ha repetido durante siglos que españa era la hija predilecta de la iglesia católica. No lo ha sido jamás. Todo el mundo que haya estudiado historia sabe que Francia siempre ha sido la hija predilecta y se ha dicho así, y lo han dicho los pontífices y en un momento determinado. Incluso esto lo veremos dentro de unos años, porque fue ya en el siglo XV, cuando, de pronto la sede del papado deja de estar en.

Speaker 4:

Roma se va a Viñón, que es una ciudad francesa O sea.

Speaker 5:

esto es más que obvio en medio de ese cisma en el que se empezó con dos papas a la vez y se acabó con cuatro papas a la vez, y un concilio poniendo orden, pero quizá por el tema de los reyes católicos, esa imagen de España no-transcript utiliza esto de una manera muy buena.

Speaker 2:

Con esa relación con la masonería que, lejos de ser una relación de enfrentamiento, pues también tenía importantes y tiene vasos comunicantes.

Speaker 5:

Totalmente, totalmente. Además, las primeras logias masónicas en España las fundan franceses y luego, que tuvo un reverdecer tremendo durante la invasión francesa, que ya va ubicándose en torno a Europa, alguno diría vocación europeísta, mandopleo del rey de Francia con la colaboración del papado, que es una cosa muy distinta.

Speaker 5:

En esa época Pamplona solo va a ser objeto de un ataque, de una agresión exterior que viene de los hijos de Almanzor Y que aquí, además, en el año 1006, atacan Sobrarbe y Ribagorza, que en última instancia eran territorios en la periferia de ese reino de Pamplona, y después, como todo el mundo sabe, como sucesor del califato de Córdoba está de Ramán Sanchuelo, que era primo, primo de Sancho, efectivamente era primo y entonces ahí no se produce ningún ataque. Y no solamente eso, inmediatamente va a venir el desplome del califato nada la guerra civil en Al-Ándalus.

Speaker 5:

Y bueno, la verdad es que durante décadas, pues, efectivamente, los musulmanes no van a significar ningún tipo de problema, ni mucho menos porque están en un proceso de decadencia y de debilitamiento y de descuartizamiento que por supuesto hace que no signifiquen ningún peligro, lo cual permite que esa primera regencia pues, efectivamente, tuviera una importancia más que relevante.

Speaker 5:

Veremos pero esto lo vamos a ver a partir de la semana que viene cómo Sancho el Mayor, en algún momento, va a intentar colocar a todos esos estadillos porque, salvo el caso de León, son muy pequeñitos va a intentar colocarlos bajo su mando Y en ese sentido, pues, para que estén bajo su mando, pues lo que hace es que va a cambiar el camino de Santiago, va a hacer además un camino que sea más corto pero que él pueda controlar muy bien, porque van a pasar, por ejemplo, por Estella, por Logroño, por Nájera, etc.

Speaker 5:

y lo pueda ir controlando muy bien. y además va a dar la imagen que por supuesto es falso, pero esto lo veremos en su momento de que si los musulmanes no se mueven es porque él está defendiendo a esos reinos cristianos del norte, donde alguno de los estados, como es el caso de Castilla, todavía sigue siendo un condado, pero es un condado independiente y es un condado de enorme relevancia. Pero esto lo vamos a ver ya la semana que viene, vamos a ver esas relaciones con Castilla ya la semana que viene vamos a ver esas relaciones con.

Speaker 5:

Castilla. Vamos a ver esas relaciones que mantiene Y a matrimonio en buena medida Exacto, las relaciones que mantiene con la taifa de Zaragoza, porque efectivamente ahí se cae lo que era el califato de Córdoba de las taifas hablaremos después que de Sancho el Mayor y veremos incluso las relaciones con el Reino de León para finalmente, al cabo de un reinado que no fue tan importante, dejar establecida una situación que sí fue decisiva para lo que luego sería la evolución de la denominada España cristiana. Pero esto ya lo veremos, Dios mediante, la semana que viene.

Speaker 2:

Un placer, como siempre. me he divertido mucho, me ha gustado mucho Yo también.

Speaker 5:

yo también Es que la historia es muy divertida y la historia medieval puede ser espantosamente cruel. Se sacaban los ojos, se castraban, en fin cosas de este tipo. Pero hay que reconocer que también es divertida, O? hiperaburrida porque si se?

Speaker 2:

cuenta de la manera en que me lo contaban a mí, pero claro, aquí es que usted lo cuenta de otra forma y además, evidentemente nos va guiando un poco a todos los que en el colegio y en la escuela y en la universidad hemos tenido ciertos déficits educativos a este respecto. Así que nada. encantado, como siempre, de haber viajado con usted y de saber más de todo lo que pasó justo después y de cómo se fue configurando toda esa estructura de lo que hoy conocemos como España, don César, pues hasta la semana que viene, dios mediante que seguiremos con Sancho el Mayor o el grande Sancho Garcés III.

Speaker 2:

Hasta la semana que viene y hasta mañana Haremos nuestro vuelo, como siempre, en el. Despegamos por la economía, actualidad geopolítica, don César fuerte abrazo Un fuerte abrazo. Palabras al aire con Sagrario Fernández Prieto.

Speaker 5:

Estamos de regreso para continuar con ese programa doble y sesión continua que todos los lunes dedicamos en La Voz a la Cultura Hispánica. Ya hemos tenido la primera parte, en la que se queda unos minutillos más con nosotros don Lorenzo Ramírez para que les contemos cómo fue España en ese. Así fue España que hoy hemos dedicado al primer episodio del año 1000, que es como hemos llamado esta serie, y en el que hemos hablado de Sancho, el mayor de Pamplona si lo prefieren, de Nav, la primera semana, porque la semana que viene seguiremos con don Sancho hablando de ese periodo en el que el reino más importante de España fue precisamente el de Pamplona. Pero ya saben que ese programa doble y sesión continua tiene una segunda parte y que esa segunda parte quien aparece es doña Sagrario Fernández Prieto, para conseguir que hablemos, que escribamos mejor el español, que es el gran legado que ha dejado España, el acervo común de la humanidad. Y ya ha llegado Doña Sagrario, con sus palabras al aire. Muy buenas noches, doña Sagrario. ¿por dónde vamos hoy?

Speaker 7:

Muy buenas noches. don César, me ha hecho gracia lo de aparece porque me ha recordado una canción que cantaba alguien que decía hago chas y aparezco a tu lado.

Speaker 5:

Sí, Cristina, Cristina se llamaba. Me parece que era Rosenbinge, no estoy seguro ya tanto de la peli. Ah, sí, sí, sí Rosenbinge sí, sí, es cierto, era así, era así Y entonces, Y aquí estoy Sí sí, decía que yo de. Agochas y aparezco a tu lado Sí sí, sí.

Speaker 7:

Pues aquí estoy, don César, con la meladura. Meladura es la palabra dura, perdón, es la palabra del día del diccionario académico. Procede de melar y dura Y es la meladura. Es un jarabe previo que se hace para hacer el azúcar. Eso es la meladura. ¿qué procede de melar? Melar es un término rural. Es la primera vez que encuentro en el diccionario que a un término lo llamen rural, coloqu que es todo Valladolid y la provincia. Claro, pues, melar es marcar el ganado, lanar, después de esquilado con instrumento apropiado, impregnado en pez derretida Y en los ingenios de azúcar. Dar la segunda cochura al zumo de la caña hasta que adquiere consistencia de miel o dicho de las abejas, hacer la miel y ponerla en los vasillos de los panales. Pero al ver estas explicaciones, hemos visto una palabra que nos ha llamado la atención, que es cochura, que no es habitual en nuestro lenguaje cotidiano. ¿qué es la cochura? Cochura procede del latín cotura y significa cocción, masa o porción de pan que se ha amasado para cocer. Por ejemplo, en esta taona hacen cada día cuatro cochuras. Y también se utiliza en ingeniería, por ejemplo en los hornos de Almadén en España es la calcinación de una carga de mineral de azogue.

Speaker 7:

Así que ya hemos aprendido algo nuevo hoy. Y ahora paso a un programa del corazón en el que alguien decía me refiero a aquella chica que su padre no quería que se casara contigo. Lo que me interesa, porque llevo tiempo queriendo comentar esto, es este queso Me refiero a aquella chica que su padre no quería que se casara contigo. Es incorrecto? no exactamente, pero no es lo correcto Porque tenemos un adjetivo relativo que es cuyo y que es de lo que quiero hablar, porque está desapareciendo.

Speaker 7:

Casi nadie lo utiliza. Ya, se utiliza este que su. Me refiero a aquella chica que su padre te estoy hablando de aquella vez que su madre no la dejó, cuya madre no la dejó. Se utiliza muchísimo este que su y el cuyo se está olvidando. Cuyo es un adjetivo relativo, posesivo, que designa el poseedor de aquello a lo que se refiere, el sustantivo, al que modifica, con el que concuerda en género y número.

Speaker 7:

Tiene un antecedente expreso. Por ejemplo, un escritor cuyas obras son famosas en un lugar de la mancha de cuyo nombre no quiero acordarme. Yo creo que con el segundo ejemplo, ya deberíamos escribirlo y hablar bien siempre respecto a cuyo. En un lugar de la mancha de cuyo nombre no quiero acordarme, no quiero acordarme de él. Por ejemplo, dijo de cuyo nombre no quiero acordarme. Pues, tenemos que hacer que este cuyo no se pierda, por favor No se pierda y que lo utilicemos bien, no solamente que se pierda una palabra, sino que al perderse se está utilizando mal.

Speaker 7:

Por otra parte, y continúo con una participante de un programa, un programa de citas de televisión, que le dijo al pobre individuo porque puso una cara de pena terrible. El hombre pues le dijo que la verdad es que no eres mi estereotipo Y él, claro, se quedó compungido. No, era su estereotipo. Claro, te dicen eso en televisión Y aunque seas capaz de decir qué es eso de estereotipo, pues no, en ese momento te quedas hundido porque le quedó muy mala cara al pobre.

Speaker 7:

Estereotipo es la imagen o idea aceptada comúnmente por un grupo o sociedad con carácter inmutable. Esta mujer, lo que quería decir es que no eres mi tipo, simplemente no eres mi tipo. Y esto del estereotipo lo llevo oyendo en la calle de forma habitual desde hace ya un tiempo, cuando van pandillas en el metro y van diciendo pues te gusta, no te gusta, pues seguro que Fulgarita es tu estereotipo más que manganita. No dicen tu tipo, dicen tu estereotipo. Es de esos casos en los que parece que un término cobra más enjundia y más importancia, dicho de una manera o de otra. Si dicen tipo, tipo, les parece menos importante que decir estereotipo, que no saben exactamente qué es, pero supongo que de entrada es más largo y como lo están utilizando mal mucha más gente, pues se escucha mucho más. Por cierto, en imprenta un estereotipo es la plancha utilizada en estereotipia, de modo que bastaría con decir tipo La verdad es que no eres mi tipo y ya está. Y vamos a otra palabra. Es una palabra que también utilizan mucho los jóvenes. Poco a poco vamos viendo Siempre son los jóvenes los que suelen introducir cambios en el lenguaje. Algunos quedan, muchos no quedan, pero son los que tienen una forma de hablar más coloquial. Están más en la calle, ven más la televisión y son los que suelen utilizar términos que llaman más la atención. Son los que suelen utilizar términos que llaman más la atención, como esta joven que estaba participando en un concurso y dijo yo es que soy un poco random.

Speaker 7:

Random es sinónimo de aleatorio. Aleatorio significa lo mismo Y random pasó a formar parte del vocabulario habitual. Se mantuvo durante un tiempo y de repente, como no empezó suele pasar con algunos términos con un significado claro, conciso y único, empezó a significar muchas otras cosas, porque random puede ser el ligue de una noche, por ejemplo. Eso es un random. Puede ser un encuentro casual no planificado. Cualquier plan no premeditado es un random.

Speaker 7:

Hablan por ejemplo los jóvenes de salir en plan random, que es como salir a ver qué encontramos, a ver qué pasa, que es como salir a ver qué encontramos, a ver qué pasa. Así que hemos pasado de aleatorio, que sería el significado de random, a este contexto, en el que tiene esos significados de extraño loco, imprevisible, sobre todo imprevisible. Vamos a ir a ver qué pasa, es como ir a lo imprevisible. De momento, lo que hay que hacer es darle tiempo a la palabra a random. Vamos a ver si se mantiene y vamos a ver si la acepta el diccionario académico, que de momento no la ha aceptado. Y continúo ahora con una mujer en una entrevista. Cuando deseamos algo, lo buscamos con una luz de túnel. Hasta lograrlo, lo buscamos con una luz de túnel. Hasta lograrlo, lo buscamos con una luz de túnel, una luz de túnel.

Speaker 5:

¿será en todo caso como la luz al final del túnel, o algo así.

Speaker 7:

Sí, sí, eso mismo pensé yo, y luego pensé… Bueno, me hizo buscar imágenes de túneles con luces. túneles con luces. Bueno, he visto unos túneles maravillosos con unas luces laterales en la pared, que parecían decoraciones navideñas, pero no están siempre así encendidos y me parece muy bien que haya mucha luz en los túneles. Y una como tiene una formación diferente. Pues, yo enseguida pensé en diógenes. Pensé que esta mujer lo que quería decir cuando dijo cuando deseamos algo, lo buscamos con una luz hasta lograrlo. Ella dijo de túnel.

Speaker 5:

Pues, yo me imaginé a diógenes con su cantil a mí me parece mucho diógenes para esta gente, pero bueno, en fin para esta gente.

Speaker 7:

sí, digo para mí Es que esta gente que se quede en el túnel. Vamos a recordar un poquito a Diógenes de Sinope, que yo creo que merece la pena. A mí es un personaje de la filosofía que siempre me ha caído muy bien.

Speaker 5:

Es un personaje impresionante.

Speaker 7:

Impresionante. Diógenes de Sinope, al que también llamaban Diógenes el perro, era discípulo de Sócrates, que no lo era cualquiera. Sócrates no era discípulo. Ya al primero que llegara Era discípulo de Sócrates y vivía como un vagabundo en las calles de Atenas, y su intención era convertir la pobreza material extrema en una virtud. Se dice de él que vivía en una tinaja en lugar de vivir en una casa y que de día caminaba por las calles con un candil diciendo que buscaba hombres honestos.

Speaker 5:

Sí, eso iba con una linterna o un candil y efectivamente decía que iba buscando algún hombre honrado, lo cual era una manera maravillosa de pegarle un bofetón a la gente que había en la ciudad. Efectivamente, O necesitaba una linterna o un candil para irlo buscando.

Speaker 7:

Sí, así es. Sus únicas pertenencias eran un manto, un zurrón, un báculo y un cuenco, hasta que un día vio que un niño bebía el agua que recogía con sus manos y entonces se dio cuenta de que tampoco necesitaba el cuenco y se desprendió del cuenco. Es un personaje realmente muy interesante. Diógenes Pues no hablaban de Diógenes. Cuando deseamos algo, lo buscamos con una luz de túnel hasta lograrlo. Cuál es la diferencia? Bueno, pues, estamos igual que Diógenes.

Speaker 7:

Diógenes no encontraba un hombre honesto y los que pasan por estos túneles no saben lo que están buscando, con lo cual no encuentran nada, ni por un lado ni por otro. Y continúo con un término que se ha puesto de moda últimamente cras. A veces dicen cras y a veces dicen cruz. como se escribe? Dicen, por ejemplo, cuando tu cruz escribe haber, este es de las redes sociales. cuando tu cruz escribe haber en vez de haber, es decir haber con h y con b del verbo haber de haber, de mirar o de locución, haber que está haciendo. Y el otro caso es es un cruz de momento. No sé si decir cruz, porque a veces dicen crush y a veces dicen crush.

Speaker 5:

Dicen crush sí.

Speaker 7:

Aquí lo dicen de las dos maneras. Yo me imagino que será crush. Pues, crush en inglés significa aplastado y suele utilizarse para uso en el campo en estos términos amorosos, pero no está claro la traducción que tiene En ese ámbito. Tener un crush es algo parecido a tener un flechazo o enamorarse perdidamente de alguien a primera vista, y se usa esa palabra porque la rapidez del enamoramiento es muy explosiva, muy rápida, como hemos dicho, igual que un choque de coches, de modo que ese crash sería onomatopeico, teniendo en la mente el ruido que hacen dos coches al chocar. Por otra parte, un crash es un amor imposible y platónico Y se relaciona con la ilusión que te produce esa persona, más que con la obsesión o la necesidad de estar con ella. En definitiva, es una especie de amor inalcanzable. En fin, don César, cosas de jóvenes. Habrá que saber analizar cómo hablan, y esto no es de jóvenes. Pero he estado un rato dando vueltas a la cabeza. Fíjese el otro día en un anuncio de un supermercado vi solomillos buenos y tiernos como el agua, tiernos como el agua.

Speaker 5:

Yo esa expresión sí la he oído. Ah sí, sí, yo nunca, ah sí, sí¿.

Speaker 7:

Yo nunca Sí, sí.

Speaker 5:

Mi abuela materna la abusaba mucho.

Speaker 7:

sí, Ah, pues yo, en la vida, yo hubiera dicho tiernos que se deshacen en la boca, pero claro hay que hacer. ya, otra construcción, buscar una palabra, nada más. Se me ocurre como la carne de un bebé, pero claro no está bien decir que están tiernas como la carne de un bebé, eso no está bien, pero el agua, la calidad de ternura, no es precisamente lo suyo, no lo entiendo. Pero bueno, ahí está a usted, no le choca solomillas buenos y tiernas como el agua.

Speaker 5:

No, no, porque eso se lo oía decir a mi abuela. Pero bueno, ahí está A usted, no le choca, solomillas buenos y tiernas como el agua, no le chocan al sol. No, no, yo eso se lo oía decir a mi abuela. Es verdad que tengo la sensación de que no se lo he oído decir a nadie más Y por supuesto, pues, hace décadas que no lo oigo, porque mi abuela falleció hace décadas. Pero sí, era una expresión que yo sí le he oído decir alguna vez, lo que me parece seguramente más que incorrecta, es anacrónica. Es decir, si esto lo decía mi abuela, pues échele usted. Mi abuela se murió en el siglo pasado, o sea que de esto hace tiempo. Y esa expresión yo se la he oído decir cuando yo era niño, o sea hace ya muchísimo tiempo Y lo decía, lo decía con frecuencia, o sea, comete eso, pero está tierno como el agua.

Speaker 7:

Sí, pues hay un carnicero que también tuvo abuela, a lo mejor Sí. Y vamos ahora. esto me lo ha comentado una persona que quería mi opinión porque había leído en una revista que los beises necesitan un contraste de color. Beis, que procede de beige, una voz frances beige y por lo tanto su plural es beiges, y es completamente correcto, es ese beige. ahora podemos decir beige como suena procedente del francés. beige, dicho de un color castaño claro, puede haber un beige ocre, un beige claro, oscuro, etc. Y también podemos decir un beige ocre, un beige oscuro, etc. Los dos términos se aceptan. Y vamos ahora a una colaboradora de un programa de televisión que dijo no debes meterte entre medio de una relación, entre medio de una relación. Entre medio significa lo mismo que intermedio y este es un término desusado y lo correcto sería entre medias. No debes meterte entre medias de una relación. Se podría escribir hay dos sillas una frente a la otra y entre medio una mesa. no es incorrecto, pero, como digo, está en desuso y es natural que suene raro y en estos momentos es correcto decir hay dos sillas una enfrente de la otra y entre medias una mesa. Y ya llegamos a la frase del día, y hoy he elegido una que se dice muy a menudo, pero no sé si todo el mundo sabe exactamente por qué lo dice.

Speaker 7:

Yo creo que más bien, no Me estoy refiriendo a atarse los machos. refiriendo a atarse los machos Se suele oír en frases como hay que atarse los machos y tirar para adelante, como para cobrar valor, para hacer algo. Pues, en realidad, cuando nos atamos los machos, ¿qué nos atamos? A quien se prepara a conciencia, en vísperas de llevar a cabo una acción de dudasas posibilidades de éxito o tan peliaguda que merece reflexión previa, decimos que le conviene atarse o ajustarse bien los machos. También se dice a quien se entrena para sacar adelante una empresa complicada y se alude sencillamente a los cordones que, rematados en borlas, cuelgan de la parte baja de la taleguilla o pantalón del torero. Atarse los machos es la última operación que realiza el torero antes de salir al ruedo, y lo hace con el fin de ajustar el calzón a la pantorrilla para seguidamente hacer frente al toro en la plaza, hacer frente a la lidia. Y con esto termino, don César.

Speaker 5:

Pues me parece estupendo. Cuando estaba usted hablando de esa luz al final del túnel, la luz del túnel me ha venido a mí a la cabeza, la luz de luna, y mire usted por donde del recuerdo me ha venido una canción de los años 50 que se llamaba Tintarela di Luna. Le suena a usted que hubo versiones en España? creo recordar que la versión en España, uno de los que hizo una cantó una versión española, fue José Guardiola, pero en Italia esto que lo cantaba era Mina y era una Mina muy distinta de la Mina que sería después, que era rubia, con cabello despampanante, etcétera, etcétera. Lamento que no se pueda ver la pieza que le voy a poner de Mina cantando la tintarela de Luna, porque solo por ver las imágenes merece la pena. Pero en fin, a mí ha sido siempre una canción que me ha parecido muy graciosa, por eso de que la luz de luna cuando te da, te pones pálida. Yo siempre pensaba bueno, depende de dónde te dé y cómo sea la luna, pero bueno, estos insistían en ello. Me sigue pareciendo una canción que tiene mucha gracia y le voy a dejar con esta tintarela de luna, que desde luego mucho mejor que la luz al final del túnel. ¿dónde vas a comparar? Ni comparar. A mí Mina me gustaba mucho. Es que bueno, mina, vamos a ver. Seguramente mucha de la gente que nos oiga ahora, sobre todo si es gente joven, no tendrán ni idea de quién es Mina. Pero Mina es una de las grandes, no solo de la canción en Italia, sino de la canción en el mundo. A esta mujer.

Speaker 5:

En Estados Unidos la han considerado una de las cinco mejores cantantes femeninas de la historia En Estados Unidos Y hay países donde ha tenido un éxito tremendo y lo sigue teniendo. Y lo sigue teniendo en Italia, a pesar de que tiene que tener una cantidad de años a las espaldas, ya tremendo. Pero hace muy poquitos años aparecía un álbum de ella. O sea, mina es una institución. Que en España no lo sepan, ya hay que preguntar a los abuelos, a lo mejor para saberlo. Era un problema de los españoles, pero vamos, el personaje era una auténtica institución y no solamente en términos musicales. De modo que yo le dejo con esta tintarela de luna y nos encontramos el jueves día mediante.

Speaker 7:

Pues estupendo, hasta el jueves, antes de ser.

Speaker 4:

Que prende. Son las chicas que toman el sol, pero hay una que toma la luna. Tintorella de luna. Tintorella color late toda la noche.

Speaker 5:

estás en el techo, sobre el techo como los gatos. ¡Suscríbete al canal? Y con estos compases extraordinarios de la Tintarela di Luna de Mina hemos llegado, nosotros, al final de nuestra singladura de hoy del programa La Voz. Por cierto, esperamos que lo hayan pasado bien, que se hayan entretenido, que incluso hayan aprendido una o dos cosillas útiles, y los emplazamos para mañana, dios mediante, en el mismo lugar y a la misma hora Y, como siempre, nos despedimos con una despedida sureña.

Speaker 1:

Dios los bendiga. El programa La Voz es una producción de Artorius Incorporated y al amparo del derecho a la libertad de expresión, no se hace responsable de las opiniones vertidas en el cielo, sobre el cielo como los gatos.

Speaker 4:

Y si hay luna llena, tú divéntete candidato, y si hay luna llena, tú divéntete candidato. Y si hay luna llena, tú divéntete candidato, candidato, candidato. ¡gracias.

People on this episode