La Voz de César Vidal

Las noticias del día - 20/01/25

César Vidal, María Durán

Las noticias del día con César Vidal y María Durán.

______________
Suscríbete a CesarVidal.TV y escucha este audio antes que nadie y sin publicidad: https://www.cesarvidal.tv



En el informativo de hoy hemos tratado los siguientes temas:

- Sánchez asalta Telefónica, involucrada en los casos del fiscal y su mujer.

- El PSOE ofrece cumplir menos pena a empresarios imputados por los hidrocarburos si involucran a Ayuso.

- Machado pide rechazar las próximas elecciones que se celebren en Venezuela.

- Lima coloca de nuevo la estatua de Pizarro en el centro histórico.

- Trump toma posesión como nuevo presidente de Estados Unidos.

- Israel libera a 90 prisioneros palestinos a cambio de tres rehenes.



¿Qué legado dejó Martin Luther King y cómo sigue resonando en la política actual? Nos sumergimos en el impacto revolucionario de sus métodos de no violencia, explorando sus influencias y su valentía al enfrentarse a la guerra de Vietnam, a pesar de las críticas. Reflexionamos sobre los misterios que rodearon su asesinato y las dudas persistentes sobre la culpabilidad de James Earl Ray.

En España, las aguas corporativas de Telefónica se agitan entre maniobras oscuras y un gobierno corporativo cuestionable. Analizamos las implicaciones de la renuncia de José María Álvarez-Pallete y el rápido ascenso de Marc Murtra, mientras el rol de Criteria Caixa y el entorno político de Pedro Sánchez se entrelazan en esta compleja trama. También examinamos cómo la corrupción en la Administración de Justicia distorsiona el sistema judicial, con fiscales y jueces siendo herramientas de intereses políticos.

La controversia histórica no se detiene ahí. Desde la polémica estatua de Francisco Pizarro en Lima hasta la toma de posesión de Donald Trump como el 47º presidente de Estados Unidos, abordamos temas cargados de simbolismo y expectativas. Concluimos con un análisis de las tensiones en Oriente Medio y la importancia de las tendencias geoeconómicas actuales, mientras celebramos el legado cultural de la lengua española. Únete a esta conversación llena de análisis profundo y reflexiones sobre nuestro mundo actual.

Speaker 1:

Recuerda que puedes escuchar este audio horas antes de su estreno y sin publicidad, suscribiéndote en cesarvidaltv.

Speaker 2:

Las noticias del día. Estamos de regreso, y estamos de regreso después de ese editorial que hemos dedicado a la figura de Martin Luther King, porque hoy es el día de Martin Luther King. Martin Luther King, sin ningún género de dudas, es uno de los personajes cimeros en términos morales de la política en el siglo XX. Le dieron el premio Nobel de la paz. Se puede discutir si lo suyo tenía mucho que ver con la paz mundial, pero en última instancia era un reconocimiento moral por lo que había hecho, y no sólo por lo que estaba haciendo en el terreno de impulsar los derechos civiles en Estados Unidos, sino también por la metodología, porque evidentemente, intentar acabar con la discriminación de los negros también lo intentaba la nación del islam de Liyá Muhammad, también lo intentaba Malcon X y también lo intentaban los panteras negras, estos además a tiro limpio.

Speaker 2:

La gran diferencia de Martin Luther King no era sólo el hecho de las metas, sino sobre todo la metodología, la táctica que empleaba en ese avance. Y en ese sentido Martin Luther King es uno de los grandes personajes de la no violencia, a la altura de Gandhi y quizá, en algunos aspectos, por delante de Gandhi. Él reconocía que la táctica era una táctica gandhiana, pero que la base moral, la base espiritual de su movimiento eran las enseñanzas de Jesús y cuesta muchísimo llevarle la contraria. Por supuesto, martin Luther King no fue un personaje perfecto, no fue un personaje impecable, no fue una persona exenta ni de fallos ni de pecados, pero el legado que dejó es extraordinario, y sobre todo porque para dejar detrás ese legado no tuvo que arrasar ciudades, no tuvo que matar a la gente por millares y además fue una persona que nunca dejó de aprender. Él siempre dijo que, a fin de cuentas, era un predicador evangélico, que era un pastor evangélico, que es lo que siempre había querido ser, y que además no se le podía entender sin ese aspecto. Pero al mismo tiempo, fue una persona que no dejó de ampliar su perspectiva. Empezó defendiendo de manera muy lógica y muy justa, los derechos de los negros.

Speaker 2:

En un momento determinado, esa lucha contra la discriminación racial saltó hacia otras cuestiones sociales, como eran los horrores de la guerra de Vietnam, con la que acabó enfrentándose, a pesar de los consejos de mucha gente que había alrededor que le decía a Martin no te salgas de los derechos civiles de los negros, que es lo nuestro y es lo tuyo, no desviemos las cosas. Y sin embargo él tuvo la gallardía de oponerse a vietnam y decir cosas que hoy en día son totalmente aplicables a la guerra de ucrania, como lo han sido a la guerra de irak, o a la guerra de siria, o a la guerra de libia o a la guerra de afganistán, y es que un país que gasta más en armas de lo que gasta en promover el avance social es un país que se acerca a la muerte espiritual. Esto era verdad hace más de medio siglo. Sigue siendo verdad ahora. Esa es la realidad, le guste a quien le guste, y le disguste a quien le disguste.

Speaker 2:

En un momento determinado, martín luther king no sólo defendía a los negros, no sólo quería que pudieran votar y no sufrieran la discriminación. Por supuesto, se opuso al escándalo de la guerra de vietnam, se opuso a la explotación de los trabajadores un paso realmente peligroso y en un momento determinado fue asesinado. Quien asesinó a Martin Luther King es muy difícil de saber a estas alturas. La familia jamás creyó que James Earl Ray fuera el asesino de Martin Luther King y después que uno de los hijos de Martin Luther King se entrevistó con este hombre en la cárcel, vamos ya, no tuvieron ninguna duda de que, si alguien se podía culpar por la muerte de Martin Luther King, no era este hombre que acabó muriendo en prisión. Dicho sea de paso, las revelaciones que han ido apareciendo después, bueno pues, son revelaciones que no han en absoluto esclarecido de manera indiscutible el asesinato de martín lozerkin, persona que dijo que se le había entregado una cantidad, que fue culpable, que incluso un jurado decidió que había formado parte de la conspiración para matar a Martin Luther King.

Speaker 2:

Posteriormente fue desmentida por un departamento de justicia de Estados Unidos que además prohibió seguir investigando el tema. Para algunos quedará la idea de que, efectivamente, un loco solitario, como el que también supuestamente asesinó a Kennedy, a John Kennedy y después a Bob Kennedy, pues fue el culpable. Para otros, que dará la idea de que Martin Luther King se había acercado tanto a conseguir una táctica social para provocar cambios que finalmente había que matarlo porque el día menos pensado podía dar un susto a gente muy poderosa. Quédense ustedes con la interpretación que les parezca más adecuada, o incluso con una tercera interpretación, de lo que no cabe la menor duda es de que Martin Luther King sigue siendo un referente moral y además demostró una eficacia, a pesar de que tuvo fracasos, pero demostró una eficacia en el avance no violento de las reformas sociales que no han demostrado otros actuando de otra manera. Y no tienen ustedes nada más que mirar alrededor suyo, a distintos países, para darse cuenta de que es así. La no violencia funcionó en la india, funcionó en los estados unidos y realmente los obstáculos no eran pequeños. Bueno, pues, hay gente que decide optar por otro tipo de cuestiones y luego, cuando llega el fracaso, a ver cómo consiguen convencer a sus mal guiados seguidores de que el fracaso resulta que es un éxito. A eso le dedicábamos el editorial. Pero entramos ya en nuestro boletín y, como siempre, comenzamos con lo que es el segmento de España.

Speaker 2:

La gran noticia de este fin de semana y don Lorenzo Ramírez se lo ampliará luego es que el gobierno español, que compró en su día el 10% de Telefónica a través de SEPI, la Sociedad de Inversiones Estatales, le costó la broma 2.500 millones de euros.

Speaker 2:

Bueno, pues, ahora han decidido que reestructuran desde el gobierno Telefónica, que obligan a dimitir al que era su presidente, josé María Álvarez Pallete, y que lo sustituye por nada más y nada menos que uno de los socialistas catalanes.

Speaker 2:

En fin, bastante interesante, porque ya saben ustedes que Cataluña es un gran instrumento de robo, saqueo y espolio del resto de España, para terminarlo de arreglar y esto es importante recordarlo, pues ya saben ustedes que la sombra de telefónica, pasa por esos casos de corrupción y de quebrantamiento de la legalidad que hay alrededor de pedro sánchez, lo cual no deja de ser interesante de momento de momento parece que está en punto muerto, pero nadie se puede atrever a decir por cuánto tiempo esa reforma de la legalidad que impulsaba pedro sánchez y que pretendía acabar prácticamente con la acción popular en los procedimientos, cosas que a él, a su esposa, al fiscal general del estado y a otros les hubiera venido de maravilla.

Speaker 2:

Hay gente que dice que esto es abiertamente inconstitucional, pero la constitución nunca ha sido un obstáculo para pedro sánchez y para otros. No nos vamos a engañar aquí, de manera que no sabemos cómo evolucionaron las cosas durante esta semana, que desde luego eso es una semana muy, muy, muy interesante. En fin, examinamos estas y otras cuestiones que les afectan con la ayuda absolutamente indispensable de María Durán. María, muy buenas noches.

Speaker 1:

Hola, mi querido César, hola equipo, hola todos los oyentes. Empezamos una nueva semana y hoy comienza la nueva Era Trump. Nos vamos a ocupar de esto enseguida Era Trump, con la que yo tengo pocas esperanzas más allá de hacer rabiar a la progresía internacional. Pero bueno, llegamos a eso en un ratito, porque otra vez tenemos que empezar con una noticia económica que no suele ser parte de nuestro negociado, pero es que lo ocurrido este sábado, ya casi de noche en España, con el gobierno terminando de asaltar una empresa privada con dinero de todos los españoles para hacer control de daños en varios de sus temas de corrupción y además ir inyectando dinero en medios con el capital de los accionistas de Telefónica, no sucede tampoco todos los días.

Speaker 1:

Habl, hablamos de esa empresa, por supuesto de la tecnológica. Ya saben que la empresa Saudi STC, saudi Telecommunication Company, convirtieron entonces en el principal accionista de la compañía, así que el gobierno anunció poco después que ellos también iban a comprar, en ese caso el 10% para controlar la empresa española más estratégica a través de SEPI, lo que hizo el Ejecutivo antes del pasado verano y por un importe de 2.500 millones de euros.

Speaker 1:

Todo ha coincidido para terminar de asaltar el Consejo. Que casualidad con que Telefónica es la operadora que tiene el registro de llamadas de Álvaro García Ortiz, imputado por filtrar secretos del novio de Isabel Díaz Ayuso, y que el fiscal general del Estado, fiscal general de Pedro Sánchez, ya estaba tratando de conseguir. Les contamos la semana pasada a través de un consejero amigo de José Luis Rodríguez Zapatero. Además, es una de las empresas que tiene que explicar en breve por qué crearon gratis un software para Begoña Gómez, que en teoría iba a ser para la Complutense, pero del que ella se adueñó por completo registrándolo en la oficina de patentes. Además de esos dos asuntos turbios, donde los haya, el asalto final del gobierno a Telefónica este sábado, con nocturnidad y alevosía, deja abiertas muchas preguntas, especialmente sobre las razones que llevaron a acelerar una toma de control completada en 24 horas. Sí que es clara la implicación de Telefónica en procesos judiciales que afectan a Pedro Sánchez y su entorno, además de las presiones del Partido Socialista de Cataluña al PSC, que sigue enfadado tras la abrupta salida de Raúl Blanco de Renfe, decidida por Óscar Puente.

Speaker 1:

Todo culminaba con la salida de José María Álvarez Payete y el nombramiento exprés de Marc Murtra, hombre del PSC hasta ahora en Indra, otra empresa en la que el PSOE hace y deshace a su antojo. La operación fue diseñada sabiendo que la clave para el éxito era convencer a Criteria Caixa, otro gran accionista de Telefónica con un 9,9% de que era necesario actuar. Para ello se presentó un proyecto atractivo, tanto empresarial como político, con un enfoque alineado con los intereses del PSC y de los empresarios catalanes, dado que la Caixa tiene su origen en Cataluña y muchos de sus directivos provienen de esta región. Tiene su origen en Cataluña y muchos de sus directivos provienen de esta región. El PSC habría convencido a Criteria Caixa, prometiéndole mayor presencia en Cataluña, de una empresa que siempre ha estado ligada a Madrid.

Speaker 1:

Finalmente, la compañía anunciaba la renuncia de Álvarez Payete, la incorporación de Murtra al Consejo como presidente ejecutivo y el respaldo unánime de los consejeros, quienes en realidad recibieron la operación ya definida por Moncloa. Además, la Comisión Nacional del Mercado de Valores, la famosa CNMV que no actúa nunca cuando tiene que actuar, sobre todo porque está controlada por afines colocados por Pedro Sánchez hasta por lo menos dentro de diez años, vuelve a ser objeto de críticas, como ya ocurrió tras la entrada de CTC en Telefónica en septiembre de 2023, mediante esa adquisición discreta de acciones y el posterior anuncio de la participación de la sepi en noviembre y diciembre de ese año. Las comparaciones con el caso indra, pues, también vienen a nuestra cabeza. En 2022 el gobierno consolidó su control sobre esta empresa, encargada por ejemplo, entre otras cosas, de los recuentos electorales, tras la destitución de siete consejeros en la junta de accionistas, un hecho al que la cMV no puso pegas. Igual que aquí, con que el gobierno se compre telefónica con el dinero de todos.

Speaker 1:

En cambio, en situaciones similares que no involucraban intereses gubernamentales, como los casos de Abanca o LiberBank, la postura fue mucho más estricta. En conclusión, esta maniobra lo que refleja es la consolidación del asalto de poder, cuidadosamente ejecutada por el gobierno, cuestionada por su opacidad y saltándose los mecanismos tradicionales de gobierno corporativo. De hecho, las acciones de Telefónica caían un 3% nada más abrir la bolsa en el IBEX 35 en el arranque de la jornada bursátil. Y es que la imagen proyectada este fin de semana ha sido nefasta. El imagen proyectada este fin de semana, pues, ha sido nefasta.

Speaker 1:

El artículo 31 de los estatutos de telefónica establece que los cambios los decide de forma autónoma su consejo de administración, pero ha quedado claro que las decisiones ahora las toma Moncloa sólo con ese 10%, aunque el caso se presenta oficialmente también como dimisión de payete. Lo que se ha producido es un despido, un cese, comunicado por el jefe de la oficina económica de Moncloa, manuel de la Rocha, y con el consejero delegado de Criteria Caixa, ángel Simón, como testigo, tras el pacto alcanzado el pasado viernes por el presidente del gobierno, pedro Sánchez, y el jefe de Simón, isidro Fainé. Como decimos el pasado viernes, por lo visto y según desvela El Mundo, lo que le dijo de la rocha a Payete fue lo has hecho bien estos años, pero es necesario un cambio, debes salir Al gobierno. Sin embargo, puede ser que no les resulte suficiente con asaltar telefónica para obtener los registros de Díaz Ortiz, ya que este mismo lunes el magistrado de la sala de la pena de Ángel Hurtado, que investiga la causa abierta contra el fiscal general del Estado por ese presunto delito de revelación de secretos del novio isabel diaz ayuso, ha ordenado nuevas diligencias a petición de la unidad central operativa, la guardia civil, la ucop.

Speaker 1:

Estas diligencias tienen como objetivo recuperar información vinculada a aplicaciones de mensajería instantánea instaladas en dos dispositivos móviles de álvaro garcía ortiz, el famoso whatsapp. De hecho, el juez del caso solicitó a whatsapp ll, llc. Y a Google toda la información vinculada al usuario personal asociado al fiscal general En su solicitud a WhatsApp, el magistrado pide los mensajes enviados y recibidos con detalles como emisor, receptor, fecha y hora, además de las copias de seguridad de chats y archivos multimedia y el registro de comunicaciones realizadas, incluyendo origen, destino y tipo de interacción o sea o sea todo. A google, le solicita los datos almacenados en los servicios asociados a una cuenta de email, copias de seguridad de dispositivos y aplicaciones de terceros, además de registros de comunicaciones realizadas por el usuario garcía artiz. El magistrado también ordenado realizar una copia de trabajo del volcado completo de datos de un teléfono móvil del fiscal general, autorizando su análisis para acceder a las aplicaciones de mensajería instantánea, extraer información relevante.

Speaker 1:

En caso de acceder a las comunicaciones contenidas en esas aplicaciones, el análisis deberá limitarse al periodo del 8 al 14 de marzo de 2024. También, el juez autoriza a la uco a conectarse a repositorios de información donde puedan encontrarse archivos relevantes para la investigación, permitiendo su descarga, procesarlos y analizarlos posteriormente. El juez Subraya que hasta ahora la información más significativa para la causa ha sido extraída de la aplicación de mensajería instantánea WhatsApp. Y además, último detalle, en la tramitación de la ley Begoña se va a retrasar Tras el anuncio de la nueva reforma socialista que afecta de lleno a la acción popular a la acusación popular, el sector jurídico se ha visto en la obligación de recordar que el mecanismo de participación procesal que se pretende eliminar está previsto en el artículo 125 de la Constitución.

Speaker 1:

Es un derecho de los ciudadanos e implica la posibilidad de formular acusación distinta e independiente de una posible acusación pública del Ministerio Fiscal y la acusación particular de las personas o entidades perjudicadas por la comisión de un ilícito penal.

Speaker 1:

De hecho, la Asociación Mayoritaria de los Jueces ya ha estado en Bruselas denunciando que el Ejecutivo pretende limitar la acción de la acusación popular para librar del banquillo tanto a Begoña Gómez como a David Sánchez, esposa y hermano respectivamente del presidente del Gobierno.

Speaker 1:

Esta iniciativa se trata de una idea que ya ha sido calificada de inconstitucional desde diferentes ámbitos especialistas, al tratarse, en definitiva, de una ley singular con la que limitar las vías de acceso a la tutela judicial de los ciudadanos y que favorece la impunidad de hechos que pueden ser delictivos y que ya están en fase de instrucción y que, además, se pretende que se aplique retroactivamente a los efectos previstos en el texto. Es decir que las asociaciones de jueces le dicen a Pedro Sánchez que es inconstitucional que elegísle para su mujer y su hermano. Lo han dicho en Bruselas a ver qué dicen ahora desde Bruselas. Pocas esperanzas desde luego con ellos, pero bueno, la tramitación parece que va a ir lenta, así que con un poco de suerte. No digo yo que le vaya a pasar mucho, pero Begoña y el hermano pues, al menos de unas declaraciones y de ser juzgados no se libran.

Speaker 2:

Bueno, y lo que les vamos a contar a continuación es una muestra más del grado inmenso de corrupción al que ha llegado la Administración de Justicia en España. Les vamos a contar algo que previamente ya les hemos anunciado en otras ocasiones, pero que ahora el caso tiene bastante, bastante gravedad Los fiscales cumplen con una función, que es una función indispensable, que es la del ministerio público. En el curso de un procedimiento, generalmente de carácter penal, el fiscal se supone que defiende los intereses del pueblo, porque para eso es el ministerio público y esto, como teoría, es inatacable e es innegable. ¿qué pasa en España? Bueno, de entrada el fiscal general del estado lo designa al presidente del gobierno y el fiscal general del estado marca la política de la fiscalía, con lo cual, en muchísimos casos, los fiscales son simples correas de transmisión de lo que quiere el poder político por perseguir a gente inocente, por eludir el perseguir a gente culpable, etc. Bueno, pues, una de las maneras más asquerosas, repugnantes y corruptas en que actúan algunos fiscales es presionando a gente que es inocente para que cambie su testimonio que es inocente, para que cambie su testimonio e incluso sirva para acusar a gente inocente y llevarla a prisión.

Speaker 2:

Les vamos a dar un ejemplo En un momento determinado el gobierno decide que hay que destruir a una persona enviándola a la cárcel. No hay ningún tipo de acusación sobre base real contra esta persona, pero la buscamos y puede ser diversa. Por ejemplo, hasta se le puede acusar de un delito fiscal inexistente totalmente o de cuestiones que tienen que ver con la agencia tributaria que son mentira. Pero, como ustedes saben, los buscabonus mienten como bellacos para conseguir sus objetivos, con lo cual ya tenemos una acusación absolutamente falsa, pero firmada por algún buscabonus, un auténtico hijo de Satanás, que no es nada más que un criminal con carnet, la ed de la ed del funcionariado español. Esa acusación totalmente falsa del busca bonus pasa a un fiscal.

Speaker 2:

El fiscal se supone, en teoría, que es una persona decente y que tiene que decirle al busca bonus mire, si se quiere usted dedicar a la literatura de ficción, escriba una novela e intente publicarla, pero no me venga a mí con unas mentiras tan ridículas y tan asquerosas. Pero el fiscal, lejos de hacer eso, se suma porque él también tiene la orden de destruir a una persona inocente con una mentira. Pero claro, eso en un momento determinado llega al juez de instrucción. Si el juez de instrucción es también un juez maleable que, por ejemplo, en apenas unas horas te archivo, no a causa contra un ministro, pero está dispuesto a destrozar a quien le diga que tienen que destrozar el juez. Da marcha adelante. Si se da la circunstancia que el juez es una persona honrada, es posible que eso muera en la instrucción e incluso, aunque eso pase adelante en el juzgado de instrucción, en un momento determinado puede llegar a otro juzgado a la audiencia y ahí se cae como un castillo de naipes. La inmensa mentira forjada por el busca bonus de la agencia tributaria e impulsada por el fiscal¿.

Speaker 2:

Cómo evitamos la posibilidad de que el inocente salga libre. Cuando queremos meter en la cárcel al inocente, utilizamos a terceras personas. Buscamos a una tercera persona que tenga una cierta relación con el inocente, a la que presentamos como más vinculada con el inocente y la acusamos también falsa, esa tercera persona. Lógicamente, si no entra en pánico es por milagro, porque de pronto se encuentra con que está el fiscal formulando una acusación falsa contra él, que lleva neja la petición de varios años de prisión, y entonces la persona se asusta, se la deja que hierva un tiempo para que se aterrorice más, para que se angustie pensando en lo que va a pasar con su familia, con su matrimonio, con su patrimonio, y en ese momento se le hace una oferta. hace una oferta Si usted acepta dar como bueno y testificar como cierto este atajo de mentiras tejido por un buscabonus y tolerado e impulsado por un fiscal, entonces no se preocupe que lo que va a pasar es que usted sale libre, le retiramos la acusación o el ministerio fiscal presenta una acusación con una petición tan pequeña que le aplicamos la remisión condicional y usted no pasa ni un minuto solo en prisión. Qué sucede en la mayoría de estos casos, la mayoría de estos casos? el segundo acusado falsamente se arrodilla, dice yo no quiero ir a la cárcel sin haber hecho nada y a ver dónde tengo que firmar, aquí y firma, y entonces ya, el fiscal tiene la vía libre para que el juez condene a un inocente incluso a prisión. Es verdaderamente tremendoendo. Pero eso es la administración de justicia en no escasa medida. Ahora en españa alguno dirá bueno, bueno, pero eso, eso, eso se lo imagina usted, eso lo piensa usted? no sólo conozco yo, porque he visto muchos casos, pero es que ahora ha parecido otro.

Speaker 2:

Según the objective ha habido gente del partido socialista que ya ha establecido contacto con empresarios que están imputados en la trama de hidrocarburos, trama por cierto de hidrocarburos que es un fraude millonario y que no se hubiera podido llevar a cabo sin el apoyo directo de los busca bonus, de la agencia tributaria. Y entonces, aquí, lo que vamos a hacer al es algo muy importante ustedes suscriben todas y cada una de las monstruosas y ridículas mentiras que el fiscal les va a cargar encima y a cambio de eso le reducimos la pena o les quitamos la declaración, la imputación que tiene. Y a cambio qué tiene que dar esta gente? Es muy fácil A cambio de esto, aquí primero, la UCO va a quedar como rufete en Lorca como una entidad que no te puedes fiar de nada de lo que investiga. Vamos a intentar meter a Isabel Díaz Ayuso, que se da la circunstancia de que es la presidenta de la Comunidad de Madrid, pero del Partido Popular y con un poco de suerte hasta anulamos la causa en todo aquello que salpique al gobierno socialcomunista. Es fantástico, y uno dirá pero bueno, esto parece Venezuela.

Speaker 2:

Sí, sí, es que España es la Venezuela de Europa, es que, si alguien no se ha dado cuenta, españa es la Venezuela de la Unión Europea. Y claro, estas cosas se hacen¿. Y le pasa algo al buscabonus? Pues, hombre, salvo que vaya a buscarle a alguien de la familia del injustamente condenado y le pegue un palizón al salir de un garaje. Dios no lo quiera. Pero algo así al buscabonus no le pasa nada.

Speaker 2:

De suerte, lo ascienden porque es un canalla con toga. ¿y le pasa algo al juez que se presta esto? No, que lo mantienen, pero muy bien donde pueda estar, porque un juez instructor así, un miserable canalla de esas características, vamos, vale su peso en platino. Y esa es la administración de justicia en España. Bueno, pero ¿habrá fiscales honradosrados? Habrá Y habrá jueces honrados? Sí, claro, tiene que haber algún juez honrado, pero esta es la realidad robo de centenares de millones de euros que no se hubiera podido llevar jamás a cabo sin el asesoramiento y la colaboración de los busca bonus de la agencia tributaria. Los que no se hayan enterado de esto, pues es que de verdad que no saben por dónde van las cosas.

Speaker 1:

Bueno, no contentos con hundir telefónica para ver si paran los casos Begoñi y García Ortiz, ahora también hacen chantajitos desde el PSOE a los empresarios de hidrocarburos. Atención a lo que publica The Objective Miembros del PSOE han contactado mediante intermediarios con empresarios implicados en la trama de los hidrocarburos, un caso que investiga un fraude multimillonario relacionado con la compraventa de petróleo y que excede los 182,5 millones de euros. Esta red criminal está vinculada al caso Coldo, que investiga presuntos pagos ilícitos a miembros del gobierno de Pedro Sánchez durante la pandemia. Según fuentes de la investigación, el entorno de Santos Cerdán, secretario de organización del PSOE, habría ofrecido a los empresarios imputados, o algunos socios de Aldama, una rebaja de penas a cambio de desacreditar a los agentes de la Unidad Central Operativa de la Guardia Civil y, atención, de tratar de involucrar a Isabel Díaz Ayuso. Cómo les ofrecen esta rebaja de penas? Bueno pues, porque son conscientes de que controlan a la Fiscalía y así se lo habrían hecho saber en estas reuniones a estos empresarios. Fuentes cercanas que han hablado con el medio también sugieren que esta maniobra busca desviar la atención desde el Partido Socialista hasta Isabel Díaz Ayuso, presidenta de Madrid, insinuando que las investigaciones son parte de unas supuestas cloacas del Estado. Es que ya saben que el caso Coldo hizo un informe a la Comunidad de Madrid denunciando que había fraudes con las mascarillas.

Speaker 1:

Este intento de manipulación habría comenzado en 2020, cuando un informante ya alertó a la UCO sobre actividades sospechosas del asesor de José Luis Ábalos, el famoso Coldo García Itagirre. Esto llevó a una investigación que reveló irregularidades, incluyendo sobornos y financiación ilegal vinculados a miembros del gobierno, como el propio Santos Cerdán, señalado como parte de la trama y que es el que ahora ofrece rebajas de penas. La estrategia del PSOE, según el mismo medio, implica desacreditar a la UCO mediante testimonios que cuestionen su imparcialidad, intentando frenar las investigaciones y anular la causa. Esto recuerda a los intentos previos de José Luis Ábalos, que ya presentó una querella contra la UCO desestimada por el Tribunal Supremo, el cual respaldó la legitimidad de las investigaciones diciendo, por ejemplo, que le habían intervenido comunicaciones privadas. Un aspecto clave sería cuestionar la labor del agente Juan Vicente Bonilla, que es el exjefe de Fuentes Humanas de la UCO y que actualmente trabaja en el Servicio Madrileño de Salud.

Speaker 1:

el SERMAS Se quiere vincular a esta persona con intereses externos para socavar la credibilidad de las pruebas recogidas durante todo este tiempo por la UCO, reforzando así la narrativa de que hay una conspiración política contra el Partido Socialista. Según The Objective, esta estrategia busca desviar la atención mediática y política de los escándalos en torno del PSOE, sembrar dudas sobre la imparcialidad de las investigaciones y, en último caso, invalidar el procedimiento judicial utilizando posibles errores procesales.

Speaker 2:

y yo todavía veo que son capaces de salirse con la suya bueno, y hablando de venezuela, estábamos nosotros todavía en el segmento de españa. Nos vamos a hispanoamérica y nos vamos a venezuela, porque en venezuela, como ya les dijimos en su momento, maduro sigue siendo presidente. María Corina Machado no se pudo presentar Y Edmundo González no ha podido jurar Todo eso, se lo hemos ido diciendo durante estos meses. No tenemos una bola de cristal, nos limitamos a analizar de manera veraz lo que tenemos ante los ojos, que luego hay gente que se entusiasma mucho, se ciega, se lo quiere creer. Problema de ellos. Desde luego no es nuestro caso, claro. ¿qué sucede? Que cuando llegas a esta situación y Edmundo González, pues ya te ha dicho que va a aparecer por ahí en algún momento, etcé, etcétera, etcétera, bueno pues, al final acaba apareciendo maría corina machado dice que las próximas elecciones que se celebren en venezuela hay que rechazarlas. Bien, pero esto lo podíais haber hecho antes.

Speaker 2:

Y como estábamos en ambicionar llegar al poder y no en analizar objetivamente las circunstancias de Venezuela, pues primero María Corina se presenta. María Corina, no te van a dejar que te presentes. Bueno, pues, ella se presentó y la inhabilitaron. Después colocó a Edmundo, que detrás tenía a María Corina. María Corina, esas elecciones no os las van a dar como ganadas. Pero lo hizo. Después Edmundo ha ganado y va a llegar a Venezuela. Edmundo no va a entrar en Venezuela, queridos María Corina, y Edmundo no va a entrar, no va a jurar y no va a ser presidente. No, pues un golpe de estado? Bien, es una manera de decirlo, pero en cualquier caso no lo va a ser.

Speaker 2:

Y en estos momentos no aparece porque el mundo gonzález no es martín lozerkin. El mundo gonzález no es una persona para llegar a venezuela y arriesgarse a que lo arreste a martín lozerkin lo arrestaron casi 30 veces. No es persona para arriesgarse a que lo metan en una prisión. No es persona para ir en una manifestación y que le peguen un ladrillazo, como le pasó también a Martin Luther King. Cada uno es lo que es.

Speaker 2:

Luego a lo mejor juega al bridge de maravilla o tiene una conversación de lo más agradable, pero no es esa persona. Y por lo tanto llegamos a un punto en el que la gente todavía está más desmoralizada y todavía desconfía más de la oposición a la que llama la opoficción. Y entonces ahora María Corina dice pues nada, no se participa más en elecciones. Vale, pues, muy bien, para ese viaje no hacía falta alforjas, ni hacía falta desmoralizar a la gente, porque como lo de Venezuela se ha hecho mal.

Speaker 2:

Siempre Llevamos años diciendo esto, al final lo único que se consigue es frustrar más a la gente. Como no existe una táctica medianamente sensata y razonable, el resultado es el fracaso, pero sobre todo, cada vez una apatía y una desmoralización y una desmovilización mayor de la gente, porque tú te pones a hacer manifestaciones pero no tienes ni la más pajolera idea de lo que es una táctica de acción no violenta, que hubiera salido mucho mejor. Entonces la gente después de manifestarse y todo lo demás queda mal y no sacas nada del libro Y con lo otro igual. Y ahora ya no nos presentamos a las elecciones. Bien, pero eso seguramente habría que haberlo hecho tiempo atrás, combinándolo con otras cosas y en fin, a partir de ahí, mejorando la situación.

Speaker 1:

En Iberoamérica. La líder opositora venezolana, maría Corina Machado, ha instado este domingo a rechazar futuras elecciones que se puedan celebrar en Venezuela hasta que se respete el resultado de los últimos comicios presidenciales, los del 28 de julio de 2024. María Corina recordaba este domingo que Edmundo González fue el ganador legítimo de esas elecciones. Mientras que el oficialismo, el narco-régimen, declaraba la victoria de Nicolás Maduro considerada por la mayoría de países democráticos como fraudulenta, así como por María Corina Machado y Edmundo González, urrutia Admitieron un mandato soberano que debe cumplirse para restablecer la democracia. Advertía que participar en elecciones sin que se respeten los resultados Desvirtúa el voto y llamó de nuevo a la Unidad Nacional para defender el mando popular y promover una transición democrática. El que no sabemos dónde está ahora mismo es Edmundo González, que seguía con su gira, pero de momento pocas, acciones que hacen falta y mucho. En ese mensaje de María Corina, que estaba dirigido a militares y policías, señalaba ella que las armas de la nación deben proteger al pueblo y urgía a la participación de estos agentes para hacer valer el resultado electoral. También insistía en que cualquier negociación con el régimen debe centrarse en garantizar una transición pacífica hacia la democracia. La oposición denuncia que Maduro fue investido nuevamente como presidente en la Asamblea Nacional, mientras que González no pudo ni siquiera regresar al país por las amenazas que había venido sufriendo por parte del propio Nicolás Maduro y del número dos del régimen de Diosdado Cabello, así como del fiscal general. Esto ha reforzado las acusaciones de represión y manipulación institucional por parte de la oposición liderada por María Corina Machado.

Speaker 1:

El dato siniestro del día nos lo trae el también siniestro Juan Carlos Monedero. Ya saben, fundador de Podemos, asesor del chavismo desde hace décadas, que impartió la semana pasada una charla sobre derechos humanos en el helicoide. Lo hemos sabido hoy. El helicoide es ese centro penitenciario que usa el chavismo como lugar de tortura. De hecho, es el centro de tortura más grande de iberoamérica, sin ir más lejos. En la noche del sábado al domingo se viralizaba un vídeo en el que unos miembros del sebin ahogaban a un preso político poniéndole una bolsa azul en la cabeza. Un vídeo de lo más agobiante y que da una idea de lo que están pasando, de cómo están viendo vulnerados sus derechos humanos todos esos opositores que están ahora mismo encarcelados por el narco régimen, tanto en el helicoide como en otras prisiones chavistas.

Speaker 1:

Monedero estaba en Venezuela, pues se pueden imaginar porque fue invitado a la investidura fraudulenta de Nicolás Maduro. Monedero fue también una figura muy cercana a Hugo Chávez durante años y, claro, sigue apoyando al régimen actual del, que ha cobrado cientos de miles de euros. 160 miembros del Cuerpo de Policía Nacional Bolivariana y agentes estatales y municipales asistieron a esa anunciada como conferencia magistral del politólogo español Juan Carlos Monedero. Hay que ser fantasma, como decimos. Estaba en Venezuela para la ceremonia de usurpación del poder de Maduro, con quien se fundieron abrazos, se saludaron de forma muy efusiva. Antes Conchávez fue asesor durante casi una década, desde el año 2004. Se tienen ya noticias de trabajos de monedero para el régimen hasta la muerte del dirigente en el año 2013. Incluso, pasaba grandes temporadas en el Palacio Presidencial. Así que cuando triunfe la democracia de una vez, cuando los venezolanos vuelvan a ser libres, desde luego por parte de muchos españoles, todo lo que esté en nuestra mano para que Monedero sea entregado y juzgado como corresponde se hará, que no lo duden nuestros hermanos venezolanos.

Speaker 2:

Y nos vamos de Venezuela a Lima, a Perú, donde se acaba de organizar una de estas historias que se suele organizar para movilizar a los tontos y distraerlos de cosas importantes. Les vamos a comentar la historia. Allá por el año 1935, un americano que era un gran amante de la historia del Perú y que se llamaba Charles Kerry Ramsey. Resulta que entregó una escultura de Pizarro porque era el 400 aniversario de la fundación de Lima Al señor Ramsey. Y más en el año 1935, hombre, lo que hubiera hecho Pizarro ejecutando al pobre Inca, después de que le sacó un rescate en oro y plata que no tiene paralelo ni antes ni después de la historia universal, le traía sin cuidado. Pizarro lo veía, como lo vio también Prescott y otros autores americanos, como el europeo que llega a América y se impone sobre los indios demostrando la enorme superioridad que tiene, porque efectivamente eran pocos y vencieron a los indios en toda regla, que era algo que a romsi, pues, hasta le sonaba con resonancias de su historia nacional. Ese punto de vista no tiene especial relevancia porque era el mismo que tenían los españoles cuando llegaron allí en el siglo 16, pero hoy en día está muy mal visto, eso de que llegue alguien, y además de otra raza, y que someta a los que están ahí, y encima que los somete y los esclaviza y los explota, les digas que les estás haciendo un favor. Pues, hombre, sobre todo los que han sido objeto del sometimiento, del espolio y de todo lo demás, pues no les suele gustar Bien como.

Speaker 2:

En cualquier caso, te guste o no te guste, francisco Pizarro es un personaje de enorme relevancia en la historia del Perú. No necesitas oponerlo a Tagualpa, que ya se sabe cómo acabó, pero forma parte de esa historia del Perú, no tiene más vuelta de hoja. Bueno, pues, ahí estaba la estatua y hasta ahí. Luego los peruanos hacían excepciones, intentaban salvar la figura de Pizarro, dejaban muy mal a otros conquistadores españoles. Pero bueno, pizarro en fin bien.

Speaker 2:

Pero claro, en un momento determinado, en el año 2003, es decir hace más de 20 años, el alcalde de lima de aquel entonces, que era luis castañeda al osio, decide trasladarlo a la estatua a otro sitio, no quitarla, como las estatuas de franco en españa, o las estatuas de Franco en España, o las estatuas de militares confederados en el sur de Estados Unidos, etcétera. No quitarla o destruirla o guardarla. No la traslada y la traslada al parque de la muralla, que hombre no está en un lugar tan bueno de Lima. Esta es la historia y esa es la situación. Incluso hubo una época, hay que recordarlo, que la estatua estuvo en el atrio de la catedral. Pero como los obispos católicos están en la política y saben lo que es más que en otras cosas, pues en un momento determinado la archidiócesis de Lima, que dependía directamente de España y que por supuesto colaboró muchísimo en la explotación de los indígenas del Perú, decidió que aquello estaba feo.

Speaker 2:

A fin de cuentas, la teología de la liberación incluso empezó con un teólogo católico peruano y quitaron aquello, lo mandan al Parque de la Muralla, lo mandan al Parque de la Muralla Insisto, ni la derriban, ni la destruyen, ni la meten en un almacén, sino que la mandan al Parque de la Muralla. En el Parque de la Muralla la estatua de Francisco de Pizarro pues, como tiene un paso de tren cerca, empezó a estropearse y había que restaurarla. Y entonces el alcalde de Lima, rafael López Aliaga, conocidísimo miembro del Opus Dei, decide que va a organizar un numerito, por eso de que es el 490 aniversario de la ciudad, pero sobre todo porque hay una oportunidad de aprovechar esto para lanzar propaganda en favor de la iglesia católica. Porque, a fin de cuentas, lópez aliaga, más conocido por mucha gente en perú como porqui, porque tiene un aspecto así porcino, su rostro, y entonces lo llamaban porqui recordaba al muñequito de los dibujos animados dice esto lo aprovecho yo. Y además esto viene aprovechado por una marcha en pro de la estatua de Pizarro y de la Virgen. Y uno dice pero bueno, la Virgen, ¿qué pinta en todo esto? Bueno, vamos a aprovechar porque ya que volvemos a meter la estatua de Pizarro, pues de paso metemos la Virgen, que para eso yo soy de Lourdes Y estoy haciendo una gestión de Lima que vamos, es verdaderamente pavorosa, pero verdaderamente pavorosa. Esa es la triste realidad. ¿qué pasa con todo esto?

Speaker 2:

Pues, miren ustedes, hay un problema muy serio con toda la cuestión de la conquista de las indias por los españoles. En términos generales, en cualquier país de Hispanoamérica, en cualquiera, hay un concepto muy claro de que esa conquista de las indias por los españoles fue muy traumática. Y fue muy traumática no sólo porque fue violenta, porque tú llegas a un sitio y dice que se tienen que someter al rey de españa y lógicamente intentan resistirse, sino porque además les impusieron un modelo social donde los explotaban de una manera pavorosa y porque además incluso les cambiaron la religión, cosa que sobre todo en el Perú, la resistieron de una manera pero encarnizada. El propio arzobispo de Lima, en un momento determinado, escribe al rey de España para decirle, alarmado, que los indios están tan horrorizados con el gobierno español que las indias matan a sus hijos cuando nacen para que no estén sometidos a los españoles. Y que qué hace? como las indias siguen en este plan, no va a haber gente a la que explotar laboralmente en penú, cosa que era lo que le preocupaba sobre todo. Al arzobispo de Lima, que luego ha tenido seguidores, que lo que le preocupaba era la estatua de Pizarro, esto no tendría por qué ser especialmente traumático a siglos de distancia. De hecho, pues bueno, esto ha pasado en muchos procesos de conquista y sometimiento, y luego de ahí ha salido otra cosa, y a veces lo que ha salido pues ha estado muy bien, aunque esté empapado de sangre.

Speaker 2:

En el inicio La llegada de los romanos a España pasó por crucificar y esclavizar a buena parte la población española, pero luego dejaron pues eso, pues eso, el acueducto de Segovia, en fin, césar Augusta, mérida, etcétera, etcétera. Esto es común a muchas formas, incluso en el caso de Roma. Se produjo una absorción de esa población hispánica original que no se dio en América, porque Perú sigue siendo un país inmensamente racista y ese racismo no viene de la época de los incas, arranca de la llegada de los españoles. Hasta tal punto que indio o cholo es un insulto, que es como si ustedes van por la calle un día y de pronto alguien en una calle de Valladolid le llama blanco a usted, como si fuera un insulto, y usted lo piensa y se lanza contra el otro, etcétera. Eso es todos los días en todo el perú. Quien está interesada de manera mayoritaria en mantener la leyenda dorada de la conquista? que parece mentira que en españa hay gente que se empeñe en mantenerla.

Speaker 2:

Sobre todo la iglesia católica, porque claro no van a reconocer que fueron un instrumento que se benefició de manera especial de explotar, de someter y de oprimir a los indígenas durante siglos. Y claro eso no se puede reconocer porque ya no hay manera de defenderlo. Hace unas décadas todavía podías decir algo, pero a estas alturas no. Y entonces esa reivindicación no crean aquellos ingenuos que hay al otro lado del Atlántico que es una reivindicación de lo bien que hizo España, es un intento de ocultar la colaboración monstruosa de la Iglesia Católica con algunas de las peores cosas que sucedieron en el Perú.

Speaker 2:

Y alguno dirá la leyenda negra. La leyenda negra? los anglosajones, los protestantes? déjense ustedes de tonterías. Si alguien dice que eso es leyenda negra, lo único que demuestra es que es un ignorante o es un embuste, porque no tienen ustedes nada más que ir a los relatos de la conquista de la gente que estuvo en el Perú y ahí da lo mismo, que sea un indio como Poma de Ayala o Amán Poma de Ayala, cuya obra es indispensable para saber lo que pasó en el Perú, como puede ser Pedro Cieza de León y otros españoles que lo dejaron escrito, y lo dejaron escrito con enorme claridad si no hay nada más que leerlos. Pero qué leyenda negra? ni leyenda negra, ni anglosajones, ni protestantes, ni masones, ni la madre que los trajo.

Speaker 2:

Lean a los cronistas de Indias Y en un momento determinado, para intentar recuperar un poder que van perdiendo. pues nada, nos apuntamos al conquistador español, pero nos podríamos apuntar a cualquier. y entonces organizamos otra vez lo de la estatua de pizarro, y por supuesto es la marcha de francisco pizarro y la Virgen. Ya está, es de una desfachatez y de una desvergüenza tremenda, pero es así Y no es una cosa que sea sorprendente en López Aliaga, porque López Aliaga es así, es el clásico político de López.

Speaker 2:

Entonces ahora habrá gente en España que diga hasta los peruanos reivindican a Pizarro, no tiene otra cosa los peruanos, en estos momentos, que hacer que esto. y habrá otra gente que dirá bueno, aquí tenemos el imperio, no sé qué. no, aquí hay un político cuya ética es más que discutible, cosa lógica en un miembro del opus dedicado a la política, a los subradios, que se llama Rafael López Aliaga y que ha dicho pues nada, vamos a liarlo y lo convertimos en la marcha de Pizarro, en la marcha de la Virgen y vamos, no ha dicho en la de la madre que me parió, porque claro, evidentemente eso no hubiera quedado del todo bien Bueno y una noticia bastante bonita por el 490 aniversario de la Fundación de Lima.

Speaker 1:

El alcalde de esta ciudad, rafael López Aliaga, ha reinstalado este domingo la estatua de Francisco Pizarro cerca de la Plaza de Armas, el principal espacio histórico de la capital peruana, como parte, como decimos, de esas celebraciones 490 aniversario de la fundación de la ciudad que se dice pronto. Esta obra, que es muy conocida, fue creada por el escultor estadounidense Charles Carey Ramsey. Fue originalmente inaugurada en 1935 con motivo de otro bonito aniversario el 400 aniversario de la Fundación de Lima. A lo largo de estos años el monumento se ha ido reubicando en diversas ocasiones, pues, ya saben, por los motivos de siempre, por el indigenismo que se queja de que se rinda homenaje a un héroe conquistador. En 2003, ya bajo la gestión del entonces alcalde de la ciudad, luis castañeda, alosio fue trasladado al parque de la muralla, donde estaba bastante abandonado el monumento. Ahora la escultura vuelve al centro histórico, específicamente al pasaje santa rosa, junto a la piedra taulichusco.

Speaker 1:

Con el objetivo de conmemorar ese aniversario, las autoridades municipales han decidido devolver a la estatua su protagonismo en el casco histórico. La estatua es muy bonita. Además Es una escultura de bronce regalada a la ciudad por la viuda de Ramsey y había generado controversia desde su instalación. También, cuando se movió al atrio de la catedral durante la alcaldía de Luis Gallo Porras, quien consideraba que era una bonita manera de homenajear a Pizarro, al que él llamaba un héroe civilizador, su presencia en ese lugar molestó muchísimo a la iglesia, a la archidiócesis de Lima, no por lo que creen, no porque sean indigenistas, sino porque alegaban que restaba visibilidad a la iglesia mayor del Perú. Se tenía que ver más la iglesia que la estatua.

Speaker 1:

Bueno, entonces, en 1952 fue trasladada al terreno que dejó la demolición de la casa de Francisco Martín de Alcántara, medio hermano de Pizarro. Y posteriormente, ya, como decimos, en el año 2003, la estatua se movió de nuevo y se colocó en el Parque de la Muralla, aunque sin su pedestal original, o sea, estaba bastante hecha polvo, decía un portavoz de la gerencia de Lima. El monumento no estaba en un lugar adecuado, parecía que se intentaba ocultarlo. queremos devolverle el sitio que merece en el corazón de la ciudad. Eran palabras de Luis Bogdanovich, gerente de la Gerencia de Planificación, gestión y Recuperación del Centro Histórico de Lima. La verdad que, viendo las fotos, ha quedado precioso. Hasta ahora la estatua se encontraba en ese parque de la muralla, donde ha sufrido daños debido sobre todo al paso constante de trenes, muy cerca, lo que ha motivado que, antes de trasladarla al centro histórico, haya tenido que ser sometida a una restauración. Pero bueno, les invito a que vean esas, esas imágenes. Ha quedado muy, muy bonita la estatua de hispanoamérica.

Speaker 2:

Nos vamos a la información internacional y nos vamos a la información internacional, supuesto, aterrizando en Washington. En Washington donde Donald Trump va a en muy poquito tiempo, pero ya nos va a pillar, fuera del programa y se lo tendremos que contar mañana a jurar como el presidente cuadragésimo séptimo de los Estados Unidos, donald Trump tiene 78 años, va a tomar posesión en el Capitolio y además vuelve a la Casa Blanca después de haber estado fuera del poder durante el mandato de Joe Biden. La verdad es que las fiestas en torno a Donald Trump empezaron ya ayer, o sea, no crean ustedes que esto es algo que haya empezado hoy. Ayer tuvo un discurso, por cierto con un frío de campeonato, y discurso en el cual, de alguna manera, fue marcando lo que sería la presidencia nueva. Hizo un llamamiento al sentido común, hizo un llamamiento a que las cosas van a ser distintas, etcétera, etcétera, y por supuesto, los fans estaban encantados. Hoy toca la jura presidencial.

Speaker 2:

Nosotros tenemos una enviada especial para esta cuestión, que es María Montero, que se ha desplazado expresamente a Washington. Se ha desplazado expresamente a Washington. Van a escuchar ustedes, ahora mismo, lo que nos cuenta dentro del Capital One, donde efectivamente va a asistir dentro de unas horas a la toma de posesión de Trump, pero de momento les va a contar esto y mañana nos contará cómo ha ido la toma de posesión. María, ¿cómo ha ido eso?

Speaker 3:

Muy buenos días, América. muy buenos días España, tarde noche. Aquí estoy a punto de entrar en el capital Guadalajara, donde se va a celebrar la visión de la toma de posesión de la ceremonia del 47 presidente de Estados Unidos, Donald Trump. Lo que es el área del Capitolio, excepcionalmente se ha cerrado esta mañana y nadie del público puede acceder, aunque estemos acreditados. Las medidas de seguridad son extremas y, por otra parte, las colas son inabarcables, kilométricas, de los ciudadanos americanos que se acercan desde primera hora de la madrugada al capital guanarena, donde se puede acceder y ver en directo lo que es toda la ceremonia de la toma de posesión de Donald Trump, que está marcada por la incertidumbre de lo que va a pasar a partir de día de hoy en relación a la inmigración irregular o regularización de personas que no son nacidas en América pero que llevan muchísimos años viviendo y pagando impuestos y creando familias.

Speaker 3:

Por otra parte, la polémica del TikTok está en el aire todavía. como va a ser resultado después de la última resolución del Tribunal Supremo? y, además, en cuestión de política internacional, cuál será el posicionamiento de Donald Trump a partir de este momento? Ya saben que ha anunciado medidas sobre el canal de Panamá, sobre Alaska, en fin, una serie de propósitos que ha confirmado en las últimas horas en un mitin del Partido Republicano que se ha celebrado ayer, 19 de enero, también en el capital, Guadalena. Seguimos informando para la voz de César Vidal.

Speaker 2:

Bueno, y ya se lo decimos, mañana les contaremos con más tranquilidad la toma de posesión, el discurso de la toma de posesión, pero decirles que, bueno, de momento todo está siendo versallesco. Biden recibió, junto con su esposa, a Donald Trump y a Melania Trump. Estuvieron elegantísimos, tomaron el té, debieron de hacer como que se olvidaban de las atrocidades que se han lanzado el uno al otro durante más de cuatro años y, en última instancia, bueno, pues nos encontramos con esa gran ceremonia de la democracia en que todo transcurre pacíficamente. Ha habido algunas situaciones delicadas, por ejemplo Mike Pence, que en su día fue vicepresidente de Trump pero que, llegado el momento lo traicionó, pues hoy ha aparecido por allí para decir que claro que él va porque, en última instancia, esta es la gran ceremonia de la democracia. Habrá que ver la cara que pone Donald Trump cuando le dé la mano. Pero lo mismo lo sonríe, lo mismo lo sonríe y no pasa nada. Y así siguen las cosas. La jura del cargo, insistimos, la contaremos mañana y la contará María Montero, que es nuestra invitada especial.

Speaker 1:

Que sí que empieza la segunda era Trump, y vamos a ver si no nos decepciona demasiado. Que no soy decepcionada, ya lo tenemos claro. Donald Trump vuelve a convertirse en el presidente de la primera potencia mundial. Les dirían el hombre más importante del mundo más poderoso. Pero ya saben que eso es mentira, porque ustedes nos escuchan todos los días En una ceremonia, a las 12 del mediodía hora de Washington, 6 de la tarde hora española. Ha sido nombrado presidente número 47. Trump, de 78 años, ha tomado posesión del cargo tras jurar en el Capitolio. Repite así mandato después de haber sido el inquilino de la Casa Blanca entre 2017 y 2021. Entre sus desafíos para este inicio de mandato están la inmigración y el fin de las políticas verdes. Eso sobre todo. Este fin de semana anunciaba una de sus primeras decisiones Tras asumir el cargo. Decía que suspendería la prohibición de TikTok en Estados Unidos, una medida de la administración de Joe Biden que entró en vigor la madrugada del sábado y que anoche ya parecía estar solucionada, sino, desde luego, va a quedar arreglado hoy. Sin embargo, esta acción no es una de las principales propuestas que han llevado a Trump a obtener un segundo mandato. La inmigración ilegal sí, se mantiene como una prioridad clave para sus votantes.

Speaker 1:

Durante la campaña, trump prometió lanzar un programa masivo de deportaciones para expulsar a millones de inmigrantes indocumentados en el país. El primer día lanzará el mayor programa de deportación en la historia de Estados Unidos para sacar a los criminales, afirmó en un mitin celebrado en el Madison Square Garden en Nueva York hacia el final de la campaña. Trump también ha declarado su intención de desmantelar el Green New Deal desde el inicio de su legislatura. Este plan, impulsado por la insoportable congresista demócrata Alexandria Ocasio-Cortez y el senador Ed Markey, busca abordar el cambio climático, el mal llamado cambio climático, pero Trump lo ha calificado como una atrocidad que eliminará.

Speaker 1:

Esta mañana, bueno, esta tarde, con nuestro horario. Trump ha estado acompañado, se pueden imaginar, por toda su familia, por sus hijos, que a mí me parecen guapísimos, por supuesto verdad, la de Melania. Se trata de una moneda coleccionable destinada a funcionar como una forma000 millones de dólares, unos 12.640 millones de euros. Su criptomoneda se llama igual, símbolo de dólar Trump. Yo no sé cómo se dice esto.

Speaker 1:

El vicepresidente electo, Gideon Vance, también ha tomado posesión y juramentado en esos actos, a los que ha seguido un almuerzo que se está celebrando en estos momentos para sacar a todos los líderes que han estado acompañando a Trump. Entre ellos, víctor Orban, javier Mill, tiene criptomoneda, pero vamos, es curioso que la de Melania sea una criptomoneda, al estilo de las tacitas de la familia real inglesa cada vez que hay una boda, un bautizo, lo que sea. Bueno, pues, en Estados Unidos les ha dado por tener una criptomonedita mona, de la que yo no opino porque de criptomonedas no. En fin, muy atentos a las decisiones, a esos decretos que firme Trump esta misma tarde desde su despacho, al que hoy, 20 de enero, regresa y donde espera un largo mandato en el que les tendremos muy bien informados, por supuesto, de todo lo que suceda.

Speaker 2:

Y concluimos nuestro boletín de hoy con la noticia de que ha empezado el intercambio de prisioneros. Empezado el intercambio de prisioneros israel ha liberado a los primeros 90 prisioneros palestinos como parte del acuerdo de intercambio con jamás, en medio del alto el fuego en gaza. Es un alto el fuego en el cual, a su vez, jamás ha liberado a tres mujeres israelíes que fueron secuestradas el 7 de octubre del año 2023, a Romy Cohen, a Emily Damari y a Doron Steinbrecher. En este sentido, se supone que el alto el fuego va a concluir al cabo de un mes y medio, con la liberación de 33 rehenes israelíes y más de 1.900 prisioneros palestinos. Por supuesto, netanyahu se ha reservado el derecho para a continuación volver a desencadenar la guerra, pero en cualquiera de los casos, esto no ha sido sin controversias.

Speaker 2:

Esta es la realidad, por ejemplo, en la prisión de Ofer, donde hubo parientes y simpatizantes de los palestinos que iban a ser liberados, pues las fuerzas israelíes que había allí empezaron a lanzar gas lacrimógeno y a disparar, seguramente no porque esta gente fuera una amenaza, ni mucho menos, sino porque no contemplan con ningún agrado que se libera esta gente a cambio de los rehenes. A fin de cuentas, esto era lo que quería jamás desde el primer momento y, por supuesto, dentro del gobierno de israel hay tensiones verdaderamente muy grandes. Hay ministros que consideran que esto es absolutamente intolerable. Aquí el gran interrogante es después de las seis semanas el intercambio estará acabado? segundo después de las seis semanas y de concluir el intercambio efectivamente, la gente estará en libertad, todos, de uno y de otro lado? y tercero, después de las seis semanas, israel volverá a desencadenar el infierno sobre Gaza o realmente vamos hacia alguna solución más sensata y más pacífica? Bueno pues, como dicen los ingleses, viviremos y veremos.

Speaker 1:

Y ya saben que nos gusta darles buenas noticias cuando las hay, que son pocas, pero por fin se ha anunciado y se ha implementado el alto el fuego en gaza. Las autoridades israelíes anunciaron la madrugada de este lunes la liberación de los primeros 90 prisioneros palestinos como parte de un acuerdo de intercambio con jamás y otras milicias terroristas en Gaza. En pleno alto el fuego en el enclave, a pesar de la intensa presencia de fuerzas de seguridad israelíes que emplearon gas lacrimógeno y barlas para dispersar a los presentes, en las inmediaciones de la prisión de Ofer, declarada zona militar cerrada, familiares y simpatizantes de los presos palestinos se congregaban para celebrar su liberación. Según el diario local Times of Israel, el servicio de prisiones confirmaba que el primer grupo de palestinos salió en autobuses esta madrugada desde esa prisión militar de Ofer en Ciesjordania, alrededor de la una y media de la noche de la madrugada, hora local.

Speaker 1:

Durante el proceso, medios palestinos denunciaron una supuesta escasez de prisioneros liberados, como si ojo no estuvieran todos. Pero Israel decía que estas demoras eran culpa de la Cruz, que se supone que está mediando en el intercambio de rehenes. Culpa de quien se preste a involucrar a Cruz Roja? en nada, cruz Roja, que se quede en su casa, y así seguro que no hay problemas, alegaban los israelíes que Cruz Roja buscaba dar la impresión de que Israel no cumplía con el acuerdo. El servicio de prisiones aseguraba que se había realizado la entrega completa.

Speaker 1:

El primer grupo de palestinos emitían un comunicado diciendo una vez recibida la aprobación de las autoridades políticas, todos los terroristas han sido liberados, de acuerdo con el plan político acordado para el regreso de las personas secuestradas. Por su parte, jamás liberó a tres mujeres israelíes, a las que vimos ya este domingo volver con sus familias, unas imágenes emocionantes, verdaderamente después de más de un año secuestradas. Estas tres jóvenes son Romy Gonen, de 24 años, que fue secuestrada en el Festival de Música Nova, emily Damari, de 28 años y Doron Steinbrecher, de 31 años, ambas capturadas en el kibbutz de Kar-Aftar. Nunca sé si lo digo bien.

Speaker 1:

Entre los presos palestinos está la diputada por el Frente Popular para la Liberación de Palestina, salida Zarrar, que fue condenada en marzo de 2021 a dos años de prisión tras un acuerdo de culpabilidad en el que ella misma se declaró culpable de pertenecer a una organización que Israel considera grupo terrorista. Aunque fue puesta en libertad en septiembre de ese año, pues por sus movimientos políticos, acabó detenida nuevamente con el estallido de la guerra entre israelí jamás. Este intercambio marca el inicio de un proceso gradual de seis semanas en el que se liberarán 33 rehenes israelíes y más de 1900 prisioneros palestinos y, si dios quiere, una vez pasadas esas semanas, se negociará seguir con el alto el fuego en la región. Ojalá césar.

Speaker 2:

Que todo funcione y todo sea así y hasta aquí hemos llegado a nosotros con nuestro boletín de hoy. María. Muchas gracias, muy buenas noches y hasta mañana.

Speaker 1:

Dios mediante como siempre, muy atentos a todo.

Speaker 2:

Feliz noche, hasta mañana y ustedes no se vayan. No se vayan porque por ahí se recorta la gallarda figura de don Lorenzo Ramírez, que va precisamente a subirse al avión del despegamos para darle el cotidiano niquelado a la geoeconomía mundial. Y por supuesto, después no se acaba el programa. Ya saben que hoy tenemos un programa doble y sesión continua dedicado a la hispanidad. Primero se quedará unos minutillos más con nosotros don Lorenzo Ramírez, en el Así fue España que hoy empieza una serie dedicada a la España del año 1000, y además lo hace con Sancho el Grande Sancho el Mayor, sancho III de Pamplona, de Sancho el Mayor, sancho III de Pamplona. Y después nos iremos de la historia a la lengua española, que es el mayor legado que ha dejado España al acervo común de la humanidad. Y ahí, para que aprendamos a leer y hablar más adecuadamente el español, contaremos con Doña Sagrario Fernández Prieto y sus palabras al aire, de manera que no se vayan, que regresamos enseguida.

People on this episode