La Voz de César Vidal

Despegamos: Eje Trump-UE, juego de tronos Telefónica, futuro dólar, aquelarre Davos y star wars - 20/01/25

César Vidal, Lorenzo Ramírez

Las noticias económicas del día con César Vidal y Lorenzo Ramírez.

______________
Suscríbete a CesarVidal.TV y escucha este audio antes que nadie y sin publicidad: https://www.cesarvidal.tv



En este episodio, discutimos la ominosa caza de brujas contra los periodistas y sus implicaciones en la libertad de expresión, así como el asalto político a Telefónica a través de la fusión con Indra. Esto se conecta con el reciente indulto preventivo concedido a Anthony Fauci en EE. UU., lo que plantea serias preguntas sobre la justicia en un entorno democráticamente frustrante.

• La caza de brujas moderna contra el periodismo 
• Fusión entre Telefónica e Indra: implicaciones y secretos 
• Indultos preventivos: un nuevo peligro en la política 
• La influencia de Anthony Fauci y su indulto en EE. UU. 
• La necesidad de una prensa libre en democracia

Speaker 1:

Recuerda que puedes escuchar este audio horas antes de su estreno y sin publicidad suscribiéndote en cesarvidaltv.

Speaker 2:

Despegamos con Lorenzo Ramírez.

Speaker 1:

Despegamos con.

Speaker 2:

Lorenzo Ramírez, corremos raudos y veloces hacia nuestro avión. Atravesamos el umbral, nos tiramos en plancha sobre los asientos, nos abrochamos los cinturones, pegamos y nos vamos elevando por los aires hasta alcanzar nuestra altura y nuestra velocidad de crucero. A mi lado, don Lorenzo, por amor de Dios, deje usted de abrazar así al teléfono, que parece que se lo van a quitar o que es su novia. Pero bueno, esto de aferrarse, que pasa con los teléfonos en España?

Speaker 3:

por amor de Dios, las Matildes, las Matildes, don César, las Matildes, sí, exactamente, matildes.

Speaker 2:

Sí, exactamente que decía José Luis López Vázquez.

Speaker 1:

Muy buenas noches don.

Speaker 2:

Lorenzo ¿Qué nos trae usted hoy, aparte de?

Speaker 3:

Por Dios, deje el teléfono, que no se lo va a quitar cabina, aquí pónganme a los pies de su señora, su esclavo, su ciervo. José Luis López Vázquez. Telefónica, telefónica, telefónica. Vaya fin de semana, vaya Juego de Tronos.

Speaker 2:

Qué grande era José Luis López Vázquez, dicho sea de paso.

Speaker 3:

Todo lo contrario de lo que representa el empresariado y el sistema institucional español. Hoy tenemos un programa muy completito. Vamos a hablar, supuesto, de ese asalto absoluto a Telefónica. Ya comentamos aquí que había una operación para fusionar Telefónica e Indra. Que se iba a hacer por lo civil o por lo criminal? Finalmente ha sido casi por lo criminal, aunque el afectado se va con más de dos decenas de millones de euros bajo el brazo.

Speaker 2:

No está mal, no está mal. Hay gente que se pensaría ahora mismo la jubilación incluso por bastante menos que esa cantidad.

Speaker 3:

Y también esta mañana estaba pegado al teléfono porque me ha ocurrido una de esas cosas en las cazas de brujas del siglo XXI que suceden. La Universidad Complutense de Madrid estaba muy interesada en localizarme En la época en la que yo estudié en la Complutense. Sí, pues, evidentemente no había. Bueno, había teléfonos móviles, pero yo no tenía ninguno. Y el correo electrónico, pues, era casi una rara avis. Y finalmente han conseguido localizarme porque tengo una petición del portal de transparencia de la Universidad Complutense agárrense a los machos para que vean que no hablamos de oídas, hablamos en primera persona. En este caso el periodista es noticia. Sé que esto no debe ser así, pero para que la gente lo entienda, alguien un elemento indeterminado. Además, no me informan de quién es ese alguien solicita a la Universidad Complutense si es verdad que yo he estudiado periodismo y economía en la Universidad Complutense.

Speaker 2:

Esto es glorioso, verdaderamente. esto es glorioso.

Speaker 3:

Puede ser un aviso, puede ser algún departamento de producción de algún programa de televisión, el de conspiranoicos o cualquiera de estos que quieren de alguna manera intentar poner en tela de juicio un currículum mío que está publicado, además con papeles oficiales, en LinkedIn. Es decir, la publicidad es máxima. En este respecto, Entonces yo incluso puedo hacer alegaciones y entonces indico que sí, he estudiado Complutense en un centro adscrito que era la Universidad Francisco de Vitoria, cuando la Universidad Francisco de Vitoria no era una universidad y entonces era un centro adscrito a la Complutense. El resto es que no hay nada más. Incluso aparece ahí publicado ¿Esto es un aviso?

Speaker 3:

¿Quieren de alguna manera que dejemos de hacer, los despegamos, que baje el pistón? Pues, todo lo contrario. Ahora, si esta es la vía en la que se tiene de atacar, o mediante ofensivas fiscales, etc. Pues denota que al final esta gente está bastante nerviosa. La caza de brujas moderna está en marcha, Por no decir que mi expediente está en la Complutense. Es decir, no entiendo por qué tienen que ir al portal de transparencia, el portal de transparencia, O que me pida autorización a Mila Complutense para compartir con esta gente mi expediente completo, que tampoco es el caso, ¿no? Con lo cual? pues fíjese don César, en qué mundo en el que vivimos.

Speaker 2:

Bueno, no, no, si el mundo en el que vivimos yo lo conozco, otro que estaba pendiente esta mañana del teléfono.

Speaker 3:

Era Fauci, anthony Fauci que lo ha indultado. Biden, don César. Se ha marchado, biden, y lo último que ha hecho ha sido indultar a Fauci. Por lo que pueda pasar, fauci, para el que no lo sepa, era el zar sanitario de Estados Unidos, responsable en última instancia de todo ese proceso y esas subvenciones dadas a través de la ONG Cogelza-Layan para que se hicieran, entre otras cosas y entre otros sitios, experimento de ganancia función con el virus SARS-CoV en el laboratorio de Wuhan.

Speaker 2:

Bueno, lo de Fauci venía sonando. Tengo que decirle desde hace ya bastantes semanas, desde hacía meses que a Fauci le iban a dar.

Speaker 2:

Además se hablaba aquí de una especie de indulto manta que cubriera todo, porque vamos a ver una de las inmundicias dentro del inmenso arsenal Es un indulto a alguien que está en prisión, que se supone que es lo suyo o que por lo menos ya está condenado o por lo menos está siendo perseguido por la justicia o sea. Cualquiera de esas situaciones sería totalmente normal y aceptable. Lo está concediendo por sí o sea por si acaso sucede por si te llama el tribunal por si quieren condenarte. Yo ya te he indultado. Es que esto no existe esto es una licencia para matar?

Speaker 2:

sí, bueno, pero además, como te la dan por una serie de años, puedes seguir haciendo el mal durante los próximos años, hasta el año en que se te acaba el indulto y tú dices ¿pero esto qué es?

Speaker 3:

Sí, sí, Pero que no se le ocurra entrar con una M16 en un supermercado al señor Fauci, porque desde luego lo del indulto preventivo es espectacular. También se incluye otro tipo ha sido menos noticioso pero también importante, el que fue jefe del Estado Mayor de Estados Unidos irresponsable o irresponsable de aquella retirada de tropas de Afganistán en el año 2021.

Speaker 2:

Claro porque aunque éste obedecía órdenes como Eichmann. Pues, en última instancia, claro es que determinadas situaciones le pueden pedir cuentas. Y entonces, cuando le pidan cuentas, hombre, a lo mejor sale bien parado. Pues no nos vamos a engañar los tribunales militares en este país son generalmente benévolos con los militares, sobre todo si son oficiales, y ya no le digo si son oficiales de alta graduación. Esa es la realidad y no se puede negar. Pero de todas formas, en un momento determinado, te enjuician a este tipo, le acusan una serie de cosas y aunque luego le castiguen a quedarse dos fines de semana sin postre de dulce, que sería seguramente lo que pasaría con él, pues de todas formas salen cosas a la luz que no se desea que salgan.

Speaker 3:

Bueno, hicimos un programa precisamente en el Gran Resete 11, se ha abrido el punto TV analizando precisamente esa retirada y cómo se produjo ese sospechoso atentado yihadista, con acento de Boston en aquella huida de Afganistán. Justo, cuando se iban, es cuando cometieron el atentado. No les parece raro a ustedes? Bueno, nosotros estuvimos más de una hora hablando de ello y aportando algunas claves que en algún momento dado pueden también salir a la luz. Ya, podía haber indultado a Victoria Nolan también si en algún momento dado la investigan por todo el desfalco que se ha producido en Ucrania. Eso es que o bien están seguros de que a Victoria Nolan no le van a meter mano, judicialmente hablando, que nadie se equivoque.

Speaker 3:

Pero bueno, es otro de los elementos Y también importante indulta de forma preventiva a los integrantes del Comité del Congreso que investigó el asalto al Capitolio. Considera que existe la posibilidad de que gente parlamentarios del Comité del Congreso hayan realizado algún tipo de mala praxis? Nosotros también analizamos esto en los programas que dedicamos a esta cuestión y de antemano les aplica un indulto preventivo, figura que yo me he harto de mirar esta mañana. Yo no la encuentro en la ley por ningún sitio, lo del indulto preventivo Y no existe en el derecho comparado.

Speaker 2:

Lo que pasa esto es muy gordo, pero en fin ahí hay que tener en cuenta lo que puede suceder. Lo que pasa es que esto del indulto preventivo puede cundir, claro, preventivo puede cundir, claro Puede cundir, y en un momento determinado no le extraña a usted si Pedro Sánchez empieza a dar indultos preventivos. No de ideas Aquí no nos engañemos, porque todos sabemos cómo son las cosas y no sirve engañarse.

Speaker 3:

Cuidado con el indulto preventivo. Y claro todo el mundo diciendo bueno, pero si estos tipos no están en la cárcel, todavía no tienen procesos judiciales en marcha, todavía es que ustedes temen que se pongan en marcha estos procesos. Y entonces Biden, en un comunicado a la Oficina de Casa Blanca, dice oiga, nosotros damos estos indultos, pero esto no quiere decir, no debe confundirse con un reconocimiento de que hayan cometido delito alguno. ¿no, escusate o no petita, ¿no? Pues, efectivamente, es que es así. Es que es así. Bueno, pues, ya se va a Biden. Se va a Biden en este arranque de semana, en el que finalmente se produce ese relevo en la Casa Blanca, con un Donald Trump a cuya ceremonia de toma de posesión va a estar trufada de mandatarios extranjeros. Esto es novedoso, el hecho de que haya mandatarios extranjeros, porque se transforma un acto que es tradicionalmente nacional en una acción casi de diplomacia global, en la que tan relevantes son los que están como los que no acudirán por no haber sido invitados.

Speaker 3:

Entre los europeos destaca sobre todo la figura de una Giorgia Meloni que ha sabido jugar muy bien sus cartas al haber ejercido de anfitrión en el G7 durante la última etapa de Biden y que ahora teje lazos con un Trump que quiere que la italiana le haga de embajadora en las más altas instituciones burocráticas y europeas, y una Von der Leyen que sabe que no le va a quedar otra que poner a Italia en una situación de fuerza en el seno de la Comisión Europea si quiere realmente no sufrir las consecuencias de una guerra comercial que asoma por el horizonte. Una Ursula Von por el horizonte, una Úrsula von der Leyen que es noticia y hay muchas críticas en el seno de la burocracia europea, sobre todo por haber ocultado la gravedad de su neumonía Ha estado hospitalizada sin que se hubiera informado oficialmente No hay que olvidar que es la presidenta de la Comisión Europea, es decir, habría que haber informado de todo esto. No es la primera ocultación, ya el personal acostumbrado a ello. No olvidemos tampoco que bueno pues, incluso la defensora del pueblo europea pues se quejó amargamente, lo cual luego llevó a un proceso judicial por el intercambio de mensajes con el dueño de Pfizer, cuando la Comisión Europea negociaba con la farmacéutica la compra conjunta de vacunas, las mal llamadas vacunas contra el COVID-19,.

Speaker 3:

Mensajes que en teoría deberían ser documentos públicos, según la petición de la Defensora del Pueblo, pero que no lo han sido y de hecho el asunto está judicializado y también la justicia europea ha arrepentido al gobierno comunitario por ocultar una parte de los contratos millonarios que todavía no sabemos dónde están ni cómo son, Con lo cual el hecho de que a Von der Leyen le acusen de ocultar información es algo que yo creo que ya se la resbala bastante. También van a acudir Javier Milei.

Speaker 2:

Ahora hay que reconocer, hay que reconocer que Meloni, que es Lady Aspen, ha sabido maniobrar muy bien.

Speaker 1:

Sí, sí, sin ninguna duda.

Speaker 2:

Vamos a ver aquí al final, la sumisión a la agenda, la OTAN, etcétera, etcétera, pues se puede dar en mayor o menor medida, en general en porciones amplias y generosas. Pero hay gente que sabe sacar algo de eso y hay gente que sólo dice yo buana, sí buana, y me quedo en mi puesto. Y entonces vamos a ver ¿es menos sumisa la señora Meloni a la agenda globalista que Pedro Sánchez? Pues, en términos generales seguramente no, pero le está sacando un partido que vamos, pedro Sánchez, salvo mantener a los suyos, desde luego no lo saca. Las cosas como son.

Speaker 3:

Esa es la gran clave aquí, es decir, tú puedes ceder ante intereses extranjeros supranacionales o no puedes ceder ante ellos, y que luego resulte que los intereses extranjeros, aunque en esencia estén minando tu capacidad de decisión como soberanía nacional, o estén minando tu soberanía nacional y tu capacidad de decisión como gobierno, resulta que esos elementos te pongan a ti en el tablero, en una situación por encima de otros países, con lo cual al final sacas parte de partido de todo esto.

Speaker 2:

Sí, por lo menos sacas algo. Esta es la historia.

Speaker 3:

Energía, migración fundamentalmente.

Speaker 2:

Es decir cuando de pronto alguien dice bueno, vamos a ver las bases americanas en España. Las puso Franco Efectivamente Y yo creo que es de lo peor que hizo. Añado, es mi punto de vista personal, pero evidentemente Franco supo sacar de determinadas situaciones un partido tremendo. Es decir, recibe una serie de préstamos, los emplea en el desarrollo de la economía En los años 60, precisamente la economía española consigue hacer la revolución industrial que no había hecho un siglo y medio antes Lamentablemente, españa en términos de industria llevaba un siglo y medio de retraso y consigue una serie de cosas. Entonces es verdad que sí que la política estaba sometida en ese sentido, que Franco hacía gestos. Por ejemplo, a Vietnam no se le ocurrió mandar la legión, ni mucho menos, pero mandó un equipo de médicos por eso de decir que hacía algo y que era humanitario. E incluso luego escribió a Johnson para decirle que la guerra de Vietnam la perdía y la carta se ha conservado.

Speaker 2:

Como diciendo usted no se ha dado cuenta de lo que es la jungla y el sentimiento nacional de los vietnamitas, esa guerra, para mí que la pierden. Bien, pero de alguna manera negociaba y sacaba algo. Y sacaba algo para el país, no para su familia y para colocar a la familia. Y claro, esa es la gran diferencia con Pedro Sánchez, o sea es que Pedro Sánchez lo que saca es para él su hermano, su mujer, el ministro, el fiscal general, etc. Pero luego lo que es la nación no se beneficia en absoluto.

Speaker 2:

Asume enormes riesgos sin recibir nada a cambio.

Speaker 3:

Empresarios amiguetes, etc. En el casoétera. En el caso de Meloni es que ahora voy a hablar de Milley los dos empiezan por M, me ha traicionado el subconsciente hay tres ejes importantes Uno, el pacto migratorio ya recordamos cuando Ursula von der Leyen fue en esa rueda de prensa en Lampedusa, donde de alguna manera consigue Meloni que acepten su política migratoria. En segundo lugar, el pacto energético, para que Italia sea la puerta del gas argelino al centro de Europa, por lo cual además va a cobrar una jugosa comisión a los alemanes. Ese pacto también está establecido y que tiene mucho que ver con esa cesión de España en el Sahara Occidental. Forma todo parte del mismo proceso dirigido entonces cuando era la número dos del Departamento de Estado, victoria Nolan, que realiza ese viaje a Argelia antes de que se produzca todo ese fenómeno.

Speaker 3:

Y luego el tercer elemento, que es el elemento que podríamos denominar de chantaje, que es que, como, al fin y al cabo, las cuentas públicas italianas están hechas unos zorros, como han estado siempre, como están también las españolas, y además tienen un problema bancario inherente a estas emisiones de deuda pública que al final las tienen los bancos en sus balances. Pues eso permite de alguna manera tener al ABC también con cierta batuta y con cierto margen de maniobra para dirigir a la economía italiana, y por lo tanto tiene que haber ahí un acuerdo. Entonces, estos son los tres focos principales y de momento lo está consiguiendo. Como decía, también va a acudir Javier Milei. Hoy el diario ABC planteaba que iba a Washington Milley como si fuera una estrella de rock con séquito de fans, y tal pues sí es que al final este hombre, ese es el perfil.

Speaker 2:

Mire, yo le puedo asegurar que aquí les importa un pimiento que Milley venga Se los trae él.

Speaker 3:

No, él se trae la gente, Claro claro Como hacía Rothbard van todos detrás de él, haciéndole un bocadillo.

Speaker 2:

Entonces, efectivamente está la sensación. Le voy a contar una anécdota, pero no le puedo decir de quién procede. Pero para que lo sepa Bien, determinada periodista española aterriza esta semana pasada aquí para cubrir los eventos en Washington, la jura de Trump, el meeting de Trump de ayer, etc. Y entonces se pone en contacto con gente que habla español además en el Congreso y con periodistas que también hablan español en el Congreso y en el curso de recabar informaciones. Pues, dónde hay que colocarse esto? cómo va? en fin, elementos prácticos, hay otros elementos que no lo son tanto. Y entonces, por ejemplo, les pregunta dice bueno, y el que venga aquí, miley y Santiago Abascal, ¿esto qué efecto tiene? Cómo se ve? Respuesta literal Aquí se descojonan con Milei y con Santiago Abascal porque no los conoce ni su puta madre.

Speaker 2:

Sé que es una grosería lo que acabo de decir, vaya tela, discúlpenme. Discúlpenme, pero no son mis palabras, estoy repitiendo literalmente lo que le dicen a esta mujer. Aquí se descojonan con Millet y con Santiago Abascal porque no los conoce ni su puta madre. Bien, y entonces a continuación añaden Dicen bueno, millet, importancia ninguna, o sea, él ha venido aquí a hacerse la foto, a organizar el número, a decir que es muy importante Millet, su importancia en Washington es cero, dice Abascal.

Speaker 2:

Dicen Milley, su importancia en Washington es cero, dice Abascal, y dicen ¿cómo? O sea Milley, el nombre algo le suena, por eso es que es el presidente de la Argentina, aunque luego es cero, pelotero. Bueno, abascal no llega ni a cero. Y ya, si pregunta usted Germán Terz, lo mismo le dicen Heil Hitler, o sea que vamos ya al remate. Manters, lo mismo le dicen Heil Hitler, o sea que vamos ya al remate, o sea desconocidos totales y absolutos, con peso cero en la política de Washington y absolutamente desconocidos. Esto es muy triste.

Speaker 2:

Esto es muy triste porque evidentemente Milley es presidente, abascal, aspira a ser presidente y pueden desmentirlo en Vox y me alegraré mucho de que no sea cierto. Pero incluso la mesa de la gente de Vox para la ceremonia la han pagado, o sea que efectivamente no es que haya habido una invitación de Trump, que te invita a ti, pero no ha invitado a Feijóo y a Sánchez. No es que has pagado la mesa, invitado a Feijóo y a Sánchez, no es que has pagado la mesa. Y claro, sin pagar la mesa estamos usted, yo, don Isaac, doña Sagrario y hasta Elena Kaliníkova.

Speaker 3:

Él no va como líder de Vox, sino que va como presidente de Patriots. Es que esa es la excusa.

Speaker 3:

Además, y esa es la excusa, claro, nuevo grupo del Parlamento Europeo, que están ahí, entre otros, los partidos de Orbán y de Le Pen, y entonces, desde Vox, lo que están vendiendo públicamente, que es un cargo, que lo que quieren es que le dé proyección internacional, esa proyección internacional que tanto tiempo lleva persiguiendo. Es verdad que, en este tipo de tomas de posesión, lo normal es que se invite solo a los embajadores, pero hoy va a ser diferente. Como digo, van a ir mandatarios entre los los importantes, yo creo que más el vicepresidente de China.

Speaker 2:

El más importante es el vicepresidente de.

Speaker 2:

China, porque el presidente de China no se ha molestado, ni No. no, el presidente de China no va. es que no va O sea, vamos a ver. yo sostengo, pero en fin esto, como todo, es una opinión personal, está sujeta a discusión y puedo estar equivocado. Yo sostengo que hay una serie de actos que la importancia queda determinada no porque estés, sino porque no te molestas en eso. Y entonces aquí, xi Jinping, le dicen que es la jura del presidente de los Estados Unidos. Muy bien, porque vaya al segundo.

Speaker 2:

Y eso te indica evidentemente dónde está cada uno Igual que cuando murió Franco, pues evidentemente el presidente de los Estados Unidos no fue, pero fue Pinochet. Bien pues, estas cosas dicen mucho.

Speaker 3:

Unos pierden el culo por ir y otros lo que hacen es no ir Y otros les traen francamente sin cuidado, porque para eso están los embajadores.

Speaker 2:

¿no, Para este tipo de cosas? ¿no.

Speaker 3:

De hecho la representación española.

Speaker 2:

Sí, dígame Sí. O a la mala, por ejemplo, si no quiere ir el embajador porque hace mucho frío. Oye, el agregado militar de la Embajada de España en Washington lleva más de un cuarto de siglo en este país, O sea, llevan más tiempo en este país que muchos americanos.

Speaker 3:

Va a acudir la diplomática Ángeles Moreno, mujer muy cercana al globalista Bernardo León y que ha trabajado como cónsul en Londres antes de convertirse, se convirtió después en número dos de Borrell, ministerio de Asuntos Exteriores Español, y ahora mismo está allí en Washington Y va a ser ella la embajadora, la que represente institucionalmente a España. Hay que decir que el actual titular de esta cartera de exteriores, josé Manuel Álvarez, no ha querido criticar a la Casa Blanca por el hecho de que Sánchez ni ningún otro miembro de Ejecutivo español haya sido invitado. Yo creo que es lo único bueno que ha hecho en los últimos días. ya, lo único que faltaba es que esta gente se pusiera a ladrar. Núñez Feijo, que siempre que puede, además cuestiona todas las formas, como el fondo de Trump, también permanece absolutamente callado porque son conscientes de que negro panorama se pinta para la relación de España con Estados Unidos en los próximos años.

Speaker 2:

Se pinta un negro panorama. Vamos a ver. yo le voy a ser sincero yo creo que la administración Trump seguramente no va a despreciar más a España de lo que le ha hecho la administración Biden Vale.

Speaker 2:

Se lo digo sinceramente Ahora si es verdad que, mientras que, por ejemplo, pedro Sánchez podía apelar a Biden, y con razón, aquí estamos alineados con el amo del mundo, vamos en el buen camino, estamos en el buen lado de la historia. Eso lo va a tener muy crudo con Donald Trump, pero no porque Donald Trump vaya a hacer grandes cosas las puede hacer o puede no hacerlas sino porque, claro, la clientela electoral y política de Pedro Sánchez es anti-Trump.

Speaker 3:

Esa es la clave. Por eso desde el Palacio de la Moncloa se insiste en todos los artículos donde había filtraciones en este sentido en las últimas horas en España, se insiste que España va a defender una agenda en Europa que le pare los pies a cualquier ofensiva diplomática que muestre a los ciudadanos que unos gobiernos al estilo Trump serían buenos para Europa. De aquí también Esa batalla, esa guerra cultural Y además los filtradores gubernamentales que están dictando lo que deben escribir los editorialistas de los grandes medios utilizan a Elon Musk como el ejemplo de injerencia, como el ejemplo para interferir en los procesos electorales del viejo continente empleando una red social X que en estos momentos está en la diana de los burócratas de Bruselas. Entonces los propagandistas de Sánchez son los primeros que hablan abiertamente ahora de que comienza una batalla por el espacio electoral en la que podría perder enteros eso que ellos denominan el proyecto europeo, que no es nada más que la aspiración de que se borren las soberanías nacionales del mapa para acabar con lo que queda de democracia, diciendo que en realidad la están defendiendo.

Speaker 2:

El problema es que Trump no tiene una agenda globalista en este sentido, sino que Bueno, usted imagínese, si sale adelante, que yo lo veo muy difícil, pero si sale adelante, lo que ha dejado caer Donald Trump este fin de semana, de que va a suprimir el impuesto sobre la renta en Estados Unidos.

Speaker 2:

Si se puede, diría alguno, si se puede que, aparte de que no van a dañar a nuestra industria ni cosa parecida, es que nos van a costear. El país, o sea el resto del mundo todavía va a pagar más los gastos de Estados Unidos que lo que viene haciendo desde 1944 hasta la actualidad. Yo no sé si esto al final lo va a hacer Donald Trump o yo o no. Ya, se lo digo Ahora, el entusiasmo que ha provocado es inmenso Y la temblera que le ha debido de pegar a doña Úrsula von der Bruggen y a otra gente ha debido ser de campeonato, porque esto es el fin de la economía europea, claro, y además es esa batalla entre el Departamento Comercial, entre la Secretaría de Estado de Comercio de Estados Unidos y el Tesoro por ese dólar fuerte.

Speaker 3:

Uno quiere el dólar fuerte, el Tesoro, en el caso del ámbito comercial. Lo que quieren es un dólar más débil para poder exportar. Y aquí, claro, la duda es ¿qué va a pasar con el dólar, con esta amenaza de aranceles, si se produce finalmente? Porque, claro, si estos aranceles se imponen se traducirían en una menor salida de dólares del país, lo cual reforzaría la moneda, pero claro, eso a costa de inflar los precios, que es una de las causas de que en los últimos meses el billete verde se haya apreciado respecto al resto de divisas. Aunque, como expusimos aquí hace dos semanas, algunos medios financieros apuntan a que la estrategia de Trump y de Besson será la contraria de evaluar el dólar para aumentar las exportaciones. Lo cierto es que hay un denominador común ahora mismo, si uno se coge los informes de perspectivas para este año 2025 de bancos de inversión, de gestores de activos, hay un cierto consenso en que el dólar va a seguir fortaleciéndose en los próximos 12 meses. Y aquí lo complicado es saber qué quiere realmente el nuevo gobierno. Por eso comento esto en referencia a lo que planteaba. Qué van a hacer? finalmente, las declaraciones de Trapa al respecto han sido muy contradictorias.

Speaker 3:

Esta que ha realizado ahora se produce en un contexto de declaraciones como la que planteó también en varias ocasiones. Lo ha hecho junto con sus asesores de política comercial, diciendo que durante mucho tiempo un dólar fuerte ha encarecido las exportaciones de Estados Unidos, ha fomentado las importaciones, generándose déficit comercial, sobre todo con China, y ha costado puestos de trabajo en la industria manufacturera de Estados Unidos. Sin embargo, otros nombrados para puestos clave, como el propio Scott Besen, adoptan públicamente una postura más tradicional, apoyando ese dólar fuerte. Entonces el escenario base es que esos recortes de impuestos y la desregulación también impulsarán beneficios y rentabilidad de grandes empresas. Veremos cómo el apoyo popular evidentemente aumenta también entre las rentas medias, hasta que se den cuenta de que eso tiene un efecto inflacionario, que esto también es importante. El desequilibrio presupuestario crecerá evidentemente, y aquí la cuestión es ¿lo hará a niveles asumibles para el Tesoro, que seguirá emitiendo deuda para financiar este desequilibrio y que deberá intentar además evitar que la rentabilidad de estos bonos se disparen, algo que el actual titular de la cartera del Tesono, yalit Yeren, que ahora sale, ha realizado con pinzas.

Speaker 3:

Podríamos decir que ha conseguido salvar los muebles, aunque eso sí ha evitado una crisis bancaria, porque son los bancos los más afectados por este aumento de la rentabilidad de deuda, pero a costa de extender el problema. Hay que decir que los bancos son los principales compradores, dentro de Estados Unidos, de deuda pública. Y si nos vamos a los acreedores extranjeros, donde están China y Japón? ahí hay situaciones diferentes, porque China ha vendido parte de la deuda norteamericana, pero sigue siendo el principal país receptor de dólares por su comercio con Estados Unidos, algo que quiere seguir siendo y que quiere seguir haciendo. Porque luego utiliza esos dólares, entre otras cosas, para prestar a países endeudados con Estados Unidos y ayudarles a cambio de que vayan firmando contratos con ellos, sobre todo de infraestructuras. Y luego Japón, que es el gran quebradero de cabeza, es el gran Godzilla bancario para esas autoridades financieras norteamericanas.

Speaker 3:

Porque necesita liquidez, japón? para respaldar su divisa, el yen, que obtiene vendiendo parte de los bonos emitidos por el Tesoro norteamericano, porque al final es el activo que tienen de más valor, el activo refugio. Entonces lo venden para respaldar a su divisa. En estos momentos Japón es el principal acreedor del Tesoro de Estados Unidos. Aspira a subir los tipos de interés.

Speaker 3:

Llevan este proceso meses, no terminan de llevarlo a cabo porque, claro, por un lado necesitan salir del estado catatónico en el que está su divisa, pero claro, si lo hacen, y lo hacen en serio, esto golpeará las exportaciones del país. golpeará también a su propia banca, que tiene buena parte de la deuda pública, en este caso no norteamericana sino japonesa, y ello podría hacer necesario poner más deuda norteamericana con el cartel de Se Vende, perjudicando a los poseedores de la deuda en Estados Unidos, esos bancos nacionales. Es muy consciente de todo esto Y por eso ha realizado declaraciones contradictorias, por eso ha lanzado un guante a un lado y al otro. Veremos finalmente cómo todo esto se va complementando.

Speaker 3:

Habrá una política comercial más dura? Habrá aranceles? Por supuesto? ¿Serán generalizados? Lo dudo mucho. ¿habrá un refuerzo del dólar Parcial?

Speaker 3:

Tampoco se van a volver locos, porque saben que la rentabilidad del bono de Estados Unidos no puede subir tanto y por lo tanto, aunque seguirá emitiendo deuda, a lo mejor no se hace a los niveles que están planteando algunos de los grandes banqueros. Precisamente, el nuevo representante del Tesoro también se le preguntaba en las últimas horas porque ha estado compareciendo en el Comité de Finanzas del Senado. Los candidatos tienen que pasar una especie de auditoría y pues, ahí se le ha preguntado por el tema de Rusia. Y entonces Scott Besant?

Speaker 3:

lo que ha planteado es en estos momentos, en el que todo el mundo está pendiente de lo que va a suceder con la guerra y, sobre todo, con los sucesivos paquetes de sanciones a Rusia, cuya última edición está en el horno, lista para ser empleada y servida a los comensales. Hablamos de ello la semana pasada, pues muchos esperan que estas sanciones desaparezcan de golpe y porrazo. Entonces, preguntado por esto, besen ha echado un jarro de agua fría sobre estas expectativas, declarando en esta Comisión de Finanzas del Senado lo siguiente. Voy a citarlo literalmente Dice el nuevo secretario del Tesoro de Estados Unidos, a falta de nombramiento oficial Creo que las sanciones a Rusia no han sido lo suficientemente severas. La administración anterior estaba preocupada por el aumento de los precios de la energía en Estados Unidos durante la campaña electoral Y, si soy confirmado en el cargo de secretario del Tesoro, aumentaremos las sanciones hasta niveles que lleven a Rusia a la mesa de negociaciones, pero solo si el presidente Trump lo solicita como parte de su estrategia para poner fin a la guerra.

Speaker 2:

Si el presidente Trump lo solicita como parte de su estrategia para poner fin a la guerra, lo cual es fantástico porque indica que Europa tiene de soberana lo que yo de príncipe de los mares y que vamos, o sea el rey del mar que era Sandokan, como usted sabe, soy yo, si es que se da el supuesto de que a Europa le queda algo de soberanía aparte de cambiar las leyes de tráfico y cosas de este tipo, o sea, nosotros aquí decimos esto, qué es lo que hay que decir todavía? pero si el señor Trump decía otra cosa, nosotros también decimos amén, esto no llega ni a la categoría de protectorado, porque había protectorados del imperio francés y del imperio inglés, etcétera, que por lo menos protestaban algo.

Speaker 3:

¿no, o sea, es algo tremendo Es que alguna a lo mejor dice pero ¿y cuando aprueban y presentan en Europa las sanciones, los paquetes de sanciones? No los ha hecho Europa, no los ha hecho Estados Unidos? No, exactamente, no-transcript. Y luego dices al final, si lo solicitas como parte de su estrategia para poner fin a la guerra de Ucrania, una vez que se pusiera fin a la guerra de Ucrania no tendría sentido mantener las sanciones. A él le estaban preguntando por la ampliación de las mismas. ¿las retir mismas? las retirarán? No lo sabemos. Es una posición dual, porque por un lado dice que quiere elevar las sanciones y, por otro, que Trump será quien debería solicitarlo, sin especificar las intenciones del nuevo presidente, a cual él evidentemente conoce, evidentemente Un Besen, que no olvidemos, que ha desarrollado su carrera profesional como hombre de George Soros, es decir lo de la serpiente. Lo lleva en el ADN de la serpiente. Lo lleva en el ADN Un Bessent cuya oficina londinense dirigió, cuando se produjo el famoso ataque especulativo al Banco de Inglaterra, la oficina de Soros, y que va a ser el encargado de defender al dólar en la batalla monetaria que mantiene con China y sus socios de los BRICS, así como también con la llegada de esas nuevas divisas digitales de banca central, las denominadas dólar digital en Estados Unidos, algo que por el momento está prohibido, después de la Cámara de Representantes aprobar al pasado mayo un proyecto de ley que prohíbe a la Reserva Federal emitir un dólar digital. Claro, ahora llega un nuevo secretario del Tesoro y en el Comité de Finanzas le preguntaban también oiga, ¿va a haber una CBDC en Estados Unidos? Va a haber un dólar digital emitido por la Reserva Federal? será federal?

Speaker 3:

Y entonces, en lugar de decir que no y que está prohibido, dice yo no veo razón para crear esta CBDC, porque una moneda digital del Banco Central es para países que no tienen otras alternativas de inversión. Muchos de estos países lo hacen por necesidad, mientras que en Estados Unidos, si posees dólares, puedes tener una variedad de activos estadounidenses muy seguros. No cierra la puerta, tampoco la abre y además deja caer que esto nunca será dinero, sino que será una alternativa de inversión. Admite todas las lecturas posibles. Los defensores del Bitcoin están muy contentos con esta declaración, los defensores de la CBC también, porque dice que no cierra puertas y tenemos a una serpiente. Para ser secretario del Tesoro de Estados Unidos, en general de cualquier país. Tiene que ser un poco de lengua bífida, ¿verdad, don César?

Speaker 2:

Y hablando de lenguas bífidas, bueno y trífida y cuatrífida, o sea seguramente con bífida. Lo mismo, ya no da.

Speaker 3:

Me estaba acordando de María Jesús Montero. Vamos a analizar lo que ha pasado en España en Telefónica con Lady Triana, mi amiga Lady Triana, lo siento mucho. Luego vamos a escuchar un corte de audio de María Jesús Montero. Si tienen niños en casa, o lo que sea, pues sacadlos de la habitación. No hay necesidad de torturarles. Avisaré antes de poner el corte por si alguien, durante ese minuto que va a durar, quiera apagarlo, lo entendería. Les pido disculpar de ant ella misma con su propia declaración, así no hacen falta adjetivos. Todo esto en relación con esa operación de asalto y telefónica, que además enlaza muy bien con lo que comentábamos antes, y con esos partidos, sobre todo destacando Vox, que consideran que van a tener un cierto auge en los próximos tiempos y que sueñan sueños húmedos con un adelanto electoral que de momento es tan solo eso, un sueño, porque yo sigo sosteniendo y creo que no sé si usted coincide conmigo que es muy difícil que Sánchez rompa la baraja en un momento en el que está empleando todos los recursos a su alcance.

Speaker 2:

No, yo no lo creo, no lo creo sinceramente.

Speaker 3:

Para aumentar ese poder central que ejerce desde su residencia gubernamental no solo en el ámbito político, sino también en el económico, cuya última muestra ha sido este asalto a Telefónica que se ha producido este fin de semana con nocturnidad y alevosía, empleando, como adelantamos aquí hace tiempo, una integración con la empresa militar y tecnológica Indra. Cuando empezamos a hablar de esto hace meses, yo hablé con gente de comunicación de ambas compañías que me pidieron que rectificáramos que en ningún momento sobre la mesa estaba contemplado un traspaso de activos entre ambas compañías, que Telefónica nunca pertenecería al mismo grupo que Indra, que por supuesto tampoco tendrían directivos cruzados. Es verdad que no se hizo esto por los cauces oficiales, es decir a mí no me llama oficialmente nadie estos departamentos, pero te hacen indicaciones. Oye, te estás equivocando. Te estás tirando a la piscina y no hay agua, que esto es muy típico.

Speaker 3:

¿no de las fuentes? en el periodismo digo ¿cómo que no hay agua? Pues estamos en una piscina olímpica. Si me cubre entero, yo sé que ya mido 1,82 y ahora mismo estoy en 86 kilos. Por si alguien también está interesado, tengo tripa, pero bueno, mi dinero me ha costado tener la tripa que tengo, ¿no? Bueno, ¿qué ha pasado Indra además del ámbito militar y además de recibir el maná de los contratos militares, es la que gestiona el recuento electoral ¿bien? Y recibe sobre todo el dinero de los presupuestos de defensa espoleados últimamente por la guerra de Ucrania.

Speaker 3:

Una Indra cuyo presidente Marc Murtra, hombre del PSC, del Partido Socialista de Cataluña, de Salvador Illa, el que fue ministro de Sanidad durante la pandemia, sustituye en la presidencia de Telefónica, deja el sillón de Indra y sustituye a lo ya defenestrado Álvarez Pallete, presidente de Telefónica hasta hace unas horas, que no quiso pasar por el aro político, como se había hecho César Aliebla Rasputín del Ibex, que se sabía mover como pez en el agua en el barrio político, algo que no ha sabido o no ha querido. Yo creo que un poco de las dos cosas Hacer Hacer un payete que deja de ser presidente pero que se marcha con 23 millones de euros de indemnización, ¡23 kilos? Y encima el cartel de que lo echan por independiente, pues no habré querido pasar por el aro. Hombre, pues no está mal. No está mal Lo cual tampoco es verdad, porque la llegada de los saudís al Consejo de Administración de Telefónica recordemos que hay un fondo saudí STC bueno, no en el Consejo de Administración porque todavía no tienen sillón, pero sí en el capital de Telefónica, su llegada tuvo que ver con los intentos del propio Pallete de detener la ofensiva de control gubernamental que ejerce. ¿quién pues ejerce?

Speaker 3:

Sánchez, a través de la vicepresidenta y titular del Ministerio de Hacienda, la vicepresidenta María Jesús Montero, que ha cogido dinero de los contribuyentes del IRPF, del IVA, los impuestos especiales, etcétera, etcétera, para comprar matildes, para comprar acciones de telefónica y así poder meter la mano en la olla para hacer su guisillo. De hecho, fue la propia Montero que, sin sonrojarse, explicaba a su manera ahora lo van a escuchar la operación de sustitución, diciendo que ya tocaba un cambio en la presidencia, una muestra más de que eso del mercado es una entelequia y que la fusión entre el ámbito corporativo y estatal es cada vez más evidente y notorio. Pido disculpas de antemano, no es un meme. Es con todos ustedes la vicepresidenta del Gobierno y ministra de Hacienda, don César.

Speaker 1:

También Telefónica tiene que jugar un papel fundamental.

Speaker 1:

Una vez que ese paso se planteó, la empresa está en un proceso de renovación de su propia dirección tocaba el proceso de renovación y por tanto aquí lo que se ha planteado por parte de los accionistas mayoritarios es la capacidad de poner al frente a una persona como es Marmurtra, que es un señor que ha demostrado todo el potencial en una empresa también tan importante como Indra, en donde la acción se ha revalorizado de forma fundamental en estos años que ha estado al frente de esta compañía. Es indiscutible el perfil profesional, el perfil de buen gestor que tiene el señor Murtra y por tanto la propuesta que socios mayoritarios hemos planteado es justamente que asuma esta responsabilidad, como ya la ha hecho, y quiero felicitar a Marc, igual que quiero felicitar al señor Payete. Creo que ha hecho un trabajo durante todo este periodo muy importante al frente de Telefónica, pero en todas las organizaciones. Ese relevo que tenemos que dar es muy importante para seguir caminando y para tener dinamismo ¿Y para tener dinamismo, don César ¿Qué le parece la declaración Para tener dinamismo, que es lo que hay que tener.

Speaker 2:

Mire, yo no puedo dejar de recordar, ya cada vez que la veo y cada vez que la oigo, a una persona que es un gran especialista y a la que aprecio mucho, pero cuyo anonimato tengo que guardar, que dice que la ministra Montero le recuerda a la madame de un burdel de Melilla. Yo confieso que es una descripción demoledora, sobre la que no puedo juzgar, porque en Melilla he estado una vez y me vendieron un reloj diciendo que la correa era de piel y luego era de plástico, pero poco más en mi experiencia en Melilla, bueno, y que vino a verme el rabino de la ciudad y todo muy interesado en conocerme personalmente porque sabía que había estado dando una conferencia. Y eso es lo que tengo de Melilla y bueno, ya, de los burdeles en Melilla o en San Petersburgo no he pisado en mi vida uno, o sea que no tengo ni idea. Pero este señor, que creo que en ese terreno sí que tiene una crisolada experiencia, insiste en que es igual a una madame de burdel de Melilla. Es una precisión verdaderamente impresionante.

Speaker 3:

Ya no voy a entrar en la dicción y en cómo utiliza el diccionario español esta señora, y en la pronunciación, porque no hace falta. Hay cosas mucho más graves. Sobre todo porque es una declaración en la que en un minuto no se pueden contar más mentiras, o es difícil contar más mentiras. Dice es un perfil gestor de una valía incalculable. No, no, este señor es un comisario político del Partido Socialista de Cataluña, como el resto de presidentes que habéis puesto desde la SEPI, la Sociedad Estatal de Participación de Dinas Industriales, de las empresas que están siendo gestionadas bajo la batuta de Salvador Illa. Dice nos hemos reunido los socios mayoritarios. No, no, no, los socios mayoritarios, no, vosotros habéis cogido dinero de los contribuyentes y habéis comprado opciones de Telefónica para ser uno de los socios mayoritarios. Que es distinto. Que es distinto.

Speaker 3:

Luego, dice la gestión de Mark Murtra en Indra ha sido tan espectacular que la acción ha subido. La acción ha subido porque les estáis prometiendo, vosotros, el sudor de nuestras frentes a las empresas de la industria militar. Y entonces está todo el mundo entrando en la industria militar porque saben que hay manas, saben que hay, que hay dinerito. Y luego lo de que ya tocaba. ¿cómo que ya tocaba? no es que ya tocaba, cambiar aquí al ¿Por qué? ¿Por qué tocaba? Pues, porque me sale a mí de las partes nobles Cómo que tocaba. Esto es como la lotería que también toca, la del comisario de justicia, la de Reinders. ¿no Que se gastaba 3.000 euros en efectivo cada día, carlo, pero a partir de un millón de euros y por el 20% de comisión.

Speaker 3:

Cómo que tocaba? Sí, ¿que tocaba? Por cierto, este excomisario de justicia es el que articuló el reparto del Consejo General de Poder Judicial entre el Partido Popular y el PSOE. El señor que iba a la gasolinería iba todas las tardes a gastarse 3.000 pavos en lotería.

Speaker 2:

Volviendo al segmento No, está mal, no está mal.

Speaker 3:

Está muy bien, porque la noticia que se daba en las últimas horas, el subtítulo de uno de los diarios era la prensa belga se pregunta si funcionan los mecanismos de control antiblanqueo. Hombre, pues, que no se lo pregunten. Ya les contesto yo No, no funcionan los mecanismos de control antiblanqueo si el comisario de justicia se gasta todas las tardes en una gastronera 3.000 euros para comprar billetes de lotería. Evidentemente no funciona. Señores, ya les echo yo una mano y les respondo. La pregunta, en este juego de tronos, es que tiene de todo esto Ha tenido un papel destacado el líder de CaixaBank, isidro Fainé. Isidro Fainé, hablábamos este sábado del papel de CaixaBank, de Isidro Fainé, del Opus en ese secuestro del 15M y lo que sería luego, posteriormente la creación de Podemos, un tema que vamos a extendernos en él seguramente y sin el seguramente, dios mediante el próximo sábado, este tipo del Opus que tiene también al gobierno en el accionariado, después de que se le entregaran con un lacito el paquete de la banquia rescatada y saneada con el dinero de los españoles.

Speaker 3:

El Casabank ahora mismo tiene a banquia rescatada y saneada con un lacito, en la mesa de la ejecución de Payete, dentro del palacio de la Moncloa, estaban sentados el propio Payete, al que le llaman a filas, a eso de las 7 de la tarde el consejero delegado de Criteria Caixa, ángel Simón, el hombre de Fainé, el secretario de Estado de Administraciones, bueno, de Asuntos Económicos, perdón, secretario de Estado de Asuntos Económicos, manuel de la Rocha. Este es uno de los hombres de confianza de Sánchez y que, cuando Sánchez est, se pegó aquella gira y hubo aquel medio pucherazo, ¿verdad? A la hora de conseguir la Secretaría General del Partido Socialista, pues cuando evitaron que Sánchez llegara a esa Secretaría General, manuel de la Rocha era uno de los fieles. Pues, este es el fontanero de economía dentro del Palacio de la Moncloa Y también, a modo de notario, casi, un representante del Fondo Saudí STC, que en estos momentos tiene casi un 10% del capital de la empresa y que dijo algo así como el rey Juan Carlos No a mí, dadme lo hecho.

Speaker 3:

¿por qué? Porque los saudís en estos momentos no tienen un nombre en el Consejo de Administración, a pesar insisto de que tienen casi un 10% del capital de Telefónica, porque una parte de las acciones las tienen en forma de derivados financieros, que es justo ahora, cuando deben convertirlo en títulos directos. El gobierno se oponía Ya no, ya no. Saudis buenos otra vez, algo que evidentemente también ha influido en esta operación Porque, a pesar de la oposición inicial, los saudis han alcanzado un pacto con Sánchez de no agresión e incluso de colaboración.

Speaker 3:

No-transcript Ingeniería y Mecánica. Para que nos entendamos, alguno con la lengua también un poco bífida decía que estos tenían un ascenso meteórico y que habían pasado de ser chapistas de la OTAN a la presidencia de Indra. A lo mejor es exagerar, pero en todo caso, para que nos entiendan, los hermanos escribano llevamos tiempo hablando de ellos y es una empresa que fue escogida por Sánchez para ejercer de socio industrial de la empresa militar para lograr el maná bélico en Europa. Estos son viejos conocidos del gobierno socialista y de la administración pública. Tienen como número 3 y miembro del consejo de administración un señor que se llama Miguel Ángel Panduro Panadero, uno de los hombres de José Bono cuando estaba en el ministerio de defensa y que en septiembre del año 2019, apenas tres meses después de que llegara Sánchez a la Moncloa, fue designado como máximo responsable de Dispasat, los satélites españoles, importante también a propuesta de otra empresa semipública, red Eléctrica Española, que hoy en día se llama Redeia, y ahí también se ha situado directivos cercanos para alinear intereses gubernamentales con las estrategias de estas compañías.

Speaker 3:

Esta empresa escribano ha tenido mucha polémica porque ha sido denunciada, aunque luego finalmente esas denuncias fueron retiradas a última hora por empresas israelíes que le acusan de copiarles parte de los diseños. Y además les copian mal, porque luego esos diseños, cuando se realizan y se fabrican, no funcionan correctamente. El caso más escandaloso, hoy ya casi Vox Populi lo comentan en muchos medios de comunicación. Yo creo que fuimos los primeros nosotros en decirlo, porque además Tuvac es una de las personas que estuvo en esas pruebas en relación con un vehículo de combate, el vehículo de combate 8x8 Dragon, vehículo de combate sobre ruedas VCR, que ha sido uno de los fracasos más estrepitosos del complejo militar industrial español. Y que bueno pues hicieron los socios de Indra, los señores de Escribano hicieron una torre y se produjeron contratiempos hasta el punto de que en las pruebas mecánicas la torre solo podía funcionar con el vehículo parado, porque el movimiento fallaba, solo podía disparar estando quieto.

Speaker 2:

Lo cual es tremendo.

Speaker 3:

Sí, en tiempo de guerra, yo creo que de los más recomendables Alguno ha querido ver una medición de gila en esto y no le falta razón, no le falta razón.

Speaker 2:

Nos lo tomamos a broma, porque es que si nos lo tomamos en serio, podemos acabar llorando a lágrima viva.

Speaker 3:

A pesar de todo esto y de otros escándalos que no sé si saldrán a la luz, pero que están ahí, el Ministerio de Defensa adjudicó el contrato a la empresa de ingeniería perseguida por los escribanos y en ese proceso de concesión tuvo un papel determinante también un consorcio que se llama Test Defense, en la cual, pues, está General Dynamics, indra y bueno, es un consorcio. En realidad es una pantalla para simular que no se le dan todos los contratos a Indra, porque evidentemente Indra es la gran ganadora y de hecho la filial española de General Dynamics que está ahí, consideran siempre que el gobierno les pone los cuernos con Indra, un día sí y otro también, expresión literal que me dijo a mí una persona que trabaja en la compañía. Entonces, si a esto le sumamos que Escribano es además una vieja conocida de la administración y adjudicataria de importantes contratos públicos durante la pandemia, empiezan a entenderse muchas cosas. Empiezan a entenderse muchas cosas. Alguno dirá bueno, y en la pandemia, ¿qué se le encargó a estos? ¿Qué hicieran Respiradores para intubar a las personas en las UCIs? Dice. Pero es que estos tipos tenían algún tipo de experiencia al respecto? Pues no, a pesar de lo cual se le adjudicó la adquisición, por su parte, la venta de equipos de respiración pulmonar portátil para atender a los enfermos de coronavirus en los centros hospitalarios.

Speaker 3:

Hasta esa fecha, la sociedad no tenía capacidad logística para producir este equipamiento. ¿se lo compró a una tercera compañía? No lo sabemos. Y para terminar ya de trufar todo esto, tenemos que la división tecnológica de Indra, llamada Minsaid, es la que se encarga del recuento electoral Y qué es la que el gobierno quería que comprara Telefónica, Algo a lo que Payete se negaba.

Speaker 3:

Bueno pues, ya no hay problemas, ya se pueden cumplir los deseos de Sánchez. ¿por qué? Pues porque, junto con Marc Murtra, la presidencia de Telefónica, estarán Carlos Ocaña, sentado en el Consejo de Administración, que es el coautor del libro de la tesis de Pedro Sánchez Algunos dicen que es el autor directamente Y un señor Javier de Paz que, además de tener buena muñeca, porque le gusta el baloncesto, como al presidente, siempre se le ha considerado el hombre de José Luis Rodríguez Zapatero en La Operadora. Y ahí está también. Y finalmente, con esta sustitución de presidente Sánchez, quiere volver a poner a Telefónica como herramienta de propaganda gubernamental, devolviéndole el protagonismo en el sector de medios de comunicación que con Pallete se ha ido reduciendo.

Speaker 3:

Cuidado, porque tampoco es descartable que vuelva a convertirse en el salvavidas del Grupo Prisa, editor del País y de la cadena SER, como ya lo fue en el año 2012. No olvidemos que Telefónica llegó a tener el 13% de Prisa y que le compró Digital Plus por 700 millones de euros. Desde entonces estaba en retirada. ¿volverá Telefónica a ser una muleta del gobierno? es que tocaba, ¿verdad, don César?

Speaker 3:

tocaba un cambio de la presidencia tocaba sí, sí porque mira igual, a lo mejor hay que convocar elecciones en un momento dado y yo aquí lo que quiero es gestionarme el asunto y es una operación que tocaba. Este es el libre mercado y todas estas cositas que nos cuentan algunos. Algunos se lo creen, lamentablemente, algunos se lo creen. Por lo tanto tenemos aquí un sudoku importante en Estados Unidos con el tema del dólar. Tenemos ya un ejemplo de la plutocracia en España. Hoy arranca Davos, además 2025. Hasta que no arranque la legislatura de Trump, seguiremos un poco a ciegas, pero podremos ver cuál es el tono de su intervención. En la que el ARRE, que el Foro Económico Mundial le celebra en la ciudad de Davos, va a intervenir Trump de forma digital en su primer acto internacional como presidente.

Speaker 3:

Los organizadores aseguran que esta edición 2025 va a ser una de las más concurridas. Para el que no sepa de qué va esto, para el que no sea suscriptor de cesarvidaletv, pues les recuerdo que este foro fue el creador del lema gran reseteo, con el que los ingenieros sociales aspiraban a utilizar la pandemia para hacer avanzar la agenda globalista, junto con la inteligencia artificial, el desarrollo tecnológico, eso que denomina al presidente del Foro Económico Mundial la Cuarta Revolución Industrial, empleando también el cambio climáticoy en general todo lo que se acerque un poco a los pilares de esa agenda globalista que usted también analiza en su libro Un Mundo que Cambia. Yo creo que de forma casi, no sé si decir profética, porque a ninguno de los dos nos gusta eso. Pero usted estaba escribiendo el libro e introdujo el tema COVID casi al final. ¿no Había casi acabado?

Speaker 2:

el libro? ¿no, sí, sí, no, no, el libro estaba acabado. El libro estaba acabado y cuando estaba ya en máquinas, introduje el tema.

Speaker 3:

Así que si alguien no lo tiene, pues ya sabe que es un libro también de obligada lectura. El año pasado, en Davos, el tema estrella fue la lucha contra la desinformación, en ese ejemplo de neolengua moderna en la que los conceptos significan justo lo contrario de lo que pretenden ser. En Davos 2024 la encargada de llevar ese mensaje fue precisamente la presidenta de la Unión Europea, ursula von der Leyen, planteando, para todo aquel que sabe el entrelineaje el mayor peligro para el statu quo, para el sistema que las élites defienden, es que la gente piense por sí misma y rompa las cadenas que mantienen a sus mentes en prisiones diseñadas a la carta. Evidentemente ella no lo expuso así, sino que hizo uso de esta neolengua, como digo orwelliana para decirnos que la prioridad de los gobiernos dirigidos por entidades supranacionales debe ser luchar contra la desinformación Entendida. La desinformación como todos los datos, hechos, análisis y pensamientos que vayan contra los cimientos de la agenda globalista y de su vertiente atlantista. Así de claro La mentira es verdad, siempre que la digan los que mandan en Occidente.

Speaker 3:

Ese es el resumen Ese es el resumen Fundamentalmente.

Speaker 2:

Sí, yo creo que ese es un resumen verdaderamente muy claro.

Speaker 3:

Sí, Y hemos visto en el último año cómo esto ha cobrado una velocidad de vértigo, sobre todo en el último año, cómo esto ha cobrado una velocidad de vértigo Sobre todo en el último año. Decía también Úrsula en aquel discurso ella fue la que ejerció un poco de portavoz de ese mensaje en el anterior Davos decía que el mayor peligro era la desinformación y la llegada de Donald Trump otra vez a la Casa Blanca. Bueno pues, la llegada de Donald Trump a la Casa Blanca se produce al mismo tiempo que se inicia el foro de Davos y además va a intervenir virtualmente. Veremos cuál es el tono del discurso, aunque quieren hacer una intervención en la cual, pues, sobre todo lo que haga sea responder preguntas. Veremos al final cómo se articula y, por supuesto, pues, haremos un programa al respecto.

Speaker 3:

Y esto de la desinformación es lo que liga también con ese concepto, también del presidente del Foro Económico Mundial cuando habla de gran narrativa, que es un concepto que incluso es el título de uno de los libros de este tecnócrata transhumanista que se hace pasar por filántropo mientras ingresa el dinero en su fundación suiza. Esto también, pues, está muy bien. ¿no, este año el lema es colaboración para la era inteligente en el universo paralelos. ¿no Pod En el universo paralelos, ¿no Podríamos decir?

Speaker 3:

Y nos señalan que en un mundo esto lo he copiado textualmente para que vean cómo hablan ¿no, en un mundo marcado por la incertid, cumpliendo otros sueños húmedos, en este caso no de adelanto electoral, sino de los dictadores que, a lo largo de la historia, han esperado que llegara un momento en el que se pudiera ampliar la tecnología para manejar a los seres humanos como si de personajes de videojuegos se tratase. Y bueno, pues, el que desee profundizar más sobre estas cuestiones, pues tiene disponible en la hemeroteca de cesarvidaltv los innumerables programas que hemos dedicado a diseccionar toda esta agenda, y también podrán acceder al programa que dedicaremos a desgranar esas claves de la edición de este año. Desde aquel arrendavos profundizando las cuestiones y analizando que hay de verdad entre tanta propaganda, porque también hay verdad entre esa propaganda. Y luego hay reuniones al margen de ese foro, que casi son más relevantes porque se adoptan decisiones y, en muchos casos, reunión de pastores, oveja muerta, como suele ser habitual.

Speaker 2:

sí, vamos a ver qué cuentan tanto Milley como Pedro Sánchez. Bueno, pedro Sánchez va a una mesa redonda y luego va a tener una exposición sobre el cambio climático, que es uno de estos temas habituales.

Speaker 3:

El año pasado no fue nadie solo. Se sentaron delante los presidentes del empresariado español.

Speaker 2:

Sí pues este año piense usted que seguramente va a ser lo mismo, o sea para qué nos vamos a engañar, y entonces habrá que ver cómo queda la cosa, y mi ley a ver qué cuenta. pues no sé yo si va a repetir el éxito de la última vez.

Speaker 3:

Sí, bueno, eso era tremendo. ¿no, porque estaba hablándoles a ellos, diciendo que ellos eran la representación de la democracia y la representación de la libertad, cuando son los plutócratas que, en teoría, cualquier libertario tendría que criticar. ¿no, pero bueno, estamos ya acostumbrados a este mundo al revés. Efectivamente, sánchez se quiere marchar acompañado de sus fieles? entonces, en principio iría con la presidenta del Banco Santander, Ana Botín, con Ignacio Sánchez Galán, presidente de Iberdrola, y Francisco Reynés, presidente de Naturgy, que al final son los que suelen estar en estos casos. Ana Botín no está siempre, es decir, ella llega, manda más que los otros tres juntos, incluido el presidente del gobierno. Sin embargo, sánchez, galán y Reinesi suelen estar en primera fila. Y entonces, evidentemente, como decía usted, va a participar en un coloquio en un colegio perdón Sánchez sobre salud y prosperidad a través de la prevención.

Speaker 2:

Está muy bien eso.

Speaker 3:

Que te pongas condón, ¿no, si vas a irte, está muy bien eso. global para luchar contra el SIDA y junto a la consejera delegada de Gaby Alliance, la alianza de vacunas de Bill Gates, bien bien, no me pilla nada de sorpresa de eso, o sea que y luego el acto sobre clima que decía usted va a estar junto a Al Gore.

Speaker 2:

Va a estar junto a Al Gore si en realidad, este es el importante, porque al otro ya se sabe que no va a ir ni Blas. Entonces, claro, el que más están promocionando es el de Al Gore. Porque, claro está, al Gore, no por Pedro Sánchez. Y no hace falta decir que alguno dirá pues, estuve escuchando Al Gore y había por allí más gente. Ahora mismo no recuerdo quiénes eran, pero había por allí más gente.

Speaker 3:

O sea ¿para qué nos vamos a engañar? Porque quién va a manejar aquí el percal? Y luego, como no? Teresa Rivera, vicepresidenta europea, comisaria de Transición Limpia, justa y Competitiva. Limpia.

Speaker 2:

Justa y Competitiva. Oiga, oiga, es difícil, es difícil de verdad. Vamos decir más cosas Dice.

Speaker 3:

Oiga, no es la ministra de Energía, la comisaria de Energía, no Es la comisión de transición limpia, justa y competitiva de la Comisión Europea, vicepresidenta. Y luego también, bueno, pues, vamos a tener a Arantxa González Laya, que también. Y alguno dirá bueno, pues, esta señora fue ministra de Asuntos Exteriores de la Un es Unión Europea y Cooperación, pero también va a estar ahí. Y luego, pues, otros ilustres, entre comillas Carlos Torres, presidente de BVA, con esa OPA contra el Banco Sabadell, que están ahí viendo si sale o no. Y sobre todo, pues, yo creo que lo más destacable aquí es ver lo que pueda decir Trump. Úrsula se ha puesto buena, justo para ir a Davos, ha estado en el hospital, yo no sé si y la han rejuvenecido En los hospitales donde van. Las brujas tienen ollas también para volver más jóvenes?

Speaker 2:

Seguramente sí, para todo tipo de pócimas, rebajes y bebedizos, Efectivamente y claro, esta saldrá adelante.

Speaker 3:

Y luego, en principio yo pensaba que la Sol no iba a ir, robert Habeck era el representante alemán, pero parece que sí va a estar. Y luego el tema de Zelensky, la novia en la boda, el muerto en el entierro, que también quiere estar evidentemente ahí. Así que nada. Mark Rutte, secretario general de la OTAN como digo, iremos informando no tanto de las personas, sino de los mensajes, que yo creo que al final es lo que le puede interesar más a la población la inteligencia artificial de todas estas cosas, sobre todo de tecnología también. Me gustaría acabar hoy el despegamos mencionando la pelea por el espacio que se está configurando en los últimos años entre China y Estados Unidos, batalla en la cual este año 2025 va a ser muy importante. En las últimas horas, los últimos días, veíamos esa lucha entre Blue Origin, la compañía de Jeff Bezos, y Starlink y SpaceX, mejor dicho matriz de Starlink, de Elon Musk, por ese puesto, ¿no? Para ver quién va a ser el gran amigo del Pentágono y de la NASA en los próximos años, una tarea en la que Musk le lleva mucha ventaja al fundador de Amazon. Pero luego hay una batalla más geopolítica, la entre China y Estados Unidos.

Speaker 3:

Hay un reportaje que ha publicado Juan Pons en la web Atalayar muy interesante por si alguien lo quiere buscar, en el que hacía referencia yo también hace unos días, exponiendo cómo la nueva orientación y el ritmo que el Departamento de Estado va a imprimir a la política exterior norte, con Washington sobre todo, especialmente desde el año 2019, con una rivalidad por esa supremacía de lo que se denomina el ámbito ultraterrestre, que tiene varias vertientes civil, muy ligada al control social y a las telecomunicaciones y al desarrollo de las cadenas logísticas, y luego, evidentemente, el militar.

Speaker 3:

Hay muchos frentes de lucha estamos hablando de nuevos vectores de lanzamiento, vuelos tripulados, la renovación y ampliación de las flotas de satélites, satélites espía, la exploración de la Luna de Marte, también del espacio profundo, materias en las que laario de la Fuerza Aérea del Departamento de Defensa norteamericano, en su último informe al Congreso, planteaba el horizonte 2050 como una de las vías o como uno de los horizontes geopolíticos en este aspecto más importantes, planteando que el espacio debe ser reconocido como dominio decisivo para casi todas las operaciones militares. Una reedición de esa guerra de las galaxias, pero el lugar entre China y la Unión Soviética, entre Estados Unidos y la Unión Soviética, en este caso sería entre China y Estados Unidos con un. Ya se habla del orden mundial del espacio que pone en riesgo el orden mundial. Chino, la hegemonía de Estados Unidos. Aunque China, ya sabemos esto es como realizan otras materias ellos van a lo suyo ellos no hablan de espíritu global.

Speaker 3:

Somos los demás, los que decimos que nos lo quieren imponer esto a todos nosotros. Entonces, en este proceso va a ser Musk el principal contratista privado que ayuda al Pentágono y a la NASA a cambio de jugosos estipendios, junto con ese Jeff Bezos de Amazon que, como expusimos, en último despegamos, aspira también a un trozo del pastel. Aquí tenemos como objetivo principal las misiones tripuladas, primero a la Luna y luego a Marte. Hay que solventar multitud de problemas técnicos, hay que pasar por hitos intermedios. El próximo mayo va a ser una oportunidad para que China muestre de lo que es capaz.

Speaker 3:

Van a hacer una misión de ciencia ficción en la que la agencia espacial china va a lanzar una sonda a un asteroide para hacer minería espacial, extrayendo una pequeña muestra para su posterior análisis, yendo una pequeña muestra para su posterior análisis.

Speaker 3:

Y además, y esto es más cercano, china sigue el camino trazado por Starlink y va a continuar con el despliegue de sus constelaciones de internet por satélite, como las de Elon Musk, pero en la versión china, posicionadas en órbita baja, para poder comenzar a prestar cuanto antes servicios de alcance mundial a los importantes sectores del transporte terrestre, marítimo y aéreo, que es clave para esa nueva ruta de la seda, para ese proyecto de expansión de infraestructuras, geopolítico, estratégico chino y que necesita evidentemente este tipo de coberturas cobertura de internet, de tecnología por satélite.

Speaker 3:

Y luego, en cuanto a los vuelos tripulados, pues a la Estación Especial China van a llegar varias misiones, en mayo y en noviembre, con tres cosmonautas cada uno para revelar a los que ahora relevar, a los que ahora, perdón, habitan el complejo orbital, para hacer experimentos también. Y luego, en la Estación Espacial Internacional, a finales de abril, llega una misión en una astronave de Elon Musk, la Crew Dragon de SpaceX y al mando del astronauta norteamericana Peggy Whitson, en la que van a viajar húngaros, indios y polacos, astronautas húngaros, yo no sé, yo esto lo tendría que haber pensado un poco mejor, ¿no?

Speaker 2:

El húngaro y el polaco. No sé si van a jugar a la febre. No, no se van a llevar bien.

Speaker 3:

Han puesto al indio para que no se peguen, ¿no?

Speaker 2:

Posiblemente, posiblemente, sí, sí, pero no te puedes fiar mucho, porque la gente tiene una idea muy equivocada sobre los indios, o sea se cree que los indios son muy en plan. We are the world, we are the children y no lo son Reparten también? ¿no, Reparten mucho.

Speaker 1:

Que se lo digan a los chinos, ¿no?

Speaker 2:

Bueno, y no solamente eso. Vamos a ver India es uno de los países donde los cristianos son más perseguidos en todo el mundo. Está el tercero, el cuarto país que más persigue a los cristianos, lo cual ya uno se imagina lo que pasará de Majo a los musulmanes, O sea, es una cosa bastante clara en cuanto a India, Y luego son muy agresivos, es una potencia nuclear, es un país con un índice de violaciones pavoroso. Quizás sea el país del mundo donde se producen más violaciones, con diferencia. O sea que no sé yo los húngaros y los polacos como dependan para llevarse bien de los indios. No sé yo qué va a pasar. Esto no me parece, a mí, tan prudente. Hay gente mal informada y la gente mal informada al final provoca situaciones peligrosas.

Speaker 3:

Una India que está comprando material precisamente a España, material militar. Están con submarino y tal. También, vuelos no tripulados, un helicóptero sin piloto, que sería algo en medio camino entre un helicóptero y un dron, y bueno, pues, veremos si les sale bien o les pasa como el submarino, aquel que echaron al agua pero luego no había forma de sacarlo, o como la torre de VCR Dragon que no podía disparar y andar al mismo tiempo. el momento en el que se dieron cuenta, los que estaban allí viendo el asunto, que cada vez que iba a disparar se paraba. aquí pasa algo raro, aquí pasa algo extraño, lo cual no fue obice para que no se le entregara el correspondiente contrato.

Speaker 3:

¿no, vaya panorama, vaya panorama La guerra. además, como decía ya, para terminar este tema, y casi el despegamos, terminamos el despegamos en el espacio, yo creo que no se puede empezar la semana mejor cuarto de siglo que está a punto de comenzar don César y que tiene en 2030, al menos los dos, es lo que dicen el año en el que el hombre volverá a pisar la luna. ¿Lo conseguirán? ¿Será chino o norteamericano? Pues, hagan juego, señores. Hagan juego como el excomisario de justicia, no se gasten el dinero de la pensión en lotería.

Speaker 2:

Bueno, si le dicen que le va a tocar seguro a lo mejor es una opción ¿no, sí, sí, si eres un alcalde socialista de Cataluña o algo así, pues sí, tienes muchas posibilidades. Hubo alguno que le tocaba todos los años, o sea que Sí o sea, salvo eso.

Speaker 2:

Bueno, a todo eso, no se me vaya usted lejos, porque hoy tenemos el. Así fue España. ¿de qué vamos a hablar hoy, don César? ¿De qué vamos a hablar, don César? Pues mire, vamos a empezar una miniserie que se llama La España del Año Mil, donde vamos a contar cómo, en los alrededores de esa fecha en la que supuestamente se iba a producir el fin del mundo el fin del mundo no se produjo, nunca sucede, pero hubo cambios tremendos. Y hoy vamos a hablar de Sancho el Mayor de Pamplona, rey de Pamplona, que en algún momento pretendió que era rey de toda España. Y hombre, no, no llegó a eso, pero la verdad es que el personaje fue más que notable. Vamos a empezar con él, porque seguramente nos vamos a quedar varias semanas en Pamplona hablando de todo Sancho Garcés.

Speaker 2:

III, ¿no, pamplona, hablando de todo Sancho Garcés III, exacto, sancho Garcés III, de manera que no se vaya muy lejos, que enseguida nos vamos a la reconquista.

Speaker 3:

Fuerte abrazo hasta dentro de un rato don César.

Speaker 2:

Hasta dentro de un ratillo.

People on this episode