La Voz de César Vidal

Programa Completo de La Voz de César Vidal - 21/01/25

César Vidal

Programa completo de La Voz de César Vidal publicado el martes 21 de enero de 2025.



______________
Suscríbete a CesarVidal.TV y escucha este audio antes que nadie y sin publicidad: https://www.cesarvidal.tv

Speaker 1:

Recuerda que puedes escuchar este audio horas antes de su estreno y sin publicidad, suscribiéndote en cesarvidaltv.

Speaker 2:

La voz con César Vidal desde el exilio No I won't be afraid.

Speaker 3:

Oh, I won't be afraid, Just as long as you stand, stand by me.

Speaker 2:

Muy buenos días, muy buenas tardes, muy buenas noches y, sobre todo, muy bienvenidos a esta nueva singladura de La Voz. Soy César Vidal. Hoy es el martes 21 de enero de 2025 y me dirijo a los hispanoparlantes de ambos hemisferios, a los situados a uno y otro lado del Atlántico y del Pacífico, y, como siempre, lo hago desde el exilio Corría. El año 2008, cuando un programa de historia de una cadena local de televisión fue invitado el general de aviación Jesús Salas Larrazábal, conocido del director del programa. Ambos estuvieron hablando de libros que habían publicado sobre la guerra civil española y de unas investigaciones relacionadas con los antiguos archivos de la Unión Soviética. En un momento determinado, el director del programa comentó cómo las ofensivas republicanas durante ese conflicto habían sido planeadas con meticulosidad en no pocos casos, pero el resultado siempre había sido un fracaso total y absoluto. El general Salas Larrazábal dejó escapar una sonrisa y dijo es que en la guerra el ejército enemigo también opina. La afirmación, dentro de su sencillez, implicaba una inmensa verdad. En la vida se dan multitud de ocasiones en que todo parece bien planeado, bien preparado, bien ajustado. Lamentablemente, nada garantiza el éxito, porque en la guerra de esta existencia, los enemigos también tienen su opinión propia y no es imposible, ni mucho menos que la impongan. Por cierto, aquel programa de televisión se llamaba Corría el Año y su director es quien ahora mismo se dirige a ustedes.

Speaker 2:

Ayer el presidente Donald Trump pronunció su discurso de asunción de la presidencia. Sin ánimo de ser exhaustivos, los hechos son los siguientes. Primero, ayer un Donald Trump sensiblemente más delgado que de lo habitual pronunció su discurso de inicio de la presidencia anunciando que daba principio a una era dorada de los Estados Unidos, una era en que Estados Unidos será envidiado, en que nadie podrá abusar de él como nación y en que se encontrará en el primer lugar. Segundo, donald Trump afirmó también que la soberanía, la seguridad y la justicia volverán a ser características del país y el gobierno ya no será un arma contra los ciudadanos en unos Estados Unidos más orgullosos, prósperos, libres y excepcionales que nunca. Tercero, a continuación, trump señaló la existencia de retos como la crisis de confianza, el hecho de que se haya dado acogida a enfermos mentales y delincuentes procedentes del extranjero, la falta de defensa de las fronteras, cuando se gastaba el dinero del estado en defender las fronteras de otros países, o la ineficacia a la hora de actuar ante desastres como los sufridos por carolina del norte o los ángeles.

Speaker 2:

Cuarto, trump señaló acto seguido que en estos momentos el sistema de salud no da los resultados esperados y que, a su vez, el sistema educativo, en lugar de educar, enseña a odiar a los Estados Unidos. Esas situaciones van a cambiar y lo van a hacer con rapidez. Quinto, trump afirmó a continuación que las pasadas elecciones presidenciales van a revertir todas estas traiciones y que los intentos de quitarle la libertad y la vida han fracasado. Dios lo ha salvado de la muerte y lo ha hecho para que América sea grande de nuevo. Una afirmación que provocó que buena parte del público se pusiera en pie aplaudiéndolo y que contrastó con la cara de profundo malestar que manifestaba el antiguo presidente Biden. Sexto, a continuación, trump señaló que el día 21 de enero de 2025 es el día de la liberación. Su victoria electoral había recibido el apoyo de todos, y de manera especial de negros y latinos. Hoy, señaló, es el día de Martin Luther King y su presidencia iba a luchar para que el sueño del dirigente negro se convirtiera en realidad.

Speaker 2:

Séptimo, tras afirmar que no iba a olvidar ni a la constitución ni a dios, trump anunció que iba a firmar en ese mismo día un conjunto de órdenes ejecutivas que significaban fundamentalmente un regreso al sentido común. Octavo, la primera orden implicaría declarar la emergencia nacional en la frontera sur. Millones y millones de inmigrantes ilegales van a ser devueltos y se quedarán en México. Para asegurar esa frontera sur, trump anunció el envío de tropas. Noveno otra orden ejecutiva iba a declarar los cárteles de la droga como organizaciones terroristas internacionales, a la vez que se iba a proceder a eliminar a las pandillas de delincuentes.

Speaker 2:

Décimo acto seguido, trump señaló una serie de órdenes ejecutivas relacionadas con áreas económicas como acabar con la inflación, bajar los precios y los costos, terminar con los gastos excesivos y potenciar la energía. Un décimo frente a la crisis de política energética actual, trump señaló que se iba a seguir la política explora y a utilizar el petróleo y el gas de Estados Unidos. Esa exportación de energía por parte de Estados Unidos haría que los americanos volvamos a ser ricos. Do décimo como lógica consecuencia de esa política energética, trump declaró que acabaría con el Green New Deal y relanzaría la industria del automóvil, que sería como nunca. Décimo tercero Trump anunció igualmente la creación del External Revenue Service, una agencia tributaria cuya única finalidad sería la de recaudar impuestos de los países extranjeros para que enriquezcan a los americanos, lo que se traduciría en la vuelta del sueño americano. Décimo cuarto Trump anunció también la puesta en funcionamiento de un departamento de eficacia gubernamental.

Speaker 2:

Décimo quinto también señaló Trump que se detendría la censura que ha ejercido el gobierno y que volvería la libertad de expresión a los Estados Unidos. Décimo sexto Anuncio de especial relevancia fue el que vino a continuación y que consistió en afirmar que no volverían a utilizarse los tribunales para perseguir a nadie por causas políticas. Décimo séptimo A continuación, trump siguió enunciando otros objetivos relacionados con las órdenes ejecutivas que iba a firmar en el día, como el regreso de la ley y el orden a las ciudades, el hecho de que la sociedad no basaría su vida en el color de la piel sino en el mérito, o la afirmación de que solo hay dos géneros, masculino y femenino. Décimo octavo Trump anunció a continuación que todos los militares que habían sido expulsados del ejército por negarse a recibir la vacuna del coronavirus serían reintegrados en sus puestos y además percibirían los salarios atrasados.

Speaker 2:

Décimo noveno a partir de ese momento, trump señaló algunos de los objetivos relacionados con las fuerzas armadas, como el hecho de que no sólo serían más fuertes, sino que además demostrarían que el éxito militar no está sólo en ganar las guerras, sino también en impedir que tenga lugar, algo que iba a formar parte de sus objetivos, porque su legado será el de ser un presidente pacificador y unificador. Vigésimo en armonía con esos deseos, trump señaló como ya los rehenes de oriente medio estaban regresando a casa, único momento en que Joe Biden y Kamala Harris se pusieron en pie para unirse al aplauso general. Vigésimo primero A partir de ese momento, trump señaló una serie de medidas que implicarían el ámbito internacional, comenzando por el hecho de que el Golfo de México dejará de llamarse Golfo de México para convertirse en el Golfo de América, o que el monte McKinley, dedicado a este presidente de los Estados Unidos, volverá a ostentar su nombre. Vigésimo segundo De manera bien significativa, trump se detuvo en el presidente McKinley, el único que mencionó en su discurso, para señalar que había sido muy bueno para Estados Unidos, que a él se debían los logros de la presidencia posterior de Theodore Roosevelt y, por supuesto, el canal de Panamá. Vigésimo tercero La referencia al canal de Panamá constituye uno de los momentos clave del discurso de Trump, al señalar que Panamá había tratado muy mal a los Estados Unidos, que había pagado ese canal de manera excesiva y que ahora el mencionado canal era controlado por China, por lo que Estados Unidos tenía que recuperar su control. Vigésimo cuarto La parte final del discurso de trump fue un encadenamiento de referencias a episodios de la historia americana, como el regreso de los astronautas al espacio, referencia que le permitió anunciar que llegarían a marte, lo que provocó una reacción más que entusiasta de elon musk la labor de los fundadores de la república amer, la marcha al oeste de los pioneros o el conocimiento que Estados Unidos ha compartido con el resto del mundo.

Speaker 2:

25. En ese momento de su discurso, trump se refirió a sí mismo para señalar que nadie esperaba que pudiera volver, pero que ahí estaba. Él era la prueba de que nada es imposible, porque en Estados Unidos lo imposible es lo que hacemos mejor. Vigésimo sexto Trump señaló a continuación que se superarían todos los retos, igual que en el pasado se había vencido al nazismo y al comunismo, a fin de que Estados Unidos fuera una nación gloriosa bajo Dios. Vigésimo séptimo tras afirmar que Estados Unidos iba a vencer como nunca antes, que iba a prosperar y que no sería conquistado, trump remató señalando que el futuro es nuestro y no vamos a ser vencidos. Y vigésimo octavo finalmente, trump concluyó su discurso con el tradicional que Dios los bendiga.

Speaker 2:

El discurso inaugural de Donald Trump constituyó una arenga vibrante, patriótica, optimista y directa. De manera rotunda, señaló como una parte de la agenda globalista iba a quedar fuera de su labor de gobierno. A decir verdad, sería incluso enfrentada Una parte de la ideología de género, aunque no toda, ni mucho menos. Quedaría también fuera, como la censura gubernamental sobre las redes o la legislación contra el quimírico calentamiento global. Igualmente, el discurso de Ho de manifiesto que sería un gobierno del sentido común y que, precisamente por ello, se deportaría a millones de inmigrantes ilegales, se vigilaría la frontera sur, recurriendo incluso para ello al ejército, y la raza dejaría de ser una cuestión política porque no se juzgaría a nadie por su color, sino por los méritos que tuviera. Algo que, dicho sea de paso, implicaba una cita casi literal del famoso discurso del sueño de Martin Luther King. Sin embargo, junto con todas estas referencias que han provocado un comprensible entusiasmo en ciertos sectores, trump trazó un panorama político de extraordinaria relevancia que, por el contrario, ha sido pasado por alto.

Speaker 2:

En primer lugar, dejó de manifiesto que su único interés son los Estados Unidos de América y no se tomó la molestia de intentar ocultarlo con referencias a la defensa de la democracia o de la libertad de los pueblos. No hubo una sola palabra hacia los aliados europeos, empantanados en una guerra en Ucrania, impulsada por la administración Biden y causante de su crisis económica. Y tampoco realizó la menor referencia a Hispanoamérica, más allá de que pretende recuperar el canal de Panamá. Ni siquiera Asia fue citada, salvo la breve mención a la liberación de los rehenes en Oriente Medio o el hecho de que China supuestamente controla el canal de Panamá. Por supuesto existe un mundo fuera de Estados Unidos, pero para Donald Trump, su único interés es obtener de él lo que beneficia a los Estados Unidos, como puede ser la venta de energía o el control de sus vías de comunicación, como puede ser que paguen impuestos sus empresas en Estados Unidos o que no le envíen más inmigrantes ilegales. Pero hasta ahí llega el interés del presidente Trump. De hecho, su aspiración confesa es no entrar en nuevas guerras y concluir las ya existentes. En segundo lugar, y de manera bien reveladora, trump no mencionó a otros presidentes, cuando suele ser habitual que Lincoln, washington o incluso Kennedy sean citados con mayor o menor exactitud.

Speaker 2:

La única excepción a esa línea general fue el presidente McKinley que, igual que ha anunciado Trump, elevó los aranceles a los productos extranjeros, de manera que la industria nacional de Estados Unidos se vio fortalecida, y además declaró la guerra a España, liquidando los últimos restos de poder europeo que quedaban en el continente americano. De hecho, la presidencia de McKinley marcó el paso de los Estados Unidos a la condición de imperio que mantiene hasta el día de hoy. La referencia en un Trump que pretende subir los aranceles a los productos extranjeros, que va a crear una agencia destinada única y exclusivamente a obtener esos ingresos de extranjeros y que tiene intención confesa de recuperar el canal de panamá no puede ser una referencia a causa casual. En tercer lugar, es obvio que la política de donald trump de salir bien puede tener consecuencias extraordinarias para la economía de los eeuu, pero va a resultar pavorosa para europa y en especial para hispanoamérica. De este conjunto de naciones se espera que paguen tantos impuestos al fisco de los Estados Unidos que no puedan competir en el mercado americano, que compren el gas y el petróleo de Estados Unidos, aunque puedan ser mucho más caros que los que proceden de Rusia, y que entreguen sus materias primas en las mejores condiciones para Estados Unidos.

Speaker 2:

En el caso de Hispanoamérica se va a proceder además a un control, incluso militar, de la inmigración ilegal, lo que podría implicar volver a una inmigración como la anterior a los años 60 del siglo pasado, es decir una inmigración formada mayoritariamente por europeos que huyen de un continente en decadencia acelerada, y no por hispanoamericanos. Es cierto que hay personas que sueñan con un cambio a escala mundial que les permita llegar al poder, arrastrados por la ola Trump, tanto en Europa como en Hispanoamérica. Esa situación no se va a producir, desde luego, por el impulso de un Trump que nada en medio de un mar político donde Milley es un personaje hacia el que no se tiene la menor consideración porque se le considera totalmente carente de relevancia, y aspirantes al poder como Abascal en España o López Aliaga en el Perú no existen siquiera, no cambiando ese hecho, el que hayan pagado su cubierto en una ceremonia a la que, literalmente, puede ir cualquiera. Si hay cambios en Europa o Hispanoamérica, se deberán a los europeos o a los hispanoamericanos, pero presumiblemente no a Donald Trump. Finalmente, trump es consciente del enorme gasto militar que pesa sobre los Estados Unidos y va a intentar, no que se reduzca, pero sí que tenga el mejor uso posible, es decir que no se canalice hacia nuevos conflictos armados, sino hacia una verdadera seguridad y defensa nacionales. Ciertamente resultó una vergüenza escandalosa el dinero gastado en sostener al dictador liberticida y vendepatrias Volodymyr Zelensky, mientras no se puede proteger la frontera sur.

Speaker 2:

El programa de Trump es claro y diáfano, aunque algunos se empeñen en abrigar esperanzas carentes de sentido. Su mira es la grandeza de los Estados Unidos. Es por eso que se opone a una agenda globalista contraria al sentido común más elemental Y es por eso que del mundo exterior sólo espera que no pueda competir económicamente con Estados Unidos, que pague impuestos y aranceles en Estados Unidos y que ceda incluso parte de su territorio, si así se le requiere, para la grandeza de los Estados Unidos. Sin embargo, a pesar de todo lo que de bueno puede significar para Estados Unidos el gobierno de Trump y puede significar mucho y a pesar del respaldo que tiene de millones y millones de americanos de toda condición, su proyecto de gobierno va a chocar con poderes de consideración que sin duda se opondrán a él. El primero es el complejo industrial militar, realidad innegable desde los años 50, desde hace décadas ese complejo industrial militar practica la política de que ganar una guerra no tiene importancia, pero sí la tiene provocarla, porque es la vía hacia jugosas ganancias económicas. Podemos dar totalmente por seguro que el complejo industrial-militar hará todo lo posible por mantener las guerras que ahora se libran y por provocar otras nuevas. El complejo militar-industrial sin duda movilizará influencias y medios de comunicación para empujar nuevamente a Estados Unidos a la guerra.

Speaker 2:

El segundo enemigo es la iglesia católica que se enriquece descomunalmente con una inmigración descontrolada procedente de Hispanoamérica. No sólo es que más del 95% de los fondos que recibe en relación con ella son de origen federal, sino que además, desde hace décadas, pretende llenar con la misma los inmensos huecos dejados por los millones de católicos de Estados Unidos que la abandonaron a causa de los abusos sexuales del CLE. La iglesia católica acusará con seguridad a Donald Trump de racista y de inhumano, sin importarle su referencia a sólo dos géneros, especialmente porque el Papa Francisco ya admitió la bendición eclesial de parejas homosexuales en 2023 y son más que comunes las misas gays en las diócesis de Estados Unidos. El tercer enemigo serán los lobbies judíos que respaldan a minorías como los negros, los hispanos o los homosexuales. Son varios los autores judíos que respaldan a minorías como los negros, los hispanos o los homosexuales. Son varios los autores judíos que, en Estados Unidos, han reconocido públicamente que una sociedad cohesionada, como podía ser la americana de la época de McKinley, es contraria a sus intereses, ya que en algún momento podría contemplarlos como un cuerpo extraño.

Speaker 2:

Por el contrario, sienten que una sociedad dividida, e incluso enfrentada racialmente al no estar unida ni cohesionada, presenta para ellos un entorno mejor y más seguro. Esa visión, bastante discutible. Por otra parte, está detrás de la ayuda de organizaciones judías a la llegada masiva de inmigrantes musulmanes a Europa o detrás de la fragmentación enconada que sufre desde hace décadas la sociedad de Estados Unidos? El cuarto enemigo serán los lobbies sionistas que ansían que Estados Unidos vaya a la guerra con Irán en beneficio del Estado de Israel. Teniendo en cuenta que uno solo de estos lobbies, el AIPAC, ha costeado las campañas del 100% de los senadores y de más del 90% de los congresistas, las presiones que va a sufrir Trump para no mantener una política de paz, sino de guerra, van a ser sencillamente colosales.

Speaker 2:

En quinto lugar, nos encontramos con los movimientos globalistas que han logrado robar masivamente a los pueblos e impedir su desarrollo mediante patrañas como el calentamiento global, que han dominado a naciones enteras con manipulaciones colosales como las del coronavirus, o que impulsan gigantescos movimientos migratorios. Esperar que esas mentes que aspiran a dominar el mundo con su perversidad se vayan a rendir resulta sinceramente utópico. Y finalmente, de forma especial en contra están aquellos colectivos que llevan décadas viviendo del dinero público, como es el caso de los lobbies abortistas, feministas y homosexuales. Creer que permitirán que se les despoje de miles de millones de dólares del presupuesto es sinceramente desconocer la realidad. Es sinceramente desconocer la realidad.

Speaker 2:

En resumidas cuentas, trump pretende llevar a cabo una política que, de salir bien, consagraría el papel de primera superpotencia de Estados Unidos, deteniendo su declive, aunque, eso sí, a costa de europeos e hispanoamericanos que quedarán abandonados a sus pésimos gobernantes. Para intentar cambiar el futuro, sin embargo, no resulta nada claro que pueda conseguirlo. Lobbys, más que poderosos y carentes de escrúpulos, no están dispuestos a dejarse vencer. Y en la guerra, como todo el mundo sabe y recordaba el general Jesús Salas Larrazábal, el enemigo también opina.

Speaker 2:

A decir verdad, sólo Dios sabe a ciencia cierta lo que nos deparará esta presidencia. Pero no se dejen llevar por el desánimo, la frustración. Y es que, a pesar de que los poderosos muchas veces parecen gigantes, es sólo porque se les contempla de rodillas. Y ya va siendo hora de ponerse en pie. Mientras tanto, en el tiempo que han necesitado ustedes para escuchar este editorial, la deuda pública española ha aumentado en más de 7 millones de euros, que no es casa medida. Van a parar precisamente a esos objetivos que ha anulado con órdenes ejecutivas el presidente Donald Trump aquí en Estados Unidos. Muy buenos días, muy buenas tardes, muy buenas noches. Les ha hablado César Vidal desde el exilio. Que Dios los bendiga ¡Gracias, es misericordioso y nuestro salvador.

Speaker 2:

Las noticias del día. Estamos de regreso, y estamos de regreso después de ese editorial que hemos dedicado al discurso inaugural de Donald Trump. Discurso inaugural de Donald Trump cuyos análisis en determinados medios no nos vamos a poner ni siquiera a comentar porque verdaderamente son lastimosos ignorancia de la política en Estados Unidos y un deseo de creer lo que se quiere creer, que la verdad es que causan mucha compasión, mucha lástima y mucha pena. El discurso de Donald Trump fue un discurso patriótico, vibrante, electrizante desde muchos puntos de vista, por supuesto a sus seguidores. Los puso en un estado de fervor extraordinario y ahí tuvieron que aguantar los Clinton, los Obama y, sobre todo, los Biden y Kamala Harris. Pues nada a pie en juto, porque no había más remedio y qué le iban a hacer? Pero era obvio que lo estaban pasando muy mal, sobre todo Biden. Muy mal, sobre todo biden, porque era una enmienda a la totalidad de lo que había sido su desastrosa presidencia. A uno le cuesta pensar en un presidente más desastroso que joe biden.

Speaker 2:

Esa es la realidad. Aunque los fat checkers nos estuvieran diciendo durante un montón de tiempo que se daba la circunstancia de que Joe Biden estaba hecho una rosa, tenía un entendimiento colosal y vamos, la agilidad de un águila, pues no, al final lo tuvieron que retirar porque lo que llevábamos diciendo más de cuatro años, los que decimos la verdad, resultó innegable, y es que estaba más para allá que pacá que hubiera dicho un castizo. Esa fue la tristísima e innegable realidad, que ha provocado aplausos calurosos por un lado y aullidos de dolor por el otro a, por supuesto, el final del Green New Deal y tantísimas otras cosas En ese sentido. Efectivamente, fue un discurso donde además se reivindicó a esos militares, a los que se expulsó del ejército por no dejarse poner la vacuna del coronavirus, anunciando que se les reintegraba y que además les iban a pagar los salarios de todos estos años. Bueno, no digamos ya cómo está ahora la cosa, cuando a todos los del 6 de enero de hace cuatro años los acaba de indultar Donald Trump y están saliendo en estas últimas horas a la calle.

Speaker 2:

El discurso volvamos a él en ese sentido fue un discurso magnífico para los Estados Unidos, de esperanza y de regreso al sentido común, lo cual es innegable. Hasta ahí no hay vuelta de hoja. Ahora bien, hay otros aspectos que los entusiastas y los detractores no han querido ver y que, sin embargo, son tanto o más importantes que eso. Lo primero que lo primero, pero es que lo único, además, para donald trump son los estados unidos. Aquí lo que pase con el resto del mundo le importa un pimiento y lo que pasa en europa y en hispano américa ni medio pimiento.

Speaker 2:

Aquí va a haber unas leyes de inmigración que van, pero realmente, a limitar enormemente la inmigración de hispanoamérica, aunque puede que impulse mucho, por otras razones, la inmigración europea. Aquí se van a poner unos aranceles brutales a los productos extranjeros. De nuevo la coz para europa y para hispanoamérica va a ser verdaderamente campeonato y si hay que tomar determinadas partes del mundo, se toma, porque el punto de referencia es McKinley. El hecho de que le devuelvan el nombre de Monte McKinley al cabo de los años no tiene ninguna relevancia, salvo porque permite hablar de McKinley, que fue un personaje con una visión muy parecida a la de Donald Trump.

Speaker 2:

De hecho es el presidente de los aranceles en Estados Unidos que le hicieron muchísimo bien a la política económica, industrial de Estados Unidos y un daño terrible a los europeos. Es más, mckinley fue el que acabó echando a los europeos de suelo americano, porque efectivamente va a una guerra contra españa en 1898 y cuba se convierte en un protectorado de eeuu. Puerto rico se convierte en otro protectorado y lo mismo pasó con Filipinas y con Guam, y esa es la realidad y el que no la quiera ver peor para él. Y esa es la visión, por supuesto con otros aspectos, de Donald Trump. ¿esto va a conseguir llevarlo a cabo, donald Trump? Él lo va a intentar y si efectivamente lo intenta, para Estados Unidos va a ser muy bueno.

Speaker 2:

Para Hispanoamérica y Europa ya es un cantar totalmente distinto, pero para Estados Unidos va a ser muy bueno. Para Hispanoamérica y Europa ya es un cantar totalmente distinto, pero para Estados Unidos podría ser muy bueno. El problema es que las fuerzas que tienen frente son enormes, son inmensas, son poderosísimas y algunas además están en su círculo cercano, con lo cual va a quedar muy limitado. Esto¿ Va a conseguir Donald Trump que Estados Unidos no vaya a una guerra con Irán? Pues Dios quiera.

Speaker 2:

¿pero que lo van a intentar en estos cuatro años?

Speaker 2:

los lobbies sionistas? No lo duden ustedes. ¿va a conseguir Estados Unidos acabar con esos lobbies que viven del dinero de los ciudadanos, como son los lobbies abortistas, los lobbies que se dedican a defender a minorías étnicas supuestamente, los lobbies feministas, los lobbies homosexuales? pues, a lo mejor, a lo mejor, sobre todo si les cierran el grifo, pero que van a resistir? van a resistir y por supuesto la iglesia católica lo va a resistir porque necesita, como haga de mayo, que sigan viniendo millones de inmigrantes ilegales de hispanoamérica y como eso se corte, eso significa dejar de recibir centenares de millones de dólares en fondos federales para ocuparse de esa gente y dejar de recibir gente que está intentando llenar los huecos de los millones y millones y millones de americanos que abandonaron la iglesia católica por los escándalos sexuales del clero.

Speaker 2:

Esta es la realidad y este es el panorama y en fin, luego nos vamos a referir a alguna cuestión más cuando lleguemos a la política internacional. Pero llega la hora de entrar en nuestro boletín y como siempre entramos en nuestro boletín con el segmento de españa, porque en estos momentos los de junts criminales y canallas, como siempre han sido los nacionalistas catalanes, están viendo a ver cómo le sacan hasta los higadillos a Pedro Sánchez, amenazándolo con que le van a dejar sin apoyo. Aquí han ido a ver a Puigdemont hasta Cerdán. Que bueno, este a fin de cuentas es una paráchic del Partido Socialista y Zapatero que es un especimen que segrega el mal es un especimen que segrega el mal. Si uno tuviera que dar una definición de zapatero, diría necio que segrega el mal, y seguramente sería además una definición relativamente moderada, porque se podrían decir más cosas. Y dentro de segregar el mal, no solamente está su sumisión de esclavo arrastrado a la agenda globalista, no solamente está el hecho de que actúa en favor de dictaduras como la venezolana o como en su momento era la de Evo Morales en Bolivia.

Speaker 2:

Todo eso Zapatero lo hace a la perfección. No hay un reptil más perfecto frente a las dictaduras hispanoamericanas que Zapatero. Pero claro, es un negociador, es ese personaje que va a negociar con seres generalmente repugnantes y en este caso Puigdemont, pues entra perfectamente en el biótipo. Y claro, la idea es espérate, pucci, que con un poco de suerte vas a sacar lo que quieres, pero claro, si nos pones ahora en una situación difícil, pues tú imagínate que vamos a elecciones y a saber lo que va a pasar. Es más, parece ser que ya están encargando las papeletas de las elecciones, con lo cual hay gente que ya se ha puesto a soñar que, a lo mejor antes de fin de año Pedro Sánchez no está en la Moncloa.

Speaker 2:

Mucho, mucho soñar es ese. No queremos desilusionar a la gente Con esto. Nos pasa como con Nicolás Maduro, que es que no le vemos saliendo del poder. Y cuando decimos esto, hay gente que se pone como la bicha del pantano. Nosotros nos limitamos a examinar y analizar los hechos objetivos Y aquí evidentemente Puigdemont está apretando las clavijas a ver si consigue que, por su situación difícil en el Parlamento le den todo lo que quiere, como puede ser la hacienda catalana, la amnistía total, etcétera, etcétera, etcétera.

Speaker 2:

Pero aquí evidentemente Sánchez se va a aferrar al poder y además existe una cuestión bastante clara, y es que puede hacer lo mismo que hizo Montoro. ¿o es que nadie recuerda ya ese criminal que se llama Cristóbal Montoro, cuyas normas eran contra la constitución en multitud de casos y las han tenido que tumbar los tribunales europeos, multitud de casos, y las han tenido que tumbar los tribunales europeos? qué vergüenza, qué vergüenza para el tribunal supremo y para el tribunal constitucional en españa que la justicia frente a montoro la hayan tenido que hacer los tribunales europeos. Qué vergüenza, dios mío, qué vergüenza. Bueno, pues eso montoro lo hizo en la época de Rajoy, de manera que, vamos a ver, no existe ninguna razón para pensar que no lo va a hacer Pedro Sánchez.

Speaker 2:

Recomer y reconcomer el amor propio. Lo está, pero está al borde de caer. Pues, miren sinceramente, quien ahora se dirige a ustedes no lo ve por ningún sitio, por mucho que esté más impertinente que nunca ese golpista terrorista, según algunos jueces, que es puigdemont. En fin, examinamos estas y otras cuestiones que les afectan a ustedes de manera muy directa, con la ayuda absolutamente indispensable de María Duran. María, muy buenas noches.

Speaker 1:

Hola, césar, hola a todos, buenas y muy frías noches desde España. Volvemos a hablar de la incertidumbre a la que tiene sometido Carles Puigdemont a Pedro Sánchez. El toque diario desvela hoy un nuevo revés para las expectativas del PSOE de mantener la legislatura. Ayer se celebró una reunión extraordinaria y de urgencia entre los socialistas y Junts, que tenía que ser secreta, aunque por supuesto los de Puigdemont no solo la filtraron, sino que han contado su contenido completo. Inicialmente esta reunión estaba prevista en Suiza, aunque finalmente tuvo lugar en Bélgica, en un hotel cerca de Waterloo, a solo 5 minutos de la residencia de Carles Puigdemont, y terminó siendo otro rotundo fracaso. La delegación socialista regresaba sin resultados, tras solicitar paciencia a los independentistas que están muy enfadados, ya saben todos ustedes porque aún no se haya aplicado la amnistía y estos respondieron contundentes eso es precisamente lo que se nos ha acabado la paciencia. La delegación socialista estaba compuesta por santos serdán, jose luis rodríguez zapatero y juan francisco serrano, que se reunieron este lunes con líderes de yun en el hotel Vanderwaal de Waterloo Desde las 10 de la mañana hasta las 5 de la tarde. Las negociaciones no lograron el apoyo de los 7 votos necesarios de los independentistas para aprobar próximamente el decreto económico Omnibus que, ya saben, es una pieza clave para que el gobierno pida el cuarto desembolso de los fondos europeos.

Speaker 1:

Por parte de Junts estaban presentes los líderes Carles Puigdemont, miriam Nogueras ya saben esa señora tan antipática que es también su portavoz en el Congreso de los Diputados el golpista Jordi Turul y Josep Lluís Alay Se mantuvieron todos firmes en su postura tras la suspensión de las negociaciones anunciada la semana pasada después de que la mesa del Congreso propusiera la calificación de la propuesta de Junts de someter a Sánchez a una cuestión de confianza. Desde Junts reiteran que el PSOE no ha sido leal ni en el texto, ni en el contexto, ni en el espíritu de los acuerdos de investidura alcanzados. Aunque inicialmente esta reunión tenía que celebrarse en Zúrich, el encuentro final se tuvo que trasladar a Waterloo por problemas logísticos de los mediadores. Básicamente que Puigdemont tiene complicado moverse y todos los demás le rinden pleitesía. El objetivo era recomponer, por parte del PSOE, las relaciones entre ambas formaciones. Los independentistas, como decimos, dejaron claro que su apoyo a la investidura de Sánchez no era un cheque en blanco. Eso era lo que explicaba tras la ruina en el propio Jordi Turull, que también desvelaba el presidente.

Speaker 1:

En referencia a Puigdemont, al fugado, fue muy claro. Así, de esta manera no se puede seguir, y es que Puigdemont está furioso por el incumplimiento de los compromisos de investidura. Según Junts, de los 30 que pactaron, solo se han cumplido 6 y anunciaba por eso hace poquitos días que suspendían todas las negociaciones sectoriales con el PSOE, incluidas las relativas a la aprobación de los presupuestos generales del Estado de 2025 y 2026. En realidad, lo que le preocupa a Puigdemont es que no puede estar en España todavía porque no se está aplicando la amnistía como le exige y porque todavía se le investiga en alguna causa por terrorismo relacionado con el golpe de Estado. Alguna causa por terrorismo relacionado con el golpe de estado.

Speaker 1:

La presidenta del congreso, francine Armengol, fue la que personalmente agravó esa crisis al posponer por segunda vez la tramitación de la proposición no de ley que pretendía forzar a Sánchez a someterse a una cuestión de confianza. Evidentemente Sánchez no la iba a perder y no tenía efectos reales sobre su presidencia. Pero bueno, ya saben que de cara a la galería, el gobierno se resiste a ceder. Este nuevo desencuentro se suma también a la tensión entre ambas partes y a que Podemos intenta meter baza. Junts ha condicionado su colaboración futura a conseguir de Sánchez sesiones muy concretas que beneficien a Cataluña, como por ejemplo la Hacienda Pública Catalana, en la que ya está trabajando María Jesús Montero, dejaban claro de nuevo que solo apoyarán iniciativas que se alineen con su programa electoral.

Speaker 1:

El traslado de la reunión a Waterloo, base de operaciones del fugado, simboliza una vez más esa cesión continua del Partido Socialista ante Junts. Y cómo? la situación actual enfrenta un punto crítico en la relación entre el PSOE y el partido de Puigdemont, con un panorama político incierto para Pedro Sánchez, que tiene serias dificultades para mantener la estabilidad de su gobierno en el Congreso. De hecho, the Objective cuenta hoy que el gobierno ha licitado de repente la papelería electoral, cosa curiosa porque en teoría, faltan más de dos años para las próximas elecciones municipales y generales. Según documentos obtenidos por este medio, el anuncio de la licitación se publicó el pasado 19 de enero, con los pliegos disponibles desde el día siguiente y un plazo para recibir ofertas hasta el 14 de febrero. Este contrato tiene un valor estimado de casi 13 millones de euros, impuestos incluidos, y su anticipación contrasta muchísimo con los procesos de contratación de 2019, que se realizaron con mucho menos tiempo En las elecciones generales de ese año.

Speaker 1:

El contrato para los sobres y las papeletas electorales fue adjudicado apenas dos meses antes de los comicios de abril y se formalizó el mismo día. Para los comicios de noviembre de ese mismo año, la contratación se gestionó incluso con menos tiempo, pero es cierto que era de manera urgente debido a las circunstancias excepcionales, y es que hubo que adelantar elecciones en las generales de 2023, las últimas. El acuerdo marco fue licitado siete meses antes de los comicios, con un valor de siete millones de euros y una vigencia de dos años, y se adjudicó apenas dos meses antes de la votación. El actual acuerdo marco se aprobó el 25 de septiembre de 2024, lo aprobó la directora general de política interior y tiene un plazo de cuatro años, además de contemplar la adquisición y distribución de sobres, actas, manuales e impresos.

Speaker 1:

Ese mismo documento señala que durante su vigencia se celebrarán al menos dos procesos electorales nacionales, y es que en 2027, en teoría, tienen que coincidir las municipales de mayo y las generales de julio. El gobierno siempre ha insistido en que su intención era agotar la legislatura y hacer un superdomingo electoral en 2027, pero dentro del PSOE y del gobierno ya hay algunas voces discordantes que reconocen a medios de comunicación a fines que sin presupuestos generales la legislatura se complica y mucho. De hecho, la convocatoria anticipada del Congreso Federal del PSOE, que tenía que haberse celebrado a finales de este año 2025 y se celebró a finales del pasado, también se interpretaba por algunos como una señal de que el gobierno podría estar preparándose para adelantar las elecciones. Yo personalmente, si alguien me pregunta, pues soy poco partidaria de hacerme ilusiones porque, como Pedro Sánchez no tiene ningún tipo de escrúpulo, pues creo que al final siempre consigue aguantar y salirse con la suya. Pero la licitación está ahí, césar.

Speaker 2:

Y hemos sostenido aquí en varias ocasiones que España es la Venezuela de Europa. Por desgracia, no por el petróleo, no por el coltán, no por el petróleo, no por el coltán, no por el oro del que se dice que Maduro le regaló una mina a Zapatero. No, no, no, no por eso España es la Venezuela de Europa, porque cada vez se parece más a Venezuela desde todos los puntos de vista. Fíjense en esta noticia que se las trae trae. La Guardia Civil ahora mismo está investigando tres allanamientos de morada en las viviendas de dos abogados que trabajan para el novio de Isabel Díaz Ayuso, la presidente de la Comunidad de Madrid y el arquitecto de la reforma que está haciendo en su casa. Isabel Díaz Ayuso, Como puede decir? desgraciadamente, en España hay una inseguridad ciudadana tal que puede entrar en tu casa quien quiera. Es cierto, no vamos a negar que eso es una verdad. Pero, hombre, reconozcan ustedes que con una diferencia prácticamente de horas, se dé la circunstancia de que entran encapuchados en tu casa, allanan tu vivienda y eres uno de los dos abogados que lleva la causa de la pareja de isabel díaz ayuso o el arquitecto de la reforma de su vivienda.

Speaker 2:

Hombre, esto, esto verdaderamente apesta, esto verdaderamente apesta, esto verdaderamente apesta. Y apesta además a profesionales, porque en algún caso, por ejemplo en el del arquitecto, los encapuchados desactivaron las cámaras y llegaron de madrugada. Es decir, aquí estamos hablando de gente profesional. ¿qué sacarían ustedes en claro de las viviendas de dos arquitectos, de las que además no se han llevado nada? porque si dijeras hombre, se han llevado aquí la cubertería de plata, se han llevado el cuadro de Miró que estaba colgado en el salón. Bueno, ya, y lirondos? No, no, pues, no, no, no, parece que fueran a por eso, parece que han ido más bien al fotografiamen de determinados documentos, etcétera, etcétera, etcétera. Pues, esto es vergonzoso, o sea, esto es digno de Venezuela. Esto es digno de Venezuela Y es que España, lamentablemente, después de un proceso de deterioro que empezó con Rodríguez Zapatero, que continuó y empeoró con Mariano Rajoy, que tenía sus órdenes a sujetos despreciables como Cristóbal Montoro, pues al final se está consumando, no iniciándose ni empezando ni comenzando Con Pedro Sánchez. Se está consumando con Pedro Sánchez, que no es el acabose, es simplemente el continuose del empezose.

Speaker 1:

Asunto muy feo, este, que les cuento ahora. Se han producido tres entradas no autorizadas en las viviendas de dos abogados del empresario Alberto González Amador, ya saben novio de la presidenta de la Comunidad de Madrid, isabel Díaz Ayuso, y también en la casa del arquitecto encargado del proyecto técnico de la reforma de su vivienda en el barrio madrileño de Chambery, donde vive junto a Isabel Díaz Ayuso. La Guardia Civil está investigando las denuncias presentadas por los abogados Carlos Neira y Guadalupe Sánchez. Neira es el encargado de una causa tributaria relacionada con la imputación por revelación de secretos del fiscal general del Estado Álvaro García Ortiz, y captó a tres hombres encapuchados entrando en una de sus propiedades gracias a las cámaras de seguridad. Aunque no reside en esa vivienda diario, pasa allí largas temporadas, aunque en ese caso los descubrió a tiempo y no se produjeron robos significativos.

Speaker 1:

Por otro lado, guadalupe Sánchez, que es la asesora jurídica de González Amador, sufrió recientemente el robo se produjo el pasado 10 de enero. Lo que pasa es que ella no lo denunció como algo que formaba parte de un robo más grande porque tardó unos días en saberlo hasta que lo comentó con sus compañeros abogados. Presentó una primera denuncia y posteriormente la amplió, solicitando investigar posibles conexiones con otros incidentes relacionados con el entorno de su cliente, como digo, cuando los descubrió vinculados al escándalo que salpica la cúpula de la Fiscalía General del Estado. El robo en casa de Guadalupe Sánchez esto es muy curioso fue selectivo. Seguro que muchos de ustedes la conocen de redes sociales es proserpina en X en Twitter y es una abogada muy conocida.

Speaker 1:

El ordenador de Sánchez fue sustraído, pero en cambio otro dispositivo perteneciente a su marido y que estaba en la misma mesa, no desapareció, ni siquiera lo tocaron. Esto habría llamado poderosamente la atención de los investigadores del caso. Además, el arquitecto responsable de ese proyecto que mencionábamos, de la reforma de la vivienda de Ayuso, denunciaba también un allanamiento similar en su domicilio. Dos individuos encapuchados entraron durante la madrugada, tras desactivar las cámaras de videovigilancia, portando una linterna. Finalmente, y aquí viene ya lo espeluznante, el propio González Amador también ha denunciado un allanamiento de su vehículo, que se encontró abierto tras una jornada laboral, aunque inicialmente pensó que se trataba de un acto vandálico. La ausencia de robos de valor y la concentración de estos incidentes en un corto periodo de tiempo han generado sospechas de que no se trata de unos hechos aislados.

Speaker 2:

No solo se las generan a López Amador y a sus abogados sino que las sospechas nos las generan, estos hechos tan raritos a todos nosotros. Y nos vamos a Hispanoamérica y nos detenemos en Colombia, donde el presidente Petro ha declarado el estado de conmoción interior y emergencia económica en Catatumbo porque se ha producido enfrentamientos entre el ELN y disidencias de las FARC, y van de momento 80 muertos y 11.000 desplazados. Evidentemente esto indica que el plan de paz que se viene arrastrando desde hace tiempo y que Petro pensó que iba a consumar pues, no ha tenido ningún éxito. Esta es la realidad. Ahora suspenden los derechos por 90 días, pero vamos a ver lo que va a durar.

Speaker 2:

Petro se ha dado cuenta de que el eln no le está funcionando en absoluto, pero claro, a esto se suma además una crisis del gobierno, del gabinete presidencial. Porque, pues, hombre, porque hay una serie de ministros que se han dado cuenta de que pueden presentarse a las elecciones presidenciales del año que viene, que en total estamos a un año en fin mesecillos, y por supuesto, para que nos vamos a quedar cerca de Petro, que tampoco se puede decir que lo haya hecho especialmente bien, vamos a irnos preparando, a ver si podemos llegar a presidentes nosotros, con lo cual se junta todo una presidencia bastante incompetente y totalmente sometida a la agenda globalista, un plan de paz que no ha funcionado, pero esto algunos ya lo dijimos hace años, esto no se acaba nunca. Y además un gobierno en el que, evidentemente, algunos están ya saltando en la idea de que pueden entrar en la carrera por la presidencia para el año que viene. Vamos un panorama, el de Colombia. En fin, añadan ustedes la cantidad de venezolanos que llegan a diario, y no es precisamente envidiable.

Speaker 1:

Miramos a Iberoamérica. El presidente de Colombia, gustavo Petro, anunció este lunes la declaración del estado de conmoción interior y de emergencia económica en el país debido a la crisis provocada por los enfrentamientos entre la guerrilla del Ejército de Liberación Nacional LLN y las disidencias de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia, las FARC, en la región de Catatumbo. Estos enfrentamientos han dejado al menos 80 muertos y han hecho que se tengan que desplazar unas 11.000 personas. Decía Petro, la revolución solo es posible con el pueblo y sin violencia. La paz es la bandera revolucionaria, porque es la bandera de la vida. Se declara el estado de conmoción interior y de emergencia económica. Espero el apoyo del Poder Judicial. La ocupación militar siempre se desarrollará junto con la transformación económica de las regiones afectadas por la violencia. Lo escribía en su cuenta en la red social.

Speaker 1:

El principio del mensaje de Petro es una tontería. Evidentemente la revolución que él apoyaba porque es exguerrillero. Lo que es es violencia. Lo importante de este mensaje es que se declara el estado de conmoción interior. Es violencia. Lo importante de este mensaje es que se declara el estado de conmoción interior, que es algo así como nuestro estado de alarma. De hecho, está contemplado en la Constitución colombiana y permite al presidente adoptar medidas excepcionales en situaciones de crisis que amenacen la seguridad y el orden público. Esto incluye, claro, la suspensión de ciertos derechos y garantías, así como la ejecución de acciones militares, sobre todo sin las restricciones habituales. Esta medida, también muy parecido a lo que nos sucede a nosotros, tiene una duración inicial de hasta 90 días. Se puede prorrogar en dos periodos adicionales con la aprobación del Senado, siempre que los resultados obtenidos sean insuficientes.

Speaker 1:

Horas antes, petro había declarado la guerra al ELN después de que el ejército le atribuyera a esta guerrilla la mayoría de los asesinatos cometidos en catatumbo, perpetrados presuntamente puerta por puerta. Una cosa tremenda. Petro lamentaba que el ELN haya, según él, abandonado su ideología revolucionaria y los principios de su fundador, el sacerdote Camilo Torres. Restrepó para adentrarse en prácticas relacionadas con el narcotráfico y los comparaba incluso con Pablo Escobar. Decía que usaban los mismos métodos. Bueno, la guerrilla nunca ha sido otra cosa. Lo que Petro piensa en su cabecita ya es distinto. A la vez es noticia en el país la crisis política que enfrenta el Ejecutivo en su seno. Laura Sarabia hasta ahora era la directora del Departamento Administrativo de la Presidencia y va a asumir las funciones de nueva ministra de Relaciones Exteriores para sustituir a Luis Gilberto Murillo. Jorge Rojas, el actual vicecanciller va a ocupar el cargo que deja libre Sarabia.

Speaker 1:

Este cambio ocurre en medio de una reorganización del gabinete marcada por la salida de Mauricio Lizcano del Ministerio de la ASTIC y la posible renuncia de otros cuatro ministros. Por sus aspiraciones políticas de cara a las elecciones presidenciales de 2026. Ya saben que Petro gobierna con una coalición de izquierdas y los ministros que proceden de otros partidos o formaciones que se quieren presentar pues, tienen que dejar. Ya el ejecutivo Lizcano, de hecho, anunciaba su renuncia en equis decía he presentado mi renuncia como ministro TIC. Hoy cierro con gratitud y orgullo una etapa que me permitió cumplirle a Colombia. Gracias al presidente Gustavo Petro por la oportunidad de servir al equipo del ministerio y a la gente por las muestras de afecto. Por su parte, luis Gilberto Murillo ha manifestado también su intención de postularse como candidato a la presidencia, lo que, según la ley, lo obliga a renunciar al cargo antes de que llegue el próximo mes de marzo. Llegue el próximo mes de marzo.

Speaker 1:

Sobre Sarabia, les cuento que en 2023, cuatro funcionarios policiales fueron detenidos en Bogotá durante una operación del Cuerpo Técnico de Investigación de la Fiscalía de Colombia, en medio de una investigación por escuchas ilegales ordenadas por el gobierno de Gustavo Petro al entorno de la que había sido su jefa de gabinete, que es la propia Laura Sarabia. Esas detenciones convirtieron a la nueva ministra en protagonista del que fue el primer escándalo del gobierno Petro, que desde entonces ha sido un no parar. Ya saben que Petro ha tenido que declarar incluso a su hijo lo van a juzgar por corrupción Sobre otros posibles miembros del gabinete que se van próximamente, pues parece que van a ser Juan Fernando Cristo, el titular de interior, susana Muhammad de Medio Ambiente, guillermo Alfonso Jaramillo de Salud y Andrés Camacho de Minas y Energías, si al menos informan medios colombianos, nos quedaremos muy pendientes también nosotros, desde aquí, de esa próxima crisis de gobierno que parece que va a sufrir el ejecutivo de Petro.

Speaker 2:

Bueno, y nos vamos a Bolivia, que está cerquita, donde Evo Morales está acusando al gobierno de que ha intentado detenerlo utilizando nada más y nada menos que a la CIA. Esto es verdaderamente algo meritorio. El gobierno que hay ahora mismo en Bolivia es el del partido de Evo Morales, pero en un momento determinado el partido llegó a la conclusión de que Evo Morales era un personaje que era más algo en contra que a favor y efectivamente se deshicieron de Evo Morales. Evo Morales esto nunca lo ha tomado bien. Hubiera querido perpetuarse en el poder, lo intentó en buena medida. Eso le costó la presidencia y ahora está que, francamente, no puede más porque encima, para terminarlo de arreglar, evo Morales tiene una serie de causas judiciales pendientes, tiene una investigación por tráfico de personas, se da la circunstancia que hay una investigación por el supuesto abuso a una menor de 15 años de lo, en fin abuso del que habría nacido una niña, etcétera, etcétera, etcétera.

Speaker 2:

Evo morales no aparece por los tribunales ni a tiros y finalmente, pues, lógicamente, intentan detenerlo. Pero aquí Evo Morales inventa la historia y dice que lo que pasa es que detrás de él van agentes extranjeros, incluidos operativos de la CIA¿. Esto es posible? Sinceramente, cuesta mucho creerlo. Sinceramente, cuesta mucho creerlo porque en Bolivia hay policía y no necesitan a la CIA para intentar detener a Evo Morales. Es más, si los operativos de la CIA fueran los encargados de detener a Evo Morales, pues Evo Morales estaría ya más que detenido.

Speaker 2:

Esta es la realidad. ¿esto es un autogolpe, autoarresto, automentira para favorecerse? Pues, lo más seguro, lo más seguro. Aquí el gobierno boliviano está diciendo la verdad y evo morales está intentando regresar y no le entra en la cabeza que no es posible. Por cierto, evo morales, que se llevaba de maravilla con jose luis rodríguez zapatero en la época que zapatero era presidente y venía a españa cada lunes y cada martes para decir lo fantástico que era Zapatero, los amigos de Zapatero son, pero vamos, algo impresionante, algo impresionante. Y como además Zapatero parece que va en la línea de aquel conjunto español de la transición que gritaba aquello de los amigos, de mis amigas son mis amigos, pues claro, esto es algo verdaderamente tremendo.

Speaker 1:

El expresidente de Bolivia, evo Morales, ha acusado al gobierno de utilizar agentes extranjeros, incluidos supuestos operativos de la CIA, para intentar detenerlo. Estas declaraciones tan extrañas se producen días después de que un juez emitiera una orden de arresto en su contra por no presentarse a las audiencias relacionadas con una investigación que enfrenta por tráfico de personas. Nada menos. Evo Morales afirmaba que el 27 de octubre de 2024 hubo un intento de atentado contra su vida, señalando literalmente que extranjeros operaron en ese plan. Dice que habría estado liderado supuestamente por un agente colombiano. Relataba Evo Morales que el coche en el que viajaba hacia Lauca fue atacado a tiros por encapuchados y acusaba al gobierno de Luis Arce de estar detrás de este hecho. El Ejecutivo ha negado contundentemente las acusaciones y sugiere así, como quien no quiere la cosa, pues lo que pensamos la mayoría de nosotros, que podría tratarse de un autoatentado.

Speaker 1:

La orden de arresto contra Evo Morales se emitió después de que el expresidente no compareciera el pasado viernes en los juzgados de Tarija, tras haber faltado previamente, alegando problemas de salud. El juez titular del caso, nelson Rocabado, rechazó además los informes médicos que había presentado la defensa de Evo Morales, considerando que no justificaban su ausencia. Además, ha ordenado el congelamiento de sus cuentas y el registro preventivo de sus bienes. Esta investigación se inició en septiembre del año pasado y gira en torno a un supuesto abuso de Evo Morales hacia una menor de 15 años en el año 2016, durante su mandato como presidente.

Speaker 1:

De ese abuso, que está perfectamente documentado en España. Lo publicó durante muchos meses OK Diario a través del periodista del medio entonces, alejandro Entrambasaguas. Ahora trabaja en el debate, pero se pasó muchos meses en el país informando de estos abusos de Evo Morales hacia varias menores de edad y en concreto a esa niña de 15 años con la cual tuvo un bebé. El padre de la presunta víctima de abusos de Morales fue detenido, mientras que la madre parece que permanece desaparecida. Según las autoridades, ambos obtuvieron beneficios políticos relacionados con el caso. Es decir, la justicia, además de imputar a Morales, cree que permitieron abusos hacia su hija a cambio de beneficios para ellos.

Speaker 2:

Y nos vamos a la información internacional y, como pueden ustedes imaginarse, nos detenemos en esas primeras horas de Trump en la presidencia. Luego vamos a tener una crónica de María Montero que nos va a contar porque estuvo allí, cómo fue, cómo era el ambiente, qué sucedió, etc. Pero les tenemos que contar algo que no les hayamos contado en el editorial, donde hagamos referencia a lo que va a ser esa nueva edad de oro de la que habla Donald Trump. Desde luego, las primeras acciones ejecutivas han sido terminantes Se sigue construyendo el muro con México, se impulsa la extracción de petróleo y gas y que le vayan zurciendo al calentamiento global. Se han decretado deportaciones masivas, estados Unidos se retira del acuerdo de París sobre el calentamiento global, se retira de la Organización Mundial de la Salud gracias te damos señor y además ha indultado a todos los procesados por el supuesto asalto al Capitolio del 6 de enero de hace cuatro años.

Speaker 2:

O sea, como ven ustedes aquí ha entrado Donald Trump pisando fuerte, ha nombrado por supuesto el Golfo de México como el Golfo de América y, nota española, porque de algo se tenía que ocupar con España. Pues, ese chef español, josé Andrés, que se llevaba de maravilla con la administración anterior, ya lo ha puesto de patitas en la calle y veremos a ver qué hace José Andrés. Bueno pues, tendrá que ganar la vida cocinando, para eso es un chef y en Estados Unidos hay muchas posibilidades. No le irá tan bien como con la administración anterior que le dio la medalla presidencial de la libertad. Todo lo contrario, lo han puesto de patitas en la calle. Pero oye, este es un país donde se puede prosperar si trabajas.

Speaker 2:

Luego ha habido cosas verdaderamente notables, ¿no? Porque en un momento determinado y esta es una anécdota arremetiendo contra el gasto bajo de los países de la OTAN en defensa, porque Donald Trump es de los que piensan que los europeos se tienen que pagar su defensa y que se atengan a las consecuencias. Bueno pues, hubo quien le dijo le preguntó por España y si España tenía un gasto bajo en defensa, y entonces él dijo España es un país de los BRICS. ¿no? Con lo cual ya se pueden ustedes imaginar. Y a continuación, cuando le dijeron que no, de todas formas, él soltó que a los Briggs les van a cascar unos aranceles del 100%, que les van a encender el pelolumbre. Que era lo que quería decir Donald Trump. Que le importa un pimiento España. No estamos seguros de que.

Speaker 2:

Si le damos un mapa mudo a Donald Trump localiza dónde está España, pero es que España no tiene la menor importancia. Es algo que han conseguido sucesivas administraciones, zapatero, rajoy y ahora Pedro Sánchez. Esto no es culpa solo de Pedro Sánchez. Rajoy hizo mucho, mucho, mucho porque España sea cero pelotero en el mundo Y efectivamente el comentario de Donald Trump le trae sin cuidado. Le trae sin cuidado para lo bueno y para lo malo. Es decir, los que piensan que va a caer Pedro Sánchez porque Donald Trump es presidente no viven en este mundo. España a Donald Trump le trae sin cuidado Los problemas de España, que se los ventilen los españoles, porque no los va a ventilar Donald Trump.

Speaker 2:

Donald Trump está en hacer grande otra vez américa y en que sea el primer país del mundo y en el inicio de una época dorada. Y san seac. Y quien dice españa dice perú, o dice argentina, o dice otros países. Y luego además hay otros países que están en una situación más delicada, como panamá, que piensan volver a quitarle el canal, o como México, que en fin han hecho comentarios que dicen esto es el día menos pensado. No sin va, de manera que esta es una situación bastante, bastante delicada, pero Donald Trump va a lo suyo Y los que piensen que van a pasar de la alcaldía de Lima a la presidencia del Perú, porque Donald Trump está en la Casa Blanca a ver si rezan menos en los retiros del Opus y aprenden un poquito más, porque no tienen ni idea por dónde van de los.

Speaker 1:

Estados Unidos y su regreso estaba marcado por intentos de asesinato, incluso una condena penal. Fue un día histórico. Trump prestó juramento en la rotonda del Capitolio debido a las bajas temperaturas en Washington, dijo oficialmente. La administración En realidad aparece y han publicado ya muchos medios que es porque Trump, después del disparo que sufrió, que casi le cuesta la vida el pasado verano, ya no se fía de las agencias de inteligencia. Se convertía así en el primer presidente en jurar su cargo dentro, en vez de hacerlo en el exterior, en 40 años. Durante su discurso inaugural, trump declaró que empieza una nueva edad de oro para el país y prometía desmantelar el legado de su predecesor, de Joe Biden. Prometía desmantelar el legado de su predecesor, de Joe Biden. Fue dicho y hecho. Entre sus primeras acciones ejecutivas, trump reanudó la construcción del muro fronterizo con México, volvió a impulsar la extracción de petróleo y gas y decretó deportaciones masivas. Esto entre otras muchas cosas. También anunció la retirada de Estados Unidos del Acuerdo de París ya saben por el mal llamado cambio climático de la Organización Mundial de la Salud, todo con una sola firma, en mitad de un estadio. Otorgó indultos a procesados por el asalto al Capitolio del 6 de enero de 2021 y, como decimos, tomó medidas en inmigración, como decretar la emergencia nacional en la frontera sur o rescindir derechos de ciudadanía por nacimiento, además de designar a los cárteles de la droga como organizaciones terroristas. Esto ya había avisado que lo iba a hacer. Trump también criticó a biden por los indultos preventivos a su familia que firmó en los últimos minutos de su administración, incluidos estos indultos preventivos a tres hermanos suyos que habrán hecho viendo el caso de hunter biden, no lo quiero ni pensar. Y revocó Trump. Casi 80 políticas más de la administración Biden, incluida la retirada de Cuba de la lista de países terroristas. Poco les ha durado a los castristas la alegría y sanciones contra colonos israelíes en Cisjordania. También retrasó la prohibición de TikTok por 75 días tras las interrupciones recientes en su servicio, que ya se ha reanudado En sus primeras horas como presidente. Ya les decíamos ayer que se había puesto una hacienda en el despacho Valde, lo más apretada. El nuevo presidente ordenó cambiar nombres emblemáticos, renovó el Golfo de México por Golfo de América y lanzó investigaciones sobre la censura de la libertad de expresión y el supuesto uso indebido de agencias federales por parte de la anterior administración demócrata. Asimismo, ha despedido a figuras clave de la administración anterior, como el jefe español y ultraizquierdista José Andrés. Esta mañana a primera hora, ha desvelado que su oficina de personal presidencial está activamente en el proceso de identificar y destituir a más de mil personas designadas por el presidente de la administración anterior que no están alineadas con su visión de hacer que Estados Unidos vuelva a ser grande. Decía literalmente, y añadía, también literal, que esto sirva como aviso oficial de despido para estas cuatro personas y muchas más. Próximamente.

Speaker 1:

José Andrés del Consejo Presidencial sobre Deportes, aptitud Física y Nutrición, mark Miley del Consejo Asesor de Infraestructura Nacional, brian Hook del Centro Wilson para Académicos y Kishia Lance-Bottom del Consejo de Exportación del Presidente Ahí, decían mayúsculas, están despedidos. La verdad que nosotros teníamos poca noticia, pero, josé Andrés, es cierto que a mí personalmente me parece un señor infumable. Tras tomar posesión, trump y mientras firmaba los primeros decretos, se refirió a cuestiones de política internacional. Esto ayer por la noche, en su despacho, decía me reuniré con Putin. No sé aún cuándo, pero será pronto. Afirmaba esto al ser consultado por periodistas sobre el presidente ruso y la guerra en Ucrania.

Speaker 1:

El comentario respondía a una pregunta sobre el mensaje de felicitación de Putin tras la investidura, en el que el mandatario ruso expresaba su esperanza de mantener conversaciones que conduzcan a una paz duradera y que den lugar a un alto el fuego, al menos temporal. Trump destacaba que esa es su intención. Dice que quiere intentar poner fin a la guerra cuanto antes y señalaba, eso sí, que Rusia está dejando de ser la gran nación que era por culpa de la guerra. En cuanto a Oriente Medio, que también le preguntaron los periodistas, pues, trump está un poquito escéptico sobre la estabilidad del alto el fuego, como nosotros, y decía no tengo confianza en que se mantenga el alto el fuego en Gaza, pero esa no es nuestra guerra, es la suya.

Speaker 1:

Ayer Trump también arremetió contra España. De alguna manera la calificó como una acción BRICS. Ya saben que los BRICS son esas economías emergentes que inicialmente eran Brasil, rusia, india, China, pero en las que ahora mismo está incluida, por ejemplo, irán. Trump lo decía con toda la intención. De hecho, le daba la medio risa, torcía la boca mientras le preguntaban por España, criticaba a nuestro país por su bajo gasto en defensa, que es el más bajo de la OTAN, y además amenazaba con aplicar aranceles a nuestros negocios con Estados Unidos, aranceles de hasta un 100%, decía. Sus comentarios generaron risas entre los presentes, subrayando su conocida postura de exigir mayores inversiones en defensa a todos los países que quieren ser sus aliados. Supongo que saben también, a estas alturas que ayer nuestro ministro Álvarez lo amenazó y dijo que si nos desafía, le plantarán cara. Supongo que Trump no ha dormido esta noche.

Speaker 2:

Y vamos a acabar el boletín en Gran Bretaña con una situación bastante triste, porque ustedes saben que un señor que se llama Axel Rudacubana bueno, rudacubana es un inmigrante musulmán en el Reino Unido resulta que asesinó en julio a unas pobres criaturas No solamente las asesinó, hubo abusos y eran tres niñas de entre 6 y 9 años. Aparte de otros pobres infelices a los que también cargó sobre ellos, ruda Cubana ha aceptado su culpabilidad en 16 cargos, incluyendo el terrorismo y la posesión de armas. Todo esto después de haber estado callado durante mucho tiempo. Esto después de haber estado callado durante mucho tiempo y, como ustedes recordarán, cuando se detuvo a ruda cubana, sobre todo cuando se descubrió esto, la respuesta del ministro starmer, pues, fue cargar contra los que protestaban, lo cual significó que hubo 410 condenas contra los que protestaban y 360 penas de prisión.

Speaker 2:

Porque el Reino Unido ha conseguido tener más penas de prisión, por expresarse libremente, 10 veces más que la Rusia de Putin. Es algo terrorífico, pero esto hasta el ceo de alguna de las redes sociales lo ha tenido que decir, absolutamente espantado, pero esa es la auténtica realidad. Y cuando, en un momento determinado, pues, se da la circunstancia de que un africano como ruda cubana apuñala a tres criaturas de 9, 7 y 6 años, es más, intentó asesinar a otros ocho menores, a una profesora y a un empresario, pues hubo disturbios, lo cual es lógico. ¿y en qué acabaron los disturbios? Los disturbios acabaron machacando a los que protestaban en contra de un asesino de niñas.

Speaker 2:

Ahora vamos a ver la sentencia, vamos a ver qué dicta el tribunal, porque lo mismo el tribunal llega a la conclusión de que son sus costumbres y hay que respetarlas, o que no termina de asimilarse y le da una conducta atenuada, o cualquiera de estas cosas. En este tipo de basura sangrienta. Está convirtiendo Europa gente como Starmer sangrienta. Está convirtiendo a Europa gente como Starmer, gente como Pedro Sánchez, gente como Macron y, en fin, todo este tipo de gente, por supuesto, ursula von der Leyen, y esta Europa se queda a ver si arregla las cosas, porque se está esperando que todo esto se lo va a arreglar Donald Trump. Que vayan enganchando un sillón cómodo para sentarse, porque no hay nada de eso.

Speaker 1:

Y termino contándoles que Axel Rudakabuna a ver si se dice así, esperemos que sí de 18 años, que no saben ustedes quién es, pero yo les cuento es el acusado del asesinato de tres niñas durante un taller de música sobre Taylor Swift en Southport en Inglaterra. El pasado 29 de julio Se ha declarado culpable este joven de esos asesinatos en un tribunal de Liverpool. Además, admitía el intento de asesinato de ocho menores y dos adultos, la producción de ricina y la posesión de un manual de entrenamiento de Al Qaeda. El asesinato de estas tres niñas a manos de este joven, que entonces tenía 17 años, de este hijo de africanos, es lo que dio inicio a todas esas manifestaciones, incluso disturbios en algunas ciudades del Reino Unido en contra de la inmigración ilegal, que el gobierno que acababa de tomar posesión hace unos días, el 5 de julio, reprimió de manera muy contundente, incluso metiendo en la cárcel a gente por expresar en redes sociales que estaba en contra de la inmigración ilegal. Ya, ha declarado el asesino, el juez ha dejado el caso visto para sentencia y el fallo se va a conocer este jueves.

Speaker 1:

Durante esa audiencia, el asesino, que tenía, como decimos, 17 años en el momento de los hechos, se limitó a responder culpable a cada uno de los 16 cargos que se le imputan y que le leyeron, que incluyen asesinato, intento de asesinato, posesión de un cuchillo y, sobre todo, terrorismo. En una audiencia preliminar anterior, el acusado había guardado silencio, lo que llevó a que las imputaciones fueran rechazadas por defecto. El asesino, que es nacido en Gales y de origen ruandés sus padres son ruandeses apuñaló a las niñas Alice da Silva Aguiar, de 9 años, el Sidot Stankom de 7, y Baby King, de 6, en el estudio de danza Heart Space en Millscob, en ese pueblo, en Southport, que yo estuve visitando unos días después del asesinato de estas tres pobres niñas este verano, y que es un sitio realmente espectacular, precioso y que estaba conmocionado por lo que había sucedido. Pudimos estar un equipo de periodistas españoles con algunos de sus compañeros, que se encontraban en el centro de la ciudad, en una plaza que hay, con un teatro, depositando flores.

Speaker 1:

Había un altar improvisado para las niñas con muchos juguetes. Era una cosa que ponía de verdad los pelos de punta, que a mí me impresionó y me marcó muchísimo. Este hombre también intentó asesinar a otros ocho niños, a la profesora de música Lynn Lucas y al empresario que estaba presente, john Hayes. El atacante provocó varios días, como decimos, de disturbios en el país, en los que se atacaron incluso hoteles que alojaban a solicitantes de asilo mezquitas y que se enfrentaron a la policía y a contramanifestantes antisistema. El laborista Kir Starmer, el actual primer ministro, que había asumido, como decimos, unos días antes su cargo, condenó los disturbios.

Speaker 1:

Los tachó de extrema derecha. Yo, que estuve en muchas ciudades porque este equipo de periodistas cruzamos Inglaterra en coche y pudimos estar hablando con gente de muchísimos sitios, les puedo garantizar que no se trataba de manifestantes de extrema derecha, que eran ingleses, británicos muy desesperados por la situación que estaban viviendo en su país. Después se produjeron todas esas condenas, que ya habían comenzado en el verano. Hasta mediados de diciembre, más de 410 personas han sido condenadas, de las cuales más de 360 han recibido venas de prisión. Ese es el país que se está quedando de la mano de Kirchner, el sueño húmedo de Pedro Sánchez. No descarten que muy pronto pase aquí.

Speaker 2:

Y hasta aquí hemos llegado con nuestro boletín de hoy. María, muchas gracias, muy buenas noches y hasta mañana Diosante, hasta mañana César, buenas noches, y ustedes no se nos vayan. No se nos vayan porque, como todos los martes, tenemos un programa doble y sesión continua dedicado a la economía. Primero, como siempre, tendremos a don Lorenzo Ramírez en el despegamos, dándole el niquelado a la actualidad geoeconómica mundial. Después vamos a hacer un breve paréntesis, pero paréntesis muy sustancioso, porque nuestra enviada especial en Washington, maría Montero, nos va a contar lo que han sido estos días en Washington, más allá del frío tremendo que ha hecho, lo que era ese ambiente mientras hablaba Donald Trump, cómo estaba la gente, los puntos más destacables de lo que dijo. Nos lo va a contar como testigo ocular de primera calidad. Y luego pasaremos, después de ese intermedio, a la segunda parte de nuestro programa doble y sesión continua que dedicamos aquí en La Voz, a la Economía.

Speaker 2:

Todos los martes Vendrá don Roberto Centeno con la economía, que se fue y no nos va a poder decir que se ha ido porque ahí está, pero seguro que nos contará cosas más que sabrosas y sustanciosas, de manera que no se vayan, que regresamos enseguida. Despegamos con Lorenzo Ramírez, corremos raudos y veloces hacia nuestro avión, atravesamos el umbral, nos tiramos en plancha sobre los asientos, nos abrochamos los cinturones, pegamos y nos vamos elevando por los aires hasta casar con ella. Entonces haga usted el favor de tener cuidado, porque verdaderamente yo comprendo que efectivamente la gente está levitando ahora mismo como el globo que lleva usted. Pero sea prudente.

Speaker 4:

Luego me tengo que casar don César. Buenas noches.

Speaker 2:

Exactamente, si deja tuerta a la azafata, se tiene que casar con ella y verá usted cómo se va a poner su mujer. Como dijo usted el sábado pasado?

Speaker 4:

¿no, En el gran reseteo, que la diferencia entre una hechicera y una bruja son dos años de matrimonio, ¿no?

Speaker 2:

Lo sabe todo el mundo. Sí, a veces es menos tiempo, incluso.

Speaker 4:

Buenas noches, sigue usted vivo, sigue usted vivo. Nos estamos todos recuperando del South Trump, estamos a 10 grados bajo cero ahora mismo Usted es la invitación para ir menos mal. ¿no, porque bueno, era una invitación con trampa, porque había que pagar. ¿no, hay mucho español?

Speaker 2:

No no hay dos invitaciones. A mí me llegaron dos invitaciones, no es que lo, es como que a la gente le interesa. me han preguntado y dice bueno, ¿pero qué decís?

Speaker 4:

Que hay gente que se paga el cubierto.

Speaker 2:

Sí, mí me llegó una invitación, esa era gratis, para estar presente, don César Baidal, como le denominan a usted Baidal, efectivamente para pasar más frío que los ratones en la iglesia, como diría un castizo. Entonces me dieron esta invitación. Yo esta invitación, no tenía la menor intención de ir, además coincidía con el programa. Se la di a una señora y le dije mire como usted está, pero vamos. Se la di a una señora y le dije mire como usted está, pero vamos, loca por ir y tal, aquí tiene usted la invitación. Bien, esa era la primera. Y luego me llegó otra invitación para la cena que me ofrecían dos niveles, los dos niveles más baratos, o sea que se ve que debieron de considerar que yo estaba a la altura de mi ley, o algo así. Y entonces me ofrecieron dos niveles que eran económicos, que ha habido gente que ha ido por allí y los que les hayan invitado es que se los han pagado, o sea, no es otra cosa. Y esos eran los niveles económicos que a mí me ofrecieron. Eran bastante razonables.

Speaker 2:

Vamos, vas a cenar a un restaurante mediano y es lo que te cuesta la cena prácticamente, o sea mediano y es lo que te cuesta la cena prácticamente, o sea que no era nada del otro mundo conseguir eso. Y luego hay otros niveles que también te lo pagas porque no te han invitado y que son más caros, por ejemplo la mesa de box, o por ejemplo mi ley y el séquito de mi ley. Bueno, pues, esa gente paga, y esa gente paga más que el ofrecimiento que me hicieron, a mí yo no sé. Creo que hubiera sido fácil.

Speaker 2:

Si yo hubiera querido comprar una mesa como la de Vox, seguramente me la hubieran alquilado igual con el precio que fuera, y luego pues, podía haber sacado fotos diciendo que estuve en la cena y todo lo demás. Aunque no me invitaron, pagué como todo el mundo y según lo que tú pagas, te van acercando más. Esto es como si fueras a una boda y en la boda pagaras, y según lo que pagaras, pues te colocan al lado de la puerta o te colocan ya al lado de la mesa donde están los novios. No hay otra cosa, ¿no? Entonces, bueno, la gente que va enseñando la foto como si fuera la octava maravilla, hemos estado etcétera, etcétera. Hombre, como mínimo tienen bastante descaro, porque esto es algo que se paga según donde te ubican.

Speaker 2:

Pagas más o pagas menos, está al alcance de cualquiera y evidentemente no significa nada en el sentido de que Donald Trump te conoce, o algo por el estilo, porque a mí me consta que efectivamente vamos. Sí, ha saludado a Milley y a Abascal, pero como si no existieran o sea son gente inexistente. A Abascal menos porque Milley, a fin de cuentas, es presidente de Argentina. Pero vamos, pinta cero en el mundo mundial, también los que se pongan a llorar ahora. Pero esa es la realidad.

Speaker 4:

Esperemos que por lo menos sepa dónde está Argentina en el mapa, el señor Donald Trump, porque claro la gran anécdota ha sido esa, por lo menos en España. Yo me acostaba habiendo preparado un poquito el programa, viendo los principales mensajes no-transcript y las oportunidades que se presentan ahora tanto para el propio Estados Unidos como para Hispana América y Europa. Pero yo voy a incidir un poco en esos dos mensajes. Pero evidentemente en España, todos los que nos estén escuchando, esto ha sido la gran noticia, porque hay un momento en el despacho VAL. En el despacho VAL él ha estado firmando órdenes ejecutivas de todo tipo, de todo pelaje. Vamos a hacer un resumen luego, seguramente de las económicas, centrándonos ahí, porque si no estaríamos aquí varias semanas. Entonces en el despacho VAL le preguntan sobre la aportación de los países de la Alianza Atlántica. Me cuesta decir alianza, porque es que no es una alianza, es una estructura de poder en la que uno manda y uno se obedece.

Speaker 2:

No, no es una alianza, pero bueno, sí, exactamente sí.

Speaker 4:

La OTAN, la Alianza del Atlántico Norte. y entonces le preguntan oiga, ¿va a mantener usted aquello que dijo, esa exigencia de que van a tener que dest ver el 5% del PIB los países al presupuesto de la OTAN, incluido el caso español? y le preguntan el caso de España, en concreto? Y entonces él dice creo que España está muy por debajo de esa línea, pero sin embargo es un país de los BRICS. Él nos sitúa en un país de los BRICS. Yo entiendo que él pensó en Hispanoamérica, automáticamente no pensó en España. como tal ilustra también como realmente, pues él no tiene ningún tipo de, ni de conocimiento ni de necesidad, porque esta es la gran clave aquí y además es irrelevante.

Speaker 2:

Es irrelevante esto. Esto es como el famoso chiste.

Speaker 4:

A muchos esto les sorprende, don César, y piensan que es un tema grave.

Speaker 2:

Esto es así en Estados Unidos, siempre ha sido así bueno, y ahora ya la locura, porque ahora van pisando el acelerador. Vamos a ver, esto es como aquel chiste que le decían a uno ¿sabes, manolo, tú sabes cuál es la diferencia entre la ignorancia y la indiferencia? Y decía ni lo sé, ni me importa. Bueno, pues, esto es exactamente igual. Vamos a ver, la política de Trump es una política que además no lo ha podido decir con más claridad, centrada única y exclusivamente en Estados Unidos. Alguno dirá bueno, pero eso más o menos siempre ha sido lo mismo. ¿no? Sí, pero se maquillaba algo. Te hablaban de la defensa de la democracia de nuestros aliados. No dijo una sola palabra de nuestros aliados Aquí, en lo que estamos, es en Estados Unidos. En lo que estamos es en un Estados Unidos que vuelva a los tiempos gloriosos del siglo XIX, es decir el presidente McKinley, la marcha hacia el oeste, el arancelario, porque ese fue el presidente de los aranceles, evidentemente, exactamente que es lo mismo que quiere hacer Donald Trump.

Speaker 2:

No es casualidad que al único presidente que menciona es McKinley. Todo el mundo, hombre, menciona siempre a Lincoln, a Washington, a lo mejor a Jefferson, quizá a Kennedy, pero a McKinley. Yo creo que es el único presidente que en su discurso ha mencionado a McKinley, porque él pretende ser el McKinley del siglo XXI. Y entonces aquí tengamos las cosas claras A mí el resto del mundo me importa un pimiento, salvo para que nos compren la energía, para que paguen impuestos todos los que vengan aquí, que no les vamos a dejar competir. Viva el libre mercado. Este no cree en el libre mercado, no ha creído nunca, como todo empresario.

Speaker 4:

Ningún empresario quiere competencia, evidentemente.

Speaker 2:

Exactamente este cree en un proteccionismo absoluto y luego, en aquellos sitios donde no se porten bien, pues, hombre, vamos a invadir Panamá o a quedarnos con el canal de Panamá. Mejor, por las buenas. Y en México, que no nos vengan con tonterías, porque ya el Golfo de México no es el Golfo de México, y ya está. Y le cambio el nombre, y fuera exacto. Y el que no vea esto no se ha enterado, o sea el que está pensando, hombre, pues, está como tal.

Speaker 2:

Y como va la cosa en Estados Unidos? yo, que me llamo López Aliaga y soy de Lopus, voy a llegar a presidente del Perú, sí, y tu madre de fallera mayor valenciana, o sea, vamos a ser medianamente sensatos en toda esta historia, porque aquí, ahora, todo el mundo está a ver si vamos en la moda a Trump y llegamos a ser lo que Trump. Primero, tu país no es Estados Unidos, o sea, despierta, crece y madura. No lo es Tu país. En muchos casos, como es el caso de España, es, como usted muy bien decía, irrelevante en el sentido internacional Y lo vais a pasar muy mal, porque la política de Donald Trump es que, efectivamente, esa grandeza de los Estados Unidos se va a basar en el estilo McKinley, es decir vosotros desaparecéis del mapa Así de claro.

Speaker 4:

Era ya poco relevante antes y ahora, cuando se ha escogido a. Marruecos como gran policía de la entrada del Mediterráneo, más Es que esa es otra de las grandes cuestiones.

Speaker 2:

Ahora vamos a ver. Aquí hay una cuestión que a mí me parece importante. Esto deja de manifiesto hasta qué punto los países europeos y los países hispanoamericanos van dependiendo de, a ver qué viene desde Estados Unidos, cómo nos soluciona determinadas situaciones y cómo, a lo mejor, quitamos a Pedro Sánchez de la Moncloa. Que hay que ser un imbécil integral como para creerse que eso va a suceder.

Speaker 4:

Ese es el error, que se confunde el orden social con la realidad y, sobre todo, se analiza el panorama internacional utilizando un formato, una ventana de Overton, que es muy distinta en nuestro país, no solo por la sociedad en sí, sino porque nosotros, al final, o nuestros gobernantes o nuestros políticos o los que aspiran a tener un puesto en el mando, están bajo la tutela también de Bruselas, que eso también hay que tenerlo en cuenta Totalmente. Una burocracia bruselense, vamos a decirlo así, que también bebe de la OTAN, porque ahora hay un problema, es decir, estamos dentro de la OTAN, obedecemos a la OTAN y ahora se quieren desmarcar de Estados Unidos. ¿no, a buenas horas, mangas verdes. La verdad es que es tremendo lo que está pasando en estos momentos. A ver, yo quiero hacer un comentario, nada más.

Speaker 4:

Empezar, para que nadie se lleve a engaño de lo que opino yo el tono. Y nosotros decíamos aquí no, esto es una estrategia. Él no ha variado en esencia, como persona, a la hora de conseguir determinados objetivos en las últimas décadas. No, desde que fue presidente, ya en la anterior ocasión. Entonces él tiene una estrategia y tiene una estrategia clara, respaldada también por un equipo de comunicación y de marketing que seguramente sea el mejor del planeta. Esto hay que dejarlo muy claro. Entonces él va a seguir alimentando al personal con los mensajes, va a seguir dando razones a los partidarios para sacar pecho, confiando en que va a cumplir buena parte de sus promesas para hacer otra vez a Estados Unidos grande Era dorada ¿no, planteaba él, todo es dorado. Al final, Yo, cuando escucho la palabra dorada, ya sabe usted, don César, que me pongo de uñas. Pero también otorgando herramientas a los opositores, tanto dentro como fuera del país, para defender que vamos a un periodo de oscurantismo, que es ya lo que se está planteando con los antitramp, con un incremento del populismo internacional reaccionaria, decía hoy Sánchez en Davos. La internacional reaccionaria, decía hoy Sánchez en Davos, la internacional reaccionaria que vuelve para liderar una involución democrática.

Speaker 4:

Entonces tenemos dos trincheras cabadas, muy claras, donde no caben las medias tintas y los que intentamos informar y los que vamos a estar en el medio de todo eso y los que vamos a fiscalizar a Donald Trump. Seremos acusados por aquellos que son partidarios de ir en contra del presidente de Estados Unidos y por el resto, seremos acusados de exactamente lo mismo cuando alabemos lo que consideremos que está bien. Entonces ya tenemos un escenario creado, ya tenemos un teatro que, mientras que se está reproduciendo esta obra. Los enemigos de lo ajeno, tanto en el ámbito económico como en el político, van a seguir sacándonos el dinero mientras dicen defender nuestros derechos y libertades Al mismo tiempo que aumentan sus esferas de poder¿.

Speaker 4:

Cuál es la gran diferencia aquí? Como usted bien decía, que al final es el modelo un poco salvando las distancias, ayer hablábamos de Meloni es ese modelo, es el modelo de mira. Yo voy a colaborar con esa agenda globalista, pero con mis principios, quitando de la agenda globalista lo que yo considere que debo quitar, pero en beneficio de mi país y por tanto también en beneficio mío. Entonces yo en estos casos siempre recomiendo intentar salir de esta especie de operación psicológica. Ayer Isaac y yo, en las redes sociales hablábamos un poco de esta idea, don Isaac y yo, y dice bueno, entonces vivimos en una operación psicológica permanente, porque todo te parece operación psicológica. No me venía a decir Don Isaac. Y al final es ese concepto. ¿usted recuerda cuando llega Obama en la jura, en la toma de posición, estaba todo el mundo allí aplaudiendo. Bueno, parecía que había venido Jesucristo y de hecho él, una de las frases que dice nunca me olvidaré, es nacido en un pesebre, Hasta es Se recuerda don.

Speaker 4:

César.

Speaker 2:

Bueno, porque es que la cosa fue así? La cosa fue así? Vamos a ver, yo viví la historia de Obama, la viví muy de cerca. Incluso no se me olvidará una mañana que yo estaba en casa de unos amigos y estaba el televisor puesto. Yo estaba leyendo, pero estaba el televisor y de pronto dicen el senador Obama va a aparecer en la plaza de no sé qué y va a hacer una declaración importante. Y yo dije pero este no irá a presentarse a la presidencia. Y efectivamente apareció, había cuatro gatos y anunció que se iba a presentar a la presidencia.

Speaker 4:

Este tipo lo conocían solo en Chicago y en sitios bastante poco recomendables Sitios muy negros, y entonces en todos los sentidos del término.

Speaker 2:

Y entonces, bueno, yo recuerdo que lo vi y dije pero este tío tiene una cobertura mediática y que hay una operación. Y luego yo recuerdo haberle visto varios discursos en las primarias, que no sé quién se los escribiría, pero vamos, estaban magníficamente escritos, pero magníficamente escritos, y aquello fue una operación fundamentalmente mediática, o sea. Pero una cosa, una cosa verdaderamente de impresión, la recuerdo perfectamente porque eso lo seguí en primera línea y además yo estaba aquí en Estados Unidos, o sea, esa era la historia que había. Y aquí, pues, bueno, es una operación distinta, pero bueno, lo de Obama fue algo verdaderamente impresionante, lo de Obama fue muy evidente.

Speaker 4:

Pero yo hago ese comentario para que la gente un poco recuerde, porque, a ver, hay que intentar tranquilizarse un poco. Por un lado, no tener tanto miedo al lobo como para no creer que es un Mesías salvado, es decir, ni es un lobo que va a venir a comernos a todos, ni es un Mesías salvador que le va a dar la vuelta como un calcetín a la administración Biden. Una administración Biden que se marcha como llegó, rodeada por la corrupción, lejos, militar, industrial y tecnológico, que cambia de chaqueta para arrimarse al sol que más calienta Sirva como muestra de todo esto, de toda esta guerra, de toda esta trinchera Ya, se habla de guerra cultural las referencias que hemos encontrado hoy en mucha prensa europea, porque se han empezado a repetir determinados conceptos, mantras en Europa y nos están diciendo comisarios europeos, medios económicos europeos que Estados Unidos va a la autarquía con la llegada de Trump. Esto es un concepto que no es real. No, es real.

Speaker 4:

No puede ir a la autarquía un país que tiene uno de los mayores déficits comerciales del mundo y que va a seguir teniéndolo. Estados Unidos va a seguir comprando bienes del exterior. Lo que quiere Trump es hacer una selección de esos bienes que se compran del exterior, que se dejen de comprar o que, por lo menos, se introduzca una serie de barreras arancelarias para que sea una producción nacional la que cubra parte de ese volumen comprador. Pero el déficit comercial va a seguir existiendo. Ojalá lo pudiera reducir con estas medidas, pero él sabe que no. Esto es una gran falacia. Entonces, por mucho que Trump juegue la carta de la amenaza a China para decir que volverá a poseer el canal de Panamá o que sale del acuerdo de París porque China sigue emitiendo más CO2 que el resto, la realidad es que, al mismo tiempo que lanza estos mensajes desde el púlpito, en estos momentos su equipo económico está ya negociando con las autoridades de China.

Speaker 4:

No-transcript enfoque proteccionista, evidentemente. ¿que no va a tomar medidas desde el primer día de mandato? Ya lo dijimos aquí. Ya lo dijimos aquí. Ahora parece que el republicano va a pedir a las agencias gubernamentales que estudien los déficits comerciales que existen con ciertos países y en determinados productos antes de tomar una decisión. Se habla del 1 de febrero como fecha tope. Yo creo que se va a alargar un poco más. Entonces se va a analizar si China cumple con el acuerdo comercial y a valorar las relaciones entre México y Canadá, pero no se va a poner un arancel del 25% a todos los productos de México y Canadá. Ahora ha conseguido una cosa Donald Trump, y es que hay gente en Estados Unidos convencida de que no sé Panamá ha sido cooptada por los chinos y hay una invasión china en Panamá.

Speaker 4:

De hecho tú bajas del avión y todos son chinos. Ahora.

Speaker 2:

Sí, vamos a ver esto. Esto es un disparate, y esto es un disparate, y esto es un disparate que sabe todo el mundo. Pero yo le puedo decir que ayer, en la toma de posesión de Trump, había políticos de cierto fuste que lo decían, que es que en Panamá hay que entrar porque la controlan los chinos.

Speaker 4:

Vamos a ver, pero con un par es el más absoluto desconocimiento porque, más allá de decir bueno, pues sí, fue controlado por Estados Unidos. Canal de Panamá, de hecho, el que Panamá era parte de Colombia y Estados Unidos organiza un movimiento independentista.

Speaker 2:

¿les suena alguno eso? Organiza un movimiento independentista para que haya una Panamá independiente que se deje colocar el canal? Sí, sí así es.

Speaker 4:

Y luego finalmente se produce esa reversión. Y ahora sale Trump y dice no, es que hay soldados chinos controlando esta ruta marítima y están cobrando precios excesivos a los buques de Estados Unidos. Todas las tarifas son las mismas y son públicas. Todos los países están sujetos a las mismas tarifas. Han subido para todos en el último año. Lo explicaba hace unos cuantos días Sí, han subido para todos¿. Qué quiere Donald Trump? Pues que bajen para las navieras estadounidenses. Pero ha conseguido eso. Por eso digo que al final ese tipo de mensajes consigue que calen incluso en gente iba a decir gente que debería tener un cierto conocimiento, aunque ya están demostrando que no idea de imponer estos aranceles choca directamente con las protestas que le han expresado al propio Trump las compañías automovilísticas, especialmente por las que tienen sede en Detroit, porque dicen oiga, ¿a quién piense usted que le estamos comprando nosotros los insumos? si es que nosotros necesitamos tener comercio con México, es que los aranceles de la magnitud que Trump propone a los vecinos de Estados Unidos significararía un absoluto desastre para esta industria del automóvil de Estados Unidos. Estamos hablando de gravámenes adicionales que afectarían a unos aproximadamente 100.000 millones de dólares en piezas de automóviles y 4 millones de vehículos terminados que entran a Estados Unidos procedentes de estos países y que pertenecen a las empresas norteamericanas. Y ya hay informes y estudios que tiene Trump en su posición diciendo si esto lo llevas a cabo tal como está planteado, los precios medios de los coches nuevos van a subir entre 3 y 4 mil dólares.

Speaker 4:

Entonces esto lo conoce él, evidentemente. Pero él va a seguir lanzando el mensaje del arancel, disparando todo lo que se mueva por encima y por debajo del agua. Antes, cuando comentaba el tema de los BRICS, de España, a él le preguntan por España y él ni siquiera escucha España. Él lo que quería meter era la cuña, lo de los BRICS, porque ya le preguntan. Bueno, pero si España no está en los BRICS, dice me da igual a los BRICS, les voy a poner un arancel del 100%. Él sabe que no le va a poner un arancel del 100% a los BRICS, pero es que los BRICS también lo saben, y tanto Mohamed Bil Salman de de Arabia Saudí, como el primer ministro indio, como Xi Jinping, todos lo saben, y Canadá y México, pues, están negociando.

Speaker 4:

Entonces, como analizamos aquí durante la campaña y antes de la jura del cargo, la estrategia de Trump consiste en eso Tú planteas una exigencia de máximos negocias. Consigues además que tus partidarios se queden solo con la primera parte del mensaje, lo cual es peligroso desde un punto de vista político también, porque pueden verse decepcionados en algún momento, algo que su equipo de marketing y comunicación sin duda, insisto, de los mejores del mundo quiere evitar. Y luego la cámara de eco también hace que esto no se produzca. Va a haber volatilidad en los mercados, en los precios de todos los bienes y servicios, evidentemente porque este tipo es un show constante y es lo que busca Él. Busca no ser ni dejar indiferente a nadie Y es capaz de cambiar el discurso también de un momento a otro.

Speaker 4:

Fíjese el tema de las criptomonedas, por ejemplo, se oponía a ellas a tope y ahora las abandera. Entonces va a haber mucho movimiento también en el caso del dólar. La clave está, como explicaba usted en su editorial, en el contenido de las órdenes ejecutivas que ya está firmando, porque estas órdenes ejecutivas sirven de guía o instrucciones a la administración sobre cómo hay que actuar respecto a ciertos temas. El tema del Golfo de México que acaba usted de mencionar, que ahora se pasará a llamar Golfo de América, bueno, tiene unas consecuencias, vamos a decirlo así, limitadas, pero claro, todo lo que tenga que ver con política comercial va a tener mucha letra pequeña y todo análisis de brocha gorda, como el que se está haciendo en estos momentos en la inmensa mayoría de los medios económicos y financieros, no sirve para llegar hasta el fondo.

Speaker 4:

Otra cosa es la emergencia energética, o sea, él plantea una declaración de emergencia energética, no de emergencia climática, sino de emergencia energética, eliminando todas las restricciones impuestas por la Casa Blanca de Biden para la expansión del sector de los hidrocarburos. Esto también tiene un doble filo. ¿por qué? Porque estas restricciones, en contra de lo que se la está contando la gente, se impusieron con la colaboración de las empresas exportadoras de hidrocarburos. ¿y saben ustedes por qué? Para que los precios aumentaran, porque necesitaban que los precios aumentaran. Porque si los precios aumentan, entonces tienes incentivo para poder ir al banco y hacerlo aceptar dinero y realizar nuevas prospecciones. Porque los hidrocarburos están ahí, hay que sacarlos, pero para sacarlos el precio tiene que ser suficientemente atractivo. Y entonces hubo una alianza. Ahora Trump ¿qué hace? Todo lo contrario. Elimina esas restricciones Y esto seguramente va a tener una respuesta por parte de la OPEP, con una Arabia Saudí cuya relación con el nuevo presidente norteamericano es otro factor muy relevante, no solo desde el punto de vista energético, sino también geopolítico, tanto para el futuro del Oriente Medio como para, en este caso sí, la pertenencia a los BRICS de unas monarquías petroleras que van a aprovechar este renacimiento de los hidrocarburos de la mano de Washington.

Speaker 4:

Pero cuidado, porque Arabia Saudí no ha entrado en los BRICS. Arabia Saudí, en octubre, noviembre, dice oye, muchacho, espera un poco Mohamed. Dijo espera un poco Mohamed Bin Salman que sí que sí, que si queremos entramos, pero vamos a esperar un poco. Vamos a esperar un poco porque viene Trump, por lo que pueda acontecer.

Speaker 2:

Porque viene?

Speaker 4:

Trump? Y porque nosotros no nos hablamos con Biden? no le podemos ni ver, pero con Trump podemos hacer negocios. ¿por qué? Porque la familia Trump hace negocios en Arabia Saudí. Porque Trump? si no me equivoco, la primera visita internacional que hizo en el anterior mandato fue a Arabia Saudí. Y si no una de las primeras.

Speaker 2:

Y porque Trump? esto que voy a decir me temo que a alguno le va a sonar a inmensa herejía. estrategia Trump es muy posible que en política exterior esté en la línea de parecerse a China. Me explico me importa en realidad un pimiento el régimen que tienes y no lo voy a fingir, a mí lo que me importa, es lo que te puedo sacar, lo que me quieres vender y lo que yo a ti te quiero comprar.

Speaker 2:

Puedo sacar Lo que me quieres vender y lo que yo a ti te quiero comprar Exactamente, y lo que yo te puedo vender a ti y se acabó, y cómo puedes presionar a otro, yo quiero hacer negocios, o cómo podemos hacer para articular un triángulo en el cual yo directamente no le diga a determinado país X, sino que vayas tú y se lo digas.

Speaker 4:

Y en eso Xi Jinping tiene mucha sintonía.

Speaker 2:

Bueno, yo no sé lo que va a pasar, porque esto va a ser verdaderamente sabroso cuando vaya pasando el tiempo y aquí ni desembarque en Guatemala ni invada Cuba ni nada por el estilo.

Speaker 4:

Claro es que esa es la cuestión, es decir, ese momento va a llegar, entonces todo aquel que está viendo esto como un forofo va a tener un problema, luego Va a tener un problema. Bueno, a lo mejor no quiere ver la realidad y entonces sigue con su forofismo. Y todo aquel que plantee lo contrario, pues es un peligroso zurdo, como me decían a mí hace unas horas. ¿no, plantear esto? Esto es muy importante. ¿por qué? Porque Arabia Saudí, no sólo por ser monarquía petrolera, es el ejemplo de bisagra entre BRICS y OTAN. También podría ser el caso de Turquía, por el tema de las sanciones occidentales a Rusia y cómo Turquía no ha pasado por ese aro, india también, pero son países bisagra. Entonces, ¿cuál es el mensaje que se va a mandar? Porque Arabia Saudí también ha estrechado lazos con China. Cada vez es un socio más económico, más importante de Arabia Saudí.

Speaker 4:

Entonces, si Trump presionara a Arabia Saudí para que aflojara o incluso abandonara esta relación con Pekín que me extrañaría que lo hiciera, aunque lo hiciera públicamente. Me extrañaría que lo hiciera luego en las reuniones con Mohammed bin Salman, pero esto hay que tenerlo en cuenta que plantearía considerables problemas a Riyadh. Y esto se podría hacer extensible a los países de Hispanoamérica a los cuales no se sabe si se les va a dar a elegir, como hizo Antony Blinken en el caso de Milley? ¿se les va a dar a elegir entre China y Estados Unidos? yo estoy con usted, don César, yo creo que esa elección no se la van a exigir. Pero se puede producir un enfrentamiento petrolero. No lo sabemos en realidad, pero son las sensaciones que podemos tener.

Speaker 4:

Un enfrentamiento petrolero se puede producir porque si aumenta la producción en Estados Unidos, con esta segunda revolución del esquisto, los precios van a tender a la baja y esto va a ejercer presiones sobre el presupuesto de Arabia Saudí y del resto de oferentes Y vamos a ver una guerra del petróleo, de precios, sin armas, pero de precios. Y luego, insisto, muy importante también para que todo el mundo lo tenga claro durante los próximos años, una cosa es lo que diga Trump en sus intervenciones públicas y otra lo que negocien desde el Departamento de Estado, desde la Secretaría de Estado, desde el Departamento del Tesoro. Estos, lejos de volar los puentes con China y apartar a Estados Unidos de los mercados internacionales, van a proteger la industria y la divisa nacional? Sí, pero no van a promover una desconexión, porque va en contra de los intereses de Estados Unidos.

Speaker 4:

¿por qué Estados Unidos tiene un déficit comercial tan grande? Por qué importa tantos bienes y exporta menos en términos netos? Porque los hogares y las empresas compran los bienes e insumos que necesitan fuera fundamentalmente de China, sumos que necesitan fuera fundamentalmente de China. Y si hubiera un escenario, ese, como algunos plantean, de autarquía, lo que habría sería una inflación galopante y se hundiría el nivel de vida de los ciudadanos. Entonces vamos a un término medio. Qué grado va a tener ese término medio? No va a haber una autarquía.

Speaker 2:

Pero además tampoco lo ha dicho.

Speaker 4:

Pero en Europa, don César, eso es lo que se está diciendo. Entonces las palabras de Trump se resumen hoy, comisario europeo, ayer en el Eurogrupo, antes incluso de que se produjera el meeting de Trump, todos dicen que Trump ha planteado un escenario de autarquía, y esto es falso, pero nos taladran las mentes con ello. Es un ejemplo claro de cómo algo que es falso y es mentira y es fácilmente comprobable la falacia, el personal se lo come con patatas, se lo comen con patatas, y luego también los negocios de Jared Kastner en toda la zona, oriente Medio, especialmente en Arabia Saudí, que también entiendo que van a influir en todo esto.

Speaker 2:

No le quepa a usted la menor duda, porque los yernos tienen su peso Y Elon Musk también.

Speaker 4:

Elon Musk tiene negocios con startups de inteligencia artificial de Arabia Saudí, un Elon Musk que va a ejercer un poco de embajador. Él va a tender puentes, puentes que, a lo mejor, desde fuera, pensemos que están rotos. Y va a ser Musk, utilizando su doble labor como miembro de esa administración de Donald Trump, al frente de la Oficina de Eficiencia Gubernamental, pero también como presidente de las grandes empresas en las que está Y que tiene negocios en China, en la India, en Arabia Saudí. ¿quién se reunió con representantes de Irán hace escasas semanas Para hablar de lo que iba a ser la relación de la nueva administración Trump con Irán¿ Elon Musk, de la nueva administración Trump con Irán? Elon Musk¿ Fue una visita oficial de alguien del Departamento de Estado? No, fue Elon Musk, que tiene carta blanca para moverse como peces en el agua por donde le dé la gana, porque tiene negocios en todo el planeta. Entonces, esta conexión, elon Musk, es muy importante.

Speaker 4:

Esta reunión con el embajador iraní fue con el embajador iraní ante la ONU Y hablaron de diferentes formas de aliviar las tensiones en Oriente Medio, algo que ha salido publicado en algún medio norteamericano, pero fundamentalmente en prensa iraní Y sobre todo en Arabia Saudí. Porque, claro, arabia Saudí e Irán. Ya sabemos esa relación que Xi Jinping intentó acercar y que es complicado. Y mientras tanto, en Europa, otra de las estrategias con importante dosis de propaganda es decir bueno, ¿cómo ha llegado Trump? Necesitamos dar más dinero a los grandes empresarios europeos para que compitan con Trump, para que compitan con las empresas norteamericanas, con la excusa de favorecer la competitividad de las industrias comunitarias, que es algo que ha hecho Ursula von der Leyen esta mañana en el foro de Davos y fundamentalmente ha dicho eso No, no, nosotros vamos a seguir adelante con más razón del mundo.

Speaker 4:

Vamos a ver con gasto público, o al menos solo con él, no se crean las condiciones necesarias para que una multinacional gane a sus adversarios. En realidad, no me voy a cansar de decirlo, es una transferencia de rentas de las familias y de las pequeñas y medianas compañías a una serie de grandes multinacionales que son elegidas por los burócratas para recibir ese maná. Nos van a presentar el plan Draghi en unos cuantos días, como el plan de competitividad. Nos lo van a presentar oficialmente Y nos van a decir que la llegada de Trump exige este plan Draghi. Azuzan el fantasma y es muy útil. Y encima nos dicen porque para esto ya hay que tener cuajo o hay que tener cuerpo, porque lo decía el ministro de Economía español, carlos Cuerpo que Europa tiene que avanzar, decía, y llevar a cabo su agenda, independientemente de lo que suceda en Estados Unidos.

Speaker 4:

Pero ¿cómo podéis ser tan hipócritas?

Speaker 4:

¿Agenda propia Europa? ¿Nord Stream es agenda propia Europa? ¿Romper la posibilidad de unión euroasiática es agenda europea? ¿Hundir en la miseria a la principal locomotora económica para poder sacar adelante un plan de fin de las soberanías nacionales, como es el plan Draghi, ¿eso es agenda europea? No, es agenda de los burócratas europeos, que ya no es que estén defendiendo su propio sillón, sino que están defendiendo los intereses extranjeros. No-transcript, porque muchas de ellas van a perder poder y van a perder peso, empezando por la Organización Mundial de la Salud, pero otras muchas otras. Es decir, si algo ha hecho Europa en los últimos años, ha sido plegarse a los intereses de la esfera anglo para aprobar unas sanciones contra Rusia que han golpeado y posiblemente herido de muerte no solo a Alemania, sino también al resto de países de la Unión Europea. Entonces Trump lanza el mensaje al que usted ha hecho referencia antes, de forma somera, y dice no, no, la Unión Europea lo que tiene que hacer es comprarnos más hidrocarburos y si no los compran, evitarán las tarifas. Esto también lo comentamos aquí en su momento Las tarifas, los aranceles.

Speaker 2:

Y de todas formas les vamos a poner aranceles, porque encima, para terminarlo de arreglar que la cosa se las trae, donald Trump se descolgó unas horas antes de la toma de posesión diciendo que lo mismo se suprime el impuesto sobre la renta. Entonces, claro, cuando hubo quien le dijo pero bueno, y si se suprime el impuesto sobre la renta, ¿cómo piensa usted mantener el gasto público? y tal Digo, lo van a pagar los extranjeros. Esto a mí personalmente me parece imposible. pero después de decir que efectivamente me parece imposible, aquí no cabe la menor duda de que piensa sacarle hasta los higadillos a las compañías extranjeras. Vamos a ver lo cual, entre otras cosas, podría tener la consecuencia de que esa compañía decida trasladarse a Estados Unidos.

Speaker 4:

Es decir, lo que empezó Biden, lo va a rematar Trump. ¿qué decía don César en el informe de la Fundación de la Corporación Rand? Justo, eso, eso mismo. Hay que conseguir la destrucción de la esencia de la industria europea para que les compense, a esa industria europea, irse a Estados Unidos.

Speaker 2:

Y esa es la historia.

Speaker 4:

Esto es una etapa diferente del mismo proceso.

Speaker 2:

Exactamente. Lo que pasa es que claro está, además, digamos que de manera no tan hipócrita, no tan sibilina, sino de una forma.

Speaker 4:

Bueno, aquí te lo están diciendo a la cara. Claro, aquí te lo están diciendo a la cara.

Speaker 2:

Claro, aquí te lo están diciendo a la cara Aquí te están diciendo le vamos a dar un palo que tú entiendes. Oye, pues, a lo mejor me interesa llevarme mi empresa a Estados Unidos en vez de tenerla en Europa, porque esto es un desastre.

Speaker 4:

El problema, don César, es que había muchas empresas, entre ellas españolas, como por ejemplo Iberdrola y Acciona, que, con Biden, habían tomado esa decisión, esperando esa revolución del cambio climático empresarial y ahora se la están envainando.

Speaker 4:

Y ahora están completamente asustados y diciendo bueno, ¿y ahora? qué vamos a hacer? Pues, ahora la vais a tener que envainar. Entonces, de igual manera que los señores de Iberdrola, presidida por ese directivo Sánchez Garán, al que la compañía se llama, el Señorito se jactaban de haber sido invitados a la investidura de Biden, pues ahora están que no les llega la camisa al cuerpo.

Speaker 2:

Bueno, es que estas cosas suceden o sea, uno no se puede tampoco engañar sobre lo que va a suceder. Pero esa es una y otra y otra, que esta es muy sutil. Esta es muy sutil es el tema de la inmigración. Es decir vamos a ver, voy a echar a millones, aquí me han llegado, no, nos vamos a engañar, la bastante mayoría son hispanos. Aquí me han llegado millones de hispanos indeseables. Los voy a echar, esta gente, los voy a echar, y además voy a poner al ejército en la frontera y a ver cómo consiguen estos pasar la frontera con el ejército, punto uno. Pero al mismo tiempo que esos hispanos van fuera y no pueden entrar aquí, me va a llegar una inmigración que va a ser la europea. Es decir, volvemos de nuevo a finales del siglo XIX De eso no está hablando nadie, pero a mí no se me escapa Y por el contrario, volvemos a finales del XIX e inicios del XX.

Speaker 2:

Ayer, donald Trump, ¿los hispanos? No, en absoluto. No digo yo que no hubiera algún mexicano, pero los hispanos no fueron. Eso fue gente que venía de Alemania, de Suecia, de Noruega, algunos irlandeses, algunos ingleses. Entonces esa es la gente que va a volver. Es decir, aquí vamos a revertir lo que hizo en su día, en los años 60, johnson que abrió la puerta a los hispanos porque él, que era tejano, sabía cómo podía manipular a la población hispana. Y entonces el Partido Demócrata dice vengan aquí hispanos en masa. Y no solo es el Partido Demócrata, la Iglesia Católica encantada porque se le han quedado las parroquias vacías y la mayoría de los hispanos son católicos. Hay distintos intereses que se juntan ahí, pero claro, aquí viene una cosa muy distinta. No, no, aquí vamos a expulsar a millones, vamos a colocar el ejército en la frontera. ¿y quién van a venir? Los europeos, que es la gente que ha construido realmente este país, porque en un momento determinado esos europeos no les va a interesar seguir viviendo en Europa.

Speaker 4:

Sí, sí, así es, así es. Hay un momento, en la rueda de prensa también, cuando le preguntan, porque había bastantes periodistas europeos. entonces, igual que le preguntan lo de los bris, le dicen oiga, ¿hay alguna manera de que la Unión Europea pueda evitar los aranceles? Y entonces dice sí, cito textualmente lo único que pueden hacer rápidamente es comprarnos el petróleo y el gas. ¿lo arreglaremos con aranceles o tienen que comprar nuestro petróleo y gas? Sobre esto también quiero hacer un comentario, porque esto también es muy importante. A corto plazo, podríamos decir a medio, pero vamos a tener un discurso relativamente tranquilo. A corto plazo, estados Unidos no tiene capacidad para aumentar las exportaciones de gas natural licuado. No tiene. El gas natural licuado se vende mediante contratos a largo plazo. Añadir cargamentos extra a Europa requeriría que los compradores originales del gas acordaran desviar los envíos allí, pero eso no aumentaría la cantidad exportada por Estados Unidos, bueno, ni.

Speaker 2:

Europa tiene dinero para pagar el 40% más.

Speaker 4:

Esa es la segunda cuestión ahí evidentemente No tiene dinero para pagar Europa y los otros no tienen capacidad productora. No tiene dinero para pagar Europa y los otros no tienen capacidad productora. Entonces ¿podría Europa sustituir, si tuviera el dinero, si tuviera ese acceso, incluso si se endeudara hasta las cejas para comprar ese gas natural licuado, para ello, clientes actuales de Estados Unidos tendrían que dejar de consumir ese gas. Y no, ni Estados Unidos ni los clientes están por esa vía¿. Cuál es otra cosa Que los compradores europeos se puedan plantear? asegurar el suministro con contratos a largo plazo, con proyectos de gas natural estadounidenses cuya construcción llevaría años, y en esa construcción seguramente acabemos financiándolo los propios europeos. Esa es la otra cuestión aquí Claro, claro.

Speaker 4:

Ya no te pongo un arancel si no. No A ver. ¿tú quieres que yo te venda el gas natural licuado en un contrato a largo plazo? Muy bien, pues, tú vas a participar en esta financiación¿. Es posible que haya empresas europeas que estén dentro de estos proyectos de obras? Yo he estado hablando con algunas de ellas esta mañana y aspiran a ello.

Speaker 4:

Florentino Pérez está haciendo números, está en ellos. Sí, está haciendo números Porque claro, dice bueno, pues, si vamos aquí a una expansión notable del sector, bueno, pues los constructores podemos estar ahí. ¿quiénes son los que están asustados? Los de las renovables? Entonces, en todas estas aguas, con respecto a la relación Europa-Estados Unidos, va a tener que navegar la nueva Comisión Europea, en la que, como dijimos ayer, meloni tiene una gran oportunidad para ser la que temple los ánimos Cuando Trump haga algún tipo de declaración, tenga que ser contestado por la burocracia europea, pues será Meloni la que va a aparecer todo el rato y la que va a estar en toda la pomada Y el que se estará comiendo las uñas en su casa será un Macron, si todavía sigue teniendo algún tipo de cargo, porque él aspiraba a liderar Europa y se va a quedar afortunadamente también hay que decirlo con las ganas.

Speaker 4:

Hay otro factor importante dentro de las órdenes ejecutivas que firmó ayer Donald Trump, que es que suspende esto es muy importante suspende temporalmente todos los programas de ayuda exterior de Estados Unidos, es decir todos los programas de desembolso económico que hace la USED y que sirve de canalización para las organizaciones de Soros, para la Fundación Rockefeller, para la Fundación Ford, para la Fundación de Bill Gates, todos estos que te montan revoluciones de colores, yihadismos con acento de Boston. Toda esta gente se queda sin dinero durante 90 días.

Speaker 2:

Que va a ser muy divertido.

Speaker 4:

Hombre va a ser muy divertido, claro no-transcript a otros mandatos, incluso del propio Trump cuando llegó. en la otra ocasión Mencionaba usted el tema de la frontera y la inmigración. No solo se declara emergencia nacional la frontera entre Estados Unidos y México, sino que se declara terrorista extranjero a todo cártel mexicano. Bueno, en general, a todo cártel, para ser exacto, iba a decir que se va a librar Los bancos norteamericanos que lavan el dinero de los terroristas mexicanos. Eso es una maldad, pero es una maldad justa.

Speaker 2:

Es una maldad, justa o sea. no, nos vamos a engañar, es una maldad que efectivamente es justa. Eso se libran.

Speaker 4:

Otra cosa que también me gustaría destacar porque, como dedicamos varios programas en el Gran Reseteo a hablar de ello, hablar de cómo sucedieron las cosas en aquel mal llamado asalto al Capitolio en su momento, bueno, pues, afortunadamente, y esto es una de las grandes noticias, Desafortunadamente, y esto es una de las grandes noticias, se indulta a todos los condenados por el caso del llamado asalto al capitorio del 6 de enero del 2021, que esto era algo que Biden ya ayer. Y básicamente, pues no voy a insistir más en ello porque usted ya ha hecho un repaso en el editorial. El que no haya escuchado el editorial de don César Vidal, pues ya está tardando, porque hace un análisis no solo de todas las medidas, sino también de los grandes riesgos que va a tener este nuevo mandato de Donald Trump Riesgos para los que no sean norteamericanos o para los que consideren que Estados Unidos tenía que llevar una agenda distinta. Me encantó eso de que solo hay hombres y mujeres.

Speaker 2:

Eso está muy bien, Está muy bien, sí, nos alegramos de que diga algo en el sentido común.

Speaker 4:

Hubo un conato de problema en un colegio en Madrid por decir eso. Un conato por decir que había dos sexos, el masculino y el femenino, tuve un problema. Las cosas son así, incluso en España, y así es el asunto, ¿no? y mientras tanto Sánchez, como digo en Davos, arremetiendo contra la tecnocasta de Silicon Valley es el concepto que ha utilizado al tiempo que reivindica una inteligencia artificial sometida al control de los poderes públicos, es decir al suyo Una inteligencia artificial con unas compañías sometidas al control de los poderes públicos. ¿cómo puedes tener el cuajo de irte a Davos a hablar de Tecnocasta cuando acabas de hacer lo que has hecho en Telefónica, cuando acabas de poner en Indra al socio escribano, que algunos lo han descubierto en los últimos días? a mí me hacía mucha gracia ver algunos periódicos hoy ¿quiénes son los hermanos escribano? Pues, son unos tipos que han triplicado los contratos con el Estado desde que entraron en Indra en el año 2023 y que ya tienen la presidencia de la compañía y que tenían a un tipo en el Consejo de Administración que era un hombre de bono, panduro, panadero, que es el presidente de Ispasat, compañía que van a comprar seguramente en los próximos días. Y es increíble leer en los medios financieros, sobre todo españoles, es que me da la risa. ¿no, porque hablan de esto como si fueran operaciones, no sé, entre empresas privadas. Vamos a ver.

Speaker 4:

¿ispasat es una empresa privada, señores, pero si el 90% de su accionaría es Red Eléctrica de España, si la parte ISDESAT que podría ser la que tiene un poco más de componente privado es una filial de ISPASAT y pertenece al Ministerio de Defensa, a Airbus, a Indra y a Sener, a Sener¿, pero cómo? qué operaciones entre empresas privadas? Mucha gente se pregunta. ¿no? Me preguntaban también esta mañana en una televisión. ¿pero esto no era una operación entre empresas privadas?

Speaker 4:

¿No es Telefónica una empresa privada? Con independencia de todo lo que contamos ayer, del asalto a Telefónica, que lo contamos con pelos y señales. Telefónica es una de las empresas que más dinero ha recibido del Banco Central Europeo comprando deuda. De esto no se suele hablar cuando se habla de las primas de riesgo, la GAR. El Banco Central Europeo imprime dinero, lo crea de la nada, bueno, ni siquiera lo imprime. Le da un botón y aparece en el ordenador de turno. Luego con eso se compran bonos, se compra deuda corporativa de muchas empresas, entre ellas Telefónica, que es una de las españolas más favorecidas por ese proceso. ¿pero cómo? que una empresa pública? Eso es la tecnocasta, señor Sánchez, la tecnocasta son ustedes. ¿pero cómo puede Sánchez hablar de casta como si fuera algo ajeno a él? Por cierto, había unos directivos de Telefónica que tienen que declarar en el caso de Begoña Gómez¿. Usted cree que variarán en la declaración con el nuevo presidente del Partido Socialista de Cataluña?

Speaker 2:

Pues no lo sé, Yo no me hago ilusiones de nada que vaya a salir bien de los tribunales en España. Los tribunales en España. Se lo digo con mucha pena porque me gustaría decirle tengo una confianza en la administración de justicia que va a relucir la justicia y el derecho. No me fío un pelo de la administración de justicia en España y los datos que me llegan cada día son a cual peor.

Speaker 4:

Sí, sí. Además, en algunos casos incluso hemos sufrido nuestras cargas, o sea que sabemos cómo funciona todo esto?

Speaker 2:

Es que nos conocemos las historias.

Speaker 4:

Otras de las empresas que han sido beneficiadas por el maná del Banco Central Europeo lo he comentado en alguna ocasión son Repsol y CaixaBank, que también estaban en el caso de Villarejo, que son de noticia, hablando de justicia, ahora que lo mencionaba usted, porque se libran del juicio por la contratación de José Manuel Villarejo para que realizara actividades ilegales.

Speaker 4:

Se libran del juicio, señores, no sólo se libraron sus consejeros delegados, el señor Fainel, el señor Brufau, etcétera, etcétera, no, no, no se libran como empresa, como entidad jurídica Y la sala de lo penal de la Audiencia Nacional, que ha iniciado esta misma semana esa vista oral, por los encargos que ambas empresas realizaron a este ex policía en el año 2011-2012, entre otras cosas, para espiar al expresidente de SACIR, luis del Rivero, también para Bueno, no se sabe.

Speaker 4:

Claro, aquí la duda, esto es muy importante, los términos Una cosa es lo que hizo Villarejo y otra cosa es para lo que le contrataron.

Speaker 4:

Entonces, a él le contrataron para que realizara una serie de trabajos que dan en el aire y luego Villarejo, para cumplir esa labor, realizó una serie de actividades ilegales, entre las cuales se incluyó incluso el chantaje a Miguel Sebastián con un tema sexual, el espionaje a Luis del Rivero para frenar la alianza de la constructora y la mexicana Pemex que pretendían hacerse con el control de la petrolera española y luego también con el caso famoso pues ese ya afecta a BBVA del asalto a BBVA, de todas las investigaciones, después de toda la instrucción que salpicaría directamente a empresas del IBEX 35, las compañías afrontaban esta vista oral como posibles responsables civiles subsidiarios de los delitos que se atribuyen a sus jefes de seguridad, que son los que se han comido el marrón, y el jefe de seguridad de las empresas del IBEX, que casi todos ellos tenían relación con Villarejo, porque habían sido compañeros de trabajo, pues, porque habían sido compañeros de trabajo, pues, al final son los únicos que pagan el pago.

Speaker 2:

Bien bien, Está muy bien, está muy bien.

Speaker 4:

Te libras Y al mismo tiempo celebras¿. Y qué celebras? Pues, si el otro día hablábamos de los bancos de Estados Unidos, también celebras que la banca española pulveriza récords y apunta un beneficio de más de 30.000 millones de euros en este año 2024. Pulver de más de 30.000 millones de euros en este año 2024, pulverizando registros Santander, bbva, caixabank, sabadell, bank, inter Unicaja El beneficio conjunto sube un 16%.

Speaker 2:

Dice, es que ha despertado el crédito. Sí, sí, sobre todo eso. ¿Por qué la gente está?

Speaker 4:

solicitando crédito. Por qué despertado el crédito? Sí, sí, sobre todo eso, ¿Por qué la gente está solicitando crédito? ¿Por qué despierta el crédito? No es que claro como ha habido bajada de tipo de interés? ya, ¿Y las comisiones? Eso no habláis del empuje de la recaudación por comisiones, como decía esta mañana un informe, Las comisiones se disparan notablemente Y al final, récord absoluto, Cuál es el banco que más dinero gana en España?

Speaker 4:

El Santander, más de 12.000 millones de euros este año, Luego BBVA, casi 10.000, y luego ya irían Casabank con poco más de 5.000, Sabadell con 1.000 y luego ya el resto de entidades. Ahora vamos a tener una serie de presentación de resultados, pero estos datos no suelen fallar mucho. Se hace un estudio por parte de los analistas de Bloomberg y normalmente suelen acertar. Hay que tener en cuenta que los resultados de los tres primeros trimestres ya se han presentado, con lo cual solo hay que atisbar los del cuadro. Y, hablando de banca, y hablando de dinero, y hablando de rescate y estas cosas, Argentina está a punto de firmar un nuevo acuerdo de rescate con el Fondo Monetario Internacional. Mientras se habla de que Argentina ha salido de la crisis, de que Milei ha obrado el milagro, ya hemos comentado en algunas ocasiones que no hay milagro posible si el Fondo Monetario Internacional no sigue soltando pasta Y aunque el presidente y su política económica haya podido acabar con ese déficit público a costa de no hacer transferencias y que haya gente sin cobrar y que haya logrado una reducción de la deuda pública, pues ahora necesita como agua de mayo lo dijimos aquí hace unas semanas lograr un acuerdo con el Fondo Monetario Internacional para poder reducir ese coste de financiación de la deuda argentina.

Speaker 4:

Porque Argentina, a pesar de todos los parabienes y de todos los mensajes que se están lanzando, sobre todo por parte de la banca privada occidental, todavía no puede financiarse por sí misma. Consecuencia o conclusión necesitan varios miles de millones de dólares a un tipo de interés relativamente bajo, porque si no acudirían al mercado, es decir necesitan un rescate y un vencimiento medio para reestructurar la deuda.

Speaker 2:

Estupendo.

Speaker 4:

Esta es la situación de Argentina. ¿que el FMI dice que Milley ha hecho los deberes, cierto. ¿que Cristalina Giorgieva, la directora gerente, se reunió precisamente con Milley hace escasas horas y que alabó el tremendo progreso? Cierto, pero necesita el dinero del FMI. Por lo tanto, esta semana o la que viene, no está muy claro va a ir una misión del FMI a Buenos Aires a pedir los papeles, a decirles lo que pueden hacer, lo que no, a cambio de seguir dándole oxígeno financiero, que para eso puso ahí mi ley. Al ministro de Economía, luis Caputo, al que yo denomino el endeudador en serie porque ya ha negociado para otros gobiernos argentinos también estas historias con el FMI y le conoce Entonces ahora mismo Argentina tendría no-transcript Esto es para pagar los vencimientos de deuda en dólares que ofrenda este año.

Speaker 2:

Que es en fin? En fin, sobran comentarios.

Speaker 4:

Claro y dice bueno, tu situación económica está mejorando y tal. Y dice bueno, tu situación económica está mejorando. Y tal Dice hombre, yo tengo que ir al banco para pedirle dinero para dárselo a otro banco. Para pedirle dinero para dárselo a otro banco, dice bueno, ¿y en tu país vas a invertir algo? Dice no, no, no puedo invertir. Si estoy pidiendo dinero para pagar los intereses de la deuda. Los primeros días de enero ya se produjo. El primer pago eran 4.300 millones de dólares que, insisto, desde un punto de vista europeo parece que no es dinero. Esto solo gasta a Pedro Sánchez y María Jesús Montero en media hora, pero las pasaron canutas para cumplir con el vencimiento. ¿qué pasa? que hay una sensación de que no va a llegar, de que no va a llegar a cumplir con el vencimiento y cuando cumple, hay como una euforia posterior Y entonces vemos noticias en medios de comunicación diciendo la prima de riesgo en Argentina se reduce, etcétera, etcétera, hasta que llega la próxima vez que hay que poner el dinero. Entonces necesita a ese Fondo Monetario Internacional.

Speaker 4:

Argentina todavía no ha levantado el cepo cambiario. Importante también, o sea ya no es que hablemos de dolarización, que ya hemos comentado, que en esto también mi ley ha realizado un cambio notable, pero Argentina de momento no va a abandonar el cepo cambiario, esa restricción a la entrada y salida de divisas introducido por el peronismo, y la esperanza es que a lo largo de este año pudiera acercarse, pero tampoco hay una promesa de ello. Y luego, con el tema de la dolarización hay otro tema ya ido, y es que hemos visto en los últimos meses lo hemos estado comentando aquí también en los primeros programas después de las navidades que el dólar se había ido apreciando por esa victoria de Trump, aunque en las últimas horas ese movimiento se ha dado la vuelta, viendo que a lo mejor todo el tema arancelario y tal no se impone desde el primer día, pero en general se va a un contexto de dólar fuerte, al menos eso piensan todos los grandes bancos de inversión. Se pueden equivocar, pero es un poco el consenso del mercado.

Speaker 4:

Si se aprecia el dólar país que se quiera dolarizar la papá salcanutas, porque vas a tener que poner más moneda local para comprar esos dólares, entonces un escenario de revalorización del dólar aleja aún más la posibilidad de dolarizar la economía argentina. Entonces es prácticamente imposible que se pueda reconocer la divisa estadounidense como nueva moneda del país a la manera ecuatoriana, pero sí es posible que al menos aspiran a que se pudiera permitir su libre circulación y facilitar la adopción generalizada de facto, de forma similar a como pasa en Panamá. Pero los desafíos son tremendos. Argentina está en una encrucijada. ¿por qué es esto tan relevante? Porque si un día Milley, en mitad del partido, se da cuenta de que hay determinadas decisiones que está tomando que son equivocadas como le pasó con China que en mitad del partido dice oye, yo no puedo prescindir de los chinos me han sorprendido, agradablemente me han sorprendido agradablemente después de cargarse a Diana Mondino, que era lo que le llevaba diciendo desde el primer día que podía

Speaker 4:

ser mala, mala, mala y luego después de comer podía ser mala, pero le decía pero ¿a dónde vas, Javier? ¿a dónde vas? en ese caso le permitieron dar ese giro, pero no tiene capacidad de maniobra para hacerlo motu proprio, es decir tiene que hablar con la gente del Fondo Monetario. ¿y el Fondo Monetario? qué es el Fondo Monetario? Y el Fondo Monetario? qué es El Fondo Monetario? es una sede, es una porque además ha aparecido en numerosas ocasiones con él y además Trump considera que es importante porque Elon Musk continuamente le dice oye, este es el del litio A Milley, se le conoce como el del litio porque, claro, Elon Musk quiere sacar el litio de Argentina.

Speaker 2:

Ahora yo le puedo decir que aquí Milley es un absoluto desconocido.

Speaker 4:

Sí, sí, sí.

Speaker 2:

Pero para Elon Musk no, que es el que lleva tiempo diciendo oye, elon Musk no, pero él es un absoluto desconocido y, vamos, no tiene la menor relevancia ni cosa que se le parezca. Yo lo lamento muchísimo. Me imagino que habrá argentinos que se estarán llevando ahora un disgusto tremendo y pensando que yo me he entregado al marxismo. Pero es que de verdad que su importancia en este país es cero pelotero, o sea, me da mucha pena decirlo, pero es cero pelotero, no tiene ninguna importancia. La única importancia, como usted muy bien dice, es que Argentina tiene litio y queremos el litio.

Speaker 4:

Pero si, en vez de Exactamente, pero si en es que Argentina tiene litio y queremos el litio, el petróleo, vaca muerta, etcétera, etcétera, exactamente.

Speaker 2:

Pero si en vez de Milley fuera Pepito Pi, pues Pepito Pi tendría exactamente la misma importancia. Les trae sin cuidado lo que piense Milley, lo que diga y todo lo demás, o sea nada de eso, tiene ninguna importancia. Yo lo demás O sea nada de eso tiene ninguna importancia. Yo lo siento, o sea. Aquí, el problema es que hay gente que le tienes que decir que no pintan nada, cuando están empeñados en hacernos creer a todos que, por supuesto que son importantísimos y que, como son importantísimos, se van a mantener en el poder. O les va a ir bien en el poder, o se da la circunstancia de que van a llegar al poder. Vale todo lo que tú quieras, pero la realidad es que no pintan nada en este país y que no hay el menor interés en ellos, o sea, no nos vamos a engañar.

Speaker 4:

Es que además, antaño, si hubiera sido otro momento de la historia, pues toda la capacidad de reservas petrolíferas que tiene Argentina, que son importantes y que de hecho hay empresas norteamericanas trabajando allí, y todo el tema de las tierras, los terrenos agrícolas, blackrock, que hemos hablado en muchas ocasiones, sería muy, muy relevante si Estados Unidos necesitara esa producción, pero es que ahora la tiene en su casa. Con la revolución del esquisto todo eso cambia. Hay un libro muy bueno de Daniel Yergin, del periodista Daniel Yergin, que se llama The New Map y es cómo se configura todo el nuevo mapa energético a raíz de la revolución del esquisto. Entonces hay muchas personas y muchos analistas, que yo entiendo que de buena fe, que están intentando sacar conclusiones sobre todos estos factores geopolíticos utilizando un paradigma que es anterior a esa revolución del esquisto, que es verdad que esto le permite a Argentina. Hombre, mejor esto que no tener nada, evidentemente.

Speaker 4:

Pero Argentina tiene un problema de reestructuración de deuda notable, porque tiene que hacer un colchón financiero que genere confianza y eso es lo más complicado, porque además tienes una paradoja importante aquí Si Argentina, argentina, lo que necesitaría sería una moneda débil, la no fuerte, necesitaría una moneda débil, un peso débil. ¿para qué? Pues, para estimular las exportaciones y limitar las importaciones, porque es la única manera de acumular reservas. El Banco Central, que ya hemos comentado en muchas ocasiones que es uno de los principales problemas. Pero esto dificulta la moderación de la inflación, que quizás el objetivo más claro que se ha puesto mi ley es el de controlar la inflación. No podrías Y generaría dudas sobre la capacidad de cumplir tus compromisos de deuda con una moneda débil. Sin embargo, si tienes un peso fuerte, un peso fuerte que además te permita comprar dólares en un momento en el que el dólar también está fuerte, esto facilitaría el control inflacionario.

Speaker 4:

Evidentemente habría menos inflación, pero no podrías acumular reservas y entonces tendrías al Banco Central en que llevará permanente, que es en lo que está en estos momentos.

Speaker 4:

No es la primera vez que en un país quizás sí de forma tan rápida, al menos en los últimos tiempos en Occidente, pero no es la primera vez que un país hace un ajuste de caballo, hace una motosierra importante y luego no es capaz de poner las piezas necesarias para generar un crecimiento. En este caso, si estaría bien empleada la palabra, un crecimiento sostenible De momento requiere no solo políticas de Estado, sino políticas de rescate permanente por parte del Fondo Monetario, y esto habrá que tenerlo en cuenta en un día en el que, como siempre suelo hacer, intento poner algo de cordura, porque hoy los fans de Milley están desatados y también hay que poner todo esto sobre la mesa, más que nada para que la gente tenga toda la información y que sepa por dónde moverse. Otro programa, otro despegamos, que no sé si se debería llamar Haciendo Amigos, pero bueno, desde luego hemos intentado ser honestos, que es lo que hacemos todos los días aquí, usted y yo al frente de este vuelo diario.

Speaker 2:

Pues, efectivamente es lo que tratamos de hacer, pero la verdad es que verdaderamente es tremendo lo que tiene uno que ver. Yo, de verdad que siento que al final tengamos que ser aguafiestas, porque no es que queramos ser aguafiestas, nosotros queremos que la gente sepa la verdad y que tenga un análisis que es serio y documentado. Pero desgraciadamente es que hay gente que prefiere creer las mentiras, que quiere creer o sea. Es algo tremendo y que se hacen unas construcciones del presente, del pasado y del futuro que no tienen punto de contacto con la realidad En algún caso.

Speaker 4:

Porque eso sucede? ¿no, evidentemente, pero casi es más preocupante porque no te llegas a dar cuenta realmente cuando estás en ese proceso. No es tanto que te creas una mentira flagrante que también, como usted dice, sino que coges de la parte del mensaje lo que te cuadra, lo que cuadra para tu relato, para tu pensamiento, eludes el resto y entonces todas tus decisiones y todas tus opiniones y todos tus análisis van dirigidos excluyendo una parte de la realidad que es evidente. Sí, hay un ejemplo claro sobre esto El tema de las criptodivisas. Que lo estaba siguiendo también mucho esta mañana. Había un afán porque Trump ayer en el meeting iba a hablar de las criptodivisas y que iba a decir que el tesoro de Estados Unidos iba a tener criptos y que la Reserva Federal iba a tener criptos en sus divisas y que Bitcoin llegaba poco menos que para complementar al dólar. No habló de las criptos ayer, donald Trump, y hoy el mercado corrige, y corrige notablemente, claro no podía ser menos, evidentemente.

Speaker 4:

Entonces los mismos que estaban diciendo compra y compra el día anterior y estaban vendiendo, ahora están comprando y se han forrado. Entonces no entremos en estos juegos, porque a nivel económico se producen, a nivel geopolítico y a nivel social también. Nosotros no queremos ser agoreros. Lo que queremos es que la gente tenga toda la información y, sobre todo, que puedan saber dónde encontrarla si quieren profundizar en muchos temas que aquí planteamos. Y bueno, pues, espero que hoy el programa haya servido un poco para eso, don César.

Speaker 2:

Sí, sí, yo también lo espero, y además es que me parece que es algo de sentido común. Vamos, si es que la cosa no tiene más vuelta de hoja, que al final las cosas son como son y los hechos son testarudos, que decía el Tavaris Liening. Claro o sea, ya le hemos terminado de liar.

Speaker 2:

Bueno, sieto Lorenzo, muchas gracias por todo Ha estado usted, acertadísimo, como siempre, y la realidad es la que es y no la que se nos antoja. No-transcript. Yo estoy convencido de que va a ser verdaderamente notable. Va a ser verdaderamente notable porque lo vamos a pasar muy bien, o sea, no le quiero, no, no le quiero engañar a nadie, o sea. Yo creo que, efectivamente, nos vamos a encontrar con cosas que son tremendas. Y luego que hay otra cuestión que yo la decía en el editorial citando un episodio que yo tuve con el general Jesús Salas Larrazábal, y es que en la guerra el ejército enemigo también opina. Guerra el ejército enemigo también opina. Entonces, claro, donald Trump tiene enfrente una serie de historias que es que los que están en contra también opinan y no se van a estar quietos. Y entre ellos el más importante no es Pedro Sánchez, por supuesto. No, no solo lo contrario.

Speaker 2:

Dejémoslo claro porque, efectivamente, pedro Sánchez no es el más importante, ni mucho menos, pero es uno de los que está enfrente y, por supuesto, no tiene la menor intención de que le den vueltas a la vida, Pero es que encima todavía va a provocar más daño.

Speaker 4:

porque ahora, con todo el tema, sobre todo arancelario, sector agrícola español, están los agricultores asustados Porque claro, dicen oiga, el pasado jueves 16 de enero, se comunicó el cierre de frontera de Estados Unidos, por ejemplo las exportaciones de pimiento español, y dicen bueno, esto va a ser así a partir de ahora.

Speaker 4:

es decir, se van a plantear escenarios de este tipo, ya, lo que le faltaba al sector agrícola, entonces ya no es que solo descienda su interés para quedarse en el sillón el máximo tiempo posible, sino que va a ir ayudando a la destrucción de determinados sectores económicos, que por otra parte, parece que a lo mejor tampoco le importa tanto e incluso puede ser uno de sus objetivos últimos. Entonces veremos lo que pasa con esa aceituna, veremos lo que pasa con ese pimiento y veremos lo que sucede en un contexto en el cual, como digo, el sector agrícola es uno de los que principalmente se pueden ver perjudicados por esa oposición y por ponerte la capa, como ha hecho hoy, no tanto en el discurso en Davos, pero sí los propagandistas que hablaban de ese discurso, hablando de que España y él en concreto, es la alternativa a lo que se denomina como la internacional, las terminales mediáticas que me imagino que van a ir diciendo las mismas paridas en los próximos días, o sea.

Speaker 2:

Tampoco me engaño yo a ir diciendo las mismas pavadas y todo lo demás, o sea, esa es la realidad. No le veo yo otra historia. Pero en fin, los medios en España, ¿qué le voy a contar yo a usted, don Lorenzo, ¿qué le voy a contar yo a usted, de los medios en España que no sepa usted, o sea si es que Algunos medios, preguntando por ahí si yo soy periodista y donde me licencié, que es ya lo último.

Speaker 2:

Bueno, de Méliz Ciencié, que es ya lo último. Bueno, esto ya es el remate. Si Hemingway nunca fue periodista, como todo el mundo sabe, y otros personajes absolutamente ilustres del mundo del periodismo, pues efectivamente tampoco lo fueron.

Speaker 4:

Pero es que en mi caso iba, en mi caso es que iba, y encima lo saqué Encima sí.

Speaker 4:

Yo siempre he defendido yo creo que lo he comentado con usted alguna vez que el periodismo es un oficio.

Speaker 4:

Siempre lo he considerado como tal Y creo que hay un problema ahora porque hay mucha gente que ejerce comunicador no porque no tenga una carrera periodística, sino porque no conoce las bases del oficio, porque no conoce las bases del oficio. Entonces, con este auge de los medios digitales, pues no se han dado cuenta de que hay una serie de elementos que hay que hacer, igual que cuando tú eres un carpintero y tienes que tener en cuenta que la madera hay que tratarla de una determinada forma, que hay que lijarla, que hay que pintarla, que hay que barnizarla, etcétera, etcétera, para el producto final. Pues en el oficio periodístico también hay una cosa las fuentes, buscar diferentes vías de información, trabajar en intentar dar una visión lo más objetiva posible. Y todo eso se pierde con la inmediatez y con la necesidad de lanzar el mensaje que quieren lanzar en cada momento. Y eso pues sí, se nota en muchas personas que no, no que no sean periodistas, sino que no han ejercido la profesión periodística.

Speaker 4:

Yo creo que los tíos van más por ahí.

Speaker 2:

Yo no me considero periodista y además lo digo siempre y cuando dice periodista lo soporto con paciencia.

Speaker 4:

Pero quiero decir, entre todo lo demás también lo es porque usted además ha sido un periodista y lo sigue siendo un periodista absolutamente de referencia. Entonces, aunque sea solo por la profesión en sí, otra cosa es lo que se pueda considerar cada uno. Esto es un oficio y bueno, y su carrera le respalda. No voy a venir yo aquí a descubrir el mar, don César.

Speaker 2:

Bueno, en fin de todas formas, mire usted si es que al final la gente es como es y no sirve darle más vueltas, o sea, no es verdad. Es verdad Es que tienes que oír cada cosa y además hemos sufrido a algunos becarios.

Speaker 4:

Que Bueno, bueno, no me tire de la lengua.

Speaker 2:

Exactamente, o sea, no me tire usted de la lengua que lo de los becarios es verdaderamente tremendo, Bueno, bueno, nos encontramos mañana, Dolores, o como siempre ha estado usted sensacional.

Speaker 4:

Mañana seguimos. Muchas gracias, don César. Un placer.

Speaker 2:

Mañana. Abrazo muy fuerte La entrevista. Estamos de regreso, y estamos de regreso para referirnos a lo que fue esos actos de toma de posesión de Donald Trump que, por supuesto, le hemos dedicado el editorial al tema de su discurso. Por supuesto don Lorenzo Ramírez, en el despegamos, ha decidido también darle un repaso, sobre todo desde la perspectiva económica. Pero queremos también transmitirles la crónica de un testigo presencial, de una enviada especial que tuvimos para que siguiera este tipo de celebraciones y para que nos contara sobre todo lo que había sido el ambiente real. No lo que les cuentan a ustedes, no lo que puede salir más o menos fresco o manipulado de la televisión, sino lo que sucedió. Es una persona a la que ustedes conocen, la hemos tenido contándonos, es una persona a la que ustedes conocen, la hemos tenido contándonos exclusivas en el pasado, en más de una ocasión y en más de dos y, por supuesto, estaba con nosotros en Washington durante estos días. Les estoy hablando de María Montero. María, muy bienvenida, muy buenas noches.

Speaker 5:

Muy buenas noches, césar y encantada, y saludos tanto a América como a Europa, que sé que vas siguiendo muy de cerca lo que ha pasado con esta toma de posesión de Trump.

Speaker 2:

Bueno, ¿cómo ha sido la toma de posesión? Primero, ¿cómo te has sentido tú personalmente? Cómo experiencia, cómo ha sido esto?

Speaker 5:

Pues, no solo como periodista, sino como ciudadana, he pasado todos los trámites como una americana más. Hay que decir que ha tenido una afluencia masiva tanto el día previo a la toma de posesión, el 19 de enero, en un acto del Partido Republicano en un edificio central de Washington, que es el capital, guadalena, donde se ha celebrado un mítin con todo el apoyo de los americanos, y, por otra parte, el mismo día 20, debido a condiciones climáticas, se suspendió el acceso a la área cercana del Capitolio donde podríamos haberlo visto en directo y sin. volvimos al capital Guadalajara, que estaba a rebosar y cuando apareció Trump, ya como presidente, ejerciendo en su primer acto y firmando, por supuesto, las actas como presidente allí, pues imagínate el estadio se vino arriba, su discurso fue totalmente victoriado y aplaudido y, desde luego, los americanos, al menos los que estaban allí, cerca de 25.000 personas estaban totalmente de acuerdo con todo lo que dijo Trump.

Speaker 2:

O sea ¿a ti te pareció que el ambiente era más bien entusiasta?

Speaker 5:

Absolutamente. De hecho, cada frase que decía era aplaudido. Se ponían de pie. Pero no solamente Trump. Parte del equipo de él también habló minutos previos, antes de que llegara, y más cuando apareció su propio hijo, enseguida La gente se puso de pie. Quiero decirte que hay mucho arropamiento, no solamente al equipo nuevo de Trump, sino también a las familias que aparecieron ahí con sus hijos pequeños. Y es como una sociedad muy americana y por supuesto también muy creyente, porque asocian a la patria, a Dios y a la religión y rezaron todos firmemente convencidos de que América va a cambiar a partir de este nuevo mandato de Trump¿.

Speaker 2:

Qué te pareció a ti el discurso de Trump? Si tú tuvieras que destacar lo que serían las líneas maestras de ese discurso de Trump, ¿con qué te quedarías?

Speaker 5:

Pues mira, me quedaría con el inicio, antes de calar de un homenaje que se hizo a un bombero voluntario fallecido al salvar a su familia en el atentado que sufrió Trump el pasado 25, 20 y algo de julio, creo que fue a mediados de julio del año 2024. Y por otra parte del discurso, pues, por ejemplo, cuando dice que va a recuperar el canal de Panamá porque no están de acuerdo con la gestión y se sienten traicionados por los panameños con la cantidad de millones de dólares que invirtió el gobierno americano en Panamá. Ellos tienen la creencia de que los chinos controlan el área. Esto es lo que se lanzó ayer. Por otra parte, anuncia también un estado de emergencia nacional respecto a la frontera mexicana, donde el ejército podría intervenir a partir de ya mismo, y además quiere acusar los cárteles de los narcotráficos como terroristas, por lo cual va a justificar más cualquier tipo de intervención en la frontera mexicana.

Speaker 5:

Habló también que la gente aplaudió a Rabiar. Se van a poder usar otra vez coches con cualquier tipo de gasolina en el país. Va a suspender una etiqueta verde que tenían medioambiental. Y también hay que destacar en este discurso, no en el capital guanareno, al que me refiero ahora ya como presidente, sino el discurso que pronuncia en el Capitolio cuando tomaba posesión, y ahí realmente hay que poner en valor que fue abucheado tanto Biden como Clinton como Obama tres expresidentes cuando llegaron fueron abucheados por el público. Hay que poner en valor que cuando dijo que realmente en Estados Unidos va a haber solamente dos géneros, tanto femenino como masculino, no solamente la cara de Biden cambió radicalmente, sino posteriormente también cuando lo repiten, el capital Guadalena, la gente se vino arriba y estaba completamente de acuerdo con que solamente iba a haber dos tipos de género. Eso entre una larga lista de puntos importantes que destacaríamos del discurso de Trump.

Speaker 2:

Hay una cuestión, María, y tú que lo has vivido, además de manera directa y a pie de calle nunca mejor dicho lo de a pie de calle yo diría que, además que con un frío que pelaba Hay una cuestión que resulta un poco infantil para los que vivimos aquí desde hace tiempo, pero que en otros países parece que tiene relevancia, y es el hecho de que hay gente que aparece por aquí, políticos de distintas naciones, que en un momento determinado se hacen la foto, que puede que estén en una cena, etc. En términos generales, con la gente que tú hablaste, tanto políticos como gente del mundo de la información. ¿a estos políticos los conoce alguien aquí?

Speaker 5:

Pues tengo que decirte rotundamente que nadie conoce aquí a Pascal ni al partido político Vox, que el acto donde apareció Milley en una cena organizada por un foro hispano aquí no tenía ningún tipo de relevancia. De hecho, algunos españoles que viven en Washington hace años se enteraron por mí de que venía aquí Milley, que venía Pascal. No había ningún tipo de conocimiento ni repercusión mediática Y también interesante, porque tanto españoles que entrevistaba, que lleva muchos años como miembros de diferentes partidos, tanto republicano como demócrata, incluso ex cargos públicos también en Estados Unidos, todos coinciden en que aquí la comunidad hispana prácticamente no tiene peso ni, me leo, representativo, aunque es el presidente de Argentina y por supuesto Santiago Abascal y Vox, aquí nadie conoce este partido ni tienen en cuenta. Además a la política española. Para nada y ni siquiera en el discurso inaugural de Trump, tanto en el Capitolio como su discurso posterior ante el público, mencionó, para nada a Europa, ni a España, ni muchísimo menos.

Speaker 2:

Bueno, además, no sé si sabes que en un momento determinado le preguntaron por España y dijo España es un país de los BRICS, ¿no Para a continuación añadir que los BRICS van a pagar unos aranceles del 100% y que se vayan preparando en ese sentido. María, tú que has estado guardando cola, enseñando el pase, entrando en los actos, viendo todo, siguiendo nota, ¿tú ves mucha diferencia entre cómo vive la gente, la política aquí, cómo son las instituciones, y lo que la gente vive no solo en España sino en Hispanoamérica, porque tú además has vivido épocas de tu vida en países de Hispanoamérica.

Speaker 5:

Pues, realmente me he sorprendido gratamente por dos cuestiones. Una, la parte política. Que los políticos aquí no solamente trans, sino su equipo, cuando pronuncian discursos lo hacen de una manera muy entusiasta. En estos días, tanto el 19 como el 20 de enero, lo he podido comprobar in situ, efectivamente, he asistido a todos los actos políticos y públicos que se han hecho y desde luego puedo decir que los americanos súper educados, súper entusiastas con su partido político, en este caso los republicanos, y con su nuevo gobierno. Hemos sufrido colas no desajerdadas, entre cuatro y cinco horas para poder entrar, y eso en modo ágil, y he hecho todos los trámites como cualquier americano, como decía. Y me sorprende que exactamente dos cosas el entusiasmo que ponen los políticos americanos en su país y en su frente y los ciudadanos americanos que corresponden en la misma medida. En la comparativa con España, los discursos de los españoles serían netamente aburridos y con muy poca sustancia política, poca chicha. Tendríamos que nos cuesta sacar titulares, ya que es un titular detrás de otro. Y por otra parte, pues, los ciudadanos españoles que ahora mismo están totalmente desafectados de la política debido al cansancio de la corrupción que hay en España, aquí, de la política, debido al cansancio y a la corrupción que hay en España. Aquí no se habla de Pedro Sánchez para nada.

Speaker 5:

A mí me han hecho referencias muy sutiles a la corrupción que azota en este momento en España, pero lo ven como muy lejano y realmente Europa para ellos no puntúa, no es algo que esté en el mapa precisamente importante de ellos, ni siquiera a nivel económico, excepto, como bien decías, para cobrar aranceles, estos impuestos que quiere cobrar Trump, las medidas que vaya a tomar, y además él va a impulsar la eficiencia energética en el país, quiere darle un espacio importante a la extorsión de petróleo y de gas, quiere recuperar económicamente su país y realmente lo único que le importa en este momento a Trump es Estados Unidos, como ha dejado bien claro en las últimas horas.

Speaker 2:

Sí, a mí eso me parece más que evidente. Para qué nos vamos a engañar? esa es la realidad. María, muchísimas gracias por estos días que has estado aquí, trabajando al pie del cañón, has estado realizando la cobertura de este hecho tan importante. Donald Trump considera que es el inicio de una nueva era, y es posible que sea el inicio de una nueva era. Y es posible que sea el inicio de una nueva era. Y muchas gracias sobre todo por tu profesionalidad, porque hay que ser muy profesional para aguantar cuatro horas o cinco horas a la intemperie, con el frío que está haciendo en Washington estos días. Hoy nos hemos levantado ni más ni menos que con 10 grados bajo cero, o sea que tú te marchas hoy a España pero te vas en una temperatura similar.

Speaker 5:

Muchas gracias, Muchísimas gracias, ha sido un auténtico honor contar con vosotros estos días y, por supuesto, a la voz de César Vidal, totalmente recomendado porque aquí sí podréis encontrar la verdad, la realidad de lo que está pasando en Estados Unidos y en el resto del mundo.

Speaker 4:

Gracias, Muchas gracias a ti La economía que se fue con Roberto Centeno.

Speaker 2:

Estamos de regreso y ya lo saben ustedes. Aparten cualquier cosa fumable del alcance de la mano, coloquen el respaldo de los asientos en posición vertical y abróchense los cinturones, porque acaba de llegar don Roberto Centeno y vamos a entrar en su espacio de éxito desde hace muchos años, que es la economía que se fue, economía que, por desgracia, no se va nunca. Se queda aquí, para tristeza de tantos. Muy buenas noches, don Roberto. Por dónde vamos a ir hoy?

Speaker 6:

Bueno, hoy no hay más remedio. Es absolutamente obligado hablar de la toma de posesión de Trump, que ya es el presidente de los Estados Unidos, el hombre más poderoso del mundo. De cuáles son sus ideas de cómo ha reaccionado la izquierda, esa chusma que nos gobierna en España, esa chusma que nos gobierna en España? los únicos que no he visto la reacción de ellos han sido los terroristas de ETA y los criminales golpistas de Cataluña.

Speaker 2:

Probablemente lo hayan hablado, pero yo no lo he visto ellos están en sus cosas y en su mundo y Donald Trump les pilla lejos, como en realidad Donald Trump también los considera muy lejos. No nos vamos a engañar. Pero no, no es que vamos a ver ahora. Puigdemont está en chantajear a Pedro Sánchez y los de ETA en ver lo que saca Puigdemont O sea. No están para este tipo de jolgorios.

Speaker 6:

O sea, no están para este tipo de jolgorios de la autócrata de Sánchez. Pues, ha dicho él y algunos de sus ministros que, como sabes, los ha sacado a todos de una escombrera, o por lo menos parece que han salido de una escombrera. Bueno, fíjate que esto. Tiene gracia que hasta la de Sumar, que es una analfabeta, es que esto es de carcajada Se ha permitido también opinar la tía, una analfabeta total, que en su pueblo, cuando hubo elecciones en Galicia, en su pueblo la votaron tres o tres o dieciséis, es decir no le votó prácticamente nadie, es decir no sacó la mínima en su pueblo para tener ninguna representación. Así que, fíjate, lo que es esta chusma. Bien, vamos a ver. Vamos a ver. Primero pasado, y aquí tengo que decir que tome nota el cobarde de feijó, que ahora se autodefine como el centro de los centros y la chusma pro kamala harris de género. Y continuaba trump, devolver la fe y la libertad al pueblo. Sus principales propuestas fueron reforma migratoria y designación de los cárteles de la droga como organizaciones terroristas, algo que debería llevar a la cárcel a Rodríguez Zapatero.

Speaker 6:

Cárcel a Rodríguez Zapatero. La verdad es que, bueno, no voy a nombrar la persona, pero un antiguo embajador que sale mucho en la tele, que está ya muy viejecito y tal. Hace un momento decía que no sabía. No sabía que porque yo he mencionado lo de Zapatero no sabéis. Decía que no, que Zapatero que bueno, que era amigo de Maduro, pero que no tenía nada que ver con los cárteres de la droga.

Speaker 6:

Embajador durante largos periodos de tiempo y sales en los medios y todo lo demás, no puede ser tan analfabeto, es que acaso no saben la gente. Yo se lo digo desde aquí Zapatero es el asesor internacional del cártel de los soles, que es responsable del 50% de la droga, de la cocaína que entra en Europa vía Marruecos y vía Cádiz, donde Sánchez, oh maravilla, ha desmantelado las unidades antidroga de la Guardia Civil. Bien pues, ahora Trump. En el primer punto de las propuestas principales fue designar a los cárteres como organizaciones terroristas. Por lo tanto, el cárter de los tres soles, para el que trabaja Zapatero para aquellos que no lo sepan como asesor internacional y gana cantidades ingentes de dinero porque se ha vuelto multimillonario, es una organización terrorista, lo cual espero que ayude a que Zapatero acabe dando con sus huesos en la cárcel para el resto de su vida.

Speaker 2:

Yo no lo creo, pero me gustaría equivocarme. No, no lo creo.

Speaker 6:

Bueno, pues, ya lo veremos. Ya lo veremos, porque es decir hombre, vamos a ver, aquí es como en el billar, pues tiene que haber una coincidencia de bolas de choques seguidos, pero sí, sí, maduro desaparece del mapa, cosa que puede usted considerar improbable, pero no imposible Muy improbable.

Speaker 2:

La considero muy improbable, muy improbable.

Speaker 6:

Yo la considero probable porque, a la vista de lo que ha dicho Mar Rubio, que es el secretario de Estado de los Estados Unidos, que ha dicho que es un terrorista, la historia y la broma del cambio climático debido a la mano humana. Porque cambio climático, señoras y señores, se lo he dicho y se lo repito una vez más lo ha habido siempre. Desde que la Tierra se formó, hay épocas glaciales. Han salido, han seguido épocas calurosas. Por ejemplo, la Antártida tiene unas minas de carbón gigantescas hundidas en el hielo porque en otro tiempo fueron bosques enormemente frondosos que se han convertido en carbón. Entonces el cambio climático es consustancial a la vida de la Tierra, pero el cambio climático es debido a la radiación solar, a variaciones en la radiación solar, no a la mano del hombre. Por lo tanto, trump ha dicho vamos a dejarnos de broma, nos retiramos del tema del cambio climático de París, porque eso es un camelo y, como yo sé perfectamente, porque sus asesores así me han informado y además es lógico que esto no es debido a la mano del hombre, vamos a liberalizar o vamos a permitir, mejor dicho, vamos a permitir la exploración de petróleo y gas en toda una serie de sitios que estaban vedados por Biden y sus secuaces, biden y sus secuaces, y esto es lo que llama emergencia energética, porque van a permitir perforar en busca de petróleo y gas, y no solo perforar sino, en zonas que ya están perforadas, sacar el fracking o sacar más petróleo gracias al fracking.

Speaker 6:

Bien, luego habla ah bueno, aquí el miserable, el canalla, el traidor que está llevándonos a la ruina más absoluta de Sánchez, y ya hay gente que se empieza a dar cuenta de ello y ya hablan del empobrecimiento de España, que ya iba siendo. Ahora Ha prohibido que se explore en busca de gas y petróleo en toda la plataforma, en toda España, en Canarias, que es el sitio con más posibilidades. Los marroquíes, en la zona que les toca ya han encontrado grandes cantidades de petróleo, pero en las zonas que les toca ya han encontrado grandes cantidades de petróleo. Pero en las zonas que les toca a España, porque están en las aguas jurisdiccionales de Canarias, está prohibido hacer explotación, de buscar petróleo, lo cual es absolutamente de locos, absolutamente de locos.

Speaker 6:

Hay que estar locos porque se puede ser de izquierdas, de derechas o del Real Madrid, pero verdaderamente esto es una cosa de verdaderamente auténticamente criminal, cuando España es el país que tiene los productos petrolíferos, el gas y la electricidad más caras de Europa, o sea verdaderamente todo lo contrario. Luego habla el tercer punto de él ha sido la restauración de los valores, de los valores patrióticos, de los valores nacionales, que es justo lo contrario de lo que está haciendo este miserable En Estados Unidos. Bueno, unidos, la ideología woke va a desaparecer De hecho. A lo mejor me aclara usted cuándo.

Speaker 2:

No, yo no me hago tantas ilusiones, pero que el golpe es un golpe de consideración, eso sí, le puedo yo decir que sí.

Speaker 6:

Ya, pero fíjese usted, el otro día le mandaba, me parece, una foto de un almirante americano con falditas y con el novio.

Speaker 2:

Sí, sí, eso es conocido. Ese era un cargo muy importante.

Speaker 6:

Bueno, es un almirante.

Speaker 2:

Es un almirante de Uno era un almirante, no, el otro no era el novio, el otro era un cargo muy importante dentro de la OTAN.

Speaker 6:

También bueno, Los conozco a los dos sí. Bueno, césar, me deja usted sorprendido. Pero ¿qué amistades tiene usted?

Speaker 2:

No, porque son muy conocidos.

Speaker 6:

Ah, vale, vale. Son muy conocidos los dos. Personal con ellos.

Speaker 2:

No, no no, y son gente, son gente muy conocida, en concreto el almirante. Además, la gracia no está en que lo sea, la gracia está en que ha sido la viceministra de sanidad, el viceministro de sanidad que venía del cuerpo sanitario del ejército. Y entonces, pues, esa, esa es la historia que había, ¿no? En el caso de ese, y el otro es un mando importante de la OTAN, no ha mandado barcos, no-transcript. Bueno, pues, yo me imagino que el que estaba de viceministro por supuesto deja de ser viceministro de Sanidad, pero seguirá siendo almirante hasta que se retire. Y el otro, pues, el de.

Speaker 6:

Irán que no vaya con Faldí. Hay dos César. perdóneme que le interrumpa, pero ahí ya no estoy de acuerdo con usted, porque va a hacer una limpia en el Pentágono.

Speaker 2:

Pues eso digo, pues eso digo, O sea que esa gente en principio no los van a echar, porque no puedes echar a un militar, porque sí ahora no va a ser los generales y altos mandos que sean de la ideología, no solamente que sean maricones como este maricones desatados esto se van a ir fuera.

Speaker 6:

no solamente que sean maricones como este maricones desatados, esto se van a ir fuera.

Speaker 2:

Vamos van a perder el mando. Eso va a ser muy difícil, hombre, vamos a ver. Vamos a ver Que a lo mejor mandaba No. No, eso es imposible. Y le voy a decir por qué. Usted no puede hacer eso en el escalafón militar, es decir que un general de tres estrellas Déjeme acabar ¿Mando?

Speaker 6:

y le da usted una escoba y un cubo para que barra los pasos.

Speaker 2:

Esa es otra cuestión. Una escoba y un cubo no, pero que a lo mejor usted lo saca de Japón, que está en una base y le da usted un despacho en Oklahoma.

Speaker 6:

Eso sí es posible ah, bueno, pues por ahí voy, lo del cubo y la mosca eso es imposible era digamos una una parábola, pero bueno, eso sí, un despacho en Oklahoma o mejor, en Alaska.

Speaker 6:

¿eh, pero bien, esto, ¿por dónde íbamos? Bueno, eso, por lo tanto, ahí van a hacer una limpia que ya sabemos el qué. No sabemos el cuándo lo van a hacer, porque ahora en otros sitios sí se ha hecho. Y luego después ha hablado de la política exterior y la política de defensa. Pero vamos a ver, señoras y señores, lo que sí quiero decir, porque esto más o menos lo saben, ¿qué es lo que ha hecho Trump en las primeras 24 horas? Si se me olvida alguna cosa que se me olvidará, don César, le pido ayuda y que usted lo añada. Bien, primero ha revocado la prohibición de TikTok, que ha estado casi 24 horas apagada por Biden. Bien, esto es temporal. Y luego van a discutir el tema porque quieren tener una participación, lo menos un mes de anticip, central European Time, es decir la hora de España y de Europa Central.

Speaker 6:

Las agencias de inteligencia, la CIA, el FBI y la NSA, a las 12 y un minuto tendrían que haber abandonado su puesto de trabajo. Supongo que no habrán ido por la mañana, ya, no habrán esperado hasta las 12 y un minuto. Eso es muy importante. Luego hay una lista que ha publicado con fotos y todo X. Hoy la pueden ver ustedes en X, igual que les digo que si quieren estar de verdad informados, lean ustedes X, porque si no, si piensan que van a estar informados con televisión española y con los otros, ya me contarán. Bueno pues, esto hay una lista de 51 personas que las ha destituido, que eran todos altos cargos de inteligencia de las distintas agencias porque habían ocultado y habían falseado totalmente las golfadas y las canalladas que había hecho básicamente de ro son.

Speaker 2:

51 altos cargos, algunos de ellos antiguos directores de la CIA, jefes de la FBI, etcétera, firmaron una carta antes de las últimas elecciones en las que afirmaban que el ordenador portátil de Hunter Biden, que esa historia, era una maniobra de intoxicación de los servicios secretos rusos. Es decir, eso no era verdad, no era cierto, lo que se empezaba entonces a filtrar, porque luego ha salido mucho más, sino que eso era una maniobra de intoxicación de los rusos. Hace ya unos meses, como hará cosa de medio año, ya hubo alguno que salió pidiendo disculpas y diciendo que se lo había pedido Blinken y como se lo había pedido Blinken habían firmado la carta y tal. Pero lo que es evidente es que ni eso fue de los rusos y que vamos que lo del ordenador de Hunter Biden cantaba la traviata O sea. Y esta gente firmó una carta diciendo que era mentira y que encima era una operación rusa.

Speaker 2:

Se van todos a la calle con.

Speaker 6:

He dicho, pero más o menos es lo que he querido decir. Lo que pasa es que usted lo ha detallado.

Speaker 2:

No, es simplemente detallarlo un poco, pero a eso me refería.

Speaker 2:

Sí, sí, sí, Bueno, esta gente y eso ya no sé si es verdad, pero usted menos nos lo ac Sí, sí, sí, no sabían, etcétera, pero hay alguno que efectivamente podría llegar a tener responsabilidades penales. Lo que pasa, lo que pasa que a casi toda esta gente, y no sé si a estos, a todos los ha indultado Biden ya de manera preventiva. Es decir, biden ha firmado centenares de indultos preventivos, entre ellos seis para miembros de su familia, en el sentido de que, antes de que haya una investigación judicial, los condenen. En fin, cualquier cosa que pueda suceder antes de eso, él ya los ha indultado hombre vamos a ver lo que yo supongo.

Speaker 6:

Lo que yo supongo porque eso es elemental y ellos tienen los medios de sobra para ello es que a partir de ahora, el FBI, la CIA y Mortadelo y Filemón seguirán los pasos de Hunter Biden y de muchos de esta gente No están indultados. Hunter Biden está indultado por su parte, pero está indultado desde el año 14 al año 24. Lo que hagan a partir de ahora, no está indultado, don César.

Speaker 2:

En el caso de Hunter Biden, no, pero en el caso de los otros seis parientes sí, y nosotros lo mismo don César.

Speaker 6:

Lo que quiero decir es que es elemental que este tío, porque este tío, vamos a ver, es un pedófilo y eso no se cura, y por lo tanto lo lógico es que a él le hagan un seguimiento milimétrico, que sepan hasta dónde respira y antes o después le acaben pillando, porque él no va a dejar de hacer eso. Probablemente durante unos meses se estará quieto, pero más cosas que tenía que decirles. Que decirles. Han cerrado, bueno, ha anunciado que va a poner aranceles del 25% a partiraron un 6 de enero del año 20 y que entraron en el Capitolio y que estaban en la cárcel porque querían dar un golpe de Estado, lo cual ha sido una auténtica broma, y a estos los ha liberado. Ha sido una auténtica broma, y a estos los ha liberado. Luego hay un poco el principio del fin de la ideología de género, que en Estados Unidos solo se reconocen dos géneros, masculino y femenino. Han cerrado la frontera del paso con México. Yo no sé exactamente, a lo mejor, eso me lo aclara usted si el cierre es definitivo o es temporal.

Speaker 2:

No es temporal, pero para que sea usted una idea de la importancia que tiene, eso no se llama el paso, porque, sí O sea, ya se llamaba el paso en la época de los españoles, ha conservado el nombre español y la razón fundamental es que es una zona de paso geográficamente prácticamente obligada. Y entonces, pues, eso de momento está ahí hasta que se arregle la frontera, porque Trump ha decretado la crisis nacional en la frontera sur.

Speaker 6:

Y va a enviar al ejército. Eso tiene que ser, don César, eso tiene que ser tremendo para el comercio de México con Estados Unidos, porque usted?

Speaker 2:

No solo para el comercio, sino también para el empleo. Vamos a ver para que se haga usted una idea, porque la cosa es muy seria. esa es una zona que la llaman la borda. La borda es la hispanización de border, de frontera en inglés que está al sur de los Estados Unidos, al norte de México y que es una zona que tiene una conexión enorme. Cerrar eso tiene unos efectos para México pavorosos.

Speaker 6:

Eso es lo que trataba de decir, porque claro es que hay miles de camiones y coches, no hay más que verlo en las películas de los narcos. ¿cómo está ahí la frontera? ¿Cómo está ahí la frontera? Cómo está ahí la frontera? Bien, ¿qué más otras cosas tenía que decir aquí? Pues ya, no, muchas más de lo que ha hecho en las primeras 24 horas. La bolsa está subiendo, está en máximos históricos y yo no sé los aranceles, porque él lo que había dicho no lo ha hecho exactamente así, él ha dicho que México tenía que desmantelar los cárteles de la droga e impedir que la droga fuera a Estados Unidos, porque la droga que entra en Estados Unidos, pues alguna irá por el paso, pero otras van de otra manera, van en avionetas y van en túneles entra en un porcentaje muy importante desde México, pero no solo desde México, no solo desde México, no solo desde México, no, no solo desde México, no solo desde México, supongo que también desde Venezuela, y entonces irán a por el cártel de los soles Desde Honduras desde Venezuela directamente.

Speaker 2:

No creo que entre nada en Estados Unidos porque es un trayecto muy largo, pero sí hace escala, por ejemplo en Honduras. Honduras se ha convertido en uno de los puntos esenciales dentro de la entrada de droga en Estados Unidos.

Speaker 6:

Pero Honduras no tiene frontera con Estados Unidos.

Speaker 2:

No, pero Honduras está muy cerca ya de Estados Unidos y está pegada a México. Es decir, vamos a ver la droga es muy complicado traerla desde Venezuela o desde Colombia, que viene directamente a los Estados Unidos. Entonces va haciendo una serie de escalas Y una vez que llega a México, además se distribuye sobre cómo llega, etc. Y uno de los países esenciales en el tráfico es Honduras, del que no se suele hablar.

Speaker 2:

Pero, por ejemplo, ahora mismo hay un éxodo tremendo de hondureños a Estados Unidos porque Honduras se ha convertido en un narcoestado, más que Venezuela, o sea, claro también es un país muy pequeñito. Entonces, claro, en el momento en el que llegan los narcos, hay un momento que no hay más que narcos en ese país, cosa que en México no pasa. Pasa en ciertas áreas de su territorio, pero es un país más grande, no pueden controlar todo el país. Entonces, por ejemplo, honduras tiene un papel muy importante dentro de lo que es la cadena de narcotráfico. No suele casi nadie hablar de ellos Y por supuesto de Honduras suele llegar a México, de México a los Estados Unidos y a veces desde Honduras a Estados Unidos, porque de Honduras a Estados Unidos tienes como unas dos horas, dos horas y pico de vuelo, que no es mucho vuelo.

Speaker 6:

Bueno, esto por lo tanto referente a Trump, Por hacer una referencia a cómo lo estamos haciendo en España. En la reforma migratoria, lo que está haciendo Sánchez, como todos ustedes saben, es abriendo las fronteras de España sin límite. Es por donde entra una mayor cantidad, con una gran diferencia, ya, de inmigración musulmana. Entra por España, donde tienen las puertas abiertas. Eso nos cuesta anualmente en subvenciones, porque no solamente les dejamos entrar, es que les subvencionamos. Nos cuesta 35.000 millones de euros, No está?

Speaker 2:

mal.

Speaker 6:

¿eh, No está mal, no está mal 35.000 millones de euros Y nos vamos a tener que salir de la OTAN porque tendríamos que poner 20.000 millones y prefieren dárselos a los moros, a los musulmanes que a los españoles.

Speaker 2:

De todas formas yo no creo que nos dejen salirnos de la OTAN. A mí me parecería muy buena noticia que España esté fuera de la OTAN, pero no creo que caiga esa breva y de alguna manera va a tener que meter el dinero, ¿perdón? De alguna manera España va a tener que pagar ese dinero.

Speaker 6:

Que va a tener que pagar ese dinero, sí, de alguna manera, porque si no, no veo la posibilidad de que estemos dentro. Bien no, no veo la posibilidad de que estemos dentro. Dificultades graves con Marruecos, sobre todo las zonas fronterizas, como puedan. El señor Bendodo, el PP ha dicho que ellos son el centro, que ellos son Y Bendodo ha dicho más Han dicho Este es uno de los de la chapita, los de la chapita de la Agenda Criminal 2030, que ha desaparecido ya en Estados Unidos, y que estos de la chapita, lo que tendrían que hacer, supongo que ya se la han quit, que ellos son la moderación. No, vendodo, no sois la moderación, sois la cobardía más absoluta.

Speaker 6:

Y lo del centro, porque lo digáis vosotros, pero de todas maneras llegáis tarde, porque lo que se está poniendo de moda es precisamente el centro-izquierda, o la extrema-izquierda, si lo quieren llamar así que es como lo llamáis vosotros. Bien, aquí ya termino con…. Hemos hablado del MAGA, del Make America Great Again. Ahí lo tienen en mi gorra. Ya, ha visto usted, don César, el éxito que ha tenido con mi familia valenciana, mi nieta, mi nuera, que fotografiados con la gorra que usted les mandó, así que estamos agradecidos por ello.

Speaker 2:

Es mérito del señor Trump y de usted o sea. No es invención mía, ni nada yo encantado usted me las mandó si, yo encantado, encantado de haberse las enviado además bien esto que le iba a decir.

Speaker 6:

Bueno, ahora queda el mega, que es lo más importante make Europe great again. Y en eso quien está involucrado ahora mismo Dios y CZ es Elon Musk. El tema fundamental para Elon Musk ahora es conseguir que Alternativa por Alemania gane las elecciones el mes que viene. Le está dando una cantidad de dinero enorme para que lo gasten, y lo están gastando en propaganda, en publicidad y todo lo demás dentro de la propia Alemania, porque son los alemanes los que votan, aparte de que él continuamente habla a favor de ellos en X. Pero bueno, x se lee en todo el mundo y lo importante es Alemania. Y él se está gastando mucho dinero en propaganda. Bueno, mejor dicho, se lo está entregando a Alternativa por Alemania y ellos sabrán mejor que nadie cómo invertirlo para porque además, una fulana que se ocupaba de esto, una loca que le está apoyando, de otro partido que no me acuerdo cuál es, el otro día salió como una pantera del Parlamento alemán y él intentaba que no se fuera y tal y cual, porque ha decidido suspender toda la ayuda a Ucrania. Yo, de verdad, ahora mismo no sé Ucrania cómo se arregla para sobrevivir, porque si Alemania le corta la ayuda, hay muchos otros países que se le han cortado también. España, por ejemplo, que no ha dicho que se le ha cortado, pero tampoco le da un euro, porque bastante tiene para darle. Que le tiene que dar a Puigdemont.

Speaker 6:

Entonces, no sé cómo se están apañando, porque dentro de poco supongo que consumirán y gastarán todos los misiles y todas las armas pesadas y en cualquier momento el frente se derrumba. Están pasando unidades enteras a Rusia, que además no lo hacen como prisioneros de guerra, sino para que esto es una cosa nueva que yo he visto en los últimos días, no sé si hace más tiempo que está sucediendo se pasan al lado ruso para luchar contra Zelensky Y por lo tanto ellos siguen armados y luchando, pero esta vez contra Zelensky o contra sus compañeros, si lo quieren ver ustedes así. Bien dicho esto, don César, para España es importantísimo, importantísimísimo, como dicen los niños, es importantísimísimo cómo acaben las elecciones alemanas el próximo. No sé qué día es de febrero, pero me parece que no es al principio, más bien hacia mediados. Bueno, y ahora para terminar, si tengo tiempo, don César, Lo tiene usted, pero sin ninguna discusión.

Speaker 6:

Bueno, pues quiero hablarles de Telefónica. Ustedes han visto cómo Telefónica, un viernes el viernes pasado, no, el antepasado Bueno, el viernes por la tarde estaba en su casa el inútil de Álvarez Pallete. porque le llamo el inútil de Álvarez Pallete? porque este personajillo de mierda, álvarez Pallete, ha conseguido lo que no ha conseguido prácticamente nadie, porque antes los habrían tirado por la ventana, lo habrían subido al último piso del edificio histórico de la Gran Vía y lo habrían tirado desde ahí. Álvarez Pallete, cuando llegó, las acciones de Telefónica valían 4 euros Y cuando lo ha dejado valen perdón, valían 8 euros. miento, 8 euros y cuando lo ha dejado valían 4 euros. pero claro, los 8 euros estos eran euros de hace ya 8 o 9 años, por lo tanto en términos reales, en euros reales, en euros reales, los cuatro euros que valen hoy que cuando ha llegado el nuevo presidente han bajado de cuatro incluso, pues estamos hablando de tres euros. Es decir, es un tío que, en euros constantes, ha hecho que las acciones pasen de 8 a 3 euros.

Speaker 2:

Es decir prácticamente Se ha lucido. ¿eh, Se ha lucido.

Speaker 6:

Sí han perdido los accionistas de Telefónica un 70% de su dinero. Así las cosas. Este inútil, este analfabeto, él y su equipo. Este inútil, este analfabeto, él y su equipo, porque son una panda que robaba, ganaba unos sueldos que se pelaba le planteó al Consejo de Telefónica hace ya algunos años, que ya esto estaba una indemnización en caso de cese de 35 millones, que luego fueron 40 millones. Y el Consejo, en pleno, las ovejas del Consejo lo aprobaron aplaudiendo ¿Cómo es posible, pedazo de miserables? yo no tengo acciones telef telefónica, pero si no sería para matarlos a todos, ¿cómo es posible que aceptarais que este inútil que estaba hundiendo la compañía y que ya veis como lo ha dejado, le aceptarais una indemnización por unanimidad de 40 millones de euros? ¿cómo es posible? bueno, eso te da idea de cómo funcionan las ovejas con segiles aquí en España.

Speaker 6:

En fin, increíble. Bueno, por lo tanto Álvarez Pallete había hecho méritos más que suficientes. Vamos en cualquier otro país. Haría años que estaría en la calle porque tú no puedes bajar las acciones por tu desastrosa gestión. Tú y tu equipo estaríais absolutamente en la calle y no forrándoos con unos sueldos y luego todos los años, bueno, pues, yo no sé si el sueldo suyo eran como 3 millones de euros el fijo y luego tenía otros 3 millones por su buen hacer.

Speaker 2:

Lo cual es fantástico, efectivamente.

Speaker 6:

Es increíble eso solo pasa en España. Puede que también pase en Cuba o en Corea del Norte, pero desde luego….

Speaker 2:

En Cuba es otro sistema.

Speaker 6:

Sí es otro sistema bien bueno. Con esto quería decirles, quiero decirles en primer lugar, que Álvaro Espallete podría cesarle en cualquier momento por incompetencia más que manifiesta. Pero no ha sido así, señoras y señores. No ha sido por incompetencia más que manifiesta. El viernes por la tarde de la otra semana, el viernes por la tarde, álvarez Pallete estaba tan contento en su casa disfrutando de lo que disfrute, de una buena merienda, y no tenía ni idea de lo que iba a pasar. Y no tenía ni idea de lo que iba a pasar Hasta que le llaman por teléfono de Moncloa. Le llama por teléfono Sánchez y le dice que bueno, que ya lleva mucho tiempo. No le dice que es un inútil, no, no. No dice no, si es que lleva mucho tiempo y tal y es el momento de cesarte. Y esto mira mañana con Beclash, a las ovejas al consejo. Mañana por la mañana era un sábado. Mañana por la mañana era un sábado, don César, un sábado, fíjense ustedes en las fechas que estoy diciendo. Viernes por la tarde, después de merendar, le llama Sánchez, le dice que ya es hora de que se vaya porque hay que renovar las cosas y tal y cual, no porque era un inútil. Y que convoque a las ovejas al consejo el domingo, digo el sábado, por la mañana, a primera hora. Bueno, usted comprenderá, don César, y cualquier persona que me escuche, que sepa un poco cómo funcionan estas cosas, eso no se hace así más que por una razón muy poderosa. ¿y cuál es la razón poderosa, don César? Pues, la razón poderosa que luego después le diré la fuente para que vea la certeza de lo que yo digo. Pero bueno, con esto ya se ve. Es decir, vamos a ver, señoras y señores, lo que les estoy tratando de decir es que si se hubieran querido quitar a Álvarez Pallete, podían haber esperado a lunes y podían haber ido anunciando que realmente había llegado el momento de cambiarlo y con toda la tranquilidad del mundo, durante la semana hubieran tomado las medidas necesarias y ya el viernes hubieran hecho un consejo, hubieran llamado a las ovejas a consejo y lo hubieran cesado, es decir tomándose un tiempo. Pero no, no, aquí ha sido con una urgencia vertiginosa, que luego le explicaré. ¿por qué? ¿De dónde me viene la fuente, para que vea usted la veracidad. Pero es que, además, es que es obvio Esto a cualquiera que entienda un poco de empresas oye, pero esto, ¿qué pasa aquí? ¿Qué pasa aquí? No pasa que le quiera cambiar la SEPI, que es un 10%? No, no es eso, es otra cosa.

Speaker 6:

Bien, la otra cosa fue que el señor Puigdemont exigió la destitución inmediata, con la sombra de la caixa detrás, la destitución inmediata de Álvaro Pallete porque quería que, dentro de las sesiones que le está dando el gobierno, que no son suficientes nunca, quería que, al igual que ocurre con la energía, que está en manos de separatistas, que Telefónica estuviera en manos de separatistas, que sería una persona afín al separatismo catalán, que está muy ligado al Partido Socialista de Cataluña, que es igual de separatista que Puigdemont y que, por lo tanto, exigía que de inmediato le cesara. Bueno, pues, no faltó más que recibir la orden de Puigdemont y Sánchez. Naturalmente, álvarez Pallete le importó a Pimiento y Álvarez Pallete descolgó el teléfono y le dijo que fuera. Es decir, señoras y señores, telefónica es mentira que haya sido una decisión, digamos, de como ha dicho la prensa perdón, no solo la prensa, es que lo ha dicho también el PP Y lo ha dicho también Vox Que se han tragado la versión oficial.

Speaker 6:

Luego la han criticado porque dicen que así no se hacen las cosas, que eso es intervenir en las empresas privadas. Pero vamos a ver tontos de lado, así que no se enteráis de nada. Esto no ha sido una intervención en la empresa privada. Ha sido una orden ejecutiva de Puigdemont a Sánchez para poder seguir abriéndole la puerta. Y Sánchez la ha cumplido porque a Payete le importaba un pimiento. Bien pues, señoras y señores, esto es lo que ha ocurrido.

Speaker 6:

Viernes por la tarde, llamada de Puigdemont urgente a Sánchez Sánchez. Llamada de Puigdemont a Urgente a Sánchez Sánchez. Llamada de Payete a Payete. Payete manos a la gorra y convoca a las ovejas. El sábado por la mañana manda narices. El sábado por la mañana no se convocan consejos de esta manera, no se hacen las cosas así. E insisto cualquiera que sepa un poco de empresas y no tenga la información que yo tengo sabe que esto no se hace así y que aquí pasa algo. Y lo que ha pasado es lo que les acabo de contar. Bueno, y este tío se va con 40 millones, más otros 10 millones de venta de acciones preferentes, no sé qué, que tenía 50 millones. Se va, este inútil.

Speaker 2:

Está mal. ¿eh 50 millones todos los días nos enganchan. ¿eh Sí, sí, sí. Y el mérito?

Speaker 6:

es haber arruinado a los accionistas que han perdido el 70% de su dinero. Ahora, si los accionistas que han perdido el 70% de su dinero, ahora si los accionistas son imbéciles, ese es un problema, ese es su problema, no es el problema de los demás. Y bueno, quien lo ha perdido, este dinero en valor, es la Caixa, pero la Caixa lo recupera, por otro lado, pero los accionistas no lo recuperan, por otro lado. Y esto es, señoras y señores, lo que quería decirles respecto a Telefónica. Y nada hasta la semana que viene, en que traeremos más y nuevas noticias de por dónde va el mundo, de la economía y de lo que sea menester, que sea importante, y nada más querido.

Speaker 2:

Y nada menos, y nada menos. Además, y nada menos, y además tremendamente interesante, lo que cuenta usted las cosas como son, ¿no? Yo creo que es tremendamente interesante. Bueno, yo le voy a dejar a usted una canción que, por supuesto, sonó dentro de la ceremonia de toma de posesión de Donald Trump, en el concierto que hubo después, donde no solamente sonó el YMCA, the Village People, sino que sonó una canción que aquí es muy querida. Es muy querida porque, además, es la canción que suele sonar cuando los nuevos americanos reciben su certificado de ciudadanía, y que es una canción clásica de Lee Greenwood, que se titula God Bless the USA Dios bendiga a los Estados Unidos de América, y que empieza diciendo si algún día yo perdiera todo lo que tengo y no me quedara nada más que mi mujer y mis hijos, yo seguiría adelante porque vivo en este país donde soy libre. Bueno, inicio difícil de superar un inicio. Así Le dejo con este God bless the USA de Lee Greenwood y nos volvemos a encontrar la semana que viene. Dios mediante.

Speaker 6:

Efectivamente hasta la semana que viene, si Dios quiere.

Speaker 2:

Don César y Don Isaac Y con estos compases ciertamente maravillosos yo confieso que a mí me emocionan cada vez que los oigo de esta canción magnífica de Lee Greenwood que se titula Dios bendiga a los Estados Unidos y América. Nosotros hemos llegado al final de nuestra singladura de la voz. Esperamos que lo hayan pasado bien, que se hayan entretenido, que incluso hayan aprendido una o dos cosillas útiles Y, por supuesto, los emplazamos para mañana, dios mediante, en este mismo lugar y a la misma hora Y, como siempre, nos despedimos con una despedida sureña ¡Que Dios los bendiga.

Speaker 3:

La Iglesia de Jesucristo de los Santos de los Últimos Días.

Speaker 1:

El programa La Voz es una producción de Artorius Incorporated y al amparo del derecho a la libertad de expresión, no se hace responsable de las opiniones vertidas en el curso del mismo ¡Dios bendiga a los Estados Unidos. ¡Gracias por ver el video.

People on this episode