Speaker 1: 0:00

Recuerda que puedes escuchar este audio horas antes de su estreno y sin publicidad suscribiéndote en cesarvidaltv. Despegamos con Lorenzo Ramírez. Corremos raudos y veloces hacia nuestro avión. Atravesamos el umbral, nos tiramos en plancha sobre los asientos, nos abrochamos los cinturones turones, pegamos y nos vamos elevando por los aires hasta alcanzar nuestra altura y nuestra velocidad de crucero. A mi lado, don Lorenzo, por favor, ese globo con la bandera americana que va por ahí, le va a sacar usted el ojo a una azafata y luego se va a tener que casar con ella. Entonces haga usted el favor de tener cuidado, porque verdaderamente yo comprendo que efectivamente luego se va a tener que casar con ella. Entonces haga usted el favor de tener cuidado, porque es que verdaderamente puede ser. Yo comprendo que efectivamente la gente está levitando ahora mismo como el globo que lleva usted, pero sea prudente, porque no.

Speaker 2: 1:35

Luego me tengo que casar don César. Buenas noches.

Speaker 1: 1:37

Exactamente Si deja tuerta la azafata, se tiene que casar con ella y verá usted cómo se va a poner su mujer, como dijo usted el sábado pasado?

Speaker 2: 1:44

¿no, En el gran reseteo, que la diferencia entre una hechicera y una bruja son dos años de matrimonio, ¿no?

Speaker 1: 1:49

Pues eso Lo sabe todo el mundo. Sí, a veces es menos tiempo incluso.

Speaker 2: 1:54

Buenas noches, sigue usted vivo. Sigue usted vivo. Nos estamos todos recuperando del show Trump, afortunadamente que usted declin bajo cero. ahora mismo Usted es la invitación para ir menos mal, ¿no, porque bueno, era una invitación con trampa, porque había que pagar ¿no Hay mucho español?

Speaker 1: 2:08

No, no, hay dos invitaciones. A mí me llegaron dos invitaciones. No, es que lo es porque a la gente le interesa. ¿no, Sí, sí, pero ¿qué decís Que hay? gente que se paga el cubierto.

Speaker 2: 2:24

Sí, sí, Vamos a ver como le denominan a usted.

Speaker 1: 2:26

Baidal, efectivamente para pasar más frío que los ratones en la iglesia, como lo diría un castizo. Entonces me dieron esta invitación. Yo esta invitación no tenía la menor intención de ir, además coincidía con el programa. Se la di a una señora y le dije mire como usted está, pero vamos loca por ir y tal. Aquí tiene usted la invitación. Bien, esa era la primera. Y luego me llegó otra invitación para la cena que me ofrecían dos niveles, los dos niveles más baratos, o sea que se ve que debieron de considerar que yo estaba a la altura de mi ley, o algo así. Y entonces me ofrecieron dos niveles que eran económicos, que ha habido gente que ha ido por allí y lo que les hayan invitado es que se los han pagado, o sea, no es otra cosa. Y esos eran los niveles económicos que a mí me ofrecieron. Eran bastante razonables. Vamos, vas a cenar a un restaurante mediano y es lo que te cuesta la cena, prácticamente, o sea que no era nada del otro mundo conseguir eso. Y luego hay otros niveles que también te lo pagas porque no te han invitado, y que son más caros, por ejemplo la mesa de box, o por ejemplo mi ley y el séquito de mi ley.

Speaker 1: 3:38

Bueno, pues, esa gente paga, y esa gente paga más que el ofrecimiento que me hicieron a mí, yo no sé. Creo que hubiera sido fácil. Si yo hubiera querido comprar una mesa como la de Vox, seguramente me la hubieran alquilado igual con el precio que fuera, y luego podría haber sacado fotos diciendo que estuve en la cena y todo lo demás, aunque no me invitaron. Pague como todo el mundo y según lo que tú pagas, te van acercando más. Esto es como si fueras a una boda y en la boda pagaras, y según lo que pagaras, pues te colocan al lado de la puerta o te colocan ya al lado de la mesa donde están los novios, no hay otra cosa.

Speaker 1: 4:16

Entonces, bueno, la gente que va enseñando la foto como si fuera la octava maravilla, hemos estado, etcétera, etcétera. Hom estaba maravilla, hemos estado, etcétera, etcétera, hombre, como mínimo tienen bastante descaro, porque esto es algo que se paga según donde te ubican. Pagas más o pagas menos, está al alcance de cualquiera y evidentemente no significa nada en el sentido de que Donald Trump te conoce o algo por el estilo, porque a mí me consta que efectivamente vamos. Sí, ha saludado a Milley y a Abascal, pero como si no existieran, o sea son gente inexistente. A Abascal menos, porque Milley, a fin de cuentas es presidente de Argentina, pero vamos pinta cero en el mundo mundial.

Speaker 2: 5:02

Lamento los que se pongan a llorar ahora, pero esa es la realidad. Esperemos que por lo menos sepa dónde está Argentina en el mapa, el señor Donald Trump, porque claro, la gran anécdota ha sido esa, por lo menos en España. Yo me acostaba habiendo preparado un poquito el programa, viendo los principales mensajes un poco tarde, porque ha habido como dos partes, ¿no? La parte meeting pura y dura y luego, cuando ha estado contestando una serie de preguntas, el disc, serie de preguntas. El discurso ha sido distinto. Vamos a hablar hoy un poco de eso.

Speaker 2: 5:23

Usted en el editorial, ha hecho un repaso por todas las medidas o prácticamente ha hecho un resumen por la mayor parte de las medidas que ha adoptado y también ha considerado cuáles son los riesgos y las oportunidades que se presentan ahora, tanto para el propio Estados Unidos como para Hispana, américa y Europa. Pero yo voy a incidir un poco en esos dos mensajes. Pero evidentemente en España, españa, todos los que nos estén escuchando, esto ha sido la gran noticia, porque hay un momento en el despacho VAL. En el despacho VAL él ha estado firmando órdenes ejecutivas de todo tipo, de todo pelaje. Vamos a hacer un resumen luego seguramente de las económicas, centrándonos ahí, porque si no estaríamos aquí varias semanas, entonces en el despacho VAL le preguntan sobre la aportación de los países de la Alianza Atlántica. Me cuesta decir alianza, porque es que no es una alianza, es una estructura de poder en la que uno manda y uno se obedece.

Speaker 1: 6:08

No, no es una alianza, pero bueno.

Speaker 2: 6:10

Sí, exactamente sí. La OTAN, la Alianza del Atlántico Norte. Y entonces le preguntan oiga, ¿va a mantener usted aquello que dijo, esa exigen presupuesto de la OTAN, incluido el caso español. Y le preguntan el caso de España en concreto. Y entonces él dice creo que España está muy por debajo de esa línea, pero sin embargo es un país de los BRICS. Él nos sitúa en un país de los BRICS. Yo entiendo que él pensó en Hispanoamérica. Automáticamente no pensó en España como tal. Esto ilustra también cómo realmente él no tiene ningún tipo de conocimiento ni de necesidad, porque esta es la gran clave aquí.

Speaker 1: 6:48

Y además es irrelevante. Ni falta que le hace Es irrelevante. Esto es como el famoso chiste de aquel.

Speaker 2: 6:54

A muchos esto les sorprende, don César, y piensan que es un tema grave. Esto es así En Estados. Unidos siempre ha sido así.

Speaker 1: 7:01

Bueno, y ahora ya la locura, porque ahora van pisando el acelerador. Vamos a ver, esto es como aquel chiste que le decían a uno ¿sabes, manolo, tú sabes cuál es la diferencia entre la ignorancia y la indiferencia? Y decía ni lo sé, ni me importa. Bueno, pues, esto es exactamente igual. Vamos a ver, la política de Trump es una política que además no lo ha podido decir con más claridad, centrada única y exclusivamente en Estados Unidos. Alguno dirá bueno, pero eso más o menos siempre ha sido lo mismo. ¿no? Sí, pero se maquillaba algo. Te hablaban de la defensa de la democracia de nuestros aliados. No dijo una sola palabra de nuestros aliados Aquí, en lo que estamos, es en Estados Unidos. En lo que estamos es en un Estados Unidos que vuelva a los tiempos gloriosos del siglo XIX, es decir el presidente McKinley, la marcha hacia el oeste, el arancelario, porque ese fue el presidente de los aranceles, evidentemente, exactamente que es lo mismo que quiere hacer Donald Trump.

Speaker 1: 8:11

No es casualidad que al único presidente que menciona es McKinley. Todo el mundo, hombre, menciona pues siempre a Lincoln, a Washington, a lo mejor a Jefferson, quizá a Kennedy, pero a McKinley. Yo creo que es el único presidente que en su discurso ha mencionado a McKinley, porque él pretende ser el McKinley del siglo XXI. Y entonces aquí tengamos las cosas claras A mí el resto del mundo me importa un pimiento, salvo para que nos compren la energía, para que paguen impuestos todos los que vengan aquí, que no les vamos a dejar competir. Viva el libre mercado. Este no cree en el libre mercado, no ha creído nunca.

Speaker 2: 8:47

como todo empresario, Ningún empresario quiere competencia, evidentemente.

Speaker 1: 8:51

Exactamente Este cree en un proteccionismo absoluto Y luego, en aquellos sitios donde no se porten bien, pues, hombre, vamos a invadir Panamá o a quedarnos con el canal de Panamá. Mejor, por las buenas, y en México, que no nos vengan con tonterías, porque ya el Golfo de México no es el Golfo de México, y ya está. Y le cambio el nombre, y fuera Exacto. Y el que no vea esto no se ha enterado, o sea el que está pensando, hombre, pues está como tal. Y como va la cosa en Estados Unidos?

Speaker 1: 9:22

yo, que me llamo López Aliaga y soy de Lopus, voy a llegar a presidente del Perú, sí, y tu madre de fallera mayor valenciana, o sea, vamos a ser medianamente sensatos en toda esta historia, porque aquí, ahora, todo el mundo está a ver si vamos en la moda a Trump y llegamos a ser lo que Trump. Primero, tu país no es Estados Unidos, o sea despierta, crece y madura. No lo es Tu país. En muchos casos, como es el caso de España, es, como usted muy bien decía, irrelevante en el sentido internacional Y lo vais a pasar muy mal, porque la política de Donald Trump es que, efectivamente, esa grandeza de los Estados Unidos se va a basar en el estilo McKinley, es decir vosotros desaparecéis del mapa Así de claro.

Speaker 2: 10:13

Era ya poco relevante antes y ahora, cuando se ha escogido a. Marruecos como gran policía de la entrada del Mediterráneo. Más Es que esa, es otra de las grandes cuestiones Ahora vamos a ver aquí.

Speaker 1: 10:24

Hay una cuestión que a mí me parece importante. Esto deja de manifiesto hasta qué punto los países europeos y los países hispanoamericanos van dependiendo de, a ver qué viene desde Estados Unidos, cómo nos soluciona determinadas situaciones y cómo, a lo mejor, quitamos a Pedro Sánchez de la Moncloa. Que hay que ser un imbécil integral como para creerse que eso va a suceder.

Speaker 2: 10:48

Ese es el error que se confunde el ordenador con la realidad.

Speaker 2: 10:51

Y sobre todo, se analiza el panorama internacional utilizando un formato, una ventana de Overton, que es muy distinta en nuestro país, no solo por la sociedad en sí, sino porque nosotros, al final, o nuestros gobernantes, o nuestros políticos, o los que aspiran a tener un puesto en el mando, están bajo la tutela también de Bruselas. Que eso también hay que tenerlo en cuenta Totalmente. Una burocracia bruselense, vamos a decirlo así, que también bebe de la OTAN. Porque ahora hay un problema, es decir, estamos dentro de la OTAN, obedecemos a la OTAN y ahora se quieren desmarcar de Estados Unidos. ¿no, a buenas horas, mangas verdes. La verdad es que es tremendo lo que está pasando en estos momentos. A ver, yo quiero hacer un comentario, nada más. Empezar para que nadie se lleve a engaño de lo que opino yo de todo esto. A ver, en estos momentos, esto es un show, esto es un show, es show de entrada, de entrada.

Speaker 2: 11:45

Entonces algunos pensaban bueno, trump, cuando se convierta en presidente va a modificar el tono. Y nosotros decíamos aquí no, esto es una estrategia. Él no ha variado en esencia como persona a la hora de conseguir determinados objetivos en las últimas décadas. No, desde que fue presidente, ya en la anterior ocasión. Entonces él tiene una estrategia y tiene una estrategia clara, respaldada también por un equipo de comunicación y de marketing que seguramente sea el mejor del planeta. Esto hay que dejarlo muy claro.

Speaker 2: 12:04

Entonces él va a seguir alimentando al personal con los mensajes, va a seguir dando razones a los partidarios para sacar pecho, confiando en que va a cumplir buena parte de sus promesas para hacer otra vez a Estados Unidos grande Era dorada ¿no? planteaba él, todo es dorado. Al final, yo, cuando escucho la palabra dorada, ya sabe usted, don César, que me pongo de uñas Pero también otorgando herramientas a los opositores, tanto dentro como fuera del país, para defender que vamos a un periodo de oscurantismo, que es ya lo que se está planteando con los antitramp, con un incremento del populismo internacional reaccionaria decía hoy Sánchez en Davos la internacional reaccionaria que vuelve para liderar una involución democrática. Entonces tenemos dos trincheras cavadas muy claras, donde no caben las medias tintas y los que intentamos informar y los que vamos a estar en el medio de todo eso y los que vamos a fiscalizar a Donald Trump.

Speaker 2: 12:57

Seremos acusados por aquellos que son partidarios de ir en contra del presidente de Estados Unidos y por el resto, seremos acusados de exactamente lo mismo cuando alabemos lo que consideremos que está bien. Entonces ya tenemos un escenario creado, ya tenemos un teatro que, mientras que se está reproduciendo esta obra, los enemigos de lo ajeno, tanto en el ámbito económico como en el político, van a seguir sacándonos el dinero mientras dicen defender nuestros derechos y libertades Al mismo tiempo que aumentan sus esferas de poder. ¿cuál es la gran diferencia aquí? Como usted bien decía que al final es el modelo. Un poco salvando las distancias ayer hablábamos de Meloni es ese modelo, es el modelo de mira.

Speaker 2: 13:35

Yo voy a colaborar con esa agenda globalista, pero con mis principios, quitando de la agenda globalista lo que yo considere que debo quitar, pero en beneficio de mi país y por tanto también en beneficio mío. Entonces yo en estos casos siempre recomiendo intentar salir de esta especie de operación psicológica. Ayer Isaac y yo, en las redes sociales hablábamos un poco de esta idea, don Isaac y yo, y dice bueno, entonces vivimos en una operación psicológica permanente, porque todo te parece operación psicológica? no me venía a decir Don Isaac. Y al final es ese concepto. ¿usted recuerda cuando llega Obama, en la jura, en la toma de posición, estaba todo el mundo allí aplaudiendo. Bueno, parecía que había venido Jesucristo y de hecho él, una de las frases que dice nunca me olvidaré es yo no he nacido en un pesebre ¿Se recuerda?

Speaker 1: 14:25

porque es que la cosa fue así?

Speaker 2: 14:25

la cosa fue así.

Speaker 1: 14:27

Vamos a ver. Yo viví la historia de Obama. La viví muy de cerca, incluso no se me olvidará, una mañana que yo estaba en casa de unos amigos y estaba el televisor puesto. Yo estaba leyendo, pero estaba el televisor, y de pronto dicen el senador Obama va a aparecer en la plaza de no sé qué y va a hacer una declaración importante. Y yo dije pero este no irá a presentarse a la presidencia. Y efectivamente apareció, había cuatro gatos y anunció que se iba a presentar a la presidencia este tipo lo conocían solo en Chicago y en sitios bastante poco recomendables sitios muy negros, y entonces, en todos los sentidos del término.

Speaker 1: 15:09

Y entonces, bueno, yo recuerdo que lo vi y dije pero este tío tiene una cobertura mediática, aquí hay una operación. Y luego yo recuerdo haberle visto varios discursos en las primarias, que no sé quién se los escribiría, pero vamos, estaban primarias, que no sé quién se los escribiría, pero vamos, estaban magníficamente escritos, pero magníficamente escritos, y aquello fue una operación fundamentalmente mediática, o sea. Pero una cosa, una cosa verdaderamente de impresión, la recuerdo perfectamente porque sólo seguí en primera línea y además yo estaba aquí en Estados Unidos, o sea, esa era la historia que había. Y aquí, pues, bueno, es una operación distinta, pero bueno, lo de Obama fue algo verdaderamente impresionante.

Speaker 2: 15:54

Lo de Obama fue muy evidente. Pero yo hago ese comentario para que la gente un poco recuerde, porque, a ver, hay que intentar tranquilizarse un poco. Por un lado, no tener tanto miedo al lobo como para no creer que es un Mesías salvador, es decir, ni es un lobo que va a venir a comernos a todos, ni es un Mesías salvador que le va a dar la vuelta como un calcetín a la administración Biden, lógico, que cambia de chaqueta para arrimarse al sol que más calienta sirva como muestra de todo esto, de toda esta guerra, de toda esta trinchera Ya, se habla de guerra cultural las referencias que hemos encontrado hoy en mucha prensa europea, porque se han empezado a repetir determinados conceptos, conceptos mantras en Europa y nos están diciendo comisarios europeos, medios económicos europeos, que Estados Unidos va a la autarquía con la llegada de Trump. Esto es un concepto que no es real.

Speaker 2: 16:46

No, es real, no puede ir a la autarquía un país que tiene uno de los mayores déficits comerciales del mundo y que va a seguir teniéndolo. Estados Unidos va a seguir comprando bienes del exterior. Lo que quiere Trump es hacer una selección de esos bienes que se compran del exterior, que se dejen de comprar o que, por lo menos, se introduzca una serie de barreras arancelarias para que sea una producción nacional la que cubra parte de ese volumen comprador. Pero el déficit comercial va a seguir existiendo. Ojalá lo pudiera reducir con estas medidas, pero él sabe que no. Esto es una gran falacia.

Speaker 2: 17:15

Entonces, por mucho que Trump juegue la carta de la amenaza a China para decir que volverá a poseer el canal de Panamá o que sale del acuerdo de París porque China sigue emitiendo más CO2 que el resto, la realidad es que, al mismo tiempo que lanza estos mensajes desde el púlpito, en estos momentos su equipo económico está ya negociando con las autoridades de China. Habló con Xi Jinping por teléfono el pasado viernes. Han creado una comisión interna y están abriendo la puerta también a una solución consensuada en materia arancelaria respecto a México y.

Speaker 2: 17:44

Canadá. una exclusiva de Wall Street Journal matizaba precisamente a última hora de ayer esos planes en materia de comercio exterior de Trump, que mantiene su enfoque proteccionista, evidentemente. ¿Que no va a tomar medidas desde el primer día de mandato? Ya lo dijimos aquí. Ya lo dijimos aquí. Ahora parece que el republicano va a pedir a las agencias gubernamentales que estudien los déficits comerciales que existen con ciertos países y en determinados productos antes de tomar una decisión. Se habla del 1 de febrero como fecha tope. yo creo que se va a alargar un poco más. Entonces se va a analizar si China cumple con el acuerdo comercial y a valorar las relaciones entre México y Canadá, pero no se va a poner un arancel del 25% a todos los productos de México y Canadá. Ahora ha conseguido una cosa, donald Trump, y es que hay gente en Estados Unidos convencida de que no sé. Panamá ha sido cooptada por los chinos y hay una invasión china en Panamá.

Speaker 2: 18:34

De hecho tú bajas del avión y todos son chinos. Ahora.

Speaker 1: 18:38

Sí, vamos a ver esto. Esto es un disparate, y esto es un disparate que sabe todo el mundo. Yo le puedo decir que ayer, en la toma de posesión de Trump, había políticos de cierto fuste que lo decían, que es que en Panamá hay que entrar porque la controlan los chinos. Vamos a ver, pero con un par.

Speaker 2: 18:57

¿eh, Sí, es el más absoluto desconocimiento, ¿no? Porque, más allá de decir bueno, pues sí, fue controlado por Estados Unidos. Canal de Panamá. De hecho, el Canal de Panamá sigue siendo territorio de Estados Unidos hasta que, como comentamos ya hace unas semanas, el Tratado de Torrijos Carter inicia esa vuelta a través del canal, a soberanía panameña Y Estados Unidos organiza un movimiento independentista.

Speaker 1: 19:21

¿les suena alguno eso? Organiza un movimiento independentista para que haya una Panamá independiente que se deje colocar el canal?

Speaker 2: 19:37

Sí, sí, así es. Y luego finalmente se produce esa reversión. Y ahora sale Trump y dice no es que hay soldados chinos controlando esta ruta marítima y están cobrando precios excesivos a los buques de Estados Unidos. Todas las tarifas son las mismas y son públicas. Todos los países están sujetos a las mismas tarifas. Han subido para todos en el último año. Lo explicaba hace unos cuantos días. Sí, han subido para todos¿. Qué quiere Donald Trump? Pues que bajen para las navieras estadounidenses. Pero ha conseguido eso. Por eso digo que al final final, ese tipo de mensajes consigue que calen incluso en gente. Iba a decir gente que ¿a quién piense usted que le estamos comprando nosotros los insumos? Si es que nosotros necesitamos tener comercio con México, es que los aranceles de la magnitud que Trump propone a los vecinos de Estados Unidos significarían un absoluto desastre para esta industria del automóvil de Estados Unidos. Estamos hablando de gravámenes adicionales que afectarían a unos aproximadamente 100.000 millones de dólares en piezas de automóviles y 4 millones de vehículos terminados que entran en Estados Unidos procedentes de estos países y que pertenecen a las empresas norteamericanas. Y ya hay informes y estudios que tiene Trump en su posición diciendo si esto lo llevas a cabo tal como está planteado, los precios medios de los coches nuevos van a subir entre 3 y 4 mil dólares.

Speaker 2: 21:08

Entonces esto lo conoce él, evidentemente, pero él va a seguir lanzando el mensaje del arancel, disparando todo lo que se mueva por encima y por debajo del agua. Antes, cuando comentaba el tema de los BRICS, de España, a él le preguntan por España y él ni siquiera escucha España. Él lo que quería meter era la cuña, lo de los BRICS, porque ya le preguntan. Bueno, pero si España no está en los BRICS, dice me da igual a los BRICS, les voy a poner un arancel del 100%. Él sabe que no le va a poner un arancel del 100% a los BRICS, pero es que los BRICS también lo saben, y tanto Mohamed Bill, salman de Arabia Saudí, como el primer ministro indio, como Xi Jinping, todos lo saben, y Canadá y México, pues, están negociando.

Speaker 2: 21:48

Entonces, como analizamos aquí durante la campaña y antes de la jura del cargo, la estrategia de Trump consiste en eso O sea, tú planteas una exigencia de máximos negocias, consigues además que tus partidarios se queden solo con la primera parte del mensaje, lo cual es peligroso desde un punto de vista político también porque pueden verse decepcionados en algún momento, algo que su equipo, equipo de marketing y comunicación sin duda, insisto, de los mejores del mundo, quiere evitar. Y luego la cámara de eco también hace que esto no se produzca. ¿no? ¿Va a haber volatilidad en los mercados, en los precios de todos los bienes y servicios, evidentemente, porque este tipo es un show constante Y es lo que busca. Él busca no ser ni dejar indiferente a nadie Y es capaz de cambiar el discurso también de un momento a otro. Fíjese el tema de las criptomonedas, por ejemplo ¿no? Se oponía a ellas a tope y ahora las abandera.

Speaker 2: 22:34

Entonces va a haber mucho movimiento también en el caso del dólar, la clave está, como explicaba usted en su editorial, en el contenido de las órdenes ejecutivas que ya está firmando, porque estas órdenes ejecutivas sirven de guía o instrucciones a la Administración sobre cómo hay que actuar respecto a ciertos temas. El tema del Golfo de México que acaba usted de mencionar, que ahora se pasará a llamar Golfo de América, bueno, tiene unas consecuencias, vamos a decirlo así, limitadas, pero claro, todo lo que tenga que ver con política comercial va a tener mucha letra pequeña y todo análisis de brocha gorda, como el que se está haciendo en estos momentos en la inmensa mayoría de los medios económicos y financieros, no sirve para llegar hasta el fondo. Otra cosa es que se quiera llegar ahí, importante desde un punto de vista económico. Para mí lo más importante, quitando quizás lo de la frontera por el tema migratorio, es la emergencia energética. O sea, él plantea una declaración de emergencia energética, no de emergencia climática, sino de emergencia energética, eliminando todas las restricciones impuestas por la Casa Blanca de Biden para la expansión del sector de los hidrocarburos. Esto también tiene un doble filo.

Speaker 2: 23:42

¿por qué? Porque estas restricciones, en contra de lo que se la está contando la gente, se impusieron con la colaboración de las empresas exportadoras de hidrocarburos. ¿y saben ustedes por qué? Para que los precios aumentaran, porque necesitaban que los precios aumentaran, porque si los precios aumentan, entonces tienes incentivo para poder ir al banco y hacerlo aceptar dinero y realizar nuevas prospecciones. Porque los hidrocarburos están ahí, hay que sacarlos, pero para sacarlos el precio tiene que ser suficientemente atractivo. Y entonces hubo una alianza. Ahora, ¿trump? qué hace? Todo lo contrario? elimina esas restricciones Y esto seguramente va a tener una respuesta por parte de la OPEP, con una Arabia Saudí cuya relación con el nuevo presidente norteamericano es otro factor muy relevante, no solo desde el punto de vista energético, sino también geopolítico, tanto para el futuro del Oriente Medio como para, en este caso sí, la pertenencia a los BRICS de unas monarquías petroleras que van a aprovechar este renacimiento de los hidrocarburos de la mano de Washington.

Speaker 2: 24:38

Pero cuidado, porque Arabia Saudí no ha entrado en los BRICS. Arabia Saudí, en octubre, noviembre, dice oye, muchachos, espera un poco Mohammed. Dijo, espera un poco Mohammed Bin Salman que sí que sí, que si queremos entramos, pero vamos a esperar un poco. Vamos a esperar un poco porque viene Trump, por lo que pueda acontecer, porque viene Trump Y porque nosotros no nos hablamos con Biden, no le podemos ni ver, pero con Trump podemos hacer negocios. ¿por qué? Porque la familia Trump hace negocios en Arabia Saudí, porque Trump.

Speaker 1: 25:14

Si no me equivoco, la primera visita internacional que hizo en el anterior mandato fue a China. Me explico Me importa en realidad un pimiento el régimen que tienes y no lo voy a fingir A mí, lo que me importa es lo que te puedo sacar.

Speaker 2: 25:40

Lo que me quieres vender y lo que yo a ti te quiero comprar, exactamente.

Speaker 1: 25:45

Y lo que yo te puedo vender a ti, y se acabó, y cómo puedes presionar a otro, yo quiero hacer negocios.

Speaker 2: 25:50

o cómo podemos hacer para articular un triángulo en el cual yo directamente no le diga a determinado país X, sino que vayas tú y se lo digas. Y en eso Xi Jinping tiene mucha sintonía.

Speaker 1: 26:01

Y de hecho Yo no sé lo que va a pasar, porque esto va a ser verdaderamente sabroso cuando vaya pasando el tiempo y aquí ni desembarque en Guatemala ni invada Cuba ni nada por el estilo.

Speaker 2: 26:15

Es que esa es la cuestión, es decir, ese momento va a llegar, entonces todo aquel que está viendo esto como un forofo va a tener un problema, luego va a tener un problema. Bueno, a lo mejor no quiere ver la realidad y entonces sigue con su forofismo. Y todo aquel que plantee lo contrario, pues es un peligroso zurdo. Como me decían a mí hace unas horas ¿no, sí, sí Por plantear esto. Entonces esto es muy importante. ¿por qué? Porque Arabia Saudí, no solo por ser monarquía petrolera, es el ejemplo de bisagra entre BRICS y OTAN. También podría ser el caso de Turquía, por el tema de las sanciones occidentales a Rusia y cómo Turquía no ha pasado por ese aro, india también, pero son países bisagra. Entonces, ¿cuál es el mensaje que se va a mandar? Porque Arabia Saudí también ha estrechado lazos con China. Cada vez es un socio económico más importante de Arabia Saudí.

Speaker 2: 27:06

Entonces, si Trump presionara a Arabia Saudí para que aflojara o incluso abandonara esta relación con Pekín, que me extrañaría que lo hiciera, aunque lo hiciera públicamente. Me extrañaría que lo hiciera luego en las reuniones con Mohammed bin Salman, pero esto hay que tenerlo en cuenta que plantearía considerables problemas a Riyadh Y esto se podría hacer extensible a los países de Hispanoamérica, a los cuales no se sabe si se les va a dar a elegir, como hizo Antony Blinken en el Va a dar a elegir entre China y Estados Unidos. Yo estoy con usted, don César, yo creo que esa elección no se la van a exigir. Pero ¿se puede producir un enfrentamiento petrolero? No lo sabemos en realidad. ¿no, pero son las sensaciones que podemos tener.

Speaker 2: 27:42

Un enfrentamiento petrolero se puede producir porque si aumenta la producción en Estados Unidos con esta segunda revolución del esquisto, los precios van a tender a la baja y esto va a ejercer presiones sobre el presupuesto de Arabia Saudí y del resto de oferentes Y vamos a ver una guerra del petróleo De precios, sin armas, pero de precios. Y luego, insisto, muy importante también para que todo el mundo lo tenga claro durante los próximos años ¿no, una cosa es lo que diga Trump en sus intervenciones públicas y otra lo que negocien desde el Departamento de Estado, desde la Secretaría de Estado, desde el Departamento del Tesoro. Estos, lejos de volar los puentes con China y apartar a Estados Unidos de los mercados internacionales, van a proteger la industria y la divisa nacional? sí, pero no van a promover una desconexión, porque va en contra de los intereses de Estados Unidos.

Speaker 2: 28:29

Por qué Estados Unidos tiene un déficit comercial tan grande? ¿Por qué importa tantos bienes y exporta menos en términos netos? Porque los hogares y las empresas compran los bienes e insumos que necesitan fuera, fundamentalmente de China? Y si hubiera un escenario, ese, como algunos plantean, de autarquía, lo que habría sería una inflación galopante y se hundiría el nivel de vida de los ciudadanos. Entonces vamos a un término medio. No va a haber una autarquía.

Speaker 1: 28:55

No va a haber una autarquía pero además tampoco lo ha dicho claro que no, pero en Europa eso es lo que se está diciendo.

Speaker 2: 29:04

Las palabras de Trump se resumen hoy, comisario europeo, ayer en el Eurogrupo, antes incluso de que se produjera el mitin de Trump, todos dicen que Trump ha planteado un escenario de autarquía y esto es falso, pero nos taladran las mentes con ello. Es un ejemplo claro de cómo algo que es falso y es mentira y es fácilmente comprobable la falacia el personal se lo come con patatas. Se lo comen con patatas, y luego también los negocios de Jared Kastner en toda la zona de Oriente Medio, especialmente en Arabia Saudí, que también entiendo que van a influir en todo esto.

Speaker 1: 29:37

No le quepa a usted la menor duda, porque los yernos tienen su peso Y Elon Musk también.

Speaker 2: 29:43

Elon Musk tiene negocios con startups de inteligencia artificial de Arabia Saudí, un Elon Musk que va a ejercer un poco de embajador. Él va a tender puentes puentes que, a lo mejor, desde fuera, pensemos que están rotos. Y va a ser Musk, utilizando su doble labor como miembro de esa administración de Donald Trump, al frente de la Oficina de Eficiencia Gubernamental, pero también como presidente de las grandes empresas en las que está y que tiene negocios en China, en la India, en Arabia Saudí. Quién se reunió con representantes de Irán hace escasas semanas para hablar de lo que iba a ser la relación de la nueva administración Trump con Irán? ¿Elon Musk? ¿Fue una visita oficial de alguien del Departamento de Estado? No, fue Elon Musk, que tiene carta blanca para moverse como pez en el agua por donde le dé la gana, porque tiene negocios en todo el planeta. Entonces, esta conexión Elon Musk es muy importante. Esta reunión con el embajador iraní fue con el embajador iraní ante la ONU Y hablaron de diferentes formas de aliviar las tensiones en Oriente Medio, algo que ha salido publicado en algún medio norteamericano, pero fundamentalmente en prensa iraní Y sobre todo en Arabia Saudí. Porque, claro, arabia Saudí e Irán, ya Trump.

Speaker 2: 31:09

Necesitamos dar más dinero a los grandes empresarios europeos para que compitan con Trump, para que compitan con las empresas norteamericanas, con la excusa de favorecer la competitividad de las industrias comunitarias, que es algo que ha hecho Ursula von der Leyen esta mañana en el foro de Davos y fundamentalmente ha dicho eso No, no, nosotros vamos a seguir adelante. Con más razón del mundo, vamos a ver Con gasto público, o al menos solo con él, no se crean las condiciones necesarias para que una multinacional gane a sus adversarios. En realidad, no me voy a cansar de decirlo, es una transferencia de rentas de las familias y de las pequeñas y medianas compañías a una serie de grandes multinacionales que son elegidas por los burócratas para recibir ese maná. Nos van a presentar el plan Draghi en unos cuantos días, como el plan de competitividad. Nos lo van a presentar oficialmente y nos van a decir que la llegada de Trump exige este plan Draghi. Azuzan el fantasma y es muy útil.

Speaker 2: 32:10

Y encima nos dicen porque para esto ya hay que tener cuajo o hay que tener cuerpo? porque lo decía el ministro de economía español, carlos Cuerpo, que Europa tiene que avanzar, decía, y llevar a cabo su agenda independientemente de lo que suceda en Estados Unidos. Pero ¿cómo podéis ser tan hipócritas? ¿agenda propia Europa? ¿Nord Stream es agenda propia Europa? ¿romper la posibilidad de unión euroasiática es agenda europea?

Speaker 2: 32:39

¿hundir en la miseria a la principal locomotora económica para poder sacar adelante un plan de fin de las soberanías nacionales como es el plan Draghi, ¿eso es agenda europea? no, esa es agenda de los burócratas europeos, que ya no es que estén defendiendo su propio sillón, sino que están defendiendo los intereses extranjeros, y ya no de un país como Estados Unidos, sino determinadas camarillas que son los que dirigen unas organizaciones supranacionales, que esa es la gran incógnita que va a pasar durante los próximos cuatro años con esas organizaciones. Porque cuatro años con esas organizaciones? Porque muchas de ellas van a perder poder y van a perder peso, empezando por la Organización Mundial de la Salud, pero otras, muchas otras.

Speaker 2: 33:16

Es decir, si algo ha hecho Europa en los últimos años ha sido plegarse a los intereses de la esfera anglo Para aprobar unas sanciones contra Rusia que han golpeado y posiblemente herido de muerte no solo a Alemania, sino también al resto de países de la Unión Europea. Entonces Trump lanza el mensaje al que usted ha hecho referencia antes. De forma somera, dice no, no, la Unión Europea lo que tiene que hacer es comprarnos más hidrocarburos y si no los compran, evitarán las tarifas. Esto también lo comentamos aquí en su momento.

Speaker 1: 34:04

Las tarifas, los aranceles, que lo mismo se suprime el impuesto sobre la renta. Entonces, claro, cuando hubo quien le dijo pero bueno, y si se suprime el impuesto sobre la renta, ¿cómo piensa usted mantener el gasto público? y tal Lo van a pagar los extranjeros? Esto a mí personalmente me parece imposible. Pero después de decir que efectivamente me parece imposible, aquí no cabe la menor duda de que piensa sacarle hasta los higadillos a las compañías extranjeras. Vamos a ver lo cual, entre otras cosas, podría tener la consecuencia de que esa compañía decida trasladarse a Estados Unidos.

Speaker 2: 34:48

Es decir lo que empezó Biden, lo va a rematar Trump. ¿qué decía don César en el informe de la Fundación de la Corporación Rand? Justo, eso, eso mismo. Hay que conseguir la destrucción de la esencia de la industria europea para que descompense a esa industria europea irse a Estados Unidos.

Speaker 1: 35:06

Y esa es la historia, y en eso estamos.

Speaker 2: 35:09

Esto es una etapa diferente del mismo proceso, exactamente, y esa es la historia.

Speaker 1: 35:13

Esto es una etapa diferente del mismo proceso, exactamente lo que pasa, que claro está. Además, digamos que de manera no tan hipócrita, no tan civilina, sino de una forma aquí te lo están diciendo a la cara. Aquí te lo están diciendo a la cara te vamos a dar un palo que tú entiendes. Oye, pues, a lo mejor me interesa llevarme mi empresa a Estados Unidos en vez de tenerla en Europa, porque esto es un desastre.

Speaker 2: 35:34

El problema, don César, es que había muchas empresas, entre ellas españolas, como por ejemplo Iberdrola y Acciona, que, con Biden, habían tomado esa decisión, esperando esa revolución del cambio climático empresarial y ahora se la están envainando. Y ahora están completamente asustados y diciendo bueno, ¿y ahora? qué vamos a hacer? Pues, ahora la vais a tener que envainar. Entonces, de igual manera que los señores de Iberdrola, presidida por ese directivo Sánchez Galán, al que la compañía se llama, El Señorito se jactaban de haber sido invitados a la investidura de Biden.

Speaker 1: 36:10

pues ahora uno no se puede tampoco engañar sobre lo que va a suceder. pero esa es una Y otra, que esta es muy s vamos a engañar la bastante mayoría son hispanos. Aquí me han llegado millones de hispanos indeseables. los voy a echar, esta gente, los voy a echar, y además voy a poner al ejército en la frontera y a ver cómo consiguen estos pasar la frontera con el ejército, punto uno. Pero al mismo tiempo que esos hispanos van fuera y no pueden entrar aquí, me va a llegar una inmigración que va a ser la europea. Es decir, volvemos de nuevo a finales del siglo XIX.

Speaker 1: 37:03

De eso no está hablando nadie, de eso no está hablando nadie, pero a mí no se me escapa. Y por el contrario, volvemos a finales del 19 e inicios del 20, porque ¿quiénes eran los que fueron como pioneros al oeste, que mencionó ayer Donald Trump? ¿Los hispanos? En absoluto no digo yo que no hubiera algún mexicano, pero los hispanos no fueron. Eso fue gente que venía de Alemania, de Suecia, de Noruega, algunos irlandeses, algunos ingleses.

Speaker 1: 37:35

Entonces esa es la gente que va a volver. Es decir, aquí vamos a revertir lo que hizo en su día, en los años 60, johnson, que abrió la puerta a los hispanos porque él, que era tejano, sabía cómo podía manipular a la población hispana. Y entonces el Partido Demócrata dice vengan aquí hispanos en masa. Y no solo es el Partido Demócrata, la Iglesia Católica encantada porque se le han quedado las parroquias vacías y la mayoría de los hispanos son católicos. Hay distintos intereses que se juntan ahí, pero claro, aquí que se juntan ahí, pero claro aquí viene una cosa muy distinta. No, no, aquí vamos a expulsar a millones, vamos a colocar el ejército en la frontera. ¿y quién van a venir? Los europeos, que es la gente que ha construido realmente este país, porque en un momento determinado esos europeos no les va a interesar seguir viviendo en Europa.

Speaker 2: 38:31

Sí, sí, así es, así es. ¿no Hay un momento, en la rueda de prensa también, cuando le preguntan, porque había bastantes periodistas europeos? entonces, igual que le preguntan lo de los bris, le dicen oiga, ¿hay alguna manera de que la Unión Europea pueda evitar los aranceles? Y entonces dice él sí, cito textualmente lo único que pueden hacer rápidamente es comprarnos el petróleo y el gas. Lo arreglaremos con aranceles o tienen que comprar nuestro petróleo y gas. Sobre esto también quiero hacer un comentario, porque esto también es muy importante A corto plazo, podríamos decir a medio, pero vamos a tener un discurso relativamente tranquilo. A corto plazo, estados Unidos no tiene capacidad para aumentar las exportaciones de gas natural licuado. No tiene. El gas natural licuado se vende mediante contratos a largo plazo. Añadir cargamentos extra a Europa requeriría que los compradores originales del gas acordaran desviar los envíos allí, pero eso no aumentaría la cantidad exportada por Estados Unidos, bueno, ni.

Speaker 1: 39:31

Europa tiene dinero para pagar el 40% más.

Speaker 2: 39:36

Esa es la segunda cuestión ahí evidentemente No tiene dinero para pagar Europa y los otros no tienen capacidad productora. Entonces ¿podría Europa sustituir, si tuviera el dinero, si tuviera ese acceso, incluso si se endeudara hasta las cejas para comprar ese gas natural licuado? Para ello clientes actuales de Estados Unidos tendrían que dejar de consumir ese gas. Y no, ni Estados Unidos ni los clientes están por esa vía. Cuál es otra cosa Que los compradores europeos se puedan plantear? asegurar el suministro con contratos a largo plazo, con proyectos de gas natural estadounidenses cuya construcción llevaría años, y en esa construcción seguramente acabemos financiándolo los propios europeos. Esa es la otra cuestión, claro claro, ya no?

Speaker 2: 40:20

te pongo un arancel si no, no, no, a ver. ¿tú quieres que yo te venda el gas natural licuado en un contrato a largo plazo? Muy bien, pues, tú vas a participar en esta financiación¿. Es posible que haya empresas europeas que, dentro de estos proyectos de obras Yo estoy hablando con algunas de ellas esta mañana y aspiran a ello. Florentino Pérez está haciendo números, está en ellos. Sí, está haciendo números Porque, claro, dice bueno pues, si vamos aquí a una expansión notable del sector, bueno, pues los constructores podemos estar ahí¿. Quiénes son los que están asustados? Los de las renovables?

Speaker 2: 40:49

Entonces, en todas estas aguas, con respecto a la relación Europa-Estados Unidos, va a tener que navegar la nueva Comisión Europea, en la que, como dijimos ayer, meloni tiene una gran oportunidad para ser la que temple los ánimos, es decir, cuando Trump haga algún tipo de declaración, tenga que ser contestado por la burocracia europea, pues será Meloni la que va a aparecer todo el rato y la que va a estar en toda la pomada Y el que se estará comiendo las uñas en su casa será un Macron, si todavía sigue teniendo algún tipo de cargo, porque él aspiraba a liderar Europa y se va a quedar afortunadamente también hay que decirlo con las ganas.

Speaker 2: 41:26

Hay otro factor importante dentro de las órdenes ejecutivas que firmó ayer Donald Trump, que es que suspende esto es muy importante, suspende temporalmente todos los programas de ayuda exterior de Estados Unidos, es decir todos los programas de desembolso económico que hace la USED y que sirve de canalización para las organizaciones de Soros, para la Fundación Rockefeller, para la Fundación Ford, para la Fundación de Bill Gates, para la fundación Rockefeller, para la fundación Ford, para la fundación de Bill Gates, todos estos que te montan revoluciones de colores, yihadismos con acento de Boston. Toda esta gente se queda sin dinero durante 90 días.

Speaker 1: 42:00

Que va a ser muy divertido, Hombre va a ser muy divertido. claro, Eso los va a poner más suaves que un guante.

Speaker 2: 42:07

Entonces dice no, se gasta un dólar. No es que no se aprueben nuevos programas, no, no, no, No se gasta un dólar más. Y vamos a revisar y vamos a ver, no si os lo estáis gastando en lo que decís, sino si el gasto corresponde a los objetivos políticos de la nueva administración. Claro, esto sí que es una diferencia notable con respecto a otros mandatos, incluso del propio Trump, cuando llegó. En la otra ocasión Mencionaba usted el tema de la frontera y la inmigración.

Speaker 1: 42:34

No solo se declara emergencia nacional la frontera entre Estados Unidos y México sino que se declara terrorista extranjero a todo cártel mexicano, bueno, en general a todo cártel, para ser exacto.

Speaker 2: 42:50

Iba a decir que se va a librar Los bancos norteamericanos que lavan el dinero de los terroristas mexicanos. Eso es una maldad, pero es una maldad justa.

Speaker 1: 42:59

Es una maldad justa O sea. No, nos vamos a engañar, es una maldad que efectivamente es justa, eso se libran.

Speaker 2: 43:07

Otra cosa que también me gustaría destacar, porque, como dedicamos varios programas en el gran reseteo a hablar de ello, hablar de cómo sucedieron las cosas en aquel mal llamado asalto al Capitolio en su momento, bueno, pues, afortunadamente, y esto es una de las grandes noticias, se indulta a todos los condenados por el caso del llamado asalto al Capitolio del 6 de enero del 2021, que esto era algo que Biden ya se olía, y por eso indulta a los que habían procesado a esta gente.

Speaker 2: 43:34

Entonces, bueno, pues, esperemos que todos estos salgan esta noche, como dijo él antes de firmar el documento esta noche, por la noche de ayer. Y básicamente, pues no voy a insistir más en ello porque usted ya ha hecho un repaso en el editorial. El que no haya escuchado el editorial de don César Vidal, pues ya está tardando, porque hace un análisis no solo de todas las medidas, sino también de los grandes riesgos que va a tener este nuevo mandato de Donald Trump, riesgos para los que no sean norteamericanos o para los que consideren que Estados Unidos tenía que llevar una agenda distinta. Me encantó eso de que solo hay hombres y mujeres. Eso está muy bien. Yo es lo que le digo a mis hijos.

Speaker 1: 44:11

Está muy bien. sí, Nos alegramos de que diga algo en el sentido común.

Speaker 2: 44:16

Un conato de problema en un colegio en Madrid por decir eso, un conato, por decir que había dos sexos, el masculino y el femenino, tuve un problema. Las cosas son así, incluso en España, y así es el asunto. Y mientras tanto, sánchez, como digo, en Davos, arremetiendo contra la tecnocasta de Silicon Valley es el concepto que ha utilizado al tiempo que reivindica una inteligencia artificial sometida al control de los poderes públicos, es decir al suyo Una inteligencia artificial con unas compañías sometidas al control de los poderes públicos. ¿cómo puedes tener el cuajo de irte a Davos a hablar de Tecnocasta cuando acabas de hacer lo que has hecho en Telefónica, cuando acabas de poner en Indra al socio escribano que algunos lo han descubierto en los últimos días? a mí me hacía mucha gracia ver algunos periódicos hoy. ¿quiénes son los hermanos escribanos? Pues, son unos tipos que han triplicado los contratos con el Estado desde que entraron en Indra en el año 2023 y que ya tienen la presidencia de la compañía y que tenían a un tipo en el Consejo de Administración que era un hombre de bono panduro.

Speaker 2: 45:33

Panaderooles, es que me da la risa, ¿no? Porque hablan de esto como si fueran operaciones, no sé entre empresas privadas. Sí, la parte ISDESAT que podría ser la que tiene un poco más de componente privado. Es una filial de empresas privadas. No es telefónico una empresa privada. Con independencia de todo lo que contamos ayer, del asalto a Telefónica, que lo contamos con pelos y señales, telefónica es una de las empresas que más dinero ha recibido del Banco Central Europeo comprando deuda. De esto no se suele hablar cuando se habla de las primas de riesgo.

Speaker 2: 46:29

La GAR, el Banco Central Europeo imprime dinero, lo crea de la nada. Bueno, ni siquiera lo imprime. Le da un botón y aparece en el ordenador de turno. Luego con eso se compran bonos, se compra deuda corporativa de muchas empresas, entre ellas Telefónica, que es una de las españolas más favorecidas por ese proceso. Telefónica, que es una de las españolas más favorecidas por ese proceso. ¿pero cómo? que una empresa pública? ¿Eso es la Tecnocasta, señor Sánchez, la Tecnocasta son ustedes. ¿pero cómo puede Sánchez hablar de casta como si fuera algo ajeno a él? Por cierto, había unos directivos de Telefónica que tienen que declarar en el caso de Begoña Gómez. ¿usted cree que variarán en la declaración con el nuevo?

Speaker 2: 47:10

presidente del a relucir la justicia y el derecho.

Speaker 1: 47:34

No me fío un pelo de la administración de justicia en España Y los datos que me llegan cada día son a cual peor.

Speaker 2: 47:44

Sí, sí, y además, en algunos casos incluso hemos sufrido nuestras cargas, o sea que sabemos cómo funciona todo esto Es que nos conocemos las historias. Otras de las empresas que han sido beneficiadas por el Maná del Banco Central Europeo lo he comentado en alguna ocasión son Repsol y CaixaBank, que también estaban en el caso Villarejo. Que eso no hay noticia, hablando de justicia, ahora que lo mencionaba usted, porque se libran del juicio por la contratación de José Manuel Villarejo para que realizara actividades ilegales.

Speaker 2: 48:11

Se libran del juicio, señores, no solo se libraron sus consejeros delegados, el señor Fainel, el señor Brufau, etcétera, etcétera, no, no, no se libran como empresa, como entidad jurídica Y la sala de lo penal de la Audiencia Nacional, que ha iniciado esta misma semana esa vista oral, por los encargos que ambas empresas realizaron a este ex policía en el año 2011-2012, entre otras cosas, para espiar al expresidente de SACIR, luis del Rivero, también para bueno, no se sabe. Claro aquí la duda. Esto es muy importante. Los términos una cosa es lo que hizo Villarejo y otra cosa es para lo que le contrataron Villarejo y otra cosa es para lo que le contrataron. Entonces a él le contrataron para que realizara una serie de trabajos.

Speaker 2: 48:52

Quedan en el aire y luego Villarejo, para cumplir esa labor, realizó una serie de actividades ilegales, entre las cuales incluyó incluso el chantaje a Miguel Sebastián con un tema sexual, el espionaje a Luis del Rivero para frenar la alianza de la constructora y la mexicana Pemex que pretendían hacerse con el control de la petrolera española. Y luego también con el caso famoso pues ese ya afecta a BBVA del asalto a BBVA. Entonces es el primer juicio del caso Villarejo, después de todas las investigaciones, después de toda la instrucción que salpicaría directamente a empresas del IBEX 35. Las compañías afrontaban esta vista oral como posibles responsables civiles subsidiarios de los delitos que se atribuyen a sus jefes de seguridad, que son los que se han comido el marrón. El jefe de seguridad de las empresas del IBEX, que casi todos ellos tenían relación con Villarejo porque habían sido compañeros de trabajo. Pues al final son los únicos que pagan el pago.

Speaker 1: 49:44

Bien bien, Está muy bien, está muy bien.

Speaker 2: 49:48

Te libras Y al mismo tiempo celebras¿. Y qué celebras? Pues, si el otro día hablábamos de los bancos de Estados Unidos, también celebras que la banca española pulveriza récords y apunta un beneficio de más de 30.000 millones de euros en este año 2024. Pulverizando registros Santander, bdva, caixabank, sabadell Bank, inter Unicaja, el beneficio conjunto sube un 16%, dice, es que ha despertado el crédito sí, sí sobre todo eso.

Speaker 1: 50:24

¿por qué la?

Speaker 2: 50:24

gente está solicitando crédito. ¿por qué despierta el crédito? no es que claro. Como ha habido bajada de tipo de interés? ya. ¿y las comisiones? Eso no habláis del empuje de la recaudación por comisiones, como decía esta mañana un informe. Las comisiones se disparan notablemente Y al final, récord absoluto, que más dinero gana en España el Santander, más de 12.000 millones de euros este año, luego BBVA, casi 10.000, y luego ya irían Casabank con poco más de 5.000, sabadell con 1.000 y luego ya el resto de entidades.

Speaker 2: 51:01

Ahora vamos a tener una serie de presentación de resultados, pero estos datos no suelen fallar mucho. Se hace un estudio por parte de los analistas de Bloomberg y normalmente suelen acertar. Hay que tener en cuenta que los resultados de los tres primeros trimestres ya se han presentado, con lo cual solo hay que atisbar los del cuadro. Y hablando de banca, y hablando de dinero, y hablando de rescate y estas cosas, argentina está a punto de firmar un nuevo acuerdo de rescate con el Fondo Monetario Internacional. Mientras se habla de que Argentina ha salido de la crisis, de que Milei ha obrado el milagro, ya hemos comentado en algunas ocasiones que no hay milagro posible si el FMI no sigue soltando pasta y aunque el presidente y su política económica haya podido acabar con ese déficit público a costa de no hacer transferencias y que haya gente sin cobrar y que haya logrado una reducción de la deuda pública.

Speaker 2: 51:51

Pues ahora necesita como agua de mayo lo dijimos aquí hace unas semanas lograr un acuerdo con el Fondo Monetario Internacional para poder reducir ese coste de financiación de la deuda argentina. Porque Argentina, a pesar de todos los parabienes y de todos los mensajes que se están lanzando, sobre todo por parte de la banca privada occidental, todavía no puede financiarse por sí mismo. Consecuencia o conclusión necesitan varios miles de millones de dólares a un tipo de interés relativamente bajo, porque si no acudirían al mercado. Es decir, necesitan un rescate y un vencimiento medio para reestructurar la deuda.

Speaker 1: 52:24

Estupendo.

Speaker 2: 52:27

Esta es la situación de Argentina. ¿que el FMI dice que Milley ha hecho los deberes? Cierto. ¿que Cristalina Giorgieva, la directora gerente, se reunió precisamente con Milley hace escasas horas y que alabó el tremendo progreso? Cierto, pero necesita el dinero del FMI. Por lo tanto, esta semana o la que viene, no está muy claro va a ir una misión del FMI a Buenos Aires a pedir los papeles, a decirles lo que pueden hacer, lo que no aino el endeudador en serie, porque ya ha negociado para otros gobiernos argentinos también estas historias con el FMI y le conoce. Entonces ahora mismo Argentina tendría fíjense que cifras. En comparación con las cifras europeas nos parece poco, pero es que Argentina está en una situación muy complicada. Argentina tendría unos 11.000 millones de dólares frescos del FMI, luego otros 1.000 millones que ha logrado de un préstamo con bancos internacionales, ¿cuáles son JP Morgan y BBVA? Y con esta cantidad de liquidez Argentina no va a realizar nuevas inversiones ni va a apostar por determinado crecimiento económico. No, no, no. Esto es para pagar los vencimientos de deuda en dólares que ofrenda este año.

Speaker 1: 53:54

Y es en fin, en fin sobran comentarios.

Speaker 2: 53:58

Claro y dice bueno, tu situación económica está mejorando y tal, y dice hombre, yo tengo que ir al banco para pedirle dinero, para dárselo a otro banco, para pedirle dinero para dárselo a otro banco. Los primeros días de enero ya se produjo. El primer pago eran 4.300 millones de dólares que, insisto, desde un punto de vista europeo parece que no es dinero. Esto solo gasta a Pedro Sánchez y María Jesús Montero en media hora, pero las pasaron canutas para cumplir con el vencimiento. ¿qué pasa? que hay una sensación de que no va a llegar, de que no va a llegar a cumplir con el vencimiento y cuando cumple, hay como una euforia posterior Y entonces vemos noticias en medios de comunicación diciendo la prima de riesgo en Argentina se reduce, etcétera, etcétera, hasta que llega la próxima vez que hay que poner el dinero. Entonces necesita a ese Fondo Monetario Internacional.

Speaker 2: 54:53

Argentina todavía no ha levantado el cepo cambiario, importante también, o sea, ya, no es que hablemos de dolarización, que ya hemos comentado, que en esto también mi ley ha realizado un cambio notable, pero Argentina de momento no va a abandonar el cepo cambiario, esa restricción a la entrada y salida de divisas introducido por el peronismo, y la esperanza es que a lo largo de este año pudiera acercarse, pero tampoco hay una promesa de ello. Y luego, con el tema de la dolarización hay otro tema ya ido y es que hemos visto en los últimos meses lo hemos estado comentando aquí también en los primeros programas después de las navidades, que el dólar se había ido apreciando por esa victoria de Trump, aunque en las últimas horas ese movimiento se ha dado la vuelta, viendo que a lo mejor todo el tema arancelario y tal no se impone desde el primer día, pero en general se va a un contexto de dólar fuerte, al menos eso piensan todos los grandes bancos de inversión. Se pueden equivocar, pero es un poco el consenso del mercado. Si se aprecia el dólar país que se quiera dolarizar la papá salcanutas, porque vas a tener que poner más moneda local para comprar esos dólares, entonces un escenario de revalorización del dólar aleja aún más la posibilidad de dolarizar la economía argentina.

Speaker 2: 56:05

Entonces es prácticamente imposible que se pueda reconocer la divisa estadounidense como nueva moneda del país a la manera ecuatoriana, pero sí es posible que al menos aspiran a que se pudiera permitir su libre circulación y facilitar la adopción generalizada de facto, de forma similar a como pasa en Panamá. Pero los desafíos son tremendos. Argentina está en una encrucijada. ¿por qué es esto tan relevante? Porque si un día Milley, en mitad del partido, se da cuenta de que hay determinadas decisiones que está tomando que son equivocadas como le pasó con China que en mitad del partido dice oye, yo no puedo prescindir de los chinos me han sorprendido, agradablemente me han sorprendido agradablemente después de cargarse a Diana Mondino, que era lo que le llevaba diciendo desde el primer día que podía ser

Speaker 2: 56:58

mala, mala, mala, y luego, después de comer, podía ser mala, pero le decía pero ¿a dónde vas, javier? ¿a dónde vas? en ese caso le permitieron dar ese giro, pero no tiene capacidad de maniobra para hacerlo motu propio, es decir, tiene que hablar con la gente del Fondo Monetario. ¿y el Fondo Monetario? qué es el Fondo Monetario? ¿qué es El Fondo Monetario? es una sede, es una entidad con sede en Washington y que, junto con el Banco Mundial, lo que defiende es la política financiera exterior de Estados Unidos¿. Qué va a pasar en el Fondo Monetario Internacional con Donald Trump? Qué va a ocurrir? todos estos presidentes? pues, trump sí, le conoce porque además ha aparecido en numerosas ocasiones con él y además Trump considera que es importante porque Elon Musk continuamente le dice oye, este es el del litio. A Milley se le conoce como el del litio porque, claro, elon Musk quiere sacar el litio de Argentina.

Speaker 1: 57:51

Ahora yo le puedo decir que aquí Milley es un absoluto desconocido.

Speaker 2: 57:56

Sí, sí, sí.

Speaker 1: 58:00

Pero para Elon Musk no, que es el que lleva tiempo diciendo oye… Elon Musk no, pero él es un absoluto desconocido y, vamos, no tiene la menor relevancia ni cosa que se le parezca. Yo lo lamento muchísimo. Me imagino que habrá argentinos que se estarán llevando ahora un disgusto tremendo y pensando que yo me he entregado al marxismo. Pero es que de verdad que su importancia en este país es cero pelotero, O sea, me da mucha pena decirlo, pero es cero pelotero, No tiene ninguna importancia. La única importancia, como usted muy bien dice, es que Argentina tiene litio y queremos el litio.

Speaker 2: 58:39

Pero si, en vez de Exactamente, pero si en es que Argentina tiene litio y queremos el litio, el petróleo, vaca muerta, etcétera, etcétera, exactamente.

Speaker 1: 58:42

Pero si en vez de Milley fuera Pepito Pi, pues Pepito Pi tendría exactamente la misma importancia. Les trae sin cuidado lo que piense Milley, lo que diga y todo lo demás, o sea nada de eso, tiene ninguna importancia. Yo lo demás O sea nada de eso tiene ninguna importancia. Yo lo siento, o sea. Aquí, el problema es que hay gente que le tienes que decir que no pintan nada, cuando están empeñados en hacernos creer a todos que, por supuesto que son importantísimos y que, como son importantísimos, se van a mantener en el poder. O les va a ir bien en el poder, o se da la circunstancia de que van a llegar al poder. Vale todo lo que tú quieras, pero la realidad es que no pintan nada en este país y que no hay el menor interés en ellos, o sea, no nos vamos a engañar.

Speaker 2: 59:34

Es que además, antaño, si hubiera sido otro momento de la historia, pues toda la capacidad de reservas petrolíferas que tiene Argentina, que son importantes y que de hecho hay empresas norteamericanas trabajando allí, y todo el tema de las tierras, los terrenos agrícolas, blackrock, que hemos hablado en muchas ocasiones, sería muy, muy relevante si Estados Unidos necesitara esa producción, pero es que ahora la tiene en su casa. Pero con la revolución del esquisto todo eso cambia. Hay un libro muy bueno de Daniel Yergin, del periodista Daniel Yergin, que se llama The New Map y es cómo se configura todo el nuevo mapa energético a raíz de la revolución del esquisto. Entonces hay muchas personas y muchos analistas, que yo entiendo que de buena fe, que están intentando sacar conclusiones sobre todos estos factores geopolíticos utilizando un paradigma que es anterior a esa revolución del esquisto, que es verdad, que esto le permite a Argentina.

Speaker 2: 1:00:21

Hombre, mejor esto que no tener nada, evidentemente. Pero Argentina tiene un problema de reestructuración de deuda notable, porque tiene que hacer un colchón financiero que genere confianza y eso es lo más complicado, porque además tienes una paradoja importante aquí Si Argentina, argentina, lo que necesitaría sería una moneda débil, la no fuerte, necesitaría una moneda débil, un peso débil. ¿para qué? Pues, para estimular las exportaciones y limitar las importaciones, porque es la única manera de acumular reservas. El Banco Central, que ya hemos comentado en muchas ocasiones que es uno de los principales problemas. Pero esto dificulta la moderación de la inflación, que quizás el objetivo más claro que se ha puesto mi ley es el de controlar la inflación. No podrías Y generaría dudas sobre la capacidad de cumplir tus compromisos de deuda con una moneda débil. Sin embargo, si tienes un peso fuerte, un peso fuerte que además te permita comprar dólares en un momento en el que el dólar también está fuerte, esto facilitaría el control inflacionario.

Speaker 2: 1:01:18

Evidentemente habría menos inflación, pero no podrías acumular reservas y entonces tendrías al Banco Central en que llevará permanente, que es en lo que está en estos momentos.

Speaker 2: 1:01:23

No es la primera vez que en un país quizás sí de forma tan rápida, al menos en los últimos tiempos en Occidente, pero no es la primera vez que un país hace un ajuste de caballo, hace una motosierra importante y luego no es capaz de poner las piezas necesarias para generar un crecimiento. En este caso, si estaría bien empleada la palabra, un crecimiento sostenible De momento requiere no solo políticas de Estado, sino políticas de rescate permanente por parte del Fondo Monetario, y esto habrá que tenerlo en cuenta en un día en el que, como siempre suelo hacer, intento poner algo de cordura, porque hoy los fans de Milley están desatados y también hay que poner todo esto sobre la mesa, más que nada para que la gente tenga toda la información y que sepa por dónde moverse. Otro programa, otro despegamos, que no sé si se debería llamar Haciendo Amigos, pero bueno, desde luego hemos intentado ser honestos, que es lo que hacemos todos los días aquí, usted y yo, al frente de este vuelo diario.

Speaker 1: 1:02:16

Pues, efectivamente es lo que tratamos de hacer, pero la verdad es que verdaderamente es tremendo lo que tiene uno que ver. Yo, de verdad que siento que al final tengamos que ser aguafiestas, porque no es que queramos ser aguafiestas, nosotros queremos que la gente sepa la verdad y que tenga un análisis que es serio y documentado. Pero desgraciadamente es que hay gente que prefiere creer las mentiras, que quiere creer o sea. Es algo tremendo y que se hacen unas construcciones del presente, del pasado y del futuro que no tienen punto de contacto con la realidad En algún caso.

Speaker 2: 1:02:54

porque eso sucede? ¿no, evidentemente, pero casi es más preocupante porque no te llegas a dar cuenta realmente cuando estás en ese proceso. No es tanto que te creas una mentira flagrante, que también, como usted dice, sino que coges de la parte del mensaje lo que te cuadra, lo que cuadra para tu relato para tu pensamiento eludes el resto y entonces todas tus decisiones y todas tus opiniones y todos tus análisis van dirigidos excluyendo una parte de la realidad que es evidente.

Speaker 2: 1:03:21

Sí, Hay un ejemplo claro sobre esto El tema de las criptodivisas. Que lo estaba siguiendo también mucho, esta mañana Había un afán porque Trump ayer en el meeting iba a hablar de las criptodivisas y que iba a decir que el tesoro de Estados Unidos iba a tener criptos y que la Reserva Federal iba a tener criptos en sus divisas y que Bitcoin llegaba poco menos que para complementar al dólar. No habló de las criptos ayer Donald Trump Y hoy el mercado corrige, Y corrige notablemente, Claro no podía ser menos, evidentemente.

Speaker 2: 1:03:51

Entonces los mismos que estaban diciendo compra y compra el día anterior y estaban vendiendo, ahora están comprando y se han forrado. Entonces no entremos en estos juegos, porque a nivel económico se producen, a nivel geopolítico y a nivel social también. Nosotros no queremos ser agoreros. Lo que queremos es que la gente tenga toda la información y, sobre todo, que puedan saber dónde encontrarla si quieren profundizar en muchos temas que aquí planteamos.

Speaker 1: 1:04:14

Y bueno, pues, espero que hoy el programa haya servido un poco para eso, don César sí, sí, yo también lo espero, y además es que me parece que es algo de sentido común. Vamos, si es que la cosa no tiene más vuelta de hoja, que al final las cosas son como son y los hechos son testarudos, que decía el Tavaris Liening. Claro o sea, ya le hemos terminado de liar.

Speaker 1: 1:04:37

Bueno, el 7 de abril, muchas gracias por todo Ha estado usted, acertadísimo, como siempre, y la realidad es la que es y no la que se nos antoja. No-transcript. Yo estoy convencido de que va a ser verdaderamente notable. Va a ser verdaderamente notable porque lo vamos a pasar muy bien, o sea, no le quiero, no, no le quiero engañar a nadie, o sea. Yo creo que, efectivamente, nos vamos a encontrar con cosas que son tremendas. Y luego que hay otra cuestión que yo la decía en el editorial citando un episodio que yo tuve con el general Jesús Salas Larrazábal, y es que en la guerra el ejército enemigo también opina. Guerra el ejército enemigo también opina. Entonces, claro, donald Trump tiene enfrente una serie de historias que es que los que están en contra también opinan y no se van a estar quietos. Y entre ellos el más importante no es Pedro Sánchez, por supuesto.

Speaker 2: 1:05:55

No, no, todo lo contrario.

Speaker 1: 1:05:57

Dejémoslo claro porque, efectivamente, pedro Sánchez no es el más importante, ni mucho menos, pero es uno de los que está enfrente y, por supuesto, no tiene la menor intención de que le den vueltas a la vida, sobre todo arancelario al sector agrícola español.

Speaker 2: 1:06:17

Están los agricultores asustados porque, claro, dicen oiga, el pasado jueves, 16 de enero, se comunicó el cierre de frontera de Estados Unidos, por ejemplo las exportaciones de pimiento español, y dicen bueno, esto va a ser así a partir de ahora, es decir se van a plantear escenarios de este tipo.

Speaker 2: 1:06:31

Ya, lo que le faltaba al sector agrícola, entonces, ya no es que solo descienda su interés para quedarse en el sillón el máximo tiempo posible, sino que va a ir ayudando a la destrucción de determinados sectores económicos que, por otra parte, parece que a lo mejor tampoco le importa tanto e incluso puede ser uno de sus objetivos últimos. Entonces veremos lo que pasa con esa aceituna, veremos lo que pasa con ese pimiento y veremos lo que sucede en un contexto en el cual, como digo, el sector agrícola es uno de los que principalmente se pueden ver perjudicados por esa oposición y por ponerte la capa, como ha hecho hoy, no tanto en el discurso en Davos, pero sí los propagandistas que hablaban de ese discurso, hablando de que España y él en concreto es la alternativa a lo que se denomina como la internacional, las terminales mediáticas que me imagino que van a ir diciendo las mismas paridas en los próximos días.

Speaker 1: 1:07:16

O sea, tampoco me engaño yo a ir diciendo las mismas pavadas y todo lo demás. O sea, esa es la realidad. No le veo yo otra historia. Pero en fin, los medios en España, ¿qué le voy a contar yo a usted, don Lorenzo, ¿qué le voy a contar yo a usted, de los medios en España que no sepa usted?

Speaker 2: 1:07:52

O sea si es que Algunos medios, preguntando por ahí si yo soy periodista y donde me licencié, que es ya lo último Bueno de Méliz Ciencié que es ya lo último.

Speaker 1: 1:07:59

Bueno, esto ya es el remate. Hemingway nunca fue periodista, como todo el mundo sabe, y otros personajes absolutamente ilustres del mundo del periodismo, pues efectivamente tampoco lo fueron, o sea desde luego.

Speaker 2: 1:08:15

Pero es que en mi caso iba, en mi caso es que iba y encima lo saqué Encima.

Speaker 2: 1:08:19

Sí, Yo siempre he defendido yo creo que lo he comentado con usted alguna vez que el periodismo es un oficio.

Speaker 2: 1:08:27

Siempre lo he considerado como tal Y creo que hay un problema ahora porque hay mucha gente que ejerce comunicador, no porque no tenga una carrera periodística, sino porque no conoce las bases del oficio, porque no conoce las bases del oficio. Entonces, con este auge de los medios digitales, pues no se han dado cuenta de que hay una serie de elementos que hay que hacer, igual que cuando tú eres un carpintero y tienes que tener en cuenta que la madera hay que tratarla de una determinada forma, que hay que lijarla, que hay que pintarla, que hay que barnizarla, etcétera, etcétera, para el producto final. Pues en el oficio periodístico también hay una las fuentes buscar diferentes vías de información, trabajar en intentar dar una visión lo más objetiva posible. Y todo eso se pierde con la inmediatez y con la necesidad de lanzar el mensaje que quieren lanzar en cada momento. Y eso pues sí, se nota en muchas personas que no, no que no sean periodistas, sino que no han ejercido la profesión periodística.

Speaker 2: 1:09:15

Yo creo que los tíos van más por ahí.

Speaker 1: 1:09:18

Yo no me considero periodista y además lo digo siempre y cuando dice periodista lo soporto con paciencia.

Speaker 2: 1:09:25

Pero quiero decir, entre todo lo demás también lo es porque usted además ha sido un periodista y lo sigue siendo un periodista absolutamente de referencia. Entonces, aunque sea solo por la profesión en sí, otra cosa es lo que se pueda considerar cada uno. Esto es un oficio y bueno, y su carrera le respalda. Es decir, no voy a venir yo aquí a descubrir el mar, don César.

Speaker 1: 1:09:46

Bueno, en fin de todas formas, mire usted si es que al final la gente es como es y no sirve darle más vueltas, o sea no es verdad, es verdad? O sea es que tienes que oír cada cosa y además hemos sufrido a algunos becarios, que Bueno, bueno no, me tire de la lengua. Exactamente, o sea, no me tire usted de la lengua que lo de los becarios es verdaderamente tremendo, Bueno, bueno, nos encontramos mañana, Dolores, o como siempre ha estado usted sensacional.

Speaker 2: 1:10:19

Mañana seguimos. Muchas gracias, don César. Un placer.

Speaker 1: 1:10:24

Mañana abrazo muy fuerte.