Speaker 1: 0:00

Recuerda que puedes escuchar este audio horas antes de su estreno y sin publicidad suscribiéndote en cesarvidaltv. Despegamos con Lorenzo Ramírez.

Speaker 2: 0:44

Despegamos con Lorenzo Ramírez.

Speaker 1: 1:00

Corremos raudos y veloces hacia nuestro avión, atravesamos el umbral, nos tiramos en plancha sobre los asientos, nos abrochamos los cinturones, despegamos y nos vamos elevando por los aires hasta alcanzar nuestra altura y nuestra velocidad de crucero. A mi lado, don Lorenzo, ¿qué hace usted con esa hucha petitoria, si no es el domo ni nada? ah, que es para los pensionistas españoles? bueno, ya lo entiendo que vaya usted pidiendo por la calle. Los pobrecitos, el día menos pensaban a tener también ellos que salir a la calle a pedir. A lo mejor hacen como aquellas huchas del Domun que tenían forma de chinito, de negro, etc. Y dicen que es para la inmigración ilegal y alguien les echará algo de dinero a los pobrecitos. Muy buenas noches.

Speaker 2: 1:42

Muy buenas noches. Don César, yo he llevado esas tacitas, la mía era como una especie de taza de beber, pero claro no se podía coger el dinero, solo se podía echar, porque si no, claro los críos nos hubiéramos llevado el dinero que pedíamos. Yo estuve bastante tiempo convencido de que no era el domun sino el donut, en referencia al famoso postre, y hasta que no lo había escrito no me di cuenta realmente de lo que era el proceso. Pero sí, al final hay que decirlo así? Poner a críos a pedir en nombre de los demás.

Speaker 1: 2:13

no sé yo si es muy ético, no no es nada ético, pero bueno, se aprovechaban de eso. Yo quise un año yo creo que cuando entré en las escuelas Pías de San Antón, eso no lo había visto nunca en el colegio del que yo venía, que era un colegio muy humilde, del que guardo maravill cuando no era la lotería de Navidad, pues era el Doubman, etcétera. Y entonces yo vi aquello y dije pues hombre, yo quiero salir a la calle también con mis nueve añitos a pedir dinero para el Doubman y tal. Y mi padre me dijo que ni hablar, vamos que ni se me ocurriera. Y mi madre supongo que tenía miedo de que cogiera un resfriado o me diera cualquier cosa, y mi madre también se opuso y claro, con una oposición tan cerrada, pues no salí. Y ya los años siguientes a mí lo del Domun ya no me llamaba, pero el primer año usted sabe lo que son los niños que se enseñan algo a los pobrecitos y con toda su ilusión exactamente, y los pobrecitos lo mismo piden para el Domún.

Speaker 1: 3:22

Que se ponen el pañuelo rojo de los pioneros de las juventudes comunistas que se ponen un brazalete de la crugamada porque los pobrecitos con 9, 10, 11 años no saben lo que hacen y los llevan a donde quieren.

Speaker 2: 4:13

En España se las prometían. Muy felices los pensionistas con Sánchez decían bueno, sánchez a nosotros nos va a tener bien protegidos, etc. Del estado de la economía alemana, de Zelensky y Davos Ustedes ya avanzaron algo ayer, pero vamos a dar alguna clave más, así que tenemos muchos temas hoy. Pero comenzamos por España, porque aquí estamos viviendo un nuevo episodio del circo. Viviendo un nuevo episodio del circo bienvenidos al circo con el clásico componente de chantaje institucional, mentiras de todo tipo. Lo malo es que no hay payasos, porque si hubiera payasos, pues nos podríamos reír. Pero en este caso ni siquiera nos reímos ante el fracaso del gobierno para sacar adelante una ley por decreto, de esas en las que se meten un montón de cuestiones que nada tienen que ver y que lo mezcla todo ¿no, medidas de asistencia social, iniciativas de control político, impuestos, muchas de ellas, yo diría la mayoría, atentando contra derechos y libertades ciudadanas. Un cajón desastre. Primero el gobierno aprueba el decreto, luego ese decreto tiene que ser convalidado. Y era la primera cita parlamentaria importante de este año. Ya estamos a 23 de enero. Tela estos, tela estos.

Speaker 1: 5:07

Sí, sí, ya, ya, es así, es así.

Speaker 2: 5:12

A alguno, a lo mejor todavía le quedan gambas en la nevera. Yo algún año he estado comiendo roscón de reyes casi en marzo, pero hombre.

Speaker 1: 5:19

Bueno, lo que dura hasta el año siguiente es la caja de polvorones, como todo el mundo sabe.

Speaker 2: 5:24

Sobre todo los que no están tan buenos, ¿no? Los que desaparecen primero en mi casa son los mazapanes. Y si tienen chocolate, además, los mazapanes desaparecen de forma rápida.

Speaker 1: 5:36

De todas formas, fíjese usted lo que es el exilio, que yo los polvorones los aborrezco.

Speaker 2: 5:42

Y ahora mataría.

Speaker 1: 5:43

No, no, le voy a contar una anécdota. Hace años que no comía polvorones, porque los aborrezco, me parece que se me llena la boca de arena y tal.

Speaker 2: 5:53

Y este año una admiradora me mandó, entre otras cosas, una caja de polvorones, una caja de polvorones, bueno pues le puedo decir que me zampé la caja de polvorones en un par de sentadas y me intentando hacer encaje de bolillos con los nacionalistas, con los empresarios que no quieren que les pongan los impuestos a las energéticas, a la banca, y que además se ven representados por esos mismos políticos nacionalistas que, como determinados empresarios, son catalanes, sobre todo Repsol, pues utilizan ese ariete en la negociación, con lo cual lo tenemos todo junto. Es un circo. es un circo. Es un circo que además permite a unos y otros lanzarse los trastos a la cabeza sin que el común de los mortales se entere muy bien de lo que está pasando. no-transcript de la sociedad que es tan mala gente que no desea que los pensionistas protejan su poder adquisitivo o que los afectados por la catástrofe de Valencia puedan recibir algún tipo de daño.

Speaker 2: 7:38

Eres una mala persona. Comes niños por la noche. Es decir, es una medida de chantaje institucional como la copa de un pino. A ello hay que sumar el hecho de que los partidos nacionalistas, como decía, sobre todo los catalanes de Junts, mantienen un pulso con el gobierno por el tema de Puigdemont y por la protección sobre todos los empresarios catalanes. En estos momentos es más importante para Junts evitar que le metan un impuesto a Repsol que salvara Puigdemont. señores, porque es así?

Speaker 1: 8:08

Es así.

Speaker 2: 8:10

Y esto es lo que hace que en el mismo lado de la votación se encuentren los de Puigdemont y los de Feijó y los de Abascal. Claro, los de Abascal dicen todo lo que venga del PSOE lo rechazamos porque aspiramos a un adelanto electoral. Adelanto electoral, hay que decir que el ruido sigue llegando. El caso Begoña Gómez va a tener en abril, mayo, algún tipo de novedad. Me consta lo he dicho en alguna ocasión, vuelvo a repetirlo, sobre todo después de lo de Telefónica que en la Sociedad Estatal de Participaciones Industriales, en la SEPI, dependiente del Ministerio de Hacienda, se considera que esa aceleración en la toma de telefónica tiene mucho que ver con un horizonte temporal que les han puesto a los funcionarios y a los técnicos mayo como fecha posible en la cual, si no en ese momento, se anunciara, pero sí que podrían ya saber si se produce un adelanto electoral en esos momentos. Yo termino sin creérmelo, lo tengo que decir así.

Speaker 1: 9:06

Yo tengo que decir que estoy de acuerdo con usted. Me cuesta muchísimo creerlo, se lo digo como lo siento A ver.

Speaker 2: 9:15

Lo que no nos creemos es que se vaya a producir. Lo que sí es cierto es que ese mensaje está ahí, que se le ha trasladado a muchos funcionarios, esa idea de oye, espabilad lo que fuerais a hacer, idlo haciendo, ya que hay que tomar determinados elementos de control, y vamos a hacerlo porque a lo mejor después no podemos, eso sí es cierto. Ahora que se vaya a producir ese adelanto, que vayan finalmente a condenar a Begoña Gómez o al hermano de Pedro Sánchez, cosas más difíciles, hemos visto, begoña Gómez o al hermano de Pedro Sánchez, cosas más difíciles, hemos visto. Pero Sí, pero yo lo veo muy complicado.

Speaker 1: 9:48

Incluso, incluso, aunque en un momento determinado pudieran efectivamente condenarlos, siempre queda el Constitucional.

Speaker 2: 9:57

Ah bueno, claro, por supuesto Podrían condenarlo. Se podría hacer un adelanto electoral. Incluso Sánchez Habría un escenario en el que se podría ir. ¿cuál? Yo esto lo digo porque hay mucha gente convencida de que se va a ir, pero llevan así años y no se va¿. Cuál es ese escenario? Un escenario en el cual se le preparara, como ya se intentó hace un tiempo, prepararle, un sillón fuera de España, ahora mismo, después de su participación en Davos. La victoria de Trump tiene una presencia internacional que no se merece, es una presencia artificial.

Speaker 1: 10:28

Totalmente, Totalmente, pero la tiene. Pero la tiene. O sea el eco. ¿por qué Es la?

Speaker 2: 10:32

pregunta El eco que ha tenido ha sido impresionante.

Speaker 1: 10:36

Lo que pasa es que ¿qué puesto le podrían ofrecer que realmente le mereciera la pena dejar de ser presidente del gobierno? O sea hombre, si va para secretario general de Naciones Unidas, pues a lo mejor sí.

Speaker 2: 10:51

Yo no lo veo tanto como un puesto que sea más atractivo que el de presidente del gobierno, sino que se le plantee ya te toca dejar de ser presidente del gobierno. Es decir, no que lo decida él, sino ya te toca dejar de ser presidente del gobierno. Y ahora vas a hacer esto O sea. Yo no creo que él voluntariamente renuncie a ser presidente del gobierno, nunca.

Speaker 1: 11:08

Yo tampoco. Porque? No? yo tampoco porque es que creo sinceramente que tiene un puesto verdaderamente de impresión, o sea de impresión, Es que el poder que tiene, vamos a ver.

Speaker 2: 11:20

El poder que ha ido aglutinando, minando instituciones, etcétera.

Speaker 1: 11:25

Voy a intentar matizar esto para que no se entienda mal. Vamos a ver, ser presidente del gobierno de España no es nada de particular, O sea. No es nada de particular porque el país en el plano internacional es cero, O sea en cuanto a la proyección internacional. Eso y nada. Prácticamente es lo mismo, Ahora bien. Ahora bien como puesto desde el que puedes colocar gente, llevarte dinero, en fin, hacer lo que te salga de las narices, etcétera. Vamos pocos puestos más codiciables que el de presidente del gobierno de España. Las cosas como son, Esa es la realidad. Colocas a quien quieras, Desde tu mujer a tu hermano, amigos, lo que sea, Te gastas el dinero en lo que te apetezca, O sea, es un puesto muy goloso.

Speaker 2: 12:16

También el componente narcisista que se alimenta.

Speaker 1: 12:20

Aparte, pero quiero decir que es algo fantástico. Entonces, para que salgas de ahí y salgas medianamente bien, te tienen que dar algo que bueno, puedas colocar también un montón de gente y que además se dé la circunstancia que continuamente estén diciendo Pedro, no hay nadie más bello que tú, y no se lo diga solo el espejito mágico que tiene en su habitación. Y entonces tiene que ser algo así, tiene que ser algo ¿O que no te permitan elegir. Yo creo que, con todos los servicios que ha rendido, van a ser generosos con él.

Speaker 2: 12:55

Si dejara de ser presidente del gobierno.

Speaker 1: 12:58

Yo es que no le veo dejando de ser presidente del gobierno.

Speaker 2: 13:02

Algún día nos equivocaremos, porque no va a estar ahí siempre. Evidentemente algún día se irá.

Speaker 1: 13:08

No, pero seguramente el día que se vaya lo anunciaremos antes. Seguramente será así. Yo lamento a quien le estoy dando un disgusto ahora, como cuando doy otros disgustos, pero es que realmente nosotros decimos lo que hay.

Speaker 2: 13:21

Yo lo comenté hace un par de semanas y lo vuelvo a decir, además de esta información que tengo de gente, funcionarios muy cercanos al Ministerio de Hacienda, también me consta que hay miedo a una crisis de deuda en el segundo semestre de este año, mediante el cual el Banco Central Europeo active determinadas primas de riesgo porque deje de comprar determinadas deudas de países en apuros. El problema de esta tesis y de aquellos que defienden que eso podría meter a España en un problema valga la redundancia, es que España, precisamente, es uno de los países que se ha plegado y que se seguirá plegando más a lo que le sigan diciendo de Bruselas, aunque luego no cumpla nada porque no cumple nadie. Y aquí entra la otra línea de lo que ha pasado con el famoso decreto ómnibus, porque además de tumbarse este decreto en la primera cita parlamentaria que tiene Sánchez fracaso absoluto va de la mano también con la imposibilidad de sacar adelante los presupuestos generales del Estado que deberían haberse aprobado en 2024, que no van a ver la luz. Se vuelven a prorrogar y esto, en un mundo medianamente normal sería razón suficiente para disolver las cámaras y el que quisiera cargarse a Sánchez desde la burocracia europea lo podría hacer.

Speaker 2: 14:29

Pero no vivimos en un mundo normal, entonces Hacienda va a seguir recaudando dinero a niveles récord, va a seguir gastando más de lo que recauda para mantener el modelo de deudocracia, no para el escudo social, no para la deudocracia en la que todos estamos instalados, también en Europa. El Banco Central Europeo va a seguir comprando deuda de otra manera, de otra forma, deuda verde, ahora, como Hulk va a ser la deuda Hulk Y el antaño garante de la ortodoxia fiscal se prepara para pegarle fuego a sus cuentas públicas. Que es Alemania, en medio de una campaña electoral en la que todos prometen más gasto público ante la recesión económica, una recesión que acaba de decir el Bundesbank ahora, en las últimas horas, que va a seguir en el año 2025. Entonces todo este circo político.

Speaker 1: 15:13

Estos van a acabar saliendo en el 2030, seguramente a ver si pueden festejar la fecha de la siniestra agenda, porque aquí no se ve perspectiva de salida de la crisis y no se va a ver mientras no se acaben las sanciones contra Rusia.

Speaker 2: 15:29

Han salido los griegos. El primer ministro griego le ha dicho oiga, pues Alemania igual tiene que hacer reformas y ajustes fiscales, ¿no Devolviéndole la de la crisis de deuda famosa? ¿verdad 2008-2012. O sea, quega a Grecia.

Speaker 1: 15:43

Ahora es que los griegos los griegos Alemania se la tienen jurada o sea de hecho, si usted, vamos a ver. La verdad es que Alemania le ha hecho pasar unos sudores a Grecia terribles.

Speaker 2: 15:55

No digo que sean injustificados del todo, pero han sido terribles y asfixiantes la verdad es que la situación de privilegio que tenía antes no era justificada y por lo tanto el ajuste también ha sido mayor.

Speaker 1: 16:05

Exacto, exacto. Y entonces, pues bueno, la verdad es que uno va viendo la historia de las relaciones y cada vez que hay una posibilidad, los griegos le pegan una patada en la espinilla. A Alemania Digo patada en la espinilla porque es que los pobres no pueden aspirar a más, pero la patada en la espinilla se la dan. Y lo mismo reclaman que les indemnicen por la invasión del año 41 o que lo que sea. Pero vamos, los griegos se la tienen muy guardada.

Speaker 2: 16:34

Bueno. El enfrentamiento además es total porque, ya lo comentábamos ayer, grecia además está vendiéndole barcos a las empresas gasistas rusas, con lo cual también está un poco en tela de juicio ese papel. Le entrevistan al primer ministro griego en un medio alemán y en las últimas horas hace ese comentario Dice no, no, si es que aquí el problema es que nosotros queremos que Alemania se recupere, es muy bueno para Europa, pero para ello primero tiene que hacer reformas, tiene que reducir la burocracia y tiene también que ir planteándose una ortodoxia fiscal que va a abandonar en estos momentos. Y lo peor de todo es que el primer ministro griego lleva razón. Es que lleva razón, ¿no? En el caso de España? luego vamos a hablar un poquito de Alemania, si nos da tiempo más.

Speaker 2: 17:14

Todo este circo político en España no nos deja ver una serie de cuestiones evidentes, entre las cuales destaca una sobre todas el gran elefante en la habitación del que nadie habla. No hace falta ningún decreto ómnibus para actualizar las pensiones con el IPC. No hace falta Ni para ayudar a los afectados por la gota fría En el primer caso, en el de las pensiones. Basta con llevar al Parlamento la reforma normativa con esta medida exclusiva y vota hasta el tato a favor. Vota todo el mundo. Quién va a votar en contra, vota todo el mundo a favor, más allá de porque quieran responder a la necesidad de los jubilados, porque son millones de votos, votaría a favor todo el mundo. Y en cuanto al dinero para los damnificados por la catástrofe de Valencia, esto es absolutamente vergonzoso, es escandaloso. Ah, porque ven ustedes, una partida presupuestaria exclusiva que le están dando dinero a todo el mundo, que no necesitan ni pasar por las cortes para esto.

Speaker 2: 18:13

¿no cogió la ministra de Hacienda 2.500 millones de euros de la caja pública para comprar acciones de Telefónica? ¿Y cambiar al presidente? ¿Hay un decreto para coger ese dinero? ¿No lo hay? ¿O el tema de Indra? ¿No lo hay. ¿podría haber facilitado, habilitado un fondo para Valencia? De hecho, nos dijeron que lo iban a hacer Y si no quería usar el dinero de su caja la caja en la que evidentemente llenamos todos, la caja española podría haber solicitado a Bruselas las ayudas que la Comisión Europea prometió por esta cuestión, ayudas que nos dijeron que España había pedido, también mintiendo como bellacos, porque cuando la alcaldesa de Valencia decía que Sánchez y Montero mentían cuando aseguraban haber solicitado formalmente las ayudas a través de ese Fondo de Solidaridad de la Unión Europea, la alcaldesa de Valencia llevaba razón.

Speaker 2: 19:07

Esta señora se presenta el 13 de enero. Es que es tremendo, esto, ¿eh? Hace 10 días se presenta en Bruselas para reunirse con distintos comisarios europeos y cuando pregunta oye, ¿el dinero este que os ha pedido el gobierno español ha llegado ya. Oye, el dinero este que os ha pedido el gobierno español ha llegado, ya, lo vais a entregar por plazos. Dicen no, no, si aquí no nos ha pedido nadie nada. Dicen ¿cómo que no les ha pedido nadie nada? No fue hasta el pasado lunes, hace tres días, 20 de enero, cuando se realizó la solicitud formal. ¿sabe cuándo se acababa la fecha límite, el plazo máximo para pedir estas ayudas? El 21 de enero. Y le esperaron hasta el último día. ¿es que esperaban que esta votación para el decreto Nibus se produjera antes de haber solicitado las ayudas y querían utilizarlo más como chantaje. La Unión Europea te da 12 semanas desde que se produce la catástrofe.

Speaker 2: 20:10

Sale María Jesús Montero el 20 de enero, el lunes, con todo el follón. Trump dice no, no, sí, sí, ya lo hemos pedido. 4.400 millones. Hoy no les voy a poner el audio de María Jesús Montero, seguro que me lo agradecen ustedes. Ya les pedí perdón la última vez. Yo siento tentación porque creo que lo mejor es escucharla, porque a partir de ahí ya no tengo que hacer ningún comentario. Pero bueno, 4.400 millones. El problema es que Sánchez, el 5 de noviembre, es decir seis días después de que comenzara la pesadilla de la gota fría, 5 de noviembre sale de un consejo de ministros y dice lo siguiente abro comillas hemos solicitado ya formalmente a la Comisión Europea la ayuda del Fondo Europeo de Solidaridad Mentira. Europeo de solidaridad, mentira. Esta gente no le dice la verdad, ni al médico, ni al médico. Pero ¿qué te cuesta pedir el dinero? O sea ¿qué te cuesta hacerlo y decir la verdad? Hay gente dentro de la administración que lo intentan justificar diciendo no es que claro, hay que intentar agotar el plazo, porque así podemos justificar pedir más dinero.

Speaker 2: 21:13

Pero ¿y la gente que está allí ¿En Valencia qué? pasa con esa gente.

Speaker 1: 21:16

Yo fíjese, le voy a decir algo con toda la razón del mundo, yo le voy a decir algo que es una hipótesis. No lo puedo demostrar, no pasa de ser una hipótesis, pero conociendo cómo funciona España, me parece que es más que posible. Es muy posible que, en su momento, el gobierno de Pedro Sánchez encargara esto a alguien. Y dada la proverbial ineficacia de buena parte del funcionariado español, que, salvo para robar a la gente, no destaca por su diligencia y dado que, a lo mejor, quien tenía que dirigir esto ha sido alguien designado, que no sabe nada de nada, pero que le designaron para ese cargo porque se da la circunstancia que había que premiarle por algo, es muy posible que esto se deba a pura incompetencia.

Speaker 1: 22:09

Es decir, y de pronto, de pronto, algún funcionario que sí sabía de lo que iba empezó a gritar y a decir que ese día se acaba el plazo, que se acaba el plazo, que lo pidáis. Y todos diciendo mira, no des aquí la lata que Romerales se está ocupando de esto, que es el que han nombrado Pedro Sánchez y Romerales sabe lo que hace. ¡que se acaba el plazo, ¡que se acaba el plazo. Y al final, el último día tarde mal y nunca lo han presentado. O sea, estoy, me puedo equivocar, acepto que me puedo equivocar, pero estoy en un 90% convencido de que eso es lo que ha pasado.

Speaker 2: 22:50

Sí, porque en España va todo manga por hombro no-transcript, porque si tú pones directamente que una determinada cantidad de dinero va destinada, pues no sé, a arreglar una carretera, a sustituir un puente o a ayudar a una serie de familias, para cuestiones básicas, pues esto es sencillo. Ahora, si tú lo que quieres es hacer justificar que en el futuro podés recibir más fondos porque determinados territorios vayan a ser empleados por determinadas compañías para realizar una serie de actuaciones que todavía no quieren mostrar, pero que tienes que preparar bien y empacar bien, para que luego, en el futuro, la Unión Europea no te pueda decir que ese dinero no te lo has gastado en otra cosa, pues también requiere su tiempo. Entonces al final, como siempre decimos se junta el hambre con las ganas de comer. En todo caso, 5 de noviembre mentira flagrante sale María Jesús Montero y dice bueno es que el presidente no había dicho que lo había pedido formalmente, insisto.

Speaker 1: 23:59

Permítame, no me puedo resistir contar una anécdota para que se vea que esto tampoco es que haya empezado con Pedro Sánchez. No, no.

Speaker 1: 24:09

Yo de niño leí un par de libros de Indro Montanelli su historia de los griegos y su historia de Roma, que me convirtieron en un fan de Montanelli, que es algo que sigo siendo. Y allá por los años 70, en Televisión Española, que era la única que había entonces, emiten una entrevista con Indro Montanelli, que yo encantado de verlo a Montanelli, porque yo lo admiraba muchísimo siendo un niño. Y entonces a Montanelli le empiezan a hacer preguntas sobre Italia, que entonces pasaba una crisis institucional terrible la red Gladio, los atentados, etcétera y tal. Y Montanelli empieza hablando de cómo Italia es una nación que se unificó en 1871, que es una nación muy joven.

Speaker 1: 24:56

y empieza a hablar del periodo anterior, cuando en Italia dominaban, italia estaba dividida entre distintas potencias del imperio austriaco, pues aquello avanzaba, estaba ordenado y tal La parte que controlaban los franceses. bueno, los franceses robaban todo lo que se podía robar, dice. los únicos que realmente no sacaron beneficio de Italia, dicen los españoles, dice. pero no sacaron beneficio porque estaban tan desordenados y tan desorganizados y su administración era tan pésima que Italia no solo no les daba dinero, les costaba dinero.

Speaker 1: 25:43

Y que digas un italiano usted imagínese lo que era lo de España. Se ponen a contar una leyenda rosada sobre España, en América, en el imperio, y tal que demuestran una ignorancia o una mala fe absolutas. Bueno pues, ignoran cosas como estas que a veces la administración hombre, en el Perú no, porque ahí se llevaban los metales preciosos y claro, evidentemente aquello era interesante, ¿no? Pero en otros sitios, donde lo que había que hacer era administrar y se hubiera podido sacar mucho, los franceses lo hacían. En el caso de los españoles, lo de España era un desastre porque no solamente es que no administraban ni gobernaban bien, es que les acababa costando dinero. Bueno pues, de aquellos polvos vienen estos lodos que llegan hasta Pedro Sánchez y a mi interpretación de lo que es posible que haya sucedido Y disculpe la interrupción, siga usted con Marís.

Speaker 2: 26:42

Montero En la propia historia reciente de España. es decir Planet, los fondos Nesgen, los fondos también del rescate bancario para Mariano Rajoy. Es decir, si estamos en las mismas de siempre, si es lo mismo de siempre¿ Cuál es el problema aquí Que estás utilizando muertos? Estás utilizando muertos, Entonces sobre los cadáveres sales ahora y dices ah, pues no ha salido el decreto de adelante. Los afectados de la dana se quedan sin ayudas Y la culpa la tiene este que ha votado en contra, Como un macarra, como macarras.

Speaker 2: 27:13

Félix Bolaños, el Rasputín de la Moncloa, era el que ha lanzado ese mensaje. Hay que tener muy poca vergüenza O ningún tipo de ética. En caso de los pensionistas, ¿les amenazas? Claro, el que está cobrando la pensión máxima, pues estará más o menos tranquilo. Dirá pues bueno, si me, si me quedo este año sin ese 2,8, pues me quedo sin el 2,8. Hombre, estará acordándose de la madre de la ministra, en este caso de Seguridad Social, masaid. Pero bueno, hay otros que tienen una pensión baja. Hay que recordar que la idea de indexar las pensiones a la inflación forma parte de la reforma introducida ya por el anterior ministro, josé Luis Escrivá. Ahí no se contempla ni una sola reducción del gasto para cuadrar las cuentas, solo se suben los impuestos al trabajo.

Speaker 2: 27:55

¿qué pasa Que la ministra de Seguridad Social había mandado una cartita a todos los pensionistas y se había felicitado, diciendo van a recibir una carta con el nuevo importe de su pensión y la cuantía que se les ha. Revalorizamos las pensiones, eso sí, les endeudamos para pagárselas, pero da igual, ustedes no lo saben. Y ahora dicen bueno, pues, en enero ustedes han cobrado, pero en febrero ya veremos si cobran, ya veremos si cobran la revalorización, porque claro que van a cobrar su cuota religiosamente, pero eso ya no lo dicen. Es más, lo más probable es que aprueben un decreto ley solo con el tema de las pensiones y en marzo se complete esta indexación o esta fijación de las pensiones a la inflación, porque si no tendrán que responder por ello. Es decir, el plan de dejar al pensionista sin la actualización en febrero, no sin su paga, no sin su mensualidad, sin la actualización, no es más que una estrategia política para intentar castigar, en este caso a Junts, al PP, a Vox, por votar en contra, culpándoles de no actualizarlas. Eso es lo que está pasando. Ya está Muchísimo.

Speaker 2: 29:12

Dice no es que las cotizaciones sociales, hay que subir los impuestos al empleo. Miren, en estos momentos, año 2004, 2025, perdón, 23 de enero. Ahora mismo las horas trabajadas en la economía española son prácticamente las mismas que en el año 2008. Y todo el incremento del empleo, todas esas afiliaciones a la seguridad social que nos dicen que estamos récord? el empleo no se crea, se reparte, estamos en un teórico récord de ocupación.

Speaker 2: 29:43

¿dónde están esas horas trabajadas? no las hay. Está diciendo Yolanda Díaz que hay que rebajar la jornada para que la gente trabaje menos horas? dice no hay que trabajar 37 horas como mucho la jornada para que la gente trabaje menos horas. Dicen no hay que trabajar 37 horas como mucho. La jornada media en España es de 31 horas. Habrá gente que me estará diciendo pero si yo trabajo 50, ya es que hay otro que solo trabaja 5. Y en muchos casos porque no puede trabajar más. Tenemos pluriempleo como en las peores épocas de pasadas españolas. Tenemos salarios de miseria que hacen que muchas personas tengan que tener más de un trabajo. Entonces el empleo se distribuye. Ahora no hay dinero para pensiones, pero sí para las empresas militares y para los políticos.

Speaker 2: 30:27

Van a hacer un evento muy bonito, el foro Infodefensa, el próximo 3 de marzo en el Congreso de los Diputados. Infodefensa es otra de esas webs que digamos que tienen muy buena relación con el complejo militar e industrial. Pueden entrar ustedes, ver los anuncios y ya saben de qué va la película. Y se van a reunir en el Congreso de los Diputados y allí van a estar los políticos, la industria de la muerte. Ellos se llaman la industria de la defensa.

Speaker 2: 30:51

Para qué? Pues, para ver qué parte del león se van a llevar de ese incremento del gasto en defensa que ahora, como llega a Trump, hay que elevar el gasto en la otra, además, con esa Indra que en lugar de Indra parece Hidra, y ese conato de fusión con Telefónica. Para eso sí hay dinero, para eso no hace falta el Real Decreto, ni nada. para eso, margarita, margarita se llamaba mi amor, ¿verdad? Margarita Robles llama por teléfono y dice oye, contrato este para tal hombre, habrá que licitarlo. ¿no, sí, sí, licítalo, licítalo. Que se presente un consorcio en el que estén todas, y ya está, y así todos trincan y en Dav Vendavos, como ya apuntaban ustedes en el día de ayer, zelensky, diciendo bueno, igual hemos perdido. Es verdad que a lo mejor hay que partir Ucrania en dos, pero necesito un millón de soldados. Bueno, si no me van a dar un millón, denme 200.000 soldados europeos para garantizar la paz, si no me dejan entrar en la OTAN, si no me dejan entrar en la OTAN, esto forma parte.

Speaker 1: 31:54

Creo que podría haber pedido 2 millones o 3 millones O sea. Pero este tipo corrupto, liberticida, ladrón y repugnante y vende patrias y muchas más cosas, pero este tipo se da cuenta de lo que son 200.000 soldados, lo peor?

Speaker 2: 32:09

de todo es que está haciendo de portavoz de Macron, porque esta cifra la ha pactado con Macron. Entonces Macron se reúne con Zelensky hace unos cuantos días, y entonces Macron le dice oye, yo quiero que Francia sea el país que más soldados envíe en ese proceso de paz, dentro de ese acuerdo que le planteó Trump en su momento a Zelensky y a Putin a través del Wall Street Journal.

Speaker 1: 32:34

Bueno, esa es la vieja tentación francesa que se repite periódicamente y que tiene unas consecuencias impresionantes, como el paso del Beresina de la gran armada de Napoleón, Pero claro, Napoleón era un genio. Habrá quien diga que malvado lo que quieran, pero era un genio. Habrá quien diga que malvado lo que quieran, pero era un genio. Sin ningún género de dudas, Macron es un majadero al servicio de los Rothschild y de la agenda globalista claro que él ha crecido a los pechos de los Rothschild, es así.

Speaker 2: 33:07

Si no ya habría desaparecido de escena. Evidentemente es un tipo que ya habían cambiado el cromo. Todavía no lo han cambiado. Él tiene esperanzas todavía de no sé capitanear un proceso europeo en el cual hay otros que le están comiendo la tostada. Es verdad que con la crisis alemana lo puede tener un poco más sencillo. La idea era que Francia enviara la mayor parte de los soldados, polonia también. El ministro de Defensa polaco se ha borrado. Ha dicho entonces ya, no lo dice Macron, sino que es Zelensky el que plantea estas cifras Más allá de los soldados que según el acuerdo insisto que ha preparado la administración Trump y que se filtró en la prensa norteamericana, habría un contingente de soldados fundamentalmente europeos.

Speaker 2: 33:46

Porque Trump no quiere enviar soldados norteamericanos más allá de los que sean imprescindibles para manejar determinados sistemas de armamento en la zona oeste de Ucrania? evidentemente Porque va a estar la zona este la que controla ahora Rusia, la zona oeste y luego una zona en medio, supuestamente desmilitarizada, a través de la frontera natural del río Níper. Los soldados no estarían en esa zona desmilitarizada, sino en la zona oeste, es decir, va a haber una ocupación de Ucrania del oeste. Vamos a hablar claramente qué es lo que es. Entonces, dentro de esta ocupación no sólo va a haber soldados, sino que también va a haber más empresas de armamento, fundamentalmente europeas, participadas por fondos de inversión norteamericanos, entre los cuales destaca la empresa germana Rainmetal que, insisto, no es germana porque tiene en su accionaría fundamentalmente fondos de inversión de Estados Unidos, las grandes gestoras, las BlackRock y compañía.

Speaker 2: 34:44

Entonces, en Davos, además de plantear la cifra esta de los soldados, zelensky hizo referencia a lo de las fábricas de armas Y claro esto pasa a un segundo plano porque claro, con ese titular ya no hablas de lo demás. Entonces dijo que en estos momentos el 40% del armamento que se está utilizando por parte de las fuerzas ucranianas occidentales, etc. Etc. En esta guerra se produce en territorio nacional, pero a través de acuerdos con países y empresasricas de armamento en Ucrania del Oeste. Ucrania desaparece porque la parte del Este está bajo tutela rusa y la parte del Oeste desaparece, va a dejar de ser un país.

Speaker 2: 35:24

Respecto a la partición, que también Zelensky decía que no iba a asumir ningún tipo de partición, dice que o el mensaje que envía es da a entender de forma implícita que el control de Rusia sobre los territorios del este es un precio inevitable de la paz, pero dice que él nunca va a reconocer legalmente ese control. Es decir, se firmará el acuerdo de paz, si se firma en las condiciones en las que se firme, pero luego el Congreso ucraniano de la Ucrania del Oeste, por lo menos bajo su mandato, no lo reconocería legalmente, lo cual puede ser una excusa perfecta para hacer el cambio y poner al ucraniano que vive en Londres, a Valery Saludnik, que es al que tienen elegido para llevar a cabo todo este proceso, con lo cual es ya por una línea roja que podría facilitar la salida Aquí hay que intentar leer entre líneas, porque aquí hay muchos mensajes importantes Y luego finalmente, en su discurso carga contra Alemania. Estoy destacando este discurso porque seguramente sea el último que haga Zelensky como presidente de Ucrania.

Speaker 1: 36:23

Entonces, en un foro de Ucrania. Bueno es que legalmente el presidente de Ucrania hace un montón de tiempo. Lo que pasa es que bueno, por cierto, a todo esto que ha llegado el foro de Davos y donde ha ido Madame Selenskaya a pasar la noche, cuesta el hotel 8.000 dólares noche.

Speaker 2: 36:43

Es que a ella le gustan las cositas buenas, cositas buenas que le da Paco de Lucía.

Speaker 1: 36:48

Y da lo mismo que sea comprarse bragas que pasar una noche en un hotel. No me diga usted, a mí, que es necesario gastarse 8.000 dólares en una noche en un hotel.

Speaker 2: 36:58

Hombre, le habrá dicho a Bolodimir si es el último año que venimos.

Speaker 1: 37:01

Sí, no sea que se me rayen las bragas que cuestan 6.000 euros.

Speaker 2: 37:05

claro, si vamos así, Y han vaciado el mueble bar y todo el asunto. ¿no, Se habrán llevado hasta las colchas, ¿no?

Speaker 1: 37:11

Sí no me extrañaría De ellos, no me extrañaría.

Speaker 2: 37:15

Sobre los fondos rusos. También importante, el tema de los fondos rusos, porque ya se está empezando a plantear como un elemento, como una piedra de negociación o como una piedra de toque entre la negociación entre Trump y Putin. Foreign Policy, que es una de las publicaciones estadounidenses política internacional globalista por antonomasia, portavoz de la OTAN, lleva unos días planteando que si la administración Trump, como ha prometido, reduce significativamente el envío de dinero o la asistencia a Ucrania, los 300.000 millones de dólares en activos congelados del Banco Central de Rusia podrían reemplazar los gastos de Estados Unidos durante aproximadamente seis o siete años. Esta era la idea de la administración Biden. Europa hasta ahora se ha negado porque Alemania es la que es más consciente de que esto no se puede hacer y porque Alemania yo creo que en sus sueños todavía sigue. Bueno, en sus sueños. No mira un mapa y se da cuenta de dónde está Rusia, dónde están ellos y al final se dan cuenta de la situación. Pero finalmente ese dinero que se iba a desbloquear nunca se desbloqueó y lo que se ha hecho se iba a desbloquear para entregárselo a Zelensky. Lo que se ha hecho es concederle a Ucrania préstamos utilizando estos activos congelados como aval. Foreign Policy dice que Trump va a seguir por esta línea.

Speaker 2: 38:35

El nuevo secretario del Tesoro, scott Besen, ya ha manifestado públicamente que esto es una buena idea Y ha dicho que esto no afectaría dramáticamente a la estabilidad del euro o del dólar, pero reconoce que fomentaría la tendencia hacia la desdolarización gradual de la economía mundial porque, como hemos explicado ya muchas veces, implicaría que tus reservas no están seguras si las tienes fuera de tu país, y menos en el sistema financiero euro dólar. Ahora mismo, en sus balances, la entidad Euroclear, su directora, que se llama Valérie Urbain, ha hecho unas declaraciones hace escasos días ahí están dos tercios de los 300.000 millones reconociendo en una entrevista con Bloomberg que la administración Trump volverá a poner sobre la mesa alguna discusión sobre esta incautación, una confiscación que ella misma recomienda a Estados Unidos no apoyar, porque admite que esto no solo afectaría la credibilidad del dólar, sino que podría socavar el papel del euro y poner en riesgo la estabilidad financiera de la eurozona. ¿es prorrusa la directora de Euroclear? No es prorrusa la directora de Euroclear? ¿Es prorruso el secretario del Tesoro de Estados Unidos Tampoco? Bueno, pues, ambos están diciendo lo que venimos aquí repitiendo desde hace dos años. Esto es una absoluta barbaridad En Europa.

Speaker 2: 39:54

Solo se opone un país de los grandes que es Alemania. De hecho, el Financial Times publicaba hace poco una reunión que había tenido Scholz, el canciller, que aspira todavía a algo, aunque con el papelón que tiene en las elecciones, pues seguramente le va a ir bastante mal. Podría acabar en un gobierno de coalición, no lo descartemos. Reunión que mantiene con el presidente de Polonia, el polaco como loco, para que los alemanes apoyaran esta confiscación, y Olaf Scholz diciéndole mira, ni de broma, antes hemos coqueteado lo que quieras no lo vamos a hacer.

Speaker 2: 40:29

Es un mensaje electoral de Olaf.

Speaker 1: 40:30

Scholz.

Speaker 2: 40:30

Pues no lo sabemos, pero este es uno de los elementos de negociación Más desinformación o más manipulación de determinados titulares que hacen que el personal no se entere de qué va la película. Estamos viendo hoy titulares del tipo Trump amenaza a Putin con más sanciones si no negocia la paz. Yo claro, he visto el titular. El otro día comentamos que Scott Besant había hecho unas declaraciones en la Comisión de Finanzas del Senado diciendo que a lo mejor habría que mantener sanciones Siempre y cuando se lo dijera Trump, digo bueno, pues aquí tenemos una novedad. Entro en la información y la realidad de lo que ha pasado es que en rueda de prensa le preguntan a Donald Trump le diga ¿va a imponer usted nuevas sanciones a Rusia si no se sienta en la mesa de negociaciones? Y contesta él eso, parece, es una amenaza a Putin con más sanciones si no negocia la paz. ¿pero alguien duda de que Trump y Putin llevan meses negociando esto? Pues, claro que están negociando. Ahora falta la reunión oficial. Todavía no sabemos cuándo se va a producir, pero Trump ya ha tenido su reunión con Zelensky y ha hablado en varias ocasiones con Putin. A Zelensky le ha comunicado lo que va a ocurrir De hecho, en esa pregunta. Posteriormente Trump dice estamos hablando con Zelensky, le ha comunicado lo que va a ocurrir De hecho en esa pregunta. Posteriormente Trump dice estamos hablando con Zelensky y vamos a hablar con Putin muy pronto, vamos a analizarlo. Todo Es decir están ya preparando a Zelensky para eso? no-transcript que ya avanzamos.

Speaker 2: 42:30

Cuando hicimos los programas especiales de la cumbre de los BRICS En cesarvidaltv tienen ustedes dos programas especiales En el gran reseteo ya indicábamos que hay dos bloques dentro de la alianza BRICS Los que quieren seguir usando los dólares por razones comerciales, fundamentalmente India y China y los que quieren desconectarse por las sanciones de Washington y Bruselas. Rusia e Irán No utilizan los dólares porque no les dejan. Estas diferencias de enfoque nos las están intentando presentar de forma tramposa en los medios occidentales como una fractura total de los BRICS que imposibilita cualquier opción de crear una divisa. Esto también es propaganda, por mucho que se empeñen algunos en destacar las diferencias. La alianza de China y Rusia es evidente no voy aquí a descubrirla yo y también la alianza entre Rusia y la India, una alianza bilateral que no solo está respaldada por la pertenencia a los BRICS, sino también por integrar la Organización de Cooperación de Shanghái, menos conocida en Occidente pero muy determinante en el ámbito geopolítico de Europa.

Speaker 1: 43:31

Bueno, y además que tiene unas raíces históricas de hace muchísimo tiempo. Es decir, gran Bretaña consigue dividir. Cuando llega la independencia a la India del Pakistán, que luego a su vez se dividiría en dos, consigue dividirlos y se ha sabido hace poco, cuando se han desclasificado los documentos. Esa división, esa partición que costó millones de vidas, la impulsa a Gran Bretaña, porque tiene mucho miedo de una India aliada, entonces con la Unión Soviética. Pero es que la obsesión de los británicos con la India, primero con el Imperio Ruso y luego con la Unión Soviética, viene desde el siglo XIX, es el gran juego del que hablaba Roger Kipling. ¿qué pasa, Hombre? porque los indios siempre se han sentido identificados con los rusos. No se van a sentir identificados con los británicos que los explotaban.

Speaker 1: 44:27

Y mi experiencia y esa es una experiencia mía en India es que cuando yo preguntaba a los indios por las distintas naciones con Estados Unidos, eran fríos y te decían que era un país muy poderoso, que inventaba cosas. Esa generalmente era su definición de los Estados Unidos. No iban más allá De los británicos, preferían no hablar y cuando tú les decías Rusia, decías son nuestros amigos, o sea. Esa era la impresión de los indios de las más distintas clases sociales históricas que se intentan eludir en el análisis, pero que son fundamentales.

Speaker 2: 45:08

Entonces, cuando se plantea esa unión euroasiática, cuando se articula el tema BRICS en torno a esa unión euroasiática con los corredores de transporte, con los corredores comerciales de los que tanto hemos hablado en el gran reseteo, donde se ha salido el punto TV, pues si tú eludes todo eso no entiendes lo que está pasando. Es verdad que el objetivo no es comprender lo que está pasando, sino que el personal tenga una visión del enemigo, en este caso el enemigo BRICS de que realmente no va a poder ser una alternativa Y es verdad que ahora mismo no lo es, pero lo puede ser Estoy hablando monetario en el futuro. También ha habido mucha polémica en torno a una serie de informaciones que han aparecido de que los bancos rusos están al borde del colapso. Entonces, siempre que aparecen estas informaciones, hay que intentar bucear, hay que intentar analizar. El Davis Center la semana pasada publicó un informe. Dicen que el Kremlin había obligado a los bancos a conceder unos 25 billones de rublos, equivalente a unos 250.000 millones de dólares, en préstamos a las empresas del sector de la defensa con muy bajo interés, que había triplicado el gasto militar y que vamos básicamente que Rusia, la economía rusa, se se llama Craig Kennedy, que es un tipo de Harvard especialista en Rusia que, cuando uno analiza su carrera, resulta que creció a los pechos de Morgan Stanley en su división de Moscú cuando se produjo la violación de Rusia, esa que recuerdan tanto los rusos en la etapa de Clinton y Yancey.

Speaker 2: 46:41

Entonces, cuando aparece este post en Substack, lo cogen los editorialistas del Financial Times, lo llevan a un artículo de opinión y empiezan a sugerir que estamos a las puertas de una crisis crediticia en Rusia que puede llevar a las autoridades rusas a congelar los depósitos privados para estabilizar el sistema financiero. Es decir, vamos de una información diciendo que se iban a dar unos préstamos a Industria de Defensa. Es decir que prácticamente los rusos se van a quedar sin dinero porque se van a congelar los depósitos y va a haber un corralito bancario. Cuando uno acude a los datos hay que pasar un rato haciéndolo descubre que el experto de Harvard, el chico de Morgan Stanley, ha trucado los números, porque el endeudamiento de las empresas desde el año 2022 rusas ha aumentado en mucho menos millones de dólares de lo que nos dice este tipo. Pero gran parte de este aumento se debe a que las empresas han sustituido préstamos en divisas por deuda denominada en rublos, con lo cual han reducido el riesgo de tipo de cambio.

Speaker 2: 47:37

Y este mecanismo no se ha realizado como préstamos dirigidos a la industria de defensa. A pesar de ello, nadie dice nada. Financial Times sigue con su no noticia o con su falsa noticia. Esto sí que son fake news. Y los préstamos subvencionados por el Estado sí, se han dirigido en gran medida a sectores, pero no a la defensa, sino al inmobiliario, a la construcción, al comercio y no al complejo militar de industria.

Speaker 2: 47:59

A lo que voy, ya, no solo, es que se utilice una. Estamos en una guerra. Alguno dirá esto es información, desinformación. La propaganda es fundamental. Lo que es un milagro.

Speaker 2: 48:11

Pero un milagro es que el sistema financiero ruso y en general su economía y su banca sobreviva e incluso crezca, después de que le hayan confiscado sus reservas en el extranjero. O sea, ¿qué país podría soportar, qué banca de qué país podría soportar que se confiscaran todas sus reservas denominadas en euros, en dólares, en oro? ¿Qué país? Díganme un país. De esto no habla nadie.

Speaker 2: 48:37

Lo normal es que la economía rusa y sobre todo los bancos estuvieran sufriendo un estrés financiero constante. Alguno dirá bueno, entonces ¿qué hacen? ¿Emiten rublos? y ya está? Pues no, aún, emitiendo rublos no se puede¿. Pero qué pasa? Que Rusia tiene una serie de aliados, tiene una serie de clientes, tiene una serie de materias primas y luego, sobre todo, tiene a gente tomando decisiones económicas que en muchos aspectos nos dan mil vueltas a los que tenemos nosotros en nuestros países, y pueden manejar una situación de estrés total y de crisis total, incluso favoreciendo un crecimiento económico ¿A costa de realizar muchos sacrificios? su población Sí, pero es otro factor diferencial. Ellos están acostumbrados, nosotros no Explícale a los alemanes ahora qué van a hacer para salir de la recesión. Salía HolaSol esta mañana y decía no hay que subvencionar los coches eléctricos fabricados en Alemania.

Speaker 2: 49:29

Dice pero muchacho, pero no acabáis. No acabáis de aprobar una serie de medidas contra los chinos por subvencionar los coches eléctricos Y dice sí, bueno, no lo vamos a hacer solo nosotros. Habría que tener el visto bueno de la Comisión Europea. Justo lo que ustedes están criticando a los chinos. Esto no es competencia desleal. Y encima, con todo el cuajo, se va a la Unión Europea y denuncia a China ante la Organización Mundial del Comercio porque dice oiga que ustedes están poniendo trabas a la protección de patentes europeas en tecnologías como el 5G. Hombre, pues, claro. Pues claro. ¿cómo te puedes ir a la Organización Mundial de Comercio a denunciar nada cuando estás estableciendo barreras comerciales, cuando eres el proteccionista de la película? Bueno, a lo mejor no son proteccionistas como Trump, ¿no? Según lo que dice mi ley, don César? Dice mi ley que no es proteccionista Trump.

Speaker 1: 50:57

Bueno, a mí esto me ha llegado al alma cuando ha dicho no es proteccionista en absoluto. Bueno, yo es que dices vamos a ver no es que sea proteccionista, es ultra proteccionista. Vamos a ver otra lo que tú, que tú haces lo mismo que Donald Trump, de lo cual se deduce que eres la versión porteña de Donald Trump. No, porque no es verdad. Entonces vamos a ver el programa de Milley. El programa de Milley teóricamente es liberal en el sentido clásico europeo, luego en la práctica no lo es tanto, pero en está equivocando.

Speaker 1: 51:28

Eso ya es una discusión aparte, pero Donald Trump es muy proteccionista. Entonces, ¿qué pasa Que tienes que negar lo que es Donald Trump? porque entonces, claro, se ve que Donald Trump no aplica tus mismas recetas Y en vez de estar viendo cómo vende todo lo vendible, vamos, está todo lo contrario por poner unas barreras tremendas. Bueno, ya, pues, que es así la vida mi ley, acéptalo crece.

Speaker 2: 51:57

Hazte mayor, ¿no? Hazte mayor, y así no te tendrán que dar un vasito de vino y sentarte en la mesa los mayores sino que te podrán sentar.

Speaker 1: 52:01

Sí, hazte mayor, porque es que las personas mayores ni clonan al perro, ni su hermana les dice lo que tienen que hacer, ni cosa por el estilo.

Speaker 2: 52:09

Bueno, has visto las fotos, ¿no? De Zelensky con Milley y está la hermana al lado. Es que?

Speaker 1: 52:14

en todas las fotos sale ella. La primera dama es la hermana.

Speaker 2: 52:19

No solo eso es la jefa de gabinete. Es que es la jefa de gabinete, Es que es la que manda. Si es que yo lo he dicho muchas veces y la gente no me cree, es ella la que está ahí mandando. La ejecutora es ella.

Speaker 1: 52:31

Pues eso es tremendo, porque a ver ¿Miley ahora cómo critica al hermano del presidente del gobierno español, en todo caso A la hermana, la ha colocado en algo muchísimo más importante que el hermano de Pedro Sánchez, pero nepotismo puro y duro.

Speaker 2: 52:44

Además, ella fue la que le dijo me echas a la canciller, a la ministra de Exteriores, a Diana Mondino, me reformas esto. y bueno, pues, ahí la tiene Catarina Menéndez, y dice no, no, yo no practico el nepotismo. Esto es como lo de que Trump no es proteccionista. Bueno, pues, nada, si hay alguien que cuele.

Speaker 1: 52:58

No, no, defina usted nepotismo, claro. ¿nombrar a mi hermana este che de presidenta de gabinete?

Speaker 2: 53:06

no, no, bueno pues peor que nombrar a tu hermana como jefa de gabinete es acostarte con ella, así que por lo menos alguno dirá bueno, pues, nos podemos dar con un canto al oriente no, claro, pues esto ha sido azotarla por la noche, claro, no cabe.

Speaker 1: 53:19

O sea si al final siempre, siempre se encuentra una conducta peor y si no siempre nos quedará. Hitler, Claro, no cabe la menor duda ¿no?

Speaker 2: 53:30

Muy bien Nocesa. Hasta aquí el vuelo de hoy. Espero que a la gente le haya gustado, espero haber resuelto las dudas a los pensionistas. Y bueno, pues yo, cada día me da más pereza, lo confieso, tener que desvelar todas las claves de lo que está pasando en España, porque es una ciénaga absoluta. Pero cuando hay que hacerlo se hace y además me consta que tenemos, pues la mayor parte de nuestra audiencia es española, y además de los análisis geopolíticos y económicos internacionales, pues quieren saber lo que está pasando en su país. Y lo vamos a seguir haciendo. La semana que viene seguiremos, mañana haremos un avance del gran reseteo en el que, precisamente, vamos a hablar de España. Precisamente en el gran reseteo del sábado vamos a hablar de España. Mañana desvelamos las claves, don César.

Speaker 1: 54:09

Me parece fantástico, me parece absolutamente estupendo. Ha estado muy bien, don Lorenzo. Pues, un abrazo muy fuerte y nos encontramos mañana a Dios medio.

Speaker 2: 54:19

Fuerte abrazo don César hasta mañana.