
La Voz de César Vidal
Lo que nadie más te cuenta, toda la actualidad política, económica y cultural con el análisis sin censura de César Vidal.
Emisión en abierto a partir de las 20:00.
La Voz de César Vidal
Despegamos: Podemos y agenda globalista ¿es Pablo Iglesias un agente del CNI? - 24/01/25
Las noticias económicas del día con César Vidal y Lorenzo Ramírez.
______________
Suscríbete a CesarVidal.TV y escucha este audio antes que nadie y sin publicidad: https://www.cesarvidal.tv
El episodio explora la creación de Podemos y las complejas fuerzas que lo moldearon, desde el 15M hasta su impacto en la política española. A través de datos exclusivos y análisis profundos, destapa las conexiones internacionales y el papel mediático en la emergencia de este movimiento.
• Análisis del contexto del 15M y el surgimiento de Podemos
• Influencias internacionales y conexiones con EE.UU.
• La transformación del descontento social en un nuevo partido
• El rol de los medios de comunicación en la visibilidad de Podemos
• Estrategias políticas y coaliciones en el desarrollo del partido
• Reflexiones sobre el futuro de la política española y los eco de Podemos
Recuerda que puedes escuchar este audio horas antes de su estreno y sin publicidad suscribiéndote en cesarvidaltv. Despegamos con Lorenzo Ramírez. Despegamos con Lorenzo Ramírez. Corremos raudos y veloces hacia nuestro avión. Atravesamos el umbral, nos tiramos en plancha sobre los asientos, nos abrochamos los cinturones, pegamos y nos vamos elevando por los aires hasta alcanzar nuestra altura y nuestra velocidad de crucero. A mi lado, don Lorenzo, por Dios, que parece usted un pobre de pedir. Por amor de Dios, pero qué manía está usted cogiendo de ir de perro a flauta, por favor, usted que va como un figurín cuando se arregla y se peina un poco. ¿por qué tiene que venir usted así a esta edición resumida del Despegamos que tenemos los viernes?
Speaker 2:Muy buenas noches, buenas noches, don César, y vengo con coleta.
Speaker 1:Sí, sí, por eso Vengo con coleta, vengo preparado Y con chepa. Da pena verlo hombre.
Speaker 2:Y con ausencia de dentista en un momento dado, también, si me apura don César, con ausencia de dentista. Por fin vamos a entrar, don César, muy buenas noches. por fin vamos a entrar en esa final de los programas, o de la serie miniserie que hemos ido dedicando en el arranque de este año a esa primera y a esa segunda transición española. Titulábamos el programa de la semana pasada de Spanish Experiment la creación de Podemos, el secuestro del 15M y la agenda globalista. Hicimos una primera parte en la que hablamos de ese secuestro del 15M y ya mañana vamos a dar fin a esta miniserie hablando con pelos y señales de la creación de Podemos. Vamos a dar muchos datos que la gente desconoce, algunos que no es que la mayoría de la gente no sepa, sino que es muy difícil que lo conozca nuestra audiencia, porque es información exclusiva, de primera mano, que hemos vivido en nuestras carnes, porque hay que decir que en este episodio de la historia, al ser reciente, pues lo hemos vivido además, en primera línea, vamos a hablar de cómo se configura ese Podemos, vamos a ver de dónde sale, de dónde nace Pablo Iglesias.
Speaker 2:como en el año 2011, justo después de esa campa del 15M, se produce una serie de procesos electorales y ya se estaba preparando a Pablo Iglesias en aulas de Suiza, en aulas de Suiza, con la ayuda del Departamento de Estado de Estados Unidos, algo que poca gente, como digo, sabe. Vamos a hablar de ese máster, vamos a hablar de cómo se utilizó el vehículo de la izquierda anticapitalista para poder articular un movimiento a la izquierda del PSOE que pudiera aglutinar ese descontento social de aquellos años, todo ese voto que huía del Partido Socialista de Zapatero, el partido que sería conocido a partir de ese momento, 2010-2011, como el partido de los recortes, por esa decisión de Bruselas de hacer esa voladura controlada el Partido Socialista. Vamos a ver cómo, en las oficinas del Consejo de Relaciones Exteriores de Estados Unidos, en su sede europea, que tiene una sede europea, con determinadas personas que escriben libros sobre tramas rusas, en nuestros días, Cosas de esas.
Speaker 1:Sí, entre otras cosas, sí, dentro de nada. ¿cómo los chinos controlan el canal de Panamá? Verá usted lo que van a tardar en escribir semejante disparate Cómo los chinos controlan el canal de Panamá? Ayer me encuentro una persona en Twitter, en el actual X, que me dice es que claro, los chinos controlan el canal de Panamá. Y entonces le respondo y le digo mire usted, la mayoría de las transacciones, con diferencia, son americanos y etc. La mayoría de los barcos que pasan y estos son americanos. Pero es que nos cobran mucho. Bueno, pero vamos a ver. Si la gestión es una gestión de los panameños, que son los que gestionan el canal. ¿qué quiere usted?
Speaker 2:que encima les cobren lo que ustedes quieren no solo eso, sino que es que, además, en el caso del canal de Panamá, por ser la infraestructura que es una de las de referencia en el mundo, hay una absoluta transparencia con el pago de tarifas. De hecho, solo hace falta hablar con cualquier persona que trabaje cercana al ámbito del transporte marítimo para saber que eso es totalmente transparente. ¿Qué pasa, pues, que los chinos, en términos de volumen, ni se acercan a Estados Unidos y que, realmente, pues, sí que tienen algún tipo de empresa con sede en Hong Kong que trabaja en el canal de Panamá? Pero ya está, es decir el fantasma del tema chino con respecto a Panamá. es una de esas grandes falacias que además, como dice usted, don César, se puede comprobar fácilmente con datos. Lo que pasa es que el personal no va a confirmarlo, ¿no?
Speaker 1:No, no, y además se lo quieren creer. Se lo quieren creer.
Speaker 2:Se lo quieren creer, y vamos a ver muchas de estas, es decir yo lo de Trump, si quiere. ahora, cuando presentemos el programa de mañana, hacemos un breve comentario, ya que le ha dedicado usted también su editorial a lo que ha hecho Trump en Davos.
Speaker 2:Pues sí, me parece muy bien, lo vamos a comentar porque es que ahí hay también mucha tela que cortar. Hablábamos del Consejo de Relaciones Exteriores en su sede europea, porque ahí hubo un momento en el cual, bueno, pues, desde las infraestructuras o desde las estructuras burocráticas europeas, mejor dicho, se empieza a intentar controlar todo este fenómeno. Vamos a hablar de cómo se impulsa a Pablo Iglesias de determinados medios de comunicación, desde InterEconomía, en un principio, para luego ya ser el grupo A3 Media, fundamentalmente con La Sexta, con Antena 3, con Mauricio Casals El papel de la vicepresidenta y que tenía al cargo el Centro Nacional de Inteligencia, la vicepresidenta del Partido Popular, soraya Sáenz de Santa María, después de que el PP logró el poder. También el papel oscuro del ministro del Interior de Jorge Fernández Díaz, en su caso no tanto para ponerle los altares sino para proceder a una voladura de desactivación de Podemos, cuando se consideró que la opción mejor era Ciudadanos, para mantener ese bipartidismo. Hablaremos de cómo se produce o de dónde surgen determinadas informaciones, de las cloacas del Estado en torno a aquella fundación en la cual se aglutinaban buena parte de aquellos profesores de la Complutense Pablo Iglesias era uno de ellos que conformarían la cúpula de Podemos.
Speaker 2:Hablaremos de viajes a Nueva York de determinados elementos policiales para comprar a exministros chavistas a cambio de ofrecerles determinados estipendios, para ofrecerles residencia, a cambio de que hiciera pública una serie de informaciones que, en algunos casos, se ha estudiado la justicia, ya han podido ser falsificaciones. Veremos el fracaso de la opción Ciudadanos. Posteriormente, ese Pedro Sánchez que es defenestrado en su propio partido y cómo vuelve después de un año, un año y medio, para ser investido presidente, con Iglesias como vicepresidente. Y vamos a explicar y vamos a exponer contactos y bueno, las relaciones directas en algunos casos. Explicar y vamos a exponer contactos y bueno, las relaciones directas en algunos casos.
Speaker 2:Relaciones directas en especial ¿no? del elemento principal en el ámbito militar que llevó Pablo Iglesias de la mano a aquel gobierno, el gemad Julio Rodríguez, un tipo que ha estado trabajando toda su vida a las órdenes, no del ejército español, sino básicamente a las órdenes de la OTAN. ¿alguno pensará que es lo mismo? Bueno, pues, no es exactamente lo mismo, como explicaremos en el día de mañana Y también entraremos a fondo en eso que he prometido tantas veces que vamos a hablar de quién era la controladora norteamericana y de alguna manera sigue siendo controladora norteamericana de la CIA, de esa cúpula de feministas de Podemos con Irene Montero a la cabeza, una persona que, a lo mejor, no conoce mucha gente, sobre todo en España, pero que sí que tiene una larga historia al servicio de la inteligencia norteamericana, primero, seguramente de forma no buscada o no perseguida, pero luego, posteriormente, sí trabajada. Hablaremos de la National Endowment for Democracy, hablaremos de Soros, de la Open Society, un programa de alto voltaje que me consta que hay muchas personas que no querían que emitiéramos.
Speaker 2:En el día de mañana, dios mediante, lo vamos a emitir.
Speaker 2:Hemos sufrido ciertas presiones, tensiones, como se quiera llamar, a este respecto, porque evidentemente hay cosas que no, que no interesa que se digan, sobre todo ahora que todavía se abre la puerta hoy hay una abierta, al menos en Podemos piensan que es así Si no para una vuelta de Pablo Iglesias, para un proceso similar en estos momentos de turbulencias absolutas en la política española, aunque el killer Sánchez, como hemos explicado tantas veces pues, es difícil que permita ¿no perder esas esferas de poder que en estos momentos está controlando, como hemos ido analizando también a lo largo de los despegamos de esta semana.
Speaker 2:Evidentemente todo el mundo dirá bueno, el gran reseteo se llama el programa, el gran reseteo era el lema del Foro Económico Mundial en el año 2022, bueno, en el año 2020, en relación con el COVID, aprovechaban, decían ellos, o querían aprovechar la pandemia para realizar una serie de cambios globales. No va a haber gran reseteo en césarvidaltv sobre el foro de Davos. Sí lo va a haber, será también, dios me diga, ante la semana que viene. Vamos a analizar todos los mensajes que se han ido planteando Y, como decíamos antes, bueno, yo creo que la estrella absoluta, sin ninguna duda, ha sido Donald.
Speaker 1:Trump. Yo creo que ha sido la estrella absoluta. Sí, ha eclipsado a Pedro Sánchez. Digo esto sin ningún tipo de ironía. Pedro Sánchez efectivamente ha tenido una repercusión internacional enorme con su discurso, que se podía haber titulado Siguana y realmente ha pasado así. Pero ha llegado Donald Trump y aunque haya llegado en carne plasmática y online, pues Donald Trump es quien es. Entonces por un lado se ha permitido, pero vamos orinarse encima de buena parte de la agenda globalista impulsada por el foro de Davos y luego decir lo que parecía evidente ya en su discurso de toma de posesión, es que yo voy a imponer aquí una hegemonía americana. A mí lo único que me importa es Estados Unidos y el resto de los países que les frían un paraguas. Y bueno, pues, en última instancia, pues, si se da la circunstancia de que quieren salir adelante, que se traigan las empresas y las inversiones a los Estados Unidos.
Speaker 2:Sí, la verdad es que Trump ha hecho algo que casi nadie hace en este tipo de eventos, que es salirse de lo políticamente correcto y aprovechar la tribuna para lanzar un órdago, para hacer una enmienda a la totalidad, para sacudir el tablero de ajedrez mundial. Entonces esto sí que es algo novedoso en este tipo de eventos. Yo, dentro de los temas que ha mencionado usted y que también ha analizado en su editorial, hay varias cuestiones Una económica, el tema que hace de la cuestión energética inflacionaria, y esto sí es una novedad. Yo esto no me lo esperaba.
Speaker 2:Hablábamos el otro día de Arabia Saudí en el despegamos y yo no sabía que realmente pues Trump iba por esta línea, pero al final, de alguna manera pues hemos acertado. Él intenta ligar el incremento de los precios no con la guerra de Ucrania o sea el fenómeno inflacionario, sino culpando a los productores de petróleo del cártel de la OPEC dirigido por Arabia Saudí. Esto es una novedad porque claro, culpa de esta ola inflacionaria. Evidentemente esto es un argumento falaz y seguramente él lo sabe, pero le permite echar balones fuera, apretar a la Reserva Federal de Jerome Powell que venga luego después para ir bajando tipo de interés, y también elude la cuestión del proteccionismo como un elemento inflacionario, un proteccionismo que no olvidemos también, biden aplicó en la última parte del mandato.
Speaker 1:Bueno y le permite estrujar más a Arabia Saudí. Porque, ya ha dicho Arabia Saudí está dispuesta a invertir 60 billones, 600 billones. Yo creo que tiene que llegar al trillón. Lo dice de una manera, pero como si fuera la cosa más natural del mundo.
Speaker 2:Y lo dice de una manera que, pero como si fuera la cosa más natural del mundo, es que esto explica por qué Arabia Saudí, en octubre, decide aplazar prorrogar su entrada de pleno derecho en los BRICS. Esto lo explica porque las conversaciones se tendrían que haber producido previamente. Naturalmente, aquí hay un tema que hay que tener muy claro con Trump, es decir él, antes de hacer este tipo de declaraciones, aunque nos parezca que se la saca de la manga ya ha hablado con los líderes afectados. El problema es que, a lo mejor, alguno no tiene tragaderas para asumir públicamente el papel que se le está otorgando.
Speaker 1:Bueno, y es que además vamos a ver, diga lo que diga mi ley, esto no es liberalismo, clarísimo. Bueno, incluso un hiperproteccionismo, y luego una toma de medidas. Que hombre? no voy a decir que son socialistas, porque no pretenden pasar los medios de producción al pueblo, ni cosa parecida, pero bueno, por lo menos son keynesianas, es decir totalmente O sea la economía la decide el poder, y si alguien lo niega, no hay nada más que ver.
Speaker 2:Como el propio Donald Trump Dice he firmado una orden ejecutiva para esto, he firmado otra orden ejecutiva para lo otro, al lado de grandes empresarios que están ahí, que además no se ocultan y que son, en muchos casos, los puntales de sus sectores.
Speaker 1:Eso también hay que decirlo, pero ya es la unión completa de la plutocracia la que ha usado en muchas ocasiones, Totalmente O sea. esto no es liberalismo, ni por aproximación, y en fin, mi ley puede insistir en que eso es lo que él hace. es exactamente todo lo contrario de lo que él hace.
Speaker 2:Bueno es que el mensaje que da él es miren, si quieren evitar las sanciones y los aranceles, no solo tienen que comprar los productos norteamericanos, sino que tienen que traer sus empresas a Estados Unidos. Exactamente, y además como es un palo y una zanahoria. ¿la zanahoria cuál es? No se preocupen que aquí tienen energía barata, porque voy a aumentar la producción de hidrocarburos sino que voy a obligar al resto de productores a que la aumenten para rebajar los precios. Y además van a tener exenciones fiscales.
Speaker 1:Exactamente. Y además voy a bajar los impuestos y aquí van a pagar menos impuestos que en ningún sitio. En otras palabras, desgraciado que estás en España sufriendo las de Caín, con los impuestos que pagas, con la inseguridad jurídica y con todo lo demás. Tráete tu empresa a Estados Unidos, que en España estás haciendo el canelo.
Speaker 2:O te pego un guantazo, o te pego un guantazo, eso sí que no te la traes a.
Speaker 1:Estados Unidos y sigues dejando que te roben los buscabonos de la agencia tributaria.
Speaker 2:Pues intenta vender algo aquí en Estados Unidos. Boni Que te vas a enterar de lo que es pagar a la Y mi ley es libertario, aplaudiendo con las orejas. Sí, mi ley es libertario, porque tiene que Que ha dicho que se sale del Mercosur.
Speaker 1:si hace falta para pactar contra mí, bueno, porque mi ley en última instancia, tiene que colocarse debajo de la sombra de algún árbol, porque la buena sombra te cobija. Claro, es evidente.
Speaker 2:Porque hace mucho frío. Afuera, ¿no, como me decían a mí en una empresa?
Speaker 1:¿no, exactamente, obedece que hace mucho frío afuera, ¿no.
Speaker 2:Y le dije bueno, pues me pondré un abrigo.
Speaker 1:¿no, esa era una frase de Mario Conde ¿eh También, ¿no? Que en cierto sí, en la época regló ya en una entrevista en televisión que fue bastante interesante, y entonces le preguntaron cómo se estaba en las alturas. Y tal Dice, solo y tal dice, pero es que fuera hace mucho frío.
Speaker 2:Seguramente le vea mañana en un evento en el que vamos a coincidir. Sí, vamos a coincidir.
Speaker 2:Así que seguramente le vea mañana. Y luego, en último lugar, sí que quiero hacer un comentario, porque porque además esta noche y esta madrugada, según estaban sucediendo las cosas, digo algún comentario tengo que hacer en el despegamos, aunque sea un avance del reseteo sobre lo que está pasando en Ucrania. ¿no? no-transcript? Se trata de realizar, aparte del ámbito económico, una serie de ofensivas bélicas porque ha habido un ataque con drones masivo esta noche en Rusia que hagan parecer que Ucrania negocia en una posición de relativa fuerza. Se trata de que parezca, operación que está respaldada y tutelada por la nueva administración Trump y que desconocemos hasta qué punto conoce y admite Putin, lo cual es clave para determinar si vamos a poder ver algún tipo de acuerdo en el corto plazo. De esta forma no pasaría un segundo plano, pero sí que se reduciría el foco mediático sobre la evidente derrota del régimen de Kiev que, como dijo Zelensky también en Davos, asume esa partición del país y también el plan de paz de Trump filtrado por la prensa norteamericana.
Speaker 2:Entonces vamos a ver cómo nos van a vender la idea de que Zelensky tiene capacidad para golpear a Rusia y que eso es la principal baza, esa es con la que se va a sentar a la mesa de negociación. Como siempre digo, el problema es que en uno de estos ataques, si Rusia no es capaz de neutralizar ayer, sí lo fue algún tipo de dron y hay algún tipo de ataque o algún tipo de atentado que vaya más allá de lo que se haya podido pactar bajo cuerda, puede haber algún problema. Esto es lo que nos van a presentar y esa imagen de fuerza de Trump, de Davos, bueno pues existe. A cambio, también ha dicho que se va a reunir inmediatamente con Vladimir Putin Y, si nos fijamos las declaraciones de los representantes del gobierno de Rusia, del ministro de Exteriores, de la portavoz, ninguno de ellos ha terminado de tensar la cuerda, como se podría tensar después de un ataque como el de ayer, con lo cual estamos viendo una imagen de lo que está sucediendo que es distinta a las conversaciones que se mantienen dentro.
Speaker 2:Por otra parte, es lo que ha pasado siempre en la historia y siempre las negociaciones se llevan así a cabo. Pero también aclararlo, porque hay más de uno que está un poco despistado en César y hay que irle informando y hay que irle señalando.
Speaker 1:Siempre han estado despistados. Pueden acabar escribiendo de un libro sobre la inexistente trama rusa en Cataluña a uno sobre China en Panamá. Por cierto, ¿usted se acuerda de una señora que se llamaba Sana Marin que? fue la primera ministra de Finlandia.
Speaker 2:Fíjese, si no se acuerda, usted, sí, sí, sí, tuvo un papel importantísimo. Era socialdemócrata, ¿no?
Speaker 1:Exacto y tuvo un papel muy importante en la entrada de Finlandia.
Speaker 2:Sí, sí, sí.
Speaker 1:Bueno pues, estaba en el foro de Davos, estaba invitada a un panel en el Hotel Belvedere, pero resulta que no había hecho eso que llaman el badge de seguridad. No la dejaron entrar en el hotel y se quedó fuera con un palmo de narices. Porque Sana Marin ya no es nadie.
Speaker 1:Esta es la que se pegó un fiestón, aquel ¿no, esta era una degenerada que lógicamente como buena degenerada, metió a su país en mal hecho en la OTAN, lo metió en la OTAN y claro se ve que le dijeron venga usted al Hotel Belvedere, uno de los actos aquí en Davos, porque le estamos agradecidos por ser una traidora a su país. Había hecho bien esto y seguramente aplicaron aquella regla de que el que tiene pase pasa y el que no tiene pase no pasa. Y esta se quedó fuera para que quede de manifiesto lo que les espera a los traidores a su patria. Seguramente se merecerían algo peor.
Speaker 2:Las cosas como son, pero Podría haber intentado entrar en camello como los reyes magos. ¿no, Que entonces sí?
Speaker 1:entras. No, no, no. Aquí la historia es ¿Tienes pase? No, Yo soy Sanamarin¿. Sabes dónde?
Speaker 2:trabaja ahora Sanamarin, que no lo sabía yo¿ Dónde?
Speaker 1:está Sanamarin.
Speaker 2:Trabaja como consultora para el Instituto del Cambio, Global Institute for Global Change, que es el chiringuito de Tony Blair.
Speaker 1:Sí, pues muy bien Pues ahí está y seguramente la pagarán muy bien lo que no va a recibir es no la dejaron entrar y aparte de eso, por supuesto, dinero público de Estados Unidos lo va a tener muy crudo enganchar algo.
Speaker 2:Bueno, tendrá que hablar con Tony para que le dé la manoja.
Speaker 1:Vamos. Tony puede bailar el twist que me parece, a mí, que a Trump no le saca un céntimo, y vamos. Y desde luego los británicos no saben la que les espera. Bueno, ya lo han empezado a vivir.
Speaker 2:Las cosas sí sí, sí, lo hemos comentado bueno, la semana que viene habrá, pues, lo prometo, mañana acabamos con la creación de Podemos y luego ya, pues, otra vez sobrevolaremos el globalismo, o sea ese aquel arreglo balista que organizan todos los años y que, como decimos pues, ha tenido como protagonista un Donald Trump que, precisamente, viene a romper la baraja en ese sentido, con una agenda distinta y que van a intentar, sobre todo, los amigos de la OJENO, adaptar a sus propios, a sus propias agendas. Lo que pasa es que algunos van a poder y otros pues, evidentemente no, no hace las cosas el que quiere, sino el que puede.
Speaker 1:¿verdad, no, sino el que puede sí, yo recuerdo que mi padre contaba que había tenido un compañero en el servicio militar una de cuyas frases habituales era esta vida es un tango y el que no lo baila es porque no puede. Esta vida es un tango y el que no lo baila es porque no puede. Y efectivamente es cierto. Es decir aquí efectivamente hay gente que puede bailar el tango y gente que se va a quedar con que lo echan de la pista, gente que se va a quedar en tanga.
Speaker 1:Se va a quedar en tanga. Efectivamente, Muy bueno, Ha estado usted, rápido y brillante, Don Lorenzo. Las cosas como son, es así. Bueno, Don Lorenzo, pues le veo este fin de semana en el gran reseteo. Que bueno. me imagino que en el barrio de Podemos va a haber llanto y crujir de dientes con ese gran reseteo, por cierto documentadísimo como siempre. Y bueno, pues, allí nos encontramos. Un abrazo muy fuerte, Fuerte abrazo, don.
Speaker 2:César.