
La Voz de César Vidal
Lo que nadie más te cuenta, toda la actualidad política, económica y cultural con el análisis sin censura de César Vidal.
Emisión en abierto a partir de las 20:00.
La Voz de César Vidal
Programa Completo de La Voz de César Vidal - 28/01/25
Programa completo de La Voz de César Vidal publicado el martes 28 de enero de 2025.
______________
Suscríbete a CesarVidal.TV y escucha este audio antes que nadie y sin publicidad: https://www.cesarvidal.tv
Recuerda que puedes escuchar este audio horas antes de su estreno y sin publicidad, suscribiéndote en cesarvidaltv.
Speaker 2:La voz con César Vidal. Desde el exilio. No, I won't be afraid.
Speaker 6:Oh, I won't be afraid, Just as long as you stand, stand by me.
Speaker 7:Muy buenos días, muy buenas tardes, muy buenas noches y muy bienvenidos a esta nueva singladura de La Voz. Soy César Vidal. Hoy es el martes 28 de enero de 2025 y me dirijo a los hispanoparlantes de ambos hemisferios, a los situados a uno y otro lado del Atlántico y del Pacífico, y, como siempre, lo hago desde el exil Corría. El año 1492, y más concretamente el mes de diciembre, cuando naves españolas al mando de Cristóbal Colón, navegando en sentido oeste-este, alcanzaron las costas de una isla separada de la hispaniola por un estrecho. Colón dio a esa isla el nombre de la Tortuga, con el que se quedaría.
Speaker 7:Durante el siglo XVII, la isla de la Tortuga se convirtió en un peligroso refugio de piratas. En 1635 los españoles la atacaron con éxito, pero en 1640 pasó a control francés, convirtiéndose en un lugar ya habitual de habituallamiento de armas y víveres para los piratas. De nuevo en 1654 los españoles recuperaron la isla, pero fue para perderla al año siguiente ante las armas inglesas. Antes de que concluyera el siglo, la isla, que seguía siendo un refugio de piratas, pasó bajo administración francesa, administración que se mantuvo hasta la Revolución Haitiana de 1803. Durante más de dos siglos, aquel enclave del Caribe, escenario de tantas novelas y películas de aventuras, había sido el lugar de refugio para piratas y ladrones, no pocas veces con el respaldo directo de las autoridades civiles.
Speaker 7:En las últimas horas hemos tenido nuevas noticias sobre la manera en que los buscabonus de la agencia tributaria asesoraron al hermano del presidente del gobierno, pedro Sánchez, para no pagar un céntimo de impuestos. Sin ánimo de ser exhaustivos, los hechos son los siguientes. Primero, en el año 2023, el Ministerio de Hacienda lanzó una campaña de propaganda para justificar la insoportable presión fiscal que soportan los que viven en España. Segundo, el lema de la campaña era no es magia, son tus impuestos, con lo que se pretendía convencer a los ciudadanos de que disfrutaban de unos buenos servicios públicos y que esos servicios públicos se debían a sus impuestos. Tercero, la campaña era un ejemplo de gigantescas mentiras fácilmente refutables, ya que entre los aspectos que se alababan estaban las universidades, cuando España no tiene una sola que se encuentre entre las 200 primeras del mundo. Estaba la investigación científica, en la que España ocupa un lugar ridículo en el planeta. O estaban las unidades de emergencia, cuando España ha sufrido desastres como el del volcán de Canarias o la gota fría en Valencia, donde se ha apreciado la calidad tercermundista de los servicios públicos.
Speaker 7:Cuarto, ese mismo año de la campaña, los buscabonus de la agencia tributaria asesoraron al alto cargo David Sánchez, hermano del presidente Pedro Sánchez, sobre cómo establecerse en Portugal para no tributar en España. Quinto de esa manera los buscabonus de la agencia tributaria explicaron al hermano del presidente Sánchez cómo debía tributar desde Portugal a pesar de que trabajaba en la ciudad española de Badajoz y, para colmo, lo hacía para una entidad pública como era la Diputación Provincial. Sexto ha sido precisamente el análisis de correos electrónicos llevado a cabo por la Unidad Central Operativa UCO en el marco de una investigación relacionada con el hermano de Pedro Sánchez y su contratación por la Diputación de Badajoz, lo que ha permitido trazar cómo se gestó su traslado de residencia fiscal a Portugal y el respaldo que recibió para ello de funcionarios de la agencia tributaria. Séptimo de la documentación obrante en la causa se desprende que el hermano del presidente Sánchez no oficializó su cambio de residencia fiscal a Portugal hasta después de que Pedro Sánchez se convirtiera en presidente del gobierno.
Speaker 7:Octavo, uno de los mensajes incautados más relevantes, con fecha de junio de 2023, fue enviado por José Ramón Suárez Arias, jefe del Servicio de Recursos Humanos de la Diputación de Badajoz, a la Agencia Tributaria. Noveno en dicho correo, suárez informó al hermano del presidente de que había consultado su caso con la Inspección de Hacienda. Décimo esta consulta a la Inspección de Hacienda se realizó en pleno proceso de tramitación para que el hermano del presidente obtuviera el estatus de trabajador fronterizo, un procedimiento que gestionó con la ayuda de Suárez. Un décimo El contacto en la agencia tributaria resulta significativo, ya que este organismo se especializa en investigar posibles irregularidades fiscales y no da asesoramiento en casos que pudieran ser objeto de sospecha.
Speaker 7:12. Desde marzo de 2023, el hermano del presidente estuvo enviando documentación a la Diputación, entre la cual figuraba un certificado expedido por el Consulado General de España en Lisboa, que acreditaba su residencia en Portugal desde mayo de 2022. Décimo tercero Igualmente, en enero de 2023, presentó a la Agencia Tributaria una declaración censal en la que comunicaba que disfrutaba de la condición de no residente fiscal en España desde enero de 2022. Décimo cuarto lo cierto, sin embargo, es que uno de los domicilios aportados como prueba de residencia, situado en Elvas, portugal, resultó ser un hotel, lo que no es aceptado jamás por la agencia tributaria como prueba de domicilio. Décimo quinto Por si todo lo anterior fuera poco, en abril de 2023 el hermano de Sánchez entregó otros documentos, incluyendo certificados de residencia fiscal en Portugal correspondientes a 2022 y 2023, que lo acreditaban como beneficiario del régimen de residencia no habitual, un régimen que ofrece importantes ventajas fiscales para los recién llegados a Portugal.
Speaker 7:Décimo sexto en un correo electrónico enviado en junio de 2023 por Fátima del Pozo Sánchez, de la gestión administrativa de la Diputación de Badajoz, se le solicitó al hermano del presidente del gobierno que actualizara su declaración de bienes para dar cumplimiento a la ley de bases del régimen local al finalizar su mandato. En esta declaración se refleja su intención de convertirse en residente fiscal en Portugal y no trabajador transfronterizo, marcando un signo significativo en su estatus tributario. Décimo séptimo De esta manera, con el respaldo y el asesoramiento de los buscabonus de la agencia tributaria, el hermano del presidente del gobierno logró durante años cobrar un salario de una entidad pública española sin aparecer por el despacho del ente que le pagaba y sin pagar impuesto alguno porque supuestamente residía en Elbas, portugal. Décimo octavo En Elbas el hermano del presidente del gobierno, además, se compró al contado, en febrero de 2023, un palacete de 425 metros cuadrados construido sobre los restos de un castillo medieval. Décimo noveno Por Elvas, portugal, una localidad de tan solo 16.000 habitantes, pasa también una de las tramas de corrupción más relevantes relacionadas con el Partido Socialista Obrero Español.
Speaker 7:Vigésimo Muy cerca del palacete del hermano del presidente del gobierno se encuentra un parque empresarial localizado por la Unidad Central Operativa de la Guardia Civil, donde se ocultan bienes de la trama de corrupción socialista que tiene como figura visible a Collo García. Vigésimo primero Estos bienes se hallan enmascarados en sociedades mercantiles portuguesas constituidas por cuatro miembros de la red, de los que el más conocido es el empresario Víctor de Aldama, conectado con Begoña Gómez, la esposa de Pedro Sánchez, y con el antiguo ministro José Luis Ábalos, con el que estuvo la noche que Delcy Rodríguez, vicepresidenta de Venezuela, aterrizó en el aeropuerto de Barajas en Madrid. Vigésimo segundo En las sociedades ubicadas en la localidad portuguesa de elvas se hallan además javier serrano, costumero, ignacio díaz tapia, vinculado con un testaferro del presidente venezolano, nicolás maduro, que está siendo perseguido por el fbi, y césar moreno garcía. Vigésimo tercero las compañías que abrieron en el mismo pueblo donde supuestamente reside el hermano de Pedro Sánchez son Atmosfera Udad, unipessoal LDA. Brava, persepsao Unipessoal LDA. Etapim Vivisibel Unipessoal LDA. Y Fenómenes Férico, unipessoal LDA.
Speaker 7:Vigésimo cuarto de manera bien reveladora, la investigación policial ha dejado de manifiesto cómo Carlos Moreno, el jefe de gabinete de la ministra de Hacienda María Jesús Montero, organizó una reunión entre Víctor de Aldama y la número 3 de la agencia tributaria, reunión por la que presuntamente habría cobrado 25.000 euros. Vigésimo quinto La cantidad fue entregada presuntamente por el propio Coldó García, entonces asesor del antiguo ministro de transportes José Luis Ábalos, al jefe del gabinete de la ministra de Hacienda. Vigésimo sexto Gracias a esa reunión con el alto cargo de Hacienda, la agencia tributaria concedió al DAMA el aplazamiento de pago de una deuda de casi dos millones de euros de la sociedad Pilot Real Estate, una sociedad de Aldama. Xxvii La número 3 de Hacienda, consuelo Sánchez García, fue nombrada directora de Recursos Humanos. Antes de asumir ese cargo, sánchez García había sido delegada especial de la Agencia Tributaria de Madrid y responsable del equipo regional de recaudación de grandes empresas de Madrid. Fue precisamente en esa época cuando concedió al Dama lo que le pedía, supuestamente gracias a un soborno.
Speaker 7:Vigésimo octavo Por si todo lo anterior fuera poco, la agencia tributaria también acudió en rescate del hermano del presidente del gobierno español para evitar que respondiera ante la administración de justicia por sus presuntos delitos. Vigésimo noveno La primera vez lo hizo el año pasado cuando, a petición del juzgado que investigaba al hermano del presidente del gobierno español, emitió un informe exculpándolo totalmente. Emitió un informe exculpándolo totalmente, informe que no llevaba ninguna firma, que no llevaba el membrete de la agencia tributaria y que no llevaba fecha Y trigésimo. La segunda vez volvió a hacerlo hace apenas unos días, cuando María Encarnación Cabezas, inspectora regional de Extremadura, clara Isabel Santos, delegadaada Especial de la Agencia Tributaria de Extremadura, y Emilio Hurtado, jefe de la Dependencia Regional de Gestión Tributaria de Extremadura los tres altos funcionarios que habían realizado el informe comparecieron ante la juez que instruye la causa para reconocer que en todo el año 2024 no habían realizado un informe semejante y para insistir, en el caso de uno de ellos, tartamudeante y visiblemente nervioso, en que el hermano del presidente del gobierno no era culpable de nada.
Speaker 7:Hace apenas unas semanas, el Financial Times calificaba los busca bonusos de la agencia tributaria española como banda de ladrones. Se trataba de la constatación de una realidad que han sufrido miles de españoles, y no solo porque los impuestos que pagan sean confiscatorios, sino porque, además, los conocidos buscabonos quebrantan la ley de manera sistemática para expoliarlos todavía más. Baste decir al respecto que más del 51% de las causas que llegan a los tribunales las pierde la agencia tributaria, o que quien ahora se dirige a ustedes ha conseguido más de una treintena de resoluciones judiciales en que se le daba la razón en contra de esa agencia tributaria. Todo esto resulta enormemente grave. Pero en los últimos meses ha saltado a la luz otro aspecto de las acciones de los buscabonus, de la agencia tributaria, que, desconocido de la mayor parte del gran público, siempre ha estado presente y que consiste en la colaboración de los buscabonus con la corrupción de las castas privilegiadas.
Speaker 7:En repetidas ocasiones, esa agencia tributaria que persigue a los ciudadanos y les embarga sus bienes por un retraso en el pago del IVA o por divergencias en las declaraciones, todo ello sin que haya un tribunal que antes dictamine si existe alguna base legal para esas pretensiones, esa misma agencia tributaria ha ayudado a los miembros de las castas privilegiadas para salir impunes del quebrantamiento de la legalidad. Se recuerda, por supuesto, la manera en que los busca bonus aceptaron facturas falsas de la infanta Cristina, hermana del actual rey, para reducir el tipo penal con el que hubiera podido ser condenada. También ha de tenerse en cuenta cómo esos mismos busca bonus, criminalmente prevaricadores con los ciudadanos de a pie, han participado en redes de extorsión y chantaje, en entramados de corrupción e incluso en asesoramiento ilegal para el fraude fiscal. El hermano del presidente del gobierno español, david Sánchez, obtuvo de manera poco clara un jugoso cargo público en la administración española. En ese cargo, sus remuneraciones fueron aumentando hasta el punto de superar el 22% de incremento en menos de un lustre. Sin embargo, no abonó un céntimo de impuestos mediante el expediente de residir supuestamente en una población de Portugal¿.
Speaker 7:Cómo se puede residir en un país extranjero y al mismo tiempo cubrir un puesto de trabajo en España, y además un puesto oficial? Constituye un verdadero misterio. No lo es que cuando todo se descubrió y se comenzó a investigar al hermano del presidente del gobierno por delitos contra la administración y la hacienda pública, prevaricación, tráfico de influencias y malversación, los buscabonus acudieran al rescate. Si David Sánchez hubiera sido un ciudadano normal, no sólo los buscabonus de la agencia tributaria habrían caído sobre él hace años, sino que además habrían contado con la colaboración de fiscales y jueces de instrucción para ponerlo contra las cuerdas bajo la amenaza de ir a dar con sus huesos en la cárcel. Incluso, es hasta posible que hubieran acusado en falso a un tercero inocente por poner en un ejemplo su propia pareja japonesa para conseguir que suscribiera el relato falaz de los busca bonus a cambio de eximirle de una responsabilidad penal que realmente no tenía. Es más que sabido que en España, lamentablemente, hay fiscales y jueces que se prestan ese tipo de inmoralidades y prevaricaciones.
Speaker 7:Sin embargo, david Sánchez no es un ciudadano normal y los buscabonos acudieron al rescate. Intentaron hacerlo de manera que no expusiera su inmunda conducta a la opinión pública, y así ni firmaron el informe exigido por el juzgado, ni tampoco le pusieron el membrete de la agencia tributaria. Se trataba de María Encarnación Cabezas, inspectora regional de Extremadura, de Clara Isabel Santos, delegada especial de la agencia tributaria de Extremadura, y de Emilio Hurtado, jefe de la Dependencia Regional de Gestión Tributaria de Extremadura, que acudieron como perros obedientes a cumplir sus órdenes y a eximir de toda responsabilidad a un personaje que presenta indicios de haber perpetrado no uno sino varios delitos. Ahora hemos sabido además que fue la propia agencia tributaria la que asesoró al hermano del presidente del gobierno sobre la manera en que podía defraudar mejor a la hacienda. Y para remate, nos hemos encontrado con que la ciudad donde fijó su residencia David Sánchez es también el emplazamiento por donde pasa una de las ramificaciones de la corrupción, vinculada no sólo al hermano del presidente del gobierno, sino también a coldo garcía e incluso a un personaje clave del entorno de nicolás maduro. Como maestros de ceremonias de este fraude, que acaba llegando hasta esos lazos prolongados e inmundos que unen al Partido Socialista con el régimen venezolano, planean, asesorando, exculpando y sirviendo para lo que sea los buscabonos de la agencia tributaria, algunos impuestos inmediatamente anejos a la propia ministra de Hacienda, como Consuelo Sánchez García, directora de Recursos Humanos del Ministerio de Hacienda, o bien de la altura de María Encarnación Cabezas, inspectora regional de Extremadura, clara Isabel Santos, delegada especial de la Agencia Tributaria de Extremadura, y Emilio Hurtado, jefe de la Dependencia Regional de Gestión Tributaria de Extremadura. En un país normal, pero desgraciadamente España no lo es este tipo de personajes no sólo serían encarcelados a la espera de una investigación judicial que determinara su participación en distintos delitos, sin excluir la prevaricación, sino que, además, sus bienes serían inmediatamente embargados para asegurar las posibles responsabilidades económicas. Pero en España, donde los impuestos son astronómicos y los servicios públicos tercermundistas, no serán enviados a prisión y no lo serán porque siempre habrá fiscales controlados desde el poder político y jueces más que comprensivos que lo evitarán A fin de cuentas, para recibir dinero público sin pagar impuestos, para montar empresas pantalla y para conectar con la dictadura venezolana.
Speaker 7:Siempre quedarán lugares idílicos, como Elbas, una pequeña localidad en Portugal donde parece que encuentra refugio todo tipo de piratas, incluidos algunos procedentes del régimen chavista de Venezuela, como si se tratara de una nueva Isla de la Tortuga. Es harto sabido cómo se podría acabar con ese nido de piratas, como en el caso de la Isla de la Tortuga, sólo sería posible a través de una revolución nacional que acabara con los que despojan a los ciudadanos y que además tienen el descaro de intentar justificar expolios y latrocinios sin cuento con la excusa de que no es magia, son tus impuestos. La realidad es que deberían decir no es magia, es que nosotros, los piratas, os robamos, nos aprovechamos de vuestra estupidez y luego nos refugiamos, ya no en la isla de la tortuga, sino en lugares mágicos como elbas. Pero no se dejen llevar por el desánimo la frustración. Y es que, a pesar de que los poderosos muchas veces parecen gigantes, es sólo porque se les contempla de rodillas. Y ya va siendo hora de ponerse en pie.
Speaker 7:mientras tanto, en el tiempo que han necesitado ustedes para escuchar este editorial, la deuda pública española ha aumentado en más de 7 millones de euros. ¿y cómo va a ser de otra manera, con la cantidad de bonus que hay que entregar a esa ed de la ed del funcionariado español que son los buscabot? Muy buenos días, muy buenas tardes, muy buenas noches. Les ha hablado César Vidal desde el exilio. Que Dios los bendiga.
Speaker 1:Sección patrocinada mediante crowdfunding con el siguiente mensaje Nuestro Señor Jesucristo, el único Dios verdadero, es misericordioso y nuestro Salvador Las noticias del día.
Speaker 7:Estamos de regreso, y estamos de regreso después de ese editorial que hemos dedicado a lo que parece que es una villa mágica, increíble, como la isla de la tortuga en los legendarios tiempos de los piratas del caribe. Nos referimos a elvas, pues elvas es una localidad pequeña de portugal, cerca de la frontera con españa, donde vive menos gente que los piratas que vivían en la isla de la tortuga en su momento. De hecho, bueno, mal contados, hay 17, 16 mil habitantes y donde, miren ustedes, por donde no sólo fija su residencia el hermano del presidente del gobierno para no pagar un céntimo y paga cash, además al contado, un palacete que pregúntense ustedes cuántos españoles, funcionarios incluidos, se pueden comprar un palacete sino que además se da la circunstancia de que también en esa localidad mire usted qué casualidad hay una serie de empresas pantalla de españoles destinadas a defraudar, a ocultar ganancias, a lavar dinero. Y en esas empresas resulta que no solamente está implicado Coldo García, no solamente aparece Víctor Aldama, que parece que es una especie de perejil de todas las salsas de la corrupción en España, sino que hasta parece uno de los testaferros de Nicolás Maduro, al que le sigue la pista el FBI. Esto es algo verdaderamente prodigioso.
Speaker 7:Que tendrá Elbas? ¿Harán el bacalao de alguna manera más especial que en el resto de Portugal. Verdaderamente, es una cosa llamativa, pero verdaderamente llamativa, lo que pasa en Elbas, la isla de la tortuga que liberaron de los piratas, en su día, los rebeldes haitianos. Bueno, pues resulta que hay otras sucursales. Ahora no van con pata de palo, ni parche en el ojo, ni pañuelo atado a la cabeza, ni nada de ese tipo, pero resulta que se fijan en un lugar como Elbas, que por otro lado es una villa bonita, con una historia, con sus monumentos, pero mire por dónde toda esa trama de corrupción, en la que interviene de manera decisiva los buscabonos de la agencia tributaria, aparecen en Elbas. Luego suponemos que el dinero lavado pues vayan ustedes a saber ha podido ir a parar a Suiza, ha podido ir a parar a la República Dominicana, donde no paraba de llegar el falcón del presidente del gobierno, ha podido ir a parar a Delaware, en los Estados Unidos, al estado de Nevada, en fin, a muchísimos sitios, a muchísimos sitios, pero no deja de ser significativo Y en todos los casos trama de corrupción del partido socialista y en todos los casos ayuda inestimable de los buscabonus de la agencia tributaria y en todos los casos aparecen altos cargos del ministerio de haciienda. Y encima aparece por ahí, miren ustedes, por donde, de nuevo, la sombra de Nicolás Maduro.
Speaker 7:Es algo, verdaderamente, esto lo lees, esto lo lees en una novela y no te lo crees, dices el autor es un exagerado. Esto, esto no tiene ni pies ni cabeza, esto no puede ser, ya, ya, que no puede ser Ya, ya, que no puede ser Ya, ya, ya, ya, ya, ya. Bueno, pues, de eso iba nuestro editorial. Nosotros tenemos que entrar ya en nuestro boletín informativo, como siempre lo hacemos con el segmento de España, y como no se puede variar, pues tenemos que empezar con la corrupción. Bueno, uno ve lo de Elbas, esa ciudad maravillosa que es como una especie de isla de la tortuga, pero al otro lado de la raya con Portugal, isla de la tortuga, donde, lo mismo pues, se refugia un testaferro de Maduro, el hermano del presidente del gobierno, víctor de Aldama, etc.
Speaker 7:Bueno, pero eso, aquí hay una fiscalía que tenga bien puestos los pantalones y va a por todos ellos Y aunque aparezcan buscabonus, que encima son altos cargos a su rescate, va también a por los buscabonus, va también a por los buscabotos. Pues no, no lo sueñen ustedes, porque en última instancia el fiscal general del Estado es Álvaro García Ortiz, nombrado directamente por el dedo protector de Pedro Sánchez y vamos, ese es inamovible y no va a perseguir al hermano del presidente del gobierno, ni tampoco al testaferro de maduro, ni cosa parecida, pero ni loco es más. Ustedes saben que se presentó una solicitud ante el tribunal supremo, fue un recurso que en su día presentó la asociación profesional independiente de fiscales para que se anulara el nombramiento de álvaro garcía ortiz, que ahora mismo está encausado. Bueno, pues, hoy mismo el tribunal supremo, por unanimidad, ha dicho que ni hablar que eso de anular el nombramiento de álvaro garcía ortiz, que será en otro momento, y que el hecho de que hubiera un informe del año 2023 del consejo General del Poder Judicial diciendo que García Ortiz no era adecuado para el cargo.
Speaker 7:Vamos en absoluto, aquí no hay nada, ni cosa parecida. Él no va a dimitir, aunque en estos momentos esté encausado por un delito, lo que es gravísimo para el fiscal general del estadoro sánchez. No lo va a cesar porque necesita ese fiscal general del estado. Y en esta inmundicia y en esta vergüenza tienen que chapotear los españoles, pero dado que los españoles en realidad se echan a la calle solamente para celebrar los triunfos de su equipo de fútbol o una vez de manera excepcional, porque parecía que iban a descender de división, algunos equipos de fútbol por no pagar. Pues, realmente no esperen ustedes grandes reacciones, no las va a haber.
Speaker 7:Los españoles tienen, tienen virtudes, cocinan muy bien, por ejemplo. La comida en españa es espectacular y uno va pasando de región en región, casi de provincia a provincia, y es espectacular realmente lo que puede comer Bien. El clima en general es muy bueno, incluso cuando hace frío. No hace tanto frío. Cuando hace calor puede hacer mucho calor, pero comparado con otros países, tampoco tanto calor.
Speaker 7:Tiene un paisaje muy bonito, una herencia artística que se les cae a pedazos pero que, de todas formas, lo que todavía nos ha caído a pedazos es bellísimo. Tiene cosas muy buenas Ahora como sociedad civil, como pueblo que se resiste a la tiranía, etcétera. No, nada, nada.
Speaker 7:Los españoles no han cambiado mucho de aquellos españoles que recibieron al déspota Fernando VII a su regreso de Francia y que incluso cortaban las gente noble que se resiste a la tiranía y no pacta con ella. Pero en conjunto hay un grupo que pacta y que se dedica a engañar a los demás y luego una gran masa bastante amorfa. Es muy triste Y claro, si tienes suerte, hasta te llevas el dinero para blanquearlo a elbas, o sea que vamos, ya es el remate Y si no, no te enteras ni te quieres enterar. Y, por supuesto, un fiscal general tan absolutamente indigno como que hay ahora, pues se sigue aferrando como una garrapata a un perro a su puesto y ahí sigue, no hay más vuelta de hoja. En fin, examinamos estas y otras noticias que les afectan, a ustedes, pero como una pedrada en el ojo, con la ayuda absolutamente inestimable de María Durán. María, muy buenas noches.
Speaker 1:Hola César, hola a todos. Lo comentaba ayer con Isaac. Lo difícil que me resulta cuando elijo las noticias nacionales, quedarme solamente con dos escándalos, socialistas o del entorno, cada día. Hoy no había sido tan difícil porque teníamos mañana novedades del fiscal general y la directora del Centro Nacional contra el Cáncer. Pero la directora se ha salvado porque, in extremis, esta tarde ya después de comer, pedro Sánchez ha cedido a los chantajes de Carles Puigdemont. Que me parece incluso más escandaloso que se dedique el dinero de los enfermos de cáncer españoles a que esta señora se compre pisos y viaje con toda su familia. Pero bueno, vamos por partes, césar, si te parece, porque estábamos muy pendientes de lo que decidiera hoy el tribunal supremo sobre álvaro garcía ortiz. Spoiler se han acobardado.
Speaker 1:El tribunal supremo ha decidido este martes por unanimidad rechazar la anulación de la renovación de álvaro garcía ortiz como fiscal general del estado. Ha sido la sala de lo contencioso administrativo la que ha tomado esta decisión justo un día antes recuerdan que les avisé de este calendario la semana que viene de que García Ortiz declare mañana, miércoles, como imputado ante el juez Ángel Hurtado por una presunta filtración denunciada por Alberto González Amador, novio de la presidenta de la Comunidad de Madrid, isabel Díaz Ayuso. El alto tribunal ha adelantado su fallo y ha anunciado que en los próximos días publicará la sentencia completa con los argumentos que respaldan su decisión. De momento no sabemos por qué esa sección cuarta de la Sala de lo Contencioso Administrativo ha desestimado el recurso presentado por la Asociación Profesional Independiente de Fiscales APIF, una de las más importantes, contra la decisión del Gobierno de renovar a García Ortiz en el cargo en diciembre de 2023 como jefe del Ministerio Público, cuando el Consejo General del Poder Judicial no lo avalaba. Fuentes judiciales destacan que, independientemente del fallo de este martes, el caso contra García Ortiz por presunta revelación de secretos del novio de Ayuso seguirá en manos del Supremo, ya que, además de ser fiscal general, también ocupa el cargo de fiscal de sala, que está aforado ante el alto tribunal. La PIF, la asociación de fiscales que lo denunciaba, argumentaba que García Ortiz no era idóneo para liderar el Ministerio Público debido a sus actuaciones desde su nombramiento.
Speaker 1:En concreto, en un comunicado emitido en febrero, la asociación señalaba que el Supremo había anulado previamente, por desviación de poder, la decisión de García Ortiz de designar a Dolores Delgado su predecesora como fiscal de sala. Ya saben que Dolores Delgado fue ministra de Justicia con Sánchez, pasó a ser fiscal general y luego, por problemas de salud, quiso renunciar y entonces su sucesor la designó a dedo fiscal de sala. También cuestionaban que el estatuto orgánico del Ministerio Fiscal exige que el fiscal general sea un jurista de reconocido prestigio, condición que, según esta asociación a PIB, garcía Ortiz habría perdido tras la sentencia del supremo por desviación de poder. La asociación también recordaba que en noviembre de 2023, el Consejo General del Poder Judicial, como yo les mencionaba, emitió un informe en el que concluía que García Ortiz no era adecuado para el cargo. Fue la primera vez en democracia que sucedió esto. Aún así, el gobierno lo mantuvo. Aunque esta opinión era obligatoria para el proceso de nombramiento, no tenía carácter vinculante. Por eso el Ejecutivo pudo desoír la decisión. Fue la primera vez que el Consejo se opuso a la designación de un fiscal general, pero, como decimos, no sirvió para nada. Por su parte, el propio García Ortiz había solicitado al tribunal que desestimara el recurso, argumentando que la APIF solo buscaba socavar al gobierno y obtener publicidad¿. Para qué, se preguntarán ustedes. Yo me llevo haciendo la misma pregunta desde que he leído la declaración esta mañana.
Speaker 1:En su escrito de defensa del pasado noviembre, garcía Ortiz acusaba a la asociación de basar su impugnación únicamente en consideraciones subjetivas. Según su abogado, el objetivo del recurso era únicamente cuestionar el nombramiento durante varios meses y desacreditar al gobierno de forma indirecta. Lo que pasa es que el gobierno había quedado desacreditado ya al mantener un fiscal que el Consejo Funcional del Poder Judicial no veía aceptable. En mayo del año pasado, 2024, garcía Ortiz intentó recusar a cuatro magistrados del Supremo que estaban encargados de analizar este recurso de la API que finalmente ha terminado como ha terminado Alegaba García Ortiz que ya habían señalado que había actuado con desviación de poder al proponer a Dolores Delgado como fiscal de sala. Sin embargo, el magistrado Eduardo Calvo desestimó esta petición por considerarla extemporánea, señalando que había sido presentada fuera del plazo establecido por la ley. Calvo también concluyó que no era necesario examinar la consistencia de la recusación, ya que ésta se había formulado fuera de tiempo.
Speaker 1:Al menos mañana, por primera vez también en la historia de nuestra democracia, un fiscal general comparecerá ante el Tribunal Supremo, el mismo que hoy no se ha atrevido a anular su nombramiento, no por razones profesionales, sino como investigado Casualidades de la vida. En un inicio, el procedimiento parecía diluir la figura de Álvaro García Ortiz entre diligencias, testimonios, informes de la UCO, etc. Sin embargo, la citación de este miércoles, o sea mañana, en la que tiene que responder como principal investigado ante el juez Hurtado lo coloca en el centro de la trama. No se crean que no ha habido esfuerzos por parte de la Abogacía del Estado, su abogado particular y la propia Fiscalía que la unirice para dilatar este caso. Se ha intentado desviar la atención hacia otros implicados, primero pidiendo que llamasen a declarar a Miguel Ángel Rodríguez, jefe de gabinete de la presidenta de Madrid, ya saben, o al empresario Alberto González Amador, el propio novio de Ayuso. También han intentado invalidar las pruebas obtenidas en el registro de su despacho institucional. Bueno, todo ha sido en vano.
Speaker 1:El magistrado de la sala segunda de lo penal resolvía este lunes rechazar tanto el aplazamiento del interrogatorio como la solicitud de nuevas pruebas que considera innecesarias.
Speaker 1:En su auto, el juez del caso zanjaba los repetidos intentos de las defensas y la abogacía del Estado por negar la implicación de García Ortiz en un delito de revelación de secreto. Según la investigación, este presunto delito habría sido cometido en el ejercicio de su cargo como máximo responsable del Ministerio Público, con la finalidad además, creo el juez, de sostener un relato político, sí, el relato del gobierno. Concretamente, la clave penal del caso, como recuerda también el juez Hurtado en su última resolución, no reside en la difusión pública de la polémica nota de prensa sobre el supuesto pacto fiscal entre el novio de Ayuso González Amador y la Fiscalía, sino en la ruptura de la confidencialidad de las comunicaciones relacionadas con el asunto. El juez cree que el verdadero problema radica en la actuación del filtrador, o sea García Ortiz, quien, como un tercero afeno a la confidencia, no solo divulgó el contenido, sino que lo filtró subrepticiamente a la prensa sin autorización alguna de su titular que era el novio de Ayuso, precisamente.
Speaker 7:Bueno, y Sánchez finalmente ha llegado a un acuerdo con Junts para pasar adelante lo que es eso que han llamado el decreto ómnibus, fundamentalmente las denominadas medidas sociales que previamente fueron rechazadas por el Congreso, incluido el voto en contra de los nacionalistas catalanes. Y finalmente, pues, aquí en principio se ha llegado un pacto que por supuesto van a pagar todos los españoles, porque los nacionalistas catalanes gratis no te dan ni los buenos días ni la hora. Esto se lo van a cobrar y por supuesto ya saben ustedes que los pobres y desgraciados andaluces, extremeños, valencianos, asturianos, sobre todo los madrileños, serán los que acaben pagando esto. Aquí hay una serie de cuestiones que en principio se supone que salen adelante. Hay una revalorización de las pensiones que luego se queda absolutamente en nada. Hay unas bonificaciones al transporte público, que eso sí que es algo más tangible.
Speaker 7:Hay ayudas relacionadas con la dana, que no esperen ustedes mucho, y luego medidas contra prácticas laborales irregulares que no incluyen los asuntos que supervisan los buscabocos. Esta es la cuestión que hay. Parece ser que sánchez ha aceptado también someterse a una cuestión de confianza, pero ya se pueden ustedes imaginar que si lo ha aceptado es porque tiene el respaldo de los nacionalistas catalanes y vascos de la extrema izquierda y que va a pasar la cuestión de confianza. Pero vamos, como si nada sánchez debe estar eufórico en los últimos días.
Speaker 7:No solamente es que su discurso en el foro de davos, que era absolutamente una vergüenza, es un discurso que efectivamente quedó muy bien, porque quedó muy bien con los partidarios de la agenda globalista. Causó el horror de cualquier persona medianamente sensata y decente, pero vamos, quedó muy bien con los partidarios de la agenda globalista. Y, claro, en medio de toda esa situación, además, tuvo una repercusión que no se esperaba él ni por asomo Y que fue una repercusión eso hay que reconocérselo a uno y otro lado del Atlántico. Y en medio de esa situación, pues, evidentemente está crecido. Ahora, habiendo llegado a un acuerdo con Junts que le va a permitir salir adelante. No les quiero ni contar. Permitir salir adelante, no les quiero ni contar.
Speaker 1:Vamos, debe de estar estos días que no se besa porque no se alcanza y que realmente se mirará al espejo y dirá es que no soy más guapo porque no entré bueno, les decía que les iba a hablar de la directora del cni, o el centro nacional de investigación oncológica, que ha cobrado 319 mil euros en sobresueldos, con el visto bueno del gobierno, ni más ni menos. Pero lo vamos a tener que dejar para los próximos días porque Sánchez, pasada ya la hora de comer, ha comparecido para anunciar que de momento ha salvado unos meses más la legislatura, como cediendo a Carles Puigdemont. Por supuesto, el gobierno ha salvado in extremis ese acuerdo con Junts para aprobar algunas de las medidas sociales incluidas en el decreto Omnibus, rechazado la semana pasada por la mayoría del Congreso de los Diputados, incluido el voto en contra del partido secesionista catalán. Pedro Sánchez ha cedido así a las exigencias de Carles Puigdemont. Incluso ha comparecido él en persona, como digo, para anunciar el pacto con los separatistas.
Speaker 1:Tras terminar la reunión de los martes del Consejo de Ministros, el Ejecutivo pospuso esa reunión, prevista inicialmente para las 9 de la mañana, con el objetivo de cerrar antes un acuerdo con Junts. Ya saben que el pasado miércoles el partido liderado por Carles Puigdemont, desde su exilio dice él está huido, está fugado de la justicia. Su exilio, dice él está huido, está fugado de la justicia había rechazado el decreto en el Congreso y este martes su portavoz, miriam Nogueras, había insistido en que su formación no es una muleta del gobierno y por tanto no negociaban el decreto. Nogueras pidió al Ejecutivo que negociase y aprobase un decreto únicamente con las medidas urgentes, como las ayudas al transporte, la dana y ciertos suministros, pero evitando incluir otros asuntos. Por ejemplo, el gobierno había colado en ese decreto ómnibus un blindaje para los ocupas o medidas para que la CNMC controlase los medios de comunicación críticos.
Speaker 1:El nuevo acuerdo alcanzado incluye la revalorización de las pensiones, que exigía también la oposición, el mantenimiento de las bonificaciones al transporte público, las ayudas vinculadas a los afectados por la dana y medidas para combatir prácticas laborales irregulares. También prevé medidas para proteger a las familias vulnerables, garantizar el cobro de alquileres a los propietarios y cubrir daños causados por ocupas o inquilinos morosos. Esto, según ha dicho Junts. El gobierno todavía no ha dado demasiados detalles más allá de las ayudas. Sin embargo, quedan excluidas las medidas tributarias que se tendrán que negociar en el futuro, porque también se pretendían subir impuestos. Por ejemplo, a los alimentos básicos se quería subir el IVA.
Speaker 1:Además, pedro Sánchez ha accedido a tramitar la proposición no de ley de Junts, que solicita que él mismo, el presidente del gobierno, se someta a una cuestión de confianza. Esta iniciativa, a la que Sánchez se resistió previamente, se desbloquea tras el pacto con Junts para aprobar el decreto con medidas sociales clave para que el Ejecutivo se pueda mantener en el poder. Ya saben que Junts se enfadó porque Francine Armengol, presidenta del Congreso, por orden de Sánchez evitó en dos ocasiones calificar esta propuesta de la moción de confianza de Junts. También se suspenden las tensiones de momento entre las negociaciones de ambas formaciones, que había paralizado Puigdemont días atrás. Previsiblemente volverán a reunirse. Ayer se suspendió incluso en Suiza una reunión de última hora. No sabemos cómo han sido estas conversaciones e intuimos que han tenido lugar de manera telefónica.
Speaker 1:La propuesta de la cuestión de confianza, ya saben, estaba paralizada en la mesa del Congreso desde el 16 de enero. Psoe y SUMAR, con mayoría en el órgano, aplazaron su admisión a trámite. Esto molestó mucho a Junts, algo que dijo incluso Puigdemont, y declaró entonces rotas las negociaciones sectoriales con los socialistas. Finalmente, este martes PSOE y Junts han restablecido relaciones, con mala cara por parte de los de Junts, pero salvando algunas medidas del controvertido decreto, como esa revalorización de las pensiones o las bonificaciones del transporte público. Sánchez ha rechazado desglosar el decreto para aprobar unos específicos sobre pensiones, como solicitaba el Partido Popular, y ha optado por continuar negociando con el partido de Puigdemont. Finalmente, ha sido el partido de Puigdemont el que ha marcado cuál es el nuevo decreto que hay que aprobar, y Sánchez así lo hace.
Speaker 7:Nos vamos a Hispanoamérica y nos vamos a Hispanoamérica para detenernos en primer lugar en Brasil. En Brasil donde Lula da Silva está que muerde, porque la política de deportación de ilegales afecta también a los brasileños. En este caso concreto, no crean ustedes tampoco que se está expulsando a tanta gente. Han llegado 88 brasileños a Manaus e iban esposados. Y claro, aquí es cuando ya el gobierno de lula da silva se ha puesto como la bicha del pantano, lanzando espumarajos y el ministro de justicia ricardo levandowski, diciendo que no se pueden utilizar esposas. Vamos a ver. El uso de esposas evidentemente no es agradable, no es en absoluto una cuestión que resulte obligada, pero que a unos ilegales que han violado las leyes de inmigración de tu país, los deportes y los esposes, es algo absolutamente, absolutamente. Pero vamos, lógico. Y la prueba está en que en un momento determinado se produjo una escala en Manaus y aquí los deportados inmediatamente abrieron la puerta de emergencia y organizaron la de San Quintín andando sobre el ala del avión, de manera que esta es la cuestión, no hay más vuelta de hoja. También es verdad que lo de Donald Trump duele, especialmente porque lo hace alguien al que tú ves como un enemigo político. Por ejemplo, la administración Biden deportó bastantes brasileños. De hecho es la administración que deportaba más brasileños desde el año 2013 y deportó bastantes más brasileños que Trump y que Obama. Pero Lula da Silva, que quería llevarse bien con Biden, pues no dijo ni pío.
Speaker 7:En esta situación, estos momentos los deportados son deportados que obedecen a la política migratoria de Trump, pues hay que organizar el escándalo en cualquier caso, desde luego aquí en Estados Unidos, donde por cierto anoche, donde yo resido en Washington, por la noche se oía circular los coches patrulla, los automóviles patrulla de la policía, y es que estaban de arredada para detener a ilegales y expulsarlos del país. No vayan ustedes a creer que los americanos de a pie están en contra. Por el contrario, la inmensa mayoría de los americanos de a pie, sean republicanos o sean demócratasas, estamos muy de acuerdo con la deportación de los ilegales. No somos enemigos de la inmigración, ni mucho menos no pocos de nosotros hemos sido inmigrantes en su día. Pero somos absoluta, total y cerradamente contrarios a la inmigración ilegal y ya no hablemos hasta qué punto somos favorables de la deportación de delincuentes, traficantes y demás maleantes, y esto da igual que sean votantes del Partido Demócrata o del Partido Republicano. El grado de locura al que se ha llegado en España en este sentido con la izquierda y con la derecha en Estados Unidos. Es impensable.
Speaker 1:El presidente brasileño, lula da Silva miramos de Iberoamérica también se enfrenta a Donald Trump por las deportaciones de ilegales. Lula ha convocado una reunión para preparar su participación en esa reunión de emergencia de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños, la CELAC, que les contamos ayer, programada para el miércoles. Tras la crisis diplomática con la Colombia de Gustavo Petroense, enfrentan la primera tensión porque quieren, porque estaban bien avisados. En el caso de Brasil, la polémica ha surgido porque este fin de semana se deportó a 88 ciudadanos brasileños indocumentados, que llegaron en aviones esposados, en concreto en un vuelo que aterrizó el viernes por la noche en Manaos, capital del estado de Amazonas, lo que habría generado indignación entre las autoridades izquierdistas brasileñas. El Ministerio de Relaciones Exteriores de Brasil expresaba su protesta en un comunicado publicado en X. Anunciaban que iban a solicitar explicaciones formales al gobierno estadounidense debido al trato a sus ciudadanos ilegales que consideran degradante. Dicen que fue degradante el trato a los deportados.
Speaker 1:El avión tenía como destino final Belo Horizonte, en el estado de Minas Gerais, pero sufrió problemas técnicos durante una escala en Manaus para reabastecimiento. Un fallo en el sistema de aire acondicionado provocó también algo de caos entre los pasajeros quienes, en protesta, abrieron la puerta de emergencia, descendieron y se pasearon sobre una de las alas de la aeronave, con lo cual muy impedidos, muy impedidos para moverse, tampoco iban, por más que diga el gobierno de Lula. Ha hablado también el ministro de Justicia y Seguridad Pública, ricardo Lewandowski. Condenaba el uso de esposas en los deportados y lo calificaba como una violación de los derechos fundamentales de los brasileños. Ya saben que desde la administración Trump se dice que los que van expulsados son los delincuentes peligrosos, pero bueno, ante esta situación, se ordenó que la Fuerza Aérea Nacional trasladara a los deportados a Belo Horizonte en otro avión, donde varios habrían denunciado abusos por parte de agentes estadounidenses.
Speaker 1:Para montar el numerito y recibir al grupo en Belo Horizonte, el presidente Lula da Silva envió personalmente a la ministra de Derechos Humanos que se llama Macaé Baristo, quien destacaba en un vídeo publicado en redes sociales que los países pueden tener políticas migratorias, pero éstas no deben vulnerar los derechos humanos. Bueno, en principio, mandar a alguien a su país cuando no tiene permiso para estar en otro no vulnera ningún derecho humano. Pero allá la sensibilidad de cada uno. Por su parte, también, las autoridades estadounidenses justificaban, como digo, el uso de esposas en los deportados como una medida de seguridad para prevenir posibles agresiones hacia la tripulación o los pasajeros entre los deportados. Dicen que había personas con antecedentes penales en eeuu, incluyendo un individuo que está condenado por blanqueo de dinero, por blanqueo de capitales, según el departamento de seguridad nacional de Estados Unidos.
Speaker 1:Además, dicen que la administración de Joe Biden ha sido la que ha deportado el mayor número de brasileños desde 2013 durante su gestión, los brasileños han representado el 1,3 por ciento de los deportados, superando así al 0,7 registrado en el primer mandato de Trump y el 0,4% en el segundo mandato de Barack Obama. O sea que esto de estar deportando brasileños ilegales no es una cosa de Trump. Lo había empezado a hacer Biden. Trump, por su parte, no se ha pronunciado respecto a las protestas del gobierno de Lula. Sí sobre las de Petro.
Speaker 1:Al respecto, ya saben que Petro no le dejó aterrizar dos aviones de deportados y, tras las amenazas de aranceles, mandó su propio avión presidencial a buscar a los expulsados. Decía Trump, que en Colombia estuvieron de acuerdo con nosotros casi inmediatamente después de que yo me involucrara. El secretario del Departamento de Estado, marco Rubio, y yo trabajamos juntos. Hizo un gran trabajo, y el asesor de Seguridad Nacional, mike Waltz. De Seguridad Nacional, mike Waltz, tenemos un gran grupo de gente, decía ante los miembros republicanos de la Cámara de Representantes justo tras conocerse que Petro había, como digo, incluso enviado su avión presidencial a recoger a los deportados. Se ha reído bastante trap de Petro en los últimos días.
Speaker 7:Del Brasil, nos vamos a Colombia y nos vamos a Colombia, donde ustedes saben que hay un presidente que no pasa de ser un lacayo de la agenda globalista y que, aprovechando cualquier circunstancia, pues, pretende avanzar la agenda globalista. En estos momentos, en Catatumbo, se supone que el número de muertos ya supera el medio centenar por el enfrentamiento entre gente de las FARC, de los disidentes de las FARC y del ELN. Es decir, el plan de paz con el que se llenaron la boca presidentes de la izquierda y de la derecha en Colombia, ha sido un fracaso, sigue siendo un fracaso Y, por supuesto, nadie quiere reconocer que ha sido un fracaso, porque incluso alguno hasta le dieron un premio nobel y otro estuvo a punto de que se lo diera. En medio de esa situación, en la que hay pues en torno a medio centenar de muertos, pero claro, hay 47 mil personas que han huido del lugar, porque siempre puede haber un disparo y pillarle a un inocente por medio. Bueno, pues, en medio de esa situación, petro aprovecha la situación para impulsar uno de los dogmas menos mencionados que la ideología de género, menos mencionados que el calentamiento global, pero que forman parte de esa agenda globalista y, por cierto, uno de los dogmas en cuyo respaldo Soros se ha gastado muchísimos millones de dólares, que es el de la legalización de drogas?
Speaker 7:Como esto de la legalización de las drogas, pues claro suena terrible. Han decidido llamarlas de bajo impacto. Todo el bajo impacto está por ver, porque, viendo cómo acaban los que se drogan, lo del bajo impacto es más que discutible. Es una de tantas expresiones eufónicas y eufemísticas que utiliza la gentuza que sigue los mandatos de George Soros, cuyo hijo, por cierto, cada vez toma más las riendas del imperio del mal sorosiano. Y en este caso, ¿cuáles son las drogas de bajo impacto? La marihuana y la cocaína. Es algo verdaderamente tremendo. Tremendo Y claro la historia es tremenda. Bueno, aquí hay un problema los de la guerrilla se matan. Esto no tiene que ver con que lo hayamos hecho muy mal los últimos presidentes de Colombia.
Speaker 7:Se solucionaría si legalizamos las drogas de bajo impacto como la marihuana y la cocaína. Esto es de una indecencia total y absoluta, pero de una indecencia muy propia de gente que recibe las órdenes de los señores de la agenda globalista y de manera muy preeminente de george soros, que se ha gastado auténticas fortunas en hispanoamérica para conseguir la legalización de las drogas, sobreando periodistas, políticos, ongs. Es algo verdaderamente impresionante, es es fantástico. La agenda globalista, entre otras cosas. Sirve para que la incapacidad, la incompetencia, la indecencia de los políticos se vea cubierta con abrazar el don.
Speaker 7:No, por supuesto que no he conseguido que haya paz en colombia. No importa, legalizamos la cocaína. No por supuesto que no conseguimos que salga adelante la economía. Es igual que se casen los homosexuales. No, por supuesto que es imposible que los servicios públicos tengan un nivel decente. Da lo mismo a los niños, que los castren y los conviertan en niñas. Es algo verdaderamente terrible. Habrá un momento en la historia en que mirarán hacia atrás, hacia nuestra época, y dirán bueno, era un conjunto de gente amorfa, maligna y estúpida, que efectivamente, lo que les pasó al final era justo, lo que se merecía porque lo que está sucediendo en Colombia es terrible.
Speaker 1:Las autoridades locales colombianas han confirmado que, a última hora de ayer, se encontraron los cuerpos de 13 personas sin vida en el marco de esos enfrentamientos, que ya les adelantamos la semana pasada, entre varias guerrillas, entre el Ejército de Liberación Nacional, el ELN, y el Frente 33 de las disidencias de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia, las FARC, en la región de Catatumbo, situada en el noroeste del país y la más violenta en estos momentos. El secretario de Seguridad del Departamento de Norte de Santander, george Quintero, declaraba a la emisora colombiana Caracol que las víctimas encontradas cerca del municipio de Teorama son 11 hombres y dos mujeres, presuntamente miembros de las disidencias de las FARC. Según las estimaciones, más de 50 personas han muerto en los recientes enfrentamientos en la zona en los últimos días. La situación en el departamento es compleja, decía el representante, añadiendo que es probable que se encuentren más cuerpos a medida que las fuerzas de seguridad avancen en este territorio rural de difícil acceso. Las autoridades colombianas calculan que ya hay más de 47.000 personas que se han visto obligadas a abandonar sus hogares por los enfrentamientos, es decir 47.000 personas desplazadas debido a esa crisis humanitaria derivada de la oleada de violencia en Catacumbo.
Speaker 1:La guerrilla terrorista del Ejército de Liberación Nacional ha asegurado que no se va a someter a una política de paz que implique la rendición del grupo y ha criticado la demonización que, según ellos, el gobierno y los medios de comunicación están llevando a cabo en relación a la crisis de catatumbo, o sea les parece mal que se informe de sus asesinatos. Dice que los que los demonizan. En un comunicado, en cambio, el ln señalaba que las políticas de paz del gobierno no hacen más que reciclar violencia y crear nuevos grupos paramilitares que, bajo el mandato del presidente Gustavo Petro, han obtenido estatus político y, en colaboración con las fuerzas de seguridad, han intentado someterles. Este plan, según el grupo, se ha evidenciado en varias regiones del país, incluida Catatumbo, donde estas nuevas expresiones de paramilitarismo son antiguos desmovilizados de las FARC, que han contado con el apoyo del ejército. Claro, si es que Petro era guerrillero de las FARC, ¿cómo no va a contar Con apoyo?
Speaker 1:el ELN se ha desvinculado de la responsabilidad de la muerte de una familia que ha aparecido en la zona. Este es el hecho que habría desencadenado esta nueva crisis de Catatumbo, una región en la que, como les decimos, ya hay 47.000 desplazados. También hay 23.700 personas atrapadas en medio del conflicto y decenas de miles de fallecidos Como gran idea para acabar con esta violencia, pues el presidente colombiano Gustavo Petro ha defendido que lo que hay que hacer es legalizar las drogas de bajo impacto, que para él son la marihuana y la cocaína. Yo de drogas no entiendo mucho, pero la cocaína juraría que no es una droga de bajo impacto. Afirma que con su prohibición se ha causado que el país sudamericano y la región atraviesen un periodo de violencia.
Speaker 1:Dice Petro que la prohibición de las drogas de bajo impacto, como la marihuana y la cocaína, nos ha llevado a ser la región más violenta del mundo, lo que dispara la migración hacia Estados Unidos. Además ha llevado a Estados Unidos a lo peor el encarcelamiento de gran parte de la población negra y el auge de drogas de alto impacto que, por su mortalidad, representa la droga de la extinción, el fentanilo, es lo que ha dicho el mandatario colombiano. O sea, para que la gente no consuma fentanilo, le dejamos consumir marihuana y cocaína y además, así ya las guerrillas no sabemos por qué curioso motivo no se matan. Cosas de Petro.
Speaker 7:Bueno, nos vamos a la información internacional y nos detenemos en Estados Unidos, donde se ha confirmado como primer secretario del Tesoro abiertamente homosexual a Scott Besant. Bueno, pues, como ven ustedes, eso de Donald Trump y la ideología de género va a sus horas, es decir, es bastante claro en el caso de los transgénero, esto es muy claro. Es bastante claro en el hecho de la admisión de que efectivamente solo hay dos géneros. Mal dicho, hay dos sexos Géneros, hay más de dos. Cuestión aparte es que haya quien no sepa gramática y quien no sepa de otras cosas. Hay dos sexos, masculino y femenino, y luego, por ejemplo, existe un género neutro en gramática, en español, pero bueno, hay gente que eso ya es demasiado pedirles.
Speaker 7:Pero luego, en el terreno de los lobbies homosexuales, donald Trump siempre ha sido muy cercano. No queremos darle un susto tremendo a nadie y que se ponga a llorar desconsoladamente, pero siempre ha sido muy cercano. De hecho, todos los años el Día del Orgullo Gay, felicitaba desde su cuenta de Twitter, ahora X, al lobby gay en Estados Unidos. Entonces esto no debería sorprenderle a nadie, a ver si ahora alguien enloquece y empieza a sacar conclusiones ridículas y absurdas. También se ha confirmado el nombramiento como director de la CIA de John Radcliffe. John Radcliffe fue en su día director de Inteligencia Nacional y va a ser el primer cargo que va a tener bajo su control la Inteligencia Nacional y la CIA. Y esto es bastante interesante porque la CIA acaba de reconocer que el coronavirus se originó, lo más probable en un laboratorio, probable en un laboratorio.
Speaker 7:Acuérdense ustedes de toda la basura que tuvimos que tragar oyendo que se debía a un pangolín, que se debía al mercado de verduras de Wuhan, que tenía un origen natural pero que había pasado al ser humano. Nos intoxicaron con esto de la manera más miserable. Yo recuerdo un artículo bastante extenso de un intoxicando décadas. Tampoco tiene nada de particular en el siniestro personaje. Y como esto vimos de todo. ¿al final, qué ha sido Pues lo que dijimos desde el principio, que era un virus artificial creado en un laboratorio, lo cual no deja de tener su interés.
Speaker 7:Estados Unidos no solo es noticia por eso. Es noticia también porque se ha filtrado el plan de paz para concluir con la guerra de Ucrania. Una filtración además de la Casa Blanca. ¿en qué va a acabar la guerra? En una rotunda victoria de Rusia. Y esto a ver cómo lo venden luego. Porque, desde luego, si el plan Trump es finalmente el que se impone, esta guerra la ha ganado Rusia por goleada. Primero, aquellas zonas de Rusia, aquellas zonas de Ucrania que han vuelto a Rusia se quedan en Rusia. Ucrania si no lo quiere reconocer, deyure que haga lo que quiera, pero eso va a ser ruso, porque siempre ha sido ruso.
Speaker 7:Segundo Ucrania no va a entrar en la OTAN. Va a tener una situación, si ustedes quieren, de carácter semi neutral, pero en la otan no va a entrar. Tercero ucrania va a entrar en la unión europea porque aquí la factura de la guerra la va a pagar los imbéciles de los europeos que tienen unos gobernantes absolutamente impresentables. Y entonces, pues, aquí la factura de la guerra la va a pagar la Unión Europea y a partir del 2030, por ahí más o menos Ucrania va a entrar en la Unión Europea. Esto es algo verdaderamente tremendo Y de momento, de momento que la cosa se las trae.
Speaker 7:Junto con esas condiciones está el hecho de que no va a poder prohibir los partidos que ilegalizó selensky porque eran partidos pro ruso, ni va a poder prohibir el uso del idioma ruso en ucrania. La derrota de ucrania puede ser peor lo de Zelensky, y la guerra no ha podido ser peor para que hagas caso a Boris Johnson y a gente como ellos. Y de momento, durante tres meses Ucrania no va a recibir nada de los Estados Unidos. La ayuda internacional se ha suspendido durante tres meses para todo el mundo, salvorael y egipto, como era lógico esperar que el resto de los países, que se esperen a que aquí pongan orden en las cuentas y en el dinero que se iba, que en el caso de ucrania, sería para no darles un solo céntimo.
Speaker 7:Vamos, es, esto es absolutamente evidente. Vaya papelón, el de los nacionalistas ucranianos, el de Zelensky y el de toda la chusma que lleva años mintiendo e intoxicando. Y si la guerra acaba así, acaba de maravilla. En última instancia, quien va a pagar esto son los ucranianos por confiar en quien no debían confiar. Y por supuesto, además, quien se va a encontrar con una situación terrible es la Unión Europea, que decidió acabar con su sanidad y su educación y muchos otros servicios sociales para mantener a un dictador liberticida como Zelensky y que, lógicamente, a partir de ahí, pues, en fin, teman si ustedes lo peor y desde luego el destino de Europa es terrible, terrible no ha conseguido quitarse de encima la agenda globalista. Se da la circunstancia que el 5% de su producto interior bruto, como si fuera un impuesto, lo va a tener que dedicar a la otan, lo cual significa comprar armas americanas.
Speaker 7:No piensen ustedes en otro tipo de historia. Y para terminarlo de arreglar, les va a caer encima un peso muerto como ucrania, que les va a costar un dineral a todos los europeos. Y para nada, porque de ucrania, que les va a costar un dineral a todos los europeos, y para nada, porque de Ucrania no van a sacar nada, no van a poder sacar nada, entre otras cosas porque se da la circunstancia de que, no nos engañemos, blackrock y otras compañías de inversión extranjeras son las que van a chupar la sangre de los ucranianos. Bueno pues, esto pasa por creerse ciertas cosas.
Speaker 1:Seguimos conociendo a diario nombramientos de la nueva administración de Donald Trump. El Senado de Estados Unidos ha confirmado la designación de Scott Besant como secretario del Tesoro Con 68 votos a favor y 29 en contra. Besant se convierte en el primer secretario del Tesoro abiertamente homosexual en una administración republicana. Este inversor y administrador de fondos es un firme defensor de las políticas de Trump y va a supervisar las finanzas del país y la ciencia tributaria. Estamos muy pendientes a ver qué es lo que hace, porque siempre los encargados de los dineritos en Estados Unidos nos dan cierta desconfianza. También ha sido ya confirmado John Ratcliffe, el recién nombrado director de la Agencia Central de Inteligencia, la famosa CIA. Ya saben que es abogado, se formó en la Universidad de Notre Dame y tiene un título en derecho de la Universidad Metodista del Sur. Además, radcliffe inició su carrera en el sector privado, aunque pronto se volcó en el servicio público. Ha vivido una etapa como fiscal federal en Texas, en el que estuvo muy enfocado en casos de seguridad nacional y antiterrorismo. También fue una etapa decisiva para forjar su habilidad en la gestión de información sensible. Posteriormente fue alcalde de Heth en Texas, un cargo que consolidó los cimientos de su carrera política y lo llevó al Congreso Ya en el año 2020, fue nombrado director de Inteligencia Nacional DNI, ahora como director de la CIA.
Speaker 1:Ratcliffe hace historia al ser el primer funcionario que ha liderado tanto la Comunidad de Inteligencia Nacional como la agencia más emblemática de espionaje de Estados Unidos. Este doble liderazgo le otorga una posición única en un contexto de tensiones ya saben en Europa del Este y las amenazas híbridas que combinan ciberataques y espionaje industrial. Tras su nombramiento, la agencia que dirige he reconocido la tesis que ahora se considera la más probable sobre la pandemia, e incluso casi segura El coronavirus no surgió de manera natural, sino que fue creado en un laboratorio de Wuhan, lo que nosotros les habíamos contado ya hace muchísimo tiempo. Durante ese tiempo, esta opinión fue prohibida, ridiculizada y censurada. Se recurrió también a expertos mediáticos para desacreditarla por completo, pero la CIA ahora reconoce que es lo más probable. Lo dijo en un informe hecho público el pasado sábado.
Speaker 1:El virus se escapó de un laboratorio y lo más probable también es que sea de origen humano. Aunque esta hipótesis, como digo, no es nueva y siempre fue considerada como la más plausible por muchos, nosotros incluidos, ganó peso con un informe de 500 páginas presentado en noviembre en el Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes de Estados Unidos. Ya les hablamos de ese informe que se estaba preparando. Lo que pasa es que ahora la postura de la CIA ha cambiado de manera oficial con este nuevo nombramiento. En ese informe, que ya les contamos, se afirmaba que el virus probablemente se originó en Wuhan, china, en un laboratorio. Según los hallazgos, presentaba mutaciones inusuales que no aparecen en la naturaleza.
Speaker 1:Eso sí lo que indicaría que surgió de un único evento en lugar de múltiples transmisiones naturales. La comunidad de inteligencia norteamericana, incluida la CIA, se resistió durante años a aceptar esta versión, respaldando oficialmente la teoría de origen natural el famoso pangolín que nunca encontró nadie en ningún mercado. Incluso en enero de este año, la CIA seguía declarando baja confianza en la hipótesis del laboratorio, afirmando que continuaría evaluando cualquier nueva información que pudiera alterar su evaluación. Sin embargo, ha sido llegar Radcliffe, el nuevo director designado por Trump, y la narrativa ha cambiado. Radcliffe sí que había apoyado desde hace mucho tiempo esta teoría de la fuga del laboratorio. Ya dijo en 2023 en el Congreso que esta era la única explicación para la pandemia que ha causado millones de muertes en todo el mundo, más que por la pandemia por su maltratamiento.
Speaker 1:Tras su confirmación en el Senado, volvió a afirmar que determinar el origen del virus es una prioridad desde el principio de su mandato y que la inteligencia, la ciencia y el sentido común apuntan exactamente hacia eso a una filtración en el Instituto de Virología de Wuhan. Por su parte, el senador republicano Tom Cotton, presidente del Comité de Inteligencia del Senado, acogía con satisfacción el cambio de postura de la CIA. Decía desde el principio sostuve que el COVID probablemente se originó en los laboratorios de Wuhan. La China comunista lo encubrió y los medios liberales también. Eso decía en un comunicado hecho público hace tres días. Lo más importante, también decían los republicanos ahora, es que China pague por desatar una plaga en el mundo. También decían los republicanos ahora, es que China pague por desatar una plaga en el mundo. El FBI y el Departamento de Energía ya habían evaluado previamente que el virus se originó en un laboratorio.
Speaker 1:El Departamento de Estado, durante la primera administración de Trump, ya señaló también en un informe que varios investigadores del laboratorio de Wuhan enfermaron con síntomas similares al COVID en otoño de 2019, meses antes de la pandemia a nivel global. Covid en otoño de 2019, meses antes de la pandemia a nivel global. Y además, a última hora del lunes no tiene nada que ver con el COVID, pero sí con la política exterior estadounidense. Se filtraba el supuesto plan de paz de Donald Trump para resolver el conflicto en Ucrania. No quería dejar de contárselo porque, según informaban medios del país, trump está convencido de que, aunque no es una tarea de un solo día, sí es posible alcanzar un plan de paz en 100 días.
Speaker 1:Su prop condiciones, ucrania tendría que ceder los territorios actualmente ocupados a Rusia, renunciar a cualquier intento de recuperarlos, ya sea por medios diplomáticos o militares, y además Kiev tendría que retirar sus tropas de la región rusa de Kursk a partir del próximo mes de abril. También, el gobierno ucraniano tendría que renunciar a prohibir la existencia de partidos prorrusos. Tampoco podría impedir la promoción del idioma ruso en el país. Tendría que renunciar a su ingreso en la OTAN, aunque se permitiría su adhesión a la Unión Europea para el año 2030. Podría conservar su ejército y seguiría recibiendo apoyo de Estados Unidos, especialmente en materia humanitaria. También, la administración Trump ha interrumpido la ayuda internacional durante 90 días, excepto a los casos de Israel y Egipto, como medida de presión a Zelensky. Esta suspensión ha afectado a diversos programas de apoyo en sectores clave ucranianos, como la educación, la salud y la agricultura, por lo que todo parece indicar que, efectivamente, los agentes implicados se van a sentar a la mesa de negociación que propone Trump y van a tener que firmar los acuerdos.
Speaker 7:Bueno, y concluimos nuestro boletín en la Unión Europea, de la que estábamos hablando ya en la noticia anterior, porque la Unión Europea ha decidido suavizar las sanciones contra sí Había un régimen que no estaba dispuesto a someterse a la OTAN, pues lo ofrieron con unas sanciones absolutamente criminales. Ahora llega un régimen que son islamistas feroces. Bueno pues, la Unión Europea suaviza muchísimo las sanciones Y luego nos contarán que, en fin, el peligro del Islam no, el peligro del Islam es un peligro creado en buena medida por los servicios de inteligencia británicos y americanos, respaldado por buena parte de los servicios de inteligencia europeos, y que van a tener como una de las primeras víctimas a los europeos, los europeos. Todo ello sin hablar del respaldo de israel, porque recuerden ustedes que durante décadas israel ha financiado a jamás es algo más que probado y además justificándolo en el hecho de que de esa manera dividían a los palestinos e impedían que hubiera un estado palestino.
Speaker 7:Bueno pues, ahora tenemos a los terroristas islámicos en el poder en Siria. Ya han empezado a degollar gente, a obligar a las mujeres a llevar el velo, a cubrirse el rostro, etc. Bajar las sanciones, porque estos asesinos islámicos son mucho mejor que un presidente que era laico pero que, eso sí, no estaba dispuesto a dejar que su país lo invadieran y lo robaran, es que, verdaderamente, el que no entienda la política internacional es porque no quiere, porque más clara de verdad que no puede estar. Pero claro, si hay gente que se piensa que el canal de Panamá lo controla los chinos le pueden creer cualquier cosa.
Speaker 1:Y Estados Unidos, que se va a ir de rosita después de haber vendido todo el armamento que ha querido a la OTAN y a Ucrania, nos lo va a meter en la Unión Europea? no lo va a dejar entrar en la OTAN. Nosotros, en cambio, todo lo que hacemos lo hacemos mal. Los ministros de exteriores de la Unión Europea han alcanzado en las últimas horas un acuerdo para flexibilizar las sanciones impuestas a Siria tras la caída del régimen de Bashar al-Assad, o sea también, además de reconstruir Ucrania, siria la vamos a reconstruir nosotros. Lo de la política exterior europea es una cosa digna de estudiar, para no repetir. Bueno, esta rebaja será reversible, al menos, y podrá reinstaurarse si los nuevos dirigentes, que son yihadistas, dan lo que los ministros llaman pasos en falso. Este acuerdo lo anunciaba la jefa de la diplomacia europea, kaya Kalas, que anunciaba en redes sociales, durante una reunión del Consejo de la Unión Europea, que los ministros de exteriores de la Unión Europea han acordado una hoja de ruta para suavizar las sanciones a Siria. Las sanciones a Siria. Kalas, ya saben, fue primera ministra de Estonia y destacaba que el objetivo es avanzar con rapidez, que el levantamiento de las sanciones se puede revertir si no se cumplen los compromisos y explicaba que la hoja de ruta agrupa las sanciones actuales para levantarlas gradualmente, comenzando por las que más obstaculizan la reconstrucción del país.
Speaker 1:Se ha pronunciado el ministro francés de Exteriores, jean-noël Barrault, que adelantaba que las primeras sanciones suspendidas van a ser las que afectan a la energía, el transporte y las finanzas, áreas que, según explicaba, dificultan la estabilización económica y el inicio del proceso de reconstrucción de Siria. Calas también decía que, a pesar de estas medidas, el embargo de armas y otras restricciones tienen que seguir vigentes. Lógicamente, no les vamos a regalar armas a unos yihadistas peligrosos que además están infiltrados en Europa. Decía, eso sí, que está preocupada por el riesgo de radicalización y la evolución de la situación. Bueno pues, como todos, seguimos un enfoque paso a paso.
Speaker 1:Si observamos avances en la dirección correcta, estamos dispuestos a aliviar más sanciones. Y entonces hablo del que faltaba el ministro español de exteriores, josé manuel alvarez, quien destacó que este levantamiento gradual de sanciones se centra principalmente en facilitar la reconstrucción económica, mejorar la ayuda humanitaria en un país que atraviesa una situación humanitaria terrible, pero decía que hay que construir una siria inclusiva. Me explicarán, a mí, cómo se construye una Siria inclusiva con unos señores que matan cristianos o que obligan a las mujeres que no quieren llevarlo a usar un velo islámico. En fin, según Álvarez, los 27 coinciden en que se ha abierto una ventana de oportunidad en Siria, sí, para los yihadistas. Advirtió que es necesario establecer líneas rojas claras para garantizar que todos los sirios tengan los mismos derechos en el futuro del país, libre de injerencias extranjeras.
Speaker 1:Por si acaso, para dejar claro lo de las injerencias extranjeras, ya se fue él, el pasado 16 de enero, a reunirse con el nuevo líder sirio Ahmed al-Sahara y expresó su apoyo a un levantamiento gradual de las sanciones, ya entonces, hace más de 10 días. Durante ese encuentro, también anunció que les van a dar un regalo inicial de 10 días. Durante ese encuentro también anunció que les van a dar un regalo inicial de 10, millones de euros de ayudas para el país que, como saben, no se gastarán correctamente. Por supuesto, la reunión tuvo lugar en el palacio del pueblo, la antigua residencia del derrocado bashar al-assad, donde álvarez fue recibido por el yihadista al-shara y el ministro de exteriores sirio asan hasan al-shaybani asismo.
Speaker 1:Los ministros de la Unión Europea han insistido en la importancia de que las nuevas autoridades sirias demuestren inclusividad. Es que de verdad que me reiría si no me indignase mucho esto de la inclusividad con estos yihadistas También, que tienen que mostrar respeto por los derechos humanos. Bueno es que muestran respeto mañana, tarde y noche. La Unión Europea le desimpuso sanciones a los sirios, al régimen de Bashar al-Assad, por la represión de las revueltas de 2011 que desencadenaron el conflicto civil que concluyó el pasado 8 de diciembre, cuando el propio Bashar al-Assad y toda su familia tuvieron que abandonar el país, de momento por una opción que no parece que sea mucho más.
Speaker 7:Y hasta aquí hemos llegado nosotros, con nuestro boletín de hoy. María. Muchas gracias, muy buenas noches y hasta mañana. Dios mediante.
Speaker 1:Hasta mañana, césar. Muy buena tarde-noche.
Speaker 7:Y hoy, como todos los martes, tenemos aquí en La Voz nuestro programa doble y sesión continua de Economía. En la primera parte de ese programa doble tendremos el despegamos con don Lorenzo Ramírez, cuya silueta se recorta ya absolutamente gallarda, no sé qué lleva en el brazo ahí, no sé, no sé, ya se está subiendo al avión del despegamos y, por supuesto, le va a dar el niquelado de todos los días a la geoeconomía mundial. Y después tendremos a don roberto centeno y su despegamos, perdón, su economía que se fue, que ya saben ustedes, que ojalá que se hubiera ido, pero que va, que va, sigue ahí y lo que te rondaremos, la Iglesia de Jesucristo de los Santos de los Últimos Días. Despegamos con Lorenzo.
Speaker 2:Ramírez.
Speaker 7:Corremos raudos y veloces hacia nuestro avión, atravesamos el umbral, nos tiramos en plancha sobre los asientos, nos abrochamos los cinturones, despegamos y nos vamos elevando por los aires hasta alcanzar nuestra altura y nuestra velocidad de crucero. A mi lado, don Lorenzo. ¿pero qué es eso que acaricia a usted con tanta ternura? ¿Una botella de aceite de oliva? Pero tan mal está la cosa, por amor de Dios. Ya me contarán lo del aceite de oliva, que, por cierto, aquel aceite de oliva español, desde el fin de semana pasado no hay quien lo encuentre. O sea, parece que ha habido, pero vamos, una renada de la migra y se han llevado todas las botellas, o sea, es algo tremendo. Muy buenas noches ¿Por dónde vamos? hoy El oro verde. El oro verde.
Speaker 2:Mejor agarrar una botella de aceite que una botella de ginebra, aunque más de uno dirá bueno, pues realmente, sí, la verdad que sí. Sí, claro que sí, porque eso es alimento. Eso es alimento y es de verdad un aceite de oliva que está en el disparadero geopolítico. Ayer, al final, no nos dio tiempo de comentarlo. Hoy vamos a hablar de este aceite. He traído un poquito para que lo moje usted. Con un poquito de pan, es suficiente. Yo, en alguna ocasión ya sabe usted mis ascendentes jiennenses yo me lo directamente con una cucharita, una cucharita de café, y si es bueno, uno se lo toma. y pues, para?
Speaker 7:el paladar. Hay gente que lo hace. La verdad es que el aceite de oliva no vamos a detener aquí mucho porque yo todavía estoy en ayunas y no quiero que los jugos gástricos se me subleven pero verdaderamente el aceite de oliva es un lujo y además es toda una cultura, o sea, el aceite de oliva es algo que surge en el Mediterráneo pero que está vinculado a todas las grandes culturas, incluida la española, por supuesto.
Speaker 2:En el ámbito gastronómico como en el religioso también, en muchos casos incluso también cultural, es la esencia. Pero sí, efectivamente Estoy aquí con el aceite de oliva. No se me ha puesto mal cuerpo, aunque tengo de fondo ahí a Sánchez, sin audio, que está compareciendo en estos momentos, y esto pues evidentemente le pone mal cuerpo a cualquiera. Esto, junto con una comparecencia de María Jesús Montero, es directamente para ir al médico a que te recete algo. Yo, afortunadamente, hace ya tiempo que no voy al psicólogo. Vengo aquí con usted.
Speaker 7:Al final, pues, ese dinero que me ahorro, Desde luego que sí, y algo gana, algo gana Tampoco, mucho, tampoco mucho pero Al final no da para vivir gracias a la colaboración de nuestros amigos y al final esa es la historia.
Speaker 2:Tenemos a Sánchez compareciendo no-transcript. Estamos en España y que tiene que ser el nacionalismo catalán el que ponga un poco de cordura en estas medidas de Pedro Sánchez, que lo que hace básicamente pues es, como no puede legislar porque no tiene suficientes apoyos y, sobre todo, porque no tiene presupuesto general del Estado, porque esto tradicionalmente siempre ha ido los presupuestos generales del Estado pues tiene que ir a golpe de decreto. Y ese es el problema de montar un gobierno, pues en cierta minoría, un gobierno Frankenstein, que bueno, pues al final no puede sacar adelante iniciativas que, más allá de la propaganda política, son necesarias. En el caso de la revalorización de las pensiones, porque así lo determina la ley. Si no nos gusta la ley, pues se podría cambiar.
Speaker 2:Y en el caso de los afectados por la dana, bueno, esto es otra de las grandes mentiras, porque no hace falta ningún tipo de decreto para aprobar esto. Se envía el dinero y fuera, que es lo que hace Hacienda en otros muchos casos. Y no hace falta aprobar un decreto, por mucho que el Gobierno esté diciendo lo contrario. Además, hoy en España en la noticia han salido los datos de empleo. Hemos visto también a Sánchez y a Susi Cuáces mentir de forma descarada. Es decir, decir a estas alturas de la película que España está creando empleo es una gran mentira. Está creando empleo público.
Speaker 7:Es una mentira, exactamente, es una medio mentira. No es mentira que cree empleo, pero claro, el empleo es empleo público, empleo público.
Speaker 2:Solo hace falta ver los datos del cuarto trimestre. Dicen no, es que hay 35.000 ocupados más, son 34.800, pero voy a redondear un poco porque si no esto queda muy tedioso. Unos 35.000 ocupados más, dice oiga, y de ellos, ¿cuáles son del sector público, cuáles son del sector privado? dice no, no, el sector público crea 50.400, el empleo privado destruye 15.600. Es decir, en el último trimestre del año pasado España ha destruido empleo privado. No es que no lo haya creado, es que lo ha destruido en términos netos. Es así, es así. Entonces uno empieza a entrar ahí, empieza a mirar los datos y la calidad del empleo, que era algo en lo que insistía mucho Yolanda Díaz. ¿no, vamos a acabar con ese empleo que realmente es un subempleo, y vamos a potenciar los contratos indefinidos, etcétera, etcétera. Uno mira número de contratos a tiempo completo se ha reducido en 230.000 personas Y los de tiempo parcial, que se supone que no existen, han aumentado en 265.000. Y luego, claro, dicen no es que el paro baja El par. Y luego, claro, dicen no es que el paro baja, el paro baja por la creación de empleo público, destrucción del privado, disminución del número de personas de población activa también. Eso es importante, es decir gente que deja de buscar empleo porque ya el desánimo, el efecto desánimo es evidente ante las malas expectativas. Eso en un país que es uno de los que más crece, es la Unión Europea. Esto es lo que nos tiene que hacer plantearnos cosas.
Speaker 2:Si el gasto público puede generar un crecimiento y puede generar empleo, pues vamos a aumentarlo. Más Déficit del 5, no vamos a tener un déficit del 25. Evidentemente esto no se puede hacer. Insisten con esta idea. Insisto gasto público, déficit y deuda, destrucción de actividad y empleo privado y toda la actividad económica y el empleo. Antaño, después de la pandemia, hubo un momento en el que el sector exterior tiró, pero ahora mismo prácticamente toda la actividad económica y el empleo descansan sobre este artificio del gasto público, el déficit y la deuda, y luego encima buena parte de los empleos que se crean si huimos de los términos netos y vamos a los absolutos son menos netos y vamos a los absolutos.
Speaker 2:Son empleos que se crean, porque hay personas que tienen varios trabajos, porque además ese subempleo, lejos de acabar, pues, se está aumentando Y esto al final tiene como consecuencia, entre otras cosas pues, que la caja de la seguridad social esté como esté, que haya un endeudamiento creciente en la seguridad social y, por lo tanto, que esa revalorización de las pensiones que saca adelante hoy el gobierno o que desbloquea, vamos a decir, de forma más rigurosa, realmente se va a pagar. ¿cómo? Pues? con más deuda pública, porque las cotizaciones sociales no llegan, a pesar de que tenemos las cotizaciones sociales más altas de Europa en términos proporcionales.
Speaker 7:Es una barbaridad, es monstruoso.
Speaker 2:Encima, este año se ha apretado más a los autónomos, exigiéndoles esto tiene cierto sentido, exigiéndoles que coticen en función de los ingresos y que no puedan escoger la base mínima. Hombre, pues, esto estaría bien si luego al autónomo se le diera un tratamiento, pues, precisamente el que tendría que tener como autoempleo y por lo tanto, pues, que tuviera una serie de facilidades que tienen las empresas y que los autónomos no disfrutan y que en otros países sí se tienen. No hace falta irse muy lejos. En el caso de Estados Unidos, es evidente. Un.
Speaker 2:Estados Unidos, que además sigue siendo el centro. Sigue siendo evidentemente el centro con todo lo que ha pasado en relación a esa inteligencia artificial y lo que algunos ya empiezan a plantear como el nuevo orden mundial de la inteligencia artificial. La verdad es que, después de todo lo que ocurrió ayer con esa irrupción de la China Deep Seek, había mucha gente, sobre todo gente que todavía no termina de comprender cómo funciona el mundo, diciendo que los chinos están mintiendo, que los chinos no han realizado ningún avance en inteligencia artificial. He estado leyendo barbaridades de todo tipo en las últimas horas, planteando que los chinos solo copian a Occidente, ahora hace 20 años, a lo mejor.
Speaker 2:Pero es que estáis muy desactualizados, muchachos, hay que ponerse las pilas, lean ustedes un poco, pero que no hace falta leer a ningún autor oriental. Hay un libro de un señor que se llama Kai Fuli, que he citado yo en alguna ocasión, que además he vuelto sobre él esta misma mañana, que este es bestseller del New York Times, es decir un tipo completamente del sistema no-transcript, aprendizaje profundo, que ha experimentado altibajos a lo largo de las décadas, porque al final la inteligencia artificial siempre ha estado ahí. Lo que pasa es que no la hemos denominado como tal.
Speaker 2:Y ahora que tenemos ahora tenemos sobre todo acceso a grandes cantidades de datos, potencia de cálculo. Hubo un momento en el año 2016, lo cuenta Kai Fuli muy bien el denominado momento Sputnik en referencia a la carrera espacial en su momento, ya, en los años 70-80 del pasado siglo. El momento Sputnik se produce en este caso en 2016, muchos años después del avance en Occidente, pero es ahí cuando China empieza a presentar credenciales. En la última década el crecimiento chino ha sido exponencial, luchando con un Silicon Valley que tenía dos cosas atracción de talento, porque evidentemente al final Estados Unidos siempre ha sido un polo de atracción y la financiación de Wall Street. Claro, China, a cambio de eso o en contraposición, ha planteado un modelo político, un modelo social, un modelo económico distinto.
Speaker 2:Caifulli dice en su libro que la inteligencia artificial necesita cuatro elementos fundamentales, que serían datos abundantes. Evidentemente tanto China como las tecnológicas occidentales los consiguen Los dos de la misma forma, aunque no se vistan de demócratas, o sea, la sustitución de datos es exactamente la misma. Empresarios hambrientos también los hay en los dos sitios, a lo mejor con diferentes objetivos o con diferentes espíritus vitales, pero los hay. Científicos de inteligencia artificial, como decíamos ayer, sobre todo a nivel educativo se ha potenciado esto mucho más en China que en Estados Unidos Y luego un entorno político favorable a la inteligencia artificial, que ahora Trump parece que quiere potenciar y que, sobre todo, china ha potenciado. Yo añadiría un quinto, que es fundamental para entender lo que está pasando Energía barata. Energía barata que ahora tiene Estados Unidos y que hace unos años no tenía.
Speaker 2:Mientras Silicon Valley se ha destacado sobre todo en su camino por enfocarse en la investigación, en la innovación abierta, china ha adoptado una estrategia más pragmática, enfocada en la aplicación rápida y masiva, sobre todo en muchos sectores de la economía Y, como consecuencia, ellos hacen menos ruido, pero cuando presentan un producto, presentan un producto disruptivo, que es lo que ha pasado con esta empresa DeepSeek. Todos aquellos que estaban pensando, que planteaban que todo esto es un bluff y que los chinos nos están engañando, se han quedado cuadros cuando ha salido Donald Trump en las últimas horas a decir que, efectivamente, este éxito de la aplicación de inteligencia artificial de esta empresa de DeepSeek, dice que es una llamada de atención para las empresas tecnológicas estadounidenses, que crea una competencia, que al final esto va a ser bueno para el planeta también. Hay que decirlo, es decir esto va a reducir costes a niveles globales. Otra cosa es que luego se ha utilizado para implantar inteligencia artificial en procesos que restrinjan los derechos y las libertades. Pero, como siempre decimos, el problema no está en la pistola, sino en quién la empuña y para lo que la empuña.
Speaker 2:Hay un modelo que ha destacado Trump, ese modelo de bajo coste. Ese modelo de bajo coste que es el que ayer provoca ese terremoto en el sector tecnológico, y él plantea que es un avance positivo. Y lleva razón, decía él, en lugar de gastar miles de millones y miles de millones, gastarás menos y con suerte encontrarás la misma solución. Claro, la cuestión es ¿y por qué había que gastarse miles de millones y miles de millones ayer y hoy? ya no Es decir ¿quién nos estaba engañando? ¿Nos estaba engañando Wall Street, que ha utilizado buena parte del dinero creado de la nada de la Reserva Federal para potenciar una serie de sectores y, sobre todo, minar o cebar, mejor dicho, unas expectativas basadas en unas inversiones que, a lo mejor, no eran tan necesarias.
Speaker 2:El propio directivo de Sam Altman, de OpenAI, los creadores de chat, gpt, en teoría los más afectados por todo esto ha publicado un mensaje en redes sociales diciendo que se quita el sombrero ante los chinos, que su diseño aplica y ha realizado, sobre todo, un producto que es un modelo impresionante. Estoy citando textualmente ha dicho que esto le obliga a OpenAI a ir más lejos en sus trabajos, que es estimulante tener un nuevo competidor Y hay que decir que es que este modelo de DeepSeq, el denominado modelo R1, que ha tenido ya en las últimas horas más anuncios al respecto, pues es muy bueno para resolver problemas y tiene un rendimiento similar al modelo de razonamiento O1, que sería el de OpenAI, pero claro, un precio muy inferior, un 95% inferior. Claro, al final esto hace que desaparezcan barreras de entrada a este sector, lo cual, en términos de precios, es positivo, también en términos de oportunidades para desarrollar determinados negocios, determinados negocios, pero claro, también esto va a acelerar algunos procesos sociales que conlleva la inteligencia artificial y que vamos a tener que estar atentos y que llevamos en el gran reseteo en cesavidaltv, hablando mucho de ellos y que hablaremos seguramente también en las próximas semanas. Nvidia, en estos momentos ha abierto la cotización cayendo Ayer se desplomó un 17% en Wall Street. Se dice pronto. Ayer se desplomó un 17% en Wall Street. Se dice pronto.
Speaker 2:Envidia, se dice pronto. Sí. Se dice pronto Tela, ¿eh, porque el otro día escuchaba a Daniel Lacalle que hacía un análisis sobre De las diez últimas correcciones, mayores correcciones que ha habido en bolsa en Estados Unidos. Ocho son de envidia Para que veamos el nivel de volatilidad que sube mucho, sube muchísimo. También puede caer. La capitalización cayó en 600.000 millones de dólares, es decir hubo, las personas sacaron o vendieron acciones por valor de 600.000 millones de dólares, que es la mayor caída diaria de valor de una empresa cotizada en toda la historia. Y cuando algunos ayer hablábamos de lunes negro, no estábamos exagerando. Otra cosa es que no haya sido generalizado. Afortunadamente también sabemos, don César, que hay gente esperando para pegarle fuego a todo y que venga aquí el segundo advenimiento y el fin del mundo y el hundimiento de la economía occidental no, va a pasar.
Speaker 2:Lo siento mucho por los agoreros, no va a pasar. Claro, si sumamos el dinero que ha huido de otras empresas del sector en ese lunes negro, la cantidad suma 1,4 billones. Es equivalente a todo el Producto Interior Bruto Español. ¿esto implica que este dinero se haya volatilizado? No, esto implica que hay gente que ha vendido y otros que han aprovechado las caídas para comprar, que son los mismos que han aprovechado las caídas para comprar, que son los mismos que han cebado toda esta burbuja hasta el momento, con lo cual vemos una vez más que ha río revuelto ganancia de pescadores¿. Han utilizado los grandes bancos de inversión de Estados Unidos esta crisis para tomar más posiciones en inteligencia artificial norteamericana aprovechando las caídas? Es evidente, es evidente. ¿han sido ellos quienes han forzado ese proceso?
Speaker 2:No, lo sabemos He escuchado analistas que están un poco en ese sentido y Turalde, alberto Turalde, es uno de los que está más en esta línea no son quienes las diseñan y entonces, pues, tienen cierto tiempo para posicionarse antes de que se produzcan las caídas. Veremos cómo va evolucionando esta semana, pero yo sigo diciendo que, aunque pueda parecer un cisne negro, en realidad esto es más blanco de lo que parece. Lo que pasa es que hay un problema de nuestro tiempo, de nuestra sociedad, muy extendido, forzado y provocado por determinadas instituciones, que se deriva en no querer ver lo que tenemos delante de nuestras narices. Pues, claro que los chinos son potentes en inteligencia artificial, claro que la industria tecnológica de Estados Unidos ha crecido al valor de unas valoraciones bursátiles basadas en unas expectativas completamente infladas, que además se han ayudado de esa expansión monetaria sin precedentes durante la etapa del COVID. Y esto ha inflado una burbuja de la cual llevamos mucho tiempo hablando, don César, en este programa. Y oiga, la burbuja existe, pero es que no hace falta irse muy lejos.
Speaker 2:Usted no se acuerda, antes del 11S, el estallido de la burbuja de las com? Sí, sí, claro que me acuerdo perfectamente, fue exactamente lo mismo. Sí, tienes una bolsa de valores, sobre todo en Occidente, que crecen al calor de esa laxitud monetaria y, sobre todo, las perspectivas de un Internet que evidentemente ha cambiado nuestra vida, pero no en el sentido que creían algunos. Y hay empresas que han desaparecido. Me preguntaban esta mañana en Negocios Televisión, dice Lorenzo, ¿tú crees que van a desaparecer empresas? No tengo ninguna duda, va a haber empresas que pasarán de 100 a 0.
Speaker 2:Desaparecerán, y otras que no conocemos, dentro de unos años pues nos ofrecerán servicios más o menos libres, que van a hacer que sean indispensables en nuestras vidas. Es que eso es la tecnología, eso es la nueva economía En este sector. Luego hay otro elemento importante, que es que además no se edifica sobre hechos sino sobre expectativas. Entonces, claro, lo único que necesitas es gente tocando las palmas al lado, diciendo muy bien Sun, muy bien Bill, muy bien Tim, para que las siete magníficas que es, como se conoce, ¿verdad? A las grandes empresas tecnológicas de Estados Unidos pues vuelen, bailen como en la película, ¿no? y estas empresas, cuando además hay modificaciones en las políticas monetarias, en los tipos de interés, sufren, cuando suben los tipos de interés, porque están fundamentalmente endeudadas y porque el rendimiento que ofrecen no es por lo que tienen hoy sino por lo que van a tener mañana.
Speaker 2:Es decir open, ahí la empresa de Sam Altman no es rentable en nuestros días no gana dinero, dicen no, pero es que va a ganar muchísimo en el futuro. Ya, ya, pero ahora no gana. Entonces, si unes esto a que la Reserva Federal se empiece a poner remolona y con Trump ya no quiere bajar los tipos de interés, al menos tanto, y que pueda haber restricciones en el coste del endeudamiento, pues tienes otro factor también, ¿no? Entonces al final son muchos elementos que van participando. Esto es relevante, aunque no ha sido el factor que dispara o que provoca esta especie de terremoto.
Speaker 2:Lo que lo provoca es la posibilidad de que todo el paradigma sobre el que nos han dicho que se va a construir, esa tecnología de la inteligencia artificial, esa cuarta revolución industrial que no solo la llama así el Foro Económico Mundial, sino también Donald Trump, puede ser erróneo O al menos tener una serie de agujeros que pongan en duda una serie de creencias que han ayudado a impulsar las cotizaciones, sobre todo de las firmas estadounidenses del sector, que es lo que pasó en el caso de Internet. No es que se equivocaran aquellos que dijeran que internet iba a cambiar el mundo. Claro que lo ha cambiado, pero las apuestas en ese sentido, en medidas concretas, no, pues algunas fracasaron estepitosamente. Estoy pensando en el caso de Terra de España, pero ha habido otras en muchas compañías también en Estados Unidos. Entonces, si tú logras hacer lo mismo que otro con un coste inferior en un 95%, ya de entrada, muchacho, o tú estabas hacer lo mismo que otro con un coste inferior en un 95%, ya de entrada, muchacho, o tú estabas inflando tus gastos o yo soy muy bueno.
Speaker 7:Sí, sí, bueno, las dos cosas no son incompatibles, o sea, puede que usted estuviera inflando los gastos de una manera bochornosa, y además yo soy muy bueno. una manera bochornosa, y además yo soy muy bueno.
Speaker 2:Efectivamente la solución al final está a medio camino de todo eso. Claro, muchos pensaban esperaban bueno, que salga Trump y que diga que esto del 95% es una exageración, o que salga el propio Sam Altman, el más afectado, porque al final es competencia directa, y que dijera bueno, yo quiero ver los números, vamos a ver si realmente es una rebaja de costes tan importante. Pero ellos la dan por hecha. Y la dan por hecha entre otras cosas, porque esto es código abierto, es decir, han tenido tres días para analizar perfectamente lo que es DeepSeq, que es esta aplicación. Yo me la he instalado y la verdad es que las búsquedas que he realizado, pues los resultados que he mandado, son peores que los de ChatGPT.
Speaker 2:Pero sí, he estado hablando con algunos especialistas que, sobre todo en determinados modelos matemáticos, planteaban que pueda ser incluso superior. ¿no, claro, nos falta quien dice no, esto es una estrategia para que todo el mundo se instale la aplicación de los chinos. Y entonces nos van a espiar los chinos con el móvil. Y bueno, pues, ya me están espiando los americanos, pues que me espiden también los chinos, ¿no? Cómo lo hacemos?
Speaker 2:no, exactamente exactamente sí, pues claro, en el momento en el que el teléfono se desbloquea, cuando mira mi cara. A partir de ese momento, señores, pues realmente hay determinadas batallas que están ya perdidas, ¿no? Y luego hay un componente muy importante que ayer no mencioné y que, dándole vueltas después, porque hicimos un programa muy largo, no nos dio tiempo, pero digo esto, lo tengo que decir hoy El tema de la energía. Nos habían dicho que la inteligencia artificial necesitaba mucha pasta, mucho dinero, que necesitaba muchos recursos regulatorios también y también una gran cantidad de energía. De hecho, la Casa Blanca justifica el estado de emergencia energética que ha declarado Donald Trump en esto ¿verdad?
Speaker 2:En el desarrollo de la inteligencia artificial, precisamente para impulsar esa infraestructura, con los centros de datos, con las centrales de generación eléctrica que lleva aparejadas. Claro, si no hace falta toda esa infraestructura para conseguir el mismo resultado, ¿qué va a pasar con esos proyectos de incremento de generación eléctrica? ¿Ya no van a ser tan necesarios? Porque en el momento en el que el mercado y entiéndanme, pongamos 30.000 comillas ¿no, lo del mercado En el momento en el que los agentes implicados en todo este proceso se den cuenta de que pueden no ser rentables determinadas inversiones, no las van a realizar Y podremos ver como la Casa Blanca se empantana, utilizando dinero público, en una serie de proyectos y de procesos que a lo mejor los chinos hacen muchísimo más barato.
Speaker 2:Eso era lo que estaba diciendo Trump esta mañana, esta madrugada española, ayer por la tarde en Estados Unidos. Esto es muy, muy, muy relevante. Y luego, el hecho de cómo lo ha planteado China, y luego el hecho de cómo lo ha planteado China, ¿no, eso ya lo comentamos ayer. Y cómo utiliza esa semana clave después de Davos y después de la presentación de Stargate de Trump, ¿no? Y luego también hay un elemento, ya, para un poco ir cerrando esta cuestión, porque esto engloba muchas cosas. Yo entiendo que, a lo mejor, el que no le guste mucho, no entienda muy bien la cuestión tecnológica, le puede parecer una cuestión accesoria. No, esto es un ejemplo claro de cómo se producen las batallas geopolíticas mundiales.
Speaker 2:Si tú no tienes que usar chips de última generación, ¿por qué no estás utilizando chips de última generación? Porque nos decían oiga, todos estamos en la batalla por conseguir los chips de alta calidad. Porque cuando tú impones sanciones y no permites a determinadas empresas conseguir esa materia prima, entonces estos se ponen a trabajar para superar la barrera haciendo más con menos. Y eso es lo que han hecho los chinos. Eso es lo que han hecho Hacer de la necesidad virtud. Esto implica que China gane a Estados Unidos en inteligencia artificial? No, eso es lo que han hecho Hacer. De la necesidad virtud. Esto implica que China gana a Estados Unidos en inteligencia artificial? No, o sea esta afirmación planteada así no ¿Estados Unidos gana a China? Tampoco? No necesariamente, pero desde luego todo esto supone un baño de realidad en una pugna tecnológica de la que va a depender en buena medida esa batalla por la hegemonía que mantienen los dos países y que, como esta cuarta revolución industrial, no ha hecho nada más que comenzar.
Speaker 7:Vamos a ver. Esto está en el inicio, pero vamos realmente en el inicio ¿Qué pasa cuando se está al inicio de algo?
Speaker 2:Pues que hay prueba y error. Que se ponen todos los huevos en una cesta y al final esa cesta no sale adelante. Que se ponen todos los huevos en una cesta y al final esa cesta, pues, no sale adelante. Como se necesita apoyo político. No puedes realmente andarte con historias de ver a ver qué producto es el más adecuado y malgastas ingentes cantidades de recursos. Esto pasa siempre los albores de cualquier cambio y vamos a vivir cambios exponenciales. Ayer yo tengo una hija de 10 años y estábamos hablando de este tema y yo le estaba intentando plantear, o intentar explicar lo que estaba pasando y yo decía pero si es que tú, dentro de 20 años vas a vivir en un mundo a nivel tecnológico que no va a tener nada que ver con el actual, es un salto generacional incluso mayor que el que hemos vivido nosotros.
Speaker 7:Bueno, el mundo que hemos vivido, por ejemplo la gente de mi edad, en relación con mis padres ya era muy grande, pero de nosotros a nuestros hijos, bueno ya es un mundo totalmente distinto. Yo hay cuestiones que veo que maneja, voy a decir solo mi hija, don Isaac, usted, etcétera, que bueno me pillan a tras mano, me tienen que traducir lo que están hablando, porque si no no me entero. Bueno, pues, esto no es nada comparado con la que se viene encima, Y por cierto, pero es que esto es obligado decirlo de todas las grandes revoluciones de carácter técnico, España se ha descolgado desde el siglo XVI, Es decir, España en el siglo XVI se queda en el lado de la contrarreforma, pues la revolución científica del XVI ni la huele, El gran avance científico del XVII ni lo olfatea. La revolución industrial del 18 la vive a finales del siglo XX. Bueno, y en estos momentos está en una situación que, salvo comprar los cachivaches que vayan apareciendo, nada de nada.
Speaker 2:Así es, así es, es que es algo evidente, porque ahora, y es verdad, se habla mucho de Europa, pero si nos vamos a los diferentes países, y en concreto España, pues es tremendo. ¿no Había un meme, que se ha repetido mucho en las últimas horas, que se veía a Estados Unidos y China luchando con sus avances en inteligencia artificial y luego aparecía Europa como mayor innovación de los últimos años? el que el tapón no se caiga de la botella de plástico de la botella de plástico.
Speaker 7:Bueno, bueno, bueno, bueno, aquello ya fue algo. O sea eso del tapón y la botella de plástico y ver a Rajoy, además, bebiendo de una botella. así es de eso de decir estamos perdidos. A mí me gustaría, y vuelvo a hacer un llamamiento público.
Speaker 2:A mí me gustaría localizar al tipo responsable de lo de los tapones para ir a su casa a hacer una visita. Hable de lo de los tapones para ir a su casa a hacer una visita, a tomar un café, por supuesto, y a charlar tranquilamente. Pero me gustaría hacerle una visita, ¿no.
Speaker 7:Es algo verdaderamente para romper ahí la.
Speaker 2:Eso es de lo que podemos sacar pecho. Y luego, pues, esos distintos modelos económicos que evidentemente no voy a insistir mucho en ello hemos hablado muchas veces, pues en el caso de Europa es absolutamente lamentable. Yo recomiendo este libro Superpotencias de la Inteligencia Artificial. casi entre ayer y hoy me lo he vuelto a leer, ha aguantado bien el tiempo y, sobre todo, plantea una serie de ideas que hoy ya tenemos sobre la mesa, pero nos sitúa y nos ayuda a entender muchas cosas. pero nos sitúa y nos ayuda a entender muchas cosas en un momento en el que el que no controle o el que no sepa no ya aspectos técnicos concretos, sino la influencia y la reper decisiones humanas y del impacto en el destino de las sociedades de esa llegada de las máquinas.
Speaker 2:Entonces, al final, vamos a ser los arquitectos de nuestro futuro junto con la inteligencia artificial. Y aquí la clave está en quienes tomen las decisiones y si benefician una serie de intereses que además, en el caso de los tecnócratas, en el caso de los tecnólogos, en muchos casos son soluciones deshumanizadoras. Es realmente lo que me preocupa, tanto desde un punto de vista social como espiritual que de estos grandes procesos científicos de los que España siempre se ha quedado descolgada.
Speaker 7:Y con España se ha quedado descolgada Hispanoamérica también, porque esa es la realidad, en algún caso porque formaba parte de España y en algún otro caso porque formaba parte de una esfera de cosmovisión hispánica. Esa es la realidad En esa situación de la que se va a quedar descolgada. Además, siempre ese descolgarse de la realidad científica ha estado unido a una prepotencia y una soberbia de carácter ideológico. Es decir, en España no se inventaba nada.
Speaker 7:Los países más pequeños, más pobres del norte protestante nos adelantaban a una velocidad tremenda, ah, pero nosotros teníamos las mejores hogueras de la Inquisición, formábamos parte de la única iglesia verdadera, etcétera, etcétera. Entonces, españa no está en eso, pero está en la soberbia de la agenda globalista, tanto la izquierda como la derecha, o sea inventar, innovar, avanzar en ese sentido, nos vamos a quedar más descolgados que descolgados, pero eso sí, estamos en la fe verdadera que en estos casos es la agenda globalista que, igual que en su día la contrarreforma, va a terminar de arruinar al país. Esto es muy triste, pero es una cosmovisión que o España la cambia o no hay manera de salir del hoyo por los siglos de los siglos. ¿a lo que es esa investigación científica? ¿Es estar a la altura en términos educativos y científicos? Eso por supuesto no, pero luego, eso sí, formamos parte de los más fanáticos del globo en el dogma más absurdo que pueda existir en ese momento.
Speaker 2:Y luego además insertos en estructuras políticas, sobre todo de carácter supranacional, que hacen que si en algún momento alguien se pusiera una política medianamente inteligente para desarrollar todas estas áreas que está usted comentando, pues entonces ya vendrían los franceses, ya vendrían los alemanes, ya vendrían los belgas a decir no, no, España no, Y nos vamos a los economistas clásicos ¿qué mayor ventaja comparativa podía tener?
Speaker 2:España desde un punto de vista agrícola, evidentemente. Y todo esto, esta pugna entre Estados Unidos, china, movimientos geopolíticos, pues todo esto también afecta y hay un punto de interés importante y que se centra no solo en la política arancelaria nueva de la Casa Blanca, sino también en todo lo que tiene que ver con el desarrollo de determinados sectores en países como España, con el aceite de oliva, que es una cuestión que ayer no pudimos tratar y que es muy relevante Ahora mismo. hay una preocupación evidente en el sector primario porque, claro, se afecta o afecta fundamentalmente el tema de los aranceles, va a afectar a productos agrícolas que se exportan a Estados Unidos. Usted me comentaba antes que es imposible encontrar aceite de oliva en determinados supermercados por la zona en la que vive.
Speaker 7:No, no, que por la zona, en Amazon. Es decir, Amazon tiene una serie de supermercados que te sirven lo que pides en horas Amazon.
Speaker 2:Fresh, creo que se llama.
Speaker 7:Bueno, una es Amazon Fresh, pero también está Whole Foods, que es un supermercado de bastante más nivel y que también actúa a través de Amazon. Bueno, cualquiera de los dos. y Whole Foods es más rápido, te sirve todo lo que tú le pides en casa. En el caso de Whole Foods, te lo puedes servir en dos horas. En Amazon Fresh generalmente suele ser al día siguiente, pero en el caso de Whole Foods, en un par de horas, a cualquier hora del día. te está dejando las cosas en casa, O sea, es un funcionamiento extraordinario.
Speaker 7:Bueno, pues, este fin de semana, con todas las medidas de Donald Trump anunciando aranceles, pitos y flautas, el aceite español desapareció totalmente. aranceles, pitos y flautas, el aceite español desapareció totalmente. O sea, yo no sé quién se lo llevó, pero una serie de marcas de aceite de oliva español, pues, que en fin son marcas que están muy bien y desaparecieron, Se agotaron. Yo no sé si es que todos los españoles que hay en este país, que por cierto cada vez hay más, más pues decidieron vamos a retirar el aceite de oliva antes de que le pongan aranceles y nos salga más cara la botella de aceite de oliva que oro molido, incluso los propios vendedores que hayan hecho eso.
Speaker 7:Los propios vendedores. Pero desapareció.
Speaker 2:Desapareció totalmente de restricciones económicas para el que no venga de toda esa literatura liberal, libertaria y que venga un poco de la izquierda. Que lean el libro de Scott Adolos, enemigos del Comercio, para que vean que viene justo desde otro punto o llega a esa serie de ideas desde otro punto ideológico, y yo recomiendo que lean ese libro junto con el de Economía Básica de Thomas Sowell. Evidentemente, si tú esperas que va a haber restricciones, pues o bien retiras tú el producto y lo vendes luego en un mercado negro, o lo vendes posteriormente a más precio, o incluso las propias personas lo compran y lo acaparan temiendo que vaya a subir de precio. El tema del aceite de oliva con Estados Unidos el aceite de oliva español no es ninguna tontería. España es el primer productor y exportador mundial de aceite de oliva. Exporta unas 140.000 toneladas el año pasado entre los dos semestres. Tiene una cuota de mercado del 35%, tanto en volumen como en valor, en valor un poquito más, y Estados Unidos es el primer destino de la aceituna española con un 35% también del total exportado.
Speaker 2:Entonces Trump, cuando estuvo por primera vez en la Casa Blanca, puso un arancel del 14% a las importaciones totales, incluido el aceite de oliva español, y había un miedo. Ya había prácticamente desde noviembre, cuando se veía que Trump iba a acceder a la Casa Blanca, pues había cierto nerviosismo. Luego tenemos a los representantes del sector. En este caso hay un señor que se llama Antonio Luque, que es el responsable de la cooperativa de CUP, que es una de las cooperativas más importantes de España, diciendo que sí, que le preocupa mucho lo que haga Trump, pero que lo que le preocupa más es lo que haga el gobierno de España y los responsables de la Comisión Europea, o los irresponsables de la Comisión Europea, que ya van favoreciendo, entre otras cosas, a terceros países, entre ellos a Marruecos. Pero claro, aquí ya, en cuanto empezamos a escarbar, ya vemos que no todos son tan blancos tampoco como dicen, porque a este señor, el de Deku, a este le pillaron y le multaron por importar aceite de Túnez y Marruecos y venderlo en Estados Unidos como si fuera español.
Speaker 7:O sea como los canallas, esos que traían tomates de Marruecos. Exactamente lo mismo Es que hay un sector del empresariado español que vamos, es absolutamente deleznable.
Speaker 2:Te sirves de la ley. Tú no puedes comprar en Marruecos para vender aquí, pero sí que puedes comprar en Marruecos para venderlo en Estados Unidos. Lo que no puedes hacer es poner una etiqueta de que es español sin ser español.
Speaker 7:Hay aceites que se venden como españoles, que no lo son en el caso de aceite marroquí, en el caso de aceite de Túnez y en Yo con esa falta de honradez, se lo digo sinceramente, es que no me extrañaría nada que cualquiera de esos empresarios un día se sentara en el banquillo por malutilizar la tarjeta de crédito de una caja de ahorros. O sea, no me extrañaría nada. Por cierto, tengo que decirle que hay una marca de aceite de oliva que me imaginó que va, una marca de aceite de oliva americano que se va a aprovechar del desastre que hay en España que se llama California Olive Ranch, Y entonces esta gente cultiva aceite de oliva.
Speaker 2:El Falcon Crest del aceite de oliva.
Speaker 7:Se supone que produce aceite de oliva y que además es extra virgen y 100% California, 100% California. Bueno, si esto lo compran en Túnez, yo no lo sé, pero bueno, en principio se supone que es 100% California y encima, para terminar lo de arreglar, es además kosher, o sea que esto lo pueden comer judíos y gentiles sin ningún problema. A los gentiles nos da lo mismo que sea kosher o sea, sabe igual y a los judíos les garantiza los que efectivamente siguen esta situación Efectivamente es virgen extra. aceite de oliva.
Speaker 2:Decían que en California no quedaban vír aceite de oliva y lo produce.
Speaker 7:California Olive Ranch. Y además, por si hay alguna duda, el dibujito que hay en la portada se ve a un sujeto con un sombrero vaquero, para que quede claro que estos aceituneros de Jaén no son O sea. esta es la historia. estos aceituneros de Jaén no son O sea. esta es la historia.
Speaker 6:Hasta el aceite de oliva hasta el aceite de oliva.
Speaker 7:lo van a perder Los españoles. es algo para llorar Los que se van a ver.
Speaker 2:beneficiados sobre todo son los italianos porque, claro, aquí llega el componente geopolítico importante, porque, claro, ahora se dirigen todas las miradas a Giorgia Meloni. Giorgia Meloni, aliada preferente de Trump entre los líderes de la Unión Europea, evidentemente. Y entonces, ahora, claro está todo el mundo pensando sobre todo en el sector agrícola.
Speaker 2:Bueno, en el sector agrícola, el aceite de oliva compite directamente Italia con España. Si la subida de aranceles afecta solo al aceite de oliva español y no al aceite de oliva italiano, pues Italia de repente va a ver cómo ese mercado se le abre para ellos. Alguno dice bueno, pero puede pasar. Puede pasar que solo nos pongan a hacer en nosotros y no a toda la Unión Europea. Sí, ya ha pasado Esto, ya ha pasado en el futuro. Entonces, si esto llega a plasmarse de alguna forma, tendríamos repercusiones doblemente negativas Por un lado nos perjudica a nosotros y además favorece a nuestro principal competidor, y además que esto es lo que a mí me hace pensar que esta posibilidad es más que una posibilidad, es casi un hecho es que esto permitiría a Trump meter la cuña y romper ya de por sí frágil unidad en la Unión Europea. Y entonces ya fuerzas a los estados de la Unión Europea a no negociar en conjunto. La política comercial es competencia de Bruselas, aunque la gente no lo sepa.
Speaker 7:Y hay que reconocer en fin, a mí me duele por la parte que le toca, a España, pero yo lo tengo que reconocer hay que reconocer que los italianos son infinitamente más inteligentes que los españoles a la hora de meterse en estos fregados internacionales.
Speaker 2:Insisto a menos desde el punto de vista burocrático sin ningún género de dudas.
Speaker 7:Y, de hecho, cuando ellos miran a España no con sentimiento de superioridad, sino casi de pena, como mirando al primo tonto, y dicen eso de manca fineza, es que a los españoles les falta la delicadeza. Entonces vamos a ver, yo que he estado en Bruselas, en una historia que organizó el Parlamento Europeo y que el que tenía que iniciar la presentación era un italiano, y entonces el italiano nos estuvo explicando cómo Italia era la cuna de la democracia. Que no se lo quiera creer, que reviente. Italia fue la cuna del fascismo, pero no de la democracia. Nunca lo fue. Pero lo dijo el tío como si fuera verdad, y además con esa elegancia.
Speaker 7:Iba además como un pincel Vamos, pedro Sánchez, parecía un aldeano al lado del italiano, este tan fino y suelta, etc. Y luego tienes en España a los imbéciles, dedicando ahora todo el año a recordar a Franco, al medio siglo de la muerte de Franco, que hay que ser imbéciles e idiotas. pues claro, tú dices, si es que no podemos hacer nada. Y además estamos hablando encima de Italia. Porque si dijeras que estás compitiendo con Alemania, con Francia, incluso con el Reino Unido, estás jugando en una liga donde hay gente ya de más nivel, aunque no estén en estos momentos para lanzar cohetes.
Speaker 7:Aquí como dos planos de Pero que hasta Italia te pase por delante.
Speaker 2:Como dos planos de lucha, que sería, por un lado, francia y Alemania, con esa relación de matrimonio más bien mal avenido que bien avenido a lo largo de la historia, los que articulan esa construcción o deconstrucción de la Unión Europea. Y luego tienes a los socios del sur, que son las dos economías más grandes, italia y España, que también mantienen esa relación. Pero es que claro, ahora, con la llegada de Trump y ya bueno, es que ya Meloni se acercó mucho a Elon Musk, meloni ha visto venir esto desde muy lejos. Yo entiendo que, claro, si estás de presidenta en el G7 y vas ahí a coger a Biden que se te escapaba porque era como los muñecos, que le pones pilas Y luego estás, y luego además estás en Aspen, y todo esto estás donde se toman las decisiones, donde se llevan a cabo las conversaciones relevantes y entonces dices bueno, pues, ahora yo voy a ser la voz de Europa.
Speaker 2:Hasta tal punto que Teresa Rivera, española, vicepresidenta de la Comisión Europea y comisaria de competencia europea y no sé qué más cosas se ha aprovechado precisamente una entrevista con el Corriere della Sera la Comisión Europea y Comisaria de Competencia Europea y no sé qué más cosas se ha aprovechado precisamente una entrevista con el Corriere de la Sera para decirle a Meloni que ella no es la voz autorizada para hablar con Trump y Elon Musk. Al realizar esta declaración, rivera ya está aceptando que Meloni está haciendo este trabajo, porque si no, ni lo mencionaría.
Speaker 7:Claro es que es de eso de decir oiga, que usted no es la persona para acostarse con mi mujer.
Speaker 2:Bien vale pues, ya sabemos que se acuesta con tu mujer, pero devuélveme el reloj que me dejé en la mesilla de noche ayer, exactamente, exactamente.
Speaker 2:Exactamente, entonces da la entrevista en el Corriere de la Serra. Además ha quedado pues eso, como Rufet El Lorca que diría usted, dice ella, la voz y los intereses de la Unión Europea no se expresan por alguien, aunque sea respetado y probablemente esté más cerca en términos políticos a Trump que otros líderes, porque los procedimientos también cuentan para la legitimidad y si no decía Rivera, corremos peligro de debilitar nuestras capacidades y nuestro sistema. Parece un chiste, ¿no? Parece un chiste, pero no lo es. Claro, todo esto, lo del aceite, las declaraciones de Rivera, se produce en un momento para ver la forma en la que se pueden establecer las relaciones comerciales en el sector energético, en el sector agrícola.
Speaker 2:En este nuevo periodo, entonces el agrícola y el energético. Del agrícola casi no se habla, siempre hablamos del gas, del petróleo. Pues el agrícola y el energético van a ser los principales capítulos. Pero va a haber conversaciones en torno a fabric, pero va a haber conversaciones en torno a fabricación de aviones, industria automovilística, aluminio y acero. Es decir, todo lo que se ha hecho en Europa para ir descarbonizando los procesos industriales provoca que ahora se le pueda servir en bandeja a Estados Unidos una serie de industrias que no son competitivas y que nunca lo serán con esas propias normativas europeas Y hacemos la pregunta que hacemos siempre ¿Para quién están trabajando los líderes europeos?
Speaker 2:¿Para quién estaban trabajando? ¿Para quién están trabajando en estos momentos, ¿para favorecer este proceso? Otro día, hablando en el evento que estuve con Fernando Díaz-Veña Nueva, me decía hombre, no puedes descartar la estulticia. Y tal Digo bueno, si la estulticia es generalizada, o sea si no hay ningún tipo de dolor ni de voluntad, es casi peor. Es casi peor Porque, entonces, ¿qué mecanismos tenemos nosotros para garantizar que al menos uno de los diez o doce que surjan líderes se va a enterar de algo? ¿no, como decía mi padre en una de las obras en Logos Aductos. Decía bueno, pero ese proyecto que nos han presentado ustedes, no, ¿cómo lo? vamos a hacer.
Speaker 2:No lo podemos hacer, dice bueno, no se preocupen, nosotros vamos a casa, que mañana vendrá alguno que sospeche algo y ya se encargará él de sacarlo adelante. ¿pelea, en el barro ya sabe con quién voy? Es que me va a comparar usted a Teresa Rivera, con Giorgia Meloni también? ¿no, bien, no voy a entrar ahí porque ya nos llevaría por otro sitio. Hablando de tema agrícola, me ha preguntado mucha gente también, lorenzo, ¿es verdad lo que ha salido en el BOE de los gusanos de la harina que nos tenemos que comer? los gusanos de la harina, es verdad lo que ha salido en el BOE? No es verdad que nos los tengamos que comer. Lo que va a ser difícil es que no nos lo comamos. Publicado Boletín oficial del Estado 21 de enero del año 2025.
Speaker 2:Siete páginas. Reglamento de ejecución europea. Porque lo manda Europa? ¿verdad? De la Comisión Europea del 20 de enero, por el que se autoriza la comercialización, la venta de polvo tratado con radiación ultravioleta de larvas enteras del gusano de la harina. Tenebrio molitor El nombre ya asusta a mí. Ya me asusta el Tenebrio molitor, el nombre ya asusta a mí, ya me asusta el tenebrio molitor Como nuevo alimento y para ello se modifica el reglamento de la ejecución. Nuevo alimento proteínico. El solicitante es una empresa que se llama Natri Earth y presentó a la comisión una solicitud de autorización para vender en la Unión Europea este polvo como nuevo alimento Obtenido a partir de larvas enteras de gusano que se utilizará abro comillas, empanes y panecillos, bizcochos y pasteles, productos a base de pastas, productos transformados a base de patata, queso y productos derivados y compotas de frutas u hortalizas destinados a la población general.
Speaker 7:Es que es asqueroso, o sea es repugnante? Es verdaderamente, pero vamos repugnante. Esto hay que avisárselo a don Roberto Centeno, que es de Salamanca y, para recordar sus años de mocedad, va a menudo a ver si va a pedir un panecillo y cuando lo esté mojando en la salsa, se está poniendo morado de saltamontes, dice.
Speaker 2:César, lo de Salamanca que no lo he comentado, porque es que en Salamanca se va a construir una de las mayores granjas para la cría de este tipo de gusanos, de gusanos de la harina, una larva que nos destacaba en algunos medios de comunicación, evidentemente pagados, que ha demostrado ser muy útil en el segmento de la alimentación. En el segmento porque, por lo visto, tiene muchas proteínas. El bocadillo Yo siempre seré de bocadillo de sardinas con tomate. Yo sé que don César en esto me respalda, yo le apoyo, yo le apoyo.
Speaker 7:Yo era más de sardinas en aceite, pero le respaldo y lo comenté. Me acuerdo alguna vez con algún médico en España y se quedó asombrado y me dijo qué buena idea, a ver si le he descubierto, a este, el bocadillo de sardinas. Yo lo tomo con tomatito natural un poquito de aceite de oliva y todo junto. Eso puede estar glorioso.
Speaker 2:vamos Sí, sí, sí. Bueno, pues ahora la etiqueta de alimento seguro se la dan a los gusanos. Entonces, cuando decíamos, nosotros, hace ya muchos meses, aquello de comerás hierba y serás feliz, comerás gusanos y serás feliz.
Speaker 2:Y ala, cómo exageráis Y sacábamos aquellos informes de la Fundación Rockefeller que se titulaban Reset the Table Reseteando, reiniciando la mesa Donde le decían no, el objetivo es que la gente coma como si fueran astronautas, o sea. Se trata de intentar conseguir la mayor eficiencia, consumo de proteínas, etcétera, etcétera. No estamos hablando que haya países con grandes hambrunas donde se vayan a aprovechar estas tecnologías vamos a llamarlo así alimentarias o esta redefinición de lo que son los alimentos para crear determinados productos y poder conseguir que haya sitios en el mundo donde la gente no se muera de hambre. No Estamos diciendo que en países donde se tira comida todos los años, donde nos sobra la comida es duro decir esto, pero es así. Vamos a introducir esto.
Speaker 2:La empresa que ha solicitado a la Comisión Europea el permiso es una empresa francesa Natri Earth. Es una empresa francesa, pero vamos que hay otras muchas empresas que se dedican a ello. Hay una empresa de Bill Gates que se llama Beyond Meat Más allá de la carne, estos son los de la carne artificial, etcétera, etcétera. Aquí la gran cuestión es y yo lo he mencionado en alguna ocasión ¿Es lícito que un señor haga un pan en base a gusanos de la harina? Hombre, si me esconde que lo ha hecho con gusanos de la harina no es lícito. Ahora, si lo quiere vender, lo puede vender, pero claro, siempre y cuando lo ponga en la etiqueta. Pero claro, aquí también hay un componente ético que no podemos olvidar y que los libertarios en general, los economicistas, olvidan.
Speaker 2:Si yo tengo a gente que no puede llegar a fin de mes, si yo tengo a gente con unos salarios míseros, yo tengo a gente comiendo en muchos casos comida basura porque es lo más barato que hay. ¿vamos a ver a gente comiendo pan de gusanos porque no pueden pagarse otra cosa? Esta es la idea. Cuando uno lee los informes del Foro Económico Mundial, que llevan mucho tiempo en esta historia de determinadas empresas que se dedican a ello, dicen vamos a solucionar el problema del hambre. Bueno, eso nos dijisteis también con Monsanto y las semillas genéticamente modificadas y al final Monsanto se fusionó con Bayer para crear una de las empresas más peligrosas del planeta.
Speaker 7:Y desde luego el problema del hambre. Yo no quiero ir de agua a fiestas, pero no me da la sensación de que Monsanto lo haya solucionado.
Speaker 2:Además porque no se quiere solucionar.
Speaker 7:Es que, además, incluso yo diría que Monsanto ha puesto las semillas para reducir a la hambruna a naciones enteras en su vida. Sí, sí, si llega el caso claro.
Speaker 2:Bueno, que se lo digan a los agricultores, sobre todo en Estados Unidos, que tenían cultivos tradicionales y al lado tenían una serie de hectáreas con cultivos genéticamente modificados y lo que hacían era contaminar sus propios cultivos de tal manera que sus frutos dejaban de dar fruto, dejaban de dar semilla y tenían que ir a Monsanto a comprarles semillas para la siguiente cosecha. ¿no? Porque al final el problema de esas semillas es que eran semillas patentadas y de un solo uso Fíjese. Lo diabólico que es esto. El señor nos dio las semillas para que una y otra vez pudiéramos ir, ¿verdad? cultivándolas.
Speaker 2:De hecho, el desarrollo agrícola es el principio de la civilización, porque se empieza a tener excedente y a partir de ahí se pueden crear bienes de capital y luego, posteriormente, viene el proceso industrial. Todo esto tiene una explicación a lo largo de milenios. Pues, ahora, no, ahora vamos a hacer los gusanos, El tema de Salamanca, que habrá alguno que dirá pero bueno, si en Salamanca hay unos embutidos estupendos, Pues ahora también gusanos de la harina, Una de las mayores fábricas del mundo, a través de una empresa que se llama Tebrio, empresa de biotecnología salamanca que ya puso en marcha hace unos años una granja de gusanos para consumo animal En 2023, han anunciado hace un par de años que iban a llevar a cabo. Están en ello la mayor granja de gusanos del mundo. Estamos hablando de 80.000 metros cuadrados. Yo que tenía mis gusanos de seda en una caja de cartón, digo 80.000 metros cuadrados.
Speaker 7:Yo también A ver más. En mi época exactamente no había quien consiguiera en casa que me compraran hojas de morera. Y entonces les daba de lechuga, exactamente, y algunos aguantaban la dieta de la lechuga y otros reventaban, obviamente ¿Y pollitos, ha tenido usted con un foco en la cocina. Sí, sin foco pero he tenido pollitos, es más. recuerdo que el último pollito que tuvimos fue un pollito del que se ocupó mi hermano, y el animalito entró en tal estado de pánico que cada vez que oía la voz de mi hermano corría como desesperado, a refugiarse detrás de la cocina.
Speaker 7:Le tenía mucho miedo, porque mi hermano lo cogía de manera muy cariñosa, pero claro, lo levantaba por el aire. Y todo esto y el animal debía pasar un pánico espantoso, como si a nosotros nos agarra Kinkón y nos levanta por el aire. Bien, déjenme acabar la historia del pollo, porque tiene eso aquel. Entonces bueno, el pollo era presa del pánico y como en casa, compasivamente pensaban que era una cuestión de que el pobre pollo se muriera de un infarto, se lo pasaron a un tío de mi madre que tenía un jardincillo, para que ahí el pollo se recuperara de lo que había sufrido con mi hermano. Y un día fuimos a visitar a este tío de mi madre y apenas pasamos la puerta del jardín y el pollo oyó la voz de mi hermano, echó a correr, saltó la tapia y pasó al chalet que había detrás. O sea, se ve que el trauma que tenía aquel animalillo debió de ser algo verdaderamente espantosooso. Pero sí, estas cosas que tienen que sonar al jurásico a los niños de ahora, algunos las hemos llegado a vivir, yo más que usted, por razón de edad.
Speaker 2:No, pero fíjese se. Lo he dicho yo porque yo lo tenía, yo lo hacía. Estábamos hablando al principio del programa de la inteligencia artificial y de cómo estaba cambiando el mundo, y don César y yo pues, teníamos nuestra cajita con nuestro gusano de seda yo tenía pollitos con un foco, al final los pobrecillos pues morían todos porque evidentemente no había manera.
Speaker 2:Y ahora lo que tenemos es un mundo completamente distinto. Fíjense en el tema de la megaplanta de Salamanca. La producción anual de vista son 100.000 toneladas anuales. Estamos hablando de productos derivados de insectos, 100.000 toneladas anuales. ¿qué pasa Que en Salamanca, la empresa Tebrio dicen que sus productos no son para humanos, que van a ser para otros sectores? Entonces bueno, pero no están solicitando ahora muchas empresas utilizarlos en humanos? Dicen nuestros productos se van a enfocar en alimentación animal, elaborando piensos para la ganadería, nutrición vegetal con productos para la producción ecológica y otros productos para las industrias de la cosmética y el textil. En el caso de la cosmética, pues mire, yo prefiero mil veces que utilicen gusanos a que utilicen células de niños abortados, como hacen en estos momentos. Pues, yo lo celebro. Ojalá en esto cambiara. ¿pero qué le vamos a dar a los cerdos? ¿Qué le vamos a dar pienso de gusanos? no-transcript. Cada día es más difícil saber lo que llevan los productos. Pero bueno, yo recomiendo a todo el mundo que, con independencia del nivel adquisitivo que tenga y que gaste un poquito de tiempo no tanto de dinero, que gaste un poquito de tiempo en leer lo que se va a comer lo que se va a meter en el cuerpo y que oiga si quiere hacerlo.
Speaker 2:Tenemos un oyente que además se dedica a esto y que cada vez que hablo de esto me envía algún correo que otro. Yo creo que en alguna ocasión lo he tenido que bloquear porque se ha puesto incluso bastante desagradable. Yo esto te lo voy a explicar. A mí no me hace falta que me dejen, y cuando no me dejen, pues saldré a cazar yo mismo. Y es lo que hay, ¿no? Pero el que quiera comerse los gusanos, que se los coma, ¿no? Y con el tema de Ucrania también me gustaría. Ya, para acabar, ¿no? La verdad es que lo que está sucediendo con la alta representante de la Unión Europea le han dado un premio a Borrell, ahora, ¿verdad?
Speaker 7:Dec. Se lo ha dado la Iglesia Católica. La Iglesia Católica teniendo en cuenta la posición de Borrell sobre el aborto, sobre el matrimonio homosexual y sobre la eutanasia y otras lidezas que también ha protagonizado en algún momento una universidad católica lo premie lo más natural del mundo
Speaker 2:su sustituta, katia Kalas, como alta representante, nos ha hecho una serie de declaraciones sobre las próximas sanciones a Rusia Y de los creadores de Rusia. coge los chips de las lavadoras ucranianas para impulsar su industria militar. llega a sus pantallas. atención los rusos usan consolas de videojuegos para operar drones contra Kiev. Dir consolas de videojuegos para operar drones contra Kiev. Dirige la película La señora Calas, con guión anglo y con producción evidentemente norteamericana. Y ahora se plantean sancionar la industria de los videojuegos porque aparentemente, dice ella, aparentemente fíjese para emplear esa palabra, si se da cuenta ella de la barbaridad que está diciendo se usan para operar drones. Esto junto a la viceprimer ministra ucraniana y que tiene el cargo de, además de ser viceprimer ministra ucraniana, el cargo de responsable de integración europea. Decíamos ayer que iba a ir caminando hacia ese proceso. Y la ministra sueca de Asuntos Europeos, suecia, quién nos ha visto y quién nos ve, dice ella que se incluye esto a nivel de los 27 de cara al paquete de sanciones.
Speaker 2:Claro, alguno dirá bueno, la industria de los videojuegos? ¿realmente, qué tiene que ver en todo esto? Ya dijimos hace unas semanas que también se va a sancionar a una empresa china que se dedica a hacer videojuegos bastante populares, algunos de ellos gratuitos, eludiendo una cuestión fundamental, y es que los videojuegos también son un nicho de propaganda importante, pero no desde el punto de vista ruso, desde el punto de vista chino. Hay una franquicia que se llama Call of Duty y que realmente bueno. pues, gracias sobre todo a la investigación del periodista Lann MacLeod, pues conocimos y sobre todo basados en documentos obtenidos por el periodista Tom Shecker bajo la Ley de Libertad de Información, pudimos conocer muchos detalles sobre la conexión que existe entre los creadores de esta franquicia muy famosa, call of Duty, de la empresa Activision Blizzard y el gobierno de Estados Unidos y los servicios de inteligencia, porque se trata de promover los intereses de Estados Unidos en materia de seguridad nacional a través, fundamentalmente, de la propaganda.
Speaker 2:Esto es lo que tienes, señora Calas, esto es lo que tiene usted, ¿sólo puede presentar esto en su paquete de sanciones. ¿Videojuegos, consolas? A ver si voy a estar yo jugando alguna noche al videojuego y me voy a cargar a alguien¿ En qué? Sin darme cuenta? A ver si voy a estar yo echando la partidita.
Speaker 7:Es que yo, de verdad, lo de esta gente es terrible, porque al final tienes que llegar a la conclusión de que los rusos son semidioses. Es decir, si consiguen con las piezas de una lavadora y con los videojuegos pegarle el palizón que le han pegado los ucranianos durante estos años. Esta gente son semidioses, son como MacGyver No les puedes dejar un lápiz cerca, porque a saber lo que pueden hacer con el lápiz. También, teniendo en cuenta el vídeo que le envié yo, a usted y a don Isaac, del examen que, para pasar del bachillerato elemental al bachillerato superior, tienen que hacer los rusos en matemáticas, pues claro, si efectivamente ese es el nivel de los chavales de 14-15 años en Rusia en matemáticas, vamos, no tenemos nada que hacer.
Speaker 2:Estamos perdidos. La realidad es que supera la afición. De verdad, Yo podría estar haciendo todos los días Despegamos contando noticias de este tipo. Me las suelo dejar para el final, para desengrasar un poco. El programa Publica el diario The Sun, diario británico La Armada de Reino Unido ha confundido los ruidos de la ventosidad de una ballena con la supuesta actividad de drones submarinos rusos.
Speaker 2:Guerra híbrida, guerra híbrida alguno dirá bueno, pero a lo mejor es que la ballena era rusa, y entonces podríamos decir que era guerra híbrida. esto se produce en una zona que hay entre la isla de Rasay y la península de Applecross, en el noroeste de Escocia, y entonces los marines británicos detectan una serie de ondas, hacen un informe diciendo que hay un vehículo submarino no tripulado ruso que había colocado un dispositivo de escuchas en el fondo del mar para realizar el seguimiento acústico de sumergibles. Guerra híbrida, para intentar luchar contra los objetivos occidentales, también los metían dentro de la línea de la destrucción de los cables submarinos. Pues un representante de la Armada Británica declara al periódico abro comillas hemos estado analizando los sonidos y ahora creemos que se trata en realidad de un mamífero marino, de una ballena.
Speaker 2:Las aparentes flatulencias de la ballena tienen lugar, como todo el mundo sabe, tras esos incidentes que han afectado a infraestructuras submarinas en el norte de Europa. Esto está sucediendo, esto está sucediendo, estamos en el mundo al revés. Vamos a ver, insisto, esa zona Norte de.
Speaker 2:Escocia en general, el Báltico, todas esas aguas son ahora mismo las más vigiladas del planeta por la OTAN. China tendrá vigiladas su propio mar, etcétera, etcétera, pero por la OTAN no hay un sitio, ahora mismo, que esté más vigilado que ese, pero no ahora. Desde que llegó Biden se potenció mucho la presencia de tropas OTAN. Es intentar justificar una guerra híbrida por los pedos de una ballena. Señores, ¿cuál es el riesgo evidente que hay ahí? ¿qué submarinos rusos hay ahí operando?
Speaker 7:estamos regidos por imbéciles y claro esto, pero no solo por el que lo dice por el que se lo cree también porque habrá alguno que esté en su casa diciendo no, pero seguro que no dice por el que se lo cree.
Speaker 3:también Porque habrá alguno que esté en su casa diciendo no, pero seguro que no, era una ballena.
Speaker 2:Seguro que era un ruso, que se había disfrazado de ballena. Sí, un ruso que se había disfrazado de ballena, se había comido una fabada y dijo pues venga, vamos a bucear.
Speaker 7:Exacto. Y los marineros del submarino, pues ese día habían comido judías y claro, reproducían las ventosidades de la ballena. Y así es como consiguen que el submarino no aparezca. Es algo, verdaderamente, el número de los necios es infinito. Que dicen que decía Salomón Bueno, hablaremos mañana de más cosas.
Speaker 2:Hablaremos de esa subida de tipos de interés de Japón que tiene importantes repercusiones en la lucha de divisas, no tanto en la tecnológica como en la divisa. Hablaremos también de la posibilidad de que Trump cree una reserva nacional de criptodivisas, con la mirada puesta, evidentemente, en Bitcoin. Hablaremos de la Unión Europea y las renovables en África y del nuevo saqueo africano y de cómo se está pagando a ecologistas para atacar al mundo rural en Occidente. Y también de una noticia de última hora que mañana quiero comentar con detalle porque es muy importante la decisión de Trump de imponer sanciones y básicamente aranceles a la principal empresa tecnológica de Taiwán, que tenía muchos planes dentro de Estados Unidos.
Speaker 2:La empresa TSMC ya en Arizona está, aunque no les llega la camisa al cuello. Mañana hablaremos largo y tendido, porque esto también tiene muchas implicaciones, sobre todo en el marco de esta guerra por la inteligencia artificial así es, pues nada, nos encontramos mañana.
Speaker 7:Ya ha hecho usted un adelanto de cosas que vamos a ver mañana más todo lo que pueda pasar en las próximas 24 horas o sea que la gente vaya preparando el cubo de tila. Por lo que pueda acontecer, un abrazo muy fuerte y hasta mañana Fuerte abrazo César Hasta mañana. La economía que se fue con Roberto Centeno.
Speaker 7:Estamos de regreso y ya lo saben ustedes. Aparten cualquier cosa fumadera del alcance de la mano, coloquen el respaldo de los asientos en posición vertical y abróchense los cinturones, porque acaba de llegar don Roberto Centeno con esa economía que no, no, no, desgraciadamente no se fue, desgraciadamente no se ha ido. Sigue con nosotros, pero hay que comentarla. Muy buenas noches, don Roberto. ¿por dónde vamos hoy?
Speaker 6:Muy buenas noches, don César. Pues, hoy el tema es obligado, está en todas las portadas de la prensa decente, que es la mayor parte digital, porque la otra pues no? Las declaraciones verdaderamente increíbles de un tipo que, a lo mejor, ustedes no saben quién es, pero ahora ya se lo voy a explicar, de un tal González Pons, que es un tipo chulesco y prepotente, donde los haya.
Speaker 7:Ha ido a peor. Ha ido a peor. Ha ido a peor. Ha ido a peor. Cuando yo lo conocí no era así, pero lo conocí hace muchísimos años Y no era una persona agradable, educada, pero ha ido a peor en los últimos años, o sea, ha sido algo en los últimos 10-15 años. Ha sido la degeneración absoluta.
Speaker 6:Bueno pues entonces, si es en los últimos 10-15 años, es desde que representa al PP en Bruselas básicamente.
Speaker 7:Sí básicamente Bruselas a él le ha dado un airecillo de matón que realmente no tenía. Yo insisto en que era una persona.
Speaker 6:Le ha convertido si es que antes no lo era, porque probablemente lo llevaban los genes en un matón de taberna. Un matón tabernario que está dejando a España en una situación increíble Porque, queridos amigos, lo que sucedió ayer con este miserable, el nivel de desvergüenza y miseria moral de este González Pons que se atrevió a calificar a Trump y a sus ministros desde Bruselas que él es el representante de la derecha española en Bruselas, y fíjense lo que dijo, un lenguaje tabernario, en un lenguaje incompatible totalmente con un político, por muy malvado que sea, con un político por muy malvado que sea, porque esto ni siquiera lo dice Sánchez, y miren ustedes que es el rey de los malvados dijo lo siguiente Se refirió a descalificar a Trump y a sus secretarios de Estado, es decir a sus ministros, desde Bruselas. Eso tiene una pinta diferente. Les denominó, dijo que Trump era el macho alfa de una manada de gorilas.
Speaker 7:Pero bueno, bueno, oiga, hace unos días dijo que el Papa tenía que nombrar obispas, o sea, este últimamente está desatado. Papa tenía que nombrar obispas. Este últimamente está desatado.
Speaker 6:Lo de las obispas, pues bueno es una tontería, pero bueno, sí, don César, esto no es una tontería, esto es un insulto de una gravedad. Me parece impresionante. Pero ¿cómo se atreve este mamarracho? ¿Por qué eres un mamarracho, un chulo y un prepotente? Y además, ahora vamos a hablar de lo que te estás llevando, porque estás al frente de una banda de chorizos en Bruselas. Pero eso lo cuento después. Primero, estas palabras a cualquier persona sensata. Repito macho alfa denominó a Trump de una manada de gorilas. Bien, esto, un político, es absolutamente indigno.
Speaker 6:En un político digno, en un político, ningún político que incluso de pueblo, se atrevería de bollullos del condado, se atrevería a pronunciar estas palabras de un adversario político, bueno, de un adversario político bueno de un de un personaje bueno del primer, del líder del mundo occidental o del líder del líder más importante del mundo, que está rodeado, además de una serie de personas que, casi todas ellas, se han hecho multimillonarios con su propio esfuerzo.
Speaker 7:Lo que pasa, don Lorenzo, vamos a ver. me da tristeza decir esto, pero es que es la verdad. Vamos a ver, los políticos españoles son muy paletos, o sea, son muy paletos Ellos, los que están en Europa. además, como son muy paletos, oyen las críticas que en un momento determinado les formulan a otros políticos en Europa, pero que las dicen con la boca pequeña. Es decir, a nadie se le ocurre decir esto de Trump, pero luego se te acerca un francés y te dice que Donald Trump es esto, etc. ¿Qué es lo que pasa con estos que son unos paletos? a fin de cuentas? Pues que lo que oyen en una conversaciónación que de pronto lo dice el holandés, lo dice el francés, etcétera, ellos van y lo dicen en voz alta y da lo mismo que sea Pedro Sánchez, que este sujeto, y claro es tristísimo. es tristísimo porque luego encima las bofetadas se las llevan ellos, porque encima son unos paletos y unos bocazas.
Speaker 6:Mire usted, no puedo estar más de acuerdo con usted. Algunas veces no lo estoy, pero en esto estoy 100% de acuerdo. Yo incluso me pregunto si esto se lo ha oído a Ursula von der Leyen. Pues, es posible. Es posible Porque es absolutamente inverosímil que una persona que tenga dos dedos de frente, por muy paletos que sean, pueda decir esta barbaridad. Entonces esto lo tiene que haber oído a un nivel muy alto. Y como yo no sé a quién se lo ha oído, pero desde luego estoy 100% de acuerdo que se lo ha oído a otra persona, yo me inclino en pensar que esto se lo ha oído a Ursula von der Leyen. Y entonces ha debido pensar este imbécil, que además es un chorizo, como voy a explicar y demostrar inmediatamente después, esto diría hombre, pues esto lo cuento yo y Ursula von der Leyen estará contentísima porque yo es a la que se lo atribuiría. Pero en todo caso esto es algo absolutamente indigno de un político. Tú puedes ser un adversario y estar muy cabreado con el de enfrente, pero tú no puedes emplear este lenguaje tabernario y que no hay por dónde cogerlo. Pero si además, como este miserable, representa un partido, que claro. lo que ocurre es que el PP no es un partido, es una banda con forma de partido. No tienen ni vergüenza ni honor. Porque si fueran un partido, tuvieran vergüenza y honor, hubieran destituido de inmediato a este inmiserable, en vez de decir la gilipollez de no, este no es el punto de vista, es un punto de vista individual de este señor. Solo falta que digan que es el del partido. Efectivamente, solo hubiera faltado de decir que era el del partido. Pero bueno, ya no pensaban lo mismo Que por otra parte es verdad, porque era del partido. Porque estos defendieron a Kamala Harris, que manda narices, manda narices defender a esa cosa Y sabiendo además que iba a perder las elecciones. Pero bueno es que no hay por donde cogerlos, a estos del PP. Por lo tanto, señores del PP, si ustedes tuvieran decencia y honor, ya lo habrían destituido, porque esto les mancha a ustedes y que les mancha a ustedes. A mí me importa un pimiento y a los españoles les importa un pimiento. A los españoles les importa un pimiento. A los españoles de bien, quiero decir, pero sin embargo nos perjudica, nos puede perjudicar a todos. Yo he publicado esto en X y va como un tiro porque entre la versión en español y la versión en inglés, pues lleva ya más de 8.000 visualizaciones y subiendo, es decir que, para que os enteréis de esto, se han enterado totalmente, aparte que tienen sus propios canales. Yo no sé el embajador que hay ahora mismo en España, que no es un embajador de Trump sino de Biden, y le informará de estas cosas, pero supongo que sí, porque estará acojonado.
Speaker 6:Entre otras cosas, de momento ya ha quitado la banderita gay que estaba debajo de la bandera de los Estados Unidos. Pero bueno, lo segundo, un pedazo de miserable me estoy refiriendo a ti, a Pons es que no sé cómo te atreves, porque es que tú eres un analfabeto total, un paleto al lado de Trump y de sus secretarios de Estado, es decir de sus ministros. Es que no les llegas ni a la sola del zapato. Pero mira, me atrevo a decir algo más no le llegas ni a la sola del zapato, ni a los. Me atrevo a decir algo más no le llegas ni a la sola del zapato, ni a los conserjes de las secretarías de Estado.
Speaker 6:Y luego, lo que verdaderamente no tienes vergüenza, porque esto, si no hubieras dicho esta tontería, esto, si no hubieras dicho esta tontería, no hubiera salido como está saliendo por todas partes. De quién eres? De quién eres, vamos a ver. Y eres un golfo, eres un golfo y un chorizo. ¿por qué le llamo golfo y chorizo a este miserable analfabeto profundo? Miren ustedes, miren lo que hacen.
Speaker 6:Le voy a contar lo que hacen, cómo trincan el dinero, él y sus chorizos porque esto es de chorizos, porque no se están llevando miles de millones como Ursula von der Leyen. Pero miren, ustedes, lo que hacen. Primero, les voy a contar lo que sé seguro que hacen con él y lo que se hacía habitualmente en el PP, y no sé si ahora se está haciendo o no se está haciendo. Lo digo por tratar de ser muy preciso. Primero, ahora mismo, a los eurodiputados, a todos los españoles y los que no lo son y a los del PP, pero concretamente, concretamente los españoles, pero los del PP.
Speaker 6:Lo primero es que les pagan un vuelo ida y vuelta a España cada semana en business class. No tienen que dar a ellos, les dan el dinero y no tienen que presentar ningún justificante, no tienen que presentar ninguno. Bien, naturalmente, estos tíos se van a un aeropuerto que se llama Charleroi, que está al sur de 60 kilómetros al sur de Bruselas, donde vuelan los low cost, y desde allí, y por lo tanto, vienen a España en un vuelo low cost Y se embolsan la diferencia. Entenderán ustedes que la diferencia entre un business en Iberia, digamos, y un low cost es muy considerable, y esto ocurre cuatro veces al mes, cuatro veces al mes.
Speaker 6:Se embolsa la diferencia, esta panda de golfos y el mismo, el mismo, si es que viene a España porque estos tienen otros chollos que esos, no los conozco bien porque tienen, digamos, representan cosas que les dan muchísimo más dinero, pero como no lo conozco bien, no lo puedo decir, les hablo de lo seguro. Por otro lado, por lo tanto, señoras y señores, se embolsan cada mes la diferencia entre un vuelo ida y vuelta en business a España, a cualquier lugar de España, que vayan estos tíos, y en un low cost que lo hacen desde Charleroi. Por otro lado, reciben 28.000 euros al mes para asistentes. ¿qué hacen estos tíos con los 28.000 euros al mes? O bien contratan a su sobrino o a su tía o a sus hijos, o contratan a un par de mil euristas que les cuestan 2.000, 3.000 euros al mes como asistentes, y los otros 23, 24, 25.000 euros se emb que somos nosotros, porque nosotros somos contribuyentes de la Unión Europea, aparte de lo que nos roban en España.
Speaker 6:La diferencia se la llevan a ustedes. Luego, otra de las cosas que hacen hoy sus secuaces. Vamos a ver, señor González, pau, la gente que tiene a su cargo, que no sé cuántos son, yo creo que no son muchos. Yo aquí hablaba de Alibaba y los 40 ladrones, pero no llegan a 40, porque yo creo que son 23 o 24 los que tienen el PP. Bueno, sabe, don César, y yo les explico a ustedes, que estos secuaces llegan a Bruselas los martes a última hora y se vuelven los jueves por la mañana.
Speaker 6:¿por qué razón? Porque de esta manera cobran las dietas de toda la semana, aunque no hayan estado más que bueno, poco más de 24 horas. Hay que ser unos golfos, bueno, perdón, golfos, unos chorizos, porque esto es de chorizos, de meros chorizos. Y luego se extraña que la gente vote a este chico que se ha presentado ahí y que digan que tal y cual Bien, y esto digamos de lo que están robando ahora mismo, ahora mismo, y que tú se lo permites, con lo cual eres el jefe de una banda de chorizos de Bruselas, que no creo que haya ninguna otra delegación que tenga tantos chorizos como la vuestra.
Speaker 7:Está reñido, está reñido, está reñida la cosa.
Speaker 6:Bueno, pero lo cierto y verdad que es a lo que yo iba que cómo se atreve, cómo osa, siendo el jefe de una banda de chorizos acreditada en Bruselas, a decir estas palabras del líder más importante del mundo y de sus ministros, que son todos multimillonarios, y lo han hecho con su esfuerzo y su inteligencia y su capacidad, y usted tiene que dedicarse a robar, a chorizar 3.000 euros por aquí, 2.000 euros por allá, pero no le da a usted vergüenza. Luego hay otra historia, que esta no sé si continúa o no continúa, pero que ha sido un clásico del Partido Popular en Bruselas, que es que los eurodiputados del Partido Popular tenían unas cuentas en Luxemburgo donde iban ingresando toda una serie de dineros. Ingresaban hasta 72.000 euros al mes. entre todos Lo llevaban a Bruselas. Yo tengo un amigo, que no voy a decir quién es, pero bueno, que ha llevado a gente muy importante, que luego ha sido ministro de Exteriores lo ha llevado en coche.
Speaker 7:No den más datos, porque se va a acabar identificando al sujeto.
Speaker 6:Bueno que iban a Luxemburgo a unas cuentas que tenían abiertas los eurodiputados del PP. ¿cómo es posible que los eurodiputados del PP, que no sé si existe ahora, pero que ha existido tradicionalmente, siempre y ha sido conocida y ha salido en los periódicos, y yo sé que existe por esto que le acabo de contar. No sé si eso está o no está, pero vamos, no-transcript.
Speaker 7:Es fantástico. Sí, sí, es de lo mejor que he oído.
Speaker 6:Sí, verdaderamente, verdaderamente tremendo. Bueno, pues, todo mi desprecio para este canalla que nos ha dejado en ridículo a los en x en inglés. Que bueno que la gente lo sabe. Lo que pasa que a lo mejor ni le consideran. Pero aquí lo grave es lo que usted ha dicho, que eso, este imbécil que es un paleto, se lo ha ido contar a alguien que yo me malicio que sea Ursula von der Leyen, un agente mucho más importante que él.
Speaker 6:Y por lo tanto, señores norteamericanos, señor embajador de Estados Unidos en España, puede decirle a su secretario de Estado que esto no viene de este paleto, esto viene de más arriba, y probablemente es lo que le ha ido contar a Ursula von der Leyen, así que que lo sepan. Supongo que lo saben porque tienen medios para ello. Pero bueno, pues, este será uno más Bien. Y dicho esto, don César, que verdaderamente uno se avergüenza de tener a esta gentuza. Vamos a pasar a hablar de otro tema. Vamos a ver. Iba a decir que este tema nos afecta a nuestro bolsillo. Es que este otro, también de este imbécil, nos puede afectar también a nuestro bolsillo.
Speaker 7:Porque entre Sánchez, este autócrata traidor y malvado entre los malvados, que se ha autoproclamado el líder de la oposición anti-Trump mundial, pero tuvo su eco, o sea, eso ha tenido bastante eco, pero de nuevo pienso que, lo mismo que con González Pons o sea este, le han contado cosas, él se las ha creído y ha decidido que es el capitán trueno contra Trump y lo único que es es un mequetrefe.
Speaker 6:Pero ¿y si se lo toman en serio, le cogen un momento dado en que a Trump le está doliendo el pie izquierdo Y se lo cuentan en llegar a imaginar? Bien, y vamos ahora con otro tema que no paro de contar, pero que quiero precisar de nuevo un poquito más, precisar de nuevo un poquito más que es la espiral diabólica, la espiral mortal de deuda a la que nos está llevando Sánchez, que supone la ruina de las generaciones? fut la deuda oficial, que es la deuda PDE, y la deuda por un lado, la deuda oficial que es la deuda pede, y la deuda real bien. Lo primero, el primer dato que les doy aé la diferencia con la deuda real Bien esta a día de hoy. Esta mañana estaba en 1,693 billones. La deuda real, que es mayor, está en 1.824.000 millones de euros. ¿cuál es la diferencia entre?
Speaker 6:la deuda PD de España se endeuda, por ejemplo, para rescates, como pueda ser el FROB o el SAREP. Se presupone, por parte del procedimiento que utiliza Bruselas, que es el PDE Protocolo de Déficit Excesivo, que es el protocolo que emplea Bruselas se presupone que, al ser destinado a rescates, ese dinero se recuperará. Pero claro eso no es verdad porque, por ejemplo, hablando del FROP y de Sareb, el FROPI de Sareb no tienen liquidez ni solvencia para poder devolver el dinero en que nos hemos endeudado los españoles y por lo tanto una buena parte del dinero, probablemente más del 50%, está en la deuda. Por otro lado, esto se puede calcular muy fácilmente de la cifra del Banco de España, quitando los pasivos en circulación de las administraciones públicas, restando los, digamos, intercambios entre las diferentes administraciones públicas. Entonces digamos primera cosa, tenemos 1,7 billones de la deuda PDE y 1,8 billones, que es bastante más. Bueno, la deuda que ustedes están viendo por ahí es 1,63. Y aquí estamos hablando de 70.000 millones más la PDE y la deuda real, pues 200.000 millones más. O sea nada.
Speaker 6:Si luego esto lo dividimos por contribuyente, se puede hacer y figura en el cuadro que yo les estoy diciendo. Lo podrán encontrar, si les interesa, por habitante. Pero por habitante no tiene mucho sentido porque muchos tienen, ustedes, los niños que no ganan dinero porque están en el colegio o otros que están en una situación similar. Por tanto tiene mucho más sentido el hacerlo por contribuyente. Bien pues, por contribuyente, señoras y señores, la deuda en que nos han metido en este caso es toda la deuda hasta hoy, es decir no sólo la deuda que nos ha metido Sánchez, que es del orden de 500.000 millones de euros, sino toda la deuda que viene de antes, y son 79.675 millones por contribuyente, es decir cada una de las personas que está obligado a hacer declaración 675 la deuda PDE y 85.845 la deuda real. Vuelvo aquí a decir una cosa que digo siempre La gente piensa erróneamente que las deudas no se pagan. Pero miren ustedes la deuda. ¿ustedes comprenden?
Speaker 7:Yo eso, lamentablemente, eso que acabo usted de decir, se lo he oído decir a políticos, bueno, pero O sea, yo lamentablemente, lamentablemente. yo recuerdo una ocasión hablando con un político que, por cierto, se había traído el dinero a Estados Unidos y lo tenía camuflado en una sociedad en Delaware, donde no se pagan impuestos de sociedades. pero ya sabe usted que a esta gente la agencia tributaria no solo no los persigue, sino que además los ayuda y los asesora, como al hermano de Pedro Sánchez en Portugal.
Speaker 6:Bueno, este me acudió a una conversación con él en que me dice al final la deuda no se va a pagar, no la va a pagar nadie. Pero ¿en fue hace tiempo? Me va a tener usted que dar una, digamos una conferencia, por que piensan muchos, ingenuamente, que las deudas no se pagan. Sepan ustedes que los que nos prestan el dinero del Banco Central Europeo, y que esa no se paga es que no la tenemos con el Banco Central Europeo. El Banco Central Europeo la ha derivado al Banco de España Y este dinero se lo debemos al Banco de España. Bien, pueden ustedes decir pues no se lo pagamos al Banco de España, al Banco de España no se le paga la deuda, y eso yo se lo compro. No se le paganaga la deuda vale, y eso yo me lo compro. No se le pagan ustedes la deuda al banco de españa. Y entonces qué pasa? que si la deuda no se paga al banco de españa, en el balance del banco de españa esa deuda se da como un impagado y el balance de españa, pero el balance del banco de españa baja y acusa unas pérdidas de esa cantidad y eso acaba formando parte del pib de españa, es decir la venta per cápita, así que eso de que no se paga. Bueno, no van a su casa a pedirle los 79 mil 675 euros que debe, pero eso lo pierde usted en renta per cápita A lo largo del periodo que estos decidan Bien, continúo.
Speaker 6:Otra de las cifras que tienen ahí que me parecen importantes es el endeudamiento que estamos teniendo en este momento, al mes y al año. Teniendo en este momento, al mes y al año. Al mes nos están endeudando estos hijos de satanás en 6 mil 189 millones de euros y al año en 74 mil 276. Hagamos números redondos y pongamos 74 mil 74.000 millones de euros al año. Bien, están ustedes hartos de oír, porque lo dice todos los días, dos o tres veces, a este miserable autócrata, traidor de la civilista de Sánchez, que España es el país que mejor, que más crece del mundo, que más crece del mundo, lo cual es falso de toda falsedad.
Speaker 6:Pero desgraciadamente el Banco de España, cuyos sueldos pagamos nosotros, el AIREF, cuyos sueldos pagamos nosotros, el AIREF, cuyos sueldos pagamos nosotros, y luego los bancos que viven de nosotros, de las comisiones que les tenemos que pagar, en sus estudios, dicen más o menos exactamente lo mismo no-transcript de España. Señores del AIREF, señores de los bancos que hacen estudios de este tipo, como por ejemplo el BBVA, cómo tienen ustedes la desvergüenza, la miseria moral de engañar a los españoles que pagamos sus sueldos, que son la pera. Porque los sueldos del Banco de España y la AIREF, ¿cómo se atreven ustedes? Atreven ustedes. Lo que España ha crecido o decrecido el año pasado es el 3,1% del PIB, que son 45.000 millones, menos lo que nos hemos endeudado, que son 73.000. Por lo tanto, en el año 24, el país que más ha crecido de la tierra, según Sánchez, se ha empobrecido en 28.000 millones de euros. Porque, señores del Banco de España esto no se lo tengo que explicar a ustedes, porque lo saben de sobra, mucho mejor que yo Señores de la AIREF, tres cuartas de lo mismo. ¿por qué no explican ustedes a los españoles que el año pasado no nos hemos enriquecido en 45.000 millones, sino que nos hemos empobrecido en 28.000.
Speaker 6:Son ustedes una panda, una auténtica panda de miserables. Y desde que está Sánchez, el PIB ha crecido como 300.000 millones y la deuda como 500.000. Es decir que España se ha empobrecido en 200.000 millones. Y esto no lo dicen. Pero fíjense ustedes, fíjense ustedes en César. Y con esto, pues, ya termino. Es que no lo dicen ellos. Pero esta panda de la calle Genova, este percebe en un sillón que es Feijó, tampoco lo dice. Tampoco lo dice, claro que no. Pero bueno, hijo, tampoco lo dice, tampoco lo dice, pero bueno, pero entonces ustedes son la oposición, o bueno, ya hemos visto. Ya hemos visto lo que dice su representante en bruselas, verdaderamente inaudito. La verdad es que, españa, yo creo que algo gordo hemos debido de hacer, pero estamos maldecidos de Dios, porque si no esto no se explica.
Speaker 7:Bueno, yo creo que buena parte de la población lo que pasa es que es muy amorfa y es muy ovejuna y lo tolera a veces porque le interesa. claro, si has conseguido incrustarte en la administración o que te den una paga o cualquier cosa, pues es un estómago agradecido que tampoco sorprende tanto, ¿no? Pero verdaderamente es muy grave La degeneración que hay fíjese ya no en los partidos. la degeneración que hay en las instituciones es gravísima, gravísima, porque si las instituciones no estuvieran tan degeneradas habría una posibilidad de que higienizaran algo los partidos. pero qué va? qué va? las instituciones están absolutamente erosionadas, corrompidas. no te puedes fiar de nada. Yo ahora mismo, si viviera en España, no me atrevería a ir a un juzgado porque no sé el juez que me va a caer, porque el fiscal es muy posible que obedezca a un fiscal general del Estado que ahora mismo está procesado y que se niega a dimitir y que el presidente del gobierno lo destituye, o sea. es un país sin ninguna seguridad jurídica, es un país sin ley. Es un país sin ley.
Speaker 6:Es un país sin ley, absolutamente Unos forajidos. Estamos gobernados por forajidos.
Speaker 7:Sí absolutamente unos forajidos, Estamos gobernados por forajidos. Es tremendo, da una tristeza inmensa tener que constatarlo, pero no se puede cerrar los ojos ante la realidad. Bueno, yo le voy a dejar hoy una canción, que casi sería para dedicársela a González Pons, que es un clásico de Brassens, del que hizo una versión Joaquín Carbonell, que es la que yo le voy a dejar, que se titula Ojo al Gorila Porque, claro, a lo mejor nos ponemos a mirar a los gorilas y en vez de ver a los miembros del gobierno de Donald Trump, a quien vemos? es a González Pons o alguien del séquito de Pedro Sánchez, o algo de este tipo. Hay que tener mucho cuidado con los gorilas De de Pedro Sánchez o algo de este tipo. Hay que tener mucho cuidado con los gorilas. De modo que yo le dejo con este ojo al gorila y nos encontramos la semana que viene.
Speaker 4:Dios mediante vale pues hasta la semana que viene, si Dios quiere, a través de las anchas rejas de la jaula de un bellozo, contemplaba un grupo de viejas, un gorila muy juguetón, sin ningún pudor. las comadres señalaban cierto lugar que, como es natural, mi madre me ha prohibido aquí citar ¡Ojo al gorila.
Speaker 3:De repente se abrió la puerta de la jaula del animal. ¿cómo es posible que esté abierta? Alguien debió cerrarla mal. El mono, al verse sin grilletes en vez de viva la libertad, dijo tocándose el paquete hoy pierdo la virginidad. Ojo al gorila.
Speaker 4:El guardián, con gesto afligido, pensó para sí santo Dios es un gorila reprimido y la culpa la tengo yo.
Speaker 7:Y con estos compases divertidos y jocosos de la versión española del ojo al gorila de George Blassan, que versionó magníficamente Joaquín Carbonell, hemos llegado, nosotros, al final de nuestra singladura de hoy del programa La Voz. Esperamos que se hayan entretenido, que lo hayan pasado bien, que incluso hayan aprendido unas dos cosillas útiles, y los emplazamos para mañana, dios mediante, en el mismo lugar y a la misma hora y, como siempre, nos despedimos con una despedida sureña God bless you.
Speaker 4:Que Dios los bendiga. Al ver el fracaso y que todos huyen de él, empezó a acelerar el paso hacia la vieja y hacia el juez ¡Ojo a la gorila Va, decía la solterona, como un mono me va a querer si al menos fuese yo una mona.
Speaker 3:Pero soy toda una mujer Y el juez pensaba insobornable. Que el elegido sea yo es completamente improbable. Ya veremos luego que no.
Speaker 1:El programa La Voz es una producción de Artorius Incorporated y al amparo del derecho a la libertad de expresión, no se hace responsable de las opiniones vertidas en el curso del mismo ¿Cómo haríamos usted o yo Agarrando?
Speaker 3:al juez de una oreja bajo un árbol se lo llevo ¡Ojo al gorila.
Speaker 4:Lo que viene después es algo que hubiera querido contar, pero me estimo en lo que valgo y no quiero degenerar. Basta decir que el juez temía y que luego empezó a gritar como el hombre al que el mismo día él había mandado ahorcar ojo al gorila.