
La Voz de César Vidal
Lo que nadie más te cuenta, toda la actualidad política, económica y cultural con el análisis sin censura de César Vidal.
Emisión en abierto a partir de las 20:00.
La Voz de César Vidal
La economía que se fue - 28/01/25
El análisis de la actualidad económica de la mano de Roberto Centeno.
______________
Suscríbete a CesarVidal.TV y escucha este audio antes que nadie y sin publicidad: https://www.cesarvidal.tv
La conversación de hoy se centra en las recientes declaraciones de González Pons sobre Donald Trump, que han desatado un torrente de críticas por su falta de respeto y educación en la política. También se discute la alarmante deuda pública española y su impacto en futuras generaciones, así como la falta de responsabilidad y los privilegios que los políticos siguen disfrutando a expensas del pueblo.
• Crítica a González Pons y su uso del lenguaje
• Reacciones en la política europea sobre las declaraciones
• Análisis de la mala gestión de la deuda pública en España
• Reflexión sobre la moralidad de los políticos españoles
• Urgencia de un cambio en la política y mayor responsabilidad
Recuerda que puedes escuchar este audio horas antes de su estreno y sin publicidad, suscribiéndote en cesarvidaltv. La economía que se fue con Roberto Centeno.
Speaker 4:Estamos de regreso y ya lo saben ustedes. Aparten cualquier cosa fumadera del alcance de la mano, coloquen el respaldo de los asientos en posición vertical y abróchense los cinturones, porque acaba de llegar don Roberto Centeno con esa economía que no, no, no, desgraciadamente no se fue, desgraciadamente no se ha ido. Sigue con nosotros, pero hay que comentarla. Muy buenas noches, don Roberto. ¿por dónde vamos hoy?
Speaker 5:Muy buenas noches, don César. pues, hoy el tema es obligado, está en todas las portadas de la prensa decente, que es la mayor parte digital. porque la otra pues no, verdaderamente increíbles, de un tipo que a lo mejor ustedes no saben quién es, pero ahora ya se lo voy a explicar, de un tal González Pons, que es un tipo chulesco y prepotente, donde los haya.
Speaker 4:Ha ido a peor, ha ido a peor. Cuando yo lo conocí no era así, pero lo conocí hace muchísimos años Y no era una persona agradable, educada, pero ha ido a peor en los últimos años, o sea, ha sido algo en los últimos 10-15 años. Ha sido la degeneración absoluta.
Speaker 5:Bueno pues entonces, si es en los últimos 10-15 años, es desde que representa al PP en Bruselas básicamente.
Speaker 4:Sí básicamente Bruselas a él le ha dado un airecillo de matón que realmente no tenía. Yo insisto en que era una persona… no tenía, o sea, yo insisto en que era una persona.
Speaker 5:Sí, yo no le ha convertido si es que antes no lo era, porque probablemente lo llevaban los genes en un matón de taberna. un matón tabernario que está dejando a España en una situación increíble porque, queridos amigos, lo que sucedió ayer con este miserable, el nivel de desvergüenza y miseria moral de este González Pons que se atrevió a calificar a Trump, la derecha española en Bruselas, Y fíjense lo que dijo, Un lenguaje, en un lenguaje tabernario, en un lenguaje incompatible totalmente con un político, por muy malvado que sea, porque esto ni siquiera lo dice Sánchez, y miren ustedes que es el rey de los malvados dijo lo siguiente se refirió a descalificar a Trump y a sus secretarios de Estado, es decir a sus ministros, desde Bruselas. Eso tiene una pinta diferente. Les denominó, dijo que Trump era el macho alfa de una manada de gorilas.
Speaker 4:Pero bueno, Oiga, hace unos días dijo que el Papa tenía que nombrar obispas O sea. Este últimamente está desatado.
Speaker 5:Lo que Lo de las obispas, pues bueno, es una tontería, pero bueno sí. Pero, don César, esto no es una tontería, esto es un insulto de una gravedad me parece impresionante, de una gravedad me parece impresionante. Pero ¿cómo se atreve este mamarracho? Porque eres un mamarracho, un chulo y un prepotente Y además ahora vamos a hablar de lo que te estás llevando, porque estás al frente de una banda de chorizos en Bruselas. Pero eso lo cuento después. Primero, estas palabras a cualquier persona sensata. Repito macho alfa denominó a Trump de una manada de gorilas. Bien, esto, un político, es absolutamente indigno. En un político, ningún político, incluso de pueblo, se atrevería de bollillos del condado, se atrevería a pronunciar estas palabras de un adversario político bueno, de un adversario político, de un personaje, del primer del líder del mundo occidental o del líder más importante del mundo, que está rodeado además de una serie de personas que, casi todas ellas, se han hecho multimillonarios con su propio esfuerzo.
Speaker 4:Lo que pasa, don Lorenzo, vamos a ver. Me da tristeza decir esto, pero es que es la verdad. Vamos a ver, los políticos españoles son muy paletos, O sea, son muy paletos, Ellos, los que están en Europa. Además, como son muy paletos, oyen las críticas que en un momento determinado, pues les formulan a otros políticos en Europa, pero que las dicen con la boca pequeña. Es decir, a nadie se le ocurre decir esto de Trump, pero luego se te acerca un francés y te dice que Donald Trump es esto, etcétera, etcétera. Bien, ¿qué es lo que pasa con estos que son unos paletos? a fin de cuentas, Pues que lo que oyen en una conversación que de pronto lo dice el holandés, lo dice el francés, etc. Ellos van y lo dicen en voz alta Y da lo mismo que sea Pedro Sánchez que este sujeto, Y claro, es tristísimo. Es tristísimo porque luego encima las bofetadas se las llevan ellos, porque encima son unos paletos y unos bocazas.
Speaker 5:Mire usted, no puedo estar más de acuerdo con usted. Algunas veces no lo estoy, pero en esto estoy 100% de acuerdo. Yo incluso me pregunto si esto se lo ha oído a Ursula von der Leyen. Pues es posible, es posible, porque es absolutamente inverosímil que una persona que tenga Pues es posible, es posible. Y como yo no sé a quiénrar inmediatamente después esto, diría hombre, pues esto lo cuento yo, y Ursula von der Leyen estará contentísima Porque yo es a la que se lo atribuiría. Bien, pero en todo caso esto es algo absolutamente indigno de un político. Tú puedes ser un adversario y estar muy cabreado con el de enfrente, pero tú no puedes emplear este lenguaje tabernario y que no hay por dónde cogerlo. Pero si además, como este miserable, representa un partido, como este miserable representa un partido, que claro. Lo que ocurre es que el PP no es un partido, es una banda con forma de partido. No tienen ni vergüenza ni honor. Porque si fueran un partido, tuvieran vergüenza y honor, hubieran destituido de inmediato, de inmediato a este inmiserable, en vez de decir la gilipollez de no, este no es el punto de vista, es un punto de vista individual de este señor. Solo falta que digan que es el del partido. Efectivamente, solo hubiera faltado de decir que era el del partido. Pero bueno, ya, no, no pensaba lo mismo que, por otra parte, es verdad, porque era del partido, porque estos defendieron a Kamala Harris, que manda narices, manda narices defender a esa cosa, y sabiendo además que iba a perder las elecciones. Pero bueno es que no hay por donde cogerlos, a estos del PP. Por lo tanto, señores del PP, si ustedes tuvieran decencia y honor, ya lo habrían destituido, porque esto les mancha a ustedes y que les manche a ustedes. A mí me importa un pimiento y a los españoles les importa un pimiento. A los españoles de bien, quiero decir, pero sin embargo nos perjudica, nos puede perjudicar a todos. Yo he publicado esto en X y bueno, y va como un tiro, porque entre la versión en español y la versión en inglés lleva ya más de 8000 visualizaciones y subiendo. Es decir que para que os enteréis de esto se han enterado totalmente, aparte que tienen sus propios canales Y le informará de estas cosas. Pero supongo que sí, porque estará ac atreves, porque es que tú eres un analfabeto total, un paleto al lado de Trump y de sus secretarios de Estado, es decir de sus ministros, es que no les llegas ni a la sola del zapato. Pero mira, me atrevo a decir algo más no le llegas ni a la sola del zapato, ni a los conserjes de las secretarías de Estado. Y luego, luego, lo que verdaderamente no tienes vergüenza porque esto? si no hubieras dicho esta tontería, no hubiera salido como está saliendo por todas partes. De quién eres, vamos a ver. Y eres un golfo, eres un golfo Y un chorizo. Vamos a ver.
Speaker 5:Miren ustedes, ¿por qué le llamo golfo y chorizo? a este miserable, bueno, miserable, es poco decirlo a este analfabeto profundo. Miren ustedes, miren lo que hacen. Le voy a contar lo que hacen, como trincan el dinero, él y sus chorizos, porque esto es de chorizos, porque no se están llevando miles de millones como Ursula von der Leyen.
Speaker 5:Pero miren ustedes, lo que hacen. Primero, les voy a contar lo que sé seguro que hacen con él y lo que se hacía habitualmente en el PP, y no sé si ahora se está haciendo o no se está haciendo. Lo digo por tratar de ser muy preciso. Primero, ahora mismo, ahora mismo, a los eurodiputados, a todos los españoles y los que no lo son, pero, y a los del PP, pero concretamente, concretamente, los de los españoles, pero los del PP, que les pagan un vuelo ida y vuelta a España cada semana en business class, no tienen que dar a ellos, les dan el dinero y no tienen que presentar ningún justificante, no tienen que presentar ninguno.
Speaker 5:Bien, naturalmente, estos tíos se van a un aeropuerto que se llama Charleroi, que está al sur de 60 kilómetros al sur de Bruselas, donde vuelan los low cost, y desde allí, y por lo tanto, vienen a España en un vuelo low cost Y se embolsan la diferencia. O bueno, en Iberia, digamos, y un low cost es muy considerable, y esto ocurre cuatro veces al mes, cuatro veces al mes, se embolsa en la diferencia esta panda de golfos y el mismo si es que viene a España porque estos tienen otros chollos que esos no los conozco bien, porque tienen, digamos, representan cosas que les dan muchísimo más dinero. Pero como no lo conozco bien, no lo puedo decir, les hablo de lo seguro. Por otro lado, por lo tanto, señoras y señores, se embolsan cada mes la diferencia entre un vuelo ida y vuelta en business a España, a cualquier lugar de España, que vayan estos tíos y en un low cost que lo hacen desde Charleroi¿ Qué hacen estos tíos con los 28.000 euros al mes? O bien contratan a su sobrino o a su tía, o a sus hijos, o contratan a un par de mil euristas, que les cuestan, pues eso 2.000, 3.000 euros al mes Como asistentes, y los otros 23.000, 24.000, 25.000 euros Se embolsan la diferencia, porque eso no se lo controla nadie, y eso que es robar el dinero de los contribuyentes que somos nosotros, porque nosotros somos contribuyentes de la Unión Europea, aparte de lo que nos roban en España, la diferencia se la llevan a ustedes.
Speaker 5:Luego, otra de las cosas que hacen hoy sus secuaces. Vamos a ver, señor González Pong, la gente que tiene a su cargo, que no sé cuántos son, yo creo que no son muchos. Yo aquí hablaba de Alibaba y los 40 ladrones, pero no llegan a 40, porque yo creo que son 23 o 24 los que tiene el PP. Bueno, sabe, don César, y yo les explico a ustedes, que estos secuaces llegan a Bruselas los martes a última hora y se vuelven los jueves por la mañana.
Speaker 5:¿por qué razón? Porque de esta manera cobran las dietas de toda la semana, aunque no hayan estado más que bueno, poco más de 24 horas. Hay que ser unos golfos, bueno, perdón, golfos, unos chorizos, porque esto es de chorizos, de meros chorizos. Y luego se extraña que la gente vote a este chico que se ha presentado ahí y que digan que tal y cual Bien, y esto digamos de lo que están robando ahora mismo. Ahora mismo, y que tú se lo permites, con lo cual eres el jefe de una banda de chorizos de Bruselas, que no creo que haya ninguna otra delegación que tenga tantos chorizos como la vuestra.
Speaker 5:Está reñido, está reñido, está reñida la cosa a decir estas palabras de, el líder más importante del mundo, y de sus ministros, que son todos multimillonarios, y lo han hecho con su esfuerzo y su inteligencia y su capacidad, y usted tiene que dedicarse a robar, a chorizar 3.000 euros por aquí, 2.000 euros por allá, pero no le da a usted vergüenza. Luego hay otra historia, que esta no sé si continúa o no continúa, pero que ha sido un clásico del Partido Popular en Bruselas, que es que los eurodiputados del Partido Popular tenían unas cuentas en Luxemburgo donde iban ingresando toda una serie de dineros. Ingresaban hasta 72.000 euros al mes. Entre todos, yo tengo un amigo, que no voy a decir quién es, pero bueno, que ha llevado a gente muy importante, que luego ha sido ministro de Exteriores, lo ha llevado a un coche.
Speaker 4:No, no den más datos, porque se va a acabar identificando al sujeto.
Speaker 5:Bueno, que iban a Luxemburgo a unas cuentas que tenían ya abiertas los eurodiputados del PP¿. Cómo es posible que los eurodiputados del PP, que no sé si existe ahora, pero que ha existido tradicionalmente siempre y ha sido conocida y ha salido en los periódicos y bueno, y yo sé que existe por esto que le acabo de contar, no sé si eso está o no está, pero vamos, esto califica al PP de Bruselas como una banda auténtica banda de chorizos, que no digo que sea la única, que no digo que sea la única, porque el otro día el líder del PP de Andalucía contó que había muchos chiringuitos que él está financiando en Andalucía, pero que no sabía cuántos eran ¿Qué le parece?
Speaker 4:Es fantástico. Sí, sí, es de lo mejor que he oído.
Speaker 5:Sí, verdaderamente, verdaderamente tremendo. Bueno, pues, todo mi desprecio para este canalla, que bueno que nos ha dejado en ridículo a los españoles, con un insulto que yo espero, espero que llegue. Bueno, ahora ya estoy seguro por las visualizaciones que he tenido en X, en inglés. Que bueno que la gente lo sabe lo que pasa. Ha dicho que este imbécil que es un paleto se lo ha y probablemente es lo que le ha ido a contar a Ursula von der Leyen, así que que lo sepan. Supongo que lo saben porque tienen medios para ello. Pero bueno, pues, este será uno más Bien. Y dicho esto, don César, que verdaderamente uno se avergüenza de tener a esta gentuza. Vamos a pasar a hablar de otro tema que este bueno nos hace. Este, vamos a ver. Iba a decir que este tema nos afecta a nuestro bolsillo.
Speaker 4:Es que este otro, también de este imbécil, nos puede afectar también a nuestro bolsillo, porque entre Sánchez, este autócrata, traidor y malvado entre los malvados, que se ha autoproclamado el líder de la oposición antitrán mundial, Pero tuvo su eco, o sea, eso ha tenido bastante eco, pero de nuevo, de nuevo, pienso que lo mismo que con González Pons, o sea este le han contado cosas, él se las ha creído y ha decidido que es el capitán trueno contra Trump y lo único que es es un mequetrefe total y absolutamente, pero igual, fíjate, efectivamente son dos mequetquetreces, Pero ¿y si se lo toman en serio?
Speaker 5:Le coge en un momento dado en que a Trump le está doliendo el pie izquierdo, En ese momento. Y bueno que no paro de contar, pero que quiero precisar de nuevo un poquito más. Que es la espiral diabólica, la espiral mortal de deuda a la que nos está llevando Sánchez, que supone la ruina de las generaciones futuras de españoles durante los próximos 100 años? Hay una Si ustedes en Google teclean deuda española, Verán con toda facilidad unos gráficos que se están moviendo continuamente porque van poniendo más o menos al día con los datos que hay.
Speaker 5:La deuda oficial, que es la de ustedes, es el de la deuda oficial, o PDE. Pde, que significa protocolo de déficit excesivo. Y ahora les explicaré la diferencia con la deuda real. Bien, esta a día de hoy, esta mañana, estaba en 1,693 billones, Pero la deuda real, que es mayor, está en 1,824,000 millones de euros¿. Cuál es la diferencia entre la deuda PDE y la deuda real?
Speaker 5:Bueno, la diferencia es que cuando el gobierno de España se endeuda, por ejemplo para rescates, como pueda ser el FROB o el SAREP, se presupone, por parte del procedimiento que utiliza Bruselas, que es el PDE, Protocolo de Déficit Excesivo, que es el protocolo que emplea Bruselas, se presupone que, al ser destinado a rescates, ese dinero se recuperará, Pero claro eso no es verdad porque, por ejemplo, hablando del FROP y de Sareb, no tienen liquidez ni solvencia para poder devolver el dinero en que nos hemos endeudado los españoles y por lo tanto una buena parte del dinero, probablemente más del 50%, está en la deuda. Por otro lado, esto se puede calcular muy fácilmente de la cifra del Banco de España. Los pasivos en circulación de las administraciones públicas, restando que es bastante más Bueno, la deuda que ustedes están viendo por ahí es 1,63. Y aquí estamos hablando de 70.000 millones más la PDE y la deuda real 200.000 millones más.
Speaker 5:O sea nada. Si luego esto lo dividimos por contribuyente, se puede hacer y figura en el cuadro que yo les estoy diciendo. Lo podrán encontrar, si les interesa, por habitante. Pero por habitante no tiene mucho sentido porque muchos habitantes, todos aquellos que no pagan a Hacienda, aunque luego les devuelvan el dinero, son personas. Los niños tienen ustedes los niños que no ganan dinero porque están en el colegio o otros que están en una situación similar. Por tanto tiene mucho más sentido el hacerlo por contribuyente. Bien pues, por contribuyente, señoras y señores, la deuda en que nos han metido en este caso es toda la deuda hasta hoy. Han metido en este caso toda la deuda hasta hoy, Es decir no solo la deuda que nos ha metido Sánchez, que es del orden de 500.000 millones de euros, sino toda la decir. Cada una de las personas que está obligado a hacer declaración a Hacienda tiene una deuda de 79.675, la deuda PDE y 85.845, la deuda real.
Speaker 5:Vuelvo aquí a decir una cosa que digo siempre la gente piensa erróneamente que las deudas no se pagan.
Speaker 4:Pero miren ustedes la deuda, ustedes comprenden yo eso, lamentablemente, eso que acabo usted de decir, se lo he oído decir a políticos, bueno, pero o sea yo, lamentablemente, lamentablemente, lamentablemente.
Speaker 4:Yo recuerdo una ocasión hablando con un político que, por cierto, se había traído el dinero a Estados Unidos y lo tenía camuflado en una sociedad en Delaware, donde no se pagan impuestos de sociedades. Pero ya sabe usted que a esta gente la agencia tributaria no solo no los persigue, sino que además los ayuda y los asesora, como al hermano de Pedro Sánchez en Portugal. Bueno, este me acordó una conversación con él en que me dice al final la deuda no se va a pagar, no la va a pagar nadie. Pero ¿en qué cabeza cabe que no se va a pagar la deuda?
Speaker 5:Pues vamos a ver. le dice a este iba a decir imbécil, no, porque es bastante listo, ha llevado el dinero al sitio justo que otros no somos tan listos Fue hace tiempo fue, hace tiempo Me va a tener usted que dar una, digamos, una conferencia por aquí, por internet, sobre Delaware.
Speaker 5:Pero pero bien, vamos a ver esto. Esta deuda. Para aquellos que piensan, muchos ingenuamente, que las deudas no se pagan, sepan ustedes que los que nos prestan el dinero del banco central europeo saben más que ustedes de este tema. Y a nosotros, cuando decimos que tenemos una deuda con el Banco Central Europeo y que esa no se paga, es que no la tenemos con el Banco Central Europeo. El Banco Central Europeo la ha derivado al Banco de España Y este dinero se lo debemos al Banco de España. España y el dinero, este dinero, se lo debemos al Banco de España. Bien, pueden ustedes decir pues no se lo pagamos al Banco de España, al Banco de España no se le paga la deuda, ¿vale? Y eso yo se lo compro. No se le pagan ustedes la deuda al Banco de España. Y entonces ¿qué pasa? Que si la deuda no se paga al Banco de España, en el balance del Banco de España esa deuda se da como un impagado Y el balance del Banco de España baja y acusa unas pérdidas de esa cantidad Y eso acaba formando parte del PIB de España, es decir los 30 per cápita IBE de España, es decir renta per cápita. Así, endeudamiento que estamos teniendo en este momento, al mes y al año, 189 millones de euros y al año en 74.276. Hagamos números redondos y pongamos 74.000 millones de euros al año. Están ustedes hartos de oír porque lo dice todos los días dos o tres veces a este miserable autócrata, traidor, guerra civilista de Sánchez, que España es el país que mejor, que más crece del mundo, que más crece del mundo, que más crece del mundo, lo cual es falso de toda falsedad. Pero desgraciadamente, el Banco de España, cuyos sueldos pagamos nosotros, el AIREF, cuyos sueldos pagamos nosotros, y luego los bancos que viven de nosotros, de las comisiones que les tenemos que pagar, en sus estudios, pues dicen más o menos exactamente lo mismo, porque no tienen en cuenta más que el PIB, no tienen en cuenta la deuda. Y entonces, el año que ha terminado, hemos crecido. Si hacemos como que nos creemos las cifras del INE y de Contabilidad Nacional, el 3,1% Y dicen hemos creído el 3,1%, entonces hemos crecido más que nadie. Señores de la AIREF, señores de los bancos que hacen estudios de este tipo, como por ejemplo el BBVA¿ Cómo tienen ustedes la desvergüenza, la miseria moral de engañar a los españoles que pagamos sus sueldos, que son la pera, los de los otros bancos, los de los servicios de estudios, son también la pera, y que lo pagan con bueno. En este caso, no lo pagan con nuestros impuestos, pero lo pagan con las comisiones que les pagamos cuando vamos a ellos y no tenemos más remedio. Bien pues, ¿cómo se atreven a decir eso y aceptar eso como bueno?
Speaker 5:Pero sobre todo el Banco de España y la AIREF, ¿cómo se atreven ustedes? El 3,1% del PIB, que son 45.000 millones, menos lo que nos hemos endeudado, que son 73.000. Por lo tanto, en el año 24, el país que más ha crecido de la tierra, según Sánchez, se ha empobrecido en 28.000 millones de euros. Porque, señores del Banco de España, esto no se lo tengo que explicar a ustedes, porque no saben de sobra, mucho mejor que yo. Señores de la AIREF, tres cuartas de lo mismo.
Speaker 5:¿por qué no explican ustedes a los españoles que el año pasado no nos hemos enriquecido en 45.000 millones, sino que nos hemos empobrecido en 28.000? Son ustedes una panda, una auténtica panda de miserables. Y desde que está Sánchez, el PIB ha crecido como 300.000 millones y la deuda como 500.000. Es decir que España se ha empobrecido en 200.000 millones. Y esto no lo dicen. Pero fíjense ustedes. Fíjense ustedes, don César. Y con esto, pues ya termino, es que no lo dicen ellos, pero esta panda de la calle Genova, este percebe en un sillón que es Feijó, tampoco lo dice. Tampoco lo dice, claro que no. Pero bueno, entonces, ¿ustedes son la oposición? O bueno, ya hemos visto lo que dice su representante en Bruselas. Verdaderamente inaudito. La verdad es que, españa, yo creo que algo gordo hemos debido de hacer pero estamos maldecidos de Dios, porque si no esto no se explica.
Speaker 4:Bueno, yo creo que buena parte de la población lo que pasa es que es muy amorfa y es muy ovejuna y lo tolera A veces porque le interesa. Claro, si has conseguido incrustarte en la administración o que te den una paga o cualquier cosa, pues es un estómago. Degeneración que hay, fíjese ya no en los partidos. La degeneración que hay en las instituciones es gravísima, gravísima, porque si las instituciones no estuvieran tan degeneradas, habrpidas, no te puedes fiar de nada. Yo ahora mismo, si viviera en España, no me atrevería a ir a un juzgado porque no sé el juez que me va a caer, porque el fiscal es muy posible que obedezca a un fiscal general del Estado que ahora mismo está procesado y que se niega a dimitir y que el presidente del gobierno lo destituye, o sea, es un país sin ninguna seguridad, es un país sin ley, es un país sin ley.
Speaker 5:Es un país sin ley, absolutamente Unos forajidos. Estamos gobernados por forajidos.
Speaker 4:Es tremendo, da una tristeza inmensa tener que constatarlo, pero no se puede cerrar los ojos ante la realidad. Bueno, yo le voy a dejar hoy una canción, que casi sería para dedicársela a González Pons, que es un clásico de Brassens, del que hizo una versión Joaquín Carbonell, que es la que yo le voy a dejar, que se titula Ojo al gorila. porque, claro, a lo mejor nos ponemos a mirar a los gorilas y, en vez de ver a los miembros del gobierno de Donald Trump, a quien vemos es a González Pons o a alguien del séquito de Pedro Sánchez, o algo de este tipo. Hay que tener mucho cuidado con los gorilas. De modo que yo le dejo con este ojo al gorila y nos encontramos la semana que viene.
Speaker 5:Dios mediante, Vale pues hasta la semana que viene, si Dios quiere.
Speaker 3:A través de las anchas rejas De la jaula de un bellozo, contemplaba un grupo de viejas, un gorila muy juguetón, sin ningún pudor. Las comadres Señalaban cierto lugar Que, como es natural, mi madre Me ha prohibido aquí citar ¡Ojo a gorila.
Speaker 6:De repente se abrió la puerta De la jaula del animal. ¿cómo es posible que esté abierta? Alguien debió cerrarla mal. El mono al verse sin grilletes en vez de viva la libertad. Dijo tocándose el paquete hoy pierdo la virginidad ¡Ojo al gorila.
Speaker 3:El guardián, con gesto afligido, pensó para sí santo Dios es un gorila reprimido y la culpa la tengo yo.
Speaker 4:Y con estos compases divertidos y jocosos de la versión española del ojo al gorila de George Blassand, que versionó magníficamente Joaquín Carbonell, hemos llegado, nosotros, al final de nuestra singladura de hoy del programa La Voz. Esperamos que se hayan entretenido, que lo hayan pasado bien, que incluso hayan aprendido una o dos cosillas útiles, y los emplazamos para mañana, dios mediante, en el mismo lugar y a la misma hora Y, como siempre, nos despedimos con una despedida sureña God bless you, que Dios los bendiga.
Speaker 6:Ojo a Gorila Va, decía la solterona, como un mono me va a querer Si al menos fuese yo una mona. Pero soy toda una mujer Y el juez pensaba insobornable. Que el elegido sea yo Es completamente improbable. Ya veremos luego que no.
Speaker 3:Ojo a Gorila.
Speaker 1:El programa La Voz es una producción de Artorius Incorporated, y al amparo del derecho a la libertad de expresión.
Speaker 3:No se hace responsable de las opiniones vertidas en el curso del mismo. Sería objeto de mi elección. ¡Ojo al gorila.
Speaker 6:Pero, aunque el bueno del gorila sea Tarzán haciendo el amor, por el contrario, cuando Camila da más gatillazos que yo, con que, en vez de optar por la vieja, como haríamos usted o yo, agarrando al juez de una oreja bajo un árbol, se lo llevo.
Speaker 3:¡Ojo al gorila. Lo que viene después es algo que hubiera querido contar, pero me estimo en lo que valgo y no quiero degenerar.
Speaker 2:Basta decir que fue temía y que luego empezó a gritar como el hombre al que el mismo día él había mandado ahorcar Ojo al gorila.