
La Voz de César Vidal
Lo que nadie más te cuenta, toda la actualidad política, económica y cultural con el análisis sin censura de César Vidal.
Emisión en abierto a partir de las 20:00.
La Voz de César Vidal
Programa Completo de La Voz de César Vidal - 29/01/25
Programa completo de La Voz de César Vidal publicado el miércoles 29 de enero de 2025.
______________
Suscríbete a CesarVidal.TV y escucha este audio antes que nadie y sin publicidad: https://www.cesarvidal.tv
Recuerda que puedes escuchar este audio horas antes de su estreno y sin publicidad, suscribiéndote en cesarvidaltv.
Speaker 2:La voz con César. Vidal desde el exilio No I won't be afraid.
Speaker 5:Oh, I won't be afraid, Just as long as you stand, stand by me.
Speaker 3:Muy buenos días, muy buenas tardes, muy buenas noches y sobre todo, muy bienvenidos a esta nueva singladura de La Voz. Soy César Vidal. Hoy es el miércoles 29 de enero de 2025 y me dirijo a los hispanoparlantes de ambos hemisferios, a los situados a uno y otro lado del Atlántico y del Pacífico, y, como siempre, lo hago desde el exilio Corría el año 1953, cuando el escritor Bertolt Brecht escribió un poema satírico tras la rebelión obrera contra el régimen socialista de la Alemania Oriental. El texto titulado Die Lösung, es decir La Solución, decía Nach dem Ausstand des 17 Juni ließ der Sekretär der Schriftstellerverbands in der stalinalen Flugblätter verteilen, auf denen zulessen war, dass das Volk das Vertrauen der Regierung verschützt habe und es nur durch verdoppelte Arbeit.
Speaker 3:La regrisión se ha convertido en una obra que se ha despejado. ¿qué podría haber hecho? ¿No sería más fácil? ¿La regrisión solucionaría al pueblo ¿Aun, no se quiere otro? Lo que podría traducirse como Después del alzamiento del 17 de junio, el secretario de la Unión de Escritores hizo que se distribuyeran octavillas por la calle Stalin que señalaban que el pueblo ha abusado de la confianza del gobierno y no la ha recuperado mediante cuotas redobladas de trabajo. Dado el caso, ¿no sería más sencillo que el gobierno disolviera al pueblo y eligiera otro. Dentro de su ironía, brecht dejaba de manifiesto una realidad escalofriante Cuando un gobierno es despótico, como era el caso del de Alemania Oriental en los años 50, jamás piensa en cambiar sus acciones en bien del pueblo. Por el contrario, considera mucho más práctico cambiar al pueblo sometido a sus acciones despóticas. Por cierto, brecht no consiguió publicar el poema en la Alemania Oriental y hubo que esperar hasta 1959 para que al fin pudiera ver la luz en el periódico Die Welt en la Alemania Occidental.
Speaker 3:En las últimas horas hemos tenido nuevas noticias sobre la manera en que está cambiando la población de España. Sin ánimo de ser exhaustivos, los hechos son los siguientes. Primero, según datos del Instituto Nacional de Estadística, entre los 15 países con mayor número de personas nacidas fuera de España, fuera de España se encuentran nueve de Hispanoamérica Venezuela, colombia, ecuador, argentina, perú, cuba, honduras, república Dominicana y Bolivia cuatro de Europa Rumanía, reino Unido, francia y Ucrania uno de África Marruecos y uno de Asia China. Segundo, las personas nacidas en Hispanoamérica representan ya el 49% de la población extranjera en España, superando ampliamente a los europeos, que son un 27,2%, a los africanos, que son un 17,3%, y a los asiáticos, que son un 6,4%. Hasta hace menos de una década los europeos constituían la mayoría, con un 38%, pero la reducción en la población rumana, en particular, ha contribuido a su disminución. Tercero desde 2012, cuando los rumanos alcanzaron su punto máximo con más de 800.000 registrados, su número ha ido cayendo hasta situarse actualmente en poco más de 530.000. En 2022 los colombianos lo superaron y el año pasado también lo hicieron los venezolanos.
Speaker 3:Cuarto Marruecos sigue siendo la comunidad extranjera más numerosa en España, con cerca de un millón cien mil de personas registradas. Quinto una cuarta parte de esa población reside en Cataluña y, en concreto, siete de cada diez africanos que viven en España proceden de Marruecos. Sexto los marroquíes ya son más numerosos en España que los asturianos. Séptimo igualmente en territorio español viven más personas nacidas en Marruecos que los habitantes de provincias como Vizcaya o La Coruña. País africano encabeza por el número de inmigrantes en España figuran Colombia, con más de 850.000 residentes, venezuela con más de 600.000, rumanía con más de medio millón, ecuador con 450.000, argentina con 415.000y Perú con 380.000. Noveno de esta manera, en España viven más personas nacidas en Colombia que los habitantes de provincias como Zaragoza, badajoz o Pontevedra.
Speaker 3:Décimo los colombianos son el grupo extranjero más numeroso en 11 provincias, entre ellas Valencia, y figuran entre las cinco comunidades más importantes en todas las provincias de España. Un décimo, por su parte, hay más venezolanos residiendo en España que en regiones como Navarra o Cantabria. Décimo Igualmente también, hay más rumanos viviendo en España que los naturales de provincias como Huelva o Valladolid. Décimo tercero por añadidura, el número de ecuatorianos, argentinos y peruanos que viven en España supera al de habitantes de provincias como Lugo, burgos o Logroño. Décimo cuarto la inmigración en España tiene una clara dimensión urbana, especialmente en el caso de las comunidades hispanoamericanas y asiáticas que se concentran en grandes ciudades como Madrid, barcelona, valencia y Sevilla. Décimo quinto por otro lado, los inmigrantes africanos predominan en zonas rurales. Décimo quinto Por otro lado, los inmigrantes africanos predominan en zonas rurales. Décimo sexto En cuanto a los europeos, se concentran de manera mayoritaria en áreas turísticas.
Speaker 3:Décimo séptimo En Madrid viven más de un millón de personas nacidas en Hispanoamérica, una cifra que supera la población total de provincias como Asturias, zaragoza o Pontevedra. Décimo octavo en Madrid, capital, los venezolanos forman ya la comunidad extranjera más amplia en una única ciudad española, con más de 115.000 residentes. Décimo noveno Esa cantidad de venezolanos en Madrid supera el total de habitantes de capitales de provincia como Cádiz o León. Vigésimo La población venezolana se ha triplicado en los últimos siete años, alcanzando las 600.000 personas en toda España, convirtiéndose en el tercer colectivo extranjero más numeroso, solo por detrás de marroquíesy colombianos. Vigésimo primero De las 20 ciudades más grandes de España, en 14 el grupo extranjero predominante es de origen hispanoamericano. Vigésimo segundo Por ejemplo, los argentinos van a la cabeza en Barcelona, mientras que los colombianos son mayoritarios en Valencia y Sevilla.
Speaker 3:Vigésimo tercero En Madrid los siete países de origen predominante son hispanoamericanos, una particularidad única entre las principales ciudades españolas. Ciudades españolas. Vigésimo cuarto esta tendencia también se observa en localidades cercanas a la capital de España, como Alcobendas, san Sebastián de los Reyes y Majadahonda. Vigésimo quinto cuando se analizan las zonas urbanas, se observa que los venezolanos, al llegar de manera masiva a Madrid, se instalaron en distritos de alto nivel económico, como los barrios de Salamanca, retiro y Chamartín. Vigésimo sexto Con el paso del tiempo, los venezolanos se han ido extendiendo a otros barrios hasta convertirse en la nacionalidad extranjera predominante en 14 de los 21 distritos de la capital.
Speaker 3:Vigésimo séptimo en términos proporcionales, los inmigrantes de origen hispanoamericano tienen una presencia destacada en el norte y noroeste de la península, así como en las islas canarias, además de las ciudades principales. Vigésimo octavo la llegada masiva de los inmigrantes está teniendo efectos muy preocupantes en áreas como los servicios públicos, saturados por millones de personas a las que se atienden. Vigésimo, noveno Posiblemente el área donde se nota más la problemática relacionada con los inmigrantes sea la seguridad. Por citar sólo un ejemplo, en Cataluña, donde el 17,24% de los habitantes son inmigrantes, el 50,48% de los recursos reclusos en las prisiones son extranjeros. Y trigésimo, siguiendo con el caso de Cataluña, en el caso de las agresiones sexuales y las violaciones, el porcentaje de reclusos que no tienen nacionalidad española es todavía más elevado, ya que un 64,2% de los presos en las prisiones catalanas por estos dos delitos son inmigrantes.
Speaker 3:En 1953, el escritor alemán Bertolt Brecht ironizaba sobre una dictadura socialista que, ante la rebelión popular, podía llegar a pensar que lo más sensato sería no cambiar su conducta, sino conseguir un pueblo distinto sobre el que gobernar. Ese absurdo manifiesto, que ridiculizaba tanto el despotismo como lo aparentemente imposible, se ha convertido sin embargo en una realidad innegable en la vieja Europa, y de manera más que notable en España. Los impulsores de la agenda globalista, desde hace décadas, llevan ejecutando un plan cuya finalidad es sustituir a las poblaciones europeas por las de otros países de población más dócil, gente que procede de sempiternas dictaduras africanas que vienen de despotismos teocráticos como el de Marruecos, o de naciones hispanoamericanas, donde los ciudadanos han sido incapaces de cambiar regímenes despóticos o corruptos durante décadas, se asientan en España en la certeza de que serán un pueblo más fácil de manipular que ya el bastante manipulable pueblo español. Ciertamente una minoría, compuesta de forma mayoritaria por gentes del este de Europa, acaba identificándose con España, pero la inmensa mayoría no se siente española ni siquiera cuando recibe el pasaporte. Se sigue apegando a su antigua nacionalidad de manera natural y se agrupa incluso en torno a la misma. También, de manera mayoritaria, es gente que se muestra muy sumisa al poder.
Speaker 3:Al llegar a España, reciben, de forma totalmente gratuita y sin contribuir a ello con un solo céntimo, sanidad, educación y otros servicios públicos que se ven más que afectados por tantos millones de personas nuevas a las que atender. De forma aplastantemente mayoritaria, son también objeto de ayudas públicas en manutención o vivienda, ya que aparecen como aquellos que menos ingresos tienen, desplazando a los españoles de estas ayudas sociales. Finalmente, gracias a leyes como las de memoria democrática, reciben, de forma más acelerada de lo que marca la ley, una ciudadanía vinculada sobre todo a razones económicas. De forma nada sorprendente, esos nuevos ciudadanos españoles, que sólo dos o tres años antes llegaban a España de manera no pocas veces ilegal, se han convertido en un nuevo pueblo que vota a nacionalistas en Cataluña y las Vascongadas y a la izquierda en el resto de España, con la excepción de pequeños núcleos. Todavía pueden ser una minoría, pero esa minoría ya marca el resultado de no pocas elecciones, resultado que se hurta a los nacidos.
Speaker 3:En España, el despotismo ha elegido, como preconizaba Bertolt Brecht, un nuevo pueblo y a esos déspotas no les importa en absoluto lo que pueda suceder con los españoles que ven, como el número de delincuentes de origen extranjero es desproporcionadamente superior al de los naturales de España. Quizá es que los españoles ya han aceptado extinguirse al perpetrar más de un millón de abortos al año, al impulsar la homosexualidad y al preferir tener mascotas a tener hijos. Pero no se dejen llevar por el desánimo, la frustración y es que, a pesar de que los poderosos muchas veces parecen gigantes, es solo porque se les contempla de rodillas y ya va siendo hora de ponerse en pie. Mientras tanto, en el tiempo que han necesitado ustedes para escuchar este editorial, la deuda pública española ha aumentado en más de 7 millones de euros y una parte nada pequeña va destinada a cubrir los servicios sociales de inmigrantes, muchas veces ilegales, que no aportan ni un solo céntimo a las arcas públicas. Muy buenos días, muy buenas tardes, muy buenas noches. Les ha hablado César Vidal desde el exilio. Que Dios los bendiga ¡Gracias Las noticias del día.
Speaker 3:Estamos de regreso, y estamos de regreso después de ese editorial en el que nos interrogábamos sobre si en España se está produciendo una sustitución demográfica o no. Partíamos de esa poesía, de esa poesía titulada La solución de Bertolt Brecht, en la que Bertolt Brecht ironizaba tremendamente diciendo aquello de que, como en última instancia, parecía que los obreros de Alemania Oriental no terminaban de complacer a la dictadura socialista, pues a lo mejor resulta que la dictadura socialista se iba a tener que buscar otro pueblo. Bueno, esto parecía irónico, tan irónico que no se pudo publicar el poema en la Alemania Oriental, donde acabó sus días, por cierto magníficamente acomodado al sistema, bertolt Brecht, pero evidentemente no pasaba de una ironía. El problema es que a veces las ironías históricas acaban convirtiéndose en realidades para enorme sorpresa de aquellos que las viven. Y efectivamente, hace muchos años esto es algo que empezó a llevarse a cabo y a implementarse.
Speaker 3:Hace décadas la tarea de la agenda globalista, en el caso de europa, de manera innegable, era conseguir una sustitución demográfica, además expresada de manera bastante desvergonzada en distintos documentos de la unión europea. En europa tendrían que ir llegando de manera masiva gente procedente sobre todo de África, pero también de Oriente Medio, que fueran sustituyendo a esa población europea que, bueno, en un momento determinado, como en España, ya tienen más perros que niños, lo cual es terrorífico. Y que conste que queremos mucho a los perros, que quien ahora se dirige a ustedes hasta ha tenido algún perro en el pasado y que sigue considerando que es un animal maravilloso pero que evidentemente no puede sustituir a los hijos, aunque desgraciadamente hay muchos que han decidido que sí. Qué es lo que pasa? Hombre, pues que llega otra gente.
Speaker 3:Y la gente que llega, en términos generales, pues es gente que no procede de países democráticos, ni de países donde hay una opinión pública potente, ni de países donde exista una visión crítica en absoluto en áfrica vienen de dictaduras que pueden durar décadas y que son inamovibles, en algunos casos hasta de teocracias, como es el caso de marruecos, que es el país que ha lanzado a más personas sobre españa, es el primer país en inmigración en españa. Pero el caso de hispanoamérica tampoco es un caso como para lanzar cohetes, porque la gente que viene de cuba no viene de cuba porque sea un régimen democrático con espíritu crítico y con una población que derriba dictaduras. Van camino de los 70 años y, como Dios no lo remedie, lo van a superar. En el caso de Venezuela, bueno, mejor porque llevan menos tiempo, pero también llevan décadas y, desgraciadamente, han demostrado una incapacidad para quitarse de encima la dictadura verdaderamente espectacular. No hablemos de otros países donde a un presidente corrupto que va a los tribunales le sustituye otro presidente corrupto que va a los tribunales, que a su vez es sucedido por otro presidente corrupto que acaba ante los tribunales, como es por ejemplo el caso de Perú. Son poblaciones que pueden tener virtudes en otros sentidos, puede ser gente incluso muy trabajadora, pero en cualquiera de los casos constituyen segmentos de población ideales para aquellos que quieren tener, pues, una población que no proteste mucho, que diga todo que sí y que se deje mover. Y encima, si además ni siquiera se sienten del todo identificados con el país, ¿para qué vamos a hablar? Bueno, hablen ustedes con los marroquíes. Yo no me he encontrado un solo caso donde no sigan.
Speaker 3:Considerando que su país es marruecos, es más la nacionalidad la conservan. Todos No se sienten españoles. Son marroquíes que han progresado más o menos en España, pero no se sienten españoles. No crean que la situación es distinta con los hispanoamericanos. Hombre, sienten que es un país de mayor acogida porque la gente es más abierta, más amable, porque hablan una lengua común. Pero pregúntenles ustedes por cuál es su país y se van a referir a su país de origen. No, no se produce nunca ese distanciamiento, ni siquiera, ni siquiera en el caso de los hijos. Bueno, pues, el pueblo está siendo sustituido.
Speaker 3:Finalmente los déspotas, como decía muy irónicamente Bertolt Brecht, van a acabar eligiendo otro pueblo al que puedan controlar más. Y fíjense ustedes hasta qué punto es esto? cierto que ya, con el número de inmigrantes que hay en España, que pueden votar, por ejemplo, en las elecciones locales, pero que muchos ya han conseguido el pasaporte de manera muy rápida y también lo pueden hacer en los generales, ya el resultado de las elecciones españolas no la deciden. No los deciden los españoles, los deciden realmente la gente que ha llegado de fuera. Miren ustedes toda la gente que hay fuera, que ha conseguido pasaporte, que ha conseguido residencia, y es superior, pero muy superior a la diferencia de votos que hay entre el primero y el segundo de los partidos en cualquier elección nacional en España. Los españoles no lo saben, pero hace mucho tiempo que ya no son ellos los que deciden ni siquiera quién gana las elecciones. Ya, la política que afecta al país, bueno, eso hace muchísimo tiempo que no lo deciden tampoco. Pero bueno, quedaba más o menos opacado por el hecho de que ibas a unas elecciones y elegías a un partido.
Speaker 3:Bueno, pues, ya, ni eso. ¿se puede hablar de sustitución demográfica? Pues, júzguenlo, ustedes otros. Continuamos y continuamos con nuestro boletín. Y continuamos además con nuestro boletín, empezando, como siempre, por el segmento de España.
Speaker 3:Hoy aparecía Álvaro García Ortiz, el fiscal general del estado designado por Pedro Sánchez, ante el Tribunal Supremo como imputado por un delito de revelación de secretos. Bueno, aparece Álvaro García Ortiz y no ha respondido a una sola pregunta del juez instructor del caso. Derecho tiene a no responder, pero es que no ha respondido nada, solamente ha respondido a su abogado. Y qué ha pasado con la teniente fiscal del Tribunal Supremo, pues que no le ha hecho preguntas? Cómo le va a hacer preguntas Si es su jefe, si es su superior inmediato jerárquico? Ni palabra, y como pueden ver ustedes, pues, es algo verdaderamente inquietante, verdaderamente inquietante. Y mientras tanto, si eso pasa en el plano nacional, en el plano internacional, ha trascendido que ha habido una reunión secreta de las autoridades españolas con Marruecos, por eso de si al final se enteran, de si marruecos espió a pedro sánchez y bueno, marruecos ha dicho que de cooperar, ni hablar. Y es comprensible, es comprensible, los españoles se pueden sentir ofendidos por la actitud de marruecos y, desde luego les sobran razones.
Speaker 3:Pero Marruecos, ¿por qué va a hacer caso de España si España es cero pelotero en política internacional y si, además, ellos tienen el respaldo directo de la Casa Blanca? Y ahora todavía más que durante la administración Biden? A fin de cuentas, fue Donald Trump el que decidió que Marruecos se podía quedar con el Sáhara, como él pretende que Estados Unidos se quede con Groenlandia y el canal de Panamá. Y claro, pues, a partir de ahí, ¿para qué van a hacer ni el más mínimo caso a los españoles? Han mandado ya más de un millón de marroquíes que viven en España y la mayoría de ellos no contribuyen absoluto a todo lo que reciben del estado español. Bueno pues, un pueblo tan estúpido y tan necio que actúa de esa manera, no le hacen caso, y más si tienen el respaldo de eeuu. Podrá fastidiar, podrá indignar, podrá enfadar, pero tiene una lógica aplastante. En fin, examinamos estas y otras cuestiones que les afectan a ustedes, de manera tan inmediata como una pedrada en el ojo, con la ayuda absolutamente insustituible de María Durán. María, muy buenas noches.
Speaker 1:Muy buenas tardes, césar, muy buenas a todos los oyentes, a todo el equipo Mira desde Madrid, día repugnante, el que hemos tenido, no sólo por el tiempo que ha sido un horror, sino por lo pringoso que es todo lo que nos llega de todas partes, de las instancias políticas, deportivas, incluso sanitarias. Vamos a empezar hablando de la comparecencia de García Ortiz, porque era este miércoles, el día señalado en que el fiscal general de Pedro Sánchez lo vamos a llamar así porque nosotros no nos andamos con paños calientes, no somos furcias mediáticas tenía que verselas con la justicia. Bien, garcía Ortiz ha declarado esta mañana como imputado, ya saben, por presuntamente revelar secretos de Alberto González Amador, novio de la presidenta madrileña Isabel Díaz Ayuso, no es que sea santo de mi devoción, pero vamos estas cosas contra los rivales políticos. No se valen o no deberían valer. La comparecencia del fiscal ha tenido lugar tan solo un día después de que el propio tribunal avalara su nombramiento como jefe del Ministerio Público.
Speaker 1:El fiscal comparecía ante el alto tribunal durante una hora y 25 minutos y respondía únicamente a las preguntas formuladas por su abogado. En el inicio de su declaración, dijo que sólo atendería las cuestiones planteadas por la Abogacía del Estado y el Ministerio Fiscal. Sin embargo, atentos a la vergüenza. La Teniente Fiscal del Supremo, ángeles Sánchez Conde, que depende jerárquicamente de él, no le ha dirigido una sola pregunta. Claro, así pasan estas cosas. Con esta postura, garcía Ortiz evita responder a las preguntas que quería formularle el magistrado de la Sala Segunda, ángel Hurtado, instructor del caso.
Speaker 1:Esta comparecencia supone un hecho inédito en democracia en España Es la primera vez que un fiscal general en ejercicio se presenta como imputado ante un juez para responder sobre la presunta comisión de un delito. Está siendo investigado por revelación de secretos relacionado con esa filtración de información confidencial del novio de Ayuso. La investigación del Supremo busca ahora esclarecer quién divulgó el expediente tributario del empresario Alberto González Amador y quién facilitó en concreto a los medios de comunicación afines al gobierno el correo en el que la pareja de Ayuso admitía la comisión de dos presuntos delitos contra la hacienda pública. Además, el Supremo también investiga si esta filtración formaba parte de una operación política más grande orquestada desde Moncloa para perjudicar a una de sus principales adversarias. En uno de sus últimos autos, el juez Hurtado ya señalaba que Moncloa fue uno de los destinatarios del correo de la confesión de López Amador. También destacó que desde la presidencia del gobierno se intentó hacer un uso político del mensaje que terminó siendo publicado por la cadena SER y el diario Puntoes, tras haber sido recibido en la cuenta personal de ese mail de García Ortiz.
Speaker 1:A las 21.59 del día 13 de marzo El fiscal llegó muy puntual a su cita en el alto tribunal. A las 9.50, llegaba, descendía de su coche oficial y accedía al edificio por la puerta de autoridades. Había algunas personas congregadas fuera que le han gritado sin vergüenza. Otros le decían con bastante gracia ya te ha dicho, sánchez, lo que tienes que decir. La comparecencia estaba pautada para las 10, era su primera declaración como imputado. Iba vestido con una corbata, con la balanza de la justicia el chiste se cuenta solo y el interrogatorio ha comenzado puntualísimo, con un minuto de retraso, a las 10 y 1.
Speaker 1:Rodríguez, a la que se le propuso un ascenso por participar en esta operación contra adversarios políticos, el teniente fiscal de la Secretaría Técnica, diego Villafañe, que es la mano derecha de García Ortiz, y, en fin, el instructor. Encuadra estos hechos en el artículo del Código Penal 417, que sanciona a la autoridad o funcionario público que revele secretos o informaciones de las que tenga conocimiento por razón de su oficio o cargo y que no deban ser divulgadas. Se irán conociendo a lo largo de la tarde noche más declaraciones, más detalles, mejor dicho, de la declaración de este filtrador de pacotilla que es el fiscal de Pedro Sánchez. Hoy hay otra noticia de espías reales que sí debería preocuparnos más y que no quería dejar de acercarles a todos los oyentes, Y es que OK Diario ha desvelado que el director general de Seguridad Nacional y de Vigilancia del Territorio de Marruecos, abdelati Hamouchi, se reunió el martes pasado, o sea ayer, en Madrid con la cúpula de la Policía Nacional, en un contexto marcado por la investigación de la Audiencia Nacional sobre el presunto espionaje al presidente Pedro Sánchez y a algunos miembros de su gobierno con el software Pegasus, en el que Marruecos podría haber estado implicado.
Speaker 1:El encuentro fue absolutamente secreto, aunque se ha conocido. Tuvo lugar en el Club Financiero Génova, que está en la Plaza de Colón, y se prolongó por aproximadamente tres horas. Extraña el sitio porque es un sitio para socios, no puede entrar cualquiera. En teoría Asistieron el director general de la policía, francisco Pardo Piqueras, el director adjunto operativo el DAO, josé Ángel González Jiménez, entre otros altos mandos.
Speaker 1:Hamouchi es una figura clave en el marco de estas investigaciones y además la Audiencia Nacional ya lo ha señalado, por la falta de cooperación de Marruecos para esclarecer el caso del espionaje al presidente. También llama mucho la atención que el contenido de esta reunión se ha mantenido bajo estricta reserva. El Ministerio del Interior se ha negado a revelar detalles sobre los temas que se abordaron y estuvo protegida por un fuerte dispositivo de seguridad en las inmediaciones del club financiero. Este nivel de secretismo ya es muy extremo y muy extraño, porque otras visitas previas de Hamouchi a España han sido abiertamente divulgadas y el gobierno ha informado abiertamente sobre los temas a tratar el crimen organizado y la ciberdelincuencia pero en esta ocasión pues, no sabemos por qué, aunque lo podemos imaginar perfectamente ni Marruecos ni el gobierno de España quieren que nos enteremos de qué es lo que van a tratar.
Speaker 3:Bueno, y ahora viene otra, que esta es preciosa, preciosa, preciosa, porque un juzgado de instrucción de Granada ha decidido iniciar un procedimiento contra Leo Messi, contra Alexander Zeferin y contra Gerard Piqué, además de Luis Rubiales. El proceso vendría supuestamente porque Luis Rubiales, que se hizo famosísimo en todo el mundo, ya recuerdan ustedes por qué habría desviado fondos de la UEFA para compensar las pérdidas salariales de los jugadores. Retransmisión unos 50 millones de euros fueron a parar a un fondo de compensación y efectivamente, entre los beneficiados pues estaba en los antiguos jugadores del barcelona, piqué y messi el antiguo presidente de la real federación española de fútbol, rubiales, y el presidente de la UEFA, alexander Zeferin. Esto va a quedar en algo, esto.
Speaker 3:No queremos realmente adelantar acontecimientos, pero si esto está centrado en Messi y en Piqué, nada más como un trato absolutamente de favor y solo a ellos, puede que avance. Si esto, por el contrario, se aplicó a distintos jugadores, pensando que efectivamente tenían derecho a una compensación y que esa compensación venía de la UEFA, pues esto tiene aspecto de ser legal y no va a salir nada de aquí. Ahora. En cualquiera de los casos, no les extraña a ustedes que en cualquier momento aparezca cualquier busca bonus deseoso de pegarle otro hachazo, más a Messi o a Piqué, que se acabaron yendo de España porque no estaban dispuestos a trabajar, en su caso jugando al fútbol, para que los robara esos que el Financial Times ha denominado banda de ladrones, es decir los buscabonus de la agencia tributaria.
Speaker 1:Bueno, decía que porquería en todos los niveles institucionales. Ahora vamos con el deportivo. Les comento que el CNIO ha destituido hoy a María Blasco, tras la polémica por las exclusivas que contaban cómo montó un programa de arte que desviaba fondos del Centro Nacional de Investigación Oncológica, cómo usó dinero del centro para favorecer a su pareja con el programa de arte, para viajar con ella y su hijo por todo el mundo, cómo se habían ido siete investigadores de alto nivel a otros centros por la relación con esta ya ex directora, o incluso cómo incluso habían ido perdiendo financiación a lo largo de los últimos dos años. Pero bueno, les contaremos esto con más detalle mañana, porque hoy tenemos también que acercarles una noticia que involucra a jugadores de fútbol muy destacados al FC Barcelona, que no hay club más tramposo en España, y también a la UEFA, que supongo que tampoco hay muchas instituciones más criminales que esta en lo que se refiere a lo económico.
Speaker 1:El juzgado de instrucción número 5 de Granada, o sea un juez español, ha abierto una investigación por delito de corrupción en los negocios. A atención los exjugadores del FC Barcelona, gerard Piqué y Leo Messi. También al expresidente de la Real Federación Española de Fútbol, luis Rubiales, que manda narices que le costase el cargo un beso tonto a una jugadora feminista y no toda esta corrupción. Y el presidente de la UEFA, nada menos Alexander Zeferin. Según ha publicado el medio The Objective, el juez que ha abierto diligencias, josep Salafayet, ha incoado estas diligencias previas contra estos denunciados instando a la acusación a personarse en un plazo de cinco días con abogado y procurador y trasladando la causa al ministerio público. Esta investigación ha surgido a raíz de un reportaje del mismo periódico sobre el llamado caso Zeferín, en el que, ya saben, se revelaron mensajes y audios entre Piqué, messi, rubiales y el propio Zeferín.
Speaker 1:En dichas conversaciones se sugiere que existió un intento de desviar fondos de la UEFA para compensar las pérdidas salariales de jugadores durante la pandemia de COVID-19. O sea, aquí, mientras todos estábamos encerrados, mucha gente perdiendo sus negocios, mucha gente perdiendo sus trabajos, los políticos se dedicaron a hacer negocios y los jugadores de fútbol, algunos, parece que también es menos grave que lo de los políticos, evidentemente, pero bueno, no deja de ser una vergüenza. Ante la inacción de la Fiscalía, manos Limpias, que ya saben que es también el mismo sindicato que ha sentado en el banquillo al hermano y la mujer de Pedro Sánchez, no-transcript, proponía la posibilidad de utilizar fondos de la UEFA para compensarles, para pagar más a estos jugadores afectados. Sin embargo, tanto Rubiales como Zeferín eran conscientes de que si la operación se hacía pública sería un escándalo. Por ello Rubiales le insistía en que era necesario mantener la confidencialidad de los negocios. Rubiales afirma ellos, piqué y Messi me dijeron claramente que, por favor, nadie debe enterarse de que estamos hablando sobre nuestro dinero, porque si la gente se entera nos van a matar. Teferín le respondía asegurando que ni su perro se enterara. En este contexto, rubiales sugería redirigir fondos de la Real Federación Española de Fútbol provenientes de la UEFA para beneficiar a Messi y otros pocos jugadores. Es que lo del Barça ya te hace ser tramposo para todo.
Speaker 1:El 6 de abril Rubiales propuso que el 4% de los derechos de retransmisión de la UEFA se destinaran a compensar a los jugadores afectados. Su plan preveía que el 50% de los fondos fueran a cubrir la reducción salarial de futbolistas de todas las categorías Ya saben que se redujo desde Primera División hasta Fútbol Sala Mientras que el otro 50% era para clubes que no acordaran reducciones salariales con sus jugadores. La cifra estimada para cubrir estas pérdidas rondaba los 50 millones de euros. Durante las negociaciones, rubiales mantuvo a Piqué siempre informado y éste a su vez comunicaba los avances a Messi, que no hablaba bien inglés.
Speaker 1:Finalmente, el 14 de abril tuvieron una reunión virtual los cuatro Zeferín, rubiales, piqué y Messi. Se prolongó aproximadamente una hora y tras el encuentro, piqué le quiso agradecer a Zeferín su disposición enviándole un mensaje. También, él comunicó a Rubiales que iba a analizar la propuesta y se reunirían nuevamente unos días después. Rubiales sugirió que Messi y Piqué enviaran a Zephyr una camiseta firmada como gesto de gratitud para influir positivamente en la negociación. Esta toda la camiseta. Se sabía ya.
Speaker 1:En una de esas comunicaciones, rubiales también le comentóó que Ceferin prefería al Barcelona sobre el Real Madrid, lo que podría ser un factor relevante en las conversaciones. Nos habíamos dado cuenta de este favoritismo. No ha sido gracias a Rubiales. Él ha dejado entrever que ya no quiere al Madrid y que prefiere al Barcelona. Le dijo Rubiales a Piqué.
Speaker 1:Las negociaciones siguieron bastantes meses, hasta el 15 de junio de ese año 2020. En el último mensaje registrado, rubiales le dice a Piqué tenemos que retomar el tema de los fondos o al menos sacar los 30 kilos para ponerlos a vuestra disposición. Esta es la gente de la federación, los 30 kilos a vuestra disposición. Ante estos hechos, el juez del caso Solafayet ha decidido incoar diligencias contra estos cuatro implicados. En su auto señala que las actuaciones recibidas justifican la apertura de la causa y da un plazo de cinco días a manos limpias para personarse.
Speaker 1:Fuentes judiciales también destacan que el juez podría haber archivado la denuncia de inmediato si no hubiera encontrado indicios de delito. Hombre, indicios de delito los vemos hasta los que no tenemos ni idea de derecho. El hecho de permitir la personación, pues, indica que puede haber causa. El acto se dictó el 20 de diciembre, pero no se ha notificado al denunciante hasta este miércoles por correo postal. Esto se ha conocido hoy. A partir de ahora, el presidente de Manos Limpias ya saben, miguel Bernat, dispone de esos cinco días para acudir con su abogado y su procurador y formalizar la participación en las diligencias jurador y formalizar la participación en las en las diligencias. Esperemos que así lo hagan porque desde luego es un escándalo que se utiliza en fondos de la real federación española de fútbol, que es un nido de corruptos, para pagar a jugadores con algunos sí y a otros no, en función de quién le gusta más al presidente y nos vamos a hispanoamérica, donde el gobierno de mi ley va a eliminar impuestos para la compra de automóviles y de motos.
Speaker 3:Vamos a ver, hay una parte que es bastante sensata por parte de mi ley, hay otra parte que da la sensación de que es que mi ley no ve los medios de comunicación a diarios. Parte sensata, y en fin se puede alabar, incluso Va a bajar los precios de autos y de motos, eliminando y reduciendo impuestos internos y aranceles de importación. Eso está muy bien. Siguiente cuestión, y aquí efectivamente sí hay un error, va a fomentar la importación de vehículos eléctricos e híbridos de bajo costo, precisamente cuando parece que en fin esto va para largo, si es que no se ha acabado. Aquí mi ley va con retraso, seguramente se sigue creyendo lo del coche eléctrico, el auto eléctrico, y esto va a ser, como que no, otro aspecto positivo de mi ley. Bueno, pues, pretende avanzar un proyecto de igualdad ante la ley que acabe con esas normas que imponen cupos laborales trans, documentos no binarios y el feminicidio como agravante penal. Y ahí, de nuevo mi ley acierta. Es uno de los aspectos donde efectivamente acierta, y además acierta totalmente al utilizarlo como un aspecto de la igualdad ante la ley, y es algo totalmente sensato, de manera que, para aquellos que continuamente acusan a Lorenzo Ramírez y a un servidor de ustedes de que odiamos, vilipendiamos, maltratamos, tratamos injustamente a mi ley, bueno, pues ya ven ustedes que no es así de nadie. Nosotros no estamos a sueldo de nadie, nosotros ni siquiera somos partidarios de alguien. Nosotros somos gente que analizamos, informamos y emitimos juicios que están basados en la realidad y que, por supuesto, pueden desagradar. Y claro, podemos decir perfectamente un día que nos parece muy bien que Donald Trump haya decidido que se acabó la historia de los transgénero y más financiada con fondos públicos y al día siguiente digamos que nos parece intolerable que Donald Trump tenga una política de vigilancia de fronteras frente a la inmigración ilegal y al mismo tiempo, incluso ese mismo día, podemos decir que nos parece intolerable que pretenda apoderarse del canal de Panamá, porque nuestros juicios no son los de los fans de un equipo de fútbol. Quien dice Donald Trump dice Javier Milei, y quien dice Javier Milei dice Santiago Abascal. Y quien dice Santiago Abascal dice Pedro Sánchez.
Speaker 3:Nuestros análisis son análisis basados no en filias o en fobias. Son análisis basados en la realidad, filias o en fobias, son análisis basados en la realidad Y esa es la razón por la que a veces adelantamos en años las noticias a gente que, sin embargo, se mueve por otros impulsos Y al cabo de dos, de tres, de cuatro, de cinco años, acaba diciendo lo mismo que nosotros hemos dicho años atrás. ¿por qué nosotros no nos cegamos? Nos puede gustar o no la realidad. Para ser sinceros, nos gustaría que Milley lo hiciera de maravilla, que Donald Trump lo hiciera de maravilla y que Pedro Sánchez lo hiciera de maravilla, pero desgraciadamente no es así Y nosotros no estamos para contentar a la gente. Si fuera así, don Lorenzo y un servidor de ustedes formaríamos un equipo de humor al estilo de Femino y Cansado o Martes y Trece. Los entretendríamos, les haríamos reír, seguramente, y todos están amigos. Pero no es nuestra ocupación, no es nuestro deber y además no va con nuestro carácter.
Speaker 1:Bueno, alguna buena noticia? no para nosotros, pero nos recreamos por los hermanos argentinos. El gobierno de Javier Milei va a implementar, a partir de ya de la próxima semana, primera semana de febrero una serie de medidas destinadas a reducir el coste de los automóviles y las motocicletas, al mismo tiempo que tratará de incentivar la importación de vehículos eléctricos e híbridos de bajo precio. Lo ha anunciado en las últimas horas el ministro de Economía de Miley, luis Caputo. Estas acciones forman parte de un ajuste en la política tributaria con el objetivo de estimular el consumo interno en el país. Entre las iniciativas destacan esa reducción y eliminación de impuestos internos y aranceles de importación que impactarán directamente en los precios al consumidor.
Speaker 1:La medida más relevante es la eliminación del impuesto interno del 20% para los vehículos cuyo precio oscila entre los 41 y 75 millones de pesos. ¿se imaginan que en España, por ejemplo, nos quitaran el impuesto de matriculación? ¡Qué felicidad. También, los automóviles que superen los 75 millones de pesos, que actualmente están grabados con un 35%, van a haber reducido su carga impositiva al 18%. Se estima que estas disposiciones van a reducir los precios de venta final al público entre un 15% y un 20%, según ha calculado el gobierno de Javier Milei.
Speaker 1:Les hablamos de otra medida del gobierno argentino, que no tiene que ver con el consumo de vehículos, sino con el proyecto Igualdad ante la Ley. Ya saben que su objetivo es eliminar normativas que establezcan tratos diferenciados entre ciudadanos Sinatos de mujeres, un 10% O sea, que claramente muy necesario no es. Pero además esta nueva iniciativa va a ser presentada en el Congreso argentino a partir del próximo 1 de marzo Y van a proponer derogar regulaciones como los cupos laborales para personas Trump, muy en la línea de lo que está haciendo Donald Trump. También van a tratar de eliminar la expedición de documentos no binarios y la figura del feminicidio como agravante penal. El desarrollo del proyecto está a cargo de María Ibarza Balmurzi, la jefa de la Secretaría de Planeamiento Estratégico, en colaboración con el propio Santiago Caputo. Según el gobierno, el propósito es suprimir leyes que generan privilegios injustificados y contradicen el principio de igualdad ante la ley.
Speaker 1:Entre las reformas propuestas se encuentra la eliminación de los documentos no binarios implementados durante la gestión de Alberto Fernández, que casualmente está imputado e investigado porque parece que se le fue un poco la mano con su mujer. Esta medida, desde el oficialismo la califican de absurda. También se van a revisar disposiciones de la ley Micaela que establece la capacitación obligatoria en género y violencia de género para empleados públicos, argumentando que estas formaciones responden a una ideología parcializada, así la UOC. Concretamente, ya la semana pasada Milley avisó en Davos de que hay que terminar con esta ideología.
Speaker 1:Dijo hasta que no erradiquemos la ideología UOC de nuestra cultura, la humanidad no podrá retomar el camino del progreso, que más la ideología woke de nuestra cultura la humanidad no podrá retomar el camino del progreso. El mandatario argentino calificó entonces esa corriente como un cáncer que debe ser extirpado y cuestionaba su influencia en la sociedad occidental. Bien pues, ya se ha puesto a regular al respecto, copiando las medidas de Donald Trump, como ha hecho con otras que pueden incluir la salida de Argentina de la Organización Mundial de la Salud. De momento les están yendo muy bien estas cosas, así que suponemos que por ahí seguirá la línea.
Speaker 3:Bueno, y Edmundo González sigue de viaje En fin no terminamos de ver muy bien a qué va lo del viaje, porque esto ya lo dijimos nosotros Y en fin nos molesta tener que decir que lo dijimos, pero es que lo dijimos Y en estos momentos está en Lima, en Perú, como parte de esa gira hispanoamericana. María Corina Machado emerge de vez en cuando y dice que sigue apoyando a Edmundo González. Faltaba más. Y además, pues, ya saben ustedes que Edmundo pasó por el Ecuador, lo recibió el presidente Daniel Novoa y hasta le otorgó la orden nacional al mérito. Todo esto no sirve de nada. Esto es muy triste decirlo, pero es la pura verdad y hay que tenerlo en cuenta.
Speaker 3:Intenta animar a los hinchas, a los fans de mundo y de maría corina en venezuela. Tenemos la sensación de que a estas alturas poco los van realmente a animar, porque esto ha sido un fracaso. Se mire como se mire. Efectos de resultados, un fracaso clamoroso. Quien sigue siendo presidente en venezuela? con golpe sin golpe y legítimo, legítimo como quieran, pero quien sigue siendo presidente en Venezuela con golpe sin golpe y legítimo, legítimo como quieran, pero quien sigue siendo presidente en Venezuela es Nicolás Maduro y no parece que nadie lo vaya a matar. ¿y por qué, hombre. Miren ustedes.
Speaker 3:Primer socio comercial Estados Unidos. Donald Trump no ha interrumpido la compra de bienes venezolanos. No, lo hecho. A lo mejor lo hace este fin de semana, pero de momento no. Segundo socio comercial no, no es ni china, ni rusia, ni irán, ni cosa parecida. La unión europea ha dejado de comprar a maduro en absoluto. No solamente eso, es que además hay países que, bueno, todavía le compran más, sin ir más lejos españa, después de las elecciones, que edmundo gonzález insiste en que ganó y que a maduro le han importado un pimiento. España le ha comprado petróleo a venezuela, más de un 67% añadido a lo que le compraba. Ya, ven ustedes la política de la Unión Europea. ¿que te daban una medalla en el Ecuador? Pues, muy bonito, colócala en casa en una vitrina y luego se lo cuentas a los nietos. Pero la realidad es la que es.
Speaker 1:Y Edmundo González, que llevaba yo unos días sin saber dónde andaba y me preocupaba, está en Lima, en la capital de Perú. Allí ha llegado esta misma mañana el presidente electo de Venezuela, como parte de esa gira americana que sigue protagonizando tras las elecciones presidenciales de julio que ganó en las que, ya saben, fue el legítimo ganador, a pesar de que el narcodictador Nicolás Maduro juramento fraudulentamente el pasado 10 de enero y a él no se le permitió entrar para jugar a su cargo en el país. Este anuncio ha sido realizado por su equipo de campaña. Después lo confirmó la líder opositora María Corina Machado, quien ganó las primarias para representar a la oposición, pero que finalmente no se pudo presentar. Fue inhabilitada por la justicia del narcoregimen. María Corina en X.
Speaker 1:Queridos venezolanos en Perú, este miércoles 29 nos toca alzar nuestra bandera, acompañar a nuestro presidente electo Edmundo González y gritar gloria al bravo pueblo. Así se expresaba en su cuenta oficial de esta red social. Hasta hoy Edmundo González estaba en Ecuador. El martes mantuvo allí una reunión con el presidente Daniel Novoa y recibió la orden nacional al mérito Como parte de su gira que ya lo ha llevado a varios países de la región. Asistió también la semana pasada, el lunes, justamente que yo me preguntaba dónde andaba porque no había podido entrar en Venezuela a la investidura del nuevo presidente de Estados Unidos, donald Trump, en Washington. El gobierno ecuatoriano confirmó este viernes que se iba a producir el encuentro entre González y Novoa, así como una reunión con la comunidad venezolana en Ecuador.
Speaker 1:Desde el equipo de Edmundo González decían agradecidos por el apoyo de Ecuador. Por su parte, el ejecutivo de Novoa subrayaba y quería así mostrar su compromiso con la democracia en Venezuela, los valores que la sustentan y manifestar expresamente su rechazo a la administración de Nicolás Maduro, así como reafirmar su apoyo al pueblo venezolano en su lucha por la libertad. Ya saben que Ecuador es uno de los países iberoamericanos que reconoce a Edmundo González como presidente legítimo electo de Venezuela tras ese proceso electoral de julio, que estuvo marcado por denuncias de fraude contra Maduro que le han dado igual. Por cierto que el gobierno de Pedro Sánchez, como siempre actuando mal contra nuestros hermanos venezolanos, ha disparado un 67% sus compras de petróleo al narco régimen de Venezuela, desde que se produjo el fraude electoral perpetrado por Maduro.
Speaker 1:Tras el pucherazo, las importaciones de petróleo venezolano por nuestra parte, por parte de España, han registrado un notable incremento. De acuerdo con datos oficiales del Ministerio de Economía, entre agosto y noviembre de 2024, españa destinó 417 millones y medio de euros a la compra procedente de crudo de Venezuela del régimen de Nicolás Maduro, lo que representa un aumento atención del 67,1% en comparación con el mismo periodo del año anterior. Las ganas que tenemos de que caiga Maduro, para que vayan de la manita Pedro Sánchez, josé Luis Rodríguez, zapatero, etcétera, solamente las sabemos los venezolanos y los españoles. En cuanto al volumen importado, el crecimiento ha sido aún más significativo. Durante estos cuatro meses, españa ha adquirido 1.117 millones de kilos de petróleo venezolano, un 88% más que los 594 millones comprados entre agosto y noviembre de 2023. Esto indica que, aunque el precio del crudo venezolano parece haber bajado en comparación con años anteriores, tanto el gasto total como la cantidad han aumentado sustancialmente.
Speaker 3:Y nos vamos a internacional. Y nos vamos a internacional porque un fiscal que ya en su día fue detrás de Salvini, que era el ministro italiano más sensato a la hora de enfocar la inmigración ilegal, ahora ha decidido ir a Pormeloni¿. Y por qué? Agárrense ustedes a la silla, que es importante? En Italia detienen a un libio que está acusado de crímenes de guerra y de lesa humanidad. Lo detienen? en Italia se producen errores procesales, como suele producirse con esta gente, y entonces lo ponen en libertad.
Speaker 3:¿qué hace Meloni en ese momento? Lo expulsa por razones de seguridad. No sabemos porque es imposible saberlo, si este tipo lo ha expulsado por razones de seguridad solo o porque no quiere que comparezca ante la justicia, porque el tribunal penal internacional lo acusa de asesinatos, de torturas y de violencia sexual en libia desde 2015, especialmente en una prisión. Y entonces aquí la corte penal internacional, o el tribunal penal internacional, como ustedes quieran denominarlo, ha dicho pero cómo es posible, cómo es posible que, en vez de deportarme a esta gente, lo haya usted deportado, el país que no lo voy a poder juzgar?
Speaker 3:acusar a esta mujer de la deportación, como hace la fiscalía, pues, es una ridiculez porque efectivamente este es un sujeto que o lo deportas o lo vuelves a detener y lo entregas a la Corte Penal Internacional. ¿por qué no se ha hecho? Bueno, a lo mejor se le ha pasado a Meloni, o a lo mejor este sujeto sabe tanto de lo que fue la intervención de la OTAN en Libia que es mejor deportar y no lo puede tener ahí. En cualquiera de los casos, sea que lo haya expulsado porque es un sujeto verdaderamente terrorífico, sea que lo que no quería era que el Tribunal Penal Internacional lo pueda juzgar, sea por lo que sea, esto no es para encausar a la señora Meloni.
Speaker 1:Giorgia Meloni, primera ministra de Italia, está siendo investigada por la Fiscalía de su país, junto a varios miembros de su gobierno, por la deportación de Osama al-Marsi. ¿quién es este señor, se preguntarán ustedes. Pues, es el jefe de la Policía Judicial de Libia. Al-marsi estaba buscado por la Corte Penal Internacional de la Haya por crímenes de guerra y de lesa humanidad. La propia Meloni anunció este martes en un vídeo la investigación que se está llevando a cabo contra ella, liderada por el fiscal Francesco Lovio, que también involucra a Carlo Nordio, ministro de Justicia, mateo Piandetosi, ministro de Interior, y Alfredo Montogano, subsecretario de la Presidencia. El fiscal es el mismo que persiguió al también ministro Mateo Salvini, aliado de Meloni, por el caso Open Arms, el del banco que tráfica con personas y que Salvini, en su primer gobierno, no lo quiso dejar atracar para que traficase con ilegales en Italia. Al Mardi, el libio fue detenido en Italia, pero quedó en libertad debido a errores procesales. Meloni ha defendido la actuación de su gobierno y ha cuestionado los motivos detrás del proceso judicial en su contra. Bueno, se lo explico yo a Meloni, si no se ha dado ya cuenta que se ha dado perfectamente, y es que hay un fiscal de izquierdas conspirando contra el gobierno. La mandataria italiana atribuye la denuncia a un abogado con vínculos con la izquierda claro, y señala que el fiscal a cargo del caso participó previamente de manera activa en la investigación contra Matteo Salvini, que actualmente es ministro de Infraestructura y Transporte, por bloquear el desembarco de 147 inmigrantes ilegales del barco español catalán Open Arms. Salvini se enfrentaba a una posible condena de seis años de prisión, pero fue absuelto el pasado mes de diciembre. Lo recordarán porque se lo contamos también, meloni ha puesto en duda el momento en que la Corte de la Haya emitió la orden de detención, justo cuando Al-Marri se disponía a ingresar a Italia tras haber estado en otros tres países europeos durante 12 días. O sea, parece todo preparado para una investigación contra el gobierno Meloni. Critica además que la Corte Internacional no notificara la orden al Ministerio de Justicia italiano, lo que llevó a un tribunal de Roma a autorizar su liberación y posterior deportación. O sea, meloni, lo que quería era sacarlo del país. En realidad, no es que quisiera dejar un delincuente libre, sino mandarlo lejos de Italia. En lugar de dejarlo en libertad, explicaba Meloni, decidimos expulsarlo y repatriarlo de inmediato por razones de seguridad. Ese es el kit de la cuestión. Asegura también que no cederá ante lo que considera presiones judiciales. Seguiré defendiendo a los italianos y la seguridad de la nación con la cabeza en alto y sin miedo, decía la primer ministro italiana.
Speaker 1:Osama al mar, y está vinculado a la milicia fuerza de disuasión rada, fue arrestado en turín mientras asistía a un partido de fútbol entre la juventus y el milan. Es que también aquí los delincuentes se pasean como dioses de entender. La corte penal internacional lo acusa de crímenes de guerra, de lesa humanidad, incluyendo asesinatos, torturas, violaciones y violencia sexual, cometidos en libia. Desde febrero de 2015, los crímenes habrían ocurrido en la prisión de mitiga en trípoli contra detenidos por razones religiosas, orientación sexual o presunto apoyo a otros grupos armados. La La Corte Penal Internacional de la Haya ha solicitado explicaciones a las autoridades italianas y ha recordado que, según el Estatuto de Roma, los estados parte deben cooperar plenamente con sus investigaciones y enjuiciamientos, lo que implica consultar cualquier posible obstáculo o decisión respecto a personas buscadas por la justicia internacional.
Speaker 3:A ver en qué queda la cosa, que desde luego parece que no se sostiene demasiado bien bueno, y concluimos nuestro boletín de hoy en eeuu, donde la marina ha prohibido a sus miembros el uso del deep seek, que ya saben ustedes que es una historia magnífica de la inteligencia artificial china que realmente ha causado un impacto económico en Estados Unidos. Pavoroso Ha sido lanzar el deep seek e, inmediatamente, que se produzca una caída espectacular del 12% en las acciones de Nvidia, lo que ha sacado del mercado a lo tonto, a lo tonto de envidia. Lo que ha sacado el mercado a lo tonto a lo tonto 465 mil millones de dólares, que se dice pronto. Se dice pronto. Y eso, eso que deep sea nada más aparecer, sufrió un ciberataquer, pero parece que, como casi nada.
Speaker 3:En fin, no crean ustedes que todo es malo aquí en Estados Unidos con la libertad de prensa. Por el contrario, estamos en una época muchísimo mejor que con el senil Biden. De hecho, la portavoz de la Casa Blanca ya ha anunciado que gente que tenga podcast o que sean influencers o que crean contenido van a poder obtener acreditaciones de prensa en la Casa Blanca. Vamos a pensar si las pedimos o no, porque a fin de cuentas estamos aquí en Washington. También. Creemos en la primera enmienda y, hombre, no estaría nada mal, sinceramente.
Speaker 1:Y no íbamos a ser nosotros los únicos que no hablásemos de la ya mundialmente famosa inteligencia artificial. China, la marina de eeuu ha ordenado a sus miembros que se abstengan de utilizar esa inteligencia artificial deep seek, una tecnología ya saben recientemente lanzada. Que bueno? ha sacudido el mercado global de la inteligencia artificial. Ha generado incertidumbre sobre las inversiones millonarias que estaban haciéndose en todo occidente y destinándose también, incluso por parte de gobiernos, a este sector. Esta advertencia de la marina se basa en preocupaciones de seguridad. Concretamente, hay una directriz enviada por correo electrónico el pasado viernes, pero que hemos conocido ahora a todos los miembros de los marines. La marina estadounidense prohibió el uso de deep sea que en cualquier circunstan, argumentando posibles preocupaciones éticas y de seguridad relacionadas con el origen y la aplicación del modelo. Un portavoz de la Armada confirmaba que el comunicado es real, que se ha emitido y explicaba que la advertencia se alinea con la política de inteligencia artificial establecida por el director de información del Departamento de la Marina. Según ha informado CNBC, la prohibición se anunció tras el lanzamiento del nuevo y avanzado modelo de inteligencia artificial de código abierto, lo que también ha generado entusiasmo en la comunidad global, pero genera inquietud entre expertos por el potencial acceso de China a enormes volúmenes de datos recopilados a través de sus usuarios. Deepseek ha experimentado un crecimiento increíble en los últimos días, alcanzando récords de descargas en la App Store de Apple la tienda de aplicaciones de Apple y superando incluso a ChatGPT de OpenAI, que era hasta ahora ChatGPT, lo que usaba todo el mundo Cuando quería usar una inteligencia artificial. Ahora DeepSeek ya tiene más descargas.
Speaker 1:Su rendimiento y capacidad de razonamiento han sido elogiados por muchos expertos del sector. El impacto de su lanzamiento también se reflejó en los mercados financieros, concretamente en las caídas de los competidores. Nvidia, el principal fabricante de chips para inteligencia artificial y la segunda empresa más valiosa del mundo, sufrió la mayor caída bursátil de su historia. Sus acciones se desplomaron más del 12% en las primeras operaciones de Wall Street del pasado lunes, lo que representó una pérdida de 465.000 millones de dólares en valor de mercado. Curiosamente, la advertencia de la Marina fue emitida tres días antes. Nvidia es una empresa muy importante yo creo que lo pronuncio bien en este caso pero es, por ejemplo, también la que hace los gráficos de la consola Xbox o sea. No solamente hacen chips, sino que es una empresa tecnológica muy, muy importante, decía la advertencia de la Marina.
Speaker 1:Queremos informarles sobre una actualización importante relacionada con un nuevo modelo de inteligencia artificial llamado Dipsy, como si alguien no lo conociera, se leía en el correo electrónico el mensaje empatizaba, no enfatizaba, que era imperativo, literalmente, que los miembros del equipo no utilizaran esta inteligencia ni para tareas laborales, ni para el uso personal. Yo ya dudo que en tu casa te puedan prohibir hacer uso personal de una inteligencia para escribir algo o generar una foto que tú consideres, pero bueno, no sé. A lo mejor, siendo marine, pues sí que hay que obedecer estas directivas. El correo fue distribuido a la lista Open App, que abarca a toda la marina operativa, y clasificado como memorando dirigido a toda la tripulación. También se sustenta en una notificación del gerente de la Fuerza Laboral Cibernética de la División del Centro de Guerra Aérea Naval, que instaba a los destinatarios a evitar la descarga, instalación o uso del modelo bajo cualquier circunstancia. Se han puesto desde luego muy serios.
Speaker 1:Poco después de haber provocado el desplome de las grandes tecnológicas estadounidenses, deepseek sufrió un ciberataque masivo el lunes. Dado que su modelo es de código abierto, a diferencia de, por ejemplo, chatgpt, gemini y Meta, la empresa se vio obligada a restringir el registro de nuevos usuarios, decían en un comunicado, debido a ataques maliciosos a gran escala contra los servicios DeepSeek, el registro podría experimentar interrupciones. Por favor espere e inténtelo nuevamente. Los usuarios registrados pueden iniciar sesión con normalidad. Gracias por su comprensión y apoyo. Comunicaba la empresa china a quienes estaban intentando registrar por primera vez. Yo la verdad que no soy ninguna experta en inteligencia artificial, pero desde luego la ponían muy bien.
Speaker 1:Esta noticia contrasta significativamente con otra información reciente, muy reciente, de hoy, relacionada con la administración de Donald Trump, porque, claro, ya, uno no sabe qué le gusta, qué no le gusta al presidente estadounidense. No quiere prohibir TikTok, que es China, pero no quiere que su ejército use esta inteligencia artificial, que también es China. Quería incluso incluir TikTok en una empresa con su actual matriz, en la que tuviese participación Elon Musk, en la que tuviese participación el gobierno de Estados Unidos. Bueno, pues, esa le gusta, tiktok sí, esta no. ¿por qué? Yo no lo sé. Seguramente César y Lorenzo sí lo saben.
Speaker 1:Bueno, esta noticia que les digo contrasta significativamente con otra que acaba de hacer pública la portada de la Casa Blanca, caroline Leavitt, que ha anunciado que periodistas independientes como podcasters, influencers y creadores de contenido van a poder solicitar acreditaciones para asistir a las ruedas de prensa durante el mandato del presidente Trump. Bueno, esto es una cosa que en España es impensable. Yo, por ejemplo, no puedo ahora mismo, al no estar acreditada por un medio grande, entrar en el Congreso de los Diputados a ver las sesiones y hacer preguntas, o sea. Yo tengo que registrarme con un CIF de medio de comunicación y como yo soy freelance para varios medios, pues no puedo entrar. Es impresionante esto. Pues Donald Trump, no contento con eso, va a dejar que vaya a hacerle preguntas a la Casa Blanca gente que simplemente tiene un canal en redes sociales. Es que ya les digo que en España es una cosa que no existe.
Speaker 1:Los jefes de prensa de Congreso, de Senado, de Asamblea de Madrid, todos a sueldo de PP y PSOE, no lo permitirían, jamás de los jamases. Por eso digo que mucha libertad de expresión para unas cosas y luego yo con otras me quedo perdida. Decía el aportado de la casa blanca. Damos la bienvenida a periodistas independientes, podcasters, influencers de redes sociales y creadores para que soliciten credenciales para cubrir esta casa blanca. Lo decía en su primera comparecencia ante la prensa.
Speaker 1:En esa misma intervención destacó que millones de estadounidenses, especialmente los más jóvenes, han dejado de consumir noticias a través de medios tradicionales y periódicos, optando en su lugar por podcasts, blogs, redes sociales y otras plataformas independientes. Como parte de esta nueva política, la Casa Blanca va a habilitar un asiento especial en la sala de prensa, incluso denominado el asiento de los nuevos medios, y además, decía Leavitt, que su equipo trabajará en la restitución de los pases de prensa que fueron revocados a unos 440 periodistas críticos durante la administración del expresidente Joe Biden. Esta Casa Blanca, decía, cree firmemente en la primera enmienda suprayaba, el compromiso del gobierno de Trump con la libertad de prensa y el acceso a la información a través de medios emergentes, cosa en la que dicen que tiene mucho que ver su hijo Barron. Eso ya no lo sabemos si es verdad o no, pero buenísima noticia para los periodistas estadounidenses que ojalá se pudiera replicar algún día en España. Digo ojalá porque sé que nunca pasa.
Speaker 3:En fin, Y hasta aquí hemos llegado nosotros, con nuestro boletín de hoy. María. Muchas gracias, muy buenas noches y hasta mañana. Dios mediante.
Speaker 1:Adiós César, hasta mañana.
Speaker 3:Y ustedes no se nos vayan. No se nos vayan porque ya en el horizonte se recorta, gallarda como siempre, esa silueta de don Lorenzo Ramírez que se encamina hacia el avión de despegamos. Ya saben, ustedes, que a continuación le va a dar un niquelado a la situación económica mundial. Como todos los días, y después del despegamos, con don lorenzo ramírez, tendremos nuestro programa doble y sesión continua de la voz de los miércoles, que está dedicado a la salud. Primero vendrá elena kaliníkova y nos hablará de la vida sana, de la existencia saludable, de la vida naturista, y después daremos un salto cualitativo y con don Miguel Ángel Alcarria nos adentraremos en el terreno de la salud de la psique, de la salud de la mente, de manera que no se vayan, que regresamos enseguida.
Speaker 5:La Iglesia de Jesucristo de los Santos de los Últimos Días. Despegamos con Lorenzo Ramírez. Corremos Raudos y veloces Hacia nuestro avión.
Speaker 3:Corremos raudos y veloces hacia nuestro avión, atravesamos el umbral, nos tiramos en plancha sobre los asientos, nos abrochamos los cinturones, pegamos y nos vamos elevando por los aires hasta alcanzar nuestra altura y nuestra velocidad de crucero. A mi lado, don Lorenzo, ¿qué hace usted con esa bolsa que parece de doblones de color verde? por Dios, que parece usted que va a sobornar a Robin Hood para que no vaya por el sheriff de Sherwood? Ya, me explicará usted esto luego. Muy buenas noches.
Speaker 2:Buenas noches, don César. Sí, traigo aquí dinero para sobornar ecologistas, que parece ser que esto es ahora lo que Sí. Sí, porque los ecologistas, más bien los ecologetas, los ecologetas de salón, no tanto los ecologistas de verdad, pues trabajan mejor si se les soborna. Al menos eso es lo que consiguieron las autoridades europeas y en esto no le falta razón. No vamos a hablar hoy de un escándalo tremendo, además un escándalo que afecta al campo. Y para que vean nuestros amigos que cuando decimos que hay una persecución notable por parte de los burócratas contra el campo utilizando la agenda verde, pues no nos estamos inventando nada. Muy buenas noches, don César. Estamos ya a mitad de semana. ¿no, Estamos a miércoles, Estamos pasando el ecuador de la semana.
Speaker 2:Estoy cansado que empezamos con una intensidad tremenda.
Speaker 3:Yo no Fíjese que anoche, además me fui a la cama tardísimo y se lo voy a decir aquí entre nosotros, leyendo una novela de Julio Verde Ahí está asustado Leí por primera vez, pues hace casi 60 años, 50 y muchos años fue cuando la leí por primera vez Seguramente usted ni había nacido, y entonces la leí. En aquel entonces, y anoche de eso que estás viendo cosas en la biblioteca, me acordé del argumento de la novela. El argumento de la novela es un anuncio de lo que sería la bomba atómica. Esto lo he hecho a mediados del siglo XIX y empecé a leerla, oiga, y apagué la luz, porque es que vi que me acababa la novela.
Speaker 2:Es lo malo que uno se engancha. Uno se engancha. Yo ahora mismo estoy con un libro ensayo Wenchina Wen. Ensayo Wen China Rules the World un clásico.
Speaker 6:Lo he leído, sí, precisamente estoy ahí hablando.
Speaker 2:Muy interesante además, además, para el libro que estoy escribiendo, trampa de Tucídices y ese auge de China, un libro muy interesante Y bueno, pues tampoco me duermo. Es que habrá gente que se ponga a leer estas cosas y se duerma. Yo todo lo contrario. me vengo arriba y al final siempre también me dan las tantas y yo soy de madrugar y sigo madrugando siempre. ¿no? Ahora que estoy en la vida, en la que a lo mejor podría permitirme no hacerlo, lo sigo haciendo porque es cuando soy más productivo. Bueno, de hecho, no sé si lo sabe la gente, pero este programa como lo hacemos con diferencia horaria? don César ya lleva unas cuantas horas levantado, pero es tempranito en Estados Unidos y para mí es media tarde y por eso muchas veces yo ya vengo aquí como una moto, ¿no?
Speaker 2:Estamos a mitad de semana, ¿no? Y como siempre, el vuelo de hoy viene cargado de temas, muchísimos temas, en un contexto de turbulencia permanente. Ya, nos hemos acostumbrado. La verdad que refleja estos oscuros tiempos en los que vivimos. No-transcript, igual que en Líbano también, donde los aviones de combate dirigidos por los halcones de Tel Aviv, al menos en iba a decir en espíritu, pero estos espíritus tienen poco Han vuelto a disparar contra transportes de Hezbollah. Y no olvidemos Siria también, donde un tron turco ha segado la vida de 12 personas en un mercado al este de Alep. Así estamos, aunque parezca que no todo, absolutamente todo. Un Trump que continúa además con esas deportaciones de inmigrantes en situación irregular, está habiendo detenciones masivas en Estados Unidos. También es verdad que, cuando se habla de fletar aviones, esto ya se hacía antes, es decir el pasado fin de semana.
Speaker 2:Era Colombia quien tenía un poco, quien estaba en las portadas de los diarios. Esta madrugada ha sido Ecuador, donde ha aterrizado un avión con 80 ecuatorianos en un vuelo de deportación adicional a los que se programan regularmente, es decir dos veces por semana, hay aviones que llevan deportados a Ecuador y a otros países. Es verdad que en este caso, pues, se han ampliado estos vuelos, además, con un gobierno de Ecuador que acaba de anunciar que va a vender petróleo a los países que en la actualidad compran crudo a Venezuela, tras reunirse el presidente Novoa con el supuesto líder opositor de Venezuela, edmundo González, al que no ha hecho ni caso Trump, que consiguió colarse la investidura logrando que dos días después le reconociera la nueva marioneta ¿no? Marco Rubio, secretario de Estado de Estados Unidos, y que me parece que se van a tragar más sapos que Antony Blinken.
Speaker 3:Don César, Yo no sé si más. Lo que sé es que van a ser más difíciles porque, claro, Más gordos van a ser los sapos. Sí, en el caso por ejemplo de Blinken, que lo de Ucrania era una indecencia. Pero bueno, era una indecencia. Pero bueno, era una indecencia que más o menos estaba oculta, la podías más o menos vender, en fin. Pues claro, a este que por cierto ha recibido más de un millón de dólares para sus campañas electorales del AIPAC, vaya por delante a este a ver cómo vende la derrota de Zelensky.
Speaker 2:Bueno, en ese plan Y, sobre todo, cómo la venden al sur de la Florida, que son los que le votan para el Senado en ese contexto, en el que estamos en los momentos previos a esas conversaciones que tendrán lugar, las oficiales entre finales de abril y principios de mayo y las oficiosas están teniendo lugar en estos momentos. Como digo, todos estos escenarios del mundo en guerra quedan eclipsados por la irrupción de Trump que, en medio de la guerra por la inteligencia artificial, con estos días de turbulencias en los mercados hemos estado hablando de ello ha sorprendido a propios y extraños. Es la decisión más extraña, o por lo menos vamos a decir que no estaba en ninguno de las listas, en ninguno de los grupos de estudio, en ninguna de las agendas de los estudiosos, de los analistas y de los geopolíticos, al poner en la diana a su socio tecnológico por antonomasia, taiwán, amenazando a Taiwán, cuyo gobierno se las prometía muy felices porque pensaba que la nueva administración seguiría e incluso elevaría la presión con China a cuenta de esta isla, una isla que recordemos, cuya soberanía solo reconocen 14 países en todo el planeta, y Estados Unidos no es uno de ellos. No es uno de ellos. Todo gira en torno a la empresa de semiconductores, la empresa de chips TSMC. Taiwán, como todo el mundo sabe, tiene esta empresa, es una de las referencias mundiales en el sector de los semiconductores, de los chips, para que nos entendamos Y en los últimos años, pues desde Washington se ha ido realizando una política de deslocalización, llevar parte de la producción de esta firma a territorio estadounidense, abriendo centros de producción en Arizona.
Speaker 2:Se evaluó la posibilidad de emplear México como sede, utilizando además las lecciones que nos había dejado la gran reclusión con motivo del COVID gran reclusión, decisión política para luchar contra esa pandemia. Yo me quedo siempre con la gran reclusión más que con el COVID, sobre todo por las consecuencias que ha tenido a todos los niveles. En el ámbito económico se hablaba mucho de la ruptura de las cadenas de suministro globales y se planteaba dice oiga, si en algún momento tenemos otra gran reclusión o si hay algún problema geopolítico dentro de esta especie de guerra fría que cada vez es más caliente, no solo con el mundo de los BRICS, sino también incluso con otros países que puedan oponerse a las políticas de Estados Unidos, sobre todo pensando en Oriente Medio. Pues entonces tenemos que garantizar que determinados productos, determinados insumos que son determinantes, que son imprescindibles para el auge de la economía norteamericana en general, para la economía de todo el planeta, pues tenerlos cerquita, y que mejor que tenerlos en México. Se desestimó la posibilidad de México porque, aunque el tema laboral era importante, y hay otras firmas que están allí, pero pensaron en las dificultades que podría crear otro contencioso con el gobierno mexicano, que se sumara a los que ya hay sobre la mesa. Entonces se decide que sea Arizona, gana Trump las elecciones.
Speaker 2:Los directivos taiwaneses de esta empresa se las prometían muy felices. Bueno pues, ya se frotaban las manos. Van a llegar los miles de millones de dólares prometidos por Estados Unidos, que ya había prometido Biden. Vamos a construir tres plantas más en territorio norteamericano, vamos a construir otras tantas en Taiwán, porque este fenómeno de deslocalización se vino acompañado también con un aumento de producción en la isla. ¿por qué?
Speaker 2:Pues, por la creciente demanda de aplicaciones de inteligencia artificial y, sobre todo, la falta de avances significativos de los competidores en el sector. Una falta de avances que en buena medida vienen derivados de la protección arancelaria y en materia de sanciones que desde la Casa Blanca se ha puesto en marcha insisto ya con Biden, para proteger a esta empresa estratégica que muchos en Washington hasta ayer trataban como si fuera propia Ciro. Uno hablaba de Taiwan Semiconductors Company y todo el mundo daba por descontado bueno, sí, está en Taiwán, pero es una empresa, al final es una empresa controlada en Estados Unidos. Sí, pues, parece que la cosa está cambiando. ¿eh Bueno, desde luego esto es un terremoto absoluto, porque Trump ya en la primera O sea Trump empresa que se pueda traer empresa que se trae Y le importa un pimiento.
Speaker 3:Los taiwaneses, los mexicanos, los ucranianos o la madre que los trajo?
Speaker 2:Ese es un mensaje muy relevante, el que acaba usted de lanzar o de poner sobre la mesa, porque lo que está diciendo es si esto lo hago con mis amigos, si esto lo hago con mis aliados, a los que estoy tutelando, ¿qué voy a hacer con el resto?
Speaker 3:Bueno, es que esa es la otra parte. Trump no tiene aliados. Es decir, vamos a ver, es verdad que Estados Unidos lleva décadas, lleva desde mediados del siglo pasado, vamos desde la primera mitad del siglo pasado hablando de los aliados, etcétera, etcétera. Te construye la SEAT o la OTAN, etcétera, etcétera. Pero luego ya sabe usted aquello que decía Kissinger ¿no, que estar enfrente de Estados Unidos era un peligro, pero ser su aliado podía ser un desastre, ¿no? O sea Kissinger, en un momento de sinceridad que le daban de vez en cuando, de pronto suelta aquello Es decir, aquí somos aliados, pero hasta cierto punto. Bueno pues, trump ha salido y ni ha mencionado los aliados. Es decir, aquí está primero Estados Unidos, segundo Estados Unidos y en tercer lugar Estados Unidos. Y la ficción de los aliados no la vamos a mantener. Nosotros queremos Groenlandia, nos vamos a quedar con Groenlandia, el canal de Panamá lo vamos a recuperar Y en el terreno empresarial, temblad, porque ahí sí que no hay aliados. Así, ahí es que hasta las empresas extranjeras que podamos, nos las traemos a los Estados Unidos.
Speaker 2:Y esto es un elemento diferencial de esta presidencia con respecto a la anterior, porque la anterior, aunque planteaba también esa idea de la America First, pero no de la misma forma, Fíjese el ejemplo concreto de esta empresa por no ir a buscar otra. Él, cuando llega la empresa taiwanesa, anuncia que iba a construir la fábrica de Arizona, la primera, de 12.000 millones de dólares. Además, él lo vendió como una victoria del gobierno estadounidense para arrebatar a China esas cadenas de suministro tecnológicas globales. Y más tarde se impulsaron estos planes y la inversión total ascendía en estos momentos están a unos 65.000 millones de dólares Es decir, lo hizo de la manera tradicional, Pero claro, ahora no. Entonces, con estos antecedentes, sale Trump y anuncia una guerra comercial con Taiwán en todos los frentes, porque, claro, estamos hablando del mayor fabricante de chips por contrato del mundo y hoy día es en buena medida Estados Unidos.
Speaker 2:Entonces no solo amenaza con poner aranceles a los chips unos chips, claro, no está, claro va a poner aranceles a los chips que se produzcan en Taiwán, a los chips de la empresa. Porque si le pone aranceles a los chips de la empresa, entonces la propia fábrica en Arizona va a tener problemas. No, no, está diciendo no, no, traeros toda la producción aquí, Traeros toda la producción a Estados Unidos, También productos farmacéuticos y también de acero importados en un esfuerzo por conseguir que los productores los fabriquen en Estados Unidos, Pero no tanto los productores norteamericanos, sino que sean los propios taiwaneses los que acaban desplazándose a Estados Unidos para realizar esa labor. Esto es un desafío absoluto.
Speaker 2:Trump ordenó la semana pasada a las agencias federales que investigaran, que prepararan informes sobre los persistentes déficits comerciales de Estados Unidos para saber realmente a quién se está comprando qué, para acusar en buena medida a algunos de esos mercados a los cuales se les está comprando bienes y servicios de prácticas comerciales desleales y también para acusarles de supuesta manipulación de divisas. Claro, esto tiene un elemento bajo el agua que no se termina de ver en algunas personas, ¿no? Y es que esos bienes no sólo los están comprando determinadas empresas para realizar actividades productivas, sino que los están comprando los propios hogares. Entonces, cuando uno se va al superávit comercial de Taiwán, pues sí, el año pasado se disparó un 80% Y las exportaciones a Estados Unidos de Taiwán están en récord, más de 100.000 millones de dólares pero sobre todo impulsadas por la demanda de estos productos de alta tecnología como los chips.
Speaker 3:Pues esto se va a acabar. Ha llegado el tío Donald y el tío Donald no está porque un grupo de orientales le haga estas cosas a Estados Unidos Se van a enterar los de Taiwán.
Speaker 2:Claro, ¿qué va a pasar con los ciudadanos de Taiwán que pensaban que tenían el paraguas norteamericano continuamente, que cuando iba Nancy Pelosi allí le ponían la alfombra roja, que además se han estado viniendo arriba en los últimos meses planteando una independencia que, insisto, una independencia de facto que no existe? Claro, eso es lo que se está preguntando ahora no solo los ciudadanos de Taiwán, sino todos los que están analizando el tablero geopolítico, porque nos estaban diciendo que Taiwán iba a ser el componente fundamental del enfrentamiento entre Estados Unidos y China. Lo que le está diciendo a Taiwánés ahí os apañéis, es más traeros todo lo que tenéis.
Speaker 3:A lo mejor a lo mejor. Claro, si hubiera una invasión, que China ni se plantea porque sabe que eso va a caer como fruta madura en su regazo, si hubiera algo de ese tipo, pues algo harían, ¿no? Pero de momento Taiwán tiene un interés, y es que nos vamos a llevar todas las empresas a Estados Unidos e iros preparando Y eso es Taiwán dentro de la estrategia de Donald Trump. Ahora yo quisiera saber cómo va a vender esto Marco Rubio?
Speaker 2:Bueno, Marco Rubio es de los halcones super halcones que saca?
Speaker 3:pecho, etcétera, etcétera. Y ahora les va a tener que decir a los taiwaneses se quedan ustedes más solos que la una y les vamos a quitar todas las empresas.
Speaker 2:Incluso pasando por aquí, dice el presidente Trump que hay una empresa que se dedológicamente muchísimo de esta empresa, por ejemplo Apple o la misma Nvidia, la famosa empresa de tarjetas gráficas, inteligencia artificial, que los últimos días ha experimentado una notable zozobra en bolsa por el auge de DeepSeek, esa alternativa china al OpenAI, que es con la que trabaja Estados Unidos. Pero insisto, voy a dar dos datos La cuota de mercado de TSMC es de aproximadamente el 60% en todo el planeta chips. Y Estados Unidos compra el 92% de sus circuitos integrados de vanguardia a esta empresa en Taiwán El 92%. Entonces, ¿qué es? Voy a ser independiente? ¿Cómo? Todo lo que te estoy comprando a partir de ahora va a ser mío, o entonces te pongo unos aranceles tan altos que no vas a poder sobrevivir? Y luego está el componente geopolítico, que planteaba también usted. No es la primera vez que se plantea de los despachos de los halcones del Pentágono la idea de vaciar Taiwán con la excusa de la amenaza china para deslocalizar esa industria tecnológica y directamente ser fagocitada por Estados Unidos.
Speaker 2:Y cuando miramos el nuevo equipo de Trump, descubrimos a muchos de estos halcones, y hay uno de ellos que se llama Elbridge Colby, que es una de las personas de confianza de Trump. De hecho, ha sido elegido para ejercer como su secretario de defensa para políticas. Colby fue su secretario adjunto de defensa de 2017 a 2018, durante el primer mandato de Trump. 2017 a 2018, durante el primer mandato de Trump, y en junio del año 2018, cuando deja el cargo, es nombrado director del programa de defensa o de ataque, como quieran denominarlo, del Centro para una Nueva Seguridad Americana, que es el heredero del famoso proyecto para el nuevo siglo americano alrededor del cual se aglutinó esa camarilla de los Bush, los Wolfowitz y compañía para elaborar aquel famoso informe en el que se planteaba que Estados Unidos necesitaba un nuevo Pearl Harbor para poder llevar a cabo sus planes imperialistas.
Speaker 2:Luego sucedió el atentado del 11-S y ese Pearl Harbor fue utilizado como excusa para esa denominada guerra contra el terror, que tuvo como guía fundamentalmente el gobierno de Israel, como se ha contado en varias ocasiones. Bueno pues, estos tipos de este centro para una nueva seguridad americana las siglas en inglés son CNAS, por si alguien quiere buscarlo, estos hicieron un juego de guerra, una simulación que contamos. Lo he estado buscando esta mañana. Digo ¿cuándo contamos esto? Esto? lo contamos en un gran reseteo de noviembre del año 2021, don.
Speaker 3:César Fíjese si ha llovido, es que hay cosas de verdad que hace bastantes años, que advertimos. Ahora de pronto te aparecen como si fuera una gran revelación, tres años después, cuatro años después. Pero hay cosas, hay muchísimas cosas que hemos contado tanto en la voz como en el gran reseteo que, con el paso de los años, después de todo lo que en su día lanzaron espumarajos, en muchas ocasiones nos han tenido que dar la razón, en otras se han callado como ramonetas, pero al final, cuando haces un análisis que es serio, que es imparcial, que es documentado, pues tienes muchas posibilidades de acertar. Cuando es prácticamente imposible que aciertes es cuando se da la circunstancia de que es un análisis que se basa en transmitir las mentiras y la propaganda.
Speaker 2:Luego también, sobre todo, como son programas que dedicamos de forma monográfica y además, aunque esté feo decirlo, pues están muy trabajados. Pues luego, cuando van sucediendo algunas cosas, vas viendo a determinados personajes y dices si este era el tipo que había preparado el informe. Bueno, pues, este organismo, el famoso CENAS, este planteaba dos cosas Una, la posibilidad de que hubiera un enfrentamiento entre China y Estados Unidos por Taiwán. Que entonces decían en el ámbito económico hay que conseguir antes vaciar Taiwán y llevarnos toda la industria, especialmente la de semiconductores, que es lo que está haciendo ahora Trump. Y luego planteaban hacían un juego de guerra, que esto les gusta mucho, esa simulación.
Speaker 2:Decían bueno, si China se apodera de una de las islas periféricas de Taiwán como primer movimiento, ¿qué pasaría? Pues, en ese informe se dice que Estados Unidos tendría pocas opciones buenas para responder sin arriesgarse a una gran escalada y a una guerra entre las superpotencias, una guerra que no está nada claro que ganaran. ¿por qué digo esto? Otro día, en el foro que estuve en Inversión Racional, en la mesa de geopolítica, en la que estábamos, era sobre estructuras de poder, pues uno de los invitados planteó o puso sobre la mesa la idea de que China todavía no iba a entrar en guerra con Taiwán porque se consideraba o se sentía que no estaba todavía preparada y que se iría preparando para llegar hasta el conflicto en el futuro. Sin embargo, yo tengo otra visión sobre esto, sobre todo amparada en la información y en los análisis de los propios señores de la guerra estadounidenses. Son ellos, los propios señores de la guerra estadounidense, los que no tienen tan claro que podrían ganar un enfrentamiento abierto.
Speaker 3:No, ellos saben que no ganarán un enfrentamiento abierto. No sabemos de aquí a 10 años, pero a día de hoy es imposible, pero vamos a ver.
Speaker 2:Este informe era del año 2021.
Speaker 3:Sí y no con China, ahora de siempre. Hay una frase conocidísima del general MacArthur que dice que es imposible ganar una guerra terrestre en Asia. Esto te lo dice un señor que la guerra de Corea la acabó en tablas y gracias y gracias que propuso para contener a China utilizar armamento nuclear, cosa que se ha sabido después y que explica por qué, en un momento determinado, truman lo destituyó porque estaba viendo lo que podía pasar y que ganó la guerra del Pacífico. Pero no fue una guerra terrestre. Iban saltando de islote en islote para irse acercando cada vez más a Japón y machacarlo desde el aire. Y efectivamente hubo ciudades que quedaron destruidas en un 80, en un 90% y en un momento determinado, hasta se lanzaron dos bombas atómicas. Pero los combates que se producen.
Speaker 2:Esas eran dirigidas para los rusos. esas se llaman para los rusos, sí efectivamente.
Speaker 3:Pero los combates que se libran en el Pacífico movilizan a muy pocas tropas, es decir Okinawa, iwo Jima, etc. Son Guadalcanal, que son las batallas famosas.
Speaker 2:Bueno, bueno, eso era una escaramuza en el frente del estómago, Pero luego la propaganda, sobre todo de Hollywood, la se había puesto como hitos Hombre tuvieron su importancia, es decir Guadalcanal, por ejemplo, estratégicamente fue muy importante porque, en última instancia, permitía ya bombardear con bastante soltura el Japón.
Speaker 3:O sea, la importancia de Guadalcanal es tremenda, pero la batalla de Guadalcanal se decidió pues, con muy pocos miles de hombres de cada lado y lo mismo Iwo Jima, okinawa. Quizá el desembarco en Leite fue la más importante Y menos conocida por otra parte Exacto, pero no fue una guerra terrestre.
Speaker 3:Y lo que MacArthur dice, y es cierto, es que es imposible. No se ha conseguido en Corea, ya sabemos cómo acabó Vietnam. No voy a decir cómo ha acabado Afganistán y finalmente, claro, ya meterte con China. Eso son palabras mayores, O sea. Ese elemento está claro. Pero luego está el elemento chino China no necesita ir a una guerra para recuperar Taiwán, O sea, no lo necesita, Va a pasar como con Hong Kong, como con Macao y con otras zonas de China que en un momento determinado van a volver a reintegrarse a China por la misma fuerza de los hechos, Por el principio de una sola China, que también es la política oficial exterior de.
Speaker 2:Estados Unidos también hay que decirlo.
Speaker 3:Bueno, y a todo eso, dicho sea de paso, esto no es el comunismo expandiéndose. Chiang Kai-shek, que es el padre del actual Taiwán y que era nacionalista y que era chino, dentro de su programa siempre tuvo la reintegración en China de lo que ahora es Taiwán, y entonces era Formosa, de Hong Kong, de Macao y del Tíbet. Es decir, eso no ha estado nunca en discusión para los chinos, hasta los chinos de Taiwán, que claro esto es una locura, pero es su posición oficial. Ellos no se consideran una nación aparte, se consideran la verdadera.
Speaker 2:China, Sí los chinos auténticos Y los otros serían los usurpadores.
Speaker 3:Y se supone que son los otros los que tienen que reintegrarse a esa China de Taiwán.
Speaker 2:Sí, sí, es que, claro, al final hay que saber historia. Pues, en este informe, en este juego de guerra que yo he comentado en alguna ocasión, se llamaba, tenía un título muy sugerente y por eso también entiendo que a lo mejor más de uno se acuerda era la estrategia de la rana venenosa, porque planteaba que las sanciones no le iban a hacer daño a China, que podrían beneficiar a determinadas industrias de Estados Unidos de forma temporal. Lo digo porque ese es exactamente el escenario que se está produciendo ahora. Pero a la hora de acometer un esfuerzo bélico, el informe proponía un enfoque multilateral de corte globalista, que era arrinconar a China usando para ella a sus vecinos. Entonces el estudio concluía que Estados Unidos y Taiwán debían empezar a coordinarse hoy mismo decían era mayo del año 2021, para construir una disuasión creíble contra una agresión o coerción china limitada hacia Taiwán. Y en todos los escenarios planteados, la cooperación con Japón era fundamental para establecer esta disuasión eficaz.
Speaker 2:Es decir que estos señores de la guerra, los halcones del Pentágono, pretendían usar al país nipón de nuevo, como ha sucedido en otros momentos de la historia. Este era el contexto que existía antes de que llegara Trump a la Casa Blanca, y ahora tiene gente dentro de este grupo, pues, con puestos relevantes dentro de su propia administración. Esto tampoco nos debe sorprender. Es decir, hay gente que está ahora haciendo listas diciendo bueno, pues, todos estos son halcones.
Speaker 2:Bueno, la gente que trabaja en seguridad nacional, pues un alto porcentaje son halcones, por eso están trabajando en seguridad nacional, ¿no? Y que hay organismos transversales, en las cuales pues, hay diferentes voces, también es cierto, aunque en muchas ocasiones pues salen a la luz o pasan a la historia precisamente por sus fechorías, aunque dentro haya gente que intente establecer otra serie de estrategias y que, a lo mejor, no son mayoría a la hora de adoptarlas. Todo esto hay que tenerlo en cuenta cuando se analiza el conflicto comercial. Qué creo yo que va a pasar? Porque al final la gente dice bueno, vale, todo esto está muy bien, pero ¿tú qué piensas?
Speaker 2:Bueno, yo creo que es una estrategia más de negociación. Yo creo que conseguirá Estados Unidos los suministros de chips a un precio más barato de lo que lo estaban consiguiendo. Se va a trasladar una parte de la producción y al final, pues, los taiwaneses pondrán más dinero y los contribuyentes norteamericanos menos que yo creo que eso es lo que está buscando. De alguna manera Trump. En todo caso, es un puñetazo encima de la mesa y ya le ha metido el miedo al cuerpo, tanto a algunos ciudadanos como sobre todo al gobierno, que es un gobierno bastante bocazas. También, hay que decirlo, el de Taiwán es un gobierno bastante bocazas porque, claro, como tienes al primo de Zumosol detrás, pues, recuerda usted ese viaje de Nancyera, pero Nancy Pelosi es uno de los políticos.
Speaker 3:era una señora, pero es uno de los políticos verdaderamente más deleznables de la historia de los Estados Unidos Y que más se ha forrado en su carrera política También también.
Speaker 2:Sí, sí, uno de los que más Dejamos la guerra tecnológica. Ponemos el foco, nos salimos del Pacífico y nos vamos a Manhattan. Nos vamos a Manhattan donde están Wall Street y la Reserva Federal. Están bien cerquita uno del otro. Esto, para el que no lo sepa, no es que huela a podrido en Dinamarca, es que huela a podrido directamente en Manhattan. Y están viendo cómo Trump entierra por el momento sus sueños húmedos de implantar un dólar digital en Estados Unidos.
Speaker 2:Es verdad que el Congreso ya había sacado adelante un proyecto de ley prohibiendo el dólar digital, pero Trump lo ha querido dejar claro No habrá dólar digital en Estados Unidos durante, al menos durante los próximos cuatro años. El dólar digital, que sería la versión norteamericana de las TBDC, de las divisas digitales de banca central centralizadas que tienen por objeto servir de evolución liberticida del corrupto sistema monetario fiat sobre el que navegan las economías mundiales desde que se acabó con el patrón oro Ya, desde antes, pero sobre todo desde que se acabó con el patrón oro, dólar para ser más exactos. Entonces ha publicado un decreto, bueno, ha publicado una orden ejecutiva y ha prohibido por decreto que la Reserva Federal atención, jerome Powell desarrolle una moneda digital, un dólar digital. Nos decían algunas informaciones que han aparecido en las últimas horas que la Reserva Federal nunca había avanzado realmente en este objetivo. Bueno, esto es falso, o sea claro que había avanzado. No solo había avanzado, ya tenía diseñado el dólar digital y, de hecho, ha realizado pruebas con las entidades financieras.
Speaker 2:Entonces, señores de The Economy, señores de Bloomberg, yo entiendo que ustedes tienen que servir a sus amos. No mientan de forma tan flagrante, porque entonces, a lo mejor, más de uno se da cuenta de lo que están haciendo. El nuevo decreto prohíbe, voy a citar textualmente lo que prohíbe crear, emitir o promover una moneda digital proveniente de un banco central y ordena poner fin a todo trabajo vinculado a esta posibilidad. Es decir, no se pueden escapar, o sea, ni siquiera se puede promocionar, ni siquiera se puede estudiar. Esto en Estados Unidos, mucha gente dice bueno, ¿y entonces en Europa? No, europa y Reino Unido siguen en la agenda. Se les ha preguntado a algunos de los irresponsables europeos oigan, pero ¿y por qué lo hacen? En realidad no pueden confesar la razón Porque en el momento en el que la confiesen, todo el mundo se opondría. Es que, para entender la gravedad del nuevo sistema monetario y financiero basado en estas divisas digitales de Banca Central, no confundir con las criptodivisas. Ahora, en un momento vamos a hablar de criptodivisas.
Speaker 2:Estamos hablando, pues el Banco Central, en lugar de imprimir esos billetes y que luego ustedes los saquen en el cajero, pues es una moneda digital, exclusivamente digital. Alguno pensará bueno, pues, esto es lo mismo que yo cuando pago con el móvil o cuando pago con tarjeta. No, porque cuando usted está pagando con el móvil o con tarjeta, está pagando en base a un depósito bancario que tiene una entidad, una entidad que, bueno, decimos que es privada, pero bueno, también baila el son que le marca el Banco Central, pero en todo caso su información, sus datos, la emisión la hace una institución, una entidad. Aquí lo que estaríamos hablando es que el Banco Central lo centraliza todo. Valga la redundancia, entonces, el dinero, que es una institución evolutiva que a través de los siglos, que mediante la prueba y el error, se ha ido configurando sin que, en su origen los estados tuvieran nada que ver. Esto hay gente que no lo sabe.
Speaker 2:Lean ustedes a Karl Menger, pues tras su surgimiento, los políticos acaban metiendo las manos para ir ayudando a sus queridos banqueros, fundamentalmente porque la relación entre sistema financiero y sector público es tan estrecha que no se puede entender el uno sin el otro, ¿no? Unos otorgan el privilegio de conceder crédito creando dinero de la nada y los otros les compran la deuda pública que emiten los tesoros. Básicamente esta es la historia Matrimonio de conveniencia. De vez en cuando se pelean, uno de ellos acaba durmiendo en el sofá durante unos cuantos días, luego, al final, acaban otra vez en la cama. La idea ahora es dar el último paso del sistema de dinero deuda, haciendo que el dinero sea emitido directamente por un banco central y que sea digital, es decir que sea trazable, que se pueda seguir su camino y que sea susceptible yo creo que esto es lo más relevante de ser empleado como elemento de control. Poner tipos negativos en cuentas corrientes, establecer criterios de sostenibilidad, ingeniería social, lo que se les ocurra para orientar el consumo de los hogares, establecer periodos de caducidad para una determinada cantidad de dinero, crear sistemas de crédito social Estos son algunos de los objetivos que persigue este nuevo modelo.
Speaker 2:En Estados Unidos no se va a implantar, o sea. Esto es una ventaja comparativa competitiva en el término económico, pero sobre todo desde un punto de vista social. La Reserva Federal lo tenía sobre la mesa. Europa está bastante avanzada y China también. China Federal lo tenía sobre la mesa. Europa está bastante avanzada y China también. China, además, es un país en el que el efectivo prácticamente no se usa por parte de las generaciones más jóvenes.
Speaker 2:Entonces, ¿qué hace Trump? No sólo pone el pie en pared con respecto al dólar digital, sino que al mismo tiempo, en ese mismo decreto, plantea la posible creación vuelvo a citar textualmente y mantenimiento de una Reserva Nacional de Activos Digitales. Y bueno, ¿y entonces? a qué activos se refiere? Se está refiriendo a criptomonedas? ¿Va a comprar el tesoro? ya, no, la Reserva Federal va a comprar el tesoro de Estados Unidos, de Scott Besson, el amigo de George Soros criptomonedas. No. Van a utilizar las incautadas por el gobierno federal a través de sus esfuerzos de aplicación de la ley? Todo lo que se va incautando, dicen ellos, legalmente? yo querría verlo. Esto ¿no? Entonces van a crear un grupo de trabajo sobre mercados de activos digitales para crear una normativa a nivel federal que regule la emisión y el funcionamiento de los activos digitales? Hay mucha gente en el mundo cripto que está muy contenta. Esto no es una buena noticia.
Speaker 3:No, no, lo es.
Speaker 2:Lo que está diciendo Trump es que va a regular la emisión y el funcionamiento de unos activos digitales que no necesitan que el gobierno intervenga para nada en la emisión ni en el funcionamiento, y luego además comete una trampa que en el mundo cripto, bueno, los verdaderamente especialistas sí lo saben, ¿no? Pero hay gente que no, cuando les hablen de criptodivisas huyan. Si les hablan de Bitcoin, bueno, nos podemos sentar a hablar, pero eso de hablar de criptodivisas en general, no, porque ahí se incluyen las denominadas shitcoins, no hace falta. Yo creo que lo traduzcamos, ¿no? Vamos a decir monedas basura, por ser un poco educados, por si hay algún niño escuchando Shitcoins, el que sepa inglés ya sabe por dónde voy, que son los que están pululando alrededor de Trump. Entonces, cuando se habla de supervisar, cuando se habla de proteger a los consumidores, cuando se habla de gestión de riesgos, lo que estamos hablando es del Estado intentando regular un área que le amenaza notablemente.
Speaker 2:Cuando hablo de Estado, fundamentalmente, me estoy refiriendo al Tesoro. ¿quién va a presidir esto? Un señor que se llama David Sachs, que ha sido nombrado por Trump como el zar de la inteligencia artificial y las criptomonedas en la Casa Blanca fíjense que en ningún momento hablan de Bitcoin y que va a trabajar en coordinación con la Comisión de Bolsa y Valores, es decir con la SEC, con la Security and Exchange Commission, la Comisión de Comercio de Futuros, de Productos Básicos, y con el propio Tesoro, es decir intentan institucionalizar esto. Hay una medida que podría adoptar el Tesoro de Estados Unidos y que están planteando algunos senadores están pidiendo, como la senadora Cynthia Loomis que es que el Tesoro tenga una reserva nacional de Bitcoin. Esto es distinto y esto sí sería notablemente positivo.
Speaker 2:¿qué plantea esta señora? Bueno, esta señora plantea comprar Bitcoin anualmente, unos 200.000 Bitcoin al año durante 5 años, unos 200.000 bitcoins al año durante 5 años, mantenerlos durante 20 años y reducir a la mitad la deuda nacional de Estados Unidos en ese periodo. Esto es un plan que, aunque a alguno le pueda parecer absolutamente descabellado, sería factible, pero sería factible si alguien en el Tesoro lo quisiera hacer. Esto es lo que yo humildemente considero que está lejos de suceder. ¿podría Bitcoin transformar el futuro financiero de Estados Unidos? Podría¿? Va a permitir Wall Street, la Reserva Federal y el Tesoro que transforme el futuro financiero de Estados Unidos? Lo dudo mucho.
Speaker 2:Con el tema de las reservas de Bitcoin, hay que dejar una cosa clara. Esto lo explica muy bien Álvaro de María en su libro La filosofía de Bitcoin. Un librito muy interesante, apto para todos los públicos, que es recomendado en alguna ocasión y que vuelvo a recomendar porque pone negro sobre blanco, en determinadas cuestiones, que puede ser una reserva de valor y que va a ir desplazando una parte significativa del valor que ahora mismo pueda estar en el real estate, en la vivienda, que pueda estar en deuda pública, que pueda estar en activos financieros, incluso en el oro. Si va desplazándose una parte significativa del valor hacia Bitcoin, esto va a afectar directamente a la solvencia de los estados y de la propia banca.
Speaker 2:Claro, porque al final, la moneda que emiten los tesoros, que emiten los bancos, que emiten los bancos centrales cuando digo que la emiten los tesoros, también la emiten los tesoros porque es deuda pública Al final el dinero y la deuda es lo mismo. El dinero es un pasivo del banco central, es una promesa de pago porque no está respaldado por nadauda pública. Por eso, al final, el dinero y la deuda pública es lo mismo. Está respaldado por los préstamos a la banca para hipotecas, por los préstamos a las empresas. Si estos activos se van depreciando rápidamente por aparecer un competidor que alguno pueda considerar superior a ellos en muchos aspectos, como es el caso puede ser de Bitcoin, entonces la solvencia se va a reducir y esto va a depreciar a su vez las monedas que emiten Y esto va a generar inflación considerable.
Speaker 2:Entonces, ¿cómo se puede evitar esto? Pues, los tesoros y los bancos centrales pueden evitar esto, por lo menos minimizar el impacto, el impacto de que esa deuda pública tenga menos demanda teniendo una reserva de Bitcoin. ¿hasta qué punto el nuevo tesoro de Trump cree en Bitcoin como elemento disruptor que pueda modificar estructuras económicas federales? Pues yo, es que aquí es donde soy totalmente escéptico, sobre todo cuando tenemos al cargo del departamento al hombre que dirigió la oficina londinense de Soros, que ayudó a realizar el ataque especulativo al Banco de Inglaterra y que sueña todas las noches con emisiones de deuda pública infinitas. No-transcript, porque si efectivamente, al final el tesoro hace de Bitcoin una herramienta principal, pues entonces veríamos realmente como las consecuencias económicas que tendría todo eso serían tan disruptoras que acabaría con la capacidad del propio tesoro. No de un tesoro que fuera un tesoro que actuara como el buen padre de familia, ¿verdad? Como se decía en los textos legales sino un tesoro que basa todo el crecimiento en la inflación de activos financieros, en la inflación de activos bancarios y, por lo tanto, en la colocación de deuda pública.
Speaker 3:La diligencia del buen padre de familia era la expresión. La diligencia del buen padre de familia, es decir se suponía que el buen padre de familia no gastaba más de lo que debía, administraba correctamente, cuidaba de los hijos, pensaba en el futuro, o sea. La diligencia del buen padre de familia. Ahora piensa en esto y dice ¿para qué queremos diligencia si ya hay Falcon O sea?
Speaker 2:es algo tremendo, uno dirá para diligencia la de John Ford, ¿no. Exacto para diligencia la de John Ford, ¿no.
Speaker 4:Exacto para diligencia la de John Ford.
Speaker 2:Yo tenía una diligencia. Era uno de mis juguetes favoritos, don César, cuando era pequeño. Una pequeña diligencia de plástico. Cuando era pequeño tenía indios y vaqueros, o sea. A lo mejor eso se podría considerar ahora racista o algo. Yo tenía mis indios y mis vaqueros y tenía una diligencia y me lo pasaba fenomenal. ¿no, también tenía un Winchester donde lanzaba flechas. Ay, juventud, juventud ¿no? Bueno, ¿qué más cosas pasan en el mundo?
Speaker 2:El Banco de Japón también ha subido tipo de interés en una decisión que estaba más o menos descontada. Pero sube los tipos de interés, los pone, fíjese, fíjese. Cómo está Japón, que sube los intereses al 0,5%, 0,5% y es el nivel más alto desde el año 2008. Alguno dirá ¿cómo estarían antes? no, pues sí, ¿cómo estarían antes? Porque estamos hablando de más de una década de tasas ultra bajas. El Banco Central Nipón ha tratado de sacar al país de su largo ciclo deflacionario haciendo esta subida de tipo de interés y, como ya he comentado en alguna ocasión, pues con el objetivo de sacar al yen del pozo en el que está y que también es verdad que hasta ahora este yen devaluado ha permitido a Japón exportar barato, naturalmente, coches, también otros elementos, pero la situación monetaria es insostenible.
Speaker 2:¿por qué no habla Trump de Japón? ¿Por qué no habla Trump del déficit comercial con Japón? ¿Por qué no amenaza con aranceles si está compitiendo de forma desleal con una guerra de divisas? Porque Japón es fundamental, no solo desde el punto de vista geopolítico, esa rana venenosa, sino también porque es el principal acreedor de Estados Unidos extranjero. En estos momentos Es el principal acreedor, por encima de China. Por eso, si sube tipos, si eleva el coste de endudamiento, el Banco Central de Japón pone en peligro a esa deuda norteamericana por ser principal acreedor extranjero. Si con la subida de tipos en Japón retorna cierto capital al país y el gobierno nipón, además de subir los tipos, decide vender esos títulos de deuda a Estados Unidos para respaldar su divisa, pues el tesoro del señor Besant va a tener un problema.
Speaker 2:En realidad ya lo tiene, igual que lo tenía Janet Yellen. Que, dentro de todas las fechorías que ha cometido, janet Yellen, yo le alabo por un lado, haber ocultado la crisis bancaria en Estados Unidos, porque la ha ocultado no es que la haya desactivado, la ha ocultado Y en segundo lugar, la gestión que ha hecho con los nipones, a los cuales ha obligado a dejar de vender deuda pública a Estados Unidos. Y mientras en China, en esta guerra de divisas, por ya también concluir un poco. El tercer vértice del triángulo, el yuan, se está apreciando. El yuan fue la primera línea de defensa contra los aranceles de Trump.
Speaker 2:Pekín se preparó para ello. Permitió que la moneda se depreciara considerablemente desde que Trump ganó la presidencia en noviembre, pero ahora mismo, después de las recientes conversaciones entre Trump y Xi Jinping, el yuan está recuperando terreno. ¿qué nos está diciendo esto? Nos está diciendo que entre Trump y Xi Jinping hay un acuerdo de no agresión. Uno dirá ¿pero cómo puede ser esto? No están amenazando con aranceles? No Hay un acuerdo de no agresión, o por lo menos de que la sangre no llegue?
Speaker 3:al río. Parece mentira, pero eso sí, la puedes amenazar A España antes de que la haya amenazado. ya ha desaparecido el aceite de oliva español de Amazon lo cual es verdaderamente llamativo.
Speaker 2:Ha estado hasta mañana a través buscando. No lo ha encontrado.
Speaker 3:No, no, ha desaparecido Y yo me imagino que puede aparecer a lo mejor a final de semana, pero al triple de precio, con lo cual no se lo va a comprar nadie.
Speaker 2:Pero el punto al que voy es que China es mucha China, es mucha China y que hay una interdependencia notable y que yo me he hartado de contarlo, de explicarlo, de exponerlo con datos, con informes. Señores, trump y Xi Jinping tienen que llegar a muchos acuerdos y esos temores a los aranceles masivos parecen estar disminuyendo y por eso se está apreciando el yuan. Claro, de esta manera también consigue Trump que con esta apreciación del yuan consigue que esa batalla comercial sea un poco más pareja. vamos a decirlo así, para que todo el mundo nos entienda existen, hay que intentar explicar las cosas de forma sencilla para que la gente lo entienda, para que el común de los mortales lo entienda.
Speaker 2:y en algunas ocasiones, pues, al realizar determinadas comparaciones, pues, aunque no se especificen las cosas al detalle, pero es más que suficiente para que las personas que no controlan mucho de economía también puedan tener acceso a esta información. De hecho es a ellos, a los que más les interesa conocer esta información, porque se les utiliza precisamente y se les manipula con ello. Voy a hacer un comentario antes de pasar al cohete español, que han salido datos de crecimiento de España que dicen España es la locomotora de Europa. ahora mismo Agárrense a la silla. que ahora se lo voy a contar, pero antes de eso quiero hacer un breve comentario sobre el tema de divisas.
Speaker 3:No es que no sea la locomotora de Europa, es que no es ni la tartana del Chirri O sea. las cosas como son.
Speaker 2:Alguno dirá ¿los otros cómo estarán? Bueno, ahora lo comentamos, pero es en relación al comentario que quiero hacer para acabar. Ya, el tema de divisas, el tema de la lucha por la hegemonía de las divisas de reserva entre el dólar y el yuan. Se ha escrito mucho, hemos hablado nosotros también de la alternativa BRICS. El yuan es una moneda que poco a poco, cada vez más, en las transacciones internacionales está cobrando fuerza, sobre todo a raíz de todo lo que ha pasado con la guerra de Ucrania, la expropiación, congelación de las reservas del Banco Central ruso y la tendencia a la desdolarización que se está produciendo en todo el planeta. Hoy en día, en estos momentos, el dólar estadounidense tiene una participación del 50% de los pagos globales Del 50. Es verdad que hace unos años rondaba el 60, estaba en el 57, 58, ahora mismo está en el 50. El yuan está en el 3,75.
Speaker 2:Es decir, ¿vamos a un sistema o un modelo que en el futuro el yuan pueda tener una mayor presencia internacional? sin ninguna duda, ¿llegará el yuan a tener un peso específico, que sea una de las dos o tres principales divisas de reserva? no tengo ninguna duda, pero ahora no es así, no estamos en ese escenario y, de hecho, a China tampoco le interesa que sea así, porque si tu moneda se aprecia muchísimo, ¿cómo vas a seguir siendo la principal potencia exportadora del planeta? El segundo, la segunda divisa en pagos internacionales, en pagos globales, es el euro, con un 20% aproximadamente, y el tercero es la libra, con un 7. Es decir, el yuan sería el cuarto, pero con un 3,75.
Speaker 2:Es decir, nadie le tose al dólar en estos momentos. Y esto tiene implicaciones notables porque si todos sacan sus divisas digitales de banca central y Estados Unidos no Estados, y esto es una ventaja que tiene Trump y que tiene ahora la política norteamericana y que es una novedad, porque Biden sí que estaba en el tema de la divisa digital de Bangladesh, vamos con el cohete español. Estaba desayunando esta mañana y leo La economía de España. Vuela y deja atrás a Francia y Alemania El cohete.
Speaker 2:El Producto Interior Bruto Y el que no se lo quiera creer que reviente claro está El Producto Interior Bruto bate todas las previsiones con un avance del 3,5%, La inversión se dispara, la construcción y la industria despiertan y el consumo de los hogares reacciona al alza frente a la demanda externa. Bueno pues, se podrá imaginar cómo está en estos momentos Pedro Sánchez, Pecho palomo, más contento que nada. Ganamos a todos. Esto me recuerda mucho a la época, aquella de Zapatero. ¿se acuerda usted Cuando decíamos que crecíamos más que Alemania? Sí que estábamos en la Champions League.
Speaker 3:No, no es que estas estupideces. Hay que recordarlas, porque Zapatero ha sido una desgracia verdaderamente. Luego vino Rajoy y fue más desgraciado todavía, pero en cualquier de los casos En la balanza En la balanza, andan así, así, sí, lo que pasa que claro es que no estábamos acostumbrados, es decir a pesar de lo mal que se pusieron las de la etapa de Felipe González. Luego la ves en el vacío y ya no es tan buena, pero en aquel entonces, por comparación, parecía una locura. De pronto llegó Zapatero y aquello fue pero vamos, una plaga bíblica.
Speaker 2:Hay tres momentos, contando con este, en los cuales se nos ha presentado esa idea de que somos locomotora. Una fue nada más entrar en el euro estamos hablando de gobierno Andar con Rato que era cuando empezó el euro. Alemania y Francia estaban en déficit, estaban en déficit público y no cumplían ellos mismos las reglas fiscales que habían creado. Y entonces se vendió la idea, aquella del milagro español. Un milagro español basado fundamentalmente en que pasaron los tipos de interés de estar al 17% al 2% y se endeudó hasta el dato, lo cual evidentemente no es algo positivo. La gente se fija en el tema de que si se liberalizó o no el suelo, No, no, no. Toda la explicación está en dinero creado de la nada del Banco Central. Luego, posteriormente, se lo que devolver a los alemanes y a los franceses con creces, cuando llegó la crisis de 2008.
Speaker 2:Luego hay otro momento, este justo el que usted está mencionando, el de Zapatero y ahora el de Sánchez. Claro, tú coges las cifras y dices que España está creciendo un 3,5% y claro todo el mundo dice pero ¿cómo puede ser Si Francia está creciendo un 1%, si Alemania está en recesión, si Italia está creciendo? con todo el follón de la crisis energética, de la guerra de Ucrania, se ha visto menos afectado porque no era tan dependiente de las que llegaba por el euto de Rusia. Es más, se está aprovechando porque está comprando ingentes cantidades de gas natural licuado. Pero claro, realmente las cifras no dan las cifras.
Speaker 2:No Publica JP Morgan un informe acompañando todo esto, señalando el extraordinario comportamiento de la economía de España, diciendo que nuestro crecimiento, claro, si lo pones en comparación con el del resto de economías del euro, pues que sería sólo el crecimiento español un tercio de todo el crecimiento del euro y que se debía en gran parte, decían los señores de JP Morgan, a la expansión del mercado laboral cito textualmente producto de la fácil y rápida integración de los ciudadanos que llegan de América Latina, por su afinidad cultural con los españoles y la cualificación de una parte de ellos, que está permitiendo un avance notable de la productividad y, por ende, el producto entregrado en España Y el que no se lo quiera creer que reviente obviamente.
Speaker 2:Vamos a ver. O sea que los señores de JP Morgan digan que España está creciendo porque están viniendo muchos inmigrantes de Hispanoamérica con una afinidad cultural y una cualificación muy superior, en algunos casos, a la de los nacionales, y que esto está aumentando la productividad. Oigan, o están ustedes muy despistados o son mentirosos profesionales, o hay un poquito de las dos cosas, ¿no? Vamos a ver los datos las principales.
Speaker 2:Son unos embusteros de mucho cuidado, punto pelota, como lo mismo que mentieron a Mario Conde, ¿no? Cuando le dijeron no te preocupes, que nosotros te echamos una mano, primo. y cuando fue Mario Conde allí, oye, ¿no, me ibas a ayudar? Pues no, ahora no te vamos a dejar tirado como una colilla, ¿no?
Speaker 3:Y eso que estaba en la masonería, ¿eh Sí.
Speaker 2:Imagínense si no hubiera estado en laifras y dice bueno, pero entonces ¿cómo puede ser? ¿Qué está creciendo España o qué no está creciendo España está creciendo un 3,5%, el Producto Interior Bruto es decir el valor la producción de todos los bien. Bueno pues entonces, si podemos aumentar el gasto público y tener crecimiento económico, bueno pues, ya hemos encontrado la solución?
Speaker 2:la cuadratura del círculo, el bálsamo de Fiera Brás? Pues, no, señor, porque este gasto público crece, crece, crece basándose en los ingresos fiscales confiscatorios recurrentes que no permiten, a pesar de los récords de ingresos fiscales, cerrar ningún año con el déficit público en cero o en niveles cercanos a cero, Con lo cual el endeudamiento sigue creciendo. ¿a qué nivel está creciendo la deuda pública en España? Dato del Banco de España La deuda pública en España está creciendo a un nivel del 3,7%, Es decir que todo el crecimiento económico español se puede fundamentar o se puede basar en el incremento de la deuda pública.
Speaker 2:Entonces no estás creciendo. Es lo que hemos comentado muchas veces. Si tú vas al banco y pides un crédito para pagar la luz, eso no es una inversión, eso es un gasto, y mañana tendrás que pedir otro crédito para volver a pagar la luz. Y pasa otro crédito para pagar la luz. Sobre todo, si tus ingresos son mayores, son inferiores. Perdona a tus gastos, a pesar de que tengas a la población, con uno de los sistemas fiscales más confiscatorios de toda la eurozona.
Speaker 2:Luego uno se va a las cifras y dice oiga, ¿y el gasto de los hogares? Dicen no, el gasto de los hogares está creciendo, pero dos puntos menos que el gasto público. Dice la formación bruta de capital, elemento fundamental para ver si tienes una economía sana, está creciendo un 2,4. Dice las exportaciones están bajando, se están desacelerando Construcción, construcción, un 2,3. Pero fundamentalmente gracias, insisto, a la obra pública. Entonces, claro, te fijas en los datos y es la administración pública la que, a niveles ingentes de deuda y de gasto público, están consiguiendo el crecimiento. Es verdad que Francia lo está intentando mediante esta vía, pero no lo ha conseguido. Es decir, la capacidad de Francia para utilizar el gasto y la deuda pública para generar crecimiento se ha terminado ya, porque esto es otro de los factores importantes y eso que Francia tiene la Franza Frick, aunque la vayan echando poquito a poquito los africanos, pero tiene una Franza Frick que España no tiene, ni de casualidad.
Speaker 2:España a la hora de destinar gasto público a Mansalva para generar crecimiento artificial. Es una especialista. Es una especialista? Claro, esto tiene las patas muy cortas. Claro que tiene las patas muy cortas Y en un contexto normal no se podría hacer, porque nos estaría exigiendo Bruselas que hiciéramos ajustes fiscales, etcétera, etcétera. ¿por qué no es un contexto normal? Porque las elecciones de Alemania son dentro de tres semanas, dentro de cuatro semanas, y ahí lo que va a hacer precisamente Alemania es reformar su constitución para quitar el freno de la deuda. Entonces en esto somos los mejores de Europa, es decir en gastarnos el dinero que no tenemos, el dinero de los demás, somos los mejores Y por eso estamos creciendo. Eso es una buena noticia? Pues, evidentemente no. Evidentemente no. Alguno pensará bueno, mejor esto que una recesión o que no crecer. Lo peor que puede haber es que te estés endeudando de forma masiva, de tal manera que las generaciones futuras van a tener que soportar un coste elefantiásico, un coste que, en términos, si hubiera un mercado real de deuda pública y no tan intervenido, no se podría producir porque las primas de riesgo se habrían disparado. Pero como está el Banco Central comprando, como está Úrsula tan contenta con Pedro, pues dicen bueno, pues estos que tiren El cohete español. El cohete español, un cohete que, como digo, es completamente falso Hablando de Úrsula, úrsula von der Leyen y el Pacto Verde Europeo y el New Green Deal. Vamos a hablar este sábado un poco de Davos y el discurso de Úrsula, sobre todo en relación con el saqueo de África, pero quería comentar una cosa. Por eso traía yo mi bolsa verde con el dinero para los sobornos. Ha publicado el periódico holandés de Telegraf, porque hay algún despistado que piensa que son los británicos. No han sido los holandeses. The Telegraph Han publicado un reportaje de investigación En España.
Speaker 2:Lo ha publicado la revista Haraisedal, revista del sector primario, revista histórica, por si alguien quiere ir a buscar el artículo. Han desvelado que la Unión Europea ha estado pagando de forma recurrente, en secreto, a grupos ecologistas para promover ese New Green Deal y, sobre todo, para atacar al sector agrícola europeo. El medio cita una serie de contratos hasta ahora confidenciales. Ellos han tenido acceso a uno de esos, pero tienen constancia de que existen más. Hay uno por valor de 700.000 euros, una cifra destinada, según dice el contrato, a guiar el debate sobre la agricultura Fíjense. Qué cucos son Entonces, a raíz de estas informaciones, políticos, europarlamentarios de izquierda y de derecha, o de la bancada de la izquierda y de la bancada de la derecha vamos a ser más exactos han exigido, durante un debate en el Parlamento Europeo, que se vaya aclarando todo este escándalo, que ya os adelanto yo que va a pasar como en el Morocco Gate o como en el Qatar Gate, que buscarán pues algún cabeza de turco, y poco más.
Speaker 2:Esta financiación iba destinada a promover las reformas del excomisario Franz Timmermans relacionadas con el Green Deal Europeo, denominado Nuevo Pacto Verde Europeo, también conocido, pues insisto con este concepto el Green Deal, el cual perseguía o persigue, porque no está derogado alcanzar la naturalidad climática para el año 2050. Esta barbaridad que siempre hemos dicho que es imposible. Este dinero iba dirigido no solo para que las organizaciones ecologistas emitieran ciertos informes, planteando o atacando al sector agrícola, sino también para presionar a eurodiputados y a parlamentarios de los diferentes estados, así como a miembros de gobierno, y se les pagaba con un fondo de reptiles, un fondo multimillonario destinado a subsidios climáticos y ambientales que gestiona la propia Comisión Europea. Y ese dinero que nos dicen que se emplea, dinero de los contribuyentes, que se mete en un fondito y que luego se supone que ayuda a determinadas empresas a adaptarse a este New Green Deal, en buena medida a sobornar a pagar, a financiar chiringuitos ecologistas, porque hay que llamarlos como lo que son, aunque algunas sean organizaciones con rancio a bolengo.
Speaker 2:No-transcript. Esto es algo que algunos sospechaban, esto es algo que algunos hemos denunciado y ahora, bueno, pues ya es evidente que esto se está produciendo. Cuál es el problema? Pues, el de siempre. Esto no es que haya pasado antes, es que sigue pasando en estos momentos Y seguirá pasando mañana y pasado y al otro. La mayor parte del dinero que se destina al denominado pacto verde va dirigido a chiringuitos, a amiguetes, a medios para hacer propaganda, a universidades para hacer fondo, para hacer estudios cuyas conclusiones saben antes de haber empezado las investigaciones.
Speaker 3:Sí, unos estudios que están más cargados que los dados de un tabú, Porque ya los sinvergüenzas de los profesores universitarios y en fin, digo sinvergüenzas sin querer ofender a los sinvergüenzas, sin querer ofender a los sinvergüenzas, pues ya saben lo que va a salir. ya saben lo que va a salir y les pagan para que salga
Speaker 3:lo que ellos quieren y como son unos sinvergüenzas que no tienen ni moral, ni decencia, ni integridad profesional, ni cosa que se le parezca, pues bueno, ellos escriben eso porque al año que viene les encargarán otra cosa o les organizarán un seminario o un ciclo de conferencias, y esos canallas y la menor integridad profesional cobrarán todos.
Speaker 2:Buena parte de estas organizaciones ecologistas son las que están intentando secuestrar el movimiento, el movimiento que en España además, es un movimiento creciente, intentando secuestrar el movimiento, el movimiento que en España además es un movimiento creciente que está planteando que realmente todo, cuando uno les escucha las conferencias de sus estudios, se da cuenta de que todo está cortado por el mismo patrón del club de roma, ese club de roma de crecentista, ese club de roma que planteaba o que puso de moda la palabra sostenible, aquel autor que indicaba en el prólogo de su libro que el mayor cáncer de la naturaleza era el ser humano.
Speaker 2:Ese tipo de gente es la que está aquí metida. Sé que cuidado, y lo digo porque sé que nos escuchan muchas personas que están en asociaciones ecologistas, que están algunos luchando precisamente para que ese auge desorbitado, sin control, sobre todo de las energías renovables en España, pues no termine afectando aún más a ese territorio, a esos campos, a esos pueblos. Cuidado, porque tienen a ustedes el enemigo en casa. Y me consta que algunas de las personas que están en esta lucha, porque así me la han trasladado a mí personalmente, se empiezan a dar cuenta de que tienen a ese enemigo en casa Y en muchas ocasiones pagados con dinero público, pagado con dinero, que nos sustraen a los contribuyentes y que luego se reparten estos fondos de reptiles. He utilizado voluntariamente la expresión fondo de reptiles porque es la que se empleaba en el caso de los seres famoso de Andalucía.
Speaker 3:Bueno, y venía antes del dinero de inteligencia y de la policía que se repartía de mala manera, Vamos, a veces se robaba directamente. De mala manera, vamos, a veces se robaba directamente. Esta gentuza es también la que diseña unos planes que hacen que vayan desapareciendo las presas en España o que el agua, que es de todos los españoles, vaya a parar a multinacionales extranjeras. Es decir esta chusma. en última instancia no actúan, en muchos casos por idealismo. Habrá gente que sea tonta y efectivamente se lo crean y repiten el dogma. en última instancia no actúan en muchos casos por idealismo. Habrá gente que sea tonta y efectivamente se lo crean y repiten el dogma, como había quien repetía en su día los artículos del catecismo del padre Ripalda De forma muy similar, sí, de forma muy similar, pero hay gente que no en absoluto.
Speaker 3:Hay gente que lo que pasa es que, efectivamente, estas historias cobran por ellas Y cobran por ellas entregando, entregando totalmente lo que es el futuro del país y el presente del país a multinacionales extranjeras y a oligarcas, y esto tiene que quedar claro. Esta gente no defiende el pueblo, la naturaleza o los dulces animales, no son traidores.
Speaker 2:No son traidores, canallas vendidos y tontos útiles? publicaba el periodista Benjamín Santamaría hace unas horas en España sobre la nueva ley animalista que está preparando la Unión Europea, una ley sobre el transporte de ganado que va a provocar, según los cálculos de la Asociación Nacional de Industrias de la Carne de España, va a provocar una caída de la producción de hasta un 17% en algunos tipos de carne, con la correspondiente subida de precios para el consumidor. La Comisión Europea, que está recibiendo esos inputs de los productores diciéndoles ¿a dónde vais, muchachos? Habéis diseñado una ley en vuestros salones, en vuestros despachos, con la moqueta que os vais a pasar tanto de frenada que vais a hundir uno de los principales sectores? No se dan cuenta que estos productores, estas asociaciones, que ese es el objetivo de los burocratas.
Speaker 2:Entonces, cuando han ido a quejarse y han dicho oiga, van a sacar ustedes una ley que es completamente destructiva, dicen no, no, no, es que nosotros hemos tenido en cuenta las consideraciones sociales, económicas y medioambientales y están por encima de los derechos que puedan tener ustedes o las personas para acceder a este tipo de producto, en este caso la carne. No estoy hablando de carne de vaca, sino en este caso la carne. No estoy hablando de carne de vaca sino en este caso, afectaría sobre todo a la carne de cerdo. España es líder en exportaciones de carne de cerdo y el sector es uno de los más importantes.
Speaker 3:Ahí, tenemos la suerte que Marruecos no puede competir con nosotros porque es un país islámico. Ahí, nos hemos salvado. O sea la carne de cerdo evidentemente a España le ha salvado, o sea hay que procuren ver cómo lo siguen haciendo. porque hay marruecos, ni siquiera con el respaldo de la Casa Blanca puede competir con España En algo.
Speaker 2:en algo tendría que tener algún tipo de ventaja, españa ¿no ¿Sabe usted que ha sacado el orden neutral de Ana Pastor, un diccionario ¿no? Con los términos que se emplean para definir en algunos casos a los marroquíes, como los que no comen jamón, o Jovenlandia, en algunos casos? ¿no, Que también se emplea y decían que eso era otra muestra de racismo, ¿no? O sea, si decimos mar comen jamón, ese es racista. Si digo que es el régimen de Mohamed, también soy racista. Bueno, no, lo que pasa es que los lectores de Ana Pastor y compañía, pues, como dicen, en Andalucía tienen un toque dado, Es decir que de la cabeza no están muy bien por no ir por otra vía?
Speaker 3:¿Usted cree que alguien hace caso de Ana Pastor después de todo lo que ha salido de los fact-checkers, de que han quedado desacreditados, de que los han echado de lo que antes era Facebook, etcétera¿?
Speaker 2:Usted cree que alguien puede hacer caso de Ana Pastón, O sea no sé Dice que una forma de criminalizar a los migrantes es decir cigarro amigo, que es una expresión que pretende ser cómica, con la que se hace referencia a una persona marroquí que, imitando su acento, pide un cigarro a alguien para intentar robarle. ¿qué le parece el diccionario de Neutral Segarro amigo, segarro. En esas manos estamos ¿no Moviendo el tema de la ley? que esto es importante? Fíjense lo que hace la Comisión Europea. No-transcript. A ver, tú puedes abortar y puedes asesinar al niño si lo lleva una mujer en la tripa, pero cuidado que no se pierda el cerdito.
Speaker 2:Aumento de la edad mínima de transporte de terneros hasta las 5 semanas de edad. Incremento incremento de las densidades de carga. Incremento de altura mínima. Obligación de llevar un libro de registro para trayectos cortos hay que llevarlo todo registrado. Límite de 9 horas de trayecto cuando van al matadero. Hombre, digo yo que si vas al matadero ya te da igual 9 que 10 horas. Y luego limitaciones de temperatura. Vamos a tener que poner aire acondicionado también en el transporte de los animales ¿no, hombre?
Speaker 3:pues ya que los van a matar, que vayan fresquitos. O sea yo en mi comunidad Hay que ser imbécil, sinceramente, ¿qué quiere usted que yo le diga? O sea esto que dice Trump de devolviendo al sentido común, pues sí, es que es la pura verdad, o sea es que esto es contrario al sentido común y es justificar subvenciones y demás mamandurrias. Y además te cargas sectores.
Speaker 2:Yo que estoy haciendo aquí el programa en verano, porque la comunidad de vecinos donde yo vivo no me deja poner la máquina de acondicionar la habitación en la que estoy Y tengo que hacer una obra tremenda para que me pueda llegar a acondicionar esta habitación, del orden de 10, 12.000 euros, que no me voy a gastar en eso, habitación del orden de 10-12.000 euros, que no me voy a gastar en eso, y estoy haciendo el programa muchos días a 35-36-37 grados, a mí que me den morcilla, pero eso sí, si va un animal al matadero, por favor vamos a ponerle un poquito de aire acondicionado. Bueno, ahora ya sabe usted que vamos a tener seguridad social para los perros en España.
Speaker 3:Pues yo lo comprendoire. Me parece una medida política inteligente porque, como la gente cada vez tiene menos hijos y cada vez tiene más mascotas y sobre todo cierto tipo de mujer feminista de más de 50 años y botella de ginebra, pues esa tiene perros, gatos ni se sabe. No ha tenido hijos y ya es imposible biológicamente que los tenga. Ese es un voto cautivo para Sánchez, o sea la medida es inteligente.
Speaker 2:El gobierno va a ofrecer veterinario gratis o low cost para los animales con dueños en situación de vulnerabilidad. El programa se llama Mejores Amigos y va a formar a los trabajadores sociales sobre la atención específica que requieren estos propietarios, los propietarios en situación de vulnerabilidad, para darles pautas sobre cómo manejar las diferentes situaciones a las que se puedan enfrentar, y van a ofrecer el veterinario gratis. Acaba de dar usted en una de las claves que muy poca gente sabe. En España hay 3 millones más de perros que de niños.
Speaker 3:Es espectacular el dato, Pues saque usted consecuencias en cuanto a votación O sea.
Speaker 2:Es que Van a votar los perros. en un momento dado podrían votar?
Speaker 3:No van a votar. De momento los dueños, lo de los perros, todo depende de cómo le pida Sánchez, pero de momento es así, claro, pero no le demos más vueltas, o sea, es que eso es una barbaridad, pero una barbaridad de votos. Oiga, tiene usted un partido que es el PACMA, que hombre no tiene la menor posibilidad de sacar un diputado, pero tiene miles de personas que los votan todos los años. Pues, habrá gente que llegará a la conclusión de que el voto útil es el voto Sánchez, porque te va a salir el veterinario casi gratis.
Speaker 3:Eso sí, si tú eres un español, la seguridad social no te cubre el dentista no te cubre el ELA, no te cubre las enfermedades raras, no te cubre docenas de cánceres no te cubre no te cubre las gafas, no te cubre además lo que sería una terapia psiquiátrica. Te cubre que te empastillen, pero no la terapia psiquiátrica, etcétera. Ahora, eso sí, a tu perro le va a salir las vacunas, la revisión y tal y como tú ya no tienes niños, ni los vas a tener, y te pasas amorrada la botella de ginebra buena parte del día, cuando vienes deprimida y oliendo a los hombres en situación de vulnerabilidad.
Speaker 2:Claro, tú sí que estás en esa situación pues nada.
Speaker 3:El perro, los gatos, etc. Pues vota Sánchez.
Speaker 2:Hay 9,3 millones de perros y 6,6 millones de niños menores de 14 años. España ha registrado. El último dato que miré era el de 2023, la cifra más baja de natalidad desde el año 1941 Escalofriante, ¿verdad.
Speaker 3:En el año 1941 tenía lógica escalofriante, ¿verdad? En el año 1941 tenía lógica porque se había salido de una guerra civil, pero es que había todavía decenas de miles de españoles en la cárcel porque formaban parte del ejército popular de la república y había centenares de miles de españoles que estaban en el exilio Más luego, lo que fue la sangría de la guerra civil. O sea, tiene una lógica, que cayera la natalidad.
Speaker 2:Pero usted me dirá ahora Bueno, el tema fiscal, la persecución de la familia, luego el tema económico. Hay un informe de.
Speaker 2:Rising. La empresa Rising que hizo, creo que fue en octubre, noviembre del año pasado, por, si alguien lo quiere, buscar, el coste de criar un hijo en España Criar un hijo desde el nacimiento hasta la emancipación, según el informe de Rising, cuesta 335.000 euros. Hijos, somos héroes, pero no solo por el tema económico. Es decir, no tengan la visión economicista. No, no somos héroes porque estamos perseguidos, porque se persigue a la familia, porque se persigue al hogar y porque se persigue un modo de vida que, al final, es el que ha llevado la civilización a todo el planeta y que quiere ser castigado con esa cultura woke que, afortunadamente, esta es la principal y la mejor noticia, quizás sobre todo de cara al exterior, de la llegada de Trump, que está retirada. Veremos por cuánto tiempo Nosotros seguiremos siendo héroes. Yo soy padre y autónomo, con lo cual ya, don César, soy héroe por partido doble.
Speaker 3:Bueno, lo suyo vamos es David Crockett en el álamo.
Speaker 2:vamos, es algo tremendo Bueno pues, voy a llevarle el dinerito y va a sobornar a ecologistas pero no Padre autónomo.
Speaker 3:pero bueno, bueno, lo suyo es algo.
Speaker 2:Creo que me voy a quedar con la bolsa de los sobornos de los ecologistas, pero voy a quedar yo.
Speaker 3:Lo que se ha perdido el cuerpo de Marines viviendo usted en España.
Speaker 2:Que me pongan a mí, al cargo del programa este Mejores Amigos, que ya verían cómo les iba a arder el pelo lumbre a estos.
Speaker 3:Esto Sí, efectivamente, se iban a enterar de lo que vale un peine realmente. Bueno, don Lorenzo, como siempre interesantísimo todo lo que usted cuenta, magníficamente, como lo cuenta además, y mañana, más Mañana, más Mañana, nos vamos a encontrar.
Speaker 2:Mañana vamos a hablar del Made in Europe de Úrsula von der Bruggen. Bueno, me parece verdaderamente estupendo.
Speaker 3:Yo creo que es algo que realmente es estupendo, ahí vamos Hasta mañana. Un abrazo muy fuerte Adiós, ¡gracias.
Speaker 2:Vida Sana con Elena Kalin-Nikova.
Speaker 3:Estamos de regreso. Y estamos de regreso para dar inicio a ese programa doble y sesión continua que todos los miércoles, en La Voz, dedicamos a la salud. En primer lugar tenemos a Elena Kaliníkova, y ya saben, ustedes, que nos va a hablar de la vida sana, de la existencia saludable, del naturismo. Y después daremos un salto cualitativo y nos iremos a la salud de la mente, a la salud de la psique, y ahí quien nos echará una mano será don Miguel Ángel Alcarria. Pero ya ha llegado Elena. Elena, cuéntanos por dónde vamos a ir hoy.
Speaker 4:Muy buenas noches, césar. Pues, vamos a seguir con la disbiosis y vamos a ver cómo podemos liberarnos de ello, pero antes me gustaría profundizar un poquito más para entender el mecanismo de cómo, de hecho, se forma la bacteriosis y, por lo tanto, cómo podemos deshacernos de ello. Entonces, el estómago es un órgano y una barrera para evitar que las infecciones lleguen al intestino delgado y, por lo tanto, a todo el cuerpo. En el intestino delgado saludable, en su parte superior, no debería haber muchas bacterias, ya que ahí se libera bilis, así como enzimas del hígado y del páncreas que llegan al duodeno a través del conducto biliar común, lo que detiene su proliferación, y por esto solo ocurre en quienes no tienen disbiosis.
Speaker 4:Sin embargo, en las partes inferiores del intestino delgado y en todo el colon hay muchas bacterias, y es aquí donde comienza lo más importante e interesante. El número total de microorganismos que habitan en el tracto gastrointestinal humano es 10 veces mayor que el número total de células de nuestro cuerpo. El peso total de todas las bacterias del tracto gastrointestinal oscila entre 1 y 5 kilogramos y en un solo gramo del contenido del colon, donde se encuentra la mayor cantidad de bacterias, puede haber hasta 250 mil millones de ellas. Ese es un solo gramo, es decir una barbaridad. Y en el cuerpo humano hay más de 500 especies de bacterias. Y el equilibrio saludable de la microbiota es al menos de un 90% a favor de la flora intestinal simbiótica frente al 10%. Es decir, un 90% de nuestra microbiota debería estar poblada por las bacterias buenas, entre comillas, y tan solo un 10% restante podría contener a las bacterias malas. Y nuestra salud depende directamente del funcionamiento y equilibrio de nuestra microbiota simbiótica. Y esto depende en primer lugar de nuestra alimentación y en segundo lugar de otros factores de nuestra vida. Es decir, no solo la digestión, sino también la absorción y asimilación de los nutrientes y elementos esenciales dependen directamente del funcionamiento de nuestra microbiota intestinal.
Speaker 4:Por ejemplo, si una persona tiene pancreatitis crónica o colicestitis crónica, éstas siempre van acompañadas de un pH bajo del jugo gástrico y provocan disbiosis. Dado que las enfermedades nunca vienen solas, una siempre desencadena y provoca la aparición de otra, ya que en el cuerpo todo está interconectado y no es algo aislado. De inmediato os daré una solución para estas condiciones. Antes de comer, beban medio vaso de agua, no más, con una pequeña cantidad de sal de Himalaya disuelta en el agua. También pueden usar una concentración débil de vinagre de manzana para aumentar la concentración de ácido clorhídrico en el estómago. Y otra sugerencia importante es que deben comer en pequeñas porciones, si padecen estas condiciones, para que el jugo gástrico pueda procesar, es decir destruir al máximo las infecciones que ingresan a nuestro organismo con los alimentos. Con grandes cantidades de comida ingerida de una sola vez, esto es simplemente imposible de lograr por completo. Tengan esto en cuenta. Y en un estómago saludable hay ácido clorhídrico con un pH de 1 a 12,5, que, entre otras cosas, ayuda a descomponer parcialmente las proteínas, es decir a desnaturalizarlas. Proteínas, es decir a desnaturalizarlas. Y lo más importante es destruir los virus, hongos y bacterias que ingresan al cuerpo a través de la cavidad bucal junto con los alimentos, para que no lleguen al intestino delgado y pasen a la sangre.
Speaker 4:La dieta que nos muestra la naturaleza está indicada por la misma microbiota simbiótica del intestino, que se alimenta de fibra viva y carbohidratos complejos de digestión lenta, transformándolos en simples, y de digestión rápida, principalmente glucosa. Las enzimas que son sintetizadas por nuestros microorganismos simbióticos que habitan en el colon, llevan a cabo una digestión simbiótica Y en este proceso descomponen aquellos compuestos que nuestras enzimas corporales no pueden digerir, como por ejemplo los polisacáridos de alto peso molecular, la fibra, ciertos alidosacáridos y las pectinas. Y esto es precisamente el alimento de nuestra microbiota intestinal simbiótica. Y la microbiota simbiótica se alimenta de carbohidratos complejos, lo que significa que nuestro alimento natural, como especie, son los carbohidratos, o más específicamente los frutos. Por supuesto, los frutos no contienen solo carbohidratos, pero ciertamente no contienen proteínas de alto peso molecular, que abundan en los productos animales y en parte en las legumbres, especialmente en la soja.
Speaker 4:Por otro lado, la microbiota patógena se alimenta principalmente de restos de proteínas no digeridas, y estas proteínas no pudieron ser procesadas por nuestro sistema de enzimas, como el ácido clorhídrico y la pepsina en el estómago o la tripsina del páncreas. Nuestro sistema digestivo no está diseñado para procesar grandes cantidades de proteínas animales complejas, y mucho menos en las cantidades excesivas en las que se consumen el día de hoy. Y si una persona consume mucha comida de origen animal, especialmente si está enferma con problemas gastrointestinales, enfermedades autoinmunes o incluso cáncer, nunca podrá curarse completamente de sus problemas, sin importar lo que haga, mientras no cambie su alimentación y excluya los alimentos no naturales para nuestra especie. Entonces, mientras la proporción de microbiota simbiótica frente a la microbiota patógena sea de 9 a 1, la microbiota simbiótica con sus propiedades antagonistas contra un exceso de bacterias daninas puede inhibir activamente su desarrollo, manteniendo esa proporción y también nuestra salud. Por cierto, para preservar la salud es necesario alimentarse, si no exclusivamente, de alimentos vivos, al menos en una proporción de 90% de alimentos vivos frente al 10% de alimentos muertos, es decir procesados térmicamente. De hecho, prácticamente la misma proporción de la comida sana y de la comida basura se afirmaba en el libro de Campbell llamado El Estudio de China, que considero que debería ser un clásico de la nutrición, ya que se basa en los datos del estudio más largo y completo realizado hasta la fecha de hoy. Y tengo un programa de hace unos años dedicado a este libro y pienso que no se le otorgó la suficiente importancia porque está claro que a la sociedad no se le conviene tener una humanidad sana. Pero para tranquilizaros, después de todo lo dicho, me gustaría también decir que, por ejemplo, yo suelo tomar un 80% de alimentos vivos entre comillas, es decir frescos, no procesados, y un 20% de alimentos procesados térmicamente, y me va muy bien. Obviamente este porcentaje varía en algunos periodos de mi vida, algunas veces mejorándolo y otros empeorándolos, pero lo que sí que he podido observar es que, si me he pasado en algún momento de mi vida hacía más comidas procesadas térmicamente que el 20%, siempre lo he podido notar tanto en mis niveles de energía, eficacia como en mi bienestar general y, sobre todo, en mi estado de humor. Y la diferencia, la verdad, es abismal. Y la proporción del 90% de alimentos vivos y 10% de alimentos muertos, es decir procesados térmicamente, puede incluir como máximo un 20% de alimentos de origen animal, aunque sería mejor prescindir completamente de ellos. Sin embargo, si la cantidad de alimentos no naturales y muertos aumenta, también aumenta el número de microorganismos patógenos y el equilibrio se rompe. Y entonces es cuando terminamos desarrollando la disbiosis. Y alguien se preguntará ¿es posible desarrollar la disbiosis con una dieta basada en alimentos vivos? Pues, la respuesta es que es extremadamente poco probable.
Speaker 4:Una dieta basada en elementos vivos, ricos en fibra, nutrientes y enzimas naturales, fomenta el crecimiento de la microbiota simbiótica y crea un entorno intestinal en el que los microorganismos patógenos tienen pocas probabilidades de prosperar, y la fibra y los carbohidratos complejos presentes en los alimentos vivos alimentan a la microbiota saludable, ayudando a mantener su equilibrio natural.
Speaker 4:Por el contrario, los alimentos muertos y procesados térmicamente carecen de estos nutrientes esenciales, lo que crea condiciones ideales para el crecimiento de microorganismos patógenos y desequilibra la microbiota intestinal, y por eso una dieta predominantemente basada en alimentos vivos es clave para evitar la disbiosis y preservar la salud intestinal. Deshacerse de la disbiosis es posible, pero hay muchas causas que la provocan. Por ejemplo, combinar alimentos incompatibles en una sola comida, como podría ser, por ejemplo, frutos secos con frutas deshidratadas, es decir mezclar algo dulce y con carbohidratos con un producto proteico. Y otro ejemplo dañino sería beber agua mientras se come, ya que diluye la concentración de las enzimas digestivas Y el ácido gástrico, lo que complica la digestión. Es mucho peor si no se bebe agua, si no té, refresco o, peor aún, café mientras se come.
Speaker 4:Entonces hoy hemos visto el mecanismo de cómo se forma la disbiosis, de cómo se forma la disbiosis, y en el siguiente programa ya vamos a terminar este tema tan largo y tan profundo, pero a la vez tan importante, con los consejos prácticos para ver qué es lo que necesitan las bacterias buenas para comer, para poder ser los que predominan en vuestra microbiota intestinal. Muchísimas gracias a todos y nos vemos la semana que viene.
Speaker 3:Nos vemos la semana que viene. Dios mediante. Muchísimas gracias por todo. Es una canción que nos parece. Tú me amas. La psicoteca con Miguel Ángel Alcarria.
Speaker 5:Tú que me amas, yo que te amé. Pero la vida no es lo que se ama.
Speaker 3:Estamos de regreso y ya lo saben ustedes. Llega ese momento en la voz, como todos los miércoles, en que nos vamos a la salud de la mente, a la salud de la psique y como siempre, contamos con don Miguel Ángel Alcarria para que nos ayude en medio de tan procelosos vericuetos. Muy buenas noches, don Miguel Ángel. ¿qué nos trae usted hoy?
Speaker 6:Muy buenas noches, don César, y muy buenas noches a la audiencia de La Voz. Habitualmente, tanto psicólogos como orientadores, coaches y otros supuestos expertos en desarrollo personal además sin denominación de origen, porque no sabemos de dónde han salido ni qué formación sustenta su ejercicio nos hablan acerca de las fortalezas humanas y, con toda justicia, lo hacen para recordarnos yo también lo hago cuando es necesario para recordarnos que poseemos recursos internos, puntos de apoyo capaces de impulsarnos al éxito terapéutico, alcanzar una mejor versión de nosotros mismos, capaces de ayudarnos a sobreponernos a las adversidades y de ayudarnos a alcanzar esas metas que queremos conseguir en alguna de las áreas de nuestra vida. Todos ellos nos enseñan, o intentan enseñarnos, a identificar lo mejor de nosotros mismos, a potenciarlo, a confiar en nuestras capacidades, a asumir que sí podemos y a creer que, con la estrategia adecuada, podemos superar muchos obstáculos en la vida. Esta perspectiva, sin duda, es motivadora y necesaria muchísimas veces. Todo hay que hacerlo con equilibrio, ya que nos permite pues construir una imagen positiva de nosotros mismos, algo que en ocasiones encontramos muy deteriorado, y nos impulsa al crecimiento personal. Pero es suficiente quedarnos con este lado, con el lado bueno de las cosas, o simplemente es una forma más de vivir fuera de la realidad, en los mundos de Yuppie, esa famosa serie infantil emitida entre finales de los 80, principios de los 90 con un tono que nos recordaba un poco a Barrio Sésamo, y es una forma más de no vivir con los pies en la tierra, sino vivir en un mundo de fantasía. De lo que sí podemos estar seguros es de que el entusiasmo por resaltar solo lo mejor de nosotros mismos oculta algo no tan bueno ni tan bonito. A menudo oculta una profunda aversión a un tema igualmente necesario y fascinante, aunque pueda resultarnos un tanto incómodo de explorar. Hablamos de las debilidades porque no todo son fortalezas, no todo son luces, no todo en nuestra personalidad brilla o nos impulsa hacia adelante. También tenemos nuestras sombras. Por tanto no todo es motivo de orgullo o de inspiración. Y aunque intentemos ocultar o maquillar nuestras debilidades, lo cierto es que forman parte de lo que somos, tanto o igual como nuestras virtudes. Y en esta línea, hay investigaciones que corroboran este hecho.
Speaker 6:En Occidente nos enfocamos más en las fortalezas que en las debilidades. Miramos las debilidades con recelo, con malos ojos, y nos sentimos mucho mejor con los elogios que con la crítica, aunque esta crítica sea constructiva que por otra parte, pues es natural. En cambio, ¿qué sucede en Oriente? Pues, existe una mayor tendencia, según los estudios, a observar las debilidades, dedican más esfuerzo en ese lado de la moneda. Mientras occidente se enfoca más en mejorar fortalezas y yo vi cada vez más las debilidades oriente se enfoca más en mejorar debilidades, esto al menos en la actualidad.
Speaker 6:Quién sabe qué hubiera dicho el estudio sobre Occidente si se hubiera llevado a cabo hace 30 años en vez de hace 10 años? Lo digo porque claramente ha habido un cambio de pensamiento, un cambio cultural en Occidente en estas últimas décadas. Sin embargo, si ignoramos o disfrazamos estas debilidades bajo una fachada de fortaleza constante, que es la tendencia a la que nos lleva esta nueva cultura occidental moderna, corremos el riesgo de vivir desconectados de nuestra verdadera naturaleza, porque lo que negamos tarde o temprano encuentra la forma de salir a flote, de salir a la superficie Y en ocasiones lo hace de la peor manera posible si no somos capaces de mirar esas debilidades de frente Y esto es algo difícil en nuestro tiempo. Me refiero a mirar de frente nuestras debilidades porque vivimos en una sociedad obsesionada con la superación y el rendimiento y las debilidades son vistas casi como un tabú, algo que debe esconderse y maquillarse tanto como se pueda, como si no existieran.
Speaker 6:Parece que admitir que tenemos miedos, inseguridades, defectos o que cometemos errores es sinónimo de fracaso, de poseer una deficiencia adquirida que no se puede cambiar ni controlar. Y como dirían en México, méxico ya nos cargó el payaso. Aunque las debilidades sólo sean sinónimo de humanidad. Y si no, que se lo digan a todos esos candidatos que se presentan a una entrevista de trabajo. Cuando les preguntan si tienen algún defecto, si tienen alguna debilidad o qué aspectos consideran que necesitan mejorar que es otra forma de preguntar lo mismo lo que hacen es disfrazar una fortaleza de defecto, decir cosas como soy demasiado perfeccionista o soy demasiado autocrítico para no aceptar que tienen defectos de verdad, y dar así una buena imagen de sí mismos. Y lo cierto es que evitamos la honestidad.
Speaker 6:Nos parece cruel y además eso es lo que esperan los reclutadores, aunque después estas respuestas les puedan parecer un poco pecar de pedantería. Esperan que el candidato se presente como perfecto para el puesto, cuando nadie lo es al 100%. Lo es al 100%. Vivimos en un mundo de fachadas, pero la realidad es que las debilidades forman parte de la esencia de la humanidad y son el reflejo de nuestras limitaciones naturales.
Speaker 6:Otra muestra de que sentimos, como sociedad, esta fuerte aversión a la debilidad es que ya no hablamos de debilidades, ahora hablamos de áreas u oportunidades de mejora. Como si en Occidente no aceptáramos que también tenemos límites personales y que, aunque queramos, no todo es una oportunidad de mejora. No podemos lograr todo lo que nos propongamos. Tenemos nuestras limitaciones. Eso es una idea barata? que podamos lograr todo lo que nos propongamos? que algunos cuentistas predican por ahí? La gran mayoría de cosas, obviamente sí, las podemos mejorar, pero no todas. Y si alguien tuviera dudas de esta aversión, como sociedad, a las debilidades, pensemos en el motivo del éxito de sagas como la de Marvel o la de DC. Los superhéroes venden porque nos encanta sentir que alguien, incluso humano, con las herramientas necesarias, como Batman o Iron Man, puedan superar cualquier obstáculo, incluso sin superpoderes.
Speaker 6:Nos fascina la idea de la autosuficiencia llevada al extremo, porque nuestra cultura occidental moderna es realmente una oda a la fortaleza, al éxito y al orgullo. Los mensajes predominantes de los libros de ayuda giran en torno a la idea de ser inquebrantables e imbatibles, tanto así que, con regularidad, los consumidores de este tipo de contenidos se dan de bruces con la realidad. No son perfectos, no son imbatibles y tarde o temprano enfrentan fracasos, dudas y vulnerabilidades. Y cuando eso sucede, el golpe es aún más duro porque nuestra sociedad no nos ha preparado para lidiar con la fragilidad y el fracaso. Preparado para lidiar con la fragilidad y el fracaso. Nuestra cultura ha interiorizado varias ideas erróneas, como por ejemplo que el éxito es solo cuestión de esfuerzo, cuando es la suma del talento, de la preparación y de la perseverancia.
Speaker 3:La preparación- y la perseverancia Y de la oportunidad. También Y de estar en el sitio adecuado en el momento adecuado. Yo recuerdo una vez hablando con una mujer que ahora yo creo que está muy relegada, pero tuvo una época muy buena en televisión y en radio. Y me acuerdo una vez que, hablando con ella, me dijo mira y no te engañes, al final no es una cuestión de talento, es una cuestión de estar en el momento preciso.
Speaker 6:Coincido plenamente. Pero bueno, la perseverancia y la preparación, pues, dependen de nosotros. Pero el talento, o la oportunidad, o se tiene o no se tiene. Y es el talento, además, el que permite explotar al máximo, beneficiarnos o no de la preparación que podamos recibir. Así que no todo depende de nosotros. Pero la principal idea errónea en todo este mundo de apariencias es el orgullo pensar que somos autosuficientes, virtuosos en todo e insuperables. Cada vez hay más personas así amadoras de sí mismas, que no necesitan abuela vaya, y que además les hacen pensar a los demás que no valen nada como un medio para sentirse mejor consigo mismos. Se creen mayores en tanto que pueden pisotear al que tienen al lado. Pero el orgullo tiene un precio a pagar. Nos vuelve rígidos, nos impide aceptar nuestros errores y nos aleja de los demás, porque nos hace creer que no necesitamos a nadie, nos fuerza a sostener una imagen que en el fondo sabemos que no es real. Y ese esfuerzo constante por aparentar invulnerabilidad nos desgasta, nos aísla, porque además nadie quiere estar con un orgulloso o un narcisista, solo aquellos que presentan esa tendencia a endiosar a los demás porque ellos mismos tienen la autoestima por los suelos, pero no se ven capaces de endiosarse también a ellos mismos, igual que lo hace el vecino y porque, además, presentan esa tendencia a vivir bajo la sombra de otros, en una posición de dependencia y sumisión. Y paradójicamente, el orgullo, en vez de hacernos fuertes, nos convierte en personas más frágiles, más débiles, más vulnerables, que es el miedo principal del narcisista, sentirse vulnerable y nos convierte en personas muchísimo más autoengañadas. Porque la verdadera fortaleza no está en esa apariencia de perfección, sino en la capacidad de reconocer nuestras vulnerabilidades, nuestros límites, nuestros defectos, nuestros errores, nuestros miedos e inseguridades y, por qué no decirlo? también nuestros fracasos, porque a veces metemos la pata y lo hacemos hasta el fondo. Por tanto, la verdadera fortaleza se halla en la humildad, algo que escasea gravemente. Y la humildad no es resignación, no es conformismo ni autoindulgencia. No nos equivoquemos La humildad lleva consigo la valentía de mirarnos al espejo sin filtros, de aceptar que somos una obra en construcción y de entender que el verdadero crecimiento no brota de la arrogancia la arrogancia no es una buena tierra sino de esa honestidad del que reconoce que siempre tiene algo que mejorar y no se fustiga por ello, porque todos tenemos algo que mejorar, todos somos obras en construcción. No confundamos tampoco la humildad por tanto con la baja autoestima, porque tampoco va por ahí. Como cultura occidental.
Speaker 6:Necesitamos reencontrarnos con la humildad, porque parece que ya no sepamos ni dónde encontrarla. Y, en este sentido, ¿qué sucedería si, en vez de esconder esas debilidades, las miramos de frente y les prestamos la atención debida? Eso es lo que vamos a hacer hoy en la psicoteca yo diría una psicoteca sin precedentes, porque pocos se atreven a hablar de un tema tan impopular como este. Vamos a mirar con curiosidad esas debilidades con el propósito de comprenderlas, de conocernos mejor a nosotros mismos y de crecer como personas, que es el objetivo de esta sección. Pero antes que nada, pues, entendamos bien qué es y qué no es debilidad.
Speaker 6:Aceptar nuestros propios límites personales, que no somos imbatibles, no es debilidad, es autoconocimiento. Debilidad no es pedir ayuda, buscar apoyo. Demuestra inteligencia emocional, capacidad de autoconciencia y capacidad de conectar con otras personas. Reconocer nuestras limitaciones y saber cuándo necesitamos el aporte, el apoyo de otros no nos hace débiles, sino más sabios y eficientes. Además, saber identificar en los demás las fortalezas de las que carecemos y poder contar con esa ayuda en momentos puntuales para seguir progresando, es un signo de inteligencia. Ponernos límites y autocuidados, decir no puedo ir más allá porque descuidaría otras cosas importantes, tampoco es debilidad. Todo lo contrario, es un acto de responsabilidad y respeto hacia nosotros mismos, priorizar lo verdaderamente importante, nuestra salud física y mental, nuestras relaciones personales, nuestro cónyuge, nuestros hijos, nosotros mismos, nuestro bienestar, es una señal de madurez.
Speaker 6:En cambio, pues, abrazar una idea distorsionada de éxito basada en la autoexplotación y el sacrificio simplemente es necedad. Y sobre todo, expresar emociones no es debilidad, por tanto, sentir y mostrar tristeza, miedo, ansiedad en determinados momentos, es completamente natural. Son parte esencial de la experiencia humana, y estigmatizar las emociones de los demásizan y pueden ser la causa de algunos de los problemas de salud física. Pero el problema puede ir más allá, creando graves problemas en nuestras relaciones, en la convivencia con nuestro entorno. Y aquí es donde radica un error común Las emociones no son un trastorno. Es cierto que existen trastornos emocionales, pero las emociones en sí mismas no son patológicas ni un signo de debilidad. De hecho, cumplen un papel fundamental, por ejemplo, en la toma de decisiones. No sólo decidimos con la razón, sino también con esa parte emocional que muchas veces llamamos instinto. Nuestro cerebro emocional procesa la información de una manera diferente a nuestra parte racional, como es lógico, y ambas son necesarias y complementarias. Y aunque a veces nos creamos muy racionales, lo cierto es que la mayor parte de nuestras decisiones las tomamos desde la entraña y no desde la razón.
Speaker 6:Numerosas investigaciones neurocientíficas, además, han demostrado este hecho. Resumiendo, nada de esto es debilidad. Entonces, ¿qué es debilidad? Debilidad es todo aquello que nos limita, que no nos favorece en un momento dado, en una situación, en un contexto y en un momento específicos, o que representa para nosotros una dificultad que puede manifestarse en nuestra forma de pensar, en nuestros esquemas cognitivos que no nos permiten ver la realidad de manera objetiva, adaptarnos a nuevas circunstancias, nuevas exigencias de nuestro entorno o tomar decisiones de forma equilibrada.
Speaker 6:Puede manifestarse a través de una desregulación emocional, reacciones emocionales desproporcionadas, dificultades para regular las emociones negativas, dificultad para experimentar o expresar emociones o una fuerte fluctuación emocional. Puede manifestarse a través de rasgos de personalidad disfuncionales para el entorno en el que nos movemos, y aquí tenemos desde la rigidez cognitiva hasta la falta de empatía, pasando por otros rasgos tales como la necesidad excesiva de control, la dependencia en las relaciones, la baja tolerancia a la frustración, la autocrítica destructiva, entre otros. O puede manifestarse también a través de un comportamiento perjudicial en el amplio sentido de la palabra, perdón, comportamientos evitativos, entre los que hallamos la procrastinación, comportamientos impulsivos autodestructivos por ejemplo el consumo de sustancias o el uso abusivo del alcohol, entre otras cosas, o comportamientos autosaboteadores, como por ejemplo, la falta de autocuidado, buscar la perfección en las cosas o en la falta de planificación, por poner algunos ejemplos que ahora hablaremos más en profundidad. Sobre todo esto, dónde hallamos su origen? Dónde hallamos el origen de estas debilidades?
Speaker 6:Pues bien, las debilidades humanas son el resultado de nuestra historia personal. Son construcciones que se van tejiendo con el tiempo, son el resultado de un proceso acumulativo de experiencias que van dejando huella en nuestra psique, que van generando patrones de comportamiento que se convierten en debilidades. Son el resultado de nuestras heridas emocionales, como el rechazo, la humillación, el abandono, que a veces no son tanto así, pero son percibidos de esa forma. Pues bien, son factores clave en la formación de esa debilidad. Hablamos de esos sufrimientos que no encuentran salida ni reparación.
Speaker 6:Son el resultado de nuestras inseguridades, de nuestros miedos, de nuestras carencias percibidas, que pueden surgir de comparaciones sociales, expectativas no cumplidas o críticas externas mal asumidas y que condicionan nuestra experiencia frente a la vida. Y, en muchos casos, son el resultado de los malos aprendizajes que hemos adquirido a lo largo de la vida, porque, seamos sinceros, no siempre lo que hemos aprendido es algo bueno o constructivo. Por ejemplo, aprender a evitar el conflicto puede protegernos en el corto plazo, pero a la larga puede afectar a nuestra salud emocional. Dentro de lo que son las debilidades humanas. Por un lado, tenemos las debilidades emocionales y psicológicas, que son ampliamente reconocidas en nuestra sociedad, aunque no siempre comprendidas del todo.
Speaker 6:Aquí tenemos la inseguridad dudar de nuestras propias capacidades, el miedo al fracaso que nos paraliza y nos impide asumir riesgos, la preocupación excesiva que puede derivar en ansiedad, afectando a la concentración entre otraspción negativa de uno mismo. Sin embargo, no siempre somos conscientes de otras debilidades igualmente importantes y limitantes, como lo es, por ejemplo, el victimismo, que busca culpar a las circunstancias y a los demás de nuestras dificultades, victimismo que puede observarse en todo el movimiento woke, que lo instrumentaliza como una forma de sacar rédito político y social. Sin embargo, no hay nada más perjudicial que el victimismo, porque nadie que se sitúe en esa posición va a poder salir del propio pozo que él mismo se ha acabado. Otras debilidades emocionales, la culpa, por ejemplo, o el resentimiento, que evidencia una clara dificultad para perdonar Emociones, ambas que nos atan al pasado y que no nos permiten ver al futuro ni crear un futuro desligado de él. Es algo terrible ver a alguien que pasan 10, 20 años y siguen hablando de lo mismo, de lo que les pasó hace tantos años, y siguen viviéndolo con malestar, con resentimiento.
Speaker 6:También tenemos la irascibilidad tener la piel demasiado fina y reaccionar habitualmente con ira, una ira que no tiene su raíz en la situación en sí, sino en una carga emocional que la persona no es capaz de drenar. El perfeccionismo, la búsqueda constante de estándares imposibles, lo que puede generar desde falta de autocuidado hasta una frustración constante o una repetida procrastinación. La necesidad de control, ese deseo compulsivo de dominar cada aspecto de la vida que puede llegar a generar tanto un conflicto interno como un conflicto con otras personas. La represión emocional, esa incapacidad de expresar sentimientos de forma sana y la baja tolerancia al estrés que nos hace colapsar ante las demandas de la vida cotidiana. Y en el ámbito cognitivo, las debilidades no son menos importantes. Aquí encontramos esa rigidez mental que se resiste al cambio y que nos mantiene atados a viejas formas de pensar y actuar, incluso cuando esas formas no tienen ninguna razón de ser.
Speaker 6:También está la falta de pensamiento crítico que nos lleva a aceptar información sin cuestionarla o analizarla previamente, por ejemplo. Pues, porque lo dice un supuesto comité de expertos desconocido e inexistente, podemos ver que esto es algo más común de lo que parece. Tenemos la ignorancia, la falta de interés por aprender o ampliar nuestra visión del mundo, por indagar y abrir la mente más allá de nuestras propias narices, así como la incongruencia que se manifiesta cuando existe una desconexión entre lo que creemos, lo que decimos y lo que hacemos. Y si no, pues que se lo digan a esos ecologistas pseudo-feministas que son capaces de defender un huevo de avestruz pero no un feto humano. Defender un huevo de avestruz pero no un feto humano. Hablamos de incongruencia Y, en el ámbito más conductual, ya hemos mencionado algunos como la procrastinación, buscar una evasión constante en actividades como ver la televisión.
Speaker 6:También hablaríamos de compras compulsivas, alimentación emocional, comer no por necesidad sino por ansiedad, por ejemplo, o por depresión. La autocrítica destructiva o la falta de planificación y autocuidado. Sin embargo, las debilidades humanas no sólo afectan a un nivel personal, sino se reflejan en nuestras relaciones interpersonales. Aquí podemos observar debilidades como la falta de empatía, la incapacidad de comprender y conectar emocionalmente con los sentimientos y necesidades de los demás, el egocentrismo poner nuestras necesidades y deseos por encima de los de los demás, constantemente no siendo capaces de dar de nosotros mismos a las personas de nuestro entorno, capaces de dar de nosotros mismos a las personas de nuestro entorno. La autosuficiencia, rechazar la ayuda de otros por miedo a parecer débiles. La arrogancia, una percepción inflada de uno mismo o la dependencia emocional, de la que ya hemos hablado antes, vivir bajo el paraguas de otra persona, la incapacidad de funcionar y tomar decisiones sin la validación, el apoyo o dirección constante de otra persona.
Speaker 6:Todas estas debilidades, de algún modo ya las habíamos mencionado, pero además hay otras muchas actitudes que afectan gravemente nuestras relaciones sociales, debilidades que se expresan de forma habitual, como por ejemplo los celos, esa necesidad de control sobre los demás que genera una desconfianza continua, erosionando así las relaciones. Es una actitud profundamente tóxica. La celotipia Tenemos los prejuicios, que limitan nuestra capacidad de conocer a personas diferentes a nosotros, impidiendo que establezcamos vínculos enriquecedores con personas que pueden ser además maravillosas, aunque no piensen o no actúen exactamente como nosotros. Actualmente tenemos más prejuicios que nunca. Es una de las razones de la polarización de nuestra sociedad y de la segregación que estamos viviendo actualmente. Tenemos la desconfianza andar siempre con la sospecha de que los demás nos van a terminar fallando, algo que dificulta e impide la creación de lazos y relaciones sólidas y auténticas.
Speaker 6:La negatividad por la negatividad. Una actitud de queja constante, sustentada sobre el hecho de que solo somos capaces de ver el aspecto negativo de la vida, algo que a menudo viene acompañado de una resistencia a buscar soluciones y a buscar el lado bueno de las cosas. Y acuérdense que ya hablamos en la psicoteca que la queja puede ser extremadamente adictiva. Tenemos la deslealtad, la incapacidad de mantener compromisos y honrar la confianza depositada por otras personas en nosotros mismos. O, por ejemplo, la hostilidad, esa actitud agresiva y desafiante que busca vengarse de los demás por sus frustraciones y fracasos, vinculada además al victimismo que ya hemos mencionado y que dificulta pues gravemente la convivencia y las relaciones saludables, porque finalmente la hostilidad es el resultado de una frustración y de una ira en este caso en el caso del movimiento woke, muy fomentados y que necesita pues encontrar algún tipo de salida. Y en tanto que estas debilidades no sólo afectan al terreno de lo personal sino también al terreno relacional, pues terminan por afectar todos los ámbitos de nuestra vida, incluyendo el terreno académico así como el laboral. Y ahí tenemos cuestiones tales como la impuntualidad, la irresponsabilidad o la desorganización, la falta de planificación.
Speaker 6:Estas debilidades no solo dificultan el cumplimiento de metas, sino que también generan estrés tanto para la persona como para su entorno. Y sin querer caer nuevamente en ese estigma que presenta nuestra sociedad con respecto a las debilidades que, aunque están muy presentes en nuestro entorno social, paradójicamente también son poco aceptadas o admitidas. Lo que podemos decir es que necesitamos, en primer lugar aceptar que somos obras en construcción. Todos tenemos debilidades que son necesarias trabajar. Muchas de ellas son verdaderas áreas de mejora, o áreas de oportunidad, como se le quiera llamar, porque depende de nosotros ponerle remedio. En segundo lugar, debemos comprender que cada una de estas debilidades nos está diciendo algo, nos está comunicando algo importante, porque son el reflejo de nuestras vivencias, de nuestras inseguridades, de nuestras ideas emocionales o incluso, como mencionábamos también, de nuestros malos aprendizajes que hemos internalizado a lo largo de la vida.
Speaker 6:Cada debilidad, por tanto, es una invitación a revisar nuestra historia personal, a conocernos mejor y a crecer como personas. Cada debilidad puede convertirse en una fortaleza si la afrontamos adecuadamente, y ahí, pues, no hay tutía. Necesitamos la ayuda de un profesional, porque siempre habrá un área ciega que no seremos capaces de ver y que solo podrán ver los demás en nosotros. Necesitamos un psicólogo Y, aunque lo debería haber mencionado en primer lugar, en tercer lugar podemos decir que es fundamental recordar que no debemos ignorar nuestrasilidades. No desaparecerán por sí solas porque optemos por mirar a otro lado. Las debilidades exponen necesidades profundas que requieren ser atendidas y si dejamos de lado estas señales de alerta, corremos el riesgo de vivir con cargas innecesarias que no mejorarán con el tiempo, sino que empeorarán, limitando aún más nuestro desarrollo y bienestar.
Speaker 6:Cómo podemos abordar estas y otras debilidades que hoy posiblemente no hayamos mencionado? Pues, principalmente, no evitando nuestra debilidad. Pongo un ejemplo si nos cuesta aceptar nuevos retos por el miedo al fracaso, necesit de aceptar nuevos retos. Por tanto, aunque nuestras debilidades, como es comprensible, nos causen incomodidad o dolor, necesitamos enfrentar esas situaciones. Necesitamos enfrentar nuestra debilidad. No podemos optar por tanto por una actitud cómoda. Con todo esto, no olvidemos que las debilidades no sólo nos limitan, sino que muchas veces crean dificultades a otras personas, o sea entran en conflicto con nuestro entorno y dificultan nuestras relaciones. Por tanto, tenemos una responsabilidad aquí de hacer lo que esté en nuestra mano para crecer como personas.
Speaker 6:En este sentido, las estrategias que podemos usar van desde la educación leer un buen libro que trate sobre el tema, por ejemplo hasta la adquisición de nuevas habilidades o hábitos, todo con ayuda, como ya hemos dicho, porque si no hemos sido capaces de lidiar con nuestras habilidades en solitario, está claro que no podremos solos con esto. Necesitamos ayuda, y cualquiera de estas estrategias necesitará ir acompañada, además de autoconocimiento, algo en lo que, como ya hemos explicado, necesitamos ayuda para nuestro desarrollo que un signo de fracaso. Una debilidad puede significar nuestra tumba o un desafío, una oportunidad de reevaluación personal que permita iniciar cambios en la dirección correcta. Para ir concluyendo, pues, sólo queda poner en evidencia una obviedad el cambio no ocurre de la noche a la mañana. Hablamos de un proceso que requiere compromiso, esfuerzo y, sobre todo, perseverancia y paciencia con nosotros mismos.
Speaker 6:Hábitos, formas de pensar, sistemas emocionales que hemos creado con años y años de vida. No podemos pretender cambiarlos de un día para el otro. Sin embargo, hay esperanza porque el cambio es posible. Dicho esto, don César, pues solo queda agradecer a nuestra audiencia por acompañarnos cada miércoles y emplazarlos a nuestra audiencia, a todos nuestros oyentes a escucharnos en la psicoteca la semana que viene, aquí en La Voz.
Speaker 3:Que así sea, que así sea. Y bueno, ya que hablábamos de debilidades, yo le voy a dejar una canción que es que era obligada. Obligada era una canción de Antonio Machín que hablaba de que tenía una debilidad y, en fin, esa debilidad le hacía pasarlo muy mal, muy mal. A pesar de todo, la canción era muy bailable y muy alegre, como van a comprobar nuestros oyentes, si es que no la conocen. Bueno pues, nos quedamos con esa debilidad y nos volvemos a encontrar aquí en La Voz la semana que viene. Dios mediante.
Speaker 5:Un abrazo muy fuerte, un abrazo No sé qué pasará si no me doy el gusto, pero qué calamidad. Vergüenza ya me da Las cosas que me pasan. Yo no sé qué voy a hacer. O me curo de este mal, o me voy a enloquecer. Tengo, tengo, tengo. Tengo una debilidad. Tú lo sabes muy bien, estás muy enterada. Tengo una debilidad, no se puede ocultar, lo llevo en la mirada Y esa gran debilidad será lo que será, por mucho o por nada. Será por mucho o por nada. Yo no sé qué voy a hacer, o me curo de este mal o me voy a enloquecer.
Speaker 3:Y con estos compases alegres de Antonio Machín, que hace que sea muy difícil pensar que lo pasaba mal, nosotros hemos llegado al final de nuestra singladura de hoy en el programa La Voz. Esperamos que lo hayan pasado bien, que se hayan entretenido, que incluso hayan aprendido una o dos cosillas útiles, y los emplazamos para mañana, dios mediante, en el mismo lugar y a la misma hora Y, como siempre, nos despedimos con una despedida sureña God bless you. Que Dios los bendiga. God bless you.
Speaker 1:Que Dios los bendiga Y esa gran debilidad será lo que El programa La Voz es una producción de Artorius Incorporated y al amparo del derecho a la libertad de expresión, no se hace responsable de las opiniones vertidas en el curso del mismo ¡Ay, qué debilidad.