Speaker 1: 0:00

Recuerda que puedes escuchar este audio horas antes de su estreno y sin publicidad, suscribiéndote en cesarvidaltv.

Speaker 2: 0:19

La voz con César Vidal desde el exilio No I won't be afraid.

Speaker 4: 0:25

Oh, I won't be afraid, Just as long as you stand, stand by me.

Speaker 5: 0:54

Muy buenos días, muy buenas tardes, muy buenas noches y muy bienvenidos a esta nueva singladura de La Voz. Soy César Vidal. Hoy es el lunes 3 de febrero de 2025 y me dirijo a los hispanoparlantes de ambos hemisferios, a los situados a uno y otro lado del Atlántico y del Pacífico, y, como siempre, lo hago desde el exilio Corría el año 1576 cuando, por segunda vez a lo largo de su reinado, felipe II tuvo que declarar la bancarrota de España. Tan sólo 20 años antes había sucedido lo mismo, pero en aquella ocasión la declaración de quiebra había sido a causa de las deudas dejadas por su padre, carlos I de España y V de Alemania. Ahora el indiscutible responsable del desastre financiero era el mismo Felipe II, a la sazón. Ciertamente, españa seguía recibiendo un verdadero océano de metales preciosos que procedían de las Indias, pero los gastos salvajes de un monarca que había sometido España a los caprichos del papado los habían más que absorbido. Era obvio que España no podía mantener el mismo ritmo de gasto, que se debía no a los intereses nacionales, sino a un simple y duro fanatismo ideológico.

Speaker 5: 2:21

En otros 20 años más, en 1596, españa sufriría su tercera bancarrota. Con Felipe II A España le quedaba ya menos de medio siglo de hegemonía en Europa y en el resto del mundo. Gastar sin tener en cuenta la realidad y sobre la base de la ceguera ideológica acaba a fin de cuentas con cualquier imperio. En las últimas horas hemos tenido nuevas noticias sobre la dramática situación financiera por la que atraviesa el Reino Unido. Sin ánimo de ser exhaustivos, los hechos son los siguientes. Primero, en el año 2002 el pánico se apoderó de los mercados financieros a causa del plan económico presentado por la primera ministra británica, la conservadora Liz Truss. Segundo Liz Truss pretendía bajar los impuestos para relanzar la economía británica, pero a la vez tenía el plan de aumentar el gasto público, lo que habría implicado un peligrosísimo aumento del déficit. Tercero, liz Truss, que era además partidaria de bombardear a Rusia con armamento nuclear, se convirtió en la primera ministra de mandato más breve de la historia británica, con tan solo 49 días en el cargo, ganándose por ello el apodo de Lechuga Trash.

Speaker 5: 3:49

Cuarto la pésima gestión económica de Lechuga Trash ha sido superada por el gobierno laborista actual de Keir Starmer, que ha llevado a Gran Bretaña a la peor crisis económica de los últimos 30 años. Quinto totalmente controlado por los postulados de la agenda globalista, keir Starmer se ha mostrado también extraordinariamente sumiso a la acción de los lobbies sionistas De manera bien reveladora. Aunque el mismo Starmer se confiesa ateo, educa a sus hijos en el judaísmo. Sexto, keir Starmer es también partidario de aumentar el gasto público, por lo que acaba de presentar un plan para subir la presión fiscal en 48.000 millones de euros extra, lo que equivale a más de 50.000 millones de dólares. Séptimo, el aumento de los impuestos obedece a lo que equivale a más de 50.000 millones de dólares. Séptimo, el aumento de los impuestos obedece a lo que ha denominado como reconstruir el estado del bienestar, aunque en realidad consiste fundamentalmente en convertir a Gran Bretaña en una de las columnas de la agenda globalista.

Speaker 5: 5:01

Octavo igualmente Starmer ha anunciado que cambiará las reglas de la contabilidad nacional para flexibilizar las condiciones bajo las cuales se puede emitir más deuda. En otras palabras, tiene la intención de endeudar todavía más al Reino Unido. Noveno, las estimaciones de la oficina presupuestaria del Reino Unido apuntan ya a que la deuda ascenderá 165.000 millones de euros, unos 170.000 millones de dólares, a raíz de los planes de gasto del actual gobierno. Décimo, los costes de endeudamiento del tesoro británico se mantuvieron en niveles muy elevados tras la publicación del presupuesto de Starmer y, de hecho, comenzaron a escalar a medida que se iban conociendo detalles. Un décimo el coste de financiación a 10 años ya tocó techo en diciembre, cuando el Tesoro se vio obligado a pagar un interés del 4,59% para cubrir sus emisiones de deuda, y sigue estando en cifras muy altas.

Speaker 5: 6:14

Duodécimo De esta manera, el pico del coste de financiación alcanzado por Lechuga Tras ha quedado superado por el gobierno laborista. Décimo tercero la última encuesta de yougaf, publicada la semana pasada, muestra que el apoyo al partido laborista apenas roza el 26 por ciento. Décimo cuarto de forma bien reveladora, los conservadores cuentan con un apoyo del 22%, pero reform uk, un partido de derechas de corte patriota, logra un 24% de apoyo, en especial gracias a la dirección de nigel farage, que fue uno de los principales promotores del brexit. Décimointo como político verdaderamente patriota, nigel Farage es contrario a la política presente de inmigración y ha sostenido que la guerra de Ucrania fue provocada por Occidente al expandir la OTAN y que Ucrania no la puede ganar. Farage se ha manifestado también contrario al permiso que Joe Biden otorgó a Zelensky para utilizar misiles de largo alcance contra Rusia.

Speaker 5: 7:31

Décimo sexto al grave problema del endeudamiento británico se suma el de una inmigración descontrolada que ha convertido a los británicos en minoría en las tres ciudades más importantes del país, incluida Londres. Décimo séptimo esa inmigración descontrolada ha tenido una de sus consecuencias más nefastas en el aumento de la inseguridad ciudadana y en la manera en que se han ocultado las acciones de mafias de inmigrantes musulmanes que han secuestrado y secuestran, violan y asesinan a mujeres británicas, incluidas niñas. Décimo octavo esas terribles acciones perpetradas por inmigrantes musulmanes han sido ocultadas durante décadas del pueblo, teniendo un papel notable en esa tarea de ocultación el actual primer ministro Starmer en la época en que fue fiscal general del Estado. Décimo noveno La posición de Starmer, apoyando, al igual que el Partido Conservador, no sólo la agenda globalista sino también las guerras que ahora se libran en Ucrania y en Oriente Medio, ha servido de forma indudable para empeorar el estado de la economía en Gran Bretaña y para llevar a las cuentas nacionales a su peor situación en más de tres décadas. Y vigésimo para mantener el respaldo de la opinión pública a sus políticas, starmer ha aumentado la censura en el reino unido hasta el punto de que, como ha señalado el CEO de telegram, una de las redes sociales más importantes en el mundo, el número de personas juzgadas y encarceladas en gran bretaña por ejercer su derecho a la libertad de expresión casi multiplica por 10 el de las personas que han sufrido esa misma situación en Rusia.

Speaker 5: 9:32

El colapso de la hegemonía española vino provocado no por la ausencia de recursos económicos, ya que España contaba con unas riquezas de las indias que no poseían ni lejanamente ninguna potencia europea, sino por el empeño en colocar los intereses del papado por encima de los intereses nacionales de España. Sin ninguna necesidad, españa convirtió a una Inglaterra que había sido su aliada frente a Francia en un enemigo al que pretendió invadir, colocando en el trono a una reina católica. Se inmiscuyó en la guerra de los 30 años simplemente para intentar acabar con aquellos territorios alemanes que habían abrazado la reforma protestante, y se vio envuelta en un conflicto absurdo en Flandes por la única razón de que no estaba dispuesta a tolerar la libertad de conciencia que ansiaban sus súbditos del norte de la región. Aquellas intervenciones continuadas de España para imponer las hogueras de la Inquisición, como si verdaderamente purificaran a los pueblos, tuvo pésimas consecuencias. Su economía se resintió terriblemente de aquellos esfuerzos y quebró nada menos que tres veces sólo durante el reinado de Felipe II.

Speaker 5: 10:54

Al fin y a la postre, españa fue derrotada en toda línea, y lo fue por una potencia católicacia que supo colocar los intereses nacionales por encima de los del Vaticano, aunque su primer ministro fuera un cardenal llamado Richelieu. A decir verdad, richelieu no sólo se alió con naciones protestantes por el bien de Francia, sino que además colocó al frente de su economía a los mejores especialistas de la época en finanzas públicas, especialistas que eran todos protestantes. La suma del gasto público imprudente y de una política exterior que no buscaba el beneficio nacional sino la sumisión al dogma, acabó privando a España de su hegemonía en Europa y convirtiéndola en una potencia de segundo orden que no dejaría de languidecer en los siglos siguientes. Ese proceso de decadencia de España cuenta con paralelos verdaderamente sobrecogedores en un Occidente sometido a los dictados de la agenda globalista y enfangado para seguir esas órdenes, en una continua subida de impuestos para enfrentarse con el creciente gasto público y en un sobrecogedor crecimiento de la deuda Para mantener a los lobbies armamentistas, farmacéuticos, feministas, farmacéuticos feministas, homosexuales, trans o ecologistas.

Speaker 5: 12:30

El Estado no sólo debe asumir metas que son contrarias a los intereses nacionales, sino que además tiene que gastar cantidades astronómicas de dinero público. Dogmas como el calentamiento global, la denominada inclusividad, la extensión del aborto y de la eutanasia o la inmigración descontrolada van corroyendo y erosionando las bases de la nación, a la vez que aumentan la deuda pública y provocan, con las subidas de impuestos, la proletarización de las clases medias. Si a todo lo anterior se suman circunstancias como apoyar el inmenso e injustificado gasto de la guerra de Ucrania o la sumisión a políticas contrarias a la agricultura, la ganadería y la pesca, como pretende la agenda globalista y lleva a cabo la Unión Europea, el resultado sólo puede ser el desastre. Que en estos momentos sea primer ministro de Gran Bretaña un personaje que cubrió los terribles delitos cometidos por mafias musulmanas contra mujeres y niñas británicas, que se ha demostrado un vergonzoso belicista en relación con conflictos como el de Ucrania y Oriente Medio, que tolera la invasión cotidiana de las islas británicas por la inmigración ilegal, que defiende de manera enloquecida la ideología de género y que, para mantener el inmenso tinglado de la agenda globalista, está dispuesto a gastar más y a oprimir a los británicos con más impuestos, deja de manifiesto hasta qué punto el otrora imperio británico es ahora una piltrafa política y moral sin apenas posibilidades de salvación, pero interesado en provocar todo tipo de guerras en el planeta para intentar, como hizo en el pasado, salvarse.

Speaker 5: 14:26

Esta vez no resultará siquiera, porque su propia población dejó de ser mayoritariamente británica hace ya mucho.

Speaker 5: 14:36

La única esperanza que le queda es que algún partido patriota en estos momentos pueda alcanzar el poder. En estos momentos pueda alcanzar el poder, frenar las acciones de la agenda globalista y los disparatados gastos, que implica salir de todas las guerras, bajar el gasto público y los impuestos y así intentar ralentizar el final de la nación. De lo contrario, su destino inmediato puede resultar todavía peor que el de aquella España desangrada, pobre y sin libertad a causa de la defensa de la contrarreforma y de los intereses del papado. Pero no se dejen llevar por el desánimo o la frustración. Y es que, a pesar de que los poderosos muchas veces parecen gigantes, es sólo porque se les contempla de rodillas. Y ya va siendo hora de ponerse en pie. Mientras tanto, en el tiempo que han necesitado ustedes para escuchar este editorial, la deuda pública española ha aumentado en más de 7 millones de euros, y por cierto por razones igualmente de inútiles y estúpidas que como ha aumentado en Gran Bretaña. Muy buenos días, muy buenas tardes, muy buenas noches.

Speaker 1: 15:54

Les ha hablado César Vidal desde el exilio. Que Dios los bendiga. Dios verdadero es misericordioso y nuestro salvador.

Speaker 5: 16:39

Las noticias del día. Estamos de regreso, y estamos de regreso después de ese editorial que hemos dedicado a la pésima situación financiera del Reino Unido, de la Gran Bretaña, en estos momentos. Lechuga atrás. La llamaban lechuga atrás porque decían que había durado más o menos lo que dura una lechuga hasta que te la puedes comer, desde que la compras en el mercado hasta que haces una ensalada. Entonces, pues, ella había durado más o menos lo que la lechuga y por eso quedó con lechuga atrás. Bueno, en la época de lechuga atrás, por supuesto hubo cierto tipo de prensa que cantó los horrores que le esperaban al Reino Unido porque, a fin de cuentas, lechuga Tras que era una política repugnante, que pretendía utilizar armamento nuclear y que, además demostró que era una calamidad como economista, lechuga Tras era conservadora y se la podía atacar. Bueno pues, starmer ha llegado enseguida a una situación peor que la de Lechu atrás. De hecho, ha llegado a una situación que es peor que la de los últimos 30 años, que ya es decir. Y en la situación en la que está, bueno, hay un cierto discreto silencio. ¿por qué Hombre? pues, porque, para empezar, Starmer es un sujeto repugnante que seguramente, en vez de estar en el número 10 de Downing Street, tendría que estar en la cárcel porque un tipo que es fiscal y en vez de perseguir a bandas de musulmanes que secuestraban, violaban, esclavizaban e incluso asesinaban a niñas, intentó que se tapara todo y que no se supiera nada. Es un personaje que no merece vivir entre los seres humanos normales. Y no cambia esa situación porque, siendo ateo, esté educando a los niños en el judaísmo. Puede que sea muy buen padre, no es una cuestión que a nosotros nos afecte, pero como fiscal fue un verdadero personaje repugnante que muy posiblemente tendría que verse sometido a responsabilidades penales. Y como primer ministro, no es nada más que una marioneta, la cayuna de la agenda globalista que lógicamente está causando un daño al Reino Unido terrible, verdaderamente terrible. Claro, cuando el Reino Unido pasa por una crisis, tiene la fea costumbre desde hace mucho tiempo de arrastrar al mundo a una guerra, y lo único que le faltaba ya a Starmer sería meternos en una guerra a todos. Si por él fuera, iríamos a una guerra mundial por Ucrania. Menos mal que da la sensación de que el presidente Trump es bastante más sensato y bastante más decente que Starmer y que es posible que la guerra de Ucrania no tarde mucho en acabarse.

Speaker 5: 19:39

Cuando Donald Trump señalaba que de lo que tiene que hacer en Europa, lo más fácil va a ser hablar con Putin. No pretendía solo de eso acertar a la gente o llamar la atención. Es que seguramente lo que estaba diciendo era verdad, pero verdaderamente verdad. Posiblemente lo más decente que se va a encontrar Donald Trump en una gira europea sea a Putin Y posiblemente el único que no va a intentar sacarle dinero ni engañarlo va a ser Putin. Y por el contrario, el resto de los denominados aliados son a cual peor.

Speaker 5: 20:19

No hay nada más que ver esas frases del político polaco de turno diciendo que Donald Trump no se suba mucho a la parra porque no tiene tantos aliados, a lo que Donald Trump ha contestado muy bien diciendo que a Estados Unidos tiene muchísimos amigos y que además se lleva muy bien con ellos, como diciendo no me toques las narices, imbécil polaco, porque tu influencia en mi política es cero. Si no la tienen países como alemania o francia, pues tú imagínate polonia. Vamos ni locos. Y aquí el problema es que, en última instancia, gran bretaña se ha mentido, se ha metido en el túnel de la agenda globalista, se ha metido en una situación que está arruinando el país en todos los sentidos moral, económico, político, institucional y que pretende seguir adelante. Y esto, al final los mercados lo notan, pues no va a ser el primer país que se va a hundir por la deuda, por la bancarrota o por el sistema financiero más que dañado.

Speaker 5: 21:25

Históricamente ha habido naciones muchísimo más importantes que el Reino Unido de hoy en día y se vinieron abajo por eso, por no atender a sus intereses nacionales y atender al toco. Bueno, pues, si a los británicos les pasa ahora igual, evidentemente es que se lo han ganado, entre otras cosas, votando a gente totalmente deleznable, como es el caso del laborista Starman. Pero en fin, eso era el editorial de hoy. Nosotros entramos ya en nuestro boletín de noticias y, como siempre, lo hacemos con el segmento dedicado a España. Verdaderamente la noticia es fantástica.

Speaker 5: 22:10

Ustedes se acordarán de Juan Carlos Barrabés, que ha sido socio de Begoña Gómez, la esposa del presidente del gobierno, y acaba de aparecer ahora que el gobierno le dio al socio de Begoña Gómez, y acaba de aparecer ahora que el gobierno le dio al socio de Begoña Gómez, esposa del presidente del gobierno, la friolera de 3,6 millones de euros en un proyecto de digitalización del Trivial. Han oído ustedes bien hay un jueguecito de mesa muy entretenido A mí hace muchísimos años, décadas se me daba muy bien, pero hace muchísimos años que no lo juego y no me atrevería a decirlo, pero el Trivial se me daba muy bien, muy bien, muy bien. Me encantaba jugar al Trivial Y es un juego muy divertido. Bueno, pues, ya está, no hay más. Bueno pues, ¿cómo robamos directamente a los ciudadanos? Pues, inventándonos subvenciones.

Speaker 5: 23:11

Y en este caso, el amigo de Begoña recibe más de 3 millones y medio de euros para que los deportistas jueguen a juegos de mesa. Y uno dirá pero pero bueno, el futbolista que quiera jugar al dominó o que quiera jugar al parchís, y ahora, por su cuenta, no, no hay que animarlo, no señor, al trivial, y nos llevamos más de tres millones y medio de euros. Luego, por supuesto, no hay dinero ni para los damnificados del volcán de canarias, ni para los de la gota fría de valencia, pero tampoco para los enfermos que van a esa basura que es la sanidad pública en españa. Porque es eso, una basura. Tendrá médicos que serán muy buenos médicos, tendrá enfermeras que son muy buenas enfermeras, pero es una basura. Y porque es una basura? porque a la gente le roban hasta los hígadillos para que vaya a una seguridad social, a una medicina pública donde no tienes dentista. Si lo han oído ustedes bien, los que no viven en españa no tienes dentista. Si quieres dentista, te lo pagas de tu bolsillo y no puedes repercutir ni un céntimo en tu declaración de impuestos.

Speaker 5: 24:29

Tampoco tienes terapias psiquiátricas Te ponen pastillar pero no tienes terapia. Tampoco se ocupan de ti en las denominadas enfermedades raras, como el ELA. Tampoco te atienden en docenas de modalidades de cáncer, algunas de ellas, por cierto, que se repiten mucho. No hay dinero para esa medicación. Hay dinero para que el amigo de la mujer del presidente del gobierno se lleve más de tres millones y medio de euros para que los deportistas se dediquen a jugar al tribi.

Speaker 5: 25:06

Es es verdaderamente, verdaderamente espantoso. Y como se da la circunstancia de que, en última instancia pues aquí hay que seguir exprimiendo a la gente que vive en españa que para eso los buscabonos cobran sus bonos el gobierno se va a gastar ahora 9 millones de euros han oído ustedes bien? 9 millones de euros para animar a los españoles a que paguen más impuestos. Los españoles van a ver cómo se gastan 9 millones de euros del dinero que les han robado, los busca bonus, en intentar convencerles de que les roban. Y es exactamente por su bien.

Speaker 5: 25:52

Es algo verdaderamente impresionante. Y eso y eso que la recaudación ha sido récord. La recaudación de este año pasado ha sido una recaudación récord. Bueno, pues, aún así, resulta que no le salen las cuentas. ¿y por qué no le salen las cuentas? Hombre, pues, entre otras razones, porque resulta que el amigo de la mujer del presidente del gobierno se me lleva más de tres millones y medio de euros en un programa para que los deportistas jueguen al trivia.

Speaker 5: 26:28

O hay un ministerio de igualdad que no sirve absolutamente de nada, salvo para colocar a feministas y algún homosexual sur Y como estas infinidad de cosas. El dinero se despilfarra, se gasta, se emplea en colocar a pesebreros, y eso sí, ¿quién lo paga? Sobre todo las clases medias, menos en términos militares. Hace siglos que dejó de tener pretensiones imperiales, desde el siglo pasado, y entonces se ve libre, por ejemplo, de enviar, como hace Gran Bretaña, a sus asesinos a que intervengan, por ejemplo, en revoluciones de colores. Porque siempre que hay una revolución, un movimiento extraño, un intento de golpe de estado, siempre aparece un francotirador británico, como en el golpe de estado del Maidán en Ucrania en 2014. Y claro, de aquellos polvos, pues, acaban llegando estos lodos. En fin, examinamos estas y otras noticias que les afectan y vamos, pero en serio. Les afectan y vamos, pero en serio, con la ayuda absolutamente indispensable de María Durán. María, muy buenas noches.

Speaker 1: 27:51

Hola César, feliz lunes a todos. Creo que nos espera otra semana igual de frenética que la anterior, al menos en lo informativo. Vamos con ello. Seguro que todos hemos jugado al trivial alguna vez, ¿verdad? El juego de los quesitos de colores, de cultura general. Lo que seguro que no nos ha pasado es que nos dé dinero el gobierno por jugar al trivial, al monopoli, al risco, al cluedo, ¿verdad? Eso solo pasa si tienes la suerte de ser socio de Begoña Gómez.

Speaker 1: 28:17

Hoy sabemos que el Consejo Superior de Deportes, entidad dependiente del gobierno, adjudicó un contrato por 3,6 millones de euros a Juan Carlos Barrabés, el ya famoso socio de la investigada Begoña Gómez en la Universidad Complutense de Madrid. Según publica OK Diario, el objetivo del contrato era proporcionar apoyo al CSD, el Consejo Superior de Deportes, en el diseño y ejecución de un modelo de innovación y transformación digital en el ámbito deportivo, además de coordinar los programas de innovación promovidos por este organismo público. Entre las iniciativas propuestas para el proyecto de InnovaNext, empresa de Barrabés, figuraba una plataforma de formación en hábitos y cultura digital dirigida al ecosistema deportivo, compuesto por federaciones, centros de alto rendimiento, asociaciones, ligas, clubes profesionales y deportistas de élite. Vamos a lo gracioso, a lo mollar de la cuestión, y es que el proyecto contemplaba actividades formativas innovadoras, decían ellos, como unas olimpiadas digitales de minijuegos como el Trivial o Quién quiere ser millonario. Está demostrado que el aprendizaje a través del juego es una manera eficaz de asimilar nuevos conceptos. Que el aprendizaje a través del juego es una manera eficaz de asimilar nuevos conceptos, además de hacerlo más atractivo y ameno para el usuario, señala el documento del proyecto de esta empresa de Barrabés. El CSD justificaba la contratación argumentando que el deporte contribuye a construir una sociedad más capaz, feliz y sostenible. Hombre, sí, pero jugar al trivial no sabemos si hace a la sociedad más capaz y más sostenible.

Speaker 1: 29:43

En un informe que ha entregado Lauco al juez del caso Begoña, se señalan posibles irregularidades en el contrato, que sugieren incluso indicios de amaño o al menos un procedimiento administrativo poco transparente para adjudicarlo. Entre los aspectos que han llamado la atención de los investigadores se encuentra la ausencia de informes de apertura de plicas, documentos esenciales generados por la plataforma de contratación del sector público para garantizar la legalidad del proceso. El contrato fue financiado con fondos europeos y el gobierno argumentó que la pandemia de COVID-19 había impactado gravemente en la industria del deporte y que por eso era necesario. De manera nada sorprendente, ya a estas alturas, el contrato se tramitó por la vía de urgencia, reduciendo los plazos del proceso. Su importe total ascendía a 10,1 millones de euros. Se dividió en dos lotes, de los cuales el más grande fue adjudicado a esa innova, anex de la empresa de Barrabés.

Speaker 1: 30:35

La firma del contrato estuvo a cargo de José Manuel Franco, entonces director del CSD y persona de confianza de Pedro Sánchez.

Speaker 1: 30:42

Lo recordarán porque fue también delegado del Gobierno en Madrid, ese señor con cara antipática y pelopinzo. Actualmente el caso está bajo la revisión de la Fiscalía Europea, ya que se pagó este contrato con fondos europeos. O sea, no dependerá del juez del caso Begoña, pero se va a tener en cuenta en la causa. El informe en poder del juez concluye de manera contundente que no es posible determinar el momento exacto de apertura de las ofertas económicas y de aquellos criterios cuya valoración depende únicamente de la aplicación de fórmulas, ya que no se ha encontrado entre la documentación de los informes correspondientes de la plataforma de contratación del sector público. No es que sospeche la uco que había a maño, es que huele a maño. Pues lo estáis oliendo desde eeuu. Me a mí, claro pasa que la gente lee como el PSOE le está robando a todo el mundo en todo y no paga uno los impuestos así como de buen grado. ¿sabes ¿qué se le ha ocurrido al gobierno para arreglar esto?

Speaker 1: 31:35

pues, dejar de robar, no obvio el Ministerio de Hacienda, bajo la dirección de María Jesús Montero, en esta época de noticia diaria de corrupción socialista, lo que va a hacer es destinar 9 millones de euros a una campaña publicitaria pagadita a las fuerzas mediáticas, con el objetivo de concienciar a la población sobre la importancia de cumplir con las obligaciones fiscales. El Ejecutivo de Sánchez busca enfatizar la relevancia del pago de impuestos tras un 2024 que ha marcado un récord en recaudación gracias al incremento impositivo y la decisión de Hacienda de no ajustar el IRPF a la inflación. Esta iniciativa se enmarca en ese Plan de Publicidad y Comunicación Institucional para 2025 que les contamos hace unos días, recientemente aprobado por el Gobierno en Consejo de Ministros, con un presupuesto de 161 millones de euros para financiar, sobre todo a sus medios afines, campañas orientadas, dicen ellos, a la difusión de información de interés general. El Ejecutivo insiste así en la necesidad de contribuir con el pago de impuestos en ese contexto de corrupción en todos los estratos de la Administración, por parte del partido en el Gobierno, el entorno del presidente y el propio PSOE, en un año en el que se prevé otro incremento de la recaudación de más de 3.000 millones de euros. A falta de los datos definitivos de cierre de 2024, hacienda ya ha confirmado que ha recaudado 273.993 millones de euros, superando en más de 2.000 millones la cifra de 2023.

Speaker 1: 32:59

Sin embargo, este aumento, por lo que sea, no le parece suficiente al gobierno de Pedro Sánchez? Hombre, bueno, por lo que sea, cuando uno es tan corrupto, pues necesita recaudar mucho. obviamente, si no no da para robar lo que ansía, dado que continúa gastando el Ejecutivo Sánchez por encima de sus ingresos desde 2019. Y va a seguir así. no nos engañemos ya pueden marcar récord de recaudación cada año que cuando hay tanta ilegalidad que pagar por el medio, tanta cosa que sufragar a los amigos y familiares, pues claro es que no salen las cuentas bueno, y seguimos también teniendo noticias complementarias y luctuosas y tristes y lamentabilísimas sobre la gota fría.

Speaker 5: 33:42

Por ejemplo, nos enteramos de que se tardó el gobierno de pedro sánchez, tardó, a propósito, cuatro días en que llegaran los cuerpos de élite a valencia y, como han denunciado, pues algunos militares y algunos miembros de los cuerpos de élite al final no iban a buscar supervivientes, lo que iban era a buscar cadáveres. ¿cuántos cadáveres? No lo vamos a saber. No lo vamos a saber porque tres meses después seguimos sin cifra oficial de fallecidos, que fueron miles. Eso tiene muy poca discusión, poquísima discusión. Pero claro, algunos como murieron dentro del automóvil, se considera que fallecieron en accidente de tráfico, otros que murieron ahogados, porque se les detuvo la respiración, y así ha sido toda la situación. Y durante cuatro días, nada de nada. Ustedes, imagínense sólo en esos cuatro días, los muertos que pudo haber y a los que se pudo salvar. Pero el gobierno estaba en otras y como lo? como dijo muy claramente el presidente del gobierno si necesitan ayuda, que la pidan.

Speaker 1: 35:08

El viernes te contaba, césar como los militares desplegados por el gobierno en la zona de La Dana denuncian estar sufriendo un brote de sarna y que el Ministerio de Defensa no hacía nada al respecto. Incluso estos militares habían tenido que ir a diagnosticarse y tratarse a sus médicos particulares. Me alegra, la verdad, que los medios españoles vuelvan a ocuparse de las víctimas de Valencia causadas por la negligencia del gobierno central y autonómico, pero especialmente el central. Unas víctimas de las que, tres meses después y es increíble, seguimos sin conocer la cifra, pero que es de miles de españoles desaparecidos y muertos. Publica ABC que el Ministerio Interior rechazó desplegar cuerpos de élite de rescate en Valencia en los primeros momentos de la tragedia provocada por la dana, a pesar de haber recibido ofrecimientos por parte de los responsables.

Speaker 1: 35:56

La devastadora gota fría, recordarán, golpeó varios municipios de la comunidad valenciana el pasado 29 de octubre de 2024 y, ante la magnitud del desastre, según iban, llegando las primeras noticias, todos los miembros de las fuerzas y cuerpos de seguridad del estado mostraron su disposición a desplazarse a la zona para asistir a los afectados. Sin embargo, el ministerio de Fernando Grande Marlaska esperó cuatro días para enviar a los equipos de élite, permitiendo que se perdieran así incontables vidas humanas, uno de los equipos clave para la emergencia era el Servicio de Rescate e Intervención en Montaña de la Guardia Civil, que incluía a los grupos de rescate especial de intervención de montaña, llamado GRAIN, que son expertos en salvamento en zonas de difícil acceso como montañas y barrancos, que era exactamente este caso el Barranco del Pollo. El 30 de octubre, unas horas después de la catástrofe, se ordenaba el traslado de los efectivos más cercanos pertenecientes al área de Granada. Se preparaba también el despliegue de otros efectivos como miembros del área de Navacerrada, que incluía equipos llegados desde Madrid, ávila, segovia y La Rioja. Un grupo de estos especialistas, con su correspondiente equipo de rescate, recibió orden de dirigirse al aeropuerto militar de Torrejón de Ardoz, en Madrid, para viajar a la zona afectada. Sin embargo, en pleno trayecto a Valencia, recibieron la orden de volver, de regresar a su base. Se quedaron movilizados, pero en Madrid, y no fue hasta el 4 de noviembre, o sea cinco días después, cuando finalmente fueron enviados a la zona devastada.

Speaker 1: 37:23

Dice uno de los militares entrevistados por el periodista Javier Chicote, que, con esta decisión de Marlaska, lo que hizo el gobierno fue, en lugar de desplegarnos para rescatar a supervivientes, nos mandaron a recuperar cadáveres. La frase es terrorífica, pero es que la situación que describe es terrorífica y es tal cual ocurrió. Existe un documento firmado por el jefe del Estado Mayor de la Guardia Civil, el general de división Leonardo Sánchez Peláez, en el que se detalla que uno de los puntos de inflexión se produjo el 2 de noviembre, cuando el Ministerio del Interior decidió reforzar el despliegue en Valencia con más de 5.000 efectivos procedentes de diferentes unidades. Otros indican otros documentos del mismo cuerpo que no fue hasta el 5 de noviembre, cuando realmente se vio un despliegue masivo con unidades como la caballería de Valdemoro y la UME.

Speaker 1: 38:09

Una decisión que no se entiende, césar. Lo hemos comentado aquí muchas veces, pero está bien seguir recordándolo porque no puede quedar en el olvido. Además sabemos ya, por ejemplo, que el verano pasado la Guardia Civil desplegó a 60 especialistas en cinco horas para rescatar a dos espeleólogos que se habían quedado atrapados en una cueva de Cantabria. Los días posteriores a la dana, hasta 5 días después, repetimos, apenas había 20 efectivos en el momento más necesario para miles de valencianos. O sea, 60 especialistas para dos montañeros que se quedaron encerrados, 20 efectivos para miles y miles de valencianos desaparecidos y muertos. Es criminal y algún día alguien tendrá que pagar por ello, ya sea Pedro Sánchez, fernando Grande Marlaska, margarita Robles o Teresa Rivera, porque de momento han pasado tres meses los familiares no tienen recuento oficial de sus muertos, los familiares no tienen constatación oficial de sus fallecidos, no tienen ayudas y aquí se han ido todos de rositas y nos vamos a hispanoamérica y nos detenemos en primer lugar en venezuela.

Speaker 5: 39:14

Y aquí, verdaderamente, la cosa es extraordinaria. Esto se puede leer como se quiera. Habrá quien piense que esto es la sentencia, ya, de condenación definitiva, irreversible contra Maduro. Lo que ustedes quieran, pero lo cierto es que Donald Trump envió a un enviado especial a Caracas, se entrevistó con Maduro, un señor que se llama Richard Greene, y Greene se da la circunstancia de que no hay nada más que ver los vídeos para darse cuenta de que Maduro está más contento que unas pascuas, porque, al final, cuando el gobierno de los Estados Unidos tiene que tratar con la autoridad de Venezuela, trata con él, no trata con Edmundo. Vamos, es que con Edmundo no pierde ni un minuto. Esta es la historia. Bueno, ¿qué ha ido a hacer Grenell? Porque luego esto hay que venderlo. Hay que venderlo a la clientela, sobre todo a la clientela venezolana y cubana de Donald Trump. ¿qué ha ido a hacer? Bueno, fue a pedir la repatriación de algunos ciudadanos americanos que estaban en las mazmorras venezolanas y que efectivamente, pues, por supuesto que consiguió la libertad, le comunicó a Maduro que tenía que aceptar deportados, que no había ningún problema con eso y en ese sentido está más claro que el agua. Y, por supuesto, el enviado especial ha dicho que no hubo diálogos sobre el petróleo, que no se habló de petróleo, pero no le gustaría saber exactamente chevron y otras compañías petroleras, si efectivamente no se habló de petróleo o si se habló de petróleo en el sentido de que Estados Unidos sigue adquiriendo petróleo a Maduro? Estados Unidos sigue siendo el primer socio comercial de Venezuela y por lo tanto, pues así estaba Maduro que vamos es que no cabía en sí de gozoaba, verdaderamente feliz como una perdiz. Y esta es la realidad, no hay otra. Luego, por supuesto, en una rueda de prensa a la Casa Blanca, le preguntan si la Casa Blanca reconoce a Maduro. Claro dice que no. Pero aquí no nos engañemos.

Speaker 5: 41:42

Con quien se ha reunido Donald Trump para llegar a un acuerdo de devolución de presos y de que va a mandar a los deportados venezolanos, que seguramente va a mandar a más de uno, más de dos y más de tres. Y para, al final, que quede claro que Estados Unidos va a seguir siendo el primer socio económico de Venezuela y por lo tanto es quien mantiene a Maduro. Y los que no se enteran es porque no quieren a estas alturas. Bueno, pues, no es de sorprender que, con todas esas circunstancias, está Maduro en las fotos y en el vídeo que no cabe en sí. De contento Vamos no sacó a bailar a Grenell porque se estaría seguramente conteniendo. Y ahora la oposición que nos cuente que sí que va a ir Edmundo a sustituir a Maduro. Se le ve una cara de miedo a Maduro.

Speaker 5: 42:38

Vamos debe estar que no duerme después de haberse reunido con el enviado especial de Donald Trump. Y no será porque el régimen no esté deteniendo a opositores, o sea. Esto es algo de cada lunes y cada martes, pero aquí, al final, la realpolitik es la que es, como encima. Cuando se han puesto a mirar las cuentas de USA, resulta que aparece que gente de la oposición venezolana recibió centenares de millones de dólares. Se dice pronto ¿eh, centenares de millones de dólares? Y no se sabe dónde han ido a parar. Puede ser que cada cual sus consecuencias.

Speaker 1: 43:21

Bueno, y ahora ya la verdad que nos vamos a hartar de Donald Trump de aquí a final de programa César porque, mirando a Iberoamérica, les contamos que el enviado especial de la administración de Donald Trump a Venezuela, richard Grenell, conseguía este viernes la liberación de seis ciudadanos estadounidenses detenidos por el narco régimen, quienes ya están en Estados Unidos tras la exigencia del nuevo gobierno estadounidense de su liberación. Tras la exigencia del nuevo gobierno estadounidense de su liberación, contaba el enviado especial, estamos en marcha y nos dirigimos a casa con estos seis ciudadanos estadounidenses. Acaban de hablar con Donald Trump y no podían dejar de darle las gracias. Esto es lo que publicaba Grenell en su cuenta de X. Su mensaje estaba acompañado de una fotografía en la que aparece junto a los liberados dentro de un avión. Seguro que la han visto ya todos ustedes, porque ha corrido como la pólvora por las redes sociales.

Speaker 1: 44:07

Grenell viajaba a Venezuela este viernes, a última hora española, para transmitir al régimen de Nicolás Maduro las demandas de la administración Trump. Tal y como explicaba el enviado especial del Departamento de Estado para Latinoamérica, mauricio Claver Carón, el propósito principal de la visita a Caracas era exigir la liberación y repatriación de todos los ciudadanos estadounidenses considerados rehenes, secuestrados por Estados Unidos, del régimen de Maduro e informar a la dictadura de que tienen que acoger a los ilegales que serán deportados próximamente. Aunque la administración Trump, por medio del aportado de la Casa Blanca Caroline Leavitt, enfatizaba que este viaje no implica en absoluto el reconocimiento de Nicolás Maduro como legítimo presidente de Venezuela, reiterando que la anterior administración de Joe Biden incluso había reconocido al opositor Edmundo González como presidente electo, edmundo González, que estuvo en la toma de posesión de Trump, lo cierto es que la foto del enviado especial del nuevo presidente reunido con el régimen ha caído como un jarro de agua fría en parte de la oposición, que ve cómo Estados Unidos dialoga con el gobierno ilegítimo y criminal. Leavitt, la portavoz, insistía en que el enviado especial Rick Grenell viaja a Venezuela con dos objetivos claros garantizar la repatriación de los miembros del tren de Aragua, de los cuales 400 están bajo custodia de Estados Unidos, y asegurar el regreso de todos los ciudadanos estadounidenses detenidos. Asimismo, mauricio Claver Caronia confirmaba que Grenell viajó a Venezuela para transmitir las exigencias de la administración de Trump al régimen de Maduro. Esto no es una negociación, recalcaba en una rueda de prensa, señalando que Grenell tan solo había comunicado a las autoridades venezolanas la obligación de aceptar a sus criminales pertenecientes a grupos como el ya mencionado tren de Aragua, uno de los más peligrosos de Iberoamérica en este momento, y otros que sean deportados de Estados Unidos En general. Suponemos que todos los ilegales, que son los que están siendo deportados, tengan otro tipo de delitos a sus espaldas, o no? Decía también, aquí no hay ninguna negociación relacionada con el petróleo.

Speaker 1: 46:04

El presidente Trump ha sido muy claro en que Estados Unidos no necesita el petróleo de Venezuela.

Speaker 1: 46:09

Bueno, eso habría que verlo. Insistían que no existen negociaciones con Maduro ni un reconocimiento implícito tras los comicios de 2024, los comicios que robó el pasado verano el narco-régimen a la oposición liderada por María Corina Machado y Edmundo González Urrutia. El régimen de Maduro, por cierto que sigue a lo suyo, que es el crimen, las drogas y la tortura y detención de opositores, en las últimas horas ha llevado a cabo un registro en la vivienda de Douglas Rodríguez, coordinador de Vente Venezuela en el estado de Bolívar, y ha arrestado a su suegra de 80 años junto a su cuidadora. Decía el partido en un comunicado. Los cuerpos represivos del régimen han allanado ilegalmente la residencia de Douglas Rodríguez, coordinador de Vente Venezuela y jefe del comando con Venezuela en Bolívar. Este 31 de enero, así lo denunciaba Vente Venezuela a través de sus redes sociales. Esta mujer de 80 años, detenida, secuestrada junto a su cuidadora, parece ser que, además de ser anciana, tiene una salud extremadamente frágil, por lo que entre la oposición existe una gran preocupación por lo que pueda suceder.

Speaker 5: 47:12

Y nos vamos. Nos vamos a Panamá donde, como ustedes saben, estaba una situación en la que Donald Trump había dicho que iba a recuperar el canal de Panamá, que además China lo controlaba y que, por supuesto, pues nada, que el canal lo recuperaban porque Panamá no había cumplido las condiciones de la devolución. Todo eso ha sido propaganda. China no controla el canal de Panamá. Eso es un disparate, propaganda. China no controla el canal de Panamá, eso es un disparate. La nación que pasa más barcos vamos más de dos terceras partes por el canal de Panamá es Estados Unidos Y ese canal es panameño, le guste o no le guste a Trump y a su equipo. Bueno pues, finalmente, finalmente, en un momento determinado, aparece por allí Marco Rubio, que es el que va a llevarse las bofetadas por si las cosas no terminan de salir bien, y entonces se entrevista con el presidente de Panamá, josé Raúl Mulino. Bien, ¿qué ha salido de esta reunión? Pues, hombre, no lo que esperaban aquellos que ansiaban que el canal, supuestamente controlado por China, pasara a ser controlado por Estados Unidos. Marco Rubio ha dado garantía suponemos que se cumplirá la palabra al presidente de Panamá de que Panamá mantiene el control del canal, que la soberanía de Panamá sobre el canal no tiene el menor riesgo y que el tratado que hay, vamos, eso va a misa por los siglos de los siglos. Es decir que seguimos en la posición en la que estamos. Bueno, y que ha sacado finalmente, eeuu de todo esto, porque hay que ver el escándalo que se ha armado, que si vamos a por el canal, que si eso es ilegal, que no puede ser, que patatín, que patat. Y ahora resulta que todo está bien, que Panamá sigue controlando eso, que no va a haber una amenaza a la soberanía de Panamá sobre el canal, que al mismo tiempo se da la circunstancia de que vamos ni de lejos. el acuerdo que hay, el famoso acuerdo Torrijos-Carter, se va a invalidar. ¿y dónde tengo esto? para qué?

Speaker 5: 49:50

Bueno, pues, ha salido el presidente de Panamá, mulino, anunciando que un acuerdo que se firmó en 2017 con China sobre la ruta de la seda no se va a renovar. Este es un acuerdo, perdón, que se firmó hace casi una década y no se va a renovar. No quiere decir que lo van a eliminar ahora, porque aquí Mulino ha dicho hombre también, eliminarlo ahora no, porque esto sería muy problemático, etcétera, etcétera, pero no se va a renovar. Bueno, la renovación es dentro de unos años. Veremos a ver si Marco Rubio sigue de secretario de Estado para aquel entonces, previsiblemente Donald Trump no va a seguir siendo presidente de los Estados Unidos y ya veremos a ver lo que va a hacer panamá.

Speaker 5: 50:45

Pero al final esto, se mire como se mire, es el parto de los montes y claro, muchos de los de los fans de donald trump en las últimas horas, ayer mismo en eeuu, ya decían pues es que teníamos que haber recuperado el canal, es que bueno que no se va a renovar el acuerdo con China, bien, pero el canal es que lo teníamos que haber recuperado. Pero si ya podíamos quedarnos con el canal, que es la garantía, se les nota un poco frustrados porque al final lo de quedarse con el canal parece que no Y que hay un acuerdo con China que no se va a renovar. Pero bueno, eso ya se verá dentro de unos años. Y dentro de unos años ya se verá.

Speaker 1: 51:35

Más administración Trump que se va saliendo con la suya en Panamá. El presidente de este país, José Raúl Molino, ha anunciado esta madrugada, hora española, que su gobierno no renovará el memorando de entendimiento firmado en 2017 con China sobre la iniciativa de la ruta de la seda. Además, deja abierta la posibilidad de finalizar el compromiso con el país asiático antes del plazo previsto. Todo esto se ha producido tras reunirse con el secretario de Estado de Estados Unidos, Marco Rubio, ya saben el equivalente al ministro de Exteriores que ha visitado el país este fin de semana. Mulino reafirmaba así la soberanía panameña sobre el canal de Panamá, asegurando que la administración del mismo va a continuar bajo el control de su país. Según sus declaraciones, no existen discrepancias en este asunto, aunque reconocía que el presidente Donald Trump tiene su propia opinión sobre la presencia china en la región. También afirmaba que esta cuestión será evaluada por las instancias técnicas correspondientes y que la soberanía panameña no está en riesgo, Y descartaba además cualquier amenaza contra el tratado que rige el canal, así como la posibilidad de un uso militar de la fuerza en la zona.

Speaker 1: 52:39

En su discurso, el mandatario panameño criticaba la falta de relaciones diplomáticas sostenidas en los últimos años, recordando incluso que ha habido ausencia de un embajador durante gran parte de este último periodo, En un intento, eso sí, de reforzar ahora la cooperación con Estados Unidos, ha ofrecido el área de la pista de Nicanor en Maetí, en el área en como punto estratégico para las deportaciones hacia otros países de Hispanoamérica. Por su parte, en los últimos días Trump, ya saben, había lanzado una advertencia contundente al sugerir que Estados Unidos podría recuperar el canal de Panamá si la situación no cambiaba. Lo dijo el nuevo presidente en declaraciones a CNN, en las que insistió en que China está gestionando el canal, a pesar de que, según él, este nunca fue cedido a los chinos. Es obvio que nunca se cedió a los chinos, sino entregado a los panameños de manera, decía él, irresponsable. Tras estas afirmaciones, Trump exigía cambios inmediatos para frenar la influencia del Partido Comunista Chino en la región.

Speaker 1: 53:45

Un comunicado del Departamento de Estado señalaba también que la presencia china en el canal podría estar violando el tratado sobre la neutralidad permanente y funcionamiento del mismo. En su visita, Marco Rubio transmitió a las autoridades panameñas que de no tomarse medidas al respecto, Estados Unidos se vería obligado a actuar para proteger sus intereses, conforme al tratado vigente. Asimismo, agradecía la cooperación de Panamá en el programa de repatriación conjunta. Para concluir su visita, el secretario de Estado recorría el canal de Panamá, pudo observar de primera mano su funcionamiento en las esclusas de Miraflores. Según la autoridad del canal de Panamá, Rubio pudo conocer el sistema de control de las instalaciones. También, Basquet Morales, administrador del canal, expresaba su disposición a colaborar con la Marina de Guerra estadounidense para optimizar el tránsito prioritario de sus buques. Yo creo que lo que quería Trump era terminar con ese proyecto tan importante a nivel mundial que es la ruta de la seda y de momento, con Panamá le ha ganado la batalla a China. Veremos en qué queda la cosa.

Speaker 5: 54:38

Nos vamos a la información internacional y, por supuesto, una de las grandes noticias es que Donald Trump ha impuesto aranceles del 25% a Canadá y a México 10 para productos energéticos y aranceles de un 10% a China. Esto verdaderamente es algo como mínimo chocante. Por supuesto, de nuevo, lo que son los grandes fans de Donald Trump están locos de contento y se hacen la pregunta de por qué a China solo un 10% y sin embargo a Canadá y a México un 25%, aunque, eso sí, en productos energéticos sólo un 10? pues, por una sencilla razón que la gente que se cree que en el tema de los aranceles vivimos igual que a finales del siglo 19, en la época del presidente mckinley, no se han dado cuenta, al parecer por ignorancia o porque no han reflexionado lo suficiente.

Speaker 5: 55:44

Buena parte de los objetos de primera necesidad que utilizamos los ciudadanos americanos se fabrican en China. Los abrigos, la ropa, pantalones, falda, ropa interior, calcetines, cinturones, zapatos se fabrican en China. Patines, cinturones, zapatos se fabrican en china. Muchísimas otras cosas que son de uso habitual, por ejemplo menaje de cocina, se fabrica en china. Hay infinidad de cosas cuadernos, bolígrafos, plumas, etcétera, tazas se fabrican en china y como eeuu? eso no lo puede sustituir a día de hoy, y mucho menos.

Speaker 5: 56:32

Si suben los aranceles, los primeros que van a verse perjudicados van a ser los ciudadanos americanos. Claro, en el caso de canadá y de méxico tampoco les compramos tanto. Y ahora mismo tendría que recordar lo último que yo he podido comprar de fabricación mexicana, y ya canadiense, ni hables, pero para la vida cotidiana, un porcentaje muy elevado de lo que se compra es chino. No serán los huevos, la leche, el pollo, la carne, la fruta, bien, pero multitud de otras cosas son chinas. Y si se suben los aranceles y china sigue entrando en el mercado, como seguiría entrando, pero tiene que subir los precios los primeros que vamos a pagar esas medidas de donald trump somos los ciudadanos americanos. Y claro de ahí que al final las subidas no sean tan espectaculares y que no sabemos lo que va a pasar. Y aquí, bueno, pues se da la circunstancia de que Canadá y México están viendo a ver cómo responden. No es nada fácil, no es nada fácil, pero evidentemente nos vamos a encontrar con situaciones en que el coste de la vida, que durante la época Biden empeoró bastante, pues puede empeorar también durante la etapa Trump, porque muchas de esas cosas las fabrica China. Es algo verdaderamente tremendo, pero para aquellos que no lo sepan, que lo sepan. Claro, esta es otra de estas medidas de Donald Trump que al final no sabes en qué van a quedar.

Speaker 5: 58:22

Por ejemplo, tenemos una gira europea anunciada en la que Trump va a visitar Marruecos, pero no va a visitar España Y el personaje más importante va a ser Putin Y en las declaraciones ante la prensa ha dicho que efectivamente con el que va a tener una relación más fácil, va a ser con Putin. Y seguramente dice la verdad. Y claro, por supuesto, los países nórdicos y los países del Báltico y los países del este de Europa tanteándose la ropa, porque a ver si se creían en Estonia o en Polonia o en Lituania que significaban algo para Estados Unidos, pues desde luego, si se han creído eso, son todavía más estúpidos de lo que aparentan. Y claro, aquí incluso las declaraciones de los polacos diciendo Estados Unidos no tiene tantos aliados, pero estamos nosotros, pues han sido respondidas por ese Trump diciendo que Estados Unidos tiene muchísimos amigos en el mundo y que son gente estupenda, lo cual quiere decir algo así como y los polacos me importáis, pero vamos un excremento encima de otro. Esto es terrible, pero es la realidad.

Speaker 5: 59:41

Y todo esto además sucede que aquí se pueden mover muchas cosas mientras donald trump lanza el globo sonda de que lo mismo suprime la us aid, que no es la ayuda americana. No son unas siglas que hablan de la agencia de ayuda al desarrollo internacional. Que es lo que significan esas siglas? lo que pasa que, como just us, y parece que esa ayuda americana y seguramente además las siglas se escogieron de esa manera. Pero están apareciendo cosas increíbles el dinero, cientos de millones de dólares, que se llevó la oposición venezolana y que no aparecen por ningún sitio.

Speaker 5: 1:00:19

El dinero que la USA daba para provocar golpes de estado por ahí, por el mundo, por Ucrania, sin ir más lejos, en el 2014. El dinero que daba la USA para avanzar la ideología de género, es decir el matrimonio homosexual y el aborto, por ejemplo en países de Hispanoamérica. El dinero que se daba para que los periodistas, como verdaderas furcias mediáticas, mintieran a sus conciudadanos. Todo esto está apareciendo. Para algunos de los ciudadanos americanos, como es quien ahora se dirige a ustedes.

Speaker 5: 1:00:56

La desaparición de la USA sería una buenísima noticia, porque como no es ni una furcia mediática que cobre de la USA mintiendo a sus conciudadanos, como además tampoco se dedica a apoyar golpes de Estado, como no aprovecha que es de la oposición de un país para embolsarse cientos de millones de dólares, etc. La USAID le parece más bien un peligro para la salud política de los Estados Unidos que otra cosa? Y desde luego quien ahora se dirige a ustedes? si estuviera en su mano, cerrábola el grifo de la USAID y se acabó, que tiren adelante con lo que puedan, pero no a costa del dinero de los ciudadanos americanos y en página internacional, mirando al mundo.

Speaker 1: 1:01:50

Es que seguimos con él porque, dos semanas después de asumir la presidencia y regresar a la Casa Blanca, donald Trump ha desatado ya una guerra comercial contra sus vecinos más próximos, méxico y Canadá, así como contra uno de sus principales rivales económicos, que es precisamente China, de la que acabamos de hablar. Con respecto al canal, lo advirtió en campaña, estableció cifras tras su victoria y el viernes, desde el despacho Oval, confirmaba pues lo sabíamos ya, que era inevitable Estos aranceles entran en vigor mañana, martes. Este sábado Canadá ya recibía la notificación oficial Todos los bienes canadienses, salvo aquellos vinculados a la energía, tienen que empezar a pagar un arancel adicional del 25%. En el caso de los productos energéticos, la tasa va a ser del 10%. La medida, como decimos, efectiva desde mañana, se mantendrá hasta que la crisis de la sobredosis de fentanilo sea resuelta, según la administración. Mientras tanto, el presidente Trump ha disfrutado el fin de semana en su campo de golf en Florida, sin ninguna urgencia, parece, por firmar la orden, mientras la tensión crecía entre los socios comerciales que le respondían con más amenazas de aranceles, de aranceles, decía hoy ya Trump que sí, que tiene que hablar con Trudeau y con Shimon, pero que bueno que tampoco espera nada muy dramático, él se lo toma todo con calma y tranquilidad. Bueno, el argumento es claro.

Speaker 1: 1:03:25

Los nuevos aranceles del 25% para los vecinos y 10% para China son una represalia de Trump contra la permisividad en materia de entrada, de inmigración y drogas. Pero es que la raíz del asunto es un poco más profunda. Como si creyese Trump que aquí solo puede ganar uno, pero poniendo aranceles unos a otros se perjudican entre ellos. No solo hay un ganador, que es Estados Unidos, y varios perjudicados, decía Trump. De hecho, que puede haber cierta perturbación momentánea, pero que la gente lo entenderá, decía estos aranceles no serán más ricos y poderosos. Claro, lo que pasa es que canadá ha anunciado mismas medidas. México tiene más dependencia de eeuu. No puede igualarle los aranceles, pero de momento con canadá, pues ya se van a encontrar con un problema. Desde hace años trump ha venido insistiendo en que el mundo entero se aprovecha de eeuu y habrá dicho además que su siguiente objetivo es Europa. Aunque no comparte frontera ni tiene relación directa Europa con el narcotráfico o la inmigración que pueda padecer Estados Unidos. Pues bueno, va a recurrir a aranceles.

Speaker 1: 1:04:28

Anteriores presidentes aplicaron también estos impuestos en sectores específicos como el acero, la agricultura o la automoción. De hecho, el acero va a ser uno de los sectores perjudicados, con Canadá y con China. Biden mantuvo algunas medidas en productos clave para España, productos agrícolas. Trump va un poco más allá aquí. Según la Universidad de Yale, esta política de aranceles le puede costar a los hogares estadounidenses hasta 1.300 dólares al año a Cada uno. Aún así, la Casa Blanca confía en que sus socios van a aceptar las medidas y no temen a priori represalias. Como les digo, Justin Trudeau ya ha respondido inmediatamente. El primer ministro saliente advertía que el país va a responder con determinación y de manera equitativa. Mark Carney, exgobernador del Banco de Inglaterra y posible futuro líder canadiense bueno, más que posible futuro líder, parece que va a ganar las elecciones decía nos enfrentamos a un matón, estamos preparados para plantar cara.

Speaker 1: 1:05:25

En la primera presidencia de Trump, canadá y Estados Unidos ya se estuvieron poniendo aranceles con productos emblemáticos como una cosa simbólica. Más bien, se pusieron aranceles al bourbon, al vino y a los jeans, a los pantalones vaqueros. México, por su parte, pues, vive una situación más compleja. Ya saben sus opciones son limitadas para responder a Trump con más aranceles porque su economía está profundamente integrada con la estadounidense. Creen Trump y sus asesores que las importaciones de acero y automóviles mexicanos perjudican a la industria nacional, lo que justifica, dicen, la revisión del tratado UNSCA firmado en 2020 para reemplazar al anterior, que se llamaba NAFTA. El presidente cree que esta medida solo le va a traer beneficios, que no van a subir los precios. Su equipo incluso sugiere que estos ingresos pueden sustituir a los impuestos sobre la renta. Bueno, veremos qué pasa.

Speaker 1: 1:06:20

Las cadenas de suministros estadounidenses también dependen de flujos con otros países, lo que puede provocar que cualquier barrera comercial suba el precio de los automóviles. Aunque los estadounidenses tengan que optar por comprar vehículos nacionales vehículos estadounidenses no todas sus piezas son estadounidenses. Tengan que optar por comprar vehículos nacionales, vehículos estadounidenses, no todas sus piezas son estadounidenses. En fin, más allá de la industria automovilística, el sector energético también va a sufrir un impacto importante. Más de la mitad del petróleo que importa Estados Unidos viene de Canadá. también, el 50% casi de las frutas y verduras frescas que consumen en el país llegan de México, especialmente el aguacate. Ya saben, el guacamole es algo que se ha popularizado en Estados Unidos, pero los aguacates de Estados Unidos suelen venir de México. A su vez, es el principal comprador México de las exportaciones agrícolas estadounidenses. Los productos que se van a ver más afectados son los aguacates, que les digo, los tomates, cherry, los caminos de juguete esto me ha llamado la atención, no lo sabía yo. El tequila, también muy popular en Estados Unidos, el sirope de arce y herramientas que van a ver aumentar su precio en cuestión de días.

Speaker 1: 1:07:27

Mañana países En su primera administración, en concreto a los productos chinos, les impuso una subida de 360.000 millones de dólares. Ahora, entre las subidas de impuestos a Canadá, méxico y China, se puede superar la recaudación de 1,3 billones de dólares estadounidenses, según The Wall Street Journal. Lo que no está tan claro es a cuánto ascenderán las pérdidas. Según datos de la oficina del censo, canadá y México juntos representan el 28% de las importaciones estadounidenses en 2024 y China habría aportado el 13,5%. Bueno, vamos a ver cómo termina esta guerra. Los próximos somos nosotros. Ahora se lo contamos también porque Trump prepara ya viajecito a Europa, y no con buenas intenciones, creo yo. Además, noticias reseñables sobre la reducción de su propio gasto.

Speaker 1: 1:08:23

El propio Donald Trump y Elon Musk han puesto fin a la existencia de la Agencia de Ayuda al Desarrollo Internacional, usaid, por sus siglas, marcando un giro drástico en la política de cooperación exterior de Estados Unidos. Cooperación exterior, por no llamarlo, financiación de regímenes que son verdaderamente perjudiciales para la mayoría del mundo. Elon Musk, que actualmente lidera, ya saben, el Departamento de Eficiencia Gubernamental, el famoso DOJ, en la administración Trump confirmaba que ya ha discutido el cierre de esta agencia directamente con Trump, que está completamente de acuerdo con la decisión. Durante una intervención en los espacios en vivo de X que también es curioso la madrugada de este lunes, o sea esta última noche, elon Musk ha detallado que ha examinado con Trump los problemas de USAID. Le preguntó en varias ocasiones si estaba seguro de querer desmantelarla y dice, elon Musk, que el presidente no dudó en confirmar su decisión.

Speaker 1: 1:09:19

Esta declaración llegaba poco después de que la Casa Blanca anunciara la congelación por tres meses de casi todos los fondos destinados a programas de ayuda exterior de USAID. Esto ya se lo contamos que la semana pasada se habían paralizado las ayudas internacionales, por ejemplo, la de Ucrania ya estaba paralizada, solamente se iba a mantener la ayuda a Israel. El presupuesto de esta ayuda a la cooperación, como lo llaman, superó con la administración de Joe Biden los 60.000 millones de dólares, o sea, los estadounidenses tuvieron que pagar 60.000 millones de dólares para entregar a otros países para su propia defensa o su propio desarrollo. Países como Israel, ya les digo, han quedado exentos de la medida. También Egipto se ha conocido en las últimas horas. En 2023, usaid canalizó 17.000 millones de dólares en asistencia a Ucrania. Le siguió Israel con 3.300 millones, jordania con 1.686 y Egipto con 1.500 millones.

Speaker 1: 1:10:16

Trump había apuntado desde el primer día que volvió al despacho Valls directamente contra USAID. La calificó de entidad mal administrada y alineada con lo que él domina. Radicales O sea, son ultraizquierdistas. Lo que hacen es financiar en todo el mundo intereses de la ultraizquierda. Elon Musk daba un paso más allá En X.

Speaker 1: 1:10:38

En ese directo describía a la agencia directamente como una organización criminal de las más peligrosas del mundo y decía que su tiempo ha llegado a su fin. Hombre, es verdad que los ciudadanos normales no tenemos nada que sentir de la desaparición de esta agencia. Mientras tanto, los demócratas del Senado ya han exigido explicaciones a Marco Rubio sobre una visita que ha hecho personal que responde ante Elon Musk de la agencia Doge a la sede de USAID y la suspensión de licencias de altos funcionarios de la agencia encargada de administrar esta ayuda exterior y desarrollo global. Lo llaman los demócratas, claro. Bueno, pues no le quisieron ni siquiera entregar la información. Pero es que ha llegado el personal de Elon Musk y a unos cuantos altos funcionarios de Biden, colocados por Biden, pues los han despedido y les han limitado el acceso, cosa que ha sentado muy mal a los demócratas. Obviamente ha sido excluida de la agenda.

Speaker 1: 1:11:37

Lógico estamos entre que Pedro Sánchez sea autonombrado líder de la oposición mundial a Trump y que no tenemos muy claro que Trump sepa quién es.

Speaker 1: 1:11:41

Pues, como para venir a verlo, mientras que Rusia curioso esto parece representar, según el presidente, el menor desafío para él dentro de su recorrido. Decía Trump la noche del viernes al sábado hora española, de nuevo por la tarde en Estados Unidos que el país que le parecía que iba a dar menos problemas y en el que las cosas iban a ser más fáciles durante la gira europea iba a ser Rusia. De hecho, el líder ruso, vladimir Putin, reforzaba esta perspectiva con declaraciones emitidas en una entrevista televisiva que se va a emitir esta noche en Rusia. Ya se ha podido ver un adelanto y parece que Putin lo que afirma en esa entrevista hoy conocemos más detalles y matices es que las élites europeas acabarán obedeciendo y moviendo la cola ante Trump, y agregaba que el presidente estadounidense impondrá rápidamente su voluntad en la región. O sea, putin da por hecho que la guerra con Ucrania va a acabar muy rápido y que, además, europa va a plegarse a todas las exigencias de Trump.

Speaker 5: 1:12:39

Y vamos a acabar finalmente en Israel porque la mujer de Benjamín Netanyahu acaba de ser imputada por intimidar a testigos en una causa contra su marido. Esto es algo que viene de lejos. No crean que de pronto lo han descubierto. Esta es una investigación que se abrió hace unas semanas en Israel y efectivamente aquí ya hay gente que ha aparecido diciendo que la mujer de Netanyahu, sara Netanyahu, se dedicó a intimidar, a presionar, a coaccionar a testigos como Hadass Klein, que es testigo en uno de los casos de corrupción que hay sobre Netanyahu. Netanyahu en estos momentos tiene pendientes tres procesos por fraude y soborno. El lugar de Netanyahu es la prisión Y si Netanyahu hubiera estado en la cárcel cuando tenía que estar y el Estado de Israel no se hubiera revelado tan deficiente a la hora de ir a por Netanyahu, nos hubiéramos ahorrado una guerra en Gaza. Seguramente la cúpula militar, que tenía datos un año antes de por dónde venía el ataque de Hamás, hubiera parado el ataque de Hamás. Hubieran muerto efectivos de Hamás que seguramente tampoco habrían sido tantos para pararlos. Es posible que no hubiera muerto un solo soldado israelí y no se hubiera producido el secuestro de reyes y luego no hubieran dado muerte a cerca de 50.000 palestinos, en su aplastante mayoría civiles y casi la mitad niños, o sea que al final, cuando no actúa la justicia, pues bueno, los efectos que esto puede tener colateralmente son terribles.

Speaker 5: 1:14:46

Netanyahu tiene ahí eso. Ahora, además se suma la situación de que la esposa de netanyahu que por cierto en el 2019 ya la condenaron por malversación de fondos estatales, eso que decía Julio César, de que la mujer de César no solo tiene que ser honrada, sino parecerlo. Eso para los republicanos romanos estaba bien. Para sionistas como Netanyahu, ni soñarlo, hay categorías morales muy distintas. Bueno pues, a la señora, la condenaron y siguieron adelante, igual que había tres causas sobre Netanyahu, y han seguido adelante. Esto es una vergüenza y esto muestra hasta qué punto el Estado de Israel deja mucho que desear, incluso para aquellos que han tenido unas aspiraciones legítimas sobre lo que tenía que ser ese Estado.

Speaker 1: 1:15:41

Esa es la tristísima realidad del primer ministro bajo la sospecha de que puede haber intimidado a testigos e interferido en la causa por corrupción en una de ellas porque hay varias a la que se enfrenta su marido. La fiscalía general de israel ha confirmado a la diputada namal azimi, que había hecho una pregunta parlamentaria, que la investigación se abrió el pasado 26 de diciembre, dos días después de que la propia fiscalía solicitará a la policía que tomara cartas en este asunto. En reacción a esto, netanyahu ha defendido públicamente a su mujer en un vídeo publicado en su perfil de X, en el que ha acusado a los medios de comunicación de Israel de difundir nivelos de sangre y de conspirar con multimillonarios de la izquierda y del extranjero para intentar derrocar a su gobierno. En concreto, la policía está indagando si, como reveló un reportaje del Canal 12 de la Televisión Israelí, sara Netanyahu ordenó a Hani Bleywesh, un asistente de su esposo ya fallecida, que organizara una campaña de desprestigio y difamación contra Adas Klein, que es uno de los testigos clave en uno de los casos de corrupción que involucran al primer ministro. Netanyahu está enfrentándose ahora mismo a tres causas judiciales por delitos como fraude y soborno, y aún así ganó las elecciones porque ya estaban abiertas las causas. El propio Netanyahu denuncia que esto es una persecución política contra él. La mayoría de los israelíes parece que le cree porque de hecho, regresó al poder para un sexto mandato se dice pronto, a finales de 2022, con estos tres procesos por corrupción en su contra ya en marcha, ya abiertos.

Speaker 1: 1:17:22

La diputada de la oposición, la CIMI, la que, como les decía, había hecho la pregunta parlamentaria sobre si se estaba investigando a la mujer del líder israelí, celebraba la apertura de esa investigación, calificándola como un paso importante para la supervisión parlamentaria, el sistema de justicia y el Estado de Derecho. Lo decía en un mensaje en X. Recordaba también que Sara Netanyahu ya tiene antecedentes penales. Fue condenada en 2019, tras un acuerdo de culpabilidad por malversación de fondos estatales al desviar unos 50.000 dólares en gastos de comidas preparadas. Ojalá aquí pasase una cosa así, ¿no En cuanto al nivel de la corrupción, y es que Begoña Gómez solo nos hubiese estafado a todos 50.000 dólares.

Speaker 1: 1:18:03

Lo de ir amenazando a los testigos y creándoles campañas, eso ya sí que suena más a partido socialista y si se demuestra, pues en fin es bastante horroroso. Sana Netanyahu, decía, decía la diputada Lazzini, ha actuado para perjudicar a funcionarios de la Fiscalía y desacreditar a un testigo. Son delitos muy graves, por los que debe rendir cuentas ante la justicia, así que nos quedamos también pendientes de cómo acabe este asunto. La justicia es real y ya vemos que es tan lenta como la española, porque si están abiertas las causas desde 2019, pues en fin casi como las de aquí cuando por fin se sepa si el entorno de Pedro Sánchez robaba o no, que parece indicar que sí, ya lleva Pedro Sánchez fuera dando conferencias como zapatero 10 o 15 años.

Speaker 5: 1:18:44

Y hasta aquí hemos llegado nosotros con nuestro boletín de hoy. María, muchísimas gracias, muy buenas noches y hasta mañana. Dios mediante.

Speaker 1: 1:18:54

Hasta mañana, césar, hasta mañana a todos, dios mediante. Hasta mañana César, hasta mañana a todos.

Speaker 5: 1:18:56

Y ustedes no se nos vayan. No se nos vayan porque ya sobre el horizonte se recorta la gallarda silueta de don Lorenzo Ramírez que se dirige hacia el avión del despegamos para darle un niquelado, como todos los días, a la economía mundial. Después se quedará un ratillo con nosotros, porque ya saben que todos los lunes tenemos un programa doble y sesión continua dedicado a la cultura hispánica. Y en la primera parte, en la SIFO España, donde examinamos la historia de España. Pues, de Lorenzo se queda todavía un ratillo. Charlamos, hablamos y les contamos esa historia de España que no les han contado y que a veces les han ocultado y les han mentado y que a veces les han ocultado y les han mentido. Y luego, en la segunda parte de ese programa doble y sesión continua, tendremos al doña Sagrario Fernández Prieto con sus palabras, al aire para que nos ayude a hablar y a escribir con más propiedad en español, De manera que no se vayan que regresamos enseguida. Despegamos con Lorenzo Ramírez.

Speaker 5: 1:20:41

Despegamos con Lorenzo Ramírez, corremos raudos y veloces hacia nuestro avión, atravesamos el umbral, nos tiramos en plancha sobre los asientos, nos abrochamos los cinturones, nos pegamos y nos vamos elevando por los aires hasta alcanzar nuestra altura y nuestra velocidad de crucero. a mi lado, don Lorenzo Ramírez, y hoy le quiero yo enseñar algo, don Lorenzo ¿Me trae usted algo ahí oculto?

Speaker 6: 1:21:11

¿Qué trae don César? ¿Qué?

Speaker 5: 1:21:13

trae Este abrigo estupendo, comprado hace unas semanas en Walmart a precio ridículo. Mire lo que pone aquí en la etiqueta Made in China. Bueno, pues, a ver con la subida de aranceles que pretende Donald Trump, ¿cómo nos vamos a comprar, los ciudadanos americanos, los abrigos, las camisas, los pantalones, los zapatos? Porque es que le puedo asegurar que todo es made in China y por eso es muy barato, desde luego. Pero además, mire, toque usted el abrigo.

Speaker 1: 1:21:42

Es un abrigo estupendo.

Speaker 5: 1:21:45

El único abrigo que yo he tenido mejor y que compré también aquí en Estados Unidos, era made in Vietnam. Con eso ya le digo a usted bastante, o sea como le suban los aranceles a China, descalcitos, vamos a tener que ir los ciudadanos americanos Le regalaban, usted con el abrigo, un ejemplar de los papeles del Pentágono.

Speaker 6: 1:22:04

¿verdad, los papeles del Pentágono.

Speaker 5: 1:22:08

Con el abrigo. Lo que te hacían era una oferta, porque es la zona de estos almacenes donde además están los zapatos, están los pantalones, están los jerseys, etc.

Speaker 5: 1:22:22

No había un pack, pero si te llevas dos camisas, te regalan la tercera. Si te compras dos jerseys, uno te sale más barato. Siempre hay ofertas de este tipo, pero aún así las camisas, los jerseys, los pantalones de todo tipo. Pero aún así, aún así las camisas, los jerseys, los pantalones de todo tipo. Además una ropa fuerte que además es bonita por regla general, pero además es fuerte, resistente y tiene unos precios baratísimos.

Speaker 5: 1:22:50

Yo de hecho me vengo vistiendo en Estados Unidos desde más de una década. Antes de venir a Estados Unidos, ya, toda la ropa me. Antes de venir a Estados Unidos, ya, toda la ropa me la compraba en Estados Unidos porque es baratísima y es muy buena y está hecha en China encima.

Speaker 6: 1:23:05

Hombre, ese era el plan, ¿no? Los metemos en la Organización Mundial del Comercio, conseguimos comprar sus bienes, bienes en buena medida. Bueno, pues al principio eran copias. Muchos de estos bienes, de estos productos, progresivamente fueron innovando cada vez más. El déficit comercial de Estados Unidos empezó a aumentar. No le preocupaba a nadie, relativamente, porque se trataba de eso. Se trataba de, además, de poco a poco ir abaratando precios. De esta manera, pues, las familias tienen más poder adquisitivo, pueden destinar más dinero a ahorro y por lo tanto no tienes inflación. Ese era el plan. Ese era el plan hasta que se dieron cuenta de que China no iba a entrar por la puerta que le estaba marcando a Occidente. Y ahora pues se plantea todo como una lucha hegemónica, con esa trampa de Tucídides, con con algún asterisco que otro, ¿no? porque se habla mucho de Tucídides? nadie se ha leído el libro de la guerra en el Peloponeso?

Speaker 5: 1:23:51

y casi todos Bueno, algunos sí, pero la mayoría.

Speaker 6: 1:23:56

La verdad es que no. Ese periodista que en Financial Times, ya en el año 2012, planteó esta idea, esta tesis, y que luego, posteriormente, en un libro de 2017, se extendió. Y ahora todo el mundo habla de ello como si acabaran de descubrir el mar. Buenas noches, yo. Lo primero que le iba a pedir es a ver si puede usted hablar con Donald, ya que lo tiene usted allí, radiante, cerca A media hora, a media hora de casa, que no?

Speaker 6: 1:24:19

trabaje los sábados, por favor. Es que si Donald trabaja los sábados y los domingos, y además con la intensidad con la que trabajamos, madre mía, somos nosotros los que no descansamos. ¿no Ha sido un fin de semana de vértigo informativo? la verdad, como siempre en las últimas semanas, donald Trump, protagonista, ha firmado esas órdenes ejecutivas con las que cumple una parte y quiero empezar por ahí de esas amenazas de guerra arancelaria que mantiene de momento con Canadá, méxico y China. El gran titular no es guerra arancelaria, ni Trump castiga a Canadá, méxico y China, ni se abre una nueva era de proteccionismo mundial. no, no, el gran titular es Trump perdona a China la mayor parte de los aranceles con los que amenazó a Xi Jinping cuando accedió al gobierno. Ese es el gran titular.

Speaker 5: 1:25:05

Pero es que de verdad, créame usted que no hay otra.

Speaker 6: 1:25:10

Pero solo lo estábamos diciendo, nosotros, don César, Somos los únicos que estábamos planteando que de ninguna medida podía sancionar, bueno, nosotros y los productores norteamericanos que están viendo, pues, cómo van a sufrir mucho. ahora vamos a hablar sobre todo del sector del automóvil, pero no tanto por China sino por México, porque ahí sí que hay un problema mayor, ya que muchas empresas, muchas industrias automovilísticas están en México y ahí el arancel sí que va a ser del 25%, ¿no? Pero yo llevo diciendo, y lo llevamos planteando, y usted también lo ha indicado en varias ocasiones, que si Jinping y Trump tienen un acuerdo, del que no se habla, es un acuerdo derivado de esa simbiosis de la que hablaba la Fundación Joe Hopkins en esa serie de estudios que hemos citado tantas veces y que estoy ahora volviendo a revisar precisamente lo tengo fresco en los cuales se plantea pues eso que hay una interdependencia notable y que castigar a China al final es castigar a los hogares estadounidenses. Y esto hay mucha gente que no termina de entenderlo.

Speaker 5: 1:26:05

No hay gente que no lo entiende y que no se entera. pero de verdad que es así? ¿eh, o sea, de verdad que es así, es que, como le suban el precio a los productos chinos, vamos a ver las patatas, la carne, los huevos, todo eso. imagino que no se va a alterar son producto nacional, pero todo lo que son.

Speaker 6: 1:26:29

pero vamos desde sombreros, gorras, zapatos, camisas, calcetines, calzoncillos, todo eso está hecho en China, quitando los alimentos, la inmensa mayoría de los productos que se incluyen en ese IPC que se llama CPI en Estados Unidos, que se utiliza para calcular la inflación, esa mal llamada cesta de la compra, evidentemente? pues, claro que sí, claro que sí es así, ¿no? El gigante asiático, dentro de todo este proceso, como digo, es el que ha salido mejor parado En la campaña electoral el ahora presidente. Recordemos que prometió aranceles del 60% para China, que podrían incluso escalar al 100%, que fue cuando nosotros hablamos de esta cuestión y dijimos es inviable esto. Luego se empezó a hablar del 25% generalizado para todos los países. Sobre los BRICS, se amplió otra vez esa idea al 100%, diciendo Trump, precisamente el viernes, que si los países brics decidían lanzar una divisa alternativa al dólar y que intentara luchar para alcanzar al dólar como divisa de reserva internacional o por lo menos para ganar un mayor peso en los intercambios comerciales, que entonces pondría a todos esos países un arancel de 100%.

Speaker 6: 1:27:30

También lo analizamos aquí el viernes, diciendo que era otra gran barbaridad que él mismo no se cree. Pero esto lo está haciendo para dar de comer también a los suyos, a ese electorado que permanece ciego sin darse cuenta de que esto es un desastre para ellos y lo analizamos y apuntamos la imposibilidad de llevar a cabo esta acción. Insisto porque supondría un duro golpe para los hogares y para las empresas, también de Estados Unidos. El sábado Trump se levanta, firma las órdenes ejecutivas que había anunciado el viernes. Se impone el 25% de arancel adicional a México y Canadá, 10% a China y justifica la decisión en esa idea también la voy a citar textualmente por la gran amenaza de los extranjeros ilegales y de las drogas mortales.

Speaker 6: 1:28:08

En referencia al fentanilo, cuya entrada en Estados Unidos sigue atribuyendo la Casa Blanca no solo a México, sino también a China. Llevo unos cuantos días queriendo hablar del tema del fentanilo. Es que son tantas cosas y realmente los vuelos ya nos salen muy largos porque son muchos temas los que tratamos. Pero es importante que también la gente entienda esto Mucha de esta droga llega de México, pero para su elaboración se usan precursores y otros elementos procedentes de China. Son elementos químicos que se pueden emplear para muchas otras cosas. Lo cierto es que Estados Unidos en estos momentos enfrenta la epidemia de drogas más letal de su historia, mucho mayor que la de la heroína. Estamos hablando de 100.000 muertos anuales por sobredosis.

Speaker 6: 1:28:48

Que se dice pronto ¿eh, 100.000, ¿eh Se dice pronto, es que las cifras de la heroína ni se le acercan En esos años 80, en esos años principios de los 90, pero sobre todo los 80, finales de los 70, que en buena medida, esa crisis un día podríamos hablar de hecho. Lo haremos en el gran reseteo, en un programa. Hablaremos de cómo buena parte del excedente de toda la heroína, de toda la morfina de Vietnam acabó en las calles de Estados Unidos de manera completamente voluntaria, sí, totalmente. Hay un libro muy bueno sobre el papel de la CIA que destapó un periodista que se llamaba Gary Webb, un periodista extraordinario que al final pagó cara a su osadía.

Speaker 5: 1:29:28

Ya, hablaremos un poco de esto Sobre el que se hizo una película que estaba muy bien Matar al mensajero.

Speaker 6: 1:29:33

Era el título en español Matar al mensajero. aquí también Kill the Messenger.

Speaker 5: 1:29:37

Gran película que no se suele mencionar mucho Aquí. fue una película incómoda.

Speaker 6: 1:29:43

Es una biopic bastante buena, bastante fiel a la realidad, y es tan incómoda que para verla hay que pagar. Es decir, no está en los servicios de streaming de las principales cadenas no está porque esta mañana la está buscando Pero hay un libro que sí que está de fácil acceso, tanto en PDF como en EPUB. Lo pueden comprar también. Yo creo que alguna biblioteca lo tiene de acceso fácil, acceso gratuito, que se llama Dark Alliance, la alianza oscura, y habla precisamente de eso, de cómo el crack, la cocaína, la heroína se extendió en Estados Unidos, no solo por el tema del fin de la guerra de Vietnam, sino ya posteriormente, con todo el tema de la contra nicaragüense y del escándalo irán contra el que hemos hablado en muchas ocasiones. Por lo tanto, siempre que escuchemos a la DEA, a la Administración para el Control de Drogas, hablar de este tipo de cosas, siempre que escuchemos a la Casa Blanca, hay que tener todo esto en cuenta, porque esto se ha utilizado. Es muy goloso emplear el dinero de la droga para financiar actividades encubiertas. Se sigue haciendo en estos momentos. Esto es algo que todo el mundo que tiene cierta relación con el mundo de la inteligencia lo sabe.

Speaker 6: 1:30:45

En estos momentos, como digo, estamos en una epidemia tremenda y estos 100.000 muertos anuales por sobredosis, en su mayor parte están causados directamente por el consumo de fentanilo, que es un opiáceo, pero sintético, que es entre 50 y 100 veces más potente que la morfina y que en estos momentos es una herramienta de guerra. Unos dicen que propagandística y otros sostienen que geopolítica. La DEA dice que los chinos y los mexicanos son cul de narcóticos prohibidos. ¿qué pasa Que el fentanilo, como digo, es relativamente fácil fabricarlo y se pueden conseguir de manera bastante sencilla también esos precursores químicos necesarios? Hubo una investigación en la Cámara de Representantes por el Comité sobre Competencia Estratégica entre Estados Unidos y el Partido Comunista Chino. Se sacó el tema del fentanilo y es a lo que se agarra Donald Trump para que todo el mundo sepa de dónde sale todo esto.

Speaker 6: 1:31:39

Más allá de esta cuestión, ciñéndonos a la guerra arancelaria, china protesta públicamente por la subida de aranceles por este 10%, pero en privado están satisfechos porque Trump ha cumplido la promesa que le hizo a Xi Jinping en las conversaciones que han mantenido las últimas semanas, contactos en los que pactaron que la sangre no llegaba al río. Aquí dijimos que tenemos acceso a determinadas fuentes que son conocedoras de estas negociaciones, y así ha sido En el caso de Canadá y México sí, se ha cumplido la amenaza con ese arancel del 25%, pero tiene letra pequeña, como también avanzamos aquí, porque, aunque los aranceles son generales, se abre la puerta a que haya productos que no se vean afectados. Lo que pasa es que esto ya no copará a los titulares de los grandes medios de comunicación, porque ahora todo esto pasa al Departamento de Seguridad Nacional, para que las órdenes ejecutivas que se remiten a este departamento incluyan modificaciones en función de una lista arancelaria armonizada. Que va a hacer el Departamento de Seguridad Nacional? en función de si afecta o no a la Seg electricidad canadienses solo se verán afectados por un gravamen del 10%, no del 25%. Por qué? Bueno, propios funcionarios de la Casa Blanca en algunos medios de comunicación el domingo comentaban que esta rebaja del 25 al 10 responde a la necesidad de minimizar la presión al alza sobre los precios de la gasolina y el gasolio para calefacción que pagan los norteamericanos, con lo cual supone admitir que, en realidad, los aranceles son un problema para los norteamericanos.

Speaker 6: 1:33:19

Los aranceles se ponen para proteger a productores, a los productores. Los productores, en comparación con los consumidores, son muchos menos, mucho más poderosos, evidentemente. Y en el caso de los hidrocarburos, fíjese entonces al que, a pesar de ser Estados Unidos, exportador neto de hidrocarburos, pero como necesita algunas importaciones de Canadá, sobre todo para determinar zonas, ¿verdad? del país, estados Unidos? pues entonces se incluye esta cláusula.

Speaker 6: 1:33:40

Estamos hablando sobre todo noroeste y noreste del Pacífico, que dependen en gran medida esta zona de Estados Unidos de flujos de electricidad o de gas procedentes de Canadá. Entonces, como Trump ha declarado la emergencia energética, la gasolina, el diésel refin, el 10, el refinado, el uranio, el carbón, los biocombustibles y los minerales críticos tienen el arancel del 10. Fíjese la letra pequeña del dicho al hecho de lo que se está anunciando, a lo que luego realmente es. Ojo, que es una buena noticia, que le sirve también para negociar con otros países, que tiene a los funcionarios de la Unión Europea que no les llega la camisa al cuello, pero cuando uno luego lee, efectivamente pues ha intentado minimizar el efecto que pueda tener sobre todo la economía de Estados Unidos. Es verdad que gente de la industria petrolera estadounidense está diciendo oiga, incluso un aumento del 10% en el coste de los insumos de crudo en las refinerías del Midwest, crudo que venga de Canadá. Esto va a generar un problema inflacionario. Hay pocas opciones a corto plazo para sustituir los suministros estadounidenses Y esta es una cuestión fundamental que no termina de entenderse ni siquiera dentro de la sociedad de Estados Unidos.

Speaker 6: 1:34:56

Los aranceles no los paga el que vende, los paga el que compra. Es decir, son las empresas de Estados Unidos quienes pagan los aranceles en forma de impuestos aduaneros que son recaudados en los puertos de entrada por las oficinas de aduanas y protección fontaniza de Estados Unidos. Y en la medida en que esos productos sean muy demandados, entre otras cosas, no porque sean baratos o porque sean buenos, sino porque, a lo mejor, no tienen sustitutos, es decir que tengan una demanda inelástica que se dice en economía ¿no? Que aunque no haya, o haya muy poco, o te suban el precio, los tienes que seguir comprando? Pues esos importadores trasladarán el aumento de los costes a los consumidores a través de aumentos de precios.

Speaker 6: 1:35:30

Y esto además tiene un componente inflacionario, en un momento en el que, además, la Reserva Federal dice que la inflación no está del todo controlada. Cierto, y ahora, pues, igual no bajamos tanto los tipos de interés. Y trampa, apretando la Reserva Federal, tenéis que bajar los tipos de interés. Y entonces le dicen a la Reserva Federal pues entonces no pongas aranceles porque son inflacionarios. Y en esa pequeña lucha, o gran lucha que mantienen los dos, pues al final la víctima ¿quién es siempre, pues Siempre, el que va al supermercado, el que va a comprarse el abrigo o el que va a contratar un determinado servicio, que ven cómo costes en este caso, por ejemplo, los energéticos, pueden aumentar.

Speaker 6: 1:36:13

Así es, así es así es Sí, porque los que piensan ingenuamente que esto lo pagan los chinos los han engañado como a tales. Mire veía un, un cuestionario, una encuesta perdón, estoy un poco espeso hoy Una encuesta, esta mañana veía, porque, claro, yo decía bueno, ¿hasta qué punto el mensaje este cuela o no cuela? Y hay una encuesta realizada por Ipsos, que es una institución relativamente seria, que además lo publicaba la web estatista, planteando cuál es el conocimiento de los estadounidenses sobre el tema de los aranceles. Entonces, cuando se les preguntan oiga, ¿y esto de los aranceles, qué es exactamente? Bueno, solo el 45%, es decir menos de la mitad, entiende que es un impuesto que se pone a las importaciones y que paga el importador. O sea, no es un impuesto a las exportaciones, es un impuesto a las importaciones, a las compras de fuera.

Speaker 6: 1:36:59

Hay un 17% de los norteamericanos que cree que es un impuesto que se pone a las exportaciones y que las paga el país exportador, es decir que lo pagaríaes que vengan de Canadá o de México, de China también, o de Canadá y de México. ¿qué pasa, pues? que, al verse obligados los importadores a elevar los precios, es posible que esa demanda baje? O es posible que, si hay unos bienes sustitutos, pues, que esa demanda caiga y que se compren esos bienes sustitutos, y entonces sí, perjudica al que te está vendiendo. Pero una cosa es que le perjudica al que te está vendiendo porque pueda vender menos derivado del incremento de precios, y otra, que no seas tú el que vayas a pagar el incremento de precios, porque lo vas a pagar tú, entonces que solo el 45% lo sepa. Bueno, a mí me gustaría que hicieran esta encuesta también en España a ver lo que decían al respecto, porque a lo mejor el porcentaje que nos salía es más pequeño. ¿no, entonces, al final, pues, se aprovecha de este desconocimiento un poco Trump.

Speaker 6: 1:38:00

Para lanzar el mensaje Ha salido el vicepresidente de política de cadena de suministro y aduanas de la National Retail Federation, que sería el responsable, un poco, de gestionar todos esos productos que vienen en el ámbito retail minorista. Podríamos traducirlo al español lo que compra todo hijo de vecino, recordando esto, oiga, es que esto es un impuesto pagado por el importador de Estados Unidos, no por el país extranjero, y al final esto sale del bolsillo del consumidor. Con respecto a la forma en la que lo ha hecho esto Trump, aunque con carácter general la Constitución de Estados Unidos otorga al Congreso el poder de imponer aranceles a las mercancías, es poder de imponer aranceles a las mercancías. Es verdad que el propio legislativo ha delegado parte de ese poder en el Ejecutivo. A lo largo del tiempo Trump ha invocado la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional.

Speaker 6: 1:38:46

Se dio que es importante esa declaración de emergencia. Yo creo que de lo que ha hecho Trump hasta el momento, es lo más relevante Porque es lo que no solo le abre puertas a legislar en determinado ámbito, sino que es coger el toro por los cuernos. De verdad Hay una emergencia económica, hay una emergencia energética. Eso es evidente Que los demás no queramos verlo. Trump no solo lo ha visto, sino que además lo va a aprovechar.

Speaker 6: 1:39:07

Entonces esta ley autoriza unilateralmente a un presidente a gestionar importaciones y declara emergencia nacional. Esta es la clave Y es la primera vez que se usa esta figura para imponer aranceles. Porque en 2019 hay mucha gente que dice bueno, esto ya pasó, no pasó. En 2019 Trump amenazó con imponer aranceles a México y China con los poderes de esta ley, pero no llegó a declarar nunca formalmente una emergencia, como requiere esa ley.

Speaker 6: 1:39:29

Entonces hay diferencias ¿Hasta cuándo se mantienen los aranceles? Pues, hasta que Trump quiera. ¿se pueden retirar Evidentemente Totalmente. ¿se van a retirar o se van a minimizar? Pues, yo, mi opinión personal es que sí, ¿cuándo? Yo también lo creo, ya veremos. Esto es como lo de ¿Qué pasa? ¿Qué piensas? ¿Que no tengo arrojo suficiente para hacerlo? Pues mira, aquí lo tienes. ¿qué pasa? ¿Qué piensas? ¿Que no tengo arrojo suficiente para hacerlo? Pues mira, aquí lo tienes. ¿cómo ha respondido Canadá y México? Poniendo también aranceles de un 25% a productos estadounidenses. ¿por qué no han puesto un 30% o un 35%? Porque Trump les dijo que si ponían un arancel superior al que había puesto, él les iba a colocar el 100%.

Speaker 6: 1:40:14

China, como digo, no ha hablado de poner aranceles a productos made in USA, sino llevar la cuestión a la Organización Mundial del Comercio, denunciando a Estados Unidos por atentar contra las reglas comerciales de un organismo en el que precisamente entró China de la mano de Clinton, cuando éste era presidente de Estados Unidos Y se soñaba, como decía al principio, con meter al gigante asiático en la organización como paso premio a una democracia al estilo occidente, lo cual, como todo el mundo sabe, es un error de predicción, como el de Fukuyama, como el de George Bush padre con el New World Order y toda aquella película. Al final, en China no hay democracia, pero sí apuesta por el mercado y las relaciones internacionales económicas, y en Estados Unidos sí hay democracia, bueno, al menos eso se dice. Pero de cara al exterior, el mercado brilla cada día más por su ausencia, más por su ausencia. Estamos en una situación completamente distinta. A ese momento, por cierto, entra a China en la Organización Mundial del Comercio en diciembre del año 2001, tres meses después de que cayeron las torres gemelas, después de 15 años de negociaciones ¿Puede haber más aranceles? Bueno, pues, también es posible. También es posible Porque él dice que va a poner aranceles para proteger sectores concretos. D porque él dice que va a poner aranceles para proteger sectores concretos.

Speaker 6: 1:41:19

Dijo el viernes vamos a poner aranceles a los chips, vamos a poner aranceles al petróleo y al gas, y esto va a ocurrir bastante pronto, creo que alrededor del 18 de febrero. Y también vamos a poner muchos aranceles sobre el acero. ¿qué pasa el 18 de febrero? El 18 de febrero va a estar listo ese informe de seguridad nacional. Va a ser seguridad nacional quien plantee realmente qué bienes van a ser los grabados Alimentos, vivienda, gasolina, productos farmacéuticos, cobre, acero, todos estos están en la diana, todos ellos están en la diana.

Speaker 6: 1:41:54

¿quiénes son los más preocupados ahora mismo de la industria? Los fabricantes de automóviles General Motors, ford que tienen cadenas de suministro globales y una exposición masiva a México y Canadá y están asustados y han hecho declaraciones en las últimas horas diciendo oiga, hemos integrado tanto, por un lado, la fabricación estadounidense y mexicana y luego también esto menos conocido en Europa, la fabricación estadounidense y canadiense, y entonces esto tiene un fuerte impacto en la propia industria. Estamos hablando acaba de decir la presidenta de Autos Drive América que esta imposición de aranceles va a perjudicar a empleos, inversiones y consumidores de Estados Unidos. Consumidores de Estados Unidos. Luego también las acciones de Trump cierran una laguna que existía, que eximía de aranceles a las compras que se realizaran por internet de menos de 800 dólares a plataformas tipo Alibaba, aliexpress, etcétera, etcétera.

Speaker 6: 1:42:53

Entonces si ahora, a partir de ahora, esto también se graba con el arancel, pues evidentemente esto va a afectar significativamente al comercio minorista en línea, ¿quiere decir que los norteamericanos, las familias norteamericanas que están comprando a través de esta plataforma van a dejar de comprar? No, porque a pesar del arancel, va a seguir siendo el precio atractivo. Esto es como sucede con el tema de los coches eléctricos. Dicen vamos a poner un arancel al coche eléctrico del 40, del 50, del 60 y usted ha pensado que con el arancel del 40, del 50, del 60, el coche chino sigue siendo más competitivo que el europeo, porque sigue siendo esto. Al final, el europeo, en lugar de comprarse un coche por 6 millones de euros, pues él tiene que pagar 25, pero el chino va a vender el coche igual porque ahora está compitiendo con otras marcas en Europa que cuestan 35 o 40 millones. Digo el caso europeo porque nosotros somos los que hemos puesto los aranceles a los vehículos eléctricos chinos. Entonces, claro, estamos viendo consumidores estadounidenses que se benefician, pero también hay empresas que compran el por mayor a China y luego venden. Venden a empresas, venden a particulares.

Speaker 6: 1:44:00

Ahora entonces lo he dicho ya dos veces, lo digo la tercera la pelota está en el Departamento de Seguridad Nacional que gestiona Kristi Noem, que es la que va a tener que informar a Trump de forma periódica si los países afectados han tomado las medidas adecuadas que está planteando Trump. En este caso pues, sobre migración y tráfico de drogas, y los aranceles se eliminarían si Trump considera que estos informes son adecuados, con lo cual? espada de Damocles, palo y zanahoria. Esto es lo que está sucediendo con la guerra de aranceles. Bueno, pues, hagámoslo extensivo ahora Europa, hagámoslo extensivo a otros países.

Speaker 6: 1:44:43

Esta es la estrategia, pero primero seguridad nacional tiene que determinar qué elementos se pueden grabar y qué no, los chinos no van a protestar mucho, llevarán la cuestión a la Organización Mundial del Comercio y poco más. Ha habido algún editorial en el Global Times, en periódicos chinos orientados a lectores en Occidente porque están en inglés, etcétera, etcétera, pataleo y tal. Pero ellos con un 10% se dan con un canto en los dientes Y Trump eso lo sabe. Actualidad también viaje Netanyahu, primer líder extranjero que se reúne con Donald Trump. Claro, si fuera otro país, a lo mejor lo detenían a Estados Unidos.

Speaker 5: 1:45:21

Puede ir a Estados Unidos puede ir tranquilamente, no le va a pasar nada no firmó en su momento el trato de Roma del Tribunal Penal Internacional. No se le da igual, o sea que no pasa nada, pero dice mucho de quien tiene importancia para la Casa Blanca y quién no tiene ninguna, o sea es que es más claro que el agua.

Speaker 6: 1:45:44

Evidentemente nosotros aquí lo planteábamos Hay unas críticas que está recibiendo Trump, sobre todo cuando empezó a hacer públicos los nombramientos de los candidatos para ocupar puestos de responsabilidad, y había pues un ronron diciendo bueno, esto en lugar del America First parece el Israel First, ¿no, pues, evidentemente la AIPAC tiene un gran poder, el lobby judío tiene un gran poder y no iba a perderlo con Donald Trump. Todo lo contrario, ¿no? Y ahora pues, el primer líder, el primer líder internacional, líder extranjero que se reúne con Trump, es un Netanyahu que ha llegado hoy a la base militar de Andrews en Maryland y está previsto que se reúna con Trump el martes. Y previamente el primer ministro israelí va a mantener un encuentro con el enviado especial de Estados Unidos para la región, steve Whitcomb, con el que va a hablar y supongo que planteará un poco la agenda de la conversación. Va a estar en la conocida Blade House, que es una histórica casa de huéspedes de la Casa Blanca, es decir, va a estar ahí tranquilamente al lado de Donald Trump. De hecho no es la primera vez que está ahí. Es el alto cargo que más veces ha hospedado en el inmueble, 14 veces ha hospedado allí y es el primer líder internacional, como digo, que se recibe en Washington por Trump.

Speaker 6: 1:46:52

Tras el inicio de su segundo mandato, trump ha apuntado en una pequeña intervención ante los medios, antes de la reunión que se va a acelerar mañana, que hay progresos en las conversaciones sobre Oriente Próximo con Netanyahu, israel y Hamas. Hoy comienzan negociaciones para la segunda fase del acuerdo de un alto el fuego que se está llevando con pinzas Ha habido una nueva entrega de rehenes y ahora pues, con la mediación de Qatar, comienza esa segunda fase del acuerdo de alto fuego alcanzado el pasado 15 de enero, con el objetivo por decirlo de una manera suave enormemente complejo en el horizonte que es el futuro político de la franja de Gaza, la cual ya hemos explicado aquí en numerosas ocasiones, que es fundamental para el gobierno de Netanyahu, no solo desde un punto de vista de política internacional, sino también de energía, con esas costas de Gaza, esos yacimientos gasíferos y también con esa intención de montar allí un chiringuito y hacer una Gaza comercial, como decíamos en uno de los programas de la semana pasada, que ya hay conversaciones al respecto y en Londres, sobre todo, están ya afilando los cuchillos para ver cómo le meten tajada a esa tarta. ¿no? Es triste, pero lamentablemente es así. Con respecto a Oriente Medio para Estados Unidos, Oriente Próximo para nosotros. Hay alguno que tampoco lo sabe?

Speaker 6: 1:48:06

Digo oiga, ¿por qué en Estados Unidos dicen Middle East y nosotros decimos Oriente Próximo? Hombre, pues, porque para ellos es Oriente Próximo. Tampoco es tan complicado, ¿no? Bueno, si alguien no lo sabía ya lo sabe, ¿no? El otro punto caliente Arabia Saudí. Vamos a ver. Yo sigo pensando de hecho Trump lo anunció que es muy posible que el primer viaje al exterior de Trump sea Arabia Saudí. Él lo planteó como posibilidad.

Speaker 5: 1:48:35

Sería un puntazo.

Speaker 6: 1:48:36

¿eh, Lo hizo ya en 2017.

Speaker 5: 1:48:39

Normalmente suele ser a.

Speaker 6: 1:48:40

Reino Unido, pero en 2017 él fue a Arabia Saudí. ¿Y por qué fue a Arabia Saudí? ¿Cuál fue la excusa?

Speaker 6: 1:48:48

La excusa fue que había acordado el gobierno de Arabia Saudí comprar productos de Estados Unidos por valor de unos 450.000 millones de dólares. Es verdad que en los últimos años, estados Unidos se ha ido alejando cada vez más de las importaciones de petróleo saudí por la propia capacidad de Estados Unidos para generar crudo a través de todo el proceso de esquisto con el fracking. La base de la relación entre Arabia Saudí y Estados Unidos fue el petróleo. Lo contamos en los programas que hicimos en el gran reseteo dedicados a esto. El nacimiento del petrodólar, en buena medida pues tiene que ver con esto, con ese Kissinger también ejerciendo un poco de intermediario.

Speaker 6: 1:49:24

Trump, durante su etapa como presidente, mantuvo estrechas relaciones con Arabia Saudí, incluso después de que el príncipe heredero se hubiera envuelto en esa polémica tras ser implicado en el asesinato, en 2018, del columnista del Washington Post, el famoso Jamal Khashoggi, una cuestión que después, ya con Biden en la presidencia, pues sí que se utilizó para abandonar ataques diplomáticos contra Arabia Saudí, hasta el punto de que se cortaron las relaciones entre la Casa Blanca y Mohammed Bin Salman, al menos públicamente. Todo esto ha cambiado, ha dado un giro tremendo, pinsalmán, al menos públicamente. Todo esto ha cambiado, ha dado un giro tremendo. Ahora Mohamed Pinsalmán dice que Trump es un tipo fantástico. Lo mismo que dice el señor Trump. Ese elogio ha ido por los dos lados.

Speaker 6: 1:50:09

Habló en Davos cuando mencionó el tema. Dice que es un tipo fantástico porque además nos va a comprar muchos productos. No era una amenaza Cuando se hablaba de comprar productos por valor de 600.000 millones de dólares en los próximos cuatro años. Trump ha dicho que va a pedir a Mohammed Bin Salman que lo eleve todo hasta el billón de dólares. Pero en todo caso el gobierno saudí ya ha comunicado que sí, está dispuesto no solo a restablecer las relaciones comerciales, sino ha anunciado una inversión muy superior a la que anunció cuando Trump fue presidente en la anterior ocasión. Y tenemos esa relación que vuelve otra vez a ser bueno.

Speaker 6: 1:50:46

Pues, si no muy cercana, sí que podríamos decir que los dos saben que el que está al otro lado del teléfono pues tiene intereses parecidos a los suyos y de hecho esto explica en buena medida por qué Arabia Saudí ha paralizado su proceso de entrada en los BRICS. Esto sucedió ya en octubre y seguramente en octubre ya había conversaciones al respecto. No lo sabemos, pero en un cierto roce entre Arabia Saudí y Rusia en la gestión de la OPEP Plus, del cártel petrolero, sobre todo si tarda mucho en llegar ese acuerdo de paz de 100 días que desvelamos la semana pasada. Si no, pues realmente no habrá problemas.

Speaker 6: 1:51:36

Pero vamos a ver a las principales potencias petroleras que, en lugar de estar peleadas, pues se sientan en la misma mesa y esto pues puede también hacer que el petróleo pues experimente una reducción en el precio, porque, al final, lo que plantea Trump y lo que pidió Trump en Davos, arabia Saudí, es que aumentaran la producción para ir reduciendo el precio. En la medida en que Arabia Saudí tenga el respaldo de Estados Unidos, sobre todo en el ámbito militar y a la hora de negociar con Israel, también con la mirada puesta en Irán, pues podrán utilizar ese petróleo como moneda de cambio. Es al final lo que ha hecho siempre Arabia Saudí, ¿no, desde que se descubrió ya, por otro lado, los roqueferes, uno de los que descubrieron el petróleo en Arabia Saudí, sí sí sí.

Speaker 5: 1:52:18

Y se ocuparon de que reinara en Arabia, precisamente Ibn Saud Muy conocido en su jaima a la hora de comer, claro, Pero posteriormente, claro, es la casa que ha gobernado, la casa de los Saud. Los que están ahí, los Bin Salman y compañía, Que derecho realmente para ser honrados no tenían ninguno. Es decir, ahí quien tenía derecho eran los Hashemi pero bueno los.

Speaker 5: 1:52:51

Hashemi les dieron Jordania y Arreando. Es decir, de estas cosas que hacen los Rochel y toda esta buena gente? ¿no, o sea pues nada. Les damos Jordania y que se aguanten. Oye, demasiado, os damos, ¿eh, o sea, encima, no protestéis.

Speaker 6: 1:53:04

Sí, sí, así es, y se garantizaron pues esa explotación de petróleo y luego, posteriormente, fundamentaron el sistema monetario de Estados Unidos, al acabar, nixon, con el patrón oro en el petrodólar, en el petrodólar, y por eso bueno, pues el dólar es la moneda de referencia en los contratos internacionales de petróleo, aunque es verdad que el yuan está creciendo y otras divisas están creciendo pero, como dijimos también la semana pasada, todavía el dólar está a años luz. Del resto, hablando también de política internacional, en Estados Unidos, y esto tiene que ver ya más con España, marco Rubio, como secretario de Estado, ha iniciado su ronda de contactos Marruecos y nueve países europeos, y España está todavía esperando, pues, que se compre una silla el señor Álvarez, porque va a tener que esperar muchísimo. Alguno esperaba diciendo bueno, este como es de origen cubano y tal como habla español, pues seguro que nos llamará.

Speaker 6: 1:53:52

Ha hablado antes con Edmundo González que con Pedro Sánchez, con Edmundo González, que con Pedro Sánchez Marco.

Speaker 5: 1:53:55

Rubio y César, lo cual tiene mucha lógica dentro de lo que es Marco Rubio y tiene mucha lógica con lo que es Edmundo, que en fin le pueden seguir dando palmaditas y subvenciones. Porque el enviado especial de Donald Trump que ha estado hace unas horas en Venezuela, yo he visto la filmación en vídeo y vamos si ese iba pidiendo la cabeza de Maduro el productor de. Maduro. Le ha debido decir todo lo contrario, porque vamos, Maduro está que se derrite, vamos, está que se licúa con el enviado de Donald Trump.

Speaker 6: 1:54:31

Ha soltado incluso a presos y tal de Estados Unidos.

Speaker 5: 1:54:34

Sí, ha soltado a algunos presos que tenía americanos, pero parece ser que, sobre todo, lo que ha hecho ha sido reafirmar las concesiones a Chevron y otras compañías petroleras americanas.

Speaker 6: 1:54:47

Claro, lo llevamos aquí, contando desde hacía mucho decían. Bueno es que ahora, claro, chevron, ¿qué va a pasar con Chevron?

Speaker 6: 1:54:54

Pues, chevron, va a seguir explotando los hidrocarburos venezolanos que es lo que ha hecho siempre y aunque es verdad que hubo ahí un periodo en el cual, pues, no se le estaba permitido sacar ese petróleo. vamos a dejarlo ahí. pero posteriormente obtuvo licencia, ya con la administración Biden, y Repsol se aprovechó también de esa operación, de esa operación, de hecho, fue Janet Yellen la que desbloqueó todo eso, la del Departamento del Tesoro de Estados Unidos. Bueno, marco Rubio ha hablado ya. Bueno, a los primeros que llamó fíjense para que vea el personal, lo importante de saber dónde está el foco geopolítico. Con los primeros con los que habló fue con los ministros exteriores de países bálticos.

Speaker 5: 1:55:40

Con los primeros Para asegurarse de que las filas están prietas. Luego con los polacos. A los polacos que todavía se estaban recuperando del guantazo que les había dado Donald Trump. Porque salió el polaco diciendo que tuviera cuidado, estados Unidos, porque no tiene tantos aliados como se cree. Hay que ser imbécil y polaco lo cual a veces es un oxímoron para hacer una declaración de ese tipo. Bueno pues, donald Trump salió diciendo que Estados Unidos tiene muchísimos amigos y que son gente maravillosa. O sea que me importáis un pimiento Majaderos, o sea ya de entrada el viaje empieza con una bofetada cruzada a los polacos por soberbios y por estúpidos.

Speaker 6: 1:56:21

Bueno, llama a Marco Rubio. después de eso llama a los países del Báltico, a los ministros exteriores y a los polacos, y entonces automáticamente, prácticamente al día siguiente, aparece una noticia Polonia y los bálticos ven en Trump. una oportunidad para rearmar Europa, fíjense. oportunidad para rearmar Europa. Rearmar Europa es una cosa buena, o sea objetivamente, es una cosa buena. Hay que rearmar Europa, fíjense.

Speaker 5: 1:56:46

Pues, esta gente no se ha enterado de qué va la historia, o sea. Es muy triste tener que decirlo, pero no tienen ni idea de lo que ha dicho y desde luego, en el caso de los polacos, les ha pegado una cruzada que deben de estar todavía recogiendo los mocos por las paredes de la habitación. Sí, sí, esta es la historia que hay. Luego, cada uno se puede querer creer lo que quiera, pero vamos, esto fue bastante claro.

Speaker 6: 1:57:17

Luego, Marco Rubio habla con Hungría y con Italia, que serían un poco los díscolos dentro del paquete de sanciones a Rusia, planteándoles también esa idea que hemos expuesto aquí en más ocasiones, que los va a utilizar como cuña para tener voz o al menos para que puedan defender unos intereses comunes en el seno de la Unión Europea. Significativo Hungría e Italia y luego posteriormente, días después, con Francia y Alemania, con los ministros exteriores de Francia y Alemania. España no, pero es que no hay ninguna intención. Vamos a ver en el verano del año 2018, muy poco después de la moción de censura que llevó a Sánchez a la Moncloa, cuando Rajoy estaba en un bar y Soraya estaba al lado del bolso, y estas cosas en un bar, poniéndose morado.

Speaker 6: 1:58:02

Trump arremetió contra los aliados, barra súbditos de la OTAN, en una cumbre en Bruselas, acusándolos de gorrones y de abusar de su país, y fue especialmente beligerante con Alemania y con España. Que España y eso sí lo sabe Trump y por eso hizo ese comentario de los brics en su momento es el que cierra la lista en gastos sobre el Producto Interior Bruto, es el último. Entonces se disputaba el dudoso honor con Luxemburgo. Entonces, allí en esa cumbre, Trump increpó a Sánchez con los rankings en la mano y hubo un momento en el que el propio equipo del presidente Sánchez, bastante sorprendido y bastante roto por el enfrentamiento directo que se haya producido El otro día hablábamos de la llamada telefónica de trampa a la primera ministra de Dinamarca, pues debió ser algo parecido. Como estos no saben dónde están, pues llega un tío les cantó las 40 y se quedaron que no les llegaba la camisa al cuello. Llegaba la camisa al cuello, pero es que Marruecos sí, también habla con el gobierno de Marruecos.

Speaker 6: 1:58:57

Marcos Rubio insiste en alguna idea que llevamos aquí también, explicando que hemos analizado en el gran reseteo Marruecos es el elemento fundamental de la OTAN en el sur de Europa, norte de África, y lo va a ser más Y después de la cesión del Sá Occidental. El puerto de Dakhla va a ser una base militar OTAN Y Marruecos ayuda a Israel y Israel ayuda a Marruecos. Y se trata también de que corten el acceso a toda esa franja del Sahel que también analizamos en el gran reseteo, en cesarvidaltv Necesitan un policía. Por cierto, hay también los cárteres de la droga campana sus anchas y también es el parque temático del dijadismo con acento de bostro. Pues ahí también Marruecos y España no va a estar en esos contactos no, no va a estar porque no tiene ninguna relevancia o sea.

Speaker 5: 1:59:48

Es terrible tener que decir esto, pero la realidad es que España, como diría un castizo, pinta menos que la tomas a los títeres.

Speaker 6: 1:59:58

Sí, y además se va a utilizar un poco también de muñeco, de pim pam, pum, de ejemplo. ¿no, el tonto este? ¿no, pues, vamos a darle para que los demás vean lo tonto que es. ¿no, pues, esa va a ser la tónica general durante los próximos años, me temo. ¿no? Más cosas también en relación con la política exterior estadounidense y que afecta a todo el planeta, porque a través de una organización de la que vamos a hablar ahora, pues ha realizado muchas fechorías Alguna cosa buena también, pero fundamentalmente fechorías. Me refiero a la Agencia de Estados Unidos para el Desarrollo Internacional. Hay una polémica que se ha producido en los últimos días. Trump, cuando llegó al gobierno, lo que hizo fue detener los envíos de dinero de esta agencia de desarrollo internacional para fiscalizarlos, se planteó. Esta agencia? hay que decir que no depende directamente del gobierno, es relativamente independiente Y esto, claro, pues ha provocado que se haya utilizado por propios y extraños para cometer, como digo, muchas fechorías.

Speaker 6: 2:00:51

Actualmente no está bajo el control del departamento de estado, aunque trabaja estrechamente en muchasiones. Esta organización se supone que tiene como tarea principal proporcionar ayuda humanitaria, pero en realidad es una herramienta corrupta que emplean determinados elementos del Pentágono, de la CIA, organizaciones no gubernamentales, ongs, fundaciones de filántropos falsos como la Open Society y otras organizaciones, también de inteligencia, para promover golpes de Estado, censurar a aquellos que cuestionan las bondades de la OTAN y para lavar dinero procedente, no en poca medida, de operaciones criminales. Por eso el nuevo departamento de autoría de Elon Musk, el recién creado departamento, está intentando fiscalizar sus cuentas, con muy poco éxito porque en las últimas horas la IUSED le ha bloqueado el acceso a sus archivos, consciente de todas las pruebas que va a encontrar la nueva agencia creada por Trump para auditar el gasto público.

Speaker 5: 2:01:50

Bueno, bueno, bueno, eso va a ser.

Speaker 6: 2:01:52

Eso va a ser tremendo. Hay terror, don César, hay pavor, hay mucho miedo, porque esta organización proporciona el 40% del presupuesto que destina la ONU supuestamente a ayuda humanitaria. Es decir, como se abra ese melón, es que no solo se va a destapar la caja de Pandora de la JUS-ED se va a destapar la caja de Pandora de toda la ayuda humanitaria.

Speaker 5: 2:02:17

Bueno, es que, claro, la ayuda humanitaria significa que a Lilian Tintori, por ejemplo, le dieron una pasta gansa según ABC más de 256 millones de dólares que no se sabe dónde está. Supuestamente esto era ayuda humanitaria para la pobre gente de Venezuela. Oiga que más de 256 millones de dólares es mucho dinero.

Speaker 6: 2:02:44

Y luego hay a quien le extraña que la oposición venezolana sea tan zarrapastrosa como es bueno es que este dinero en teoría era para refugiados que salieron de Venezuela a Estados Unidos y también a otros países de Hispanoamérica. Y resulta al menos los denunciantes. Hay muchos medios que han publicado este escándalo. Abc se hacía eco en Estados Unidos. Dicen que esa ayuda de los contribuyentes norteamericanos porque al final eso a los venezolanos no solo nunca llegó, sino que terminó financiando la vida de lujo de la familia López Tintori. Entonces hay muchos casos de estos, hay muchísimos. Cuando llega, trump dice a ver se congela toda ayuda internacional durante tres meses. Vamos a investigarlo, vamos a ver qué pasa aquí. Ahora Elon Musk intenta fiscalizarlo no le dejan y acaba de hacer unas declaraciones diciendo que es una organización criminal la USAID. Es que ni siquiera nosotros, que hemos informado sobre esto en numerosas ocasiones, ni siquiera hemos utilizado estos términos.

Speaker 5: 2:03:44

Bueno, usted imagínese cuando salga, por ejemplo, a los periodistas y a las ONGs que estaban untados por la USAID para hacer lo que tenían que hacer, por ejemplo imponer un relato único que era más falso que un dólar de madera, pero efectivamente se imponía. O cuando se ha empleado como instrumento de chantaje para avanzar la ideología de género Te damos la pasta, pero tú vas a sacar adelante una legislación que incluye el aborto que incluye el matrimonio homosexual, o sea, es que lo de la USAID es terrible.

Speaker 5: 2:04:22

Yo les he visto actuar en Hispanoamérica y era decir hombre, claro, el que se embolsa el dinero de la USAID está más feliz que feliz. Pero lo que hace la USAID, lo que lleva haciendo muchísimo tiempo, es absolutamente bochornoso y además sin ningún control.

Speaker 6: 2:04:40

Hay un informe relativamente reciente que tiene mucho que ver también con todo el tema este de la desinformación y de toda esa ofensiva para supuestamente luchar contra la desinformación. Es un informe que se publicó en febrero del año 2021 del Centro para la Excelencia de la Democracia, los Derechos Humanos y la Gobernanza ¿de acuerdo? Y está patrocinado por la USAID de hecho, el único logo que hay en la portada es de la USAID. Y aquí lo que se plantea es que hay que instruir activamente a las organizaciones de medios de comunicación de todo el mundo a acordar cito textualmente, políticas sobre silencio estratégico para censurar colectivamente determinadas narrativas en redes sociales. Este es el informe que tanto le gusta a Pablo Iglesias, por cierto, sí, claro, cómo no le va a gustar Que ha citado en alguna ocasión Usted hablaba de Venezuela.

Speaker 6: 2:05:28

Carlos Vecchio, opositor también prófugo de la justicia, habría recibido 16 millones de dólares a través de la USED cuando era el supuesto embajador en Washington del gobierno de Juan Guaidó. El gobierno autoproclamado Es que es una pastada. El dinero se lo dio. Firmó el documento el director de la agencia, mark Green, y no se lo dieron como gastos para la supuesta embajada, que se podría más o menos entender Como eran conscientes de que esto era un fraude. Se lo dieron dentro de un programa que era el Acuerdo de Objetivos de Desarrollo entre la USED y la República Bolivariana de Venezuela, es decir dinero que tendría que haber ido destinado a los venezolanos exiliados, dinero que se están quedando ellos Desde las filas republicanas. Se está acusando a esta organización de ser una fuente de financiación ilegal de dinero de la que se beneficia el Partido Demócrata.

Speaker 5: 2:06:24

Pero ojo, porque también hay republicanos en la joven descolgado hace unas horas Zelensky diciendo que esos miles de millones de dólares que ha enviado Estados Unidos a Ucrania, que a él le ha llegado la mitad y que ¿dónde está la otra mitad? Este tío es insaciable O sea, como diría, un castizo en España. parece que la boca se le ha hecho un fraile. Que pregunte.

Speaker 6: 2:06:53

Que pregunte en Ucrania, pero podría preguntar ¿no, a ver aquí Zelensky está haciendo dos cosas, ¿no? Por un lado decir necesito más pasta, esto es lo evidente, y por otra, es una amenaza a la Casa Blanca. Le está diciendo oye que aquí nos lo hemos llevado todos. ¿eh Que no solo me lo he llevado yo? ¿eh, Exacto?

Speaker 5: 2:07:13

Aquí hay más gente que se lo ha llamado.

Speaker 6: 2:07:15

Diga ¿dónde está esto? Está hablando de ayuda militar. Dice que, en teoría, pues, ucrania solo habría recibido a Estados Unidos ayuda militar por unos 75.000, 76.000 millones de dólares. ¿qué, dónde está el resto? Una parte de esa ayuda militar que recibió Zelensky ha sido para armamento que luego han vendido en el mercado negro y que está apareciendo en posesión de cárteles de la droga en Panamérica, por poner un ejemplo, o en determinados movimientos yihadistas con acento de Boston, también en África Está apareciendo en el momento. Eso es, oiga, que no solo me lo he llevado yo, claro que no solo te lo has llevado tú, bolodimir.

Speaker 5: 2:07:51

Lo habéis llevado todos.

Speaker 6: 2:07:53

¿qué es lo más inteligente? plantear esa idea ahora, pues no lo sé. También ha dicho que si se va a negociar, que por favor que le inviten a él. Lo ha dicho en las últimas horas. Dice oye, que si al final ha dado una entrevista, ha conseguido una entrevista a Sociedad Express y planteaba me gustaría que Estados Unidos, ucrania y los rusos se sentaran en la mesa de negociaciones, como diciendo ya que van a negoci, por favor invítenme también a mí. Dice ¿y a ser posible, alguien también de la Unión Europea que esté presente, algo que no había admitido hasta este momento? Y claro, putin le dice lo siguiente Dice mira, tienes una normativa aprobada en el Parlamento por tu gobierno que te prohíbe negociar conmigo.

Speaker 6: 2:08:33

Yo no te considero un presidente legítimo, porque ahora mismo eres un dictador, no has querido celebrar elecciones y por lo tanto sólo podría negociar Rusia con el presidente del parlamento. De esto se habla poco, pero legalmente es así. Legalmente lo único que podría estar en una negociación sería el presidente del parlamento. Sí, es así, no, zelensky, Zelensky no podría estar. Y luego, con esas elecciones de octubre que veremos si se celebran o no.

Speaker 5: 2:08:55

Esa es la historia que efectivamente, con mucho sentido común, rusia dice que Zelensky no pinta nada y que, además, que lo que firme Zelensky no sirve de nada porque no es presidente y no puede tomar ninguna decisión como presidente. y es la triste realidad, es así es así, bueno.

Speaker 6: 2:09:13

Y luego el tema de la USED en Ucrania y las revoluciones de colores. ¿para qué vamos a hablar? Que también hemos tratado?

Speaker 5: 2:09:19

largo y tendido. Bueno, claro, claro, se gastaron muchísimo dinero en Ucrania, o sea, es que esta es la otra historia Desde el golpe del Maidán.

Speaker 6: 2:09:28

el enfrentamiento actual, evidentemente la financiación de los laboratorios de guerra biológica donde también estaba la USAID.

Speaker 5: 2:09:38

No, estamos hablando de teorías, ojo, Estamos hablando de hechos. Bueno, es que la USAID tiene un presupuesto que es mayor que el de la CIA, O sea. Es que claro al final.

Speaker 6: 2:09:45

De hecho es que la CIA en buena medida tira ese presupuesto también.

Speaker 5: 2:09:48

Sí hay gente que considera que sí, que es que la USAID, a fin de cuentas, pues la tiene totalmente colonizada la CIA. Pero en cualquiera de los casos la gente que piensa en la CIA y yo lo comprendo por las películas y por las novelas y tal está viendo solo una pequeña parte de la realidad. No he visto películas ni novelas donde aparezca la USA.

Speaker 6: 2:10:14

No, no estamos viendo lo que hay. Todo lo contrario. Cuando planteas una crítica a la USA, ahora ya menos, ¿no? Pero cuando la planteas, dicen bueno, tú estás en contra de la ayuda a los países pobres, estás en contra de la ayuda al desarrollo, estás en contra de que se intenten facilitar entornos económicos para promover la democracia. Oiga, no sea usted tramposo.

Speaker 6: 2:10:32

En una de las múltiples filtraciones que se han producido en los últimos años, precisamente el de la filtración de los correos del Partido Demócrata que salpicó a Hillary, el caso DC Leaks, pues ahí aparecía una serie de correos que, además de mostrar toda la participación en el golpe del Maidán de la Fundación Open Society, de Soros y de otras organizaciones, también estaba ahí el director de la JUSET, cuya organización también participó en las denominadas revoluciones de colores en el este de Europa. Naturalmente, claro, naturalmente, porque ejercen de vehículos, y es que esto está muy bien. Es decir, tú dices bueno, tengo un país que no tiene democracia, o que tiene un líder que está en contra de la alianza atlantista, o que podría estar en contra de que su país, a medio plazo, pudiera entrar en la OTAN atlantista, o que podría estar en contra de que su país, a medio plazo, pudiera entrar en la OTAN, países del este de Europa que antes estaban en la órbita soviética. Bueno, pues entonces, aprovechando la desintegración de la Unión Soviética, aprovechando que esos países ahora mismo están hechos unos zorros en buena medida porque yo les he metido la doctrina del shock en vena, ¿verdad? Como pasó con la Rusia de Yeltsin, y ahora mismo, pues eso es una merienda de negros y ahí todos los occidentales están llevando lo que pueden.

Speaker 6: 2:11:38

Hay unos mercados negros tremendos y las personas, el común de los mortales va al supermercado y no encuentra bienes que comprar, no encuentra alimentos. Pues entonces el terreno perfecto. Dice entonces ¿qué hago? meto ayuda humanitaria y entonces meto a la USED, y dentro de la USED va la Open Society, va Soros, va John McCain, va todo el equipo, y entonces monto determinadas asociaciones ciudadanas para promover determinado relato, y luego monto revoluciones de colores, quito al gobernante que no me gusta, pongo al mío y a partir de allá hacer contratos, laboratorios y lo que haga falta, porque se habla mucho de Ucrania. También había laboratorios en Georgia. En Georgia eso bien había violación.

Speaker 2: 2:12:16

Claro, porque se habla mucho de Ucrania también había laboratorios en Georgia, en Georgia de Sol, claro, claro.

Speaker 6: 2:12:19

Ahora que hablamos también de Biolabs. La USED ha participado está demostrado por el propio Congreso de Estados Unidos con organizaciones determinantes en el origen del COVID, como MetaBiota, ecohealth Alliance, la colaboración con la Organización Mundial de la Salud, con el Foro Económico Mundial que además, todas estas organizaciones, todas estas empresas que estoy mencionando están dentro del programa Viroma Global, cuyo presidente, presidente de Viroma Global, estuvo en la IUSED dirigiendo durante 15 años los trabajos sobre gripes pandémicas. El tipo se llama Dennis Carroll, por si alguien lo quiere buscar, no es Alicia en el país de las maravillas, pero la madriguera, el conejo. Desde luego que este señor vive estupendamente. Es otro Carroll, pero vive estupendamente. Este es uno de los que está pidiendo ahora mismo la creación de un sistema de vigilancia global para detectar y prevenir la próxima pandemia.

Speaker 6: 2:13:17

Entonces claro que no nos extrañe que se diga que esto es una organización criminal. Imagínense lo que tiene que haber en esos archivos, por muchos papeles que hayan destruido. No sé si aparecerá también en el garaje de Joe Biden algún informe de la USED, pero no me extrañaría. No me extrañaría. Y en lo económico, mientras que Zelensky dice oiga, se me ha perdido aquí un dinero, hay un dinero que no me ha llegado a ver si me dejáis participar en las negociaciones Ahora mismo. El problema que tiene Zelensky es que las casas en Ucrania no tienen gas, y no tienen gas fundamentalmente porque él ha cerrado el grifo del gas que venía de Rusia.

Speaker 6: 2:13:49

Claro, claro Sí porque el seguro está calentito ¿eh Sí, pero yo sigo diciendo él está en Ucrania, Pasa la mayor parte del año en Ucrania.

Speaker 5: 2:14:01

Aunque esté en Ucrania o sea, da lo mismo. Cuando los rusos estaban combatiendo en las calles de Berlín, a Hitler no le faltaba el pastel de nada.

Speaker 6: 2:14:14

Ni las drogas, ¿no Que tenía que tomar a diario para poder mantenerse a fire, la enorme cantidad ¿no Que tenía que tomar a diario para poder mantenerse al?

Speaker 6: 2:14:20

fire. Bueno, pues, ahora mismo hay una crisis energética en Ucrania. Dicen no es que los rusos han destrozado buena parte de la red eléctrica? Bueno, sí, es verdad que los rusos han destrozado buena parte de la red eléctrica, pero en la zona del este, donde se han llevado los combates, en el oeste no se han destruido esas redes eléctricas. Y el problema fundamental que tiene es que se le está acabando el Dash.

Speaker 6: 2:14:40

Tú tenías un tubo. Ya, no estoy hablando del Nord Stream. El Nord Stream iba por el Báltico, es el tubo que conecta Rusia con el centro de Europa a través de Ucrania. El propio Zelensky, el 31 de diciembre, dice no, renuevo ese contrato. Le dice Gazprom oye que yo, a pesar de todo lo que está pasando, si quieres lo renovamos y además te estoy pagando a ti una comisión porque yo quiero seguir vendiendo, europa quiere seguir comprando y tú necesitas ese gas también para ti. Ucrania tiene muchos sistemas de almacenado subterráneo que esos son los que se quieren utilizar en el futuro para meter el gas natural licuado norteamericano. Y entonces dicen no, no, yo voy sobrao, a mí no me falta gas, tengo de sobra para tirar este invierno. Como además es una visión cortoplacista, porque sabe que en este invierno ya se acaba todo el asunto. Y así fastidio a los alemanes, fastidio a los húngaros, fastidio al personal. Muy bien, ahora uno mira los datos y los almacenes de gas están al 11% de capacidad. Se considera al principio del invierno. Se considera que en Europa tienes que tener alrededor del 70 o el 80% del almacenado para asegurarte que casi vas a llegar al final del invierno. Estamos a 3 de febrero y los almacenes en Ucrania están en el 11%. Además, está haciendo muchos fríos de año.

Speaker 6: 2:15:52

Lo izquierdo necesita urgentemente importar gas. Ha presentado una licitación para conseguir incluso gas natural licuado de Estados Unidos. Ha venido ya una carga. El problema es que es carísimo y los ucranianos no pueden pagar el gas natural licuado norteamericano. Ahora mismo hay una crisis energética en Ucrania sin precedentes, pero no provocada por la guerra, provocada por esta decisión del gobierno de Zelensky, que no se cansaba de decir que no les hacía falta el gas ruso. Que con la producción nacional ucraniana, la de Burisma Holdings, la empresa de Hunter, que iban sobraos.

Speaker 5: 2:16:23

Sí, tenían de sobraos. Ya, se está viendo.

Speaker 6: 2:16:27

sí, Dijeron que a finales del año 2024 llegarían a un récord de producción de gas de 19 BCMs, y la demanda anual de Ucrania es de 22 BCMs. Vamos a ver si vas a llegar a un récord de 19 y tú necesitas 22,. ¿cómo que va sobrado? Alguien se lo tendrá que comprar, sobre todo si hay un invierno frío, sobre todo si no tienes suficiente producción eléctrica para calefacción y agua caliente sanitaria. Y luego, si tienes, estás en guerra y evidentemente una parte de tu infraestructura eléctrica está destruida. Ante esta situación, la Unión Europea mandó a Ucrania, para pasar el invierno, 10.000 grupos electrógenos, estos, que funcionan con gasoil. Que no está mal? ¿eh, no está nada mal. Estos son los mismos que utilizan algunas electrolineras para cargar los coches eléctricos.

Speaker 6: 2:17:16

Sí Que mandies el ahí a Mansalva, y luego tú vas con la manguera, te enchufas y lo llenas y cargando la batería que es gerundio Sí. Estos grupos de electrógenos con los transformadores tienen un precio de unos 2.000 millones de euros y una potencia total de unos 12 gigawatts. En este momento, a ritmo de consumo actual, hay gas para dos meses. Si sigue haciendo frío en abril en Ucrania sí, va a seguir haciendo frío.

Speaker 6: 2:17:47

No es que les desee yo ningún mal a los ucranianos, pero en abril sigue haciendo frío en Ucrania el ingeniero Fernando Rodríguez en redes sociales este fin de semana le cito mucho, pero es que es un gran especialista de este sector y sobre todo de todo lo que tiene que ver con el gas, especialmente en la guerra Ucrania-Rusia planteaba en sus redes sociales algunos de estos datos e indicaba también que Ucrania no va a poder sacar más gas de los depósitos subterráneos, porque esto añade un problema adicional del que no se habla. Añade un problema adicional del que no se habla Llega un momento en el que la última parte de las reservas que tú tienes en el subsuelo no las puedes extraer porque hacen de amortiguador para mantener la presión de trabajo. Es un tema técnico, pero que es muy importante. Entonces los últimos cuatro BCMs de las reservas, eso no se puede extraer o no conviene. Vamos a decirlo así.

Speaker 6: 2:18:34

Entonces en estos momentos quedan 5 BCM de gas almacenado. Si 4 BCM no los puedes tocar, entonces claro la situación es aún peor de las cifras que yo estaba dando antes. Y entonces están viendo a ver si pueden traer gas natural licuado de Grecia, país al que llevan atacando por vía diplomática porque acusan a los griegos de haber vendido los barcos a los rusos para que vendan los rusos el gas natural licuado que ahora quieren los ucranianos. Esto parece una película de Monty Python o de los hermanos Marx. Algunos dirán bueno, pero Estados Unidos no puede mandar. Sí, ya ha mandado un cargamento de gas natural licuado, pero no lo pueden pagar.

Speaker 6: 2:19:13

Por cierto, ¿sabe quién se está forrando con esta intermediación? El dueño del Shakhtar Donetsk, el millonario ucraniano Rinat Atmetov, que es quien ha importado este primer cargamento de gas natural licuado y que evidentemente no lo va a vender por debajo del precio que lo ha comprado Estados Unidos. Este es un tipo que se está forrando con esto, que adquirió sociedades mineras en Donetsk en el año 2000,. En que adquirió sociedades mineras en Donetsk en el año 2000, en esos años en los que era muy fácil comprar cositas. Y este ya sabía posicionarse porque en su momento estuvo con Yanukovych. Luego pegó ahí un viraje y dijo bueno, ya que soy oligarca, me la voy a seguir llevando en otro sitio y con otro presidente. Veremos, veremos lo que sua al respecto. Y ya, para terminar, quería comentar una noticia. La verdad es que me provoca tristeza porque, aunque fuera algo que se veía venir y que ya más o menos avanzamos aquí, que llevo planteando en muchos programas en relación con la gota fría de Valencia, aquel episodio pasado, octubre, noviembre y lo que iba a suceder después. Pues, es de esas veces que uno lamenta acertar.

Speaker 6: 2:20:26

El presidente de la Generalitat Valenciana, Carlos Mazón, en colaboración con el gobierno de Sánchez, ha anunciado el arranque de la tramitación de un proyecto denominado Digital Valley, que contempla la construcción de varios centros de datos en buena parte de las zonas afectadas por esa gota fría. Una superficie de 77 hectáreas que, se dice pronto, en el municipio de Picassent va a ser el centro de todo esto. Picassent es una de las poblaciones afectadas por la dana, especialmente en la provincia de Valencia. Es una de las poblaciones afectadas por la dana, especialmente en la provincia de Valencia. Han presentado con la verdad, con un acto en el cual, pues, sacando pecho incluso yo creo que que esto si lo quieren hacer, pues por lo menos podrían haberlo ocultado un poco más pero han presentado la iniciativa prometiendo inversión, prometiendo empleos, más de 30.000 empleos. Y no es solo que se vaya a poner un data center que va a captar buena parte de los recursos tanto energéticos como hídricos de la zona, sino también un aeropuerto, valle de los data centers del Mediterráneo español y la referencia europea, que es lo que escandaloso, ¿no? Esto es un proyecto que lleva muchos meses sobre la mesa del Departamento de Grandes Proyectos del Gobierno Regional, que ya estudió el anterior ejecutivo presidido por Chimo Puig del PSOE. Por eso digo que esto no es una cuestión de partidos.

Speaker 6: 2:21:49

Señores, El saqueo no tiene siglas El robo masivo, la revolución en la que vivimos no tiene siglas, no-transcript. Cuando hay cambio político, en mayo del año 2023, entra el Partido Popular, retoman los contactos para negociar un memorando de entendimiento, sucede el episodio de gota fría y ya no hay ningún problema en recalificar terrenos, ya no hay ningún problema en expropiaciones forzosas y ya los inversores se agolpan las puertas porque van a recibir unos terrenos a un precio irrisorio, porque se les va a entregar el agua de los valencianos y porque se va a producir un latrocinio institucional que va a servir además un poco de punta de lanza para que se realicen en otras zonas, que va a servir además un poco de punta de lanza para que se realicen en otras zonas, no sé si afectadas por la dana, pero en otra zona de España. Ahora ya no hay ningún problema, ahora hay respaldo financiero y ahora hay inversores. Ahora mucha gente que nos esté escuchando diciendo Lorenzo, ¿vas a decir quiénes son los supuestos inversores? Son secretos, lo averiguaremos, no se preocuen.

Speaker 5: 2:23:17

Qué bien, qué bien que sean secretos, así no se entera nadie.

Speaker 6: 2:23:21

Qué transparente, todo No quieren decir, y numerosos periodistas nos hemos dirigido al gobierno regional para preguntar esto no quieren decir quiénes son, por razones evidentes. Es que claro, estos son los que van a saquear, los que van a construir los data centers sobre los cadáveres de las personas que murieron y que no sabemos todavía cuántos murieron. No, lo sabemos, no, ni lo vamos a saber. No, lo vamos a saber nunca, ni lo vamos a saber nunca.

Speaker 6: 2:23:49

Es increíble. Podremos acceder a alguna cifra, pero no lo vamos a saber. Oficialmente no se sabe. Y han gastado ingentes cantidades de recursos para que no se sepa Y han catalogado muchos muertos como muertos por accidente de tráfico para que no se sepa.

Speaker 6: 2:24:07

Muerte por asfixia. Oiga, muerte por asfixia. No es que se ahogó esta persona, no, muerte por asfixia. Digital Valley lo van a nombrar Digital Valley. Lo van a nombrar El Valle Digital, no, el Valle de la Muerte, el Valle de la Muerte. Van a presentar la solicitud de financiación antes de acabar el año. Se van a expropiar terrenos. Algunos de los, las personas, los dueños de terrenos, a los que les van a expropiar, pues todavía encima, se les va a presentar esto como una oportunidad, porque dirán pero bueno, no has visto que se ha destruido todo, que no puedes emplear el terreno, ya, ni siquiera para tema agrícola? Bueno, pues, no te preocupes que nosotros, como te, vamos a expropiar Y se diga ¿y dónde se va a expropiar? A quiénes se va a expropiar? Secreto también. Solo lo sabrán cuando empiecen a recibir las cartas. La carta de expropiación es una carta de amenaza primero te amenazan y luego te expropian.

Speaker 5: 2:25:04

Te amenazan para ver si vendes, antes de que te expropien por las buenas y si no te expropiamos por las malas, es absolutamente criminal.

Speaker 6: 2:25:13

Sí, cuando se está haciendo esto en otras áreas, sobre todo Andalucía, en relación con las, con las centrales renovables, paneles fotovoltaicos y centrales eólicas, la carta no te la envía la administración correspondiente, sino que te amenaza con la expropiación. A una empresa privada Diga pero ¿y ustedes me pueden expropiar? Dicen no, pero yo voy a ser el que le diga a ese que te expropie, como en el Far West. Yo voy a ser el que le diga a ese que te explote, como en el Far West. Según el informe del proyecto que estaría en marcha en el año 2028, se reservan 37 hectáreas, de las cuales 29 son edificables para la instalación de espacios de última tecnología para gestión y almacenamiento a gran escala de datos Digital Valley.

Speaker 6: 2:26:00

Van a poner también una zona dedicada al comercio electrónico y servicios complementarios Y van a poner centrales eléctricas con una capacidad de 200 megavatios, centrales eléctricas que serán una planta fotovoltaica y una central de generación de hidrógeno verde, entre otras medidas. Y luego van a poner 11 hectáreas para hacer el paripé y una central de generación de hidrógeno verde, entre otras medidas. Y luego van a poner 11 hectáreas para hacer el paripé con equipamientos públicos, salidas verdes y unos carriles bici. Digital Valley, el valley de la muerte. Lo dijimos aquí. No-transcript. Bueno es que exageráis un poco cuando habláis de todo el tema este.

Speaker 6: 2:27:08

Sí, sí exageramos Cuando lo de los olivos, ¿no, hombre, es que se van a arrancar olivos, pero es que muchos de esos olivos no daban fruto, como me decía a mí no solo algún oyente, sino recientemente, en el foro que estuve sobre geopolítica, pasado fin de semana. El anterior me decía una persona dice, hombre, es que tienes que tener en cuenta que hay muchos casos que la tierra no es productiva y entonces al final es una oportunidad, porque hay que hacer que España sea un foco de atracción ¿Les hacen un favor a los dueños quitándoles los olivares?

Speaker 5: 2:27:41

no cabe la menor duda.

Speaker 6: 2:27:42

Hay un lugar que se llama Bureba, que es considerado el granero de España.

Speaker 6: 2:27:51

La Bureba- sí, Sí que van a hacer exactamente? que van a hacer ahí? un megaparque fotovoltaico? lo van a hacer los señores de Solaria, a pesar de, como digo, que es el granero de España Y les da igual. Todos están burgos Y son unas tierras muy productivas Y se va a perder de las tierras de cereal más productivas del país Que además, no solo desde un punto de vista económico sino también social, son tierras que se labran desde hace más de un siglo.

Speaker 5: 2:28:21

Bueno, vamos a ver. En realidad, nosotros hemos estado en las últimas semanas contando cómo esas tierras se reconquistaron a los invasores islámicos.

Speaker 6: 2:28:32

Cierto, cierto, es verdad, en Así fue España. Pues ahora ya tienen los permisos necesarios sobre la mesa Y el inicio de las obras de construcción de dos de los cuatro parques Que la empresa Solaria ha proyectado en la comarca. Van a poner 1,5 millones de paneles fotovoltaicos. Estamos hablando de mil hectáreas de paneles fotovoltaicos. Es que es una absoluta barbaridad. Por cierto, todos chinos, ¿eh?

Speaker 5: 2:28:59

No claro.

Speaker 6: 2:29:01

Claro Dicen no vamos a poner aranceles, muy bien, ¿y los paneles? de dónde los vas a sacar? ¿Vas a poner espejos de tu madre? ¿Vas a poner en el campo? ¿Qué vas a hacer? Tierra productiva pura y dura? Pero claro, pues, de esto no se quiere hablar. El gobierno, al final, va a poner en marcha esa ley de publicidad que la está ultimando ahora a la medida de sus medios afines, para entregar dinero al que cante loas, loas del gobierno y al que, pues, se ejerza de altavoz esos mensajes. El último de Pedro Sánchez y con esto ya acabamos, porque me recordaba mucho Zapatero en el año 2007,. Prácticamente ha dicho lo mismo dice que, mal que le pese a la derecha y la ultraderecha para él son dos cosas distintas. La economía española va rumbo al pleno empleo en el año 2027.

Speaker 5: 2:29:41

Sí, 20 años después de cuando dijo Zapatero que iba a llegar al pleno empleo, sí. Lo que pasa es que hay gente que hace 20 años no había nacido, o hay gente que eran niños pequeños y no pueden recordar las monstruosidades de Zapatero.

Speaker 6: 2:29:55

Decían, nos esperan cuatro años de crecimiento económico y de pleno empleo. Es lo que nos decía Zapatero en el año 2007. Vamos a ver El pleno empleo es tener una tasa de paro por debajo del 5%¿. De acuerdo, Según el SEPE, el Servicio Público de Empleo Estatal, la cifra estaría en el 4. Normalmente siempre se ha utilizado la del 5. Pero cojamos el 5 para ver. Nosotros ahora estamos. España está en el 10% Y tiene la tasa más alta de paro del mundo desarrollado.

Speaker 6: 2:30:30

No, está mal ¿Cómo vas a llegar al 2027 teniendo la creación de empleo que existe en la actualidad, que es creación de empleo público, porque, según la última encuesta de Población Activa, españa está destruyendo empleo en el sector privado? O sea, ¿no puedes hacer funcionarios a todos. A lo mejor es el objetivo.

Speaker 5: 2:30:48

Sí, les gustaría hacerlo, pero no puede ser.

Speaker 6: 2:30:52

Decía. El diario es el medio de Ignacio Escolar en un artículo del economista Alejandro Inúrrieta decía sin reglas fiscales España tendría pleno empleo. Hombre, claro, claro. O sea, si tú mañana dices a ver todo el mundo que está parado, que salga a cavar zanjas Y le pagamos, como emitimos deuda pública, imprimimos el dinero y se lo damos, y mañana a tapar las zanjas, mañana a tapar las zanjas, pasado abríos otra vez las zanjas Y luego las volvéis a tapar, pues claro que tendríamos pleno empleo, estupendo. El problema es cómo pagas eso. Claro, pues, ese es el asunto, esa es la gran clave aquí. Esa es la gran clave aquí.

Speaker 6: 2:31:32

¿ha habido momentos en los cuales ha habido algunas comunidades autónomas que han rozado el pleno empleo? ¿Rozado, estamos hablando de Baleares, navarra, en alguna ocasión también, pero Madrid? mucha gente piensa que sí, pero por debajo del 5% es complicado, pero poco más Es muy complicado, es muy difícil y prácticamente imposible cumplirlo. Pero claro, si tú lo planteas así, pues todavía habrá gente que pase por el aro. He dicho Navarra, pero en realidad el que más lo ha rozado ha sido País Vasco Baleares, País Vasco y La Rioja, con un 7% son los que más cerca han estado. Hay comunidades autónomas donde hay provincias con una tasa de paro del 30, del 25. No quiero mirar a nadie, señores de Cádiz.

Speaker 5: 2:32:19

No, no pero es algo. Lo de Cádiz es que ya es de verdad para llorar.

Speaker 6: 2:32:26

Mire, en estos momentos es el 20% lo que tiene Cádiz de desempleo. Ya ha habido momentos en la historia en los cuales ha estado en el 30% Y tenemos una tasa de paro juvenil que es la más alta no solo del mundo desarrollado, sino mucho más alta que incluso países en vías de desarrollo¿. Lo conseguirá el gobierno? Pues ya da igual, porque lo consiga o no lo consiga, nos seguirán cantando las loas del señor Sánchez gracias a esa ley de publicidad que va a seguir otorgando dinero público. Mañana hablaremos de Indra y de. Se podría llamar a partir de ahora Trinca En lugar de Indra. Trinca, porque van a montar una agencia espacial. Han comprado Ispasat con un sobreprecio tremendo y van a estar negociando otra vez lo del vehículo 8x8, ese que no podía andar y disparar.

Speaker 6: 2:33:05

Al mismo tiempo, hablaremos mañana de la nueva empresa militar espacial española Indra Space, que vamos a bautizar como Trinca Space, y comentaremos también lo del Salvador con Bitcoin, que me ha preguntado mucha gente que la pasaba a Bukele con Bitcoin, pues que ya ha dejado de ser una moneda de curso legal en el Salvador Bitcoin. Explicaremos lo que ha sucedido ahí. Fundamentalmente, el FMI les ha pedido que la eliminen para poder seguir enviándoles dinero, y así lo han hecho. Mañana explicaremos con todo lujo de detalles lo que ha pasado. Y bueno, pues hablaremos también de la India que ha bajado impuestos, de China, india, el petróleo ruso, muchos temas Empiezan las semanas siempre cargadas y nosotros aquí intentamos que ustedes lo pasen bien, aunque contemos muchas barbaridades, pero son los políticos y los empresarios los que las cometen, nosotros, solo somos el mensajero, ¿no, César, Bueno, ni el mensajero, somos los relatores de lo que ha sucedido.

Speaker 5: 2:33:59

Esa es la historia que hay. No hay más al respecto.

Speaker 6: 2:34:11

Muchas gracias por todo, lorenzo, y no se me vaya muy lejos, que ya sabe que hoy tenemos a Sifo España y tenemos que hablar de los reinos de Taifas. Vamos a ver cómo se dividió la península, ¿verdad? Por fin hemos llegado a los reinos de Taifa después de tanto tiempo, después de tantos años de programa. Y bueno, pues, esperamos a nuestros amigos si acaso alguien no suele escuchar ese espacio que me consta que cada día tiene más oyentes, pues en Así fue España, el podcast. El que esté escuchando el programa que lo siga oyendo y el que no, pues que busque la referencia que todos los lunes hacemos un viaje por la historia. Yo voy un poco de Sancho Panza, césar va de Don Quijote y ahí vamos. Yo voy a sostener el escudo y el botijo, en buena medida porque ya nos falta el agua a estas alturas de programa.

Speaker 5: 2:34:47

Don César Bueno esto es lo que hay. Le veo en los reinos de Taifas enseguida.

Speaker 3: 2:35:44

Hasta ahora. Hasta ahora, don César Música. Así fue España con César Vidal y Lorenzo.

Speaker 5: 2:35:59

Ramírez, estamos de regreso. Y estamos de regreso para dar inicio a ese programa doble y sesión continua que todos los lunes tenemos en La Voz, dedicado a la cultura hispánica. Ya saben que siempre empezamos con la historia de España, que no les han contado y que muchas veces les han ocultado, les han mentido en ese espacio que se llama Así fue España, donde se queda unos minutillos más, don Lorenzo Ramírez, para ayudarme a exponer lo que fue España. Don Lorenzo, le vuelvo a saludar Muy buenas noches.

Speaker 6: 2:36:35

Buenas noches. Como siempre, un placer acompañarle, don César.

Speaker 5: 2:36:38

Y ya saben que después de la SIFO España, nos vamos a la lengua española, que es el mayor aporte que ha dejado España al acervo común de la humanidad. Y ahí quien nos ayuda siempre es doña Sagrario Fernández Prieto que, con esas palabras al aire, bueno pues, nos va metiendo poco a poco la manera en que tenemos que hablar y escribir correctamente en español. Pero de momento estamos en el Asifo España y hoy, don Lorenzo, llegamos a los reinos de Taifas, finalmente.

Speaker 6: 2:37:18

Llegamos ahí, pasado un poquito el año 1000, ¿no Cuando?

Speaker 5: 2:37:19

empieza ya la historia y ya hay más califas, casi que botellines había en Córdoba. Sí, porque botellines se supone que no debería haber? por lo que enseña.

Speaker 6: 2:37:26

Lo que pasa es que se la beberían en casa.

Speaker 5: 2:37:28

Bueno el Ramán III. Le pegaba el vino, pero vamos, cosa mala.

Speaker 6: 2:37:34

Los de cerveza eran más los pisigodos, los de cerveza eran más los germanos.

Speaker 5: 2:37:38

Si era una cosa que no Viendo los caldos de la tierra, pues lo de la cerveza como que no. Bueno, recordemos a la gente, porque lo contamos en su día, que cuando muere Almanzor, que es ese dictador militar de enorme talento que se convierte en un verdadero azote para los cristianos del norte de España, que algunos lo identifican con el anticristo, que algunos además lo identifican con el año 1000, porque lo de Almanzor era terrible, poderoso. Del califa Issam II tiene dos hijos que lo van a suceder y que van a intentar mantener el poder, por supuesto a la sombra del califa, pero detentando las decisiones políticas. No lo consiguen. No lo consiguen, no tienen el talento del padre.

Speaker 5: 2:38:32

E incluso el segundo de los hijos de Almanzor, que era el famoso Sanchuelo, diríamos Sanchito hoy. Pues, la verdad es que cuando en un momento determinado le arranca al califa, el que lo designe como sucesor en el califato, bueno, no solamente no consigue afianzar su poder, sino que lo que provoca es una sublevación popular. Que provoca es una sublevación popular, se da un golpe de estado en el que Sanchuelo es asesinado y el pobre Isán II, que estaba en su jaula dorada, pues es destronado y se proclama en su lugar otro mella como califa, que es al-Mahdi.

Speaker 6: 2:39:13

Esto estamos hablando es el mes de febrero del año 1009, estamos hablando es el mes de febrero del año 1009, muy cerquita del año 1000.

Speaker 5: 2:39:20

Este era el nieto de Ramán III Y era al-Mahdi, que es un título que él asume, porque ese al-Mahdi significa el esperado, es un personaje de la escatología musulmana y este dice pues, aquí lo hago yo.

Speaker 5: 2:39:35

Bueno, al-mahdi decide borrar todo tipo de vestigio de lo que había sido el gobierno de Al-Manzor y de los hijos, y para ello, ese era un gobierno que se apoyó sobre todo en los eslavos y en los bereberes nuevos que habían llegado al Andalus, que era gente que había formado en las filas del ejército extraordinario de Al-Manzor, y a esta gente la saca de Córdoba, Con lo cual aquí se produce un fenómeno indeseado, pero ya se sabe uno que al final las consecuencias de las acciones no son siempre las que se esperan ni se desean. La gente de esos grupos étnicos, fundamentalmente eslavos y fundamentalmente bereberes nuevos, no son aquellos bereberes que habían llegado con Tarít y Musa a España a inicios del siglo.

Speaker 5: 2:40:28

VIII Peñón de Gibraltar, efectivamente empiezan a buscar territorios en los que puedan vivir e instalarse. Y aquí lo que va sucediendo es que, antes de que existan, las taifas empiezan a formarse. Las taifas de Córdoba se apoderan de esos pedazos y ahí se convierten en una especie de reyezuelos, que son reyezuelos en todo menos en el nombre Articulados en torno a familias, clanes determinados.

Speaker 6: 2:41:07

¿no Que se iban?

Speaker 5: 2:41:08

uniendo. ¿no, efectivamente? ¿Qué pasa en Córdoba mientras tanto? Bueno, en Córdoba lo que hay es un desastre absoluto. Desde ese año 1009, en el que el Mahdi llega al trono califal, hasta el año 1031, en que va a desaparecer ese trono califal. Va a contados que hubo 13 califas Esto parecía el famoso morbo gótico de los visigodos que duryas hubo algún califa, omeya, que lo proclamaron en más de una ocasión. Y hubo 3 de príncipes jamudíes, que era gente que venía del Magreb.

Speaker 6: 2:42:09

Sí, de los idrisíes ¿no.

Speaker 5: 2:42:10

Exactamente. Y bueno, hubo quien fue depuesto y repuesto, también por segunda vez, etc. También por segunda vez, etc. De esta manera, con esta inestabilidad que uno se puede imaginar y uno se imagina también a los cordobeses, a los andalusíes, sobreviviendo como podían en medio de esta situación, de esta manera, llegamos al año 1031. Y en el año 1031 se produce un fenómeno que tiene escasísimos, pero escasísimos paralelos en la historia universal.

Speaker 5: 2:42:43

¿y cuál es ese fenómeno? Que se reúnen las castas privilegiadas del califato y dicen que suprimen el califato, expulsan de Córdoba a todos los omeyas que quedaban, y lo que sucede es que decide que se acaba el califato, con lo cual, ya, lo que viene es el desastre total, absoluto. Para cuando, en el año 1031, esta gente que queda de las castas privilegiadas cordobesas decide que va a abolir el califato de los omeyas? decide que va a abolir el califato de los omeyas? bueno, ya había multitud de taifas que se habían ido formando, lugares donde los eslavos y los bereberes habían convertido ese pedacito de terreno en un terreno autónomo o prácticamente independiente, fíjese. Para que sea una idea, para esa fecha existían taifas en Almería, murcia, alpuente, arcos, badajoz, carmona, deña, granada, huelva, morón, santa María del Algarve, silves, toledo, tortosa, valencia y Zaragoza.

Speaker 6: 2:43:57

O sea no, está mal.

Speaker 5: 2:43:59

Y esos son los primeros, porque luego habría. Y esos son los primeros, porque luego la cosa se Son los primeros reinos de Taifa según los libros de historia, los primeros, los primeros, es decir estos. Ya, cuando se produce el golpe de Estado, estaban más que afianzados Que todavía no eran provincias de Al-Ándalus. Exactamente.

Speaker 5: 2:44:39

Luego lo serían junto con las zonas independizadas también, cuando cayera el califato, ¿no? Ahí tend lo que se llama la fitna, es decir la ruptura. Y ciertamente es la ruptura, porque ahí desaparece totalmente el califato y lo que aparecen es una serie de reinos que de alguna manera es lo que se conoce como los reinos de Taifas. Es algo verdaderamente increíble, porque además va a haber una serie de cambios, de absorciones, de alianzas, de luchas entre esos reinos¿. Cuál es la causa de esta ruptura? Bueno, pues, mire usted, alguno de los historiadores árabes dice que la causa fundamental fue la envidia, es decir, aquí cada uno envidiaba a alguien y lo que acabó sucediendo es que en un momento determinado, por envidia, aquí se acaba rompiendo todo y llegaron a surgir más de 30 reinos de taifas Y en Córdoba.

Speaker 6: 2:45:31

saqueos institucionalizados, los arrabales todo aquello. Bueno, el caos Los arrabales todo aquello bueno, el caos, el caos absolutamente.

Speaker 5: 2:45:39

Voy a mencionar de entrada algunas de estas taifas y algunas de las que aparecen enseguida. Por ejemplo, en Córdoba, en el año 1031, quien se hace con el poder son los yahuaríes. Los yahuaríes van a aguantar hasta el año 69, es decir casi cuatro décadas, pero era un agente que efectivamente lo tenía muy difícil, porque Córdoba era un bocado muy atractivo, muy agradable y los abadíes, que eran una familia árabe de origen yemení y que gobernaban en Sevilla, pues evidentemente tenían un interés enorme por apoderarse de esa Córdoba. Córdoba, aparte del significado simbólico, de la grandeza de la ciudad, etcétera, tenía un contenido muy importante y, por supuesto, la taifa de Sevilla le puso la proa prácticamente desde el primer momento. y en el año 69 ese estado cordobés de los yahuaries acaba siendo absorbido.

Speaker 6: 2:46:43

Que además había tenido un gobierno un poco distinto, porque era un gobierno un poco de un consejo de ministros para que nos entendamos como podría decirse hoy y se tomaba las decisiones por consenso. Les fue bastante mal, por lo visto? Sí, les fue bastante mal.

Speaker 5: 2:46:57

Hombre, aguantaron casi 40 años, que no es poco, pero vamos, aquello acabó como el Rosario de la Aurora, en el norte de Al-Ándalus, en lo que se conocía como la Marca Superior. Bueno, ahí hay un árabe que se llama Suleyman Ibn Hud, que se apoderó de Lérida y a continuación, en el año 1039, ocupó Zaragoza. Esta taifa, que es la taifa Udi, abarcaba la mayor parte de lo que es el Valle del Ebro y además Zaragoza, lérida, huesca, tudela y Calatayud. Incluso se extendía hacia el sur en dirección a Valencia, aunque no llegaba hasta Valencia.

Speaker 5: 2:47:38

efectivamente No llegaba a la ciudad de Valencia, pero efectivamente sí ocupaba algunas ciudades que ahora consideraríamos valencianas. Estos U10 aguantaron casi 70 años, lo cual evidentemente no está mal.

Speaker 6: 2:47:55

Estos son los que lucharon contra el Cid. Que veremos luego, ¿no? Lo vamos a ver en su momento.

Speaker 5: 2:48:00

Lo vamos a ver en su momento. De hecho, las principales taifas en general fueron de gente que era o árabe o andalusí. Estamos hablando de Córdoba, hablamos de Huelva, de Mértola, de Niebla, de Santa María del Algarve, de Sevilla, de Santa María del Algarve, de Sevilla, de Silves y de Zaragoza, que tuvo mucha importancia, pero no sólo había árabes. Antes hemos hablado de los bereberes. Bueno, los bereberes efectivamente intentaron controlar todo lo que era la marca media, hasta lo que era el sureste de la península. A inicios del siglo XI, cuando el califato es suprimido de un plumazo, los Dundun adoptaron en Toledo una política totalmente independiente.

Speaker 5: 2:48:47

Toledo era la capital de la marca media y, bueno, estos se apoderan de Toledo. Esa va a ser una taifa muy importante, hasta tal punto que hay quien dice que la reconquista empieza en serio cuando Alfonso VI conquiste Toledo. Pero no adelantemos acontecimientos. Eso lo veremos seguramente dentro de unos meses. En el oeste de Al-Ándalus había también una dinastía bereber que empieza en el año 1022 y que son los aptasíes, y esta es la taifa que tiene como capital Abadajoz, es decir, aquí evidentemente hablamos de beremona. Eran los birzalíes y efectivamente esta es una gente que va a estar continuamente enfrentándose con la poderosa taifa de Sevilla, aliándose con otras taifas pequeñitas como la de Arcos, la de Morón y la de Ronda.

Speaker 5: 2:49:53

Al final acabaría absorbida también, ¿no, por la taifa de Sevilla Al final acabó absorbida, como lo veremos en su momento, en el año 1016, y van a estar gobernando cuatro décadas largas, Son muchas.

Speaker 6: 2:50:04

estoy viendo el listado ahora mismo, son muchas.

Speaker 5: 2:50:06

Nos estamos centrando además en las importantes. En las siguientes semanas iremos contando historias de las más relevantes, ¿no? Pero en el año 16, los amudíes? pero en el año 16 los amudíes, que son también bereberes, se apoderan de Málaga. Van a estar ahí durante más de 40 años y, por cierto, tenían muy buena relación con una rama de la familia que controlaba Algeciras. Bueno, esta gente también va a ser absorbida, en un momento determinado, por Sevilla, pero lo cierto es que aguantaron hasta el 1058.

Speaker 6: 2:50:45

La lucha entre Sevilla y Málaga. Yo creo que podríamos decir que casi empieza en este momento y no han dejado de tenerla. Y no han dejado de tenerla.

Speaker 5: 2:50:52

No, no, eso continúa. Hay otra etnia, también bereber, que es la etnia cirí, que esa se va a quedar en Granada. Esos pertenecían a una familia bereber, los Sanjayí, que era una familia muy importante Y de hecho es gente, la de Granada, que al final, como tendremos ocasión de ver dentro de unos años, desde luego este año no va a ser van a ser los últimos que resistirán el empuje de los reinos del norte. ¿qué pasa con los eslavos? Bueno, los eslavos son el tercer gran grupo étnico, por decirlo de alguna manera, que forman reinos cuando se disuelve el califato de Córdoba.

Speaker 5: 2:51:37

Se establecieron sobre todo en los bordes orientales de Al-Ándalus y en las Baleares Y en ese sentido hay que decir que posiblemente el régulo o el rey eslavo más importante fue Mujahid al-Amiri, que toma el nombre de la familia de Al-Manzor, porque este controlaba Denia y las Baleares desde el 1011. En un momento determinado esto tendremos ocasión de verlo claro las taifas más importantes van a ir absorbiendo a las más pequeñas, por eso de que el pez gordo se come al chico, que es una ley histórica, bastante, bastante.

Speaker 5: 2:52:18

No, sin dar batalla porque estuvieron No sin dar batalla Luchando No sin dar batalla Y en ese sentido, pues, realmente, el enfrentamiento entre unos y otros es muy notable y a ello nos referiremos De manera convencional. la etapa de los reinos de Taifas se divide a su vez en otras tres etapas. Hay una primera etapa, que algunos consideran que ya son reinos de Taifas, pero que llega hasta el final del califato, es decir estaríamos hablando desde el año 1009 al 1031. Durante esos años no se puede hablar todavía ni de reyes ni de reinos de taifas, pero sí hay la idea de que se van sentando las bases para que aparezcan esos reinos de taifas que en fin, en un par de pinceladas, hemos explicado. La segunda etapa iría y aquí sí que estaríamos hablando de reinos de taifas desde ese año 1031, en que se suprime de un plumazo el califato hasta el año 1090. Qué pasó en el año 1090? Bueno, pues, muy sencillo.

Speaker 5: 2:53:44

en el año 1090 aparecen los almorávides, de los que tendremos ocasión de hablar yo creo que, antes de que acabe la temporada, que es un grupo fundamentalista de carácter islámico que viene de Marruecos y que pone orden, como veremos en su día, hay quien considera que estos iban a invadir España por las buenas de todas formas, para poner el islam al nivel que tenía que tener y no, como en España, donde bebían, las mujeres iban sin velo o sea. eso era un desastre de islam. las mujeres iban sin velo o sea. eso era un desastre de islam. Y entonces los almorávides, los almoravitum, es decir la gente de las fortalezas, iba a llegar igual. Pero también es verdad que hubo algunas taifas que, viendo que los almorávides les iban a invadir, dijeron bueno que nos invaden, nos invadan y de paso nos salven, porque es que vamos a acabar desapareciendo en manos de una taifa más grande o de los reinos cristianos del mundo De la zona sur, y este fundamentalmente, exactamente.

Speaker 6: 2:54:49

Y ellos habían entrado en el Magreb a cuchillo también, ¿eh Hay?

Speaker 5: 2:54:52

que decirlo. Efectivamente, ellos llegaron allí a cuchillo, se cargaron a los cirís, a los amadís del Magre Central Oriental y dijeron aquí hemos llegado nosotros, a restaurar la fe en el misericordioso. Ellos tenían poca miser, siendo conquistadas por otra taifa. Algeciras, arcos, carmona, córdoba, denia, huelva, málaga, mértola, morón, murcia, niebla, ronda, santa María del Algarve, silves y Tortosa. son reinos de taifas que desaparecen porque al final, ahí aparece la taifa de Zaragoza, aparece la taifa de Sevilla y los acaba conquistando. En segundo lugar, hay reinos de taifas que no fueron conquistados por otras taifas y que aguantaron hasta la llegada de los almoráviles, es decir Albarracín, que conserva una huella muy clara de cuando fue reino de taifas. en Aragón, almería, alpuente, badajoz, baleares, granada, molina, sevilla, zaragoza y Valencia acaban siendo conquistadas por los almorávides. Hasta la llegada de los almorávides eran independientes y algunas de estas taifas, además importantísimas, y hay incluso una taifa muy relevante antes de la llegada de los almorávides, que efectivamente va a aguantar y es interesante la manera en que aguanta porque es la única que va a ser conquistada por los cristianos. Luego, ahí la cosa va a variar, luego, ahí lo que va a acabar sucediendo es que, efectivamente los cristianos van a ir avanzando, pero la verdad es que las taifas caen prácticamente todas en manos de los almorávides, las que sobrevivían cuando llegaban los almorávides, porque hay otras que efectivamente no sobrevivieron.

Speaker 5: 2:56:59

Cuestión adicional para acabar con el capítulo de hoy dedicado a los reinos de Taifa. así que además es bastante relevante Cómo se llegó a esa situación, es decir, ¿qué hace que en un momento determinado se produzca algo que es rarísimo? Hay gente que considera que en el caso de la historia del islam no se ha dado en ningún momento y esas acaba el califato perfecto, pero viene el califato omeya. El califato omeya aguanta muy bien, pero lo que sucede en última instancia es que es sustituido por un califato abasí. Es decir, siempre hay ese tipo de sustitución. Qué es lo que pasa en Córdoba? que pasa en Adán Daluz, para que unas armas que el día antes, por la noche, todavía eran victoriosas y mantenían a raya el norte de África y sobre todo el norte de la península, decidan que efectivamente se van a suicidar y que van a desaparecer.

Speaker 5: 2:58:19

¿Qué es lo que pasa aquí? Porque realmente es algo que llama muchísimo la atención. Bueno, pues, lo que pasa aquí es que en última instancia y esto no sonará tan extraño a muchos españoles la gente que son las castas privilegiadas de Córdoba llega un momento en que ya ni por aproximación piensan en la situación en la que se encuentran, piensan que puede haber un peligro en el norte, piensan en los intereses, no vamos a llamar nacionales, pero por lo menos califales, y cada uno busca lo suyo. Y eso sumado al hecho de que, además, al Mahdi ha conseguido que se vayan de Córdoba los eslavos y los bereberes que han ido formando poderes locales, pues en un momento determinado todos llegan a la conclusión de que esto es mejor que desaparezca, que nos va a ir a cada uno de nosotros mejor.

Speaker 5: 2:59:17

Yo creo que el único caso que yo puedo decir que tiene paralelos importantes, aunque no fue tan desastroso como el caso de los reinos de Taifas, es el colapso de la Unión Soviética en 1991, cuando los miembros de la nomenclatura de pronto dicen no merece la pena mantener la Unión Soviética. es verdad que ha habido un referéndum, y además un referéndum libre, y casi el 80% de los ciudadanos de la Unión Soviética han votado por mantener la Unión Soviética porque consideran que efectivamente es algo que merece la pena mantener, que vamos a estar mucho mejor aunque haya partidos políticos y democracia, pero vamos a estar mejor dentro del paraguas de la Unión Soviética. Y sin embargo la antigua nomenclatura dice quita quita, que yo prefiero ser ministro en Georgia o prefiero ser presidente de Estonia o prefiero ser presidente de Litu, o prefiero ser presidente de Lituania o presidente de Ucrania.

Speaker 6: 3:00:39

Y transparencia, apertura, incluso sinceridad o franqueza, podríamos decir. Se concentraba en liberalizar el sistema político, es decir justo lo contrario de lo que luego se hizo. Aseguró su reino de Taifas.

Speaker 5: 3:00:50

No hay nada más que ver a Calla Calas, que es hija de uno de los comunistas de la nomenclatura que se convirtió en nacionalista estonio de la noche a la mañana.

Speaker 6: 3:01:04

Pasó lo mismo. De hecho, el concepto oligarca, que es un concepto que surge en Ucrania, no es un concepto ruso, por mucho que la gente piense lo contrario. Los propios dieron cuenta de que en sus pequeños países o en sus determinados entornos podrían utilizarlos para poder hacerse más grandes, como luego muchos de ellos se hicieron.

Speaker 5: 3:01:23

Totalmente, hasta para elegir quién va a ser presidente de Ucrania.

Speaker 5: 3:01:26

Esa es la situación En el caso de Rusia, que fue gravísimo, fue menos grave porque el 70% de la Unión Soviética se quedó en Rusia. Perdieron el 30%, que no es ninguna tontería, que se atomizó en reinos de taifas que no pintan nada y que son enormemente corruptos. Esa es la realidad. Pero el 70% se conservó. En el caso del califato de Córdoba es peor porque no quedó nada, es decir desapareció, y lo único que quedaron fueron las pequeñas taifas que fueron comiéndose entre ellas y, en un momento determinado, las que habían sobrevivido, y algunas eran muy ilustres y muy importantes una Sevilla, una Zaragoza, etcétera. Llegaron los almorávides y ahí se acabó.

Speaker 6: 3:02:16

Además, los almorávides recogerían ese mensaje de la fitna como castigo divino porque no habían sido buenos musulmanes y entonces, por lo tanto Dios les había castigado con esa división y por lo tanto llegaban ellos para restaurar la fe verdadera Y ahora se iban a la entidad. Y ahora se iban a la entidad también a lo largo de la historia, totalmente En numerosas ocasiones.

Speaker 5: 3:03:19

No-transcript, como decía aquel, si tiene barba, san Antonio, y si no, la purísima concepción.

Speaker 5: 3:03:26

Claro es que es así o sea así, siempre aciertas. Y los almorávides pues igual también siempre acertaban. Tendremos ocasión de ver algunos de esos reinos. Y última nota que quisiera señalar Aunque es un desastre total y absoluto, esa destrucción del califato, desastre para los musulmanes españoles, claro, en los reinos de Taifas se va a producir una vida cultural verdaderamente espectacular.

Speaker 5: 3:03:56

Nos vamos a detener en ello porque vamos a ver que en esos pequeños reinos van a aparecer poetas, van a aparecer músicos, va a aparecer gente extraordinaria, y no solamente va a florecer la cultura en árabe y la cultura islámica, sino también la cultura judía, hasta tal punto de que la edad de oro de Sefarad va a ser la de los reinos de Taifas, es decir de pronto en una sociedad que se ha fragmentado, y esto tiene paralelos históricos. Bueno, pues, los judíos se sienten bien, no hay un poder fuerte que los pueda señalar como una minoría, y eso va a hacer que bueno, les había ido muy bien con los musulmanes. Pero ya, en los reinos de Taifas, ahí va a surgir una filosofía judía, ahí va a surgir una poesía.

Speaker 6: 3:04:48

Va a ser algo verdaderamente impresionante, pero de eso y de los personajes principales ya iremos hablando en los próximos meses, además por una cuestión también de defender el propio prestigio, porque ahí había una guerra no solo en el ámbito militar, sino también para que hubiera poetas, para que hubiera artesanos. Y se patrocinaban desde arriba porque, claro, tenías que diferenciarte de la otra taifa, tú tenías que ser mejor que la otra taifa. Y además de la competencia o de la competitividad militar o económica, pues también había una competencia cultural que, junto con esos factores que usted está mencionando, hizo que floreciera la cultura en aquella época. No-transcript.

Speaker 5: 3:05:42

Y luego, tercero también, y luego tercer periodo, y además no solo es que el listado sea tremendo, sino que había políticos notabilísimos, había músicos, había poetas y realmente ahí hay una floración cultural inmensa. y era de verdad, no como el Estado autonómico ahora que porque hayas nacido en Aragón o hayas nacido en Valencia, o en Cataluña o en las Bascongadas, te encumbran aunque seas un semianalfabeto. Aquí estás hablando de artistas que verdaderamente eran artistas de muchísima relevancia. Pero bueno, eso, dios mediante, y si. Dios nos ayuda. Lo iremos viendo en las próximas semanas.

Speaker 6: 3:06:24

Esperemos que sí, esperemos que nos siga ayudando. Nos guía por lo menos a ayudarnos a saber usted que también Encantado, como siempre Un placer, don César.

Speaker 5: 3:06:32

Le veo mañana. Un abrazo muy fuerte y el lunes que viene, seguimos con las taifas.

Speaker 6: 3:06:37

La verdad es que está siendo maravilloso. Fuerte abrazo don César un abrazo muy fuerte. Palabras al aire con Sagrario Fernández Prieto.

Speaker 5: 3:07:09

Estamos de regreso. Y estamos de regreso para continuar con ese programa doble y sesión continua que todos los lunes dedicamos en La Voz a la cultura hispánica. Ya hemos estado en el Asinfo España con don Lorenzo Ramírez, hemos visto cómo surgieron los reinos de Taifas, cómo se suicidó totalmente el califato de Córdoba y cómo aparecieron más de 30 entidades políticas distintas, que se dice pronto realmente, y ya saben que después de la historia entramos en la segunda parte. Ahí, quien nos ayuda es Doña Sagrario Fernández Prieto, que siempre, siempre está echándonos una mano para que hablemos y para que escribamos de manera más correcta en español. Bueno, pues, ya ha llegado, doña Sagrario. Muy buenas noches, doña Sagrario¿. Qué nos trae usted hoy?

Speaker 7: 3:07:58

Muy buenas noches, don César. Pues, vamos a empezar con la palabra del día, como es habitual. y hoy tenemos un término muy poco conocido que es udómetro. es sinónimo de un pluviómetro, que procede también del latín de pluvia, lluvia, y es algo que se utiliza en meteorología, un aparato que sirve para medir la cantidad de lluvia que cae en un lugar y en un tiempo dados, de modo que a partir de ahora sabemos que podemos decir pluviómetro, pero que también se puede decir udómetro, y no nos tiene que extrañar oírlo. Y continúo ahora con unas declaraciones en televisión, en las que se decía que las declaraciones hablaban de las declaraciones de la generala retirada del ejército de Estados Unidos, del ejército de Estados Unidos. Pues, fíjese que desde anoche hasta ahora me han preguntado tres personas por esto de generala. les ha parecido muy mal que esto es como de pueblo, que es muy antiguo, les ha llamado mucho la atención. Es curioso, bueno, el oficial general del ejército con la graduación de capitán general. La graduación de capitán general es el teniente general, después hay un teniente general de brigada y desde hace mucho tiempo hay mujeres que están en la armada. entonces una mujer tendría que ser generala. ¿Qué es lo que ocurre? Que desde hace tiempo estamos acostumbrados a asociar a una generala como la mujer del general, a asociar a una generala como la mujer del general, la generala es la mujer del general. Pero hay que acostumbrarse a los nuevos tiempos y hay que adaptar al oído y acostumbrar al oído a los nuevos tiempos Y recordar sobre todo la gramática.

Speaker 7: 3:09:53

Los sustantivos cuya forma masculina acaba en consonante añaden a para formar el femenino. Eso es lo que tenemos que tener en la cabeza siempre, ese es el comienzo, de modo que un sustantivo que acaba en l, como en general, tiene que formar el femenino añadiendo una a, es decir general, generala. Hay algunas excepciones, por ejemplo, cuando acaban e como teniente, pues sería el teniente y la teniente. Y luego otros términos que no son del ejército, cuando acaban en A, pues el troglodita y la troglodita. Hay otros campos con otras acepciones diferentes, y los sustantivos cuya forma masculina acaban en consonante, esos añaden a para formar el femenino. instructor, instructora, profesor, profesora, colaborador, colaboradora. Recordemos, ya que estamos con este tema, que gran parte de los sustantivos cuya forma masculina acaban en ista permanecen invariables en el femenino.

Speaker 7: 3:10:59

Entonces, ¿qué ocurre con este general? Es curioso el oído. Claro, cuando se hablaba hace años, bastantes años, creo yo ya, de la generala, pues sonaba mucho porque era la mujer del general y en aquellos tiempos un general era un cargo importante y ahora lo sigue siendo. Entonces eso se ha quedado ya como generala, la mujer del general, no de forma despectiva o sea, cuando se decía lo he comentado con algunas personas que era de sus tiempos, cuando se decía la generala no era como alguien que manda mucho, que es muy mal y mand y mandona, no, no, no, la generala era la señora del general y se le llamaba así con todo respeto.

Speaker 7: 3:11:43

Ahora esta situación ha cambiado mucho y una generala es una mujer que ha llegado a tener el grado de general, es un oficial del ejército con grado de general. Pero nuestro oído, que han pasado años, todavía no se acostumbra. pero tenemos que hacerlo. Si las mujeres han llegado a ser generales, pues tendrán que ser generalas y tendremos que acostumbrarnos a decirlo con toda la naturalidad.

Speaker 7: 3:12:16

Tenemos menos problemas con los tenientes, claro, decirlo con toda la naturalidad. Tenemos menos problemas con los tenientes, claro, podemos decir el teniente y la teniente, porque ahí no hay problema. y también no ha sido problemático con los sustantivos que acaban en OR instructor, instructora, profesor, profesora, colaborador, colaboradora. y ya ningún problema en absoluto con los sustantivos cuya forma masculina acaban en ista, porque esos permanecen invariables, de modo que hay que adaptarse a los tiempos, hay que entender, hay que olvidar a la generala que era la mujer de, a no ser que se la conozca, en algún sitio haya una generala y de esta manera se la quiera llamar, pero en principio una mujer que llega a obtener el rango de general es una generala y tenemos que acostumbrar al oído para que no nos suene raro mal, que no nos suene como algo antiguo.

Speaker 7: 3:13:16

La lengua va cambiando, afortunadamente, porque quiere decir que está viva y que se va adaptando a las situaciones por las que vamos viviendo. Y ahora vamos a un director de cine que estaba hablando sobre su última película y decía que lo importante es poder transicionar continuamente, estar transicionando, cansaba oírle tanto. transicionar continuamente, estar transicionando, cansaba oírle tanto. transicionar.

Speaker 7: 3:13:45

Transición procede de transitio, transitionis, y es la acción y efecto de pasar de un modo de ser o estar a otro distinto, transformación. Entonces se podría decir también lo importante es poder transitar. quizá el verbo más apropiado en este caso, en vez de este transicionar, que la verdad es que suena raro, sería transitar. Lo importante es poder transitar continuamente, estar transitando. Transitando es ir o pasar de un punto a otro por vías o por parajes públicos, es circular, marchar, tiene muchos sinónimos y quizá fuera lo más apropiado, recordando siempre que hay otros sinónimos, como evolucionar, desarrollarse, transformarse, poder crecer, estar continuamente creciendo, estar continuamente transformándose.

Speaker 7: 3:14:41

Hay que trabajar. yo recomendaría a todas las personas que cada día buscaran sinónimos de una palabra, desde por la mañana, mentalmente, elegir una palabra y estar un rato dando vueltas buscando sinónimos a ver cuántos se encuentran y luego ya comprobar cuántos se han conseguido y cuántos no hemos llegado a encontrar. Y continúo con la noticia sobre la muerte de un matrimonio andaluz, posiblemente por inhalación de humo. según la noticia, y dice el titular, una terrible noticia dos muertes irreparables en Sevilla. Irreparables Porque hay muertes reparables.

Speaker 5: 3:15:24

Llaman a alguien y lo resucita, o algo así, ¿no Sí?

Speaker 7: 3:15:28

es lo primero que pensamos todos. Yo he pensado lo mismo. Claro es que hay muertes con mala sombra, porque otras las reparas y ya está del latín irreparabilis, que no se puede reparar. Podía haber dicho una terrible noticia dos muertes inevitables en Sevilla. Podía haber buscado siempre cuando hay cerca, si suponemos cerca a personas a las que les ha dolido un hecho, pues estos términos tampoco apropiados, de momento están en shock y no lo notan, pero cuando pasa un poco de tiempo duelen, así que hay que tener mucho cuidado con los titulares que llevan en sí mismos algo doloroso. Y continuará con la noticia de un informativo Asesinada una mujer de naturalidad cubana. Esta me la han pasado, me la ha dicho una persona conocida, porque le sonaba muy mal lo de naturalidad. Tendría que haber dicho, según ella, asesin a una mujer natural de Cuba. ¿no, entonces bueno, vamos a ver de naturalidad cubana.

Speaker 7: 3:16:43

Naturalidad es la cualidad de natural, es espontaneidad, sencillez en el trato, en el modo de proceder. Naturalidad tiene sinónimos muy bonitos, como campechanía, franqueza, espontaneidad es un término muy bonito, como campechanía, franqueza, espontaneidad es un término muy bonito, conformidad de las cosas con las leyes ordinarias. Y comunesativo es que se ha dejado de utilizar, está en desuso. Pero que esté en desuso no quiere decir que no se utilice nunca, es que se utiliza poco, se utiliza menos. Pues, el que dio la noticia en este informativo tenía presente el término y lo hizo muy correctamente Asesinada una mujer de naturalidad cubana, perfectamente correcto. Y continúo ahora con un programa de televisión de esos en los que se conocen parejas y entonces el presentador ella no se enteraba de algo y le dice que él te estaba respondiendo la tu senso decirle latusenso a cualquiera con quien estés.

Speaker 7: 3:18:17

Tienes que saber primero con quién estás y luego ya ves, si le dices latusenso, porque la pobre chica, entre el desconcierto por la pareja que le había tocado y todo lo que estaba ocurriendo en el programa, que era bastante surrealista, y el latusenso del presentador, pues ya se quedó que no sabía ni dónde mirar, la pobre criatura. Qué es latusenso? Pues, es una locución adverbial latina que significa en sentido amplio, te estaba respondiendo en sentido amplio. Podría haber dicho en castellano, yo creo que sería te estaba respondiendo en términos generales o algo por el estilo. Pero latusenso, lamentablemente no se puede decir a cualquiera. Lamentablemente, porque todo el mundo debería de tener la cultura suficiente para saber lo que significa. Repito, una locución adverbial que significa en sentido amplio, programa. Y el presentador pregunta ¿quién ha seducido a quién? Y él contesta el de la pareja, contesta a mí me sedució ella en cuanto la vi. Muy bien, sí, porque lo de me sedujo.

Speaker 5: 3:19:31

No, lo conocía.

Speaker 7: 3:19:33

No es que no le sedujo él le sedució a cada uno. Le corresponde lo que le responde la vio, él le sedució A cada uno le corresponde lo que le responde La vio y le sedució. La tercera persona singular del pretérito perfecto del verbo seducir es sedujo A mí, me sedujo ella en cuanto la vi.

Speaker 5: 3:19:55

Bueno, se supone que este señor también dirá me condució También. Seguramente Me condució, porque como ya me sedujo, pues ya me sedució, como ya me sedució, pues luego me condució Efectivamente Y continuamos ahora.

Speaker 7: 3:20:39

Estaban en un debate de televisión hablando de. Los repitieron varias veces es la locución a día de hoy. A día de hoy el derecho a la educación está. Es que lo dijeron tres veces. A día de hoy nadie es usando juicio tal. A día de hoy el derecho a la educación está garantizado. A día de hoy nadie pone en duda tu buena voluntad. A día de hoy tiene un significado que es en la fecha presente, que lo recoge el diccionario académico. Pero luego también hay un libro de estilo que hay que tener en cuenta porque es de la academia también, y habla de este término y dice que, aunque el significado está claro, hay locuciones, hay opciones preferibles, que es lo que se dice siempre en estos casos en los manuales. Hay opciones preferibles hoy, hoy en día. Hoy por hoy y en la actualidad, según los casos. Y la Fundeu, que se ocupa cuando hay estas dudas, siempre opina, recomienda también utilizar otras formas como hoy por hoy, hasta hoy, hasta ahora, hasta está garantizado. Hoy en día nadie pone en duda tu buena voluntad. Tenemos muchos términos variados y tenemos que olvidar el del inicio. A día de hoy hay que olvidarlo. Y continúo ahora con una afirmación.

Speaker 7: 3:22:17

Estaban hablando de bosques quemados en una zona de España. Es terrible lo de los incendios. Después de los fines de semana la gente deja desperdicios y restos y aunque rápidamente van a limpiar además se ven cómo van a limpiar los bosques pero siempre puede quedar algún resto, incluso alguna colilla. Y es terrible lo de los incendios, y el titular es los fines de semana la gente deja los bosques tan sucios que se puede decretar un incendio en cualquier momento. La noticia es muy triste, pero vamos a lo nuestro, que es el lenguaje. La noticia es muy triste, pero vamos a lo nuestro, que es el lenguaje.

Speaker 7: 3:23:01

Ahí nos llama la atención que se pueda decretar un incendio en cualquier momento. Ya, es bastante triste que ocurra, para que encima los decreten. Decretar es dictar un decreto y sería el colmo que los incendios se decretaran. Los incendios se declaran, se manifiestan, pero no se decretan. Decretarlos estaría francamente mal. Y ahora ya vamos a pasar a comentar alguna frase que tenga interés. Bueno, en este caso es una muy coloquial, pero que me ha gustado. Vamos a hablar de hay mucha confianza da asco. Es una idea muy antigua.

Speaker 7: 3:24:02

San Agustín la recoge ya en el siglo IV cuando escribe Nymia familiaritas parit conceptum que, traducido a nuestro castellano, dice que la excesiva familiaridad engendra el desprecio, idea que se recoge en una copla. Si la amistad pretendes sea durable, visita a tus amigos de tarde en tarde, dice una copla. Y Benjamin Franklin aconsejaba sé cortés con todos, sociable con muchos y muestra familiaridad con pocos, ya que se corre el peligro de que, habiéndole dado a alguien trato familiar y cercano o habiéndole ofrecido la mano, se tome el brazo. Y el historiador romano Cornelio Nepote había escrito en el siglo I aC. Había escrito en el siglo I aC nimia fiducia magne calamitatis esse soled, es decir la mucha confianza suele acarrear grandes desgracias.

Speaker 5: 3:25:14

Y así ha acabado, don César. Pues, muchísimas gracias. Muchísimas gracias, doña Sagrario. Y hoy le tengo yo un tema que encaja, pero totalmente con las cosas que nos ha estado contando Es un corrido mexicano que se llama La Generada, O sea que no ha podido encajar mejor. Lo entona Lola Bertrán, lo he hecho a propósito para que don César ponga la generala.

Speaker 7: 3:25:41

Me he acordado de la canción.

Speaker 5: 3:25:43

Usted es capaz de eso y demás, o sea, no tengo ninguna duda, de manera que, bueno, la dejo yo con la generala, con Lola Beltrán, y nos volvemos a encontrar el jueves.

Speaker 7: 3:25:54

Dios mediante, Muy bien, hasta el jueves, don César, muchas gracias.

Speaker 5: 3:25:57

Hasta el jueves, dios mediante.

Speaker 4: 3:26:00

Muy bien, hasta el jueido de Lupe la General la que sembraba tragedia en la tierra que pisaba, en la tierra que pisaba. Es una mujer hermosa, valiente y sin corazón. Una mujer hermosa, valiente y sin corazón. Los hombres, por conquistarla, pierden fortuna y razón.

Speaker 5: 3:26:48

Pierden fortuna y razón, me dice la generala, porque lo sé dominar Y el que quiera mis amores, con su vida Y con estos compases de la generada, hemos llegado al final de nuestra asignadura de hoy del programa La Voz. Esperamos que lo hayan pasado bien, que se hayan entretenido, que incluso hayan aprendido una o dos cosillas que sean útiles. Y como siempre, precisamente porque estamos seguros de ello, los convocamos para mañana, dios, mediante, en el mismo lugar y a la misma hora y como siempre, nos despedimos con una despedida sureña god bless you. Que dios los bendiga. Le dice la general a porque sabe dominar.

Speaker 4: 3:27:59

Y el que crea sus amores Con su vida de pagar.

Speaker 1: 3:28:30

El programa La Voz es una producción de Artorius Incorporated y al amparo del derecho a la libertad de expresión, no se hace responsable de las opiniones vertidas en el curso del mismo que aquel me dejó, me dice la general amor que no sé dominar y el que quiera sus amores con su vida de paja.