La Voz de César Vidal

Las noticias del día - 03/02/25

César Vidal, María Durán

Las noticias del día con César Vidal y María Durán.

______________
Suscríbete a CesarVidal.TV y escucha este audio antes que nadie y sin publicidad: https://www.cesarvidal.tv


En el informativo de hoy hemos tratado los siguientes temas:

- El Gobierno regaló 3,6 millones al socio de Begoña para formar a deportistas en Trivial.

- El Gobierno retrasó a propósito cuatro días la llegada de los cuerpos de élite a Valencia.

- Maduro entrega a seis rehenes estadounidenses al enviado especial de Trump.

- Panamá no renovará el memorando de la Ruta de la Seda con China tras la presión de Estados Unidos.

- Trump cumple su amenaza e impone aranceles a México, China y Canadá.

- Imputada la mujer de Netanyahu por intimidación de testigos en una causa contra su marido.


¿Qué tienen en común una lechuga y la política británica? Nos adentramos en el caos financiero del Reino Unido mientras comparamos la breve y polémica gestión de Liz Truss con la situación actual bajo Keir Starmer. Nuestras discusiones incluyen críticas a la integridad de Starmer y su papel en el escenario internacional, junto a un análisis del pragmatismo de Donald Trump en un mundo lleno de tensiones. Desde decisiones fiscales hasta el riesgo de conflictos bélicos, este capítulo promete no dejar a nadie indiferente.

En el segundo segmento, nos enfocamos en un caso de posible corrupción en España, con un contrato sospechoso adjudicado bajo la dirección de José Manuel Franco. La falta de transparencia y la intervención de la Fiscalía Europea crean un ambiente de desconfianza hacia el Gobierno de Sánchez. Mientras tanto, se intenta fomentar el cumplimiento fiscal en medio de un creciente escepticismo hacia el PSOE. Este capítulo revela las intrigas ocultas tras las decisiones gubernamentales que afectan la confianza pública.

Finalmente, viajamos al ámbito internacional con las relaciones entre Venezuela, Panamá y Estados Unidos. Desde los esfuerzos diplomáticos de Rick Grenell hasta las tensiones alrededor del Canal de Panamá, desmentimos rumores y analizamos medidas arancelarias que impactan a consumidores estadounidenses. La ayuda exterior de USAID y los problemas de corrupción que salpican a líderes mundiales, como los de Israel, añaden una capa más de complejidad a las discusiones. Un episodio cargado de información que te invita a cuestionar y reflexionar sobre el mundo actual.

Speaker 1:

Recuerda que puedes escuchar este audio horas antes de su estreno y sin publicidad, suscribiéndote en cesarvidaltv.

Speaker 2:

Las noticias del día. Estamos de regreso. Y estamos de regreso después de ese editorial que hemos dedicado a la pésima situación financiera del Reino Unido, de la Gran Bretaña, en estos momentos. Sorprenderse, hombre. Es cierto que cuando Lechuga Trash la llamaban Lechuga Trash porque decían que había durado más o menos lo que dura una lechuga hasta que te la puedes comer, desde que la compras en el mercado hasta que haces una ensalada. Entonces, pues, ella había durado más o menos lo que la lechuga, y por eso quedó con Lechuga Trash. Bueno, en la época de Lechuga Trash, por supuesto, hubo cierto tipo de prensa que cantó los horrores que le esperaban al Reino Unido porque, a fin de cuentas, lechuga Trash, que era una política repugnante que pretendía utilizar armamento nuclear y que además demostró que era una calamidad como economista, lechuga Trash era conservadora y se la podía atacar. Bueno, pues, starmer ha llegado enseguida a una situación peor que la de Lechuga atrás, de hecho, ha llegado a una situación que es peor que la de los últimos 30 años, que ya es decir. y en la situación en la que está, bueno, hay un cierto discreto silencio. ¿Por qué, hombre? pues, porque, para empezar, starmer es un sujeto repugnante que, seguramente, en vez de estar en el número 10 de Downing Street tendría que estar en la cárcel Porque un tipo que es fiscal y, en vez de perseguir a bandas de musulmanes que secuestraban, violaban, esclavizaban e incluso asesinaban a niñas, intentó que se tapara todo y que no se supiera nada. Es un personaje que no merece vivir entre los seres humanos normales. Y no cambia esa situación porque, siendo ateo, esté educando a los niños en el judaísmo. Puede que sea muy buen padre, no es una cuestión que a nosotros nos afecte, pero como fiscal fue un verdadero personaje repugnante que muy posiblemente tendría que verse sometido a responsabilidades penales. Y como primer ministro, no es nada más que una marioneta, la cayuna de la agenda globalista que lógicamente está causando un daño al Reino Unido terrible, verdaderamente terrible. Claro, cuando el Reino Unido pasa por una crisis, tiene la fea costumbre desde hace mucho tiempo de arrastrar al mundo a una guerra, y lo único que le faltaba ya a Starmer sería meternos en una guerra a todos. Si por él fuera, iríamos a una guerra mundial por Ucrania. Menos mal que da la sensación de que el presidente Trump es bastante más sensato y bastante más decente que Starmer y que es posible que la guerra de Ucrania no tarde mucho en acabarse.

Speaker 2:

Cuando Donald Trump señalaba que, de lo que tiene que hacer en Europa, lo más fácil va a ser hablar con Putin. No pretendía solo desertar a la gente o llamar la atención. Es que seguramente lo que estaba diciendo era verdad, pero verdaderamente verdad. Era verdad, pero verdaderamente verdad. Posiblemente lo más decente que se va a encontrar Donald Trump en una gira europea sea a Putin y posiblemente el único que no va a intentar sacarle dinero ni engañarlo va a ser Putin. Y por el contrario, el resto de los denominados aliados son a cual peor.

Speaker 2:

No hay nada más que ver esas frases del político polaco de turno diciendo que Donald Trump no se suba mucho a la parra porque no tiene tantos aliados, a lo que Donald Trump ha contestado muy bien diciendo que a Estados Unidos tiene muchísimos amigos y que además se lleva muy bien con ellos, como diciendo no me toques las narices, imbécil polaco, porque tu influencia en mi política es cero. Si no la tienen países como Alemania o Francia, pues tú imagínate Polonia. Vamos ni locos. Y aquí el problema es que, en última instancia, gran Bretaña se ha metido en el túnel de la agenda globalista, se ha metido en una situación que está arruinando el país en todos los sentidos moral, económico, político, institucional y que pretende seguir adelante, y esto al final los mercados lo notan. Pues no va a ser el primer país que se va a hundir por la deuda, por la bancarrota o por el sistema financiero más que dañado.

Speaker 2:

Históricamente ha habido naciones muchísimo más importantes que el reino unido de hoy en día y se vinieron abajo por eso, por no atender a sus intereses nacionales y atender al top. Bueno, pues, si a los británicos les pasa ahora igual, evidentemente es que se lo han ganado, entre otras cosas, votando a gente totalmente deleznable, como es el caso del laborista Starman. Pero en fin, eso era el editorial de hoy. Nosotros entramos ya en nuestro boletín de noticias y, como siempre, lo hacemos con el segmento dedicado a España. Verdaderamente la noticia es fantástica.

Speaker 2:

Ustedes se acordarán de Juan Carlos Barrabés, que ha sido socio de Begoña Gómez, la esposa del presidente del gobierno, y acaba de aparecer ahora que el gobierno le dio al socio de Begoña Gómez, la esposa del presidente del gobierno. Y acaba de aparecer ahora que el gobierno le dio al socio de Begoña Gómez, esposa del presidente del gobierno, la friolera de 3,6 millones de euros en un proyecto de digitalización del Trivial. Han oído ustedes bien, hay un jueguecito de mesa muy entretenido A mí hace muchísimos años, décadas. Se me daba muy bien, pero hace muchísimos años que no lo juego y no me atrevería a decirlo, pero el trivial se me daba muy bien, muy bien, muy bien. Me encantaba jugar al trivial Y es un juego muy divertido. Bueno, pues, ya está, no hay más.

Speaker 2:

Bueno pues, ¿cómo robamos directamente a los ciudadanos, pues, inventándonos subvenciones, tres millones y medio de euros para que los deportistas jueguen a juegos de mesa y uno dirá pero bueno, el futbolista que quiera jugar al dominó o que quiera jugar al parchís, ya lo hará por su cuenta. No, no hay que animarlo, no señor, al trivial, y nos llevamos más de tres millones y medio de euros. Luego, por supuesto, no hay dinero ni para los damnificados del volcán de canarias, ni para los de la gota fría de valencia, pero tampoco para los enfermos que van a esa basura que es la sanidad pública en españa. Porque es eso, una basura. Tendrá médicos que serán muy buenos médicos, tendrá enfermeras que son muy buenas enfermeras, pero es una basura. ¿y por qué es una basura? porque a la gente le roban hasta los hígadillos para que vaya a una seguridad social, a una medicina pública donde no tienes dentista.

Speaker 2:

Si lo han oído ustedes bien, los que no viven en España no tienes dentista. Si quieres dentista, te lo pagas de tu bolsillo y no puedes repercutir ni un céntimo en tu declaración de impuestos. Tampoco tienes terapias psiquiátricas te ponen pastillar pero no tienes terapia. Tampoco se ocupan de ti en las denominadas enfermedades raras, como el ELA. Tampoco te atienden en docenas de modalidades de cáncer, algunas de ellas, por cierto, que se repiten mucho.

Speaker 2:

No hay dinero para esa medicación. Hay dinero para que el amigo de la mujer del presidente del gobierno se lleve más de tres millones y medio de euros para que los deportistas se dediquen a jugar al tribil. Es verdaderamente, verdaderamente espantoso. Y como se da la circunstancia de que, en última instancia pues aquí hay que seguir exprimiendo a la gente que vive en España que para eso los busca bonus, cobran sus bonus el gobierno se va a gastar ahora 9 millones de euros han oído ustedes bien? 9 millones de euros para animar a los españoles a que paguen más impuestos, a que paguen más impuestos. Los españoles van a ver cómo se gastan 9 millones de euros del dinero que les han robado, los busca bonus en intentar convencerles de que les roban y es exactamente por su bien.

Speaker 2:

Es algo verdaderamente impresionante. Y eso y eso que la recaudación ha sido récord. La recaudación de este año pasado ha sido una recaudación récord. Bueno, pues, aún así, resulta que no le salen las cuentas. ¿y por qué no le salen las cuentas? que el amigo de la mujer del presidente del gobierno se me lleva más de tres millones y medio de euros en un programa para que los deportistas jueguen al trivia.

Speaker 2:

O hay un ministerio de igualdad que no sirve absolutamente de nada, salvo para colocar a feministas y algún homosexual, homosexual suelto, y como estas infinidad de cosas. El dinero se despilfarra, se gasta, se emplea en colocar a pesebreros, y eso sí, ¿quién lo paga? Sobre todo las clases medias. Bueno, pues, es el hundimiento nacional. Esto es, no crean ustedes, que anda a mucha distancia de lo que pasa en Gran Bretaña. Solo que España, al menos en términos militares, hace siglos que dejó de tener pretensiones imperiales, desde el siglo pasado, y entonces se ve libre, por ejemplo, de enviar, como hace Gran Bretaña, a sus asesinos a que intervengan, por ejemplo, en revoluciones de colores, porque siempre que hay una revolución, un movimiento extraño, un intento de golpe de estado, siempre aparece un francotirador británico, como en el golpe de estado del Maidán en Ucrania en 2014. Y claro, de aquellos polvos pues, acaban llegando estos lodos. En fin, examinamos estas y otras noticias que les afectan y vamos, pero en serio, con la ayuda absolutamente indispensable de María Duran. María, muy buenas noches.

Speaker 1:

Hola, césar, feliz lunes a todos. Creo que nos espera otra semana igual de frenética que la anterior, al menos en lo informativo. Vamos con ello. Frenética que la anterior, al menos en lo informativo, vamos con ello. Seguro que todos hemos jugado al trivial alguna vez, verdad? el juego de los quesitos de colores, de cultura general. Lo que seguro que no nos ha pasado es que nos dé dinero el gobierno por jugar al trivial, al monopoly, al risco, al cluedo, verdad? eso sólo pasa si tienes la suerte de ser socio de begoña gómez.

Speaker 1:

Hoy sabemos que el consejo superior de deportes, entidad dependiente del gobierno, adjudicó un contrato por 3,6 millones de euros a Juan Carlos Barrabés, el ya famoso socio de la investigada Begoña Gómez en la Universidad Complutense de Madrid. Según publica OK Diario, el objetivo del contrato era proporcionar apoyo al CSD, el Consejo Superior de Deportes, en el diseño y ejecución de un modelo de innovación y transformación digital en el ámbito deportivo, además de coordinar los programas de innovación promovidos por este organismo público. Entre las iniciativas propuestas para el proyecto de InnovaNext, empresa de Barrabés, figuraba una plataforma de formación en hábitos y cultura digital dirigida al ecosistema deportivo, compuesto por federaciones, centros de alto rendimiento, asociaciones, ligas, clubes profesionales y deportistas de élite. Vamos a lo gracioso, a lo mollar de la cuestión, y es que el proyecto contemplaba actividades formativas innovadoras, decían ellos, como unas olimpiadas digitales de minijuegos como el Trivial o Quién quiere ser millonario. Está demostrado que el aprendizaje a través del juego es una manera eficaz de asimilar nuevos conceptos, además de hacerlo más atractivo y ameno para el usuario, señala el documento del proyecto de esta empresa de Barrabés. El CSD justificaba la contratación argumentando que el deporte contribuye a construir una sociedad más capaz, feliz y sostenible. Hombre, sí, pero jugar al trivial no sabemos si hace a la sociedad más capaz y más sostenible.

Speaker 1:

En un informe que ha entregado Lauco al juez del caso Begoña, se señalan posibles irregularidades en el contrato, que sugieren incluso indicios de amaño o al menos un procedimiento administrativo poco transparente para adjudicarlo. Entre los aspectos que han llamado la atención de los investigadores se encuentra la ausencia de informes de apertura de plicas, documentos esenciales generados por la plataforma de contratación del sector público para garantizar la legalria del deporte, que por eso era necesario. De manera nada sorprendente, ya a estas alturas, el contrato se tramitó por la vía de urgencia, reduciendo los plazos del proceso. Su importe total ascendía a 10,1 millones de euros. Se dividió en dos lotes, de los cuales el más grande fue adjudicado a esa innova anex, la empresa de Barraves.

Speaker 1:

La firma del contrato estuvo a cargo de José Manuel Franco, entonces director del CSD y persona de confianza de Pedro Sánchez. Lo recordarán porque fue también delegado del gobierno en Madrid, ese señor con cara antipática y pelopinzo. Actualmente el caso está bajo la revisión de la Fiscalía Europea. Ya que se pagó este contrato con fondos europeos, o sea, no dependerá del juez del caso Begoña, pero se va a tener en cuenta en la causa. El informe en poder del juez concluye de manera contundente que no es posible determinar el momento exacto de apertura de las ofertas económicas y de aquellos criterios cuya valoración depende únicamente de la aplicación de fórmulas, ya que no se ha encontrado entre la documentación de los informes correspondientes de la plataforma de contratación del sector público.

Speaker 1:

No es que sospeche la UCO que había amaño, es que huele a amaño. Pues, lo estáis oliendo desde Estados Unidos, me parece. A mí Claro. Pasa que la gente lee como el PSOE le está robando a todo el mundo en todo y no paga uno los impuestos, así como de buen grado. ¿sabes, ¿qué se le ha ocurrido al gobierno para arreglar esto? Pues, dejar de robar. No, no, obvio El Ministerio de Hacienda bajo la dirección de María Jesús Montero, en esta época de noticia diaria de corrupción socialista, lo que va a hacer es destinar 9 millones de euros a una campaña publicitaria pagadita a las fuerzas mediáticas, con el objetivo de concienciar a la población sobre la importancia de cumplir con las obligaciones fiscales.

Speaker 1:

El Ejecutivo de Sánchez busca enfatizar la relevancia del pago de impuestos, tras un 2024 que ha marcado un récord en recaudación gracias al incremento impositivo y la decisión de Hacienda de no ajustar el IRPF a la inflación. Esta iniciativa se enmarca en ese Plan de Publicidad y Comunicación Institucional para 2025, que les contamos hace unos días recientemente aprobado por el Gobierno en Consejo de Ministros, con un presupuesto de 161 millones de euros para financiar, sobre todo a sus medios afines, campañas orientadas, dicen ellos, a la difusión de información de interés general. El Ejecutivo insiste así en la necesidad de contribuir con el pago de impuestos en ese contexto de corrupción en todos los estratos de la Administración, por parte del partido en el Gobierno, el entorno del presidente y el propio psoe, en un año en el que se prevé otro incremento de la recaudación de más de 3.000 millones de eurosa falta de los datos definitivos de cierre de 2024, hacienda ya ha confirmado que ha recaudado 273.993 millones de euros, superando en más de 2.000 millones la cifra de 2023. Sin embargo, este aumento, pues, por lo que sea, no le parece, parece suficiente al gobierno de Pedro Sánchez.

Speaker 1:

Hombre, bueno, por lo que sea, cuando uno es tan corrupto, pues necesita recaudar mucho. Obviamente, si no no da para robar lo que ansía, dado que continúa gastando el Ejecutivo Sánchez por encima de sus ingresos desde 2019. Y va a seguir así. No nos engañemos ya pueden marcar récord de recaudación cada año que cuando hay tanta ilegalidad que pagar por el medio, tanta cosa que sufragar a los amigos y familiares, pues, claro es que no salen las cuentas Bueno.

Speaker 2:

Y seguimos también teniendo noticias complementarias y luctuosas y tristes y lamentabilísimas. Sobre la gota fría, por ejemplo, nos enteramos de que se tardó el gobierno de Pedro Sánchez, tardó a propósito cuatro días en que llegaran los cuerpos de élite a Valencia y, como han denunciado, pues, algunos militares y algunos miembros de los cuerpos de élite, al final no iban a buscar cada supervivientes, lo que iban era a buscar cadáveres. Cuántos cadáveres? no lo vamos a saber. No lo vamos a saber porque tres meses después seguimos sin cifra oficial de fallecidos, que fueron miles. Eso tiene muy poca discusión, poquísima discusión. Pero claro, algunos como murieron dentro del automóvil, se considera que fallecieron en accidente de tráfico, otros que murieron ahogados, porque se les detuvo la respiración, y así ha sido toda la situación. Y durante cuatro días nada de nada. Ustedes, imagínense solo en esos cuatro días, los muertos que pudo haber y a los que se pudo salvar.

Speaker 1:

Pero el gobierno estaba en otras y como lo decía, como dijo muy claramente el presidente del gobierno, si necesitan ayuda, que la pidan el viernes te contaba cesar, como los militares desplegados por el gobierno en la zona de la dana denuncian estar sufriendo un brote de sarna y que el ministerio de defensa no hacía nada al respecto. Incluso estos militares habían tenido que ir a diagnosticarse y tratarse a sus médicos particulares. Me alegra la verdad que los medios españoles vuelvan a ocuparse de las víctimas de valencia causadas por la negligencia del gobierno central y autonómico, pero especialmente el central. Unas víctimas de las que, tres meses después y es increíble seguimos sin conocer la cifra. Pero que es de miles de españoles desaparecidos y muertos? Publica ABC que el Ministerio Interior rechazó desplegar cuerpos de élite de rescate en Valencia en los primeros momentos de la tragedia provocada por la dana, a pesar de haber recibido ofrecimientos por parte de los responsables.

Speaker 1:

La devastadora gota fría, recordarán, golpeó varios municipios de la Comunidad Valenciana el pasado 29 de octubre de 2024 y, ante la magnitud del desastre, según iban, llegando las primeras noticias, todos los miembros de las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado mostraron su disposición a desplazarse a la zona para asistir a los afectados. Sin embargo, el Ministerio de Fernando Grande Marlaska esperó cuatro días para enviar a los equipos de élite, permitiendo que se perdieran así incontables vidas humanas, uno de los equipos clave para la emergencia era el Servicio de Rescate e Intervención en Montaña de la Guardia Civil, que incluía a los grupos de rescate especial de intervención de montaña, llamado GRAIN, que son expertos en salvamento en zonas de difícil acceso como montañas y barrancos, que era exactamente este caso el Barranco del Pollo. El 30 de octubre, unas horas después de la catástrofe, se ordenaba el traslado de los efectivos más cercanos pertenecientes al área de Granada. Se preparaba también el despliegue de otros efectivos como miembros del área de Navacerrada, que incluía a equipos llegados desde Madrid, ávila, segovia y La Rioja. Un grupo de estos especialistas, con su correspondiente equipo de rescate, recibió orden de dirigirse al aeropuerto militar de Torrejón de Ardoz, en Madrid, para viajar a la zona afectada. Sin embargo, en pleno trayecto a Valencia, recibieron la orden de volver, de regresar a su base. Se quedaron movilizados, pero en Madrid, y no fue hasta el 4 de noviembre, o sea cinco días después, cuando finalmente fueron enviados a la zona devastada.

Speaker 1:

Dice uno de los militares, entrevistados por el periodista Javier Chicote, que, con esta decisión de Marlaska, lo que hizo el gobierno fue, en lugar de desplegarnos para rescatar a supervivientes, nos mandaron a recuperar cadáveres. La frase es terrorífica, pero es que la situación que describe es terrorífica y es tal cual ocurrió. Existe un documento firmado por el jefe del estado mayor de la guardia civil, el general de división leonardo sánchez pelaez, en el que se detalla que uno de los puntos de inflexión se produjo el 2 de noviembre, cuando el ministerio del interior decidió reforzar el despliegue en valencia con más de 5.000 efectivos procedentes de diferentes unidades. Otros indican otros documentos del mismo cuerpo que no fue hasta el 5 de noviembre, cuando realmente se vio un despliegue masivo con unidades como la Caballería de Valdemoro y la UME. Una decisión que no se entiende, césar.

Speaker 1:

Lo hemos comentado aquí muchas veces, pero está bien seguir recordándolo porque no puede quedar en el olvido. Además sabemos ya, por ejemplo, que el verano pasado la Guardia Civil desplegó a 60 especialistas en 5 horas para rescatar. Se quedaron encerrados 20 efectivos para miles y miles de valencianos desaparecidos y muertos. Es criminal y algún día alguien tendrá que pagar por ello, ya sea pedro sánchez, fernando grande marlasca, margarita robles o teresa ribera, porque de momento, han pasado tres meses, los familiares no tienen recuento oficial de sus muertos, los familiares no tienen constatación oficial de sus fallecidos, no tienen ayudas Y aquí se han ido todos de rositas.

Speaker 2:

Y nos vamos a Hispanoamérica y nos detenemos en primer lugar en Venezuela. Y aquí, verdaderamente, la cosa es extraordinaria. Esto se puede leer como se quiera. Habrá quien piense que esto es la sentencia, ya, de condenación definitiva y reversible contra Maduro. Lo que ustedes quieran, pero lo cierto es que Donald Trump envió a un enviado especial a Caracas, se entrevistó con Maduro un señor que se llama Richard Greene, y Greene se da la circunstancia de que no hay nada más que ver los vídeos para darse cuenta de que Maduro está más contento que unas pascuas, porque al final, cuando el gobierno de los Estados Unidos tiene que tratar con la autoridad de Venezuela, trata con él, no trata con Edmundo. Vamos, es que con Edmundo no pierde ni un minuto. Esta es la historia. Bueno, ¿qué ha ido a hacer Grenell? Porque luego esto hay que venderlo. Hay que venderlo a la clientela, sobre todo a la clientela venezolana y cubana de Donald Trump¿. Qué ha ido a hacer? Bueno, fue a pedir la repatriación de algunos ciudadanos americanos que estaban en las mazmorras venezolanas y que efectivamente, pues por supuesto que consiguió la libertad, le comunicó a maduro que tenía que aceptar deportados, que no había ningún problema con eso y en ese sentido, está más claro que el agua. Y por supuesto, el enviado especial ha dicho que no hubo diálogo sobre el petróleo, que no se habló de petróleo. Pero no le gustaría saber exactamente chevron y otras compañías petroleras, si efectivamente no se habló de petróleo o si se habló de petróleo en el sentido de que eeuu sigue adquiriendo petróleo a maduro, eeuu sigue siendo el primer socio comercial de Venezuela y por lo tanto, pues así estaba Maduro que vamos es que no cabía en sí de gozo, estaba verdaderamente feliz como una perdiz y esta es la realidad, no hay otra. Luego, por supuesto, en una rueda de prensa a la Casa Blanca, le preguntan si la casa blanca reconoce a maduro. Claro dice que no. Pero aquí no nos engañemos.

Speaker 2:

Con quien se ha reunido donald trump para llegar a un acuerdo de devolución de presos y de que va a mandar a los deportados venezolanos? que seguramente va a mandar a más de uno, más de dos y más de tres. Y para, al final, que quede claro que eeamente va a mandar a más de uno, más de dos y más de tres Y para, al final, que quede claro que Estados Unidos va a seguir siendo el primer socio económico de Venezuela y por lo tanto es quien mantiene a Maduro. Y los que no se enteran es porque no quieren a estas alturas. Bueno, pues, no es de sorprender que, con todas esas circunstancias, está maduro en las fotos y en el vídeo, que no cabe en sí de contento. Vamos, no sacó a bailar a grenell, porque porque se estaría seguramente contenida. Y ahora la oposición que nos cuente que sí que va a a ir Edmundo a sustituir a Maduro. Se le ve una cara de miedo a Maduro.

Speaker 2:

Vamos, debe estar que no duerme después de haberse reunido con el enviado especial de Donald Trump. Y no será porque el régimen no esté deteniendo a opositores, o sea. Esto es algo de cada lunes y cada martes, pero aquí, al final, la realpolitik es la que es, como encima. Cuando se han puesto a mirar las cuentas de USAID, resulta que aparece que gente de la oposición venezolana recibió centenares de millones de dólares. Se dice pronto ¿eh, centenares de millones de dólares? Y no se sabe dónde han ido a parar. Pues, hay que cada cual sus consecuencias.

Speaker 1:

Bueno, y ahora ya la verdad que nos vamos a hartar de Donald Trump de aquí a final de programa César. Porque, mirando a Iberoamérica, les contamos que el enviado especial de la administración de Donald Trump a Venezuela, richard Grenell, conseguía este viernes la liberación de seis ciudadanos estadounidenses detenidos por el narco régimen, quienes ya están en Estados Unidos tras la exigencia del nuevo gobierno estadounidense de su liberación. Acaban de hablar con Donald Trump y no podían dejar de darle las gracias. Esto es lo que publicaba Grenell en su cuenta de X. Su mensaje estaba acompañado de una fotografía Trump. Tal y como explicaba el enviado especial del Departamento de Estado para Latinoamérica, mauricio Claver Carón, el propósito principal de la visita a Caracas será exigir la liberación y repatriación de todos los ciudadanos estadounidenses considerados rehenes, secuestrados por Estados Unidos, del régimen de Maduro e informará a la dictadura de que tienen que acoger a los ilegales que serán deportados próximamente.

Speaker 1:

Aunque la administración Trump, por medio del aportado de la Casa Blanca Caroline Leavitt, enfatizaba que este viaje no implica en absoluto el reconocimiento de Nicolás Maduro como legítimo presidente de Venezuela, reiterando que la anterior administración de Joe Biden incluso había reconocido al opositor Edmundo González como presidente electo, Edmundo González que estuvo en la toma de posesión de Trump. Lo cierto es que la foto del enviado especial del nuevo presidente reunido con el régimen ha caído como un jarro de agua fría en parte de la oposición, que ve cómo Estados Unidos dialoga con el gobierno ilegítimo y criminal Leavitt. La portavoz insistía en que el enviado especial Rick Grenell viaja a Venezuela con dos objetivos claros garantizar la repatriación de los miembros del tren de Aragua, de los cuales 400 están bajo custodia de Estados Unidos, y asegurar el regreso de todos los ciudadanos estadounidenses detenidos. Asimismo, mauricio Claver Caronia confirmaba que Grenell viajó a Venezuela para transmitir las exigencias de la administración de Trump al régimen de Maduro. Esto no es una negociación, recalcaba en una rueda de prensa, señalando que Grenell tan solo había comunicado a las autoridades venezolanas la obligación de aceptar a sus criminales pertenecientes a grupos como el ya mencionado Tren de Aragua, uno de los más peligrosos de Iberoamérica en este momento, y otros que sean deportados de Estados Unidos En general.

Speaker 1:

Suponemos que todos los ilegales, que son los que están siendo deportados, tengan otro tipo de delitos a sus espaldas o no? Decía también, aquí no hay ninguna negociación relacionada con el petróleo. El presidente Trump ha sido muy claro en que Estados Unidos no necesita el petróleo de Venezuela. Bueno, eso habría que verlo, insistían que no existen negociaciones con Maduro ni un reconocimiento implícito tras los comicios de 2024, los comicios que robó el pasado verano el narcoregimen a la oposición liderada por María Corina Machado y Edmundo González Urrutia.

Speaker 1:

El régimen de Maduro, por cierto que sigue a lo suyo, que es el crimen, las drogas y la tortura y detención de opositores, en las últimas horas ha llevado a cabo un registro en la vivienda de Douglas Rodríguez, coordinador de Vente Venezuela en el estado de Bolívar, y ha arrestado a su suegra de 80 años, junto a su cuidadora, decía el partido en un comunicado. Los cuerpos represivos del régimen han allanado ilegalmente la residencia de Douglas Rodríguez, coordinador de Vente Venezuela y jefe del comando con Venezuela en Bolívar, este 31 de enero. Así lo denunciaba Vente Venezuela a través de sus redes sociales. Esta mujer de 80 años detenida, secuestrada, junto a su cuidadora, parece ser que, además de ser anciana, tiene una salud extremadamente frágil, por lo que entre la oposición existe una gran preocupación por lo que pueda suceder.

Speaker 2:

Y nos vamos a Panamá donde, como ustedes saben, estaba una situación en la que Donald Trump había dicho que iba a recuperar el canal de Panamá, que además China lo controlaba y que, por supuesto, pues nada, que el canal lo recuperaban porque Panamá no había cumplido las condiciones de la devolución. Todo eso ha sido propaganda. China no controla el canal de Panamá. Eso es un disparate. La nación que pasa más barcos vamos más de dos terceras partes por el canal de Panamá es Estados Unidos, de dos terceras partes por el canal de panamá es eeuu, y ese canal es panameño, le guste o no le guste, a tram y a su equipo. Bueno pues, finalmente, finalmente, en un momento determinado, aparece por allí marco rubio, que es el que va a llevarse las bofetadas, por si las cosas no terminan de salir bien, y entonces se entrevista con el presidente de Panamá, josé Raúl Molino. Bien, ¿qué ha salido de esta reunión? Pues, hombre, no lo que esperaban aquellos que ansiaban que el canal, supuestamente controlado por China, pasará a ser controlado por Estados Unidos. Marco Rubio ha dado garantía suponemos que se cumplirá la palabra al presidente de Panamá de que Panamá mantiene el control del canal, que la soberanía de Panamá sobre el canal no tiene el menos riesgo Y que el tratado que hay, vamos, eso va a misa por los siglos de los siglos, es decir que seguimos en la posición en la que estamos. Bueno, ¿y qué ha sacado finalmente Estados Unidos de todo esto? Porque hay que ver el escándalo que se ha armado, que si vamos a por el canal, que si eso es ilegal, que no puede ser, que patatín, que patatán. Y ahora resulta que todo está bien, que Panamá sigue controlando eso, que no va a haber una amenaza a la soberanía de Panamá sobre el canal, que al mismo tiempo se da la circunstancia de que vamos ni de lejos. El acuerdo que hay, el famoso acuerdo Torrijos-Carter, se va a invalidar. Y ¿esto para qué?

Speaker 2:

Bueno, pues, ha salido el presidente de Panamá Mulino, anunciando que un acuerdo que se firmó en 2017 con China sobre la ruta de la seda no se va a renovar. Este es un acuerdo que se firmó hace casi una década y no se va a renovar. No quiere decir que lo van a eliminar ahora, porque aquí Mulino ha dicho hombre también, eliminarlo ahora, no, porque esto sería muy problemático, etcétera, etcétera, pero no se va a renovar. Bueno, la renovación es dentro de unos años. Veremos a ver si Marco Rubio sigue de secretario de Estado.

Speaker 2:

Para aquel entonces, previsiblemente donald trump no va a seguir siendo presidente de los eeuu y ya veremos a ver lo que va a hacer panamá. Pero al final esto, se mire como se mire, es el parto de los montes y claro, muchos de los de los fans de donald trump en las últimas horas, ayer mismo en estados unidos, ya decían pues, es que teníamos que haber recuperado el canal, es que bueno que no se va a renovar el acuerdo con china, bien, pero pero el canal es que lo teníamos que haber recuperado. Pero si ya podíamos quedarnos con el canal, que que es la garantía? se les nota un poco frustrados Porque al final lo de quedarse con el canal parece que no Y que hay un acuerdo con China que no se va a renovar. Pero bueno, eso ya se verá dentro de unos años.

Speaker 1:

Y dentro de unos años ya se verá de unos años Y dentro de unos años ya se verá Más administración Trump que se va saliendo con la suya en Panamá. El presidente de este país, josé Raúl Molino, ha anunciado esta madrugada, hora española, que su gobierno no renovará el memorando de entendimiento firmado en 2017 con China sobre la iniciativa de la ruta de la seda. Además, deja abierta la posibilidad de finalizar el compromiso con el país asiático antes del plazo previsto. Todo esto se ha producido tras reunirse con el secretario de Estado de Estados Unidos, marco Rubio, ya saben el equivalente al ministro de Exteriores que ha visitado el país este fin de semana. Mulino reafirmaba así la soberanía panameña sobre el canal de Panamá, asegurando que la administración del mismo va a continuar bajo el control de su país. Según sus declaraciones, no existen discrepancias en este asunto, aunque reconocía que el presidente Donald Trump tiene su propia opinión sobre la presencia china en la región. También afirmaba que esta cuestión será evaluada por las instancias técnicas correspondientes y que la soberanía panameña no está en riesgo, y descartabaartaba además cualquier amenaza contra el tratado que rige el canal, así como la posibilidad de un uso militar de la fuerza en la zona.

Speaker 1:

en su discurso, el mandatario panameño criticaba la falta de relaciones diplomáticas sostenidas en los últimos años, recordando incluso que ha habido ausencia de un embajador durante gran parte de este último periodo. en un intento, eso sí, de reforzar ahora la cooperación con Estados Unidos, ha ofrecido el área de la pista de Nicanor en Maetí, en el Darien, como punto estratégico para las deportaciones hacia otros países de Hispanoamérica. Por su parte, en los últimos días Trump ya saben había lanzado una advertencia contundente al sugerir que Estados Unidos podría recuperar el canal de Panamá si la situación no cambiaba. Lo dijo el nuevo presidente en declaraciones a CNN, en las que insistió en que China está gestionando el canal, a pesar de que, según él, este nunca fue cedido a los chinos. Es obvio que nunca se cedía a los chinos, sino entregado a los panameños de manera, decía él, irresponsable. Tras estas afirmaciones, trump exigía cambios inmediatos para frenar la influencia del Partido Comunista Chino en la región.

Speaker 1:

Un comunicado del Departamento de Estado señalaba también que la presencia china en el canal podría estar violando el Tratado sobre la Neutralidad Permanente y funcionamiento del mismo. En su visita, marco Rubio transmitió a las autoridades panameñas que de no tomarse medidas al respecto, estados Unidos se vería obligado a actuar para proteger sus intereses, conforme al tratado vigente. Asimismo, agradecía la cooperación de Panamá en el programa de repatriación conjunta. Para concluir su visita, el secretario de Estado recorría el canal de Panamá. Pudo observar de primera mano su funcionamiento en las esclusas de Miraflores. Según la autoridad del canal de Panamá, rubio pudo conocer el sistema de control de las instalaciones. También, ricardo Ricaurte perdón Vázquez Morales, administrador del canal, expresaba su disposición a colaborar con la Marina de Guerra estadounidense para optimizar el tránsito prioritario de sus buques. Yo creo que lo que quería Trump era terminar con ese proyecto tan importante a nivel mundial que es la Ruta de la Seda y de momento con Panamá le ha ganado la batalla china.

Speaker 2:

veremos en qué queda la cosa nos vamos a la información internacional y, por supuesto, una de las grandes noticias es que donald trump ha impuesto aranceles del 25% a canadá y a México 10 para productos energéticos y aranceles de un 10% a China. Bueno, esto verdaderamente es algo como mínimo chocante. Por supuesto, de nuevo, lo que son los grandes fans de Donald Trump están locos de contento y se hacen la pregunta de por qué a China solo un 10% y sin embargo, a Canadá y a México un 25%, aunque, eso sí, en productos energéticos solo un 10%? Pues, por una sencilla razón que la gente que se cree que en el tema de los aranceles vivimos igual que a finales del siglo XIX, la época del presidente McKinley, no se han dado cuenta, al parecer por ignorancia o porque no han reflexionado lo suficiente. Buena parte de los objetos de primera necesidad que utilizamos, los ciudadanos americanos, se fabrican en China. Se fabrican en China Los abrigos, la ropa, pantalones, falda, ropa interior, calcetines, cinturones, zapatos se fabrican en China.

Speaker 2:

Muchísimas otras cosas que son de uso habitual, por ejemplo menaje de cocina, se fabrica en China. Hay infinidad de cosas cuadernos, bolígrafos, plumas, etcétera, tazas se fabrican en China Y, como Estados Unidos, eso no lo puede sustituir a día de hoy, ni mucho menos si suben los aranceles, los primeros que van a verse perjudicados van a ser los ciudadanos americanos. Claro, en el caso de canadá y de méxico tampoco les compramos tanto. Y ahora mismo tendría que recordar lo último que yo he podido comprar de fabricación mexicana, y ya canadiense, ni hables, pero para la vida cotidiana, un porcentaje muy elevado de lo que se compra es chino. No serán los huevos, la leche, el pollo, la carne, la fruta, bien, pero multitud de otras cosas son chinas.

Speaker 2:

Y si se suben los aranceles y china sigue entrando en el mercado como seguiría entrando, pero tiene que subir los precios los primeros que vamos a pagar esas medidas de donald trump somos los ciudadanos americanos. Y claro de ahí que al final las subidas no sean tan espectaculares y que no sabemos lo que va a pasar. Y aquí, bueno, pues se da la circunstancia de que Canadá y México están viendo a ver cómo responden. No es nada fácil, no es nada fácil, pero evidentemente nos vamos a encontrar con situaciones en que el coste de la vida, que durante la época Biden empeoró bastante, pues puede empeorar también durante la etapa Trump, porque muchas de esas cosas las fabrica China. Es algo verdaderamente tremendo, pero para aquellos que no lo sepan, que lo sepan. Tremendo.

Speaker 2:

Pero para aquellos que no lo sepan, que lo sepan claro, esta es otra de estas medidas de donald trump que al final pues no sabes en qué van a quedar. Por ejemplo, tenemos una gira europea anunciada en la que trump va a visitar marruecos, pero no vais a visitar españa, y el personaje más importante va a ser putin. Y en las declaraciones ante la prensa pues ha dicho que efectivamente con el que va a tener una relación más fácil, va a ser con Putin. Y seguramente dice la verdad. Y claro, por supuesto, los países nórdicos y los países del báltico y los países del este de Europa tanteándose la ropa, porque a ver si se creían en estonia o en polonia o en lituania que significaban algo para eeuu, pues desde luego, si se han creído eso son todavía más estúpidos de lo que aparenta.

Speaker 2:

Y claro, aquí incluso las declaraciones de los polacos diciendo Estados Unidos no tiene tantos aliados, pero estamos nosotros, pues han sido respondidas por ese Trump diciendo que Estados Unidos tiene muchísimos amigos en el mundo y que son gente estupenda, lo cual quiere decir algo así como y los polacos me importáis, pero vamos un excremento encima de otro. Esto es terrible, pero es la realidad. Y todo esto además sucede que aquí se pueden mover muchas cosas mientras donald trump lanza el globo sonda de que lo mismo suprime la us aid, que no es la ayuda americana. No son unas siglas que hablan de la agencia de ayuda al desarrollo internacional. Que es lo que significan esas siglas? lo que pasa que, como just us, y parece que esa ayuda americana y seguramente además las siglas se escogieron de esa manera.

Speaker 2:

Pero están apareciendo cosas increíbles el dinero, cientos de millones de dólares, que se llevó la oposición venezolana y que no aparecen por ningún sitio. El dinero que la USA daba para provocar golpes de estado por ahí, por el mundo, por Ucrania, sin ir más lejos, en el 2014. El dinero que daba la USA para avanzar la ideología de género, es decir el matrimonio homosexual y el aborto, por ejemplo en países de Hispanoamérica. El dinero que se daba para que los periodistas, como verdaderas furcias mediáticas, mintieran a sus conciudadanos. Todo esto está apareciendo.

Speaker 2:

Para algunos de los ciudadanos americanos, como es quien ahora se dirige a ustedes, la desaparición de la USA sería una buenísima noticia Porque, como no es ni una furcia mediática que cobre de la USA mintiendo a sus conciudadanos, como además tampoco se dedica a apoyar golpes de Estado, como no aprovecha que es de la oposición de un país para embolsarse cientos de millones de dólares, etc. La USAID le parece más bien un peligro para la salud política de los Estados Unidos que otra cosa? Y desde luego, quien ahora se dirige a ustedes, si estuviera en su mano, cerrábola el grifo de la USAID y se acabó, que tiren adelante con lo que puedan, pero no a costa del dinero de los ciudadanos americanos y en página internacional, mirando al mundo.

Speaker 1:

Es que seguimos con él porque, dos semanas después de asumir la presidencia y regresar a la Casa Blanca, donald Trump ha desatado ya una guerra comercial contra sus vecinos más próximos, méxico y Canadá, así como contra uno de sus principales rivales económicos, que es precisamente China, de la que acabamos de hablar. Con respecto al canal, lo advirtió en campaña, estableció cifras tras su victoria y el viernes, desde el despacho Oval, confirmaba pues lo sabíamos ya, que era inevitable Estos aranceles entran en vigor mañana, martes. Este sábado Canadá ya recibía la notificación oficial Todos los bienes canadienses, salvo aquellos vinculados a la energía, tienen que empezar a pagar un arancel adicional del 25%. En el caso de los productos energéticos, la tasa va a ser del 10%. La medida, como decimos, efectiva desde mañana, se mantendrá hasta que la crisis de la sobredosis de fentanilo sea resuelta, según la administración. Mientras tanto, el presidente Trump ha disfrutado el fin de semana en su campo de golf en Florida, sin ninguna urgencia, parece, por firmar la orden, mientras la tensión crecía entre los socios comerciales que le respondían con más amenazas de aranceles, de aranceles, decía hoy ya Trump que sí, que tiene que hablar con Trudeau y con Shimon, pero que bueno que tampoco espera nada muy dramático, él se lo toma todo con calma y tranquilidad. Bueno, el argumento es claro.

Speaker 1:

Los nuevos aranceles del 25% para los vecinos y 10% para China son una represalia de Trump contra la permisividad en materia de entrada, de inmigración y drogas. Pero es que la raíz del asunto es un poco más profunda. Como si creyese Trump que aquí solo puede ganar uno, pero poniendo aranceles unos a otros se perjudican entre ellos. No solo hay un ganador, que es Estados Unidos, y varios perjudicados, decía Trump. De hecho, que puede haber cierta perturbación momentánea, pero que la gente lo entenderá, decía estos aranceles no serán más ricos y poderosos. Claro, lo que pasa es que canadá ha anunciado mismas medidas. México tiene más dependencia de eeuu. No puede igualarle los aranceles, pero de momento con canadá, pues ya se van a encontrar con un problema. Desde hace años trump ha venido insistiendo en que el mundo entero se aprovecha de eeuu y habrá dicho además que su siguiente objetivo es Europa. Aunque no comparte frontera ni tiene relación directa Europa con el narcotráfico o la inmigración que pueda padecer Estados Unidos. Pues bueno, va a recurrir a aranceles.

Speaker 1:

Anteriores presidentes aplicaron también estos impuestos en sectores específicos como el acero, la agricultura o la automoción. De hecho, el acero va a ser uno de los sectores perjudicados, con Canadá y con China. Biden mantuvo algunas medidas en productos clave para España, productos agrícolas. Trump va un poco más allá aquí. Según la Universidad de Yale, esta política de aranceles le puede costar a los hogares estadounidenses hasta 1.300 dólares al año a Cada uno. Aún así, la Casa Blanca confía en que sus socios van a aceptar las medidas y no temen a priori represalias. Como les digo, Justin Trudeau ya ha respondido inmediatamente. El primer ministro saliente advertía que el país va a responder con determinación y de manera equitativa. Mark Carney, exgobernador del Banco de Inglaterra y posible futuro líder canadiense bueno, más que posible futuro líder, parece que va a ganar las elecciones decía nos enfrentamos a un matón, estamos preparados para plantar cara.

Speaker 1:

En la primera presidencia de Trump, canadá y Estados Unidos ya se estuvieron poniendo aranceles con productos emblemáticos como una cosa simbólica. Más bien, se pusieron aranceles al bourbon, al vino y a los jeans, a los pantalones vaqueros. México, por su parte, pues, vive una situación más compleja. Ya saben sus opciones son limitadas para responder a Trump con más aranceles porque su economía está profundamente integrada con la estadounidense. Creen Trump y sus asesores que las importaciones de acero y automóviles mexicanos perjudican a la industria nacional, lo que justifica, dicen, la revisión del tratado UNSCA firmado en 2020 para reemplazar al anterior, que se llamaba NAFTA. El presidente cree que esta medida solo le va a traer beneficios, que no van a subir los precios. Su equipo incluso sugiere que estos ingresos pueden sustituir a los impuestos sobre la renta. Bueno, veremos qué pasa.

Speaker 1:

Las cadenas de suministros estadounidenses también dependen de flujos con otros países, lo que puede provocar que cualquier barrera comercial suba el precio de los automóviles. Aunque los estadounidenses tengan que optar por comprar vehículos nacionales vehículos estadounidenses no todas sus piezas son estadounidenses. Tengan que optar por comprar vehículos nacionales, vehículos estadounidenses, no todas sus piezas son estadounidenses. En fin, más allá de la industria automovilística, el sector energético también va a sufrir un impacto importante. Más de la mitad del petróleo que importa Estados Unidos viene de Canadá. también, el 50% casi de las frutas y verduras frescas que consumen en el país llegan de México, especialmente el aguacate. Ya saben, el guacamole es algo que se ha popularizado en Estados Unidos, pero los aguacates de Estados Unidos suelen venir de México. A su vez, es el principal comprador México de las exportaciones agrícolas estadounidenses. Los productos que se van a ver más afectados son los aguacates, que les digo, los tomates, cherry, los caminos de juguete esto me ha llamado la atención, no lo sabía yo el tequila, también muy popular en Estados Unidos, el sirope de arce y herramientas que van a ver aumentar su precio en cuestión de días.

Speaker 1:

Mañana Les decía que Trump, quien puso cuatro rondas de aranceles a productos de otros países en su primera administración, en concreto a los productos chinos, les impuso una subida de 360.000 millones de dólares. Ahora, entre las subidas de impuestos a Canadá, méxico y China, se puede superar la recaudación de 1,3 billones de dólares estadounidenses, según The Wall Street Journal. Lo que no está tan claro es a cuánto ascenderán las pérdidas. Según datos de la oficina del censo, canadá y México juntos representan el 28% de las importaciones estadounidenses en 2024 y China habría aportado el 13,5%. Bueno, vamos a ver cómo termina esta guerra. Los próximos somos nosotros. Ahora. Se lo contamos también porque Trump prepara ya viajecito a Europa, y no con buenas intenciones, creo yo. Además, noticias reseñables sobre la reducción de su propio gasto.

Speaker 1:

El propio Donald Trump y Elon Musk han puesto fin a la existencia de la Agencia de Ayuda al Desarrollo Internacional, usaid, por sus siglas, marcando un giro drástico en la política de cooperación exterior de Estados Unidos. Cooperación exterior, por no llamarlo? financiación de regímenes que son verdaderamente perjudiciales para la mayoría del mundo. Elon Musk, que actualmente lidera, ya saben, el Departamento de Eficiencia Gubernamental, el famoso DOJ, en la administración Trump, confirmaba que ya ha discutido el cierre de esta agencia directamente con Trump, que está completamente de acuerdo con la decisión. Durante una intervención en los espacios en vivo de X que también es curioso la madrugada de este lunes, o sea esta última noche, elon Musk ha detallado que ha examinado con Trump los problemas de USAID, le preguntó en varias ocasiones si estaba seguro de querer desmantelarla y, dice, elon Musk, que el presidente no dudó en confirmar su decisión. Esta declaración llegaba poco después de que la Casa Blanca anunciara la congelación por tres meses de casi todos los fondos destinados a programas de ayuda exterior de USAID. Esto ya se lo contamos que la semana pasada se habían paralizado las ayudas internacionales.

Speaker 1:

Por ejemplo, la de Ucrania ya estaba paralizada solamente se iba a mantener la ayuda a Israel. El presupuesto de esta ayuda a la cooperación, como lo llaman, superó, con la administración de Joe Biden, los 60.000 millones de dólares. O sea, los estadounidenses tuvieron que pagar 60.000 millones de dólares para entregar a otros países para su propia defensa o su propio desarrollo. Países como Israel, ya les digo, han quedado exentos de la medida. También Egipto se ha conocido en las últimas horas. En 2023, usaid canalizó 17.000 millones de dólares en asistencia a Ucrania. Le siguió Israel con 3.300 millones, jordania con 1.686 y Egipto con 1.500 millones.

Speaker 1:

Trump había apuntado desde el primer día que volvió al despacho Valls directamente contra USAID. La calificó de entidad mal administrada y alineada con lo que él domina. Radicales, o sea, son ultraizquierdistas. Lo que hacen es financiar en todo el mundo intereses de la ultraizquierda. Elon Musk daba un paso más allá En X.

Speaker 1:

En ese directo describía a la agencia directamente como una organización criminal de las más peligrosas del mundo y decía que su tiempo ha llegado a su fin. Hombre, es verdad que los ciudadanos normales no tenemos nada que sentir de la desaparición de esta agencia. Mientras tanto, los demócratas del Senado ya han exigido explicaciones a Marco Rubio sobre una visita que ha hecho personal que responde ante Elon Musk de la agencia Dodge a la sede de USAID y la suspensión de licencias de altos funcionarios de la agencia encargada de administrar esta ayuda exterior y desarrollo global. Lo llaman los demócratas, claro. Bueno, pues, no le quisieron ni siquiera entregar la información, pero es que ha llegado el personal de Elon Musk y a unos cuantos altos funcionarios de Biden, colocados por Biden, pues los han despedido y les han limitado el acceso, cosa que ha sentado muy mal a los demócratas. Obviamente ha sido excluida de la agenda.

Speaker 1:

Lógico estamos entre que Pedro Sánchez sea autonombrado líder de la oposición mundial a Trump y que no tenemos muy claro.

Speaker 1:

Que Trump sepa quién es, pues como para venir a verlo, mientras que Rusia curioso esto parece representar, según el presidente, el menor desafío para él dentro de su recorrido. Decía Trump la noche del viernes al sábado, hora española, de nuevo por la tarde en Estados Unidos, que el país que le parecía que iba a dar menos problemas y en el que las cosas iban a ser más fáciles durante la gira europea iba a ser Rusia. De hecho, el líder ruso Vladimir Putin reforzaba esta perspectiva con declaraciones emitidas en una entrevista televisiva que se va a emitir esta noche en Rusia. Ya se ha podido ver un adelanto y parece que Putin lo que afirma en esa entrevista hoy conocemos más detalles y matices es que las élites europeas acabarán obedeciendo y moviendo la cola ante Trump, y agregaba que el presidente estadounidense impondrá rápidamente su voluntad en la región, o sea, putin da por hecho que la guerra con Ucrania va a acabar muy rápido y que además Europa va a plegarse a todas las exigencias de Trump.

Speaker 2:

Y vamos a acabar finalmente en Israel porque la mujer de Benjamín Netanyahu acaba de ser imputada por intimidar a testigos en una causa contra su marido. Esto es algo que viene de lejos. No crean que de pronto lo han descubierto. Esta es una investigación que se abrió hace unas semanas en Israel y efectivamente aquí ya hay gente que ha aparecido diciendo que la mujer de Netanyahu, sara Netanyahu, se dedicó a intimidar, a presionar, a coaccionar a testigos como Hadass Klein, que es testigo en uno de los casos de corrupción que hay sobre Netanyahu. Netanyahu en estos momentos tiene pendientes tres procesos por fraude y soborno. El lugar de Netanyahu es la prisión Y si Netanyahu hubiera estado en la cárcel cuando tenía que estar y el Estado de Israel no se hubiera revelado tan deficiente a la hora de ir a por Netanyahu, nos hubiéramos ahorrado una guerra en Gaza. Seguramente la cúpula militar, que tenía datos un año antes de por dónde venía el ataque de Hamás, hubiera parado el ataque de Hamás. Hubieran muerto efectivos de Hamás que seguramente tampoco habrían sido tantos para pararlos. Es posible que no hubiera muerto un solo soldado israelí y no se hubiera producido el secuestro de reyes y luego no hubieran dado muerte a cerca de 50.000 palestinos, en su aplastante mayoría civiles y casi la mitad niños, o sea que al final, cuando no actúa la justicia, pues bueno, los efectos que esto puede tener colateralmente son terribles.

Speaker 2:

Netanyahu tiene ahí eso. Ahora, además se suma la situación de que la esposa de netanyahu que por cierto en el 2019 ya la condenaron por malversación de fondos estatales, eso que decía Julio César, de que la mujer de César no solo tiene que ser honrada, sino parecerlo. Eso para los republicanos romanos estaba bien. Para sionistas como Netanyahu, ni soñarlo, hay categorías morales muy distintas. Bueno pues, a la señora, la condenaron y siguieron adelante, igual que había tres causas sobre Netanyahu, y han seguido adelante. Esto es una vergüenza y esto muestra hasta qué punto el Estado de Israel deja mucho que desear, incluso para aquellos que han tenido unas aspiraciones legítimas sobre lo que tenía que ser ese Estado.

Speaker 1:

Esa es la tristísima realidad del primer ministro bajo la sospecha de que puede haber intimidado a testigos e interferido en la causa por corrupción en una de ellas porque hay varias a la que se enfrenta su marido. La fiscalía general de israel ha confirmado a la diputada namal azimi, que había hecho una pregunta parlamentaria, que la investigación se abrió el pasado 26 de diciembre, dos días después de que la propia fiscalía solicitará a la policía que tomara cartas en este asunto. En reacción a esto, netanyahu ha defendido públicamente a su mujer en un vídeo publicado en su perfil de X, en el que ha acusado a los medios de comunicación de Israel de difundir nivelos de sangre y de conspirar con multimillonarios de la izquierda y del extranjero para intentar derrocar a su gobierno. En concreto, la policía está indagando si, como reveló un reportaje del Canal 12 de la Televisión Israelí, sara Netanyahu ordenó a Hani Bleywesh, un asistente de su esposo ya fallecida, que organizara una campaña de desprestigio y difamación contra Adas Klein, que es uno de los testigos clave en uno de los casos de corrupción que involucran al primer ministro. Netanyahu está enfrentándose ahora mismo a tres causas judiciales por delitos como fraudulidad y soborno, y aún así ganó las elecciones porque ya estaban abiertas las causas. El propio Netanyahu denuncia que esto es una persecución política contra él. La mayoría de los israelíes parece que le cree porque de hecho, regresó al poder para un sexto mandato se dice pronto, a finales de 2022, con estos tres procesos por corrupción en su contra ya en marcha, ya abiertos.

Speaker 1:

La diputada de la oposición, la CIMI, la que, como les decía, había hecho la pregunta parlamentaria sobre si se estaba investigando a la mujer del líder israelí, celebraba la apertura de esa investigación calificándola como un paso importante para la supervisión parlamentaria, el sistema de justicia y el Estado de Derecho. Lo decía en un mensaje en X. Recordaba también que Sara Netanyahu ya tiene antecedentes penales. Fue condenada en 2019, tras un acuerdo de culpabilidad por malversación de fondos estatales al desviar unos 50.000 dólares en gastos de comidas preparadas. Ojalá aquí pasase una cosa así ¿no En cuanto al nivel de la corrupción, y es que Begoña Gómez solo nos hubiese estafado a todos 50.000 dólares.

Speaker 1:

Lo de ir amenazando a los testigos y creándoles campañas, eso ya sí que suena más a partido socialista y si se demuestra, pues en fin es bastante horroroso. Sana Netanyahucía a la diputada Lazzini ha actuado para perjudicar a funcionarios de la Fiscalía y desacreditar a un testigo. Son delitos muy graves, por los que debe rendir cuentas ante la justicia, así que nos quedamos también pendientes de cómo acabe este asunto. La justicia es real y ya vemos que es tan lenta como la española, porque si están abiertas las causas desde 2019, pues en fin casi como las de aquí cuando por fin se sepa si el entorno de Pedro Sánchez robaba o no, que parece indicar que sí, ya lleva Pedro Sánchez fuera dando conferencias como zapatero 10 o 15 años.

Speaker 2:

Y hasta aquí hemos llegado nosotros con nuestro boletín de hoy. María, muchísimas gracias, muy buenas noches y hasta mañana. Dios mediante.

Speaker 1:

Hasta mañana, césar, hasta mañana a todos, dios mediante. Hasta mañana César, hasta mañana a todos.

Speaker 2:

Y ustedes no se nos vayan. No se nos vayan porque ya sobre el horizonte se recorta la gallarda silueta de don Lorenzo Ramírez que se dirige hacia el avión del despegamos para darle un niquelado, como todos los días, a la economía mundial. Después se quedará un ratillo con nosotros, porque ya saben que todos los lunes tenemos un programa doble y sesión continua dedicado a la cultura hispánica. Y en la primera parte, en la SIFO España, donde examinamos la historia de España. Pues, de Lorenzo se queda todavía un ratillo. Charlamos, hablamos y les contamos esa historia de España que no les han contado y que a veces les han ocultado y les han mentado y que a veces les han ocultado y les han mentido. Y luego, en la segunda parte de ese programa doble y sesión continua, tendremos al doña Sagrario Fernández Prieto con sus palabras al aire para que nos ayude a hablar y a escribir con más propiedad en español, de manera que no se vayan, que regresamos enseguida.

People on this episode