
La Voz de César Vidal
Lo que nadie más te cuenta, toda la actualidad política, económica y cultural con el análisis sin censura de César Vidal.
Emisión en abierto a partir de las 20:00.
La Voz de César Vidal
Programa Completo de La Voz de César Vidal - 04/02/25
Programa completo de La Voz de César Vidal publicado el martes 4 de febrero de 2025.
______________
Suscríbete a CesarVidal.TV y escucha este audio antes que nadie y sin publicidad: https://www.cesarvidal.tv
Recuerda que puedes escuchar este audio horas antes de su estreno y sin publicidad, suscribiéndote en cesarvidaltv.
Speaker 2:La voz con César Vidal desde el exilio No I won't be afraid.
Speaker 3:Oh, i won't be afraid, just as long as you stand stand by me.
Speaker 4:Muy buenos días, muy buenas tardes, muy buenas noches y muy bienvenidos a esta nueva singladura de La Voz. Soy César Vidal. Hoy es el martes 4 de febrero de 2025 y me dirijo a los hispanoparlantes de ambos hemisferios, a los situados a uno y otro lado del Atlántico y del Pacífico, y, como siempre, lo hago desde el exilio Corría. El año 1961, y más concretamente el mes de noviembre, cuando se estableció USAID, una agencia de los Estados Unidos cuyas siglas respondían a United States Agency for International Development, es decir Agencia de los Estados Unidos para el Des internacional, la USA tenía como finalidad contribuir al desarrollo de distintas naciones en cinco áreas concretas, como la ayuda frente a los desastres, la ayuda contra la pobreza, la cooperación técnica en cuestiones globales, incluido el medio ambiente, los intereses bilaterales de Estados Unidos y el desarrollo socioeconómico. Partía así de la base de que la ayuda proporcionada a otros países serviría para privar de razones a los procesos revolucionarios y detener el avance de la influencia de la Unión Soviética en el mundo. Sin embargo, con el paso del tiempo, las tareas emprendidas por la USA irían adquiriendo un sesgo muy distinto y su presupuesto, a la vez, iría aumentando de manera extraordinaria, hasta obligar a plantearse la utilidad y la necesidad de su existencia.
Speaker 4:En las últimas horas hemos tenido nuevas noticias sobre la discutible disolución de la USAID. Más de la mitad de toda la ayuda que envía Estados Unidos al resto del mundo, de las que más de 3.000 se encuentran situadas en la central de Washington y más de 7.000 se hallan destacadas en puestos en países extranjeros. Tercero a esos empleados hay que añadir al menos otros 5.000 empleados nacionales ubicados en el extranjero, que son contratados por periodos renovables de un año. Cuarto los ciudadanos americanos pueden aplicar para ser miembros de la USAID un proceso que se basa en el concurso de méritos y en la experiencia en el extranjero. Al cabo de cinco años, son contratados para un periodo adicional de 20 años, tras los que llega la jubilación obligatoria, si bien en muchos casos entonces pasan a servir en el servicio exterior senior.
Speaker 4:Quinto, la USAID es presidida por un administrador. Durante la administración Biden, ese administrador se convirtió en un asistente regular del Consejo de Seguridad Nacional. Sexto en 1992, durante la cumbre de la Tierra en Río de Janeiro, la USAID asumió como propia la Agenda 21, un programa de la agenda globalista, precursor de la actual Agenda 2030. Aunque entre los puntos aprobados estaba el de que la ayuda humanitaria de Estados Unidos a cada nación se fijara en el 0,7% del PIB, como en el caso del resto de los países. La realidad es que Estados Unidos se encuentra situado ahora en torno al 0,2%.
Speaker 4:Séptimo la USAID ha sido objeto de ásperas críticas desde hace décadas. Así se ha criticado que la USAID, en lugar de utilizar a funcionarios de Estados Unidos, firme contratos para ciertas tareas con firmas e individuos privados, una acción que aumenta exponencialmente los costes sólo en beneficio de instancias privadas que suelen pertenecer al complejo industrial militar. Octavo también se ha indicado que la ayuda de la USAID es aprovechada para que regrese al país donante, mediante contratos que se firman a costes inflados, ese contenido de la ayuda. En el caso de Afganistán, eso es lo que sucedió con más del 40% de la ayuda de la USA. Noveno así es común que los contratos se concedan también de acuerdo no a criterios objetivos, sino a los intereses de la propia administración en el poder.
Speaker 4:Durante la administración Bush, por ejemplo, las cinco instancias seleccionadas para licitar por la reconstrucción de Irak, por un valor de 600 millones de dólares, tenían todas estrechos lazos con la administración Bush. Décimo así se ha criticado también la estrecha relación entre la USAID y la CIA y otras agencias de seguridad. La Oficina de Seguridad Pública que dependía de la USAID y que sería disuelta con el paso del tiempo. Se utilizó, por ejemplo, para diestrar en contrainsurgencia a distintos gobiernos, incluyendo entre sus entrenamientos la enseñanza de técnicas de tortura o cómo perpetrar atentados de falsa bandera. Un décimo Así, usaid ha sido utilizada como un instrumento de chantaje para marcar las votaciones en el seno de la Organización de Naciones Unidas. En 1990, por ejemplo, cuando el embajador del Yemen ante la ONU, abdallah Saleh al-Astal, votó en contra de una resolución favorable a una coalición de invasión de Irak encabezada por Estados Unidos, el embajador americano ante la ONU, thomas Pickering, le dijo que iba a ser el voto negativo más caro que había emitido e inmediatamente USAID cesó sus operaciones en el Yemen.
Speaker 4:Duodecimo Así, a lo largo de los años 90, la USAID estuvo implicada en la esterilización forzosa de unas 300.000 mujeres indígenas del Perú, como parte del denominado Plan Verde. Décimo tercero la acción de la USA se sustentaba en un plan de esterilización masiva de las indígenas peruanas, impulsado por el gobierno de los Estados Unidos con vistas a reducir la población mundial. De hecho, de 1993 a 1998 el sistema de salud pública del Perú estuvo controlado por la USAID. Solo a causa de las presiones internacionales, en 1998 la USAID dejó de financiar las esterilizaciones forzosas en el Perú Perú. Décimo cuarto la política seguida por la USAID en Perú tuvo como consecuencia directa reducir la población en áreas rurales, incrementando de esta manera enormemente la pobreza en esas regiones del Perú. Décimo quinto así la USAID ha desarrollado también una notable injerencia en la política de naciones extranjeras, como por ejemplo cuando, en el año 2005, gastó 95.000 dólares en un seminario en Brasil destinado a orientar el voto del Congreso brasileño.
Speaker 4:Décimo sexto Así en 2008, benjamin Dungle reveló cómo la USAID empleó fondos en Bolivia para socavar el gobierno de Evo Morales e intervenir en los movimientos sociales, como por otra parte ya había hecho en Venezuela y, tradicionalmente, en Hispanoamérica. Décimo séptimo Así desde 2010 a 2012, la USAID operó una red social semejante a Twitter y denominada ZunZuneo, cuya finalidad era instigar alzamientos contra el gobierno cubano. Aunque en su momento de mayor éxito, más de 40.000 cubanos interactuaron en la plataforma, el plan constituyó un innegable fracaso, salvo para aquellos que así consiguieron un empleo. Décimo octavo en el verano de 2012, los países del ALBA Venezuela, cuba, ecuador, bolivia, nicaragua, vicen y las granadinas, dominica, antigua y Barbuda realizaron un llamamiento a sus miembros para expulsar a la USAID de sus territorios. Décimo noveno la USAID también ha contribuido a perpetrar golpes de estado en naciones extranjeras, como el de Ucrania del año 2014.
Speaker 4:Vigésimo la USAID también ha tenido un papel en la construcción de los laboratorios de armas bioquímicas asentados en Ucrania, cuya existencia se ha negado durante años pero cuya realidad ha sido reconocida recientemente hasta por el Pentágono. Vigésimo primero la USA también financió a la empresa EcoHealth, que creó en un laboratorio el coronavirus. Vigésimo segundo la USA también proporcionó ayuda económica a Al-Qaeda, la organización terrorista islámica a la que se atribuyen los atentados del 11 de septiembre. Vigésimo tercero la USA también financió campos de cultivo de adormidera en Afganistán destinados a la fabricación de drogas. 24. La USA también ha financiado a periodistas que servían de correas de transmisión de propaganda e informaciones interesadas. 25. La USA también ha sido el origen de la entrega de fondos de los que nunca se ha sabido dónde fueron a parar, como, según la cadena ABC, más de 256 millones de dólares que se entregaron a la familia López-Tintori y que, en teoría, debían servir para ayudar a los refugiados venezolanos.
Speaker 4:26. Papel especialmente destacado ha tenido la USA también en la imposición de la ideología de género en Hispanoamérica, al condicionar la ayuda económica a la inclusión del aborto y de la agenda homosexual en el derecho interno de las naciones ayudadas. Vigésimo séptimo USAID ha financiado también planes para avanzar el transgenerismo, especialmente en naciones de Hispanoamérica. Vigésimo octavo El presidente Donald Trump ha afirmado públicamente que la USAID ha estado regida por un puñado de lunáticos radicales. Vigésimo noveno Elon Musk, que encabeza la iniciativa de eficacia gubernamental de la administración Trump, ha ido todavía más lejos, calificando a la USAID como una organización criminal. Trigésimo El 27 de enero pasado la página web de la USAID fue cerrada. El 31 de febrero Elon Musk anunció en una conversación en X que el presidente Trump y él estaban en el proceso de cerrar la USA Y el 32 de febrero el secretario de Estado Marco Rubio anunció que se había convertido en el administrador gerente de la USA y que la agencia pasaba a depender del Departamento de Estado.
Speaker 4:Las noticias relativas a un posible cierre de la USAID han provocado un auténtico mar de reacciones en Estados Unidos y también en el extranjero. No podía ser de otra manera, porque la USAID es la viva esencia de lo peor del estado profundo en Estados Unidos. Creada inicialmente con una buena intención, al menos en apariencia, la de ayudar a las naciones a desarrollarse de tal manera que no cayeran en la tentación de una revolución, el paso del tiempo la ha ido convirtiendo en el centro de acciones profundamente inmorales y, en no pocos casos, de dudosa legalidad, sin ningún control real, dotada de un presupuesto astronómico y ocultando sus acciones al pueblo americano, la USAID se ha utilizado para practicar la injerencia en procesos electorales en el extranjero, para la subversión contra gobiernos detestados, para practicar programas masivos de esterilización forzada de mujeres indígenas, para avanzar la agenda globalista imponiendo el aborto, la homosexualidad y la visión transgénero, para dar golpes de estado, para utilizar a periodistas corruptos, para construir laboratorios de armas bioquímicas que están prohibidas por la legislación internacional, para pervertir el voto en la Organización de Naciones Unidas, para enriquecer a contratistas privados cercanos a la administración, para ayudar al cultivo de drogas, para respaldar el terrorismo islámico, para financiar a políticos opositores corruptos y para infinidad de actividades semejantes. Se mire como se mire, lo mejor que podría hacerse con la USA es lo que Elon Musk propone disolverla totalmente y dejarla atrás como una página bochornosa de la historia americana de las últimas décadas.
Speaker 4:Trump ha señalado que ha estado dirigida por un grupo de lunáticos radicales. Se trata de un calificativo muy suave. En realidad, las acciones de la USA obligan a pensar en un conjunto de seres malvados, inicuos y sin el menor escrúpulo moral que lo mismo planeaban golpes de estado que esterilizaban a indígenas inocentes, que empujaban mediante el chantaje el avance de la perversa agenda globalista. Y desde luego no se puede utilizar como excusa para tanta maldad el hecho de la expansión de una unión soviética que desapareció hace casi 40 años, y todavía mucho menos la ayuda a los pueblos para que se desarrollen de tal manera que conviertan imposible esa expansión. Es comprensible que y lo más desee su final, porque lo exigen no sólo la moral, sino también la racionalización del gasto de una administración demasiado cara y demasiado grande. Y seguramente también es comprensible que marco rubio insista en mantenerla abierta y además en controlarla.
Speaker 4:Pero en este caso al menos, la posición de lo más implica la lucha contra la inmoralidad y en favor de la eficiencia, y la de marco rubio significa el mantener comportamientos absolutamente inaceptables desde una perspectiva ética y legal. Y es que el cierre total y absoluto de la USA sería una de las mejores noticias que podrían recibir el pueblo americano y todos aquellos que aman el respeto a la libertad, la soberanía y la independencia de las naciones del mundo. Pero no se dejen llevar por el desánimo, la frustración. Y es que, a pesar de que los poderosos muchas veces parecen gigantes, es sólo porque se les contempla de rodillas y ya va siendo hora de ponerse en pie. Mientras tanto, en el tiempo que han necesitado ustedes para escuchar este editorial, la deuda pública española ha aumentado en más de 7 millones de euros y en buena medida es por una ayuda exterior que todavía, en algunos aspectos, resulta más oscura que la de la USA. Muy buenos días, muy buenas tardes, muy buenas noches. Les ha hablado César Vidal desde el exilio. Que Dios los bendiga.
Speaker 1:Sección patrocinada mediante crowdfunding con el siguiente mensaje en Nuestro Señor Jesucristo, el único Dios verdadero es misericordioso y nuestro Salvador.
Speaker 4:Las noticias del día. Estamos de regreso, y estamos de regreso después de ese editorial que hemos dedicado a analizar la cuestión de si debería cerrarse o no cerrarse la USA. Bueno, en el caso de Elon Musk, tiene claro que es una organización criminal. Miren, no nos vamos a engañar. Si, parodiando a Forrest Gump, el criminal es el que comete crímenes, la USAID, sin ningún género de dudas, es una organización criminal desde hace décadas. Donald trump tiene un juicio más suave. El juicio de donald trump es el hecho de que ha estado regida por un puñado de locos, de lunáticos, de radicales desde hace décadas. Bueno, es un juicio más discutible que el de Elon Musk, porque la sensación que tiene quien ahora se dirige a ustedes es que quien ha dirigido la USAID no eran locos, radicales. Era gente que desempeñaba una serie de planes profundamente degenerados desde un punto de vista moral, totalmente perversos desde un punto de vista ético y, no pocas veces, ilegales desde el punto de vista del derecho internacional Entrenar para la tortura y para atentados de falsa bandera. Pasarle dinero a los terroristas islámicos. Dedicarse a ayudar a plantar campos y campos de adormidera en afganistán para que se llene el mundo de droga. Dedicarse a presionar a naciones para que cambie su voto en naciones unidas. Extorsionar a naciones, sobre todo en hispanoamérica, para que avancen con el aborto, con la agenda transgénero y con la homosexualidad, y esterilizar a cientos de miles de indígenas absolutamente inocentes en el Perú es algo criminal y no tiene justificación ninguna. La Unión Soviética no existía cuando se esterilizó a centenares de miles de pobres indígenas peruanas. No existía, de pobres indígenas peruanas no existía. Pero vamos a suponer que hubiera existido la unión soviética y que hubiera habido una amenaza real. La esterilización de centenares de miles de mujeres peruanas, en que hubiera ayudado a contener el avance de la unión soviética, en qué hubiera evitado el estallido de una revolución, es una conducta criminal y es una vergüenza que Estados Unidos mantenga abierta la USAID, a la que tendría que haber cerrado hace décadas. Que en estos momentos y hace apenas unas horas haya aparecido Marco Rubio para decir que se ha convertido en el jefe actuante, en el presidente gerente de la USAID y que no se cierra, es una malísima noticia Porque para millones de personas que creen en el bien de este país y en que el bien de este país está unido a la moralidad de su política, para cientos de millones de personas que creen que efectivamente la acción de la USA es una inmensa amenaza porque han visto lo que ha hecho en sus países. Es una pésima noticia. Que no se cierre, como pretende con toda la razón del mundo Elon Musk, y que además no sólo no se cierre, sino que la vaya a controlar el departamento de estado regido por marco, es una muy mala noticia, muy mal. Por supuesto, la gente que ha estado recibiendo dinero de la USAID para dedicarse a sus cosas tienen que estar temblando. Por ahí ha salido el hermano de Guaidó conoc, conocidísimo por su honradez acrisolada, diciendo que es muy mala noticia que se cierre.
Speaker 4:Hombre, que se lo digan a la familia de Lilian Tintori que la USAID le entregó centenares de millones de dólares y nadie sabe dónde han ido a parar, según ha dicho la ABC. Y bueno, no hablemos ya de toda la gente que con eso de que van a derribar el régimen de La Habana, te los colocan en planes que siempre fracasan, porque, por si alguien no se ha enterado todavía, el régimen de La Habana está exactamente igual, no se ha provocado su caída. Ahora, la cantidad de gente que ha recibido dinero porque supuestamente esta vez sí derribaban el régimen de La Habana, esos estarán locos. Porque no se cierre bajo ningún concepto la USAID. Vamos, lo que faltaba ya.
Speaker 4:Menuda mamandurria para sinvergüenzas que ha sido la USAID desde hace muchísimos años. Y claro, suponemos que cómo van a querer que se cierre, si es que ha sido un gran negocio para muchos, para sinvergüenzas grandes, grandísimos, y para sinvergüenzas pequeños, pequeñísimos? Eso sí, pagando el ciudadano americano, porque esto no se mantiene con donativos de las grandes empresas. No, las grandes empresas aprovechan la USAID para desarrollar planes que podrían hacerse perfectamente con los recursos del Estado Federal y que, sin embargo, se encomiendan con sobre costo a amigos de las administraciones presidenciales de esa época. Eso es la USA y debería cerrarse, y cerrarse además con siete llaves y no volver a abrirse nunca. Y ahí Elon Musk tiene toda la razón.
Speaker 4:Y lo de Marco Rubio es una pésima noticia, pero pésima noticia Mantener eso abierto bajo el Departamento de Estado y además con Marcos Rubio. Dios nos ampare, pero que Dios nos ampare En fin. Y nosotros tenemos que entrar ya en nuestro boletín de noticias y como siempre lo hacemos empezando por el segmento dedicado a España. Un segmento maravilloso porque resulta que Víctor de Aldama, que es este señor que oraba contando cosas truculentas del entorno del presidente Pedro Sánchez y que había dicho que no había tenido ningún contacto con Ángel Víctor Torres, que entonces era presidente de las Canarias. No solamente es que se encontró con él, sino que además se dedicó a mediar en negocios maravillosos con empresas como Soluciones de Gestión, que no tenían ninguna experiencia en el sector sanitario, para que se forrara con dinero público aprovechando la crisis del coronavirus Que esta es una vergüenza que se produjo en todo el mundo y, por supuesto, españa no iba a ser la excepción.
Speaker 4:De pronto aparecían estas empresas que no tenían nada que ver con el sector sanitario. Alguna de esas empresas se dedicaba a diseñar botellitas de licor para las habitaciones de los hoteles. Fíjense ustedes. Y claro, todas estas empresas al final se llevaron su ración del presupuesto público que pagan los españoles, porque para eso están los buscabonos para sacarles el dinero del bolsillo. Para terminar de arreglar. Vamos, no crean ustedes. Otra cosa de los mediadores que eran maravillosos Por ejemplo, se ha confirmado que el antiguo ministro Ábalos tuvo una comunicación directa con el dictador guineano Teodoro Obián a través de Coldo García, y que viajó incluso a Guinea para cerrar un acuerdo de compra de deuda soberana.
Speaker 4:Bueno, algo verdaderamente fantástico, fantástico. Y por si todo esto fuera poco, pues añadan el hecho de que es que no hay día que no tengamos una cosa parecida Al final, y este es el problema de los estados que deciden crecer enormemente, a veces incluso con la excusa de la ayuda internacional, como la USA, es que eso acaba siendo, en la tapadera, el paraguas, la cobertura de negocios absolutamente inconfesables, cuando no de cosas todavía peores, como intentar avanzar la agenda globalista. Y claro, esta es una situación absolutamente vergonzosa, vergonzosa, y estamos empezando, como sigan, tirando del hilito. Aquí podemos llegar a las más altas, altísimas esferas y si no al tiempo, en fin examinamos estas y otras cuestiones que les afectan, a ustedes, como una pedrada en el ojo, con la ayuda absolutamente indispensable de María Durán. María, muy buenas noches.
Speaker 5:Muy buenas, césar, muy buenas a todos los que nos escuchan, otro día en el que vamos a hablar muchísimo de Donald Trump y muchísimo también, por supuesto, en España, de la corrupción del Partido Socialista Trump, y muchísimo también, por supuesto, en España, de la corrupción del Partido Socialista. Después de Reyes Maroto, otro ministro o exministro de Pedro Sánchez, que negaba haber hablado nunca y negociado con Víctor de Aldama, se queda con todo al aire por obra y gracia del empresario. Resulta que, durante la pandemia, víctor de Aldama mantuvo conversaciones con Ángel Víctor Torres Ya lo sabíamos quien en ese momento era presidente de Canarias y ahora es ministro, pero es que Torres decía que no. ¿cómo lo ha aprobado Aldama? Pues, con los mensajes, porque él, al contrario que, por ejemplo, el fiscal general del Estado que lo borra todo, lo guarda todo.
Speaker 5:Uno de los mensajes enviados por Aldama el 16 de julio de 2020 revela su intención de facilitar la compra de test COVID. Revela su intención de facilitar la compra de test COVID refiriéndose a una empresa que solicitaba cotización para importar estos productos, en teoría sanitarios, presuntamente sanitarios, a España. En el mensaje de Aldama se presenta como Víctor de Europa y le ofrece a Torres compartir su contacto con la empresa interesada. El mensaje fue recibido y leído por Torres el mismo día a las 13.15, a la una y cuarto del mediodía. A pesar de este intercambio, torres ha negado en reiteradas ocasiones haber tenido cualquier relación con de Aldam. Durante su intervención en la Comisión de Investigación del Senado sobre este caso, afirmó incluso no recordar haber mantenido nunca reuniones con el comisionista. De hecho, desafió al Partido Popular a presentar pruebas que demostraran lo contrario, sosteniendo que no se puede probar lo que no ocurrió. Sin embargo, el mensaje de Díaz-Lama lo que prueba es exactamente lo contrario menciona un encuentro entre ambos ocurrido la tarde anterior, el 15 de julio de 2020. O sea, se mensajeaban y además habían quedado en peso. En este contexto, el gobierno de España, en el contexto de la pandemia, a través de diferentes administraciones, buscaba abastecerse de pruebas diagnósticas para detectar el COVID, que luego supimos que no servían para nada, pero en fin se gastaron miles de millones de euros en ellas.
Speaker 5:Entre las empresas beneficiadas por estos contratos estaban Soluciones de Gestión, una compañía sin experiencia en el sector sanitario, actualmente bajo investigaciones. La principal implicada en el caso Coldo, precisamente Coldo García, entonces asesor del ministro José Luis Ábalos, recurrió a De Aldama para gestionar la importación de mascarillas y administraciones socialistas otorgaron contratos millonarios a esa empresa, incluido el gobierno de Canarias. Según las conversaciones, aldama negociaba directamente con Torres las adquisiciones En diciembre de 2024, ya OK Diario recordarán porque, se lo contamos, reveló la existencia de mensajes comprometedores entre de Aldama y Torres. Lo que pasa es que ahora, en un documento presentado ante el Supremo, la defensa de Aldama confirma que su cliente tenía el número personal del expresidente Canario, cuyo número termina en 4076. Aunque torres respondió a algunos mensajes enviados por aldama, su contenido está encriptado y protegido por mecanismos de seguridad que impiden la lectura de algunos de ellos.
Speaker 5:Para recuperar estas respuestas, el empresario ha recuperado a un perito especializado que trabaja con el software celebrit, una herramienta encargada también, que también utiliza la guardia Civil en investigaciones digitales. Los servicios informáticos de la Audiencia Nacional, por su parte, han encontrado dificultades para acceder a algunos mensajes, particularmente los vinculados a altos cargos del gobierno de Pedro Sánchez, como el propio Torres, actualmente el jefe de gabinete de la ministra de Hacienda, maría Jesús Montero, que resulta que han sido eliminados o protegidos con contraseñas. Justo a Jesús Montero, que resulta que han sido eliminados o protegidos con contraseñas. Justo como ha denunciado que le ha pasado Isabel Díaz Ayuso, que dice que los whatsapps que tenía con el presidente del gobierno, con Pedro Sánchez han desaparecido sin que ella hiciera nada de su teléfono móvil. Bueno pues, esto no le pasa solo a Ayuso, le pasa a De Aldama, para que no pueda implicarlos en casos de corrupción. La defensa del empresario ha presentado un escrito al juzgado alertando sobre esa desaparición de respuestas que comprometían al PSOE. Los agentes de la UCO también continúan analizando la información contenida en los dispositivos incautados al DAMA durante los registros en su domicilio.
Speaker 5:En febrero de 2024, hace justo un año, un primer informe ya revelaba el nivel de acceso e influencia que tenía el empresario en el Ejecutivo de Sánchez, llegando a desempeñar gestiones diplomáticas. Además, the Objective cuenta hoy también relativo al caso Coldo, que Avalos mantuvo comunicación directa con el presidente de Guinea Ecuatorial, el dictador Teodoro Obiang. Así lo evidencian mensajes de WhatsApp enviados también por Coldo, que era un poquito torpe, que confirman que existía una conexión directa con la dictadura ecuatoguineana a finales de 2021 y principios de 2022, justo cuando Ábalos dejó de ser ministro del gobierno de Pedro Sánchez. Un mensaje del 29 de diciembre del 21, un mes antes de un viaje clave para obtener la autorización de Guinea de la emisión de deuda soberana, revela el papel de Koldo en la operación et En el Izaguirre. Escribe a un empresario implicado en la compra de deuda. ¿quieres que hablemos con el presidente de Guinea para reclamar la deuda que tienes? Este mensaje, lo que prueba es que Koldo actuaba como intermediario y que el exministro tenía acceso directo a Ovián. Viajaron a Guinea en enero de 2022.
Speaker 5:Fueron Ábalos, su pareja Andrea de la Torre Maeso, el ginecólogo y empresario Ignacio Palomo, que no sabemos muy bien qué papel desempeñaba en la trama, malo seguro y el propio Koldo. Fuentes cercanas aseguran que Koldo se encargaba de la logística, aunque desconocía los detalles específicos de la operación financiera. Su lenguaje en el mensaje, refiriéndose a la deuda que tienes, evidencia que no manejaba información detallada del negocio. Lo que sí prueba es que el plural quieres que hablemos con el presidente de Guinea refleja que hablaba en nombre de Ábalos. Según fuentes consultadas por este medio, el trato directo con Obiang no lo tenía Koldo, sino Ábalos. Obviamente, la conexión entre ambos se mantenía a través de empresarios con intereses en Guinea. Esta dinámica queda reflejada en otro mensaje de Koldo del 16 de enero del 22,.
Speaker 5:Cuatro días antes del viaje, koldo solicita a otro miembro de la trama los billetes de avión financiados por el grupo inversor con el fin de gestionar un trato diplomático preferente Mándame uno de los billetes para mandárselo al doctor y que lo envíe a Guinea para que vaya el avión presidencial a recoger, nos decía Una vez en Guinea. Celebraron varias reuniones, incluyendo un encuentro entre Obiang Ábalos y un empresario. Este viaje fue el tercero que Ábalos y Koldo realizaron a Guinea tras la destitución del exministro de Transportes El primero en agosto de 2021, un mes después de dejar de ser ministro, el segundo en septiembre y el tercero en enero de 2022, el más significativo porque fue en el que obtuvieron la aprobación del dictador Obiang para la operación de compra de deuda. Documentos también en el poder de este periódico indican que la Carta de Aceptación del Ministro de Exteriores y Cooperación de Guinea Ecuatorial fue aprobada el 21 de junio de 2022 y validada por el Ministerio de Hacienda, economía y Planificación el 27 de agosto de ese mismo año, un informe que calificó como muy favorable la propuesta presentada por la consultora en la que intermediaba Ábalos y recomendaba provocar una misión del gobierno al Reino de España. La consultora remitía la propuesta el 26 de abril de 2022 a través de la Embajada de Guinea.
Speaker 5:Un mes después, ábalos y Palomo, el ginecólogo, visitaban al embajador Miguel Endang Angue en el stand de Fitur, un evento organizado con la colaboración del grupo Arpa Mediática, la empresa de este ginecólogo. Durante una entrevista en un canal local, el embajador afirmó que Avalos había mostrado su disposición a apoyar el desarrollo del turismo en Guinea Ecuatorial. Dos meses después, pedro Sánchez destituía de manera fulminante a Ábalos, obligándolo también a abandonar su cargo en la Secretaría de Organización del PSOE. Y la última hora es que, tras conocerse estas informaciones, el magistrado de la Sala Penal del Supremo, leopoldo Puente, el que está investigando a Ábalos, ha emitido una resolución en la que solicita a la UCO, con la máxima celeridad posible, un informe detallado sobre la situación económico patrimonial del ex ministro y también de su hijo, víctor Ábalos.
Speaker 5:Ese informe deberá basarse en fuentes abiertas e incluir información sobre cuentas o depósitos en los que figuren como titulares, cotitulares o autorizados, también sus bienes inmuebles o vehículos, y tendrá que reflejar su posible participación en entidades mercantiles en calidad de administradores, socios o partícipes. Asimismo, pide que se indique también si hubo algún pago a las señoritas a las que se refirió en su declaración de Aldama y, en su caso, quién lo abonó. La petición llega después de que de Aldama confesara que pagó el alquiler de hasta tres pisos de Herbian B en Madrid, en los que, según su testimon testimonio, habrían estado tanto Ábalos como Torres, en compañía de señoritas entiéndase señoritas. El magistrado solicita específicamente información sobre las fechas de los contratos y estancias y pago de los mismos.
Speaker 4:Así que, si Dios quiere, próximamente tendremos más detalles al respecto. Bueno, y continuamos en España, y continuamos con un tema que es tremendo y que es el cuerpo diplomático. Vamos a ver el cuerpo diplomático en España en términos de formación, debería de ser un cuerpo diplomático que funcionara muy bien. No es sencillo el acceder al cuerpo diplomático, aunque lo han facilitado mucho desde la época de Zapatero. Se supone que es gente que tiene una cierta formación y se supone que deberían hacerlo. Bien, en términos generales, y salvo honrosas excepciones, la acción del cuerpo diplomático en el extranjero es para romper a llorar, y para romper a llorar amargamente. Que no le pase a un español la desgracia de tener un problema en el extranjero y que tenga que acudir al embajador o al cónsul porque, salvo honrosísimas excepciones, está más vendido que Jesucristo la noche del Viernes Santo. Existimos, hay cónsules y hay embajadores muy notables y muy competentes y muy trabajadores. Pero en términos generales el cuerpo diplomático es cero De Zapatero para acá.
Speaker 4:No dejó de empeorar porque Moratino se hizo todo lo posible porque fuera entrando gente de la cuerda, sin importarle al final lo que hacían, porque al final la política de Zapatero era de sumisión a lo que le decían de llevarse bien con Marruecos, lo más posible de rodillas, de favorecer a los dictadores hispanoamericanos, y poco más. Y entonces, en medio de esa situación, diría ¿para qué quiero yo tener un embajador o un cónsul competente? lo mismo va a ser peor, pero es que, claro, ahora, en medio de todo esto, resulta que la arbitrariedad que empezó en la época de Zapatero de manera vergonzosa se está disparando con un sujeto como Álvarez. Pues eso que es el ejemplo de la persona que nunca tendría que desempeñar tareas diplomáticas importantes, pero que de pronto acaba encaramado al Ministerio del Interior. ¿y entonces, qué está haciendo Álvarez? Bueno, pues, te destituye a embajadores sin que haya un motivo claro. En un momento determinado, te toma represalias contra algunos embajadores porque a lo mejor se han reunido con algún alto cargo del Partido Popular, como Isabel Díaz Ayuso. En otros casos resulta que te quitan al embajador para colocar algún amiguito o alguna amiguita, y finalmente ha terminado sucediendo que la Asociación de Dipl.
Speaker 4:Diplomáticos españoles ha de ha presentado una protesta formal por lo que hace albares, al que los plazos, los procesos le importan un pimiento y gobierna algunos. Diría que con discrecionalidad total. No, no, discrecionalidad total es una manera muy elegante de decirlo. Actúa con un despotismo total y absoluto, él que es una calamidad en ese terreno. Además, claro es lo que suele pasar con el ignorante Se siente abrumado por gente que sí sabe de lo que habla y como pueda quitárselos de en medio, va y se los quita, y es así de triste, y es así de real.
Speaker 5:Otro asunto que considero interesante acercar a los oyentes de todo el mundo, césar, es cómo está actuando José Manuel Álvarez con los embajadores españoles, que ya no se distingue su manera de obrar de lo que hace en Cuba o Venezuela, por ejemplo, sea el cuerpo diplomático al servicio del gobierno y no de los españoles. Se ha puesto Álvarez a cortar cabezas por motivos como dormirse en uno de sus infumables discursos. Pero hay motivos más graves cinco embajadores han sido cesados de forma abrupta y fulminante por decisión de albares, generando un profundo malestar en la carrera diplomática. La asociación de diplomáticos españoles, la ad, que agrupa el 60% del cuerpo, ha enviado una carta de protesta al ministerio, denunciando falta de transparencia en los nombramientos y ceses y también predominio de criterios personales y políticos sobre la idoneidad profesional. Pues sí, claro. Pero esto lo hace el PSOE cada vez que gobierna. Por eso una señora como Isabel Zerla puede ser embajadora en el Vaticano. Sino un disparate, así no podría ocurrir.
Speaker 5:En la misiva de la ADE se califica el proceso de selección de embajadores como arbitrario e imprevisible y se lamenta que no se respeten los plazos establecidos para los relevos. Critican que Álvarez toma decisiones sin atender a estándares objetivos ni a la participación de otras voces, en contraste con las prácticas de otros países de peso diplomático similar a España. La carta también refleja el sentimiento de frustración de numerosos diplomáticos que consideran que su mérito y trayectoria no están siendo valorados adecuadamente. Los ceses que han alimentado estas sospechas, pues son llamativos, están, por ejemplo, el de Juan González Barba, que era embajador en Croacia, relevado tras publicar un artículo en el periódico El Confidencial titulado La proyección exterior de nuestra monarquía parlamentaria, en el que defendía el papel del rey. Su relación con Álvarez siempre había sido mala, por lo visto, pero tras pedir respaldo para un cargo en la ONU, el ministro se lo negó. Lo relegó a la embajada en Zagreb, de la que ha sido destituido un año antes de lo habitual.
Speaker 5:Otro caso es el de Guillermo Kirkpatrick, embajador en Corea del Sur, cesado tras reunirse en Madrid con Isabel Díaz Ayuso para dar seguimiento a acuerdos tratados en la visita oficial de Ayuso a Seúl. Además, parece ser que es que eran amigos personales. Este cese también ha causado asombro, primero en el Ministerio de Exteriores por la reunión, ya que no la conocían pero es que si la visita era de amigos, pues tampoco tenían por qué conocerla y después en el cuerpo diplomático, porque se le ha cesado tras apenas dos años en el cargo. Lo mismo le ha pasado al embajador en Bélgica, alberto Antón, cesado, según la versión oficial, porque se durmió en un discurso de Álvarez hace pocos días, en una reunión diplomática. Fuentes del ministerio habrían dicho que la verdadera razón es porque quiere colocar Álvarez en Bruselas a la esposa de Marcos Alonso, el representante español ante la Unión Europea y compañero de promoción del ministro. Para que fuese muy evidente este tráfico de influencias, ha movido al embajador a Luxemburgo y ha designado a su amiga como nueva embajadora.
Speaker 5:A finales de diciembre, álvarez cesó también a Raimundo Robredo, embajador en Sudáfrica, tras varios desencuentros personales, y lo mismo a Victoria González Román, embajadora en Dinamarca, destituida tras la visita de los reyes a Copenhague en noviembre de 2023. Según fuentes diplomáticas, el motivo del cese fue la presencia de su marido, también diplomático, lo que molestó a Álvarez porque tiene mala relación con Camilo Villarino, actual jefe de la Casa del Rey, antiguo secretario general de Exteriores. Las decisiones del ministro han intensificado la preocupación en el cuerpo diplomático, que dicen que está realizando una gestión personalista y discrecional de los nombramientos Álvarez. Lo que ha dicho es que el gobierno tiene potestad para decidir sobre sus embajadores. Dice que no hay ningún capricho en sus decisiones. Lo que pasa es que la carta de los embajadores apunta a lo contrario y no es de extrañar, teniendo en cuenta que el ejecutivo no está dispuesto a que haya un solo estrato en españa que no controlen. Obviamente con los embajadores no iba a ser menos bueno, y nos vamos a hispanoamérica.
Speaker 4:Y nos vamos a hispanoamérica para detenernos en primer lugar en el salvador, donde bukele ha decidido que se va a llevar bien con Donald Trump, que no quiere ningún tipo de problemas con aranceles ni cosa parecida. Tampoco es que El Salvador tenga un peso especialmente grande dentro de las importaciones americanas, pero esas exportaciones para El Salvador sí que son muy importantes. Y entonces inmediatamente ha llegado una serie de acuerdos con Estados Unidos, pero tremendos, vamos a ver. Primero va a aceptar a todos los pandilleros salvadoreños que le mandan, o sea los va a aceptar. Y no solamente es que va a aceptar a todos esos inmigrantes salvadoreños que están en Estados Unidos y no deberían estar, es que además El Salvador se ofrece para garantizar el encarcelamiento de delincuentes americanos o de inmigrantes ilegales violentos. Esto es algo que ya más partido que le está sacando a su sistema penitenciario.
Speaker 4:Bukele no se le puede sacar. Es decir usted me va a mandar a los criminales del salvador, mándenme los, que yo los encarcelo. Pero si me quiere usted mandar a otro tipo de criminales, porque a lo mejor hay problemas para que entren en otros países, pues mándenme los usted, pues yo le cobro una modesta tarifa y van a ver ustedes cómo funciona esto Y bueno, inmediatamente Estados Unidos, lo que eran fondos para seguridad y control fronterizo del Salvador, los ha descongelado y todo divinamente sacado. También partido a esto porque la administración de Trump va a apoyar al Salvador en el desarrollo de energía nuclear, algo que no se ha dado en la zona, pero ni lejanamente.
Speaker 4:La verdad es que uno puede comprender que Bukele sea el presidente con una tasa de popularidad más alta del mundo. El segundo es Putin. Fíjense ustedes lo que son las cosas, lo poco se parece a la realidad, lo que te cuentan. Pero el primero sigue siendo Bukele Y hay que comprenderlo. Te puede gustar Bukele o te puede poner enfermo, pero que evidentemente toma medidas que funcionan y que benefician a su país y que perjudican a los indeseables. Es que eso es muy difícil de discutir, por no decir imposible.
Speaker 5:El secretario de Estado de Estados Unidos, marco Rubio, ya saben, su ministro de Exteriores confirmaba este lunes la firma de varios acuerdos sobre inmigración con el presidente de El Salvador, nayib Bukele. Entre los compromisos asumidos por el salvadoreño destacan la disposición de su país para alojar en sus cárceles a criminales estadounidenses e inmigrantes ilegales violentos de cualquier nacionalidad, así como la repatriación de todos los pandilleros salvadoreños que sean detenidos en territorio estadounidense. Ha sido también Bruce, portavoz del jefe de la diplomacia estadounidense de Rubio, quien destacaba en un comunicado oficial que se han alcanzado múltiples acuerdos con el objetivo de contener la inmigración masiva ilegal, la cual, según señala, desestabiliza a toda la región. En la nota del Departamento de Estado se especifica que Bukele ha accedido a repatriar a todos los miembros de la pandilla MS-13, la conocida popularmente como la Mara Salvatrucha, que estén ilegalmente en Estados Unidos. También se encargará de encarcelar a inmigrantes ilegales criminales de cualquier país, incluyendo a los integrantes de la pandilla venezolana del Tren de Aragua, que se supone que es el grupo más peligroso de la región.
Speaker 5:Bruce resaltaba el gesto extraordinario de Bukele al ofrecer su país como destino para encarcelar a peligrosos criminales estadounidenses y también ciudadanos y residentes legales, pero que hayan cometido delitos. En este contexto, bukele explicaba que la externalización de parte del sistema penitenciario a su país se haría a cambio de una tarifa. Para Estados Unidos la tarifa sería relativamente baja, decía, pero para nosotros representaría un monto significativo que haría sostenible nuestro sistema penitenciario, explic, explicaba a través de su cuenta NX. La verdad es que para Bukele, que no tiene ningún miedo de meter en la cárcel a ningún criminal, es un negocio redondo. Washington, por su parte, se ha comprometido a emitir una exención para descongelar la ayuda destinada en El Salvador a través de ese departamento que ayer les contábamos su site de desarrollo, aunque solamente se puede emplear en asuntos de seguridad y control fronterizo. El objetivo es reforzar la detección de viajeros sospechosos a través del centro de análisis de pasajeros, reactivar las operaciones del grupo de información de seguridad fronteriza y respaldar a unidades especializadas que colaboran con las fuerzas del orden estadounidense.
Speaker 5:El encuentro entre ambas partes ha sido calificada por la portavoz estadounidense como tremendamente exitoso. La verdad es que sí, porque ellos se han salido también con la suya en todo lo que querían y, como parte de los acuerdos, ambos gobiernos también firmaron un memorando mediante el cual la administración Trump brindará apoyo al Salvador en el desarrollo de energía nuclear. Esto se conoce poco después de que Bukele adelantara que los dos países estaban finalizando un acuerdo sin precedentes en la historia de las relaciones, no solo entre Estados Unidos y El Salvador, sino con América Latina en general. También enfatizaba que el pacto va mucho más allá de los acuerdos de 2019, en referencia a los tratados que permitían a Estados Unidos, bajo la anterior presidencia de Trump, deportar inmigrantes hacia Guatemala, honduras y El Salvador si estos no habían solicitado asilo en el primer país de tránsito al que llegan.
Speaker 4:Y de El Salvador nos vamos a Ecuador. Ustedes saben que Ecuador va a tener unas elecciones del 8 al 10 de febrero, que son verdaderamente, perdón, unas elecciones. El 9 de febrero y por lo tanto del 8 al 10 de febrero, el presidente Novoa ha ordenado el cierre de fronteras con Colombia y con el Perú, en el sentido de que teme que se produzca una desestabilización del Ecuador. Aquí las elecciones la verdad es que sería sorprendente que no las ganara. Novoa tiene una intención de voto del 45,5%, mientras que Luisa González, que va en la línea de Correa, pues está a 14 puntos de distancia. Aquí puede suceder cualquier cosa, pero vamos, lo suyo sería que, efectivamente, la candidata correísta pierda el 9 de febrero y, por el contrario, que Novoa consiga ganar estas elecciones con holgura, como además se eligen a los 151 diputados para la Asamblea General y a los cinco representantes para el Parlamento Andino. Se trata de unas elecciones pero más que relevantes, que ya analizaremos en su día.
Speaker 5:En Ecuador, el presidente Daniel Novoa ha decidido el cierre de las fronteras del país con Colombia y Perú durante el próximo fin de semana y hasta el lunes próximo, un día después de que se celebren las elecciones generales. Esta medida responde, según el presidente, a presuntos intentos de desestabilización por parte de grupos armados. Intentos de desestabilización por parte de grupos armados. A través de su cuenta NX, nova anunciaba este lunes a última hora que desde el sábado 8 hasta el lunes 10 de febrero las fronteras permanecerán cerradas ante los intentos de desestabilización de grupos armados. Ya saben que se está viviendo una oleada de violencia en la región. También informaba que ha instruido a las fuerzas de seguridad ecuatorianas para militarizar de inmediato los puertos y reforzar la presencia militar en las fronteras norte y sur del país.
Speaker 5:Esta decisión se toma en el contexto de esos comicios generales que van a ser este domingo 9 de febrero y en las que Novoa compite con la candidata correísta izquierdista, luisa González. Según la última encuesta realizada por el grupo francés Ipsos, citada por el diario local El Tiempo, novoa sigue liderando la intención de voto con un 45,5%, mientras que González obtendría un 31,3%. Esta formación política sigue liderada por el expresidente ecuatoriano Rafael Correa, que, ya saben, se enfrenta a varios juicios en su país por delitos de corrupción. Los comicios del 9 van a determinar no solo el próximo binomio presidencial, que va a gobernar hasta 2029, sino también la conformación de la Asamblea General, o sea su parlamento, con 151 diputados, y la elección de cinco representantes ecuatorianos en el parlamento andino. Así que, muy pendientes de lo que sucede este domingo, el lunes, por supuesto, les hablaremos de los resultados.
Speaker 4:Bueno, y hablábamos del éxito de la política exterior de Donald Trump en el caso del Salvador, pues también en el caso de México y de Canadá, porque a cambio de retrasar por un mes la subida de aranceles a un 25% contra México y contra el Canadá, en México la señora Sheinbaum ha aceptado enviar 10.000 soldados a la frontera para controlar que no salgan inmigrantes ilegales con destino a Estados Unidos y para controlar el tráfico de drogas. Aquí se supone que va a haber un acuerdo comercial y el acuerdo comercial den ustedes por seguro que a Estados Unidos no le va a perjudicar, de manera que en el caso de México, pues, parece que la señora Sheinbaum, por muy nacionalista que se presente, se rinde a la evidencia y quien se marca un tanto es Donald Trump. En el caso de Canadá también, porque efectivamente lo que ha sucedido con Trudeau es que ha asegurado un plan de seguridad fronteriza, va a desplegar también 10.000 agentes y de hecho, estados Unidos le suspende los aranceles por un mes y vamos a ver qué sucede Con quien. no ha tenido tanta suerte. Donald Trump, y esto es algo que también hay que entender, porque es que, al final, canadá es un país totalmente dependiente de Estados Unidos. México no es que tenga una dependencia tan total como el Canadá, pero tiene una enorme dependencia.
Speaker 4:Bueno, no es el caso de China. Y cuando Donald Trump ha dicho lo de la subida de los aranceles de un 10%, los chinos han respondido que muy bien, que ellos también les van a subir los aranceles entre un 10 y que afecta a sectores como la energía y la tecnología, que la van a restringir y que además van a iniciar una serie de investigaciones, por ejemplo una investigación antimonopolio contra Google y que incluya empresas como la PBH o Illumina, que según los chinos, son entidades no confiables. es decir, para que tengamos una idea clara, trump lanza la historia de los aranceles. en esa historia de los aranceles a china, la trata mejor, o la maltrata menos, como ustedes quieran, que al cánada o a méxico.
Speaker 4:por qué China es China y por qué además hay muchísimos productos de uso barato, bastante decoroso y común en Estados Unidos que vienen de China. Bien, ¿qué pasa? Bueno, méxico inmediatamente se rinde, canadá inmediatamente se rinde Y China ha respondido Y vamos a ver hasta dónde llegamos. Porque China también puede subir los aranceles a los productos americanos, puede restringir la exportación de materias primas que son esenciales para Estados Unidos Y oye como no suban los aranceles y el americano medio vea cómo le suben la falda, los pantalones o los zapatos en el supermercado porque son productos made in China. a ver qué le cuentas, donald, al final.
Speaker 5:pues, hay gente que se planta y gente que en fin traga, pero de todas las maneras no nos vamos a hablar de la administración estadounidense, donald Trump, y la presidenta de México, claudia Sheinbaum, pactaron ayer retrasar al menos un mes la entrada en vigor de los aranceles, que estaba prevista para hoy. Recuerdan que les contamos ayer, lunes, tras una llamada que ambos describieron como un diálogo amistoso, sheinbaum anunciaba que Trump ha decidido pausar durante un mes la aplicación de los aranceles del 25% a México. Como parte del acuerdo, su país va a enviar 10.000 soldados a la frontera con Estados Unidos para colaborar en el control migratorio. Trump confirmaba la decisión en sus redes sociales, destacando que la medida busca frenar tanto el tráfico de drogas, en especial el fentanilo, como el ingreso irregular de inmigrantes en Estados Unidos. Según el mandatario, la conversación con Sheinbaum fue muy cordial y permitió establecer compromisos en materia comercial y de seguridad. La verdad es que Trump es gracioso porque dijo que Claudia Sheinbaum, con la que no ha hecho más que pelearse desde hace meses a través de declaraciones cruzadas, le cae muy bien, pero que él no puede permitir que tomen el pelo a Estados Unidos gente solamente por caerle muy bien. Al final, claudia Sheinbaum vendía el acuerdo como exitoso, pero lo que tiene son 10.000 soldados trabajando para Estados Unidos a cambio de seguir con los aranceles como estaban.
Speaker 5:La jugada de Trump es maestra, hay que reconocerlo. El acuerdo va a ser seguido de una serie de negociaciones lideradas por las principales autoridades diplomáticas y comerciales de ambos países. Trump lo confirmaba. Decía que está muy interesado en participar en esos diálogos. Decía espero formar parte de estas negociaciones con la presidenta Sheinbaum mientras buscamos un acuerdo beneficioso para ambas naciones.
Speaker 5:También expresó su preocupación por el déficit comercial de Estados Unidos frente a México. Sheinbaum, por su parte, respondía que dicho déficit es resultado de la relación comercial entre ambos y que, en todo caso, representa una oportunidad para competir de manera más efectiva contra China, si es que lo que no logra Trump con sus amenazas de aranceles, que se pone Xi Jinping contra el régimen chino. Por su parte, el primer ministro de Canadá, justin Trudeau, también ha tomado medidas en respuesta a la presión arancelaria de Estados Unidos para retrasar los impuestos. Expuesta a la presión arancelaria de Estados Unidos para retrasar los impuestos, también ha hablado con Trump y ha anunciado un plan de seguridad fronteriza que le va a costar 1.300 millones de dólares, que incluye nuevos helicópteros, más tecnología avanzada, mayor personal y una mejor coordinación con las autoridades de Estados Unidos. Lo contaba en su perfil de X 10.000 efectivos ya están desplegados en la frontera y continúan operando en la zona.
Speaker 5:Como parte de sus compromisos, canadá dice que va a designar a un zar del fentanilo. La verdad que me hace mucha gracia esto de los norteamericanos de llamar zar de las fronteras zar del fentanilo, para añadir también a los cárteles de la droga a su lista de organizaciones terroristas, que era otra de las exigencias de Trump. Va a garantizar una vigilancia permanente de la frontera y se va a crear una fuerza de ataque conjunta con Estados Unidos para combatir el crimen organizado, el tráfico precisamente de fentanilo y el lavado de dinero. Trudeau firmaba una nueva directiva de inteligencia sobre crimen organizado y fentanilo, que está respaldada con 200 millones de dólares. Tras estos compromisos, estados Unidos ha cedido. Ha suspendido los aranceles por al menos 30 días, mientras ambas naciones siguen también implementando estas medidas de forma conjunta.
Speaker 5:Parece que al menos la guerra arancelaria contra Canadá y México se ha quedado en batallita. No así con China, que también mueve ficha para responder a Trump, pero elevando la tensión. En reacción a los aranceles del 10% impuestos desde hoy por Trump, pekín anuncia que va a aplicar aranceles adicionales de entre el 10 y el 15% a las importaciones estadounidenses a partir del 10 de febrero. Entre los productos afectados están el carbón, el gas natural, el petróleo, equipos agrícolas, vehículos de alta emisión y camionetas. El Ministerio de Finanzas de China ha denunciado que la imposición unilateral de aranceles viola las reglas de la Organización Mundial del Comercio, como si ellos no se la saltasen, y advertía que estas medidas perjudican la cooperación económica bilateral. También han decidido restringir la exportación de minerales estratégicos esenciales para la industria tecnológica estadounidense, o sea no mandarles los componentes. Han justificado estas acciones como una medida para salvaguardar la soberanía nacional, la seguridad y los intereses del desarrollo del país.
Speaker 4:Y ya que estamos hablando de la guerra comercial, pues efectivamente esa guerra comercial también llega a Europa. Y claro, en el caso de Europa están divididos porque es verdad que está la Unión Europea y es verdad que está la OTAN. Es verdad que Estados Unidos se ha esforzado durante décadas en que la OTAN controlara además a las naciones de la Unión Europea. Pero, por ejemplo, el Reino Unido, al salir de la Unión Europea, solo está en la OTAN, que por cierto es un invento británico al que luego se sumaron los americanos, y además un invento británico que se centraba en mantener a Rusia fuera de Europa, a los americanos dentro de Europa y a los alemanes abajo. Muy británico todo ello, muy poco pro europeo, pero bueno, los británicos posiblemente son el país europeo menos europeo de todos. Se produce la cumbre urgente a ver qué hacemos porque, como ahora nos salga Donald Trump con la historia de los aranceles, estamos fritos y claro, ¿con qué te encuentras? Con que las naciones de la unión europea están divididas y enfrentadas, aunque formen parte de la otan. Pues, la inmensa mayoría de ellas. Qué pasa? bueno, vamos a ver primero dentro de lo que es la otan.
Speaker 4:Trump ya les ha dicho que las naciones europeas tienen que pagar un 5% de su producto interior bruto en la otan. sería maravilloso que las naciones europeas tienen que pagar un 5% de su Producto Interior Bruto en la OTAN. Sería maravilloso que las naciones europeas dijeran no pagamos y nos vamos, porque desaparecería la OTAN, y eso sería una bendición para el pueblo americano y para las naciones europeas indescriptible. Pero no lo van a hacer. Y entonces, claro, lo que les viene ahora es intentar negociar a ver si en vez del 5, se puede quedar en un 2, o que no suba más del 3, etcétera, porque, claro, esto es una coz para la economía de las naciones de la OTAN, verdaderamente salvaje. Es una coz que te pegan en toda la frente. Imagínense ustedes lo que es decir no puedo contar con el 5% de mi Producto Interior Bruto porque se lo lleva la OTAN y se lo lleva la OTAN, no nos engañemos fundamentalmente en pagar a empresas del complejo industrial militar americano.
Speaker 4:Donald Trump realmente se quiere quedar con Groenlandia? Si se queda con Groenlandia, las naciones de la OTAN defenderán a Dinamarca, que es la nación que tiene la soberanía sobre Groenlandia, o la dejarán abandonada? ¿Para qué sirve el famosísimo artículo de defensa del tratado de la OTAN si luego resulta que si Estados Unidos se quiere quedar con un trozo de tu terreno se lo queda Con ese, además, tratado de defensa. Si mañana Marruecos invade Ceuta y Melilla, tampoco la OTAN va a defender a España, con lo cual ustedes nos contarán para qué sirve la OTAN, salvo para que cada país, ahora mismo, entregue el 5% de su producto interior bruto para engordar a la industria armamentística de Estados Unidos. Verdaderamente, la cuestión es tremenda Y claro, aquí los países pues actúan de distintas maneras.
Speaker 4:En el caso de Francia con Macron, que es una calamidad, pero que tiene que defender la grandeur francesa, pues Macron ha dicho aquí hay que ponerse firme, porque es que el pelirrojo nos va a laminar, hay que ponerse firmes. Pero claro, inmediatamente aparecen los polacos, aparece por ahí Tusk, que es un personaje servil, lacayuno, una marioneta repugnante. Y claro, los polacos siguen soñando, en sus sueños imperiales del centro de Europa, todavía creen que se van a quedar con un trozo de Ucrania. Todavía se están dando en el bofetón que les pegó hace unas horas Donald Trump, cuando Trump dijo que había que cuidar los pocos aliados que tiene Estados Unidos entre nosotros, los polacos, pocos aliados que tiene Estados Unidos entre nosotros, los polacos, y Donald Trump le dijo no, no, pero si Estados Unidos tiene muchísimos amigos en todo el mundo Y TASS todavía se está frotando la cara de Versalles de 1919, y así seguimos en Europa, en medio de toda esta historia. Por supuesto, en el caso de Tusk, aquí la idea es vamos a llevarnos bien con Donald Trump. Hay que llevarse bien con Estados Unidos En el caso de Calla Callas, que es la ministra de Asuntos Exteriores de la unión europea en absoluto, pero claro como yo, a fin de cuentas no soy nada más que una lacalla, una esclava, una sierva, una marioneta de la otan.
Speaker 4:Vamos a llevarnos bien con ee, que a mí realmente los intereses europeos me importan un comí Y claro. En medio de todo esto, pues, alemania, que ha aguantado que el presidente Biden le volara el Nord Stream 2 y otro tipo de indecencias, pues intentando ver cómo saca partido de templando gaitas, no bueno, pues es que a lo mejor lo que tendríamos que hacer es tener nuestro propio sector militar para no depender tanto de eeuu. Los alemanes hacemos muy buenos tanques ya se ha visto en ucrania y efectivamente pues tendríamos que ver qué hacemos. Pero el panorama general es el que es las naciones europeas no tienen ni soberanía, ni libertad, ni independencia dentro de la otan, están a lo que mande el señorito y nada más, y sin atreverse a mover la cabeza.
Speaker 4:En algún caso son todavía más serviles unas que otras, como es el caso de polonia o como es el caso de estonia, y luego, dentro de la unión europea, pues les van a dar todas en un carrillo porque nadie, salvo francia, es partidario de responder con un poco de dignidad y con un poco de energía. Esta es la situación. Vamos, esto es absolutamente la decadencia de una Europa que va camino de extinguirse. Y que se va a extinguir fundamentalmente porque, en lugar de defender sus intereses nacionales, los de cada nación en particular y los de Europa en general, ha decidido someterse totalmente a la agenda globalista y a la OTAN, y el final es la disolución. A no mucho tardar que en el Reino Unido, ya las tres primeras capitales del Reino Unido, incluyendo Londres, tienen una mayoría de población extranjera. Los británicos son minoría. Y claro, lógicamente, pues, siendo minoría, el alcalde, incluido el de Londres, es un musulmán de origen extranjero, así que no puede ser de otra manera.
Speaker 5:Esto no tiene más vuelta de hoja, esto es así se ha celebrado de urgencia una reunión de los líderes de los 27 en forma de retiro informal en el Palacio de Decmón en Bruselas. La reunión contó con un invitado adicional, el premier británico Keir Starmer, que ya saben dejó la Unión Europea, la dejó Reino Unido tras el Brexit. Su presencia responde a la prisa que le ha entrado a la Unión Europea para coordinar una estrategia común ante la amenaza de aranceles por parte de Trump. En la cumbre, además de los 27 y Starmer, participó el nuevo secretario general de la OTAN, Mark Rutte, otro progre. El objetivo, según ellos, era cerrar filas ante la presión en temas como los aranceles y la protección de Groenlandia Por las presiones de Trump. Los líderes coincidieron en la necesidad de reforzar sus capacidades defensivas y buscar mecanismos de financiación europeos para afrontar ese aumento del gasto militar, pero sin un enfrentamiento comercial con Washington. Al final Trump también se sale con la suya en Europa, como anunció Putin que iba a pasar, se incrementa sus presupuestos en defensa y además hace urgente una mayor responsabilidad en la seguridad del continente y búsqueda de soluciones para financiar esas inversiones militares.
Speaker 5:Quiere anexionarse Groenlandia, un territorio autónomo de Dinamarca. De hecho, la primera ministra danesa, Beth Fredeksin, afirmaba que la isla no está en venta. Suprayaba la importancia de respetar la soberanía de los estados y mantenía su disposición a reforzar la presencia militar en la zona. Por su parte, el progre Manuel Macron afirmaba que nuestra prioridad es la seguridad y la protección de nuestras fronteras. Prioridad es la seguridad y la protección de nuestras fronteras.
Speaker 5:Si nos atacan en materia comercial, europa debe responder con firmeza y hacerse respetar, decía. Este está como pedro sánchez, nombrándose oposición a trump, como si eso fuera posible. También el progre polaco donald tusk abogaba por evitar guerras comerciales innecesarias y estúpidas con eeuu hombre uno que entra en razón, aunque sí reconocía su sorpresa por las intenciones de Trump sobre Groenlandia. Decía también que la Unión Europea debe permanecer unida para defender sus intereses. El acuerdo sirvió para hablar sobre esa paradoja a la que se enfrenta la Unión Europea por un lado la amenaza rusa y por otro la expansión de China, que se mezclan con las tensiones con Estados Unidos. La alta representante de la Unión Europea para Política Exterior, la infamable Kaya Callas, advertía de que no hay ganadores en las guerras comerciales. Hombre depende Estados Unidos la va ganando Y decía que si Estados Unidos inicia una, quien se beneficiará será China. Bueno, pues nada.
Speaker 5:Según fuentes europeas también, la primera parte de la cumbre se centró en relaciones transatlánticas y con un fuerte consenso en evitar un conflicto comercial con Washington, con la postura un poco destacada y más diferente de Macron. El otro gran tema de la reunión informal fue fortalecer la base industrial europea en materia de defensa. El canciller alemán Olaf Scholz destacaba que Europa ha aprendido la importancia de desarrollar su propio sector militar A buenas horas, decía Scholz. Estamos listos para tomar las decisiones necesarias y superar los obstáculos del pasado. Ya sabemos que no es una buena idea esperar a que empiece un conflicto para empezar a fabricar munición, decía. De verdad que algunos se enteran de unas cosas a unas alturas que es desesperante cuando ya no tenemos industria ni militar ni de ningún tipo en Europa. Cositas.
Speaker 4:Y hasta aquí hemos llegado nosotros, con nuestro boletín de hoy. María. Muchas gracias, muy buenas noches y hasta mañana. Dios mediante.
Speaker 5:Adiós César, adiós a todos, buena noche.
Speaker 4:Ustedes no se nos vayan. No se nos vayan porque hoy es martes y como es martes, tenemos un programa doble y sesión continua en la voz dedicado a la economía. En primer lugar tendremos, como todos los días, a don lorenzo ramírez y a su despegamos para darle un niquelado a la situación económica mundial. Y luego vendrá don roberto centeno y su economía. Que se fue que no se va. Va en absoluto. Vamos aquí, se va a quedar ni se sabe el tiempo, para entrar también en asuntos económicos del día, de manera que no se vayan que regresamos enseguida La Paz. Despegamos con Lorenzo Ramírez.
Speaker 4:Corremos raudos y veloces hacia nuestro avión. Atravesamos el umbral, nos tiramos en plancha sobre los asientos, nos abrochamos los cinturones, despegamos y nos vamos elevando por los aires hasta alcanzar nuestra altura y nuestra velocidad de crucero no-transcript.
Speaker 6:Díaz dice que hay que reducir la jornada laboral, que es que trabajamos mucho. Trabajamos mucho en España. Dice oiga, pero si tenemos el paro más alto del mundo desarrollado? dice ya, pero es que trabajamos mucho. Y además he estado viendo la de prensa justo antes de comenzar este vuelo y he constatado una vez más, pues, que o bien el pueblo español es imbécil, o bien Yolanda Díaz está convencida de que el pueblo español es imbécil porque nos habla como absolutos imbéciles.
Speaker 4:Totalmente, totalmente. Además a mí me recuerda no voy a dar los datos de la persona, pero me recuerda mucho a una persona que yo conocí, que era, por cierto, era mujer también que había un grupo de niños reunidos y entonces llegaba y les contaba una milonga a las pobres criaturas, y las pobres criaturas se la creían Los adultos. Nos quedábamos asustados porque decíamos son niños, pero hombre, tampoco los puedes tratar de esta manera, como si fueran retrasados mentales. Oiga, pues, tenía éxito. Y entonces, sí, sí, recuerdo que una vez otro familiar, comentando las acciones de esta señora, dijo oye, y además los niños la quieren mucho. Y muchas de las veces que he visto a Yolanda Díaz me he acordado de esta mujer porque efectivamente les dice unas cosas que hay que ser un perfecto subnormal para creérselas, ser un fenómeno. No me voy a atrever a decir que español humano que se produce en ocasiones y ella lo aprovecha, aunque dice unas cosas que son un insulto a la inteligencia.
Speaker 6:A Sánchez le viene de maravilla, porque es poner ahí una diana, escuchar cinco minutos, ya todo el mundo hablando de la jornada laboral española en un país. Somos el país de Europa con el único que tiene un paro por encima del 10%, el único Es una barbaridad En Europa. Y creciendo, como nos están diciendo que crecemos el triple de la media europea. Y entonces ¿qué está pasando? Las horas trabajadas no crecen. Claro es que precisamente las horas trabajadas en España no crecen.
Speaker 4:No, porque, además, El empleo se reparte, claro, el emplearte Bueno se reparte, y que luego muchas de las horas trabajadas son de funcionarios. Perdón, usted me dé la risa floja.
Speaker 6:Pero claro es que es así. Es que, de hecho, la media de horas trabajadas en España es inferior a las 37 y media que ha anunciado hoy la propia Yolanda Díaz. De hecho está en torno a las 30. Entonces dice oiga, ¿qué está pasando aquí? Pues, esto es propaganda. Y además hace que haya mucha gente ahora pensando bueno, ¿y yo, cuánto trabajo a la semana y cuánto voy a trabajar menos? ¿Alguien se ha preguntado si en su empresa le obligan a tomar esta medida y a llevar también un registro de entradas y salidas, que no todo el mundo lo tiene, bajo amenaza de multa, a lo mejor también le reducen a ustedes el sueldo. Eso no lo ha pensado nadie.
Speaker 4:Bueno, no, eso no lo ha pensado nadie, pero es de sentido común.
Speaker 6:Si usted trabaja 40 horas y ahora el gobierno me va a obligar a que usted trabaje 37 y medio. Hay trabajos y trabajos, pero hay algunos en los que a lo mejor se podría hacer.
Speaker 4:Yo quisiera saber cómo Marx defendería la teoría de la plusvalía Que, dicho sea de paso, en el tercer volumen del Capital parece que había dejado de creer en ella. pero cómo defendería la teoría de la plusvalía cuando el empleador le paga un mes de vacación al empleado en España? le paga un mes de vacación al empleado en España. Bueno, aquí, cuando dices que en España la gente tiene un mes de vacaciones, se te quedan mirando como diciendo no puede ser, no puede ser lost in translation, eso no puede ser cierto, como la película de Bill Murray, ¿no, exactamente. pero luego, aparte de ese mes de vacaciones, pues luego tiene unas vacaciones en Navidad, tiene unas vacaciones en Semana Santa, tiene las fiestas de las autonomías, las fiestas nacionales, etc. Aquí que realmente tienes de vacaciones el 4 de julio, el día de Navidad y muy poco más, y luego, eso sí, es normal tener dos semanas de vacaciones, dos semanas? pues claro, evidentemente esto no lo entiende. O sea es normal tener dos semanas de vacaciones, dos semanas? pues claro, evidentemente esto no lo entiende, o sea es algo que se les escapa.
Speaker 4:No estoy diciendo que esté mal lo que pasa en España con las vacaciones. Es muy posible que lo que está mal sea las pocas vacaciones que hay en Estados Unidos. Pero claro, tienes un país que tiene una cantidad de vacaciones tremenda, que buena parte de las horas de trabajo que se consideran horas de trabajo son en organismos oficiales, donde, no nos vamos a engañar, jamás se han matado a trabajar. esto no es que venga del régimen del 78, esto viene, vamos, desde los reyes católicos. y claro, en medio de esa situación, tú dices pero esta gente ¿en qué mundo vive? ruido y claro, en medio de esa situación, tú dices pero esta gente?
Speaker 6:¿en qué mundo vive? Ruido y propaganda? las dos cosas, ruido y propaganda, para que no se hable de otras cosas. Hay mucha gente que pregunta bueno, ¿esto va a entrar en vigor cuando? no lo sabemos, no se sabe cuando va a entrar en vigor? ¿esto ahora tendrá que llevar algún tipo de trámite parlamentario? ¿cómo va a afectar a la jornada diariaarios? no lo sabemos. Y a la inflación? no lo sabemos¿. Va a provocar cambios en el tejido productivo? Yo lo dudo mucho, pero a lo mejor, si lo siguen llevando adelante, y a lo mejor el PP de Feijóo, el PP-Soe, pues decide también respaldarlo por motivos electorales. Pues podemos ver una serie de problemas.
Speaker 6:Claro es que al final vamos a ver. Hoy han salido datos de paro, hoy han salido los datos de paro. ¿cuándo han salido los datos de paro? Ha sido el peor enero laboral desde la pandemia. Es decir, sánchez estaba diciendo lo comentábamos ayer que nos esperan unos años en los cuales, en 2027, vamos a tener el pleno empleo, un paro por debajo del 5 o del 4%. Y hoy salen los datos laborales. España ha perdido 242.000 empleos en un mes.
Speaker 4:Es que se dice pronto, no, no, eso es un desastre.
Speaker 6:Eso es un desastre, eso es las cifras, se mire como se mire, son mayores estas pérdidas de empleo a las peticiones de subsidio que hay en Estados Unidos, que se publican todos los meses. Son mayores. Sí, en todo Estados Unidos. Sí, es el peor enero de la pandemia. La afiliación a la seguridad social cae en todos los sectores en el inicio del año, en todos El paro registrado aumenta en 40.000 personas. Este es el maquillado. No, pero es que solo hay 2,6 millones de parados? Falso, hay cerca de 4 millones, según los propios datos del Servicio Público de Empleo. Yo voy con mis lápices porque sabe, don César, que yo he analizado las cifras del Ministerio de Trab, de que tengo uso de razón y han estado siempre maquilladas, pero es que lo de este gobierno es de aurora boreal Y cuente luego usted, porque este es otro factor que no se menciona, pero que es importante que todos los meses, todos los meses de España huyen 50.000 personas promedio, mil arriba, mil abajo, de los cuales la mitad son titulados o sea.
Speaker 4:Lo de España es una hemorragia, es una sangría en empleo, en cerebros, etcétera, terrorífica. Pero, como el gobierno, lo único que mira es el dinero que roban, los buscabonus y con el cual pueden colocar amiguetes, ampliar los despachos en la administración, etcétera, están convencidos de que todo va de maravilla. Y no, eso es una hemorragia que en algún momento vamos a ver qué pasa.
Speaker 6:Es verdad que en enero, tradicionalmente pues, es un mes malo para el empleo, con el final de la Navidad, por la temporada baja en el turismo, pero indudablemente es la peor cifra. Insisto, en un enero con un turismo español que sí, es verdad que va como un tiro, que hemos superado muchas expectativas. La recaudación fiscal también. Mientras tanto, los servicios públicos son cada vez más lamentables, las ayudas a los necesitados no llegan¿. Dónde está el dinero de la dana, señores? Dónde está el dinero de la catástrofe de Valencia? El Gobierno ha dado el 11% de las ayudas para afectados. Después de tres meses. Es más el consorcio de compensación de seguros que, como bien sabrán nuestros amigos, sobre todo los que han tenido que sufrir algún tipo de catástrofe y han tenido que acudir a este consorcio de compensación, tardan mucho en pagar. No, pues ha pagado más rápido en algunas ocasiones que el propio gobierno. Dónde está el dinero, señora Montero? ¿Se lo está gastando usted para comprar empresas sobrevaloradas?
Speaker 6:Vamos a hablar luego un poquito del caso de Indra, porque eso es otro escándalo tremendo, ¿no Tremendo? Vamos a hablar un poquito de España, pero evidentemente el tema es el caos de Donald Trump. Ha boxeado y se ha cepillado a Canadá y a México en cuestión de horas. Ayer en el programa yo he dejado un poco la puerta abierta, porque ya somos un poco perros viejos, ¿verdad? digamos? ¿puede retirar los aranceles, trump, cuando le dé la gana, pero cuando quiera, no? pero claro es que es así, pero los mantiene como espada de Damocles.
Speaker 4:Él ya los ha aprobado los ha aprobado y los mantiene. Los ha suspendido por un mes. Entonces, en un mes, si sois buenos, pues a lo mejor no pasa nada.
Speaker 6:¿qué consigue Trump con esto? Hay muchos elementos importantes. Uno consigue establecer un modo de negociación bilateral. Es decir, se acabó aquello de yo utilizo el paraguas de una institución internacional. No, no, no, negocio yo contigo Y me da igual lo que digan los demás. Muy bien, y además negocio, claro, pegando un puñetazo encima de la mesa.
Speaker 4:Lo primero de todo, yo, sinceramente, el que se negocie bilateralmente me parece muy bien. Sí, a mí también, a mí me parece muy bien. Lo digo hombre, ya lo del puñetazo encima de la mesa según y cuando.
Speaker 6:Cada uno tiene su estilo.
Speaker 6:Pero el que se negocie bilateralmente a mí me parece fantástico, es positivo porque al final lo que se acuerda se acuerda entre los afectados, no con terceros que no se están jugando la piel en el asunto y que en muchos casos intentan meter la cuchara. Entonces lanza un aviso navegante, especialmente a los europeos. Le dice oiga, no tengan duda de que nosotros vamos a conseguir los objetivos, o por lo menos vamos a negociar. Firma sus órdenes ejecutivas un sábado con aranceles que entran en vigor el martes siguiente, Y se aprovecha ese impasse para lograr el tráfico de drogas, en particular de fentanilo. También nos comprometemos a combatir el tráfico ilegal de armas de fuego. Pero de lo que no se habla es que Sheinbaum ha anunciado también que se ha creado una comisión bilateral para llegar a acuerdos en materia de seguridad y comercio. Es decir, la seguridad y el comercio entre Estados Unidos y México pasa a estar directamente tutelado por una comisión en la cual Estados Unidos manda Horas después.
Speaker 4:Bueno, siempre, la verdad es que siempre ha mandado. Yo tuve ocasión en su día de charlar largo y tendido, incluso publiqué una entrevista en España hace muchos años con el que fue zar de fronteras, con Obama, y mandaban mucho, o sea en algún momento yo recuerdo de manera más tranquila, sin que se publique, etcétera, que le dije bueno, pero México realmente qué hace? Y dice mira muchísimo, muchísimo. La verdad dice además, hasta nos dejan tener policías americanos en los aeropuertos mexicanos. Dice la verdad es que colabora mucho mexicanos en los aeropuertos mexicanos.
Speaker 6:La verdad es que colabora mucho, pero ya establece, sobre todo de cara al público, porque aquí hay que diferenciar un poco de lo que está pasando dentro que hay muchas tendencias y muchos hechos que tienen una larga historia y lo que se está presentando a la población, porque ya no hay un enfrentamiento entre Seymour y la administración de Estados Unidos de cara al público. Un par de horas después, aunque en un principio se resistía a ceder, se revolvió. Trudeau también hincó la rodilla Aquí tuvieron que producirse dos llamadas en lugar de una, pero al final anuncia que empleará 1.300 millones de dólares para reforzar la frontera y también se pone al servicio de las agencias de inteligencia de Estados Unidos, importante también. Y a cambio Trump pues eso aplaza un mes la entrada en vigor de unos aranceles que es muy posible que nunca lleguen a materializarse, pero que se mantengan ahí como esa espada de Damocles. Ya comentamos ayer las relaciones industriales que hay entre estos países, entre los tres, y la importancia que tiene el comercio con estos dos países para el propio Estados Unidos, con lo cual pues al final no sé si salen ganando todos, pero en todo caso Estados Unidos indudablemente.
Speaker 6:En el caso de China la cuestión es diferente. Hoy se espera que hablen Trump y Xi Jinping Se espera que tengan una conversación, porque la portavoz de la Casa Blanca así lo ha planteado, pero el gobierno chino no ha dicho todavía nada. Es una reunión que el gobierno chino ha calentado prácticamente en la mañana española, al haber anunciado aranceles a los hidrocarburos de Estados Unidos, a vehículos y también indicando que iba a abrir una investigación antimonopolio sobre Google, que es un tema más cosmético que otra cosa, porque Google no tiene presencia en China, no tiene prácticamente presencia en China. Lo explicábamos ayer con ese 10% adicional inferior no solo a los aranceles de México y Canadá, sino también al porcentaje que planteaba Trump campaña Y también pues esta explicación es sencilla, lo dijimos ayer, no quiero repetir casos problemas para que las fábricas estadounidenses manten su edición.
Speaker 6:Ahora es a mediodía, mediodía en hora española, y está diciendo Bloomberg que la actitud de Xi Jinping, sin poner muchas tarifas o sin responder claramente a Donald Trump, implica que él tiene mucho más que perder en esta guerra comercial que Estados Unidos en esta guerra comercial que Estados Unidos. Yo creo que esto es una visión bastante torticera y que en realidad estamos hablando de un organismo, en este caso la agencia Bloomberg, que está haciendo política. Lo entiendo, igual que hay otros editoriales o otros medios de comunicación en China que están planteando la cosa desde el otro lado de la barrera. Lo que pasa es que nosotros vamos de demócratas y de liberales por la vida y a lo mejor no lo somos tanto. Pero hay muy importante aquí.
Speaker 6:Como digo, la guerra arancelaria abre una oportunidad para que China amplíe su esfera en Hispanoamérica y en Europa. ¿por qué? Porque se presenta como un socio comercial en un momento en el que Estados Unidos aplica una estrategia agresiva. De ahí que haya mandado Trump a Marcos Rubio justo ahora, a decirle a todos los países de Hispanoamérica que se vayan saliendo del proyecto de la nueva ruta de la seda, de la franja y la ruta china y que empiecen a replantearse todos sus negocios con los chinos, porque sabe que la actitud de guerra arancelaria, la actitud agresiva vamos a decirlo así en lo comercial, pues va a motivar que más de uno se piense si realmente el socio tiene que ser Estados Unidos o China.
Speaker 4:Es que esa es la otra historia, claro, y además esto era algo que se veía venir desde el primer momento. Es decir, si tú me amenazas con esta historia, bueno pues es que a lo mejor mi socio comercial más interesante va a ser China y no vas a ser tú.
Speaker 6:Es una deriva muy importante en el aspecto geopolítico y es lo que explica en buena medida los mensajes que están trasladando los diferentes presidentes o los diferentes jefes de Estado que se están reuniendo con Marco Rubio en esa gira por Hispana, américa norteamericana. Ahora no es tan dependiente. Estados Unidos en parte lo es. De hecho, cuando salían las cifras con respecto a los aranceles que ha puesto China a Estados Unidos esta mañana en hidrocarburos, china es el segundo mayor comprador de carbón estadounidense. Está comprando carbón, está comprando muchos insumos ¿no? Sobre todo, pero ya no es tan dependiente como lo era hace unos años y la estrategia de Xi Jinping ha sido ir reforzando lados comerciales con África, con la zona sur del continente americano, con el sudeste asiático, con la Unión Europea, y esto genera una oportunidad china para presentarse al mundo, y eso es lo que va a hacer desde la tribuna de la Organización Mundial del Comercio, planteándose que es un socio comercial global no agresivo y estable, lo cual va a ser un problema muy grave para Europa, porque los líderes del viejo continente van a tener que decidir cuál va a ser su relación con un país que no es democrático pero que no ataca, al menos no de forma directa, mientras que el amigo americano le está apretando para que corte esos lazos.
Speaker 6:Si a ello le sumamos que los chinos ven las relaciones internacionales a largo plazo y nosotros muy a corto plazo, bueno pues entonces todo esto hay que tenerlo en cuenta, porque son factores que no se nos pueden escapar para comprender las diferentes estrategias de estos dos contendientes por la hegemonía mundial. Entonces esas visiones maniqueas de yo gano, tú pierdes y en fin se echa para atrás, son completamente erróneas, igual que hay otros países que sí hincan la rodilla. Y ya no es solo hablar de México o de Canadá, lo que ha sucedido en Panamá, a raíz también de lo del canal, porque al final lo del canal no es que estuvieran los chinos en el canal, es que Estados Unidos lo que quería, o el gobierno de Donald Trump lo que quería, era que Panamá rompiera su acuerdo con China de la ruta de la seda, firmado en noviembre del año 2017. Que De la Ruta de la Seda firmado?
Speaker 4:en noviembre del año 2017. Que tampoco al final ha quedado claro, porque este le ha dicho que sí, que cuando se acabe el acuerdo no renueva, pero cuando se acabe el acuerdo este seguramente no va a estar ya en la silla. Ha conseguido tiempo. Ha conseguido tiempo? sí, claro.
Speaker 6:La idea es que esta infraestructura No, está mal conseguir tiempo cuando tienes enfrente un coloso como los Estados Unidos, vamos es algo impresionante El que no sepa lo que es lo de la ruta de la seda.
Speaker 6:En Gran Resete, 11.sabidaltv, hemos hecho varios programas al respecto, uno prácticamente monográfico, y estamos hablando de un proyecto de política exterior, entre los cuales está el desarrollo de infraestructuras que faciliten el flujo de materias primas y mercancías hacia y desde China. A cambio de dar esas infraestructuras, de crear centrales eléctricas y, básicamente, de crear puertos o de potenciar puertos y también dar préstamos a través de líneas de divisas, como la que tiene Argentina. Por cierto, argentina también está en esta línea. Es un poco también simbólico, porque Panamá fue el primer país en Latinoamérica o Hispanoamérica que se incorporaba a la iniciativa. Entonces, al comienzo, hispanoamérica quedó fuera del mapa oficial de la nueva ruta de la seda. Pero tras el acuerdo alcanzado con Panamá, evidentemente porque el canal ahí es lo importante, la puerta entre dos océanos, varios países de la región se fueron sumando con memorandos de entendimiento, los denominados MOUs, que es este memorándum firmado entre Panamá y China, que dicen que a lo mejor no se renueva. Ya, hay 24 países ahí Uruguay, ecuador, venezuela, chile, uruguay.
Speaker 4:Bol, ecuador, venezuela, chile, uruguay, bolivia, costa Rica, perú, nicaragua y Argentina, Cuba también. Se me olvidaba Un abrazo a los amigos cubanos que, si no se me enfadan, que ya sé usted, don César, que menudo genio que tienen. Encuentres un negro. Pero es muy raro encontrarse un negro cubano fuera de Cuba, o sea, parece que los negros se han quedado todos en Cuba. No me pregunte usted por qué ahora mismo. Y es muy raro encontrar negros cubanos fuera de Cuba.
Speaker 4:Hay algunos, y alguno, es buen amigo, pero es muy poco habitual. La mayoría es gente muy blanca, la que te encuentras Ya van viniendo mulatos y tal en los últimos años, pero la mayoría es gente muy blanca y es gente que te recuerda como su abuelo era español, es decir que realmente es gente que tiene una relación muy genética con los españoles, más que cualquier otra nación de Hispanoamérica, quizá con la excepción de Puerto Rico, no, incluso más que Puerto Rico, porque siguieron llegando españoles durante los años 50., entonces, bueno, pues, hay reacciones viscerales que recuerdan mucho a los españoles de la administración norteamericana de turno, pues esto también ha generado una serie de incentivos para que llegaran a acuerdos en muchos países con los bancos de desarrollo de China en lugar de con los occidentales.
Speaker 6:Es un fenómeno muy parecido, es decir si tú estás viendo cómo a tu vecino le han endeudado hasta las cejas y luego le van a saquear todo el país, si tú mismo en tu historia, en tu país, tienes experiencias de este tipo, y luego vienen los chinos que nos llevan diciendo que son muy malos y que a lo mejor en el futuro son muy malos, pero de momento no están haciendo nada para que parezcan malos y te están ofreciendo dinero y te están ofreciendo posibilidades y además no te están pidiendo que cambies al presidente, ni que cambies una normativa, ni que introduzcas la ideología de género, ni que te hablen de que si China quiere avanzar el comunismo, etc.
Speaker 4:eso es mentira y además es fácilmente comprobable. Los chinos son los primeros que te dicen que el sistema que ellos tienen solo es aplicable a China y que cada país que se las arregle como quiera, pero que eso es algo total, única y exclusivamente chino Y además cerrado.
Speaker 6:y esa idea del Estado de civilización es una civilización hacia adentro, no hacia fuera Totalmente.
Speaker 4:Pero aparte de eso, es que a China de verdad que le importa un pimiento el régimen que haya, le da lo mismo, que sea una democracia que una dictadura militar, que una dictadura teocrática, le da lo mismo. Le trae sin cuidado. Lo único que quiere es comprar y vender. Claro, estados Unidos además se empeña en que determinados regímenes te los va a tumbar, pues la reacción tiene que ser forzosamente muy distinta, salvo en aquellas personas que están deseando que tumbe al régimen, si además reciben dinero de la.
Speaker 4:USA o de otras agencias para intentar tumbar al régimen, pues hombre, si se ponen hasta odian a los chinos, pero en términos objetivos como China le importa un pimiento. El régimen que tienes no le importa. No te quiere imponer un sistema, le da lo mismo. Lo único que busca es comerciar. Pues claro, eso te coloca en una situación. China no presiona a nadie para que vote en Naciones Unidas a favor de sus tesis.
Speaker 6:Con el tema de Rusia se ha demostrado no, ha apretado a nadie. No ha apretado a nadie, en ningún momento. No ha hecho ninguna declaración diciendo que tenéis que respaldar el derecho de Rusia o el derecho de Putin o la política exterior. No ha dicho esta boca mía en ningún momento.
Speaker 4:Todo lo contrario sobre todo si no tienes un complejo industrial militar. Claro, si tienes un complejo industrial militar que cotiza en las campañas de senadores y de congresistas y de presidentes, la guerra es estupenda y cuantas más guerras tengamos y que paga el pueblo americano, mejor.
Speaker 6:Pero no es el caso de China, ahora que mencionas el tema de la USED que ha descrito usted magistralmente en el editorial del programa de hoy. Ayer nosotros también hablábamos en el despegamos de ello. Al final Marco Rubio es el director interino, el secretario de Estado, porque pasa a depender de la Secretaría de Estado, lo cual a mí me hace pensar que se va a detener esa filtración de informaciones que han ido saliendo y que han ido confirmando muchos de los elementos que nosotros hemos ido contando, tanto aquí como en el gran reseteo que hemos ido exponiendo. Bueno, entre ellos, la financiación del terrorismo de Al Qaeda en Siria, no el de Al Qaeda en Afganistán, sino el de Al Qaeda en Siria, e incluso la financiación de fertilizantes para que creciera como la espuma el cultivo de opio en Afganistán.
Speaker 4:Sí, sí, se dedicaba a la USAID, el tráfico de drogas, para que nos entendamos. Sí, sí, en su primera fase, que es la producción de la droga.
Speaker 6:Exactamente, exactamente A eso se dedicaba, entre otras cosas, la USAID. Pues aquí también se abre un hueco para que pueda entrar China. Claro, si tú estás diciendo al mundo la principal organización de ayuda al desarrollo es corrupta, y lo está diciendo el propio gobierno de Estados Unidos, es decir, todos estos datos no están saliendo de una investigación periodística de un tipo que está a sueldo del Kremlin, están saliendo de la Casa Blanca, de la Casa Blanca directamente, en la última rueda de prensa, hace unas escasas horas, todo esto está saliendo de la Casa Blanca. Pues, en ese contexto, ¿qué mensaje se le al mundo? O sea, si el mundo quiere ayuda al desarrollo y se la ofrecen los bancos de desarrollo chinos, la van a coger. Y aquí se abre otra posibilidad.
Speaker 6:Y en la ONU, sobre todo, las élites occidentales que aspiraban y que siguen aspirando de alguna manera a utilizar la ONU como caballo de Troya para la agenda globalista, están asustados porque dicen ahí va a ver si ahora el hueco este que nos deje aquí Estados Unidos y finalmente lo deja, a ver si lo van a copar los chinos. Y ya la BBC esta mañana estaba un poco haciendo análisis en ese sentido, bastante asustados, claro, claro que esto es así, pero no es así porque se haya descubierto el fraude ahora a nivel mundial, es así porque el fraude ya existía.
Speaker 4:Y los implicados lo conocían. Claro, Y porque esto se conoce hace mucho tiempo, Vamos a ver la USAID, aparte de que no digo que en algún caso no haya financiado- una escuela o una clínica en algún sitio y que eso esté bien y tal.
Speaker 4:La USAID ha financiado entrenamientos sobre técnicas de tortura y sobre operaciones de falsa bandera. Una de las divisiones que tenía la USAID que, claro, la cosa era tan escandalosa que la cerraron hace unos años. Pero hasta que la cerraron a los gobiernos de Hispanoamérica y de Asia, les enviaba especialistas en técnicas de tortura y en atentados de falsa bandera. Vamos, vamos, como te ayuden así en todo es para estar eternamente agradecido. Ha pasado por la historia de la fabricación del coronavirus, de los laboratorios de armamento bioquímico en Ucrania, de golpes de Estado, de injerencia en elecciones. Vamos, la USA. Había una persona que en mi cuenta de X la comparaba hace unas horas con Spectra, que era esa organización de las novelas de James Bond.
Speaker 6:Spectra era un grupo de Boy Scouts comparado con lo que ha hecho la USA Es que Spectra se suponía que eran malos Lo peor de todo es que se supone que son buenos.
Speaker 4:claro, Exactamente Los de.
Speaker 6:Spectra, ya se sabe, ¿no, el problema moral fundamental aquí es ese, es decir ya, no se trata de que mi adversario o que determinado país, donde no hay democracias, puedan ser muy malos, y eso lo podemos discutir, eso ya lo sabemos.
Speaker 6:A lo mejor si empezamos a mirar en el espejo, nos damos cuenta de que ellos en algunas cosas no son tan malos y nosotros a lo mejor no son tan buenos. Pero nosotros no podemos ir diciéndole al mundo que somos los líderides de la libertad y de la democracia. Cuando tenemos organizaciones, es que estamos hablando de la organización más potente del planeta?
Speaker 4:Sí, no estamos hablando de una ONG. Es la más potente del planeta. De hecho, vamos a ver del dinero que se gasta en este país, que se gasta muchísimo en ayuda exterior. Más de la mitad, más de la mitad, es a través de USAID. Es que es una barbaridad.
Speaker 6:Marco Rubio que ahora tiene ese timón al que se lo han dado los más que haber. Si ahora también le pide todos los papeles a Marco Rubio o se queda solo en la superficie, veremos lo que sucede. Un Marco Rubio que en su gira por el sur del Río Grande también ha estado en El Salvador y también ha metido a Bukele en cintura a Estados Unidos. Esto pues se habla poco. Sobre todo se habla del tema de la emigración, pero no de Bitcoin. Y esto también es importante, ¿no? Yo supongo que ya todos nuestros amigos lo saben. Ese convenio de emigración alcanzado entre Bukele, el presidente de El Salvador, y Marcos Rubio, entre Bukele, el presidente de El Salvador, y Marco Rubio, tiene elementos también bastante mediáticos, como el hecho no solo de acceder a recibir deportados de otras nacionalidades, sino de meter presos norteamericanos, presos estadounidenses, en las cárceles de El Salvador. Porque ha hecho tantas cárceles, bukele, que algunas de ellas las tiene vacías, especialmente una, una megaprisión. Esta también es de película.
Speaker 6:La inauguró hace dos años para miembros de bandas las dos pandillas más poderosas de la región allí son el MS-13 y el Barrio 18 y claro, empezó ahí a meter gente y dice oiga, hemos metido 15.000 en la prisión. Esta dice ya, pero es que hay sitio para 40.000, entonces tenemos sitio. Y entonces ha ofrecido Marco Rubio ha dicho que está muy contento y que se lo ha trasladado a Trump. Pero Trump no ha dicho todavía esta boca es mía. Ha ofrecido que buena parte de los presos estadounidenses puedan ir a El Salvador y que sean allí a cambio de una tarifa, pues les tengan en la cárcel.
Speaker 6:¿no Una especie de subcontrata penitenciaria? Yo no sé si la normativa de Estados Unidos permite esto o si se podría modificar. La verdad es que lo desconozco. Pero claro, le ha faltado tiempo también a Elon Musk, en su cuenta de X, su red social, para decir que le parece una gran idea. Es decir esto lo respalda el principal auditor ahora mismo de Estados Unidos. Respalda esto Gran idea. Esto es lo que ha salido más o menos en medios de comunicación. Pero hay otros dos aspectos importantes. Ya saben, césar, que a mí me gusta rascar casi hasta el final hasta encontrar el hueso. En primer lugar hay un acuerdo nuclear. Washington se compromete a impulsar a El Salvador en el desarrollo de la energía nuclear. Han firmado otro memorándum de entendimiento.
Speaker 4:Que tenga cuidado, porque eso también lo hizo con Irán Y ya sabe usted lo que hay.
Speaker 6:D lo hizo con Irán y ya sabe usted lo que hay, o sea, dicen que va a ser para uso civil. porque ya, a ver si lo hacemos, nosotros occidente podemos Siempre, españa no, pero podemos. Ahora, si lo queremos hacer militar, ya es problemático. Bien, pues, ese va a ser civil. El Salvador va a ser un país, decían en la rueda de prensa bueno, en la rueda de prensa, no en el memorando de entendimiento donde todas las tecnologías, todas las industrias, todas las promesas de este nuevo siglo podrán encontrarse. Ese mensaje, pues, yo es que sigo pensando que Bukele es un propagandista, es decir, yo creo que ha hecho muchas cosas.
Speaker 6:bien, ha cogido un país que estaba hecho muy bien pero yo creo que en muchos aspectos aprovecha determinados movimientos y determinados apoyos, al estilo de lo que hace Milley, y yo creo que en muchos casos es una estafa. Claro, hay muchos que dicen bueno, pero por lo menos respaldarás el hecho de que haya plantado cara al dominio del euro dólar al haber puesto a Bitcoin como moneda oficial. Yo me he mordido la lengua muchas veces con esto. Los oyentes que nos siguen desde hace tiempo lo saben. Alguno me ha preguntado cuando me ha encontrado por la calle o en algún evento. Me ha preguntado oye, ¿por qué no hablar de esto? Bueno, pues, yo estaba esperando a ver qué iba a hacer el señor Bukele cuando el FMI le dijera oye, o quitas el Bitcoin como moneda de curso legal o no te sigo dando dinero y por lo tanto quiebras. Y eso es básicamente lo que ha pasado.
Speaker 6:La Asamblea Legislativa de El Salvador ha aprobado una reforma de la ley Bitcoin que deja sin efecto su uso como moneda oficial, que era una de las peticiones que le había hecho el FMI, y todo a cambio de un crédito de 1.400 millones de dólares. Y no estamos hablando de grandes cantidades, vamos a ver. Para ser justos, para El Salvador 1.400 millones de dólares es mucho dinero, pero la gran esperanza del Bitcoin o de la unión Estado-Bitcoin o de la posibilidad de que el Estado pudiera adoptar Bitcoin, que es una herramienta que al final podría amenazar la propia estructura del Estado, había levantado muchas esperanzas, sobre todo entre los que consideran el Bitcoin como una enmienda a la totalidad, al sistema monetario y al sistema político, que yo estoy más cerca de ellos que de aquellos que consideran que Bitcoin es una alternativa a las divisas tradicionales. Entonces esto se lleva a la Asamblea Legislativa en una sesión express ordenada por el Fondo Monetario Internacional. Cuando se habla de injerencia extranjera, esto también es injerencia extranjera. Prácticamente todos votan a favor Y ahora no se elimina de la ley la referencia que sea de curso legal, sino que se elimina la referencia a moneda. Entonces sigue siendo de curso legal, pero ya no es moneda.
Speaker 6:Entonces de ahora en adelante su aceptación entre personas será voluntaria y el gobierno de Bukele no aceptará pagos de impuestos en la criptomoneda. Es que decir que cuando se aprobó esta ley en el año 2021, se obligó y también se ayudó a muchos comercios a que implantaran un sistema con el cual pudieran reconocer el Bitcoin y pudieran aceptarlo cuando alguien quisiera pagar con Bitcoin. Entonces el FMI estaba muy interesado, porque evidentemente el FMI basa su poder en el dólar y no quiere que haya ningún país, especialmente en Hispanoamérica, que pueda plantear una alternativa a la dolarización. Por eso a Millet le gusta tanto y a Bukele no le gustaba mucho. Ahora a Bukele le gusta un poco más.
Speaker 6:Recibirá los 1.400 millones de dólares que, según el Fondo Monetario Internacional, van a servir para reforzar la sostenibilidad fiscal y externa de El Salvador mediante la aplicación de un plan de consolidación fiscal ambicioso y favorable al crecimiento. Esto en cristiano significa que va a haber recortes, va a haber ajustes y que Bukele va a tener que volver a la ventanilla del Fondo Monetario Internacional. Va a haber ajustes y que Bukele va a tener que volver a la ventanilla del FMI. Que es lo que pretende precisamente el FMI¿ Cómo va a gestionar esto? Pues él ha dicho oye, mira, yo tengo cosas, si queréis os las vendo. Si queréis os cobro una tarifa por los presos no-transcript de palo y tentetieso.
Speaker 6:Sí, claro, en ese aspecto fenomenal. Más cosas Fin de semana. Este fin de semana hoy estamos a martes se ha reanudado el envío de armas estadounidenses a Ucrania, no-transcript, pues mediante la expropiación, entre otras cosas, de tierras raras. Bueno, hablar de expropiación no sería adecuado, porque Zelensky las va a dar voluntariamente.
Speaker 4:Exactamente, exactamente, sí, sí. Y los pobres ucranianos. Se han tenido que deshacer hacer de ellas porque están en la miseria.
Speaker 6:Sí, sí, sí. Esa es la idea. Entonces Trump acaba de anunciar, también entre los periodistas, en el despacho Oval, que está ultimando un acuerdo con Ucrania para asegurar lo que les estamos dando en referencia al armamento, dándonos a nosotros, a Estados Unidos, tierras raras y otras cosas. Es lo que ha planteado la idea. Las tierras raras, para el que no lo sepa, pues son esos elementos químicos con propiedades físicas y químicas también únicas y que se emplean sobre todo en industria de alta tecnología, también en ámbito energético. Y Ucrania tiene muchos yacimientos, tienen yacimientos con más de 20 elementos de estas tierras raras litio, cobalto, grafito, etcétera, etcétera. Y luego otras materias primas que no son tierras raras pero que son también importantes, como el hierro, el oro, el plomo, manganeso, cobre, etcétera, etcétera, etcétera. Las reservas de litio, tan importantes desde el punto de vista de la fuente de energras raras nadie lo menciona En la parte que está controlada por Rusia, en la zona de la República del Donbass, es donde están los mayores yacimientos de estas tierras raras.
Speaker 6:Entonces, cuando está prometiendo Zelensky, las tierras, la privatización de su país, decía Gonzalo Cañete, mi amigo Gonzalo Cañete, analista, gonzalo Cañete, analista que va a ser el primer estado corporativo del mundo. Bueno, pues, no va a ir muy lejos. No va muy lejos el análisis, gonzalo, y la verdad es que yo creo que va a acertar bastante, pero es que la propuesta surge de Zelensky. Aquí lo contamos en octubre ofreció recursos naturales de Ucrania valorados en billones de dólares. En aquel, ¿se acuerda usted del plan de la victoria, aquel que presentó? Qué decíamos?
Speaker 4:nosotros, Sí, el famoso plan de la victoria Sí lo único verdad era esto el plan de la victoria, lo único, verdad?
Speaker 6:Entonces? a los fondos y a los grandes bancos de Estados Unidos, que se han dedicado a comprar deuda de Ucrania y, en buena parte, a aceptar quitas de esa deuda, se les ha prometido el dinero procedente de estas tierras raras. Lindsey Graham, infecto iba a decir infausto, pero no infecto, senador estadounidense, ya ha dicho en numerosas ocasiones que Ucrania está sentada en una mina de oro y que esa mina de oro es de Estados Unidos.
Speaker 4:Sí, y que a la guerra no se va por la democracia ni por defender a Ucrania, se va por quedarse con ellos. Sí, es que es así, es que es así O sea, y además lo ha dicho y de él se puede decir cualquier cosa, pero en ese sentido no puede ser más claro.
Speaker 6:Claro, es clarísimo. Entonces, ese es el contexto que hay ahora mismo y el que ha habido siempre. Lo que pasa es que con Trump las cosas son muchísimo más claras. Sir Biden nos decía una cosa, luego la otra aparecía algún reportaje a Seymour Hess le filtraban algo, otro medio de comunicación publicaba otra historia, otros periodistas de fuera de Estados Unidos. Pues investigábamos y ofrecíamos nuestra visión. Ahora ya es todo. Clarinete Dice sí, sí, nos vamos a quedar con eso. ¿qué pasa? Esa es la gran diferencia. Pero en el fondo es el mismo.
Speaker 2:la forma cambia pero en el fondo es el mismo luego, y Europa?
Speaker 6:claro, esa es la gran pregunta siempre. Bueno, ¿qué pasa con Europa? bueno, pues, Europa se ha inventado una cumbre de defensa, una cumbre informal que quieren hacer formal en algún momento, que se acaban de reunir en Bruselas para prepararse, es decir a ver ¿cómo ahora hacemos para cumplir con el mandato OTAN, para aumentar el gasto militar y si no llegar al 5% del producto en tributo que eso es imposible por lo menos sí superar el 2% y acercarnos al 3%. La reunión no ha llegado a ningún resultado concreto, pero es que el objetivo no era ese. El objetivo era que el presidente del Consejo Europeo, Júrgis La Bonne de Leyen, le dijeran a los diferentes gobiernos oye, preparaos, preparad los presupuestos y me vais a presentar un incremento notable en gastos de defensa. Y si queréis, me los ocultáis en otros ministerios, si queréis, me los ocultáis en otras partidas, que ya me ocuparé yo de flexibilizar las reglas fiscales para que todo gasto militar sea considerado una inversión y por lo tanto se salga de los objetivos de déficit y deuda pública.
Speaker 6:Es aún peor de lo que habíamos planteado nosotros. Aquí Están buscando dinero para el rearme. Dicen que tienen que hacerse ajustes en los presupuestos para poder facilitar esto, Ha dicho Von der Leyen, para momentos extraordinarios es posible aplicar medidas extraordinarias. Saqueo ya absoluto volver a revisar las reglas fiscales que ya en su momento se metieron en un cajón con el COVID, luego se sacaron muy desnaturalizadas y ahora ya directamente van a ser la casa de Tócame Roque.
Speaker 6:Y de momento, ¿de dónde vamos a sacar el dinero? Porque sí, a lo mejor el año que viene o el siguiente. Pero de momento, ¿de dónde lo sacamos? Y dicen vamos a emitir deuda de forma masiva Y no lo ocultan. Y encima salen de la reunión y salen contentos, Dicen hemos llegado a un acuerdo para salvaguardar la independencia de Europa. Pero vamos a ver, muchachos, muchacha Úrsula, vamos a ver El dinero se a dónde va a ir.
Speaker 6:Es decir, vosotros emitir deuda, emitir papelitos, deudáis a todas las generaciones futuras. Estupendo, ¿Y conseguirse el dinero? cuánto Dice Polonia? que de momento hace falta 100.000 millones de euros. Vale, cogemos 100.000 millones, Emitimos papelitos. ¿por qué? Porque saben que este es el negocio, padre. Bueno, ¿y este dinero ahora dónde va?
Speaker 6:Pues, a las empresas de armamento de Estados Unidos, Claro, O a las empresas europeas que tienen en el Consejo de Administración sentados a miembros de las grandes gestoras BlackRock, Vanguard, etcétera, etcétera, etcétera O de los grandes bancos JP Morgan, o que no tienen a gente sentada, pero que tienen, bueno pues, una importante parte del capital. Hoy anunciaba una de estas empresas, la mayor empresa alemana, Rain Metal, que está participada por los inversores estadounidenses, por los fondos de inversión estadounidenses. Están muy contentos porque han firmado un contrato de varios miles de millones de euros para la creación de una red de comunicaciones integrada para operaciones militares terrestres. Dice ¿y cuánto dinero es eso? Dice bueno, son varios miles de millones. Ya, les diremos cuánto es De momento 1.900 millones de euros de pedido. Dice oiga, ¿y esto en qué aumenta la independencia de Europa? Lo que hará será aumentar la dependencia de Europa.
Speaker 4:Exactamente exactamente.
Speaker 6:No es casualidad que la presidenta de la Comisión Europea sabe perfectamente de lo que habla, porque ella fue ministra de Defensa de Alemania. Lo sabe Y sabe cómo funciona esto hombre, sí, lo sabe. Su cuenta bancaria, sobre todo, no es como la de Nancy Pelosi, pero bueno, no está mal tampoco. Y Urso le dice no, no, 100.000 millones, no 500.000 millones de euros. Y Francia dice vale, pero a condición de que se priorice la industria europea para cimentar su independencia y autonomía. Pero, señores, ¿ustedes piensan que somos tontos? el propio informe Draghi, en el que se basa esta nueva Europa Next Gen, se hablaba de la competitividad de la economía comunitaria. En ese informe pone que el 63% de todos los pedidos de defensa de los ejércitos europeos se realizan en empresas de Estados Unidos.
Speaker 4:Naturalmente, naturalmente.
Speaker 6:Claro, la industria comunitaria apenas se queda con poco más del 20% de estos gastos. pero es que además, insisto, están participadas por los inversores de Estados Unidos. Es muy sencillo, es muy sencillo comprobar los accionistas que tiene esta gente. Yo se lo hago aquí a todos nuestros amigos cada vez que hablamos de una empresa, decimos Vanguard, blackrock, jp Morgan, fidelity, state Street. Soy yo grande gestoras de Estados Unidos.
Speaker 4:Ahora los dirigentes europeos que pertenecen a la OTAN. En otro tiempo los hubieran colgado a todos en la plaza pública por alta traición.
Speaker 6:Sí. En lugar de eso, ahora se plantea el proceso electoral.
Speaker 6:Se llevan una cantidad de dinero que se dedican a Úrsula von der Brugge y se plantea el tema de Alemania como la gran esperanza. Esto hay muchas voces y tal. Incluso hay gente que nos escucha, algún periodista que hace podcast también, y siempre, pues, me suele, me suele afear diciendo bueno, lorenzo, es que tú no confías en que haya un cambio en Alemania y que, por lo tanto, todo esto caiga por su propio peso. ¿ha sido Merz, el líder de la CDU, de los supuestos democristianos de la CDU, el PP de Alemania, para que nos entiendan, para que nos entendamos? sí, ha salido este hombre, empieza a lanzar un discurso sobre la crisis migratoria, duro, acercándose bueno, duro, realista, acercándose al discurso Alternativa por Alemania. Alternativa por Alemania le dice oye, si tú gobiernas y vas a llevar a cabo estas reformas, yo te respaldo Automáticamente. Sale Merkel, como portavoz de todos esos poderes transnacionales y habla con Merck y le dice oye, ni de broma llegues a ningún tipo de acuerdo con estos tipos.
Speaker 6:Y entonces de repente Merz da marcha atrás y dice no, no, yo en ningún caso voy a pactar con los señores de AFD, alternativa por Alemania, y dice oiga, pero si están diciéndole que respaldan su proyecto. Y dice ya, pero es que hay que establecer un cordón sanitar. Porque aquí hay varios escenarios uno gana la CDU, aunque esto yo creo que le va a dar votos a Alternativa por Alemania y que va a hacer que suba Alternativa por Alemania. Pero gana la CDU. Además, empleando ese endurecimiento del discurso migratorio vamos a decirlo así para que todo el mundo nos entienda consigue más apoyos, pero no puede gobernar. Evidentemente en solitario no puede.
Speaker 6:Y si no va a pactar con Alternativa por Alemania, tiene que pactar con Scholz O con el partido de Scholz. Si Scholz después de las elecciones, ante la debacle, se va, tampoco lo descartemos. Pero vamos a tener un escenario muy parecido al que hemos tenido en España en muchas ocasiones. No habría tanto problema, no sería tan difícil que la CDU pudiera pactar con los socialdemócratas mal llamados socialdemócratas de Olaf Scholz, siempre y cuando Scholz saliera. Se van a tener que tragar un sapo. Pero en el ámbito de política internacional están bastante de acuerdo Y en económica también. Fíjese lo que le digo En económica también están bastante de acuerdo. El punto de mayor fricción era el migratorio, y Sol también se está bajando de la burra, evidentemente, porque sabe que el pueblo alemán pues está viendo la realidad. Y siempre que el pueblo alemán ve la realidad, la cosa tampoco acaba muy bien. También hay que decirlo de otro punto de vista, ¿no?
Speaker 4:Bueno, depende, depende o sea.
Speaker 6:Las elecciones son ya, don César, son ya Sí. ¿es posible que hay una repetición electoral y que pueda haber otro atentado, otra serie de altercados bueno, en algunos casos asesinatos claros por parte de elementos extranjeros que puedan facilitar que hayan determinados sentidos de voto, sobre todo acuerdos de gobierno? Porque si hay más actos de este tipo, entonces el partido de la Sol dirá miren, señores, es que no nos queda más remedio, es que es verdad, hay que poner puertas al campo, y dice pero si el campo lo ha sembrado usted, si las puertas las quitó usted, bueno, pues, es el escenario de Alemania. Alemania, la locomotora de Europa, antaño, que ahora tiene una crisis social, económica, institucional, política. Van a reformar la constitución para eliminar el freno de deuda.
Speaker 4:Bueno, pero usted sabe… Les ha salido perfecto A los que han diseñado este sistema.
Speaker 6:Les ha salido perfecto porque se han quitado a Alemania.
Speaker 4:En medio salió perfecto, porque se han quitado a Alemania en medio Exactamente?
Speaker 4:Usted sabe que el informe de la Fundación RAN era cargarse la economía europea y que las corporaciones, los capitales y los cerebros europeos acabaran en Estados Unidos Y que la vía para eso era provocar una guerra en Ucrania que separara a Alemania de la barata energía rusa y que, al frenar Alemania, frenaba toda la Unión Europea. Si eso está más claro que el agua es sabido, y solo los ignorantes, los estúpidos y los malvados se atreven a negarlo. Pero el problema está en cómo los dirigentes europeos resulta que han aceptado todo eso. Es que esa es la cuestión, y buena parte de los ciudadanos también, y buena parte de los ciudadanos sí, pero en el caso de los dirigentes lo saben.
Speaker 4:Es decir, yo puedo entender que el que vive en Lugo, o vive en Sicilia, o vive en Baviera, no se entere, el pobrecito. Y entonces se cree lo que le cuentan las furcias mediáticas. Es muy triste y muy lamentable, pero es comprensible. Es comprensible. Ahora los políticos lo saben y han tragado con todo esto. Es que Olaf Scholz no sabe que el Nord Stream 2 lo vuela a Estados. Unidos. Hombre, por amor de Dios, o sea, es que son cosas, pero más claras que el agua, ¿no?
Speaker 6:De hecho viaja a Estados Unidos y le especifican que vaya sin ninguno de su equipo porque le van a explicar las cosas y lo que tiene que hacer En una reunión que prácticamente no se ha hablado de ella y que es un escándalo, porque a nivel diplomático eso no ha pasado nunca. Hemos visto muchas cosas en esta crisis. Claro, en el ámbito económico vemos ayer la inflación vuelve a repuntar en Europa. Evidentemente que vuelve a repuntar. No voy a insistir en ello porque he explicado en muchas ocasiones cuál es la causa de la inflación. El Banco Central Europeo dice que va a seguir bajando los tipos de interés porque evidentemente, con Francia y Alemania económicamente muertas y con una crisis política en los dos países de caballo porque lo de Francia también es espectacular Dicen que van a seguir bajando tipos de interés. La bajada del Euribor hace que los hipotecados, sobre todo en España, estén casi de celebración. Pero claro, aquí tenemos un contexto en el cual tenemos un banco central bajando tipos de interés al mismo tiempo que la inflación sube y sigue creciendo, con lo cual esto es pérdida de poder adquisitivo y esto es incremento de costes y incremento de costes que a su vez empeora las recesiones que están en marcha en Europa. Hay una buena noticia para la inflación, que es el tema del petróleo y viene de la mano de Trump. Y esto puntamos la semana pasada algunas claves.
Speaker 6:Ahora se ha producido la reunión de la OPEP, de la OPEP Plus, una reunión virtual. No se han reunido físicamente un cártel petrolero que dirige a Arabia Saudí, que está en un momento difícil, no por sus propias divisiones internas, que también las arrastran desde hace meses, sino porque muchos de los países productores están preocupados por el pacto alcanzado entre Mohammed Bin Salman y Trump para abrir el grifo de crudo y rebajar las tensiones inflacionistas. Ha habido también palabras por parte de los dos muy cariñosas. Incluso en algún punto Ayer hablábamos de la posibilidad de que Trump viajara a Arabia Saudí. En ese momento la OPEP estaba manteniendo su reunión. La OPEP Plus, que sería la OPEP dirigida por Arabia Saudí más Rusia, deciden evaluar la estrategia de cara a los próximos meses y aunque no hay ningún anuncio oficial, es decir no van a variar la producción de crudo que plantean en todas las conversaciones en ese tema estrella, esa nueva estrategia de la Casa Blanca para potenciar la producción de hidrocarburos made in USA, al mismo tiempo que presiona, como hizo Trump en Davos, a la OPEC, para que eleve la producción.
Speaker 6:Y el grupo de exportadores está por la labor de abrir el grifo. ¿por qué? Porque ese grupo de exportadores lo lideran Arabia Saudí que con matices ahora vamos a verlo quiere seguir esta línea Y, por otra parte, rusia que, evidentemente, todo lo que sea aumentar la producción, perfecto. Sobre todo si todavía hay sanciones que están provocando que algunos de esos compradores, sobre todo la India, en las últimas semanas se ha reducido un poco las compras, lamentablemente por cuestiones de sanciones sancionadas por Estados Unidos.
Speaker 6:Por cuestiones de sanciones sancionadas por Estados Unidos, en estos momentos la OPEP está restringiendo, vamos a decirlo así, cerca de un 6% de todo el suministro mundial de crudo para mantener los precios elevados, y no lo está consiguiendo. Entonces, todo parece indicar que, tras retrasar una y otra vez ese aterrizaje para volver a producir como antes, pues esta vez ya podría ser la definitiva. Al menos eso se deduce de la buena relación entre Trump y Bin Salman y también de las conversaciones o de algunas filtraciones que han aparecido en algunos medios de Ori mercado perdida durante años de recortes al mismo tiempo que Estados Unidos ampliaba la producción. En estos momentos la OPEP tiene el 30% de cuota de mercado solo. Fíjese, fíjese, qué cifra.
Speaker 6:Sí, sí, sí ¿Cuál es la capacidad de la OPEP para determinar el precio del barril? Pues, muy inferior a la que tiene Estados Unidos. Claro, entonces, como Estados Unidos no está en la OPEP, el hecho de que pueda haber un acuerdo entre ambos, entre el cártel y Estados Unidos, es importante. Claro, aquí hay muchos matices. Claro, a ellos les ha interesado mantener unos precios artificialmente altos al mismo tiempo que Estados Unidos se convertía en exportador neto gracias a la revolución del fracking. Pero esto es un arma de doble filo Si los precios bajan mucho, entonces los incentivos para que los productores norteamericanos sigan perforando se reducen. Se habla mucho Trump lo ha dicho en alguna ocasión que el barril a 45 dólares todavía hace que los proyectos de fracking sean rentables. Bueno, aquí Trump dice otra verdad a medias Hay plataformas que pueden producir, que es rentable seguir produciendo 45 dólares el barril, pero la media es de 54 dólares La media. ¿Por qué? ¿Por qué sube esta media? Porque los nuevos yacimientos, que son los que ahora se pondrían en funcionamiento, que son los que se han dejado hasta el final, porque requieren un mayor coste para sacar ese crudo por debajo de los 70 dólares al barril, no son rentables O comienzan a perder rentabilidad de forma peligrosa. vamos a decirlo así Serían rentables, pero estarían ya entrando en terreno pantanoso. Además, la capacidad física para elevar la producción no es tan grande como muchos piensan.
Speaker 6:Bank of America decía en un reciente informe que Estados Unidos, si Trump lleva a cabo todas sus promesas, se podría poner unos 13,7 millones de barriles, frente a los 13,5 millones de barriles actuales. Son 2 millones de crudos. no es moco de pavo, pero tampoco es un incremento tan notable. Es verdad que la declaración de emergencia energética lo cambió todo, porque puedes poner recursos a funcionar y reduces coste burocrático sobre todo coste burocrático. pero en los últimos años lo que han hecho las petroleras fundamentalmente no ha sido dedicar recursos a perforar de forma más eficiente, sino a retribuir al accionista con programas de recompra y dividendos. esto es lo que han hecho las petroleras hasta ahora. por eso el barril está más cerca de los 70 dólares que de los 80 y por debajo de los 65. ya, sí que peligraría el futuro de explotaciones estadounidenses. y luego hay que sumar que Arabia Saudí tiene problemas financieros, aunque esto también pueda parecer una paradoja, porque están gastándose el dinero a las puertas planes de gasto e inversión en modernización tecnológica, en comprar participaciones de empresas españolas caso de telefónica es evidente etcétera, etcétera.
Speaker 6:Entonces ahora tiene un aliado en la Casa Blanca, como decíamos ayer, eso retrasa su entrada en el Club de los Brics y pueden llegar a acuerdos que además de alguna manera, aunque sea indirecta, puedan facilitar también las conversaciones con Rusia, porque la OPEC Plus es Arabia Saudí y Rusia y si hay algún tipo de alianza en el marco petrolero también puede haberla en otros puntos. Importante también tener esto en cuenta, que se suele escapar. Hablábamos de Telefónica. Telefónica, empresa controlada por los saudís y por el Ministerio de Hacienda y que vimos hace una semana como había un nuevo golpe de Estado, poniendo a un amiguete de presidente, a un tipo del Partido Socialista de Cataluña, en un triángulo en el que también entra la empresa Indra. Ayer dije que íbamos a hablar de Indra. A lo mejor hay que cambiarle el nombre y en lugar de Indra hay que llamarle Trinca, porque la cantidad de recursos públicos que se lleva y que se va a llevar esta empresa Sí, sí sí Dice oiga, es que vamos a crear un gigante extraordinario que compita.
Speaker 6:No, no van a crear un gigante extraordinario que básicamente capte todos los recursos que se pongan en marcha o que se asignen a España dentro de este proceso de endeudamiento masivo. Antes no lo he dicho, pero lo que planteaba Bruselas es que cada país se endeude particularmente y nacionalmente y luego se complemente con eurobonos, pero se va a promover la emisión de deuda nacional. Sí. Para dárselo a los señores de la guerra.
Speaker 4:Sí.
Speaker 6:Bien.
Speaker 4:Vamos llegando a la deuda perpetua que tanto le gustaba a Soros.
Speaker 6:Deuda perpetua de sangre. Además, sí, además de sangre. Perfecto Para ellos, es perfecto A ellos, que les gusta tanto que la población se reduzca y hacer posible si muere de una manera violenta, les da algún tipo de satisfacción.
Speaker 6:Acaban de anunciar la creación de Indra Space. esto ya es lo que nos faltaba La empresa Indra Space que va a aglutinar oferta civil y militar y que nos dicen que va a posicionar a Indra como uno de los referentes europeos en el sector espacial y en la empresa europea más integrada en toda la cadena de valor del espacio. ¿Qué cadena de valor del espacio? Ellos sabrán. Hasta ahora lo único que tenemos es la empresa PLD Space en España, la del Miura, que me parece que esta mañana estaban un poco nerviosetes porque, claro, no hay dinero para todos. Hay mucho dinero, pero no hay para todos, claro, y a lo mejor ellos sí quedan sin una parte del pastel.
Speaker 4:Es que eso les pone muy nerviosos. Sí, yo creo que lo que más es que no encontrar el cohete cuando lo lanzan.
Speaker 6:De hecho, la ministra Diana Morán, valenciana para más señas, o que aspira a tener la tutela del Partido Socialista Valenciano, de hecho su verdadero objetivo es acabar allí de presidenta, pues ha tenido que tranquilizar a estos señores en alguna ocasión porque dicen oye a ver si se van a llevar los de Escribano, los de Indra, todo el pastel. Bueno, para empezar, para vestir el muñeco, van a poner al astronauta Pedro Duque de presidente.
Speaker 4:Hombre en algo había que emplearle Este. con ser astronauta se ha ganado la vida porque por pitos o por flautas ahí colocan a Pedro Duque? ha sido ministro, ahora le van a colocar ahí. Vamos, este el día que se puso una olla que tenía su madre en casa en la cabeza y dijo quiero ser astronauta. Se abrió el camino para todo el futuro.
Speaker 6:Bueno, en realidad, este tipo Pedro Duque, estaba ya colocado de presidente de Ispasat. A ver, en Ispasat tenían de presidente a Pedro Duque, que no es el que manda, y luego tenían al consejero delegado, que es el que manda, que era Panduro Panadero, que es el hombre de bono en todo este complejo militar industrial.
Speaker 6:Un viejo pata negra del PSOE, etcétera, etcétera, que a su vez estuvo sentado en el Consejo de Administración de los escribanos, que son los que ahora gobiernan, o control a Indra, porque lo controla el Ministerio de Hacienda, Y luego para hacer qué hacemos, colocamos a Pedro Duque.
Speaker 6:Exactamente. Ahí, ya está Pones a uno y dices hombre, este sabe, este tipo ha salido en una nave y tal Este ha sido astronauta. hombre, claro, esto se quería hacer, pero no había manera de hacerlo. Dicen bueno, a ver cómo podemos hacer. Primero, prácticamente se cepilla en el consejo de Indra y luego el de Telefónica, quitando al presidente. ¿por qué? Porque querían comprar Ispasat. Entonces Ispasat, ahora lo compra Indra con dinero que los bancos le han prestado, poniendo como aval en realidad, aunque ellos no lo dicen, el dinero de los contribuyentes.
Speaker 4:Naturalmente.
Speaker 6:Porque toda la operación se hace gracias al capital que tiene el Ministerio de Hacienda en todas las empresas que intervienen en esta operación, Pagando además y esto es delictivo un sobreprecio de casi el doble para comprar la compañía. Porque, claro, si tú disparas con pólvora del rey, como siempre solemos decir, esto es como comer en un restaurante de lujo con la tarjeta de crédito de otro. Claro. Y encima claro diciendo O como pagar ropa lencería cara con la tarjeta Black de Caja Madrid, por ejemplo.
Speaker 4:Exactamente Eso, hay que ser un canalla para que se te pase por la cabeza, y es que encima Úrsula te está diciendo oye, sí, gástatelo. Si yo te voy a ayudar a ocultarlo. No, te preocupes.
Speaker 6:Gástatelo, pero tengo el dinero, da igual, gástate el dinero, que no tengas, no pasa nada. Todos aquellos que siguen confiando en que Bruselas nos va a meter en cintura se van a tener que comprar un cinturón, ellos, porque otra cosa? Entonces Indra compra el 90% de Ispasat. ¿ispasat de quién era? Era de otra empresa, pública o semipública, porque claro, no tenemos empresas públicas, tenemos empresas en las que está el Estado. Pero también hay fondos, hay empresas, y era la antigua red eléctrica Redeia que le han cambiado el nombre, era Dispassat. Entonces Indra, empresa participada por el Estado, compra Dispassat, empresa participada por el Estado, a Redeia, empresa participada por el Estado, y dicen vamos a pagar 725 millones de euros. Claro, los accionistas que no están en el ajo de estas compañías dicen pero muchacho, ¿a dónde vas pagando 725 millones si eso solo vale 400? Bueno, porque hay un sobrecoste delictivo. Insisto, los accionistas que no están en el ajo van a protestar. No van a protestar porque están ahí esperando con la mano puesta. Pero algunos han hablado con determinadas personas, entre ellas conmigo, y me han contado esto es un escándalo, lorenzo.
Speaker 6:Miradas apuntan a la filial de Indra, que tiene muchas similitudes con Telefónica Tech, que es Minsight, que es la filial de Indra en el ámbito tecnológico, que la querían vender, que yo llevo meses diciendo que se la querían vender a Telefónica. Telefónica lo negó públicamente, después de que yo incluso lo publicara en algún medio escrito. Indra lo negó también. Y esta fusión, o esta integración, o esta operación de asalto a Telefónica, poniendo al presidente de Indra en Telefónica, tiene mucho que ver con esto. Inversión, pero sobre todo a un socio industrial que será telefónica, que también lo controlará el gobierno Minsight, que es una de las pocas empresas que, dentro de todo esto, es una empresa seria y es una empresa que, además, que genera negocio y que lo suyo es buena, ¿de acuerdo? Es decir la que podrían vender si quisieran venderla de verdad y sacar un dinero importante. Esa es la que no van a vender y se van a quedar ellos, no porque ofrezca rendimientos, que también, sino sobre todo por el componente que tiene político y estratégico el tener esa división tecnológica de la empresa Indra. Esto es un cortijo, esto es una cloaca, esto apesta, señores, apesta. Yo llevo años investigando a esta gente, publicando noticias, contándolo en el programa.
Speaker 6:No ha sido muchísimo peor de lo que planteábamos. Yo esperaba fusiones más o menos cosméticas. No, no, no, aquí quito un presidente, como decía María Jesús Montero, porque toca cambiar el presidente y aquí pongo al que me da la gana, a otro, le doy contratos y lo convierto en el primer accionista de la empresa militar española. Y encima voy por el mundo dando clases. ¿sabe usted lo que le dijo Pedro Sánchez a Úrsula, cuando estaban hablando de maquillar las cuentas y de ver cómo hacían para incrementar el gasto en defensa? Le dice Pedro Sánchez Esto creo que lo ha publicado el diario El País.
Speaker 6:Si no ha sido el diario El País, pues que me equivoque, que me perdonen porque no tengo aquí directamente la noticia, pero no El Mundo, perdón, ha sido el diario El Mundo. Además está hoy en su portada. Pedro Sánchez le ha dicho oye, mira, úrsula, yo al 1%, al 2%, al 3% de gasto militar no voy a llegar ni de broma. No voy a llegar ni de broma Porque es que, aunque quiera, es que no tengo a quién dar por eso están creando a alguien para darle, es decir la idea de crear el campeón nacional, es para poder justificar entonces, pero hasta que tenga todo eso listo, oye, tú me puedes echar una mano y tú me puedes poner ahí como inversiones en el ámbito militar, las que yo realice para la transición verde y digital, porque claro esto es tecnología y claro, la tecnología va de la mano de lo militar. Y al final, oye, tú me permites que vaya sacando parte de ese gasto, que no es que lo saques porque no se realice, es que lo sacas de la contabilidad.
Speaker 6:Y Úrsula le ha mirado, raro, ha dicho hombre, macho, monta a mí ahí el campeón nacional, haz lo que te dé la gana. Las normas de competencia nos las pasamos por el forro, no te preocupes, aquí nadie te va a decir nada. Pero montame esto rápido, que empieza ya a meter pasta, que yo luego tengo que ir a ver a Donald y le tengo que sacar tus cifras y me va a decir que si eres de los Brits, que si no eres de los Brits, pero tío que no estás cumpliendo, ¿alguien piensa en serio que con países y con políticas como las que estamos describiendo aquí respecto a Europa, europa tiene algún tipo de futuro en el plano geopolítico, estratégico, económico?
Speaker 4:y mundial. Ninguno, ninguno, ninguno vamos.
Speaker 6:Hombre, hay otros que sí tienen futuro y que se saben colocar como nadie, como Begoña Villacís que ha sido elegida nueva directora ejecutiva de la Asociación Española de Centros de Datos. Qué bien se ha colocado siempre esta señora. Se ha colocado siempre muy bien Es especialista en colocarse.
Speaker 4:Yo creo Hay que reconocérselo. Hay que reconocérselo O sea, no se le puede negar. Lo ha hecho siempre de maravilla.
Speaker 6:En todos los sitios donde ha estado se ha colocado estupendamente. Directora ejecutiva de la Asociación Española de Data Centers. Claro, le he preguntado a la Asociación Española y dicen ¿y por qué?
Speaker 6:ponen ustedes a esta mujer y entonces dicen estoy leyendo, dice no destacamos su perfil, que tiene un excelente encaje en la asociación, donde va a ayudar, por un lado, a impulsar las relaciones con el sector de los centros de datos, con las distintas administraciones vamos los enchufes Y por otro, hacer llegar al gran público la importancia que estas infraestructuras tienen en el día a día de nuestra sociedad, es decir propaganda. Bueno, pues, la han contratado para eso. Ella dice que está muy ilusionada y motivada en su nuevo trabajo, que es un reto. Te han pagado por mentir y por hacer de puertas giratorias con las administraciones. Bueno, pues, si ella está contenta, lo mejor es que es lo que ha hecho siempre. Y entonces ella no ve que esto sea muy distinto, ¿no? A estar en Ciudadanos, a ser la. Esta señora fue vicealcaldesa de Madrid. Señores, es que es tremendo. ¿no, es tremendo. Y ya, para terminar, pues, vamos a felicitar a Luis de Guindos vicepresidente del Banco Central Europeo.
Speaker 4:No, porque sea su cumpleaños, que la verdad no sé, le han regalado algún nuevo rosario en el Opus.
Speaker 6:No le han subido el sueldo. Le han subido el sueldo un 4% porque, por lo visto, el hombre cobraba poco. Entonces, bueno, pues, ahora cobra 380.000 euros al año, que son 27.000 euros al año, que son 27 mil euros al mes, en 14 pagas, bueno, bueno, bien, entonces, bueno pues, felicitarle porque el sueldo, bueno pues, le va a llegar, va a ser suficiente para llegar a fin de mes.
Speaker 4:Sí, sí, a fin de mes.
Speaker 6:Yo creo que llega Claro además, como él paga muy pocos impuestos y tal, entonces bueno que el responsable de la supervisión de toda la banca europea, un español, que además fue ministro con el Partido Popular, esté cobrando cerca de 380.000 euros por poner la mano.
Speaker 4:básicamente bueno, pues, esto le puede tranquilizar a muchos, yo me imagino me imagino que además habrá dietas, gastos de representación, o sea habrá más cosas.
Speaker 6:Este era el director de Lehman Brothers en España. Que también tela eso, ¿eh. O sea el director de Lehman Brothers en España, el banco cuya quiebra da inicio a esa crisis financiera. Luego estuvo en Price Waterhouse Coopers, la famosa firma auditora de servicios profesionales, donde colocó algún político socialista también.
Speaker 4:Pues sí, porque el Opus ya se sabe que es muy multidireccional.
Speaker 6:Sí, de hecho. Bueno, pues yo, incluso estando delante, alguna persona le llamó para ayudarle. Algunos de los beneficiados de esto fueron, por ejemplo, jordi Sevilla, el político que estuvo economista también, que estuvo en la época de Zapatero, que luego escribió algún librito que otro diciendo que en realidad Zapatero estaba equivocado. También a cabo en PricewaterhouseCoopers y casi el despegamos, pues también va a participar en todo lo que tiene que ver con la famosa reconstrucción de la dana. Le ha tocado también ahí una buena morterada y entonces van a meter analistas, dicen ellos. Les han dado dos millones de euros para enviar analistas propios, para ayudar a la Generalitat Valenciana, al Gobierno Regional Catalán, para ir planteando esa reconstrucción, que va a ser otra merienda de negros y que se va a unir a todos esos data centers que le gustan tanto a la señora Villacís y que se van a construir en buena parte de los territorios afectados por la catástrofe.
Speaker 6:Como avanzamos en el programa ayer, lo que está pasando en España. Porque, señores, a mí me da vergüenza, me da vergüenza ser español y me da vergüenza ser europeo, y lo digo con todas las letras. Lo digo con todas las letras Porque los chinos pueden tener lo suyo, trump, y los americanos pueden tener lo suyo, los británicos también. Pero el papelón que estamos haciendo nosotros, el papelón que estamos haciendo es que ni el derecho al pataleo, es que ponemos el trasero y a otra cosa mariposa. Pues, conmigo, como siempre suelo decir, don César, que no cuenten.
Speaker 4:Que no cuenten. No con nosotros que no cuenten. O sea ya lo aclaramos para que no haya sorpresas, O sea con nosotros. no cuenten ustedes, porque estamos en otra historia. Estamos en otra historia, totalmente.
Speaker 6:Sí, bueno, por lo menos esta mañana además me había levantado yo un poco asustado, porque estaban leídos por ahí en algún medio de comunicación que ya sabían la fecha en la que el sol iba a apagarse, y tal. Digo, no fastidies, digo, espero que no sea hoy, a ver si al final no vamos a hacer programa Luego ya me he tranquilizado porque es por lo visto dentro de 5.000 años.
Speaker 4:Dentro de 5.000 años. Bueno pues, sí, bueno pues, con una situación así dentro de 5.000 años, y mire que yo, en fin, sabéis que soy optimista, pero yo creo que no estamos emitiendo Hombre el titular es que a mí me ha puesto mal cual.
Speaker 6:El titular era adiós a la vida de la Tierra. Científicos de la NASA descubren la fecha en la que explotará el sol. Pues claro, así desayunando digo no fastidies, y luego es que es dentro de 5.000 años. Entonces pues bueno, yo ya se lo he comentado a mis chavales y tal que estén tranquilos. Y bueno pues al final se ha orientado un poco el día Don César.
Speaker 4:Sí, sí, yo creo que el día ha quedado, pero vamos, ha quedado fantástico el programa con lo que queda, ni le cuento. todavía tiene que venir Centeno bueno, hoy tenemos a Centenator hoy tenemos a Centenator ¿cómo va a ser esto? vamos o sea? va a ser tremendo. Un abrazo muy fuerte, Don Lorenzo, y nos volvemos a encontrar mañana fuerte abrazo, Don César. Hasta mañana La economía que se fue con Roberto Centeno.
Speaker 4:Estamos de regreso y ya lo saben ustedes. Aparten cualquier cosa fumable o fumadera del alcance de las manos, coloquen el respaldo de los asientos en posición vertical y abróchense los cinturones, porque acaba de llegar don Roberto Centeno para hablar de la economía. No que se fue, ojalá se hubiera ido de la que sigue ahí y lo que te rondaré, morena. Muy buenas noches, don Roberto. Por dónde nos va a llevar usted hoy?
Speaker 7:Bueno, pues, hoy tengo que empezar necesariamente por un auténtico disparate histórico que ha cometido este gobierno de forajidos que lo único que le importa es las medidas digamos electoralistas, aunque sean la ruina de España, estos miserables que lo que no entiendo es cómo esto lo han podido aprobar los siempre traidores del PNV, los separatistas catalanes, porque estos son de derechas, o por lo menos los de Puigdemont. Entonces no lo entiendo, cómo han podido aprobar esto? Bueno, ¿a qué me estoy refiriendo? Me estoy refiriendo a que han aprobado en Consejo de Ministros. Luego después tendrá, supongo, que ir al Parlamento, porque igual lo hacen por decreto, porque estos se quedan más anchos que largos.
Speaker 7:El bajar la jornada laboral a 37 horas y media de occidente. Entre el 2 año 2018 y el año 2023, la productividad en españa cayó un 4%, frente a un crecimiento medio del 4,6 por ciento de los países desarrollados. Y llega esta banda de forajidos, de traidores de es que no tiene nombre, porque son realmente don César, son la ed de la ed del socialismo mundial y de la izquierda mundial y lo único que le importa, sobre todo a Sánchez, porque esto ha sido una decisión. Además, bueno, la idea, por llamarlo de alguna manera, no podía venir más que de una descerebrada como Yolanda Díaz, que en su pueblo la vot bandera de bajar la jornada laboral a 37 horas y media. Pero, amigo, es que este tema, el que es ahora responsable, ministro de Economía y no sé qué más cosas y demás cosas, el tal cuerpo, este bueno, estaba absolutamente en contra del tema.
Speaker 7:Y fue a ver a Sánchez y Sánchez lo mandó a la mierda y dice oye, este es un tema a mí.
Speaker 4:No me vengas con temas económicos. Este es un tema político. La economía no tiene importancia. Hay cosas que están por encima de la economía.
Speaker 7:Exactamente, eso fue lo que te dijo, pero de muy malas maneras, porque el cuerpo este le insistió razonando porque vamos, hasta un niño de primaria se da cuenta de ello, dice mira a mí, déjame de historias y no me deslavara con esto que esto tiene razones políticas y por lo tanto lo hacemos. es decir que ha sido una decisión. la idea, por llamarle de alguna manera que más bien sería la parida, viene de de Yolandita, que es la mayor fábrica de paridas, porque es que no da una derecha, no dice bueno, los mayores, los vídeos que alcanzan normalmente el, digamos, la máxima audiencia en la red son los vídeos en donde esta señora habla, porque verdaderamente es que es para troncharse las cosas que dice, pero es que esto no es la parida, ha sido de ella, pero la aprobación la ha decidido este canalla de Sánchez. y bueno, tengo que volver a decir otra vez lo de siempre No es que sea esto ya un disparate, es que la economía, porque algún despistado que no nos haya escuchado podrá decir bueno, pero la economía va bien. No, no mire usted, la economía va fatal, porque lo que va bien es el PIB.
Speaker 7:El PIB es una parte de la economía y el PIB, menos el endeudamiento, nos da la medida de si España o un país cualquiera, la diferencia entre el PIB y el endeudamiento es lo que el país se enriquece o se empobrece. Eso, insisto, lo entiende hasta un niño de primaria. Bien, entonces, el PIB en España está creciendo por el tremendo despilfarro público, despilfarro político. El año pasado, según el INE si hacemos como que nos creemos lo que diga el INE que sido mucho mayor. Recuerda usted, don César, que siempre arremeto contra el Banco de España, contra la AIREF, contra los servicios de estudios de los bancos, etc. que no dicen esto.
Speaker 7:Pero de la misma manera, yo tengo por costumbre rectificar cuando me equivoco, y aquí me he equivocado porque, mire usted lo que son las cosas. El Banco de España se ha atrevido a decir y no sé qué consecuencias tendrá para ello, de una manera un poquito disimulada, pero solo un poquito, porque%? pero la deuda ha crecido un 3,6% del PIB, el equivalente del PIB. Por lo tanto, lo que está diciendo es que nos hemos empobrecido en un 0,5%. Así que esta vez tengo que decir, tengo que reconocer que el Banco de España, por lo menos España por lo menos ha tenido, ha estado a la altura Ha estado a la altura.
Speaker 7:Hubiera estado mejor si hubiera dado las cifras absolutas, porque le hubieran salido 20.000 millones de, digamos, de empobrecimiento. Y hubiera estado mejor, pero eso no tiene la culpa ellos, si los grandes medios, las grandes televisiones, me refiero, y a los medios de papel, lo hubieran recogido como Dios manda, cosa que se han callado total y absolutamente. Pero bueno, señores, el tema es que hoy estos tíos tienen la desvergüenza de decir fíjense, la noticia de Europa Press es que hoy es un día histórico, don César, porque hemos bajado la jornada laboral a 37,5 horas, que es como pegarnos un tiro en un pie sí verdaderamente inaudito, bien dicho esta barbaridad.
Speaker 7:Quiero pasar ahora, como gusta usted decir, al otro lado del Atlántico para comentar, para comentar realmente con usted, para que también me diga su opinión. Entiendo que Donald Trump está manejando el tema de los aranceles de una manera con una habilidad verdaderamente sorprendente. Con una habilidad verdaderamente sorprendente. Recuerdan ustedes que lo primero que hizo fue poner aranceles del 25% a México y a Canadá? española de la Chimbau? esta se fue por la pata de abajo porque esto para México era terrorífico desde un punto de vista económico y decidió hacer lo que realmente Trump le había pedido mandar el ejército mexicano a la frontera para que controlen, bueno, para que detengan, mejor dichotera, para que controlen, bueno, para que detenga, mejor dicho, para que detengan la entrada de inmigrantes ilegales, que sólo podrán hacer con facilidad, y que detenga la entrada de droga. Eso lo van a tener más complicado, pero el ejército mexicano puede hacerlo porque es un ejército bien preparado, lo que pasa que está a las órdenes de los capos de la droga. Si, en vez de estar a las órdenes de los capos de la droga, está a las órdenes de otra autoridad que esta vez no tiene más remedio que poner lo que tenga que poner encima de la mesa, pues tal vez puedan detenerlo.
Speaker 7:De todas maneras, trump no se fía de ellos. Y por lo tanto les ha dado un mes de plazo. Bueno, vale de acuerdo, señora Simbao, anti española, comunista, anti española, usted intenta cumplir y dentro de un mes lo vemos, y dentro de un mes volvemos, y dentro de un mes volvemos a hablar. Por lo tanto, lo que ha hecho es movilizar, en este caso conseguir lo que quería de México, que era esto precisamente que el ejército mexicano controlara la frontera, impidiera el paso de la droga e impidiera el paso de inmigrantes ilegales. Y les ha dado un mes de plazo. Y luego ha hecho lo mismo con Canadá. Yo lo de Canadá no lo entiendo muy bien y a lo mejor usted me lo explica, porque claro Canadá no tiene esos mismos problemas que el piso larga pasa por Valladolid. Pues, ha dicho que también les va a. Bueno, también no les va. Les ha apl. De que Canadá puede haber hecho esto?
Speaker 4:También con control de la frontera Hombre. Inmigración desde Canadá masiva como desde México no hay, pero cada vez hay más gente que entra por el Canadá porque, claro, llegan a la conclusión de que si no controlan o sea en el sur hay más gente y en el norte no hay absolutamente nadie. Ustedes se cuentan que tenemos frontera con el Canadá hace casi 250 años y no hemos tenido un mal conflicto con ellos jamás, a pesar de que es una frontera todavía mayor que la que hay con México? pues, evidentemente por la frontera de Canadá pasa todo el mundo, como Pedro por su casa. Y recientemente cada vez han empezado a pasar más inmigrantes ilegales de origen hispanoamericano desde el Canadá porque, claro, llegaban a Canadá en avión sin ningún problema, con una visa de turista, que tampoco tienen ningún problema, y a continuación, por la frontera norte entraban en Estados Unidos y esto ha ido encrechendo.
Speaker 4:No es el problema de México, pero ahora mismo es un problema real. Y lo mismo sucede con la droga. Es verdad que hay una entrada enorme de droga por la frontera mexicana, no solo por la frontera mexicana, pero también hay un tráfico creciente de droga por el Canadá, como además Donald Trump sigue insistiendo en que, si Canadá tuviera sentido común, se convertiría en el 51 Estado de la Unión. Pues, claro, se ha juntado todo, o sea, ahí se ha juntado todo, aparte de la antipatía personal que Trump siente hacia Trudeau, y que es bastante fácil de entender las cosas como son.
Speaker 7:Sí, efectivamente Bueno. y luego tenemos el caso de China. En el caso de China, fíjese, don César, que ahí el mensaje que estoy tratando de transmitir a nuestros oyentes es que Trump ha pegado un puñetazo encima de la mesa muy fuerte, pero luego en la está utilizando efectivamente como un instrumento de presión.
Speaker 4:Y luego, en la medida en la que consigue que funcione la presión, pues da marcha atrás o te deja un mes para que lo pienses y tú verás lo que haces, que es lo que ha hecho con México y con el Canadá. El caso de China es distinto porque, aparte de que China económicamente está muy por delante México y Canadá y tal, pero es que muchísimos artículos de primera necesidad en Estados Unidos se fabrican en China, y entonces implicaría una subida del precio que al primero que le golpea es al ciudadano americano. Hay millones de americanos que han votado a Donald Trump por razones mayoritariamente económicas, es decir, estamos hasta el gorro de la inflación, de la subida del coste de la vida que se produjo durante la desastrosa administración Biden. Bueno, pensamos que con usted nos va a ir mejor económicamente.
Speaker 4:Claro, si tú ahora mismo vas a cualquiera de los grandes almacenes donde compras a precios muy, muy económicos, mucho más baratos que en España, un calzado que es muy bueno, una ropa de abrigo que es muy buena, la ropa de uso diario que es muy buena, incluso muchas cosas de homenaje del hogar, todas ellas están hechas en China. Si tú colocas unos aranceles a ese producto, evidentemente quien va a pagar la subida de precio, pues voy a ser yo y el señor de la casa de al lado y los que viven enfrente. Y entonces, primero, el arancel con China habló de un 25, sino de un 10, que es algo que supongo que más o menos se puede manejar. y luego, pues, es un instrumento de presión y vamos a ver hasta dónde, utilizando ese instrumento de presión, conseguimos llevar a la gente a donde queremos llevarla, que de momento parece que está funcionando, por lo menos de momento.
Speaker 7:Eso es lo que quería decir, porque fíjese usted, don César, que primero esto lo ha dicho, lo acaba de decir. Primero él, en la campaña, habló de unos alanceres del 60%. Bueno, luego de eso no volvió a hablar y ahora he hablado del 10%, que es muy por debajo de lo que ha hecho con México, de lo que ha hecho con Canadá y de lo que va a hacer con Europa, también de una manera muy, como diría, muy pragmática, porque China ha impuesto aranceles, pero ha impuesto aranceles al gas natural. No son aranceles generalizados al gas natural, al petróleo y algunas otras al carbón perdón al carbón, sobre todo al carbón, al carbón norteamericano, a energías general. Hay muchas exclusiones de bienes de primera necesidad. Es decir que dentro de ese 10% no es un 10% para todo, sino un 10% también segmentado.
Speaker 4:Sí, es así.
Speaker 7:Con lo cual digamos y a partir de ahí se van a sentar, entonces yo no tengo ni la menor duda de que van a acabar llegando a un acuerdo. Y, por lo tanto, sí quisiera poner de manifiesto la habilidad con la que está manejando el tema, hay una cuestión relacionada que no quiero dejar de mencionar porque básicamente por un tema personal, porque mi hijo mayor estuvo ahí hace no mucho tiempo me estoy refiriendo a Ecuador y estuvo aparte con los ministros, estuvo con el presidente de Ecuador, que es una persona que está formada en los Estados Unidos Y, bueno, mi hijo le había. Bueno, le contó el presidente de Ecuador a mi hijo que estaba amenazado por los cárteles de la droga que le dijeron que iban a coger a sus hijos y se los iban a mandar en pequeños pedacitos. Entonces, claro, mi hijo le preguntó pero vamos a ver, siendo usted una persona multimillonaria que no tenía por qué meterse en estos líos, ¿cómo corre ese riesgo? Bueno, las medidas de seguridad que tenía eran impresionantes, tenía tres cinturones de seguridad y tiene, bueno, yo, la verdad es que lo que le explico dice mira, esto alguien tiene que hacerlo y yo debo hacerlo por mi país, aunque corra este riesgo.
Speaker 7:Bueno pues, ecuador, ecuador, porque el cártel, realmente allí hay un cártel que depende de los cárteles mexicanos. Acaba de imponer un arancel del 27% a los productos mexicanos. La verdad es que no tengo ni idea del impacto que esto pueda tener, pero no sé cuánto importa Ecuador de México, pero me parece una medida muy valiente por parte del presidente de Ecuador, porque el riesgo que está tomando es que la señora, la comunista antiespañola, simón, diga sí, te vas a enterar, porque una cosa es que nosotros mandemos al ejército a blindar la frontera con Estados Unidos y a ti, en vez del ejércitoército, te vamos a mandar a los cárteles para ver si te liquidan de una vez y liquidan a tu familia. Es decir que este paso que dio ayer el presidente de Ecuador, la verdad es que me parece de una valentía tremenda y él sabrá por qué lo ha hecho. Y no sé si lo ha consensuado o lo ha hablado también con Trump, porque es una de las personas que estuvo en la toma de posesión.
Speaker 7:Bien, y dicho esto, ahora queda el tema de Europa, que vamos a ver qué es lo que pasa. Vamos a ver qué es lo que pasa porque el problema se lo he dicho pero se lo vuelvo a repetir una vez más el problema con Europa es que Europa tiene un superávit comercial con Estados Unidos de más de 130.000 millones de euros, pero da la casualidad que España, que somos siempre los más tontos, o que tenemos el gobierno que tenemos España, no tiene superávit. Bueno, con la productividad que tenemos, ya me explicarán ustedes qué es superávit.
Speaker 7:Imposible, imposible sí, pero bien tenemos déficit Y sin embargo también, dada la relación de odio profundo que se tiene, bueno, de odio de Sánchez hacia Trump, pues, trump supongo que sabrá que existe, pero poco más. O sea, no creo que entre en su pensamiento ni un solo segundo. Es decir que España va a tener, que, teniendo déficit con Estados Unidos, va a pagar el pato básicamente de Alemania, que es quien tiene más superávit con Estados Unidos, y de Francia. Así que vamos a ver qué es lo que pasa y cómo empieza el tema. Ha visto usted, don César, que Gran Bretaña, que siempre ha sido el aliado importante como más, lleva una cruzada brutal contra el gobierno británico que lo considera absolutamente islamista. pues, ahí, reino Unido ha pedido que hagan juntos frente a la amenaza entre comillas norteamericana.
Speaker 4:no sé qué va a pasar ahí no, yo no creo, entre otras cosas porque ahora mismo las cuentas británicas son las peores de los últimos 30 años, que ya es decir, ya es decir. Y realmente, al final a Gran Bretaña no le va a quedar más remedio que llegar a algún tipo de acuerdo con los Estados Unidos, porque está en pésima, pésima situación económica.
Speaker 7:Pues me alegro. Bueno, por eso. Por eso entenderá usted la razón de la sin razón que a mi razón se hace es el hecho de que el Reino Unido quiera formar bloque con la Unión Europea.
Speaker 4:Yo eso lo veo. Vamos a ver. hay cosas que les gustaría, pero están ahora mismo en la situación muy mal, pero están ahora mismo la situación muy mal. El apoyo que ahora mismo tiene el gobierno es un apoyo que anda en el 26% de la población. Los laboristas están en el 24%, empate técnico, pero los de Reform UK, de Nigel Farage, que es un partido patriota, esos andan en el 23. Es decir que realmente la situación del gobierno es todo menos buena. Es verdad que los conservadores seguramente no querrían formar un gobierno de coalición con Reform UK, como el PP en España no quiere formar un gobierno de coalición con Vox. Eso también es cierto. Pero la situación del gobierno es muy mala porque en muy pocas semanas, más que meses, en semanas, el apoyo con el que contaba Starmer se le ha desplomado totalmente. Y dentro de ese veintitantos por ciento yo también me preguntaría cuántos son británicos En un país donde ya las tres primeras ciudades del Reino Unido, empezando por Londres, tienen a los británicos como minoría.
Speaker 7:Eso es verdaderamente tremendo. Bueno, pero siga usted más adelante. Están gobernadas por musulmanes.
Speaker 4:Sí, sí, además además, pero los británicos se han convertido en minoría Es que no es lo mismo que estuviera gobernada por un señor de Murcia.
Speaker 4:No, no es lo mismo. Pero evidentemente, si no existiera esa mayoría demográfica que ya no es británica, ¿de qué iba a ser el alcalde de Londres? un musulmán? Claro es como. Si usted me dice bueno, pues mire usted Madrid, barcelona y Valencia, resulta que ya los españoles son minoría. Y claro sí, al final resulta que el alcalde es un señor de Rabat o de Casablanca o de Fes. Claro sí, porque no hay españoles. Y esa es la tristísima situación en Teogratia, en Madrid.
Speaker 7:Eso no sucede ni va a suceder en Cataluña. Yo creo que están muy próximos a ellos. Dentro de poco el idioma más hablado en Cataluña va a ser el árabe, lo cual es bastante.
Speaker 7:Es bueno lo que se han buscado estos tíos por eso es tristísimo una de las cosas que quiere el criminal de Puigdemont discutir con Sánchez es que no vayan ya más musulmanes a a a Cataluña, lo cual no sé cómo lo van a conseguir, aparte de que ya creo que es demasiado tarde. Pero en fin, bueno y por último, don César, hay una cosa que que tengo, que que tengo que señalar, es lo que la última. No encuentro una palabra amable para él. Va amable, bueno, el narcocriminal y totalitario de Zapatero, asesor principal del autócrata Sánchez, que se ha hecho multimillonario lavando la imagen de Maduro en Europa y como asesor internacional del Carte de los Soles, que pertenecen, como ya les he dicho muchas veces, a los mil generales de Maduro y que son responsables del 50% de la cocaína que entra en Europa vía Marruecos. El otro día se permitió decir en Valencia que hay que controlar a los jueces, porque tienen que estar a lo que diga el pueblo, es decir a lo que les diga Sánchez.
Speaker 7:Pero claro, bueno, esto no es sorprendente en este narco criminal totalitario. Pero ocurre una cosa. Ocurre una cosa Zapatero te has parado a pensar que el pueblo, el voto del pueblo, es el 31% del pueblo, que es el que, según tú, deben obedecer los jueces. Os ha votado a vosotros, el 31%, hizo más. No solamente dijo lo que diga el pueblo, es decir lo que diga Sánchez, entonces lo veo muy difícil. Pero sí dijo un plan, que tenían un plan para que esto fuera así, para que no fuera lo que diga el pueblo, pero sí lo que diga Zapatero, cosa que ya veremos cómo consiguen o no consiguen.
Speaker 7:Y además de eso, este canalla, este miserable ¿por qué eres un canalla? y un miserable zapatero? un narcoterrorista asesorando a narcoterroristas, verdaderamente increíble, de Ayuso dice que esta señora no quiere a su país. Bueno, verdaderamente, zapatero, se te podría haber ocurrido otra cosa, porque hay mil cosas que podías haber dicho, no sé pues, hablando de su novio, o hablando de su tía, o hablando de no sé qué, o de su hermano, cosas del pasado, ¿no? pero claro que tú digas que esta señora no quiere a su país, cuando tú, miserable zapatero, fuiste el único presidente del mundo que descalificó a su propia nación diciendo que España, que es una de las naciones más antiguas del mundo y en Europa debe ser la primera o la segunda más antigua con 500 años de antigüedad.
Speaker 4:En Europa es la primera.
Speaker 7:Pues mira, siendo la primera, dijo el tío que España no era una nación, que eso era algo discutido y discutible, dijo este miserable, verdaderamente no ha habido en la historia de España ni del mundo un jefe de gobierno tan vil. Y eres un celón. No hay ningún presidente de gobierno, ni Maduro, ni los Castro, ni Kim Il-sung, ni los de Corea, ni nadie que diga que su país no es un país. Eso no se le puede ocurrir más que a una mente retorcida como la tuya. Yo pensaba que eras tonto, pero no, no eres tonto, eres un malvado, más bien. Porque luego, a la hora de trincar dinero, la verdad es que lo has hecho fenómeno y te has hecho multimillonario.
Speaker 7:Yo, lo único que no entiendo y con esto termino una vez más, cómo es posible que, siendo este miserable canalla, siendo el asesor internacional del cártel de los soles, responsable del 50% de la cocaína que entra en Europa vía Marruecos y el sur de España, cómo la Interpol no ha presentado vamos, ha dado una orden de busca y captura contra este canalla? La razón es muy clara es que Ursula von der Leyen, que ahí tiene mucho que decir, se lo ha impedido hasta ahora. Ya veremos por cuánto tiempo. Sobre todo, si la alternativa por Alemania, el día 23 de este mes, acaba ganando las elecciones en ese país. Que eso sí que iba a ser un auténtico terremoto en Europa, y nada más, don César y hasta aquí hemos llegado.
Speaker 4:bueno, yo le voy a dejar hoy con una canción de mi infancia que era muy llamativa, pero que en fin no era tan llamativa para mí, porque veía trabajar a mi padre, que trabajaba como un esclavo, y entonces la canción me parecía que retrataba la realidad. No es, desgraciadamente, la realidad de España ahora es la canción del trabajo, que le voy a dejar, además en la versión de Rafael, donde hablaba de que el trabajo nace con la persona, etcétera, etcétera. Bueno, desde luego, en algún caso de alguna ministra, ni por aproximación, pero yo le dejo con esta canción y nos volvemos a encontrar la semana que viene. Dios mediante Un abrazo muy fuerte, don Roberto.
Speaker 3:Un abrazo para usted, para vosotros y para don Isaac, que es el que nos conecta sobre su piel y ya siempre le acompaña, como su amigo más fiel Trabajar con nieve y con frío, con la fe del que ha de triunfar.
Speaker 4:Y con estos compases electrizantes de la canción del trabajo entonada por Rafael, hemos llegado, nosotros, al final de nuestra singladura de hoy del programa La Voz. Esperamos que lo hayan pasado bien, que se hayan entretenido, que incluso hayan aprendido una o dos cosillas útiles. y, por supuesto, los emplazamos para mañana, dios mediante, en el mismo lugar y a la misma hora Y, como siempre, nos despedimos con una despedida sureña. God bless you. Que Dios los bendiga.
Speaker 3:Trabajar con fe y esperanza por lograr un mundo de amor. El trabajo nace con la persona, agravado sobre su piel y ya siempre le acompaña como su amigo más querido.
Speaker 1:El programa La Voz es una producción de Artorius Incorporated y al amparo del derecho a la libertad de expresión, no se hace responsable de las opiniones vertidas en el curso del mismo.