La Voz de César Vidal

Editorial: ¿Hay que cerrar la USAID? - 04/02/25

César Vidal

El editorial de César Vidal.


______________
Suscríbete a CesarVidal.TV y escucha este audio antes que nadie y sin publicidad: https://www.cesarvidal.tv


La complejidad y el legado de la USAID nos confronta con un dilema moral sobre la auténtica naturaleza de la ayuda internacional. Profundizamos en su historia, críticas recibidas y el impacto que ha generado en varios países a lo largo de las décadas. 


• Historia y objetivos de la USAID desde su fundación 
• Aumento del presupuesto y falta de transparencia en sus operaciones 
• Críticas sobre el uso de contratistas privados y corrupción 
• Injerencias políticas y denuncias de esterilización forzada en Perú 
• Resistencia de naciones hacia la presencia de la USAID 
• Rumores sobre disolución y reapertura del debate sobre su legado

Speaker 1:

Recuerda que puedes escuchar este audio horas antes de su estreno y sin publicidad, suscribiéndote en cesarvidaltv.

Speaker 2:

La voz con César Vidal desde el exilio No I won't be afraid.

Speaker 1:

Oh, I won't be afraid, Just as long as you stand, stand by me.

Speaker 2:

Muy buenos días, muy buenas tardes, muy buenas noches y muy bienvenidos a esta nueva singladura de La Voz. Soy César Vidal. Hoy es el martes 4 de febrero de 2025 y me dirijo a los hispanoparlantes de ambos hemisferios, a los situados a uno y otro lado del Atlántico y del Pacífico, y, como siempre, lo hago desde el exil Corría. El año 1961, y más concretamente el mes de noviembre, cuando se estableció USAID, una agencia de los Estados Unidos cuyas siglas respondían a United States Agency for International Development, es decir Agencia de los Estados Unidos para el Desar, la USA tenía como finalidad contribuir al desarrollo de distintas naciones en cinco áreas concretas, como la ayuda frente a los desastres, la ayuda contra la pobreza, la cooperación técnica en cuestiones globales, incluido el medio ambiente, los intereses bilaterales de Estados Unidos y el desarrollo socioeconómico. Partía así de la base de que la ayuda proporcionada a otros países serviría para privar de razones a los procesos revolucionarios y detener el avance de la influencia de la Unión Soviética en el mundo. Sin embargo, con el paso del tiempo, las tareas emprendidas por la USAID irían adquiriendo un sesgo muy distinto y su presupuesto, a la vez, iría aumentando de manera extraordinaria, hasta obligar a plantearse la utilidad y la necesidad de su existencia.

Speaker 2:

En las últimas horas hemos tenido nuevas noticias sobre la discutible disolución de la USAID. Sin ánimo de ser exhaustivos, los hechos son los siguientes. Según datos del propio gobierno, en la actualidad supera los 50 billones con B de dólares. Algo más de la mitad de toda laran situadas en la central de Washington y más de 7.000 se hallan destacadas en puestos en países extranjeros. Tercero, a esos empleados hay que añadir al menos otros 5.000 empleados nacionales ubicados en el extranjero, que son contratados por periodos renovables de un año. Cuarto, los ciudadanos americanos pueden aplicar para ser miembros de la USAID un proceso que se basa en el concurso de méritos y en la experiencia en el extranjero. Al cabo de cinco años son contratados para un periodo adicional de 20 años, tras los que llega la jubilación obligatoria, si bien en muchos casos entonces pasan a servir en el servicio exterior senior. Quinto, la USAID es presidida por un administrador. Durante la administración Biden, ese administrador se convirtió en un asistente regular del Consejo de Seguridad Nacional.

Speaker 2:

Sexto en 1992, durante la cumbre de la Tierra en Río de Janeiro, la USAID asumió como propia la Agenda 21, un programa de la agenda globalista, precursor de la actual Agenda 2030. Aunque entre los puntos aprobados estaba el de que la ayuda humanitaria de Estados Unidos a cada nación se fijara en el 0,7% del PIB, como en el caso del resto de los países. La realidad es que Estados Unidos se encuentra situado ahora en torno al 0,2%. Séptimo la USAID ha sido objeto de ásperas críticas desde hace décadas. Así se ha criticado que la USAID, en lugar de utilizar a funcionarios de Estados Unidos, firme contratos para ciertas tareas con firmas e individuos privados, una acción que aumenta exponencialmente los costes sólo en beneficio de instancias privadas que suelen pertenecer al complejo industrial militar. Octavo también se ha indicado que la ayuda de la USAID es aprovechada para que regrese al país donante, mediante contratos que se firman a costes inflados, ese contenido de la ayuda. En el caso de Afganistán, eso es lo que sucedió con más del 40% de la ayuda de la USA. Noveno así es común que los contratos se concedan también de acuerdo no a criterios objetivos, sino a los intereses de la propia administración en el poder Durante la administración Bush. Por ejemplo, las cinco instancias seleccionadas para licitar por la reconstrucción de Irak, por un valor de 600 millones de dólares, tenían todas estrechos lazos con la administración Bush. Décimo así se ha criticado también la estrecha relación entre la USAID y la CIA y otras agencias de seguridad.

Speaker 2:

La Oficina de Seguridad Pública, que dependía de la USAID y que sería disuelta con el paso del tiempo, se utilizó, por ejemplo, para diestrar en contrainsurgencia a distintos gobiernos, incluyendo entre sus entrenamientos la enseñanza de técnicas de tortura o cómo perpetrar atentados de falsa bandera. Un déficit. Así, usaid ha sido utilizada como un instrumento de chantaje para marcar las votaciones en el seno de la Organización de Naciones Unidas. En 1990, por ejemplo, cuando el embajador del Yemen ante la ONU, abdallah Saleh al-Astal, votó en contra de una resolución favorable a una coalición de invasión de Irak encabezada por Estados Unidos, el embajador americano ante la ONU, thomas Pickering, le dijo que iba a ser el voto negativo más caro que había emitido e inmediatamente USAID cesó sus operaciones en el Yemen.

Speaker 2:

Dúo décimo Así, a lo largo de los años 90, la USAID estuvo implicada en la esterilización forzosa de unas 300.000 mujeres indígenas del Perú como parte del denominado Plan Verde. Décimo, tercero La acción de la USAID se sustentaba en un plan de esterilización masiva de las indígenas peruanas impulsado por el gobierno de los eeuu con vistas a reducir la población mundial. De hecho, de 1993 a 1998 el sistema de salud pública del perú estuvo controlado por la usa sólo a causa de las presiones internacionales, en 1998 la usa dejó de financiar las esterilizaciones forzosas en el Perú. Décimo cuarto la política seguida por la USAID en Perú tuvo como consecuencia directa reducir la población en áreas rurales, incrementando de esta manera enormemente la pobreza en esas regiones del Perú. Décimo quinto Así la USAID ha desarrollado también una notable injerencia en la política de naciones extranjeras, como por ejemplo cuando, en el año 2005, gastó 95.000 dólares en un seminario en Brasil destinado a orientar el voto del Congreso brasileño.

Speaker 2:

Décimo sexto Así en 2008, benjamin Dangle reveló cómo la USAID empleó fondos en Bolivia para socavar el gobierno de Evo Morales e intervenir en los movimientos sociales, como por otra parte ya había hecho en Venezuela y, tradicionalmente, en Hispanoamérica. Décimo séptimo Así desde 2010 a 2012, la USAID operó una red social semejante a Twitter y denominada ZunZuneo, cuya finalidad era instigar alzamientos contra el gobierno cubano. Aunque en su momento de mayor éxito más de 40.000 cubanos interactuaron en la plataforma el plan constituyó un innegable fracaso, salvo para aquellos que así consiguieron un empleo. Décimo octavo En el verano de 2012, los países del ALBA Venezuela, cuba, ecuador, bolivia, nicaragua, vicen y las granadinas, dominica, antigua y Barbuda realizaron un llamamiento a sus miembros para expulsar a la USAID de sus territorios. Décimo noveno La USAID también ha contribuido a perpetrar golpes de estado en naciones extranjeras, como el de Ucrania del año 2014.

Speaker 2:

Vigésimo La USA también ha tenido un papel en la construcción de los laboratorios de armas bioquímicas asentados en Ucrania, cuya existencia se ha negado durante años pero cuya realidad ha sido reconocida recientemente hasta por el Pentágono. Vigésimo primero la USA también financió a la empresa EcoHealth, que creó en un laboratorio el coronavirus. Vigésimo segundo la USA también proporcionó ayuda económica a Al-Qaeda, la organización terrorista islámica a la que se atribuyen los atentados del 11 de septiembre. Vigésimo tercero la USA también financió campos de cultivo de adormidera en Afganistán destinados a la fabricación de drogas. Vigésimo cuarto la USA también ha financiado a periodistas que servían de correas de transmisión de propaganda e informaciones interesadas. Correas de transmisión de propaganda e informaciones interesadas.

Speaker 2:

25. La USAID también ha sido el origen de la entrega de fondos de los que nunca se ha sabido dónde fueron a parar, como, según la cadena ABC, más de 256 millones de dólares que se entregaron a la familia López-Tintori y que, en teoría, debían servir para ayudar a los refugiados venezolanos. Vigésimo sexto papel especialmente destacado ha tenido la USAID también en la imposición de la ideología de género en Hispanoamérica, al condicionar la ayuda económica a la inclusión del aborto y de la agenda homosexual en el derecho interno de las naciones ayudadas. Vigésimo séptimo USAID ha financiado también planes para avanzar el transgenerismo, especialmente en naciones de Hispanoamérica. Vigésimo octavo El presidente Donald Trump ha afirmado públicamente que la USAID ha estado regida por un puñado de lunáticos radicales.

Speaker 2:

Vigésimo noveno Elon Musk, que encabeza la iniciativa de eficacia gubernamental de la administración Trump, ha ido todavía más lejos, calificando a la USAID como una organización criminal. Trigésimo el 27 de enero pasado la página web de la USA fue cerrada. Trigésimo primero el 3 de febrero, elon Musk anunció en una conversación en X que el presidente Trump y él estaban en el proceso de cerrar la USA. Y trigésimo segundo ese mismo 3 de febrero, el secretario de Estado Marco Rubio anunció que se había convertido en el administrador gerente de la USA y que la agencia pasaba a depender del Departamento de Estado. Las noticias relativas a un posible cierre de la USAID han provocado un auténtico mar de reacciones en Estados Unidos y también en el extranjero. No podía ser de otra manera, porque la USAID es la viva esencia de lo peor del estado profundo en Estados Unidos. Inicialmente con una buena intención, al menos en apariencia, la de ayudar a las naciones a desarrollarse de tal manera que no cayeran en la tentación de una revolución.

Speaker 2:

El paso del tiempo la ha ido convirtiendo en el centro de acciones profundamente inmorales y, en no pocos casos, de dudosa legalidad. Sin ningún control real, dotada de un presupuesto astronómico y ocultando sus acciones al pueblo americano, la USAID se ha utilizado para practicar la injerencia en procesos electorales en el extranjero, para la subversión contra gobiernos detestados, para practicar programas masivos de esterilización forzada de mujeres indígenas, para avanzar la agenda globalista imponiendo el aborto, la homosexualidad y la visión transgénero, para dar golpes de estado, para utilizar a periodistas corruptos, para construir laboratorios de armas bioquímicas que están prohibidas por la legislación internacional, para pervertir el voto en la Organización de Naciones Unidas, para enriquecer a contratistas privados cercanos a la administración, para ayudar al cultivo de drogas, para respaldar el terrorismo islámico, para financiar a políticos opositores corruptos y para infinidad de actividades semejantes. Se mire como se mire, lo mejor que podría hacerse con la USA es lo que Elon Musk propone disolverla totalmente y dejarla atrás como una página bochornosa de la historia americana de las últimas décadas. Trump ha señalado que ha estado dirigida por un grupo de lunáticos radicales. Se trata de un calificativo muy suave.

Speaker 2:

En realidad, las acciones de la USA obligan a pensar en un conjunto de seres malvados, iniquos y sin el menor escrúpulo moral que lo mismo planeaban golpes de estado, que esterilizaban a indígenas inocentes, que empujaban mediante el chantaje el avance de la perversa agenda globalista.

Speaker 2:

Y desde luego no se puede utilizar como excusa para tanta maldad el hecho de la expansión de una unión soviética que desapareció hace casi 40 años, y todavía mucho menos la ayuda a los pueblos para que se desarrollen de tal manera que convierta en imposible esa expansión.

Speaker 2:

Es comprensible que Elon Musk desee su final, porque lo exige no sólo la moral, sino también la racionalización del gasto de una administración demasiado cara y demasiado grande, y seguramente también es comprensible que marco rubio insista en mantenerla abierta y además en controlarla.

Speaker 2:

Pero en este caso al menos, la posición de lo más implica la lucha contra la inmoralidad y en favor de la eficiencia, y la de marco rubio significa el mantener comportamientos absolutamente inaceptables desde una perspectiva ética y legal. Y es que el cierre total y absoluto de la USA sería una de las mejores noticias que podrían recibir el pueblo americano y todos aquellos que aman el respeto a la libertad, la soberanía y la independencia de las naciones del mundo. Pero no se dejen llevar por el desánimo, la frustración, y es que, a pesar de que los poderosos muchas veces parecen gigantes, es sólo porque se les contempla de rodillas y ya va siendo hora de ponerse en pie. Mientras tanto, en el tiempo que han necesitado ustedes para escuchar este editorial, la deuda pública española ha aumentado en más de 7 millones de euros y en buena medida es por una ayuda exterior que todavía, en algunos aspectos, resulta más oscura que la de la USA. Muy buenos días, muy buenas tardes, muy buenas noches. Les ha hablado César Vidal desde el exilio.

Speaker 1:

Que Dios los bendiga. Crowdfunding con el siguiente mensaje en nuestro señor jesucristo, el único dios verdadero, es misericordioso y nuestro salvador.

People on this episode