Speaker 1: 0:00

Recuerda que puedes escuchar este audio horas antes de su estreno y sin publicidad, suscribiéndote en cesarvidaltv. La economía que se fue con Roberto.

Speaker 3: 0:32

Centeno, ya lo saben ustedes. Aparten del alcance de la mano cualquier cosa fumable o fumadera, coloquen el respaldo de los asientos en posición vertical, abróchense los cinturones porque acaba de llegar don Roberto Centeno, con esa economía que se fue. Pero que la verdad sea dicha nunca se va, siempre se queda ahí. Y lo que te rondaré, morena. Muy buenas noches, don Roberto. ¿por dónde vamos a transitar hoy?

Speaker 4: 0:58

Muy buenas noches, don César. Pues, mire, me voy a permitir no dar consejos, porque eso, cada uno que haga lo que quiera, pero decir lo que yo he hecho esta mañana y luego explicaré con lo que viene después. Verán ustedes las razones que me han llevado a tomar esta decisión. Tomar esta decisión, la decisión que he tomado esta mañana es comprar en la bolsa de Frankfurt, que es donde, en la bolsa de Frankfurt por la mañana, y en la bolsa americana pues hace nada que ha abierto, porque abre a las tres y media horas de Europa Central acciones de defensa, concretamente he comprado dos que hoy están subiendo, una al 16 y la otra al 7%, que son Saab, que es sueca, y ThyssenKrupp, que es son las dos mayores empresas de defensa. Yo, la verdad es que SAP no lo sabía, pero sí es así. Y luego, en Estados Unidos, la que está realmente lleva ya bastante tiempo.

Speaker 4: 2:20

Pero lo que voy a explicar las razones por las cuales he tomado esta decisión, que es lo que voy a explicar después, una norteamericana que no es conocida, que se llama Palantir, pero que está subiendo muchísimo más que cualquiera de las otras más conocidas, como puedan ser Lockheed Martin, como pueda ser Ryzen, como puedan ser Boeing, incluso, etc. Y bueno, yo lo he hecho. Si alguno se pregunta bueno, ¿y esto cómo se hace? Pues muy fácil. Si alguno de ustedes, después de escucharme, quiere invertir en defensa, que aquí de lo que se trata en este caso concreto, es de ganar dinero y aprovechar, ya que otra cosa no podemos hacer. Preferiríamos la paz, pero bueno, no es lo que quieren los líderes europeos.

Speaker 3: 3:21

Bueno, los líderes, por llamarles ¿Y usted cree que los líderes europeos pintan algo?

Speaker 4: 3:28

Vamos a ver. Sí, don César, vamos a ver. No pintan nada en el sentido que usted está diciendo. Pero ahora les voy a explicar que han tomado la decisión de invertir cantidades ingentes de dinero. Sí eso sí, y hay una cosa, un pequeño detalle, don César, que usted no se lo olvide, que tiene la máquina de hacer billetes.

Speaker 4: 3:54

Ya, me refiero al Banco Central Europeo. Es decir que si ahora mismo dicen que van a invertir 100.000 millones en armamento, pues ellos tendrán menos fuerza que una gaseosa en lo que se refiere a la política o a los acuerdos que se tomen respecto a Ucrania, que luego hablaremos de lo que se ha hablado hoy en Riyadh, pero que tienen los billetes. No les poste ni la menor sombra de duda. No-transcript.

Speaker 4: 5:07

El Monsieur Macron, que se cree que es el general de gol y es un mindundi, bien, esto tocó arrebato y convocó ayer en París a toda una serie de aláteres, donde estuvo naturalmente el miserable canalla, traidor, enemigo de España, de Sánchez. Bien entonces, ¿qué fue el motivo de esta reunión? El motivo de esta reunión, ya lo saben ustedes, el discurso de Vance de la semana pasada, que puso a Europa absolutamente de chúpame domine y que no está bueno, el que han quedado excluidos total y absolutamente de las conversaciones de paz entre Rusia y Estados Unidos. Y luego, la verdad que en esto los norteamericanos yo creo que esto es cosa de Vance son unos cachondos porque dicen no, si no están excluidos. Háganos ustedes una lista de las cosas que quieren y ya las tendremos en cuenta.

Speaker 4: 6:34

La verdad es que, bueno, macron está que echa espuma por la boca y convocó ayer, como digo a todas estas personas, decisiones que tomaron, las decisiones que tomaron tienen un impacto económico muy fuerte, muy fuerte porque acordaron invertir cantidades ingentes de dinero en la compra de armamento, cantidades ingentes de dinero en la compra de armamento, en principio en empresas europeas. Esto es lo que me ha llevado a un servidor que sigue la actualidad de la mejor manera posible a invertir en las sociedades que me parecen más importantes europeas, que me parecen más importantes europeas y que hoy están subiendo, uno un 16% y otro un 7%, sap un 16% y ThyssenKrupp un 7%, aunque me parece más sólida ThyssenKrupp lanzarse a una inversión verdaderamente impresionante del orden, bueno, del orden de 100.000 millones, porque quieren seguir ayudando a a el nazi Zelensky, le quieren seguir ayudando, pero lo quieren seguir ayudando con armas, no con dinero, porque el dinero se lo lleva él crudo, las armas también porque luego las revende, pero bueno, es más difícil, es un poquito más complicado. Entonces hay una cifra que sí le quiero dar, que nos afecta o nos va a afectar muy particularmente y que además, al ver los cálculos, yo mismo, que creía estar informado, me he quedado de piedra. Bueno, simultáneamente o a la vez que, aunque no en la reunión esta de París, sino el día antes.

Speaker 4: 8:45

El presidente de la OTAN. No, en la reunión esta de París, sino el día antes. El presidente de la OTAN. Bueno, el jefe del secretario general, esa es la titulación.

Speaker 4: 8:58

El secretario general de la OTAN Marrute, un holandés con el que yo, en el pasado, tuve conversaciones hablando de la falsedad de las cifras, o tuvimos el grupo de los cuatro jinetes. Cuando demostramos la falsedad de las cifras del PIB español, y él era ministro de Economía en aquella época, bien Marrute dijo que la OTAN tiene que incrementar, empezando por este año no para el Día de la Virgen, sino ya mismo, aunque esto se va a consolidar en junio en la reunión que tienen en la Haya por encima del 3% del PIB. Ahora, señoras y señores, la obligación es un 2% del PIB. Y ahora, cuando hable de España, se van a quedar ustedes patidifusos.

Speaker 4: 10:04

Porque me he quedado yo? porque no sabía claramente las trampas que hacía este gobierno, cosa que por otro lado es bastante imperdonable, porque uno tiene que suponer de entrada que cualquier cifra, cualquier cosa que diga Sánchez es mentira, o el gobierno de Sánchez, o sea eso clarísimo, eso por definición. Por definición, cualquier cosa que diga Sánchez es mentira, o el gobierno de Sánchez, o sea eso, clarísimo, eso por definición. Por definición, por lo tanto, cualquier persona que se crea cualquier cifra o cualquier cosa de Sánchez, bueno, es que no está informado, o simplemente que se lo quiere creer, o que es tonto de total y absoluto. Bien, entonces Marruti dijo que tendría que ser bastante por encima del 3%, pero vamos a quedarnos, fíjense, vamos a quedarnos en el 3% del PIB¿.

Speaker 4: 11:01

Eso qué significaría para España? Significaría para España aproximadamente un gasto en defensa de 54.000, perdón, de algo más de 50.000 millones de euros. Millones de euros de gasto en defensa. Señores militares, que me escuchen, eso es lo que España tendría que gastar, porque si no se va de la OTAN, como dos y dos son cuatro, y eso ya sí que sería terrorífico. Tengo que decirles también, señores militares, que esto se lo da a los terroristas vascos y a los criminales golpistas catalanes. Esta cantidad y más, lo digo para que lo sepan, no los generales que están nombrados a dedo, pero sí los coloneles que tienen mando de tropa, bien que lo sepan.

Speaker 4: 12:00

¿cuánto ha invertido España? Bueno, pues, la cifra que circula por ahí y que yo me había creído, yo me había creído era el 1,21 o el 1,22% del PIB entre al 3, que tendrá que ser más, pero de momento el 3. Bien, pero, oh maravilla, son 14.000 millones de euros. Como sabrán ustedes, señores militares que me escuchen ¿Y qué es lo que pasa, querido don César y queridos amigos, que los 14.000 millones que están en los presupuestos no son el uno veintitantos por ciento, son el cero ochenta y seis por ciento del PIB, el cero ochenta y seis por ciento del PIB, entre el tres por ciento. ¿cómo llega esta gentuza, estos miserables, estos canallas, estos traidores, cómo llegan a la cifra del uno veintiuno por ciento? Pues la verdad, don César, que yo me he quedado pasmado, pero luego, pensándolo, bien es que quedarse pasmado es de tontos, porque esto me lo tendría que haber supuesto, pero no me lo había supuesto que llegaran a eso. ¿usted sabe cómo llegan a eso? Al 1,21, partiendo del 0,80 y tantos, que es, de verdad, es el presupuesto de defensa para este año.

Speaker 3: 13:53

Porque no se va a incluir en la contabilidad?

Speaker 4: 13:57

No, no. ¿cómo que no se va a Lo que hacen?

Speaker 3: 14:01

es No. No se lo digo porque Fonderbruggen ya ha dicho.

Speaker 4: 14:10

Ah bueno, me parece muy bien. si no se incluye en la contabilidad, el dinero nos lo van a dar ellos.

Speaker 3: 14:19

No, no nos lo van a dar, simplemente no se va a incluir, con lo cual evidentemente lo que sería un crecimiento negativo, pues seguramente en la práctica totalidad de Europa no se va a notar, porque el gasto de defensa de la OTAN no se incluye.

Speaker 4: 14:37

Tiene la cosa delito La cosa tiene delito La van de Brugge en este? a veces yo creo que en mentira, en mentira gana Sánchez.

Speaker 3: 14:50

No, no, no le gana. le gana, es más lista que él Le darían. le darían perfectamente el Nobel del embuste y de la mentira si existiera Al año siguiente. a lo mejor se lo daban a Sánchez, pero vamos a ella. se lo podían dar, y esta es la última genialidad que se le ha ocurrido.

Speaker 4: 15:13

Pues, para llegar, para que esta gentuza se creyera, vamos, se creyera, no se crea. No es que se creía que se lo admitían a Sánchez, pero se creyera que invertíamos el 1,21%, que es la cifra oficial que da esta, esta individua que da pena verla. Ha visto usted las fotos que han circulado por internet de esta?

Speaker 3: 15:37

señora, porque cada vez está peor? es que al final cada vez está peor pero esta es la ministra de España.

Speaker 4: 15:49

Bueno, yo que lo he publicado en, en en X, en inglés, la gente no se creía que era la ministra de Defensa de España. Bueno, bueno yo tengo que… No, vamos que no. Se lo han creído.

Speaker 3: 16:06

No, no es que lo tremendo del asunto es que muchas de las cosas que pasan en España, cuando tú las cuentas, por ejemplo, aquí en Estados Unidos, que es donde yo llevo ya 12 años cuando tú cuentas cosas de España aquí en Estados Unidos, la gente no se lo cree, o sea se piensa que estás riéndote, que te estás guaseando, que estás de chunga. y cuando insistes y les dices no, no, que es verdad, hacedme caso, y además lo explicas, y tal se les queda una cara de estupefacción que no se puede usted imaginar.

Speaker 4: 16:43

Sí, me lo puedo imaginar. Bueno, pues, esta señora, para llegar del cero ochenta y tanto por ciento, hacía dos cosas. La primera metía, fíjese usted, los golfos, que son estos, los miserables, los canallas. Metía como gastos de defensa de España las pensiones de los militares, de los guardias civiles y de la policía nacional claro claro. ¿qué les parece?

Speaker 3: 17:11

me parece normal, conociéndolos como los conozco, me parece absolutamente normal. Es decir aquí la historia es que vamos a meter hasta el niño, que le compras un fusil de plástico a ver si cuela.

Speaker 4: 17:29

Esos todavía no han llegado ahí, porque?

Speaker 4: 17:32

además no valen poco dinero. Y luego, después también ellos han hecho préstamos, sobre todo a la Guardia Civil, para que no como préstamo, por lo tanto al considerarlo como inversión no figura en el tema, y con esto lo consideraban como inversión. Y por lo tanto, las dos cosas sumadas, pensiones más inversiones, que no eran tales porque eran préstamos, llegaban al 1,21%. Pero fíjese que, bueno, ahora ya, después de lo que usted me ha dicho, tendrá que venir o no tendrá que venir en el presupuesto, pero lo que no cabe duda, que el presupuesto de 14.000 millones cuenteo, no no cuente, en el déficit público. El presupuesto de 14.000 millones es de 50.000. Es decir que España, en el mes de junio, para poder cumplir con el mínimo de los mínimos que ha dicho Marrute, el secretario general de la OTAN, tiene que invertir en defensa 36.000 millones de euros más, en total 50.000. Señores militares que me escuchen, tomen nota de ello 50.000 millones tienen que invertir sin trampas de meter a los jubilados las pensiones de jubilación y sin trampas de ningún otro tipo.

Speaker 3: 19:17

Bien, usted me dice lo que pasa que con lo que hacían, ellos mataban dos pájaros de un tiro, porque por un lado les subían el sueldo a los militares, que da la sensación de que lo único que les importa a los militares, y por otro lado decían nos gastamos tanto. Y entonces, pues, aquí nosotros sí estamos cumpliendo. Porque nos gastamos tanto? Claro, pero una estafa, no nos vamos a engañar aquí ninguno.

Speaker 4: 19:47

Pero bueno era de esas trampas habituales que se hacen. El meter a los jubilados es una trampa escandalosa. El que paguen más a los militares que me parece usted, a esta mentirosa compulsiva, les ha dado barra libre para que los gastos de defensa no los incluyan en el déficit público.

Speaker 3: 20:22

Efectivamente, esa es la historia.

Speaker 4: 20:25

No estarán en el déficit público, pero habrá que incluirlo en el endeudamiento, porque el dinero tiene que sacarlo de algún lado, y algún lado ya sabe usted dónde es.

Speaker 3: 20:35

Sí, sí, sí.

Speaker 4: 20:37

Es del Banco de España vía autorización del Banco Central Europeo.

Speaker 3: 20:41

Sí, sí, ahora la historia es esa O sea. Esta gente va en esa dirección y bueno, pues, que sea lo que Dios quiera, que al final quien paga es el contribuyente. Usted recuerda aquel piropo tan retrechero que había cuando yo era niño, que era ese de pisa fuerte morena que paga el ayuntamiento. Pues, así es exactamente lo mismo Gasta lo que quieras, que a fin de cuentas ya están los curritos que van a pagar. Bueno los curritos Es terrible.

Speaker 4: 21:19

Ya, pero los curritos que van a pagar porque esto va a ser deuda, van a ser nuestros hijos, los hijos de nuestros hijos y los hijos de los hijos de nuestros hijos. Es decir, esta caballa ha arruinado las nuevas generaciones de españoles para los próximos 100 años. Porque la deuda se devuelve? Porque a quien se la debemos? se lo he explicado 20 veces es al Banco de España Y por lo tanto, si no se la devolvemos al Banco de España, el Banco de España tiene que darlo debajo en su balance y eso significa que España se empobrece en esa misma cantidad. O sea, que lo miren como lo miren, eso empobrece a España. No cabe la menor duda. Vamos, tanto si se paga como si no, tanto si se paga como si no. Bueno, luego, ahora quiero comentar con usted un tema, ya que está usted en Washington supongo que está todavía, ¿no?

Speaker 3: 22:26

Sí, sí, estoy en Washington ahora mismo, disfrutando por cierto de un día muy bonito.

Speaker 4: 22:30

Ah sí, ¿no está nevado ni helado, ni esas cosas.

Speaker 3: 22:34

No, no dejó de nevar hace varios días. Hace fresco, pero hace un día muy bonito con un sol muy bonito. Bueno, vamos a ver Se me dio el salto al cielo pensando hacer. Me ha dicho que no, no, pero no se preocupe, tómese su tiempo e intente recordar que me iba a preguntar porque yo estaba aquí.

Speaker 4: 22:57

Primero no me va a hacer usted caso, y luego tampoco se lo puedo hacer en público de un sitio que está al lado del Washington Hilton.

Speaker 3: 23:09

Pero bueno, ahora que ya hemos hablado, Con seguridad sabe usted que no le voy a hacer caso. Pero bueno, está bien, está bien.

Speaker 4: 23:16

Bien esto, vamos a ver a lo que íbamos que aquí se me ha ido el santo al cielo. Sí lo que le iba a decir Me ha llamado profundamente la atención, como Mar Rubio, marco Rubio, marco Rubioco, rubio, marco, rubio, marco, rubio, marco rubio. Ministro de exteriores o secretario de estado, si prefieren, que realmente en poder, teóricamente yo creo que tiene más poder que el vicepresidente, no, no, no, sin ningún género de dudas.

Speaker 3: 24:12

El número dos igual que en el Vaticano, por cierto, tengo que decirlo es el secretario de Estado, el número dos, las relaciones exteriores. O sea, es el mismo modelo, el vicepresidente, que no hay en el Estado Vaticano, pero aquí sí el vicepresidente es un cargo meramente decorativo. Cuestión aparte es que, según quien sea el vicepresidente, lo mismo es un personaje de cierta relevancia o lo mismo es un personaje absolutamente gris gris en el primero, en su primer mandato, que fue Pence, y tiene otro que tiene unas ganas de comerse el mundo tremendas, que es Vance, Es Vance, sí.

Speaker 4: 25:00

Bueno, marco Rubio. La verdad es que el discurso de Vance, que ya se ha comentado en este programa ampliamente, pero ha tenido una repercusión tremenda en Europa, es la que ha llevado a la reunión de París de Macron ayer, etc. Marco Rubio ha hecho unas declaraciones inmediatamente después que eran todo lo contrario a lo que había dicho Vance, diciendo que las relaciones transatlánticas eran esenciales, que él había tenido reuniones fructifiquísimas con Alemania, con Francia, con algunos otros países y con la Unión Europea. Fíjese usted, don César, con la Unión Europea, que ha hecho declaraciones anti-Trump. La Van der Bruggen ha hecho declaraciones anti-Trump por arriba, por abajo y por el revés. Entonces esto era el anti-anti-d discurso a Vance. O sea Vance dijo A y este dijo B. ¿a qué atribuyo este eso yo? la única cuestión que puedo atribuirlo es que Marco Rubio tiene ambiciones de ser el candidato del partido republicano en el año 2028.

Speaker 3: 26:37

Es cierto. Es cierto, iván, también. Vamos a ver. Y además las ambiciones de Marco Rubio vienen de más atrás, porque Marco Rubio se ha presentado varias veces a las primarias del Partido Republicano. Compitió con Donald Trump la primera vez que Donald Trump ganó las elecciones y de hecho dijo cosas espantosas de Donald Trump y seguramente Donald Trump se está vengando nombrándolo secretario de Estado para que se lleve las bofetadas, o sea, no deja de ser una interpretación mía. Puedo estar equivocado, pero yo recuerdo el enfrentamiento que hubo ya en aquellas primarias, donde Donald Trump lo despreciaba y Marco Rubio estaba indignado porque pensaba que tenía más derecho que Donald Trump Y Donald Trump que estas cosas las maneja muy bien. Yo recuerdo cuando bajó a la Florida en cuerpo mortal, no mucho después de ganar las primeras elecciones, y en un momento determinado dice y además aquí hay una persona a la que yo consulto siempre, a la que le tengo mucho aprecio, etcétera el senador Marco Rubio Y toda la cubanada que estaba allí se deshacían aplausos. Pero los que conocíamos la realidad estábamos pensando tú desprecias a Marco Rubio de la manera más absoluta, marco Rubio te odia, pero los dos sabéis que os interesa andar juntos. Entonces yo creo que hay gente que ya se está preparando y faltan cuatro años, pero hay gente que ya se está preparando para la próxima carrera presidencial. ¿y cómo se está preparando?

Speaker 3: 28:16

Pues, evidentemente Vance dice yo soy el vicepresidente, voy a aprovechar el cargo todo lo que pueda y a ver si consigo la nominación. Y Marco Rubio está diciendo yo soy secretario de Estado y evidentemente puedo jugar por lo menos él se lo cree la carta hispana y la nominación va a ser para mí, no va a ser para Vance, y le voy a pegar pellizcos de monja y tropiezos, todos los que pueda. Yo ahí creo que acierta usted, a lo mejor nos equivocamos, usted y yo, pero yo creo que no. Yo creo que es así. Luego hay otro elemento que también es muy importante, pero que no es excluyente del otro. Puede ser, o sea, los grupos que respaldan, rodean y de los que se vale Vance son de otro tipo. No es que excluyan eso, pero no es fundamentalmente eso, mientras que Marco Rubio siempre ha sido complejo militar, industrial y lobby sionistas. Y entonces Marco Rubio dirá bueno, este es el vicepresidente. El vicepresidente es menos importante que yo y con un poco de suerte yo lo desplazo dentro de cuatro años.

Speaker 4: 29:38

Lo lleva, claro que han llegado en Riyadh, en Arabia Saudí, marco Rubio, que es el que presenciaba esto, que son básicamente en cuatro puntos La primera es restablecer el funcionamiento adecuado de las misiones diplomáticas rusa y norteamericana en Washington y en Moscú. En Washington y en Moscú, luego, crear un acuerdo, un high level team, para negociar el finalopolíticos, la cooperación geopolítica y económica que puede. Luego nada, el resto bueno que tanto Rubio como Lavrov, que era el representante, el que es también ministro de Exteriores, serguéi Lavrov, de Rusia que se comprometen a emprender un proceso absolutamente productivo.

Speaker 4: 31:33

Un proceso absolutamente productivo. No-transcript. No la veo por ninguna parte.

Speaker 3: 31:46

No, no, no En la lista de la Unión Europea. la puedes poner ahí como si se la mandan a los reyes magos.

Speaker 4: 31:56

Bueno, pues no hay cartas de reyes magos.

Speaker 4: 31:59

Y esto es lo que hay. Entonces, hombre, vamos a ver. Hay una cosa que si se acaba la guerra, yo creo que se acabará, aunque no lo sé. la verdad que no lo sé porque están moviendo el rabo los europeos de una manera tremenda le quieren dar un montón, 100.000 millones en armas, que es una de las razones por las cuales quieren que sean armas europeas y por lo tanto se las quieren pedir, y de ahí que estén subiendo las Sí, pero luego a la hora de la verdad, aunque ellos hablen de armas europeas, incluso los propietarios de las supuestas fábricas europeas son americanos.

Speaker 3: 32:44

Es decir, esa es la realidad. Yo personalmente creo que lo de Ucrania se va a acabar, pero como se decía cuando yo ejercía la abogacía, nunca dig que son aliados nuestros, etcétera, etcétera. Pero yo creo que aquí las cosas están bastante claras Y que no pinta nada.

Speaker 4: 33:30

Europa no pinta nada,000 millones, no de los ridículos 14.000 millones, que esta analfabeta de… Bueno, no es analfabeta, pero esta impresentable e irrisible ministra que tenemos de defensa, pero que España gaste 50.000 millones, me parece perfecto. sobre todo, si además nos lo van a proporcionar, que no van a contar en el déficit público.

Speaker 3: 34:15

No, no van a contar.

Speaker 4: 34:16

Esa es la propuesta de la Forden Bruggen y es posible que salga adelante, misma manera que ha dado orden a la Interpol que no detenga a Zapatero, porque la Interpol tiene motivos más que suficientes para dar una orden de búsqueda y captura contra este criminal narcoterrorista. También el Banco Central Europeo imprime los billetes que le dice la bandeja, así que si ella dice que hay dinero, pues dinero habrá. Pero para terminar, decir que ojalá el final de la guerra de Ucrania va a suponer para España, creo, si andamos listos. Yo no sé, pero España ha perdido 8.000 millones de euros al año de exportaciones a Rusia y espero, espero y Dios quiera, que las recuperemos. España ha perdido 8.000 millones de euros al año de exportaciones a Rusia Y espero espero y Dios quiera que las recuperemos.

Speaker 3: 35:19

Pues, a lo mejor sí, a lo mejor no. Todo depende de lo estúpido que sea el gobierno español, sea este o sea otro. Depende de eso y depende de lo que decidan también los rusos O sea claro, porque vamos a ver. En un momento determinado tú tienes una serie de turistas rusos, por ejemplo, que van a España, que les gustaba mucho España y les gustaba mucho, sobre todo, pues, la Costa Brava, el Mediterráneo, Andalucía, todo lo que era la parte costera oriental de España, Y venían encantados y en manada. Bien, en un momento determinado tú no solo te dedicas a satanizarlo, sino que incluso gente que vivía en España y que eran rusos hubo algún niño al que mataron, incluso al principio de la guerra de Ucrania en España Y tienes una serie de comentaristas disparatando a diario. Mientras tanto, ¿qué han hecho los rusos? Pues, se han ido a Turquía, que es un país que está muy bien para hacer turismo Y además les pilla más cerca y es más barato.

Speaker 4: 36:36

Convencer ahora a esos centenares de miles de rusos que venían a España que dejen de ir a Turquía y se vuelvan a España. pues yo no sé si se va a conseguir Sol en Marbella y en toda la zona hay un sitio que se llama La Zagaleta, que es una urbanización de lujo, donde una de las casas dicen que pertenecía a Putin.

Speaker 3: 36:58

Putin tuvo un apartamento de la época en que no era importante. Iba a veranear a España a un apartamento que supongo que el apartamento estaba bien, pero quiero decir, no era una finca, no era una casa.

Speaker 4: 37:14

desde allí que se llama la Zagaleta y un casoplón importante con Eripuerto y todo lo demás. Se le atribuye a, Aunque hay varios chales que tienen.

Speaker 3: 37:36

Eripuerto? Seguramente no es así.

Speaker 4: 37:39

Pero yo esa lo veo la parte fácil. Me estaba refiriendo más que nada a las exportaciones agrícolas, que esas, bueno, puede que sí o puede que no, porque exportaciones agrícolas Que esas, bueno, puede que sí o puede que no, porque exportaciones agrícolas perdimos muchísimo.

Speaker 3: 37:51

Sí, y sobre todo lo perdimos en favor de Turquía también, Lo cual es muy lamentable y no sé si lo vamos a recuperar porque, como además se ha decidido que la agricultura española la destruyamos, pues claro es que todo al final se le pone fácil a los pobres agricultores españoles. Es algo por demás, O sea, mire, ayer me telefoné a una persona. No puedo dar más datos. Me telefoné a una persona para hablarme de una inversión agrícola, mi opinión, no pedirme que yo invirtiera, sino pedirme la opinión, etc. Bueno, pusimos a hablar de la inversión agrícola, llegamos a la conclusión de que no merecía la pena, Yo hablando y la otra persona hablando y escuchando y sopesando al mismo tiempo. Es muy triste, pero es así.

Speaker 4: 38:46

De hecho, una persona muy cercana a mí, que no voy a decir quién, y el Banco de Santander, que sí lo puedo decir, en una joint venture han invertido en agricultura de forma muy importante en Perú.

Speaker 3: 38:59

Bueno pues fíjese si, en vez de invertir en España, han invertido en Perú. pues ya es otro cantador, Es una tipografía muy buena.

Speaker 4: 39:09

Tiene una muy buena conexión con China. De hecho, han construido un puerto, los chinos, que es chino, y no dejan de repetírselo a los peruanos, que el puerto es chino y que lo manejan como quieren. Y luego después Estados Unidos. Entonces, desde ese punto de vista, Perú, que tiene unas condiciones muy buenas agrarias en este caso están cultivando uvas sin pipas que tienen una gran demanda tanto en Estados Unidos como en China Y, bueno, es una inversión importante. Lo han hecho en España, podrían haberlo hecho aquí, pero no.

Speaker 3: 39:53

Sí, sí, esa sí, esa es la realidad, en fin, don Roberto, pues nosotros hemos llegado hasta aquí en la economía que se fue, y yo le voy a dejar un tema, que no sé si lo van a convertir en himno de la Unión Europea en los próximos meses, por eso de que han decidido que se van a armar hasta los dientes que es el famoso Johnny Get Your Gun, es decir Johnny agarra el fusil que es de las hermanas Andrews.

Speaker 3: 40:24

Popularidad en la Primera Guerra Mundial, volvió a tenerlo en la Segunda y espero que no haya una tercera donde vuelva a ser popular. Sería una gran desgracia. Pero en fin yo le dejo con este Johnny, coge tu fusil de las hermanas Andrews y nos volvemos a encontrar el martes de la semana que viene. Dios me diga.

Speaker 4: 40:44

Pues muy bien.

Speaker 3: 41:41

Un abrazo muy fuerte Un abrazo ¡Vamos. Y con estos compases de las hermanas Andrews, llamando a la gente a echar mano del fusil, que vayan la madre y los hijos de las hermanas Andrews a combatir a Ucrania. Dicho sea, con todo el respeto del mundo, nosotros hemos llegado al final de nuestra singladura de hoy del programa La Voz. Hayan entretenido, que lo hayan pasado bien, que incluso hayan aprendido una o dos cosillas útiles, y ya lo saben. Los convocamos para mañana, dios mediante, aquí, a la misma hora Y como siempre nos despedimos con una despedida sureña.

Speaker 5: 42:30

God bless you. Que Dios los bendiga. ¡private Apprentice, si estuvieras en mi uniforme y yo en tu, ¿me permitirías ir? No, señor, esa es la respuesta correcta. Apprentice, ¡vámonos.

Speaker 1: 43:03

¡sí, señor, ¡cállate de saludar y vámonos La Voz. Es una producción de Artorius Incorporated y al amparo del derecho a la libertad de expresión no-transcript.