La Voz de César Vidal
Si buscas información sin filtros, análisis profundo y el mejor contenido sobre actualidad política, económica y cultural, La Voz de César Vidal es tu programa.
📌 Cada día, contenidos exclusivos:
✅ El Editorial de César Vidal: El momento más esperado del programa. Considerado en su día como el mejor instante de la radio española, sigue siendo hoy más vigente y candente que nunca. No hay mejor análisis político y social en ningún otro medio en español.
✅ Las Noticias del Día: El mejor boletín de noticias con la información que otros medios silencian, el análisis sin concesiones de César Vidal y la rigurosa información de María Durán.
✅ Despegamos con Lorenzo Ramírez – Todos los días el mejor análisis de economía y geopolítica mundial.
✅ Lunes: Así fue España, la mejor serie sobre la historia de España jamás emitida, con César Vidal y Lorenzo Ramírez. Además, mejora tu dominio del idioma con Palabras al Aire junto a Sagrario Fernández Prieto.
✅ Martes: Repaso sin concesiones a la economía en La Economía que se fue con el incomparable Roberto Centeno.
✅ Miércoles: Salud física en Vida Sana con Elena Kalinnikova y salud mental en La Psicoteca con Miguel Ángel Alcarria.
✅ Jueves: Descubre lo mejor de la literatura en La Biblioteca con Sagrario Fernández Prieto y acompaña a César Vidal en El Punto Nemo, donde cada semana hacemos desaparecer a los indeseables de nuestra sociedad.
✅ Viernes: Candilejas: La entrevista más esperada de la semana con una eminencia del mundo de la música, el teatro, el arte, la política o la sociedad. Solo César Vidal sabe hacer entrevistas así.
💡 No hay otro programa igual en ningún medio en español.
📺 Disfruta del programa en https://www.cesarvidal.tv/ con 2 horas de antelación respecto a su publicación en el resto de plataformas y sin publicidad.
La Voz de César Vidal
Programa Completo de La Voz de César Vidal - 12/06/25
Programa completo de La Voz de César Vidal publicado el jueves 12 de junio de 2025.
Disfruta del programa completo gratuitamente en exclusiva con tu suscripción BÁSICA de César Vidal TV:
Pulsa aquí para donar en el Crowdfunding de La Voz: http://kck.st/42UCR95
Música.
Speaker 2:La voz con César Vidal desde el exilio.
Speaker 3:Muy buenos días, muy buenas tardes, muy buenas noches y, sobre todo, muy bienvenidos a esta nueva singladura de La Voz dura de la voz. Soy César Vidal. Hoy es el jueves 12 de junio de 2025 y me dirijo a los hispanoparlantes de ambos hemisferios, a los situados a uno y otro lado del Atlántico y del Pacífico, y como siempre, lo hago desde el exilio Corría el año 533 después de Cristo, cuando el emperador Justiniano publicó el Digesto, una recopilación de la jurisprudencia romana destinada a servir, en forma de citas, a los juristas de la época. Entre ese verdadero océano de citas se encontraba la definición de dolo proporcionada por el jurista Laveón, representante indiscutible de la edad de oro del derecho romano. Laveón había definido el dolo de la siguiente manera Dolum malum esse omnen caliditatem, falacian machinacionen ad circunveniendum falendum, decipiendum alterum ad divitan. Lo que podría traducirse como el dolo malo es toda malicia, falacia y maquinación encaminada a sorprender, inducir a error o despojar a otro. En otras palabras, todo aquel que se valía de la malicia, de la mentira o de la maquinación para despojar a otro, inducirlo a error o tan sólo sorprenderlo era culpable de dolo malo. Por cierto, el castigo por dolo malo era la pena de muerte.
Speaker 3:En las últimas horas hemos tenido nuevas noticias acerca de cómo la Administración de Justicia ha dejado de manifiesto que en España la agenda tributaria es una cueva de ladrones. Sin ánimo de ser exhaustivos, los hechos son los siguientes. Primero, el Instituto de Estudios Económicos, un think tank asociado a la COE, ha publicado un informe titulado El problema de la litigiosidad tributaria en España, en el que reflexiona sobre el creciente problema de aplicar las leyes fiscales en España. Segundo, el estudio afirma literalmente que es urgente implementar un conjunto de medidas alternativas que favorezcan una resolución ágil de conflictos con la agencia tributaria y que den rendida respuesta a los imprescindibles principios de eficacia, simplificación y seguridad jurídica. Tercero, según el estudio del citado instituto, la desmesurada litigiosidad tributaria en España genera no sólo un sobrecoste excesivo para los contribuyentes y la administración, sino que tiene efectos negativos sobre la confianza en nuestro sistema tributario, genera incertidumbre y desincentiva la inversión empresarial, con el consecuente impacto sobre el crecimiento económico y el empleo.
Speaker 3:Cuarto, el informe recoge datos que proceden de la propia agencia tributaria para afirmar que el número de reclamaciones tributarias se sitúa por encima de los 230.000 expedientes al año, con una tendencia creciente en los últimos años. Quinto, el informe indica igualmente que aproximadamente una cuarta parte de los recursos de reposición fueron estimados totalmente a favor del contribuyente en todo o en parte. Contribuyente en todo o en parte. Sexto por añadidura del resto de los recursos, en torno a un 26% fueron considerados totalmente en la vía económica administrativa y, de los desestimados en esa etapa, aproximadamente el 32% finalmente se estimaron en la jurisdicción contenciosa administrativa. Séptimo en otras palabras, esto significa que más de un 60% del total de las liquidaciones tributarias que se recurren son estimadas en su totalidad, lo que es un indicativo de la existencia de fallos en la administración y reflejo de un problema que acrecienta la litigiosidad, ya que recurrir termina resultando favorable al contribuyente en un número elevadísimo de casos. Octavo el informe señala además que, en términos cuantitativos, la deuda pendiente de cobro gestionada por la agencia tributaria alcanzó los 40.421,2 millones de euros en dicho periodo, a lo que habría que añadir unos 12.145 millones de euros como suma de indemnizaciones que ha de afrontar el Estado por sentencias judiciales contrarias. Noveno Estas cifras suponen que la litigiosidad ya implica casi un 21% del total de los ingresos tributarios recaudados en este ejercicio, lo que refleja la complejidad y el volumen del problema. Compleja la complejidad y el volumen del problema.
Speaker 3:Décimo de manera sin paralelos, los contribuyentes se ven obligados en España a discutir a la agencia tributaria uno de cada cinco euros recaudados. En otras palabras, la agencia tributaria pretende robar llamemos a las cosas por su nombre a los ciudadanos miles de millones de euros que no le corresponden cobrar. Un décimo Esta situación verdaderamente intolerable implica, como dice el citado informe, que no constituye un hecho aislado, sino que responde a un problema estructural del sistema tributario español. Duodécimo El informe atribuye este panorama a discrepancias de interpretación de unas normas ambiguas y al hecho de que entre la agencia tributaria y los contribuyentes hay desconfianza y confrontación en lugar de cooperación y búsqueda de soluciones consensuadas. Décimo, tercero el informe señala además el problema de los bonus que cobra el personal de la agencia tributaria, una circunstancia, dicho sea de paso, que equivale a un delito en naciones civilizadas como los Estados Unidos. Y así el informe señala que esto no ayuda al posible conflicto de intereses derivado de incentivos ligados a las cantidades liquidadas, sin valorar suficientemente la firma de liquidaciones en conformidad, pues el actuario tiene pocos incentivos para llegar a un acuerdo con el contribuyente, lo que sin duda ayudaría a reducir la litigiosidad. En otras palabras, los bonus que cobran, los busca bonus, impulsan la injusticia, la prevaricación y el intento de grabar de forma totalmente ilegal a sus víctimas.
Speaker 3:Décimo, cuarto entre esos bonus que perjudican finalmente no sólo a las víctimas de la agencia tributaria, sino también a la buena marcha del Estado, se señalan los casos de inspectores que ven revisado su salario al alza conforme, aumentan su presión sobre los contribuyentes sin sufrir una minoración de su renta en el caso de que los casos iniciados se resuelvan de manera desfavorable para la Administración. En otras palabras, los busca bonus reciben un aumento de su salario a través de los bonus, pero jamás se les reduce un céntimo de su salario si al final los tribunales no le dan la razón a la agencia tributaria. Décimo, quinto en la presentación del citado informe se señaló, de manera totalmente razonable, que parece justo que los datos que estamos viendo con una hacienda que se equivoca mucho y con enorme coste, hay que introducir mecanismos de control y de responsabilidad. Hay un problema grave de falta de transparencia, porque sabemos muy poco de estos incentivos que se dan precisamente dentro de una maquinaria tan poderosa como es la agencia tributaria. Es exigible y normal que nos hagamos estas preguntas.
Speaker 3:En otras palabras, los bonus son un incentivo para el delito perpetrado por los busca bonus de la agencia tributaria y es justo y absolutamente necesario que conozcamos en la medida final cómo se produce la entrega de esos bonos. Décimo sexto el estudio señala además que la litigiosidad se ve acrecentada por un esquema sancionador del sistema tributario que supone la imposición casi automática de sanciones cuando se produce una falta de ingreso, sin tener en cuenta la existencia de errores menores, sin intención fraudulenta, que pudieran eximir de dicha sanción. Décimo séptimo En ese sentido, el Tribunal Supremo, en su reciente sentencia 520 de 2025, de 7 de mayo de este año, de la Sala de lo Contencioso Administrativo, ha reiterado que no es posible imponer sanciones de manera automática cuando se produce una falta de ingreso de un tributo, considerando que la Administración siempre debe acreditar y motivar la culpabilidad en la conducta del contribuyente y si no no lo hace, debe prevalecer la presunción de inocencia del artículo 24, 2 de la constitución, tal y como había sido marcado por jurisprudencia consolidada y no por lo tanto cabe y por lo tanto cabe cualquier exoneración de cualquier sanción. Décimo octavo la acción de los buscabonus está dañando gravemente, según este informe, la inversión en España. Según el Banco Mundial, en 2024 el porcentaje de empresas españolas 36,8, que consideran que su relación con la agencia tributaria limita su actividad triplica, es decir multiplica por tres el promedio europeo y es muy superior al de otros países, como alemania con un 7,3, francia con un 10,2 o incluso italia con un 22,7 por ciento.
Speaker 3:Décimo noveno el informe, que propone algunas medidas para solucionar la penosa situación, como suprimir los bonus de los busca bonus, deja sin embargo fuera algunas cuestiones de relevancia, como por ejemplo las campañas ilegales de recaudación, donde se roba a los contribuyentes por la vía de sancionarlos por cantidades reducidas que no los llevarán a la administración de justicia, prefiriendo dejarse robar. Y vigésimo. De manera semejante, el informe omite los casos cada vez más numerosos de prevaricación en que fiscales y jueces respaldan a los buscabonus a sabiendas de que la acción que llevan a cabo es totalmente injusta y contraria a derecho. De forma creciente, estos casos han concluido con victorias judiciales de las víctimas de los buscabonus en sentencias dictadas por tribunales superiores. Eso sí, años después, la norma impulsada en su día por Cristóbal Montoro, en virtud de la cual se otorga bonus a los funcionarios de la agencia tributaria en función de la recaudación, constituye una de las muestras más viles, asquerosas y repugnantes de la gestión, por supuesto incompetente, pero sobre todo criminal, desarrollada por Cristóbal Montor Y en especial, también muestra las verdaderas características del sistema político español, lejos de tratarse de una monarquía parlamentaria, aunque tenga ese ropaje, el sistema español es un sistema propio del antiguo régimen anterior a la revolución francesa, en el que las castas privilegiadas saquean y roban de manera desvergonzada y codiciosa a los que trabajan para mantener sus privilegios.
Speaker 3:Ese robo inmoral y sistemático, cuya víctima principal son, en España, las clases medias, se ejecuta a través de unos funcionarios no pocas veces corruptos, a los que el sistema de bonus ha convertido en prevaricadores sistemáticos. Como ya reconocen no pocos de entre ellos. Su tarea no consiste en inspeccionar de manera correcta y obligar a pagar a los que han pagado, sino en robar lo más posible al contribuyente, aunque para ellos incurre en un fraude de ley continuo y sistemático. Las conciencias de estos personajes, que son verdaderos enemigos del pueblo y que como tal tendrían que ser tratados, se ven acalladas mediante un cobro de bonus que no existe en ninguna nación civilizada y que incluso en algunas, como Estados Unidos, se considera delito.
Speaker 3:Naturalmente, para encubrir semejante latrocinio, practicado a escala gigantesca y desde la misma administración del Estado, se recurre a manidas mentiras propagandísticas, como la de que los impuestos, sea su cobro legal o ilegal, van a mantener una sanidad, una educación y una seguridad en beneficio de los ciudadanos. La triste realidad es que la sanidad en España es tercermundista, que la educación es bochornosa, no habiendo una sola universidad española entre las 100 primeras del mundo, y que la seguridad ciudadana cada vez brilla más por su obsequio. Para colmo, para aterrar a unos contribuyentes que día a día van despertando y comprendiendo que no sólo los roban, sino que además los engañan, se recurre a la amenaza de que, si el espolio fiscal no continúa, peligran hasta las pensiones. Reflexiónese en esa afirmación, porque deja al descubierto la inmoralidad innegable del sistema En España, donde el esfuerzo fiscal es el más alto de toda la OCDE y además rige un sistema de bonus para practicar la prevaricación. No peligran las subvenciones para los partidos y los sindicatos.
Speaker 3:No peligran las cantidades bochornosas que se entregan a la Iglesia Católica, a la que mantienen no sus fieles, sino todos los que viven en España. No peligra la existencia de 17 inútiles y derrochadoras comunidades autónomas. No peligran los innumerables pesebres destinados a engordar las arcas de los lobbies feministas y homosexuales. No peligran las subvenciones entregadas a inmigrantes ilegales, que en multitud de ocasiones superan la cuantía de las pensiones de los españoles. No peligran tampoco las pensiones extraordinarias que perciben, tras escasa cotización, los políticos con cargo electivo. No peligran los rescates para la banca y los empresarios. No, nada de eso peligra. Lo único que peligra es, al parecer, las pensiones.
Speaker 3:Para colmo, ahora sabemos que semejantes robos masivos e ilegales, derribados muchas veces en los tribunales, pueden permitir la supervivencia de las oligarquías, pero luego causan un daño gigantesco a la economía española, que sufre la pérdida de inversiones y la destrucción de empresas, junto con el aumento del desempleo.
Speaker 3:Por supuesto, los españoles pueden seguir sumidos en una siesta perpetua mientras son víctimas de un robo continuo y sistemático del fruto de su trabajo, pero tiene que gritarse a los cuatro vientos que en España, gobierne quien gobierne, no habrá libertad, ni justicia, ni futuro.
Speaker 3:Mientras sigan existiendo bonus para los funcionarios de la agencia tributaria y mientras los buscavon, enemigos innegables del pueblo, no respondan por sus prevaricaciones ante la administración de justicia con largas temporadas de prisión y la pérdida de sus bienes. Porque los miembros de esa banda de ladrones, a la que han hecho referencia así de manera literal medios internacionales como el financial times, de vivir bajo el régimen del justo emperador justiniano, habrían sido ejecutados sin la menor excepción. Pero no se dejen llevar por el desánimo o la frustración. Y es que, a pesar de que los poderosos muchas veces parecen gigantes, es solo porque se les contempla de rodillas y ya va siendo hora de ponerse. Pública española ha aumentado en cerca de 7 millones de euros y buena parte va a entregar bonus de prevaricación a los buscabonus, esos a los que la prensa extranjera ha denominado en más de una ocasión banda de ladrones. Muy buenos días, muy buenas tardes, muy buenas noches Les ha hablado César Vidal desde el exilio.
Speaker 3:Que Dios los bendiga ¡Suscríbete al canal las noticias del día estamos de regreso, y estamos de regreso después de ese editorial referido a un informe donde se tabula las veces que la agencia tributaria pierde ante los tribunales en contra de sus víctimas 60%. Esto, no nos engañemos, no puede obedecer a ignorancia e incompetencia de los busca bonus, porque sería mucha ignorancia y mucha incompetencia, más del 60%. No puede en absoluto obedecer al hecho de que carecen de formación, porque las oposiciones para los busca bonus son de las más serias dentro de la agencia tributaria. Esto sólo puede obedecer al hecho de que buena parte, seguramente muy mayoritaria, de los busca bonus son unos delincuentes, son prevaricadores que reciben dinero según las liquidaciones, que se inventan con unas sanciones que son contrarias a la jurisprudencia del Tribunal Supremo y que además nunca les traen consecuencias, porque si en un momento determinado el contribuyente quizá debía uno y ellos han dicho que debe 35 y hay que devolverle el dinero al contribuyente, quien no lo hace es el buscabón.
Speaker 3:Ha aparecido en la prensa internacional, incluido medios prestigiosos como el Financial Times, que esos buscabonos de la agencia tributaria son una banda de ladrones, visto el resultado de los juicios, en que más del 60% le dan la razón a los contribuyentes, llamarlos banda de ladrones es poco. Son una asociación criminal y son enemigos del pueblo. Y piensen ustedes en una de las últimas cosas que han hecho, que conocemos por gente de los busca bonus, que la cuenta, que es el hecho de ahora mismo ir a por contribuyentes que no deben un céntimo hacienda para ponerles sanciones relativamente pequeñas estamos hablando de 600, de 800, de 900 euros de tal manera que la víctima prefiera perder ese dinero, haberse sometido a juicio y al peligro de una acción prevaricadora de un buscabono. Hay que ser un canalla, hay que ser un criminal, hay que ser la de la ed, como lo son los buscabonos, para llevar a cabo esa conducta. Y lo más grave del asunto no es que la mayoría sean unos delincuentes, que esto parece evidente. No, lo más grave es que no hay ninguna iniciativa legal de ningún partido parlamentario para meter a esta gente en cintura y que responda de sus acciones. Tampoco hay ninguna iniciativa para que dejen de cobrar bonos. Y es así porque todos los partidos en el Parlamento, de la extrema izquierda a la extrema derecha, viven del dinero que roban los buscabones Y por lo tanto están de acuerdo porque efectivamente su estatus oligárquico lo pueden mantener gracias a eso.
Speaker 3:Banda de ladrones, decía el Financial Times y otros medios sin ningún género de dudas. Banda de ladrones, decía el financial times y otros medios, sin ningún género de dudas. Banda de ladrones, y además de los de la peor especie, robando a la gente que mantiene todavía en pie a españa, aunque no sabemos por cuánto tiempo, perdiendo más del 60% de las causas en los tribunales. Y ustedes imagínense cuál sería el porcentaje de causas perdidas si muchísimos contribuyentes, en vez de dejarse robar impunemente, fueran a los tribunales, quizá nos encontraríamos con un 80, un 90 por cien de acciones de los busca bonus que son ilegales, por las que no pagan y además cobra. Esto es algo criminal. Pero españa no puede esperar salir adelante con esa situación porque, entre otras razones, la inseguridad jurídica, el final de la inversión y el aumento del desempleo es tan grande que en la agencia tributaria habría que entrar con lanzallamas y a partir de ahí, a lo mejor las cosas cambiarían. Pero bueno, esto era de lo que hablábamos en el editorial y entramos ya en nuestro boletín informativo y además entramos en el segmento de España, como siempre, y nos encontramos con que finalmente ha dimitido Santos Zerdán.
Speaker 3:Santos Zerdán era el capo de tuticapi, de organización del Partido Socialista. Las cintas en las que aparece son tremendas. Ahí aparece como incluso hay quien protesta de que hay 400.000 euros por ahí, que nos tendrían que haber dado como soborno, como cohecho innegable. Y resulta que no nos lo dan. Y finalmente, aquí el juez ha visto indicios consistentes de que Cerdán, el secretario de organización del partido socialista, ha podido cometer delitos de cohecho para los de la LOGSE de soborno y además estar integrado en una organización criminal.
Speaker 3:Al principio del día de hoy el Partido Socialista y Santos Zerdán lo negaban. Bueno, a estas alturas Santos Zerdán, cercado ya por la Administración de Justicia, se ha visto obligado a dimitir. No sabemos si ese es el cortafuegos, si Santos Cerdán entrega la cabeza para que esto no suba más arriba o si, por el contrario, esto es el avance inexorable de un sector de la Administración de Justicia que no está totalmente corrompido y que, por lo tanto, es un paso más hacia una caída de Pedro Sánchez. Quien ahora se dirige a ustedes no lo espera sinceramente, pero vamos a ver cómo evoluciona todo. Examinamos esta noticia y otras noticias que les afectan con la ayuda absolutamente irrenunciable de María Durán. María, muy buenas noches.
Speaker 4:Hola César, muy buenas tardes, Feliz tarde-noche de jueves para ti, para el equipo, para todos los espectadores. Vaya día llevamos en España. Vertiginoso el nivel, la velocidad de la información. Anoche se destapaba el escándalo mayúsculo, las primeras filtraciones del informe de la UCO contra Santos Cerdán, señalándolo como testaferro de avalos, como la persona que gestionaba los pagos de la trama coldo, etcétera, etcétera. Y hoy, hace muy poquito rato, no sabemos si él ha dimitido o lo han dimitido. Parece ser que le ha transmitido la orden, maría Jesús Montero, de dejar todos sus cargos de parte de Pedro Sánchez para poner un cortafuegos en torno al presidente del gobierno, y así lo ha hecho. Él ha dejado su cargo a mitad de la tarde, no sólo en el Partido Socialista, donde era el secretario de organización, el número tres, sino que además, parece ser que ha renunciado como diputado. Pero esto, aunque es la teoría, lo tenemos que confirmar porque no es ipso facto. Se tiene que producir en las próximas horas el abandono del acta. Bueno, todo surge de una conversación intervenida por la Guardia Civil a Coldo García, ex asesor del ex ministro José Luis Ábalos, que colocaba anoche en el foco al hasta hoy secretario de organización del PSOE, santos Zerdán, número 2 del PSOE para Pedro Sánchez. Según un informe remitido el 5 de junio por la Unidad Central Operativa, la famosa UCO, al Tribunal Supremo, en una charla de hace muy pocos días aparecen mencionados, con Logartía, josé Luis Ábalos y Santos Cerdán. Hablando de qué? de deudas por parte de hasta cuatro constructoras, las cuales, según los investigadores, superarían los 400.000 euros. Esta cantidad correspondería a comisiones sin cobrar por amaños en la adjudicación de contratos de obras públicas, en concreto de carreteras. El juez instructor del Tribunal Supremo, leopoldo Puente, uno de esos perseguidos por Leiria, ha decidido levantar a primera hora de la mañana el secreto de la pieza separada del conocido ya como caso PSOE, después de recibir ayer este informe. En él se recogían indicios sólidos que apuntaban a que Zerdán habría colaborado con Ábalos y García en esa adjudicación irregular de contratos públicos a cambio de los pagos ilícitos que ya parecen más que probados. Como Zerdán era forado hasta ahora y sigue siendo, a lo no ser que ya físicamente haya ido a renunciar a entregar el acta, el juez le ofrecía a primera hora también declarar voluntariamente el próximo 25 de junio, eso sí acompañado de abogado. Por su parte, ábalos y Coldo también han sido citados a declarar un día antes, el próximo 24 de junio, dado que hay nuevos indicios que han surgido durante la investigación en concreto de esa conversación.
Speaker 4:Estos elementos refuerzan la hipótesis de una trama más amplia de corrupción ligada a la adjudicación de obras públicas En relación con Santos Cerdán. El juez apunta a posibles delitos de integración, incluso en organización criminal, y los imputa por cohecho. Los señala a Santos Cerdán todavía no. Ya veremos cuando no sea aforado, en caso de no declarar voluntariamente que todavía no sabemos. Qué va a decidir. Si hubiese solicitado el suplicatorio al Congreso para obligarle a comparecer ahora, ya, en teoría en esas fechas no habría que solicitar suplicatorio.
Speaker 4:La resolución judicial también decretaba el levantamiento parcial del secreto de sumario, incorporando la pieza separada al procedimiento principal. Se ponía así en conocimiento de todas las partes implicadas el contenido íntegro de ese informe policial. Como digo, de hace poquitos días. Seguían hablando hace pocos días, como que esto se acababa y todavía les quedaban cohechos por cobrar. Los informes del Ministerio Fiscal y la Guardia Civil coinciden. Desde el PSOE salían rápidamente.
Speaker 4:En cambio, al paso de las informaciones, negaban tajantemente cualquier implicación de su secretario de organización en amaños o cobro de comisiones. Pero el caso es que después de comer Pedro Sánchez lo ha dimitido. Primero Cerdán estaba escondido, no aparecía por el Congreso. Después llegaba, dos horas tarde le gritaban dimisión. En fin, cuando se conozca el contenido completo del informe, decían en el PSOE que Cerdán iba a dar todas las explicaciones necesarias para limpiar su nombre. Ahora que ya no tiene cargo en el PSOE, no sabemos si existirá esa rueda de prensa.
Speaker 4:El propio Zerdán negaba ayer en el Congreso haber participado en ninguna adjudicación ilegal, pero incluso se le veía en el Congreso cuando llegaba tarde leyendo su informe de la UCO.
Speaker 4:Estas declaraciones se producían tan solo un día después de que la UCO realizara registros en Valencia, en la Casa de Ávalos, en Constructoras, en Pamplona, en Granada y en Vizcaya, incluyendo ese domicilio que decimos de Ávalos y también la sede de la constructora Servinavar 2000, que está investigada por la adjudicación del proyecto de duplicación del túnel de Velate, valorado en 76 millones de euros. De hecho, el pasado 9 de mayo, hace un mes y un poquito, zerdán había registrado cinco preguntas escritas en el Congreso. Recordarán los que nos ven todos los dos últimos secretarios de organización del Partido Socialista en la etapa de Pedro Sánchez se van a ver implicados ya lo están en presuntos casos de corrupción. Un escenario sin precedentes en esta democracia maravillosa que nos hemos dado y que ya ha comenzado lógicamente a ser explotado políticamente por la oposición. Muy atentos a lo que pueda contar Cerdán de aquí a que acabe el día y, por supuesto, mañana les informamos con todo detalle.
Speaker 3:Bueno, y ahora viene otro tema que es verdaderamente vergonzoso. Les contamos cómo, de la manera más canallesca, la Comisión Europea había decidido sacar a Gibraltar de la lista de países que blanquean dinero sucio, sucísimo. Les comentamos que esto no es extraño porque Gibraltar tiene, fundamentalmente en estos momentos, no una finalidad de defensa, sino de gran lavadero-lavadora de dinero sucio. Bueno, pues, como el gobierno de Pedro Sánchez es una triste marioneta que está poniendo continuamente el ano a lo que le digan en la Comisión Europea, no solamente es que ha aceptado esto, sino que además ha aceptado que Gibraltar entre en el espacio Schengen y además, para terminarlo de arreglar, españa no va a controlar el paso de personas sin mercancías.
Speaker 3:La agencia tributaria tiene unos sicarios que pueden robar a los españoles, pero que no se les ocurra poner en una situación complicada, ni mucho menos a los chicos y chicas y chiques que se dedican a blanquear dinero en Gibraltar. Eso no, eso caca, eso Pedrito, no se toca. Y esa es la situación. Y claro, si cedemos en esto de Gibraltar, pues ya se pueden ustedes imaginar lo que puede pasar el día de mañana con Ceuta, con Melilla o incluso con Cataluña. Va a ser muy fácil Lo que les digan, tanto al Partido Socialista como al Partido Popular, tanto a Podemos como nos tememos a Vox, en el sentido de lo que hay que hacer. se van a inclinar, van a decir sí, buana, y lo van a tolerar.
Speaker 4:Bueno y la traición de Gibraltar que se ha consumado. El gobierno de Sánchez anunciaba anoche un acuerdo con el Reino Unido sobre Gibraltar, resultado de negociaciones que se remontan al Brexit. Sin embargo, lejos de suponer un avance en la recuperación de la soberanía del Peñón, este pacto es más bien una nueva cesión frente a los intereses británicos y a la que España se presta para contentar a la Unión Europea. En la presentación del acuerdo estuvo Fabián Picardo, ese señor que es un pirata pero que se presenta como ministro principal de Gibraltar y que es miembro de la Internacional Socialista como Sánchez. Su presencia recordaba el controvertido precedente del gobierno de Zapatero, cuando el entonces ministro, miguel Ángel Moratinos, incluyó al gobierno local gibraltareño en las negociaciones algo inédito en procesos de descolonización que esté el gobierno invasor del Peñón. Mientras el gobierno británico celebraba el acuerdo, lógicamente porque preserva su soberanía y además elimina controles fronterizos, mantiene su base militar y ahorra más de 100 millones de libras en impuestos.
Speaker 4:El ministro español de Exteriores, josé Manuel Álvarez, que es de los más inútiles del Ejecutivo de Sánchez, y eso tiene mérito hablaba de una zona de prosperidad compartida, una promesa que ya hizo Felipe González en los años 80 al reabrir la verja. Con este nuevo pacto, gibraltar entra en el espacio Schengen como se quedan, a pesar de que el Reino Unido sigue fuera. Esto va a permitir la libre circulación sin controles, lo que beneficia claramente a los residentes del Peñón. No a España, porque el Peñón es un lugar en el que se lava dinero y se potencia y protege el crimen. La supresión del control fronterizo va a impedir, entre otras cosas, que Hacienda detecte la residencia real de muchos gibraltareños con propiedades en zonas como, por ejemplo, soto grande o marbella, zonas españolas muy caras, de auténtico lujo. El único control que se va a mantener va a ser en el aeropuerto militar, que, en cambio, es propiedad de la royal air force.
Speaker 4:A pesar del acuerdo, los españoles van a seguir estando discriminados en gibraltar, por ejemplo, no pueden residir allí y deben salir tras su jornada laboral. Ellos, en cambio, se pueden quedar libremente. Nosotros, incluso, si vamos de visita turística, tenemos que volver antes de la noche. Mientras tanto, la base militar británica sigue operando con total opacidad, con riesgos para las poblaciones cercanas, como la de la línea de la Concepción, debido al almacenamiento de armas y también a la reparación de submarinos nucleares y barcos de guerra británicos. Y muchos nos hacemos una pregunta ¿por qué España ha aceptado un acuerdo tan claramente ventajoso para el Reino Unido.
Speaker 4:Bueno, todo apunta a una debilidad del gobierno de Pedro Sánchez, por un lado, similar a lo que ocurría en 2022, cuando cambió la postura histórica sobre el Sáhara Occidental, que le debemos a Marruecos, pues le debíamos un desierto, parece ser tras ese presunto chantaje por parte de Marruecos. No es descabellado pensar ahora que este nuevo giro de timón diplomático responda a intereses personales y ocultos de Pedro Sánchez y su gobierno. Analistas españoles especulaban con que Sánchez pueda estar buscando un futuro cargo internacional con inmunidad. Como ya ocurrió con Moratinos, que ahora mismo es alto comisionado de la Alianza de Civilizaciones de la ONU, es el nido de corruptos. También con este nuevo acuerdo, españa se rinde de alguna manera y parece resignarse a esa pérdida de peso en conflictos coloniales como Gibraltar y el Sáhara¿. Qué será lo siguiente? Claro, porque muchos ya están hablando del paso de una soberanía compartida sobre Ceuta y Melilla o una posible consulta en Cataluña, y es que, una vez más, los intereses nacionales quedan relegados en favor de la comodidad del propio gobierno y de sus intereses personalísimos.
Speaker 3:Y nos vamos después de España a Latinoamérica, como siempre, y en concreto a Bolivia, donde la absoluta cabezonería, el absoluto encabezonamiento, la absoluta testarudez de Evo Morales ya se está cobrando su tributo en sangre Dos agentes bolivianos resultaron muertos, un tercero herido en una emboscada que parece apuntar a seguidores de Evo Morales en el suroeste del país. Aquí, efectivamente, la situación pasaría porque las fuerzas de orden público vayan a por Evo Morales y a porría que responder incluso por el abuso sexual del que fue víctima una niña está, pero lleno de soberbia y orgullo como don Rodrigo en la horca.
Speaker 4:De Iberoamérica nos vuelven a llegar muy malas noticias, en este caso desde Bolivia. dos agentes de la policía boliviana han resultado muertos tras ser tiroteados en una emboscada perpetrada por simpatizantes del expresidente Evo Morales en el municipio de Yayagua, ubicado en el suroeste del país. En ese mismo incidente, un tercer oficial también resultó gravemente herido, aunque de momento no se ha confirmado su fallecimiento. Parece ser que está debatiéndose entre la vida y la muerte. El ministro de Gobierno Roberto Ríos confirmaba anoche la muerte de los agentes de sus redes sociales, denunciando que fueron vilmente asesinados, decías literal, mientras cumplían con su deber de resguardar el orden público y garantizar la libre circulación. Según el ministro boliviano, el ataque se producía en medio de una jornada marcada por disturbios, ya saben, impulsados por grupos radicales afines a Evo Morales, al que no se le permite presentarse a un tercer mandato, no porque no quiera a su ex partido, que tampoco quiere, sino porque lo impide la constitución.
Speaker 4:Las víctimas mortales fueron identificadas como los subtenientes Carlos Enrique Apatatola y Brian Barrozo Rodríguez. El capitán Dainor Miranda Blanco, por su parte, es el que permanece en estado crítico, como decimos, luchando por su vida. El viceministro de Régimen Interior y Policía, johnny Aguilera, también se pronunciaba sobre lo ocurrido y precisaba que uno de los policías murió en el acto, pero otro no explicaba que otro fue alcanzado por un disparo en el torso, pero que tardó en fallecer precisamente por este disparo. En declaraciones a Bolivisión TV, aguilera calificaba lo sucedido como una agresión cobarde y vil contra un despliegue policial cuyo único objetivo, decía, era restaurar el orden.
Speaker 4:frente a los bloqueos de calles y rutas organizados por sectores evistas partidarios de Morales, los manifestantes reaccionaban al operativo policial con una escalada violenta que incluyó el lanzamiento de objetos contundentes como piedras, también el uso de explosivos y finalmente disparos con armas de fuego. Esto es lo más peligroso. Obviamente, aguilera ha insistido en que no se trató de un enfrentamiento entre fuerzas del orden y simpatizantes de Morales, sino que habla de que existe una emboscada directa preparada contra los agentes desplegados en la zona.
Speaker 3:Y de Bolivia nos vamos a Colombia, donde una comisión del Congreso ha decidido abrir una investigación contra Petro por posible drogadicción. La verdad es que la denuncia la ha presentado un antiguo ministro de justicia, wilson Ruiz, basándose en cartas del que fue ministro de Asuntos Exteriores, del que fue canciller colombiano Álvaro Leiva, quien cuenta cómo, en una visita que hizo Petro a Francia en 2023, bueno, ahí hubo, pero verdaderamente una actividad nasal del presidente absolutamente nota. Vamos a ver hasta dónde llega esto, porque esta es la cuestión de fondo En principio, una persona que es un toxicómano, que es un drogadicto, no podría seguir siendo presidente. Alguno dirá oiga, pues va a dejar usted los parlamentos del mundo y los gobiernos del mundo verdaderamente en cuadro? No decimos que no, si así se explican luego muchas cosas. Pero esto no se puede conseguir Y esto es absolutamente indispensable llevarlo hasta el final. Y si hay que destituir a Petro, pues se le destituye y se acabó. Tal día hizo un año.
Speaker 4:Y otro asunto que está dando muchísimo que hablar es el supuesto problema de drogadicción del presidente de Colombia. Representantes de la Cámara de Colombia han iniciado una investigación preliminar contra el presidente Gustavo Petro tras denuncias sobre sus presuntos problemas de adicciones que afectarían a su capacidad para gobernar. según uno de sus exministros, esta acción responde a esa denuncia presentada precisamente por el que fuera su ministro de Justicia, wilson Ruiz, basada en cartas públicas del excanciller Álvaro Leiva, es decir de también su exministro de Exteriores, quien relató hace unas semanas episodios preocupantes durante una visita oficial de ambos a Francia en 2023, donde, según Leiva, petro desapareció durante dos días enteros sin explicación alguna. La comisión ha designado a tres congresistas para liderar una investigación. Se trata de Carlos Cuenca de Cambio Radical, olga Lucía Velázquez de Alianza Verde y Wadid Manzur del Partido Conservador, es decir, la comisión integra a varios partidos. Cuenca es identificado como opositor al gobierno, mientras que Velázquez mantiene cercanía con la Casa de.
Speaker 4:por ejemplo, la solicitud de exámenes méd no constituye una investigación formal en contra del presidente Petro. El propio mandatario ha negado las acusaciones una vez más y ha insistido en acusar a su exministro Álvaro Leiva, al que incluye en un complot para derrocar a su gobierno, señalando que estas acciones lo que buscan es desestabilizar su administración. No hace falta que se desestabilice desde fuera, porque siguen mal casi todos los ministros entre ellos. Este caso ha generado, eso sí, un intenso debate público y político en Colombia, ya que puede derivar en un juicio político sin precedentes en el país. La Comisión de Acusaciones, que es quien se va a encargar, es el órgano competente para investigar las faltas disciplinarias y posibles delitos cometidos por el presidente y otros altos funcionarios del Estado y el Gobierno en el ejercicio de sus funciones. Así que, como decimos, fase preliminar de una investigación contra Petro por drogadicción. Veremos si sigue adelante. Indicios desde luego hay.
Speaker 3:Y de Hispanoamérica nos vamos a la información internacional, de colombia a los estados unidos, donde donald trump anuncia el despliegue de nada más y nada menos que 700 marines en los ángeles, lo cual se sumaría a más de 4.000 efectivos de la guardia nacional y de la policía local. Las manifestaciones en contra de donald trump y de su política migratoria están verdaderamente muy limitadas a estados donde existe un peso bastante claro del partido demócrata y de la inmigración Es el caso de Nueva York, es el caso de Indianapolis, es el caso de Las Vegas, incluso de Washington DC. En el resto del país Y fíjense ustedes que el resto del país son casi el 80% de los decidido que va a obtener el voto hispano y el voto de los inmigrantes ilegales, y Donald Trump, que tiene muy claro que dentro de su rebaño, quizá ya la única cuestión que une a sus votantes es la lucha contra la inmigración ilegal y todo el tipo de desastres que trae Aquí, hay un pulso Y no parece sinceramente que lo vaya a perder. Donald Trump.
Speaker 4:Y en página internacional. Vamos ya a Estados Unidos. El gobierno estadounidense, a través del mando norte, ha anunciado el despliegue de 700 marines en Los Ángeles en las próximas 48 horas, tras completar su entrenamiento. Esta medida responde a la escalada de violencia producida por las protestas iniciadas el pasado viernes contra las deportaciones realizadas por el Servicio de Control de Inmigración y Aduanas, el famoso ICE, del que hemos visto tantas pintadas estos días en las imágenes que nos llegan de Los Ángeles. Han ganado fuerza esas protestas en hasta 13 estados del país. Los marines se van a integrar en un operativo conjunto con la Policía de Los Ángeles y también con más de 4.000 efectivos de la Guardia Nacional, que ya estaban desplegados desde hace tres días, de los cuales 2.100 ya están sobre el terreno y el resto se va a sumar antes del jueves, según detallaba el general Scott Sherman, al frente de esta operación. No obstante, el papel específico que va a desempeñar cada cuerpo aún no está completamente definido, según admitía el jefe del Departamento de Policía de Los Ángeles, jim McDonnell, quien subrayaba a CNN que se trataba de momento de una situación sin precedentes, porque todavía se va decidiendo sobre la marcha como actuar.
Speaker 4:En Los Ángeles Las manifestaciones continúan desde el sexto día consecutivo en que inmigrantes ilegales están desafiando el toque de queda impuesto desde las 8 de la tarde. La cadena CNN reportaba entre 20 y 30 detenciones durante esta noche del miércoles al jueves, así como el uso de pelotas de goma y patrullas montadas para dispersar a los participantes. Ya se había anunciado que se iban a usar municiones no letales como esas bolas de goma. Mientras tanto, el gobernador de California, gavin Newsom, advertía en la red social X sobre el avance del incendio Ranch en San Bernardino, que ya ha consumido unos 4.000 acres, unas 1.619 hectáreas. No-transcript. Una multitud se congregaba alrededor del estadio de los Indiana Pacers durante el tercer partido de las finales de la NBA de baloncesto contra el Oklahoma City Thunder, intensificando aún más ese clima de tensión nacional Sexta noche consecutiva. Veremos cómo termina hoy el balance de los disturbios.
Speaker 3:Bueno, y acabamos nuestro programa de hoy, nuestro boletín de hoy, quería decir, con la situación en polonia, donde, por los pelos, el primer ministro polaco donald tusk ha conseguido pasar la moción de confianza por 33 votos no son muchos de un total de más de 450. bueno, y cómo lo ha conseguido? Pues, miren ustedes no se engañen como, en un momento determinado, lo pasaría Pedro Sánchez en España, con la izquierda reforzada por una derecha muy parecida, calcada de lo que es el Partido Popular. Insistimos en ello, lo hemos dicho miles de veces la lucha política hoy en día no enfrenta a la izquierda y a la derecha, enfrenta a patriotas y globalistas. Tusk es un clarísimo globalista. ¿Y de quién ha recibido el apoyo? de la izquierda? Hombre de la izquierda, sí, pero también de la derecha, globalista, globalista. Se acercan tiempos interesantísimos porque con el presidente polaco y el presidente del gobierno polaco, que está justo en la otra dirección, podemos llegar a ver cosas memorables.
Speaker 4:Y de vuelta a Europa. El primer ministro de Polonia, el liberal progresista Donald Tusk, ha superado con éxito este miércoles una moción de confianza en el Parlamento Nacional convocada tras su derrota, o más bien tras la derrota de su formación en plataforma cívica en las recientes elecciones presidenciales, en las que resultó ganador el PIS. En esos comicios, como decimos, el conservador Oscar Olnauroqui, apoyado por el partido opositor Ley y Justicia, se alzaba con la victoria. También al tratarse de un país que cuenta con segunda vuelta, contaron con apoyo masivo de Confederazca. La votación parlamentaria concluía con 243 votos a favor de mantener a Donald Tusk en el cargo, frente a 210 en contra y sin abstenciones, según informaba oficialmente la Cámara Legislativa. Al término de la votación, momentos antes de que se produjera, el propio Tusk había apelado a la perseverancia y la unidad mediante un mensaje publicado en su cuenta en las redes sociales, en X concretamente, en el que instaba a no rendirse.
Speaker 4:Tras reafirmar su continuidad, donald Tusk anunciaba su intención también de reestructurar su gobierno, de reestructurar próximamente su gabinete de ministros, concretamente el próximo mes de julio. El objetivo, según explicaba, es renovar la imagen del gobierno y también fortalecer su posición tras ese revés electoral que ha dejado al gobierno en una situación muy vulnerable políticamente. Por su parte, el candidato del PIS, karol Naurocki, lograba imponerse recientemente en la segunda vuelta de las presidenciales. Lograba imponerse recientemente en la segunda vuelta de las presidenciales con un ajustado 50,9% de los votos, frente al 49,1% obtenido por el candidato oficialista Rafal Traskovsky, o sea el aliado de Donald Tusk, representante de la coalición cívica.
Speaker 4:La victoria de Nauroqui ha sido interpretada como un impulso significativo para el PiS, que se va consolidando de nuevo como principal partido en el país y que, de hecho, ya ha celebrado el resultado como una defensa de la soberanía nacional. Desde la dirección del partido Ley y Justicia se ha suprayado también que se trataba de unos comicios decisivos para el futuro del país, incluso aunque Donald Tusk haya conseguido mantener su puesto, afirmando que eran las elecciones más importantes de nuestra historia, de las que dependía nuestra soberanía y seguridad. Así que divididos los poderes en Polonia y el bipartidismo que de nuevo, con una alianza entre populares y socialistas, derrota a los soberanistas. En fin, veremos cuánto tiempo más sigue sucediendo esto en Europa.
Speaker 3:Y hasta aquí hemos llegado con nuestro boletín. María, muchas gracias, muy buenas noches hasta mañana, dios mediante, y ustedes, no se nos vayan. no se nos vayan porque ya se recorta sobre el horizonte la silueta garbosa de don Lorenzo Ramírez que va caminando hacia el avión del. despegamos para dar ese niquelado a la economía mundial que da todos los días, y después enviaremos con toda la justicia del mundo a una persona al punto Nemo Y a continuación, eso sí, para desengrasar, aterrizaremos en la biblioteca de Doña Sagrario Fernández Prieto para servirnos un sorbo grande, un trago largo de cultura. o sea, que no se vayan, que regresamos enseguida, despegamos con Lorenzo Ramírez.
Speaker 3:Corremos raudos y veloces hacia nuestro avión, atravesamos el umbral, nos tiramos en plancha sobre los asientos, nos abrochamos los cinturones, despegamos y nos vamos elevando por los aires hasta alcanzar nuestra altura y nuestra velocidad de crucero. A mi lado, don Lorenzo Ramírez, que tiene cara de dimisión, pero no se asusten ustedes que no es la suya, él se mantiene. Lo queremos mucho. Si el crowdfunding sale adelante y hay otra nueva temporada de La Voz, es vamos fichaje que continúa, pero de verdad que trae cara de dimisión porque parece ser que en los últimos minutos prácticamente ha habido alguna dimisión. Muy importante. Muy buenas noches, don Loren. Importante. Muy buenas noches don.
Speaker 2:Lorenzo. Muy buenas noches. Don César, no me tiente. No me tiente que la verdad estoy yo detrás del año sabático, la verdad hace mucho tiempo, pero evidentemente es imposible.
Speaker 2:No vamos a tener ningún día tranquilo, desde luego que no Teníamos ya preparado más o menos el programa y en estos momentos estábamos llenando las botellas de agua y conectando nuestras máquinas y el secretario de organización del Partido Socialista, santos Cerdán, pues, presenta su dimisión, deja su acta de diputado tras ese informe de la UCO, de la unidad de la Guardia Civil que decía no haber visto, cuando minutos antes estaba leyéndolo en su teléfono móvil, que le relaciona no solo con el cobro de comisiones ilegales sino también con la manipulación de aquellas famosas primarias que llevaron a Sánchez a la Secretaría General del Partido Socialista. ¿no, santos Cerdán, que es el número uno secretario de organización del Partido Socialista y que tiene toda la pinta de que esto es un cortafuegos. Y el problema es que es un cortafuegos que está tan cerca, tan cerca, tan cerca del presidente, con multitud de grabaciones. Bueno, desde luego, que es muy difícil que se pueda llegar a un nivel más cercano del presidente del gobierno con todos esos casos de corrupción.
Speaker 3:El olor a chamusquina Sánchez lo tiene que percibir a lo largo del día Porque está muy cerca El cortafuegos. Si hubiera sido Ábalos hombre quedaba cerca, pero estaba más alejado, estaba en una situación.
Speaker 2:Era la idea principal. era la idea principal y primigenia, era esa la idea. Sale el informe de la UCO, sale el Falcon y en Espacio Aéreo Sevilla no se da la vuelta y regresa a Madrid. Nos lo comentaba uno de nuestros amigos que decía habla de ellos en el despegamo. digo evidentemente Hay ministros pidiendo elecciones anticipadas para agosto. Evidentemente Sánchez no quiere este escenario, ni en figura.
Speaker 2:Ni loco. Voy a abrir para decirle a nuestros amigos Son 490 páginas y lo que hemos podido ir viendo a bote pronto, pues, algunas de las comisiones ilegales de las que voy a hablar luego en la parte final del programa, además enlazando con un gran reseteo especial que vamos a hacer el sábado. Y bueno, pues, yo lo que destaco sobre todo es esa conversación, ¿no? Cuando le dice Santos Serdán, le dice al compañero, le dice mete dos papeletas en esas primarias que ganó Sánchez en el año 2014. Le dice cuando termine, apuntas como que han votado esos dos que te faltan, sin que te vea nadie, y metes las dos papeletas. Y esto se lo dice Zerdán, el famoso Coldo García, el 13 de julio de 2014, en plena votación, dice ya está, cuando ya había terminado de meter las dos papeletas en aquellas elecciones primarias que ya muchos denunciamos que había sido un pucherazo, incluso pusieron una cortina, un Sánchez que se había ido y que luego vuelve y de forma que nadie terminó de entender, consigue el poder en el Partido Socialista, apoyado por poderes extranjeros y también por unas cloacas del Estado.
Speaker 2:Y como vamos a ir viendo a lo largo de hoy, sobre todo en el fin de semana, en el gran reseteo, seguramente en edición doble, la semana siguiente también, pues, vamos a ir dando muchos detalles. La verdad es que hoy es uno de esos días en los que también comenzamos el programa con esa sensación de alma en vilo. Es que, claro, en todo este contexto, esto está pasando en España, pero en el ámbito internacional, los señores de la guerra nos quieren llevar a otro enfrentamiento bélico, de esos que se sabe cómo comienzan pero no cómo terminan. Llevamos meses, también en cesarvidaltv, en el gran reseteo, hablando sobre este escenario y de cómo se podía llegar a este escenario.
Speaker 2:Está concluyendo el periodo que se dio a sí mismo Donald Trump, o que dio también al régimen de los ayatolás, para intentar llegar a un acuerdo con Irán retirar sanciones a cambio de que haya un consenso sobre el desarrollo del programa nuclear, que sea civil y no militar. Apoyo sea marcha forzadas. Sale Netanyahu a pedir el ataque, el foco y la diana. Es verdad que no es nuevo, es el de siempre, al menos para un gobierno de Israel que sigue pues aferrado sobre todo a una estructura, a una coalición, la cual, bueno, pues, hace ya mucho tiempo que las costuras se rompieron. Pero, claro, todos son conscientes de que, si pierden la capacidad ahora de decisión, no van a tener otra, por lo menos en el corto plazo, diciendo, como siempre solemos decir, que aquí Netanyahu, en este sentido, sería el moderado.
Speaker 3:Sí, bueno, siempre lo ha sido. Es terrible porque claro dicen ah, el moderado. Pero vamos a ver. Es que claro, quién es el moderado y quién no lo es, siempre es en relación con alguien. Quien no lo es, siempre es en relación con alguien. Es decir, cuando Hitler en el año 34, se cepilla a Röhm y a los jefes de la CSA que eran los camisas pardas famosos, bueno pues lo aplaudieron en toda Europa porque Hitler era el moderado. Y cuando, en un momento determinado, stalin, en los procesos de Moscú, se lleva por delante a buena parte de la vieja guardia del partido comunista, incluido a Trotsky, la gente lo aplaudió en todo el mundo porque Stalin era el centrista y era el moderado. Hay que recordar en relación con quién eres centrista y moderado, claro está.
Speaker 2:Un Netanyahu, además, que estaba manteniendo a duras penas esa coalición, están volviendo a agitar ese fantasma del terror para iniciar la guerra contra Irán, para la cual no tiene, al menos oficialmente, el respaldo del presidente Trump, que además así se lo ha dejado claro, netanyahu por teléfono y se ha ocupado de que todos los grandes medios internacionales informaran sobre esa llamada. Pero aquí, el que una vez más está metiendo el dedo donde no debe es el secretario del Pentágono, peter Hexer, que yo sigo pensando que fue una mala decisión ponerle en la cefatura del Pentágono. Yo también, es un tipo muy peligroso que está jugando con fuego tanto en el tema del conflicto con China por Taiwán que este es otro de los que está todo el día con esto como en las negociaciones con Irán por el tema nuclear. Estados Unidos anuncia en la tarde de ayer la tarde de Estados Unidos, prácticamente ya la noche avanzada en España que evacuaba parte de su personal en Oriente, medio Oriente Préximo para los españoles por ese aumento de las tensiones con Irán. Anuncian una reducción de la presencia de personal no imprescindible, decían, y de familiares, centrando además el mensaje en que estaban muy interesados en que la embajada en Irak se quedara prácticamente vacía. También hablan de bases militares de otros países de la región.
Speaker 2:La cadena CBS publica que Israel está totalmente preparado para iniciar una operación contra Irán. Irán responde nosotros también estamos preparados, pachulón, somos nosotros también. Exacto, exacto. Hay una reunión dentro de tres días, que es esto lo que yo creo que se quiere dinamitar entre la delegación norteamericana y la iraní el próximo 15 de junio, en la que el representante especial del presidente Trump para Oriente Medio, steve Whitcomb, y la delegación iraní tienen previsto reunirse en la sexta edición de la ronda de conversaciones que mantienen Ya han celebrado cinco encuentros para hablar de esa retirada de las sanciones a cambio de que el régimen de los ayatolás se comprometa a no desarrollar armamento nuclear Con los tiras, ya flojas normales de esta relación económicos es que hubiera una guerra en la región que disparara el precio del enfrentamiento.
Speaker 2:Si hubiera una guerra que durara semanas o meses, esto indudablemente llevaría a Estados Unidos a la recesión y por lo tanto habría que bajar tipos de interés. Pero, hombre, si se estuviera manejando este escenario en la Casa Blanca, estaríamos ya todos absolutamente locos, totalmente. Entonces el Pentágono está azuzando, está caldeando los ánimos, a pesar de que la Casa Blanca, en estos momentos podemos confirmar que ha dado orden a todos los funcionarios de la administración para que no entren en la deriva de Netanyahu, que no entren también en la deriva de Hexed. Hay una guerra en estos momentos internas, salvaje, pero claro hay un problema aquí y es que buena parte de los altos cargos que Trump ha designado en materia militar y de relaciones internacionales pertenecen a lo visionista o son de su entorno.
Speaker 3:Sí, sí, sí, sí.
Speaker 2:Que además….
Speaker 3:Buena parte. prácticamente podría usted decir que el 150% Israel first, decían algunos, ¿no?
Speaker 2:Exactamente sí, claro, ahora es cuando estamos viendo el riesgo de todo esto. Porque a ver que es verdad que hay una alianza en clave geopolítica entre Israel y Estados Unidos. Lo hemos contado muchas veces en nuestra serie sobre Tierra Santa. Además hemos ido explicando lo que le ha ido sucediendo al que ha querido salirse un poco de ese guión. Pero siempre tiene que haber una cierta capacidad de maniobra y sobre todo tienes que tener la capacidad, como presidente de Estados Unidos, de poder manejar a los tuyos. Yo no digo que Trump deba manejar a Netanyahu, que le pueda frenar, pero tienes que manejar al Pentágono Y a la CIA. Entonces ahora mismo hay un número muy importante de personal en esos altos cargos del Israel First que están muy molestos por la decisión de entregar a Arabia Saudí los ansiados aviones de combate F-35. Esto es algo que yo vengo repitiendo mucho y lo repito mucho porque nadie está hablando de ello. A Trump Dice mira, firma contratos de inteligencia artificial, llega a acuerdos para mantener el dólar como divisa reservada, usando el petróleo de los árabes Lo que quieras, lo que quieras, podemos discutir incluso el reparto de Siria, como lo hacemos, y del gas y del petróleo sirio también, pero no le den los F-35 a los saudis.
Speaker 2:Vuelve Trump y le da los F-35 a los, entonces esto es una pata más de esa guerra interna que mantiene el presidente de Estados Unidos con los halcones que él mismo ha metido en su casa. Sí, pero la pregunta es ¿podía no haberlos metido? porque, claro, hay una obligación ahí, por relaciones de poder, que son al final los que te permiten ocupar el despacho val otra vez. Esto es lo que yo entiendo, que hay mucha gente que no termina de asumir que son al final los que te permiten ocupar el despacho Oval otra vez. ¿no, esto es lo que yo entiendo. Que hay mucha gente que no termina de asumir Dice bueno, pero entonces ¿qué me estás diciendo? ¿Que al presidente de Estados Unidos lo ponen? Hombre, pues, yo creo que eso no hay ninguna duda, ¿no?
Speaker 3:Bueno votamos.
Speaker 2:Le permiten, ¿no.
Speaker 3:Votamos votamos, pero bueno, sí, como Santo Cerdán, ¿no? No, te queda muy claro de lo que votamos cómo salimos.
Speaker 2:Puedes elegir entre pescado y carne, pero si te apetece un plato de macarrones, pues te aguantas, te aguantas Y además el pescado y la carne está hecho de tal manera que el pescado casi siempre sabe como la carne. Eso le pasa a mi hijo en el colegio, que dice he comido nuggets de pollo y a lo mejor se suponía que había comido bacalao. Pero claro, aquello ya lo rebozan, lo rebozan y no hay manera de saber lo que hay dentro. ¿no, Sí, sí, es así, es así A que no lo vamos a engañar, Sí, sí es así.
Speaker 2:Es así Alguien lo vamos a engañar? Es uno de los que mejor conoce lo que está pasando, porque es uno de los que más amigos tienen en lo visionista de la IPAC, en la nueva administración. Y si uno se fija en las declaraciones que hace y que de hecho es a él a quien le están metiendo el palo en la rueda él mismo se está dando cuenta. Ojo, no sé, vamos al suelo, que vienen los nuestros, toda esa tierra, que vienen los nuestros. Junto con un consejero de seguridad nacional que se llama Mike Wolf, que antes de las elecciones pedía al gobierno de Biden ir a la guerra contra Irán. Entonces ambos, y Hexed también, son conscientes de que Trump quiere pactar con Rusia un nuevo statu quo en el que Putin puede ejercer de intermediario y en el que en Oriente Medio no haya una agresión de hecho a Irán.
Speaker 2:Le han presentado el modelo de Siria, como mirad, entregad Siria y se acaba aquí el follón. Ese es el pacto y Estados Unidos, a través de Trump, les ha dicho, tanto a Putin como al régimen de los ayatolás tranquilos que esto lo manejo yo. Dimitri Peskov dijo que se ha ofrecido a Rusia ser intermediario. ¿y en qué materias actuaría como intermediario diario? en lo referente a ese programa nuclear iraní, que es el anatema recurrente desde hace décadas, y también con el compromiso de controlar los diferentes grupos que atentan contra intereses occidentales y pro-israelíes, como los UTIs del Yemen, atacados recientemente en aquella operación impulsada por Estados Unidos a través de ese chat, en el que estaba Peter Hexet, en el que estaba Scott Besson y compañía, y que es una operación realmente ejecutada por los británicos.
Speaker 3:Sí, totalmente, totalmente.
Speaker 2:Con aviones británicos. Entonces hasta ahora la postura de Trump con respecto a Irán ha sido contradictoria. Es verdad que por un lado ha insistido mucho en la política de máxima presión, pero luego en sus hechos, en sus actos, él ha mostrado que quiere llegar a un acuerdo con Irán, porque es lo que les ha prometido a Putin y al régimen de los ayatolás. También Dice oye, mira que yo no he venido aquí a liarla, todo lo contrario. Digo vamos a intentar que no haya guerras, dejar a Netanyahu que saque el gas de Gaza, a ver si acaba rápido lo de Gaza. Hoy le ha dicho en la llamada de teléfono oye, esto me lo tienes que acabar ya. Haz lo que quieras, extermina a quien quieras, pero termina pronto.
Speaker 2:Era lo mismo que le decía Biden, o sea, mata a quien quieras, pero acaba ya de una vez, porque no podemos estar empantanados en esto, pero indefinidamente y porque además, el propio lo visionista en Estados Unidos, mientras que exista ese conflicto ahí, mientras que exista esa presión, lo utilizan para presionar a la Casa Blanca. Por eso hay tanto incentivo en que hay una guerra permanente. Si hay algunos amigos que nos están viendo ahora, que no son suscriptores premium del canal y que están ahora mismo seguramente alucinando con lo que estamos contando, tenemos varios programas en el gran reseteo explicando con todo lujo de detalles lo que ha ido ocurriendo en los últimos meses. El último programa creo que fue en mediados de marzo, contando cómo se podría presentar este escenario.
Speaker 2:Y también hemos explicado que los propios juegos de guerra del Pentágono, esas simulaciones que hacen continuamente para ver realmente si tienen capacidad, en esos juegos de guerra, siempre cuando enfrentan a Irán con Estados Unidos en una guerra convencional, una guerra convencional de las de hoy en día, de las de hace 30 años, ellos ven que no tienen ninguna posibilidad de ganarla o al menos de que no se extienda mucho a lo largo del tiempo. Es decir, irán no es Siria, no.
Speaker 3:Ni es Irak tampoco, ni es Irak, y mira que Irak no salió bien.
Speaker 2:Hombre y mire que les costó Irak Y de hecho todavía están recogiendo lo sembrado en aquel momento. Entonces, ante la posibilidad, y ayer había determinadas redes sociales, cuidado con las cuentas de geopolítica de redes sociales que además dan como informaciones titulares de periódicos norteamericanos en tiempo real y las están dando manipulándolas y de forma falsa, porque yo ayer, además, prácticamente después de cenar, estuve dos o tres horas analizando todo lo que estaba apareciendo y es increíble la cantidad de cuentas que hay desinformando en todas las líneas sobre elementos que son fácilmente comprobables, como si un periódico ha publicado un titular o no en ese mismo momento, totalmente.
Speaker 2:Ante eso la Casa Blanca que ha hecho? insisto decirle a todo el mundo no, no, oiga. Trump ha llamado a Netanyahu y le ha dicho que no. Cnn, la cadena CNN para los amigos, informó el mes pasado que Israel se estaba preparando para un posible ataque a las instalaciones nucleares de Irán y esta noticia ayer fue difundida otra vez por estas cuentas, como digo de redes sociales, manipulando el titular para incluir también a Estados Unidos. Decían Estados Unidos y Israel se están preparando para atacar las instalaciones nucleares de Irán. Fíjense, qué diferencia. Fíjense, qué diferencia.
Speaker 2:Todo esto se produce en un momento complicado para el régimen de los ayatolás, sobre todo en materia económica, debido al permanente bloqueo occidental que se ha ido agudizando durante la guerra ucraniana, por el apoyo militar que ha otorgado Irán a Rusia, sobre todo en materia de drones, pues hasta hace tres meses aproximadamente. El ministro de Economía y Finanzas dejó su cargo hace tres meses en una moción de censura parlamentaria. Cómo Lorenzo Has dicho que en Irán, en el régimen de los ayatolás, hubo una moción de censura parlamentaria? Sí, hubo una moción de censura parlamentaria, vaya ¿no.
Speaker 2:Vaya tela, ¿no? Cuando estamos por ahí dando clases de democracia, miren a Santos Zerdán y miren a Lagurtel, y miren a Mariano y a Soraya, y a lo mejor tenemos que aprender alguna cosa.
Speaker 3:A.
Speaker 2:Montoro y a Montero Y a Montoro Y a Montero. Sí, entonces ese mismo día, según se hace esta moción de censura, el ministro presenta su carta de dimisión No había informe del abuco por medio, como en el caso de Santos Zerdán Y el vicepresidente de la República Islámica acepta la dimisión, justo. Cinco días después, trump dice públicamente que había mandado una carta al gobierno de Teherán, pero no aclaró cómo se le había hecho llegar. No se puede admitir que hay una línea directa antes de empezar las negociaciones entre Trump y el régimen de Ayatolás. ¿lo hay? Pues, claro que lo hay, pero públicamente no se puede admitir. ¿y entonces qué hicieron Utilizar al intermediario? claro, emiratos Árabes Unidos, que está para estas cosas fundamentalmente, efectivamente Cob, efectivamente Cobrando, ¿eh?
Speaker 3:Cobrando ¿eh Cobrando, hombre, como el chiste del catalán. Cobrando ¿eh Cobrando, claro.
Speaker 2:Entonces dicen bueno, esto ha sido un consejero del presidente de Emiratos Árabes Unidos y tal. ¿no? Todo esto pasa desapercibido para el gran público, que se le lleva a una de las dos vías Apocalipsis mañana, nuclear, guerra mundial Z. Viene el apocalipsis nuclear y luego los zombies. Seguro que Netanyahu sobreviviría a todo eso, o el contrario, que no pasa nada. Todo esto es un plan.
Speaker 2:Trump es inocente. Le están atacando, pero Trump es inocente y además, como es el bueno, van a conseguir salvar la situación. Bueno, ambas cosas evidentemente son falsas. ¿se puede dar un escenario de guerra total? Hombre, a algunos se les puede ir la mano, pero no es el escenario en el que todos estarían a gusto. Algunos sí, ¿eh, algunos que quieren una especie de apocalipsis, y tal, pues sí, pero evidentemente no, pues se está intentando contener esto.
Speaker 2:Yo sigo teniendo mis dudas sobre el papel de Trump en todo esto. Lo llevo diciendo toda la semana. La semana anterior lo he hablado con muchos amigos, además que analistas importantes que me llaman y me preguntan Tiene que hacer un gesto, trump, claro, que denote que no está en el ajo, y ello implica plantearse el futuro de Pete Heskett, plantearse el futuro de John Ratcliffe en la CIA y plantearse el futuro de determinados elementos que están a su alrededor y que o bien le están ocultando información, o bien están tomando decisiones diciendo que van de parte del presidente sin que vaya de parte del presidente. El presidente no puede estar continuamente apagando los fuegos que le haga su administración no-transcript.
Speaker 3:Imagínese un atentado ahora mismo contra un objetivo iraní en un país OTAN. Bueno, lo que es tan dale que te pego y que yo, cada vez que lo oigo, me dan sudores, es que los iraníes pueden estar preparando el asesinato de Donald Trump.
Speaker 2:Sí había ayer un, de hecho ha habido un. Yo no sé si los yihadistas tienen algún tipo de agenda, porque actúan siempre justo cuando conviene. Estoy buscando en mis redes sociales que ayer publicaba precisamente. Además, uno de los Aquí está Hace 20 horas, no sé, estamos grabando, ahora solo a las 4 y media, y yo decía Sayop en marcha. La noticia era el líder de Al Qaeda. Dice oiga, ¿qué líder de Al Qaeda? no, el nuevo Dice. Ordena a los 4,5 millones de musulmanes en Estados Unidos vengarse sin pedir permiso. Venganza, venganza. No consulten a nadie para matar a los americanos infieles. Y dice este tipo hay que matar a Trump, a JD Vance, a Elon Musk, a Marco Rubio y a Pete Hexeth, a sus familias y a todo aquel ligado a la Casa Blanca. Enfrenten a los tiranos de la.
Speaker 3:Tierra y a sus mayores criminales. ¿Justo ahora o qué Sí? justo ahora.
Speaker 2:Y, con un poco de suerte, algún tonto responderá. Claro es que esa es la cuestión aquí, Esa es la gran cuestión. Vamos a ver si acabáis de firmar un acuerdo con un tipo que era el jefe de Al-Qaeda en Irak, que estáis ahora diciendo que en Irak puede haber follón, que le habéis puesto un traje o una corbata y lo habéis puesto de presidente de Siria. Bueno, pues, que al-Yolani llame a estos que son sus amigos de toda la vida, y que le diga oye, ¿qué decís del atentado contra Trump? O es que esto forma parte de otra operación de inteligencia psicológica? No digo que este tío de Al-Qaeda, el que aparecía en el vídeo, trabaje para la CIA, pero a lo mejor, oiga, pues, es un buen momento para sacar un vídeo que a lo mejor hace cuatro o cinco meses que está grabado. ¿no Da la sensación? Cuidado? Claro Es que no puede ser todo a la vez. No puede ser todo a la vez. La verdad es que insisto lo del día de hoy, perdónenme si me ven un poco alterado, pero es que las últimas 20 horas de información es que son absolutamente alucinantes en todos los rincones del globo.
Speaker 2:Luego vamos a entrar en España, Luego, claro, estamos preparando el programa y lo que ha sucedido con el avión en la India. Bueno pues, accidente aéreo, gran catástrofe. Estaba despegando de un aeropuerto de la India con rumbo a Londres, un Boeing 787 Dreamliner. Yo he viajado en uno de estos aviones. Es un modelo que presentó la compañía norteamericana como su gran apuesta industrial. De hecho, era Europa, la rescatada de Europa.
Speaker 2:Compró varios de estos aviones y vuelve a estar en el ojo del huracán por este accidente que le ha costado la vida. Todavía no hay cifras oficiales, pero vamos, iban más de 200 personas en el avión y, por lo que están diciendo en estos momentos los medios indios, parece que no habría supervivientes. Ojalá se pudiera salvar a alguien, Pero en este tipo de accidentes, afortunadamente no son muy frecuentes, pero cuando se produce, pues la verdad es que fallecen prácticamente todos. La aeronave se estrelló en una zona residencial cinco minutos después de despegar.
Speaker 2:Cinco minutos después de despegar y según informa la propia prensa india, pues el vuelo llevaba una carga excesiva de combustible para el largo vuelo, lo que agravó la explosión y el incendio posteriores al accidente. No es que se pasaran llenando el depósito, es que, como era un largo vuelo, pues evidentemente si luego hay un accidente y sobre todo nada más despegar no había dado tiempo a que ese combustible se quemará. Se quemará en el propio trayecto del avión y al final se ha quemado en el siniestro Absoluta catástrofe. Pero claro se vuelve a reabrir la polémica sobre la seguridad de los sistemas de las aeronaves de Boeing. Es que esto no es nuevo.
Speaker 3:No, no, no, no, en absoluto. Es que hay una sensación de desgracia en todo lo que está usted escribiendo, don Lorenzo, que en cualquier momento atacan las Torres Gemelas.
Speaker 2:Bueno, a alguno. A lo mejor le gustaría, ¿no? Para tener una excusa para poder ir a esa guerra. En este caso sería contra Irán. ¿no? Porque ya han acabado con todos los demás, con los de la lista que le enseñaron al general Clark Wesley Clark, solo queda Irán, ¿no? Vamos a ver Boeing.
Speaker 2:Estamos hablando de la gran enseña de aerolíneas norteamericanas que además ha estado incluso en medio de la guerra comercial cuando los chinos decían bueno, pues, ahora ya no te compro Boeing. Y entonces se enfadaron los americanos y al final bueno, venga, sí, te los compro. O sea, el Boeing ha tenido que sentarse en el banquillo y, de hecho, el pasado año se declaró culpable de conspiración para cometer fraude Después de que las autoridades en Estados Unidos descubrieran que la empresa había incumplido un acuerdo que pretendía reformar aeronaves, aviones tras dos accidentes fatales, en concreto del modelo 737 MAX, en los que murieron 346 pasajeros y tripulantes. Entonces llegaron a un acuerdo para reformar todos sus procedimientos de calidad, etcétera, etcétera, y no lo hicieron. Llegan a un acuerdo con las autoridades para pagar también a las víctimas unas indemnizaciones. Las víctimas dicen que evidentemente esto es un enjuague Y luego, poco después, las autoridades norteamericanas ordenaron revisar con carácter inmediato 900 unidades de 787 Dreamliners, como el que acaba de tener el accidente.
Speaker 3:No está mal. ¿eh, No está mal.
Speaker 2:No está mal? ¿eh, no está mal? O sea para que el regulador te diga que tienes que revisar inmediatamente el aparato, que no habrá de evidente, para que apunte a que determinados? Vamos a estar hablando siempre de sistemas de calidad, porque si fuéramos más lejos estaríamos hablando de otra cosa. ¿qué había pasado en aquel momento para que Estados Unidos, las autoridades regulatorias norteamericanas, le dijeran a Boeing, me revisan 900 aparatos, pues que había habido un accidente de un 787 Dreamliner de LATAM Airlines en un vuelo que cubría la ruta Australia-Nueva Zelanda?
Speaker 2:Afortunadamente, ahí solo hubo decenas de heridos. Heridos Entonces, este avión, que tiene un fuselaje muy ancho, ha sido objeto de diversas investigaciones, sobre todo por el tema de la seguridad, relacionados, como digo, con el control de calidad durante la producción del mismo, problemas que han afectado a los fuselajes de los aviones no entregados y que han generado también dudas sobre la integridad estructural de algunos modelos, porque, claro, ya no es solo el Dreamliner. Y si a esto le sumamos que uno de los testigos clave de aquel juicio, que al final acabó en un apaño, que denunciaba irregularidades, que era un empleado de Boeing que se llamaba John Barnett, que estuvo 32 años en la empresa hasta que se jubiló, hasta el último día, que se jubiló hasta el último día que se jubiló, que estuvo buena parte de esos años denunciando desde dentro los problemas y su preocupación por los estándares de seguridad, pues este hombre apareció muerto por herida de bala. Decían que se había suicidado.
Speaker 2:Tú estás 30 años trabajando en Boeing denunciando lo que está pasando. Por fin consigues que la cosa vaya a juicio y cuando lo consigues, te pegas un tiro. Sí, es de una lógica aplastante. Herida de bala autoinfligida, dice el informe.
Speaker 3:Perdónen que me ría. Autoinfligida, ¿no? Como aquel que tenía información privilegiada sobre la corrupción del nacionalismo catalán y se suicidó pegándose dos tiros en la sien, dos, dos. Bueno, claro La historia.
Speaker 3:El primero a lo mejor falla ¿no, la historia es maravillosa porque era un sujeto que era borderline totalmente. Pero aunque era borderline, se había enterado de muchas cosas. Entonces, la primera vez que intentaron matarle, le dejaron con un traje de alta costura y un roles de oro en medio de una favela brasileña. Y claro, contaban con que en la favela, a este aparte, se complicara la cosa, ¿no?
Speaker 3:Si le quitaran el traje, le quitaran el reloj y le quitaran la vida. Pero al cabo de un año, pero al cabo de un año el tipo aparece por al cabo de un mes aparece por Barcelona y claro, todo el mundo se quedó pero si este era tonto? pero si lo tenían que haber asesinado en el Brasil. Pero se ve que los delincuentes brasileños se compadecieron de él y decidieron no matarlo y ayudarlo a volver a Cataluña. Y entonces, en Cataluña, ya, el pobre se ve que se desesperó y se pegó dos tiros en la cabeza.
Speaker 2:Nada menos Sobrevives a la favela brasileña, ¿no Consigues llegar a casa, pero luego te pegas una ducha y te pega dos tiros.
Speaker 3:La carne es débil y entonces estás en el baño y te pegas dos tiros en la cabeza, que debe ser récord en los guines de suicidado que se ha pegado más tiros en la cabeza.
Speaker 2:Sí, sí, herida de bala autoinfligida. Es que me encanta Cuando estaba leyendo esta mañana Es buenísimo, es buenísimo, está bien.
Speaker 3:¿no, eso es como cuando dicen heridas incompatibles con la vida, otra de estas cosas que te quedas pasmado.
Speaker 2:Eso es muy de forense, ¿no? O de policía, ¿no, de policía ignorante, claro, quiere usted decir ¿Cómo?
Speaker 3:se escribe acera Con H o sin H? ¿no?
Speaker 2:Y entonces le pega una patada al cadáver y dice bueno, pues, ahí estamos, pon carretera y ya está. Voy a dar una buena noticia hoy porque la verdad es que con el panorama alguno dirá bueno, apago la tele o apago el móvil, vamos a ver Llevo, comentándolo también desde hace unos días. Hoy también es noticia del sector farmacéutico en general toda la semana, de forma sorprendente, por una buena causa Comité Asesor sobre Prácticas de Inmunización, las vacunas, para que todos nos entendamos, un panel externo de los Centros de Infecciones, de Control de Enfermedades de Atlanta, los famosos CDCs, que se hicieron famosos antes de la pandemia del COVID por las películas de zombies. Siempre aparecían allí los de los CDCs. Luego, ya, pues, también se hicieron famosos, en este caso no por las películas de zombies, sino porque convirtieron a muchas personas mentalmente en zombies que seguían a pie juntillas una serie de recomendaciones que, como el propio Anthony Fauci confesó en sede parlamentaria, se las sacaron de la manga y se las inventaron prácticamente todas.
Speaker 2:Este comité es el que tiene la importante responsabilidad de añadir nuevas vacunas al calendario infantil, el recomendado y ha protagonizado numerosos casos de corrupción, que es algo de lo que Kennedy ha hecho su bandera.
Speaker 2:Que no conozca un poco la historia reciente de Kennedy, a través de una asociación que se llama la Defensa de la Salud de los Niños, children Health Defense, pues ha estado luchando contra viento y marea, en muchos casos sufriendo persecuciones personales, él y sus colaboradores, y además informaciones que a algunos nos sirvieron para poder informar sobre todo en habla hispana a todos los que estaba pasando, a todos los la audiencia, lo que estaba pasando en la época. Covid Kennedy ha destacado, dentro de estos casos de corrupción, que el ejemplo más escandaloso de la negligencia maliciosa, dice él, de este comité ha sido su obstinada negativa esto es gravísimo a exigir ensayos de seguridad adecuados antes de recomendar nuevas vacunas para nuestros niños. Entonces el senador Kenney ha denunciado, al mismo tiempo que hacía los cambios en este comité, que hoy en día un niño estadounidense que cumple con las vacunas recibe entre 69 y 92 dosis de rutina, según la marca y la dosis indicada desde la concepción hasta los 18 años. Entre 69 y 92.
Speaker 3:Es que es escalofriante. Es escalofriante. ¿Cómo un organismo tan jovencito puede meterse todo eso al cuerpo y no le va a ir mal? Para mí es un misterio.
Speaker 2:Sobre todo. Vamos a ver. Hay que dejar esto muy claro. Con independencia de lo que piense cada uno de las vacunas que pasan los ensayos clínicos yo no voy a entrar ahí aquí lo que está diciendo Kennedy es que buena parte de las nuevas vacunas no han pasado los ensayos, que no han pasado los procesos necesarios. Hay algunas que, a pesar de pasar los procesos bueno, pues, evidentemente hay muchas asociaciones de padres que están denunciando que hay determinadas vacunas algunos dicen que todas yo no iría tan lejos que pueden producir efectos y que producen efectos secundarios que son muy graves, entre otros el autismo, que es algo que también Kennedy ha defendido. Pero claro, uno se va a las cifras de 1986, y entonces eran 11 dosis.
Speaker 2:¿que es verdad que ha habido muchos avances farmacéuticos y sanitarios? Ha habido muchos avances? ¿Que también tenemos ahora niños con un montón de enfermedades que antes no existían? Bueno, yo creo que también es evidente. Solo hace falta ir a los colegios para poder verlo. Prácticamente todos los niños tienen alergias en estos momentos Y muchos adultos también. Entonces, según Kennedy, este comité ha recomendado cada una de estas dosis adicionales, de las 11 hasta las 92 actuales, sin exigir ensayos controlados con placebo para ninguna de ellas. ¿esto qué implica? Pues que nadie puede determinar científicamente si estos productos están evitando más problemas de los que causan. Es evidente y es verdad que dentro de ese movimiento del Make America Health Again y es verdad que dentro de ese movimiento del Make America Health Again el hacer otra vez a América saludable, vamos a traducirlo así que abandona a Kennedy hay muchas críticas porque le acusan de no ir suficientemente lejos en esa guerra contra el imperio de la Big Pharma y de las empresas agroalimentarias.
Speaker 2:Bueno, también hay quien le acusa de haberse vuelto loco de arremate y poder causar un daño indecible a los ciudadanos americanos, exactamente Aquí hay una trinchera total, absoluta, pero dentro de sus propias filas hay algunas voces que están diciendo que no están yendo tan lejos como querrías. Cuando hicimos los programas especiales que dedicamos a todos los nombramientos del equipo de Trump y hablábamos de Kennedy, ya aventurábamos también que esto se iba a producir. Era imposible en seis meses, en ocho meses, hacer todo lo que había prometido Kennedy. ¿por qué? Porque estamos hablando, y esto pues no sé. Al final uno también tiene la tentación de autocensurarse. Pero no lo voy a hacer. Vamos a ver.
Speaker 2:La industria agroalimentaria está en la práctica envenenándonos con múltiples compuestos en alimentos procesados. Está todo el mundo mirando las estelas químicas del aire, los famosos chemtrails, y luego van al supermercado y se compran una bolsa, paquete y se envenenan ellos mismos. No hace falta que les envenenen a nadie. Sí, sí, sí. Entonces hay que ser justo y decir que se está enfrentando a un enemigo tan poderoso que yo veo muy difícil que consiga todos sus objetivos. Pero claro, hay un término medio. De todo esto hablaba nuestro querido amigo Carlos Sánchez. Le mando de aquí un saludo.
Speaker 2:El marido de Beatriz Talegón, que es uno de los que más ha luchado con todo este tema, que escribe en el Brownstone Institute en su edición española, ya ha publicado un excelente artículo. Pueden acudir a la web del Brownstone Institute y lo tienen ahí en español, además muy bien escrito, con el título de Sin embargo se mueve, en referencia a Galileo y compara a Kennedy con el astrónomo italiano, en el sentido, en un paralelismo entre el juicio a Galileo el hombre agacha la cabeza, pero luego al final dice bueno, y sin embargo se mueve y la audiencia de Kennedy de confirmación frente al comité del Senado, donde se le pudo ver dar cierta marcha atrás en algunos de sus planteamientos, algo que yo en este programa critiqué. Esto ha provocado temor entre muchas de sus bases, sobre todo en lo relativo a la no prohibición de las terapias génicas de ARN, mensajero, las mal llamadas VACU. Habrá gente que estará diciendo también oiga, ¿y esto? por qué? no lo he escuchado yo en ningún sitio? Porque no se puede hablar de esto? Claro, No se puede.
Speaker 2:Si este contenido estuviera siendo publicado en YouTube ahora mismo, en cuanto he dicho terapias génicas de ARN mensajero, en cuanto planteara cualquier duda sobre la vacunación obligatoria, ese vídeo desaparece automáticamente, se desmonetiza. Bueno, si digo al mismo tiempo que la Tierra es plana, que hay grafeno en las vacunas, que los chemtrails están aquí y que yo, biden y Donald Trump son extraterrestres, entonces el vídeo se queda.
Speaker 3:Es así o sea? lamentablemente es así, da mucha pena decirlo. Parece que estamos exagerando, pero no es así totalmente.
Speaker 2:Hay mucha gente que luego me lo dice, que dice jo, lorenzo, yo pensaba que exagerabas y cuando me he puesto a comprobar lo que dices es así, lorenzo, yo pensaba que exagerabas y cuando me he puesto a comprobar lo que dices es así, ¿no? Entonces, Carlos, lo que menciona ahí en su artículo es que, a pesar de todo lo que está pasando, la agenda de Kennedy se mantiene Y hay muchos indicios positivos. Esa orden ejecutiva firmada por Trump lo contamos aquí, ¿no? Que pretende limitar los precios que se pagan en Estados Unidos por los medicamentos, ese informe también de su departamento que aspira también a acabar con esa epidemia de enfermedades crónicas entre los niños, que en buena medida atribuyen a ese papel de la Big Pharma.
Speaker 2:El discurso que dio también Robert Kennedy Jr en la sede de la Organización Mundial de la Salud, hablando de la corrupción de la organización, pidiendo a otros países que se fueran también, y bueno. Bueno, pues, también hay algunas medidas contra ese complejo industrial del ARN mensajero, como la cancelación de ese contrato de unos 700 millones con Moderna para desarrollar vacunas de ARN mensajero, porque Moderna Moderna es una empresa creada exclusivamente para esto, una empresa si no controlada, pero si tutelada por el Pentágono. También han conseguido que se retire en las terapias génicas de ARN mensajero contra el COVID, en las recomendaciones de las CDC para niños y embarazadas y también en la aprobación, limitada a mayores de 65 años, de esa terapia, también génica, en aerosol de ARN mensajero. La de aerosol igual le gusta más a Zelensky¿, no cree usted, don César?
Speaker 3:Es muy posible. Yo creo que ya por la nariz se mete, pero vamos hasta el niño Jesús que se descuide.
Speaker 2:Entonces vamos a ver. Hay que ser conscientes de las limitaciones. Kennedy no puede hacerlo todo Y yo insisto, yo soy un tipo que soy tendido siete, es decir, yo voy a la Plaza de Toros a pitar, y todo el mundo ya me conoce, pero creo que es positivo lo que están haciendo aquí. Veremos si finalmente se mueve como la Tierra, ¿verdad? Como aseguró Galileo, aunque en voz baja, o si le paran los pies. Cuidado porque también puede ser una víctima, aunque sea indirecta, de la guerra interna que mantienen contra Trump. Sí, sí, porque si se quitan de en medio a Trump, se quitan de en medio a Kennedy.
Speaker 3:Hombre, eso tengámoslo clarísimo. Y van dos, además, en el mismo paquete.
Speaker 2:Sí, sí Y ya que hablamos de paquetes y de golpes de Estado, porque al final es de lo que estamos hablando, hablando de guerras internas. pues no hay despegamos en el que no aparezca Palantir, la hidra de Peter Thiel que aspira a tener una base de datos de todo ser humano, al menos si vives en Occidente, para usarlo como cobaya humana y personaje de videojuego. Hoy lo mencionamos porque si hace unos días hablábamos de cómo censuraban a periodistas para taparles la boca y que no desvelen sus planes oscuros, ahora resulta que la labor censora la realizan de forma profesional, es decir, hay empresas que contratan a Palantir para perseguir gente en una de las múltiples vertientes y funciones de su sistema de espionaje global. resulta que este tipo de servicios los realiza Palantir, entre otros, contratado por entidades financieras, por bancos, y voy a dar un nombre Bank of.
Speaker 3:America. Mira, mira qué casualidad, mira qué casualidad.
Speaker 2:Esto no son la caja de ahorro de Cuenca, con todo el respeto para los conquenses, bank of America en el año 2010 contrató a Palantir para atacar a Wikileaks¿. Por qué? Porque Wikileaks estaba exponiendo muchos detalles que no convenían en aquel momento. Entonces, según hemos sabido por la información aportada por la propia plataforma espiada, los trabajos incluyeron el hackeo, campaña de desinformación y difamación de informadores que estaban dando datos veraces. Entre ellos, la persecución a un tipo que se llama Glenn Greenwald, que es uno de los fundadores de un medio que se llama The Intercept, que bucea en las cloacas británicas para ofrecer informaciones que se ocultan al gran público, con la ayuda, en buena medida, de estas empresas tecnológicas que actúan sin ningún tipo de cortapisa ni orden judicial, siempre que el territorio esté en un país OTAN. ¡ojo, parantir juega en territorio OTAN. ¡ojo, palantir juega en territorio OTAN? Porque, claro, palantir en China cuando llega allí? pues le dicen a los señores de Palantir muy bien, nosotros ya tenemos nuestro propio sistema Circulen. Y ya que hablamos de Palantir, también hay que mencionar a JD Vance, vicepresidente de Estados Unidos, hombre cercano en lo político y financiero.
Speaker 2:A Peter Thiel, como hemos también demostrado ya en varias ediciones de este programa, que ha decidido quitarse la correa, entrar en el cuarto cuando los niños estaban peleando y decir oye, se ha acabado ya la historia. Se ha acabado ya. A ver, elon, para ya, hombre, para ya que me quitó la correa. Elon, ¿eh, Deja de meterte con con Donald, si al final, oye, estamos todos en el mismo barco. Y, como cuando aparece papá en la habitación para poner orden, ha llamado a filas al empresario fundador de Tesla y SpaceX. Y oiga, mano de santo.
Speaker 3:Efectivamente hasta ahí llegó. Llegó el comandante y mandó a parar. Que diría alguno de otra cuestión.
Speaker 2:Así que más rápidamente, no te preocupes, amigo ha publicado un mensaje en la red social, en X, antes Twitter ha pedido disculpas a Trump por haberse pasado de la raya y ya está. Es decir que Vance, que es la marioneta de Peter Thiel, es la marioneta de Peter Thiel ha intervenido, ha llamado al orden al chico díscolo que ha conseguido el chico dí Y al mismo tiempo, pues, tanto Elon como Peter, pues ya tienen todos acceso a los datos de los ciudadanos para sacar tajada económica, política. Y bueno, pues, si hay algún banco, a lo mejor, que necesite perseguir a alguien, pues ahí están también esas bases de datos. ¿no, pagando, eso sí, pagando, pagando, pagando, y nada que mirar. ¿eh, circulen, circulen, íbamos con España. ¿no, circulen, hablar de España y circulen.
Speaker 2:Fíjese que, antes de que saliera el informe de la UCO, hice, a modo de juego, un poco también por divertimento, precisamente en la red social de Elon, que es el único sitio donde estoy yo. Pues hice una encuesta, don César, no sé si la ha visto usted Una encuesta con bastante mala leche. ¿no, la pregunta era solo había una era si hubiera elecciones, ¿irían ustedes a votar? Está muy bien, dice. ¿es tendencioso? un poco tendencioso? ¿Un poco tendencioso? No, es muy tendencioso? Y entonces las posibles Respuestas eran No, son un fraude. Esta era la primera respuesta. La segunda era sí, sánchez Debe irse a toda costa.
Speaker 3:Esto me parece A ver. Dígame las otras, Dígame las otras.
Speaker 2:La tercera era Sí, el Pepe es voto útil Madre mía, Y la cuarta era sí, solo queda Vox.
Speaker 3:Pues hombre, mire usted que es una encuesta, que es una burla. Yo me imagino que mucha gente se pondrá contenta porque sale que Sánchez se tiene que ir. Pero eso no es una encuesta, eso es una tomadura de pelo.
Speaker 2:La encuesta no me quiere decir ahora mismo cuántas interacciones tuvo la aplicación de X, pero fueron 50.000 personas las que participaron en ella. La verdad es que muchísima gente Ganó con el 60% no son un fraude, lo cual pues celebro.
Speaker 2:Veo que todavía el personal Y luego otros entraron en esa diatriba. La segunda fue si solo queda Vox y la tercera, si Sánchez debe irse, que al final se podrían aglutinar también en una sola. ¿por qué menciono esto? La verdad es que no lo iba a comentar, pero es que, claro, en medio de todo el mare magnum que está pasando con el tema del PSOE, ya vamos a entrar a hablar de ello, pues sucede también o salta el escándalo en relación con Mireia Borràs y quería hacer un comentario porque hay gente que piensa que esto lo estoy soslayando y no Básicamente voy a explicar lo que hay. El escándalo salta porque un montón de medios de comunicación publican que esta señora, que es eurodipíctor de Aldama, empresario, que está en ese núcleo irradiador, que diría Rejón de los escándalos de corrupción del PSOE y de Medioplaneta, porque, como sigan buscando, al final va a aparecer ahí todo el mundo.
Speaker 2:Ella en su Instagram desmienta la información, dice que es mentira y que no tiene ninguna relación de noviazgo con esta persona con la que se le está relacionando. No lo menciona directamente, pero claro, luego dice mi única conexión con él es que compartimos amigos en común y eso nos ha hecho coincidir. Bien, vamos a ver. No es una cuestión de amarillismo ni de salseo amigos, para siempre be your own no sé, vamos a ver.
Speaker 2:no es una cuestión de amarillismo ni de salseo, no es por un tema de que tenga o no una relación con este tipo. Yo considero que eso es totalmente secundario Aquí. de lo que se trata es de saber qué tipo de conexiones tienen determinados personajes a los que se nos presenta como enemigos, que luchan en distintas trincheras políticas y que resulta que luego se van de fiesta juntos a Ibiza, que se van de tiendas de cenas o lo que surja. Esta señora que logró que la incluyeran en las listas de Vox para ser eurodiputada antes había ido en las listas de las elecciones generales del año 2019, fue elegida, estuvo desempeñando el cargo. entre medias se produce un episodio que en la formación de Abascal nadie quiere comentar. Hay un conflicto con un diputado encargado de las listas.
Speaker 2:Al final ella protesta, no llega a presentar ninguna denuncia por el conflicto, la incluyen en las listas, el comité de investigación, porque Vox abre un comité de investigación ya los cinco días, lo cierra, al final va en las listas y logra ese cargo de eurodiputado. Entonces ahora, en medio de la cloaca del PSOE, aparecen estas imágenes de ella con Aldama. No lo ha podido negar. Porque es que aparecen las imágenes? que aparecen chiringuitos comprando con él en el barco y todo y además se les ve en una relación muy natural.
Speaker 3:Yo no voy a decir que fueran novios pero amigos pueden ser amigos.
Speaker 2:Enemigos pueden ser amigos, pero desde luego enemigos no son No enemigos, no son Insisto que a mí me da igual que tenga una relación sentimental con él o no, pero bueno que tienen una buena relación. No-transcript, no lo digo yo, lo del pibón de Vox, a ver si alguno también se va a enfadar. Entonces oiga, este hombre en mayo, con la que está cayendo, se va allí todo lo alto unos días de descanso, imputado en el caso Coldo por su vinculación con esas presuntas comisiones ilegales en contratos públicos durante la pandemia, precisamente en el caso Hidrocarburos. Se va con un grupo de amigos y ahí está ella también. Entonces yo en estos casos siempre digo lo mismo la mujer del César no solo tiene que ser fiel, sino parecerlo.
Speaker 2:Que eres amiga de Aldama, por la razón que sea que yo no lo sé de muchos años. Porque os habéis cruzado? porque a lo mejor este tipo no sé tomando cervezas, es un hacha y te lo pasas genial con él, sabe jugar al ajedrez estupendamente. Perfecto. Si yo ahí no entro. Pero muchacha, ten un poco de cabeza. ¿a dónde vas Tiéndote ahí de asueto?
Speaker 3:Y además no sééis suficientes vacaciones, tenéis que ir ahora Y además al Dama, que es un personaje tocado, tocadísimo porque era aparentemente el perejil de todas las salsas.
Speaker 2:Claro, Entonces dices ¿ahí está pasando algo raro? Pues sí, es verdad que Rubalcaba y Zaplana siempre lo he contado porque además lo he vivido yo en primera línea como luego, después de salir del Congreso, se iban juntos, incluso en algunas ocasiones han compartido también días de asueto en las vacaciones, pues bueno, pero entonces no nos vendan películas, sobre todo, porque si hubiera una relación en política de debate relativamente sano, donde la gente se tiene los trastos a la cabeza pero sea con cierto criterio y sea con cabeza y haya apuñaladas traperas, pero pocas, o por lo menos que no se vean, pues vale. Pero en este contexto de trinchera que nos están además marcando ellos la trinchera y nos emplazan, a nosotros, a irnos a la trinchera para que nos peguemos nosotros y nos tiremos piedras y luego vosotros os vais de chiringuitos, hombre. Y ya que estamos con el tema de la corrupción, insisto, no se puede acabar sin comentar todas estas últimas horas con el informe de la UCO famoso, que ha acabado, pues no sé si con la carrera, pero por lo menos pues si ha acabado descabalgando el secretario de organización del PSOE, a Santos Zerdán.
Speaker 2:El Tribunal Supremo de momento considera que los indicios no son suficientes para imputarlo por organización criminal y cohecho porque ojo, o sea aquí lo que estamos hablando o sea lo que se está debatiendo, es poder calificar al Partido Socialista de organización criminal. Es que cuidado, eh, en ese informe de la UCO, como digo, todavía no he podido ver entero, me he centrado un poco en el ámbito económico, ya que estamos aquí en el despegamos y, como digo, vamos a ir en el gran reseteo hablando de algunas cositas más. Pero se implica a este hombre que es secretario de organización del PSOE, vuelvo a decirlo, en la trama de comisiones a constructoras, en concreto a varias empresas, entre las cuales destaca la familia.
Speaker 3:Cohechos sobornos Exactamente.
Speaker 2:El paquete, el pack completo. Y una de las empresas protagonistas es la empresa de los entrecanales ACCIONA, una de las empresas que además, a raíz de todo el cuento verde, pues, ha ido creciendo y ha ido subiendo entero. Y además estos consiguen contratos con todo el mundo. Si está el PSOE, mejor, pero consiguen contratos con todo el mundo. Y aquí en el informe de la UCO, se habla del pago de supuestas mordidas directamente a acusándole a él. Está él en las conversaciones Y de hecho hay una conversación en la que hablan sobre la deuda que varias empresas adjudicatarias habían contraído supuestamente con ellos, quejándose de que no las hayan pagado lo suyo. Oye, a estos les hemos dado las obras y tal ¿y dónde está nuestra pasta Exactamente Que nos deben? más de 400.000 euros? estos Hay más empresas a demagración, hay otras en el auto que se llama Obra Pública y Regadíos y Levantina Ingeniería y Construcción. Sabemos que Avalos, en la zona de Levante, es donde tenía su fortaleza.
Speaker 2:Entonces hay una conversación grabada y que figura transcrita en el informe remitido el pasado 5 de junio por la UCO al Tribunal Supremo, que está en poder del Tribunal Supremo. esto no es una cosa que haya salido en un periódico, sino que está en los tribunales. hay Santos, cerdán, ábalos y Coldo que no digan estas cuatro constructoras nos deben pasta, nos tienen que pagar, etc. era un deben pasta, nos tienen que pagar, etcétera, etcétera. Era un pago a cambio del amaño de adjudicaciones públicas de carreteras. Bien, cuando nos dicen es que hay un déficit de mantenimiento en carreteras y vamos a poner una tasa nueva o vamos a crear un nuevo impuesto, vamos a subir el importe de las multas de la Dirección General de Tráfico para arreglar las carreteras?
Speaker 3:O está justificado que a usted le quiten más de la mitad de sus?
Speaker 2:ingresos porque va a carreteras va a carreteras, va a carreteras, va a infraestructuras. Yo hice la prueba ya muy joven y luego, ya, pues, progresivamente. De vez en cuando lo vuelvo a hacer es ir a los presupuestos y ver la cantidad de presupuesto asignado a conservación de carreteras que no se ejecuta. Es decir, lo ponen en los presupuestos tanto a carreteras y luego no lo ejecutan, a no ser que una empresa determinada vaya a realizar un determinado servicio o que necesite una carretera, porque va a gestionar una autovía y necesita que haya una carretera concreta, que sí que se vea beneficiada de todos estos trabajos.
Speaker 2:Ahí, en el informe de la UCO también se señala, por otro lado, que los contratos sanitarios, mascarillas, etcétera, etcétera, porque Salvador Illa está en el ajo. Muy bien, recuerda usted, don César, que lo decíamos aquí El día que se investiguen los contratos de empresas muy cercanas al Partido Socialista de Cataluña, empresas creadas ad hoc para conseguir determinado material sanitario, creadas la que solo aparece en una o dos personas en la administración, que cobraron su dinero y luego salieron corriendo, el día que se investigue, saldrá Salvadorilla.
Speaker 3:Sí, sí, lo hemos dicho en muchas ocasiones y es que era de sentido común.
Speaker 2:Pues, el informe señala que los contratos sanitarios o el rescate de aire Europa constituirían parte de la razón de ser de una contraprestación mensual de 10.000 euros en efectivo, que Aldama venía pagando a Coldo al menos desde octubre del año 2019, en una suerte de nómina que permitía la petic, pagando a Koldo al menos desde octubre del año 2019, en una suerte de nómina que permitía la petición de favores, asegurando así la capacidad de actuación del primero en el seno del Ministerio de Transporte. Muy bien, este es con el que te has ido a Ibiza, a Mireia, sí.
Speaker 3:Entonces la unidad central operativa de la Guardia Civil apunta Bueno, pero puede ser muy romántico en horas perdidas no, es la faceta de su personalidad a la que hemos tenido acceso.
Speaker 2:Pero luego este hombre, lo mismo, se pone a ver, queda con él en otro momento, muchacha queda con él en otro momento. Ya, ya, no te vayas a dar una vuelta por los chiringuitos a comprarte pulseras, que yo estoy seguro de que ya se está arrepintiendo ahora de cómo lo ha hecho. Insisto que no estoy diciendo que haya hecho nada mal desde un punto de vista moral. ¿eh, ya, en absoluto. ¿eh, pero hombre, hay que tener un poco de cabeza.
Speaker 3:Bueno, yo creo que ya no pensaba que la iban a descubrir. ¿eh, Se lo digo sinceramente, Hombre, yo supongo porque si no, entonces ya estaríamos todos locos. Yo creo que ella pensaba que podían ir y salir y venir y que no la iban a descubrir. El personaje no era tan importante como para tener paparazzis cerca.
Speaker 2:Alfe, yo insisto, una vez que sales con el programa Horizonte, ya, yo creo que ya te ve toda España, sobre todo porque a ver el programa de Iker y le estoy mencionando expresamente, es un programa que todo el mundo sabe, que yo he oído en alguna ocasión es un programa que normalmente no te cuadraría que apareciera el Dama. Entonces, si ha ido al Dama, ahí ha tenido un predicamento o ha aparecido públicamente para un público que tradicionalmente, a lo mejor, podía no conocerle, aunque Todo el mundo que ponga la televisión sabe quién es este tipo. Yo, la verdad, la pongo poco y por lo tanto, laboralmente sí, sé quién es, pero por temas laborales. Con estos 10.000 pavos Aldama conseguía tener acceso directamente a Ábalos. Esto lo dice el informe de la UCO, una UCO que han querido desprestigiar precisamente conocedores del informe que iba a salir. Como digo, vamos a hablar.
Speaker 3:Por continuar la línea don Lorenzo y Mireia. En realidad, ¿con quién podía poner en contacto al drama?
Speaker 2:Es que yo aquí creo que no hay ningún tipo de conexión corrupta por parte de ella.
Speaker 3:Porque ella ya está de eurodiputada.
Speaker 2:Por eso digo que aquí el problema es aparecer con él.
Speaker 3:Usted me dirá cuál era el interés. ¿no, porque realmente usted me dirá o sea. O Vox también pretende entrar en la pomada, que es una hipótesis, o esta chica es más imprudente de lo que parece.
Speaker 2:Yo creo que, si fuera siguiendo adelante con esa hipótesis, no creo que ella fuera la más encargada de hacerlo, y menos así también lo veo, pero en fin estas cosas se hacen de otra manera. Bueno, insisto es que cuando tienes amistades peligrosas y estás en política, y además estás en un partido que está haciendo de la bandera de la lucha contra la corrupción su principal elemento o uno de sus principales elementos, no puede estar pagando 10.000 pavos a un tío para verse con el ministro.
Speaker 2:Es que no puede ser, cuando además lo sabíamos todo el mundo. Porque esto no es que haya salido hoy y ya está.
Speaker 2:Vamos a hablar, como digo, el sábado este y seguramente el siguiente en el Gran Reseteo. Si no están suscritos a la suscripción Premium, suscríbanse, porque vamos a contar muchas cosas de las de las saunas del presidente, porque todo empezó. Todo empezó en la sauna Adán, con un joven Pedro Sánchez y una joven Begoña Gómez. Menuda historia, señores, que vamos a tratar, y terminamos hoy ya con un tema que no podía aludir, lo de Gibraltar también lo de.
Speaker 2:Gibraltar. Vamos a ver, lo ha presentado el ministro de exteriores español, este afrancesado, con gusto por los suelos ajedrezados, que está feliz entregando territorios y poderes a todo el mundo que no sea español, a este le das un risk y te lo funde en 10 minutos.
Speaker 3:Pero lo bueno del asunto es que esto pasa apenas unas horas después de que la Comisión Europea coja a Gibraltar y te la saque de la lista de países donde se blanquea dinero.
Speaker 2:Claro, claro. De hecho había un representante de la Comisión Europea ahí, el enviado para Gibraltar, que estaba todo contento y dice casi no llegamos a tiempo. Menos mal que nos sacamos ayer de la lista metiéndose la camisa por dentro el faldón casi no llegamos a tiempo. Menos mal que nos sacamos ayer de la lista Metiéndose la camisa por dentro el faldón casi no llegamos a tiempo.
Speaker 3:Qué bien.
Speaker 2:Cosas de palacio, van despacio.
Speaker 3:Sí, pero además en un sitio como Gibraltar, donde se da la circunstancia de que hay más sociedades que habitantes.
Speaker 2:Claro, si los habitantes, los que van a trabajar, los españoles que van a trabajar a Gibraltar no se pueden quedar a dormir, se tienen que volver. Pero si tienes una sociedad, sí te puedes quedar, es que es tremendo, es tremendo. Y entonces dice bueno, pues nada, nos hacemos la foto aquí, todos con la bandera detrás de la Unión Europea. Además coincide con el aniversario, y tal.
Speaker 2:Y traicionas al pueblo que en teoría representas y encima te pones una medalla José Manuel Álvarez. Pacta con Bruselas y con Londres. Es un acuerdo que evidentemente bueno, starmer estaba todo contento. Ha salido y dice vamos a ver, esto a nosotros nos viene de miedo, no afecta a la soberanía británica sobre el Peñón, vamos a poder hacer lo que nos dé la gana en las aguas territoriales españolas. Eliminan los retrasos en la frontera que muy ocasionalmente aplicaba la Policía Nacional Española, muy ocasionalmente. Blinda la base militar Ahorra, unos 100 millones de libras esterlinas que costarían los contribuyentes británicos. Y si encima van a pagar, esto dice Starmer, esto es perfecto. Además, abrimos también ni verja ni nada a ver si podemos llevarnos todos los camiones que podamos de arena y le vamos quitando así también territorio a otras zonas.
Speaker 2:Y allí estaba Fabián Picardo, el ministro de la colonia, miembro de la internacional socialista que preside Sánchez, diciendo bueno es que esta es la consecuencia de lo que hizo Moratinos, es que Moratinos, cuando era ministro exterior y de Zapatero, metió en las negociaciones al gobierno local. Esto no ha sucedido en ningún proceso de este tipo, en ninguno se mete al gobierno local. Por cierto, moratinos, desde el año 2019, alto comisionado de la Alianza de Civilizaciones. En un puesto de estos se acaba la. Sánchez seguro de la.
Speaker 3:Alianza de Civilizaciones. En un puesto de estos se acaba la Sánchez, seguro, hombre. Sí, a Sánchez hay que darle algo más importante, porque él es más importante que Moratino, pero tampoco le van a poder dar algo que sea más importante. No le van a dar la OTAN, no le van a dar el ser canciller de la Unión Europea, porque está Calla Calas. Entonces es que ha ido cubriendo los puestos un elenco de personajes a cual más siniestro que claro Pedro Sánchez. Auténticas, auténticas alternativas para marcharse. No se perciben.
Speaker 2:Cuando lo han sacado, cuando sacaron la lista de la lista Gibraltar por el tema fiscal? dicen bueno, es un paraíso fiscal. Allí no se lava dinero, allí todo está estupendamente. Dicen oye, ¿por qué está lleno de bancos, absolutamente? Dicen bueno, es una cosa secundaria, circule. Estaba prácticamente preparando el programa, sale la noticia del acuerdo y entonces me voy corriendo a las redes sociales de María Jesús Montero, la ministra de Hacienda, pensando yo fíjese todavía que qué bisoñez la mía. A pesar de todo, Digo hombre, esto no lo puede aplaudir María Jesús Montero. Bueno, pues, la aplaudió.
Speaker 4:La aplaudió.
Speaker 2:Claro, hombre, claro, los habitantes de la colonia pueden penetrar en España sin ningún tipo de vigilancia ni de control, lo cual bueno, pues, con una vigilancia y un control adecuado esto podría servir a Hacienda para conocer su residencia fiscal y bueno pues, no sé que pagaran algunos impuestos. Pues, maría Jesús Montero, muy contenta, dice que está muy feliz. Al final, hacienda somos todos, pero como siempre decimos uno es más que otro.
Speaker 2:¿no, pues, efectivamente, esto es así. Una cesión más. Pero claro Sánchez dirá Marruecos, me está comiendo la tostada, en buena medida porque yo estoy haciendo que me coma la tostada. Van a poner una base militar de la OTAN en el Sáhara Occidental, en Dakhla. Bueno pues, ahora el tema de Gibraltar lo tenemos que desbloquear del todo. Y miren, con la que está cayendo, con la que me están dando por todos los sitios, pues tirar para adelante con todo lo que haga falta. Y este es el mayor riesgo que hay. Y con esto termino el despegamos de hoy.
Speaker 2:Ahora mismo Sánchez puede aprobar cualquier cosa, puede sacar adelante cualquier elemento en la agenda que se va a perder entre todo este mar de magia y un decorrer de telas de todo tipo Totalmente totalmente, así que, cuidado, permanezcan atentos a sus pantallas, a las pantallas de la aplicación de la voz desde sabidaltv, porque las otras ya saben que al final les dan gato por libre así es, así es bueno, y ni siquiera está claro que les den gato la cosa puede ser todavía peor?
Speaker 3:y bueno, no sabemos si rata o qué, pero vamos ni siquiera el gato está garantizado. No vaya usted a pensar. En fin, don Lorenzo, como siempre, extraordinario y nos vemos mañana, Dios mediante ¡Ahhh, al punto Nemo.
Speaker 3:El punto Nemo es el polo de lo inaccesible, ubicado en el Océano Pacífico.
Speaker 3:Es el lugar del océano más alejado de Tierra Fiel. Situado en el sur del Océano Pacífico, a 2.688 kilómetros de la Antártida, el Punto Nemo es un cementerio de naves espaciales. El fondo del océano situado en dicho punto Nemo se encuentra a unos 3.700 metros de profundidad. Todos los jueves, a ese lugar inaccesible, enviamos a personas que se lo merecen, y esta semana nuestro enviado al punto Nemo es Santos Zerdán. Que conste que no enviamos a Santos Cerdán al punto Nemo porque haya desempeñado numerosos puestos de responsabilidad dentro del Partido Socialista Obrero Español desde el mismo momento en que se afilió, en 1999, hasta el presente año 2025. Tampoco enviamos al punto Nemo a Santos Zerdán porque, afiliado al Partido Socialista en 1999, diera inmediatamente el salto a la ejecutiva regional del Partido Socialista de Navarra, ocupando diferentes cargos orgánicos, como el de secretario de organización en el Partido Socialista. Tampoco enviamos a Santos Zerdán al punto Nemo porque entrara en la política autonómica ya hace más de una década, en 2014, entrando en sustitución de Román Felones en el Parlamento Foral. Tampoco lo enviamos al punto Nemo porque recibiera el encargo directo de Pedro Sánchez de recoger los avales para las primarias del Partido Socialista Obrero Español en 2017, primarias en las que Pedro Sánchez competía por la Secretaría General con Susana Díaz y Pachi López. Ni siquiera enviamos a Santos Zerdán al punto Nemo porque en las elecciones generales de abril de 2019, fuera elegido diputado en el Congreso, cargo que mantiene en la actualidad, acumulando en el 2020 el puesto de presidente de la Fundación Pablo Iglesias y en 2021 el de secretario de organización del Partido Socialista. Tampoco enviamos a Santos Zerdán al punto Nemo porque, durante las negociaciones para la investidura de Pedro Sánchez como presidente del gobierno, fuera él el encargado de establecer contacto con el golpista catalán Carles Puigdemont, a fin de que apoyara a pedro sánchez. tampoco enviamos a santos cerdán al punto nemo porque compareciera ante el comité de investigación del caso de corrupción coldo el 30 de abril de 2024 y quedara más que establecido que había acercado a coldo garcía, a los tics, a los círculos del partido socialista para desarrollar aquel trabajillo. y este trabajillo enviamos a santos cerdán al punto nemo porque el informe de la uco muestra claros indicios de que ha sido parte esencial de la trama de corrupción del Partido Socialista, hasta el punto de estar presuntamente implicado en sobornos y pertenecer a un grupo criminal. Circunstancias tan difíciles de negar a día de hoy que hoy, jueves, 12 de junio de 2025, precisamente, santos Zerdán se ha visto obligado a presentar su dimisión de todos los cargos en el partido e incluso abandonar su acta de diputado. Es repugnante, es indecente, es inmoral que el ascenso en los partidos políticos de España esté vinculado no al talento, al mérito políticos de España, esté vinculado no al talento, al mérito, a la sabiduría, a la honradez, al esfuerzo y ni siquiera al servicio a la nación y que, por el contrario, la escalera de su vida derive del servilismo hacia el caudillo, un servilismo que acepta falsear procesos electorales, recibir, recibir sobornos, amañar tramas de corrupción e incluso reclutar a delincuentes.
Speaker 5:Así que Santos Zerdán ¡al punto Nemo, ¡ahhh La Biblioteca.
Speaker 2:Consagrario Fernández Prieto.
Speaker 3:Estamos de regreso, y estamos de regreso para tomarnos un respiro de cultura. Que vaya programa que llevamos hoy. Los jueves vienen cargaditos, pero vamos, el de hoy ha sido recontracargadito y donde nos vamos a tomar mejor el respiro de cultura que en la biblioteca de Doña Sagrario Fernández Prieto. Muy buenas noches, doña Sagrario¿. Qué nos trae usted hoy?
Speaker 5:Muy buenas tardes, don César. Vamos a empezar con el libro de adultos que es La aldea escondida, de Susana Harut Yunjan, según se escribe no sé cómo se diría traducción del armenio de Bartán Matiosian. Lo edita Armaenia Editorial.
Speaker 3:Es un libro que Hoy vamos ya esto de la Armenia me parece el colmo. Bueno, a ver cómo es el libro.
Speaker 5:¿qué faltaba aquí, armenia? Y yo qué sabía entonces lo que faltaba? cada día Yo empiezo a leer en la semana antes. Bueno, el libro es muy interesante. Es la Armenia de principios de siglo. Se habla de la Armenia de principios de siglo y llega hasta mediados del siglo XX.
Speaker 5:Pasan muchísimas cosas en un libro que no es muy grueso. Eso quiere decir que es muy interesante porque hay muchas peripecias, muchos personajes. Es una historia coral y estamos en un pueblo que está enclavado en unas montañas, cerca de un lago, el lago Seban, clavado en unas montañas, cerca de un lago, el lago Seban, y es un pueblo armenio que vive oculto, apartado, desconocido incluso por pueblos de los alrededores, porque se escondieron allí desde la época de las masacres otomanas una etapa terrible para los armenios hasta la persecución soviética, o sea que la etapa terrible para ellos duró muchísimo. La etapa terrible para ellos duró muchísimo desde esas masacres otomanas hasta los soviéticos. A lo mejor no sabían ni de qué padre eran, ni en qué circunstancias habían nacido, ni quién estaba en el poder, ni les importaba. Eran pobre gente, pobres personas que huían de una situación muy difícil y se refugiaban en aquel pueblo que ofrecía ese refugio a todo el que lo necesitase, siempre que cumpliera con unas leyes de un líder curioso, enigmático y extraño que se llama Harut. Pues bien, un día llega a esta aldea una de esas oleadas de supervivientes del genocidio de Nagorno-Karabakh.
Speaker 5:Este genocidio ha sido muy famoso, tristemente famoso, a lo largo de la historia Y entre estas personas que huyen se encuentra una joven que está embarazada del enemigo. El libro empieza con el parto de esta joven. Va a tener un bebé y saben que es un bebé del enemigo. Ha sido violada, es un bebé del enemigo Y los que están en el pueblo se dividen entre los que quieren ayudarla, las mujeres en general la quieren ayudar. Hay de todo, bueno, hay de todo también entre las mujeres y piensan que si lleva dentro de ella un bebé del enemigo, no tiene por qué nacer.
Speaker 5:Todas estas discusiones, esta tensión que se crea delante de la mujer que tiene ya unos dolores espantosos del parto y quiere dar a luz de una vez. Y ya, por fin, llega el líder Hadur, que es uno de los protagonistas importantes del libro, plantea la gran pregunta ¿un niño nacido de tanta violencia tiene derecho a existir? Una pregunta que en nuestra época no tendría sentido. ¿qué responsabilidad tiene el niño de la violencia de su entorno y de lo que hayan hecho los demás, de que llegue más gente al pueblo buscando apoyo, ayuda, esconderse formas de vida curiosas, formas familiares. Sobre todo.
Speaker 5:Hay un suegro que es un tirano, que tiene varias nueras y entonces trata a las nueras de una forma realmente digamos salvaje. Salvaje es algo suave, como es el suegro, en fin que es una sociedad muy primitiva que por una parte se preocupa mucho de los demás, de que estén bien. Hay un tira y afloja entre la bondad, entre ayudar a toda costa, dar la vida por alguien que no sufre una parturienta saben que tiene que sufrir porque son así las cosas, y más en aquella época y al mismo tiempo la lucha también continúa en todas las pequeñas sociedades por el dinero, por la riqueza, por el poder. La envidia el recordar traiciones pasadas. Es decir que este pequeño pueblo se puede convertir en una especie de paráfrasis de muchos pueblos después de muchas guerras en muchos países, pero tiene esa particularidad de ser en una región muy remota para nosotros. Incluso Armenia de primeras cuesta trabajo situarla en el mapa. Hay que buscar un mapa del mundo para localizar dónde está Armenia y entonces empiezas ya a recordar en qué guerras le han hecho participar.
Speaker 5:Es un país muy pequeño, donde vive muy poca gente y que, sin embargo, lo han masacrado continuamente. Sin embargo porque, a pesar de ser tan pequeño, está en un lugar estratégico y siempre se han querido apoderar de él, sobre todo los turcos. El gran enemigo tradicional, el enemigo de los armenios son los turcos que han pasado por Armenia, destruyán y esto obligó a la salida de más de 100.000 armenios, una salida sin retorno. 100.000 armenios se fueron de su pequeño paísy no volvieron. Fue un éxodo forzado, que está escrito en la lengua armenia, entre su literatura más propia, más suya, y allí se habla de todos los sufrimientos, cómo fueron aniquilados, cómo los trataban como despojos y cómo también fueron aniquilados en los desiertos de Siria.
Speaker 5:Siria es un eterno enemigo porque también es vecino. Es decir que es una sociedad muy primitiva, muy dura. Y en esta dureza del entorno está la dureza del parto de una mujer, de un niño que va a nacer sin saber quién es su padre y que sí sabe todo el mundo que lo va a pasar muy mal. Y las opciones que dan los vecinos, las mujeres, todos, para qué hacer con ese niño son realmente terribles. Pero es lo normal para la gente de ese pueblo, que es muy primitiva y que lleva toda la vida sufriendo y que tiene muchas posibilidades, sabe de muchas posibilidades para que ese niño sufra y le hagan sufrir y se plantean si, en vez de sufrir y pasar por esto, por esto y por esto, no es mejor que no llegue a nacer nunca. En fin, hay situaciones conmovedoras, sobre todo las descripciones de la persecución.
Speaker 5:Armenia parece que siempre ha sido un pueblo perseguido. Solo es cuestión, cuando hablan de su historia, de fijarles una fecha. De qué fecha habla? y entonces ellos contestarán en esa época nos persiguieron los turcos, los sirios. Quien tocara en ese momento?
Speaker 5:Y en este libro lo que hace la autora es imaginar que existe un santuario, un lugar especial en el que los fugitivos armenios puedan encontrar un refugio. Ya que tantos encuentran un refugio en su tierra, que haya también un refugio similar para los armenios. Y ese refugio estaría allí, en las montañas, muy cerca del lago Sheban. Es un lugar hermoso y el pueblo armenio, que vivió en una isla en el siglo XX, podría encontrar allí ese refugio y olvidar las masacres otomanas, olvidar la persecución soviética y llegar a ser un lugar donde pudieran recibir a otros que quieran protegerse, siempre bajo un líder que se llama Harut, que es un ser muy enigmático, que de vez en cuando sale al mundo exterior, se encuentra con otros dirigentes va a otros países, pero cuando vuelve no cuenta nada. Otros dirigentes va a otros países, pero cuando vuelve no cuenta nada. La trampa, entre comillas, es que los armenios que se quedan allí piensan que no cuenta nada porque lo que se ve fuera de su país es terrible. Lo que intuye el lector, porque el escritor hace que eso se intuya, es que no quiere contarles que en realidad estarían mucho mejor si escaparan de esa pequeña Armenia donde apenas se les deja respirar, de modo que se van contando, trasladando estas olas genocidas, la de 1915, que fue terrible.
Speaker 5:Y luego, cuando llega este niño que es el centro de esta novela, se va intercalando el tema del nacimiento del niño con toda la historia de Armenia. Pero el nacimiento del niño, niño va a nacer, que va a nacer sin padre, de un padre desconocido que además es un enemigo. Deben hacer o no deben hacer. Y otra vez vuelve otra vez a la historia, para que el lector entienda, para el que escucha, entienda por qué tienen tantos reparos en que nazca una criatura que no tiene nada que ver con todo ese miedo, esa violencia que están describiendo. De modo que es un libro muy interesante porque es una sociedad muy desconocida y un entorno muy desconocido. Para nosotros Es muy especial porque se recurre muy a menudo a los sueños, a la interpretación de sueños. Es muy poético y realmente se lee con interés y al mismo tiempo con cierto gusto literario, por ese dejarse llevar por frases que son bonitas. Que son bonitas, por ejemplo la literatura no es más que una oración, la oración ferviente de una víctima expresada en la esperanza ingenua de ser escuchada algún día.
Speaker 3:Es uno de los apuntes que hace la narradora, entre otras cosas también muy hermosas que dicen los protagonistas, de modo que es un libro diferente sorprendente y de calidad literaria y además no es muy largo, así que yo, por mayoría, lo que nos viene a la cabeza es ese América América de Elia Kazan, que además presenta a esos armenios cuyo sueño es poder llegar a los Estados Unidos, y es una película extraordinaria. Yo recuerdo que a mí me impresionó en el sentido de verdaderamente aterrarme cuando la vi por primera vez, siendo niño. Me daba una angustia terrible, esa película, pero luego, las otras veces que la he ido viendo, me parecía una historia de superación, de lucha, de intentar salir adelante, que era muy hermosa y que en buena medida era autobiográfica. Pero más allá de la América América, la verdad es que, en términos generales, de Armenia se suele contar muy poco y solemos conocer muy poco.
Speaker 5:Sí, porque además los que salen de allí. recuerdo usted un libro que recomendamos hace poco, el Barman del Rich, que ocultaba a todo el mundo cuál era su origen. Sabíamos, incluso empezabas la novela sabiendo que era alguien que había huido de su país, sin decir qué país, que se había marchado a América. En América se hizo barman, volvió de América, llegó a París, conoció a gente por todas partes Y solo al final de la novela el lector se entera de que había nacido en Armenia. No porque quisiera engañar al lector, es porque era así. Él no le contaba a nadie que era de Armenia.
Speaker 3:Es un tipo de gente que no suele contar mucho de dónde vienen. esa es la realidad. Yo tengo que decir que tengo una experiencia. a mí me enternece, pero tengo una experiencia con armenios de la antigua Unión Soviética, que es de la gente que, hablando en ruso con ellos, pensaban que yo era ruso. Y entonces es curioso, mi experiencia, cuando yo hablo ruso suele ser muy curiosa, porque generalmente los que son rusos, si no me conocen, me preguntan de qué república de la Unión Soviética, de la antigua Unión Soviética vengo. Es decir, se maneja bien con el ruso, pero no es ruso Y tiene un acento que no terminamos de dilucidar.
Speaker 3:usted de dónde viene? Algunos, por ejemplo, me han identificado como estonio, otros como de otras repúblicas, pero curiosamente la gente de las repúblicas de la antigua Unión Soviética sí suelen pensar que soy originariamente ruso, lo cual me resulta muy cómico, pero es así. Y recuerdo más de un armenio que en un momento determinado me dijo ¿en qué ciudad de Rusia nace usted, o sea? evidentemente usted no es un armenio, no es un báltico, etcétera, pero ¿de qué parte de Rusia es? Y me ha pasado con armenios, curiosamente.
Speaker 3:Sí, sí, sí, Es gente curiosa y un país curioso también Muy interesante por la historia, un país antiguo, muy antiguo, con una historia que viene desde la Edad Antigua, pero que luego tiene una historia medieval y moderna. Interesantísima porque tiene una cultura cristiana que se especifica una iglesia ortodoxa que es la Armenia. No es otra y sí es un país enormemente interesante.
Speaker 5:Yo tengo idea de haberle oído, a usted, hablar de un armenio que conoció en París.
Speaker 3:Es posible, es posible Ahora mismo.
Speaker 5:Un armenio muy triste o sea, que decía que era armenio con una tristeza impresionante, y que no era Aznabur. Eso lo decía el del libro que no era Aznabur.
Speaker 3:El del libro de Armand del Riche, que no era Aznabur en Elia Kazan, pero Elia Kazan, con ser un gran director, no tenía la fama, la popularidad y la duración de esa popularidad que tuvo Aznabur. yo creo que Aznabur fue el armenio más conocido, ha sido el armenio más conocido en la historia y se lo merecía bueno, pues vamos al libro juvenil El pintor de Hitler de Andrés Guerrero, editado por Everest.
Speaker 5:Es un libro juvenil, quiere decir que es a partir de 14 o 15 años y a partir de quiere decir que es también apto para adultos. De hecho, este libro podía ser perfectamente un libro de adultos de cualquier editorial. Es un libro muy interesante, muy bien escrito. Vamos a ver de qué trata antes de decir más. El pintor de Hitler comienza con la historia de un joven que se llama Luis Lobo, lobo de apellido, y como tiene ese apellido, pues a todos le llaman así. Lobo Vive en Madrid con sus padres, que son emigrantes gallegos y han venido a Madrid para ocuparse de una portería. Y Lobo, el hijo, es un adolescente. Cuando llega a Madrid con los padres, son porteros en una casa bastante discreta, humilde, que está enfrente del retiro, pues habla de zonas que son más o menos conocidas para los que vivimos en Madrid el retiro, esa zona del barrio de Salamanca, no zona de ricos entre comillas, sino una zona más humilde, aunque tengan portería. Y allí llega con sus padres, como decía, sus padres, como decía y naturalmente cualquier adolescente que le cambian de su lugar de nacimiento a otro, pues se encuentra totalmente desplazado, como es un adolescente, además, pues tiene una época de mal carácter, odia a todo el mundo y además resulta que es muy bueno peleando, quizá porque ha estado acostumbrado a pelearse desde que era pequeño. El caso es que es muy bueno peleando, quizá porque ha estado acostumbrado a pelearse desde que era pequeño. El caso es que es muy bueno peleando con quien se le ponga por delante. Además, como sabe que ya de por sí es bueno, lo que hace es desahogarse yendo al gimnasio y allí da puñetazos al saco de boxeo. Descarga su odio sobre los extranjeros, porque tiene un gran odio a los extranjeros, a los pobres y a los sin papeles. Es decir, es el perfil de joven violento bastante indeseable para tenerlo cerca. Y también va al instituto y allí, en el instituto, conoce a una chica y entre esta chica que se llama Sara Y entre esta chica que se llama Sara, entre Sara y él, surge una amistad muy especial. Y en ese mundo tan hostil que se encuentra en Madrid y que tanto le desagrada, la única ilusión que tiene Lobo es encontrarse a Sara, que es una joven judía. Cambia por completo su visión del mundo.
Speaker 5:Es un libro que va intercalando además nombres de cantantes, nombres de canciones y cuando llevamos unas pocas páginas nos encontramos con que ya hemos oído referencias a Ute, a Fito y los Fittipaldis y algunos más. Es un libro muy generacional, pero que se lee muy bien y con gusto más los que tengan esas referencias, pero sin tenerlas también. Y tenemos aquí a este lobo que tiene que vivir cotidianamente con la amargura de su padre, que no encuentra un trabajo digno, con esa mezcla de miedo y odio porque él odia a mucha gente pero también tiene miedo, como suele pasar con muchos adolescentes que son violentos. Son violentos porque odian, pero están bien para defenderse y que no se enteren los demás de que tienen miedo, que no saben cómo vivir ni qué hacer con su vida, ni qué hacen allí.
Speaker 5:Tienen una situación familiar muy dura, total, que luego se pasa la vida haciendo visitas a la comisaría y su único consuelo es Sara. Sara que le cuenta que es de origen judío y le regala un libro, un libro que se llama El pintor de Hitler, y en él hay un joven que es Josef, procedente de Polonia, que llega a Nueva York. Y entonces surge la historia de este libro. Dentro del libro que estamos leyendo, del que estamos recomendando, un joven de Polonia decía que llega a Nueva York en 1892, cuatro años después de que se abriera la aduana de la isla de Elis y la estatua ya se había convertido en el símbolo de una vida mejor para todos los que llegaban a Estados Unidos. Y allí Joseph, que se llama Joseph Feiner, cambia su nombre por Joseph Thiel, que era más fácil para los americanos, y cuando les cambiaban el nombre en la aduana, siempre procuraban que se pareciera en la medida de lo posible a su apellido de origen. Así que le dejan con Thiel Joseph Thiel y se convierte en un joven muy reconocido como artista.
Speaker 5:Se le da muy bien la pintura, se le da muy bien tratar con los demás. Está acostumbrado a vivir en la calle, a hablar con mucha gente, a sacar dinero a la gente. Entonces se dan cuenta de que sería estupendo. Le cae bien a una pareja que tiene una galería de arte. Se dan cuenta de que vendería todos los cuadros que le pusieran por delante, y así lo hace.
Speaker 5:Entonces empieza a trabajar como marchante, sin ser un chico oculto ni nada, pero el arte se le da bien. Entiende, distingue y tiene una gran facilidad para vender lo que sea, de modo que todo funciona muy bien y al mismo tiempo, como está en ese mundo de artistas, empieza a distinguir unos estilos de otro. Él también empieza a pintar y se convierte en un pintor muy reconocido, de modo que todo va bien, es feliz, aunque no tenga a su padre, como de todas formas, hace falta más dinero. Durante el día él está en la galería, vende cuadros, pinta los suyos y por la noche, en su casa, da conversación a su madre para que no caiga en la tristeza, y le hace infinidad de dibujos a su madre, a la que adora. Cuando llega un momento en que tiene ya unas condiciones muy determinadas con los dueños de la galería, se dan cuenta de que es bueno y le dicen que le contratan que siga con ellos siempre y tiene la obligación de producir al menos seis cuadros al año.
Speaker 5:Entonces él pinta sus seis cuadros al año, que se venden rápidamente por mucho dinero, triunfa con una facilidad impresionante. Y al mismo tiempo, en esa época, se enamora de una joven pianista ciega que se llama Nicole. Y como se pasa la vida? pintando y dibujando. Mientras Nicole toca el piano, él hace bocetos suyos.
Speaker 5:Y lo que quiere hacer? igual que cuando pinta, él dice que quiere captar en un retrato. Quiere captar el alma del retratado. Y eso se tiene que notar. Y lo nota el que ve el retrato, sepa o no sepa de arte, aunque no te diga, veo el alma.
Speaker 5:Ve algo especial, es algo más que el carácter, algo especial que tenemos cada uno pero que no todo el mundo sabe ver, y ni los pintores tampoco. Y él sabe captar ese algo especial, de modo que todos los retratos que hace deslumbran en primer lugar a quien ha sido retratado, porque todos los comentarios son generales. Nadie me había visto así, pero yo siempre he pensado que era así, de modo que es un hombre, es un chico joven que va triunfando en todo lo que hace hasta ese momento llega a los 37 años y se acaba la guerra española. y cuando se acaba la guerra española, él tiene 37, vuelve a Polonia porque él es su madre, sus padres eran de origen polaco y él vuelve a Polonia y, antes de estando ya en Polonia, viene a Madrid y se compra un piso en Madrid, en frente del retiro.
Speaker 5:Él dice que lo hace porque quiere estar cerca de la obra de Velázquez, adora a Velázquez y quiere estar cerca del Museo del Prado para poder verlo. Y también quiere volver a la zona donde sus padres y él vivieron de forma tan humilde y comprarse un piso en una zona que, con los que conocemos Madrid, sabemos que es muy cara. Sabemos que es muy cara Y una vez que pasa este episodio y lo de la obra Zil, el judío se va a Polonia y es detenido en Polonia en ya conocemos, habitual y terrible, de un campo de exterminio, hasta que un día, pues, engarabatea algo, hace un dibujo, ese dibujo lo coge un capo del campo.
Speaker 5:Donde está? un capo del campo donde está Hitler? lo ve y ve la firma y reconoce la firma porque Hitler, esto sí es histórico. Hitler sabía mucho de pintura, quería ser pintor y le gustaba la pintura.
Speaker 5:Entonces ve ese apunte y pregunta quién ha hecho esto? le enseñan la firma y reconoce el nombre. La le conocía de antes de la firma y reconoce el nombre. La reconocía de antes de la Guerra Mundial y como sabía mucho de arte, reconoce el nombre del español y le pide que le pinte un retrato. Entonces él, que ha ido siempre por la vida pintando el alma de las personas que conocía, que por eso, cuando los retratados se veían dibujados de esa manera, decían es verdad que soy yo, pero nunca nadie me había visto así, porque no todos le enseñamos el alma a todo el mundo, pero él conseguía que le enseñaran su alma a través de su rostro, de lo que decían, de cómo miraban y los pintados lo reconocían. Se daban cuenta de lo que decían, de cómo miraban y los pintados lo reconocían. Se daban cuenta de lo que estaba haciendo con ellos, de modo que Zil se encuentra en esta situación. Y lo que quiere Hitler, porque le conocía ya y sabía mucho antes.
Speaker 3:No nos cuente el final de la novela doña. Sagrario que es que va usted en un plan que me estoy temiendo que nos cuentan que acaba.
Speaker 5:No voy a contarlo. Entonces quiere que le pinte un retrato y él empieza a dudar si ese retrato debe pintarlo, puesto que lo que va a aparecer allí es el alma de un asesino, de un asesino. Realmente, es una obra que podría estar en un catálogo de un libro de adultos. Está muy bien construida, muy bien documentada, con personajes de los que se quedan en la mente para siempre, con momentos muy emocionantes, momentos en los que diferentes personajes ven la muerte muy de cerca. Vemos el momento que hemos visto ya en otras novelas, algunas que hemos comentado aquí, ese momento de recluir a los judíos en zonas solo para ellos dentro de las ciudades y luego sacarlos de allí cuando hubiera que llevarlos directamente a un campo, todo este tipo de cosas. Van saliendo las tensiones sociales, la desesperación económica que hemos dicho ya que tiene raíces judías.
Speaker 5:Se van a introducir también muchas historias del holocausto, algunas que nos suenan, que son conocidas, pero que está bien verlas interpretadas o que aparezcan en otros libros. Y hay una sorpresa final que no vamos a desvelar, por supuesto, pero hay una sorpresa final muy interesante por lo que le sucede al protagonista a reflexionar sobre temas muy urgentes, muy contemporáneos, como puede ser la discriminación, la violencia juvenil o la et para jóvenes o adolescentes, sin más para jóvenes, simplemente diríamos, de modo que es un libro. Ya le digo que si el pintor de Hitler, tal como ha salido con la misma portada, hubiera salido en una editorial para adultos en vez de salir en Everest. Everest es muy buena editorial, pero está especializada en libros infantiles, ya juveniles, sino a los seres humanos, Igual que el pintor de Hitler.
Speaker 5:Tiene éxito este pintor porque sabe ver el alma humana y el alma aflora en los retratos. Pues a los escritores les tiene que pasar lo mismo, tienen que saber sacar el alma humana que hay siempre en sus protagonistas. A veces puede ser un alma maravillosa y otras veces todo lo contrario, pero ese alma tiene que aflorar de una manera u otra, de modo que yo lo recomiendo mucho. El autor, andrés Guerrero, estará firmando mañana en el retiro, así que si alguien va por el retiro de Madrid a la feria del libro y quiere saludarle, pues él estará encantado. Y aquí se lo dejo el pintor de Hitler de Andrés Guerrero.
Speaker 3:Muy bien, pues, muchísimas gracias, y yo le voy a dejar, puesto que estábamos hablando de Hitler, le voy a dejar un canto de resistencia, le voy a dejar el canto de los partisanos, el Padolinan y Padsborien que, para la gente que no sabe ruso, que sepan que es por los valles y colinas. De modo que le voy a dejar el canto de los partisanos, y ya nos encontramos el lunes de la semana que viene. Dios me diga.
Speaker 3:Estupendo hasta el lunes, don César. Y con este canto verdaderamente electrizante de los partisanos hemos llegado, nosotros, al final de nuestra asignadura de hoy del programa La Voz. Esperamos que se hayan entretenido, que lo hayan pasado bien, que incluso hayan aprendido una o dos cosillas útiles. Y precisamente por eso los emplazamos para mañana. Adiós mediante, en el mismo lugar y a la misma hora Y, como siempre, nos despedimos con una despedida sureña God bless you y Dios los bendiga.
Speaker 4:El programa La Voz es una producción de Artorius Incorporated y al amparo del derecho a la libertad de expresión, no se hace responsable de las opiniones vertidas en el curso del mismo. ¡suscríbete al canal.
