
La Voz de César Vidal
Si buscas información sin filtros, análisis profundo y el mejor contenido sobre actualidad política, económica y cultural, La Voz de César Vidal es tu programa.
📌 Cada día, contenidos exclusivos:
✅ El Editorial de César Vidal: El momento más esperado del programa. Considerado en su día como el mejor instante de la radio española, sigue siendo hoy más vigente y candente que nunca. No hay mejor análisis político y social en ningún otro medio en español.
✅ Las Noticias del Día: El mejor boletín de noticias con la información que otros medios silencian, el análisis sin concesiones de César Vidal y la rigurosa información de María Durán.
✅ Despegamos con Lorenzo Ramírez – Todos los días el mejor análisis de economía y geopolítica mundial.
✅ Lunes: Así fue España, la mejor serie sobre la historia de España jamás emitida, con César Vidal y Lorenzo Ramírez. Además, mejora tu dominio del idioma con Palabras al Aire junto a Sagrario Fernández Prieto.
✅ Martes: Repaso sin concesiones a la economía en La Economía que se fue con el incomparable Roberto Centeno.
✅ Miércoles: Salud física en Vida Sana con Elena Kalinnikova y salud mental en La Psicoteca con Miguel Ángel Alcarria.
✅ Jueves: Descubre lo mejor de la literatura en La Biblioteca con Sagrario Fernández Prieto y acompaña a César Vidal en El Punto Nemo, donde cada semana hacemos desaparecer a los indeseables de nuestra sociedad.
✅ Viernes: Candilejas: La entrevista más esperada de la semana con una eminencia del mundo de la música, el teatro, el arte, la política o la sociedad. Solo César Vidal sabe hacer entrevistas así.
💡 No hay otro programa igual en ningún medio en español.
📺 Disfruta del programa en https://www.cesarvidal.tv/ con 2 horas de antelación respecto a su publicación en el resto de plataformas y sin publicidad.
La Voz de César Vidal
Editorial: Israel-Irán: Mito y realidad - 13/06/25
El editorial de César Vidal.
https://www.cesarvidal.tv/editorial/videos/israel-iran-mito-y-realidad-13-06-25
Pulsa aquí para donar en el Crowdfunding de La Voz: http://kck.st/42UCR95
César Vidal examina en profundidad la compleja relación entre Israel e Irán, desmontando creencias populares y ofreciendo una perspectiva histórica que cuestiona las percepciones habituales sobre el conflicto.
A través de un repaso a los acontecimientos clave, Vidal sostiene que muchos de los mitos construidos en torno a Irán carecen de fundamento y que la realidad es mucho más matizada de lo que suele reflejarse en los medios de comunicación.
recuerda que puedes escuchar este audio horas antes de su estreno y sin La voz, con César Vidal desde el exilio.
Speaker 3:La Voz con César Vidal Desde el exilio. Muy buenos días, muy buenas tardes, muy buenas noches y, sobre todo, muy bienvenidos a esta nueva asignadura de La Voz. Soy César Vidal. Hoy es el viernes 13 de junio de 2025 y me dirijo a los hispanoparlantes de ambos hemisferios, a los situados a uno y otro lado del Atlántico y del Pacífico, y, como siempre, lo hago desde el exilio Corría. El año 1962, y más concretamente el día 11 de junio, cuando el entonces presidente Kennedy pronunció el discurso de inauguración en la Universidad de Yale. Entre las afirmaciones contenidas en el mismo había una que destacaba especialmente al señalar contrived and dishonest, but the myth persistent, persuasive and unrealistic. Too often we hold fast to the clichés of our forebears. We subject all facts to a prefabricated set of interpretations. We enjoy the comfort of opinion without the discomfort of thought. Lo que podría traducirse como porque el gran enemigo de la verdad muy a menudo no es la mentira deliberada, voluntaria y carente de honradez, sino el mito persistente, persuasivo y carente de realidad Demasiado. A menudo nos aferramos a clichés de nuestros antepasados, sometemos todos los hechos a un conjunto prefabricado de interpretaciones, disfrutamos la comodidad de opinar sin la incomodidad de pensar. Las palabras de Kennedy encerraban una gran verdad. En multitud de ocasiones, para engañarnos y manipularnos no hay que presentar una mentira descarada, sino que basta con subrayar y recalcar un mito para que la comodidad de opinar sin saber se imponga sobre la incomodidad, a veces insoportable, de pensar. La gente puede ser fácilmente engañada, manipulada y arrastrada a asumir falsedades que van incluso en contra de sus propios intereses. Y todo ello sobre la base de mitos carentes de contacto con la realidad, pero que se han instalado con firmeza en su imaginario. Que la realidad no pueda ser calibrada con justicia y veracidad es solo una de esas consecuencias.
Speaker 3:En las últimas horas, israel ha desencadenado un ataque contra Irán que ha denominado como preventivo, pero que es sólo la consumación del sueño de décadas de Netanyahu de agredir a Irán. Sin ánimo de ser exhaustivos, los hechos son los siguientes. Primero, durante décadas el Estado de Israel y también en Estados Unidos se ha manejado el sueño de atacar a Irán. En el caso de Israel, como supuesta justificación para esa agresión se ha dicho, durante más de dos décadas, que Irán estaba tan solo a unos meses de conseguir armamento nuclear, algo que, dicho sea de paso, también también durante dos décadas, se ha demostrado total y radicalmente falso.
Speaker 3:Segundo, en el año 1953 la CIA y el MI6, derribaron al primer ministro iraní Mossadegh acusándolo de comunista. La realidad es que Mossadegh no era comunista, sino sólo un patriota iraní que pretendía que el petróleo de su nación beneficiará en primer lugar a sus compatriotas y que acabaran, por ejemplo, situaciones como que Gran Bretaña obtuviera más beneficio del petróleo iraní que Irán. Tercero desde entonces Irán, bajo la dictadura del Shah, se convirtió en una nación extremadamente sumisa a los dictados de Estados Unidos y también a los intereses del Estado de Israel. Cuarto en 1968 Irán fue uno de los países fundadores del tratado de no proliferación de armas nucleares, lo que implicaba que renunciaba a fabricar bombas nucleares a cambio de que las potencias que tenían armamento nuclear colaboraran con Irán en el desarrollo de la energía nuclear para uso pacífico. Quinto para 1979, con el respaldo de Estados Unidos, irán contaba con la base para el desarrollo de la energía nuclear para uso pacífico. Sexto la revolución iraní, la última del siglo XX, cambió radicalmente la situación y desde entonces Estados Unidos se propuso el derrocamiento del régimen.
Speaker 3:Desde 1980 a 1988, estados Unidos respaldó una guerra de agresión de Irak contra Irán, incluso aunque el dictador iraquí de aquel entonces era un personaje llamado Saddam Hussein. Séptimo durante aquella guerra, estados Unidos proporcionó al iraquí, saddam Hussein armas de destrucción masiva como el gas, pero Irán no utilizó ese tipo de armas, prohibidas por la teología de los ayatolas. Finalmente, la guerra concluyó con más de dos millones de vidas perdidas, tanto militares como civiles. Octavo el 11 de septiembre del año 2001, estados Unidos sufrió una serie de atentados terroristas que fueron atribuidos a Al-Qaeda. Entre las naciones que ofrecieron su colaboración a Estados Unidos desde el principio para dilucidar la autoría de los atentados estuvo Irán. Además, millares de iraníes salieron a la calle con velas encendidas en recuerdo y homenaje a las víctimas de los atentados del 11 de septiembre. Noveno A pesar de la colaboración iraní, en el año 2002 el presidente Bush incluyó a Irán en el denominado Eje del Mal, junto a Irak y Corea del Norte.
Speaker 3:Ahora sabemos que en esos momentos, el plan de la administración Bush era derrocar los gobiernos de hasta ocho naciones que nada habían tenido que ver con los atentados del 11 de septiembre y entre las que se encontraba Irán. Décimo esa posición establecida de Bush, pero también del Estado de Israel, impidió que se llegara un acuerdo sobre energía nuclear con Irán, acuerdo que implicaba única y exclusivamente respetar el Tratado de No Proliferación de Armamento Nuclear. A esas alturas, israel ya estaba difundiendo el embuste de que Irán se encontraba a pocos meses de fabricar una bomba atómica con la cual pretendía atacarlo. Quien ahora se dirige a ustedes se encontró entre un reducido grupo de personas que escuchó esa información comunicada por un altísimo mando de la inteligencia del Estado de Israel. Un décimo esas presiones sobre Irán contrastaban claramente con la posición hacia Israel. Hasta el asesinato de Kennedy, la posición de la Casa Blanca fue impedir que Israel contara con armamento nuclear, por considerarlo un grave peligro contra la paz y un factor para no cerrar nunca el conflicto con los palestinos.
Speaker 3:Tras el asesinato de Kennedy, israel recibió el respaldo de Estados Unidos para convertirse en la única potencia nuclear de Oriente Medio. Dodecimo a pesar de que en junio de 1981 el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas dictó una resolución ordenando a Israel que sometiera a inspección sus instalaciones nucleares, israel no obedeció en absoluto, sin que por ello recibiera sanción alguna. Décimo, tercero de manera semejante, en el año 2005, estados Unidos llegó a un acuerdo con India que liberaba de control su armamento nuclear. Décimo cuarto en el año 2003, irán había interrumpido todas sus investigaciones en el terreno del armamento nuclear y en el año 2007 esa información fue transmitida por la CIA al presidente de los Estados Unidos, a pesar de que desde entonces Irán no ha reanudado su programa de armamento nuclear. Estados Unidos no ha dejado de presionar a esta nación, mientras que Israel ha seguido insistiendo en la falsedad de que es indispensable atacarla.
Speaker 3:Décimo quinto De hecho, desde 2003, la Agencia de que es indispensable atacarla. Décimo quinto de hecho, desde 2003 la agencia de control de energía nuclear no ha encontrado ni el menor vestigio de que Irán esté planeando fabricar armamento nuclear o que lo haya hecho. Décimo sexto a pesar de esa realidad, desde hace más de 20 años, benjamín Netanyahu ha mostrado dibujos que supuestamente mostrarían que Irán está fabricando un armamento nuclear totalmente inexistente. Francia y Alemania firmaron un acuerdo con Irán que garantizaba el cumplimiento del Tratado de No Proliferación de Armamento Nuclear, por el que Irán se reafirmaba en su voluntad de no fabricar armas nucleares y las tres potencias asumían el compromiso de ayudar a Irán en el desarrollo de energía nuclear sin fines bélicos. Décimo octavo Israel y Estados Unidos se opusieron a este acuerdo, por lo que, en el año 2005, gran Bretaña, francia y Alemania decidieron incumplirlo. Décimo noveno Ese mismo año de 2005, el presidente iraní Ahmadinejad ofreció que la energía nuclear iraní fuera gestionada por un consorcio internacional. La oferta fue rechazada por los Estados Unidos y, a continuación, por la Unión Europea.
Speaker 3:Vigésimo En 2006, el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas decretó seis resoluciones contra Irán, que había reanudado su programa de desarrollo pacífico de energía nuclear. Cuatro de esas resoluciones eran económicas, de manera bien reveladora, a pesar de su ilegalidad y a diferencia de lo sucedido con el Estado de Israel antes y después, estas sanciones sí se cumplieron. Vigésimo primero En 2011, el lobby sionista en el Senado de Estados Unidos logró la aprobación de sanciones contra Irán, que fueron aceptadas por el presidente Obama ya en año electoral. Vigésimo segundo En 2012, estados Unidos decretó un nuevo paquete de sanciones contra Irán, que causó un daño considerable a su economía y que sufrió, por supuesto, de manera especial la población civil. Vigésimo tercero en 2019, y en contra del mito que afirma que Irán desea la desaparición del Estado de Israel, irán votó a favor de la resolución de la Asamblea General de Naciones Unidas que aboga por el establecimiento de dos estados en Palestina. Vigésimo cuarto la posición contra Irán se convirtió en más dura con las presidencias de Donald Trump y de Joe Biden, mientras Netanyahu seguía repitiendo falazmente que Irán estaba solo unos meses de fabricar armas atómicas.
Speaker 3:25. Durante la presidencia de Trump, las presiones para que fuera la guerra contra Irán fueron de enorme calado, hasta el punto incluso de intentar convencerlo mediante una operación de falsa bandera. Trump, a fin de cuentas, no atacó a Irán, pero sí toleró el asesinato de Hussein Salami, al que Irán no respondió. 26. El 1 de abril de 2024, en contra del derecho internacional Israel bombardeó el consulado de Irán en Damasco, matando a varios funcionarios iraníes. El ataque israelí fue interpretado como un intento de Netanyahu de extender la guerra de Gaza a otras partes de Oriente Medio.
Speaker 3:Vigésimo séptimo El ataque israelí fue respondido por un conjunto de bombardeos en territorio de Israel el 13 de abril, lo que a su vez fue contestado por Israel con ataques perpetrados en Irán y Siria el 19 de abril. El ataque, en este último caso, no fue respondido por Irán en un intento de evitar una escalada del conflicto. Vigésimo octavo El 31 de julio, israel asesinó a varios cargos de Hamas que se encontraban en territorio líbanes e iraní. El 1 de octubre, irán lanzó una serie de misiles contra Israel, a los que éste respondió con bombardeos efectuados sobre Irán el 26 de octubre. De manera bien reveladora, ni Estados Unidos ni la Unión Europea sancionaron a Israel, a pesar de haber sido el agresor, pero sí fulminaron sanciones contra Irán. Vigésimo noveno La llegada a la presidencia de Donald Trump implicó un apoyo reforzado a Netanyahu, pero a la vez un intento de llegar a un acuerdo con Irán que desescalara la tensión en Oriente Medio. Trigésimo Desde hace días se han multiplicado los rumores de que Israel iba a atacar a Irán, precisamente mientras se celebraban reuniones con el gobierno de Trump, y con la clara intención de frustrarlas.
Speaker 3:Trigésimo primero Esta madrugada a las tres, hora local, sonó la alarma en Israel y los israelíes se dirigieron hacia los refugios. Las noticias hablaban inicialmente de un terremoto, pero pronto corrigieron la información señalando que las fuerzas armadas israelíes habían atacado a Irán. A los 10 minutos, los ciudadanos israelíes abandonaron los refugios después de haber sido informados de que no había sido Irán quien había atacado a Israel, sino la inversa. Trigésimo segundo A los pocos minutos Netanyahu apareció en televisión para informar de que se había cumplido su sueño de décadas el ataque contra Irán. Inmediatamente, distintos periodistas comenzaron a afirmar que Irán contaba con uranio para varias bombas nucleares, una afirmación que lleva décadas demostrándose como falsa.
Speaker 3:Trigésimo tercero Los bombardeos israelíes sobre la capital Teherán y otros lugares de Irán han causado daños en las instalaciones y la muerte, todavía sin confirmar del todo, de algunos altos cargos iraníes y de científicos especializados en energía atómica. Cargos iraníes y de científicos especializados en energía atómica. Trigésimo cuarto, marco Rubio, secretario de Estado de los Estados Unidos, se apresuró a comunicar públicamente que el ataque llevado a cabo por Israel no contaba con el respaldo ni la autorización de la Casa Blanca. Y trigésimo quinto como consecuencia directa del ataque, el gobierno de Israel ha decidido suspender la manifestación del orgullo gay que iba a tener lugar este fin de semana en Telos. Que informarse, pensar y averiguar la verdad. Sin embargo, esa conducta es más que perjudicial y se aprecia de manera especial a la hora de analizar situaciones como las relacionadas con Irán y el ataque que contra esta nación ha desencadenado esta madrugada el Estado de Israel.
Speaker 3:Quien ahora se dirige a ustedes no siente ni la más mínima simpatía por la dictadura iraní e incluso puede afirmar que sólo se ha manifestado en toda su vida en contra de un gobierno extranjero, y fue precisamente frente a la embajada iraní en Madrid. Igualmente, quien ahora se dirige a ustedes puede también afirmar que fue objeto de la concesión de un premio del Estado de Israel, premio que también recibieron en ese acto personajes como Felipe González o José María Aznar, y que recibió precisamente por su apoyo a mejorar las relaciones entre España e Israel. A pesar de estas circunstancias. Ninguna de ellas, u otras semejantes, ha llevado, lleva o llevará a quien se dirige, a ustedes, a abrazar los mitos por encima de la verdad. El mito nos dice que Irán es la potencia agresora que pone en peligro la paz mundial, pero la realidad es que las guerras de Israel han sido todas de agresión, salvo la de 1973, mientras que Irán ha debido soportar golpes de estado y agresiones llevadas a cabo por Occidente e Israel.
Speaker 3:El mito nos dice que Irán es una nación a punto de contar con armas nucleares, pero la realidad es que Irán abandonó hace más de 20 años la intención de contar con ese tipo de armamento, no ha reanudado nunca los planes al respecto y solo pretende que se cumpla el Tratado de No Proliferación de Armas Nucleares, un tratado que firmó, pero que Israel no ha firmado jamás y que ha determinado que Israel posea no menos de un millón de armas nucleares. Un tratado que firmó, pero que Israel no ha firmado jamás y que ha determinado que Israel posea no menos de 90 ojivas nucleares y material fisible para no menos de otras 200, siendo la única nación con armamento nuclear de todo Oriente Medio. El mito nos dice que Irán desprecia la legislación internacional, pero la realidad es que ha sido objeto de sanciones jurídicamente discutibles que jamás han recaído sobre un estado como el de Israel, acostumbrado a violar impunemente el derecho internacional desde su misma fundación. El mito nos dice que Irán es el máximo peligro de la expansión islámica, pero la realidad es que los atentados islamistas perpetrados en Occidente siempre han estado relacionados con el Islam Suní, y precisamente con aliados de Occidente como Arabia Saudí o Qatar, el canal de Israel para financiar a Hamas, canal de Israel para financiar a Hamas.
Speaker 3:El mito nos dice que Israel sólo desea vivir en paz, pero la realidad es que esa paz desapareció desde el momento en que se apoderó de tierras que no le correspondían, en contra de la resolución de Naciones Unidas que dividía el mandato de Palestina en un estado judío y otro árabe. Y la verdad también es que no ha dejado de crear impunemente situaciones que constituyen un peligro constante para la paz en la zona desde hace décadas y que identifican la paz lisa, clara y llanamente con la simple destrucción de los países de alrededor, sea estos Líbano, siria, irak y ahora Irán. El mito nos dice que Israel tiene derecho a defenderse, y ciertamente lo tiene, pero la realidad es que ese derecho no puede identificarse con un derecho supuesto a agredir a cualquier nación o con el hecho de poder perpetrar un genocidio obteniendo una situación de favor. Porque con seguridad ahora a nadie se le ocurrirá decir que irán tiene derecho a defenderse de la agresión israelí. Y el mito dice que israel es el mejor aliado de los eeuu. Pero la realidad es que la política de eeuu está subordinada de tal manera a la de israel gracias a la acción de lobbies sionistas como la IPAC, y que esa circunstancia casa un enorme daño no sólo a los intereses de los ciudadanos americanos, sino también al de los ciudadanos israelíes.
Speaker 3:Va siendo hora de que la realidad se imponga sobre el mito, antes de que sionistas desprovistos de la menor humanidad o preocupación por la vida de los inocentes israelíes y no israelíes nos acaben arrastrando a una tercera guerra mundial. Pero no se dejen llevar por el desánimo o la frustración. Y es que, a pesar de que los poderosos muchas veces parecen gigantes, es sólo porque se les contempla de rodillas y ya va siendo hora de ponerse en pie. Mientras tanto, en el tiempo que han necesitado ustedes para escuchar este editorial, la deuda pública española ha aumentado en cerca de 7 millones de euros y habría que ver qué parte no ha ido precisamente a favorecer a negocios de alguna nación de Oriente Medio. Muy buenos días, muy buenas tardes, muy buenas noches. Les ha hablado César Vidal desde el exilio. Que Dios los bendiga ¡Gracias.