La Voz de César Vidal

La economía que se fue - 17/06/25

César Vidal

Pulsa aquí para donar en el Crowdfunding de La Voz: http://kck.st/42UCR95

Con Roberto Centeno.

https://www.cesarvidal.tv/la-economia-que-se-fue/videos/la-economia-que-se-fue-17-06-25

César Vidal y Roberto Centeno analizan los efectos que la reciente subida del precio del petróleo está teniendo sobre la economía española, así como la manipulación de datos económicos por parte del Banco de España. 

También se abordan las perspectivas de crecimiento y empleo. 

Además, se examina la estrategia política de Feijóo y la situación actual del gobierno de Sánchez, concluyéndose que la economía atraviesa un estado crítico y que, pese a ello, la convocatoria de elecciones no parece inminente.

Support the show

Speaker 1:

Recuerda que puedes escuchar este audio horas antes de su estreno y sin publicidad, suscribiéndote en cesarvidaltv.

Speaker 2:

La economía que se fue con Roberto Centeno.

Speaker 3:

Estamos de regreso y ya lo saben ustedes. Aparten cualquier cosa fumable del alcance de la mano, coloquen el respaldo de sus asientos en posición vertical y abróchense los cinturones, porque acaba de llegar don Roberto Centeno. Con esa economía que se fue que luego ustedes saben que no se va nunca, que se queda ahí y que vamos, es algo sobrecogedor. Muy buenas noches, don Roberto. ¿por dónde vamos a ir hoy?

Speaker 2:

Bueno pues, vamos a ir con un informe del Banco de España, pero que desgraciadamente digo desgraciadamente porque las cosas son muchísimo peor de los acontecimientos entre Israel e Irán. Bueno, el petróleo hoy ha subido un 2,64% y en la última semana ha subido un 7%, lo cual empeora bastante las cosas. Concretamente, este informe del Banco de España, previo a estos acontecimientos, a estos acontecimientos, escrito ya bajo la égida de este manipulador y mentiroso compulsivo del nuevo presidente que ha puesto nuestro querido presidente del gobierno, escriba que su carrera ha sido siempre y ya lo he contado la manipulación. Él fue, en su tiempo, jefe de estudios del BBVA y siempre, siempre, siempre, manipulaba las cifras de crecimiento y de la situación real de la economía a favor del gobierno de turno, el traidor a España, el señor Rajoy.

Speaker 2:

Traidor a España porque financió con dinero público el golpe de Estado de Cataluña, y eso es un delito de alta traición, por el cual en otra época le hubieran decapitado en la plaza pública y en el momento actual, pues, le hubiera caído la perpetua, no le hubiera caído la perpetua, no le hubiera caído la perpetua. España es diferente, como decía aquel eslogan de hace ya bastante tiempo, por el turismo España es diferente. Bueno, pues, este miserable escribía el otro día que había reducido, no había tenido más remedio que reducir el crecimiento de la economía. Españ, no la tiene, esta banda de analfabetos, de traidores y de criminales y ladrones que nos gobiernan, no, sino que la tiene, naturalmente, los aranceles de trabajo.

Speaker 2:

El otro día hubo una cosa y permítanme este pequeño inciso de esta individua que es una analfabeta me estoy refiriendo a la vicepresidenta del gobierno que es absolutamente grotesco, porque no solamente es tonta, tonta, tonta y, como decía el cómico, tonta para siempre, no para un rato es que ni siquiera se da cuenta. El otro día, fíjense ustedes, tratando de explicar por qué no se habían utilizado las centrales nucleares para estabilizar la red y que no ocurriera el apagón, lo que se le ocurre a esta buena mujer lo digo lo de buena mujer, porque verdaderamente es que más tonto no cabe es imposible metafísicamente. Esta individua dijo que no se podían poner en marcha las nucleares porque no teníamos uranio. Le explicaron que no solamente teníamos uranio para dar, tomar y regalar, sino que Salamanca, que es mi tierra, era donde estaban las mayores reservas de uranio de la Unión Europea. Y lo que se le ocurrió decir a la señora dice pero bueno, pero claro, pero es que ese uranio no es uranio enriquecido.

Speaker 3:

Bueno, bueno, bueno, esto fue tremendo.

Speaker 2:

Es que dígame usted, don César ¿en manos de quién estamos, en manos de quién estamos?

Speaker 3:

Bueno, continúa Y evidentemente no es uranio enriquecido. Claro, eso es como si me dice usted que en el Jaén, que hasta hace poco estaba lleno de olivos, resulta que no hay aceite porque todavía están las aceitunas en el olivo.

Speaker 2:

¿no, delirante, verdaderamente es que es una cosa de aurora boreal, de aurora boreal, de aurora boreal. No sé cómo sobrevivimos y, sobre todo, cómo aguantamos lo que estamos aguantando. Bien, ¿qué decía este mentiroso compulsivo de gobernador, de nuevo gobernador del Banco de España? bueno, reducía ya al 2,4% la previsión de crecimiento, pero de entonces acá, de entonces acá, el petróleo ha bajado, perdón, ha subido un 7%, hoy el 2,64%. El crecimiento de España se va a reducir este año a menos del 1%, y no por los aranceles, como decía este miserable, sino por el hecho de que nos han subido el petróleo de una manera bruta. Bien, entonces, esto lo dijo.

Speaker 2:

El miserable Describá el gobernador del Banco de España, por obra y gracia del criminal Sánchez, el corrupto, el traidor y lo que todos ustedes quieran poner. Porque fíjense ustedes una cosa, aunque ellos son más miserables todavía, si cabe, los que le están apoyando para seguir en el gobierno y me estoy refiriendo a los terroristas de ETA y los criminales golpistas como se ha desacreditado a una velocidad realmente de vértigo en los últimos días, en las últimas semanas, en los últimos días. Ya no se hacen fotos con él, no le quitan el apoyo porque están recibiendo un río de nuestro dinero para que se lo mantengan. Pero claro, ¿eh, que claro que así es, pero que no. Pero le siguen manteniendo el apoyo.

Speaker 2:

Entonces lo que decía este tramposo de Escribá es que iba a crecer tres décimas menos, que ya es una barbaridad. Y la inflación media, que dice que se situaría en el 2,4%, una décima por debajo de la anterior estimación, va a ser mucho mayor precisamente por la subida del precio del petróleo y el impacto que ello tiene en los carburantes. Luego decía este miserable mentiroso que, sin embargo, que no nos preocupemos, que se mantiene de la desaceleración y en el año 2026 va a ser la prevista, la que él había previsto y que él ha decidido que va a ser. Comprenderán ustedes que la cifra de este canalla no hay por dónde cogerla. De hecho, el propio escriba decía que ya es una maravilla para él dice no estamos nada seguros de lo que va a pasar con la infracción, vamos que no tenéis ni puñetera idea de lo que va a pasar efectivamente no tenéis ni puñ la idea, pero sin embargo hay mucha incertidumbre.

Speaker 2:

dice porque podría subir si se produce una interdicción de suministros, como ocurrió en la pandemia, aunque cabe pensar que podría bajar por la caída de la demanda. vamos a ver, pedazo de imbécil, esta misma argumentación, que no se le ocurre ni al que asó la manteca, el hacerla, al menos a un gobernador de un banco central como eres tú, gracias a Sánchez, al criminal Sánchez. y dices podría caer por la bajada de la demanda. Bueno, eso podrías decir también con el petróleo. Y podrías decir bueno, va a subir porque ha subido el petróleo, pero también podría bajar porque, al haber subido de precio la gasolina, pues puede caer la demanda, lo cual sería de carcajada.

Speaker 2:

Bien, en cuanto al mercado laboral, dice este canalla que se ha mantenido en el 10,5% Su previsión de tasa de paro para este año, lo cual es absolutamente falso porque no es esa la tasa de paro. La tasa de paro no es el 10,5%, es el 14%. ya, fíjense ustedes cómo miente este canalla que es el gobernador blanco de España. Y continúa, continúa, dice en el plano fiscal, la institución del Banco de España ha mantenido un 2,8% para el déficit público, respectivamente, y sobre la deuda pública, sin embargo, ha elevado una décima al 101,4% el porcentaje que se iba a mantener, según él, también en el año 2026. Fíjense, si este tiparraco dice que se va a mantener en el 101,4% del PIB y además dice, en este mismo informe, que va a crecer la economía española en un 2,5%. eso no se coge, no hay manera de entenderlo, de conciliarlo, entenderlo, de conciliarlo. pero que a este le da igual que le da lo mismo, le da igual que le da lo mismo.

Speaker 2:

Luego la exposición comercial dice de España a Estados Unidos es limitada. Bueno, vamos a ver, vamos. Bueno, vamos a ver, vamos a ver. Escriba. Acabas de decir que, por culpa de de los aranceles, españa va a crecer menos de lo que estaba previsto Y ahora vas y dices que es muy limitada y que es menor que las de otras grandes economías, aunque es mayor, dicen algunos sectores como el químico, debido a la integración de la economía en las cadenas de valor. Que no se sabe muy bien lo que quieres decir con esto, que no se sabe muy bien lo que quiere decir con esto imbécil. El Banco de España, de todas maneras, advierte que, bajo el escenario más adverso, con una escarada arancelaria prolongada, el PIB se reduciría en 0,4 puntos porcentuales en el año 25 y 0,7 en el 26. Es decir que en vez de 2,5 se reduciría al 2,1 y en el año 26, en vez del 2,5, en el 2,8. Perdón, en el 1,8%. Vamos a verba. Y si ahora, con el petróleo un 7% más caro, estamos creciendo o vamos a crecer al menos del 1%, según lo que acabas de decir, aplicando mutandis mutandis, en el escenario más adverso creceríamos el 0,6%, que eso es en crecimiento cero Y también vamos a ver. Bueno, dice aquí que lo que está detrás de haber acelerado él al 2,5% desde el 3%, que era lo que decía el sátrapa guerra civilista, traidor y ladrón de Sánchez que detrás de ello estaba la menor contribución del sector exterior.

Speaker 2:

Estaba la menor contribución del sector exterior Y efectivamente, porque España las exportaciones, es decir el déficit del sector exterior, está siendo cada vez mayor. Y, señores, bueno, lo que tenemos en resumen, de perspectiva económica para lo que queda de año, es que, entre lo que están robando estos canallas y entre un crecimiento que va a estar alrededor del cero debido a la subida del precio del petróleo, vamos a empobrecernos muchísimo más. Es una de las cosas, sin embargo, que tengo que decir y seguiré diciendo. Es por qué estas cuestiones no las saca el señor Feijó.

Speaker 2:

Una y otra vez, porque el señor Feijó además está convencido de que así lo dan las encuestas. La última encuesta que le mandé, a usted de Leptomanía, bueno, llegaba a una victoria muy holgada, pero claro eso es sin tener en cuenta el voto por correo y sin tener en cuenta a INCRA.

Speaker 3:

Bueno y sin tener en cuenta lo que puede pasar en los dos próximos años y sin tener en cuenta los centenares de miles de inmigrantes que entran en el censo.

Speaker 2:

Sí, pero aún con eso, el problema fundamental está en el voto por correo. En el voto por correo Indra, que puede manipular cualquier cosa. Es decir que, señor Fejo, si usted se ha creído que va a ganar por goleada, bueno, con la ayuda de Vox, naturalmente está usted apañado Porque es más tonto que Abundio. Ni siquiera es capaz. Ni siquiera es capaz de coger las actas a pie de urna, que las tiene todas, y de hacer usted su propio conteo. No, no, lo van a hacer.

Speaker 2:

La última vez ganó usted las elecciones porque hubo un grupo que se llama Transparencia Electoral que hizo un conteo del 10% de las actas Y el 10% es una muestra, como he dicho y he repetido, muy significativa para acercarse con una aproximación del más o menos 2% a la verdad.

Speaker 2:

Usted perdió las elecciones porque manipularon masivamente el voto por correo y porque Indra manipuló lo que le dio la gana, los resultados, y ni siquiera sabiendo cómo se sabía o cómo se denunció después que usted no había perdido, sino que había ganado, ni siquiera tuvo usted los redaños para impugnar las elecciones. Y yo me pregunto, señores que votan al PP o señores del PP, ¿qué narices hacen con un mindundi, un cobarde como Feijó que gana unas elecciones, le explican que las ha ganado y que así lo dice una muestra representativa y ni siquiera las impugna. Verdaderamente es alucinante lo de este personaje y nos va a tener así dos años. Porque hay una cosa que podrías hacer podrías ir a ver a los traidores de golpistas catalanes y decirles mirad, quiero que le quitéis el apoyo a Sánchez, con lo cual no va a convocar, no tendrá que convocar, perderá la mayoría y por lo tanto tendrá que invocar elecciones de inmediato, no dentro de dos años.

Speaker 3:

Si no hacéis eso, si no, Pero es que a los golpistas catalanes no les interesa ni lejanamente que se vaya Sánchez.

Speaker 2:

Ya, pero vamos a ver.

Speaker 3:

Yo entiendo lo que usted dice, pero a ellos les interesa que Sánchez aguante hasta final de legislatura.

Speaker 2:

No es así, sino es así Cuando gane las elecciones, os voy a quitar todos los privilegios y todos los miles de millones que os están dando. y la promesa que os han hecho sobre de que vais a poder gestionar vosotros vuestros propios impuestos, que se la ha hecho Sánchez ahí ya.

Speaker 3:

Lo cual? Y a cambio, ¿qué les daría? O sea, si les va a quitar todo eso, ¿qué les daría Si les va a quitar todo eso?

Speaker 2:

¿qué les daría Dejar las cosas como están y que sigan robando? Es lo que les puede ofrecer. Es decir o dejáis, o cuando yo, o le quitáis ahora mismo esto, o en cuanto yo llegue al poder, dejáis de robar.

Speaker 3:

Eso no creo yo que les convenza mucho, porque ahora lo tienen y además roban, o sea que no. Yo sinceramente no creo que eso fuera a funcionar.

Speaker 2:

Se lo digo como lo siento Me gustaría creerlo, pero. Yo diría que por lo menos podría tener la decencia de intentarlo.

Speaker 3:

Bueno, eso es otra cosa.

Speaker 2:

Y de intentarle quitar los apoyos y no hacernos esperar dos años, que van a ser dos años de empobrecimiento, de miseria y de hambre para un 26% de la población.

Speaker 3:

Sí, vamos a ver. Lo que usted dice me parece bastante verosímil. Yo creo que es bastante cierto lo que usted dice. Lo que pasa que creo que a esta gente no le interesa en absoluto, o sea ni lejanamente les interesa y se divulgara un billetorbi, el señor Feijóo ha hecho algo para intentar que las elecciones se convoquen antes?

Speaker 3:

pues bueno, por lo menos habría hecho algo, pero es que no hace nada, porque la política de él, la estrategia de él, es esperar que caiga la fruta del árbol. y él, además, donde está esperando? pues está en un sitio muy agradable.

Speaker 2:

Ya, pero es que la fruta, don César, no va a caer del árbol, porque Correos. No yo tampoco lo creo y Indra seguirá dando el resultado de las elecciones.

Speaker 3:

Sí, Yo no le quito la razón. Yo creo que efectivamente esa es una posibilidad. Me parece bastante claro. Yo de hecho creo que Sánchez va a aguantar hasta el final de la legislatura. Estoy convencido, no sé salvo que bombardeen los iraníes el palacio de la Moncloa.

Speaker 2:

pero no lo veo yo en esa disposición, los iraníes podrían hacerlo tampoco esos menos todavía.

Speaker 3:

Esos menos porque tienen vínculos históricos con esta gente. Pero no hablando en serio o sea, yo creo que Sánchez va a hacer todo lo posible por agotar la legislatura y que tiene muchísimas posibilidades de agotar la legislatura.

Speaker 2:

No, no, eso lo ha dicho por activa y por pasiva, que él no se va de ahí ni con bombones, así que ahí va a seguir, y el otro, bueno, pues, haciendo de oposición, haciendo el auténtico payaso. Increíble la actitud del líder de la oposición, que ni es capaz de denunciar la situación económica desastrosa en la que nos encontramos encontramos.

Speaker 3:

Es así, es así O sea. No, yo creo que la cosa no tiene más vuelta de hoja. A mí me parece que eso es evidente. Vamos, no tengo duda alguna, o sea, se lo tengo que decir, es así. Me parece que efectivamente eso no tiene vuelta de hoja. No tiene vuelta de hoja, no tiene vuelta de hoja. Bueno pues, don Lorenzo, hasta aquí hemos quedado y hasta aquí hemos llegado. Y como estábamos hablando del petróleo, yo le voy a dejar un tema que se llama Oil Man, que sería algo así como el hombre del petróleo, que lo trae la Shadcook Ban. Este es un tema country, en fin, bastante potable. Y aquí se lo dejo, y nos encontramos la semana que viene. Dios mediante.

Speaker 3:

Pues hasta la semana que viene si Dios quiere, un abrazo muy fuerte. Hemos llegado, nosotros, al final de nuestra singladura de hoy del programa La Voz. Esperamos que lo hayan pasado bien, que se hayan entretenido, que incluso hayan aprendido una o dos cosillas útiles, y los emplazamos para mañana, dios mediante, en el mismo lugar y a la misma hora Y hasta entonces, como siempre, nos despedimos con una despedida sureña. God bless you. Que Dios los bendiga.

People on this episode