Speaker 1: 0:00

recuerda que puedes escuchar este audio horas antes de su estreno y sin publicidad suscribiéndote en cesar vidal punto tv.

Speaker 3: 0:40

La voz con César Vidal desde el exilio. La Voz con César Vidal Desde el exilio.

Speaker 4: 0:48

Muy buenos días, muy buenas tardes, muy buenas noches y muy bienvenidos a esta nueva singladura de La Voz. Soy César Vidal, hoy es el martes 24 de junio de 2025 y me dirijo a los hispanoparlantes situados a uno y otro lado del Atlántico y del Pacífico y, como siempre, lo hago desde el exilio Corría el año 1793, cuando la Inquisición decidió encerrar en un convento al escritor español Félix de Samaniego. La razón para esta reclusión era que el autor había sido acusado de irreverencia por algunas personas. La realidad es que Samaniego escribía fundamentalmente fábulas, aunque ciertamente la moraleja encerrada en algunas de ellas podía resultar molesta para estamentos privilegiados como la iglesia católica. Precisamente en una de sus fábulas decía lo siguiente Con varios ademanes horrorosos, los montes de París dieron señales, consintieron los hombres temerosos ver nacer los abortos más fatales, después que con bramidos espantosos infundieron pavor a los mortales. Estos mondes que al mundo estremecieron un ratoncito fue lo que parieron. Hay autores que en voces misteriosas, estilo fanfarrón y campanudo, nos anuncian ideas portentosas, pero suele a menudo ser el gran parto de su pensamiento. Después de tanto ruido, solo viento. La fábula venía a incidir en la manera en que determinadas personas pueden crear grandes expectativas e incluso jactarse campanudamente de sus logros, cuando en realidad no sucede nada.

Speaker 4: 2:43

En las últimas horas hemos tenido nuevas noticias sobre la guerra desencadenada por Israel contra Irán. Sin ánimo de ser exhaustivos, los hechos son los siguientes. Primero, el 13 de junio, cuando la Casa Blanca estaba llevando a cabo conversaciones con Irán en relación con el uso de la energía nuclear, israel atacó a Irán. Segundo, el ataque dejaba en muy mala posición a la Casa Blanca, que había hablado de conceder unos días de plazo más a Irán para alcanzar un acuerdo. Tercero, en contra de lo que muchos esperaban, irán devolvió el golpe procediendo a bombardear zonas de Israel y a destruir algunos enclaves de relevancia. Cuarto, la Casa Blanca se sumó este fin de semana a los bombardeos realizados por Israel, centrándose en tres objetivos en territorio iraní donde supuestamente estaban las capacidades nucleares de este país. Quinto, el presidente Trump, acompañado del vicepresidente Vance y de los secretarios de Estado y Defensa, compareció a las pocas horas para anunciar que el bombardeo realizado por la aviación americana había triturado sus objetivos y, por lo tanto, la paz estaba asegurada.

Speaker 4: 3:58

Sexto ayer lunes Irán atacó una base americana en Qatar, aunque Trump declaró que previamente había avisado a la Casa Blanca y agradeció el gesto del gobierno iraní. Séptimo, ayer lunes también, el presidente Trump emitió un comunicado en el que anunciaba el final de lo que denominó la guerra de los 12 días, ya que tanto Israel como Irán habían aceptado un alto el fuego. Octavo el presidente del Congreso alabó inmediatamente al presidente Trump, diciendo que era quien merecía todo el crédito por lo conseguido y que no se había visto nada parecido desde hacía tiempo. Noveno durante horas ni Israel ni Irán confirmaron la aceptación del alto el fuego, aunque finalmente Irán lo aceptó. Décimo después de que los políticos israelíes se alabaran por el gran logro de los ataques contra Irán y señalaran que había que concluir la guerra de Gaza y rescatar a los rehenes, se comunicó que Israel también se sumaba al alto el fuego.

Speaker 4: 5:01

Un décimo hoy Israel volvió a lanzar un ataque contra Irán, señalando que su objetivo principal era Teherán y las estructuras de poder. El alto el fuego había quedado roto. Y duodécimo, israel ha argumentado que su ruptura del alto el fuego había sido precedida por un ataque iraní con misiles, del que no existe realmente confirmación hasta ahora. El ataque del 13 de junio tenía la misión expresa de acabar con unas supuestas instalaciones nucleares de Irán susceptibles de fabricar armamento atómico. La realidad es que no existen pruebas de que Irán se encuentre en esa situación que, por otro lado Israel lleva anunciando de manera falsa desde hace al menos dos décadas. No puede descartarse tampoco el deseo de Netanyahu de conseguir una supuesta victoria militar, dada la tremenda inestabilidad de su gabinete y, de manera muy especial, su posibilidad de ser condenado por corrupción.

Speaker 4: 6:02

Los bombardeos israelíes causaron daños, pero no dieron la impresión de haber alcanzado sus objetivos y, como era de esperar, provocaron una respuesta iraní que causó víctimas humanas y daños materiales a Israel. Fue entonces cuando Donald Trump dio la orden de intervenir en el conflicto procediendo a bombardear objetivos concretos en Irán. La acción de dudosa legalidad provocó reacciones dentro del movimiento MAGA, que se consideraba traicionado por Trump en favor del MIGA, es decir del Make Israel Great Again, haced a Israel Grande Otra Vez al incumplirse además las promesas de no arrastrar a Estados Unidos a una nueva guerra. De forma similar, se revivió la tendencia mayoritaria entre la población de Estados Unidos que es contraria a respaldar a Israel en nuevas guerras. Mientras tanto, el aparato mediático de los lobbies sionistas intentaba legitimar el ataque de Israel contra Irán mediante piezas antiguas de propaganda referidas al peligro nuclear, a confrontaciones entre Estados Unidos e Irán y a la necesidad de aniquilar totalmente al régimen iraní para establecer la paz y la democracia.

Speaker 4: 7:22

En el plazo de horas, trump compareció ante la opinión pública para señalar que se habían alcanzado los objetivos y que se abría el camino para la paz. La desilusión de buena parte de los seguidores de Trump y la inquietud de buena parte de la población mundial, hasta ante la extensión del conflicto, intentó ser contrarrestada anoche por la Casa Blanca señalando que la guerra había terminado y que tanto Irán como Israel aceptaban un alto el fuego. Durante horas se produjo el silencio diplomático hasta que Irán manifestó que aceptaba el alto el fuego y después lo hizo Israel. Sin embargo, la alegría duró apenas unas horas, porque Israel ha anunciado que Irán ha roto el alto el fuego y ha procedido a bombardear de nuevo Irán, regresando la situación al punto de partida. Llegados a ahí, habría que intentar interpretar lo que ha sucedido en las últimas horas De manera tentativa. Los hechos han podido ser los siguientes.

Speaker 4: 8:25

Primero, posiblemente Netanyahu atacó a Irán movido por el deseo de una victoria militar que lo afianzara en el poder y lo salvara de la cárcel. La excusa es la misma falacia que lleva repitiendo desde hace más de dos décadas, la de que Irán está a punto de fabricar armamento nuclear. Segundo, en contra de lo que sucedió con el bombardeo de Osirak en los años 80, no hay constancia de que los bombardeos israelíes hayan alcanzado sus objetivos de destruir las instalaciones e Irán respondió además a la agresión. Llegados a esa tesitura, los poderosos lobbies sionistas habían presionado por enésima vez a la Casa Blanca para que atacara a Irán. Tercero como en el caso de su primer mandato, trump habría intentado evitar una guerra generalizada con Irán, cediendo sin embargo a presiones de los lobbies sionistas, procedió a ordenar el bombardeo de instalaciones en Irán.

Speaker 4: 9:26

Visionistas Procedió a ordenar el bombardeo de instalaciones en Irán, apresurándose a señalar que todos los objetivos se habían conseguido, aunque no existiera la menor prueba al respecto. Cuarto, en un paso destinado a salvar la cara de los dirigentes iraníes, trump pactó con Irán que podría bombardear una base americana, lo que podría ser utilizado para la propaganda interna del régimen de los ayatolas. Quinto mientras persistía la ausencia de escapes y la prueba de destrucción de equipos nucleares, lo que implica o que no se alcanzaron los objetivos o que los objetivos proclamados por Netanyahu eran totalmente falsos, trump anunció el alto el fuego y el final de la guerra en un claro intento de evitar la desilusión en las filas del movimiento MAGA. Sexto, israel ha continuado bombardeando Irán, afirmando que esta nación había roto el alto el fuego, un hecho del que no existen pruebas. Y séptimo, en estos momentos el final de la guerra dista mucho de contemplarse en el horizonte, muy posiblemente porque Netanyahu es consciente de hasta qué punto sus expectativas han distado mucho de cumplirse.

Speaker 4: 10:33

Las palabras pueden ser rimbombantes, los anuncios de victoria y triunfo pueden presentarse como majestuosos, las afirmaciones de haber asegurado una paz que han quebrantado por enésima vez, incluso puede que convenzan a algunos. Pero la realidad, la triste realidad, es que lo más seguro es que hayamos asistido a un terrible episodio de parto de los montes, un parto de los montes como el descrito ingeniosamente por el fabulista español Samaniego, solo que esta vez el ratón aparece empapado de sangre inocente. Ha servido para ocultar unas horas la pavorosa matanza de Gaza y nadie puede asegurar a ciencia cierta que ese episodio, que algunos ya denominan la guerra de los doce días, verdaderamente haya concluido. Pero no se dejen llevar por el desánimo o la frustración. Y es que, a pesar de que los poderosos muchas veces parecen gigantes, es solo porque se les contempla de rodillas. Y ya va siendo hora de ponerse en pie.

Speaker 4: 11:37

Mientras tanto, en el tiempo que han necesitado ustedes para escuchar este editorial, la deuda pública española ha aumentado en más de 7 millones de euros y, por cierto, una de las causas es el hecho de que España pertenece a la OTAN y va a quitar todavía más dinero a los pensionistas, a los enfermos, a los estudiantes y a tantos necesitados para alimentar a la industria armamentística. Muy buenos días, muy buenas tardes, muy buenas noches. Les ha hablado César Vidal desde el exilio. Que Dios los bendiga.

Speaker 1: 12:22

Sección patrocinada mediante crowdfunding con el siguiente mensaje Nuestro Señor Jesucristo, el único Dios verdadero, es misericordioso y nuestro Salvador. Recuerda que puedes escuchar este audio horas antes de su estreno y sin publicidad sarvidaltv.

Speaker 3: 12:53

Las noticias del día.

Speaker 4: 12:58

Estamos de regreso. Y estamos de regreso después de ese editorial que hemos dedicado a lo que podría ser el parto de los montes, una guerra en la que israel ataca irán sin ningún tipo de provocación y muy posiblemente sin ningún tipo de causa, pero convencido de que eeuu lo va a respaldar. Lo hace además a los casi, casi, a las horas de que netanyahu salvara el puesto como primer ministro, pero verdaderamente por los pelos. Y además lo hace cuando Irán está negociando con Estados Unidos. Si esto no es un acto de malísima fe encaminado a reventar una negociación, pues ustedes nos dirán que es un acto de malísima fe encaminado a reventar una negociación. Pero claro, llegados a ese punto, donald Trump al parecer no puede librarse del inmenso poder, omnímodo poder, que tienen los lobbies sionistas en Estados Unidos. Y entonces lanza un ataque contra Irán, poniendo como a la bicha del pantano a buena parte de sus seguidores, al movimiento MAGA, que lo votó porque nos iba a sacar de todas las guerras y no nos iba a meter en ninguna. Nos iba a sacar de Ucrania, nos iba a sacar de Gaza y no nos iba a meter a ningún sitio. Y ahora bombardea a Irán.

Speaker 4: 14:20

Es muy posible, es muy posible que Donald Trump haya intentado evitar que lo metan en una guerra abierta y en una invasión de Irán, que es lo que lleva pidiendo desde hace décadas Netanyahu, desde hace varias presidencias, y que para evitarlo, igual que en el primer mandato accedió a asesinar a un general iraní para decir que se había hecho algo, ahora ya ha decidido bombardear e inmediatamente ha dicho que se han alcanzado todos los objetivos las supuestas instalaciones nucleares de irán. Bueno, como aquí los del movimiento maga se han puesto como se han puesto, a las pocas horas aparece donald trump y dice que se acabó la guerra, que esto se terminó, que irán e israel han aceptado un alto el fuego y que ya está. Pero claro, el problema es que aquí hay situaciones muy serias. Primero, no tenemos la más mínima constancia de que los objetivos que supuestamente se perseguían hayan sido alcanzados, entre otras cosas porque no ha habido el menor escape radiactivo con lo cual o efectivamente no existían esas instalaciones, sobre las que lleva mintiendo más de 20 años netanyahu, o, si existen, no las han alcanzado. Aquí de momento no está nada claro que se hayan alcanzado objetivos.

Speaker 4: 15:46

Segundo, y esto es muy relevante, una cosa es lo que quiere Donald Trump para quedar bien o intentar quedar bien con todos, y otra es lo que quiere Netanyahu, que posiblemente se da cuenta de que esta es una jugada demasiado corta y él pretende que se llegue hasta el final, hasta la invasión de Irán, con la que lleva soñando desde hace décadas. Y tercero, francamente, si inmediatamente Netanyahu quebranta el alto el fuego alegando un quebrantamiento del alto el fuego de Irán que está por ver que se haya producido y que además aprovecha esa excusa para bombardear Teherán, bueno pues ustedes comprenderán que, en medio de esa situación, esto es el parto de los montes. Primero, porque no sabemos que la operación militar haya salido bien, por mucho que lo diga Donald Trump. Segundo, porque aquí no está nada claro que Israel esté dispuesto a terminar con esta cuestión y llegar a un alto el fuego. Y tercero, porque tampoco nos engañemos, igual que no conocemos los objetivos como algo que se ha alcanzado. Pues también nos encontramos con el hecho de que tampoco está nada claro que Netanyahu vaya a dejar de mantener esa situación de agresión contra lo que es Irán, y esto es más claro que el agua. Y al final esto parece el parto de los montes.

Speaker 4: 17:11

Es más el retrato es tremendo porque da la sensación de que efectivamente Donald Trump ha intentado, mediante ese ataque, dar la sensación de que efectivamente las cosas no van tan mal como supuestamente iban, etc. Pero la realidad es que no lo han podido hacer peor y Netanyahu en absoluto, necesitando una gran victoria militar para mantenerse en el poder y además no ir a la cárcel, pues está dispuesto a conformarse con un brindis al sol, por mucho que lo adobe y lo maquille y lo adorne la propaganda. De eso hablábamos en nuestro editorial y entramos ya en nuestro boletín informativo. Y como siempre, entramos en nuestro boletín informativo por el segmento de España. Y la noticia es una noticia verdaderamente tremenda, porque el juez Peinado, juan Carlos Peinado, ha solicitado al Tribunal Supremo que investigue nada más y nada menos que al ministro de Justicia Félix Bolaño por presunta malversación y falso testimonio en el caso relacionado con nada más y nada menos que Begoña Gómez.

Speaker 4: 18:28

La esposa del presidente del gobierno Bolaños declaró que no conocía a Cristina Álvarez, que es asesora de Begoña Gómez en Moncloa, y claro, esto resulta un tanto difícil de creer porque Bolaños es su superior directo desde el año 2018, lo cual evidentemente es bastante complicado. Que durante siete años no conociera a una asesora de Begoña Gómez, que además depende directamente de él, muy verosímil no parece, las cosas como son. Además, para terminar de arreglar, cristina Álvarez, según el juez habría relacionado tareas con la cátedra privada que tenía Begoña Gómez en la Universidad Complutense, lo que podría estar relacionado con un uso indebido de fondos públicos. Y para terminarlo, de arreglar, pues hay algún testimonio que señala a Bolaños en relación con estas cuestiones. En fin, es algo verdaderamente deplorable, pero que indica hasta qué punto el aparato institucional en España se va desmigajando como si fuera un pan tierno. Esa es la tristísima realidad.

Speaker 4: 19:49

Claro, en esta situación, bueno, pues, en esta situación, insistimos en ello, el gobierno de Pedro Sánchez va a intentar aguantar y va a intentar aguantar, pero hasta el final de la legislatura. Y ya verán ustedes como la estrategia de defensa jurídica de los acusados va a ser invalidar las pruebas, llegar a una situación en la que, efectivamente, exista una duda más que razonable de las pruebas que los inculpan y, de esa manera, salir limpios de polvo y paja. Y si no, al tiempo. En fin, examinamos estas y otras cuestiones que les afectan con la ayuda absolutamente indispensable de María Durán. María, muy buenas noches.

Speaker 1: 20:39

Hola, césar, hola a todos los oyentes, hola equipo. Un día más en España tenemos que hablar de las corruptelas del Partido Socialista. ¿quién es hoy el agraciado por obra y gracia de la justicia? Félix Bolaños. Bueno, feliz martes a todos. Como digo, el juez Juan Carlos Peinado ha solicitado al Tribunal Supremo que investigue al ministro de Justicia Félix Bolaños por presunta malversación de fondos públicos y por falso testimonio. La petición llega tras su declaración como testigo en la investigación que afecta a Begoña Gómez, esposa del presidente Pedro Sánchez. Peinado sostiene que Bolaños mintió al afirmar que no conocía a Cristina Álvarez, la asesora personal y secretaria de Begoña Gómez en Moncloa, pese a que en ese momento era su responsable directo como secretario general de la presidencia. Recuerden esa secretaria que pagamos todos como si fuese un cargo de presidencia y que en realidad era solo la amiga y secretaria de Begoña. El juez incluso ha interrumpido el testimonio de Bolaños en su momento Recuerden aquí se lo contamos durante 40 minutos para que pudiera consultar sobre el asunto, sin éxito. Esa tomadura de pelo de Bolaños ha peinado, ha tenido repercusiones. Bolaños negó cualquier implicación en la contratación de Álvarez. Defendió que el cargo era legal, argumentando que es habitual que la esposa del presidente tenga un asistente. Sin embargo, el juez cree que la asesora habría realizado labores vinculadas a la cátedra de Begoña Gómez en la Universidad Complutense, lo que podría constituir malversación de caudales públicos. Como consecuencia, el juez también ha vuelto a citar como testigo a Raúl Díaz, el ex coordinador de personal de Moncloa, quien señaló a Bolaños como el responsable del fichaje de Álvarez, responsable directo, aunque sin aportar pruebas concluyentes en su momento. Esto ha llevado a Peinado a atribuir de forma indiciaria un delito de falso testimonio al ministro al Supremo para que impute a Bolaños. Peinado subraya que el ministro pudo haber omitido deliberadamente información relevante y solicita al Supremo que le tome declaración como imputado, como investigado. También pide acceder a toda la documentación sobre el nombramiento de Cristina Álvarez.

Speaker 1: 22:57

El Código Penal contempla penas de cárcel, multa y suspensión de cargo público por falso testimonio. Esto es a lo que se ha enfrentado el año. Si el Supremo da su ok, la investigación sobre la contratación de la asesora, iniciada en una pieza separada, se sumó a otras diligencias que acumula el caso Begoña Gómez desde abril de 2024. Según ha revelado Álvarez, fue contratada el 16 de julio de 2018, apenas mes y medio después de que Sánchez llegara a la Moncloa, y cobra un salario de 37.000 euros netos anuales. En su testimonio negó haber realizado gestiones privadas, aunque correos electrónicos demostraron que contactó con la Universidad Complutense y con patrocinadores de la cátedra en nombre de Begoña Gómez. El juez sospecha que la asesora fue utilizada para fines personales relacionados con la actividad académica de la esposa del presidente, lo que complica aún más el panorama judicial para el entorno de Moncloa.

Speaker 4: 23:56

Bueno, y seguimos con todo este ruin que dirían aquí en Estados Unidos, este anillo, esta trama de corrupción en la que aparece Avalos y que, efectivamente, pues, avalos sigue una línea de defensa bastante, bastante bien hecha y es el hecho de que, efectivamente, pone en duda la autenticidad de los audios.

Speaker 4: 24:22

Aquí la defensa va a ir sobre todo en la línea de socavar las supuestas líneas de probanza que pudieran existir, las supuestas pruebas.

Speaker 4: 24:33

Sigue sin señalar a pedro sánchez, porque, efectivamente, señalar a pedro sánchez sería muy peligroso, y está desviando la atención hacia figuras de lo que sería el entorno de Zapatero, como es el caso de José Blanco, el famosísimo Pepiño que hace unos negocios bárbaros en compañía de gente del Partido Popular, y como es el caso de Pedro Saura, otro de los hombres verdaderamente notables del entorno de Zapatero. Y aquí, efectivamente, ábalos deja en evidencia, aunque esta es una de esas cuestiones que no se quieren ver a día de hoy, que Ábalos está en la línea de Sánchez, que aboga porque Sánchez siga siendo presidente del gobierno y que ha olfateado que el gran peligro para que siga siendo presidente del gobierno Pedro Sánchez es Zapatero y el entorno de Zapatero, buscando eliminar a Pedro Sánchez y, en su lugar, colocar o a uno de los hombres de Zapatero o al propio Zapatero, regresado del sepulcro. Esta es la realidad. Como verán ustedes, las alternativas dentro del Partido Socialista son verdaderamente sobrecogedoras, es decir, si la alternativa Sánchez es Zapatero, o uno de los hombres de Zapatero o ya dentro de la línea de Sánchez Illa.

Speaker 1: 25:58

Bueno pues, en fin, apaguen ustedes y váyanse, pero váyanse corriendo pública. Aunque Ábalos manifestó su disposición en días anteriores a colaborar con la Fiscalía Anticorrupción, ayer negó tajantemente cualquier responsabilidad personal, rechazó haber intervenido en contratos públicos, aseguró no reconocerse en los audios que lo implican y sugirió incluso que estas grabaciones podrían estar manipuladas. A pesar de la gravedad de los hechos, no se decretó prisión preventiva, algo extraño ni para él, ni para Coldo. Ni prisión preventiva, ni fianza. Su declaración, calificada como rara por fuentes jurídicas, se movió entre la voluntad de ayudar y la negación absoluta de los hechos, lo que nos lleva a preguntarnos por qué tiene tantísimo miedo Ábalos a Pedro Sánchez, no así a José Luis Rodríguez Zapatero. Porque escuchen.

Speaker 1: 27:07

En lugar de asumir algún grado de responsabilidad o apuntar al núcleo actual del gobierno, ábalos dirigió sus señalamientos hacia el entorno del expresidente Zapatero, concretamente a su exministro José Blanco y al exsecretario de Estado Pedro Saura. Según la versión de Ábalos, fue Blanco quien impulsó el nombramiento de Isabel Pardo de Vera como presidenta de ADIF. Ya saben la que colocó después a la prostituta Jessica. Este señalamiento toma fuerza porque José Blanco es actualmente socio de la consultora Acento, un lobby que han montado, con Blanco a la cabeza, expolíticos del PSOE y del PP. Para esa consultora trabajó también Antonio Hernando antes de volver al gobierno de Sánchez. Ábalos confesó también que intentó mantener en el ministerio algunos perfiles del PP, pero que fue disuadido por personas que, eso sí, no ha identificado.

Speaker 1: 28:01

Fuentes cercanas a su entorno aseguran que el exministro no tiene intención de perjudicar a Pedro Sánchez, pero que sí estaría dispuesto a ofrecer información sensible sobre Zapatero. ¿por qué? Eso es lo que nos preguntamos. ¿por qué Pedro Sánchez, que aparentemente sabía todo y lo dejó caer, no Y Zapatero sí? bueno, seguro que con el tiempo lo acabamos sabiendo. Bueno, esa información que podría incluir Ábalos señalaría supuestamente vínculos con PDVSA, la petrolera estatal venezolana, pagos encubiertos y apoyos económicos que habrían favorecido a Sánchez en su carrera internacional. También estos elementos, aunque no figuran en los informes de la Guardia Civil, se consideran de gran interés para los investigadores. Y todo esto ocurre en medio de una pugna interna dentro del PSOE por el control del partido, una lucha que se arrastra desde que Ábalos dirigía la Secretaría de Organización.

Speaker 1: 28:56

Al mismo tiempo que ayer Ábalos declaraba, sánchez y Zapatero coincidieron en un acto público por el 20 aniversario del mal llamado matrimonio homosexual. El tono fue cordial, pero las distancias quedaron claras. En paralelo, sánchez prepara un relevo en la cúpula del PSOE. Se apunta a la diputada del PSC Montse Minguez. Esa señora rubia, ustedes la habrán visto.

Speaker 1: 29:19

Seguro que se ponía histérica el otro día en las puertas de Ferraz cuando intentaba hacerle una entrevista al reportero Bertrán Endongo. Es esa que gritaba Sería la nueva secretaria de organización. Próximamente y en sustitución de Santos Cerdán, es una recomendada de Illa. Esta jugada de Sánchez de confirmarse se interpreta como un intento de frenar el regreso del zapaterismo a los mandos del partido y de blindar el liderazgo del propio Sánchez, tras el golpe del último informe de la UCO que salpica a sus dos últimos responsables de organización.

Speaker 1: 29:49

La estrategia de Ábalos. Por tanto parece clara Proteger a Sánchez, deslindarse de cualquier responsabilidad directa y, si es necesario, ofrecer información, pero que pongan aprietos a figuras del pasado, no del presente. En su declaración última ante el Supremoremo, insistió en que no tuvo poder de decisión sobre adjudicaciones, negó cualquier implicación en la contratación de sus exparejas a través de Adif y puso en duda la autenticidad de los audios que lo incriminan. Ahora sabemos también que el domingo por la tarde, cuando se reunió con Coldo en el despacho de su abogado, ante las amenazas de su exasesor, casi llegan a las manos. Como digo, ¿qué le deben a Sánchez para tenerle tanto miedo?

Speaker 4: 30:31

Y de España nos vamos a Hispanoamérica y nos vamos a detener en primer lugar en el Brasil, porque está convocada para este domingo, en la avenida Paulista de Sao Paulo, el gran regreso de Bolsonaro. Bolsonaro al que ustedes saben que le vienen acosando judicialmente de manera despiadada, al que se ha inhabilitado hasta el año 2030 para concurrir a unas elecciones y que además viene sufriendo de manera continua problemas muy serios de salud. Bueno, lula no está nada tranquilo. ha acusado a Bolsonaro de que casi destruyó el Brasil, como Israel está destruyendo Gaza, que ya es ganas de exagerar y en el caso de Lula, ya ha confirmado que él se va a presentar en el, que él se va a presentar en el 2026 a las elecciones y que para ganarle habrán de hacer algo más de lo que él ha hecho.

Speaker 4: 31:40

La verdad es que Lula da Silva ha hecho todo, todo, todo lo posible por quitarse de enfrente a un rival formidable como Bolsonaro, y Bolsonaro, por lo menos a día de hoy, parece incombustible. Es un personaje que sigue aguantando, que tiene intención de salir adelante y que vamos a ver cómo salva el escollo de estar inhabilitado hasta el año 2030. no está seguro y seguramente con toda certeza, uno de los panoramas electorales más apasionantes, más emocionantes es el que va a ofrecer el Brasil de aquí hasta las elecciones del año 26 y no les digo ya la del año 30.

Speaker 1: 32:19

Migramos a Iberoamérica. Jair Bolsonaro ha convocado a sus seguidores a una gran manifestación, a una manifestación masiva este domingo 29 de junio, en la Avenida Paulista en Sao Paulo. El llamamiento del expresidente brasileño llega en un momento especialmente delicado para él, mientras se enfrenta a una creciente presión judicial por su presunta implicación en una conspiración para no reconocer el resultado de las elecciones de 2022 y, según jueces afines a Lula, promover un intento de golpe de estado. En un vídeo que ha difundido en sus redes sociales, bolsonaro apelaba a sus bases electorales con un mensaje directo Brasil nos necesita a todos. Vengan a Paulista, es por la justicia, es por la libertad. Este acto va a ser su primera aparición pública desde que compareció ante los tribunales en relación con esa supuesta trama golpista, que de momento no se ha podido probar. El evento también se produce tras un nuevo episodio de problemas de salud muy grave que lo han llevado a estar interno en una clínica en Brasil, y a una situación que se ha repetido en los últimos años, desde que Bolsonaro sufrió un atentado durante la campaña presidencial de 2018. Ahora convoca a sus seguidores bajo el lema Bolsonaro ha vuelto.

Speaker 1: 33:34

Con esta convocatoria, El expresidente busca recuperar fuerza política y respaldo popular en medio de ese cerco judicial y político que lo acosa y lo mantiene alejado de los comicios hasta el año 2030. La última manifestación que lideró en Sao Paulo en abril, reunió a unas 400.000 personas. Fue muy numerosa y sus seguidores esperan una convocatoria de igual o mayor magnitud este próximo domingo. El expresidente, que ha sido inhabilitado por sus ataques presuntos al sistema electoral brasileño, se encuentra así en un punto de inflexión. Intenta proyectar fortaleza ante una justicia que lo persigue de cerca, como decíamos, mediante jueces afines a luis ignacio lula da silva. Mientras tanto, el actual presidente lula ha endurecido su discurso contra su rival.

Speaker 1: 34:22

En una reciente entrevista, comparada el estado en el que encontró Brasil al asumir la presidencia con la destrucción premeditada. Decía que Israel está llevando a cabo en la franja de Gaza. Nada menos. Estas comparaciones que le gustan a la izquierda. Aseguraba Lula que Brasil estaba semidestruido tras el mandato de su predecesor. Lástima que los datos económicos de entonces lo desmientan y que Bolsonaro nunca se interesó en fortalecer ministerios o instituciones que organizaran a la sociedad civil.

Speaker 1: 34:53

Lula también aprovechaba para hablar sobre las elecciones del próximo año 2026, confirmaba que, si su salud se lo permite, quiere volver a ser candidato. Decía Lula quien me quiera ganar va a tener que estar más que yo en la calle. Va a tener que hablar más con la gente, que yo dudo que haya alguien que sea capaz de hacerlo, o le él se lo dice. Todo Esto es lo que declaraba, con confianza y falta de modestia, dejando claro que, aunque todavía falta tiempo, él ya está en campaña. Parece que Bolsonaro también. Por ello, la polarización política brasileña seguirá marcando el rumbo del país próximamente. Ya saben, el próximo domingo Paulista será una nueva prueba de fuerza entre dos visiones del país que siguen enfrentadas.

Speaker 4: 35:38

Nos vamos de Brasil a Colombia y nos vamos además con una buena noticia, porque se ha llevado a cabo un rescate con éxito de 57 militares del departamento de Cauca, en Colombia, que habían sido retenidos por el bloque disidente de las FARC conocido como Carlos Patiño y Iván Mordisco. como lo conocen algunos, estas personas habían sido secuestradas. los secuestros ocurrieron en dos zonas rurales, pero finalmente se ha producido una acción que ha permitido el rescate de estos militares, que va a acabar con la violencia armada en regiones como el Cañón del Micay, pero que realmente, a pesar de que nos congratulamos de este éxito, no está ni mucho menos nada claro si Petro va a mantener una política que no se puede decir que haya estado caracterizada por el éxito.

Speaker 1: 36:40

El presidente de Colombia, el exnarcoguerrillero Gustavo Petro, anunciaba este lunes por la noche el rescate exitoso de 57 militares que habían sido retenidos por disidentes de las FARC en el suroeste del país. La operación fue ejecutada de forma coordinada entre el ejército y la policía en la vereda Fondas en el municipio de El Tambo, que pertenece al departamento de Cauca. Los uniformados rescatados, los soldados, ya están siendo trasladados por carretera hacia Popayán y junto a ellos también se ha capturado a más de 20 personas implicadas directamente en su secuestro. Los militares fueron retenidos por el bloque Carlos Patiño, una facción disidente de las FARC liderada por Néstor Vara Fernández, alias Iván Mordisco. Bloque Carlos Patiño, una facción disidente de las FARC liderada por Néstor Vara Fernández, alias Iván Mordisco. El secuestro se produjo en dos zonas rurales del conflictivo cañón del Micay.

Speaker 1: 37:34

En una de las acciones, dos suboficiales y 24 soldados que operaban en la localidad del Plateado fueron interceptados por unas 200 personas pertenecientes a estas narcogarrillas que, según las autoridades, habrían actuado bajo coacción del grupo armado. De forma paralela, otro pelotón compuesto por dos suboficiales y 29 soldados fue retenido en la zona de la hacienda, también en el municipio del tambo. En ese caso, el ejército indicó que los autores materiales eran civiles de la zona, aunque se sospecha que muchos actuaban también encubiertos o bajo órdenes de las disidencias armadas. El ministro de Defensa del país, iván Velázquez, acusaba a los grupos comandados por Iván Mordisco de haber instrumentalizado a la población civil mediante amenazas e intimidaciones. Afirmaba también que varios de los involucrados se camuflaron de civiles para ocultar su pertenencia a la estructura criminal y facilitar así las operaciones de secuestro.

Speaker 4: 38:27

El gobierno colombiano ha reiterado su compromiso con la seguridad de las tropas y el restablecimiento del orden en zonas de alta conflictividad, como es este caso de Cauca vamos a la información internacional y, por supuesto, tenemos que referirnos a una de las noticias a la que hacíamos mención en nuestro propio editorial israel ha vuelto a atacar a irán después del anuncio de tregua de donald trump, después, además, del anuncio de que efectivamente se había llegado a la paz después de la guerra de los 12 días. Bueno, pues, aquí la situación es que, de nuevo las acciones de Netanyahu provocan la inquietud de que esta guerra no se acabe, como se ve que quiere no solo Irán, sino el propio Donald Trump, de que además se dé la circunstancia de que esto pueda sufrir la escalada que no quiere nadie salvo Netanyahu, y de que además se dé la circunstancia de que, mientras Netanyahu ataca a Irán y rompe el alto el fuego, pues en Gaza y en Cisjordania continúan operaciones militares en las que se está asesinando a civiles que lo único que iban era buscando comida. El caso terrible es que, solamente entre el 19 y el 20 de junio, hay unas 200 personas a las que ha matado el ejército israelí, personas que son civiles, que murieron cuando estaban esperando que les entregaran ayuda humanitaria, fundamentalmente alimentos. Esta es una situación verdaderamente terrible, porque ya hay gente que considera que lo que sucede es que Israel hace que ciertas poblaciones, ciertos grupos de población se dirijan a ciertos lugares a la espera de que les van a entregar agua o les van a entregar comida y entonces, cuando están concentrados, disparan sobre ellos.

Speaker 4: 40:29

Realmente es algo pavoroso, pero claro. Recuerden ustedes que desde que empezó la ofensiva israelí contra Gaza, han muerto ya más de 55.000 palestinos. La inmensa, aplastante mayoría son civiles y de ellos, aproximadamente unos 17.000 menores de edad, por cierto, muchos por si alguien piensa que, claro, con 12, 13, 14 años puede ser un terrorista peligroso, por cierto, muchos de ellos siendo niños de menos de un año de edad. Suponemos que, claro, los bebés también deben de ser extraordinariamente peligrosos. Pero vamos, extraordinariamente peligrosos.

Speaker 1: 41:12

El tema del día que es el conflicto entre Israel e Irán está en un punto rarísimo, en el que Donald Trump anunciaba un alto el fuego, que Irán anunciaba que nadie les ha comunicado, que Israel desde luego no respeta. En fin, el alto el fuego. Anunci que Irán anunciaba que nadie les ha comunicado, que Israel desde luego no respeta. En fin, el alto el fuego anunciado por el presidente de Estados Unidos, donald Trump ha durado apenas unas horas La madrugada de este lunes. Se parecía marcar una tregua en el conflicto, pero al poco tiempo Israel ha reanudado los bombardeos tras asegurar que Irán había lanzado una nueva oleada de misiles de OSTRAs. Asegurar que Irán había lanzado una nueva oleada de misiles, algo que Teherán niega rotundamente, esto es marca de la casa, lo de que, aunque la gente niegue que te haya bombardeado, israel bombardea. El día comenzaba con un tuit de las fuerzas de defensa de Israel, en el que advertían sobre un supuesto ataque con misiles iraníes y pedían a la población buscar refugio. A pesar de la falta de pruebas claras y de la negativa del régimen iraní, el gobierno israelí decidía romper la tregua y atacar de nuevo.

Speaker 1: 42:13

Esta nueva escalada llega después de que Irán bombardeara, durante la noche del 23 de junio, la base militar estadounidense de Al-Udey en Qatar Es la más importante de Estados Unidos En Oriente Medio. Cuenta con unos 10.000 militares. Aunque no hubo ningún daño reseñable, aunque el ataque no causó víctimas, tampoco daños de gravedad, qatar sí lo calificaba como una violación de su soberanía y advertía a Irán que se reservaba el derecho a responder. Irán, por su parte, aclaraba que Qatar no estaba en peligro, que su ataque había sido exclusivamente a la base estadounidense. El conflicto se intensificó, ya saben, el pasado 13 de junio, cuando Israel atacó por sorpresa instalaciones iraníes con el argumento de frenar su supuesto programa nuclear. pero parece que está lejos de encontrar una salida, por más que Trump lo da por prácticamente arreglado. Encontrar una salida, por más que Trump lo da por prácticamente arreglado, como ha pasado ya otras veces recientemente, ¿verdad? A medida que aumentan las tensiones entre Teherán, tel Aviv y Washington, también lo hacen los temores de una guerra más amplia en Oriente Medio, justo cuando comienza la cumbre de la OTAN en La Haya.

Speaker 1: 43:18

Mientras tanto, en Gaza y Cisjordania la violencia tampoco cesa por parte de Israel. Los bombardeos y operaciones militar israelíes continúan, especialmente en las provincias de Jenín, nablus y Tul Karem. Según Médicos Sin Fronteras, las restricciones impuestas por el ejército de Israel también siguen agravando la situación humanitaria. Las matanzas no se han detenido. Entre el 19 y el 20 de junio, casi 200 personas han muerto mientras esperaban ayuda humanitaria en puntos de distribución de la Fundación Humanitaria de Gaza. Según cifras del Ministerio de Salud, desde el inicio de la ofensiva israelí en Gaza el 7 de octubre de 2023, más de 55.000 palestinos han sido asesinados, entre ellos unos 17.000 niños. Pese a los esfuerzos internacionales por mediar, la espiral de violencia parece estar fuera de control y el futuro inmediato no avanza. Desde luego, un escenario de paz. De nuevo. La tregua promovida por Trump, que despertó breves esperanzas de desescalada, ha sido barrida. Ha sido un fracaso en cuestión de horas por una nueva oleada de fuego por parte de Israel que, como decimos, a la vez que ataca Irán, sigue atacando en Gaza.

Speaker 4: 44:30

Bueno, y acabamos con una noticia verdaderamente tremenda, que ha aparecido en medios alternativos de Estados Unidos y que, por supuesto, de ella no se han hecho eco, por desconocimiento o por encubrimiento, las grandes cadenas, y es la detención de un supuesto terrorista en la frontera de México con Estados Unidos, en Texas. Pero el supuesto terrorista no es ni más ni menos que un agente del Mossad y además colabora en una organización que se dedica a hablar mal de la UNRWA, la Organización de Naciones Unidas para Ocuparse de los Refugiados Palestinos, insistiendo en que realmente la UNRWA no es nada más que un brazo de Hamas, lo cual es una falsedad. La UNRWA puede que haya habido miembros de Hamas, puede que haya habido simpatizantes de Hamas, pero desde luego decir que la UNRWA es Hamas es una infamia. En este caso concreto, la detención de este agente del Mossad y también de agitación antipalestina al servicio de Israel, ha provocado inmediatamente bastante inquietud porque, claro, la pregunta que surge inmediatamente es para qué estaba entrando de esta manera en territorio americano, supuestamente para perpetrar actos terroristas ¿Actos terroristas de Israel en Estados Unidos? para qué? Y claro, lógicamente, lo que suena inmediatamente es bueno, pues, porque serían atentados de falsa bandera sobre los que luego harían recaer la responsabilidad, seguramente sobre los iraníes como esto.

Speaker 4: 46:12

Israel lo ha hecho una y mil veces a lo largo de su historia. Incluso, en ocasiones, no ha tenido ningún problema en provocar atentados de falsa bandera cuyas víctimas eran judíos, para conseguir esa imagen de lo que estaba sucediendo. En el caso de Irak, por ejemplo, atentó contra judíos iraquíes que querían quedarse en Irak y no marcharse al Estado de Israel y, claro, acabó provocando la fuga de los judíos iraquíes a Israel, donde, por cierto, muy contentos no quedaron y se sintieron discriminados desde el principio. Pero recuerden ustedes el famoso afer Labón, ese afer que consistía en atacar intereses británicos y americanos en Egipto y luego echar la culpa a los egipcios, aunque quien perpetraba los atentados eran agentes israelíes.

Speaker 4: 47:06

Era lo que supuestamente iba a pasar con este hombre. No lo sabemos, insistimos. Es inquietante que, en un momento determinado, un personaje que trabaja para el Mossad y que además está en una organización que pretende desprestigiar a la UNRWA, pues sea detenido precisamente en la frontera de Estados Unidos y de México, y que lo haga supuestamente porque presenta indicios de que llevaría a cabo acciones terroristas no-transcript del año pasado, según la cual un presunto terrorista esto es una noticia fue capturado en la frontera de Estados Unidos y México, pero se lo calificó en su momento de terrorista islamista.

Speaker 1: 48:12

Bueno pues, según este periodista, basándose en fuentes de inteligencia estadounidenses, este no sería un terrorista islamista, sino que sería un agente encubierto del Mossad, el servicio de inteligencia israelí. Según Cristian, este caso formaría parte de una estrategia encubierta diseñada para manipular la percepción pública sobre la seguridad en la frontera sur de Estados Unidos, utilizando el miedo al terrorismo para justificar medidas más duras. La teoría de este periodista independiente no se detiene ahí. Sostiene que la narrativa que vincula a la UNRWA, la Agencia de Naciones Unidas que asiste a los refugiados palestinos, con el grupo islamista Hamas no es más que otra operación de propaganda israelí. Afirma también que la campaña internacional que llevó a varios países a suspender la financiación de la agencia fue orquestada para debilitar el apoyo humanitario a los palestinos y reforzar así la imagen de Hamas como infiltrado en organismos internacionales.

Speaker 1: 49:07

Según el análisis que presentó en su momento en su programa, esta supuesta operación tendría un objetivo doble Por un lado, reforzar el control narrativo sobre el conflicto en Gaza y, por otro, crear un clima de tensión interna en Estados Unidos mediante casos fabricados o manipulados de terrorismo fronterizo, lo que favorecería determinadas políticas y alianzas. Cristian también sugería en ese momento que estas acciones están conectadas con operaciones de inteligencia más amplias, donde agentes disfrazados de amenazas externas son utilizados para justificar intervenciones militares, represión política o incluso endurecimiento de la vigilancia civil, tanto en Oriente Medio como en Occidente. Y mientras se confirma esta noticia, lo que podemos decir es lo de siempre el pelo está claro que nos lo están tomando porque ni hay tregua, se avisan entre ellos para bombardearse en fin y los demás aquí viendo cómo nos encaminamos a una posible tercera guerra mundial, sin saber ni de dónde nos vienen los golpes, pero desde luego con información muy extraña y como decimos pues, probablemente con operaciones encubiertas y hasta aquí hemos llegado nosotros con nuestro boletín de hoy, maría.

Speaker 4: 50:19

Muchas gracias, muy buenas noches y hasta mañana. Dios mediante.

Speaker 1: 50:24

Hasta mañana, César. Que pases muy feliz tarde-noche, Igual para el equipo y los oyentes. Nos oímos ya mañana, miércoles.

Speaker 4: 50:32

Y ustedes no se nos vayan, porque ya saben que es martes y los martes tenemos un programa doble y sesión continua dedicado a la economía. Ya, se dibuja absolutamente gallarda, sobre la línea del horizonte, la silueta de don Lorenzo Ramírez que se dirige hacia el avión del despegamos para darle el niquelado cotidiano a la geoeconomía. Eso como todos los días. Pero en la segunda parte de nuestro programa doble y sesión continua dedicado a la economía, tendremos a don Roberto Centeno. Tendremos a don Roberto Centeno hablándonos de esa economía que se fue, pero que va, que va, que se va a ir Ahí, sigue. Y lo que te rondaré, morena, de manera que no se vayan, que regresamos enseguida.

Speaker 1: 51:26

Recuerda que puedes escuchar este audio horas antes de su estreno y sin publicidad suscribiéndote en cesarvidaltv.

Speaker 3: 52:06

Música Despegamos con Lorenzo Ramírez.

Speaker 4: 52:14

Corremos, raudos y veloces, hacia nuestro avión, atravesamos el umbral, nos tiramos en plancha sobre los asientos, nos abrochamos los cinturones, despegamos y nos vamos elevando por los aires hasta alcanzar nuestra altura y nuestra velocidad de crucero. A mi lado, don Lorenzo Ramírez, que tiene una cara como, de que me han querido mentir pero no lo han conseguido, que es verdaderamente notable. Alguna razón tendrá, no les quepa a ustedes la menor duda. Muy buenas noches, don Lorenzo. Qué tenemos hoy?

Speaker 3: 52:52

Muy buenas noches, don César. Mientras los aviones Top Gun están ahora mismo ¿verdad, como en la película, haciendo ahí algún tipo de operaciones en el aire Usted sabe que han sacado una parodia de Top Gun aquí en Estados Unidos Top Goy.

Speaker 4: 53:05

¿no Es la del Top Goy que se ve a Donald Trump, jovenzuelo de piloto, y detrás a Netanyahu, y pone Top Goy, es terrible, el ingenio de la gente Hay una tesis que dice que, en realidad, top Gun es una alegoría de la homosexualidad.

Speaker 3: 53:21

En realidad, pues, quentin, Tarantino hay una película en la que hace una disección o una disertación, mejor dicho, de todo lo que tiene que ver, y la verdad es que cuando uno escucha a Quentin, le cuadran algunas cosas.

Speaker 4: 53:35

Es una de mis películas de la juventud Yo creo que era para meterle el dedo en el ojo a Tom Cruise y todo lo demás Y además decían yo recuerdo a alguna persona de corta estatura y más corta moral que decía que el hombre en la película era la chica- ¿Ese es?

Speaker 3: 53:53

uno que se da premios a sí mismo.

Speaker 4: 53:57

Ese mismo Acertado usted, acertado usted.

Speaker 3: 53:59

Bingo, bingo Es algo fantástico, con la foto de Zelensky detrás, ¿no? Así a tamaño real?

Speaker 4: 54:04

Sí, sí, sí, es algo.

Speaker 3: 54:05

Hay gente que ya la obscenidad ha decidido que la supera y Podríamos hacer unos premios la voz y no sé un año por ejemplo, se lo podemos conceder a Don Isaac, sí Luego otro año se lo damos a usted, bueno, no primero yo, porque, ya que usted es el jefe, para no quedar mal, ¿no?

Speaker 4: 54:34

Sí, sí, yo creo que es así. El segundo se lo podríamos dar a usted, y ya el tercer año, pues por la manera continuada hemos pensado en dárselo antes. Pero está muy reñido, se lo llevó Don Isaac el primer año, etc.

Speaker 3: 54:39

Hay que tener poca vergüenza o haber enloquecido ya totalmente, estar completamente fuera de la realidad.

Speaker 4: 54:42

Algunos y bueno, yo lo entiendo cumplen una función en esta democracia fake y desde luego que Bueno y que a veces, cuando cuando la persona se acerca ya a la muerte, pues de pronto en fin vamos a darle todos los homenajes posibles, porque van a ser a título póstumo dentro de nada, y entonces a veces suceden esas cosas. Dios no lo quiera don César.

Speaker 3: 55:10

Bueno, hoy empezamos con una buena noticia. Bueno, una buena noticia a medias, una especie de marcha atrás, buena noticia pasajera, temporal, temporal, hasta el punto de que, desde que preparé el programa, el guión, hasta que lo he medio terminado y hemos empezado el programa, ya no hay buena noticia, aunque sea parcial. Alto el fuego entre Israel e Irán, menudo paripel de Donald Trump.

Speaker 4: 55:31

Bueno, yo ayer cuando lo vi dije, esto ya es el colmo, pero bueno.

Speaker 3: 55:35

Sale él y dice he logrado un alto el fuego. Y dice Israel dice no, no, aquí no. Y dice Irán no, no, si nosotros no hemos llegado a ningún tipo de acuerdo, nadie sabía nada. Así. Luego sale Netanyahu y dice bueno, sí, nosotros sí, y a la hora ya lo estaba violando Israel el alto el fuego de 12 horas. Irán amenaza, pero bueno, irán en principio, pues seguía con ese enfrentamiento con Israel y sobre todo está amenazando a Estados Unidos¿ Cómo nos volváis a lanzar otro tipo de ataque? Nosotros vamos a responder Todo ello con el telón de fondo de ese ataque a la base militar de Estados Unidos en Qatar, de lo que vamos a hablar también ahora, porque también ha sido un ataque bastante fake.

Speaker 4: 56:16

Pero que sirve? Ese ha sido totalmente fake, totalmente fake. Donald Trump ha agradecido a los iraníes que le avisaran antes.

Speaker 3: 56:23

El tema es la verborrea. Miren, estoy absolutamente convencido de que, si alguien puede fastidiar el teatro que están montando Irán, israel y Trump en estos momentos, es la verborrea de Donald Trump, porque si tú llegas a un acuerdo con los iraníes para que ellos justifiquen de cara a su público interno, a su propia población, que están respondiendo al ataque de Estados Unidos con un ataque a una base militar de Qatar, no publiques un mensaje diciendo que te han avisado y que en realidad eres tú, prácticamente, el que ha decidido atacar tu base. No lo digas públicamente.

Speaker 4: 57:11

Lo que pasa es que la idea es No lo digas públicamente, ¿no lo demás? Y al mismo tiempo intento que se les pase el cabreo monumental a los del MAGA que han votado, entre otras cosas, a Donald Trump para que no se le ocurra meter a este país en más guerras. Alguno de ellos estaba diciendo ¿ven?

Speaker 3: 57:30

cómo en realidad la operación de Trump era inteligente porque ha conseguido la paz mediante la guerra. Oigan, revisen otra vez, lean otra vez 1984 de George Orwell, porque es que da igual lo que digamos de Donald Trump? Esto a mí ya me está empezando a recordar mucho, con el forofismo de los Milley Lovers.

Speaker 4: 57:49

Sí, bueno, es muy parecido.

Speaker 3: 57:52

Y son gente que coincide, claro. Entonces, ¿qué es lo que quería Trump? Presentarse hoy en la cumbre de la OTAN? pon entonces, ¿qué es lo que quería Trump? presentarse hoy en la cumbre de la OTAN poniéndose la medalla de pacificador, dar de comer a todos esos, todas esas personas que le han apoyado dentro del movimiento maga y que estaban con la mosca detrás de la oreja, con toda razón, y se pone una medalla, pero se pone una medalla que es de latón. Y yo sigo pensando que todo esto es una gran estratagema, pero al menos aleja al fantasma de una escalada en la guerra permanente. Porque, claro, si hay un cierto enjuague, si hay un cierto acuerdo, por mucho que nos estén diciendo públicamente que nos van a atacar unos y otros, lo que se está aquí manifestando es que hay un juego donde se están avisando para que retiren determinados efectivos de lugares donde se va a atacar.

Speaker 3: 58:43

Hemos sabido también que el ataque de Estados Unidos a Irán también fue precedido por una serie de avisos, por algunos canales de inteligencia, que propiciaron también que hubiera movimiento de material. No sabemos si de material nuclear. Entendemos que sí, si en esos silos había material nuclear. Nuclear, entendemos que sí, si en esos silos había material nuclear. Y al final, pues bueno, pues, como digo, es una buena noticia porque, al menos parcialmente me quiero quedar con eso aleja al fantasma de una escalada de guerra permanente que mantiene el régimen sionista con el de los ayatolas y que las últimas semanas, pues, evidentemente se ha recrudecido con este intercambio de ataques que ahora, al menos por el momento, insisto, y con todas las salvedades por lo menos, parece que van a reducirse. Veremos lo que sucede. Todo ello mientras el ejército israelí, como no, sigue masacrando Gaza, porque esto ya se ha olvidado, ¿no? Ahí? no hay alto el fuego que valga claro.

Speaker 3: 59:33

Sí, sí, sí. Hay genocidio en tiempo real, ante el que los gobiernos de Occidente cierran los ojos para no tener que ver los horrores cometidos por un gobierno al que, en mayor o menor medida, consideran un amigo y un aliado, aunque sea de forma indirecta, por su relación con Estados Unidos. Porque no hay pocos países que critican públicamente a Israel pero luego, a través de Estados Unidos, ponen la mano y lo que no es la mano y lo que no es la mano. Entonces ahora tenemos a Trump, en estos momentos, cuando estamos nosotros iniciando nuestro vuelo aquí, en todos los titulares del mundo, diciendo que quiere que Israel se calme, que va a meter a Netanyahu en vereda, eludiendo la cuestión fundamental. Si algo ha quedado claro en los últimos días es que quien lleva la voz cantante en esa relación no es Trump, por mucho que desde la Casa Blanca se pretenda dar una imagen de falsa autoridad. Tampoco voy a decir que sea Netanyahu el que lleva la voz cantante.

Speaker 4: 1:00:23

No, no, no, a mí tampoco me da la sensación.

Speaker 3: 1:00:27

Pero si algo no tiene Trump en estos momentos es autoridad, yo diría que también credibilidad. Algunos a lo mejor siguen confiando. Bueno, insisto, hay un fenómeno aquí también importante, de fanboys o de forofos. Como consecuencias económicas, el petróleo está cayendo a plomo, lo cual refuerza esa idea de que hay una desescalada. Ha sido un ataque para desescalar. Yo entiendo que esto a lo mejor pueda parecer una paradoja, pero tiene sentido. El petróleo vuelve de nuevo a los 70 dólares. Bueno, de hecho ahora mismo está por debajo 68 petróleo Brent en estos momentos, y 66 dólares petróleo West Texas. Yo, cuando quieran ustedes fijarse en una referencia, aunque estemos en Europa, les recomiendo que se fijen en el West Texas, que es el verdaderamente importante. Estamos en niveles incluso inferiores a este nuevo enfrentamiento. En Oriente Medio. El gas experimenta una reducción aún mayor, sobre todo en los mercados de futuros, al alejarse de los temores de un cierre o bloqueo del estrecho de Hormuz, cuestión que hemos analizado en los últimos programas. Lo dijimos muy claro. Dijimos que en realidad a Irán no le interesaba llevar adelante su amenaza porque perjudicaría a su principal socio comercial en estos momentos, una China en la que le compra evidentemente la mayoría de los hidrocarburos que exporta Teherán. Lo que pasa es que aquí hay varios análisis que tenemos que hacer, geopolíticos, y uno de ellos voy a ir lanzando diversas ideas hoy en este despegamos una es que Irán ya no va a poder utilizar esta amenaza del estrecho de Hormuz de manera creíble, porque ahora todos sabemos que realmente no puede bloquear el estrecho de Hormuz sin perjudicar a China. Y por eso, en este contexto, pues, wall Street celebra el principio de acuerdo de alto el fuego, aunque luego no se cumpla con subidas después de ese bombardeo, bueno, primero el anuncio de Trump del pacto y después de que irán bombardear instalaciones militares de Estados Unidos en Qatar, previo aviso, como ha dicho Trump, pero también con armamento obsoleto. Ese ataque de Irán se ha realizado para no hacer daño, revelando que estamos ante un teatro de operaciones en el que se le ha facilitado a Irán una respuesta para poder justificar la aceptación del alto el fuego. Esto va a colar dentro de Irán? Pues, no lo sé, no sabemos si va a colar.

Speaker 3: 1:02:43

¿por qué se ha elegido Qatar? No es casual Qatar, principal amigo de Occidente en la región, así como de un gobierno, si excluimos Arabia Saudí así como de un gobierno de Israel, al que ha ayudado Qatar en el apoyo logístico y económico a Hamas. Los dirigentes de Hamas vivían en Qatar, pero no se escondían. Vivían en Qatar con el beneplácito de la inteligencia norteamericana y de la inteligencia israelí y de la inteligencia británica, hasta el punto de que los hijos de los principales dirigentes de Hamas estudiaban en extranjero En universidades donde se habla en inglés. Qatar es el país que se ofrece a Europa para sustituir parte del gas ruso que no iba a llegar a través de Nord Stream. Estuvieron en España haciéndose fotos con Nadia Calviño. No vino ni una mujer, evidentemente.

Speaker 4: 1:03:39

No Nadia.

Speaker 3: 1:03:40

Calviño No vino, ni una mujer? evidentemente No. claro, decía Calviño, yo nunca voy a estar en un acto donde no haya mujeres. Bueno, pues, esa te la comiste con patatas. Nadia Catarí, que te vi, como yo suelo decir normalmente. Hay alguno que se ha puesto incluso ese nick en Twitter. ¿no, catarí, que te vi Catar? estado corrupto que ha sobornado a europarlamentarios sin que nadie quiera investigarlo, que ha conseguido de una manera completamente oscura vamos a decirlo así que le otorgaran un mundial de fútbol, como otras teocracias donde se celebran acontecimientos deportivos como por ejemplo partidos y campeonatos de la ATP.

Speaker 4: 1:04:13

Pero esta gente no es ni musulmana, ni viola los derechos humanos, ni persigue la libertad religiosa, o sea yo, vamos a ver. Yo, cuando oigo y llevo oyéndolo años y claro, la primera vez que lo oyes dices le he pillado, pasado de copas. Y ya después dices no, no, no, esto no puede ser eso. Cuando de pronto hay quien te dice que el mundo se divide en democracias y dictaduras, dices bueno sí efectivamente podemos hacer una lista de dictaduras y una lista de democracias.

Speaker 4: 1:04:47

pero no me digas, tú a mí, que nuestro bando todos son democracias y que los de enfrente todos son dictaduras, porque eso no es verdad, o sea, ese cuento no cuela. Esa la primera. Pero es que luego, cuando me empiezas a dar los motivos para atacar a Irán, es para decir bueno, ¿y cuándo lo vamos a hacer con?

Speaker 5: 1:05:00

Arabia Saudí.

Speaker 4: 1:05:02

Es que es algo tremendo, o con Qatar Qué.

Speaker 3: 1:05:08

Qatar ha estado pagando a consultoras israelíes para que blanquearan su imagen en el plano internacional. El Qatar Gate de Netanyahu, es eso, claro, claro. Su imagen en el plano internacional. El Qatargate de Netanyahu, es eso, claro, claro. Dentro de los múltiples escándalos que rodean a Netanyahu, por algunos de ellos está imputado uno de ellos es el de Qatargate de pagar a consultoras israelíes para que hagan ese trabajo. Cuando el Mossad y el ministro de defensa israelí van a Qatar y le dicen oye, vosotros seguidle dando dinero, jamás, seguid facilitándoselo, seguid dándole apoyo logístico, porque yo necesito que jamás no solo atente contra bueno, pues contra Al-Fatah, y siga esa división entre Cisjordania y Gaza, sino que también quiero que nos ataque a nosotros, porque en el momento en el que desaparezca jamás, ¿qué excusa voy a utilizar yo para poder seguir con mi ofensiva? Y entonces, en este contexto, se produce el ataque en Qatar, que no es casualidad que la base de Estados Unidos atacada esté en esta teocracia que la Unión Europea y Estados Unidos consideran socio estratégico, aunque, como está usted explicando, la democracia virille por su ausencia. E, insisto, paguen sobornos a europarlamentarios y a miembros de organismos internacionales para blanquear imagen, para lograr adjudicaciones de determinados campeonatos internacionales, y luego que Qatar es uno de los principales países promotores del terrorismo. Y es así. Yo, en un tweet, ponía ayer que Qatar es enemigo de Irán. En este contexto, claro que es enemigo de Irán porque es amigo de Occidente.

Speaker 3: 1:06:46

¿qué ha pasado en el mercado de deuda, los famosos bonos de Estados Unidos? lo único bueno que podía tener esto, todo este fregado, vamos a decirlo así, perdónenme la expresión es que hubiera propiciado la compra masiva de deuda pública de Estados Unidos y que se hubiera reducido esa rentabilidad, ese interés, y por lo tanto que Jerome Powell, pues bueno, pudiera hacer lo que quisiera hacer en la Reserva Federal, pero que Scott Besson, el secretario del Tesoro, durmiera tranquilo. Es que yo creo que este hombre no duerme tranquilo, no solo por el tema de la deuda pública, pero es que el bono de Estados Unidos ni se ha movido, ni se ha movido hasta en el 4,3%. Esa es la referencia del mercado de renta fija que está mirando más a Powell, la presidenta de la Reserva Federal de Estados Unidos, que a Besant, o que incluso a la Casa Blanca, o que incluso al Pentágono.

Speaker 3: 1:07:32

Y el estrecho del MUD parece que se le atrae al fresco también a la deuda política de Estados Unidos, también a la deuda pública de Estados Unidos, con una vuelta del barril de crudo, incluso por debajo de los 70 dólares e incluso por debajo. Pues la verdad es que a Trump se le pone muy bien, porque deja pocos argumentos a la Reserva Federal para no bajar tipos de interés, bajada que todos esperan que se produzca en septiembre. Si tarda mucho, la Reserva Federal va a meter en problemas financieros a las empresas de fracking que tienen que seguir haciendo los pagos a las entidades financieras y va a haber ahí un problemón grave. Por no hablar de los famosos hedge funds que siguen teniendo de la pública Estados Unidos, hedge fund de Estados Unidos y que si no se produce esa rebaja del interés, pues tendrán que seguir vendiéndola, ¿no Mucho más allá de Japón o de China.

Speaker 3: 1:08:15

Volviendo al tema de la guerra de Israel-Estados Unidos contra Irán, otra idea de estas que voy a ir soltando hoy, hay un tema muy importante, hay una clave geopolítica de máxima relevancia que también está quedando en un segundo plano y que tiene que ver con las declaraciones públicas que han hecho más Trump que Netanyahu que Netanyahu también lo ha dicho diciendo que las últimas operaciones militares han cercenado la capacidad de Irán para desarrollar un programa militar nuclear. Eso es lo que nos están diciendo.

Speaker 4: 1:08:43

Pero esto vamos a ver. Yo no voy a negar al 100% que pueda ser así, ni nada pero sinceramente no veo prueba alguna de que eso se haya producido.

Speaker 3: 1:08:59

Esa es la gran clave. Es decir, no ve usted prueba alguna, don César, porque Estados Unidos e Israel no han cercenado la capacidad de Irán para desarrollar un programa militar? Es que yo, es ahí a donde voy que a partir de ahora, al menos durante los próximos meses, ni Trump ni Netanyahu podrán utilizar esta excusa, ese comodín, para apretar las turcas a los ayatolás. si habéis acabado ya con su capacidad nuclear, ¿por qué vais a seguir atacándoles?

Speaker 3: 1:09:32

bueno, vamos a ver si, hombre, se pueden inventar argumentos ah bueno, sí, sí, claro, pero ya la excusa nuclear no se puede usar.

Speaker 3: 1:09:38

No, la excusa nuclear no la puedes usar Por eso ahora Trump que sabe de lo que está hablando, porque todo esto se está llevando a cabo en su despacho. Dicen vamos a sentarnos a hablar ahora, a través de retirar las sanciones, y le están diciendo a los iraníes pero muchacho, si estos nos siguen todavía bombardeando, sí, por eso Trump está ya en la siguiente fase de la partida, pero todavía no hemos llegado a ella. Él ya está en la desescalada. Dice oiga, pero usted bombardeó hace tres días. Y hay una ironía de que Netanyahu afirme que la amenaza de las armas nucleares iraníes han sido eliminadas, porque lleva diciendo lo contrario durante décadas.

Speaker 3: 1:10:12

¿qué va a decir a partir de ahora Netanyahu? y esto se complementa con otro hecho relevante, que es que, lo podemos afirmar, las instalaciones nucleares iraníes han sufrido daños superficiales. Pero esto no es que lo diga Irán, es que lo dice Bloomberg, lo dice el Wall Street Journal, lo dice el New York Times, lo dice el Pentágono. Pero la propaganda de guerra proveniente de Washington y de Tel Aviv no pueden admitirlo, porque entonces veríamos que el todopoderoso ejército de ambos países no ha sido capaz de conseguir sus objetivos.

Speaker 4: 1:10:41

No, no, no. Y el todopoderoso ejército de los dos países, efectivamente, aquí parece que se ha lucido. Vamos, no, nos vamos a engañar.

Speaker 3: 1:10:49

Y esta es una de las claves importantes. Y además Trump y su administración suplantan efectivamente a la Agencia Internacional de Energía Atómica. Porque si tú declaras unilateralmente que el programa nuclear de Irán ha sido destruido, es que es lo que ha dicho textualmente Trump, que ha sido destruido, muy bien, pues entonces la Agencia Internacional de Energía Atómica que se vaya de allí, ¿no? Y ahora la credibilidad está ligada a mantener esta narrativa no-transcript, lo cual no es descabellado. Pensar que la guerra va a continuar, o si no, pues a lo mejor hay un alto el fuego, pero aunque pasen dos o tres años, la guerra se va a mantener. Entre otras cosas porque todo lo que representa Netanyahu y su gobierno desde un punto de vista político, que no implica el pensamiento del 100% de la población de Israel, ojo, pero estos tipos solo se pueden mantener en el gobierno mientras haya guerra y mientras haya terrorismo. Y esto es lo que verdaderamente a mí me da pavor. Sí, no es para menos, porque si llega un momento en el que se controla completamente ya la franja de Gaza, porque ya prácticamente han matado a todo el mundo y los que no han sido asesinados han sido deportados Si tenemos un escenario en el que Irán al final tiene que aceptar un contexto en el que ya esa amenaza constante de respuesta iraní, pues ya no nos la vamos a creer, porque realmente hemos visto que, si no es que tengan una capacidad limitada, por lo menos hay un cierto acuerdo para no hacerse daño mutuamente hasta determinados niveles, con una Siria ya caída en manos de Al Qaeda, etcétera, etcétera.

Speaker 3: 1:12:57

Lo que necesitará Israel es que haya atentados terroristas en su propio territorio o en territorio de países europeos. Lo que necesitará Israel es que haya atentados terroristas en su propio territorio o en territorio de países europeos. Y ese es el escenario que, insisto, a mí me da verdadero pavor, porque sé cómo piensa esta gente, porque lo llevo investigando desde hace más de dos décadas y porque ya ha pasado. Entonces necesitan como némesis que haya terror para poder justificar, no ya las intervenciones militares en terceros países, sino mantenerse en el gobierno. ¿qué ha pasado con primeros ministros que han decidido cambiar el rumbo y tener un gobierno de Israel que no fuera imperialista, que no fuera expansivo? que los han matado, que los han matado, que los han matado?

Speaker 3: 1:13:42

¿Qué pasó con Isaac Rabin? Que lo mataron los suyos, sí, sí. Entonces ese es el verdadero problema y el verdadero peligro. ¿que hay oposición en Israel? Claro que la hay¿, también es verdad, bueno, usted lo sabe mejor que yo. Muchos se están yendo, se están largando. También es verdad, bueno, usted lo sabe mejor que yo. Muchos se están yendo, se están largando porque ven que no hay manera desde dentro de solucionar eso.

Speaker 4: 1:14:04

Yo a mí, cuando me hablan de la democracia israelí, digo hombre, democracia, porque han sentado a Netanyahu en el banquillo y porque tienes unos tribunales que están dando caña y tienes a un jefe del Sinbet que está haciendo declaraciones hay elecciones hay una cierta libertad de prensa también pero no hay una democracia más o menos formal dentro de lo que es el territorio propiamente dicho de Israel En el momento en el que tú entras en la política internacional, y en los territorios ocupados, pues la democracia había, por su ausencia O sea, tampoco nos vamos a engañar.

Speaker 3: 1:14:39

Todos los acontecimientos en materia internacional de Israel que han ido ligados en los últimos meses, en los últimos años, a acciones bélicas. todos han coincidido con momentos en los que el gobierno de coalición de Netanyahu iba a romperse O con declaraciones de Netanyahu en sede judicial. Absolutamente todos.

Speaker 4: 1:14:58

Bueno, pero esto es igual que cuando, durante la presidencia de Clinton, cada vez que se ponía grave lo de Mónica Lewinsky, bombardeaba a Irak.

Speaker 3: 1:15:06

Sí, la película What the Fuck ¿no, Es una película donde se habla un poco.

Speaker 4: 1:15:11

Bueno, iba por ahí, pero en el caso de Clinton era tremendo porque, claro, yo recuerdo que se decía en tono irónico que Clinton en vez de a la guerra del Golfo iba a ir a la guerra de la Golfa. Sí O sea, recuérdelo usted, vamos, es así.

Speaker 3: 1:15:27

No sé si le gustaba ponerse pantalones de mujer o vestidos y tacones al respecto, pero no nos extraña. Pasamos de fase, pasamos de pantalla, aunque seguimos hablando un poco de esto. Porque sea como fuere, lo cierto es que comienza la cumbre de la OTAN en la Haya con Estados Unidos, que, en este caso, la administración de Trump, que vuelve a intentar darle la vuelta a la tortilla, que se presenta como pacificador y con la mirada puesta en el sociodíscolo de la Alianza. ¿quién es España? No porque no obedezca, porque es uno de los miembros más serviles, sino porque su falta de compromiso para elevar el gasto militar hasta el 5% del Producto Interior Bruto y sobre todo la chulería de Sánchez a la hora de presentar el acuerdo, ha levantado más de un problema Levantado de espinas. Ya explicamos ayer.

Speaker 4: 1:16:17

Con Sánchez chulería. Que no falte, O sea es marca de fábrica, Es la cuestión aquí.

Speaker 3: 1:16:22

Claro Ya explicamos ayer que hay un acuerdo para que España tenga flexibilidad para no cumplir el objetivo. Pero ¿no te puedes callar? No, no se puede callar, No, no se puede callar.

Speaker 4: 1:16:34

Da lo mismo que se llame Sánchez, que Trump, que Netanyahu Dice ¿qué hago, doy?

Speaker 3: 1:16:41

una rueda de prensa sin prensa. Me jacto encima de haber metido a la otra en vereda. Hombre, menudo, soy yo Pedro, a estos me los brindo con patatas. Y claro, la Secretaría General dirigida por Marrute, pues esto lo ha sentado como un tiro en el pie Y ha tenido que dice pero bueno, ¿y por qué a España le estáis dando un privilegio? Y ha salido más Rute y dice no, a España, no se le ha dado ningún tipo de privilegio ni aplazamiento. Y ahora ya están atrapados. Porque esto es otro teatro.

Speaker 3: 1:17:04

Claro que el acuerdo existe, pero vamos a ver públicamente un enfrentamiento, un enfrentamiento que paradójicamente, también le va a venir muy bien a Sánchez, porque se va a hablar Esto en lugar de poner el foco en la cloaca en la que está metido hasta las orejas. Y entonces, además se va a poner chulo y va a decir sí, miren, me opongo a la OTAN, voy a hacer valer los derechos de los españoles Mientras tienes en las bases los bombarderos preparados por si tienes que hacerle algún tipo de operación, no ya en Oriente Medio, sino de respaldo a Marruecos. El exministro de Transportes, hombre clave del PSOE, ábalos, comparece ante la justicia. Lo niega todo. Naturalmente Dice que los audios hechos públicos, con sus conversaciones están manipulados Y se vuelve a su casa Porque el tribunal no decreta prisión preventiva.

Speaker 4: 1:18:01

Pero esta, vamos a ver, esta es otra de las cosas, porque ayer me detuve en el boletín. En ella vamos a ver cuál es la línea de defensa de Ábalos, que yo estoy convencido de que contará con un buen abogado y que además es la manera de dinamitar todo el hecho de que las pruebas son inválidas. Entonces vamos a ver. ¿en qué me puede, a mí, enganchar? Pues, es que aquí hay una grabación. Bueno, pues, para disgusto de la gente que ha visto mucha película de Hollywood, y cuando el mafioso ha dicho todo el otro saca una grabadora de la chaqueta y dice aquí está grabado, o algún director de periódico que también hace eso no-transcript.

Speaker 4: 1:19:02

Y hay una grabación. Si esa grabación la hizo, por ejemplo, la Guardia Civil, esa grabación es válida. Si esa grabación la ha hecho yo o la ha hecho usted, y además sin el consentimiento del otro, es muy posible que el tribunal considere que esa grabación es ilegal.

Speaker 3: 1:19:19

No de forma automática, pero es muy posible que el tribunal lo considerara eso, lo considere ilegal y por lo tanto no tiene fuerza aprobatoria.

Speaker 4: 1:19:27

Vamos a suponer que lo ha hecho la Guardia Civil. Por seguir, ya sabemos lo que no valdría si lo hemos hecho uno de nosotros, Por mucho que luego aparezca en un medio y parezca que eres lo peor de lo peor. Sí, pero una cosa es que parezcas que eres lo peor de lo peor y otra es la fuerza judicial, que eso tiene la fuerza probatoria. Vamos a suponer que lo ha hecho la Guardia Civil. Si, desde que lo hizo la Guardia Civil hasta que eso llega al tribunal, hay una cadena de custodia inmaculada e impoluta, efectivamente eso tiene fuerza aprobatoria. Pero como en algún momento la cadena se haya roto, porque resulta que llegó a comisaría o llegó al juzgado, no apareció nada.

Speaker 4: 1:20:10

Eso ya no tiene fuerza aprobatoria Y hay una jurisprudencia al respecto del Tribunal Constitucional bastante clara, De modo que la defensa de Ábalos es decir yo ahí no me recono, aquí colaboro lo que haya que colaborar, O sea, yo aquí colaboro, Pero que quede claro que vamos, que no hay más vuelta de hoja.

Speaker 3: 1:20:48

Albas a Sánchez y señala solo a dos personas del entorno de Zapatero.

Speaker 4: 1:20:55

Exacto Que, por otro lado, quieres ir a por ellos porque Zapatero es un hijo de Satanás y los de su entorno tanto o más que él.

Speaker 3: 1:21:04

Exactamente, ¿Y a quién cita? Al exministro José Blanco y a su secretario de Estado, pedro Saura. Cuidado con Pedro Saura, que yo a este le conozco además muy de cerca, porque cuando lo hacía yo periodismo parlamentario hablaba muchas veces con él Y este también, como hable pues tiembla el misterio. Ábalos no tiene ninguna voluntad de tirar de la manta en aspectos que pudieran perjudicar a Sánchez, pero sí lo que ha hecho es ofrecer la cabeza de Zapatero a la Fiscalía. Claro, entonces dice ojo que aquí lo que está diciendo Aldama es cierto, que aquí lo que está diciendo Aldama es cierto, es decir, hay información sensible de Zapatero sobre los negocios petroleros en Venezuela. Hay que decir que los dos famosos sobres que obran en poder de Aldama, ya, finalmente The Objective, que es el medio que está publicando la mayor parte de esta información, porque es la que tiene acceso directo a toda esta trama. No voy a decir yo que esté dentro de ella, pero al menos sí que tiene acceso a ella, pues están recogiendo pruebas. En esos dos sobres habría pruebas irrefutables de los pagos de la Petrolera Estatal Venezolana de PDVSA, el propio Zapatero, y pruebas de los fondos venezolanos que permitieron decantar la victoria de Sánchez de la presidencia de la Internacional Socialista en 2022, sobornos.

Speaker 3: 1:22:16

Y en el trasfondo de todo esto hay una guerra por recuperar la organización del partido, que es una guerra que comienza ya hace muchos años, cuando Ábalos era el que estaba a los mandos de Ferraz, ese movimiento de la nueva vía. Pero rápidamente lo deja fuera de todo y entonces Ábalos se hace con el puesto de mando en Ferraz, pero a partir de ese momento la gente de Blanco, de Pepe Blanco, le hace la vida imposible. Por eso siempre he dicho que hay una guerra adicional a la que hemos estado exponiendo en los dos últimos episodios de Gran Reseteo. Hay una guerra civil, vamos a decirlo así, interna, que se libra desde hace tiempo por el control del peso Que se una a la cloaca mediática, política, empresarial, policial. Entonces, claro, hay muchos intereses y muchos incentivos, me preguntaba uno de nuestros oyentes y suscriptores. Además, una persona a la que valoro mucho porque es un gran profesional, me decía me he visto dos veces los últimos dos programas de gran reseteo y si me sigue sin quedar claro cuál es la estructura, pues mire, hay un golpe de estado permanente.

Speaker 3: 1:23:31

Sí, la verdad es que sí este caso, lo que hace la mafia policial empresarial, ligada sobre todo a Feijó recuerden aquella operación que contamos aquí, operación Feijó con determinadas empresas y bancos que veían ya Feijó en la Moncloa y empezaron a preparar una transición que luego no se produjo, mediática también para que salgan unos escándalos que todos conocían desde hace años y que prometieron ocultar porque esta misma mafia está implicada en ellos. De hecho han participado en ellos Desde los inicios de la democracia, También con comillas, si quieren. Entonces ahora toca, en clave interna, que se vaya Sánchez, pero Sánchez dice no, no, yo me agarro un sillón respaldado por Bruselas y por una OTAN que le sigue proporcionando aire Y aire. Y al mismo tiempo, sánchez intenta controlar la rebelión interna con el nombramiento de una diputada del PSC, la señora Mínguez, como sustituta de Santos Zerdán, no porque no tenga implicación en la trama, porque ha llegado un pacto con Salvador Illa para que sea él y el PSC, como en su momento hizo Zapatero también, quien mantenga el control del partido en manos de Sánchez. Y es el PSC de Salvador Illa quien protege a Sánchez de Blanco y de Zapatero.

Speaker 3: 1:24:42

Por eso aquellos que decían lo comentábamos hace unos días que hay un run-run de candidatos que pueden suceder a Sánchez Ya hablábamos de Madina, pero luego hablábamos de Zapatero y de Illa. Quieren abortar cualquier posibilidad de Zapatero, pero no es que sea Zapatero el líder, sino que son los hombres de Zapatero que todavía están ahí. Entonces Ábalos veremos cómo va a culpar a Blanco de ser el padrino político de Isabel Pardo de Vera, que de hecho es que lo es Personaje clave en los amaños de las adjudicaciones de contratos públicos. Hoy hemos conocido que había firmado contratos públicos amañados por valores de cientos de millones de euros, presuntamente amañados. Vamos a decirlo así hasta que la justicia no se pronuncia al respecto.

Speaker 3: 1:25:27

Y luego Blanco, lo que hizo fue querer introducir a exaltos cargos del Partido Popular en la Administración durante el Gobierno Socialista, que son los socios de la consultora Acento no-transcript, pero no en España, solo en Europa. Y que además defiende los intereses de Marruecos en Bruselas para conseguir privilegios. El último contrato con el régimen de Mohamed VI lo firmó la consultora de Blanco el pasado noviembre. ¿sabe cuál era el encargo ilústrame?

Speaker 3: 1:26:20

defender los intereses de los agricultores marroquíes en Europa muy bien, me parece fantástico.

Speaker 3: 1:26:26

Me parece fantástico todo esto, pues, pasa desapercibido para el gran público, al que se le entregan cacahuetes como a los monos. Sí, hoy, consejo de ministros, que si la OPA de BBVA, que si voy a dejar a Sabadell comprarlo mañana pasado Ahora mismo prácticamente acaba de salir la noticia me dicen no es que el gobierno ahora lo que le dice es oiga, voy a endurecer la OPA de BBVA y le prohíbo la fusión con el Sabadell durante al menos tres años. ¿por qué hace esto justo ahora, sánchez? Porque ha llegado a un pacto con el Partido Socialista de Cataluña y el Sabadell es un banco catalán. ¿por qué ha esperado hasta este momento para detener parcialmente una OPA que él quería aprobar, aunque hubiera dicho lo contrario? Porque de hecho no la ha detenido. Lo que hace es endurecerla y le da al Sabadell tres años más.

Speaker 3: 1:27:17

Por motivos políticos, pero por motivos políticos, no de la nación española ni siquiera de una comunidad autónoma, por motivos políticos suyos, para mantenerse en el poder. Y Salvador Illa vuelve frotándose las manos y, cuando llegue a su despacho, acariciar al gato. Y al mismo tiempo, con un real decreto ley que han estado hoy debatiendo, en el que se constata la huida hacia adelante en materia energética, el gobierno va a redoblar su apuesta por las energías renovables, a pesar de la inestabilidad que proporcionan a la red eléctrica. Renovables que son las ganadoras en un decreto que se saca ahora el gobierno de la manga, cuando todavía no nos hemos olvidado el famoso apagón.

Speaker 3: 1:28:01

Entonces se aprueban medidas que han solicitado las principales asociaciones de empresas de renovables, declarando proyectos de almacenamiento, las famosas baterías, como de utilidad pública, acelerando su tramitación en zonas donde lo necesite la actual red, pero sobre todo y de esto no se habla ampliando el plazo a los proyectos de renovables que iban a incumplir sus compromisos y que tendrían que haber desmantelado los parques y haber tenido que devolver el dinero y, en buena medida, ejecutar avales. Es decir que se les va a rescatar Y se les da una patada hacia adelante Sin este salvavidas legal que se saque al gobierno en un real decreto ley, porque no hay manera de sacar en el Congreso esto. Luego esto se tiene que convalidar y tal, pero es que les da igual. Sin este salvavidas estaban obligadas a desmantelar las plantas y se ejecutarían los avales financieros. Como digo, usted no ha cumplido las que hay conexiones con el PP y el PSOE, donde se juntan el pepero Antonio González Terol con el marido de la ministra Isabel Rodríguez.

Speaker 4: 1:29:27

Conmovedor, ¿eh? Para que luego digan que nuestros políticos se llevan mal, se llevan muy bien, en este caso los últimos calientas se arriman.

Speaker 3: 1:29:36

desde luego fenomenal. Sí, sí, sí. Solaria es una compañía de renovables controlada por la familia Díaz Tejero, que tienen el 35% del capital Y que han conseguido fíjense, señores, que el Banco Europeo de Inversiones de Nadia Calviño les entregue 1.700 millones de euros para levantar más de un centenar de plantas fotovoltaicas en España, en Portugal, en Italia. Cuando les digan, a ustedes, que las renovables son rentables, acuérdense de esto. porque le tiene que dar Nadia Calviño 1.700 millones de euros?

Speaker 3: 1:30:04

Una empresa que también quiere hacer caja con el boom de los centros de datos Que necesitan el agua de los agricultores para funcionar. pero bueno, que les den morcilla, ¿verdad? Ya le compraremos los tomates a Marruecos. y tal Que en esto está José Blanco O sea, el nivel de podredumbre institucional en el que estamos metidos es mayúsculo. Por cierto que en el accionario de Solaria están también varios fondos de inversión BlackRock, la gestora de activos del banco alemán, deutsche Bank, el gestor del Fondo Soberano de Noruega. Amundi, empresa francesa de gestión de activos. Mirova, filial del banco corporativo y de inversión francés. también Nactixis, que son los que se están beneficiando de esto no-transcript ¿Es siempre lo mismo?

Speaker 3: 1:31:14

Sí, no tiene conexiones internacionales.

Speaker 3: 1:31:16

Le han dejado caer. Había un editorial del diario The Economist, o de la revista The Economist o del diario Financial Times que resulta que le critica. Quieren que Sánchez se quede Y en plena cumbre de la OTAN aprueba esto, igual que en plena cumbre de la OTAN, fiedrich Merz saca adelante los presupuestos 500.000 millones de euros para repartir entre el complejo militar e industrial, fundamentalmente de Estados Unidos, y lo hace justo antes de la cumbre de la OTAN. El presupuesto debiera ir al parlamento, pero lo presenta el gobierno justo antes de la cumbre, para que quede claro que Alemania es un protectorado y que se pliega las órdenes que le dicten desde Londres, washington, nueva York y, en este caso, también París.

Speaker 3: 1:32:05

Alemania depende de las exportaciones de electricidad francesas y va a seguir dependiendo de las exportaciones de electricidad francesas. Y luego, para terminar, me gustaría también hablar de una cuestión que también ha pasado bastante desapercibida, una decisión que ha tomado el gobierno chino Y que dentro de toda esta Porque ya nos hemos olvidado un poco de todo el follón arancelario, pero es muy importante, porque China ha anunciado que va a eliminar aranceles a 53 países africanos.

Speaker 4: 1:32:34

Mira que son listos. Los chinos, De verdad, todo lo que somos de tontos nosotros, pero tonto, tonto para siempre. Mira que son listos.

Speaker 3: 1:32:44

Dicen que ahora viene Trump con la guerra arancelaria, con el paro y la zanahoria.

Speaker 4: 1:32:50

No os preocupéis, queridos negros, no os preocupéis, queridos africanos, que entre gente que no es blanca nos entendemos.

Speaker 3: 1:32:58

China suprime a Araceles exención total, Exención total Y ofrece además cooperación tecnológica, cultural y económica.

Speaker 4: 1:33:07

Bueno, pues, luego, cuando China nos coma la tostada que nos la tiene prácticamente comida entera en África, con todo lo que significa África. es decir, en lugar de llegar a África y montar un imperio neocolonial, como ha hecho Francia con la France Afrique, o estarte organizando golpes de Estado, como hace Estados Unidos y como hace Gran Bretaña, tú llegas a África y dices os voy a ayudar, no os pongo aranceles, etc. ¿Con quién se van a ir finalmente los africanos? Es que es una cosa de sentido común, es una cuestión de incentivos pura y dura.

Speaker 3: 1:33:42

¿Van a aprovechar para hacer una colonización tecnológica y económica? Pues, seguramente, no tengo ninguna duda. Pero lo presentan como una alternativa al modelo occidental del FMI, del chantaje, del terrorismo, de la presencia de tropas. No estamos diciendo que desde un punto de vista ético pueda ser mejor o peor. Cada uno tendrá su opinión al respecto. Yo tengo la mía, yo creo que todo el mundo lo sabe. Pero aquí de lo que estamos hablando es decir oiga, ¿nosotros qué vamos a hacer? Impulsar el comercio bilateral, vamos a reforzar los vínculos y vamos a conseguir tener acceso a una serie de materiales que necesitamos y que queremos Modelo.

Speaker 4: 1:34:22

Washington y padres fundadores de Estados Unidos. Exactamente.

Speaker 3: 1:34:27

Y además, pues, miren, les vamos a ayudar. ¿cómo? Medidas de apoyo técnico y logístico, simplificación aduanera? Se van a crear zonas preferenciales, se van a utilizar plataformas digitales chinas que se van a aprobar en tiempo real en otros países, y se van a ofrecer capacitaciones tecnológicas, evidentemente con empresas chinas, para facilitar la inserción de los productos africanos en el mercado chino. Y además se les ofrece porque cuando han presentado el canciller chino Wang Yi ha presentado este proyecto se ofrece como una alternativa al orden económico impuesto por occidente. Y además ellos insisten entonces, si tú tienes una economía china no tan dependiente de la norteamericana como lo era antaño, la estrategia de Xi Jinping en la última década se ha centrado en reforzar lazos comerciales con África, con la zona sur del continente americano, con el sudeste asiático, también con la Unión Europea. ahora estamos hablando de África. Pues, el hecho de que Trump agite ese avispero económico y geopolítico con sus órdenes ejecutivas, etcétera, etcétera, pues le viene de miedo a China El problema de este tipo de acuerdos, porque alguno puede pensar con razón ¿no, esto es un acuerdo, es igual. Porque tenemos a gente que no tiene prácticamente nada, no tiene mucho desarrollo, vamos a decirlo así, tampoco me entiendan mal, pero tienen muchos recursos naturales y luego tenemos una potencia hegemónica o que aspira a ser hegemónica, no pueden negociar en igualdad de oportunidades. Pero el problema no es ese. El problema es cuando hay unas naciones que quieren imponer su visión al resto, pasando por encima de la soberanía de los países a los que se quiere modelar y cercenando la capacidad de que tomen sus propias decisiones, tanto en política interior como exterior, política interior como exterior. Entonces, gran Bretaña primero lo vamos a ir viendo en los programas del gran reseteo de este verano, y luego Estados Unidos han ejercido ese papel, si quieren denominarlo así, de civilizadores, empleando además un supuesto mandato divino que ha empleado todas las herramientas a su alcance para lograr el objetivo, pero herramientas coercitivas. La diplomacia dejó paso a enfrentamientos bélicos, a chantajes económicos, a ocupaciones coloniales. ¿te recuerdas cuando Wilson decía aquello de que el destino manifiesto de América no era gobernar el mundo por la fuerza física, hombre? pues bueno, claro.

Speaker 3: 1:36:55

Entonces Estados Unidos era en realidad un rechazo al expansionismo y un apoyo a la libre determinación? Sí, ya. Por eso es tan revolucionario en el plano internacional la forma que está teniendo China de intentar alcanzar o intentar tener ese puesto de hegemonía mundial, porque es otra forma distinta la que realiza Washington a través del Fondo Monetario, a través del Banco Mundial, sin exigir modificar estructuras políticas o económicas. No le pide el gobierno chino a cualquier país africano que haga una reforma económica, ¿no? No le pide que emule su sistema, ni que impulse movimientos revolucionarios para imponer un determinado candidato que sirva a sus intereses, que fue uno de los artífices del auge económico del país en la primera década de este siglo. Tenía una idea fundamental y él decía China nunca ve su desarrollo como un modelo para los demás. Él decía cada país tiene que escoger su propio camino.

Speaker 3: 1:38:01

Claro, claro. Y este mensaje es tan disruptor respecto al orden internacional al que estamos acostumbrados que es muy probable que cada día más, si le dejan, si no hay auge terrorista y si no hay más escenarios bé? implica también, pues, una especie de colonialismo económico o financiero. Pues, también es así. Pero desde luego, yo siempre digo lo mismo Aquí, al final se exponen dos modelos el del ordeno y mando, el del ámbito militar y el del acuerdo comercial. Bueno, pues, ya sabemos la mayoría, la inmensa mayoría de los gobiernos en libertad escogerán la segunda vía. Y ahí China, pues evidentemente tiene todo que ganar.

Speaker 4: 1:38:47

Incluso, y lleva las de ganar porque está jugando con mucha habilidad esa baza o sea. Está aprovechando además el resentimiento y la hartura y el clamor contra la injusticia de multitud de naciones, de docenas de naciones.

Speaker 3: 1:39:03

Hay un libro que se ha publicado recientemente con traducción en español, de una señora que se ha publicado recientemente en traducción en español de una señora que se llama Elizabeth Economy. El título del libro es El mundo según China. Es un libro escrito por una señora que es la directora ha sido durante una década directora de estudios asiáticos del Consejo de Relaciones Exteriores. La visión es completamente globalista de esfera de Washington, es decir, en ningún momento hay ningún argumento ni ningún dato que vaya a reforzar la visión china.

Speaker 3: 1:39:37

Pero ella dice y admite que el papel fundamental de China en el Consejo de Seguridad de la ONU ha sido siempre plantear modelos de gobernanza abogando por una serie de principios que incluyen el derecho de todos los países a fijar su propio camino político y económico y la primacidad de la soberanía o la no injerencia de segundos países de los asuntos de una nación, sobre todo cuando se trata de la supervisión internacional a la hora de controlar, de sancionar y de actuar militarmente contra un país. Esto no implica que la estrategia de Pekín sea aislacionista, todo lo contrario. Esto no implica que la estrategia de Pekín sea aislacionista, todo lo contrario, pero se plantea un escenario pacífico y voluntario antes de que los británicos pusieran en la diana a los chinos en la guerra del opio, la primera el PIB de China era el 30% del total mundial.

Speaker 4: 1:40:24

Claro igual que el PIuto de India era muy superior al de Inglaterra. Cuando llegaron por ahí los ingleses, exactamente, y para volver a superar a Inglaterra, pues ha tenido que esperar hasta el año pasado?

Speaker 3: 1:40:37

Sí, es que la imagen de los navíos ingleses hundiendo a los barcos de madera chinos lo que funcionó fue como un acicate para cometer un proceso de modernización que, con todas las salvaguardas, todos los paréntesis, etc. no cristalizó hasta siglo y medio después, pero que ahora es incontestable, aunque propagandistas occidentales sigan presentándonos al país como un territorio atrasado. Y todavía habrá algún imbécil que, después de escuchar esto, dirá ¿Qué pasa, lorenzo? ¿Te quieres ir a China? Bueno, pues, si ese es su pensamiento, señores, es que no han entendido ustedes, absolutamente nada. Afortunadamente, la gran mayoría de nuestra audiencia es inteligente y espero que les haya servido la información que hemos aportado aquí, la opinión, el análisis, los hechos, para poder también hacerse su estructura mental y ser conscientes de lo que está pasando y de alguna manera poder anticipar también movimientos que puedan suceder en el futuro. don César, una manera poder anticipar también movimientos que puedan suceder en el futuro don César.

Speaker 4: 1:41:27

No tengo la menor duda de que es así. Vamos, es que además ha estado usted muy elocuente, como por otro lado suele ser la nota habitual. Muchísimas gracias por todo Lorenzo y nos encontramos mañana.

Speaker 3: 1:41:39

A usted siempre muchas gracias, un fuerte abrazo.

Speaker 1: 1:41:43

Recuerda que puedes escuchar este audio horas antes de su estreno y sin publicidad, suscribiéndote en cesarvidaltv.

Speaker 3: 1:42:12

La economía que se fue con Roberto.

Speaker 4: 1:42:14

Centeno. Pues, ya lo saben, ustedes estamos de regreso y tienen que apartar cualquier cosa fumable o fumadera del alcance de la mano, colocar el respaldo de los asientos en posición vertical y abrocharse los cinturones, porque acaba de llegar don Roberto Centeno. No con la economía que se fue ojalá, ojalá se hubiera ido la economía sino con la economía que sigue ahí y lo que te rondaré morena. Muy buenas noches, don Roberto. ¿por dónde vamos a ir hoy?

Speaker 5: 1:42:46

Muy buenas noches, don César. Bueno, pues, hoy no hay más que un sitio por donde se pueda ir. Es que esta semana, como saben ustedes, tiene lugar la reunión de la OTAN, donde este canalla criminal de Sánchez que ahora explicaré por qué empleo estas palabras en este contexto Se pueden emplear en cualquier contexto, se pueden emplear las mismas palabras, pero en este en particular, porque aquí nos jugamos realmente mucho Bueno, este miserable ha dicho que había hablado con Marrute. No sabrán ustedes quién es Marrute, pero Marrute es un holandés que en sus tiempos que fue ministro de finanzas, yo tuve algún contacto con él sobre las cifras falsas de España, quiero decir por escrito, contándole la realidad del PIB español, y ahora es secretario general de la OTAN. Por lo visto le ha dicho, según este criminal de Sánchez, que no se preocupe, que ponga lo que pueda, pero que tampoco pasa nada, lo cual es, en caso de que fuera cierto que yo espero que no sea, no lo es, que no sea cierto sería absolutamente criminal por las razones que les voy a contar.

Speaker 5: 1:44:18

España es el país que menos invierte. Hay una lista que se publicó ayer en donde están todos los países de la OTAN, que somos un montón, betty y muchos, y España está en último lugar, con una diferencia verdaderamente tremenda. Esto le parecerá bien a la izquierda y a los enemigos de España, a los terroristas, a los criminales golpistas catalanes, pero para el pueblo español es una situación verdaderamente desastrosa. Y es verdaderamente desastrosa porque, claro fíjense, les voy a hoy poner varias comparaciones para que se den ustedes cuenta de la canallada, la traición que está cometiendo este tío, que ya empezó en las épocas de Mariano Rajoy. Todo hay que decirlo, porque Mariano Rajoy cometió un delito, de un delito de alta traición, porque no sólo permitió, sino que financió el golpe de Estado de Cataluña y debería estar en la cárcel por vida, al ser posible en alguna cárcel de una esquina de los Estados Unidos con el mono amarillo. Pero bueno, en Estados Unidos Naranja, naranja O naranja no tienen nada contra. Pero bueno, vamos a ver España, según lo que se va a discutir en la reunión de la OTAN, donde va a estar por cierto Donald Trump, y además lleva en la pistolera derecha, lleva el tema España porque dice que lo de España es un cachondeo total, o sea que allí no lo va a tener fácil.

Speaker 5: 1:46:29

El amigo Marrute, si es que le ha dicho a Sánchez lo que dice este, que le ha dicho se llegue el gasto de defensa llegue este mismo año al 5% del PIB. Si fuera eso así, españa tendría que invertir 85.000 millones de euros. 85.000 millones de euros, y esto sería el 5% del PIB. España. ¿cuánto está invirtiendo? Está invirtiendo el 5% del PIB, españa. ¿cuánto está invirtiendo? Está invirtiendo el 1% del PIB, según el presupuesto de defensa de esta banda de forajeros que no gobierna el 1% del PIB.

Speaker 5: 1:47:26

Entonces, lo que dice Sánchez, que le ha dicho que ha llegado a un acuerdo con, con la OTAN, no ha dicho la persona. Esto es verdad, pero bueno, tendría que haber llegado a este acuerdo con Rute. Que bueno que lo importante, dice Sánchez, lo importante no es el gasto particular de alguien, sino el gasto conjunto. Es decir, aquí lo importante es que los demás pongan el dinero, y yo me lo gasto en prostitutas, me lo gasto en golferías y me lo gasto, por ejemplo, señoras y señores en enchufados, mejor dicho, en asesores.

Speaker 5: 1:48:14

¿saben ustedes cuánto nos gastamos en asesores? 165.000 millones de euros, 165.000 millones de euros. Y este canalla dice que no puede gastar la mitad de asesores en euros porque afectaría a nuestro bienestar. Eres un hijo de Satanás, sánchez. Afectaría al bienestar de esta panda, perdón, de esta panda de golfos que te rodean y con los cuales te gastas 165.000 millones de euros, eres un canalla, un traidor y un auténtico peligro para España y para los españoles, o sea, y dice que no puede. Bueno, ya veremos a ver qué es lo que pasa porque él dice que va bueno, ya veremos a ver qué es lo que pasa, porque él dice que va bueno, que más o menos con un 2% lo tiene arreglado. Eso es lo que ha dicho y ya veremos lo que ocurre en realidad.

Speaker 5: 1:49:17

Pero ahora sí, les voy a dar una cifra para vergüenza de nuestros militares, en particular de nuestros generales que desde la época del canalla y traidor Mariano Rajoy se nombran a dedo porque este miserable, este reo de alta traición que es Mariano Rajoy, y que debería estar en la cárcel de por vida, decidió que los generales se nombraban a dedo. Por eso no dirán nada. Pero la situación, señoras y señores, es la siguiente España tiene un grave problema de seguridad nacional, pero de seguridad nacional escrito con letras mayúsculas. Miren ustedes, nosotros tenemos un presupuesto que es al 1,2% del PIB. Marruecos tiene, que es nuestro gran enemigo potencial, tiene un presupuesto del 9% del PIB, dirán ustedes. Bueno, sí, pero Marruecos tiene menos PIB que España. Efectivamente así es. Peligro eminente, el gravísimo peligro para la seguridad nacional, señores generales vendidos al poder, porque ahora os nombran a dedo, no por méritos profesionales. Marruecos invierte al año 21.000 millones de euros en defensa, tiene 195.000 efectivos frente a 120.000 que tiene España. Pero donde hay una mayor diferencia, que ya es una diferencia tremenda?

Speaker 4: 1:51:20

Pero eso, don Roberto, ¿qué tiene que ver con la OTAN Si la OTAN no nos va a defender de Marruecos? ¿Perdón Que digo que ¿qué tiene que ver eso con la OTAN? Porque la OTAN no nos va a defender de Marruecos? Perdón Que digo que ¿qué tiene que ver eso con la OTAN? Porque la OTAN no nos va a defender de Marruecos? No, nos tendría que defender de Marruecos. No, no, no nos cubre ni Ceuta, ni Melilla y lo de Canarias, no está claro.

Speaker 5: 1:51:39

Ni Ceuta ni Melilla, pero tendría que defender Sevilla.

Speaker 4: 1:51:42

digo yo Hombre sí, pero yo creo que Sevilla ya es para una generación posterior, pero Celta y Melilla son objetivos ahora mismo bastante claros y la OTAN no nos lo cubre, lo cual no obsta para que España tiene una necesidad vital de rearmarse frente a Marruecos. No, yo no tengo ninguna duda de eso.

Speaker 5: 1:52:17

Se lo voy a cuantificar. Don César Les decía que Marruecos invierte 21.000 millones de euros y aquí ya no estamos hablando de porcentajes de PIB frente a 12.000 España, es decir el doble básicamente. pero luego, cuando uno va al detalle, la situación es infinitamente peor. Marruecos tiene 195.000 efectivos frente a 120.000 España. Y yo hay una cosa que recuerdo de mi época de gas natural, porque en agassi la creó un servidor. Junto con rafael del pino, tuvimos que viajar muchas veces a argelia y tuvimos mucha relación con gas de france y qué que era la homónima de lo que pretendíamos crear aquí, que era en Agas. Bueno, que creamos aquí en Agas. La gente de los franceses tienen un conocimiento muy importante del norte de África, porque tanto Marruecos como Argelia, como Túnez han sido colonias de Marruecos.

Speaker 5: 1:53:35

Ellos tenían el siguiente dicho decía los tunecinos son mujeres, los argelinos son hombres y los marroquíes son leones. Eso decían mis amigos de Gaze de France, que algunos de ellos habían sido militares y conocían, en todo caso conocían muy bien la historia del norte de África, es decir que los marroquíes tienen un ejército muy, muy poderoso, muy importante, pero fíjense que, siendo una diferencia ya tremenda, 195.000 efectivos frente a 120.000 en España, los reservistas, la diferencia con los reservistas es absolutamente brutal. Marruecos tiene 150.000 reservistas Y España ¿cuántos? se cree usted que tiene Don César?

Speaker 4: 1:54:45

Ni idea ¿cuántos 15.000.

Speaker 5: 1:54:50

Madre mía la décima parte. Luego dicen algunos digamos algunos irresponsables, porque no se les puede llamar de otra manera que España tiene una superioridad tecnológica impresionante. Hace 30 años.

Speaker 4: 1:55:08

No le digo que no, pero lo que Que bueno que España tiene una superioridad tecnológica impresionante.

Speaker 5: 1:55:12

Hace 30 años. No le digo que no, pero lo que es ahora Sí, pero no estamos hablando de hace 30 años. Por eso digo, por eso digo Estamos hablando de aquí. Ahora, miren ustedes, y para aquellos payasos que algunos son militares que dicen que tenemos una superioridad tecnológica, que tenemos una superioridad tecnológica en aviación, por ejemplo, en aviación, por ejemplo, marruecos ha comprado el mejor avión de combate del mundo, los F-35 de Lockheed Martin, y nosotros tenemos los avioncitos, estos que hacemos en Europa y que no se pueden comparar con los F-35, absolutamente para nada. Entonces, en lo que es aviación, aviación de combate de primera edad, bueno, esto es ya de quinta generación. Los marroquíes nos ganan. Generación, los marroquíes nos ganan. Es cierto que la flota no nos ganarían. Pero ¿qué es lo que ocurre, señoras y señores? Que los F-35 que tienen marrocos tienen misiles aire-mar guiados norteamericanos que pueden hundir nuestra flota en un santiamén. Que bien es decir. Estos despegan de la base militar, la base aérea más importante que ahora mismo no recuerdo el nombre, que está al sur de la capital y, bueno, se pueden liquidar todos los barcos que se opongan entre la costa de Marruecos y Canarias. Otra cosa es que luego tuvieran capacidad de invadirnos, pero desde luego tienen una aviación que puede neutralizar totalmente los F-35, me estoy refiriendo que pueden neutralizar totalmente los F-35, me estoy refiriendo que pueden neutralizar totalmente la aviación española y también la marina. Y les repito las cifras de antes, por si alguien no se ha dado cuenta Marruecos tiene 195.000 hombres y España tiene 120.000. Pero reservistas ellos tienen 50.000 y nosotros 15.000.

Speaker 5: 1:57:35

Sumamos ambas partes, ellos tienen un potencial de 3 a 1 de unos militares que, como decían mis amigos franceses de otra época y otra vida, vida de Gastefrance, los marroquíes son leones, es decir son gente muy valiente. Y eso lo saben, o lo deben saber, algunos militares españoles. Pero de coronel para abajo, los militares, los generales que están nombrados a dedo, les importa un carajo, y ellos lo único que se preocupan. Bueno, no lo voy a decir porque no tengo pruebas para ello, pero desde luego no son los más adecuados para adquirir el generalato, porque lo han adquirido a dedo y no por méritos profesionales. Entonces, ¿ahora, qué es lo que va a ocurrir? Bueno, perdón, me parece que les he dicho antes, y si no se lo he dicho, y si se lo he dicho vale de repetirlo si España cumpliera con el 5% que le van a exigir en la reunión de la Haya esta semana sobre el tema de la OTAN, tendría que invertir 85.000 millones de euros.

Speaker 5: 1:59:03

Bien dice que no puede invertirlos porque vería afectado el bienestar de los españoles. Y aquí el bienestar de los españoles se refiere a los 165.000 millones que reparte Sánchez entre asesores, mangantes, ladrones, puteros y de margen tuza que le rodea, puteros y de margentuza que le rodea, aparte del dinero que roban los terroristas vascos, el PNV y los criminales golpistas catalanes. Que son esos 165.000 millones de euros? Es decir, sánchez, eres un criminal.

Speaker 5: 1:59:48

No solo estás arruinando a España como lo estás haciendo, es que has dejado España indefensa, totalmente indefensa, y Marruecos tiene un ejército que nos puede aplastar, tienen los mejores aviones de combate del mundo y no los que han comprado aquí previo a pago de las comisiones que haya correspondido en Europa, que son una caca al lado de los F-35 que tienen los barroquíes. Así que cuando hay algunos que dicen no es que la superioridad tecnológica. Y aquí, don César, y me permite usted, no estoy hablando de Ceuta y Melilla, que por supuesto serían los primeros objetivos, pero estoy hablando de las Islas Canarias o incluso de dar un golpe de mano en Cádiz o en Málaga, o vayas tú a saber dónde.

Speaker 4: 2:00:47

Yo creo que Ceuta, melilla y las Canarias son los objetivos fundamentales y los tienen muy trabajados. Los tienen muy trabajados. Ya, granada, ya veremos a la vuelta de una generación, o cualquiera de las cosas, pero Ceuta, melilla y las Canarias No sé, don César, que usted.

Speaker 5: 2:01:09

Lo que me está hablando es de alta traición. Alta traición por parte de Mariano Rajoy, que debería haberle condenado a cadena. Debería estar en una cárcel de alta seguridad con cadena perpetua. De alta traición por parte de Sánchez y su banda de forajidos.

Speaker 4: 2:01:29

El zapatero tuvo un papel muy importante también en todo esto pero, zapatero, yo tengo todavía alguna esperanza.

Speaker 5: 2:01:36

Ya sé que usted no, pero yo tengo alguna esperanza de verle con el mono naranja en alguna prisión de alta seguridad en algún rincón perdido de los Estados Unidos. Todavía podría darse de alta seguridad en algún rincón perdido de los Estados.

Speaker 4: 2:01:49

Unidos Todavía podría darse.

Speaker 5: 2:01:56

Bueno, él ahora mismo sueña con volver a Moncloa¿ Con volver a Moncloa en calidad de presidente?

Speaker 4: 2:02:00

Sí, no me lo puedo creer. No le digo vamos a ver, escúcheme. No le digo que tenga posibilidades, no le digo que le vaya a salir bien, ni nada, pero le puedo asegurar que en estos momentos el afán de Zapatero es poder regresar a Moncloa en calidad de presidente Y está moviendo todo lo que puede para conseguir, por ejemplo. ¿me pregunta? Sí, sí le pregunto.

Speaker 4: 2:02:35

Bueno, por ejemplo, él está ahora moviendo todas las fichas para conseguir que desplacen a Sánchez, es decir que haya una rebelión dentro del partido en la que Sánchez salga, en la que salga la cúpula que ha ido creando Sánchez en los últimos años y entonces regrese toda la vieja guardia de Zapatero y Zapatero como presidente del gobierno. Ya le digo que a mí no me parece fácil, no creo que lo vaya a tener fácil, ni cosa parecida, pero le puedo asegurar que es lo que ahora mismo es lo que él está haciendo Moverle la silla a Sánchez, quitarse a todo lo que es el aparato del partido que efectivamente ha surgido sobre todo con Zapatero, y sustituirlo con su gente, que algunos además regresarían, y al mismo tiempo que viene su gente, pues él que acabe siendo otra vez presidente del gobierno con el respaldo del Partido Socialista.

Speaker 5: 2:03:43

Pues yo, eso sí que don César creí que me iba a decir usted otra cosa. Eso sí que es misión imposible.

Speaker 4: 2:03:49

Bueno, seguramente y demos gracias a Dios, pero yo le digo lo que hay.

Speaker 5: 2:03:55

No tengo ningún. Pues entonces es que está veodo o no sé qué es lo que pasa, porque además, si eso fuera así, don César, No, eso es así, eso se lo puedo yo decir que eso lo están intentando. Bueno, eso significaría que el señor bueno, el señor, el criminal de Sánchez, estaría muy cabreado con este movimiento de que le quiera mover la silla, precisamente una persona a la que él tanto ha ayudado y de la que ha hablado también en muchas ocasiones, etcétera, etcétera, y le ha dado dinero.

Speaker 4: 2:04:36

Está muy enfadado con Zapatero ahora mismo. Está muy enfadado con Zapatero, muy enfadado con Zapatero y con toda la guardia de Zapatero, muchísimo, muchísimo Cuestión a partes que puedan coincidir en un acto público como el de la celebración del matrimonio homosexual y, claro, aparezcan en la foto. pero incluso si se ve el vídeo, se ve que ahora mismo no se habla.

Speaker 5: 2:05:01

Porque es que fíjese usted no hace mucho tiempo, no hace muchas lunas, como dicen en mi pueblo. El señor Zapatero entraba en Moncloa como Pedro por su casa.

Speaker 4: 2:05:14

Sí, sí, no hace tanto tiempo, no hace tanto tiempo A los monclovitas. No, no es así, no hace tanto tiempo. pero claro, hasta que ha decidido que puede volver a mi casa, ¿qué diría ET?

Speaker 5: 2:05:28

Pues no lo sé, sé en base a qué y con qué elementos cuenta aparte de su deseo.

Speaker 4: 2:05:38

Bueno, aparte de su deseo, él cuenta. cuestión aparte es que luego él piense más seguramente de lo que hay. Pero él cuenta con el hecho de que hay una parte del Partido Socialista que, puesto a saotear el horizonte en busca de un salvador, pues se les ocurre que podría ser Zapatero, con el que ganaron dos elecciones seguidas, dicho sea de paso, y la segunda ya sin atentados. Entonces vamos a ver.

Speaker 4: 2:06:06

si usted me dice que esto es una locura, yo le digo pues sí, sí O sea vale, sí es una locura, se lo digo, se lo digo, pero una cosa es que sea una locura y otra cosa es que él esté en estos momentos en esa tesitura Y además moviendo muchas piezas, porque no solo es él Realmente, él está moviendo muchísimas piezas para conseguirlo. Lo cual parece increíble, pero es que esta gente es como es una reunión en la Haya de la OTAN, donde se va a exigir y va a estar Donald Trump.

Speaker 5: 2:06:53

se va a exigir y ha mencionado específicamente a España, aunque lo que ha dicho es un poco curioso. dice voy a estar muy atento a ver que hacen nuestros socios europeos para que Sánchez cumpla con el 5%. no sé qué querrá decir con eso, porque según Sánchez ya ha hablado con ellos y con él no va el tema. o sea él con un 2% o incluso menos, pues según él es lo que le han dicho en la OTAN. No sé si Marrute, el secretario general, bueno, entonces vamos a tener esta reunión y vamos a ver qué pasa, y vamos a ver qué dicen allí, delante de Trump. Si le dice Marrute dice no, el señor Sánchez es que está excusado. Ya hemos hablado él y yo, así que supongo que le darían guantazo al Rute que saldría volando, porque la diferencia de tamaño es importante frente a Trump, y no me refiero al tamaño militar sino al tamaño. es importante frente a Trump, y no me refiero al tamaño militar sino al tamaño físico. Bueno, y además, como Trump juega mucho al golf, el dar así bofetadas del revés debe ser la pera.

Speaker 5: 2:08:20

Bien, eso por un lado Y por otro lado les vuelvo a recordar, y hago desde aquí una llamada de urgencia y de emergencia, por el peligro, el grave peligro a la seguridad nacional que constituye el rearme brutal de Marruecos, que está invirtiendo, no ya en términos de PIB, que invierte nueve veces más, sino en términos monetarios, el doble que España. tiene 195.000 efectivos de gente muy bien entrenada, gente muy valerosa, tiene armas de las mejores armas, de las mejores misiles estos los F-35, que tienen misiles aire mar que pueden hundir todos los barcos españoles de guerra españoles que pudiéramos colocar para evitar una invasión de Canarias, y luego en reservistas es tremendo, porque tiene 150.000 hombres de reservistas frente a 15.000 de España, que es una cifra realmente ridícula, y nada más. don César, seguiremos hablando de ellos según vayamos hablando y la semana que viene, si Dios quiere, podremos comentar qué es lo que haya ocurrido en la reunión de la.

Speaker 5: 2:09:49

Haya.

Speaker 4: 2:09:50

Pues, me parece estupendo. Y ya que ha hablado usted tanto de la traición, le voy a dejar yo el tema principal de una serie que se llama así Treason, traición. Y en fin, cada cual que piense por quién va la cosa. Un abrazo muy fuerte, don Roberto, hasta la semana que viene, hasta la semana que viene, si Dios quiere.

Speaker 4: 2:10:12

Y con estos compases de la serie Traición hemos llegado, nosotros, al final de nuestra singladura de hoy del programa La Voz. Esperamos que se hayan entretenido, que lo hayan pasado bien, que incluso hayan aprendido, ustedes, una o dos cosas útiles. Y precisamente por ello los emplazamos para mañana, dios mediante, en el mismo lugar y a la misma hora Y, como siempre, nos despedimos con una despedida sureña God bless you, que Dios los bendiga.

Speaker 1: 2:10:46

El programa La Voz es una producción de Artorius Incorporated. Y al amparo del derecho a la libertad de expresión. Que Dios los bendiga.